แฟนพันธุ์แท้พงศาวดารไทย (แตกหน่อ)

[ณต]

ฉบับแปลภาษาไทยของ The King Never Smiles ค่ะ~!


บทที่ ๑๕ น้ำพึ่งเรือเสือพึ่งป่า:

http://tknsthai.googlepages.com/TKNS15.pdf


บทที่ ๑๗ อีกหนึ่งรัฐประหารเพื่อราชบัลลังก์:

http://tknsthai.googlepages.com/TKNS17.pdf

ผมอ่านข้างบนแล้วภาษามันทะแม่งๆน่ะครับ
หนำซ้ำสำนวนยังคุ้นๆ 

ไว้ผมได้อ่านภาษาอังกฤษจบแล้ว
จะมาเสวนาเรื่องนี้ด้วย

[เก้อ]

ขอบคุณครับ ภัทร
โหลดมาแล้ว ยังไม่ได้อ่าน

ไว้พี่ณตอ่านภาษาอังกฤษจบแล้ว
ผมเนียนมาอ่านต่อแล้ว
จะมาเสวนาเรื่องนี้ด้วย

มีลิ้งมาฝาก กระทู้ยาวเหยียดของห้องปรัชญา
ความเป็นรอยัลลิสต์ของคนไทย
http://topicstock.pantip.com/library/topicstock/2006/08/K4632292/K4632292.html

[YURi+]

ผมอ่านข้างบนแล้วภาษามันทะแม่งๆน่ะครับ
หนำซ้ำสำนวนยังคุ้นๆ 

มันเป็นการแปลเถื่อนอะค่ะ, มีลิงก์ในวิกิฯ.

คุ้น ๆ นี่ หมายถึง คล้าย ๆ ของพวกฟ้าเดียวกันหรือเปล่า?

ไว้ผมได้อ่านภาษาอังกฤษจบแล้ว
จะมาเสวนาเรื่องนี้ด้วย

แปลมาด้วยก็ดีนะ, อุ ๆ 

[ณต]

มันเป็นการแปลเถื่อนอะค่ะ, มีลิงก์ในวิกิฯ.

คุ้น ๆ นี่ หมายถึง คล้าย ๆ ของพวกฟ้าเดียวกันหรือเปล่า?


แปลมาด้วยก็ดีนะ, อุ ๆ 

คุ้นๆนี่ คือสำนวน และวิธีการคล้ายๆ
กับที่เคยอ่านใน เอกสารโฆษณาชวนเชื่อ เรื่องรู้ทันราชวงศ์จักรีน่ะครับ 

[Dew Susansaraly]

เห็นด้วยครับ ลีลาสำนวนอ่านแล้วจับได้เลยว่าไม่กลางเท่าไหร่  แต่อย่าจับผมไปแปลนะ เดี๋ยวก็ไม่กลางอีกเหมือนกัน

[เก้อ]

มีดอน จวน ด้วยนะ
(หน้าท้ายๆบทแรก)

[YURi+]

คุ้นๆนี่ คือสำนวน และวิธีการคล้ายๆ
กับที่เคยอ่านใน เอกสารโฆษณาชวนเชื่อ เรื่องรู้ทันราชวงศ์จักรีน่ะครับ 

แค่เว็บก็กูเกิลเพจเหมือนกันแล้วอะ...

ตอนที่อ่านบทแปลทั้งสองบทนั้นจบ สิ่งแรกที่เอะใจก็คือ เว็บรู้ทันฯ นั้นมันได้ลู่ทางมาจากหนังสือนี้น่ะเอง~! 

[ณต]

มีลิ้งมาฝาก กระทู้ยาวเหยียดของห้องปรัชญา
ความเป็นรอยัลลิสต์ของคนไทย
http://topicstock.pantip.com/library/topicstock/2006/08/K4632292/K4632292.html

ทำไมคนในกระทู้นั้น เขาถึงชอบเขียนไทยคำอังกฤษคำกันจัง
ทั้งๆที่คำแปลความหมายภาษาไทยก็มี 

[Ou!]

จะได้ดูฉลาดครับ

[จักรี]

อ่านแล้ว เซ็งๆนะครับ   


เดี๋ยวไป โพสต์ไทยคำอังกฤษคำบ้างดีกว่า ดีกว่า is with at   (อยู่ กับ ที่)   

[iannnnn]

_http://www.biolawcom.de/?/blog/761
เจ้า(→)นาย : BioLawCom.De

[ณต]

_http://www.biolawcom.de/?/blog/761
เจ้า(→)นาย : BioLawCom.De

อ่านบทความนี้ ก็ได้แต่อืมม์ๆ
แต่พอเห็นว่า ที่มา มาจาก ประชาไท
ก็ได้แต่ เอออออ   

[iannnnn]

http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K6248007/K6248007.html
PANTIP.COM : K6248007 +++ ขอเชิญดาวน์โหลดโปรแกรมผังสาแหรกราชสกุล +++ [ประวัติศาสตร์]

น่าสนใจดีครับ เพียงแต่ตูไม่มีความรู้เรื่องใครเป็นใครในราชวงศ์เลย




//เพิ่ม

http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K6228268/K6228268.html
PANTIP.COM : K6228268 " อาจารย์ สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล" []


มีบทสัมภาษณ์จาก GM ด้วย
ไม่รู้ใครมาตอบเต็มกระทู้เลย ไปในทิศทางเดียวกันด้วยแหละ

[Layiji]

_http://www.biolawcom.de/?/blog/761
เจ้า(→)นาย : BioLawCom.De

งานนี้ผมได้ไปถ่ายด้วยแหละ มีแต่ฝรั่งพูดไทยได้นิโหน่ยทั้งนั้นเลย
ส่วนเนื้อหาในเว็บนี้รวมถึง บทความต่างๆ (ลิงก์ที่อยู่ข้างในอีกที) จริงๆแล้วควรจะเป็นเชิงประวัติศาสตร์มากกว่า (เท็จ-จริง ด้วย หลักฐาน)
แต่ส่วนใหญ่จะเป็นเหมือน บทบรรณาธิการ (ใส่อารมณ์ลงไปด้วย) อ่านแล้วเหมือนอ่านนิยายแฮะ

ผมสนับสนุนความคิดของอ.กอบเกื้อ ที่ว่าหนังสือ The king never smile ไม่เข้าใจสภาพสังคมไทย แต่การปิดกั้นไม่ให้อ่านเลยเป็นเรื่องไม่ถูก

[เก้อ]

ผมว่าน่าฟังนะครับ อ.สมศักดิ์ก็ด้วย
ฟ้าเดียวกัน หรือ ประชาไท ผมชอบฟังหมดเลย
บ้างก็เห็นด้วย บ้างก็ไม่ แต่บางอย่างที่เห็นด้วย
ก็คิดว่าในทางปฏิบัติไม่ควรทำ
มันมีราคาที่ต้องจ่ายเยอะไปหน่อย


รู้สึกเหมือนกันหรือเปล่าครับว่า เรื่องนี้มันชัดขึ้นเรื่อยๆ
การพูดคุยเรื่องนี้ในที่สาธารณะมันชัดเจนขึ้น เหมือนค่อยๆ
ขยายขอบเขตที่ทำได้มาเรื่อยๆ ใครทำไม่รู้ล่ะ แต่มันเป็นงั้นไปแล้ว
จากที่ผ่านมาเป็นแค่เรื่องซุบซิบนินทาพูดคุยกันในวงเพื่อน
ก็คงเป็นผลมาจากอินเตอร์เน็ตนี่แหละนะ
ที่มาทำให้เส้นแบ่งระหว่างวงเพื่อนกับสาธารณะมันหายไป


นึกถึงที่พี่ณตเปรียบไว้(แถวไหนไม่รู้)
ว่าก่อนที่จะมี พ.ศ.๒๔๗๕ ไอ้เรื่องที่เราจะมีรัฐธรรมนูญ
ตอนนั้นมันก็เป็นเรื่องที่เหนือจินตนาการเหมือนกัน
เป็นแค่ความคิดของคนกลุ่มหนึ่ง ตอนนี้ถ้ามองกันแบบยาวๆ
ผมว่าก็พอเทียบเคียงกันได้

ส่วน TKNS สี่ห้าบทที่ได้อ่าน ก็เห็นว่าบางอย่าง
นำมาใช้อธิบายได้ คือผมไม่คิดว่าทุกอย่างจะบริสุทธิ์
ผุดผ่องอย่างที่ฉบับทางการบอกเรา แต่ก็อีกแหละ
หลายอย่างรู้สึกใส่แว่นอเมริกันมองนี่หว่า
เสริมกับสำนวนคนแปลอีกด้วย (คาดว่า) เลยไปใหญ่
ดังนั้นผมไปหาอ่านฉบับเต็มก่อนดีกว่า




เติมอีกหน่อย อ่านบทสัมภาษณ์จบแล้ว
ผมชอบคุณสมศักดิ์นะ (ไม่เรียกว่าอาจารย์ด้วย เพื่อความเท่าเทียม )
ไม่เห็นด้วยในหลายๆเรื่อง แต่ก็ชอบคนแบบนี้
การตั้งคำถาม คำตอบทุกเรื่องในมุมมองของแกชัดเจน
รอบด้านพอ แถมรู้อีกว่าที่ตัวเองคิดไม่เหมาะกับสังคมไทยปัจจุบัน
สรุปว่าชอบวิธีการ แต่ไม่ชอบผลลัพธ์บางเรื่อง
(เรื่องไหนนั่นคงรู้กัน ) แต่ไม่ว่าจะเห็นด้วยไหม
ก็คิดว่าสังคมเราควรมีคนแบบนี้บ้าง