แฟนพันธุ์แท้พงศาวดารไทย (แตกหน่อ)

[เก้อ]

อ้าวจริงดิครับ

พอดีที่ว่าหานั่นดูแต่พวก BOOK etc ตามห้าง

[psyfer]

The king never smiles เคยอ่านนะ ฉบับภาษาอังกฤษ
ตอนนั้นไปช่วยป้าทำเกสต์เฮา แล้วลูกค้าเอามาให้ดู ก็เลยยืมมาอ่าน
ก็อ่านอยู่พักหนึ่งเหมือนกัน (จนลูกค้าเช็คเอาท์กลับประเทศไปนั่นแหละ)
แต่ด้วยความที่เก่งภาษาอังกฤษมาก เลยได้ไม่กี่บท 

จริง ๆ ไม่รู้ว่าคนเขียนเค้าเอาข้อมูลมาจากไหนแฮะ
แต่ เหมือนเค้าจะรวบรวมข้อมูลพวกนั้นมาเขียน
โดยไม่ได้มี ความจงรักษ์ภักดี ค้ำคอเหมือนเราๆ
เค้า เลยค่อนข้างวิเคราะห์ตรงไปตรงมา
ตามความคิดเขา ที่ได้รับข้อมูลมา(จริงไม่จริง ก็ไม่รู้)

เท่้าที่อ่านคนเขียนก็ไม่เชิงว่าจะหมิ่นฯ ซะทีเดียว
แต่ ค่อนข้างกระทบความรู้สึกพอสมควร
ยิ่งถ้ายึดมั่นในสถาบันกษัตริย์ มากเท่าไหร่ ก็กระทบมากขึ้นตามส่วน

[เก้อ]

ลุง ดร.ป๋วย ไงครับ
เดี๋ยวนี้ลุงแกไม่รู้หายไปไหน
มันตีพิมพ์ออกมาตอนที่แกเรียนอยู่เยลพอดี
แกก็ไปประท้วงกับสมาคมนักเรียนไทยในเยล
เพราะมันพิมพ์ออกมาในนามของเยล

จำได้คำนึง แกบอกว่าเนื้อหา extremely negative

ส่วนความคิดเห็นของลิงค์ อ.นิธิ กำลังพยายามย่อยอยู่(ย่อยยากมาก)
เห็นชัดว่า แกไม่ได้จะมาชี้ถูกผิด หรือว่าเหมาะสมไหม
แต่วิจารณ์เชิงวิชาการล้วนๆ เพราะในวงวิชาการเขาก็บอกกันว่า
การแสดงความคิดเห็นทุกรูปแบบเหมาะสมหมดอยู่แล้ว

แล้วเผยแพร่กันในงานวิชาการไทยคดีศึกษาอีกต่างหาก
สำนวนเลยไม่ได้ง้อชาวบ้านเหมือนเวลาเขียนในคอลัมน์ต่างๆเลย
ยิ่งงงไปใหญ่ สรุปรวมๆตามที่ผมเข้าใจ แกก็มีทั้งที่เห็นด้วยและชื่นชม
ขณะเดียวกันก็ชี้จุดบกพร่องทางความคิดบางส่วนด้วย แต่ไม่มีตรงไหน
ในความคิดเห็นอ.นิธิ พูดด้วยฉันทาคติปกป้องในหลวง
อย่างที่คนไทยอยากจะให้เป็นเลยนะ

อย่างน้อยก็เท่าที่ผมอ่านแล้วเข้าใจน่ะ

[ณต]

อ้าวจริงดิครับ

พอดีที่ว่าหานั่นดูแต่พวก BOOK etc ตามห้าง

ดูที่ waterstones สิวะ

หรือ Amazon.co.uk ก็ได้

[ÐзέρŞήợẅŜ]

ถ้าอยากได้แบบภาษาไทย จะหาได้ที่ใหนครับ

[psyfer]

ภาษาไทยไม่มีนะ หรือ ถ้าจะมีเล็ดลอดก็แถวพวกร้านขายหนังสือมือสอง
เอ๊ ตูได้หนังสือปกดำจากไหนแล้วหว่า

[ÐзέρŞήợẅŜ]

แบบว่าโง่ภาษาอังกฤษมากๆเลยครับ 
แต่อยากอ่าน ประดับหัวใว้หน่อย

แล้วภาษาอังกฤษ ในไทยมีขายรึเปล่าครับ รึต้องสั่งซื้อจาก amazon ครับ

[ยุนเอ]

ใช้ดิคลุงซันแปลเลยครับ แค่เอาเมาส์ไปจี้ 

[ณต]

วันก่อนบักเ้ก้อส่งลิงก์
เว็บฟ้าเดียวกันที่หายไปพักใหญ่มาให้

ตอนนี้กำลังอ่าน
เรื่องกรณีสวรรคตของรัชกาลที่แปด
ของสมศักดิ์ เจียม..

ข้อมูลเยอะดี แต่ยังอ่านแล้วมึนๆ
เพราะแกใส่ความคิดของตัวเอง
ลงไปในงานเขียนเยอะเหมือนกัน 

เลยอดคิดไม่ได้ว่า แกมีอคติกับระบอบกษัตริย์หรือเปล่า
และแกมองคนที่นับถือหรือเชื่อในระบอบกษัตริย์
ว่าเป็นคนโง่หรือเปล่าวะ   

[iannnnn]

ตาคุณสมศักดิ์ (ไม่รู้จัก เห็นว่าเป็นอาจารย์)
แกก็ชี้ชัดๆ แบบนั้นเลยนะครับ

[ณต]

นั่นสิ ความคิดแก
เหมือนกับว่าคนที่นับถือศาสนาคนละศาสนากับแก
แม่งโง่ดักดาน....

แต่ก็ดีนะ การค้นคว้าของแก
ทำให้เราได้เห็นข้อมูลที่คนอื่น
เขาไม่เข้าไปค้นคว้ากัน

แต่ไม่ชอบตรงที่แกพยายามยัดเยียด
ความคิดส่วนตัว เพื่อโน้มน้าวคนอ่าน
ให้คิดแบบเดียวกับแกนี่แหละ

[Dew Susansaraly]

"ท่านอาจารย์คริส เบเคอร์ กลับเห็นว่าบทบาทและมโนภาพว่าสถาบันพระมหากษัตริย์ในฐานะผู้ปกป้องสนับสนุนประชาธิปไตย เป็นบทบาทและมโนภาพที่คนชั้นกลางไทยสร้างขึ้นเอง (เพื่อเสริมพลังทางการเมืองของตนในการคานอำนาจกับกลุ่มพลังอื่นที่เป็น ปฏิปักษ์กับประชาธิปไตย หรือรูปแบบของประชาธิปไตย)"

นิธิ เอียวศรีวงศ์

น่าลองพิจารณาดูให้จริงจังนะครับ  ผมเองยอมรับว่าในความชื่นชมพระบารมีนั้น ตัวผมมีกรอบความคิดนี้อยู่จริง และผมคิดว่าเราในฐานะประชาชนควรได้รับสิทธิในการคิดเช่นนั้นด้วย

คำถามที่คาใจผมมาตลอดคือ ทหารควรเป็นทหารของประชาชนใช่มั้ยครับ หรือคำพูดว่าทหารเป็นของพระมหากษัตริย์เป็นคำพูดสัญลักษณ์ที่ชี้ว่าพระมหากษัตริย์เป็นตัวแทนของประชาชน ดังนั้นทหารของพระมหากษัตริย์/พระราชินี จึงเป็นคำพูดที่กินความถึงการเป็นทหารของประชาชนไปด้วยแล้ว

ผมพอใจนะกับระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตยโดยมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข  ตราบเท่าที่ทุกฝ่ายทำหน้าที่ของตนได้ดี  แต่ในสภาพที่สถาบันมีพลังมากขนาดนี้  ผมคิดว่าน่ากลัวนะครับ

ทุกสิ่งที่เขียนไป ผมคาดว่าจะเป็นอันตรายต่อตัวผมบ้าง แต่เชื่อว่าคำพูดที่กล่าวมาน่าจะอยู่ในกรอบของการตั้งคำถาม และการวิจารณ์ที่ไม่เอนเอียง  หรือหมิ่นพระเกียรติแต่อย่างใด  ถ้าแรงไปช่วยบอกกล่าวด้วยครับ 

[iannnnn]

ตรงท้ายๆ บทความของ อ.นิธิ
มีบอกความแตกต่างของสถานะของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว กับคำว่า "สถาบันฯ" ด้วยนะครับ
ซึ่งตรงนี้ฝรั่งแยกไม่ออก และคนไทยก็แยกไม่ออกเหมือนกัน แต่เป็นการแยกคนละแบบ

[Dew Susansaraly]

ถ้ามีกรอบความคิดนี้อยู่จริง ชนชั้นกลางคงใช้ได้เฉพาะบุคคลครับ เพราะรัชกาลที่ ๙ กับสถาบันกษัตริย์มีความแตกต่างกันในสาระสำคัญครับ

คำถามคือ ถ้าประโยคนี้เป็นจริง เราคงเสียศูนย์ไปพอสมควรเพราะคำว่าสถาบันกษัตริย์กับรัชกาลที่ ๙ เป็นคนละความหมายกัน

[YURi+]

ฉบับแปลภาษาไทยของ The King Never Smiles ค่ะ~!


บทที่ ๑๕ น้ำพึ่งเรือเสือพึ่งป่า:

http://tknsthai.googlepages.com/TKNS15.pdf


บทที่ ๑๗ อีกหนึ่งรัฐประหารเพื่อราชบัลลังก์:

http://tknsthai.googlepages.com/TKNS17.pdf