นิวเคลียร์ (แตกหน่อ)

เริ่มโพสต์โดย iannnnn, 31 ต.ค. 2007, 00:40 น.

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังเปิดอ่านโพสต์นี้

โก้

อย่างแรกเลย ก่อนที่โรงงานนรกมันจะมาตั้ง
ไม่ว่าที่ใดก็ตาม คือการล้างบางที่นั้นๆ ให้โล่ง และว่างเปล่า
หากเป็นบ่อ กูถม หากเป็นต้นไม้ กูตัดทิ้ง หากเป็นภูเขา ระเบิดซะ

จะเหลืออะไร นอกจากโรงงานนั่น
ได้ช่วยให้มีงานก็ดีครับ แต่ผลเสียมหาศาลมากเกินจะคิด
nuugo.blogspot.com
instagram.com/nuugo

Ou!







เห็นด้วยกับพี่โก้ครับ :25:


งบน้อย

PiiiM

ถ้าเกิดผลดีมากกว่าผลเสียก็ทำไปเถอะค่ะ

ปลง...  :08:

ยุนเอ



งั้นเรามาหาผลดี ผลเสียกันก่อนครับ
เราจะต้องการอะไรมากมายไปกว่า อะไรมากมาย

ป้าแป้งกึ่งสำเร็จรูป

อ้างคำพูดจาก: iamnot shotYouDown เมื่อ 31 ต.ค. 2007, 11:00 น.
เรื่องกากนิวเคลียร์
เ่ท่าที่รู้มา ปัจจุบัน ไม่มีวิธีใดที่จะกำจัดกากนิวเคลียร์ได้
นอกจากการฝังใต้ดิน อย่างฝรั่งเศส ก็ส่งกากพิษพวกนี้
ไปฝังในแอฟริกา เป็นต้น

:38: แล้วถ้ามันจะไม่ซึมปนเปื้อนในดิน แล้วไหลลงแหล่งน้ำใต้ดินแล้วกระจายไปเรื่อยๆเหรอ  :14:

ใจจริงอยากสนับสนุนพวกพลังงานที่รู้สึกว่าสะอาดๆจริงๆ คือมาจากธรรมชาติ พวกแรงลม/แสงอาทิตย์ มากกว่า ถ้าเราพัฒนาจนเอามาใช้ประโยชน์ได้ในวงกว้างจะเก๋กู๊ดมาก

ประเทศไทยในฝันอยากให้เราพัฒนาควบคู่ไปกับสิ่งแวดล้อมด้วย :16:
เราแก้ไขอดีตไม่ได้ แต่เราทำปัจจุบันให้ดีได้

Bellbells

ผลดีคือลงทุนตูมเดียวแล้วมีพลังงานราคาถูกใช้ไปอีกนานครับ แล้วก็ประหยัดระยะยาว

ทำให้ประเทศพัฒนาเร็วมาก แล้วอีกอย่างประเทศในแถบอาเซียนยังไม่มีประเทศใหนสร้างเลย


ผลเสียคือค่าใช้จ่ายในการสร้างแพงมาก แล้วอีกอย่าง ไม่ว่าระบบจะปลอดภัยมาแค่ไหนไทยก็ทำให้ระบบมันไม่ปลอดภัยได้ครับ
(เช่นรถไฟใต้ดิน) ปัญหามีอยู่ว่า ถ้าประเทศกำลังพัฒนามีโรงงานพลังงานนิวเคลียร์ แล้วประเทศเหล่านั้นสามารถดูแลกันได้หรือเปล่า ?

http://www.sarakadee.com/blog/oneton/?p=23

ก็รวมๆเรื่องเกี่ยวโรงงานระเบิดทั้งหลายแหล่ คือปลอดภัยก็จริง แต่ถ้าพลาดนิดเดียวก็สุดยอดแห่งอันตรายเลย

อ้างอิงสหประชาชาติออกมารายงานว่า ปัจจุบันมีผู้ได้รับผลกระทบจากการระเบิดของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ครั้งนั้นประมาณ 7 ล้านคน

แต่คิดจะมาสร้างกันเนี่ยคงเป็นเพราะน้ำมันมันราคาสูงขึ้นด้วยอย่างนึง

อ้างอิงฉพาะที่สหรัฐอเมริกามีสารพิษปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสีถึง 80,000 ตัน ถูกฝังอยู่ข้างๆ โรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์เหล่านั้น

วิชาการกันมาตั้งแต่เช้ามืดเลย  :21:

เดือน

เรื่องกากกัมมันตรังสี
วันนั้นก็มีคนถามเหมือนกันค่ะ ว่าพวกกากกัมมันตรังสี เค้าจะเอาไปจัดการยังไงฤๅ :37:


เค้าบอกว่า มันก็อยู่ในโรงงานแหละค่ะ
คำว่ากากกัมมันตรังสีนี่ไม่ใช่กากหมูก็จริง :37:
แต่มันก็ไม่ใช่ว่ามันจะไร้ค่าไม่มีประโยชน์ง่ะ มันยังทำประโยชน์ได้อยู่

ไม่รู้แฮะ ไม่มีความรู้เรื่องนี้ มีแต่ฟังเขามา :31:

ชวาลา จันทร์แจ่ม

ที่ผมสนับสนุนเพราะทุกวันนี้รัฐบาลกำลังเดินหน้าตามนโยบายแผนพัฒนาเศรษฐกิจ(ฉบับที่เท่าไหร่แล้วผมจำไม่ได้แน่ชัด)
ซึ่งประเทศเราเกาะเกี่ยวพัวพันมานมนานแล้วตั้งแต่สมัยที่เราตะกายจะเป็นนิกส์เสียให้ได้ ซึ่งถือเป็นกิจกรรมหลักทางการบริหารเศรษฐกิจ
ของรัฐบาลมาทุกยุคทุกสมัย หากประเทศเราทบทวนแนวทางเศรษฐกิจเสียใหม่ ก็อาจจะไม่มีความจำเป็นต้องสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์
ก็ได้  สิ่งที่น่ากังวลยิ่งกว่านั้นก็คือ ในภูมิภาคอาเซียนมีประเทศข้างเคียงเราหลายประเทศที่กำลังจะสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์
ไม่ว่าจะเป็นอินโด พม่า มาเลย์ เวียดนาม ล้วนแล้วแต่ขยับตัวทั้งนั้น หากประเทศเหล่านี้สร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์สำเร็จ เศรษฐกิจและการ
ลงทุนจะบูม ยิ่งกว่าโกโก้ครันซ์อย่างแน่นอน ไทยจะโดนทิ้งไว้เบื้องหลังเช่นเคยอย่างที่เคยโดน ไอ้ยุ่น โคเลีย  สิงกะโปก ซึ่งล้วนแต่เคยเป็น
อดีตคู่แข่งทางเศรษฐกิจของไทยทิ้ง พูดกันตรงๆ ทุกวันนี้เรายังสับสนกับแนวทางการพัฒนาประเทศอยู่มาก เราจะเป็นนิกส์ เราจะเป็นครัวของโลก
เราจะเป็นดีทรอยต์เอเชีย เราจะเป็นศูนย์กลางการบินของภูมิภาค เราจะเป็นผู้ส่งออกข้าวอันดับ 1 ของโลก  เราจะเน้นเศรษฐกิจพอเพียง
เราจะเป็นเมืองท่องเที่ยว  เราจะเป็นส้นตีนอะไรกันแน่ครับ  ที่ผมรู้ตอนนี้ก็คือ"เราเป็นเพียงประเทศที่ได้แค่่คิดแต่ไม่เคยทำ"  :37:

ยุนเอ

อ้างคำพูดจาก: ชวาลา เมื่อ 31 ต.ค. 2007, 16:24 น.
ที่ผมสนับสนุนเพราะทุกวันนี้รัฐบาลกำลังเดินหน้าตามนโยบายแผนพัฒนาเศรษฐกิจ(ฉบับที่เท่าไหร่แล้วผมจำไม่ได้แน่ชัด)
ซึ่งประเทศเราเกาะเกี่ยวพัวพันมานมนานแล้วตั้งแต่สมัยที่เราตะกายจะเป็นนิกส์เสียให้ได้ ซึ่งถือเป็นกิจกรรมหลักทางการบริหารเศรษฐกิจ
ของรัฐบาลมาทุกยุคทุกสมัย หากประเทศเราทบทวนแนวทางเศรษฐกิจเสียใหม่ ก็อาจจะไม่มีความจำเป็นต้องสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์
ก็ได้  สิ่งที่น่ากังวลยิ่งกว่านั้นก็คือ ในภูมิภาคอาเซียนมีประเทศข้างเคียงเราหลายประเทศที่กำลังจะสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์
ไม่ว่าจะเป็นอินโด พม่า มาเลย์ เวียดนาม ล้วนแล้วแต่ขยับตัวทั้งนั้น หากประเทศเหล่านี้สร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์สำเร็จ เศรษฐกิจและการ
ลงทุนจะบูม ยิ่งกว่าโกโก้ครันซ์อย่างแน่นอน ไทยจะโดนทิ้งไว้เบื้องหลังเช่นเคยอย่างที่เคยโดน ไอ้ยุ่น โคเลีย  สิงกะโปก ซึ่งล้วนแต่เคยเป็น
อดีตคู่แข่งทางเศรษฐกิจของไทยทิ้ง พูดกันตรงๆ ทุกวันนี้เรายังสับสนกับแนวทางการพัฒนาประเทศอยู่มาก เราจะเป็นนิกส์ เราจะเป็นครัวของโลก
เราจะเป็นดีทรอยต์เอเชีย เราจะเป็นศูนย์กลางการบินของภูมิภาค เราจะเป็นผู้ส่งออกข้าวอันดับ 1 ของโลก  เราจะเน้นเศรษฐกิจพอเพียง
เราจะเป็นเมืองท่องเที่ยว  เราจะเป็นส้นตีนอะไรกันแน่ครับ  ที่ผมรู้ตอนนี้ก็คือ"เราเป็นเพียงประเทศที่ได้แค่่คิดแต่ไม่เคยทำ"  :37:

ชอบครับ  :22:

บวกๆ

คิดเหมือนพี่เช่เลย จะเป้นห่าอะไรก็เป็นซักอย่าง
พอจะเป็นๆ ก็โดนขัดขา
พอจะทำๆ ก็ไอนู้น ก็ไอนี้ ไม่โปร่งใสบ้างล่ะ ไม่เรืองแสงบางล่ะ

ตกลงเราจะเป้นส้นตีนอะไรกันดีเหรอครับ  :25:
เราจะต้องการอะไรมากมายไปกว่า อะไรมากมาย

ÐзέρŞήợẅŜ

เรื่องกากยูเรเนี่ยม  พวกอเมริกาเคยเอาไปทำ "เกราะ" ครับติดให้กับรถถัง ปรากฏว่า ทหารส่วนมาก เป็นมะเร็งครับ :12:

ปล. พลังงานนิวเคลีย เป็นพลังงานที่คุ้มแล้วจริงๆเหรอครับ  :09:
ไม่มีนิวเคลีย ยังมีพลังงานอย่างอื่นแทนได้ครับ
แต่สภาพแวดล้อมและชีวิตคน  มันหาอะไรแทนไม่ได้หรอกครับ :12:
เพียง คำพูดคำสูดท้าย  จะรักแค่เธอไปจนวันตาย...
แนะนำตัว                     bij evol

蓝月 (lán yuè)

อ้างคำพูดจาก: ชวาลา เมื่อ 31 ต.ค. 2007, 16:24 น.
ที่ผมสนับสนุนเพราะทุกวันนี้รัฐบาลกำลังเดินหน้าตามนโยบายแผนพัฒนาเศรษฐกิจ(ฉบับที่เท่าไหร่แล้วผมจำไม่ได้แน่ชัด)
ซึ่งประเทศเราเกาะเกี่ยวพัวพันมานมนานแล้วตั้งแต่สมัยที่เราตะกายจะเป็นนิกส์เสียให้ได้ ซึ่งถือเป็นกิจกรรมหลักทางการบริหารเศรษฐกิจ
ของรัฐบาลมาทุกยุคทุกสมัย หากประเทศเราทบทวนแนวทางเศรษฐกิจเสียใหม่ ก็อาจจะไม่มีความจำเป็นต้องสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์
ก็ได้  สิ่งที่น่ากังวลยิ่งกว่านั้นก็คือ ในภูมิภาคอาเซียนมีประเทศข้างเคียงเราหลายประเทศที่กำลังจะสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์
ไม่ว่าจะเป็นอินโด พม่า มาเลย์ เวียดนาม ล้วนแล้วแต่ขยับตัวทั้งนั้น หากประเทศเหล่านี้สร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์สำเร็จ เศรษฐกิจและการ
ลงทุนจะบูม ยิ่งกว่าโกโก้ครันซ์อย่างแน่นอน ไทยจะโดนทิ้งไว้เบื้องหลังเช่นเคยอย่างที่เคยโดน ไอ้ยุ่น โคเลีย  สิงกะโปก ซึ่งล้วนแต่เคยเป็น
อดีตคู่แข่งทางเศรษฐกิจของไทยทิ้ง พูดกันตรงๆ ทุกวันนี้เรายังสับสนกับแนวทางการพัฒนาประเทศอยู่มาก เราจะเป็นนิกส์ เราจะเป็นครัวของโลก
เราจะเป็นดีทรอยต์เอเชีย เราจะเป็นศูนย์กลางการบินของภูมิภาค เราจะเป็นผู้ส่งออกข้าวอันดับ 1 ของโลก  เราจะเน้นเศรษฐกิจพอเพียง
เราจะเป็นเมืองท่องเที่ยว  เราจะเป็นส้นตีนอะไรกันแน่ครับ  ที่ผมรู้ตอนนี้ก็คือ"เราเป็นเพียงประเทศที่ได้แค่่คิดแต่ไม่เคยทำ"  :37:

ตอนที่ฟังลุงคนที่มาพูดในงาน วทท.
เค้าก็บอกเหมือนกันค่ะว่า ไทยวางแผนจะสร้าง รฟฟนค พร้อมเวียดนามเลย
แต่ตอนนี้ เวียดนามมี รฟฟนค แล้ว :12:
แต่ไทย ต้องรออีกกว่าสิบปี (ก็ยังไม่รู้จะสร้างมั้ย)




ทางแก้ในอุดมคติ ที่จะมีพลังงานสะอาด ไม่มีมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม เทคโนโลยีเจริญไปกะสิ่งแวดล้อมที่ดำรงคงอยู่นะเหรอ :42:

ยากค่ะ
ยากมาก
ตราบใดที่มนุษย์ยังมีกิเลส
ตราบใดที่มนุษย์ยังต้องการความสะดวกสบาย
และตราบใดที่มนุษย์ยังเห็นแก่ตัว

ยากค่ะ
ขอไทม์แมชชีนจากโดเรมอนย้อนไปยุคหินละกัน
ไม่ก็ ทำลายโลกแม่มเลย ไม่ต้องอยู่มันแล้ว :37:
ที่สุดถ้ามันจะไม่คุ้ม
แต่มันก็ดีที่อย่างน้อยได้จดจำ
ว่าครั้งนึงเคยก้าวไป...

ความฝันกลางฤดูร้อน

เมื่อก่อนก็เคยคิดว่าดีนะ แต่ตอนนี้มองใหม่
สรุปได้ว่าไม่เห็นด้วย

เพราะว่า
1. สร้างที่ไหนก็ไม่มีใครเอาหรอก ประท้วงกันตาย
2. กาก เป็นปัญหาที่เมืองไทยไม่สามารถหาคำตอบได้ ... เรื่องค่าใช้จ่ายของโรงงานนิวเคลียร์ หมดไปกับเรื่องนี้เยอะมาก ที่สำคัญคือถ้าสร้างแล้วต้องรับกับผลที่จะตามมาในอีกหลายร้อยปีต่อไป (โรงงานไฟฟ้าสร้างแล้วทุบทิ้งแบบSimcityไม่ได้นะเฮ้ย)
3.การจัดการพลังงานของไทยยังพิกล ยังเขื่อนหลายแห่งไม่ได้ใช้ในการผลิตไฟฟ้า (ซึ่งถ้าทำได้ก็จะดี ... เพียงแต่ว่าต้องไปจัดการกับระบบชลประทานเพิ่ม)

4. เชื่อได้ว่าด้วยนิสัยคนไทย ยังไงโรงงานต้องพินาศแน่ๆ ... วันดีคืนดีอาจจะมีซาเล้งเข้าไปขโมยถังกากนิวเคลียร์200ลิตร เอาถังไปขายแล้วปล่อยกากนิวเคลียร์ไว้ข้างๆโรงเรียนอนุบาล ... แล้วพอซาเล้งป่วยก็มาออกเจาะใจให้ร่วมสบทบเงินรักษา :31:

****************
อุปมา เปรียบเทียบ
****************
โครงการหลักประกันสุขภาพ ถ้าหากประชาชนยังไม่รู้จักดูแลตนเอง กินเหล้าสูบบุหรี่มั่วเพศซิ่งรถ เป็นอะไรก็ไปเบิกยาฟรีค่ารักษาฟรี รัฐเอาเงินไปถมเท่าไหร่ก็ไม่เต็ม
โรงไฟฟ้า ถ้าหากยังไม่มีจิตสำนึกรักพลังงาน สร้างแม่งกี่โรงก็ไม่พอหรอกครับ

ปล. กากยูเรเนียม รู้สึกว่าเอาไปทำกระสุนต่อต้านรถถังนี่ครับ  เรียกว่า Deplete Uranium Bullet (รู้สึกว่าจะมีในเรื่อง Transformer)
ปอ. แต่ถ้าจะเลือกเศรษฐกิจ ก็คงต้องสร้างขึ้นมาสักโรงล่ะนะ
ฝันซ่อนสับสนวุ่นวาย หย่อนคล้อย

ชวาลา จันทร์แจ่ม

#42
อ้างคำพูดจาก: หมอแมว เมื่อ 31 ต.ค. 2007, 17:26 น.
ปล. กากยูเรเนียม รู้สึกว่าเอาไปทำกระสุนต่อต้านรถถังนี่ครับ  เรียกว่า Deplete Uranium Bullet (รู้สึกว่าจะมีในเรื่อง Transformer)


มีใช้มาตั้งแต่สมัยสงครามอ่าวเปอร์เซียที่อิรักบุกคูเวตแล้วหล่ะครับ ใช้กับปืนกลขนาด 30mm. ที่ติดตั้งกับเครื่องบินโจมตีแบบ A-10 ของสหรัฐ
รถถังอันเกรียงไกรเมดอินโซเวียตรุ่น T-72 ในกองทัพอิรักเสร็จเจ้าปืนนรกนี่ไปมากมาย เมื่อกระสุนกระทบเป้าหมายจะทำให้เกิดฝุ่นกัมมันตภาพรังสี
ฝุ้งไปทั่วบริเวณ แต่พลประจำรถถังอิรักไม่มีใครเป็นมะเร็งจากกัมมันตภาพรังสีที่ว่านี้เลย เพราะรถถังระเบิดตายก่อนทุกที

ป้าแป้งกึ่งสำเร็จรูป

อ้างคำพูดจาก: หมอแมว เมื่อ 31 ต.ค. 2007, 17:26 น.
ปล. กากยูเรเนียม รู้สึกว่าเอาไปทำกระสุนต่อต้านรถถังนี่ครับ  เรียกว่า Deplete Uranium Bullet (รู้สึกว่าจะมีในเรื่อง Transformer)

นี่คือเป้าหมายที่แท้จริงที่รัฐบาลต้องการใช่มั้ยอ่ะ  :14:
เราแก้ไขอดีตไม่ได้ แต่เราทำปัจจุบันให้ดีได้

ความฝันกลางฤดูร้อน

คงไม่ใช่หรอกครับ เพราะกากพวกนี้ไปขอซื้อเขา เขาไม่ขายหรอกครับ
พี่เล่นจะขนส่งมาให้ฟรีด้วยซ้ำ :39:
ฝันซ่อนสับสนวุ่นวาย หย่อนคล้อย

SMF 2.1.7 © 2026, Simple Machines