นิวเคลียร์ (แตกหน่อ)

เริ่มโพสต์โดย iannnnn, 31 ต.ค. 2007, 00:40 น.

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังเปิดอ่านโพสต์นี้

蓝月 (lán yuè)

อ้างคำพูดจาก: เบล เมื่อ 12 พ.ย. 2007, 05:04 น.
แกนนำอาจจะบอกว่า ทางเลือกที่ดีกว่าเป็นหน้าที่ของรัฐบาล และนักวิชาการ ดิชั้นเพียงมาคัดค้าน  :42:

แต่จะว่าไปโรงงานไฟฟ้าพลังนิวเคลียร์ เคยระเบิดแค่สองครั้ง และการรั่วไหลของสารอยู่ที่เฉลี่ยปีละ 1 โรงเท่านั้น
อาจจะในอเมริกา( มีประมาณ 400 โรง) หรือไม่ก็ญี่ปุ่น กลัวจำผิดจังเลย   :44:
ตามที่นักวิชาการหลายท่านได้อ้างถึงว่าปัจจุบัน การสร้างโรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์มีแนวโน้มลดลง ในช่วง 10 ที่ผ่านมา
เพราะเกรงอันตราย แต่ผมคิดว่า หลายโรงงานสร้างแล้วมันใช้ได้ตลอดไป ถ้าพลังงานพอใช้ก็ไม่มีเหตุให้สร้างเพิ่มใช่มั้ยครับ(ผมคิดเอาเอง :52:

ได้ข่าวว่าโรงงานไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ที่เวียดนามมีแล้วประมาณ 2 - 4 โรงไม่แน่ใจว่าข่าวชัวร์หรือมั่วนิ่ม

ใน 10 ปี มันระเบิด 2 ที่ค่ะ
จากที่มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ทั้งหมด 400 กว่าโรง


คุยแบบเดือนๆ

- ถ้างั้นของเอาสถิติการเกิดอุบัติเหตุของโรงงานอื่นๆ มาเทียบดิ :08:
- มันทำให้รู้สึกว่า ถ้าจะหาข้อเสียของอะไรซักอย่าง ต่อให้ดีเลิศเลอปานใดก็ถูกเอามาติได้ง่ะ
- แต่อันตรายของการเกิดความเสียหายของการระเบิดแต่ละที เยอะมาก
ตอนที่ระเบิดที่เชอร์โนบิลนี่ ตอนนี้พื้นที่ตรงจุดเกิดเหตุยังเข้าไปสำรวจไม่ได้เลย อันตรายมาก
ที่สุดถ้ามันจะไม่คุ้ม
แต่มันก็ดีที่อย่างน้อยได้จดจำ
ว่าครั้งนึงเคยก้าวไป...

Bellbells

ว่าแต่ว่าเคยดูหนังฝรั่งเรื่องนึงน่าจะ ซาฮาร่า ตอนแรกนึกว่ากากนิวเคลียร์

เอาไปเผาทำลายด้วยความร้อนสูงได้แบบในหนังซะอีก ที่ไหนได้โดนหนังฝรั่งหลอก :08:



พูดถึงโรงงานระเบิดเลยไปหาเรื่องเชอร์โนบิล มาอ่าน ขอบคุณครับท่านเดือน  :21: +

_www.egat.co.th/me/nuc/Knowledge/item8.html

蓝月 (lán yuè)

 :21:

โรงไฟฟ้านิวเคลียร์นี่ต้องใช้อุณหภูมิสูงมากๆ ค่ะ
หลักพันเคลวินทีเดียวเชียว
งั้นกากมันก็ต้องหายไปแล้วสิ จะมีอยู่ได้ยังไงอ้ะ :21:

// คุณเบลนี่นอนดึกใช้ได้เลยเนอะ :18: ไม่มีเรียนเหรอ
ที่สุดถ้ามันจะไม่คุ้ม
แต่มันก็ดีที่อย่างน้อยได้จดจำ
ว่าครั้งนึงเคยก้าวไป...

Bellbells

สมัยเด็กๆ จนถึงสมัยนี้ผมก็คิดว่าถ้าโยนลงปล่องภูเขาไฟกากมันจะสลายไปรึเปล่า  :16:
หรือว่าพอปล่อยลงไป แล้วมันก็จะบู้มออกมาเต็มทุ่งข้าวสาลีโดยที่กากไม่สลายไป แต่พ่นออกเต็มไปหมด  :07:

แต่อย่างที่จีนทำเขือนใหญ่ที่สุดในโลกเพื่อปั่นกระแสไฟฟ้า ก็คุ้มนะครับ แต่ต้องแลกกับหมู่บ้านเก่าแก่เป็นร้อยๆพันๆหมู่บ้าน  :08:
น่าเสียดายที่ประเทศไทยเราไม่มีภูเขาเพื่อจะกั้นเขื่อนใหญ่ขนาดนั้น แล้วก็ ชาวบ้านไม่มีทางยอมแน่ๆ
แต่ที่จีนชาวบ้านยึกยักไม่ได้ ดีอย่างเสียงหลายอย่างเลย


// นอนดึกประจำแหล่ะครับผมนอนไม่เ็ป็นเวลา  อดนอนไปเรียนประจำ :21:

iannnnn

เหมือนแหวนเซารอนยังไงไม่รู้แฮะ ใครๆ ก็อยากทำลาย
เอ๊ะ หรือใครอยากได้แบบเซารอน

ยุนเอ

อ้างคำพูดจาก: เบล เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 03:02 น.
สมัยเด็กๆ จนถึงสมัยนี้ผมก็คิดว่าถ้าโยนลงปล่องภูเขาไฟกากมันจะสลายไปรึเปล่า  :16:
หรือว่าพอปล่อยลงไป แล้วมันก็จะบู้มออกมาเต็มทุ่งข้าวสาลีโดยที่กากไม่สลายไป แต่พ่นออกเต็มไปหมด  :07:

แต่อย่างที่จีนทำเขือนใหญ่ที่สุดในโลกเพื่อปั่นกระแสไฟฟ้า ก็คุ้มนะครับ แต่ต้องแลกกับหมู่บ้านเก่าแก่เป็นร้อยๆพันๆหมู่บ้าน  :08:
น่าเสียดายที่ประเทศไทยเราไม่มีภูเขาเพื่อจะกั้นเขื่อนใหญ่ขนาดนั้น แล้วก็ ชาวบ้านไม่มีทางยอมแน่ๆ
แต่ที่จีนชาวบ้านยึกยักไม่ได้ ดีอย่างเสียงหลายอย่างเลย


// นอนดึกประจำแหล่ะครับผมนอนไม่เ็ป็นเวลา  อดนอนไปเรียนประจำ :21:

เขื่อนบ้านเราเยอะนะครับ แต่เอามาทำอ่างเก็บน้ำเท่านั้น  :12:
เราจะต้องการอะไรมากมายไปกว่า อะไรมากมาย

ความฝันกลางฤดูร้อน

ปล่อยในภูเขาไฟ ไม่สลายครับ  :08: แถมอาจจะเกิดการปนเปื้อนในระดับแหล่งน้ำใต้ดินอีก
ฝันซ่อนสับสนวุ่นวาย หย่อนคล้อย

สันในตั้ม

#142
อ้างคำพูดจาก: ชวาลา เมื่อ 07 พ.ย. 2007, 09:14 น.
เดี๋ยวก็มีคนกลัวว่ามันจะเกิดอุบัติเหตุอีก ระเบิดไฮโดรเจนรุนแรงและกวาดล้างได้บริสุทธิ์ผุดผ่องยิ่งกว่าระเบิดนิวเคลียร์หลายเท่านัก
เพราะฉะนั้นเรา เอ่อ...มาเป็นครัวของโลกกันเถอะ  :37:/



เห็นควรด้วย



ข่าวแบบนี้ ถ้ารู้กันทั่วไปแล้ว โครงการมักจะไปได้ไกลแล้วเหมือนกัน
เหมือนบ้านผม ดรงไฟฟ้าราชบุรี ตูรู้ตอนมันจะเปิดใช้เนี่ยแหละ แล้วก็ถึงมานั่งทำประชาพิจารณ์กัน (รู้ช้าไปนิดนึง  :52:)
ฮิ้วววววววววววววววววววววววววววววว

Bellbells

โอ้ย กากนิวเคลียร์ ทำลายยากยิ่งกว่าแหวนของเซารอนอีก  :07:

ณต

#144
อ้างคำพูดจาก: ตั้ม เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 22:58 น.

ข่าวแบบนี้ ถ้ารู้กันทั่วไปแล้ว โครงการมักจะไปได้ไกลแล้วเหมือนกัน
เหมือนบ้านผม ดรงไฟฟ้าราชบุรี ตูรู้ตอนมันจะเปิดใช้เนี่ยแหละ แล้วก็ถึงมานั่งทำประชาพิจารณ์กัน (รู้ช้าไปนิดนึง  :52:)

ุูุุถูกต้องนะคร้าบบบ

เอาข่าวมาจาก เว็บผจก.
แผนพัฒนากำลังผลิตไฟฟ้าของประเทศไทยช่วงปี 2550-2564 (Power Development Plan) อันเป็นแผนที่จัดทำโดยคณะอนุกรรมการการพยากรณ์ความต้องการไฟฟ้า
และได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติ (กพช.) ซึ่งมีนายปิยสวัสดิ์นั่งเป็นประธานนั้น
มีการบรรจุเอากำลังการผลิตไฟฟ้าจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์จำนวน 4 โรงเข้าไปในทุกแผน!
www.egat.co.th/th/images/stories/pdf/report-pdp2007-thai.pdf



iannnnn

http://www.onopen.com/2007/01/2364
เปลว สีเงิน » จากนิวเคลียร์เพลียกลับมาแล้วครับ



ลุงเปลวไปดูโรงไฟฟ้านิวเคลียร์มาแล้วครับ :25:

Bellbells

อ้างอิงรู้ว่า ไม่มีอะไรที่มีโทษด้านเดียว โดยไม่มีคุณอยู่ด้วย

เขียนถูกใจทุกอันเลยแฮะ  :12:

蓝月 (lán yuè)

อ้างคำพูดจาก: iannnnnส์ เมื่อ 16 พ.ย. 2007, 14:01 น.
http://www.onopen.com/2007/01/2364
เปลว สีเงิน » จากนิวเคลียร์เพลียกลับมาแล้วครับ



ลุงเปลวไปดูโรงไฟฟ้านิวเคลียร์มาแล้วครับ :25:
อู๊ยยยยย :25: :25: :25: :25: :25:
ที่สุดถ้ามันจะไม่คุ้ม
แต่มันก็ดีที่อย่างน้อยได้จดจำ
ว่าครั้งนึงเคยก้าวไป...

ความฝันกลางฤดูร้อน

 :30: ปกติก็อ่านของลุงเปลวบ่อยนะ แต่ประทานโทษนะครับ เอกซ์เรย์ทุกเดือนติดต่อกันสักสิบปี ก็ไม่พอจะทำให้เป็นมะเร็งหรอกครับ :30:
ฝันซ่อนสับสนวุ่นวาย หย่อนคล้อย

หนุ่ม

ต่อไปประเทศไทยอาจจะมี Superhero, X-Men เป็นของตัวเอง
น่าสนุกดีออก :35:
Reading Learning & Sharing

SMF 2.1.7 © 2026, Simple Machines