นิวเคลียร์ (แตกหน่อ)

[Kums]

พออยู่ใต้ดิน เจอจระเข้ ที่โตมากับกัมมันตภาพรังสี
ตัวยาวขนาด 50 เมตร ไล่ตามฆ่าด้วยนะ

[นักศิลปะ]

พออยู่ใต้ดิน เจอจระเข้ ที่โตมากับกัมมันตภาพรังสี
ตัวยาวขนาด 50 เมตร ไล่ตามฆ่าด้วยนะ

เข้าพล็อตหนังหรั่ง แล้วนะนี่

[ชวาลา จันทร์แจ่ม]

หน่วยพิทักษ์โลกก็เลยต้องหนีลึกเข้าไปในป่าแล้วก็ต้องพบกับสิ่งที่น่ากลัวที่สุดในชีวิต สิ่งนั้นคือ.....หมีห์

[ความฝันกลางฤดูร้อน]

เอ่อ จริงๆหมีอร เป็นคนที่ไปโดนกัมมันตภาพรังสีครับ
ทำให้
1. มีความหมีห์เป็นพิเศษ
2. ขับรถได้หวาดเสียวประดุจJames Bond

[นักศิลปะ]

ได้เรื่องวาดแล้วป๋ากัมส์

หมีเป็นตัวเอก

[ยุนเอ]

ไม่ใช่ยุ่งเหรอครับที่ขับเหมือนเจมส์บอนด์ 

[Soris0ri]

หมอแมว แม๊ว แมว 

[Kums]

อ๊ะ หุ่นพลังงานนิวเคลียร์ เข้ามาแล้ว

[ชวาลา จันทร์แจ่ม]

หุ่นที่หนัก 300 กิโลอะไรแนวๆนี้ใช่มั้ยครับ ผมจำไม่ค่อยได้

[Kums]

นี่ขนาดจำไม่ได้นะนี่

[iannnnn]

นักอนุรักษ์ค้านโปรเจ็กต์ 2,400 ล้านผุดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ทับสะแก ชี้ 'ไม่ปลอดภัย-ต้นทุนแพง'

ประชาไท – เมื่อวันที่ 11 พ.ย. 2550 นางสาวสุรีรัตน์ แต้ชูตระกูล แกนนำกลุ่มอนุรักษ์ทับสะแก เพื่อคัดค้าน โครงการก่อสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหินทับสะแก 2,800 เมกกะวัตต์ ของการไฟฟ้าฝ่ายผลิต (กฟผ.) ได้เปิดเผยต่อสื่อมวลชนถึงการที่รัฐบาลและกระทรวงพลังงานจะใช้เงิน 2,400 ล้านบาทเพื่อสนับสนุนให้สร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์

"ที่จริงประเทศเรามีทางเลือกที่ดีกว่า ปลอดภัยกว่า และมีความขัดแย้งในสังคมน้อยกว่า เพราะจากข้อมูลของกระทรวงพลังงานได้ศึกษาไว้ว่า ไทยมีศักยภาพผลิตไฟฟ้าด้วยพลังงานหมุนเวียนที่สะอาด ไม่ต่ำกว่า 14,000 เมกกะวัตต์ แต่ส่งเสริมให้มีในระบบเพียง 2 เปอร์เซ็นต์"

"การวางแผนนโยบายพลังงานที่ดี รัฐบาลควรคำนึงถึงความยั่งยืน ความปลอดภัย การสร้างงานในประเทศ การลดก๊าซเรือนกระจก และลดการสูญเสียเงินตราออกนอกประเทศ ควรปรับทิศทางนโยบายพลังงาน เพิ่มสัดส่วนพลังงานหมุนเวียน เพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานมากขึ้น"

"อย่าบังคับให้คนไทยต้องเลือกโรงไฟฟ้าถ่านหินและนิวเคลียร์ในขณะที่ประเทศเรามีทางเลือกที่ดีกว่า" แกนนำกลุ่มอนุรักษ์ฯ กล่าว

อำเภอทับสะแก จ.ประจวบคีรีขันธ์ ถือเป็นพื้นที่เสี่ยงที่จะมีการก่อสร้างทั้งโรงไฟฟ้าถ่านหินและนิวเคลียร์ แต่ข้อเท็จจริงเรื่องมลพิษถ่านหินกับความไม่ปลอดภัยของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ไม่สามารถใช้เงินโฆษณาหักล้างได้ และเมื่อรวมความเสียหายจากผลกระทบทางสิ่งแวดล้อมและจากอุบัติเหตุ ก็จะทำให้ต้นทุนทั้งนิวเคลียร์และถ่านหินแพงกว่าทุกเชื้อเพลิง นอกจากนี้ ปัญหาคอรัปชั่นยังเป็นเรื่องใหญ่ที่ซ้ำเติมให้ถ่านหินและนิวเคลียร์ยิ่ง เป็นทางเลือกด้านพลังงานที่ไม่ปลอดภัยด้วย

ในข่าวไม่ได้บอกว่าอะไรคือทางเลือกที่ดีกว่า

[Bellbells]

แกนนำอาจจะบอกว่า ทางเลือกที่ดีกว่าเป็นหน้าที่ของรัฐบาล และนักวิชาการ ดิชั้นเพียงมาคัดค้าน 

แต่จะว่าไปโรงงานไฟฟ้าพลังนิวเคลียร์ เคยระเบิดแค่สองครั้ง และการรั่วไหลของสารอยู่ที่เฉลี่ยปีละ 1 โรงเท่านั้น
อาจจะในอเมริกา( มีประมาณ 400 โรง) หรือไม่ก็ญี่ปุ่น กลัวจำผิดจังเลย   
ตามที่นักวิชาการหลายท่านได้อ้างถึงว่าปัจจุบัน การสร้างโรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์มีแนวโน้มลดลง ในช่วง 10 ที่ผ่านมา
เพราะเกรงอันตราย แต่ผมคิดว่า หลายโรงงานสร้างแล้วมันใช้ได้ตลอดไป ถ้าพลังงานพอใช้ก็ไม่มีเหตุให้สร้างเพิ่มใช่มั้ยครับ(ผมคิดเอาเอง ) 

ได้ข่าวว่าโรงงานไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ที่เวียดนามมีแล้วประมาณ 2 - 4 โรงไม่แน่ใจว่าข่าวชัวร์หรือมั่วนิ่ม

[ยุนเอ]

ถ้าไทยทำ ไทยจะรับเอาค่าเฉลี่ยนั้นไว้เอง

                              - นักวิชาการสิ่งแวดล้อมที่รักชาติ -

[ชวาลา จันทร์แจ่ม]

มีทั้งในอเมริกาและญี่ปุ่นนั่นแหล่ะครับ ญี่ปุ่นนี่ก็มีถึงหลักร้อยเชียวนะ

ตูมเดียวเป็นโกโก้ครันซ์ทั้งทวีป  สัตว์กลายพันธุ์จะรุ่งเรือง ตุ๊กแกจะกลายเป็นก๊อตซิลล่า ส่วนหมีก็จะกลายเป็นหมีห์

[iannnnn]

พอมีอะไรแบบนี้ขึ้นมานทีนึงนี่
หานักวิชาการที่ไม่เป็นนักวิชาเกินยากจังแฮะ