S6000fd :44:
(http://img.f0nt.com/image/8065.jpeg)
คลิกไปอ่านรายละเอียดเอาเองที่ Blognone (http://www.blognone.com/node/2655) ครับ
เอ้า แย้มมานิดนึง
อ้างอิง ISO สูงสุด 3200!!!ซวยแล้ว s5500 ของตูจะเป็นปู่ไปแล้วรึ :05:
:31:
สาวก Canon ครับ :40:
ไอ้ซีรี่ย์นี้ มันขาดไปอย่างเดียวเลย ที่อยากให้มีมาก ช่องต่อแฟรชภายนอก ทำไมมันไม่ติดซักที :07: ปล.ISO เยอะๆ ก็ใช่ว่าจะดี ใช้สูงๆแต่ตั้งค่าไม่ถูก น้อยส์บานตะเกียงครับ
แต่ซุปเปอร์ซีซีดีของฟูจิเขาคุยเรื่องโลว์นอยด์นะครับ แถมถ้าไอเอสโอสูงเวลาถ่ายที่แสงน้อยเราก็ใช้ความเร็วชัตเตอร์ได้สูงขึ้นด้วยครับ ทำให้ใช้มือถือกล้องถ่ายได้
ซึ่งปกติเราใช้ตีนถือกล้องเหรอครับ อะ ล้อเล่นนน :42: ว่าแต่ s6000 หน้าตาดูมีสกุลดีมาก :25: น่าใช้่ๆ
ไม่รู็จะโพสต์ที่ไหนดี www.2how.com/seminar/applicationform.php อาทิตย์ 6 ส.ค. นี้มีสัมมนาตกแต่งรูปฟรีครับ โดยพี่หาวและผองเพื่อน เปิดรับแค่ 90 คน แต่ตอนนี้จองไป 40 คนแล้วหลังจากเปิดรับมาครึ่งชั่วโมง ใครทันก็ไปลงชื่อนะครับ ตูลงไว้แล้ว
อ๊ะ ตัวต่อจาก f30 มาแล้ว :25: รออยู่เลย ตกรุ่นเมื่อไหร่จะซื้อ :43:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 18 ก.ค. 2006, 10:43 น. ไม่รู็จะโพสต์ที่ไหนดี www.2how.com/seminar/applicationform.php อาทิตย์ 6 ส.ค. นี้มีสัมมนาตกแต่งรูปฟรีครับ โดยพี่หาวและผองเพื่อน เปิดรับแค่ 90 คน แต่ตอนนี้จองไป 40 คนแล้วหลังจากเปิดรับมาครึ่งชั่วโมง ใครทันก็ไปลงชื่อนะครับ ตูลงไว้แล้วตอนนี้เกินแล้วครับ ผมติดงานแต่งงานเพื่อนพอดีไปไม่ได้เสียดายจัง แอนอัดเสียงมาอัพแบ่งกันฟังบ้างนะครับ เห็นพี่หาวบอกว่าอัดเสียงได้แต่ถ่ายวีดีโอไม่ได้
3200 :05:
499$ มันบาทกันหว่า แล้วมันดีกว่าตัว s9500 รึเปล่าเหรอ :09:
ประมาณ 19,2xx ครับ คิดที่เหรีญละ 38.50 บาท ราคากระโดดจากรุ่นเดิมแฮะ
อ่าว แบบนี้ตัว s9500มันจะไม่ดีกว่าเหรอครับ :09: ราคาก็ใกล้เคียงกัน เพราะตอนนี้ตามร้าน s9500มันก็19,xxx หรือ20000นิดๆแล้ว ประสิทธิภาพก็พอๆกัน แต่ตัว9500 มีฮอตชูเสียบแฟลชนอกได้ แล้วก็ความละเอียด9ล้าน(ถึงจะไม่ค่อยสน แต่มีไว้ก็อุ่นใจดี) อ๊ะ แต่ ccd ของตัว s6000 ใหญ่กว่าน่อยนึง :31:
ผมว่าถ้าเข้ามาขายเมืองไทยราคาคงไม่น่าเปิดตัวสูงถึง 499$ นะครับ เพื่อจูงใจคนที่ใช้ S5600 ขายทิ้งแล้วมาเล่น s6000fd แทน ไม่แน่ใจว่าซุปเปอร์ซีซีดีที่ใช้จะคนละรุ่นกันหรือเปล่านะครับ แต่ไอเอสโอ 1600 ผมยังไม่มีโอกาสสัมผัสเลย :05: นับภาษาอะไรกับไอเอสโอ 3200
ผมใช้ไม่เกิน 200 เลย
อ้างคำพูดจาก: บักส์ซาโตะ เมื่อ 18 ก.ค. 2006, 15:49 น. ผมใช้ไม่เกิน 200 เลยขี้จุ๊ :26:
(http://img.f0nt.com/image/8071.jpeg)
เฮียโอ้เอ้เล่นเอา Exif File Data มาโชว์กันอย่างนี้เลยเหรอ
นี่โหมด ออโต้ น่าจะเป็นแอนตี้เบลอ เพราะมันจะอัด ISO สูงๆ หลังๆมานี่ เริ่มเล่นสนุกกับการปรับค่าต่างๆของมัน แล้วลองไปเรื่อยๆ :02: หลังๆจะเริ่มเล่น RAW ไฟล์แล้วปรับเอาทีหลัง :42: ปล.เอาเป็นว่าตูยอมก็ไ้ด้ :11: ชิส์ ว่าแต่มันดูตรงไหนหนะใช้ร้านรูปดูเหรอ
ใช้ FastStone ครับ :42:
:42: ไม่รู้จักครับ
:39: คุ้ยดูด่วนเลย เขาโปรโมตกันเหงื่อแตก
อ๋อ เจอแล้วครับ :42: เจ๋งจริงครับ
ขุดครับ (http://www.dpreview.com/news/0608/fuji_s9600-001.jpg) http://www.dpreview.com/news/0608/06082412fujis9600.asp s9600 ก็คลอดแล้วนะ อัปเดตอะไรหน่อยนึงตามกระแสชาวบ้านเขา ถ้ามีตังค์กว่านี้หน่อยตูคงเลือกเอาอันนี้แหละ แต่อย่างว่า... ของเล่น
ตัวนี้ก็จะออกอีกไม่กี่วัน.... คิดว่าไง... ตัวไหนดี... ปกติผมชอบ Canon แล้วดูเหมือนซีรี่ย์นี้ก็ตัวเล็กกว่ายี่ห้ออื่นด้วย ... แต่อยากฟังคนอื่นเปรียบเทียบดู (http://img.f0nt.com/image/10078.jpeg) http://www.canon.com.au/eos400d/default.aspx
(http://www.sony.co.th/dslr/review/images/slr_2.jpg) อันนี้ดีกว่า บอกได้คำเดียวว่าชอบสุดๆๆ http://www.sony.co.th/dslr/review/ :45:
ชอบ XT ของ Canon ครับ แต่ตอนนี้เอาแค่ S2 IS ก็พอแล้ว :42:
ขุดนิดนึง มีน้องเอา Review ของรุ่น S5600 มาให้อ่าน http://www.thecameracity.com/article_inside.php?articles_id=60 เขียนละเอียดดี ปิดท้ายด้วยโฆษณา
มี S5600 แล้ว อยากได้ 350D :39:
อ้างคำพูดจาก: X Saint เมื่อ 26 ส.ค. 2006, 07:07 น. ตัวนี้ก็จะออกอีกไม่กี่วัน.... คิดว่าไง... ตัวไหนดี... ปกติผมชอบ Canon แล้วดูเหมือนซีรี่ย์นี้ก็ตัวเล็กกว่ายี่ห้ออื่นด้วย ... แต่อยากฟังคนอื่นเปรียบเทียบดู (http://img.f0nt.com/image/10078.jpeg) http://www.canon.com.au/eos400d/default.aspxชอบมาตั้งแต่ 300d แล้วครับ แต่ชอบกล้องสีดำมากกว่า
ไม่ได้เกี่ยวกับความสามารถของกล้องเล้ย
:42:
อ้างคำพูดจาก: gaap เมื่อ 31 ต.ค. 2006, 18:16 น. มี S5600 แล้ว อยากได้ 350D :39:S6500 FD ก็ดีนะ ลองเล่นแล้ว :35:
มีโหมด จับภาพให้ชัดทุกหน้าด้วย
:11a:
Fine Pig หมูสบายดี Find Pig หาหมู
พี่เล็ง SONY รุ่น อินฟินิตี้ อยู่ ม่างแพงหมาๆ :42:
:25: :25: อยากได้ๆๆๆๆ :25: :25:
(http://img.f0nt.com/image/13065.jpeg) (http://img.f0nt.com/image/13066.jpeg) ในงานคอมมาร์ต บูตฟูจิ มีของดีมาโชว์ครับ เป็นเทคโนโลยีที่จับ "หน้า" แล้วโฟกัส+ปรับแสงให้เหมาะกับหน้าคนโดยเฉพาะ (เรียกว่า fd) คือ sensor ของกล้องมันจะจับ-ตรวจหาอะไรที่มี 2 ตาและ 1 ปาก แล้วโฟกัสไปตรงนั้น ลองไปเล่นดู หันข้างมันก็ไม่โฟกัสให้ ปิดตาข้างนึงมันก็ไม่โฟกัสให้ แหม๊ ฉลาดสุดๆ :12: (http://n-foto.ru/downloads/fujifilm_finepix_s6500fd_zoom1.jpg) และคาดว่ารุ่นต่อๆ ไปของฟูจิก็จะมีฟังก์ชั่นนี้จ้ะ
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 03 พ.ย. 2006, 20:58 น. (http://img.f0nt.com/image/13065.jpeg) (http://img.f0nt.com/image/13066.jpeg) ในงานคอมมาร์ต บูตฟูจิ มีของดีมาโชว์ครับ เป็นเทคโนโลยีที่จับ "หน้า" แล้วโฟกัส+ปรับแสงให้เหมาะกับหน้าคนโดยเฉพาะ (เรียกว่า fd) คือ sensor ของกล้องมันจะจับ-ตรวจหาอะไรที่มี 2 ตาและ 1 ปาก แล้วโฟกัสไปตรงนั้น ลองไปเล่นดู หันข้างมันก็ไม่โฟกัสให้ ปิดตาข้างนึงมันก็ไม่โฟกัสให้ แหม๊ ฉลาดสุดๆ :12: (http://n-foto.ru/downloads/fujifilm_finepix_s6500fd_zoom1.jpg) และคาดว่ารุ่นต่อๆ ไปของฟูจิก็จะมีฟังก์ชั่นนี้จ้ะfd ย่อมาจาก face detection คือสามารถจับภาพใบหน้าให้ชัดทุกหน้า ของฟูจิ ได้ 10 หน้า ที่เคยลองเล่นก็รุ่น FinePix S 6500 FD
ตอนนี้รุ่นใหม่ๆของ canon ก็มีแล้ว ได้ 9 หน้า แต่เรียกว่า multi face detection
( อันนี้ตูดูจากในทีวีเลยจำรุ่นไม่ได้ )
ถ้าปิดตาแล้วเอารูปลูกตาไปแปะไว้บริเวณตาละคะ
เดือนก็ลองดิ ดิ ดิ ดิ
ตอนนี้เล็ง D70s อยู่ :43:
ของผม กะว่าจะใช้ให้พังก่อนแล้วซื้อใหม่ eos 300d อ่ะ
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 03 พ.ย. 2006, 20:58 น. (http://img.f0nt.com/image/13065.jpeg) (http://img.f0nt.com/image/13066.jpeg) ในงานคอมมาร์ต บูตฟูจิ มีของดีมาโชว์ครับ เป็นเทคโนโลยีที่จับ "หน้า" แล้วโฟกัส+ปรับแสงให้เหมาะกับหน้าคนโดยเฉพาะ (เรียกว่า fd) คือ sensor ของกล้องมันจะจับ-ตรวจหาอะไรที่มี 2 ตาและ 1 ปาก แล้วโฟกัสไปตรงนั้น ลองไปเล่นดู หันข้างมันก็ไม่โฟกัสให้ ปิดตาข้างนึงมันก็ไม่โฟกัสให้ แหม๊ ฉลาดสุดๆ :12: (http://n-foto.ru/downloads/fujifilm_finepix_s6500fd_zoom1.jpg) และคาดว่ารุ่นต่อๆ ไปของฟูจิก็จะมีฟังก์ชั่นนี้จ้ะ16,500 ราคาร้าน big camera แพงกว่าตอนที่ซื้อ S5000 แค่พันห้า :41:
ตอนนี้เลยพยายามใช้ s5500 ให้มันพังเร็วๆ ครับ เผื่อว่าวันนึงจะได้ต่อด้วยตัวนี้เลย :27:
อยากเปลี่ยนมาขายต่อตูนี่ เริ่มต้นที่ 199 บาท
มาเอาชีวิตตูไปเลย :07:
ไม่เอาชีวิต เอากล้อง
:39:
ก็เอามาเซ่ะ
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 17 ม.ค. 2007, 22:09 น. ตอนนี้เลยพยายามใช้ s5500 ให้มันพังเร็วๆ ครับ เผื่อว่าวันนึงจะได้ต่อด้วยตัวนี้เลย :27:ขอดอนโม้นาน่าจะได้เร็วกว่านะครับ :21:
จะโพสต์เรื่องกล้องดิจิตอล หาจู๋โพสต์ไม่ได้เลยเว้ย จะไปจู๋ นอกจากเรื่องฟอนต์ฯ ก็ดันไปอยู่ห้องศิลป์อีก ยึดจู๋นี้แหละ {หมีโหด} Olympus SP-550 Ultra Zoom (http://www.dcresource.com/reviews/olympus/sp550uz-review/camera-front-angled.jpg)ซูม 18X :18: http://www.dcresource.com/reviews/olympus/sp550uz-review/index.shtml สุดๆ เลย มีรุ่นไหนซูมขนาดนี้อีกมั๊ยเนี่ย ปล. วิสาสะแก้หัวจู๋เป็น กล้องดิจิตอล แล้วกันนะ เรื่องกล้องๆ ทั้งหลายจะได้มาคุยกันในนี้ {หมีโหด}
(http://img2.f0nt.com/26/fafd5952885e1906620f8a8639fb72bb.jpg) Nikon D40 + Lens 18-55 mm. ความละเอียด CCD 6.0 ล้านพิกเซล สามารถเปลี่ยนเลนส์ได้ หน้าจอ LCD ขนาด 2.5" ปรับสปีดชัตเตอร์สูงสุดถึง 1/4000 ปรับแมนนวลทั้ง P,A,S,M สมบูรณ์แบบ ระบบโฟกัส3D Matrix metering, Center weighted ใช้แบ็ตเตอรี่ Lithium-Ion รุ่นEN-EL9 ใช้หน่วยความจำชนิด SD ปรับ ISO ได้ตั้งแต่ 100, 200, 400, 800, 1600 ขนาดตัวเครื่อง 124 x 94 x 64 mm น้ำหนัก 522 g. ไม่มีอะไร แค่อยากได้ Nikon :08:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 25 ม.ค. 2007, 18:34 น. จะโพสต์เรื่องกล้องดิจิตอล หาจู๋โพสต์ไม่ได้เลยเว้ย จะไปจู๋ นอกจากเรื่องฟอนต์ฯ ก็ดันไปอยู่ห้องศิลป์อีก ยึดจู๋นี้แหละ {หมีโหด} Olympus SP-550 Ultra Zoom (http://www.dcresource.com/reviews/olympus/sp550uz-review/camera-front-angled.jpg)ซูม 18X :18: http://www.dcresource.com/reviews/olympus/sp550uz-review/index.shtml สุดๆ เลย มีรุ่นไหนซูมขนาดนี้อีกมั๊ยเนี่ย ปล. วิสาสะแก้หัวจู๋เป็น กล้องดิจิตอล แล้วกันนะ เรื่องกล้องๆ ทั้งหลายจะได้มาคุยกันในนี้ {หมีโหด}PANASONIC LUMIX DMC LZ2 ครับเอ้ ZOOM 24X
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 13:02 น. PANASONIC LUMIX DMC LZ2 ครับเอ้ ZOOM 24Xhttp://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_lz1_lz2-review/
6x เองนี่ครับ optical นะ :09:
ราคาเท่าไหร่น่ะ อภิมหาซูมนั่น :31: เผื่อจะนอกใจฟูจิในโอกาสถัดไป
เห็นว่า $499 คิดเป็นเงินไทยอยู่ที่ 18xxx
:08: เพิ่งหมดตังค์ไปหมื่นหกค่า aircard T_T
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 13:08 น. http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_lz1_lz2-review/ 6x เองนี่ครับ optical นะ :09:OPTICAL + DIGITAL ZOOM ไง :21:
{หมีโหด}
ตอนนี้ D50 , D70s เริ่มขาดตลาดแล้ว เหมือนว่านิกพยายามจะพลักดันรุ่นใหม่ไปแทน(D40,D80) ซึ่งพวกนี้ไม่รองรับเลนส์เสริมรุ่นเก่าๆ พวกตระกูลซิกม่าทั้งหลาย เป็นอีกเหตุผลที่ทำให้ D40 เริ่มขายไม่ออก
แอนและสมาชิกกระจู๋กล้องทั้งหลาย จะว่าชมโอลิมปัสก็ได้นะครับ ผมเคยเอาซูม 10X ของฟูจิไปเทียบ กับซูม 10X อัลตร้าของโอลิมปัส ตอน 10X ด้วยกันยังสูสี พอโอลิมปัสมันเปิดอัลตร้าเลยกินฟูจิไปได้อีกนิด แต่แจ่มมาก ไม่คิดว่ามันจะดึงซูมมาได้อีก แต่ไม่ไหวมือสั่นนิดนึงภาพมันก็ไหวไปหมดต้องพึ่งสามขา
เอาเข้าจริงๆ นี่ผมเคยจับโอลัมปัสแค่ตัวเดียวเองครับ แถมนานมาแล้วด้วย แล้วก็ไม่ค่อยประทับใจเท่าไหร่ (เพราะตัวเองหลงฟูจิหัวทิ่มเลย) เดี๋ยวถ้ามีงานแสดงสินค้าประเภทนี้อีกทีเมื่อไหร่จะลองไปลูบๆ ดูมั่งละ แต่ตอนนี้ถ้าวัดกันตามความคุ้มค่าเหนือสิ่งอื่นใด ก็ชอบ S5600fd ที่สุดอยู่ดี :05:
ลงทุนไปเล้ยแอน ควักเงินทีเดียว 3-4 หมื่น ได้กล้อง Pro เลย แต่กินแกลบนะ :08:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 15:14 น. เอาเข้าจริงๆ นี่ผมเคยจับโอลัมปัสแค่ตัวเดียวเองครับ แถมนานมาแล้วด้วย แล้วก็ไม่ค่อยประทับใจเท่าไหร่ (เพราะตัวเองหลงฟูจิหัวทิ่มเลย) เดี๋ยวถ้ามีงานแสดงสินค้าประเภทนี้อีกทีเมื่อไหร่จะลองไปลูบๆ ดูมั่งละ แต่ตอนนี้ถ้าวัดกันตามความคุ้มค่าเหนือสิ่งอื่นใด ก็ชอบ S5600fd ที่สุดอยู่ดี :05:ผมก็มองรุ่นนี้อยู่เหมือนกัน กะเอาไว้ถ่ายเล่นสนุกๆ ขำๆ
ไม่ต้องควักก็กินอยู่แล้วครับ แกลบน่ะ :08: (นึกถึงหนอนน้อยป๊อกแป๊ก 400D ของยัยป่าน)
(http://img2.f0nt.com/26/fce02ee38c5f8b37f2c7c3d9850f5585.jpg) Canon EOS-400D + Lens 18-55mm CMOS เซนเซอร์ความละเอียด 10.1 ล้านพิกเซล ระบบประมวลผลแบบ DIGIC II ใช้เวลาเพียง 0.2 วินาทีในการเปิดกล้อง Shutter timelag สั้นเพียง 100 msec. ถ่ายภาพต่อเนื่องด้วยความเร็วสูงถึง 3 ภาพต่อวินาที (ต่อเนื่องกันได้ 14 ภาพ) ระบบโฟกัสอัตโนมัติแบบ 9 จุดละสามารถเลือกโหมดการทำงานของระบบโฟกัสได้ ระบบการถ่ายภาพแบบ RAW+JPEG ไฟล์ ขนาดของตัวกล้องเล็กและน้ำหนักเบา ระบบแฟลชแบบ E-TTL II ความแม่นยำสูง ระบบเชื่อมต่อแบบ USB 2.0 ความเร็วสูงและระบบ AV out สามารถใช้งานร่วมกับเลนส์แบบ EF, EF-S และแฟลชในตระกูล EX ได้เต็มระบบ สามารถสั่งพิมพ์ภาพโดยตรงกับเครื่องพิมพ์ได้ และสนับสนุนระบบ PictBridgeครื่อง ECM : 31500.- CF 512 MB :05:
ข้อดีอยู่บ้างบน ข้อเสีย(ที่ร้ายกาจ) อยู่ข้างล่าง :48:
แต่ผมทึ่งมากเลยนะครับ ที่หนอนเอาซีมอสมาใช้แทนที่จะเป็นซีซีดี แถมคุณภาพของภาพที่ถ่ายออกมาดีซะด้วย
ความเร็วในการการตอบสนอง ในแง่นี้ CMOS จะเหนือกว่า เนื่องจากตัว CMOS จะแปลงสัญญาณเสร็จในตัวเอง ไม่ต้องส่งข้อมูลไปยังวงจรอื่นอีก" แต่ความละเอียด ตรงนี้ CCD ได้เปรียบอีกเช่นกัน เนื่องจากเหตุผลเดียวกันกับ Dynamic Range จากเว็บ_http://www.klongdigital.com/news2/show_news.php?newsid=5 ครับ แต่เขาลงท้ายได้ถูกใจดี :21:
ขอบคุณพี่โก้ ไม่กล้าบวกกลัวเลขไม่สวย :35: ถ้าเป็นเช่นนี้ ในกรณีที่ความละเอียดของเซ็นเซอร์รับภาพเท่ากัน ซีซีดีก็ยังคงได้เปรียบอยู่ดีซินะครับ แต่ถ้า ซีมอสมีความละเอียดมากกว่า เทพเจ้าแห่งโชคชะตาจึงเข้าข้างซีมอส
เมื่อก่อน FM2 ไม่เห็นมีคนสนใจเรื่องพวกนี้ :43:
จะบ่นทำเสี่ยอู๊ดหรือครับ :43:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 15:14 น. เอาเข้าจริงๆ นี่ผมเคยจับโอลัมปัสแค่ตัวเดียวเองครับ แถมนานมาแล้วด้วย แล้วก็ไม่ค่อยประทับใจเท่าไหร่ (เพราะตัวเองหลงฟูจิหัวทิ่มเลย) เดี๋ยวถ้ามีงานแสดงสินค้าประเภทนี้อีกทีเมื่อไหร่จะลองไปลูบๆ ดูมั่งละ แต่ตอนนี้ถ้าวัดกันตามความคุ้มค่าเหนือสิ่งอื่นใด ก็ชอบ S5600fd ที่สุดอยู่ดี :05:น่าจะ S6500 fd นะครับ ตัว S5600 ไม่มี fd หรือผมจำผิด :09:
ผมพิมพ์ผิดครับ :30: :05: ต้อง 6500fd ตัวต่อจากโพสต์แรกของจู๋นี้แหละ
มีข้อมูลของ Olympus SP-550 Ultra Zoom มาอีกแล้วครับ http://www.dpreview.com/news/0701/07012507olympusp550uz.asp เชื่อว่าตัวนี้น่าจะได้คะแนนนิยมสูงแน่ๆ (เล่นเอาตูเขวไปจากฟูจิได้น่าดู)
ดีไปหมด แต่.... ไม่มีตังค์ - -*
ดีไปหมด...แต่ XD Card มันแพง :39:
รายงานกล้องใหม่ของ panasonic ในเดือน ก.พ. นี้Panasonic Lumix DMC-FZ8 คล้าย slr ซูมเยอะ http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3466 7.2 effective Megapixel CCD 12X optical zoom lensPanasonic Lumix DMC-TZ3 ตัวเล็กซูมเยอะ http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3465 8.5 total Megapixel CCD 10X optical zoom lensPanasonic Lumix DMC-FX30 http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3464Panasonic Lumix DMC-FX10/FX12 http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3463Panasonic Lumix DMC-LZ6/LZ7 http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3462 7.2 effective Megapixel CCD 6X optical zoom lensPanasonic Lumix DMC-LS70 http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3461 7.2 effective Megapixel CCD 3X optical zoom lens ที่มา http://www.dcresource.com
ขอถามเฮียโก้ครับ ในฐานะที่ใช้ panasonic อยู่ คุณภาพเป็นยังไงบ้างครับ สีสัน ฟังก์ชั่น ลูกเล่น mega o.i.s. ช่วยได้มากมั๊ยครับ และกับตัวที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน พอใจมั๊ยครับ :42:
คุณสมบัติของ LZ2 _http://www.thecameracity.com/article_inside.php?articles_id=63 Mega อะไรนั่น เอาจริงๆ ไม่ได้เรื่องเลยโอ้เอ้ แทบจะช่วยอะไรไม่ได้ด้วยซ้ำ (เคยลองก็ไม่ต่าง) แทนที่จะเลือกไอ้กันสั่นนั่น ทำตัวให้นิ่งไม่ดีกว่าเรอะ มันมีให้เลือก 2 สเต็ป ซึ่งจนบัดนี้ก็ยังไม่รู้ว่า มันแตกต่างกันยังไง... ที่เด่นๆ แบบเห็นชัดตือ โฟกัสไวครับ กดครึ่งนึง พอดังกริ๊กก็วซัดได้เลย แตกต่างจากยี่ห้ออื่นๆ (เคยลอง Fuji S5600 มันต้องโฟกัสทีนึง แล้ว อีก 3 วินาทีค่อยกด) ส่วนฟังก์ชั่นของ PANA เชยสะบัด ปุ่มแป่มบนตัวเครื่อง ออกแบบมาได้ตกยุคสมัยมากครับ ... ไม่มีทัชสกรีน ไม่มีสั่งงานเหมือนวงแหวน ที่หมุนติ้วๆๆๆ บนจอ ... แต่หาง่ายว่ะ เจอปุ๊บหมุนปั๊บ เท่านั้นก็ใช้กล้องได้ เสียอย่างเดียวที่มันดันชื่อ PANASONIC (http://img2.f0nt.com/01/6b93d45795cfeec40247a69f0dd67e0a.jpg) ที่ใช้อยู่นี่ คุ้มเกินราคา 14000 แล้วล่ะ ลากติดตัวตลอด ไม่พอใจเรื่องรูปทรง แต่พอใจเรื่องคุณภาพในระดับนั้นครับ ที่น่าเล่นที่สุดตอนนี้เห็นจะเป็น PANASONIC ตัวนึง ที่เป็นเลนส์ไวด์ ครับเอ้ ลองหาดู FX-8 หรืออะไรเนี่ยล่ะ
แล้วตัว 3 ซีซีดีของพี่โก้อยู่ไหนครับ เอามาโชว์เลยครับ :35:
ลุงโก้ครับ สนใจที่เป็นเลนส์ไวด์นะครับ ตัวไหนเหรอครับ หาไม่เจอ :16:
อ้างคำพูดจาก: ชายคลอง เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 08:55 น. แล้วตัว 3 ซีซีดีของพี่โก้อยู่ไหนครับ เอามาโชว์เลยครับ :35:พี่ก็กำลัง งง มุขป๋าแกอยู่
ยังนึกไม่ออก :08:
อ้างคำพูดจาก: หง่าวว เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 09:08 น. ลุงโก้ครับ สนใจที่เป็นเลนส์ไวด์นะครับ ตัวไหนเหรอครับ หาไม่เจอ :16:พี่ก็จำไม่ได้ :08:
_http://images.google.co.th/imgres?imgurl=http://shop.panasonic.co.uk/content/ebiz/panasonic/invt/dmcfx01ebk/dmcfx01ebk_full.jpg&imgrefurl=http://shop.panasonic.co.uk/invt/dmcfx01ebk&h=233&w=325&sz=46&hl=en&start=19&tbnid=WF-J6RBrEIjSVM:&tbnh=85&tbnw=118&prev=/images%3Fq%3DPANASONIC%2BLENS%2BWIDE%26svnum%3D10%26hl%3Den%26sa%3DG
น่าจะเป็นอันนี้ล่ะมั้งครับ ลองดูๆ
ที่พี่โก้บอกจะใช่ KODAK V570 หรือเปล่าครับ :09: (http://img2.f0nt.com/01/44185b27460ec742a41e54357ef4fa98.jpg)
PANASONIC ครับ เห็นโฆษณาออกมาเมื่อหลายเดือนก่อน อยากได้อยู่ แต่เงินหมด :05:
ตัวนี้ครับ Panasonic Lumix DMC-FX50 http://www.dcresource.com/reviews/cameraDetail.php?cam=889 ตัวที่กำลังทำตลาดปัจจุบัน โฆษณาที่ถ่ายในที่แคบได้หน่ะครับ 28mm - 102mm
นี่ล่ะครับ น่าใช้ ยี่ห้ออื่นก็ได้นะ ถ้าเป็นเลนส์ไวด์ มันเก็บภาพได้กว้างดีครับ
CANON G7 เป็นไงมั่งครับ ผมล่ะอยากด๊ายอยากได้ ตอนนี้กำลังลังเล G7 กับ 400D
400 D <- :42: ถ้าลุงมีงบเยอะๆ เอา SLR ไปเล่้ยยยยย
รีวิว G7 ครับ http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g7-review/ ส่วนนี่ภาพที่ถ่ายได้จาก G7 http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g7-review/gallery.shtml
กล้องสวยโฟกัสหลายจุดดีจัง เดี๋ยวนี้แบบสลิม ไม่ค่อยจะนิยมกันแล้วมั้งครับ ถึงได้ออกรุ่นหนาๆ แบบนี้ออกมา ดู iso 1600 เกรนฮึ่บ :08:
เมื่อก่อนเล่น slr กล้องฟิล์มน่ะครับ มันต้องพกเยอะ พอมีกล้องก็อยากได้เลนส์ อยากได้นู่นนี่เพิ่มอีก ไปเที่ยวทีพกกล้องกระเป๋าเบ้อเร่อ ตอนนี้ก็เลยอยู่ในกล่อง ไม่ได้เอาออกมาถ่ายอีกเลย จริงๆแล้วผมชอบ leica M6 นะ ตัวเล็ก คุณภาพดี เพื่อนผมใช้อยู่ (มันมีสามตัว เพราะมีสามเลนส์ ขี้เกียจเปลี่ยน) :08: ส่วน canon นี่ ผมชอบตั้งแต่ g6 แล้ว แต่เล็ง g7 นี่เพราะว่ามันสีดำ ดูสวยกว่า 555 กำลังดูอยู่ว่ามันล๊อกวัดแสงได้ไหม หรือต้องวัดจุดเดียวกับที่โฟกัส เหมือนกับกล้องคอมแพคทั่วๆไป บางทีไม่อยากได้แสงที่เดียวกับโฟกัสน่ะครับ ขี้เกียจมานั่งคิดว่าต้องปรับเป็นเฉลี่ย หรือเป็นจุด :42: // ขอบคุณโอ้เอ้ด้วยครับที่หารีวิวมาให้อ่าน
เฮียโก้ครับ ผมคาใจกับ panasonic อยู่อย่างหนึ่ง ตามรูปเลยครับ (http://img2.f0nt.com/01/9d7ff9f0782a24f52941d700817ca40a.jpg) อันนี้ถ่ายตอนไปมิตติ้งครั้งแรกที่วัดพระแก้วครับ ยืมกล้องเพื่อนไป FX-8 ยังเล่นอะไรไม่เป็น กดอย่างเดียวเลย มาดูในโปรแกรมมัน iso400 ภาพมันเลยเป็นแบบนั้น นั่นถ่ายขนาด 2MP นะครับ แต่ถ้าถ่ายเต็ม 5MP จะแบบนี้เลย (http://img2.f0nt.com/01/18ef233119216bed89a09aa99eb3ade2.jpg) ซึ่งมัน.. :08: เฮียช่วยแสดงภาพที่ isoต่ำสุดของกล้อง กับไซต์ใหญ่สุด แล้ว crop มาให้ชมหน่อยครับ ทั้งนี้เข้าใจว่าผมตั้งค่ากล้องไม่ถูกภาพเลยแบบนั้น :44:
ถ้าสภาพแสงมีพอ ตั้งไว้ต่ำสุด เลยครับ (ดูที่ความเร็วไม่ต่ำกว่า 1/60 แล้วมือนิ่งๆนะ) ถ้า iso สูง (ตั้งแต่ 200ขึ้นไป) อาจจะเป็นเม็ดๆอย่างนี้ได้
อ้างคำพูดจาก: ภูกระดึง เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 16:05 น. ถ้าสภาพแสงมีพอ ตั้งไว้ต่ำสุด เลยครับ (ดูที่ความเร็วไม่ต่ำกว่า 1/60 แล้วมือนิ่งๆนะ) ถ้า iso สูง (ตั้งแต่ 200ขึ้นไป) อาจจะเป็นเม็ดๆอย่างนี้ได้ตอนนั้นยังตั้งไม่เป็นครับ ยืมเพื่อนมา :21:
ไม่เคยตั้ง iso เลย เพราะตั้งไม่เป็นครับ :08: ไม่รู้จะตั้งไปทำแมวน้ำทำไม เพราะตัวเองใจร้อน อยากถ่ายเดี๋ยวนั้นเลย เนี่ยครับ รูปที่ถ่ายมาจากพืชสวนโลก (1600x1200) เพราะกลัวเมมไม่พอ :42: หัวค่ำแล้วล่ะ โหมดปกติธรรมดาโลกมาก แค่ยืนให้นิ่ง (จริงๆ แล้วรูปมันไม่คมกริบหรอกครับ) ตราบใดที่ไม่ใช้ขาตั้ง แค่ตามองไม่ออกเท่านั้นเอง (http://img2.f0nt.com/01/76fdc66ecb3b796267889458230aee21.jpg)
ขอบคุณครับ ทำให้มือนิ่งทำยังไงครับ ปกติสั่นเป็นเจ้าเข้า {หมีโหด}
กลั่นหายใจได้นานแค่ไหน????? ล้อเล่น ไม่ต้องจนาดกลั้นจนหน้าเขียว ส่วนตัวแล้ว เอามือจับกล้อง 2 ข้างเลย (บางคนลักไก่ เอาข้างเดียว) ยกขึ้นมาระดับตา ข้อศอกติดหน้าอก แล้วกลั้นหายใจซัก 5 วิ กด ป้าบบบ .... ยากกว่านั้นคือเอาหัวเพื่อนเป็นที่มั่นครับ หรือยืนพิงเสา ตู้ กำแพง ฯลฯ เหาม้ยาวๆ มากำในมือที่ถือกล้องอยู่ ตั้งให้นิ่งๆ.... สุดท้าย วางแม่งกับพื้น แล้วตั้งเวลา :35:
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 16:32 น. สุดท้าย วางแม่งกับพื้น แล้วตั้งเวลา :35: :30: :30:
อันนี้ผมทำจริงๆ นะ เวลาถ่าย 4-5 รอบแล้วมันยังสั่นอยู่อีก
ตั้งเวลาแล้วรอ 10 วิ :42:
ในประเทศไทย มีขาตั้งกล้องขาย และเพียงไม่กี่บาท {หมีโหด}
ถ้าจะให้หรูอีกนิด หารุ่นที่มีรีโมทลั่นชัทเตอร์ซิครับ ผมเห็นโอลิมปัสมีให้นะครับ เวลาจะถ่ายตัวเองไม่ต้องรอสิบวิ ไม่ต้องกลัวหลับตาเวลาถูกถ่าย ใช้ง่ายไร้สาย เพราะเป็นรีโมทอินฟาเรท
ผมมีขาตั้งกล้องครับ :08: แต่ไม่ได้ถ่ายเอาจริงเอาจังนี่ครับ พกขาตั้งกล้องลำบากกว่ากล้องตัวเล็กๆ ตั้งเยอะ {หมีโหด}
เอ้น่ะน่าจะตั้งศอกบนตัวได้ง่าย พุงล้น :30: อ้ะ ลืมตัว :21: แต่เรื่องจริงนะเอ้า ลองดูสิ
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 16:41 น. ผมมีขาตั้งกล้องครับ :08: แต่ไม่ได้ถ่ายเอาจริงเอาจังนี่ครับ พกขาตั้งกล้องลำบากกว่ากล้องตัวเล็กๆ ตั้งเยอะ {หมีโหด}แบบขาเดียวพกง่ายนะครับ แต่ใช้ถ่ายตัวเองไม่ได้ :21: เผลอๆใช้เป็นไม้ค้ำยันได้
:03: :23:
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 16:39 น. ในประเทศไทย มีขาตั้งกล้องขาย และเพียงไม่กี่บาท {หมีโหด}ครับ แต่จะให้ดีเลือกแบบหลักพันจะค่อนข้างดีครับ เคยเจอแบบไม่กี่ร้อย เวลาใช้ตั้งกล้องกลัวกล้องหัวทิ่มโหม่งพื้นครับ
อยากได้ 400D :05: :05: :05: เออ...พี่แอนซื้อไอ้ตัวต่อเลนส์ที่ไหนน่ะ :46:
กำลังดู A630 กับ S3IS อยู่ครับ อยากได้ Flip and Twist LCD ซึ่ง G7 ไม่มี
อ้างคำพูดจาก: pugpug เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 17:20 น. อยากได้ 400D :05: :05: :05: เออ...พี่แอนซื้อไอ้ตัวต่อเลนส์ที่ไหนน่ะ :46:ร้านโฟโต้เฟรนด์ ชั้นสามหรือสี่ห้างมาบุญครอง
http://stu45.com/forum/index.php?topic=1009.0
หรือไม่ก็ที่พันทิป ร้านอยู่ติดๆ กับดอกหญ้า
แต่อาจเป็นคนละชั้นกัน แต่ก็มุมนั้นล่ะจ้ะ
ปกติผมกลั้นหายใจถ่ายเอาเหมือนกันครับ
พอเริ่มนับหนึ่งในใจก็กลั้นละ อึ๊บ... .... ..
...
...
....
.... กริ๊ก ...
อ่าห์ :08:
ให้นิ่งจริงๆต้องขมิบตูดด้วยนะ ปิดแม่มให้หมดทุกทวาร :30:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 17:58 น. ร้านโฟโต้เฟรนด์ ชั้นสามหรือสี่ห้างมาบุญครอง http://stu45.com/forum/index.php?topic=1009.0 หรือไม่ก็ที่พันทิป ร้านอยู่ติดๆ กับดอกหญ้า แต่อาจเป็นคนละชั้นกัน แต่ก็มุมนั้นล่ะจ้ะ ปกติผมกลั้นหายใจถ่ายเอาเหมือนกันครับ พอเริ่มนับหนึ่งในใจก็กลั้นละ อึ๊บ... .... .. ... ... .... .... กริ๊ก ... อ่าห์ :08:ขอบคุณครับ :46:
อ้างคำพูดจาก: ภูกระดึง เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 17:59 น. ให้นิ่งจริงๆต้องขมิบตูดด้วยนะ ปิดแม่มให้หมดทุกทวาร :30: :30: :30: :30:
อ้างคำพูดจาก: ภูกระดึง เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 14:42 น. CANON G7 เป็นไงมั่งครับ ผมล่ะอยากด๊ายอยากได้ ตอนนี้กำลังลังเล G7 กับ 400Dเจอรีวิวภาษาไทยด้วย
http://www.techxcite.com/review.php/review/35/
การรีวิวใช้มาตรฐานแบบ dcresource เลยแฮะ
ตอนนี้ fuji s5600 ยังน่าสนใจอยู่มั๊ยครับ แถม mem 512mb ราคา 9390 บาท ที่ไอทีซิตี้ s5500 ก็มี ราคา 7900 ถ้าเทียบกับ s6500fd ราคา 16900 บาท ราคาต่างกันอยู่ 7510 บาท เยอะนะ ราคาต่างกันขนาดนี้จะคุ้มมั๊ยถ้าจะเลือกเอา s6500fd สาวก fuji ช่วยตัดสินใจหน่อย ช่วงนี้มีเทศกาลกล้องที่ไอทีซิตี้ด้วย รู้จักกับผู้จัดการด้วย เด็กฝึกงานที่เราเทรนเอง ตอนนี้เป็นผู้จัดการไปแล้ว ไม่รู้ว่าจะหลอกให้ discount ได้รึเปล่า คุ้มมั๊ยถ้าจะเลือก s5600 ตอนนี้ ถ้าไม่มองว่ามันตกรุ่นไปแล้ว ปล. ราคาประกันศูนย์ฟูจินะ
ถ้าเรียกสาวกฟูจิมาตอบ ก็ถึงเวลาที่ตูจะรีบแจ้นเข้ามาตอบในทันที :30: ไม่รู้สิ เป็นความงมงายส่วนตัวเพราะเห็นฟูจิสีมันสวยมาตั้งแต่ไหนๆ จนเจ้าอื่นเขาพัฒนาเรื่องสีแข่งกันจนทันกันหมดแล้วตูก็ยังรักฟูจิอยู่ (เพราะมันถูก!) เอ้าเข้าเรื่อง ขอเปรียบเทียบสองรุ่นนี้ก่อน (คือถ้าตูจะซื้อก็เล็งแค่ 2 รุ่นนี้เหมือนกัน) 6500fd มันดีกว่าตรงที่ - มี fd (เล็งหน้าแล้วปรับออโต้) เหมาะมากสำหรับชาวบ้านอย่างเราที่ไม่ได้ถ่ายรูปไว้เพื่อจิตวิญญาณศิลปะ - ISO 3200 สุดยอดแห่งความเหมาะมาก เพราะถ่ายกลางคืนชัด ถ่ายแสงน้อยหรือในห้องธรรมดาได้ไม่มีสั่น - เอ๊ะ จำไม่ได้ว่ารุ่นนี้ตรงจอ LCD มันปรับหมุนมาดูได้ด้วยหรือเปล่า ถ้าไม่ได้ก็เจ๊ากัน แต่ดีกว่าแน่ๆ คือจอใหญ่กว่า - ความละเอียดสูงกว่าอีกรุ่นแค่ 1 เม็ก (ช่างมัน) - ชัตเตอร์สปีดเร็วกว่ากัน อันนี้ถึงเวลาก็ได้ใช้ - แถมเปิดกล้องค้างไว้นานๆ ได้นานกว่ากันเยอะ (ไม่รู้เขาเรียกอะไร) ไว้ถ่ายพลุ ถ่ายน้ำตกพลิ้วๆ หรือถ่ายคนหลายหัว - ออกใหม่กว่ากัน แน่นอนว่าแก้บั๊กไปแล้วเยอะแยะ ส่วนข้อเสียก็มีนะ ตรงที่ - มาโครใกล้สุดๆ ได้น้อยกว่า (รู้สึกจะ 10 เซนต์ อีกรุ่นมันได้ 1 เซนต์) แต่ก็แค่ของเล่น เอาไว้ถ่ายดอกไม้ใบหญ้า - หนักฉิบหาย อ้วนกว่าด้วย พกยากกว่าแน่ๆ - แพง! ถ้าให้สรุปของผมเอง คือเอาเป็นตูเองน่ะนะ จะซื้อ s5600 (ตัวที่ถูกกว่า) เพราะราคาของของเล่นที่เพิ่มขึ้นมา 7000 กว่าบาทนี่เอาไปซื้อเครื่องสูบน้ำดีๆ ได้เครื่องนึงเลยครับ
สนใจที่ราคามันนี่แหละ แต่เท่าที่ลองดูจากที่หลายๆ คนถ่าย สีโอเค รับได้ แต่เหมือนว่าไม่ค่อยคม(รึเปล่า) แต่ชอบสีแคนนอนมากกว่านิดนึงแฮะ แต่ตอนนี้ยังสับสนตัวเองไม่หาย ว่าต้องการอะไรกันแน่ ที่แน่ๆ คือ - ต้องการกล้องที่ปรับแมนนวลได้ (ความเร็วชัตเตอร์ iso โฟกัส) - ซูมมากกว่า 3 เท่า - ถ้าได้เลนส์กว้าง 28 มม. จะเจ๋งมากๆ - ราคาต้องไม่เกินหมื่นหรือเกินนิดหน่อย :42: (เบี้ยน้อยแล้วยังอยาก) -ใช้ถ่าน AA หาง่ายดี - ถ้าใช้ SD card ด้วย ยิ่งดี เพราะถูกดี -ต่อ conversion lenses ได้ -มีกันสั่นด้วยก็ดี ดีกว่าไม่มีเพราะมือไม่ค่อยนิ่ง ตอนนี้กำลังหาข้อมูลอย่าสนุกสนาน เรื่องมากจริงๆ อยากได้ของดีราคาไม่แพง ตัวเลือกตอนนี้ Fuji FinePix s5600 Panasonic DMC LZ5 Canon PowerShot A540 Kodak EasyShare C875 Panasonic DMC TZ1 มีวี่แววว่าจะไม่รอด s5600 :42:
ระบบกันสั่นในกล้องเหล่านี้ จริงๆ มันก็แค่โปรแกรมที่ตั้งเอาไว้กันสั่นเท่านั้นเองมั้งครับ (ดูจากลูมิกซ์ของพ่อตู) ดังนั้นเอาเข้าจริง มือนิ่งดีที่สุด ที่ฟูจิแพ้ชาวบ้านเขากระจุยก็อีเรื่องใช้ xD Card นี่แหละ แพงระยิบระยับวับวาวเลย ส่วนเรื่องความคม ไม่มีปัญหาครับ อย่างกริบ ที่รู้สึกไปเองอาจเป็นที่เห็นใน LCD ของกล้อง (รุ่นของตูเล็กจิ๊ดเดียว) แล้วรู้สึกไปเองมั้งครับ
ระบบกันสั่นเท่าที่ดูมี 3 แบบ 1 กันสั่นที่เลนส์ 2 กันสั่นที่ ccd 3 กันสั่นหลอกๆ ด้วยการเพิ่ม speed shutter ซึ่ง fuji คือแบบที่ 3
ใจจริงอยากได้กล้องแบ่บที่เป็นเรื่องเป็นราว แล้วกลับไปถ่ายรูปเหมือนสมัยเรียน แต่ด้วยงานแล้ว แบกกล้องตัวใหญ่ไปก็ลำบาก บางทีเจอมุมสวยๆ แม้ง ตูอยู่ชุดฟอร์ม :41: ออกท่าเล็งมากก็ไม่ได้อีกตู เลยใช้แค่ Sony T10 เพราะมันเล็กควักล้วงออกมาง่าย เก็บไว ยิงแล้วเก็บๆ เอาไว้เป็นเจ๊กว่านี้ แม่จะแบกกล้องถ่ายรูปทั่วโลกให้หายอยาก แนะนำหนูทีรุ่นไหนดี :25: แต่ข้อจำกัดของตาล.คือ 1. มันต้องไม่ใหญ่มาก และ 2. ต้องทนมืดทนติงอย่างมาก เพราะว่าต้องเอาใส่กระเป๋าใบใหญ่ ไหนจะโดนลากไปลากมา บางทีก็โดนโยน :05:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 05:19 น. สนใจที่ราคามันนี่แหละ แต่เท่าที่ลองดูจากที่หลายๆ คนถ่าย สีโอเค รับได้ แต่เหมือนว่าไม่ค่อยคม(รึเปล่า) แต่ชอบสีแคนนอนมากกว่านิดนึงแฮะ แต่ตอนนี้ยังสับสนตัวเองไม่หาย ว่าต้องการอะไรกันแน่ ที่แน่ๆ คือ - ต้องการกล้องที่ปรับแมนนวลได้ (ความเร็วชัตเตอร์ iso โฟกัส) - ซูมมากกว่า 3 เท่า - ถ้าได้เลนส์กว้าง 28 มม. จะเจ๋งมากๆ - ราคาต้องไม่เกินหมื่นหรือเกินนิดหน่อย :42: (เบี้ยน้อยแล้วยังอยาก) -ใช้ถ่าน AA หาง่ายดี - ถ้าใช้ SD card ด้วย ยิ่งดี เพราะถูกดี -ต่อ conversion lenses ได้ -มีกันสั่นด้วยก็ดี ดีกว่าไม่มีเพราะมือไม่ค่อยนิ่ง ตอนนี้กำลังหาข้อมูลอย่าสนุกสนาน เรื่องมากจริงๆ อยากได้ของดีราคาไม่แพง ตัวเลือกตอนนี้ Fuji FinePix s5600 Panasonic DMC LZ5 Canon PowerShot A540 Kodak EasyShare C875 Panasonic DMC TZ1 มีวี่แววว่าจะไม่รอด s5600 :42:หาอยู่แบบ 3 ข้อหลัก คล้ายๆพี่โอ้เอ้เลยครับ {หมีโหด}
จริงๆ อยากได้ slr แต่คิดว่าตัวเอง คงใช้มันได้ไม่คุ้ม เลยหันมาสนใจแบบนี้ แต่ยังอยากได้เลนส์ช่วง ไวด์ๆ อยู่ 28 ก็โอ และถ้ายิ่ง สะดวก พกง่าย ก็จะดีมาก
ถาม พี่โอ้เอ้ งานกล้องที่ไป น่าสนใจมั๊ยครับ
ถ้างบอย่างที่โอ้เอ้บอกมา ผมก็เชียร์ S5600 ถือเสียว่าซื้อคอมแพ็คแต่ได้อะไรทีดูคล้ายดีเอสแอลอาร์ แม้จะแค่รูปทรงก็ตามแต่ แต่สิ่งที่ต้องรับให้ได้ก็คือ ต้องยอมรับว่าเวลาพกพามันค่อนข้างยุ่งๆ ดูเป็นภาระอยู่บ้าง จะไปพกใส่กระเป๋าเสื้อหรือกางเกงคงหมดหวัง แต่ถ้าไม่ห่วงเรื่องนี้ก็เล่นได้ครับรุ่นนี้ ส่วนตัวใช้ S5000 อยู่ราคาที่ซื้อช่วงนั้นพอที่จะซื้อ 6500fd ได้เลยนะ :39: ข้อเสียที่เจอมากับกล้องฟูจิตะกูลเอสคือ การล็อกโฟกัสมันช้า ไม่รู้นะคนอื่นคิดอย่างไร แต่รุ่นที่ผมใช้มันช้าจริงๆ เผลอๆหาโฟกัสไม่ค่อยจะเจออีกต่างหาก ต้องอาศัยวิชามารช่วย หรือไม่ก็ปรับเป็นแมนน่วลโฟกัสเอา (ตรงนี้อ่านเล่นเฉยๆนะ ไม่เกี่ยวกับรุ่น 5600 ) ข้อด้อยอีกนิดคือ การให้จอแอลซีดีมาเล็กไปหน่อย แต่สีสวยและก็ให้ช่องมองภาพแบบอีวีเอฟ (อิเล็กทรอนิกส์วิวไฟเดอร์) ข้อดีของมันคือเราจะเห็นสีสันความคมชัดได้ค่อนข้างจะตรงกับที่จะถ่าย ดีกว่าแบบออฟติคอล และยังแสดงค่าบางอย่างให้เห็นบนอีวีเอฟได้ด้วย ความอึดระดับแบตฯสี่ก้อน ผมใช้ถ่านชาร์จระดับ 2,000 mA/h ขึ้นไป ยอมรับว่ามันอึดดีมากครับ บางงานยิงแฟลชบ่อยแต่ก็ยังถ่ายได้นาน และการใช้แบตฯแบบ AA ยังทำให้หาแบตฯสำรองใช้ยามฉุกเฉินง่ายอีกด้วย แต่การที่ไม่มีฮอตชูให้ ทำให้ท่านไม่สามารถใช้แฟลชนอกได้ :23: โหมดฟังก์ชั่นการใช้งาน ยอมรับว่าใช้ง่ายดีครับ จะมีลำบากหน่อยก็ตอนกดควบคุมแมนน่วลซูมหรือกดชดเชยแสง มือใหม่ก็ประจำการที่โหมด Auto แต่ถ้าเป็นหน่อยจะสนุกมากับโหมด A หรือ S และที่แน่ๆคือถ้าอยากปรับตั้งเองหมดก็มีโหมด M ซึ่งปรับความเร็วชัตเตอร์และรูรับแสงได้ตามต้องการ ปล. อันนี้อยากบอกให้ฟังเฉยๆ RAW File ของฟูจิต้องใช้โปรแกรมที่แถมมาเป็นตัวดูดแล้วคอนเวิร์ดเป็น TIFF File ถ้าคิดจะซื้อ Xd Card ที่เหมาะจะเอาไว้ถ่าย Clip ด้วยกรุณาเลือก Type H แต่ถ้าเน้นถ่ายแต่ภาพนิ่ง กรุณาเลือก Type M แน่นอนว่า Type H แพงกว่าอยู่แล้ว
งบประมาณล่ะ? ถ้ามีติดกระเป๋าซัก 20,000 หรือเฉียดๆ พี่ว่าเก็บอีกหน่อย ก็ได้ SLR เลยนะ จริงอยู่ที่ compact เดี๋ยวนี้มันตามตูด SLR อยู่ติดๆ แต่จะให้เทียบกันจริงๆ ในเรื่องคุณภาพ รายละเอียดอะไรเทือกนั้น SLR ยังแจ๋วกว่าเยอะ แต่ไม่ใช่ว่า compact นั่นไม่ได้เรื่องนะ มันต้องคิดก่อนว่า เราชอบที่จะพกกล้องใหญ่ๆ (SLR, SLR Like)( หรือกล้องเล็กๆ (compact) ... ถ้าไม่ซีเรียสว่ามันใหญ่ ก็เล่น SLR ไปเลย เพราะมันขนาดเท่าๆ กันกับ SLR Like แล้ว บางที บางรุ่นเบากว่าด้วยล่ะ แต่ถ้าชอบแบบกะทัดรัดก็เล่นกล้องเล็กครับ พี่เลือก compact อะ เพราะเล่น SLR แล้วมันไม่จบในหลัก 2 หมื่นแน่ เผลอๆ ทะลุไปแตะแสนนู่น จริงๆ นา ดูอย่างปืน BBGun ที่เริ่มเล่นนี่ก็ได้ กะว่าจะเอาแบบปืนพก เดี๋ยวนี้ลามไป AK .แล้ว วันเสาร์นี่จะลามไปอีกสเต็ป ฮ่วย :08: (http://img2.f0nt.com/15/143e8e8feadb4166f94886fe221b3005.jpg) เอาตัวอย่างจากกล้องเพื่อน (CANON 30D มั้งครับ) มาให้ดู เข้าป่าที่พุเตยมา รอบๆ ไม่ค่อยมีแสง ดูรายละเอียดภาพสิ เม็ดสกรีนแทบไม่เห็นเลย เสียดายไม่ได้ตามไปด้วย ไม่งั้นจะเอากล้องป๋องแป๋งที่ใช้อยู่ ถ่ายเปรียบมวยมาให้ดู คาดว่าเม็ดน๊อยส์ จะซะบึมแน่ๆ (ที่แน่ๆ ไฟนั่นแทนที่จะเป็นเส้นคมๆ ตูว่ามันเบลอแหง) :08:
จากประสบการณ์ตรงนะครับ เพราะใช้ s5600 อยู่ และก็เพิ่งได้ลอง EOS 400D s5600 ถ้าใช้ในสภาพแสงทั่วไป ถือว่าทำงานได้ดีมากครับ สีสด คม ชัดลึกชัดตื้นได้หมด แต่พอแสงน้อยปุ๊บเริ่มเกเร และหาโฟกัสในที่มืดได้ช้ามาก แถมมักจะได้ noise ตูม แต่ด้วยราคาและประสิทธิภาพถือว่ายอดมากครับ แต่อย่างที่ลุงๆว่า ต่อแฟลชนอกไม่ได้ แถมโฟกัสแมนนวลยากมาก แต่ถ้าคิดจะใช้แบบไม่ต้องการปรับอะไรมาก แถมซูมได้เยอะอีก ก็ซื้อเลยครับ ส่วนเจ้าหนอนน้อย(รุ่นเดียวกับเจ้าป่าน) โฟกัสได้ไวมากครับ แม้จะอยู่ในผับก็ทำงานได้ดี แฟลชที่ติดกล้องมาแรงพอที่จะถ่ายกลางคืนได้โดยไม่ต้องอยู่ใกล้นัก แต่เลนส์คิดที่ติดมา ผมว่ายังไม่คลอบคลุมเหมือนตอนที่ผมใช้ 5600 นะ คงต้องซื้อซูมเพิ่ม ตอนนี้ที่ฟอร์จูนขายเครื่องหิ้วครบเซ็ตประมาณ 28000 ประกันร้าน ไว้จะเอารูปมาโพสเปรียบเทียบนะครับ :46:
อาห์..... :04: (http://img2.f0nt.com/15/1c7577338e4f0c75e5c26f797f67350d.jpg)
อ้างคำพูดจาก: pugpug เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 11:24 น. จากประสบการณ์ตรงนะครับ เพราะใช้ s5600 อยู่ และก็เพิ่งได้ลอง EOS 400D s5600 ถ้าใช้ในสภาพแสงทั่วไป ถือว่าทำงานได้ดีมากครับ สีสด คม ชัดลึกชัดตื้นได้หมด แต่พอแสงน้อยปุ๊บเริ่มเกเร และหาโฟกัสในที่มืดได้ช้ามาก แถมมักจะได้ noise ตูม แต่ด้วยราคาและประสิทธิภาพถือว่ายอดมากครับ แต่อย่างที่ลุงๆว่า ต่อแฟลชนอกไม่ได้ แถมโฟกัสแมนนวลยากมาก แต่ถ้าคิดจะใช้แบบไม่ต้องการปรับอะไรมาก แถมซูมได้เยอะอีก ก็ซื้อเลยครับ ส่วนเจ้าหนอนน้อย(รุ่นเดียวกับเจ้าป่าน) โฟกัสได้ไวมากครับ แม้จะอยู่ในผับก็ทำงานได้ดี แฟลชที่ติดกล้องมาแรงพอที่จะถ่ายกลางคืนได้โดยไม่ต้องอยู่ใกล้นัก แต่เลนส์คิดที่ติดมา ผมว่ายังไม่คลอบคลุมเหมือนตอนที่ผมใช้ 5600 นะ คงต้องซื้อซูมเพิ่ม ตอนนี้ที่ฟอร์จูนขายเครื่องหิ้วครบเซ็ตประมาณ 28000 ประกันร้าน ไว้จะเอารูปมาโพสเปรียบเทียบนะครับ :46::02: อ๋อ! ต้องตั้งใจซื้อมาถ่ายในผับโดยเฉพาะ :04a: งานนี้กระจู๋เมาหมารูปเต็มกระจู๋แน่ๆ
:04: :04: :04:
คิดสภาพคนสะพายกระเป๋ากล้องเข้าผับซิครับ แล้วไหนจะเป้ใส่เลนส์ อีก ขาตั้งกล้องอีก ถ้าโพสในการเลือกมุมถ่ายอีก :41: เอคนนึงละถ้าจะซื้อกล้อง ก็เอามาถ่ายวิว สวยๆ ฟ้าใสๆ อย่างเดียว แต่อยากได้เลนส์ซูมที่ไปในส่วนที่เราเข้าไปไม่ถึงอะครับ ควรจะ s5600 รึเปล่าครับ
อ้างคำพูดจาก: ^-FakE-^ เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 12:29 น. คิดสภาพคนสะพายกระเป๋ากล้องเข้าผับซิครับ แล้วไหนจะเป้ใส่เลนส์ อีก ขาตั้งกล้องอีก ถ้าโพสในการเลือกมุมถ่ายอีก :41: เอคนนึงละถ้าจะซื้อกล้อง ก็เอามาถ่ายวิว สวยๆ ฟ้าใสๆ อย่างเดียว แต่อยากได้เลนส์ซูมที่ไปในส่วนที่เราเข้าไปไม่ถึงอะครับ ควรจะ s5600 รึเปล่าครับ ซูมได้เยอะมากครับ :12:
แต่แสงต้องพอนะ :42:
:02: ไม่เช่นนั้น เจ้าจะได้แต่รูปถ่ายวิญญาณ เหอๆๆๆ
แล้วถ้าจะเล่นแบบมีเส้นแสงวิ่งๆ ตอนกลางคืนละครับ :08: ปัญหาจุกจิกจริงๆ :07:
เส้นแสงวิ่งๆ ก็อาศัยปรับ speed shutter ให้นานๆ ไม่อยากได้ถึง slr ครับ ไม่เงินถุงเงินถังขนาดนั้น กำหนดงบตัวเองไว้ที่ระดับ 1 หมื่นเท่านั้น slr นี่ยอมรับเรื่องความคมของภาพเลยครับ ว่าดีกว่าเยอะ ดูจากรูปที่อู๋ถ่ายนะ กำลังรออู๋เบื่อ แล้วขายต่อให้ในราค 9 พัน {หมีโหด} ขอบคุณทุกความเห็นครับ
มีแต่กล้องฟิล์ม SLR พอไหวมั้ย มือสองๆ _http://www.weekendhobby.com/sale/Question.asp?ID=56327 :22: ส่วนมือ 1 ตอนนี้ Fuji กำลังขย่มตลาดอยู่ ลุยได้เลยเอ้
ช่วงนี้เขากำลังโละ D-slr กันยกใหญ่เลย ลองไปดูพวกมือสองก็ได้ราคาก็ 2 หมื่นเหนาะๆ ดูดีๆอาจจะได้ถูกแบบของพี่ต้องก็ได้ :25: ตอบของเอ ถ้าไม่เอาไอ้ภาพไฟวิ่งๆนะ s5600 ก็พอแล้ว พกง่ายใช้สะดวก :33:
Fuji FinePix รุ่นไหนที่จอ LCD สามารถหมุนได้บ้างครับ
Fuji FinePix S9600 ปรับได้ หมุนได้รึเปล่าไม่แน่ใจ
หมุนได้ครับเคยเห็นรุ่นน้องใช้
ขอตอบกว้างๆ ให้ทั้งแอร์ตาลและลุงโอ้เอ้อีกรอบละกันครับ กล้องมันคือของเล่น แล้วแต่ว่าเราพอใจจะทุ่มเงินให้กับของเล่นชิ้นนี้เท่าไหร่ และเล่นได้คุ้มขนาดไหน ถ้าเงินถุงเงินถัง สามารถเรียกหนอนน้อยว่ากล้องป๊อกแป๊กได้ละก็ :08: เชิญเลยครับ อยากเล่นอะไรตะพึดตะพือก็เล่นไป แต่ถ้าต้องการใช้เงินคุ้มค่า คือถูกหน่อยแต่เมื่อมานึกดูว่าเราต้องจ่ายเพิ่มกับความจุกจิกเหล่านั้นทำไมตั้งกี่บาทแน่ะ - ค่าปรับโฟกัสเร็ว เพิ่ม 3000 บาท (ซื้อพัดลมได้ 5 ตัว ยี่ห้อฮาตาริด้วยนะ) - ค่าถ่ายไร้น้อยส์ในตอนกลางคืน เพิ่ม 10000 บาท แถมถ่ายคลิปไม่ได้ด้วย (อัปเกรดคอมพิวเตอร์ให้แรงๆ ได้ 1 เครื่อง) - ค่าแอบถ่ายในผับได้ชัดๆ เพิ่ม 6000 บาท (ซื้อเครื่องซักผ้าได้ 1 เครื่อง) ที่บ่นมานี่ก็เพราะตูเพิ่งซื้อเครื่องซักผ้ามาน่ะ :08: เลยรู้สึกว่าเงินขนาดนี้ถ้าเอาไปซื้อของเล่นคงไม่คุ้ม -- ปัญหาส่วนตัวสุดๆ :30:
kodak z650 สิครับ :25: 10x optical / equiv. 38-380 mm ไม่มีกันสั่นก็จริง แต่ที่เหลือครบตามที่ต้องการ แต่ถ่ายกลางคืน noise บาน - -' ไม่งั้นก็ c875 :25: 5x optical / equiv เท่าไหร่จำไม่ได้ ตัวนี้ 8m pixel + ถ่ายกลางคืน noise น้อย iso400 ถ่ายสบายๆ กล้อง kodak รุ่นห่วยสุด ภาพที่ถ่ายก็ยังคมกริบ ไม่มีปัญหาสีเพี้ยนด้วย แค่ลูกเล่นน้อยกว่าชาวบ้านเค้า เสียดายมากเลย ที่วันก่อนไม่ได้เอา z650 ไป บังเอิญโดนลูกบาสกระแทกเข้าที่เลนส์ T_T
งบตูยังไงก็ให้ไม่เกินหมื่นเดียว คุ้มค่ามาก่อน แค่ซื้อคอมตูยังวนรอบทั้งพันทิพย์เลย ราคาต่างกันสิบบาทตูก็จะเดิน :30:เห็นไอซ์มาด้อมๆ มองๆ ลองบรรยายความรู้สึกที่มีต่อ kodak หน่อยสิ ใช้อยู่ไม่ใช่เหรอ ? ลองลงรูปจาก kodak มาให้ดูหน่อยก็ดี อ้าว ตัดหน้า :41:
รูปที่ผมเอามาลงนี่ รูปจากกล้อง kodak ทั้งนั้นครับ (ฝีมือถ่ายห่วยแตก ยังอุตส่าห์ :08:) http://icez.diaryis.com/?20060120 << รูปพวกนี้ถ่ายมากับกล้อง kodak cx7430 งาน concert ของโรงเรียน
อีก 6 ปีจะซื้อกล้องครับ แนะนำตัวไหนดี :42:
Fuji Finepix s159004600 ครับ 8 กิ๊กะพิกเซล ซูมอิเล็กตรอน แถมเมมโมรี่ 250 กิ๊กะไบต์ โทรออกได้ ส่งข้อความได้ ขึ้นไปขับเล่นยังได้ ราคาตกเหลือ 8000 แล้วตอนนั้น
กำลังลังเลในรุ่นนี้ระหว่าง EOS 980D IS 300Megapixel กับ Nikon D500 350Megapixel ความละเอียดของ CMOSII จะมีผลกับรูปที่ถ่ายมากป่ะครับพี่ :39:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 16 ก.พ. 2007, 23:20 น. Fuji Finepix s159004600 ครับ 8 กิ๊กะพิกเซล ซูมอิเล็กตรอน แถมเมมโมรี่ 250 กิ๊กะไบต์ โทรออกได้ ส่งข้อความได้ ขึ้นไปขับเล่นยังได้ ราคาตกเหลือ 8000 แล้วตอนนั้น:30: :30: :30: :30:
จากหลายๆปาก แต่ยังไม่ได้ไปลองกด บอกว่าให้เอา 350d เพราะมันเหมาะกับผู้หญิง เพื่อนดูราคามา 24000 พร้อมเลนส์ กระเป๋ากล้อง เมม หนึ่ง G แต่กำลังให้เพื่อนดูให้ที่ญี่ปุ่นอยู่ว่ามีมั้ย จะได้ใช้บัตรลูกเรือลดอีก แต่ต้องเก็บตังค์อีกพักใหญ่ :05:
อ้าว ไหนว่าจะัเอาอันเล็กๆ :39:
โดนเป่าหูมาจนอยากได้ :33:~* ว่าแต่มันใหญ่มากมั้ยนั่น :08: เพราะสภาพกระเป๋าสองใบไหนจะเสื้อผ้า อุปกรณ์ยังชีพ เครื่องสำอางค์ เจล สเปรย์ฉีดผม ขนมของกิน โน้ตบุคอีกตัว สายนู่นนี่นี่นั่นอีก เจอกล้องอีกตัวจะเอาไปยัดตรงไหนดีเนี่ย? :08:
350d ก็ไม่ใหญ่แล้วนะ น้องแตนต้องไปลองจับๆดูก่อนแล้วล่ะ กำลังเหมาะเลยล่ะ ราคาตอนนี้ก็น่าซื้อแล้วด้วย
เอาพระมาเป่าตูก็ไม่สนหรอกรุ่นนั้น ถ้าจำไม่ผิด ถ่ายคลิปไม่ได้ใช่ไหม :30: นี่แหละเหตุผลหลัก
อ้างคำพูดจาก: ภูกระดึง เมื่อ 17 ก.พ. 2007, 23:37 น. 350d ก็ไม่ใหญ่แล้วนะ น้องแตนต้องไปลองจับๆดูก่อนแล้วล่ะ กำลังเหมาะเลยล่ะ ราคาตอนนี้ก็น่าซื้อแล้วด้วยว่าจะไปลองจับๆดู พรุ่งนี้มะรืนนี้ ...
ตาล.ค่ะพี่อ๋า. พี่แตน.น่ะอีกคน :39:
:03: ขออำภัยจ้ะ :05: อ๋อออออออ อ่านจาก tane น่ะ นี่น้องตาลที่เล่นกลใช่ปะ ตอนนี้เป็นนางฟ้า :33:
นางมารใต้หน้ากากนางฟ้า :33: กิเลศหนา อยากได้ก่อนไปนิวยอร์ค :05: จะไปถ่ายสเตตู้วววววว
หลังจากหาข้อมูลแบบไม่รู้ไม่ยอมนอน ตอนนี้เหลือตัวเลือกให้ตัวเอง 3 รุ่นครับ เรียงตามความน่าจะเป็น Kodak C875 Canon A540 Fuji S5600 ทั้งสามรุ่นนี้ปรับ manual ได้หมด 1 กับ 2 เป็น compact ตัวอ้วน ตัวที่สามเป็น SLR-like ตอนนี้เอียงๆ ไปหา Kodak ล่ะ search หาดูรูปที่ถ่ายจากตัวนี้ในเน็ต รูปคม สีสวย สูสีกับ canon เลย แต่ความรู้สึก เรื่องความคม มันดูคมกว่า canon นิดนึง ส่วน s5600 มันก็เจ๋ง แต่ตัวมันใหญ่กว่าอีกสองตัว รูรับแสงกว้างสุดที่ F3.2 ถ่ายกลางคืนด้วยกว่าอีกสองตัวแน่ๆ ต้องเล่น iso สูง แต่เจ๋งกว่าไอ้สองตัวบนที่ ซูมเยอะ ทั้งสามไม่ wide แต่ A540 กับ S5600 ซื้อ conversion lens แบบ wide มาต่อเพิ่มได้ ซึ่ง C875 ทำไม่ได้ A540 ต่อ tube adapter แล้วค่อยต่อ lens หน้ากว้าง 52mm S5600 ไำม่ต้องต่อ tube สามารถต่อ lens หน้ากว้ง 55mm ได้เลย (ตรงนี้ถ้าเป็น S5500 ต้องต่อ tube ) มันเกิดคำถามขึ้นอีกว่า อยากถ่าย wide จริงเหรอ มันก็เล่นภาพกว้างชั่วครั้งชั่วคราว มาดู spec กันตัวต่อตัวเลย http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=kodak_c875%2Ccanon_a540%2Cfuji_finepixs5200z&show=all สามตัวนี้สูสีกันมาก ในราคาไม่ถึง 1 หมื่น C875 ราคา 9990 บาท A540 ราคา 9900 บาท S5600 ราคา 9390 บาท แต่ถ้าเทียบราคมต่อ pixel C875 คุ้มสุดที่ 8M ซูม 5X A540 ที่ 6M ซูม 4X S5600 ที่ 5M ซูม 10X สีสวยคมชัด ตอนนี้ยกให้ C875 กับ A540 เท่ากัน S5600 ก็สูสีแต่มาตกม้าตายตอนแสงน้อย สรุปตอนนี้ถ้าตัดใจเรื่อง conversion lens เพื่อให้ได้ wide มาใช้งาน จะตกลงซื้อ C875 ทันที โอย รักพี่เสียดายน้อง แค่กล้องตัวเดียวทำไมต้องจริงจังขนาดนี้ด้วย :08:
เรื่องการถ่าย Wide นี่ ไม่ลองไม่รู้ครับ ผมว่าลองเอามาใช้แล้วดีมากๆ เลยห์ ก็เลยใส่เอาไว้ตลอด ให้มัน Y ไปตลอดเลย :04:
เอา 8M Pixel ไปใช้งานอะำไรครับ
อาจจะไม่ได้ใช้ถึงขนาดนั้น แต่ในราคาที่เท่ากัน แต่ - ให้ pixels ที่สูงกว่า - ให้การซูมที่มากกว่า - ให้เลนท์ที่มีความน่าเชื่อถือกว่า Schneider-Kreuznach - รุ่นสดกว่า จึงเป็นอะไรที่มองข้ามไม่ได้ครับ :42:
อย่าว่ายังงั้นยังงี้เลยนะครับ :25: อ่านแล้วอารมณ์เหมือนจะซื้อคอมก็เปิดหนังสือคอมเลือกสเปกที่สุดยอดทุกเม็ดยังไงไม่รู้ ทั้งๆ ที่ซื้อมาก็แค่ดูหนังฟังเพลงเล่มเกมพิมพ์งาน :08: แค่นี้แหละครับ เพนเทียมโฟร์กะเพนเทียมอะไรข้างๆ กันมันก็ต่างกันแค่เสี้ยวมิลลิวินาทีเอ๊ง
มันเป็นสันดานตูไปแล้ว :08: แค่เล็กๆ น้อยๆ ก็คิด จุดประสงค์คือความคุ้มค่าต่อเงินที่ต้องจ่ายไป
เพิ่มเติมคุณสมบัติกล้อง kodak ครับ เทียบกันจะๆ ที่ความละเอียดเท่ากัน ถ้าจะเอาไปอัด เลยนะครับ ระหว่าง kodak c443 (กล้องป๊อกแป๊ก) กับ fuji s5600 (slr like) เอาไปให้ร้านอัดรูป แบบไม่แต่งอะไร ตั้งค่าเหมือนกันหมด (ใช้ c443 ถ่าย auto แล้วดู exif เสร็จก็ตั้ง s5600 ตามนั้น) เจ้าของร้านยังบอกเองว่า รูปแรกคมกว่าเยอะเลย (จากกล้อง kodak) แบบว่า จุดเป็นจุด เส้นเป็นเส้น ปลาหมึกมีหนวดกี่เส้นก็เห็นหมด (กรณีต้นฉบับชัด) ยิ่งถ้าเอาไปอัดที่ศูนย์ kodak นะครับ โคตรชัดเลย อ้อ... ผมอาจจะต้องซื้อกล้องใหม่เร็วๆ นี้แหละ สืบเนื่องจาก Z650 ตัวเก่าโดนลูกบาสกระแทกเข้าที่เลนส์ :08: ซึ่งถ้าค่าเปลี่ยนเลนส์มันแพงมาก ก็ซื้อใหม่ดีกว่า
อยากได้ 10 - 22
ดูความ distor ของมัน :31:
อ้างอิง (http://wvs.topleftpixel.com/photos/2007/02/CBC_tall_pano_01.jpg) http://wvs.topleftpixel.com/07/02/16/350D ก็ดีนะครับของหนอนมันเล็กๆผู้หญิงชอบ ถ้าซื้อที่ญี่ปุ่นได้ก็ซื้อเลย ถูกกว่าไทยเยอะ :42:
ตอนนี้ตูอยากลองเล่นตัวนี้อ่ะ :25: http://www.hasselblad.com/products/h-system/h3d.aspx ไม่ซื้อหรอกนะ แค่อยากเล่นเฉยๆ :42: ดูจากสเปคแล้ว ถ้าไม่นับเรื่องความละเอียดของภาพ ก็ทำอะไรไม่ได้มากหรอก กล้องที่โอ้เอ้ เลือกๆมา ทำอะไรได้เยอะแยะกว่าตั้งเยอะ :42:
:25: :25: :25: เจ๋งมากๆ คิดถึงเมื่อก่อนตอนเล่น slr ผมโคตรอยากได้ contax AX เลย แต่ไม่มีตังค์ :05:
อ้างคำพูดจาก: ภูกระดึง เมื่อ 18 ก.พ. 2007, 15:04 น. :25: :25: :25: เจ๋งมากๆ คิดถึงเมื่อก่อนตอนเล่น slr ผมโคตรอยากได้ contax AX เลย แต่ไม่มีตังค์ :05:Contax AX ที่ปรับระนาบฟิลม์ แทนที่จะปรับโฟกัสที่เลนส์ใช่ไหมครับ :25:
นั่นแหละๆ :04: ทำให้ถ่ายมาโครได้ด้วยเลนส์ธรรมด๊าธรรมดา :25: (ตอนนี้ก็ยังอยากได้ครับ) :05:
รู้สึกว่าราคามือสอง ตอนนี้ แพงกว่ามือหนึ่งใหม่เอี่ยมๆ สมัยโน้นอีกนะครับ :44:
รู้สึกอย่างนั้นเหมือนกันครับ :05: :05: :05:
คนแก่ระลึกความหลัง :49:
Canon S3IS กับ Fuji S6500fd จะซื้ออะไรดีครับ ขนาด ccd ของ S6500 ใหญ่กว่า (1/17") S3IS (1/25") ที่ iso สูง s/n ratio (สัดส่วนของสัญญาณต่อสัญญาณรบกวน) น่าจะสูงกว่า เลนส์ของ S6500 ครอบคลุม 28 - 300 mm แต่ของ S3IS ครอบคลุม 36 - 432 mm มาโครของ S3IS ที่ 0 cm แต่ S6500 อยู่ที่ 10 cm จอ LCD ของ S3IS หมุนได้ แต่ของ S6500 หมุนไม่ได้ S3IS มีระบบกันสั่นเป็น mechanic ที่เลนส์ ในขณะที่ S6500 มี Face Detection Technology อันไหนสำคัญกว่ากัน S3IS ใช้ SD card S6500 ใช้ XD card ที่ความจุเท่ากัน SD card ราคาถูกกว่า ความเร็วในการเขียนสูงกว่า S6500 มี Mechanically linked zoom ใช้มือหมุนซูมได้ S3IS ต้องซูมจากปุ่มเท่านั้น ... ขอความคิดเห็นหน่อยครับ :46:
ถ้าสองรุ่นนี้ผมซื้อ s6500fd แบบไม่ต้องคิดมากเลย เลนส์ wide กว่า มีประโยน์มากกว่าซูมเยอะๆ อีก lcd หมุนได้รึเปล่าอันนี้ไม่สนใจเลย ถ้าเป็นผมจะปิด lcd จะมองผ่าน evf แทน ประหยัดไฟกว่า และท่าเล็งไม่เก้ๆ กังๆ Face Detection ของ canon ก็มี แต่ทำงานช้ากว่า กันสั่นช่วยได้ แต่ถ้ามือนิ่งอยู่แล้ว มันก็แทบจะไม่ได้ช่วยอะไรเลย xd แพงกว่าเกือบ 2 เท่า อันนี้แล้วแต่จะคิด ตอนซื้อก็แถมมาให้แล้ว 512mb ถ่ายเต็มๆ ประมาณ 200 รูป และ ราคา s6500fd ถูกกว่า S3IS อันนี้สิยิ่งถูกใจ :21: http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_s3is%2Cfuji_finepixs6000&show=all
:03: จู่ๆ ก็สนใจกล้องค่าย RICOH ค่ายเก่าตัวนึงขึ้นมา RICOH R5 ซึ่งเหมือนไม่ค่อยมีคนเล่น http://www.thecameracity.com/product_inside.php?products_id=634 <- สเป็ก http://www.thecameracity.com/article_inside.php?articles_id=125 <- บทความ สนเนื่องจาก -ไม่ใหญ่ -ไวด์ได้(28-200 mm) - ซูม 7 - มาโคร 1 cm - เท่าที่ดู ภาพโอเค แต่น่าจะมีข้อเสียเรื่อง รูรับแสงหน่อยนึง ไม่ทราบว่าใครเคยเล่น หรือมีข้อมูลตรงบ้างมั๊ยครับ :25:
ดูๆ ไว้เหมือนกัน แต่ดูภาพตัวอย่างจากหลายๆที่แล้ว สีมันดูจืดๆ ยังไงไม่รู้ (ความรู้สึกส่วนตัว) อันนี้ R4 นะลองเทียบดู http://www.klongdigital.com/success_stories/show_success_stories.php?newsid=5 เพิ่มๆ http://www.photographyblog.com/reviews_ricoh_caplio_r5_4.php http://www.digicamreview.com/photos/gallery/ricoh_caplio_r5 อันนี้หลากหลายดี http://product.pchome.net/digital_dc_ricoh_caplio_r5/sample_pic_44736.html
อ้างคำพูดจาก: จอนจัด เมื่อ 19 ก.พ. 2007, 18:34 น. Canon S3IS กับ Fuji S6500fd จะซื้ออะไรดีครับ ขนาด ccd ของ S6500 ใหญ่กว่า (1/17") S3IS (1/25") ที่ iso สูง s/n ratio (สัดส่วนของสัญญาณต่อสัญญาณรบกวน) น่าจะสูงกว่า ฟูจิใช้ Super CCD HR VI ซึ่งฟูจิพัฒนาขึ้นมาได้ค่อนข้างดีมากๆ ในเรื่องของ noise ที่เกิดเมื่อเปิดใช้ ISO สูงๆก็มีน้อยลงด้วย แต่ แคนนอน ได้เปรียบในเรื่องของบอร์ดประมววลผล ดิจิตทู ที่ทำงานได้รวดเร็ว และแม่นยำเรื่องสีสัน เลนส์ของ S6500 ครอบคลุม 28 - 300 mm แต่ของ S3IS ครอบคลุม 36 - 432 mm อันนี้เห็นด้วยเหมือนโอ้เอ้ คือถ้าได้ไวด์มากกว่าจะมีประโยชน์กว่า เพราะการถ่ายที่กำลังซูมสูงสุด มือต้องนิ่งหรือก็ต้องใช้ขาตั้งช่วย มันก็เหมือนคุณถือของหนักๆด้วยมือเดียว จะทำให้อยู่นิ่งๆ ทำได้ยากนอกเสียจาก งานของคุณเน้นต้องสุ่มโป่ง แอบถ่าย (ถ่ายนก อย่าคิดมากครับ) มาโครของ S3IS ที่ 0 cm แต่ S6500 อยู่ที่ 10 cm อันนี้ฟูจิเสียเปรียบครับ แต่ก็อีกนั่นแหละครับ ขึ้นอยู่กับงานที่จะใช้ถ่ายเป็นหลัก ถ้าชอบมาโครขนหน้าแข้ง ไฝ ฝี แคนนอนก็ทำได้ดีกว่าครับ จอ LCD ของ S3IS หมุนได้ แต่ของ S6500 หมุนไม่ได้ อันนี้ขอชมก่อนว่าแคนนอนทำลูกเล่นนี้ได้ดี แต่ตัวผมชอบจอแอลซีดีที่ใหญ่ๆ เพราะตอนพรีวิวภาพที่ถ่ายจะเห็นอะไรๆได้ละเอียดขึ้น สัดส่วน ความชัด ถ้าความละเอียดของจอแอลซีดีที่ให้มาถ้าสูงๆก็ยิ่งดี แม้จะสิ้นเปลืองพลังงานมากขึ้น แต่ก็รู้สึกถึงความเต็มอิ่ม S3IS มีระบบกันสั่นเป็น mechanic ที่เลนส์ ในขณะที่ S6500 มี Face Detection Technology อันไหนสำคัญกว่ากัน ดีทั้งสองแบบครับ ถ้าใช้ถูกที่ถูกเวลา เพราะมันช่วยให้เราถ่ายรูปได้เร็วและสะดวกมากขึ้น S3IS ใช้ SD card S6500 ใช้ XD card ที่ความจุเท่ากัน SD card ราคาถูกกว่า ความเร็วในการเขียนสูงกว่า อันนี้ต้องยอมรับว่า Xd Card แพงกว่าจริงๆครับ แพงกว่ามากด้วย แต่ Xd Card ยังมีให้เลือกใช้งานสอง Type ด้วยกัน คือ Type M กับ Type H ซึ่ง Type H จะเหมาะกับการใช้บันทึกวีดีโอไฟล์ แต่เรื่อง Error ของ Xd Card มีให้เห็นน้อยมาก หรือแถบจะไม่เจอเลย S6500 มี Mechanically linked zoom ใช้มือหมุนซูมได้ S3IS ต้องซูมจากปุ่มเท่านั้น อันนี้เป็นหมัดเด็ดครับ เป็นจุดขายที่ฟูจิี่รุ่นนี้ชกแคนนอนอยู่ การเป็นแมนนวลซูมทำให้ผู้ใช้มีอิสระเสรีในการใช้มากกว่าดิจิตอลซูมแบบกดปุ่มครับ แต่ต้องขึ้นอยู่กับความชำนาญของผู้ใช้งานด้วย ... ขอความคิดเห็นหน่อยครับ :46:เอาเป็นว่าผมเชียร์ฟูจิ เอส หกพันห้าเอฟดี ครับ :42:
ได้กล้องใหม่มาแล้วครับ ตัวเลือกที่ออกคือ Kodak C875 ครับ ประทับใจ สีสันของภาพที่สดแบบธรรมชาติ ถ้าปรับแต่งถูกต้องนะ ใสๆ เลย ปรับ manual ได้ ไม่ประทับใจ lcd ความละเอียดต่ำ เวลาดูภาพแล้วเหมือนว่าภาพไม่ชัดไม่คม แต่จริงๆ ใช้ได้นะ แบตฯ กินมาก ตาม spec ถึงจะเป็นแบบ AA แต่ใช้ อัลคาไลน์ไม่ได้ เพราะใช้แป๊บเดียวแบตฯ ก็จะหมด ต้องเป็นชนิด oxy-alkaline หรือแบบชาร์ท Ni-MH ซึ่งต้องซื้อเพิ่มเอง เวลาแบตฯ หมดถ้ายังพอมีไฟมันจะเก็บเลนท์ให้เอง แต่ถ้าหมดจริงๆ มันจะดับไปเลย โดยไม่เก็บเลนท์ให้ ค้างอยู่แบบนั้นเลย ต้องปิดและเปิด แล้วปิด มันถึงจะเก็บเข้าปกติ ตอนนี้ที่รู้สึกขัดใจอยู่ก็มีแค่ 2 อย่างนี้เอง อ้อ สำหรับการถ่ายรูปกลางคืนทำให้ผมคิดได้ว่า กล้องที่มีกำลังซูมมากๆ ไม่เหมาะกับการถือถ่ายด้วยมือ เพราะมันสั่นง่ายมากๆ :08: ยิ่งถ้าปกติมือไม่นิ่งแล้ว โคตรสั่นเลย กล้องที่ wide 28mm ผมว่าจะยังมีประโยชน์มากกว่าอีก สำหรับใครที่ยังไม่ได้ซื้อ ลองเอาข้อนี้ไปพิจารณาดู :42: ตอนนี้กำลังหัดใช้อยู่ ยังไม่ค่อยชิน :42:
เป็น compact เหรอเอ้
ขอให้ถ่ายคล่องๆนะครับ //แก้คำผิด
ถ่ายยากนะครับถ่ายคล้อง ๆ เนี่ย
Easy-to-Use and Packed with Innovative Features The affordable and feature-packed KODAK EASYSHARE C875 Zoom Digital Camera, with 8.0 MP and 5X all glass SCHNEIDER-KREUZNACH optical zoom lens, gets consumers closer to their subject and creates exceptional quality prints up to 76 x 102 cm (30″ x 40″). แค่นี้ก็สุดแย๊ดแล้ว รูปใหญ่มากๆๆ :12:
อ่านต่อที่จู๋ริดซี่นะครับ
หน้าตามันครับ (http://img2.f0nt.com/21/29c376cda7e092b2c8e755dd79d59f2f.jpg) ใจนึงก็ยังเสียดาย s5600 อยู่เลย :16: มันน่าเอาข้อดีของสองรุ่นนี้มารวมกันได้นะ
ดีแล้วครับ ตัวเล็กดี :12: (ภาพไม่ขึ้น)
อ้างคำพูดจาก: จอนจัด เมื่อ 21 ก.พ. 2007, 15:48 น. ถ่ายยากนะครับถ่ายคล้อง ๆ เนี่ย:05: เป็นรุ่นเดียวกับเฟรินเลย แก้นะครับ ถ่ายคล่องๆ
8 ล้านเม๊ก!!! :07: กี่บาทนั่น ตอยพี่ซื้อ LZ2 มา 14000 ได้แค่ 5.0 ล้านเม๊กเอง อย่าบอกว่าถูกกว่านะ :05:
9500 ครับ :27:
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 21 ก.พ. 2007, 16:09 น. 8 ล้านเม๊ก!!! :07: กี่บาทนั่น ตอยพี่ซื้อ LZ2 มา 14000 ได้แค่ 5.0 ล้านเม๊กเอง อย่าบอกว่าถูกกว่านะ :05: :08: ลุงโก้เอามาโพสเองทำไมพึ่งมาตกใจละครับ
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 21 ก.พ. 2007, 15:49 น. Easy-to-Use and Packed with Innovative Features The affordable and feature-packed KODAK EASYSHARE C875 Zoom Digital Camera, with 8.0 MP and 5X all glass SCHNEIDER-KREUZNACH optical zoom lens, gets consumers closer to their subject and creates exceptional quality prints up to 76 x 102 cm (30″ x 40″). แค่นี้ก็สุดแย๊ดแล้ว รูปใหญ่มากๆๆ :12:
รุ่นนี้โกดักคงเอาจุดเด่นที่ความละเอียดของเซ็นเซอร์รับภาพ กับ เลนส์ มาเป็นตัวล่อเป้าครับ ราคาเปิดตัวกับราคาที่โอ้เอ้ซื้อมานี่ น่าสนใจเหมือนกันนะครับ
เห็นมีไอโมบายรุ่นนึง กล้อง 9 ล้าน หมื่นต้นๆ โทรได้ด้วย :31:
เอ๊า ก็โทรศัพท์นี่ :31: อ่านมาเมื่อวานเหมือนกัน i-mobile 902 ถ่ายได้ 8 เม็ก (ccd 5 เม็ก) ราคา 9900 บาท (กล้องตู 4 เม็ก :30:)
(หมายถึงว่ามันถูกกว่ากล้องอีกน่ะ :31:) ((เอ๊ะหรือว่ามุก)) (((ช่างเถอะ {หมีโหด})))
บานห์จริงๆ {หมีโหด} หมายถึงมือถือนะ :21:
กล้องก็ใช้มือถือนะ :31:
อ้างคำพูดจาก: ^-FakE-^ เมื่อ 21 ก.พ. 2007, 16:12 น. :08: ลุงโก้เอามาโพสเองทำไมพึ่งมาตกใจละครับ เพิ่งเห็น มัวแต่ตกใจกับขนาดภาพ 30"x40"
แถม 9500 บาทอีก โอยย ขาย LZ2 ทิ้งซะดีมั้ง :08:
manual ได้ด้วยนะครับ :25: อีกรุ่นที่น่าเล่นก็ z612 แต่ ccd เล็กไปหน่อย 1/2.5" จริงๆ ก็ปกติ แต่ผมว่ามันเล็กเกินสำหรับความละเอียด 6m pixel กล้อง kodak ต้องทำใจ ccd เล็กๆ ถ่ายกลางคืนแล้ว noise บาน ตัว software มันไม่ค่อยแก้ noise ให้ซักเท่าไหร่ ต้องเอามาปรับในคอมอีกที (kodak มันมี photoshop plugin สำหรับลบ noise แบบสุดยอดมาขายแยกน่ะ แพ๊งแพง)
แต่มีให้โหลดในที่อโคจร :27:
Fujifilm FinePix S700 / S5700 (http://img2.f0nt.com/23/1ae678ca42e7a8fcfdb4fcbc9121a033.jpg) http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3486 ตัวล่าสุดที่จะคลอดมีนาคมนี้ ราคาประมาณ $250 ประมาณ 9250 บาท เข้าไทยก็คงจะอยู่ที่หมื่นต้นๆ จะมาเป็นตัวถูกกว่า s6500fd ใช้ xd และ sd ได้ จากรูปนั่นคือ s700 แต่ dpreview.com ดันบอกว่าเป็น s5700 แฮะ มั่วนี่หว่า http://www.dpreview.com/news/0702/07022210fujis5700.asp :41: โอยเสียดายๆ รีบซื้อเร็วไปมั๊ยเนี่ย :44:// แก้ไข กลายเป็นว่า dcresource.com มั่วแฮะ เพพราะในเว็บฟูจิเป็น s5700 :08: http://www.myfujifilm.com/products/digital/lineup/s5700/index.html แต่รูปข้างบนนั่นมัน 700 นี่หว่า :08: อาจจะเป็นเรื่องของรุ่นก็ได้อย่าง s5200 กับ s5600 มันก็คือตัวเดียวกัน แต่ที่เมกาฯ ใช้ s5200
เมื่อวานก่อนไปจับๆกดๆมาแล้วทั้งสองตัว น้องหนอน 350 และ 400 เริ่มโลภอยากได้ 400 สงสัยต้องเก็บตังค์อีกยาวนาน :05:
ฟูจิมาแว้ว :27: ใช้ sd ได้ย่วย :27: แต๋แน แต๋แน :25: // ขอบอก สำหรับฟูจิมันมีชื่อ 2 ชื่อจริงๆ แหละครับ (แคนอนก็ด้วย) แล้วแต่ว่าขายที่ไหน ส่วนสเปกตะกี้เข้าไปอ่านดู น่าสนใจมาก ถ้าราคามันเท่านั้นน่ะนะ :12:
:39: ฟูจิไม่ให้ฮอตชูมาซะที อยากใช้แฟลชนอกจัง
อ้างคำพูดจาก: Tane เมื่อ 23 ก.พ. 2007, 02:17 น. เมื่อวานก่อนไปจับๆกดๆมาแล้วทั้งสองตัว น้องหนอน 350 และ 400 เริ่มโลภอยากได้ 400 สงสัยต้องเก็บตังค์อีกยาวนาน :05:อยากได้เหมือนกัน :05:
อ้างคำพูดจาก: ชายหนุ่มริมคลอง เมื่อ 23 ก.พ. 2007, 11:13 น. :39: ฟูจิไม่ให้ฮอตชูมาซะที อยากใช้แฟลชนอกจังมันเป็นที่รุ่นไม่ใช่เหรอครับ
อย่างรุ่นนี้นี่ มันเป็นรุ่นระดับพวกอยากถือ SLR แต่มีงบเท่าคอมแพก :21:
ดังนั้นแค่มีใส่เลนส์ต่อได้นี่ก็สุดโบ๊ะแล้วครับ
เอ๊ะ หน้ากว้างของเลนส์เปลี่ยนไปด้วยนี่หว่า!
แต่รุ่นนี้ที่ไม่น่าจะพลาดไม่ใส่มาด้วยก็อีเรื่อง fd นี่แหละ
อุตส่าห์เอามาเป็นจุดขายแล้วไม่ยอมติดมาด้วยฉิบ คงต้องซื้อรุ่นที่แพงกว่าอีกหน่อย
(แต่รออีกเพราะ 6500fd ยังไม่เก่าพอ)
เป็นคนละกลุ่มกันหน่ะ s6500fd ตัวแรกในรุ่น 6000 s5700 ตัวที่ 4 ในรุ่น 5000 - s5600 - s5500 - s5000 ถ้าจะมี fd ก็คงจะใส่ในรุ่น 6000
มีใครสนใจ LZ2 เก่าๆ มั่งมั้ยครับ :44: ชักจะชอบฟูจิ
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 23 ก.พ. 2007, 12:30 น. มันเป็นที่รุ่นไม่ใช่เหรอครับ อย่างรุ่นนี้นี่ มันเป็นรุ่นระดับพวกอยากถือ SLR แต่มีงบเท่าคอมแพก :21: ดังนั้นแค่มีใส่เลนส์ต่อได้นี่ก็สุดโบ๊ะแล้วครับ เอ๊ะ หน้ากว้างของเลนส์เปลี่ยนไปด้วยนี่หว่า! แต่รุ่นนี้ที่ไม่น่าจะพลาดไม่ใส่มาด้วยก็อีเรื่อง fd นี่แหละ อุตส่าห์เอามาเป็นจุดขายแล้วไม่ยอมติดมาด้วยฉิบ คงต้องซื้อรุ่นที่แพงกว่าอีกหน่อย (แต่รออีกเพราะ 6500fd ยังไม่เก่าพอ)โอลี่คอมแพ็คเขายังมีให้เลยครับ (แต่รุ่นสูงหน่อย รุ่นที่เทียบกับ S5500 ของโอลี่ก็มีฮอตชูให้)
หน้ากว้างเลนส์เปลี่ยนไป ค่ารูรับแสงก็เปลี่ยนไปด้วยกว้างสุด 3.5 เอง
http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=43113 ขอขายกล้อง 400d + kit ประกันศูนย์แคนนอล ซื้อเมื่อ 8/12/49 ขาย 27000.-ที่ขายเพื่อ 5d ครับ ใครอยากลองดูก็ได้นะครับ ประกันศูนย์ด้วยน่าสนมากๆ :12:
ผ่อนเดือนละ 270 ได้มั้ยครับ :25:
ส่งดอกเป็นตูด?
ยอม :04:
:25: ไม่มีตังค์
อ้างคำพูดจาก: jannnnn เมื่อ 18 ก.ค. 2006, 03:25 น. S6000fd :44: (http://img.f0nt.com/image/8065.jpeg) คลิกไปอ่านรายละเอียดเอาเองที่ Blognone (http://www.blognone.com/node/2655) ครับ เอ้า แย้มมานิดนึง ซวยแล้ว s5500 ของตูจะเป็นปู่ไปแล้วรึ :05:ขุดเอาโพสต์แรกมาให้ดู :41:
เห็นได้เลยว่าตอนนี้กล้องตูใกล้มาถึงจุดจบละ หลังจากถ่ายได้คุ้มค่ารูปละไม่ถึงบาทแล้ว
(http://img2.f0nt.com/26/0c0f093b218663cb3fa52e9c5130c1e0.jpg)
เพราะหลังจากไปบ้านกรูด-เกาะทะลุกลับมา ก็มีสภาพอย่างที่เห็น
คือต้องเอายางรัดกลักถ่านเอาไว้ ไม่งั้นแม่งกระเด้งออกมาเอง :33:
สนุกดีครับ แล้วก็เผลอๆ จะยินดีต้อนรับ 6500fd ด้วย เห็นว่าราคาเหลือตัวละ 13500 แล้ว :07:
ถ้าซื้อแล้วจะมีคนสอนถ่ายมั้ยครับ อยากได้กล้องแบบเต็มสตรีมแล้ว :25:
อยากได้คนถ่ายมากกว่า :11: (ได้กล้องมาก็ไม่ได้ถ่ายตัวเองสิ :42:)
แฟลชไม่พอน่ะ..
เดี๋ยวคราวหน้าดาเตรียมสปอตไลท์ไปเองเลย :23:
เอาเสื้อแขนสั้นไปด้วยนะ
เดี๋ยวใส่ทูพีชเลย :11: เสื้อแขนยาว กางเกงขายาว :42:
ขอคำแนะนำเกี่ยวกับกล้อง compact หน่อยครับ จะซื้อนะครับ อยากได้ที่พกสะดวก ใช้สะดวก เน้นโหมด auto วันก่อนไปดู kodak v610 (http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?ncc=th&lcc=&pq-path=8912&pq-locale=en_TH) ราคาขายอยู่ที่ 9,900 บาท มีรุ่นและยี่ห้ออื่นในราคาประมาณเดียวกันนี้ที่น่าสนใจกว่านี้ไหมครับ (ราคาถูกกว่า รวมถึงการบริการหลังการขายของ brand นั้นๆด้วยก็ดีครับ) ขอขอบคุณทุกความเห็น :46: (http://img2.f0nt.com/27/5e3b9da8088d503ce337cbf34650a11b.jpg)
ถ้าราคาเท่านี้ ลองถามพี่โอ้เอ้ดูครับ รายนี้แกค้นคว้าหาข้อมูลมาสิบปีซ้อน เพื่อการแอบถ่าย
แนะนำเว็บหาข้อมูลดีกว่าครับ ความต้องการของคนเราไม่เท่ากัน ตอนผมหาข้อมูล ผมจะเจาะลงไปในตัวที่ผมสนใจ ลองสำรวจราคาในท้องตลาดก่อนครับ เอาที่เท่ากันมาเรียงๆ ต่อกัน สำรวจหน้าตา ว่าเราชอบอันไหนกว่ากัน แล้วเรียงจากมากมาน้อย ต่อไปเรียง spec แต่ละรุ่น เปรียบเทียบดู เรียง spec ให้ใช้อันนี้เทียบครับ สะดวกมากๆ http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp ราคาจากร้านกล้องต่างๆ ตรวจจากที่นี่ http://www.klongdigital.com/shop/ เสร็จแล้วเมื่อมีตัวเลือกเหลือน้อยๆ กไปด้อมๆ มองๆ ของจริงครับ แล้วเมื่อจะซื้อ จะมีวิธีที่ได้ของราคาที่ถูกว่าเดิม ไม่มากก็น้อยคือการซื้อเงินสด บอกคนขายว่าเงินสดให้ราคาเท่าไหร่ มันเป็นจิตวิทยาครับ การเอ่ยแบบนี้แสดงว่าลูกค้าพร้อมจ่ายเงินแล้ว ร้านต่างๆ จะพยายามดึงลูกค้าประเภทนี้ไว้ครับ โดยการเสนอราคาที่น่าสนใจ พร้อมโปรโมชั่น แนะนำตามนี้ครับ ที่เหลือต้องวัดใจเอาครับ ว่าอยากได้ตัวไหน
ขอขอบคุณทุกความเห็นครับ :46:
ไม่เป็นไรครับ ช่วยๆกัน
เพิ่งไปจัดเลนส์มาสองตัว ถึงขั้นหมดตูดทีเดียวครับ ตัวแรก SIGMA 70-300 mm F4-5.6 APO DG MACRO (http://www.thecameracity.com/filemanager/product/picture/bigpic/414.jpg) กะเอาไว้ถ่ายซูมและอยากผลักระยะหน่อย แต่ต้องระวังมือสั่นหน่อยนะครับ ถ้จะเอาตัวรูรับแสงแบบดีกว่านี้ตัวเป็นหมื่น :41: ตัวนี้ถูกสุดในช่วงแล้ว ตัวอย่างรูปครับ :46: (http://img2.f0nt.com/28/73c39f125d1b247d44f5b36486f9c6c4.jpg) ตัวที่สอง Canon EF 50 mm f/1.8 II (http://www.thecameracity.com/filemanager/product/picture/bigpic/291.jpg) เลนส์ถ่ายพอร์ทเทรทคุณภาพดีราคาถูก ถ่ายภาพคนได้เทพเหมือนเทพอู๋ทีเดียว (แต่ตูทำไม่ได้แฮะ :08:) ตัวอย่างภาพ :46: (http://img2.f0nt.com/28/c930d180677be6e363036d7b63f5bf41.jpg)
โห ถ่ายคนออกมาให้เหมือนหมาได้นี่ เทพอู๋ยังไม่มีปัญญาทำเลยนะครับ :08:
ทำไงก็ถ่ายภาพตอนกลางคืนไม่สวย... ไม่เข้าใจเลย หรือเพราะว่ากล้องเราไม่ดี หรือ อาจจะเป็นเพราะฝีมือ เหอๆ ผู้รู้แนะด้วยค่ะ... :38: :38: (http://tbn0.google.com/images?q=tbn:KIhmjFomYmx1bM:http://www.lentorg.ru/images/320/goods/5/3605/panasonic_lumix_dmc-fx9.jpg)
อยากทราบว่ามีคอมแพ็กรุ่นไหนบ้างครับ ที่มีฟังก์ชั่นในการปรับความเร็วชัตเตอร์ กับรูรับแสง แล้วก็ ISO เนี่ย มันเหมือนกะเวลาเราใส่ฟิล์มความไวแสงต่างกันไปอย่างนั้นป่าวคับ? แล้วมันหมายความว่ายิ่งเยอะยิ่งดีรึป่าว? แล้วถ้าเยอะไม่ได้หมายความว่าดีจะมีไว้ทำอะไร?
อ้างคำพูดจาก: Buob Marley เมื่อ 29 เม.ย. 2007, 12:13 น. อยากทราบว่ามีคอมแพ็กรุ่นไหนบ้างครับ ที่มีฟังก์ชั่นในการปรับความเร็วชัตเตอร์ กับรูรับแสง ตอบ มีหลายรุ่นอยู่นะครับที่ให้โหมด M (Manual)มาด้วย ลองเข้าไปดูรายละเอียดและราคาในเว็บของ bask1.com ก็ได้ครับ แล้วก็ ISO เนี่ย มันเหมือนกะเวลาเราใส่ฟิล์มความไวแสงต่างกันไปอย่างนั้นป่าวคับ? แล้วมันหมายความว่ายิ่งเยอะยิ่งดีรึป่าว? แล้วถ้าเยอะไม่ได้หมายความว่าดีจะมีไว้ทำอะไร? ตอบ ใช่ครับ แต่ในกล้องดิจิตอลคือการปรับค่าความไวในการรับแสงให้ซีซีดี ยิ่งค่าสูงจะทำให้เราใช้สปีดชัตเตอร์ได้สูงขึ้นในการถ่ายภาพในสภาพที่แสงน้อยๆ ทำให้ลดการเกิดภาพเบลอภาพซ้อนครับ แต่ผลร้ายที่ตามมาก็คือ การเกิด Noise ขึ้นในภาพครับ ยิ่งค่า ISO สูงขึ้นมากๆก็ย่อมมี Noise เกิดขึ้นมากตามไปด้วย จนเราอาจรับไม่ได้เนื่องจากทำใ้ห้ภาพที่ถ่ายได้ด้อยคุณภาพลง
ที่บ้านผมมี Canon Power Shot G7 ปรับโหมด M ได้ครับ พี่ต้องผมก็มี 50 F1.8 >.< แต่ยังไม่มีเทเลซูมเลยง่ะ -"- ตอนนี้อยากได้แฟลช
เห็นบวบถามเรื่อง ISO ว่าถ้ามันเยอะแล้วดี อ้าวแล้วจะเปิดน้อยๆ ทำไมล่ะ? เท่าที่ลองใช้ พบว่า ISO ก็เหมือนกับการเร่งไฟเวลาทำกับข้าวนี่แหละครับ ไฟแรงๆ ก็ใช่ว่าจะดี เพราะอาหารบางอย่างต้องค่อยๆ อุ่นใช้ไฟอ่อนๆ แต่บางอย่างต้องโฉ่งเดียวสุกเลย ก็อย่างเช่นถ้าจะถ่ายดวงดาวหรือพระอาทิตย์กำลังจะขึ้นพ้นขอบฟ้า ถ้าจะให้สวย - ปรับ ISO ต่ำๆ แล้วเปิดหน้ากล้องนานๆ มันก็สุกพอดีกินครับ :22:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 29 เม.ย. 2007, 19:07 น. เห็นบวบถามเรื่อง ISO ว่าถ้ามันเยอะแล้วดี อ้าวแล้วจะเปิดน้อยๆ ทำไมล่ะ? เท่าที่ลองใช้ พบว่า ISO ก็เหมือนกับการเร่งไฟเวลาทำกับข้าวนี่แหละครับ ไฟแรงๆ ก็ใช่ว่าจะดี เพราะอาหารบางอย่างต้องค่อยๆ อุ่นใช้ไฟอ่อนๆ แต่บางอย่างต้องโฉ่งเดียวสุกเลย ก็อย่างเช่นถ้าจะถ่ายดวงดาวหรือพระอาทิตย์กำลังจะขึ้นพ้นขอบฟ้า ถ้าจะให้สวย - ปรับ ISO ต่ำๆ แล้วเปิดหน้ากล้องนานๆ มันก็สุกพอดีกินครับ :22::46:+
อ้างคำพูดจาก: XeLoCie` เมื่อ 29 เม.ย. 2007, 17:59 น. ที่บ้านผมมี Canon Power Shot G7 ปรับโหมด M ได้ครับ พี่ต้องผมก็มี 50 F1.8 >.< แต่ยังไม่มีเทเลซูมเลยง่ะ -"- ตอนนี้อยากได้แฟลชรุ่นนี้ถูกสุดแล้วครับคุณภาพดี ราคาเยาว์ :12:
อยากมีกล้องดีเอสแอลอาร์มั่งค่ะ แต่ถ่ายไม่เป็น อยากถ่ายรูปเทพๆแบบโอ้เอ้กับพี่อ๋าห์ เวลาไปลงจู๋หมึกแดง จะได้ไม่น้อยหน้า ตอนนี้เมามึน รุ่นกล้องมากๆ จากการปรึกษาเกจิโอ้เอ้ บวก อาจารย์แอน สงสัยจะมาลงที่แคนอน ไม่ก็ เพนแทกซ์
ไม่รู้ที่ญี่ปุ่นยี่ห้ออะไรฮิต ศูนย์ไหนดีนะครับพี่ปุก แต่ถ้าที่ไทย DSLR จะเชียร์ Canon ครับ เห็นเค้าว่าคุณภาพไฟล์อยู่ในระดับดีมากๆ Noise น้อยกว่าชามบ้าน แล้วก็เลนส์มีให้เลือกหลายเกรดทั้งใช้ทั่วไป และเกรดโปร แล้วยังมีเลนส์ค่ายอิสระมาแจมด้วย ทำให้มีเลนส์เยอะมาก แล้วก็สามารถเลือกราคาที่ไม่หนักจนเกินไปได้ครับ
ขอบอก
อ้างคำพูดจาก: ปุกปุก เมื่อ 09 พ.ค. 2007, 00:05 น. อยากถ่ายรูปเทพๆแบบโอ้เอ้กับพี่อ๋าห์สองท่านนี้ใช้กล้องปัญญาอ่อนครับ - เออ กล้องคอมแพกนั่นแหละ {หมีโหด}
เพื่อเป็นการยืนยันว่า ไอ้ครั้นจะถ่ายรูปให้ดีน่ะ
กล้องมันก็แค่กล้องครับ มันอยู่ที่คน แต่ถ้าคนเก่งด้วยกล้องเทพด้วย (แบบไอ้อู๋ห์)
อันนั้นก็เข้าป่าไปเลยครับ มันบ้าไปแล้ว :13: :13: :13: :23:
ดังนั้นอีเจ้า IXY 900IS นี่ก็เวิร์ก(มากๆ แล้วจ้ะ)
ส่วนวิธีการถ่ายรูปให้สวยๆ นี่โพสต์ถามที่จู๋เทคนิคได้เลย อายครูไม่รู้วิชา :12:
บายเดอะเวย์ (กระแดะเปลี่ยนภาษา)
ตอนนี้ตูกำลังฝากเจ๊ปุกซื้อกล้องฟูหยิ 6500fd (ที่นู่นเรียก 6000fd) ราคาตัวละ 10000 ต้นๆ
ซึ่งนับดูแล้วราคาต่างกับเมืองไทย 2-3000 บาท ก็เลยโอเค ได้เวลารบกวนปุกๆ แล้ว :46:
ก็เลยริจะขอแนะนำว่าถ้าสนใจรุ่นนี้จะลองไปเช่ามาเล่นมั่งก็ได้นะครับ
ราคาขนาดนี้แต่เลนส์หมุนมือนี่ไม่ได้มีกันบ่อยๆ :22:
ขอแอบถามนิดครับ เจ๊กัมยังอยากได้กล้องเก่าผมอยู่มั้ยครับ หมดตูดแล้วครับ ต้องการเงิน :05: ถ้าเจ๊ไม่เอามีคนอื่นสนมั้ยครับ s5600 :46:
เปิดประมูลเลย เคาะที่ 1 บาท :12:
ขอซักเจ็ดพันเถอะครับ :05:
เอ้า เจ็ดบาทถ้วน
เจ็ดบาทห้าสิบ
เจ็ดบาทห้าสิบเลยเหรอ :07: ถอนตัวงัฟ สู้ไม่ไหวจริงๆ :05:
7,000 หรอ ตรูไม่น่ารีบซื้อ lumix มาเล้ย :05:
อ้างคำพูดจาก: pugpug : นนทกร เมื่อ 03 มิ.ย. 2007, 13:31 น. ขอซักเจ็ดพันเถอะครับ :05:ครึ่งปีก่อนตูก็ขายไปเจ็ดพัน
ข้อเสียของ fuji เท่าที่เคยจุบมาปีกว่าๆ ก็คือ
1. มันจับแสงมั่ว เพราะมันเป็นกล้องสารพัดประโยชน์ เวลาจะถ่ายมันจึงปรับตัวมันเองทำให้แสงเพี้ยน คาดเดาไม่ได้ แต่รูปออกมาก็โอเค
2. เล่นไปเล่นมา ไม่รู้ว่าจะเล่นอะไรต่อแล้ว คือจะรู้สึกว่ามันไม่ได้ดั่งใจ ภาพที่เห็นในช่องมองก็ไม่ใช่ภาพจริง
3. S5600 ไม่มี วงแหวนโฟกัส / S6500 มี แต่ไม่ไว แถมดูจาก LCD ก็ไม่ชัด / 9500 ทำได้ทุกอย่าง ค่อนข้างดี แต่ถ้าจะซื้อ กระโดไป cannon nikon จะดีกว่า
4. ฟังค์ชั่นเยอะ เหมาะกับการเตรียมตัวเล่นสู่กล้องรุ่นใหญ่
5. ขายต่อไม่ได้ราคา
สุดท้าย เห็นแอนมันซื้อกล้องใหม่
ตูขอทำนายว่า เมื่อแอนมันฝีมือดีขึ้น
เริ่มสนุกและสนใจกล้องมากขึ้น (แนวโน้มของคนเล่นกล้องมักจะเป็นอย่างนั้น)
เริ่มเห็นภาพอู๋สวย เทพ :10:
เมื่อนั้นมันจะต้องถูกแรงดึงดูดของ nikon หรือ cannon เข้าสักวัน
มันสวยต่างกันจริงๆ นะ
เตรียมเงินไว้สักแสน
(ให้โบว์ขายเสื้อซักหมื่นตัวก็ได้แล้ว) :21:
ไม่จริงครับ :30: ขอญาตขัดความเห็นนะครับ คือตั้งใจอยากได้ตั้งแต่เห็นมันออกในบล็อกนั้นแล้วครับ (ไม่เชื่อกดไปดูโพสต์แรกสุดเลยของกระจู๋นี้ก็ได้) ส่วนที่บอกว่าเริ่มสนุกนั่น ก็สนุกอยู่แล้วครับ :30: แต่ไม่ได้แบบถ่ายเอาโล่แค่นั้นแหละ ไม่ค่อยสันทัดแนวนั้นเท่าไหร่ ถ้าภาพมันเผอิญฟลุกออกมาเป็นแนวโปสการ์ดก็ถือว่าบังเอิญละกัน ไม่ใช่ฝีมือ และ! เป็นคนที่ไม่ชอบกล้องแพงครับ อันนี้เน้นหลายรอบมากเลย เพราะรู้สึกว่ามันเป็นของเล่นที่แพงไปหน่อย แต่ถ้ามีโอกาสได้จับเล่นฟรีๆ แบบตอนที่ไปมีตโอเกะไล่ปุกแล้วจับกล้องอู๋ถ่ายดะวันนั้นก็ชอบนะ :25: แต่ไม่ซื้อครับ เพราะมันแพง พอแพงแล้วเป็นแรงกดดันว่า เฮ้ย กล้องตั้งแพงถ่ายได้แค่นี้เองเรอะ :30: ก็เลยมาจบที่กล้องราคาหมื่นเศษเหมือนเดิม (ตัวนี้ตูซื้อเป็นตัวที่สาม: ตัวแรก 14000 / ตัวสอง 14500 / ตัวนี้ 11000) หากอ่านแล้วหมั่นไส้หรือคันฝ่าตีล ก็ขออภัยครับ :46: //เพิ่ม แบบกล้องลุงอ๋าห์หรือพี่โอ้เอ้ หรือแม้แต่ลุงโก้นี่ชอบมากเลยนะ กล้องหน้าตาจืดๆ แต่ถ่ายออกมาสวยได้โดยไม่ต้องพึ่งคอมนี่ นับถือมากเลยครับ
ผมไม่ซื้อกล้องแพงเพราะถ้าถ่ายรูปออกมาแล้วไม่สวย มันจะไม่มีข้ออ้างน่ะครับ ตอนนี้ถ้าถ่ายรูปแล้วรูปไม่สวยก็โทษกล้องไปก่อน :30: อันนี้เป็นข้ออ้าง จริงๆแล้วอยากได้ แต่ไม่มีปัญญาซื้อ :05:
:30: :30: :30: ตูอ่านมาตั้งแต่หน้าแรกล่ะแอน คืออยากจะบอกว่าตูก็แค่เคยเป็นแบบนั้น และเท่าที่เห็นเพื่อนที่มันเริ่มถ่ายรูปจนปัจจุบัน แนวโน้ม มันจะเป็นแบบนั้น แต่ถ้าใจแข็งได้แบบนั้นก็เอาเหอะว่ะ ตูยอมแพ้เลย กิเลสตูมันเยอะ :41: ตอนที่ใช้ S5600 ภาพก็ออกมาสวยดีนะ แต่พอมาใช้ cannon ก็ยิ่งสวยขึ้น ใช้ง่ายด้วย มันดีกว่าหลายอย่าง ตอนแรกตูก็คิดแบบนี้แหละ แล้วเพื่อนมันก็พูดกับตูเหมือนกับที่ตูพูดนี่แหละ แล้วก็ต้องซื้อจนได้ :05: แต่เผอิญตูหารายได้จากการถ่ายรูปด้วยไง เอาไว้ใช้ทำงาน PRESENT หรือถ่ายรับปริญญา คือตูคิดว่า ไม่อยากจะเสียเงินซื้อแล้วซื้ออีก ก็เลยซื้อดีๆ ไปเลยทีเดียว ถ่ายไปได้ซักปี กล้อง SLR ก็ลดราคาลงอีก ใครจะอดใจไหว แล้วตูจะรอดูรูปแล้วกันเด้อ เอามาอวดด้วยล่ะ :27:
นั่นแหละครับประเด็น อยากได้แต่ไม่มีปัญญาซื้อ :30: เอ๊า ตัดหน้า :31: // ตอนนี้ไปวงการเขียนหนังสือเขาก็ชวนเขียน ไปวงการฟร้อนเขาก็เรียกไปคุย ไปวงการกราฟิกเขาก็ชวนคุย ก็ไปสนุกด้วย แถมไปวงการถ่ายรูป วาดการ์ตูน ทำเว็บ พรินติ้ง ฯลฯ ก็มีอะไรให้สนุกเต็มไปหมด :08: เลยยังไม่ค่อยแน่ใจน่ะครับว่าวันนึงจะขยับไปเล่นของราคาแพงได้ขนาดนั้นหรือเปล่า แต่โดยรวมแล้วถ่ายเพื่อเป็นงานอดิเรก ถ่ายแล้วมีความสุข เท่านี้พอแล้วครับกับโลกของกล้องของตู
กล้องตู จาก 9990 ตอนซื้อ 3 เดือนผ่านไป ตอนนี้มัน 6990 แล้ว :07: ลดซะเดือนละพัน :08:
:25: หูย
อ้างคำพูดจาก: เอ้ เจษฎาวุฒิ เมื่อ 08 มิ.ย. 2007, 22:15 น. กล้องตู จาก 9990 ตอนซื้อ 3 เดือนผ่านไป ตอนนี้มัน 6990 แล้ว :07: ลดซะเดือนละพัน :08:น่าเสียดายจัง :05:
ถ้ารู้สึกว่าความประทับใจใน 90 วันที่ผ่านมามันคุ้มค่ากับราคา 3000 นั่นก็ไม่เสียดายแล้วครับ :12:
มีใครเคยเห็นหรือรู้จัก Canon Kiss Digital X ไหมคะ ขอคำแนะนำหน่อย กับรุ่นดับเบิ้ลเลนส์ ราคาค่าเสียวที่ 29000 บาท+เลนส์สองตัว 18-55 กับ 55-200
"คะ" :44:
มันคือ 400D รึเปล่า // เนี่ย เดาจากที่นี่ http://www.flickr.com/groups/400d/
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/ บรรทัดบนสุดก็บอกว่ารุ่นเดียวกันครับ ตูก็งงตั้งนานว่าอะไรฟะ มาจ๊งมาจุ๊บ ที่แท้ก็รุ่นสุดฮิตของบ้านเรานี่แหละ
ซื้อ 30D ไปเลยครับ เลนส์สองตัวนั้นก็ใช้รอบโลกแล้ว ถ้าจะให้ดีซื้อ 50/f1.8 อีกตัวไว้ถ่ายพอร์ตเทรต ฉากหลังจะละลายยิ่งกว่าไอติมอีก ส่วน 10-22 นี่ลองดูละกัน พี่ชายเพิ่งซื้อ ถ่ายแล้วส่งมาให้ดู (http://img2.f0nt.com/09/14fc693b0f8c3d2ab8d4eed37a8ef7ec.jpg)
สนใจเหมือนกัน 30ดี แต่มันหนักและใหญ่อิ๊บอ๋าย แบกไม่ไหวจริงๆ เพราะกะว่าจะพกเลนส์ด้วย จริงๆ ก็ไม่ต่างกันมาก แค่ 510 กับ 700กรัม แต่รูปทรงมันเทอะทะเกินกำลังแฮะ เลยจะเอา 400ดีนี่แหละ ที่สำคัญถ้าเอากล้องดีเวอร์ แต่ ฝีมือปานนี้ เดี๋ยวนังเวบมาสเตอร์เบชั่น จะถากถาง เอาได้ :30: แล้วสรุป400ดีแคนอนจุ๊บๆ นี่ดีไหมคะ รวมถึงเลนส์พ่วงฝากขายนั่น ด้วย ถ้ามาเป็นเซท เลนส์ 2 อันที่มูลค่า 2000 บาท มันลดลงมาเหลือ 10000 บาทเอง หรือ ซื้อแยก เลนส์ดีๆเองคุ้มกว่าเอ่ย
อ้างคำพูดจาก: pugpug : นนทกร เมื่อ 03 มิ.ย. 2007, 13:31 น. ขอซักเจ็ดพันเถอะครับ :05:s5600 ของใหม่ 7990 นะ แถม xd 512mb :35:
อ้างคำพูดจาก: หนูหรั่ง เมื่อ 09 มิ.ย. 2007, 08:24 น. ซื้อ 30D ไปเลยครับ เลนส์สองตัวนั้นก็ใช้รอบโลกแล้ว ถ้าจะให้ดีซื้อ 50/f1.8 อีกตัวไว้ถ่ายพอร์ตเทรต ฉากหลังจะละลายยิ่งกว่าไอติมอีก ส่วน 10-22 นี่ลองดูละกัน พี่ชายเพิ่งซื้อ ถ่ายแล้วส่งมาให้ดู (http://img2.f0nt.com/09/14fc693b0f8c3d2ab8d4eed37a8ef7ec.jpg)โอ้วพระเจ้า
กินพื้นที่ท้องฟ้าไปซะขนาดนั้น ไหนจะยุบตึกหลังเข้ามาอีก
ถ้าเอาไปถ่ายพอเถิด เอ้ย พอเทรด สงสัยจะเห้นไปจนถึงตูดนางแบบ
อ๊ะ เห็นอย่างนั้นเลย งั้นเอาอันนึง :27c:
ใครคือนางบูบครับ :09:
อ้างคำพูดจาก: กาปุก สุคนธา เมื่อ 09 มิ.ย. 2007, 13:04 น. สนใจเหมือนกัน 30ดี แต่มันหนักและใหญ่อิ๊บอ๋าย แบกไม่ไหวจริงๆ เพราะกะว่าจะพกเลนส์ด้วย จริงๆ ก็ไม่ต่างกันมาก แค่ 510 กับ 700กรัม แต่รูปทรงมันเทอะทะเกินกำลังแฮะ เลยจะเอา 400ดีนี่แหละ ที่สำคัญถ้าเอากล้องดีเวอร์ แต่ ฝีมือปานนี้ เดี๋ยวนังเวบมาสเตอร์เบชั่น จะถากถาง เอาได้ :30: แล้วสรุป400ดีแคนอนจุ๊บๆ นี่ดีไหมคะ รวมถึงเลนส์พ่วงฝากขายนั่น ด้วย ถ้ามาเป็นเซท เลนส์ 2 อันที่มูลค่า 2000 บาท มันลดลงมาเหลือ 10000 บาทเอง หรือ ซื้อแยก เลนส์ดีๆเองคุ้มกว่าเอ่ยก็ดีครับ :12: เอาเลนแบบพอใช้งานได้มาใช้ก่อนแล้วค่อยเก็บเงินซื้อเลนไฮโซ อ่ะครับ
เลนที่เค้าให้มาด้วยนี่ระยะ เท่าไรมั้งอ่ะครับ :09:
18-50 กะ 70-200 รึเปล่าฮะ แค่ 18mm ก็ wide สุดฤทธิ์แล้ว T_T
18-55 kit อ่ะถ้ามีเงินแล้วซื้อใหม่เป็น 17-40 ไม่ก็ 10-20 ดีกว่านะ ติด L ด้วยยิ่งสุดยอด :12:
เลนส์ก็แล้วแต่นะผมว่า เลนส์จะซื้อดีๆไปเลยก็ได้ ถ้าคิดว่าตัวเองถ่ายคุ้ม เพราะเลนส์มันเอาไปใช้กับกล้องอันไหนก็ได้ พอเล่นไปเรื่อยๆจะซื้อกล้องใหม่ ก็ซื้อแต่บอดี้เปล่าๆ เลนส์ก็ใช้เลนส์เก่า
หมดตูดเพราะ 400D นั่นแหล่ะ :07: เลนส์อีกสอง :05:
อ้างคำพูดจาก: หนูหรั่ง เมื่อ 09 มิ.ย. 2007, 22:54 น. เลนส์ก็แล้วแต่นะผมว่า เลนส์จะซื้อดีๆไปเลยก็ได้ ถ้าคิดว่าตัวเองถ่ายคุ้ม เพราะเลนส์มันเอาไปใช้กับกล้องอันไหนก็ได้ พอเล่นไปเรื่อยๆจะซื้อกล้องใหม่ ก็ซื้อแต่บอดี้เปล่าๆ เลนส์ก็ใช้เลนส์เก่าอยู่ที่ขนาดด้วยครับ :27:
ก็เลือกที่ขนาดมาตรฐานสิครับ :27: :27: แต่ใช้กับ 400D ได้ ก็ใช้กับ 30D 5D ได้ คงไม่ไปใช้ 1D Mark พวกนี้หรอกนะ
เพิ่งรู้เมื่อวานว่า 400D ต่อกับคอมแล้วใช้โปรแกรมที่มากับแผ่นถ่ายรูปด้วยการสั่งจากคอมได้ ภาพขึ้นในเครื่องเลย สะดวกดีเวลาถ่ายงาน {หมีโหด}
อู้ สะดวกดีจังเลย :18:
:18: เหมือนโปรแกรมตามสตูถ่ายภาพเลยสิงั้น
อ่าว นึกว่าตูละโว้อยู่คนเดียว :08: ของชาร์ปก็ใช้ได้ไม่ใช่เหรอ :09: ไม่นับว่ากล้องเจ๊งอยู่นะ :21: เป็นข้อคิดว่าถ้าเค้าให้ซีดีอะไรมากับกล้องควรลองเปิดดูก่อน :30:
เฮ้ยต้อง เห็นวันนั้นจับๆกล้องตูซะมันเลย ถอยแล้วเหรอ เจ๋งๆๆๆๆ 400D คราวนี้เก็บเงินซื้อเลนส์กันอ้วกแน่ๆ :30:
อ๊วกไปแล้วครับ หมดตูด {หมีโหด}
เงินค่ากล้อง 400ดีได้แล้วค่ะ แต่เลนส์ดับเบิ้ลที่เค้าแถมมาคือ 18-55 กับ 55-700 ลองปรึกษากับโปร กล้องที่นี่ ที่รู้จักกันโดยบังเอิญ ชื่อคานะจัง เจ๊แกบ้าประเทศไทยมาก และชอบไปศิลปากรสุดๆ ถึงแม้จะมีน้อยคนที่ติดต่อสื่อสารภาษาอังกฤษกับแกได้ก็เหอะนะ แกบอกให้หัดกับเลนส์ 50mm หรือไม่ก็ 24-105 โอยสับสนไปหมด ไม่อยากซื้อบ่อยๆ อยากได้เลนส์ที่ครอบคลุมการใช้งานแบบเบื้องต้น สำหรับมือใหม่หัดขิงเอาอะไรดีนะ ให้แบกทุกอัน หลังอานพอดี สรุปคือกะจะไม่เอาเลนส์แถม 2 อันนั้น ที่มูลค่า 20000 บาท แต่ขายเพียง 10000เดียว
จริงๆ 18-55 ที่ติดมากะกล้องก็ครอบคลุมในระดับนึงนะ ตอนนี้ใช้อยู่สามตัว 18-55 ถ่ายทั่วไปครอบจักรวาล 70-300 ซูมๆ :04: ใช้ถ่ายคนก็แจ่มนะ แต่ต้องนิ่งๆ 50 ถ่ายคนได้แจ่มมากตามที่เทพอู๋เคยบอก ความรู้น้อยนิดครับ รอเทพอื่นๆมาแนะนำ :46: ปล.หนักนิดหน่อยสำหรับผู้หญิงถ้าต้องแบกหมดนี่นะ
อยากเอาเลนส์เดียวครอบจักรวาลของมือใหม่น่ะค่ะ พอเก่งกล้าหาคนช่วยแบกได้ แล้วค่อยซื้อเพิ่ม นี่คือราคากล้องอีกตัวที่เล็งไว้ ไม่รู้ที่ไทยเรียกอะไร เล็กกว่า 400ดีหน่อย ชื่อที่ญี่ปุ่นคือ คิส ดิจิตัลเอ็น กับความละเอียด 8 ล้าน ซึ่งตูก็ไม่ได้ทำงานอาร์ท อะไร 5 ล้านก็พอแล้วจริงๆอ่ะ ถูกกว่า 400ดีอยู่ราวๆ หมื่นบาท (http://img2.f0nt.com/11/2f8be4cdfa465582214fcae54751077c.jpg)
ถ้าคานะจังมาศิลปากร บอกเลยนะครับว่าแอนยินดีต้อนรับ จะให้ไปเป็นไก่ให้ก็เอา :30: (เคยมีคนญี่ปุ่นมาให้เป็นไกด์พาเที่ยวมหาลัยด้วย น่ารักอีกนะ :04:)
สื่อสารกันด้วยภาษามือรึเปล่าครับ :04:
อ้างคำพูดจาก: กาปุก สุคนธา เมื่อ 11 มิ.ย. 2007, 01:05 น. อยากเอาเลนส์เดียวครอบจักรวาลของมือใหม่น่ะค่ะ พอเก่งกล้าหาคนช่วยแบกได้ แล้วค่อยซื้อเพิ่ม นี่คือราคากล้องอีกตัวที่เล็งไว้ ไม่รู้ที่ไทยเรียกอะไร เล็กกว่า 400ดีหน่อย ชื่อที่ญี่ปุ่นคือ คิส ดิจิตัลเอ็น กับความละเอียด 8 ล้าน ซึ่งตูก็ไม่ได้ทำงานอาร์ท อะไร 5 ล้านก็พอแล้วจริงๆอ่ะ ถูกกว่า 400ดีอยู่ราวๆ หมื่นบาท (http://img2.f0nt.com/11/2f8be4cdfa465582214fcae54751077c.jpg)ในเมืองไทยมันคือ eos 350d
ใช้เลนระยะกลาง 24-105 นี่ก็เหมาะสำหรับมือใหม่นะครับ ถ่ายแบบซูมก็ได้ ถ่ายแบบกว้างๆ ก็ได้ในเลนตัวเดียวไม่ต้องถือไปหลายเลน มันจะเหมาะกับ เดินเที่ยวถ่ายรูป งานพิธี ฯลฯ ส่วน 50 mm นี่สวยคนนี่สวยมากจริงๆครับ ยิ่งถ่ายพี่ปุก พี่ปุกยิ่งสวยยยยย :25: สำหรับผมถ่ายไปถ่ายมาถนัด 70-200 มากสุด
แนะนำ 50mm เหมือนกัน ถ้ามีตังก็ซื้อ f/1.4 ถ้าประหยัดก็ 1.8 ก็พอ
มันแพงกว่ากันเท่าตัวนึง :07:
เพื่อนแม่ให้ปรินเตอร์รุ่นโอลิมปัส CAMEDIA P-300 มาค่ะ มันเป็นปรินเตอร์สำหรับล้างรูปจากกล้องดิจิทัล โดยเฉพาะ ปัญหาคือว่า มันไม่เห็นมีสายยูเอสบีมาให้เลย แล้วจะต่อยังไงกับแลปทอป หาข้อมูลมา 2 อาทิตย์แล้ว ไม่มีความหวังเลย :05: รบกวนด้วย พลีส
ใช้ต่อกับ Parallel http://www.dcinside.com/printer/olympus%20camedia%20p-330.htm และใช้กับ 95 98 me P-300 The Windows 95/98/ME compatible driver can be downloaded at http://www.olympusamerica.com/files/p300_win_95.exe แสดงว่ามันต้องเก่าโคตรๆ {หมีโหด}
สงสัยต้องทิ้งขยะงั้นp-300 เพราะไม่มี95 98 และ มี แต่สภาพมันเทพมากๆเลย ใหม่กิ๊ก ตอนนี้ซื้อกล้องมาแล้วค่ะ 400D+Lens ซิกม่า 18-200 f3.5-6.3 ถ่ายสนุกมากเลย ไม่ต้องสลับเลนส์ไปมาด้วย กะว่าถ่ายเก่งกว่านี้ จะซื้อเลนส์ดีๆมาเพิ่ม โครงการเดือนหน้าคือ เลนส์แคนอน 10-22 มันถ่ายภาพได้กว้างมากๆเลย ชอบมาก (http://img2.f0nt.com/14/6940c2296d9fc2b8136f0c8c55e2855b.jpg) ไปลองเลนส์เค้ามาที่สถานีรถไฟค่ะ ภาพลึกและกว้างสะใจจอร์ช (http://img2.f0nt.com/14/c5e1c6a70f8791ddf724b46b5ed630cd.jpg) มันกว๊าง กว้างจริงๆนะ มันเป็นหนิ่งในเลนส์ที่ ตากล้องที่นี่ใฝ่ฝันจะมี เลยหายากมากเลย หมดตลอด (http://img2.f0nt.com/14/ee23aac7f70fae9aa3a39e48de781fe0.jpg) ภาพนี้ถ่ายด้วยเลนส์แคนอน 18-40 ขอบแดงด้วย เห็นเค้าบอกถ้าขอบแดงเลนส์จะดีและแพงเป็นพิเศษ แต่ฝีมือเท่านี้ ขอบทองไปก็แค่นั้น พี่ตั้มบอกว่า ให้มาถามตรงนี้แล้วจะมาตอบ เรื่องรูปรับแสง เรื่องเอฟ เรื่องแสง เรื่องหัดถ่ายรูป สำหรับมือใหม่ การจับโฟกัสไรพวกนี้ มีอะไร แนะนำมือใหม่เอกอุปกรณ์ก็บอกด้วยนะคะ ขอบคุณค่ะ :25: ปล ไว้พรุ่งนี้จะไปเล่นเลนส์ร้านเค้าอีก ละจะถ่ายรูปมาฝาก
โหยยยยย กว๊างกว้างงงง :25:
อ้างคำพูดจาก: กาปุก สุคนธา เมื่อ 14 มิ.ย. 2007, 22:40 น. ถ่ายรูปติดทำคอเอียงมากเลย ชอบทำตัวเอียงๆ โดยไม่ได้ตั้งใจ และไม่รู้ตัว ส่วนตาสั้นนิดหน่อย ไม่เยอะมาก แต่ติดถ่ายรูปติดๆชิดๆ จะปรับปรุงค่ะ ส่วนเอฟคืออะไรเอ่ย ไม่เข้าใจ ชาร์ปบอกให้ ปรับต่ำๆไว้ เลยเลือกที่ 3.5 เรื่องกล้องนี่ง่อยมาก ซื้อมาเอา ถือเท่ห์อย่างเดียวเลย :30:ตูก็ไม่ได้เก่งอะไรนะ
แต่พอบอกให้ถ่ายเอาสนุกได้ :42:
แล้วตูก็ไม่ได้มีเงินถุงอย่างแก๊รรรรรรรรรรร (น้ำเสียอิจฉาเล็กน้อยถึงมาก) :46:
สอนๆๆๆๆ เผื่อมันจะขายกล้องต่อถ้ามันเบื่อ :30:
เรื่อง F
ให้แบ่งความลึกของภาพ ลึกเข้าไปเป็น layerๆ นะ
F8 ขึ้นไปจะชัดลึกเข้าไปจนถึงขุนเขา ความชัดจะกินพื้นที่กว้างตั้งแต่ตัวแบบจนถึงฉากหลัง
ถ้าไล่ F ต่ำลงมาจนถึง 2-3 มันก็จะหน้าชัดหลังเบลอ
แต่ F ต่ำมากก็ใช่ว่าจะดี เพราะพื้นที่ที่จะทิ้งระยะชัดมันก็จะน้อยลงด้วย
ยกตัวอย่างดังรูปข้างล่าง ถ้าปรับ F ลงไปที่ 1.8 พื้นที่ที่มันจะชัดอาจจะเป็นแค่ layer บางๆแค่ตูดด้วง
(ภาพที่เอามาให้ดู F ไม่ได้ต่ำมากนะ แต่ยกตัวอย่างฝห้เห็นภาพเฉยๆ :43:)
ดังนั้น F จะต้องมากพอที่จะให้พื้นที่ที่เราจะให้มันชัด
คือต้องกินพื้นที่ด้วงตัวนี้ทั้งตัวแบบนี้
(http://img2.f0nt.com/14/349bdde455850d293936ace69e0dec9b.jpg)
หรือกินผิวไม้บริเวณที่ด้วงเกาะด้วย
ไม่งั้นมันจะชัดแค่ตูดแบบนี้
(http://img2.f0nt.com/14/40ccb47651d345ad62a7a00bc3b1dc03.jpg)
แต่ถ้าเอาความชัดไม่ชัดมาเล่นกับภาพก็สนุกดี
ภาพข้างล่างตั้งใจเก็บอารมณ์ด้วงว่ามันคิดอะไรอยู่
ก็เลยให้ชัดตรงบริเวณหัวด้วง (ดูภาพนี้แล้วเหนื่อยๆ เหมือนจะต้องปีนอีกไกล :44:)
(http://img2.f0nt.com/14/8ede1a5b10e0ea5a703bf8eaf35bae5a.jpg)
แต่เวลาถ่ายอาหาร เราจะไม่ปรับ F ต่ำเกินไป น่าจะปรับซัก 3 ขึ้นไป
เพราะมันจะทำให้ไม่เห็นส่วนประกอบในจานทั้งหมด แต่มันจะเบลอๆ พร่าๆ
แต่เรื่อง out focus ไม่เกี่ยวกับ F นะ มันเกี่ยวกับสายตา :27:
ต้องลองปรับที่กล้อง แล้วลองโหลดดูความชัด
ปล. รูปข้างบนมันหนีบสวยมากเลย โอยยยยย อิจฉาๆ :05:
โอ้ว รูปด้วงซ๊วยสวย :25:
โอ้ว รูปด้วยซ้วงสวง :07b:
เบลอได้งามจริงๆ :25: ใช้เลนส์อะไรถ่ายล่ะนั่น
ด้วงรูปสุดท้ายค่ะ ประมาณด้วงน้อยในป่าใหญ่ :25: เหมือนการ์ตูนแอนนิเมชั่น ลัลลามากมาย :27:
ใช้ KIT ของ cannon ธรรมด้า ธรรมดา :08:
ฉิบหาย http://www.blognone.com/node/5376 ฟูจิพาเหรดเปิดตัวกล้องใหม่หลายรุ่น มีรุ่นที่เอามาเป็นคลื่นลูกใหม่ถมตัวที่ตูเพิ่งซื้อด้วยล่ะ :30: :05:
หายด้วย :07: มันใช้ SD ได้ด้วย :07:
แม่เจ้า :07:
ถามจ้ะถาม (http://img2.f0nt.com/12/4cfef0adf7c0b2fdd87ac18c7c625871.jpg) แท่นชาร์จถ่านที่ตูใช้อยู่ การชาร์จแต่ละครั้งมันต้องใช้เวลานานมาก โดยเฉลี่ยจะอยู่ที่ราวๆ 12 ชั่วโมงเลยทีเดียว {หมีโหด} ทีนี้ไปเห็นที่เซีย ร์ ที่ชาร์จบางรุ่นมัน Quick สุดๆ แค่ 15 นาทีก็เสร็จแล้ว :18: ถามว่าไอ้แบบที่อัดประจุกันค่อนคืน หรือแบบ 15 นาที หรือ 1 ชั่วโมงก็แล้วแต่ มันต่างกันยังไง ทำไมถึงได้เร็วกว่ากันได้ขนาดนี้ แล้วถ้าตูจะหันไปใช้แบบชาร์จด่วนแบบนั้นมันจะทำให้อายุของถ่านสั้นลงหรือเปล่าครับ
ที่รู้ก็คือ การจ่ายกระแสสูงกว่า ที่เหลือไม่รู้
แล้วการจ่ายกระแสสูงกว่านั่นมันคืออะไรครับ :08:
vjkodki0jkpditcls]y'g8injv'8iy[ ,yo[vdikp]tgvupf sinv.o8^j,nv,u[vd 0jkpwfhl^'dH=kiNmgliH0wfhgiH; อ้าว แก้เองขี้เกียวพิมพ์ใหม่ :08:
ข้อเสียสปีดชาร์จ คือ ถ้าเลยระยะเวลาที่กำหนด สมมติ มันบอกให้ ชาร์จ สองชั่วโมงเต็ม แต่ดันเผลอ ลืมทิ้งไว้ เพิ่มไปอีก ครึ่งชม.เป็นต้นไป ถ่าน จะพัง ทันตาเห็นเลยครับ :12:
ฉิบห๊าย แล้วมันไม่มีระบบตัดไฟออโต้เหรอครับ ไม่น่าจะทำยากเลยนะ :08:
มีนะครับ ส่วนใหญ่มันตัดไฟให้อัตโนมัติ ที่ตูใช้มันก็ตัดให้ ควิกชาร์ทมีตัดไฟเกือบทั้งนั้น
แล้วแบบตัดไฟเนี่ย ทิ้งถ่านไว้จะพังไหมครับ :09: (หน้าตาเป็นไงถ่ายรูปให้ดูหน่อยดิ จะซื้อมั่ง)
เดี๋ยวพรุ่งนี้ถ่ายให้ดู กล้องอยู่ที่ร้าน ตอนนี้ปิดร้านกลับบ้านเตรียมนอนแล้ว คือสถานะมันถ้ามันชาร์ท ไฟจะกระพริบ เมื่อมันเต็มจนตัดไฟจะติดสว่างค้าง เป็นอันว่าตัดไปแล้ววิ่งด้วยกระแสไฟต่ำ ที่ไม่สามารถชาร์ทเข้าเพิ่มได้ เสียบค้างไว้ก็ไม่มีปัญหาอะไร ลองจับดูมันไม่มีความร้อนเกิดขึ้นเลย
ตอนซ้ือถามพนักงาน หรืออ่านคู่มือข้างกล่องน่าจะมีบอกนะ
อ่านมาจากในเว็บอะไรไม่รู้จำไม่ได้ครับ เขาบอกว่าถ้าเสียบทิ้งไว้แบบที่ว่านั่นแหละ แค่ข้ามคืนถ่านก็เสื่อมแล้วนะ
แต่จากคู่มือข้างใน เขาแนะนำให้เสียบค้างไว้ อีก 3-4 ชม. จริงๆ นะ
ค้างไว้ครั้งแรกของการชาร์จที่ตัวถ่านหรือเปล่าครับ ที่ว่าให้มันชินกะประจุน่ะ
ไม่ใช่ๆ หมายถึงทั่วไป อีกอย่าง Ni-MH ไม่จำเป็นต้องทำแบบนั้น หาตั้งนาน อันนี้เรื่องความเข้าใจของประเภทของแบตฯ (http://img2.f0nt.com/15/8b8f08b13ff3fe980cd8e51072afb10c.jpg)
ปลอกใส่กล้อง สำหรับ Canon EOS 400D, Canon EOS 30D, Nikon D80 ราคา 1,900 บาท (http://img2.f0nt.com/16/fdc3e0dc38dab9811bd82a0e52575392.gif) (http://img2.f0nt.com/16/0f4947b1c9a682e984738e702ffd6b53.gif) ตามไปดูได้ที่ http://www.avcamera.com/index.php?option=com_content&task=view&id=48&Itemid=77 เห็นว่ามีสีแดงด้วย ป้าด (เครดิตพี่ต้อม เว็บไทยทรีดีวิซ)
เป็นรถถังเลย
เคยเห็นที่ fotofriend เซ็นทรัลลาดพร้าวครับ บึกมาก :30:
ป้าด นี่เป็นสำเนียงสุดฮิตแถวนั้นหรือเปล่าครับ รู้สึกคุ้นๆ หู เหมือนต้อมป้าดอะไรงี้
เออ ใช่ๆๆ สำเนียงเฉพาะถิ่นจริงๆแฮะ ลืมตัว :30:
ป้าด! :30: โอเคครับ ผมจะได้ขอเอามาฮิตมั่ง
ป๊าด แต่งตัวกล้องซะยังกับจะไปบุกป่าเลยพี่อ๋าห์
:08: 1900 ทำไมเมื่อวานพี่เทคมาบอกว่า 7 พันล่ะนั้น :46: + พี่อ๋าห์ ที่มาโพสให้ดู กำลังอยากเห็นหน้าตามันพอดี :33:
เดี๋ยวดูให้ที่นี่น่าจะถูก
:25: / ฝากดูหน่อยนะเจ้าค่ะ
ของตูด้วยนะปุก {หมีโหด}
ตอนนี้หลังจากได้ ทำงานถ่ายรูปให้ที่ออฟฟิศ จากที่ตอนแรกใช้กล้องป็อกแป็ก pana lumix ของตัวเอง แล้วได้มาใช้ slr ที่ยืมเค้ามา รูปต่างกันฟ้ากับเหวจริงๆ เลยเกิดกิเลศอยากได้มั่งแต่คงจะเอา dslr พอ เลยอยากถามว่า dslr ตอนนี้รุ่นไหนน่าสนใจมั่งฮะ ราคาอยู่ที่เท่าไหร่ครับ รบกวน โปรทุกท่านแนะนำหน่อยฮะ :25:
ถ้าถามผม ผมกำลังสนใจตัวนี้อย่างมาก (http://a.img-dpreview.com/reviews/images/pentax_k100dsuper.gif) Pentax K100D Super http://www.dpreview.com/reviews/specs/Pentax/pentax_k100dsuper.asp ไม่มองความนิยม ไม่มองอุปกรณ์เสริม ไม่มองหาพรรคพวกที่ใช้ Pentax ผมว่าน่าสน ราคาประมาณ 21000 ถ้าตัวที่ไม่มี super ประมาณ 18000
:25: แล้วถ้าเป็นพวกแคนอน ละฮะ กวนมากไปมั้ยเนี่ย :44:
แคนนอนไม่รู้ไม่ชี้ครับ :30: รอคนอื่นนะครับ :42:
ยังไงก็ขอบคุณครับ +
เคยไปถามพี่ตอนก่อนจะซื้อหนอน 400D มาเค้าบอกว่า "จับตัวไหนแล้ว ถนัดมือที่สุด แกก็ซื้ออันนั้นไปเลย มันจะต้องอยู่กับแกไปอีกนาน อย่าคิดมาก {หมีโหด}"กระทู้ทดสอบหนอน 400D โดยคุณพี่ RBJ http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=376 อันนี้รีวิว Olympus E-510 โดยคุณพี่ 2how http://www.2how.com/index.php/site/topic/review_olympus_e_510รุ่นเดียวกัน โดยคุณพี่ RBJ http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=7737นิกร D80 โดยคุณพี่ 2how http://www.niksthailand.co.th/learn/061003.htm ใช้เว็บนอกอย่าง http://www.dpreview.comBuying Guide >> http://www.dpreview.com/reviews/compare.asp มันสามารถเลือกได้แบบนี้ (http://img2.f0nt.com/22/53bd2643a3ea51e451247fe5d5b4945f.gif)เอาไว้เชคราคาคร่าวๆ (ถ้าจะซื้อจริงๆก็ไปถามที่ร้านชัวร์กว่าจ๊ะ) http://www.madein-hongkong.com/ http://www.thecameracity.com/ http://www.bigcamera.co.th http://www.fotofile.net/ (http://www.fotofile.net/) ลองเข้าไปอ่านตามเว็บบอร์ดถ่ายภาพส่วนใหญ่ก็จะมีคนมาโพสถามกันว่า ซื้อรุ่นไหนดี มีหลายกระทู้เลยล่ะ ลองค้นๆดูหน่อย http://www.108shot.com/ เคยมีคนส่งมาให้ เหมือนเป็นเว็บรวมลิ้งค์เกี่ยวกับเรื่องกล้องๆ :22: ช่วยได้เท่าที่ช่วยล่ะเจ้า ใครโพสไปแล้วโพสซ้ำขออภัย :46:
ผมสอย 500 มามะกี้ครับ ด้วยเงื่อนไขราคาที่พอเอื้อมถึง ปืนเด็กเล่นหมื่นแปดตูยังบ้าซื้อ ไอ้นี่ราคาพอๆ กัน แต่น่าจะมีสาระมากกว่าปืน ก็เลยสอยมาซะ เป็นหนี้ สบายแฮ :42: (http://img2.f0nt.com/22/61af10838b23c0a3816943acd1f8cd29.jpg) นั่งกัดกับแคนน่อนอยู่พักใหญ่ แต่คว้าไอ้เจ้านี่มา เพราะอยากรู้ว่า มันใช้ยากมั้ยแค่นั้นล่ะครับ เพราะส่วนตัว จับแคนน่อนมาตลอด (ของมหาลัย) เห็นโอลิมปัสออก 500-510 มาก็เลยยอมเป็นหนี้ แต่ขอเป็นหนี้กับตัว 500 ละกัน :42: (http://img2.f0nt.com/22/74f461f267061b462bd62fdff6135b01.jpg) ใครว่าโอลิมปัสเล่นยาก แค่ตัวอักษรบน LCD View มันงงเท่านั้นเอง งงจริงๆ ให้ดิ้นตาย ตัวเท่าลูกควาย แถวยุ่บยิ่บอีกตะหาก :08: (http://img2.f0nt.com/22/6d464a3773486d72e333648df7865ae5.jpg) เอาไว้วันเสาร์นี้ออกทริปบ่อดิน จะถ่ายภาพมาให้ชมกันครับ ผมเองก็อยากเห็น ว่้าโอลิมปัสมันเจ๋งเพียงใด
:25: ร้อนๆจากกล้องเลยหรอพี่โก้
ผมฮา Review อันนี้ของพี่หาวมากครับ
ตรงใจผมอย่างถึงแก่นหัวใจ
อ้างอิง ออโต้โฟกัส 3 จุด ในสภาพแสงทั่ว ๆ ไปทำงานได้สะใจมาก แม่นยำตามที่ควรจะเป็น มีคนเคยถามว่าโฟกัส 3 จุดนี่พอไหมสำหรับกล้องระดับนี้ คือว่าถ้าพี่ไม่ได้ไปถ่ายควายป่าแอฟริกาที่กำลังวิ่งไล่ตัวเมียอยู่ผมว่าเกินพอ ขอให้มันแม่น ๆ เถอะจริงและถูกต้องครับ :30:
ปล. ไปซื้อมาเมื่อสองทุ่มเนี่ยครับ@@
อุ่นๆ เลย อิจฉา :07: อยากเป็นหนี้บ้าง แต่ไม่มีเครดิต ซื้ออะไรทีสดตลอด แล้วก็ไม่มีกินไปอีกนาน :05:
ถ้าใครตามข่าวกล้องอยู่ ตอนนี้จะเห็นว่าแคนอนมันออกรุ่นใหม่มา 2 ตัว เพื่อรับใช้ตลาดระดับปีศาจกับระดับโปร แน่นอน ว่าตูไม่อยู่ในกลุ่มนั้น เลยไม่ได้สนใจ :08:
อย่างนึงที่ลองเทียบกับแคนนอน คือ สีครับ แคนน่อนให้แดงเยอะ แล้วก็เข้มมาก โอลิมปัส ให้ขาวเยอะ ใกล้เคียงของจริง ผมเห็น และรู้สึกได้แบบนั้นนะ ไม่ได้บอกว่าอะไรดีกว่ากัน ผมใช้แคนน่อนมาหลายปี แบบโปรมั่งไม่โปรมั่ง ข้อดีของหนอนคือ เลนส์เขาโฟกัวเร็วชิบหายครับ กดกริ๊กแล้วยิงตูมได้เลย อีกอย่างคือ มาตรฐานอะไหล่ ค่อนข้างดีเยี่ยมครับ แค่นั้นล่ะที่ผมรู้ สำหรับฝั่งหนอน แต่โอลิมปัสนี่ ตัวแรกในชีวิต จะลองซักตั้งนึง แล้วจะเอามาบอกกล่าวกัน //// ปล เมื่อกี้เดินดูแต่ชั้นวางกล้อง ได้แต่มองชั้นที่สอง เพราะชั้นที่สามเป็นนิค่อน อันละสี่หมื่นเอ๊ง :05: ///นั่นแอนนี่หว่า ตูนึกว่าลุงอ๋าห์ เมื่อกี๊จะสวัสดีซะหน่อย :08:
โอลี่เขาเจ๋งมากนะครับ เพื่อนผมเป็นสาวกแบบไม่เปลี่ยนใจเลยตั้งกะสมัยกล้องฟิล์ม คุ้มค่า คุ้มราคา :12: แต่ชื่อรุ่นนี่สิ อีห้าร้อย (เอ๊ย) :30:
อ้างอิง ผมสอย 500 มามะกี้ครับ ด้วยเงื่อนไขราคาที่พอเอื้อมถึง ปืนเด็กเล่นหมื่นแปดตูยังบ้าซื้อ :30: ผมเลยไม่ใส่ตัว E นำหน้า
อ่านแล้วแร๊ดแร่ด :30:
ก่อนจะซื้อดีเอสแอลอาร์ ก็ไปลองเล่นหลายๆกล้องอยู่ ชอบแคนอนมากสุด มันใช้ง่ายดี แต่ราคาก็โหดเอาการ ชอบโอลิมปัสเหมือนกัน เกือบจะสอยมาแล้ว แต่ไม่ค่อย คุ้นมือลองเล่นแล้วไม่ค่อยเข้าใจ ที่นี่แถมเมมสองกิ๊กด้วย เสียดายแทนพี่โก้ :04: ขึ้นอยู่กับศักดิ์ว่าอยากได้อะไรอ่ะ ไปลองเล่น ลองจับดูก่อน นิคอนก็เจ๋งดี แต่เลนส์เสริมแพงมากๆ เพนแทกส์เพิ่งถูกเทคโอเวอร์ไป แต่ที่ญี่ปุ่นเค้าก็นิยมกันในระดับนึงเลยล่ะ สรุปชอบอันไหน ซื้ออันนั้น เพราะจริงๆ กล้องเล็กๆ แต่ถ้าหัดดีๆ ภาพก็ออกมางดงามไม่แพ้กัน เช่น กล้องนังแอ๋นเป็นต้น ถ่ายเล่นสนุกมือเหมือนกันนะลองแล้ว สรุปราคาถ้าที่นี่ไม่หนีกันเลย แคนอนสี่ร้อยดีประมาณสองหมื่น สามร้อยห้าสิบดีประมาณหมื่นเจ็ด โอลิมปัสพอๆกับแคนอนแต่แถมอุปกรณ์เสริม นิคอนก็พอกันเลย สรุปราคาไม่ห่างกันเท่าไหร่เลยที่นี่
เงินหมดพอดี เลยได้แค่นี้ แอบมอง Tele ไว้อีกตัว แต่รอชาติหน้า :01:
ขอบคุณครับ ไว้จะลองหาเวลาไปลูบๆ คลำๆ ที่ร้านดู ถ้าถูกใจ สงสัยได้เป็นหนี้ตามพี่โก้ไปอีก 1 ราย ขอบคุณทุกความคิดเห็นเลยฮะ +
ตอนนี้ราคา EOS 350D = 19900 OLYMPUS E-500 = 17900 ครับ ที่เลือก OLY เพราะได้ซื้อกระเป๋า 1 ใบ เมม 1 กิ๊กอันนึง... = 19880 บาทเอง
ตั้งแต่ซื้อมาจนบัดนี้ก็จนมาตลอดเลยครับพี่น้อง :08: ล่าสุด ทะลึ่งไปซื้อสายสะพายหยุ่นๆมาแทนของเดิมอีก สายสะพายแคนนอนแข็งไปผมว่า มีคนพูดเหมือนกันว่าให้หาอันอื่นมาเปลี่ยนจะดีมาก ซึ่งเปลี่ยนแล้วดีขึ้น ไม่เจ็บคอ เบาขึ้น(กระเป๋าตังค์ด้วย :05:)
ต้องใช้รุ่นไหนอยู่รึ แล้วตกลงตัวเก่าขายได้ยัง :25:
คาดว่างานนี้คงจนไปอีกหลายเดือน ไม่น่าไปเดินคาร์ฟูร์เลยวุ้ย :08: แต่ก็คิดว่าใช้คุ้มแหล่ะ ดูไอ้ LUMIX ป๊องแป๊งของผมสิ ใช้จนมันรวนไม่รู้จะรวนยังไงแล้ว เกินคุ้มจริงๆ
อ้างคำพูดจาก: Khew Nhar เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 13:05 น. ต้องใช้รุ่นไหนอยู่รึ แล้วตกลงตัวเก่าขายได้ยัง :25:400D ไงครับ
เอาไปตั้งสองรอบแล้วไม่สังเกตเลยเหรอ :11:
ปล.fuji s5600 ยังไม่ได้ขายเลยครับ :30: คงไม่มีคนซื้อแล้วล่ะ
อ้างคำพูดจาก: pugpug : นนทกร เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 13:26 น. 400D ไงครับ เอาไปตั้งสองรอบแล้วไม่สังเกตเลยเหรอ :11: ปล.fuji s5600 ยังไม่ได้ขายเลยครับ :30: คงไม่มีคนซื้อแล้วล่ะไม่เคยดูเลย สารภาพว่าแต่ก่อนไม่สนใจเลยแหละกล้อง
ตอนนี้ชักอยากได้ :25:
ลุยโล่ด ตอนนี้กำลังลดราคากันเป็นฝูง คาดว่าปี 08 รุ่นใหม่ออกมาวางตลาดกันบาน... แล้วกล้องตูก็ตกรุ่น :05:
ตกตั้งแต่ซื้อแล้วครับ เพราะมี E510 แล้ว มันถึงได้ลดราคาตัวเก่า :27:
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 13:38 น. ลุยโล่ด ตอนนี้กำลังลดราคากันเป็นฝูง คาดว่าปี 08 รุ่นใหม่ออกมาวางตลาดกันบาน... แล้วกล้องตูก็ตกรุ่น :05:โถ ชื่ออีห้าร้อยแล้วยังตกรุ่นอีก
อาภัพนัก
:30:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 13:43 น. ตกตั้งแต่ซื้อแล้วครับ เพราะมี E510 แล้ว มันถึงได้ลดราคาตัวเก่า :27:อ้างคำพูดจาก: ภูกระดึง อ๋าห์ เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 13:44 น. โถ ชื่ออีห้าร้อยแล้วยังตกรุ่นอีก อาภัพนัก :30:ได้แต่มองนิค่อนตาปริ่บๆ
เอื้อมได้แค่โอลิมปั๊ด :05: :05:
ฮึ :11:
:07c: :07c: :07c: (http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Images/frontview-001.jpg)
เอามาอันนึงดิ๊ :07c:
ลุงค๊าบ :07c: :07c: (http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD3/Images/frontview-001.jpg)
ค๊าบ :07c: :07c: :07c:
(http://m1.freeshare.us/169fs872842.jpg) ลองถ่ายรูปจาก E-500 มาให้ดูครับ ถ่ายยากแฮะ :08: ผมไม่ได้จับ DSLR เลย ตั้งกะปี 46 เล่นแต่กล้องป๊องแป๊งมาตลอด ความรู้ตกรูไปเกือบหมด ดูสีละกันครับ เดี๋ยวจะเอา PANASONIC LUMIC มาเทียบให้ดู
ผมว่าลุงโก้ถ่ายป๊อกแป๊กแหละครับสวยแล้ว อย่าริมาจับไอ้ของแพงๆ เลย ..ดูดิไม่สวยเล้ย เอามาปล่อยผมเหอะครับ
พี่โก้ใช้แฟลชเว้ยเฮ้ย :07: :07: ร้อยวันพันปีไม่เคยเจอ :14:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 23:14 น. ผมว่าลุงโก้ถ่ายป๊อกแป๊กแหละครับสวยแล้ว อย่าริมาจับไอ้ของแพงๆ เลย ..ดูดิไม่สวยเล้ย เอามาปล่อยผมเหอะครับ:08:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 23:15 น. พี่โก้ใช้แฟลชเว้ยเฮ้ย :07: :07: ร้อยวันพันปีไม่เคยเจอ :14:พี่ไม่รู้ว่าจะปิดมันยังไงว่ะ คือหาปุ่มไม่เจอ :08:
เอารูปจาก PANA มาให้ลองดูเปรียบเทียบ (ช่วยบอกหน่อยเหอะว่ามันต่างกันมาก) :08:
(http://m1.freeshare.us/170fs110020.jpg)
ต่างกันมากครับ ชอบ PANA ป๊อกแป๊กมากกว่า :12:
อ้าวเห้ย .. E-500 มัน SLR เชียวน๊ะ :05: :05:
อาจจะยังไม่คุ้นมือมั้งครับ แต่ถ้าสองรูปนี้ ชอบพานาป๊อกแป๊กเหมือนกัน :12:
อะ ลองอีกรอบ OLYMPUS E-500 (http://img2.f0nt.com/24/e365de56b5890f57db2d2d5b006a6663.jpg) PANASONIC LUMIX LZII (http://img2.f0nt.com/24/5af0ea0b757ea661e4f6914462b172a8.jpg) ต่างกันชิบ เพราะผมยังตั้งค่ากับ E-500 ไม่เป็น รูปเลยออกมาทึมๆ เทาๆ แบบนั้น (PANA สวยกว่าวุ้ย) มึนวุ้ย :08:
ไร้ข้อกังขาแล้วล่ะโก้ ปล่อยอีห้าร้อยเหอะ
:05: อีห้าร้อย ทำตูได้
ให้ห้าร้อยห้าสิบเลยลุงโก้ ปล่อยเอเถอะ :07:
:30: สงสัยยังไม่คุ้นน่ะครับ ต้องไปลองถ่ายบ่อยๆ
เอาปืนมายิงตูเล้ยบักเอ :05: (http://img2.f0nt.com/24/bd5a0b056712c03f78304588fc4d2bbb.jpg) สีมันออกมาคนละแบบแฮะ ลองดูนี่ดิครับ ผมขอแบบจากอาจารย์ที่มหาลัย มาเป็นหุ่น กดภาพที่เดียวกัน โหมด PROGRAM เหมือนกัน ซ้ายเป็นผมงานจากอีห้าร้อยครับ ชวาเป็นพานาโซนิค สรุปคือ ซ้ายมือครับ ที่สีเหมือนตัวจริง งงว่ะ ตกลง โปรเขาชอบแบบไหน :08:
เข้าใจว่าในต่อม ออโต้ เนี่ย กล้องป๊อกแป๊กมันจะฉลาดกว่านะครับ แต่ต่อมฉลาดเนี่ย อีห่าร้อยนั่นคงทำได้ดีกว่า แต่ลุงโก้ถ่ายมาก็งั้นๆ :11: ปล่อยเหอะ สรุป
มันเจ๋งที่ manual ครับ เหมือนว่าป๊อกแป๊กจะ whitebalance อัตโนมัติอะไรให้หมด แต่ dslr จะมาเป็น raw ให้ไปแต่งเอง นะครับ เห็นน้องถ่ายรูปมาชุดนึง เป็น raw file นั่งแต่งเป็นวันๆ กว่าจะสวย :01:
ไม่เป็นไร จะพยายามต่อไป ถึงความรู้จะตกท่อไปแล้ว จะขุดมันกลับมา เริ่มต้นด้วยการขอถ่ายรูปนักศึกษาแถวๆ นี้ดีกว่า :40:
โอเคไหม โอเค :07c:
ที่ซื้อมามันก็เพราะเหตุผลข้อนี้แหล่ะ :07c: :07c: :07c: :07c:
เอาแล้ว :30: ที่อ่านๆ มาเขาว่า e500 ให้สีจัดกว่า แบบว่าคนชอบสีสดๆ จะปลื้ม
ซูม ซูม
:07c: :07c: :07c: :07c:
สนใจนักศึกษาคนนี้มั้ยฮะ :26:
:08:
E500 มันโฟกัสยากเหรอครับพี่โก้ ถ้าไม่นับเรื่องสี ผมว่ามันดูหลุดโฟกัสหน่อยๆ :09: แต่ดูสีแล้วผมชอบรูปของพานามากกว่าแฮะ :08: เดี๋ยวรอดูหลังจากคุ้นมืออีกที :22:
โก้้ใช้เลนส์อะไรครับ (มาโทษเลนส์กันเถอะ) :30:
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 24 ส.ค. 2007, 12:43 น. อะ ลองอีกรอบ OLYMPUS E-500 (http://img2.f0nt.com/24/e365de56b5890f57db2d2d5b006a6663.jpg) ต่างกันชิบ เพราะผมยังตั้งค่ากับ E-500 ไม่เป็น รูปเลยออกมาทึมๆ เทาๆ แบบนั้น (PANA สวยกว่าวุ้ย) มึนวุ้ย :08:สำหรับคู่นี้ผมชอบสีของอีห้าร้อยมากกว่าครับ {หมีโหด}
ทดสอบความเร็วของ SD Card ของยี่ห้อต่างๆ ครับ http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O5741055/O5741055.html
อ้างคำพูดจาก: ภูกระดึง อ๋าห์ เมื่อ 24 ส.ค. 2007, 23:18 น. โก้้ใช้เลนส์อะไรครับ (มาโทษเลนส์กันเถอะ) :30: :30: 14-45 mm ครับลุง ติดมากะกล้องเลย
เล่นไม่มัน อยากได้เทเลซักอัน
อ้างคำพูดจาก: จ๋o เมื่อ 24 ส.ค. 2007, 23:16 น. E500 มันโฟกัสยากเหรอครับพี่โก้ ถ้าไม่นับเรื่องสี ผมว่ามันดูหลุดโฟกัสหน่อยๆ :09: แต่ดูสีแล้วผมชอบรูปของพานามากกว่าแฮะ :08: เดี๋ยวรอดูหลังจากคุ้นมืออีกที :22:คือว่า ตูมือไม่นิ่ง อย่าไปโทษกล้องมันเล้ย :08:
พี่โก้ครับ อีห้าร้อย พี่เป็นไงมั่งฮะ วันนี้นั่งดูกล้องทั้งวัน ชักจะสนใจรุ่นเดียวกับพี่โก้และ {หมีโหด} แต่อีกใจก็มาสน พี่ฟู s9600 ไม่งั้นก็ลดเสป็กลงไป s6500 เลย เล็งๆ ไว้ 3 ตัวนี้ (3 ตัว ฟังชั่นต่างกันเลย เลือกไม่ถูก) แต่ยังไง เดี๋ยวจะไปลอง ลูบๆ คลำๆ ของจริงที่้ร้านดูก่อนอีกที ว่าตัวไหนจะเหมาะ
เห็นว่ามีอีกตัวที่ใหม่กว่า s6500 นี่ s7500 หรือ s5700 นี่แหละหรือเปล่าไม่แน่ใจ ที่ถ่ายวิดีโอแล้วซูมได้
ครับผมลองไปหาข้อมูลมาแล้ว s5700 ฮะเฮียบักซ์ รู้สึกจะต่างกันตรงเซ็นเซอร์ s5700 เป็นแบบ ccd ส่วน s6500 กับ s9600 นี่เป็น super ccd 2 รุ่นนี้ก็แทบไม่ต่างกันเลย s9600 ใส่แฟลชนอกได้ ความละเอียดมากกว่า นอกนั้นก็เหมือนๆ กัน
เอาภาพมาให้ดูที่จู๋แสดงงานน่ะ ลองเข้าไปดู ว่ามันโอเค ตรงตามที่ใจเราอยากได้มั้ย เมื่อวานให้น้องชายสอน บางอย่างที่ลืมไปแล้ว มันบอกว่า กล้อง OLY มีอะไรเยอะดี สุดท้ายแล้วก็ ขึ้นอยู่กับความชอบนะ อย่าซื้อเพราะมีคนบอกว่าดี ให้ซื้อเพราะว่าเราชอบ มันจะได้อยู่กะเรานานๆ
อ้างคำพูดจาก: Khew Nhar เมื่อ 31 ส.ค. 2007, 09:56 น. โอ้วเหงื่อเป็นเม็ดเลย เรื่มถนัดแล้วซิพี่ เท่าที่ดูๆ กล้อง ตอนนี้ก็มี 2 ตัวเลือกในใจฮะ ไม่รุ่นของแอน s6500fd เซฟตัง เอามาถ่ายเล่นขำๆ แต่กำลังสงสัยว่า ถ้าถ่ายที่แสงน้อยๆ รุ่นนี้นอยซ์ มันจะบานแบบ Lumix ผมมั้ยหว่า ถ้าเหมือนกัน ไม่ต่างมากก็ lumix ป็อกแป็กอันเดิมดีกว่ามัง กับอยากจะหัดโปรกะเค้ามั่ง แล้วก็คิดว่าซื้อทั้งทีก็เอาให้มันดีๆ หน่อย ก็รุ่นของพี่โก้ อีห้าร้อย กับ น้องหนอน 350d มังครับ (คือตั้งงบไว้ว่าไม่เกิน 2 หมื่น อะครับ จะเป็นหนี้ก็ไม่อยากเป็นเยอะ :31:)บอกตามตรงว่ายังอืดๆ อยู่ หัวยังคิดไม่ไวตามเมนูที่กล้องมีมา
จะถ่ายทีนึง ต้องหยุดคิด 3 วิ ว่าจะเลือกโหมดอะไรดีวะ (555)
เรื่องการโฟกัส มันชัดตามปรกติ ถ้าเราไม่หลุดโฟกัสจากวัตถุซะเองนะ
แต่ที่เพิ่มเข้ามามันมีเรื่องคุณภาพแลชติดกล้อง เข้ามาเกี่ยวด้วยล่ะ
ถ้าถ่ายเล่นขำ พี่เลือก Compact ที่รูปทรงเป็น Compact ดีกว่า พกง่าย
นึกจะถ่ายก็หยิบมากดเลย จะมุมต่ำมุมสูง เราไม่ต้องลงทนนอน หรือต่อโต๊ะ
แค่ชูเหนือหัว หรือเอากล้องติดพื้นก็ถ่ายได้ละ
ถ้ามีงบอย่างที่บอก เลือก SLR มาซักตัวเลยดีกว่า จะได้เห็นความแตกต่าง
เพราะอย่างนึงที่เปลี่ยน คือคุณภาพของรูปที่ดีกว่า ลูกเล่นเยอะกว่า
เห็นได้อย่างนึงคือ สปีดชัตเตอร์นี่ล่ะ
เหลืออย่างเดียวที่บอกไป คือชอบอะไรแค่นั้นล่ะ
ครับพี่ ขอบคุณครับ + ไงจะรอติดตามภาพพี่ไปซักพักฮะ ประกอบการณ์ตัดสินใจ เพราะเรื่องพวกการตั้งค่าอะไรพวกนี้ ผมก็ไม่รู้เรื่องเลย ถ้าได้มาคงต้องหาหนังสือมาอ่านอีกเยอะ แล้วก็ลองผิดลองถูกถ่ายไปเรื่อย แบบเจ้าปุก ปล. ถ้าไม่เป็นการรบกวน พี่โก้ลองถ่ายพวก landscape บ้างซิครับ อยากเห็นสีสัน มันบ้าง :25:
เอาแบบนี้ไปดูละกันครับ โหมด P (Program) ไม่ได้ตั้งค่าอะไรเลย :08: (http://img2.f0nt.com/31/297fb8fbf4a3701c123cc5e819a1f711.png) ส่วนนี่เล่นกับโหมด M (Manual) ของกล้อง ซึ่ง หนุกว่ะครับ เดี๋ยวเสาร์-อาทิตย์ นี้ ถ้าว่าง อาจจะหาทริปเล็กๆ ลองกล้องดู (http://img2.f0nt.com/31/bc8f72a96b9d78f9d71e69d81d7b8cbf.jpg)
อ้อ มีคุยที่นี่ด้วย ถ้าจะให้เทียบ 6500 กะ 9600 (หรือ 5700) ตูเชียร์ 6500 นะ เพราะว่า 1. ถูกมหาถูก .. ถูกจริงๆ เลยเมื่อเทียบกับรุ่นอื่น* ตอนนี้ราคาแตะ 10000+นิดๆ แล้ว 2. ถ่ายวิดีโอซูมได้ อันนี้จริงเพราะมันซูมโดยใช้ไอ้บิดๆ ตรงหน้าเลนส์น่ะ ไม่รู้เรียกอะไร 3. ปัญหาเรื่องถ่ายกลางคืนของรุ่นก่อนๆ ถูกแก้ไขแล้วนิดหน่อย รู้สึกว่าถ่ายดีขึ้นน่ะ 4. เรื่องแสงในสภาวะฟลูออเรสเซนต์ ได้รับการแก้ไขแล้วจ้ะ (ถ้ายังรู้สึกว่าสีเพี้ยนก็ปรับคืนในโปรแกรมได้ง่ายกว่าเก่า) * ระวัง!! การใช้กล้องฟูจิรุ่นไม่ล่าสุด มันต้องใช้กับการ์ด xD เท่านั้น (รุ่นล่าสุดแก้ปัญหาแล้ว) ซึ่งการ์ดนี้แพงกว่าชาวบ้านเยอะเลย นี่เป็นข้อเสียอันร้ายกาจของยี่ห้อนี้
อันนี้ความเห็นผมนะ ที่ศักดิ์เริ่มถามหากล้องใหม่ ทั้งที่ตอนนี้ก็มี lumix อยู่แล้ว ซึ่งก็ยังใหม่อยู่เลย เคยเห็นตอนมิตติ้ง เพราะศักดิ์สนใจใน d-slr ที่เพิ่งจะได้จับได้ลองมาไม่นานนี้ หากศักดิ์จะมีตัวใหม่อีกตัว ผมว่ามองข้ามฟูจิไปเลยครับ ในลูกเล่น lumix คงไม่ต่างจากฟูจิเท่าไหร่ ยกเว้นเรื่องซูม (ไม่มองในเรื่องปลีกย่อยอื่นๆ) ในเมื่อจะทุ่มงบอีกสักก้อน มอง d-slr ไปเลย จะได้ตัดตัวเลือกให้น้อยลง เทียบ spec. ได้ง่ายขึ้น ตัดสินใจได้ง่ายขึ้น
ครับผมก็ว่างั้น แบบที่พี่โก้ พูดไว้ก่อนหน้านี้ ถ้าจะถ่ายเล่นๆ ขำๆ lumix ถ่ายไปโลด พกง่าย ถ่ายมุมเงย ไม่ต้องนอนถ่ายด้วย :30: นึกจะกดก็กด แต่อีกใจนึง ผมไม่รู้เรื่องกล้องเลย กลัวว่า อีห้าร้อย หรือ น้องหนอน 350 ดี ที่เล็งไว้ ก็จะเกินความจำเป็นผมไป ตอนนี้เลย 2 จิต 2 ใจ รอดูไปก่อน ชั่งใจตัวเองไปก่อน อะครับ ไงก็ขอบคุณทุกความเห็น มากๆ เลยครับ ช่วยในการตัดสินใจได้เยอะเลย คืบหน้าไงจะมาแจ้งให้ทราบ ขอไป ลูบๆ คลำๆ ตัวจริงที่ร้านก่อนครับ :46: ส่วนฟูจิ ถ้าจะซื้อจริงๆ คงไม่พ้น 6500 แน่ๆ ฮะ วันนี้นั่งเปรียบเทียบ 3 รุ่น ตามที่แอนบอก ก็ได้ผลสรุปที่ 6500 นี่แหละ
ลองดูจุดประสงค์ในการใช้ชีวิตดูนะครับ ถ้าจะถ่ายรูปเพื่อให้ได้รูปสวยๆ และฝึกฝีมือ เอา slr ไปเลย แต่ถ้าจะถ่ายเล่นๆ เห็นนกถ่ายนก เห็นไม้ถ่ายไม้ เห็นสาวตึงหลอกถ่ายคลิป ก็เอาแบบถูกๆ ได้ (ไม่รู้ทำไมรุ่นแพงๆ ถึงไม่มีไอ้พวกนี้)
ตูก็หาปุ่มที่ว่าบน OLY เหมือนกัน ไม่มี ทีกล้องป๊อกแป๊ก ดันมีบันทึก clip ได้ จะเอาไว้ถ่ายคลิปสารคดีบ้างก็ไม่มี :11:
กล้อง dslr มันเปิดหน้ากล้องไม่ได้นานๆอย่างกล้อง compact มั้งครับ น่าจะเกี่ยวกับเรื่องการควบคุมแสงของเลนส์น่ะ ก็เลยบันทึกเป็นวีดีโอไม่ได้
หลักการทำงานมันต่างกันครับ ก็เหมือนกับ live view ที่ดูภาพได้ มีข้อจำกัดเรื่องการเปิดกระจก ซึ่ง... แค่นี้แหละครับ จำได้แค่นี้ :08: เคยอ่านเจอที่ไหนไม่รู้จำไม่ได้ :31:
นอกเรื่องๆ เพิ่งขาย นังโอลี่ อีห้าร้อยให้เพื่อนไปเมื่อเดือนที่แล้ว ความจริงชอบมันมากๆ แต่ไม่มีกะตังค์ซื้อเลนส์ เมื่อนานมาแล้ว ถอยมาโครมาหมื่นนึง รุ้สึกเสียดายอย่างแรงแลกยืมกับใครก็ไม่ได้ :05: พอดีเพื่อนจะซื้อกล้องใหม่ เลยกะซื้อพร้อมมัน เลยขายตัวเก่า บวกกับสนิทกับมันมาก จะได้แลกยืมเลนส์กันได้ ไม่ใช่ว่าโอลี่ไม่ดี แต่ว่าโอลี่ดีเกินไป :05: (ส่วนกล้องคอมแพคที่ใช้มาตลอด ซื้อให้คนทีบ้านใช้อีกต่างหาก และจะยังใช้ตลอดไป รักโอลี่ แต่ d-slr เลนส์เธอดีเกินไป) ร่ายมาตั้งยาว พอดีมองแคนอน D400 หรือว่ารุ่น KissX ในญี่ปุ่นอยู่ครับไม่ทราบว่า มีใครจับตัวนี้อยู่บ้าง จะของไทยหรือของญี่ปุ่นก็ได้ครับ อยากรู้เรื่องสภาพจอเหลือง ภาพเหลือง กำลังเถียงกับเพื่อนอยู่ว่ามันเป็นเรื่องปรกติ แต่เหมือนมันได้ข้อมูลมาแบบเวอร์โคตร ว่าถ้าถ่ายออกมา ลงคอมแล้วมันก็ยังเหลือง? ใครมีข้อมูลแนะนำทีเด้อ ขอบคุณครับ :46:
ปุกกับลุงอ๋าห์ไงครับที่ใช้อยู่
ไม่ใช่โปรซะด้วยสิครับ ก็เลยไม่เคยได้ใช้กล้องหลายๆยี่ห้อ เลนส์หลายๆตัว เอาเป็นว่า รูปนี้ 400d กะเลนส์ kit สภาพแสงตอนเย็นๆ ไม่มีแดด ครึ้มฟ้าครึ้มฝน ถ่ายโหมด landscape ไม่ได้แต่งสี แค่ย่อรูปครับ (http://img2.f0nt.com/03/4c51f71dd53b00291682f5c3cdf9bacf.jpg)
อีกนิดนะครับ เผื่อว่าจะช่วยตัดสินใจได้ ผมไม่รู้ว่าเหลืองหรือเปล่านะครับ อันนี้สภาพแสงเหมือนเดิม เพราะถ่ายไว้ในเวลาใกล้กัน วันเดียวกัน ที่เดียวกัน (http://img2.f0nt.com/03/5d3be0120800baed1b42ae3101c72138.jpg) ส่วนอันนี้ถ่ายวันนี้ สภาพแสงก็ไม่ค่อยมีแดดเหมือนๆกันครับ ดอกตะขบเบอร์รี่ที่ศูนย์ศึกษาภูพาน (http://img2.f0nt.com/03/500641c3cc1df8debeaa5eca05b11d54.jpg) อันนี้ลูกตะขบเบอร์รี่ครับ (http://img2.f0nt.com/03/dfe8a6cdfe588c193bf20bbba5dffc77.jpg) แล้วก็ลองสีของหญ้าๆดู (http://img2.f0nt.com/03/9c6cf74bd46588cce4d07fe740052d20.jpg)
ขอบคุณครับลุงอ๋า + มากครับ เหลืองมันก็เหลืองจริงแหล่ะครับ แต่ก็เหลืองแบบแสงธรรมชาติ คงเหมือนกล้องอื่นๆ ที่แดงบ้าง ม่วงบ้างตามธรรมดา เมื่อวานผมไปลองที่ร้านมาและ ดูจากจอนี่เหลืองแจ๋เลย แต่พอปรับความสว่างให้สูงสุดแล้วก็หายจริงๆด้วย นี่คงเป็นที่มาของข่าวลือจอเหลืองดังกล่าวจริงๆ {หมีโหด} สรุปว่าคงจะซื้อตัวนี้แหล่ะครับ เดี๋ยวได้ความอย่างไรจะมาโพสต์เด้อ :02:
400D ที่นู่นกี่ตังหรือแจ๊ะ :27:
400D น่าสนนะ :35:
เดี๋ยวมีตังค์เหลือพอถมที่แล้วจะซื้อมั่ง :25:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 03 ก.ย. 2007, 11:32 น. เดี๋ยวมีตังค์เหลือพอถมที่แล้วจะซื้อมั่ง :25:แหม....พ่อคนจน :34:
ตูจนนะ :39: ที่เห็นตระเวณกินดะยังงี้ นั่นเพราะเดือนนึงตูกะปริมาณการใช้เงินไปกับของกินซะ 80% น่ะ ที่เหลือก็ของใช้ให้อยู่ไปวันๆ แล้วก็หนังสือ เผื่อไว้ลดปริมาณของกิน มาเก็บซื้อกล้องตัวที่สองไว้เป็นอาวุธสงครามมั่งดีกว่า แต่สู้ไม่ไหวแน่ๆ ในยุทธจักรที่คนเอาเงินเรือนหมื่นมาเป็นค่าของเล่นเนี่ยนะ :05:
จนเหมือนกัน :05: จะซื้อกล้องนี่ก็หาเรื่องเป็นหนี้น่ะ ไม่มีปัญญา จ่ายสด :08:
กินแกลบไม่กี่เดือนก็รอดแล้วครับ แล้วไปเป็นหนี้กับอย่างอื่นต่อ :05:
อยากซื้อกล้องใหม่ อยากจะผ่อน ไม่อยากจ่ายสด แต่ทำไม่ได้ ใครมาผ่อนให่หน่อยสิ :42:
ตอนนี้ราคาหกหมื่นกว่า(เยน)เฉพาะบอดี้ครับ ก็ราวๆสองหมื่นหน่อยๆ รวมเลนส์ด้วยก็ไม่ถึงสามหมื่น พี่โอ้เอ้เอาเลยครับ ขนหน้าแข้งไม่ทันร่วงหรอกพี่ :42: จะถามลุงอ๋าอีกเรื่องครับว่า เลนส์ลุงอ๋าใช้ตัวไหนอยู่ครับ ดีไม่ดีอย่างไร คือผมไม่รู้เลยว่าจะซื้อตัวไหนดี จะถามเป็นแนวครับ
ใช้เลนส์คิทที่ให้มานั่นแหละครับ ผมฝากปุกซื้อที่ญี่ปุ่น ช่วงนี้งานยุ่งมากๆครับ ยังไม่ค่อยได้ไปถ่ายอะไรเท่าไหร่เลย ก็เลยตอบคำถามนี้ไม่ได้แฮะ
ไม่มีคนสนใจซื้อ OLY เป็นเพื่อนตูเลยเหรอ :05:
อ้างคำพูดจาก: ภูกระดึง อ๋าห์ เมื่อ 03 ก.ย. 2007, 15:44 น. ใช้เลนส์คิทที่ให้มานั่นแหละครับ ผมฝากปุกซื้อที่ญี่ปุ่น ช่วงนี้งานยุ่งมากๆครับ ยังไม่ค่อยได้ไปถ่ายอะไรเท่าไหร่เลย ก็เลยตอบคำถามนี้ไม่ได้แฮะเหมือนกันครับ ลุงอ๋าห์ไม่มีเวลาถ่ายเลยตั้งแต่ซื้อมาครับ
ซื้อที่ญี่ปุ่นเหมือนกันครับพอดีคุณแม่ไปพอดี ตอนแรกจะให้ปุกพาไปซื้อ
แต่ว่างไม่ตรงกัน จริงผมชอบ OLY มากกว่าครับ
ตัวเก่าก็ OLY แต่พอคิดรวมๆแล้วซื้อ 400d มันถูกกว่าเรื่องอื่นด้วยอ่ะครับ
เพราะคนมันใช้เยอะอุปกรณ์มันเลยหาง่าย+ถูกกว่านิดหน่อย
แล้วที่โน้นถูกกว่าโขครับ
ป.ล. ที่โน้นเรียกรุ่น kiss ตอนแรกแม่ไม่กล้าซื้อกลัวผิด :30:
รักนะจุ๊บๆ :27:
นั่นแหละคิดว่าจุ๊บๆนั่นแหละ :39:
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 03 ก.ย. 2007, 15:47 น. ไม่มีคนสนใจซื้อ OLY เป็นเพื่อนตูเลยเหรอ :05:สนครับ :25:
อ้างคำพูดจาก: "พลัม...รัมมะซิง" เมื่อ 03 ก.ย. 2007, 17:16 น. เหมือนกันครับ ลุงอ๋าห์ไม่มีเวลาถ่ายเลยตั้งแต่ซื้อมาครับ ซื้อที่ญี่ปุ่นเหมือนกันครับพอดีคุณแม่ไปพอดี ตอนแรกจะให้ปุกพาไปซื้อ แต่ว่างไม่ตรงกัน จริงผมชอบ OLY มากกว่าครับ ตัวเก่าก็ OLY แต่พอคิดรวมๆแล้วซื้อ 400d มันถูกกว่าเรื่องอื่นด้วยอ่ะครับ เพราะคนมันใช้เยอะอุปกรณ์มันเลยหาง่าย+ถูกกว่านิดหน่อย แล้วที่โน้นถูกกว่าโขครับ ป.ล. ที่โน้นเรียกรุ่น kiss ตอนแรกแม่ไม่กล้าซื้อกลัวผิด :30:ตกลงน้องหนอนนี่ เลนส์+อะไหล่ ถูกกว่า OLY เหรอครับ
ตามอ่านแล้วอยากถอยมามั่ง ตอนนี้แม่เอาหมูดำ (s5600) ไปใช้ที่บ้านแล้ว เพราะกล้องที่ทำงานแม่มันเจ๊ง แม่เลยยึดไปเป้นการถาวร เก็บเงินอีกสองสามเดือนคงได้ถอยมาเล่น (400d) :42:
โอลี่นี่ขายไปแล้วสิครับลุงโก้ ผมก็ชอบมันมากนะ แต่อย่างที่พี่พลัมพูดแหล่ะครับ ส่วนเรื่องเลนส์แพง มันก็ไม่ทุกตัวหรอกครับ แค่ทุกตัวเท่านั้นเอง ที่ถูกและคุ้มมากๆ เห็นจะเป็นมาโคร ส่วนนอกนั้น.... แพงมากกกกกกกก เลนส์มีน้อย (เพราะมันแพงแล้วดีมากกกกกกกก) อีกอย่างใช้ได้แต่ของมันอย่างเดียวคือของ zuiko เท่านั้น ไม่มีผู้ผลิตอื่น คือถ้าเงินหนา แล้วไม่คิดซื้อของมือสอง ใช้ไปเลยครับโอลี่คุ้มมมมมมมาก ส่วนตัวผมกลับลำแล้วครับ เพราะว่าเงินไม่หนา ซื้อตัวที่อยากใช้ไม่ได้หมด ต้องยืมๆเอาบ้าง เลยเปลี่ยนดีกว่า แต่ก็ยังรักโอลี่ จะใช้คอมแพ็คทุกตัวเป็นโอลี่ครับบบบบบบ :40:
ถ้าตอนนี้เทียบกับ 400d OLY ถูกกว่าครับ ชุด kit มันนะครับ แต่ติดเรื่องเลนส์อย่างที่มุมมืดบอกแหละครับ คือคนใช้น้อย ทำให้ยืมเพื่อนไม่ได้เเพื่อนๆผมใช้แต่ หนอน กับ นิกร และมีแต่ zuiko ด้วยมั้งครับ ถ้ารุ่นเล็กก็ E 410 เลยครับ รู้สึกราคาจะลงมาเยอะทีเดียวครับ OLY ตัวเก่าผมว่ามันถ่ายดีมากครับ ทั้งกล้องฟิล์มและดิจิตอล แต่อย่าง E 410 ผมก็ไม่ค่อยรู้รายละเอียดเท่าไหร่อ่ะครับ ต้องลองหาข้อมูลดูครับ ไม่รู้ว่า E 510 ลงมาเท่าไหร่แล้วเหมือนกันครับ
เงินหนา... ใคร๊ :05:
รบกวนถามนิดนึงฮะ เลนส์ที่ควรจะมี ไว้ในครอบครอง แบบว่าถ่ายได้หมดไม่ต้องเปลี่ยนบ่อยๆ นี่ควรจะเป็นตัวไหนฮะ (เหมือนเคยเห็นว่าใครบอกไว้ แต่หาไม่เจอ พอดีจะซื้อกล้องต่อจากเค้า แล้วเค้าจะให้เลนส์มาอีก 2 ตัว รวมๆมาเป็น แพ็คเกจ มี 50 mm. F 1.8 แล้วก็ ซิกม่า 70-300 หรือถ้าไม่เอาก็มีเลนส์คิด 18-55 มาให้ฮะ เอาไงดีครับ ช่วยพ้มที :44:
70-300 งับไว้เลย ที่เหลือแล้วแต่ชอบ
เอาเลนส์ 2 ตัวนั่น ส่วนเลนส์คิท 18-55 ไปหาซื้อมือสองได้ คนขายเพียบเลย วันก่อนเห็นขายใน thaidphoto 2500 เอง เลนส์สองตัวนั่นคุ้มกว่านะ ผมว่าแบบนี้
:40: สนับสนุนความคิดเห็นของพี่โก้และโอ้เอ้ครับ
โอเค งับ เลนส์คิทเค้าแถมมากับกล้องอยู่แล้วฮะ แคนอน 350D ราคา 14,000.- ส่วนอีก 2 ตัวนั้นก็ลดราคาลงมาให้ เพราะพี่เค้าจะไปเล่น nikon อะครับ
ถ้าไม่เอา 70-300 บอกด้วย เดี๋ยวจะขายบ้านไปซื้อทันที {หมีโหด} อ๊ะ ของตูมันโอลี่นี่หว่า :05:
50 F1.8 เอามาถ่ายพอร์ทเทรตสวยนะครับ
กล้อง LONELY {หมีโหด}
อ้างคำพูดจาก: ชายคลอง เมื่อ 06 ก.ย. 2007, 13:31 น. 50 F1.8 เอามาถ่ายพอร์ทเทรตสวยนะครับ ใช่ฮะพี่เค้าก็บอกงั้น
สรุปสอย 2 ตัวเลยละกัน
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 06 ก.ย. 2007, 13:28 น. ถ้าไม่เอา 70-300 บอกด้วย เดี๋ยวจะขายบ้านไปซื้อทันที {หมีโหด} อ๊ะ ของตูมันโอลี่นี่หว่า :05:โอลี่เห็นเค้าก็บอกว่าจะขาย
ไม่รู้มีเลนส์อะไรบ้าง เดี๋ยวถามมาเผื่อให้นะฮะพี่
อย่าลืมเช็ครา หรือให้ดีลองถ่ายรูปดูก่อนตัดสินใจซื้อนะครับ ดูว่ามันยังโอเคและไม่มีปัญหาอะไร
อ้างคำพูดจาก: Khew Nhar เมื่อ 06 ก.ย. 2007, 13:35 น. ใช่ฮะพี่เค้าก็บอกงั้น สรุปสอย 2 ตัวเลยละกัน โอลี่เห็นเค้าก็บอกว่าจะขาย ไม่รู้มีเลนส์อะไรบ้าง เดี๋ยวถามมาเผื่อให้นะฮะพี่ก๊าบ :25:
นั่งมองหน้านี้ทุกวัน ตั้งกะซื้อกล้องมา 75-300, 70-300, 70-200
(http://www.avcamera.com/pic/canon/ef702004lusm.jpg)
_http://www.avcamera.com/index.php?option=com_content&task=view&id=15&Itemid=41
พี่โก้จะเอาไปติดบีบีกันเหรอครับ ไม่ใช่สไนเปอร์นะ :21:
อยากได้ 70-300 เหมือนกันครับ :05:
ตอนนี้อยากได้กล้องก่อนครับ {หมีโหด} ไม่มีใครสนใจ Pentax K100D Super เป็นเพื่อนกันเลยวุ้ย :08:
70 - 300 = -230 ครับ (ไม่มีความรู้แต่อยากแสดงความเห็น :30:)
อยากได้ -12 :05: (10-22)
-12 ก็ครึ่งวันค่ะ {หมีโหด} เว้นแต่จะมีคนช่วยหลายๆ คน :21:
-12 หนาวแย่เลยครับ
มานั่งไล่อ่านอีกครั้งตั้งแต่หน้าแรก ได้ความรู้จากกระจู๋นี้มากมาย
หะและแล้ว เดี๋ยวตูก็คงได้ซื้อกล้องราคาสองหมื่นกว่าจนได้ :31:
เพราะ
1.
อ้างคำพูดจาก: ตั้มหมิงซื่อ เมื่อ 08 มิ.ย. 2007, 21:48 น. ตูขอทำนายว่า เมื่อแอนมันฝีมือดีขึ้น เริ่มสนุกและสนใจกล้องมากขึ้น (แนวโน้มของคนเล่นกล้องมักจะเป็นอย่างนั้น) เริ่มเห็นภาพอู๋สวย เทพ :10: เมื่อนั้นมันจะต้องถูกแรงดึงดูดของ nikon หรือ cannon เข้าสักวัน มันสวยต่างกันจริงๆ นะเพราะมีพ่อหมอทำนายไว้
2.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 17:43 น. กล้องมันคือของเล่น แล้วแต่ว่าเราพอใจจะทุ่มเงินให้กับของเล่นชิ้นนี้เท่าไหร่ และเล่นได้คุ้มขนาดไหน ถ้าเงินถุงเงินถัง สามารถเรียกหนอนน้อยว่ากล้องป๊อกแป๊กได้ละก็ :08: เชิญเลยครับ อยากเล่นอะไรตะพึดตะพือก็เล่นไป แต่ถ้าต้องการใช้เงินคุ้มค่า คือถูกหน่อยแต่เมื่อมานึกดูว่าเราต้องจ่ายเพิ่มกับความจุกจิกเหล่านั้นทำไมตั้งกี่บาทแน่ะ - ค่าปรับโฟกัสเร็ว เพิ่ม 3000 บาท (ซื้อพัดลมได้ 5 ตัว ยี่ห้อฮาตาริด้วยนะ) - ค่าถ่ายไร้น้อยส์ในตอนกลางคืน เพิ่ม 10000 บาท แถมถ่ายคลิปไม่ได้ด้วย (อัปเกรดคอมพิวเตอร์ให้แรงๆ ได้ 1 เครื่อง) - ค่าแอบถ่ายในผับได้ชัดๆ เพิ่ม 6000 บาท (ซื้อเครื่องซักผ้าได้ 1 เครื่อง) ที่บ่นมานี่ก็เพราะตูเพิ่งซื้อเครื่องซักผ้ามาน่ะ :08: เลยรู้สึกว่าเงินขนาดนี้ถ้าเอาไปซื้อของเล่นคงไม่คุ้ม -- ปัญหาส่วนตัวสุดๆ :30:เพราะตูสบประมาทพ่อหมอไว้
แต่ตอนนี้ตูซื้อเครืองซักผ้ามานานแล้ว
และ
3.
ตูมีงานที่จำเป็นต้องใช้กล้องที่ขยายรูปได้ใหญ่ๆ (และภาพไม่เละอุบาทว์) ถี่ขึ้นเรื่อยๆ
ซึ่งตรงนี้ฟูจิ 6500 มันทำไม่ได้เลย น้อยใจมาก :05:
ดังนั้นตอนนี้เลยกำลังดู แคนอน 400ดี อยู่ครับ
ดำเนินรอยตามเจ๊ปุก แต่งบประมาณคนละชั้นกันเลย
แล้วไหนๆ จะเสียตังค์ทั้งที อาจจะซื้อเลนส์ที่จำเป็นจริงๆ
อาจจะเป็น 18-55 (นั่งหาชื่ออยู่นาน จำยากมากเลยไอ้ตัวเลขพวกนี้)
เอาไว้ถ่ายให้หน้าชัดๆ หลังเบลอๆ
อยากทราบครับว่า
- ถ้าซื้อไอ้เจ้า 400ดี เนี่ย + เลนส์ตัวที่ว่า ราคาตกอยู่ที่เท่าไหร่ครับ
- (เจ๊ปุก) ราคาที่ญี่ปุ่นมันถูกกว่าไทยมากไหมครับ
- ถ้าจะซื้อ 70-300 อีกตัวจะคุ้มไหมครับ มันดีกว่าเลนส์ที่มากับกล้องยังไง
ขอบคุณครับ :46:
ถามเพิ่มนิดแล้ว 350D กับ 400D ต่างกันตรงไหนครับ คุ้มค่าที่จะจ่ายเพิ่มอีกเกือบหมื่นมั้ยครับ
โธ่ เห็นดาวก็อุตส่าห์กดเข้ามาอ่าน คิดว่าจะช่วยตอบ ดันถามเพิ่มให้เขวอีก :05:
ไม่ไงเพราะคิดว่า เรื่องความละเอียด 8 ล้าน กับ 10 ล้าน 8 ล้าน ตูก็พอแล้วนะ แล้วก็ 18-55 ที่แอนถามมันก็เลนส์คิท ที่แถมมากะกล้องนี่ ต้องซื้อเพิ่มรึ :09:
:30: :30: :30: ถ้าพี่แอนได้คำตอบแล้วเอจะลอกไปซื้อด้วยนะ :25: :25:
อุ๊ยขอโทษ บอกแล้วว่าจำไม่ได้ :03: ไอ้ตัวที่ใช้ถ่ายคนน่ะครับ 50 หรืออะไรนี่แหละ :03:
ตั้งกะซื้อมายังไม่ได้ไปลองแบบจริงๆจังๆเลย รู้แค่ว่า เลนส์คิทที่มากะกล้องนี่ คุณภาพไม่ดีนัก (โทษเลนส์ไว้ก่อน :30:) แอนแยกซื้อเลนส์ซูมช่วงที่คิดว่าน่าจะได้ใช้เลยน่าจะดีกว่านะ (ซื้อบอดี้ก็พอ เลนส์คิทไม่ต้อง หรือจะเอา พี่จะขายต่อให้) เช่นตอนนี้คิดจะซื้อ 10-22 เพราะชอบไวด์มากๆ แล้วมันก็ถ่ายรูปภายในอาคารได้ เอามาทำงานได้ด้วย // เลนส์ 50 F1.8 มั้ง
50 mm. F1.8 เลนส์พอทเทรท ก็จะได้ นางแบบ ชัดแจ๋ว นอกนั้นเบลอกระจายนะ (เท่าที่รู้) 4000 กว่าบาท จากเว็บนั้น จริงๆอยากให้อู๋หรือโปรท่านอื่นมาแนะนำว่าถ้าจะซื้อกล้อง ควรมีเลนส์ตัวไหน และกสรใช้งานเป็นไงบ้างอะครับ รบกวนด้วยคร้าบ :25: ปล. ตรูมีเพื่อนแล้ว ลั้นลา :33: แก้ราคานิด :08:
อ๋อ คือเวลาเราซื้อกล้องนี่เลือกไม่เอาเลนส์ก็ได้ใช่ไหมครับ ผมคิดว่าพอซื้อแล้วมันจะรวมอยู่ในกล้องเลย แยกไม่ได้ซะอีก ถ้ายังงั้นผมก็คงเลือกไวด์เหมือนกัน เพราะชอบไวด์มากๆ เหมือนกัน เพราะว่ามันถ่ายสถาปัตยกรรมได้เนี่ยสิ จำเป็นต้องใช้ในงานเหมือนกัน แต่ไม่รู้ว่ามันมีเลนส์แบบนี้ :30: แล้วราคาล่ะครับราคา อยากรู้เท่านี้ว่าต้องลดน้ำหนักเท่าไหร่ :44: ดีใจเหรอ มีเพื่อนเสียตังค์เนี่ย ลั้นลา :05:
อ้างคำพูดจาก: ภูกระดึง อ๋าห์ เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 15:18 น. ตั้งกะซื้อมายังไม่ได้ไปลองแบบจริงๆจังๆเลย รู้แค่ว่า เลนส์คิทที่มากะกล้องนี่ คุณภาพไม่ดีนัก (โทษเลนส์ไว้ก่อน :30:) แอนแยกซื้อเลนส์ซูมช่วงที่คิดว่าน่าจะได้ใช้เลยน่าจะดีกว่านะ (ซื้อบอดี้ก็พอ เลนส์คิทไม่ต้อง หรือจะเอา พี่จะขายต่อให้) เช่นตอนนี้คิดจะซื้อ 10-22 เพราะชอบไวด์มากๆ แล้วมันก็ถ่ายรูปภายในอาคารได้ เอามาทำงานได้ด้วย // เลนส์ 50 F1.8 มั้ง กรี๊ด สลบ :14:
Sigma 10-20mm f/4-5.6 19,500
ว่าแต่ 10-22 ที่พี่อ๋าห์บอกนี่ของอะไรครับ แล้วประมาณกี่ตัง
อ้างคำพูดจาก: Khew Nhar เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 15:25 น. กรี๊ด สลบ :14: Sigma 10-20mm f/4-5.6 19,500 ว่าแต่ 10-22 ที่พี่อ๋าห์บอกนี่ของอะไรครับ แล้วประมาณกี่ตังรู้สึกว่าจะเป็นเลนส์ของ CANON ครับ ราคาโดยประมาณ 20,000 UP ครับ
แคนอนครับ ประมาณสองหมื่นสอง http://www.digilifethailand.com/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=1123&pid=3469 คุ้นๆว่าเคยเห็นบางเว็บขายถูกกว่านี้นะ ประมาณ 19500 นี่แหละครับ
ขอบคุณทั้งชายคลอง ทั้งพี่อ๋าห์ครับ แอนเอาไงกันดี :44:
ไปเจอที่นี่เขาคุยเรื่องเลนส์กันครับ ได้ความรู้อีกโขเลย พวกตัวย่อบางอย่างบนของเลนส์ที่หลายคนอาจยังไม่ทราบก็มีบอกไว้เหมือนกันครับ _http://www.weekendhobby.com/board/photo/Question.asp?ID=2889
อ้างคำพูดจาก: Khew Nhar เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 16:29 น. ขอบคุณทั้งชายคลอง ทั้งพี่อ๋าห์ครับ แอนเอาไงกันดี :44:มาเอางงเอาไง นั่นราคาเฉพาะเลนส์นะก๊าบ ป๊าดละก๊าบ :41:
:30: เทเล กับ พอทเพรท 2 ตัว สู้ตาย แล้วเลนส์ที่สมควรติดกล้องไว้ตลอด แบบจะถ่ายอะไร ตัวนี้ใช้ได้หมดนี่ตัวไหนเหรอฮะ หรือว่าไอ้ตัว 2 หมื่นนั่นแหละ
มันก็แล้วแต่สถานการณ์นะครับ พกหมดทุกตัวคงแย่ เนื่องจากเกะกะและต้องแบกกันรุงรัง ถ้าเป็นผมคง 10-20 กับ 70-200 มั้งครับ หรือถ้าให้เลือกติดกล้องเอาไว้ประจำคงเป็น 28-75 f2.8 :22:
ตามอ่านจู๋นี้มานานฃเพราะกล้องหมูดำแม่ยึดไปแล้ว ก็เลยจะมองกล้องใหม่ เล็ง400ดีไว้เหมือนกัน ไว้รออ่านของพี่แอน ถ้าซื้อเดี๋ยวฝากด้วย :42:
ไม่อยากเข้าจู๋นี้เลยว่ะ ใจแกว่ง กลัวได้เสียตังค์ :44:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 17:39 น. ไม่อยากเข้าจู๋นี้เลยว่ะ ใจแกว่ง กลัวได้เสียตังค์ :44:แล้วเฮียโอ้เอ้แกว่งไปทางค่ายไหนหละครับ ค่ายโอลี่แบบเฮียโก้หรือเปล่า :21:
Pentax ไม่เปลี่ยนใจอย่างแน่นอนครับ :12: ผมเก็บข้อมูลมาแล้วทุกค่าย และผมเห็นว่า Pentax เหมาะกับผม
400D มีระบบกำจัดฝุ่นเหมือนกล้องใหม่พี่โก้หรือเปล่าครับ :09:
อ่านเว็บอื่นมาเขาบอกว่ามีนะ แต่มันเอาไว้ทำอะไรเหรอ เป็นแบบที่เช็ดกระจกรถยนต์เปล่า :30:
เจ๊ปุกยังไม่มาตอบแทนละกันครับ ราคาตอนนี้ หกหมื่นกว่าเยน กว่าต้นๆ แต่กว่าเท่าไรนี่แล้วแต่ร้านครับ (ที่ผมจะซื้อนี่ได้ส่วนลดอีกห้าพันใช้ซือของชิ้นถัดไป) สำหรับเรื่องเลนส์มีมากมายหลายกระสอบ วิธีคิดง่ายๆนะครับ มันก็มีสามช่วงอย่างที่น่าจะเคยผ่านตากันมา เลนส์ที่มีเลขต่ำๆ คือเลนส์ไวด์ ภาพมันจะกว้าง เลนส์ที่มีเลขสูงๆ ก็คือพวกเทเล เอาไว้ซุ่มถ่ายกระทิงตามเขาใหญ่ส่วนเลนส์ที่ควรจะม ีคือ เลนส์ช่วงกลาง ที่จะเขียนประมาณสิบกว่าถึงห้าสิบ ยี่สิบถึงเจ็ดสิบ อะไรประมาณนั้น อย่าไปเอาเลนส์คิตของมันเพราะร้อยทั้งร้อยก็บอกว่าห่วย {หมีโหด} พอเก่งๆ แล้วค่อยหาเลนส์ช่วงอื่นเล่นครับ ส่วนเลนส์เฉพาะกิจ จะมีพวกมาโคร ตาปลาที่เด่นๆ เรื่องนี้เอาไว้ก่อน เรื่องระบบกำจัดฝุ่น รู้สึกว่ามันจะมีระบบฟิลเตอร์เขย่าๆฝุ่นอยู่ ไม่เหมือนโอลี่ที่ใช้ โซนิคเวฟ เท่กว่ากันเยอะ (แล้วตูจะย้ายค่ายทำไม) :41: แต่ก็เรียกว่ายังมีครับ ชื่อก็บอกครับว่าเอาไว้กำจัดฝุ่น :35: แต่ถามว่าฝุ่นมันจะมุดเข้าไปตอนไหน ก็ตอนที่พี่เปลี่ยนเลนส์นั่นแหล่ะครับ ถ้าฝุ่นติดแล้ว มันจะเป็นจุดดำๆ น่าเกลียดมาก ดังนั้นมีดีกว่าไม่มี ไม่ต้องมานั่งเป่ากันให้เมื่อย :40: จะซื้ออะไรตัวไหน ลองดุที่นี่ครับ http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=21831
โอ้ว พิมพ์ยาว ชอบๆ :25:+ (ตอนนี้ค่าเงินเยนกะบาทกลับมาสู่สภาพปกติละ :50:)
นั่นดิ ว่าจะฝากปุกซื้อยังชั่งใจ pentax จากญี่ปุ่น แพงกว่าซื้อเมืองไทยซะอีก :41:
มันแล้วแต่เรทเงินกับสินค้าด้วยครับพี่โอ้เอ้ แต่พวกกล้องนี่ ถ้าเรทเงินไม่ลดมันก็ไม่ค่อยถูกกว่าอยู่แล้ว ยกเว้นแต่สินค้าบางรุ่น ที่นำเข้าไปเมืองไทยน้อย และอีกอย่าง ภาษีนำเข้ากล้องมันไม่คิด ก็แทบไม่มีทางเลยที่กล้องหิ้วจะถูกกว่ามากๆเหมือนเมื่อก่อน อย่างเรทตอนนี้มันปรกติสุขคือ ประมาณสามสิบบาท จะถูกกว่าก็คือพวกเลนส์บางตัวแหล่ะครับพี่
ถ้าแบบตัวนี้จะสักกี่บาทครับมืด
อ้างคำพูดจาก: Khew Nhar เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 15:19 น. 50 mm. F1.8 เลนส์พอทเทรท ก็จะได้ นางแบบ ชัดแจ๋ว นอกนั้นเบลอกระจายนะ (เท่าที่รู้) 4000 กว่าบาท จากเว็บนั้นเช็กใน biccamera ก็งง หาทางเข้าไปดูราคาเลนส์ไม่เจอ :48:
เว็บพวกห้างมันไม่ค่อยอัพเดทราคานะพี่ เดี๋ยวผมดูอีกเว็บให้ แป๊บนะครับ
http://kakaku.com/item/10501010010/ แปดพันเยน ถึงหมื่นนึงครับ ทำไมถูกจังเลยง่ะ :09:
ปกติเลนส์ตัวนี้ก็ประมาณนี้แหละครับ ไม่แพง
แล้วทำไมจะเล่นตัวนี้กันละครับ ที่จริงซิ้อช่วงกลาง ก็ได้ช่วงนี้เหมือนกัน ก็แพงขึ้นมาหน่อย แต่ว่าน่าจะดีกว่าตัวนี้ที่ฟิกซ์นะครับ
ตรง F1.8 ไงครับ :27:
งั้นถ้าผมซื้อ คอมโบเซ็ท ต่อจากพี่ที่รู้จักกันนี่ ควรจะหาเลนสืระยะกลาง อีก 1 ตัวใช่มั้ยฮ :25:
เลนส์ระยะกลางคืออะไรครับ :44: หมายถึงเลนส์ปกติสามัญหรือเปล่าครับ :44:
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 19:27 น. ส่วนเลนส์ที่ควรจะม ีคือ เลนส์ช่วงกลาง ที่จะเขียนประมาณสิบกว่าถึงห้าสิบ ยี่สิบถึงเจ็ดสิบ อะไรประมาณนั้น อย่าไปเอาเลนส์คิตของมันเพราะร้อยทั้งร้อยก็บอกว่าห่วย {หมีโหด} พอเก่งๆ แล้วค่อยหาเลนส์ช่วงอื่นเล่นครับเลนส์ช่วงกลางซิ ตรูพิมพ์ผิดขออภัย :05:
ตอบแล้วเหรอ แก้ๆ :35:
แล้วตกลง 350D กะ 400D ต่างกันตรงที่เขย่าฝุ่นรึเปล่าฮะ :09:
เอาใหม่ ท่าทางตูจะเข้าใจอะไรยาก :30: เลนส์ช่วงกลาง ก็คือเลนส์ที่ใช้ติดกล้องไว้ตลอดไว้ถ่ายยามปกติใช่ไหมครับ? ถ้าเข้าใจไม่ผิด มันคือเลนส์คิตที่แถมมากับกล้องใช่ไหมครับ? (ไม่ได้แถมสิ ขายพ่วง) แต่คนในวงการจะรู้กันว่าเลนส์คิตนั้นห่วย ใช่ไหมครับ? ก็เลยแนะนำกันว่าให้หาเลนส์ตัวอื่นมาใช้แทนตัวนี้ ใช่ไหมครับ? สรุปว่าถ้าตูจะซื้อก็ควรมีเลนส์ฟิกซ์ตัวนึง ไว้ถ่ายคนฉากหลังเบลอ แล้วก็เลนส์ช่วงกลางตัวนึงเอาไว้ถ่ายหมูหมากาไก่ทั่วไปเป็นพื้นฐาน ใช่ไหมครับ??
ถ่ายคนจริงๆแล้ว ใช้เทเลจะเจ๋งกว่า เพราะช่วงชัดตื้นมันน้อยกว่า เลนส์ช่วงกลางคงหมายถึงเลนส์ช่วงที่ใกล้กับสายตามนุษย์ เช่นประมาณ 50-65mm สำหรับกล้องฟิล์มนะ (ถ้ากล้องดิจิตัลเห็นว่าส่วนมากจะต้องคูณด้วย 1.5-1.6 หรือถ้าพวกแพงจัดก็ไม่ต้องคูณ) ไอ้ฉากหลังเบลอๆ ส่วนมากเกิดจากการเปิดหน้ากล้องกว้างๆ เช่น F 1.2 -2.0 อะไรอย่างนี้ พอเปิดหน้ากล้องกว้างๆนี่ ปริมาณแสงมันเข้ามาเยอะ ก็เลยใช้เวลาแป๊บเดียวสำหรับบันทึกภาพ (shutter speed) ทำให้แสงด้านหลังที่ตามมา มันมาไม่ทัน ก็เลยเห็นฉากหลังเบลอ (อันนี้เข้าใจไปเอง :30: ไม่รู้ถูกหลักไหม แต่จำไปใช้ได้นะ)
เอาใหม่ๆนะพี่แอน อาจจะไม่ตรงตามทฤษฎีกล้องเป๊ะๆนะครับ แต่เอาให้เข้าใจง่ายๆ ใช้ความรู้สึกตัวเองเป็นพื้นฐานนะครับ เวลาที่พี่มองรูปนะ ภาพที่มาจากพวกเลนส์ไวด์ (เลขต่ำๆ) มุมรับภาพมันจะกว้างมาก คือพี่จะรู้สึกได้เลยว่า มันไม่ใช่ภาพถ่ายทั่วไปแน่ๆเรื่องแรกช่วงเลนส์ ภาพที่มาจากเลนส์ ช่วงกลาง หรือปรกติ เลขจะอยู่อย่างที่บอกคือแถวๆยี่สิบถึงเจ็ด แต่ไม่เกินร้อย พวกนี้จะรวมอยู่ในช่วงกลาง ภาพมันจะเหมือนภาพถ่ายทั่วไป ที่เราคุ้นตา คือดูไม่แปลกในความรู้สึกเลนส์เทเล เลขมากๆ(เยอะๆ) อันนี้คือเลนส์ที่สามารถดึงภาพไกลๆ ให้เข้ามาใกล้ อย่างที่บอกว่าเอาไว้ถ่ายกระทิง ภาพถ่ายก็ประเภท ภาพนก ภาพสัตว์ต่างๆที่ดูแล้วเต็มๆรูปน่ะครับ เทเล ก็เหมือนการซูมของกล้องคอมแพคแหล่ะครับ
อ่อช่วงกลางจริงๆคืออย่างที่ลุงอ๋าห์ว่าแหล่ะครับ แต่ถ้าจะซื้อผมแนะนำแบบไม่ฟิกซ์คือยี่สิบกว่า ถึงห้าสิบไรงี้ครับ เรื่องที่เลนส์คิตไม่ดีนั้น ใช้กับโอลิมป์ไม่ได้ครับ {หมีโหด} ส่วนยี่ห้ออื่น ส่วนมากเลนส์คิตจะห่วยจริงๆ ถ้าเทียบกับเงินที่ต้องจ่าย เพราะว่านอกจากเลนส์คิตแล้ว เรามีเลนส์ค่ายโลกที่สอง(ที่ไม่ใช่ของยี่ห้อกล้อง) ให้เลือกใช้ ตัวนี้ก็จะมีพวกคุณภาพสมราคาไว้รองรับ ซึ่งถ้าต้องเสียเงินไปเลนคิทแล้ว เขาถึงบอกว่ามันไม่คุ้มครับ แต่ไม่ได้ห่วยขนาดถ่ายคนเป็นวัวได้แบบนั้น :42: สรุปว่าถ้าจะซื้อไม่แนะนำให้ซื้อฟิกซ์ในตอนนี้ครับ ซื้อช่วงกลางที่ซูมได้ ไม่ใช่ฟิกซ์เลยแบบตัวห้าสิบนั่นครับ แล้วพอถ่ายไปซักพักบวกกับมีเงินเหลือเฟือ ก็เอาไปเล่นช่วงอื่น ถ้าจะเล่นฟิกซ์ตัวนั้นเพื่อถ่ายภาพคน แนะนำอย่างลุงอ๋าห์ครับ ไปซื้อเลนส์เทเลมาดีกว่า ได้เทเลด้วย ได้ถ่ายพอร์ทได้ด้วย ดีกว่าเลนส์ฟิกซ์ตัวนั้นเป็นเห็นๆครับผม ป.ล.เรื่องเทคนิคการถ่ายนี่ เอฟมากเอฟน้อยนี่เดี๋ยวจะงง เอาแค่นี้ก่อน
อ๋อๆ เคยใช้ สกช แล้วอ่านรีดมีที่ไหนนี่แหละ มันบอกว่าสายตามนุษย์จะอยู่ที่ประมาณ 55 มม. แสดงว่าภาพที่ออกมาปกติสุดก็คือช่วงประมาณนี้ แต่ถ้าน้อยกว่านี้ถือว่าภาพจะได้มุมกว้าง นั่นคือไวด์ แต่ถ้ามากกว่าจะได้แคบ แต่การบิดของภาพจะตรงข้ามกะไวด์ :46: // ตัดหน้าพอดี :07: งั้นพิมพ์เพิ่ม ที่มืดแนะนำคือ ใช้เทเลถ่ายคนจะดีกว่าฟิกซ์ อย่างน้อยมันก็ซูมได้ใช่มะ พอดีเคยเล่นของอู๋ที่มันเป็นฟิกซ์ (จำได้ว่ามีตัวเลข 1.8) แล้วรูปมันออกมาสุดยอดมาก ขนาดพวกพูดไม่รู้เรื่องอย่างตูเล็งถ่ายออกมายังสวยหยด ก็เลยติดใจแล้วก็ฝังใจว่าถ้าจะเอาแนวนี้มันต้องเบอร์นี้ :30: แสดงว่าถ้าเข้าใจไม่ผิด การมีเลนส์เทเลมันก็ทำยังงี้ได้เหมือนกันใช่ไหมครับ โอเค จะได้จำไว้หนึ่งช็อตว่าควรมีเทเลติดตัวไว้ 1 กระบอก แล้วก็กลับมาเข้าคำถามเดิม ดังนั้นเลนส์ปกติที่จะใช้ติดกล้องเป็นเลนส์สามัญประจำกล้องนี่ควรใช้อะไรดีครับ (ดูราคานำคุณภาพ) เทเลที่ว่านี่ราคามันอยู่ในช่วงไหนครับ
อ้างคำพูดจาก: ภูกระดึง อ๋าห์ เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 22:49 น. (ถ้ากล้องดิจิตัลเห็นว่าส่วนมากจะต้องคูณด้วย 1.5-1.6 หรือถ้าพวกแพงจัดก็ไม่ต้องคูณ)คืออย่างนี้
เพราะ ccd มันไม่เท่าฟิล์ม มันจึงมีอัตรส่วน crop ต่างกัน
ต่างเท่าไหร่ดูได้จาก spec. ของกล้อง
หรือสรุปได้แบบนี้
Canon ที่ 1.6
ืNikon ที่ 1.5
Pentex ที่ 1.5
Olympus ที่ 2
จะเห็นได้ว่าโฮลิมปัส ได้เปรียบเรื่องเทเล ถ้าใช้เลนส์ 70-300 ก็จะได้ระยะ 140-600 สุดๆ
แต่จะเสียเปรียบที่ไวด์ จะเห็นได้ว่า โอลิมปัส ต้องใช้ 14 ถึงจะได้เท่า 28 เมื่อเทียบกล้องฟิล์ม
ผมจะซื้อตัวนี้ครับ Tamron 17-50 F2.8 ประมาณหมื่นนึง(บาท) เป็นเลนส์ช่วงกลางที่น่าจะคุ้มสุดแล้วครับตอนนี้ เอฟก็ต่ำ ช่วงก็ดี ภาพดูแล้วก็งาม เสียตรงถ้าเทียบกับแคนอนแล้วโฟกัสช้า บวกเสียงดังไปหน่อย แต่ถ้าเทียบกับเงินที่ต้องจ่ายต่างกันถึงสองหมื่นบาทแล้ว ผมว่าคุ้ม :12: แล้วถ้ามีเงิน ก็จะไปสอย tonika 100 เอาไว้มาโครสิว อันนี้ผมซื้อแน่ๆ เพราะว่าชอบมาโครมาก แล้วถ้ามีเงินเหลือๆ ก็จะไปสอยเลนส์ไวด์ แต่น่าจะอีกนาน เพราะมันแพง ตัวที่พอโอเคก็เกือบสองหมื่นแล้ว สำหรับเลนส์ยิ่งแพงก็ยิ่งสวยแหล่ะครับ แต่ตัวผมเอง ถ้าเกินหมื่นห้านี่ไม่ซื้อแน่ๆครับ ราวๆหมื่นนี่โอเคครับ ถ้าต่ำกว่านั้น ผมไม่ค่อยเห็นมีที่แบบว่าคุ้มๆเลยครับ มีพวกเลนส์ครอบจักรวาล ที่ห่วยโครต ยังไงก็ไม่ซื้อ {หมีโหด} หรือไม่ก็เลนส์ฟิกซ์ช่วง ที่ผมว่าการใช้สอยมันแคบไปหน่อยครับผม
ศัพท์เรียก ซูม กับ เทเล บ้านเรามักจะเรียกกันสับสนนะ เลนส์สามช่วงที่ว่าคือ wide เก็บมุมกว้าง normal มุมปกติสายตามนุษย์ tele เก็บมุมแคบ (ทำให้มองวัตถุไกลๆเหมือนอยู่ใกล้ๆ) ส่วนเลนส์ที่เปลี่ยนช่วงได้ (ไม่ fix) เรียกว่าเลนส์ zoom เช่น 10-22 ก็เป็น wide angle zoom lens ถ้าเป็น 70-200 ก็เป็น telephoto zoom lens ว่าง่ายๆ ถ้าเลนส์ที่เปลี่ยนช่วงได้ก็คือ ซูมได้ ส่วนเลนส์เทเล อาจเป็นเลนส์ฟิกซ์ เช่น 200mm F3.5 ไม่จำเป็นต้องซูมได้ เป็นต้น
:46: เดี๋ยวลองปรึกษาจานปุกอีกคน รายนี้สะสมเลนส์เป็นว่าเล่น :08:
ตอนผมสนใจ sigma 10-20 f4.8 พี่ๆว่าน่าสนใจมั้ยครับ คืออยากได้ wide มากๆอ่ะครับ
ผมว่าชาร์ปเล่น canon 10-22 น่าจะดีกว่านะ แพงกว่ากันไม่มากนัก แต่ว่าได้ F3.5 นะ
ราคาประมาณเท่าไรหรอครับ :09: แต่ f3.5 ก็น่าสนใจจริงๆแฮะ
อ้างคำพูดจาก: ภูกระดึง อ๋าห์ เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 16:24 น. แคนอนครับ ประมาณสองหมื่นสอง http://www.digilifethailand.com/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=1123&pid=3469 คุ้นๆว่าเคยเห็นบางเว็บขายถูกกว่านี้นะ ประมาณ 19500 นี่แหละครับ
ขอบคุณมากครับ + :46:
ถามลุงอ๋าห์ครับ เรื่องเอฟต่ำน่ะครับ ในกรณีที่เราถ่ายนอกสถานที่ซะส่วนมาก ซึ่งแสงก็พอเพียงอยู่แล้ว และไม่ได้เน้นการละลายอะไรเลย เอฟต่ำเอฟสูง เราจะได้ประโยชน์จากมันตรงไหนบ้างครับ :09: ความคมชัดในเงื่อนไขตรงนี้ จะต่างกันหรือเปล่าครับ กับเลนส์ที่่เอฟต่างกัน เพื่อนผมบางคนห่วงเรื่องเอฟนี่มาก ซึ่งบางทีแค่เอฟราคามันต่างกันมากเลย ถ้าเอาไปใช้จริงๆก็คุ้มอยู่ แต่มันก็ถ่ายอยู่ในเงื่อนไขที่ผมถามนี่แหล่ะครับ :08:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 14:52 น. มานั่งไล่อ่านอีกครั้งตั้งแต่หน้าแรก ได้ความรู้จากกระจู๋นี้มากมาย หะและแล้ว เดี๋ยวตูก็คงได้ซื้อกล้องราคาสองหมื่นกว่าจนได้ :31: เพราะ 1.เพราะมีพ่อหมอทำนายไว้ อยากทราบครับว่า - ถ้าซื้อไอ้เจ้า 400ดี เนี่ย + เลนส์ตัวที่ว่า ราคาตกอยู่ที่เท่าไหร่ครับ - (เจ๊ปุก) ราคาที่ญี่ปุ่นมันถูกกว่าไทยมากไหมครับ - ถ้าจะซื้อ 70-300 อีกตัวจะคุ้มไหมครับ มันดีกว่าเลนส์ที่มากับกล้องยังไง ขอบคุณครับ :46:พ่อหมอเข้ามาแล้วครับ
เลนส์คิดไม่ต้องเอามาก็ได้นะ มันเป็นเลนส์ที่ถ่ายได้กลางๆ เกินไป ซูมมากก็ไม่ได้ เบลอมากก็ไม่ได้
กลางๆ น่ะ ถ้าชอบเดินสายกลางก็ซื้อมาก็ได้ เพราะมีคนพร้อมขายทิ้งอยู่หลายคนอยู่
(ถ้าอยากได้ค่อยหาซื้อทีหลังก็ได ของมีเยอะแยะ้)
อยากแนะนำให้แอนซื้อนิคอน 80D ไปเลยครับ
เพราะถ้ามาจับ cannon เอาตอนนี้เพื่อทำงาน อีกซักปีสองปีก็จะวิ่งไปจับนิคอนอยู่ดี
เพราะความคมกริบของภาพ และระบบการจับภาพมันแม่นกว่า ถ่ายง่ายกว่า ภาพที่เห็นในกล้องใหญ่กว่า
เห็นเนื้องานมากกว่ามาก
(ไม่ได้พูดเรื่องทฤษฎีนะ แต่เคยลองเอา nikon ของเพื่อนไปจับเล่นดูวันนึง มันสุดยอดมากๆ เลย)
ชัตเตอร์ก็เบากว่า ภาพคมสวย โทนดีกว่า ระบบอะไรๆ มันเซ็ตเอาไว้ในกล้องอยู่บนจุดที่เราชอบกว่า cannon เยอะ
ตอนที่ได้ cannon มาแรกๆ โครตแอนตี้พวกใช้ nikon เลยบอกตรงๆ :42:
หลังจากได้สัมผัสลองใช้ดู
ถ้าเปรียบกับรถ ตูให้ cannon เป็น JASS ส่วน NIKON เป็น NEW CIVIC
แคนนอนจะเน้นภาพแนวธรรมชาติ และภาพที่ดูโดดเด้งวัยรุ่นกว่า
ส่วนนิคอนมันจะให้ภาพที่ตรึงอารมณ์กว่า
ไม่รู้นะ ทรรศนะส่วนตัว :42: แต่อยากแนะนำให้เพื่อนรู้
ถ้าอยากรู้จริงๆ ให้ลองยืมกล้องเพื่อนมาเล่นดูก่อน ถ้าหายืมได้จะดีมาก
แต่ส่วนตัวตอนนี้ชอบแคนนอนมากกว่า
เพราะว่ารักกล้องตัวนี้มาก และรู้สึกว่าัยังใช้มันไม่คุ้มเท่าไหร่นัก และยังไม่มีโอกาสลอง 10-20 เลย
แต่ตูเคยลองไวด์ 10-22 ของ nikon (เลนส์ zigma) สุดยอดไปเลยว่ะ
โอ้ย :31:+ ตัวเลือกเพิ่มขึ้นมาเป็นอีกพรรคนึงละ :30:
ตั้งชมรมถ่ายภาพกันได้แล้วนะ
สมัครเป็นนางแบบชมรมเคอะ :27:/
ช่างกล้า :26:
ต้องส่ง Port มั้ยเคอะ :27:
อย่านะ ภาพนั้นยังติดตาตูอยู่เลย ไอ้ภาพชมพูๆ อ้ะ :41:
แอร๊ยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย พี่แอนแอบเก็บไปฝัน :27:
ตื่นมาเปียกเลย ขี้แตก
:07: :07: :07: :28:
ตามอ่านจนครบ ได้ความรู้มากมาย ขอบคุณ โปร ทุกท่านครับ :46:
ตอนนี้กำลังจะหาทางปล่อยน้องฟูครับ :30: หาตังค์มาแบ่งเบาภาระตัวใหม่ที่จะมาใช้แทน ใครมีญาติมิตรสนิทกันก็บอกนะครับ เดี๋ยวส่งต่อ
ที่จริงนิคอนก็ดี แต่เชียร์แคนนอนมากกว่า :40: เรื่องคุณภาพของภาพ ผมว่ามันแล้วแต่ว่าเราถ่ายได้แค่ไหน แต่เรื่องเทคโนดลยี ผมว่าแคนอนได้เปรียบกว่า (แต่ด้านความไฮเทคยกให้โอลิมป์ที่ออกของใหม่ๆมานำหน้าเสมอๆ) เพราะบริษัทใหญ่กว่า กำลังในการพัฒนามากกว่าเห็นๆ อย่างเรื่องไอ้ซีซีดีที่ถกเถียงกันมายาวนาน ในที่สุดแคนอนก็ชนะ แบบปิดปากคู่ต่อสู้ได้หมดจดเลยนะ :12: ป.ล.ไม่ใช่สาวกแคนอนนะครับ
ของผมจับแต่ canon ตั้งแต่คอมแพคยัน slr พอไปจับของยี่ห้ออื่นนี่ใช้แทบไม่เป็นเลย :08:
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 13 ก.ย. 2007, 00:30 น. ถามลุงอ๋าห์ครับ เรื่องเอฟต่ำน่ะครับ ในกรณีที่เราถ่ายนอกสถานที่ซะส่วนมาก ซึ่งแสงก็พอเพียงอยู่แล้ว และไม่ได้เน้นการละลายอะไรเลย เอฟต่ำเอฟสูง เราจะได้ประโยชน์จากมันตรงไหนบ้างครับ :09: ความคมชัดในเงื่อนไขตรงนี้ จะต่างกันหรือเปล่าครับ กับเลนส์ที่่เอฟต่างกัน เพื่อนผมบางคนห่วงเรื่องเอฟนี่มาก ซึ่งบางทีแค่เอฟราคามันต่างกันมากเลย ถ้าเอาไปใช้จริงๆก็คุ้มอยู่ แต่มันก็ถ่ายอยู่ในเงื่อนไขที่ผมถามนี่แหล่ะครับ :08:ตอบแบบคิดไปเองนะครับ
(แปลว่าค่อนข้างมั่ว :30:)
เอฟต่ำๆ มีผลกับกล้องฟิล์มมากกว่า (อย่างเห็นได้ชัด) ครับ
นอกจากจะถ่ายในสภาพแสงน้อยกว่าได้ดีกว่าแล้ว
ความคมชัดกับคุณภาพของภาพที่ได้จากเอฟต่ำกว่ามักจะดีกว่า
เห็นได้ชัดจากความสามารถในการเก็บโทนสี การไล่โทนสี เนียนกว่าครับ
แต่ในกล้องดิจิตัลผมว่า F1.4 F1.8 ต่างกันสตอปสองสตอปนี่คงไม่ต่างกันมากนัก
เพราะถ้ามองว่าการถ่ายภาพคือ ทั้ง process คือการถ่ายรูป และรวมไปถึงการสร้างภาพ ตกแต่งภาพ
ดิจิตัลนี่ทำให้เรามีเครื่องมือในกระบวนการหลังการถ่ายภาพ ง่ายขึ้น
การปรับแต่งภาพทำได้ง่ายขึ้นมากๆ เอฟเฟคหลายอย่างที่เฉพาะเทพเท่านั้นที่ทำได้ในห้องมืด
ตอนนี้โปรแกรมตกแต่งภาพก็ทำได้อย่างง่ายๆแล้วครับ
// ลืมตอบที่ถามไปเลย
เรื่องเอามาถ่ายภาพในเงื่อนไขที่ว่า ผมว่าไม่แตกต่างนะครับ
เพราะคงเปิดหน้ากล้องแคบๆ เพื่อเก็บรายละเอียดด้านลึกอยู่แล้วน่ะครับ
ในเงื่อนไขนั้น สิ่งที่ต่างกันคือคุณภาพของอาหารที่ตากล้องจะกินหลังจากซื้อเลนซ์ครับ
นิค่อน, แคนน่อน = โตโยต้า อีซุซุ คือ อะไหล่รองรับเยอะ ไม่ต้องกลัวของหมด ศูนย์บริการดี น้ำเย็น ประชาสัมพันธ์สวย กลิ่นหอม โอลิมปัส = โคโลราโด้ ฟอร์ด มาสด้า คือ อะไหล่น้อย ของไม่ค่อยมีเหมือนชาวบ้าน ศูนย์บริการน้อยมาก ประชาสัมพันธ์แย่ เลนส์ที่เล็งไว้ตอนนี้ ย้ำว่าเล็งไว้ ก็คงมี เทเล่, ไวด์ แค่นั้นล่ะครับ ผมชอบเทเล่ตรงที่ มันเท่ห์ดี ยาวแล้วรู้สึกเทพ จริงๆ น่ะ แต่คุณภาพรูปมันก็ตรงตามที่ผมอยากได้แหล่ะ ส่วนเลนส์ไวด์ ผมเป็นคนชอบภาพพาโนราม่า มากๆ เลยอยากเก็บอะไรไว้ทีเดียวที่ลั่นชัตเตอร์น่ะครับ แต่ยังไม่มีเงิน เล่น 14-45 ไปก่อนเนอะ :05:
งั้นผมเลือกที่ประชาสัมพันธ์สวยเป็นหลักครับ :12:
อีกอย่าง รู้สึกว่าเลนส์ของโอลิมปุ๊ด มันจะอธิบายไว้ในเว็บตลอดเลยว่า 40-150 mm เทียบเท่ากับ 70-200 นะแค๊ะ 33-277 mm เทียบเท่ากับ บลาๆๆๆ จะซื้อทั้งที ลองจับ ถือ เขย่า ลั่นชัตเตอร์ ฯลฯ เหมือนขับรถแหล่ะ บางทีรถที่ชอบ เราก็ไม่ได้ซื้อมาขับ
ขอบคุณครับลุงอ๋า ผมก็ว่ามันก็น่าจะเป็นอย่างนั้นแหล่ะครับ แต่ไม่มี ปสก เลยหวั่นๆ ไม่กล้าด่าเพื่อนฮ่าๆ :42: มุกพี่แอนแป๊กไปแล้วววว :31: :30:
มุมมืดอย่าเพิ่งไปด่าเพื่อนนะ ความคมชัดของภาพนี่ อาจมีผลมากบ้าง น้อยบ้าง หรือชัดน้อยกว่าก็ได้ ขึ้นอยู่กับคุณภาพของเลนส์ตัวนั้นๆ แต่ไอ้เลนส์แพงๆ มันมักจะคมกว่าเลนส์ถูกๆน่ะสิ :30:
เชอะ จน :23: เมื่อวานเพิ่งโทรคุยกับเพื่อน ตอนแรกว่าจะไปสอยkissX ด้วยกัน แต่มันเปลี่ยนใจแล้ว มันจะเอาสามสิบดี มันบอกว่ามันจะใช้ไปน๊านนานเลย ก็ตามใจมันและ ตอนแรกผมกล่อมให้มันเอาตัวเล็กเพราะว่า เพิ่งเริ่มเล่นกล้อง อีกอย่าง กว่าจะคล่องก็อีกนานค่อยเปลี่ยนได้ แต่ชั่งเต๊อะ เถียงแพ้มันแล้ว {หมีโหด} จะถามลุงอ๋าอีกทีเรื่องเลนส์ สองคำถามครับ ลุงอ๋าใช้ช่วงกลางเป็นตัวไหนอยุ่ครับ มีน่าสนใจกว่า Tamron 17-50 F2.8 ไหมครับค อีกหนึ่งเพื่อนผมมันไปอ่านกระทู้ไหนมาไม่รุ้ บอกว่าไอ้แทมรอนนี่จะพังกล้อง เพราะระบบมอเตอร์อะไรสักอย่าง :08: มีปสก ไหมครับลุง :09:
:05: ตอนนี้ 30D ราคาแพงกว่าตอนซื้อ 400D มานิดหน่อยเอง
เท่าไหร่เหรอครับ :44:
วันนี้ไล่ดูราคากล้องไปเรื่อยๆ มาสะดุด E-500 value kit http://www.a-price.co.jp/shopdetail/001005000112/brandname/ ราคาเทียบเงินไทยแล้วไม่ถึง 12000 ต่างกับตัวที่ขายปกติในบ้านเราคือ เลนส์ เป็น 17.5-45mm F3.5-5.6 เมื่อเข้าอัตราส่วนแล้วจะได้ช่วงเลนส์คือ 35 - 90mm ขาดช่วงไวด์ไป ส่วนราคาเลนส์ 14-42mm ราคา เกือบ 7000 ทำให้เชื่อได้ว่า เลนส์คิทของค่ายนี้ไม่ใช่ย่อยๆ เลย อ่านติดลม ยิ่งอยากได้ ยิ่งไม่มีตังค์อยู่ด้วย :08:
ผมขายอีห้าร้อยให้เพื่อนไปหมื่นนึง :31: แต่แถมสารพัด ลองจับอีห้าร้อยสิบแล้ว โอ้ยยยยยยอยากได้ มันบางลงไปจริงๆ ดีไซน์แจ่ม :25:
หยาบคายขึ้นมาอีกสเต็ป อีห้าร้อยสิบ :30:
:30:
(http://www.oknation.net/blog/home/blog_data/281/281/images/Mak-astv.jpg)โอ้โห!!
:05: พลาดไปแล้วค่ะ ช่วงนั้นรีบใช้กล้องด้วย ตอนนั้นกล้องสุดรัก SONY W-5 โดนขโมย :05:
มาบอกราคา kissX ในโยโดบาชิคาเมร่าครับ เจ้ดหมื่นสี่พันสี่ร้ยสี่สิบเยนครับ (ตอนแรกมันเจือกเขียนราคาที่ลบแต้มแล้ว เลวมาก {หมีโหด}) สะสมเป็นแต้มไปเจ็ดพันสี่ร้อยสี่สิบเยน แล้วได้ส่วนลดอีกห้าพันเยนจากแคนนอน บวกลบกันเหลือเท่าไรไม่รู้ :31: ไปซื้อข้างนอกดีกว่าตู เงินสดขาดมือ :05:
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 14 ก.ย. 2007, 15:40 น. จะถามลุงอ๋าอีกทีเรื่องเลนส์ สองคำถามครับ ลุงอ๋าใช้ช่วงกลางเป็นตัวไหนอยุ่ครับ มีน่าสนใจกว่า Tamron 17-50 F2.8 ไหมครับค อีกหนึ่งเพื่อนผมมันไปอ่านกระทู้ไหนมาไม่รุ้ บอกว่าไอ้แทมรอนนี่จะพังกล้อง เพราะระบบมอเตอร์อะไรสักอย่าง :08: มีปสก ไหมครับลุง :09:ขุดๆ ครับ
ซื้อไปทำไม
อ้างคำพูดจาก: ^-FakE-^ เมื่อ 16 ก.ย. 2007, 11:49 น. ซื้อไปทำไม:30:+
ตูลบโพสต์ของน้องเกรียนคนนั้นไปแล้วแต่ใครผ่านมาเห็นของบักเอคงเข้าใจได้
:08: ตูไม่เข้าใจ ตกลงแอนตัดสินใจได้ยัง ว่าจะสอยตัวไหน
ได้แล้วจ้ะ เอารุ่นสุดฮิตนี่แหละ เวลาสงสัยอะไรจะได้ถามกันง่ายๆ หน่อย :08: ส่วนตัวที่ใช้อยู่ กำลังติดต่อเพื่อนอยู่ เห็นมันบอกจะซื้อต่อ
ลุงอ๋าห์หาย :31: อัพเดทๆ ราคาkisX ที่โยโดฯ ปรับใหม่ เหลือ 68800 เยนจ๊ะ ได้พอยท์สิบสามเปอร์เซนต์ แล้วได้คืนอีกห้าพันเยนภายหลัง รวมแล้วเหลือประมาณ 55000 เท่านั้นอุอุ :04: ส่วนร้านที่ถูกที่สุดแบบไม่มีพอยท์ อยู่ที่หกหมื่นสี่ ส่วนนอกนั้นก็พอๆกับโยโดฯ เฮียสนสักตัวไหม :35:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 16 ก.ย. 2007, 19:24 น. ได้แล้วจ้ะ เอารุ่นสุดฮิตนี่แหละ เวลาสงสัยอะไรจะได้ถามกันง่ายๆ หน่อย :08: ส่วนตัวที่ใช้อยู่ กำลังติดต่อเพื่อนอยู่ เห็นมันบอกจะซื้อต่อโอเค นี่ก็ตกลงไปและ ขาดว่าสิ้นเดือนจะไปรับของ :42:
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 16 ก.ย. 2007, 19:39 น. ลุงอ๋าห์หาย :31: อัพเดทๆ ราคาkisX ที่โยโดฯ ปรับใหม่ เหลือ 68800 เยนจ๊ะ ได้พอยท์สิบสามเปอร์เซนต์ แล้วได้คืนอีกห้าพันเยนภายหลัง รวมแล้วเหลือประมาณ 55000 เท่านั้นอุอุ :04: ส่วนร้านที่ถูกที่สุดแบบไม่มีพอยท์ อยู่ที่หกหมื่นสี่ ส่วนนอกนั้นก็พอๆกับโยโดฯ เฮียสนสักตัวไหม :35:แอร๊ย :04:
อ่านเรื่องระบบ Point แล้วไม่เข้าใจ มันต้องยังไงถึงได้ลดเหรอ
หรือสะสมไปซื้อของมันในครั้งถัดไป :09:
สะสมไว้ซื้อของครั้งถัดไปครับผม แต่ถ้าใช้เครดิตการ์ดนี่จะได้น้อย หรือไม่ได้เลย แล้วแต่สินค้า
โห ยังงี้ก็แสดงว่าเท่ากับไม่ได้ลดในครั้งนี้ ไม่คุ้มๆ :48: เอ๊ะหรือคำว่า "ซื้อในครั้งถัดไป" นี่คือ ซื้อกล้องปั๊บ เดินออกจากร้าน แล้วเข้าไปใหม่ ซื้อเลนส์ :30: โอเค คุ้มละ
ตอบมุมมืดครับ ผมใช้เลนส์คิทที่มากะ kiss นั่นแหละครับ มีเลนส์ตัวเดียว ที่อยากได้ก็มีเลนส์ 50 ตัวนึง 10-22 ตัวนึง กะพวกเทเลมาโครอีกสักตัว เช่น 105 มาโครเป็นต้น อ้อ จริงๆมีอีกตัวนึงเป็น Zeiss 25mm ตอนใช้กล้องฟิล์มก็มีเลนส์ฟิก 25 ตัวนี้ตัวเดียว http://www.pbase.com/cameras/contax/carl_zeiss_25_28_t_distagon เลนส์มันสุดยอดม๊อดดี้มาก ว่าจะหาอแดปเตอร์มาต่อกะ kiss เหมือนกันครับ เรื่องแทมรอน นี่ไม่รู้เลยครับ แต่เดาว่าไม่น่าจะทำให้กล้องพังได้นะ เพราะมอเตอร์มันอยู่ที่เลนส์นี่ คงจะไม่ได้กวนอะไรกะกลไกกล้อง เอาไว้เจอพี่ที่เขาชอบถ่ายรูปจะถามให้นะครับ
ขอบคุณหลายๆครับ วันนี้ผมไปเจอมือสองของร้อยห้ามาโครแคนนอนมา ห้าหมื่นเยนติ๊ดๆ น่าสนใจมาก แต่สภาพมันมือสองมากๆ...(ภายนอกนะ) แต่ยังไม่ลองเล่นเลย ราคาตัวเต็มคือเจ็ดหมื่นแปดพันเยน แล้วก็มีของมือสองอีกเยอะแยะ เดี๋ยวว่าจะลองเสี่ยง ถ้าราคาไม่เกินหมื่นห้าพันเยน มีพวกที่แบบว่าเขาให้ลองเล่นในร้าน แล้วเขาเอามาขายด้วยนะครับ อันนั้นนี่คืออยากได้มากเลย แต่คิดไปคิดมา มันคงเน่ากว่าพวกของมือสองอีก {หมีโหด} ตอบพี่แอนผมคิดแบบนั้นแหล่ะ ผมมีพอยท์อยู่แล้วไงพี่ แล้วถ้าซื้อกล้อกับเลนส์ก็ได้ราวๆ หมื่นเยน ผมมีอยู่สองหมื่น ก็เป็นสามหมื่น เพิ่มอีกหมื่นนึง เอามาแลกซื้อเลนส์อีกตัว :04: :04: :04: เพราะมีงบแค่สามหมื่น :05: ป.ล.เว็บที่ลุงอ๋าให้มาเพิ่งเคยเข้า ดีมากๆเลยมีรูปจากเลนส์ให้ดูด้วย
เอาภาพบางส่วนมาให้ดูนะแจ๊ะ ส่วนมากจะใช้ 40-150 mm. กดภาพ เพราะอยากได้แบบซูมๆ ผลที่ได้ ก็โอเคล่ะครับ งานนี้ต้องฝืนตัวเอง ใช้แฟลชเข้าช่วย เพราะฝนตั้งเค้ามาตั้งกะเช้า ไม่ไหว ถ้าไม่ใช้ รูปมืดกว่านี้แน่ รูปจริง สีสดกว่านี้แฮะ ผม Save for web มันเลยซีดๆ (http://img2.f0nt.com/17/0a1912f1bf454ce54ec419b2d8c6c1d2.jpg) งานเพื่อนวันนี้ เป็นการใช้อุปกรณ์ลองของ ครบ ครั้งแรก :08: ซึ่งอยากจะบอกว่า อยากชิบ อะไรที่มาเพิ่มเติมทีหลัง (เช่นแฟลช) และต้องปรับกันให้เข้ากับการทำงานของชัตเตอร์อีก ตูกลับไปเล่นป๊อกแป๊กแบบเดิมดีว่ามั้ง :08: (http://img2.f0nt.com/17/d76c554e03cc9dce0558704f90b2ca5e.jpg) รูปสุดท้ายนี่ ก่อนหน้างานวันนึง ซึ่งไม่เกี่ยวกะงานเลย แต่ลองใช้เลนส์ที่ว่านั่นดู ได้สีโอเคแหล่ะ ต่อไปนี้ก็ เก็บเงินรอซื้อซะที หู้ยย (http://img2.f0nt.com/17/4813753fb27bbe7e63dde0b018b16afe.jpg)
คนขวามือรูปที่สองสุดยอดครับ หัวกับคอกว้างเท่ากัน ทำได้ยังไง :12:
เห็นแขนแกแล้วจะหนาว :08: ปุ่มบานเลย ปล. แกเกินๆ ขาดๆ น่ะ เดินส่งน้ำทั้งวัน
โอลี่ นี่แบบที่พี่โก้ว่าเลยแฮะ ภาพออกขาวๆ ซีดๆ ส่วนของผมคาดว่าสิ้นเดือนนี้อะพี่ 350D + เลนส์ 3 ตัว + filter คาดว่าไม่แถมการ์ดสงสัยต้องซื้อเอง :16:
//ลองดูนะ ถ้า Resize Imge แล้วเอาลงเว็บ คือรูปนี้ (http://img2.f0nt.com/17/411dc0970da8a4c885d1fd6e8c9823ce.jpg) เพราะปกติ เวลาจะเอารูปลงเว็บ ผมจะเปิดโฟโต้เฉาะ แล้ว Save for web ไม่รู้ทำไม ขี้เกียจ Resize มั้ง :08: (http://img2.f0nt.com/17/0a1912f1bf454ce54ec419b2d8c6c1d2.jpg) สีต่างกันแฮะ :08: คราวหน้า Resize ก็แล้วกันวะ
เสียสีไปเยอะเลย :31: มันอยู่ที่การเซ็ตค่า Color Profile อะไรหรือเปล่าครับ
400D ไปเลยจ้ะ
อ้างคำพูดจาก: นางฟ้า เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 15:03 น. 400D ไปเลยจ้ะพอดีมีพี่เค้าจะเปลี่ยนไปคบนิกรน่ะครับ เจ๊ฟ้า
เค้าเลยจะขายรวมๆ 350D ให้ในราคามิตรภาพ :25:
ท่าทางสีจะเพี้ยนจากของเดิมจริงๆ ถ้าใช้วิธีการ Save for web (http://img2.f0nt.com/17/4813753fb27bbe7e63dde0b018b16afe.jpg) อันนี้ Resize Image ...ดูสีพื้นกระดาน :08: (http://img2.f0nt.com/17/412bb3e8cf4b214f198687b01d90f107.jpg) ///ปล. เพื่อนผมมีเลนส์นิค่อนอยู่ตัวนึง จะขายมือสองนะ เดี๋ยวผมถามรายละเอียดกับมันก่อน ว่าระยะเท่าไหร่ ใครสนใจก็บอกนะครับ พรุ่งนี้จะมาลงให้ทราบกัน ถ้าได้ของมา ก็จะถ่ายรูปมาให้ดู
อ้างคำพูดจาก: Khew Nhar เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 15:06 น. พอดีมีพี่เค้าจะเปลี่ยนไปคบนิกรน่ะครับ เจ๊ฟ้า เค้าเลยจะขายรวมๆ 350D ให้ในราคามิตรภาพ :25:งั้นระวังใจตัวเองนะ
ซักพักนึงอาจจะอยากไปคบนิกรมั่งก็ได้จ้ะ :22:
สีฉ่ำต่างกันจริงๆด้วยครับพี่โก้ เมื่อกี้เพิ่งอ่านดีเทล นิกรตัวใหม่ :05: ตอนที่ซื้อที่ญี่ปุ่นก็ซื้อกล้องก่อนแล้วเอาส่วนลดมาซื้อเลนส์อ่ะครับ ส่วนเมมที่ไทนถูกกว่าเยอะเลย แต่ถ้าเอาส่วนลดก็จะไม่ได้ vat คืนนะ ไม่นับรวมกัน แต่ก็คุ้มกว่าเอา vat นะได้เยอะกว่า ตอนนั้นซื้อที่ บิ๊ก คาเมร่า มั้ง แถมแต่ละเมืองราคาไม่เท่ากันด้วย {หมีโหด}
ดร็อปเยอะเลยฮะพี่โก้ ผมก็ว่าไมมันซี๊ดซีด
อ้างคำพูดจาก: นางฟ้า เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 15:11 น. งั้นระวังใจตัวเองนะ ซักพักนึงอาจจะอยากไปคบนิกรมั่งก็ได้จ้ะ :22:ครับเจ๊ฟ้า ผมจะพยายามหักห้ามใจ :16:
ห้ามไม่อยู่หรอก เชื่อสิ :21: ดูปืนตูเป็นต้น ซื้อมาก็กะว่า แค่นี้ล่ะ ซักพัก ไอ้นู่นมา ไอ้นี่มา ...บานปลาย :08: แต่เห็นแล้วสุขใจ พอใช้แล้วคุ้ม ก็ซื้อไปเห๊อะ แพงก็เก็บเงินนานหน่อยเท่านั้นเอง
นั่นสิครับ ไม่เดือดร้อนใครก็ทำไปเถอะ อยากซื้อซื้อไปเลย แต่แค่เดือดร้อนเงินตัวเองเท่านั้นเอง :30: :05:
ว่าจะถามอีกเรื่อง เรื่อง CF Card เนี่ย ใช้กี่ G กันครับ แล้วก็ที่กี่ X เห็นมันมีให้เลือกหลายค่าเลย หลายยี่ห้อด้วย ส่วนใหญ่ใช้ของอะไรกันครับ
ใช้คิงตั้นอยู่ 1 Gb แต่เอา RAW ไม่อยู่ :08:
อ้างคำพูดจาก: Khew Nhar เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 14:58 น. โอลี่ นี่แบบที่พี่โก้ว่าเลยแฮะ ภาพออกขาวๆ ซีดๆ ส่วนของผมคาดว่าสิ้นเดือนนี้อะพี่ 350D + เลนส์ 3 ตัว + filter คาดว่าไม่แถมการ์ดสงสัยต้องซื้อเอง :16:ซื้อเลนส์ทีเดียวสามตัวเลยเหรอ :07:
อ้างคำพูดจาก: Khew Nhar เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 16:07 น. ว่าจะถามอีกเรื่อง เรื่อง CF Card เนี่ย ใช้กี่ G กันครับ แล้วก็ที่กี่ X เห็นมันมีให้เลือกหลายค่าเลย หลายยี่ห้อด้วย ส่วนใหญ่ใช้ของอะไรกันครับถ้าไม่ถ่าย raw มากมายก็ 1gb
แต่ถ้าถ่ายเยอะก็สอง แต่ถ้าซื้อเองแบบนี้ซื้อสองไปเลยดีกว่า
น่าจะคุ้ม ส่วนยี่ห้อไหน ลองหาที่เขาทดสอบกัน
น่าจะมีให้ดูว่าตัวไหนเร็วกว่าตัวไหนนะครับ
ใช้ 2 กิ๊ก 2 ตัว มี 1 กิ๊ก อีกตัว อ่ะครับ ความเร็วจำไม่ได้แล้วครับ เผื่อตังไว้ซื้อกระเป๋า+อปกรณ์จุกจิกอีกนิดหน่อยด้วยนะครับ กระเป๋ากล้องดีๆที่ใส่เลนส์ได้สัก 3 ตัว ก็น่าจะประมาณ 3 พันหน่อยๆมั้งครับ
อย่าลืมเผื่อเงินเอาไว้ซื้อขาตั้งกล้องด้วยนะครับ อย่ามองข้ามขาตั้งกล้องนะครับ มันเป็นอุปกรณ์ที่ช่วยให้เราถ่ายรูปมาร์โครหรือแสงน้อยๆได้ดีขึ้น แล้วก็เอาไว้ถ่ายตัวเองเวลาไปเที่ยวคนเดียว :22:
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 17:17 น. ซื้อเลนส์ทีเดียวสามตัวเลยเหรอ :07: ถ้าไม่ถ่าย raw มากมายก็ 1gb แต่ถ้าถ่ายเยอะก็สอง แต่ถ้าซื้อเองแบบนี้ซื้อสองไปเลยดีกว่า น่าจะคุ้ม ส่วนยี่ห้อไหน ลองหาที่เขาทดสอบกัน น่าจะมีให้ดูว่าตัวไหนเร็วกว่าตัวไหนนะครับมันเป็นแพ็คเกจที่เค้าให้มาด้วยน่ะครับ
มีเลนส์คิท, เลนส์พอทเทรท 50 มม. F1.8 แล้วก็เทเล ของซิกม่า 70 -300 มม.
ส่วนการ์ด เดี๋ยวดูงบ ก่อน เพราะแค่กล้องนี่ก็หมดตูดแล้ว กระเป๋าอีก ตายแน่ตู :44:
อ้างคำพูดจาก: "พลัม...รัมมะซิง" เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 17:26 น. ใช้ 2 กิ๊ก 2 ตัว มี 1 กิ๊ก อีกตัว อ่ะครับ ความเร็วจำไม่ได้แล้วครับ เผื่อตังไว้ซื้อกระเป๋า+อปกรณ์จุกจิกอีกนิดหน่อยด้วยนะครับ กระเป๋ากล้องดีๆที่ใส่เลนส์ได้สัก 3 ตัว ก็น่าจะประมาณ 3 พันหน่อยๆมั้งครับกระเป๋า 3 พันเลยหรอฮะ แม่เจ้า :44:
อ้างคำพูดจาก: ชายคลอง เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 17:31 น. อย่าลืมเผื่อเงินเอาไว้ซื้อขาตั้งกล้องด้วยนะครับ อย่ามองข้ามขาตั้งกล้องนะครับ มันเป็นอุปกรณ์ที่ช่วยให้เราถ่ายรูปมาร์โครหรือแสงน้อยๆได้ดีขึ้น แล้วก็เอาไว้ถ่ายตัวเองเวลาไปเที่ยวคนเดียว :22:โชคดีมีขาตั้งของ slik สมัยใช้กล้อง แมนวล อยู่ รอดตัวไป :44:
เห็นกระแส Dslr แรงก็เลยซื้อกล้อง compact ซะเลย คือไม่ชอบตามกระแสน่ะ (จริงๆไม่มีเงิน) เพิ่งซื้อกล้องดิจิตอล ตัวใหม่มาครับ IXY 900is (ixus 850 is) ผมว่าเล็กดีรสโตนะรุ่นนี้ เลนส์ก็wideดี(28) แถมมีกันสั่นด้วย แถมของเล่นบ้าๆบอๆให้อีกเล็กน้อย ไว้จะหาภาพสวยๆมาโชว์มั่งครับ
เคยเชียร์ขาดใจให้ปุกซื้อตัวนี้แหละ :12: ลืมไปว่ารายนั้นรวย :30:
อ้างคำพูดจาก: Khew Nhar เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 17:33 น. มันเป็นแพ็คเกจที่เค้าให้มาด้วยน่ะครับ มีเลนส์คิท, เลนส์พอทเทรท 50 มม. F1.8 แล้วก็เทเล ของซิกม่า 70 -300 มม.เอ่อ....
คุ้มหรือครับ ตัวที่น่าจะดีคงจะเป็น ตัวห้าสิบ มอมอ
นอกนั้นผมว่ามันไม่คุ้มเท่าไรหรือเปล่า
ถึงจะถูกแต่ถ้าเอามาแล้วต่อไปจะซื้อตัวที่ดีกว่า
สู้ซื้อตัวเปล่าๆ แล้วค่อยเอาเงินตรงนั้นไปซื้อไม่ดีกว่าเหรอครับ
เอ๊ะหรือว่ามือสอง :09:
กระบวนการตัดสินใจเลือก SLR หรือ Compact (ของผม) เกริ่น ผมมี canon power shot ตัวนึงก่อนหน้านี้แล้ว แต่กำลังคิดว่าจะซื้ออะไรดี คือน้องผมก็มีรุ่น 350d +เลนส์โน่นนี่แฟลชอีก ครบเซ็ต เคยยื้มมาลองใช้ถ่ายดู รู้สึกมันเหมือน SLR เกินไป ต้องมอง view finder เท่านั้นถึงจะถ่ายได้ (มีจอแต่ไม่ให้ใช้ ไม่เข้าใจ) รู้สึกว่าบางจังหวะใช้จอLCDถ่ายจะดีกว่า และสำหรับคนหน้ามัน เหงือออก เวลามองใน view finder จมูกจะไปโดน Lcd ให้เลอะเทอะอีก (มีกันหน้าจอก็ต้องเช็ดอยู่ดี) แถมคนสายตาสั้นอย่างผมก็ไม่ถนัดด้วยสิ (แม้ว่ามันมีตัวปรับใน viewfinder ก็ตาม) แต่ที่สำคัญเลยคือมันใหญ่ หนัก เหนื่อย คือพกไปถ่ายกับเพื่อนที่ร้านอาหาร คนแตกตื่นหมด ส่วนข้อดีที่จะซื้อ DSLR คือ ภาพสวย เลนส์ดี มีให้เลือกมากมาย (ถ้ามีเงิน) ถ่ายดึกๆดื่นๆได้ดี (shutter ต่ำได้เกิน 15 วิ) อันนี้ก็เพียงพอให้เลือกไม่ถูกว่าจะซื้ออะไรดีเหมือนกัน พอนึกได้ว่าที่ผ่านมาจะใช้งานกับอะไรมากกว่า สองปีที่ผ่านมา ถ่ายงานรับปริญญา 1 ครั้ง ถ่ายเพื่อนๆกินข้าว 10 กว่าครั้ง ถ่ายท่องเทียว 2 ครั้ง แอบถ่ายหนังสือหรืออื่นๆ :02: ร้อยกว่าครั้ง ก็สรุปได้ว่า ผมถ่ายขำๆสนุกๆไม่ซีเรียสนี่หว่า แถมต้องอาศัยความเล็ก พกสะดวก หยิบถ่ายได้ทันท่วงที จึงตัดเรื่อง DSLR ไว้อีกครั้งนึง (สับสนมาทีนึงแล้ว) ไว้โอกาสหน้าค่อยซื้อ :42: เผื่อใครกำลังตัดสินใจจะซื้อ Dslr หรือ compact ดีน่ะครับ
แต่ไอ้ที่พูดมาทั้งหมดข้างบนนั่นน่ะ มีบางคนมันตัดปัญหา ด้วยการซื้อแม่งสองอย่างเลย :05: :05: :05:
ผมนี่แหล่ะ :31: คือตัวคอมแพคก็ไม่ได้เอาไปไหน ถ้าไปกินข้าว หรือไปเฮฮา ก็เอาคอมแพคไป มันจะสะดวกกว่ามากอย่างที่ป๋าเลย์ว่าแล :42:
จริงตูหมายถึงเจ๊ปุกแกนะ :42:
:30: ซื้อหวยกันเถอะครับ
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 19:11 น. จริงตูหมายถึงเจ๊ปุกแกนะ :42::31: :31: :31:
พอดีจะตอบแบบนั้นพอดี แล้วป๋าเลย์ตอบไว้
เลยไม่รู้จะตอบเช่นไรดี {หมีโหด}
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 18:28 น. เอ่อ.... คุ้มหรือครับ ตัวที่น่าจะดีคงจะเป็น ตัวห้าสิบ มอมอ นอกนั้นผมว่ามันไม่คุ้มเท่าไรหรือเปล่า ถึงจะถูกแต่ถ้าเอามาแล้วต่อไปจะซื้อตัวที่ดีกว่า สู้ซื้อตัวเปล่าๆ แล้วค่อยเอาเงินตรงนั้นไปซื้อไม่ดีกว่าเหรอครับ เอ๊ะหรือว่ามือสอง :09:ครับมือสองฮะ เค้าขายยกชุดให้เลยน่ะ :42:
I want TOOOOOOOO :07:
คือ เค้าก็บอกว่าแล้วแต่ผมที่จะเอายกชุดมั้ย ไม่เอาไม่ว่ากัน แต่ลองมาถามๆ พี่โก้ กะ โอ้เอ้ ดูแล้วก็ความเห็นตรงกันว่า เอามาทั้งชุดนั่น แหละ :42:
คุ้มแหล่ะ ไปเล่นมือหนึ่งก็เหงื่อตกกีบแน่ๆ :42:
torn rak kid wa pen kong mai laey bork wa maina buy tae ta pen second hand kor na ja kum mak raka kong mai pang aou ma len dai nan laey :40: I want ONE :07:
ครับผมก็ว่างั้น ซื้อของใหม่ ราคานี้ คงไม่ค่อยได้อะไรมากมาย ไว้ได้กล้องแล้วจะพยายามถ่ายรูปมาให้ดูกันนะครับ :27:
อ่านแนวคิดป๋าเลย์แล้วบวกให้เลยครับ :12:
ผมก็พก 2 ตัวครับ คือ 400D กับ โอลิมที่เป็นคอมแพ็ค แต่ตัวใหญ่หน่อยอ่ะครับ จำรุ่นไม่ได้แล้ว เป็นกล้องดิจิตอลตัวแรกที่ ที่บ้านซื้อมา บางทีก็อยากถ่ายง่ายๆ จากวิวพอร์ต แถมโอลิมตัวนี้ถ่ายออกมางามมากๆ :25:
ซูมได้กี่Xครับพี่พลัม ถ้า10x นี่ แถวC750 แน่ๆครับ ชอบมากกกกก แต่พังไปแล้ว LCD เสีย ไม่รู้ใครเอาไปทำเปียกแน่ๆ :05:
เก่ามากครับ รุ่น Olympus C-5050 Zoom ปี2002-2003 ได้ แอบไปค้นมาเมื่อกี้ :27: F มันแค่ 1.8 เอง อย่างกว้างถ่ายที่แสงน้อยๆแจ่มมาก :25: ซูมได้ 3x-4x มั้งครับ แต่สีภาพมันสวยมาก ถ่ายทิ้งๆยังสวยอ่ะ :27: (http://img2.f0nt.com/18/92db26d96ec4cff7c969db29706df754.jpg) ป.ล. ตอนซื้อแพงกว่า 400D ที่เพิ่งซื้อไปอีก :30:
:25: มีฮอทชูให้ใช้ด้วย
อันนี้ตัวกึ่งโปรเลยนี่พี่ รุ่นพี่ของซีเจ็ดห้าเลยแหล่ะ (รุ่นน้องที่ตัดทอนออกไปเสียครึ่งนึง :07:) โคตรจะดี พวกดำน้ำนิยมใช้ เมื่อก่อนผมก็อยากได้ แต่พอดี dslr มันถูกลงพอดี :42: ป.ล.พี่พลัมกับพี่มัม นี่คนละคนกันใช่ไหม สับสน :09:
ได้กันไปแล้ว ถือว่าเป็นคนๆ เดียวกัน :27:
ท่องไว้สิ พลัม กัมส์ หัม มัม
:30: :30: -ัม
:18:
ขอให้ได้จริงๆเถอะ :11:
มีข่าวมาว่า โอลี่ D410 เปิดตัว 23900 ถูกกว่านิกร 40X ที่ราคา 28900 เชียวนะ โอลี่ที่ไทยตอนนี้ถูกที่สุดในโลก ที่มา : Positioning Magazine
E410 ไม่ใช่ D410 {หมีโหด} เปิดตัวแพงกว่านี้ รู้สึกว่า 25900 หรือ 27900 นี่แหละ แต่พอเปิดตัว E510 ตามมาก็ลดราคาเหลืออย่างที่ว่ามา เพราะเปิด E510 ที่ 29900 มั้ง แล้วตอนนี้ก็ลดลงมาแล้ว แถมตอนนี้ บักเอ ขายที่ 25990 ด้วยซ้ำ http://www.a-price.net/index.php?lay=show&ac=article&Id=536470 (http://www.a-price.net/images/1185886324/info-promotion-E510.jpg) มันก็เป็นเช่นนั้นแล..
งั้นหนังสือ Position ก็มั่วจับติดเลยนะ :08: เขียนว่า D410 จริงๆ ด้วยนะ แต่ในรูปในคอลัมน์ โชว์ e510 นะ :08:
อัพเดทๆ ซื้อกล้องมาแล้วครับ หลังจากอดข้าวอดน้ำ อดเที่ยวมาตลอดเดือน เพื่อมาโปะค่ากล้อง ตอนแรกว่าจะถ่ายรูปก่อนค่อยเอามาลง (เพราะเดี๋ยวจะโดนหาว่าเห่อ :42:) แต่พี่โอ้เอ้บอกให้มาฝอยให้ดูหน่อย มาช้าไปหน่อยครับพี่โอ้เอ้ ตะกี้มัวแต่ซักที่นอน ตากผ้าอยู่ :42: รายละเอียด บอดี้กล้อง + แทมรอน 17-50เอฟสองจุดแปด + CF 2g + ฟิล์มกันรอย ราคาก็ บอดี้ 69800 เลนส์ 41800 การ์ด 8982(ลดจากราคาจริงมาสิบเปอร์เซ็นต์เพราะซื้อพร้อมกล้อง) ฟิล์ม 630 หน่วยเป็นเยนนะครับ รวมแล้ว 121,212 เยน คิดเป็นเงินไทยก็ 36,363 โดยประมาณ แต่ได้ point ด้วยทั้งหมด 13% คิดเป็นเงิน 15758 เยน แล้วก็จะได้เงินคืนหลังจากส่งแบบสอบถามไปที่แคนอนอีก 5000เยน รวมแล้วคิดเป็นเงินไทยเป็น 6227 ครับ กลายเป็นว่าทั้งหมดคิดเป็นเงินไทย สามหมื่นติ๊ดๆครับผม :40: ไม่รู้ที่เมืองไทยถูกกว่าแพงกว่าเท่าไหน ผมคิดเรทตอนที่กดเงินมา(ดองไว้ตั้งแต่ต้นเดือน)คือร้อยเยนสามสิบบาท ตอนนี้ยังไม่ได้ลองถ่ายอะไรใดๆ เนื่องจากชาร์จแบตอยู่ วันมะรืนที่จะถึงนี่มีงานอาหารไทยพอดี คาดว่าจะไปถ่ายจากงานนั้น แล้วจะเอารูปมาลงให้ดูครับ ตอนแรกว่าจะเอาพอยท์กับรอเชคจากแคนนอนแล้วจะเอาไปถอย เลนส์โตกินะ มาโคร แต่พอคิดว่ารอไปอีกหน่อยละกัน รู้สึกว่าตังค์หายไปวูบๆแบบนี้ แล้วไม่มั่นคงในชีวิตเลยเหอๆ ก่อนกลับไทยคงจะได้ซื้อแหล่ะนะ :25: ยาวโคตรพิมพ์ไรวะเนี่ยตู :31:
แอนได้ราคาแล้ว มืดมาแจงซะละเอียดเลย ปล. กลับอีกเมื่อไหร่ฮะเนี่ย
ได้ราคาแล้ว แต่ไม่รู้ชื่อรุ่นเลยครับ :30:
อ้าวผมนึกว่าพี่แอนซื้อแล้ว kissX แล้วจะซื้อแล้วไม่รู้ชื่อรุ่น นี่อะไรเนี่ยพี่ :08: เง้อ นึกว่าจะเป็นคนปิดฉากนะเนี่ย :11: ป.ล.กลับอีกทีปีหน้าเลยครับหุหุ
อ๋อ ลืมไปไงเห็นมืดพูดซะหลายรุ่น :03: ไม่รู้ว่าจะจุ๊บx เหมือนกัน โอ้ว ถ้าราคารวมเกินแสนเยนตอนนี้ยังรู้สึกว่าเกินตัวไปนิดนึงครับ ถ้าไม่เก็บตังค์เพิ่มอีกก็คงจะปล่อยให้ราคามันลดลงอีกหน่อย (คงยาก)
มันมาเกินเอาอีตรงการ์ดกับเลนส์นี่แหล่ะครับ ในเมืองไทย ผมว่าถ้าหามือสองได้ก็โอเคนะครับพี่ บอดี้ของใหม่ก็ได้ เพราะคงไม่เปลี่ยนง่ายๆ น่าจะคุ้มกว่า นี่ก็ตัดใจสุดๆครับ เลยไม่กล้าซื้อเลนส์อีกตัวไงเหอๆ :42: เสียดายอย่างนึง ถ้าเพิ่มเงินพันบาทเขาเปลี่ยนประกันให้เป็นห้าปีแน่ะ แต่ว่าเฉพาะในญี่ปุ่นง่ะ เซ็งเป็ด :41:
เลนส์แพงจริงๆ อะ ซื้อตัวนี้ นี่ได ้เทเล กะ ตัวพอร์ทเทรด เลยนะเนี่ย :44:
มี D70s อยู่ ซื้อมาตอนราคายังไม่ตก 45k ตอนนี้ชักอยากกลับไปใช้กล้อง compact ตัวใหญ่พกไม่ค่อยสะดวก - -*
อ้างคำพูดจาก: นุ้มหนุ่ม ตุ๊มๆต่อมๆ เมื่อ 30 ก.ย. 2007, 23:32 น. มี D70s อยู่ ซื้อมาตอนราคายังไม่ตก 45k ตอนนี้ชักอยากกลับไปใช้กล้อง compact ตัวใหญ่พกไม่ค่อยสะดวก - -* :30: :30: :30:
เป็นเหมือนกัน มีวิธีแก้เขียนไว้แล้ว หน้าก่อนๆ
อดทน หรือไม่ก็ซื้อตัวเล็กอีกตัวครับ
เดี๋ยวซื้อเทเล่ของ OLY มาก่อน แล้วจะเอารูป และรายละเอียดมาโม้ให้ฟัง ไปเล็งไว้ละ คาร์ฟูร์ แถวบ้าน ราคาน่าแดกแกลบอย่างย่งครับ :08:
ไปถอย ร้อยมาโครของโทกินะมาแล้วเหมือนกัน กำลังรับประทานแกลบอยู่เมื่อเชื่อวันเลยทีเดียว สงสัยจะทั้งเดือน :05: ยังไม่ได้ถ่ายอะไรเลย เดี๋ยวได้ถ่ายจะเอามาโชว์เหมือนกัน :02:
อาทิตย์นี้ได้กล้องแล้ว 350D :33: ตอนนี้เลยไปเล็งกระเป๋ากล้องไว้แล้ว อยากรู้ว่า อู๋ใช้ของอะไรอยู่รึ ที่พี่เล็งไว้ของ Photofile ใบละ 1600.- :16: แล้วก็อยากรู้ว่า grip ต่อนี่จำเป็นมากน้อยขนาดไหนอะ เห็นเมื่อวานที่ photohut มันติดป้ายลดราคาไว้ที่ 4500.- จาก 5000 กว่ามัง
อ้างคำพูดจาก: สักคิ้วหนา ซ่าสุดๆ เมื่อ 15 ต.ค. 2007, 08:29 น. อาทิตย์นี้ได้กล้องแล้ว 350D :33: ตอนนี้เลยไปเล็งกระเป๋ากล้องไว้แล้ว อยากรู้ว่า อู๋ใช้ของอะไรอยู่รึ ที่พี่เล็งไว้ของ Photofile ใบละ 1600.- :16: แล้วก็อยากรู้ว่า grip ต่อนี่จำเป็นมากน้อยขนาดไหนอะ เห็นเมื่อวานที่ photohut มันติดป้ายลดราคาไว้ที่ 4500.- จาก 5000 กว่ามังกริ๊บนี่ ได้มาก็ดีครับ จะได้ไม่ต้องเอียงมือถ่าย เวลากดภาพแนวตั้ง
มือเราจะอยู่แนวปกติ อีกอย่างคือ จะได้จับแบบถนัดมือ
เอ่อ เรื่องกระเป๋ากล้อง ป่านเล็งเจ้านี่ไว้แหละ :37: แต่ของหมดตอนนี้ ต้องรอเดือนหน้าเลย :39: http://www.fotofile.net/product.php?id=9881 จะถามว่าพวกพี่ๆ คิดว่ามันเป็นไง พอใช้ได้รึเปล่า :09: ป่านเป็นพวกบ้าสมบัติ ชอบพกสมุดจดเล็กๆติดตัวตลอดเวลาด้วย มีปากกาซากุระ มาร์คเกอร์ สารพัดเลย :08:
กระเป๋านี้ขอบอกว่าแล้วแต่ชอบเลยครับผม แต่ที่ควรจะดูเวลาซื้อคือหนึ่ง ความเหมาะสม เราต้องการพกเลนส์กี่ตัวในหนึ่งครั้งที่ออกทริปทั่วไป ถ้าออกทริปใหญ่ เราซื้อกระเป๋าใส่เลนส์ต่างหากไปดีไหม? แนะนำว่าอย่าซื้อแบบเผื่อ... เพราะสุดท้ายแล้ว แทนที่จะได้รถคันงามที่เหมาะกับเรา กลายเป็นรถบรรทุกไปเฉยเลย :41:สอง วัสดุ ด้านในหรือด้านนอก ต้องมีส่วนไหนส่วนหนึ่งเป็นวัสดุกันน้ำ โดยเฉพาะด้านใน และควรปิดได้มิดชิดเช่นมีซิปรูด หรือถ้าแบบตีนตุ๊กแกก็ควรครอบลงมาปิดไม่มีรู มีช่องข้อแนะนำ เลือกที่เหมาะกับตัวเองครับ เลือกที่ตัวเองชอบ แล้วมองออพชั่นเป็นของเสริมครับผม เพราะเราไม่ได้เอากระเป๋ากล้องไว้เก็บกล้องตลอด เราเอาแค่ไว้พกพากล้องครับ และผมคิดว่า กระเป๋ากล้องที่ยิ่งหน้าตาเหมือนกระเป๋ากล้อง มันจะโดนฉกง่ายกว่ากระเป่าธรรมดามากครับ สำหรับกระเป๋าที่ป่านดู มันจะใหญ่ไปไหมครับ สำหรับผู้หญิง ถ้าชอบพกขออยู่แล้ว แต่พกกล้องแค่ตัวเดียว ไม่ได้พกกล้องเป็นหลัก แนะนำให้ซื้อตัวใส่กล้อง ที่เป็นโครงด้านในของกระเป๋ากล้องเปล่าๆ แล้วเอาไปหากระเป๋าใส่ดีกว่าครับ สวยกว่า ใส่ของได้ดีกว่า แต่ตรงนี้อาจจะเจอปัญหาเรื่องไม่กันน้ำ หรือความพอดีของกระเป๋า ต้องคำนวณดีๆเลยครับ กระเป๋ากล้องมันไม่ได้ออกแบบมาให้ใส่อย่างอื่นครับ เนื้อที่มีก็จริง แต่ยัดอะไรไม่ค่อยได้หรอกครับ ป.ล.ผมใช้ยี่ห้อ aosta ของ kengo ธรรมดามากๆ มีช่องใส่ของด้านหน้า ด้านหลังใส่เป็นยาวๆ ใส่ของแบนๆ แต่ที่ชอบคือ มันทำด้วยผ้าหนาๆ แต่ด้านในบุกันน้ำ เปิดแบบซิบ แล้วก็มองแล้วเหมือนกระเป๋าสะพายข้างธรรมดาๆ (ตั้งใจจะเอามาสกรีนเพราะมันไม่มีลายด้วย ชอบๆ :40:)
อ้างคำพูดจาก: pahn* เมื่อ 15 ต.ค. 2007, 22:52 น. เอ่อ เรื่องกระเป๋ากล้อง ป่านเล็งเจ้านี่ไว้แหละ :37: แต่ของหมดตอนนี้ ต้องรอเดือนหน้าเลย :39: http://www.fotofile.net/product.php?id=9881 จะถามว่าพวกพี่ๆ คิดว่ามันเป็นไง พอใช้ได้รึเปล่า :09: ป่านเป็นพวกบ้าสมบัติ ชอบพกสมุดจดเล็กๆติดตัวตลอดเวลาด้วย มีปากกาซากุระ มาร์คเกอร์ สารพัดเลย :08:รุ่นเดียวกับที่เล็งไว้ตอนแรกเลย ตอนนั้นไปดู 850 มัง
ที่เซ็นทรัลพระราม 3 แล้วของก็หมด บอกว่าต้องรออีกราวๆ 2-3 อาทิตย์
แต่พอคุยกับพนักงานในร้าน ว่ามีเลนส์ อีก 3 ตัว เทเล 70-300 กับ 50 mm. แล้วก็เลนส์คิทอีกตัว
เค้าก็บอกว่าไม่น่าจะพอ เลยว่าจะอัพไปซื้อรุ่นนี้แทนล่ะ
http://www.fotofile.net/product.php?id=9880
แวะมาอ่านจ้ะ กระเป๋ากล้องเจ๊ชอบแบบเป้มากกว่า เพราะเวลาเดินทางจะสะดวกมากๆ (จากประสบการณ์ปีนเขาพระวิหาร) สะพายข้างเดียวหรือสะพายพาดบ่าลงมาอีกด้าน โคตรไม่สะดวกเลยสำหรับเจ๊...มันพะรุงพะรัง ส่วน 350D เช็คราคาดีๆ นะจ๊ะ ราคาน่าจะลดลงมาอีกแว้ววววว ยิีนดีกับน้องๆ ที่ได้รับประทานแกลบด้วยนะจ๊ะ แหม..เข้ากับเทศกาลกินเจเชียว :21: :33:
:05: ครับ เป้ก็อยากได้นะฮะ แต่ถ้าเอาไปต่างจังหวัด ไหนจะเป้เสื้อผ้าอีก ก็เลยคิดว่าเอาเป็นสะพายข้างดีกว่าฮะ เห็นมันมีรัดเอวให้ด้วย เลยคิดว่ามันคงลดภาระของไหล่ได้บ้างน่ะครับ ส่วน 350D ผมซื้อต่อพี่ชายครับ พอดีเค้าจะเปลี่ยนไปคบน้องนิกร เลยได้มาพร้อมของแถมอีกหลายอย่าง ในราคาพอรับได้ครับ :42:
สะพายหน้า-หลัง :37:
สะพายปั๊บหากระบอง 2 ท่อนมาควง เอาผ้าส้มคาดตา กลายเป็นนินจาเต่ากันพอดี :30:
น่ารักดีย่ะ :11:
:30: :30: ใส่กระเป๋ากล้อง แล้วยัดลงเป้อีกทีครับ กันแม่ง 2 ชั้น พังให้มันรู้ไป :37:
:30: :30: พี่โก้ถอย เทเลมารึยังงัฟ :25:
สะพายควาน
อ้างคำพูดจาก: สักคิ้วหนา ซ่าสุดๆ เมื่อ 16 ต.ค. 2007, 10:39 น. :30: :30: พี่โก้ถอย เทเลมารึยังงัฟ :25:ยังครับ เดี๋ยววันเสาร์ไปดูอีกทีให้แน่ใจ
ว่าจะเอามันออกมาจากร้าน หรือให้มันอยู่ที่ตู้โชว์ดี
:08:
ไม่ทันวันเสาร์แล้วล่ะครับ ผมลากมันออกมาแล้ว :07: ราคาไม่ถึงหมื่น แต่ได้ระยะซูมที่พอสวย เห็นมีอยู่ตัวเดียวเลยสอยลงมาซะ เอาภาพมาฝากด้วย ถ่ายเลนส์ 14-45 ด้วยเลนส์ใหม่ 40-150 (http://img2.f0nt.com/16/d7a49e2c15756384b8d149a1987d5cd7.jpg) และนี่คือหน้าตามัน ฮิ๊ววววว ได้เลนส์ไปลุยเชียงใหม่แว้ววววห์ (http://img2.f0nt.com/16/0b77a18a0464f1ce9b2f6285c440ee59.jpg)
ฮิ้วววววว กินเจอีกนานเลยเฮีย :25:
ต่อไปก็กริ๊บมือ โว้วววว 4500 :07:
ถ้าต่อมาก็รีบหลบนะครับ เดี๋ยวเจ็บตัว ...
:30: (พี่ฮาจริงๆ นะเอ้)
(อย่าวงเล็บสิพี่ :08:)
(ลุงโก้เงินเดือนเท่าไหร่ครับนี่ :44:)
อิจฉาเว้ย :23: ตอนนี้อาหารหมาสัปดาห์ละยี่สิบโล :05:
ดูกันเล่นๆนะครับ (http://www.roundshot.ch/pictures/Seitz-6x17-front-left-450.jpg) (http://www.roundshot.ch/pictures/Seitz-6x17-handheld.jpg) กล้องบ้าอะไรไม่รู้ 160 ล้าน pixel 25000(กว่าๆ) * 7500 pixel :08: :08: (http://www.roundshot.ch/pictures/Hawai-Surfers.jpg) ที่มา http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm
เดี๋ยวซื้อมารองชามข้าวแมวดีกว่า
เห็นครั้งแรกตกใจว่าทำไมข้างๆกว้างจัง(รู้เหตุผลของคุณแอนนนนนเลย) แต่พอเห็นรูปเลยเข้าใจ(และเข้าใจว่าทำไม 160 million pixel) เข้าใจทำตลาด(เอาชื่อ 160 million pixel ไว้ก่อน) คงมีคนทำ 170 million pixel เร็วนี้(โดนขยายความกว้างของภาพ) note:แต่กล้อง digital ไม่ต้องกว้างขนาดนี้ก็ได้นี่หว่า
ได้กล้องมาแล้ววววววว :07: ลองถ่ายมาโคร ด้วยเลนส์เทเล 70-300 ถ่ายยากจิ๊บเป๋ง :05: ปรับไม่เป็นเลยตรู เดี๋ยวต้องลองหาหนังสือมาอ่านซะแล้ว พี่เค้าแถม filter มาให้ด้วย 1 อันใส่กับตัวเทเลไว้ ตอนนี้อยากรู้ว่าเราควรจะซื้ออะไรเพิ่มกับกล้องอีกมั้ย พวกอุปกรณ์ป้องกัน เห็นของอู๋มันมีที่ปิดตรงหน้าจอ ของ canon มันมีมั้ยหว่า :09: แล้วก็เลนส์คิท สมควรจะหา filter มาใส่ด้วยมั้ย เมื่อวานไปเดินดูกระเป๋าอีกรอบ ก็ยังตัดสินใจไม่ได้เหมือนเดิม รอรุ่นที่ป่านบอกก่อนดีกว่า 950.- ใบเบ้อเริ่มเทิ่ม
อ้างคำพูดจาก: แอน ซูเปอร์มึบ เมื่อ 16 ต.ค. 2007, 23:31 น. (ลุงโก้เงินเดือนเท่าไหร่ครับนี่ :44:)อ้างคำพูดจาก: อ๋าห์ พาเพลิน เมื่อ 17 ต.ค. 2007, 01:12 น. อิจฉาเว้ย :23: ตอนนี้อาหารหมาสัปดาห์ละยี่สิบโล :05:เลนส์นี่ มันดูมีประโยชน์กับชีวิตดี ก็เลยยอมจ่ายครับ
ลองนึกถึงของเล่นผม เช่น ปืน มันไร้สาระสิ้นดี (นกมันด่า)
ผมยังซื้อได้ กะอีแค่เลนส์ดีๆ ซักตัว (เบิ๊ดกะโหลก) ทำไมไม่ซื้อ
กินแกลบสองเดือน ไม่เห็นยาก :05:
ปล. กล้องห่าไรวะนั่น 160 million ใหญ่ปานนั้น :08:
อ้างคำพูดจาก: สักคิ้วหนา ซ่าสุดๆ เมื่อ 17 ต.ค. 2007, 08:35 น. ได้กล้องมาแล้ววววววว :07: ลองถ่ายมาโคร ด้วยเลนส์เทเล 70-300 ถ่ายยากจิ๊บเป๋ง :05: ปรับไม่เป็นเลยตรู เดี๋ยวต้องลองหาหนังสือมาอ่านซะแล้ว พี่เค้าแถม filter มาให้ด้วย 1 อันใส่กับตัวเทเลไว้ ตอนนี้อยากรู้ว่าเราควรจะซื้ออะไรเพิ่มกับกล้องอีกมั้ย พวกอุปกรณ์ป้องกัน เห็นของอู๋มันมีที่ปิดตรงหน้าจอ ของ canon มันมีมั้ยหว่า :09: แล้วก็เลนส์คิท สมควรจะหา filter มาใส่ด้วยมั้ย เมื่อวานไปเดินดูกระเป๋าอีกรอบ ก็ยังตัดสินใจไม่ได้เหมือนเดิม รอรุ่นที่ป่านบอกก่อนดีกว่า 950.- ใบเบ้อเริ่มเทิ่มสมควรครับ กันฝุ่น กันกระแทก กันสารพัดที่จะวิ่งเข้าเลนส์
เอาแบบราคาถูก หรือแพงก็ได้ กันหน้าเลนส์ไว้ก่อนเป็นดี
แล้วซื้อของยี่ห้ออะไรดีครับพี่ เยอะแยะไปหมด แล้วก็ใส่แล้วภาพออกมาสีจะดรอปลงมั้ยฮะ
ยี่ห้ออะไรก็ได้ ดูให้มันตรงกับหน้าเลนส์ก็พอ ไม่งั้นยัดไม่ลง มันแค่ปิดหน้าเลนส์ไม่ให้ฝุ่น ผงเข้าไปที่เลนส์ เป็นกระจกใสๆ จำพวกฟิลเตอร์ UV ครับ
:46: ความรู้ใหม่เลย ขอบคุณครับ - แล้วถ้าปิดหน้ากล้องด้วย UV นี่ มันจะปิดฝาลงไหมครับ - แล้วถ้ามีเลนส์ 2 อันต่างขนาดกัน ก็ต้องซื้อไอ้ตัวที่ว่านี่ 2 ขนาดเลยเปล่าครับ
ลงสิ หน้ากล้องเท่าเดิม ขนาดต่างกัน หมายถึงขนาดหน้าเลนส์รึเปล่า ถ้าใช่ก็ต้องซื้อ OLYMPUS พี่ หน้าเลนส์ 58 mm ก็ต้องซื้อกระจกกันกระแทก 58 mm ยี่ห้อ แล้วแต่เงินในเป๋า ปล. ตอบหลายจู๋ งงว่ะ เดี๋ยวได้มีโพสท์รูปผิดที่มั่งล่ะ :08:
เอาสักทีไหมครับ :02: แล้วแกล้งทำเนีัยนบอกว่า นี่ตัวอย่างรูปที่ถ่ายด้วยอีห้าร้อย :04:
:30: นี่จู๋สาระๆ !!! :07: จริงๆ แล้ว ไอ้เลนส์ปิดหน้าเนี่ย โคตรจำเป็น และต้องซื้อก่อนเลยล่ะ เพราะถ้าเลนส์กล้องเป็นรอย แก้กันขี้แตก ใส่กันไว้ก่อน จะ UV, PL หรืออะไรก็ได้
PL คืออะไรครับ
ไว้ลดแสงสะท้อน เงาสะท้อน อย่างเวลาจะถ่ายผ่านกระจก
กล้องผมก็ใส่ฟิลเตอร์ยูวีเอาไว้ ทำให้เวลาทำความสะอาด ผมไม่จำเป็นต้องทำความสะอาดที่ตัวเลนส์บ่อยๆ ทำให้สิ่งที่เคลือบอยู่ที่ผิวเลนส์ ไม่ถูกขัดสี เช็ดถู อันเป็นสาเหตุให้เลนส์เสื่อมด้อยคุณภาพลงเร็วกว่าที่ควร :22:
PL - ช่วยเพิ่มความเข้มให้กับท้องฟ้า และเมฆเป็นก้อนชัดขึ้น - เงาสะท้อนบนน้ำ น้อยลง เห็นวัตถุในน้ำเยอะขึ้น - เงาสะท้อนบนใบไม้ น้อยลง เห็นสีเขียวมากขึ้น จำคร่าวๆ ก็พอ
อ้าง แล้ว UV ล่ะครับ :46: ขออภัยถามซ้ำถามซ้อน พอดีเคยได้ยินแต่ UV พอมาเห็นไอ้เจ้า PL เฮ้ย มีก็ดีนี่หว่า หรือมันแพงกว่ากันมากครับ
ใส่หน้าเลนส์ด้วย UV แทบจะไม่เกิดอะไรกับภาพเลยนะ ตัดแค่แสง UV ออกไปนิดหน่อย เท่าที่เคยใช้ ภาพก็ไม่เปลี่ยนมาก ถ้าเทียบกับ PL ซึ่งส่วนใหญ่จะใส่สีน้ำเงินเข้มกัน http://www.bangkoksite.com/camerart/CameraAndEquipment/UVFilter1.htm
:46: แสดงว่าฟิลเตอร์สามัญตัวที่เอาไว้กันฝุ่นก็เป็น UV แต่ถ้าจะถ่ายผ่านกระจกไม่ให้เห็นแสงสะท้อนด้านหลังก็ PL ใช่ไหมครับ แล้วยังงี้เราติด PL ไปเลยก็ดีกว่าอะดิ (หรือมันแพงต่างกัน)
:46: ครับ จริงๆ แล้ว PL เนี่ย หากระดาษแก้วสีน้ำเงิน มาคลุมเวลาถ่ายก็ได้ ได้ผลใกล้ๆ กัน แต่คุ้มทุนกว่าเยอะ ใส่ PL ตลอด โดยถ่ายไปเรื่อยเปื่อย มันก็สวยดีนะ แต่ตูไม่ชอบ มันเร่งสีไปหน่อย สู้รอฟ้าสวยๆ แล้วค่อยกด มันกว่า แต่มันช่วยเรื่องเงาสะท้อนได้เยอะ ส่วนมากแล้วเขาติด PL ไว้เพื่อทำประโยชน์แบบนั้นมากกว่า ราคาไม่สูงมาก ไม่กี่ร้อยหรอก
:46: สาระจริงๆพี่โก้ +1 เรื่องฟิลเตอร์ซื้อกล้องมาจะเกือบปีแล้ว เพิ่งไปซื้อฟิลเตอร์เมื่ออาทิตย์ที่แล้วเอง :03: ซื้อมาผิดขนาดด้วยล่ะ เลนส์ป่าน 55 ก็ดันซื้อ 55 มาเลย ความจริงแล้วมันต้องซื้อ 58 แหละ :37: เดินเข้าไปเปลี่ยนในโฟโต้ไฟล์อีกรอบด้วยความอาย :37: PL ว่าจะซื้อตอนได้เลนส์ใหม่ทีเดียว :22:
ผมมี CPL 58 มม. ครับ เวลาขี้เกียจก็ใส่ทับ UV ไปเลย แบบนี้เรียกใช้ผิดวิธีป่ะครับ
อยากรู้ว่า filter PL นี่มันมีหลักการทำงานยังไงครับ คือมันตัดแสงสะท้อนได้ยังไง? แล้วเวลาสวมเข้าไป เรายังคงเห็นแสงสะท้อนใน view finder หรือเปล่า?
(http://www.microglobe.co.uk/catalog/images/circular_polarising_effect.jpg) มันมาจาก polarize fillter - PL ซึ่งตัวของมันจริงๆแล้วจะเป็นเหมือนแฝงอะไรซักอย่างที่เล็กๆมากๆ เรียงตัวเป็นแนวตั้ง (มันสามารถหมุนได้นะที่ผมเคยใช้) (http://cache.eb.com/eb/image?id=96590&rendTypeId=4) คือว่าแสงที่ตกกระทบวัตถุจะกระจายออกอย่าไร้ทิศทาง ไอ้ฟิลเตอร์ตัวนี้มันจะจัดระเบียบเฉพาะแสงที่เป็นแนวตรงที่สามารถลอดผ่านมาได้ ดังนั้นแสงสะท้อนที่เฉียงๆไม่เป็นระเบียบจะไม่เข้ามาในเลนส์ ทำให้สามารถตัดแสงสะท้อนออกไปได้พอสมควร (ย้ำพอสมควร) (http://www.dkimages.com/discover/previews/914/20018474.JPG) ผมจำไม่ได้ว่า PL กับ CPL - Circular polarize จะคืออันเดียวกันหรือเปล่านะ แต่เท่าที่จำได้ CPL จะประกอบด้วย PL สองวง (http://www.photocritic.org/wp-content/uploads/2007/07/cd-nocp.jpg) ผลที่สังเกตได้ชัดเจนคือ สีจะเข้มขึ้น ในความหมายนี้คือถ้าถ่ายฟ้า จะเห็นก้อนเมฆขัดขึ้น ฟัาจะจัดขึ้น ตัดแสงสะท้อน จาำกระรอกน้ำนี่ได้เยอะหน่อยเพราะมันแสงกระจายตัวเยอะ แต่ถ้าจากเหล็ก หรือวัสดุผิวเรียบนี่จะเห็นผลน้อย
(http://www.2filter.com/sunpak/Sunpak_images/sunpakstars.jpg) มันมีฟิลเตอร์แปลกๆเยอะเหมือนกันนะครับ อันนี้คือ Star filter ซึ่งทำให้แส่งสะท้อนออกมาเป็นแฉกดาวได้ รู้สึกว่าจะมีให้เลือกว่ากี่แฉกก้มีนะ (http://www.dvcity.com/filter/soft-filter-final.jpg) ส่วนอันนี้ก็ หมีฟิลเตอร์ เอ้ย ซอฟท์ฟิลเตอร์ ถ่ายแล้วบรรยากาศชวนฝันตาม wedding studio มักจะใชักัน ปัจจุบันทำใน ps สวยกว่า
เอ้อ อย่างที่ป๋าเลย์บอก มันหมุนได้ครับ หมุนได้ ในขณะที่ใส่อยู่ที่หน้าเลนส์น่ะ และที่บักเต่าถาม มันใส่ซ้อนกันได้ล่ะครับ แต่เอาออกอันนึง มันน่าจะดีกว่า
ขอบคุณป๋ากับพี่โก้มากๆ ครับ บวกสำหรับความรู้ เพื่อลูกหลาน งานนี้ไปสอย PL มาซักตัวก็แล้วกัน จะได้ใช้ได้ทั้ง 2 แบบ แต่...ของที่มีอยู่ นี่มันตัวไหนกันแน่หว่า กลับไปดูที่บ้านก่อน :42:
แนะนำซื้อที่ commart ครับ 1-4 พ.ย. ผมซื้อ CPL หมุนๆ มาได้ 800 จาก 900 ครับ ภูมิใจมาก :40:
เรื่องหมุน ลองสังเกตดูว่า มีอะไรเปลี่ยนแปลงที่วัตถุมั่งนะครับ เหมือนมันมีการหักเหของแสง ใครซื้อมาแล้ว ลองมองผ่านช่องมองภาพ จับไปที่วัตถุ แล้วหมุนๆๆๆ PL ดู
ใช่ๆ เล็งไปกระจกหน้าต่าง ดูเงาสะท้อน แล้วหมุนๆดู
วัตถุมันหมุนตามได้ครับ ปรับองศาเรือที่แล่นผ่านมาได้เลย :07:
แต่หมุนมาก ระวังโลกจะเอียงนะ :37: ///Link บางส่วนเกี่ยวกับ PL ครับ อย่าอ่านเยอะ เดี๋ยวงง เอาแค่ให้รู้ว่า มันทำอะไร 1.http://www.trekkingthai.com/cgi-bin/webboard/generate.pl?board=photo1&content=0326 2.http://www.ec-mall.com/productView.aspx?idProduct=141 ของพันติ๊บมาแปลก เล่นเรียงตามตัวอักษร น่าสนใจดี 3.http://www.pantip.com/tech/article/article.php?id=153
กำมือขึ้นแล้วหมุนๆ ชูมือขึ้นโบกไปมา CPL น่าสนใจเดี๋ยวไปลองที่ร้าน :25: ว่าแต่ยังไม่ได้กระเป๋ากล้องเลย :05:
ของพี่โก้สุดยอด :25:
ฟ้าแบบนี้เลยที่ชอบ มันเข้มดีจริงๆ ยังนึกว่าเค้าถ่ายแล้ว เอามาปรับในเฉาะกันซะอีก ให้มันเข้มขนาดนี้ :25:
โอ้ววว มีเรื่องให้เสียตังอีกแล้ว :05:
:33: ลองคิดก่อนซื้อนะคะว่าเราซื้อมาใช้คุ้มละป่าว CPL ของเจ๊นอนนิ่งในกระเป๋ากล้องมานาน ใช้ประมาณ ๓ ครั้งถ้วน (แต่มีติดไว้ก็อุ่นใจค่ะ...แม้ไม่ได้ใช้ก็ตาม)
แล้วอย่างรูปของเจ๊ฟ้านี่ใช้ฟิลเตอร์ หรือ เฉาะ ครับ :09:
ฟ้าเข้มๆ เจ๊ปรับกล้องเป็น more vivid จ้ะ ใ่ส่้ UV ปิดหน้าเลนส์อย่างเดียว ที่เหลือกล้องปรับให้เข้มและสดทั้งภาพเลยจ้ะ
เพื่อนผมซื้อ CPL มาใช้เหมือนกันครับ แต่เอาเข้าจริงๆก็ใช้แต่ยูวี เพื่อนบอกว่าขี้เกียจถอดเข้าถอดออก อีกอย่างถ้าหามุมแสงดีๆก็ถ่ายให้ฟ้าเข้มๆได้เหมือนกันครับ หรือเอามาปรับเอาใน PS ไม่ต้องไปเสียเวลาปรับ CPL หาฟ้าเข้มๆ ตอนนี้ก็เลยเก็บ CPL ไว้ในกล่องเฉยๆครับ
ผมใช้ cpl นะครับ แต่ไม่ได้หมุนเหมินอะไรเลย เสียบมันไว้อย่างงั้น เหมือนเอามากันเลนส์ อย่างเดียวจริงๆ :08: แต่รู้สึก ถ้าต้องซื้อหลายอันแล้วเสียดายตังค์+ขี้เกียจเปลี่ยน :42:
ได้กระเป๋าแล้ว 900 บาทรุ่นที่ป่านบอกว่าอยากได้ :25: แล้วก็มีเรื่องอยากรบกวนถามนิดนึงฮะ เกี่ยวกับ Filter คือ เมื่อวานไปดูมาตอนซื้อกระเป๋ากล้อง Filter ของ Hoya แบบ UV รุ่น Pro ขนาด 58 mm. 700 กว่าบาท กับรุ่นปกติ กล่องเขียวๆ (โปรกล่องน้ำเงิน) ขนาดเท่ากัน แต่ราคาถูกกว่า เลยอยากรู้ว่า ประสิทธิภาพมันต่างกันมั้ยฮะ ถามคนขายเค้าบอกว่า โปร ดีกว่า ได้ภาพสมจริง แต่ถ้าแบบธรรมดา เค้าบอกว่า ใส่แล้วภาพมันจะไม่ค่อยคม จริงเท็จยังไง รบกวนด้วยคร้าบ :46:
ตูซื้อปิลเตอร์ UV มา 180 บาทเอง :31:
เจ๊เลือกราคาถูกไว้ก่อน ก็คนจนนี่จ๊ะ... คิดแค่ว่าเอามาป้องกันเลนส์น่ะ เลยไม่ได้สนราคาหรือคุณภาพเท่าไหร่ :33:
^ คนจนแต่ใช้ D80 :11:
อ้างคำพูดจาก: สักคิ้วหนา ซ่าสุดๆ เมื่อ 22 ต.ค. 2007, 08:29 น. ได้กระเป๋าแล้ว 900 บาทรุ่นที่ป่านบอกว่าอยากได้ :25: แล้วก็มีเรื่องอยากรบกวนถามนิดนึงฮะ เกี่ยวกับ Filter คือ เมื่อวานไปดูมาตอนซื้อกระเป๋ากล้อง Filter ของ Hoya แบบ UV รุ่น Pro ขนาด 58 mm. 700 กว่าบาท กับรุ่นปกติ กล่องเขียวๆ (โปรกล่องน้ำเงิน) ขนาดเท่ากัน แต่ราคาถูกกว่า เลยอยากรู้ว่า ประสิทธิภาพมันต่างกันมั้ยฮะ ถามคนขายเค้าบอกว่า โปร ดีกว่า ได้ภาพสมจริง แต่ถ้าแบบธรรมดา เค้าบอกว่า ใส่แล้วภาพมันจะไม่ค่อยคม จริงเท็จยังไง รบกวนด้วยคร้าบ :46: :25: :25: ของมาแล้ว
ตอนแรกที่ร้านบอกว่าให้รอเดือนนึงแน่ะ
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 22 ต.ค. 2007, 11:06 น. ^ คนจนแต่ใช้ D80 :11:รุ่นนี้ดีนะโอ้เอ้...
"ใช้แล้ว(โคตร)จน"
:33:
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 22 ต.ค. 2007, 08:31 น. ตูซื้อปิลเตอร์ UV มา 180 บาทเอง :31:ของอะไรพี่ น่าสน เพราะผมก็คิดว่า มันไม่น่าจะเกิน 200-300
แต่เจอที่คนขายบอก ก็เลย เอ่อ ไว้ก่อนครับ
เพราะ ถอยกระเป๋ามาเหลือตังอยู่ 200 :05:
อ้างคำพูดจาก: นางฟ้า เมื่อ 22 ต.ค. 2007, 09:21 น. เจ๊เลือกราคาถูกไว้ก่อน ก็คนจนนี่จ๊ะ... คิดแค่ว่าเอามาป้องกันเลนส์น่ะ เลยไม่ได้สนราคาหรือคุณภาพเท่าไหร่ :33:จนเหมือนกันครับ โดนชุดนี้ หมดตูดเลย
ผมก็เน้นถูก ก็ว่าอยู่ว่า คนขายมันต้องเชียร์ของแพงไว้ก่อนแน่เลย
อ้างคำพูดจาก: pahn* เมื่อ 22 ต.ค. 2007, 11:09 น. :25: :25: ของมาแล้ว ตอนแรกที่ร้านบอกว่าให้รอเดือนนึงแน่ะรีบหน่อยก็ดีนะป่าน ร้านที่พี่ไปซื้อ เหลือ 5 ใบเอง
หมดเร็วมาก :08:
ยี่ห้ออะไรก็ได้ ราคาไม่ต้องแพงมาก เพราะมันแค่เอามาแปะกันฝุ่น
เอาถุงปั๊ดติกรัดละกันครับ :12:
เคยเจอที่ตลาดนัดสนามหลวงสองเอามาเลหลังแต่เป็นของใหม่ UV อันละ 100 CPL 500-700 แล้วแต่ขนาด กับอีกสารพัดฟิลเตอร์ที่โคตรถูก เลนส์อีกเพียบที่ตูดูไม่รู้เรื่อง รู้แต่ว่าถูกมากยังกับขโมยมาขายเลย แต่ไม่มี UV ขนาด 55 mm ของกล้องตู อย่างอื่นมีหมด แต่ตูอยากได้แค่ UV :07: ปล.ตอนนี้ร้านนั้นไม่มาแล้วสงสัยขายหมดแล้ว :01:
อ้างคำพูดจาก: สักคิ้วหนา ซ่าสุดๆ เมื่อ 22 ต.ค. 2007, 13:42 น. รีบหน่อยก็ดีนะป่าน ร้านที่พี่ไปซื้อ เหลือ 5 ใบเอง หมดเร็วมาก :08: :08: คาดว่าจะไม่ทันแน่ๆ
// :46: ขอบคุณที่มาบอกกันค่ะ
"ค่ะ"
อ้างคำพูดจาก: ลุงบัก รักนะเด็กโง่ เมื่อ 23 ต.ค. 2007, 14:44 น. เคยเจอที่ตลาดนัดสนามหลวงสองเอามาเลหลังแต่เป็นของใหม่ UV อันละ 100 CPL 500-700 แล้วแต่ขนาด กับอีกสารพัดฟิลเตอร์ที่โคตรถูก เลนส์อีกเพียบที่ตูดูไม่รู้เรื่อง รู้แต่ว่าถูกมากยังกับขโมยมาขายเลยคิดถึงตลาดนัดสนามหลวง :25:
เอ๊ะใช่ตลาดตอนกลางคืนที่ขายกันฝั่งถนนตรงศาลฎีกาหรือเปล่าครับ
นั่นมัน คลองหลอดไม่ใช่เหรอ เดี๋ยวนี้เขาไม่ให้ขายตอนกลางคืนแล้ว แก้ใหม่เขาเรียกกันว่า ตลาดสนามหลวงธนบุรีครับ ตลาดนัดของเก่าจะมีจันทร์กับอังคาร ส่วนปกติจะมีเสาร์-อาทิตย์ จะมีพวกต้นไม้กับสัตว์เลี้ยงเยอะมากคล้ายๆกับจตุจักร
เปลี่ยนเรื่องนิดนึงครับ มีใครใช้กล้อง rolleiflex บ้างครับ คิดจะซื้ออยู่ แต่มีความรู้ในสมองเลย (แค่คิดนะครบ เพราะกำลังจน :05:)
ถอย 70-300 sigma มาแล้ว :25: จากคำแนะนำของเพื่อนแม่ที่สามารถซื้อมาได้ในราคา 5 พันกว่า มือหนึ่งด้วยที่โฟโต้ไฟล์ พร้อมกับส้อยกระเป๋ากล้องมา โอ้วว ใหญ่มากกกก :07: ว่าจะถ่าย full moon :33:
อ้างคำพูดจาก: มุมมืด ฟืดฟาด ฟืดฟาด เมื่อ 24 ต.ค. 2007, 09:52 น. เปลี่ยนเรื่องนิดนึงครับ มีใครใช้กล้อง rolleiflex บ้างครับ คิดจะซื้ออยู่ แต่มีความรู้ในสมองเลย (แค่คิดนะครบ เพราะกำลังจน :05:)เอาข้อมูลมาฝากพี่มุมมืดครับ :22: ไปดูนาย hotduckz เขารีวิวกล้องรุ่นนี้ครับ _http://hotduckz.multiply.com/reviews/item/6
แล้วก็ประกาศขายกล้องรุ่นนี้ในเว็บ bwthai ครับ _http://www.bwthai.org/blog/index.php?option=com_smf&Itemid=52&topic=1215.0;prev_next=prev
หวังว่าคงเป็นประโยชน์บ้างนะครับ โดยส่วนตัวไม่เคยเล่นโลไลเฟล็กซ์มาก่อนเหมือนกันครับ :22:
อ้างคำพูดจาก: pahn* เมื่อ 25 ต.ค. 2007, 00:00 น. ถอย 70-300 sigma มาแล้ว :25: จากคำแนะนำของเพื่อนแม่ที่สามารถซื้อมาได้ในราคา 5 พันกว่า มือหนึ่งด้วยที่โฟโต้ไฟล์ พร้อมกับส้อยกระเป๋ากล้องมา โอ้วว ใหญ่มากกกก :07: ว่าจะถ่าย full moon :33:กรี๊ดๆ อยากได้ๆ
อุตส่าห์ลอกิเลสแล้วนะเนี่ย
ซื้อได้ถูกมากกกกกกกกกกกกกกกกก
:33:
อ้างคำพูดจาก: pahn* เมื่อ 25 ต.ค. 2007, 00:00 น. ถอย 70-300 sigma มาแล้ว :25: จากคำแนะนำของเพื่อนแม่ที่สามารถซื้อมาได้ในราคา 5 พันกว่า มือหนึ่งด้วยที่โฟโต้ไฟล์ พร้อมกับส้อยกระเป๋ากล้องมา โอ้วว ใหญ่มากกกก :07: ว่าจะถ่าย full moon :33: :25: ราคาเท่ากับที่พี่ซื้อมาเลย แต่ของพี่มือ 2 นะ
ปกติเจ๊ฟ้า ใช้เลนส์ตัวไหนอยู่ฮะ :09:
เอารูปจากเลนส์ 40-150 mm ของ OLY มาฝากครับ ยืนกดระยะ 1 เมตร โดยประมาณนะ เวลาซัก 8 โมงนิดๆ สีออกฟ้า เพราะตั้งโหมดภาพเป็น Natural มั้งครับ ถ้าจำไม่ผิด (http://img2.f0nt.com/25/38a2e0c6ada15f74af19ea25914c584e.jpg) (http://img2.f0nt.com/25/4a3b16338a8b76752c8b4d0ef66334d8.jpg) (http://img2.f0nt.com/25/531a6bd0f51cc978093f93ff20a3e96e.jpg) (http://img2.f0nt.com/25/78e791992eca9eb54b67c10ab56e22b5.jpg) (http://img2.f0nt.com/25/748567ed6b4b0a28de6c5ff61f4d4380.jpg) เดี๋ยวจะลองกดภาพ โดยปรับนู่น ปรับนี่ไปเรื่อยๆ แล้วจะเอาภาพมาให้ดูนะแจ๊ะ ขอบอกว่าเลนส์เทเล่นี่ เล่นมันมาก :40:
:25: งามหลายๆครับพี่โก้ :07: อย่ามาทำให้ผมอิจฉานะครับ :39:
อ้างคำพูดจาก: สักคิ้วหนา ซ่าสุดๆ เมื่อ 25 ต.ค. 2007, 09:32 น. :25: ราคาเท่ากับที่พี่ซื้อมาเลย แต่ของพี่มือ 2 นะ ปกติเจ๊ฟ้า ใช้เลนส์ตัวไหนอยู่ฮะ :09:มี kit กับ 10-20 เท่านั้นจ้ะ
อยากได้ 70-300 แต่พยายามระงับกิเลสอยู่
:05:
ซื้อเลยครับ รับรองว่าใช้สนุก
อย่ามายุสิ คนยิ่งอยากได้.... :04: ตอนนี้ยังจนมากๆ หาเงินก่อน
ยุครับ สำหรับคนมีกล้อง ไม่มีเลนส์แล้วรอเวลา เดี๋ยวอะไรๆ ที่สวยๆ มันวิ่งผ่านหน้า แล้วไม่มีเลนส์ให้กด จะมาย้อนหลังไม่ได้แล้วนะ มาม่า ปลากระป๋อง แลกกับเลนส์ดีๆ คุ้มจะตาย :42:
มาม่าจะขึ้นราคา เราจะอยู่กันยังไง ?? :05:
ครับพี่เดือนหน้าผม คงจะเป็นเช่นนั้น ถือซะว่าลดความอ้วน :30:
มาม่าขึ้นราคา เราต้องลด demand ของเราครับ จากที่เคยกิน 2 ห่อ ต้องลดมา 1 ห่อ จากที่เคยกิน 1 ห่อ เราแบ่งครึ่ง กินส่วนเดียว ปล่อยให้อืดเต็มชามแล้วค่อยซัด อีกครึ่งที่เหลือ เอาไว้กินอีกวัน 555 :30:
ถึงสิ้นเดือนมิต้องกัดเลนส์กินเหรอครับ :30:
หูย...เสียดายเลนส์ แทะขาตั้งกล้องไปพลางๆ ก่อนดีกว่า :33:
กินกับข้าวสวยไม้ครับ อืดเต็มพุงแน่ เปลี่ยนเป็นข้าวสวย + น้ำพริกก็เวิร์คนะ
+ พี่ชายครับ ขอบคุณครับผม ตัวกล้อง บินกลับไปซื้อจะคุ้มไหมเนี่ย สภาพสวยมากเลย ลุงโก้ ภาพสวยยยยยยยมาก น่าจะซื้อตั้งนานแล้วเห็นไหมเนี่ยยยยยย :25: ลุงโก้ถ่ายโหมดอื่นไว้ไหมครับ อยากดู โหมดเนเชอรัลมันดูชืดไปนิดไม่เหมือนโอลิมป์เลย
เจ้ฟ้า ไม่สนใจ 105VR มั่งเหรอครับ เห็นภาพตัวอย่างแล้ว ใสกิ๊งเลยครับ (http://www.guideubon.com/web/files/dsc_0943_212.jpg)
อ้างคำพูดจาก: มุมมืด ฟืดฟาด ฟืดฟาด เมื่อ 25 ต.ค. 2007, 15:57 น. + พี่ชายครับ ขอบคุณครับผม ตัวกล้อง บินกลับไปซื้อจะคุ้มไหมเนี่ย สภาพสวยมากเลย ลุงโก้ ภาพสวยยยยยยยมาก น่าจะซื้อตั้งนานแล้วเห็นไหมเนี่ยยยยยย :25: ลุงโก้ถ่ายโหมดอื่นไว้ไหมครับ อยากดู โหมดเนเชอรัลมันดูชืดไปนิดไม่เหมือนโอลิมป์เลยเดี๋ยวจะลองใช้โหมดอื่นดูบ้างครับ
แล้วจะเอามาให้ดู ผมเสียนิสัยอยู่อย่างนึง
คือไม่มีสมาธิในการกด กดแว่บแล้วก็เดินต่อเลย
เดี๋ยวหาขาตั้งแล้วค่อยกดภาพดีกว่า
เอ่อ คือว่า 10-20 นี่เลนส์ไวด์ใช่มั้ยค่ะ :09:
ใช่ครับ ส่วนใหญ่จะเห็นคนเล่น 10-20 mm กับ 14 mm นะ
แล้วเลนส์ Y ล่ะครับ :27:
ว้ายยยยยยยย วาย :27: ช่วงนี้งานเริ่มน้อยพอจะกระดิกตัวทำอะไรได้บ้างแล้ว คงได้ฤกษ์งัดกล้องออกมาจากกล่องซะที :08:
http://www.ec-mall.com/productsList.aspx?idCategory=25 อันละพันกว่าบาทเอง น่าสนมั้ย :42: ส่วนนี่ :41: (http://www.thecameracity.com/filemanager/product/picture/bigpic/523.jpg)SIGMA 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM = 19500 บาท เลนส์มุมกว้างสำหรับกล้องดิจิตอล เซนเซอร์แบบ APS-C องศารับภาพ 102.4° - 63.8° เลนส์ SLD 3 ชิ้นช่วยลดความคลาดสี เลนส์หล่อ 1 ชิ้น และ เลนส์ Asp. 2 ชิ้น ช่วยลดความเบี้ยวของภาพและ ความคลาดสี ระบบโฟกัสภายในพร้อมมอเตอร์ HSM ช่วยให้โฟกัสได้รวดเร็วและแม่นยำ ระยะโฟกัสใกล้สุดที่ 24 ซม. ทุกช่วงซูม และสามารถใช้ฟิลเตอร์ C-PL ได้อีกด้วย LENS CONSTRUCTION กล้องที่ใช้ได้ – Canon (HSM), Nikon (HSM), Sigma (HSM) ใส่ APO Tele Converter – ไม่ได้ โครงสร้างเลนส์ – 10 กลุ่ม 14 ชิ้นเลนส์ องศาภาพ – กล้องดิจิตอล SLR ของ Sigma ที่ 102.4°-63.8° จำนวนแผ่นที่ประกอบเป็นรูรับแสง – 6 ชิ้น รูรับแสงแคบสุด – 22 ระยะโฟกัสใกล้สุด (ซม.) – 24 ขนาดสัดส่วนภาพ – 1 ต่อ 6.7 ขนาดฟิลเตอร์ – 77 มม. ขนาดกระบอกเลนส์ (เส้นผ่านศูนย์กลาง มม. X มม.) – 83.5 x 81 มม. น้ำหนัก – 470 กรัม ฝาครอบ – รหัส LH825-04 (มีแถมในกล่อง)
อ้างอิง เจ้ฟ้า ไม่สนใจ 105VR มั่งเหรอครับ เห็นภาพตัวอย่างแล้ว ใสกิ๊งเลยครับตอนนี้ยังจ้ะ เพราะยังไม่ค่อยได้ใช้งาน
เลยยังไม่ได้หลงสเนห์ของมัน
(อ้าว....นายเต้าทึง ณ อุบลนี่นา :34:)
อ้างอิง เอ่อ คือว่า 10-20 นี่เลนส์ไวด์ใช่มั้ยค่ะ ใช่จ้ะ...ตามภาพเลยจ้ะ
อย่าเล่นตัวนี้นะ...เดี๋ยวหลงสเน่ห์ไวด์ :04:
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 26 ต.ค. 2007, 08:57 น. http://www.ec-mall.com/productsList.aspx?idCategory=25 อันละพันกว่าบาทเอง น่าสนมั้ย :42:อันนี้ ใช่แบบของแอนรึเปล่าพี่
น่าสนมาก ไวด์ในราคาประหยัด
ส่วน sigma ปล่อยมันไปเห้อะ :05:
ดูนี่ครับ http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=236 (http://img2.f0nt.com/26/f59006e22fb1ce6f23d4933e624c98df.jpg) เต็มๆ ที่นี่ครับ http://www.photozone.de/2Equipment/reviews/tokina2880.htm เอาไปดูกันก๊าบบบ :07c: http://www.niksthailand.co.th/products/lens/LensWideNormal/lenswidenormal.htm
ถ้าพูดถึงกล้องดิจิทัล ตัวเก่า พานา ลูมิค ผม ตอนนี้กำลัง งงกะมัน ถ่ายที่แสงจ้ามาก สภาพแสงปกติ ถ่ายมานอยส์เพียบเลย ไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น ไม่รู้ว่าใครไปปรับอะไร หรือว่ากล้องเสียก็ไม่รู้ :05:
ไม่รู้แฮะ ตัวเก่าขายให้เพื่อนไปแล้ว เห็นว่าจะเอาไปถ่ายพระบูชาลงเว็บขาย :08: เลนส์ไวด์นี่ ถ้าเล่นจริงๆ เอาแค่ระยะแบบนั้นก็พอมั้งครับ เหมือนแบบแอนใช้ก็โอเคนะ ได้ครั้นจะไปเล่นหรูหรา เดี๋ยวแกลบจะไม่มีให้กินนะ เข้าใจว่า เลนส์ไวด์ที่บอกว่า กำลังขยายเท่านั้น เท่านี้ มันเป็นเหมือนฟิลเตอร์นูนๆ อะ ไม่รู้เคยใช้กันมั้ย ผมใช้ตอนเรียน ใส่เป็นฟิลเตอร์ แทนที่จะซื้อเลนส์ เพราะราคามันต่างกันบาน ปล. ตั้งแต่ถอยเทเล่มา ฝนดันตั้งเค้าจะตกมา 3 วัน เวรจริงๆ :05:
ถ่ายมันทั้งฝนๆแหละครับ :37:
อ้างคำพูดจาก: นางฟ้า เมื่อ 26 ต.ค. 2007, 09:39 น. ใช่จ้ะ...ตามภาพเลยจ้ะ อย่าเล่นตัวนี้นะ...เดี๋ยวหลงสเน่ห์ไวด์ :04: :04: ยังไม่ได้ลองเล่นแบบเต็มๆ แต่เห็นรูปจากในเว็บที่เค้าถ่ายสถานที่มา
โอ้วววววววว :10: เกิดกิเลสทันที
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 26 ต.ค. 2007, 08:57 น. http://www.ec-mall.com/productsList.aspx?idCategory=25 อันละพันกว่าบาทเอง น่าสนมั้ย :42:อันนี้พี่ที่รู้จักซื้อมาเล่น ป่านลองแล้วก็ไวด์ดีนะ :37:
สวัสดีครับ เขินว่ะ ..คือตอนนี้ตูซื้อกล้อง Canon KissX มาแล้วครับ เพิ่งได้ของตะกี้นี้เอง ขอบคุณปุกมากๆ ที่เป็นธุระให้ :46: อารมณ์เหมือนเด็กได้ระเบิดมาอันนึง ทำอะไรไม่ถูก นั่งเยี่ยวแตกอยู่คนเดียว ที่สำคัญนี่เป็นครั้งแรกที่ได้จับกล้อง SLR แบบเต็มไม้เต็มมือเป็นครั้งแรก (พิมพ์ซ้ำเลยเห็นไหม) นั่งแกะกล่องกล้อง(อ่านแล้วตลกดี กล่องกล้อง) มือไม้แฉะ เหงื่อออกตามง่ามนิ้ว แมวสองตัวเดินวนไปวนมารอบกล่อง ว่ามนุษย์ตัวนี้มันเล่นอะไรถึงได้นั่งเหงื่อแตกอยู่คนเดียว แล้วก็เพิ่งตาสว่างเมื่อกี้ว่ามันใช้แบต ไม่ใช่ถ่าน (ซื้อถ่านมาตุนไว้ 12 ก้อน :08:) นี่ยังไม่รู้เลยว่าจะเริ่มยังไงดี โทรไปรบกวนพี่อ๋าห์ซึ่งผ่านอาการนี้มาก่อนแล้ว ก็ยังเสียวๆ อยู่เลยว่าเดี๋ยวจะทำยังไงกับชีวิตดี :44: คาดว่าคงได้หัดอีกนานครับ ป.ล. ข้อมูลจำเพาะเผื่อเป็นประโยชน์ - ตัวกล้อง Canon EOS Kiss X (ในไทยเรียก 400D) - เลนส์ Tamron AF Aspherical XR DiII {LD} (IF) 18-200mm 1:3.5-6.3 MACRO Ø 62 A14 (ชื่อยาวฉิบหาย :07:) - มือสองนะ - เลนส์ Canon EF 50mm 1:1.8 II - การ์ด CF 1 กิ๊ก ทั้งหมดนี้ราคาแสนเยนพอดี (ค่าเงินปัจจุบันประมาณร้อยเยน = 29 บาทปลายๆ) แล้วจะหัดถ่ายมาโพสต์ครับ :46:
ว้ายยย :25: รอชมภาพเลยครับ
คือตอนนี้ตูยังเหงื่อแตกเต็มมืออยู่เลย ไอ้ครั้นจะจับมาลูบๆ คลำๆ หาที่เปลี่ยนภาษาดู (ตอนนี้เป็นญี่ปุ่น) ก็ต้องวางกล้อง แล้วเช็ดมือกับตูดกางเกง สลับกันไปหลายรอบแล้วเนี่ย :30: ยังงี้เขาเรียกเห่อใช่ไหม
:25: :25: :25: :25: :25: :25: :25: :25: มาแล้วเหรอพี่แอน ดีใจด้วยครับ อยู่กับมันได้ยาวเลยครับทีนี้ :25:
ระวังกล้องแฉะนะครับ เห่อขนาดนี้ เดาว่าอีกไม่กี่วันได้ขึ้นบล็อกแน่ๆ
ทำไมทำมาระวังเป็น วางมือแล้วเอากล้องไปเช็ดกับตูดกางเกงนะพี่แอน :21:
เช็ดไปแล้ว :05:
โฮ้ยย อิจฉาาาาา :23:
ไม่ใช่ของฟรีนี่ จะอิจฉาทำไมล่ะ :05:
จริงด้วย งั้นหายอิจฉาละพี่ ... ก็อิจฉาอยู่ดีแหละะะะ :41:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 05 พ.ย. 2007, 22:55 น. คือตอนนี้ตูยังเหงื่อแตกเต็มมืออยู่เลย ไอ้ครั้นจะจับมาลูบๆ คลำๆ หาที่เปลี่ยนภาษาดู (ตอนนี้เป็นญี่ปุ่น) ก็ต้องวางกล้อง แล้วเช็ดมือกับตูดกางเกง สลับกันไปหลายรอบแล้วเนี่ย :30: ยังงี้เขาเรียกเห่อใช่ไหม :43: เคยเป็นๆ
จะรอชมภาพจากจุ๊บ X นะพี่แอน :12:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 05 พ.ย. 2007, 22:11 น. อารมณ์เหมือนเด็กได้ระเบิดมาอันนึง ทำอะไรไม่ถูก นั่งเยี่ยวแตกอยู่คนเดียว ที่สำคัญนี่เป็นครั้งแรกที่ได้จับกล้อง SLR แบบเต็มไม้เต็มมือเป็นครั้งแรก (พิมพ์ซ้ำเลยเห็นไหม) นั่งแกะกล่องกล้อง(อ่านแล้วตลกดี กล่องกล้อง) มือไม้แฉะ เหงื่อออกตามง่ามนิ้วผมเองก็เพิ่งถอย Rebel XT (350d) มาครับ ประมาณ 3 อาทิตย์ก่อน
อยากบอกว่าอาการเดียวกันกับพี่แอนเลยครับ :38:
ที่หนักกว่าคืออาการวิตกจริตเวลามีฝุ่นเกาะ นั่งเช็ดนั่งปัดมันทั้งวัน จนแม่นึกว่าบ้า :30:
วันหลังคงได้มีโอกาสถ่ายรูปงามๆมาโพสต์กันนะครับ :52:
มีความสุขกับการถ่ายภาพนะครับ :46:
ยินดีด้วยจ้ะแอนนนนน ชอบตรง "นั่งเยี่ยวแตกอยู่คนเดียว" กับ "ซื้อถ่านมาตุนไว้ 12 ก้อน" ฮาดี :21: เอาภาพมาชมมั่งนะจ๊ะ เจ๊ก็สั่ง 400D มาให้ที่ทำงานเหใือนกัน อาทิตย์หน้าน่าจะได้ :33:
หวายยยยย หนอนนน แล้วภูเขาไฟฟูจิ เอาไปเก็บไว้ไหนซะล่ะ เดี๋ยวมันน้อยใจ พังนะ :35:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 05 พ.ย. 2007, 22:11 น. สวัสดีครับ เขินว่ะ ..คือตอนนี้ตูซื้อกล้อง Canon KissX มาแล้วครับ เพิ่งได้ของตะกี้นี้เอง ขอบคุณปุกมากๆ ที่เป็นธุระให้ :46: อารมณ์เหมือนเด็กได้ระเบิดมาอันนึง ทำอะไรไม่ถูก นั่งเยี่ยวแตกอยู่คนเดียว ที่สำคัญนี่เป็นครั้งแรกที่ได้จับกล้อง SLR แบบเต็มไม้เต็มมือเป็นครั้งแรก (พิมพ์ซ้ำเลยเห็นไหม) นั่งแกะกล่องกล้อง(อ่านแล้วตลกดี กล่องกล้อง) มือไม้แฉะ เหงื่อออกตามง่ามนิ้ว แมวสองตัวเดินวนไปวนมารอบกล่อง ว่ามนุษย์ตัวนี้มันเล่นอะไรถึงได้นั่งเหงื่อแตกอยู่คนเดียว แล้วก็เพิ่งตาสว่างเมื่อกี้ว่ามันใช้แบต ไม่ใช่ถ่าน (ซื้อถ่านมาตุนไว้ 12 ก้อน :08:) นี่ยังไม่รู้เลยว่าจะเริ่มยังไงดี โทรไปรบกวนพี่อ๋าห์ซึ่งผ่านอาการนี้มาก่อนแล้ว ก็ยังเสียวๆ อยู่เลยว่าเดี๋ยวจะทำยังไงกับชีวิตดี :44: คาดว่าคงได้หัดอีกนานครับ ป.ล. ข้อมูลจำเพาะเผื่อเป็นประโยชน์ - ตัวกล้อง Canon EOS Kiss X (ในไทยเรียก 400D) - เลนส์ Tamron AF Aspherical XR DiII {LD} (IF) 18-200mm 1:3.5-6.3 MACRO Ø 62 A14 (ชื่อยาวฉิบหาย :07:) - มือสองนะ - เลนส์ Canon EF 50mm 1:1.8 II - การ์ด CF 1 กิ๊ก ทั้งหมดนี้ราคาแสนเยนพอดี (ค่าเงินปัจจุบันประมาณร้อยเยน = 29 บาทปลายๆ) แล้วจะหัดถ่ายมาโพสต์ครับ :46:เพื่อนร่วมชะตากรรมตรูมาแล้ว :30:
อ้างคำพูดจาก: น ะ นั ด เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 00:55 น. ผมเองก็เพิ่งถอย Rebel XT (350d) มาครับ ประมาณ 3 อาทิตย์ก่อน อยากบอกว่าอาการเดียวกันกับพี่แอนเลยครับ :38: ที่หนักกว่าคืออาการวิตกจริตเวลามีฝุ่นเกาะ นั่งเช็ดนั่งปัดมันทั้งวัน จนแม่นึกว่าบ้า :30: วันหลังคงได้มีโอกาสถ่ายรูปงามๆมาโพสต์กันนะครับ :52: มีความสุขกับการถ่ายภาพนะครับ :46:ใช้รุ่นเดียวกันเลยครับ แอร้ยย :25:
ตุนถ่าน :30:
ก็ว่าอยู่ เห็นบอกจะซื้อถ่านใหม่ ตรูก็นึกว่าจะเอามาทำอะไร :30: แล้วก็ไม่ถาม
มุขนี้คงเล่นได้อีกหลายวันเลยล่ะ ฉายาของเค้าคือ..... "แอนนนนน ตุนถ่าน" :02: :02: :02:
อ้างคำพูดจาก: สักคิ้วหนา ซ่าสุดๆ เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 08:13 น. ใช้รุ่นเดียวกันเลยครับ แอร้ยย :25: :25: หนอนจงเจริญ
อ้างคำพูดจาก: นางฟ้า เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 08:24 น. มุขนี้คงเล่นได้อีกหลายวันเลยล่ะ ฉายาของเค้าคือ..... "แอนนนนน ตุนถ่าน" :30: :30: :02: :02: :02:
แอนตุนถ่านนนนน :25:
แล้วสมาชิกคนเล่นกล้องคอมแพ็คเป็นเพื่อนผมก็หายไปอีกคนครับ ถ่ายมาดูกันเยอะนะครับ
อยากได้บ้าง :05: ป.ล. Pentax K100D Super ใช้ถ่าน AA 4 ก้อนล่ะ ถ้าซื้อจะตุนถ่านบ้าง :52:
:23: วันนี้พี่ชายมาจากเพชรบุรี จะซื้อกล้องเหมือนกันแต่งบ 5000 นึกเสียดายเหมือนกันที่ดันขายฟูจิตัวเก่าทิ้งให้เพื่อนไปแล้ว ไม่งั้นจะขายพี่ห้าพันไปเลย อ้อ ไหนๆ พี่มาซื้อกล้องแล้วก็เลยได้ช่องทางระบายถ่านแล้วโว้ย :30: :05:
แอนซื้อถ่านยี่ห้ออะไรมา :09:
งั้นเปลี่ยนเป็น แอนนนนน ตุ๋ยถ่าน แอนนนนน ระบายถ่าน :21:
อ้างคำพูดจาก: แอน ตุนถ่าน เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 14:07 น. :23: วันนี้พี่ชายมาจากเพชรบุรี จะซื้อกล้องเหมือนกันแต่งบ 5000 นึกเสียดายเหมือนกันที่ดันขายฟูจิตัวเก่าทิ้งให้เพื่อนไปแล้ว ไม่งั้นจะขายพี่ห้าพันไปเลย อ้อ ไหนๆ พี่มาซื้อกล้องแล้วก็เลยได้ช่องทางระบายถ่านแล้วโว้ย :30: :05:แล้วชื่อที่ใช้อยู่ตอนนี้ นั่นมันอาร้ายยยยยย :30:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 14:09 น. แอนซื้อถ่านยี่ห้ออะไรมา :09:ผมมีถ่านชาร์จของซันโยอยู่แล้วครับ 8 ก้อน
แล้วก็ที่ชาร์จ อันนี้คือกะว่าใช้งานปกติอยู่แล้ว
แต่บางทีพอไปไหนนานๆ เช่นไปเที่ยวเพชรบุรี (หรือที่จะไปก็ปาย) ก็หาที่ชาร์จไม่ได้
เลยมักตุนถ่านชุดที่สามไว้ ก็คืออัลคาไลน์ - ผมซื้อของโลตัส ไอ้กอนสีฟ้าๆ นั่นแหละ
ทีนี้ไหนๆ ก็เคยบ่นเรื่องถ่านชาร์จมันคายประจุแล้วก็เลยกะจะใช้อัลคาไลน์ไปเลย
เพราะโลตัส 12 ก้อนมัน 118 บาทเอง ตกก้อนละเกือบ 10 บาท แถมอยู่นานกว่าชาร์จเอาอีก
แต่ก็ไม่ได้ใช้ :52:
อ้างคำพูดจาก: สักคิ้วหนา ซ่าสุดๆ เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 14:10 น. แล้วชื่อที่ใช้อยู่ตอนนี้ นั่นมันอาร้ายยยยยย :30::30: :30:
พูดถึงเรื่องถ่านชาร์จ ของซันโยที่ออกใหม่สีขาวๆ(จำชื่อไม่ได้แล้ว)ก็ดีนะคะ ใช้ได้นานมาก ใช้ทั้งวันบางทียังไม่หมดเลย
พี่แอนไปซื้อแบตสำรองมาเผื่อไว้ด้วยนะครับ จะได้ไม่ต้องระแวงเวลาแบตใกล้หมด :52: แต่ซื้อก้อนเดียวก็พอนะฮะ :42:
ผมเจอถ่านปลอมครับ ซันโยเหมือนกันครับ ก้อนขาวสวย แต่เก็บไฟไม่อยู่ :52:
อ้างคำพูดจาก: น ะ นั ด เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 14:21 น. แต่ซื้อก้อนเดียวก็พอนะฮะ :42::22: ครับ
อ้าวเฮ้ย หลอกด่านี่หว่า :07b:
สาวกหนอนมาอีกคนหล่ะ :40: แต่ตอนนี้อยากได้ Nikon -*- เพราะชาวบ้านชาวช่องแถวนี้เค้าใ้ช้นิคหมดเลย เวลาออกทริป เค้าสลับเลนซ์กันใช้มันส์หยดย้อย เราก็ได้แต่นั่งกลืนน้ำลาย :39:
หลังจากไปอัมพวากลับมารู้สึก อยากได้เลนส์เดียวเที่ยวทั่วไทยแบบแอนขึ้นมาตะหงิดๆ เพราะ เวลาถ่ายภาพต้องมานั่งเปลี่ยนเลนส์ ไม่ทันกินเลย ยกๆ ถ่าย เจอมุมที่ต้องโคตรซูม ในมือดันเป็น เลนส์คิท หมดกัน :05: เลยอยากรู้ว่าตกลงมันตัวละกี่ตังจ้ะ เพื่อจะได้ ถอยมาใช้กับเค้าบ้าง แล้วก็มันดี หรือ ไม่ดียังไง เพราะเคยคุยกับพี่ชายเค้าบอกว่าแบบแยกอย่างที่ใช้อยู่น่ะ โอแล้ว (คิท 1 ตัว + เทเล 1 ตัว) แล้วก็มีกิจกรรมน่าสนใจมาบอก (ไม่รู้ว่ารู้กันรึยัง) พอดีเพื่อนมันโทรมาชวน บอกว่า วันศุกร์ กับวันอาทิตย์นี้ จะมีงาน "แสดงและประกวดพลุนานาชาติเฉลิมพระเกียรติ ฯ 80 พรรษา" ืัที่ ริมทะเลสาบ เมืองทองธานี ตั้งแต่เวลา 5 โมง - 3 ทุ่ม ใครสนใจลองไปดูกันนะครับ งานนี้ว่าจะลองเอากล้องไปหัดถ่ายพลุกับเค้ามั่ง :25:
งานดีครับ แต่ระวังรถติดตอนขากลับกลับ ปีก่อนผมไป กว่าจะออกมาได้ก็ปาเข้าไปเที่ยงคืน :41:
จะถามยังไงดีว้า เรียบเรียงคำถามมา 3-4 รอบแล้ว ยังไม่ตรงประเด็นเลย แบบว่ายังไงดี ซื้อกล้องแล้วยังมีกินมีใช้ปกติกัน หรือว่าซื้อกล้องไปแล้วกินแกลบกันเนี่ย :08: เห็นมีกล้องแล้วต่อเลนส์ ต่อแฟลช ต่อนั่นต่อนี่ :44: ตอนนี้กำลังคิดหนักเลย กลัวทุนสำรองฉุกเฉินไม่พอใช้ :41:
ของตูนะพี่ ตัดสินใจพลาดไปเหมือนกัน ทีแรกกะว่าลงทุนกับไอ้ของเล่นชิ้นนี้ไม่ให้เกิน 30000 ทำไปทำมาจนถึงเมื่อกี้ก็ทะลุเลข 3 ไปเรียบร้อย :08: (ไปซื้อการ์ดเพิ่มมา) ก่อนหน้านี้ที่ซื้อฟูจิ นั่นยอมรับว่าเพราะงบมีเท่านั้นเลยคิดจะเล่นแค่นั้นพอ ยังไม่คิดว่าวันนึงรายได้จะพอให้ตัวเองเริ่มฟุ้งเฟ้อ ขนาดที่เอามาเปลี่ยนไอ้ของเล่นชิ้นนี้ให้ราคาแพงได้ แล้ววันนึงก็มาถึง เก็บตังค์ได้พอ ก็เลยซื้อมา งวดแรกหมดไปสามหมื่นถ้วน แล้วก็บวกค่ากระเป๋า ที่ทำความสะอาด เมมโมรี่การ์ด แล้วก็ยูวีฟิลเตอร์ สิริรวมสามหมื่นเศษหน่อยๆ :39: เรียกว่างดค่าฟุ่มเฟือยทุกชนิดไปได้อีกพักนึงเลย แล้วภารกิจผูกพันต่อไปก็คือต้องทำยังไงให้รู้สึกว่าไอ้ที่จ่ายมามันคุ้มกับที่จ่าย อ้าว ซวยอีก ต้องมาเล่นกะมันให้คุ้มอีก :30: สรุปที่เขียนมาเลอะเทอะก็คือ ถ้าเก็บตังค์พอที่จะซื้อได้ อยากซื้อก็ซื้อไปครับ ไม่มีใครมาชี้หน้าด่าหรอกเพราะเป็นตังค์เรา แต่ถ้าซื้อมาแล้วเดือดร้อนเงินทอง ก็สมควรโดนด่า :30: (ส่วนตู ก็กำลังบ่นอยู่เนี่ย มันเกินไปจริงๆ :08:)
มันเป็นความสุขนะ มีเงินซื้อความสุขแล้วไม่เดือดร้อนตัวเอง ไม่เดือดร้อนชาวบ้านก็ซื้อไป แต่ถ้าซื้อมาแล้วต้องกินแกลบเนี่ย อย่าซื้อดีกว่า
:30: เป็นกันหมด ตอนนี้งดการ์ตูนรายสัปดาห์ทั้งหลายแหล่ ไม่กินหนมจุกจิก เที่ยวกับแฟนให้น้อยลง :05: แต่ไหนๆ ก็แบบที่แอนว่า ซื้อมาแล้วก็เอาให้คุ้มล่ะ ว่าแต่มีใครสนใจจะไปงานพลุ กะตรูมั้ยเนี่ย เพื่อนโทรมาบอก มีบัตรนั่งให้ (คาดว่าให้แฟนนั่ง ส่วนตรู คงไปหามุมถ่ายรูป ในระแวกนั้น) ใครสนใจบอกได้เน้อ จัดให้ได้คร้าบ :42:
วันนี้ตอนจ่ายค่าของที่มาบุญครอง หันไปบอกโบว์ว่า ไอ้นี่มันก็เหมือนกับที่เด็กแว้นที่ได้ครองรถเครื่องสักคัน แหม มันเท่ฉิบหายเลย (แถมราคาก็พอๆ กันด้วย) ไม่ว่าจะอ้างรสนิยมหรืออะไร แต่ผลลัพธ์ที่ได้มันคือความเท่เหมือนกัน ถึงทั้งรถทั้งกล้องมันจะเอามาใช้ประโยชน์ได้ แต่เราก็เอาประโยชน์นั้นมาเป็นข้ออ้างในการเล่นกะมันอยู่ดี :21: คิ้วหนา ไปงานแทม + ICT Expo + ดูพลุ ที่เมืองทองกัน :25:
เรื่องเลนส์นะครับ ถ้าจะฝึกถ่ายให้เทพพพแบบว่า ดูกันถึงรูขุมขนเนี่ย เล่นเป็นช่วงดีกว่าครับ แต่ถ้าเลนส์เดียวเที่ยวทั่วไทย เก็บภาพความทรงจำ ไม่ได้ซีเรียส กับภาพเทพ อะไรมากมาย ก็ตามนั้นครับผม เลนส์ที่มีช่วงยาวมากๆ ได้รับการพิสูจน์มาทุกขนานแล้วว่า ความคมชัด และคุณภาพของภาพ มันไม่ได้ดีทุกช่วงครับ ยกเว้นเลนส์ระดับ L :41:
อ้าว ไปดูพลุ ก็ต้องมีอีกห้าหกพันล่ะสิ ซื้อขาตั้งกล้อง :52:
สายลั่นชัตเตอร์อีก :27:
วางบนหัวเข่านั่นแหละครับ :39:
ฟิลเตอร์ด้วยซิ :52:
กระดาษแก้วไงครับ เอายางหนังกะติ๊กรัดปากกระบอกไว้ :39:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 00:39 น. กระดาษแก้วไงครับ เอายางหนังกะติ๊กรัดปากกระบอกไว้ :39:หนังกะติ๊กนั้นไปถอดได้จากที่รัดถ่านของกล้อง fuji ใช่มั้ย :52:
:52a: อย่าแซวครับน้อง :05:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 12 พ.ย. 2007, 22:43 น. คิ้วหนา ไปงานแทม + ICT Expo + ดูพลุ ที่เมืองทองกัน :25:ไปเมื่อไหร่ล่ะท่าน เพราะวันศุกร์ตรูทำงาน เลิกงานก็ว่าจะไปดูพลุ
ตกลงมีใคร จะไปดูพลุ ที่นั่ง VIP กะตรูมั้ยเนี่ย
จะได้บอกจำนวนคนกับเพื่อนให้มันไปเอาบัตรให้
ส่วนขาตั้งกล้องมีแล้ว รอดตัวไป :52:
อ้างคำพูดจาก: มุมมืด ฟืดฟาด ฟืดฟาด เมื่อ 12 พ.ย. 2007, 23:15 น. เรื่องเลนส์นะครับ ถ้าจะฝึกถ่ายให้เทพพพแบบว่า ดูกันถึงรูขุมขนเนี่ย เล่นเป็นช่วงดีกว่าครับ แต่ถ้าเลนส์เดียวเที่ยวทั่วไทย เก็บภาพความทรงจำ ไม่ได้ซีเรียส กับภาพเทพ อะไรมากมาย ก็ตามนั้นครับผม เลนส์ที่มีช่วงยาวมากๆ ได้รับการพิสูจน์มาทุกขนานแล้วว่า ความคมชัด และคุณภาพของภาพ มันไม่ได้ดีทุกช่วงครับ ยกเว้นเลนส์ระดับ L :41:ขอบคุณวุฒิมากครับ สำหรับความรู้ +
่จริงๆ ใจก็ไม่ได้อยากถ่ายภาพเทพอะไรมากมาย (เพราะคงเป็นไปไม่ได้ :30:)
เรื่ืองของเรื่อง คือพอได้ลองใช้งานแล้วมันรู้สึกไม่สะดวกในการใช้งานจริงๆ
แต่ยังไง เดี๋ยวลองใช้ไปก่อนไม่ไหวยังไง อาจจะขายตัวที่มีอยู่ ไปถอย tamron มั่งก็ได้ :42:
ของแบบนี้มันเป็นเรื่องของความชอบนะครับ เราลงทุนในสิ่งที่เราชอบ ดีกว่าต้องมานั่งกินองุ่นเปรี้ยวๆอยู่ :05:
คิส ตูยังดองไว้ที่บ้านหลายเดือนและไม่ได้แตะเลย :01:
ตกลงมีใครไปดูพลูมั้งคะ :09: กำลังหาคนไปตึกร้างเป็นเพื่อนอยู่ :08:
พี่ไป แอนไป แต่คงไปที่งานมัง ขอบัตรไปแล้ว ป่านไปตึกร้างตรงไหนรึ :09:
ปีนี้เขาจุดพลุกันตรงสระน้ำหรือเปล่าครับ ตึกร้างรอบๆเมืองทองมีเยอะนะครับ
ใช่ฮะ สระน้ำ
ที่บอกจะไปงานแทมอะไรนั่น พอดีมันมีวันที่ 18 น่ะ น่าจะเป็นวันเดียวกันไหม จะได้ไปควบ 2 งานเลย
18 ตรูไม่ว่าง :05:
อ๋อ ว่างวันศุกร์หลังเลิกงาน แต่วันอาทิตย์ไม่ว่างเลย :30: โธ่ :16:
:16: ใช่แล้วอ้ะ เหลือบเห็นเป๋ากล้องใหม่จากรูปจู๋นู้น ซื้อของอะไรมาล่ะ :25:
(เป๋กลับเข้าเรื่องเร็วมาก) ของพาราด็อกซ์ อันละ 690 เอง :30:
ขอขัด!!!!!! ตอนนี้ชักอยากได้กล้องดิจิตอลแบบ ปญอ เอาไว้บันทึกรูปธรรมดาๆ แต่อัดล้างได้ แต่อยากได้แบบถูก!!!!! มีแนะนำไหมงับ :25:
งบเท่าไรครับเฮียกัมส์
บอกงบแล้วกลัวเจอด่าแม่จัง ก็เอาถูกที่สุดล่ะครับ ประมาณ 4-5พัน :05:
เมื่อสามสี่วันก่อนไปเป็นเพื่อนพี่ชาย ไปซื้อมารุ่นนึง ราคา 4900 บาท ของโกดักรุ่น 713 อะไรนี่แหละ ถ่ายออกมาไม่มีสั่น น่าแปลกที่มันทำให้ไม่สั่นได้ :12: ตูสาวกฟูจิแต่ใช้แคนอนแถมเชียร์โกดัก :30:
:12: โอ้เกรท!! แต่ อันนี้ขอถามแบบผู้ไม่รู้เลยล่ะนะ จะซื้อจากที่ไหน ถูกและอุปกรณ์ครบสุด และมีให้เมม ขนาดไม่ขี้เหร่บ้าง?
ตูใช้ kodak อยู่เนี่ย ซื้อต่อมะ ขายถูกๆ :40:
:25: How much!!!
อ้าว เผลอแผล็บเดียวสนใจมือสองฉิบแล้ว :30:
กล้องรุ่นพี่โอ้เอ้นั่นดีมากเลยแหละ (เดี๋ยวรับค่าต๋งใต้โต๊ะ)
อ้างคำพูดจาก: บักกัม หำระเบิด!!!! เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 15:25 น. :12: โอ้เกรท!! แต่ อันนี้ขอถามแบบผู้ไม่รู้เลยล่ะนะ จะซื้อจากที่ไหน ถูกและอุปกรณ์ครบสุด และมีให้เมม ขนาดไม่ขี้เหร่บ้าง?แต่ถ้าจะเอามือหนึ่ง ก็มีขายตามห้างทั่วไป ไม่ต้องถ่อไปไกลหรอก
พวกร้านบิ๊กคาเมร่าอะไรงี้ ราคาอาจจะแพงกว่าที่อื่นสักร้อย
แต่หักลบค่ารถค่าเสียเวลาก็พอกัน แถมมีครบ
ซื้อมาเดือน มีนา มั้ง ตอนนั้น 9900 ขายเท่าไหร่ดี คนกันเอง 3 พัน แพงไปมั้ย :44:
หรืออยากได้ฟูจิ คล้ายๆ แอน ก็ติดต่อ บักต้อง ไม่รู้ขายได้ยัง แต่มันก็ต้องแบกไปแบกมา เหมือนกัน ไม่ค่อยสะดวก
แต๊งกิ้ว แอน :19: ที่จริงเป็นคนไม่ซีเรียสกับของมือสองเท่าไหร่นะ ถ้าดูแลรักษาดี มือสองก็โอเคนะ อยากเซพเงินมากกว่า คาดว่าโอ้เอ้ดูแลรักษาอุปกรณ์แหละ 3000 มีเมมให้อ๊ะเป่า :25:
ลอง Canon Powershot A550 ไหมครับ 7 ล้านพิกเซล 5,500 บาทครับ รายละเอียดตามดูได้ที่ _http://www.bask1.com/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=1717&pid=5565 ครับ :22:
เมม 512MB ด้วย 1 อัน :44: กล่องอยู่ครบ
โอเค ดีล :12: เดี๋ยวนัดรับของกันอีกที แต๊งกิ้วชายคลอง +1 แต่ อ่านข้างในไม่รู้เรื่องเลยว่ามันมีอะไีรดีบ้าง ตอนนี้ขอประหยัดงบก่อน
Kodak C875 http://www.dpreview.com/reviews/kodakc875/ ถ่ายแมนนวลได้ ถ้าจะเอา ขอเป็นก่อนวันศุกร์นี้ได้มั้ย :44:
รีบออกไปไหนรือ? งั้นรับของกันที่ไหนดี?
คุยกันในเอ็มล่ะกันนะ :44:
เย้ย ซื้อขายกันรวดเร็วมาก :08:
กล้องป๊อกแป๊ก ตอนนี้เลนส์ไวด์ น่าเล่นมั่ก อีกหน่อยมันคงมีไปทุกยี่ห้อ สองคนนั่น ตกลงขายกันแล้วเรอะ :08:
สมองตูกำลังคิดอะไรอยู่เนี่ย :44:
ตุ๋ยๆๆๆๆ :27a:
:30: อ้อ ก็เอาน่ะ อยากใช้ง่ะ เพื่อกระจู๋ที่จักรีตั้ง ผมจะเข้าไปมีส่วนร่วมครับ :52:
555 เอาล่ะซิ โอ้เอ้ มา slr อีกคนแน่ :30:
เอาเลยๆๆๆ
dSLRเลยๆๆๆ
โอ้เอ้สู้ๆๆๆๆ
:52: :52:
แล้วอีห้าร้อยละครับ สู้ไหม
สู้ทุกคืน :37: รอกริ๊บมันอยู่ ร้านที่คาร์ฟูบอกว่า มาปีหน้า ป้าดดดด (http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1/ZHANDGRIP.JPG)
โอ้ว... ไหนว่าไม่มีตังไงพี่ :34:
ตั้งปีหน้านู่นนนนนนนนน คาดว่าคงพอมี :52: (E1 สวยแสรดดด) :52:
กรรมล่ะ จะรักใครชอบใครดี :44: มองแป้นแตกไว้ โอลี่ก็น่าสน :44:
E1 (http://yosemiteguy.us/Olympus/Olympus-E1-12.jpg) PENTAX K100D (http://www.fotosale.com.ua/Uploaded/PENTAX_K100D_BIG.jpg) มันสวยกว่า OLY วุ้ย :08: K100D มันล่าสุด หรือ 110 ล่าสุดก็ไม่รู้แฮะ
เพนแท็ค ก็ดูดีแฮะ แต่ตัวปรับโหมด ดันไปอยู่ด้านซ้าย มันดูแปลกๆ ไงไม่รู้ ส่วน โอลี่ ใส่กริป แล้วหยั่งกะรถถัง :08:
เมนูข้างหลัง E1 ทำไมมันมีปุ่มแค่นั้น :08:
:44: ตูเริ่มเข้าไม่ถึงอีกครั้ง
แต่ผมว่าตัวปรับโหมดอยู่ด้านซ้ายก็ดีนะครับ เพราะไม่ได้ตั้งบ่อยอยู่แล้วเวลาถ่าย มันดูมีอะไรทำดีทั้งสองด้านซ้ายขวา ผมไม่ได้เชียร์ PENTAX นะครับโอ้เอ้ :30:
งั้นตูเชียร์ OLY ละกัน :30:
เชียร์โอลี่ด้วยคน น่าจะเหมาะกับหุ่น โอ้เอ้ดี :33:
โอลี่เลยครับพี่โอ้เอ้ ถ้าไม่ชอบแต่งรูปนี่ เล่นฉ็อบนี่ โอลี่เป็นต่อออออออออออครับผม หน้าม้าโคตรๆ :42:
ขออภัยกองเชียร์ทุกท่านครับ :46: ผมตัดใจไม่ขายแล้วครับ หลังจากโพสไปแล้วไมเกรนก็ขึ้นเลยครับ คิดหลายตลบมากๆ มันเป็นอารมณ์ชั่ววูบที่ร้ายกาจมากๆ กิเลสเกาะตัวหนาแน่นเลย จนสรุปว่าตอนนี้ผมยังไม่พร้อมจะจ่ายเงินซื้ออะไรใหม่ๆ อีกทั้งส่วนหนึ่งก็ยังคงเสียดายกล้องเดิมมาก หาข้อมูลเป็นเดือนกว่าจะตัดสินในเลือกรุ่นนั้น ก่อนซื้อตัวนั้น ผมก็คิดว่าจะหยุดไขว่คว้าไว้แค่นั้น เพียงไม่กี่เดือนก็คิดที่จะตบปากตัวเองซะแล้ว ยังใช้ไม่ทันคุ้มเลย อีกอย่างหากซื้อ dslr ตอนนี้ ก็กลัวงบจะบานปลายไปเรื่อยๆ ตอนนี้เลยขอเก็บเอาไว้ก่อน :16: แต่ถ้าพร้อมเมื่อไหร่ผมร่วมเข้าวง dslr แน่ๆ ครับ :19:
เออ มันต้องยังงี้แหละ ซื้อมาเดี๋ยวหมุนเงินไม่ทัน ตายห่าเลยนะพี่
หันไปเชียร์พี่กัมส์ต่อ :30:
:01: งั้นพักโปรเจคไปก่อนก็ได้ ที่จริงกะว่าจะซื้อขายกันวันนี้เลยแหละ แต่ว่าโอ้เอ้เปลี่ยนใจซะก่อน วันนี้เลยอดถ่ายรูป คู่กับแฟนสาวเลย อดโชว์แฟนส์ ~~~ :49:
:30: เอ็งก็ไปดูที่ร้านซิ compact เดี๋ยวนี้แบบที่แอนบอก ราคาไม่แรงแล้ว
ตอนนี้เก็บเงินรอตัวนี้ออกครับ http://www.geekalerts.com/hello-kitty-digital-camera/ (http://www.geekalerts.com/hello-kitty-digital-camera/) จะซื้อจริงๆ นะ :37:
:25: น่ารัก ราคามันจะกี่บาทหว่า
แล้วแกลบโภชนาล่ะ :02:
นั่นซิ :05: มี 350D แล้ว ไม่ซื้อก็ได้ :23:
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนาส์ เมื่อ 15 พ.ย. 2007, 15:54 น. ราคามันจะกี่บาทหว่ายังไม่รู้ราคาเหมือนกันครับ แต่ถ้าพี่สักสนใจไปดูที่ The Mall บางกะปิก่อนก็ได้นะ มันมีอยู่รุ่นนึง ร้านข้างๆ ป่าการ์ตูน ราคาตัวนั้นประมาณ 4 พันอะพี่ (แต่พอมาหาข้อมูลก็เจอตัวใหม่จะออก เลยรอตัวใหมดีกว่า่ 55)
อ้างคำพูดจาก: iannnnnส์ เมื่อ 15 พ.ย. 2007, 15:57 น. แล้วแกลบโภชนาล่ะ :02:ช่วงนี้ปิดร้านครับ :11:
เดี๋ยวยุให้แฟนซื้อแทน :30: เพราะพี่กำลังกินแกลบ กับแอน อย่างเอร็ดอร่อย :52:
อย่ามาแย่งตูกินนะ :37: โอ้ว แคนอนออกรุ่นใหม่ครับ (http://img2.f0nt.com/16/f62043d4cdb4fd3ceaffe4fc78f3d06a.jpg) ช่างประชด :30:
สั่ง pizza ได้ด้วย แล้ว Pee Break Now นี่ :30:
Call Spock :30:
อยากเห็นมุมข้างบน ปุ่มยุ่บเลย
:07: ปุ่มอะไ๊ร เยอะขนาดน๊านนนน
อ๋อ รุ่น 14850D
แอน เอารูปมาอวดซิ
ยังไม่เห็นเลนนะนั้นน่ะ
เค้าแอบเห็นนะว่ากำลังฝึกปรืออยู่ :27:
ตูก็ถ่ายรั่วถ่ายแหลกมาแต่หนไหนแล้ว :41: ใครไปเที่ยวกันบ่อยๆ จะชินกะพฤติกรรมนี้ดี คือถ่ายไปเถอะ ร้อยรูปมันต้องมีอีแบบสวยๆ สักรูป (ก็เลยไม่ค่อยได้โชว์ในโชว์รูปไง อายชาวบ้านเขา เน้นแปะในจู๋อื่นซะเยอะ)
ตั้งจู๋โชว์รูปแบบแอนแอนไปเล้ยยย อิอิ :27: จะได้รู้พัฒนาการ (ถ่ายไปเยอะๆแล้วมันเห็นพัฒนาการที่เรามองไม่เห็นจริงๆ นะ) โพสไปโพสมากลับมาดูกลายเป็นว่ารูปแรกๆ เห้ยเห่ย
อ้างคำพูดจาก: ตั้ม เมื่อ 26 พ.ย. 2007, 20:02 น. ตั้งจู๋โชว์รูปแบบแอนแอนไปเล้ยยย อิอิ :27: จะได้รู้พัฒนาการ (ถ่ายไปเยอะๆแล้วมันเห็นพัฒนาการที่เรามองไม่เห็นจริงๆ นะ) โพสไปโพสมากลับมาดูกลายเป็นว่ารูปแรกๆ เห้ยเห่ย จริงครับ :40:
โหวตให้ตั้งจู๋ด้วยคนครับ อยากดู
สาวกหนอนในนี้ ใครมี 50 f 1.8 มั่งครับ ขอยลโฉม ผลงานของเจ้าเลนซ์ตัวนี้ทีครับ กำลังว่าจะซื้อ และจากประสบการณ์ที่ลองใช้แล้วเป็นไงมั่งครับ กับเจ้าตัวเล็กตัวนี้
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=4974&page=12 ผมว่าโอเคเลยครับ :12: ไม่เคยใช้เดี๋ยวไปลองหาๆข้อมูลก่อน http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=2612 ้แต่ก็เห็นช่างภาพในวัดกันอยู่ 1 คน ครับ หารูปตัวอย่างไม่เจอเลย ถ้าพี่ไม่รีบเดี๋ยว หลังวันอาทิตย์เย็นๆ จะไปลองทดสอบครับ พี่ๆภาพนิ่งที่วัด เค้าก็เชียร์ให้ซื้อตัวนี้อยู่เหมือนกัน แต่ตอนนี้ผมสนใจวายมากกว่า tokina 12-24 f/4.0 ราคาตอนนี้อยู่ที่ประมาณ 15000 มั่ง หรือไม่ก็ sigma 10-20 f/4.5-f/5.6 ราคาประมาณ 17000 มั่ง
อูย ราคาน่าหัวใจวาย
ซื้อ kodak m883 ไ้ด้ตั้งสองตัว c875 ได้สอง แถมกระเป๋าอีกสองเลยด้วย - -
ซื้อของพวกนี้ทีไร จะคิดในใจว่า "ชิ้นสุดท้ายแล้ว ชิ้นสุดท้ายแล้ว จะไม่เอาอีกแล้ว" ทุกที โปรเจคต่อไป "กอล์ฟ" ครับ :52:
tokina 12-24 f/4.0 ชิ้นสุดท้ายแล้ว ชิ้นสุดท้ายแล้ว จะไม่เอา(ตัวนี้)อีกแล้ว sigma 10-20 f/4.5-f/5.6 ชิ้นสุดท้ายแล้ว ชิ้นสุดท้ายแล้ว จะไม่เอา(ตัวนี้)อีกแล้ว
อ้างคำพูดจาก: ชาร์ป เมื่อ 29 พ.ย. 2007, 16:38 น. แต่ตอนนี้ผมสนใจวายมากกว่า tokina 12-24 f/4.0 ราคาตอนนี้อยู่ที่ประมาณ 15000 มั่ง หรือไม่ก็ sigma 10-20 f/4.5-f/5.6 ราคาประมาณ 17000 มั่งsigma น่าสนนะ ผมลังเลๆ ระหว่าง canon กะ sigma นี่แหละ
ชาร์ปไปดูที่นี่ 15200
http://www.digilifethailand.com/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=1124&pid=3493
ที่ลังเลๆ เพราะมีเหลือในเอทีเอ็ม 666 บาท มาเดือนกว่าแล้ว :30:
:05:
ขุดเอาจากตุ่มที่ฝังหลังบ้านไปฝากบ้างสิครับ
อ้างคำพูดจาก: ชาร์ป เมื่อ 29 พ.ย. 2007, 16:38 น. http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=4974&page=12 ผมว่าโอเคเลยครับ :12: ไม่เคยใช้เดี๋ยวไปลองหาๆข้อมูลก่อน http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=2612 ้แต่ก็เห็นช่างภาพในวัดกันอยู่ 1 คน ครับ หารูปตัวอย่างไม่เจอเลย ถ้าพี่ไม่รีบเดี๋ยว หลังวันอาทิตย์เย็นๆ จะไปลองทดสอบครับ พี่ๆภาพนิ่งที่วัด เค้าก็เชียร์ให้ซื้อตัวนี้อยู่เหมือนกัน แต่ตอนนี้ผมสนใจวายมากกว่า tokina 12-24 f/4.0 ราคาตอนนี้อยู่ที่ประมาณ 15000 มั่ง หรือไม่ก็ sigma 10-20 f/4.5-f/5.6 ราคาประมาณ 17000 มั่งขอบคุณมากครับ :46:
ถ้าไม่เป็นการรบกวน ช่วยทำสอบ มาให้ดูทีนะครับ
เอาแบบ No process ได้ยิ่งดีครับ กำลังอยากได้เลนซ์ พอร์ตเทรท
อยากรู้ว่าราคาเหยียบหมื่น กับราคาสามพันเนี่ย มันต่างกันมากน้อยแค่ไหน :05:
อ้างคำพูดจาก: อ๋าห์ พาเพลิน เมื่อ 29 พ.ย. 2007, 18:06 น. sigma น่าสนนะ ผมลังเลๆ ระหว่าง canon กะ sigma นี่แหละ ชาร์ปไปดูที่นี่ 15200 http://www.digilifethailand.com/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=1124&pid=3493 ที่ลังเลๆ เพราะมีเหลือในเอทีเอ็ม 666 บาท มาเดือนกว่าแล้ว :30: :05:ไม่กล้าเอาเงินเข้า เพราะเลขสวยใช่ไหมครับ :12:
ขออนุญาตโฆษณาครับ เนื่องจากผมเป็นสาวก Canon ซึ่งมันก็ไม่มีเหตุผลอะไร นอกจากผมชอบชื่อมัน ผมอยากได้ 400d กับเลนส์เสียวๆ ซักอันแต่ก็ไม่มีปัญญาซื้อ แต่แล้วผมก็พบว่า Powershot ของ Canon นี่แหละคือสิ่งที่ผมต้องการ โอสสส (http://www.ec-mall.com/board/images_upload/2007591258371.jpg) นี่คือ PowerShot S5 IS ครับ เป็นกล้องตัวล่าสุดในตระกูลนี่ จุดเด่นๆ * 12x optical zoom lens with Ultrasonic Motor (USM) and UD lens * Optical Image Stabilizer * 8.0 Megapixel CCD * DIGIC III with advanced Noise Reduction technology and Face Detection for stills and movies * Red-Eye Correction in playback * 2.5" high-resolution vari-angle LCD * Long-play VGA movies with stereo sound and Photo in Movie * 22 shooting modes including full manual control and 0cm Super Macro * High ISO 1600 and Auto ISO Shift * Compatible with Wide/Tele/Close-up converter lenses and Canon EX Speedlite flashes และ Macro ได้ 0 cm เห็นฝุ่นบนเลนส์เลย (http://www.ec-mall.com/board/images_upload_answer/200759136531.jpg) สำหรับพวกโรคจิตชอบต่อโน่นต่อนี่ก็สามารถเสียตังค์ต่อได้ โดยไม่ต้องกัดก้อนเกลือกิน เพราะมีอะไรให้ต่อไม่มาก (http://www.ec-mall.com/board/images_upload_answer/200759138271.jpg) tele (http://www.ec-mall.com/board/images_upload_answer/200759139441.jpg) wide ผมลองจับตัวนี้แล้วรู้สึกว่าคุณภาพมันน้องๆ DSLR เลยครับ (โฆษณาทีวีมักใช้คำว่า "รู้สึก" หลอกคนดู) สำหรับราคาตอนนี้เท่าที่เห็นน่าจะตกอยู่ราวๆ 18000 ซึ่งถือว่าถูกมากสำหรับสิ่งที่ได้ ใครที่กำลังชั่งใจจะซื้อ DSLR อยู่ลองตัวนี้ดูครับ แล้วอาจจะพบว่าตัวเองชอบอะไรบางอย่างที่แตกต่างออกไป :27:
ตัวนี้เป็นฟิล์มเหรอ :09:
มันเป็นมุกหรือว่ายังไงครับ :08:
ดีๆ สนับสนุนเลยเต่า เอ็งถ่ายรูปสวยอยู่แล้ว ถ้าลองได้จับไอ้ตัวนี้ก็น่าจะไปได้ดี
ไม่รู้จริงๆนะ :37: ก็เต่าบอกน้อง DSLR ก็แสดงว่าเป็นกล้องฟิล์มไม่ก็กล้องดิจิตอลธรรมดาเหรอ :09:
SLR มันคือ Single-Lens Reflex ครับ แล้วพอช่วงหลังเป็น digital แต่กลไกเหมือนกันต่างกันแค่เปลี่ยนฟิล์ม เป็นแผ่นซิลิกอน ก็เลยเติม D Digital เข้าไปเป็น D-SLR ส่วน S5 IS นี่เรียกว่าเป็นพวก D-SLR like คือทำหน้าตาเหมือน แต่ไม่ใช่ ผมยังไม่ซื้อหรอกนะ เพราะยังใช้ตัวนี้ไม่คุ้ม พึ่งถ่ายไป 14000 รูปเอง กะว่าครบ 32000 แล้วจะเปลี่ยนกล้องครับ
:30: KissX ที่เพิ่งซื้อมา ตูกดไป 3700 กว่ารูปแล้ว
กำลังจะตอบว่ามันเป็นกล้องคอมแพ็คเลย โดนตัดหน้า :23: ตอนแรกก็เล็งตัวนี้อยู่เหมือนกันค่ะ canon ตระกูล s เนี่ย ไปๆมาๆตัดสินสินใจซื้อ Fuji s6500 เพราะมันถูกกว่าหลายพัน แต่พอเอามาลองใช้แล้วรู้สึกว่าถ้าถ่ายในที่แสงน้อย canon ทำได้ดีกว่าแฮะ (เคยใช้ canon a80 ค่ะ) คือแสงเท่านี้ canon ขึ้นสีเขียว คือ แสงพอ แต่พอใช้ fuji กลับบอกว่าไม่พอ หรือเราปรับไม่เป็นเองก็ไม่รู้แฮะ ถ้ามีทุนพอก็ซื้อเลยค่ะ สนับสนุน :12:
ไปดูมาใหม่ ผมพึ่งเห็นว่ามันโดน reset ไปหลายรอบมากเลย ตอนนี้เลยไม่ชัวร์ว่าถ่ายไปเท่าไหร่ แต่น่าจะประมาณ 20000 ปลายๆ แล้ว :08:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 29 พ.ย. 2007, 23:17 น. :30: KissX ที่เพิ่งซื้อมา ตูกดไป 3700 กว่ารูปแล้วตู 630 เอง
อ้างคำพูดจาก: อ๋าห์ พาเพลิน เมื่อ 29 พ.ย. 2007, 18:06 น. sigma น่าสนนะ ผมลังเลๆ ระหว่าง canon กะ sigma นี่แหละ ชาร์ปไปดูที่นี่ 15200 http://www.digilifethailand.com/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=1124&pid=3493 ที่ลังเลๆ เพราะมีเหลือในเอทีเอ็ม 666 บาท มาเดือนกว่าแล้ว :30: :05:canon ผมก็อยากได้นะแต่ๆๆๆๆ :05a:
อ้างคำพูดจาก: สุราลิซึ่ม เมื่อ 29 พ.ย. 2007, 19:22 น. ขอบคุณมากครับ :46: ถ้าไม่เป็นการรบกวน ช่วยทำสอบ มาให้ดูทีนะครับ เอาแบบ No process ได้ยิ่งดีครับ กำลังอยากได้เลนซ์ พอร์ตเทรท อยากรู้ว่าราคาเหยียบหมื่น กับราคาสามพันเนี่ย มันต่างกันมากน้อยแค่ไหน :05:ได้ครับเอา Canon 16-35 L USM ด้วยมั้ยครับ :52:
35000+ เองงงงงงง ~~~
กล้องผมเฉพาะวันอาทิตย์ ก็ 200-300 รูป
วันธรรมดาเฉลี่ยวันละ 100 รูป
ออกเที่ยวเต็มการ์ด ครั้งละ 500 รูป
วันงานบุญใหญ่ที่วัด 1000+ รูป
ถ่ายทำงานในโครงการอบรม set ถ่าย ครั้งละ 500+
ใช้มาตั้งแต่ 20/7/2550 - 20/11/2550
กดไปแล้วรวมเฉพาะที่เก็บไว้ไม่นับที่ลบทิ้ง
(http://img2.f0nt.com/30/74a4473583398d1dd0eaca9308dc9f07.jpg)
แต่เอามาใช้งานได้้ 1% :39: :05:
ทรัพยากรเยอะมาก :07c:
กล้องเก่าถ่ายไปจนเลขมันรีเซตไปแล้ว 3 รอบได้ :31: แล้วก็โดนขโมย :05: ข้าน้อยถ่ายจนการ์ดมันรีเซตรอบไปแล้ว 1 รอบ ตอนนี้รอบที่ 2 ก็ถ่ายไป 5000 กว่าๆ จะ 6000 แล้ว :31: เมื่อวันจันทร์เอาไปส่งศูนย์มามีฝุ่นเข้าไปเกาะอยู่ใน CMOS :39:
350D ตั้งแต่ซื้อมาก็ถ่ายไปเกือบ 2000 รูปมัง แอนกดไป 3000 กว่าแล้วรึ :44: ส่วน 50 ที่ถามผมกับแอนลงความเห็นกันว่าโคตรชอบเลยตัวนี้ แต่ไม่รู้ว่าคุณ สุราลิซึ่ม จะเอาไปใช้ทำอะไรมากมายแค่ไหน ถ้าถ่ายเล่น ขำๆ แบบพวกผม ผมว่า 3000 กว่าๆ นี่ก็โอแล้วมังครับ เก็บส่วนที่เหลือ ไว้ถอย ไวด์ ดีกว่ามังฮะ :22:
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนาส์ เมื่อ 30 พ.ย. 2007, 08:49 น. 350D ตั้งแต่ซื้อมาก็ถ่ายไปเกือบ 2000 รูปมัง แอนกดไป 3000 กว่าแล้วรึ :44: ส่วน 50 ที่ถามผมกับแอนลงความเห็นกันว่าโคตรชอบเลยตัวนี้ แต่ไม่รู้ว่าคุณ สุราลิซึ่ม จะเอาไปใช้ทำอะไรมากมายแค่ไหน ถ้าถ่ายเล่น ขำๆ แบบพวกผม ผมว่า 3000 กว่าๆ นี่ก็โอแล้วมังครับ เก็บส่วนที่เหลือ ไว้ถอย ไวด์ ดีกว่ามังฮะ :22:เห็นด้วยอย่างแรง กับไวด์
กระแส Y มาแรงนะครับช่วงนี้ :27:
ครับ 50 นี่ถือเป็นสุดยอดแห่งคความคุ้มค่าเลยล่ะ :22:
ศักดิ์ซื้อมือสองมาเท่าไหร่เหรอ ตอนนี้เริ่มลด spec. ลงตามจำนวนเงินแล้ว :30:
พี่โอ้เอ้ เอาเงินไปเที่ยวหมดแหง๋มๆ :37:
ไปหาข้อมูลเพิ่มมา http://www.taklong.com/canonlover/s-cl.php?No=54263 http://www.taklong.com/supermodel/s-su.php?No=54198 http://www.meecamera.com/products3/38.html < canon 50mm f/1.8 II http://www.meecamera.com/products3/37.html< canon 50 mm f/1.4 USM http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/50mm/index.htm อันนี้ถ้าเงินเหลือมาก http://www.dpreview.com/news/0608/06082415canon50f12lens.asp http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/50mm_1.2L/index.htm อันนี้ราคาเปรียบเทียบ http://www.yopi.co.th/prd_19513 len ทั้งหมดของ canon http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ProductCatIndexAct&fcategoryid=140 ลองไปขุดหาดูรูปเก่าๆน่ะครับ บางทีก็ไปขอยืมเลนของภาพนิ่งมาลองเล่นมั่งเหมือนกัน อันนี้จาก 50 mm f/1.4 usm จากกล้อง 5D แต่ถ่ายที่ f/ 2.8 (http://img2.f0nt.com/30/0609ab92d404b9ced2d54e3d4aa248a2.jpg)
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 30 พ.ย. 2007, 12:40 น. ศักดิ์ซื้อมือสองมาเท่าไหร่เหรอ ตอนนี้เริ่มลด spec. ลงตามจำนวนเงินแล้ว :30:ทั้งชุดเกือบๆ 2 หมื่น 3 จ้ะ
มีกล้อง + เลนส์คิท + เทเล + พอทเทรท + การ์ด 1 G
แล้วก้มีแถมจุกจิก อีกนิดๆ หน่อยๆ พวกฟิลเตอร์ โบลเวอร์
พี่ศักดิ์ครับ พวกของมือสองนี้หาซื้อที่ไหนอ่ะครับ
จริงๆ ก็ตามเว็บ เห็นมีลงขายเยอะแยะนะ แต่ต้องดูเป็น อันนี้ซื้อต่อคนรู้จักมาครับ เลยไม่ต้องดูอะไรมากมาย (จริงๆ ให้ดูก็ดูไม่เป็น) :30:
ยิ่งเห็นยิ่งชอบ แต่คงเอาแค่ 1.8 ให้ปีนไปถึง 1.2 คงไม่ไหว แพงม้า ๆ เลย -*- ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ วันสองวันนี้ คงได้สอยมาครอง :40:
(http://a.img-dpreview.com/reviews/OlympusE410/Images/frontview-001.jpg) Olympus E-410 ลดราคาลงมา 4 พันล่ะ จาก 23990 เหลือ 19990 รู้สึกว่ามันเปิดตัวที่ 27990 นะ ลงแบบน่ากลัวจริงๆ แค่ไม่กี่เดือน ราคาน่าสนใจมาก :25: วันนี้ลองไปจับมาแล้ว เล็กมาก จับไม่ค่อยถนัดเลย จับได้แค่ครึ่งผ่ามือเอง :31:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 02 ธ.ค. 2007, 02:47 น. วันนี้ลองไปจับมาแล้ว เล็กมาก จับไม่ค่อยถนัดเลย จับได้แค่ครึ่งผ่ามือเอง :31:สงสัยต้องลดขนาดฝ่ามือมั้ง ..(ผมด้วย)
โอ้เอ้ สนใจ อีห้าร้อย มือสองมั้ยล่ะ เดี๋ยวจะลองถามพี่เค้าใ้ห้ :09:
มันต้องมี Battery Grip น่ะโอ้เอ้ ไม่งั้นมันไม่ถนัด นี่ก็หาอยู่ ไม่มีขาย ต้องสั่งตัวแทนตามร้าน ราคา 4 พันกว่าบาท เมื่อวานไปเจอ SIGMA 70-300 ของหนอนมา อู้ยยยยยยยย ข้างนอกงานสวยชิบหาย เป็นคล้ายกระดาษทรายหุ้มเลนส์ไว้ เหมือนกากเพชร ไฮโซสุดๆ แต่ราคาแค่ 7 พันกว่า ๆ ทำไมของ OLY แพงกว่าตั้ง 2 พัน ชิ :11:
the E-410 does not support a battery grip :31: พี่โก้ไม่ลองสั่งออนไลน์ดูล่ะครับ http://www.ownuser.com.tw/e_E500_1.htm ตกสี่พันเศษๆ
สั่งไม่เป็น.... :31: ทำไมกริ๊บใหญ่ควายขนาดนั้น :08:
ค้นจากกูเกิลก็เจอแต่ตัวนี้ล่ะครับ เหมือนของโอลี่เองจะไม่ได้ทำ :31: http://www.ownuser.com.tw/e_agent_3.htm#f
น่าสน แต่สั่งยังไง :31:
ต้องจ่ายผ่าน paypal ครับ ขั้นตอนการสั่งก็ตามลิงก์ด้านบนครับ
โอเค ขอนั่งแปลก่อน :31:
4719 บาท รวมส่ง :25: ราคานี้ที่ไทย น่าจะพอกันรึเปล่า :09:
http://www.taklong.com/olympuslover/s-ol.php?No=40527 อ่านแล้วตกใจ ตกลง มันมี แต่ไม่ได้เป็นตัวลั่นชัตเตอร์ เหมือนของยี่ห้ออื่นหรอกเรอะ ทำไมคนนี้ถึงบอกว่า เป็นตัวเสียบเพื่อการจับที่กระชับมือเฉยๆ :08:
:08: กระชับมือในราคาเกือบ 5 พัน
โล่งสบาย เมื่อได้จับ :52:
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 03 ธ.ค. 2007, 14:10 น. http://www.taklong.com/olympuslover/s-ol.php?No=40527 อ่านแล้วตกใจ ตกลง มันมี แต่ไม่ได้เป็นตัวลั่นชัตเตอร์ เหมือนของยี่ห้ออื่นหรอกเรอะ ทำไมคนนี้ถึงบอกว่า เป็นตัวเสียบเพื่อการจับที่กระชับมือเฉยๆ :08:ไม่จริงครับ
มันถ่ายโดยใช้ mode IR ( nikon d40 ก็เป็นแบบนี้)
มันจะ focus เองไม่ได้
(http://www.ownuser.com.tw/n_FBH_E500/IR_1.jpg)
และแบตใช้ทั้งสองได้
(http://www.ownuser.com.tw/n_FBH_20D/ba_2.jpg)
อ่านรายละเอียดเพิ่มเติมครับ
http://www.ownuser.com.tw/e_E500_4.htm
http://www.ownuser.com.tw/e_E500_3.htm
ป๊าดดด!!! ใช้อินฟาเรดโฟกัสเอาเรอะ (แปลภาษาอังกฤษไม่ออก) :07c:
กล้อง slr มันมีวิธีพกแบบไหนง่ายๆ นอกจากสะพายกระเป๋ากล้องบ้างมั้ยครับ
คล้องคอ :17:
ใช้ไฟฉายย่อส่วน หรือไม่ก็ใช้เข็มทิ่มแล้วแฟบก็ได้ ม้วนๆๆ เก็บใส่เป๋าตังค์ สบาย
แบบนั้นมันยากไป เอาน้ำหยอดให้มันหด แล้วอมใส่ปากดีกว่า :52:
แว๊กกก :07: อยากเก็บตังซื้อบ้างอะครับ แต่กลัวว่าจะไม่ค่อยได้เอาออกจากบ้าน ปกตินั่งรถเมล์อย่างเดียวเลยไม่รู้จะำพกยังไงให้มันไม่เกะกะอ๊ะ
แล้วจะซื้อไปทำ (http://www.gamedevx.com/imagespost/3476.jpg) อะไรละครับ
:30: :30: :30:
ทวน :25:
กะว่าจะซื้อมาทำไอ้เนี่ยอะพี่ (http://sanpaworn.vissaventure.com/images/67.jpg) :37: (อยากได้อย่างเดียวเลย ไม่มีเหตุผลครับ :42:)
:30: ตูนั่งแปลอยู่นาน ทำลิ้ม ทำผู้จัดการ ทำสนธิ หรือทำโนบิตะก็เข้ากะโดเรมอนดี
สรุป ปูนจะเอาไปทำอะไร ไม่เก็ท :08:
มันก็ต้องคล้องคอสิ ถ้าไม่หิ้วกระเป๋า หรือจะลากไปตามพื้น :43: (http://img2.f0nt.com/04/e0816853dc8cbc8be33ad4046a015f11.jpg)
อ๋อ :14:
เป็นคนพกเป้หรือเปล่าครับ ถ้าพก ก็ไม่ยาก วิธีแรก ผมใช้ประจำ หาซื้อซับด้านในของกระเป๋ากล้อง ที่มันจะเป็นไอ้ตัวกันกระแทก ทรงเหลี่ยมๆ ที่อยู่ในกระเป๋ากล้องนั่นแหล่ะครับ มาใส่กล้อง แล้วใส่เป้อีกทีนึง มันจะใหญ่หน่อย แต่กันกระแทกได้ด้วย อีกวิธีที่เคยเห็น เย็บถุงผ้าแบบง่ายๆ ถ้ากลัวกระแทกก็เน้นหนาๆหน่อย อันนี้จะบางกว่าวิธีแรกครับ แล้วถ้าไม่เน้นเล่นเลนส์ ก็โอลี่เลยครับ ตัวเดียวเที่ยวทั่วไทย เล็กสะดวก กระทัดรัด ฯลฯ :12: ฮี้ ฮี้
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 02 ธ.ค. 2007, 02:47 น. (http://a.img-dpreview.com/reviews/OlympusE410/Images/frontview-001.jpg) Olympus E-410 ลดราคาลงมา 4 พันล่ะ จาก 23990 เหลือ 19990 รู้สึกว่ามันเปิดตัวที่ 27990 นะ ลงแบบน่ากลัวจริงๆ แค่ไม่กี่เดือน ราคาน่าสนใจมาก :25: วันนี้ลองไปจับมาแล้ว เล็กมาก จับไม่ค่อยถนัดเลย จับได้แค่ครึ่งผ่ามือเอง :31:ตัวนี้เลยบักปูน กำลังลดราคา ไม่ถึง 2 หื่น เล็ก พกง่าย
อ้างคำพูดจาก: มุมมืด ฟืดฟาด ฟืดฟาด เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 15:02 น. หาซื้อซับด้านในของกระเป๋ากล้อง ที่มันจะเป็นไอ้ตัวกันกระแทก ทรงเหลี่ยมๆ ที่อยู่ในกระเป๋ากล้องนั่นแหล่ะครับ มาใส่กล้อง แล้วใส่เป้อีกทีนึง มันจะใหญ่หน่อย แต่กันกระแทกได้ด้วยนี่แหละๆ พวกนี้มันจะขายตามร้านกล้องหรือเปล่าครับ :25:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 15:13 น. ตัวนี้เลยบักปูน กำลังลดราคา ไม่ถึง 2 หื่น เล็ก พกง่าย 14-42mm นี่เลนซ์แถมเหรอพี่:14: กว้างดีจัง
ป.ล. กล้องคิตตี้ที่เคยมา post ไว้ มีเพื่อนไปเจอที่เซนปิ่น ราคา 2 หมื่นกว่าเลยครับ
เปลี่ยนใจมาเ็ก็บตังซื้อ dslr แทนเลย :05:
14 - 42 มาเจอตัวคูณ 2 ของโอลี่ก็ได้ 18 - 84 ได้ช่วงพอกับชาวบ้านเขาแหละ :43:
:03:~ หมายความว่าเลนซ์ที่ใช้กะตัวนี้เลขทางยาวโฟกัสมันจะน้อยเว่อร์กว่าชาวบ้านเค้าเหรอครับ สมมุติอยากถ่ายคนด้วยทางยาว 50 ผมก็ต้องหมุนไปที่ 25 อะไรแบบนี้ป่าวหว่า :18:
คือเป็นการเที่ยบระยะกับกล้องฟิมล์หน่ะ ccd ของโอลี่เล็กกว่าของชาวบ้านเขา ซึ่งในรายละเอียดลึกๆ เนี่ย แนะนำว่าให้อ่านที่นี่ดู http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/O3867926/O3867926.html สรุปง่ายๆ คือมันก็คือระยะการ crop ภาพออกมาประมาณนั้น
(http://www.avcamera.com/pic/olympus/40-150f3545.jpg) ประมาณว่า 40-150mm สำหรับกล้อง Olympus เท่ากับ 70-300 ของยี่ห้ออื่นมั้งครับ
เรื่องเลนส์ตามเฮียโก้เลยครับ ส่วนเรื่องที่มีขายหรือเปล่านี่ผมก็ไม่เคยเห็น ลองไปร้านใหญ่ๆอาจจะมีแบบกระติก ที่เอาไว้ยัดกล้อง แล้วไว้ยัดในกระเป๋าอีกทีครับ แต่ไงก็เล็กกว่าพวกกระเป๋าแน่ๆ แนะนำให้เย็บผ้าเป็นถุงดีกว่าครับ เล็กกว่ากันเยอะเลย ถ้ากลัวไม่กันกระแทก ก็ยัดแผ่นโฟมนิ่มๆได้ครับ หยิบสะดวกดีมากๆ
ขอบคุณครับ :22:
เอามาฝากไว้ในกระเป๋าผมก็ได้งับฟ์ :52:
ผมตอนไปไหนมาไหน แบกไปทั้งเป้ครับ โคตรหนัก ขาตั้ง+กล้อง+เลน3ตัว+แฟลช ตอนไปถ่ายชาวนานี่แทบตกเขา :52:
:52: เห็นด้วยพี่ชาร์ป วันอาทิตย์แบกกระเป๋ากล้องเดินไปทั่วงาน motor expo ถ่ายพริตตี้ ตั้งแต่ประมาณ 4-5 โมงถึง 2 ทุ่ม กลับมาบ้านปวดไหล่ข้างเดียวเลย :05: ว่าจะไปหาดูสายสะพายแบบเป้มาแทนแล้ว :37:
อ้างคำพูดจาก: pahn* เมื่อ 05 ธ.ค. 2007, 02:41 น. :52: เห็นด้วยพี่ชาร์ป วันอาทิตย์แบกกระเป๋ากล้องเดินไปทั่วงาน motor expo ถ่ายพริตตี้ ตั้งแต่ประมาณ 4-5 โมงถึง 2 ทุ่ม กลับมาบ้านปวดไหล่ข้างเดียวเลย :05: ว่าจะไปหาดูสายสะพายแบบเป้มาแทนแล้ว :37:แต่มันหยิบยาก...นะ
ถ้าไปอย่างชาร์ปนี่
ต้องออกแนวแบบว่าถ่ายอย่างเดียว ไม่เที่ยวเลย :42:
จะอ่านรีวิวดีๆ ของกล้องคอมแพ็กได้ที่ไหนมั่งครับ แบบ ประมาณว่าถ้าอ่านรีวิวมือถือก็สยามโฟน ทำนองนั้นน่ะครับ
อ้างคำพูดจาก: Buob Marleyส์ เมื่อ 08 ธ.ค. 2007, 21:46 น. จะอ่านรีวิวดีๆ ของกล้องคอมแพ็กได้ที่ไหนมั่งครับ แบบ ประมาณว่าถ้าอ่านรีวิวมือถือก็สยามโฟน ทำนองนั้นน่ะครับon camera อ่ะครับ ผมไม่แน่ใจเหมือนกัน :37:
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 05 ธ.ค. 2007, 15:09 น. แต่มันหยิบยาก...นะ ถ้าไปอย่างชาร์ปนี่ ต้องออกแนวแบบว่าถ่ายอย่างเดียว ไม่เที่ยวเลย :42:ก็ใช่เนอะ
ถ้าแบบเดินเที่ยวนี่ก็ไปอยู่มั่ง แบกเป้ตลอดเหมือนกัน
แต่แบบกระพายข้างหน้าอ่ะ :37: หยิบลำบากแต่ก็สะดวกเดินทางอ่ะครับ
วันนี้ไปโฟโต้แฟร์มาครับ ในที่สุดก็ได้กล้องดิจิตอลตัวใหม่ :33: (http://www.pentax-thai.com/img/Z10blacksmall.jpg) (http://www.pentax-thai.com/product/z10.htm) ถูกใจที่มันซูมออปได้ตั้ง 7x ทั้งที่เลนส์ฝังใน แล้วก็ปิดจอถ่ายได้ :12: ปล.พ่อบ่นว่าอยากได้ D300 แต่ผมบอกว่ามี D70s อยู่แล้ว ยังใช้ไม่คุ้มเลย :03:
ไม่เป็นไรซื้อ d300 ไปเลย ส่วน d70 ก็เอามาให้ผม :52: pentax ตัวนี้เป็นยังไงมั่งครับลองใช้ยัง :09:
อ้างคำพูดจาก: ชาร์ป เมื่อ 08 ธ.ค. 2007, 21:54 น. on camera อ่ะครับ ผมไม่แน่ใจเหมือนกัน :37:สะกดไงครับ?
ไม่ได้แตะ compact มาน้านนาน ไม่รู้ว่ามันดียังไง :44: แต่ที่เลือกตัวนี้เพราะเน้นพกพาสะดวกอ่ะครับ แบบเลนส์ไม่ยื่นที่ลองดูแล้วใช้ได้อีกก็มีนิคอน S51(จอใหญ่), โอลี่ SW (กันกระแทก กันน้ำ) แต่ผมไม่ได้ต้องการจอใหญ่ หรือเอาไปโยนลงพื้น ก็เลยมาลงที่เพนแถก (ปิดหน้าจอได้นี่ชอบมาก เพราะมันประหยัดแบตไปได้เยอะเลยนะ :12:) อ้อ มันแถมนาฬิกาคาสิโอ้ด้วย :42:
อ้างคำพูดจาก: Buob Marleyส์ เมื่อ 08 ธ.ค. 2007, 22:15 น. สะกดไงครับ?on camera ชื่อหนังสืออ่ะครับขอโทษที :05:+
เอาเว็บนี่ไม่รู้เลยครับ
ไม่เป็นไรครับ :33:+
หลังจากที่ซุ่มอยู่กระทู้นี้มานาน ตอนนี้กำลังทะเลาะกับน้องเรื่องจะซื้อกล้องค่ะ ดากะว่าจะซื้อฟูจิซึ่งถูกและคุ้ม แต่น้องดาอยากได้ lumix fz18 ซึ่งมันก็คุ้มเช่นกัน แต่แพงกว่า (ยังหาเงินเองไม่ได้แล้วขอตังค์แม่ซื้อของเล่นราคา 16900 นี่มันแพงชิมิ) ตอนนี้น้องดามันอยากได้ม๊ากมาก พยายามชักแม่น้ำทั้งแสนแปด บอกว่าคุณสมบัติทั้งเรื่องเลนส์คุณภาพดีกว่า บลาๆๆ เครื่องใหญ่กระชับมือกว่า (ตูเป็นผู้หญิงนะแสรด จะเอาเครื่องใหญ่ควายไปไหน) แต่เท่าที่ดูคุณสมบัติแล้ว lumix มันดีกว่ามากๆ (ก็แน่หละ ราคาแพงกว่ากันตั้งเท่าไหร่) ทะเลาะกันมาหลายวันมากๆแล้วค่ะ ดาควรตามใจน้องแล้วให้แม่เสียตังค์เพื่อของเล่นชิ้นนี้ดีมั้ย หรือว่าให้แม่ตามใจดา แม่สบายกระเป๋า น้องได้ของเล่นใหม่แต่ไม่ถูกใจมัน และมันโกรธดาต่อไปอีกซักพักใหญ่ๆ :30:
พี่ดาอยากได้ ฟูจิรุ่นไหนอ่ะครับ
อยากได้ 6500fd หมื่นหนึงกว่าๆเอง แต่มันไม่ีมีขายแล้ว เลยมาดู 8000fd แพงขึ้นมาหน่อย แต่ก็แค่หมื่นสาม
i think lumix fz18 so big for U. and so sexpensive (pang mak mak :07:). U can buy dSLR in the same price :08: i cheer fuji at all :12: or small dSLR just like olympus E-410 it`s better than lumix fz18 in many many way :37:
ถ้าซื้อเป็น dSLR ไปเลย มันจะต้องซื้ออุปกรณ์เสริมเยอะมั้ยอะคะ เห็นคุยๆกันเลนส์โน่นเลนส์นี่หลายหมื่นมั่กๆ :44: อยากได้นะ แต่กลัวบานปลาย :30:
ซื้อ DSLR เลย ซื้อ DSLR เลย ซื้อ DSLR เลย ซื้อ DSLR เลย ซื้อ DSLR เลย เชียร์ๆ แต่มันพกพาไม่สะดวกเลย :37: อุปกรณ์เสริมเยอะมากกกก ซื้อฟูจิเลยครับ :52:
ถ้าเป็น dSLR ถ้าไม่มีอุปกรณ์เสริมมันจะไม่สวยเหรอ :09: เห็นพกกันยังกะจะออกรบ
วิจารณ์จากข้อมูลในมือ
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=fuji_finepixs8000fd%2Cpanasonic_dmcfz18&show=all
ความละเอียด ทั้งคู่เท่ากัน แต่ CCD ของพานาใหญ่กว่านิดหน่อย อันนี้ไม่ถือเป็นข้อได้เปรียบ
ความไวแสง ของฟูจิสูงกว่าในโหมดปกติ คือ 1600 ของพานาสูงสุด 1250 แต่ในโหมดบูตของพานาได้สูงกว่า
เคยจับพานาเอฟเอ็ก8 ของปิ๊ก ที่ไอเอสโอสูงๆ ภาพมันออกมาน่าเกลียดล่ะถ้าขยายดูที่ 100%
การซูมของกล้อง ได้ 18เท่า เท่ากัน แต่ ของฟูจิเริ่มที่ 17mm ของพานาเริ่มที่ 18mm
มุมฟูจิกว้างกว่านิด
แต่พานาสามารถถ่ายภาพกว่างอัตรส่วน 16:9 ได้จากกล้อง ก็คือมันครอปได้จากกล้อง ไม่ใช่ความสามารถพิเศษอะไร
ฟูจิเปิดหน้ากล้องนานสุด 4 วิ พานา 60วิ ถ้าจะเล่นกับแสง ฟูจิแพ้
ถ่ายคลิป ฟูจิใหญ่สุด 640*480 พานา 848*480
ฟูจิใช้ xd พานาใช้ sd ซึ่ง sd ถูกกว่า
แต่หลายรุ่นของฟูจิใช้ sd ได้ด้วย รุ่นนี้ด้วยรึเปล่าไม่รู้ สเปกไม่บอก
ฟูจิจอ lcd เล็กกว่านิด แต่ละเอียดกว่าของพานา
ฟูจิใช้ถ่าน aa 4 ก้อน ของพานาใช้ถ่านชาร์ทลิเธียม
งานนี้สูสีล่ะ เพราะถ้าซื้อฟูจิ ก็ต้องซื้อถ่านชาร์ท 4 ก้อนพร้อมที่ชาร์ทอีก
แต่โดยรวมๆ ให้พานาแพงกว่าประมาณ 1500 - 2000
แต่ถ้าให้เชียร์ ราคาระดับหมื่นเจ็ด
เอา e-410 ก็น่าสน ราคาปัจจุบันที่ 19990
อนาคตเพิ่มเลนส์เทเลอีกตัวเดียว ก็จบแล้ว แค่นั้น
นอกจากจะมีกิเลสอยากได้เลนส์มากกว่านั้น
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 02 ธ.ค. 2007, 02:47 น. (http://a.img-dpreview.com/reviews/OlympusE410/Images/frontview-001.jpg) Olympus E-410 ลดราคาลงมา 4 พันล่ะ จาก 23990 เหลือ 19990 รู้สึกว่ามันเปิดตัวที่ 27990 นะ ลงแบบน่ากลัวจริงๆ แค่ไม่กี่เดือน ราคาน่าสนใจมาก :25: วันนี้ลองไปจับมาแล้ว เล็กมาก จับไม่ค่อยถนัดเลย จับได้แค่ครึ่งผ่ามือเอง :31:
ตอนแรกตั้งงบไว้หมื่นนิดๆถึงหมื่นสาม ถ้า 410 บานปลายไปเกือบหมื่นเลยนะคะ :05:
จริงด้วย :08: แต่ทั้งสองตัวที่เลือกมานั้นก็โอเคเลยนะ ซื้อทีเดียวก็ถือว่าจบ แต่ถ้าจำกัดงบฟูจิจะเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจมากๆ
อ้างคำพูดจาก: ดา เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 11:35 น. ตอนแรกตั้งงบไว้หมื่นนิดๆถึงหมื่นสาม ถ้า 410 บานปลายไปเกือบหมื่นเลยนะคะ :05:in thai is expensive :08:
fuji is best,
but in case that U want to buy lumix I reccommend Oly :42:
about อุปกรณ์เสริม is up to your กิเลส.
lens kit is best for normal way :12:
ต๊าย พยายามจริงๆ ก๊อปคำไทยมาใช้ :30: ลองจิ้มของลุงด๋อยมั้ย http://www.dogdoy.com/thaikeyboard/
ขอบคุณทุกคนเลยนะคะ :27: ปล. ไม่อยากได้ lumix เหมือนกัน มันแพงไปสำหรับ dSLR-like
เท่าที่ดูคุณสมบัติจากโอ้เอ้ ขอเชียร์ของราคาถูกกว่าครับ
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 11:54 น. ต๊าย พยายามจริงๆ ก๊อปคำไทยมาใช้ :30: ลองจิ้มของลุงด๋อยมั้ย http://www.dogdoy.com/thaikeyboard/ :25: :46:
เชียร์ฟูจิด้วยค่ะ ตัวเดียวจบ งบไม่บานปลาย :12:
ขอถามหน่อยครับ Fuji 8000fd กับ Canon S5is ซื้ออะไรครับ
ไม่มีใครแนะนำ กล้องคอมแพ็กได้บ้างเหรอครับ :05:
อ้าว ข้างบนนี่ก็คอมแพคคล้าย dslr นะ :26:
อ้างคำพูดจาก: จอนจัด เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 13:57 น. ขอถามหน่อยครับ Fuji 8000fd กับ Canon S5is ซื้ออะไรครับอ่าน spec แล้ว ฟูจิดูคุ้มทุนกว่านะ
ซูมมากกว่า ราคาถูกกว่า
แต่ของเล่นเสริมอาจจะเป็นรอง หน้าตาเป็นรองมั้งแล้วแต่คนชอบ
สีสันจากกล้อง อันนี้แล้วแต่คนชอบ แต่เหมือนแคนนอนดีกว่านิด แล้วแต่คนจะมองด้วยล่ะ
ดูฟูจิน่าจะคุ้มว่า แต่ส่วนตัวแล้วชอบ canon มากกว่าอะพี่อุ้ย(อ้าว) คือชอบที่จอ LCD หมุนได้ทำให้ถ่ายต่ำ ถ่ายสูง ถ่ายตัวเองได้ง่าย แถมมีกันสั่นด้วย แล้วก็จากประสบการณที่เคยใช้ canon มา มันถ่ายสภาพแสงน้อยได้ดีกว่า แต่ไม่รู้ว่าตัวนี้จะเป็นยังไงเหมือนกัน แต่ถ้าไม่ได้ใช้ลูกเล่นพวกนี้ฟูจิก็ดีนะ
ในฐานะที่ใช้ 6500fd มาก่อน และยังรักมาจนทุกวันนี้(แต่ปันใจให้แคนอน) ข้อดีอย่างใหญ่หลวงมากๆ ของมันคือการซูมด้วยมือ บิดเข้าบิดออกอร่อยเด็ด ส่วนแคนอนรุ่นเล็กหลายๆ ตัวมันบิดจอดูได้ มีประโยชน์พอดู ซื้อฟูจิมาหลายรุ่นก็สรุปข้อจำกัดของมันได้คือ - ยังแก้โรคถ่ายกลางคืนไม่ค่อยได้เรื่องยังไม่หาย คือถ้ามือสั่นเจอแสงน้อยนี่จบเลยครับ - ราคากล้องถูกมากๆ ก็จริง แต่การ์ดที่ใช้คือ xD ซึ่งแพง ถ้าร้านมันไม่แถมให้ตั้งแต่แรก ให้เราซื้อเอง อันนี้ลำบาก (ส่วนมากกิ๊กนึงพอ) - รุ่นที่ใส่ถ่าน ก็คงเหมือนๆ กะเจ้าอื่น คือต้องซื้อที่ชาร์จ หรือเสียค่าถ่านเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ตามแต่วาระ นอกนั้นไม่มีปัญหาครับ
ขอบคุณทั้ง 3 ท่านครับ + สงสัยจะลงเอยกับ Canon เนื่องจากชอบจอ flip&twist ของมันนี่ล่ะ
Canon manage เรื่องแสงได้ดีกว่าจริงๆ ครับ แล้วก็ software + firmware ที่ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด ฟูจิผมชอบตรงหน้าตามันสวยกว่า เหมือน DSLR มากกว่า ไม่เคยลองใช้จริงจังนะ แต่่ในฐานะสาวก canon ขอเชียร์อย่างเป็นกลางว่า ให้เลือก S5 IS ครับ :25:
ขอเงินสนับสนุนค่า canon สักหมื่นห้าหน่อยสิเต่า :25:
ผมก็กำลังจะซื้อกล้องตัวแรก เกิดมาไม่เคยคิดจะถ่ายรูป แต่ว่าจะหามาลองเล่นๆสนุกๆ ว่าจะซื้อ Fuji 8000fd เพราะมันอยู่อันแรกของกระจู๋เลย(ผมไม่รู้จักกล้องรุ่นไหนเลย) ดูราคาแล้วมันก็ไม่แพงดี ผมว่าจะมีงบให้กล้องซัก 13000 - 15000 ผมจะซื้ออะไรดีครับผม เอาแบบใช้ง่ายๆน่ะ ไว้ถ่ายหมา แมว แถวๆบ้าน
คิดจะดูกล้องอยู่เหมือนกัน แต่คิว่าตัวเองคงใช้แบบจบในตัวเดียว คงไม่มีไปซื้อนู่นซื้อนี่มาเพิ่ม ที่ดูๆตอนแรกก็สนใจอยู่ 2 ตัว FZ18 กับ S5is ตอนแรกดูจากสเป็กสน FZ18 มากกว่า เพราะมีวาย :27: แต่พอมาดูพวกตัวอย่างไฟล์ โดยส่วนตัวกลับชอบ S5is ขึ้นมาครับ :17: ลองดูพวกที่เค้าไปถ่ายๆมาของS5is แต่ไม่รู้แต่งมากป่าวก็มีพวกนี้อ่ะครับ :31: http://www.klongdigital.com/gallery/user.php?user=think&page=1 http://web.canon.jp/imaging/pss5is/sample/sam-4-e.html http://jeep.thailandoffroad.com/board/Question.asp?ID=J28789 http://www.shutterphoto.com/forums/showthread.php?t=1377 http://www.taklong.com/pictpost/s-pi.php?No=54530
อ้างอิง (http://jeep.thailandoffroad.com/board/picture%5C711255021011.jpg)ชอบรูปนี้แฮะ :43:
เหมือนรูปสะท้อนกระจก :32:
จริงด้วย เจ๋ง :25: โอ้ว เพิ่งเห็นว่า S5is ต่อเลนส์ wide หรือ tele เพิ่มได้ด้วย
ฮ่วย กิเลสหนาขึ้นอีก 1 layer :07:
งบอาจเพิ่มนะพี่อุ้ย :22:
นั่นสิ พูดยังกะได้ฟรี :30: ตอบบักณัฐ ฟูจิได้เลยครับ อย่ารีรอ
แล้วไอ้ตัวใหม่นี่มันไม่ใช่ซูมมือ มันจะเท่ไหมครับ
เท่ครับ แต่อย่าซื้อมาแล้วลงวินโด่นะครับ ผมรับไม่ได้อย่างโง้นอย่างงี้~
:37: ลองไปกดๆ เล่นดูก่อนก็ได้ ที่ตูชอบก็เพราะมันซูมเยอะนี่แหละ เหมาะกับการแอบถ่ายมากๆ
ซูมมือมีข้อดีคือ เท่ แต่ข้อเสียคือถ่ายมือเดียวไม่ได้ค่ะ (บางทีอีกมืออาจจะกำลังกินไก่ทอดอยู่ บลา บลา)
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 23:09 น. นั่นสิ พูดยังกะได้ฟรี :30: ตอบบักณัฐ ฟูจิได้เลยครับ อย่ารีรอมันไม่ฟรีนั่นแหละ ปัญหา :31:
อ้างคำพูดจาก: i-poon เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 23:18 น. เท่ครับ แต่อย่าซื้อมาแล้วลงวินโด่นะครับ ผมรับไม่ได้อย่างโง้นอย่างงี้~จะเอามาไว้ถ่ายรูปแทนไอ้แมคนี่แหละ 555
วันนี้เผลอใจมาคบหากับ Pentax K100D ไปแล้วครับ :22: (http://img2.f0nt.com/11/8141f9fae91e6019cfa7a44a54f14ed0.jpg) เป็นเครื่องมือสอง แต่สภาพผมให้ 99.99% เลย กล่องต่างๆ อยู่ครบ เจอประกาศขายใน club pentax 12000 ขาดตัว แล้วก็ซื้อฟิวเตอร์ยูวีอีก 180 ซื้อกระเป๋าอีก 650 ผ้าเช็ดเลนส์อีก 120 รวมแล้วไม่ถึงหมื่นสาม ถูกใจครับ ได้เวลาลดน้ำหนักเลย ต้องประหยัดการกิน :44:
:25: ตามมาแล้วอีก 1 นาย ยินดีต้อนรับเข้าสมาคม คนกินแกลบครับ :52:
ยินดีต้อนรับสู่โลกแห่งการกินแกลบครับ
พูดถึงกล้องจะว่าไป ตอนนี้ที่หน้าเลนส์ พอทเทรท เวลาสะท้อนกับ แสงมันมีจุดๆ เพียบเลยอะครับ ไม่รู้เกิดจากอะไรไม่กล้าเช็ด กลัวเป็นรอย ควรจะทำไงดีฮะเนี่ย :44:
แอร๊ยยยย ยินดีต้อนรับอีกคนครับ พยายามท่องไว้นะครับ ยุบหนอ พองหนอ ไวด์หนอ เทเลหนอ ขาตั้งหนอ สายลั่นหนอ เมมหนอ กริบหนอ แบทหนอ แฟลซหนอ แกลบ หนอ :05: :05:
ได้ลองยังพี่โอ้เอ้ :27: เกิดกิเลสอยากได้ทันที :44:
ยังไม่ค่อยได้ลองเลย ตอนรับของถ่ายมารูปเดียว (http://img2.f0nt.com/11/67a24dcd001242c07a40570d1c514bb0.jpg) ส่วนนี่เพิ่งถ่าย เอาวะห้องมืดๆ ได้ขนาดนี้ก็โอเค (http://img2.f0nt.com/11/f443a51aa6c1781eec2c7ae95ca15dfe.jpg) ทั้งหมดย่ออย่างเดียวไม่ได้ทำอะไร
:25: กล้องดูหรูหราจังเลยค่ะ
นี่เลนคิทเหรอพี่ :25:
มีอยู่เลนส์เดียว ท่องไว้ แกลบๆๆๆ :05:
ยินดีด้วยพี่โอเอ้ :25: ยินดีต้อนรับสู่ช่วงกินแกลบ :25:
ยินดีครับ ในที่สุดกองเชียร์ก็ได้เฮกันสมใจ :22: แล้วถ่ายรูปมาให้ดูกันเยอะๆนะครับ
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนาส์ เมื่อ 11 ธ.ค. 2007, 20:57 น. พูดถึงกล้องจะว่าไป ตอนนี้ที่หน้าเลนส์ พอทเทรท เวลาสะท้อนกับ แสงมันมีจุดๆ เพียบเลยอะครับ ไม่รู้เกิดจากอะไรไม่กล้าเช็ด กลัวเป็นรอย ควรจะทำไงดีฮะเนี่ย :44:จะเช็ดเพราะว่าเห็นอะไรเปรอะเหรอ?
ถ้าไม่ก็อย่าไปเช็ดเลยครับ ลองเอาตัวเป่าๆ เป่าดู
จะเดาว่า ฝุ่นติดซีซีดี ก็คงไม่ใช่ เพราะเป็นเวลาสะท้อนแสง :09:
อ่อ มีรูปประกอบจะวิเคราะห์ได้ง่ายขึ้นครับ
เป็นพวกคราบจากละอองน้ำหรือเปล่าครับ คือเราปล่อยให้ละอองน้ำมันแห้งเองโดยไม่เช็ดออก พอละอองน้ำแห้งฝุ่นที่อยู่ในละอองน้ำก็เลยทำให้เิกิดคราบขึ้นครับ เดาเอานะครับ :33:
โว้ว โอ้เอ้ได้กล้องใหม่แล้ว :25: ยินดีด้วยครับ กล้องสักนี่ไปมาโครจ่อกะอะไรมาล่ะ มีคราบติดเชียว
ละอองน้ำมันจะเกิดคราบเลยเหรอพี่ ละอองน้ำ...เปล่าครับอุอุ :04: พี่โอ้เอ้ได้กล้องแล้วววววววววว เพิ่งเห็น :25: :25: :25: เดี๋ยวกลับไปฉลองปาร์ตี้แกลบกันเลยครับสมาชิกจู๋นี้ :30:
จัดออกทริปได้แล้วนะเนี่ย :22:
อ้างคำพูดจาก: อ๋าห์ พาเพลิน เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 11:30 น. โว้ว โอ้เอ้ได้กล้องใหม่แล้ว :25: ยินดีด้วยครับ กล้องสักนี่ไปมาโครจ่อกะอะไรมาล่ะ มีคราบติดเชียวคาดว่า่น่าจะเป็น โคขุนวันนั้น แหงเลยครับ :05:
แล้วไม่ทันได้ดู จนมันแห้ง
แบบนี้ต้องเอาผ้าเช็ดเลนส์เช็ดใช่มั้ยครับ :09:
กินกันน้ำกระจายเต็มกล้องเลยเหรอพี่ :14: ลองผ้า nano ของ 3m ดูครับ ผมใช้เช็ดทุกอย่างตั้งแต่เลนซ์กล้อง dv ยันจอ macbook ให้ 5 ดาวเลย ถ้ามีคราบอะไรแห้งติด ก่อนเช็ดก็ "ฮ่ะ ฮ่ะ" ใส่มันนิดนึงครับ
อ้างคำพูดจาก: i-poon เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 12:25 น. กินกันน้ำกระจายเต็มกล้องเลยเหรอพี่ :14: ลองผ้า nano ของ 3m ดูครับ ผมใช้เช็ดทุกอย่างตั้งแต่เลนซ์กล้อง dv ยันจอ macbook ให้ 5 ดาวเลย ถ้ามีคราบอะไรแห้งติด ก่อนเช็ดก็ "ฮ่ะ ฮ่ะ" ใส่มันนิดนึงครับ:43: อาจมีกลิ่นแปลกๆติดเลนส์ได้นะครับ
ตูก็ใช้ผ้านาโน :25: ใช้จนรู้สึกว่าเฮ้ย มันเสื่อมพลังนาโนหรือยังก็ไม่รู้
อ้างคำพูดจาก: i-poon เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 12:25 น. กินกันน้ำกระจายเต็มกล้องเลยเหรอพี่ :14: ลองผ้า nano ของ 3m ดูครับ ผมใช้เช็ดทุกอย่างตั้งแต่เลนซ์กล้อง dv ยันจอ macbook ให้ 5 ดาวเลย ถ้ามีคราบอะไรแห้งติด ก่อนเช็ดก็ "ฮ่ะ ฮ่ะ" ใส่มันนิดนึงครับหัวเราะใส่ผ้าด้วยเหรอครับ :25:
ไอ้ผ้านาโน เนี่ย ซื้อที่ไหนเหรอครับ เวลาเลนซ์ผมโดนคราบ ที่มันเป็นคราบสีรุ้ง ๆ หน่อยอ่ะตรงหน้าเลนซ์ ผมจะใช้ผ้าเช็ดแว่นตาเช็ดเอา ไม่รู้จะมีผลเสียอะไรหรือเปล่า -*- ก่อนเช็ดเค้าบอกว่า ให้เอาปากไปเป่าไอน้ำใส่หน้าเลนซ์ก่อน ค่อยเช็ด
ซื้อที่ไหนอ่ะ ผ้านาโน ตอนนี้ผมใช้ผ้าเช็ดแว่น :05:
ลองถามที่ร้านขายกล้องดูครับ อย่างชาร์ปนี่ถามที่ Star Photo ชั้น 1 เซียร์ได้เลย แผ่นกระต๊อยนึง 80 บาท :08: แต่เขาว่าดีเลยเชื่อเขา
ขอบคุณครับ+ :46: ขอโพสต่อกับ 40D โหมดรัวววววว :07: สะใจมากๆ 6.5รูปต่อวิมั่ง ลองกดแช่ไป 15 รูป+ ไม่มีค้างเลย ถ้าเป้น 350D ยิงต่อเนื่อง 4-6 รูปก็ค้างๆแล้ว มิน่า พวกมืออาชีพสามารถจับจังหวะได้แม่นๆ :42: จะว่าไปแล้วอยากลอง markIII 40รูปต่อวิ (http://img2.f0nt.com/12/40709c4b8c042025b01ef1daa919d226.jpg)
กระสอบ :25:
กระลอก :07:
แล้วเวลาสอบไม่ลอกเรอะ :07: (+ ค่าชง :05:)
ตึ่งโป๊ะ :37:
เดี๋ยวนี้การเล่นมุขมันช่างยากลำบากนะครับ :05:
ไม่เป็นไร พี่เอผมตีกลองให้ :37:
ลองกล้องบ้าง ถ่ายกระรอกเหมือนกันเลย :25: (http://img2.f0nt.com/12/7074aa6729d6dea726f7a2d7e98f7907.jpg) (http://img2.f0nt.com/12/e91b0e0ef63a1bccad079d78ca3e37aa.jpg) อันนี้จะให้ดูสี (http://img2.f0nt.com/12/f9ad215aef4d3ca32fc797b55987cbc4.jpg) สีสดดี ไม่ได้ปรับอะไรเลย
กระดาษเช็้ดเลนส์เพิ่งจะไปซื้อมาครับ ย้ำว่ากระดาษนะครับ จากร้านโฟโต้ฮัท เซียร์รังสิต 1 กล่องมี 3 ซอง สนนราคา 200 บาท
เดี๋ยววันนี้ไปหาซื้อผ้านาโนบ้างดีกว่า ตอนนี้มีแต่ผ้าที่แถมมากับสติ๊กเกอร์กันรอย LCD แต่ไม่กล้าเช็ด กลัวเป็นรอย :08:
ซื้อผ้าเช็ดเลนส์มาแบบ ชามัวร์ แผ่นจิ๋ว 120 บาท http://jakarta.indonetwork.co.id/CHAMMY_Chamois/427651/chammy.htm เขาบอกว่าดีกว่านาโนที่เป็นไมโครไฟเบอร์ มันนุ่มดี
มันทิ้งขนติดเลนส์ไหมครับโอ้เอ้
ถ้าดีสุดคงผ้าชามัวร์ครับ เรื่องขนนั่น ไม่มีนะครับพี่ชาย มันเป็นแผ่นหนัง สีเหลืองอ่อนๆ คาดว่าขนโดนถอนไปหมดแล้ว ที่ญี่ปุ่นแผ่นขนาดกลาง ร้อยกว่าบาทเอง :42: ถ้าหาซื้อยาก แนะนำให้ซื้อผ้าเช็ดแว่นแบบแพง แผ่นเล็กๆ แผ่นละร้อย บางยี่ห้อจะบอกไว้ว่า เคลือบน้ำยาโค้ทเลนส์มาด้วย เคยใช้อยู่เช็ดดีมากมาย ผ้าสามเอ็ม ผมไม่ชอบ รู้สึกมันไม่ลื่น ไม่เนียนยังไงไม่รู้ (แบบฟูนิดๆน่ะนะครับ)
ขอบคุณครับมืด ผมใช้สำลีชุบกับแอลกอฮอล์ตลอดเลย บ้านนอกเนอะ แต่มันก็ใสนะ เสียอย่างเดียวกว่าจะจัดการขนสำลีหมดนี่ก็นานอยู่ (ผมใช้เช็ดฟิลเตอร์นะครับ)
แอลกอฮอล์มันจะทำลายอะไรที่เคลือบไว้หรือเปล่าครับ (ไม่แน่ใจนะ) สะอาดจนน่ากลัวเลยนะเนี่ย :25:
เคยใช้น้ำยาเช็ดเลนส์อยู่พักนึง เสียดายเวลาเอามาเช็ดพวกฟิลเตอร์ ก็ดมๆดู มันกลิ่นเหมือนแอลกอฮอล์ ก็เลยเล่นแอลกอฮอล์เช็ด ฟิลเตอร์แหลกเลยครับ แต่กับเลนส์ก็ไม่กล้านะครับ กลัวเหมือนกัน :33: //มาแก้ตัวหนังสือตกหล่น
แอลกอฮอลล์มันดูน่ากลัวๆ นะครับ :44:
เลนเปื้อนไม่เท่าไร รากับฝ่า ขึ้นนี่สิ :05: พี่ๆเก็บกล้องกันดีๆนะ
เออ เข้าเรื่องพอดี พวกสารกันชื้นจำพวก Silica Gel เนี่ย หาซื้อได้ที่ไหนที่สะดวกที่สุดครับ มีใครใช้อยู่บ้าง
รากับฝ้าว่าน่ากลัว ก็ยังไม่เท่ากับขโมยที่แวะมานะครับ เก็บดี ต้องห่างไกลมือขโมยด้วยนะครับ
ศึกษาภัณฑ์ครับพี่โอ้เอ้ ถูกที่สุด ซื้อทีละครึ่งโลมาเล้ย ใช้แล้วใช้อีก ของผมใส่เวฟมาไม่รู้กี่สิบรอบและ :43:
เออ แล้วมันใช้ยังไง แบบว่าเอาเม็ดๆ นั่นใส่ถุงผ้าธรรมดานี่หน่ะเหรอ ใส่เวฟคืออะไร :09:
ผมใช้ Sillica Gel + กล่อง ทับ-เปอ-แว ครับ ไม่ได้เก็บกล้องในกระเป๋า เพราะกระเป๋าจะ ชื้นโคตรๆ ซื้อที่พวกร้านขายอุปกรณ์ก็มีนะครับ ผมซื้อมา 2 กล้อง 250 บาท ใช้งานจริงได้ประมาณ 2-3อาทิตย์ก็เป็นสีชมพูแล้วครับ
พอชื้นแล้วก็เอาไปเวฟอย่างที่มุมมืดบอกครับ ก็จะกลับมาเป็นสีฟ้าเหมือนเดิม
แล้วเวฟอาหารได้เหมือนเดิมมั้ยครับ ผมกลัวๆ :31:
ทีละเรื่องนะครับเรื่องแรก เวฟนี่คือ ใส่ไมโครเวฟนะครับ แนะนำให้แส่จาน หรือภาชนะแบนๆ ระวังหกด้วย เวฟประมาณสองนาที ถ้ากดออโต้มันจะเร็วไป ถ้าเกินเดี๋ยวมันจะเหม็นไหม้มากๆครับ เสร็จแล้วทิ้งไว้ให้เย็น แล้วค่อยเอามาใส่กล่องเก็บกล้องครับ ถ้าไม่มีเวฟ เอาใส่กะทะครับคั่วๆ เดี๋ยวมันก็ฟ้า :12: พี่โอ้เอ้ซื้อมาสักครึ่งโลก็ได้มั้งครับ แล้วแบ่งใช้เอาสอง ภาชนะ พวกซุปเปอร์แวร์ก็ได้ครับ (ไอ้ทัปเปอร์แวร์นั่นแหล่ะ) แต่ให้ดี ลองหาที่มันเป็นแบบสำหรับเก็บพวกเครื่องแกงเป็นกระปุกๆ ฝาปิดมันจะมีตัวล็อก ไม่ใช่แบบเอาฝากดๆเอาน่ะครับ แพงกว่าหน่อยแต่คุ้มครับ ตามบิ๊กซี คาร์ฟู น่าจะมีครับ เคยอ่านจากที่ไหนไม่รู้ เขาซื้อมาจากห้างพวกนี้แหล่ะครับ สามร้อยห้าสิบ มันจะมีรูปว่าใส่เครื่องแกง แล้วมีรูปเล็กๆว่าใส่กล้องได้ด้วย ถ้าเจออันนี้ก็สอยมาเลยพี่ ควรเอากล่องใสครับ เพราะจได้เห็นสีฟ้าของเม็ดดูดความชื้นได้ ของผมเอาเม็ดนั่นใส่แก้วใส แล้วใส่กล่องอีกที ถ้าที่ศึกษาภัณฑ์มีที่วัดความชื้น แบบถูกๆ ก็ลองหามาใช้สักอันครับ สะดวกดู แต่ถ้าแพงก็ไม่เป็นไร
เดี๋ยวจะลองหามาใช้ด้วยเหมือนกันฮะ ก่อนหน้านี้ไปถามหากล่องใส่กล้องเลย หลักพันทั้งนั้น :08:
อ้างคำพูดจาก: น้องชาร์ป เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 15:40 น. แล้วเวฟอาหารได้เหมือนเดิมมั้ยครับ ผมกลัวๆ :31:เราก็เวฟของกินเหมือนเดิมนะ
แต่พอเวฟเสร็จแรกๆ ต้องเปิดทิ้งไว้ เพราะมันเหม็นมาก
ทีแรกก็กลัวเหมือนกัน แต่สักพักกลิ่นมันก็หายไปเอง
ก็คงไม่เป็นไรหรอก (มั้ง) :42:
นี่เลยค่ะ มีคนเขียนไว้แบบละเอียดยิบๆ วิธีเก็บรักษากล้อง ด้วยเงินเพียง 430 บาท (http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2007/03/O5195409/O5195409.html) น่าลองทำตามดี :22:
อ้ะ ขอบคุณน้องแอนมากครับ :46: +
บวกน้องแอนครับ กล่องหน้าตาแบบนี้แหล่ะครับ (ให้ตูพิมพ์อธิบายตั้งนาน :23:)
:30: เอาน่าๆ บวกมืดด้วย สำหรับความรู้
ขอบคุณพี่แอนมาก :46: ผมก็ซื้อกล่องมา 150 บาท แต่ไม่มีขอบยางแฮะเดี๋ยวไปเปลี่ยน :46: เพิ่งรู้ว่ามีตัววัดความชื้นด้วย เดี๋ยวไปซื้อดีกว่า :25:
ขอบคุุณค่ะ :22: บวกคืน ที่ยากคือมันต้องควบคุมระดับความชื้นด้วยแหละ กล้อง dslr-like นี่ควรรักษาแบบที่เค้าว่าด้วยมั้ยคะ เคยจะลองทำแล้วโดนว่าว่าเวอร์ไป :16:
อ่านเพลินเลย เจ๋งครับ เกือบซื้อมาแล้วใส่หมดซะแล้ว :31: ปล. เว็บนี้มีขายด้วย http://www.dud-d.com/shoping.htm
ขอบคุณสำหรับบวกครับ พี่ศักดิ์ เรื่องเวอร์เนี่ย ขอบอกว่าไม่เวอร์เลย ขึ้นรา เป็นฝ้ามานี่ ร้องไห้เลยนะ เรื่องอุณหภูมิคิดว่าไม่ต้องนะ แค่วางในที่อากาศถ่ายเทได้สะดวกจะดีครับ เพราะว่าอุณหภูมิจะไม่ต่ำหรือสูงเกินไป
เก็บไว้ก็ดีครับ เพื่อมันพัฒนาเป็น DSLR :37: เพิ่มเติมค่าล้างฝ่า+รา 1000+บาท ต่อ 1 ครั้งครับ ยิ่งเทเลยิ่งแพงเพราะมันประกอบชิ้นเยอะ แล้วเลนทีมันยืดหดได้ ใช้เบาๆนะครับถ้าเราหมุนแรงเกินแผงวงจรมันจะขาดได้ แล้วจะทำให้เกิดปัญหา error99 ค่าเปลี่ยนแผงวงจร 1500 บาทครับ :05: งวดนั้นเล่นเอาจนเลย
ตอนนี้ที่ใช้อยู่ก็แบบซองๆ น่ะครับ ซื้อมาเจาะรูเพิ่ม ยัดใส่กระเป๋าไว้ 4-5 ซองได้
กระเป๋าไรครับพี่? ถ้ากระเป๋าเก็บกล้องที่ไม่ใช่พวกกล่องปิดสนิทนี่ ใส่ไปก็ไม่มีประโยชน์นะครับ เพราะอากาศมันเข้าได้ตลอด
ใช่ครับพี่ พี่เก็บไว้ในกล่องดีกว่า :37:
ใช่แล้ว :16: ใส่ไปก่อนน่ะ ตอนนั้นหมดตูดไม่มีตังซื้อกล่องหลักพัน ตอนนี้มีแบบ DIY แล้ว ไว้ไปเดินดูหาซื้ออุปกรณ์ก่อน
อาศัยใส่ถุงซิพแพ๊คก่อนได้ไหมครับ ผมก็แช่มันไว้ในกระเป๋าบ่อยๆเหมือนกันครับ
ก็ได้นะพี่ แต่ระยะยาวไม่รู้ถุงมันจะรอดหรือป่าว :31:
เห็นคุยเรื่องผ้าเช็ดเลนส์ มีสินค้าแนะนำ เป็นผ้าไมโครไฟเบอร์ ขนาด 12" x 12" (ก็ ฟุต x ฟุต) แหล่ะ ใหญ่ดี :12: เป็นผ้าเช็ดแว่นแบบเรียบ ไม่ทิ้งขน เพราะวัสดุไม่ได้่เป็นขน เก็บคราบมันรอยฝุ่นต่างๆได้ดีมาก :12: ใช้มาหลายนานยังไม่เคยเปลี่ยนเลย เพราะซักได้ :22: สินค้าส่งออกนอกประเทศไม่มีขายทั่วไปในเมืองไทยนะ :27: สนใจไหม แนะนำเฉยๆ ราคาผืนละ 180.- เดี๋ยวจะถ่ายรูปมาให้ดูครับ มี 3 สี ฟ้า ,ชมพู ,ครีม แนะนำให้ใช้ครับ ลองดูเป็นทางเลือก ของเขาดีครับ (ไม่ได้ค่าโฆษณา ไม่ได้คอมฯ) // พอดีที่ร้าน yellowmama มีขายน่ะครับ
ขอขัดจังหวะแป๊ปนึงครับ วันนี้ยืม 400d ของแฟนมากดเล่น สงสัยว่าภาพที่ถ่ายจาก dslr บนเว็บที่มันคมเปรี๊ยะๆ เนี่ย เพราะัมันถูกย่อขนาดลงมาหรือเปล่าครับ คือเอาภาพที่กดเล่นมาเปิดดู พอขยาย 100% เต็มจอมันก็ไม่ได้ชัดอะไรมากมาย แบบเนี๊ยะ~ (http://img2.f0nt.com/12/4cf8383930e4ec0944cb8917924bb3e0.jpg) คือไม่รู้ว่าเป็นเฉพาะ 400d ตัวนี้ตัวเดียวหรือเปล่า หรือไม่ก็ผมคาดหวังกับมันมากไปน่ะ :16:
:01: แม่นแล้ว จากที่ป่านคิดนะ คิดว่าเพราะความคมชัดของกล้องจริงๆแล้วมัน 10 ล้านพิกเซล คือความชัดครึ่งนึงของการถ่ายจากฟิล์ม แต่เจ้าพวก mark III เนี่ย ความคมชัดมันเท่ากับฟิล์ม คือ 21 ล้านพิกเซล ถ่ายห่างจากนางแบบประมาณเมตรครึ่ง ซูมรูปเข้าไปดูนี่ยังเห็นขนตาเป็นเส้นๆ แบบละเอียดเลย :31: แล้วเจ้ากล้องที่เค้าว่าราคา 2 ล้านเนี่ย :08: มันคงจะชัดสุดๆเลย :25: :25:
ปกติเวลาขึ้นเว็บเค้าจะ sharp มันด้วยอ่ะครับ
อ้างคำพูดจาก: ej_sing เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 17:01 น. เห็นคุยเรื่องผ้าเช็ดเลนส์ มีสินค้าแนะนำ เป็นผ้าไมโครไฟเบอร์ ขนาด 12" x 12" (ก็ ฟุต x ฟุต) แหล่ะ ใหญ่ดี :12: เป็นผ้าเช็ดแว่นแบบเรียบ ไม่ทิ้งขน เพราะวัสดุไม่ได้่เป็นขน เก็บคราบมันรอยฝุ่นต่างๆได้ดีมาก :12: ใช้มาหลายนานยังไม่เคยเปลี่ยนเลย เพราะซักได้ :22: สินค้าส่งออกนอกประเทศไม่มีขายทั่วไปในเมืองไทยนะ :27: สนใจไหม แนะนำเฉยๆ ราคาผืนละ 180.- เดี๋ยวจะถ่ายรูปมาให้ดูครับ มี 3 สี ฟ้า ,ชมพู ,ครีม แนะนำให้ใช้ครับ ลองดูเป็นทางเลือก ของเขาดีครับ (ไม่ได้ค่าโฆษณา ไม่ได้คอมฯ) // พอดีที่ร้าน yellowmama มีขายน่ะครับอยากได้ครับน้าแอ๊ด
อยากได้มาเช็ดแว่นเลยแหละั พอดีตอนนี้ไม่มีผ้าเช็ดแว่นเจ๋งๆ เลย
ถ้าเช็ดเลนส์ได้ด้วยยิ่งเจ๋งใหญ่ --- ร้านที่ว่าอยู่ไหนครับ
:25: เอาด้วยได้มะคะ
กำลังดูๆอยู่ แต่ไม่ว่างไปดูที่ร้านเลยแฮะ กว่าจะเลิกงาน ร้านแม่งก็เก็บของหนีหมดแล้ว อยากได้ระบบซูมแบบมือหมุนๆน่ะครับ เดาว่ามันคงจะเท่ดี แต่ว่ามันไม่ค่อยมีแบบนั้นเลย ที่เล็งๆอยู่ตอนนี้ Fuji S8000 - อันนี้หน้าตาดูบ้านนอกมากไปหน่อย ไม่กล้าถือ canon S5IS - หน้าตาดูมีสกุลหน่อย ถ้าไม่รู้จะเอาอะไรว่าจะซื้อตัวนี้ panasonic FZ18 - อันนี้หน้าตาดูบ้านๆ panasonic FZ50 - รู้สึกจะตัวโตไปหน่อย หน้าตาพอดูได้ ซูมหมุนๆด้วย แต่ว่าเกินงบนิดหน่อย
แหม ก็ชัดเจนอยู่แล้วนี่ครับ :21: เออ ฟูจิรุ่นหลังๆ เปลี่ยนจาก xD เป็น SD แล้วนะครับ
ซื้อผ้าเช็ดเลนส์มาแล้วจ้ะ ของ fotofileอีกแล้ว อุดหนุนมันทุกอย่าง ตอนนี้หน้าเลนส์ปกติแล้ว :22:
ผมถามแบบหมูๆ (ไม่ได้อ่านก่อนหน้านี้อย่างละเอียด) ถ้าผมมี 2 หมื่น ผมจะได้กล้องประมาณไหนครับ
dslr ก็ได้นี่ครับพี่โอ๋ แต่อาจจะมากับเลนส์คิทนะฮะ ถ้าอยากเพิ่มเลนส์ต้องเพิ่มงบอีกนิดนึงครับ
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนาส์ เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 08:41 น. dslr ก็ได้นี่ครับพี่โอ๋ แต่อาจจะมากับเลนส์คิทนะฮะ ถ้าอยากเพิ่มเลนส์ต้องเพิ่มงบอีกนิดนึงครับนิดถึงนี่เท่าไหร่ครับ
25000 หรือ
ผมจะได้จัดงบไปขอเบิก :26:
ขึ้นอยู่กับการใช้งานอะครับพี่ อยากได้เลนส์ช่วงไหนมั่ง เซ็ทแบบแอนก็ได้ครับ เลนส์เดียวเที่ยวทั่วไทย ช่วงย้าวยาว ไม่ต้องเปลี่ยนบ่อยๆ แล้วก็ เลนส์ฟิค อีกซักตัวก็แจ่มแล้วครับ ทั้งนี้ทั้งนั้น ต้องดูว่าพี่โอ๋ อยากถ่ายรูปแบบไหนมั่งครับ อย่างผม ซื้อมา 25000 ครบชุดเลย แต่มือ 2 นะฮะ :42:
งั้น 25000 ทั่วไทย (แต่ผมไม่ค่อยได้ไปไหน เพราะไม่ชอบเที่ยว :26:) ถ่ายหมูหมากาไก่ ไปตามเรื่อง ขี้เกียจเปลี่ยนเลนส์บ่อยๆ คงได้เท่านี้ก่อนแล้วค่อยๆ เพิ่มเอา (เท่านี้ไม่รู้เมียจะให้ไหม)
อ้างคำพูดจาก: *~. gAAp .~* เมื่อ 11 ธ.ค. 2007, 20:58 น. แอร๊ยยยย ยินดีต้อนรับอีกคนครับ พยายามท่องไว้นะครับ ยุบหนอ พองหนอ ไวด์หนอ เทเลหนอ ขาตั้งหนอ สายลั่นหนอ เมมหนอ กริบหนอ แบทหนอ แฟลซหนอ แกลบ หนอ :05: :05:ใช่ครับพี่ท่องไว้ครับ ท่องไว้
25000 ไม่พอค่ะ ขออนุมัติเพิ่มด่วน !!! แถวนี้คนยั่วกิเลสเยอะมากๆ :04:
อ้างคำพูดจาก: นางฟ้า เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 09:34 น. 25000 ไม่พอค่ะ ขออนุมัติเพิ่มด่วน !!! แถวนี้คนยั่วกิเลสเยอะมากๆ :04: :05: แบบนั้นอดไปก่อน
เอา 2 หมื่นห้า ไปเป็นค่าเรียนพิเศษลูก :26:
เต็มสูบ อย่างน้อยต้อง 300000 ครับ :04: 40D+batt กิ๊ป 10-22 mm 16-35 mm L 50 mm f/1.21.2 L 24-105 mm L 70-200 mm f/2.8 IS USM L การ์ด 4 GB 100x 2อัน flash 580 EXII ขาตั้ง กระเป๋า แกลบๆ :04c: :04c: :04c: :04c:
อ้างคำพูดจาก: น้องชาร์ป เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 09:40 น. เต็มสูบ อย่างน้อยต้อง 300000 ครับ :04: 40D+batt กิ๊ป 10-22 mm 16-35 mm L 50 mm f/1.21.2 L 24-105 mm L 70-200 mm f/2.8 IS USM L การ์ด 4 GB 100x 2อัน flash 580 EXII ขาตั้ง กระเป๋า แกลบๆ :04c: :04c: :04c: :04c: ของเจ๊ ดารา เฉพาะ กล้องก็เหยียบ 3 แสนแล้ว :05:
ไม่นับรวมอุปกรณ์ไปอีก
มาถึงตอนนี้คิดได้ทันที
เลิก
ของเจ๊ดารากล้องอะไรครับ :18:
:08: เป็นงั้นไปพี่ ไม่ซีเรียสก็หาแบบโอ้เอ้เลยฮะพี่ มือ2 ราคาสบายกระเป๋า แต่ต้องดูเป็น หรือไม่ก็ซื้อจากคนรู้จักแบบผม
เรา 40D ก็พอไง markII หรูเกิน :52: /// คือ 25000 สำหรับการถ่ายเล่นๆสนุกนี่ โอเคมากแล้วครับ อุปกรณ์อะไรมากมายก็ไม่ต้องก็ได้ครับ
อ้างคำพูดจาก: โตน เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 09:46 น. ของเจ๊ดารากล้องอะไรครับ :18:ไลก้า
อะไรนี่แหละ
กล้องหรือ ทองวะ :23:
กิเลส.....จงขึ้น จงขึ้น :02:
เพิ่งไปสอยขาตั้งกล้องมาครับ 4500.- อุตส่าห์ว่าจะไม่ซื้ออะไรเพิ่มแล้วเชียว :05:
ผ้าไมโครไฟเบอร์ อยากได้ถูกๆ ลองดูที่แผนกประดับยนต์ในห้างครับ เมื่อวานไปเดินดูในบิ๊กซี ผืนใหญ่ๆ ราคาตั้งแต่ 55 -400 กว่าบาท ชาร์มัว ประมาณ 150 - 500 กว่าบาท
เมื่อวานที่ซื้อของ fotofile มา มันเขียนว่า Magic Fiber ผืนใหญ่ใช้ได้ 150 บาท ฝุ่นไม่เกาะ นุ่มๆ เนียนๆ ดีครับ ตอนแรกไปดูที่ photohut ยี่ห้อ chammy มัง 250 บาท
ผมรู้สึกว่า ตั้งแต่ FOTOHUT ทำรายการออกช่อง 5 ราคาของสินค้าในร้านแพ้ง แพง ครับ
อ้างคำพูดจาก: *~. gAAp .~* เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 10:15 น. เพิ่งไปสอยขาตั้งกล้องมาครับ 4500.- อุตส่าห์ว่าจะไม่ซื้ออะไรเพิ่มแล้วเชียว :05:อยากเห็นๆ กำลังเล็งไว้เหมือนกัน แต่ยังไม่มีตังค์ :05:
ขายกล้องเลยครับ
นั่นสิ....โง่อยู่ตั้งนาน :52:
:52: วันก่อนไปเห็น SIGMA 70-300 mm F4-5.6 APO DG MACRO ที่บิ๊ีกคาเมร่า บิ๊กซี ราคาประมาณ 7500 ได้มั้ง จำไม่ได้ เพราะรู้สึกจะมี 75-300 อีกตัว ราคาใกล้ๆกัน เห็นว่าราคามันไม่แพงนัก น่าจะพอไหว ถามว่าควรซื้อมาใช้ไหมครับ หรือว่าเก็บตังค์รอซื้อของแคนอนดีกว่า
:25: รุ่นเดียวกับของผมเลยครับพี่ เท่าที่ใช้ก็โอเคนะครับพี่ ว่าแต่ของ แคนนอน มันเท่าไหร่ฮะ ตัวที่พี่เล็งไว้อีกตัวน่ะครับ
เพิ่งไปเอามาตัวนึงค่ะลุงอ๋าห์ (อาม่าเหมือนกัน...แต่เพื่อนว่า สีของ Tamron โอเชกว่า) ในความคิดของเจ๊นะ.... ควรไม่ควรก็อยู่ที่ว่า ลุงอ๋าห์จะใช้ประโยชน์จากมันได้มากน้อยแค่ไหน เจ๊ซื้อมาก็ได้สะใจกับมัน มีมาโครด้วย ได้งานงามๆ เยอะเลย สำหรับเจ๊ คุ้มนะ ได้มุมมองแปลกไปอีกแบบ ซื้อมา 7000 ถ้วนน่ะ :33: ปล.ตัวอย่างภาพ อยู่ที่จู๋เจ๊เลยลุง ปอ.เจ๊ว่า ลุงคงหมายถึง เลนส์ค่ายหรือเลนส์ยี่ห้องอื่น :30:
ซิกม่าถ่ายมาโครได้ :12: ป่านก็ซื้อมาเหมือนกัน :42: 25000 ของพี่โอ๋ วันก่อนเดินฟอร์จูนเหมือนจะเห็นว่า 400D เหลือ 20900 แล้ว ไม่แน่ใจนะ น่าจะร้าน pix-one กับ ec-mall รู้สึกว่าจะมีเว็บ
อ้างคำพูดจาก: นางฟ้า เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 10:56 น. อยากเห็นๆ กำลังเล็งไว้เหมือนกัน แต่ยังไม่มีตังค์ :05:Slik 500DX ครับเจ๊ ขาพร้อมหัว = แกลบ
ใช้แล้วชอบมากกกกก รู้สึกมั่นคงกว่าขาอลูมิเนียมที่แถมมากับกล้อง ที่เวลากดที ยุบที
(http://www.shutterphoto.com/shop/images/products/261/SLIK%20PRO%20500DX.jpg)
มันต้องมีหัวบอลด้วยละป่าว :34:
มันแถมหัวแพนมาด้วยตัวนึงครับ ถ้าอยากได้หัวบอล ต้องซื้อเพิ่ม ซึ่งตอนนี้ยังคิดว่าไม่เหมาะจะใช้หัวบอล เพราะเคยใช้ของเพื่อนแล้วทำกล้องหน้าคว่ำ เลนซ์กระแทกขาดักโป๊ก :39: ดีที่มันไม่รู้ตัว อิอิ
อ้างคำพูดจาก: นางฟ้า เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 11:45 น. เพิ่งไปเอามาตัวนึงค่ะลุงอ๋าห์ (อาม่าเหมือนกัน...แต่เพื่อนว่า สีของ Tamron โอเชกว่า) ในความคิดของเจ๊นะ.... ควรไม่ควรก็อยู่ที่ว่า ลุงอ๋าห์จะใช้ประโยชน์จากมันได้มากน้อยแค่ไหน เจ๊ซื้อมาก็ได้สะใจกับมัน มีมาโครด้วย ได้งานงามๆ เยอะเลย สำหรับเจ๊ คุ้มนะ ได้มุมมองแปลกไปอีกแบบ ซื้อมา 7000 ถ้วนน่ะ :33: ปล.ตัวอย่างภาพ อยู่ที่จู๋เจ๊เลยลุง ปอ.เจ๊ว่า ลุงคงหมายถึง เลนส์ค่ายหรือเลนส์ยี่ห้องอื่น :30:ใช่ครับ
งั้นเดี๋ยวจะไปสอยอาม่ามาใช้บ้าง
ขอบคุณมากครับ
ขาตั้งกล้องก็อยากได้
อะไรกันวะนี่ จิตใจของเรา อ่อนไหวขนาด :05:
อ้างคำพูดจาก: อ๋าห์ พาเพลิน เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 13:03 น. ใช่ครับ งั้นเดี๋ยวจะไปสอยอาม่ามาใช้บ้าง ขอบคุณมากครับ ขาตั้งกล้องก็อยากได้ อะไรกันวะนี่ จิตใจของเรา อ่อนไหวขนาด :05:แถวบ้านผมเค้าเรียก กิเลส ครับ :37:
ไม่ใช่จิตใจอ่อนไหว :30:
ที่มาบุญครองมีพิพิธภัณฑ์แคนอนที่ชั้นห้านะครับ เผื่อใครยังไม่รู้ วันก่อนไปยืนส่องกล้องของในหลวงที่เขาตั้งไว้ในพานมาแหละ เออ เห็นน้องเด็กมัธยมหัวเกรียนๆ คนนึงในชีซ่า ใช้กล้อง 40ดี มั้งครับ แต่ใช้แฟลชที่มีไอ้ถ้วยขาวๆ ครอบน่ะ ไม่รู้เรียกอะไร ภาพออกมาโคตรสวยใสสว่างกระจ่างพักตร์ ให้นึกรักโฉมตรูมิรู้หาย (http://i225.photobucket.com/albums/dd170/MoMoJunG_00/Opening%20LIPZ%20Project%20at%20Siam%20Center/JiNnY/IMG_0529copy.jpg) http://www.zheza.com/index.php?a=blog&b=entry&uid=128&eid=64 (http://i225.photobucket.com/albums/dd170/MoMoJunG_00/Toey%20Yamaha%20Ratchayothin/IMG_3146copy.jpg) (http://i225.photobucket.com/albums/dd170/MoMoJunG_00/Toey%20Yamaha%20Ratchayothin/IMG_3156copy.jpg) http://www.zheza.com/index.php?a=blog&b=entry&uid=128&eid=63 สรุปว่าน้องมันรวยมากและฝีมือดีมาก เพราะตูก็ถ่ายมาในงานเดียวกันแท้ๆ แต่ไม่มีรูปไหนที่แสงสว่างกระจ่างเนตรเลย มีแต่ออกชมพูๆ เอ้อ และน่าอิจฉามากด้วยครับที่กลายเป็นตากล้องดาราอย่างเป็นทางการ :07: ป.ล.เล่าให้อ่านเฉยๆ ครับ รู้อยู่ว่าไอ้การจะมีแฟลชตัวนั้นได้นี่ มันต้องเดาเลขท้ายงวดหน้าให้ได้ก่อน
อ่อนไหวอีกละ :05:
มาสิครับลุง ผมจะคอยปลอบโยนลุงเอง
กิเลสบรรเจิดครับ :22:
เดือนหน้านะ :25:
อั๊ง :22:
อ้างคำพูดจาก: น้องไอ้แอน เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 13:42 น. ภาพออกมาโคตรสวยใสสว่างกระจ่างพักตร์ที่มาบุญครองมีพิพิธภัณฑ์แคนอนที่ชั้นห้านะครับ เผื่อใครยังไม่รู้ วันก่อนไปยืนส่องกล้องของในหลวงที่เขาตั้งไว้ในพานมาแหละสนใจตรงนี้ค่ะ ในหลวงทรงใช้กล้องอะไรเหรอคะ
:31: 350D มั่งครับ ไม่แน่ใจแต่เคยเห็นอยู่
รู้สึกจะเป็นรุ่นนั้นแหละครับ แต่เป็นฟิล์มนะ เห็นเขียน EOS นอกนั้นก็คล้ายๆ กัน เลยไม่ได้จำรุ่นมา
อ้างอิง หลายคนอาจจะอยากรู้ว่ากล้องถ่ายรูปส่วนพระองค์นั้นคือยี่ห้ออะไร เพราะภาพของพระองค์ท่านพร้อมกับกล้องถ่ายรูปนั้น เป็นภาพที่คนไทยเห็นจนชินตา กล้องถ่ายรูปส่วนพระองค์ในพระบาทสมเด็จ พระเจ้าอยู่หัว กล้องแรกคือ กล้อง"คอนแท็กซ์ทู"ผลิตจากเยอรมนี เป็นกล้องที่ในหลวงของเรา แรกครั้งยังทรงเป็นพระอนุชา ทรงวิ่งตามพระเชษฐา พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวอานันทมหิดล กล้องนี้เป็นกล้องเดียวกับที่ในหลวงทรงฉายสมเด็จพระนางเจ้าฯ พระบรมราชินีนาถ แรกครั้งยังทรงมีฐานันดรศักดิ์เป็น ม.ร.ว.สิริกิติ์ กิติยากร ในวันพระราชพิธีอภิเษกสมรส ณ วังสระปทุม กรุงเทพฯ เมื่อ ๒๘ เมษายน พุทธศักราช ๒๔๙๓ ต่อมาทรงเปลี่ยนไปใช้กล้องในตระกูล "แคนนอน EOS" เริ่มที่ EOS ๑๐๐ แล้วเปลี่ยนเป็น EOS ๑๐๐ F ที่มีน้ำหนักเพียง ๕๑๐ กรัม และต่อมาทรงเปลี่ยนกล้องอีกหลายครั้งในทุกครั้งที่มีรุ่นใหม่ออกสู่ตลาดตาม ลักษณะที่เหมาะสม โดยยังคงทรงกล้องในตระกูล "แคนนอน EOS" เนื่องเพราะมีน้ำหนักเบา สะดวกต่อการพกพา ในหลวงทรงใช้เลนส์ตัวเดียวมาโดยตลอด ไม่เปลี่ยนเลย คือเลนส์ ๒๘-๑๐๕ mm http://www.chiangmainews.co.th/viewnews.php?id=7210&lyo=1
อ้างอิง ที่แน่ๆ ปัจจุบัน เห็นพระองค์ท่าน ใช่ EOS300D body สีเงิน ครับ ตอนที่เห็นพระองค์ท่านถือ 300 D ครั้งแรก ผมยังใช้ 300D อยู่ แต่พอมาเห็นพระองค์ ท่านถ่ายรูปอีกครั้ง ตอนที่เสด็จเข้ารักษาพระวรกายที่โรงพยาบาลศิริราช และตอนเสด็จกลับ ผมน้ำตาร่วง เลยครั้งนั้น ท่านใช้ 300D body สีเงิน lens 18-55 ธรรมดา ผมกลั้นน้ำตาไม่อยู่จริงๆ คิดถึงกล้องผมที่หายไป สุด วินาทีนั้น ผมอยากได้กล้องตัวนั้น กลับมา ผมอยากเก็บไว้ จนชั่วลูกชั่วหลาน ว่าผมใช้กล้อง รุ่นเดียวกับพระองค์ท่าน แต่ที่แน่ๆ ตอนนี้ EOS100 ของผม ผมเก็บไว้อย่างดี อย่างนี้ ก็เป็นรุ่นนึงที่ในหลวงทรงเคยใช้
+ :46:
+ :46:
แค่เรื่องกล้อง ที่ทรงเลือกสีเงิน (ราคาถูกกว่า) แล้วก็ไม่เปลี่ยนเลนส์เลย แต่ผลที่เกิดจากกล้องตัวนั้นได้สร้างประโยชน์ให้กับชาติบ้านเมืองอย่างมหาศาล เท่านี้ก็ทรงสอนพสกนิกรได้โดยไม่ต้องเอ่ยตรัสอะไรแล้วครับ :46: เลิก ไม่คิดซื้อละ
:01: เห็นยังพูดถึงแฟลชนอกอยู่เลยครับ เลิกคิดเสียแล้วเหรอ :26:
อันนั้นเขียนไว้ให้ปลงครับ
ขาตั้งหล่ะ มีรึยัง กริบด้วย :30: :30: :30:
อ้างคำพูดจาก: น้องไอ้แอน เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 13:42 น. ที่มาบุญครองมีพิพิธภัณฑ์แคนอนที่ชั้นห้านะครับ เผื่อใครยังไม่รู้ วันก่อนไปยืนส่องกล้องของในหลวงที่เขาตั้งไว้ในพานมาแหละ เออ เห็นน้องเด็กมัธยมหัวเกรียนๆ คนนึงในชีซ่า ใช้กล้อง 40ดี มั้งครับ แต่ใช้แฟลชที่มีไอ้ถ้วยขาวๆ ครอบน่ะ ไม่รู้เรียกอะไร ภาพออกมาโคตรสวยใสสว่างกระจ่างพักตร์ ให้นึกรักโฉมตรูมิรู้หายไอ้เจ้านั่นไม่รู้ว่ามันเรียกว่าอะไร :08:
แต่รู้ว่ามันช่วยให้แสงของแฟรชนวลมากขึ้นแล้วก็ช่วยกระจายแสงจ้า :33:
มันเหมือนถ้วยมาม่ามากเลยล่ะ :25:
เดี๋ยวผมรอขอซื้อมือสอง(โซนี่) ต่อจาก สาวกที่ชื่อ ดารา :21: วันนี้ไปยืนอ่านหนังสือกล้อง เห็นมีของ โอลิมเปีย ด้วย ดีไหม
อ้างคำพูดจาก: pahn* เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 01:40 น. ไอ้เจ้านั่นไม่รู้ว่ามันเรียกว่าอะไร :08: แต่รู้ว่ามันช่วยให้แสงของแฟรชนวลมากขึ้นแล้วก็ช่วยกระจายแสงจ้า :33: มันเหมือนถ้วยมาม่ามากเลยล่ะ :25:เขาเรียกว่า ซอฟบ็อก มั่งครับ มันช่วยทำให้แสงแฟลชกระจายและไม่พุ่งเข้าหาสิ่งที่เราถ่ายโดยตรงครับ
อ้างคำพูดจาก: โอ๋ ระจัน...อันระ โจ๋ เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 08:58 น. วันนี้ไปยืนอ่านหนังสือกล้อง เห็นมีของ โอลิมเปีย ด้วย ดีไหมไม่เคยเห็น :31: เป็นญาติกะโอลิมปัสเปล่าเนี่ย
แต่ถ้าเป็นโลโก้สีแดงๆ ที่เขียนว่าโอลิมเปียเลย
น่าจะเป็นเครือเดียวกับบริษัทอุปกรณ์คอมพิวเตอร์นะครับ
เคยใช้คอมยี่ห้อนี้อยู่
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 09:14 น. ไม่เคยเห็น :31: เป็นญาติกะโอลิมปัสเปล่าเนี่ย แต่ถ้าเป็นโลโก้สีแดงๆ ที่เขียนว่าโอลิมเปียเลย น่าจะเป็นเครือเดียวกับบริษัทอุปกรณ์คอมพิวเตอร์นะครับ เคยใช้คอมยี่ห้อนี้อยู่เอ้อ หรืฮ โอลิมปัส :16:
(http://weddingphotojournalists.net/imagesdaily/estore%20images/lightspheresplashestore.jpg) ไปถามเพื่อนมาสรุปแล้วว่ามันเรียกว่า Lightsphere (ไลท์สเฟียร์) :08: เพื่อนบอกว่าเมื่อก่อนมันแพงมากประมาณ 2500 :44: ตอนนี้มีของเทียมออกมาขาย ราคาตั้งแ่ต่ 1200 900 500 มันว่าเจ้าถ้วยมาม่าเนี่ยสวยกว่าพวกที่เป็นสี่เหลี่ยมๆ softbox (http://www.avcamera.com/pic/acc/softbox.jpg) เวลาใช้แฟรชถ่ายพวกงาน indoor แสงมันจะนวลกว่า แล้วหน้าก็ดูไม่มันด้วย :25: ดูจากรูปตัวอย่างจากลิ้งแล้วแจ่ม :12: http://13maysa.multiply.com/journal/item/22 (http://13maysa.multiply.com/journal/item/22) เพื่อนส่งลิ้งทั้งหมดมา :46:
ผมใช้ขวดพลาสติกแล้วเอายางมัด :31:
ใช้ถ้วยกับกระดาษแก้วก็น่าจะโอเช :26: พี่โอ๋อย่าเพิ่งถอดใจ สู้ๆๆๆๆๆๆ :35:
บวกสำหรับความรู้ครับ ว่าแต่ชาร์ป ใช้ขวดพลาสติกจริงๆเหรอ :31:
ครับ :31: บางครั้งก็ใช้กระดาษสีขาว+บัตรเครคิตมัดยางครับ :31:
ผมไม่เคยใช้ ไม่ค่อยเข้าใจหลักการทำงานมันเลย ที่จริงถ้ามันทำแทนได้ง่ายๆ เหมือนที่ชาร์ปใช้ น่าจะทำ DIY แบบง่ายๆ ดีๆ ได้นะเนี่ย
รอดไป ไม่ต้องซื้อ เพราะตูไม่ใช้แฟลชอยู่แล้ว :52:
ได้ครับพี่ เพราะมันก็ใช้หลักการเดียวกับพวก soft box ผมเคยเห็นเอาถ้วยมาม่าแบบ cup มาทำด้วย ของพวกนี้มีข้อเสียนิดหน่อยคือ ติดกับแฟลชลำบากนิดหน่อยต้องใช้ยางหรือเทปช่วยด้วย ถ้ากับแฟลช 550ex ผมใช้ริดแบรน (สายที่ใส่ข้อมืออ่ะครับ)มัดได้พอดีๆ หลักการของ soft box คือเคยให้มันกระจายแสงแฟลชออก ครับ ข้อดีของการใช้แฟลชยิงคน คือมันให้มีประกายตาที่ตา ครับ (http://img2.f0nt.com/14/a844a1ee944f4b5588990075778fb773.jpg) *แก้อัพผิดรูป :37:
แล้วอย่างนี้ ไอ้พวกซอฟต์บ็อกซ์ หรือการเอาบัตรเครดิต ติดด้านบนแฟลช มันช่วยกระจายแสงยังไงเหรอ แล้วไอ้ถ้วยมาม่านี่พอเข้าใจ เห็นรูปประกอบจากตรงนู้นแล้ว
กระดาษขาว+บัตรเครดิตครับ กระดาษขาว ใช้ให้แสงกระจายเป้นสีขาว บัตรเครดิต ทำให้มันแข็ง :37: อ่ะัครับ
ไม่รู้มาก่อนเลยนะว่าบัตรเครดิตทำให้แข็งได้ด้วย :04:
ใช้บัตรเอทีเอ็มแทนก็ได้นะครับ :37:
บัตรประชาชนก็ ใช้ได้ครับ แข็งกำลังดี :37:
โอ้วววว อย่างนี้นี่เอง :04:
ปล. รูปที่ผมแปะก็คือใช้กระดาษนี่แหละครับ หักแฟลชประมาณ 75 องศา
เพราะมันไม่มีที่ให้ชิ่งแฟลชใช่เปล่าครับน้องชาร์ป เลยใช้กระดาษมาปิดเอาแทน
แฟลชมันจะได้ไม่ยิงโครมไปที่หน้าของนางแบบนายแบบโดยตรงไงครับ ถ้าไม่มีนามบัตรก็อาจยิงแฟลชชิ่งไปที่ผนัง เพดาน ฯลฯ ก่อน แต่ถ้ามีนามบัตรก็ยิงขึ้นฟ้าได้ ให้นามบัตรเป็นผนังกลายๆ สู่ตัวแบบ ยิ่งเราจำลองแสงในอุดมคติ (คือแสงสตูดิโอ) ลงไปในที่ที่กล้องพกไปถึงได้เท่าไหร่ก็ยิ่งดี แต่ตูใช้แฟลชไม่เป็น และไม่มีตังค์ :52:
แล้วบัตรเครดิตก็ตีตลาดไวอากร้าแตกกระเจิง :31:
สมัยเรียน อาศัยแฟลชเพื่อนเอา ให้มันยิงล่วงหน้า แล้วเราค่อยกดตาม รู้สึกลำบากใจเมื่อใช้แฟลช มันก็เลยติดนิสัยไม่ชอบใช้มาตั้งกะนั้น
เดี๋ยวจะไปลองครับ แต่ขอเก็บเงินซื้อแฟลชก่อนนะ ยังไม่มีเลย :31: (ถึงได้ไม่รู้เรื่องไง :30:) ป.ล.ชาร์ปอายุเท่าไรครับ ป.ล.2 พี่แอนพูดเหมือนมีแฟลชเลยนะ :35:
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 13:32 น. ป.ล.2 พี่แอนพูดเหมือนมีแฟลชเลยนะ :35:เลียนแบบพี่โอ้เอ้น่ะ :30:
หือ :09:
อ้างคำพูดจาก: ชายคลอง เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 13:26 น. เพราะมันไม่มีที่ให้ชิ่งแฟลชใช่เปล่าครับน้องชาร์ป เลยใช้กระดาษมาปิดเอาแทน ครับ แบบที่พี่แอนอธิบายเลยครับ
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 13:32 น. ป.ล.ชาร์ปอายุเท่าไรครับ22 ครับ :31:
แฟลชหัวกล้อง ก็เอากระดาษมาพันๆก็พอได้นะ
แล้วไอ้การที่เราเอานู้นเอานี่มาปิดหน้าแฟลช มันจะทำให้แฟลชเสียเร็วกว่าปกติหรือเปล่าครับ เพราะผมคิว่ายังไงหลอดแฟลชก็น่าจะได้รับผลกระทบบ้าง
ไม่รู้สิครับ แต่ผมว่าไม่เกียวนะ :31: เพราะแฟลชมันก็ทำงานตามปกติของมันอยู่แล้ว แล้วเราแค่หักเหแสงแฟลชเอง ไม่น่ามีปัญหาครับ เคยเอาแฟลชไปเล่นตั้งเป็นระยะ 24mm ยิงกางเกงยีนระยะเผาขน กางเกงเป็นรอยไหม้เลย :31:
เหมือนที่นักข่าวชอบยิงใส่ชุดราตรีบางๆของดาราใช่ไหมครับ :31: เอ่อ...ผมนึกว่าหลอดแฟลชมันจะอายุสั้นลง เพราะความร้อนสะสมครับ
หลังจากจู๋นี้ผ่านไปอีกสักสามหน้า เตรียมตัวไปกินแกลบกันอีกรอบครับ ป.ล.ชาร์ปอายุเท่าผมเลย :42: (จริงๆนะ) แต่ฝีมือถ่ายรูป :23: ป.ล.2 เดี๋ยวพี่ีแอนซื้อแล้ว ก็รีบเอามาอวดนะพี่ :35:
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 14:49 น. หลังจากจู๋นี้ผ่านไปอีกสักสามหน้า เตรียมตัวไปกินแกลบกันอีกรอบครับ ป.ล.ชาร์ปอายุเท่าผมเลย :42: (จริงๆนะ) แต่ฝีมือถ่ายรูป :23: ป.ล.2 เดี๋ยวพี่ีแอนซื้อแล้ว ก็รีบเอามาอวดนะพี่ :35:อ้าว :03: เรียกพี่มืดตั้งนาน
22 ด้วย :27:/
:27: / ทำตัวกลมกลืน
TSD เล่ม3 ออกแล้วครับ http://www.tsdmag.com/download_issue3.html โหลดโลด
:12: //แว้ก อ่านหน้าบอกอมีชื่อตูด้วย :03:
ฝากมาบอกครับ เผื่อใครอยากได้ผ้าไมโครไฟเบอร์มาทำความสะอาด ผ้าของโฮมโปรนำเข้ามาเองครับ ขนาด 40x60 cm ใหญ่มาก นี่ถ่ายเทียบกับประเป๋ากล้องครับ เช็ดแล้วสะอาดเหมือนผ้าไมโครไฟเบอร์ที่แพงๆ ทั่วไป แต่ผืนนี้ 49 บาท :02: ใครอยากได้ก็ที่ โฮมโปร เอาไว้เช็ดกล้อง เช็ดคอม เช็ดแว่นก็ว่ากันไป (http://img2.f0nt.com/14/69f8f7e3a6415313bdb0c1bac0ed9fb0.jpg)
+พี่โอเอ้ :07b:
เดี๋ยวจะลองไปซื้อดูครับบบ
อ้างคำพูดจาก: น้องไอ้แอน เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 19:31 น. :12: //แว้ก อ่านหน้าบอกอมีชื่อตูด้วย :03:ยินดีด้วยครับพี่แอนน :52:
อ๋อออ ไอ้ผ้าเนี่ยน่ะเหรอครับ เค้าเรียกผ้าไมโครไฟเบอร์ -*- เห็นอยู่ Index Living Mall เคยซื้อมา 2 ผืน เอามาเช็ดรถ :39:
อ้างอิง ก็เพราะคำแนะนำอันมีประโยชน์จากพี่แอนนี่แหละครับ ทำให้หนังสือของเราพัฒนาขึ้นอีกมากเลย อ๊ะ! มันก็ต้องโปรโมทกันหน่อย Lips Sealed ขอบคุณสำหรับคำชมครับ ชื่นใจกันสุดๆ (เดี๋ยวทีมงานคนอื่นๆ มาอ่านก็คงกรี๊ดดด...สลบกันเป็นแถวๆ และขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ เป็นประโยชน์ให้เราก้าวขึ้นโทลเวย์ (...ทางยกระดับ-เล่นอีกรอบนึง Tongue) เรารับทุกข้อดังกล่าวครับ เดี๋ยวเล่มของปีหน้าก็ลอกคราบกันซะอีกทีนึงกันไปเลย... ผมก็รำคาญอีตรงเอาเม้าส์ไปโดนมุมหนังสืออยู่เหมือนกัน คงต้องลงดาบกันละทีนี้ ดูซิว่ามันจะมีน้ำยาขนาดใหน...555 เรายกพี่แอนขึ้นเป็นรุ่นเดอะครับ ในฐานะที่ช่วยเหลือเราหลายประการ...(ได้ข่าวว่าอีตา webmaster ของผมก็ไปแถอยู่ในบอร์ดของพี่แอน...ฝากสั่งสอนด้วยนะครับ เห็นแก่เว็ปมาสเตอร์ตาดำๆ สักตัว เอ๊ย!คน Embarrassed) ยินดีครับที่เราเป็นส่วนหนึ่งในการแพร่กระจายความรู้ อะไรที่เรายังไม่รู้ก็จะดั้นด้นไปรู้มันมาให้ได้ แบ่งๆ กันไป ได้ทุกคนนะจ๊ะ! สาธุกับคำอวยพรของพี่แอนครับ สิ่งใดที่ดีก็ขอให้กระเด้งกลับไปที่พี่แอนและ f0nt.com ด้วยเช่นกัน! เมืองไทยจงเจริญ!พี่แอน นี่สุดยอดจริงๆเลย :12:
ผ้าไมโครไฟเบอร์เนี่ย ตัดแว่นสิครับ เขาให้ฟรีเลย :52:
อ้างคำพูดจาก: จอนจัด เมื่อ 15 ธ.ค. 2007, 00:46 น. ผ้าไมโครไฟเบอร์เนี่ย ตัดแว่นสิครับ เขาให้ฟรีเลย :52:็HOYA HOYA ~!! :25:
:41:
มาแล้วคร้าาา~ :27:
อ้างคำพูดจาก: อ๋าห์ พาเพลิน เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 11:39 น. :52: วันก่อนไปเห็น SIGMA 70-300 mm F4-5.6 APO DG MACRO ที่บิ๊ีกคาเมร่า บิ๊กซี ราคาประมาณ 7500 ได้มั้ง จำไม่ได้ เพราะรู้สึกจะมี 75-300 อีกตัว ราคาใกล้ๆกัน เห็นว่าราคามันไม่แพงนัก น่าจะพอไหว ถามว่าควรซื้อมาใช้ไหมครับ หรือว่าเก็บตังค์รอซื้อของแคนอนดีกว่าวันนี้ผมไปเจอราคาที่โพโต้ฮัทครับ
Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO DG macro ราคา 7990 บาท
(http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_70300_456/lens.jpg)
กับ
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
(http://www.the-digital-picture.com/Images/Pic/Canon-EF-75-300mm-f-4-5.6-III-USM-Lens.jpg)
ราคา 7550 บาท ครับ
ของแึคนนอนเองถูกกว่า และได้ usm
ส่วนเรื่องสีสันไม่รู้ครับ รู้แค่ราคา และผมใช่ pentax :52:
อะไรคือ usm หรอครับ
กันสั่นในตัวเลนส์หรือเปล่า :09: เห็นช่วงนี้เจอคำประมาณนี้บ่อย
ไม่ใช่ครับ อัลตร้าโซนิกมอเตอร์ มอเตอร์ที่ทำงานเร็วและเงียบครับ ทำให้โฟกัสได้เร็ว ผมใช้ pentax ครับ :52:
ตามพี่โอ้เอ้ครับ สาวกเพนกวิน แต่ดันรู้จักอีก :23:
เข้ากระจู๋นี้แล้วปวดใจ :41:
ไม่พอใจ S5 IS เหรอเต่า :09:
ตอนนี้ไม่มีตังค์แล้วครับ ซื้อโน้ตบุ๊ค + เลิกทำ freelance ถ้าจะซื้อกล้องใหม่ก็คงอีก 2-3 ปีข้างหน้าล่ะครับ :42: แต่ดูแล้วมันทรมานใจจริงๆ นะ แบบว่า เออไอ้กล้องหยั่งงี้ ถ้าให้ฟรีจะเอาเลยนะ แต่ไม่ซื้อหรอก เปลืองตังค์ :41: :30: อ่อ... อีกอย่าง ผมไม่ได้ซื้อ S5 IS นะ แค่มาโฆษณาให้คนไปซื้อเฉยๆ ณ ขณะนี้ยังใช้ S2 IS ตัวเดิมอยู่งิ
เคยใช้ canon 75-300 โฟกัสหลุดบ่อยอ่ะ เจอสภาพแสงน้อยๆก็จับโฟกัสแทบไม่ได้แล้ว :41:
สรุป ซิกม่า ดีกว่า ชิมิ ชาร์ป :25:
ซิกม่านี่ไม่เคยใช้ครับ ใจจริงอยากแนะนำเทเลแบบ 70-200 f/2.8 ไปเลยอ่ะครับ แต่แพงง :41: เดี๋ยวไว้ตอนที่ไม่ได้ใช้กล้อง จะให้เทเล sigma 70-200 f/2.8 ไปลองเล่นดูครับ
วันนี้ไปเจอไอ้นี่มา (http://img2.f0nt.com/15/0bf88207edbf3f6332c8b48315fc77e0.png) โอ้วววว อยากได้มานานแล้ว ใจสั่นๆ สองหมื่นกว่านิดๆ จากที่กะว่ามันต้องสามหมื่นกว่าแน่ๆ (มือสอง) พระเจ้า... แต่ทำโปรเจคจบอยู่ เลยไม่อยากใช้เงิน โอ้ยยยยยอยากได้ว้อย สำหรับผู้ที่มี D-SLR แล้วเชิญครับ กิเลสตัวต่อไปของท่านเลย :42: ใครมีอยู่มาให้ผมลูบบ้างนะครับ :25:
มันคืออะไรเนี๊ย ไม่รู้จริงๆนะ ไม่ได้มุก :05:
มันคือกล้องระบบสองเลนส์ Twin lens reflex ย่อๆ ว่า TLR ยี่ห้อที่ดังๆ คือRoleiflex ในภาพนี่แหล่ะครับ ถ้าสนใจลองอ่านที่นี่ครับ http://www.bwfoto.net/ques_answ/topic.asp?TOPIC_ID=463
ขออนุญาตเสริมครับ... :12: USM = Ultra Sonic Motor ในเลนส์ของ Canon ครับ Canon เขาว่าเป็นมอเตอร์ที่ทำงานได้เร็วและเงียบ และถือเป็นจุดขายของเขาครับ... ส่วนกันสั่นในตัวเลนส์คือ IS = Image Stabilizer ครับผม.
ไปต๋อยมาแล้ว ของเล่นใหม่ 555 เอสห้า บ้าเห่อ ลองเอามากดๆเล่นดูซิ (http://img2.f0nt.com/16/3db782a757b5c9e26fe3d3a41559820c.jpg) มืดๆ นอยๆ แฮะ (http://img2.f0nt.com/16/0c53fe5751995391fd41a7396a0c5ce3.jpg) ช่างมัน รูปศิลป์ๆต้องนัวๆหน่อย :52:
แหม ข้ออ้างคลาสสิกมากครับ
พ่อแบกกล้อง D70s กลับมาแล้ว ให้ผมอัพรูปขึ้น HDD เจอปัญหาใหญ่(เป็นครั้งที่สองแล้ว) คือไฟล์ในการ์ดมันไม่ได้มีแต่ DSC_****.JPG อ่ะครับ บางไฟล์มันจะกลายเป็น .JPC มั่ง .DS0 มั่ง บางไฟล์ก็มีขนาดใหญ่โคตรๆ (6MP แต่ขนาดยี่สิบกว่าเม็กเลย) และทั้งหมดเปิดใน ACDSee แล้วเด้งหลุดหมดเลย ไวรัสก็ไม่มี Format + Checkdisk ก็แล้ว :44: ถ้าการ์ดเสียก็ซื้อใหม่ แต่ถ้ากล้องเสียล่ะ :23:
เวลาโหลดภาพลงเครื่องผ่านusb กล้องมันสามารถติดไวรัสได้ไหมครับ ผมเพิ่งเคยใช้น่ะ
เป็นพาหะไวรัสได้ครับ แต่ไม่แสดงอาการ
เหมือนพก flash drive ที่ถ่ายรูปได้ล่ะครับ มีโอกาสโดนเหมือนกัลล์ แต่คงไม่ขนาดกล้องเปิดปิดเอง ยิง flash มั่ว โฟกัสที่ขาอ่อนผู้หญิงสาวๆ ไปทั่ว (ข้อสุดท้ายนี่น่าสนใจ) เพราะยังไม่มี virus ที่รันแทรกแซง firmware ของกล้องได้ครับ
กล้องไม่เสียนะ เปลี่ยนการ์ดก็หายแล้วครับ
อ้างคำพูดจาก: ไม่มีวันยื่นหมูให้ เมื่อ 16 ธ.ค. 2007, 22:12 น. (http://img2.f0nt.com/16/3db782a757b5c9e26fe3d3a41559820c.jpg)ทำไมต้องเอาวิทยุไปวางตรงนั้นล่ะพี่
:31: นั่นมันหุ่นสอดแนมของเมกะทรอนหรือเปล่าครับ :43:
transformer :07:
ไอ้หุ่นนั่นเดินไต่ผนังกระจกได้นะเอ้า ขามันเป็นจุ๊บๆยางดูดกระจก อเมซิ่งมาก
ขออนุญาตใช้พื้นที่โฆษณานะครับ เห็นว่าน่าจะเกี่ยวข้องกัน :46:
อ้างคำพูดจาก: น้องบวบ เมื่อ 17 ธ.ค. 2007, 12:44 น. มีมาเพิ่มครับ คืองานประกวดภาพถ่ายครับ คิดว่าพี่ๆ น้องๆ ในนี้คงสนใจกัน(http://img2.f0nt.com/18/b5c6fa414a00b95b945de4c00e11b903.jpg)
เอาใบสมัครมาแนบให้แล้วนะครับ
โตน PM มาถามเรื่องเลนส์ Zuiko Digital 18-180 mm ซึ่ง...มันคือเลนส์ครอบจักรวาล? ทำหน้าที่แบบไหน ใครรู้บ้าง 19000 เอ๊ง :08: _http://www1.shopping.com/xPO-Olympus-Evolt-E-500-with-18-180mm-LensOlympus Zuiko 18-180 mm f3.5 - f6.3 เลนส์ตัวเดียวเที่ยวทั่วไทยจากค่าย Olympus เทียบเท่าเลนส์ 36-360mm ชิ้นเลนส์ 15 ชั้นจัด 13 กลุ่มเลนส์ พร้อมเลนส์ ED glass 2 ชิ้น และเลนส์ aspherical glass 2 ชิ้น ช่วยให้ได้ภาพที่สวยสมจริง ถ่ายภาพได้ใกล้สุด 45cm น้ำหนักเลนส์เพียง 435 กรัม (http://img2.f0nt.com/20/a62713a6dbb3252c67901675ddc4b582.jpg)
และ... :07c: (http://img2.f0nt.com/20/8e875a3886ba07b397bde9e80af674bc.jpg)
โอ้ว :04:
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 20 ธ.ค. 2007, 13:13 น. โตน PM มาถามเรื่องเลนส์ Zuiko Digital 18-180 mm ซึ่ง...มันคือเลนส์ครอบจักรวาล?Olympus Zuiko 18-180 mm f3.5 - f6.3 เลนส์ตัวเดียวเที่ยวทั่วไทยจากค่าย Olympus เทียบเท่าเลนส์ 36-360mm ชิ้นเลนส์ 15 ชั้นจัด 13 กลุ่มเลนส์ พร้อมเลนส์ ED glass 2 ชิ้น และเลนส์ aspherical glass 2 ชิ้น ช่วยให้ได้ภาพที่สวยสมจริง ถ่ายภาพได้ใกล้สุด 45cm น้ำหนักเลนส์เพียง 435 กรัม (http://img2.f0nt.com/20/a62713a6dbb3252c67901675ddc4b582.jpg)น่าสนมากเลย มันออกมานานหรือยังครับเนี่ย
ใครเคยลองใช้บ้างครับ เป็นไงเอ่ย :25:
ถามคุณโตนสิครับ :37:
:37: แม้วยังไม่ได้ลองใช้เลยนะ ยังไม่ได้ซื้อด้วย
ลองพลังซูมๆ ของกล้องใหม่ จากห้องชั้น8 :04: (http://img2.f0nt.com/23/e52e38a07cb51af3ac4ffb4c8e3d06a4.jpg) (http://img2.f0nt.com/23/3491fda14a56e39f8d0a1539a8baddf4.png) ลอง crop มาดู :04:
ขอนิดนึง อยากได้ประเป๋ากล้องประมาณนี้จ้ะ ใครมีหรือเห็นที่ไหนที่สามารถส่งมาที่ ตจว. ได้ รบกวนบอกด้วยนะจ๊ะ..หามานานแว้ววว (http://www.2how.com/board/picture/0712/20dyn403.jpg) ราคาไม่เกิน 3,000 กีบ เอ๊ย..บาทเด้อ :33:
โห นั่นกระเป๋าหรือบ้านครับ :18:
อ้างคำพูดจาก: โตน เมื่อ 23 ธ.ค. 2007, 12:46 น. ลองพลังซูมๆ ของกล้องใหม่ จากห้องชั้น8 :04:ยังงี้เตรียมรอภาพเด็ดๆ ได้เลยสิ :04:
เห็นกระเป๋าผมก็กลัวแล้วครับ
(http://img2.f0nt.com/23/3717defb334e56407787392fd6818ef0.jpg) แ้ม้วเพิ่งซื้อกระเป๋าแบบนี้มาค่ะ :27:
กระเป๋าแบบของเจ๊ฟ้าเอามาให้ดู เหมือนเคยเห็นอยู่ที่ fotofile นะครับ
fotofile อยู่ไหนจ๊ะ มาบุญครองละป่าว (แฮ่ๆ..บ้านนอกไม่ได้เข้ากรุงนานมากแล้ว) ถ้าใช่จะได้ให้น้องชายลองไปสืบเสาะแสวงหาจ้ะ ภาพที่เอามาเป็นของ Tamrac ภาพจากบิ๊กคาเมร่า โทรไปถามที่บิ๊กแล้ว เค้าบอกว่าไม่มีแล้วรุ่นสะพายแบบนี้ มีแบบเป้ :05: :33: ปล.ใบเดิมของเจ๊เล็กกว่าภาพที่หนูแม้วเอามาให้ดูนิดนึงจ้ะ เป็นของนิกรที่แถมมากับกล้องน่ะ
fotofile มีที่เซ็นทรัลลาดพร้าวกับมาบุญครองครับ โทร.ไปเช็กของกับร้านเขาก่อนก็ได้ครับ http://fotofile.net
:25: ขอบคุณมากจอน... โอ้..พระเจ้าจอร์ช มันยอดมาก
ย้อนหลังไป 7-8 หน้าเห็นคุยกันเรื่อง Lightsphere บังเอิญแอนไปเจอ link นี้มาค่ะ คือ เป็นวิธีทำ Lightsphere ใช้เองได้ในราคา 39 บาท เลยเอามาแปะให้เผื่อมีใครสนใจนะคะ http://www.trangzone.com/webboard_show.php?ID=6517
บวกครับ สำหรับลิงค์ดีๆ น่าลอง แต่ไม่มีแฟลชนอกง่ะ :31:
(http://www.ownuser.com.tw/n_FBH_E500/product_s2.jpg) (http://www.ownuser.com.tw/n_FBH_E500/product_s1.jpg) ขุดมาหน่อย เรื่องคือสั่งไอ้นี่ผ่าน paypal ไปแล้ว (ตื่นเต้นชิบ) :44: อยากได้มาตั้งนานละ เหล่ไว้หลายรอบ การทำงานของมัน ยังไม่รู้ว่าจะเนี๊ยบเหมือนนของ canon, nikon รึเปล่า ได้มาเมื่อไหร่จะมาโม้ให้น้ำลายไหลครับ :52:
ผมได้ลองอ่านในรายละเอียดแล้ว มันคงเทียบกับของ canon ไม่ได้ล่ะครับ พูดให้ใจเสียตั้งแต่ยังไม่ได้รับของเลย :46:
ขอบคุณครับเอ้ :46: แอ๊...ตูคลิ๊ก by order ไปแย้วนะ :05:
ผมก็เพิ่งสั่งสายลั่นชัตเตอร์ไปครับ (http://www.dealextreme.com/productimages/sku_8257_1.jpg) 164 บาท ดูดีกว่า small talk เป็นไหนๆ แต่ไม่รู้ว่าของจะมาถึงเมื่อไหร่ :46:
ละปล่อยให้ตูสมัคร paypal อยู่เป็นเดือน :11: สายลั่นหรือรีโมทรถบังคับวะนั่น :08:
อ้าว ผมก็ไม่รู้ว่าพี่โก้จริงจังแค่ไหน ถ้าบอกให้ผมสังให้ผมก็สั่งให้นานแล้ว :43:
ตูไม่จริงจัง แต่จริงใจ... รักใครรักจริง :27: สั่งไปทั้งๆ ที่บัตรมันเป็นของเจ๊นก เป็นไง แนวมั้ย :35:
สายลั่นชัตเตอร์ดูดีแฮะ มันมีสายลั่นชัตเตอร์ที่ใช้กับแคนอนได้ด้วยหรือเปล่าครับโอ้เอ้
_http://www.ownuser.com.tw/e_index.htm ลองดูครับลุง กิเลส และตัณหาเต็มเว็บ
แต่เล่นสายลั่นชัตเตอร์ละ ภาพครมกรื๊บเลย ขนาดแสงไม่ค่อยจะมี ยังสวยซะ
อ้างคำพูดจาก: น้าอ๋าห์ คาราบาน เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 15:59 น. สายลั่นชัตเตอร์ดูดีแฮะ มันมีสายลั่นชัตเตอร์ที่ใช้กับแคนอนได้ด้วยหรือเปล่าครับโอ้เอ้อันนั้นแหละครับ ของ canon ซึ่ง pentax ใช้ร่วมกันได้ :21:
สั่งเพิ่มอีกอันเลยครับโอ้เอ้
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 16:02 น. _http://www.ownuser.com.tw/e_index.htm ลองดูครับลุง กิเลส และตัณหาเต็มเว็บ :30: งานนี้พี่โก้ได้มา เวลาถ่ายรูป มือคงไม่แต๋วแตกแล้วซิครับ
แต๋วไม่แตก แต่หัวจะแตก สั่งซื้อโดยไม่บอกเมีย :08:
อ้างคำพูดจาก: น้าอ๋าห์ คาราบาน เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 16:09 น. สั่งเพิ่มอีกอันเลยครับโอ้เอ้http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8257
พี่อ๋าจริงจังมั้ยครับ ถ้าเอาจริงๆ ผมสั่งให้ :25:
มีใครจะเอาด้วยมั้ยครับ จะได้สั่งพร้อมกันเลย
_http://www.ownuser.com.tw/e_product_1.htm เอาหน้านี้ทั้งหน้า :07c:
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 16:10 น. แต๋วไม่แตก แต่หัวจะแตก สั่งซื้อโดยไม่บอกเมีย :08:พี่นกครับ ... :25:
เอาจริงทันเหรอ เอาดิๆ เอาจริงครับ ขอบคุณมากครับ
ครับ รับทราบครับ สิ้นเดือนคงได้ของครับ :42: ฮิ้ววว
มันบอกมั้ย (Paypal) ว่าสั่งปุ๊บ กี่วันได้??
พี่โอ้วเอ้ว มันมีสายลั่นของอีห้าร้อยป่ะครับ ถ้ามีไม่แพงและไม่ลำบากเกินไป ขอสั่งด้วยอันนึง :25:
e500 ไม่มีสายครับ มีเป็นรัโมท http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5469 ราคา $4.74 ตกเป็นเงินไทยประมาณ 165 บาท ของ canon ก็มีนะครับพี่อ๋า http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5577 (http://www.dealextreme.com/productimages/sku_5469_1.jpg) เรื่องความน่าเชื่อถือผมว่าน่าจะโอเคนะครับ เขาส่ง air mail ยังไงให้ผมเป็นหนูลองยาก่อนก็ได้ครับ
สั่งด้วยได้ไป่าวครับพี่โอ้เอ้
ได้สิ เอาเปล่าจะได้สั่งรวม ระยะเวลากว่าจะได้ของประมาณ 17 วัน ของส่งจากฮ่องกง
เอาครับ :33: โอนตังให้เลยเปล่าครับ
ได้ของแล้วค่อยโอนก็ได้ เผื่อไม่ได้ของผมจะได้ซวยคนเดียวเต็มๆ :30:
มีของน้องหนอนด้วย ราคาไม่แรง ฝากสั่งด้วยได้มั้ยครับ 1 อัน
เปิดตัวเป็นพ่อค้าซะแล้ว :30: เอ้าใครจะเอาอะไรว่ามาเลยครับ จะสั่งพร้อมกันเลย ศักดิ์จะรับอะไรดีครับ สายลั่น หรือรีโมท หรือทั้งคู่ เอาหนมจีบซาละเปาด้วยมั้ย :21:
รีโมท ครับ สายมีแบบ DIY แล้ว :25:
โอเคได้ครับ ตอนนี้มียอดสั่งทั้งที่โล่งที่มืดรวมแล้ว 5 ชิ้นครับ :30:
ราคาพวกนี้นี่คือรวมค่าส่งแล้วใช่ไหมครับ โอ้ว แสดงว่าไม่แพงเลยนะเนี่ย งั้นเอารีโมตแคนอนด้วยครับ :25:
ยอด 6 ชิ้่นแล้ว สั่งล่ะนะครับ
ทีนี้ล่ะเปิดสั่งยิกเลย ชิ :11: ตูมั่วกะ paypal มาเดือนกว่าน่ะรู้มั๊ยยย :05:
ไม้รู้ครับ :25:
โอ้เอ้ สั่งไปหรือยังครับ ถ้ายังไม่สั่ง รบกวนสั่งเผื่อด้วยนะครับ 1 อัน สายลั่นของ แคนนอน http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8257
สรุปยอดดังนี้ครับ พี่อ๋า - สายลั่น + รีโมต โตน - รีโมต + ปิดหน้าเลนส์ 62mm ศักดิ์ - รีโมต แอน - รีโมต แก๊บ - สายลั่น รวมทั้งสิ้น 7 รายการ ทำการสั่งเรียบร้อยแล้วครับ สั่งแล้วเอาด้วยนะ อย่าแกล้งกันน้า :05:
:30:
:42:
ของถูกส่งออกมาแล้วครับ แต่จะใช้เวลาอีก 5-14 วันกว่าจะมาถึง (http://img2.f0nt.com/12/3ef18e30caf5fbe06b18cb62243fc5e2.png) อัตราแลกเปลี่ยน ณ วันชำระเงินคือ $1 ละ 33.901670343523479357075323038134 บาทครับ :42:
รับแซ่บ :07:/
ฮ้าย :07:/
เปี๊ยกกรู้ว :27:
ต๊องแง้ง :40:
วันนี้สถานะเปลี่ยนล่ะ เป็นกำลังหีบห่อ :31: (http://img2.f0nt.com/13/54a8d9f5eb85c3df4e692ad2f1281547.png) แสดงว่าของที่สั่งไปพร้อมกัน มันไม่ได้ส่งมาพร้อมกัน :42:
เช็คยังไงอะเอ้ ใน paypal เหรอ
เช็คจากเว็บที่เราซื้อของด้วยครับ :31:
อ๋ออออออออออ เช็คยังไงล่ะ :08:
ไม่ทราบครับ :08:
ไม่เป็นไรละ ของมาถึงบ้านเมื่อวานบ่ายเรียบร้อย :08: หน้าตาพอไปวัดไปวาได้ ซื้อแบตเพิ่มอีก 1 ก้อน เพราะต้องใส่ทั้ง 2 ช่อง (ตามภาพ) (http://img2.f0nt.com/15/2a975d89988959361179bd2060982524.jpg) เอาแบตจากกล้องออกมา พร้อมฝาปิด แล้วใส่แบตเข้าไปที่กริ๊บให้เรียบร้อย (http://img2.f0nt.com/15/a265fff3a6f84d38be9e34ed324b7e8d.jpg) ปุ่มชัตเตอร์ทั้งซ้ายและขวา ยังใช้การไม่ได้ ไม่แน่ใจว่าเพราะเซทไม่ถูก หรือเพราะมันใช้ไม่ได้เลย (http://img2.f0nt.com/15/ab31cadfb46c3683aacedf38b9114595.jpg)
ปุ่มพาวเวอร์เปิด-ปิด กริ๊บแบตเตอรี่ มีให้เลือก A-Type และ B-Type (คู่มือบอกให้ใช้ A-Type) (http://img2.f0nt.com/15/50e6badc075d4b8f80b449029d849571.jpg) กล่องใส่แบตทั้งสองอัน สอดข้าไปในช่องกริ๊บแบตเตอรี่ มุมซ้ายบนเป็นรูเสียบสายรีโมท ส่วนมุมขวามือเป็น DC-In (http://img2.f0nt.com/15/e3e4297cc0ef3520feeb1a5ba2ae1f9a.jpg) ปุ่มเปิด-ปิด ชัตเตอร์ด้านซ้ายมือ (http://img2.f0nt.com/15/06548bda75b486a12240af918d925c0d.jpg) (http://img2.f0nt.com/15/a43a3c3c52bcd3be44808da1800a66eb.jpg) ค่อยเต็มมือขึ้นมาหน่อยครับ สำหรับคนมือใหญ่แบบผม คนมือเล็ก กริ๊บมือนี่อาจเป็นส่วนเกินนะ เพราะมันค่อนข้างใหญ่
โห :25: ต่อเสร็จได้รถถังมาคันนึง เท่มากๆ
:07: ใหญ่โตมาก ปล. ปุ่มเปิดปิดชัตเตอร์ มันมีไว้ทำไร (อ่านแล้วงงแฮะ) คือ มันต้องมีเพิ่มมาด้วยหรอฮะ งงมั้ยครับ :44:
DC IN นะพี่โก้ :07: ก็งงอยู่ ใส่ CD ได้ด้วยเรอะ :08:
:30: ตอนแรกอ่านแล้วอยากได้เลยนะ ต่อซีดีได้ด้วย
ครับลุง กริ๋บโคตรอ้วนแต่พอดีมือเลย ส่วนปุ่มเปิด-ปิด ชัตเตอร์ ลองแล้ว ยังใช้ชัตเตอร์จากกริ๊บไม่ได้ ไม่รู้ทำไม นี่ยังนั่นงงๆ อยู่ DC-IN เอิ้ววววว พิมพ์ผิด :07c:
ผมว่าท่าจะเข้ากับโฟร์วีลได้เหมาะเลยนะ ดูบึกบึนๆ เหลืออย่างเดียว เปลี่ยนไอ้อ้วนเป็นร็อธไวเล่อร์ :30:
:30: เดี๋ยวไปงมวิธีติดตั้งก่อนดีกว่า ว่าทำไมมันยังใช้ปุ่มชัตเตอร์ไม่ได้ :08:
อ้างคำพูดจาก: น้าอ๋าห์ คาราบาน เมื่อ 15 ม.ค. 2008, 09:40 น. เหลืออย่างเดียว เปลี่ยนไอ้อ้วนเป็นร็อธไวเล่อร์ :30:
มันจะเข้าเซตกันสุดๆครับ
โห :25a: พี่โก้ครับ ถ้าผมจำไม่ผิด จะใช้ได้พี่โก้ต้องปรับกล้องให้ถ่ายจาก อินฟาเหรด ไอ้กริปตัวนี้ เปรียบเสมือนรีโมทตัวหนึ่งครับ
พี่โก้ไม่สนแฟลชนอกอีกสักตัวเหรอครับ ยี่ห้อ Metz ครับ
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 15 ม.ค. 2008, 11:44 น. โห :25a: พี่โก้ครับ ถ้าผมจำไม่ผิด จะใช้ได้พี่โก้ต้องปรับกล้องให้ถ่ายจาก อินฟาเหรด ไอ้กริปตัวนี้ เปรียบเสมือนรีโมทตัวหนึ่งครับ อ่านคู่มือดูอีกรอบเมื่อกี๊ น่าจะใช่อย่างที่โอ้เอ้บอกนะ
เพราะขั้นตอนที่ 4-5 มันให้เอาอคลิลิคแปะทับบน IR ของกล้องน่ะครับ
ซึ่งยังไม่ได้ทำขั้นตอนนี้ ดันลืมไอ้แผ่นนั่นไว้ที่บ้าน
จะเอามาปิดทำไมวะ ตูล่ะงง :08:
แฟลชไม่สนใจครับ ถ่ายรูปไม่เคยใช้แสงแฟลชเลยน่ะ
ความไม่ชอบแสงแฟลช มันมีมาตั้งแต่เรียนแล้ว เห็นว่ามัน Make รูปเกินจริงไป
คือว่า อยากให้เห็นแสงจริงๆ ของที่ๆ ไปมาน่ะ
ผมเดาว่าแผ่นนั่นเอาไว้หักเหแสงอินฟาเหรด ที่ส่งออกมาจากด้านล่างตรงกริปหน่ะครับ
อืม สงสัยใช่ ดูตามรูปมันให้แปะอคลิลิคไว้ที่แป้น IR เลย ตรงด้านบนของกริ๊บแบตเตอรี่ ก็มีปุ่มเปิดสีแดง คาดว่าน่าจะเป็น IR ของกริ๊บ (http://img2.f0nt.com/15/fbc5287cd2652cc4468912e10e26bb4e.gif)
ลุงโก้จะเอารถถังไปปฏิวัติอีกรอบเหรอครับ
ใส่แล้วยังกะ Transformer :08:
แอ้วว เท่โคตรรรร :18:
+ ! +มาReview DSLR ที่ตัวเองใช้กันเถอะ + ! + (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6191983/O6191983.html)
จากพันทิปครับ เผื่อใครสนใจจะสอย DSLR มาใช้สักตัว
อ่านประกอบ รีวิวจากคนที่ใช้จริงๆ
อันนี้คือ PENTAX K100D ที่ผมใช้
อ้างอิง เอามั่ง Pentax K100D (ไม่มีซุปเปอร์) คุณสมบัติคร่าวๆ ความละเอียด 6 Megapixels จุดโฟกัส 11 จุด (cross type 9 จุด ส่วนซ้าย-ขวาเป็นแนวตั้ง) Format .jpg .pef(RAW) Batt ใช้ได้ 2 แบบ AA 4 ก้อน หรือใช้ lithium CR-V3 2 ก้อนก็ได้ Memory SD card รองรับHCSD ISO 200-3200 2.5"LCD display มีกันสั่นหรือ Shake Reduction (SR) ที่ตัวกล้องต่างกับของ Sony ที่ใช้ระบบแม่เหล็กแทนมอเตอร์ ใช้ กับเลนส์ K-Mount ได้ทุกตัว และสามารถใช้ร่วมกับเลนส์เม้าท์ M-42 ได้โดยใช้อะแด๊ปเตอร์ช่วยโดยที่ยังสามารถวัดแสง และยืนยันโฟกัสชัดได้ ทำให้มีเลนส์ให้เลือกใช้ได้หลากหลายมากทั้งญี่ปุ่น เยอรมัน รัสเซีย มี ระบบเช็คชัดลึก 2 แบบคือ optical เหมือนในกล้องอื่นที่จะปรับรูรับแสงให้มองเห็นชัดลึก กับแบบ digital preview เป็นเหมือนกับ preshot test แต่จะไม่บันทึกภาพลงหน่วยความจำ แสดง histogram ให้ด้วย วัดแสง 3 ระบบ เฉลี่ย 16 ส่วน, เฉลี่ยหนัก-กลาง และเฉพาะจุด ตั้ง WB มี Auto, Preset 8 แบบ และ Manual แต่ไม่มีตั้ง Kelvin ตั้งภาพได้ 2 แบบคือ ธรรมชาติ กับสีสด (ค่ามาตรฐาน) ปรับความเปรียบต่าง ความคม ความสด ได้อีก +-2 บอดี้ พลาสติกหุ้มโครงอลูมิเนียมขนาดเหมาะมือใหญ่กว่ากล้องรุ่นเล็กของค่ายอื่นเล็กน้อย จับถนัดกระชับดี น้ำหนัก ประมาณเกินครึ่งโลนิดหน่อยไม่หนักมาก ข้อดี - ขนาด&น้ำหนักเหมาะกับคนชอบแบกกล้องเดินทางไม่เมื่อยมาก - ช่องมองภาพจัดว่าใหญ่สว่างใสดีมากสำหรับกล้องรุ่นเล็ก - ที่สำคัญระบบที่ให้มาคุ้มค่ากับราคาไม่ว่าจะเป็น AF 11 จุด (ถึงแม้ปกติจะใช้แต่จุดเดียวก็เถอะ) มีวัดแสงเฉพาะจุด (ส่วนใหญ่เขาก็มีกันยกเว้นบางค่าย) มีเช็คชัดลึก และกันสั่นในตัวกล้องช่วยให้ไม่ต้องใช้ขาตั้งได้ในหลายสถานะการณ์ - คุณภาพงานผลิตก็ดีทั้งกล้องและเลนส์คิทดูหนักแน่นมากกว่าเป็นของถูกเหมือน รุ่นเล็กของบางค่าย (เคยทำกล้องตกประมาณระดับเอวไม่มีแม้แต่รอยข่วนยกเว้นฮูดเลนส์ถลอกเล็กน้อย ไม่มีชิ้นส่วนใดๆ หลุด - เลนส์คิทก็มีคุณภาพดีความคมชัดสูงโฟกัสได้ใกล้มาก ชิฟท์โฟกัสได้ มีฮูดมีช่องไว้ปรับฟิลเตอร์ได้ด้วย เลนส์ SMC ของแป้นคุมแฟลร์ได้ดีมาก - แบ๊ตแค่ใช้ AA ก็ยังอึดดีหาง่ายและจะอึดยิ่งขึ้นถ้าใช้ CR-V3 อาจถ่ายได้ถึง 600-700 รูป แต่มาตรวัดแบ๊ตจะเพี้ยนๆ เดี๋ยวหายเดี๋ยวเต็ม เป็นมาตั้งแต่พวก *ist แล้วอาจเป็นเพราะใช้ AA หรือเปล่าไม่แน่ใจ แต่ไม่มีปัญหาปิดแล้วเปิดใหม่ก็ใช้ได้ - ใช้งานง่ายก่อนซื้อผมไม่เคยเล่น DSLR มาก่อน(เคยแต่ SLR ฟิล์ม) แต่จับคอมแพคมาบ้างไปที่ร้านไม่ต้องเปิดคู่มือก็ใช้งานได้เลย - สีสันสวยสดหวานนุ่มโดนใจ น้อยส์ไม่มากไม่น้อยแต่ผมชอบน้อยส์ของกล้องตัวนี้ได้อารมณ์ดี - เคยเห็นในเว็บต่างประเทศเป็นกล้องที่ถ่ายแนว NR ได้ดีตัวหนึ่งเสียดายที่ยังไม่มีฟิลเตอร์ไว้ลอง - มี digital filter เป็น post process ในตัวกล้องเหมาะสำหรับเล่นสนุกๆ แบบขี้เกียจทำในคอมฯ มี scene mode ที่กล้องรุ่นใหญ่กว่าไม่มีทำให้มือใหม่ใช้งานได้ง่ายขึ้น (เอากล้องให้คนอื่นถ่ายให้ได้ไม่ต้องสอนมาก) - ราคาถูกมากๆๆๆๆ ยิ่งเทียบกับสิ่งที่ได้มา ข้อเสีย - ปรับควบคุมยังไม่สะดวกเหมือนกล้องรุ่นใหญ่เพราะหลายอย่างต้องเข้าเมนู ไม่มีไฟช่วยหาโฟกัสที่แสงน้อยต้องใช้แฟลชหัวกล้องช่วยทำให้เปลืองแบ๊ต (หรือไม่ก็หาแฟลชนอก หรือไฟฉาย หรือไม่ก็ MF เอา) - iso เริ่มที่ 200 ถ่ายภาพแนวน้ำตกลำบากต้องใช้ฟิลเตอร์ลดแสงช่วย - ใช้กับแฟลชนอกแบบ TTL ไม่ได้ต้องเป็น P-TTL ไม่ก็ไปใช้ออโต้ แมนนวล เอาทำให้หาแฟลชยาก ในไทยมีแต่ของแป้น 2 รุ่น 360 กับ 540 ค่ายอื่นยังไม่ค่อยมี - AWB เจอแสงผสมกับพวก Tungsten ยังไม่ค่อยแม่น - กล้องยี่ห้อดีในญี่ปุ่นแต่ไม่ค่อยดังในบ้านเรา ใช้แล้วจะมีคนมาคอยพูดให้เราเหมือนเป็นคนโง่หรือตัวประหลาด ฮ่าฮ่าฮ่า สรุปคือ เหมาะกับผู้เริ่มต้น งบประมาณไม่มาก อยากได้กล้องดีราคาประหยัด อย่าซื้อถ้าคิดจะซื้อมาเพื่อขายต่อ อย่าซื้อถ้าคิดจะซื้อเพื่อส่งเข้าศูนย์ซ่อม อย่าซื้อถ้าคิดจะซื้อเพื่อสะสมอุปกรณ์ แต่จงซื้อถ้าคิดจะซื้อมาถ่ายรูปตั้งแต่ใช้มา ประทับใจที่สุดคือ เสียงชัตเตอร์ ดังแน่นมากๆ ไม่เหมาะแก่การใช้แอบถ่ายในระยะ 20 เมตร :42:
บอดีใหญ่ จับถนัดมือดี
ที่ข้องใจที่สุดคือ มาตรวัดระดับแบตฯ เอ๋อ เดี๋ยวเต็ม เดี๋ยวเหลือครึ่ง เดี๋ยวหมด แต่ยังถ่ายได้
อาจจะเพราะใช้ถ่าน AA
นอกนั้นโอเค
อ่านแล้วเกิดกิเลสนะครับพี่โอ้เอ้ :08: แต่อ่านแล้วก็เพลินๆดี ขอบคุณข้อมูลด้วยครับ
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 16 ม.ค. 2008, 23:26 น. ตั้งแต่ใช้มา ประทับใจที่สุดคือ เสียงชัตเตอร์ ดังแน่นมากๆ ไม่เหมาะแก่การใช้แอบถ่ายในระยะ 20 เมตร :42:400ดีก็ใช่ย่อย
นี่ตูถ่ายมาจากในห้องน้ำที่เซียร์ ห้องข้างๆ มีคนขี้อยู่
ก็กะว่าเจอข้อความฮาๆ จะเอามาโพสต์ซะหน่อย
แต่ไม่รู้ว่าการกดชัตเตอร์มันจะเสียงดังขนาดนั้น :44:
พอยกกล้องขึ้นมากด
แชะ!! ...
ทุกอย่างในโลกเงียบลง 1 วินาที :14:
เกือบตายไปแล้วไหมล่ะตู
(http://img2.f0nt.com/16/1965bd69fd14bc061b4cf08748d3d183.jpg)
:30:
เฮ้ย คุ้นๆเหมือนกัน :30:
แค่ขี้ให้เก็บเสียงก็ทำยากแล้ว :30:
เมื่อวานลองเอาอคลิลิค ปิดทับลงไปบน IR กล้อง ปรากฎว่าใช้กริ๊บแบตได้แล้วครับ :52: ผมสรุปเอาเอง ว่ามันไม่ใช่ชัตเตอร์อย่างเต็มตัว มันเป็นรีโมท ที่มีหน้าตาเป็นกริ๊บมือ มันกดปุ่มลงไปครึ่งนึงเพื่อโฟกัส แบบชัตเตอร์ทั่วไปไม่ได้ครับ ต้องกดไปเต็มๆ มันถึงจะโฟกัส หลังจากนั้น 2 วิ มันถึงจะลั่นชัตเตอร์
ถูกต้องนะครับ :25: แสดงว่าพี่โก้ไม่ได้อ่านในเว็บมันก่อนซื้อแน่ๆ :37:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 17 ม.ค. 2008, 12:31 น. ถูกต้องนะครับ :25: ้ไม่ได้อ่านในเว็บมันก่อนซื้อ :37:มันจับถนัดกว่าเดิม :52:
(แต่ถ่ายแนวตั้งคว่ำมือเหมือนเดิมเลยตู) :05:
ตอนไปกำแพงเพชร ขอจับของพี่โก้หน่อยนะครับ มันใหญ่จับถนัดจริงรึเปล่า :27:
จับให้มั่นๆนะครับ :27b:
จับแล้วต้องกดด้วยนะครับ กดแรงๆ :37:
อย่าลืมรูดนะมึ๊งง :52:
รูดอะไรครับพี่ :08:
รูดเลนส์เข้าออก :27:
:30: :30: :30: กำลังเดาว่าพี่โก้จะดิ้นหาทางออกยังไง รูดเลนส์ :30:
ดีนะเลนส์มันรูดได้ มุขตู :08: :44:
สายสะพายกล้องมันก็รูดเข้าออกได้ครับพี่โก้ :35:
กระจู๋นี้ไม่เหมาะกับเด็กต่ำหว่า สิบสาม :37:
จะจับ จะรูด ก็ทำเผื่อกันมั่งนะจ๊ะ :35:
เจ๊ฟ้าลามะ :03:
ลาแมะ :07:
ลามก :07: ตึ้งโป๊ะ! (ตูต้องมาตามแก้มุกตัวเองอีกเหรอเนี่ย :05:)
กระทู้เรื่องกล้องดิจิทัลหรือกระทู้อะไรกันแน่คะ :07: แต่ข้างบนดูๆแล้วไม่น่าจะใช่ :21:
พี่เอ้ใช้แป้นอยู่ใช่มะ กะลังสนใจ K10D อยู่ เก็บข้อมูลอยู่เรื่อยๆ พร้อมกับเก็บตัง ล่าสุดตอนนี้เหลือ 27 แล้ว :40:
อีกหน่อยก็ลด เพราะ k20d กำลังจะออกปลายเดือนนี้ วางขายจริงก็ประมาณมีนาคม :21: อยากใช้แป้น ไปแถวๆ นี้เลย http://pentax.niceeyeshot.com/index.php
โอ้วเย่! ขอบคุณค่ะ K20D แม่เจ้า :44: แต่เค้าบอกว่า K10D นี่คุ้มค่าจริงๆ
แต่ PENTAX ของโอ้เอ้ เวลาลั่นชัตเตอร์ เสียงดังสะใจโก๋มาก แบบนี้แอบถ่ายลำบาก
แรกๆ ก็ไม่ทันสังเกตุหรอก พอพี่โก้ทักมา เออ มันดังจริงๆ ด้วย เทียบกับโอลิมปัสนะ พอไปถ่ายรูปรับปริญญาของดา อีกคนเขาใช้แคนนอน มาเทียบเสียงกันมันก็ดังกว่า เลยวิตกไปพักหนึ่งว่ากล้องมันเจ๊งหรือมีอะไรแปลกเปล่าวะ :30:
เฮ่ยผมว่าของผมก็ดังแล้วนะ 555 เอ้อ ลุงโก้ครับ ถามหน่อย อีห้าร้อยนี่มันดัน ISO ไปได้ถึงเท่าไหร่ครับ ของผมเหมือนมัน disable ไว้แถวๆ 400 หรือไงนี่แหละ 800,1600 มีแต่เป็นสีเทาๆเลือกไม่ได้ :08:
ดังเหมือนกับ NIKON FM2 ติดมอเตอร์ไดรฟ์ เลย :08:
เคยถามศูนย์ PENTAX มั้ย ว่ามันดังแบบนี้จริงๆ หรือว่ามันจะลาโลกแล้ว
อ้างคำพูดจาก: โตน เมื่อ 18 ม.ค. 2008, 16:18 น. เฮ่ยผมว่าของผมก็ดังแล้วนะ 555 เอ้อ ลุงโก้ครับ ถามหน่อย อีห้าร้อยนี่มันดัน ISO ไปได้ถึงเท่าไหร่ครับ ของผมเหมือนมัน disable ไว้แถวๆ 400 หรือไงนี่แหละ 800,1600 มีแต่เป็นสีเทาๆเลือกไม่ได้ :08:ผมก็ได้แค่ 400 ครับ น่าจะเลือกได้จนถึง 1600
แต่ไม่รู้ทำยังไงเหมือนกันครับ จริงๆ แล้วไม่เคยมอง ISO เลยด้วยซ้ำ
หลายคนบอกช่วยในเรื่องของที่มืดได้ดี แต่ผมก็ละเลยที่จะใช้มันนะ
ในบอร์ด pentax เขาบอกว่าปกติครับ เสียงมันดังแบบนี้แหละครับ ลองกดฟังเสียงดูครับ http://a.img-dpreview.com/reviews/PentaxK100D/Samples/Audio/k100d-jpeg-fine.mp3 :02:
เสียงเหมือนขึ้นลำกล้องปืน คุ่กแค่กๆๆๆๆๆ :30: :30:
เออ เหมือนจริงๆ ด้วย :30: /// เรื่อง iso ไปค้นมาให้ครับ ต้องกำหนด "ISO boost" เป็น ON ถึงจะใช้ได้ครับ (http://img2.f0nt.com/18/2bc9c53eb41311f648e4febe5e11da39.png)
อ่อ ขอบคุณครับ :27:
ของที่สั่งไว้มาแล้วชิ้นหนึ่ง :31: (http://img2.f0nt.com/19/4399be9a8cfedf5dda18ca6172f25b59.jpg) ปิดหน้าเลนส์ของโตน สั่งรอบสองนะ แต่ของตูที่สั่งรอบแรกยังไม่โผล่หน้าให้เห็นเลย อะไรว้า :08:
อ้าวโตนถอยใหม่ทำไมรึ ของเก่า ไปไหนซะล่ะ :09:
อยากซื้อเลนส์แต่ไม่มีตัง เลยซื้อฝามาก่อนเป็นกำลังใจครับ :33:
อัพเดทวันนี้ สายลั่นชัตเตอร์มาแล้วครับ :25: ของผมนะที่สั่งรอบแรก ผมสั่งที่ชาร์ทถ่าน AA แบบจอ LCD มาด้วย ใครที่สั่งรอบสองไม่เกินอาทิตย์หน้านี้คงได้ของครับ จากที่ทดลองดู ทำงานได้ครบเลยครับ คือกดลงครึ่งหนึ่งคือการโพกัสแบบปกติ กดสุดจึงจะเป็นการถ่าย กรณีใช้ชัตเตอร์ B ก็มีเลื่อนเพื่อล็อคให้มันกดค้างไว้ได้ หน้าตาเหมือนของแพงๆ ทุกประการ งานสวย ราคามันตีเป็นเงินไทยแค่ 165 บาทเอง :25: เห็นใน thaidphoto ขายอยู่ประมาณ 650 บาท ถูกกว่าเห็นๆ ใครที่สั่งไว้ส่ง จมล. มาบอกผมนะครับ ว่าจะรับของยังไง (http://img2.f0nt.com/20/9f503b8875663482e68d0d0358ad909f.jpg)
ฝากไว้กับโอ้เอ้ก่อนนะครับ เดี๋ยวกลางกุมภาไปกินข้าวกัน
เอาไว้มีกล้องกับเขามั่งแล้วจะฝากซื้อนะครับ :37: ค่าโทรศัพท์ก็จะแย่แล้ว :05:
โอ้ว ตู(ให้คิ้วหนา)ตัดสายแฮนด์ฟรีมือถืออันละร้อย กดค้างก็ไม่ได้ :07:
:30: :30: :30: ปล. รีโมทผมยังไม่ได้ใช่มั้ยครับ โอ้เอ้ :25:
:27: อ่าา รอรีโมทๆๆๆ
วันนี้มีกล้องคอมแพ็คแบบโคตรเจ๋งมาฝากครับ ผมได้ลองใช้เมื่อวาน ตอนไปมีตติ้งกับเพื่อนที่แหลมแท่น มันคือPanasonic Lumix DMC-FZ18 Optical Zoom สูงสุด 18X with Stabilizer (http://www.ec-mall.com/catalog/pimage/p_p_panasonic_fz18b_1_2.jpg) (http://www.ec-mall.com/catalog/pimage/p_p_panasonic_fz18c_1_3.jpg) # ความละเอียด CCD 8.1 ล้านพิกเซล # ซูมออฟติคัล18 เท่า บันทึกภาพได้ตั้งแต่ช่วงมุมกว้าง 28 มม. ไปจนถึงเทเล 504 มม. # ภาพคุณภาพสูงด้วยเลนส์เกรดโปร Leica DC Vario-Elmarit # เทคโนโลยี Intelligent Auto หรือ iA ช่วยให้ได้ภาพถ่ายที่คมชัด ไม่ว่าจะถ่ายภาพ ในสถานการณ์ใด # มีระบบ MEGA O.I.S. ช่วยลดการสั่นไหวขณะถ่ายภาพ ระบบจับโฟกัสใบหน้าคน ได้พร้อมกันถึง 15 ใบหน้า ทำงานได้รวดเร็วทันใจ ไม่ผิดพลาด # ระบบตรวจจับ สิ่งเคลื่อนไหวแบบ Intelligent ISO Control ปรับความไวแสง ให้สูงขึ้น เพื่อให้ได้ความเร็วชัตเตอร์ ที่สูงพอ ทำให้หยุดการเคลื่อนไหวอัตโนมัติ # ถ่ายภาพต่อเนื่องได้เร็ว 3 ภาพ/วินาที ถ่ายภาพเคลื่อนไหวแบบ 16:9 ได้ # ระบบตรวจสอบ โหมดบันทึกภาพที่ใช้อัตโนมัติ เพื่อให้ได้ภาพดีที่สุด โดยไม่ต้องเสียเวลา ปรับเปลี่ยนโหมดไปมา เหมือนกล้องดิจิตอลทั่วๆ ไป อาทิ โหมดถ่ายภาพทิวทัศน์ บุคคล กลางคืน หรือมาโคร เป็นต้น # จอ LCD ขนาด 2.5 นิ้ว ความละเอียด 207,000 พิกเซล มีช่องมองภาพ EVF 0.44 นิ้ว # ใช้แบตเตอรี่ ลิเธี่ยม-ไอออน ถ่ายภาพได้ 400 ภาพ และรองรับเมมโมรี่การ์ด SD/SDHC โอ้ว ไอ้ซูมนี่ล่ะครับ ที่ผมอึ้งมาก ไกล คม นิ่ง เหมือนไม่ใช่คอมแพ็ค ระยะดึงซูมรวมทั้งหมด = 28.7 x แหน่ะ มันดึงได้มากกว่า LUMIX LZII ตัวที่ผมเคยใช้อีก แม่เจ้า ผมลองถ่ายไปสองสามภาพ รูปออกมาคมกริ๊บ กำลังขอรูปจากพี่เขาอยู่ ได้มาแล้วจะเอามาให้ดูนะ ชอบจริงๆ ตัวนี้
กี๊ดๆ :25:
นี่คือรูปจากกล้องที่พี่เขาถ่ายมาให้ดู ดีกว่า DRLS ของตูอีก :05: :07c: (http://www.colorado-club.net/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1197&g2_serialNumber=1) เมื่อวานผมได้ลองซูมจากระยะ 30-40 เมตร เสาไฟส่องถนนริมแหลมแท่น ดึงมาจนสุดระยะซูมของกล้อง รูปรอแป๊บ กำลังขออยู่
เจี๊ยกกกกกกก :07c:
คอมแพค ถ่ายพระจันทร์ได้ กี๊ดๆๆๆๆๆๆ :25: :25: :25: :25:
เหมือนพระจันจะตกใส่หัวอยู่แล้วว ใกล้มาก :25:
Hidden CAM สบายเลย :52: ขายโอลี่ ไปซื้อรุ่นนี้ดีมั้ยเนี่ย
504 mm. ป๊าดดดดดดดดดด -*-
คอมแพคเทพ :14:
รูปตัวอย่างมาละ ซูมที่ 28.7 X ครับ (http://img2.f0nt.com/21/128baa9ef8b6b817af3ced17a6d326a8.jpg) โหมดมาโคร แค่ 1 ซม. (http://img2.f0nt.com/21/6e10fd8caadc0bbb0b58ebf324d1b0b9.jpg)
:27: ไรขนชูชัน ภาพที่ซูมไม่ได้ใช้ขาตั้งกล้องช่วยใช่ไหมครับ
พระจันทร์ดวงบะเริ่ม :18:
นั่งห่างจากเสานั่น ร่วม 30-40 เมตรนะ เสาสูงเป็นเปรตเลย ยังดึงมาขนาดนี้ มาโครก็เอาซะใกล้โคตร เลนส์ตูโยนทิ้งดีมั้ยเนี่ย :08: :05:
ราคาเป็นยังไงครับ เผื่อเอามาสำรองสักตัวสองตัว :35: โม้เข้าไป๊ไอ้มืด ยังกินมาม่าอยู่เลยทุกวันนี้ :05:
ในราคา หมื่นห้าถึงสองหมื่นเท่านั้น เอง เอง เองงงง (ทำเสียงแบบญี่ปุ่น) :07c: กร๊าซซซซ
ถ้าคิดว่าไม่เล่นเลนส์ มันโคตรจะเหมาะเลย แต่ถ้าเอากันจริงๆแลว คุ้มหรือเปล่าไม่แน่ใจ แต่มองเห็นรางๆ ว่าเดี๋ยวคงมีตัวเลือกระดับนี้ในอีกไม่นาน
สำหรับคนที่ต้องการแค่ซูมๆ ของ dslr เลนส์เทเล นี้ กล้องตัวนี้โคตรแนวเลยนะครับ :25: :25: :25: ชัตเตอร์บีด้วยแน่ๆ จากการถ่ายพระจันทร์ แต่ได้นานเท่าไหร่อะครับ :25: :25: :25:
ไม่ได้ลองขนาดชัตเตอร์ B นะ แต่อย่างนึงที่ยังเป็นคอมแพ็คคือ ความไวในการโฟกัสครับ ถ้าไม่ซีเรียสที่จะรอมันโฟกัส ้ก็สอยมาเลย
:27: --- แอบเอาสายลั่นชัตเตอร์ไปแนะนำในบ้านเล็กของ pentax ได้รับความสนใจกันล้นหลาม :30: http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=171 รู้งี้สั่งเอามาขายเอง หาตังค์กินหนมอ้วนเลย :21:
มันน่าสนตรงที่ถ่ายเป็นภาพอัตราส่วน 16:9 ได้ ซึ่งเอามาโชว์ในจอแอซีดีทีวีได้ลงตัว ไม่ต้องไปแปลงกายตัดไฟล์ให้ยุ่งยาก มีปุ่ม AE/AF Lock ซึ่งมันเป็นปุ่มที่น่าเล่นมากๆ ถ้าฟูจิเอส8000fd มันหันมาใช้ SD หรือ SDHC ได้นะ ผมจะไม่นอกใจมาเชียร์พานาฯ ด้วยคนหรอก :11: แล้วชัตเตอร์สปีดยังช้าสุดได้ตั้ง 60 วินาที ฟูจิได้ 4 วินาทีเอง :05:
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 15:29 น. ไม่ได้ลองขนาดชัตเตอร์ B นะ แต่อย่างนึงที่ยังเป็นคอมแพ็คคือ ความไวในการโฟกัสครับ ถ้าไม่ซีเรียสที่จะรอมันโฟกัส ้ก็สอยมาเลยคือกดปุ๊บ ลั่นปั๊บเลยเหรอครับ ไม่มีค้างไกครึ่งนึงเหรอครับ :08:
ตอนนี้แนวโน้มว่า... เราจะเปิดรับสมัคร สมาชิกผู้ชื่นชอบการบริโภคแกลบกันอีกรอบแล้ว... :42: ป.ล.พี่โอ้เอ้ สั่งมาขายสิ แล้วมาถอยตัวนี้มารีวิวหน่อย :25:
อ้างคำพูดจาก: คุณเอ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 15:33 น. คือกดปุ๊บ ลั่นปั๊บเลยเหรอครับ ไม่มีค้างไกครึ่งนึงเหรอครับ :08:ตัวนี้ค้างชัตเตอร์ได้นานสุด 60 วินาทีเท่านั้นครับ นานกว่าหรือบลัพชัตเตอร์ไม่ได้ครับ
แต่ 60 วินาทีก็เอามาถ่ายไฟหรือถ่ายพลุได้นะครับ
อ้างคำพูดจาก: คุณเอ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 15:33 น. คือกดปุ๊บ ลั่นปั๊บเลยเหรอครับ ไม่มีค้างไกครึ่งนึงเหรอครับ :08:นิดนึงๆ ไม่ถึงครึ่งนะเอ
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 15:31 น. :27: --- แอบเอาสายลั่นชัตเตอร์ไปแนะนำในบ้านเล็กของ pentax ได้รับความสนใจกันล้นหลาม :30: http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=171 รู้งี้สั่งเอามาขายเอง หาตังค์กินหนมอ้วนเลย :21:เอ้อ พี่เอาไปโพสท์ไว้ที่เว็บ Olympus Fans ก็มีคนโทรมาคุยเพียบเลยเหมือนกัน :30:
สรุปที่เอเข้าใจนะครับ :25: - ชัตเตอร์บีได้หกสิบวิ - ยังคงล๊อกโฟกัสได้ (แบบกดลงไปนิดนึงเพื่อปรับโฟกัส) - ซูมเทพ - มาโครใช่ย่อย ใช่มั้ยครับ :25a:
ซูมเทพ มาโครใช่ย่อย เช็คโฟกัสครึ่งนึ่ง ใช่ง๊าบบบบบบบ :25: :25:
ป๊าดดดดด ป๊าด ป๊าด ป๊าด :25c:
ส่วนถ่ายพระจันทร์ เค้าใช้ mode เดียวกะตอนถ่ายกลางวันอะครับ (ปกติ shutter แค่ 1/200 เองมั้ง เปิดหน้ากล้องแคบๆ ด้วย)
ใครขี้เมื่อกี้นะ เหม็น :25: ตกลงราคาเท่าไหร่เหรอครับ
ประกันศูนย์ : 16900.- SD 1GB ประกัน EC-Mall : 14700.- SD 1GB
ถูก ดี สวย :07: แต่ไม่มีตังค์ :07:
ดีนะตูถ่ายรูปไม่เป็น ไม่งั้นได้เสียตังค์ซื้อกล้องอีกคนแน่ :08:
ถ่ายไม่เป็นก็ซื้อมาสะสมได้ครับ :40:
หัวล้านได้หวียังถูกกว่าอีกนา
อยากเห็นรูปทางยาวช่วง 50mm อ่ะครับ :37:
ก็แค่ซูมเยอะ :11: ก็แค่ Mega O.I.S :11: ก็แค่ถูก :11: ก็แค่ ... นั้นแหละ :05:
เห็นว่าพานารุ่นนั้นพวกเรียนเทคโนถ่ายภาพ อ. เค้าแนะนำให้ซื้อด้วยล่ะ :43:
มีข่าวดีข่าวร้ายมาบอก :05: คนที่สั่งของไว้มาแล้วนะครับ ครบทุกคนยกเ้ว้นรีโมทของโตน มันดันส่งฝาปิดหน้ากล้องเบิ้ลมาให้ :08: เอาไงล่ะโตน เดี๋ยวขอเมลไปโวยมันก่อน ว่ามันจะรับผิดชอบยังไง :41: (http://img2.f0nt.com/22/80fbf6f6b495128fcc720a8cf7858edc.jpg)
:25: มาแล้ววววๆ ขอบคุณมากครับโอ้เอ้
มาแล้วๆ จะให้ไปรับที่ไหนยังไงดีครับ :25:
มาแล้ว ๆๆๆ :25: :25: :25: ซองเหลือง ๆ นั่น โกกิ หรือป่าวครับ :21:
รีโมทของแคนน่อน ยังกะรีโมททีวี :07c:
เท่ห์ระเบิ้ด พี่โก้เปลี่ยนใจมั้ยครับ :37:
พอเห้อะ :05:
ใครจะรับของยังไงก็บอกมานะ รับเอง , ems , อื่นๆ แล้วแต่ระบุ :42:
เดี๋ยวไปรับเองแล้วกันครับ เดี๋ยวจะโทรไปถามทางอีกทีนึงนะครับ :46:
ฝากคิ้วหนาให้ไปรับให้ครับ (พูดเหมือนตกลงกันไว้แล้ว) แถมให้จ่ายให้ก่อนด้วยนะเอ้า :22:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 22 ม.ค. 2008, 16:34 น. ฝากคิ้วหนาให้ไปรับให้ครับ (พูดเหมือนตกลงกันไว้แล้ว) แถมให้จ่ายให้ก่อนด้วยนะเอ้า :22:ฝากไว้บ้านแอนด้วยได้ไหม
เพราะรู้สึกว่ามีใครฝากอะไรสักอย่างไว้ที่บ้านแอน
รึเปล่าแอน :09:
ได้ครับ ของแอนกับของเฮียอ๋าห์ เดี๋ยวผมไปรับมาให้ก่อนเลยนะฮะ (พูดเหมือนตกลงกันเรียบร้อย) :52:
:05: ง่า.. ฝาอีกอันถ้าเค้าไม่รับผิดชอบยังไง ผมจ่ายให้พี่เองครับ แต่อยากได้รีโมทง่าา :05: :05a:
อ้างคำพูดจาก: โตน เมื่อ 22 ม.ค. 2008, 17:19 น. :05: ง่า.. ฝาอีกอันถ้าเค้าไม่รับผิดชอบยังไง ผมจ่ายให้พี่เองครับ แต่อยากได้รีโมทง่าา :05: :05a: :43: :43: :43: :27: :27: โอ๋ๆๆ รอไปอีกหน่อยละกันน่า
เน้อ ~~~ รออีกพัก เขาตอบกลับมาแล้วจะส่งมาให้ :40: ของแก๊บพรุ่งนี้ส่ง ems ให้ครับ
ขอบคุณครับ ค่าเสียหายหล่ะครับ :27: :27:
ผมคิด $1 ละ 34 บาทนะ แล้วปัดเป็นเลขสวยๆ
รีโมทอันละ 150 บาท สายลั่นชัตเตอร์อันละ 165 บาท ปิดหน้าเลนส์อันละ 130 บาท
แก๊บส่ง ems ผมขอบวก 40 นะ :42:
แล้วพี่แอนไปซื้อ สมอลทอล์คอันละเท่าไรมาทำ... (เจ๊งด้วย):43:
อันละร้อย :11: แต่ก่อนที่จะซื้ออันละร้อยนั่น (ให้คิ้วหนาตัดให้) ตูไปจิ๊กอันเก่าๆ ของสนุกเกอร์ แล้วทำเจ๊งไป 2 อัน :52:
อันละ 100!!!!!!!! ในเว็บขาย 150 แถมบินตรงด้วย :30:
นี่แหล่ะครับที่ต้องการ :35:
ของผมยิ่งช้ำหนักครับ สมอลทอล์ค ซื้อแถวภูธร อันละ 150.- กดถ่ายได้อย่างเดียว เวลาจะ Blub ต้องกดค้างไว้เผลอปล่อยคือลั่น :05:
เมื่อกี้ขึ้นไปบนดาดฟ้า ถ่ายพระจันทร์ เลนส์ซูมไม่ไหว :01: จะเลยเปลี่ยนถ่ายสีกลางคืน สายลั่นก็ไม่ได้เอาไป :01: ขาตั้งกดทียวบที :01: ถ่ายมา 20 กว่ารูปใช้ไม่ได้เลยสักรูป สั่นหมดเลย :30:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 22 ม.ค. 2008, 21:21 น. อันละร้อย :11: แต่ก่อนที่จะซื้ออันละร้อยนั่น (ให้คิ้วหนาตัดให้) ตูไปจิ๊กอันเก่าๆ ของสนุกเกอร์ แล้วทำเจ๊งไป 2 อัน :52:ซื้อมาอันละ 100 เหมือนกัน :05:
ไม่เป็นไรอันนั้นเก็บไว้เผื่ออยากใช้แบบมีสาย :52:
Pentax K200D & K20D เผย spec. อย่างเป็นทางการแล้ว หน้าตาภายนอกไม่ได้เปลี่ยนไปเลย :42: http://www.dpreview.com/news/0801/08012310pentaxtk200d.asp http://www.dpreview.com/news/0801/08012311pentaxk20d.asp 10 ล้าน กับ 15 ล้าน พิกเซลตามลำดับ (http://www.dpreview.com/news/0801/pentax/K20D_front-001.jpg) ก่อนหน้านี้ฝรั่งเขาจินตนาการต่างๆ นานา ว่าหน้าตาจะเป็นยังไง
เอ้อ ปุ่มชดเชยแสงอยู่ด้านหน้า แจ่ม น่าจะปรับถนัดกว่าของโอลี่ ที่อยู่ด้านบน สำหรับคนใช้นิ้วชี้ปรับนะ
สงสัยอยู่อย่างว่ามันจะตั้งชื่อรุ่นมาให้คล้ายๆ กันในแต่ละยี่ห้อทำไม คนใช้นี่งงกันชิบเป๋งเลย เวลาเหล่กล้องข้างๆ :30: ไม่รู้ว่ามันโปร(อุปกรณ์)กว่าหรือเปล่า
มาจนได้450D - 12.2 MP CMOS Sensor - LiveView - Digic III - Crosstype f/2.8 AF at center - Spot metering - Highlight tone priority - 3.5 fps - SD/SDHC Card - 3.0" LCD - 14bit A/D Converter ราคาขณะนี้ : Body = $799 - Body+18-55 IS = $899 (http://www.tsdmag.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=618.0;attach=6286;image) (http://www.tsdmag.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=618.0;attach=6287;image) ที่มา http://www.tsdmag.com/forum/index.php?topic=618.0;topicseen :42: ตอนนี้ยังไงๆก็จะถอย 40D เหอๆ
ไชโย ตูตกรุ่นแล้ว :30: :05:
รวยจัง เห็นว่ารออีกสองสามเดือนราคากล้องไฮเอนด์รุ่นที่วางขายอยู่ จะลดราคาลงอีกยี่สิบสามสิบเปอร์เซ็นต์เลยนะชาร์ป เพราะว่ามีเทคโนโลยีออกมาใหม่เพียบๆ อีกเรื่องนึง อันนี้คุยกับเพื่อน ุคุยกันเรื่องบอดี้ว่า ไม่ควรจ่ายเยอะ ไม่ควรซื้อของแพงนัก เพราะเทคโนโลยีมันไวมากๆ เก็บเงินไว้ซื้อเลนส์เจ๋งๆไปเลยดีกว่า เพราะเลนส์นี่อยู่นานกว่าบอดี้ แถมราคาไม่ตกเหมือนบอดี้ด้วยนะ // ตอนที่เพื่อนซื้อ d70 นั่น ราคามันเจ็ดหมื่นแปด ตอนนี้เหลือเท่าไหร่ไ่ม่รู้ แถมหมดอายุการใช้งานไปแล้วมั้ง แต่เลนส์ราคาเหมือนเดิม
ได้ข่าวแบบนั้นมาเหมือนกันครับ ที่บอกว่าปีนี้อีกล้องพวกนี้มันจะขยันผุดออกมา ตัดราคารุ่นก่อนๆ ตกฮวบฮาบ (เพราะกำไรมันมหาศาลกว่ากล้องคอมแพกเยอะ) เช่นตู เพิ่งซื้อจุ๊บๆ มาไม่ถึงครึ่งปี ตกรุ่นซะและ :52:
ผมเห็นเลนส์ฟิกซ์เก่าๆ ของ pentax เขาขายกันไม่ต่ำกว่า 3 หมื่น เห็นแล้วแบบว่า เอ้อ เลือกผิดเปล่าวะ :08: แต่ยังไงก็ไม่มีปัญญาซื้ออยู่ดี :30:
อ้างคำพูดจาก: น้องชาร์ป เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 12:45 น. :42: ตอนนี้ยังไงๆก็จะถอย 40D เหอๆเพื่อนเพิ่งถอย 40D มานะ (จากเมื่อก่อนใช้ 300D)
แต่ลองใช้แล้วเพื่อนบอกว่าไม่ประทับใจเลย
ตอนนี้กำลังหาทางขายออก
จะไปเอา D300 แทนน่ะ
:12:
ปล.สนในมือ 2 สภาพใหม่ จมล.ได้นะจ๊ะ
ปอ.ไม่ได้มาเสนอขายจ้ะ แต่มาลองให้พิจารณาก่อนซื้อ เดี๋ยวจะเหมือนเพื่อนเจ๊
ปฮ.สามี+ภรรยาเพื่อนเจ๊นี้ สามีใช้หนอน ภรรยาใช้นิกรจ้ะ
K20D เลยชาร์ป :37: ราคาเปิดตัวขายในเมืองไทยคงไม่เกิน 5 หมื่น :08:
350D ตรูเป็นปู่แล้วซิ :05:
ตูเป็นพ่อ เวลาใครถามจะได้บอกว่า 400d พ่อ 450d :52:
ตูตกรุ่นตั้งแต่ซื้อแล้ว :40: เก่าสิดี ดูเก๋าดี
ผมนิยมเล่นเลนส์ มากกว่าตัวกล้อง เหมือนที่ลุงอ๋าห์บอกนะ กล้องตามเทคโนไม่ทันหรอกครับ มันปรับนู่นปรับนี่ แต่เลนส์นี่ตายตัว นี่ว่าจะขโมย ขอเงินเมียไปซื้อเลนส์ไวด์ ยังหาทางไม่ได้ :52:
ขอบคุณครับลุงอ๋า จะซื้อ 40D เพราะมันตอบสนองงานของผมได้ดีกว่า 350D น่ะครับ จากที่ทดลองใช้แล้ว ส่วนเรื่องเลนส์ผมตอนนี้ได้ระยะมาเกือบครบแล้ว(ขาด50 mm อีกตัว) ผมหายืมเลนส์ได้อ่ะครับ เลยกะว่าจะเอากล้องก่อนแล้วค่อยเก็บเงินซื้อเลนส์ดีกว่า (เลนส์มันราคาโหดๆทั้งนั้น)
จมล ไปแล้วครับลุงโก้
จะมารักตูทำไมยักษ์ :25: จมล อะไรมา :44:
เอิ้ว Fuji แมว้าววว :07c: (http://www.avcamera.com/pic/fuji/s5pro.jpg) Fujifilm FinePix S5Pro กล้อง D-SLR ระดับมืออาชีพ Body เดียวกับ Nikon D200 แต่เหนือกว่าด้วยอิมเมจเซ็นเซอร์แบบ Super CCD SR Pro ขนาดเท่าฟิล์ม APS ให้ความละเอียดสูงถึง 12 ล้านพิกเซล ที่มีช่วงรับแสงกว้างกว่าปกติถึง 400% โดยการใช้เซลรับแสงขนาดเล็กและใหญ่รูปแปดหลี่ยมเรียงตัวกันแบบรังผึ้ง สามารถถ่ายทอดรายละเอียดส่วนสว่างได้ยอดเยี่ยม อันเป็นคุณสมบัติสำคัญของกล้องดิจิตอลที่เหมาะกับการถ่ายภาพบุคคล ภาพแต่งงาน และภาพโฆษณา ตัวกล้องมีโหมดจำลองการผลิตสีของฟิล์มถ่ายภาพได้ทั้งฟิล์มเนกาติฟสำหรับการถ่ายภาพบุคคล และฟิล์มสไลด์ Fujichrome ตั้งค่าความไวแสงสูงสุดถึง ISO3200 พร้อมระบบ Face Detection ในการดูภาพ เพื่อตรวจสอบความคมชัด ชัตเตอร์ทนทานสูงถึง 100,000 ครั้ง มีระบบป้องกันการแก้ไขฟังก์ชั่นในกล้อง โดยการใส่ Password 3 ระดับ ระบบ Live view สามารถดูภาพที่ต้องการจะถ่ายภาพทางจอ LCD หลังกล้องได้นาน 30 วินาที ตัวกล้องสามารถใช้อุปกรณ์ร่วมกับกล้อง Nikon D200 ได้ทุกชนิด (ยกเว้นแบตเตอรี่)
เย้ย ฟูจิ๊ห์ :07:
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 14:18 น. จะมารักตูทำไมยักษ์ :25: จมล อะไรมา :44:จมล หาเมียลุงน่ะครับ
แสร๋ด :30: มาฮากับขาตั้งกัน :21: (http://www.avcamera.com/pic/joby/gorillapod-family.jpg) ขาตั้งสำหรับ serious photographer และช่างภาพมืออาชีพที่ต้องการความคล่องตัว ช่วยให้การถ่ายภาพจากกล้อง SLR พร้อมเลนส์ซูมขนาดใหญ่เป็นเรื่องง่าย สามารถรองรับกล้อง SLR พร้อมเลนส์ซูม หรือกล้อง VDO ที่มีน้ำหนักมากถึง 3 กิโลกรัม สามารถดัดขาเพื่อใช้งานในลักษณะของการถ่ายภาพมาโคร การถ่ายภาพดอกไม้ งานถ่ายภาพจิลเวอรี่ หรือพระเครื่องได้อย่างสะดวก ดูการใช้งาน :08: (http://www.avcamera.com/pic/joby/gorillapod2.jpg) (http://www.avcamera.com/pic/joby/gorillapod1.jpg) (http://www.avcamera.com/pic/joby/slrzoom-macro.jpg) พอให้อภัยกับรูปร่างได้ :30:
อ้างคำพูดจาก: น้องชาร์ป เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 14:17 น. ขอบคุณครับลุงอ๋า จะซื้อ 40D เพราะมันตอบสนองงานของผมได้ดีกว่า 350D น่ะครับ จากที่ทดลองใช้แล้ว ส่วนเรื่องเลนส์ผมตอนนี้ได้ระยะมาเกือบครบแล้ว(ขาด50 mm อีกตัว) ผมหายืมเลนส์ได้อ่ะครับ เลยกะว่าจะเอากล้องก่อนแล้วค่อยเก็บเงินซื้อเลนส์ดีกว่า (เลนส์มันราคาโหดๆทั้งนั้น)จมล.แล้วนะจ๊ะ
ขาตั้งมันดูลิงๆ นะครับ แต่ภาพสุดท้ายนอบน้อมมาก เคยเห็นราคาประมาณพันสองมั้ง ไม่รู้ของจีนแดงหรือฝรั่ง
โอเคถ้าเลนส์ติดกล้อง อาจจะโน้มโดยง่าย หรือไม่ก็หาที่เกี่ยวโดยที่ไม่โยกได้ แต่ลองคิดภาพโคตรเลนส์ยาวๆ หนักๆ เหมือนในสนามบอลพรีเมียร์ลีก :41: เอาไปเกี่ยวเสาโกล์ไว้เนาะ คงดี :30:
ฟูจิเริ่มตั้งหลักลุยแล้ว แล้วโกดักสุดโปรดของเรา... หายไปเลย :37:
เอ๊ะ ที่บอกชัตเตอร์ทนถึงแสนครั้งนี่ มันน้อยไปหรือเปล่าครับ :08: (กล้องตูตอนนี้หมื่นกว่าแล้ว คนอื่นคงเยอะกว่านี้อีก)
มี Live View ด้วย แต่ได้แค่ 30 วินาที อืมห์!!!~
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 14:59 น. เอ๊ะ ที่บอกชัตเตอร์ทนถึงแสนครั้งนี่ มันน้อยไปหรือเปล่าครับ :08: (กล้องตูตอนนี้หมื่นกว่าแล้ว คนอื่นคงเยอะกว่านี้อีก)เอาพื้นที่จากไหนมาเก็บรูปกันอ่ะพี่?
เขียนลง dvd เหรอ
ขาตั้งนั้นเทพ เลยนะ :30: จะไปเหมาะกับมาโครซะมากกว่า ถ้าไปใช้กับพวก live view ก็สุดยอดจะได้มุมพิลึกๆเพียบ
เอาลงฮาร์ดดิสก์น่ะ ซื้อใมหม่มาลูกนึงเอาไว้เก็บรูปเลย (ตูถ่ายตั้งค่าไว้ 5 เม็ก ไม่รู้จะใหญ่กว่านี้ไปทำไมแล้ว)
(http://www.avcamera.com/pic/olympus/11-22.jpg)Olympus Zuiko 11-22mm f/2.8-3.5 เลนส์ wide คุณภาพสูง เทียบเท่าฃ่วงเลนส์ 22-44mm สามารถถ่ายภาพใกล้สุดเพียง 28cm ตัวเลนส์ประกอบด้วยชิ้นเลนส์ 12 ชิ้น จัดกลุ่มเลนส์ 10 กลุ่ม พร้อมชิ้นเลนส์ aspherical 2 ชิ้น ฟิลเตอร์ขนาด 72mm หึหึ ราคางาม... :52:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 16:05 น. เอาลงฮาร์ดดิสก์น่ะ ซื้อใมหม่มาลูกนึงเอาไว้เก็บรูปเลย (ตูถ่ายตั้งค่าไว้ 5 เม็ก ไม่รู้จะใหญ่กว่านี้ไปทำไมแล้ว) :18:
ผมตั้งไว้แค่ 1.3 m เองพี่
เก็บด้วยฮาร์ดดิสก์เหมือนกันครับ
รูปไม่ดีก็ลบทิ้งหมด ไม่เสียดาย ส่วนที่เก่ามากๆ ไรท์ใส่แผ่นไว้บ้างแล้ว
(ตอนอยู่ในฮาร์ดดิสก์ เคยทำอีท่าไหนไม่รู้ หายไปสองสามทริปเลย :05:)
ไรท์ลง DVD :52: HD ที่ห้องมันน้อย ทริปตูเยอะจัด ขนาดรูปก็ 3264x2448 pixel ประมาณ 400 รูปมั้ง ไม่แน่ใจ
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 16:06 น. (http://www.avcamera.com/pic/olympus/11-22.jpg)Olympus Zuiko 11-22mm f/2.8-3.5 เลนส์ wide คุณภาพสูง เทียบเท่าฃ่วงเลนส์ 22-44mm สามารถถ่ายภาพใกล้สุดเพียง 28cm ตัวเลนส์ประกอบด้วยชิ้นเลนส์ 12 ชิ้น จัดกลุ่มเลนส์ 10 กลุ่ม พร้อมชิ้นเลนส์ aspherical 2 ชิ้น ฟิลเตอร์ขนาด 72mm หึหึ ราคางาม... :52:เป็นเลนส์ที่อยากได้สุด แต่ราคาก็สุดๆเช่นกัน :05a:
ถ้าจะมีกล้อง slr ก็อยากได้เลนซ์กว้างๆ แบบนี้เหมือนกัน :25:
10-22 canon ไปเลย :33:
เก็บตังค์อยู่ครับ :05:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 12:47 น. ไชโย ตูตกรุ่นแล้ว :30: :05:พี่แอนนน
ถือซะว่า เทียบกับประสบการณ์ที่หาไม่ได้มาตลอด 1 ปี :40:
ใครจะไปรู้ว่าเราจะได้รูปออกมาได้ดูดีขนาดนี้ :25:
รู้สึกว่าการที่ซื้อมาก่อนตั้งแต่มันราคาเกือบ 4 หมื่น
มันเทียบกันไม่ได้จริงๆ รู้สึกว่าฝีมือป่านมันก้าวกระโดดไปเลยล่ะช่วง 1 ปีที่ผ่านมา :22:
:05: เสียใจกับราคาของความไฮเทคเทคโนโลยีอยู่ลึกๆ
ที่มาเร็วไปเร็วอยู่เสมอมันลดเร็วกว่าน้ำหนักอีกแน่ะ
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 14:55 น. โอเคถ้าเลนส์ติดกล้อง อาจจะโน้มโดยง่าย หรือไม่ก็หาที่เกี่ยวโดยที่ไม่โยกได้ แต่ลองคิดภาพโคตรเลนส์ยาวๆ หนักๆ เหมือนในสนามบอลพรีเมียร์ลีก :41: เอาไปเกี่ยวเสาโกล์ไว้เนาะ คงดี :30:ของจริงแข็งโป๊กเลยพี่ ไม่ได้งอง่ายๆ
พอออกแรงงอ ไอ้ข้อๆ นั่นหนีบมืออีกตะหาก
อ้างคำพูดจาก: pahn* เมื่อ 25 ม.ค. 2008, 06:31 น. :05: เสียใจกับราคาของความไฮเทคเทคโนโลยีอยู่ลึกๆ ที่มาเร็วไปเร็วอยู่เสมอมันลดเร็วกว่าน้ำหนักอีกแน่ะไม่เป็นไรหรอก ซื้อคอมมานานเลยชิน ไม่ได้รู้สึกอะไรเท่าไหร่ :05:
เพราะอีรุ่นที่ออกใหม่ สเปกมันยั่วก็จริงแต่ราคาก็เกินเอื้อมอยู่ดี
ดังนั้นถ้าเป็นตูตอนนี้ ถ้าราคามันยังห่างขนาดนี้ ก็คงยัง 400ดี อยู่แหละ
เพราะไม่มีตังค์ไปซื้ออุปกรณ์เต้บอะไรให้มันช้ำ
เห็นมะ .. เหมือนคอมเด๊ะๆ เลย
ซื้อกล้องมาใหม่ตอนนี้ก็ต้องตามเก็บเลนส์ พอเลนส์ครบก็ค่อยเปลี่ยนกล้อง ซื้อกล้องมาใหม่ตอนนี้ก็ต้องตามเก็บเลนส์ พอเลนส์ครบก็ค่อยเปลี่ยนกล้อง ซื้อกล้องมาใหม่ตอนนี้ก็ต้องตามเก็บเลนส์ พอเลนส์ครบก็ค่อยเปลี่ยนกล้อง ซื้อกล้องมาใหม่ตอนนี้ก็ต้องตามเก็บเลนส์ พอเลนส์ครบก็ค่อยเปลี่ยนกล้อง ซื้อกล้องมาใหม่ตอนนี้ก็ต้องตามเก็บเลนส์ พอเลนส์ครบก็ค่อยเปลี่ยนกล้อง ซื้อกล้องมาใหม่ตอนนี้ก็ต้องตามเก็บเลนส์ พอเลนส์ครบก็ค่อยเปลี่ยนกล้อง ไปเรื่อยย อ่ะเพราะกว่าจะเก็บเงินได้รุ่นใหม่ๆมันก็ออกกันมาเพียบแล้ว :37:
มันหนักกว่าคอมตรงที่... มีคอมก็แย่อยู่แล้ว ต้องคอยเจียดค่าใช้จ่ายให้มัน ดั๊นมีกล้องมาแชร์ค่าใช้จ่ายอีก :37: (รวทั้งอุปกรณ์เสริมทั้งหลาย)
อ้างคำพูดจาก: น้องชาร์ป เมื่อ 25 ม.ค. 2008, 14:46 น. ซื้อกล้องมาใหม่ตอนนี้ก็ต้องตามเก็บเลนส์สำหรับผมคงได้แค่นี้ ไม่มีปัญญาจะลูป :05:
เมื่อวานเอารถไปทำกะไดข้างมา มันทำนาน เลยหาเรื่องไปเดินเล่น ได้ไอ้นี่มาแล้ว ฮี๊ ในราคาพันกว่าๆ (http://img2.f0nt.com/28/3930f8480a2291f3cf00fa6bcf1438d6.jpg) ลองปรับหมุนๆๆ อ๋าห์... เดี๋ยวไปเดินเล่นริมทะเล แล้วจะถ่ายฟ้าเข้มๆ มาให้ดู :52:
PL :25: :25: :25: ราคาของ 77mm เท่าไรหรอครับ
58 mm อยู่ที่ 1950 (บิ๊กซี) 77 mm น่าจะ 2 พันขึ้นครับ
อูย :31: เพื่อเข้ากับเหตุการณ์ เอาเรื่องฟิลเตอร์มาฝากครับ คุยเฟื่องเรื่องฟิลเตอร์ ตอน 1 (http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=130) คุยเฟื่องเรื่องฟิลเตอร์ ตอน 2 (http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=143)
ต้องเจอท้องฟ้าสดๆ เมฆแจ่มๆ ถึงจะสวย วันนี้ไปแหลมแท่น เจอฟ้าขาวโช๊ะ PL ก็ช่วยอะไรไม่ได้ :08:
คืออยากรู้ว่า ใช้ PL+ซีเล็กทีบคันเลอร์ กับใช้ซีเล็กทีบคัดเลอร์ อย่างเดียว มันจะแตกต่างมั้ยครับ
http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6251809/O6251809.html The Camera City --- ปิดร้านโดยไม่บอก โทรศัพท์ไม่รับ เวปไม่อัพเดต แล้วกล้องที่ผมฝากไว้ล่ะ??? อ่าน คห 60 เป็นต้นไป โอ้โห จรรยาบรรณ :08: //มีอีกกระทู้ครับ http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6258819/O6258819.html สาเหตุที่ร้าน CameraCity ปิดชั่วคราว :14: :14:
:14: มีใครเป็นลูกค้าร้านนี้มั่งมั้ยเนี่ย
ผมขาประจำ Photohut ครับ :22:
กล้องดิจิตอบตัวแรกของผมซื้อที่ Bigcamera ครับ ต้องติเสียหน่อยว่าพนักงานขายของเขา เหมือนโรบอทครับ ต้องป้อนอินพุทถึงจะได้เอาท์พุท ถามคำตอบคำ หรือว่าเห็นว่าผมไม่มีกำลัง จะซื้อก็ไม่รู้ :11:
:38: :38: :38: น่ากลัวนะนั้น
:08: ดีนะไม่หลวมตัว...แอบไปเล็งอยู่บ่อยๆตอนที่ว่าคนอ่ื่นฝากซื้อกล้อง
เลนส์หรือว่าอะไรเนี่ย :07: Sigma 200-500 f/2.8 EX DG (http://www.dpreview.com/news/0801/08013101sigma250500.asp) (http://a.img-dpreview.com/news/0801/sigma/sigma_200-500-001.jpg)
อาวุธสงคราม :14:
กระติกน้ำ :07:
สีเขียวด้วย ทำลายพรางละแหล่ม เลย :52:
เครื่องยนต์ไอพ่น :14:
แหล่งพลังงาน นิวเคลียส์ สำหรับกล้อง
เลนส์ :07:
:37: (http://img2.f0nt.com/31/40fa441df04174c371dc60137cf4321d.jpg)
:18:
ขยันแท้ :30:
:30: :30: :30: สุดยอดๆ
ขอแขนสักข้างเห๊อะ :05:
ซิกม่าตรอน :30: ดูๆ ไปเหมือน โกเลมตีปราสาทในเกม L2 เลยแหะ
(http://a.img-dpreview.com/news/0801/sigma/sigma_400-1000-001.jpg) มีตัวเสริม 400-1000 ด้วย :07: เบลอแบบวัดโฟกัสพลาดนี่คนหายไปเลยนะเนี่ย
ดูขนาดมันหน่อย :07a: (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6290533/O6290533-24.jpg)
:08:
ใหญ่มากกกกก ซูมทีเห็นดาวอังคาร
ป้าดดด เลนส์ ? :07: เอาไว้ถ่ายวงแหวนดาวเสาร์รึนั่น ? :37:
:07: โอ้วแม่เจ้า ที่เห็นๆตอนถ่ายขบวนเรือว่าใหญ่แล้วนะ
:30: :30: :30: แสร๋ดดดดดดดดด อันกี่บาทล่ะนั่น มิต้องขายบ้านซื้อมาเลยเรอะแบบนี้
ผมว่าจริงๆราคามันก็น่าจะพอๆกะบ้านนะ :08:
ต้องไปหาตากล้องมาให้ครบห้าสีครับ แล้วจะเรียกออกมาได้ :07:
เพิ่งรู้ว่ากล้องก็มีสูตรลับเหมือนเกม :18:!! สูตรเพิ่ม iso ให้มี iso ตั้งแต่ 50-3200 ของ E500/E-400 ครับ ปล.สูตรคล้ายคอนทร่ามาก :08: http://www.biofos.com/cornucop/hidden.html
เฮ้ยโคตรเท่ห์เลย :25: ว่าแต่ทำไมมันไม่มีไว้ให้ปรับง่ายๆ ไปเลยฟระเนี่ย :08:
โอ้ว เจ๋่งมากๆ
โห สุดยอด :07:
งงครับ :08: ไม่เคยได้เล่น ISO ซะด้วย แต่วันก่อนลองปรับไปสุดๆ รูปออกมา เม็ดบานเลย
อยากได้เลน :30:
โอโห นึกว่าเกม
เก็บมาจากพันทิปนะครับ รายงานกล้องจากงาน PMA '08 มีการทดสอบใช้งานจริงกล้องรุ่นใหม่ๆ ด้วย น่าสนใจดี ตอนนี้ไป 3 ตอน 3 ยี่ห้อแล้ว canon : >>>>> รายงาน (เกือบ) สด<<<<<>>>>> ..... มาแล้วครับ รายงานสรุปจากงาน PMA '08...... (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6300473/O6300473.html) olympus : >>>>> รายงาน (เกือบ) สด<<<<<>>>>> .....PMA '08 ตอนที่สอง ...... (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6303586/O6303586.html) pentax : >>>>> รายงาน (เกือบ) สด<<<<<>>>>> .....PMA '08 ตอนที่สาม ...... (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6306862/O6306862.html)
:07c: กิเลสๆๆๆ
canonnn :25:
(http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6303586/O6303586-22.jpg) แอ้วววววววววววววห์ :07c:
100-400 :07c: f/ 2.8-3.5 ด้วย
:52: ดีนะที่มันไม่ได้แจกฟรี
พ้างๆๆ ผ่างงงง!!!! :37: :37: :37: :37:มีของมาขายค่ะ :52:" ต้องการขายเลนส์ EFS17-85IS " มีเลนส์ cannon EFS17-8515 อยู่ 2 ตัว ต้องการขาย ดังนี้ 1. cannon EFS17-85IS สภาพดีมาก ยังอยู่ในประกันศูนย์ฯ ราคา 11,000 บาท หรือ !! 2. cannon EFS17-85IS สภาพใหม่100% ยังไม่เคยใช้ มีประกันศูนย์ฯ (มากับ40D) ราคา 16,000 บาท ช้าอดน๊าาาา :25: ใครต่อราคา เดี๋ยวจูบเลย :27: (http://www.cameraworld.com.au/photos/CANEFS1785IS-2T.jpg) อันนี้ไม่ใช่ของจริงนะ แต่ให้ดูเฉยๆ :22:
เผาๆ http://www.taklong.com/marketplace/s-mk.php?No=66873 หมีไปโชว์หมีไว้ สะกดชื่อรุ่นผิด ชื่อยี่ห้อก็ผิด :30: แต่มีคนมาโพสต์ถามข้างล่างแล้วนะหมี ไปตอบเร้ว :25:
ใช้กับ pentax ได้มั้ย :37:
เหลือประกันตัวหมื่น1 อีก 9 เดือนค่ะ ปล. ตอบพี่โอ้เอ้ ไม่ได้ค่า :25:
มีครับ กับมีค่ะ ด้วย -*-
เพิ่มความน่าสนใจ :30: :05:
มี้๊หมี :30: ความน่าเชื่อถืออยู่ไหนมั่งเนี่ย :30:
:30: :30: :30: ไปอ่านมาเมื่อกี้พอดีเลย
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 06 ก.พ. 2008, 13:17 น. เก็บมาจากพันทิปนะครับ รายงานกล้องจากงาน PMA '08 มีการทดสอบใช้งานจริงกล้องรุ่นใหม่ๆ ด้วย น่าสนใจดี ตอนนี้ไป 3 ตอน 3 ยี่ห้อแล้ว canon : >>>>> รายงาน (เกือบ) สด<<<<<>>>>> ..... มาแล้วครับ รายงานสรุปจากงาน PMA '08...... (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6300473/O6300473.html) olympus : >>>>> รายงาน (เกือบ) สด<<<<<>>>>> .....PMA '08 ตอนที่สอง ...... (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6303586/O6303586.html) pentax : >>>>> รายงาน (เกือบ) สด<<<<<>>>>> .....PMA '08 ตอนที่สาม ...... (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6306862/O6306862.html)อื่นๆ : >>>>> รายงาน (เกือบ) สด<<<<<>>>>> .....PMA '08 ตอนที่สี่ ...... (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6310777/O6310777.html)
+ครับ :25:
อันหมื่น1ขายไปแล้วนะค้า :27:
เอาตังค์มาแบ่งกันเลย :25:
ตังค์ของพ่อน่ะค่ะ :30: พ่อบอกว่า วันนี้ขายปุ๊บ คนซื้อก็เอามาใส่กล้องตัวเองทันที แต่คงตื่นเต้ลไปหน่อย ทำเลนส์เก่าหล่นใส่โต๊ะหินอ่อน ซีดไปตามๆกัน :44:
ยินดีด้วยครับ :25:
อุ๊ย ซื้อง่ายขายคล่อง :27:
เค้าบอกสนใจเพราะโพสซื่อๆแอบมีเสน่ห์ของอร :37:
:52: :52:
อ้ากทำฝาปีดหน้าเลนส์พอทเทรทหาย ซื้อใหม่อันละกี่บาทเนี่ย :05:
แปดแสนบาทครับ แพงกว่ารถกว่าบ้านอีก
ขนาดหน้าเลนส์เท่าไหร่เหรอ :09: ประมาณ 200 กว่าๆ มั้ง
52 ครับผม
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 08 ก.พ. 2008, 23:50 น. แปดแสนบาทครับ แพงกว่ารถกว่าบ้านอีกฝามันทำด้วยอะไรครับ :01:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 06 ก.พ. 2008, 13:17 น. เก็บมาจากพันทิปนะครับ รายงานกล้องจากงาน PMA '08 มีการทดสอบใช้งานจริงกล้องรุ่นใหม่ๆ ด้วย น่าสนใจดี ตอนนี้ไป 3 ตอน 3 ยี่ห้อแล้ว canon : >>>>> รายงาน (เกือบ) สด<<<<<>>>>> ..... มาแล้วครับ รายงานสรุปจากงาน PMA '08...... (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6300473/O6300473.html) olympus : >>>>> รายงาน (เกือบ) สด<<<<<>>>>> .....PMA '08 ตอนที่สอง ...... (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6303586/O6303586.html) pentax : >>>>> รายงาน (เกือบ) สด<<<<<>>>>> .....PMA '08 ตอนที่สาม ...... (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6306862/O6306862.html)อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 07 ก.พ. 2008, 13:43 น. อื่นๆ : >>>>> รายงาน (เกือบ) สด<<<<<>>>>> .....PMA '08 ตอนที่สี่ ...... (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6310777/O6310777.html)sony : >>>>> รายงาน (เกือบ) สด<<<<<>>>>> .....PMA '08 ตอนที่ห้า ...... (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6316084/O6316084.html)
ไม่มี kodak มั่ง T_T
โว้โวววว....K20D :25:
วันนี้ซื้อฝาครอบเลนส์มาแล้วจ้ะ ของแท้ไม่มีเลยซื้อของก็อบมา 130 บาท ไม่อยากซื้อดีมาก เพราะ ในใจหวังว่าจะเจอ ของแท้ หล่นอยู่ในบ้าน :05:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ .....PMA '08 เห็นกล้อง Canon แล้วน่าสนใจดี (เคยอ่านกระทู้ที่ไหนสักแห่งที่เจ้าของมีกล้องรุ่นเดียวกับในหลวง[หลายตัว]แต่หายไป)
ว่าแต่ทำไม PMA '08 ไม่มี review Nikon หว่า (หรือต้องรอตอน 6..7..)?
คน review ก็ใช้ Nikon (http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2007/12/O6182769/O6182769.html)
มีใครรู้จัก Sandhill คน review บางไหมครับ? เขามีเวปของเขาไหมครับ..
แถม รวมกระทู้กล้องที่ pantip (http://www.pantip.com/cafe/camera/topicstockO.php) (อย่าละโว้อีกละ search 2-3 ทีแล้วไม่เจอ คราวที่แล้ว [หาคำว่า google] search ครั้งเดียวไม่เจอเลย post ละโว้ไป ..คราวนี้ก็เสียวๆแฮะ)
เพื่อนที่เล่นกล้องเคยสรุปสั้นๆ ของแต่ละยี่ห้อว่า
อ้างอิง ฟูจิถ่ายกลางคืนดี แต่กลางวันไม่แม่น พานาเลนส์คม แต่ถ่ายกลางคืนไม่สวย นิคอน เนียน แต่สีจืดเหมือนจริง บางคนไม่ชอบ แคนอน สดใส แต่แพง (จ่ายค่าโฆษณาให้มันเยอะ) มินอลต้า โดนโซนี่เทคไปแล้ว โซนี่ สีเด้ง เกินจริงเลยซื้อตัวที่ "สีจืดเหมือนจริง" :52:
ฟูจิถ่ายกลางคืนไม่สวยเลยครับ แต่กลางวันแม่น :12: กลับกันนะ ตามความคิดผม :30:
ไม่รู้เหมือนกัน คนแนะนำก็ใช้ "สีจืดเหมือนจริง" นั่นแหละ :30:
เอ๊ะ ข้อสรุปตรงข้ามกะที่ผมเคยฟัง "เขาว่า" มาหลายอันเลยครับ - แคนอนสีจืด (เลยซื้ออันนี้เพราะชอบจืดๆ) - นิกรสีจัด - ฟูจิกลางวันดี กลางคืนห่วย
นิกรถ้าเป็นปรับเป็น vivid ก็ไม่จัดนะ (อันที่ใช้อยู่)
พล หล่อ กิมหงวน รวย
ต๊าย เช็คอายุได้เลยนะมุขนี้ :26:
ไม่เข้าใจครับลุงอ๋า :05:
พล ตัณฑะเสถียร รึเปล่าครับ :09:
นิยายชุดสามเกลอ ของ ป.อินทรปาลิต น่ะครับ http://www.samgler.org/ ตัวเอกสามคน ชื่อ พล นิกร และกิมหงวน (จริงๆมีด๊อกเตอร์ดิเรกอีกคน) :05:
ไม่รู้จักครับ :04:
อ๋อ พล นิกร และกิมหงวนนี่เอง :30:
พี่ครับถามหน่อย ตอนนี้ราคาของ canon 50mm f/1.8 กับ 400D ราคาเท่าไรครับ เห็นว่าตอนนี้ 450D กำลังจะออก ไม่รู้ว่าราคาของ 400D มันจะลงหรือยังอ่ะครับ
นั่นสินะ ปกติมันเท่าไหร่ยังไม่รู้เลย ไม่เคยเช็กราคา :03: ลองดูที่โฟโต้ไฟล์ http://fotofile.net/product_cate_one.php?qid=12&ban_name=Canon เนี่ยราคา 400ดี แต่มันพ่วงมากะชุดของมัน http://fotofile.net/product.php?id=10192 อันนี้ 50 ม.ม. ราคา 4900 แฮะ
ถามพี่อู๋เมื่อหลายวันก่อน บอกว่าช่วงนี้ 400D ลดแลกแจกแถมกระหน่ำเลยนะครับ พี่อู๋บอกว่า ราคาอยู่ที่ประมาณ สองหมื่นเก้า แถมเลนส์ให้ตั้งสองตัวแน่ะ :25: ถ้ามันคุ้มอย่างนี้ 400D นี่แหละ จะเป็น dslr ตัวแรกในชีวิต :30:
เอาเลยๆ หาพวกอยู่ :04: ตอนตูซื้อก็สามหมื่นถ้วน ไดเลนส์สองตัวเหมือนกันแต่ต้องหิ้ว
27900 แถม 18-55 is+card 1 gb ด้วย น่าสนแต่รู้สึกราคามันยังสูงอยู่แฮะ นึกว่าน่าจะลงกว่านี้ 50mm 4000+ :44: โอ้ว กันย์ๆ แล้วไปเจอที่ไหนหรอว่า 29000 น่ะ แถมเลนส์2ตัว อยากรู้ว่าเลนส์อะไร :25:
ต้องถามพี่อู๋นะครับ :52:
50 mm. วันก่อนตอนที่ไปซื้อฝาปิดเลนส์มา ถามร้านที่ MBK เห็นว่า 3000 กว่านะ ชาร์ป
ตอนตูซื้อมา (3 เดือนก่อน) ก็คุ้นๆ ว่าในไทยมันราคาสัก 3900 มั้งนะ
ตอนนี้ 50mm f1.8 แค่ 3300 เองนะครับ ที่ BigCamera ประกันศูนย์ 2 ปี ราคานี้ถามเมื่อเดือนก่อน ไม่รู้ตอนนี้ลดหรือยัง ส่วนอีกที่ ประกัน 1 ปี ราคา 2900 บาท จำชื่อร้านไม่ได้แล้ว
อ้างคำพูดจาก: X11 เมื่อ 10 ก.พ. 2008, 12:09 น. เพื่อนที่เล่นกล้องเคยสรุปสั้นๆ ของแต่ละยี่ห้อว่าอ้างอิง ฟูจิถ่ายกลางคืนดี แต่กลางวันไม่แม่น พานาเลนส์คม แต่ถ่ายกลางคืนไม่สวย นิคอน เนียน แต่สีจืดเหมือนจริง บางคนไม่ชอบ แคนอน สดใส แต่แพง (จ่ายค่าโฆษณาให้มันเยอะ) มินอลต้า โดนโซนี่เทคไปแล้ว โซนี่ สีเด้ง เกินจริง เลยซื้อตัวที่ "สีจืดเหมือนจริง" :52:ทำแป้นแตก กับ โอลี่ไปตกอยู่ไหนครับ :11:
ผมชอบ Canon ตรง พอลล่าครับ เหตุผลแค่นี้ก็น่าจะพอแล้วครับ :40:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 10 ก.พ. 2008, 22:29 น. เลยซื้อตัวที่ "สีจืดเหมือนจริง" :52: ทำแป้นแตก กับ โอลี่ไปตกอยู่ไหนครับ :11:ตกสำรวจมังจ้ะ :42:
นึกตั้งนานว่าแป้นแตกมันยี่ห้อไหน
ขอถามเรื่องเลนส์มาโครสำหรับพวก Dslr ถ้าจะถ่ายรูปอาหาร (เค้ก) :54a: อะไรอย่างนี้ ปกติใช้เลนส์รุ่นไหนกันครับ (ราคาประมาณเท่าไหร่่) ขอบคุณครับ
http://www.youtube.com/v/bCkATswP3Ls&rel=1 ไปคุ้ยๆ เจอ D3 ของนิคอน :22: รู้สึกเหมือนเล่นเกมอยู่ (เพราะเพลงประกอบรึเปล่า :09:)
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 11 ก.พ. 2008, 12:37 น. ขอถามเรื่องเลนส์มาโครสำหรับพวก Dslr ถ้าจะถ่ายรูปอาหาร (เค้ก) :54a: อะไรอย่างนี้ ปกติใช้เลนส์รุ่นไหนกันครับ (ราคาประมาณเท่าไหร่่) ขอบคุณครับเลนส์มาโครไม่เคยทดลองใช้เลยครับ :08:
เท่าที่ค้นๆดูก็ หมื่นต้นๆอ่ะครับ :44:
ป๋าใช้กล้องอะไรอ่ะครับ
IXUS :42: จริงๆเล่นกล้องเล็กๆเพราะสะดวก ถ่ายเอาสนุกๆน่ะครับ แต่ติดใจตรงมาโครมันใกล้ดี (แต่เบลอได้ไม่เท่ามาโครของ DSLR มั้ง)
มาโครของ slr เก็บรายละเอียดได้ชัดกว่าก็จริง แต่ถ่ายเค้กนี่ ixus ผมว่าก็เหลือเฟือแล้วอ่ะครับ :25:
ถ่ายเค้กผมชอบเอา 50 mm ถ่ายแฮะ เค้กชัดแจ๋ว นอกนั้นเบลอกระจาย :42:
เคยใช้แต่มาโคร ของโอลิมปัสนะครับ ดีเอสแลอาร์ หมื่นกว่าๆ เอาไว้จ่อก้านเกสรดอกไม้ได้เลย ผมว่าช่วงธรรมดามันก็ถ่ายได้โอเคแล้วนะครับป๋า หรือไม่พวก ดีเอสแอลอาร์ไลค์ ที่มีมาโครใกล้ๆ ก็น่าจะเหมาะกว่า สำหรับเค๊กหรือเปล่าครับ หรือป๋าต้องการคมๆ :09:
Tamron sp 90mm f2.8 macro 1:1 ไว้ถ่ายมาโคร 1:1 คมดีครับ ยืมรูปจากที่นี่ http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=195 (http://pentax.niceeyeshot.com/uploads/forums/pk-tamron90mmmacro-_80_.jpg)
เห็นขนตูดเลย :07:
มาโครเนี่ย เล่นโหมดของกล้องคอมแพ็คเลยครับ ง่ายดี ไม่ต้องหาซื้อเลนส์มาโครด้วย
Tamron sp 90mm f2.8 macro 1:1 เอาไว้ถ่าย Portrait ก็โอเคนะครับ http://jimmystory.multiply.com/photos/album/8 โอ๊ย อยากกินแกลบ :54:
อยากกินด้วยพี่ :10:
เจ๋งจริงๆ ครับท่าน :35:
ขุดๆ จะกลับจากญี่ปุ่นแล้ว อยากได้แฟลชนอก ของ400D ขอความเห็นหน่อยครับ ไม่มีความรู้อะไรเลย มือหนึ่งหรือมือสองดี
ไม่ค่อยมีความรู้เรื่องแฟรชแฮะ คิดว่า มือ2 ก็น่าจะโอนะครับ เอาสัก 580ex II
เอาชื่อภาษาอังกฤษที่ชาร์ปให้ไว้ไปคุ้ยดู กูเกิ้ลเลยแนะนำไอ้นี่มา http://www.taklong.com/canonlover/s-cl.php?No=67400 http://www.taklong.com/canonlover/s-cl.php?No=67041 ลองเข้าไปอ่านดูครับ
โฮหหหห ความรู้ใหม่เพียบ :07c:
อ้างคำพูดจาก: น้องชาร์ป เมื่อ 17 ก.พ. 2008, 21:34 น. ไม่ค่อยมีความรู้เรื่องแฟรชแฮะ คิดว่า มือ2 ก็น่าจะโอนะครับ เอาสัก 580ex II แพงโคตรๆ ตัวเป็นหมื่น
ขอบคุณพี่แอนสำหรับลิงค์ด้วยครับ
ตูซื้อมั่วและ ตัวไหนไม่เกินห้าพันตูเอาตัวนั้นแหล่ะ
ตะกี้ในลิงค์พี่แอนเห็นเขาใช้อยู่ตัวนึงสามสี่พันเอง
อ่านคำอธิบายแล้วเหมือนตัวแพงๆมันไม่จำเป็น
เพราะไม่เข้ากับเลนส์
มือสองก็โอนะ ของญี่ปุ่น มือสอง สภาพสุดแจ่ม ราคาลงมาพันกว่าบาทอัพ เอาไปซื้ออะไรเล่นดีกว่า เพราะจริงๆ ถ้าเล่นแฟลชพวกนี้ บางทียิงไป มันฟุ้งเวอร์ มีตัวกรองแสงแฟลชครอบอีก สวยกว่ามาก ถ้าแนะนำ 580 ดีสุด แต่ถ้ารองลงมา 430 ก็โอนะ เล็กด้วย ไม่หนัก เพราะพอเล่นกล้องจริงๆ แฟลช โคตรเกะกะเลย พูดตรงๆ ลองเล่นให้คุ้นมือก่อน หรือไปตามร้านก็ได้วุฒิ ลองจับ ลองเล่นดูก่อน ชอบแน่หรือเปล่า อยากตูนะ ให้ฟรี ยังไม่พกเลย หนัก เอาไปซื้อเลนส์ดีกว่า ถ้าเงินเหลือ ใช้พวกเลนส์ฟุ้งๆ ที่มีค่าF ต่ำๆ แฟลชไม่ต้อง น้องเลนส์จัดให้ครบ ปล แทมรอนที่โอ้เอ้บอก ใช้ได้เลย ด้วยความสามารถ ระดับน้องๆ แคนอน 100MM Macro F2.8L แต่ราคาหารสอง คุณภาพ ไม่ได้ต่างกันจนรับไม่ได้ แต่ราคา ห่างกันเหลือๆขนาดนี้ ให้คะแนนแทมรอนเต็มๆเลย
ฝากวุฒิดูเลนส์ด้วยนะ
เจ๊ปุก กลายเป็นเจ้าแม่กล้องไปแล้ว :25: ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ อย่างน้อยก็มีตัว 430 ให้ดูแล้วตัวนึง เพราะห้าแปด แพงมากเลย ที่อยากได้เพราะว่า ผมถ่ายพวกสินค้า งานเลี้ยงบ่อยครับ ถ้าไปเที่ยวนี่ไม่ค่อยได้ใช้อยู่แล้วครับ เลนส์นี่ตาม จมล สองตัวแค่นั้นใช่ไหมครับพี่โอ้เอ้?
ครับ เน้นตัว Pentax FA 50mm F/1.4 นะ ถ้าได้มือสองสภาพสวยๆ ล่ะแจ่ม ส่วน 70-300 ก็ไม่เน้น
ตอนแรกกะคิดว่าไม่ซื้อเลนส์อะไร เพิ่มอีกแระ ไปๆมาๆ ก็ดันซื้อเอามาเล่นขำๆตัวนึงอีก 1000 บาท mf 50 1.8 pentacon ่ดันชอบแฮะ ตอนนี้ติดตัวนี้ตลอดเลย ถ่ายยากหน่อย แต่สนุก:08:
ก็อยากมี MF เหมือนกันนะ แต่กลัวเวลาถ่ายมากๆ จะปวดตา ต้องมาหมุนหาโฟกัสเองเนี่ย เวลาเพ่งอะไรมากๆ จะปวดหัวทุกที
ไว้จะเอารูปจากเลนส์ตัวจิ๊วนี้มาอวด :27:
ด่วนๆ ขอคืนนี้เลย :37:
:44: อยากดูแนวไหนบ้างอ่ะพี่
แนว :04:
ไม่ตอบ งั้นเอาไปทุกแนวเลยแล้วกัน 555 ขอฝากฝังรูปเทส(ไม่สวย :30:) จากเลนส์ตัวจิ๊ว ซึ่งผมคิดเอาเองว่าคุณภาพมันโอเคมากๆ เมื่อเทียบกับราคา ตัวนี้ดูหน่อยนะครับ เริ่มด้วย ถ่ายทั่วๆไป (http://img2.f0nt.com/18/002b0c2d6bcf99b63aa5eb15979e5060.jpg) เอามาก็ไม่มีไรให้ลอง หาเอาแถวๆนี้แหละครับ (http://img2.f0nt.com/18/9332d3fb5bce2ef9a0a24950105bf0bf.jpg) ไม้หนีบผ้ายังมีวาสนาได้เป็นนายแบบ 55 (http://img2.f0nt.com/18/f03bbac59d9d0b53ae4b245a4b5198b2.jpg) เหล่าเสื้อผ้าเก่าๆก็ไม่ยอมน้อยหน้า เสนอตัวกันใหญ่
คราวนี้ลองมาดูผลงาน นายแบบนางแบบตัวจริงกันบ้าง จะยอมน้อยหน้ารึป่าว (http://img2.f0nt.com/18/3616b5ca9bce3a5479f00de533eb1379.jpg) นี่ หล่อมั๊ยครับ แค่เห็นข้างหลังก็รู้ทันทีว่า หล่อออ (http://img2.f0nt.com/18/e703f045210ef715a66844165953d189.jpg) อันนี้ไม่รู้จะบรรยายอะไร ดูแล้วร้อนวูบวาบๆ กันเลยทีเดียว - -' (http://img2.f0nt.com/18/07244ff58a511e71a6f97a73ff177afe.jpg) งั้นมาพัก กินไอติมกันไหมครับ คุณพี่เค้าชวน
โหมด ดอกไม้ :27: (http://img2.f0nt.com/18/c21815ae69c77f2a3a33df55012de119.jpg) โอ้ว เจ้าดอกลั่นทม ฉันเคยเด็ดดม ฉันเคยเด็ดเล่น (http://img2.f0nt.com/18/34b94865d4e065cba0c453aec5b81010.jpg) เด็ดเช้า เด็ดเย็น รู้มั๊ยว่า ดอกเฟื่องฟ้า จริงๆไม่ใช่ดอก แต่เป็นใบ อ่าวรู้กันแล้วเหรอ :52:
สุดท้ายตามมาด้วย พลังลำแสงวิ้งๆๆ (http://img2.f0nt.com/18/8a2f4b01eb39f6d5c1817d4338244651.jpg) วิ้งๆ หมายเลข ๑ (http://img2.f0nt.com/18/92b4366e0d015dc55db8afacf61a62e9.jpg) วิ้งๆ หมายเลข ๒ (http://img2.f0nt.com/18/61dccbe65d453f3dbc765caae24b45f7.jpg) จบแล้วครับ :46:
ชอบถ่ายไอ้วิ้งๆ เหมือนกัน :25:
ไอ้วิ้งๆ นั่นเขาเรียก โบเก้ สวยๆ :25:
ไอ้วิ้งๆ นี่ ถ่ายยังไง :31:
ปรับแมนวลโฟกัสครับ เอาให้เบลอที่สุดแล้วถ่ายไฟ :30: สนุกดี สวยเกินตาเห็น :30:
มีเทคนิคอ่านจากไหนมาจำไมได้แล้ว ที่จะทำให้มีโบเก้สวยๆ คือเอาแผ่นฟรอยสีเงิน มาขยำยับๆ แล้ววางไว้เป็นฉากหลัง เวลาถ่าย close-up หรือ มาโคร จะให้แสงวิ้งๆ สวยดี
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 18 ก.พ. 2008, 13:11 น. ปรับแมนวลโฟกัสครับ เอาให้เบลอที่สุดแล้วถ่ายไฟ :30: สนุกดี สวยเกินตาเห็น :30:เหมือนตู :30:
ผมว่ามันได้อารมณ์อีกแบบดีนะ ไอเลนส์สมัยคุณปู่เนี๊ย ต้องหมุนหาโฟกัสเอง แต่ถูกดี 555
ของปุกตอนถ่ายไอ้วิ้งๆ นี่ปรับรูรับแสงให้มันต่ำๆ ถ้ามีพวกหลอดไฟ หรือ ไฟสี ก็ลากมาตามสายไฟเลย ให้สีจี๊ดจ๊าด อันนี้เป็นตัวอย่าง ลากตามสายไฟ (http://img2.f0nt.com/14/0efbf36a8eb36ad96d90603c1af937b6.jpg)
ของผมกล้องคู่กาย Fuji Findpix S5000 อ่ะอ่ะ ถ่ายได้แค่บางอย่างแต่ก้อหลายหลายดังใจแระคับ :52:
ผมเพิ่งเห็นว่า ตอนนี้ 400D ราคาลดฮวบลงอย่างน่าตกใจ :48:
มันออก 450d มาไง 400d เลยฮวบๆๆ :27:
อีก 2 ปีจะซื้อ 450D ครับ รอให้มันตกรุ่นอีกรอบ 555
ถ้าสอบติดเมื่อไหร่ ได้ทันทีเลย 400d เนี่ย :05:
มันออกมาแล้วเหรอ ทีี่ยังไม่ออกเลย มาเดือนหน้า ราคาราวๆ 27000 บาท แต่แถมเลนส์ 18-55 IS ให้ด้วย แต่ส่วนตัว คงไม่ตามอ่ะ รู้สึกเหมือนให้ 12.2 ล้านพิกเซลมา เพื่ออะไรก็ไม่แน่ใจ ไม่ได้จะเอารูปไปปริ้นท์ขนาดเท่าฝาบ้านสักหน่อย
:52: 400ดีก็เต็มฝาบ้านแล้วครับ ดีนะที่ฝาบ้านกว้างแค่ 20 เซ็นต์
อีกสองปี 450D มันตกรุ่นพอดีไงครับ ระหว่างนี้ผมก็หาตังค์ไปพลางๆ ก่อน :40:
แล้วหนูเต่าใช้สี่ร้อยดีป่ะ ของพี่ใช้คิส
สาวก Canon อื้อซ่าเลย
ตอนนี้ผมก็ใช้ fuji นะ :52:
อ้างคำพูดจาก: เดอะกันย์ เมื่อ 19 ก.พ. 2008, 19:35 น. ตอนนี้ผมก็ใช้ fuji นะ :52:ดีจัง ผม S5000 คู่ชีบมานาน อิอิ ไม่มีตังไปซื้อรุ่นใหม่ ๆ ซักกาที อิอิ
เอ่อ ใช้ภาษาไทยให้ถูกต้อง จะดีกว่านี้นะครับ :52:
อ้างคำพูดจาก: เดอะกันย์ เมื่อ 19 ก.พ. 2008, 19:39 น. เอ่อ ใช้ภาษาไทยให้ถูกต้อง จะดีกว่านี้นะครับ :52:ขอโทษ ครับ จะ ปรับปรุงตามคำขอ ครับผม :52: :12:
อ้างคำพูดจาก: สหายปุก เมื่อ 19 ก.พ. 2008, 19:32 น. แล้วหนูเต่าใช้สี่ร้อยดีป่ะ ของพี่ใช้คิสตอนนี้ใช้ Powershot S2 IS ถ่ายไปเกือบๆ 50,000 รูปละ
เลนส์ข้างในเริ่มมีเสียงแค่กๆ เวลาเปิดกล้อง :30:
อยากจะบอกว่า ตอนนี้เลนส์คิทของข้าน้อย เมาท์เลนส์บิ่น :05: :05: ค่าซ่อม 3 พันแน่ะ เป็นราคาที่ไปซื้อใหม่เลนส์คิทได้เลย :05: :05: :05: ตอนนี้เหลือแต่ 70-300 โธ่ววววว ชีวิต
:38: 3000 นี่ซื้อคิทใหม่เลยน่าจะดีกว่ามั่ง
ซื้อมือสองสภาพดีๆ ที่เขาประกาศขายตามเว็บก็ได้นะครับ เผลอๆ ถูกกว่านั้นอีก
วันนี้กินแกลบมา อร่อยเชียว :54: Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO DG Macro ส่องได้ไกลดี ยาวไปยังถนน (http://img2.f0nt.com/20/43f0c5a500db6de67bae5f6efbab7639.jpg) เอาไว้ถ่ายคนหลังก็เบลอใช้ได้ ให้เด็กมันปั่นจักรยานไปไกลๆ แล้วถ่าย (http://img2.f0nt.com/20/016c22ec94d697b795c1d5a59c75d363.jpg) กำลังสนุก ไม่เคยมี :42:
ผมเล่นแค่ 70 - 200 ก็ว่าไกลแล้วนะ :08:
ตอนนี้ไม่ต้องซื้อเลนส์ก็กินแกลบอยู่แล้วครับ :52: :05:
กล้องผมไม่เห็นต้องซื้อเลนซ์เพิ่มเลย :52: (http://img2.f0nt.com/20/f0522bd89a9fa4a5760b1c6623f51189.jpg)
อุ้ยน่ารักดีอ่ะครับ :25:
:08: ถ้ากล้องรุ่นนี้ซื้อ เลนส์ เพิ่มได้ ก็ท่าจะดีนะครับ - -* นึกไม่ออกเลยว่า จะเป็นยังไง :08:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 20 ก.พ. 2008, 18:27 น. วันนี้กินแกลบมา อร่อยเชียว :54: Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO DG Macro ส่องได้ไกลดี ยาวไปยังถนน (http://img2.f0nt.com/20/43f0c5a500db6de67bae5f6efbab7639.jpg) เอาไว้ถ่ายคนหลังก็เบลอใช้ได้ ให้เด็กมันปั่นจักรยานไปไกลๆ แล้วถ่าย (http://img2.f0nt.com/20/016c22ec94d697b795c1d5a59c75d363.jpg) กำลังสนุก ไม่เคยมี :42:พี่โอ้เอ้ กลับไปอ่านโพสตัวเองก่อนซื้อกล้องสิ อิอิ :33: :33:
คิดตี้ด้วย
อ้างคำพูดจาก: *~. gAAp .~* เมื่อ 20 ก.พ. 2008, 21:41 น. พี่โอ้เอ้ กลับไปอ่านโพสตัวเองก่อนซื้อกล้องสิ อิอิ :33: :33::30:
ราคาเท่าไหร่ครับไอ้เจ้าสามร้อยนั่น
พี่โอเอ้ ผมเข้าใจพี่นะ :05:
นั่นสิ โอ้เอ้ซื้อเท่าไหร่จ๊ะ เจ๊เสียทรัพย์ไปเจ็ดพันถ้วน :05: ใช้ยังไม่คุ้มค่าเลย :33: + D.I.Y โบเก้ สนุกๆ กันเถอะ + : (http://www.2how.com/board/topic.php?id=29014) โดย : + V a L e N t i N e + (http://valentine66.multiply.com/) จาก : 2how.com (http://www.2how.com) D.I.Y. มาทำ Bokeh (โบเก้) เท่ ๆ เล่นกันดีกว่า (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6352229/O6352229.html) by : Rayko ComSC The Best 6 Ways To Create Your Own Bokeh (http://www.diyphotography.net/the-best-ways-to-create-your-own-bokeh) by: udijw
โอ้ววว ม๊อตโต้ โก้เก๊ มาก :07:
โบเก้เท่มาก :25: เคยเจอวิธีทำโบเก้แบบโดนัทเหมือน mirror lens ทำ Reflex lens บาทเดียว (http://nutsak.multiply.com/journal/item/39) ปล. เลนส์ได้มา 6 พันถ้วนครับ
โบเก้น่าทำมากๆ เหลือเชื่อเลย ทำไมไม่มีคนคิดมาก่อนเนี่ย
โอ้วง น่าเล่นมาก ขอบคุณครับ :25:+
:08: สมัยนี้เห็นคนเล่นเลนส์แบบนี้เยอะเหมือนกันนะครับ :08:
:25:+ น่าเล่นมาก
เฮ้ยย :25: :25:
ที่นี่พวก 70-300 รุ่นธรรมดา มือสองถูกมากเลย แต่ถ้ากระแดะใส่ L ลงไปหน่อย ราคาหน้ามืด พรุ่งนี้จะไปถ่ายรูปชุดใหม่ เอาเลนส์ไวด์ไปเล่น เก็บสะสมความรู้มาเกือบปี ลองไปถ่ายที่เดิม ที่สถานีรสบัสอวกาศ ดูว่าจะสวยขึ้นบ้างไหม
อ้างคำพูดจาก: คุณเอ เมื่อ 07 ก.พ. 2008, 15:28 น. ดีนะเนี้ยที่ w800i ไม่มีชุดเลนส์ :37: ไปเจอมาเลยเอามาฝากเอ
มันมีแบบนี้ด้วย :08:
อ้างอิง (http://www.thaisecondhand.com/view/productpic/p6232971n1.jpg) (http://www.thaisecondhand.com/view/productpic/p6232971n2.jpg)ซูมได้ 6X เชียวนะ :37:
:08:
ตูดหมึก :30:
เป็นอย่างนี้นี่เอง :30:
วันที่ 26 ไปดรีมเวิล มาพอดีไปเจอสวนทานตะวันเลยจัดการซะหน่อย :40: (อย่าคิดมากนะครับตอนนี้ยังปรับอะไรไม่ค่อยเป็นเลย) (http://i108.photobucket.com/albums/n12/panutsss/Dreamworld173.jpg) (http://i108.photobucket.com/albums/n12/panutsss/Dreamworld177.jpg) (http://i108.photobucket.com/albums/n12/panutsss/Dreamworld175.jpg) (http://i108.photobucket.com/albums/n12/panutsss/Dreamworld179.jpg) อันนี้ไม่ได้ปรับอะไรนะฮะ แค่ถ่ายมาแล้วย่อเฉยๆ :22: ขอบคุณครับ :52:
นี่ไม่ใช่จู๋โชว์รูปนะ เข้าผิดรึเปล่า
ทำไมมันขาวๆ ไม่คมเหมือนเลนส์เปื้อนอ่ะครับ (เล่นกล้องไม่เป็นนะ เดาว่า... เพราะมันไม่คมอ่ะ)
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 28 ก.พ. 2008, 11:44 น. นี่ไม่ใช่จู๋โชว์รูปนะ เข้าผิดรึเปล่า งงเหมือนกัน :42:
(ส่วนตัว..น่าขนลุกมากค่ะ) :46:
ขนลุกเพราะเห็นตรงกลางดอกใช่มั้ยครับ เหมือนกันเลย :08:
ไหงงั๊น :08: ผมปกตินะ
ไปเจอมา ถ้าละโว้ก็ขออภัยครับ http://photozone.de/Reviews/overview เปรียบเทียบเลนส์ ทุกรุ่นทุกยี่ห้อ มีให้คะแนนพร้อมรีวิวละเอียดจ้ะ
ฮู้ยขอบคุณมาก กำลังไล่ดูข้อดีข้อเสีย และ ราคาใน Google อยู่พอดี
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 00:25 น. ไปเจอมา ถ้าละโว้ก็ขออภัยครับ http://photozone.de/Reviews/overview เปรียบเทียบเลนส์ ทุกรุ่นทุกยี่ห้อ มีให้คะแนนพร้อมรีวิวละเอียดจ้ะได้ฤกษ์จะถอยแล้วรึ หาข้อมูลใหญ่เลย :42:
:30: :30: :30: :30: เดี๋ยวว่าง ๆ จะทำประโยค Before and After ของแต่ละคน ก่อนและหลังซื้อกล้อง :43: :43:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 00:25 น. ไปเจอมา ถ้าละโว้ก็ขออภัยครับ http://photozone.de/Reviews/overview เปรียบเทียบเลนส์ ทุกรุ่นทุกยี่ห้อ มีให้คะแนนพร้อมรีวิวละเอียดจ้ะตูใช้เว็บนี้อ้างอิงส่วนหนึ่งหล่ะ
อ้างคำพูดจาก: *~. gAAp .~* เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 09:47 น. :30: :30: :30: :30: เดี๋ยวว่าง ๆ จะทำประโยค Before and After ของแต่ละคน ก่อนและหลังซื้อกล้อง :43: :43:เอาตูก่อนเลยก็ได้ เพราะ ...
Pentax SMC-FA 50mm f/1.4 (http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/pentax_50_14/lens.jpg)
ไปบิดใน ebay เล่นๆ ดันได้ซะงั้น เป็นของใหม่
ราคาในไทยหมื่นกว่า นี่ได้มา 7400
ของส่งมาแล้ว ไม่รู้จะโดนภาษีอีกรึเปล่า
แกลบมาแบบไม่ตั้งใจ :31:
พอทเทรท มาแล้ว เทเล มาแล้ว เหลือ ไวด์ ซินะ :52:
:07: :07: :07: อู้ววววว 1.4 เลยเหรอ ถ่ายออกมา หน้าใสกิ๊ง วิ้งๆ กระจุย :25: ถ้าเป็นราคาแคนอน ตัวนี้ปาไป หลายหมื่นเลย ราคาโหดร้ายมาก
ราคา pentax ในไทยมัน 10900 ล่ะ
พี่โอ้เอ้ รวยใหญ่แล้วนะเนี่ย ไวด์กำลังจากมา จากพี่แอน :26:
อยากได้เลนส์ไวด์มั่ง :05:
สนุกมากเลยเลนส์ไวด์ มันกว้าง เหมือนไม่ใช่ภาพจริง ถ้าไปทะเล ว่าจะลองถ่ายเท้า ทะลุไปถึงฟากฟ้า
มีตากล้องคนหนึ่งพูดถึงเรื่องไวด์เอาไว้ครับ
อ้างอิง ฮืม...คนสมัยนี้ไม่ค่อยชอบเดินทางสายกลางกันมั้งนะ ทั้งผู้ถ่ายและผู้ถูกถ่าย.... สมัยก่อนเลนส์ซูมช่วง 28-105/35-105 ถือว่าเป็นทางสายกลางที่สุดยอดสำหรับช่างภาพงานพิธีต่างๆแล้วมั้งนะ... เพราะเป็นช่วงที่ให้ภาพใกล้เคียงกับที่ตาเห็น สัดส่วนไม่ผิดเพี้ยน ให้ความคมชัดที่ดีและราคาไม่สูงมาก... สมัยนี้เป็นดิจิตอลมีตัวคูณ เลนส์ช่วงนี้ก็เลยถูกมองว่าเป็นเลนส์ช่วงที่ไร้ประโยชน์ ไม่เร้าใจ ไม่แปลกใหม่... ผู้ถูกถ่ายสมัยนี้ก็ชอบอะไรที่ไม่ตึงแบบเทเลโฟโต้ก็หย่อนแบบซุปเปอร์ไวด์ไป เลย กลางๆพอดีๆก็ไม่ชอบเหมือนกัน แตกต่างจากสมัยก่อนมากมายนัก...มีสุทรียะในทางศิลปะกันมากขึ้น ยอมรับสิ่งใหม่ๆมุมมองใหม่ๆกันมากขึ้น....จนกลายเป็นเรื่องสนุกแต่บางครั้ง ก็ทำให้คุณภาพของภาพขาดหายไปบางส่วน...กลายเป็นจ้างช่างภาพไปถ่ายเล่นๆขำๆ ไป... สมัยก่อนตอนใช้กล้องฟิล์ม เลนส์ซุปเปอร์ไวด์ค่ายอิสระช่วง17-35/2.8ราคาถูกเพิ่งออกใหม่ๆ...ผมก็ตาม กระแสถอยมาตัวนึง...ถอยมาก็ยังงงๆอยู่ว่าจะเอามาถ่ายอะไร ปรกติก็ไม่ค่อยได้ถ่ายวิวอยู่แล้ว จะเอาไปถ่ายสถาปัตย ก็ไปกันใหญ่ภาพบิดเปี้ยวใช้งานไม่ได้ ถ่ายคนก็ไม่ไหวหัวโตเป็นแตงโมจินตหลา สุดท้ายก็ซื้อมาเก็บจะเอาออกมาใช้ก็ต่อเมื่อไปเที่ยวต่างจังหวัด...ช่วง นั้นรับงานแต่งงานมาเยอะกลัวว่าจะใช้มันไม่คุ้มก็เลยเอาไปลองถ่ายงานแต่งดู กะว่าจะเสนอมุมมองแปลกๆใหม่ๆ...แต่ปรากฎว่าถ่ายออกมาเจ้าของงานเห็นรูปก็ บ่นๆว่าทำไมถ่ายภาพหมู่คนที่ยืนอยู่ขอบภาพตัวเบี้ยวหัวเบี้ยวผิดสัดส่วน ทำไมเจ้าสาวหน้าบานจัง งานนั้นโดนด่าเละเทะ......ดันเสนอมุมมองใหม่ไม่เขาตากรรมการ....คงยังไม่ ถึงยุคที่คนทั่วไปเปิดใจกว้างละมั้งนะ พอมาสมัยนี้ก็แปลก ชอบกันจังบิดๆเบี้ยวกว้างๆ บางคนถึงกับรีเควสว่าเอาไวด์กว้างๆ เทเลซูมไม่เอา ก็แปลกดีนะ.....ผมเรียกมันว่าเป็นเทรนแนวการถ่ายมั้งนะ คล้ายๆกับแฟชั่นมีช่วงบูมและก็มีช่วงตกอับ....คงต้องยกความดีความชอบให้กับ ผู้คิดค้นภาพแนว เดอะด๊อก ไม่เช่นนั้นเลนส์ซุปเปอร์ไวด์คงขายไม่ได้และไม่ค่อยมีใครสนใจจะซื้อเหมือน สมัยก่อนโน้น.....ก็ถูกของเขา ถ้ารุ่นคุณลุงคุณป้า คงไม่ถูกใจนัก
แต่วัยรุ่นคงชอบ :43:
สอยเลยๆ :21: ถ้าเดินเที่ยวเลนระยะ 28-105 นี่ก็เหมาะมากๆนะครับเพราะไม่ต้องเปลี่ยนเลนส์บ่อย ระยะคลุมสุดๆ
ตอนนี้ชักอยากจะได้เลนส์เดียวเที่ยวทั่วไทยมั่งและ เนื่องจากเที่ยวบ่อย และขี้เกียจเปลี่ยนเลนส์ สงสัยได้ขาย sigma+kit ไปถอยซะและ
ก็คิดแบบพี่ศักดิ์เลย แต่มีแต่คนบ่นว่าคุณภาพไม่ดี(พวกโปรๆ) เลยไม่เอา ถ้าขายแล้วถอยใหม่ แล้วไม่ประทับใจนี่ ร้องไห้เลยนะ :05:
ผมว่าอย่าขายเลยพี่ เก็บเงินแล้วสอยมาให้มันมีครบทุกช่วงดีกว่า :37:
อยากได้เหมือนกัน และคิดว่าสักพักคงเอาแน่ เก็บตังค์ก่อน ก่อนหน้านี้บิด 18-125mm เอาไว้ ดันแพ้ไปแค่เสี้ยววินาที :37:
พี่โอ้เอ้สนุกกับการซื้อของไปแทนแล้วหรือเปล่าครับเนี่ย ดูจริงจังมากเลย :30:
เสียดายไม่ใช่หนอน จะได้ยืมใช้ด้วย :11:
คือยังไงล่ะ เล่น pentax มันเป็นชนกลุ่มน้อยในประเทศไทย อยากได้เลนส์อะไรเนี่ย มีตังค์อย่างเดียวบางครั้งมันก็หาไม่ได้นะ เลยต้องไปเฝ้าหาจากพวก ebay แทน สั่งเข้ามาแล้วเอาไปขายต่อก็ได้นะ ราคาดี มีคนต้องการ แต่ช่วงนี้กำลังสนุกกับการบิดจริงๆ แหละ ก็กะจะบิดเล่นๆ แต่ดันได้มาแล้ว 1 อย่าง :30:
ถ้าผมรวยๆก็ว่าจะซื้อเพิ่มด้วยแหละ
ถ้าต้องการก็ซื้อเลย มันเป็นความสุขทางใจเล็กๆ น้อยๆ ที่พอจะหาได้ ตูซดมาม่าทุกวันยังกระแดะซื้อเลย :30:
อ้างคำพูดจาก: น้องชาร์ป เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 13:53 น. ถ้าผมรวยๆก็ว่าจะซื้อเพิ่มด้วยแหละ :37: ทุกวันนี้ยังไม่เรียกว่ารวยอีกเหรอ :37:
ไอ้ชาร์ป จนมากเลยนะเอ็งเนี่ย :37: พี่โอ้เอ้ เอาเงินไปเที่ยวกันเหอะ ผมก็อยากได้ไวด์นะ แฟลชก็อยากได้ แต่คิดแล้วเอาเงินไปซื้อประสบการณ์หน่อยดีกว่า เสียดาย ถ้าคิดยาวๆมันก็คุ้มแหล่ะ แต่ชีวิตดูจะเปลี่ยนแปลงง่าย
กลับมาไทยมาเที่ยวกันนะ เมื่องไทยยังมีที่ว่างๆ อีกเยอะที่ยังไม่เคยได้ประทับรอยเท้า :27:
เมื่อวานคุยกับแอน เลนส์ที่คิดจะซื้ออีกตัวให้ได้ ก็คงเป็น ไวด์ แหละ ส่วนแฟลช ไว้ก่อน เงินเหลือๆ ค่อยว่ากัน :42:
เดี๋ยวรื้อทริปถ่ายรูปกันใหม่เลย อย่างน้อยมีแล้วสองคน ผมกับพี่ :30: ไวด์มือหนึ่ง ซิกม่า ถูกสุด 55,000เยน ซื้อตั๋วการบินไทยไปกลับญี่ปุ่นได้เลยนะนี่ :05:
ม่ะไทยม่ะ ให้ยืม 10-20 sigma :27:
แล้วบอกจน เดี๋ยวตบกะโหลกเบี้ยวเลย :07:
:23: ทีตูยืมละมะยอมให้ ชิ :23:
ก็จนจริงๆ ยังใช้ 350D อยู่เลย :23:
ไม่มีใครสนใจหลวงพี่เข้มเลย :30:
พี่เข้มบอกให้ซื้อ 400D ก็ไม่เชื่อ :23: :23: :23:
จาเอาไวด์ๆมั่ง :05: ใครก็ได้ ซื้อให้หน่อย :37:
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 14:29 น. ไม่มีใครสนใจหลวงพี่เข้มเลย :30:แถมตอนนี้โดนใครไม่รู้รังแกอีก :05: :05: :05: :05: :05:
แง้ ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ :05: :05: :05:
อ้างคำพูดจาก: น้องชาร์ป เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 14:31 น. พี่เข้มบอกให้ซื้อ 400D ก็ไม่เชื่อ :23: :23: :23:รอไปก่อน เพิ่งถอย NB มา :05: :05: :05:
ระยะที่ถ่าย 10-20 (http://images.rpash.multiply.com/image/5/photos/66/500x500/13?et=fxFCdPkgL6njO8CAvJ%2C3IQ&nmid=82284454) รูปที่ได้ (http://images.rpash.multiply.com/image/5/photos/66/500x500/14?et=VP%2C5ctY1ouobrgrQusRo8A&nmid=82284454) :52:
:05: เอามาโชว์อีกแล้ว ชิชะ :23:
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนา เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 14:10 น. เมื่อวานคุยกับแอน เลนส์ที่คิดจะซื้ออีกตัวให้ได้ ก็คงเป็น ไวด์ แหละ ส่วนแฟลช ไว้ก่อน เงินเหลือๆ ค่อยว่ากัน :42:นั่นแหละ อารมณ์เดียวกันเดี๊ยะๆ เลย
ชีวิตนี้จะซื้อไอ้ 10-22 ของแคนอนอีกตัว ราคามันตั้งสองหมื่นกว่าบาท
ราคานี้แพงเกินตัวไปมากๆ แต่ก็คิดไว้ว่าวันหนึ่งจะซื้อเมื่อเงินเก็บมีพอ
หรือไม่ก็ไปหามือสองมาใช้ ถูกลงมานิดนึงแต่ไม่รู้จะไว้ใจใครได้
หรืออีกทางเลือกก็คือเอาอีกยี่ห้อ (แบบอันของชาร์ปน่ะ)
มันถูกกว่าตั้งหลายพัน ดูในเว็บก็หมื่นปลายๆ ... ก็ยังแพงว่ะ
แล้วอย่างตู ที่พกกล้องถ่ายรูปติดมือไปกินข้าวทุกวันมาหลายปี
จนเป็นนิสัยไปแล้ว เพื่อนๆ ก็รู้กันหมด แค่กล้องที่พกติดตัวมันตัวใหญ่เท่านั้นแหละ
จนนานๆ ครั้งก็มีรายได้มาจากการแบกกล้องทำเป็นถ่ายนี่แหละครับ
เลยมีข้ออ้างเวลาต้องเสียเงินให้กับมันขึ้นมาหน่อย :08:
หลังจากคุยกะคิ้วหนา กลับมานอนไม่หลับ งานไม่เสร็จ
เลยลองเปิดเว็บลองเช็กราคาดู อย่างที่คุยกะวุฒิในเอ็มนั่นแหละ
ว่าในเว็บไทยดีฯ เขาขายเลนส์ไวด์มือสองกันกี่บาทบ้าง
แึคนอน 20000+ ทุกอัน เปิดขายปั๊บไม่เกิน 6 ชั่วโมงก็มีคนซื้อ
แทมรอน 15000-16000 อันนี้ก็มีคนซื้อใน 6 ชั่วโมงเหมือนกัน
จนเจอกระทู้นี้
http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=76619
จขกท ดันตั้งชื่อไม่เคลียร์ คนที่ต้องการเลยไม่ค่อยเข้าไปอ่าน
แล้วพอเข้าไปก็ตกกะใจกะราคาแต่ละอันที่พี่แกปล่อย :07:
เข้าใจว่าซื้อต่อพี่แกมาขายต่อยังฟันได้เป็นหมื่นเลยนะ
เสียดายว่าตูหัวช้าไปหน่อย เจ็บใจๆ :07:
ไม่งั้นซื้อมาปล่อยต่อเป็นส่วนลดล่ะ รวยหวานกรอบเลยนะ :07:
สรุปว่าหลังจากลองดูความน่าเชื่อถือสักพัก
ก็แหกขี้ตาตื่นมาตอนเช้าแล้วโทรไปขอซื้อพี่แกจนได้ครับ
คุยกะพี่แกจนรู้ว่าแกเป็นพวกโปรอุปกรณ์ครับ (พึงสังวรณ์ไว้นะแอน)
คือซื้อตามเขาบอก อันไหนดีก็ซื้อมา ซื้อโดยไม่ได้ถ่ายอะไรหรอก
แต่ซื้อเพราะอยากได้อยากมี เหมือนเป็นความสุขของคนช็อปปิ้งน่ะ
พอถึงเวลาแล้วก็พบว่าตัวเองไม่ได้สนใจจะถ่ายอะไรนัก เลยปล่อยทิ้งหมด!
วันนี้ก็เลยเสียเงินซื้อไวด์ตราแทมรอน 10-20
สภาพเรียกได้ว่า 100% เลย ประกันศูนย์หมดตุลาปีนี้แหละ
แถมฟิลเตอร์ยูวี แล้วก็ไอ้เจ้า CPL ทำฟ้าเข้ม
ทั้งหมดนี้ 13000 บาทถ้วน (ลดให้จากกระทู้ 500 แน่ะ)
ด้วยความอับอายครับ เคยว่าใครไว้ยังไงเป็นเองโม้ดดดด :41:
ไม่อยากบอกใครเลยว่าซื้อมา เลยเขียนไว้เยอะๆ จะได้ไม่เห็นตรงที่บอกว่าซื้อ
แอบอ้างมาจากปีก่อน :05:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 17:43 น. ขอตอบกว้างๆ ให้ทั้งแอร์ตาลและลุงโอ้เอ้อีกรอบละกันครับ กล้องมันคือของเล่น แล้วแต่ว่าเราพอใจจะทุ่มเงินให้กับของเล่นชิ้นนี้เท่าไหร่ และเล่นได้คุ้มขนาดไหน ถ้าเงินถุงเงินถัง สามารถเรียกหนอนน้อยว่ากล้องป๊อกแป๊กได้ละก็ :08: เชิญเลยครับ อยากเล่นอะไรตะพึดตะพือก็เล่นไป แต่ถ้าต้องการใช้เงินคุ้มค่า คือถูกหน่อยแต่เมื่อมานึกดูว่าเราต้องจ่ายเพิ่มกับความจุกจิกเหล่านั้นทำไมตั้งกี่บาทแน่ะ - ค่าปรับโฟกัสเร็ว เพิ่ม 3000 บาท (ซื้อพัดลมได้ 5 ตัว ยี่ห้อฮาตาริด้วยนะ) - ค่าถ่ายไร้น้อยส์ในตอนกลางคืน เพิ่ม 10000 บาท แถมถ่ายคลิปไม่ได้ด้วย (อัปเกรดคอมพิวเตอร์ให้แรงๆ ได้ 1 เครื่อง) - ค่าแอบถ่ายในผับได้ชัดๆ เพิ่ม 6000 บาท (ซื้อเครื่องซักผ้าได้ 1 เครื่อง) ที่บ่นมานี่ก็เพราะตูเพิ่งซื้อเครื่องซักผ้ามาน่ะ :08: เลยรู้สึกว่าเงินขนาดนี้ถ้าเอาไปซื้อของเล่นคงไม่คุ้ม -- ปัญหาส่วนตัวสุดๆ :30:ป.ล.
ทั้งนี้ทั้งนั้น เก็บตังค์เพื่อการนี้ได้ประมาณหมื่นนึงพอดี
ไม่คิดว่ามันจะมีของราคาถูกมาเร็วขนาดนี้ เลยกู้เงินกองทุนเว็บฟร้อนมาหมุนซะ
ป.อ.
ชีวิตนี้ถ้าคิดจะถ่ายรูปเล่นหรือทำงานเกี่ยวกะถ่ายรูปต่อไป
และยังมีเงินใช้ ไม่ลำบากตัวเอง ก็คงซื้อแฟลชอีกตัวครับ แต่ไม่ใช่เร็วๆ นี้แน่ๆ
ป.ฮ.
ลองถ่ายเล่นแล้วครับ ไอ้ไวด์บ้าเนี่ย แม่งสุดยอดมากๆ
ยังนึกถึงตอนก่อนหน้านี้ ที่เขาจ้างไปถ่ายบ้านจัดสรรน่ะ
เดินถอยหลังจนจะตกคลองก็ยังถ่ายได้ไม่ครบหลัง
คราวนี้ล่ะมึง อย่าเปิดโครงการสองนะ (ถ้าเปิดก็มาจ้างตูอีกนะ)
กร๊ากกกกก ตูว่าแล้วพี่แอนสอย :30: :30: :30: แต่ก็ถือว่าโชคดีแล้วครับ ถ้าได้สภาพใหม่ๆ แบบนั้นมา ที่จริงเมื่อวานผมน่าจะตัดหน้าซื้อ แล้วมาปล่อยต่อให้พี่แอนนะเนี่ย :43:
ว้าย พี่แอน :30:
ยิ่งอ่านยิ่งอยากได้โว้ยยย :07:
รู้สึกว่าไวด์ของโอลี่ นี่แพงกว่าของชาวบ้านทั้งผองเลยนะครับ
หื้ออออออออ :05:
:30: พี่แอนนนนน
เอาซี้ เหยียบตูให้จมดิ๊นนนน :07: :05:
:30: :30: :30: :30: :30: :30: มาช่วยอีกแรงครับ 555
อยากเล่นอะไรตะพึดตะพือก็เล่นไป .... ฉึก เราต้องจ่ายเพิ่มกับความจุกจิกเหล่านั้นทำไมตั้งกี่บาทแน่ะ ... ฉึก อัปเกรดคอมพิวเตอร์ให้แรงๆ ได้ 1 เครื่อง... ฉึก กล้องมันคือของเล่น ... ฉึกๆๆๆกล้องมันคือของเล่น :30:
ของเล่นนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนน :30:
ไล่อ่านจากหน้า 1 ดูสิ :43: :43: :43:
:18: พี่แอนเหมาเลยเหรอคับ :18:
ฉากจำลอง จากการสนทนาเมื่อปีก่อน ปุก เฮ้ย แอน ว่าจะซื้อแคนอนสี่ร้อยล่ะ ถ่ายกล้องเล็กๆ หลังไม่ยอมเบลอสักที แอนว่าดีมะ พี่แอน :30: ปุก ขำไร พี่แอน ของแพง ไม่จำเป็นต้องดีนะ กล้องมันคือของเล่น ที่สำคัญ ตูอคติกับแคนอนมาก :52: :52: :52: :52: :52: ปล มีภาคสอง รอบกลืนน้ำลาย สอยแคนอน ภาคสาม ติดใจ สอยแทมรอน 18-250mm ภาคสี่ สอนใจ ใช้ฟิลเตอร์ ด้วยนะ ร่ำไห้ แล้วก้มลงกราบกล้องซะลูก :30:
แหมๆๆๆ มีคนมาช่วยกันใหญ่ :30:
เพิ่งมานึกได้ ไอ้ที่ซื้อมันซิกม่าครับ 10-20 ไม่ใช่แทมรอน หมีจริงๆ ไม่ได้จำเลยว่าอะไร รู้แต่ว่ามันถูก :08: แล้วไอ้ที่แถมมาไม่ได้อยากได้เลยนะก๊าบ :07: มันแถมมาเองก๊าบ เลยเอาก๊าบ :07: :05: :05: :05:
กล้องก็เป็นของเล่นน่าพี่ :52:
พี่แอนโดนรุม แล้ว :33:
ช่าย ตูก็เป็นของเล่น :52:
:43: :43: เข้ามาขำพี่แอน
CPL ใหญ่ขนาดนั้น ราคาไม่ธรรมดาเลยนะบักแอน ไว้ได้ลอง ไปถ่ายอะไรที่สีจัดๆ โดยเฉพาะ ทริปทะเลที่ตูอดไป :11: น่าจะได้ ภาพเจ๋งๆมาจมเลย ข้อเสียคือ เวลาถ่ายตอนแสงไม่เยอะ ภาพมันดำอี๋ และถึงมีแสงมาก ภาพจะสวยจัดๆ ก็ต่อเมื่อ ตั้งกล้องอยู่ใต้ดวงอาทิตย์แบบเก้าสิบองศา แล้วใครจะไปนั่งวัดฟะนั่น
เมื่อไหร่ปุกจะซื้อ 28-300 L ให้เป็นของฝากพี่ล่ะ
สอยตัวนี้ แทมรอน 18-250mm มาแล้วเหรอครับ? เป็นยังไงบ้าง ช่วงสุดๆเลยนะเนี่ย
พี่แอนน่าสมสารมาก :30:
เฮ้ย หลายหน้าแล้ว เปลี่ยนเรื่องเต๊อะ :07: :05:
โอ๋ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
:27:+
ยังไม่เห็นรูปทดสอบเลยพี่แอน เอามาสักรูปสองรูปสิครับ สาวก(แคนอน) รออยู่ :27:
หน้าเลนส์ตู 58 mm ซื้อ CPL ยังอันละ 2000 แน่ะ แล้วเลนส์ของแอน หน้ากว้างขนาดไหนกันล่ะนั่น :44:
CPL 58 mm ของผม 800 เองง่ะ
ทำไมของตู 2000 :05:
CPL 62mm ของผมเค้าให้มาฟรีอ่าครับ :27:
แอ๊ห์ :05:
อ้างคำพูดจาก: โตน เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 08:33 น. CPL 62mm ของผมเค้าให้มาฟรีอ่าครับ :27:ทำร้ายจิตใจมาก :05:
แอ้นนนน โดนรุม (http://img2.f0nt.com/28/bc1bf2352285582beac4c03ede6bbeec.gif) เอ้า ซื้อมาแล้วซะงั้น ไม่ยอมบอกกันมั่ง รู้งี้เมื่อวานไปเที่ยวที่บ้านก็ดี อยากลองๆ :25:
มีแต่ PL ครึ่งซีกแต่ใช้ไม่ได้เพราะมันขนาด 58mm :05: ว่าจะซื้อฟิลเตอร์แปะหน้าเลน 77mm 2 ตัว+ CPL 77mm ยังไม่ได้ซื้อเลย
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 08:21 น. ยังไม่เห็นรูปทดสอบเลยพี่แอน เอามาสักรูปสองรูปสิครับ สาวก(แคนอน) รออยู่ :27:มีนิดหน่อยในจู๋ทาคุมิ (นอกบ้าน) นั่นละจ้ะ
ยังไม่ได้ออกไปไหนเลย หลังงานเสร็จก็นั่งฟื้นเซลสมองอยู่ :08:
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 08:24 น. หน้าเลนส์ตู 58 mm ซื้อ CPL ยังอันละ 2000 แน่ะ แล้วเลนส์ของแอน หน้ากว้างขนาดไหนกันล่ะนั่น :44:77 ครับ
ราคามือหนึ่งที่เขียนข้างกล่องของกระจกสีฟ้านั่นมัน 2899 บาท (ตุลา 50)
แล้วก็ตัวติดกันผุ่นกันรอยไม่รู้เท่าไหร่ (แต่สองอย่างนี้แถมมากะเครื่องซักผ้า
2 นะ)
โอว แพงกว่าตูอีก :08:
:25: แอนลงทุนคราวนี้คุ้มมากเลยแฮะ บ่นอยากได้ ไวด์ กะ cpl ก็ได้มาทั้งคู่เลย ตรูคงอีกนาน เก็บตังต่อไป :16:
จริงๆ ตูก็อยูในระยะเก็บตังค์เหมือนกัน แต่ของมันดันมาเร็วกว่ากำหนด เลยมีเหตุต้องกู้เงินอนาคตมาใช้ก่อน :30: :08:
ได้กำไรใช้ :52: เป็นหนี้นิดหน่อย ช่างมันเห้อ :05:
แต่ตอนนี้อยากได้เป้ใส่กล้อง ใบเล็กๆ หน่อย :25:
มีอยู่ 1 ใบของ LOWER PRO ใส่แค่กล้องกับเลนส์มาตรฐาน :52:
ผมไม่ค่อยชอบกระเป๋ากล้องโดยเฉพาะแฮะ ตอนนี้เอากล้องใส่กระเป๋าผ้าสะพายข้างที่ใช้บ่อยๆอยู่ดิบๆเลย :31:
บางคนถือเพื่อทำเท่ห์นะ เคยเจอไหม แต่ประโยชน์ของมันนั่น บางคนลืมนึกไปเลย ผมใช้เพราะเป็นคนรีบมาก สั่วมาก เดินชนโน่นนี่ ไม่ค่อยรักษาของ โยนกระเป๋ากล้องที่มีบุฟองน้ำด้านใน ก็ยังดีกว่าใส่เป้นะ กระเทือนมากๆ โดยตรง ของเราพังจะเสียดาย
อ้างคำพูดจาก: โตน เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 16:43 น. ผมไม่ค่อยชอบกระเป๋ากล้องโดยเฉพาะแฮะ ตอนนี้เอากล้องใส่กระเป๋าผ้าสะพายข้างที่ใช้บ่อยๆอยู่ดิบๆเลย :31: :37: :37: จั๊วชอบให้ใส่กระเป๋ากล้อง แต่ดันไม่ยอมใส่
แอนน วันนั้นที่เราเห็นนี่แบบนี้รึเปล่าหว่า :09: _http://www.fotofile.net/news/bag_new/Double%20Camp%20AW%20DC-3/dc_3.htm ส่วนตอนนี้ใช้อันนี้อยู่รู้สึกมันใหญ่เกินแฮะ :05: _http://www.fotofile.net/news/bag_new/Pro%20Original%20PO-1/po_1.htm
กระเป๋ากล้องแบบที่เป็นเป้ก็มีใช่มั้ย อาจจะไม่ถนัดแขวนที่บ่า ลองหาดูแบบนั้นก็ได้มั้งครับ เราจะได้ใช้งานถนัดๆ
(กำลังจะกลับเพชรบุรี โพสต์ส่งท้าย) เดี๋ยวกลับมาจากเพชรคงซื้อกระเป๋ากล้องล่ะ (โบว์เลี้ยง) อย่างที่เห็นว่าอันเก่ามันสภาพไม่เหลืออะไรแล้ว แหกเละทุกส่วน ไม่น่าซื้อราคาถูกมาเลย แต่ก็ดีแล้วเพราะมันเล็ก เดี๋ยวคงซื้อแบบเป้ที่คิ้วหนาบอก พิจารณาดูแล้วคงไม่เมื่อยไหล่ก็เอาอันนั้นละนะ แต่แบบสะพายข้างนี่เมื่อยจริงๆ :08: ใส่อะไรเพิ่มก็ไม่ได้ เดี๋ยวคงไปดูที่ร้าน ฟตฟ แหละ ที่ลาดพร้าวก็มีนิ
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 16:48 น. กระเป๋ากล้องแบบที่เป็นเป้ก็มีใช่มั้ย อาจจะไม่ถนัดแขวนที่บ่า ลองหาดูแบบนั้นก็ได้มั้งครับ เราจะได้ใช้งานถนัดๆครับพี่ตอนแรกที่ซื้อสะพายข้างเพราะว่า เวลาไป ตจว.
มีเป้เสื้อผ้าสะพายหลังแล้ว ก็เลยไม่เอาแบบสะพาย เดี๋ยวมันจะยุ่งยาก
แต่ตอนนี้ชักอยากได้ เอามาสะพายด้านหน้าก็ได้ เอ้า :05:
มีแบบที่ใส่เสือ้ผ้าได้ ใส่กล้องได้ ใส่โน๊ตบุ๊คได้เลยนะครับ กระเป๋ากล้องเนี้ย :25: ซึ่งแพงอิ๊บอ๋าย :05:
ผมชอบเอากล้องเพื่อนใส่กระเป๋ากล้องผมครับ
เดี๋ยวจะไปเบิ่งรูปจากเลนส์ไวด์ กระเป๋าแบ่งสองชั้นก็อยากได้ แต่ถ้าซื้อมาแล้วก็ต้องใช้แต่ใบนั้น เบื่อ :37: ถ้าพกกล้องไปด้วยตลอด สำหรับทริปทั่วๆไป มันก็สะดวกดีจริงๆ
ถ้าอยากเสียตังค์นี่ก็มีเรื่องให้เสียได้เรื่อยๆ เลยเนอะ :52:
แอนซวยไป ตอนไปซื้อกล้อง กระเป๋ามันหมด ไม่งั้นเค้าก็แถมมาให้ละ พอไม่นาน มันเปลี่ยนรุ่นกระเป๋า เลยไม่กล้าไปขอเจ้าร้านที่ขายให้เลย ส่วนตัวก็ไม่ชอบถือกระเป๋ากล้อง มันเรียบจัด ขัดบุคลิคมาก อยากให้มีลายแรดๆ สีฉูดฉาด ก็ไม่ค่อยจะมี แถมที่พอจะโอเคหน่อย ก็ราคาเรือนหมื่น สู้ไม่ไหว ถึงไหว คำนวณดูแล้ว ไปสอยเลนส์ดีกว่า
ผมชอบแบบเป้เพราะมันสะดวกที่สุดแล้วในทุกสถานการณ์ แต่สำหรับถ่ายงาน ก็ต้องมีเคาท์ไว้ด้วย
ตอนนี้ใส่ถุงปั๊ดติกโลตัสอยู่ครับ :52:
ใส่ถุงก๊อปแก๊ปนี่โอเคเลยนะ วันก่อน เพื่อนก็ทำ ถุงขาด กล้องแตก ส่งศูนย์ก็ไม่ได้ เพราะซื้อจากญี่ปุ่น
ของนิกอนเหรอพี่ปุก?
วันนี้เพิ่งไปซื้อกล่อง มาไว้เก็บกล้อง เดินผ่าน Photohut เห็นขาตั้งกล้องรุ่น U9000 มันตั้งอยู่อันเดียว สงสารมันกลัวมันเหงาเลยหิ้วกลับมา ศิริรวมราคา ก็ 1990.- แกลบอีกแล้ว :05: อุตส่าห์ว่าจะเก็บตังค์ไว้สอย เลนส์ไวด์ ปล. จริง ๆ แล้วขาตั้งกล้องที่ตั้งใจจะซื้อคือรุ่น Slik Sprint Pro แต่มันไม่มีของ เลยเอารุ่นน้องมันมาใช้ก่อน :33:
อ้างคำพูดจาก: *~. gAAp .~* เมื่อ 04 มี.ค. 2008, 17:38 น. วันนี้เพิ่งไปซื้อกล่อง มาไว้เก็บกล้อง เดินผ่าน Photohut เห็นขาตั้งกล้องรุ่น U9000 มันตั้งอยู่อันเดียว สงสารมันกลัวมันเหงาเลยหิ้วกลับมา ศิริรวมราคา ก็ 1990.- แกลบอีกแล้ว :05: อุตส่าห์ว่าจะเก็บตังค์ไว้สอย เลนส์ไวด์ ปล. จริง ๆ แล้วขาตั้งกล้องที่ตั้งใจจะซื้อคือรุ่น Slik Sprint Pro แต่มันไม่มีของ เลยเอารุ่นน้องมันมาใช้ก่อน :33:ไปกลัวมันเหงาทำไมครับนั่น :31:
เหมือนจำได้ว่าแก๊บซื้อขาตั้งมารอบหนึ่งแล้วนี่ :09:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 มี.ค. 2008, 21:27 น. เหมือนจำได้ว่าแก๊บซื้อขาตั้งมารอบหนึ่งแล้วนี่ :09:น้องสาวยึดไปแล้วครับ มันเหลือขาตั้งกล้องอลูมิเนียมที่แถมมากับ 350D ไว้ให้ใช้ เวลาเอาไปตั้งจะถ่าย ลมพัดมาทีเดียว แทบคว้าไม่ทัน
วันนี้เลนส์ที่ซื้อจาก ebay ส่งมาถึงแล้วครับ โดนภาษีศุลกากรไป 1112 บาท :08: เขาประเมินราคาเลนส์ที่ 9000 บาท แต่ราคาจริงมัน 6 พันเศษๆ คิดอากรนำเข้า 5% คิดภาษีมูลค่าเพิ่ม 7% รวมโดนภาษีไป 12% อ่วมเลย กับประสบการณ์ซื้อของครั้งแรกกับ ebay คราวหน้าไม่เอาแล้วจะระวังเรื่องบิดให้มากกว่านี้
:08: ซวยโคตรพี่โอ้เอ้
ของพวกนี้มันคิดค่าส่งแพงไหมครับ
ค่าส่งตามตกลงกันนะ คิดตามเรทของบริการส่งต่างๆ ตามน้ำหนัก มีประกันหรือไม่มีประกัน
แล้วไอ้อันนี้ล่ะ ราคาที่จ่ายไปนี่รวมค่าส่งยัง?
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 05 มี.ค. 2008, 22:21 น. วันนี้เลนส์ที่ซื้อจาก ebay ส่งมาถึงแล้วครับ โดนภาษีศุลกากรไป 1112 บาท :08: เขาประเมินราคาเลนส์ที่ 9000 บาท แต่ราคาจริงมัน 6 พันเศษๆ คิดอากรนำเข้า 5% คิดภาษีมูลค่าเพิ่ม 7% รวมโดนภาษีไป 12% อ่วมเลย กับประสบการณ์ซื้อของครั้งแรกกับ ebay คราวหน้าไม่เอาแล้วจะระวังเรื่องบิดให้มากกว่านี้ ให้ส่งมาเป็น gift ครับ :42: ถึงโดนก็โดนไม่มาก
คุยกะคนขายให้ดีๆ เสร็จแล้วนัดแนะให้เรียบร้อย
พี่ทำกระดาษ note เป็น jpg พิมพ์ไทยส่งไปให้เค้าพิมพ์ติดมากะของด้วย
ประมาณว่า ของขวัญวันเกิด วันครบรอบแต่งงานอะไรก็ว่าไป
บอกว่าห่อเป็นของขวัญอะ แล้วแนบ note นั่นไปอีกอันนึง
:42:
filter ผมเสีย 7 บาท
ไฮโซ มีแนบกระดาษด้วย เคยส่งแบบกิฟต์ มีหลายอย่างในกล่อง โดนภาษีเครื่องเล่น mp3 ที่สภาพมันเน่าๆนิดนึง ห้าร้อยบาท :37:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 05 มี.ค. 2008, 23:03 น. แล้วไอ้อันนี้ล่ะ ราคาที่จ่ายไปนี่รวมค่าส่งยัง?ของ $190.5
ค่าส่งแบบมีประกัน $35
รวมจ่ายไป $225.5
ตามข้อตกลงของเขา เราต้องทำประกัน
แล้วของที่เขาเขียนประกันราคาคือ $300
ศุลกากรเลยเหมาว่ามันควรมีค่าเป็นเงินไทย 9000 บาท
แย้งก็ไม่ได้เพราะจ่ายที่ไปรษณีย์
อุตสาห์ปริ้นบิลไปยืนยันแล้วนะ
อ้างคำพูดจาก: icez เมื่อ 05 มี.ค. 2008, 23:05 น. ให้ส่งมาเป็น gift ครับ :42: ถึงโดนก็โดนไม่มากที่เคยสั่งกับ dealextreme ไม่เคยเสีย ส่งแบบ gift package ตลอด
แต่คราวนี้เขากำหนดมา ซึ่งเราต้องยอมเขา
:08:
คิดเสียว่าช่วยจ่ายเงินเดือนให้ส.ส.ครับ
แหม คิดได้อย่างนี้ก็สบายใจ :52:
เปลี่ยนเรื่องแล้วสบายใจใช่มั้ยพี่ :26:
อ้างคำพูดจาก: i-poon เมื่อ 06 มี.ค. 2008, 17:40 น. เปลี่ยนเรื่องแล้วสบายใจใช่มั้ยพี่ :26: :30: :30: :30: พี่แอน อิอิ
ประสบการณ์ซื้อของแบบนี้ไม่เคยเลยแฮะ ขอบคุณมากครับ ตอนแรกเรื่องภาษีอะไรเนียไม่รู้เรื่อง จนได้ไปแข่งเกม เกมหนึ่งแล้วได้รางวัล หักภาษี5%มั่ง 2000 กว่า . . . :38: เงินติดตัวมีแค่ 500 เสียวสันหลังแวบบบเลย โชคดี พี่ที่เค้าไปแข่งด้วยกันใจดีออกเงินให้
ก็บอกรอเปากลับก่อนก็ไม่เชื่อน่ะโอ้เอ้ เสียตังค์เลย :43:
อ้างคำพูดจาก: pahn* เมื่อ 20 ก.พ. 2008, 13:18 น. อยากจะบอกว่า ตอนนี้เลนส์คิทของข้าน้อย เมาท์เลนส์บิ่น :05: :05: ค่าซ่อม 3 พันแน่ะ เป็นราคาที่ไปซื้อใหม่เลนส์คิทได้เลย :05: :05: :05: ตอนนี้เหลือแต่ 70-300 โธ่ววววว ชีวิต :37: :37:
สรุปแล้วข้าน้อยยอมส่งซ่อมศูนย์
ตอนแรกก็ตัดใจยอมเสีย 3 พัน
แต่วันนี้ช่างซ่อมโทรมาบอกว่าเลนส์น้องยังไม่หมดประกัน
ซ่อมฟรีนะจ๊ะ
:27: :27: :27: กรี๊ดๆ มีตังเหลือ 3 พัน
เค้าบอกว่าเลนส์รับประกัน 2 ปี บอดี้ 1 ปี
สำหรับกล้องที่ซื้อประกันศูนย์ เป็นเรื่องที่เิ่พิ่งจะรู้เหมือนกัน :46: :37:
เพราะข้าน้อยนึกว่ามันรับประกัน 1 ปี ทั้งบอดี้กับเลนส์
ยินดีด้วย :27:
ผมอยากซื้อกล้องมาฝึกหัดถ่ายรูป ขอราคาย่อมเยาพอที่นักศึกษาคนนึงพอซื้อได้หน่อยครับ
มีงบเท่าไหร่จ๊ะ
สามแสนบาทถ้วนครับ
ผมประมาณ 2 หมื่นครับ
ไอ้นั่นไม่ใช่ถูกเลยนะ :07: :05:
เอาไปซื้อตู้เย็นสี่หลังเลยครับ
ได้ 400D+ 18-55mm ครับ ราคารวมอุปกรณ์จุกจิกน่าจะเกินจาก 20000 +- 5000 ครับ :37:
ตู้เย็นก็ดีนะ :52: ถือเป็นกล้องที่แช่ผักและหมูสดได้ด้วย
น่ากลัวว่าซื้อตู้เย็นแล้วจะไม่มีเงินซื้อของมาแช่อ่ะครับ
แต่ตู้เย็นมันไม่มีซูมนะเฟร้ย :11:
ขอบคุณพี่ๆทุกคนครับที่ให้คำแนะนำเดี่ยวกับตู้เย็น :46: งบ 2 หมื่น คือลิมิตเท่านี้ครับ เกินไม่ได้เดี๋ยวจะไม่มีตังกินตังใช้ทั้งปี
สองหมื่น ได้ SLR 1 พร้อมเมม 1 กิ๊ก กระเป๋า 1 ใบ เลยนา แต่แบบว่ามันเป็นกล้องตกรุ่นนะ ต้องทำใจ
ถ้าจะเอาแบบมีของเล่น ฯลฯ นิดหน่อย ถ้าจะไม่รังเกียจของมือสองตาดีได้ตาร้ายเสีย ก็ลองไปดูตามเว็บกล้อง อย่าง ตากล้อง.คอม หรือไทยดีโฟโต้.คอม ดูครับ วันหนึ่งๆ เขามีคนขายของเยอะเหมือนกัน ราคาสองถ้วนอาจจะได้ของดีๆ สำหรับกล้องตัวแรกก็ได้ครับ
ผมเจ้าพอมือ 2 เลยก็ว่าได้ แฟนยังเป็นมือ 2 ต่อจากเพื่อนเลย :33:
ตูขายอีห้าร้อย พร้อมกระเป๋าโนปู Cp-L ผ้าชามัวร์ ไปในราคาหมื่นบาททททททททททท :31: ทำไมไม่มาเร็วกว่านี้ จะขายอาร์มสองหมื่นถ้วนๆ :37:
ผมยังไม่ซื้อตอนนี้หรอกครับ กะซักมิถุนาจะซื้อครับ ตอนนี้ขอดูไปเรื่อยๆ ก่อนตัดสินใจครับ
เอารูปที่เคยถ่ายๆ มาโชว์หน่อย :25:
ตอนนี้อยากหัดถ่ายภาพครับ ที่ถ่ายก็ออกแนวมั่วมาก อยู่นี่ครับ (http://www.f0nt.com/forum/index.php/topic,12476.15.html)
ไป กลับเมืองไทยแล้วนัดออกทริป ให้ชาร์ปสอนนะ
ไม่แน่ก็ไม่ซื้อครับ ยังถ่ายไม่เก่ง รอเก่งค่อยซื้อดีกว่า เอา Fuji FinePix S5600 ไปหัดถ่ายเล่นดีกว่า
อ้างคำพูดจาก: อาร์มมมม เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 17:56 น. ไม่แน่ก็ไม่ซื้อครับ ยังถ่ายไม่เก่ง รอเก่งค่อยซื้อดีกว่า เอา Fuji FinePix S5600 ไปหัดถ่ายเล่นดีกว่าเออ อันนี้เห็นด้วย ประหยัดตังค์ไปอีกพักใหญ่เลย
ไม่ซื้อแล้วดีกว่า
ผมก็ใช้เซมิโปรฝึกถ่ายนะ :12:
เห็นด้วยครับ เอาฟูจิมาหัดถ่ายก่อนดีกว่า เว้นแต่ไม่มีปัญหาเรื่องตังค์ เท่านั้นแหละ ซื้อเครื่องซักผ้ามาโชว์ได้เลย
กล้องมันก็แค่ของเล่นครับ :30: ถ้าซื้อถ่ายเล่น หัดถ่าย แบบว่า ทำความคุ้นเคยกับรู(รับแสง) ชัตเตอร์สปีต ผมว่ากล้อง D-SLR like ก็พอแล้ว (ฟูจิ แคนนอน โซนี่ มินอลต้า) พอรวยแล้วค่อยซื้อเครื่องซักผ้าครับ :12:
อ้างคำพูดจาก: อาร์มมมม เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 18:15 น. ไม่ซื้อแล้วดีกว่า :12:
ถ้าไม่ได้รีบร้อน ใจเย็นๆ ค่อยๆ ดู
อีกอย่าง 2 หมื่นกับกล้องตัวแรก ผมว่ามันแพงไปครับ
อยากหัดให้ใช้งานได้คล่องครับ ค่อยซื้อ
ไปเดินตามโลตัส แผนกกล้องครับ เขามีหลายรุ่นให้ลอง ก็ไปยืนกดเข้ากดออกนั่นแหละ เดี๋ยวก็คล่อง ไม่เสียตังค์ด้วย :12:
ถ้ากลัวว่าพนักงานจะว่า ให้ถามเรื่องกล้องไปเรื่อยๆครับ เพราะพวกนี้มักจะไม่รู้เรื่อง :12:
จีบชาร์ป หรืออู๋ หรือแอน พอได้เป็นแฟนแล้วก็ยืมกล้องมาใช้ได้ครับ
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 23:22 น. ไปเดินตามโลตัส แผนกกล้องครับ เขามีหลายรุ่นให้ลอง ก็ไปยืนกดเข้ากดออกนั่นแหละ เดี๋ยวก็คล่อง ไม่เสียตังค์ด้วย :12:ซึ่งส่วนมากเป็นกล้องไม่ใส่ card กับมือถือไม่ใส่ sim เอามาตั้งให้กดเล่นแล้วมันทำอะไรไม่ได้เลยครับ :37:
กล้อง kodak มี mem ในตัวครับ {หมีโหด}
ซื้อฟิลเตอร์มาแล้วครับ 3 ตัว หน้าเลนส์ 77mm UV 2 CPL 1 หมดไป 4600 บาท ยี่ห้อ Hakuba :05: เดี๋ยวถ่ายรูปมาให้ดู :05: :05: :05:
เอา UV มาทำไมสองอันครับ :08:
ให้กับเลนส์ 2 ตัวครับ
มันมีพวกฟองน้ำกันกระแทกอะไรที่ซื้อมาติดกระเป๋าสะพายข้างธรรมดา ให้ใช้ใ้ส่กล้องได้มั๊ยครับ :37:
โตนลองถามแอนซิ ใบเก่าไม่รู้ยังอยู่มั้ย
เอาสิ ให้เอาฟรี :27:
ซร่วบบบ :27: คือพี่แอนเคยซื้อพวกฟองน้ำมาใส่เหมือนกันเหรอครับ
:30: ทำไมผมอ่านแล้วผมขำเนี่ย
เดี๋ยวนี้ใช้ทิชชู่แทนครับ สะดวกดี ไม่ต้องพก :27:
ซื้อกระเป๋ากล้องใบใหญ่มาเพื่อรับกับเลนส์ใหม่ ตูแกะฟองน้ำออกไปตั้ง 5 อันแน่ะ :42:
เคยใช้ฟองน้ำแข็งๆ ที่มันจะสีเทาๆนะครับ ดูแล้วมันรับแรงกด แรงกระแทกได้ดีเลย แต่ถ้านั่งทับก็คงไม่รอดทั้งสองแบบ
ทบทวนมาเกือบสองอาทิตย์ ระหว่าง เลนส์แคนอน 70-300 IS F4-5.6 กับ 70-200 4L ต่างกันที่ความยาวในการซูม กับภาพที่ชัดคมกว่า สุดท้ายก็ตัดใจ เอาเลนส์แอลมา แพ้ความขาวจริงๆ ตอนนี้แคนอน 400D รุ่นสองออกมาละ วันนี้เลยหมาดๆ ออกมาปุ๊บ ขาดตลาดปั๊บ ด้วยกริ๊บที่แน่นมือขึ้น ความละเอียดถึง 12.2 ล้าน จอแสดงผลใหญ่ขึ้น นอกนั้นก็ปกติ ไม่ได้โดดเด่นอะไรมากมาย ตอนนี้กำลังหันไปเล็งกล้องใหญ่ ถูกใจเสียงชัตเตอร์มากๆ เสียงติดหูมา เป็นเดือนละ :25:
สี่ร้อยดีที่ว่า มันคือ 450D ใช่ปะ ปุกกลับไทยประมาณมิถุนารึเปล่า ถ้าใช่จะเตรียมตังค์ฝากซื้อเลนส์นะ คราวนี้ชัวร์ :30:
แม่นๆ เปากลับพี่
เอ๊า แม่นๆ แต่เปากลับ เอ๊า
เมื่อวานไปคอมมาร์ท sdhc ถูกดีเลยซื้อมาตุนไว้ กะว่าไปทะเลจะถ่ายให้เปลื่อยกันเลย 4GB Class6 ราคา 680 บาท ลองใส่กล้องเอ๋อเลย มันแสดงเลขสูงสุด 999 เพราะมันแสดงได้ 3 หลัก เข้าเมนูดูถ่ายได้ประมาณ 1400 รูป ที่ 6MP มันล่ะ :37:
แล้วก็ต้องเสียอีก 3 พันซื้อ HDD เพิ่มใช่ป่าวพี่ 55
วันนี้ไปจับ nikon ถ่ายไม่เป็นเลย :01: :05:
ลอง เบนด้า 500 ครับ รับรองถ่ายคล่อง
รบกวนถามคนที่ซื้อ Remote สำหรับกล้องนอน คราวก่อนหน่อยครับว่าการใช้งานเป็นไงมั่ง พอดีสายลั่นที่ซื้อมาคราวก่อนไม่รู้มันหายไปไหน เพิ่งใชได้ครั้งเดียว หาไม่เจอ -*- เลยกะว่าจะซื้อใหม่ คราวนี้อยากลองใช้รีโมทดู เลยอยากทราบประสิทธิภาพน่ะครับ
ผมซื้อมาใช้อยู่ครับ ดีหรือไม่ดีนี่ ก็บอกไม่ถูกครับ คือว่าสะดวกดี แต่มันทำอะไรได้บ้างนี่จำไม่ได้แล้วครับ มีสองตัว ตัวที่แพงกว่ารู้สึกว่าจะกดชัตเตอร์ได้หลายแบบกว่า ส่วนชัตเตอร์บีนี่ยังไม่เคยใช้ครับ ลองถามที่ร้านอีกที ลืมไปแล้วเหมือนกัน :42:
รีโมตก็ดีนะ เสียอยู่อย่างคือชอบลืมว่าต้องปรับเป็นโหมดที่มันใช้กะรีโมตก่อน แล้วเวลาใช้เสร็จก็จะลืมว่าตั้งค่าเอาไว้ กดชัตเตอร์ธรรมดาทีนึงต้องรอตั้ง 10 วินาที :07:
เก็บดาวไวเชียวนะพี่ :26:
อ้างคำพูดจาก: กาปุก เมื่อ 21 มี.ค. 2008, 17:34 น. ทบทวนมาเกือบสองอาทิตย์ ระหว่าง เลนส์แคนอน 70-300 IS F4-5.6 กับ 70-200 4L ต่างกันที่ความยาวในการซูม กับภาพที่ชัดคมกว่า สุดท้ายก็ตัดใจ เอาเลนส์แอลมา แพ้ความขาวจริงๆ ตอนนี้แคนอน 400D รุ่นสองออกมาละ วันนี้เลยหมาดๆ ออกมาปุ๊บ ขาดตลาดปั๊บ ด้วยกริ๊บที่แน่นมือขึ้น ความละเอียดถึง 12.2 ล้าน จอแสดงผลใหญ่ขึ้น นอกนั้นก็ปกติ ไม่ได้โดดเด่นอะไรมากมาย ตอนนี้กำลังหันไปเล็งกล้องใหญ่ ถูกใจเสียงชัตเตอร์มากๆ เสียงติดหูมา เป็นเดือนละ :25:ปุก 70-300 L มือสองนิ้งๆเท่าไหร่
ปุก ป๋าถามมาสองวันแล้วนะซ้าดดดด :07:
ต้องไปถามในจู๋ของกินนะ แซ๊ด สิบห้าวิตอบเลย เลนส์ 70-300 L นะ แอลอะไรพี่ สี่แอล สองจุดแปดแอล มีไอเอสกันสั่นสู้ รึเปล่า บอกมาไม่ละเอียด ตอบยากนะเฟ้ย แซ๊สสสส มาโม้เรื่องเลนส์อีกหน่อย สำหรับแฟนแคนนอน ขอนำเสนอ เลนส์ 17-50 2.8XR แทมรอน ประสิทธิภาพเหนือชั้น คุณภาพคับแก้วมาก เทียบได้กับ 17-40 4L ของแคนอน ต่างกันแค่เสียงโฟกัส และสีนิดหน่อยที่โฟโต้ฉอปช่วยคุณได้ กับแสงที่ดีกว่า แต่ราคาต่างกันถึงเกือบสามเท่า
ขอแปลเป็นภาษามนุษย์ด้วยครับ :07: ไอ้เอฟเอ็มเอฟแอลอะไรนั่นมันใช้ทำอะไรมั่ง ซักผ้าได้หรือเปล่าครับ วันนี้ได้เห็นประโยชน์ของไอ้ฟิลเตอร์ที่ทำให้ฟ้าเข้มละ ของตูใช้ยี่ห้อมารูมิ แถมมากับการซื้อตู้เย็นคราวก่อน คนขายบอก "น้อง อันนี้เอาไปเลย มันไม่ค่อยเข้มมากเหมือนยี่ห้อ(จำไม่ได้)นะ แต่ก็ใช้ได้แหละ" คราวนี้เอามาถ่ายน้ำที่เกาะพีพี โอ้ว ใสยังกะหมาเลยครับ แสงสุริยาที่เห็นกลับหายไปโดยพลัน เอามาเปรียบเทียบกะกล้องนิคอนโหลยๆ ของบักอู๋แล้วรู้สึกว่าอันนี้นำไป 1-0 แต่เฉพาะอันนี้นะ เพราะอันอื่นคนถ่ายมันดันถ่ายเก่ง ใช้นิกรโหลยๆ ยังสวยฉิบหายเลย :39: (ตอนนี้กำลังพยายามจุดชนวนสงครามค่ายอยู่ครับ อย่าถือเป็นเล่นไป)
แคนนอน สู้เว้ย :07: ฟิลเตอร์มันดีอย่างนี้นี่เอง ใส่ฟิลเตอร์แล้วเนียนถ่าย จุบุ๊ ฝรั่งได้ด้วย :04:
มันดีตรงที่เป็นธรรมชาตินี่แหละ คือไม่ฟ้าเกิ๊นนนน (คงพอนึกออกว่าตูไม่ชอบแนวๆ แต่งจัดๆ จนดูเกินจริงไปหน่อย) แต่อันนี้จะเป็นฟ้าแบบตัดแสงออกหน่อย ทำเมฆให้เป็นก้อนขาวแยกกับสีของฟ้าอีกนิด ก็เลยรู้สึกพอใจกะมันขึ้นมานิดนึง แต่ก็ไม่ได้ยินดีเท่าทำน้ำกับกระจก ให้ใสปราศแสงสะท้อนนี่แหละ :12: (เดี๋ยวค่อยโพสต์ในจู๋อันดาฟ้าใสนะจ๊ะ)
canon ของพี่แอนนนน สีสวย pantax ของพี่โอ้เอ้ สีละเอียด แจ่ม และไม่แตกลายงา โอลิมปัส กัน้ำกันกระแทกน่าสน (ตัวเล็ก แถมลงน้ได้) :21: แต่เราจะซื้อ nikon D80 :30: อาจจะเพราะ ถนัดกับค่ายนี้
เอ๋ ??? มี 70-300 L ด้วยหรอ :09: เออ...อยากจะถามพี่ปุกว่า เลนส์ที่ญี่ปุ่น กับ เลนส์ที่อเมริกา ที่ไหนถูกกว่ากันอะจ๊ะ :46:
อ้างคำพูดจาก: กาปุก เมื่อ 29 มี.ค. 2008, 02:40 น. ต้องไปถามในจู๋ของกินนะ แซ๊ด สิบห้าวิตอบเลย เลนส์ 70-300 L นะ แอลอะไรพี่ สี่แอล สองจุดแปดแอล มีไอเอสกันสั่นสู้ รึเปล่า บอกมาไม่ละเอียด ตอบยากนะเฟ้ย แซ๊สสสส มาโม้เรื่องเลนส์อีกหน่อย สำหรับแฟนแคนนอน ขอนำเสนอ เลนส์ 17-50 2.8XR แทมรอน ประสิทธิภาพเหนือชั้น คุณภาพคับแก้วมาก เทียบได้กับ 17-40 4L ของแคนอน ต่างกันแค่เสียงโฟกัส และสีนิดหน่อยที่โฟโต้ฉอปช่วยคุณได้ กับแสงที่ดีกว่า แต่ราคาต่างกันถึงเกือบสามเท่าอยากได้ที่มันมี IS (image stabilizer กันสั่น) ถ้าเป็นไปได้นะ แต่อยากได้Fรูกว้างๆ
ราคาไม่เกิน 20000 +- อีกนิดหน่อยพอได้รุ่นไหนมั่งจ๊ะ
อ้าว ป๋า สอย DSLR มาแล้วเหรอครับ :09:
มี 300D ตัวนึงของน้องครับยื้มใช้กันได้ แต่ใช้ไม่กี่งานเอง
50mm macro มั้ยครับป๋า ระยะคลุมพอควรใช้ถ่ายงานเล็กๆได้สบายมาก รูกว้างพอควรถ่าย indoor สบาย ถ่ายคนก็ได้ macro ก็ดี http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=45&sort=7&thecat=2 http://www.thaidphoto.com/forums/archive/index.php/t-54204.html
ให้แปลภาษามนุษย์ต่างดาวเป็นภาษาคนแล้วตูจะทำได้ไหม :30: ไอ้แอลๆที่ว่า มันเป็นรหัส เลนส์ที่มีวงแดงๆ ยี่ห้อแคนอน คุณสมบัติเหนือเทพ ที่มากับเลนส์พิเศษผลิตจากฟลูโอไรท์ก็คือ สามารถเลือก รูรับแสงได้ต่ำจัด ในทุกระยะโฟกัส ไม่ว่าจะห่างมาก ห่างน้อย ก็สามารถเลือก Fมาได้ที่2.8 สำหรับ2.8L และ 4 สำหรับ4L ส่วนของแอนทีมี50mm F1.8 สามารถปรับลดรูรับแสงลงมาที่ต่ำสุดคือ หนึ่งจุดแปดได้ ไม่ง้อแสง ในการถ่ายรูปตอนแสงน้อยๆ ก็มีโอกาสติด โบเก้ เป็นภาพวิ้งๆได้อย่างง่ายดายด้วย และภาพก็ดูสีใสๆ มีชาติตระกูลได้ แม้เลนส์ราคาไม่แพง เอาง่ายๆคือ ในทุกเลนส์ เกือบทุกยี่ห้อ ถ้ามันไม่มีระยะจำกัดของรูรับแสง เช่น Tamron sp 90mm f2.8Macro (หลังสองจุดแปดไม่มีระยะเลขรู รับแสงแคบสุดไปหากว้างสุด แสดงว่า มันสามารถเลือกระยะรูรับแสงไ ด้กว้างมาถึง 2.8) ส่วนเครื่องฟิลเตอร์โพลาไรส์ คุณสมบัติที่ดีโคตรๆของมัน ก็คือ การตัดแสงที่ไม่ต้องการออกจากท้องฟ้า โดยทำให้ฟ้ามืดทึบลงนิดนึง และทำให้ฟ้าใสขึ้นอีกหน่อย และอีกอย่างคือ ตัดแสงไม่ดี ออกจากพื้นน้ำ ลดแสงสะท้อนกวนตาออก มีข้อแนะนำหน่อยนึง คือการใช้ฟิลเตอร์โพลาไรส์แบบ เต็มประสิทธิภาพ เราควรจะอยู่ใต้แสงแดดแบบตั้งฉาก การถ่ายสู้กับแสงอาทิตย์ ภาพจะไม่สีสด อย่างที่ต้องการ และอีกอย่างคือ ด้วยความที่ฟิลเตอร์ชนิดนี้มีสีค่อนข้างทึบ ไม่ควรถ่ายรูป ตอนแสงน้อย เพราะมันจะดำปื๊ดเลย
ไม่ไ่ด้แวะมานาน ปั๊ดตะนาไปมากโขทีเดียวเชียว กล้องเจ๊นอนสงบนิ่งในกล่องมาเดือนกว่าๆ แล้ว คงสงบนิ่งต่อไปจนกว่าจะมีอารมณ์ น้องๆ เอาภาพมาอวดด้วยเด้อ... :33:
มาเสริมเรื่องแสง polarize กับ filter polarize ครับ ( ต้นฉบับ http://acept.asu.edu/PiN/rdg/polarize/polarize.shtml ) (http://acept.asu.edu/PiN/opticskit/polar1.gif) นี่คือตัวอย่างแสง ธรรมดา ที่ผ่าน filter polarize 2 ชั้น วางขวางกัน ตรงสีทึบ ทำให้แสงผ่านไม่ได้ เนื่องจากคำอธิบายด้านล่างครับ (http://acept.asu.edu/PiN/rdg/polarize/figi3.gif) นี่คือลักษณะแสงที่มาเป็น radial wave คือรัศมีทุกทิศทุกทาง เวลาผ่าน filter polarize ก็จะได้เป็นรูปด้านขวา ซึ่งจะออกมาเป็น linear wave คือคลื่นทิศทางเดียว ทีนี้ กรณีของแสงสะท้อน (สีฟ้าของท้องฟ้าก็เป็นแสงสะัท้อนนะครับ ) ก็จะเป็นลักษณะแบบนี้ (http://acept.asu.edu/PiN/rdg/polarize/figi4.gif) ด้านล่างคือพื้นผิวสะท้อน เช่นผิวน้ำ หรือไม่ก็กระจก เวลาแสงเข้ามา จะเป็นแสงแบบ radial wave แต่ตอนสะท้อนออกไปจะกลายเป็น linear wave ดังนั้น ถ้าเราตั้ง filter polarize ตัดขวาง linear wave แสงก็จะผ่านไม่ได้ ทำให้แสงสะท้อนหายไป ก็จะเหลือแต่แสงที่ทะลุจากด้านหลังผิวสะท้อนครับ แต่ถ้าตั้งผิด แทนที่เราจะเห็นวัตถุหลังแสงสะท้อน ก็จะกลายเป็นเห็นแสงที่สะท้อนมาเต็มๆ แทน
ไม่เข้าใจอยู่ดี :05:
สรุปง่ายๆ อีกที :08a: ที่เราเห็น filter polarize เป็นสีทึบๆ เพราะมันยอมให้ 'คลื่น' แสงผ่านได้แนวเดียวครับ แสงที่ผ่านมาในแนวอื่นจะถูกลดทอนความเข้มลงไป จนถึงตัดหายไปเลยสำหรับแสงที่ผ่านมาในแนวขวาง นึกถึงขวดไม้จิ้มฟันที่มีรูๆ ให้เทไม้จิ้มฟันออกมาก็ได้ครับ ถ้าไม้จิ้มฟันอยู่ในแนวเีดียวกับรู ไม้จิ้มฟันก็ผ่านได้ แต่ถ้าไม้จิ้มฟันมันตั้งขวางรูอยู่ ให้ตายก็ออกไม่ได้
เหมือนเปิดมู่ลี่ที่มีบานเกล็ดน่ะปูน แต่มู่ลี่นี้มาแปะบนหน้าเลนส์กลมๆ ถ้าหมุนจนมันบังแดดได้ เราก็จะร่ม :52:
อยากรู้จริงๆ ปัจจุบันปุกมีเลนส์อะไรในครอบครองมั่งเหรอ :42:
ปุกเหรอ เหมือนมีเยอะ แต่จริงๆ เป็นระบบหมุนเวียนน่ะ คือ เบื่อก็เอาไปเปลี่ยน จนที่ร้านเค้าเหม็นขี้หน้าละ :30: เริ่มจาก Sigma 18-200 3.5-6.3 ขายแล้ว Canon 50mm f1.8 II :25: :25: :25: :25: Canon 100mm 2.8 Macro :25: :25: :25: :25: :25: Canon 70-200mm 4L ขายแล้ว Canon 10-22mm ขายให้โรเจอร์แล้ว Tamron 17-50mm 2.8 Macro :25: :25: :25: :25: ที่ขายเทเลไป ทั้งๆที่ได้มาราคาดี และสภาพเต็มร้อยไป เพราะตัวเองสายตาสั้น และเป็นคนไม่มองการณ์ไกล น้อยครั้งมาก ที่จะหยิบมาใช้ ขนาดไปซับโปโร ใช้แค่สิบห้านาทีเองล่ะ ชอบแมคโคร กับออกไวด์ๆ มากกว่า และที่ขายไวด์ไป เพราะแค่ที่มีอยู่ก็ขี้เกียจเปลี่ยนเลนส์ไป ส่วนซิกม่า ชอบมากใช้มาปีนึง แต่ที่เปลี่ยนไป เพราะมันมีช่วงห่างระหว่างรูรับแสงเยอะไปหน่อย ไม่เก่งเรื่องแสง เอารูกว้างๆไว้เป็นยอดดี เปลียนเลนส์มาแล้ว และที่เหลืออยู่ตอนนี้ คือ พึงพอใจกับคุณภาพและราคามากๆ ซื้อมามือสองทุกอันจ่ะโอ้เอ้
นอกจากจะรวยแล้ว :08: ยังน่ารักด้วย
อ้างคำพูดจาก: แอน เมื่อ 04 เม.ย. 2008, 13:22 น. เหมือนเปิดมู่ลี่ที่มีบานเกล็ดน่ะปูน แต่มู่ลี่นี้มาแปะบนหน้าเลนส์กลมๆ ถ้าหมุนจนมันบังแดดได้ เราก็จะร่ม :52:อ่านของพี่แอนแล้วพอกลับไปอ่านของไอซ์อีกรอบรู้สึกจะพอเห็นภาพของเจ้า polarize นี้ละฮะ
แปลว่าเวลาเราใส่ filter นี้ที่กล้อง เราก็ต้องคอยหมุนๆมันด้วยสิเนี่ย :31:
ใช่ครับ จริงๆ หมุนไม่ยากนะ ไม่ต้องคำนวณองศาอะไรหรอก ส่องเอาจากช่องมองภาพ เห็นว่าฟ้ามันเข้มตรงไหน หรือน้ำใสสุดตรงไหนก็โอเคละ พอยกเลนส์ออกมาดูปั๊บก็จะเห็นเลยว่าเครื่องหมายลูกศรมันชี้ไปแถวๆ พระอาทิตย์พอดี๊
มันซื้อมาขายไปเหมือนของถูกเลย :08:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 12 ก.พ. 2008, 11:21 น. Tamron sp 90mm f2.8 macro 1:1 ไว้ถ่ายมาโคร 1:1 คมดีครับ ยืมรูปจากที่นี่ http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=195 (http://pentax.niceeyeshot.com/uploads/forums/pk-tamron90mmmacro-_80_.jpg)เจอแล้วนะป๋า มือหนึ่งด้วย
ราคาลง ไอ้แมคโครน่ะ ที่ตอนแรกบอกมือสองไม่ถึงหมื่น
นี่ไปเจอมือหนึ่งมา มันลดเหลือหนึ่งหมื่นสามร้อย จากหมื่นสามพัน สนบ่
ไอ้แทมรอน 90mm macro 2.8 ถ่ายทีเห็นขี้ติดตูดผึ้งเลยน่ะ
เอาด้วยๆ // เอ๊ย เดี๋ยวก่อน 10-22 ยังไม่มีเลย :08:
\:16: อยากได้ 10-22 ด้วยคน
ตาดีได้ตาร้ายเสีย http://www.taklong.com/marketplace/s-mk.php?No=76672 ลองกดมั่วๆ ไปเจอ 18-200 ของซิกม่า (แคนอน) เขาเอามาขายไม่แพงครับ เท่าที่ใช้มาตัวนี้คุ้มมากๆ นะ (แต่ตูใช้อีกยี่ห้อ)
:25:
http://www.shutterphoto.com/review/canon/eos450d/index.html Canon_EOS450D_Review_Shutter Photography Magazine - Thailand Largest Photo Magazine นินทา 450ดี แบบละเอียดจ้ะ :21:
ต๊ายย พวกมีของเล่นเค้าคุยกัน :52:
อ้างคำพูดจาก: แอน เมื่อ 07 เม.ย. 2008, 19:16 น. http://www.shutterphoto.com/review/canon/eos450d/index.html Canon_EOS450D_Review_Shutter Photography Magazine - Thailand Largest Photo Magazine นินทา 450ดี แบบละเอียดจ้ะ :21:ขอบคุณครับ :25:
สงกรานต์นี้ เตรียมพร้อมหรือยังครับ กับ... ก.ก.น กล้อง กัน น้ำ http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=46036
คือว่า ถ้าจะซื้อ ์Nicon p60 ซึ่งมีคุณสมบัติตามลิงค์ http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/coolpix/p60/index.htm และ Nicon p50 คุณสมบัติ http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/coolpix/p50/index.htm ราคาส่วนต่างมันอยู่ที่ 2410 บาทไทย ถามว่ามันคุ้มไหมคะ :25:
ซูมเยอะขึ้น จอใหญ่ขึ้น (แปลว่าเปลืองถ่านขึ้น) คุ้มไหมหว่า :08: แล้วแต่จะตัดสินใจละครับ ถ้าเป็นตูตูไม่เอารุ่นใหม่ล่ะ โอ๊ะ มีฟูจิรุ่นเกือบเหมือน SLR มาอีกตัวนึงละ http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/fujifilm_S100FS.asp Fujifilm FinePix S100fs digital camera specifications: Digital Photography Review http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_s100fs/index.html FUJIFILM Global | FinePix S100FS : Overview แต่แพงง่ะ :08:
ขอบใจมากแอน แต่คนซื้อบอก p50 พอ เปลือง :30:
ตอนนี้ถ้าจะซื้อ compact อยากจะได้ Olympus SW µ(มิว) series http://www.olympusimaging-th.com/product_detail.php?id=2&cate=1 คือมันกันน้ำ กันกระแทกด้วย เผื่ออยากเที่ยวทะเลก็ไม่ต้องห่วงจะเปียก เอาลงไปดำน้ำถ่ายใต้น้ำก็ได้ เล่นสงกรานต์ก็ไปได้ เผลอทำตก มันก็กันกระแทกได้ ถ้าเลือกได้นะ อยากได้
พอเห็นภาพแล้ว - http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=62710 โอ้ว เท่ดีเนาะ การได้ถ่ายหน้าตัวเองตอนอยู่ใต้น้ำนี่ แต่ไม่รู้ว่าจะได้ใช้บ่อยแค่ไหน :48:
อยากได้ (http://a.img-dpreview.com/news/0801/canon/frontblack.jpg) :25: ย้ายค่ายๆ
อ้างคำพูดจาก: seacrazy เมื่อ 11 เม.ย. 2008, 21:29 น. อยากได้ (http://a.img-dpreview.com/news/0801/canon/frontblack.jpg) :25: ย้ายค่ายๆme too :05: :05:
ย้ายโร้ย ย้ายโร้ย :27:
อู๋ซื้อให้ฟ้าหน่อยจิ :25b:
รู้สึกเลยกว่ากล้องตัวเอง แก่แล้ว :08:
ตัวนี้แหละฮะ ผมรออยู่ รอมีงานทำ :05:
ซื้อรีโมทมาใช้ล่ะ ใช้กับกล้องรุ่นสี่ร้อยดีได้ รุ่น RC-1 จากราคาปกติ ประมาณตัวละเกือบพันบาท ไปร้านมือสอง เจอสภาพดีสุดยอด อันละหกสิบบาท :30:
มีงบประมาณ $1,500 (1,500 x 30 = 45,000 บาท) กำลังหาซื้อกล้องไว้ถ่ายรูปอาหาร บรรยากาศร้าน หลักๆเอาไว้ถ่ายทำเมนู โฆษณาใบปลิว ทำเว็บ ประมาณนี้ ซื้อกล้องรุ่นไหนดี หมายเหตุ ตูไม่มีความรู้เรื่องกล้องเลย แต่ต้องรับหน้าที่ช่างภาพ -*-
ถ้ามีงบเท่านี้ซื้อกล้องถูกๆ แล้วทำเว็บแพงๆ ดีกว่า :30: เอาจริงๆ คือให้งบมาเท่านี้ มันได้กล้องที่แพงจนเรียกได้ว่าเอาไปทำอย่างอื่นได้เยอะแยะตาแป๊ะลิ้มน่ะ ลองดูราคาในไทยจากเว็บนี้ (FotoFile (http://www.fotofile.net/product_cate.php?qid=22)) ถ้าจะให้เอาตัวเองเป็นตัวแทนแนะนำ ตูว่าเอากล้องรุ่นกลางๆ อย่างแคนอนก็ 40ดี (สามหมื่นกว่า) หรือเล็กหน่อยก็ 400-450ดี (สองอย่างนี้สองหมื่นถึงสองกว่า) เพราะมันถ่ายได้ใหญ่ดี เอาไปทำภาพแต่งร้านได้ด้วยเอ้า :31: เสร็จแล้วก็ซื้อเลนส์ที่เอาไว้ถ่ายอาหาร ถ้าเป็นตูก็ใช้แค่เลนส์พอร์ตเทรต 50 มม. (http://www.canon-europe.com/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/fixed_focal_length/EF_50mm_f18II/) ส่วนเลนส์ที่ใช้ถ่ายร้านก็เลนส์ไวด์สักหน่อย (ของตูใช้ SIGMA 10-20 (http://www.2how.com/board/topic.php?id=7287)) ส่วนถ้าจะเอาแบบโปรๆ เดี๋ยวรอจานปุกมาแนะนำ :27:
ตอนนี้กำลังดู 400D มันดีไม่ดียังไงตูไม่รู้หรอก เป็นคนเชื่อคนง่าย มีคนแนะนำมา ก็เชื่อตามเขาไป กำลังพิจารณา $607.38 Canon EOS 400D (26 stores) $933.10 Canon EOS 400D / 17-85mm Kit (15 stores) $860.50 Canon EOS 400D / 18-55mm & 55-200mm Kit (10 stores) $1,134.00 Canon EOS 400D / 18-55mm & 55-250mm Kit (3 stores) $948.00 Canon EOS 400D / 18-55mm & 75-300mm Kit (14 stores) $665.42 Canon EOS 400D / 18-55mm Kit (20 stores) อ่านแล้วไม่เข้าใจ ตัวเลขด้านหลัง / หมายถึงเลนส์รึป่าว ถามแบบพื้นๆ 40D 400D 450D มันดีไม่ดีต่างกันยังไง ถ้าพูดถึงคุณสมบัติกับการใช้งานน่ะค่ะ
เพิ่งได้ 400D มา :08: ไม่รู้เรื่องอะไรเลย T T :05:
อ้างคำพูดจาก: i-Palm เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 11:29 น. ถามแบบพื้นๆ 40D 400D 450D มันดีไม่ดีต่างกันยังไง ถ้าพูดถึงคุณสมบัติกับการใช้งานน่ะค่ะ40D รุ่น top สุดครับ (เลขสองหลักจะเป็นรุ่น pro)
ส่วน 450D คือรุ่น upgrade ของ 400D
คร่าวๆ นะ
ส่วนไอ้ ที่เป็นตัวเลขแล้วมีหน่วยเป็น mm นั่นคือเลนส์ครับ
เป็นระยะของเลนส์ ยิ่งน้อยยิ่งกว้าง ยิ่งมากยิ่งซูมเยอะ
ตอบพี่ปาล์มตามความเห็นป่านนะ :37: ความจริงแล้วเป็น 400D ชุดคิทก็โอเคแล้วจ้า :22: ส่วนเลนส์เพิ่มเติม ความคิดเห็นเหมือนพี่แอน :42: เลนส์ฟิก 50mm สัก f1.2 กับ 10-20mm :37:
ถ้าถามมาแบบนี้ ด้วยงบขนาดนี้ จะเอากล้องอะไรก็ได้หมดแหละ ถ้าไม่เวอร์ชนิดไปไกล มาถามแถวนี้ ก็คงได้คำตอบ ออกแนวแคนอนกันซะแยะ อย่างตูก็สาวกแคนอน ถ้าอยากรู้นิกร ต้องถามอู๋ดูนะจ๊ะห์ ถ้างบเท่านี้ และเอาเลนส์ด้วย 40D ถึงจะเจ๋งจริง และตูอยากได้มากๆแต่ด้วยราคา ราวๆ สามหมื่น อาจตัดทอนเงินค่าเลนส์ดีๆ ไปได้เยอะ กล้องดี ไม่มีเลนส์ ก็เหมือนเครื่องแม๊ค แรมต่ำ ชำแหละมาจากเงินสี่หมื่นห้า ได้อะไรเยอะแยะเลยล่ะ เริ่มจากต้องถามก่อน ว่าชอบการถ่ายรูปแบบไหน อยากได้กล้องใหญ่ แต่เล่นง่ายเหมือนกล้องคอมแพ็คหรือว่ายังไง ที่ถามเพราะ สี่ร้อยดี มีคำตอบให้มือสมัครเล่นทุกอย่าง เว้นอย่างเดียว ไม่มีจอ Live View ซึ่งสามารถดูภาพ จัด คอมโพสิชั่นต่างๆ ผ่านหน้าจอดิสเพลย์ได้เลย บางคนก็ว่าสะดวกดี แต่ตูชอบแบบเดิมๆมากกว่า มันมือกว่า นอกจากนั้น สี่ร้อยห้าสิบดี ยังมีหน้าจอที่ใหญ่กว่า สี่ร้อยดีอีกด้วย แถมความละเอียด สิบสองล้านกว่าๆ แซงสี่ร้อยดีขึ้นมาสองล้านเศษ แต่ไอ้ความละเอียดนี่ คงไม่สำคัญเท่าไหร่ เว้นจะไปพิมพ์ภาพไซส์ ใหญ่กว่านสพ. ตอนนี้ราคา สี่ร้อยดี กับ สี่ร้อยห้าสิบดี ต่างกันราวๆ หกถึงเจ็ดพันบาทขึ้นไป แล้วแต่ประเทศ ถ้าถามปุกนะ เก็บตังค์เฉียดหมื่นนั้น ไปอัพเกรดเลนส์เจ๋งๆดีกว่าล่ะ ข้อมูลเพิ่มเติมถ้าสนใจเจ้ากล้องสี่ร้อยห้าสิบดีตัวนี้คือ ตอนนี้มันมากับสำหรับมือใหม่ เจ้าสองตัวนี้ถือว่าดีเลยล่ะ เพราะมันไม่ได้เป็นเลนส์คิตธรรมดา เหมือนตอนขายแถมให้สี่ร้อยดี สองตัวใหม่นี้มี IS ติดมากับเลนส์ด้วย เจ้า IS ที่ว่า คือ Image Stabilizer ด้วย มันคือ ตัวช่วยกันสั่น จะช่วยทำให้คนมือซน แต่อยากถ่ายรูปคมๆ ทำได้ง่ายขึ้นมานิดนึง เซทนี้ แถมกระเป๋ากล้องให้ด้วยนะ เออ ลืมบอก เซ็นเซอร์ที่ใช้ ในสี่ร้อยห้าสิบดี ก็เปลี่ยนใหม่ เขาว่า มันเป็นเมเจอร์เช็นจ์ แปลว่า ศัยกรรมจนจำแทบไม่ได้ แต่สำหรับตูนะ เอากล้องวางไว้คู่กัน มองด้านหน้าไกลๆ ไม่ดูที่เนื้อตรงแฮนด์กริปนะ แยกกันไม่ออกเลย :30: สรุปการอัพเกรดครั้งนี้ แต่สำหรับตู ทำเป็นลืมๆ ไอ้เลขดิจิตัลของเขาเล่าว่า แล้วไปจับต้อง ลองเล่นดู (เพิ่งซื้อมาตัวนึง 450D พอดีเพื่อนฝากซื้อ) มันก็โอเคล่ะ แต่ถ้าถามว่า แต่งเครื่องเท่านี้ แล้วเพิ่มเกือบหมื่นคุ้มไม๊ คำตอบอยู่ในใจแล้วล่ะ :43: ส่วน เลนส์เสริมที่ใช้ในการถ่ายภาพ 50mm Compact 2.5Macro ก็น่าสนล่ะ กริ๊ป ช่วยให้จับถนัดมือก็ใช้ได้ ส่วนตัว แอบเชียร์เลนส์แมคโครล่ะ ชื่อว่าCanon EF60MM ดีมากเลยนะ และเลนส์ไวด์ ถ่ายอาหาร มันอาจจะเบี้ยวได้ แบบไม่สมส่วน หันมาใช้ เลนส์ Tamron 17-50mm 2.8 Macro ก็ใช้ได้เลย ภาพใส แสงสวยมาก คุณภาพพอๆกับ เลนส์แคนอน 17-40mm 4L แต่ราคาห่างกัน สามเท่าตัว ถ้าจะถามอะไรก็ถามได้นะ เดี๋ยวมาตอบต่อ ปล เลนส์ที่บอกมาทั้งหมด ราคาราวหมื่นต้นๆ บวกกับกล้องแล้ว ไม่เกินงบแน่นอน ถ้าเอาสี่ร้อยดีก็ได้สองเลนส์ ถ้าเอาสี่ร้อยห้าสิบดี ก็อาจเหลือเลนส์เดียว ปลสอง ถ้าให้แนะนำเรื่องเลนส์คิตนะ ไม่เอาดีกว่า ยอมเพิ่มตังอีกนิดไปถอยเลนส์ดีขึ้นมาอีกนิดใช้น่าจะโอเคกว่า เช่น ถ้าไม่ชอบเปลี่ยนเลนส์บ่อยๆยุ่งยาก ก็ 18-200 mmของ ซิกม่า หรือ 18-250mm ของแทมรอนก็ไม่ว่ากัน แต่ถ้าต้องทำงาน ก็เลนส์ตามที่บอก พวก 50mm 60mm ราคายังไม่อวกาศมากเท่าไหร่ (ถ้าไม่เอาประเภท โคตร F ต่ำ อย่าง 1.0L 1.2L เพราะพวกนั้น บางอัน เลนส์เปล่าๆ สี่หมื่นห้ายังเอาไม่อยู่) ปลสาม โว้ย จะปล ไปไหนอีก สรุปเลย เอาสี่ร้อยดี บวกเลนส์เสริม ที่เหลือ ฝากไว้ที่โฟโต้ฉอป
:12:+ สะอาดหมดจดชัดเจนสมเป็นจานปุก แหม ตูเองก็รู้จักแต่แคนอนไง เลยคิดว่าไอ้ที่ปุกแนะนำเนี่ยสุดยอดแล้วแหละ ตัวกล้องเป็นแคนอนสี่ร้อยดี เลนส์เสริมเป็นอะไรตามนั้น *** แต่ถ้าถ่ายรูปร้านด้วยลองมองหาเลนส์ไวด์สักอันสิ หมื่นกว่าบาท แต่คุ้มมากๆ (ถ้ากลัวไม่ได้ใช้อีกก็หายืมเอา จะมีไหม)
450 D มี live view เหรอ แล้วมันคือการถ่ายโดยไม่ต้องใช้ viewfinder ใช่มั้ยครับใช่มั้ยครับ :25:
ใช่แล้วฮะป๋า 350D ช้าน เป็นปู่ไปแล้ว :05:
โอ้ย ผมรอฟังก์ชั่นนี้สำหรับ DSLR มานานแล้ว
โอ๊ย ผมสิรอมีเงินมานานแล้ว พอมีปั๊บ ซื้อกล้องปุ๊บ แม่งออกรุ่นใหม่ป๊าบบบบ :54:
มันก็มีหลายรุ่นนะป๋า ที่มี Live View น่ะ สี่สิบดีก็มี สี่ร้อยห้าสิบดีก็มี แต่ไปลองใช้มาแล้ว มันตลกมากเลยนะ ถือกล้องอันบักควาย แต่ส่องดูจอไลฟ์ บอกไม่ถูก ไปลองเล่นดูเอง และข้อเสียนรกแตกของมันคือ กินแบตชิบหายค่ะ ปกติ ไอ้กล้องพวกนี้ ถ่ายเล่นมันมือ แป๊บๆก็แบทหมดแล้ว ยิ่งพวกชอบถ่ายๆลบๆ ไม่ชอบเก็บภาพเสียแบบตูด้วยแล้ว เพิ่มไลฟ์วิวขึ้นมาปุ๊บ ไม่อยากจะคิด คงจะหมดไวมากๆ แต่ถ้าใช้ผสมกัน เปิดมั่งปิดบ้าง เพราะมันมีปุ่มง่ายๆ กดจึ๊กเดียวตัดมาไลฟ์วิว หรือ กลับไปวิวไฟเดอร์ได้ทันที และเจ้าตัวไลฟ์วิวนี่ก็ กดโฟกัสด้วยปุ่มอนาล็อคแหละ กดเลื่อนไปเลื่อนมา ยังกับเล่นเกมส์เล้ย :25: ว่าแล้วถ่ายรูปมาให้ดูดีกว่านะ กล้องเพิ่งถอยมาวันนี้เอง ของเพื่อน (http://img2.f0nt.com/15/fa46f6da9080d58c350800af10eb2aa8.jpg) สี่ร้อยห้าสิบดี ชุดดับเบิ้ลเลนส์คิต ซื้อตอนนี้มาในกล่องแดงแรงฤทธิ์ แถมตุ๊กตาสิงห์โตเช็ดกระจกเลนส์ด้วย เอามาทำไมวะ :30: เลนส์สองตัวก็ 18-55 กับ 55-200mm มีไอเอสด้วยล่ะ เจ้าของกล้อง อยากได้แฟลชด้วย ก็เลยซื้อ 430ex มาให้ ไม่ใหญ่เกินไป แต่ผู้ไร้ความถนัดด้านการใช้แสงแบบตู ขอบายเลย ไว้รอเข้าคอร์สกับชาร์ป กับ พี่อ๋าห์ตอนกลับไทยก่อน ค่อยว่ากัน (http://img2.f0nt.com/15/488a830c1581ed601c44466bb37097e7.jpg) ถ่ายชัดเข้ามาอีกนิด สังเกตดู สี่ร้อยห้าสิบดี กับสี่ร้อยดี แทบแยกกันไม่ออก ถ้าดูด้านหลัง จะเห็นชัดกว่า เพราะดิสเพลย์มันใหญ่กว่าพอตัวเลย ปุ่มเปิ่ม ก็ปรับ เอาไอเอสโอมาอยู่ข้างชัตเตอร์ แล้วก็เอาปุ่มกระจายพลังแสงคลื่นเต่า โฟกัส และอื่นๆ ไปอยู่อนาลอคกลมๆ
มีสิงโตเป็นพรีเซนเตอร์ด้วย :18:
ไม่เอาตุ๊กตา แมคขอนะครับ :54:
แม่เจ้าาาาา :05: กำลังจะซื้อกล้องอยู่เหมือนกัน เห็นในรูปแล้วตัดสินใจไม่ถูก ราคาพอๆกันทั้งคู่ ยิ่งมาอ่านของพี่ปุก ยิ่งตัดสินใจยากขึ้นนนนน กำลังเลือกระหว่าเพนแท๊กกะหนอนนี่ล่ะ เพนแท๊กมันใช้กะแมนน่วลได้ เพราะมีเลนส์แมนน่วลอยู่สองตัว แต่ภาพไม่คมได้อย่างใจ ส่วนน้องนอนก็ภาพใส บวกกับเลนส์ 50มม ที่มี ติดใจน้องหนอนเรื่องภาพจริ๊งๆ :41: อ้ายยยยยตัดสนใจไม่ถูก
แคนอนเลยหนูน้อย สาวกแคนอนเพียบ แถวนี้ :30: ถ้าซื้อเพนแทกซ์มา ไม่รู้จะแนะนำยังไงเลย เอางี้แล้วกัน ราคาขายต่อ แคนอน ขายง่ายกว่า แถเลยตู
ไม่เชื่อถามพี่โอ้เอ้ดูดิ :30:
อ้างคำพูดจาก: กาปุก เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 23:13 น. แคนอนเลยหนูน้อย สาวกแคนอนเพียบ แถวนี้ :30: ถ้าซื้อเพนแทกซ์มา ไม่รู้จะแนะนำยังไงเลย เอางี้แล้วกัน ราคาขายต่อ แคนอน ขายง่ายกว่า แถเลยตูีนี่ถ้าพี่เอ้เข้ามาน่าจะเชียร์เพนแท๊ก ฮ่าๆ
:27: ราคา 450D ที่เจแปนเนี่ยเท่าไหร่อะค่ะ
กร๊าก ตอบช้าไป ..โดนตัดหน้าซะแล้วต๋อย
ิมาซุ่มจู๋นี้เงียบๆ ไม่รู้เรื่องอะไรกับเค้าเลยเนี่ย :30:
อ้างคำพูดจาก: มะนุช เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 23:17 น. ีนี่ถ้าพี่เอ้เข้ามาน่าจะเชียร์เพนแท๊ก ฮ่าๆตอนไปคุยกะพี่แกที่กระบี่
ทีแรกก็คิดแบบนุชนี่แหละ ที่ไหนได้ :30:
เชียร์ให้ซื้อแคนนอนใช่มั้ย :21:
ลืมแนะนำกล้องใหม่ :31: เพิ่งซื้อก่อนไปพัทยา เพราะกล้องเก่าอยู่ดีๆดันเจ๊งซะงั้น (กล้องเก่าของโซนี่ ซื้อตอนดิจิตอลบูมใหม่ๆ อยากเปลื่ยนมานานแล้วเพราะห่วยมาก มือสั่นแค่ 3 นาโนเมตร ภาพก็สั่นแล้ว :07:) เลยตัดสินใจซื้อด่วนเลย พอเข้าร้าน พ่อบอกอยากได้ซูมเยอะๆก็เลยได้ไอ้้นี่มา Fuji FinePix S8000fd (http://www.klongdigital.com/images_camera/273.jpg) http://www.klongdigital.com/price/273.html หมื่นสองพัน บาท ซูมสิบแปดเท่า ใส่เลนส์เพิ่มไม่ได้ จริงๆอยากได้แบบมือหมุนมากกว่า เพราะสนุก+ประหยัดแบต แต่ว่ามันแพงกว่าเยอะ+ใหญ่เกินไป พ่อเลยเลือกอันนี้
เดินดุ่ยๆไปซื้อแบบซื้อของในเซเว่นเลยเรอะ :09:
ช่าย :52: ไม่ได้ศึกษาอะัไรทั้งนั้น เพราะมันด่วนแล้วจริงๆ นึกภาพตอนสองทุ่มร้านจะปิด แล้วพรุ่งนี้ต้องมีกล้องไว้ถ่ายไปเที่ยวสิ
จ่ายหมื่นสองกันง่ายๆ งี้เลย :07: ก่อนหน้านี้ ฟูจิมันเผลอปล่อยรุ่น 6000/6500fd ออกมา (โพสต์แรกของจู๋นี้) เป็นกล้องที่ใช้มือหมุนซูม และถูกใจประชาชน(ตู)มากมาย ราคาก็เท่ารุ่นนี้แหละ ไม่รู้คิดอะไร รุ่นถัดมาก็เลยตัดมือหมุนออก แต่ยังคงไว้ในรุ่นที่แพงกว่าหน่อยอยู่ สงสัยนี่แหละเหตุผล รุ่นถูกกว่ามันหมุนได้แล้วจะซื้อแพงกว่าทำไม 8000fd ก็ดีครับ ซูมมหัศจรรย์ :04:
http://www.youtube.com/v/OB03KF-jDjI&hl=en ข้อมูลเพิ่มเติมครับ Liveview มันใช้บางจังหวะนะไม่ได้ใช่พร่ำเพรื่อ ตาม VDO เลย
เหมียวน่ารักมากๆ เลย :25: (นางแบบเหมือนพี่พลอยจังเลยครับ :26:)
แต่คนซื้อไปส่วนมาก เค้าก็เอาไปเล่นเหมือนคอมแพ็คเลยนะป๋า(เพื่อนๆที่นี่) สุดท้าย มันก็แล้วแต่คนใช้งานแหละ มันมีฟังก์ชั่นมาให้แล้วนี่ ดีออกแมค ตูก็เคยกดๆเล่นฟูจิ เล่นมันมือมาก เหมือนเป็นหนทางสู่ดีเอสแอลอาร์ หัดเล่นไปสักปีสองปี ชอบกล้องใหญ่แล้วค่อยว่ากัน แต่ถ้าฟูจิมีบทสรุปให้ทุกอย่าง ใช้ต่อไปเรื่อยๆ ก็ไม่เสียหาย :12:
เป็นจู๋ที่เข้าทีไรก็มีแต่เพิ่มกิเลส :30:
ตูคนนึงแหละ กะว่าจะเอามาใช้แบบ compact :30: นี่มันคือข้อดีของกล้อง compact เลยนะ (แถมเอากริดของ compact มาโปะเป็นฟังก์ชั่นใหม่ด้วย) สงสัยมานานแล้วทำไมไม่รวมไปเลยซักที จะได้ตัดข้อจำกัดในการถ่ายบางมุมออกไป เช่นแบบยกสูงๆ ไม่ก็ต่ำๆติดพื้น จะได้ไม่ต้องนอนถ่าย เพราะกล้องSLR เราต้องการแค่คุณภาพของเลนส์กับพวกตั้ง shutter F แค่นั้นนิ การมอง viewfinder ผมว่ายังสู้การมองจาก LCD ไม่ได้นะ เพราะในบางองศายังหลอกตาหน่อยๆ แต่ต้องตัดปัญหาเรื่องกินแบตออกไป :42:
ถ้ามุมไม่ได้ตูก็ยกถ่ายมั่วๆ :52:
อ้างคำพูดจาก: แอน เมื่อ 16 เม.ย. 2008, 13:46 น. ถ้ามุมไม่ได้ตูก็ยกถ่ายมั่วๆ :52: บางทีมั่วแล้วก็ดันดูดีอีก :39:
อ้าว กล้องมันดี :52: ไหน อะไรนิก้อนๆ นะ
ไอ้ฝาปิดกล้อง ตรงส่วนที่เชื่อมต่อกับเลนส์ มันมีมาให้ตอนซื้อ หรือต้องซื้อเพิ่ม?????????? ของเราไปไหนวะ :08:
นี่ผมอุตส่าห์ละกิเลสเรื่องซื้อกล้องบ้านี่แล้วนะเนี่ย :07: วันนี้มานั่งหาข้อมูลอีกแล้ว :07: :07: :05:
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 16 เม.ย. 2008, 14:16 น. ไอ้ฝาปิดกล้อง ตรงส่วนที่เชื่อมต่อกับเลนส์ มันมีมาให้ตอนซื้อ หรือต้องซื้อเพิ่ม?????????? ของเราไปไหนวะ :08:มันต้องมีมาให้สิครับ :08:
ตอนไปกระบี่เห็นฝาครอบเลนส์ (ท่าจะเป็นเลนส์แพง) ของแคนอนอยู่ดันนึง
ตอนนี้เอามารองน้ำให้แมวกินที่บ้านครับ
เยี่ยมเลย ของตูไม่มี :08:
350D อายุ 6 เดือน ถ้าปล่อยออกตอนนี้ ราคาจะอยู่ที่ประมาณเท่าใหร่ครับ :05:
ขายต่อผมมั้ย :42: หมื่นห้าถ้วนๆถ้าซื้อเอาตังค์ไหนมาจ่ายค่าเทอมวะเนี่ย
ไอซ์เอาจริงเหรอ :27: พี่เกิดกิเลศกับ 450 ม๊าก มาก ตอนนี้ :05:
ไม่ไหวล่ะครับ ไม่มีตังค์จ่ายค่าเทอมกันพอดี :05:
กำลังสนใจ olympus e-510 สาวกท่านใดใช้อยู่ หรือเคยจับ รบกวนเปรียบเทียบ (ภาพ ความคุ้มค่า เลนส์) ให้หน่อยครับ :46: ปล. ไม่เคยมีกล้องดิจิตอลเป็นของตัวเองครับ
อยากให้ลองเทียบ D80 กะ 400D หน่อยค่ะ มีคนยุให้ซื้อ D80 อ้ะ มันมีดีต่างกันยังไงหรอ
เหมือนถามว่าผีกับหงส์ มาม่าไวไว ช่องสามช่องเจ็ด อาร์เอสแกรมมี่เลยนะเนี่ย :30:
คนใช้อันไหนก็เชียร์อันนั้นแหละครับ
เว้นแต่ว่าใช้ๆ ไปแล้วคนรอบกายใช้อีกยี่ห้อกันหมดจนต้องเปลี่ยนตาม เห็นอยู่แยะไป
ลองกูเกิ้ลคำว่า d80 vs 400d ก็จะพบกระทู้หรือบทความมากมายเลยนะ
http://www.camerartmagazine.com/index.php?option=com_content&task=view&id=104&Itemid=39
Nikon D80 vs Canon EOS 400D:
http://www.cameralabs.com/features/10Megapixel_DSLR_test/
Canon 400D vs Nikon D80 vs Sony A100 DSLR group test Cameralabs introduction
http://prakitty.multiply.com/reviews/item/6
- Canon 400D v.s. Nikon D80
ถ้าเป็นตู เอากล้องถูกหน่อยดีกว่า (แน่นอนแหละ ก็เลยซื้อแคนอน)
อีแคนอนนี่ เลนส์แพงไม่กลัว เพราะตลาดมือสองมีเยอะแยะ (เลนส์ตู 3 ตัวมีมือ 1 ตัวเดียว)
ทุกวันนี้วงการกล้องมันเหมือนคอมเข้าไปทุกวัน เดี๋ยวๆ ก็ราคาตก สเป็กใหม่งอกอีก
สามปีห้าปีอุปกรณ์ก็หมดอายุ แต่เลนส์สิอยู่กับเรานาน
ทั้งนี้ก็แล้วแต่อีกแหละ เกิดมีพี่ที่อยู่ใกล้ๆ กันเชียร์ d80
แล้วเขาสอนให้ฟรี ก็เอาเลยครับ เป็นเร็วดี
หาลิงก์ที่มี ป.ล.อันนี้ไม่เจอและ แต่ชอบ
อ้างอิง ปล.เอาถูกใจตัวเองเป็นเหตุผลใหญ่และหนักแน่นกว่าน้ำลายของผู้อื่น
ขอบคุณค่ะพี่แอน จะกินมาม่าหรือไวไว คิดหนักเหมือนกันนะเนี่ย
ผมซื้อกล้องโก๊ะๆมาตั้งไว้นานละ ถ่ายไปแค่5รูปเอง ขั้นต่อไป ว่าจะซื้อกีตาร์มาตั้งไว้เป็นเพื่อนมันอีกอันนึง
ผมซื้อมาตั้งไว้เป็นเพื่อนสองตัวแล้วครับ ว่างๆก็เอามาเช็ดฝุ่น :52:
รู้งี้ น่าจะซื้อเครื่องซักผ้า นะครับ :43:
อ้างคำพูดจาก: มะนุช เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 23:12 น. แม่เจ้าาาาา :05: กำลังจะซื้อกล้องอยู่เหมือนกัน เห็นในรูปแล้วตัดสินใจไม่ถูก ราคาพอๆกันทั้งคู่ ยิ่งมาอ่านของพี่ปุก ยิ่งตัดสินใจยากขึ้นนนนน กำลังเลือกระหว่าเพนแท๊กกะหนอนนี่ล่ะ เพนแท๊กมันใช้กะแมนน่วลได้ เพราะมีเลนส์แมนน่วลอยู่สองตัว แต่ภาพไม่คมได้อย่างใจ ส่วนน้องนอนก็ภาพใส บวกกับเลนส์ 50มม ที่มี ติดใจน้องหนอนเรื่องภาพจริ๊งๆ :41: อ้ายยยยยตัดสนใจไม่ถูกเคยเห็นเค้าเอาเลนส์เก่าๆมาใส่กะอแดปเตอร์ มาใช้กะ cannon ก็ได้นะครับ :27:
ตอนนี้มีอะไรมาเล่นใหม่แหละ ไม่รู้จะละโว้ไหมนะ เค้าเรียกว่า ฟิชอายเลนส์ล่ะ ทำจากแม่เหล็กธรรมด๊า ธรรมดา แปะฟิชอาย ซึ่งมีคุณสมบัติ ทำให้ภาพมันดูลวงๆ โดยปกติ ถ้าเป็นฟิชอายสำหรับกล้องดีเอสแอลอาร์ ซึ่งส่วนมากจะกว้างราวๆ 8-15mm จะมีราคาแพงชิบหาย อันนึงหลายหมื่นก็มี แต่ไอ้เจ้าฟิชอายพกพา สำหรับกล้องคอมแพค นี้ ราคาราวๆ สองพันห้าร้อยบาท ภาพที่ออกมา จะเหมือนคอลเลคชั่นเดอะด๊อก นึกออกมะ (http://img2.f0nt.com/17/555c13cf0fe7a765b7033d633913feb9.jpg) นี่คือกล้องแคนอน เก้าร้อยนะจ๊ะ (http://img2.f0nt.com/17/555c13cf0fe7a765b7033d633913feb9.jpg) แปะเข้าไป ป๊าบ ไม่ติด (http://img2.f0nt.com/17/880ff501c8998371579f6da8f4c4158c.jpg) เอาฟิชอายเลนส์แปะเข้าไปอีกที ป๊าบ ติดละ (http://img2.f0nt.com/17/4750bd4828eac02f5f025326782709fd.jpg) ถ้าดูมุมข้างก็จะเป็นงี้ (http://img2.f0nt.com/17/651bb6cff4c2df3fb32a24a923cb8b45.jpg) เวลาส่องดูจากไลฟ์วิว มันก็เป็นงี้เลย ถ่ายตึก ถ่ายวิวอะไร มันก็จะกลมๆ (http://img2.f0nt.com/17/a5008f6c89be5031baa0d5fcc2c58fb5.jpg) สนุกดีๆ
เจ็ปุกไม่ตอบเค้าเลยว่า 450D ที่ญี่ปุ่นนี่เท่าไหร่อะ :05:
เหมือน fish eye กล้องผมเลย :25:
เวลาซูมมันไม่ดันเลนส์ฟิซอายหลุดออกมาเหรอครับ :09:
:05: :05: ช่วยด้วย...เอาฟิวเตอร์ออกจากเลนส์ไม่ได้ ไม่รู้ว่าเกลียวข้างในมันติดอะไรอยู่หมุนถอดออกไม่ได้เลย ควรจะทำยังไีงดีค่ะ :05:
อ้างคำพูดจาก: มะนุช เมื่อ 17 เม.ย. 2008, 19:39 น. เจ็ปุกไม่ตอบเค้าเลยว่า 450D ที่ญี่ปุ่นนี่เท่าไหร่อะ :05:เท่า ๆ ที่สืบราคามา ถ้าแค่ body ก็จะตกประมาณ 70K เยน กว่า ๆ แต่ถ้า double เลน kit ก็จะตกประมาณ 110K - 120K เยน นะครับ ไม่รู้ว่าตกเป็นเงินไทย จะประมาณเท่าใหร่
ถามหลายอัน บางทีอ่านอีกอัน ก็ลืมไปเลย โทษทีนะจ๊ะห์ ที่ซื้อมาให้เพื่อน ราคาอยู่ที่ หนึ่งแสนหนึ่งหมื่นเยน เป็นดับเบิ้ลเลนส์ ปกติตกอยู่ที่แสนสอง แต่พอดีสนิทกันเลยได้ลดลงมานิดนึง พอคูณเป็นไทยบาทแล้ว ตกอยู่ที่สามหมื่นสามถึงสามหมื่นหกพันบาท ส่วนไอ้เจ้าฟิชอายนี่ เวลาซูมแล้วไม่หลุดนะ เพราะมันแปะตรงซูม แต่เวลาซูม จะกลายเป็นภาพปกติ ตอบป่าน ไปหาหมอเลยป่าน แงะเอง ระวังแตกคาเลนส์นะ เป็นรอยด้วย
โหวววว หน้าสนมากมาย เดี๋ยวไปสืบราคาของไทยก่อน :42: วันนี้เพิ่งคุยกะเพื่อน ว่า 40D สามหมื่นสอง แต่ไม่รู้ว่ารวมคิทส์รึเปล่า มันก็เชียร์ให้ซื้อจัง :44: บวกทั้งคู่เลย :22:
ของไทย ผมสืบราคามาแล้วนะ :40: :40: ประกันร้าน เฉพาะ Body 24500 Body +18-55IS 26900 Body +18-55IS +55-250IS 35500 ประกันศูนย์ Body + 18-55 IS = 27900 ราคาในไทยประกันศูนย์ กับประกันร้าน แทบไม่ต่างกันเลย -*-
อย่าซื้อ pentax นะ ขอเป็นกาในฝูงหงส์แค่คนเดียวพอ :22: เมื่อใดที่มีคนเสนอยืนเงินมาให้โปรดซื้อในเสียงที่เขาบอก เมื่อใดที่จ่ายเงินด้วยตัวเองโปรดซื้อตามเสียงที่ใจปรารถนา สำหรับมือใหม่ที่เพิ่งจะซื้อกล้อง ก็ลองเลือกมาสักตัวนะ เอาที่เขานิยมกันหน่อย เวลาถามนั่นถามนี่จะได้มีคนแนะนำได้ พอกล้องตัว ที่ 2 ที่ 3 จะเริ่มรู้แล้วล่ะว่ากล้องแบบไหนที่ตัวเองชอบ และต้องการจริงๆ แบไหนที่เหมาะ หรือไม่เหมาะกับเรา เห็นมีถามหลายหน้าเลยตอบแบบรวมๆ
เห็นราคาแล้วไปซื้อทองเก็บไว้เก็งกำไรดีกว่า
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 20 เม.ย. 2008, 11:18 น. อย่าซื้อ pentax นะ ขอเป็นกาในฝูงหงส์แค่คนเดียวพอ :22:โอ้ววว ตรงไปตรงมาชัดเจนมาก :12:
ปกติมีแต่จะเชียร์ให้ซื้อยี่ห้อที่ชอบ ขอจิ้มแรงๆเลย :22:
_http://www.nikonianthailand.com/ นิคอนเนี่ยน :31:
มันต้องลองจับลองดมกันเลยล่ะ ถึงจะรู้ว่า กล้องยี่ห้อไหน เหมาะมือ จับถนัด กับเรามากที่สุด รองลงมาก็เงิน แต่ถ้าจับนิคอนแล้วเหมาะมือ ดันเงินไม่ถึงซะยังงั้น ค่อยเอารุ่นรองลงมา หรือหันดูยี่ห้ออื่นที่พอกำลังทรัพย์ครับ
ของงี้ต้องสัมผัสจริงๆแหละ ส่วนตัว ไม่เคยเล่นนิคอนเป็นจริงเป็นจัง เลยไม่สามารถบอกได้ว่า อะไรดีกว่าอะไร แต่ถ้าจะตอบ ก็ขอตอบในสิ่งที่ตัวเองพอรู้บ้าง น่าจะตอบได้ง่าย โปรกล้องหลายคนก็ใช้เพนแทกซ์นะ มันมีข้อดีกันไปคนละอย่างสองอย่าง ที่เล่นแคนอน เพราะข้อแรกเลยคือ เพื่อนใช้เยอะ ข้อสองคือ เลนส์มือสอง มันถูกกว่ามือหนึ่งเยอะ ยิ่งเทียบกับนิคอนที่ราคามันไม่ค่อยตกเลยนะ เลยสอยแคนอนมาซะ ที่ญี่ปุ่น ฮิตกันมั่วไปหมดเลย คนที่นี่ไม่ได้ทำอะไรตามกระแสเท่าไหร่ ชอบอะไรก็ใช้แบบนั้น อย่างยอดขายกล้องคอมแพค ร้านบิ๊กคาเมร่า ซึ่งเป็นร้านขายเครื่องใช้ไฟฟ้าชื่อดัง เชื่อไหม ที่หนึ่งสามเดือนกว่า กลับไม่ใช่ แคนอน และโซนี่ ให้ทายไปเสียเวลาเปล่า ชนะเลิศกลับเป็น คาสิโอ้ เป็นพี่ไทย คงเซย์โนกันเป็นแถบ คนที่นี่ ซื้อเพราะชอบ ถูกใจ เงินตู มีไรป่ะล่ะ ผิดชอบชั่วดียังไง พอได้ครอบครองแล้ว เดี๋ยวข้อดี ก็งอกออกมาเป็นกระตั๊ก เชื่อตูจิ
อ้างคำพูดจาก: pahn* เมื่อ 17 เม.ย. 2008, 20:49 น. :05: :05: ช่วยด้วย...เอาฟิวเตอร์ออกจากเลนส์ไม่ได้ ไม่รู้ว่าเกลียวข้างในมันติดอะไรอยู่หมุนถอดออกไม่ได้เลย ควรจะทำยังไีงดีค่ะ :05: :25: :25: ตอนนี้เอาฟิวเตอร์ออกได้แล้วจ้าาาาา
พี่ปุกเป็นคนบอกวีธี คือ ให้เอาอุ้งมือแปะไปตรงกลางฟิวเตอร์เลยพอให้เกิดสูญญากาศดูดๆกับฝ่ามือ
แล้วใช้อุ้งมือค่อยๆ หมุนออกมา แต่ตอนแรกไม่ออกล่ะ :08: พี่ปุกเลยบอกอีกว่าใหลอง้ใช้ผ้ารองก่อนชั้นนึง
แล้วใช้วีธีเดิม มันได้ผลล่ะ !! :25: :25: นั่งกรี๊ดกร๊าดอยู่หน้าคอม
ขอบคุณพี่ปุกมากๆเลยจ้า :46: :46: :22: ++
:30: กรี๊ดจริงๆล่ะ เพราะตอนสอนป่าน ป่านเปิดเวบแคมไว้ด้วย พอเปิดออกปั๊บ ยังกับรายการไฟว์ไลฟ์ เฮกันลั่นห้อง สดมาก
ปกติ เอายางรัดตรงขอบแหละ แล้วบิดๆเอา :08:
นึกถึงตัวเองตอนนั้นแล้วขำชะมัด :30: :30: :37:
อ้างคำพูดจาก: โตน เมื่อ 22 เม.ย. 2008, 22:41 น. ปกติ เอายางรัดตรงขอบแหละ แล้วบิดๆเอา :08:ไม่ออกนะ ถ้าเป็นฟิลเตอร์แบบบางๆ
หน้าเลนส์มันจะดูดเหมือนปลาเทศบาลเลย
หมุนไงก็ไม่หลุด มันต้องกดลงไปนิดนึง ไล่อากาศ
http://www.2how.com/board/topic.php?id=31817
อ้างอิง กลับมาเตือนความจำกันอีกครั้ง... ใกล้ถึงงาน FOTOINFO Bigmeeting2008 แล้วค่ะ งานนี้จัดขึ้นที่ Union Mall ชั้น 5 งานเริ่มตั้งแต่เที่ยง (12.00 AM) นอกจากกิจกรรมพบปะนักเขียน / เข้าร่วมอบรมการถ่ายภาพ / พบบูทสินค้ากล้องแบรนด์ชั้นนำ ชมแฟชั่นชั่นโชว์จากนางแบบ / ทดลองถ่ายภาพ / กิจกรรมออกร้านสินค้าแฮนด์เมค ... ทุกท่านที่เข้าร่วมงาน ยังสามารถร่วมลุ้นรับของรางวัลมากมาย และสินค้าลดคาคาเฉพาะในงาน!! ได้แก่... กระเป๋า Lowepro การ์ด kingston กระเป๋า Fotofile กระเป๋า Tenba ขาตั้งกล้อง Velbone และอื่นๆอีกมากมายค่ะ อย่าลืมมาพบกันนะคะ... http://www.fotoinfomag.com ...ลืมบอกไป... งานนี้คุณหาว หรือ คุณต่อ ก็มาค่ะ แปะมันทั้งสองจู๋นี่แหละ เผื่อมีคนไป (ตูไป 26 เผื่อไปดูขาตั้งกล้อง :05:)
แนะนำแอนใช้ MANFROTTO :12:
ไปงานมาแล้วครับ :01:>
:30a: :16: ตูต้องโดนของอะไรแน่เลยวันนี้ สติ สตังค์ ไม่อยู่กะเนื้อกะตัว แล้วแอนได้ขาตั้งไหมครับ
ไม่ได้ครับ แพงกว่าร้านข้างนอกทั้งนั้นแหละ :30:
:30: :30: :30: :30: :30: :30: ผมเห็นรุ่นน่าสนใจอยู่รุ่นนึงนะ เบนโร M-227 ราคา 4200.-
กล้องถ่ายรูปออกมาแล้วสีเพี้ยนอ่ะค่ะ มีวิธีแก้มั้ยคะ อันนี้จากกล้องโซนี่เจ้าหน้าที่แล็บ (http://img2.f0nt.com/28/66b0bb10a01831754a96e1872c70a628.jpg) อันนี้จากกล้องดา ถ่ายออกมาแล้วมันมืดๆดำๆยังไงไม่รู้อะ วัดค่าสีไม่ได้เลย :05: (http://img2.f0nt.com/28/0e26b223fafcdbf099945b5ecd897e8a.jpg)
มันเห็นรูปเดียวอ่ะดา :09:
กล้องให้สีไม่เหมือนกัน :31: แล้วของจริงมันสีเหมือนรูปแรกหรือรูปสองล่ะ
โอลิมปัส แคนน่อน นิค่อน ให้สีไม่เหมือนกันนะจ๊ะ
ทำไมพี่โก้ถึงเลือก olympus อ่ะครับ ทั้งๆ ที่ของเล่นน้อยและแพงกว่ายี่ห้ออื่น พอดีกำลังสนใจอยู่เหมือนกัน :25:
เรื่องสีนี่ต้องยอมรับจริงๆ ว่าแล้วแต่คนชอบ อย่างผมนี่ติด kodak ไปแล้ว รู้สึกสีมันสะใจดี พอไปใช้ fuji เลยกลายเป็นรู้สึกว่า fuji มันติดแดงหน่อยๆ canon ก็ออกเหลืองนิดๆ นิค่อน โอลี่ ไม่เคยจับครับ
อ้างคำพูดจาก: เบียร์ เมื่อ 28 เม.ย. 2008, 11:15 น. ทำไมพี่โก้ถึงเลือก olympus อ่ะครับ ทั้งๆ ที่ของเล่นน้อยและแพงกว่ายี่ห้ออื่น พอดีกำลังสนใจอยู่เหมือนกัน :25:ลองเทียบสีก่อนซื้อกับหลายๆ ยี่ห้อ
มันตรงกับที่ตาเห็นมากที่สุดครับ
แต่ถ้าเทียบความไวเลนส์ ผมยกให้แคนน่อนครับ :12: (ส่วนตัวนะ)
ไวมาก เมื่อเทียบกับเลนส์ที่เคยลองมาของยี่ห้ออื่น
นิค่อนผมว่ามันช้ากว่านิดนึง เวลาโฟกัส
ขอบคุณครับ :46: เดี๋ยวไปลองเล่นดูหลายๆ ยี่ห้อ :40:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 28 เม.ย. 2008, 11:04 น. กล้องให้สีไม่เหมือนกัน :31: แล้วของจริงมันสีเหมือนรูปแรกหรือรูปสองล่ะ ของพี่เจ้าหน้าที่ ถ่ายออกมาแล้วมันจะสว่าง อันที่ขาวๆก็เหมือนจริง ชิ้นงานที่ดำๆก็ขาวเกินจริง
กล้องดา ถ่ายออกมาแล้วมันจะมืดๆ อันที่ขาวก็กลายเป็นเทา อันที่เทาเข้มอยู่แล้วก็เข้มขึ้นไปอีกอ่ะค่ะ :08:
หรือว่าต้องเอาชิ้นงานไปถ่ายรูปกลางแจ้ง เพื่อให้ได้สีสันที่สมจริง (อันนี้ถ่ายในห้อง แสงจากหลอดไฟ)
วันไหนที่ฝนตกก็ไม่ต้องทำงาน :37:
ลองปรับ white balance เป็นรูปหลอดฟรูออเรสเซนต์(เขียนไม่ถืก)แทนช่วยได้มั้ยคะ ปกติกล้องจะปรับได้ทุกยี่ห้อนะ และมักจะถูกปรับเป็น auto อยู่ มันแก้สีเพี้ยนได้ระดับนึงล่ะ
ขอบคุณค่ะ :27:
// :37: นอกเรื่อง fluorescent lamp น่าจะสะกดว่า หลอดฟลูออเรสเซนต์ :52:
ลองปรับไวท์บาลานซ์และก็ลองปรับระบบวัดแสงให้เหมาะกับรูปที่จะถ่ายแล้วชดเชยแสงดูครับ
ใช้ photoshop ช่วยครับ เพราะกล้องแต่ละยี่ห้อให้สีไม่เหมือนกัน แม้ยี่ห้อเดียวกัน แต่ถ่ายคนละมุม วัดแสงคนละจุด ปรับWBคนละอย่าง มีผลต่อภาพ
อวดๆๆ ได้กล้องมาแล้วล่ะ 400D+EFS17-85mm. f/4-5.6 IS USM (EFS17-85mm. f/4-5.6 IS USM <-- มันคืออะไร ดียังไงก็ยังไม่รู้เลย มีคนบอกว่าดียุให้ซื้อก็ซื้อตาม :30: ) ตื่นเต้นๆ ยังเล่นไม่เป็นเลย เริ่มจากตรงไหนดี เดี๋ยวจะถ่ายรูปมาอวดกันเรื่อยๆ จานปุก...ขอฝากตัวเป็นลูกศิษย์ด้วยนะคะ
เริ่มจากถ่ายตัวเองพร้อมกล้องในกระจกก่อนเลย มุมมาตรฐาน อ้อ เริ่มจากตรงนี้เลยดีกว่า http://www.f0nt.com/forum/index.php/topic,12894.0.html
USM คือเลนส์ที่โฟกัสได้เร็วและเงียบ น่ะจ้ะ มาจาก Ultrasonic motor แต่ถ้าเป็นนิค่อน ก็คือรุ่น S ล่ะมั้ง (ยี่ห้อจำไม่ได้ไม่ค่อยสนใจเท่าไหร่ :21:)
pentax ก็มี เรียกว่า SDM (Supersonic Drive Motor) :11:
ถ้าเลนส์ค่ายอิสระ Sigma ก็ HSM : Hyper Sonic Motor :02:
ตูอ่านก็ไม่เข้าใจ รหัสดาวินชี่เหรอนั่น :30: แต่ก็ยินดีต้อนรับเข้าสู่โลกของแคนอนครับ :04:
อ้ะ ปาล์มมาเป็นสาวก น้องหนอน อีก 1 คนแล้ว :25:
ก่อนอื่นต้องชักจูงไปซื้ออุปกรณ์เสริมครับ :43: :43: :43:
เล่นกล้องไปนานๆ ท่าทางจะหมดตูด
17-85 IS USM โหยยยยยย :25: :25: :25:
มีแต่คนจับหนอน นิกรว้าเหว่จัง :16: อิจฉา 17-85 :25:
อ้างคำพูดจาก: i-Palm เมื่อ 16 เม.ย. 2008, 22:53 น. อยากให้ลองเทียบ D80 กะ 400D หน่อยค่ะ มีคนยุให้ซื้อ D80 อ้ะ มันมีดีต่างกันยังไงหรอกลับมาเก็บดาวอีกครั้งกับจู๋นี้
ขอบคุณพี่ปาล์ม ที่ถามเรื่องที่กำลังอยากรู้พอดี ขอบคุณพี่แอนสำหรับบทความที่กล่าวถึง D80 และ 400D +ทั้่งคู่ครับ
หลังจากอ่านความแตกต่างแล้ว บทสรุปที่สำคัญสำหรับผมคือ เงิน :30:
ปกติใช้แต่กล้องป้อกแป๊ก Cybershot รุ่น T
สีกล้องดิจิตัวนี้ให้สีสด และอมฟ้า
แต่ไม่เคยจับกล้อง D-SLR เลย
ตอนเรียนเรียนแต่กล้องฟิล์ม ก็ใช้ นิกรตลอด นิกร FM-2 ไม่รู้ว่าพอเป็น D-SLR แล้วมันจะเป็นอย่างไรเหมือนกัน
ถามพี่ปาล์มครับว่า พี่ซื้อ แคนนอน มาราคาเท่่าไหร่เหรอครับ
อิฉันเป็นสาวกนิกรเจ้าค่าาา ตอนนี้ทำงานในทีมใช้ D3 กะ D300 แหล่มมมม :27: :27: :27: :27:
วันนี้เพิ่งได้เคยจับ D300 ตัวจริง ..ไม่กล้าเดาราคา ใส่ฐานข้างล่าง ใส่แฟลชข้างบน ใส่เลนส์ข้าวหลามไม่ทราบชื่อ หนักราวๆ 2 กิโลกว่าๆ .. นี่มันกล้องหรือเครื่องสูบน้ำเนี่ย :07:
"การเป็นช่างภาพต้องแข็งแรงครับ" ใครไม่รู้บอก พี่แอนยังไม่ครบเครื่องนะ ต้องมี ขาตั้งกล้อง แมนโฟโต้ กับกระเป๋าในเลนส์ โลโวโปร บรรจุเลนส์ครบ เดินถ่าย 2 นาที หอบแด๊กเรียบร้อย :37:
การเป็นช่างภาพ(แบบที่ว่า) ต้องแข็งแรงและรวยครับ :08:
สำคัญที่รวยด้วย :30: ผมไปเจอเด็กอายุ 19 คนหนึ่งหัดถ่ายรูปมาประมาณ 3 เดือน ใช้ Canon 5D 70-200mm f/2.8 L IS USM 24-105mm f/2.8 L 50mm f/1.8 Flash 580 EX II Soft Box ถ้วนมาม่า Tripod manfoto หัว benro รุ่นท็อปทั้งคู่ กระเป๋า lowerpro กระเป๋าข้าง fotofile ถ่ายรูปงั้นๆ แต่อิจฉามันมากๆ พี่แกสอยของท็อปหมดเลย :30:
ชาร์ปนี่น่ากลัวกว่าอีก แค่มองเขาก็แจงรายการที่เขาใช้ได้หมด :08:
คนมีเงิน ดีอย่างนี้นี่เอง :39:
รวยธรรมดาไม่ได้นะ ต้องรวยมากๆ :37: ราคาของแต่ละอย่างเหงื่อตก :44: ดาวน์รถได้เลย
เค้าเรียกช่างภาพอุปกรณ์ดีเด่นครับ :37: กลุ่มเพื่อนผมที่ถ่ายภาพมาด้วยกัน มักจะคอยแซวเพื่อนในกลุ่มที่เป็นแบบนี้ว่า "ไอ้ห่าอุปกรณ์รวมเกือบสามล้าน ถ่ายรูปออกมาได้แค่สามร้อย" :30: ปล แต่แซวกันเล่นๆ นั่นแหละ จริงๆ ก็รักกันดี มีอุปกรณ์ก็หยิบยืมกัน หลายๆ คน ปัจจุบันเป็นช่างภาพมืออาชีพ แต่หันมาพกกล้องปัญญาอ่อนหรือไม่ก็กล้องมือถือแทน เวลาถ่ายรูปเล่นๆ ถ้าถ่ายงาน ถึงค่อยงัดอุปกรณ์สตูดิโอมาใช้ พี่คนนึงแกมาถ่ายงานที่ลอนดอน แล้วมานอนบ้านผม แกแบกอุปกรณ์มาร่วม 80 กิโล :41:
80 กิโล มันยิ่งกว่าไปรบอีกนะนั่น :44:
อ้างคำพูดจาก: แอน เมื่อ 10 พ.ค. 2008, 22:01 น. วันนี้เพิ่งได้เคยจับ D300 ตัวจริง ..ไม่กล้าเดาราคา ใส่ฐานข้างล่าง ใส่แฟลชข้างบน ใส่เลนส์ข้าวหลามไม่ทราบชื่อ หนักราวๆ 2 กิโลกว่าๆ .. นี่มันกล้องหรือเครื่องสูบน้ำเนี่ย :07:ไม่นานนี้ก็เพิ่งเคยจับเหมือนกันครับ
เป็นของญาติ แกมาเยี่ยมที่บ้าน
บุญมือมากครับ หนักชิบหาย :46:
ขโมยของญาติไปขายแล้วเอาไปซื้อ 360 อันใหม่สิครับน้องสาม
:39b:
อ้างคำพูดจาก: ณต เมื่อ 11 พ.ค. 2008, 05:36 น. เค้าเรียกช่างภาพอุปกรณ์ดีเด่นครับ :37: กลุ่มเพื่อนผมที่ถ่ายภาพมาด้วยกัน มักจะคอยแซวเพื่อนในกลุ่มที่เป็นแบบนี้ว่า "ไอ้ห่าอุปกรณ์รวมเกือบสามล้าน ถ่ายรูปออกมาได้แค่สามร้อย" :30: ปล แต่แซวกันเล่นๆ นั่นแหละ จริงๆ ก็รักกันดี มีอุปกรณ์ก็หยิบยืมกัน หลายๆ คน ปัจจุบันเป็นช่างภาพมืออาชีพ แต่หันมาพกกล้องปัญญาอ่อนหรือไม่ก็กล้องมือถือแทน เวลาถ่ายรูปเล่นๆ ถ้าถ่ายงาน ถึงค่อยงัดอุปกรณ์สตูดิโอมาใช้ พี่คนนึงแกมาถ่ายงานที่ลอนดอน แล้วมานอนบ้านผม แกแบกอุปกรณ์มาร่วม 80 กิโล :41: :44: :44: :44:
80 กิโล :44:
อ้างคำพูดจาก: ออย เมื่อ 09 พ.ค. 2008, 12:02 น. ถามพี่ปาล์มครับว่า พี่ซื้อ แคนนอน มาราคาเท่่าไหร่เหรอครับกล้อง+เลนส์+CF card 4GB.+กระเป๋ากล้อง+เพิ่มประกันเป็น4ปี = $1,589 (ประมาณ 46,000บาท)
:07: ก็คุ้มนะครับพี่ แต่ 46000 นี่ถอย 40D 18-55 IS ได้เลยอ่ะ
อ้างคำพูดจาก: i-Palm เมื่อ 12 พ.ค. 2008, 00:07 น. กล้อง+เลนส์+CF card 4GB.+กระเป๋ากล้อง+เพิ่มประกันเป็น4ปี = $1,589 (ประมาณ 46,000บาท)เห็นราคาแล้ว ที่พี่บอกแล้วหมดแรง :44:
ทำงานกี่เดือนเนี่ย :30:
ออยมีงบเท่าไหร่ล่ะ :09:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 12 พ.ค. 2008, 10:33 น. แต่ 46000 นี่ถอย 40D 18-55 IS ได้เลยอ่ะแหมอย่าพูดยังงั้นซี่
ได้สี่ร้อยดี บวกฟูลออปชั่นขนาดนี้ คุ้มแล้วแหละ
ส่วนของออย เผื่อจะแนะนำให้มาทางตูกะคิ้วหนา
คือลองเข้า thaidphoto แล้วมองหาของมือสองที่คนโพสต์ดูน่าไว้ใจ
มันมีแบบทุ่นเงินเราได้ทีละหลายๆ พันเลยนะ
(ของตูนี่ราคารวมกันถ้ามือ 1 ก็แพงกว่าตอนนี้เป็นหมื่น)
โพสดูน่าไว้ใจนี่ หมายถึงยังไงครับพี่แอน :09: งบผม สองหมื่นนิด ๆ เองนะพี่ศักดิ์ ตอนแรกจะซื้อ 350D แต่เพื่อนบอก ถ้าเอ็งจะซื้อ 400D ไปเลย ดีกว่าเยอะ ตอนนี้กำลังหาบทความอ่านจากหลาย ๆ ที่อยู่ครับ และเมื่อวานได้คุยกับพี่โอ้เอ้เรื่องกล้องบนแท็กซี่ ได้ความรู้ขึ้นอีกเยอะเลย พี่โอ้เอ้แอบเชียร์ให้ซื้อกล้อง ดิจิป๊อกแป๊กมากกว่าด้วย :46: อยากรู้ว่า เขาเช็คราคากล้องแบบอัพเดท ๆ หน่อยจากที่ไหนได้บ้างครับ ผมเข้าหาดูในกูเกิ้ล Cannon350D 39,900 บาท ราคาสมัยไหนเนี่ย :08:
ลองดูใน fotofile.net ดูครับ ราคามาตรฐานดี ร้านนี้ได้รับความไว้วางใจมากๆ อยู่ที่มาบุญครองนั่นแหละ เรื่อง 350 กับ 400 ตูเชียร์ 400 นะ เห็นด้วยเพราะว่ามันเพิ่มเงินไม่มากแต่ได้ของดีไปเลย ต่างจาก 400 กับ 450 ที่ราคากระโดดสักหน่อย 20000 นิดๆ นี่ก็ได้ตัวกล้อง + เลนส์อีกหน่อยครับ นอกนั้นก็ค่อยหาซื้อเวลามีตังค์ มีโอกาส หรือมีกิเลสเอา เรื่องโพสต์ดูน่าไว้ใจก็คือลองดูๆ ว่าเขาโพสต์อะไรบ้างในเว็บ มันกดอ่านย้อนหลังดูได้น่ะครับ จากตรงชื่อสมาชิกนั่นแหละ
มีเพื่อนน้องที่ออฟฟิศเป็นตากล้องเห็นว่าจะขาย 400D + เลนส์ (อะไรมั่งไม่รู้) เดี๋ยวไว้ถามราคามาให้นะจ้ะ :27:
ฝากถามให้หน่อยนะครับพี่ศักดิ์ :46: ขอบคุณมากพี่แอน :46: ลองเข้าไปดูแล้วสงสัยอีกแล้วครับ :44: เห็นราคามันต่างกัน 400DKit กับ 400D ไม่Kit ไอ้เจ้า Kit ที่ว่ามันคืออะไรเหรอครับ (http://img2.f0nt.com/12/6aa088f2e273aa8912779aac5f80bcd1.jpg)
kit คือเลนส์มาตรฐานสุดๆ ของกล้องครับ ถ่ายภาพได้เหมือนกล้องทั่วไปนี่แหละ เหมาะสำหรับคนที่จะเริ่มต้นก็หัดด้วยไอ้นี่ไปเลย แล้วปกติกล้องมันซื้อเฉพาะบอดี้ก็ได้ แล้วถ้าไม่เอาตรงนี้ก็ไปซื้อเลนส์อื่นมาใช้แทนครับ อย่างของตูหัดด้วย 18-200 ไปเลย ซื้อมือสอง(ฝากญี่ปุกซื้อ) ราคา 9000 บาทก็บวกไปกับตัวกล้องเปล่าๆ
ตอนนี้จะเก็บ D40x เข้ากรุไว้ แล้วเก็บเงินซื้อ D80+เลนส์ 18-200 สักตัว ไม่รู้ว่ามันจะมีแววลงอีกรึเปล่า กล้องสุดคุ้มในตำนานของนิกรตัวนี้ :16: :16: :16:
อย่าเก็บสิ ผมขอ :25:
เนี่ยที่บอกให้ลองดูมือสอง http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=87586 บอดี้ 400ดี (ชื่อที่ญี่ปุ่นคือ Kiss X นะ) ราคา 15500 บาท ส่วนเลนส์ 10-22 นี่คือไวด์ของแคนอน เขาขายราคา 21000 บาท ยังไม่ต้องสนใจเพราะแพงเกินงบไปมากๆ (ตูซื้ออีกยี่ห้อคือซิกม่า ราคา 13000 เอง) http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=87600 อันนี้ยิ่งแล้วใหญ่ 400ดี+คิต+ของแถมเยอะมาก ในราคา 18900 http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=87609 อันนี้ 40ดี ราคา 26000 เฉพาะตัวกล้อง โลกของมือสองนี่ถ้างบน้้อยก็น่าเสี่ยงครับ ส่วนเรื่องเลนส์นี่ให้ดูตัวเลขที่มากะมันก่อน แล้วค่อยดูตรงคุณสมบัติอื่นตาม สายตาคนอยู่ที่ 50-55 มม. ถ้าเลขน้อยกว่า 50 คือจะเห็นได้กว้างกว่ามุมของตามอง ดังนั้น 10-20 ของตูเลยเป็นเลนส์ไวด์มาก และ 70-300 ก็เลยเป็นเทเล (แปลว่าซูมนั่นแหละ) ยิ่งเลขมากยิ่งซูมเทพเจ้า นอกนั้นก็ค่อยๆ ศึกษารายละเอียดต่อไปนะครับ
ขอบคุณมากพี่แอน + :46: เริ่มชัดขึ้นมาอีกนิดแล้วครับ อยากได้ก่อนไปเที่ยวงานยี่เป็งสิ้นปีนี้หน่ะ :40:
อ้างคำพูดจาก: เดอะกันย์ เมื่อ 12 พ.ค. 2008, 13:20 น. อย่าเก็บสิ ผมขอ :25:ขายต่อให้เอามะ ^ ^"
แต่แกรักหนอนนี่ :34:
40D 26000 :10:
สอยยยเลยยยยยยย :25:
พี่ก็น้ำลายหกไปงั้นแหล่ะ :05:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป>22 เมื่อ 12 พ.ค. 2008, 10:33 น. :07: ก็คุ้มนะครับพี่ แต่ 46000 นี่ถอย 40D 18-55 IS ได้เลยอ่ะราคาที่ซิดนีย์มันแพงกว่าไทยน่ะ ดูๆ 40D 18-55 ไว้ราคาก็ $1699 (ประมาณ49,000)
เลยตัดสินใจซื้ออย่างนั้น ใจจริงก็อยากได้40D เหมือนกัน :10:
คนเล่นหนอนเยอะจังแฮะ เวลาไปถ่ายรูปเล่นที่มอเตอร์โชว์ เจอคนใช้แคนนอนมากกว่าครึ่งนึงของช่างภาพที่เข้าไปในงาน :27: :27: :27:
อ้างคำพูดจาก: Rinly เมื่อ 24 พ.ค. 2008, 16:25 น. คนเล่นหนอนเยอะจังแฮะ เวลาไปถ่ายรูปเล่นที่มอเตอร์โชว์ เจอคนใช้แคนนอนมากกว่าครึ่งนึงของช่างภาพที่เข้าไปในงาน :27: :27: :27:ใช่เลย ผมใช้นิกร เวลาเห็นคนถือนิกรแล้วแอบดีใจเล็กๆ
เจอคนคอเดียวกัน :40:
อ้างคำพูดจาก: ดิเอ็ม 21½ เมื่อ 24 พ.ค. 2008, 17:58 น. ใช่เลย ผมใช้นิกร เวลาเห็นคนถือนิกรแล้วแอบดีใจเล็กๆ เจอคนคอเดียวกัน :40: :22: :22: :22:
:27: :27: :27:
อยากได้ D60 :31: :05: :05: :05:
อ้างคำพูดจาก: ฟ้ารุ่ง~ เมื่อ 26 พ.ค. 2008, 10:03 น. อยากได้ D60 :31: :05: :05: :05:ฟ้าอยากได้หลายรุ่นเหมือนกันนะ
อยากได้รุ่น รุ่น หน่อย รุ่นแม่รุ่นป้าไม่เอานะ :49:
ตอนนี้เก็บเงิน รอ D80 กับ เลนส์ 18-200 อย่างเดียวเลย เศร้าใจที่ใจร้อนไปคว้าเอา D40x มาก่อน เสียดาย :05a:
อ้างคำพูดจาก: บิ๊ก [26] เมื่อ 26 พ.ค. 2008, 10:46 น. ฟ้าอยากได้หลายรุ่นเหมือนกันนะพี่บิ๊ก ตอนแรก ฟ้าอยากได้ D70 (สองปีก่อน)
พอหลังๆ ก็อยากได้ D80 อ่ะจะโหว้ว :27: กล้องเทพ กล้องแห่งยุค
พอเค้าออก D60 ไปอ่านสเปคแล้วก็ชอบ
ถึงเวลาจริงๆ ฟ้าซื้อโลโม่ มาอ่ะ :08: ฮ่าๆๆ
ไม่มีตังค์สอยตัวที่อยากได้สักที :23:
ถ้ามีเงินจริงๆ จะไปสอย D3 :04: แต่ก็ได้แค่ฝัน D80 ยังไม่มีปัญญาสอย :05a:
เปลี่ยน SLR ให้มี Live View!! :18: http://www.zigview.co.uk/S2.htm (http://www.zigview.co.uk/images/s2cable.jpg) (http://www.zigview.co.uk/images/s2moving_000.jpg)
เจ๋งดีแฮะ แต่ผมว่ามันเทอะทะแล้วก็อาจจะเกินจำเป็นไปหน่อย ส่วนผม ว่าจะไปสอย Fuji S100 มาถ่ายหมาเล่นซะหน่อย เกียมโละS5ของเก่าละ สี่ซ้าห้าพันก็เลหลังขายแม่งเลย 555 แต่เสียดายตังค์ เดี๋ยวคิดูก่อน ราคามันจะลงมาอีกไหมนี่
อ้างคำพูดจาก: พยาบาลแอน เมื่อ 23 พ.ค. 2008, 01:15 น. ฝากพี่โอ้เอ้ซื้ออยู่เหมือนกัน :25: เพิ่งจะเห็นล่ะ :31:
งั้นเปิดให้จองรอบสอง หรือใครจะสั่งเองก็ได้จากเว็บนี้
http://www.dealextreme.com
Photo & Camera
http://www.dealextreme.com/products.dx/category.806
สินค้าแนะนำ
รีโมตแบบใช้ได้หลายยี่ห้อ ราคาประมาณ 150 บาท
Jianisi Universal Digital SLR Remote for Pentax / Nikon / Canon / Konica Minolta
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5483
(http://www.dealextreme.com/productimages/sku_5483_1_small.jpg)
สายลั่นชัตเตอร์ ราคาประมาณ 160 บาท
YN Remote Shutter Switch for Canon / Contax / Pentax / Samsung Digital Camera
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8257
(http://www.dealextreme.com/productimages/sku_8257_1_small.jpg)
หรืออื่นๆ ก็ได้
จะสั้่งให้ ขอคิดอัตราแลกเปลี่ยน 33 บาทต่อเหรีญ
โพสบอกราการที่ต้องการที่นี่เลย หรือจะ จมล. มาก็ได้
ปิดรับออเดอร์วันศุกร์ที่ 6 นี่เด้อ :37:
ฝากสั่งสายลั่น 1 อันจ้ะ :25: ว่าแต่ถ้าสั่งแล้วของมาถึงเมื่อไหร่เหรอครับ โอ้เอ้ คุ้นๆ เหมือนปาล์มก็อยากได้ด้วยมังฮะ
ส่ง จมล. บอกปาล์มแล้ว :25: โอเครับสายลั่นแคนนอน 1 เส้น รับทราบ 2 สัปดาห์น่าจะมาถึงล่ะ เรื่องเวลานี่เดาไม่ค่อยถูกเท่าไหร่ บางครั้งอาทิตย์เดียวก็ได้ บางครั้งของที่สั่นทีหลังกลับได้ก่อนที่สั่งครั้งแรก :08: แต่ได้ของชัวร์ ไม่เคยขาด แต่เคยได้เกินมา 1 ชุด รีโมโอลิมปัสเลยเอาให้พี่โก้ไปแล้ว :30:
โอเคครับ :25:
ผมว่าอคนอน ดีสุดล่ะที่ใช้มา :43: คุณภาพยิ่งมากยิ่งแพง ขึ้นอยู่กะคนใช้ ด้วยนะครับวาภาพจะออกมาสวยป่าวว
เอาสายลั่นแคนอนอีกคนครับ :27: เอาลั่นๆ เลยนะ รั้นนนนนนลั่น
สงสัยครับว่าทำไมถึงเลือกสายลั่นแทนรีโมต มันมีอะไรพิเศษกว่ามั้ยครับ ทั้งๆที่แพงกว่า
มันไม่ต้องเอาไปส่องแหย่ๆ ข้างหน้าครับ นี่ตัวอย่างความผิดพลาด ตลกดี :30: (http://img2.f0nt.com/02/adb5257652e55c62b457618ff8777379.jpg)
ผมไม่มีรีโมตนะ แต่เดาว่า สายลั่นมันกดครึ่งหนึ่งเพื่อโฟกัสได้เหมือนกับการกดปกติ แต่รีโมททำไม่ได้ รีโมทกดแล้วถ่ายเลย หรือหาโฟกัสให้เองก่อนถ่าย แล้วแต่การตั้งค่าในตัวกล้อง
น่ากดรีโมตแบบบลูทูชได้เนอะ จะได้แอบ ๆ กด ตอนถ่ายรูปออกมาจะได้ภาพที่ไม่ต้องเอื้อมมือไปยิง รีโมตมันสั่งการได้ไกลกว่าสายลั่นเยอะไหม หรือว่าเขาทำสายลั่นกันยาว ๆ ด้วย :09:
รีโมทไว้ใช้งานระยะไกลครับ แบบว่าในเวลานั้นเราเข้าพื้นที่นี้ไม่ได้ เราก็ตั้งกล้องทิ้งไว้แล้วใช้รีโมทกดถ่ายเอา ยกตัวอย่าง อย่างผมถ่ายงานบวช ตอนเค้าบวชกันผมเข้าไปไม่ได้ ก็ตั้งกล้องแล้วใช้รีโมท ประมาณนี้อ่ะครับ
คือเคยใช้แต่สายลั่นหน่ะ :44:
มันแล้วแต่ว่าใช้ตอนไหนนะครับ มีพกไว้ทั้ง 2 แบบ ก็ดีครับ ขนาดก็ไม่ได้พกยากอะไร :52:
อ้างคำพูดจาก: Ooย เมื่อ 03 มิ.ย. 2008, 07:26 น. น่ากดรีโมตแบบบลูทูชได้เนอะ จะได้แอบ ๆ กด ตอนถ่ายรูปออกมาจะได้ภาพที่ไม่ต้องเอื้อมมือไปยิง รีโมตมันสั่งการได้ไกลกว่าสายลั่นเยอะไหม หรือว่าเขาทำสายลั่นกันยาว ๆ ด้วย :09:รีโมทก็ตั้งเวลาช่วยด้วยนิดนึง
ถ้าไม่ตั้งก็แบบภาพของแอนเป็นตัวอย่าง
สะดวกตรงที่ไม่ต้องวิ่ง เวลาถ่ายรวม ถ่ายไกลๆ
ยืนเก็กตามสบายแล้วกดเลย
ส่วนสายลั่น บางทีเรายืนหลังกล้องถ่ายพลุ ถ่ายไฟ
มันไม่ต้องเอื้อมมือมาด้านหน้าเพื่อที่จะกดถ่ายเหมือนรีโมท
เพราะ รีโมทตัวเซ็นเซอร์ มันจะอยู่ด้านหน้า
ขอบคุณเสี่ยวเอ้อ ศักดิ์ ครับ :46:
อยากได้สายลั่นกับรีโมท แต่...ปาล์มไม่ได้กลับไทยแล้วจะทำไงดี ความน่าจะเป็น 1. ฝากตาล ตาลจะบินมาซิดนีย์วันที่16มิย. ...จะทันมั้ย? 2. ฝากซื้อและรบกวนดองไว้ก่อน ประมาณเดือนกค.จะฝากพี่สาวไปเอา
อ้าว :05:
ง่ายมากปาล์ม เอาที่อยู่ที่นั่นมา แล้วจะระบุที่อยู่ให้ส่งไปที่นั่นเลย แล้วรอรับของ เงินกลับมาก็ค่อยมาจ่าย โอเค้ :12:
อ้างคำพูดจาก: ดิเอ็ม Aug21 เมื่อ 26 พ.ค. 2008, 14:13 น. ถ้ามีเงินจริงๆ จะไปสอย D3 :04: แต่ก็ได้แค่ฝัน D80 ยังไม่มีปัญญาสอย :05a:รอดู D90 สิคะ แว่วๆ ว่า ปีนี้จะออกนะคะ น่าจะประมาณเดือนกันยา
ตอนนี้รินรอ flash SB 900 อะค่ะ จะออกมา support ปัญหาที่ SB 800 ทำไว้
เห็นว่าออก SB 900 มาเพื่อ D3 โดยเฉพาะ แหล่มมมมมมม
:27: :27: :27:
มีเรื่องเตือนใจจะเล่าให้ฟัง หลังจากทำแมคให้ใช้แลพเพิร์ดได้ ก็มีการสำรองข้อมูล ย้ายไปย้ายมา ไม่รู้ด้วยความผิดของข้าพเจ้า หรือคอมพิวเตอร์ รูปที่ดิจิตอลทั้งหมดที่เก็บไว้ทั้งหมดตั้งแต่ปี 2004 หายวับไปกับสายลม มารู้ตัวเมื่อวันก่อน เพราะจะไรท์เก็บไว้ แต่ที่ๆควรจะมีมันอยู่กลับว่างเปล่า ไฟล์รูป 6GB หายไปหมดแล้ววววววว :05: ลองโปรแกรมกู้คืนก็แล้ว ไม่รอด โผล่มาแบบวับๆแวมๆ กูคืนไม่ได้ งานนี้ได้แต่ทำใจ ว่าตัวเองสะเพร่า ว่าจะไรท์ ก็ไม่ไรท์ไว้ ควายจริงๆ เป็นบทเรียนครั้งใหญ่ เสียดายรูปตอนอยู่ญี่ปุ่นมาก :05: "อดีต ไม่อยู่กับเรานาน"
:16: เสียใจด้วยครับเรื่องรูปที่หายไป จะรีบทำแบ๊กอัพของตัวเองบ้างแล้ว
เสียใจด้วยอย่างยิ่ง :16: เห็นว่าบางร้านคอม เค้ากู้ได้นะแต่แพงหน่อย ลองๆไปถามหาดูยัง
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดลาพักร้อน เมื่อ 04 มิ.ย. 2008, 08:54 น. งานนี้ได้แต่ทำใจ ว่าตัวเองสะเพร่า ว่าจะไรท์ ก็ไม่ไรท์ไว้ ควายจริงๆโดนกันไปหลายคนแล้วครับ :34:
ผมด้วย :05:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป>22 เมื่อ 04 มิ.ย. 2008, 09:17 น. เสียใจด้วยอย่างยิ่ง :16: เห็นว่าบางร้านคอม เค้ากู้ได้นะแต่แพงหน่อย ลองๆไปถามหาดูยังเราลองถามดูแล้ว แต่เขาก็บอกว่าเปอเซนต์ต่ำแหล่ะ
เพราะใช้งาน HD ตลอด รู้ตัวช้าไปนี่สิ
และขอบคุณสำหรับกำลังใจจากทุกคนนะครับ
ตอนนี้ทำใจแล้ว (แต่ยังทำไม่ได้เท่าไร) :05:
หง่ะ จะว่าเครื่องตู รูปเยอะเหมือนกัน ไม่เคยไล้เก็บไว้เลย ถ้าเราซื้อ HD Internal มาตัวนึง ไม่ค่อยได้เปิดมันเท่าไหร่ เวลาจะใช้ก็ค่อยต่อพอต แบบนี้ HD ผมจะมีอายุการใช้งานมากกว่าคนอื่นไหม
ก็เหมือน Handy Drive ขนาดใหญ่ที่ใช้ต่อเป็นบางครั้ง ถ้ามันช่วยให้ข้อมูลในเครื่องเบา น้อยลง ก็ยืดอายุได้ครับ :40:
ถ้าอย่างนั้นเดี๋ยวเรารีบไรท์เก็บมั่งดีกว่านะนี่ ถ้าหายไปนี่แย่ อดีตสูญหาย ตายๆๆๆ เศร้า :08: :08: :08:
โหยวุฒิ :08: เสียดายจริงๆ เลย รูปนี่คือตัวแทนแห่งความทรงจำเลยนะ :16:
:44: ขอบคุณครับ เสียใจด้วยนะ (ตูไรต์ออกรายปี ตอนนี้ต้องเพิ่มเป็นปีละหลายครั้งแล้ว)
แคนนอนเปิดตัว EOS 1000D พร้อม Speedlite 430 EX II from Blognone (http://www.blognone.com/node/8029) by lew
อ้างอิง เป็นที่คาดการกันมานานแล้วว่าแคนนอนน่าจะปล่อยกล้อง DSLR รุ่นใหม่ที่ราคาประหยัดกว่า 450D ลงมาในไม่ช้า และในวันนี้ข่าวลือนี้ก็ได้รับการยืนยันเมื่อทางแคนนอนเปิดตัว EOS 1000D อย่างเป็นทางการ โดยถูกวางตัวให้เป็นกล้องสำหรับผู้ที่เริ่มต้นจะใช้งานกล้อง SLR เป็นหลัก จุดเด่นๆ ของกล้องตัวนี้ เช่น * Live view คงเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้แล้วสำหรับกล้อง SLR รุ่นใหม่ๆ * เซ็นเซอร์ขนาด 10.1 ล้านพิกเซล * รองรับ SD และ SDHC อนาคตเราคงเริ่มเห็น CF ค่อยๆ หายไปจากตลาดตามกาลเวลา * แถม Digital Photo Professional (DPP) โปรแกรมตกแต่งภาพแบบ RAW มาในชุด * ราคา 549 ปอนด์ ส่วนของอีกชิ้นที่ออกมาพร้อมกันคือแฟลช Speedlite 430 EX II ที่ปรับปรุงขึ้นจากรุ่นพี่มานิดหน่อยเช่น รอบชาร์ตไฟเร็วขึ้นร้อยละ 20, ขาล็อกแบบใหม่ถอดเข้าออกได้เร็วกว่าเดิม, และปรับระดับแสงได้ละเอียด 1/3 สตอปในโหมดแมนนวล ว่าแต่ 350D ของผมราคาเหลือเท่าใหร่แล้วเนี่ย - -" :07: :07: :07: :07: :07:
ไลท์ วิว กับกล้อง SLR ดูแล้วลดเสน่ห์ของกล้องไปเยอะเลยแฮะ ส่องจากรูมองปรกติ อีกหน่อยคงไม่มี
:07: โหยยยยยย 350D ตกกระป๋องไปเรียบร้อย
แหม ลุงโก้พูดยังกะคนรุ่นฟิล์ม ที่บอกว่าหลานๆ ใช้ดิจิทัลกันแล้วลดเสน่ห์ของกล้อง :21: เห็นแล้วพอสรุปได้ว่า แคนอนนี่ เลขยิ่งน้อยหลักยี่กล้องแพงนะครับ แต่อีนังพันดีเนี่ย ราคาตัวกล้องหมื่นแปด แต่ดูวัสดุแล้วลดเกรดลงมาเยอะเลยแฮะ :09:
อ้างคำพูดจาก: พลฯ แอน 47/1 เมื่อ 10 มิ.ย. 2008, 16:44 น. แคนนอนเปิดตัว EOS 1000D พร้อม Speedlite 430 EX II from Blognone (http://www.blognone.com/node/8029) by lew :07: :07: :07: :07: :07:หนอนออกแฟลชใหม่แล้ว :18: :18: :18:
เมื่อไหร่นิกรจะออก SB900 ซะทีเนี่ยยย
รอกันต่อไป หุหุหุ
:05: :05: :05:
กล้องออกแล้ว แต่ตังยังไม่ออก :05:
มีกล้องเมื่อไหร่ ตังออกแน่ ออกจากกระเป๋านะ :30:
ฮูเร มีคนใช้นิค่อนด้วย \:40:/ ผมใช้ดีแปดสิบครับ พูดถึงlive view เนี่ยผมว่ามันก็มีีข้อดีนะ บางทีเราต้องการถ่ายภาพแต่พื้นที่มันบังคับเนี่ย มันก็ช่วยได้เยอะ แต่ผมชอบมองโลกผ่านรูเล็กๆมากกว่า :04:
อ้างคำพูดจาก: นายกิม ปี2 ห้องข.ไข่ เมื่อ 14 มิ.ย. 2008, 00:36 น. ฮูเร มีคนใช้นิค่อนด้วย \:40:/ ผมใช้ดีแปดสิบครับ พูดถึงlive view เนี่ยผมว่ามันก็มีีข้อดีนะ บางทีเราต้องการถ่ายภาพแต่พื้นที่มันบังคับเนี่ย มันก็ช่วยได้เยอะ แต่ผมชอบมองโลกผ่านรูเล็กๆมากกว่า :04:เมื่อก่อนตอนเล่น compact ก็ใช้ live view ถ่ายตลอด พอเปลี่ยนมาเป็น DSLR มันก็จะไม่ชินตอนมองผ่านรูเล็กๆ
แต่ตอนนี้ใครจะให้เอากล้อง compact มาให้ถ่ายรูปให้ อิฉันเผลอเอาไปส่องรูตลอดเลยค่ะ ไม่ชินกับ live view ซะงั้นอะ
เอิ้กกกกๆๆๆๆ
:21: :21: :21:
เหมือนกัน หารูอยู่ตั้งนาน อ้าว ไม่มี :03:
เป็นเหมือนกัน แล้วแม่ก็ถาม เมิงทำอะไรของเมิง :30:
มองผ่านรูเล็กๆ ก็สนุกดีนะ :52: บางทีมุมที่อยากได้มันต่ำมาก วางถ่ายๆ ก็ไม่โดนใจ :01: ตัดสินใจลงไปนอน คนมองกันเต็มเลย :30:
(http://img2.f0nt.com/19/944b940f661730e0f01e1bd5140dd210.jpg) มาแล้ว ใครลงชื่อสั่งอะไรไว้มารับได้ ที่มินิมีตสหายสุรานะจ๊ะ :37:
ขอบคุณที่ซื้อมาแจกครับ :25:
:45: มาช่วยปรบมือให้กำลังใจสปอนเซอร์ครับ
ของฟรี แต่ขอค่าหิ้วไปให้ 160 บาทนะ :37:
นิคอน จะออกอุปกรณ์อีกหลายตัวเลยค่า ภายในปีนี้ ซึ่งคาดว่าจะเป็นเดือนหน้า น่าจะปล่อยออกมามั่งแล้ว แต่เมื่อวานนี้ มีการแถลงข่าวแล้วค่ะ D700 ด้วยราคาประมาณ 120,000 บาท (ประมาณนะคะ) ที่แน่ๆ ต้องสอย SB900 ก่อนเลยแหละ ออกแน่ๆ แล้ว เจ๋งมากกกก ปล. มีเลนส์ออกใหม่ด้วยนะคะ แต่ไม่อยากสนใจ แค่นี้ก็จะจนแย่แล้ว :28: :28: :28:
ซื้อมาทับกระดาษสักตัวดีกว่า
เอาเล้ย :30:
ช่วงนี้จนกรอบสุดๆ อุปกรณ์กล้องคงต้องหยุดคิดไว้พักใหญ่ๆ สงสัยเรียนจบมีงานทำนู่นล่ะ ถึงจะได้สอยอีกสักชิ้น :05:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 01 ก.ค. 2008, 21:54 น. ซื้อมาทับกระดาษสักตัวดีกว่าอะ เห็นด้วยๆๆ
:27: :27: :27: :27: :27: :27:
ขอปรึกษาบรรดาคนเล่นกล้องหน่อยครับ พอดีว่า ผมกำลังจะซื้อกล้องดิจิตอลให้แฟนผมใช้สักตัว เค้าอยากได้อันเล็กๆไว้พกไปถ่ายตอนไปเที่ยว ใช้ง่ายๆไม่ต้องมานั่งปรับอะไรมาก แค่นี้พอ อยากให้ช่วยแนะนำกันหน่อยครับ ว่าของอะไรดี ช่วงนี้ผมก็ไม่ค่อยติดตามเลย ไม่รู้ว่ารุ่นไหนน่าใช้มั่ง รบกวนด้วยนะครับ :46:
งบไม่เกินเท่าไหร่ครับพี่โอ จะได้ตีวงให้แคบลง จำเป็นต้องบางเบาไหม หรือว่าใหญ่หนานึดนึงก็ไดเ
งบก็เอาสักหมื่นไม่เกินหมื่นห้าก็ได้ครับ :53: ขอบางๆหน่อยก็ดีเพราะเค้าไม่ชอบอะไรหนักๆ แต่ถ้าใหญ่หน่อยแล้วดีกว่า ก็ไม่มีปัญหาครับ
กล้องดิจิตัล ถ้าหนานิดนึง พวกนี้จะซูมได้ไกลกว่า ถ้าบาง ๆ ซูมได้น้อย แต่เล็กกระทัดรัด เบามือ ถือง่าย หมื่นกว่านี้ได้หลายยี่ห้อเลยครับ ถ้าพานาก็ Lumix (มีรุ่นนึง จำรุ่นไม่ได้ ที่ถ่ายภาพย้อนแสงได้ ที่เคนโฆษณาหน่ะ) แคนนอนตัวบางก็พวก Ixus ถ้าตัวหนาหน่อยก็ Power Shot ถ้าโซนี่ก็ Cyber Shot รุ่น T ต่างๆ ตัวหนาของ โซนี่ก็พวก W พี่โอมีแบรนด์ในดวงใจหรือว่าชอบ ค่าย ไหนเป็นพิเศษไหมครับ (เพราะบางคนชอบตามค่ายกล้องก่อน) แล้วก็ดูพวกออพชั่น กันภาพสั่นไหว แล้วก็เลือกดูแบตด้วยนะครับ ว่าแบตลิเที่ยม หรือว่าใช้ถ่าน AA ส่วนตัวผมชอบกล้องดิจิของโซนี่ สีจัด แต่ติดอมฟ้าไปนิด ทรงมันดีไซน์สวยดี เปิดปิดกล้องก็ใช้สไลด์เอา บาง ๆ พกพาง่าย :40:
แฟนพี่โอดัมชอบแบบถ่ายง่ายๆ หรืออยากได้ที่ปรับนู้นนี่ได้พอสมควร แล้วเน้นไปถ่ายรูปแนวไหนครับ เน้นซูมไหม แบตเตอรี่อยากใช้แบบไหนครับหรือว่าชอบแบบใช้ถ่าน AA เอาโฟกัสหน้าไหม กันสั่นไหม
ขอบคุยออยครับ ชายคลองด้วย + ที่ผมดูๆไว้เองตอนแรกก็มะ IXus ของ Canon กับ Lumix ของพานา แต่เทใจไปทาง Ixus มากกว่า (เพราะชอบพอลล่า :04: อ๊ะไม่ช่าย) เพราะดูแล้วเหมือนฟังก์ชันเหมือนจะเยอะกว่า ฟังก์ชันผมคงเน้นพวกกันสั่นไหว จับโฟกัสอัตโนมัติให้ เพราะแฟนผมเค้าเล็งไม่ค่อยเป็น อยากให้ใช้ถ่ายได้ง่ายที่สุด แฟนผมเน้นถ่ายรูปคน ถ่ายรูปวิวที่ไปเที่ยวอะไรพวกนี้แค่นั้นครับ ขอถามอีกรอบ ใช้แบทกับใช้ถ่าน อันไหนดีกว่ากันครับ :37: ส่วนตัวจะชอบใส่ถ่านเพราะเคยเจอปัญหาแบทกล้องหมดแล้วหาที่ชาร์ทไม่ได้ กล้องเลยกลายเป็นสัมภาระใช้งานไม่ได้ไป
อ้างคำพูดจาก: O.D.M. เมื่อ 02 ก.ค. 2008, 10:03 น. ขอบคุยออยครับ ชายคลองด้วย + ที่ผมดูๆไว้เองตอนแรกก็มะ IXus ของ Canon กับ Lumix ของพานา แต่เทใจไปทาง Ixus มากกว่า (เพราะชอบพอลล่า :04: อ๊ะไม่ช่าย) เพราะดูแล้วเหมือนฟังก์ชันเหมือนจะเยอะกว่า ฟังก์ชันผมคงเน้นพวกกันสั่นไหว จับโฟกัสอัตโนมัติให้ เพราะแฟนผมเค้าเล็งไม่ค่อยเป็น อยากให้ใช้ถ่ายได้ง่ายที่สุด แฟนผมเน้นถ่ายรูปคน ถ่ายรูปวิวที่ไปเที่ยวอะไรพวกนี้แค่นั้นครับ ขอถามอีกรอบ ใช้แบทกับใช้ถ่าน อันไหนดีกว่ากันครับ :37: ส่วนตัวจะชอบใส่ถ่านเพราะเคยเจอปัญหาแบทกล้องหมดแล้วหาที่ชาร์ทไม่ได้ กล้องเลยกลายเป็นสัมภาระใช้งานไม่ได้ไปตัวแดงนั่นข้อดีของถ่าน AA เลยครับ ส่วนแบตเตอรี่ที่มากับกล้อง ข้อดีที่เห็นคือทำให้กล้องมีขนาดเล็กลงบางลง
ใช้ได้อึดดีพอสมควรครับ
ดีคนละอย่างครับ แบบใช้ถ่าน AA หาซื้อง่ายตามร้านทั่วไป แต่อาจจะใช้ได้แป๊บเดียวหมด เพราะกำลังไฟน้อย แบบใช้แบตลิเทียม แบตหมดก็ต้องหาที่เสียบ ลำบากถ้าแถวนั้นไม่มีปลั๊ก แต่ใช้ได้นานกว่า AA เบาและบางด้วย
ผมก็ชอบพอลล่ามากกว่าเคนครับ :27: แบตกับถ่าน แบตใช้ถ่ายได้นานกว่าครับ(เมื่อแบตยังใหม่อยู่) แต่ แบตแพงกว่า ในกรณีที่ใช้ไปนาน ๆ ถ้าจะซื้อแบตหนึ่งก้อนมาเปลี่ยนใหม่แพงอีก ถ้าหากไปเที่ยวไหนไกล ๆ แล้วไม่มีปลั๊กให้ชาร์จ หมดประโยชน์กันเลยทีเดียว ไหนยังต้องพกที่ชาร์จไปด้วยอีก (ในกรณีที่ต้องชาร์จแยก) แต่กล้องไหนที่ใช้แบตพวกลิเที่ยมส่วนมากจะบาง ถ่าน ถ้าจะใช้ถ่าย ซื้อถ่านชาร์จโล้ด หมดก็ชาร์จ หมดก็ชาร์จ สำรองไปไหนก็ได้ แต่กล้องดิจิที่ใช้ถ่านจะหนาก็พวกแบต ถ่านจะหมดไวกว่าแบตนะครับ เคยอ่านเจอจากเวปกล้องเวปไหนไม่รู้ เขาบอกมาแบบนี้ :40:
ขอบคุณทุกคนครับ :27: ไว้ลองไปหาข้อมูลของพวก Ixus ไว้ก่อนละกัน คงเลือกทางฝั่ง Canon นี่แหละครับ ส่วนเรื่องแบทกับถ่านนี่ก็ความรู้ใหม่ ขอบคุณอีกรอบครับผม
ผมลืมเลย ว่าจะเชียร์ตัวนี้ครับ Fuji FinePix Z100fd รายละเอียด _http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/z/finepix_z100fd/specifications/index.html (http://img2.f0nt.com/02/4d6ce3e90334e60134e2ec691d03021f.jpg) มีสีชมพูให้เลือกด้วยนะครับ :33:
น่าสนใจเหมือนกัน :42: เดี๋ยวไว้ลองไปหาดูตัวจริงๆเล่นดูก่อน ขอบคุณมากครับผม
เมื่อก่อนเชียร์ฟูจิสุดใจขาดดิ้น เพราะมันถูก(สำคัญ) มันสวย แล้วสีมันสดกว่ายี่ห้ออื่นๆ ทำไปทำมาตอนนี้ยี่ห้ออื่นๆ ก็ตามทันกันหมดแล้ว ก็เลยกลายเป็นยุค "ชอบยี่ห้อไหนก็เลือกยี่ห้อนั้น" ไปแล้วครับ ซ้ำร้าย ยังมีเคืองฟูจิที่ยังใช้ xD Card มาบันทึกข้อมูลอีก แม้ว่ารุ่นใหม่ๆ จะใช้ SD ตามสมัยนิยมบ้างแล้วก็ตาม ดังนั้นดูสื่อบันทึกด้วยนะครับ ถ้า SD ล่ะก็ถูก แต่ถ้า xD นี่กล้องถูกแต่แผ่นแพง
เดี๋ยวนี้กล้อง หันมาเน้นเลนส์ไวด์กันเยอะเลยนะ แต่อ่านดูดีๆ ล่ะครับ บางยี่ห้อก็ไม่มี
เพื่อนผมเพิ่งออก IXUS รุ่นที่พอลล่าเป็นพรีเซนเตอร์ มาเมื่อ 2 เดือนก่อน จากคำบอกเล่า เจ้าตัวบอกว่าพอใจมากกับกล้องตัวนี้ ไม่ได้โฆษณา แค่เป็นคำบอกเล่าจากคนใช้ :40:
ขอบคุณทุกคนอีกรอบครับ เล็งตัวที่เอ็มว่าไว้อยู๋เหมือนกันครับ หมื่นต้นๆแต่ลูกเล่นก็เยอะดี ว่าแล้ว เดี๋ยวเลิกงานไปด้อมๆมองๆมาเลยดีกว่า :30:
ได้ข่าวมาว่า nikon จะปล่อย D700 กับ D90 ละ D700 นี่จะคล้ายๆ D3 FF เหมือนกันแต่ไม่มีกริป . . . 5D กับ 40D โดนถีบลงเหวแน่เลย :05:
ห๊า โลกนี้มีรุ่น 5ดีด้วยเหรอ :08: รอมันถูกๆ เท่า 400ดีแล้วค่อยว่ากันครับ
ตอนนี้จาก แสนกว่าเหลือ 6 หมื่นแล้วครับ :47: (http://www.pixpros.net/forums/attachment.php?attachmentid=132636&stc=1&d=1214989127) ก็ D300 เพิ่มพิเศษ full-frame 12-megapixel FX-format sensor that measures 23.9 x 36mm link_1 :http://www.niksthailand.co.th/ link_2 : http://www.google.com/search?hl=en&q=nikon+D700 link_3 :http://imaging.nikon.com/products/im...700/sample.htm หนอนปล่อยอะไรมาสู้เค้ามั่งดิ :05:
อันที่จริงแล้ว หนอนเค้าพัฒนาและวิจัยผลิตภัณฑ์เสร็จเรียบร้อยแล้วครับ เหลือแค่ผลิตเท่านั้นเอง เทคโนโลยีขั้นสุดยอดกว่า D700 หลายเท่าตัวนัก แต่ติดปัญหาอยู่ที่นิดเดียวแค่นั้นเอง คือ หาชื่อรุ่นมาตั้งไม่ได้นั่นเอง :42: ถ้าจะลองสังเกตดู Nik เค้าจะทยอยออกมาเรื่อย ๆ D40 D70 D80 D300 D700 คือรุ่นเล็ก ก็จะตัวเลขน้อย รุ่นใหญ่ ก็จะตัวเลขเยอะ แต่ หนอนเนี่ยจะตรงกันข้าม 40D 30D 5D 1D หมดซะหล่ะ ถ้าจะ ตั้ง 0D ก็คงไม่เหมาะ หรือ -1D ก็คงไม่ได้ หนอนเลยไม่รู้จะผลิตรุ่นอะไรออกมาครับ :43: :43: ตอนนี้หนอนก็เลยคิดใหม่ ทำใหม่ เริ่มนับเลขใหม่ แล้ว ตั้งแต่ 300D 400D 450D แล้วเห็น ฝั่งนิก ออก D700 มา หนอน ก็เลย เข็น 1000D มาเกทับซะงั้น เวลานี้ เทคโนโลยี เอาไว้ทีหลัง ขอชนะเรื่องเลขรุ่นก่อนละกัน
เอาวะ รอรุ่น 0.008ดี
ซะงั้น :55:
อ้าว รุ่นสุดยอดเลยนะนั่น ดูทศนิยมซะก่อน
เดี๋ยวนี้มีตัวที่กันน้ำ ถ่ายใต้น้ำได้ด้วยนะครับ เผื่อสนใจ :25:
D80 ยังไม่มีปัญญาซื้อเลย เพื่อความฝันอันเสียว สูงสุด คงต้องขยันหน่อยแล้ว :32:
ตอนนี้ราคาถูกลงเยอะแล้วนะครับเอ็ม ดี80 ประกันศูนย์ + เลนส์คิท 18-135 ราคา 31500 บาท :12: ตอนผมซื้อน่ะห้าหมื่นนะครับ
เงินหมดเพราะความใจร้อน คว้า D40x มาแล้วครับ คว้ามาเพราะคิดว่าคงใส่อุปกรณ์เสริมต่างๆ ได้ พอซื้อมาถึงได้รู้ว่าใส่ grip ไม่ได้ ซึ่งมันจำเป็น (น้ำตาซึมเลย) :05:
grip มันจำเป็นยังไงเหรอครับ ช่วยให้จับถนัดขึนเหรอ ไม่ได้กวนนะ แต่ไม่รู้ทำไมผมถึงไม่เห็นอยากได้grip เลยอ้ะ :48:
ใส่ถ่านไงครับ หรือผมเรียกชื่อมันผิด :55:
เหมือนกันครับ ไม่เคยคิดอยากได้เลย เพราะคิดว่าถือได้พอดีและสะดวกมืออยู่แล้ว จนมาถือแฟลชแล้วรู้สึกว่าปวดข้อมือฉิบหาย :05: พอศูนย์ถ่วงมันเปลี่ยนไป การถือกล้องมันต้องเกร็งข้อมือตลอด จนถือนานๆ เหมือนเดิมไม่ได้แล้ว ตอนนี้เข้าใจที่เขาพูดๆ กันแล้วครับ :05:
อ๋อ ต้องซื้อแฟรชก่อนถึงจะอยากได้กริฟ เป็นแบบนี้นี่เอง :55: งั้นผมต้องไม่อยากได้แฟรชด้วย เพราะเดี๋ยวจะอยากได้กริฟ :55: แล้วถ้าผมอยากได้กริฟก่อนแฟรช ผมต้องซื้อแหวนเพชรไปแลกกริฟ เอ้ยแลกแฟรชไหมครับ ถึงจะมีคนซื้อแฟรชมาให้ :56: พูดไปพืดมาเริ่มงง :54:
แต่เห็นบางคนเขาเอะอะก็ติดกริปข้างล่างนั่นเลยนะ ด้วยเหตุผลว่ามันถนัดดี ตูมือใหญ่จะตายยังไม่เห็นจะไม่ถนัดตรงไหนเลย :08: อ้อ นึกออกอีกอย่างละ พวกเลนส์ข้าวหลามไง ลองต้องแบกเลนส์ยาวๆ แต่ถ้าไม่มีศูนย์ถ่วงที่ดี มันก็ปวดมือครือๆ กัน
กริปเป็นตัวช่วยให้จับกล้องได้ถนัดมากขึ้นครับ บางคนมือใหญ่กว่าตัวกล้อง จับไม่ถนัด กริปช่วยเพิ่มความสะดวกมากขึ้นในการถ่ายรูปแนวตั้ง (อันนี้แล้วแต่คนนะครับ อาศัยฟังเค้าเล่ามา ผมก้ไม่เคยใช้) คร่าวๆก็ประมาณนี้ครับ
แล้วไอ้ที่ใส่ถ่านด้านล่างมันชื่ออะไรอ่ะ :09:
มันคือ เตาถ่าน ครับ :49:
อ้างคำพูดจาก: ดิเอ็ม. 17ปี เมื่อ 03 ก.ค. 2008, 08:25 น. แล้วไอ้ที่ใส่ถ่านด้านล่างมันชื่ออะไรอ่ะ :09:ก็กริปนั่นล่ะครับ
ประโยชน์ก็เยอะเหมือนกันนะฮะ
แต่ก็ยังไม่อยากได้ สงสัยต้องซื้อแฟลชมาใช้แบบแอนก่อน :43:
ทำให้ดูใหญ่บึกบึนดี จับง่ายขึ้นเพราะฐานมันกว้างขึ้น ส่วนที่เขาบอกกันว่า ถ่ายแนวตั้งง่าย น่าจะเป็นเพราะไม่ต้องขยับมือขวาไว้ด้านบน คืออยู่ในท่าเดิม แค่หมุนกล้อง
ได้ความรู้เพิ่มตลอดเลย :12: (http://img2.f0nt.com/03/7032c4c723860621ff85918959b682da.gif) ใกล้ๆ เลย สนใจตรงข้อความเหลืองๆ ข้างล่าง
แหม ซีคอนนี่นะใกล้ :05:
ใกล้ตูง่า :07:
ใช่ๆ ซีคอน ใกล้มากๆ :56:
เนอะ พี่โอ้เอ้ ลาดพร้าวพวกบ้านนอก :30:
ซีคอน ไกลจากเนชั่นมากเลยอะ :49:
พูดถึงซีคอน ตูยกให้เป็นห้างที่จัดกิจกรรมดีเด่นเลย คิวแน่นตลอดเดือน แถมบางอย่างก็ไม่ได้ขายของด้วย อย่างพวกงานวัดอะไรงี้ เอาหลังกลางแปลงมาฉายในห้าง โอ้ย คิดได้ไง :30:
อยากไปสุดยอดร้านการ์ตูนเก่าที่ซีคอนอ้ะ :16:
มาเลยพี่แอน :40: เพิ่มเติมอีกนิด ช่วงนี้กล้องลดราคากันเยอะมาก เมื่อวานไปเซ้นทรัล บางนา มา ไทยรัฐก็ลงโฆษณางานอะำไรเกี่ยวกับกล้องนี่แหละ เห็นลดหลายยี่ห้อ หลายรุ่นด้วย ลองดู ๆ ครับ :12:
อ้ะ ซีคอน สแควร์ :25:
น่ามาเนอะศักดิ์ :43:
ใกล้คอนโดตูด้วย จุ๊กกรู๊ว :25: :25:
อ้างคำพูดจาก: กิมนะจ๊ะ เมื่อ 03 ก.ค. 2008, 02:29 น. กริปเป็นตัวช่วยให้จับกล้องได้ถนัดมากขึ้นครับ บางคนมือใหญ่กว่าตัวกล้อง จับไม่ถนัด กริปช่วยเพิ่มความสะดวกมากขึ้นในการถ่ายรูปแนวตั้ง (อันนี้แล้วแต่คนนะครับ อาศัยฟังเค้าเล่ามา ผมก้ไม่เคยใช้) คร่าวๆก็ประมาณนี้ครับ ถูกกกกกก
ซึ่งอันนี้ก็แล้วแต่ความถนัด ความชอบ ส่วนบุคคลด้วย
เพราะขนาดมือ นิ้วมือ และความถนัดของแต่ละคนก็ไม่เหมือนกันค่ะ ^^
:27: :27: :27:
อ้างคำพูดจาก: ป้าชoย เมื่อ 03 ก.ค. 2008, 14:07 น. มาเลยพี่แอน :40: เพิ่มเติมอีกนิด ช่วงนี้กล้องลดราคากันเยอะมาก เมื่อวานไปเซ้นทรัล บางนา มา ไทยรัฐก็ลงโฆษณางานอะำไรเกี่ยวกับกล้องนี่แหละ เห็นลดหลายยี่ห้อ หลายรุ่นด้วย ลองดู ๆ ครับ :12:วันนี้ไปซีคอนมาเห็น 450D (body) 23900 ล่ะ :53: ลองเล่นแล้วมันก็โอเคนะ
1000D (kiss f) เห็นที่มาบุญครอง 23900 เหมือนกันเลนส์กันสั่นด้วยล่ะ :53:
ยอมรับว่าซีคอนคิวแน่นจริงๆ วันนี้มีกอล์ฟ-ไมค์ด้วยล่ะ :37:
:50: canon ไม่ปล่อยกล้องรุ่นใหญ่มั่งเลยอ่ะ :50: body 450D 23900 เฉพาะบอดี้ใช่มั้ยป่าน
แม่นแล้วเฉพาะ บอดี้ เท่านั้น :49: (คาดว่าน่าจะประกันร้านนะ)
ที่ซีคอน กำลังจะมีงานกล้อง ของ photohut อ่าคร้าฟ :40: ใครว่างๆ มาดูเน้อออ :56:
เคยบอกไปแล้วครับ ย้อนกลับไปดูได้ครับ :22:
โทษทีคับ เด็กใหม่อ่านกฏแล้วกลัวไงชอบกล = =" :05:
เข้าใจว่าย้อนกลับไปอ่านมันเยอะ ไม่เป็นไรครับ แต่กติกาทำตามได้ จะเยี่ยมเลยครับ
มียังหว่า กำลังจะไปซีคอน
ยังครับ เริ่มวันที่สิบหก
16 - 21 จ๊ะ :53:
มีแล้วๆ มีงานบ้านและที่ดิน :48:
:30: ผิดงาน
พรุ่งนี้แว้วววววววววววววววววววววววววววววววววววววววววว :45: ฝึกถ่าย พริตตี้ แง้วๆ :27:
ไปมาละ งานก็ ok นะ มีสาวๆ ให้ดูเยอะแยะเลย :04:
หลักฐานล่ะ :04:
ไม่ได้เอากล้องไป ไปกับเม้ง :44:
ขุดของปูนมาตอบ
อ้างคำพูดจาก: i-poon เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 15:19 น. ป.ล. กล้องคิตตี้ที่เคยมา post ไว้ มีเพื่อนไปเจอที่เซนปิ่น ราคา 2 หมื่นกว่าเลยครับ เปลี่ยนใจมาเ็ก็บตังซื้อ dslr แทนเลย :05:http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=97796
มีขายด้วย 4444 บาทเอง :25:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 20 ก.ค. 2008, 00:53 น. ขุดของปูนมาตอบ http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=97796 มีขายด้วย 4444 บาทเอง :25:ฮึ้ย..น่ารัก อยากได้ :25:
มันน่าจะเปลี่ยนเมนูเปนภาษาอังกฤษได้นะ แต่เพราะอ่านญี่ปุ่นไม่ออก เลยไม่รู้ว่าเปลี่ยนตรงไหน :39:
รบกวนนิดนึงครับ พอดีออฟฟิศจะซื้อกล้องดิจิตอล ในราคาไม่เกิน 4000 ให้จัดซื้อหามาให้ ได้มา 3 รุ่น + สเป็คคร่าวๆ ผมเองก็เลือกไม่ถูก รบกวนช่วยผมเลือกซักนิดซิครับ หรือถ้ามีตัวไหนแนะนำ ก็แนะนำได้ครับ (เอาใช้งานง่าย เพราะเอาไว้ให้เซลล์ใช้ฮะ) Samsung S860 SD 1 GB รายละเอียด : กล้องรุ่นใหม่ความละเอียด 8 ล้านพิกเซล ซูมออฟติคอล 3 เท่า กล้องดิจิตอลคอมแพกขนาดเล็กที่เน้นการใช้งานที่ง่าย Intelligent Face Recognition Technology โฟกัสเพื่อตรวจจับใบหน้าที่มีความแม่นยำสูง ระบบป้องกันภาพสั่น ASR System ความเร็วชัตเตอร์ 8-1/2000 วินาที ความไวแสงสูงสุดถึง ISO 1000 มาโคร 10 ซม. จอ LCD แสดงผล 2.4 นิ้ว ถ่าน AA 2 ก้อน สะดวกสบายหาเปลี่ยนง่าย ราคา : 3,990 บาท มีสีให้เลือก เงิน/ชมพู Nikon Coolpix L16 SD 1 GB รายละเอียด : กล้องรูปทรงกระทัดรัดความละเอียด 7 ล้านพิกเซล ซูมเลนส์ 3 เท่า และซูมดิจิตอล 4 เท่า ระบบประมวลผลแบบใหม่ ความเร็วสูง ภาพคมชัด สีสันสมจริง ความไวแสงสูงสุด ISO 1600 รองรับ SDHC Card ระบบมาโคร 15 ซม. จอ LCD แสดงผลขนาด 2.5 นิ้ว หน่วยความจำในตัวกล้องความจุประมาณ 21 MB เมนูภาษาไทยใช้งานง่าย ถ่าน AA 2 ก้อน สะดวกสบายหาเปลี่ยนง่าย ราคา : 3,990 บาท มีสีให้เลือก เงิน/ดำ กล้องดิจิตอล Sanyo -S750 SD 1 GB รายละเอียด : กล้องดิจิตอล ความละเอียด 7 ล้านพิกเซล มาโคร 10 ซ.ม., จอ LCD 2.4 นิ้ว, น้ำหนัก 190 กรัม, ถ่าน AA 2 ก้อน สะดวกสบายหาเปลี่ยนง่าย ราคา : 3,990 บาท มีสีให้เลือก ดำ/ชมพู หมายเหตุ ทุกตัวมีสาย DATA LINK หากอยากได้เป็น battery ราคา จะสูงกว่านี้อีก ประมาณ 1,000 บาทค่ะ
ในราคาที่ไล่เลี่ยกัน ผมเลือก ตัวนี้ครับ Samsung S860 SD 1 GB ใช้ในงานออฟฟิศ คงไม่ต้องเน้นออพชั่นอะไรมาก กล้องตัวนีี้ ความละเอียดของภาพเยอะสุด แถมมีระบบป้องกันภาพสั่นไหว เวลาใครจะเอาไปใช้งาน จะได้ไม่ต้องกลัวถ่ายออกมาภาพจะไหว สำหรับคนที่ยังมือไม่นิ่งหน่ะ หรือว่าถ่ายในที่มืดภาพจะไหวง่าย อย่างน้อยกล้องตัวนี้น่าจะเซฟกว่าสองตัวด้านล่าง
อ่าคิดเหมือนกัน แต๊งกิ้ว ออย พอดีน้องอีกคนมันอยากได้นิกร เลยลองมาถามในบอร์ด เผื่อใครมีอะไรแนะนำอีกจ้ะ
ความสดของสี ผมว่ามันไม่ต่างกันมากหรอกนะ แต่ถ้าคนที่ชอบนิกร คือ หัวหน้าเราเอง ก็คงต้องเออ ออ ห่อหมกไป :42:
เอาไปถ่ายอะไรเหรอเพื่อน :09:
ให้เซลล์ไว้ถ่ายร้านลูกค้า ถ่ายสื่อ ถ่ายโปรดักซ์ เพื่อเอามาให้นายดูอีกที ประมาณนี้น่ะ
โดนตัดหน้าซะแล้วไตรภพ :26: น่าจะงานออฟฟิศหน่ะนะ :40:
งั้นคงเป็นแบบที่ออยบอกละ กันสั่นไหวไว้ดีกว่า แต่ทำไม sanyo ตูหาแล้วมันเป็นมือถือวะ :07: ผิิดรุ่นหรือเปล่า
Fujifilm FinePix A850 _http://www.digital2home.com/productdetail.php?type=1&p_id=33338 ผมไม่ค่อยอยากเชียร์นิค่อนในรุ่นเล็ก หรือรุ่น L เท่าไรครับ เพราะมันดูป็อกแป๊กและก็ยังทำงานไม่ได้ดั่งใจนัก ยิ่งถ่ายที่แสงน้อยๆจะมีปัญหาเยอะ โดยเฉพาะกับการปรับ ISO อัตโนมัติ จะเจอกับ Noise ค่อนข้างมากครับ การโฟกัสก็ยังไม่ค่อยฉับไวเฉียบคมเท่าที่ควร ไม่รู้ว่าทำไมกล้องรุ่นเล็กของนิค่อนถึงไม่ประทับใจผมเท่าไรเลย ที่ผมเชียร์ฟูจิตัวนี้เพราะว่าเป็น 8 ล้านพิกเซลเหมือนกัน แต่แพ้ Samsung ที่ ISO ครับ เพราะได้แค่ 800 แต่เรื่อง สีสันผมว่าฟูจิทำได้ดีอยู่แล้วครับ ลองพิจารณาเป็นตัวเลือกอีกตัวนึงดูก็ได้ครับ :52:
ขอบคุณครับ :46: เดี่ยวเอาไปเสนอนายอีกทีฮะ
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=samsung_s860%2Cnikon_cpl16&show=all เอามาเทียบให้ เรื่องกล้องเนี่ยชื่อนิคอนกินขาดนะ
ถ้าเป็นระดับ DSLR ผมก็ว่าใช่ครับ แต่เมื่อผมลองใช้ L15 มาแล้ว ความรู้สึกแบบที่ว่ามันก็เกิดขึ้นครับ ไม่ชอบฝาปิดเลนส์ที่ออกแบบมาแบบนั้นด้วยครับ และเรื่อง Noise ตอนที่กล้องดัน ISO ให้เองโดย อัตโนมัติ ผลงานออกแล้วไม่ปลื้มเท่าไรครับ ปล. ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ
อ่านหน้าที่แล้ว ก็เลยเห็นว่า คิ้วหนาพูดลงท้ายด้วยคำว่า ค่ะ :44:
เชียร์ฟูจิเหมือนพี่ชายคลองนะ เคยใช้พวกรุ่นเล็กของฟูจิมาหลายตัวแล้วประทับใจหมดเลย ส่วนนิกร แพงแบรนด์ไปหน่อยมั้งสำหรับตัวนี้
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 24 ก.ค. 2008, 17:31 น. อ่านหน้าที่แล้ว ก็เลยเห็นว่า คิ้วหนาพูดลงท้ายด้วยคำว่า ค่ะ :44:ตรูก็อบมาจากจัดซื้อเค้า :08:
http://www.youtube.com/watch?v=WmcjTXPM6Y0 กล้องดิจิตอล 14.7MP จอสัมผัส!!! (http://dailygizmo.wordpress.com/2008/07/25/%e0%b8%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b8%94%e0%b8%b4%e0%b8%88%e0%b8%b4%e0%b8%95%e0%b8%ad%e0%b8%a5-147mp-%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b8%9a%e0%b8%9a%e0%b8%88%e0%b8%ad%e0%b8%aa%e0%b8%b1%e0%b8%a1/) ยังกะไอโฟน :25: :25: :25: :25: :25:
:18: เสียวทำหล่นจากมือ สายคล้องกล้องก็ไม่ใส่
สามร้อยสามสิบปอนนี่มันเท่าไหร่?
ประมาณ 148.5 กก. :47:
:46: ขอบคุณครับ หนักไป ไม่อยากได้แล้ว :07: โว้ว ค่าเงินดิพี่
:44: ประมาณ 22000 ครับ
วันนี้มีคนถามว่า เลนส์ฟิก 70 mm ของ sigma ดีไหม ? เ่อ่อ...มีใครเคยลองแล้วมั้งค่ะ :09: มันจะดีพอๆกับ 85 mm รึเปล่า :37:
กล้องดิจิทัล 14.7 ล้าน เพิ่งลงในไทยรัฐเลย :25:
อ้างคำพูดจาก: pahn* เมื่อ 27 ก.ค. 2008, 03:36 น. วันนี้มีคนถามว่า เลนส์ฟิก 70 mm ของ sigma ดีไหม ? เ่อ่อ...มีใครเคยลองแล้วมั้งค่ะ :09: มันจะดีพอๆกับ 85 mm รึเปล่า :37:ไม่ตรงคำตอบ :54:
85 mm. L 1.2 canon กับ 5D (ฝันไปเถอะ ไม่ใช่ของผมหรอก แต่พอดีเพิ่งได้ลองมาครับ)
โอ๊ยยยยยย พ่อเจ้าประคุณเอ๋ย ถ่ายอะไรก็สวยไปหมด
ขนาดถ่ายไม่เป็น กดมั่วๆ ออกมาดูดีไปหมด 1.2 นี่มันสุดๆจริงๆ (มายั่วคนอยากได้เล่นๆ แหะๆ)
1.2 :10:
เลนส์ แอล ด้วย :10:
อ้างคำพูดจาก: pahn* เมื่อ 27 ก.ค. 2008, 03:36 น. วันนี้มีคนถามว่า เลนส์ฟิก 70 mm ของ sigma ดีไหม ? เ่อ่อ...มีใครเคยลองแล้วมั้งค่ะ :09: มันจะดีพอๆกับ 85 mm รึเปล่า :37:ก็โอเคครับ ตามราคาอ่ะป่าน :08:
ขอบคุณค่ะ :46:
ไปเจอมา อุปกรณ์นี้ช่วยให้เราถ่ายรูป 360 ํ ได้ :25: EGG photo360° (http://img2.f0nt.com/03/f5c9a8d5acca04540ac7faad80835aed.jpg) ตัวอย่างรูป 360 องศา http://www.eggsolution.com/catalog/pages.php?cID=7&pID=126 :25: แต่ราคา :03: http://www.eggsolution.com/catalog/index.php?cPath=24
ตัวนี้นี่เอง :25:
:54: สุดยอดเลย
:25: :05: (ตื่นเต้นระคนเศร้าเมื่อเห็นราคา)
ตอนนี้มีคนปล่อยใน ebay $425 (14450 บาท) :55:
มองไม่เห็นรูปตัวอย่าง ใครก็ได้เอามาลงทีครับ :46:
มองไม่เห็นเหมือนกัน :44:
อยากได้ D80 :07: อยากถ่ายรูป
ขอเบิ้ลนะ ข้อมูล http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos40d%2Cnikon_d80&show=all :25:
จะมาเปรียบเทียบให้ช่วยเลือกเหรอ :49:
มาช่วยเชียร์ D80 จ๊ะ ของเค้าดีจริง :40:
อยากได้ D80 ด้วยคน :25: แต่ตอนนี้พอได้เห็น D700 แล้ว เก็บเงินยาวๆ เอาแหล่มๆ ไปเลยดีกว่า :56:
ได้ข่าวว่า D700 ที่พันทิพ เครื่องหิ้ว ราคาประมาณ 80,000 กว่าๆ เกือบเก้าอะ
รบกวนถามนิดนึงฮะ ไวด์ ตัวนี้น่าเล่นมั้ยครับ :09: Canon EFS 10-22 mm f/3.5-4.5 USM Lens
ไม่น่าเล่นเพราะใช้กับ pentax ไม่ได้ :50:
ซะงั้น :08:
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนา กะ หนูบี เมื่อ 13 ส.ค. 2008, 16:45 น. รบกวนถามนิดนึงฮะ ไวด์ ตัวนี้น่าเล่นมั้ยครับ :09: Canon EFS 10-22 mm f/3.5-4.5 USM Lensตอนซื้อถามเค้าว่า สองตัวได้ลดเท่าไหร่
จะซื้อด้วยน่ะครับ :27b:
ถ้าจะเอาตัวนั้น ขอเชียร์ซิกม่าจ้ะ 10-22 ม.ม. ทุกวันนี้ใช้ตัวนี้เป็นตัวหลักของกล้องเลย คุ้มค่ายังกะสินค้าโลตัส ตอนนั้นซื้อมือสองมาจาก thaidphoto ด้วยแหละเลยได้ถูกหน่อย (13000 เมื่อหล๊ายเดือนก่อน พร้อมของแถม)
sigma มีแต่ 10-20 นะ :56: ราคามือหนึ่ง 14500
อ้างคำพูดจาก: ภูกระดึง เมื่อ 13 ส.ค. 2008, 16:48 น. ตอนซื้อถามเค้าว่า สองตัวได้ลดเท่าไหร่ จะซื้อด้วยน่ะครับ :27b::25: เจอใน ebay ฮะพี่อ๋าห์
รอดูราคาก่อน ไม่รู้จะสู้เค้าไหวมั้ย
อีกอย่างไม่ส่งไทยด้วย ต้องส่งไปให้เพื่อนที่นู่นก่อนอีก :16:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 13 ส.ค. 2008, 16:52 น. ถ้าจะเอาตัวนั้น ขอเชียร์ซิกม่าจ้ะ 10-22 ม.ม. ทุกวันนี้ใช้ตัวนี้เป็นตัวหลักของกล้องเลย คุ้มค่ายังกะสินค้าโลตัส ตอนนั้นซื้อมือสองมาจาก thaidphoto ด้วยแหละเลยได้ถูกหน่อย (13000 เมื่อหล๊ายเดือนก่อน พร้อมของแถม)เล็งๆ ไว้เหมือนกัน ทั้ง 2 ค่ายเลย
เห็นมี TAMRON อีกค่ายด้วย 10-20 เหมือนซิกม่า
เออๆ ผิดจ้ะ 10-20 จำไอ้ตัวเลขพวกนี้ไม่ได้เลย :30: :05: ตอนนี้ราคามือหนึ่งลงเหลือเท่านี้แล้วเหรอ :07: งั้นมือสองจะเหลือเท่าไหร่เนี่ย :07:
เชียร์ 10-20 sigma ด้วยคน ใช้อยู่คุ้มค่ามาก
มันเวิร์คกว่าของหนอน ด้วยใช่มะ :09:
เอาส่วนต่างเกือบหมื่นไปพัฒนาชาติดีกว่าครับ :12: เกือบหมื่นเลยนะ :07: ถ้าสนใจมาลองเล่นของตูได้ :27:
เอาเค้าจริงๆ คุณภาพอะไรต่างๆ 10-22 ดีกว่าครับ (แบบว่าสเปคที่เรามองด้วยตาเปล่าไม่เห็น) แต่ระดับเราๆใช้ 10-20 ก็คุ้มค่ากว่าเรื่องเงินและการใช้งานครับ ซื้อ 10-20 อย่าลืมซื้อ uv กับ cpl ไปด้วยนะครับ ^^
:12: นั่นแหละๆ เหตุผลเดียวกะ AMD กะ Intel (เมื่อก่อนนะ)
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 13 ส.ค. 2008, 17:10 น. เอาส่วนต่างเกือบหมื่นไปพัฒนาชาติดีกว่าครับ :12: เกือบหมื่นเลยนะ :07: ถ้าสนใจมาลองเล่นของตูได้ :27:ลองแล้วตรูก็ชอบ เลยอยากได้อยู่เนี่ย
อีกอย่าง ยังเหลืออีกหลายวัน ไม่รู้ว่าราคามันจะพุ่งไปขนาดไหนเลย
ขอบคุณมากครับ เดี๋ยวค่อยไปสู้รบกะฝรั่งมันอีกที
ต่อให้เหลือหมื่นสอง ไม่ได้ก็ต่อยเลย :12:
มี Review 10-20 Sigma มาประกอบการตัดสินใจครับ http://www.sayyeseasy.com/Webpages/Article/ReviewSIGMA1020P1.html
โอ้ว เขียนรีวิวละเอียดยิบยับเลย :12:
12-24mm ของ pentax ราคา 31000 ครับพี่น้อง :47: น้อยคนนักที่จะใจถึง ส่วนใหญ่ก็ยอมขำขำเอา sigma นี่แหละ ประหยัดกว่ากันเยอะ
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 13 ส.ค. 2008, 23:37 น. 12-24mm ของ pentax ราคา 31000 ครับพี่น้อง :47: น้อยคนนักที่จะใจถึง ส่วนใหญ่ก็ยอมขำขำเอา sigma นี่แหละ ประหยัดกว่ากันเยอะ ราคาสยองขวัญพอๆกะลูกตาพี่เฟรินเลย :47:
ทำไมเลนส์แต่ละตัวมันถึงได้แพงนัก แค่มีมอเตอร์ กับไม่มี ราคาห่างกันเป็นหมื่น ไหนจะพวก VR ไหนจะความกว้างรูรับแสง จะซื้อเลนส์ที เครียดเลย :39:
เครียดตั้งแต่ซื้อกล้องแล้วครับ :47:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 14 ส.ค. 2008, 13:51 น. เครียดตั้งแต่ซื้อกล้องแล้วครับ :47:ว่าอีก ก็ถูกอีก :39:
มีกล้อง SLR ราคาถูกแต่ดีมั้ยครับ ช่วงนี้ อยากจะเอากล้อง ดิจิตัล ไปขายแล้วไปซื้อ SLR ครับ :05:
canon สิครับ
มีรุ่นที่เฉพาะเจาะจงมั้ยครับ
400 D ครับ
อ้างอิง อยากจะเอากล้อง ดิจิตัล ไปขายแล้วไปซื้อ SLR ครับ น่าจะเป็น DSLR ใช่มั้ยครับ
แล้ว 1000D อ่ะครับ :09: ราคาถูกด้วย แต่ยังไม่เคยลอง+เห็น
พันดีเหมือนมันลดสเป็กลงมานะครับ (เลขมากขึ้นน่ะ) ถ้าจะเอาตอนนี้เชียร์ 450 ดีดีกว่า แต่กล้องมันก็แค่ของเล่นแหละครับ :05:
มันเล่นเรานะ ไม่ใช่เราเล่นมัน :08:
อยากย้ายค่ายไปใช้ D60 :37:
ฝั่ง canon มันไม่ปล่อยอะไรออกมาบู้กับ D300 D700 D60 D3 เลยอ่ะ แถมline nano ของ nik อย่างแจ่มอ่ะ ย้ายมั่งดีมั้ยเนี่ย :05: ยินดีด้วยนะป่าน :25:
ไม่ต้องบู๊นี่แหละ ดีแล้ว :05:
5D mk2 ไง
นั่นไง โดนกล้องมันเล่นงานไม่เลิก :52:
ทำเป็นคอมพิวเตอร์ไปได้ ออกรุ่นใหม่มาเกทับกัน แล้วก็ต้องคอยตามซื้อตามอยากได้ ทำยังกะมันปล่อยให้เราใช้ฟรี :08:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 15 ส.ค. 2008, 00:02 น. ทำเป็นคอมพิวเตอร์ไปได้ ออกรุ่นใหม่มาเกทับกัน แล้วก็ต้องคอยตามซื้อตามอยากได้ ทำยังกะมันปล่อยให้เราใช้ฟรี :08:ก็ถูกพี่ :16:
พี่โอ้เอ้ครับ สายซิงแฟลช canon เท่าไรหรอครับ :09:
แบบนี้เปล่า :09: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12538
อาครับ ใช่ครับ :25:
(http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6893985/O6893985-0.jpg)
สมัยไหนน่ะ :31:
เค้าบอกว่าปี 48
:47: ระลึกชาติกันเลยทีเดียว
นี่เราถือกล้องตัวละ 4 หมื่นอยู่รึเนี่ย :07:
รู้สึกดีขึ้นเยอะเลยสิ :12:
อืมมม ยิ้มทั้งน้ำตา :05:
ใบเสร็จตอนซื้อ 400D ยังอยู่นะ :35: รอเพื่อนซื้อ D60 จะหยิบมาลองๆ :53: :53:
http://kanatex.multiply.com/reviews/item/23 review D700 โดยพี่คะน้าครับ
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 18 ส.ค. 2008, 10:57 น. http://kanatex.multiply.com/reviews/item/23 review D700 โดยพี่คะน้าครับสุดยอดมากเลยครับ :05:
ตัวนี้ดีมากค่ะ กลิ้งตกภูสอยดาว ตรงเนินมรณะ กลั๊กๆๆๆๆๆๆๆ แล้วก็ปีนลงไปเก็บ จากนั้นก็ใช้ได้ปรกติค่ะ http://us.leica-camera.com/photography/d_system/digilux_3/ น่าใช้มากค่ะ :39:
หน้าตาเหมือนกล้องฟิล์มเลย :56:
มาบ่นเฉยๆ อยากได D80 :05:
อ้างคำพูดจาก: ฟ้ารุ่ง เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 02:25 น. มาบ่นเฉยๆ อยากได D80 :05:อยากได้ด้วย
ยิ่งเห็น D700 ยิ่งอยากได้ :05:
อยากได้ D3 :05:
อยากได้ ดีเซเว่น
(http://www.niksthailand.co.th/products/dslr/D60/mainD60.jpg) (http://a.img-dpreview.com/news/0801/sigma/sigma_70-300apo-001.jpg) เมื่อสองวันก่อนไปด้อมๆ มองๆ ดู Nikon D60 ที่ Big Camera ราคาอยู่ที่สองหมื่นนิดๆ สวยดี แถมมีเลนส์ซิกหมาวางขายข้างๆ อีก เลนส์สวยดี ระยะพอเล่นสนุกราคาใน ec-mall EC-Mall Kit 18-55VR ( = 19,300 บาท )EC-Mall TWIN Lens 18-55VR+55-200VR ( = 25,500 บาท ) :54:
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 10:29 น. EC-Mall TWIN Lens 18-55VR+55-200VR ( = 25,500 บาท ) :25b:
อ้างคำพูดจาก: บิ๊ก + เม้ง เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 11:45 น. นั่นมันกาแฟพี่เลย์นั่นมันกาแฟของป๋อต่างหาก
เข้มสะกิดจายย :27:
อยาก 5D 70-200 f/2.8 L 24-70 f/2.8 L 16-35 f/2.8 L 580exII สายซิง tripod monopod เป้lowerpro เคาโฟโต้ไฟล์ :05:
อยากได้กระเป๋า TENBA Messenger :05:
จะปล่อย Fuji 5600 ตอนนี้จะได้ซักเท่าไหร่ครับพี่น้อง เก็บไว้ก็ไม่ได้ใช้แล้วแหงๆ :05:
เก็บไว้เถอะครับ เผื่อไว้ถ่ายอะไรก็อกแก็กไปเรื่อย ขายก้ไม่ค่อยได้ราคานะ :47:
รู้งี้ขายตั้งแต่ซื้อ 400D ซะก็ดี :50:
D700 อ่านรีวิวแล้ว :18: :25: :07: :05: :08: อยากได้ให้แฟนเล่น :30:
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 10:29 น. (http://www.niksthailand.co.th/products/dslr/D60/mainD60.jpg) (http://a.img-dpreview.com/news/0801/sigma/sigma_70-300apo-001.jpg) เมื่อสองวันก่อนไปด้อมๆ มองๆ ดู Nikon D60 ที่ Big Camera ราคาอยู่ที่สองหมื่นนิดๆ สวยดี แถมมีเลนส์ซิกหมาวางขายข้างๆ อีก เลนส์สวยดี ระยะพอเล่นสนุกราคาใน ec-mall EC-Mall Kit 18-55VR ( = 19,300 บาท )EC-Mall TWIN Lens 18-55VR+55-200VR ( = 25,500 บาท ) :54: :26: :26: :26: :26: :26: :26: :26: :26:
มีแววไม่รอด
เห็นพี่โก้เหล่อะไร ไม่นานก็สอย :21:
กล้องมันแค่ของเล่นพี่ :30: :05:
แล้วถ้าพี่โก้เหล่สาว :21:
ก็เหลียวหลังหันไปมอง พี่นกมองอยู่ :27:
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 10:29 น. (http://www.niksthailand.co.th/products/dslr/D60/mainD60.jpg) (http://a.img-dpreview.com/news/0801/sigma/sigma_70-300apo-001.jpg) เมื่อสองวันก่อนไปด้อมๆ มองๆ ดู Nikon D60 ที่ Big Camera ราคาอยู่ที่สองหมื่นนิดๆ สวยดี แถมมีเลนส์ซิกหมาวางขายข้างๆ อีก เลนส์สวยดี ระยะพอเล่นสนุกราคาใน ec-mall EC-Mall Kit 18-55VR ( = 19,300 บาท )EC-Mall TWIN Lens 18-55VR+55-200VR ( = 25,500 บาท ) :54: :25:
อ้างคำพูดจาก: บิ๊ก + เม้ง เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 17:34 น. แล้วถ้าพี่โก้เหล่สาว :21:เคยเห็นลีลาขยับแว่นเหล่สาวของพี่โก้มาแล้ว :21:
อ้างคำพูดจาก: pugpug : นนทกร เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 15:11 น. จะปล่อย Fuji 5600 ตอนนี้จะได้ซักเท่าไหร่ครับพี่น้อง เก็บไว้ก็ไม่ได้ใช้แล้วแหงๆ :05:เอ้าบักต้อง ยังไม่ขายอีกรึ เห็นเหมือนจะขายไปทีนึง
นึกว่าขายไปแล้วซะอีก :08:
ตั้งแต่สมัยตูยังใช้ฟูจิ :30:
เมื่อวานไปจับๆ ลูบๆ มาแล้วครับ Nikon D60 กับเลนส์ Sigma 70-300 mm. ติดปัญหาตรงที่เลนส์ Sigma ที่ดูนั้นใช้กับ Nikon D60 ไม่ได้ มันไม่โฟกัสแฮะ ใครรู้มั่งว่าทำไม?? (http://thecameracity.com/filemanager/product/picture/bigpic/871.jpg)23900 B. แถมกระเป๋ากล้อง Nikon 1 ใบ (http://thecameracity.com/filemanager/product/picture/bigpic/414.jpg)6390 B. พร้อมซองใส่ ส่วนที่มองไว้อีกยี่ห้อ ไม่พ้น Canon 450D ครับ กับเลนส์ Canon 75-300 mm. (http://thecameracity.com/filemanager/product/picture/bigpic/899_4.jpg)25,900 B. (http://thecameracity.com/filemanager/product/picture/bigpic/440_2.jpg)7,500 B. ผมคำนึงถึงความทนทานของกล้องเป็นหลักครับ เพราะเป็นคนใช้แบบสมบุกสมบันมากๆ เอาไปทุกที่ ถ่ายทุกแบบทุกสภาวะ เรื่องคุณสมบัติไม่ได้มองเลย ว่ามันโฟกัสเจ็ดสิบจุด ระบบกรองฝุ่น กันไหว หรือแก้ย้อนแสง ฯลฯ เอาประมาณว่า ถึกที่สุด Canon ไม่ทนมือทนตีนเลยครับ จากที่เคยใช้ของที่ทำงาน ใช้กี่ตัวๆ ก็ลาโลกก่อนวัยอันควร Nikon นี่วัสดุดีเยี่ยม หนักทั้งกล้องและราคา ความทนไม่รู้ รุ่นก็เป็นอีกปัจจัยที่ไม่เคยมอง ไม่เคยเล่นรุ่นสูงๆ ระดับโลก เอาแค่กลางๆ ผมว่า 450D กับ 60D พร้อมชนกันได้นะ?
เอ้อ ใครเหล่สาวที่ไหนกันนน ไม่มีๆ ~~ :11:
ตอบพี่โก้ D60 ต้องใช้ร่วมกับเลนส์ที่มีมอเตอร์ไดรฟ์ในตัวครับ ถึงจะโฟกัสได้อัตโนมัติ (แนะนำ 70-300VR ครับ :12:) คิดว่าของsigma ตัวนี้เป็นเลนส์ระดับกลาง ซึ่งไม่มีมอเตอร์ไดรฟ์ แต่ถ้าจะใช้ต้องโฟกัสแมนวลครับ อันนี้รีวิวจากคุณ RBJ แห่ง pixpros ครับ _http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=16439
เท่าที่เคยเล็งๆ จะซื้อเลนส์ (แต่ก็ยังไม่มีเงินซื้อ :05:) เลนส์แบบมีมอเตอร์จับโฟกัส กับไม่มีมอเตอร์ ราคาต่างกันมาก(ๆ) บางตัวระยะซูมเท่ากัน ต่างแค่มอเตอร์ ราคาก็ฉีกกันไปเป็นหมื่น(ๆ) ยิ่ง + VR อะไรพวกนี้เข้าไปอีก ราคายิ่งเรียกเหงื่อออกมาได้อีก :39:
70-300VR 16,000 B. :53: เมื่อวาน ผมชอบ D60 ตรงที่วัสดุครับ แล้วก็งานสวย แต่ Canon 400D นั่นเคยเล่นมากับมือ มันมีข้อเสียเยอะ Nikon D60 ราคาแรง หันไปดู Canon 450D ก็พอกัน เลนส์ของมันก็แรงพอๆ กัน :53: :53:
พึ่งขายโอลิมปุส ไป อดใจไม่ไหวแล้วเหรอฮะพี่ :21:
คือรีบเอาเงินซื้อของที่มีประโยชน์ไว้ ก่อนที่เงินเหล่านั้นจะถูกจับจ่ายไปแบบไร้ประโยชน์ครับ :08: ซื้อของมีประโยชน์ไว้ใช้ เวลาปล่อยมันยังได้เงินคืน แต่ซื้อของไม่มีประโยชน์ไว้ เวลาปล่อยมันยากน่ะ นิคอนเลนส์แพงโคตร แคนนอนเลนส์พอประมาณ :53:
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 09:28 น. คือรีบเอาเงินซื้อของที่มีประโยชน์ไว้ ก่อนที่เงินเหล่านั้นจะถูกจับจ่ายไปแบบไร้ประโยชน์ครับ :08: ซื้อของมีประโยชน์ไว้ใช้ เวลาปล่อยมันยังได้เงินคืน แต่ซื้อของไม่มีประโยชน์ไว้ เวลาปล่อยมันยากน่ะ นิคอนเลนส์แพงโคตร แคนนอนเลนส์พอประมาณ :53:ออฮะ นั่นล่ะพี่ หนอนเลนส์พอซื้อได้หน่อย
แต่ก็ตามพี่โก้บอก ใช้สมบุกสมบัน จะไปไวมั้ยเนี่ย
ของผม บอดี้ที่มันเหมือนเป็นยางเคลือบพลาสติกไว้ ร่อนหมดแล้ว :05:
ก็พอดีนะ D60 แต่ก็ยังอยากได้ D80 :53:
คือประเด็นหลักในการซื้อของ ของผม คือ - อยาก - ประโยชน์ อยากนั่นมาก่อนครับ :08: ประโยชน์นี่คิดตอนจวนตัว :08: อย่างที่ศักดิ์บอกครับ Canon มันเป็นพลาสติก แล้วที่ทำงานผมใช้แต่ Canon เลยเห็นข้อเสียเยอะมาก ส่วน Nikon ไม่เคยได้เห็นตัวจริงจากการใช้งาน เลยคิดหนัก เรื่องวัสดุที่เห็นเมื่อวาน D60 ใช้ของดีมากกว่า 400D ครับ ความทนนี่สงสัยต้องวัดดวง ถ้าซื้อมาจริงๆ ส่วน 450 D ผมยังไม่เคยเห็นตัวจริง
เมื่อวาน ขาตั้งกล้อง SLIK ที่ใช้มานานก็พังจนได้ :05: ตัวพลาสติกที่ใช้ไขหมุนยกตัวกล้องขึ้น หักซะแล้ว สงสัยต้องซื้อใหม่ เดี๋ยวนี้มัน ตัวละกี่ตังเหรอฮะ หรือมียี่ห้ออื่น แนะนำบ้างมั้ยครับ เสียตังอีกแล้วตู :44:
ถ้าไม่สนใจเรื่องขนาด ก็ Slik นั่นล่ะครับ อันเบ้งๆ หน่อย ราคาไม่แพงมาก จะไปเล่นใหญ่ๆ แบบโปรคงไม่ไหว เราไม่ได้ขึ้นไปถ่ายบนขาตั้ง แต่แอบชอบ (http://www.avcamera.com/pic/joby/jobysmall.jpg) เจ๋งนะเอ้า
เอาจริงๆตอนนี้ D60 น่าเล่นกว่า 450D ครับพี่โก้ เชียร์ด้วยอีกแรง ทุกอย่างพอๆกันหมดยกเว้นเรื่องเดียวคือ LCD แสดงภาพครับ ของ nik จะแสดงได้ตรงมากๆในกล้องทำไงในคอมเป็นงั้นเลย ของ canon แสดงภาพเพี้ยน ติดอมฟ้าๆ :37:
ครับ D60 ก็ชอบ แต่เลนส์แพงโคตร :08:
แพงหน่อยต้องทำใจงัฟ :37:
แนะนำ 18-135 (เลนส์คิตของD80) ครับ ราคาถูก และ คุณภาพดี ตัวเดียวเที่ยวทั่วไทย หรือจะข้ามขั้นเป็น 18-200 VR ก็ได้ครับ :33:
:32:
เห็น(เขา)ว่า LensKit ของ D80 นอกจากทางยาว(เรียกอย่างนี้รึเปล่า)แล้ว คุณภาพของรูปที่ได้สูงกว่า LensKit รุ่นอื่นมาก (18-55)
ครับ คมมาก แนะนำเลย :12:
EC-Mall Kit 18-55VR ( = 19,300 บาท ) EC-Mall TWIN Lens 18-55VR+55-200VR ( = 25,500 บาท ) ถามราคา D60 มาเมื่อกี๊ อยู่ที่ 18,900 + 18-55 mm. เลนส์ Nikon 70-300 อยู่ที่ 15,900 55-200 นี่เขานิยมเล่นกันมั้ยครับ ผมนึกออกแต่พวก 70-300 อะไรพวกนั้น (แต่ได้ตัวเลือกในหัวละ) :54:
55-200 ไม่ค่อยเล่นกันนะครับ ส่วนมากจะกระโดดไปเล่น 70-300 หรือ 80-200 เลยมากกว่า อีกอย่างระยะมันกว้างไป ไม่ค่อยเหมาะจะเป็นเทเลซูมครับ :47: EC-Mall TWIN Lens 18-55VR+55-200VR ( = 25,500 บาท ) ราคา 18-200VR ตอนนี้ไม่เกิน 22000 บาท ใกล้เคียงกันนะครับ ไม่ลองพิจารณาอีกตัวหรอลุงโก้ :49:
18-200VR ตัวเดียว 2 หมื่นกว่า~ :53:
เลนส์ของ nikon ถ้ามี is เค้าเรียกว่าอะไรเหรอครับ ไม่เข้าใจรหัสของ nikon เลยครับ
รู้สึกจะ vr นะครับ
VR ครับ Vibration Reduction //โดนตัดหน้า
ติดใจตรงที่มันสั่งแฟลชได้นี่สิ :27: นิค่อนนี่มันแยกระดับรุ่นยังไงเหรอครับ ของ canon มัน 1000D 400D 40D fullframe 5D 1D
VR ครับ /// โดนตัดหน้า :39:
Vibration อันเดียวกันกับ Vibrator มั้ย สั่นเหมือนกัน :53:
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 12:10 น. Vibration อันเดียวกันกับ Vibrator มั้ย สั่นเหมือนกัน :53:แต่เอามาโชว์หลากับใช้ร่วมกันไม่ได้นะลุงโก้ :27:
ผมไม่รู้จัก แต่ทำไมฮา :30:
D60 D80 D300 FF D700 D3 ครับ ของหนอนยังขาด 1Ds ครับ
D60 อยู่หน้าสุดเลยวุ้ย :52:
ทำไมพูดถึงของราคาเรือนหมื่นเรือนแสนกันหน้าตาเฉยเนี้ยะ :07: :05:
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 12:26 น. D60 อยู่หน้าสุดเลยวุ้ย :52:อยู่หน้าสุดแปลว่าเก่งสุดครับลุงโก้ :52:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 13:14 น. ทำไมพูดถึงของราคาเรือนหมื่นเรือนแสนกันหน้าตาเฉยเนี้ยะ :07: :05:น้ำตาตกในครับ :05:
หน้าตา เฉยๆ แต่มือไม้สั่นเทา~ :53:
หน้าแข้งเกลี้ยง เงางาม :53:
เห็นสินค้า มือไม้สั่น :25b: เห็นราคา เหงื่อแตกพลั๊ก :44:
เห็นงานเป็นลม เห็นนมพลีชีพ :53:
แล้วตอนนี้ผมควรจะถอยอันไหนดีล่ะครับ เอาที่อยู่ในช่วงสองหมื่นต้นๆ :37:
ป่ะ กันย์ พรุ่งนี้ไปซื้อด้วยกัน ซีคอน :52:
ให้ผมขอแม่ให้ได้ก่อน :52: :05:
โชคดีนะกันย์ :25:
แล้วระหว่าง 1000D กะ D60 เอาไหนดีครับ :37: แต่ไม่ชอบ 1000D ละ มันไม่มีเซนเซอร์ตรงช่องส่องง่ะ :50:
D60 ฟันธง :37: ถ้าอยากเล่นหนอนก็ 450D อ่ะ แล้วแต่นะ เลนส์หนอนหายืมง่ายดี
เล่น Nikon ดีกว่า มีรุ่นพี่คนนึงก็ใช้ D60 นี่แหละ มีเลนส์ 70-200 ด้วย :56:
Nikon ดีแล้ว จะได้ยืมใช้ด้วย :56:
D80 เฉพาะตัวกล้องโล้นๆ ก็สองหมื่นกว่าๆ แล้วแคร๊บ :53: D60 นี่ได้เลนส์ 2 ระยะ ในราคา 24900 :54:
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 15:27 น. D60 นี่ได้เลนส์ 2 ระยะ ในราคา 24900 :54:จริงเหรอครับ :54: :54: :54:
กันย์เอ้ย :37: _http://thecameracity.com/product-871.html
:30: หน้าก่อนๆ ก็มีบอกไว้
รู้แล้ว ว่าพี่โก้ชวนไปซีคอนทำไม :56:
มีแต่ nik วุ้ย :50:
ย้ายค่ายเลยชาร์ป :27:
เดี๋ยวพรุ่งนี้ชักไปให้เรือเสีย ให้พี่โก้เอา K20D 43000 เองพี่โก้ :56:
450D ก็เวริ์คนะฮะ :25: :25: :25:
ไปซื้อหวยออนไลน์ดีกว่า
อย่าสิ เดี๋ยวเป๋ ข้อมูลตูยิ่งหลวมๆ อยู่ เล็งไว้แล้ว ไม่เปลี่ยนละ ตกรุ่นก็เอาวะ :48:
พรุ่งนี้เจอกันครับพี่โก้ :35:
เอาไปด้วยดีมั้ยเนี่ย :44: ห้ามทักนะเฟร้ย มุ่งมั่นสุดๆ แล้ว :11:
น่าสน แต่ราคา :44: เป็นเหมือนรสเลย ตัดสินใจเเน่วแน่ เพื่อนทักปุ๊บ จบข่าว :56:
ซีคอนมี Ec-mall Zoomcamera Lovecamera photohut thecameracity :25: เดินไปเคาะราคาแต่ละที่ก่อนนะครับ
ไม่ๆ ผมมุ่งมั่นสุดๆ :48: :44:
ถอยเผื่อผมเครื่องนึงด้วยนะครับลุงโก้ ผมสนับสนุนเต็มที่ :27:
เดี๋ยวผมเอาของผมให้รอดก่อนนะครับ พรุ่งนี้เอากองเชียร์ไปด้วย :44:
Ec-mall ถูกดี :25:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 14:55 น. D60 ฟันธง :37: ถ้าอยากเล่นหนอนก็ 450D อ่ะ แล้วแต่นะ เลนส์หนอนหายืมง่ายดีแล้วใครเค้าให้ยืมกันล่ะชาร์ป :30:
ย้ายเลยๆ เอา D90 ไปเล้ยยยย :30: :30:
ไปทำพี่โก้เป๋มาเรียบร้อยแล้วครับ :30: เป๋จาก d60 เลนส์คิต มาเป็น .... :35: (http://img2.f0nt.com/21/e8d739a7583826d461366fe5c7f0dcf4.jpg)Nikon d80 Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Grip + แบตอีกก้อน รวม 42600 :44: ตัวอย่างรูปที่ถ่าย ที่ร่ม iso100 f/2.8 (http://img2.f0nt.com/21/dcd72cd6e0f308e0963195ce01c02f0c.jpg)
เจ๊ดดดดดด เป็ดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดด :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07:
:45: ยินดีด้วยครับ Tamron 17-50 f 2.8 เลนส์ตัวนี้ผมก็ใช้ติดกล้องเลยครับ แจ่มเลย ให้สีใสๆ ตามสไตล์แทมรอน ว่าแต่ติดกริปด้วยต้องรีบหาเลนส์เทเลมาถ่ายนางแบบนะครับ :53:
พี่โก้มาใช้นิกร อีกคนแล้ว :25: ตอนแรกที่พี่โอ้เอ้โพสต์นึกว่าพี่โก้จะเป๋ไปใช้ 450D :27:
ตอนแรกมองผ่านๆนึกว่า D3 :55: :55: :55: ไม่เห็นรอบต่อกริป ยินดีด้วยกะกล้องใหม่นะครับ
อ้างคำพูดจาก: ป้าชoย เมื่อ 21 ส.ค. 2008, 18:36 น. พี่โก้มาใช้นิกร อีกคนแล้ว :25: ตอนแรกที่พี่โอ้เอ้โพสต์นึกว่าพี่โก้จะเป๋ไปใช้ 450D :27:จะเป๋ไป K20D ตะหาก หาพรรคพวก :37:
ตอนพี่โอ้เอ้บอกว่าเป๋ ก็คิดไว้แล้ว ว่าน่าจะเป็น D80 :56:
D80 นี่แพงกว่า D60 อีกใช่ไหมครับ มันเป็นรุ่นต่อกันหรือว่าเป็นคนละขนาดกันครับ
D60 = 450D D80 = 40D ประมาณนี้พี่แอน
D60 => D80 => D300 => D700 => D3
K200D -> K20D :11: K200D = D60 = 450D K20D = D80 = 40D หาเพื่อนยากจริงๆ :30:
:55: หู้ยยยย
เลนส์ไวด์ช่วยให้คนหล่อเหมือนตัวจริงแฮะ :56: ใจจริงกะซื้อแค่ D60 และ 18-55 mm., 55-200 mm., หรือ D80 + 18-135 mm. แต่ไปถึงร้าน เจอเลนส์แล้วตาลาย :48: :32:
ซื้อมาแ้ลวเหรอคะ? :25: :25:
อยากมีกล้องบ้างงง :07:
เข้ากรุงเมื่อสุดสัปดาห์ตะกี้ ได้ไปพักที่บ้านเพื่อน เค้าเอากล้องมาอวด (http://img2.f0nt.com/22/eaa5df0c211052484bd263aadf018e9c.jpg) ลองดูแล้ว ก็งั้นๆ :23: อยากได้ :05:
:05:/
รอให้หลับแล้วก็หยิบ
ป๊าดดด :07b:
5D :56:
50 f/1.4 กับ 16-35L f/2.8 หรอฮะ :07: :05:อยากได้
ดูแล้ว กิเลศพุ่งพล่าน :05:
พุ่งพล่าน :37:
หงุ่นหง่าน :37:
หงุดงี่
หงุดเงี้ยว
ป๊ะกับหงุดหงิม
เงี้ยงหงุุด :37: เข้าเรื่องCanon 50D http://www.photographybay.com/2008/08/21/canon-50d-info-leaked-real-specs/ (http://farm3.static.flickr.com/2260/2337242425_8d646456f3.jpg?v=0) 15.1 ล้านพิกเซล :07: iso 100-3200 boot iso ได้ 640-12800 :07: ชัตเตอร์ 1/8000 :07: พ่อค้าบบบบบ ผมอยากได้
:02: เรารอดู d90
:25: :25:อยากมีมั่ง :40: :25: :25:
เหมือนมีสงครามค่ายเลย :25: :21: พี่บิ๊กกะชาร์ปอ่ะ ฮ่าๆๆๆๆ :30:
:11: เชอะพวก nik
ยังไม่ได้อยู่พวกไหนเลยนะ :48: ใช้โอลิมปัสนะ อย่าลืม :31: :22: เค้าแค่อยากได้ D80 เฉยๆหรอก โฮะๆๆๆๆ :27:
:30: ตอนแรกว่าจะถอย 40D เปลี่ยนใจละ รอ 50D ดีกว่าแพงหน่อยเค้าก็ยอมฮ้า
:27: เอาเลยๆ สักวันจะได้ออกจากรูกี้สักที :53: เลื่อนขั้นๆ
แล้วชาร์ปขายไฟสตูออกยังเหรอ :09:
อ้างคำพูดจาก: ฟ้ารุ่ง เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 13:13 น. :27: เอาเลยๆ สักวันจะได้ออกจากรูกี้สักที :53: เลื่อนขั้นๆยากอ่ะ :05:
อ้างคำพูดจาก: ป้าชoย เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 13:14 น. แล้วชาร์ปขายไฟสตูออกยังเหรอ :09:ยังเลยครับ :05:
ขายไฟสตูออก ได้กล้องใหม่แน่นอน :27:
:30: :30: แต่ละคน
ไฟสตูมันของที่ทำงานอ่ะพี่ ไม่ใช่ของโผมมมมม :05:
มาช่วยเค้าประกาศขายเฉยๆ
อ้างคำพูดจาก: ป้าชoย เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 13:20 น. ขายไฟสตูออก ได้พะแนงแน่นอน :27:
เออ ปล่อยอีซ้ายสวนยังงั้นมั่งดีแล้วลูก โดนเขาถลุงอยู่นาน :12: (แอบเชียร์อยู่ขอบสนาม ไม่มีตังค์ซื้อทั้งนั้นแหละไม่ว่าจะดีหน้าหรือดีหลัง)
เพิ่งดูมวยมาหรอครับพี่แอน :37:
:30: :30: ชาร์ป :30b:
พี่เขายังอินอยู่ :30:
เอาวะ ลุ้นอีก 2 ทอง :07:
อยากได้ nik ด้วยอ้ะ :07: เพราะลุงโก้เลย :07: :07: :07: :07:
แต่ทำไมตูรู้สึกปลงๆ วะ เหมือนมองเห็นอะไรบางอย่าง ในแสงไฟริบหรี่ :08:
พี่ไม่มีเงินไง :37:
เออ :42:
ไม่มีเงินก็ไม่มีกิเลส :46: ไม่จริงอ้ะ :05: (แต่ตูไม่อยากได้อะไรเลยนะ ในช่วงนี้ เพราะต้องเก็บตังค์อย่างหนักอยู่)
555 ได้ข่าวพี่โอ้เอ้ซื้อเลนส์ออกบ่อยๆ จริงๆ แต่ละรุ่นแต่ละยี่ห้อ มันก็มีข้อเสียต่างกันอ่านะ แล้วยิ่งออกรุ่นใหม่ดีขึ้นเรื่อยๆ ตามกิเลสกันไม่ทัน จริงๆกล้องผมผมก็พอใจมันนะ แต่มันมีข้อเสียอยู่อย่างเดียวเรื่อง auto focus ซึ่งผมไม่รู้สึกว่ามันมีความแม่นอยู่เลย ตอนหลัง 80% เลยต้องหมุนโฟกัสเอาเองหมด ตอนหลังก็ใช้เลนส์แมนนวลแม่งเลย ซึ่งมันก็โอเคอะนะ แต่เวลาจะถ่ายเป็นงานเป็นการ มันก็เสียความรู้สึกพอสมควร พอไปเล่นกล้องคนอื่น ที่มันโฟกัสวืบว้าบๆๆ ปิ๊งปั๊ง เลยอิจฉา :05: //บ่นเฉยๆ :47:
กล้องที่ใช้อยู่ตอนนี้ก็พอใจมากเลยนะ อย่างหนึ่งคือใช้แล้วได้ฝึกความหนักแน่น จากเสียงรอบข้าง ที่ไม่รู้จัก pentax :42: เรารู้เขา แต่เขาไม่รู้เรา
จริงๆรุ่นใหม่ๆโผล่มาก็ไม่อะไรหรอกนะ ถ้า 350D ผมมันไม่พังซะก่อน :47: ช่วงนี้ก็เก็บเงินไว้ซื้อใหม่อยู่ด้วย ปล. ว่าถ้าเจอพี่โอเอ้กะจะลองเอา pentex มาเล่นดูเหมือนกันนะเนี่ย
ตูมีเสื้อยืด PENTAX 2 ตัว เคยถามพี่โอ้เอ้ว่าจะเอาสักตัวไหม พี่แกดูขนาดแล้วก็ส่ายหน้า
:30:
:48:
งั้นมากระตุ้นกิเลสกันต่อ :37: RBJ REVIEW D700 http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=20829 http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=20873 Tamron SP 70-200mm 2.8 http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=20631 50D สู้เค้านะ :37:
หา slr ซักตัว แล้วก็ compact ไว้พกไปไหนมาไหนแบบไม่ตั้งใจอีกตัว
ยังไม่ได้เป็นสาวก nik เลย ไม่มีเงิน :30:
โธ่ แม่ไม่ได้กลับบ้านอาิทิตย์นี้ อดอ้อนเลย :05:
อยากมีกล้องบ้าง :05:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 19:20 น. Tamron SP 70-200mm 2.8 http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=20631 50D สู้เค้านะ :37:โอ้ว พี่แกบอกว่า ราคาเบาๆ :48:
เบากว่า D700 ไง :37:
กระเป๋าเบา :56:
อยากได้กล้องเอาไว้เล่นๆัสักตัว จองซื้อไปแล้ว คนขายไม่ตอบเลย :53:
ถ้าอยากหากล้องติดตัวไว้ถ่ายงานภาคสนามอ่ะค่ะ อยากได้ Compact แบบที่มีระบบป้องกันการสั่น กับใช้ถ่าน AA พอมีรุ่นไหนแนะนำไหมคะ :46:
เพิ่งซื้อของนิคอนมาตัวนึงครับ (จำชื่อรุ่นไม่ได้) ฝากซื้อที่ญี่ปุ่นมา 2500 บาทเอง :55: คุณภาพก็ใช้ได้เลยนะ ไม่พบว่าเป็นปัญหาอะไร หากล้อง Nikon ที่มี VR (ไม่ใช่ eVR นะ) มันจะกันสั่นจากตัวกล้อง ถือว่าไว้เป็นตัวเลือกเล็กๆ ละกันนะครับ ส่วนนี่เป็นกิเลส กล้องโพลารอยด์รุ่นใหม่: Zink! (http://dailygizmo.wordpress.com/2008/08/22/wowgadget-%e0%b9%80%e0%b8%97%e0%b8%9b%e0%b9%81%e0%b8%a3%e0%b8%81%e0%b8%a1%e0%b8%b2%e0%b9%81%e0%b8%a7%e0%b9%89%e0%b8%a7%e0%b8%a7/) http://www.youtube.com/watch?v=QAM5bSfu_vA ไม่ต้องใช้หมึกก็พิมพ์ได้ แถมน่ารักมากๆ :10:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 00:17 น. เพิ่งซื้อของนิคอนมาตัวนึงครับ (จำชื่อรุ่นไม่ได้) ฝากซื้อที่ญี่ปุ่นมา 2500 บาทเอง :55: คุณภาพก็ใช้ได้เลยนะ ไม่พบว่าเป็นปัญหาอะไร หากล้อง Nikon ที่มี VR (ไม่ใช่ eVR นะ) มันจะกันสั่นจากตัวกล้อง ถือว่าไว้เป็นตัวเลือกเล็กๆ ละกันนะครับ ส่วนนี่เป็นกิเลส กล้องโพลารอยด์รุ่นใหม่: Zink! (http://dailygizmo.wordpress.com/2008/08/22/wowgadget-%e0%b9%80%e0%b8%97%e0%b8%9b%e0%b9%81%e0%b8%a3%e0%b8%81%e0%b8%a1%e0%b8%b2%e0%b9%81%e0%b8%a7%e0%b9%89%e0%b8%a7%e0%b8%a7/) http://www.youtube.com/watch?v=QAM5bSfu_vA ไม่ต้องใช้หมึกก็พิมพ์ได้ แถมน่ารักมากๆ :10:แอนคงหมายถึงกล้อง
หมายถึงน้องซีครับ :10:
พี่แอนหันมาเล่นนิคอนแล้วเหรอ :25:
นี่แหน่ะ ฟ้าเอากิเลสของฟ้ามาให้อ่านกัน
อ้างอิง นิคอนรุกตลาดกล้อง DSLR อีกครัง ด้วยการเปิดตัวกล้องรุ่น D80 ที่พัฒนาต่อเนื่องมาจากรุ่น D70s ออกแบบสำหรับผู้ใช้ทั่วไป ตั้งแต่นักถ่ายภาพสมัครเล่นที่จริงจังไปจนถึงระดับกึ่งมืออาชีพ โดยเพิ่มขีดความสามารถให้สูงมากยิ่งขึ้นหลายอย่าง มีจุดเด่นสำคัญอยู่ที่ เซ็นเซอร์ CCD ใหม่ ความละเอียด 10.2 ล้านพิกเซล ตัวเดียวกับที่ใช้ใน D200 และโซนี่ Alpha 100 และยังคงผลิตที่โรงงานนิคอนในจังหวัดอยุธยาเหมือนเดิม ก่อนที่จะส่งไปจำหน่ายทั่วโลก โดยมีตัวอักษรกำกับว่า Made in Thailand ชัดเจน และต่อไปนี้คือคุณสมบัติเด่นที่น่าสนใจของ D80 ครับ 1. เซ็นเซอร์ภาพใหม่แบบ CCD ความละเอียด 10.2 ล้านพิกเซลในฟอร์แมต DX ขนาด APS-C เลนส์ที่นำมาใช้จึงต้องคูณความยาวโฟกัสเพิ่ม 1.5 เท่า ขนาดไฟล์บันทึกได้ใหญ่สุดคือ 3872x2592 พิกเซล และยังปรับเลือกขนาดภาพที่ต้องการได้อีกหลายระดับ แสดงสีได้ 12 บิต/สี ให้ภาพที่คมชัด สีสันสวยงาม และเก็บรายละเอียดภาพได้ครบถ้วนสมจริง 2. หน่วยประมวลผลใหม่ความเร็วสูง ทำให้การบันทึกภาพ และระบบการทำงานเป็นไปอย่างรวดเร็ว ไม่แพ้กล้องรุ่นโปร 3. ถ่ายภาพต่อเนื่องได้เร็ว 3 เฟรม/วินาที ต่อเนื่องสูงสุด 100 ภาพที่ไฟล์ JPEG Fine M หรือเล็กกว่า หากเลือกเป็นไฟล์ RAW จะถ่ายภาพต่อเนื่องได้ 6 ภาพ เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการถ่ายภาพสิ่งเครื่องไหวต่างๆ ที่มีความเร็วชัตเตอร์ 1/4000-30 วินาที เพียงพอกับการใช้งานทุกรูปแบบ หรือจะใช้ชัตเตอร์ B และระบบถ่ายภาพซ้อนก็ได้ เมื่อใช้แฟลชจะสัมพันธ์กับแฟลชที่ความเร็วชัตเตอร์สูงสุด 1/200 วินาที 4. ระบบวัดแสงเป็นแบบ 3D Color Matrix Metering II ลิขสิทธ์เฉพาะนิคอน วัดแสงได้เที่ยงตรงในทุกสภาพแสง มีระบบวัดแสง สัมพันธ์กับจุดโฟกัสทั้ง 11 จุดเช่นเดียวกับ D2Xs และ D200 ด้วยเซ็นเซอร์แบบกรอบกว้าง 420 พิกเซล กล้องจะวัดแสงแล้ววิเคราะห์เปรียบเทียบกับตัวอย่างในฐานข้อมูลมากกว่า 30,000 ตัวอย่าง ทั้งนี้จะประมวลผลจากค่าความสว่าง สี คอนทราสต์ จุดที่เลือกโฟกัส และระยะห่างระหว่างกล้องกับวัถุ และยังใช้ระบบวัดแสงแบบเฉลี่ยหนักกลางหรือแบบเฉพาะจุด สำหรับผู้ที่มีประสบการณ์มาบ้างแล้ว พร้อมด้วยระบบถ่ายภาพคร่อมอัตโนมัติ และปรับชดเชยแสงได้ 5. ระบบออโต้โฟกัสใหม่แบบ 11 จุด กระจายตำแหน่งทั่วทั้งภาพ ด้วยเซ็นเซอร์ MULTI-CAM 1000 แบบเดียวกับที่ใช้ในรุ่น D200 โฟกัสได้รวดเร็ว และติดตามการเคลื่อนที่ของวัตถุได้อย่างแม่นยำ เลือกเฉพาะจุดโฟกัสที่ต้องการหรือจะเลือกโฟกัสแบบกลุ่ม สำหรับการถ่ายภาพสิ่งเคลื่อนไหวก็ได้ มีระบบโฟกัสแบบทีละภาพ ต่อเนื่อง และออโต้เลือกระบบโฟกัสเอง รวมทั้งระบบแมนนวลโฟกัส พร้อมโหมด Auto-area AF ปรับเลือกพื้นที่โฟกัสแบบแนวกว้างได้ 6. ความไวแสงปรับได้จาก ISO 100-1600 แบ่งละเอียดขั้นละ 1/3 EV หรือบูสท์ให้สูงขึ้นไปอีกเลือกได้ 3 ระดับ คือ Hi-0.3, Hi-0.7 และ Hi-1.0 หรือจะให้กล้องเลือกความไวแสงให้โดยอัตโนมัติก็ได้ เพื่อความสะดวกคล่องตัวในการใช้งานทุกสภาพแสง 7. ปรับเลือกไวท์บาลานซ์ได้หลายรูปแบบ ตั้งแต่การใช้งานแบบง่ายๆ ออโต้ไวท์บาลานซ์-AWB ให้สีที่ถูกต้องตามธรรมชาติ หรือเลือกปรับตั้งเองให้เหมาะสมกับสภาพแสงได้ 6 แบบคือ แสงไฟทังสเตน, ฟลูออเรสเซนท์, แสงอาทิตย์, แฟลช, มีเมฆ, และในที่ร่ม พร้อมระบบถ่ายทอดคร่อมไวท์บาลานซ์อัตโนมัติสำหรับโหมดสี..มีให้เลือกใช้งานได้สามแบบตามความเหมาะสม คือ Mode la ให้สีแบบ sRGB ถ่ายทอดสีผิวได้ถูกต้องสมจริง, Mode II สีแบบ Adobe RGB ให้เฉดสีที่กว้างกว่า เหมาะสำหรับการใช้งานกับคอมพิวเตอร์หรืองานตกแต่งภาพ สุดท้ายคือ Mode IIIa สีแบบ sRGB ให้สีทิวทัศน์ที่สดใสกว่าปกติ 8. ระบบบันทึกภาพ P A S M พร้อมโปรแกรมสำเร็จรูปเลือกได้ 7 แบบ (Auto, Portrait, Landscape, Close up, Sports, Nighandscape และ Night Protrait ) กล้องทำการปรับไวท์บาลานซ์ โทนภาพ ความคมชัด สี และค่าความอิ่มตัวของสีที่เหมาะสมให้อัตโนมัติ ตามรูปแบบของแต่ละโปรแกรม 9. ตอบสนองการทำงานอย่างรวดเร็ว พร้อมใช้งานแทบจะทันทีหลังเปิดสวิทช์ ด้วยเวลาเพียง 0.18 วินาที และช่วงเวลา Time Lag สั้นเพียง 80 มิลลิวินาที 10. จอ LCD ใหม่มีขนาดใหญ่ขึ้นเป็น 2.5 นิ้ว เช่นเดียวกับกล้อง DSLR รุ่นใหม่ทั้งหลายในปัจจุบัน โดยมีมุมมองที่กว้างเป็น 170 องศา มองเห็นภาพชัดเจนจากทางด้านข้างทั้งสี่ด้าน ซูมขยายภาพในโหมด Playblack ได้สูงสุด 25 เท่า (ภาพขนาด L) พร้อมแสดงกราฟฮิสโตแกรมแบบ RGB รวม หรือจะแยกดูแต่ละสีก็ได้เพื่อตรวจสอบโทนภาพที่ได้ การออกแบบเมนูมีการปรับปรุงใหม่เช่นกัน ใช้ตัวอักษรและไอคอนที่มีขนาดใหญ่ และมองเห็นได้ชัดเจนมากขึ้น พร้อมฟังก์ชั่น My Menu ที่ผู้ใช้เลือกแสดงเฉพาะหัวข้อเมนูที่ต้องการได้ไม่จำเป็นต้องแสดงทั้งหมด ทำให้การค้นหาและเรียกใช้งานรวดเร็วมากขึ้น 11. ช่องมองภาพแบบเพนทาปริซึม มีความสว่างสูงอัตราขยาย 0.94 เท่า ซึ่งไม่มีในกล้อง DSLR ส่วนใหญ่ และปรับแก้สายตาได้ -2 ถึง +1 ไดออฟเตอร์ 12. ระบบเฟลช i-TTL flash control รองรับระบบแฟลช Nikon Creative Lighting System เต็มรูปแบบ มีแฟลชป๊อปอัพในตัว สามารถใช้แฟลชไร้สายโดยทำงานร่วมกับแฟลชรุ่น SB-600, SB-800 และ SB-R200 (แฟลชสำหรับถ่ายภาพมาโครโดยเฉพาะ) 13. มีระบบการทำงานครบครัน เช่นเดียวกับ DSLR รุ่นอื่นๆของนิคอน สามารถเลือกปรับแต่งภาพได้ตามใจชอบ ไม่ว่าจะเป็นการปรับความอิ่มตัวของสีคอนทราสต์ หรือจะเลือกถ่ายภาพแบบขาวดำก็ได้ มีฟิลเตอร์ขาวดำให้เลือกใช้เพื่อผลพิเศษ 4 แบบ รวมทั้งมีฟังก์ชั่นพิเศษสำหรับปรังแต่งแก้ใขรีทัชภาพ อาทิ D-Lighting ปรับบาลานซ์ส่วนมืดและส่วนสว่างในภาพได้จากที่ตัวกล้อง, Red-eye correction, Trim, Image, Overlay, Monochrome settings (Black-and-white, Sepia, Cyanotype) และ Filter Effects (Skylight, Warm filter, Color balance) 14. สามารถถ่ายภาพซ้อนได้ เพื่อสร้างสรรค์ภาพิเศษได้แบบเดียวกับที่ใช้ในกล้องฟีล์ม 15. รองรับการใช้งานกับซอฟท์แวร์ใหม่ Nikon Capture NX (ซื้อเพิ่มต่างหาก) สำหรับประมวลผลภาพและปรับแต่งภาพ รองรับไฟล์ NEF หรือไฟล์ RAW ของนิคอนเต็มรูปแบบ ปรับแต่งภาพได้หลากหลายตามที่ต้องการ และด้วยเทคโนโลยีใหม่ U Point ช่วยให้ปรับแต่งภาพได้อย่างง่ายดาย เพียงเลือกจุดที่ต้องการในภาพ แล้วเลือกผลพิเศษที่ต้องการ เช่น ปรับแต่งความสว่าง คอนทราสต์ และความอิ่มตัวของสี โดยมีผลเฉพาะบริเวณที่เลือกเอาไว้เท่านี้น ทั้งนี้รอบรับการทำงานจากไฟล์ NEF, JPEG, TIFF หรือไฟล์จากกล้องดิจิตอลอื่นๆ และยังมีซอฟต์แวร์ Carmera Control Pro (ซื้อเพิ่ม) สำหรับควบคุมการถ่ายภาพจากจอคอมพิวเตอร์ โดยส่งภาพไปยังคอมพิวเตอร์โดยตรงในระหว่างบันทึกภาพ สำหรับซอฟท์แวร์ที่ให้มาพร้อมกล้องคือ ure Project ช่วยให้การจัดการภาพเป็นเรื่องง่าย รวมไปถึงการตกแต่งภาพและแชร์ภาพก็ทำได้อย่างง่ายดาย รวมทั้งการส่งภาพทางอีเมล์ แสดงภาพแบบสไลด์โชว์ บันทึกลงแผ่น CD/DVD และฟังก์ชั่นที่น่าสนใจอีกมากมาย 16. ใช้เลนส์เมาท์ Nikon AF รองรับเลนส์ AF Nikkor ทุกรุ่น รวมทั้งเลนส์ DX NIkkor ซึ่งออกแบบมาสำหรับกล้อง DSLR ฟอร์แมต DX โดยเฉพาะให้ภาพที่มีคุณภาพสูง 17. อินเตอร์เฟสความเร็วสูง USB 2.0 Hi Speed จัดเก็บภาพด้วยการ์ด SD การกินพลังงานต่ำ ใช้แบตเตอรี่ EN-EL3e เมื่อชาร์จไฟเต็ม สามารถถ่ายภาพได้มากถึง 2700 ภาพ 18. ตัวกล้องมีขนาดเล็กกะทัดรัดกว่าเมื่อเทียบกับ D200 โดยมีขนาด132x103x77 มม. และหนัก 585 กรัม หากต้องการเพิ่มประสิทธิภาพให้สูงขึ้น สามารถซื้อแบตเตอรี่แพ็ครุ่น MB-D80 ซึ่งไม่มีในรุ่น D70/D70s ทำให้ถ่ายภาพในแนวตั้งสะดวกมากยิ่งขึ้น ความคิดเห็น : แม้ว่าจะเป็นกล้อง DSLR ระดับกลางสำหรับผู้ใช้ทั่วๆไป แต่สเปคใกล้เคียงกับรุ่น D200 มาก การออกแบบก็ทำได้สวยงามน่าใช้ ตัวกล้องเล็กกะทัดรัด น้ำหนักเบา สะดวกในการนำไปใช้งานตามที่ต่างๆ และเมื่อประกอบเข้ากับแบตเตอรี่แพ็ค MB-D80 เพิ่มความสวยงามดุดันเหมือนกล้องระดับมืออาชีพ เป็นทางเลือกที่ดีสำหรับคนที่งบไม่พอสำหรับ D200 จุดเด่นอีกอย่างคือช่องมองภาพขนาดใหญ่ อัตราขยาย 0.94x ทำให้ช่องมองมีความสว่างสูง มองดูภาพได้สบายตา และที่เหนืออื่นใดคือการใช้เซ็นเซอร์แบบ CCD ความละเอียดสูง 10.2 ล้านพิกเซล เหมาะอย่างยิ่งกับงานขยายภาพขนาดใหญ่คุณภาพสูง ความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่อง 3 เฟรม/วินาที เป็นเรื่องปกติของกล้องราคาระดับนี้ แต่ที่น่าสนใจคือบัฟเฟอร์สำหรับการถ่ายภาพต่อเนื่องทำได้ถึง 100 ภาพ เมื่อเลือกไฟล์ JPEG ขนาด M ทำให้การถ่ายภาพสิ่งเคลื่อนไหว เช่น ภาพกีฬา ภาพข่าว หรือภาพ สัตว์ป่า มีโอกาสได้ภาพที่ดีมากยิ่งขึ้น ไม่พลาดเสี้ยววินาทีสำคัญ และระบบออโต้โฟกัสใหม่ที่ทำงานด้วยความเร็วสูง มีจุดโฟกัสถึง 11 จุดแบบเดียวกับ D200 ทำงานได้ดีในสภาพแสงน้อย ซึ่งเป็นเอกลักษณ์ของกล้องเกือบทุกรุ่นของนิคอน แป้นหมุนเลือกโหมดและปุ่มปรับต่างๆ ยังออกแบบคล้ายกับกล้องรุ่นอื่นของนิคอน ปรับใช้งานสะดวกและรวดเร็ว หากเคยใช้กล้องนิคอนมาก่อนจะทำความเข้าใจได้ง่ายและใช้งานได้ทันที ไม่ต้องเสียเวลาศึกษาวิธีการใช้งานมากมาย สำหรับจอ LCD ใหม่ขนาด 2.5 นิ้ว ความละเอียด 230,000 พิกเซล ถือเป็นมารฐานของกล้อง DSLR รุ่นใหม่ทุกรุ่นในปัจจุบัน ข้อดีอีกอย่างคือแบตเตอรี่ใหม่ใช้งานได้ยาวนานกว่าเดิม คือถ่ายภาพได้มากกว่า 2,000 ภาพต่อการชาร์จแบตเตอรี่เต็มหนึ่งครั้ง หากใช้แบตเตอรี่แพ็ค MB-D80 แล้วใส่แบตเตอรี่ EN-EL3e สองก้อน จะถ่ายภาพได้มากกว่า 5,000 ภาพ หมดกังวลเรื่องแบตเตอรี่หมดแล้วหาที่ชาร์จไม่ได้:53: :53: รอราคาลงอีกนิดตอนนี้เฉพาะ body มือสอง 18K ก็ได้แล้วนะ :25: :25:
อ้างคำพูดจาก: ฟ้ารุ่ง เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 13:57 น. พี่แอนหันมาเล่นนิคอนแล้วเหรอ :25:จ้ะ กล้องทั้งตัวราคา 2500 บาทไทย
เล่นตัวนี้แล้วก็ให้สำนึกว่าของเล่นมันต้องราคาเท่านี้สิ :52:
ถ่ายมาลงจิ :25: อยากเห็นของเล่น 2500 :53:
ซื้อไปให้พ่อแม่โบว์ใช้น่ะ นึกภาพคนอายุ 50 หัดเล่นกล้องดิจิทัล นั่งดูไปก็ยิ้มไป :30:
เอาภาพจากที่ลองใช้ 17-50 mm มาให้ดูครับ (http://img.sofahost.com/images//klz1219503382f.JPG) ยาวดีแฮะ :54: :54:
:25: :25: :25: ว้าววว
กล้อง Fuji S5800 ดีมั้ยครับ สำหรับมือใหม่ อยากได้คำแนะนำ :56:
อยากลองเล่นกล้อง ถ้าประหยัดก็เริ่มจากน้อยๆ ไปก่อน แม่นแล้วค่อยเก็บเงิน ซื้อของดีๆ เอาไว้ช่วยตัวเราตอนถ่าย แต่ถ้าเรื่องงบไม่สำคัญ บิ๊กก็ซื้อไปเลยดีๆ แ้ล้วใช้นานๆ มันคุ้มแน่
:46: ขอบคุณครับ
กรรม บิ๊กนี้ :42: ขอบคุณพี่โก้ครับ ตอนแรกก็อยากได้ดีๆ เหมือนกัน แต่กลัวว่าเรายังใช้ได้ไม่คุ้มพอ ก็ของฝึกๆ ไปก่อนครับ
คอมแพ็คก่อนก็ได้ฮะ ผมก็ฝึกจากคอมแพ็คเหมือนกัน
บิ๊กไหนถามวะนี่ :30: คือกล้องดี มียี่ห้อ มักจะแพงครับ เราเริ่มเล่น จะซื้อดีๆ และแพงๆ เลยก็ได้ ถ้าเงินถึง ได้ของดีมาใช้แน่นอนครับ แต่สิ่งที่มันสำคัญมากกว่าราคา นั่นคือทัศนคติ มุมมอง ของการถ่ายภาพน่ะครับ มันซื้อกันไม่ได้ แนะนำ ถ้าอยากได้ของดีๆ ซื้อของแพงครับ ไม่ต้องแพงโล่ด เอาแค่พอประมาณ ได้ถ่ายภาพสนุกแน่ แต่ถ้าเกิดอยากเล่นเฉยๆ เดี๋ยวก็เบื่อ เอากล้องไม่แพงดีกว่า :22:
:30: :30: :30: :30: :30:
ก็อยากถ่ายเก่งๆอ่ะนะครับ แต่ว่างบยังไม่ถึง รอให้เรียนจบ หาตังค์ได้ ค่อยว่ากัน :53:
กล้องคอมแพ็ค ไม่กี่พันบาท ตอนนี้เยอะมาก ราคาไม่เกินหมื่นบาท แต่ความสามารถเกินตัว ผมแนะนำเลย จับพวกนี้ก่อน มันง่ายในการถ่าย กระโดดไปเล่นกล้อง SLR เลยนี่ ปุ่มมันทำให้งง เดี๋ยวจะพาลเบื่อซะก่อน
:30: จริงครับ กลัวตัวเองจะเบื่อพวกของแพงก่อน :53:
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเบอร์รี่ เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 22:07 น. กล้อง Fuji S5800 ดีมั้ยครับ สำหรับมือใหม่ อยากได้คำแนะนำ :56: 1. กล้องตัวนี่ ความละเอียดของเซ็นเซอร์รับภาพอยู่ที่ 8 ล้านพิกเซล แต่ผมไม่แน่ใจว่ารุ่นนี้เป็น
super CCD ของฟูจิหรือเปล่า ความละเอียด 8 ล้านดูดหมือนจะเป็นมาตราฐานของกล้อง ณ ปัจจุบัน
ไปแล้ว ทั้งๆที่ผมเองก็ยังใช้งานไม่เกิน 6 ล้านพิกเซลเลย
2. กล้องตัวนี้ไม่จำกัดว่าจะต้องใช้แมมโมรี่ XD Picture Card ราคาสุดโต่ง แต่ใช้ SDHC ได้ด้วย
3. ซูม 10 เท่า แต่กระนั้นก็เถอะ ยิ่งใช้ซูมเยอะๆก็ต้องมือนิ่งๆนะ
4. ช่วงเลนส์ 38-380 มม. ไม่ได้มุมกว้างมาก แต่เทเลพอได้อยู่
5. ความไวแสงสูงสุด 1600 ซึ่ง กันสั่นของฟูจิตัวนี้ใช้วิธีการปรับค่าความไวแสง ไม่ได้อยู่ที่ชิ้นเลนส์
6. มีระบบแฟลชอัจฉริยะให้เลือกใช้ แต่ก็ไม่มีฮอทชูให้ใช้แฟลชนอกได้
7. มีโหมดการถ่ายแบบโปรแกรม และแบบเลือกปรับรูรับแสงหรือความเร็วชัตเตอร์ แต่ไม่ได้แจ้งว่า
มีแบบแมนน่วลปรับเอง ชัตเตอร์ช้าสุดได้ 4 วินาที
8. ช่องมองภาพแบบ EVF เชื่อถือได้ 97%
9. แหล่งพลังงานเป็น แบตเตอรี่ AA 4 ก้อน สะดวกตรงหาเปลี่ยนง่าย อึดพอตัว
น่าใช้อยู่นะครับ ฟังก์ชั่นพื้นฐานมีมาให้หมด ลูกเล่นพอตัว และราคาก็น่าจะพอโดนใจด้วยครับ :22:
เดี๋ยวให้ดูเกรียนถ่ายรูปครับ http://panoramaman.multiply.com/ ไม่เคยเห็นใครเกรียนแตกขนาดนี้เลย :37: ตอนแรกนึกว่าเลิกไปแล้วนะเนี่ย กดเข้าไปดูก็เจอว่ายังอัพอยู่ เรียกตัวเองว่า โปร ใช้กล้องโปร Nikon D3 รูปถ่าย . . . :37: เข้าเรื่อง ถ้าทรัพย์ไม่เยอะแนะนำคอมแพคก่อนจริงๆนะ มันก็สร้างผลงานได้เหมือนกัน ถึงสู้ SLR เรื่องคุณภาพไม่ได้ แต่มุมมองนี่แล้วแต่คนเลยครับ :12:
ไอ้นี่อีกละ :30:
แนะนำคอมแพกไปก่อนเหมือนกันครับ เอาจากประสบการณ์ตัวเองเลยแหละ หนึ่งในเหตุผลก็คือ ราคากล้องไม่SLR ทั้งตัวเนี่ย ซื้อเลนส์ของ SLR ได้อันเดียวเอง แต่กล้องไม่SLR นี่ทำได้ทุกอย่างเลยนะ สึดยืดมาก
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 21:57 น. เอาภาพจากที่ลองใช้ 17-50 mm มาให้ดูครับ (http://img.sofahost.com/images//klz1219503382f.JPG) ยาวดีแฮะ :54: :54:รูปแบบนี้กล้อง 3000 ก็ถ่ายได้ :11:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 14:29 น. ซื้อไปให้พ่อแม่โบว์ใช้น่ะ นึกภาพคนอายุ 50 หัดเล่นกล้องดิจิทัล นั่งดูไปก็ยิ้มไป :30::30: ตอนนี้ก็เอาโอลิมปัสให้พ่อฟ้าใช้เหมือนกัน
ให้สายดาต้าลิ้งค์ไปด้วย พ่อถาม มันเอาไว้ทำไม? :30: :30:
นึกจะขาย คิดไปคิดมาให้พ่อเล่นดีกว่า
เมื่อก่อนเค้ายังเอาของเค้าให้เราเล่นเลย :22:
// ส่วนชาร์ป :37: (แอบอคติอ่ะเปล่า?)) ฮ่าๆๆๆๆ
เออ คิดเหมือนกัน :37: ตูดูแล้วก็เฉยๆ นะ เขาก็มีทางของเขา
รูปเค้าไม่สวยเหรอคะ :09: ดูไม่เป็นอ้ะ แต่ดูแล้วคิดถึงกรุงเทพจัง :05:
ชาร์ปไม่ชอบที่เขาเรียกตัวเองว่าโปรใช่มะ แบบยกหางตัวเองอะไรงี้หน่ะ :42:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 24 ส.ค. 2008, 01:58 น. ชาร์ปไม่ชอบที่เขาเรียกตัวเองว่าโปรใช่มะ แบบยกหางตัวเองอะไรงี้หน่ะ :42:ใช่เลย
พี่แกคิดว่าทำพาโนรามาเป็นแล้วโปรอ่ะ
กันย์พาโนสนามฟุตบอลรูปเดียวสวยกว่าของพี่เค้าทั้งเว็บอีก
ไปคอมเม้นก็ลบทิ้ง
:48: ไม่ไหว
คนล่ะแนวน่ะ ก๊ากกกกก :30: ทีหลังก็ไม่ต้องไปเวบมัน
เอารูปมา่ต่อกับโปรแกรมก็ได้พาโนแล้ว :53: ขอบคุณทุกท่านสำหรับคำแนะนำนะครับ :46: ราคาน่าจะลงมาหน่อยแล้ว น่าจะซื้อได้ในเร็ววันนี้ :56:
ซื้อ G9 แบบเพื่อนชาร์ปดิ ดูดีออกนะ :22:
14100 เท่านั้นครับ :53:
เหมือนได้ค่านายหน้า :49:
นายหน้า 100 :42:
เรื่อง Fuji S5800 อีกที :42: ทำไมราคาตามเว็บมันบอก 6300 แต่ไปดูที่ IT CITY ตั้ง 7900 แพงเนอะ :05:
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเบอร์รี่ เมื่อ 24 ส.ค. 2008, 13:50 น. เรื่อง Fuji S5800 อีกที :42: ทำไมราคาตามเว็บมันบอก 6300 แต่ไปดูที่ IT CITY ตั้ง 7900 แพงเนอะ :05:มันเป็นเรื่องปกติ :42:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 23:14 น. เดี๋ยวให้ดูเกรียนถ่ายรูปครับ http://panoramaman.multiply.com/ ไม่เคยเห็นใครเกรียนแตกขนาดนี้เลย :37: ตอนแรกนึกว่าเลิกไปแล้วนะเนี่ย กดเข้าไปดูก็เจอว่ายังอัพอยู่ เรียกตัวเองว่า โปร ใช้กล้องโปร Nikon D3 รูปถ่าย . . . :37: เข้าเรื่อง ถ้าทรัพย์ไม่เยอะแนะนำคอมแพคก่อนจริงๆนะ มันก็สร้างผลงานได้เหมือนกัน ถึงสู้ SLR เรื่องคุณภาพไม่ได้ แต่มุมมองนี่แล้วแต่คนเลยครับ :12:เคยเจอเกรียนท่านนี้มากับตัวแล้ว ที่เวบบอร์ดเพื่อนๆ กันทำ
ทุกคนเงียบ เกรียนเงียบบบ กร๊ากกกๆๆๆๆๆๆ
:27: :27: :27:
ขอถามท่านผู้รู้ ถ้าจะซื้อกล้องมือสองจาก camera2hand.com เนี๊ยะ ดีมั้ยครับ เชื่อถือได้มั้ย ขอคำแนะนำด้วยครับ :46:
บิ๊ก โทรไปคุยก่อน นัดดูของ อย่าเกรงใจ ดูดีๆ มีประกันเหลือจะดีมาก ถ้าท่าทางไม่ดี ของไม่ไหว ก็ลา บอกว่ายังไม่ถูกใจ ถ้าเจอของดี ก็โอเค นัดเจอดีกว่า เพื่อความชัวร์ :37:
:46: ขอบคุณครับ S6500 นี้ดีกว่า S5800 ใช่มั้ยครับ
ลอง F10, F11 ดูสิ ฟูจิอ่ะ :37:
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเบอร์รี่ เมื่อ 24 ส.ค. 2008, 23:18 น. :46: ขอบคุณครับ S6500 นี้ดีกว่า S5800 ใช่มั้ยครับS6500 ก็ดีนะคร้าบบบบ :56: :56: :56:
เดี๋ยวรออนุมัติกล้องใหม่จากท่านแม่ แล้วก็จะขาย S6500 ของผมละ :53:
งั้นซื้อต่อ เลย :53:
อ้างคำพูดจาก: Rinly เมื่อ 24 ส.ค. 2008, 20:57 น. เคยเจอเกรียนท่านนี้มากับตัวแล้ว ที่เวบบอร์ดเพื่อนๆ กันทำ ทุกคนเงียบ เกรียนเงียบบบ กร๊ากกกๆๆๆๆๆๆ :27: :27: :27:เกรียนยังไงเหรอครับ อธิบายหน่อย
//-----แก้ไข
อ๋อ เข้าใจแหละ :31:
เชียร์ S6500fd อีกคน รุ่นนี้ดีในระดับที่นานๆ ฟูจิจะผลิตรุ่นสุดคุ้มแบบนี้ออกมาทีนึงนะ :12:
http://www.photographybay.com/2008/08/24/canon-50d-photos-with-18-200mm-is-kit-lens/ หลุด 50ดี จ้ะ (จาก blognone) ถ้า 40ดีมันราคาตกกระหน่ำละก็เหมาะเลย :54:
:07: ออกเมื่อไรเนี่ยยยยย จ้องทำตลาดแบบกึ่งโปรเลยอ่ะ 40D กะ 450D ไปๆมาๆ 450D กินรุ่นพี่นะ :47: ราคาถูกกว่า iso ทำได้ดีกว่า live view ไม่เพี้ยนเท่า 40D พิกเซลพอๆกัน มีลูกเล่นเหมือนกัน ยกเว้น เควิน แล้วก็จำไม่ได้ :37:
เออเนอะ แล้วงี้ 40ดีจะเหลืออะไรล่ะ :31:
ไม่เหลือ :21: เหมือน D60 เทียบไฟล์ D300 ได้ :05:
เหลืออยู่ร้าน :47: ตอนแรกผมอยากถอย 40D มาก แต่พอมาเทียบราคากับคุณภาพของ 450D แล้วคิดว่าถอย 450D คุ้มกว่า มีเงินเหลือถอยเลนส์เพิ่มด้วย แต่พอมาเจอข่าว 50D (ไม่รู้ว่าจริงหรือป่าว) ก็คิดว่าอดใจรออีกหน่อยดีกว่า คิดว่าหนอนว่าจะแก้ไขข้อเสียไปมั่ง . . . ชื่นใจ จะได้ไม่ต้องย้ายค่าย :30:
:30: อ้าว ซะงั้น
อ้างคำพูดจาก: ฟ้ารุ่ง เมื่อ 25 ส.ค. 2008, 22:39 น. ไม่เหลือ :21: เหมือน D60 เทียบไฟล์ D300 ได้ :05:งั้นถ้ามีสองตัว ฟ้าเอา d60 ไปนะ พี่เอา d300
ฟรีก็เอา :27:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 25 ส.ค. 2008, 22:45 น. แต่พอมาเจอข่าว 50D (ไม่รู้ว่าจริงหรือป่าว) ก็คิดว่าอดใจรออีกหน่อยดีกว่า คิดว่าหนอนว่าจะแก้ไขข้อเสียไปมั่ง . . . ชื่นใจ จะได้ไม่ต้องย้ายค่าย :30:ว้า.. ตั้งใจจะยินดีต้อนรับสักหน่อย :27: :27:
อยากได้ D60 แล้วววว :53:
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเบอร์รี่ เมื่อ 26 ส.ค. 2008, 14:05 น. อยากได้ D60 แล้วววว :53:ลองไปดูในจู๋ ใครใคร่ค้า ด้วยนะบิ๊ก :27:
ออยล่ะ ไม่สนใจเหรอ? :33:
สนมากเลยฟ้า แต่ว่า มีของที่อยากได้อีกชิ้นหน่ะ :44: คอมก็อยากได้ กล้องก็อยากได้ :05a:
ซื้อแม่ง 2 อย่างเลย เชื่อพี่ แน่นอนๆ :12:
เงินถึงแค่อย่างเดียวหน่ะพี่โก้ :30:
แบ่งเป็น 50-50 แล้วเอา 50 แรกไปวางมัดจำของชิ้นแรก 50 หลังเอามามัดจำของชิ้นสองกั๊กไว้ :30:
แล้วก็โดนยึดทั้งสองชิ้น :30:
พี่โก้แนะนำน้องได้ดีมาก :30: :05:
พี่เลือกกล้องว่ะ เพราะมันพกไปได้ คอมจะแบกไปยังไงถ้าไม่ใช่โน๊ตบุ๊ค ละโน๊ตบุ๊คเครื่องละ 13k 14K มันไม่มีนี่หว่า
เห็นด้วยให้ซื้อกล้อง :25a: เอาเลยๆๆ
นี่ถ้าโชว์กราฟพลังได้ จะเห็นได้ว่า พลังของกล้องกับพลังของโน้ตบุ้ค ตีกันมันหยด :30:
http://www.dpreview.com/news/0808/08082605canoneos50d.asp 50D update ครับ เพราะมีข่าวว่า fake เยอะมากแต่ไปเจอที่นี่ก็น่าจะจริงละครับ ออกมาเร็วๆนะลูกพ่อ :07c:
:30: :30:
Canon EOS 50D Preview :37: http://www.dpreview.com/previews/canoneos50d/
:04: ขอ
เจอสเป็คมันเข้าไป สุดยอดด :25: digi 4 :25: เข้าไทยราคาประมาณ 45000 พอสู้ไหว :25:
เข้ามาอ่านข่าวสาร :42: ถึงไม่ค่อยเข้าใจก็ตาม :56:
D60 ถอยมายังบิ๊ก
ยังครับ รอเดือนหน้า :56:
:42: ซะงั้น
http://www.karikuukka.com/peking2008/100m/ อิจฉา :05:
ทำได้ยังไงน่ะ :18:
ใช้กล้องที่กดตูมเดียวได้ 360 องศาครับ เห็นแล้วสยองแทน ถ้าระเบิดลง โลกเราจะเสียกล้องไปเท่าไหร่เนี่ย :07: แล้วๆๆๆ อีกอย่าง เห็นแล้วรู้สึกเลยว่าค่าเงินของฝรั่งนี่มันพอจะซื้อกล้องไอ้แบบนี้ได้กันนะ ต่างจากไทยที่ราคาแพงเป็นเพชรเลย :07:
:12: ถ้าชอบสีสดๆ แนะนำ D60 ครับ ผมเพิ่งขาย หนอนยกเซ็ตไป เพื่อย้ายค่ายเลยฮะ
( :46:ไมไ่ด้สร้างสงครามค่ายนะครับ เพียงแต่ นิกรตอบโจทย์การใช้ของผมได้มากกว่า คือ สีสด + รีทัชและแปลงไฟล์ในตัวเครื่องได้)
:05: เซ็งอย่างเดียว 50 1.8 ของนิกร มันเป็นเลนส์มือหมุน แต่ก็ต้องไปถอยมา เพราะเป็นเลนส์ประหยัดที่ใช้ดีทีเดียวครับ + เมนูนิกรทุกอย่างมันตรงกันข้ามกับหนอนเลย งงชะมัด
รูปจาก D60 + kit (บางรูปเลนส์อื่นนะครับ)
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=16439
ป.ล. เห็นหนอนอัพ 50D กัน นิกรเลยอัพมั่ง
อ้างอิง Nikon D90 ครับ Video recording with "real movie-like" quality 12,3 Mpx. ISO 200-3.200 plus Lo1 (100) and Hi 1 (6.400) 3" 900.000 dots LCD 11 AF points Live-View, AF contrast, Face detection Matrix sensor for metering 420 pixels RGB Powerful speaker (for video in review mode) เลนส์ Kit AF-S DX 18-105 mm f/3,5-5,6G ED VR 15 elements/11 groups 1 aspherical 1 ED 1 Hybrid Asph. Minimum focus: 0,45 m Diaph. blades: 7(http://images.quickblogcast.com/3/2/2/2/2/130718-122223/Nikon_D90(6)_final.jpg)
(http://images.quickblogcast.com/3/2/2/2/2/130718-122223/Nikon_D90_(2)_final.jpg)
เฮ้ย ถ่ายวิดีโอได้ด้วยเหรอ :07c: อัดเสียงได้ไหมนั่น //อ้าว ฟ้าไปกดแก้ไขทำไมนั่น
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 02:33 น. เฮ้ย ถ่ายวิดีโอได้ด้วยเหรอ :07c: อัดเสียงได้ไหมนั่น //อ้าว ฟ้าไปกดแก้ไขทำไมนั่นตามนี้ครับ แอน :12:
- HD movie mode: Capture your surroundings in cinematic quality. The D90 features the D-Movie mode, which shoots HD movie with sound at 24fps.
- D-Movie Mode — Cinematic 24fps HD with sound
เยี้ยก :07: ตายๆๆ แบบนี้แพ้เต็มประตู (ว่าแล้วก็ไปซื้อกล้องตัวละ 2500 บาทถ่ายคลิปดีกั่ว :05:)
มีการจับใบหน้าด้วย เทคนโลยีทางคอมแพ็กเขานะ โอ้ :18: แต่ HD ทำไม 24เฟรมต่อวิหว่า :09:
ใจผมชอบนิกรตรงสีสดนี่ล่ะ 1 เลย แต่เมนูรีทัชในกล้องนี่ไม่ค่อยใช้(แทบไม่เคยเลย)
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 02:33 น. เฮ้ย ถ่ายวิดีโอได้ด้วยเหรอ :07c: อัดเสียงได้ไหมนั่น //อ้าว ฟ้าไปกดแก้ไขทำไมนั่นประโยคแรกพี่ต่อเค้าพิมพ์มา 60D ค่ะ
กลัวมีสงครามค่าย สงครามประสาท สงครามภาษา
เลยแก้ให้เลย :26a: เป็น D60
น่าจะโพสบอกนะครับ :42:
นั่นดิ :22: ขอโทษค่ะ :42:
อ้างคำพูดจาก: ฟ้ารุ่ง เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 03:02 น. ประโยคแรกน้องเค้าพิมพ์มา 60D ค่ะ กลัวมีสงครามค่าย สงครามประสาท สงครามภาษา เลยแก้ให้เลย :26a: เป็น D60 ไม่เป็นไรครับพี่ฟ้า :46:
(เห็นเรียกลุงต่อว่าน้องเลยเรียกพี่ฟ้ามั่ง - ใช่มะ คุณ i.tor อายุ 30 แล้วใช่มะครับ ยังไม่แนะนำตัวเลย)
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 03:15 น. ไม่เป็นไรครับพี่ฟ้า :46: (เห็นเรียกลุงต่อว่าน้องเลยเรียกพี่ฟ้ามั่ง - ใช่มะ คุณ i.tor อายุ 30 แล้วใช่มะครับ ยังไม่แนะนำตัวเลย) :18: อ้าวหมายถึงผมหรือครับ พอดีผมไม่ได้ไปกดดูก่อนหน้า ก็นึกว่าหมายถึงคนอื่น
ต่อนะครับ เดี๋ยวขอไปแนะนำใน กระจู๋แนะนำตัว ก่อนนะครับ :05: ตอนแรกผมหาแล้วนะ แต่ไม่เจอ เพราะมั่วอยู่ในแต่แตกฟองอ่ะ
:07: :07: :07: :07: พี่แอนนนน อย่ามาเนียน :49:
:30:พี่ฟ้าน่ารักนะครับ
พี่บิ๊ก อย่ามาเนียนอีกคน :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07:
:21: แหม ชมไม่ได้เลย
น่ารักอ่ะได้ แต่พี่ฟ้า :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07:
ป้าแกแก่แล้ว สายตาไม่ดีหน่ะ
คนแก่คุยอะไรกันกระหนุงกระหนิง :49:
กล้องเนี่ย มันเป็นแค่วัตถุ อย่าให้มันมาครอบงำจิตใจ จนพาเราหวั่นไหวไปในทางที่จะต้องเสียเงิน ทีละมากๆ ใช้กล้องธรรมดามันก็คือๆ กันนั่นแหล่ะ มันเป็นแค่ของเล่น อย่าไปจริงจัง นี่เตือนเพราะหวังดีมีประสบการณ์ แต่ผ่านมาได้ เลยอยากมาเล่าสู่กันฟัง Nikon D90 :07c: :04b:
ตอนนี้อยากหา compact ที่มีฟังก์ชั่นพิเศษๆ มาให้แทนแล้วแฮะ :56:
อ่านของลุงโก้มาด้านบนซะดี๊ดี พอมาเลื่อนลงมาด้านล่าง :30:
ไอ้คนยุพี่ให้ซื้อ อยู่ข้างบนออยน่ะแหล่ะ :15:
เลนส์ล้องภาพนิ่งมันถ่ายวีดีโอได้ด้วยหรอ จะโฟกัสให้แม่นๆทียังใช้เวลาเลย :09: สเปค D90 น่าสนใจจริงๆนั้นแหละ แต่ขอรอดู digi 4 ว่ามันจะเก่งแค่นั้น ไม่งั้น ย้ายค่ายโว้ย :07:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 09:38 น. เลนส์ล้องภาพนิ่งมันถ่ายวีดีโอได้ด้วยหรอ จะโฟกัสให้แม่นๆทียังใช้เวลาเลย :09: สเปค D90 น่าสนใจจริงๆนั้นแหละ แต่ขอรอดู digi 4 ว่ามันจะเก่งแค่นั้น ไม่งั้น ย้ายค่ายโว้ย :07:เห็นรุ่นใหญ่ของ nikon ยังกั๊กๆ ไว้อีกตัวนะครับ
รอดูเดือนมิ.ย.นี้ กับ D3x DSLRs ที่มีความละเอียดที่ 24.4 ล้านพิกเซล (6048x4032)
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 09:38 น. เลนส์ล้องภาพนิ่งมันถ่ายวีดีโอได้ด้วยหรอ จะโฟกัสให้แม่นๆทียังใช้เวลาเลย :09: สเปค D90 น่าสนใจจริงๆนั้นแหละ แต่ขอรอดู digi 4 ว่ามันจะเก่งแค่นั้น ไม่งั้น ย้ายค่ายโว้ย :07:ยินดีต้อนรับจ๊ะ :30:
อ้างคำพูดจาก: i.tor เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 10:00 น. เห็นรุ่นใหญ่ของ nikon ยังกั๊กๆ ไว้อีกตัวนะครับ รอดูเดือนมิ.ย.นี้ กับ D3x DSLRs ที่มีความละเอียดที่ 24.4 ล้านพิกเซล (6048x4032)สุดยอดเลย :07:
อ้างคำพูดจาก: i.tor เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 10:00 น. เห็นรุ่นใหญ่ของ nikon ยังกั๊กๆ ไว้อีกตัวนะครับ รอดูเดือนมิ.ย.นี้ กับ D3x DSLRs ที่มีความละเอียดที่ 24.4 ล้านพิกเซล (6048x4032)ถึงมันออกมาผมก็ไม่สนใจ :11:
ไม่มีเงินสอยมันหรอก :05:
รอโด้ย
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 02:42 น. มีการจับใบหน้าด้วย เทคนโลยีทางคอมแพ็กเขานะ โอ้ :18: แต่ HD ทำไม 24เฟรมต่อวิหว่า :09:U_U ผมก็ไม่ค่อยเข้าใจ ระบบ HD เท่าไหร่น่ะครับ
แต่ลองไปค้นข้อมูลดู เจออันนี้ อาจจะช่วยให้เข้าใจ(รวมทั้งผมด้วย)มากขึ้นนะครับ
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/howto/articles/UnderstandingHDFormats.aspx
ขอบคุณครับ สนุกดีแฮะ เห็นสองค่ายนี้เกทับกันไปโขกใส่กันมา แต่ดูแล้วแคนอนนี่ไม่ค่อยจะมีอะไรเด็ดๆ ไปตีเขาเลยใช่ไหมครับ (ย้ำอีกที ว่าพูดยังกะมันแจกให้ใช้ฟรี) เอาวะ ยังมีคนอีกครึ่งโลกเป็นเพื่อนกะตูอยู่ ดังนั้นแคนอนเอ๋ย จงสร้างสมดุลให้กับโลกแบบนี้ต่อไปนะ :05:
http://www.niksthailand.co.th/products/dslr/D90/D90.htm สเปค D90 อีกที ออกมาชนกะ 50D แน่นอน ใครถูกกว่าซื้ออันนั้นวุ้ย :49:
อ้าว Title Bar ของหน้านั้นยังเขียนดี 700 อยู่เลย :30:
นั้นสิ :30:
D90 :25a: ถ่ายวีดีโอได้ด้วย :25b: ไม่มีปัญญาสอยมาครองตามเคย :05:
D80 ตู ตกรุ่นซะแร้ว :05:
350D ผมเป็นปู่ไปแล้ว :05:
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 12:57 น. D80 ตู ตกรุ่นซะแร้ว :05:D80 ก็ไม่ต่างจาก D90 เท่าไหร่นะครับ
D40x ของผมซิ :05:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 12:58 น. 350D ผมเป็นปู่ไปแล้ว :05:น่าจะไม่ใช่ปู่แล้วล่ะชาร์ป
คงจะเป็นทวดแล้ว เพราะ 1000D :05:
เปิดตัวแล้วเหรอเนี่ย วันที่ 27 แบบที่เค้าลือกันจริงๆ ด้วย
..
บอดี่ 350D ของชาร์ปมีถลอกมั่งมั้ยครับ ของพี่ตรงมุมๆ ที่มันด้านๆ อะ ลอกเป็นเงาๆ แล้ว :05:
(http://i.testfreaks.com/images/products/600x400/194/nikon-af-zoom-nikkor-70-300mm-f-4-5-6d-ed-4-3x.489154.jpg) ได้ Nikon ED 70-300 mm. มาแล้วเมื่อวาน เพื่อนเอามาทิ้งไว้ให้ที่บ้าน ลองใส่กับกล้องปุ๊บ ได้ปั๊บ :25: ของฟรี มีที่เพื่อน~~
โอ้ว พี่โก้ ได้ เทเล มาแล้ววววว :25:
:05: (http://img2.f0nt.com/27/25aa0cfbb6c14b2295888f46ba181244.jpg)
นี่ซิคนใช้งานจริงๆ :12:
70-300 ไม่ฟรี นี่เท่าไหร่ฮะ ศุกร์จะไปถอย 55-200 VR มาต่อช่วงอยู่ฮะ (อาจจะแถม 50 1.8 มาอีกตัว :05: มือหมุน ก็มือหมุน ชิ)
:55: อึ๋ยยิ่งกว่าเราอีก
ยังเห็นไม่หมดนะเนี่ย :52: ปล.ถ้าไม่แปะสก๊อตตรงที่ส่อง มันจะหลุด
อ้างคำพูดจาก: i.tor เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 14:38 น. 70-300 ไม่ฟรี นี่เท่าไหร่ฮะ ศุกร์จะไปถอย 55-200 VR มาต่อช่วงอยู่ฮะ (อาจจะแถม 50 1.8 มาอีกตัว :05: มือหมุน ก็มือหมุน ชิ)70-300 ของ Nikon ราคาประมาณ 6-7 พัน ถ้าจำไม่ผิดนะครับ
ลองดูใน Thecameracity หรือ Ec-mall ดูละกัน
D90 หล่อมากๆเลย :05: โฮวววว
เปิดตัวแล้ว :33: D90 12 ล้าน sensor CMOS 12 bits iso 50 - 6400 คาดว่าน่าจะเนียนกว่า D300 ส่วนเรื่องวีดีโอ พี่ที่รู้จักเขาบอกว่า "ก็อย่าง D90 ถ่ายได้ 720p อะ เรียกว่า HD ถ้า 1080p แบบกล้องวีดีโอแพงๆ ก็เรียกว่า Full HD" :46: ตอนถ่ายวีดีโอมันไม่ autofocus นะ ต้องปรับเอง แต่คุณภาพอย่างแจ่มเลย http://www.dpreview.com/previews/nikond90/ ตัวอย่างวีดีโอ :55: http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/d90/en/d-movie/ ราคาน่าจะประมาณ 4 ต้นๆ เห็นบางเจ้า เปิดที่ 36k :54: มาพร้อม 18-105 VR
D90 เยี่ยมไปเล้ย D80 ตู :05:
ลุงโก้ผมเข้าใจ :30:
ย้ายค่ายมั้ยน้องชาร์ป :49:
โอววว เห็นแล้วกิเลสพุ่ง
พี่โก้ :30: ได้เป็นรุ่นพ่อในเวลาอันรวดเร้ว :25:
เดี๋ยวรอดู 50D ครับ เพราะเลนส์ผม ไม่เหมาะกะการขายมือสองย้ายค่ายครับ (ใช้งานมันหนัก รอยเพียบ) หวังว่า 50D ทำได้โอเคนะ :05:
:12: กล้องชาร์ปแบบว่า คนใช้แบบคุ้มค่ามาก ไม่ใช่ซื้อมาขายไป เพราะว่าตอบโจทย์ตัวเองไม่ได้ซักที :30:
เอ้าตกรุ่นเร็วจนใจหาย ขายยยยยยยยซะ~~~ :30:
เชิญจู๋นู้นเลยฮะ น้องๆ รอกันตาแป๋ว :25:
เพิ่งซื้อมาสองสามวันเอ๊ง :37: :11:
สภาพใหม่ๆยังขายราคาเดิมที่ซื้อมาพอได้นะครับ :25:
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 16:31 น. เพิ่งซื้อมาสองสามวันเอ๊ง :37: :11:ขายมั้ย ให้ห้าพันเลยเ้อ้า :37:
ยังถ่ายไม่ถึงร้อยรูปเล้ยชาร์ปเอ๊ย :08: บวบเคาะราคามาแล้วครับ 5 พัน ใครจะเอาฟรีว่ามา เดี๋ยวแถม Colorado ให้อีกคัน :07c:
บวบให้มาแล้ว 5000 มีใครจะให้น้อยกว่านี้อีกมั้ยครับ :37:
2500 ค้าบบบบบบบบบบบ :07c:/
ให้พันนึงเลยเอ้า ไม่เอากระบะก็ได้ :37: เอาร้านแทน :56:
2000 พันขาดตัว :07c: ไม่เอากล้อง ขอ โคโลราโด้แทน :52:
อ้างคำพูดจาก: i.tor เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 14:38 น. 70-300 ไม่ฟรี นี่เท่าไหร่ฮะ ศุกร์จะไปถอย 55-200 VR มาต่อช่วงอยู่ฮะ (อาจจะแถม 50 1.8 มาอีกตัว :05: มือหมุน ก็มือหมุน ชิ)70-300 วีอาร์ ตอนนี้ประมาณ 16000 บาทครับ :56:
:04: ขอโคโลราโด ไม่เอากล้อง ไม่เอาร้าน แต่เงินให้ สองพัน เอ้า :22:
เพิ่งนึกได้ว่าพี่โก้ซื้อเร็วไปน้อยยยยยนึง :30: กล้องชาร์ปเจ๋งมาก เป็นตูจะภูมิใจสุดๆ :12:
nikon รุ่น D 300 ราคาเท่าไร ครับ
ตัวบอดี้ 59,000 ครับพี่สมต้น :44: _http://www.thecameracity.com/product_inside.php?products_id=854
เริ่มเก็บตังค์
ตัวอย่างไฟล์วีดีโอจาก D90 ครับ
http://tv.mediathai.net/clipDetail.php?gallID=2396
///
จากปัญหาเรื่อง CCD พังจากการถ่ายพระอาทิตย์
RBJ ตอบมาว่า
อ้างอิง ถ่ายพระอาทิตย์ สปีด ????? ถ่ายด้วย shutter B รับแสงมาก ???? ถ้า ถ่ายพระอาทิตย์โต้งๆ ด้วย shutter B สัก 2 ชั่วโมง อันนี้ น่าลุ้นหน่อย ... แต่ถ้า เนื่องด้วย การถ่าย เพื่อจะได้ภาพ ... ไม่เห็นว่า โอกาสเสี่ยงจะมากมายตรงไหน .... ผมถ่าย shutter b ก็บ่อยนะ ... ถ่ายย้อนแสงก็บ่อย ม่านชัตเตอร์ พังก่อน ccd แฮะ ... :47: http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?p=474625
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 14:37 น. :05: (http://img2.f0nt.com/27/25aa0cfbb6c14b2295888f46ba181244.jpg) :25:
นี่สิตัวจริงสิงห์สนาม :12:
ขนาดได้ข่าวว่าซ่อมแล้วเขาเปลี่ยนมาเป็น 350d มาแล้ว 1 รอบยังทรุดโทรมได้ขนาดนี้
แสดงว่ากล้องเขามีไว้ใช้ทำงานหากินจริงๆ ไม่ใช่ของเล่นแค่ถ่ายมันๆ ไปวันๆ
อย่างนี้สนับสนุน กล้องแพงกล้องแรงยังไง เราก็ถอนทุนจากการรับงานได้ :45:
สมบุกสมบันมาก ยังกะช่างภาพสงคราม :14: :12:
ตอนนี้ที่ซ้อม 300D CCD พังครับ(ใช้มา 3ปี)แล้วเค้าไม่มีอะไหล่เปลี่ยนให้เลย
แปลงร่างเป็น 350D แทน
350D นี่ใช้มา 1 ปีกว่าแล้วครับ
อ้างคำพูดจาก: กิมนะจ๊ะ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 21:58 น. สมบุกสมบันมาก ยังกะช่างภาพสงคราม :14: :12:เคยไปถ่ายสงครามมาละ :30: :30: :30:
ผมเห็นกล้องแคนนอนลอกแบบนี้บ่อยมากเลย โดยเฉพาะ 300d 350d มันเป็นเฉพาะรุ่นหรือมันจะเหมือนๆ กันหมด แบบเลนส์ sigma ที่มันเคลือบอะไรที่มัยคล้ายๆ ยาง :44:
เห็นเฉพาะรุ่นเก่าๆครับ 400D 450 30D 40D 5D ไม่เคยเห็นมันลอกอ่ะ ส่วน sigma มันลอกเป็นปกติอยู่แล้ว ผมเห็นบางร้านเค้ารับพันกล้องด้วยนะครับ ก็คือเอาสก๊อตเทปชนิดหนึ่ง(ไม่รู้อ่ะ)พันตัวกล้องไว้เพื่อป้องกันรอยถลอกหรืออื่นๆ เลนส์ก็พันได้เหมือนกัน แต่ความหล่อของกล้องจะลดไป 50% ถ้าลอกเทปออก กล้องก็เป็นของใหม่เหมือนตอนแกะกล่องเลย ตัวอย่าง สังเกตดีๆจะเห็นรอยแปะเทปไว้ ตัวเลนส์ก็แปะเทปเหมือนกันแต่เป็นเทปใส (http://img2.f0nt.com/27/dfbe3a07235c09ac210d56f16e7c2b5e.jpg) ถ้าถอยกล้องใหม่ผมก็จะเอาไปพันเหมือนกัน
สังเกตุไม่ดี ก็มองไม่เห็น เพราะมองไม่ออก ตรงไหนหว่า :47:
ดูตรง canon eos-1 จะเห็นชัดสุดครับ มันจะเงาๆ
เหมือนผู้หญิงเอาแตงกวาโปะหน้าก่อนนอนเลยแฮะ
ไม่เข้าใจมุขพี่แอน :48:
จริงๆเค้าพันทั้ง body lens เลยนะ
ตรงส่วนที่เป็น canon eos-1 อะไรพวกนี้เค้าทำเทปใสไว้โชว์ :47:
อ้างคำพูดจาก: ฟ้ารุ่ง เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 23:22 น. ไม่เข้าใจมุขพี่แอน :48:ไม่เข้าใจเหมือนกัน :48:
ไม่ได้มุกอะไรสักหน่อย ก็เหมือนจริงๆ นะ :08: หรือไอ้ที่ตูเห็นเลื่อมๆ ตรงตัวถังกล้องนั่นไมใช่เทปพัน :44:
ก็ยังงง อยู่ดี :05: หรือวันนี้ฟ้าแรมน้อยวะ?
ป้องกันรอยก็ใช้ีเกราะยางหุ้มกล้องเลย แบบนี้ (http://img2.f0nt.com/27/8982d5dc644e4bb417f3f4aae4daa7b4.jpg)
:30: :30: ยังกะรถถัง
อ้อ แบบนั้นมันเก็บฝุ่น คล้ายซิลิโคนมือถืออ่ะครับ ถ้าเกิดมีน้ำเข้าไป ก็ยุบยับ อีกอย่างอีก อายเค้าไม่กล้าเอาไปใช้ :05:
เอ่อ มันหยุยๆ แบบซิลอิโคนมือถือก็ถือไม่สนุกมือดิ หยื้ยๆ
ไม่รู้สิครับ แล้วแต่คนมั่ง :47:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 23:19 น. เหมือนผู้หญิงเอาแตงกวาโปะหน้าก่อนนอนเลยแฮะพี่แอนเขาอาจหมายถึง
พอก่อนลงสนามก็โปะเครื่องบำรุงผิวไว้ก่อน พอลงสนามก็เอาพวกมาร์กหน้าต่าง ๆ ออก หน้าหญิงสาวก็จะดูปิ๊งปั๊งล่ะมั้ง :43:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 22:33 น. เห็นเฉพาะรุ่นเก่าๆครับ 400D 450 30D 40D 5D ไม่เคยเห็นมันลอกอ่ะ ส่วน sigma มันลอกเป็นปกติอยู่แล้ว400D ก็เป็นนะ ไม่เชื่อถามแอน :43:
กล้องพวกนี้มันเป็นพลาสติก เรื่องลอกเป็นธรรมดาละครับ ของผมก็เป็นนิดนึง :44: สังเกตเวลาคนมารีวีวกล้องเขาจะพูดถึงวัสดุที่เอามาทำ รวมถึงการซีลป้องกันฝุ่นเข้ากล้องด้วย บางคนหันไปใช้ D200 ทั้งๆที่เทคโนโลยี่มันเก่าแล้ว เพราะวัสดุดีก็มี (ความเร็วในการรัวด้วย :54:) จริงๆเขาไม่ให้เอากล้องระดับ 400D หรือ D70s ไปลุยทะเล ป่าชื้น หรือเขตหิมะนะครับ แต่ผมเอาไปลุยมาหมดแล้ว :30: ใกล้พังแล้วเหมือนกัน :05:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 23:19 น. เหมือนผู้หญิงเอาแตงกวาโปะหน้าก่อนนอนเลยแฮะแอนมันหมายถึงว่า การเอาเทปพัน พอเอาออก ก็ยังเหมือนใหม่อยู่
เหมือนสาวๆ ที่เอาแตงกวาโปะเพื่อให้หน้าใสอะไรแบบนั้น
ต่างกันตรงที่ สาวแตงกวา มันเอามาช่วยให้ดีขึ้น แต่เทปมันกันไม่ให้แย่ลง
มันต้องการ การตีความขนาดนั้นเชียว :55:
งั้นส่งคณะกรรมการตุลาการเลย :37:
อนุมัติ :37:
ผ่าน !!! :37:
:30: :30: :30: :30: :30:
6400 -> http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/FULLRES/D90hSLI6400_NROFF.HTM 1600 -> http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/FULLRES/D90hSLI1600.HTM D90 แหล้วๆๆๆๆๆ :25: เนียนกิ้กเลย
แม่เจ้า :05: 50D สู้เค้านะ
สู้ได้อยู่แล้ว iso ตั้ง 12800 แหนะ :45: แต่เรื่องราคาทำใจหน่อยนะ :49:
:05a:
http://www.manager.co.th/CyberBiz/ViewNews.aspx?NewsID=9510000100998 ดูเกรียนด่ากัน :30:
:05a: :05a:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ส์ส์ส์ส์ส์ส์ส์ เมื่อ 28 ส.ค. 2008, 15:41 น. http://www.manager.co.th/CyberBiz/ViewNews.aspx?NewsID=9510000100998 ดูเกรียนด่ากัน :30: :30:
http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/d90/en/ http://www.chasejarvisandfriends.com/ มาเรื่อยๆ ตื่นเต้นเหมือนเด็กเห็นของเล่นใหม่เลย :30:
เกรียนพวกนั้นมันจะเถียงกันทำไม :08: เพราะแคนอนพ่อนิคอน ยังไงต้องชนะอยู่แล้ว :07:
ช่ายยยย ช่ายยยยย :07:
โซนี่พ่อทุกสถาบัน :07:
ความจริงแล้ว ไม่เห็นต้องคิดมากเลยค่ะ หากใครจะื้อกล้องต้องมีจุดประสงค์เป็นหลักอยู่แล้วค่ะ เอามาถ่ายพอเทรต หรือถ่ายอะไรที่ อยากได้สีสันจัดจ้าน เกินจริง ยก ให้ นิคอน ไป เอามาถ่ายสารพัดที่ต้องเอามาปรับแต่ง ได้ถุกอย่าง ตามใจต้องการ ยกให้ แคนนอน ไป อ้อ แคนนอน มีเลนส์ให้เลือกเยอะกว่าอ แต่ ..... ความจริงแล้ว ระบบที่จะครองตลาดต่อจากนี้ น่าจะเป็น 4/3 ค่ะ ปัจจุบัน ได้รวม บ.กล้องไว้แล้วกว่า 1 พานาโซนิค 2 โอลิมปัส 3 ไลก้า 4 ซิกม่า 5 ไลก้ากำลังจับมือ กับ โกดักส์ ค่ะ นั่นหมายถึง โกดักส์ กำลังจะเป็น 4/3 :46:
D90 เปิดตัวแล้ว D60 ลดราคาเถอะ :05:
น่ารัก :25: (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6925576/O6925576-1.jpg)
น่าเล่นขึ้นจมเลยพี่ :25:
อ้างคำพูดจาก: ดาราริกา เมื่อ 28 ส.ค. 2008, 18:17 น. ความจริงแล้ว ไม่เห็นต้องคิดมากเลยค่ะ หากใครจะื้อกล้องต้องมีจุดประสงค์เป็นหลักอยู่แล้วค่ะ เอามาถ่ายพอเทรต หรือถ่ายอะไรที่ อยากได้สีสันจัดจ้าน เกินจริง ยก ให้ นิคอน ไป เอามาถ่ายสารพัดที่ต้องเอามาปรับแต่ง ได้ถุกอย่าง ตามใจต้องการ ยกให้ แคนนอน ไป อ้อ แคนนอน มีเลนส์ให้เลือกเยอะกว่าอ แต่ ..... ความจริงแล้ว ระบบที่จะครองตลาดต่อจากนี้ น่าจะเป็น 4/3 ค่ะ ปัจจุบัน ได้รวม บ.กล้องไว้แล้วกว่า 1 พานาโซนิค 2 โอลิมปัส 3 ไลก้า 4 ซิกม่า 5 ไลก้ากำลังจับมือ กับ โกดักส์ ค่ะ นั่นหมายถึง โกดักส์ กำลังจะเป็น 4/3 :46:ฟูจิไม่ติดอันดับ :16:
D60 ก็มีแววลดลงมานะ ดีใจด้วยบิ๊ก :33:
:48: ไม่นะ พี่คิดว่า D60 ไม่มีจำเป็นที่จะต้องลดเลย เพราะว่าราคามันไม่ได้ไปตีกับ D90 เลย ที่จะลด น่าจะเป็น D80 มากกว่าไม่ใช่เหรอ :06:
แบบว่าเคลีย์สต๊อกไปเรื่อยๆอ่ะพี่ ที่โดนก่อนเลย D80 อ่ะครับ :47: แต่บิ๊กเงินไม่ถึงอ่ะ
อย่าลดเลยคร๊าบ ปล่อยไปซักครึ่งปีแล้วค่อยลดเห้ออออ :05:
ขายเลยพี่น้องบิ๊กรออยู่ :25:
เอาเงินมาวางกอง 4 หมื่น 2 เอาไปเล้ย ลดให้ 600 :07c:
:30: :30: จะซื้อตัว D90 ใช่ไหม :30:
ออกมาทำไมให้ช้ำใจ :05:
ขออนุญาตนะครับ :30:
อีกสามเดือนเหลือสองหมื่นก็ฮาแล้วครับ :30:
อ้างคำพูดจาก: ^-FakE-^ เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 11:13 น. อีกสามเดือนเหลือสองหมื่นก็ฮาแล้วครับ :30:เอหมายถึงตัวไหน?
สงสาร
แต่ก็ :30:
:46:
ก็คนมันรัก :11:
ก็คนมันรอเธอมาตั้งนาน ข้างเดียว ก็อยากจะเกี่ยวเธอมาไว้กอด ทั้งตัวและใจ :27:
:30: กล้องนะคะ พี่นกไม่หึงแย่ :30:
เปลี่ยนกล้องอีกที มีหวังได้นอนนอกรถ :08:
:30: :30: ใครเคยว่าไว้นะ "กล้องมันแค่ของเล่น" :30: :30:
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 11:21 น. เปลี่ยนกล้องอีกที มีหวังได้นอนนอกรถ :08:แสดงว่าทุกวันนี้ก็ไม่ได้นอนในบ้านดิ :30:
พี่ขังนกไว้ในบ้าน คือเป็นการสั่งสอนแบบเบาะๆ ให้มันเอะใจว่า เราเอาจริงนะ ไม่ได้เล่นๆ :11:
:30: :30:
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 11:28 น. พี่ขังนกไว้ในบ้าน คือเป็นการสั่งสอนแบบเบาะๆ ให้มันเอะใจว่า เราเอาจริงนะ ไม่ได้เล่นๆ :11:พี่โก้ ทำเหมือนสำนวน นกน้อยในกรงทองเลยนะครับ :47:
แล้วพี่โก้ก็ออกมานอนนอกบ้าน ?
นอนในรถไงไอซ์ :30:
ต่อไปถ้าพี่นกยังไม่ฟังพี่โก้อีก จะให้ขับรถยนต์ไปทำงานเองเลย พี่โก้จะไปนอนนอกรถแทน เป็นไงละ ขับรถเองเหนื่อยมั้ยละ :37:
ตูเดินไปทำงาน ร่างกายแข็งแรง พร้อมสู้ต่อ นี่เป๋มาไกลปู้นนเลยนะ :05:
กลับมาเรื่องก้องสหรัฐ สังคปรีชากันต่อ เถอะ :07:
ก้อง :07:
กร้อง :07:
คล้อง :07:
:47: ซ่อง~~
อ้างคำพูดจาก: CeeKay เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 08:59 น. ฟูจิไม่ติดอันดับ :16:ผิดแล้วค่ะ :22:
ฟูจิ ผลิตเซ็นเซอร์ให้กับ หลายๆ บ.กล้องที่เราใช้อยู่นี่แหละค่ะ
เพราะฉะนั้น ฟูจิจะไม่ตีตลาดกล้อง แบบเอาเป็นเอาตาย เหมือน บ.อื่นๆค่ะ
ก่อนบอร์ดจะล่มพี่มีเขียนบอกไว้หมดเลยค่ะเกี่ยวกับ เรื่องพวกนี้
ฟูจิ ขึ้นชื่อเรื่อง การผลิตเซนเซอร์และส่งให้กับ กล้องยี่ห้อต่างๆ
คิดดูสิคะว่า ไลก้า ยังใช้เซ็นเซอร์จากพานาเลย :46:
งั้นพี่ดารามาให้ความรู้น้องๆ เพิ่มเติมหน่อยดิครับ :22:
pentax ใช้ ccd จาก sony ตอนนี้รุ่นใหญ่ใช้จาก samsung หลายยี่ห้อ ccd จาก kodak ตรงไปดูใน dpreview ล่ะเขาบอกไว้
:25: เพิ่งกลับมาหอ ตามอ่านจู๋แล้ว :33:
อ้างคำพูดจาก: ดาราริกา เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 12:45 น. ก่อนบอร์ดจะล่มพี่มีเขียนบอกไว้หมดเลยค่ะเกี่ยวกับ เรื่องพวกนี้ บอร์ดไหนล่มครับ :44:
โฆษณา D90 http://www.youtube.com/v/E0fjTLLM0yU&hl=en&fs=1 หนอนจะเอาใครมาสู้ละเนี่ย :05:
สุดยอดเลย :25: รอเดือนหน้าเพื่อซื้อกล้องซะที :53:
อ้างคำพูดจาก: บิ๊ก + เม้ง เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 14:05 น. งั้นพี่ดารามาให้ความรู้น้องๆ เพิ่มเติมหน่อยดิครับ :22:ตามไปเลยค่ะ
http://pix1store.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=414
เพิ่งเอามาลงเมื่อคืนจ้าา
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 30 ส.ค. 2008, 00:26 น. บอร์ดไหนล่มครับ :44: :33: :33: บอร์ดของพี่ค้าาาาาา :46: พูดสั้นไปค่ะ
:22: พี่ดาราน่ารักมาก ๆ เลย :05: แต่แปลไม่ค่อยออก
อ้างคำพูดจาก: บิ๊ก + เม้ง เมื่อ 30 ส.ค. 2008, 19:54 น. :22: พี่ดาราน่ารักมาก ๆ เลย :05: แต่แปลไม่ค่อยออก :30:
Who are making the sensors?
There are a few major manufacturers of CMOS and CCD sensors, they are Canon, Panasonic, Sony, Fuji and Kodak. In theory, a bigger sensor allows the manufacturer to pack more pixels onto the sensor, but the cost also increases dramatically.
พี่เองก็ดำดินมาเหมือนกันค่ะ เอาตามความร้ของพี่และ ข้อมูลของทางกล้องค่ะ
:46:
:05: ไปดูกล้องมา D60 ร้าน pix-one ครับ หมด stock แล้ว :05: คงต้องรออาทิตย์หน้า
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเบอร์รี่ เมื่อ 31 ส.ค. 2008, 20:20 น. :05: ไปดูกล้องมา D60 ร้าน pix-one ครับ หมด stock แล้ว :05: คงต้องรออาทิตย์หน้า :18: จิงดิ ตอนผมสอยมาอาทิตย์ที่แล้วนี่ เหลือวางเป็นแถบเลยนะ (ใช้ พิกวัน ฟอร์จูนหรือเปล่าครับ มันมี ชั้นสอง กับ ชั้นสาม)
อ่อ เค้าแปะกันรอยให้ฟรีนะ ยังไงลองถามๆ แนวๆ ขอของแถมดูฮะ
ของผมปิ่นเกล้าครับ :05: สงสัยต้องไปหาฟอร์จูนซะแล้ว :07:
รู้สึกว่า D90 จะออกมาแทน D60 นะ ดูจากเซนเซอร์ที่ใช้ และมีระบบ motion-movie ที่กลายมาเป็น d-movie ส่วน D80 ราคาตกไปหลายเดือนแล้ว ของหิ้วตอนนี้ body 19xxx อีกหน่อยคง หมื่นห้า :30: เพราะจะเลิกผลิตแล้ว D60 ผมว่าดีนะ สีดี ไฟล์ดี แต่ติดตรงโฟกัสน้อยไปหน่อย ทำ wireless flash (cls) ไม่ได้ และไม่รองรับเลนส์ไม่มีมอเตอร์ ส่วนพรีเซนเตอร์หนอนก็มีพอลล่าไง :49:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ส์ส์ส์ส์ส์ส์ส์ เมื่อ 01 ก.ย. 2008, 11:08 น. D60 ผมว่าดีนะ สีดี ไฟล์ดี แต่ติดตรงโฟกัสน้อยไปหน่อย ทำ wireless flash (cls) ไม่ได้ และไม่รองรับเลนส์ไม่มีมอเตอร์เหมือนกำลังพูดถึง D40x ที่ผมใช้อยู่เลย
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเบอร์รี่ เมื่อ 01 ก.ย. 2008, 10:04 น. ของผมปิ่นเกล้าครับ :05: สงสัยต้องไปหาฟอร์จูนซะแล้ว :07:ไปเล่นรุ่นใหญ่แล้วเหรอครับ :05:
ดีแล้วครับ ลงทุนไปเลยทีเดียว
จะได้ไม่ช้ำใจเหมือนพี่ :50:
ขอบคุณพี่ต้องมากครับ ทำให้ผมเริ่มสนใจกล้องมากขึ้น :46:
(http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6962922/O6962922-0.jpg) บริษัทตัวแทนจำหน่าย เอาสินค้า demo มาลดราคา 50-70% ใครสนกล้องเลนส์ อย่าพลาด ราคาถูกชัวร์ http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6962922/O6962922.html (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6962922/O6962922.html)
:05:
ไม่มีแคนนอนหรอก อย่าเศร้าไป :26:
ไม่มีนิคอนหรอก อย่าเศร้าไป :26:
ไม่มีตังค์หรอก อย่าเศร้าไป :05:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 01:05 น. ไม่มีตังค์หรอก อย่าเศร้าไป :05::30: :30:
ไม่มีปัญญาไป อย่าเศร้าไป :30:
เผื่อคนดูแผนที่แล้วอาจจะนึกว่าเข้าซอยลึกนะครับ ลงรถไฟฟ้าสถานีเอกมัย เดินเข้าซอยมา(ปากซอยมีร้านกาแฟบ้านไร่) ตึกที่อยู่ทางซ้ายมือครับ ด้านล่างตึกมี ธ. กรุงเทพอยู่ :47: ที่ทำงานผมอยู่ตึกข้างๆ ตึกนี้แหละ edit :05: เอ้า!! ลืมรูป อัปแล้วดันลืมก๊อปมาใส่ (http://img2.f0nt.com/05/485f42b668d6c2829589be02ab9987f8.jpg)
เจอรายการไหนขาย 10 บาท ช้อนซื้อมาแจกเลยครับ
แถวนั่งเล่นเลย :25:
นั่งเล่นเข้าไปลึกอยู่นะครับ เลยสี่แยกไปอีก :08: ถ้าเดินอาจจะขาลากได้ :12: แต่ร้านนั่งเล่น คอนเฟิมสาวๆ สวยทุกคน
ควรจะเปลี่ยนชื่อเป็น "แน่นเอี้ยด" ปล. ต้องบอกว่าใกล้คุโรดะหรอก :37:
อ้างคำพูดจาก: บวบ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 01:41 น. ควรจะเปลี่ยนชื่อเป็น "แน่นเอี้ยด" ปล. ต้องบอกว่าใกล้คุโรดะหรอก :37: :26: อุ๊ย คนในพื้นที่ซะด้วย
ป่าวครับ ไม่ชอบเที่ยวแถวนั้นสุดๆ :48: เคยชอบนะครับ.. สมัยหัวยังเกรียน :30:
:05: ไกลจัง
(http://www.thaisecondhand.com/view/productpic/08/07/p6705539n1.jpg) ไปเจอในเว็บ thai2hand มาครับ 50 mm นี่ เอาไว้ถ่ายอะหยัง เลนส์ไวด์เหรอ?
เลนส์ฟิกใช่ป่ะคะ? เอาไว้ถ่ายคนค่ะ :27:
พอทเทรท ๆ :25:
ถ่ายพอตเทรตแบบหลังละลายเลยครับ
แปะตัวอย่างรูปจากเลนส์ตัวนี้ http://seacrazy.multiply.com/photos/album/48/season_change_night (http://seacrazy.multiply.com/photos/album/48/season_change_night) กลางคืน http://seacrazy.multiply.com/photos/album/49/Starbucks_again (http://seacrazy.multiply.com/photos/album/49/Starbucks_again) กลางวัน :25:
คือเรื่องของเรื่องจะหามาโครมาลองถ่ายไข่มดดู หาไม่เป็นว่าเขาหาช่วงกันยังไง :48: (http://www.taklong.com/marketplace/p/4355950.JPG) เลนส์มาโครมือหมุน Zuiko 50mm. f 3.5 เห็นมัน 50 mm เหมือนกัน แต่อันนี้มาโคร อันข้างบนไม่ใช่ ก็เลยงง ปล. หาใน Thecameracity ก็ไม่ได้แล้ว โดนแขก hack เว็บไปซะงั้น :08:
มาโครต้องเลนส์ 70-300 ป่ะคะ
เอ๋ อันนั้นมันเทเล ไม่ใช่รึจ้ะ แต่อย่างของ ซิกม่า 70-300 เค้าก็แถมมาโคร ชาร์ปไปไหน มาช่วยหน่อยเร้วววว :44:
เจอแหล่ว นี่ก็ 50 mm วุ้ย :08: (http://www.ec-mall.com/components/com_virtuemart/shop_image/product/p_p_sigma_50mm_1_1.jpg)LENS SIGMA 50MM f2.8 EX DG MACRO Description Focal Length 50mm # Max Aperture f/2.8 # Min Aperture f/45-f/32 # Angle of view 46.8 # Elements/groups 10/9 # Min Focus 189mm (1:1) # Filter size 55mm (72mm with hood) # Size 71.4x66.5mm # Weight 0.320kg # Mount available Sigma, Canon, Minolta (f/45) Nikon, Pentax (f/32) งงดีแท้ :48: :53: จะหามือสองมาลองเล่นดูน่ะ เห็นลงขายกันพรึ่บ แต่ดูไม่เป็น
ฮ่าๆๆ ปล่อยให้เดามั่วกันนาน :30:
Sigma 18-50/2.8 EX DC Macro(Nikon) มีลงขายใน ThaiDPhoto ระยะใกล้ๆ กะเลนส์ที่ผมใช้แฮะ ปล. 70-300 ผมเชิ่ดเพื่อนมาแล้วฟ้า :54:
อ้างอิง อืมมมม คำว่าเลนส์เทเลโฟโตนั้น มันมีความหมายโดยนิยามมันว่า คือ เลนส์ที่มีความยาวโฟกัสมากกว่าเลนส์normal ซึ่งเลนส์normal นี้จะมีความหมายว่าเป็นเลนส์ที่มีมุมในการรับภาพใกล้เคียงกับตาของเรา ซึ่งจะมีค่าความยาวโฟกัสเท่ากับเส้นทแยงมุมของฟิล์ม หรือ image sensor ส่วนเลนส์ Macro ( หรือ Micro , บางค่ายทั่นพอใจจะเรียกเช่นนี้ ) นั้นเป็นเลนส์ที่ถูกออกแบบมาให้ถ่ายได้ใกล้เป็นพิเศษ รวมไปถึงระนาบโฟกัสจะถูกออกแบบมาให้ค่อนข้างหรือเกือบๆแบน ( ในขณะที่เลนส์ทั่วไปจะเป็นฐานโค้งหรือเกือบโค้ง ตามกฎหรือเป็นไปตามกฎของเลนส์ปกติ) ทำให้หากเอามาถ่ายหนังสือ หรือ สิ่งที่เป็นแผ่นราบ ก็จะสามารถถ่ายทอดความชัดได้เกือบตลอดแผ่นงาน รวมไปถึงความสามารถในการแยกรายละเอียด ( resolution )ที่เหนือกว่าเลนส์ทั่วไป เลนส์ Macro จึงอาจจะเป็น normal lens หรือ อาจจะเป็น TelePhoto lens ก็ได้ ขึ้นอยู่กับความยาวโฟกัสของเลนส์ อาทิเช่น 50 macro หรือ 55 micro ก็เป็นเลนส์macro ( หรือ micro )ที่มีความยาวโฟกัสเทียบเท่ากับเลนส์ normal ( เมื่อใช้กับกล้องฟิล์ม ) ในขณะเดียวกัน 100 macro หรือ 105 micro ก็จะเป็นtelephoto นั่นเอง ถ้าไม่สนใจในรายละเอียดปลีกย่อยนัก หลายๆคนก็อาจจะเอาเลนส์macro tele มาใช้งานเป็น telephoto ได้เช่นกัน ปัญหาที่เคยเจอสำหรับเลนส์macro ที่เคยใช้งานในอดีตคือ เลนส์มีความคมชัดสูง เมื่อใช้งานในลักษณะถ่ายแบบจ่อติด ( ตามชื่อของมัน ) แต่พอถอยห่าง ถ่ายแบบปกติๆแล้วไม่ค่อยประทับใจ แถมยังดูแบนๆด้วย ไม่ค่อยจะมีมิติเท่าที่ต้องการ โดยเฉพาะพวก normal macro แต่ปัจจุบัน พวกtele macro ได้รับการปรับปรุงด้านopticให้ดีขึ้น คือ ถ่ายได้ดีทั้งจ่อติด และถ่ายห่าง แล้วแต่จะเลือกเอานะครับ แต่ก็ยังมีแต่อีกนั่นแหละ Tele Macro เช่น 100 macro ยังไงๆก็มีresolution สูง ฉะนั้น สิวฝ้า รอยเท้าสัตว์ปีกบนใบหน้า การแต่งหน้าหยาบๆ ไม่เนียน มันจะฟ้องความจริงออกมาหมด ระวังอย่าเอาเลนส์macroไปถ่ายแบบเจาะหรือ ถ่ายcropเฉพาะใบหน้าของนางแบบบางคนนะครับ อาจจะโดน มาจาก หนก บางหลวง เว็บไทยดีโฟโต้
ที่ผมงงก็คือ บางตัวทำไมยาวโพดขนาดนี้ครับ :55:sigma macro 180 f3.5 for Nikon (http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=286155&stc=1&d=1220532061) คือมโนภาพของผมคือ มาโครเป็นเลนส์จิ๋วๆ อะไรแบบนี้น่ะครับ เลยงงเล็กน้อย :08:
Nikon 50 mm f/1.4 พี่โก้ให้ดู เป็นเลนพอตเทรนครับ มาโครได้ในระดับหนึ่ง (ถ้ามาโครแบบกลับเลนส์ได้ 1 : 1 แต่ไม่ค่อยชัด) Zuiko 50mm. f 3.5 อันนี้เป็นเลนแบบมาโคร ไม่ใช่เลนส์พอตเทรน เลนส์พอตเทรนจะมีค่า f/ ที่กว้างกว่า 3.5 ครับ Sigma 70-300 เป็นมาโครเทียมครับ คือมันมาโครได้ในระดับหนึ่งเท่านั้นเอง มาโครแท้ๆต้องอัตราขยาย 1:1 ครับ(ถึงจะซะใจ) Sigma 50mm ก็มาโครครับ แต่เหมาะกับถ่ายดอกไม้มากกว่า เพราะมันต้องเข้าใกล้ตัวแบบมาก net เต่ามาก แก้ไขเพิ่มละกัน sigma macro 180 f3.5 for Nikon สำหรับถ่ายมาโครจากระยะไกลครับ เช่น แมลง งู ฯลฯ เข้าใกล้ไม่ได้
+ ชาร์ป มาซะกระจ่างเลย // รออีก ชม นะ ก๊ากก ตะกี้ลืมแล้วว่าไป + ไว้ตอนไหน :30:
อ้างอิง sigma macro 180 f3.5 for Nikon สำหรับถ่ายมาโครจากระยะไกลครับ เช่น แมลง งู ฯลฯ เข้าใกล้ไม่ได้เออ อันนี้เข้าท่าแฮะ :54:
มันดึงซูมเอาเวลาจะถ่ายใช่มั้ยครับเลนส์มาโครแบบนี้
คือรูปมาโครจะสวยทุกรูป ผมชอบ
แต่ไม่อยากเข้าไปรบกวนสัตว์เล็กๆ มันมากนัก
โดยเฉพาะงู :08:
งั้นถาม 2 ข้อนะครับ 1. LENS SIGMA 50MM f2.8 EX DG MACRO 2. Sigma 105 1:2.8D EX Macro ข้อ1 คือต้องเข้าใกล้เวลาถ่ายใช่มั้ย ข้อ2 คืออย่างที่ชาร์ปบอก ไม่ต้องใกล้มาก โดยเฉพาะงู อีกข้อละกัน ไอ้เลนส์ 2 ดุ้นนี้ ภาพที่ได้มันจะต่างกันยังไง?
ใช่ครับผม ตัวอย่างจากเลนส์ 100mm macro canon นะ (http://images.rpash.multiply.com/image/14/photos/95/600x600/1/photo-1.jpg?et=ibynf2EDF0olol8kylqO2g&nmid=100939284) ข้อ1 คือต้องเข้าใกล้เวลาถ่ายใช่มั้ย - ใช่ครับ ข้อ2 คืออย่างที่ชาร์ปบอก ไม่ต้องใกล้มาก โดยเฉพาะงู - ใช่ครับ ไอ้เลนส์ 2 ดุ้นนี้ ภาพที่ได้มันจะต่างกันยังไง? - คล้ายๆ เลนส์ไวด์ กะ เทเลอ่ะครับ 50mm จะได้ภาพที่กว้าง ถ้าอยากจะให้ มด ผีเสื้อ ชัดๆ ก็จะต้องเข้าใกล้มากๆ (มันอาจจะบินหนี ถ้าเป็นงูก็ ฉก) 105mm จะคล้ายๆเทเลนิดๆ คือ ด้วยระยะช่วงของเลนส์ 105mm ถ่ายแล้ว bg จะละลาย < (สำหรับมาโครจำเป็นมาก) อีกอย่างเราไม่ต้องเข้าใกล้มากก็ได้ภาพเหมือนกันครับ ปล. bg ละลายไม่ใช่เฉพาะค่า f/ กว้างนะครับ ระยะช่วงของเลนส์ก็มีผลด้วยเหมือนกัน
เอาล่ะวะ :12: แต๊งกริ้วครัฟ
ยินดีต้อนรับสู่ มาโครนรก นะครับ :42:
(http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=241440&stc=1&d=1207734691) เห็นพี่เขาเอามาขายมือสอง ในเว็บ ThaiD :53:
อยากถ่ายมาโคร แนะนำ 105 มาโคร ของนิคเลยครับ ภาพสวยคมชัดลึก ตัวอย่างภาพ (http://img2.f0nt.com/05/d551d4b7b335b968932894d0f4b177c5.jpg) (http://img2.f0nt.com/05/67a4a7903b12c9eb47c007c598b91286.jpg)
ได้ความกระจ่างเรื่องมาโครเพิ่มขึ้นอีก :25: D200 กับเลนส์ 8 ตัว แลกรถได้คนนึงเลยนะนั่น :56:
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 15:10 น. (http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=241440&stc=1&d=1207734691) เห็นพี่เขาเอามาขายมือสอง ในเว็บ ThaiD :53:ตำหนวดค้าบ
พบเบาะแสนายหน้าอาวุธสงครามค้าบ
105 นี่น่าสน ไม่ต้องเข้าใกล้แมลงหรือวัตถุมากไป :54:
Nikon 105mm f/2.8 Macro นี่จัดเป็นเลนส์เทพไปเลยนะครับ
อีกตัวที่น่าสนใจก็คือ 60mm มาโครของนิคเช่นกัน เหมาะกับการถ่ายภาพดอกไม้ ถ่ายสินค้า ถ้าไปถ่ายพวกแมลงที่เคลื่อนไหวเร็วๆก็ยากหน่อย เพราะช่วงสั้นกว่าเพื่อน (http://img2.f0nt.com/05/a66e68fdfba0c583422869bc983d6982.jpg) ที่สำคัญพกพาสะดวกกว่า (105มาโคร หนักมาก :41:) และราคาเบากว่าแน่นอน
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนา กะ หนูบี เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 15:22 น. ตำหนวดค้าบ พบเบาะแสนายหน้าอาวุธสงครามค้าบ:30: :30: พี่ศักดิ์ :30: :30:
105 mm 50 mm 60 mm ประมาณนี้ใช่มั้ยครับ ถ้าจะเลือกเลนส์มาโคร
มี 90 มาโครอีกระยะครับ
เตรียมถอยไป Fx กันเป็นแถบๆ :43: อยากได้เหมือนกันครับ 105 เนี่ย แต่เอาไว้เป็นอันดับหลังๆที่จะเก็บเงินซื้อ เพราะยังไม่ค่อยสันทัดมาโครเท่าไหร่ (เผื่อเอาไว้ถ่าย packshot :43:) มี 90 ด้วยหนิครับ แต่เป็นของแทมรอน(มั้ง :48:) ระยะ 80 ขึ้นไปเอามาถ่ายคนแล้วหน้าไม่บาน :40:
Fx คืออะหยังบักอู๋ :48: อย่าสงสัยว่าทำไมผมไม่สันทัดในภาษากล้อง :08:
อู๋คงหมายถึง fixed ืนอมอลคือเลนส์ในระยะปกติมองทั่วไป ถ้าเป็นการเทียบตามปกติคือระยะ 35mm คือ นอมอล ต่ำกว่า 35mm คือไวด์ เช่น 28 24 20 18 ก็ว่าไป มากกว่า 35mm คือเทเล 50 70 100 135 300 ก็ว่ากันไป
ปะเอ้ ซีคอน :54: อ่ะล้อเล่น เดี๋ยวขอขายของ BBGUN ซักชิ้นออกไปก่อน แล้วจะโทรนัดไปเดินดินเนอร์นะ :56:
105 ก็น่าจะดี คิดว่างั้นนะครับ เพราะมี 17-50 กับ 70-300 แล้ว ขาดมาโครช่วง 105 คิดแบบงี้ถูกมั้ยเนี่ย
มาโครช่วงไหนก็ได้ครับ แล้วแต่ช่วง แต่ระยะ 105 ก็ใช้ดี ถ่ายคนครึ่งตัว หรือส่วนหัว ถ่ายของก็โอนะ ้เพิ่งกลับมาจากซีคอนล่ะ ฝนตกติดอยู่ตั้งนาน :30:
ตกกันทั่วประเทศ แล้วตูจะกลับบ้านยังไงวะ :37:
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 16:29 น. 105 ก็น่าจะดี คิดว่างั้นนะครับ เพราะมี 17-50 กับ 70-300 แล้ว ขาดมาโครช่วง 105 คิดแบบงี้ถูกมั้ยเนี่ย ก็ถูกจะครับเลนส์ต่อช่วงกันดี
ของผมจะเป็น 10-20 50 70-200 ไวด์ นอมอล เทเล ครบพอดี
มาโครผมยืมชาวบ้านเอา :53:
Fx หมายถึง full frame คับ :05: ที่เขาเอาดอยสองลี้มาเทขายเลนส์ Dx(เลนส์สำหรับกล้อง DSLR แบบ CCD) ยกชุดหนะครับ :44:
พี่โก้+พี่โอเอ้ ฝากดูราคาแฟลช canon + สายซิงให้หน่อยสิครับ ถ้าได้ไปซื้อของอะครับ
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 16:37 น. ตกกันทั่วประเทศ แล้วตูจะกลับบ้านยังไงวะ :37:คิดถึงน้องโด้เลยดิ :30:
น้อง..โด้ :48:
ทำไมอะออย?
ดิ รวมกับข้างบ้าน :41:
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 16:04 น. Fx คืออะหยังบักอู๋ :48: อย่าสงสัยว่าทำไมผมไม่สันทัดในภาษากล้อง :08:ทุกวันนี้ตูยังไม่สันทัดเลยครับ :08:
Fx ยังดีนะ พอเข้าใจ แต่พวกตัวย่อเฉพาะของแต่ละยี่ห้อนี่ซิ :39: หนอนใช้อย่างหนึ่ง นิกรใช้อีกอย่างหนึ่ง :08:
full frame ย่อว่า ff ก็ได้นิ
เอามาจากที่มันติดอยู่ที่กล้องหนะ จริงๆในเว็บเขาก็เรียก ฟฟ แหละ :31: เอาหนะ อย่าคิดมา ถ่ายรูปๆ :54:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ส์ส์ส์ส์ส์ส์ส์ เมื่อ 06 ก.ย. 2008, 16:30 น. เอามาจากที่มันติดอยู่ที่กล้องหนะ จริงๆในเว็บเขาก็เรียก ฟฟ แหละ :31: เอาหนะ อย่าคิดมาก ถ่ายรูปๆ :54::15:
เออ แล้วไอเลขที่เลนส์มาโคร 1:1 , 1:2 , 2:1 ไอพวกนี้คืออะไรเหรอครับ :48:
กำลังขยายครับ 1:1 1:2 อะไรเทือกนี้ ปล.ไม่ชัวร์นะ
เอ๊ กำลังขยายนี่ไม่ได้อยู่ที่ช่วงเลนส์เหรอ งง :55: นึกว่าเลนส์ช่วง 135 ก็มีกำลังขยาย กว่าเลนส์ 50 ไรแบบนี้ งง :55: :55: :55:
ไม่ชัวร์จริงๆแฮะเรื่องนี้ :08: แบบว่า ขยายแบบที่เราถ่าย แบบ 1:1 อะไรอย่างเงี้ย . . . :03: รอท่านอื่นดีกว่า
แวะไปแฟชั่นไอส์แลนด์มาเมื่อวานครับ ไปซื้อเป๋ากล้องมาใส่ จากร้าน Photohut พันนิดๆ แต่ใหญ่ดี ช่องเยอะเพื่ออนาคตซื้อเลนส์เพิ่ม มาโครของ Sigma, nikon ระยะ 105 mm. ทั้งสองชิ้นราคาประมาณ 17000 บาท :53: อู้ยยย ต่ำกว่านั้น ระยะ 70-90 mm ก็ 13000 แพงจังวะ :08: :08:
โอ้วว เพิ่งเ้ข้ามา ความรู้บานเลย :53:
อ้างอิง หนก บางหลวง 9th February 2006, 21:40 ตอบเรื่อง FOV นะครับ พื้นฐานของอัตราขยายของมาโคร คือ ภาพของวัตถุนั้นมีขนาดเท่ากับขนาดวัตถุจริง โดยที่ภาพนั้นอยู่บนฟิล์ม 35mm เพราะฉะนั้นเมื่อเราโฟกัสไปที่ 1:1 บนเลนส์เหล่านั้น เลนส์เหล่านั้นยังให้ภาพ 1:1 โดยมี image circle เท่ากับฟิล์ม 35mm อยู่ แต่เนื่องจากเซนเซอร์ในกล้องดิจิตอลมีขนาดเล็กกว่า จึงโดนครอปมาตรงกลางส่วนเดียว เสมือนว่าเลนส์มีกำลังขยายมากขึ้น จากเลนส์ 1:2 ก็กลายเป็น 1: (2 / 1.5^2) = 1.1:1 แทนครับ แย้งเรื่อง FOV ครับ ลองอ่านข้อความต่อไปนี้ให้เข้าใจก่อน Q:อัตราขยายคืออะไรครับ A:อัตราขยายคือ สัดส่วนระหว่างขนาดภาพต่อขนาดวัตถุ Q:Macro 1:1 ที่ระยะ 50ซม. หมายความว่าอะไร A: หมายความว่า ที่ระยะ50ซม.จากระนาบฟิล์ม หากเราถ่ายวัตถุที่ความสูง 24 mm มันจะไปตกที่ฟิล์มและมีความสูงในฟิล์มเท่ากับ 24mm เช่นกัน หรือพูดให้ง่ายกว่านั้นก็คือว่า หากวัตถุใดอยู่ห่างเลนส์นั้นที่ระยะ50ซม. ขนาดวัตถุจะมีขนาดเท่ากับขนาดภาพที่ตกกระทบกับฟิล์ม หรือ image sensor Q:แล้วมันเกี่ยวอะไรกับ FOV x1.5 A:เรื่องเดิมๆ พูดกันมาช้านาน เอาเป็นว่า Macro100mm เอามาถ่ายที่ระยะใกล้สุดได้อัตราขยาย 1:1 เอามาใช้กับฟิล์ม หรือ กับimage sensor FOV1.5 มันก็ยังถ่ายได้ใกล้เท่าเดิม เพียงแต่มุมในการรับภาพมันจะแคบลงมาเท่ากับเลนส์ที่มีความยาวโฟกัส 150 mm ( นี่ไง FOV 1.5X ) ซึ่งขนาดวัตถุที่มันสามารถจะรับนั้นเล็กลงกว่าเดิม ( ดูรูป ) และ เช่นกัน ขนาดของภาพก็จะเล็กลงกว่าเดิม(คือมันตกพอดีกับimage sensorที่เล็กลง ) แต่ขนาดของวัตถุและขนาดของภาพก็ยังคงเท่าเดิมคือ 1:1 อยู่นั่นแหละ อธิบายไป อาจจเข้าใจยาก ดูรูปกันดีกว่า วัตถุสีเขียวอุจจาระม้า เมื่อพบกับเลนส์macroที่ระยอัตราขยาย 1:1 ก็จะได้ภาพสีแดงที่กลับหัวลงมา แต่มีขนาดภาพเท่ากับขนาดวัตถุ ( นี่คือ definitionของ 1:1 magnification ) ซึ่งมันก็สูงเท่ากับความสูงของฟิล์มพอดี หากเปลี่ยนจากฟิล์มมาเป็นimage sensor ที่เล็กลงมา เจ้าวัตถุสีเขียวอุจจาระม้า มันจะล้นมุมในการรับภาพของเลนส์ตัวนี้ เพราะว่าImage sensorมันเล็กลง ดังนั้นมันจะต้องไปถ่ายวัตถุสีเขียวที่มีขนาดเล็กลง มันจึงจะได้ขนาดภาพสีแสดที่มีขนาดเท่ากับวัตถุสีเขียวเหมือนเดิม นั่นไง มันก็ยังคงมีอัตราขยายเป็น 1:1 อยู่ดีแหละ อย่าลืมกฎของเลนส์ ที่ว่า 1/f = 1/u + 1/v ในเมื่อ fยังคงเท่าเดิม และ u(หรือ ระยะวัตถุ) ยังคงเดิม แน่นอนv(หรือระยะภาพ)ก็จะยังคงเดิม อัตราขยายยังคิดได้อีกวิธีหนึ่งคือ อัตราขยาย = ระยะภาพ/ระยะวัตถุ หรือ V/U นั่นเอง อย่าสนใจกับimage sensorที่เล็กลง หรือ FOVที่ทำให้มึนงง สับสน อัตราการขยายจะยังคงเท่าเดิมอยู่ดี ตราบใดที่ยังเป็นเลนส์ตัวเดิม ระยะวัตถุเท่าเดิม ยังไงเสียระยะภาพก็จะยังคงเป็นระยะเดิม แค่เราเปลี่ยนจอรับภาพให้มันเล็กลงเท่านั้น Definitionก็ยังคงเดิม จบข่าว.....Credit : http://www.thaidphoto.com/forums/archive/index.php/t-26125.html
เอามาให้อ่านดูครับ ผมไม่เข้าใจนะ
แต่คนที่สนใจศึกษาจริงๆ น่าจะอ่านรู้เรื่อง
:53:
อ่านแล้วงง :44:
พี่โก้ถอยเลนส์มาเพิ่มอีกแล้วเหรอครับ :25:
อยากถอยอยู่ล่ะครับ แต่แพงเหลือหลาย เก็บตังค์ก่อนละกัน :08:
เอ่อมมม กดข้ามมาเลย ไม่รู้ว่าเห็นนี่กันรึยัง http://www.canon.com/moon/en/index.html (http://www.canon.com/moon/en/index.html) ถ้าเห็นแล้วขออภัย :46:
มันคืออะไรครับ?
(http://img204.imageshack.us/img204/4991/nikon281051xe3.jpg) Nikon AF-D 28-105mm f3.5-4.5( IF ) Macro ไปเจอมาใน ThaiDPhoto ไม่รู้ใช่ระยะที่ผมต้องการรึเปล่า เห็นว่ามาโครด้วย แต่ 1:2 เลยไม่แน่ใจ :08: เล่นมือ 1 ไม่ไหว แพงนรก
วิธีผูกสายคล้องให้ ดูหล่อกว่าเดิม :50: ในคู่มือไมมันไม่บอกงี้นะ (http://img2.f0nt.com/08/b5340d8dab491f5ab3bae85053b46644.jpg)
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 14:44 น. (http://img204.imageshack.us/img204/4991/nikon281051xe3.jpg) Nikon AF-D 28-105mm f3.5-4.5( IF ) Macro ไปเจอมาใน ThaiDPhoto ไม่รู้ใช่ระยะที่ผมต้องการรึเปล่า เห็นว่ามาโครด้วย แต่ 1:2 เลยไม่แน่ใจ :08: เล่นมือ 1 ไม่ไหว แพงนรก105mm fix macro ดีกว่าครับ
ตัวนี้ไม่น่าสนใจ
ถามอีกนิดครับ เลนส์มาโครเนี่ย คือใส่เข้าไปแล้ว เอาไปจ่อที่แมลงตัวจิ๋วๆ ในระยะของเลนส์ แล้วโฟกัสปุ๊บ ก็ชัดปั๊บเลยใช่มั้ย เข้าใจคำถามนะ อย่าง (http://www.pantipmarket.com/camera/picture/H7670288-1.jpg) อันนี้น่ะครับ ใส่กล้องปุ๊บ กดโฟกัสใกล้ๆ ที่ระยะ 70 mm แล้วชัดเลย?
อ้างคำพูดจาก: i.tor เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 14:46 น. วิธีผูกสายคล้องให้ ดูหล่อกว่าเดิม :50: ในคู่มือไมมันไม่บอกงี้นะ (http://img2.f0nt.com/08/b5340d8dab491f5ab3bae85053b46644.jpg)เพราะว่าผูกสายคล้องไม่ดีเนี่ยแหละครับ 450D ของน้องผมจูบพื้นมาแล้ว
สะพายอยู่ดี ๆ ร่วงผลุบ เลย ตกใจมากคว้าไม่ทัน
ดีนะที่เป็นดินทราย ถ้าเป็นปูน หรือดินแข็ง ไม่รู้จะแยกส่วนไปทางไหนมั่ง
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 14:56 น. ถามอีกนิดครับ เลนส์มาโครเนี่ย คือใส่เข้าไปแล้ว เอาไปจ่อที่แมลงตัวจิ๋วๆ ในระยะของเลนส์ แล้วโฟกัสปุ๊บ ก็ชัดปั๊บเลยใช่มั้ย เข้าใจคำถามนะ อย่าง อันนี้น่ะครับ ใส่กล้องปุ๊บ กดโฟกัสใกล้ๆ ที่ระยะ 70 mm แล้วชัดเลย?ครับผม
เรื่องความชัดมากน้อยต้องไปคุมค่า f/ อีกทีครับ
แล้วพี่โก้จะเข้าใจคำ่ว่า นรกมาโคร :56:
เท่าที่เข้าใจนะครับ ตัวเลข 1:1 เนี่ยหมายถึงระยะห่างจากเลนส์กับตัวแบบ เคยสังเกตไหมเวลาถ่ายรูปเราจะจ่อกล้องใกล้ๆกับแบบไม่ได้ มันจะโฟกัสไม่ติด ซึ่งถ้าลองดูที่เลนส์มันจะเขียนว่า 1:3.5 หรืออะไรก็ว่าไป ถ้า 1:1 หมายถึง ขยายได้เท่าขนาดของจริง ถ้าถ่ายมดที่ 1:1 ก็เหมือนเอามดมาตีให้ตายแล้ววงบน CCD/CMOS แล้วได้มดตัวเท่านั้นเลย ถ้า 1:2 ก็ลดลงไปครึ่งหนึ่ง (กำลังขยาย) ของ 1:1 ส่วนเรื่อง FOV x1.5 ก็เรื่องของ CCD ที่มันลดขนาดจากขนาดของฟิล์ม(ที่เขาเรียกว่า full frame ละครับ) ลดลงมา 1.5 เท่า ก็เหมือนเราได้กำลังขยายจากกล้องฟิล์ม 1.5 เท่า (เริ่มงง :30:) สรุปเลนส์มาโครคือเลนส์ที่โฟกัสเข้าใกล้แบบได้มากๆนั่นแหละครับ ตอบพี่โก้ ผมว่าใช้พวกเลนส์ fix ไปเลยดีกว่า แล้วเรื่องโฟกัสนี้ก็คงเหมือนถ่ายรูปทั่วไปมั้งครับแต่ก็ต้องกะระยะรูรับแสงไว้นิดนึง เผื่อถ่ายแมลงแล้วหัวแมลงเบลอ :03:
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 14:44 น. (http://img204.imageshack.us/img204/4991/nikon281051xe3.jpg)ได้ความรู้เพียบเลย
ปล. เลนส์พี่โก้ ทำไมที่กล่องมันเขียน นิกก้อ (Nikkor) ล่ะฮะ
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนา กะ หนูบี เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 15:18 น. ได้ความรู้เพียบเลย ปล. เลนส์พี่โก้ ทำไมที่กล่องมันเขียน นิกก้อ (Nikkor) ล่ะฮะhttp://www.nikon.co.th/products.php?categoryid=18 (http://www.nikon.co.th/products.php?categoryid=18)
ผมก็เพิ่งเคยเห็นนะศักดิ์ เรื่องจริง :08:
-----------
ผมสงสัยบางอย่าง ฉากหลังดำมืดตื๋อ
เขาเอาแมลงไปเข้าสตูดิโอรึไงครับ :08:
คือวันก่อนไปเดินแฟชั่นไอส์แลนด์มาแล้ว
เลนส์ฟิกซ์แบบที่อู๋กับชาร์ปบอก...
เหงื่อแตกอยู่หน้าตู้ :44: :44:
เค้าถ่ายกันกล่งแดดเปรี้ยงนี่แหละครับ :53: มันมีวิธีพี่ ไม่ยากเลย
ไม่ยาก...แต่ดูจากอีโมของชาร์ปแล้ว :08:
รู้สึกว่าเขาจะใช้แฟลชนอกนะครับพี่โก้ แล้วถ่ายที่สปีดชัตเตอร์สูงๆหรือรูรับแสงแคบๆ
:30: งั้นอธิบายการถ่ายมาโครย่อๆก่อน อ่านจากเฮียดัสก่อนละกันครับแกเขียนไว้ดีเหมือนกัน http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=21046 (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=21046) ส่วนวิธีการถ่ายหลังดำ ต้องไปทำความเข้าใจเรื่องความต่างของแสงก่อน สต๊อปๆอะไรแบบนี้อ่ะครับ การที่ถ่ายแล้วหลังดำได้คือ ค่าของแสงของตัวแบบ จากกับ bg นั้นเอง มันมาได้จาก - ระยะห่าง - เช่นดอกไม้กะbgมันห่างกันมาก - แสง - เราวัดแสง +2/3 ที่ดอกไม้ทำให้ดอกไม้หลุดออกจาก bg ที่มีสต็อปแสงน้อยกว่า - ใช้แฟลช - ยิงแฟลชไปที่แบบแล้วกดอันเดอร์ ทำให้แบบสว่าง bg ก็มืดไปเพราะอันเดอร์ - ใช้ผ้าดำ - หรืออะไรดำๆไปว่างกั้นเป้น bg ก็ดำได้ - ps - บางทีมันไม่ดำสนิท เราก็ไปดึงใน ps ช่วยนิดเดียวก็ดำได้ ผมก็ยังถ่ายไม่เก่ง ว่าจะไปฝึกเพิ่มเหมือนกัน
:11: มาโคร จริงๆแล้ว :44: กลัวแมลงอ่ะค่ะ
:44:
ง่ายๆพี่ :53: ไอ้ที่ยากนี่ การคุม f/ นี่แหละยาก มันจะปวดตามากๆเพราะเพ้งจนจะเบิกเนตรได้อยู่แล้ว กว่าจะได้ชัดๆมา 1 รูป ถ่ายไปเกือบ 1-2 ชั่วโมง เพราะเลนส์ fix ถ้าเราขยับนิดเดียวมันก็หลุดโฟกัสแล้ว แมลง ตอนไม่มีกล้องจับเล่นได้สบายมาก แต่ถือกล้อง แม่มบินหนีอย่างเร็ว โดยเฉพาะพวกมดถ่ายยากมาก เพราะมันวิ่งเร็วมากกกกก ไปถ่ายผีเสื้อ แมงมุม แมลงปอง่ายกว่ามาก ถ้าลุงโก้ไม่เคยถ่ายแบบรั่วๆ ก็จะได้ถ่ายตอนนี้ละครับ คัน+ปวดหลัง เพราะต้องก้มๆเงยกับหญ้า ลุยป่า ฝ่าดง :47:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 16:02 น. แมลง ตอนไม่มีกล้องจับเล่นได้สบายมาก แต่ถือกล้อง แม่มบินหนีอย่างเร็ว โดยเฉพาะพวกมดถ่ายยากมาก เพราะมันวิ่งเร็วมากกกกก ไปถ่ายผีเสื้อ แมงมุม แมลงปอง่ายกว่ามาก ถ้าลุงโก้ไม่เคยถ่ายแบบรั่วๆ ก็จะได้ถ่ายตอนนี้ละครับ คัน+ปวดหลัง เพราะต้องก้มๆเงยกับหญ้า ลุยป่า ฝ่าดง :47:เหตุผลเท่านี้ก็พอเพียงที่เราหันไปถ่ายแลนด์ดีกว่าเยอะ
พอร์ทเทรทก็สนุกกว่า :44:
อย่างน้อยก็ไม่คันวะ :30:
น่าสนุกแบบนี้ _http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=12899 :10:
ตอนนี้ผมอัพมันทุกสาย แลนด์ พอตเทรท มาโคร อีเวน ไลฟ์ สรุปไม่ได้เรื่องสักอย่าง :30:
ขี่แมงกะไซค์เล่นดีกว่ามั้งเนี่ยตู ง่ายกว่าแยะ :53:
จู๋เทคนิคภาพถ่าย :05:
:30: :30:
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนา กะ หนูบี เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 15:18 น. ได้ความรู้เพียบเลย ปล. เลนส์พี่โก้ ทำไมที่กล่องมันเขียน นิกก้อ (Nikkor) ล่ะฮะเท่าที่เข้าใจนะครับ เลนส์ของนิคจะเรียกว่า nikkor ดูที่เลนส์ก็มีใต้คำว่า nikon ไม่รู้เหตุผลเหมือนกันครับ
มันสะกดผิดครับ
ถ้าอยากได้เลนส์มาโครแบบถูกๆ http://photocritic.org/macro-photography-on-a-budget/ (http://photocritic.org/macro-photography-on-a-budget/) ก็ซื้อพริงเกิ้ลส์สิครับ
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 17:30 น. ถ้าอยากได้เลนส์มาโครแบบถูกๆ http://photocritic.org/macro-photography-on-a-budget/ (http://photocritic.org/macro-photography-on-a-budget/) ก็ซื้อพริงเกิ้ลส์สิครับคนทำก็เข้าใจคิด :42:
เอามายั่วกิเลส คนหนอน วันก่อนได้จับตัวเป็นๆ ( ผมถ่ายไม่รูปเป็นนะครับ อย่าเพิ่งว่ากัน :23: ) (http://img2.f0nt.com/08/9e08c21b27cf27a0fba49f8c3aad5821.jpg) ลองดูที่ File รูปนะครับ เขียนรุ่นไม่ค่อยถูก แค่กล้องกะเลนส์ถูกๆครับ Canon 1Ds mkIII + 85mm 1.2 L
อ้างคำพูดจาก: I'm Nut เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 12:56 น. http://www.canon.com/moon/en/index.html (http://www.canon.com/moon/en/index.html)อ้างคำพูดจาก: บวบ เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 14:35 น. มันคืออะไรครับ?โฆษณากล้องตัวใหม่ของแคนนอนครับ
เข้าไปแล้วมันมืดๆ จิ้มอะไรไม่ได้เลยอะครับ เห็นแค่พระจันทร์ กะกล้องเสี้ยวนึง
ใ่ช่ D5II รึเปล่าครับ :47:
จิ้มไม่ได้นั่นแหบะครับยังไม่เปิดตัวเลยเป็นปรศนา เห็นเค้าเดากันว่า D5 ตัวใหม่
หัวโตๆ canon รุ่นใหญ่แน่นอน น่าจะ 5D แหละครับ
ออกมาปะทะ D700 :32: ส่วนวิธีของพี่แอน น่าสน :30: แต่ต้องแมนนัวล์โฟกัสเอาเอง จริงๆมันจะมี tube ทำให้ close up ได้ใกล้ๆ ซึ่ง tube จริงๆแล้วข้างในมันก็เป็นท่อกลวงๆนั้นแหละ หลักการน่าจะอย่างเดียวกัน แต่ใช้วิธีนี้จะเสียแสงไปซักหน่อย
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 16:12 น. ตอนนี้ผมอัพมันทุกสาย แลนด์ พอตเทรท มาโคร อีเวน ไลฟ์ สรุปไม่ได้เรื่องสักอย่าง :30:อยู่ไหนอ่ะชาร์ป อยากตามไปดูครับ :53:
ขอมาสวนกระแส dslr หน่อยครับ พอดีว่าหลายวันก่อนเดินเล่นในโลตัส ไปเจอกับกล้องยี่ห้อ benq dc c750 ราคา 2490 บาท http://www.benq.com/products/digicam/?product=1332&page=specifications (http://www.benq.com/products/digicam/?product=1332&page=specifications) (http://www.benq.com/images/product/DIGICAM/DC_C750/C750_45degree_rgbimage.jpg) ราคาถูกมาก มองๆ ดูแล้วก็คิดว่ามันคงแค่พอถ่ายได้มั้ง เลยลองจับๆ เล่นๆ ดู จากที่ไม่เคยรู้จักมาก่อน ก็เฮ้ย เจ๋งเว้ย :25: มาหาข้อมูลต่อจากเน็ต จุดเด่นๆ ของกล้องรุ่นนี้ที่ผมคิดว่ามันเจ๋งคือมันมีโหมด P/Av/Tv/M เหมือนกับที่ dslr มีเลย :12: P โปรแกรม หรือออโต้นั่นแหละ Av ปรับรูปรับแสงได้เอง ซึ่งค่า f ต่ำสุดมันคือ 2.8 - 5.2 Tv ปรับความเร็วชัตเตอร์ได้เอง 1/2000 - 8 วินาที M ปรับเองทั้งรูปรับแสงและความเร็วชัตเตอร์ ถ่ายวีดีโอได้ ขนาด 720 x 400 (16:9) / 640 x 480 / 320 x 240 / 160 x 120 (30fps) และซูมขณะถ่ายได้ด้วย :12: Smile Catch Mode จับใบหน้า แบบมีรอยยิ้ม เหมือนกับที่โซนี่เอามาโฆษณา :30: ความละเอียด 7 ล้านพิกเซล ปรับขนาดอัตราส่วนได้ 4:3 , 3:2 , 16:9 :12: ความไวแสง 50 -1600 มีโหมด Shake-Free and High ISO portrait ใช้ iso สูง 1260 เพื่อลดความสั่นไหว บันทึกภาพโดยใช้ SDHC ความจุสูงได้ จอใหญ่ 2.5 นิ้วความละเอียด 150000 พิกเซล ซึ่งดูแล้วละเอียดใช้ได้เลย :12: มันใช้เลนส์ของ PENTAX :30: ลองถ่ายลองดูรูปจากกล้องมันก็โอเคนะใช้ได้เลย เทียบราคาประมาณ 2500 บาทเนี่ย ผมว่ามันคุ้มค่า เกินค่าตัวมันมากเลยล่ะ ใครที่อยากมีกล้องไว้ติดตัวสักหน่อย แต่ไม่อยากจ่ายแพงๆ ผมเชียร์เลยรุ่นนี้หน่ะ ลองเทียบกับของแบรนด์ชั้นนำหลายๆ ยี่ห้อแล้ว ตัวนี้กินขาด แถมถูกกว่าอีก ว่าจะซื้อเอาไว้ถ่ายวีดีโอเล่นเหมือนกัน ท่าจะแจ่ม ถ่ายได้ถึง 720 x 400 (16:9) และซูมขณะถ่ายได้ด้วย ซึ่งหลายๆตัวซูมตอนถ่ายไม่ได้ล่ะ :12:
ตูนับถือของยี่ห้อนี้มานานละ เดี๋ยวจะลองไปจับๆ กล้องนี่ดูสักหน่อย :12:
บ๊ะ กล้องคอมแพ็คเดี๋ยวนี้เริ่มมีลูกเล่นเยอะขึ้นๆ
โอ้วววว น่าสนมาก มีขายตามร้านทั่วไปป่ะครับพี่เอ้ :10:
:07: ถูกมากมาย
ความสามารถเกินตัว คุ้มเกินราคาจริงๆ :25:
ทุกคนครับ ... :37: ผมไปซื้อ D60 (kit) !! :53: มาแล้วครับ :05: ไปมาสองวัน วันแรกปิด :07: วันที่สองรถติด :07: :07: แต่ก็ได้มาจนได้ คงต้องใช้เวลาศึกษาอีกนานเลย :05:
ยินดีด้วยครับ :25: อย่าลืมถ่ายรูปตัวเองในกระจกนะ มันเป็นภาคบังคับ :21:
รอชาร์จแบตเตอรี่อีกแปดชั่วโมง :47: :05:
ยินดีด้วยนะบิ๊ก :12:
ครับพี่ชาร์ป บิ๊กคงมีคำถามอีกมากมายเลย :53:
ผมทำฝาปิดเลนซ์แคนนอน 58mm หาย :05: มีของปลอมขายที่ไหนบ้างครับ
มีตามร้านขายกล้องนั่นแหละครับ ราคประมาณ 130 บาท :56:
มีของแท้ขายราคา 480 บาทครับ ที่มาบุญครอง :30: แต่อย่าซื้อนะ เพราะตูมีอยู่อันนึง โบว์จ้องจะขายมานานแล้ว ถ้าอาทิตย์นี้ไปเตะบอลก็เอาไปเลยครับฝานึง
เห็นกันเองนะเนี่ย :23:
ตอนนี้ทางคลับ pentax เริ่มมีอาการสั่นคลอน สังเกตุจากการที่มีการปล่อยกล้องมือสองกันเยอะมากเลยช่วงนี้ เหตุส่วนหนึ่งมาจากเจ้าของคลับ เปิดกรุเทขายกล้องและเลนส์ของตัวเอง นับสิบรายการ เหลือใช้เพียง 1 บอดี และ 1 เลนส์ แล้วไปซื้อเอานิคอนมาใช้อีก 1 บอดีและ 1 เลนส์ แล้วไปเปิดคลับใหม่มาคู่กันคือ นิคอน โดยเป็นเหตุผลด้านการหาสปอนเซอร์ เห็นแล้วก็ ... คนยิ่งน้อยๆ ด้านผู้นำดันมาถอยทับอีก :08:
โจโฉแตกทัพเรือ :55:
เอ๊าห์ :30:
:55: :55:
มีขายทั้งกล้องทั้งเลนส์สักเซ็ตละสองพันมั้ยพี่ :30:
ว้าวๆ ยินดีต้อนรับครับ สาวกนิกร :25a:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 11 ก.ย. 2008, 22:34 น. มีของแท้ขายราคา 480 บาทครับ ที่มาบุญครอง :30: แต่อย่าซื้อนะ เพราะตูมีอยู่อันนึง โบว์จ้องจะขายมานานแล้ว ถ้าอาทิตย์นี้ไปเตะบอลก็เอาไปเลยครับฝานึงถ้าพี่บิ๊กไปเตะผมก็ไปครับ :15:
ติดพรีเซนต์โปรเจควันจันทร์ครับพี่
ถ้าอะไรต่อมิอะไรเสร็จทัน
ไปเตะแน่นอน
แต่ค่าเสื้อพี่โบว์
ค่าฝาปิด :52: :05:
เฮ้ย ไม่คิดตังค์ๆ (เฉพาะฝานะที่ฟรี)
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเบอร์รี่ เมื่อ 11 ก.ย. 2008, 21:34 น. ทุกคนครับ ... :37: ผมไปซื้อ D60 (kit) !! :53: มาแล้วครับ :05: ไปมาสองวัน วันแรกปิด :07: วันที่สองรถติด :07: :07: แต่ก็ได้มาจนได้ คงต้องใช้เวลาศึกษาอีกนานเลย :05: เดี๋ยวสอยด้วย :56:
:53: ลืมขอบคุณพี่ฟ้า ขอบคุณนะครับ :42: ตอนนี้กำลังวุ่นกับการทำความคุ้นเคย เหมือน กิจกรรมละลายพฤติกรรมเลย :42:
เจี้ยม ไม่ได้คิดตังเว้ย แค่บอกว่าจ้องจะขายตั้งนานแล้ว ด้วยความงก :30: แต่น้องนุ่งในนี้ให้ฟรีได้ย่ะ :27:
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเบอร์รี่ เมื่อ 12 ก.ย. 2008, 08:59 น. :53: ลืมขอบคุณพี่ฟ้า ขอบคุณนะครับ :42: ตอนนี้กำลังวุ่นกับการทำความคุ้นเคย เหมือน กิจกรรมละลายพฤติกรรมเลย :42:เอามานอนกอด :10:
พี่โอเอ้ มาเปลี่ยนเป้น D60 ยังทันนะครับ :56:
ขอบคุณครับพีโบว์พี่แอน :25: :46:
http://www.dpreview.com/news/0809/08091202panasonic_DMC_G1.asp (http://www.dpreview.com/news/0809/08091202panasonic_DMC_G1.asp) http://www.blognone.com/node/8931 (http://www.blognone.com/node/8931) กล้องดิจิทัลพันธุ์ใหม่จากพานาโซนิก เห็นแล้วประมาทไม่ได้นะครับ เพราะวิธีคิดสถาปัตยกรรมภายในตัวกล้องที่ลดความเทอะทะของกล้อง SLR ที่ผ่านมาได้ตั้งครึ่ง ส่งผลให้กล้องและเลนส์ (ที่เป็นแบบ Micro 4/3) นั้นมีขนาดเล็กกว่าเดิมมากๆ เรื่องคุณภาพตอนนี้มันใหม่มากจนยังไม่มีใครพูดถึง แต่ถ้าบวกลบดูแล้วว่ากล้องเป็นของที่เอาไว้ถ่ายเล่นๆ ไม่ได้เอาไปทำสงคราม ขนาดที่เล็กกว่ากันมากๆ พกพาง่ายขนาดนี้ ถือเป็นคุณประโยชน์อย่างมากครับ ไม่รู้ว่าแคนอนจะวิ่งตามไลน์นี้สักรุ่นไหม อยากเห็นๆ
คาดว่างาน Photokina 2008 ที่กำลังจะมานี้ จะมีค่ายกล้องปล่อยหมัดเด็ดอีกหลายดอก หลังจากค่ายยักษ์ใหญ่ปล่อยตัวเด็ดมาบ้างแล้ว :35:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 13 ก.ย. 2008, 04:03 น. http://www.dpreview.com/news/0809/08091202panasonic_DMC_G1.asp (http://www.dpreview.com/news/0809/08091202panasonic_DMC_G1.asp) http://www.blognone.com/node/8931 (http://www.blognone.com/node/8931) กล้องดิจิทัลพันธุ์ใหม่จากพานาโซนิก เห็นแล้วประมาทไม่ได้นะครับ เพราะวิธีคิดสถาปัตยกรรมภายในตัวกล้องที่ลดความเทอะทะของกล้อง SLR ที่ผ่านมาได้ตั้งครึ่ง ส่งผลให้กล้องและเลนส์ (ที่เป็นแบบ Micro 4/3) นั้นมีขนาดเล็กกว่าเดิมมากๆ เรื่องคุณภาพตอนนี้มันใหม่มากจนยังไม่มีใครพูดถึง แต่ถ้าบวกลบดูแล้วว่ากล้องเป็นของที่เอาไว้ถ่ายเล่นๆ ไม่ได้เอาไปทำสงคราม ขนาดที่เล็กกว่ากันมากๆ พกพาง่ายขนาดนี้ ถือเป็นคุณประโยชน์อย่างมากครับ ไม่รู้ว่าแคนอนจะวิ่งตามไลน์นี้สักรุ่นไหม อยากเห็นๆสีแดงโคตรเท่เลย :25:
ลองอัพรูปตัวเอง ตามที่พี่โอ้เอ้แนะนำ :53: มันเป็นรูปแรกๆเลยที่้ใช้กล้อง เพิ่งลองถ่าย ปรับไม่ค่อยเป็น ตอนนี้ดีขึ้นบ้างแล้ว :52: (http://img2.f0nt.com/14/4bd837a8540309026b589392135128ae.jpg)
:07c:เหลือพื้นที่ด้านบนมากไปนิด :31: กระจู๋กล้องนี่เนอะ
Nikon Welcome :22:
จริงๆ canon แต่ใช้สาย nikon :30:
http://www.shutterphoto.com/forums/showthread.php?t=6626 (http://www.shutterphoto.com/forums/showthread.php?t=6626) Panasonic DMC-G1 กล้องดิจิตอล SLR ระบบ Micro 4/3 ตัวแรกของโลก! ลองอ่านรายละเอียดเพิ่มเติม พร้อมภาพ SS จากที่นี่ครับ ยังเห็นข้อดีอีกหลายอย่างที่นิคอนกะแคนอนทำไม่ได้ :55:
โอ้ววววว เลนส์ที่แถม+ฟัจเจอร์ :07: อยากรู้อัตราคูณอ่ะ
ลองไปคุ้ยๆ ราคามา ตัวกล้อง+เลนส์คิต .. 750 ปอนด์ สามหมื่นค่อนๆ :44: สวัสดีครับ
ก็ดีนะ แต่ไม่หล่อเลย :08: แพงได้อีก :07:
จริงๆราคามันก็พอๆกับตอน 400D เปิดตัวใหม่ๆอ่ะ คิดซะว่าซื้อเลนส์ อยากรูว่าตัวคูณมันเท่าไหร่พอใส่เลนส์ไปแล้วจะได้รู้ว่าโดนคูณไปเป็นเท่าไหร่ อย่าบอกว่าราคาเท่านี้แล้ว fullframe นะ :07:
อัตราขยาย 1.4x / 0.7x (เทียบกับฟิล์ม 35 มม.) กับเลนส์ 50 มม. โฟกัสที่อินฟินิตี้ <== อันนี้ปะ อ่านเจอมา
ตี๋ก็ซื้อ D60 เหมือนกัน :25: ไม่มีออโต้โฟกัสนี่ จะถ่ายยากป่าวคะ ไม่อาทิตย์หน้าก็เดือนหน้า จะได้ลองเล่นกล้องแบบนี้มั่ง :25: (เคยขโมยกล้องพี่แอนมาเล่น ฝีมือห่วยแตกมาก)
อ้างคำพูดจาก: MoonShines เมื่อ 15 ก.ย. 2008, 02:44 น. ตี๋ก็ซื้อ D60 เหมือนกัน :25: ไม่มีออโต้โฟกัสนี่ จะถ่ายยากป่าวคะ ไม่อาทิตย์หน้าก็เดือนหน้า จะได้ลองเล่นกล้องแบบนี้มั่ง :25: (เคยขโมยกล้องพี่แอนมาเล่น ฝีมือห่วยแตกมาก)เวลาไปซื้อเลนส์นอกค่าย ถามคนขายว่ามี "มอเตอร์" ไหมครับ
หรือถ้าเลนส์ของนิคอน ก็เลือกที่มันมี AF-S ครับ จะสามารถออโต้โฟกัสได้
ตามนี้ครับ
http://www.niksthailand.co.th/products/lens/LensAFSVR/lensafsvr.htm (http://www.niksthailand.co.th/products/lens/LensAFSVR/lensafsvr.htm)
ตัวที่มี VR คือระบบกันมือสั่นนะครับ (จะมีราคาเพิ่มมาอีก)
AF ก็ใช้ได้ครับ แต่ -S จะดีกว่า :40:
AF = เลนส์ต้องใช้มอเตอร์ของกล้อง AF-S = เลนส์มีมอเตอร์ในตัว D60 ไม่มีมอเตอร์ในกล้อง เลยต้องใช้ AF-S ถ้าใช้ AF ต้องปรับโฟกัสเอาเอง เดือนถามว่ายากมั้ย ก็ยุ่งยากนิดหน่อย เพราะต้องหมุนหาจุดชัดเอง ถ้า F กว้างๆนี้ยากเลย ว่าแต่พี่ตี๋เขาใช้เลนส์อะไรอะ :31:
แมนนวลโฟกัส ใช้ยากมั๊ย ส่วนตัวคิดว่าไม่ยาก แต่เวลาถ่ายต้องใช้เวลามากกว่าพวก ออโต้อ้ะ :32:
นิค่องล่วย :17:
http://ads2.medianord.de/adimage.php?filename=banner_728x90.swf&contenttype=swf&clickTAG=http://ads2.medianord.de/adclick.php%3Fbannerid=472%26zoneid=32%26source=%26dest=http%3A%2F%2Fwww.pentax.de%2Fde%2Ffoto.php pentax เริ่มแย้มๆ แล้วว่าเร็วๆ นี้มีลุ้น :25:
งาน photokina คงได้เห็นอะไรใหม่ๆออกมาเต็มเลย :43: แต่ไม่มีตังค์ซื้อ :39:
เปลี่ยนใจล่ะ อยากได้ D80 แทน :04:
อ้างคำพูดจาก: eMz เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 01:05 น. D80 ดีกว่า :25a:ไฟล์ สี อัตราเร่งสี ความคมชัด รู้สึก D60 จะแจ่มกว่า
แจา BODY กับล้อหมุนปรับค่าในกล้อง D60 จะด้อยกว่า
:30: แล้วฟ้าดันซิเรียสกับล้อหมุน ซึ่งควรจะมี 2 ล้อ
เอาไว้ปรับ F 1 และ สปีด 1 :15:
ล้อเดียวแล้วใช้ปุ่มช่วยเหมือนเดิมก็ไม่ลำบากเท่าไหร่นะครับ :40: เอาให้ดี สอย D700 เลย :56:
อ้างคำพูดจาก: eMz เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 01:16 น. ล้อเดียวแล้วใช้ปุ่มช่วยเหมือนเดิมก็ไม่ลำบากเท่าไหร่นะครับ :40: เอาให้ดี สอย D700 เลย :56:เกินจำเป็นไปน่ะจ๊ะ :56:
:07: จะบ้าเหรอ แพง!!!!
อ้างคำพูดจาก: อู๋ส์ส์ส์ส์ส์ส์ส์ เมื่อ 15 ก.ย. 2008, 13:18 น. AF = เลนส์ต้องใช้มอเตอร์ของกล้อง AF-S = เลนส์มีมอเตอร์ในตัว D60 ไม่มีมอเตอร์ในกล้อง เลยต้องใช้ AF-S ถ้าใช้ AF ต้องปรับโฟกัสเอาเอง เดือนถามว่ายากมั้ย ก็ยุ่งยากนิดหน่อย เพราะต้องหมุนหาจุดชัดเอง ถ้า F กว้างๆนี้ยากเลย ว่าแต่พี่ตี๋เขาใช้เลนส์อะไรอะ :31:ได้ข่าวว่ายังไม่มีเลนส์อะไรเลยค่ะ :30: เอ๊ะกล้องนี่มันต้องมีเลนส์กล้องแถมมาด้วยใช่มั้ย โชว์โง่อีก :37:
อ้างคำพูดจาก: โตน เมื่อ 15 ก.ย. 2008, 14:55 น. แมนนวลโฟกัส ใช้ยากมั๊ย ส่วนตัวคิดว่าไม่ยาก แต่เวลาถ่ายต้องใช้เวลามากกว่าพวก ออโต้อ้ะ :32:อาฮะ
ดูๆ แล้วดั๊นน่าจะมิสามารถ แต่เดี๋ยวไปลองเล่นมั่งน่าหนุก :37:
บวกๆ ฮ่ะ
ป.ล. เพิ่งเห็นว่าบนนี้ลบโพสต์ไม่ได้ :31:
อ้างคำพูดจาก: MoonShines เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 03:19 น. ได้ข่าวว่ายังไม่มีเลนส์อะไรเลยค่ะ :30: เอ๊ะกล้องนี่มันต้องมีเลนส์กล้องแถมมาด้วยใช่มั้ย โชว์โง่อีก :37:ปกติกล้อง DSLR จะเลือกได้นะครับว่าจะซื้อเฉพาะ Body หรือ + Lens(Kit)
งั้นตูขาย D80 ไปรอซื้อ D90 :31:
ผมให้สองร้อย :25:
โอเค โตนได้กล้องไปครับ บักกันย์เอาเลนส์ไป :07c: เดี๋ยวสองคน รอรับของวันที่ FST มีเตะบอลนะครับ รออยู่หน้าประตูโกลฝั่งตรงข้าม เดี๋ยวผมเอาไปส่งให้ถึงที่
พี่โก้ขาย D80 6000 เนี่ยนะ :05:
6000 U$ นี่โตนยังสู้ ผมก็คงต้องขายล่ะครับ :31:
:30: เข้าใจแล้ว
บักโตนไปไหน บักกันย์อีกคน.. จะส่งเลขบัญชีให้
เมื่อกี๊เพื่อนมันมาป่วนคอมน่ะครับ :37:
:30: หน่วยเป็น ดอลฯ หายหมด :30: :30:
ขอใช้ D80 ตัวนี้ซัก 1-2 ปีนะครับ แล้วจะเอามาปล่อยขาย :56:
บิ๊ก มีกล้องของตัวเองแล้ว :07: ส่วนผมยังคงรอต่อไป :30: ยิ่งเข้าจู๋นี้มาก กิเลศยิ่งมากตาม แต่ตัวพานาบอดี้แดง สีสดมากเลย :53:
เอาเลยพี่ออย เข้ากับแ่ว่นแดงๆ :53: จะไว้ใจได้ก๋า ~
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 15:10 น. งั้นตูขาย D80 ไปรอซื้อ D90 :31:รอให้ราคาลงกว่านี้ก่อนดีกว่าครับ
D80 มือสองจะได้ถูกลงไปอีก (เดี๋ยวผมซื้อต่อเอง :42:)
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 15:28 น. 6000 U$ นี่โตนยังสู้ ผมก็คงต้องขายล่ะครับ :31::07: :07: :07: :05:
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 15:39 น. ขอใช้ D80 ตัวนี้ซัก 1-2 ปีนะครับ แล้วจะเอามาปล่อยขาย :56:ไม่เชื่อ :30:/
มาแล้ววววว 5D mk2 http://www.dpreview.com/news/0809/08091705canon_5dmarkII.asp (http://www.dpreview.com/news/0809/08091705canon_5dmarkII.asp) MOVIE REC. และอื่นๆ :30: :30:
อ๊างงงห์ มาทำำไมเร้วเร็ว :05:
ป้าดดดดด ถีบ D90 ลงเหวได้เลยยยย D700 ก็ D700 ว่ะ :30: :30: :30: :30: :30: :30:
พูดยังกะมันให้ใช้ฟรี :39: แคนอนก็แคนอนเห๊อะ...
50D ไม่สนมันละ เก็บตังค์ซื้อ 5DmkII มันนี่แหละ โหดหน่อยแต่คุ้มค่ามากมาย :04c:
:07: เกือบแสน
วันนี้แวะไปหาพี่ที่มาบุญครอง ได้ยินเค้าคุยเรื่องเลนส์ 50mm / f 0.95 :07: ตอนถ่ายจะมันโฟกัสยังไงฟร่ะ คาดว่าหน้าตาจะเป็นแบบนี้ (http://reviews.photographyreview.com/files/2008/09/m82noctilux-m-50mm-f0.jpg) (http://reviews.photographyreview.com/files/2008/09/leicalens.jpg) http://reviews.photographyreview.com/blog/leica-noctilux-m-50mm-f095-asph-aspherical-lens/ (http://reviews.photographyreview.com/blog/leica-noctilux-m-50mm-f095-asph-aspherical-lens/) เห็นว่าก่อนหน้านี้ก็มีมาแล้วตัวหนึ่ง http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/s/data/50-85/s_50_095.html (http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/s/data/50-85/s_50_095.html)
F 0.95 :06:
หน้าตาดีอ่ะ :27: เท่ๆ
http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_speed#Fast_lenses (http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_speed#Fast_lenses) f0.7 ยังมีเลย :27: แต่เคยเล่นเลนส์ฟิกซ์มานวลด้วยล่ะ ถ่ายมันส์มาก :27:
ราคาโคตรสยอง :30:
ห้องนี้มีแต่คนคุยกันด้วยภาษาดาวนาเม็ก เข้าไม่ถึง เป็นนางแบบอย่างเดียวดีกว่า :43: :25:
อ้างคำพูดจาก: โบว์ลิ่ง เมื่อ 18 ก.ย. 2008, 10:35 น. ห้องนี้มีแต่คนคุยกันด้วยภาษาดาวนาเม็ก เข้าไม่ถึง เป็นนางแบบอย่างเดียวดีกว่า :43: :25::30: เอาด้วยๆ เป็นด้วยๆ
:05:
Casio EXILIM Pro EX F1 (http://www.casio.com/resource/images/xlarge/ex-f1_xlarge.jpg) หลังจากได้ไปเล่นกล้องวิดีโอมาสองวัน :53: กล้องตัวนี้เป็น DSLR-Like แบบเจ๋งโคตรๆ :25: :25: :25: มันสามารถถ่ายวิดีโอความเร็วสูงได้ด้วยล่ะ ตัวอย่างวิดีโอ http://funscience.gistda.or.th/highspeed/f1.html (http://funscience.gistda.or.th/highspeed/f1.html) มันแหล่มจริงๆ
เนี่ยแบบนี้น่าสน :12: (ราคาล่ะ)
29300 :39: ข้อมูลจาก http://www.pixview.net/content/view/69/16/ (http://www.pixview.net/content/view/69/16/) กิเลสที่เิพิ่งเกิดขึ้นหายวับ :30:
มีข่าวรั่วมาแบบไม่แน่นอนว่า pentax จะมีรุ่นราคาประหยัดออกมาในราคา 499 ดอลล่า ตีเงินไทยประมาณ 17500 http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=29394580 (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=29394580) (http://76.79.78.25/PK-m.JPG) ไม่รู้จริงเปล่าแต่ราคาน่าสนสำหรับมือใหม่ แล้วค่ายอื่นๆ เห็นออกว่าถ่ายวีดีโอได้ ชาว pentax เลยแต่งรุ่นออกม่ข่ม :30: (http://www.darrelllarose.ca/Pentax/K1d.png)
ไมค์เท่มาก //รอวันจันทร์นะครับพี่โอ้เอ้
ถ้าขนาดถ่ายวิดีโอ ติดไมค์ได้ขนาดนั้น อีกไม่นาน DSLR คงโทรออก-รับสาย ส่ง sms ได้แน่ๆ :08:
โอ้ววว pentex :30: แปะไมค์งั้นได้ นี่เทพไปละ :30: :30: :30:
:30: เดี๋ยวก็มีเครื่องไรท์ CD ติดมาหรอก :53:
แล้วก็จะมีเครื่องซักผ้า :25:
แล้วก็จะใช้แช่อาหารสดได้ด้วย :42:
จะแบกยังไงล่ะนั่น :08a:
..
ล็อคเฟืองท้ายอัตโนมัติด้วย :47:
แต่ดันถ่ายรูปไม่ได้
ตึ่งโป๊ะ :37:
http://flickr.com/cameras/ (http://flickr.com/cameras/) หลักฐานที่บ่งชี้ว่า แคนอน พ่อนิกร
:11: นึกว่าเข้าไปจะเห็น พ่อแคนน่อนกำลังขย่มแม่นิค่อน ออกลูกมาเป็นนิค่อน
มีพรีวิวของ pentax K-m มาแล้ว เป็นกล้องลดสเป็กเพื่อให้ราคาประหยัดลง แล้วก็เหมาะกับมือใหม่มากขึ้น http://www.dpreview.com/previews/PentaxKM/ (http://www.dpreview.com/previews/PentaxKM/) (http://a.img-dpreview.com/previews/PentaxKM/images/frontpage-001.jpg) สิ่งที่ตัดออกไปดูๆ แล้วได้แก่ - บอดี้กันน้ำ - จอ lcd อันที่ 2 ด้านบน - ลดโฟกัส จาก 11 จุด เหลือ 5 จุด แล้วเพิ่ม software ในเครื่องเพิ่มเติมเข้ามา ลดสเป็กลง มาให้เท่ากับ canon กับ nikon เพราะในรุ่นเล็กของ nikon กับ canon ก็ไม่มีบอดีกันน้ำ กับ lcd อันที่สองอยู่แล้ว
อาบิวิว D90 http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=22020 (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=22020) (http://www.pixpros.net/forums/attachment.php?attachmentid=151481&stc=1&d=1222055671) ไม่ ไม่ ไม่ เราจะไม่หลงกล :48:
:10: อยากอยู่ อยากได้ให้แฟน :37:
ตอนนี้หวังแค่ D80 ก็พอใจแล้ว :05:
Microsoft Pro Photo Tools Edits a Photo's Metadata http://lifehacker.com/5053147/microsoft-pro-photo-tools-edits-a-photos-metadata (http://lifehacker.com/5053147/microsoft-pro-photo-tools-edits-a-photos-metadata) (http://lifehacker.com/assets/images/lifehacker/2008/09/pro-photo-tools.png) โอ๊ะ ของดี ของฟรี :25:
เจ๋งๆ :04c:
http://www.dpreview.com/news/0809/08092208olympus_micro_four_thirds.asp (http://www.dpreview.com/news/0809/08092208olympus_micro_four_thirds.asp) หลังจากพานาโซนิกออกรุ่นจิ๋วมาแล้ว โอลิมปัสก็ออกมามั่ง แต่มาแนวคลาสสิกเชียว ..ท่าจะไม่ใช่ของเล่นคนจนซะด้วยสิครับ :55:
กล้องพี่โอ้เอ้ ยังกับจะไปทำข่าว :25:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 23 ก.ย. 2008, 14:11 น. http://www.dpreview.com/news/0809/08092208olympus_micro_four_thirds.asp (http://www.dpreview.com/news/0809/08092208olympus_micro_four_thirds.asp) หลังจากพานาโซนิกออกรุ่นจิ๋วมาแล้ว โอลิมปัสก็ออกมามั่ง แต่มาแนวคลาสสิกเชียว ..ท่าจะไม่ใช่ของเล่นคนจนซะด้วยสิครับ :55:ดู elegance (แปลว่าไรหว่า) เกิน :55:
ถ้าสมมติว่า จะไปหาเลนส์ที่ช่วงกว้างกว่าเลนส์ที่ติดมากับ kit แทน แล้วขายเลนส์ที่ติดมาทิ้ง หรือว่า หาเลนส์ที่มันเป็นคนละช่วงกันไปเลย อันไหนดีกว่ากันครับ โปรดชี้แนะ :17:
ขึ้นอยู่กับการใช้งานครับ ของบิ๊กยังไม่มีเทเลนี่ ซื้อเทเลก่อนมั้ย
http://www.dpreview.com/news/0809/08092301_leica_s2.asp (http://www.dpreview.com/news/0809/08092301_leica_s2.asp) เหมือนจะกิ้กก็อกแต่......... แพงนรก :48: :48: เห็นว่าเลนส์ที่ปานเอาให้ดูราคา 3 แสนเอง :52: กล้องก็.. :52: http://www.dpreview.com/news/0809/08092306pretec_64gb_100gb_cf.asp (http://www.dpreview.com/news/0809/08092306pretec_64gb_100gb_cf.asp) CF 100Gb มาแล้วววว :30: ---------------------------------------- ตอบบิ้ก ใช้คิทไปก่อนมั้ยครับ ใช้จนรู้ว่าชอบถ่ายแนวไหน บางคนถ่ายจนรู้ว่าชอบถ่ายพอทเทรตก็ไปซื้อเลนส์พวกพอเทรตมาเลย บางคนชอบแลนตะเคบก็ซื้อพวกที่ใช้ถ่ายแลนตะเคบเลย หรือถ้าอยากได้ช่วงซูมลองพวก 18-200 28-300 18-250 ไปเลยมั้ยครับ เลนส์เดียวเสียวทั่วไทย ดูจุดประสงค์ที่จะใช้ก่อนดีกว่า ว่าจะเอาไปทำอะไร
นั่นล่ะ แบบอู๋ว่า เอาเลนส์เดียวเสียวทั่วไทยไปเล้ย ซื้อเทเลอย่างเดียว แล้วรู้สึกลำบากมาก ไปถ่ายงานแข่งรถมา ถ่ายรถเปลี่ยนเป็นเทเล พอมาถ่ายตอนรับรางวัล เปลี่ยนเป็นคิทอีก :08:
พี่ต้อง up skill เปลี่ยนเลนส์ไวด้วยครับ :37: จริงๆมีอีกวิธีสำหรับงานการถ่ายแบบ even ก็ใช้ 2 body ครับไม่ต้องเปลี่ยนเลนส์ ตัวแรกเสียบไวด์ตัวสองเสียบเทเล แต่พวกเทเลครอบจักรวาลผมไม่ค่อนมั่นใจในคุณภาพมันเท่าไรเลยอ่ะ :08:
ไวด์ อยากได้นะ แต่ ตังหมดไปสามตูดกว่าแล้ว แฟลชอีกอย่าง โอ้วววว :05:
ผมจะไม่ใช้แฟลชก็ไม่ได้แล้ว เพื่อนขอให้ไปถ่ายงานแต่งงานของมัน ปลายเดิือนพฤศจิกายน แล้วแฟลชแบบของ DSLR อันนึงหลายบาทด้วย เวรล่ะกู :08:
กลายเป็นกระจู๋คนจนแล้ว :05:
:05: :05:
ถ้านิคก็ 18-200 ครับ ของเขาดีจริงๆ :27: ข้อเสียของเลนส์ครอบจักรวาลคือสีจะดรอป... ปกติเราก็ดูไม่ค่อยออกหรอกครับ :48: ถ้าไม่ห่วยจริงๆนะ (18-250 ของแทมมี่ไม่แนะนำนะครับ) ถ้าแลกกับการเปลี่ยน ฝุ่นเข้ากล้อง ยกกล้องขึ้นมาอ้าวแบบไปแล้ว แบกของหนักๆปวดไหล่ ผมว่าคุ้มนะ ตอนนี้กะไว้ 18-200 10-20 80-200 แค่นี้แหละ 3 ตัวทั่วไทย :54:
ผมถามเรื่องแฟลช ที่ต่อกับกล้องนะครับ เลือกแบบไหน? ผมคุ้นๆ แค่ TT-L อะไรนี่ล่ะ :08:
ใช่โหมดของแฟลชรึเปล่าครับ TT-L BL เป็นโหมดอัตโนมัติ แฟลชมันจะคำนวนแสงให้เราเอง :33: เราสามารถ + - ความแรงได้ด้วย ผมก็ใช้โหมดนี้ครับง่ายดี โหมดอื่นยังไม่เคยลองครับ :48:
บ่แม่นๆ :48: คือจะเลือกซื้อแฟลชกล้องยังไง ต้องดูอะไรบ้าง เห็นมีราคาต่างๆ กัน หมายถึงความสว่างมากน้อยต่างกันเหรอ หรือว่าอะไร (http://www.belaircamera.com/images/products/600Speedlight_t.jpg) Nikon SB-600DX Flash (http://www.belaircamera.com/images/products/nikon_flash_sb800_t.jpg)Nikon SB-800 DX Flash แบบนี้น่ะครับ แฟลชนี่มันเลือกยังไง
ตูก็ใช้ 18-200 กะ 10-20 เป็นตัวหลักมาตลอด ไม่เคยพบปัญหาในด้านคุณภาพของภาพเลยจ้ะ ปัญหาอย่างเดียวคือขี้เกียจรีบเปลี่ยนเลนส์เท่านั้นเอง ข้อเสียอย่างเดียวที่เจอจาก 18-200 คือกลางคืนมันจะหาโฟกัสไม่ค่อยเจอ เมื่อแลกกับราคา ความสะดวก และประโยชน์การใช้สอยแล้ว ขี้ๆ สุดๆ
จ้ะ :27: ขายเทเล ขาย อาม่า ดีกว่ามั๊งตู
จากที่เคยใช้ 28-300 เทียบกับ 70-300 มันค่อนข้างต่างกันแบบเห็นได้ชัดเลยนะเรื่องคุณภาพ เรื่องโพกัสนี่ไม่ต้องพูดถึง sigma 70-300 โพกัสเร็วมาก tamron นี่ค่อยกระดึ๊บๆ :08: มันสะดวกจริง แต่ในสถานะการณ์เร่งรีบมันไม่ได้ภาพ ยิ่งกลางคืนนี่ยิ่งหนักเลย ก็เลยใช้ เลนส์คิตดีกว่า แต่ไม่รู้ว่า tamron ตัวใหม่ 18-200 เป็นยังไงมั่ง เพราะว่าไปแล้วชอบสีหวานเย็นที่ได้จากแทมร่อนล่ะ
คุณภาพต่างกันเยอะพอควรนะพี่ พวก 18-200 กับ 70-200 80-200 อ่ะ การโฟกัสของพวก 70-200 จะแม่นและเร็วกว่ามากๆเลยครับ แม่น+เร็วกว่า 70-300 เท่าตัวเลย
งั้นก็ดีแล้วครับที่ยังไม่เคยเล่นไอ้พวกนั้น :30: ไม่งั้นก็ต้องอยากได้อยากมีตามมาอีก ทุกวันนี้ใช้ 18-200 ก็รู้สึกได้เลยว่ามันถูกใจและคุ้มค่าในฐานะของเล่นราคาแพงอันนึงล่ะ (พอจะซื้อเจ้าของก็ไม่ขาย :11:)
ผิดไปแล้วครับ :05a:
:30:
มันอยู่ที่การไงใช้งานชาร์ป :52: แล้วแต่ความชอบของแต่ละคน
อ้างคำพูดจาก: ฮิ๊ววโก้ เมื่อ 24 ก.ย. 2008, 15:22 น. บ่แม่นๆ :48: คือจะเลือกซื้อแฟลชกล้องยังไง ต้องดูอะไรบ้าง เห็นมีราคาต่างๆ กัน หมายถึงความสว่างมากน้อยต่างกันเหรอ หรือว่าอะไร (http://www.belaircamera.com/images/products/600Speedlight_t.jpg) Nikon SB-600DX Flash (http://www.belaircamera.com/images/products/nikon_flash_sb800_t.jpg)Nikon SB-800 DX Flash แบบนี้น่ะครับ แฟลชนี่มันเลือกยังไงผมตอบไว้ในห้องเทคนิคถ่ายภาพแล้วครับพี่ :44:
มันต่างกันที่ระยะการยิงของแฟลช
800 จะยิงได้ไกลกว่า
800 จะทำเป็น master ได้เวลายิงแบบ wireless หลายๆตัว
800 มีแผ่น bounce (แผ่นสีขาวๆ)มาให้ แต่ 600 ไม่มีเราก็หาปาสติกขาวๆมาแปะก็ได้
ประมาณนี้หละครับ
มี SB900 แล้วนะพี่ตัวใหญ่มากๆ :07: ยิงแสงได้กว้างใหญ่สะใจยังกะไฟสตู :12: แต่แพง :14:
กำลังดูๆ 5D MII อยู่ ตอนนี้เจอข้อเสียคือ 1ไม่มีแฟลชหัวกล้อง 2 view finder 98% 3 ตอน 5Dธรรมดาออกมาใหม่ๆ แสนสอง 1 ปีต่อมาเหลือ 6 หมื่น แล้ว MII นี่จะยังไงเนี่ย รอก่อนดีกั่ว
ฝาปิด cf ถ้าไม่ปิดถ่ายรูปไม่ได้ครับ หรือต้องเอาไม้จิ้มฝันจิ้มตัวปิดเอา กรณีที่ฝาปิดหัก :46:
จู๋เทคนิคภาพถ่ายเหรอ โทษๆ ไม่ได้ดู :44: พอเห็นคร่าวๆ แล้วครับ เรื่องระยะการยิงของแฟลช ผมจะซื้อเพราะเพื่อนจะแต่งงานน่ะครับ (มันคงจะซื้อให้ :05:) คือห่วงตอนกลางคืนน่ะครับ ว่าแฟลชที่หัวกล้องจะสู้ไม่ไหว เลยต้องหาตัวช่วยมาก่อน เพื่อนแต่งหลายคน ผมถ่ายหลายคนเหมือนกัน กลางคืนยาก ใช้แฟลชหัวมันไม่สว่างมาก ต้องเดินเข้าไปใกล้ๆ (แบบหน้าขาวว่อก) ขอบคุณครับอู๋
ฝากไว้นิดนึงนะครับพี่ F5.6 ขึ้นไปนะครับ จะลดอาการหน้าวอกได้พอสมควร :12:
:25: ความรู้อีกแล้ว
อ้างคำพูดจาก: อู๋ส์ส์ส์ส์ส์ส์ส์ เมื่อ 24 ก.ย. 2008, 18:13 น. ฝากไว้นิดนึงนะครับพี่ F5.6 ขึ้นไปนะครับ จะลดอาการหน้าวอกได้พอสมควร :12:รักอู๋จริงๆ :56: :19:
พี่อู๋มีพี่ฟ้าแล้วนะ :47:
แต่ฟ้าคู่ไทยนะ
ตึ่งโป๊ะ :47:
http://www.flickr.com/photos/rodinis/2217418024/ (http://www.flickr.com/photos/rodinis/2217418024/) :08: :08: :08: มันม่ายช่ายยยกล้องแว้ววววววว รูปที่ไ ด้จากกล้อง (http://img2.f0nt.com/28/b371975c7f81ed3a56d82b98d0321c1f.jpg) ...
กล้องจริงเหรอเนี่ย :07:
ถามแบบคนไม่รู้เรื่องกล้อง :47: มันคืออะไรหรอครับ ? มันเป็นกล้องส่องทะลุ หรอ :09:
วันนี้เล่น D90 ทั้งวันเลย มันเป็นกล้องที่เจ๋งโคตร :25: วีดีโอชัดเหมือนรูปถ่ายเลย http://www.flickr.com/photos/tonn/2894921666 (http://www.flickr.com/photos/tonn/2894921666) อันนี้โดนแต่งสีใน final cut pro แล้ว มีหลายๆตัวอย่าง ืhttp://www.flickr.com/photos/tonn/2894007027 อันนี้ slow จาก casio EX-F1 ถ่ายเล่นๆ กิเลสมา :30: (ท่องไว้ กล้องก็แค่ของเล่น :05:) เครดิตพี่ต้น http://www.huakom.com (http://www.huakom.com) :46:
D90 :07c:
ทำไมมักรู้สึกเสมอว่ากล้องที่ไม่ใช่ของตัวเองมันเจ๋ง :30:
มีคนให้ยืมมาใช้ครับ กำลังศึกษาอยู่ (http://img2.f0nt.com/29/447bc25ca938326a642c9e256d23773a.jpg) ลองไปยิงแบบ nops ครับ คลาวดี้ อันเดอร์ -1.3 vivid (http://img2.f0nt.com/29/9c9f2422bf167ec803f763b7747967b8.jpg) เจ๋ง วุ้ย :05:
อ้าวย้ายค่ายจริงด้วย :47:
อิจฉาคุณชาร์ป มีคนให้ยืมมาเล่นด้วย เอามาให้ผมยืมต่อมั่งสิครับ :33:
กล้องชาวบ้านพี่ ยังไม่ย้าย :05:
งั้น "ยึด" แทนครับ
ก็ยังไม่สวยเพราะไม่มีเรือ :11:
อะ เรือมาละ (http://upic.me/i/6e/7jokc.jpg) (http://upic.me/show.php?id=bdd68af30ef43110f4815d7accb343fa)
สวยขึ้นเยอะ :12:
:30: ไม่เลิกง่ายๆแน่ มุกนี้
จนว่าจะไม่มีกล้องในโลกอ่ะพี่ :30:
เรือจริงๆ :30:
(http://img2.f0nt.com/29/3e2471718f0e2e8113191374f41a340a.jpg) มายุให้ย้าย :46: เพี้ยงง :05: เผ่นล่ะ งานเยอะชะมัดช่วงนี้
กล้องที่ใช้ถ่ายรูปด้านบน Canon EOS 5D :47:
:30:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 30 ก.ย. 2008, 00:29 น. กล้องที่ใช้ถ่ายรูปด้านบน Canon EOS 5D :47: :47: กล้องถ่ายเล่น ใช้แล้วทิ้งน่ะ
ทิ้งมาให้ผมเลยครับ :47:
นิมนต์ พี่ๆที่มีความรู้สอนผมใช้ SB-800 หน่อยครับ ยังงงๆอยู่นิดๆ :08:
ผมก็ใช้ SB-800 ครับ มีอะไรสงสัย ลองแลกเปลี่ยนความเห็นดูนะ :52:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 28 ก.ย. 2008, 13:15 น. http://www.flickr.com/photos/rodinis/2217418024/ (http://www.flickr.com/photos/rodinis/2217418024/) :08: :08: :08: มันม่ายช่ายยยกล้องแว้ววววววว รูปที่ไ ด้จากกล้อง (http://img2.f0nt.com/28/b371975c7f81ed3a56d82b98d0321c1f.jpg) ...เอารูปมาผิดป่าว ทำไมพี่เห็นเป็นรูปจาก gantz อะ
ไอ้แฟลชนี้มัน DIY เอาหนิแต่โคตรสิ้นเปลืองเลย :30: เอาเงินซื้อแฟลชไปซื้อไฟวงแหวนหรือเอาหลอดนีออนขดกลมมายังคุ้มกว่าอีก :30:
อ้าว ตูก็คิดว่าเป็นมุก :08: สรุปว่าเอารูปมาแปะผิดเหรอ :30:
อ่าว รูปผิดเหรอ นึกว่าถ่ายออกมาได้แบบนี้จริงๆ :07:
มุขเพ่มุข :07: ไม่ได้แปะผิด
ผมไม่เข้าใจมุก :08:
อ้อ งั้นตูก็เข้าใจถูก :30: มันเป็นเหมือนอาวุธปีศาจใน Gantz น่ะ ยิงทีเดียวตูมเละ
งั้นเข้าใจแล้ว :42:
อ้าวมุขเหรอ :14:
ผมก็เพิ่งเข้าใจ :42:
:05a: พี่อู๋ครับ พี่ใช้โมหด P แล้วสปีดมันต่ำหรือป่าวครับ :08: ผมใช้นิคถ่าย P ไม่ค่อยได้เลย ไม่ขาวไปก็สปีดต่ำเกิน ของผมนิค D300 อ่ะครับ(ยืมเค้ามา)
อ่าเพิ่้งเห็นจู๋นี้ อ่านรวดเดียว หลงมนต์เลยเรา :05: //ไปถามหา 400D มาเค้าบอกไม่มีเเล้ว ตกรุ่นน้อง พี่แนะนำ 450Dเลย อ๋อหรอออออออออออออออออออ :05: จะพูดกับเเม่ยังไงเนี้ยยย :30:
ถ้าจะเอาสี่ร้อยดี มือสองมันราคาเหลือแค่หมื่นสี่เองมั้งครับ ต่างจากรุ่นใหม่ๆ ตรงที่มองจอแบบห่างๆ ไม่ได้ ต้องมองผ่านรู (ก็ไม่รู้สึกว่าด้อยอะไร) เดี๋ยวนี้คนขายทิ้งกันเยอะครับรุ่นนี้ เรียกว่าเป็นรุ่นสะดวกขายเลยแหละ เพราะมีตังค์เปลี่ยนไปเอารุ่นใหม่ๆ ในสายเดียวกัน ที่แพงกว่าอีกหมื่นนึง :05:
:05: ปัญหาอีกอย่าง คือแม่ :30: ไหน ๆ เว็บมือสองอยู่ไหนเอ๋ย :56: http://www.thaidphoto.com/ (http://www.thaidphoto.com/) เข้าบ่ได้ :05:
ตอนนี้เจ๊งอยู่จ้ะ ถ้าไม่ใจร้อนมากก็รอไปก่อน :30: http://thaidphotoclub.multiply.com/ (http://thaidphotoclub.multiply.com/) ตอนนี้เปิดอันนี้สำรองอยู่
:56:
ขอความคิดเห็นค่ะ :22: พี่ที่ทำงานกำลังมองหากล้อง DSLR-like ในราคาไม่เกิน 15k แล้วมาขอคำแนะนำ แอนดูๆแล้วเหลืออยู่ 2 ตัว คือ Panasonic Lumix FZ18 (http://www2.panasonic.com/consumer-electronics/shop/Cameras-Camcorders/Digital-Cameras/Lumix-Digital-Cameras/model.DMC-FZ18K.S_11002_7000000000000005702#tabsection) กับ Cannon S5IS (http://www.canon.co.th/product/index.php?id=509&lang=th&specs=yes) ดูแล้วพานามีกำลังซูมมากกว่า(18x) ช่วงเลนส์กว้างกว่า (28-504mm) ขณะที่ดู Aperture แล้วของพานา Wide: F2.8 - F8.0 Tele: F4.2 - F8.0 ของหนอน Wide: F/2.7 – f/8.0 Tele: f3.5 – f/8.0 นั่นแปลว่าของหนอนจะถ่ายชัดตื้นให้หลังละลายได้มากกว่า (ใช่มั้ยคะ) ถ้าดู speed shutter ที่เร็วสุด ของพานา 1/2000 sec. ของหนอน 1/3200 sec. ซึ่งเร็วกว่า เรื่องแหล่งพลังงานของพานาใช้แบตในขณะที่ของหนอนใช้ถ่าน 4 ก้อน เทียบไปเทียบมาแล้วก็ยังเลือกไม่ค่อยจะถูก ใจจริงเอนเอียงไปทางพานาแล้ว แต่ไม่เคยใช้เลย ไม่รู้ว่าพอถ่ายออกมาจริงๆ ภาพจะเป็นยังไง ในขณะที่เคยใช้กล้องตระกูล A ของหนอนพบว่าถ่ายในที่สภาพแสงน้อยได้โอเคเลย (อย่างน้อยก็ดีกว่าฟูจิ เลยตัดฟูจิออกเลย) อยากถามว่าเลือกตัวไหนดีคะ หรือว่ามีตัวเลือกอื่นๆที่น่าสนใจกว่านี้หรือเปล่าคะ
อ้างอิง ขณะที่ดู Aperture แล้วของพานา Wide: F2.8 - F8.0 Tele: F4.2 - F8.0 ของหนอน Wide: F/2.7 – f/8.0 Tele: f3.5 – f/8.0 นั่นแปลว่าของหนอนจะถ่ายชัดตื้นให้หลังละลายได้มากกว่า (ใช่มั้ยคะ)ครับ จริงๆเรื่องฉากละลายของคอมแพคมันก็ได้ในระดับหนึ่งนะพี่แอน
แต่ที่แน่ๆ เรื่องการถ่ายในที่แสงน้อยๆ canon โอเคกว่าครับเพราะค่า f/ ได้กว้างกว่า
จริงๆเรื่องกำลังซูมจริงๆในระดับกล้องคอมแพค ซูมได้เยอะก็จริงๆ แต่ภาพที่ได้คุณภาพเอาแน่เอานอนไม่ได้ครับเพราะว่า
พอซูมแล้วโฟกัสมันจะยาก เพราะมือเรามันสั่น ยิ่งถ่ายในที่แสงน้อยละก็ เบลอเอาง่ายๆเลย
เท่าที่ลองใช้กล้องคอมแพค canon nik กับ fuji จะมีไฟล์ที่ดีกว่า lumix อ่ะ
เชียร์ Canon ครับ :56:
มีใครได้เห็น ภาพวีดีโอที่ถ่ายจาก Canon 5D Mk II ละยังครับ มันนิ้งเกินไปหรือเปล่า :56: ผมไม่เชื่ออออออออออออออ :07: :07: :07: :07: เดี๋ยวจะเอาลิ้งก์มาแปะ ขอค้นก่อน
ถ้าผมได้ 5DmkII มาก็คงไม่คิดถ่ายวีดีโอจริงๆขนาดนั้นหรอก สนใจว่ามันจะทำ iso กับไฟล์ได้ดีหรือป่าวอ่ะ :47:
ผิดกับตูแน่ ตูคงถ่ายคลิปแหลกเลยล่ะ :30: ISO อะไรไม่สนใจแล้วววว
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 04 ต.ค. 2008, 18:37 น. :05a: พี่อู๋ครับ พี่ใช้โมหด P แล้วสปีดมันต่ำหรือป่าวครับ :08: ผมใช้นิคถ่าย P ไม่ค่อยได้เลย ไม่ขาวไปก็สปีดต่ำเกิน ของผมนิค D300 อ่ะครับ(ยืมเค้ามา)ไม่เคยใช้ :48:
รู้แต่ว่าโหมด p เราสามารถปรับรูรับแสง สปีดชัทเตอร์ได้เอง(หลังจากที่มันวัดมาให้แล้วนะ)
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 06 ต.ค. 2008, 00:30 น. ถ้าผมได้ 5DmkII มาก็คงไม่คิดถ่ายวีดีโอจริงๆขนาดนั้นหรอก สนใจว่ามันจะทำ iso กับไฟล์ได้ดีหรือป่าวอ่ะ :47:ใช่ๆครับ
5DmkII ISO น่าสนใจมากๆ :12:
มาเสริม 5D Mark II แคนนอนยอมรับว่า 5D Mark II ให้ภาพที่ดีกว่า 1Ds Mark III อย่างที่ทราบกันไปแล้วว่า 5D Mark II เป็นกล้อง DSLR ตัวล่าสุดที่แคนนอนเพิ่งจะเปิดตัวต่อชาวโลกไปหมาดๆ ถ้าเทียบชื่อชั้นของเจ้า 5D ตัวใหม่นี้ ก็ต้องนับว่าเป็น เบอร์ 3 ของค่าย แต่ถ้านับเฉพาะตัวที่มีเซ็นเซอร์เต็มเฟรม (ขนาดเท่าฟิล์ม) แล้ว ก็จะเป็น เบอร์ 2 รองจาก 1Ds Mark III เท่านั้นเอง สิ่งที่น่าสนใจก็คือ แคนนอนนั้นไม่ได้สนใจว่าใครเป็นมือหนึ่งหรือมือสอง (มาแต่ไหนแต่ไรแล้ว) แคนนอนได้ขนเอาเทคโนโลยีใหม่ๆยัดใส่ 5D ตัวใหม่นี้เพียบ ซึ่งมีหลายๆอย่างใหม่กว่าพี่เบิ้มอย่าง 1Ds Mark III ด้วยซ้ำไป หนึ่งในนั้นก็คือ image processor ตัวใหม่ ซึ่งก็คือ DIGIC 4 (ใน 1Ds Mark III เป็น DIGIC 3) ทั้งนี้ผู้บริหารระดับสูงของแคนนอนออกมายอมรับในการให้สัมภาษณ์กับ Dpreview.com ในงาน Photokina 2008 ว่าคุณภาพของภาพที่ได้จาก 5D นั้นเหนือกว่า 1Ds Mark III แน่นอน อีกทั้งยังมีช่วง ISO ที่กว้างกว่าอีกด้วย (6400 เทียบกับ 1600) ส่วน 1Ds Mark III นั้นยังคงมีข้อดีกว่าในด้านความทนทานและความเสถียรในการทำงาน ที่มา-Dpreview เครดิต-blognone
ของใหม่ เทคโนโลยี่ใหม่ยังไงก็ดีกว่าของเก่าแน่นอน
เอาคู่กัดมาชนกันหน่อย มาดูวีดิโอจากกล้อง DSLR พันธุ์ใหม่กันครับ ไนค่อน http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/d90/en/d-movie/#c-3 (http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/d90/en/d-movie/#c-3) แคนนอน http://blog.vincentlaforet.com/2008/09/22/without-further-ado-reverie/ (http://blog.vincentlaforet.com/2008/09/22/without-further-ado-reverie/) ของแคนนอนใสเกิ๊นน ปล. ได้ข่าวว่าแคนนอนปล่อย 50D ออกมาแล้ว ทั้งๆที่เพิ่งคลอด 40Dเองนะ :56:
ต้องเรียกประกัน :47:
D-Movie :25: :07: :05:
D-war :27: 50D ออกมาซักพักแล้วหนิ มีคนซื้อมาใช้แล้ว :31: ของแคนน่อนใสอยู่แล้วเพราะมันเป็นฟูลเฟรม แล้วต้องดูเลนส์ที่ใช้ด้วยนะ ของดีภาพก็ใสกิ้งง
น้ำชุม review canon 50D http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=22778 (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=22778)
:25: มีเรื่องมาถามอีกแล้วค่ะ :56: คือที่เคยถามเรื่องกล้อง DSLR-like ไป ปรากฏว่าพี่เค้าเปลี่ยนใจจะไปซื้อ DSLR canon 1000D แล้ว (รู้สึกจะไปดูแล้วร้านเค้าแนะนำมา) ทีนี้ แอนรู้เรื่อง DSLR น้อยมาก เลยอยากถามว่า -กล้องตัวนี้โอเคมั้ย หรือควรซื้อรุ่นอื่นดี เค้าไม่อยากให้งบบานปลายมาก -เลนส์ fix คือเลนส์ที่ติดมากับกล้องตอนซื้อใช่มั้ยคะ -ถ้าจะซื้อแล้วเอาเลนส์ตัวเดียว (เค้าบอกว่าเค้าจะใช้ตัวเดียว) ควรใช้เลนส์ fix หรือเลนส์อะไรดีที่ถ่ายทั่วๆไปได้ -เรื่องกันสั่นของ DSLR นี่มันอยู่ที่กล้องหรืออยู่ที่เลนส์คะ เห็นเลนส์บางตัวที่ขายมีเขียนว่า IS ต่อท้าย อันนั้นคือกันสั่นหรือเปล่า ขอถามแ่ค่นี้ก่อนแล้วกันค่ะ :44:
เลนส์ fix คือเลนส์ที่มีระยะคงที่ ซูมไม่ได้ เลนส์ที่ติดกล้องมาเรียกเลนส์คิตครับ กันสั่นของ canon อยู่ที่เลนส์ เรียก IS ครับ
อ้างคำพูดจาก: แอนค่ะ เมื่อ 09 ต.ค. 2008, 20:45 น. :25: มีเรื่องมาถามอีกแล้วค่ะ :56: คือที่เคยถามเรื่องกล้อง DSLR-like ไป ปรากฏว่าพี่เค้าเปลี่ยนใจจะไปซื้อ DSLR canon 1000D แล้ว (รู้สึกจะไปดูแล้วร้านเค้าแนะนำมา) - DSLR like มีหลายรุ่นครับ ส่วนใหญ่เมื่อก่อนจะเรียกกล้องที่เหมือนกล้องมืออาชีพ (เลนส์อาจเปลี่ยนไม่ได้ คือติดมากับตัวกล้องเลย ซูมได้อย่างเดียว แต่ก็ดีกว่าระบบซูมของกล้องคอมแพ็คมากๆครับ) ในส่วนของ 1000D นี่ก็ถือว่า DSLR รุ่นเล็กๆ กึ่งๆ like เหมือนกัน เพราะมันแค่ตัดฟังค์ชั่น ระดับ advanced ที่มือใหม่ อาจจะไม่ได้ใช้เลย ออกไปครับ ทีนี้ แอนรู้เรื่อง DSLR น้อยมาก เลยอยากถามว่า -กล้องตัวนี้โอเคมั้ย หรือควรซื้อรุ่นอื่นดี เค้าไม่อยากให้งบบานปลายมาก - ชอบตัวนี้ซื้อเลยครับ อยากได้ราคาถูกแนะนำประกันร้าน (คือซื้อตามร้านทั่วไป) อยากได้ราคาแพง เอ้ยไม่ใช่ อยากได้บริการซ่อมฟรี ประกันอะไหร่ บริการเสริมต่างๆ นาๆ ที่ให้คุณมั่นใจได้ เมื่อกล้องมีปัญหาขึ้นมา แนะนำ ประกันศูนย์ครับ (คือซื้อที่ศูนย์แคนนอนนั่นแหละครับ ราคาจะแพงกว่า แต่เวลาซ่อมเวลาล้างทำความสะอาด ส่งศูนย์จะได้รับบริการที่ชัวร์กว่าครับ) -เลนส์ fix คือเลนส์ที่ติดมากับกล้องตอนซื้อใช่มั้ยคะ -เลนส์ติดกล้อง เรียก เลนส์ KIT ครับ สำหรับตัว 1000D นั่นตัวเลนส์ที่แถมมา มี IS (ระบบกันมือสั่นมาด้วย) ถือว่าน่าใช้มากครับ -ถ้าจะซื้อแล้วเอาเลนส์ตัวเดียว (เค้าบอกว่าเค้าจะใช้ตัวเดียว) ควรใช้เลนส์ fix หรือเลนส์อะไรดีที่ถ่ายทั่วๆไปได้ -ถ้าจะซื้อเลนส์ตัวเดียว (ด้วยเหตุผลที่ว่า เลนส์KIT อาจจะให้ช่วงที่ยาวไม่สะใจพอ เลนส์ KIT ส่วนใหญ่จะอยู่ที่ประมาณ 18-55) ทางเลือกมีอยู่ว่า - อาจจะขายเลนส์KIT / หรือซื้อมาแต่ตัว body แล้วซื้อเลนส์ใหม่ที่ช่วงยาวกว่า อาจจะ 17-200 18-300 (แค่ยกตัวอย่างนะครับ) แต่ว่าเลนส์ช่วงยาวนี้อาจจะไม่มีระบบ IS นะครับ ส่วนอันที่มี IS บอกได้เลยว่าจะแพงมากขึ้นเยอะเลยครับ -เรื่องกันสั่นของ DSLR นี่มันอยู่ที่กล้องหรืออยู่ที่เลนส์คะ เห็นเลนส์บางตัวที่ขายมีเขียนว่า IS ต่อท้าย อันนั้นคือกันสั่นหรือเปล่า ถูกครับ ส่วนใหญ่ระบบกันสั่นจะมีติดอยู่ที่ตัวเลนส์มากกว่า และในช่วงความยาวที่เท่ากันอย่างเช่น 18-55 เลนส์จะแพงกว่าปกติเมื่อมีระบบกันสั้น IS เข้ามาประดับที่ตัวเลนส์ครับ เสริม** ระบบกันสั่นที่มีอยู่ที่ตัวกล้อง ที่ผมรู้จักรู้สึกว่าจะมียี่ห้อ pentax ที่มีระบบกันสั้นที่ตัวกล้อง นั้นหมายความว่า ถ้าใส่เลนส์อะไรเข้าไป มันก็กันสั่นได้หมด :12: ขอถามแ่ค่นี้ก่อนแล้วกันค่ะ :44:
:25: ขอบคุณทั้งสองคนมากค่ะ งั้น 1000D นี่คือกึ่ง DSLR-like กับ DSLR สิเนี่ย(หรือเปล่า) มันคือคนละสายพันธ์ุกับพวก 40D 50D 60D ใช่มั้ยคะ งงรหัสของหนอนกับ nikon จริงๆเลย มี D เหมือนกันอีก สับสนๆ :30:
Pentax ก็มีดีนะ K20D K200D D คงใช้ในความหมาย Digital ล่ะมั้ง
พันดี ก็พันธุ์เดียวกะพวกรุ่นพี่ๆ นี่แหละครับ แต่เติมตัวเลขมาอีกหลักเป็นหลักพัน ถ้าเทียบกะพวกโนเกียก็จะเป็นรุ่นเล็กๆ โทรเข้าโทรออกอย่างเดียว แต่ก็ใช้อะไรๆ ด้วยกันได้ครับ
อ๋อ คือมันด้อยกว่าพวก 40 50 60 D ถูกมั้ยคะ ซึ่งพวกนั้นราคาแพงกว่าด้วย(หรือเปล่า) งั้นถ้าจะเล่น DSLR สมควรซื้อตัวนี้มั้ยคะ ถ้ามันไม่ค่อยต่างกับ DSLR-like ก็น่าจะซื้อรุ่นที่สูงกว่านี้หรือเปล่า ไม่รู้อะไรเลยเรา :30:
จริงๆ มันก็คนละศาสตร์กันนะครับ dslr-like แปลว่าหน้าตาคล้าย ส่วน dslr ไม่ว่าจะรุ่นเล็กจิ๋วหรือรุ่นใหญ่เทพ มันคือ dslr วิธีใช้ คุณภาพภาพ อุปกรณ์ที่จะต้องมานั่งเรียนรู้กับมัน อะไรต่ออะไรพวกนี้แหละที่ต่างกันไปเลย จะว่ากันก็คือมันเหมือนกับการหัดวิชาใหม่ไปเลยนะ การเริ่มต้นด้วยการลองพันดีก็เข้าท่าอยู่ครับ ถือเป็นบทที่หนึ่งในการหัดเล่นไอ้อะไรแบบนี้ไง (เท่าที่รู้มา รุ่นที่ตูใช้ 400ดี เนี่ย คุณภาพพอๆ กัน ออกไปทางด้อยกว่าพันดีอยู่หลายขุมนะ) เมื่อวานน้องที่มาที่บ้านนี่เพิ่งซื้อ 450ดี หิ้ว (kiss x2) จากพันทิป รู้สึกจะราคา 21000 กว่าบาทครับ (อ้อ เขาเรียกประกันร้านใช่มะ) ได้เลนส์คิตติดมาตัวนึงด้วย พร้อมของแถมยุบยิบ นั่นคือถ้าไม่คิดจะซื้ออะไรเพิ่มเลยก็ไม่ต้องก็ได้ เท่านี้พอละ แต่ถ้าคิดจะเอาให้มันดีๆ (ซึ่งไม่รู้จะดีไปถึงไหน มันไม่สิ้นสุดหรอก) ก็จ่ายเพิ่มและหยิบรุ่นที่แพงขึ้นตามลำดับกิเลสจ้ะ ลองดูครับลองดู
ไม่จริงครับ 400D ด้อยกว่าทุกอย่างเลย ยกเว้นระบบประหยัดแบตที่เวลาเอาหน้านาบแล้ว LCD จะดับเอง อ้อ เหมือน 400D จะถ่ายภาพต่อเนื่องได้จำนวนเฟรมต่อวินาที มากกว่า 1000D จะไม่ให้ดีกว่าได้ไงครับ มันจะยกเลิกการผลิต 400D แล้วไม่ใช่เรอะ เทคโนโลยีก็ใหม่กว่า :30:
ก็เลยบอกว่าพอๆ กัน ออกไปทางด้อยกว่าไง :05: หรือถ้ามีตังค์เพิ่มอีกสักร้อยสองร้อย ลองดูรุ่นนี้ครับ http://www.blognone.com/node/9191 (http://www.blognone.com/node/9191) http://www.dpreview.com/news/0809/08092301_leica_s2.asp (http://www.dpreview.com/news/0809/08092301_leica_s2.asp)Leica S2 :2239:
แค่ชื่อก็ไม่ดูแล้ว :48: 1000D ก็ดีนะ ดีกว่า D70s อีก :30: ถ้ายังไม่ได้ถ่ายรูปไปแปะบอร์ดริมทางด่วนผมว่าแค่นี้ก็เหลือๆแล้วหละ อ๊ะ ถ้าอยากชื้นใจหน่อยว่าได้ DSLR ก็ 450D ก็ได้นะ ใช้กล้องธรรมดาถ่ายรูปออกมาให้ดีๆจะดีกว่า :17:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 10 ต.ค. 2008, 00:46 น. ก็เลยบอกว่าพอๆ กัน ออกไปทางด้อยกว่าไง :05: หรือถ้ามีตังค์เพิ่มอีกสักร้อยสองร้อย ลองดูรุ่นนี้ครับ http://www.blognone.com/node/9191 (http://www.blognone.com/node/9191) http://www.dpreview.com/news/0809/08092301_leica_s2.asp (http://www.dpreview.com/news/0809/08092301_leica_s2.asp)Leica S2 :2239:หน้าตาขี้เหร่ :47:
ขอบคุณทุกคนมากค่า :33: ว่าแต่ link ที่พี่แอนเอามาแปะ มันเพิ่มตังค์ 200 ก็ซื้อได้จริงเปล่า :2239:
อ้างคำพูดจาก: แอนค่ะ เมื่อ 10 ต.ค. 2008, 22:35 น. ขอบคุณทุกคนมากค่า :33: ว่าแต่ link ที่พี่แอนเอามาแปะ มันเพิ่มตังค์ 200 ก็ซื้อได้จริงเปล่า :2239:ลองถามหน่วยเงินรึยัง ว่าเป็นของประเทศอะไร :47:
น่าจะเป็นหน่วยบาท บาททองนะ
:30:
มีคำถามอีกแล้วค่า :33: ทีนี้ถ้าจะซื้อ cannon 1000D แล้วซื้อเลนส์ต่างหาก (ไม่เอาเลนส์ kit ไม่รู้จะได้มั้ย) แบบช่วงกว้างหน่อยแบบที่(พี่หรือน้อง)เป็นต่อบอก (17-200 หรือ 18-300) ต้องเลือกเลนส์ยังไงเหรอคะ มันต้องเลือกที่ยี่ห้อด้วยหรือเปล่า อยากได้ที่มีกันสั่นด้วยล่ะ ราคาจะแพงมากมั้ย เรื่องของเรื่องคือเลือกไม่เป็นน่ะค่ะ อยากให้ช่วยแนะนำหน่อย :56:
อ้างคำพูดจาก: แอนค่ะ เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 13:04 น. มีคำถามอีกแล้วค่า :33: ทีนี้ถ้าจะซื้อ cannon 1000D แล้วซื้อเลนส์ต่างหาก (ไม่เอาเลนส์ kit ไม่รู้จะได้มั้ย) แบบช่วงกว้างหน่อยแบบที่(พี่หรือน้อง)เป็นต่อบอก (17-200 หรือ 18-300) ต้องเลือกเลนส์ยังไงเหรอคะ มันต้องเลือกที่ยี่ห้อด้วยหรือเปล่า อยากได้ที่มีกันสั่นด้วยล่ะ ราคาจะแพงมากมั้ย เรื่องของเรื่องคือเลือกไม่เป็นน่ะค่ะ อยากให้ช่วยแนะนำหน่อย :56:อยากรู้เหมือนกันครับ คำถามเดียวกันเป๊ะ :37:/
แล้วก็อยากทราบความหมายตัวเลขพวกนี้ด้วยอะครับ :37:
:46:
อ้อ.. แล้วถ้าประกันร้านเนี่ย ร้านไหนดีครับ
ถ้าไม่อยากให้งบบานปลายเหมือนผม ก็เลือกโปรโมชั่น Canon EOS 1000D ประกันศูนย์ + Lens 18-55 mm IS +SD Card 4 Gb หรือ 2Gb ก็ได้ครับ แต่ถ้ามีงบ ก็เอาเฉพาะบอดี้ แล้วมาเลือกเลนส์ทีละระยะ - ไวด์ - เทเล่ - มาโคร แต่เลนส์แยกต่างหากตามยี่ห้อที่ใช้กับแคนน่อนหรือนิคอน ราคาค่อนข้างสูงเอาเรื่องทีเดียวครับ ลองดูใน _ttp://thecameracity.com/ ละกัน ส่วนเรื่องประกันก็แล้วแต่ครับ ยังไงก็ซื้อในห้างอยู่แล้ว
อ้างคำพูดจาก: แอนค่ะ เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 13:04 น. มีคำถามอีกแล้วค่า :33: ทีนี้ถ้าจะซื้อ cannon 1000D แล้วซื้อเลนส์ต่างหาก (ไม่เอาเลนส์ kit ไม่รู้จะได้มั้ย) แบบช่วงกว้างหน่อยแบบที่(พี่หรือน้อง)เป็นต่อบอก (17-200 หรือ 18-300) ต้องเลือกเลนส์ยังไงเหรอคะ มันต้องเลือกที่ยี่ห้อด้วยหรือเปล่า อยากได้ที่มีกันสั่นด้วยล่ะ ราคาจะแพงมากมั้ย เรื่องของเรื่องคือเลือกไม่เป็นน่ะค่ะ อยากให้ช่วยแนะนำหน่อย :56:สามารถบอกว่าซื้อเฉพาะบอดี๊ได้ครับ
18-200 ก็ดีนะครับ ตัวเดียวได้หลายช่วงดี แนะนำเอากันสั่นมาด้วย เท่าที่เห็น แคนน่อนพึ่งมี 18-200 IS ออกมาไม่นาน ราคาไม่น่าแพงมาก
เลือกยี่ห้อ? เลนส์ของแคนน่อนถ้าเงินถึงก็เอาเลยครับ เลนส์ค่ายคุณภาพดีกว่าเลนส์ค่ายอิสระแน่นอน ทนทานกว่า ยิ่งขึ้นชื่อแคนน่อนก็ไม่ต้องห่วง ราคาถูกกว่านิคมากกกก
ประกันร้าน แนะนำร้าน pix-one ครับ แพงกว่าพันทิพย์นิดเดียว แต่มีหลายสาขาสะดวกกว่า บริการดี
ร้านที่ไม่แนะนำ la-ox พันทิพย์ พนักงานเถื่อนมาก พอมีปัญหาแล้วเคล็มได้ช้า แล้วก็ร้านชั้นสองมาบุญครองที่ไม่ใช่โฟโต้ไฟล์จำชื่อร้านไม่ได้ ร้านนั้นก็มีปัญหาว่าซ้อมช้า ซ้อมไม่ค่อยดี :39:
หนอนเจ๋งอยู่แล้ว :52:
:34:
อ้าวแน่นอน :52:
เลนส์แคนนอน นิคอน แต่ละตัว ราคาโหดๆ ทั้งนั้น :53:
แหม เลยนึกเสียดายที่น้องแอนไม่ได้มาลองเล่น 18-200 ซิกม่าของพี่ที่นี่ จะได้ตัดสินใจว่าน่าซื้อดีหรือเปล่า (ตอนนี้ไม่ค่อยได้ใช้แล้วด้วย เดี๋ยวปั๊ดขายต่อชิบ)
ซิกม่า กะ หนอน คนละเกรดกันอ่ะ :47:
จริงๆไม่ได้ซื้อเองแหละ :30: หาข้อมูลให้พี่ที่ทำงาน แต่อยากได้ความรู้ด้วย :56: //บวกทุกคนค่ะ :46: //อะไรดีกว่ากันเหรอชาร์ป
เออ พูดผิด (ไม่เคยจำไอ้อะไรแบบนี้ได้ซะที) ตูใช้ 18-200 ของแทมรอนอ้ะ เลนส์คนละเกรดก็จริงครับ แต่ไม่เคยเอามาเปรียบเทียบกันก็เลยไม่รู้มันต่างกันยังไง ทุกวันนี้ที่ถ่ายๆ มาแปะๆ ก็ใช้ไอ้พวกนี้แหละ ชีวิตปกติสุขดีนะ
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=22978 (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=22978) review 1000D โดย หมอหนกครับ :46: คำว่าวัสดุแตกต่างคือ วัสดุข้างนอก การเคลือบผิว เท่าที่ดู แทมร่อนทำได้ดีไม่น่าเกลียด แต่ซิกม๊าเนี่ย ใช้ไปนานๆแล้วจะรู้ว่ามันลอกเป็นหนังปลาดุกมันเป็นยังไง :41: ขั้วที่ใช้เม้าท์กล้องกับเลนส์ บางค่ายเป้นพลาสติก มีโอกาสพังง่ายกว่า เม้าท์ที่เป็นเหล็กหากคนใช้ไม่ระวัง + รีบเปลี่ยน เลนส์ เรื่องชิ้นเลนส์นี้ข้ามนะครับ ไม่รู้เรื่อง :48: เลนส์ดีๆคุณภาพก็ดี ภาพใสกิ้ง เลนส์ถูกๆ ภาพก็จะตุ่นๆ ดูอึดอัด ความคมหาย ภาพไม่คม การโฟกัส เอาง่ายๆ เลนส์จีน โอกาสเจอ back focus บ่อยคือโฟกัสที่แบบแต่พอถ่ายมาดันชัดข้างหลังแบบเบลอซะงั้น ที่ต้องระวังอีกอันคือความคมชัด อันนี้ต้องทดสอบก่อนซื้อ ปัญหาที่เจอคือ กลางชัด ซ้ายชัด ขวาเบลอ :37: นึกสภาพ เอากล้องไปถ่ายญาติมา คนทางขวาหน้าไม่ชัด มีเฮแน่ :39: ถ้าไม่ซีเรียส ซื้อมาไว้เผื่อไปเที่ยวจะได้เก็บรูปสวยๆ คุณภาพดีกว่าคอมแพ็ค หรืองบไม่พอจริงๆ ก็เลือกค่ายอิสระก็ได้ครับ แทมร่อน > โทคิน่า > ซิกม๊า ประมาณนี้ครับ
ความเห็นส่วนตัวของผมนะ ถ้าเราถ่ายรูปทั่วๆ ไป จะไม่เห็นความแตกต่าง ระหว่างเลนส์ของค่ายดังกับเลนส์ค่ายอิสระเลย แต่จะเห็นก็ต่อเมื่อ รูปที่เรา่ถ่ายมีความเปรียบต่างของแสง ที่ซับซ้อน เลนส์โปรราคาแพง จะสามารถถ่ายทอด รายละเอียดและสีสรรที่อยู่ในเงามืดให้ออกมาได้ หรือความเร็วความแม่นยำในการโฟกัส เลนส์โปรบางรุ่นทำได้ดีกว่าเลนส์ค่ายอิสระ รายละเอียดเล็กน้อยตรงนี้ต่างหาก ที่ทำให้เลนส์โปรของค่ายดัง แตกต่างออกมาจากเลนส์ค่ายอิสระ คำถามที่ว่า แล้วจำเป็นไหมที่ต้องใช้เลนส์โปรของค่ายนั้น คุ้มหรือเปล่ากับเงินที่ต้องจ่ายมากขึ้นอีกสองสามเท่า คำตอบอยู่ที่ตัวเรานั่นแหละ ว่าเราจะได้ใช้ไอ้ความสามารถ หรือรายละเอียดเล็กน้อยที่มีอยู่ในเลนส์โปรมากแค่ไหน และเอาภาพที่ได้นั้นไปใช้ทำอะไร คุ้มหรือไม่ อยู่ที่ตัวเราที่จะตอบ
ถ้าถ่ายแล้วไม่ได้เงิน ผมว่าไม่คุ้มครับ :30:/
บางคนเขาเห็นภาพที่ออกมาดี ก็จะทำให้มีความสุข นั่นก็คุ้มนะ
เงินไม่พอจะซื้อความสุขแบบนั้นครับ :56:
งั้นเอาร่างกายไปด้วย จ่ายพร้อมเงินแลกความสุขไปเลย :27:
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 21:10 น. งั้นเอาร่างกายไปด้วย จ่ายพร้อมเงินแลกความสุขไปเลย :27:แนะนำร้านไหนมั่งครับ :53:
ธาราวดี ชื่อนี้มีที่มา พัฒนาการ 50 กว่าๆ เลนส์ดี ภาพคม ใสปิ๊ง :15:
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 21:23 น. ธาราวดี ชื่อนี้มีที่มา พัฒนาการ 50 กว่าๆ เลนส์ดี ภาพคม ใสปิ๊ง :15: เสร็จแน่ :47:
เขาขายเลนส์ด้วยเหรอ :31:
service ดีเท่านั้นล่ะครับ อุปกรณ์เหมือนท้องตลาดทั่วๆ ไป :15:
อูย...
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 21:25 น. เขาขายเลนส์ด้วยเหรอ :31:ไม่ขายครับ รับล้างเลนส์เท่านั้นครับ (จริงๆ ล้างบอดี้ด้วย แต่ส่วนมากลูกค้าเน้นที่เลนส์ครับ)
ปล. พี่โก้แนะนำพนง.คนไหนพิเศษมั้ยครับ?
นี่แนะนำร้านอะไรกั๊น :30:
อ้างคำพูดจาก: Sunny Bay เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 22:48 น. ไม่ขายครับ รับล้างเลนส์เท่านั้นครับ (จริงๆ ล้างบอดี้ด้วย แต่ส่วนมากลูกค้าเน้นที่เลนส์ครับ) ปล. พี่โก้แนะนำพนง.คนไหนพิเศษมั้ยครับ?หลับตาจิ้มเลยครับบวบ :53:
หลับตาแล้วจะจิ้มโดนเหรอครับ :27:
อู้ยยยย :53:
หลับตาระวังจะโพกัสผิดจุดนะครับ :47:
ก่อนโฟกัส เราต้องจับที่เป้าหมายให้แน่นอนก่อนครับ แล้วค่อยกดชัตเตอร์เน้นๆ อู้ยย ใกล้จะโดนสาป :53:
อะไรเนี่ย :30:
:47: งง
มันไกลไปหน่อยครับพี่โก้ ร้านในเมืองมีบ้างมั้ยเนี่ย :56:
ไม่ไกลจากบ้าน เดี๋ยวผมเสียสละ ไปเซอร์เวย์ ให้มั้ยครับ ทุกคน :56:
หิ้งเลยนะเนี่ย..
ถามเรื่องการซูมหน่อยค่า :33: กล้อง DSLR นี่เค้าวัดระยะการซูมเป็น x เหมือน compact มั้ย แล้วถ้าเลนส์คิต 18-55 เนี่ยมันถือว่าซูมได้เท่าไหร่ เข้าใจว่าตัวนี้น่าจะใช้ในการถ่ายใกล้ แต่ถ้าถ่ายวิวทั่วๆไปจะไหวมั้ยคะ เพราะดูแล้ว 18-200 ออกจะเกินงบคนซื้อเค้าไปหน่อย ดังนั้นถ้าซื้อ 1000D พร้อม kit แล้วไปซื้อที่เป็นเลนส์เทเลอีกอันจะคุ้มกว่ามั้ยคะ
เอาแต่ตัวดิแอน (บอดี้) แล้วบวก 18-200 ไปเลย ประมาณ 15,000 + 8,900
ซูมได้กี่เท่า ให้เอาค่ามากมาตั้ง หารด้วยค่าน้อย อย่าง 18-55 ก็ได้เท่ากับ 3.06 ก็คือซูมได้ประมาณ 3 เท่า 18-200 ก็ซูมได้ประมาณ 11 เท่า
ขอบคุณค่ะพี่โอ้เอ้ จริงๆแล้วไอ้ตัวเลขพวกนี้มันบอกอะไรเหรอคะ แอนรู้แค่ว่าตัวเลขน้อยไว้ถ่ายใกล้ ตัวเลขมากไว้ถ่ายไกล ระดับสายตาคนอยู่ที่ประมาณ 50 เท่านั้นเอง 18-200 ที่บวบหามา 8900 นี่ยี่ห้ออะไรเหรอ ทำไมที่เราเจอมันตั้ง 15K แน่ะ
18-200 มัน 13500 ขึ้น น่าจะทั้ง sigma tamron นะ
Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO ร้าน ec-mall ครับ (ผมเมลไปถามมา)
ตูไม่ได้เมล แต่ราคาเท่ากันเลย :52: http://www.ec-mall.com/shop/slr-lens/tamron/367-tamron-af18-200mm-f3.5-6.3-xr-di-ii-ld-aspherical-if-macro.html (http://www.ec-mall.com/shop/slr-lens/tamron/367-tamron-af18-200mm-f3.5-6.3-xr-di-ii-ld-aspherical-if-macro.html)
นั่นแหละๆ :30:
อ้างคำพูดจาก: แอนค่ะ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:09 น. ถามเรื่องการซูมหน่อยค่า :33: กล้อง DSLR นี่เค้าวัดระยะการซูมเป็น x เหมือน compact มั้ย แล้วถ้าเลนส์คิต 18-55 เนี่ยมันถือว่าซูมได้เท่าไหร่ เข้าใจว่าตัวนี้น่าจะใช้ในการถ่ายใกล้ แต่ถ้าถ่ายวิวทั่วๆไปจะไหวมั้ยคะ เพราะดูแล้ว 18-200 ออกจะเกินงบคนซื้อเค้าไปหน่อย ดังนั้นถ้าซื้อ 1000D พร้อม kit แล้วไปซื้อที่เป็นเลนส์เทเลอีกอันจะคุ้มกว่ามั้ยคะความเข้าใจอันนี้ถูกครับ มุมกว้าง ส่วนมากใช้ถ่ายภาพกว้างๆ ครับ
จำพวกพื้นที่ บริเวณ สภาพแวดล้อม หรือบรรยากาศโดยรอบ แต่ไม่ใช่ว่ามันจะซูมไม่ได้เลยนะ
ได้ แต่ได้น้อยมากครับ เมื่อเทียบกับเลนส์ 18-200 mm.
ซื้อ 1000D พร้อมเลนส์ Kit ก็ได้ครับ หนึ่งอย่างเลยคือประหยัดงบ
แล้วตังค์ที่เหลือเอาไปซืิ้อเลนส์อื่นๆ ที่มีระยะไม่เท่ากับเลนส์ Kit
เรื่องความละเอียดของเลนส์ Kit เมื่อถ่ายภาพออกมา ถ้าไม่ซีเรียสอะไรมาก
โฟกัสให้ติดก็โอเคแล้วครับ คุณภาพยอมรับได้
อีกทีๆ เมื่อวานเดินคาร์ฟูร์ เจอที่ร้านบิ๊กคาเมร่าครับ (http://www.arphotovideo.com/cn5018c.jpg)Canon EF 50mm F1.8 Macro ราคา 3 พันกว่าๆ น่าสนใจมากสำหรับพวกหนอนครับ เล็กกะจิ๊วเดียวเอง
3,300 ทั้งพี่แอน และรุ่นน้องที่ผมคุย มันก็บอกว่าเนื้อดีพิมพ์นิยม :56:
คิดเหมือนบวบนะ โอ้วเอา เทเล ซิกม่า กับ คิท ไปขาย ซื้อ แทมรอนดีกว่าตู จะซื้ออีกตัว ก็เปลืองไปหน่อย ส่วนฟิกซ์ ที่พี่โก้เอามาให้ดู อันนั้น อุปกรณ์ประจำกาย ผมกับแอน เลยนะเนี่ย :25:
อ้างอิง มีครับ 1000D (Body) + Canon EF 50MM f1.8 + Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO ราคา 15000+3300+8900 รวม27200บาทครับ สนใจสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ 02-881-XXXX ได้ทุกวันนะครับ ขอบพระคุณมากครับชุดนี้เลยครับที่เมลไปถาม
เทเล ซิกม่า ตอนนี้พอจะทราบมั้ยครับว่าขายต่อได้กี่ตัง :09:
ขอบคุณทุกคนมากๆค่ะ ครบชั่วโมงแล้วจะมาบวกให้อีก แล้วรหัส XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO มันแปลว่าอะไรเหรอ ตัวเลือกที่เอา body+tamron18-200 น่าสนมาก แล้วถ้าซื้อแบบประกันร้านแทนประกันศูนย์นี่น่าเชื่อถือแค่ไหนคะ
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนา กะ หนูบี เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:44 น. เทเล ซิกม่า ตอนนี้พอจะทราบมั้ยครับว่าขายต่อได้กี่ตัง :09:200 เงินสด :37:
อ้างคำพูดจาก: แอนค่ะ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:45 น. ขอบคุณทุกคนมากๆค่ะ ครบชั่วโมงแล้วจะมาบวกให้อีก แล้วรหัส XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO มันแปลว่าอะไรเหรอ ตัวเลือกที่เอา body+tamron18-200 น่าสนมาก แล้วถ้าซื้อแบบประกันร้านแทนประกันศูนย์นี่น่าเชื่อถือแค่ไหนคะไม่รู้เหมือนกัน เข้าไปอ่านเสป็กที่พี่โอเอ้แปะดีกว่า อย่าไปสนไอ้ตัวหนังสือ เยอะๆ นั่นเลย
ความหมายดูหน้านี้ http://www.niksthailand.co.th/products/tamron/index.htm (http://www.niksthailand.co.th/products/tamron/index.htm)
ถามครับ Leica D-Lux 4 นอกจากความเท่แล้วมันยังมีดีอะไรบ้างครับ แ้ล้วเรื่องประกันกับศูนย์เป็นยังไงครับ ไม่ค่อยเห็นขายตามร้าน
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:48 น. ความหมายดูหน้านี้ http://www.niksthailand.co.th/products/tamron/index.htm (http://www.niksthailand.co.th/products/tamron/index.htm):27:+
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:32 น. อีกทีๆ เมื่อวานเดินคาร์ฟูร์ เจอที่ร้านบิ๊กคาเมร่าครับ (http://www.arphotovideo.com/cn5018c.jpg)Canon EF 50mm F1.8 Macro ราคา 3 พันกว่าๆ น่าสนใจมากสำหรับพวกหนอนครับ เล็กกะจิ๊วเดียวเองตัวนี้ ถ้าใครเล่นหนอน แล้วไม่มีไว้ในครอบครอง แสดงว่าพลาดอย่างแรงเลยนะครับ เหอ ๆ
ที่อุ้ยถามไลก้ามา คนเล่นน้อย แต่กล้องคุณภาพดีเยี่ยม
เห็นเขาว่าไว้ในเว็บๆ นึง (f2.0, 2.8) 11 ล้านพิกเซล :07:
อ้างอิง Leica D-LUX 4 กล้องดิจิตอลคอมแพคขนาดเล็กกะทัดรัด เป็นกล้องคู่แฝดกับ Panasonic LX-3 เน้นการใช้งานทั้งแบบออโต้และระบบแมนนวลที่สมบูรณ์แบบ เซ็นเซอร์ภาพ 1/1.63" CCD นับเป็นกล้องที่ใช้เซ็นเซอร์ภาพขนาดใหญ่กว่าเมื่อเทียบกับกล้องในระดับ เดียวกัน และใช้เลนส์คุณภาพสูง Leica DC VARIO-SUMMICRON 5.1-12.8 mm f/2.0-2.8 ASPH มีช่วงซูมเทียบเท่าเลนส์ 24 - 60 มม. ของกล้องฟิล์ม 35 มม. มีระบบการทำงานที่รวดเร็วทันใจ และให้คุณภาพที่ดีเยี่ยมเช่นเดียวกีบกล้องระดับมืออาชีพ
ขอถามบ้างครับ เคยเจอในหนังสือมันเป็นอุปกรณ์คล้ายๆ Filter ใส่หน้าเลนส์ มันช่วยทำให้ระยะของ Lens เป็น 2 เท่า นี่มันคืออะไรครับ คุณภาพของภาพมันจะแย่ลงมากไหม แล้วราคาแพงมากรึเปล่า?
Close up Filter เหรอครับ?
ไม่ทราบเหมือนกันครับ จำไม่ได้ ตอนนั้นเดินอ่านฟรีในร้านแล้วเจอมา จำได้แต่ว่ามันทำให้ระยะเลนส์เพิ่มขึ้นเช่น จากช่วงเทเล 200 ก็กลายเป็น 400
Tele converter ? คุณภาพดีๆ ราคาก็แพงครับ ขึ้นกับขนาดด้วย
+ โอ้เอ้ แล้วถามนิดนึงซิ พอจะทราบราคามั้ยว่า เทเลของซิม่า ที่เราใช้กันตอนนี้เค้าปล่อยกันกี่บาทรึ :09:
ของใหม่ 6200 รับประกัน 2 ปี ของมือสองตามสภาพ 3500 - 4800 ยังเหลือประกันอาจจะได้ 5000
:44: แล้วตูจะตั้งราคาไงดีเนี่ย กลับไปดูประกันก่อนดีกว่าว่าหมดยัง
เดาว่าหมดแล้ว เดิมประกัน 1 ปี เขาเพิ่งเพิ่มเป็น 2 ปีเมื่อไม่นานนี้
อ้างคำพูดจาก: eMz Star Dog. เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 11:00 น. ไม่ทราบเหมือนกันครับ จำไม่ได้ ตอนนั้นเดินอ่านฟรีในร้านแล้วเจอมา จำได้แต่ว่ามันทำให้ระยะเลนส์เพิ่มขึ้นเช่น จากช่วงเทเล 200 ก็กลายเป็น 400อ้างคำพูดจาก: icez เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 11:02 น. Tele converter ? คุณภาพดีๆ ราคาก็แพงครับ ขึ้นกับขนาดด้วยถ้าใช่ Converter ก็น่าจะมีปัญหาเรื่อง ความไวในการโฟกัสน้อยลงกว่าเดิม หรือเปล่าครับ
เพราะเลนส์เดิมมันโฟกัสเร็วกว่าเลนส์ที่ใส่ Converter น่ะ เท่าที่ผมเคยเห็นคนใช้มานะ
converter นี่ใช้แล้วขอบภาพจะเลี้ยวๆด้วยรึเปล่าครับ?
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 11:40 น. ถ้าใช่ Converter ก็น่าจะมีปัญหาเรื่อง ความไวในการโฟกัสน้อยลงกว่าเดิม หรือเปล่าครับ เพราะเลนส์เดิมมันโฟกัสเร็วกว่าเลนส์ที่ใส่ Converter น่ะ เท่าที่ผมเคยเห็นคนใช้มานะอ่าครับ... ช้าลงเยอะจริงๆ แถมบางตัวใส่แล้วสีเพี้ยน โฟกัสเพี้ยนด้วยก็ยังมี
Tele Converter มันมี 2 แบบนะ แบบใส่เกียวหน้าเลนส์ แบบนี้มักเป็นเลนส์ขายชิ้นเดียว หากไม่ได้ระยะก็อาจติดขอบดำด้วย (http://img2.f0nt.com/16/7258b1908eeee0efd692a9279f74da56.jpg) อีกแบบไว้ใส่ที่ mount เลย แล้วค่อยเอาเลนส์มาใส่อีกที แบบนี้ดีกว่า เพราะมีชิ้นเลนส์ 4-7 ชิ้น ต่อเหมือน tube แต่ก็เสียแสงประมาณ 2 stop (http://img2.f0nt.com/16/2459b385a136774cefa21f7bed96894c.jpg)
อ่านถึงตรงนี้แล้วก็รู้สึกแสยงๆ
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนา กะ หนูบี เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:38 น. อุปกรณ์ประจำกาย ผมกับแอน เลยนะเนี่ย :25:
:30:
แต่ใช้แล้วหล่อเลยนะ แถมถูกโคตรๆ :30:
ขอบคุณทุกความรู้ครับ :25: :46: +++
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:55 น. ที่อุ้ยถามไลก้ามา คนเล่นน้อย แต่กล้องคุณภาพดีเยี่ยม เห็นเขาว่าไว้ในเว็บๆ นึง (f2.0, 2.8) 11 ล้านพิกเซล :07:ที่บ้านเคยมีกล้องฟิล์มไลก้า ช้อบชอบแหละ :25:
ในเมืองไทยจะหาซื้อจากไหนแล้วเขาจะรับประกันยังไงอะครับ
มีกล้องไลก้าเหรอพี่ :14: ไม่รู้เหมือนกันครับ พี่ดาราน่าจะรู้นะครับ :31:
มันเทพเหรอ :09:
แวะมาอ่านเรื่อง เกี่ยวกับ กล้อง จ้า :53: :53: :53:
กล้องไลก้านี่ใช่ที่คล้ายๆ กับกล้องโลโม่ป่ะ :06:
กล้องไลก้ามันพิเศษตรงเลนส์ที่มีคุณภาพดีที่สุด ความพิธีพิถันในการประกอบ พูดง่ายๆคือมันได้ภาพที่สวยเหมือนตาเราเห็นหรือมากกว่านั้น ซึ่งกล้องอื่นๆทำไม่ได้เลยหั่นไปพึ่งการเร่งสีเร่งวุ้นแทน สรุปว่าเป็นกล้องที่ดีมากๆครับ ถ้าเป็นพานทองแท้ก็จะซื้อมาไว้ซักตัวสองตัว :37:
ซื้อฝากผมด้วย :37:
คนที่ใช้ไลก้ามีสองประเภท ประเภทแรกคือ เงินเหลือใช้ ประเภทที่สองเป็นช่างภาพมืออาชีพ ส่วนใหญ่เป็นนักข่าวทำงานภาคสนาม ที่ต้องเจาะข่าวลึกในสถานที่ยากๆ หรือถ่ายภาพแนวไลฟ์ พวกนี้มักใช้ไลก้ามาตั้งแต่รุ่น M เพราะมันเล็ก ไม่เรียกร้องความสนใจ จากชาวบ้านร้านตลาดเหมือนกล้องอื่นๆ ที่ตัวใหญ่ประหลาดๆ เวลายกขึ้นมาถ่าย จุดแข็งของไลก้าคือ เลนส์เหมือนที่อู๋บอกนั่นแหละ ถ่ายทอดสีสันได้สมจริง ไม่ใช่เหนือจริงเหมือนนิคอนหรือแคนอน มากไปกว่านั้นคือ เรื่องของรายละเอียดที่ชัดเหมือนตาเห็น ที่แม้ในเงามืดก็ยังมองเห็น(ถ้าตาเรามองเห็น) แต่คนที่ใช้ไลก้าจริงๆ จังๆ (ไม่ได้ซื้อมาเก็บ) จะต้องมีพื้นฐานการถ่ายภาพที่ดีมากๆอยู่แล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องการวัดแสง ดังนั้น ภาพที่ออกจากไลก้า จึงเหมือนสองแรงบวก สำหรับคนที่จะซื้อไลก้า เป็นกล้องตัวแรก ถ้ามีเงินเหลือใช้ เอาเลยครับ เชื่อเลยว่า ฝีมือจะพัฒนาอย่างรวดเร็วถ้าตั้งใจ (เพราะถ้าถ่ายออกมาห่วย มันจะโดนเหน็บแนม ประมาณว่า กล้องสองแสน ฝีมือแค่สองพัน) แต่ถ้าเงินไม่เหลือใช้ ตูแนะนำให้ใช้แคนอนหรือนิคอนไปก่อนจะดีกว่า
เคยหลงไปติดต่องานกับ iqlab ไปทีหนึ่ง ร้านเขาขายไลก้าด้วย ระหว่างรอก็เลยมองๆ ดูเลนส์ดูกล้องที่เขาวางโชว์ไว้สิบกว่าตัว ดูป้ายราคา ไม่ีมีตัวไหนเลขต่ำกว่า 6 หลักเลย :44:
เห็นมีช็อปที่ เซ็นทรัล พระราม3 แต่ไม่กล้าแม้แต่จะเหยียบเข้าไปดู :44:
เลนส์ไลก้าผมใช้มา 2 รุ่นแล้ว รุ่นแรก DMC-LZII อีกรุ่นก็เพิ่งขายน้องในเว็บไปนั่นไง :21:
วันนี้มีโอกาสแวะไปพารากอนชั้นห้า ที่เขามีงานคอมเวิลด์+โฟโต้เวิลด์ เท่าที่จำติดใจมามีอย่างเดียวคือพริตตี้น่ารักมาก และมีชายหื่นรุมถ่ายแย่งเบียดกันเยอะมาก :30:
ไปมาแล้วเหมือนกันค่ะเมื่อวานนี้ :33: ได้เครื่อง print ติดมือกลับมาเครื่องนึงของ HP ราคาเค้าก็ถูกลงพอสมควรเหมือนกันนะ แต่รู้สึกว่าโซนกล้องมีน้อยไปหน่อย ตกลงพี่ที่ทำงานซื้อ 1000D ไปละ เค้าบังคับซื้อเลนส์ kit มาด้วยไม่ขายแยกเลยซักร้าน ี่ีพี่แอน ในงานนั้นมีร้านที่รับทำสมุดภาพมาด้วยหนิ พี่แอนเห็นรึยัง แอนเอาโบร์ชัวร์เค้ากลับมาด้วยเพราะเห็นว่าพี่แอนสนใจอยู่ ถ้ายังสนใจจะไปหาเบอร์โทรมาแปะให้นะ :40:
แอน พี่แอน :32: สมุดภาพหมายถึง photobook ใช่มั้ย เคยไปขอโปรแกรมจาก iqlab มารอบหนึ่ง กะว่าจะทำ ได้โปรแกรมมา ใช้ยากมาก ไม่ถนัด สุดท้ายทำใน photoscape แทน :42:
น่าจะใช่นะคะพี่โอ้เอ้ เค้าก็เขียนไว้ว่า photobook แหละ แต่ไม่ได้เข้าไปถามรายละเอียดอะไรเค้า หยิบโบรชัวร์มาอย่างเดียว
จริงๆ แล้วที่ไปงานนั้นเพราะนัดร้านทำโฟโต้บุ๊กไว้ร้านนึง แล้วเขาไปเปิดร้านอยู่ในงานพอดีครับ :30: ทีแรกว่าจะไม่ทำหรอก แพงจะตาย แต่เจ้าสาวเขาขอ เลยจัดให้ไปหนึ่งเล่ม เดี๋ยววันงานมาดูละกัน ฮาได้ใจมาก :30:
งั้นคงเป็นร้านเดียวกันแหละพี่แอน :33:
ชื่อร้านอะไรครับ พี่ที่ทำงานกำลังหาอยู่เหมือนกัน เกินหมื่นมั้ย :55:
นี่ที่เคยหาข้อมูลมาพักหนึ่ง http://www.printcafe.co.th/ (http://www.printcafe.co.th/) http://www.photobookthai.com/ (http://www.photobookthai.com/) http://www.papermatethailand.com/PhotoBook.html (http://www.papermatethailand.com/PhotoBook.html) http://cyberphotobook.com/index.php (http://cyberphotobook.com/index.php)
ในโบร์ชัวร์เค้าให้เว็บมาเป็น http://www.photoartworks.co.th (http://www.photoartworks.co.th) น่ะค่ะ ลองเข้าไปดูแล้ว click ไม่ได้แฮะ ราคาสูงสุดในโบรชัวร์คือ ขนาด 12x8 นิ้ว 30 หน้า (ุ60-75 รูป) ราคา 1300 บาท นอกนั้นก็ลดหลั่นกันลงมาค่ะ
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 17 ต.ค. 2008, 23:03 น. นี่ที่เคยหาข้อมูลมาพักหนึ่ง http://www.printcafe.co.th/ (http://www.printcafe.co.th/) http://www.photobookthai.com/ (http://www.photobookthai.com/) http://www.papermatethailand.com/PhotoBook.html (http://www.papermatethailand.com/PhotoBook.html) http://cyberphotobook.com/index.php (http://cyberphotobook.com/index.php)อ้างคำพูดจาก: แอนค่ะ เมื่อ 17 ต.ค. 2008, 23:08 น. ในโบร์ชัวร์เค้าให้เว็บมาเป็น http://www.photoartworks.co.th (http://www.photoartworks.co.th) น่ะค่ะ ลองเข้าไปดูแล้ว click ไม่ได้แฮะ ราคาสูงสุดในโบรชัวร์คือ ขนาด 12x8 นิ้ว 30 หน้า (ุ60-75 รูป) ราคา 1300 บาท นอกนั้นก็ลดหลั่นกันลงมาค่ะ :25:
อ๋อ ทำคนละร้านกันครับ ร้านนั้นเขาเอาภาพมาต่อๆ กัน แต่ร้านนี้มีทำล่งเล่มให้ด้วย เขาเรียกอัลบั้มแบบนี้ว่า อัลบั้ม LCD ครับ (http://img2.f0nt.com/17/47edfbfd3932311178baa5606dfc6aaf.jpg) http://www.thebetterpix.com (http://www.thebetterpix.com) อันนี้บูทของร้าน http://somjittra.multiply.com/photos/album/12/12 (http://somjittra.multiply.com/photos/album/12/12) ลองตรวจสอบราคา+ความน่าเชื่อถือโอเค ร้านอยู่อ่อนนุชครับ
แถวนี้ก็ฮิตทำเหมือนกัน ราคาไม่แพงด้วย http://www.jpics.co.uk/photobook.htm?typ=0 (http://www.jpics.co.uk/photobook.htm?typ=0)
.co.uk :11:
นานจะว่างแวะมาที เอาของมาฝากครับ :01: สำหรับ nik D60 Popular Photography, June 2008 - Camera Test: Nikon D60 How to snag a starter DSLR that delivers very big performance at a very small cost. PDF | 35.8 MB http://www.filefactory.com/file/ba4335 (http://www.filefactory.com/file/ba4335) Shutterbug, July 2008 - Nikon's D60 D-SLR Next step in amateur line-up has some inside tricks. PDF | 45.4 MB http://www.filefactory.com/file/e7c996/n/Shutterbug_2008-07_zip (http://www.filefactory.com/file/e7c996/n/Shutterbug_2008-07_zip)
พอดีว่าเห็นกระแส กล้องดิจิ ที่ถ่าย VDO ได้ เลยของโพสมั่งครับ มาแล้วคร้าบบบ Twoneil adapter :30: :30: ไม่เกี่ยวกับกล้องถ่ายรูป แต่เป็น adapter ที่เอาเลนส์กล้องมาใช้กับ VDO ดูภาพซะก่อน (http://50.media.vimeo.com/d1/5/68/21/26/channellogo-68212615.jpg) ที่สำคัญใช้เลนส์ FD ครับ ซึ่งตอนนี้ถู้กถูกแหละ (แต่เห็นว่าตัว adapter นี่มหาโหดนะ เห็นว่าที่แพงเพราะมันมีชิ้นเลนส์ไว้กลับภาพให้ตั้งเหมือนตาเห็นอีกที) :39: ตัวกล้องต้องใช้ canon full HD ส่วนเลนส์ ใช้ nikon ครับ เพราะเป็น F stop ได้ที่ตัวเลนส์มั้ง(ไม่แน่ใจ) เป็นการรวมกันที่พิเรนมากๆ แต่ภาพแจ่ม :30: :30: http://www.youtube.com/watch?v=KX1wnbDNVO0&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=KX1wnbDNVO0&feature=related) และเมื่อโมจนสุดแล้วจะได้อย่างนี้ (http://www.cinevate.com/images/hv20d.jpg) :30: :30: :30: เลนส์หนัง ขาตั้งกล้องใหญ่ และตัวต่อนู่นนี่อีกมากมาย ดูแล้วลูกค้าเชื่อถือขึ้นกว่าอันแรกเป็นกอง
ฮาตรงลูกค้าเชื่อถือนี่แหละ :30:
อืม กว่าจะแบกไปแต่ละที่ได้ :30:
พกลำบากนะ :30:
ใช้กล้องตัวนี้ อย่าลืมพกน๊อตไปด้วยนะ :30:
ถ้าได้งาน ลำบากก็ยอม :42:
:25b: ขอบคุณครับ
ดูตัวอย่างแล้ว เจ๋งมากมาย :25: แต่ฮาตรงลูกค้าเชื่อถือจริงๆ นะ
เออ จริง :08:
มีคำถามครับ D60 หาเลนส์ยากจัง :05: ถ้าสมมุติว่า ไปเล่น D80 (ซึ่งหาเลนส์ง่ายกว่า) มันจะดีกว่ามั้ยครับ พอดีซื้อ 55-200 vr แล้วมันไม่ใ่ช่แนวตัวเอง เลยอยากเปลี่ยนเป็นเลนส์อื่น แต่เลนส์ D60 เนี๊ยะแพง ๆ กันเหลือเกิน :05:
บิ๊กต้องดูก่อนว่า บิ๊กชอบระยะไหน เลนส์ตัวไหนที่บิ๊กใช้แล้วจะได้รูปที่เป็นตัวเองมากที่สุด แล้วไปหามาใส่ D60 แต่ถ้ามันหายยาก D60เริ่มเป็นอุปสรรค (หมายถึงใช้ยาก หาเลนส์ยาก) ก็เปลี่ยน :47:
ผมคิดว่าเลนส์มันใช้ด้วยกันได้หมดซะอีก :39:
อ้างคำพูดจาก: eMz Star Dog. เมื่อ 23 ต.ค. 2008, 14:03 น. ผมคิดว่าเลนส์มันใช้ด้วยกันได้หมดซะอีก :39: :05: D60 ต้องใช้เลนส์ที่มีมอเตอร์เท่านั้น
มันทำให้เลนส์ที่สามารถใช้ได้ยังน้อยอยู่
มีแต่พวกออกใหม่ ออกใหม่ก็แพงอีก :16:
ถ้าไม่ได้จริงจังจะทำงานเป็นเรื่องเป็นราว เลนส์ wide ตัว เทเลตัว ก็อยู่แล้ว :25:
แต่ tele 55-200 vr เนี๊ยะ เหมือนมันจะยาวเกินไปหน่อย :16: เมื่อกี้มีคนติดต่อมาแล้วครับจะซื้อเลนส์ คงได้ไม่เกิน 5000 :05:
ช่วยด้วยค่า กล้องดามันค้าง ตอนแรกจอหายไป นึกว่ามือไปโดนปุ่ม display แต่กดปุ่มนั้นแล้วมันก็ยังไม่กลับมา ก็ลองกดปุ่มถ่ายรูป ก็ยังไม่กลับมา พอกดปิด ไฟมันดันยังออนอยู่ ไม่ยอมดับ ปล่อยไว้ซักพัก ไฟมันดับ แต่พอกดเปิดแล้วมันก็ไม่ยอมติดขึ้นมาอ่ะค่ะ ลองถอดแบตกับเมมแล้ว :05: ก็ยังไม่มา ช่วยด้วยค่า ---------------- พี่แอนบอกใ้ห้ลองถอดแบตไปชาร์จ เผื่อเป็นเพราะว่าแบตหมด :05: ขอให้ได้ผลด้วยเถอะ เพราะไม่รู้ว่าประกันหมดเมื่อไหร่ :05:
น่าจะแบตหมดครับ
ถ้าถอดแบตแล้วเปิดติดก็วิ่งเลยนะ
วิ่งไปไหน :47:
ถ้าไม่มีอะไรผิดพลาด พรุ่งนี้จะไปถอย 1000D ล่ะ :54:
เก็บเงินอีกนิดถอย 400D หรือ D60 จะเวริ์คกว่ามั้ย :09: ยังไม่มั่นใจใน 1000D เลยอ่ะ พี่แกหั่นสเป็คสุดๆ กลัวว่าจะใช้งานจริงๆได้ครึ่งๆกลางๆ
เย้ เป็นเพราะแบตหมดจริงๆ ด้วย ขอบคุณชาร์ป ขอบคุณพี่แอน ขอบคุณโลกนี้ :46:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 01 พ.ย. 2008, 07:10 น. เก็บเงินอีกนิดถอย 400D หรือ D60 จะเวริ์คกว่ามั้ย :09: ยังไม่มั่นใจใน 1000D เลยอ่ะ พี่แกหั่นสเป็คสุดๆ กลัวว่าจะใช้งานจริงๆได้ครึ่งๆกลางๆเทียบสเปคแล้วครับพี่ ไม่มีอะไรเลวร้าย สำหรับระดับฝีมือแบบผม เล่นแบบหั่นๆนี่แหละ ดีแล้ว ไม่เปลือง :30:
เท่าที่เห็นได้ชัดก็มีจุด AF ที่แค่ 7 จุดเอง (450D มี 9 จุด)
แต่มันก็ไม่ต่างอะไรกันหรอกครับสำหรับผม :30:
ซื้ออันเล็กๆ ก่อน กระบี่ดีไม่คู่ควรกับจอมยุทธ์ฝึกหัดฉันใดอิ่มนั้น :37: ตอนนี้จะพกดาบปั๊ดติกละ
พันดีมันชนะสี่ร้อยดีเกือบทุกอย่างเลยนะ :44:
ชนะกันตั้ง 600 แหน่ะ
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 01 พ.ย. 2008, 12:02 น. พันดีมันชนะสี่ร้อยดีเกือบทุกอย่างเลยนะ :44:พี่ชาร์ปหมายถึง 450D แน่นอนเลยครับ :30:
คมชัด จัดแคนนอน สีสด จัดนิคอน
สดธรรมชาติ จัดเพ็นแท็กซ์ :49:
ไม่กลัวน้ำ จัดโอลิมปัส :07:
ปักกิ่ง จัดโอลิมปิก :07:
ไปราม จัดฟูจิ :07:
พี่เอเลี้ยง :25:
s6500 ซิ :07:
อ้าวหรอ :08: มันดูการคอนโทลแล้วสู้กล้อง 400D 450D ไม่ได้อ่ะ ซื้อทั้งทีน่าจะสอยดีๆไปเลยจะได้ใช้ยาวๆ เหมือน 50mm f/1.8 กับ f/1.4 f/1.8 ใช้มัน 20 วันไส้หลุดพัง << เจอกะตัวเอง :08: แข็งใจซื้อ f/1.4 คุณภาพก็ดีว่า วัสถุแข็งแรงกว่า ใช้ได้ยาวนานกว่า จะไ้ดไม่ต้องเสียเงินหลายรอบ
ได้มาแล้วครับ fuji s9600 จะเอาไปลองที่งานพี่แอน ไปแต่งตัวก่อน
ในงบ 20,000 บาท.. เอากล้องอะไรดีครับ (รวม lens kit แล้ว)
ราคานี้น่าจะได้ nik D60 มือหนึ่ง canon 350D / 400D มือสองสภาพดี เหลือทอนนิดหน่อย
:53: ในที่สุด ก็ได้ DSLR ตัวแรกมาครอบครอง
ไปซื้อมาแล้วหรอกันย์ :07:
เยส :53:
คือ สงสัยว่ากล้องพานาดูเหมือนจะดีทำไมไม่ค่อยมีค่อยใช้อะครับ? ไม่ค่อยมีคนรู้จัก หรือว่า มันมีข้อเสียอะไร คือสนใจน่ะครับ :46:
ดีนะครับ เลนส์ไลก้าด้วย :25: พ่อผมก็ใช้อยู่ แต่มันใหญ่เทอะทะเกิน จับไม่ถนัดมือ
กันย์เอา 1000d มาให้พี่เล่นมั่งสิ :25:
โอ้ว ซื้อกันใหญ่เลย :25:
ขอโปรแกรม EOS utily อะไรสักอย่างของ canon หน่อยสิครับ ผมทำแผ่นหาย :05:
อัพให้ทั้งแผ่นเลยมั้ยครับพี่ สองร้อยกว่าเมก :47: เป็นไฟล์ iso ไปเลย :47:
:25: โปรแกรมนี้เอาไว้ทำอะไรเหรอคะ แบบว่าไม่ีแผ่นเหมือนกัน :37:
เล่นกล้องกันเยอะจังเลย :25:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 02 พ.ย. 2008, 15:49 น. ขอโปรแกรม EOS utily อะไรสักอย่างของ canon หน่อยสิครับ ผมทำแผ่นหาย :05:เข้าไปโหลดโลด
เข้าไปแล้ว เลือก Model รุ่นกล้อง
เลือก Drivers & Softwares
เสร็จแล้วกด Next
http://www.canon-asia.com/index.jsp?fuseaction=support&prod_type=dc&country=SG (http://www.canon-asia.com/index.jsp?fuseaction=support&prod_type=dc&country=SG)
มันมีแต่ตัว update ไม่มีตัว setup ลงเครื่องครับ โอเคหาวิธียัดมันลงได้แล้ว ต้องเข้าไปขี้โกงที่ Regedit กันเลยทีเดียว :39:วิธีทำ 1. โหลดตัวโปรในเว็บของ canon มาก่อน เวอร์ชั่นล่าสุด 2.4 35mb 2. run Regedit > HKEY_LOCAL_MACHINE>SOFTWARE 3. คลิกขวา New พิมพ์ Canon 4. เข้าไปใน Canon ที่สร้างมา คลิกขวาเลือก New พิมพ์ EOSViewerUtility 5. จบ ลงโปรได้ตามปกติ เรื่องของเรื่องคือไปเจอ picture style ใหม่ของ Canon เลยจะโหลดลง 40D http://www.canon.co.jp/imaging/picturestyle/index.html (http://www.canon.co.jp/imaging/picturestyle/index.html) ตอนนี้บรรจุ Twilight <<< ของโปรด P-Snapshot <<< ใช้บ่อย P-Studio <<< ไว้ทำงาน
เบิ้ลหน่อย ดันตื่นเช้าจัดไม่มีคนเลย โปรแกรมเช็คว่ากล้องเรายิงไปกี่นัดแล้ว http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=99073 (http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=99073) ทดสอบกับกล้องของน้องที่ยืมมา ซื้อเมื่อ พค.ที่ผ่านมา (http://img3.f0nt.com/03/f6f458e594eb42c0456acb9f2afad10d.jpg) ปล.ไม่แน่ใจว่าต้องมีโปรแกรม EOS U. ด้วยป่าวนะ
http://www.4shared.com/file/67163951/13ac3cb/D90_Thai.html (http://www.4shared.com/file/67163951/13ac3cb/D90_Thai.html) คู่มือการใช้ D90 ภาษาไทย เผื่อมีคนใช้ :15:
แคนนอน 50D ออกมาแล้ว :44: มันฟูลเฟรมละยังครับ :56:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ส์ส์ส์ส์ส์ส์ส์ เมื่อ 03 พ.ย. 2008, 16:27 น. http://www.4shared.com/file/67163951/13ac3cb/D90_Thai.html (http://www.4shared.com/file/67163951/13ac3cb/D90_Thai.html) คู่มือการใช้ D90 ภาษาไทย เผื่อมีคนใช้ :15:แท้ง :47:
อ้างคำพูดจาก: DAW เมื่อ 03 พ.ย. 2008, 17:29 น. แคนนอน 50D ออกมาแล้ว :44: มันฟูลเฟรมละยังครับ :56:ยังงัฟ
iso ประเคนมาให้ตั้ง 12800 แหนะ แถมแอพพลิเคชั่นงุงิแบบในกล้องคอมแพคมาให้อย่างสองอย่างด้วยครับ แต่แหม ฟูลเฟรมให้หน่อยก็ไม่ได้ :50:
งั้นก็ 5DmkII ละกัน :54:
จะซื้อให้หรอครับ :25: แหม.. เกรงใจพี่ชาร์ปจังเลย :33:
เดี๋ยวขอซื้อกล้องให้ตัวเองให้รอดก่อนนะครับ :05:
:30: :30: เออ เราด้วยนี่หว่า :39:
ถ้าจะต้องถ่ายรูปโคมยี่เป็ง ในตอนกลางคืน มีเลนส์ให้เลือก 2 ตัว จะเลือกใช้ตัวไหนมี ตัวแรก 16-50mm F/2.8 เป็นเลนส์ตระกูล DA* เลนส์เทพของทาง Pentax ตัวสอง 12-24mm F/4 เอาตัวไหนดี ตัวแรกไวด์ 16mm และได้สว่างๆ หน่อยคือ F/2.8 แต่ตัวที่สองก็ได้มุมที่กว้างกว่ามาก คือ 12mm ที่ F/4 เอาตัวไหนดี ราคาค่าเช่าต่างกัน 20 บาท :37:
ไม่รู้ครับ เป็นผมคงเอารูรับแสงกว้างๆ ไว้ เผื่อใช้สปีดได้เร็วขึ้นอีก :37: มั่วสุดๆ :47:
เอามันมาลองทั้ง 2 อันเลย 20 บาทเอง
โอ้ว มีให้เช่าด้วยเหรอ
เป็นความใจถึงของคนเล่น pentax ที่เชียงใหม่หน่ะ แกสั่งเสนส์มาใหม่ๆ เพื่อให้ตูเปิดซิงใช้เลยนะ ตอนนี้มีให้เช่าทั้งกล้องทั้งแฟลชและเลนส์ รวมแล้ว16 รายการ แต่แกจะให้เช่าเฉพาะสมาชิกคลับ ระดับคนกันเองเท่านั้น ใครอยู่เชียงใหม่นะ หันมาเล่น pextax เถอะ คลังสมบัติราคาหลายแสน พี่แกเอามาให้เช่าในราคา 1% ของค่าตัวเอง :40:
ผมตัดใจซื้อ 18 - 180 มาตัวหนึง เพื่อการนี้โดยเฉพาะเลยนะเนี๊ยะ :05: กลับจากเชียงใหม่ ก็จำศีลกันยาวยันปีหน้าเลย :05:
เอา f/2.8 มาครับ ไวด์ไม่สำคัญเท่าแสง
อ่าว นี่พี่ถลอกรึป่าวหว่า ซื้อ18 - 180 มาแล้วยังครับ ถ้ายังเอาของผมไปลองใช้เล่นดูก่อนก็ได้ เผื่ออยากลอง 555
ซื้อมาแล้วครับ ขอบคุณมากครับ :27: ใช้กล้องรุ่นเดียวกันอีกต่างหาก เนื้อคู่กันจริงๆ :25:
ไลก้ากำลังจะออกกล้องดิจิตัล S2 ออกมา รูปโฉมจะเหมือนกับ R9 แต่เป็นดิจิตัล โดยความร่วมมือกับบริษัทเฟสวัน ที่เป็นผู้ผลิตดิจิตัลแบคชั้นนำ โดยเซนเซอร์ของ S2 จะเป็นแบบ Fullframe 30x45mm 37.5 MP (เท่ากันกับดิจิตัลแบค ที่ใช้กันในกล้องมีเดียมฟอร์แมต) http://www.s.leica-camera.com/ (http://www.s.leica-camera.com/)
โอ้ว ไร้ค่า :04: ว่าแล้วเราก็ใช้แคะหนอนต่อไป รอเผื่อมันจะโตจาก 350D เป็น 5D MkII :46:
ไปดูในเว็บที่พี่ณตบอกแล้วชอบ D-Lux มากกกก :56: หน้าตาก็ดี ความสามารถก็ล้นเหลือ :25: แต่ดูราคาแล้วก็นะ.. :42:
D-Lux 4 นะ อยากได้เพราะซองหนังมันเท่ดี :25:
:05: ว่าจะไม่สนใจกล้องแล้วเชียวเพราะถ่ายรูปไม่เป็น ในที่สุดก็อดใจไม่ไหว .... เพราะที่นี่แหล่ะ ทำให้เสี้ยน :42: แล้ววว........อันไหนดี :54: ตอนนี้มีเงินซื้อ 1000D ได้เลยแบบโอดครวญนิดหน่อย แต่ 450D เนี่ย ต้องเพิ่มอีกหลายโข เดือดร้อนอีกเป็นเดือนๆสองเดือนแน่ ยังหาข้อสรุปแบบใช้งานจริงๆ ไม่ได้เลย นอกจากสเป็คที่ต่างกันพอสมควร ถ้าคุ้มกว่าจริง จะยอมเสียตัวให้ 450D :19: ไม่ได้ถ่ายเอาเป็นเอาตาย ไม่ได้ถ่ายเอาโล่ ไม่ได้เอามาหาเงิน คิดว่าจะไม่เอามันมาทำเงิน เอามาสนองตัณหาและความสุขแค่นั้นครับ ขอบคุณล่วงหน้าครับ ขอความเห็นหลายๆด้านนะครับ :46: ปล. ยังไงก็ Canon นะครับไม่ค่ายอื่น เพราะมีมืออาชีพอยู่ข้างๆ คอยให้ยืมเลนส์แพงๆดีๆ และยั่วยุให้ซื้อเนี่ย :39:
แอร๊ยยย คิดถูกแล้วฮะ :25: :25: :25: :25:
เอาที่ตัวเองชอบ ถ้าพร้อมจ่ายเงินหนัก พร้อมที่จะไม่มีกิน และพร้อมที่(อาจ)จะโดนแฟนด่า
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 11 พ.ย. 2008, 13:19 น. เอาที่ตัวเองชอบ ถ้าพร้อมจ่ายเงินหนัก พร้อมที่จะไม่มีกิน และพร้อมที่(อาจ)จะโดนแฟนด่า :05:
ถูกทุกข้อครับ
งั้นเอา 450D นะ :05:
มาเชียร์ 1000D ไม่ทันแล้วใช่มั้ยครับ :30:
สี่ร้อยห้าสิบก็ดีนะครับ มาเป็นญาติมิตรกัน :54:
Leica V-Lux 1 นี่เป็นไงมั่งครับ กำลังปั้นมือจะเป็นโครงการต่อไป อยากถามเน้นๆืคือมันฟูลเฟรมรึเปล่าครับ แล้วเลนส์แต่ละตัวของมันนี่แพงมั๊ย (สรุปคือ ออกแนวแปลกชาวบ้านเหมือนแมครึเปล่าอะครับ :56:)
เป็นของดี ที่มีคนใช้ ไม่เยอะครับ เหมือนโอลิมปุ๊ด เลนส์น้อย อุปกรณ์เสริมหายาก และแพงบรม :53: แต่ถ้าชอบด้วยความไม่เหมือนใคร ไม่สนใจเรื่องอื่น ลุยครับ ไลก้ามีดีที่เลนส์
แพงอิบอายเลยนะ :47: หลักแสนขึ้นทั้งนั้น ดีครับ เป็นกล้องที่ดี ภาพใสกิ้งงง เป็นธรรมชาติ :37:
เอ่อออ พอดูราคาเลนส์แล้ว พับโครงการทันทีครับ :47: เรามาคุย D90 หรือ 40D กันดีกว่า ที่แล้วมาถือว่าฝันไป :47: อยากได้ฟูลเฟรมอ่ะครับ หรือว่าต้องรอปีหน้า เพื่อให้ D300/5D(ตัวเก่า) ราคาลงกว่านี้
ถ้าพูดถึงฟุลเฟรม ณ ตอนนี้ ถึงจะเป็นสาวกหนอน แต่เชียร์ D300 ครับ ดีกว่า 5DMKII อีกอะ แต่ถ้าไม่สนว่าของเก่าตกรุ่น 5D ตัวเก่าตอนนี้ราคาลงมามากๆ ยิ่งมือสองยิ่งน่าสน
ถามหน่อยดีกว่า จะเอาฟูลเฟรมไปทำอะไรครับ? คุ้มรึเปล่าที่ต้องซื้อเลนส์ฟูลเฟรมเพิ่ม ซึ่งราคาก็ 4 หมื่นอัพ D300 เป็น Dx นะครับ
โอ้วใช่ นั่นมัน D3 หนิที่ฟุลเฟรม :47: :34: ปล่อยไก่ กุ๊กๆๆ :35:
ผมใช้ ixus ไม่มีใครคบด้วยเลย
ว้าย ixus :49:
:02: กล้องอะไรก็ช่างเถอะ แคนอน นิกร เพนเท็ก โอลิมปัส ลองเอามาถ่ายสาว ก็เสียวเหมือนกันหมด - - ไอ้ อ้น ณ. multiply - -
จริง !! :54:
ไม่มีกล้อง :05a:
ตูใช้โนเกีย รุ่นที่มีกล้องก็เหมือนไม่มี เคยพยายามถ่ายสาวตึงแต่ไม่ได้ผล :07:
หรือแถวนั้นไม่มีสาวตึงให้ถ่าย :07:
วาทะไอ้อ้นเด็ดขาด :30: มีอีกอันหนิ "ไอ้พวกที่ยกค่ายมาข่มกัน พอดูชื่อแล้วก็ไม่เห็นจะมีชื่อพ่อมันไปซื้อหุ้นของบริษัทนั้นไว้ซักคนเลย"
โอ้ย โดนๆ :30: +
ร้ายกาจ :30:
ใครอธิบายได้มั่งว่า กล้องฟูลเฟรมคืออะหยัง เอาแบบเห็นรูปธรรมครับ เพราะอ่านภาษานาเม็กในนี้แล้วงงจิ๊บ :37: _http://www.focusingclub.net/photography-article/full-frame-dslr/
แบบงูๆ ปลาๆนะครับ ก็คือกล้องดิจิตอลที่ขนาดฉากรับแสงที่รอรับรูปหลังเลนส์อ่ะ มีขนาดเท่าฟิล์มจริงๆ ซึ่งทำใหรูปที่ได้มีรายละเอียดมาก มั้ง (กล้องดิจิตอลตอนนี้ส่วนใหญ่ ขนาดตัวรับภาพนั้นจะเล็กกว่าฟิล์มมากอยู่)
แสดงแว่ กล้องที่เราใช้ บ่ใช่ฟูเฟรม ที่ว่าได้รายละเอียดมาก หมายความว่าจะได :55:
กล้องดิจิทั่วไปจะคูณ 1.6 1.5 2.0 จากระยะเลนส์ปกติ ของฟฟ.ไม่ต้องคูณ สมมุติถ่ายที่ 10mm ระยะภาพในกล้องทั่วไปจะคูณ 1.6 1.5 2.0 ถ้าฟฟ. ก็ 10mm เป็น 10mm ข้อดีคือ ได้ เดฟ ระยะชัดตื้นชัดลึกที่ร้ายกาจมาก ประมาณนี้ครับ
มันรวมไปถึงความคมชัด ด้วยนะ แต่ก็นั่นแหละ ยังไม่ได้ใช้อะไรขนาดนั้น เมื่อเทียบกับราคา :48:
เปรียบเหมือนโมเดล 1:1 รึ แต่ราคากระฉูดมากกว่ากล้องทั่วไปเยอะจริงๆ :08:
เลนส์ที่จะใช้ก็เปลี่ยนไปด้วยนะ อย่างเช่น ไวด์สุดๆของพวก 450D D90 จะเป็น 10-20mm ชิมิ แต่ของฟฟ. จะเป็น 16-35mm ซึ่งราคาก็แพงเป็นเท่าตัว :39:
แสดงแว่ มันมีขาย แต่ไม่ค่อยมีใครซื้อ
ไม่มีตังค์ซื้ออ่ะครับ :47: ในโลกของมืออาชีพถือว่าเป็นของเบสิกครับ ซื้อกันยังกะบัตรเติมเงิน :47:
ฟูลเฟรมก็คือกล้องฟิล์มแหละครับ สิ่งที่ได้หลังจากเสียตังค์ไปเยอะแยะคือ ความกว้าง กว้างแบบเลนส์ไวด์แต่ภาพไม่บิดเบี้ยวหรือบิดก็บิดน้อยมาก(แต่ถ้าซูมก็จะซูมได้น้อยกว่าแบบดิจิตอล ) เดฟออฟฟิล เอาง่ายๆคือหลังเบลอแบบเละกระจูย ระยะชัดตื้นเห็นได้ชัดมาก ถ่ายคนหรือวิวยังกะถ่ายมาโครชัดจุดเดียวนอกนั้นเบลอกระจูย พลังในการเร่ง iso (อันนี้ไม่น่าจะเกียวมั้ง) ได้ไอโซ่ 25600 ถือถ่ายกลางคืนสบายๆโดยที่ noise แทบไม่มี หรือมีก็มีคล้ายๆฟิล์ม เป็นเกรนหยาบๆไม่ใช่เกรนสีแบบ Dx เรื่องความชัด ถ้าเรียกทรัพย์เทคนิคคือ Dinamic range แต่ถ้าเรียกให้ถูกก็ต้องเรียก gradiant map เอาง่ายๆดีกว่าวุ้ย :30: ที่ชัดคือรายละเอียดในความมืดและสว่างจะเยอะมากจนเข้าใกล้ฟิล์ม คือถ่ายไฟจ้าๆ ถ้ากล้อง Dx ปกติจะขาวจ้าไปเลยแต่ ฟฟ จะมีรายละเอียดไฟเป็นลูกและประกายไฟแยกต่างหาก ในที่มืดเช่นกัน กล้อง Dx จะเก็บได้นิดหน่อยถ้ามืดมากก็จะดำไปเลย แต่ ฟฟ มีรายละเอียดอยู่ สามารถดึงขึ้นมาได้ เดาๆนะครับ ยังไม่รู้ลึกเหมือนกัน เพราะฉะนั้นอยากได้ฟูลเฟรม ไม่แพง ก็ใช้กล้องฟิล์มกันเถอะ :54: ส่วนมากที่ใช้ก็จะเป็นมืออาชีพจริงๆ กับบ้านรวยละครับ ช่วงนี้ขายดีนะพี่โก้ คนซื้อกันใหญ่เลย :54: (ซื้อมาอาทิตย์นึงแล้วขายก็มี เหตุผลคือใช้ไม่เป็น)
วะ iso 25600 :07c: แต่เหตุผลการขายทิ้งนี่ แปลกๆ นะครับ :30: พอมีิลิงค์รูปจากกล้อง ฟฟ. นี่มั่งมั้ยครับ อยากเห็นแฮะว่ามันจะจ๊าบเพียงใด
(Dx มันคืออะไร :37:?) กล้อง DSLR แบบที่คนทั่วไปใช้กันอยู่นี้ถ่าย RAW ตรงนี้ไม่สามารถดึงรายละเอียดมืด - สว่างได้เหรอครับ :09:
เว็บนี้เลยครับน้าโก้ (เดาเอานะ ไม่รู้ใช่ ฟฟ จริงมั้ย) http://www.boston.com/bigpicture/ (http://www.boston.com/bigpicture/)
Dx เป็นคำย่อของ กล้อง Digital ที่เซนเซอร์เป็นแบบตัวคูณ Fx เป็นคำย่อของ กล้อง Digital แบบ full frame ใช้เซนเซอร์แบบไม่มีตัวคูณ ตัวคูณคือจำนวนเท่าที่ขนาดของเซนเซอร์ย่อมาจากขนาดเซนเซอร์ของกล้องฟิล์ม (35 มม.) อย่างเช่น นิคค่อน มีตัวคูณ 1.6 ใช้เลนส์ 10 - 20 ก็จะได้ระยะจริงๆคือ 16 - 32 มม. เป็นต้น เพราะฉะนั้นเห็นเลนส์ ฟฟ 14-24 อย่าไปตลกนะ กว้างกว่ากันเยอะ
น้า... :05: ดูภาพนี้สิ :07c: (http://cache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/autumn_10_15/aut02_16692117.jpg) ยอมรับว่าดูไม่ออก ในเรื่องที่ว่ามันต่างกะ DSLR ยังไง แต่ที่เห็นก็ - หลังเบลอหายไปเลย :44: - ภาพตึกไกลๆ รายละเอียดยิ่บยั่บมาก :55: - สีแฟร่ดมาก :38: อื่นๆ อีกเยอะ สรุปคือ ใช้ DSLR ดีแล้ว :08:
ที่ผมเห็นอีกอย่างคือ ภาพมันได้เต็มๆตามากกว่าครับ ถ้า Dx ทั่วไปมันจะครอพภาพมา
เดี๋ยวหารูปก่อนนะครับ เน็ตช้า :08:
สรุปย่อ ฟฟ. ดีกว่ากล้องดิจิทั่วไปหลายขุมครับ :37:
ช้านะ บ่ายๆนี้คนเล่นเอ็มเยอะ แบนวิทอึดมาก งานเขาไม่ค่อยเกี่ยวกับเว็บเลยไม่ได้ทุ่มงบมาด้านนี้
รอยเตอร์แอบเล่มเอ็มวิธีไหนฮับ :25:
อ่านของอู๋แล้วตกกะใจ ไอ้ก้อนดำๆ แพงนรกแตกที่ตูซื้อมามันกระจอกขนาดนี้เลยเหรอ :30: ช่างมันโว้ย เอาตังค์ไปซื้ออาหารแมวดีกว่า เพลินเหมือนกัน :05:
คิดมากพี่ :30: กล้องเอาไว้ถ่ายรูป เพื่อความบันเทิง :30:
เหอๆ มาตอบกันบึนไปหมดเลย ขอบคุณทุกคนที่มาให้ความรู้ครับ :46: :12:
แล้วก้๐นสีเงินๆตูล่ะ ซื้อมาก็แฟงนะ
วันนี้เอากล้องกลับบ้านเกิดไปแล้วครับ เทศกาลล้าง ccd ฟรี ใครใช้ pentax ไปล้างกันนะ มีประกันหรือไม่มีประกันก็ล้างฟรี (แน่ล่ะ ไม่มีใครใช้ ตูปลุกกระแสไปงั้นแหละ :37:) (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7124556/O7124556-5.jpg)
น่าจะมีของ fuji มั่ง :30: ถ้ากล้องพี่แอนกระจอกนะ กล้องแอนคงกลายเป็นที่ทับกระดาษไปเลย :30:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 21:44 น. วันนี้เอากล้องกลับบ้านเกิดไปแล้วครับ เทศกาลล้าง ccd ฟรี ใครใช้ pentax ไปล้างกันนะ มีประกันหรือไม่มีประกันก็ล้างฟรี (แน่ล่ะ ไม่มีใครใช้ ตูปลุกกระแสไปงั้นแหละ :37:) (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7124556/O7124556-5.jpg)น่าจะมีสำหรับกล้องฟิล์มรุ่นคุณพ่อมั้ง :30:
เทคโนโลยีกำลังจะหมุนไปแล้ว
อ้างข่าวจากนี่
http://www.nytimes.com/2008/10/12/business/12stream.html?_r=3&oref=slogin&oref=slogin&oref=slogin (http://www.nytimes.com/2008/10/12/business/12stream.html?_r=3&oref=slogin&oref=slogin&oref=slogin)
และแปลไทยๆ ที่นี่
http://portrait.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=646 (http://portrait.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=646)
(http://portrait.niceeyeshot.com/uploads/forums/black_silicon.jpg)
อ้างอิง อีกไม่นานเกินรอกล้อง digital ที่เราใช้กันอยู่ก็จะเปลี่ยนไปใช้ censor ตัวใหม่ที่ทำจาก black silicon นะครับ Black silion ถูกค้นคว้าจนสำเร็จและประกาศอย่างเป็นทางการเมื่อไม่กี่วันมานี้เองโดยทีม วิจัยของ Harvard จุดเด่นของ black silicon ก็คือ ความไวแสงที่เหนือกว่า silicon wafer ที่ใช้กันอยู่ถึง 500 เท่าครับ เพราะฉะนั้นการถ่ายภาพในที่แสงน้อย หรือ night shot ก็จะไม่เป็นปัญหาอีกต่อไปแล้ว และที่สำคัญที่สุดก็คือ โรงงานที่ผลิตชิพอยู่เดิม แค่เพียงปรับระบบเพียงเล็กน้อยก็สามารถที่จะผลิต black silicon ได้แล้วคับใกล้เคียงตาคนเข้าไปอีกนิด :25:
รอใช้ครับ
รอซื้อมือสองครับ
รอยืมใช้ครับ
ปรับเปลี่ยนระบบการผลิตเล็กน้อย แต่ราคาขายคงปรับขึ้นอีกไม่น้อย :39:
รอมันถูกค่ะ :30:
:47: รอมันตกรุ่น :47:
ผลจากการนี้เราอาจจะเห็น iso หลักหมื่น หรือถ่ายไม่มี noise เลยนะ
อุ๊บระเจ๊าาาาา จริงอ่ะ :07: เหลือบนึกไปถึงกล้องวีดีโอ ถ้าวีดีโอถ่ายกลางคืนไม่แตกนี่จะเจ๋งมากเลยนะ (สำหรับกล้องถูก)
อยากเห็นราคากล้องตัวแรกของ Black Silicon ....คงได้แต่เห็น กว่าจะได้จับได้ใช้คงอีกนับสิบปี :30:
คงคล้ายกับกล้องดิจิตอลยุคแรก :47:
อ่านผ่าน ๆ นึกว่า กล้อง Silicon Valley :53:
โอย กว่ามันจะตกมาถึงมือรากหญ้าอย่างตู :05:
ต้องผ่านชนชั้นใบหญ้าก่อน :47:
โอ้ว เปิดกล้อง Nikon D90 :25: เจ้าของกล้องเอากล้องไปซ่อมที่ศูนย์ ถ่ายรูปมาฝากด้วย เผื่อใครสนใจรุ่นนี้ http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7214097/O7214097.html (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7214097/O7214097.html)
โห GOD BODY หมายเลข 28 :18:
ความรู้ใหม่สุดๆ :18:
GOD BODY :25:
ฟังดูเหมือนกันดั้มยังไงไม่รู้แฮะ :08:
อ่านๆ ดูแล้วรู้สึก เอิ้ววว :18:
เห็น 1000D แล้วเกิดกิเลสมากมาย อยากได้อ๊ะ :05a: น้องกันย์ใช้แล้วเป็นไงมั่งจ๊ะ เบื่อเมื่อไหร่ขายต่อนะ :25:
แสนห้า :25:
แสนห้า หน่วยเป็นกีบใช่มั้ย :25: งั้นเอาเลย :27: :19:
หน่วยเป็นด็องก็เอานะ :47:
ตั้งใจไปซื้อ กระเป๋าเลนส์เดี่ยว ร้อยบาท เจือกไปได้ไอ้นี่พ่วงมาด้วย :05: (http://www.takegreatpictures.com/content/images/ng_2475close500x500.jpg) หมดตูดเลย ที่ซื้อเพราะว่าทิ้งกระเป๋าเก่าไปตอนกลับมาเมืองไทย และใช้แบบกะโหลกกะลาไม่ถนอมมาโดยตลอด อีกเหตุผลเพราะว่ามันถูกมากๆ มากกว่าเมืองนอกมากกว่าพันบาท ซื้อมา 2500 ต่อสุดตัว ราคาเต็มๆ 3100 จ้า เผื่อใครสนใจ ซื้อที่มาบุญครอง ตรงทางเชื่อมเข้าโตคิว
สวย :25: อยากได้กระเป๋าใหม่เหมือนกัน แต่เที่ยวซะหมดตัวแล้ว :08:
กระเป่าเท่มากๆเลยครับ :25: ยี่ห้อเนชแน่ลด้วย
ลืมบรรยายสรรพคุณนิดหน่อย ภายนอก เป็นผ้าสากๆ คล้ายๆกระสอบ แต่ทอละเอียดกว่า ที่ชอบคือภายใน เป็นผ้าร่มแบบผ้าเต๊นท์นะครับ แต่ลายห่างกว่า บวกกับซิบโดยรอบ คาดว่าไว้กันน้ำ และกันชื้นได้ระดับนึง ส่วนในสุดคือ ฟองน้ำ ก็เหมือนอันอื่นๆ ใส่บอดี้พร้อมเลนส์ กับเลนส์แยกได้อีกตัว เพียงพอต่อการใช้งานเบาเลนส์เดี่ยว ไปจนถึงระดับเลนส์สองตัว
เป็นตูก็ซื้อว่ะวุฒิ :07c:
ซื้อสิ ยังเหลืออีกหลายใบ :25:
มันใส่ได้กี่เลนส์กันเหรอ ถ่ายรูปขนาดด้านใน รูปทรงให้ดูหน่อยสิ เอาแบบเวลาสพายข้างด้วยก็ดี ว่าเท่เปล่า :43:
ข้างหน้า ข้างหลังด้วยนะ อยู่ข้างๆก้นแล้วเท่เปล่า :56:
การ์ดรีเดอร์ไม่อยู่อ่า... เอารูปจากเนตไปก่อนละกัน http://ec1.images-amazon.com/images/I/41NQK6HjgLL._SS400_.jpg (http://ec1.images-amazon.com/images/I/41NQK6HjgLL._SS400_.jpg) http://i2.photobucket.com/albums/y11/typeralph/ng-2475man1200x1200.jpg (http://i2.photobucket.com/albums/y11/typeralph/ng-2475man1200x1200.jpg) (เท่ห์พอดูนะ) http://www.cameratown.com/assets/news/large/national_geographic_earth_explorer.jpg (http://www.cameratown.com/assets/news/large/national_geographic_earth_explorer.jpg) (มีวิธีใช้แบบนี้ด้วยง่ะ ng 1149 ไม่เกี่ยวนะครับ) http://farm3.static.flickr.com/2185/2142631581_5e8b3eb85d.jpg (http://farm3.static.flickr.com/2185/2142631581_5e8b3eb85d.jpg) (อันนี้จากคนที่ทดลองใช้มาแล้ว ดูจากรูปเขาเอาแผงกั้นที่เป็นเหมือนกล่องออกไปเลย) ถ้าใส่จริงๆ แบบไม่ยัดนี่ได้สองครับ หลวมๆ แบบยัดของอย่างอื่นลงไปได้ แต่ถ้าถอดเลนส์ออกจากบอดี้ ก็น่าจะยัดเลนส์ห้าสิบมิลไว้ด้านบนบอดี้ได้อีกนะ มันมีโฟมกั้นที่เป็นลักษะเป็นกล่องมาในกระเป๋าอีกทีน่ะครับ ถึงต้องใส่แบบนั้น
เฮ้ย พรุ่งนี้ไปซื้อเลยแบบนี้ :07c:
ผมเพิ่งซื้อของ Paradox มาล่ะ ใหญ่ดี มีผ้ากันฝนด้วย :27:
อ้างคำพูดจาก: กันย์ เมื่อ 20 พ.ย. 2008, 00:53 น. ผมเพิ่งซื้อของ Paradox มาล่ะ ใหญ่ดี มีผ้ากันฝนด้วย :27:อันนี้กันฝนในตัว :52:
:26: แฟชั่นช่างภาพนั่นเอง
ของเค้าดีจริงนะ ผ้านุ่มดี เล็กๆ ไม่เทอะทะเหมือนกระเป๋ากล้องตัวอื่น แต่มันก็เล็กใส่เลนส์ได้น้อย แต่อย่างว่ากันฝนในตัวก็สบายๆ เพราะถ้าเป็นรุ่นอื่นก็ต้องควักผ้ากันฝนมาปิดพอจะเปิดทีก็ต้องเอาผ้ากันฝนออกเพราะมันคลุมทั้งกระเป๋า แต่สงสัยวัสดุด้านนอกมันนุ่มเหมือนจะอมน้ำรึเปล่าครับ :31: นอกจากกล้องแล้วกระเป๋ากล้องก็เป็นอีกปัจจัยสำคัญเหมือนกัน
ใช่ครับ ปัจจัยเป็นปัจจัยสำคัญที่สุด :12:
มันลดราคาแล้วรึ :25: เหมือนแต่ก่อนตอนที่จะซื้อจะแพงกว่านี้ อยู่นะ
กลับเข้าเรื่องกล้อง :25: (น่าแตกหน่อคุยเรื่องเป๋ากล้องนะ) น้องกันย์จ๋าาาา 1000D เป็นไงมั่ง อยากรู้คำตอบด่วนๆ :25: ตัดสินใจภายในพรุ่งนี้เที่ยงแล้วจ๊ะ
ก็ดีอ่ะครับพี่ เหมือนกับ dslr รุ่นอื่นๆนั่นล่ะ เพียงแต่มันโฟกัส 7 จุดเท่านั้น นอกนั้นก็โอเค จอแสดงผลตรงกะภาพที่ได้ด้วย :37:
แถมให้.. มีไลฟ์วิว กับใช้ SDHC ได้ด้วย :25:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ดูอู๋ดูอู๋ดูอู๋ดู เมื่อ 20 พ.ย. 2008, 09:28 น. ของเค้าดีจริงนะ ผ้านุ่มดี เล็กๆ ไม่เทอะทะเหมือนกระเป๋ากล้องตัวอื่น แต่มันก็เล็กใส่เลนส์ได้น้อย แต่อย่างว่ากันฝนในตัวก็สบายๆ เพราะถ้าเป็นรุ่นอื่นก็ต้องควักผ้ากันฝนมาปิดพอจะเปิดทีก็ต้องเอาผ้ากันฝนออกเพราะมันคลุมทั้งกระเป๋า แต่สงสัยวัสดุด้านนอกมันนุ่มเหมือนจะอมน้ำรึเปล่าครับ :31:มีรุ่นใหญ่นะครับพี่อุ๋ แต่ราคาไม่ได้ถาม
วัสดุด้านนอก ตอนนี้ยังไม่อมเท่าไร คิดว่าเพราะมันคงใหม่
แต่ถ้าซักแล้ว หรือใช้ไปนานๆ คงเป็นแบบนั้นแน่ๆ
ถ้าใครใช้ผ้าแนวนี้อยู่ หรือแบบอื่นที่ผ้าอุ้มน้ำ แนะนำสเปรย์กันฝนครับ
ที่เขาใช้ฉีดเต๊นท์หลังใหญ่ๆ กันน่ะครับ ลองดูๆ แจ่ม
ส่วนอันนี้ยังไม่เคยลอง แต่เห็นว่าใช้ได้
http://board.trekkingthai.com/board/show.php?forum_id=7&topic_no=112113&topic_id=113364 (http://board.trekkingthai.com/board/show.php?forum_id=7&topic_no=112113&topic_id=113364)
ไอซ์เอาเลย อยากได้ก็ซื้อเลย (ยุกันเห็นๆ) นี่ถือเ็นโอกาสอันดีแล้วแหละ ส่วนกระเป๋ากล้องตอนนี้ตูใช้แบบเป้ล่ะ จุบ้าบอได้เยอะเหมือนกัน เพราะตูพกอย่างอื่นนอกจากอุปกรณ์ถ่ายภาพไปด้วย แล้วเกรงว่าจะไม่พอ
ตอนนี้ก็อยากได้กระเป๋ากล้องแบบเป้อยู่เหมือนกัน กำลังหวังว่าจะมีงานกล้องใหญ่ๆ ที่ไบเทคอีกรึเปล่า
3-7 เดือนหน้า งานโพโต้แฟร์เจ้า เอ้าๆๆๆๆๆ
ที่ไหนอ่าพี่
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 21 พ.ย. 2008, 18:25 น. 3-7 เดือนหน้า งานโพโต้แฟร์เจ้า เอ้าๆๆๆๆๆอร๊ายยยย :53:+
เผื่อใครยังไม่รู้ _http://www.photofairthailand.com/
อ้างคำพูดจาก: แม่ค้าซาลาเปา เมื่อ 21 พ.ย. 2008, 18:27 น. ที่ไหนอ่าพี่
ไบเทค ที่บางนา ใกล้บ้านตูมาก อากๆๆๆๆ
เอากล้องไปให้เพื่อนยืม แต่ดันลืม CF ไปด้วย เลยต้องให้มันซื้อ แต่กุออกตังค์ :31: จะบอกให้มันเก็บไว้ใช้กับกล้องมัน แต่มันอยากได้ 450d ที่เห็นว่าใช้การ์ดคนละแบบ ไมโครฯ อะไรสักอย่าง มีคำถามครับ 400d 450d 1000d มีการ์ดที่ใช้ร่วมกันได้ไหมเอ่ย? หรือว่ามันคนละรุ่นคนละแบบ? CF ที่เรามีๆ ก็ต้องทิ้งเลยถ้าเปลี่ยนรุ่น?
450D มัน sd นิ :09: ของแคนนอนใช้ CF ด้วยกันได้ครับ
เลนส์ของแคนนอน 70-200 f2.8 แบบที่มี IS กับไม่มี ความสามารถมันจะต่างกันมั้ยครับ แบบว่าความคุ้มค่าอะไรยังงี้ คือราคามันก็ห่างกันพอสมควรเลยล่ะ กลัวว่าเอาแบบไม่มี IS มาแล้วภาพมันจะสั่นง่าย เพราะเลนส์มันหนัก
ต่างตรงเวลาถ่ายด้วยสปีดต่ำๆ ถ้ามี IS ช่วยให้ไม่ให้ภาพเบลอได้เยอะครับ เรื่องเลนส์หนักเล่นกล้ามเสริมเอาได้ครับ :30: ผมก็เล็ง 70-200 f/2.8 L USM นะ ใช้ f/4 แล้วลำบากมากๆ งานยี่เป็งลากสปีด 1/25 ตลอดงาน :39:
เอ้ยย ในงานมันจะของถูกกว่าไหมเนี้ยย อ๊างค์อยากไปจัง แต่เเม่จะซื้อกล้องให้ วันเกิดปู้น (ต้นเดือน ม.ค.) :07:
อ้างคำพูดจาก: -..- เมื่อ 21 พ.ย. 2008, 22:40 น. ต่างตรงเวลาถ่ายด้วยสปีดต่ำๆ ถ้ามี IS ช่วยให้ไม่ให้ภาพเบลอได้เยอะครับ เรื่องเลนส์หนักเล่นกล้ามเสริมเอาได้ครับ :30: ผมก็เล็ง 70-200 f/2.8 L USM นะ ใช้ f/4 แล้วลำบากมากๆ งานยี่เป็งลากสปีด 1/25 ตลอดงาน :39:ตัวเดียวกันเลยครับ แค่สามหมื่นกว่าๆเองเนอะ :53:
มี IS ตั้งห้าหมื่นกว่าแน่ะ
อ้างคำพูดจาก: -..- เมื่อ 21 พ.ย. 2008, 20:32 น. 450D มัน sd นิ :09: ของแคนนอนใช้ CF ด้วยกันได้ครับแล้วมันใช้ CF ได้เหรอ :31:
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 22 พ.ย. 2008, 09:35 น. แล้วมันใช้ CF ได้เหรอ :31:ถ้ารุ่นหลังจาก 400Dมาจะใช้ SD Card ครับ ใส่ CF ไม่ได้
แล้ว CF กับ SD อันไหนดีกว่ากันเหรอครับ :55:
ไม่รู้ครับ :03:
SD ถูกกว่าครับ พัฒนาเรื่อยๆ ด้วยแหละ ยังไม่ตัน
SD เล็ก สะดวกครับ แต่ CF ทนกว่า SD จะมีขีดจำกัดของอุปกรณ์ที่จะรับได้ สมัยก่อน พวกมือถือ กล้อง ที่ใช้ SD จะบอกว่ารองรับ SD ความจุได้สูงสุดเท่าไหร่ ถ้าเกินกว่านั้นจะมองได้ไม่เต็มความจุของการ์ด แต่ CF ไม่มีครับ ให้เอากล้องรุ่นเก่าๆ ที่ใช้ CF มาเสียบ พวก CF 8G 16G ก็ยังมองเห็นอยู่
/แถมๆ แต่สมัยนี้ SD ก็ขยับมามี SDHC แล้ว แต่ว่าตัวอ่านต้องรองรับด้วย
โอ้วๆ ความรู้ๆ บวกครับบวกครับ
อยากได้แฟลช และอยู่ว่างๆ เลยทำตัวกระจายแสงเล่นๆ เป็นกล่องพลาสติกใสตัดด้านหนึ่งให้เสียบกับหัวแฟลช แล้วห่อด้วยถุงพลาสติกสีขาว ไม่มีกล้องถ่ายเลยถ่ายผ่านกระจกให้ดูหน้าตามันแบบนี้ (http://img3.f0nt.com/23/c940a625de5c2f5d0c640659e4ba2d5c.jpg) ทดลองใช้ ถ่ายของใกล้ๆ ลดเงาที่ไปตกที่ฉากหลังลงได้จนเกือบไม่มีเลย นี่ไม่ได้ใช้ (http://img3.f0nt.com/23/5868588296f328d6ca980afd9190344b.jpg) นี่ใช้ (http://img3.f0nt.com/23/a3b8413cda58ad4f8ae0c8bce22279e0.jpg) สนุกๆ งบน้อยหอยเล็ก ว่าจะหา flash manual มาใช้สักตัว :25:
สีมันเพี้ยนไปด้วยป่าวครับ? ดูจากสีพื้นหลัง
ห้องตูผนังสีชมพู ฉะนั้นการยิงแฟลชตรงๆ เพี้ยน ใช้ตัวกระจายแสง ไม่เพี้ยน สีแบบนั้นจริงๆ โอ้ เจอข้อดีอีกอย่าง :12:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 23 พ.ย. 2008, 02:24 น. ห้องตูผนังสีชมพู ฉะนั้นการยิงแฟลชตรงๆ เพี้ยน ใช้ตัวกระจายแสง ไม่เพี้ยน สีแบบนั้นจริงๆ โอ้ เจอข้อดีอีกอย่าง :12::25: ว้าววว
ตอนแรกนึกว่าเป็นเพราะสีถุง เลยทำให้เพี้ยนซะอีก
เจ๋งเลยพี่ เดี๋ยวลองทำมั่ง เพราะงบน้อยค่อยบรรจง :46: :42:
:47: คือมันก็ไม่ชมพูซะทีเดียวหรอกนะ แบบว่ามันรองพื้นสีขาว แล้วพ่นฝุ่นสีชมพู และฝุ่นสีเทาหน่ะ (http://img3.f0nt.com/24/6f2112197f34b4855352de45c058fe67.jpg)
ยังกะแผ่นทดสอบตาบอดสี :31:
กล้องขึ้น error 99 ไม่หายสักกะที ปรับรูรับแสงก็แล้ว :05: :05:
ส่งซ่อมดีกว่าป่าน
http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7254706/O7254706.html (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7254706/O7254706.html) ปัญหา front focus ของ D90 :03:
พอดีสนใจเลนส์ Nikkor อยู่น่ะครับ :53: เลยอยากถามว่าระบบ VR ของเลนส์พวกเนี๊ยะ สำคัญมากไหม เคยไปถามร้านที่เป็นศูนย์ของ Nikon ว่า "มันก็ช่วยได้หลายสต๊อปอยู่นะน้อง ..." อันที่จริงผมก็มี 18 - 55mm VR อยู่แล้ว แต่ลองถ่ายแบบปิด VR ดู มันก็ไม่ต่างอะไรมาก (ถ้ามือนิ่ง +หายใจไม่แรง) ตอนนี้กำลังสนใจ 18-135mm AF-S ไม่มี VR :42: (อยากได้ช่วงแบบนี้ รู้สึกว่ามันกำลังดี) จะดีมั้ยครับ ถ้าไม่มี VR :46: ขอบคุณล่วงหน้าครับ
ต้องดูจุดประสงค์ด้วย ถ้าได้ถ่ายแต่กลางวันแสงเยอะๆ หรือกล้อง iso ดีอยู่แล้วก็ไม่ต้อง VR ครับ ในระยะ 55 ยังไม่เห็นผลเท่าไหร่ แต่ระยะ 100 ขึ้นถ้ามี VR ไว้ก็ดีไม่น้อยครับ
:46: :25: ขอบคุณมากครับพี่อู๋ ตอนแรกที่ 18-105 VR ออกมา อยากได้มากครับ เก็บตังค์เกือบถึงครึ่งของมัน :56: :05: แต่เห็น พวก 18-135 ไม่มี VR มือสอง ขายกัน 6500 เอง :56: ปล. Nikkor ขายเลนส์แพงจัง :23:(ขอบ่นๆ ๆ ) // Nikon D3X ออกแล้ว :53: :53: (http://www.nikon.co.th/products/1300/81707cab7d/D3X_70_200_i.jpg)
:48:
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเล็ก เมื่อ 01 ธ.ค. 2008, 20:39 น. // Nikon D3X ออกแล้ว :53: :53: (http://www.nikon.co.th/products/1300/81707cab7d/D3X_70_200_i.jpg)เท่าไหร่น๊อ :05:
อ้าว นี่กระจู๋ปืนหรอกเหรอ
นึกว่าอาวุธสงคราม :47:
:30: :05:
VR ถ้าระยะเลนส์ซูมไม่มาก็ไม่ค่อยเห็นผลเท่าไหร่นะครับ แต่ถ้าซูมมากๆ นี่ช่วยได้เยอะเหมือนกัน ยิ่งซูมมากยิ่งสั่นมาก VR มีประโยชน์ :12:
ทำไมมันยาวเงี้ยะ :07:
VR มันพังง่ายกว่าไม่ VR ด้วยใช่มั้ยครับ :47:
ถ้านั่นยาว แล้วนี่อะไร (http://pentax.niceeyeshot.com/uploads/forums/img_2236_long_lens_trio.jpg) (http://pentax.niceeyeshot.com/uploads/forums/img_2239_long_lens_trio.jpg) กตอ. กล้องต่อสู้อากาศยาน :47: http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1098&postdays=0&postorder=asc&start=0 (http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1098&postdays=0&postorder=asc&start=0)
โอ้ แม่เจ้า :07:
เค้ารณรงค์ห้ามใช้กระบอกฉีดน้ำเล่นสงกรานต์นะ
สไนเปอร์ชัดๆ :07:
ของพี่โอ้เอ้ กลัวมันหักกลางจัง :42:
มียาวกว่านี้อีกมั้ย
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเล็ก เมื่อ 01 ธ.ค. 2008, 20:39 น. :46: :25: ขอบคุณมากครับพี่อู๋ ตอนแรกที่ 18-105 VR ออกมา อยากได้มากครับ เก็บตังค์เกือบถึงครึ่งของมัน :56: :05: แต่เห็น พวก 18-135 ไม่มี VR มือสอง ขายกัน 6500 เอง :56: ปล. Nikkor ขายเลนส์แพงจัง :23:(ขอบ่นๆ ๆ ) // Nikon D3X ออกแล้ว :53: :53: (http://www.nikon.co.th/products/1300/81707cab7d/D3X_70_200_i.jpg)18-105 VR ลองหามือสองดิ เห็นแว้บๆ 7500 นี้แหละ ลองดูๆ
ส่วน D3X ยังไม่มีอะไรตื่นเต้น นอกจาก pixel 24 ล้าน ไอ้ที่ติดอยู่นี้ 70-200 VR f2.8 แหง่มๆ จับของจริงแล้วมโหฬารจริงๆ :08:
แบกไปเที่ยวไม่ไหว :48: รวมกับ D3x คงราวๆ 5 - 6 กิโล :30:
เลนส์นิค่อนที่แพงๆเพราะวัสดุดี ทนทานใช้ได้นานครับ ต่างกับซิกม๊า :39: :39: :39:
พี่อู๋พูดเหมือนมีความหลังกับซิกม่า :47:
ยาวขนาดนั้นนี่ส่องเก้งส่องช้างก็วิ่งกันทั้งป่าครับ มันคิดว่าจะยิงมัน
:30: อ่านมุกพี่แอน แล้วกดปุ่มตบตาม :53: อูย ~
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเล็ก เมื่อ 02 ธ.ค. 2008, 15:42 น. พี่อู๋พูดเหมือนมีความหลังกับซิกม่า :47:ใช้ได้ยังไม่ถึงปี ผิวลอกเป็นหนังปลาดุกย่าง :39: ยางหนืดเริ่มจะหลุดแล้ว :39: ถึงจะใช้แบบสมบุกสมบันแต่เลนส์ตัวอื่นไม่เห็นเป็นอะไรเลย :39: (นอกนั้นเลนส์นิคหมด)
ดีพี่ ผมชอบกินหนังปลาดุก :54:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ดูอู๋ดูอู๋ดูอู๋ดู เมื่อ 02 ธ.ค. 2008, 16:47 น. ใช้ได้ยังไม่ถึงปี ผิวลอกเป็นหนังปลาดุกย่าง :39: ยางหนืดเริ่มจะหลุดแล้ว :39: ถึงจะใช้แบบสมบุกสมบันแต่เลนส์ตัวอื่นไม่เห็นเป็นอะไรเลย :39: (นอกนั้นเลนส์นิคหมด)เห็นภาพเลยครับ :30: หนังปลาดุกย่าง
เมื่อคืนฝันว่าได้จับ D3x ด้วยล่ะ :05:
เรียกว่าแบกดีกว่าจับนะ :47:
เมื่อวานผ่านไปโฟโต้ไฟล์ เห็นคนมาซื้อ D3 ด้วย กล้องอะไรตัวใหญ่มากก :18: แสนเท่าไหร่ (จำไม่ได้) คุยกันๆว่าจะไปถ่ายงานโฟโต้แฟร์ :08:
อ้างคำพูดจาก: pahn* เมื่อ 03 ธ.ค. 2008, 16:24 น. เมื่อวานผ่านไปโฟโต้ไฟล์ เห็นคนมาซื้อ D3 ด้วย กล้องอะไรตัวใหญ่มากก :18: แสนเท่าไหร่ (จำไม่ได้) คุยกันๆว่าจะไปถ่ายงานโฟโต้แฟร์ :08:แสนสาหัสครับ :05:
:30: :05: เป็นผมก็แสนสาหัส
ดูหน้าตาคนซื้อเค้าชิวๆนะ :56:
คนมีตังค์ก็งี้แหละ :43: มีเยอะก็ซื้อดีๆ แต่ให้แบกไปเที่ยวไม่เอานะ หนักชิบหาย :30:
วันนี้สำรวจภายในกล้องมาครับ :47: พอหงายกล้อง (โดนถอดเล็นส์ออก) เจอฝุ่นเกาะเต็มเลย :07: :07: คือจะถามว่า ต้องใช้ลูกเป่าลมนั่นอย่างเดียวใช่ปะครับ พอจะมีขายที่ไหนบ้าง พอดีขี้เกียจถ่อไปที่ร้านเพื่อเป่้าแล้วเดินกลับครับ :05: :46: ขอบคุณครับ
ถ้าเกาะตรงกระจก ก็คว่ำหน้าลงแล้วกดถ่ายเลยครับ เดี๋ยวมันก็หลุด :54:
ร้านกล้องทั่วไปก็มีขายนะ หรือพวกพันธุ์ทิพย์ เซียร์ ก็มี บางทีขายเป็นชุดเลย แถมผ้ากับแปรงปัดด้วยล่ะ ราคาต่างกันไปตามคุณภาพ :12:
อ้างคำพูดจาก: กันย์ เมื่อ 04 ธ.ค. 2008, 23:35 น. ถ้าเกาะตรงกระจก ก็คว่ำหน้าลงแล้วกดถ่ายเลยครับ เดี๋ยวมันก็หลุด :54:จริงเหรอ เพิ่งรู้นะเนี๊ยะ
ขอบคุณมากกันย์ :46: :12:
อ้างคำพูดจาก: แอนค่ะ เมื่อ 05 ธ.ค. 2008, 12:56 น. ร้านกล้องทั่วไปก็มีขายนะ หรือพวกพันธุ์ทิพย์ เซียร์ ก็มี บางทีขายเป็นชุดเลย แถมผ้ากับแปรงปัดด้วยล่ะ ราคาต่างกันไปตามคุณภาพ :12:ขอบคุณเช่้นกันครับ :46:
ตอนเป่าควรอยู่ในห้องที่ลมสงบ+ห้องที่ไม่มีฝุ่นมากนะครับ ฝุ่นจะได้ไม่พัดหวนกลับคืนมาอีก ตอนเป่าต้องคว่ำกล้องลงทุกครั้งนะครับ :12:
ขอบคุณครับ พี่เต้ย :46:
http://www.likecool.com/Nikon_D700_DSLR_Cake--Other--Gear.html (http://www.likecool.com/Nikon_D700_DSLR_Cake--Other--Gear.html) D700 แบบกินได้ครับ
น่ากิน :54a:
ป๊าดดดดดดดด :10: :10: ทั้งเท่ ทั้งน่ากิ๊นนนนนนนน คนทำพยายามน่าดูแฮะ
การถ่ายภาพโดยให้ภาพที่เราถ่ายเป็นไฟล์ .nef นี่มันดี/ต่างจากไฟล์ raw ตรงไหนครับ :09:
nef เป็นไฟล์ raw ของยี่ห้อ nikon จ้ะ
เึค้กน่ากินมากครับ :54: แต่ไม่มีเลนส์ :11:
อ้างคำพูดจาก: นายแอน เมื่อ 10 ธ.ค. 2008, 19:34 น. nef เป็นไฟล์ raw ของยี่ห้อ nikon จ้ะ :06: :06:
ขอบคุณครับ :42:
pentax ออก K-m รุ่นจำนวนจำกัด เป็นสีขาว :55: (http://a.img-dpreview.com/news/0812/Pentax/pentax_km_white_right_001.jpg) คิดได้ไงเนี่ย เดี๋ยวมันก็ดำสิ แต่เสนส์ขาวคล้านๆ L ของ canon เนอะ :08: http://www.dpreview.com/news/0812/08121603pentaxk2000white.asp (http://www.dpreview.com/news/0812/08121603pentaxk2000white.asp)
แสดงว่าต้องซื้อเลนส์สีขาวคู่กัน :47:
แล้วก็จะสกปรก พร้อมๆ กัน :08:
งั้นซื้อ เลนส์ดำแล้วกัน เดี๋ยว บอดี้ก็ดำทัน :47:
แบบนี้ก็น่ารักดีนะครับ :40: (http://img3.f0nt.com/18/eae44ca707bf20416466a9cca2a63701.jpg)
งั้นเดี๋ยวเอา กรอบของ Body ไปพ่นสีละกัน :56: :53:
ไปเจอมาจากเว็บ http://www.digitalcamera.jp/ สีแดงก็มีแล้ว โอ้ว :30: :30: (http://img3.f0nt.com/18/e1927d3fd6a4e089cb992986d792a7d6.jpg) (http://img3.f0nt.com/18/33cafa08b6d609228be31fa28503b286.jpg)
G1 รุ่นใหม่ของ Panasonic เอาใจตากล้องมือใหม่น่ะครับ มีสีน้ำเงินด้วย :53: แต่แพง :39:
เดี๋ยวซักพักจะมีเพิ่มมอเตอร์ทองแดงเข้าไป :27:
แล้วใส่เฟืองใหญ่เข้าไป :54: ไม่ใช่ทามิย่า :07: บ๊ะ
ใส่โรลเลอร์ด้วย :37:
ใส่แบตลิเทียมโพลิเมอร์ล่ะแม๋ง วิ่งรางกระจุย :37:
คำถามบอกอายุ :30:
สีดำอ่ะดีแล้ว สีอื่นก็น่าใช้นะ แต่ดูแล้วเหมือนของเ่ล่นเด็กเ้ลย :42: ยิ่งโดเรม่อนยิ่งเหมือนใหญ่ :39: แต่ก็ยิ่งน่าใช้เข้าไปใหญ่ :53:
ผมตาฝากรึเบลอรึว่าอะไรไปรึเปล่าครับนี่ :05: จำได้ว่าเห็นเลนส์ Canon EFs 100 1.8 MACRO 1:1 ในราคาแค่ 7500 บาท :55: :55: :55: ตั้งอยู่ที่ร้านที่ฟิวเจอร์ :55: กลับมา นอนไม่หลับเลย คิดถึงมันมาก เลยต้องมาหาดูในเน็ต มันก็ไม่มี :05: แล้ว...แล้วที่เห็นนั่น... :14:
1.8 เลนส์มาโครไม่มีมั้ง :48:
นั่นแหละครับ :05:
แกอาจจะเห็นจริงๆ แต่สิ่งที่เห็นมันไม่จริง :55:
ผีหลอก :55:
ซื้อมาแล้วครับ 450D + 18 -55 is พร้อมแฟลช 580EX 2 ที่ใหญ่กว่ากล้อง (http://img3.f0nt.com/30/a2ffbee15a6cd6226e1b5a565bd5f3f4.jpg) (http://img3.f0nt.com/30/e470108b2d79213c20d771f52fee21fa.jpg) ปัญหาคือ ควบคุมแฟลชไม่เป็น :30: :30: ปุ่มอะไรไม่รู้เรื่องเยอะมากเลย ใครก็ได้สอนควบคุมหน่อยสิครับ
ขอยืมอาทิตย์นึงครับ เดี๋ยวจะกลับไปสอนแบบเข้าใจง่ายๆ :49:
เดี๋ยวจะไปถอยแฟลชรุ่นนี้มามั่ง :07:
ที่เลือกซื้อ flash ก่อนเลนส์เพราะ อยากได้ที่ดีกว่า Compact (คือยิงสะท้อนเพดานได้) เพราะเวลาถ่ายมืดๆนี่ใช้ compact ไม่ไหว เปลี่ยนทิศแฟลชไม่ได้ถ่ายออกมาทีไรหยั่งกะคลิปฉาวภาพหลุดทุกที
580ex เลยหรอออป๋าาาาาาา :07:
อีกอย่าง สมัยเรียนกล้อง อยากถ่ายรูปแฟลชมาก แต่ถ่ายแล้วต้องรอล้าง แล้วลืมไปว่าตัวเองถ่ายอะไรยังไงบ้าง คราวนี้ล่ะ .... เดี๋ยวไปเปิดตำราเก่าๆก่อน :30:
เลิศมากครับ :25:
กรี๊ดดดดดดดดด ทีนี้แหละคุยกันรู้เรื่องแล้ว :25b:
ภาษาต่างดาว :47: (ที่จริงก็อยากฟังรู้เรื่องเหมือนกันนะ ไอ้พวกขนาดเลนส์ อะไรเนี่ย)
ไม่ต้องกลัวๆ ตูก็ไม่เคยเข้าใจภาษานาเม็กเหมือนกัน แต่พออยู่ในสถานการณ์คับขันเมื่อไหร่มันถึงจะถูกบังคับให้หาคำแปลมาใส่กบาลเองจ้ะ :08:
ยังไม่มีปัญญาซื้อแฟลช :05: ตอนนี้ก็ใช้ D40x เก็นประสบการณ์และทฤษฎีไปก่อน มีเงินซื้อกล้องใหม่เมื่อไหร่ค่อยหาอุปกรณ์เสริมกับเค้าบ้าง :53:
ตอนนี้อยากได้กระเป๋ากล้องจัง ใช้กระเป๋ากล้องกันแบบไหนเหรอครับ กระเป๋ากล้องที่ดูไม่เหมือนกระเป๋ากล้องพอจะมีขายบ้างหรือเปล่า :42:
งั้นต้องเอาแบบเป็นเป้แล้วละครับ
ตูใช้แบบเป้แบกหลังล่ะ ลำบากมาก แต่เนียน :08: //อ้าว ตัดหน้าพอดี :31:
ลำบากเวลาจะหยิบของใช่มะ? ลองเอามาสบายข้างหน้าแทนดิ ปล. แบบเป้ไม่เมื่อด้วยนะครับ :37:
ผมใช้ของ Lowepro มันก็ดูไม่เป็นกระเป๋ากล้องเท่าไหร่นะ ถ้าว่ากันจริงๆ ไม่เคยมีใครทักว่าพกกล้องเลยเมื่อดูจากกระเป๋า (นอกจากคนที่รู้อยู่แล้วว่าผมจะพกกล้องติดตัวตลอดเวลา)
อ้างคำพูดจาก: Buob Marley เมื่อ 31 ธ.ค. 2008, 17:05 น. ลำบากเวลาจะหยิบของใช่มะ? ลองเอามาสบายข้างหน้าแทนดิ ปล. แบบเป้ไม่เมื่อด้วยนะครับ :37:ตอนนี้ก็ทำแบบที่ว่าอยู่เหมือนกัน
ยังนึกอยู่เลยว่าถ้าอันนี้มันเจ๊งจะซื้ออันต่อไปก็คงแบบเป้นี่แหละ
ซื้อแบบเล็กๆ ที่เป็นทรงสามเหลี่ยมอะครับ (http://img3.f0nt.com/31/4fdfd5b4c40d0450b331bfc249ac286f.jpg) ใส่กล้องตัว เลนส์อีกตัว(ผมใช้ 350D+17-70) แล้วยัดใส่ในเป้ที่สะพายทั่วๆ ไป
ผลเสียของการไม่ซื้อกระเป๋ากล้อง ตอนนี้จอ LCD ถลอก ไม่สามารถระบุผู้ต้องสงสัยได้ เพราะว่าวางไว้บนเบาะรถเฉยๆ :05:
(http://img3.f0nt.com/03/86a7c5d47e25267eac6199505a1ee4c9.jpg) ลองมาแล้วครับ เลนส์คิทที่ติดมาไม่ขี้เหร่เลยนะ :07:
:56: หน้าเหี้ยมมั่กๆ
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 03 ม.ค. 2009, 09:50 น. (http://img3.f0nt.com/03/86a7c5d47e25267eac6199505a1ee4c9.jpg)ชื่อภาพ แมวโหด กระโดดยิง
มอง'ไร เดี๋ยวปั๊ด เหนี่ยวววว :30: :30:
นี้มันเลนส์แค็ทแล้ว :07:
อ้างคำพูดจาก: papos เมื่อ 31 ธ.ค. 2008, 21:31 น. ซื้อแบบเล็กๆ ที่เป็นทรงสามเหลี่ยมอะครับ (http://img3.f0nt.com/31/4fdfd5b4c40d0450b331bfc249ac286f.jpg) ใส่กล้องตัว เลนส์อีกตัว(ผมใช้ 350D+17-70) แล้วยัดใส่ในเป้ที่สะพายทั่วๆ ไปเหมือนกระจับ :55:
:25: เย่มีคนเล่นกล้องเพิ่มละ
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 31 ธ.ค. 2008, 17:00 น. ตอนนี้อยากได้กระเป๋ากล้องจัง ใช้กระเป๋ากล้องกันแบบไหนเหรอครับ กระเป๋ากล้องที่ดูไม่เหมือนกระเป๋ากล้องพอจะมีขายบ้างหรือเปล่า :42:ป๋าเลย์อยากได้แบบไหนครับ :09: แบบเล็กๆหรือเปล่าครับ
ผมอ่านดูแล้วป๋าเลย์คงอยากได้กระเป๋าแนวๆ ประมาณว่าคนเห็นแล้วนึกว่ากระเป๋าไม้กอล์ฟอ่ะครับ
อยากได้เหมือนเป้สะพายข้าง แต่ไม่อยากได้เหลี่ยมๆน่ะครับ เอาย้วยๆก็ได้ แต่อยากได้อะไรที่กันกล้องกันเลนส์หน่อย จะว่าไปกระจับนั่นก็น่าสนใจ กะว่าจะซื้อเป้สะพายข้างธรรมดามาแล้วเอาของยัดเลย ไว้ใส่กล้องอย่างเดียว มากสุดก็มีแฟลชอีกอัน ถ้ามีเลนส์อะไรที่มันแพงๆ คงซื้อกระเป๋าเป้ล่ะครับ
เคยใช้กระจับแล้วทีนึงเมื่อก่อน ปรากฏว่าพกยาอมยาดมยาหม่องไปด้วยไม่ถนัดเลยครับ :48:
ผมชอบใหญ่ๆนะ ใส่อย่างอื่นได้เยอะดี :30: ขวดน้ำ กับผ้าขนหนูนี่ติดกระเป๋ากล้องตลอดเลย :30: ถอย 580 EX II มาแล้วเหมือนกัน :53:
:07b: โลกแห่งแฟลช
อาจจะต้องมีสองใบครับ ใบแรกคือไปถ่ายขำๆ ไม่ต้องซีเรียส กล้องตัวเดียว มีแฟลชนิดๆหน่อยๆ ใส่ใบจิ๋วพอไม่กระแทกกันเองได้ก็พอ อีกใบจริงๆจังๆแบบแอนก็เข้าท่า ว่าแต่ปกติซื้อที่ไหนกันครับ
ตอนนี้กำลังอ่านคู่มือแฟลชอยู่ (ไม่ใช่ flash action script) ไม่รู้เรื่องเลย แค่อธิบายส่วนประกอบก็งงแล้ว อาศัยถ่าย under เอา (ถ้าจะเอาแสงเบาๆ)
พี่เลย์ลองไปร้านโฟโต้ไฟล์สิครับ (www.fotofile.net (http://www.fotofile.net)) เห็นของเขาเยอะดี มีแบบที่แปะเป็นยี่ห้อตัวเองด้วย ถูกอีกตะหาก เรื่องแฟลชนี่จนถึงตอนนี้ผมก็ยังลองผิดลองถูกอยู่ครับ ถ่ายเดี๋ยวล้นเดี๋ยวขาด แต่ก็สนุกดี จะถ่ายทีนึงก็นึกอีกทีว่าคราวที่แล้วกูทำยังไงวะ :30:
ช่วงนี้รู้สึกแพ้กิเสสจังเลย :42: วันๆเปิดแต่เว็บขายเลนส์ ขายของมือหนึ่ง มือสอง มือสาม วิจารณ์เลนส์ เริ่มตั้งเป้าว่าจะเอาเลนส์ตัวโน้นตัวนี้แล้ว ฟิวเตอร์นั่นโน่นนี่ จะเอาแบตเพิ่มดีมั้ย กริ๊ปล่ะ สายลั่นล่ะ ซื้อเมมเพิ่มดีมั้ย แถมยังตั้งสถานที่จะไปถ่ายรูปด้วย ทั้งๆที่เวลาทำงานยังไม่ค่อยจะมี รู้สึกว่าไม่จบง่ายๆ :42: (ทำไมไอค่อนยิ้มตลอดเลยวะ :42:)
ซื้ออีกล้องนี่มาแล้วมันก็บานปลายแน่นอนล่ะครับ เหมือนที่มีคนว่าไว้แหละครับจะซื้อลงซื้อเลนส์อะไรมากมาย ซัีกผ้าก็ไม่ได้ :30:
คุ้นๆ :55:
ต้องกลับไปอ่านแถวๆ หน้าสามสี่สิบแถวนั้นมั้งพี่แอน :30a:
อีแฟลช 580 นี่ ใช้ๆไป ตัวเลขบนจอมันก็กระพริบๆๆ อยู่นั่นล่ะ ไม่เข้าใจว่าทำไม :30: พอมั่วๆไป อ้อ ดันเอา wide panel ลงไม่สุด :08: แต่เริ่มใช้เป็นละ ใช้โหมด E-TTL นี่ล่ะ ง่ายดี
เพิ่งมีโอกาสได้เล่น raw ก็ครั้งเนี้ยแหละ :25: ก่อนเอาเข้าสามารถปรับนู่นปรับนี่ได้เลย เจี้ยมจริงๆ ว่าแต่ผมทำถูกวิธีเปล่าครับ คือลากเข้า ฟตช แล้วมันจะขึ้นหน้าต่าง camera raw ขึ้นมาให้ปรับ ก่อนที่จะเปิดไฟล์ใน ฟตช สงสัยว่าไอ้ camera raw เป็นความสามารถของ ฟตช หรือของ software canon ครับ
ของ ฟตช ครับ แนะนำลองเล่นห้องแจ้ง (http://www.adobe.com/products/photoshoplightroom/)ดูครับ ปรับ raw ได้แจ่มมากกก :25:
ตอนนี้ผมใช้ทั้ง lightroom กะ elements เลย อะไรไม่รู้เยอะแยะ :30:
nikon capture nx only :27: แปลงเป็น jpeg ใสกิ้งงงเลย
ถ้าเป็นแคนอน แนะนำ Digital Photo Professional ครับ ทีแรกใช้ Photoshop (กับ Lightrom) เหมือนกัน แต่มาพบว่าตัวนี้แหละปรับสี(โดยเฉพาะออโต้)ได้ตรงใจกว่า
http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=112009 (http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=112009) กระเป๋าแบบนี้เปล่าครับ (http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=302478&stc=1&d=1231091841)
(https://www.saeki.co.kr/shop/product_img/ng2343_01.gif) ของ National Geographic เท่ดี
อึ้ย... กระเป๋าน่ารัก ขายที่ไหนอ่ะ เจอละ 98$ :14:
NG เท่มาก แต่โคตรแพง :05:
วัสดุเขาดีนะครับ :27:
สีสวย แต่ราคา :05:
ยังไม่มีกล้องเลย :05:
ซื้อใหม่ซักทีสิ :37:
NG สวยมากอ่ะ มีของก๊อบยัง :30: ว่าแต่เป้แบบแอนกี่บาทเหรอ
ยังกะกระเป๋า Band of Brothers เลย :55:
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 05 ม.ค. 2009, 21:38 น. NG สวยมากอ่ะ มีของก๊อบยัง :30: ว่าแต่เป้แบบแอนกี่บาทเหรอพันหกครับ ถูกชิมิล่า
ส่วน NG นั่นไปยืนๆ จับอยู่เหมือนกัน
อันติ๊ดนึงอย่างสวย แต่เริ่มที่สามพัน
พอๆ :48:
โห 450D อยากได้ ๆ ถามเเม่ละ เพราะใกล้วันเกิด เเม่ทำเป็นหลงลืมอะไรบางอย่างหละ :30:
เอาเว้ยพรุ่งนี้ไปโฟโต้ไฟล์ (ซื้อร้านนี้ชิมิ)
นอกจากใบเล็กที่ใส่ได้แค่บอดี้กับเลนส์เล็กๆ แล้ว ก็มีใบนี้อีกใบครับ (http://img3.f0nt.com/06/c2938e8cd2fcbdaec499bd5a82150783.jpg) แต่เป็นของก๊อป :35: ใส่ได้เยอะดี 1บอดี้ +3เลนส์ +แฟลช ก็โอเคนะ
:25: อยากได้แฟลชมั่งจัง
อ้างคำพูดจาก: papos เมื่อ 06 ม.ค. 2009, 11:24 น. นอกจากใบเล็กที่ใส่ได้แค่บอดี้กับเลนส์เล็กๆ แล้ว ก็มีใบนี้อีกใบครับ (http://img3.f0nt.com/06/c2938e8cd2fcbdaec499bd5a82150783.jpg) แต่เป็นของก๊อป :35: ใส่ได้เยอะดี 1บอดี้ +3เลนส์ +แฟลช ก็โอเคนะDomke สวยแต่โคตรแพงเลยครับ
450d lock ค่าแสงยังไงน่ะครับ :55:
ของ 350D กดปุ่ม * 450D ไม่รู้เหมือนกันรึเปล่า น่าจะคล้ายๆกันนะครับ
เจอแล้วครับๆ กดตุ่ม * ทีแรกผมใส่ flash มันเลยงงๆ ว่าใช่ตุ่มนี้หรือเปล่า :46: :46: ปล.ลองแฟลชแบบเห็นผลเลยนี่มันสนุกจริงๆ น่าซื้อตั้งนานแล้ว :30: :30:
http://www.techoops.com/gadgets/top20-dslrs-in-japan-2008/ (http://www.techoops.com/gadgets/top20-dslrs-in-japan-2008/)
20 กล้องดิจิตอล DSLRs ที่ขายดีที่สุดในญี่ปุ่น
อ้างอิง 1 Canon EOS Kiss X2 with 19.1% Of Market Share 2 Nikon D60 10.9% 3 Nikon D80 10.6% 4 Nikon D40 9.1% 5 Canon EOS Kiss Digital X 8.4% 6 Canon EOS 40D 6.7% 7 Sony α350 4.2% 8 Nikon D300 3.3% 9 Sony α200 2.6% 10 Nikon D90 2.2% 11 Canon EOS 50D 2% 12 Nikon D40x 1.9% 13 Canon EOS Kiss F 1.8% 14 Sony α300 1.7% 15 Pentax K200D 1.6% 16 Panasonic Lumix G1 1.4% 17 Olympus E-510 1.4% 18 Olympus E-520 1.2% 19 Olympus E-420 1.2% 20 Nikon D700 1%รุ่นตูถึงจะตกรุ่นไปพักนึงแล้วแต่ก็ยังอยู่ที่ห้า :19:
ยิ่งเดี๋ยวนี้กล้องรุ่นใหม่ความสามารถใหม่ๆ ออกกันมาเรื่อยๆ
และทำท่าว่าตลาดนี้จะเริ่มขยับราคา(ลง)กับความสามารถ(ขึ้น)เร็วมากขึ้นเรื่อยๆ
พอๆ กะตลาดโน้ตบุ๊กที่เมื่อก่อนนนานๆ จะมีขยับสักรุ่น แต่เดี๋ยวนี้ซื้อปั๊บตกรุ่นทันที
ดังนั้นของถูกจึงขายดีไหงล่ะ ถ้าคิดว่ากล้องเป็นของเล่น :37: ก็ไม่ต้องไปเอาทนเทินอะไรหรอก
พอซื้อแบบถูกๆ มาใช้ไปจนมันเกษียณตัวเอง เดี๋ยวตัวใหม่ก็เป็นรุ่นล่าสุด(ที่ถูกๆ อีกครั้ง)ไปเอง
1 Canon EOS Kiss X2 นี่ หน้าตาเป็นยังไง :48: ไม่เคยได้ยิน
Kiss X2 นี่ 450D ครับ :27:
ดีเจ็ดร้อยที่โหล่เลย :30:
Kiss N 350D Kiss X 400D Kiss X2 450D Kiss F 1000D
D40x ยังอุตส่าติดกับเค้าด้วย :08:
ฟูจิไม่ติดเลย เย่ :33: มันไม่ใช่ DSLR นี่นา :30:
ฟูจิ ก็ finepix ไง มันใช่ DSLR รึเปล่าหว่า :55:
นั่นมัน DSLR-like ง่ะค่ะ
มี pentax ด้วย :53:
ซื้อ CANON IXUS 80 IS ดีไหม พ่อให้งบไม่เกิน 10k หรือจะโซนี่ดี :56: ลังเล
ดีครับ :56: ถามเท่านี้ก็เชียร์เท่านี้แหละ :30:
:07: นั้นหละนั้นหละ พี่เเอนทำให้ อัยย์ บ้า แคนอน (จริง ๆ ชอบพอลล่า) กะจะเอา Lumix พี่เคนเหมือนกัน เเต่เเพง ค้างคาใจอย่างเดียวรุ่นพอลล่าเนี้ยะ มันใช้ แบต :05: โอ้ทททส์ ที่ร้านเเถมขาตั้งกล้องด้วย อยากได้ ๆ :53: จะเอามาตีหัวคน :33:
:39: จริงๆ ถ้าเป็นเมื่อก่อน สมัยกล้องมันยังไม่ค่อยหรูหราและพัฒนาเหลือเชื่ออย่างวันนี้ ตูจะชอบเชียร์ฟูจิล่ะ (ไม่เชื่อดูโพสต์แรกของจู๋นี้สิ) บัญญัติ 6 ประการในการซื้อ"กล้องดิจิตอล" (http://www.klongdigital.com/news2/show_news.php?newsid=2) อ่านนี่ไว้ตัดสินใจได้นะครับ
:46:
ต้องบวกไปอีกกี่ล้านหนะพี่แอน
อ้างอิง - ใช้งานทั่วๆไป หมายถึงการนำไปใช้งานในการถ่ายภาพทั่วไป ถ่ายรูปเวลาไปเที่ยว เก็บภาพทั่วๆไป เป็นต้น โดยลักษณะนี้ กล้องก็ไม่จำเป็นต้องมีฟังก์ชั่นพิเศษอะไรมากมาย ความละเอียดก็ซัก 4 ล้าน pixel ก็พอแล้ว - ใช้ในการทำเว็บไซต์ ภาพที่ลงในเว็บไซต์ ปกติก็ไม่ได้ต้องการภาพขนาดใหญ่อยู่แล้ว ปกติซัก 4 ล้าน pixel ก็เหลือเฟือ นอกจากจะนำไปใช้ถ่ายรูปที่ต้องการคุณภาพสูงมากๆ หรือเงินมันเหลือใช้ก็ตามใจ - ใช้ในการรับจ้างถ่าพภาพตามงานต่างๆ ในการถ่ายในลักษณะนี้ แน่นอนว่าคงจะต้องใช้กล้องที่ดีหน่อย จริงๆควรจะเป็น กล้องดิจิตอล SLR ด้วยซ้ำ ไม่ใช่ว่ากล้องดิจิตอลแบบ compact ไม่ดีพอ แต่แน่นอน คนจ้างคงอยากจ้างคนที่มีกล้องแบบมืออาชีพมากกว่า ซึ่งควรจะมีความละเอียดประมาณ 5-6 ล้าน pixel - ใช้ในการทำสิ่งพิมพ์ หรืองานสตูดิโอ แน่นอนว่าคุณต้องซื้อกล้อง ดิจิตอล SLR ซักตัว เพื่อที่จะได้ปรับค่าต่างๆ เปลี่ยนเลนส์ แฟลซ หรืออุปกรณ์เสริมอื่นๆได้ตามใจ ความละเอียดก็ไม่ควรต่ำกว่า 5 ล้าน Pixel8 ล้านก็น่าจะพอนะสำหรับอัยย์ :56:
อ้างคำพูดจาก: ❤ นู๋อัยย์ ❤ เมื่อ 22 ม.ค. 2009, 01:36 น. :46: ต้องบวกไปอีกกี่ล้านหนะพี่แอน 8 ล้านก็น่าจะพอนะสำหรับอัยย์ :56:นี่อ่านแล้วจริงเรอะ :30:
:23: ก็มันเขียนเมื่อ ปี 2548 หนิ เค้าว่าเค้าอ่านดีเเล้วน้า (อ่านพรึ่บเดียว) :37:
เหลือตังค์ไว้ซื้อการ์ดรีดเดอร์ด้วยนะ :37:
งบไม่เกินหมื่น จากที่ลองเล่นๆมาแล้ว แคนอนก็ไม่เลวครับ จาก 5 ให้ 3.5 เพราะผมไม่ค่อยชอบหมุนๆปรับเลือก (อันนี้ส่วนตัวนะ :30:) Lumix ผมชอบครับ เลนส์ถ่ายสวย ฟังชันก็เล่นง่าย ตอนแรกจะเอาเหมือนกัน แต่แฟนผมชอบตัวเล็กๆ เลยตัดไป Olympus ก็ดีนะครับ ฟังชันเยอะ ทน เล่นง่าย ถ่ายสวยเหมือนกัน ถูกด้วย Sony ก็ดีครับ ถ่ายสวย ฟังก์ชันดี แต่อุปกรณ์เสริมแพงชิ_หาย :42:
งบไม่เกินหมื่น ลองดู ฟูจิ J110W ดูสิครับ ได้มุมกว้างดี หรือถ้าไม่คิดมากกะของตกรุ่นสักหน่อยก็ ริโก้ R5,R6 ไม่เกินหมื่นครับ น่าสนมาก
อ้างคำพูดจาก: O.D.M. เมื่อ 22 ม.ค. 2009, 12:17 น. Olympus ก็ดีนะครับ ฟังชันเยอะ ทน เล่นง่าย ถ่ายสวยเหมือนกัน ถูกด้วย :12:
เห็นคุณพี่ชายเหล่ Fuji FinePix S1000fd อยู่นะ ราคาเกือบ 8,000 http://www.ec-mall.com/shop/digital-camera/fujifilm/472-fujifilm-finepix-s1000fd.html (http://www.ec-mall.com/shop/digital-camera/fujifilm/472-fujifilm-finepix-s1000fd.html) ถ้าสนใจกล้องระดับกึ่งโปร ปรับแมนนวลได้ แต่ถ้าอยากได้กล้องคอมแพคเล็กๆ ก็ใหญ่เกินไป คอมแพคชอบ Lumix ตรงที่ได้เลนซ์ Leica :56:
อ้างคำพูดจาก: ❤ นู๋อัยย์ ❤ เมื่อ 22 ม.ค. 2009, 01:16 น. ซื้อ CANON IXUS 80 IS ดีไหม พ่อให้งบไม่เกิน 10k หรือจะโซนี่ดี :56: ลังเลเพิ่งซื้อมา5วัน ขอบอกว่าดีครับครบทุกความต้องการ(ส่วนตัว)เช่นกันสั่น ดูดสี(รุ่นใหม่ๆมีหมดชิมิ) แมนวลเล่นง่ายดี :12:
อ่อ ความต้องการส่วนใหญ่ของการซื้อกล้องรุ่นนี้คือพกๆติดตัวไว้ถ่ายเล่น มันเล็กดี
ปล.กระเป๋าถือที่แถมมาเจ๊มากครับ :49:
:25: ตอนนี้อยากได้คอมแพค ใหม่ก็ไอ้ตรงดูดสีนี่แหละ
ใช่ๆ อิจฉา :05:
อยากได้คอมแพคเอาไว้ยื่นๆไปถ่ายในมุมที่ slr เข้าไม่ถึง :25:
พวกมุมก้มๆ เงยๆ ใช่มั้ยฮะพี่เจน :27:
จะถ่ายแมงสาบในท่อน้ำทิ้งต่างหาก :07:
ตึ่งโป๊ะ ! :30:
ดูดสีนี่คือแบบไหน :09: แบบนี้เปล่า (http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=306104&stc=1&d=1231682963) (http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=306106&stc=1&d=1231683758) กล้อง pentax k20d ทำได้ล่ะ ถ่ายแล้วแยกสีเลย
:25: ใช่แล้วๆ เดี๋ยวนี้คอมแพ็คถูกๆ รุ่นไหนมั่งครับที่ทำได้ จะได้ยุ ให้บีซื้อ
อิ๊กซ้าดดด ทำล่าย :27:
โซวหนี่ ทำม่าล่าย :05:
ลูมิก ก็ทำม่ายล่าย :16:
โฟโตฉก ทำล่าย :22:
อยากถามทุกๆท่าน เกี่ยวกับเลนส์น่ะครับ คือพอดี ตอนนี้อยากจะศึกษาเลนส์เทเลน่ะครับ แต่ไม่อยากมีหลายๆเลนส์ ก็เลยอยากถามว่า เลนส์พวก 18 - 200 vr หรือ Tamron 18-250 VC มันดีกว่าเลนส์ที่เป็นเฉพาะ TELE รึเปล่าครับ เช่น 70-300 อะไรเทือกนี้ ผมก็ลองไปอ่านใน pixpros แล้วนะครับ RBJ เค้าก็แนะนำประมาณว่า เลนส์พวกตัวเดียวเสียวทั่วโลก เนี๊ยะ มันจะมีข้อเสียอยู่หน่อยๆ (ซึ่งอันนี้ก็เคยได้ยินมาเหมือนกันครับ) ก็เลยอยากได้คำแนะนำ จากผู้รู้ หรือผู้ที่เคยศึกษามาครับ :56:
ช่วงเลนส์ยิ่งกว้าง ความคมของภาพก็ยิ่งลดครับ
ตอบแบบงูๆปลาๆนะ เทียบกับ 18-200 vr กับ 70-200 f/2.8 L ละกัน (เคยใช้แค่นี้) 1. เรื่องความเร็วโฟกัส พวก 70-200 เร็วกว่ามากมายครับแล้วก็แม่นกว่าด้วย ถ่ายแบบ even ได้สบายกว่าเลนส์ครอบจักรวาล 2. ความแม่น พวก 18-200 เวลาวัดแสงในที่แสงน้อยๆ มันจะเอ๋อครับ นอกนั้นรอพี่อู๋ละกัน
อ้างคำพูดจาก: -..- เมื่อ 30 ม.ค. 2009, 18:14 น. ตอบแบบงูๆปลาๆนะ เทียบกับ 18-200 vr กับ 70-200 f/2.8 L ละกัน (เคยใช้แค่นี้) 1. เรื่องความเร็วโฟกัส พวก 70-200 เร็วกว่ามากมายครับแล้วก็แม่นกว่าด้วย ถ่ายแบบ even ได้สบายกว่าเลนส์ครอบจักรวาล 2. ความแม่น พวก 18-200 เวลาวัดแสงในที่แสงน้อยๆ มันจะเอ๋อครับ นอกนั้นรอพี่อู๋ละกัน ตามชาร์ปว่าครับ
เพราะเคยคุยกับแอนเหมือนกันเรื่องนี้ ว่าพวกแทมรอน ที่แสงน้อยจะหาโฟกัสยาก
แต่ก็ได้มาซึ่งความสะดวก ไม่ต้องเปลี่ยนเข้าออก บ่อยๆ
แต่ถ้าดูงบของตัวเอง ไม่ได้มีเงินถุงเงินถังอย่างพวกท่านปรมาจารย์เขา การเอาเลนส์ตัวเดียวซูมเข้าสุดออกสุดได้ก็สุดคุ้มเลยนะครับ ตอนนี้ตูใช้ 18-200 ของอะไรอยู่นี่แหละ ไม่เคยเจอปัญหาเลย เว้นแต่มีคนเอาของดีกว่ามาเปรียบเทียบให้อิจฉาเล่น (ตอนนี้ยังไม่เคยเจอเลย)
ครับ ตอนนี้ก็ใช้เลนส์คิทอยู่ (18-55vr) และก็เคยลองซื้อ 55-200vr มาใช้แล้ว ใช้ได้วันหนึ่งก็ขายไป :56: (อาจจะเป็นเพราะมือสองมั้ง มันมีเสียงกึกๆ แต่ก็ขายราคาเดิมออกไป) ตอนนี้ก็เลยสนใจ 18-105 VR ครับ หลังจากที่ลองใช้ 55-200 แล้วรู้สึกว่า 200 มันมากเกินไป :42: ก็กำลังคิดว่า ถ้าจะซื้อ 18-105vr มาแทนอันเก่า หรือว่าจะซื้อ ช่วง tele มาต่อเลยดีครับ ถ้าช่วง tele ก็คงจะดูของแทม เพราะว่าถูกดี :53:
เหอๆ กับเทเลผมยิงที่ 200 ตลอดเลยแฮะ :30: ตามงบแหละบิ๊ก :37:
ครับ :37:>
อ้างคำพูดจาก: silicone duck! เมื่อ 29 ม.ค. 2009, 16:17 น. เพิ่งซื้อมา5วัน ขอบอกว่าดีครับครบทุกความต้องการ(ส่วนตัว)เช่นกันสั่น ดูดสี(รุ่นใหม่ๆมีหมดชิมิ) แมนวลเล่นง่ายดี :12: อ่อ ความต้องการส่วนใหญ่ของการซื้อกล้องรุ่นนี้คือพกๆติดตัวไว้ถ่ายเล่น มันเล็กดี ปล.กระเป๋าถือที่แถมมาเจ๊มากครับ :49: :25: ขอบคุณค่า
ดูดสี ๆ
มี sigma 70-300 ตัวนึง ไม่ได้ใช้ช่วงที่เกิน 200 เลย :08:
งั้นขอตูร้อยนึง เอามาโปะ 18-200
งั้นขอตั้งแต่ 18 ถึง 28 ได้มั้ย เอามาทับกระดาษ :25:
เอา 70-300 แลกกับ 18-200 ป่ะละ ยอมขาดทุนเลยเอ้า :39b:
ตูใช้แคนอนนะ :44:
อ้าว ของตูดันเป็นแคนอน แลกไม่ได้เลยสิ :44:
:30: ได้เส้
ว้า แย่จัง :16: เอ้า ได้เหรอ :07c: มะรืนนี้มาแลกกันเลย :04:
เดี๋ยวแอบเล่นกล้องพี่แอนดีกว่างั้น :49:
70-300 ระยะ 200-300 มันไม่คใเลยล่ะ พอดูได้ แต่ก็เป็นช่วงที่ใช้บ่อย เทเลเป็นอะไรที่อึดอัด คือมันใส่แล้วถ่ายใกล้ไม่ได้ อยากถ่ายใกล้ก็ต้องเปลี่ยนเลนส์ 18-105 ก็น่าจะดี ไม่ต้องเปลี่ยนบ่อยๆ
(http://a.img-dpreview.com/news/0801/sigma/sigma_70-300apo-001.jpg)
ไปนั่งมองตัวนี้ของซิกหมามาเมื่อวาน
ราคาที่คาร์ฟู (บิ๊กคาเมร่า) 8400 บาท
ติดตรงที่ว่า
APO DG คือจั๋งไดหว่า?
เพราะร้านสอบถามทางศูนย์ให้ บอกว่าต่างกัน
มี APO - 8400 บาท
ไม่มี APO - 5000 บาท
น่าจะเอนเอียงไปทาง 5000 ไม่แพงดี
เอามาไว้ถ่ายหนุกๆ เพราะตอนนี้ 70-300 Nikon ของเพื่อน
มันเอากลับไปแหล่ว
แบบว่าเจอคำอธิบายแบบนี้แล้วไปต่อไม่ถูก
อ้างอิง APO - มีการใช้ชิ้นแก้วมี่การกระเจิงแสงต่ำ เพื่อช่วยลดการคลาดสี DG - เป็นเลนส์ที่ออกแบบมาให้ใช้งานนได้ดีทั้งกล้องดิจิตอลและยังคงสามารถใช้งานกับกล้องฟิล์ม 35mm ได้ดีเช่นกันครับ :08:
ไม่มี APO เป็นรุ่นเก่า
ตัวใหม่ APO ริมแดง ถ่ายมาโครได้ครับ
อ้างอิง APO (APO Lens) In order to attain the highest quality images, the APO lens has been made using special low-dispersion (SLD) glass and is designed to minimize color aberration.
70-300 นี่ ถ่ายมาโครยังไง มันขัดกับระยะเลนส์ไปมั้ย :08:
อ้างคำพูดจาก: pahn* เมื่อ 31 ธ.ค. 2007, 03:10 น. ลองมาโคร (http://i206.photobucket.com/albums/bb145/pahnpahn/IMG_6331.jpg)ก็ออกมาโอเคอยู่นะพี่โก้ :37:
70-300 ของผมก็ซิกม่า ใช้เฉพาะไปงานอีเวนท์ ถ่ายรถแข่ง เคยลองมาโคร ของเค้าก็โออยู่นะฮะพี่
ซื้อมาแหล่ว :01: (http://img3.f0nt.com/04/80c02926a4e04ed779233afff1018d32.jpg) เอาตัวไม่มี APO เพราะคิดว่า คุณสมบัติลดการกระเจิงกระจุยของแสงนั่น ผมคงดูไม่ออก :30: อีกอย่าง ไม่มี APO ราคาถูกกว่าตั้งหลายพัน ที่ BIG CAMERA ขาย 5500 แต่ที่ PHOTOHUT ขาย 5900 เลยสอยมาซะเลย หึหึ มาโครที่ผมเข้าใจคือ เอากล้องเข้าไปใกล้ๆ วัตถุ แต่รูปที่ป่านเอามาให้ดู แว่บแรกผมคิดว่า ซูมอินเข้ามาเฉยๆ นะ เดี๋ยวผมลองใช้ดูก่อนว่ามันมาโครแบบไหนยังไง
จริงๆมันก็คือซูมอินมาเยอะๆนั่นแหละครับ :30: แต่จะมีปุ่มโหมดมาโคร ทำให้ร่อนระยะโฟกัสเข้ามาอีกหน่อยนึง จาก 1.5 เมตร เหลือ 0.95 เมตร ซึ่งไม่ได้ใกล้เคียงเลนส์มาโครจริงๆเลย :30:
ร่อนระยะ.... อ่านทีแรกตีความไปนู่น คิดว่าศัพท์กล้อง :37:
ร่อนระยะ.... ตีความเป็นยังไงครับ :55:
ไม่ใช่ร่อนแบบนั้นครับ :08: เหมือนลดการกระเจิงของแสง นี่ตีความกันวุ่นเหมือนกันนะ กระเจิงยังไงวะ :08:
ระยะมาโครของซิกม่าตัวนี้เริ่มที่ 200 ค่ะ :37:
ผมให้ 300 เลย :37:/
(จบที่ 1000 นี่กำลังสวยเลย ไม่เข้าเนื้อมาก) :53:
70-300 เป็นมาโครปลอม :46: บอกว่าใกล้ได้ แต่เอาจริงๆโคตรไกลเลย :30: แถมที่ระยะ 300 ไม่มีขาตั้งกล้องนี้ลำบากเลย เพราะมันสั่นมากๆ :08: แต่ก็ถือเป็นเลนส์อเนกประสงค์ราคาถูกครับ ซิกม้านี้ต้องทำใจเรื่องวัสดุ :39: เดี๋ยวรอดูอีกซักปีสองปีแล้วจะเห็นหนังปลาดุก :39: เรื่องการกระเจิงของแสงนี้ผมว่าน่าจะเป็นความสว่างของรูปมั่งครับ ความสว่างนี้มันไม่ใช่เราถ่ายให้ over นะครับ แต่เป็นความสว่างที่ควรจะมี ถ้านึกไม่ออกให้เอารูปไปเปิดใน ps แล้วดึง curve ด้านสว่างขึ้น มันจะประมาณนั้น คือถ้าเลนส์แพงๆถ่ายมาก็ไม่ต้องปรับเลย สว่างใสพอดีแล้ว :37: ส่วนเรื่อง 18-200 นี้ผมอยากได้เหมือนกันนะ อยากได้เอาไว้เวลาขี้เกียจแบก ข้อดีคือตัวเดียวจบ ข้อเสียคือ มันไม่ใช่ระยะ 200 จริงๆ :37: และถ่ายในที่มืดคุณภาพของรูปจะลดลง คือสีมันจะแหม่งๆ contrast มันจะแหม่งๆ โฟกัสจะวืดวาด ช้าเล็กน้อย แต่ไม่เป็นไร ฉอปช่วยได้ ถ้าถามว่า 18-200 กับ 70-200 ต่างกันยังไง ขอตอบว่า ฉากหลังจะต่างกันครับ ตามหลัก ฟิสิกซ์ และกลไกของเลนส์ 200 ของ 18-200 จะได้ฉากหลังที่เล็กกว่า 70-200 แล้วเอาไว้ทำไมหรือ ก็เอาไว้ให้หลังมันละลาย หลังไม่รก หรือได้ฉากหลังตามที่เราต้องการ http://www.tsdmag.com/forum/index.php?topic=898.0 (http://www.tsdmag.com/forum/index.php?topic=898.0) ลองอ่านบทความนี้ดูก็ได้ครับ ลองชั่งๆดูครับ บางอย่างถ้าไม่จำเป็นก็ตัดๆไปครับ ใช้ตามสมควร :33:
ทำไมเขาถึงทำให้เลนส์ 70-300 มีมาโครด้วยล่ะครับอู๋ มันเลนส์เทเล่ ก็น่าจะเทเล่อย่างเดียวไปเลย งงๆ เหมือนกัน
เลนส์มาโครส่วนใหญ๋ระยะเทเลทั้งนั้นแหละครับพี่โก้ เพราะมันมีอัตราการขยายมาก อัตรขยายเท่าไหร่ก็ว่ากันไป 1:1 นี่จ่อใกล้ๆ ได้เลย 1:2 ก็ห่างมาหน่อย ราคาก็ต่างกัน 70-300 มันให้ใช้มาโครในระยะ 200-300 โดยการเปิดสวิสต์ แล้วมันจะสามารถโพกัสได้ใกล้ขึ้น
ผมว่ามันเป็นของแถมครับ เพราะ 70-300 นี้ถ้าซูม 200 ขึ้น กระบอกจะยืดมาก ซึ่งถ้าใครเคยใช้ extent tube ที่ทำให้เลนส์ธรรมดาถ่ายมาโครได้จะรู้ว่ามันใช้หลักการ ต่อ "ท่อ" เข้าไปเฉยๆ ไม่มีกลไกอะไรเพิ่มเลย ถ้าทฤษฏีจริงๆผมก็ยังไม่ได้ศึกษานะครับ แต่เดาๆว่า ถ้าเพิ่มระยะจากชิ้นเลนส์ถึงเซนเซอร์กล้อง จะทำให้เราสามารถเอาเลนส์เข้าใกล้แบบได้มาก และนั้นทำให้เราสามารถถ่ายรูปของแบบได้ใหญ่ขึ้น ซึ่ง 70-300 ก็คงใช้เทคนิคนี้เหมือนกัน แต่หลักการนี้มีข้อเสียคือ ระยะของท่อที่ยาวทำให้ใช้เวลาในการเดินทางของแสงมายังเซนเซอร์มากขึ้น หรือที่เขาเรียกง่ายๆว่า กินแสง(โสม) :30: ผลก็คือเราต้องลดสปีดชัทเตอร์หรือ เพิ่ม iso มากขึ้น เพื่อให้ได้รูปที่แสงปกติ ที่ว่าอัตรา 1:1 ว่าง่ายๆเลยคือเอาแมลงตัวนั้นไปวงบนเซนเซอร์เลย คือได้ขนาดแบบเต็มๆไปเลย แต่ของ 70-300 นี้ไม่แน่ใจว่าได้เท่าไหร่ แต่ก็ยังเป็นมาโครปลอมอยู่ดี คือไม่ได้ 1:1 ครับ :46:
งงดีแฮะ :32: ผมเข้าใจมาตลอดว่า เลนส์มันแยกประเภทกัน มาโครก็คืออันสั้นๆ ถ่ายใกล้ๆ เทเล่ก็คืออันยาวๆ ถ่ายไกลๆ เลนไวด์ก็คืออันสั้นๆ ถ่ายกว้างๆ แต่นี่ 70-300 มีมาโครอีก งงสองตลบ :01:
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 05 ก.พ. 2009, 11:47 น. งงดีแฮะ :32: ผมเข้าใจมาตลอดว่า เลนส์มันแยกประเภทกัน มาโครก็คืออันสั้นๆ ถ่ายใกล้ๆ เทเล่ก็คืออันยาวๆ ถ่ายไกลๆ เลนไวด์ก็คืออันสั้นๆ ถ่ายกว้างๆ แต่นี่ 70-300 มีมาโครอีก งงสองตลบ :01:เข้าใจเหมือนกันเลย :30:
70-300 ไม่นับเป็นเลนส์มาโครครับ แค่เกือบๆ :53:
ไปซื้อมาเเล้ววว Ixus 80 IS :27: (http://img3.f0nt.com/06/e83cb70ea8de080d43bf1e560af83a31.jpg) :47:
เฮ้ย สวยดี :30:
ไฮโซมาก :30:
กะจะติดทั้งเครื่อง แหม๊ ตรงสีชมพู มันลื่น ๆ ติดไม่อยู่
ทากาวตราช้างได้ไหม :56:
อ้างคำพูดจาก: แอนดูมาโอ๊ะ เมื่อ 06 ก.พ. 2009, 21:31 น. เฮ้ย สวยดี :30:ติดให้ไหม๊พี่แอน 400D หนะ :47:
ไม่นะไม่ :05:
ตูว่าแล้วทำไมมันทำกล้องแปลกๆ :55: ที่แท้ติดเองนี่นา :08:
:08: ระยิบระยับมาก
ไม่รอให้พ้นสัปดาห์นึงก่อนหรือครับ เผื่อเจอปัญหาอะไรจะได้ เปลี่ยนกล้องได้อย่างสบายใจครับ
พี่ชายคลองขา ไม่ทันเเล้วค่ะ อ่ะ เเต่มันเป็นสติ๊กเกอร์นะ ลอกออกมาไม่มีรอยอะไร เพราะอัยย์ลอกเเปะลอกเเปะให้มันสมดุลกันหลายรอบละ :56:
:33: ก็พอดีอ่านเจอว่าจะใช้กาวตราช้างด้วยครับ
:30: หนูล้อเล่นน ไม่กล้านะไม่กล้า เเต่เคยทำกับนาฬิกาข้อมือนะ เรือนละร้อย ติดสติ๊กเกอร์เเล้วมันไม่อยู่ ต้องพึ่งกาวตราช้าง :33:
:25: อัยย์พยายามมาก ยังติดใจประดับหัวใจอยู่ แต่ไม่มีที่แล้วเลยมาแปะกล้องใช่มะ
เพื่อนผมมันก็ชอบแปะแบบนี้เหมือนกัน ทั้งกล้อง ทั้งมือถือ มันแปะโม้ดดดด :30:
อ้างคำพูดจาก: แอนค่ะ เมื่อ 06 ก.พ. 2009, 21:43 น. :25: อัยย์พยายามมาก ยังติดใจประดับหัวใจอยู่ แต่ไม่มีที่แล้วเลยมาแปะกล้องใช่มะไม่จ้ายยนะ :07:
อ้างคำพูดจาก: eMz Core.- เมื่อ 06 ก.พ. 2009, 21:51 น. เพื่อนผมมันก็ชอบแปะแบบนี้เหมือนกัน ทั้งกล้อง ทั้งมือถือ มันแปะโม้ดดดด :30:อัยย์ไม่เเปะมือถือนะ เวลาคุยมันเกะกะ
มันแปะยิ่งกว่านั้นอีก แฟ้ม กระเป๋า รถ อะไรแปะได้ เพื่อนผมแปะเกือบหมด :12:
กล้าวุ้ย :14: :30: แจ่มๆ
แนะนำ 70-200 ของ canon ค่ะ :22: ถึงแม้ว่าราคาอาจสูงไปนิด แต่คุณภาพและระยะการใช้นานค่อนข้างยาวนานกว่านะคะ เคยใช้ของพี่สาวเป็นของ ซิกม่า 70-300 ยอมรับว่า ดีค่ะ แต่พอนานๆไป เลนส์จะเริ่มเสื่อมคุณภาพ เลยตัดสินใจซื้อของตัวหนอนมาเลย ถึงแม้ว่าจะหนักสำหรับเรา แต่ก็คุ้มค่าดีค่า :12: (http://photos4.hi5.com/0073/879/007/M9B676879007-02.jpg) อันนี้รูปที่เคยด้วยตัว 70-200 ค่ะ :40: :40: :40:
เบลอกระจูยยย :25:
70-200 นิกอน หนักมากกกก วัดแสงสปอตทีไร ถือเล็งกันแขนแทบหัก :05:
หมายถึงตัวมี VR รึเปล่า :31: ถึงจะหนักแต่อยากได้ :25:
อู๋อยากได้ของแคนอนเหรอ :30:
ใครเคยใช้ 5d Mark II บ้างฮะ อยากรู้ว่าไฟล์ขยายได้ใหญ่สุดเท่าไหร่ฮะ กล้องโบราณ D200 ผมได้ A4 เอง (300 dpi เช็คขนาดใน PS) มีโครงการจะเขยิบขึ้นไปฮะ
น่าจะประมาณ 16 นิ้วมั้งครับจากการลองจิ้มเครื่องคิดเลขมั่วๆ เอาเอง
16" :04:
เว็บนี้บอกว่าได้ใหญ่กว่า 30"x40" http://www.dslrdad.com/cameras/canon-eos-5d-mark-ii-dslr-camera-resource-guide/ (http://www.dslrdad.com/cameras/canon-eos-5d-mark-ii-dslr-camera-resource-guide/)
:03: น่าจะแล้วแต่ dpi ล่ะมั้งครับ เพราะ 21.1 Mpixel ที่ 300 dpi จิ้มเครื่องคิดเลขดูแล้วก็ 234 ตารางนิ้ว
วันนี้ไปดูเขาถ่ายรูปในสตูดิโอมา ผมนึกว่าเขาใช้กล้องแบบตัวๆ Mark III อะไรแบบนี้ ใช้กล้องอะไรก็ไม่รู้ ไม่เคยเห็นน่ะ :56:
อ้างคำพูดจาก: I'm Nut เมื่อ 15 ก.พ. 2009, 01:14 น. :03: น่าจะแล้วแต่ dpi ล่ะมั้งครับ เพราะ 21.1 Mpixel ที่ 300 dpi จิ้มเครื่องคิดเลขดูแล้วก็ 234 ตารางนิ้วแต่อาจจะต้องคำนวนจาก ขนาดเซนเซอร์และความหนาแน่นของพิกเซลด้วยนะครับ
เซนเซอร์ของ MK II ขนาด 36 x 24 mm (8.64 cm²)
เท่ากับฟิลม์ 35mm
ความหนาแน่นของพิกเซล ก็ 2.4 MP/cm²
นั่นหมายความว่ามี พิกเซลอยู่ที่ สองล้านสี่ต่อตารางเซนติเมตร
แต่ที่ยังไม่รู้คือ หนึ่งพิกเซล มีกี่บิต :09:
......................................
แต่ลองเปรียบเทียบกับ ฟิลม์สไลด์ 35mm ที่เกรนละเอียดๆ
แล้วก็ใช้เลนส์คุณภาพดีๆ ก็พิมพ์ภาพ 30"x36" ได้โอเคอยู่นะ
อ้างคำพูดจาก: คนตาบอดข้างเดียว เมื่อ 15 ก.พ. 2009, 01:23 น. วันนี้ไปดูเขาถ่ายรูปในสตูดิโอมา ผมนึกว่าเขาใช้กล้องแบบตัวๆ Mark III อะไรแบบนี้ ใช้กล้องอะไรก็ไม่รู้ ไม่เคยเห็นน่ะ :56:มีเดียมฟอร์แมตหรือเปล่าครับ :56:
ขอบคุณครับสำหรับความรู้ :46: พึ่งรู้ว่ามันมีอย่างอื่นนอกจาก pixel กับ dpi ด้วย
อ้างอิง มีเดียมฟอร์แมตหรือเปล่าครับ เขาเรียกอย่างนี้เองรึครับ เห็นใช้ยี่ห้อ มามิย่า ทามิย่า ปาปีก้า อะไรนี่แหละ ถามอากู๋ดูราคาแล้วเหงื่อตก ดีนะไม่ไปเล่นของเขาพัง
มามิย่าจ๊ะ :37: เทอมหน้าจะได้ลองแล้ว :25:
ตัวเป็นล้านรึเปล่าคับ :14:
อ้างคำพูดจาก: แอนดูมาโอ๊ะ เมื่อ 14 ก.พ. 2009, 23:00 น. อู๋อยากได้ของแคนอนเหรอ :30:ถ้ามีเงินก็อยากย้ายเหมือนกันคับ :05:
อ้าว กำลังจะย้ายไปไนคอน
และย้ายไปไนกี้อีกที
อีกสามสี่เดือนตูจะย้ายไปลาดปลาเค้า
http://www.nikonianthailand.com/forum/show.php?Category=marketplace&No=3154 (http://www.nikonianthailand.com/forum/show.php?Category=marketplace&No=3154) จะซื้อกล้องหรืออะไรผ่านเน็ตโปรดระวังนะคับ :37: ปล.คนในเว็บก็น่ากลัว หาข้อมูลได้หมดเลยวุ้ย :14:
:30: :30: :30: หลอดชัดๆ อ่านแล้วสนุกดี :30:
นี่คือหลอดในคราบนักต้มตุ๋นนี่แหละครับ น่าจะมีเหยื่อติดกับหลงกลแล้วเหมือนกัน แต่แม่งเกรียนได้น่าเอาส้นตีนกระแทกปากจริงๆ
ถามหน่อยครับ จะซื้อกล้องซักตัว อยากได้เป็น SLR เลย แต่ถ้าไม่ได้ไม่เป็นไร ใช้งานปกติ อาจจะมีถ่ายอาร์ตๆนิดหน่อยตามอารมณ์(ไม่ได้เอาไปทำงาน ใช้ถ่ายเล่นๆ) งบประมาณ 20000 ตอนนี้เล็งๆไว้มี NIKON D60 กับ Canon EOS 1000D ไม่ทราบว่าโอเคมั๊ยอันไหนดีกว่า มีตัวเลือกอื่นหรือเปล่าครับ ป.ล. เล่นกล้องไม่เป็น วัดแสงไม่รู้เรื่องเลย มือใหม่ซิงๆเลยจ้า
แปะไว้ก่อน ตอนนี้อารมณ์เดียวกับเอิร์ธ มีคนแนะนำให้ซื้อมือสองเหมือนกันเพราะจะได้ถูกกว่า ประมาณว่า D80 มือสองไรงี้ แต่คงแค่เล็งไว้ก่อน ยังไม่ซื้อเร็วๆ นี้
ถ้าถ่ายรูปบ่อย หรือพกกล้องไปไหนมาไหนบอก ก็แนะนำให้ซื้อมือหนึ่งไปเลยครับ สำหรับสองตัวข้างบน เรื่องถูกสตางค์ มือสองของสองตัวข้างบนที่เป็นตัวใหม่ คงยังไม่เยอะ รุ่นเก่าอื่นๆ คงมีเยอะ แต่ก็ต้องดูเรื่องประกัน อายุการใช้งาน สภาพ ถ้าองค์ประกอบสมบูรณ์ แล้วราคาถูกกว่ากันหลายพัน ก็น่าซื้ออยู่ ทั้งนี้ทั้งนั้น ถ้าไม่ได้ถ่ายบ่อย หรือชอบเล่นกล้อง หรืออดทนความใหญ่ของมันไม่ได้ แนะนำกล้องคอมแพ็คครับ พกง่าย ถ่ายสะดวก ไม่จุกจิกกวนใจ :56:
มืดมาตอบเลยแฮะ ผมก็ว่าตามนั้นแหละ เชียร์นิคนะ
อ้างคำพูดจาก: -..- เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 15:23 น. มืดมาตอบเลยแฮะ ผมก็ว่าตามนั้นแหละ เชียร์นิคนะเชียร์ Nikon อีกเสีย :40:/
ความคิดผม ยังไงมือหนึ่งก็ดีกว่า :22:
เมื่อก่อนสมัยยังดูของมือสองไม่เป็นก็เชียร์มือหนึ่งครับ แต่ตอนนี้ทุ่มมาเชียร์การซื้อมือสองเต็มตัว เอาเป็นว่าถ้ามีเพื่อนสนิทๆ กันหรือไงก็ให้ช่วยดูของมือสองให้ครับ ของดี ราคาถูก ประหยัดโคตรๆ เป็นที่ตั้ง (แต่ต้องไม่โดนตุ๋นแบบกระทู้ที่อู๋เอามาแปะนะ)
ขอบคุณครับ :46: แต่แม่ไม่เอาของมือสองอ่ะครับ ตอนแรกผมก็จะมือสองเหมือนกัน โดนดักคอซะก่อน เรื่องแกะกะเทอะทะไม่เกี่ยง เพราะมีคอมแพคอยู่แล้วตัวนึง อยากได้รูปคุณภาพดีๆกว่าที่มีอยู่ แถมมัน 3ปีละ Lumix-FX7 ร้อนมาก แบตหมดไวมาก ถ่ายได้ประมาณ 50-70 รูป ไม่เปิดแฟลช แบตหมด :08: เป็นแบบนี้ตั้งแต่แรกแล้วคงไม่ใช่แบตเสื่อมอ่ะครับ แล้วตอนนี้จอสีเพี้ยนๆแล้วคิดว่าเสื่อมเพราะร้อนเนี่ยแล่ะ คือมันร้อนประมาณ 60+ เลยอ่ะครับจับนานไม่ได้เลย สรุปจากตัวเลือกสองตัวข้างบน เชียร์ nikon กันใช่มัียครับ เดี๋ยวจะได้ค่อยๆตัดตัวเลือกออก ขอบคุณครับ :46: เอ้อ ลืมบอกไป ผมจะเล่นมาโครด้วยนะครับ ใช้ถ่ายรูปพระเครื่องน่ะครับ ควรซื้อเลนส์มาโครเพิ่มมั๊ย หรือว่าตรงนี้ก็เพียงพอแล้ว ป.ล. ผมชอบถ่ายรูปเล่นนะ ได้ไปเที่ยวทีนี่เป็นพันรูป :30:
เอ่อ ไม่รู้ว่าเอิร์ธดูตามเว็บบอร์ดอื่นมารึยังนะ แต่กูเกิลช่วยได้จริงๆ มีทั้งรีวิวแล้วก็ตัวอย่างรูปที่ถ่ายออกมาแล้ว เอามาเทียบสี เทียบสเป็ค ที่ชอบก่อนก็ได้ เท่าที่ดูๆ แล้ว นิคอน คอนทราสจัดกว่าน่ะ ราคาสูงกว่าหน่อยนึงล่ะมั้ง ตัวบอดี้เท่าที่ดูจากรูป(ยังไม่เห็นตัว) 1000D มันดูเป็นพลาสติกล้วนดูบางๆยังไงไม่รู้ ด้วยแหละ ชอบ D60 มากกว่าเหมือนกัน แต่ยังไม่มีตัง ใช้ sony คอมแพคตัวเดิมไปก่อนละกัน :47:
ตูก็ใช้ 1000D อยู่นะ
:31: พันดีวัสดุมันอ่อนด้อยจริงๆ ครับ นี่คือพูดในแง่ของการเปรียบเทียบกะรุ่นอื่นนะ แต่สำหรับตูผู้มีงบประมาณจำกัด แปลว่าเงินเท่านี้ได้ของเท่านี้ก็ดีถมเถ :25:
มันก็แล้วแต่คนชอบนะด้วยนะ ถ้าสไตล์ของภาพที่ได้ และรูปลักษณ์ของตัวกล้อง อย่างเพื่อนผมซื้อกล้องเมื่อเดือนที่แล้ว มีคนแนะนำมันซื้อ 1000D พอตอนนี้มันอยากเล่น Nikon แล้ว เพราะชอบแนวภาพสีสดๆ มากกว่า ผมว่าถ้าได้ลองจับลองถ่ายดูจะดีมากกับการตัดสินใจซื้อ :12:
แคนน่อน ไปตั้งค่ากล้องที่ picture style ให้คอนทราสต์กะแซทบวกๆมาหน่อยก็สดแล้ว :37:
ครับ ส่วนตัวแล้วไม่ค่อยเชื่อเรื่องยี่ห้อนี้สียังงั้น ยี่ห้อนั้นสียังงี้เท่าไหร่ แต่ถ้าอยู่ที่สไตล์การถ่ายของแต่ละคนอันนี้พอว่า เว้นแต่กล้องมันคนละระดับกันจริงๆ ที่รุ่นแพงๆ เขามีฟังก์ชันการปรับแต่งละเอียดและ งานออกมาเนี้ยบตามราคานั่นก็อีกเรื่อง - แต่ก็แพงนะ อ้อ นี่ไม่รวมการถ่ายแล้วปรับเอาในคอมทีหลังอีกนะครับ (วันนี้ตูพูดเรื่องแพงๆ ถูกๆ มา 4 ครั้งแล้ว)
บอกตรงๆว่าผมมองไม่เห็นเลยว่าสองยี่ห้อนี้มันคมกว่าสดกว่ายังไงเลย เพราะถ้าลองเอานิคอนไปถ่ายแดดจ้าๆ แล้วมันโอเวอร์ไป หรืออันเดอร์ไป มันก็ไม่สดให้ บางทีผมลองถ่ายธรรมดาๆ วัดแสงตรงเป๊ะ มันก็ธรรมดา เอาแคนน่อนไปถ่าย บางทีมันก็ไม่คมกิ๊งเหมือนที่เค้าว่ากัน ทั้งนี้ผมว่าขึ้นอยู่กับตัวเลนส์ด้วยครับ ผมเห็นข้อแตกต่างของภาพที่ตัวเลนส์เท่านั้นจริงๆ :37:
ส่วนผม ถ่ายอะไรก็ปรับคอมเพิ่มอีกหน่อยอยู่ดีครับ เลยไม่สนใจเลย เน้นที่คุณภาพเลนส์ กับการจัดแสงดีกว่า
ตัวกล้องก็มีผลนะกันย์ เคยลองจับๆ แคนอนด้วยกันนี่แหละ แต่แบบแพงๆ นะ ไอ้โหมดสีสดของ 400ดี ไปเทียบกะ 40ดี พอเห็นได้ว่าแพงกว่าก็เนี้ยบกว่า คือถ้าควบคุมปัจจัยตัวแปรทุกอย่างแล้วเนี่ย ทั้งคนถ่าย สไตล์ภาพ เลนส์ แสงเสิง การปรับแต่งตั้งค่ากล้อง เหลือแต่รุ่นของกล้องเท่านั้นที่ต่างกัน (นี่ยี่ห้อเดียวกันด้วยนะ) ก็พิสูจน์ได้ว่าถ้าเราถ่ายโหมดออกมาสักโหมดปั๊บแล้วมันสวยกว่าจริงๆ ถ้าอยากเป็นโปรอุปกรณ์ ก็ต้องแลกกับเงินค่าของเล่นไม่น้อย :30: (เป็นตูก็ไม่ไหวเหมือนกันนะ)
อ่านแล้วคิดถึงกล้องในโรงจำนำ :31:
อ่านแล้วอยากเป็นโปรอุปกรณ์ :39:
เรื่องยี่ห้อ ก็จับดูถ่ายดู ดูรูปดู แล้วก็แล้วแต่จะชอบแหล่ะครับ ส่วนผมก็แคนน่อน และก็บังคับให้เพื่อนซื้อแคนน่อนด้วยฮ่าๆ ไปเที่ยวด้วยกันบ่อย ยืมเลนส์กันใช้ตลอด อันนี้เป็นปัจจัยหลักมากกว่าความชอบโดยรวมเสียอีก
จริง เพิ่งกลับมาจากเที่ยวแพ มีพี่ใจดีให้ยืมเลนส์ตาปลาเล่นสนุกมากๆ :25:
สงสัยต้องไปจับเล่นดูแล้วล่ะครับ เริ่มลังเลอีกละ :30: จริงๆแม่จะให้เอาคอมแพคเหมือนเดิมนะเนี่ย แต่รบมาได้แค่นี้ :30: เดี๋ยวจะกลายเป็นได้คืบเอาศอก เพราะค่าเทอมกำลังจะมาอีกแล้วว สี่หมื่น :05a:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 20:48 น. จริง เพิ่งกลับมาจากเที่ยวแพ มีพี่ใจดีให้ยืมเลนส์ตาปลาเล่นสนุกมากๆ :25:ขอดูหลักฐาน :25b:
เดี๋ยวๆ กำลังลงคอมใหม่ (รอบที่ล้านแปด)อยู่ :05:
ผมใช้ D60 ประกันร้านครับ ถูกดี ไม่เกิน 20000 ครับ แต่กว่าจะซื้อได้ ต้องอ่านตามเว็บนั่นเว็บนี่ ว่าเค้ามีความเห็นยังไง เพราะส่วนตัวไม่ค่อยมีเวลาไปลองของจริงหรอกครับ ความหลากหลายของภาพมันอยู่ที่เลนส์ส่วนหนึ่งด้วยครับ :56:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 20:48 น. จริง เพิ่งกลับมาจากเที่ยวแพ มีพี่ใจดีให้ยืมเลนส์ตาปลาเล่นสนุกมากๆ :25:รอดูรูปๆ :25:
ตกลงโอ้เอ้ได้เลนส์มากี่บาทเหรอ
ตอนผมซื้อ D40x ก็คิดแค่ว่า มือใหม่ใช้ของถูก :42: ตอนนี้ฝีมือไม่ได้พัฒนาขึ้น แถมบางทีรู้สึกแย่ลง แต่อยากกล้องที่ดีขึ้น :56:
อ้างคำพูดจาก: ขุนกันย์ เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 19:11 น. แคนน่อน ไปตั้งค่ากล้องที่ picture style ให้คอนทราสต์กะแซทบวกๆมาหน่อยก็สดแล้ว :37:สดคนละแบบกับ nikon นะ
หนอนมันสีระเบิด แตก โทนไม่จิ๊ดเท่า nikon
ของ nikon ถ่าย vivid โทนสีแรงและ สวยกว่า
เช่นถ่ายท้องฟ้า
ใช้นิคกด vivid cloudy ฟ้านี่แดงๆเหลืองๆทั้งฟ้า
ใช้หนอนกด land cloudy มันแค่ได้อมแดงๆเหลืองๆ ขุ่นๆ
กำลังหา PS vivid nikon มาใส่ในกล้องน้องอยู่ เห็นเค้าบอกว่าถ่ายแล้วเหมือนนิคเป๊ะๆ
ปกติผมถ่าย More Vivid ด้วยซ้ำไป :42:
งบสองหมื่น ไม่สน SLR like ของนิคเหรอครับ แจ่มนะ :53: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/nikon_cpp90.asp (http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/nikon_cpp90.asp) หรือจะริคโค่ก็ได้ งานดีเหมือนกัน :27: ถ้าเรื่องสี นิคถ่ายแลนตะเขบ หนอนถ่ายคน เพราะ WB หนอนจะถ่ายคนเนียนกว่าขาวใสกิ้ง ในขณะนิค คนจะติดเหลืองหน่อยๆตอนนี้ยังแก้ไม่ได้ด้วย :31: ไม่เชื่อลองถ่ายคนตอนโพล่เพล่ แสงไฟกลางคืนดู ถ่าย RAW ก็ได้ เอามาปรับดู นิคปรับให้ตายยังไงก็เหลือง ส่วนเรื่องคม หนอนมันอัด sharpen ในกล้องเยอะ ไม่ได้คมธรรมชาติ เพราะฉะนั้น ก็พอๆกันครับ
เคยลองเทียบการถ่ายคนด้วย Mode Auto จาก 3 กล้อง 3 ยี่ห้อ นิคสีสันจะจัดจ้านดี, หนอนคมจริงๆ อย่างเห็นได้ชัด และ โซนี่ถ่ายยังไงก็ดูดี ตอนไปเที่ยวก็จะแบ่งกันคร่าวๆ ผมใช้นิคถ่ายวิวต่างๆ นาๆ หนอนก็จะถ่ายพวกกิจกรรม ส่วนถ่ายคนนี้โซนี่เอาไปเต็มๆ เรียกกล้องตอแหล คนขาวก็ขาวสวย คนคล้ำๆ ก็ออกขาวๆ ดูดี ถ่ายยังไงก็ดูดีอ่ะ :30:
อ้างคำพูดจาก: eMz Core.- เมื่อ 23 ก.พ. 2009, 15:21 น. เคยลองเทียบการถ่ายคนด้วย Mode Auto จาก 3 กล้อง 3 ยี่ห้อ นิคสีสันจะจัดจ้านดี, หนอนคมจริงๆ อย่างเห็นได้ชัด และ โซนี่ถ่ายยังไงก็ดูดี ตอนไปเที่ยวก็จะแบ่งกันคร่าวๆ ผมใช้นิคถ่ายวิวต่างๆ นาๆ หนอนก็จะถ่ายพวกกิจกรรม ส่วนถ่ายคนนี้โซนี่เอาไปเต็มๆ เรียกกล้องตอแหล คนขาวก็ขาวสวย คนคล้ำๆ ก็ออกขาวๆ ดูดี ถ่ายยังไงก็ดูดีอ่ะ :30:ได้ชื่อเล่นแล้ว :33:
nikon = นิกร
canon = หนอน
sony = ตอแหล :49:
อยากทราบจังครับว่า ของมือสองเนี๊ยะ ถ้ามันไม่ดีจะเป็นยังไง พอดีจะตัดสินใจซื้อ 18-105 มือสอง :56:
เอาเฉพาะที่ไม่ดีละกัน ถ้าไม่นับพวกต้มตุ๋นนะครับ ก็จะได้ของห่วยแบบที่ว่ามีตำหนิหรืออาการเสียที่ตอนขายไม่ได้บอกครับ แต่ถ้าอยู่ในประกันก็โอเค อุ่นใจได้ ทีนี้ก็ต้องดูของมือสงให้เป็นแหละครับ ลองกูเกิ้ลดูก็มีเขียนไว้เยอะ (ลองหาคำว่า วิธีเลือกซื้อ กล้องมือสอง อะไรงี้) สำหรับตูซื้อมือสองทั้งไทยทั้งญี่ปุ่น ของญี่ปุ่นจะราคาตกโหดมาก คือมีรอยเท่าพยาธิมดก็หั่นราคาขายทิ้งแล้ว ส่วนของไทย(ซื้อเลนส์ไวด์มา) อันนั้นฟลุกเจอเจ้าของเขาเลิกเล่นพอดี เลยได้สภาพ 99.99% มาในราคาถูก+ของแถมอีกแน่ะ ถูกใจๆ :25: และสุดท้ายเว็บที่แนะนำคือ thaidphoto.com ห้องซื้อขายครับ เท่าที่ตูพอจะรู้จักก็มีที่นี่แหละที่ไว้ใจได้
ตอนนี้นั่งอ่าน Thaidphoto.com ทุกวันเลย :53: อยากหาเลนส์ที่ถ่าย สนุก ๆ น่ะครับ เช่น wide angle (10-20mm) อะไรเทือกนี้ คิดว่ามันคงให้ความรู้สึกแปลก ๆ ดี แต่เห็น 18-105 หั่นราคากันตอนนี้ ก็เลยกะว่าเดือนหน้าคงลงอีกนิดนึง (9000 -9500) เรื่องเลนส์ญี่ปุ่นนี่ไม่ทราบเหมือนกัน แต่เดี๋ยวเพื่อนมันไปเรียนญี่ปุ่น ค่อยฝากซื้่อมือสามละกัน :53:
24-120 ดีกว่ามั้ยครับ เลนส์คุณภาพเลยนะ :47:
จะลองหาข้อมูลดูครับ แต่ไม่่ค่อยเห็นคนขายเลย //ไปดูใน nikon.co.th แล้วครับ คงไ่ม่ตรงกับสิ่งที่ผมต้องการเท่าใดนัก ยังไงก็ขอบคุณกันย์ มากๆ ครับ+
http://fotofile.net/product.php?id=9988 (http://fotofile.net/product.php?id=9988) :53:
วิธีเลือกเลนส์มือสอง ต้องไปดูเองครับ วัสดุลอกมั้ย อันนี้ดูง่าย เลนส์มีฝุ่น มีรามั้ย อันนี้ต้องส่องดูเอง ถ้าเลนส์ปรับรูรับแสงได้ (แบบ 50มม. นิกรรุ่นปัจจุบัน)ก็ปรับให้กว้างสุดเลยครับ แล้วก็ส่องดูว่ามีฝุ่น มีรามั้ย มันจะเป็นจุดขาวๆ ดูผิวเลนส์ด้วยเป็นรอยเยอะมั้ย ลองใช้ เอากล้องไปด้วย ลองเลย ก่อนไปลองก็หาข้อมูลเกี่ยวกับเลนส์ไปก่อน ว่ามีมอเตอร์มั้ย แล้วมันวืดวาดเวลาถ่ายที่แสงน้อยอยู่แล้วรึเปล่า พอลองก็ให้ลองโฟกัสของตั้งแต่ใกล้สุด กับไกลสุด โฟกัสทุกระยะที่เลนส์มีให้ เช็คว่ามันโฟกัสติดมั้ย ถ้าตัวมี VR ก็ให้ลองระบบด้วยว่าใช้ได้รึเปล่า (แต่ถ้ามอเตอร์ VR พังมันจะกระทบต่อระบบโฟกัสอยู่แล้ว) โฟกัสเร็วมั้ย ในกรณีที่เลนส์เป็นแบบดิจิตอล น่าจะเร็วในระดับนึง เช็ค back front ง่ายๆเลย หาหนังสือ หรือกระดาษอะไรก็ได้ที่มีเส้นเยอะๆ เขียนเอาก็ได้ ถ่ายมุมกดซัก 30 องศา เปิดรูรับแสงกว้างสุด สมมติเขียน ตัวอักษรเรียงแนวตั้งเป็น ก ข ค ให้โฟกัสที่ ข แล้วดูว่ามันชัดจริงมั้ย หรือมันเด้งไปหลัง ไปหน้า ถ้าใช้ D90 ก็ต้องเช็คกล้องตัวเองก่อนนะ เพราะมันมีปัญหาเรื่อง front อยู่ แล้วก็เช็คข้อมูลไปก่อนด้วยว่าเลนส์นั้นมันมีปัญหาอยู่แล้วรึเปล่า อย่าง 85 f1.8 อันนี้ติด front หน่อยๆ เช็คประมาณนี้หล่ะคับ :22: ------------------------------------- http://products.lowepro.com/product/Classified-200%20AW,2122.htm (http://products.lowepro.com/product/Classified-200%20AW,2122.htm) โลวโปร ออกกระเป๋าใหม่แล้วครับ ดูเหมือนจะเป็นเป้แบนๆสะพายง่ายๆ แต่คิดว่าน่าจะหนาซักหน่อยแนะๆเลย :14:
อ้างคำพูดจาก: EaRthCh!E* เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 14:03 น. ถามหน่อยครับ จะซื้อกล้องซักตัว อยากได้เป็น SLR เลย แต่ถ้าไม่ได้ไม่เป็นไร ใช้งานปกติ อาจจะมีถ่ายอาร์ตๆนิดหน่อยตามอารมณ์(ไม่ได้เอาไปทำงาน ใช้ถ่ายเล่นๆ) งบประมาณ 20000 ตอนนี้เล็งๆไว้มี NIKON D60 กับ Canon EOS 1000D ไม่ทราบว่าโอเคมั๊ยอันไหนดีกว่า มีตัวเลือกอื่นหรือเปล่าครับ ป.ล. เล่นกล้องไม่เป็น วัดแสงไม่รู้เรื่องเลย มือใหม่ซิงๆเลยจ้าอ้างคำพูดจาก: EaRthCh!E* เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 18:33 น. เอ้อ ลืมบอกไป ผมจะเล่นมาโครด้วยนะครับ ใช้ถ่ายรูปพระเครื่องน่ะครับ ควรซื้อเลนส์มาโครเพิ่มมั๊ย หรือว่าตรงนี้ก็เพียงพอแล้ว ป.ล. ผมชอบถ่ายรูปเล่นนะ ได้ไปเที่ยวทีนี่เป็นพันรูป :30:อยู่เชียงใหม่ใช่มั้ย มา จะชี้ขุมทรัพย์ใกล้มือให้ :12:
กรณีมีกล้องหรือไม่มีกล้อง แต่อยากจะลองจะเล่น หรือหามาใช้ชั่วครั้งชั่วคราว
มีผู้ใหญ่ใจดีท่านหนึ่งชื่อว่า อาจารย์หิน แกน่าจะเป็นอาจารย์อยู่ใน มช.
แกเปิดให้เช่ากล้องและเลนส์ในราคาแสนถูกล่ะ 1% ของมูลค่าของเท่านั้นเอง
ต้องเล่าที่มาที่ไปก่อน
คือ อ.หิน หรือน้าหินที่เขาเรียกๆ กันเนี่ย แกชอบเล่นเลนส์และอุกรณ์ต่างๆ
เอามาทดสอบ ปกติแกจะซื้อมาใช้และขายไปเป็นประจำ
ในเว็บคนใช้ pentax (น้าหินแกใช้ pentax)
มีคนมาถามหาว่ามีที่ไหนใช้เช่าเลนส์บ้าง น้าหินแกเลยได้ไอเดีย
ว่าแกจะทำบริการให้เช่าเลนส์ซะเลย
หลังจากนั้นแกก็ขนซื้อเลนส์เข้ามาเก็บเข้าคลังแกเป็นว่าเล่น
ไม่รู้แกพิมพ์แบงก์ใช้เองรึเปล่า
นอกจาก pentax แล้ว ยังต่อยอดมายัง canon และ nikon ด้วย
ลองเข้าดูลิงก์นี้ (ต้องสมัครสมาชิก)
จุดเริ่มต้น
http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1881 (http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1881)
และต่อยอดมายัง
http://photo.lannaphotoclub.com/index.php?topic=7159.0 (http://photo.lannaphotoclub.com/index.php?topic=7159.0)
ของที่มีให้เช้าได้แก่
PENTAX
Pentax K20D (body)
Pentax K200D (body)
smc Pentax-DA 10-17mm F3.5-4.5 ED [IF] Fish-Eye
smc Pentax-DA 12-24mm F4 ED AL [IF]
smc Pentax-DA* 16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM
smc Pentax-DA 17-70mm F4 ED AL [IF] SDM
smc Pentax-FA 43mm F1.9 Limited
smc Pentax-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
smc Pentax-FA 77mm F1.8 Limited
smc Pentax-D FA 100mm F2.8 Macro
Flash AF-540 FGZ
CANON
Canon EOS 50D (body)
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
EF 24-70mm f/2.8 L USM
EF 70-200mm f/2.8 L USM
EF 85mm f/1.8 USM
EF 85mm f/1.8 USM
EF 100mm f/2.8 USM macro
Flash 580 EX II
NIKON
Nikon D80 (body)
Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 HSM EX DC
Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 HSM EX DC
Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 HSM EX DC
AF-S 17-55mm f/2.8 G DX IF ED
AF-S 24-70mm f/2.8 G ED Nano
AF-S 70-200mm f/2.8 G VR IF ED
AF 85mm f/1.8 D
Sigma AF 105mm f/2.8 EX macro DG
Flash SB-900
อยู่เชียงใหม่ นัดรับของจากมือแกได้เลย
อยู่ต่างจังหวัดแกส่ง ems ให้ด้วย แต่เราต้องออกค่าส่งเอง
ทั้งนี้แกจะให้เช่าเฉพาะคนในเว็บหรือคนที่ไว้ใจได้เท่านั้นนะ
ใครใช้ pentax จะรู้ประวัติแกดีว่าแกชอบเล่นของเซียนอุปกรณ์ขนาดไหน
แม้ว่าแกจะมี canon nikon แต่ก็เลือกที่จะใช้ pentax แสดงว่ามันต้องมีดีบ้างล่ะ :56:
ส่วนคำแนะนำว่าจะเลือกกล้องตัวไหนดี
เลือกกล้องต้องลองสัมผัส จับๆ ใช้ๆ เอาที่คิดว่าเหมาะกับเรา
ยี่ห้องนี้ดีสำหรับคนอื่น แต่อาจจะไม่ใช่สำหรับเราก็ได้
มีเพื่อนหรือคนรู้จักใช้กล้องตัวไหน ลองยืมมาจับๆ ลูบๆ คลำๆ ดู
เผื่อจะถูกใจสักตัว
ถ้าพูดถึงอุปกรณ์เสริม ไม่พูดถึงตัวกล้องนะ
nikon canon - หาคนคุยด้วยง่าย ปรึกษากันได้ คอเดียวกันเยอะ
pentax - หายืมอุปกรณ์ยาก มีคนใช้น้อย หาคนคุยด้วยลำบาก
(คนใช้ส่วนใหญ่คือคนที่ใช้มาตั้งแต่รุ่นฟิล์ม เพราะเลนส์เก่าๆ เอามาใช้ด้วยกันได้หมด)
จะเลือกรุ่นไหน ยี่ห้อไหน อยู่เชียงใหม่ ใกล้ขุมทรัพย์ สบายไปหลายอย่าง
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนา กะ หนูบี เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 23:03 น. ตกลงโอ้เอ้ได้เลนส์มากี่บาทเหรอ180 บาท เช่ามานะ ไม่ได้ซื้อ :25:
มันเช่าได้นานมั้ยครับ :25: กะเช่า 50D 10-22 70-200 f/2.8 L USM 85 f/1.8 ไปเที่ยวเกาะสีชัง :25: :25: :25:
เช่าได้เท่าที่มีตังค์จ่ายหน่ะแหละ :47: เลนส์บางช่วง แกมีมากกว่า 1 ตัวนะ เช่า 7 วันคิด 5 วัน ตูเปล่าเป็นหน้าม้านะ :48: แต่นับถือเรื่องความใจถึงของแกจริงๆ มีครั้งหนึ่งตูจะเช่า แล้วเลนส์ตัวที่จะเช่าดันมีคนเช่าไปแล้ว แกถามมาว่าจะเช่ามั้ย แกซื้อตัวใหม่มาอีกตัวเพื่อให้เช่า :38: แล้วเลนส์ตาปลาที่เช่ามาเล่นหน่ะ ตูเชียร์ให้แกซื้อมาให้เช่า แล้วตูก็เปิดประเดิมเลนส์เป็นคนแรกด้วย :56:
โห ข้อมูลแน่นขนัด ขอบคุณทุกคนมากครับ :46: ไล่บวกๆ :27:
AF-S 17-55mm f/2.8 G DX IF ED AF-S 24-70mm f/2.8 G ED Nano AF-S 70-200mm f/2.8 G VR IF ED AF 85mm f/1.8 D Sigma AF 105mm f/2.8 EX macro DG Flash SB-900 อุแม่เจ้า :07: :07: :07: :07:
เช่าโลดดดดด :07:
มายก๊อด :07:
โอ้ววว ข้อมูลเข้มข้นสุดยอด :25: บักเอิ๊ด เงินสองหมื่นของแกเอามาซื้อถ่ายเล่นๆ เหรอ :07:
ถ้าอยู่เชียงใหม่ได้เป็นลูกค้าประจำแกแน่ๆ เช่าแล้วเช่าอีก เช่าแล้วเช่าอีก :53:
อยากเช่ามั่งอ่ะครับ :05:
:07: คือจะบอกว่าไม่ได้ถ่ายเป็นการเป็นงานอ่ะครับพี่สฟิงค์ :30: เอาไว้เป็นกล้องเวลาไปเที่ยวเฉยๆ ป.ล. ข้างบนคุยภาษาอะไรกันครับ asd5.5-87cvok/asr :32:
ถ้าจะถ่ายเล่นๆตอนไปเที่ยว คอมแพคเลยครับ บางตัวนี่ความสามารถก็พอๆกับ DSLR นี่ล่ะ ถ้าตั้งค่าดีๆ :12:
ก็เห็นว่างบประมาณนี้ พอจะซื้อ DSLR เล็กๆได้ซักตัวอ่ะแล่ะ เลยสนทางนี้มากกว่า เพราะ compact ก็มีอยู่แล้วตัวนึง
อ้างคำพูดจาก: ขุนกันย์ เมื่อ 24 ก.พ. 2009, 15:48 น. คอมแพคเลยครับ บางตัวนี่ความสามารถก็พอๆกับ DSLR นี่ล่ะ ถ้าตั้งค่าดีๆ :12:บางตัวถ่ายสวยกว่า DSLR อีก :39:
กล้องเล็กๆ บางๆ เนี่ย ส่วนมากเขาจะออกแบบมาให้ถ่ายสวยกว่าไอ้ตัวใหญ่ๆ แพงๆ (แต่ต้องซื้อเลนส์เพิ่ม)อยู่แล้วครับ
เล็กกว่า บางกว่า ถ่ายสวยกว่า ถูกกว่า อีกตะหาก :05:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 24 ก.พ. 2009, 12:12 น. วิธีเลือกเลนส์มือสอง ต้องไปดูเองครับ วัสดุลอกมั้ย อันนี้ดูง่าย เลนส์มีฝุ่น มีรามั้ย อันนี้ต้องส่องดูเอง ถ้าเลนส์ปรับรูรับแสงได้ (แบบ 50มม. นิกรรุ่นปัจจุบัน)ก็ปรับให้กว้างสุดเลยครับ แล้วก็ส่องดูว่ามีฝุ่น มีรามั้ย มันจะเป็นจุดขาวๆ ดูผิวเลนส์ด้วยเป็นรอยเยอะมั้ย ลองใช้ เอากล้องไปด้วย ลองเลย ก่อนไปลองก็หาข้อมูลเกี่ยวกับเลนส์ไปก่อน ว่ามีมอเตอร์มั้ย แล้วมันวืดวาดเวลาถ่ายที่แสงน้อยอยู่แล้วรึเปล่า พอลองก็ให้ลองโฟกัสของตั้งแต่ใกล้สุด กับไกลสุด โฟกัสทุกระยะที่เลนส์มีให้ เช็คว่ามันโฟกัสติดมั้ย ถ้าตัวมี VR ก็ให้ลองระบบด้วยว่าใช้ได้รึเปล่า (แต่ถ้ามอเตอร์ VR พังมันจะกระทบต่อระบบโฟกัสอยู่แล้ว) โฟกัสเร็วมั้ย ในกรณีที่เลนส์เป็นแบบดิจิตอล น่าจะเร็วในระดับนึง เช็ค back front ง่ายๆเลย หาหนังสือ หรือกระดาษอะไรก็ได้ที่มีเส้นเยอะๆ เขียนเอาก็ได้ ถ่ายมุมกดซัก 30 องศา เปิดรูรับแสงกว้างสุด สมมติเขียน ตัวอักษรเรียงแนวตั้งเป็น ก ข ค ให้โฟกัสที่ ข แล้วดูว่ามันชัดจริงมั้ย หรือมันเด้งไปหลัง ไปหน้า ถ้าใช้ D90 ก็ต้องเช็คกล้องตัวเองก่อนนะ เพราะมันมีปัญหาเรื่อง front อยู่ แล้วก็เช็คข้อมูลไปก่อนด้วยว่าเลนส์นั้นมันมีปัญหาอยู่แล้วรึเปล่า อย่าง 85 f1.8 อันนี้ติด front หน่อยๆ เช็คประมาณนี้หล่ะคับ :22:ขอบคุณพี่อู่ มาก ๆครับ
แต่บางทีเวลาไปลองของเค้าเยอะๆ ผมก็เกรงใจอยู่ :42:
ก็ถ้าตัวไหนเราจะซื้อจริงๆก็ลองไปเลย เพราะมือสองบางทีขายเพราะเลนส์มันมีปัญหาก็มีนะ มีรุ่นน้องมันขาย 17-50 แทมร่อน เพราะถ่ายมาแล้วด้านซ้ายติดเบลอ ใช้เอฟ 6 ก็ยังเบลอ สรุปเป็นปัญหาของเลนส์แต่แรก (made in chaina) ยังไงก็ต้องเช็คให้ดีๆก่อนแหละ หรือไม่ถ้าอยากได้แบบอุ่นใจก็ไปซื้อมือสองที่ โฟโต้ฟาย เขาจะมีประกันร้านให้ 3 เดือน แต่แพงหน่อยนึง
:05: เสด็จแม่เลื่อนโครงการไว้ก่อน นึกว่าจะได้แล้วเชียว
วันนี้ไปเปิดๆอ่านหนังสือ fotoinfo เห็นหน้าปกว่ามีรีวิวเลนส์แอลระดับกลางแคนน่อน เห็นเค้าบอกว่า 70-200 F4L นี่ ภาพคมกว่า F2.8 ในทุกระยะเลย จริงรึเปล่าครับ มีใครในนี้เคยลองๆมั่งยัง :56: ถ้าคมกว่านี่ เปอร์เซนต์การซื้อจะเพิ่มขึ้นพรวดเลยนะ :25:
ตอนนี้ สนใจ 18-105 VR กับ 70-300 VR มือสองทั้งคู่ ไม่รู้ว่า 70-300VR มันดีรึเปล่า ไม่ค่อยเห้นคนใช้ แล้วก็เคยอ่าน 70-200 F2.8 ของ TAMRON อ่ะครับ เห้นว่าเลนส์นี้ดีเหมือนกัน แต่ไม่ค่อยมีใครใช้ เห็นว่าวัสดุภายนอกมันไม่ดีเหรอครับ ผู้รู้ตอบด้วยยย :46:
ได้ยิน "เขาว่า" มาทั้งคู่เลยครับ ทั้งกันย์ทั้งบิ๊กเล็ก ว่า 70-200 F4 เนี่ยเมพข่าๆ เลย (แต่แพงเกินกว่าตูจะคิดเอื้อมถึง) ลองกูเกิ้ลดูที่ชาวบ้านเขานินทาเลนส์ทั้ง 2-3-4 ตัวที่ว่ามาสิครับ เพื่อประกอบการตัดสินใจ
ลองดูตามเว็บต่างประเทศ (dpreview) ส่วนใหญ่จะเป็นการพูดชม ๆ ข่มๆ กันไปมาระหว่างค่าย :42: อยากได้ตัวอย่างรูปอะไรแบบนี้อ่ะครับ เดี๋ยวลองหาดูอีกที :37: ตอนนี้จะรีบฝึกฝีมือถ่ายปริญญาพี่สาวแล้วครับ :53:
ถ้าถ่ายรับปริญญาแล้วมีเลนส์ที่ต้องวิ่งถอยไปไกลๆ เนี่ยระวังโดนบังมิดนะครับ :30: เป็นความทรมานของคนที่มีเลนส์ซูมยาวๆ แต่พวกชักเข้าสุดชักออกสุดได้เนี่ยโคตรสบายเลย
งั้นเก็บตังค์ซื้อ 70-200 F4 ดีกว่า แต่แบบไม่มี IS ก็ล่อไปสองหมื่นกว่าแล้ว ชาติไหนจะได้เนี่ย :05:
หาคนขาย 18-105 เจอแล้วววว :07:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 02 มี.ค. 2009, 12:17 น. ถ้าถ่ายรับปริญญาแล้วมีเลนส์ที่ต้องวิ่งถอยไปไกลๆ เนี่ยระวังโดนบังมิดนะครับ :30: เป็นความทรมานของคนที่มีเลนส์ซูมยาวๆ แต่พวกชักเข้าสุดชักออกสุดได้เนี่ยโคตรสบายเลย :39:
:04:
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเล็ก เมื่อ 02 มี.ค. 2009, 12:07 น. ตอนนี้ สนใจ 18-105 VR กับ 70-300 VR มือสองทั้งคู่ ไม่รู้ว่า 70-300VR มันดีรึเปล่า ไม่ค่อยเห้นคนใช้ แล้วก็เคยอ่าน 70-200 F2.8 ของ TAMRON อ่ะครับ เห้นว่าเลนส์นี้ดีเหมือนกัน แต่ไม่ค่อยมีใครใช้ เห็นว่าวัสดุภายนอกมันไม่ดีเหรอครับ ผู้รู้ตอบด้วยยย :46:70-300 VR ดีนะครับ แต่ที่ไม่ค่อยเห็นคนใช้ เพราะมันแพงไปหน่อย ราคาหมื่นปลายๆ
แทมมี่ 70-200 ดีครับ แต่ด้วยราคา 2 หมื่นนิดๆ เพิ่มเงินอีกหน่อยก็ได้ 80-200 ของนิค ซึ่งวัสดุเป็นเหล็ก ทนกว่า เร็วกว่า ใสกว่า ซื้อที่เดียวคุ้มใช้ได้นานอีกหลายปี คงหาคำตอบได้ง่ายๆนะครับว่าทำไมคนไม่ค่อยใช้ :43:
วันนี้ไปสตูดิโอมาอีกรอบ รู้สึกว่าเขาจะใช้กล้องฟิลม์ แล้วก็ใช้ ดิจิทัลแบค ็เพิ่งรู้ว่ามันมีงี้ด้วย เห็นราคาก็ อูยส์
ไลก้ารึเปล่าครับ
อ๋อ ไลก้า ที่เป็นหุ่นเอาไปยืนกลางทุ่งนาน่ะนะ
ดิจิตอลแบค อูยยยยส์ :04:
ที่เคยเห็นโฆษณายี่ห้อ Leaf (http://www.leaf-photography.com/) มั้ง ราคาเฉียดล้านบาท ตอนนี้จะราคาจะลดลงจากที่เคยเห็นหรือเปล่าไม่ทราบ
อ้างคำพูดจาก: กันย์ เมื่อ 02 มี.ค. 2009, 22:09 น. อ๋อ ไลก้า ที่เป็นหุ่นเอาไปยืนกลางทุ่งนาน่ะนะไล่กา
//สงสาร :37:
ขอบคุณครับ :05:
:30: :30: เคยเห็นว่าของไลก้าก็มีเหมือนกัน ไม่แน่ใจว่ารุ่นที่อนันดาใช้ใน hbd รึเปล่า
รุ่นที่ อนันดาใช้ใน hbd นั่นเป็น Leica R คับ(แต่ไม่รู้ว่า R อะไร คงเป็น R9 มั้งคับ) เป็น film slr แต่สามารถเปลี่ยนbackเป็น digital ได้คับใช้เวลาเปลี่ยนประมาณ 2 นาที แต่ digital back นี่ต้องซื้อแยกต่างหากนะคับ และตอนนี้ ทาง leica ก็เลิกผลิดไปแล้วอะคับ ไปมุ่งพัฒนา leica s2 แทน เป็น digital SLR แบบ (เกือบ) medium format อะคับ ถ้าข้อมูลตรงใหนไม่ถูกต้อง ก็รบกวนผู้รู้มาแก้ใขด้วยนะคับ อันนี้เป็นข้อมูลตอน fotofair ที่ผ่านมาคับ :22:
เห็นกล้อง mamiya ต่อลงคอมกับ phase one น่ะครับ
ดิจิตอลแบค มีหลายยี่ห้อครับ ตั้งแต่ยี่ห้อเดียวกับกล้องอย่าง Hasselblad หรือจะเป็นยี่ห้ออิสระ อย่าง Leaf หรือ phaseone ทำมาให้ใช้ได้กับกล้องมีเดียมฟอร์แมตของ Hasselblad หรือ Mamiya ดิจิตอลแบคพวกนี้คุณภาพของรูปที่ออกมาจะดีมาก เพราะจำนวนบิตต่อสีต่อพิกเซลเยอะ รวมไปถึง DR ที่มาก(อาจถึง 12 f-stop) และสามารถเลือกโหมดของสี ว่าจะเป็น RGB หรือ CMYK ได้ด้วยซ้ำ ในดิจิตอลแบคบางรุ่น แต่งานที่ใช้ดิจิตอลแบคส่วนใหญ่ ก็จะเป็นงานในสตูดิโอ เพราะดิจิตอลแบคบางรุ่น ไม่ได้เอื้ออำนวยให้ไปถ่ายข้างนอกเท่าไหร่ ส่วน Leica s2 พัฒนาดิจิตอล SLR ร่วมกับ Phaseone คุณภาพใกล้เคียงกับมีเดียมฟอร์แมต ส่วนราคาดิจิตอลแบคไม่ว่าจะเป็นมีเดียมฟอร์แมต หรือ ไลก้า เห็นแล้วก็ อูยส์ ปกติช่างภาพเขาก็เช่ากันทั้งนั้นแหละครับ
DR 12 stop :14: :14: :14: ยังไม่ค่อยเข้าใจการทำงานของกล้องระดับบนเท่าไหร่เลยครับ :39:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 04 มี.ค. 2009, 10:58 น. DR 12 stop :14: :14: :14: ยังไม่ค่อยเข้าใจการทำงานของกล้องระดับบนเท่าไหร่เลยครับ :39:ก็เหมือนกับ SLR 35mm เกือบทุกอย่างแหละอู๋
มีชัตเตอร์ มีรูรับแสง มีISO
แค่เลนส์ใหญ่กว่า และขนาดของฟิลม์
หรือดิจิตอลแบคที่ใหญ่กว่าเท่านั้นเอง
อย่าง Hasselblad 501cm ที่ตูใช้
ก็แบ่งเป็น เลนส์ ตัวกล้อง แบค
เลนส์ก็จะมีให้ปรับความไวชัตเตอร์ กับรูรับแสง
ตัวกล้องแค่เป็นกล่องราคาแพง
ส่วนแบคก็เลือกเปลี่ยนตามใจ
ว่าจะเป็นฟิลม์ เป็นโพราลอยด์ หรือดิจิตอล
มาถึงตรงนี้ สงสัยล่ะสิ ว่าปรับ ISO ตรงไหน
คำตอบคือ ปรับที่เครื่องวัดแสง หรือดิจิตอลแบค
เพราะ Hasselblad V series ไม่มีที่วัดแสงในตัว
เลยต้องใช้เครื่องวัดแสงข้างนอกแทน :41:
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเล็ก เมื่อ 02 มี.ค. 2009, 12:07 น. แล้วก็เคยอ่าน 70-200 F2.8 ของ TAMRON อ่ะครับ เห้นว่าเลนส์นี้ดีเหมือนกัน แต่ไม่ค่อยมีใครใช้ เห็นว่าวัสดุภายนอกมันไม่ดีเหรอครับTamron SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO
รีวิวจากคนใช้จริงฝั่ง pentax Part I ขอเป็นเรื่องทั่วๆ ไปของเลนส์
http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3565 (http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3565)
ภาพจากเลนส์ตัวนี้
http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3560 (http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3560)
http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3388 (http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3388) <-รูปหายแต่อยากให้อ่านสรุป
อ้างอิง -สรุปเบื้องต้น- เป็นเลนส์ที่ราคาไม่แพง (เทียบกับของแป้น และอาม่า) เมื่อเปรียบเทียบกับสิ่งที่ได้ครับ F2.8 ตลอดช่วง น้ำหนักเบาที่สุดสำหรับช่วงนี้ เป็นเลนส์รองรับ Fullframe (เผื่ออนาคตแป้นจะออกมาบ้าง) และได้มาโคร 1:3 (ที่ทำให้นึกถึง sigma 300f4 macro ที่เคยใช้เลย แต่ตัวนี้ใสกว่าเห็นๆ) การประกอบและวัสดุ-ประกอบได้แน่นหนาดีครับ แต่...วัสดุเป็นพลาสติกเลยทำให้ดูบอบบางไปหน่อยไม่กล้าจับแรงเดี๋ยวแหลก เทียบกับ K-m แล้วยังรู้สึกว่า K-m แน่นและแข็งแรงกว่า คุณภาพ-ไว้มีโอกาสจะลองแบบเน้นๆ มาให้ดูอีกทีครับ แต่เท่าที่ลองผมก็พอใจมากแล้วครับ สีสรรเมื่ออยู่กับแป้น K-m แล้วรู้สึกว่าลดความแรงไปบ้าง แต่ก็ไม่ผิดหวังครับ ได้มาโครมาด้วย ถูกใจมาก สงสัยได้ขาย Tube25 แน่ๆ (โฆษณาแฝงไว้เลยครับ) อย่างไรก็แล้วแต่ ... สำหรับผู้มองหาเทเล และตั้งงบไว้ไม่เกินสามหมื่น ถ้าหา DA*50-135 มือสองไม่ได้ ก็ลองพิจารณาไว้เป็นทางเลือกแล้วกันนะครับ ทราบว่าเมาท์แป้นประกันนิคไทยแลนด์ มีมาไม่เยอะ ผมเองก็ห่วงเรื่องอะไหล่ เวลาใช้ไปนานๆ เหมือนกัน แต่คนในนิคส์บอกว่าชิ้นเลนส์และกลไกลภายในเหมือนกันครับต่างกันที่แผงวงจร และแป้นเมาท์ที่ท้ายเลนส์ซึ่งไม่เหมือนกันครับ ขอบคุณที่แวะมานะครับ ขอให้มีความสุขกับการถ่ายภาพครับ
โอ้ว ขอบคุณพี่โอ้เอ้ครับ :46: เมื่อคืนที่ผ่านมา โทรไปจอง (กึ่งซื้อ) 18 - 105 VR แล้ว พอเมื่อเช้าโทรไปอีกที กลับบอกว่าขายไปแล้ว มันน่าช้ำใจ :05: -------------------- ไปอ่านรีวิวอื่นๆมา ผมมี D60 + 18-55 Kit แล้ว พี่ๆ เค้าแนะนำให้หาช่วงอื่นๆ มาต่อ :37: ลังเลมากครับ :05:
อ้างคำพูดจาก: iamnot เมื่อ 04 มี.ค. 2009, 11:31 น. ก็เหมือนกับ SLR 35mm เกือบทุกอย่างแหละอู๋ มีชัตเตอร์ มีรูรับแสง มีISO แค่เลนส์ใหญ่กว่า และขนาดของฟิลม์ หรือดิจิตอลแบคที่ใหญ่กว่าเท่านั้นเอง อย่าง Hasselblad 501cm ที่ตูใช้ ก็แบ่งเป็น เลนส์ ตัวกล้อง แบค เลนส์ก็จะมีให้ปรับความไวชัตเตอร์ กับรูรับแสง ตัวกล้องแค่เป็นกล่องราคาแพง ส่วนแบคก็เลือกเปลี่ยนตามใจ ว่าจะเป็นฟิลม์ เป็นโพราลอยด์ หรือดิจิตอล มาถึงตรงนี้ สงสัยล่ะสิ ว่าปรับ ISO ตรงไหน คำตอบคือ ปรับที่เครื่องวัดแสง หรือดิจิตอลแบค เพราะ Hasselblad V series ไม่มีที่วัดแสงในตัว เลยต้องใช้เครื่องวัดแสงข้างนอกแทน :41:+ ค่าความรู้ครับ :25:
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเล็ก เมื่อ 05 มี.ค. 2009, 20:03 น. โอ้ว ขอบคุณพี่โอ้เอ้ครับ :46: เมื่อคืนที่ผ่านมา โทรไปจอง (กึ่งซื้อ) 18 - 105 VR แล้ว พอเมื่อเช้าโทรไปอีกที กลับบอกว่าขายไปแล้ว มันน่าช้ำใจ :05: -------------------- ไปอ่านรีวิวอื่นๆมา ผมมี D60 + 18-55 Kit แล้ว พี่ๆ เค้าแนะนำให้หาช่วงอื่นๆ มาต่อ :37: ลังเลมากครับ :05:มันต้องหาแนวที่ชอบก่อนนะบิ้ก อย่างรุ่นน้องพี่มันชอบ potrait แลนด์ไม่ชอบ มาโครไม่ชอบ ก็ซื้อแต่ตัวเทเลรูรับแสงกว้างๆ มีไม่กี่ตัวก็สบาย แต่ถ้าชอบเที่ยวก็ซื้อพวกเลนส์ช่วงยาวๆแบบ 18-200 เนี่ย ตัวเดียวก็พอ หรือจะเพิ่มไวด์ก็ได้
หาแนวก่อน
มันจะช่วยประหยัดได้เยอะเลยนะ(มั่ง :30:) อย่างน้อยก็ไม่ต้องซื้อทุกแนวมาลอยๆ แล้วต้องขายมือสองไปอีกรอบเพราะไม่ชอบนะ
http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=122554 (http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=122554) วิธีทำฟิลเตอร์ตาปลา จากเลนส์สายตา ถูกและเจ๋งมาก ความเบี้ยวพอๆกับ 10.2 fisheye เลย :46:
เอิ้วเจ๋งมาก +
สุดยอด :07: ว่าแต่เดี๋ยวนี้ ฟิลเตอร์ foggy 67 มม. ราคาเท่าไหร่ครับ
เจ๋งแฮะ :25:
เจ๋งแฮะ เอามั่งๆ :07:
ช่างคิดมากๆ :25:
สร้างกระแส pentax ครับ :37: PENTAX กล้องดีที่ถูกลืม (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7589716/O7589716.html)
เบิ้ล อยากได้แฟลชมากครับ แต่ไม่มีเงินถุงเงินถัง เลยตั้งใจว่าจะหาแฟลชแมนนวลมาใช้แทน ใช้ถ่ายได้เหมือนกัน แต่ต้องมาตั้งค่าอะไรเอง ค้นทั่วเน็ตเจอตัวนี้ถูกใจ แฟลชของที่เพิ่งออกใหม่ เป็นแมนนวลแต่ไฮเทคหน่อย ใช้เป็น slave ได้ หา softbox ของ nikon sb800 มาสวมได้เลย กำหนดกำลังไฟเอง ตั้งแต่ 1/1 ถึง 1/64 ที่ชอบคือประจุไฟใหม่เร็วมากๆ เลย ไม่เกินสามวิพร้อมถ่ายแล้ว ก้มเงย หันซ้ายขวาได้ ตัวแฟลช บวก ซอฟต์บ๊อก รวมค่าส่ง ได้มาแปลงเป็นเงินไทย 2210 บาท :25: เอามาใช้ทั่วไป ไม่ได้เป็นการเป็นงานที่ต้องแม่นยำมากก็โอเคนะ ตอนนี้กำลังลองเล่น แต่ก็อยู่แต่ในห้องสี่เหลี่ยมนี่แหละ ใครอยากได้แฟลชเป็นทางเลือกนะ แมนนวลใช้ยากแต่ได้ทักษะเยอะดี (http://img3.f0nt.com/17/e809c7cbc827d8a42ae08ff30d1fa793.jpg)
:18: ถูกจัง แฟลชแมนวลนี่คืออะไรครับ
แฟลชที่ปรับกำลังไฟเองครับ ปกติมันจะมีแบบ ttl ที่กำหนดกำลังไฟโดยเอาค่าระยะความห่าง และค่าต่างๆ จากเลนส์ เข้ามาคำนวนเพื่อกำหนดกำลังไฟให้ แล้วตัดกำลังไฟโดยการวัดแสงผ่านเลนส์ ซึ่งจะสะดวกกว่ามากๆ แต่ก็นะราคามันก็ไปตามความสามารถ แฟลชแมนนวลคนถ่ายต้องปรับเองไม่มีการวัดอะไรต่างๆ จากกล้องช่วยเลย :44:
Flash Manual = คู่มือการใช้แฟลช :47:
(ไม่สนใจ) โห ถ้ามันเป็น slave ได้ในราคาเท่านี้เท่านี้ก็สุดคุ้มแล้วครับ เพราะแฟลชตัวที่สองนี่ส่วนมากกำหนดไฟเองอยู่แล้น แต่มันใช้กะ pentax ได้อย่างเดียวใช่ไหมครับ
(:05:)
ใช้ได้กับทุกยี่ห้อเลย เพราะมันไม่ได้เป็น ttl ที่แปรไปตามแต่ละยี่ห้อ ขั้วมันมีเขี้ยวเดียว โหมด slave มันใช้แสงแฟลชแว๊บๆ นั่นแหละในการกำหนดให้มันยิงตาม อ้อ กล้องต้องถ่ายโหมด M นะ
อ๋อ มันทำงานตามแสงแฟลชใช่ไหมครับ ถ้างั้นใครจะแกล้งก็ยิงแฟลชใส่ มันก็ลั้นลั่นอะดิ
ถูกต้อง แต่เฉพาะโหมด slave นะ โหมด Manual ปกติ
อ๋อ :25: ถ้างั้น 2000 นี่คุ้มนะ :25:
คู่มือการใช้แฟลชนี่เอง
ลองเทคนิค stroboscopic flash โอ้ยสนุก ห้องก็แคบ งานการไม่ทำแล้ว :30: (http://img3.f0nt.com/17/409d061dc5c62ffb4630c0109475b5a6.jpg)
:14: :30: อยากทราบความแรงของมันครับ ว่าไกลแค่ไหน กว้างแค่ไหน สว่างแค่ไหน สงสัยมานานละ เห็นคนขายมือสองถูกมากเลย ปล.ผมใช้ SB800 ก็ใช้แต่ manual นะ :30: TTL ไว้ใจไม่ค่อยได้
โอ้วเจ๋งมาก 2000 นิดๆ เอง น่าสนๆ
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 17 มี.ค. 2009, 03:34 น. ลองเทคนิค stroboscopic flash โอ้ยสนุก ห้องก็แคบ งานการไม่ทำแล้ว :30: (http://img3.f0nt.com/17/409d061dc5c62ffb4630c0109475b5a6.jpg)เค้ากลัว :05:
ตอนนี้ยังฝึกยิงแบบแมนน่วลอยู่เลยครับ :05:
เห็นแล้วอยากได้แฟลช :05: ทั้งบ้านมีแต่ SB-17 เสียบกับ D90 ไม่ได้ :05:
โคตรหลอนเลย :05:
:05: น่ากลัวมาก
:07: เมื่อไหร่จะพ้นหน้านี้เนี่ย เข้ามาดูตกใจ 4 ยอดกุมารตลอด!!!
เอ้า :07: จะได้ขึ้นหน้าใหม่ไวไว :07:
เพิ่งจะเกินครึ่งหน้า :48:
ช่วยกันดัน
:05: เพิ่งเห็น ร้องไห้แล้ว
:30:
ผ่านพ้นหน้านั้นแล้ว\:07:/
เยส พ้นแล้ว \:07:/
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 17 มี.ค. 2009, 03:34 น. (http://img3.f0nt.com/17/409d061dc5c62ffb4630c0109475b5a6.jpg)
:05:
คุยเรื่องกล้องต่อเถอะ :05:
:30: :05:
อีกันย์ :13::07::13a:
อ้าว นึกว่าจู๋ลุงร่มซะอีก :07:
55555 โอยยย อ่านจู๋นี้ขำน้ำตาร่วงได้อีก :30: :30: :30: :30:
Canon เปิดตัว EOS 500D http://www.blognone.com/node/11130 (http://www.blognone.com/node/11130) :07c:
อ้างอิง สามารถบันทึกวิดีโอ HD ได้ (ความละเอียดมากสุด 1080p ได้ 20 เฟรมต่อวินาที ส่วน 720p ได้ 30 เฟรมต่อวินาที เสียงยังเป็น mono อยู่) และต่อออก HDMI ได้ด้วย(http://www.f0nt.com/forum/Smileys/iannnnn/07c.gif)(http://www.f0nt.com/forum/Smileys/iannnnn/07c.gif)(http://www.f0nt.com/forum/Smileys/iannnnn/07c.gif)
น่าสนใจมาก แต่ไม่ใช่สาวกหนอน :40:
เมื่อไหร่นิคส์มันจะออกกล้องใหม่ล่ะเนี่ย โดนนำไปอีกหลายขุม
หนอนคลอดลูกอีกแล้ว :08: :08: :08: โชคดีที่ไม่ใช้หนอน ไม่ังั้นกิเลสบานกว่านี้ตรูมมม :21: :21: :21:
อ้างคำพูดจาก: icez เมื่อ 25 มี.ค. 2009, 13:28 น. Canon เปิดตัว EOS 500D http://www.blognone.com/node/11130 (http://www.blognone.com/node/11130) :07c:compact ก็ถ่ายวีดีโอได้ :11:
:05a:
ไอ้หยา :07: วันนี้เพิ่งเป็นสาวกฟูจิ (http://www.f0nt.com/forum/index.php/topic,14799.msg1211835.html#msg1211835)มา
:25: จะได้เห็นรูปใต้น้ำแล้วสินะ
แต่กล้องมันไม่ลอยน้ำนะครับ เผลอทำหลุดมือทีนึง ตุ๋ม....
:52: ซื้อไป 2 ตัวสิครับ กันอีกตัวตกน้ำ ตุ๋ม!!!
:52: ก็เอาอีกตัวผูกเชือกลงไปงม
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 25 มี.ค. 2009, 22:50 น. ไอ้หยา :07: วันนี้เพิ่งเป็นสาวกฟูจิ (http://www.f0nt.com/forum/index.php/topic,14799.msg1211835.html#msg1211835)มาถูกมาก :07:
เล็ง W60 (http://www.bigcamera.co.th/productsdetail.php?/359) มาตั้งนาน ตัดใจขาย DSLR ไม่ลง
แต่ก็อย่างว่า คือถ่ายกลางคืนห่วยแตกมาก :12:
เนี้ย ๆ รุ่นนี้เห็นในโฆษณา อยากได้ ๆ เท่าไหร่หนะพี่แอน
(http://www.pma-show.com/news_images/0464_finepix-z33wp.jpg) สีจัมปู(หายากกว่าสีดำ) 7990 :52: แต่ในเว็บถูกกว่าที่ตูซื้อ 90 บาท :05:
เจะพันเก้า :1105:
ข้อเสียอย่างแร็งก็คือ ปุ่มด้านหลังมันเรียงกันเป็นตับๆ ครับ ไม่ว่าจะปุ่มซูม ปุ่มเมนู ปุ่มโอเค ปุ่มลบ ออกแบบมาไม่ดีเลย เพราะมันเรียงกันเยอะๆ และขนาดเท่ากันหมด คือถ้าจำตำแหน่งปุ่มไม่ได้นี่ก็ถ่ายๆ ลบๆ เล่นๆ ในที่มืดไม่ได้นะ งงตายชัก
มันมีคอมแพคตัวไหนถ่ายกลางคืนแจ่มบ้างเนี่ย :05:
G10 ไม่ก็ P6000 สิครับ
ถามต่อจากจู๋นู้น ไอ้เจ้าฟังก์ชั่น ดูดสีเนี่ย ของเจ้าไหน โอเค+ราคาย่อมเยาว์ มั่งครับ บีได้เช็คช่วยชาติมา ว่าจะยุให้ซื้อ :25:
:30: ฮาตรงได้เช็คช่วยชาตินี่แหละ ก็คงต้องเป็นแคนอนแหละจ้ะ รุ่นใหม่ๆ คอมแพกเขาทำมาไว้ดูดสีได้ทั้งนั้นเลย
เราต้องสนองนโยบายรัฐ เอาเช็คออกมาช็อป เมื่อเช้าขับรถผ่านโลตัส พระราม 3 คนยืนเบียดกันแน่นเอี๊ยด นึกว่ามีประท้วง พอขับรถไปใกล้ๆ อ้อ มารอรับเช็คกันนี่เอง :08: ปล. รู้สึกว่าใช้ที่เซ็นทรัล อัพค่าเงินเป็น 2,200 + กับได้คูปองส่วนลดซื้อสินค้าครั้งต่อไป 50 % ด้วยแหละ :27:
ไอ้กล้องแบบดูดสีได้นี่มันคือยังไงเหรอครับ :16:
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 15:02 น. ไอ้กล้องแบบดูดสีได้นี่มันคือยังไงเหรอครับ :16:http://peachjapan.multiply.com/photos/album/31 (http://peachjapan.multiply.com/photos/album/31)
แบบนี้ครับ :25:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 15:13 น. http://peachjapan.multiply.com/photos/album/31 (http://peachjapan.multiply.com/photos/album/31) แบบนี้ครับ :25:ราคาเอาเรื่องเหมือนกันแฮะ :44:
อ้างคำพูดจาก: Nut? เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 15:16 น. มันไม่ คอมแพคแล้วนิ :55:ก็คอมแพ็คนะครับ
แต่เป็นคอมแพ็ครุ่นสูง ถ่ายไฟล์ RAW ได้
ใส่แฟลชข้างนอกก็ได้เองครับ
ราคาตัวนึงก็แค่เฉียด ๆ สองหมื่นเอง :47:
อยากได้.... :05: http://www.avcamera.com/index.php?option=com_content&task=view&id=114&Itemid=135 (http://www.avcamera.com/index.php?option=com_content&task=view&id=114&Itemid=135) แพงยังกะ DSLR :30:
จะซื้อตัวนี้เลยเหรอครับ :55: ไปซื้อ D60 ยังถูกว่าอีก :55:
เอิ้ววว 36K :55:
แค่ฝันน่ะครับ :50:
อ้างคำพูดจาก: ต๊อปจ้ะ เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 14:22 น. G10 ไม่ก็ P6000 สิครับเคยลองเล่นมาแล้วทั้งสองตัว
ชอบ G10 มากกว่าหละ
ใช้งานง่ายกว่ากันเยอะเลย ปุ่มเอย อะไรเอย
:04: :04: :04:
อ้างคำพูดจาก: pugpug : นนทกร เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 15:24 น. อยากได้.... :05: http://www.avcamera.com/index.php?option=com_content&task=view&id=114&Itemid=135 (http://www.avcamera.com/index.php?option=com_content&task=view&id=114&Itemid=135) แพงยังกะ DSLR :30:ยี่ห้อนี้รับประกันราคา :12:
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนา กะ หนูบี เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 15:17 น. ราคาเอาเรื่องเหมือนกันแฮะ :44:มาดูดในps ดีกว่าเนาะ :52:
อ้างคำพูดจาก: ต๊อปจ้ะ เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 15:20 น. ก็คอมแพ็คนะครับ แต่เป็นคอมแพ็ครุ่นสูง ถ่ายไฟล์ RAW ได้ ใส่แฟลชข้างนอกก็ได้เองครับ ราคาตัวนึงก็แค่เฉียด ๆ สองหมื่นเอง :47:พี่เรียกว่าโปรซูมเมอร์ไง :44:
ราคาเท่ากับ DSLR รุ่นถูกสุด :52:
อ้างคำพูดจาก: pugpug : นนทกร เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 15:24 น. อยากได้.... :05: http://www.avcamera.com/index.php?option=com_content&task=view&id=114&Itemid=135 (http://www.avcamera.com/index.php?option=com_content&task=view&id=114&Itemid=135) แพงยังกะ DSLR :30:อันนี้รูปร่างหน้าตาจ๊าบจริงๆ
ถ้าซักสามหมื่นต้นๆล่ะก็นะ
อ้างอิง (http://www.fubiz.net/wp-content/uploads/2009/03/945501235505991-550x287.jpg) (http://www.fubiz.net/wp-content/uploads/2009/03/945501235505917-550x319.jpg) (http://www.fubiz.net/wp-content/uploads/2009/03/945501235505886-550x412.jpg) (http://www.fubiz.net/wp-content/uploads/2009/03/945501235505776-550x287.jpg)Nikon Coolpix Concept A proposal for a design produces for the Nikon mark with this camera able to resist water, equipped with a look to the very resistant curved design and with screen LCD. An idea of the designer Camillo Vanacore, coming from Rome.
วื้บมาก :18: ชอบๆ ตอนนี้กำลังชอบอะไรที่มันวืบๆ อารมณ์เดียวกับ แจ๊สใหม่
COOLPIX 3M หลงรักซะแล้ว :10:
:25:
สวยกว่าฟูจิ ที่แอนเพิ่งซื้อไปอีก :25:
ถือแล้วกลัวจะหลุดมือจัง :47:
สวยอย่างกับเจบีแอล :25:
คิดข้ามเมฆ ขณะที่ค่ายอื่นๆ ต่างมุ่งพัฒนา full frame pentax กลับเก็บเงียบ แล้วโชว์โมเดล medium format ในรูปแบบดิจิตอล :37: (http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/26/pie09pentax_17.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/26/pie09pentax_20s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/26/pie09pentax_22s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/26/pie09pentax_18s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/26/pie09pentax_21s.jpg) แต่มันก็ยังเป็นต้นแบบอยู่ดี ซึ่งมีมาตั้งแต่ปี 2005 แล้ว ตัวต้นแบบปี 2005 (http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/09/21/pentax2s.jpg) ตัวต้นแบบปี 2007 (http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/20/pentax1_03.jpg) และเป็นตัวต้นแบบปี 2009 ในรูปด้านบน ไม่มีวี่แววกล้องใหม่ แต่เอากล้องเดิมทำ limited แต่งหน้าทาปาก :37: (http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/26/pie09pentax_16.jpg)
medium format :07c: :07c: :07c:
อ้างคำพูดจาก: กันย์ เมื่อ 27 มี.ค. 2009, 03:57 น. medium format :07c: :07c: :07c:คืออะไรไม่รู้ แต่สีขาว กับเทาส้มสวยนะเนี่ย :25:
กล้อง nikon กันน้ำก็สวยนะเนี่ย :25:
วันนี้เพิ่งไปซื้อCANON 40D+Tamron F2.8/17-55 mm. มาแหละครับ 38.000 บาท ถูกจริงๆ ที่ว่ามันถูกเพราะว่าพี่ที่รู้จักเค้าไปซื้อตอนแรกหมดไปตั้งหกหมื่นแหนะ (แต่เค้าได้เลนส์ L 17-55 mm + grip) :56: กล้องที่ไปซื้อคือของบริษัทอ่ะครับ ไม่ใช่กล้องผม :39: อยากได้ D300 มากๆ เพราะไปถามที่ร้านบอกว่าบอดี้ประกันร้านตอนนี้อยู่ที่ 45.000 แม่เจ้าาา :07: ราคาลงมาเยอะ แต่ก็ยังไม่มีปัญญาถอยอยู่ดีอ่ะ :05:
Tamron F2.8/17-50 mm ครับ :56:
แทมรอน อย่างเดียวเท่าไรครับ
อ้างคำพูดจาก: ตอ เมื่อ 28 มี.ค. 2009, 01:15 น. วันนี้เพิ่งไปซื้อCANON 40D+Tamron F2.8/17-55 mm. มาแหละครับ 38.000 บาท ถูกจริงๆ ที่ว่ามันถูกเพราะว่าพี่ที่รู้จักเค้าไปซื้อตอนแรกหมดไปตั้งหกหมื่นแหนะ (แต่เค้าได้เลนส์ L 17-55 mm + grip) :56: กล้องที่ไปซื้อคือของบริษัทอ่ะครับ ไม่ใช่กล้องผม :39: อยากได้ D300 มากๆ เพราะไปถามที่ร้านบอกว่าบอดี้ประกันร้านตอนนี้อยู่ที่ 45.000 แม่เจ้าาา :07: ราคาลงมาเยอะ แต่ก็ยังไม่มีปัญญาถอยอยู่ดีอ่ะ :05:จะถอย D300
เก็บตังค์ซื้อ D700 ไปเลยครับ :07b:
http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/O3867926/O3867926.html (http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/O3867926/O3867926.html) ความรู้เกี่ยวกับขนาดของเซ็นต์เซอร์และตัวคูณครับ :46:
D5000 มาแล้วววว (http://a.img-dpreview.com/news/0904/Nikon/Nikon_D5000_Front_001.jpg) http://www.dpreview.com/news/0904/09041402nikond5000.asp#images2 (http://www.dpreview.com/news/0904/09041402nikond5000.asp#images2) http://www.blognone.com/node/11318 (http://www.blognone.com/node/11318) นิกรนี่ลำดับเลขได้มั่วดีจริงๆ :08:
คล้าย 1000D ของหนอนล่ะมั้ง
ใหญ่กว่า D60 เล็กกว่า D90 จ้ะ เลขสี่หลักเอามาแทนเลขสองหลักที่กำลังจะเต็ม ตอนนี้จะเรียงเป็น Dx > Dxxx > Dxxxx/Dxx เอ้อ เห็นบอกว่าออกมาแทน D60 (แต่ราคาแพงกว่าหมื่นนึงเนี่ยนะ :08:) (http://a.img-dpreview.com/news/0904/Nikon/back_1_001.jpg)(http://a.img-dpreview.com/news/0904/Nikon/LCD_4_001.jpg)
เหมือนเอาความสามารถบางอย่างของ D90 มายังในตัว D60 รู้ึสึก ความสามารถมันเยอะจังนะตัวเนี๊ยะ ข้อเด่นต่างๆ คงปรับจาก D60 แล้วมาใส่ เช่น Live View ก็เอามาใส่ มี Quiet Mode ด้วย (เวลากดไม่มีเสียงคลิ๊ก) ฯลฯ :11b: // เอาอันนี้ดีกว่า AF-S DX NIKKOR 10-24MM F/3.5-4.5G ED http://www.dpreview.com/news/0904/09041401nikon10mm24mmlens.asp (http://www.dpreview.com/news/0904/09041401nikon10mm24mmlens.asp) (http://img3.f0nt.com/14/65ab31a4146cb203d1bb259d873df481.jpg) รอคอยมานาน ว่าเมื่อไหร่จะเอาลงมาใส่ DX ซะที :53:
10-24 มาแล้ว :25: รอมานานแล้วนะเนี่ย :25: แต่อย่าแพงกว่า 12-24 เลยนะ :05:
DX ของนิคอนนี่มันเทียบเท่ากับ L ของหนอนรึเปล่าครับ
DX มันเป็นรหัสของเลนส์สำหรับกล้องเซนเซอร์เล็กน่ะครับ พวก D90 D60 D40 D80 D40 และอีกหลาย ๆ รุ่น ส่วน L จะเป็นเลนส์ราคาแพง คุณภาพสูงน่ะครับ
อ้างคำพูดจาก: กันย์ เมื่อ 14 เม.ย. 2009, 17:53 น. DX ของนิคอนนี่มันเทียบเท่ากับ L ของหนอนรึเปล่าครับDX ก็คือกล้อง ที่มี CCD เล็กกว่าฟิล์มค่ะ
FX ก็คือกล้องที่มี CCD เท่ากับฟิล์ม เช่น Nikon D700 , D3 Canon 5D mk1, mk2 1d mk ต่างๆ (ไม่แน่ใจว่าตัวไหน Fullframe มั่ง)
ส่วนเรื่องเลนส์ L ของ Canon ในนิคอนใช้คำว่า ED ค่ะ ถือเป็นเลนส์เกรดโปรของทั้งสองค่ายค่ะ
:27:
อ้อ ครับ จำได้แล้ว FX ก็คือฟูลเฟรมนั่นเอง ลืมไปเลย :25: ขอบคุณมากครับ
ราคาออกแล้ว แสนเยน :08: ..... ใช้อาม๊ากันต่อไป
ประมาณ 35,000 :52: ไปซื้ออาม่าดีกว่า :05:
กล้องสำหรับถ่ายใต้น้ำ นอกจากตัวแว้นๆ ของแอนแล้ว มีตัวไหนที่ราคาน่าคบหาอีกบ้างครับ แล้วตัวของแอน สรุปว่าตัวนั้นคุ้มค่ามั้ย ถ้าย้อนเวลากลับไปได้ จะซื้อตัวอื่นหรือก็เอาแว้นนั่นแหละ :47:
ยุเลยนะ รอ Nikon Coolpix 3M ครับ :12: ผมรอตัวนี้อยู่ :53: แต่เห็นเค้าว่ามันเป็นแค่ข่าวลือ :39:
เอาแบบที่มีขายอยู่ตอนนี้อะครับ จะใช้ต้นเดือนหน้าแล้ว :53:
ผมเห็นตัวนึง ยี่ห้ออะรไไม่รู้ ห้าพันกว่าบาท ขายที่พันทิพย์อะครับ
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 22 เม.ย. 2009, 13:43 น. กล้องสำหรับถ่ายใต้น้ำ นอกจากตัวแว้นๆ ของแอนแล้ว มีตัวไหนที่ราคาน่าคบหาอีกบ้างครับ แล้วตัวของแอน สรุปว่าตัวนั้นคุ้มค่ามั้ย ถ้าย้อนเวลากลับไปได้ จะซื้อตัวอื่นหรือก็เอาแว้นนั่นแหละ :47:คุ้มครับคุ้ม
ข้อเสียของมันคือปุ่มเรียงกันเป็นตับแบบไม่มีการจัดเลย์เอต์ให้เหมาะมือ
(นึกภาพปุ่มเรียงกันเป็นรูปตับสิ น่าเกลียดมาก)
แต่ถ้าใช้จนชิน จนเวลากดปุ่มไม่ต้องคอยก้มลงไปดูแล้ว (ใช้เวลาเรียนรู้ไม่นาน)
หลังจากนั้นก็ไม่มีอะไรแล้วครับ สะดวกโยธิน
ยิ่งถ้าเปิดโหมดออโต้โคตรพ่อโคตรแม่ให้มันออโต้ให้ทุกอย่าง
อันนี้ก็จะยิ่งสะดวกครับ มาครงมาโคร ตาแดงตูดดำ มันแก้ให้หมดเลย
(ตอนไปทะเลไม่ได้เปิดไว้เพราะมันกินแบตกว่า)
นี่คือพูดถึงความคุ้มค่าในราคา 7990 ที่จะหาซื้อได้นะครับ
อ้อ มันกันน้ำลึกได้แค่ 3 เมตรนะ
เกิดไปดำน้ำลึกๆ (จะมีไหม) ก็ใช้พวกโอลิมปุสดีกว่า แพงกว่านี้ห้าหกพันมั้ง
ว้า 3 เมตรเองเหรอ งั้นปักหัวลงไปถ่ายทรายก็ไม่ได้ละซิ :07:
ถ้าทรายตรงชายหาดก็ปักได้ครับ :30:
http://www.olympusimaging-th.com/product_compact.php (http://www.olympusimaging-th.com/product_compact.php) มีที่กันน้ำหลายรุ่นเลยครับ อันนี้ของ เพนฯ http://www.focusshot.com/index.php?page=camera&camera=1510 (http://www.focusshot.com/index.php?page=camera&camera=1510)
โอลิมปัสครับ :27: แต่เห็นแคนน่อน ออกตัวใหม่มาแล้ว design เหมือนนิคเลย :41:
เขาคิดก่อนแต่โดนแย่งไปทำย่ะ :11: (ปกป้องๆ)
รอตัวนี้ :53: http://www.youtube.com/watch?v=MB9j8en7dFo#lq-lq2-hq (http://www.youtube.com/watch?v=MB9j8en7dFo#lq-lq2-hq) แต่เห็นคนคอมเมนท์หลายคนว่ามัน fake :05:
โอลิมปัส µ1050SW มันได้แค่ 3 เมตรเองหง่ะ :55: โอ้ว ตัวนี้เจ๋ง ได้ตั้ง 10 เมตร PowerShot D10 (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7650851/O7650851-0.jpg) แต่แพงไปหน่อย :05: // แก้ไข เจอแล้ววว :07: โอลิมปัส µ1030SW กันน้ำ 10 เมตร 12,500 บาท (http://www.olympusimaging-th.com/product_img/mju1030sw_c3_1_new.jpg)
โอลิมปัส เห็นครั้งแรกที่งานกล้องไบเทคบางนา 2 ปีก่อน ปกติลงน้ำได้ 3 เมตร กันตกเมตรครึ่ง(มั้ง) ถ้าใส่กรอบจะลงน้ำได้ 10 เมตร กันตก 3 เมตร(มั้ง
โอลิมปัสเลยครับ ตกพื้นหรือโดนเหยียบก็ไม่เป็นไร เดี๋ยวไปช่วยทดสอบ
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 22 เม.ย. 2009, 15:30 น. // แก้ไข เจอแล้ววว :07: โอลิมปัส µ1030SW กันน้ำ 10 เมตร 12,500 บาท (http://www.olympusimaging-th.com/product_img/mju1030sw_c3_1_new.jpg)หมื่นกว่าแน่ะ พี่เจนจะไปดำน้ำเหรอคะ
อีกซักพัก แอนคงต้องไปเรียนดำน้ำต่อที่แสมสารล่ะ
เห็นพี่แอนมีกล้องกันน้ำก็อยากได้มั่ง
แ่ต่คงดำน้ำลึกกว่า 10 เมตรอ้ะ :3005:
กะว่าจะไปสน๊อกเกิ้ลที่ตรังอีกรอบ แต่อยากได้ที่มันกันได้ลึกๆหน่อย กลัวทำหลุดมือ :30: :30: ส่วนสกูบ้านี่อีกยาวเลยครับ ไม่มีเวลา+ไม่มีตัง :05:
จะไปเที่ยวเกาะนางยวนต้นเดือน พค. ดำน้ำเหมือนกันค่ะ ซื้อ Canon G10 + Housing ที่้ร้าน AV ทั้งหมดประมาณ 24000 บาท แต่หุ้นกันซื้อ 3 คน :33: น่าสนใจนะคะ housing ลงใต้น้ำได้ถึง 50 เมตรแน่ะ แต่ลงน้ำลึกจะมีซิลิโคนหลอดให้บีบใส่ตรงรอยต่อก่อนลงค่ะ :27: :27:
ก็สนใจแบบประกอบร่างแบบนี้อยู่เหมือนกัน แต่รวมๆแล้วมันแพงอ้ะ ตั้ง 24000 :05:
โอลิมปัส µ1030SW เคยไปยืนเล่นๆอยู๋เหมือนกัน คนขายก็เชียร์สนั่น ผมว่ามันน่าใช้ดีนะ ไม่ติดว่าเพิ่งซื้อไป สงสัยได้สอยมาเล่นอีกตัว :42:
วันนี้เข้าไปสำรวจตลาดมือสองมาครับ D80(body) มือสองในตลาด ถูกมากกกกกกกกกกก :07: :05: เห็นแล้วอยากเทิร์น เพื่อนที่เล่นด้วยกันเค้าก็เล่น D80 ผมก็อยากเล่นครับ แต่ในใจก็คิดว่า D60 มันให้สีสดกว่า (หรือคิดไปเอง) กิเลสหนอ กิเลสส :47:
สลัดให้หลุด :30:
มันไม่หลุด
ต้องเอาให้หลุด
อ้างคำพูดจาก: Rinly เมื่อ 24 เม.ย. 2009, 13:15 น. จะไปเที่ยวเกาะนางยวนต้นเดือน พค. ดำน้ำเหมือนกันค่ะ ซื้อ Canon G10 + Housing ที่้ร้าน AV ทั้งหมดประมาณ 24000 บาท แต่หุ้นกันซื้อ 3 คน :33: น่าสนใจนะคะ housing ลงใต้น้ำได้ถึง 50 เมตรแน่ะ แต่ลงน้ำลึกจะมีซิลิโคนหลอดให้บีบใส่ตรงรอยต่อก่อนลงค่ะ :27: :27:ชุดนี้คุ้มมาก ๆ เลย
ขออนุญาตแนะนำเล็กน้อย เกี่ยวกับ housing ก็แล้วกันครับ
1. ไม่ว่าจะลงน้ำลึก หรือตื้นก็ต้องทำการ grease o-ring ทุกครั้งนะ การ grease o-ring ก็คือการเอาซิลิโคนบีบออกมาประมาณก้อนเล็ก ๆ
คิดง่าย ๆ ก็เท่า ๆ หัวไม้ขีดไฟ แล้วก็ชโลมให้ทั่ว o-ring พร้อมกับบีบ ๆ นวด ๆ
ตาม o-ring เบา ๆ จนทั่วเพื่อให้ยางมันคลายตัว แล้วถึงจะนำ o-ring
ไปใส่ในร่องที่ housing นะครับ พยายามดูให้ดี ๆ ไม่ให้มีฝุ่นหรือผงเข้าไปติดตาม o-ring
หรือตามร่อง เพราะมันจะเป็นจุดทำให้น้ำ leak เข้า housing ได้
ห้ามเอาซิลิโคนบีบลงไปในรอยต่อนะครับ แค่ชโลมบน o-ring ก็พอ
มากไป หรือน้อยไป ก็ไม่เป็นผลดีครับ
2. ถ้าเป็นไปได้ สำหรับ housing ใหม่ ให้ทำการ check dive ก่อน คือเตรียม housing เปล่า ๆ โดยทำการ grease o-ring ตามปกติ แต่ไม่ต้องใส่กล้องลงไป
แล้วลองเอาลงน้ำดู ถ้าจะ free dive ลงไปลึก ๆ ก็ลองเอาลงไปด้วย
เพื่อดูว่า housing มันมีข้อผิดพลาดมาจากโรงงานหรือเปล่า, leak หรือเปล่า
ถ้ารอดมาได้ น้ำไม่เข้า ครั้งต่อไปถึงจะใส่กล้องลงไปครับ
3. ทุกครั้งที่มีการแกะกล้องออกมาจาก housing ควรจะทำการ grease o-ring ใหม่ทุกครั้งนะครับผม 4. ใส่ตัวดูดความชื้นซองเล็ก ๆ ลงไปด้วย (ถ้ามี) เพื่อป้องกันฝ้าที่เกิดจากการควบแน่นของอากาศภายใน housing
เพราะเวลากล้องทำงานมันจะเกิดความร้อน (โดยเฉพาะจากแบตเตอรี่)
แล้วผิวสัมผัสด้านนอกของ housing มันคือน้ำเย็น ๆ ความแตกต่างของอุณหภูมิด้านใน กับด้านนอก
อาจจะจะทำให้เกิดฝ้าขึ้นภายในได้ (ซึ่งบางคนตกใจ นึกว่า housing leak)
การใส่ตัวดูดชื้นซองเล็ก ๆ ไปก็พอช่วยตรงนี้ได้ครับ
5. เวลาเอากล้องลงน้ำ ห้ามรุนแรง แบบกระโดดน้ำอะไรนี่ให้ระวังครับเพราะมันอาจจะทำให้เกิดความเสียหายกับ housing และอาจจะ leak ได้
ถ้าลงจากเรือหางยาว ให้เพื่อนที่ยังอยู่ข้างบนเรือส่งกล้องให้จะดีกว่าครับ
6. คล้องสายคล้องมือทุกครั้ง ถึงแม้กล้อง + housing บางตัวจะมีการลอยตัวเป็นบวกก็ตาม (หมายถึงปล่อยไว้เฉย ๆ ก็ลอย)
เพราะถึงมันไม่จม แต่มันจะลอยหนีไปที่อื่นได้นะ 555
จริง ๆ อยากให้ศึกษากล้อง และ housing ให้ดี ๆ ก่อนเอาไปออกภาคสนามนะครับ
สงสัยอะไรก็ลองถามมาได้ ถ้าตอบได้ก็ยินดีตอบให้ครับ
ที่เหลือไม่เกี่ยวกับ housing แต่ก็แถมไป ^^ !
- ไม่หยิบจับปะการังโดยเด็ดขาด
- ถ้าอยาก free dive ลงไปถ่ายใต้น้ำ ควรมี buddy คอยดูอยู่บนผิวน้ำด้วยนะครับ
- ถ้าใช้ Fin ก็ต้องระมัดระวังไม่ให้ Fin ไปเตะถูกปะการัง หรือแม้กระทั่ง หัวของเพื่อนร่วมทริบ :30:
- เก็บขยะกลับมาด้วย ถ้าเจอ (และเก็บได้โดยเราไม่เป็นอันตราย หรือต้องเสี่ยงอันตราย)
สุดท้ายก็ขอให้เที่ยวทะเลอย่างมีความสุขนะครับ :12:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 24 เม.ย. 2009, 20:20 น. ต้องเอาให้หลุดคงหลุดล่ะครับ
ตลาดมือสองกดราคามากๆ
แป๊บ ๆ D80 ไปอยู่ 15000 แล้วครับบบ :07:
D60 ก็คงไม่เหลือ :05:
งั้นคนอ้วนไอ
http://media.imeem.com/m/dsQdsoPJjb/ (http://media.imeem.com/m/dsQdsoPJjb/) เดี๋ยวจะไม่มีใครเก็ต กดไปฟังเอาเอง :30:
:33:
บวกพี่โน๊ตครับ :22: ค่าความรู้
ฟังตั้งนานกว่าจะเจอที่ต้องการความหมาย :30:
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 22 เม.ย. 2009, 14:48 น. อันนี้ของ เพนฯ http://www.focusshot.com/index.php?page=camera&camera=1510 (http://www.focusshot.com/index.php?page=camera&camera=1510)ตัวนี้กันได้ 4 เมตร
ส่วนผมใช้ตัวนี้ wpi กันได้ 1.5 เมตร
อยู่บ้านไม่ได้ไปไหน เอามาแช่ในขันน้ำเล่นซะงั้น :42:
(http://img3.f0nt.com/26/139c20483a1ab0ed442421be1108b329.jpg)
ผมว่าถ้าดำแบบผิวน้ำ สน็อกเกิล เอารุ่นไหนก็ได้ ใส่ถุงพลาสติกมัดแน่นๆ ยังพอไหวเลย ถ้ากล้าพอ :43:
แต่ถ้าดำน้ำลึกสกูบ้า เอาใส่เฮ้าศ์ซิ่งดีกว่าครับ
ทุกท่านครับ ผมมี 580EX2 เห็นว่ามันเป็น remote ได้ด้วยหรือเปล่าครัีบ ซึ่งผมแค่ซื้อ Flash อีกตัว ก็สามารถยิง flash ตัวอื่นแบบ wireless ได้ใช่มั้ยครับ :25:
ใช่ครับ :25: (ตอบสั้นไปเปล่า แบบว่าไม่ได้ใช้ canon :30:)
ต้องตอบแบบนี้ ----> ใช่ครับ :1105:
580ex ใช้เป็นMasterได้ครับ ถ้ามีแฟลชตัวอื่นก็เซ็ตให้ตัวนั้นเป็นSlaveไป ก็ใช้ได้ละ :42:
เอาเลยป๋า เล่นแฟลชสองตัว สนุกดี :49: (http://img3.f0nt.com/26/c0caee20972340242f9878fab3437dfc.jpg) (http://img3.f0nt.com/26/ccb44f630a954f710b2e8c66356dc82b.jpg)
:25:
รูปแรกโคตรแสบตาอ่ะ :53:
อ้างคำพูดจาก: (;^)O~ เมื่อ 24 เม.ย. 2009, 20:23 น. ชุดนี้คุ้มมาก ๆ เลย ขออนุญาตแนะนำเล็กน้อย เกี่ยวกับ housing ก็แล้วกันครับ1. ไม่ว่าจะลงน้ำลึก หรือตื้นก็ต้องทำการ grease o-ring ทุกครั้งนะ การ grease o-ring ก็คือการเอาซิลิโคนบีบออกมาประมาณก้อนเล็ก ๆ คิดง่าย ๆ ก็เท่า ๆ หัวไม้ขีดไฟ แล้วก็ชโลมให้ทั่ว o-ring พร้อมกับบีบ ๆ นวด ๆ ตาม o-ring เบา ๆ จนทั่วเพื่อให้ยางมันคลายตัว แล้วถึงจะนำ o-ring ไปใส่ในร่องที่ housing นะครับ พยายามดูให้ดี ๆ ไม่ให้มีฝุ่นหรือผงเข้าไปติดตาม o-ring หรือตามร่อง เพราะมันจะเป็นจุดทำให้น้ำ leak เข้า housing ได้ ห้ามเอาซิลิโคนบีบลงไปในรอยต่อนะครับ แค่ชโลมบน o-ring ก็พอ มากไป หรือน้อยไป ก็ไม่เป็นผลดีครับ2. ถ้าเป็นไปได้ สำหรับ housing ใหม่ ให้ทำการ check dive ก่อน คือเตรียม housing เปล่า ๆ โดยทำการ grease o-ring ตามปกติ แต่ไม่ต้องใส่กล้องลงไป แล้วลองเอาลงน้ำดู ถ้าจะ free dive ลงไปลึก ๆ ก็ลองเอาลงไปด้วย เพื่อดูว่า housing มันมีข้อผิดพลาดมาจากโรงงานหรือเปล่า, leak หรือเปล่า ถ้ารอดมาได้ น้ำไม่เข้า ครั้งต่อไปถึงจะใส่กล้องลงไปครับ3. ทุกครั้งที่มีการแกะกล้องออกมาจาก housing ควรจะทำการ grease o-ring ใหม่ทุกครั้งนะครับผม 4. ใส่ตัวดูดความชื้นซองเล็ก ๆ ลงไปด้วย (ถ้ามี) เพื่อป้องกันฝ้าที่เกิดจากการควบแน่นของอากาศภายใน housing เพราะเวลากล้องทำงานมันจะเกิดความร้อน (โดยเฉพาะจากแบตเตอรี่) แล้วผิวสัมผัสด้านนอกของ housing มันคือน้ำเย็น ๆ ความแตกต่างของอุณหภูมิด้านใน กับด้านนอก อาจจะจะทำให้เกิดฝ้าขึ้นภายในได้ (ซึ่งบางคนตกใจ นึกว่า housing leak) การใส่ตัวดูดชื้นซองเล็ก ๆ ไปก็พอช่วยตรงนี้ได้ครับ5. เวลาเอากล้องลงน้ำ ห้ามรุนแรง แบบกระโดดน้ำอะไรนี่ให้ระวังครับเพราะมันอาจจะทำให้เกิดความเสียหายกับ housing และอาจจะ leak ได้ ถ้าลงจากเรือหางยาว ให้เพื่อนที่ยังอยู่ข้างบนเรือส่งกล้องให้จะดีกว่าครับ6. คล้องสายคล้องมือทุกครั้ง ถึงแม้กล้อง + housing บางตัวจะมีการลอยตัวเป็นบวกก็ตาม (หมายถึงปล่อยไว้เฉย ๆ ก็ลอย) เพราะถึงมันไม่จม แต่มันจะลอยหนีไปที่อื่นได้นะ 555 จริง ๆ อยากให้ศึกษากล้อง และ housing ให้ดี ๆ ก่อนเอาไปออกภาคสนามนะครับ สงสัยอะไรก็ลองถามมาได้ ถ้าตอบได้ก็ยินดีตอบให้ครับ ที่เหลือไม่เกี่ยวกับ housing แต่ก็แถมไป ^^ ! - ไม่หยิบจับปะการังโดยเด็ดขาด - ถ้าอยาก free dive ลงไปถ่ายใต้น้ำ ควรมี buddy คอยดูอยู่บนผิวน้ำด้วยนะครับ - ถ้าใช้ Fin ก็ต้องระมัดระวังไม่ให้ Fin ไปเตะถูกปะการัง หรือแม้กระทั่ง หัวของเพื่อนร่วมทริบ :30: - เก็บขยะกลับมาด้วย ถ้าเจอ (และเก็บได้โดยเราไม่เป็นอันตราย หรือต้องเสี่ยงอันตราย) สุดท้ายก็ขอให้เที่ยวทะเลอย่างมีความสุขนะครับ :12: :46: :46: :46:
ขอบคุณสำหรับความรู้มากๆ เลยค่ะ จะนำไปปฏิบัติตาม
ขอบวกให้ด้วยคนค่ะ
:45:
ถามหน่อยครับ พอดีเพื่อนจะไปฝึกงานที่ญี่ปุ่น ราคากล้องที่ญี่ปุ่นถูกกว่าที่ไทยเยอะมั้ยครับ ถ้าอย่าง 450D ที่นู่นเค้าเรียกรุ่นอะไรครับ ราคาประมาณเท่าไหร่ อ่อ D90 ด้วยนะครับ :46:
450D ชื่อ Kiss X2 (http://66.249.89.132/translate_c?hl=th&ie=UTF-8&sl=ja&tl=en&u=http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp%3FJAN_CODE%3D4960999611358&prev=_t&usg=ALkJrhgSYR3IODiFXNWLTnfr_jbm6FjT5g) ครับ ถ้า 500D จะชื่อ Kiss F (http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=th&ie=UTF-8&u=www.biccamera.com&sl=ja&tl=en&history_state0=) ไอ้ราคาที่บอกไว้ในลิงก์นั่นถ้าซื้อแล้วจะได้ลดเป็นจำนวน % ตามที่ระบุ เพื่อเอาไว้ซื้ออย่างอื่นต่อ เช่นเลนส์ เมมโมรี่ กระเป๋าไรงี้ครับ แต่ปุกบอกว่าร้านนี้แพง ต้องซื้อที่อื่น (ดูใน amazon (http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=th&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.amazon.co.jp%2F&sl=ja&tl=en&history_state0=ja%7Cen%7Chttp%253A%252F%252Fwww.amazon.co.jp%252Fs%252Fref%253Dnb_ss_gw%253F__mk_ja_JP%253D%252583J%252583%25255E%252583J%252583i%2526url%253Dsearch-alias%25253Daps%2526field-keywords%253Dkiss%252Bx2%2526x%253D0%2526y%253D0) สิ ถูกกว่าเยอะ) สรุปว่าลองเดินซื้อเอาละกัน
รุ่นพี่ที่ทำงาน บอกว่าได้คูปองจากเพื่อนที่ทำงานที่ สุวรรณภูมิ เป้นคูปองซื้อเครื่องใช้ไฟฟ้าลด 30% รู้สึกจะเป็น birthday card หรือไงนี่แหละ แกซื้อ D90 + 18-105VR ประกันศูนย์ในราคา 32000 :07: :07: :07: ที่ duety free จากราคาสี่หมื่นกว่า :14:
เพื่อนซื้อ D60 ที่ดิวตี้ฟรีเหมือนกัน มีบัตรลด ได้มาในราคา 16000 รู้สึกอยากได้มั่งเลย :05:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 27 เม.ย. 2009, 20:58 น. 450D ชื่อ Kiss X2 (http://66.249.89.132/translate_c?hl=th&ie=UTF-8&sl=ja&tl=en&u=http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp%3FJAN_CODE%3D4960999611358&prev=_t&usg=ALkJrhgSYR3IODiFXNWLTnfr_jbm6FjT5g) ครับ ถ้า 500D จะชื่อ Kiss F (http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=th&ie=UTF-8&u=www.biccamera.com&sl=ja&tl=en&history_state0=)Kiss F นี่ 1000D คร้าบ :25:
ไงล่ะ ตูมั่ว :52:
ยังจะยิ้มอีก :30:
:30: แล้วก็ถามแต่ 400 กับ 450 นะ 500 นี่เอาฮาใช่ปะ
500 ตูยังไม่เคยเห็นของจริงเลย :05:
เคยเจอใน blognone ครับ http://www.blognone.com/node/11130 (http://www.blognone.com/node/11130) EOS 500D (หรือในอเมริกาจะเรียก Rebel T1i)
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 01:40 น. 500 ตูยังไม่เคยเห็นของจริงเลย :05:จริงแฮะ
ทีแรกพี่แอนพูดนึกว่าพูดเล่นไม่เห็นเคยได้ยิน
ตามไปอ่านในบล็อกนันมีจริงซะงั้น :38:
มีจริงสิ แถมราคาแพงโคตรเวอร์ด้วย ไม่รู้ว่าจะลงมาถึงหมื่นกว่าๆ สักชาติไหน :07:
350D ไง หมื่นกว่าๆแล้วครับ
ทดสอบ body seal (http://img3.f0nt.com/28/ec2afc4d3c46c2674cdae5eeccea3577.jpg) :47: เห็นแล้วทนไม่ไหว ไปนอนดีกว่า
แล้วเลนส์ละครับ :47: seal มั้ย
แน่จริงกันกระแทกด้วยเด้ :07:
เลนส์ก็ซีลครับ ถ้าเลนส์รุ่นขอบทองตรงข้างๆสังเกตดีๆจะมีขอบยางโผล่ออกมา พอหมุนเข้ามันจะกันน้ำกันฝุ่นได้ระดับนึงเลยครับ กันกระแทกนะครับ เพราะบอดี๊เป็นเหล็ก :47: แต่ถ้าตกสูงมากก็พังเหมือนกัน :30: มีคนเคยเอา D3 จุ่มน้ำมาแล้ว สบายๆ :52: เขาว่าตั้งแต่ Dxxx กับ Dx เนี่ยกันน้ำสาดได้ครับ แต่อย่าเอาไปถ่ายใต้น้ำนะครับ :48:
D40x ของผมตอนสงกรานต์ยังโดนน้ำสาดตั้งหลายรอบ :47: แต่แค่เล็กน้อย ไม่ใช่แบบในรูปนะ :44:
ต่อให้กันน้ำได้ ตูก็ไม่เอาไปลองหรอก เสียว :30:
40D น่าจะกันได้หน่อยๆนะครับ :26: :02: D70s นี้เอาไปลุยฝน ลุยหิมะที่ญี่ปุ่นมา เอาไปลุยน้ำทะเลที่อาดังมาก็ยังโอเคอยู่เลยนะ แค่ body มันจะเหนี่ยวๆต้องเอาผ้าชุบน้ำมาเช็ดๆ :43:
เพื่อนจะกลับญี่ปุ่น ศุกร์นี้ ยังไม่รู้จะฝากมันซื้ออะไรดีแฮะ ที่นู่นอะไร ถูกกว่าที่นี่ เยอะๆ มั่งอะ :25:
โมเดล(การ์ตูน) เครื่องใช้ไฟฟ้า
หุ่นยาง :47:
โอเค ตุ๊กตายาง กะ ดิลโด้ :52: จะบ้าเรอะ :07:
แต่เอาเข้าจริงๆ ถามหลายๆ คนก็ตอบมาแบบนี้นะครับ อีกอย่างคือ ฝากซื้อ DVD (แต่หาโหลดบิทง่ายกว่าเยอะ) :04:
ราคา D5000 (http://www.fotofile.net/product.php?id=13571) ออกแล้วครับ :05:
ทำไมดูเหมือนแพงไม่สมส่วนยังไงไม่รู้ :08:
(เผา) ญาตินังปุกฝากซื้อตุ๊กตายางมาจริงๆ แหละ อยากเห็นๆ
D5000 นี่เกรดอยู่ประมาณไหนครับ :09:
เค้าว่าอยู่ระหว่า D60 กับ D90 รู้สึกเอาเองว่ามันเป็น D60 อัพเกรดแล้ว แต่ราคาแพงกว่า D80 อีกนะนั่น :18:
ดีห้าพันคือเอาการประมวลผลของ D90 มา แต่นอกนั้นก็เอาข้อด้อยของ D60 มาด้วย เช่น ต้องใช้เลนส์มีมอเตอร์ ขนาดเล็ก ปุ่มน้อย แต่เพิ่มจอพับได้ เอาง่ายๆนะ มันคือ D60 ที่ภาพสวยเท่า D90 แล้วจอพับได้นั้นแล :30: ส่วน 500D ลอก D90 มาทั้งดุ้น :29:
:22: อย่าเรียกว่าลอกเลยครับ เรียกว่าหยิบยืมมาเปลี่ยนชื่อจะดีกว่า :43:
ว้า 500ดี มันห่วยขนาดนั้นเลยเหรอ :16: (เอาละ เริ่มเกย์ทับกันละ)
ไม่หรอกครับคุณภาพหนอนยังเจ๋งเหมือนเดิมฮะ ไม่หนีจาก D90 เท่าไร ถ้า canon 500D ปล่อย kit 18-105 IS มาก็มีเฮ
โห ยิ่งลดตัวมาเทียบกะดี90 นี่ยิ่งตกต่ำเลย :05:
ยังไงตอนนี้ 5DmkII ก็ยังพ่อ nikon หลายขุม :11:
5DmkII หรือจะสู้ Machinga Z :11:
ภาคต่อของ Dragonball Z :09:
เกิดไม่ทันเหมือนกันงัฟ :52: ทันแต่ The Great
pentax มาคุยบ้าง กล้องรุ่นใหม่ของ pentax ที่รอคอยกันทั่วโลก ไม่มีวี่แววใดๆ ออกมา จนมีภาพหลุดออกมาภาพหนึ่งในบล็อกแห่งหนึ่ง (ตัวซ้ายสุด) (http://www.geocities.com/ricehigh/blogger/New_Kx/IMG_0153_ps_up_LS.jpg) (http://www.crunchgear.com/wp-content/uploads/2009/04/img_0145_ps_up.jpg) (http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/32755d1239966153-pic-k30d-c0.jpg) จนต่อยอดออกมาวิเคราะห์ได้เป็นตุเป็นตะ ยาวมาก http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/57107-pic-k30d.html (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/57107-pic-k30d.html) จนมีได้นี่ออกมา (http://jordanpaw.zenfolio.com/img/v8/p428683829-4.jpg) ซึ่งจะจริงจะัหลอกนั้นต้องรอกันต่อไป ชื่อที่คิดว่าน่าจะเป็นคือ K7 จุดที่เปลี่ยนไปมากคือ ช่องมองภาพแบบใหม่ ที่สามารถมองเห็นภาพได้ 100% ทำให้มีกระโหลดเหลี่ยมใหญ่ และไม่มีแฟลชป๊อบอับ ?? จนมีคนทำเว็บแบบไม่เป็นทางการให้เจ้าตัวนี้ที่นี่ http://ricehigh.blogspot.com/2009/04/pentax-k-7-unofficially-announced.html (http://ricehigh.blogspot.com/2009/04/pentax-k-7-unofficially-announced.html) ส่วนของจริง ต้องดูต่อไป :37:
เห็นภาพ 100% นี่คือยังไงครับ :09:
K7 ออกมาอีกสองรุ่นก็เป็นหมาไปเลย :11: หนอนนัมเบอร์วัน :15:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 29 เม.ย. 2009, 00:57 น. เห็นภาพ 100% นี่คือยังไงครับ :09:ช่องมองภาพไง วิวไฟเด้อ
มุมที่มองเห็น ในกล้องทั่วๆ ไปเรามองไม่เห็นครบเต็มๆ หรอก เท่าที่ดูมาหลายๆ รุ่น
ถ้าสังเกตุหน่อย เวลาเรามองในช่อง แล้วกดถ่าย ด้านข้างที่เรามองเห็น กับที่เราถ่ายได้ มันจะไม่ใช่จุดเดียวกัน
เพราะช่องมองมันครอบคลุมไม่หมด
เวลาเราดู spec ลองดูตรง Viewfinder magnification หรือ Viewfinder Frame coverage
โดยทั่วไปมักจะเป็นแค่ 95%
ตัวอย่างเช่น d5000
http://www.dpreview.com/previews/nikond5000/ (http://www.dpreview.com/previews/nikond5000/)
จะเห็นประมาณ 96%
canon 500d ประมาณ 95%
http://www.dpreview.com/previews/canoneos500d/page2.asp (http://www.dpreview.com/previews/canoneos500d/page2.asp)
ฟูลเฟรมอย่าง Canon EOS 5D Mark II
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos5dmkii.asp (http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos5dmkii.asp)
ครอบคลุม 98%
ถ้า เน้นว่าถ้านะ
ถ้าตัวใหม่ของ pentax ตัวนี้ สามารถมองเห็นครอบคลุมได้ 100% จริง
ก็นับว่าเป็นความใหม่ ... ก็แค่นั้นแหละ :47:
ต้องไปจ้างนางแบบมาโฆษณาด้วยนะครับ จะได้สู้พอลล่า ชมพู่ แล้วก็โยคีได้
หรือจะตัวนี้ เพิ่งเห็นที่โฟโต้ไ... นึกว่ามันยังไม่ออก พอเห็นราคาแล้วก็....นะ :47: (http://www.fotofile.net/b_image/13573.gif) Nikon D5000 Kit (AF-S 18-55 VR) ราคาปกติ : 36,900 โปรโมชั่น : 34,900 สถานะสินค้า : สินค้าใหม่ รายละเอียด : รับประกันบริษัท นิคส์ไทยแลนด์ จำกัด 1 ปี
D5000 นี่มันอยู่ระหว่าง D60 กับ D90 ใช่มั้ยครับ แล้วถ้าเทียบกับ D80 ล่ะ :09: รู้สึกเหมือน D80 จะหล่อกว่า แต่D5000 มีฝาปิดจอด้านหลังด้วย แต่น่าจะบอบบาง :39:
:47: ราคาน่ะครับ
แพงกว่า ดีกว่า อย่างนั้นซินะครับ :46:
แต่จอพับนี่มันช่วยได้เยอะเลยนะครับ อารมณ์เหมือนถ่ายกล้องกลาง คือก้มๆมองจอ คนถูกถ่ายก็ไม่เกร็งเหมือนใครมาจ้อง
แต่ส่วนใหญ่ที่เจอมามักจะมีปัญหาการหัก หลุด หลวม ของตัวพับนี่เยอะเลยนะครับ
อ้อ :05: งั้นไม่ดีแล้ว
อ้างคำพูดจาก: eMz Core.- เมื่อ 29 เม.ย. 2009, 09:39 น. แต่ส่วนใหญ่ที่เจอมามักจะมีปัญหาการหัก หลุด หลวม ของตัวพับนี่เยอะเลยนะครับ แต่ใช้หนอนป๊อกแป๊กแบบจอหมุนมาถ่ายตัวเองได้นี่ไม่มีปัญหาเลยนะ
กล้องไปก่อนตัวหมุนอีกล่ะ หรือเพราะมันเป็นป๊อกแป๊กหว่า
อย่าไปหลงตามกิเลสมัวเมา สิ่งพวกนั้นเป็นเพียงของปลอม กรรมนี่สิของจริง ... ฮ๊า ฮา เนาะ :3005:
ณ ตอนนี้ใครใช้ยี่ห้อไหนรุ่นไหนกันบ้างครับ แล้วราคามันตกจากตอนที่ซื้อลงมาแค่ไหนบ้างครับ อยากรู้จริงๆ นะ เพราะมันก็คงเหมือนโน้ตบุ้ค ซื้อมาแล้วราคาร่วง จะได้ทำใจไว้ก่อน คือกำลังตัดสินใจว่าจะเริ่มเก็บเงินซื้อ DSLR จริงๆ ละ ใช้คอมแพ็คป๊อกแป๊กมาชักไม่ค่อยถูกใจ อีกอย่างคิดว่าจะซื้อของมือสองด้วยแหละ มือหนึ่งท่าทางจะเก็บเงินอีกนาน เอาหนังสือมาอ่านและหาข้อมูลอยู่ แต่ยังไม่ได้ตัดสินใจว่าหนอนหรือนิคหรืออะไรดี ต้องดูองค์ประกอบอื่นอีก เรื่องราคานี่ไม่แน่ใจเลย รุ่นพี่ที่ทำงานบอกซื้อ D50 ใส่เลนส์ D60 มาหมื่นนึง ไม่รู้ว่าดีหรือไ่ม่ดียังไง เค้าพูดให้ฟังถึงข้อดีอย่างเดียวเลย :31:
D50 ลองให้เขาไปถ่ายหน้าคนกับวัตถุสีแดงดูนะฮะ ไฟล์แย่เข้าขั้นวิกฤติ :08: ถ้าอยากย่อมเยาไฟล์ตุ่นนิดหน่อย ก็แนะนำ D70s ครับ ทนทานฟังค์ชั่นคุ้ม ช่วงนี้เขาปล่อยกันเก้าพันถึงหมื่นนึงครับ หรืออยากได้ไฟล์ดีๆแต่ฟังค์ชั่นการใช้งานโดนตัดไปหน่อยก็ D60 ครับ ถ้าเอากลางๆก็ D80 ครับมือสองตอนนี้ประมาณ 15000 ครับ มือหนึ่งไม่มีแล้วเลิกผลิตครับ รู้แต่นิคนะฮะ เดี๋ยวจะว่าเชียร์นิค
เคยใช้ D70 อยู่นะ(ไม่ใช่ของตัวเอง) มันมืดๆ อะ ต้องมาปรับตลอดเลย เลยไม่ชอบ
จริงๆ ก็ชอบนิคเหมือนกันนะครับ ต่ายก็ชอบ แต่นิคเขียนสวยกว่า
ซื้อมือสองต่อพี่โก้เลยครับ :40:
อ้างคำพูดจาก: ☼ ไอ้แอนนนนน ☼ เมื่อ 01 พ.ค. 2009, 22:27 น. จริงๆ ก็ชอบนิคเหมือนกันนะครับ ต่ายก็ชอบ แต่นิคเขียนสวยกว่า :07: แหม๋ แอนเล่นมุขดักอายุน่าดู
:07: ที่มันตลกกว่านั้นคือตูดันเก็ตมุขทันทีนี่แหละ
ผมเก็ทมุกทันทีนี่ผมก็แย่แล้วซิเนี่ย :38: แต่ตอนนี้ผมชอบเดอะดวง :47:
ไล่อ่านกระจู๋นี้อยู่ประมาณหน้าสี่สิบ กำลังมันเลย ประกอบกับหนังสือที่ซื้อมาด้วย ได้ความรู้เพิ่มขึ้นอีกเยอะเลย :12: สำหรับการเลือกกล้องนี่ผมเชื่ออาจารย์อู๋มากกว่ารุ่นพี่ผมคนนั้นครับ เพราะสำหรับคนที่ทำงานด้วยกันแล้ว พี่คนนั้นเค้าไม่ค่อยรู้อะไรจริงเท่าไหร่ อาศัยว่าเสียงดัง หัวหน้าเลยชอบฟังเรื่องไม่จริงที่แกเล่า :30: แต่ตอนนี้เค้ารู้เรื่องกล้องมากกว่าผมเท่านั้นแหละ เลยขอคำปรึกษาไว้ ใจก็เอนมาที่นิคอนอยู่เป็นทุนเดิมอยู่แล้วล่ะครับ เพราะพ่อผมก็คอนิคอนเก่าเหมือนกัน (แต่ตอนนี้ใช้ฟูจิ s5500 ตัวเก่าๆ อยู่) โอ๊สสส เก็บเงินหมื่นห้า หา D80 มือสองให้ได้ :07:
หมื่นห้านี่แค่บอดี้ใช่ป่ะครับ :47:
เชียร์แคนอนค่ะ :25:
หนอนก็น่าสนใจครับ ได้ยินว่าดูดสีได้ แต่เห็นมีโปรแกรมช่วยเรื่องดูดสีได้แล้วก็เลยหันไปหานิค :53: เอาบอดี้มาลูบๆ คลำๆ ก่อนก็ได้ :05: เดี๋ยวสิ พอเวลาเราเก็บตังค์ได้หมื่นนึง ราคามันอาจจะลงมารอที่หมื่นสองก็ได้นะ :56:
ชอบแมนๆ แนะนำนิค :12:
:07: หนอน ไม่แมนตรงไหนฟะ
เอ้า นิคกับหนอน มาเชียร์และข่มกันหน่อยสิครับ จากคนอยากได้กล้องแต่ไม่มีตังค์ :30: :30: ปล. ยังอ่านไม่ถึงหน้า 100 เลยอ่ะ ปวดตา :05:
ถ้าจะใช้เป็นของเล่น ก็เอาที่จับแล้วชอบ จับแล้วเท่ (ไอ้ความเท่นี่ก็เป็นปัจจัยหนึ่งในการเลือกซื้อของเลยนะ) ถ้าจะเอาไว้ทำงาน ก็เลือกประสิทธิภาพ ถ้าจะเอาไว้หัดถ่าย ฝึกฝน ก็เอาที่คุ้มค่าคุ้มราคา อยู่ที่ว่าจะเอามาทำอะไรน่ะครับ ยี่ห้อไหนก็ได้ทั้งนั้นแหละถ้ามันตรงตามความต้องการที่ว่า :12: แต่ถ้าใช้แคนอนจะคุยกะตูรู้เรื่อง :30:
ตอนนี้ที่อยากได้ก็เพราะอยากมีไว้ใช้หัดถ่าย ฝึกฝนฝีมือครับ
ประกอบกับตัวเองมักจะได้เดินทางไปโน่นนี่แบบปุบปับบ่อยๆ
ก็เลยอยากมีกล้องที่เอาไว้เผื่อถ่ายเหตุการณ์ ถ่ายวิวอะไรทำนองนี้
คราวก่อนกลับแพร่ตอนสงกรานต์ก็ต้องไปน่าน ชายแดนไทย-ลาวแบบปุบปับ
ผ่านวิวทิวทัศน์สวยๆ อยากถ่ายมา แต่คนถ่ายรูปไม่เก่ง
กล้องที่มีก็ป๊อกแป๊ก เหมือนกับไปไหนแล้วเสียเที่ยวน่ะ :05:
เลยตัดสินใจว่าจะศึกษาและซื้ออย่างจริงจังเสียที
เริ่มเก็บเงินละ แต่ไม่รู้ว่าจะได้ซื้อเมื่อไหร่ เผลอๆ จะได้รุ่นที่เจ๋งกว่า D80 ซะละมั๊งป่านนั้น :21:
ปล. กลับไปดูโพสเก่าตัวเองแล้วก็ฮาแฮะ
อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 17:16 น. ดีนะตูถ่ายรูปไม่เป็น ไม่งั้นได้เสียตังค์ซื้อกล้องอีกคนแน่ :08:อ้างคำพูดจาก: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 17:17 น. ถ่ายไม่เป็นก็ซื้อมาสะสมได้ครับ :40:อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 18:01 น. หัวล้านได้หวียังถูกกว่าอีกนาตูเชื่อแล้วว่าคนต่อสู้กับเทคโนโลยีแล้วเป็นอย่างนี้กันจริงๆ :3005:
ดีนะตูไม่เป็น :52: ... ตั้งกะโพต์แรกเลย :05:
ขอถามความรู้สึหหน่อยนะ กระเป๋ากล้องแบบสะพาย กับแบบเป้ ถ้าราคาเท่ากันเลย ชอบแบบไหนมากกว่ากัน แล้วเหตุผลล่ะ :09: ตอนนี้คิดว่า แบบเป้มันสบายกว่า แต่ถ้าปุ๊บปั๊บอยากเอากล้องออกมากด แบบสะพายข้างน่าจะตอบสนองได้เร็วกว่า
นั่นแหละครับเหตุผลถูกแล้ว :30: ถ้าของตูจะชอบแบกเป้มากกว่า ติดนิสัยมานานแล้ว แถมมือว่าง 2 ข้างด้วย เอาไว้ทำอะไรก็ได้ ไม่รู้สึกเป็นภาระ :04: แต่ข้อเสียก็คือควักกล้องช้ากว่ากันนะครับ (ก็เอามาสะพายซะก็สิ้นเรื่อง)
อ้างคำพูดจาก: ☼lnwปุก☼ เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 00:14 น. :07: หนอน ไม่แมนตรงไหนฟะอ่าว ก็บอดี้นิคมันทั้งใหญ่ทั้งดำนิ ของหนอนออกจะขาว :26:
เรื่องกระเป๋า
ตอนนี้ใช้แบบสะพายข้างครับ ล้วงง่ายกว่า แต่ถ้าต้องสะพายนานๆ ต้องใช้บริการหมอนวดทุกทีเลย ปวดไหล่มาก
แบบเป้ เวลาเจอเหตุการ์ที่ต้องเอากล้องออกมาถ่ายไวๆ จะไม่ทันการเอานะ ต้องบอกสฟิงซ์ว่า เทพประจำฟอนต์สองคน ใช้นิกร แต่สมาชิกทั่วไปใช้หนอน และเลนส์หนอน ก็หาซื้อง่ายกว่า ถูกกว่า :25:
เบากว่าด้วย :53:
ก็เค้าชอบแมนๆนิ :26: เนาะอู๋เนาะ :27:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 00:45 น. ตอนนี้คิดว่า แบบเป้มันสบายกว่า แต่ถ้าปุ๊บปั๊บอยากเอากล้องออกมากด แบบสะพายข้างน่าจะตอบสนองได้เร็วกว่า เพื่อนผมแก้ปัญหาด้วยการเอากระเป๋าแบบเป้ แต่สะพายข้างหน้าแทนที่จะสะพายหลัง
ช่วยให้หยิบกล้องได้เร็วขึ้น 38% :47:
แต่ส่วนตัวผมชอบสะพายข้างมากกว่า :12:
ชอบสะพายตูดครับ สะพายข้างนั่นแหละ แต่ให้มันมาห้อยตรงตูด :53: เป็นกันชนได้ด้วย :53:
สรุปแล้วเอาสะพายข้างดีกว่า สิงปืนไว ได้เปรียบ :43: ส่วนเรื่องกล้อง .... :37: (http://img3.f0nt.com/02/77022e76a5fd986e22537c81c9381010.jpg)
:25: โอ้เย!~ แกะดำ
อ้างคำพูดจาก: eMz Core.- เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 01:00 น. เพื่อนผมแก้ปัญหาด้วยการเอากระเป๋าแบบเป้ แต่สะพายข้างหน้าแทนที่จะสะพายหลัง ช่วยให้หยิบกล้องได้เร็วขึ้น 38% :47:ใช่ :25: ตูก็ทำงี้แหละ
เดินสบายดีด้วย แต่ดูไม่ภูมิฐาน
(ไม่รู้จะภูมิไปทำไม)
ขาตั้งกล้องเอาไว้ไหนกันหรอครับ เวลาออกทริปอ่ะ ของผมเสียบไว้กับที่หิ้วของกระเป๋าอ่ะครับ
เอาไว้ที่บ้าน :47:
ถ้าไปเที่ยวก็เก็บไว้บ้านตลอดเลยครับ :44: (อ้อ ยังไม่เคยออกทริปกล้องเลยนี่หว่า :56:) // ดูสิ ตัดหน้าด้วยคำตอบเดียวกัน เป็นใครใครก็ช้ำ :05:
ขาตั้ง ต้องดูว่าเอาตัวไหนไป ถ้าอันใหญ่มันจะมีกระเป๋าใส่ สะพายได้ ถ้าอันเล็ก เสียบไปกับกระเป๋ากล้องได้เลย
เสียบใส่เป้โลด กล้องก็ยัดใส่เป้เช่นกัน :35:
แนะนำฟูจิครับ เอามาลองมือ :37:
นิคแมนกว่าครับ :35: ทั้งบอดี้และเลนส์ ถึงจะแพงกว่าแต่ทนกว่าแน่นอนฮะ :43: ลองเอา 50 f1.8 มาเทียบกันดิ หนอนเบาเพราะวัสดุ ใช้แป้บนึงก็กรอบ หนอนดีฮะ แต่ในระดับ 50D ขึ้นไป :12: นอกนั้น :30: :30: ส่วนเรื่องกระเป๋า ตอนนี้ใช้สะพายอยู่ครับ แต่ใช้นานๆก็ไม่ไหว แต่มันคล่องตัวกว่า ตอนนี้อยากใช้เป้แล้ว แล้วหาถุงใส่เลนส์มาคาดเอวเอา แต่ดูงบก่อนละกัน พี่หมอหนก ณ บางหลวงแกบอกว่าเพื่อนแกต้องไปผ่าคอ เพราะใช้แบบสะพายนี่แหละ :44: แล้วกระเป๋าถูกแพงต่างกันตรงที่วัสดุ การเย็บ รับน้ำหนัก และน้ำหนักของกระเป๋าครับ
ลองเป้ดูสิอู๋ เพื่อนตูมีที่อ้วนๆ (สมมติชื่อไอ้เก๋) แต่เอาเป้มาสะพายข้างหน้า เฮ้ยน่ารักอ้ะ ตั้งกะนั้นมาเลยเรียกมันว่า ไอ้เก๋เป้หน้า
ใช่ครับ เอาเป้มาสะพายข้างหน้านี่ดีนะครับ หยิบง่าย ไม่กลัวคนมากรีดกระเป๋า ช่วยบังพุงด้วย :40:
ยิ่งแต่เห็นพุงชัดน่ะซิ :30:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 09:32 น. ส่วนเรื่องกระเป๋า ตอนนี้ใช้สะพายอยู่ครับ แต่ใช้นานๆก็ไม่ไหว แต่มันคล่องตัวกว่า ตอนนี้อยากใช้เป้แล้ว แล้วหาถุงใส่เลนส์มาคาดเอวเอา แต่ดูงบก่อนละกัน พี่หมอหนก ณ บางหลวงแกบอกว่าเพื่อนแกต้องไปผ่าคอ เพราะใช้แบบสะพายนี่แหละ :44: แล้วกระเป๋าถูกแพงต่างกันตรงที่วัสดุ การเย็บ รับน้ำหนัก และน้ำหนักของกระเป๋าครับผ่าคอเลยหรอ :14:
กระเป๋านี่ก็ถนัดเป้สะพาย
Lens Case 100 (LC-100) 199 100
Lens Case 150 (LC-150) 260 150
Lens Case 180 (LC-180) 290 180
Lens Case 250 (LC-250) 350 250
Lens Case 300 (LC-300) 390 300
Lens Pouch 16 (LP-16) 320 280
Lens Pouch 70 (LP-70) 450 350
Lens Pouch 80 (LP-80) 450 350
ราคาไม่เกิน 400 ครับพี่อู๋
พี่ซื้อแบบเสียบเทเล 80-200 ได้อ่ะครับจะได้ซื้อมาทีเดียวใส่ได้ทุกเลนส์
http://www.fotofile.net/product.php?id=12968 (http://www.fotofile.net/product.php?id=12968)
พี่ฟิ้งซ์ก็ซื้อมันทุกยี่ห้อเลย จะได้คุยกับเค้าได้ืุทุกคน ไม่ก็ซื้อยี่ห้อที่คนในบอร์ดไม่ใช้กัน จะได้ไม่ต้องพูดอะไรกับใครเลย เป็นหนึ่งในใต้หล้าด้วยนะ //ล้อเล่น :33: จริง ๆ อัยย์ซื้อ โดยเอาความคิดแว่บแรกค่ะ และพรีเซนเตอร์ ณ ขณะนั้น พอลล่า~~~
ได้กระเป๋ามาแล้ว แบบสะพายข้างนี่แหละ เหมาะสุด เป็นแบบใส่ notebook ด้วย ใส่กล้องด้วย (http://www.fotofile.net/news/2008%20bag%20ff/comslim/comsilm-I_2.gif) อยากได้สีครีม ดันหมด เลยได้สีดำมา :37: พอเอามาลองใส่ เกือบใส่อุปกรณ์ไม่หมด แล้วก็เอาขาตั้งกล้อง SLIK Sprint Pro GM เล็กๆ เบาๆ ดี
ขาตั้งเท่าไหร่อ่ะครับ :25: แถวหัวด้วยมั้ย :25:
ชอบกระเป๋า :25: เท่าไหร่อะครับ
กระเป๋า 1,650 ขาตั้ง 1,690 ขาตั้งตัวนี้เป็นหัวบอล แต่ไม่มี quick release แต่ผมว่าไม่ใช่ปัญหาใหญ่ ถ้าจะใช้ขาตั้ง ก็คงมีเวลาเหลือเฟือให้หมุนหัวเข้ากล้องอยู่แล้วล่ะ ขนาดไม่ใหญ่ น้ำหนักไม่มาก แต่กางแล้วสูงดี สูง 1.64 เมตร บวกความสูงของกล้อง คนสูงสัก 180 นี่ได้ระดับสายตาเลย ไม่ต้องก้ม ความมั่นคง พอได้ กางสูงสุด เอามือตบๆ ดู ก็มั่นคงดี ถ้าเจอลมพัดแรงๆ ขาก็คงสั่นๆ เพราะขามันเล็ก แต่คงไม่ล้มแน่ รับน้ำหนัก ถ้าใช้กันทั่วไปนี่สบายๆ เลย ลองใส่ 70-300 กับแฟลชเข้าไป ก็รับได้ แค่นี้ก็ไม่เป็นปัญหาแล้ว เพราะ 70-300 เนี่ย หนักสุดของเลนส์ที่มีแล้ว ทั้งหมด บวกลบคูณหารกับราคาค่าตัว คุ้ม :12:
โอ้ว เยี่ยมครับ :46:
ใครสนใจขาตั้งมือสองมั้ย หนังโลครึ่ง ซื้อมา 3พันกว่า ของ Tripod :42:
ขาตั้งกล้องของผมเริ่มจะพังแล้วก้าบ :3005: เบนโล รุ่นหมุนเอาหนะครับ ที่หมุนเริ่มแตก ฐานตรงขากาวหมดดึงทีหลุดที(แต่ยัดใหม่ได้) มีขาบางส่วนฝืดต้องออกแรงดึงเยอะๆ มีใครจะรับช่วงต่อมั้ยฮะ :3005:
มีขาตั้งสองอัน เป็นขาเดียว กับ สามขา หลังจากง่อยๆ ก็ไม่เคยได้ใช้อีกเลย ตอนแรกว่าจะแบกมาให้แอน แล้วก็ลืม
แบกมาให้ผมมั้ยครับ :25:
http://www.pix-one.com/products-detail.asp?id=CA-EOS500DKIT (http://www.pix-one.com/products-detail.asp?id=CA-EOS500DKIT) 30.900 เองอ่ะ :07:
พี่ชาร์ปอย่าเขวครับ มาเป็นสมาชิก D90 ดีกว่า :27:
:30: มามะ มาจอยกันจอยกัน
ชาร์ป หนอนจ่ะหนอน :25:
ยืมเลนส์เฉยๆ แต่เพื่อนใจดี ให้ 5D มาเล่นด้วย ลั่นล้า~ :33:
ลองสามหมื่นยังบอกว่า "ราคาเท่านี้เอง" ชาร์ปเอ๊ย เจ้าไปซื้อกล้องเมพอะไรก็ได้แล้วล่ะ :05:
D90 38000 500D 30900 โอ้วววว :07:
งั้นชาร์ปลุยเลย ไม่เคยเห็น 500ดีของจริงเลยนะ :25:
500ดี ที่ไทยยังถูกกว่าญี่ปุ่นอีก :25:
500D อาจจะหายืมมาลองใช้ดูก่อนอ่ะครับ ถ้ามันไม่ต่างจาก 450D มาก ก็คง D90 ครับ พอดีช่วงนี้วันเกิดแม่พอไถเงินได้ :47:
18-55 IS :47: ได้เพิ่มตังค์ซื้อเลนส์เพิ่มอยู่ดีแหละชาร์ป :30:
กำลังเริ่มเก็บหอมรอมริบครับ คิด(เข้าข้างตัวเอง)ว่าเป็นการลดน้ำหนักไปในตัวด้วย แต่กว่าจะได้ซื้อ ผมคิดว่าเร็วที่สุดก็คือปลายปีแน่ๆ หนี้เก่ายังเหลืออยู่ สงสัยจะต้องชำระหนี้ไปก่อน แล้วค่อยเอาตังค์มาโปะซื้อกล้อง ก็จะได้ไม่รีบจนเกินไป ค่อยๆ เก็บข้อมูลทีละนิด เพราะเคยพลาดตอนรีบซื้อของมาหลายทีแล้ว ด้วยความใจร้อน ไม่ศึกษาให้รอบคอบก่อน มาบ่นทีหลังก็ไม่ทันแล้ว ช่วงนี้มีทั้งคนใช้หนอนและนิคคอยสะกิดอยู่ตลอดครับ ที่ทำงานมีพี่ engineer คนนึงใช้ 350D อยู่ แต่ไม่เชียร์แฮะ (วันเสาร์ที่ผ่านมาได้ลองกล้องถ่ายของพี่เค้าด้วย แต่ยังไม่รู้ว่าจะใช้ยังไงกันแน่ ถือไว้ในมือแล้วลูบๆ คลำๆ อย่างเดียว เหมือนที่แอนบอกว่าได้กล้องมาครั้งแรกแล้วเหงื่อออกนั่นเลย) ผิดกับพี่อีกคนที่อยู่กะเดียวกัน เชียร์ให้ซื้อ 450D จังเลย ส่วนพี่คนแรกที่พูดถึง (D50) ตอนนี้ยังไม่ได้คุยกันเลย เพราะเค้าชอบเข้ามาทำงานช้า ผมกลับบ้านก่อนทุกที ช่วงนี้ขอเก็บข้อมูลอย่างเดียวนะครับ
เชียร์ นิกร ครับ :47:
ศึกษาไปก่อนครับ แล้วก็ลองใช้ทั้งสองค่ายเลย เอาความถนัดและความชอบเป็นหลักครับ
ตอนนี้ใกล้เปิดเทอม เริ่มมีงานให้ทำเยอะขึ้น(และคงเก็บเงินได้เยอะขึ้น) เลยตั้งใจจะเก็บเงินซื้อกล้องตัวใหม่จริงๆ ละ แน่นอนว่าคงเป็น Nikon แต่ปัญหาคือ ผมเอารุ่นอะไรดี ก่อนนี้คิดจะเอา D80 แต่เห็นส่วนใหญ่ไปใช้ D90 กันแล้ว แล้วเห็น D5000 ออกมาอีก ระหว่าง 3 ตัวนี้ ราคาและคุณภาพต่างกันยังไงบ้าง แล้วสำหรับมือใหม่หัดถ่ายอยากจะขยับระดับกล้องขึ้นมา ใช้ตัวไหนดี
เท่าที่อ่านๆ ดูนะครับ กับไปโฉบๆ ดูตามร้าน Canon 500D เหมือนเอามาแข่งกับ D90 เพิ่มฟังค์ชั่น เร่งสีเร่งโตเข้าไปอีก Nikon5000D เหมือนเอามาตี 1000D ของหนอนโดยพยายามไม่ให้เสปคต่ำกว่า 60D ของตัวเอง สุดท้ายผมว่าปัจจัยอยู่ที่ราคาครับ ว่าจะตัดกันไปถึงเท่าไหร่
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 06 พ.ค. 2009, 09:15 น. ศึกษาไปก่อนครับ แล้วก็ลองใช้ทั้งสองค่ายเลย เอาความถนัดและความชอบเป็นหลักครับนี่แหละๆ ต้องแบบนี้เลย
ยืมเพื่อนใช้ไปเลยครับ
แล้วรอฟังว่ามันจะกล่อมว่าอะไร ถ้าเห็นด้วยก็ตามมัน :30:
อ้างคำพูดจาก: ☼ ไอ้แอนนนนน ☼ เมื่อ 06 พ.ค. 2009, 11:14 น. นี่แหละๆ ต้องแบบนี้เลย ยืมเพื่อนใช้ไปเลยครับ แล้วรอฟังว่ามันจะกล่อมว่าอะไร ถ้าเห็นด้วยก็ตามมัน :30:เห็นด้่วยค่ะ ลองทั้งสองค่ายก่อน
เพราะเคยเจอมาแล้ว กับเหตุผลแปลกๆ ที่เลือกใช้กล้องแต่ละค่าย
บางคนชอบนิคอนเพราะสีดุ สะใจ
บางคนชอบหนอนเพราะเสียงชัตเตอร์ และความเนียนเวลาถ่าย Portrait
บางคนชอบฟูจิ เพราะ Dynamic range ที่กว้าง สีที่อิ่ม และลักษณะของ CCD อะไรแบบนั้น
เคยมีคนนึง ไม่ชอบหนอนเพราะว่าเบื่อพรหล้าด้วยหละ 5555 เออ แถกันไปได้
ลอง (ของเพื่อน) ดูนะค๊าา แต่ถ้าถามข้าพเจ้า ก็เชียร์นิกรจ้าา
:27: :27: :27:
ไปดำน้ำที่เกาะเต่ามาเมื่อวันที่ 1-5 พ.ค. ที่ผ่านมา เอา Canon G10 + Housing ถ่ายใต้้น้ำสนุกมากเลย
ถ้าใครสนใจถ่ายใต้น้ำ ขอแนะนำเลยค่ะ ^^
Housing มีให้เช่ามั้ยครับ
อะแปะซักหน่อย เดี๋ยวจะหาว่าสื่อปิดข่าว :47: (http://i446.photobucket.com/albums/qq187/blizetong/00cb7779.jpg) (http://i446.photobucket.com/albums/qq187/blizetong/d4d264c0.jpg) Panasonic Lumix DMC-GH1 พร้อมเตรียมวางจำหน่ายในสหรัฐฯ (http://www.blognone.com/node/11521)
กล้องมีมากกว่า 2 ยี่ห้อนะครับ อย่าลืม :37:
ตอนนี้นึกๆ ก็เสียดายนะ ที่เปลี่ยนใจใจากโอลิมปัสไป เพราะชอบมากๆ เวลาสัมผัสบอดี้มัน แต่คิดดูอีกที ถ้าไม่เปลี่ยนคงไม่มีเลนส์ให้เล่นเลย เพราะไม่มีปัญญาซื้อ หายืมก็แสนจะยากกก ถึงตรงนี้ คิดว่า ดีแล้วล่ะ เอาสะดวก กับเงินทุนมาก่อนละกันครับ :42:
:41: ถูกจำกัดด้วยงบประมาณ เลยไม่มีทางเลือกครับ 350D จนกว่าจะพังแล้วถึงตอนนั้นค่อยว่ากันใหม่ฮะ :53:
อ้างคำพูดจาก: น ะ นั ด เมื่อ 07 พ.ค. 2009, 10:29 น. :41: ถูกจำกัดด้วยงบประมาณ เลยไม่มีทางเลือกครับ 350D จนกว่าจะพังแล้วถึงตอนนั้นค่อยว่ากันใหม่ฮะ :53:เหมือนกัน :05:
ตัวกล้องไม่ค่อยสำคัญเท่าเลนส์นะครับ ... ใส่ใจกับลงทุนกับตัวเลนส์ผมว่า มันอยู่ได้นานแล้วก็ได้ภาพ ได้มุมมองมากกว่านะครับ อีกอย่างราคามันก็ไม่ค่อยจะลงง่ายๆ ซะด้วย ขายคืนเจ็บตัวน้อยดีครับ
ใช่ครับเลนส์สำคัญกว่ามากจริงๆ แต่ถูกจำกัดด้วยงบประมาณ ไม่มีทางเลือก (อีกแล้ว) EF-S 18-55 mm จนกว่าจะพัง (มันจะพังมั๊ย :05:)
อยากได้ทั้งกล้อง ทั้งเลนส์นั่นแหล่ะครับ :05:
งั้นแนะนำเลนส์นอกค่ายครับ ประหยัดใช้งานได้เหมือนกัน (http://img3.f0nt.com/07/498d82944a30f462b4c461e062628dfa.jpg)
เลนส์รุ่นนี้ดีนะครับ :12: :04a:
ซื้อเลนส์ปุ๊บ ก็ได้ลองถ่ายปั๊บ แหม!~ การตลาดจริงๆ
ของเค้าดีจริง :04:
เลนส์ค้าวขาว :04:
เอาว่ะ ซื้อเลนส์่ก่อนกล้องค่อยว่ากัน :07:
:54: อยากได้ Sigma 34-24-34 F/4-5.6 เอ..ไม่มีช่วงนี้นี่หว่า :52:
อย่าลืมส่วนสูงครับ :52:
อ้างคำพูดจาก: น ะ นั ด เมื่อ 07 พ.ค. 2009, 14:56 น. :54: อยากได้ Sigma 34-24-34 F/4-5.6 เอ..ไม่มีช่วงนี้นี่หว่า :52:Sigma ช่วงไหนก็ได้ แต่ ขอ คัพ F :37:
F/1.8 นี่คงจะรูใหญ่น่าดูสินะ :56: ผมไม่ได้คิดลามกนะ
:54: แต่ผมกลับชอบรูแคบๆนะครับ F22 ไปเลย ไม่ได้คิดลามกเลยเหมือนกันนะจ๊ะ
ขนาดของรูมันแปรผกผันกับความเร็วนะครับ ถ้ารูใหญ่หน่อยก็สะดวก เร่งสปีดชัตเตอร์ได้เยอะเลย ผมไม่ได้คิดลามกจริงๆ นะครับ
คุยอะไรก๊านนน !!! :07:
อ้างคำพูดจาก: Rinly เมื่อ 07 พ.ค. 2009, 00:06 น. ไปดำน้ำที่เกาะเต่ามาเมื่อวันที่ 1-5 พ.ค. ที่ผ่านมา เอา Canon G10 + Housing ถ่ายใต้้น้ำสนุกมากเลย ถ้าใครสนใจถ่ายใต้น้ำ ขอแนะนำเลยค่ะ ^^ :25: เอารูปมาชมหน่อยยยยยยย :25:
อ้างคำพูดจาก: (;^)O~ เมื่อ 08 พ.ค. 2009, 12:47 น. :25: เอารูปมาชมหน่อยยยยยยย :25:ขอเวลาปั่นงานก่อน แล้วเดี๋ยวจะมาโพสต์ให้นะคะ เที่ยว 5 วัน งานดองเป็นกอง :41:
ทดสอบ-เปรียบเทียบ Canon EOS 500D และ Nikon D5000 (http://www.ipattt.com/2009/05/08/%e0%b8%97%e0%b8%94%e0%b8%aa%e0%b8%ad%e0%b8%9a-eos-500d-d5000/) :25: :25: :25:
500D น่าสนนะเนี่ย หวั่นไหว :05: น้าที่เชียงใหม่ ที่เป็นคลังเลนส์ pentax แกขายเลนส์ออกจนเกือบหมดแล้ว ด้วยเหตุผลที่ว่า เลนส์ของ canon nikon มียอดคนเช่าสูงกว่ากันมาก แกเลยหันไปลงทุนฝั่งนู้นมากกว่า
D90 ก็อยากได้ แต่ D5000 ก็เป็นอะไรที่น่าสนไม่แพ้กันเลย(ถูกกว่าด้วย) :05:
อ่านแล้วรู้สึกว่าคนรีวิวใช้แคนน่อน แล้วก็จิงด้วย :30: จริงๆ D5000 เขาเอามาแข่งกับ 1000D นะ เอามาเทียบกับ 500D ไม่ได้ :08: แล้วไอ้หนัาจอข้างบนที่บอกว่าหนอนตัดออกไปนานแล้ว มันคือการลดต้นทุนหนิ ไม่เห็นจะดีตรงไหนเลย :08: ดูผ่าน LCD เปลืองไฟจะตาย
แข่งกับ 1000D ราคาคนละโยชน์เลยนะครับ :08: D60 ถูกกว่าอีก :50:
1000D มันก็คือ 450D ที่ตัดนู่นนี่ออก เพื่อลดราคาลง D5000 ก็เหมือนกันครับ ราคาต่างกันตรงวัสดุนี่แหละ
ใจจริงก็อยากได้ D90 แต่ก็อยากได้ถึกๆ ลุยๆ ระดับ D300 แต่อีกใจ D5000 ราคาก็ถูกกว่า 2 รุ่นนั้น แถมจอหมุนได้ด้วย ในปีสองปีนี้ คงยังไม่มีรุ่นอะไรออกมาตบตีให้ปวดสมองคนเก็บเงินซื้อกล้องหรอกใช่มั้ยครับ
ที่น่ากลัวตอนนี้ก็คงมีเรื่องเดียวที่ "เค้าลือ" กันว่าจะปรับกล้องทุกรุ่นให้เป็น full frame กันให้หมด เพียงแต่ตอนนี้กล้องตัวคูณยังขายกินเทคโนโลยีแบบเดิมๆ แต่พัฒนาไปทีละหน่อยได้อยู่ คาดว่าอีกไม่นานคงตัน แล้วก็ทำ full frame สำหรับกล้องรุ่นระดับล่างๆ ขึ้นมา
ถ้าอัพแบบนั้น ก็ต้องคอยซื้อเลนส์แพง ๆ กันหมดน่ะสิ :44:
ผมว่าผู้แข่งขันรายอื่นก็คงไม่ปล่อยให้เจ้าใดเจ้าหนึ่งทำอยู่เจ้าเดียวหรอกครับ พอมีตัวเลือกออกมา ราคาก็ต้องแข่งขันกันอยู่ดี ผลประโยชน์น้อยๆ (น่าจะน้อยนะ วงการกล้องราคานี้มีขึ้นมีลงอย่างกับทอง) ก็ตกอยู่กับผู้บริโภคครับ แต่ยังไงตอนนี้ก็ยังอยู่แค่ "เค้าลือ" นะครับ
ขอบคุณมากครับพี่ต่อ :46: แต่ถ้าเป็นจริงๆ ยอดขายของ DSLR น่าจะตกลง และยอดขายของกล้องคอมแพ็กน่าจะสูงขึ้นมาก ๆ แน่ๆ
ตะกี้ไปตัดผม เดินผ่าน Big Camera เห็น D90 แล้วเกิดกิเลส โชคดีที่ไม่มี Canon โชว์อยู่ด้วย ไม่งั้นคงเดินเข้าไปขอลองลูบคลำให้หนำใจก่อน หวังว่าตอนผมเก็บเงินได้ซักหมื่นนึงเนี่ย ราคาของกล้องและประสิทธิภาพคงจะมีให้เลือกตัดสินใจอีกเพียบเลยนะ
:47: เคยคิดไหม ว่าสักวันหนึ่ง ข้อดีทั้งหมดของกล้องfullframe (อาจจะพัฒนาcmos ccd แบบฟูลเฟรมด้วยโอริฮารูก้อนอะไรสักอย่างให้มันเล็กลงมากๆ) บวกกับโหมดถ่ายอย่างไรก็เทพ จะมาอยู่บนกล้องคอมแพ็คเล็กๆ .... อะไรจะเกิดขึ้น
สิ่งที่เกิดขึ้นก็คงเปลี่ยนไปจากตอนนี้ไม่เท่าไหร่ อาจจะมีการปรับเปลี่ยนจำนวนของกลุ่มผู้ใช้แต่ละกลุ่ม เหมือนตอนนี้ผู้ที่ยังชื่นชอบกล้องฟิล์มก็ยังมีอยู่ แม้ว่ากล้องดิจิทัลมันจะขยายตัวอย่างกว้างแล้วก็ตาม
เรื่องกล้องฟิล์ม ผมก็สนใจอยู่เหมือนกัน เนื่องมาจากการเล่นโหมด M มากเกินไป :53:
อ้างคำพูดจาก: ต่อ ลี เฮ เมื่อ 09 พ.ค. 2009, 21:10 น. :47: เคยคิดไหม ว่าสักวันหนึ่ง ข้อดีทั้งหมดของกล้องfullframe (อาจจะพัฒนาcmos ccd แบบฟูลเฟรมด้วยโอริฮารูก้อนอะไรสักอย่างให้มันเล็กลงมากๆ) บวกกับโหมดถ่ายอย่างไรก็เทพ จะมาอยู่บนกล้องคอมแพ็คเล็กๆ .... อะไรจะเกิดขึ้นแต่ก่อนที่จะเป็นแบบนั้น
คงต้องหาวิธีในการย่อเลนส์ให้เหลือตัวเล็กๆ
แต่คุณภาพออพติคสูงมากๆ ได้เสียก่อน
หรือไม่ก็ต้องหาวิธีอื่นในการถ่ายทอดภาพโดยไม่ใช้เลนส์
เช่นต่อจากสมองเรา แล้วแปลงเป็นดิจิตอล
จะฟูลเฟรม หรือไม่ ผมว่าแค่ส่วนเดียว
เพราะคุณภาพของรูปจะดีไม่ดี
จริงๆ แล้ว อยู่ที่เลนส์มากกว่าครึ่งนะครับ :37:
เคยคิดไว้นานแล้วว่าสักวันน่าจะมีเทคโนโลยีใหม่ ที่สามารถทำให้เราเซฟภาพ ณ ตอนนั้นได้ทันที เช่นเราเห็นอะไรสวยๆ ปุ๊บ ก็ใช้สมองสั่งการ กระพริบตา 1 ที ภาพนั้นจะเซฟเข้าหน่วยความจำในสมอง พอถึงบ้านก็เอาลงคอมฯ ได้
อ้างคำพูดจาก: กาลครั้งหนึ่งความรัก เมื่อ 09 พ.ค. 2009, 21:31 น. เคยคิดไว้นานแล้วว่าสักวันน่าจะมีเทคโนโลยีใหม่ ที่สามารถทำให้เราเซฟภาพ ณ ตอนนั้นได้ทันที เช่นเราเห็นอะไรสวยๆ ปุ๊บ ก็ใช้สมองสั่งการ กระพริบตา 1 ที ภาพนั้นจะเซฟเข้าหน่วยความจำในสมอง พอถึงบ้านก็เอาลงคอมฯ ได้มีปากกาที่วาดออกมาจาหน่วยความจำในสมองใช้แทนเครื่องปริ้นด้วยดีมั๊ยครัีบ :40:
จากที่เคยประสบมา.... จะฟลูหรือไม่ ถ้าคนใช้ ฟลู ภาพก็ห่วยครับ :37:
เดี๋ยวนี้ก็ยังคิดนะ เวลาขับรถไปเห็นอะไรสวยๆ ก็กระพริบตาแล้วคิดว่า
พอถึงบ้านน่าจะเอารูปนี้ไปถ่ายลงคอมฯ ได้เนาะ :42:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 09 พ.ค. 2009, 21:38 น. จากที่เคยประสบมา.... จะฟลูหรือไม่ ถ้าคนใช้ ฟลู ภาพก็ห่วยครับ :37:กล้อง Full Frame แต่คนถ่าย Fool ซินะ :39:
D90 pixone 38000 เอง :04:
เอง :05:
มาคุยเรื่องบอดี้กันดีกว่า ไม่เกี่ยวกับความชอบนะครับ เพราะคิดว่าบางคนที่จะซื้อกล้องเนี่ย พอได้ยินว่า อียี่ห้อนี้ ทนสู้อียี่ห้อนี้ไม่ได้แล้วละก็ ก็จะเกิดการหวั่นไหวอย่างมากๆ เพราะความไม่ทน จินตนาการไปได้ถึงความห่วยกันเลยทีเดียว :53: เลยอยากให้มองกันในระยะยาว การใช้งานจริงด้วย เสียเงินทั้งที ไม่ใช่บาทสองบาท เปลี่ยนใจใหม่ทันควันคงไม่ได้แน่ มาวิเคราะห์ยาวๆกันดีกว่า ไอ้ที่เราๆชอบพูดกันว่า บอดี้นี้ทน(นิคอน) บอดี้นี้ทนสู้ไม่ได้(แคนนอน) เรามองกันที่วัสดุ น้ำหนัก แล้วก็การสัมผัสใช่ไหม ถ้ามองเรื่องการใช้งานคิดว่ามันแตกต่างกันมากไหมครับ :09: โอเคระยะยาวมากๆๆๆๆๆ บอดี้มันก็คงจะต่างกันอยู่ แต่ถ้านานขนาดนั้น อุปกรณ์อิเล็คโทรนิค(คำนี้เขียนไงเนี่ย) ข้างในมันคงเจ๊งไปหมด ไม่ว่าจะยี่ห้อไหนก็ตาม ผมใช้ไอ้ตัว คิสเอ็กซ์มาก็หลายปีแล้ว สัมผัสเรื่องวัสดุเทียบกับนิคอนแล้วล่ะก็ แน่นอนว่าดูห่วยกว่า ดูพังง่ายกว่า ทนทานน้อยกว่า อาจรวมไปถึง เท่ห์น้อยกว่าด้วยมั้ง :37: แต่ข้อดีของมันที่ไม่เกี่ยวกับเรื่องรสนิยมสี ความคมชัด ของแต่ละค่ายคือ มันเบากว่า ทั้งน้ำหนักและราคา เหตุผลก็มาจากวัสดุนั่นแหล่ะ ซึ่งผมมองว่าเป็นข้อดีของมัน จาก ปสก จริงที่ผ่านมา ผมว่าผมพอใจนะครับ กับน้ำหนักที่เราแบกทุกวัน ราคาที่เราแบกตอนเริ่ม เพราะเราไม่ได้เอากล้องไปบุกน้ำลุยไฟ ใช้งานจริงๆ ผมว่าคนส่วนใหญ่ก็ใช้แบบ ทะนุถนอมพอควร(มากกว่าผมด้วยซ้ำ :30:) สถานะการใช้ของผมนะ พาไปเที่ยว พาไปเดินป่า ไปกันทุกเดือน งานเล็กงานน้อยไปหมด มันก็ไม่เคยงอแง ผมใช้ของไม่โอ๋ของเลย คือใช้ก็ใช้เลย ลุยก็ต้องลุย ปัจจุบันบอดี้เยินมากๆ มีรอยริ้วเต็มไปหมด นานๆจะหยิบมาเช็ดมาถูที แต่มันก็ไม่เคยพัง แต่ถ้าเรื่องตกจากที่สูงนี่ไม่รู้ยี่ห้อไหนทนกว่ายี่ห้อไหน เหมือนกัน :42: สรุป ถ้าใช้บ่อยแล้วไม่ได้เอาไปเอาไปบุกน้ำลุยไฟ บอดี้ห่วยๆก็ใช้ทนนะครับ เก็บเงินส่วนต่างไปซื้ออุปกรณ์เสริมอื่นๆดีกว่าครับ หรือไปโปะเลนส์ดีกว่า ของทุกอย่างมันย่อมเสื่อมครับ ซื้อมาใช้ให้คุ้ม ขายต่อหรือพังไปก็ยังไม่เสียดาย ไม่ควรซื้อของที่ความสามารถเยอะ แต่เราใช้จริงไม่ถึงหนึ่งในสิบ สรุปอีกที ความคุ้มค่าด้านความทนทาน ผมมองว่าพอๆกัน เพราะในระดับการใช้งานทั่วไป มันก็ไม่พังเหมือนกันทุกยี่ห้อ สรุปอีกที๊ คุ้มดี มีตังค์ เล่นโอลิมปัส :47:
อ่านตาม คิดดู ถึงได้รู้ D90 ดีกว่า :40: หวังว่าพอเก็บเงินถึงแล้วมันจะไม่ออกรุ่นใหม่มาล่อตาล่อใจอีกนะ :05:
ใช้โอลิมปัสอยู่ รอให้มันพัง มันก็ไม่พังซักที :41:
เมื่อวานคุยกับรุ่นพี่ แกเคยเปรยๆว่าจะย้ายไป 5D เพราะไฟล์เนียน แต่... แกบอกว่าไม่ย้ายแล้ว เพราะ คานเหล็กใกล้ๆปริซึ่มหลุด ทุกตัว.. ใช้ไม่เท่าไหร่ พันกว่ารูป หลุดเลย :08: ถ้ารุ่นก่อนๆก็จะเจอเคส กระจกสะท้อนหลุด แต่รุ่นใหม่แก้ด้วยการเอาคลิปมาหนีบ :08:
มิน่า ราคาลงกระฉูด
พันกว่ารูปแล้วพังนี่ :38: แล้วซ่อมไงล่ะครับพี่อู๋
นับถอยหลัง อีก 10 วัน กล้องรุ่นใหม่จาก pentax http://www.pentaximaging.com/ (http://www.pentaximaging.com/) (http://img3.f0nt.com/10/73747f36b6050873afb1e4fcc90da564.jpg) ออกจริงๆ แล้ว ไม่ใช่แค่ข่าวลือ ไม่รู้ว่าจะรุ่งหรือจะร่วง ที่แน่ๆ คงเกิดยากในไทย :43:
คนใช้ pentax เ่ท่เลยอะ คนใช้น้อยมาก เด่นเลย ฮ่าๆๆ
Sony Alpha 230, 330, 380(ข่าวลือ) (http://i446.photobucket.com/albums/qq187/blizetong/46e5af67.jpg) (http://www.blognone.com/node/11542) ขยันออกกันจริงๆ :08:
ไม่หวั่นไหวใน D90 :11:
โซนี่ มีดีที่เลนส์ครับ :12: นอกนั้น :08:
อันนี้พูดแบบไม่ได้เข้าข้างค่ายใดนะ (เอาในฐานะที่ใช้ฟูจิมาก่อนแล้วมันไร้ความทนโดยสิ้นดีละกัน :30:) เห็นมุมมืดพูดเรื่องทนไม่ทนก็นึกได้ ว่าปัจจุบันยิ่งพอมีข่าวเดี๋ยวอีนั่นออกใหม่ อีนี่คลอดตัวกิ๊งๆ เรื่องทนไม่ทนนี่ก็เลยไม่ใช่ประเด็นน่าสนใจไปเลยครับ :08: เพราะเหมือนมือถืออ้ะ ซื้อมาเดี๋ยวๆ ก็เบื่อ เจอรุ่นใหม่สมรรถนะดีกว่า เป่าหูเข้าบ่อยๆ =โดนกิเลสล่อหลอก นานๆ เข้าก็เริ่มอยากได้อยากมี อยากจ่ายรุ่นใหม่ครับ อยากมันทั้งที่รุ่นเก่ายังใช้ได้นี่แหละ ใครเป็นมั่ง :3005:/ ดังนั้นวงจรชีวิตของกล้องตั้งแต่ช่วงที่การพัฒนามันเริ่มก้าวกระโดดเป็นต้นมาเนี่ย ทน หรือ ไม่ทน ก็คงเป็นปัจจัยรองไปเลยนะครับ ปัจจัยหลักถ้าสำหรับตูที่ไม่ได้สนใจเรื่องคุณภาพของภาพระดัสมบูรณ์แบบในอุดมคติ เท่ากับราคาและเงินที่เหลือในกระเป๋า นั่นก็คือเรื่องความคุ้มค่าคุ้มราคาครับ เพราะกว่าจะใช้ไอ้ตัว Kiss X (รุ่นเดียวกะวุฒิแหละ) ให้มันพังคามือจนเก็บเข้ากรุ ก็ไม่รู้ว่าอีกนานแค่ไหนเหมือนกัน เพราะที่ผ่านมาก็ยอมรับว่าใช้โดยขาดการถนอมใดๆ ทั้งสิ้นครับ จนนึกได้ว่าเมื่อก่อนเคยเห็นเว็บกล้องเขาเก็บกล้องใส่ตู้กันความชื้นอะไรที่ต้องลงทุนซื้อน่ะ ถ้าเป็นตูก็คงไม่ควักจ่าย เว้นแต่วันนึงจะเข้าสู่วงการมืออาชีพ :46: หรือซื้อมาใช้เผื่อขายต่อมือสองราคาสูงๆ ค่อยว่ากัน (สภาพอุปกรณ์ตูคงไม่มีปัญญาเอาไปขายแน่ๆ) ป.ล. เพิ่งซื้อตู้เย็นมาใหม่ตู้นึง สีแดงสดของมิตซู (ซึ่งเขาว่าทน) ราคาของมันอย่างดีเลยนะ คือหมื่นบาทกะเศษหลักร้อย พอเอามาเปรียบกะกล้องแล้วเหมือนว่าราคานี้เป็นแค่ส่วนต่างระหว่างรุ่นเองครับ :08:
เชียร์ฟูจิ :11:
ตูก็เชียร์นะ :11: กล้องตัวล่าสุดก็ยังเลือกฟูจิอยู่เลย (สามพันอ้ะ :05:)
เออจริง ถ้าไม่ถ่ายรูปเป็นอาชีพคงไม่ทะนุบำรุงกันขนาดนี้ เห็นด้วยกะเรื่องตู้เย็น เพิ่งซื้อใหม่เหมือนกัน กว่าจะตัดสินใจกะตู้เย็นหมื่นต้นๆได้ก็ปาเข้าไปหลายเดือน ต่างจากกล้องสิ้นเชิง ตัดสินใจได้ในเวลาไม่ถึงชั่วโมง นี่ยังไม่พูดถึงเครื่องดูดฝุ่น ราคา 2 พันกว่านะ เถียงกะบีเป็นเดือนว่าจะเอาหรือไม่เอา (สุดท้ายต้องยอมเอานะ)
350D 10-20mm sigma 70-200mm f/2.8mm tamron 24-105mm แบต 2 ก้อน สภาพโทรมอย่างร้ายกาจ ยกกระเป๋า ปล่อยได้ 20000 :05:
ทั้งหมด 2หมื่น เหรอครับ omg !
:47: แถม สามารถต่อราคาแล้ว..เค้าลดให้อีกได้ด้วยนะนั่น!!
10-20 sigma 200 ขายไหมครับ ฮ่าๆๆ
แหม เพิ่งซื้อตู้เย็นมาเหมือนกันเลย :30:
มาแล้วครับ รีวิว สไตล์ RBJ Pixpros First Touch : Canon EOS 500D : รุกกี้ขยี้โปร :08: แหม่ ชื่อ... http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=32439 (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=32439) (http://img3.f0nt.com/11/e10b22f47b185a1465ac117ea9f505b2.jpg)
รีวิวไม่ค่อยละเอียดเท่าไหร่ครับ แต่อ่านข้อสรุปก็น่าสนใจทีเดียว เพราะพอเอามาเทียบกะ 50ดี แล้ว ราคามันต่างกันหลายบาทอยู่ครับ (ตู้เย็นน่ะ ตู้เย็น)
แต่งงานแล้วคิดเยอะขึ้นทุกคน :30:
:30: รุ่นพี่ผม เป็นผู้หญิงพึ่งแต่งงาน มาบ่นว่าแฟนแกซื้อ D90 ใหม่ ราคาสามหมื่นกว่า อกจะแตกตาย นั้นมันตู้เย็น เครื่องซักผ้าเลยนะ :30: แถมไมโครเวฟด้วย เอ้า!! เคยเห็นช่างภาพ NG ใช้ 350D (ของออฟฟิศ) ใช้จนสภาพเละ :41: แต่ก็ยังใช้ได้อยู่ ก็แล้วแต่ชอบละครับ ส่วน 500D iso ดีเกินคาด :18: เนียนมาก แต่ดูรีวิวลวกๆ เหมือนแกไม่มีเวลา แต่อยากขายของ :08:
เห็นราคาแล้ว 30700
รอน้าชุมหรือคนอื่นมาวิวดีกว่า RBJ วิวหนอนไม่ซะใจเลย ทีนิคนี่ เจรสสส อย่างนู้นอย่างนี้ :30: อ่านแล้วหนอนก็ยังไม่เพิ่มฟังค์ชั่นอื่นๆเข้าไปเหมือนเดิมนอกจากความเนียนของไฟล์ งั้นขอมุ่งมั่นใน D90 ต่อไป :30:
พี่แอ่วเค้าก็เคยบอกว่า จะเลิกเล่นกล้องทันทีที่นิคเจ๊งนะครับ :37: จึงไม่แปลกใจว่าทำไมแกรีวิวหนอนเยี่ยงนั้น
อ้างคำพูดจาก: charp เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 14:26 น. อ่านแล้วหนอนก็ยังไม่เพิ่มฟังค์ชั่นอื่นๆเข้าไปเหมือนเดิมนอกจากความเนียนของไฟล์ งั้นขอมุ่งมั่นใน D90 ต่อไป :30: :40:/
เพิ่งกลับไปดูรีวิวอีกรอบ สังเกตดี ๆ รูปที่ห้า นั่นมันห้องตูนี่หว่า :07: :07:
รู้ได้ไงงง :07:
เสื้อลายขวางอะนะ :30:
ห้องที่มีต้นไม้เยอะ ๆ อ่ะครับ ล่างซ้ายเลย
โดนแอบถ่าย :30:
ซะงั้น :30: พี่แอ่วรีวีวหนอนตามหน้าที่ฮะ :31: ไม่รีวีวเดี๋ยวไม่มีตังค์ค่า server :46:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 15:33 น. ซะงั้น :30: พี่แอ่วรีวีวหนอนตามหน้าที่ฮะ :31: ไม่รีวีวเดี๋ยวไม่มีตังค์ค่า server :46:รู้ดี :07:
จุ๊ๆ :46: ก็ดูสปอนเซอร์แต่ละงานซิ แคนนอนทั้งน้าน :30: (แต่กล้องในโปสเตอร์ดันเป็นนิค :30:) http://203.150.230.233/forums/showthread.php?t=129734 (http://203.150.230.233/forums/showthread.php?t=129734) เรื่องเล่าของโปรอุปกรณ์ ถ้าใครไปออกทริปถ่ายรูปแบบเสียตังค์น่าจะเจอคนแบบนี้บ่อย :42:
คนเดียวกันแต่ post ที่พันทิบครับ .. http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7849158/O7849158.html (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7849158/O7849158.html)
:07: สุดโต่งมากๆ อ่านแล้วก็อยากวิ่งไปกระชากคอพวกมัน แล้วถามว่า ที่บ้านมีตู้เย็นกี่ตู้กันวะ!
:08:
อ้างคำพูดจาก: ☼ อภิมหาแอน ☼ เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 20:37 น. :07: สุดโต่งมากๆ อ่านแล้วก็อยากวิ่งไปกระชากคอพวกมัน แล้วถามว่า ที่บ้านมีตู้เย็นกี่ตู้กันวะ!:30b: :30b: :30b:
:47: พูดถึงเวลาไปถ่ายรูปนี่ กลุ่มไหนคุยเรื่องกล้องแล้วมาเรื่องตู้เย็น เหมาได้เลยว่ามาจากที่นี่
:30:
:30: พี่แอ๊นนนน
อ้างคำพูดจาก: ☼ อภิมหาแอน ☼ เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 20:37 น. :07: สุดโต่งมากๆ อ่านแล้วก็อยากวิ่งไปกระชากคอพวกมัน แล้วถามว่า ที่บ้านมีตู้เย็นกี่ตู้กันวะ! :30: :30: :30:
พี่แอนดูตู้เย็นบ้านผมมั้ยครับ :30:
มีคนมาตอบเพิ่ม
อ้างอิง จริงๆผมว่าสันดอนมนุษย์ไม่เปลี่ยน กว่า70%ยังคงใช้ ทฤษฎี จิตวิเคราะห์ ของซิกมัน ฟรอยด์ อธิบาย ถึงแรงขับทางเพศเป็นตัวกระตุ้นให้มนุษย์ แสดงออกได้เสมอๆ ในสัตว์เพศผู้แล้ว ลึกๆเราต้องแข่งขันโชว์ "เครื่องเพศ"ของตนว่าใคร"ใหญ่" กว่า มีความแข็งแรงกว่า เพื่อความสามารถในการผสมพันธุ์ (มองในแง่ดีเพื่อดำรงค์สปีชีส์) แย่งเพศเมียเป็นของตัว แต่ประเพณี และค่านิยม ปัจจุบัน ทำให้คนเราควัก"ไอ้หนู"ออกมาโชว์มิได้ พวกอุปกรณ์ต่างๆนี่แหละครับ ที่เป็นสัญลักษณ์ ทดแทนอวัยวะเพศ ทางจิตใต้สำนึกของเราเอง ดังนั้นกล่องใหญ่ รัวได้ถี่ ก็หมายถึงพยายามโชว์ ป๋องแป๋งที่ผลิตเชื้อได้มโหฬาร ส่วนเลนส์เทพ HOODหัวบาน ช่วงชักยาว ก็หมายถึง...เอ่อ(น้องชาย เข้าใจนะ) ดังนั้นถ้าเราเห็นใจเพศผู้ด้วยกัน เราต้องเข้าใจปมด้อยเรื่องขนาดจิ๋วๆ ของคนบางคนที่ไม่มั่นใจ หรือหลั่งเร็ว จนต้องทดแทนด้วยการโชว์เทพอย่างอื่น เพื่อทดแทนกันนะครับอย่าซื้อเลนส์ใหญ่ๆนะครับ เดี๋ยวเขาว่ามีปมด้อย :30: :30: :30: :30:
:30: :30: :30b:
:47: ต้องไปใช้ ไลก้า ตัวเล็ก เลนส์เล็ก แต่อัดแน่นด้วยคุณภาพใช่ไหมครับ
ช่วงชักยาว :30:
พอเห็นสาวตึงเดินมาที พวกที่มีเลนส์ซูม (กระบอกเลนส์)ก็จะพองตัวยืดยาว แหม๊.. เหมือนไม่มีผิด
:30:
แล้วคนไม่มีกล้องล่ะ :16:
:30: :30: :30: เมื่อวานยังคุยเรื่องนี้กะบีอยู่เลย ไปงานแต่งเพื่อน แล้วมีสาวนางนึงสวยเอ๊กซ์มาก เดินถือกล้อง DSLR ที่ติดเลนส์ช่วงชักยาว ดำ ใหญ่ ถือตรงไหนไม่ถือ เอามือน้อยๆจับตรงดุ้นอันนั้นเดินไปเดินมา โอยมันได้อารมณ์จริงจริ๊งง :04: :04: :04:
คิดได้ไง๊ :30:
ขนาดนั้น :30:
มีรูปประกอบป่ะครับ :04:
ถ้างั้นระบบกันสั่นนี่มันช่วยยังไงครับ ปกติเห็นแต่ยิ่งสั่นยิ่งดีหนิครับ :37:
กล้องมันเ้ป็นแค่ของเล่น อย่าไปจริงจังกะัมันมาก LUMIX สวยวู๊ยยยย :53:
ผมก็เห็นพี่โก้เล่นตั้งแต่กล้องยันรถนั่นแหละครับ :37:
LUMIX สวยจินๆ นะฮับ :56:
LUMIX DMC-GH1 เพิ่งเห็นว่าเขาเอามาทดสอบในเมืองไทย ดูรูปตัวอย่างด้านล่างสิ :25: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/05/13/10814.html (http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/05/13/10814.html)
มีเจ๋งๆ หลายอย่างเลย :56:
อ้างคำพูดจาก: บักเต้ย เมื่อ 12 พ.ค. 2009, 18:48 น. :30: :30: :30: เมื่อวานยังคุยเรื่องนี้กะบีอยู่เลย ไปงานแต่งเพื่อน แล้วมีสาวนางนึงสวยเอ๊กซ์มาก เดินถือกล้อง DSLR ที่ติดเลนส์ช่วงชักยาว ดำ ใหญ่ ถือตรงไหนไม่ถือ เอามือน้อยๆจับตรงดุ้นอันนั้นเดินไปเดินมา โอยมันได้อารมณ์จริงจริ๊งง :04: :04: :04:เวลาติดเลนส์ tele ก็ชอบหิ้วตรงกระบอกเลนส์เดินไปเดินมาเหมือนกันค่ะ เพราะสะพายไม่ไหวแล้วค่ะ ปวดไหล่มากๆ
:27: :27: :27:
จากที่เคยถามเรื่องกล้องกันน้ำไปเมื่อคราวก่อน ตอนแรกกะว่าจะเอา โอลิมปัส µ1030SW กันน้ำ 10 เมตร 12,500 บาท แต่ไล่ๆ ดูรูปตัวอย่างตามเว็บแล้ว ไม่ประทับใจรูปบนบกเอาซะเลย :48: ก็เลยยอมเพิ่มอีก 3 พัน ได้เป็น Canon IXY 920 IS + HOUSING CANON WP-DC 26 รวมแล้ว 15,500 บาท ถ่ายบนบกก็แจ่ม แถมกันน้ำได้ลึก 40 เมตร หลังจากเอาไปเปิดซิงที่ตรังและชุมพร สรุปว่าประทับใจครับ :12: (http://img3.f0nt.com/14/8dfa8cc22cb120cf37879475a7a7606f.jpg)
แค่ตัวครอบกล้องเหรอครับ หรือยังไง หรือมาทั้งไอ้สีฟ้าๆ นั่น
แยกซื้อกันครับ กล้อง 9,300 ที่ครอบกันน้ำ 6,200 ครับ :40:
กล้องต้องเป็นเฉพาะรุ่นหรือเปล่าครับ หรือว่าซื้อไอ้ตัวครอบมาใส่ได้เลย ผมหมายความมว่าผมมี compact canon อยู่ รุ่นคล้ายในภาพน่ะ แล้วไปซืิ้อที่ครอบอย่างเดียวได้มั้ย
มันจะเป็นเฉพาะรุ่นครับ ต้องดูว่ากล้องรุ่นนั้นมี housing ทำออกมารึเปล่า เช่นตัวที่ผมซื้อมา ใช้ได้กับรุ่น IXUS 870/IXY920/SD880 IS (ซึ่งจริงๆ แล้วมันคือรุ่นเดียวกันทั้งหมด แค่ใช้คนละชื่อ)
IXUS 870/IXY920/SD880 IS นี่ชื่อรุ่นเรอะ ยาวแสด :08: :08: :08: :08: เดี๋ยวกลับไปดูกล้องพ่อดีกว่า ขอบคุณครับ
:30: :30: ไม่ใช่ครับ IXUS 870, IXY 920 หรือ SD880 มันคือตัวเดียวกันครับ
น่าซื้อมากก :07:
วันนี้ไปงานท่องเที่ยวที่ศูนย์ฯสิริกิติ์มาล่ะ :33: ใครสนใจ housing แนะนำไปดูในงานนะคะ เค้ามีขายหลายแบบเลยล่ะ ราคาเริ่มต้นที่ 4000 กว่าบาท มีขายทั้งแบบแยก และแบบรวมกล้องด้วย มีทั้งของกล้องเล็กและกล้องใหญ่เลย มีบูทหนอนเลยแหละ มีภาพใต้น้ำสวยๆให้ดูด้วยล่ะ อ้อ หนอนก็ออกรุ่นถ่ายใต้น้ำแล้วนะ กันน้ำได้ 10 เมตร กันกระเทือน(shock prove อ้ะ มันแปลว่ากันกระเทือนเปล่าไม่รู้)ได้เมตรกว่ามั้ง สีสวยดี :12:
shock prove กันตกใจละมั้ง :30:
ข้ามมาเยอะหน้า ตอนนี้อยากได้ ของพานาโซนิกรุ่น dmc-ft1 http://panasonic.co.th/web/imgPrd/7537/DMC-TS1s_wb.jpg (http://panasonic.co.th/web/imgPrd/7537/DMC-TS1s_wb.jpg) http://panasonic.co.th/web/Pid/7537 (http://panasonic.co.th/web/Pid/7537) แต่ราคาตั้ง 16,990 บาทอะ :05a::05a::05a:
โห กล้องเล็ก แต่ซูมได้ตั้ง 4.6X แน่ะ :25: ปล. พอดูเว็บพี่แตนเอามาแปะ shock prove คือกันกระแทกนี่เอง
ไม่เล็กเท่าไหร่นะ แต่สวยดีอะ อยากได้ๆๆๆ :53:
shock prove เรียกง่ายๆ แบบเราๆ ก็คือกันตก :42:
อ้างคำพูดจาก: ☼Nuttiieees☼ เมื่อ 10 พ.ค. 2009, 21:12 น. Sony Alpha 230, 330, 380(ข่าวลือ) (http://i446.photobucket.com/albums/qq187/blizetong/46e5af67.jpg) (http://www.blognone.com/node/11542) ขยันออกกันจริงๆ :08:ออกจริงแล้ว
โซนี่เปิดตัว Alpha 230, 330, 380 (http://www.blognone.com/node/11661)
อ้างอิง ความละเอียด 10.2, 10.2 และ 14.2 ล้านพิกเซล ตามลำดับ น้ำหนักลดลง และขนาดเล็กกว่าเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนๆ จอภาพ 2.7 นิ้ว, สนับสนุน Live View และพับได้ในรุ่น 330 กับ 380 สนับสนุนการต่อออก HDMI, ใช้สื่อบันทึกได้ทั้ง Memory Stick PRO Duo และ SD/SDHC มีระบบติดต่อและช่วยเหลือผู้ใช้บนหน้าจอแบบใหม่ตามที่เคยมีภาพหลุดออกมาก่อนหน้านี้ ขายจริงช่วงเดือนกรกฎาคม สามารถสั่งซื้อล่วงหน้าได้ มีสองราคาคือ 550, 650 และ 850 ดอลลาร์สหรัฐ (ประมาณ 19,000, 22,500 และ 29,400 บาท) สำหรับชุดที่มาพร้อมกับเลนส์ 18-55mm 750, 850 และ 1050 ดอลลาร์สหรัฐ (ประมาณ 26,000, 29,400 และ 36,300 บาท) สำหรับชุดที่มาพร้อมกับเลนส์ 18-55mm และ 55-200mm นอกจากนี้แล้วโซนี่ยังได้เปิดตัวเลนส์และแฟลชตัวใหม่ด้วยคือ เลนส์ DT 18-55mm F/3.5-5.6 Extra-low Dispersion (200 ดอลลาร์สหรัฐ - 6,900 บาท) เลนส์ DT 55-200mm F/4-5.6 Extra-low Dispersion (230 ดอลลาร์สหรัฐ - 8,000 บาท) เลนส์ DT 50mm F/1.8 สำหรับถ่าย Portrait โดยเฉพาะ (150 ดอลลาร์สหรัฐ - 5,200 บาท) เลนส์ DT 30mm F/2.8 สำหรับถ่าย Macro โดยเฉพาะ แฟลช HVL-F20AM ซึ่งมี Guide Number=20 (130 ดอลลาร์สหรํฐ - 4,500 บาท)
อยากได้แต่ต้องเกบตังค์แต่ง... :42:
Pentax K-7 http://www.pentaximaging.com/ (http://www.pentaximaging.com/) ตัวใหม่ที่กำลังจะเผย spec วันที่ 20 ตอนนี้หลุดออกมาแล้วอย่างไม่เป็นทางการ (http://smg.photobucket.com/albums/v313/RiceHigh/K-7/K-7_Front_s.jpg) (http://smg.photobucket.com/albums/v313/RiceHigh/K-7/K-7_Back_s.jpg) (http://smg.photobucket.com/albums/v313/RiceHigh/K-7/K-7_Top_s.jpg) (http://smg.photobucket.com/albums/v313/RiceHigh/K-7/D-BG4_s.jpg) ความน่าสนใจที่ลิสออกมาแดล้วมีประมาณนี้ - บอดี้เป็นแม็กนีเซียมอัลลอยด์ - มีชีล 77 จุด กันน้ำกันหนาว ใช้งานได้ที่อุณหภูมิ -10 องศา - cmos 14.6 ล้านพิกเซล - ระบบกำจัดฝุ่นด้วยอัลตร้าโซนิก - iso 100-6400 - ช่องมองภาพครอบคลุม 100% - ชัตเตอร์ความเร็วสูงสุด 1/8000 - ถ่ายภาพต่อเนื่อง 5.2 เฟรมต่อวินาที - ถ่ายวีดีโอได้สูงสุด 1280 x 720 30FPS - ระบบวัดแสงใหม่ 77 ส่วน - โฟกัสใหม่ 11 จุด 9 ไขว้ - จอ lcd 3นิ้ว 920000 จุด มุมมอง 170 องศาทั้งแนวตั้งแนวนอน - ถ่าย hdr ได้ ยิง 3 ภาพ แล้วได้ออกมาเป็น hdr เลย - และมาพร้อมกับเลนส์คิตใหม่ เลนส์กันน้ำ อื่นๆ อ่านได้ที่นี่ http://ricehigh.blogspot.com/2009/05/pentax-k-7-is-here-finally.html (http://ricehigh.blogspot.com/2009/05/pentax-k-7-is-here-finally.html) การวางตำแหน่งกล้องตัวนี้ ออกมาเพื่อฟัดกับ Nikon D300 ราคาตอนนี้ยังไม่ปรากฎ แต่พอเดาได้ว่า น่าจะเท่าๆ กับ D300 หรือสูงกว่า ซึ่งแน่นอนว่า คงทำได้แค่มองตาปริบๆ เท่านั้น ไม่อาจเอื้อม :08:
แยกปุ่ม AF-AE :25a:
อ้างอิง - ระบบกำจัดฝุ่นด้วยอัลตร้าโซนิกแหม่ ไอ้ระบบกำจัดฝุ่นนี่ มีหลายลูกเล่นจริงๆ :08:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 19 พ.ค. 2009, 01:02 น. - ถ่าย hdr ได้ ยิง 3 ภาพ แล้วได้ออกมาเป็น hdr เลยเจ๋งโคตร :07:
เออนี้แหละๆ ที่ว่าเจ๋งอะ :07: อยากเห็นของจริงว่าเป็นยังไง
จอ Live View แง้มออกมาไม่ได้ :09:
กล้องเมพ :07b:
มีแฮนด์ออนแล้ว จากในจีน http://www.pentax-fans.com/blog/?p=118 (http://www.pentax-fans.com/blog/?p=118) เป็นภาษาจีนอ่านไม่ออก เอาอากู๋แปลเอา ซับนรกมาแล้ว :37: Translate (http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=en&js=n&u=http%3A%2F%2Fwww.pentax-fans.com%2Fblog%2F%3Fp%3D118&sl=zh-CN&tl=th&history_state0=) มีโฟกัสแบบตรวจจับใบหน้าด้วย เทคโนโลยีในกล้องคอมแพคเข้ามาใน dslr แล้ว :31: (http://www.pentax-fans.com/blog/wp-content/uploads/2009/05/sdim0062_1024_pfc.jpg)
ฮ่าๆๆ แข่งกันเข้าไป แข่งกันแล้วตัดราคากันให้หมด ตูจะได้สมน้ำหน้าคนที่ซื้อแพงๆ มาก่อนหน้าให้หมด :3005:
มีเปรียบเทียบขนาด ตัวนี้เขาพยายามอัดความเทพในบอดีที่เล็กลงกว่าเดิม :18: เทียบกับ pentax เองก็เล็กลง เทียบกับยี่ห้ออื่นก็เล็กกว่าเห็นๆ ในรูป k-7 คือตัวตรงกลาง (http://farm4.static.flickr.com/3583/3543097453_a2f1101bda_o.jpg) ที่มา : http://ricehigh.blogspot.com/2009/05/first-pentax-k-7-hands-on-report.html (http://ricehigh.blogspot.com/2009/05/first-pentax-k-7-hands-on-report.html)
โอ ใช่ วันก่อนผมไปเดินดูแล้วรู้สึกแปลกใจมาก เพราะ pentax มันตัวเล็กกว่าชาวบ้านเค้ามากเลยอ่ะ
(http://www.fujifilm.co.th/images/products/digital_cameras/s/finepix_s100fs/img/shared/pic_section-image_01.jpg) ไอ้นี่ก็เจ๋งนา s100fs ของ fuji _ttp://www.fujifilm.co.th/index.php?option=com_content&task=view&id=202&Itemid=32&limit=1&limitstart=7 ประมาณ 19,000 บาท ลองถ่ายของรุ่นพี่แล้ว เจ๋งแฮะซูมเยอะดี ราคาไม่แพงมาก ภาพคมงิ๊บ
อ้างคำพูดจาก: ☼ อภิมหาแอน ☼ เมื่อ 19 พ.ค. 2009, 14:38 น. ฮ่าๆๆ แข่งกันเข้าไป แข่งกันแล้วตัดราคากันให้หมด ตูจะได้สมน้ำหน้าคนที่ซื้อแพงๆ มาก่อนหน้าให้หมด :3005:เดี๋ยวนี้เค้าเปลี่ยนมาใช้กลยุทธ์ Blue Ocean กันหมดแล้ว
คนที่รอโอกาสแบบนี้ก็ :3005:
มันมาอย่างเป็นทางการแล้ว (http://a.img-dpreview.com/previews/PentaxK7/Images/Intro2-001.jpg)Pentax K-7 Preview (http://www.dpreview.com/previews/pentaxk7/)
SR คืออะไรครับ :09:
ดูถึกมากเลยเนอะ
ขอคำแนะนำครับ ตอนนี้ต้องจัดเซ็ทกล้องด่วน เนื่องจากอาจารย์บอกแกมบังคับ ให้แต่ละคนซื้อกล้อง+อุปกรณ์มาใ้ช้ถ่ายเคส โดยเน้น(แกมบังคับ) ให้เป็น dslr เท่านั้น ดังนี้กล้อง dslr + เลนส์มาโคร ช่วง 100, 105 mm. + ring flash ตอนนี้ที่ดูๆ ไว้คือ 1. Nikon + nikkor 105 macro + ring flash (ยังหาข้อมูลไม่ได้) <--- แต่ราคาแพงโหด (อาจารย์ใช้แบบนี้) ์2. Nikon + sigma 105 macro + sigma ring flash (น่าจะรุ่น Sigma EM-140 Macro Flash แต่ยังหาของไม่ได้) <-- ราคาเลนส์+ flash ประมาณ 3 หมื่นกลางๆ) 3. Canon + canon lens 100 macro + canon ring flash (น่าจะรุ่น Canon MR-14EX macro ring flash) <--- ราคาเลนส์ + flash ประมาณ 3 หมื่นปลายๆ) 4. Canon + sigma 105 macro + sigma ring flash (น่าจะรุ่น Sigma EM-140 Macro Flash แต่ยังหาของไม่ได้) <-- ราคาเลนส์+ flash ประมาณ 3 หมื่นกลางๆ) ปัญหาตอนนี้คือ หา ring flash ยากมากๆ ไปถามตามร้านต่างๆ ไม่ค่อยจะมี (ที่เชียงใหม่) มีใครมีข้อแนะนำสำหรับอุปกรณ์พวกนี้ หรือ อาจมีอุปกรณ์มือสองดีๆ บ้างครับ เพราะใช้แค่ปีเดียวเอง งบประมาณตั้งไว้ ประมาณ 5 หมื่นครับ แต่อาจเกินได้ถึง 65,000 ป.ล. ต้องซื้อประมาณ 5 ชุด เนื่องจากเรียน 5 คน อาจารย์ไม่ให้ยืมกันใช้ :05:
ring flash เลยหรอ :08: แนะนำ 1 กับ 3 ฮะ :08: อาจจะ 400D ก็ได้ครับถ้าไม่ได้ซื้อแล้วเอามาถ่ายอะไรมากมาย
ring flash คุ้นๆ เหมือน DIY มี :31:
หลอดไฟกลมๆ :47:
อ้างคำพูดจาก: กาลครั้งหนึ่งความรัก เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 00:30 น. ring flash คุ้นๆ เหมือน DIY มี :31:อยากทำเองเหมือนกัน แต่ต้องใช้ของจริง :05:
ใครอยากได้มือสองถูกๆ จองไว้ล่วงหน้าได้ เดี๋ยวปีหน้าเอามาปล่อยครับ
อ้างคำพูดจาก: charp เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 00:25 น. ring flash เลยหรอ :08: แนะนำ 1 กับ 3 ฮะ :08: อาจจะ 400D ก็ได้ครับถ้าไม่ได้ซื้อแล้วเอามาถ่ายอะไรมากมายอยากได้ 1 เหมือนกันนะครับ แต่คงกินแกลบไปนาน เพราะแค่เลนส์ก็ 36k :44:
นั้นสิ :08: พี่ต้องนับขาตั้งกล้องมาโครด้วยป่าวครับ
เรียนอะไรที่ไหนครับเนี่ย ทำไมใช้ทุนการศึกษามหาโหดอย่างนี้ :44: // เพิ่งสังเกตว่าเป็นคนสุรินทร์ สวัสดีครับรุ่นพี่ :46:
นั่นสิ วิชาอะไรเนี่ย :55:
อ้างคำพูดจาก: iwetone เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 00:35 น. ใครอยากได้มือสองถูกๆ จองไว้ล่วงหน้าได้ เดี๋ยวปีหน้าเอามาปล่อยครับ จองก่อนเลยครับ แล้วผมจะเก็บตังค์ให้ทันปีหน้า เย้ๆ :25:
ว่าแต่ดูทุกร้านแล้วเหรอครับ? ทั้งเซ็นทรัล แอร์พอร์ต พันทิพเชียงใหม่ แล้วก็ ที่เด่นชัย อะครับ?
แหม อยากจะบอกว่าหาได้ทุกอย่างใน ebay :49: ผมลองค้นคร่าวๆ มีหมดเลย แต่ด้วยไม่ชำนาญนานยี่ห้ออื่น เลยขอยกตัวอย่างPentaxRing Flash - Pentax AF160FC ราคารวมเบ็ดเสร็จประมาณ 17,000Leans Macro - smc Pentax-D FA 100mm F2.8 Macro ราคาอีัเบย์ 20,000 - 23,000 ราคาศูนย์ไทย 26,000 ตัวนี้เคยมีคนเอามาปล่อยมือสองในราคา 12,900 เอง โดนสอยไปอย่างรวดเร็ว บอดี้ ตอนนี้เนื่องจาก Pentax กำลังออกรุ่นใหม่ เลยมีคนปล่อยกันเพียบเลยครับ ราคา 10,000 - 25,000 เชียงใหม่ได้ไปดูที่ Photobug รึยัง เลนส์บางตัวถ้าไม่มีก็สามารถสั่งจองเขาไว้ได้นะ Ring Flash ถ้าหาไม่ได้จริงๆ สั่งเอาใน ebay ก็ได้นะ 7 วันได้ของ :43: Ring flash ที่เป็น TTL หลักหมื่นขึ้น แต่ถ้าเป็นแบบออโต้ ประมาณ 5 พัน
Cannon+Tkina 100 macro(เลนส์หมื่นต้นๆ) ใช้อยู่กับตัวครับ คุณภาพดีถูกใจ :25: เป็นอีกทางเลือกเด้อ ไม่แพง
ไม่เคยเช็คราคา ring flash แหะ แต่ลองซื้อ flash + adapter ring flash แทนได้มั้ยครับ หน้าตาคล้ายๆกัน น่าจะถูกกว่าสามหมื่น ---------------------------------------------- สงสัยครับ Bellow นี้เอามาใส่ DSLR ได้มั้ยครับ เห็นเขาอธิบายว่ามันเอาไว้ทำ tiff&shift ได้ หลักการใช้เป็นยังไงครับ พอดีเห็นราคาไม่โหดมากเลยอยากรู้ข้อมูลครับ :46:
อ้างคำพูดจาก: ☼ ก่อสตูดีอวย ☼ เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 02:03 น. จองก่อนเลยครับ แล้วผมจะเก็บตังค์ให้ทันปีหน้า เย้ๆ :25: ว่าแต่ดูทุกร้านแล้วเหรอครับ? ทั้งเซ็นทรัล แอร์พอร์ต พันทิพเชียงใหม่ แล้วก็ ที่เด่นชัย อะครับ?ไปเดินดูแค่เซ็นทรัล แอร์พอร์ตครับ ที่อื่นยังไม่ชำนาญ เพิ่งมาอยู่ไม่ถึงเดือน (photohut, photobug, digital2home,bigcamera)
ถ้าร้านไหนดีๆ แนะนำได้ครับ :22:
อ้างคำพูดจาก: charp เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 00:37 น. นั้นสิ :08: พี่ต้องนับขาตั้งกล้องมาโครด้วยป่าวครับขาตั้งไม่ต้องครับ เอามาถ่ายในช่องปาก ใช้มือถือล้วนๆ
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 02:43 น. แหม อยากจะบอกว่าหาได้ทุกอย่างใน ebay :49: Ring Flash ถ้าหาไม่ได้จริงๆ สั่งเอาใน ebay ก็ได้นะ 7 วันได้ของ :43: Ring flash ที่เป็น TTL หลักหมื่นขึ้น แต่ถ้าเป็นแบบออโต้ ประมาณ 5 พันจริงๆ อยากดูใน ebay เหมือนกัน แต่เล่นไม่เป็นครับ :30:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 09:15 น. ไม่เคยเช็คราคา ring flash แหะ แต่ลองซื้อ flash + adapter ring flash แทนได้มั้ยครับ หน้าตาคล้ายๆกัน น่าจะถูกกว่าสามหมื่นring flash adapter ห้ามใช้เช่นกัน :05:
:46: ขอบคุณทุกคำตอบครับ หาต่อไป สู้ๆ
อ้างคำพูดจาก: iwetone เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 09:56 น. ขาตั้งไม่ต้องครับ เอามาถ่ายในช่องปาก ใช้มือถือล้วนๆตกลงใช้กล้องมือถือเหรอครับ :43:
ถ่ายในช่องปาก :08: สยองยังไงไม่รู้
ถ่ายในช่องอื่นสยองกว่า :04:
ช่องเจ็ด
7 กับ 5 ไม่ชัด ช่อง 3 หรือ 9 แทนได้มั้ย :47:
Canon Club ยกมือขึ้น!! :07: :07: :07:ไอโฟนควบคุมกล้อง Canon DSLR ได้! | Blognone http://www.blognone.com/node/11743 (http://www.blognone.com/node/11743) รุ่นตูก็บังคับได้ แต่ไม่มีไร้วิว :07: :07: :07: :25: :25: :25: (อ๊ะ ลืมไปว่าไอโฟนมันต้องเสียเงินซื้อนี่หว่า :03:)
:25: เอิ้ว
ซื้อรีโมทไม่ถูกกว่าเหรอ :47:
เหมือนทำเรื่องง่ายให้เป็นเรื่องยากแต่เท่ :30:
จะใช้ทีนี่ ต้องต่อกล้องกับคอมพิวเตอร์ก่อน แล้วเอาไอโฟนสั่งไปที่คอมอีกทีนึง :47:
แหม เขาใช้ลงไดรเวอร์เอาย่ะ
อ้างคำพูดจาก: พลัม เมื่อ 22 พ.ค. 2009, 21:38 น. เหมือนทำเรื่องง่ายให้เป็นเรื่องยากแต่เท่ :30:ช่าย :30:
ว่างั้น :30:
อาจจะเผื่อว่า ควบคุมกล้อง แบบตัวอยู่ที่สยาม แต่กล้องอยู่เชียงใหม่ละมั้งครับ
ถ้างั้นเพิ่มฟังก์ชั่นกันขโมยไว้ด้วยนะ :30:
ขอถามเรื่องแฟลช(นอก)หน่อยครับ คือ D60 นี่สามารถที่จะเป็นตัวส่งสัญญาณได้มั้ยครับ คือไม่อยากใ้ห้แฟลชติดอยู่กับตัวกล้อง (ถือลอยๆ ) หรือว่าขึ้นอยู่กับรุ่นของแฟลชครับ
น่าจะได้งัฟ ถ้าชัวร์ต้องถามพี่อู๋ดู nikon D60 D90 D300 จะมีฟังค์ชั่นคล้ายกัน D60 ก็น่าจะทำได้นะ
ด้วยตัวมันเองทำไวเลสไม่ได้คร้าบ แม้ตัวแฟลชเองจะไวเลสได้ แต่ตัว d60 มันไม่มี แต่ใช้พวกตัวรับส่งแทนได้ Flash Trigger ซึ่งใช้ตัวนี้แพลชจะมีหรือไม่มีไวเลสก็ได้ เหมือนเสียบอยู่บนฮอตชูนั่นแหละ
ผมไปอ่านตามเว็บมา ใช้ SB800 หรือ 900 เป็นตัวส่ง แล้วเอา SB600 ถือลอย (โคตรแพงเลยวิธีนี้ :08:) // เพิ่มครับ SB600 กับ Flash Trigger น่าจะเวิร์คกว่า +ชาร์ปกับพี่โอ้เอ้ครับ :12: /// ถามเิพิ่มครับ SB600 800 อันไหนดีกว่าครับ
sb800 สิ แพงกว่านี่ :49:
จริงด้วยสินะ :52: :05:
ถ้าไม่ซีเรียสอะไรมากมาย sigma ef-530 dg super ก็เป็นอะไรที่น่าสนใจนะ ไกด์นัมเบอร์ 53 สูงกว่าของนิคอนเอง ราคาประมาณหนึ่งหื่น
ขอบคุณครับ หนึ่งหื่่น :04:
ใช่ครับ D60 สั่งแฟลชไม่ได้ด้วยตนเอง ต้องอาศัย SB800 มาสั่ง หรือ ใช้ Flash Trigger แต่ก็มีอีกวิธีครับ คือไปซื้อแฟลชที่มี ตาแมว มาใช้ครับ แล้วใช้แฟลชหัวกล้องสั่งแบบตาแมวก็ได้ครับ ถูกลงมานิดนึง
แฟลชตาแมว ?
มันเป็นตัวที่รับแสงครับ พอแฟลชตัวหลักแว่บ ตาแมวจับได้ ก็จะแว่บตาม
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 17 มี.ค. 2009, 02:28 น. เบิ้ล อยากได้แฟลชมากครับ แต่ไม่มีเงินถุงเงินถัง เลยตั้งใจว่าจะหาแฟลชแมนนวลมาใช้แทน ใช้ถ่ายได้เหมือนกัน แต่ต้องมาตั้งค่าอะไรเอง ค้นทั่วเน็ตเจอตัวนี้ถูกใจ แฟลชของที่เพิ่งออกใหม่ เป็นแมนนวลแต่ไฮเทคหน่อย ใช้เป็น slave ได้ หา softbox ของ nikon sb800 มาสวมได้เลย กำหนดกำลังไฟเอง ตั้งแต่ 1/1 ถึง 1/64 ที่ชอบคือประจุไฟใหม่เร็วมากๆ เลย ไม่เกินสามวิพร้อมถ่ายแล้ว ก้มเงย หันซ้ายขวาได้ ตัวแฟลช บวก ซอฟต์บ๊อก รวมค่าส่ง ได้มาแปลงเป็นเงินไทย 2210 บาท :25: เอามาใช้ทั่วไป ไม่ได้เป็นการเป็นงานที่ต้องแม่นยำมากก็โอเคนะ ตอนนี้กำลังลองเล่น แต่ก็อยู่แต่ในห้องสี่เหลี่ยมนี่แหละ ใครอยากได้แฟลชเป็นทางเลือกนะ แมนนวลใช้ยากแต่ได้ทักษะเยอะดี (http://img3.f0nt.com/17/e809c7cbc827d8a42ae08ff30d1fa793.jpg)เนี่ย ตัวนี้ตาแมวล่ะ ถูกด้วย :25:
:25:
มีร้านไหนในกทม รับบัตณ easy buy มั้ยครับ :08:
ค้นเรื่องแฟลชไปเรื่อยๆ เจอยี่ห้อ Metz ด้วย ชื่อเท่ห์ดี :53:
metz 48 af-1 ก็น่าสนใจนะ หลายคนที่ใช้ pentax เขามาใช้ตัวนี้กันเพราะมันคุ้มดี วัสดุก็ดี ราคาประมาณ 9 พัน :25:
แฟลชยี่ห้อ Metz ดีนะครับ ทนด้วย :12:
Metz ใช้ดีเหรอครับ ไปเจอ ring flash ของ Metz มา ตัวนี้ ถ้าเกิดใช้ดีก็น่าสน :25: http://www.ephotozine.com/article/Metz-15-MS1-wireless-macro-ring-flash-10283 (http://www.ephotozine.com/article/Metz-15-MS1-wireless-macro-ring-flash-10283)
ลองสั่งร้านนี้ดูครับ เขาส่งให้ได้ http://viewfinder.tarad.com/product-th-142132-2171955-Flash+METZ+15+MS+1+Digital+Macro+Slave.html (http://viewfinder.tarad.com/product-th-142132-2171955-Flash+METZ+15+MS+1+Digital+Macro+Slave.html) ราคา 10500
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 24 พ.ค. 2009, 14:01 น. ลองสั่งร้านนี้ดูครับ เขาส่งให้ได้ http://viewfinder.tarad.com/product-th-142132-2171955-Flash+METZ+15+MS+1+Digital+Macro+Slave.html (http://viewfinder.tarad.com/product-th-142132-2171955-Flash+METZ+15+MS+1+Digital+Macro+Slave.html) ราคา 10500โทรไปถามแล้วครับ ของหมด :05:
ตอนนี้หา ring flash ไม่ได้เลยครับ จะเอามาใช้กับ nikon D70
เท่าที่หาได้ตอนนี้ คือ search หาเจอหลายร้าน แต่พอโทรไปจริงๆ มีแค่ 2 อย่างที่หาได้คือ
Sigma EM-140 DG Ring Flash for canon
กับCanon MR-14EX macro ring flash :16:
มีใครมีลู่ทางมากกว่านี้ไหมครับ :46:
สั่้งจาก ebay ให้เอามั้ยครับ ถ้าต้องการจริงๆ :37:/
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 24 พ.ค. 2009, 14:55 น. สั่้งจาก ebay ให้เอามั้ยครับ ถ้าต้องการจริงๆ :37:/ขอปรึกษาชาวคณะก่อนนะครับ
ถ้าไม่ได้จริงๆ คงต้องรบกวน :22:
:25: ตกลงหมอบอลซื้อกล้องชุดไหนมาครับ ตื่นเต้นๆ
อ้างคำพูดจาก: ☼ ก่อสตูดีอวย ☼ เมื่อ 24 พ.ค. 2009, 17:22 น. :25: ตกลงหมอบอลซื้อกล้องชุดไหนมาครับ ตื่นเต้นๆยังไม่ซื้อกล้องครับ รอแฟลซอยู่
ตอนนี้ำกำลังเลือกระหว่าง nikon กับ canon โดยตัวแปรหลักคือ หาแฟลซตัวไหนได้ ก็เอาตัวนั้น :30:
อยากเห็นแฟลชของพี่โอ้เอ้ของจริงอ้ะ ไม่เคยเห็นตาแมว :25:
อ้างคำพูดจาก: ☼ อภิมหาแอน ☼ เมื่อ 25 พ.ค. 2009, 12:38 น. (http://farm4.static.flickr.com/3663/3562194398_91a6e7084e.jpg) (http://www.flickr.com/photos/iannnnn/3562194398/) แมวตัวนี้ชื่อสี (หรือ ศรี ก็ไม่รู้) หลวงพี่หวงมากครับ และมันก็น่ารักเย่อหยิ่งสมเป็นแมวเมพประจำวัดด้วย :46:
:30: :30: :30:
ซะงั้น :30: :30: :30:
:05: ขอบคุณครับ อีบ้า
ตอนเก็บดาว มันมาหยุดที่รูปแมว ตูก็งงว่าขำอะไรกัน ตอนนี้เก็ทแล้ว เดี๋ยวเอาแมวไปให้เล่น :30:
:30b:
ถามนิดนึงครับ ตอนนี้นอกจาก Nikon D90 แล้ว มีรุ่นไหนที่ใกล้เคียงกันมั่งครับ ทั้งเรื่องราคาและคุณสมบัติ เอา Nikon นะครับ ผมแฟน Nikon :43: ยี่ห้ออื่นก็ได้นะจ๊ะ ล้อเล่น :49: /// นั่งอ่านริวิวมวยคู่นี้อยู่ ภาษาต่างดาวบานเลย :08: _ttp://www.zoomcamera.net/index.php?lay=show&ac=cat_showcat&l=2&cid=3448
D5000 กับ 500D ครับ ก็อปมาทั้งดุ้น
ใช้ d80 ไปนั่นแหละพี่ สุดยอดแล้ว :37: ไม่ก็รอ K-7 กำลังออก เปิดตัวพร้อมเลนส์น่าจะประมาณ 6 หื่น :47: เห็นแล้วอยากได้ แต่ไม่มีกะตังค์ :37: (http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/05/21/pentax1_22.jpg) กันน้ำ (http://img3.f0nt.com/27/3634fc9059d98e19c53be912d6e28fa3.jpg) กันหนาว (http://img3.f0nt.com/27/0085038b5a9f6f79a0ac5e4e11783f31.jpg)
Nikon D90 + 18-105VR ของ ZOOM ลดราคาเหลือ 39990 แล้ว :25: แต่ก็ยังไม่มีตังค์ซื้ออยู่ดี :05:
อยากได้แค่ บอดี้เท่านั้น :05:
Nikon D90 Body ของ ZOOM ลดไปหมื่นนึงเหลือ 29900 จาก _ttp://www.zoomcamera.net/index.php?lay=show&ac=article&Ntype=7&Id=559006 ซื้อเลยสิ :47:
ก็แหม มันถ่ายวีดิโอได้อะเนอะ เลยเปิดผ่านๆ :37: ถามอีกก็ได้เอ้า เลนส์เทเล่ของ Sigma (70-300 mm.) Nikkor (70-210 mm.) อะไหนคมกว่ากัน ไม่นับตอนมือสั่นนะ
พี่โก้ซื้อ D90 เลย แล้วขายตัวเก่าให้ผมแบบถูกๆ แบบผ่อนได้ด้วยยิ่งดี :56: จะได้เพิ่มประชากรนิค นะ นะ :25b:
ผ่อน แล้วผมจะเอาเงินที่ไหนไปซื้อ D90 :37:
อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 27 พ.ค. 2009, 12:06 น. Nikon D90 + 18-105VR ของ ZOOM ลดราคาเหลือ 39990 แล้ว :25: แต่ก็ยังไม่มีตังค์ซื้ออยู่ดี :05::07b: หาๆๆๆ จริงเหรอครับ
งั้นผมเก็บตังค์รอเลยนะนั่น
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 27 พ.ค. 2009, 12:19 น. ก็แหม มันถ่ายวีดิโอได้อะเนอะ เลยเปิดผ่านๆ :37: ถามอีกก็ได้เอ้า เลนส์เทเล่ของ Sigma (70-300 mm.) Nikkor (70-210 mm.) อะไหนคมกว่ากัน ไม่นับตอนมือสั่นนะ70-210 คมกว่าครับ ผมใช้อยู่ แต่ช้ามาก เพราะเป้นเลนส์กล้องฟิล์ม
70-300 เบากว่า มาโครเสมือนได้นิดหน่อย (แต่่ต้องยืนไกลมาก)
รักอู๋จริงๆ + :19:
คือที่ถาม เพราะไม่ค่อยได้ใช้เทเล่เลย พอใช้ก็ใช้ไม่เต็มระยะ :08: ก็เลยยังคิดอยู่ว่าจะขายทิ้งดีมั้ย แล้วเอาแค่ระยะ 55-200 mm หรือต่ำกว่าอะไรแบบนี้น่ะครับ เพราะใช้งานจริงๆ ก็ไม่น่าเกินระยะ 200 mm
ผมว่าเอา sigma 70-300 ไปเลยดีกว่าครับ สบายๆ เผื่อถ่ายมาโครเล่นด้วย :43: 55-200 ไม่แนะนำเลย เห็นใครใช้ก็ขายทิ้งๆ
ต้องหา 70-300 ขอบแดงใช่มั้ย แพงตายแน่ :44:
ครับ เห็นมือสอง 4 พันนิดๆ
เมื่อวานไปซื้อเครื่องเล่น MP3 4GB มา 990.- ที่ BIG-C (ไม่เกี่ยวกับกล้องเลย) :47: ก็เลยได้ดูกล้องด้วยเพราะร้านใกล้กัน ได้จับ D60 เล่นๆ เล่นไปเล่นมา นอกจาก D-Light แล้ว มันมีอะไรต่างจาก D40x เนี่ย :55:
ระบบ censor ไงครับ แล้วก็ระบบกำจัดฝุ่น -------------------- ไปออกทริปกับปิ้กโปรมา พี่แอ่วเอา D5000 มาเทส แจ่มแมวมาก เห็นแกบ่นว่า dinamic range ดีกว่า D700 อีก งานนี้มีเฮ :43: แต่เห็นบอกว่าจอยังห่วยอยู่ :48:
D5000 น่าซื้อมาใช้มากๆ เบาและเก่ง ถ้ามีมือใหม่มาถามตูว่า จะซื้อตัวไหนดีระหว่าง D5000 กับ D90 ตูแนะนำให้ซื้อ D5000 นะ เพราะจะมีตังค์เหลือไปซื้อเลนส์เพิ่ม ที่ไม่ชอบอย่างเดียวคือ ไอ้จอพับได้นี่แหละ :41: .................................... ส่วนเรื่อง Dynamic Range ดีกว่า D700 นี่ คงต้องเปรียบเทียบช็อตต่อช็อตดู แต่เท่าที่ดูจาก Pixel Density ของ D5000 เท่ากันกับ D90 เลย แต่ก็ยังสู้ของ D700 ไม่ได้แฮะ
ตั้งใจจะเก็บเงินซื้อ D90 แต่กว่าจะเก็บเงินได้ คงได้เจอรุ่นใหม่ๆ อีกแน่เลย :16:
อ้างคำพูดจาก: เอ็ม เมื่อ 01 มิ.ย. 2009, 12:15 น. ตั้งใจจะเก็บเงินซื้อ D90 แต่กว่าจะเก็บเงินได้ คงได้เจอรุ่นใหม่ๆ อีกแน่เลย :16:เหมือนกันเลย ถึงขนาดเก็บไปฝันด้วยอะ :16:
ตกลงว่า ถ้าผมจะซื้อควรจะซื้อ D5000 เหรอครับ?
บ้าพลัง เล่นไลก้าไปเลย :07:
ก่อไหนเอ็งบอกเก็บสองงานก็ซื้อได้สบายๆไง :47:
ก็ตอนนี้ไอ้ 2 งานนั้นยังไม่ได้เงินไง :47: ตูฝันว่าฝากเอ็งซื้อ D90 แล้วเอ็งก็เกรียนไปซื้อรุ่นไรมาให้ไม่รู้ หมดตังค์ไป 4 หมื่นกว่า โหดร้ายมาก ตื่นเลย :47: ..เมื่อไหร่จะแก้ unsharp mask ซะทีห๊ะ
ไม่แก้เฟ้ย :11: ซื้อ D90 แหละก่ออย่าลังเล :37:
เดี๋ยวพี่อาบิทำ review ออกมาแล้วจะลังเล :30: :30: ไม่ชอบจอพับ กับไม่มีจอดูค่าด้านบน แถมเล็กด้วย เท่า D60 เลย 3D tracking แก้มาแล้วนะครับ คราวนี้ตามวัตถุไม่มีพลาดเลย :12: พี่อาบิเอา nikkon 10-24 ไปเทสด้วย เห็นว่าสีดี แต่ขอบก็เบลอเหมือนเดิม ราคาสามหมื่นกว่า :48: ใช้ model เดียวกับ tamron เลย
เห็นแล้วละพี่ :05:
unsharp mask เห็นยัง :02:
สามคนนี้มาคุยเรื่องโลกส่วนตัวอะไรกันเนี่ย
อะไรอันชาร์ปมาร์ค :48: :48:
ดูใต้อวตารชาร์ปอะครับ มันพิมพ์ผิด ผมก็บอกให้แก้ มันก็ไม่แก้ :30:
พี่ก่อก็ล็อกอินเข้าไปแก้ให้เลยสิครับ :37:
กระหนุ่งกระหนิ่ง :48: :48: :48:
กระจุ๋งกระจิ๋ง :48: :48: :48:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 01 มิ.ย. 2009, 13:40 น. เดี๋ยวพี่อาบิทำ review ออกมาแล้วจะลังเล :30: :30: ไม่ชอบจอพับ กับไม่มีจอดูค่าด้านบน แถมเล็กด้วย เท่า D60 เลย 3D tracking แก้มาแล้วนะครับ คราวนี้ตามวัตถุไม่มีพลาดเลย :12: พี่อาบิเอา nikkon 10-24 ไปเทสด้วย เห็นว่าสีดี แต่ขอบก็เบลอเหมือนเดิม ราคาสามหมื่นกว่า :48: ใช้ model เดียวกับ tamron เลยคือถ้ามือใหม่มาถามตูนะ ตูแนะนำ D5000
(เพราะมืออาชีพคงไม่ต้องมาถามกันแล้ว :30:
อยากซื้ออะไรก็ซื้อไปเหอะ ขอให้มันตอบสนองกับงานที่เราต้องถ่ายก็พอ
ถ่ายสามสี่งานก็ได้เงินคืนแล้ว :42: )
เรื่องเลนส์มุมกว้างนี่ เคยอ่านเจอว่า
ถ้าเป็นกล้องและเลนส์ตัวคูณ(ไม่ใช่ฟูลเฟรม)
ยังไงขอบก็เบลอน่ะ :09:
ไม่รู้ว่า ปีหน้าแคนอนจะมีอะไรออกมาให้ฮือฮาอีก :37:
ใช่ครับ ยิ่งระยะ 10 เนี่ยขอบเบลอเห็นๆ แต่เห็นว่านิคเขาโชว์ 12-24 ว่าคมนักหนา เลยคิดว่า 10-24 น่าจะทำได้ดีในราคาขนาดนี้ แต่มันคงติดเรื่องกายภาพอย่างพี่ณตว่าล่ะครับ :46:
รีวิว D5000 ครับ http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=33207 (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=33207) อย่าเอาไปเทียบกะอีกค่ายนะครับ มันคนละระดับกัน :11: (ใครระดับไหนวะ :30:) แต่ให้เทียบกะรุ่นพี่จากค่ายเดียวกันละกันว่าคุณภาพของมัน มาเพื่อฆ่าบุพการีตัวเองแท้ๆ เลย
งั้นผมเอา D5000 :25:
โลเลมากเลยอะ :30:
รอรุ่นต่อไปอีก :47: เพราะมั่นใจมากว่ากว่าจะเก็บเงินได้ มีรุ่นใหม่ให้ลังเลชัวร์ :42:
เอาวะ ใช้ D80 ต่อละกันงั้น ไมมันตัวเล็กจัง :37:
พี่โก้ปล่อยผ่อนเถอะ :37:
งั้นรอรุ่นใหม่กว่า D90 ก็ได้ :37:
ปล่อยผ่อน :37:
D400 ฮะ ปลายปีนู่นแหนะ
400D ออกมาตั้งนานแล้ว :11: (ดูตูหาเรื่องข่มสิ)
น้องที่รู้จักใช้ 5D ซื้อมาสองเดือน เข้าศูนย์ 4 รอบ เหตุเพราะ เจออากาศชื้อ เอาผ้าชุบน้ำหมาดๆเช็ด แล้วเกิด error03 ถ่ายต่อไม่ได้ ต้องเปลี่ยนกล้องใหม่ ตอนนี้ย้ายมา D700 แย้ว :02: :02: :02: :02: :02: :02: :02:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 14:28 น. D400 ฮะ ปลายปีนู่นแหนะ6 เดือน จะเก็บเงินถึง 2 หมื่นรึยังก็ไม่รู้ :05:
น้องที่รู้จักใช้ D700 แล้วทำหาย ตอนนี้เลยใช้ D90 แทนแล้ว (http://img3.f0nt.com/02/aebfeb4c75eeb1593ed17948ceff720f.png)
:3005: ออกมาทำไมกันเยอะแยะนัก
ยังไงก็ D90 :11:
ยังไงก็ 350D :11: :3005:
D400 นี่รุ่นสูง หรือต่ำกว่า D90 อะครับ ผมเริ่มงงกับตัวเลขมันละอะครับ :05:
น่าจะสูงออกมาต่อจาก D300
ราคาก็คงสูงกว่า 50k ใช่มั้ย :3005:
อ้างคำพูดจาก: i'sharp เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 15:00 น. น่าจะสูงออกมาต่อจาก D300 แล้ว D300 มันสูงกว่า D90 รึเปล่าอะ
:3005:
สูงกว่าแน่นอน :39:
แสดงว่าเลขหลักเยอะ เป็นรุ่นสูงกว่าเลขหลักน้อยเหรอครับ? (ยกเว้น D5000)
D300 มือหนึ่งตอนนี้ก็ สี่หมื่นกว่าๆ คือนิคมันวางสะเปะสะปะฮะ Dx รุ่นเทพ Dxxx รุ่นโปร Dxx รุ่นเซมิโปร Dxxxx รุ่นมินิ
อ้างอิง -entry level : D50 > D40 > D40X > D60 -amateur : D70 > D70S > D80 > D90 -advance-amateur : D100 > D200 > D300 -semi-pro : D700 -professional : D1 > D1X/D1H > D2X/D2H > D3/D3Xงงแฮะ :30:
:25: ขอบคุณครับพี่อู๋ อีเบลด้วย
(http://www.taklong.com/marketplace/q/197715197715197715tamron28-30003.jpg)ราในเลนส์ สร้างปัญหาให้ภาพที่ถ่ายมั้ยครับ???? ล้างแล้วจะหายขาดหรือเปล่า??? พอดีไปเจอเลนส์มือสองมา ระยะน่าสนใจ แต่รานี่สิ
ล้างได้แต่มันจะออกหนดรุเปล่าไม่แน่ใจ ถ้ารามันฝังไปในเนื้อแก้วแล้วก็ไม่หมดล่ะครับ ที่สำคัญ ล้างแล้วมีผลต่อโค๊ทเลนส์ ผมว่าเลี่ยงอย่าเอาเลนส์ที่มีราดีกว่าครับ
โอเค :19:
ราในเลนส์โดนมากะตัวแล้ว อย่าซื้อเลยครับ เป็นจุดๆ เส้นๆในรูป ราจะระบาดขึ้นเรื่อยๆ ล้างแล้วเดี๋ยวสัก 2 เดือนก็กลับมาใหม่ มีสิทธิ์ระบาดไปเลนส์อื่นๆของเรา ccd ด้วย (มั่ง) แล้วฝ้าในเลนส์ก็จะตามมา :37:
โอเค :19: :19:
ออโต้โฟกัสเร็วที่สุดในโลก :30: (http://img3.f0nt.com/05/057e20a5379b50505056d393cec0cc31.jpg)
โอ้วว ไอเดีย :30:
ไอเดียดีมากๆ :30:
:25:
:30: + :04: = (http://img3.f0nt.com/05/d5fe241ddf18ef73dc8da829ae3f2f4c.gif)
เด็กดาว :30: :30:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 05 มิ.ย. 2009, 23:44 น. :30: + :04: = (http://img3.f0nt.com/05/d5fe241ddf18ef73dc8da829ae3f2f4c.gif):30:
โฆษราว่าเจ๋งแล้ว เจอนี่เข้าไปแล้วแบบว่า
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 05 มิ.ย. 2009, 23:44 น. :30: + :04: = (http://img3.f0nt.com/05/d5fe241ddf18ef73dc8da829ae3f2f4c.gif):30b: :30b: :30b: สุดยอดอะพี่ บรรจุด่วนเลย
มันดูเด๋อๆ แทนที่จะหื่นๆ :30:
เจ๋งโคตร :30: :30:
ผิดจู๋แล้ว :30:
แอบอ้างจาก เว็บไทยดีนะครับ
อ้างอิง วันนี้ไปพันธ์ทิพย์มา D90 + Kit 34800 บาทแล้วครับ Body D90 24800 บาท ร้าน AV Center ครับ ราคาลงมาน่ากลัวเลยครับ อาทิตย์ที่แล้ว ยัง 29000 อยู่เลย ใครจะซื้อผมว่าราคานี้น่าจะถูกสุดของ D90 แล้วนะครับ :07b:
ให้ตายเถอะ ราคาเท่าที่ญี่ปุ่นเลย
อยากเทิร์นจัง
แต่ถ้าเทิร์นจะไม่ได้แฟลช :05:
ปีเดียวลงขนาดนี้เลยเหรอ :05: ไม่น่ารีบซื้อเลยสินะ :05:
ปลายปีคงถูกกว่านี้ซินะ :56:
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเล็ก เมื่อ 06 มิ.ย. 2009, 22:15 น. แอบอ้างจาก เว็บไทยดีนะครับ :07b: ให้ตายเถอะ ราคาเท่าที่ญี่ปุ่นเลย อยากเทิร์นจัง แต่ถ้าเทิร์นจะไม่ได้แฟลช :05:เห็นแล้วอยากย้ายค่าย
เบื่อหนอน เสียงชัตเตอร์ดั๊งดัง :50:
ย้ายเลย :56:
วันนี้ไปดูที่ Big Camera ที่เซ็นทรัลแอร์พอร์ต ยัง 47900 บาทอยู่เลยอะ :05: สงสัยต้องลงไปซื้อที่ กทม. ละ (คือ บวกค่ารถ ค่าเครื่องก็ยังถูกกว่าอยู่ดี :30:)
จะว่าไปรอจนไป กทม.คราวหน้าราคามันจะไม่ถูกว่านี้อีกเรอะ :30:
รองานกล้องไบเทคบางนาปลายปีเลย \:07:/
พูดถึง D90 + Kit ถ้าซื้อที่พันธุ์ทิพย์นี่ ประกันศูนย์หรือประกันร้านอ่ะ ราคา 34800 เนี่ย ทำไมมันถูกกว่าร้านอย่าง Bigcamera หรือ Photohut เป็นหมื่นเลยล่ะ ที่ Bigcamera กับ Photohut ยัง 47900 อยู่เลย ที่ Zoomcamera ยัง 39900 อยู่แฮะ แต่ที่เข้าไปถามที่ Photohut มันแถมเมม 4Gb นะ ไม่รู้ว่าร้านที่พันธุ์ทิพย์แถมอะไรหรือเปล่า หรือต้องซื้ออะไรเพิ่มอีก ที่แน่ๆ ต้องเป็นพวกอุปกรณ์ทำความสะอาดล่ะ ช่วงนี้หาข้อมูลประกอบการตัดสินใจอย่างเดียวเลย
เขามีเขียนว่า ประกันร้าน (ที่แปลเป็นไทยว่าของหิ้ว) หรือเปล่าครับ
ละดีหรือเปล่าอะครับ ประกันร้าน... มันมีข้อเสียนอกจากต้องมาซ่อมที่ร้านอะไรแบบนี้ไหมครับ เช่น ร้านชอบแอบทำนู่นทำนี่ ฯลฯ (ยกตัวอย่างเฉยๆ นะครับ)
เคยซื้อแบบประกันร้าน (คอมแพค) แต่มันก็ไม่เคยเจ๋งอ่ะเลยไม่รู้ว่าซ่อมแล้วจะเป็นไง :56: แต่ที่ต่างจากประกันศูนย์เท่าที่เคยเจอนะ จะมีเรื่องเวลาประกัน ที่จะสั้นกว่า แล้วก็การเปลี่ยนตัวใหม่ ที่อาจจะไม่มี หรือมีน้อยกว่า เช่นศูนย์ได้ 7-14 วันแรก ร้านอาจจะได้แค่สาม หรือไม่มีเลย จริงๆแล้วคงเรื่องความสบายใจแหล่ะมั้ง :56:
ขออธิบายสำหรับคนจะซื้อนิคนะครับศูนย์ nikon เป็นแค่ Dealer เพราะฉะนั้น มันไม่ใช่ศูนย์ เป็นแค่ตัวแทนจัดจำหน่าย ประกัน world wide เลยใช้ไม่ได้ :37: และค่าซ่อมแพงลิ้บลิ้ว ซ่อมตามร้าน AV camera ถูกกว่าและเร็วกว่า เพราะฉะนั้น ซื้อของหิ้วเถอะครับ สะดวกกว่า ถูกกว่า :12:
:3005: งั้นซื้อประกันร้านดีกว่า :30:
เหมือนสินค้าเดลล์เลย ใครจะเป็นดีลเลอร์ก็ว่ามาสิ หิ้วเอาถูกกว่า
ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ
เพิ่งรู้ :0705:
อย่างงี้ต้องเก็บเงินแล้วมุ่งพันธุ์ทิพย์โลด :30: บวกอู๋ :25:
กรี๊ดด ขอบคุณครับพี่อู๋ บวกๆ
ลงไปซื้อพันทิพโลดด :07c:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แห้ว(เอ็ม) เมื่อ 08 มิ.ย. 2009, 16:30 น. เพิ่งรู้ :0705::30: แสดงว่าซื้อประกันศูนย์มาแล้วใช่มั้ย
ใช่ :05a:
ใครจะไปซื้อ ฝากซื้อถุงนึงครับ เอ๊ย ซื้อฝากด้วย ถุงนึง :22:
RUMOR!!! :07:Nikon AF-S Nikkor 10-18mm f/4 G ED N (http://www.kenrockwell.com/nikon/10-18mm.htm) \ :07b:/ (แล้วตูจะทำให้มันใหญ่โตทำไม) อย่างที่ว่าแหละครับ คลิกไปในลิงค์ได้เลย เห็นว่าจะออกภายในอาทิตย์นี้ เพื่อตรงกับวันที่ออก D1 เป็นครั้งแรก แต่ไม่รู้ว่าจะเป็นจริงรึเปล่า ใช้ได้ท้ัง DX FX เป็น Nano ด้วย ราคาแพงน่าดู($2799) :05:
ราคานี้ไม่สามารถ :05:
:30: มีของก็จริง แต่ไม่ใช่ของของเรา
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 08 มิ.ย. 2009, 09:10 น. ขออธิบายสำหรับคนจะซื้อนิคนะครับศูนย์ nikon เป็นแค่ Dealer เพราะฉะนั้น มันไม่ใช่ศูนย์ เป็นแค่ตัวแทนจัดจำหน่าย ประกัน world wide เลยใช้ไม่ได้ :37: และค่าซ่อมแพงลิ้บลิ้ว ซ่อมตามร้าน AV camera ถูกกว่าและเร็วกว่า เพราะฉะนั้น ซื้อของหิ้วเถอะครับ สะดวกกว่า ถูกกว่า :12:ถ้าไม่ได้ใช้งานเยอะแบบบ้าระห่ำ ซื้อของหิ้วก็ดีค่ะ ประหยัดไปได้เหมือนกัน เพราะคงไม่ได้ซ่อมอะไรบ่อยมาก
แต่ปกติแล้วกล้องกับเลนส์ที่ใช้อยู่ (ของทีมนะคะ) จะซื้อที่ศูนย์นิคหมดเลย เพราะใช้งานหนัก ต้องซ่อมบ่อยเอาเรื่อง
ยอมรับว่าเลนส์นิคบางตัวก็มีปัญหาที่ต้องซ่อมบ่อยๆ อย่าง 17-35 ก็มีเสียงมอเตอร์ดังจี๊ด และ F ค้างที่ 32 เรื่อยๆ ซึ่งก็เป็นเฉพาะกับเลนส์ตัวนี้
70-200 VR ก็ชอบมีัปัญหาที่ตัว VR ไม่ทำงาน แต่มันเป็นอะไรที่สำคัญสำหรับการถ่ายภาพงานตอนกลางคืนมากๆ หลายๆ อย่างที่เป็นปัญหาเล็กน้อย คนอื่นอาจจะไม่ซ่อมกัน แต่ทำงานแบบนี้ ต้องซ่อมอะค่ะ ก็เลยเลือกซื้อศูนย์นิค เพราะสามารถเร่งซ่อมได้ภายในวันเดียว และเลนส์ทุกตัวก็มี serial ที่ลงทะเบียนไว้ที่ศูนย์ จะบอกว่าเคยโดนขโมยเลนส์ 70-200 นี่แหละค่ะ หายไปที่ปราณบุรี กลัีบมา กทม ประมาณเดือนสองเดือน
ทางศูนย์โทรมา บอกว่ามีคนเอาเลนส์ 70-200 ที่เป็น serial ของเรามาให้เช็คสภาพ เท่านั้นแหละค่ะ ตามจับขโมยได้เลย
ก็เลยอยากฝากไว้ ซื้อของหิ้วและของศูนย์มันก็มีข้อดีข้อเสียต่างกัน อยู่ที่ความจำเป็นของแต่ละบุคคลเป็นที่ตั้งนะเออ :33: :33:
เรื่องจับขโมยเจ๋งเลยฮะ :12: แต่บางทีค่าซ่อมมันแพงเกินนะครับ รุ่นพี่ผมเอา 35 f2 ไปซ่อม ศูนย์บอก 5000 เลยเอาไปซ่อมที่ร้าน AV เสีย 1000 แต่จริงอย่างที่ว่า ซ่อมที่ร้านมันช้ากว่า :46:
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเล็ก เมื่อ 09 มิ.ย. 2009, 20:58 น. RUMOR!!! :07:Nikon AF-S Nikkor 10-18mm f/4 G ED N (http://www.kenrockwell.com/nikon/10-18mm.htm) \ :07b:/ (แล้วตูจะทำให้มันใหญ่โตทำไม) อย่างที่ว่าแหละครับ คลิกไปในลิงค์ได้เลย เห็นว่าจะออกภายในอาทิตย์นี้ เพื่อตรงกับวันที่ออก D1 เป็นครั้งแรก แต่ไม่รู้ว่าจะเป็นจริงรึเปล่า ใช้ได้ท้ัง DX FX เป็น Nano ด้วย ราคาแพงน่าดู($2799) :05:2800 เอง
ถูกเป็นขี้
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 11 มิ.ย. 2009, 13:31 น. เรื่องจับขโมยเจ๋งเลยฮะ :12: แต่บางทีค่าซ่อมมันแพงเกินนะครับ รุ่นพี่ผมเอา 35 f2 ไปซ่อม ศูนย์บอก 5000 เลยเอาไปซ่อมที่ร้าน AV เสีย 1000 แต่จริงอย่างที่ว่า ซ่อมที่ร้านมันช้ากว่า :46:อันนี้เห็นด้วยเลย ว่าค่าซ่อมที่ศูนย์แพงมาก ถึงบอกว่าถ้าหากไม่มีปัญหาอะไรมากก็ไม่ซื้อศูนย์ก็ได้ เพราะในระยะประกันจะแทบไม่ได้ทำอะไรเลย
พอหมดประกันปุ๊บ เป็นนู่นเป็นนี่ก็จะซ่อมแพงไปเลย
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเล็ก เมื่อ 09 มิ.ย. 2009, 20:58 น. RUMOR!!! :07:Nikon AF-S Nikkor 10-18mm f/4 G ED N (http://www.kenrockwell.com/nikon/10-18mm.htm) \ :07b:/ (แล้วตูจะทำให้มันใหญ่โตทำไม) อย่างที่ว่าแหละครับ คลิกไปในลิงค์ได้เลย เห็นว่าจะออกภายในอาทิตย์นี้ เพื่อตรงกับวันที่ออก D1 เป็นครั้งแรก แต่ไม่รู้ว่าจะเป็นจริงรึเปล่า ใช้ได้ท้ัง DX FX เป็น Nano ด้วย ราคาแพงน่าดู($2799) :05:ระยะมันน่าใช้มากเลยนะนี่นะ
:25:
ถามเรื่องฟิลเตอร์สำหรับกล้องดิจิตอลหน่อยครับ จะซื้อ CPL ใหม่ สงสัยว่าพวกที่มียี่ห้ออย่าง Hoya, B+W, Tiffen นี่ต่างกับพวก noname หรือเปล่า เพราะดูราคาแล้วมันต่างกันจังเลย ตัวนี้ no name ราคา $9 http://cgi.ebay.com/72mm-Polarizer-Circular-Polarizing-Filter-CPL-For-Lens_W0QQitemZ270405447150QQcmdZViewItemQQptZCamera_Filters?hash=item3ef56badee&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65:12|66:2|39:1|72:1234|240:1318|301:1|293:1|294:50 (http://cgi.ebay.com/72mm-Polarizer-Circular-Polarizing-Filter-CPL-For-Lens_W0QQitemZ270405447150QQcmdZViewItemQQptZCamera_Filters?hash=item3ef56badee&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65:12%7C66:2%7C39:1%7C72:1234%7C240:1318%7C301:1%7C293:1%7C294:50) Hoya $32 http://cgi.ebay.com/HOYA-72-72mm-circular-polarizer-polarizing-filter-NEW_W0QQitemZ360160657814QQcmdZViewItemQQptZCamera_Filters?hash=item53db3f8196&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65:12|66:2|39:1|72:1234|240:1318|301:1|293:1|294:50 (http://cgi.ebay.com/HOYA-72-72mm-circular-polarizer-polarizing-filter-NEW_W0QQitemZ360160657814QQcmdZViewItemQQptZCamera_Filters?hash=item53db3f8196&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65:12%7C66:2%7C39:1%7C72:1234%7C240:1318%7C301:1%7C293:1%7C294:50) แล้วไปเห็นที่ร้านขายกล้องยี่ห้อ Sunpak $20 มันมีผลต่างกันมากหรือเปล่าครับ
เอาที่เคยจับดูก่อนซื้อนะครับ คิดว่าคุณภาพต่างกันครับ แต่ก็แค่นิดหน่อย :47: เพราะลองส่องดูแสงด้วยตาเปล่านี่ มันให้ความรู้สึกต่างกันครับ ส่วนความทนทาานนี่ไม่ทราบครับ มันไม่ร่วงสักที :42: แต่ผมก็ใช้อันที่มียี่ห้อนะครับ อุ่นใจดี :30:
ต่างกันครับ พวกโนเนม บางทีใช้วัสดุไม่ทน โดนแดดโดนฝนก็ลอก ทำให้คุณภาพของภาพ drop ลง ความคมลดลง :39: สีตุ๋นๆ :41: กินแสงเยอะ และบางทีก็ตัดแสงสะท้อนได้น้อยจน.. ไม่ใส่ยังดีกว่า :3005: B+W พึ่งรู้ว่าวัสดุทำจาก เหล็กหรืออลูมิเนี่ยมอะไรซักอย่างนี้แหละ ที่ทนๆ มันเลยแพง ถ้าเอาแบบสบายใจก็ใช้ hoya ดีกว่า ราคากลางๆ เป็นรอยนิดหน่อยจะได้ไม่เสียดายมาก :03:
B+W ที่แพงเพราะแก้วที่เอามาทำฟิวเตอร์ คือแก้วชนิดเดียวกับที่ทำเลนส์ครับ โดย Schneider เลนส์ชื่อดังของเยอรมัน แล้วก็มีการโค๊ทที่แข็งแรงมากๆ เช็ดๆ ถูๆ ได้ ทำความสะดวกง่าย ขอบฟิวเตอร์มี 2 แบบ คืออัลลอยด์ กับ ทองเหลือง ตัวทองเหลืองราคาแพงกว่า ราคามันเลยแพงมหาโหด
CPL ซื้อราคาแพงๆ ไปเลยครับ ผมเคยมีราคา 2000 กว่าๆ รับรองว่าดี สีเข้ม ตัดแสงสะท้อนได้เยี่ยม
ครับ แนะนำว่าถ้าจะซื้อก็เอาแพงๆ ไปเลย ตัวที่ใช้อยู่นี่ของตู (ได้แถมมากะเลนส์) พอ ยืนบิดๆ แล้วต้องก้มลงดูเลนส์ว่านี่มันเข้มอ๊ะยังวะ ไม่เห็นต่างเลย
พี่แอนนนนน :3005:
ขอบคุณครับ งั้นคงเอา Hoya ถามต่ออีกนิด... พอไปไล่ดู Hoya ดันมีหลายรุ่นอีก ราคาก็ต่างกันเหลือเกิน ตัว $32 นั่น ก็พอเมคเซนส์ แต่มันมี รุ่น HMC $130 http://www.amazon.com/Hoya-HMC-Filter-circular-polarizer/dp/B00009R9D5/ref=sr_1_9?ie=UTF8&s=electronics&qid=1244821951&sr=1-9 (http://www.amazon.com/Hoya-HMC-Filter-circular-polarizer/dp/B00009R9D5/ref=sr_1_9?ie=UTF8&s=electronics&qid=1244821951&sr=1-9) รุ่น Super-HMC $160 http://www.amazon.com/Hoya-Super-HMC-Circular-Polarizer-Coated/dp/B0002862XE/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1244822028&sr=1-2 (http://www.amazon.com/Hoya-Super-HMC-Circular-Polarizer-Coated/dp/B0002862XE/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1244822028&sr=1-2) รุ่น DMC Pro1 $190 http://www.amazon.com/Hoya-Digital-Circular-Polarizer-Filter/dp/B0009K50U6/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1244821871&sr=1-2 (http://www.amazon.com/Hoya-Digital-Circular-Polarizer-Filter/dp/B0009K50U6/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1244821871&sr=1-2) มันต่างกันยังไงอีกครับ ราคามันต่างกันเยอะมากๆ เลย
มีรุ่นธรรมกายด้วย :25:
รุ่น Detroit Metal City หรอก :11:
อ้างคำพูดจาก: X Saint เมื่อ 12 มิ.ย. 2009, 22:56 น. ขอบคุณครับ งั้นคงเอา Hoya ถามต่ออีกนิด... พอไปไล่ดู Hoya ดันมีหลายรุ่นอีก ราคาก็ต่างกันเหลือเกิน ตัว $32 นั่น ก็พอเมคเซนส์ แต่มันมี รุ่น HMC $130 http://www.amazon.com/Hoya-HMC-Filter-circular-polarizer/dp/B00009R9D5/ref=sr_1_9?ie=UTF8&s=electronics&qid=1244821951&sr=1-9 (http://www.amazon.com/Hoya-HMC-Filter-circular-polarizer/dp/B00009R9D5/ref=sr_1_9?ie=UTF8&s=electronics&qid=1244821951&sr=1-9) รุ่น Super-HMC $160 http://www.amazon.com/Hoya-Super-HMC-Circular-Polarizer-Coated/dp/B0002862XE/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1244822028&sr=1-2 (http://www.amazon.com/Hoya-Super-HMC-Circular-Polarizer-Coated/dp/B0002862XE/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1244822028&sr=1-2) รุ่น DMC Pro1 $190 http://www.amazon.com/Hoya-Digital-Circular-Polarizer-Filter/dp/B0009K50U6/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1244821871&sr=1-2 (http://www.amazon.com/Hoya-Digital-Circular-Polarizer-Filter/dp/B0009K50U6/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1244821871&sr=1-2) มันต่างกันยังไงอีกครับ ราคามันต่างกันเยอะมากๆ เลยต่างกันตรงโค้ทผิวครับ
้hmc มีการโค้ท 3 ชั้น 2 ด้านรวม 6 ชั้น
s-hmc มีการโค้ท 6 ชั้น ทั้งสองฝั่ง รวม 12 ชั้น
dmc - เป็นการโค้ทที่ออกแบบมาเพื่อกล้องดิจิตอล ด้านขอบเลนส์จะมีการเคลือดสีดำ
ส่วนรายละเอียดอื่นๆ ก็ประมาณนี้ครับ
(http://img3.f0nt.com/13/72552057ee7227c2b9bc68516e14097d.png)
แต่ชั่วโมงนี้ผมแนะนำตัวใหม่ hoya hd ครับ
แปลกมากที่ราคา hoya ในเมืองไทยถูกกว่าเมืองนอก
โอ้ว มาแบบละเอียดเลย ขอบคุณมากครับ ทีนี้ถามต่อ โค้ท กับไม่โค้ทมีผลกับภาพมากน้อยแค่ไหนครับ มันคือส่งผลกับตรงแถวล่างของตาราง Effective หรือเปล่า เพราะไม่งั้นด้วยราคาที่ต่างกันขนาดนั้นอาจจะไม่คุ้มค่าที่จะไปโค้ทหลายๆ ชั้นหรือเปล่า ? ปล. รุ่น HD นี่ประมาณ $200 :03: ปลล. รุ่น DMC นี่พอจะหาราคา $90 ได้ ไม่ทราบที่ไทยราคาเท่าไหร่ครับ
โค้ทมีผลเวลาที่ถ่ายย้อนแสงครับ จะเกิด Flares เกิด ghost ง่ายครับ ถ้าหากไม่โค้ท แบบนี้ล่ะครับ ตัวอย่างแบบนี้ครับ http://www.lenstip.com/113.24-article-UV_filters_test_Tiffen_72mm_UV.html (http://www.lenstip.com/113.24-article-UV_filters_test_Tiffen_72mm_UV.html) http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test_Introduction.html (http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test_Introduction.html) เรื่องราคา CPL นี่หน้ากี่ mm เหรอครับ ราคาในไทยประมาณนี้ครับ HOYA HD C-PL 52 mm - 1,325 HOYA HD C-PL 55 mm - 1,410 HOYA HD C-PL 58 mm - 1,585 HOYA HD C-PL 62 mm - 1,755 HOYA HD C-PL 67 mm - 2,135 HOYA HD C-PL 72 mm - 2,355 HOYA HD C-PL 77 mm - 2,555 HOYA HD C-PL 82 mm - 2,995 อิงราคาจาก fotofile.net (http://www.fotofile.net/product_cate.php?qid=110) //// เพิ่มเติม ทั้งหมดที่ว่ามาคือในด้านกายภาพของมันนะ ส่วนคุณภาพผมก็ไม่เคยลอง เคยใช้แต่ไอ้ตัวกล่องเขียวที่ไม่โค้ทอะไรเลย ตอนนี้ขายไปแล้ว :47: ส่วนตัวใหม่ hd ลองดูความทนและความง่ายในการเช็ดทำความสะอาด Indestructable Hoya HD Filter (http://www.youtube.com/watch?v=cT6wBQR7iqE#lq-lq2-hq)
เช็ด.... filter หรือกระจกกันกระสุนละนั่น
อ้างคำพูดจาก: icez เมื่อ 13 มิ.ย. 2009, 17:31 น. เช็ด.... filter หรือกระจกกันกระสุนละนั่นนั่นซิ :44:
เคยใช้ฟิลเตอร์ครั้งเดียว ซื้อ UV ของ Digitex ราคา 240 บาท
ใส่ยากถอดยาก แล้วอยู่ๆ วันนึงเปิดกระเป๋ามาจะหยิบกล้องมาถ่าย
ฝาเลนส์ปิดปกติ แต่พอเปิดมา ฟิลเตอร์แตกละเอียดเหลือแต่กรอบ ดีแต่ว่าเลนส์ไม่ขูด
:39:
ข้อมูลแน่นมาก ขอบคุณครับ :46: ราคาไทยมันถูกกว่าเมกาเยอะเลย :08: เกือบโดนฟันหัวแบะ :03: ฝากเพื่อนที่ไทยซื้อดีกว่า
โอ้ว ลองทุบเล่นมั่งดีกว่า :25:
พี่แอนซื้อมาทุบเล่นเลย ขำๆ
:14: เล่นงี้เลย
(http://img3.f0nt.com/16/c446aaf473ee1bfda56ae4a3f58cb45d.jpg) กำลังตื่นเต้นกับเจ้านี่ ถุงใส่กล้องลงไปว่ายน้ำ ราคา 4 พัน ยังไม่รู้รายละเอียดมากนัก :25:
อะไรน่ะ ถ้วยกะปิเหรอ :31:
ถุง :31: ดูมันเหมือนจะกันไม่อยู่ยังไงไม่รู้ :38: ใช้เฮ้าซิ่งไม่ดีกว่าเหรอ :44:
เฮ้าซิ่งของ dslr ซื้อกล้องได้สองสามตัวอ้ะ :44:
อันนี้ใส่เลนส์ยาวๆได้นะ มันคล้ายถุงกันน้ำอะ
มันจำกัดรุ่นมั้ยครับว่าถุงนี้ใช้เฉพาะกับกล้องบางรุ่น :09:
ถ้าเป็นถุงไม่น่าจะจำกัดหรือเปล่าคะ เพราะมันไม่เหมือน Housing ที่ต้องทำให้มันปรับ function ต่างๆ ของกล้องได้ อันนี้มันเหมือนกับถ้ากล้องเราสามารถใส่เข้าไปพอ มันก็ใช้ได้ อะไรแบบนั้นมั้ย แต่กระบอกเลนส์คงต้องเปลี่ยนตามขนาดเลนส์มั้งคะ รอผู้รู้ตัวจริงมาตอบด้วยคน :46:
ตามนั้นครับ :47: ใช้ได้หมด จำกัดแค่ขนาดบอดี้ กับขนาดเลนส์ ซึ่งส่วนใหญ่ใช้ได้หมด เลนส์คิตนะ
ข่าวลือ.... เห็นหน้าจอ D300s แว้บๆ
มันจะมาทั้ง D300s และ D400 เลยเหรอ :55:
ข่าวมาว่าเพราะกลัว Pentax K-7 แย่งตลาด เลยต้องรีบเข็นออกมา :43:
หนอน300 มีตั้งนานแล้ว :50:
300S ไง :47:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แห้ว(เอ็ม) เมื่อ 20 มิ.ย. 2009, 02:38 น. 300S ไง :47:ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss :47:
ถามค่ะ รีโมตกล้องนี่ซื้อที่ไหนได้บ้างคะ ราคาเท่าไหร่อ้ะ :25:
ซื้อได้ทั่วไปร้านกล้อง มีทั้งของแท้ของเทียบ ของแบบใช้ได้หลายๆ ยี่ห้อ ราคาทั่วไป 300-600บาท แต่ถ้าอยากได้ราคา 150 บาทติดต่อหลังไมค์ :37:
ค่าส่ง 30 บาท เหมือนหมีการค้ารึเปล่าครับ :47:
ชักไม่อยากไปซื้อกล้องที่พันธุ์ทิพย์แล้วสิ ยอมซื้อที่มันแพงกว่าแต่ไว้ใจได้จะดีกว่ามั๊งเนี่ย http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7967775/O7967775.html (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7967775/O7967775.html) http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7963133/O7963133.html (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7963133/O7963133.html)
:55:
โถ่คนเรา :39a:
:44: เหวอ.. น่ากลัวอะครับ.. แต่ราคาศูนย์ก็แพงกว่าเยอะอยู่ดีอะ :05:
D90 + 18-105 VR ที่ zoomcamera.net ตอนนี้เหลือ 39500 ครับ ถูกกว่าของศูนย์นะ ลดลงจากเดือนก่อนสี่ร้อยบาท น่าจะโอเคกว่าร้านที่พันทิป
รอดูราคาอีก 6 เดือน :47:
แต่ที่ศูนย์นิคก็มีกรณีเหมือนกันนะตอนนี้ http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7963461/O7963461.html (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7963461/O7963461.html) งานนี้ต่างฝ่ายต่างก็รักษาผลประโยชน์ของตัวเองเป็นหลัก ก็เลยหักกันไม่ลง เรื่องลงเอยยังไงก็ยังไม่มีบทสรุปที่แน่นอน แต่อิฉันก็เป็นคนกลาง รู้จักทั้งสองฝ่าย ได้แต่อ่านแล้วก็ทำตาปริบๆ :16: ศูนย์นิคนี่จริงๆ แล้วก็มีข่าวเกี่ยวกับการบริการที่ไม่ค่อยจะดีออกมาเรื่อยๆ แต่เท่าที่ไปสัมผัส เราว่าโอเคนะ อันนี้ นานาจิตตัง :46: :46:
อยู่ที่ร้านด้วยมั้งฮะ ผมซื้อที่ digifile ก็ปกติ ไอ้ร้านศูนย์กลางหนังโป๊ก็ปกติ (คิดชื่อได้ไงฟะ :30: av center)
ถามครับถาม เมื่อวานไปถ่ายรูปงานรับปริญญาพี่สาวบีมา กลับบ้านมาดูภาพ ภาพที่ใช้เลนส์คิท ถ่ายมันเหมือนมีฝ้าขาว+แสงจ้าๆ ฟุ้งๆ ไงไม่รู้อะครับ ต่างจากเลนส์พอทเทรท ที่ภาพคมชัดแจ๋วมากเลย มันเกิดจากอะไรเหรอฮะ :09:
ขอดูรูปได้มั้ยครับ :31:
เดี๋ยว จมล ไป เน้อ
จะซื้อ DSLR แล้วครับ กะใช้งานสำคัญสุดคือถ่ายงานรับปริญญาพี่สาวผมเดือนกันยานี้ เล็ง Canon 500D + kit 18-55 + 50mm F1.8 ทีนี้... CANON EOS 500D Kit = 29,900 FREE SD 2GB (เงินสด) ** ประกันศูนย์ แคนนอน 1 ปี ** CANON EOS 500 Kit ( Kiss X3 ) พร้อมเลนส์ EF-S 18-55mm IS FREE SD 2GB + Bag = 25,900 ( เงินสด ) ** ประกันร้าน 1 ปี ** ราคาต่างกันตั้ง 4000 จะเอาไงดีฮะ
ร้านอะไรล่ะ น่าเชื่อถือได้มากขนาดไหน เป็นพี่เอาประกันร้าน แล้วเอาส่วนต่างไปซื้อเลนส์เพิ่ม :25:
check ราคาจาก www.thecameracity.com (http://www.thecameracity.com) น่ะครับ เท่าที่ดูคนเค้าพูดกันก็โอเคดี http://www.taklong.com/camera/s-ca.php?No=23104 (http://www.taklong.com/camera/s-ca.php?No=23104) ประกันศูนย์ราคาก็คงพอๆ กันทุกร้าน ไม่น่าจะต่าง เรื่องเชียร์ของนี่คงไม่มีปัญหาอะไรอยู่แล้ว เพราะคงไม่บ้ายุไปตามเค้า :30:
thecameracity นี่ที่เคยมีปัญหาปิดร้านหนีที่ดังๆตอนนั้นรึป่าว :44:
อ้างคำพูดจาก: โตน เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 14:47 น. thecameracity นี่ที่เคยมีปัญหาปิดร้านหนีที่ดังๆตอนนั้นรึป่าว :44:อืมใช่คุ้นๆ เหมือนกัน
มีปิดร้านหนีด้วยเหรอ :44: กล้องที่อู๋กับฟ้าใช้นี่ซื้อจากที่ไหนครับ
อ้างคำพูดจาก: ทิดคิ้ว(ไม่)หนา+หนูบี เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 14:26 น. เดี๋ยว จมล ไป เน้อดูแล้วภาพแรกมันฟุ้งนิดหน่อย อันนี้ไม่แน่ใจว่าพี่เข้าห้องแอร์แล้วออกมาข้างนอกกระทันหัน จนมันเกิดไอน้ำรึเปล่า
รูปสองดูแล้วก็ไม่ฟุ้งนะครับ
อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 15:11 น. มีปิดร้านหนีด้วยเหรอ :44: กล้องที่อู๋กับฟ้าใช้นี่ซื้อจากที่ไหนครับกล้องฟ้าซื้อที่ digilife ครับ ร้านนี้ถ้าซื้อหลายชิ้นเขาจะลดให้ คุยกันง่ายดีครับ
กล้องผมซื้อที่ av center เพราะตอนนั้น ดิจิ ของหมด ร้านนี้ผมลองกล้องไป 8 ตัว เพราะเจอ dead pixel แต่เขาก็ว่าอะไรนะฮะ
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 15:36 น. ดูแล้วภาพแรกมันฟุ้งนิดหน่อย อันนี้ไม่แน่ใจว่าพี่เข้าห้องแอร์แล้วออกมาข้างนอกกระทันหัน จนมันเกิดไอน้ำรึเปล่า รูปสองดูแล้วก็ไม่ฟุ้งนะครับ กล้องฟ้าซื้อที่ digilife ครับ ร้านนี้ถ้าซื้อหลายชิ้นเขาจะลดให้ คุยกันง่ายดีครับ กล้องผมซื้อที่ av center เพราะตอนนั้น ดิจิ ของหมด ร้านนี้ผมลองกล้องไป 8 ตัว เพราะเจอ dead pixel แต่เขาก็ว่าอะไรนะฮะรูปแรกจากเลนส์คิท น่ะ
เรื่องเข้าห้องแอร์ไม่น่าจะใช่ปัญหานะ
เพราะเอาไปถ่ายช่วง 11 โมง มันก็ยังเป็นนะซิ
(ตอนแรกคิดเหมือนอู๋เหมือนกันเรื่องฝ้า)
ส่วนรูป 2 อันนี้จากเลนส์พอทเทรท ล่ะ
คมชัดกว่ากันหลายเท่าตัวเลย :08:
แต่ละร้านมันมีกี่สาขาครับเนี่ย เห็นมีหลายชั้นในพันทิป บ้างก็ว่าชั้นนั้นดี ชั้นนี้ไม่ดี เท่าที่อ่านคือถ้า av center นี่ น่าจะไปซื้อชั้นสามชั้นสี่มากกว่า จริงๆ เรื่องซื้อขายเนี่ยถ้าร้านเค้าไม่เรื่องมาก หงุดหงิดใส่ลูกค้าแบบคนเป็นประจำเดือน ผมก็ไม่อะไรเท่าไหร่หรอก ขอให้ได้ของถูกต้องตามสเป็ค หยวนๆ เวลามีอะไรก็ขอเปลี่ยนได้ก็พอ ดีซะอีกได้ของราคาถูก จะได้ซื้ออย่างอื่นเพิ่มให้เค้าด้วย ช่วยๆ กันไป เพราะยังไงก็คนไทยด้วยกัน ที่คอยสอบถามบ่อยๆ ก็เพราะเก็บเงินอยู่ แล้วก็เก็บข้อมูลไปด้วย อยากอ่านเรื่องกล้องว่าแต่ละท่านซื้อจากร้านไหน ชั้นไหน ตอนเข้าไปสอบถามก่อนหรือเข้าไปขอลองกล้องก่อนเลย แล้วเวลาจะซื้อกล้องต้องดูอะไร ทดลองกล้องแบบไหนบ้าง อะไรทำนองนี้น่ะครับ เห็นบางคนโพสว่าเอาโน้ตบุคไปทดลองไฟล์ด้วย เรื่องข้อควรระวัง หรือจุดที่ต้องมองให้ดีเป็นพิเศษ เรื่องซื้อเงินสดเงินผ่่อน อะไรทำนองนี้ด้วยน่ะครับ
มาศึกษาข้อมูลด้วยคนครับ พอดีเดือนหน้าจะออก DSLR ใช้ซะตัว :47:
ออกแล้วมาฉลองที่แปดริ้วนะจ่า :47:
อ้างคำพูดจาก: ทิดคิ้ว(ไม่)หนา+หนูบี เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 15:49 น. รูปแรกจากเลนส์คิท น่ะ เรื่องเข้าห้องแอร์ไม่น่าจะใช่ปัญหานะ เพราะเอาไปถ่ายช่วง 11 โมง มันก็ยังเป็นนะซิ (ตอนแรกคิดเหมือนอู๋เหมือนกันเรื่องฝ้า) ส่วนรูป 2 อันนี้จากเลนส์พอทเทรท ล่ะ คมชัดกว่ากันหลายเท่าตัวเลย :08:ขอรูปครอปแบบ 100% ของรูปแรก ตรงไหล่ของแบบหน่อยได้มั้ยครับ :46:
อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 16:02 น. ออกแล้วมาฉลองที่แปดริ้วนะจ่า :47:ลุงจะเลี้ยงข้าวผมใช่มั้ยครับ :25:
ของชาร์ปเอากล้องหิ้วเล้ย :12: ทีนี้ก็อยู่ที่หาร้านไว้ใจได้เท่านั้นแหละ คิดว่าคงไม่ยาก
ไม่ชอบกล้องหิ้ว แขวนไว้ที่คอสะดวกกว่า
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 20:36 น. ของชาร์ปเอากล้องหิ้วเล้ย :12: ทีนี้ก็อยู่ที่หาร้านไว้ใจได้เท่านั้นแหละ คิดว่าคงไม่ยากกำลังสงสัยว่าพี่ชาร์ปมาโพสหากล้องอะไรตอนไหน :09:
:05:
:30: แอนมันหมีห์ สรุปประกันร้านแหละไอซ์ เหลือตังไปซื้อเลนส์พอทเทรท ได้อีกอันเชียวนะ :25:
โอเค่ :30: 500D จ๋าาาา :25:
:05: แสดงว่าไอซ์กับชาร์ปมีอะไรที่คล้ายกันอยู่ :27:
อืมมมมห์ :26a:
:56: อ้าห์
:56: อะไรเหรอ
Pentax K-7 เคาะราคาขายในไทยแล้ว พร้อมคิทกันน้ำ 49,500 บาท (http://img3.f0nt.com/02/a85611c681a8ce5f236bee460b59182e.jpg) อีก 2 ปีจะซื้อให้ได้ :37:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 01 ก.ค. 2009, 00:34 น. :05: แสดงว่าไอซ์กับชาร์ปมีอะไรที่คล้ายกันอยู่ :27:อะไรกัน :05:
ตอนนี้เลนส์คิท ติดกล้อง 350D ผมเสียชีวิตไปแล้ววว :05: เลยกำลังคิดว่า อยากได้ เลนส์เดียวเที่ยวทั่วไทยอยู่ 18-200 ถ้าจะซื้อ ของแบรนด์ไหนดีครับ แล้วก็กะว่าจะขาย Sigma 70-300 ด้วยเพราะเก็บไว้ก็ไม่ได้ใช้ ราคามันอยู่ซักกี่บาทพอจะทราบมั้ยครับ :46:
_ttp://www.zoomcamera.net/index.php?lay=show&ac=cat_showcat&l=2&cid=2995
ขอบคุณครับพี่โก้ เดี๋ยวลองตัดสินใจดูอีกที
taklong ในห้อง marketplace ก็น่าจะเยอะ แต่ต้องนั่งลุ้นเอาว่าเจอของแบบไหน
เพิ่งขาย 70-300 apo ขอบแดงไป 4400 บาท แต่เป็น pentax นะ ของหนอนคงได้ไม่เกินนี้หรอก 4 พันก็น่าจะหรูแล้ว (ของใหม่ประกัน 5 ปี อยู่ที่ 8400)
ตูขายไป 3000 :11:
ตูไม่ได้ใช้ 18-200 ซิกม่าอ้ะ (เพราะใช้แต่ไวด์กับช่วงธรรมดาถ่ายหมาถ่ายแมวไปวันๆ) เอาเปล่าจ๊ะ ราคาเท่าไหร่ก็ได้ :3005:
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 02 ก.ค. 2009, 10:12 น. ตูขายไป 3000 :11:พวกยี่ห้อเกลื่อนเมืองก็งี้แหละ :43:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 02 ก.ค. 2009, 10:13 น. ตูไม่ได้ใช้ 18-200 ซิกม่าอ้ะ (เพราะใช้แต่ไวด์กับช่วงธรรมดาถ่ายหมาถ่ายแมวไปวันๆ) เอาเปล่าจ๊ะ ราคาเท่าไหร่ก็ได้ :3005:20 บาท :47:
ถ้าจำไม่ผิด ที่แอนใช้มันยี่ห้อ แทมร่อน มิใช่หรือ :09:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 02 ก.ค. 2009, 10:13 น. ตูไม่ได้ใช้ 18-200 ซิกม่าอ้ะ (เพราะใช้แต่ไวด์กับช่วงธรรมดาถ่ายหมาถ่ายแมวไปวันๆ) เอาเปล่าจ๊ะ ราคาเท่าไหร่ก็ได้ :3005:เอา 18-200 ตัวนั้นของ tamron ไม่ใช่เรอะ :09:
ไปดูมา มีของ Sigma
รุ่นมีกันสั่นประมาณ 12,000
ไม่มี 9,900
แล้วก็ tamron 9,900
เอาตัวไหนดีละเนี่ย
พึ่งได้ตังค่างานมา หมื่นนึง กะจะซื้อแฟลชกับกริปซะหน่อย
หมดกัน :05:
CF (Compact Flash) type 1 (3.3)memory card ตูนใช้รุ่น Canon A95 อยู่ อยากซื้อ Memory Card ใหม่ อยากรู้ว่า mem สำหรับกล้องเนี่ย มันมีกำหนดว่า เครื่องจะมองเห็น up to กี่ GB ไหมคะ ? ที่ตูนอยากได้ ประมาณ 4 GB ไม่แน่ใจว่าจะโอเคไหม ?
เหมือนๆ ว่าจะได้แค่ 2 G เลยอะจ้ะ ยังไงตอนตูนไปซื้อเอากล้องไปลองด้วยซิจ้ะ น่าจะชัวร์สุด
เห็นด้วยกับพี่ศักดิ์เลย :12: เอากล้องไปลองด้วยจะดีกว่า ประมาณ 4 G ก็โอเค เคยเห็น 8 G ด้วยล่ะ แต่ไม่แนะนำให้ซื้อความจุเยอะมากๆอะ อย่างของเรามี 4 G อันนึงกับ 512 อีกอัน แล้วตอนไปเที่ยวตัว 4G ดันมีปัญหา เลยต้องใช้อัน 512 ซึ่งถ่ายได้น้อยนิดแทน คือถ้าความจุมากไปเราก็กะจะพกอันเดียว พอมีปัญหามันจะแย่อ้ะ ยิ่งถ้ารูปค้างอยู่ในนั้นเยอะๆด้วยยิ่งน่าเสียดาย
ขอบคุณมากค่ะ เดี๋ยวจะลองดู
แอนใช้หนอนนี่หว่า งั้นไม่สนละ :11:
พี่แอน :25: เดี๋ยวได้ 500D แล้วจะขอไปลองนะครับ เผื่อถูกใจ :25:
:3005: เห็นไหมว่าตูจำยี่ห้อเลนส์ไม่ได้จริงๆ ด้วย สรุปว่าข้างๆ กระบอกมันเขียนว่า Tamron AF ASPHERICAL XR DiII LD (IF) 18-200 1:3.5-6.3 Macro Ø62 A14 (รหัสบ้าอะำไรของมันมั่งก็ไม่รู้ :08:) อุปกรณ์เสริมก็มีฟิลเตอร์บ้าบออะไรหลายๆ อัน (มีไอ้แบบถ่ายไฟแล้วเป็นแฉกๆ กับโคลสอัป กับ CPL แล้วก็ UV อะไรงี้แหละ) ซึ่งไอ้ปุกให้มาสมัยก่อนนู้นนนนน เพราะมันเปลี่ยนเลนส์เป็นขนาดอื่นแล้วหาเลนส์สวมไม่ได้ (แต่ไม่รู้ว่ามันจะทวงคืนไหม บัดนี้แล้วคงไม่คืนแล้วล่ะ :30:) ทั้งหมดนี่ไหนๆ ก็ไหนๆ แล้ว ตูประกาศขายทิ้งละกันครับ สภาพก็ตามสมควร ใช้ของไม่ได้ถนอมอะไร แต่ก็ไม่ได้เละกว่าที่ควรจะเป็น ไม่รู้ว่ามันควรจะกี่บาท ถ้าใครจะเอาก็หาข้อมูลราคามาได้เลยครับ ไม่มีปัญหา ป.ล.ตอนนี้ผ่อนบ้านครับ อะไรฟุ่มเฟือยที่ไม่ได้ใช้ก็โละออก :52: :05:
เดี๋ยวยืมไปลองใช้วันเสาร์ก่อนนะ ถ้าเวิร์คเดี๋ยวซื้อต่อละกัน ส่วนราคา ไม่รู้เหมือนกันแฮะ :08: ว่าจะซื้อแฟลชกับกริป ต้องกลายเป็นเลนส์ซะงั้น เพราะไม่มีเลนส์ระยะปกติใช้แหล่ว :05: อีกอย่างถ้าได้มาเดี๋ยวตูประกาศขาย 70-300 ด้วยเหมือนกัน :42:
งั้นรอซื้อก่อนมีกล้องเลย :25: ผมจะได้หันมาสนใจหนอนต่อเหมือนเดิม :30:
รวนเรที่สุดอะ :30:
รุ่นเก่าก็ดูหรูได้!!! ไม่ได้มาขายของครับ ไปเจอจากเว็บๆ หนึ่ง + ลองค้นดูในที่นี้แล้วไม่มีเลยมาโพสครับ สำหรับคนที่มีกล้องรุ่นเล็กๆ หรือรุ่นเก่าๆ มีวิธีทำให้ DSLR ของคุณไฮโซขึ้นมาทันทีด้วยสติ๊กเกอร์ "เหล็ก" Metal Sticker จาก Gariz ว่าแล้วก็ดูรูปที่น่าจะอธิบายได้ดีกว่านะครับ รุ่น450Dนะครับ (http://www.gariz.com/image/450D7.jpg) (http://www.gariz.com/image/450D10.jpg) Flash580exII (http://www.gariz.com/image/580EX1.jpg) รุ่นอื่นๆ ก็มีนะครับ โอลี่ นิกร หนอน โซนี่ ฯลฯ รวมไปถึงกล้องคอมแพคก็ยังมีด้วย :18: สติ๊กเกอร์ไฮโซรวมทุกรุ่นนะครับ (ส่วนใหญ่จะมีทองและสีเงินนะครับ เรทราคาเงินเกาหลี อยู่ในช่วง 0.03-0.04 นะครับ ก็เอาไปคูณกับราคาหน้าเว็บครับ ยกตัวอย่างสติ๊กเกอร์ที่ผมสั่งซื้อของรุ่น 450D ราคา 25000 วอน x 0.04 = 1000 บาทไทยครับ ) http://www.gariz.com/index.php?doc=cart/list.php&ca_id=s170&def=2&shopskin=true (http://www.gariz.com/index.php?doc=cart/list.php&ca_id=s170&def=2&shopskin=true) Hood ไฮโซ http://www.gariz.com/index.php?doc=cart/list.php&ca_id=x110&def=1&shopskin=true (http://www.gariz.com/index.php?doc=cart/list.php&ca_id=x110&def=1&shopskin=true) สายคล้องไฮโซ http://www.gariz.com/index.php?doc=cart/list.php&ca_id=x150&def=1&shopskin=true (http://www.gariz.com/index.php?doc=cart/list.php&ca_id=x150&def=1&shopskin=true) :12: ต่อไปนี้รุ่นเก่าๆ งัดออกมาถ่าย ไม่มีอายกล้องรุ่นใหญ่ๆ ใหม่ๆ กันแล้วนะครับ :08: พอละครับ ยิ่งดูยิ่งเกิดกิเลส
:30: เออ เท่ดีครับ เป็นการสร้างมูลค่าให้กับวัตถุโบราณได้
เท่ดีอ่ะ :25:
เออแฮะ เข้าใจแต่ง อย่างนี้กล้องเก่าก็เงาแว๊บล่อตาให้ขโมยได้เหมือนกัน :47:
เท่มากกกกกๆกๆกๆกๆ :25b: แต่ก็แพงใช้ได้เลย :05:
เพิ่มมูลค่าให้กับของเก่า :56:
ลองเสิร์ชดู มีคนขายด้วย บร๊ะเจร้าาาาา!! ชุดละพันกว่าครับ :07:
ขายจ้าขาย :53:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ก.ค. 2009, 09:33 น. ขายจ้าขาย มากันอีกแล้ว ยูนิเวอร์แซล รีโมทคอนโทรล สำหรับกล้องดิจิตัล หลากหลายรุ่นหลายยี่ห้อ ปกติรีโมทแบบนี้ทั่วไปเขาขาย .... 600 บาท ดูราคาได้ที่ avcamera (http://www.avcamera.com/index.php?option=com_content&task=view&id=56&Itemid=70)600 บาท เราไม่ขาย!! ลดไป 50% เหลือ 300 บาท เราก็ไม่ขาย !! ลดไป 75% เหลือ 150 บาท เราก็ยังคงไม่ขาย !!! สำหรับสาธุชนชาวฟอนต์ เราขายเพียง 99 บาท ช้าไม่ได้แล้ว สินค้ามีจำนวนจำกัด เพียงแค่ 4 ชิ้นเท่านั้นจ้า งานนี้ไม่ได้ขายเอากำไร แต่เอามัน แต่ช้าแต่ ราคานี้ยังไม่รวมค่าส่งนะ มารับเองก็เอาไปเลยราคานั้น แต่ถ้าให้ส่งให้ทางไปรษณีย์ บวกเพิ่มตามนี้ ค่าส่งแบบลงทะเบียน 30 บาทจ้า ถ้าอยากได้ด่วน ems ก็ 50 บาทจ้า แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นจะเริ่มส่งให้วันพุธที่ 8 เพราะช่วงนี้มันเป็นวันหยุดยาว ใครสนใจส่ง จมล. มาจับจองกันเลยจ้า :53: (http://img3.f0nt.com/04/c7b730ed7d1795ffb037934b3b66c34a.jpg) (http://img3.f0nt.com/04/05663da43b3b4f0faebaf31fb0a8e8c8.jpg)
ไม่ได้เข้ามาเดือนกว่า :56: :05: รีโมตพี่โอ้เอ้นี่ใช้กับ D60 ได้มั้ยครับ?
ใช้กับ D40x ได้ใช่มั้ย :56: ถ้าได้พร้อมโอนทันทีครับ :53:
ได้งับ :53: Nikon ML-L3 Compatible
งั้นลุยเลยยยยยยยยย :07: บิ๊กจองนะครับ ถ้าไม่ได้เดี๋ยวค่อยขายคนที่ต้องการต่อ :52:
เอาด้วยครับ :07:/
ได้ข่าวว่า 1000D ใช้ไม่ได้ :05:
ทำไมใช้ไม่ได้ล่ะ :09: มันไม่รองรับการใช้รีโมตเหรอ 350 400 450 500 พวกนี้ใช้ได้นะ
รู้สึกว่าจะใช้รีโมทไวร์เลสไม่ได้น่ะครับ :05:
เออ อ่าน spec ของ 1000d แล้ว ใช้ไม่ได้จริงด้วย ตัวกล้องไม่รองรับการใช้รีโมต ว้ายๆๆๆๆๆ :21:
อ๊ะ 500D ใช้ได้ งั้นจองงงง :25:
3 แล้ว เหลืออีก 1 เสียงตอบรับดีจริงๆ :40:
งั้นหมดแล้วงับ อีก 1 อัน เดือนมันจองไปก่อนหน้านี้แล้ว :02: ส่วนไอซ์ วันนี้ไปคอมมาร์ทใช่มั้ย งั้นไปเอาในงานเลยแล้วกัน :43: วันนี้บ่ายๆ พี่ออกไปล่ะ ไอซ์ไปกี่โมง
มาไม่ทัน :05:
หมอเอามั้ย เหลืออีกอัน แต่แกะห่อออกแล้ว อันที่อยู่นอกกล่องในรูปนั่นหน่ะ :53:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ก.ค. 2009, 12:21 น. หมอเอามั้ย เหลืออีกอัน แต่แกะห่อออกแล้ว อันที่อยู่นอกกล่องในรูปนั่นหน่ะ :53:เอาครับ :33:
:11: หมั่นไส้ (ตูซื้อมาแพงกว่านี้ :47:)
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ก.ค. 2009, 12:15 น. งั้นหมดแล้วงับ อีก 1 อัน เดือนมันจองไปก่อนหน้านี้แล้ว :02: ส่วนไอซ์ วันนี้ไปคอมมาร์ทใช่มั้ย งั้นไปเอาในงานเลยแล้วกัน :43: วันนี้บ่ายๆ พี่ออกไปล่ะ ไอซ์ไปกี่โมง บ่ายสองนิดๆ ก็คงเดินเล่นคอมมาร์ทละครับ
ปล. กล้องยังไม่ได้เลย จะซื้อ remote ซะแล้ว :05:
เอ้อ งั้นเดี๋ยวพี่ไปถึงแล้วจะโทรหาละกัน
คงไปถึงประมาณนั้นแหละบ่ายสองบ่ายสาม
/// อ๊ะ เพิ่งเห็น
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 04 ก.ค. 2009, 12:47 น. :11: หมั่นไส้ (ตูซื้อมาแพงกว่านี้ :47:)พอดีงวดนี้เหมามาได้ในราคาที่ถูกลง :56:
ถ้าตูเก็บเงินซื้อกล้องได้แล้ว คงได้อุดหนุนโอ้เอ้หลายอย่างแน่เลย :25:
อยากได้ฟิลเตอร์ฟิชอายเอามาใส่กะ G10 (http://img3.f0nt.com/05/735714120ef4e1a930c0dd64b224dfa8.gif) มาจากที่นี่นะครับ http://tinnaporn.multiply.com/photos/album/189# (http://tinnaporn.multiply.com/photos/album/189#)
:25: น่ารักจัง
ลิ้นยาว :25:
ได้มาแล้ว :25: อ๊างงงงง ยังไม่ชินมือเลย :05: ถ่ายได้สี่ห้ารูป แบตหมดซะก่อน ชาร์จเสร็จจะถ่ายกระหน่ำเลย (http://upic.me/i/bh/img_0010.rs.jpg) (http://upic.me/show.php?id=fa6c02def522b089cae5e7504c4397f6) (http://upic.me/i/o8/img_0012.rs.jpg) (http://upic.me/show.php?id=7e7b652e2beeaf584740e3d278fd5dbd)
ท่านั่งเล่นคอมน่าสงสารมาก :30:
เหมือนยักษ์เล่นคอมของหนูตัวเล็ก ๆ อะ
คนในโปสเตอร์ก็มองแบบสมเพชเวทนา :01:
Canon EOS Kiss X3 :25:
อ่านว่า จูบ จุ๊บๆๆ :27b:
ตกลงเลนส์ 18-200 พี่แอนยังอยู่รึเปล่าครับ + เสาร์นี้ว่างมั้ยเผื่อจะไปลอง :25:
ตอนนี้คิ้วหนายืมไปถ่ายงานแต่งอยู่ครับ เดี๋ยวใช้เสร็จแล้วคงเอามาคืน :27:
18-200 พี่รับไปอุปการะ แล้วล่ะไอซ์ :27: ลองเอาไปใช้แล้วชอบ ไม่ต้องเปลี่ยนเลนส์บ่อย ถามเพิ่มจ้ะหลังจากยืมแฟลชแอนไปใช้แล้ว ชอบมากมาย เลยจะถามว่าตอนนี้ถ้าจะซื้อแฟลช ราคาไม่แพง ของหนอน ควรซื้อรุ่นไหนดีครับ แนะนำหน่อยครับ บอดี้ 350D จ้ะ
โฮกกกกกกกกกกก :05: จะหาได้ที่ไหนมั่งเนี่ย
อ้างคำพูดจาก: ทิดคิ้ว(ไม่)หนา+หนูบี เมื่อ 06 ก.ค. 2009, 15:17 น. 18-200 พี่รับไปอุปการะ แล้วล่ะไอซ์ :27: ลองเอาไปใช้แล้วชอบ ไม่ต้องเปลี่ยนเลนส์บ่อย ถามเพิ่มจ้ะหลังจากยืมแฟลชแอนไปใช้แล้ว ชอบมากมาย เลยจะถามว่าตอนนี้ถ้าจะซื้อแฟลช ราคาไม่แพง ของหนอน ควรซื้อรุ่นไหนดีครับ แนะนำหน่อยครับ บอดี้ 350D จ้ะspeedlite 430x II
เดือนเมษาปาล์มเช็คราคาถูกสุด 9,200 ที่ฟอร์จูนค่ะ
ปาล์มใช้ตัวนี้อยู่ ถามว่าดีมั้ย ก็ดีนะ
จริงๆยังใช้ไม่เป็นเท่าไร ใส่ออโต้อย่างเดียวเลย
ไว้ว่างจะหัดเล่นแมนนวลเหมือนจานอู๋เขามั่ง
ขอบคุณจ้ะ ปาล์ม +
เอาข่าวแคนอนมาข่มขวัญครับ เดี๋ยวมีตังค์จะออกไปซื้อเลนส์นี้ที่ร้านปากซอยมาส่องน้องข้างบ้านเล่นๆ (http://leicarumors.com/wp-content/uploads/2009/06/canon-5200mm-f14.jpg)Canon 5200mm/f14 :14: :14: :14: :14: :14: The quest for the biggest lens continues | Leica Rumors (http://leicarumors.com/2009/07/06/the-quest-for-the-biggest-lens-continues.aspx/) (ที่มา (http://twitter.com/rawitat/statuses/2515796960))
อย่างกับท่อส่งแกซ :38:
ปืนใหญ่ชัดๆ :25:
5200 mm ให้ตายเถอะดูเลข :30: ยาวกว่าตัวคนถ่ายอีก
ส่องข้ามทวีปกันเลยทีเดียว :53:
วิธีใช้ ตั้งไว้หน้าบ้านคนที่อยากส่อง แล้วมุดเข้าไปซุ่มไว้ :37:
นั่นมันเลนส์หรือปืนใหญ่น่ะ :07:
ก็เห็นๆ อยู่ว่าปืนใหญ่ :07:
จะยก 400d ให้พี่แล้วว่าจะถอย Olympus Pen E-P1 อยากได้มากๆ :30:
โอลิมปัสเพน :25: อยากได้ๆๆ
ใช่ครับ เท่มากๆ คงต้องรอฝากใครไปญี่ปุ่น จะได้ราคาย่อมเยา :05:
กล้องหน้าตาแบบนี้เห็นแล้วคิดถึงไลก้า :56:
สามหมื่นแน่ะ :05: แต่สวยอ้ะ :25:
(http://images.pixproshouse.multiply.com/image/5/photos/7/500x500/3/77.jpg?et=vvMLknDPqXQmk5R3%2Cx%2C1Pg&nmid=264985705) รุ่นกันน้ำออก :30:
:30:
กันน้ำเข้าอ่ะถูกแล้ว ก็มันปิดฝากระเป๋าอยู่ไม่ใช่เหรอ :30:
รีโมตรอบ 2 มาแล้ว ส่งแล้ว เหลืออีก 1 อัน ใครเอา จมล. มาเน้อ หากมีรอบหน้าคงขอค่าเดินทางด้วยแล้ว ขายไม่ได้กำไร แถมขาดทุนค่ารถออกไปส่ง ปณ. อีกร้อยกว่าบาท :47:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แห้ว(เอ็ม) เมื่อ 10 ก.ค. 2009, 02:11 น. กันน้ำเข้าอ่ะถูกแล้ว ก็มันปิดฝากระเป๋าอยู่ไม่ใช่เหรอ :30:เออนั่นสิ :53:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 13 ก.ค. 2009, 18:59 น. รีโมตรอบ 2 มาแล้ว ส่งแล้ว เหลืออีก 1 อัน ใครเอา จมล. มาเน้อ หากมีรอบหน้าคงขอค่าเดินทางด้วยแล้ว ขายไม่ได้กำไร แถมขาดทุนค่ารถออกไปส่ง ปณ. อีกร้อยกว่าบาท :47:เดี๋ยวคราวหน้าเพิ่มค่ารถให้ 20 บาท :47:
ขอบคุณพี่เอ้มากๆครับ :46: แต่ัยังไม่ไ่ด้ลองใช้เลย :56:
ว่าไป ผมใช้ไม่เป็นล่ะ ทำไมกดแล้วมันตอบสนองแค่ S ปุ่มเดียว แล้วอีกเกือบ 10 ปุ่มมันเอาไว้ทำอะไรครับ :3005:
ปุ่มอื่นมันไว้แล้วแต่ยี่ห้อน่ะ สังเกตดีๆ มันจะมีกรอบล้อมอยู่ Canon ก็ตัว C / Nikon ก็ N ประมาณนั้นแหละ
เปลี่ยนช่ิองไงเอ็ม โวะะะ แค่นี้ก็ไม่รู้ :47:
ตูก็ใช้แค่ s กะ 2s ใครจะแบ่งซื้อปุ่มอื่นๆ ไหม เดี๋ยวแงะขายปุ่มละ 20
อ้างคำพูดจาก: icez เมื่อ 13 ก.ค. 2009, 21:44 น. ปุ่มอื่นมันไว้แล้วแต่ยี่ห้อน่ะ สังเกตดีๆ มันจะมีกรอบล้อมอยู่ Canon ก็ตัว C / Nikon ก็ N ประมาณนั้นแหละจริงๆ ด้วย สุดยอดมากเลยครับ
P มี 2 ปุ่ม
N ปุ่มเดียว!!!!!!
C ให้ตั้ง 5 ปุ่ม
KM(สุกี้) 2 ปุ่ม (ยี่ห้ออะไรเนี่ย)
:3005:
มันก็มีคู่มือให้อยู่นะ กระดาษเล็กๆ ในกล่องนั่นหน่ะ อ่านสิ :37: Konica Minolta
เปิดไปเห็นมี Nikon แล้วในตารางมี D40x ผมก็ไม่อ่านอีกเลย :4744:
อยากทราบครับ คือเวลาถ่ายเนี๊ยะ ทุกคนใช้ color mode อะไรกัน ผมใช้ Vivid ตลอดแล้วเวลาถ่ายบางทีหน้ามันออกส้มๆ มืดๆ ไม่ชอบเลย :05: (แต่สีสันสดดี) พอใช้ Portrait แล้วหน้ามันซีด ๆ สีก็ซีดๆ ตาม อยากรู้ว่าคนอื่นใช้อะไรบ้างครับ (หรือว่าแล้วแต่สถานการณ์)
ไม่เห็นมีศัพท์พวกนั้นเลย :05:
แล้วแต่สภาพครับ แต่ปกติจะใช้ More Vivid เพราะถ่ายกลางแจ้งสีจัดดี ชอบ :40: ถ้าในร่มก็ลดลงมาเป็น Vivid เป็น Softer หรือ Normal ก็แล้วแต่สภาพแสง :42: ผมเลือกแบบที่ผมชนะน่ะนะ :22:
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเล็ก เมื่อ 14 ก.ค. 2009, 17:19 น. อยากทราบครับ คือเวลาถ่ายเนี๊ยะ ทุกคนใช้ color mode อะไรกัน ผมใช้ Vivid ตลอดแล้วเวลาถ่ายบางทีหน้ามันออกส้มๆ มืดๆ ไม่ชอบเลย :05: (แต่สีสันสดดี) พอใช้ Portrait แล้วหน้ามันซีด ๆ สีก็ซีดๆ ตาม อยากรู้ว่าคนอื่นใช้อะไรบ้างครับ (หรือว่าแล้วแต่สถานการณ์)แล้วแต่สถานการณ์ แล้วก็ขึ้นอยู่กับว่าอยากได้รูปออกมาแบบไหน
เมื่อก่อนตอนใช้กล้องดิจิมอนของหนอนรุ่นดึกดำบรรพ์จะชอบตั้ง vivid บางทีถ่ายออกมาสีสดไป โดยเฉพาะสีแดง มันจะแด๊งแดง
ถ่ายเล่นเน้นสีฉูดฉาดสดใส ก็ใส่vividเลย แต่ถ้าถ่านเล่นทั่วไปจะตั้งไว้ที่ standard
...แล้วไอ้แสตนดาร์ดของกล้องแต่ละตัวก็ให้สีไม่เหมือนกันอีกนะแหละ
สรุปว่า ปรับเล่นตามใจชอบเลยค่ะ :30:
ตอนใช้canon ixus ชอบตั้งโหมดตู้ปลา กับ โหมดเด็ก
ตอนนี้ใช้ standard ที่ปรับค่าเองนิดหน่อย เล่นโหดม P ตลอดเลย โหมดอื่นเล่นไม่เป็น :30:
เดี๋ยวนี้ก็ต้องไว้แต่ P เพราะปกติจะเน้นความเร็วในการยกแช๊ะ :30:
:30:/ เหมือนกันๆ
อ้างคำพูดจาก: Palm4u เมื่อ 14 ก.ค. 2009, 18:26 น. แล้วแต่สถานการณ์ แล้วก็ขึ้นอยู่กับว่าอยากได้รูปออกมาแบบไหน เมื่อก่อนตอนใช้กล้องดิจิมอนของหนอนรุ่นดึกดำบรรพ์จะชอบตั้ง vivid บางทีถ่ายออกมาสีสดไป โดยเฉพาะสีแดง มันจะแด๊งแดง ถ่ายเล่นเน้นสีฉูดฉาดสดใส ก็ใส่vividเลย แต่ถ้าถ่านเล่นทั่วไปจะตั้งไว้ที่ standard ...แล้วไอ้แสตนดาร์ดของกล้องแต่ละตัวก็ให้สีไม่เหมือนกันอีกนะแหละ สรุปว่า ปรับเล่นตามใจชอบเลยค่ะ :30: ตอนใช้canon ixus ชอบตั้งโหมดตู้ปลา กับ โหมดเด็ก ตอนนี้ใช้ standard ที่ปรับค่าเองนิดหน่อย เล่นโหดม P ตลอดเลย โหมดอื่นเล่นไม่เป็น :30:เท่าที่ลองเล่นดูนะ
portrait จะคมน้อย contrast ต่ำ สีค่อนข้างตามจริง
landscape จะเร่งสีฟ้า + สีเขียว และเพิ่ม dinamic range คือมีคอนทราสแต่ยังเห็นรายละเอียดในที่มืดบางส่วน
vivid อันนี้เร่งทุกสี และเน้นคอนทราสแรงแบบสุดๆ
ถึงในกล้องจะมีค่าให้ดูว่า contrast อยู่ตรงกลางเหมือนกันหมด แต่ค่าเริ่มต้นค่อนข้างต่างกัน
ผมจะเซ็ตเป็น portrait แล้วเพิ่ม brightness +1 ตลอดเลย ไฟล์ที่ได้มันยืดหยุ่นดี จะปรับนุ่มก็ได้ หรือจะมาเร่งคอนทราสที่หลังก็ได้
เรื่องสีแปลกๆน่าจะเป็นข้อผิดพลาดของ WB มากกว่า อย่างนิคเนี่ย ใช้ WB Daylight จะติดเหลืองหน่อยๆ ผมเลยจะใช้ WB 5000 k ไปเลยตายตัวไม่ค่อยเพี้ยนครับ
portrait เพิ่ม brightress+1 :27b: ต้องเอาไปลองดู เผื่อไปจูนหาแนวใหม่ที่ถูกใจกว่าเดิม เพราะปกติเล่นแต่ More vivid ตลอด :30:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แห้ว(เอ็ม) เมื่อ 14 ก.ค. 2009, 22:32 น. portrait เพิ่ม brightress+1 :27b: ต้องเอาไปลองดู เผื่อไปจูนหาแนวใหม่ที่ถูกใจกว่าเดิม เพราะปกติเล่นแต่ More vivid ตลอด :30:นั่นสิ :30: :05:
คุยไรกัน :05:
canon ถ้าไม่ใช่รุ่น 40d 50d มันตั้ง wb 5000k ไม่ได้อะพี่อู๋ :05: แต่ดีที่เราใช้ D90 :52:
wb 5000k คืออะไร :05a:
WB จริงมันจะทำให้กล้องปรับสีตาม เคลวิน ครับ (ค่า K) ไม่แน่ใจว่ามันเรียกว่าสเปกตรั่มรึเปล่า เป็นคลื่นความถี่ของสี กล้องใช้ WB เพื่อแก้สีแสงในธรรมชาติให้ตรงตามสีจริงของวัตถุครับ
กล้องผมมันปรับค่าเคไม่ได้ :05: ถ่ายทีเหลืองอ๋อย :05:
มีให้ปรับนะครับ แต่ไม่ได้ปรับเป็นตัวเลขตรงๆ อ่า มีแบบ daylight (5200 K) cloud (6000 K) ไรเงี้ยอะ แล้วก็ custom wb นี่ยังงงๆ เล็กน้อย
Custom WB นี่มันปรับตามสีที่ตั้งเอาไว้ครับ ลองเอาไปถ่ายผนังสีขาวหม่นๆ ดู (หรือถ้าเจอสีเทากลางในสภาพแสงตรงนั้นก็ได้) เสร็จแล้วพอเข้าเมนูไปปรับ Custom WB ปั๊บแล้วเลือกเอาภาพที่ถ่ายเนี่ย ยึดเป็นสีเทากลาง ภาพต่อจากนั้นที่ถ่ายในอุณหภูมิสีเดียวกันมันก็จะปรับสีตามให้ สะดวกดีนะ :12:
อ้างคำพูดจาก: icez เมื่อ 15 ก.ค. 2009, 00:04 น. มีให้ปรับนะครับ แต่ไม่ได้ปรับเป็นตัวเลขตรงๆ อ่า มีแบบ daylight (5200 K) cloud (6000 K) ไรเงี้ยอะ แล้วก็ custom wb นี่ยังงงๆ เล็กน้อยนั่นแหละๆ ผมหมายถึงมันปรับเป็นค่าๆไล่ไม่ได้ มีแต่แบบพรีเซ็ทมาให้
ถอยกล้องใหม่ดีกว่า :05:
ใช่ซี้ย์ย์ มีตังค์กันนี่ :05:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 15 ก.ค. 2009, 00:14 น. ใช่ซี้ย์ย์ มีตังค์กันนี่ :05::05:
เลนส์ 18-200 เค้าอ๊ะ T_T
:02: อยู่ที่โจร คนอื่นปรับค่า K ไม่ได้ ของตูแม้แต่ vivid ยังไม่มีเล้ย :05:
D90 มีทุกอย่างฮะ :02: vivid ก็สีอิ่มกว่า ดูไม่หลอกตา :02: เห็นพี่แอนพูดเรื่อง custom WB เมื่อวานไปยืนอ่านนิตยสารนอกที่ B2S :30: ไม่มีตังค์ซื้อ :05: เขาเอาเจลสี หรือกระดาษแก้วบ้านเรานี้แหละ มาติดหน้าแฟลช แล้วก็ถ่ายให้แฟลชติดกระดาษขาว จากนั้นก็เอารูปนั้นมาทำ custom wb เราจะได้ฉากหลังเป็นสีต่างๆ :07: เช่น เจลสีแดง ได้ฉากหลังเป็นสีเขียว สีเหลืองได้ฉากหลังเป็นสีส้ม (อารมณ์ 300 เลย :07: :07:) เจลส้มฉากหลังเป็นฟ้า เจลเขียวฉากหลังเป็นสีม่วง :27: ถ้าใครขี้เกียจมา process รูปทีหลังใช้วีธีนี้ก็แหล่่มไปเลย :12:
vivid ก็ไม่มีนะของตู รู้สึกมันจะใช้คำอื่น :05:
เอ้อแอนฝาปิดเลนส์ ที่ติด ไวด์ ไปนี่ของ แทมรอน ใช่มะ เพราะฝาปิดแทมรอนตอนนี้ มันเป็นของแคนนอน อยู่อะ
อ้อเหรอ เดี๋ยวเจอกันเอามาเปลี่ยนละกันนะ :3005:
เดี๋ยวนี้เขาใช้ฝากระป๋องเลย์มาปิดหน้ากล้องกันแล้วนะครับ :27: (http://images.29feb.multiply.com/image/2/photos/210/600x600/55/DSC-6976-a.jpg?et=BfNqlZb4ORZw26k7ROEHMA&nmid=246451505)
เอิ้ว :07:
หมดราคากันเลยทีเดียว :3005:
:30: :30: :30:
ไขมันติดหน้าเลนส์แน่ๆ
ในโฆษณาบอกว่าไม่หกนะ
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 15 ก.ค. 2009, 11:30 น. vivid ก็ไม่มีนะของตู รู้สึกมันจะใช้คำอื่น :05:หนอน400ตูก็ไม่มี ไอ้ค่าKก็ไม่มีให้ปรับ :05:
แต่ canon ixus 70 ตูมีvividล่ะ :53:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 15 ก.ค. 2009, 11:30 น. vivid ก็ไม่มีนะของตู รู้สึกมันจะใช้คำอื่น :05:รู้สึกของ Canon มันใช้ Picture Style "Clear" ครับ แต่ไม่ได้มากับกล้อง ต้องไปโหลดเพิ่มจาก
http://www.canon.co.jp/imaging/picturestyle/file/index.html (http://www.canon.co.jp/imaging/picturestyle/file/index.html)
แต่ผมโหลดมาแล้ว มาแก้ให้มันจ้ดจ้านน้อยลง รู้สึกว่าที่มันตั้งมามากไป detail หายหมดเลย
วิธี set Custom White Balance
Canon EOS 450D Rebel XSi - Setting a Custom White Balance (http://www.youtube.com/watch?v=bq3yzTPb1Ng#lq-lq2-hq)
เออใช่ๆ เคลียร์นี่เอง นึกตั้งนาน :25: เอาไว้นึกสนุกเวลาถ่ายขี้เมฆให้มันเพ้อเจ้อๆ แล้วไม่ต้องทำอะไรต่อในคอม ก็ได้สีแสบๆ แล้วล่ะ (http://farm4.static.flickr.com/3632/3423158191_07d5eb716e_m.jpg) (http://www.flickr.com/photos/iannnnn/3423158191/) (http://farm4.static.flickr.com/3646/3423294713_b8b6347d62_m.jpg) (http://www.flickr.com/photos/iannnnn/3423294713/) (http://farm4.static.flickr.com/3577/3424086942_8e4baf54ba_m.jpg) (http://www.flickr.com/photos/iannnnn/3424086942/)
เมฆพี่แอน :25:
วันนี้เผลอเปิด thaidphoto.com ตอนกลางวัน เฮ้ย มันเร็วแล้วเว้ย :07: เลยคาบข่าวมาบอกว่าเขาเปลี่ยน server แล้ว ปกติจะไปดูเขาขายของกัน ต้องหลังตี 1 นั่นแหน่ะกว่าจะเข้าสบายๆ :08:
จริงด้วยครับ เร็วขึ้น :25:
ตูไปเผลอกดรับฟีดเมื่อไม่นานมานี้เอง เมื่อก่อนก็ช่างมัน กดล้างดาวบ่อยๆ เพราะมันช้า แต่เดี๋ยวนี้อะไรก็ไม่รู้ โผล่มาพรวดๆ เต็มจอ :07:
เร็วมาก...เข้าห้องซื้อขายปกติรอเป็นชาติ ตอนนี้ซื้อง่ายขายคล่อง :43:
ที่พันทิปเรื่องนี้ก็ ... ดี D700 พังเพราะเหงื่อ http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7963461/O7963461.html (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7963461/O7963461.html) :39: เรื่องของเรื่องคือ D700 มันจะกันน้ำได้ดีในระดับหนึ่งเลยครับ แบบว่าจุ่มน้ำ 2-3 วิ ก็เอามาถ่ายต่อได้ ปัญหาของพี่คนนี้คือ เปิดแฟลช pop up แล้วโดนเหงื่อ กล้องพัง :08: แล้วพี่แกก็โว้ยวายเอาเรื่องใหญ่ฮะ (( ความเห็นผม ผมว่ากล้องมันเปิด pop up โดนน้ำเข้าไปมันก็พังสิ ))
:21b:
อ้างคำพูดจาก: i'sharp เมื่อ 20 ก.ค. 2009, 21:52 น. ที่พันทิปเรื่องนี้ก็ ... ดี D700 พังเพราะเหงื่อ http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7963461/O7963461.html (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7963461/O7963461.html) :39: เรื่องของเรื่องคือ D700 มันจะกันน้ำได้ดีในระดับหนึ่งเลยครับ แบบว่าจุ่มน้ำ 2-3 วิ ก็เอามาถ่ายต่อได้ ปัญหาของพี่คนนี้คือ เปิดแฟลช pop up แล้วโดนเหงื่อ กล้องพัง :08: แล้วพี่แกก็โว้ยวายเอาเรื่องใหญ่ฮะ (( ความเห็นผม ผมว่ากล้องมันเปิด pop up โดนน้ำเข้าไปมันก็พังสิ ))เรื่องนี้ที่ยังเป็นประเด็นไม่หาย รินรู้จักทั้งเจ้าของกล้อง ทั้งศูนย์นิคเลยอะค่ะ คิดว่าทั้งสองฝ่ายคงจบกันไม่ลงแล้ว
เห็นว่าตอนนี้น้าบุสก้ากำลังส่งเรื่องไปทางนิคญี่ปุ่นน่ะค่ะ กำลังต้องการความช่วยเหลือจากคนที่รู้เรื่องภาษาญี่ปุ่นด้วย
ไม่รู้ว่าเรื่องจะเป็นยังไงต่อไป เพราะเจ้าของกล้องก็ยืนยันว่าเหงื่อเข้าไป ส่วนศูนย์นิคก็ยืนยันว่าน้ำที่เข้าไปมันเยอะมาก น่าจะไปทำตกทะเล
งงแล้วเหมือนกันค่ะ เหอๆๆๆ
:48: :48:
ไม่มีอะไรที่มันเจ๋งและห่วย 100 % หรอกครับ ทำไมถึงได้คาดหวังว่าจะต้องดีขนาดนั้น :08:
ราคา D90 + 18-105 VR ที่ Zoom Camera ค่อนข้างผันผวนจริงๆ
จากช่วงก่อน
อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 27 มิ.ย. 2009, 00:17 น. D90 + 18-105 VR ที่ zoomcamera.net ตอนนี้เหลือ 39500 ครับ ถูกกว่าของศูนย์นะ ลดลงจากเดือนก่อนสี่ร้อยบาท น่าจะโอเคกว่าร้านที่พันทิปสัปดาห์ที่ผ่านมาดูราคา ขึ้นมาเป็น 40500
ตอนนี้ราคากลับมาอยู่ที่ 39900 อีกละ :39:
พี่ฟิ้งซ์จะเล่นค่ายนิคหรือครับ ยังขาดแฟลชอีกอย่างครับพี่ :56:
http://pixproshouse.multiply.com/ (http://pixproshouse.multiply.com/) ลองร้านนี้มั้ยครับ :27: เครือเดียวกับ la-ox แต่ไปง่าย ลง bts สะพานควายมา 5 ก้าวถึงเลย :07: เรื่องจริง ไปมาแล้ว
ยังไม่มีเงินซื้อเลยครับ :05: :05: ช่วงนี้ผมเช็คราคาไว้ตลอดครับ เพราะจะซื้อให้ได้ภายในสิ้นปีนี้ หนักเรื่องหาข้อมูล กับใช้หนี้เก่าไปก่อน รอภาระเหลือน้อยก็จะซื้อทันที (เพิ่มภาระ :30:) ส่วนแฟลช ยังหรอกครับ ที่เล็งๆ ไว้คือ filter หรือ battery grib มากกว่า แน่นอนครับ เงินผ่อน ว่าแต่ว่า เราสามารถผ่อนได้นานสูงสุดกี่เดือนครับ กล้องเนี่ย :09: กร๊าก ตอบช้าไป ..โดนตัดหน้าซะแล้วต๋อย ขอบคุณครับอู๋ :46: ดูกระทู้บ้านโน้นแล้วอยากไปเหมือนกัน แล้วราคาถูกหรือเปล่าหนอ ต้องแวะไปดูเสียหน่อยแล้ว :25: :25:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 21 ก.ค. 2009, 16:19 น. http://pixproshouse.multiply.com/ (http://pixproshouse.multiply.com/) ลองร้านนี้มั้ยครับ :27: เครือเดียวกับ la-ox แต่ไปง่าย ลง bts สะพานควายมา 5 ก้าวถึงเลย :07: เรื่องจริง ไปมาแล้วใกล้บ้าน :25:
ทำไมแปดริ้วไม่มีช็อปแบบนี้มั่ง :37:
อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 21 ก.ค. 2009, 16:21 น. ยังไม่มีเงินซื้อเลยครับ :05: :05: ช่วงนี้ผมเช็คราคาไว้ตลอดครับ เพราะจะซื้อให้ได้ภายในสิ้นปีนี้ หนักเรื่องหาข้อมูล กับใช้หนี้เก่าไปก่อน รอภาระเหลือน้อยก็จะซื้อทันที (เพิ่มภาระ :30:) ส่วนแฟลช ยังหรอกครับ ที่เล็งๆ ไว้คือ filter หรือ battery grib มากกว่า แน่นอนครับ เงินผ่อน ว่าแต่ว่า เราสามารถผ่อนได้นานสูงสุดกี่เดือนครับ กล้องเนี่ย :09: กร๊าก ตอบช้าไป ..โดนตัดหน้าซะแล้วต๋อย ขอบคุณครับอู๋ :46: ดูกระทู้บ้านโน้นแล้วอยากไปเหมือนกัน แล้วราคาถูกหรือเปล่าหนอ ต้องแวะไปดูเสียหน่อยแล้ว :25: :25:ผมไปดูแล้วก็โอนะครับ เห็นพี่แกจะมีโปรโมชั่นมาเรื่อยๆ แบบสินค้าราคาพิเศษ ประกันศูนย์
ของก็มาจากพันทิพย์ละครับ บางทีของที่ร้านขาดแกก็จะวิ่งไปเอาที่พันทิพย์มาให้ ต้องรอกันหน่อย :44:
ลองไปถามหน้า มตพ ดูก็ได้นะครับ
ชอบตรงมันไปง่าย แล้วก็คุยง่ายดีครับ
อยากซื้อผ่อนอ่ะ เพราะเงินต้องเอาไปหมุนอย่างอื่นด้วย :08:
อ้างคำพูดจาก: คนขายตั๋ว เมื่อ 21 ก.ค. 2009, 19:16 น. อยากซื้อผ่อนอ่ะ เพราะเงินต้องเอาไปหมุนอย่างอื่นด้วย :08: :37:/
ไม่ได้อยากซื้อผ่อนหรอก แต่ไม่มีปัญญาซื้อสด :39:
ktc ผ่อน 10 เดือนได้นะครับ แต่ก็โดนชาร์ทนิดหน่อย :41: ตอนนี้ผ่อนกล้องของฟ้า รูดไป 40000 ผ่อนเดือนละ 4320 ครับ หรือจะทำ city bank ready cradit ผ่อน 4 ปีไปเลย :30:
ถ้าเราผ่อนไปผ่อนไป แล้วไปดูราคากล้องมันถูกกว่าตอนที่เราซื้อ ช้ำใจกันไหมคะ
มันย่อมเป็นอย่างนั้นอยู่แล้วครับ ได้ใช้งานก่อน แต่ราคาจะตามมาเยาะเย้ย นี่แหละคนเล่นกับเทคโนโลยี :3005:
:05: เนอะ ๆ
แต่จะช้ำใจกว่า ถ้ากล้องหายก่อนผ่อนหมด :37:
:01: absolutely
หรือทำตกจน LCD เสีย ก่อนผ่อนหมด :37:
:05: :05: :05: :05:
อ้างคำพูดจาก: ณต เมื่อ 21 ก.ค. 2009, 22:07 น. แต่จะช้ำใจกว่า ถ้ากล้องหายก่อนผ่อนหมด :37:กล้องพี่ฟ้า
อ้างคำพูดจาก: บักเต้ย เมื่อ 21 ก.ค. 2009, 22:25 น. หรือทำตกจน LCD เสีย ก่อนผ่อนหมด :37:กล้องพี่อู๋
:3005: :3005: :3005: :3005: :3005:
ซ่อมเสร็จแล้ว :07:
ฟูจิออกกล้องถ่ายรูป 3 มิติ :18: (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/303/863/01_s.jpg) http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090722_304046.html (http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090722_304046.html) http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090722_303863.html (http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090722_303863.html) แล้วก็ออกรุ่นใหม่อีกหลายรุ่น เอา ccd exr มาใช้ใน s200 ด้วย (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/304/040/002_s.jpg) http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090722_304040.html (http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090722_304040.html) รู้สึกว่าค่ายนี้มีของเล่นอะไรใหม่ๆ ออกมาเรื่อยเลย :12:
ดูไม่เห็นมันจะ 3มิติ ตรงไหนเลย - -"
ต้องใส่แว่นสามมิติดู
ขอเบิ้ลละกัน http://www.flickr.com/photos/rubio/2109308204/#sizes/o/in/set-72157603662008608/ (http://www.flickr.com/photos/rubio/2109308204/#sizes/o/in/set-72157603662008608/) (http://farm3.static.flickr.com/2182/2109308204_edbeb79472_o.jpg) วิธีทำ ring flash จากกระดาษร้อยปอนด์ :02:
ไม่ต้องใส่ฟรอยอะไรเลยเหรอ :09:
ผมคิดเหมือนกัน ว่าน่าจะติดฟอยไว้ข้างหลังให้มันสะท้อนแสง เดี๋ยวหาอุปกรณ์มาลองทำดูก่อน :33:
:25: เออ น่าเล่น
มันจะไม่ไหม้หรอครับ :44:
ลอง :07:
ถามนิดนึงครับ มีใครเคยใช้ หรือคนรู้จักเคยใช้ Grip ของ Phottix มั้ยครับ พอดีว่ามีคนจะเอามาปล่อยให้ เห้นบอกว่าเป็นรุ่นมีแบตในตัว เสียบชาร์ตได้เลย (ไม่มีช่องรังถ่าน) กับ ของ YXTM อันนี้เหมือนของหนอน เปี๊ยบ รุ่นไหนน่าสนใจกว่ากันเหรอครับ
โปรปุกแนะนำมาว่าให้เอาของแท้เลยดีกว่าจ้ะ อย่าเสี่ยงเลย แต่เอาเข้าจริงก็ไม่รู้แฮะ ใช้แคนอนอย่างเดียวไม่มีข้อเปรียบเทียบ ลองกูเกิ้ลดูสิว่าชาวบ้านเขาว่ากันยังไงมั่ง
อันแรกมันมีแบตลิเทียมในตัว อันที่สองเหมือนของแท้คือต้องเอาแบตมาใส่ คิดว่าแบบสองน่าสนกว่านะ ถ้ามีแบตอยู่แล้ว
ของฟอตติกส์ก็โอนะครับ (อีกยี่ห้อไม่เคยได้ยิน) แล้วก็มี จานิส อีกยี่ห้อ (ปุ่มเยอะกว่าของแท้อีก :30:)
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 29 ก.ค. 2009, 01:23 น. อันแรกมันมีแบตลิเทียมในตัว อันที่สองเหมือนของแท้คือต้องเอาแบตมาใส่ คิดว่าแบบสองน่าสนกว่านะ ถ้ามีแบตอยู่แล้วมีแบตติดกล้องมา 1 ก้อนน่ะซิ
แต่อยากรู้ว่าไอ้แบตลิเทียม ที่มีมาในตัวเนี่ย มันจะถอดเปลี่ยนได้มั้ยน่ะ
ถ้าถอดเปลี่ยนได้ก็น่าสน คนขายเค้ามาโฆษณาว่าใช้ได้นานกว่าถ่านธรรมดาหลายเท่าอยู่
เลยแบบเออ ก็น่าสนดีนะ
รูปของอีกยี่ห้อนึง (ที่เหมือนของแคนนอนเลย)
อ้างอิง (http://i343.photobucket.com/albums/o441/fushopthailand/grip400.jpg)
เกิดปัญหาขึ้นกับไฟล์ RAW กับคอมพิวเตอร์ผมแล้วครับ :05: ปกติ ถ้าถ่ายรูปเป็นไฟล์ดิบ (.NEF) มาแล้วเอามาลงคอม สีมันก็ควรจะเหมือนกันกับที่เราถ่ายมาใช้มั้ยครับ แต่เมื่อวาน เอารูปไฟล์ดิบมาลงเครื่อง สีมันซีดไปเยอะมากครับ ทั้งๆ ที่ถ่ายแบบ Vivid มา (ซึ่งเพิ่งเกิดขึ้นเมื่อวานเลย) - แต่พอลองถ่ายเป็น JPEG จากกล้องมาเลย ก็จะไม่เป็นอะไร - และเมื่อลองแปลง NEF เป็น JPEG จากกล้องเลย ก็จะไม่เป็นอะไรเหมือนกัน ไม่รู้ว่าเป็นเพราะ Camera Raw รึเปล่า (น่าจะเป็นรุ่น 4 กว่า) เพราะผมเปิดกับ Adobe Bridge หรือ ตระกูล Adobe (Lightroom, Photoshop) มันให้สีซีดเหมือนกันหมด (และยังเกิดปัญหา Save as ไม่มีฟอร์แมต JPEG ให้เซฟดว้ย :05:) แต่พอเปิดกับ Capture NX2 กับ View NX จะไม่เป็นอะไรเลย เมื่อวานหงุดหงิดมา นั่งลองถึงเที่ยงคืนก็ไม่หาย นึกว่าจะไม่มีภาพซะแล้ว ใครพอรู้ช่วยตอบหน่อยนะครับ ขอบคุณมากครับ
เป็นปกติครับ ไฟล์ nef ของกล้อง nikon เมื่อเปิดกะ PS หรือตระกูล adobe จะซีดกว่าไฟล์ jpeg ยิ่งเลือก jpeg เป็น vivid จะแตกต่างราวฟ้ากะดิน เพราะ nef มันจะไม่ปรับแต่งอะไรเลยครับ
ไฟล์ raw มีมีพารามิเตอร์ต่างๆ ในกล้องอยู่ด้วย โปรแกรมทั่วๆ ไปมันไม่สามารถนำค่าต่างๆ เหล่านั้นเอามาปรับแต่งได้ถูก จึงเป็นค่าปกติของมัน มันจึงดูว่าซีดกว่าปกติ แต่โปรแกรมเฉพาะ คือโปรแกรมจากค่ายของกล้องเอง มันสามารถอ่านค่าเหล่านั้นออกมาได้ถูก แต่ .. ทราบหรือไม่ว่า ในไฟล์ raw นั้น มีไฟล์ jpeg อยู่ข้างใน เป็นไฟล์ที่โพรเซสตามการตั้งค่าของกล้องอยู่แล้ว เราสามารถ extract ไฟล์นั้นออกมาได้ หรือในโปรแกรมประเภทนี้คือ Instant JPEG From Raw Utility สามารถหา download ได้ที่ http://www.rawworkflow.com/instant-jpeg-from-raw-utility/ (http://www.rawworkflow.com/instant-jpeg-from-raw-utility/) ว่าจะทำบทความเกี่ยวกับการเล่นกับ raw มาตั้งนานแล้ว ไม่ว่างทำสักที :48:
นิคอนออก d300s กับ d3000 http://www.dpreview.com/news/0907/09073005nikond3000.asp (http://www.dpreview.com/news/0907/09073005nikond3000.asp) http://www.dpreview.com/news/0907/09073007nikond300s.asp (http://www.dpreview.com/news/0907/09073007nikond300s.asp)d3000 ใช้ wireless flash ได้ด้วยแหละบิ๊ก :27: อ้อ ไม่ได้นี่หว่า ต้องใช้แฟลชนอกเป็นคอมมานด์ :47:
ราคาตอนเข้าไทยจะซักเท่าไหร่หนอ :25:
ในเว็บก็มีนิ :47: US: $599 กับ US: $1799 vat อีกประมาณเท่าไหร่หว่า
Vat นั่นแหละที่สำคัญ :39:
เอา D80 ผมมั้ยล่ะฟิ๊งซ์ :40:
ถ้าให้ฟรีก็เอาครับ :47:
D300s :25: :25: :25: อยากเห็น Fx ตัวใหม่มากกว่าแฮะ :08:
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 31 ก.ค. 2009, 14:37 น. เอา D80 ผมมั้ยล่ะฟิ๊งซ์ :40:ยืนยันคำเดิม ผ่อนนะ วางดาวน์ก้อนนึงก่อน :12:
ถ้าพี่ยอม ผมก็เอา :47:
แล้ว Pixpros House เป็นยังไงบ้างหนอ มีแบบถูกๆ ไหม
70-200 VR2 เก้าแสนกว่าบาท มายก๊อดดดด :07: :07: :07: ถ้าข่าวโคมลอยเป็นจริง ปีหน้าเจอ D700x หรือ D700s ไม่แน่ใจ ถ่าย VDO ได้ด้วย ^^ :27: :27: :27:
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเล็ก เมื่อ 30 ก.ค. 2009, 17:39 น. เกิดปัญหาขึ้นกับไฟล์ RAW กับคอมพิวเตอร์ผมแล้วครับ :05: ปกติ ถ้าถ่ายรูปเป็นไฟล์ดิบ (.NEF) มาแล้วเอามาลงคอม สีมันก็ควรจะเหมือนกันกับที่เราถ่ายมาใช้มั้ยครับ แต่เมื่อวาน เอารูปไฟล์ดิบมาลงเครื่อง สีมันซีดไปเยอะมากครับ ทั้งๆ ที่ถ่ายแบบ Vivid มา (ซึ่งเพิ่งเกิดขึ้นเมื่อวานเลย) - แต่พอลองถ่ายเป็น JPEG จากกล้องมาเลย ก็จะไม่เป็นอะไร - และเมื่อลองแปลง NEF เป็น JPEG จากกล้องเลย ก็จะไม่เป็นอะไรเหมือนกัน ไม่รู้ว่าเป็นเพราะ Camera Raw รึเปล่า (น่าจะเป็นรุ่น 4 กว่า) เพราะผมเปิดกับ Adobe Bridge หรือ ตระกูล Adobe (Lightroom, Photoshop) มันให้สีซีดเหมือนกันหมด (และยังเกิดปัญหา Save as ไม่มีฟอร์แมต JPEG ให้เซฟดว้ย :05:) แต่พอเปิดกับ Capture NX2 กับ View NX จะไม่เป็นอะไรเลย เมื่อวานหงุดหงิดมา นั่งลองถึงเที่ยงคืนก็ไม่หาย นึกว่าจะไม่มีภาพซะแล้ว ใครพอรู้ช่วยตอบหน่อยนะครับ ขอบคุณมากครับคุ้ยความรู้มาให้ครับ
http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O8131149/O8131149.html (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O8131149/O8131149.html)
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 31 ก.ค. 2009, 14:37 น. เอา D80 ผมมั้ยล่ะฟิ๊งซ์ :40:ขายต่อเท่าไหร่อ่ะพี่ ตอนนี้ผมมีอยู่ประมาณ 3 หมื่น :47:
มีวิธีทำให้ Lightroom มันอ่าน Picture Style ของ Canon ได้หรือเปล่าครับ เพราะบางทีจะ crop จะปรับอะไรตั้งต้นจาก Picture Style ที่ถ่ายมา แต่ใน Lightroom มันไปตั้งต้นจาก default ของมัน
เพิ่งกลับมาจากรับน้อง ขอบคุณพี่โอ้เอ้ พี่เต้ย และพี่ทุกๆท่านด้วยครับ +ทุกท่านเลย :53:
อ้างคำพูดจาก: X Saint เมื่อ 01 ส.ค. 2009, 02:21 น. มีวิธีทำให้ Lightroom มันอ่าน Picture Style ของ Canon ได้หรือเปล่าครับ เพราะบางทีจะ crop จะปรับอะไรตั้งต้นจาก Picture Style ที่ถ่ายมา แต่ใน Lightroom มันไปตั้งต้นจาก default ของมันมีนะ ตอนนี้เปลี่ยนเป็นค่าสีแบบ Canon กับ Nikon ได้แล้ว แต่ไม่ค่อยได้ใช้อะ ต้องถามเพื่อนก่อน - -'
แปะตรงนี้น่าจะถูก มีคนถามถึงกล้องโรลีเฟล็กซ์ เลยว่าจะขยายความให้ฟัง ก็เล่าที่รู้งูๆปลาๆนี่ล่ะครับ ไม่ใช่คนชอบถ่ายรูปแต่อย่างใด กล้องโรลีเฟล็กซ์คือ กล้องยี่ห้อหนึ่งของเยอรมัน สมัยก่อนกล้องมีขนาดใหญ่โต เพราะมันจำลองกระบวนในห้องมืดมา ต้องมีส่วนที่เป็นห้องมืดในตัว คนถ่ายต้องส่องจากข้างบนแล้วมีผ้าดำคลุมไว้ เหมือนที่เราเคยเห็นกันจากในภาพยนต์นั่นแหละครับ และต้องมี 2 เลนส์ เลนส์หนึ่งไว้สำหรับเราส่องดู อีกเลนส์คือเลนส์รับภาพจริง ใครที่ทันกล้องบ็อกซ์สมัยก่อน ก็คงทราบว่าช่องที่เรามองกับช่องถ่ายมันคนละอันกัน จนกล้องมันถูกพัฒนามาเป็นเลนส์เดียวควบสองหน้าที่ มันจึงถูกเรียกว่า Single Lens Reflex หรือในชื่อย่อ SLR จนเข้าสู่ยุคดิจิตอลมันจึงกลายร่างเป็น DSLR แล้วในช่วงวิวัฒนาการของกล้องนี่ ช่วงเจ้ากล้องขนาดใหญ่แบบมีผ้าดำคลุมนั้น การถ่ายรูปถือเป็นเรื่องใหญ่ ไม่มีใครสามารถพกพากล้องไปถ่ายอะไรที่ไหนได้ ด้วยขนาดใหญ่โตของมัน จนกระทั่งมีคนพัฒนากล้องให้มีขนาดเล็กลง โดยจำลองรูบังแสงที่ทำหน้าที่เหมือนผ้าคลุมไว้ด้วย จึงกลายเป็นกล้องที่ชื่อว่า โรลีเฟล็กซ์ในที่สุด ซึ่งในช่วงแรกก็มีขนาดใหญ่แต่อย่างไรก็ถือว่า มันเป็นกล้องขนาดที่มนุษย์มนาพกพาได้ยุคแรกๆของโลก ทันสมัยเดิ้นสุดๆ เมื่อเทคโนโลยีพัฒนาขึ้น มันก็กลายเป็นอีกหนึ่งสัญลักษณ์ของประวัติศาสตร์การถ่ายภาพของโลก ....และวันนี้ ประวัติศาสตร์โลกก็อยู่ในมือคุณได้ง่ายๆแล้ว (http://img3.f0nt.com/09/e66358458b4a32aadc55e1d6f8a19403.jpg) บริษัทเขาคงมองเห็นว่าน่าจะยังมีคนชอบอะไรเก่าๆแบบนี้มั้ง แต่ยังไงคนซื้อมาก็ได้แค่เก็บ ไม่เคยใช้งาน เพราะมันไม่ใช่ดิจิตอล ก็เลยเอามาทำให้มันเป็นไซส์มินิ และเป็นดิจิตอลซะเลย แต่เหมือนเดิมแทบจะทุกประการ (http://img3.f0nt.com/09/6f056fceaecfa75e2cb55dd105b9ebda.jpg) นั่น มีช่องมองจอเหมือนเป๊ะ ข้อแตกต่างชัดๆของโรลีเฟล็กซ์กับกล้องทั่วไปคือ ไซส์ของภาพจะเป็นสี่เหลี่ยมจตุรัสนี่แหละ เยี่ยมไปเลย (http://img3.f0nt.com/09/bf1c792017372ef525dfaa2399434497.jpg) ถ่ายเสร็จรูปนึง ทั้งๆที่เป็นดิจิตอลนี่ล่ะ แต่เรายังต้องหมุนเฟืองก่อน จึงจะถ่ายต่อได้ ถูกใจคนชอบหมุนเฟือง นอกจากนี้แล้ว ก็ไม่มีอะไรอีก ซูมไม่ได้ ไม่มีรูต่อกล้องเข้าคอม การ์ดมีขนาดเล็กกว่าทั่วไป เขาก็แถมอแดปเตอร์เสียบการ์ดมาให้ด้วย แล้วเอาไปเสียบที่อ่านการ์ดต่อเอง นอกจากนี้กล้องนี้ยังไม่ต้องเสียเวลาในการเสียบไฟชาร์จ เอาใจคนรักถ่าน ด้วยการใช้ถ่านลิเธียม มีลิ้นเป็นผ้าสีแดงเลื่อมเอาไว้ชักถ่านออกอีกด้วย ข้อดีขนาดนี้ในราคาไม่ถึง 2 หมื่นเลยนะครับ สุดยอดไปเลย :37:
ไม่ถึงสองหมื่นน :0705:
เจ้าตัวเล็กนี้ผลิตโดย minox นะ โดยเขามีไอเดียที่จะเอากล้องคลาสสิคต่างๆ มาทำเป็นตัวเล็กๆ น่าสะสม ให้คนชอบเล่นกล้องและมีตังค์ไว้ดูเล่น ก็มีทั้ง Leica, Rolleiflex, Contax, Hasselblad ลองเข้าไปดูกัน http://www.minox.com/index.php?id=19&L=1 (http://www.minox.com/index.php?id=19&L=1) (http://www.minox.com/uploads/pics/hassel01_mittel_01.jpg)
อ้าว พึ่งรู้ :37: มันไม่มีตรงไหนในกล่องหรือในคู่มือบอกไว้เลย (เพราะว่ามันเป็นภาษาญี่ปุ่นหมด อ่านไม่ออก) มีเขียนตรงกล้องว่าทำในญี่ปุ่นอย่างเดียว แบบนี้ผมเอามาถ่ายก็ผิดวัตถุประสงค์เค้าสิเนี่ย :08:
อ่าวว :30: อยากเห็นลิ้นผ้าสีแดงเลื่อมที่ว่า :25:
ของพวกนี้อย่างที่พูดๆ กันเลย มีตังค์อย่างเดียวซื้อไม่ได้ ต้องมีรสนิยมด้วย :30:
ต้องมีรสนิยมเหรอ นึกว่าต้องชื่อเอ็มซะอีก :47:
โอย ต้องถึงขนาดชื่อเอ็มเลยเหรอ :05:
อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 26 มิ.ย. 2009, 01:39 น. ชักไม่อยากไปซื้อกล้องที่พันธุ์ทิพย์แล้วสิ ยอมซื้อที่มันแพงกว่าแต่ไว้ใจได้จะดีกว่ามั๊งเนี่ย http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7967775/O7967775.html (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7967775/O7967775.html) http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7963133/O7963133.html (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7963133/O7963133.html)จากข้างบน วันนี้กลับเข้าไปอ่าน ลิงค์นี้ (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7967775/O7967775.html) อีกครั้ง มีอัพเดทเพิ่มขึ้น อ่านแล้วกระจ่างขึ้นอีกเลยครับ
เจ้าของร้าน AV Center ออกมาโต้กลับด้วยนะ ตั้งแต่ความเห็นที่ 176 นั่นล่ะ
เอาล่ะสิ ชักสองจิตสองใจอีกแล้ว จะไปซื้อที่พันทิปดีไหมเนี่ย :44:
แล้วถ้าไปจริง ตูจะขับรถไปทางไหนเนี่ย ไม่เคยขับรถไปเองด้วยสิ :55: สงสัยต้องนั่งแท็กซี่ไป :53:
ฮู้ยย คิดไปไกล ตังค์ยังมีไม่พอซื้อเลย :05: :05:
ตอนนี้กล้องตั้งเน่าอยู่ที่เตียงล่ะครับ ไม่มีเวลาลากออกไปถ่ายอะไรเลย ขนาดมีคนดทรมาจ้างไปถ่ายรับปริญญา 2-3 คนยังต้องบอกปัด งานชุกจริงๆปีนี้
ตัวที่พี่เก้อเอามาให้ดู ชอบมากๆ ผมเคยเห็นขายตามห้างใหญ่ๆ ในญี่ปุ่น เคยลองดูเสปคแล้ว ก็ไม่มีอันว่าจะน่าใช้อย่างไร ที่จริงถ้าชอบ ไปร้านมือสอง แล้วหากล้องพวกนี้ได้ไม่ยากครับในญี่ปุ่น (ตัวจริง) แต่ถ้าไม่มีความรู้เรื่องกล้องพวกนี้เลย กลัวจะซื้อของใช้ไม่ได้มาใช้เสียอีก ไอ้ย้อมแมวน่ะไม่กลัวเท่าไร แต่ตัวที่ 100% เลยคงไม่มีแล้ว คิดไปคิดมา ฟิล์มแม่งก็จะไม่มีอยู่แล้ว เอาเงินหมื่นนึง ไปซื้ออย่างอื่นดีกว่า :47: ใช้อะไรที่มันมีนี่แหล่ะครับ ไม่ลำบาก ป.ล.เพื่อนเพิ่งซื้อโพราลอยด์มาเล่น เห็นแล้วก็สนใจ แต่ฟิล์มตกแผ่นละ 25บาท เป็นลม
จู๋เงียบมาก ขุดมาหน่อย ตอนนี้อยากได้ตัวนี้มาก (http://img3.f0nt.com/20/d52cb3c9db753c458992be5a90dccb01.jpg) เลยมีโครงการที่จะปล่อยของ แต่ต้องบวกเงินอีกเกือบเหมื่น เลยยังคิดไม่ตก :05:
แพงกว่า 400D ตูตอนซื้อมาอีก ตั้ง 29000 :05:
แคนนอนเปิดตัวกล้องใหม่ยกชุด: G11, S90, IXUS200, IXUS120. SX20 และ SX120 (http://www.blognone.com/node/12798) ยาว :08:
อ่านจบแล้วหันไปดู ISUX430 ที่แน่นิ่งอยู่ในกล่อง อายุมัน 5 ปีแล้วซินะ :05a:
วันอาทิตย์ได้พักผ่อน หลังจากกรำงานหนักทุกวันมานาน ไปเดินเดอะมอลล์บางกะปิ หาร้าน fotofile ตั้งนานกว่าจะเจอ เห็นเค้าร่ำลือกันนักหนาว่าพนักงานใจดี เป็นกันเอง มีกล้องให้ลองเล่น ไหนๆ ก็ผ่านมาแล้ว อย่ากระนี้กระนั้นเลย ตูเลยไปขอลองเล่น D90 กับ 50D ว่ามันต่างกันยังไง พนักงานใจดีจริงๆ แต่ที่เจอนี่คือคนที่ค่อนข้างจะเชียร์ 50D เป็นพิเศษหน่อย เอาของมาให้ลองเล่น แนะนำการใช้งานและเลนส์ แนะนำดีจริงๆ แนะนำแต่ Canon เลย :39: ทำให้ตูลัีงเลจนอยากซื้อ 50D ได้ในระดับหนึ่งเลย แต่ด้วยจำนวนเงินที่ต้องเอาไปแลกกับมันแล้ว รู้สึกว่าแพงเกินไปหน่อยสำหรับของเล่นของมือใหม่ :05: อยากถามชาร์ปเหมือนกันว่าไม่ลังเลใจบ้างเหรอกับ D90 vs 50D (แต่ตูมีคำตอบในใจไว้แล้วว่าทำไมถึงเลือก D90) ตอนนี้รอแค่ปัจจัยครบก่อน อีกกระจิ๊ดเดียวเอง คิดว่าไม่เกินปลายเดือนกันยานี้คงได้มาเชยชมแน่ๆ ตอนนี้เริ่มหาดูอุปกรณ์เสริมอย่าง Battery กับ Battery Grib แล้วครับ เห็นมีเปรียบเทียบ Grib ที่นี่ (http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=124896) ก็เลยสนใจยี่ห้อ Phottix แต่ไม่รู้ว่าหาซื้อที่ไหนที่มันจะหาง่ายและถูก ที่ดูไว้มันเป็นร้านใน internet ก็ไม่รู้ว่าจะไว้ใจได้แค่ไหน อย่างร้านนี้ (http://www.opto.in.th/product-th-439496-1672835-Phottix+BP+D80+Premium+Grip+for+Nikon+D80+D90+MB+D80.html) มีเรื่องขอคำปรึกษาหลายๆ ท่านครับ :46: แล้วเรื่องฟิลเตอร์ C-PL, ขาตั้ง, รีโมท, สายลั่นชัตเตอร์ล่ะ ตัวไหนยี่ห้อไหนถึงจะดีและราคาไม่แพงมาก อยากให้ช่วยแนะนำหน่อยครับ (แฟลชยังไม่อยากได้ครับ คิดว่าแพง เอาไว้อยากได้เดี๋ยวมาปรึกษาอีกที) จริงๆ ว่าจะปรึกษาโอ้เอ้ เพราะเห็นว่าสั่งซื้อของผ่านอีเบย์แล้วได้ของราคาถูก เผื่อจะขอให้ช่วยซื้อของรวมๆ กันเลย ได้จะประหยัดเงินได้มากกว่าอีกหน่อย แต่เอามาถามไว้ในนี้รวมกันเลยดีกว่า จะได้มีคนแนะนำได้หลายๆ คน ที่เล็งๆ ไว้เลยคือ Battery, Grib, Tripod , C-PL Filter กะว่าซื้อพร้อมกับกล้องแน่ แต่ถ้าเหลือ หรือบางอย่างสามารถหาได้ถูกกว่าและหาได้พร้อมๆ กัน อย่างสายลั่นหรือรีโมท ก็จะได้ขยักเงินเอาไว้ซื้อรวมกันทีเดียวไปเลย อยากซื้อให้มันจบรอบแรกไปจะได้ไม่ต้องดิ้นรนซื้ออะไรเพิ่มมากกว่าเดิม ใครมีอะไรแนะนำไหมครับ :46:
ความเห็นผมเรื่องอุปกรณ์เสริมนะครับ ผมแนะนำให้ซื้อของดีๆ หากว่ามันมีผลกับภาพโดยตรง เช่นพวก C-PL หรือเลนส์ ส่วนขาตั้งกล้องแนะนำให้ซื้อดีๆ อีกเช่นกัน เพราะมันจะอยู่กับเราไปได้อีกนาน จากประสบการณ์ตัวเอง เคยซื้อของถูกๆ มาใช้ แต่ในที่สุดก็ต้องซื้อใหม่อยู่ดี อย่างขาตั้งกล้อง ตัวแรกผมใช้ SLIK หัวแพนกางราบไม่ได้ เวลาถ่ายที่ลมแรงๆ หรือเอาไปวางในน้ำที่มีกระแสน้ำ ก็ทำท่าจะล้ม(จริงๆ มันล้มเลนส์ฟาดเลยแหละ :41:) เลยตัดสินใจซื้อ Manfrotto 190 บวกกับหัวบอล 168(ฝืดไปนิด) ทนทาน แข็งแรง ลุยน้ำลุยฝนได้ ไม่ต้องกังวล ก็ใช้มาได้จนถึงทุกวันนี้ ร่วมสิบกว่าปีไปแล้ว :12: ปล อย่าลืมเรื่องความสูงด้วยนะครับ ถ้าเป็นคนตัวสูง ขาตั้งก็ต้องสูงใหญ่ตามด้วย
ชอบถ่ายอะไรละครับ ผมเป็นคนที่ใช้ขาตั้งเกือบตลอดเวลา ก็เลยเห็นคล้ายๆพี่ณตอ่ะครับ คิดว่า grip จำเป็นหรือปล่าว เอาไปซื้อเลนส์ดีๆหรือเลนส์แปลกๆน่าจะดีกว่า
ซื้อกล้อง ซื้อขาตั้งกล้อง ซื้อรีโมต แค่นี้ผมว่าโอเคแล้วนะครับ เรื่องกริปนี้ผมว่ายังไม่จำเป็นครับ ถ้าแบตแท้ ยังไงๆ หมดช้าอยู่แล้วครับ ผมถ่าย D60 ประมาณ 8 - 10 ชั่วโมง ถึงจะหมดครับ ยังไงพี่ฟิงซ์ก็ลองชั่งใจดู เอาเงินส่วนนั้นไปซื้อ C-PL อาจจะคุ้มกว่าครับ
กริ๊ปนี่ จำเป็นสำหรับคนที่ชอบถ่ายแนวตั้งนะครับ เช่นผม :05:/ ไม่งั้นถ่ายบ่อยๆมันจะเมื่อยแขนมาก
ได้ความรู้เรื่องขาตั้งว่าสำคัญจากป๋าณตด้วย ขอบคุณครับ :46: ความเห็นจากพี่ออสซี่และบิ๊กเล็กว่า grib ยังไม่สำคัญมาก โอเค grib ตัดไปก่อน ก็จะได้ตัดแบตสำรองทิ้งไปด้วย :27: หลักๆ จะกลายเป็น กล้อง ขาตั้ง รีโมท และฟิลเตอร์ อัพเดทล่าสุด งบอีกกระติ๊ดที่จะตามมาตอนนี้กลายเป็นว่ามันไม่มาแล้วแฮะ เพิ่งมาเป็นเอาตอนหัวค่ำนี้เลย ตอนแรกนึกว่าฉลุยแล้ว สบายได้มาได้ตั้งหลายวัน ผิดแผนสุดๆ :23: :23: งบไม่มาไม่ว่าแถมดันฉุดเอางบที่เตรียมไว้ล่วงหน้าพลอยวูบลดไปด้วย สงสัยจะได้ซื้อตามกำหนดการเดิมคือช่วงสิ้นปีแล้วล่ะ :05a: ทำไมปัญหาการเงินดันมามีเอาตอนที่กำลังจะซื้ออย่างนี้หนอ ขอบคุณทุกคำแนะนำครับ ยังไงก็ยังมีประโยชน์สำหรับผมอยู่ :46: :46: ปัญหาคือต้องไปจัดการเรื่องงบประมาณใหม่ก่อน ไม่งั้นซื้อกล้องแล้วจะไม่มีเงินใช้เลย :08: ซึ่งไม่ดีแน่ๆ :48:
ดีแล้วครับ จะได้ใจเย็นอีกหน่อย ดูสเป็ก-ความพอใจของคนอื่นไปก่อน :12:
ถ้าซื้อกล้องตัวแรก ก็อยากแนะนำให้ซื้อรุ่นเล็กๆก่อน แต่ถ้าเรื่องอุปกรณ์ ก็สนับสนุนความคิดของพี่ณตกับบิ๊กเลยครับ อุปกรณ์เสริม มันใช้ได้กับกล้องทุกรุ่น เปลี่ยนกลอ้ง ก็ไม่ต้องซื้ออะไรใหม่ ใช้ยันลูกหลาน แต่ตัวกล้อง ไม่เหมือนกันตรงที่ ถ้าไม่ได้ออกถ่ายบ่อยๆ เดี๋ยวรุ่นใหม่ มันก็ออกมาอีก และดีขึ้นเรื่อยๆ ก็จะเสียดาย แต่ถ้าซื้อแพงใช้คุ้ม ก็โอเคล่ะครับ :42:
เรื่องแบต D90 เท่าที่ผมใช้ก็ใช้พอนะครับสำหรับวันนึง 8-10 ชั่วโมงอย่างที่พี่บิ๊กบอกนั่นแหละครับ ปลายปีนี้ว่าจะหาเลนส์กะแฟลชมาลองเล่นดูมั่งแล้ว :53:
ลองแฟลชจีนมั้ยคับ :27: ฝากพี่โอ้เอ้ซื้อนะครับ กริบนี้ไม่ค่อยได้ใช้ ถ้าจะซื้อกริป เอาเงินซื้อแบทอีกก้อนก็พอละ หมดค่อยเปลี่ยน แต่อีกส่วนนึงอยากได้เพราะมันจะได้สมดุลย์กับเลนส์หนักๆ :41: เคยไปจับ D700 + grip + 24-70 โคตรหนักเลย :41: :41: :41:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 10:21 น. ลองแฟลชจีนมั้ยคับ :27: ฝากพี่โอ้เอ้ซื้อนะครับ มีตัวไหนน่าสน แนะนำมั๊ย :27:
ลองถามพี่โอ้เอ้ดูนะคับ ราคาพันนิดๆ :51: ยิงไวเลสได้ด้วย ถึงจะเป็นแมนนวล แต่ก็คุ้มค่านะครับ ไม่แพงๆ ความแรงก็ใช้ได้เลย
พันนิดๆ อยากได้มั่งอ่ะ ยิงไวเลสนี่คือยังไงเหรอครับ
ยิงเป็นแฟลชแยกอะคับ อารมณ์แบบนี้อะคับ (http://img3.f0nt.com/01/6075bb15cfccba27425556633e9eef04.jpg) ที่ยิงข้างหลังสองตัว มันมีเซนเซอร์ไวแสงอยู่ข้างหน้าแฟลช ขอแค่แสงแฟลชไปโดนมันก็ทำงานเลย เพราะความแรงก็ปรับที่ตัวแฟลชอยู่แล้ว ลองกับคอมแพ็คก็ได้นะครับ :30: แจ่มมั้ยละ
อยากเล่นแฟลชพี่โอ้เอ้ ก่อนซื้อ :51:
Canon 7D http://www.dpreview.com/previews/canoneos7d/ (http://www.dpreview.com/previews/canoneos7d/) canon ปล่อยของแรงมาอีกแล้ว
งี้ก็ใช้แฟลชป๊อบอัพเป็นตัวเปิดมันก็ได้ใช่ป่ะครับ :25: แล้วถ้าปรับแฟลชป๊อบอัพให้อ่อนมากๆ ตัวไวเลสมันจะทำงานรึเปล่า :37:
canon ปล่อย EF-S 15-85 กับ EF-S 18-135 ออกมาแล้วครับ http://www.dpreview.com/news/0909/09090103canon15mm28mm18mm135mm.asp (http://www.dpreview.com/news/0909/09090103canon15mm28mm18mm135mm.asp) ตัว EF-S 15-85 เป็น IS USM ด้วยนะครับ สนนราคาอยู่ที่ 799.99$ น่าจะประมาณ 28800 บาทไทย ระยะน่าสนใจ แต่ราคาแพงได้ใจมากเลยฮะ :25:
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 12:23 น. งี้ก็ใช้แฟลชป๊อบอัพเป็นตัวเปิดมันก็ได้ใช่ป่ะครับ :25: แล้วถ้าปรับแฟลชป๊อบอัพให้อ่อนมากๆ ตัวไวเลสมันจะทำงานรึเปล่า :37:ยังไม่ได้ลองฮะ :31:
http://www.hasselbladusa.com/products/digital-backs/cfv-39.aspx (http://www.hasselbladusa.com/products/digital-backs/cfv-39.aspx) อยากได้ :25: ตอนแรกคิดอยู่ว่าจะเก็บตังค์ซื้อ มาคิดๆ อีกที มันดีและแพงเกินกว่าที่จะซื้อมาถ่ายอะไรเล่นๆ แฮะ แต่ถ้าเกิดฟลุ๊คถูกหวย มีเงินเหลือใช้ล่ะก็ตูซื้อแน่ๆ :3005: กะว่าถ้าร้านcalumet มีให้เช่าเมื่อไหร่ จะไปเช่ามาลองเล่นดู :51:
อ้างคำพูดจาก: น ะ นั ด เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 13:07 น. canon ปล่อย EF-S 15-85 กับ EF-S 18-135 ออกมาแล้วครับ http://www.dpreview.com/news/0909/09090103canon15mm28mm18mm135mm.asp (http://www.dpreview.com/news/0909/09090103canon15mm28mm18mm135mm.asp) ตัว EF-S 15-85 เป็น IS USM ด้วยนะครับ สนนราคาอยู่ที่ 799.99$ น่าจะประมาณ 28800 บาทไทย ระยะน่าสนใจ แต่ราคาแพงได้ใจมากเลยฮะ :25:18-135 เท่าไหร่ฮะเนี่ย
ไม่น่าแพงเกิน 18-200 รึเปล่าหว่า?
เห็นกล้องที่เก้อใช้แล้ว โรลิเฟลคชิมิ ตัวกระจึ๋งเดียว 18000 :30: มีกระเป๋าหนังใส่ด้วยนะ ต้องซื้อต่างหาก 3000 :30: :30: ว๊ากกก บ้าไปแล้ว :30:
มีเงินอย่างเดียวซื้อไม่ได้ :30: :30: ต้องอาร์ตด้วย :56:
ว่าไปเพิ่งสั่งไอ้นี่มา http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160357025655 (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160357025655) Your total: $40.48 ของมาส่งแล้ว แต่ดันไม่อยู่ห้อง อ๊ากกกกกกกกกก :07a: :07a: :07a: :07a:
พันกว่าบาท :07: แล้วของโอ้เอ้คือตัวประมาณนี้รึเปล่า :09:
รุ่นนี้เลยครับ จะบอกว่ามันจะมีเขียนว่า for canon for nikon จริงๆถ้าอ่านข้างในมันบอกว่าใช้ได้ทุกยี่ห้อ :30: แถมไอ้ที่ for canon แพงกว่า 2 เหรียญ :30: ยังไงของมันฟะ ต่อราคาได้ด้วยนะรองดู :02:
ที่ order มาตกประมาณ 1300 กว่าบาทอะครับ แพงกะค่าส่ง T_T กะว่าสั่งมาซักตัวมาลองเล่นดูก่อน ถ้าเวิร์กคงได้มีอีกตัว
ไอ้ตัวนี้คืออะไรครับ ตัวยิงสัญญาณ ? งั้นก็แสดงว่าใช้ไวเลสได้โดยใช้ตัวส่งสัญญาณตัวนี้ หรือใช้เฟลชตัวอื่นเป็นทริกเกอร์ก็ได้เหมือนกันเหรอครับ :09: (http://img3.f0nt.com/01/1fda6ac3b3847bdb652a8b950545345e.jpg)
flash ตัวนี้มันจับจากแสงแว๊บๆ น่ะครับ แค่มีแสงแว๊บๆ ก็ได้แล้ว ไม่ต้องใส่อะไรเพิ่ม แต่เราต้องตั้งค่า flash เองเพราะมันไม่ sync กับกล้องน่ะครับ
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 14:12 น. ไอ้ตัวนี้คืออะไรครับ ตัวยิงสัญญาณ ? งั้นก็แสดงว่าใช้ไวเลสได้โดยใช้ตัวส่งสัญญาณตัวนี้ หรือใช้เฟลชตัวอื่นเป็นทริกเกอร์ก็ได้เหมือนกันเหรอครับ :09: (http://img3.f0nt.com/01/1fda6ac3b3847bdb652a8b950545345e.jpg)ไอ้นี้คือ trigger ตัวรับตัวส่งสัญญาณครับ ใช้คลื่นวิทยุเป็นตัวนำมั้งคับ ไม่แน่ใจ
แต่ที่ผมว่าคือยิงแฟลชหัวกล้องเป็นตัวสั่งให้แฟลชทำงานครับ ข้อเสีย คือต้องให้แสงแฟลชหัวกล้องไปโดนเซนเซอร์
และด้วยความเป็นตาแมว ทำให้การทำงานของแฟลชไม่สัมพันธ์กับม่านชัทเตอร์ ซึ่งอาจทำให้ได้แสงที่น้อยกว่าความเป็นจริง
แต่ก็หยวนๆนะครับ ราคาระดับนี้
แล้วของโอ้เอ้มีตัวส่งสัญญาณตัวนี้ด้วยรึเปล่าครับ หรือว่าใช้แฟลชหัวกล้องเป็นตัวสั่งได้เท่านั้น
ตัวส่งสัญญาณต้องซื้อต่างหากอะคับ เย็นนี้ได้ของละ :27: สั่งชุดแฮ้ปปี้มิว ตัวส่งหนึ่ง ตัวรับ 3
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 15:24 น. เย็นนี้ได้ของละ :27: สั่งชุดแฮ้ปปี้มิว ตัวส่งหนึ่ง ตัวรับ 3 :25b:
ลองแล้วเป็นยังไงมาบอกด้วยนะคับ
คับ เดี๋ยวต้องรอตอนแดดแรงๆด้วย เหตุที่ซื้อเพราะเจอปัญหาเวลาถ่ายย้อนแสงแดดแรงๆ แฟลชหัวกล้องมันสู้แดดไม่ไหว มันชอบไม่ทำงาน หรือไม่ก็ยิงเบาผิดปกติ แล้วบางทีอยาจัดแฟลชไว้ข้างบนข้างหลังแสงก็ไปไม่ถึง เลยตัดใจซื้อเลยละกัน
ส่งหนึ่ง รับสาม คืออะไรเหรอครับ แฟลชสามตัวรึเปล่า แล้วกล้องเป็นตัวส่ง :09: หรือว่า flash trigger ตัวเีดียวแล้วตัวรับ trigger มีสามตัว :51:
:05: คุยอะไรกันเนี่ย
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเล็ก เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 16:55 น. หรือว่า flash trigger ตัวเีดียวแล้วตัวรับ trigger มีสามตัว :51:อันนี้ๆ
อ้างคำพูดจาก: ณต เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 13:27 น. อยากได้ :25: ตอนแรกคิดอยู่ว่าจะเก็บตังค์ซื้อ มาคิดๆ อีกที มันดีและแพงเกินกว่าที่จะซื้อมาถ่ายอะไรเล่นๆ แฮะ แต่ถ้าเกิดฟลุ๊คถูกหวย มีเงินเหลือใช้ล่ะก็ตูซื้อแน่ๆ :3005: กะว่าถ้าร้านcalumet มีให้เช่าเมื่อไหร่ จะไปเช่ามาลองเล่นดู :51:ีพี่ณตครับ
ค่าตัว กล้อง รวมกับดิจิตอลแบ็คนี่ตกเท่าไรครับ
ถ้ารวยเหลือเมื่อไร ซื้อเหมือนกัน :40:
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 23:02 น. ีพี่ณตครับ ค่าตัว กล้อง รวมกับดิจิตอลแบ็คนี่ตกเท่าไรครับ ถ้ารวยเหลือเมื่อไร ซื้อเหมือนกัน :40:ดิจิตอลแบคอย่างเดียว รุ่น39ล้านพิกเซลนี้
ก็ประมาณห้าแสนบาทแล้วครับ :41:
คือ ดิจิตอลแบคตัวนี้ออกมาเพื่อรองรับ
กล้องฟิลม์ของ hasselblad ที่เป็น v system
นั่นคือทำให้กล้อง v system ของ hasselblad
นี้ใช้ได้ทั้งฟิลม์และดิจิตอล
ถึงแม้จะเก่าแก่แค่ไหนก็ตาม
ดิจิตอลแบคตัวก่อนหน้าราคาประมาณสองแสนบาทได้
แต่ได้แค่ 16 ล้านพิกเซล
ส่วน hasselblad v system ตัวใหม่ที่ยังมีขายอยู่ตอนนี้
จะเป็นรุ่น 503cw ราคาประมาณแสนกว่าบาทครับ
(ราคาไม่รวมเลนส์และฟิลม์แบค)
แต่ถ้า v system มือสองรุ่นเก่า
ก็มีตั้งแต่ไม่กี่หมื่นยันแสน
ขึ้นอยู่กับสภาพ และรุ่นครับ
อ่อๆ อย่าลืมเรื่องเลนส์ด้วยนะ
เลนส์ส่วนใหญ่ ราคาพอๆกัน หรือแพงกว่ากล้องอีก :3005:
คือถ้าไม่ได้เป็นคนนิยมของเก่า ถ่ายฟิลม์
มีกล้องและอุปกรณ์ V system อยู่แล้ว
แนะนำให้ใช้ ตัวอื่นดีกว่าครับ
ต่อไปพี่อู๋ก็จะแบกแต่แฟลชไปทำงาน :30:
เอาวึ้ย อยากได้แฟลชอยู่ น่าสนอย่างแรง เพราะตอนนี้ ไม่มีตังซื้อของแพง อู๋ ใช้แล้วมารีวิว ให้ฟังมั่งนะ :25: :25: :25:
มาๆ ซื้อคนละตัว แล้วไปยิงพลังใส่กัน :25:
เย้ :25:
ต้องขายรถแล้วล่ะครับ :47:
เพิ่งได้เล่นตัวส่งสัญญาณเหมือนกัน :25: ใช้กล้องนิคอน แต่ส่งสัญญาณไปแฟลชแคนน่อน แล้วใช้แฟลชนิคอนอีกตัวเป็นสเลฟแฟลช ข้ามยี่ห้อจริงๆ :30:
ได้ของแล้วครับ :25: flash จีนแดง YN460 (ตัวเดียวกะของที่พี่โอ้เอ้แหละ) เมื่อกี้ลองเล่นแล้ว เจ๋งดี flash หน้ากล้องกระพริบปุ๊ปมันก็ไปเลย
flash หน้ากล้องกระพริบทีเดียว พังเลยเหรอครับ :44:
โถ กระพริบทีเดียวไปซะแล้ว :16:
พี่เจนนนนนนนน :07: :05: งิดๆ ว่าจะไปถ่ายรูปดาวมหาลัยซะหน่อย งอน ไม่ถ่ายแล้ว
อ้าว พี่เจน ดูดิไอซ์งอนแล้ว จริงๆ พอ flash หน้ากล้องกระพริบ ปั๊บ flash จีนแดงมันก็ระเบิดปุ๊บเลยใช่มั้ย :25:
มันก็กระพริบตามต่างหาก :07: จากนั้นแล้วมันก็ไม่กระพริบอีกเลยใช่มั้ย :25:
แอร๊ย canon ออกเลนส์ตัวใหม่มาสู้อย่างนี้ งั้นก็น่าใช้ขึ้นกว่าเดิมอีกสิเนี่ย :27: :04: เหตุผลของตูสำหรับ D90 + Kit 18-105 ก็คือเลนส์นี่แหละ :12: ถ้าซื้อ body ของ Canon + เลนส์ 18-135 ได้ราคาคุ้มค่ากว่า D90 ก็น่าลุ้นกว่า D90 อีกหน่อยนึงสิ :25b: ว่าแต่ว่า ราคาล่ะ?? แล้วเมื่อไหร่จะเข้าไทย (ทำยังกะมีตังค์) แฟลชของโอ้เอ้ที่ไอซ์ซื้อก็น่าสนเหมือนกันแฮะ :25: โอย กิเลสพุ่ง :48: :48:
แฟลชแค่พันกว่าบาทเองครับ :42: :25: :25: สั่งเพิ่มไปอีกตัวละ ถูกใจ :30:
เอิ้ว... ไอซ์สั่งซัก 20 ตัว เอามาต่อรอบล้อจักรยานทำ flash ring เลย :30: :30:
อยากมีกล้องเป็นของตัวเองมั่ง :05:
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 02 ก.ย. 2009, 16:24 น. อยากมีกล้องเป็นของตัวเองมั่ง :05:ซื้อใหม่เลยพี่โก้ :27:
แล้วคราวหน้า ผมขอจองซื้อกล้องต่อจากนะคราวนี้ :33:
อ้าว พี่โก้ขายกล้องแล้วเหรอ?? มิรู้เรื่องเลย
Live Webcast on 9/9/2009 - The next Generation of Leica Cameras (http://www.youtube.com/watch?v=QBcZ1jaWXRw#ws-normal) คลิกเลยย! สวยเว่อร์ มากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ :07:
สวยจริงๆ แต่ก็แพงจริงๆ :05:
อ้างคำพูดจาก: icez เมื่อ 02 ก.ย. 2009, 16:06 น. แฟลชแค่พันกว่าบาทเองครับ :42: :25: :25: สั่งเพิ่มไปอีกตัวละ ถูกใจ :30:อยากลองเล่นมั่งใช้ยากมะ
แล้วระยะได้ไกลแค่ไหนยังไงอะ ไอซ์
ผมลอง 7 - 8 เมตรก็ยังถึงแบบนะครับ ปุ่มกดเหมือนเกตพลังในเกมส์เลย :30: มีแต่ + กับ - ความแรงของแฟลช เมื่อวานลองตัว trigger แล้ว ถ้าเจอกำแพงหนาๆก็ไม่ทำงาน :41: ต้องใช้ในที่โล่ง
ถ้ากลับมาซื้อ DSLR อีกที จะเล่นให้จั๋งหนับเลย :53:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 03 ก.ย. 2009, 08:55 น. ผมลอง 7 - 8 เมตรก็ยังถึงแบบนะครับ ปุ่มกดเหมือนเกตพลังในเกมส์เลย :30: มีแต่ + กับ - ความแรงของแฟลช เมื่อวานลองตัว trigger แล้ว ถ้าเจอกำแพงหนาๆก็ไม่ทำงาน :41: ต้องใช้ในที่โล่งสรุปมันโอเคใช่มะ
ไว้ลองหามาใช้บ้างดีกว่า :25:
เดี๋ยวมิทติ้งห้าแพร่งเอาไปให้ลองก็ได้นะคับ :51:
:25: :25:
เย้ :25:
พี่อู๋ซื้อ trigger แล้วหรอครับ :09: จาก house ป่ะพี่
ซื้อจากเพื่อนหน่ะ ตัวรับ 3 ตัว สองพันเอง มันดิลได้จากจีนอีกที
ทำเป็นรุ่น S แล้วมันยังไงไม่รู้ แต่ M นี่สุดยอด แหล่มมากๆ :25:
ปรับไฟแรงสุด ถ่ายห้องกลายเป็นกลางวันไปเลย
ถ่ายตอนบ่ายสอง :09:
ส่วนตู ถ่ายตอนตีสอง
เมื่อคืนน่ะครับ :05:
มีใครเอาไอ้นี่มาลงยังหว่า Lumix DMC-GF1 (http://i446.photobucket.com/albums/qq187/blizetong/panasoniclumixgf1-540x404-2.jpg) (http://www.blognone.com/node/12986) 900 เหรียญ
แพง :05:
ทีแรกเห็น LUMIX เป็น LEICA - -"
พี่เจน สั่งมาใช้กันบ้างมั้ยพี่ :25:
อยากเหมือนกัน ต้องทำเรื่องเสนอ ผบ.ทบ. ก่อน :25:
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 04 ก.ย. 2009, 09:50 น. อยากเหมือนกัน ต้องทำเรื่องเสนอ ผบ.ทบ. ก่อน :25:ดูก็รู้ว่าพี่ติ๊ก อนุญาตอยู่แล้ว :52:
9.99 $ แต่ต้อง bid อีกที ส่วนค่าส่งนี่ 30 $ แพงกว่าของอี๊ก :3005:
900 เหรียญเป็นเงินกี่บาท :53:
ราวๆ 3หมื่นครับ
ถามหน่อยครับ คอลล่าร์ ของ canon 70-200 f4L นี่มีแบบของเก๊ หรือแบบถูกๆขายมั้ยครับ แบบว่าอยากได้ :05: ของแท้ตั้งพันกว่า :05:
มีของก๊อปจีนในอีเบย์ตรึมเลยครับ วันก่อนผมสั่งมาจะใส่ซิกม่าดันใส่ไม่ได้ ไม่รู้ยังอยู่ป่าว ถ้าสนใจเดี๋ยวถ่ายรูปส่งให้ดู
โห ขอบคุณมากครับ :25:
M9 & X1 (http://www.crunchgear.com/2009/09/09/leica-comes-clean-announces-the-m9-and-x1/) (http://www.crunchgear.com/wp-content/uploads/2009/09/leica-m9-2.jpg) (http://www.crunchgear.com/wp-content/uploads/2009/09/x1top.jpg)
Leica มันต้องทรงแบบนี้ M9 นี่อย่างหล่อ :53:
เออใช่ leica มันออกกล้องรุ่นใหม่วันที่ 90909 ที่อเมริกานี่นา เอาคลิปมาลงแต่ลืมติดตามเลย :56:
อู๊ยยยซ์ M9 :10: :10: :10:
โอว.. จุดแดงแรงฤทธิ์ :18: :10:
// แก้ไขๆๆ url จาก zoomcamera.com เป็น zoomcamera.net ครับ :08: รีบจัด พิมพ์ผิดเลย :44: ใครมีเวลาว่างช่วยตัดสินใจเบื้องต้นหน่อยครับ งบประมาณมาแล้วครับ อยู่ที่ 52,000 - 53,000 THB อันนี้รวมกับบัตรที่จะผ่อนแล้วด้วยนะครับ เงินสดจริงๆ มีสามหมื่นถ้วน พรุ่งนี้จะไปซื้อแล้วครับที่ www.zoomcamera.net (http://www.zoomcamera.net) เดอะมอลล์งาม ที่เล็งๆ ไว้เลยก็คือ -Nikon D90 + Kit 18-105 VR ราคา 39,900 THB (อันนี้ต้องซื้อแน่นอนครับ) -SDHC (อันไหนเร็ว เอาอันนั้นหรือเปล่า) ถ้าใช่ เล็งตัวนี้ไว้ Sandisk Extreme III 4GB SDHC Card/30MBs (http://www.zoomcamera.net/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=3013&pid=117921) ราคา 1,590 THB -Tripod อันนี้ป๋าณตบอกให้ซื้อที่มันดีๆ ทนๆ จะได้ใช้นานๆ (อันนี้ไม่มีความรู้จริงๆ อ่านรีวิวหลายที่แล้วแต่ยังไม่แน่ใจว่าอันไหนดี) -Camera Case อันนี้อยากได้แบบเป็นเป้สะพายหลัง ใส่ notebook ได้ ตอนนี้เล็งตัวนี้ไว้ Lowe Pro CompuDaypack (http://www.zoomcamera.net/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=10979&pid=17531) ราคา 2,590 THB -Filter UV อันนี้กันฝุ่นใช่ไหมครับ เล็งตัวนี้ไว้ Marumi Filter DHG 67 mm (http://www.zoomcamera.net/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=27252&pid=51346) ราคา 790 THB -Filter C-PL อันนี้ดู Hoya HD Filter C-PL (http://www.zoomcamera.net/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=27249&pid=55821) ไว้ ราคา 2,500 THB ส่วนอุปกรณ์ทำความสะอาดเดี๋ยวไปต่อรองขอแถม ไม่รู้ได้หรือเปล่า ช่วยผมตัดสินใจโค้งสุดท้ายหน่อยสิครับ จะไปซื้อที่ร้านนี้แหละ ของที่มีก็น่าจะมีในเว็บ www.zoomcamera.net (http://www.zoomcamera.net) ทั้งหมดแล้ว อยากให้ช่วยเลือกว่าคร่าวๆ อุปกรณ์ต่อพ่วงทั้งหลายเนี่ย ควรจะเลือกจัดชุดแบบไหน อุปกรณ์ตัวไหนยี่ห้อไหนรุ่นไหนดี รวมแล้วไม่เกินงบประมาณที่มีให้ ถ้าเอาอุปกรณ์ตามที่ผมเล็งๆ ไว้ ก็เหลือเงินห้าพันเศษๆ เอาไว้ซื้อ Tripod น่าจะได้ของดีๆ แล้วนะ ถ้าใครรู้เรื่อง Tripod ช่วยออกความคิดเห็นหน่อยนะครับ พรุ่งนี้เดี๋ยวแวะมาดูอีกทีนะครับ ขอบคุณครับ :46: ปล. มาดึก เพราะเพิ่งเลิกงาน ไม่ได้มาถามไว้เนิ่นๆ :05:
จากเว็บที่ให้มา www.zoomcamera.net (http://www.zoomcamera.net) งบเหลือห้าพันเศษๆ ถ้าซื้อขาตั้ง Manfrotto ก็จะได้แค่ขา ไม่ได้หัวมาด้วย :05: แต่ถ้าเปลี่ยนกล้องเป็น Nikon D5000 +18-55VR +55-200VR ราคา 33,000 หรือถ้าไม่ชอบถอดเลนส์เข้าออก ก็ซื้อบอดี้ D5000+18-105 =24500+11000 =35600 ก็จะมีตังค์เหลือเพิ่มอีกราวๆ สี่พัน พอที่จะซื้อหัวและขาตั้งได้เลย แต่ถ้าใจรักแน่วแน่ ที่จะเอา D90 แล้ว โดยที่ไม่กลัวว่ามันกำลังจะมีตัวใหม่ออกมาแทนเร็วๆ นี้ คงต้องกัดฟันจ่ายตังค์เพิ่มอีกน่ะครับ นี่ยังไม่มีแฟลชเลยนะ :3005:
เดี๋ยวปีหน้า D100 ก็ออกล่ะมั้ง :47:
D100 ออกไปแล้วนะ :47: http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_D100 (http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_D100)
อ้าว :47:
:30: น่าจะมีเหงื่อหยดด้วยนะกันย์
ขาตั้งนะครับ อันนี้เคยเห็นของพิกโปรเมื่อนานมาแล้ว http://www.pixpros.net/reviews/benro/ (http://www.pixpros.net/reviews/benro/) ตอนนั้นหาข้อมูล (นานแล้ว) จำได้ว่าคนที่ใช้มาคอนเฟิร์มกันเยอะครับว่าดี แค่ดูรูปก็ตกใจแล้วครับ คนโหน...
ใช้รุ่นนี้อยู่ ถูกดี http://www.avcamera.com/index.php?option=com_content&task=view&id=44&Itemid=58 (http://www.avcamera.com/index.php?option=com_content&task=view&id=44&Itemid=58) (http://www.avcamera.com/pic/slik/slik%20gm/slikgm08.jpg) อย่าเรียกว่าใช้ดีกว่า เรียกว่ามีเก็บ เพราะตั้งแต่ซื้อมายังไม่เคยได้ใช้งานจริงๆ สักที มีแต่ตั้งไว้ในห้อง :48:
โอย แต่ละอย่าง ตังค์ทั้งนั้น :05:
ยังมายืนยันอยู่นะครับ ว่าขาตั้งจำเป็นมากๆ เลือกให้เหมาะๆ แล้วกัน เคยได้ยินพี่ต้น (พี่ออสของเรานี่แหละ) บอกไว้ประมาณว่า เลนส์ซูมที่ดีที่สุดคือขาเรา เลนส์ที่ให้ภาพคมชัดที่สุด คือขาตั้งกล้อง :12:
ได้ Benro A-500EX (http://www.zoomcamera.net/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=11245&pid=51730) มาครับ เค้าลดให้เหลือ 4700 ถ้าราคามากกว่านั้นก็ไม่ไหวแล้วครับ :05: :05: ตัวที่ pixpros.net เอามารีวิวน่ะ อยากได้มาก (ถ้ามีตังค์นะ) แต่แพงสุดๆ :07: ขอไปนอนก่อนล่ะครับ กลับมาทำงาน แถมโดนโอทีฉุกเฉินอีกกะนึง เดี๋ยวบ่ายสามต้องทำงานอีก กลัวจะน็อคซะก่อน ขอบคุณทุกความเห็นนะครับ :46:
:01: / ขาตั้ง ถ้าจะซื้อแนะนำว่าเอาดีๆไปเลยครับ ของผมยี่ห้อ benro แบบถูกๆ 3 พันกว่า ตอนนี้ขาเริ่มงอแล้ว ไอ้เกลียวล็อคก็เริ่มฝืดๆ เวลาตั้ง 80-200 เกลียวก็หมุนๆ อยากเปลี่ยนเหมือนกัน แต่รอเก็บตังค์ก่อน :46:
สามพันกว่านี่เรียกว่าถูกๆ เหรอ :05a:
ตูซื้อพันเจ็ดยังขนหน้าแข้งร่วงกราว กะว่าแพงที่สุดเท่าที่จะคิดได้แล้วนะเนี่ย :05: //แถม สงครามอวกาศมหากาพย์ โดยมีนิกรเป็นพระเอก http://twurl.nl/3py8zw (http://twurl.nl/3py8zw)
ของตูเกือบครึ่งหมื่นนี่คือกัดฟันซื้อแล้วนะ :05: :05: ถ้าริจะเป็นโปรอุปกรณ์นี่มันเจ็บตัวเยอะจริงๆ วุ้ย เอาเป็นว่า ขอใช้ให้มันเกินครึ่งราคาที่ซื้อมาก่อนก็แล้วกันครับ แล้วค่อยมาคิดใหม่ว่าคุ้มพอหรือยังที่จะซื้ออันดีๆ แพงๆ ใช้ ถามหน่อยครับ ปกติเก็บกล้องกันในกระเป๋ากล้องเนี่ย เก็บกันแบบไหนครับ กำลังหาวิธีวางให้มันควักออกมาถ่ายรูปได้เลย ไม่อยากแยกตัวกล้องกับตัวเลนส์เท่าไหร่ เวลาจะถ่ายในที่ฝุ่นเยอะจะได้ไม่มีปัญหาเรื่องฝุ่นเกาะเลนส์
อ้างคำพูดจาก: ☼บวบงัฟ☼ เมื่อ 15 ก.ย. 2009, 12:19 น. สามพันกว่านี่เรียกว่าถูกๆ เหรอ :05a:Benro C-297 หาดูราคาในเว็บ แค่ตัวขาก็เกือบหมื่นแล้ว :05:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 15 ก.ย. 2009, 12:34 น. ตูซื้อพันเจ็ดยังขนหน้าแข้งร่วงกราว กะว่าแพงที่สุดเท่าที่จะคิดได้แล้วนะเนี่ย :05: //แถม สงครามอวกาศมหากาพย์ โดยมีนิกรเป็นพระเอก http://twurl.nl/3py8zw (http://twurl.nl/3py8zw) :30: :30: :30:
:30: :30: :30: :30: ปิ้วๆๆๆ
อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 15 ก.ย. 2009, 12:43 น. ถามหน่อยครับ ปกติเก็บกล้องกันในกระเป๋ากล้องเนี่ย เก็บกันแบบไหนครับ กำลังหาวิธีวางให้มันควักออกมาถ่ายรูปได้เลย ไม่อยากแยกตัวกล้องกับตัวเลนส์เท่าไหร่ เวลาจะถ่ายในที่ฝุ่นเยอะจะได้ไม่มีปัญหาเรื่องฝุ่นเกาะเลนส์เรื่องการเก็บกล้องในกระเป๋านี่แล้วแต่สไตล์ความถนัดเลยครับ
จะเอาแบบ เปิดปุ๊บ ควักปั๊บ ถ่ายแป๊บ :53: ก็ได้
เท่าที่เห็นของคนอื่น ก็จะมีเลนส์เล็กๆ หรือ ฟิกซ์ ตัวหนึ่งใส่อยู่กับกล้อง
ส่วนพวกยาวๆ ก็ถอดไว้ ก่อน แล้วเวลาเปลี่ยนก็หาที่ฝุ่นน้อยๆ ที่สุด (ยังไงๆ ที่ไหนก็มีฝุ่น)
แล้วก็เปลี่ยนครับ
เรื่องฝุ่นเป็นกันทุกคน :42: สามารถทำความสะอาดได้ครับ
แชร์ประสบการณ์เรื่องขา ขาเล็กขาน้อย มันชอบเสียตอนที่จะใช้ แถมตอนปรับหมุน มันกก็ไม่สมูท พอล็อคไว้บางทีก็ค่อยๆเอียงลงตามแรงโน้มถ่วง เลยกัดฟันซื้อขาแมนมาใช้ แมนฟร๊อตโต้ รุ่น 055 pro B กะหัวแพน (รุ่นอะไรจำไม่ได้แล้ว) ศิริรวมทั้ง 2 ชิ้นก็หมื่นสองนิด แต่ใช้ไปแล้วก็พบจุดอ่อนของมันอีก หัวรุ่นที่ใช้มันต้องหมุนๆคลายเกลียว แล้วปรับองศา แล้วค่อยหมุนล็อคอีกที ซึ่งมันลำบากมากเลยสำหรับการปรับมุมแบบเป๊ะๆ เส้นไม่ล้ม ตอนนี้กำลังคิดอยู่ว่าจะซื้อหัวเกียร์ (gear head) ที่มันหมุนปุ๊บ องศาเปลี่ยนปั๊บ แต่เห็นราคาแล้ว..... :05:
:30: แพงปวดใจ :05: เรื่องกระเป๋ากล้องนี้ เน้นหยิบสะดวกที่สุด ฝุ่นอะไรช่างมัน ให้ได้รูปไว้ก่อน ปล. D90 มีระบบเขย่าฝุ่นที่ CMOS เลยสะบายใจขึ้นเยอะ :51: ตอนนี้มีแต่กระจกสะท้อนกับช่องมองที่มีฝุ่นเกาะ แต่ไม่เป็นไร หยวนๆ
ขาที่ใช้อยู่ ตรงข้อยืดที่เปลี่ยนเกลียวหมุนล็อคมันเสื่อม(เกือบเสีย)ไปจุดนึงอ่ะ พอหมุนยังไงก็ไม่แน่น :05:
หลังจากขาย D90 ไปพักนึง สรรพสามิตก็ยื่นไปแล้ว เสียราวๆ หมื่นกลางๆ ก็เริ่มเสาะหากล้องมาใช้อีกแล้ว :37: D3000 กับ D5000 มันยังไงกัน :53:
เบิ้ลนะ ไปแอบอ่านรีวิวมาจาก pookluk.com (http://img3.f0nt.com/23/5e1b9b4fa01b512b9d9528825ec6c158.jpg)Nikon D3000 vs Nikon D5000 vs Nikon D60 Nikon D3000 เป็นกล้องรุ่นใหม่ที่ออกมา โดยลักษณะของกล้อง Nikon D3000 เหมือนกับเอา Nikon D60 มาปรับปรุงใส่ฟีเจอร์ของ Nikon D5000 เพิ่มเข้าไป เนื่องจากความละเอียดในการถ่ายภาพของ Nikon D3000 ก็เท่ากับ Nikon D60 ขนาดของตัวกล้องก็ถือได้ว่าเท่ากัน โดย Nikon D3000 มีขนาด 126 x 97 x 64 มม. (5.0 x 3.8 x 2.5 นิ้ว) ส่วน Nikon D60 มีขนาด 126 x 94 x 64 มม. (5.0 x 3.7 x 2.5 นิ้ว) ระบบ Autofocus ของ Nikon D3000 เหมือนกับ Nikon D5000 คือ มี 11 จุด TTL Nikon Multi-CAM1000 ส่วนของ Nikon D60 เป็นแบบ 3 จุด TTL Nikon Multi-CAM530 ซึ่งเมื่อเทียบในการถ่ายภาพ 3 จุด กับ 11 จุดก็มีผลต่อการถ่ายภาพอยู่บ้าง ในเรื่องของความไวแสงทั้ง Nikon D3000 และ Nikon D60 ก็ทำได้ที่ ISO 100 ? 1600 และสามารถบูตเพิ่มได้เป็น ISO 3200 เหมือนกัน หน้าจอ LCD ดูเหมือนว่า Nikon D3000 จะได้เปรียบ เนื่องจากมีหน้าจอขนาด 3.0 นิ้ว TFT LCD ความละเอียด 230,000 พิกเซล ส่วน Nikon D60 ขนาดหน้าจอ 2.5 นิ้ว TFT LCD ความละเอียด 230,000 พิกเซล ซึ่งตัว Nikon D3000 น่าจะทำให้หน้าจอมีความละเอียดมากกว่านี้ทั้งๆ ที่หน้าจอใหญ่ขึ้นแล้ว ภาพรวมของ Nikon D3000 แล้วถือว่าไม่ต่างจาก Nikon D60 เท่าไรนักแม้ว่าจะเอาฟีเจอร์บางอย่างของ Nikon D5000 มาใส่เสริมเข้าไป แต่คาดว่าต่อไป Nikon D3000 น่าจะมาแทน Nikon D60 ได้ โดย ณ ตอนนี้ราคาเปิดตัวยังไม่เผยออกมาอย่างเป็นทางการก็ตาม แต่ถ้าราคาเปิดตัวโดดมากเกินไปอาจจะทำให้กล้องไม่น่าสนใจมากนัก โดย Nikon D60 เครื่องศูนย์ + Len 18-55 VR ราคา 21,500 บาท ส่วน Nikon D5000 เครื่องศูนย์ + Lens 18-55VR ราคา 34,900 บาท (ราคา ณ วันทำบทความ) ซึ่งผู้เขียนคาดว่าราคาเปิดตัวน่าจะอยู่ประมาณ 23,000-25,000 บาท และในกาเลือกซื้อถ้าต้องการกล้องในระดับ entry-level DSLR ก็คือว่า Nikon D3000 เป็นอีกรุ่นหนึ่งที่น่าสนใจ แต่อาจจะไม่ต้องรีบไขว่คว้ามาก เพราะเชื่อว่าในปลายปีนี้ราคาของ Nikon D3000 น่าจะลงมาอยู่ในระดับของ Nikon D60 ได้ ส่วนที่น่าสนในของ Nikon D3000 ที่ถือได้ว่าเพิ่มมาจาก Nikon D60 คือ ในเรื่องของ Guide mode ที่จะเป็นส่วนของการแนะนำการใช้งาน มีอินเตอร์เฟสที่ใช้งานง่ายให้ผู้ใช้งานครั้งแรกสามารถเรียนรู้ได้อย่าง สะดวก แต่ก็อย่างว่าและเป็นภาษาอังกฤษ ยังไม่มีภาษาไทย
นับถือพี่โก้ ในฐานะเทพแห่งความไม่ยึดติดจริงๆ :46:
ตูว่าเป็นเทพแห่งความเบื่อง่ายหน่ายเร็วนะ :30:
ซื้อไม่คิด ขายไม่ฟังเสียง น่าจะเข้าท่ากว่า :31: เปลี่ยนเป็นซื้อง่ายขายไม่คิด น่าจะคล้องจองฝ่า :15:
จองคิวรอขอซื้อต่อกล้องจากพี่โก้ :30:
ออยอ้ะ :37: กำลังจะมาถามพี่โก้เลยว่าจะขาย D3000 เมื่อไหร่ :37:
20000 ก็น่าสน :37:
ยังไม่ได้ซื้อเลย :07:
:30:
เมื่อวานพึ่งคุยกับตูนเลย เรื่องพี่โก้ ตูนบอกรอพี่โก้ซื้อกล้องใหม่ แล้วก็จองรอซื้อต่อเลย :30:
:3005:
เดี๋ยวผม ทำบัตรคิวเลยดีไหม :30:
มีคนรอรีวิว D3000 เยอะเหมือนกันนะ http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=36669 (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=36669)
ใครที่ชอบโลโม่ แต่ไม่อยากเปลี่ยนกล้อง เชิญทางนี้ :51:DIANA F+ SLR ADAPTOR (http://img3.f0nt.com/25/7693ed4bddbf8f94f76f8311066b820c.jpg) (http://img3.f0nt.com/25/5c4f683dd370cf82e9423e1baf59e568.jpg) ติดตามต่อที่ Diana Lomography (http://microsites.lomography.com/diana/products/slr) ครับ
เจ๋งมาก :25: อยากได้ๆ
แจ่มเลย :25:
ถ้าไม่แพงมาก ต้องหามาเล่นซะแล้ว :25:
:53:
:51: :51: :51: กรี๊ดๆๆ
อีกหน่อยคงมีมาให้ใส่กะไอโฟน กะบีบี :30a:
อะไรจะปานนั้น :07: เพิ่มเติม ไม่อยากเบิ้ล เริ่มอยากได้สายลั่นกับรีโมตแล้วแฮะ ถ้ามีตังค์เหลืออีกนิดก็อยากได้แฟลชตาแมวด้วย :25: ไม่รู้ว่าเมื่อไหร่โอ้เอ้จะเปิดรับสั่งของอีก มีใครอยากได้อุปกรณ์อะไรไหมครับ จะได้ใช้บริการพร้อมๆ กันเลย เกรงใจโอ้เอ้เค้า (แกมบังคับ :21:)
:25: พี่ฟิ๊งซื้อทีครบชุดเลย
ถ้าสั่งแฟลช ผมเอาด้วยคนครับ :25:
:30: โดนนินทา แต่ก็จริง ๆ นะพี่โก้ :25a:
อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 25 ก.ย. 2009, 18:27 น. อะไรจะปานนั้น :07: เพิ่มเติม ไม่อยากเบิ้ล เริ่มอยากได้สายลั่นกับรีโมตแล้วแฮะ ถ้ามีตังค์เหลืออีกนิดก็อยากได้แฟลชตาแมวด้วย :25: ไม่รู้ว่าเมื่อไหร่โอ้เอ้จะเปิดรับสั่งของอีก มีใครอยากได้อุปกรณ์อะไรไหมครับ จะได้ใช้บริการพร้อมๆ กันเลย เกรงใจโอ้เอ้เค้า (แกมบังคับ :21:)จะฝากอะไรก็ได้ตลอดนะ ตอนนี้ก็ฝากกันมา 3 คน
ไม่ต้องเกรงใจ เพราะไม่ได้ลำบากอะไร :52:
ผมกลัวลำบากพี่ต้องส่งไปรษณีย์นี่แหล่ะครับ :3005:
พี่โอ้เอ้มีตัวสั่งแฟลชมั้ยครับ เค้าีเรียกว่าอะไรนะ แฟลชทริกเกอร์มั้ง ที่ใส่กะชูตัวนึง แล้วส่งสัญญาณไปที่แฟลชเราง่ะ :37:
ตกลงแฟลชตัวนึงกี่บาทครับ เผื่อจะสั่งด้วยคน :25:
สามแสนครับ
คอนโดฯ ล่ะครับ :25: :47:
ตอนนี้ยังไม่รู้ราคาโดยคร่าวๆ น่ะครับ ราคาแยกของแต่ละตัว(รีโมต สายลั่น และแฟลช)ประมาณกี่บาทครับ จะได้คำนวณเงินถูก ถ้าเงินไม่พอจะสั่งแค่รีโมต กับสายลั่นก่อน เพราะเดือนหน้ามีโปรแกรมต้องกลับบ้านไปงานกฐิน แล้วก็มีทริปกับเพื่อนร่วมงานไปกาญจนบุรีอีก
ประมาณนะ แฟลช 1500 สายลั่น + รีโมทชิ้นละประมาณ 150 // ทริกเกอร์ 1 ตัวส่ง 3 ตัวรับ ประมาณ 1400 1 ส่ง 1 รับ ประมาณ 600
งั้นผมสั่ง 1 ส่ง 1 รับละกันครับ :25:
ตัวนี้ http://cgi.ebay.com/4-channel-Flash-Wireless-Trigger-PT-04-TM-PT-04TM-set_W0QQitemZ280392303471QQcmdZViewItemQQptZCamera_Flash_Accessories?hash=item4148af036f&_trksid=p3286.c0.m14 (http://cgi.ebay.com/4-channel-Flash-Wireless-Trigger-PT-04-TM-PT-04TM-set_W0QQitemZ280392303471QQcmdZViewItemQQptZCamera_Flash_Accessories?hash=item4148af036f&_trksid=p3286.c0.m14) 16.85 * 35 = 589.75 บาท ตัวนี้ใหม่กว่า เล็กกว่า http://cgi.ebay.com/New-PT-04-TM-Wireless-Flash-Trigger-Set-CTR-301_W0QQitemZ280365650855QQcmdZViewItemQQptZCamera_Camcorder_Remotes?hash=item41471853a7&_trksid=p3286.c0.m14 (http://cgi.ebay.com/New-PT-04-TM-Wireless-Flash-Trigger-Set-CTR-301_W0QQitemZ280365650855QQcmdZViewItemQQptZCamera_Camcorder_Remotes?hash=item41471853a7&_trksid=p3286.c0.m14) 22.99 * 35 = 804.65 บาท เอาอันไหน เอาเลยมั้ย จะได้สั่งเลย :37:
เอาตัวแรกเลยงับ :37: แต่เหมือนมันจะหักง่ายเลย :05: ไม่เป็นไร มันบอกว่าซัพพอร์ทรุ่นแฟลชผมก็โอละ :25:
จริงๆ แฟลชรุ่นไหนมันก็ได้ แฟลชแมนนวลก็ได้ ใช้ไอ้นี่แล้วต้องตั้งถ่ายแมนนวลเองนะ เข้าใจตรงนี้รึยัง ถ้าเข้าใจแล้ว ถือว่าเข้าใจตรงกัน จะได้สั่งให้ เดี๋ยวจะมาบอกว่าไม่รู้ทีหลังไม่ได้นะ :37:
เข้าใจแล้วงับ เพราะเคยเล่นแล้่ว :37:
สั่งละนะ :37:
อี 1 ส่ง หลายรับเนี่ยมีหน้าตาผิวพรรณให้ดูไหมครับ :25:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 27 ก.ย. 2009, 14:52 น. ตัวนี้ใหม่กว่า เล็กกว่า http://cgi.ebay.com/New-PT-04-TM-Wireless-Flash-Trigger-Set-CTR-301_W0QQitemZ280365650855QQcmdZViewItemQQptZCamera_Camcorder_Remotes?hash=item41471853a7&_trksid=p3286.c0.m14 (http://cgi.ebay.com/New-PT-04-TM-Wireless-Flash-Trigger-Set-CTR-301_W0QQitemZ280365650855QQcmdZViewItemQQptZCamera_Camcorder_Remotes?hash=item41471853a7&_trksid=p3286.c0.m14) 22.99 * 35 = 804.65 บาท เอาอันไหน เอาเลยมั้ย จะได้สั่งเลย :37:อยากได้รุ่นนี้อะคับ :25: แบบ 3 ตัวรับ แล้วมันมีตัวรับขายแยกเพิ่มมั้ยคับพี่
มีครับ
งั้นชะลอเรื่องแฟลชไปก่อน เดี๋ยวไม่มีเงินใช้ อีกอย่างยังใช้โหมด M ไม่ค่อยเป็นด้วย :44: ถ่ายมืด ถ่ายมืดตลอด :39: ผมขอสั่งสายลั่นกับรีโมทอย่างละอันครับโอ้เอ้ :12: ใช้กับ D90 ได้ใช่ไหมครับ :27:
มันเจ้าเดียวกันมั้ยอะครับโอเอ้ แล้วมัน combind shipping ได้มั้ย ถ้าได้อาจจะฝากสั่ง จะได้แชร์ค่าส่ง แต่ถ้ามันไม่ให้ combind เดี๋ยวผมสั่งเองอีกทีครับ
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 27 ก.ย. 2009, 23:18 น. มีครับงั้นผมฝากพี่สั่งแบบ ตัวส่ง 1 ตัวรับ 3 ตัวและตัวรับ 1 ตัวนะครับ ขอบคุณคับ :46:
อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 28 ก.ย. 2009, 07:25 น. งั้นชะลอเรื่องแฟลชไปก่อน เดี๋ยวไม่มีเงินใช้ อีกอย่างยังใช้โหมด M ไม่ค่อยเป็นด้วย :44: ถ่ายมืด ถ่ายมืดตลอด :39: ผมขอสั่งสายลั่นกับรีโมทอย่างละอันครับโอ้เอ้ :12: ใช้กับ D90 ได้ใช่ไหมครับ :27:โอเคครับ
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนา กะ หนูบี เมื่อ 28 ก.ย. 2009, 08:26 น. มันเจ้าเดียวกันมั้ยอะครับโอเอ้ แล้วมัน combind shipping ได้มั้ย ถ้าได้อาจจะฝากสั่ง จะได้แชร์ค่าส่ง แต่ถ้ามันไม่ให้ combind เดี๋ยวผมสั่งเองอีกทีครับ ศักดิ์ถ้าสั่งเองได้สั่งเองเลยครับ จะได้ไม่ยุ่งยากตอนจะส่งของอีก
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 28 ก.ย. 2009, 11:22 น. งั้นผมฝากพี่สั่งแบบ ตัวส่ง 1 ตัวรับ 3 ตัวและตัวรับ 1 ตัวนะครับ ขอบคุณคับ :46:งงว่ะ เอาใหม่ดิ๊ :48:
จะฝากสั่ง จมล. มาดีกว่าครับ จะได้ไม่รกตรงนี้
ตอนนี้มี จมล. ฝากสั่งมาหลายคน กันตัวเองงงด้วย :15:
(http://technology.impaqmsn.com/digital_camara/9308/screenshot/images/scr_63675.jpg) ข่าวจากไลก้า กล้องสวยเชียว _ttp://technology.impaqmsn.com/article.aspx?path=article&rid=10584&id=9308&title=LEICA%20%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B8%B4%E0%B8%94%E0%B8%95%E0%B8%B1%E0%B8%A7%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87%202%20%E0%B8%A3%E0%B8%B8%E0%B9%88%E0%B8%99&page=1
ล้ำมาก :07:
ไม่สนใจไลก้าหรอก :11: ไม่มีเงินซื้อ :05:
รอซื้อต่อพี่โก้ในราคาถูกจนน่าใจหาย :25:
ราคาเท่าไหร่วะนี่ มือ 1 น่าจะแพงเอาเรื่อง
:25: รอซื้อต่อพี่โก้ในราคา 5000 บาท
ทุกคนรอความเอื้ออาทรจากพี่โก้ทั้งนั้นเลย :30:
:3005:
รีวิว Nikon D3000 โดย RBJ มาแล้วจ้า Nikon D3000 : On the Field with Little Monster !!! (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=37044) :25: :25:
60 จะยังเหลือให้เก็บตกไหมนะ
ISO 400-800 ทำไมรู้สึกภาพมัน noise เยอะผิดปกติ(หรือเป็นที่จอผม) :55:
เยอะแหละ เพราะมันคือคอมแพ็คปลอมตัวมา :30:
noise บานตะไทจริงๆ อะ
พอๆกะ 1000D แหล๊ะ :3005:
สวัสดี :33:
ป้าฟ้ามีอะไรจะมาอวดหรือเปล่า :27:
มี !! กล้องเจ๊มีจุดแดงๆ ด้วยแหละ ใครมีมั่งเอ่ย.... :33: ปล. ณ วันนี้ มี 5 จุดละ 555+
:55:
สิวขึ้น !!
ใครที่ฝากซื้อของจาก ebay ไว้ ตอนนี้ของมาแล้วนะ ติดต่อขอรับไปด้วย :47:
Pixpros First Touch : Nikon D300s : พญาอินทรี Pixpros Field Test : Nikon D300s (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=37420) โดย ปาน หนึ่งในสต๊าฟของ Pixpros
และอีกหนึ่งกระทู้ First touch NIKON D300s in New Zealand (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=37424)
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 10 ต.ค. 2009, 21:40 น. ใครที่ฝากซื้อของจาก ebay ไว้ ตอนนี้ของมาแล้วนะ ติดต่อขอรับไปด้วย :47:หลังไมค์แล้วครับ :53:
ไว้แฟลชอีกตัวมาค่อยไปรับนะงับ :47:
อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 12 ต.ค. 2009, 20:57 น. Pixpros First Touch : Nikon D300s : พญาอินทรี Pixpros Field Test : Nikon D300s (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=37420) โดย ปาน หนึ่งในสต๊าฟของ Pixpros และอีกหนึ่งกระทู้ First touch NIKON D300s in New Zealand (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=37424)ภาพสวยมาก :12:
Review Canon EOS 7D : On location part I (http://www.2how.com/board/42824.html) ไปถ่ายเรือบินด้วยจ็ดดี จากพี่หาวจ้ะ
ไม่ได้แวะไปเว็บสองหาวนานมากแล้วนะเนี่ย :47: พี่แกรีวิวแบบเชียร์กันเต็มเม็ดเต็มหน่วยเลย :42:
ไม่ได้เข้าไปนานเหมือนกัน (แกเคยจะให้เขียนบทความให้ด้วยล่ะ เห็นตูเป็นตากล้องรึไง :05:) แต่จำได้ว่าแกใช้ของคนละค่ายกันนะ เป็นพรีเซนเตอร์เลยด้วยล่ะ :12: แต่เวลารีวิวแต่ละยี่ห้อก็รีวิวแบบที่ตูอยากฟังอยากดูนั่นแล
ได้ลองใช้กล้องพี่แอนแล้วอยากมี DSLR เป็นของตัวเองอยู่เนืองๆ :56:
รอซื้อต่อพี่โก้เลย :12:
\:07:/ DSLR เจ็ดพัน เย่
แพงไป พี่โก้บอก :07:
เจ็ดร้อย :07:
:30: พี่หาวตัวจริงนี้กวนโอ้ยมาก นึกว่าจะขรืมๆซะอีก แต่อย่าให้แกเชียร์นิคนะ จะแบบว่าเย้ยหยั่นแคนน่อนสุดๆ :30: --------------------------------------- ีัรีวิวพี่อาบิ เพื่อนบอกว่า ให้คนนี้ถ่ายยังไงก็สวย :30: กล้องอะไรก็สวย เลยบอกมันว่า เข้าให้ดูที่ผลลัพท์ของกล้องเฟ้ย :30:
นั่งดูรีวิวแล้วก็ว้าว ว้าว ว้าว :25: ดูรีวิวจบ กล้องมันทำอะไรได้บ้างนะ :30:
พร้อมเลนส์คิดส์ เก้าหมื่น โอว :53:
รอซื้อต่อพี่โก้หมื่นเก้า :53:
เอาขี้มาปาเล้ย :53:
ขอปาอย่างเดียวก็ได้ กล้องไม่เอา :53:
งั้นเอ็งปา ข้าขอกล้อง :53:
พี่ฟิ้งซ์รอตัวถัดไปนะ แอนขอก่อน :53: (กล้องนะ)
ได้ๆ คงไม่เกินหกเดือน เดี๋ยวพี่โก้ก็ซื้อตัวใหม่อีก ได้ตัวใหม่กว่าที่แอนจะได้อีกนะ :53:
งั้นตูขอขี้ :53:
งั้นผมรอขี้ถัดจากพี่แอนก็ได้ ได้ขี้ใหม่กว่าที่พี่แอนจะได้อีกนะ :53:
:48: จะว่าไป เดือนตุลาคมนี่ยังไม่มีกระจู๋หัดถ่ายรูปหรือโจทย์ใหม่อะไรมาเลยแฮะ :37:
ขอไอเดียเรื่องกล้อง SLR ค่ะ :56: อันเนื่องมาจากลูกรัก Olympus SP500UZ ของแอ้ ที่ตรากตรำมาด้วยกันหลายปี ตอนนี้เจ็บออดๆ แอดๆ อันที่จริง ซ่อมมาแล้ว ก็ดันไปทำตกอีกรอบ.. เดี้ยงไปอีก :05: จึงอยากจะดูๆ กล้องรุ่นต่างๆ ไว้บ้าง เพื่อเป็นการขู่เจ้าโอลี่น้อยด้วย และอีกอย่าง ก็อยากจะเล่น SLR จริงๆ ซะที แต่ความต้องการยังเปิดกว้างอยู่เลยค่ะ ถ้าแอ้อยากได้ SLR ที่ - แน่นอนว่าราคาบอดี้ต้องไม่แพงมาก (เป็นต้นว่าเล็ง Nikon D90 แต่ก็คิดว่าแพงไปค่ะ) - หาเลนส์และอุปกรณ์ประกอบต่างๆ ใช้ได้ไม่ยาก และไม่แพง - บริการหลังการขายดี (อย่างศูนย์ Olympus เคยไปมาครั้งหนึ่ง บริการดี แต่ช่วงเวลาที่เปิดทำการน้อยเกินไป ต้องลางานไปซ่อมกล้องค่ะ) นอกนั้นก็คง มีลักษณะที่เหมาะกับคนเดินทางบ่อยๆ (ไม่หนักจนเกินไป ทนทานนิดนึง) สามารถต่อยอดได้เยอะนิดก็จะดี เพราะแอ้เป็นคนใช้ของชิ้นเดียวยาวๆ เลย (ไม่ต่ำกว่า 4-5 ปี ถ้าไม่ทำพังก็จะไม่เปลี่ยนค่ะ) ตอนนี้ไม่รู้จะเริ่มดูที่รุ่นไหน ดูอะไรบ้าง เคยใช้ SLR มาหลายครั้งแล้วก็จริง แต่ในระดับการเลือกซื้อ ยังไม่ค่อยมีข้อมูลเลยค่ะ ใครมีข้อมูลดีๆ ลองแนะนำแอ้หน่อยนะคะ.. :25:
500D ครับ :30: เลือกเพราะเห้นว่า ไม่แพง บริการหลังการขายดี และเบา เข้าหนอนทุกประเด็นเลยครับ
รอซื้อต่อจากพี่โก้ครับ ถูกและดี :37: :30: :30:
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 16 ต.ค. 2009, 11:57 น. รอซื้อต่อจากพี่โก้ครับ ถูกและดี :37: :30: :30:เล็งๆ มาหลายทีละค่ะ ไม่ได้จังหวะซักที
ตัดสินใจช้าด้วย.. :56:
หนอนนี่เป็นความตั้งใจดั้งเดิมนะคะ
แล้วก็มาหลงรักนิก ตอนนี้อยากจะภักดีโอลี่เหมือนเดิมละ งบน้อยแล้วยังหลายใจอีก
(E520 ดูเป็นไงบ้างคะ ยังไม่เคยจับเลย แต่มีคนบอกว่าดี มีใครเคยใช้บ้างป่าว)
ห้าร้อยดี :12: อีกคน ราคาพอๆกับ ริโก้ เลยนะ
Nikon D3000 ครับ
ผมเชียร์ Nikon D5000 ครับ เล็กกะทัดรัดสำหรับมือผู้หญิง ส่วน 500D นี่ใหญ่กว่านิดนึง อาจจะไม่ถนัด วันก่อนไปยืนเพ่งอยู่ น้ำลายยืดด หยดแหมะๆ :37: ปล. ซื้ออีกทีคาดว่าคงย้ายค่ายไปซบ ส.แคนน่อน น่ะครับ รอก็ได้ แต่นานหน่อย :15:
ถ้าจะเอาถูกๆ ด้วยก็ลองเข้า thaidphoto.com ครับ ถ้าไม่รังเกีจของมือสองนะ ลองหาที่เขาขายในสภาพดีๆ (ซึ่งอันนี้ก็ต้องดูดีๆ) บางรายให้ราคาถูกมากๆ เลยนะครับ แต่ต้องเอาเพื่อนที่รู้เรื่องไปเจรจาเช็กของด้วย ซึ่งตรงนี้ตูเองก็ใช้มือสองอยู่ทั้งนั้นเหมือนกัน :3005:
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 16 ต.ค. 2009, 12:33 น. ผมเชียร์ Nikon D5000 ครับ เล็กกะทัดรัดสำหรับมือผู้หญิง ส่วน 500D นี่ใหญ่กว่านิดนึง อาจจะไม่ถนัด วันก่อนไปยืนเพ่งอยู่ น้ำลายยืดด หยดแหมะๆ :37: ปล. ซื้ออีกทีคาดว่าคงย้ายค่ายไปซบ ส.แคนน่อน น่ะครับ รอก็ได้ แต่นานหน่อย :15:ผมว่าพี่แอ้ใช้ไซส์ผู้ชายได้นะครับ :37:
รักนะ :27:
สำหรับโอลิมปุ๊ด ถ้าไม่รักกันจริงอย่าเล่นครับ อะไหล่ต่างๆ หายากแล้วก็ค่อนข้างแพง แต่คุณภาพของสี และความเหมือนจริงของภาพที่ได้ ค่อนข้างดีครับ ยกตัวอย่างกริ๊บมอเตอร์ของโอลี่ ทุกวันนี้ยังมีคนโทรถามผมตลอด ว่าซื้อที่ไหน ขนาดผมขายมันไปปีกว่าจะสองปีละก็ตาม แสดงว่ามันไม่มีขายในประเทศไทยจริงๆ :37:
รู้สึกว่าได้แนวทางเยอะขึ้นแฮะ..
นิคอนนี่แอ้ชอบบอดี้มันนะคะ มันดูหล่อดี.. :56:
ถ้าเป็นตัว Nikon D เลขสี่ตัว เลนส์แพงไหมคะ
มีช่วงเลนส์ให้เล่นเยอะรึเปล่า เพราะถ้าแอ้ซื้อ มันคงต้องอยู่กันไปอีกนานเลย.. :40:
อ้างคำพูดจาก: ☼บวบงัฟ☼ เมื่อ 16 ต.ค. 2009, 12:36 น. ผมว่าพี่แอ้ใช้ไซส์ผู้ชายได้นะครับ :37: รักนะ :27:บวบจ๊ะ
:56:
เลนส์ไม่แพง... ก็มีขายครับ :53: อย่าไปดูตามเว็บ ไปที่ร้านแล้วเดินไปเพ่งเลยครับ แน่นอนและเสียเงินง่ายกว่า
D5000 กับ D3000 จะถูกกว่า D90 แต่เครื่องในก็เอามาจาก D90 ครับ แต่หั่นฟังชั่น + ปุ่มออกเล็กน้อย แต่ถ้าจะเอาก็แนะนำ D5000 คับ D3000 กลัวจะไม่ทน :41:
ดูหนังสือพิมพ์วันนี้ บริษัท นิคส์ (ไทยแลนด์) จำกัด ฉลองผลิตกล้องครบ 50ล้านตัว.- (http://www.nikon.co.th/pages/th/standardpages/18/nikon-prices-090930.jpg) อ้างอิง - http://www.nikon.co.th/promotions.php (http://www.nikon.co.th/promotions.php)
ถ้ามีเงินไม่มาก ไม่รังเกียจของมือสอง Nikon D80 หรือ Canon 40D น่าจะเป็นทางเลือกที่ดีนะ หรือจะเพิ่มเงินอีกนิดเป็น D90 ไปเลย ถ้ามือหนึ่ง Nikon ก็ D5000 สมเหตุสมผลดีนะครับ ถ้าชอบ Canon ก็ 500D (สองอันนี้ยุให้ลูกพี่ลูกน้องพี่ซื้ออยู่เหมือนกัน) ทั้งนี้ทั้งนั้นดูเรื่องอุปกรณ์ที่เผื่อจะเพิ่มในภายหลังด้วยก็ดี :12: ส่วนผม เลือกมือหนึ่ง เพราะต้องผ่อนด้วย ไม่มีเงินก้อนซื้อทั้งหมด ได้มาใช้ก็สบายใจละ :53:
มือสอง D80 ตอนนี้ประมาณ 17000 :56: สนมั้ยฮะ เฉพาะบอดี้นะ
อยากได้รุ่นที่ชมพู โฆษณา มีจอด้านหน้าด้วย :33:
สั่งซื้อแฟลชเมพ YN 460 ไปละ (เห็นโปรแอนกะโปรเลย์มี ก็เลยอยากมีกะเค้ามั่ง) พ่วงตัวนี้มาด้วยขำๆ US $4.98 (http://img3.f0nt.com/19/dad92b4ea2cf36c58ae7fc72b3f3fb88.jpg) ร้อยกว่าบาท ไม่รู้จะดีกว่าซื้อโฟมกับกระดาษไขมาคลุมขาตั้งกล้องรึเปล่า :30: :30:
อ้ะพี่เจน สั่งไม่บอกกันมั่ง เผื่อจะคอมไบนด์ ชิปปิ้ง :16:
ร้อยกว่าบาทนี่ รวมทั้งแฟลชด้วยเหรอ :06:
ไม่น่านะ 5 US นั่น น่าจะเป็นตัวกระจายแสง
ก็ว่างั้น
อยากได้กล้องสีอะไรจ๊ะ http://www.flickr.com/photos/29738823@N02/sets/72157622349565837/ (http://www.flickr.com/photos/29738823@N02/sets/72157622349565837/) (http://www.pentax.jp/japan/news/announce/info-image/20091016-1s.jpg) (http://farm3.static.flickr.com/2506/3963419398_d38b6d4863.jpg) (http://farm3.static.flickr.com/2435/3963410482_13a0471344.jpg) เลือกสีได้ตามสไตล์ http://www.japanexposures.com/shop/product_info.php?products_id=341&osCsid=e75a438d00201476496fba8384bf3f36 (http://www.japanexposures.com/shop/product_info.php?products_id=341&osCsid=e75a438d00201476496fba8384bf3f36) (http://pentax.niceeyeshot.com/uploads/forums/custom-color-pentax-k-x-digital-slr.jpg) อ่านดูรายละเอียด http://www.dpreview.com/news/0909/09091703pentaxkx.asp (http://www.dpreview.com/news/0909/09091703pentaxkx.asp)
ถ้าตามท้องตลาดมันมีสีพวกนี้วางขายเกลื่อน ผมคงจะตามหาสีดำมาใช้อยู่ดีนั่นแหล่ะ :42:
เบอร์เก้าสวย :25:
ถ้ามันวางขายเยอะๆ คนซื้อเยอะๆ นอุปกรณ์มันถูกๆ ตูก็อาจจะหยิบสีแดง :25: (บรรทัดแรกเป็นเหตุผลที่ใช้ยี่ห้อแคนอนเรื่อยมา)
ซื้อมาโก่งราคาขายต่อดีกว่า :25:
ค่ายอื่นน่าจะำทำตามบ้างนะ :56:
แล้วก็จะมีคนซื้อเม็ดคริสตัลพลาสติกมาแปะให้วิบวับๆ :56:
:3005: ชอบหลายสีนะ 1 2 7 14
ขาวล้วน สวยมาก :25:
เบอร์ 5 :25:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 16 ต.ค. 2009, 16:23 น. มือสอง D80 ตอนนี้ประมาณ 17000 :56: สนมั้ยฮะ เฉพาะบอดี้นะโอ้.. ไม่ได้เข้ามาดูซะหลายวัน..
สนใจนะคะ..
ทั้งนี้ทั้งนั้น ต้องรอโบนัสล่ะ
ตอนนี้บ่จี๊มากๆ .. :30:
เดี๋ยวงบมาแล้วแอ้ถามอีกทีนึงนะคะ ตอนนี้เริ่มดูไปเรื่อยๆ ก่อน
จะได้มีข้อมูลบ้าง..
:56:
ผมว่าปีหน้าคงเหลือ 15000 แน่ๆ :30: ไม่ก็ 12000 - 13000
รอ D90 แล้วกัน
รอมือสองยี่ห้อ pGO ละกัน
:30:
:30b:
pink + black!!! :10: สีโปรดดดด สวยจัง :25: ....แต่แพง
Canon updates pro line with EOS-1D Mark IV: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/news/0910/09102001canon1d4.asp) :52: จะภูมิใจทำไม แค่ราคาก็ไม่อยากจะนึกแล้ว :05:
ISO แสนกว่า.... :05:
iso ในที่สุดก็ทะลุหลักแสนแล้ว :30:
แสนนี่เอาไว้ถ่ายอะไรครับ :08:
ถ่าย Fespic Games ผู้พิการทางสายตาครับ :52:
10 fps :07:
:08:
พี่โก้จะซื้อเหรอ :25b:
:3005: :3005:
รอซื้อต่อพี่โก้ 5000
5000 แพงไป พี่โก้ไม่ขาย :47:
กีบน่ะครับ :42:
ฟรีเถอะอย่างงั้น :3005:
ฟรีเหรอ :07c:
ขอบคุณพี่โก้ครับ :46:
ผมให้ค่าส่งสองร้อยครับ ขอบคุณครับ :46:
:3005: ดูราคา Mark IV แล้วใจหาย • £ 4499 (UK) • $ 4999 (US) • € 4599 (EU) body only :3005:
งั้นผมรอซื้อต่อจากพี่โก้ในราคา ฿4999 :25:
พี่โก้ใจหาย แสดงว่าจะขายบูเอล มาซื้อ Mark IV แล้ว :25:
ไม่รู้ละโว้รึเปล่า (ย้อนกลับไปดูสี่ห้าหน้าไม่เห็นมี)D3S ออกแล้ว (คนละตัวกับ D3X) (ตั้งแต่วันที่ 14 แล้วล่ะ) (http://nikon.co.th/products/1348/c75670a50e/D3S_14_24_front34l_i.jpg)
D3S เพิ่งเห็น :25: แต่ก็ไม่มีปัญญาซื้อ ยังใช้ D40x อยู่เลย :05:
จริงๆกล้องรุ่นใหม่ๆออก ก็ไม่จำเป็นต้องไปตามเลยนะ หารุ่นเก่าๆที่อยู่ในไลน์เดียวกัน สเป๊คไม่ต่างกันมาก แต่ราคานี่ลงฮวบฮาบเลย :37: ตามหา 40D อยู่ หายากจริงๆ :05:
D3s จะเป็นตัวเล็กนะ ดูคุณสมบัติแล้ว มันตัด ๆ ฟังก์ชั่นออกไปเยอะ รอซื้อต่อพี่โก้ละกัน :53:
กล้องใหม่ที่อยากได้ตอนนี้ ไม่ D90 จากก่อนหน้านี้อยากได้ D80 แต่พอ D90 ถ่ายวิดีโอได้ เลยอยากได้ :42:
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเล็ก เมื่อ 25 ต.ค. 2009, 16:06 น. D3s จะเป็นตัวเล็กนะ ดูคุณสมบัติแล้ว มันตัด ๆ ฟังก์ชั่นออกไปเยอะ รอซื้อต่อพี่โก้ละกัน :53:น่าจะเหมือนตอน D2 ที่ออก D2X เพื่อขยาย D2 และ D2H มาเพื่อเป็นรุ่นรองของ D2 มั้งครับ
รูปร่างเหมือนกัน (รึเปล่า) แต่ไม่ใช่ fx เหมือน D2 (เพราะเคยเล่น D2H แหล่มมาก)
อ้างคำพูดจาก: แจ็ค-เอ็ม-สโร่ เมื่อ 25 ต.ค. 2009, 16:11 น. กล้องใหม่ที่อยากได้ตอนนี้ ไม่ D90 จากก่อนหน้านี้อยากได้ D80 แต่พอ D90 ถ่ายวิดีโอได้ เลยอยากได้ :42:เห็นงานวิดีโอจาก D90 ของน้องที่ทำงานแล้วกรี๊ดเลยครับ
โคตรสวยเลย ยังกะใช้กล้องวิดีโอแพงๆ ถ่ายแน่ะ สีเสอภาพเพิบ
เคยเห็น แต่ใน Youtube (พี่อู๋ไม่เคยเอาวิดีโอจาก D90 มาโชว์มั่งเลย)
เห็นเค้าว่า canon ถ่ายวิดีโอสวยกว่า :11:
canon ถ่ายวิดีโอสวยกว่า :11:
Pentax ถ่ายวีดีโอสวยกว่า :11: (แต่ตูไม่มี)
อ้างคำพูดจาก: แจ็ค-เอ็ม-สโร่ เมื่อ 25 ต.ค. 2009, 18:49 น. เคยเห็น แต่ใน Youtube (พี่อู๋ไม่เคยเอาวิดีโอจาก D90 มาโชว์มั่งเลย)ยังเซ็ตไม่เป็นอะ ใช่ที่มันให้มา res ดูต่ำๆ แต่ตอนนั้นถ่ายที่ปายตอนกลางคืน iso 1000 นึงมั้ง เดี๋ยวหาไฟล์ดูก่อน :48:
ยังไม่เคยเห็นกล้องแคนอนตัวจริงที่มันถ่ายวิดีโอได้เลย :25: ไอ้ที่เห็น D90 นี่คือเห็นตอนเขาโยนเข้า Final Cut แล้วนะ โคตรเนียน เอ๊ะของไอซ์ถ่ายได้รึเปล่า :55:
อ้างคำพูดจาก: กันย์ เมื่อ 25 ต.ค. 2009, 16:03 น. จริงๆกล้องรุ่นใหม่ๆออก ก็ไม่จำเป็นต้องไปตามเลยนะ หารุ่นเก่าๆที่อยู่ในไลน์เดียวกัน สเป๊คไม่ต่างกันมาก แต่ราคานี่ลงฮวบฮาบเลย :37: ตามหา 40D อยู่ หายากจริงๆ :05:ไปดูที่ ff ละยังจ๊ะ
เค้าเอาไปแลก 7ดี เห็นมีเพียบเลย
ปล.เห็นในเว็บ เพราะอยู่บ้านนอกจ้ะ
ไม่ได้ไป ff มาบุญครองเลยอ่ะครับ :05: ไปแต่ลาดพร้าว แต่มี 1d mark II มือสองล่ะ สี่หมื่นเองครับ :07b:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 25 ต.ค. 2009, 19:46 น. ยังไม่เคยเห็นกล้องแคนอนตัวจริงที่มันถ่ายวิดีโอได้เลย :25: ไอ้ที่เห็น D90 นี่คือเห็นตอนเขาโยนเข้า Final Cut แล้วนะ โคตรเนียน เอ๊ะของไอซ์ถ่ายได้รึเปล่า :55:ได้ครับ :25:
STAMP [ฝัน หวาน อาย จูบ mix กันและกัน] (http://www.youtube.com/watch?v=M47klNlW2hI&hd=1#normal)
STAMP [คนที่คุณก็รู้ว่าใคร] True Music Party (http://www.youtube.com/watch?v=nkEH7C4uJhg&hd=1#normal)
โอย ตายๆๆ แล้วตูซื้อกล้องวีดีโอมาทำไมเนี่ย :05:
:30:
เนียนมากก :0705:
http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O8471546/O8471546.html (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O8471546/O8471546.html) (รีวิว) ทีเด็ดของเจ็ดดี ติดอยู่ที่มันแพงกว่างบประมาณแผ่นดินสักสองสามเท่าได้ :3005:
วิดีโอชัดใช้ได้เลยนะ :25:
http://www.fubiz.net/2009/10/20/nocturne-by-vincent-laforet/#more-49596 (http://www.fubiz.net/2009/10/20/nocturne-by-vincent-laforet/#more-49596) วีดีโอจาก Canon EOS 1D Mark IV เด็ด :25:
http://myminimo.blogspot.com/ (http://myminimo.blogspot.com/) อยากได้ :07:
อ้างคำพูดจาก: i'sharp เมื่อ 28 ต.ค. 2009, 02:31 น. http://myminimo.blogspot.com/ (http://myminimo.blogspot.com/) อยากได้ :07:
อ้างคำพูดจาก: i'sharp เมื่อ 28 ต.ค. 2009, 02:31 น. http://myminimo.blogspot.com/ (http://myminimo.blogspot.com/) อยากได้ :07:
:07: โฮ้ย ราคาเท่าไหร่อ้ะ
ราคาแพ็คเกจ A ประมาณ 2500 หนึ่งริงกิตประมาณสิบบาทไทย
ริงกิตนี่มันชาติไหนอะ? อินโดฯ ป้ะ? :25: อยากได้มั่ง
มาเลเซียครับ :47: อินโดฯ รู้สึกจะใช้ รูเปีย
งี้แถวหาดใหญ่ก็น่าจะมีสินะ :37:
:25: :25: :25: อยากได้ไว้สแน็ปเล่น
:25a: :25a: :25a:
สองหมื่นห้าแหนะ :30:
สองพันห้าร้อยบาทสิ ในเว็บมันเขียน 250 ริงกิต
ถ้าเมืองไทยมีขายก็น่าสนนะ :25:
ว๊ายยย หน้าแตกเลย :30:
:25: โหย ชอบ
เจ๋งอะ :25: อารมโลโม่เลยนะเนี่ย
ถ้ามันทำดีๆ ออกมาเป็นสีโลโม่เลยนี้จะชอบมากๆ :51:
อ้างคำพูดจาก: i'sharp เมื่อ 28 ต.ค. 2009, 02:31 น. http://myminimo.blogspot.com/ (http://myminimo.blogspot.com/) อยากได้ :07:เห็นแล้วจี๊ดมาก ก็เลยแอบเมลไปถามเงียบๆ ค่ะ
เขาตอบมาแล้วอะ Package C 118 USD ราวๆ เกือบ 4 พัน (รวมค่าส่งแล้วนะคะ แพงค่าส่งเนี่ยแหละ)
คิดเรทเกยกันไปมา น่าจะปาไปสี่พันกว่า..
แพงค่าส่ง ตั้งเกือบห้าร้อยแน่ะค่ะ :05:
อ้างอิง Specifications: 2.0 MegaPixel Digital Lomo camera Tunnel effect Macro / Landscape mode snap shot Built-in 4MB SDRAM memory SD Card Compatible (SD Card not included) 38mm x 60mm x 20mm (15g) 1 x AAA Alkaline Battery USB Cable USB Driver CD Key Chain Operating system - Windows 98 SE/2000/ME/XP/Vista Quick Start Guide (English) http://myminimo.blogspot.com/ (http://myminimo.blogspot.com/) ========================================================================= Special Accesories: Wonderlens ---------- No need to buy thousand ringgit of lenses to get special effect photos, avaiable for MINIMO, handphone, digital camera which lens below 1CM. 1.Stardust wonderlens 2.Fisheye wonderlens 3.Atomacro wonderlens 4.Lightwave wonderlens ========================================================================= Package: Package C MINIMO + 4 Wonderlens = USD $ 78 + USD $ 20 + USD $ 14 (Delivery require additional USD $ 14 - Poslaju to Thailand) + USD $ 6 (Handling charge) = USD $ 118ซื้อดีไหมง่ะ โอนเงินทาง Paypal หรือตัดบัตรเครดิตเนี่ยแหละ
รู้สึกว่าเป็นของเล่นราคาแพงเชียวสำหรับคนจนๆ อย่างแอ้ แต่ก็อยากได้แบบจริงจังนะ
งดเที่ยวซักทริปนึงก็ได้เอ้า..
:51:
ความเห็นส่วนตัวนะครับ เหมือนซื้อ webcam ราคาแพงมาเล่น ในราคาห้าเท่าของเว็บแคมปกติ หากล้องดิจิตัลตัวเล็กๆ ราคาพอๆ กัน เวลาเอามาลงคอม ก็ใช้ซอฟท์แวร์ ปลักอินโลโมก็ได้เหมือนกัน(สวยกว่าด้วย) หรือถ่ายแบบปกติก็ได้ด้วย
เป็นเหตุผลที่เบรคความฟุ้งซ่านได้อยู่หมัดเชียวค่ะ.. :05:
เล็กขนาดนั้น เอาไว้แอบถ่ายได้เลยนะ :56: ว่าแต่... จะแอบถ่ายอะไร :08:
ผมว่าถ้ามันพันนึงจะตัดสินใจง่ายๆ นะ คืออยากเอาไว้เล่นสนุกๆ คงไม่เสียเวลาไปแต่งแบบพี่ณตว่าหรอกครับ :30a:
คิดไว้ในใจ สุดตัวที่สามพันอะบวบ ออกมาสี่พันนี่ชะงักไปเลย จ่ายได้ แต่รู้สึกว่ายังไม่คุ้มยังไงไม่รู้ สี่พันเอาไปเที่ยวได้ไกลมาก.. ตอนนี้ตัดใจแล้ว.. :3005:
บ๊ะ กำลังว่าจะฝากซื้อด้วย สองอันมีลดราคารึเปล่า ไม่งั้นค่าส่งอาจจะเท่าเดิม
เนอะๆ ถ้ามันถ่ายออกมาเป็นงั้นเด๊ะๆ ไม่ต้องผ่านโปรแกรม (หมายถึงแต่งคืนไม่ได้) มันมีเสน่ห์ดีนะครับ เหมาะจะเป็นของเล่นมากๆ :25: เหมือนโพราลอยด์น่ะ ถ่ายมาเหอะ แพงก็แพง แก้คืนอะไรไม่ได้ :3005:
งั้นหาแผ่นใสมาปาดสีเหลืองเข้าไปที่ขอบ แล้วแปะหน้าเลนส์กล้องเลยครับ :47:
อันนี้ของญี่ปุ่น เหมือนกันเลย ไม่รู้ใครก๊อบใครค่ะ ถูกกว่าตั้งเยอะแน่ะ รุ่นไม่เป็นโมเสค 2,500 ถ้วน :56: http://www.weloveshopping.com/shop/showproduct.php?pid=14285948&shopid=180627 (http://www.weloveshopping.com/shop/showproduct.php?pid=14285948&shopid=180627)
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 29 ต.ค. 2009, 12:24 น. งั้นหาแผ่นใสมาปาดสีเหลืองเข้าไปที่ขอบ แล้วแปะหน้าเลนส์กล้องเลยครับ :47:เดี๋ยวมันเหมือนกันทุกรูปทำไง :47:
แบบของพี่แอ้ถ้าซื้อที่นู่นไม่ถึงสองพันแหงมๆ :25:
อยากเห็นรูปที่ถ่ายออกมาแล้วอะ :37:
บวบซื้อเลย :25:
รอปีหน้าละกันนะพี่ เดือนหน้ารับปริญญาละ รายจ่ายรออยู่เพียบเลย :3005:
นี่ก็อด เดี๋ยวเสาร์นี้จะไปซื้อจักรยานอีกคัน :52:
แต่น่าเล่นเนอะ :3005:
มากกก พกไปถ่ายเล่นๆ เล็กกว่าคอมแพคตั้งไม่รู้กี่เท่า :25:
(http://4.bp.blogspot.com/_8DfzWyCDqXA/SZAPn03akwI/AAAAAAAAAFQ/66jAKDwcL3A/s320/w3.jpg) พวก accessories เสริมหลายๆอันนั่นเห็นมีขายที่โลตัสปิ่นเกล้าด้วยล่ะ อันละร้อยกว่าบาทหรือสองร้อยกว่าบาทนี่แหละ ใช้กับมือถือได้ด้วยนะ แต่ดูวัสดุแล้วเป็นพลาสติก เลยรู้สึกว่าแพงไปหน่อย ีอีกอย่างคือ มือถือถ่ายรูปห่วยมาก ซื้อมาคงไม่มีประโยชน์
เคยเห็นอยู่ๆ พี่รหัสเอามาเล่น ที่จริงคอมแพคก็น่าจะใช้ได้
อ้างคำพูดจาก: ☼ แอนค่ะ ☼ เมื่อ 29 ต.ค. 2009, 23:15 น. (http://4.bp.blogspot.com/_8DfzWyCDqXA/SZAPn03akwI/AAAAAAAAAFQ/66jAKDwcL3A/s320/w3.jpg)อัยย์มีแหละอันนี้ สองอัน (ราว ๆ 400+) ซื้อจากงานคอมมาร์ท
อันนึงถ่ายแล้วมันดูมีมิติบลิ้งค์ ๆ อีกอันแบบโลโม (มั้ง)
ตั้งแต่ซื้อมาถ่ายไป 1 ช้อท ลบไปแล้วด้วย :30:
อ้างคำพูดจาก: i'sharp เมื่อ 28 ต.ค. 2009, 02:31 น. http://myminimo.blogspot.com/ (http://myminimo.blogspot.com/) อยากได้ :07:กรี๊ดด ไอ้กล้องแบบเนี้ย อัยย์มีที่บ้าน (น่าจะเป็นรุ่นเก่ากว่า) ค่าเงินมาเลย์ด้วย ใช่แน่ ๆ
ก็ว่ากล้องอะไรเล็กจังวะ พ่อเอามาให้ แกไปเอามาจากไหนไม่รู้
ลองเสียบสายพยายามเปิด มันก็ไม่ติด น่าจะเสีย(ไป)แล้ว :05:
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 29 ต.ค. 2009, 13:48 น. อันนี้ของญี่ปุ่น เหมือนกันเลย ไม่รู้ใครก๊อบใครค่ะ ถูกกว่าตั้งเยอะแน่ะ รุ่นไม่เป็นโมเสค 2,500 ถ้วน :56: http://www.weloveshopping.com/shop/showproduct.php?pid=14285948&shopid=180627 (http://www.weloveshopping.com/shop/showproduct.php?pid=14285948&shopid=180627)สั่งอันนี้ไปแล้วแหละ เป็น Pre Order ค่ะ
กว่าจะได้คงอีกสองอาทิตย์
เดี๋ยวได้แล้วเป็นไงจะเอามาโชว์นะคะ
หวังว่าจะไม่ต้องย้ายไปโพสต์ต่อที่จู๋ซวยแล้ว หรือเรื่องจริงนี้ฯ นะ :56:
ไอ้เจ้า jelly lens นั่น บางเว็บขาย 90 บาทเอง
เห็นว่ามันใช้ได้แต่กับกล้องที่เลนส์ไม่เกิน 1 ซม. อะค่ะ
แต่คงหวังผลอะไรไม่ได้มากมาย นอกจากสนุกๆ มั้งเนอะ
จะว่าไปตัวกล้องนี้ก็ด้วยแหละ..
:30:
ตัดใจจากเธอไม่ลง~ :47:
jelly lens กินแม็คโดนัลด์ ก็ได้ฟรีมา 1 อัน ยังไม่ได้ลองใช้เลยแฮะ :25:
เคยเห็นมีขายตามร้าน SE-ED ไม่รู้ว่าแบบเดียวกันหรือเปล่า
อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 30 ต.ค. 2009, 16:14 น. เคยเห็นมีขายตามร้าน SE-ED ไม่รู้ว่าแบบเดียวกันหรือเปล่า :48a:
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 29 ต.ค. 2009, 13:48 น. อันนี้ของญี่ปุ่น เหมือนกันเลย ไม่รู้ใครก๊อบใครค่ะ ถูกกว่าตั้งเยอะแน่ะ รุ่นไม่เป็นโมเสค 2,500 ถ้วน :56: http://www.weloveshopping.com/shop/showproduct.php?pid=14285948&shopid=180627 (http://www.weloveshopping.com/shop/showproduct.php?pid=14285948&shopid=180627)ถ้าเป็นของญี่ปุ่นเดี๋ยวฝากเพื่อนซื้อดีกว่า :25:
อยากได้เหมือนกันอ้ะ ลองไปหาๆข้อมูลกล้องตัวที่พี่แอ้เอามา http://obparasite.blogspot.com/2009/08/vq1005-nico-nico-version.html (http://obparasite.blogspot.com/2009/08/vq1005-nico-nico-version.html) ภาพมันดูไม่ค่อยเหมือนตัวแรกเลยอ่ะ มันเหมือนภาพธรรมดา ไม่โลโม่ แงแง :05: //เพิ่งเจอ แต่ในนี้ภาพเป็นโลโม่แฮะ http://www.facebook.com/note.php?note_id=126591392815 (http://www.facebook.com/note.php?note_id=126591392815) ไม่งั้น กำลังจะกริ๊งกร๊างไปซื้อแระ :05: แต่ก็ยังอยากได้อยู่ดีแฮะ รอพี่แอ้คอนเฟิร์มละกัน :47:
อ๊อย.. ไม่เหมือนกันเลยแฮะ.. รอลุ้นละกันค่ะ เดี๋ยวได้มาแล้วจะถ่ายมาให้ดู ถ้าเป็นอย่างลิงค์ที่สองนี่แจ่มเลย รูปดูหนุกหนานม้ากมาก.. อีกสองอาทิตย์แน่ะ อยากได้เร็วๆ .. อิอิ :56:
รอชมภาพครับ อยากได้เหมือนกันเลย :25:
พี่แอ้ ได้กล้องยังอ้ะ ถ่ายมาโชว์หน่อย :25:
ยังไม่ได้เลยค่ะ รออยู่เลยเนี่ย.. พลาดไปทริปนึงแล้วอะ ไหนๆ ก็ตอบตรงนี้แล้ว ทิ้งคำถามได้ไหมเอ่ย คือสิ้นเดือนนี้เพื่อนสนิทแอ้มันจะแต่งงาน มันจ้างช่างภาพแล้ว แต่อยากให้แอ้ถ่ายรูปให้มันด้วย (เชิงว่า ด้วยความสนิทจะทำให้ได้ภาพเจ๋งๆ) ก็เลยให้ใช้กล้อง Canon 50D ของมัน พร้อมเลนส์ให้เล่นอีกหลายตัว แฟลชด้วย แต่แอ้ไม่คุ้นกับกล้องยักษ์นี่อย่างแรงเลยค่ะ มีอะไรแนะนำบ้างไหม (เรื่องการใช้กล้องนะคะ ตอนนี้ปุ่มอะไร โหมดอะไรดี ยังไม่ค่อยจะรู้เลย) แอ้มีเวลาซ้อมอีก 2 อาทิตย์เอง.. เริ่มเครียดนิดๆ ดูเหมือนเพื่อนจะฝากความหวังไว้เยอะเกินรึเปล่า.. (ตอนนี้เอาไปซ้อมมาทริปนึงแล้ว รู้สึกว่าผลที่ได้ไม่คุ้มกับที่ใช้กล้องระดับนี้เลย) :05:
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 16 พ.ย. 2009, 10:41 น. ยังไม่ได้เลยค่ะ รออยู่เลยเนี่ย.. พลาดไปทริปนึงแล้วอะ ไหนๆ ก็ตอบตรงนี้แล้ว ทิ้งคำถามได้ไหมเอ่ย คือสิ้นเดือนนี้เพื่อนสนิทแอ้มันจะแต่งงาน มันจ้างช่างภาพแล้ว แต่อยากให้แอ้ถ่ายรูปให้มันด้วย (เชิงว่า ด้วยความสนิทจะทำให้ได้ภาพเจ๋งๆ) ก็เลยให้ใช้กล้อง Canon 50D ของมัน พร้อมเลนส์ให้เล่นอีกหลายตัว แฟลชด้วย แต่แอ้ไม่คุ้นกับกล้องยักษ์นี่อย่างแรงเลยค่ะ มีอะไรแนะนำบ้างไหม (เรื่องการใช้กล้องนะคะ ตอนนี้ปุ่มอะไร โหมดอะไรดี ยังไม่ค่อยจะรู้เลย) แอ้มีเวลาซ้อมอีก 2 อาทิตย์เอง.. เริ่มเครียดนิดๆ ดูเหมือนเพื่อนจะฝากความหวังไว้เยอะเกินรึเปล่า.. (ตอนนี้เอาไปซ้อมมาทริปนึงแล้ว รู้สึกว่าผลที่ได้ไม่คุ้มกับที่ใช้กล้องระดับนี้เลย) :05:จ้างบักอู๋ให้ปลอมตัวเป็นแอ้ไปถ่ายเลยครับ :56:
อู๋อาจจะต้องทำนน.นะครับ :37: รักนะป้าแอ้ :27:
ถ้าจะลองเล่นแบบกะๆ เอานะครับ :44: (ตูกะๆ เอาตลอด) ให้เปิดโหมด P ซึ่งมันคือออโต้แล้วล่ะ แล้วก็ถ่ายอะไรต่อมิอะไรไป สวยแล้วไม่ต้องทำอะไรเลย (อันนี้ที่เหลือก็ไปลองเล่นๆ ดู) แต่ถ้าเป็นเคสนี้คือต้องถ่ายกลางคืน (เดานะ) หรือเกิดต้องถ่ายย้อนแสงขึ้นมา หรืออยู่ในที่แสงน้อยขึ้นมา ก็ให้เสียบแฟลชช่วย ซึ่งตรงนี้สภาพแสงมันจะคงที่เช่นอยู่ในห้องจัด ในโรงแรม สภาพแสงก็คล้ายๆ กันเลย เราก็ล็อกจำค่าต่อไปนี้ได้ตลอดคืนจนจบงาน โดยจำอีค่าเลขเวลาเรากดโหมด P แบบปิดแฟลชเอาไว้นะครับว่ามันเท่าไหร่ (กดครึ่งนึงวัดดูก่อนก็ได้) ทีนี้ปรับไปโหมด M หมุนๆ ตั้งค่าให้ตัวเลขมันเท่ากะ P เมื่อกี้ เสร็จแล้วเสียบแฟลช ไม่รู้แฟลชอะไร แต่ถ้ามันปรับความแรงของแฟลชได้ตามใจ(ไม่ออโต้) ก็ลองปรับๆ ถ่ายๆ ดู พอชินจนได้ค่าที่ต้องการแล้ว มันจะเห็นสีสันบรรยากาศสวยพอดีน่ะครับ ส่วนวิธีปรับวิธีหมุนก็ต้องลองคลำดู กล้องรุ่นตูมันทำอะไรไม่ค่อยได้ :3005:
ถ้าเขาจ้างช่างภาพแล้ว ผมแนะนำว่าไม่ต้องใช้แฟลชครับ(ตัดความกังวลเรื่องการใช้แฟลชออกไป) เก็บแสงสดๆแถวนั้นเลย ถ้าเป็นงานแต่งในโรงแรมนะครับ เพราะแสงมันสบายๆอยู่แล้ว ขอเลนส์สองตัวพอ normal ตัวนึง tele ตัวนึง (ถ้าได้ 2.8 ตลอดช่วงยิ่งดี) เรื่องการปรับกล้องใช้ mode P ก็ได้ครับ เพราะถ้าไปกังวลกับปุ่มมันจะไม่ได้ถ่ายเอาครับ แต่ถ้าเป็นงานที่สโมสร โรงอาหาร หรือ out door ก็ติดแฟลชแล้วก็เปิด mode P เอาเลยนะคับ :44:
ขอบคุณสำหรับไอเดียนะคะ
อาทิตย์นี้ก็ว่าจะจับเพื่อนสาวๆ มาซ้อมเล่นๆ ดูอีกสักที
สงสัยคงต้องออโต้จริงๆ เพราะว่าถึงเวลามัวแต่คิด คงไม่ทันแน่ๆ เลยเนอะ.. :56:
อ้างคำพูดจาก: ☼บวบงัฟ☼ เมื่อ 16 พ.ย. 2009, 11:16 น. อู๋อาจจะต้องทำนน.นะครับ :37: รักนะป้าแอ้ :27: :39:
เขาเรียกว่าคนหนักแน่น.. เข้าใจพี่บ้างเซ่
ครับ :30:
ถ่ายงานแต่งงานปกติใช้โหมด M เวิร์คสุดนะคะ เพราะแสงค่อนข้างคงที่ วัดแสงเป็นรอบๆ ไป (หมายถึงตอนเดินเข้างานแล้วนะคะ) อย่างตอนเดินเข้างาน วัดแสงไว้ทีนึง กดๆๆๆ จนกว่าจะขึ้นเวที กดๆๆ จนกว่าแสงจะเปลี่ยนน่ะค่ะ เพราะแสงในงานพิธีจะค่อนข้างคงที่อยู่แล้วค่ะ การใช้ Manual จะช่วยให้ภาพของเราแสงสีคงที่เท่าๆ กันไปด้วยค่ะ iso ดันไปซัก 1250 ไปเลยค่ะ noise ไม่สำคัญเท่าอารมณ์ของภาพ speed อย่าต่ำกว่า 100 ก็จะน่าถ่ายได้สบายๆ ไม่สั่น (มือน่ิงๆ ก็ดีนะคะ) เลนส์ที่น่าจะใช้แคนดิดได้ดี เป็น wide กับ tele อย่างละตัวก็พอแล้วค่ะ ช่วง normal อาจจะมีเลนส์ fix ระยะ normal ไว้ซักตัวก็ดีค่ะ อยู่วงนอกๆ ไว้ วงในก็ปล่อยให้ช่างภาพเค้าเก็บไป เราจะได้มุมที่ไม่เหมือนกับกล้องหลักของงานค่ะ ค่า f ใช้ ซัก 2.5 (สำหรับเลนส์ fix) หรือซัก 2.8 ก็พอค่ะ เพราะแสงในงานคงที่ก็จริง แต่ค่อนข้างน้อยมาก เปิดรูรับแสงกว้างๆ ช่วยได้มาก ส่วนช่วงก่อนเริ่มงาน แคนดิดบ่าวสาวหน้าซุ้ม กับบรรยากาศ ก็สบายๆ เลยค่ะ ถ้าช่างภาพหลักเค้ามีไฟเปิดในงานเยอะๆ ก็ใช้ซัก f2.8 iso 400-800 ก็โอเคนะคะ ละลายหลังสวยๆ มาลองแนะนำบ้าง เพราะปกติรินก็ไปถ่ายหน้าที่แบบนี้แหละค่ะ แคนดิดแบบอยู่วงนอกตลอด เพราะวงในๆ ก็มีช่างภาพหลัก กับกล้องนั่นกล้องนี่มะรุมมะตุ้มกันอยู่แล้ว เราอยู่วงนอกก็จะได้ภาพอีกบรรยากาศนึงค่ะ ถ้าอยากได้ภาพใกล้ๆ บ้าง เวลาเหลือก็เดินเข้าไปใช้ tele ยิงบ้างก็ได้ค่ะ ลองดูนะคะ มีอะไรถามได้จ้ะ :33:
โอ๊ว.. ละเอียดมากๆ ค่ะ ขอบคุณมากนะคะ เดี๋ยวลองซ้อมๆ กับเพื่อนๆ ก่อนรอบนึง (อยากให้ได้ผลงานดีๆ จริงๆ ไม่อยากทำเพื่อนเสียความตั้งใจ) ถ้ามีคำถามจะมาถามอีกนะคะ :53: :53:
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 30 ต.ค. 2009, 07:34 น. สั่งอันนี้ไปแล้วแหละ เป็น Pre Order ค่ะ กว่าจะได้คงอีกสองอาทิตย์ เดี๋ยวได้แล้วเป็นไงจะเอามาโชว์นะคะ หวังว่าจะไม่ต้องย้ายไปโพสต์ต่อที่จู๋ซวยแล้ว หรือเรื่องจริงนี้ฯ นะ :56: ไอ้เจ้า jelly lens นั่น บางเว็บขาย 90 บาทเอง เห็นว่ามันใช้ได้แต่กับกล้องที่เลนส์ไม่เกิน 1 ซม. อะค่ะ แต่คงหวังผลอะไรไม่ได้มากมาย นอกจากสนุกๆ มั้งเนอะ จะว่าไปตัวกล้องนี้ก็ด้วยแหละ.. :30:ขออนุญาตเบิ้ล เพราะมันมาแล้ว.. เมื่อเช้านี้เอง :53:
ผลงานของเจ้าตัวจิ๋วค่ะ (กินแดดเยอะเหมือนกัน อันนี้ถ่ายกลางแจ้งเปรี้ยงๆ เลยนะ)
(http://img3.f0nt.com/20/7979fac366b0dea8b9a3e14b1ddbf5de.jpg)
(http://img3.f0nt.com/20/42b6c78d3b854fd54d11a77e1298e4ed.jpg)
รูปนี้ถ่ายในร่ม ใช้เวลาเกิน 3 วิ. ได้มั้ง ถึงจะยอมลั่นชัตเตอร์ได้
(http://img3.f0nt.com/20/43752476d6e6763c956dab1c395c4c37.jpg)
:25:
:25b:
ภาพสุดท้ายนี่มัน :25:
เจ๊เองจ้ะ.. :56: ไอ้ข้างหลังนั่นงานของเจ๊ ซึ่งกำลังจะทับหัวตายอยู่แล้ว.. :05:
:25: เจ๋ง สรุปพี่แอ้ จ่ายไปกี่บาทฮะ น่าสน เอามาพกไว้ ถ่ายนู่นนี่ไปเรื่อย
2500 บาทถ้วนๆ ค่ะ แอบไปซื้อเจลลี่เลนส์มาเล่นอีก 4 ตัว 360 บาท อ้อ ราคานี้ไม่รวม SD card นะคะ ตอนนี้ใช้การ์ดเพื่อนอยู่เลย เดี๋ยวต้องเอาไปคืนแล้ว.. :56:
ผลที่ได้ออกมาน่าสนใจนะเนี่ย ใส่ถุงกันน้ำถ่ายใต้น้ำได้ด้วยละมั๊ง :25b:
พี่แอ้น่ารักขึ้นแฮะ :25:
อ้างคำพูดจาก: โต เมื่อ 20 พ.ย. 2009, 13:22 น. ผลที่ได้ออกมาน่าสนใจนะเนี่ย ใส่ถุงกันน้ำถ่ายใต้น้ำได้ด้วยละมั๊ง :25b:พี่ว่าน่าจะทำได้นะคะ
แต่ว่ามันจะไม่ชัดอะดิ เพราะว่าเจ้านี่ชอบแสงเยอะๆ เหมือนโลโมฟิลม์เลยแหละ
จากการเล่นช่วงพักเที่ยงรู้สึกว่าชอบมากเลย
มันเหมือนของเล่น บางๆ เบาๆ
กลัวจะพังไวอยู่เหมือนกัน.. พี่มือหนักด้วย.. :56:
อ้างคำพูดจาก: 0U! เมื่อ 20 พ.ย. 2009, 13:27 น. พี่แอ้น่ารักขึ้นแฮะ :25:ถ้าเอามือปิดหน้าเยอะกว่านี้
จะยิ่งน่ารักขึ้นเรื่อยๆ เลย .. ฮ่าๆๆ
ชักหลงรักกล้องตัวนี้แล้วสิ..
มีเรื่องให้หนักใจอีกนิดนึงแล้ว มีคนที่ทำงาน ใช้ D300 อยู่ เค้ามีเลนส์ 18-70 VR กับ 70-300 VR แล้วอยากแลก 18-105 VR ที่เป็นเลนส์ Kit ติด D90 ธรรมดาของตู น้องคนนึงถามว่า แลกกันทำไมเหรอ เค้าบอกว่าไม่อยากพกเลนส์หลายตัว มันหนัก ก็เลยหาคนที่มีเลนส์ระยะซูมกว้างๆ แต่ดีๆ มาแลกเลนส์กัน พอดีน้องคนนั้นรู้จักกับตูด้วย ก็เลยมาติดต่อให้ ถ้าเค้าถูกใจ 18-105 VR ของตูแล้วแลกกันจริงๆ เค้าจะให้ตูเพิ่มตังค์อีกหมื่นนึง ซึ่งสามารถผ่อนได้เป็นงวดๆ ไป วันนี้ลองเอามาแลกกันใช้แล้ว ไอ้ 70-300 นี่ข้าวหลามดีๆ นี่เอง ยกถ่ายแล้วหนักมาก :05: กะระยะอะไรพลาดไปหมดเลย แสงเสิงวัดไม่เป็นเลยทีเดียว ข้อดีคือเราได้ normal กับ tele มาโดยเพิ่มตังค์ไม่มากเท่าซื้อใหม่ แต่ต้องเปลี่ยนเลนส์บ่อยขึ้นถ้าจะถ่ายแล้วเปลี่ยนระยะบ่อยๆ แต่เท่าที่ลองถ่ายดูแล้ว ยากจริงๆ หนักด้วย แขนล้ากันเลยทีเดียว ตอนนี้ตังค์ก็ไม่ค่อยมี ไม่รู้จะตัดสินใจยังไงดี ถ้าพลาดรอบนี้ก็อาจจะต้องเก็บตังค์กันอีกยาวเลย สับสน :05: :05: :05:
ในความคิดผม... ผมว่า 18-105 VR ที่พี่ฟิงซ์ มีอยู่ก็ดีอยู่แล้วนะครับ เราไม่ได้จะไปถ่ายอะไรหนัก ๆ ยาก ๆ ไกล ๆ ซะหน่อย เราถ่ายเล่นๆ สนุกๆ ก็ใช้อันเดิมดีกว่าครับ :37: 70 300 VR นั่นก็ดีอยู่ แต่เป็นผมก็คงไม่มัวมานั่งเปลี่ยนเลนส์ไปเลนส์มาหรอกครับ
อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 20 พ.ย. 2009, 16:01 น. มีเรื่องให้หนักใจอีกนิดนึงแล้ว มีคนที่ทำงาน ใช้ D300 อยู่ เค้ามีเลนส์ 18-70 VR กับ 70-300 VR แล้วอยากแลก 18-105 VR ที่เป็นเลนส์ Kit ติด D90 ธรรมดาของตู น้องคนนึงถามว่า แลกกันทำไมเหรอ เค้าบอกว่าไม่อยากพกเลนส์หลายตัว มันหนัก ก็เลยหาคนที่มีเลนส์ระยะซูมกว้างๆ แต่ดีๆ มาแลกเลนส์กัน พอดีน้องคนนั้นรู้จักกับตูด้วย ก็เลยมาติดต่อให้ ถ้าเค้าถูกใจ 18-105 VR ของตูแล้วแลกกันจริงๆ เค้าจะให้ตูเพิ่มตังค์อีกหมื่นนึง ซึ่งสามารถผ่อนได้เป็นงวดๆ ไป วันนี้ลองเอามาแลกกันใช้แล้ว ไอ้ 70-300 นี่ข้าวหลามดีๆ นี่เอง ยกถ่ายแล้วหนักมาก :05: กะระยะอะไรพลาดไปหมดเลย แสงเสิงวัดไม่เป็นเลยทีเดียว ข้อดีคือเราได้ normal กับ tele มาโดยเพิ่มตังค์ไม่มากเท่าซื้อใหม่ แต่ต้องเปลี่ยนเลนส์บ่อยขึ้นถ้าจะถ่ายแล้วเปลี่ยนระยะบ่อยๆ แต่เท่าที่ลองถ่ายดูแล้ว ยากจริงๆ หนักด้วย แขนล้ากันเลยทีเดียว ตอนนี้ตังค์ก็ไม่ค่อยมี ไม่รู้จะตัดสินใจยังไงดี ถ้าพลาดรอบนี้ก็อาจจะต้องเก็บตังค์กันอีกยาวเลย สับสน :05: :05: :05:70-200 VR ขอบอกว่าหนักมาก หนักมากๆ แต่เป็นเลนส์ที่ระยะทำการดีมากๆ เลย สำหรับถ่ายรูปเที่ยว
เป็นหนึ่งในเลนส์กษัตริย์ของนิคอนเลยทีเดียว แต่ตอนนี้คนที่กำลังเล็ง 70-200 VR nano ตัวที่เพิ่งออก ก็คงคิดจะปล่อยตัวนี้กันเพียบ
ข้อเสียของเลนส์ตัวนี้นอกจากน้ำหนักที่มากเกินไปก็คือ VR เจ๊งง่ายค่ะ ถ้าไม่ใช่เลนส์ประกันศูนย์ก็อาจจะต้องปวดหัวบ่อยๆ
แล้วภาพที่ถ่ายออกมา ถ้าวาง object เอาไว้ริมๆ เฟรม จะไม่ชัดนะคะ โฟกัสโดนเป๊ะๆ ก็ยังไม่ชัด ชัดเฉพาะพื้นที่โซนตรงกลาง (นี่คือถ่ายที่ f8 แล้วนะ)
แต่ถ้าถามว่าแลกแล้วดีมั้ย คำตอบก็คือดีค่ะ ^^ เลนส์สองตัวนั้นเหมาะกับการเที่ยวมากๆ เลย
เรื่องเปลี่ยนเลนส์นี่ก็ต้องแล้วแต่สไตล์ของแต่ละคนค่ะ ตอนแรกๆ ที่เริ่มถ่ายรูปก็ไม่ค่อยชอบการเปลี่ยนเลนส์เท่าไหร่
แต่ตอนนี้เปลี่ยนกระฉูดเลยค่ะ เลนส์ที่พกติดกระเป๋าสำหรับเปลี่ยนทั้งตอนทำงานและเที่ยว มีอย่างน้อยๆ 3 ตัวเลย :08:
ผมว่าคงเป็น 70-300VR f4.5-5.6 นะครับ :42: ถ้า 70-200 VR f2.8 นั้น 6 หมื่นกว่า เขาคงไม่เอามาแลกกับ 18-105VR มั้งครับ ส่วนตัวผมนะครับ 18-70 (ไม่มี VR เด้อ หรือจะเป็น 18-55VR รึเปล่า) เป็นเลนส์ดีราคาถูก ระดับขึ้นหิ้งเลย ด้วยวัสดุเกรดดี เม้าท์เป็นเหล็ก คมทุกช่วง โฟกัสไวมาก แม้ในที่มืด :12: แต่.. มันเป็นเลนส์ที่ออกแบบมาเพื่อ กล้อง 6 ล้านพิ้กเซล ฉะนั้น D90 ที่ 10 ล้านกว่า เลยทำให้ได้ข้อดีจากเลนส์นี้น้อยไปนิดนึง 70-300 VR คุณภาพคุ้มมาก จากที่ได้ลองเปรียบเทียบกับค่ายอื่น โฟกัสไว โอกาสพลาดน้อย (แต่ที่ 300 ถือมือยังไงก็สั่น) ภาพคมใช้ได้ครับ 18-70 = 5600 , 70-300VR = 13000 18-105 = 15000 ผมว่าคุ้มนะ :35: 18-105 เท่าที่ลองแล้ว สำหรับคนไม่อยากเปลี่ยนเลนส์ผมว่าดีมากนะครับ ความคมยอมรับได้ สีก็ดี แถมเร็วด้วย ถ้าเทียบกับ 18-200 VR ที่ความคมแย่ และชอบมีปัญหาเรื่องมอเตอร์ ถ้าเป็นผมผมเลือก 18-70 + 70-300 VR นะครับ เพราะด้วยเรื่องระยะฉากหลังกับระยะทางโฟกัส + ได้ระยะ 300 มา เรื่องเปลี่ยนเลนส์หัดบ่อยๆก็ไม่ยากนะครับ เลนส์ยิ่งระยะทางโฟกัสกว้างมากเท่าไหร่ ยิ่งทำให้ได้คุณภาพภาพน้อยลงเท่านั้น และยังมีผลต่อฉากหลังด้วย ต้องเลือกเองแล้วแหละ :31:
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 20 พ.ย. 2009, 12:21 น. (http://img3.f0nt.com/20/43752476d6e6763c956dab1c395c4c37.jpg) :25:พี่แอ้ขาา น่ารักอ่ะ :53: :53: :53: :53: :53:
นั่นมันแขน :07:
แล้วถ้าผมอยากถ่ายแค่ ฉากหลังละลาย ซื้อ 50 1.8 มา ไม่ดีกว่าเหรอครับ ราคาไม่เท่าไหร่ด้วย จะคุ้มกว่าไหม เพราะปกติ ถ่ายด้วย 18-105 VR ก็แจ่ัมชัดสำหรับผมอยู่แล้วครับ
ถ้าแลกกันเลย ผมว่าก็น่าสนใจนะ แต่ถ้าต้องเพิ่มตังค์อีกหมื่นนึง อันนี้ขาดทุนแล้ว :44: สรุปว่าอย่าแลกดีกว่าครับ
ไม่อยากจะขัดเรื่องแลกเลนส์ (ซึ่งไม่มีปัญญาจะแสดงความเห็น) ของฟิ้งซ์เลยค่ะ
แต่ว่า..
อ้างคำพูดจาก: ❤ นู๋อัยย์ ❤ เมื่อ 20 พ.ย. 2009, 21:00 น. พี่แอ้ขาา น่ารักอ่ะ :53: :53: :53: :53: :53:น้องอัยย์อะ เค้าก็เขิลเป็นนะ.. :53:
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 20 พ.ย. 2009, 21:02 น. นั่นมันแขน :07:พี่เจนคะ :34:
ไม่ได้ขัดหรอกจ้ะป้าแอ้ :27: เจ้าอัยย์ก็พูดถูกแล้วนี่ รูปนี้น่ารักจริงๆ นะ :25: ตอนนี้ตัดสินใจแน่แน่วแล้วว่า ไม่แลกดีกว่า เพราะเท่าที่ลองใช้ ลองถ่ายแล้ว รู้สึกว่าคุ้นมือกับเลนส์ตัวเก่ามากกว่า พี่เค้ามีคนรอแลกเลนส์ต่อจากผมอยู่แล้วครับ คนที่ต่อคิวอีกคนนั้นเค้าก็เพิ่งซื้อ D90 มาเหมือนกัน ถ้าผมไม่แลก เค้าก็มีคนรอแลกต่อคิวอยู่แล้วครับ วันจันทร์หน้าก็คงเอาเลนส์ไปคืนเค้าเหมือนเดิม อย่างน้อย จากการพูดคุยแลกเปลี่ยนความรู้กับเค้า ผมก็ได้ความรู้ใหม่ๆ สำหรับการเก็บรักษากล้องและเลนส์ขึ้นอีกเยอะเลย ได้พันธมิตรในการถ่ายรูปเพิ่มอีกคนนึงก็ดีใจแล้วล่ะครับ :22:
ตอนนี้แม่อยากได้คอมแพคถูกๆ ไว้พกซักตัว พาแม่ไปซื้อตัวไหนดี เน้น ถ่ายง่าย ราคาถูก :46:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 20 พ.ย. 2009, 19:50 น. ผมว่าคงเป็น 70-300VR f4.5-5.6 นะครับ :42: ถ้า 70-200 VR f2.8 นั้น 6 หมื่นกว่า เขาคงไม่เอามาแลกกับ 18-105VR มั้งครับ ส่วนตัวผมนะครับ 18-70 (ไม่มี VR เด้อ หรือจะเป็น 18-55VR รึเปล่า) เป็นเลนส์ดีราคาถูก ระดับขึ้นหิ้งเลย ด้วยวัสดุเกรดดี เม้าท์เป็นเหล็ก คมทุกช่วง โฟกัสไวมาก แม้ในที่มืด :12: แต่.. มันเป็นเลนส์ที่ออกแบบมาเพื่อ กล้อง 6 ล้านพิ้กเซล ฉะนั้น D90 ที่ 10 ล้านกว่า เลยทำให้ได้ข้อดีจากเลนส์นี้น้อยไปนิดนึง 70-300 VR คุณภาพคุ้มมาก จากที่ได้ลองเปรียบเทียบกับค่ายอื่น โฟกัสไว โอกาสพลาดน้อย (แต่ที่ 300 ถือมือยังไงก็สั่น) ภาพคมใช้ได้ครับ 18-70 = 5600 , 70-300VR = 13000 18-105 = 15000 ผมว่าคุ้มนะ :35: 18-105 เท่าที่ลองแล้ว สำหรับคนไม่อยากเปลี่ยนเลนส์ผมว่าดีมากนะครับ ความคมยอมรับได้ สีก็ดี แถมเร็วด้วย ถ้าเทียบกับ 18-200 VR ที่ความคมแย่ และชอบมีปัญหาเรื่องมอเตอร์ ถ้าเป็นผมผมเลือก 18-70 + 70-300 VR นะครับ เพราะด้วยเรื่องระยะฉากหลังกับระยะทางโฟกัส + ได้ระยะ 300 มา เรื่องเปลี่ยนเลนส์หัดบ่อยๆก็ไม่ยากนะครับ เลนส์ยิ่งระยะทางโฟกัสกว้างมากเท่าไหร่ ยิ่งทำให้ได้คุณภาพภาพน้อยลงเท่านั้น และยังมีผลต่อฉากหลังด้วย ต้องเลือกเองแล้วแหละ :31:นั่นสิ ก็ว่าอยู่ว่าทำไมเจ้าของเอามาแลก 555 อ่านผิดนี่เอง (อารมณ์อู้งานมานั่งเล่นก็แบบนี้ รีบมารีบไป :03:)
ถ้าอย่างนั้นก็ตามที่อู๋บอกเลยนะ เห็นด้วยๆ จริงๆ อยากเชียร์เลนส์ Fix มากๆ แต่ไม่รู้ว่าจะชอบเปลี่ยนเลนส์บ่อยๆ หรือเปล่าน่ะ
50 f1.8 ถ่ายแล้วหน้าบวม :41: แุถมหลังละลายแต่รกไปหน่อย เพราะระยะไม่เยอะฉากหลังเลยเล็ก พอละลายเลยดูรกๆ อันนี้แล้วแต่คนชอบนะ ผมมี 50 f1.8 แต่ทิ้งมันไว้ในกล่องเกือบปีละ :01: ไม่แตะมันเลย ว่าจะขายไปซื้อ 85 ละ
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 22 พ.ย. 2009, 14:02 น. 50 f1.8 ถ่ายแล้วหน้าบวม :41: แุถมหลังละลายแต่รกไปหน่อย เพราะระยะไม่เยอะฉากหลังเลยเล็ก พอละลายเลยดูรกๆ อันนี้แล้วแต่คนชอบนะ ผมมี 50 f1.8 แต่ทิ้งมันไว้ในกล่องเกือบปีละ :01: ไม่แตะมันเลย ว่าจะขายไปซื้อ 85 ละ85mm พี่อู๋จะเมพแล้ววว :25: :25: :25:
ฟิก 50 1.4 แบบแมนน่วล โคตรเมพเลยครับ ภาพงี้คมกริ๊บมาก :12:
ถ้าหมุนพลาดไปนิด ก็หลุดโฟกัสชิปหายเลย :12:
แต่ถ้าใช้กับกล้องที่ช่องมองใหญ่ๆผมก็ว่าแม่นดีนะครับ แต่ตัวขยายช่องมองแพงชิบหาย :05:
ของเล่นที่สั่งไว้ มาถึงแล้ว :25: ใช้เวลาเดินทางเดือนเศษๆแน่ะ :08: ลองสั่ง Softbox มาลองเล่นขำๆ ด้วย ($4.98) (http://img3.f0nt.com/01/27513418a8a9c6fae0fcf3aa242abc52.jpg)
:18: softbox ดูใหญ่ดีนะครับ
softbox เป็นกระดาษทั้งอันเลยครับ ถึงว่าทำไมแค่ร้อยกว่าบาท :3005:
เห็นแล้วอยากได้บ้าง :25:
ทำเองเลย :30:
พี่เจนสั่งไม่บอกกันมั่ง :11:
ก็ไม่รู้นิ ว่ามีคนอยากได้ด้วย ตูขอโต๊ด :05a: ถ้าไม่มีบัญชี ebay สั่งให้ก็ได้นะ เอาเปล่า :37: // สั่งตอนนี้ เข้าช่วงคริสมาสต์พอดี กว่าจะได้ของก็กุมภาโ่น่นแหละ :30:
ลองทำเองมั้ยคับ :26: กล่องกระดาษ + กระดาษฟอย + ผ้าขาว
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 02 ธ.ค. 2009, 16:20 น. ก็ไม่รู้นิ ว่ามีคนอยากได้ด้วย ตูขอโต๊ด :05a: ถ้าไม่มีบัญชี ebay สั่งให้ก็ได้นะ เอาเปล่า :37: // สั่งตอนนี้ เข้าช่วงคริสมาสต์พอดี กว่าจะได้ของก็กุมภาโ่น่นแหละ :30:ตัวแฟลชนี่มันมีซอฟบ็อก ที่เป็นพลาสติกมาให้เลยมั้ยฮะ :09:
พี่ฉักเค้าเจ้าพ่ออีเบย์ (ใช่มิ) :47:
ไม่ช่ายย ก็พูดเกินไป :3005:
มีเพื่อนจะขาย 5D + lens 24-105 + flash canon 580 สภาพ99% เขาซื้อมาตอนออกใหม่ๆราคาเป็นแสน ใช้ได้ไม่เท่าไรก็นอนนิ่งที่บ้านเป็นแรมปี ไอ้เราอยากได้แต่ไม่รู้จะเสนอราคาเท่าไร เพราะเพื่อนมันก็ไม่ได้มีราคาในใจ บอกแค่ว่าอยากได้ก็จะขายให้ เพราะไม่ได้ใช้เข้าสู่คำถาม : ขอซื้อในราคาเท่าไรดี :06: ข้อมูลเพิ่มเติม : เพื่อนรู้จักกัน ไม่ได้สนิทอะไร บ้านมันรวยมหาศาลอยู่แล้ว ไม่ได้เดือดร้อนเงินทองอะไร ถ้าใจกล้าหน้าด้านพอก็จะขอมันมาใช้ฟรีๆ 555
5D มือสองตอนนี้ไม่ถึงห้าหมื่น ถ้ารวมกัน น่าจะราวๆเจ็ดถึงแปดหมื่นครับ (แพงไปมั้ย) แต่ถ้าเพื่อนพี่ปาล์มรวย สี่ห้าหมื่นก็พอ :30:
อยากมีเพื่อนแบบนี้จัง :56:
อ้างคำพูดจาก: กันย์ เมื่อ 12 ธ.ค. 2009, 23:47 น. 5D มือสองตอนนี้ไม่ถึงห้าหมื่น ถ้ารวมกัน น่าจะราวๆเจ็ดถึงแปดหมื่นครับ (แพงไปมั้ย) แต่ถ้าเพื่อนพี่ปาล์มรวย สี่ห้าหมื่นก็พอ :30:ตัดราคากันซึ่งๆ หน้า :30:
แต่ถ้าเพื่อนไม่คิดมาก 60000 น่าจะไหวนะ ไม่ต่ำเกิน :56:
แลกกับกล้องเราที่มี แล้วให้กล้องเรานอนนิ่งๆ แทน :47:
เออ นั่นสิ...น่าเอา400Dไปแลก :30: ขอบคุณทุกคนค่ะ อีกซักชั่วโมงจะโทรหาเพื่อนล่ะ คิดว่าจะเสนอไปซัก $2000 ก็ประมาณ 60,000 บาท ตัวเลขกำลังดี ถ้าได้ซื้อจะถ่ายรูปมาให้ยลกันค่ะ
โอย แฟลชตัวก็เป็นหมื่นแล้ว :3005: สุดคุ้ม
:25: รอยลโฉม
ฟูลเฟรม ถ่ายอะไรก็สวยเนอะ :05:
OLYMPUS EP-1 (http://blog.fukduk.tv/files/cover/ep1-2lens.jpg) http://blog.fukduk.tv/click-camera/%E0%B9%81%E0%B8%81%E0%B8%B0%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%87-olympus-ep-1-two-lens-kit (http://blog.fukduk.tv/click-camera/%E0%B9%81%E0%B8%81%E0%B8%B0%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%87-olympus-ep-1-two-lens-kit) :52: น่าสนนา... แต่ไม่มีข้อมูล
หน้าตาหล่อเริศ :25:
ขอบคุณครับ :52:
ลุงโก้ซื้อเลยยย อย่าพลาดๆ !!! :07: ผมขอจองคิวซื้อต่อคนแรกนะ อุ๊บอิ๊บไว้ก่อน :56:
เหลือหมื่นห้า :30:
ไปสอยกล้องเพื่อนมาแล้ว อยู่กับตัวเรียบร้อย รู้สึกมีเนื้องอกติดตัวหนักขึ้นอีกกิโล(นอกเหนือจากไขมัน) โขกราคาไปที่ $1,800 (ประมาณ 54,000บาท) โทษฐานที่เปลี่ยนแฝลชจาก 580 เป็น 430 ประหยัดไปอีก$200แหล่มเลย
โชว์เลยครับ :07b:
โชว์ทั้งกล้อง ทั้งภาพ ทั้งคนถ่ายเลย :25:
:07c: สุดคุ้มแล้วงี้
ถ้าจะซื้ออีกคงเป็น D80 แหละ แล้วก็คงไม่เอาเลนส์เจ๋งๆ เอาแค่ธรรมดาพอ เดี๋ยวรอซักพัก :52:
รอซักพักก็จะขายต่อ :25:
อิจฉาพี่ปาล์ม :05:
โหย ซื้อนู่นซื้อนี่ อิจฉาเว้ย :05:
ชีวิตซื้อนู่นซื้อนี่ของลุงแหวงกำลังจะหมดไปสินะครับ :05:
:05: โอ้ว รุ่นพี่ทักเองเลย
โถ่ :05:
มากันครบเชียว กลับสมาคมฯ กันเถอะครับ :05:
:30:
ข่าวร้าย..กล้องที่ซื้อมา ออโต้โฟกัสเสียค่ะ และประกันหมดไปแล้ว4เดือน ตอนลองกล้องไม่ลองให้ดี เพิ่งมารู้เมื่อปรับใช้แมนนวลแล้วออโต้โฟกัสไม่ทำงาน ข่าวดีคือ ยังไม่ได้จ่ายตังค์ ฮูเร่ \ :37:/ คืนกล้องไปเรียบร้อย เสียดายจัง ไม่น่าเลย :05:
โถ :05:
วันนี้พี่โก้โทรมาถามหาร้านกล้อง มาลุ้นกันว่าพี่โก้จะสอยรุ่นไหน :56:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 20 ธ.ค. 2009, 14:11 น. วันนี้พี่โก้จะไปถอยกล้องใหม่ มาลุ้นกันว่าพี่โก้จะปล่อยน้องๆ วันไหน :56:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 20 ธ.ค. 2009, 14:11 น. วันนี้พี่โก้ถอยกล้องใหม่แล้ว มาลุ้นกันว่าพี่โก้จะขายต่อต่ำกว่าห้าร้อยไหม :56:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 20 ธ.ค. 2009, 14:11 น. วันนี้พี่โก้ถอยกล้องใหม่ มาลุ้นกันว่าจะให้ฟรีแถมกะปิไหม :56:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 20 ธ.ค. 2009, 14:11 น. วันนี้พี่โก้จะไปถอยกล้องใหม่ มาลุ้นกันว่าพี่โก้จะปล่อยน้องๆ วันไหน :56:
:37: :37: :37: :37: :37: เมื่อวานไปเดินเล่นซีคอนมาครับ เพื่อไปซื้อกล้องนี่หล่ะ ตั้งใจว่าจะไปดู D5000 กับ D3000 แต่สุดท้ายได้ไอ้นี่มา (http://img3.f0nt.com/21/4c3335b7cdaf0d943efc1eae7304b632.jpg)ย้ายค่าย !!! 450D Kiss x2 เพราะมันถูกดีครับ :37: ราคาบอดี้ (ประกันร้าน Zoom) 18500 ราคาเลนส์ (ประกันศูนย์) 14000 (Tamron 17-50 mm) ราคา Grip (ประกันศูนย์) 5000 เรื่องของเรื่องคือขี้เกียจเดินไปร้านอื่นครับ เพราะคราวที่แล้วก็มาร้านนี้ เลยรู้สึกว่าเอาร้านนี้ล่ะวะ ของเยอะดี 450D ไม่ได้อยู่ใน list ที่สนใจเลย แต่พอเจ้าของร้านเอา D5000 กับ D3000 มาเทียบให้ดู มีความรู้สึกว่า ทำไมมันเล็กจังวะ... พอลองเอา 450D ออกมาแล้วก็ เอ้อออ ทรงสวยดี หัวโหนก มุขเยอะ ผมก็เลยเอาน่ะครับ เท่านั้นล่ะ ส่วนของตบแต่งอื่นๆ ก็ซื้อมานิดหน่อย ขาตั้ง ฟิลเตอร์ กระเป๋า :37: นี่ถ้า D80 ยังคงมีขายก็คงเอา D80 อยู่ล่ะครับ เพราะใหญ่ดี เอาปริมาณเข้าว่า ไอ้เรื่องสเป็คนี่ ไม่รู้เหมือนกัน เห็นร้านบอกว่าถ้า 500D จะมีถ่ายวีดิโอ แล้วทำไมไม่ซื้อกล้องวีดิโอ... ขนาดและสัดส่วนของ 450D ก็ตามรูปนะจ๊ะ ถ้าไม่ใส่กริ๊บมือคงจะเล็กพิลึก จับไม่ค่อยถนัด (สำหรับผมนะ) ก็เลยต้องสอยกริ๊บมาอีกตัว ซึ่งมีทั้งแท้และเทียม ราคาห่างกันครึ่งต่อครึ่ง เหลือเลนส์เทเล่อีกตัวที่อยากได้ แต่ไม่รู้จะซื้อระยะไหนใครมีเอามาปล่อยด่วน!!!!! จบการรายงาน :37:
ราคาเลนส์กับกริ๊ป รวมกันแพงกว่าบอดี้อีก :25:
:30: หักปากกาเซียน ดีแล้วครับๆ ต่อไปนี้จะได้คุยกันรู้เรื่องหน่อย
:30: :30:
หนอนก็หนอน เมื่อไหร่ขายครับ (http://img3.f0nt.com/16/53cf4a8d946376f89f64188867003e25.gif)
ยังไม่ได้เริ่มกดชัตเตอร์เลยครับ :37:
โอ๊ะ สภาพดี ยังไม่ผ่านการใช้งาน :25: เท่าไหร่ครับ
โอ้วว แทบแหกโค้ง :30:
ขายเทเล ซิกม่า 70-300 รุ่น 501 ริมแดง 12,000 บาทครับ :30: :30:
ทีแรกเล็ง D90 ไว้ แต่ทำใจไม่ได้ เพราะเทคโนโลยีเวอร์มันเกินจริง กล้อง DSLR แต่ถ่ายวีดิโอได้ ราคามหาระทึก เอาแค่พอใช้ดีที่ซู๊ด และที่สำคัญ แอบลอง Olympus EP-1 มาด้วยครับ ขออยากจะบอกว่า ดีนะเออ ในราคา 25000 เปลี่ยนเลนส์ได้ล่วย แต่หนักเอาการสำหรับกล้องที่รูปทรง compact แต่ถามว่าสวยมั้ย สวยครับ :12:
เอ้าเบิ้ลๆ รูปลองถ่ายเมื่อคืนครับ คนถ่ายเมาเล็กน้อยถึงปานกลาง ลองดูสีเอานะว่าเป็นยังไง อาจมืดซักนิด เพราะผมลืมเอา CPL ออกก่อนถ่าย (http://img3.f0nt.com/21/b617ef8c36590e30cb7131d400c27d27.jpg) ส่วนอันนี้เมื่อเช้าครับ ทางผ่านมาทำงาน อยากแวะลงไปถ่ายก็ลงคว้ากล้องลงไปกดซะ คราวนี้เอา CPL แปะก่อนถ่าย แต่ดันลืมเปลี่ยน iso :08: (http://img3.f0nt.com/21/a687f63e9e1909978a5c6b127f3640f2.jpg)
รูปนกเท่ห์มากๆ เลยค่ะ นึกถึงการ์ตูนของดิสนีย์เลย :25:
For the birds (http://www.youtube.com/watch?v=yJzQiemCIuY#)
:30: :30: :30:
ก่อนคิดขายใคร โทรหาผมก่อนนะ ขอราคาพิเศษด้วย :37:
อยากได้ 70-300 IS USM น่ะ ใครต้องการขายมั่ง :31:
ใช่ตัวที่คิ้วหนาเอามาแลกกะตูเปล่าเนี่ย :31:
ประกาศ ประกาศ ใครมีแท่นชาร์ตแบตสำหรับ Nikon D80 และสนใจจะขายต่อ รบกวนติดต่อเจ๊หน่อยนะคะ ได้แล้วจ้า... :33: รักนะ จุ๊บๆ
ถามครับ ตอนนี้เลนส์คิท 18-55 is ของแคนน่อนมีปัญหาแหละ คือตัวออโต้โฟกัส (ที่ดันเลนส์ยื่นออกมา) มันไม่ทำงาน ที่นี้เวลาจะออโต้โฟกัส ต้องดันเลนส์ให้สุดก่อน มันดึงกลับได้ แต่มันดันออกไม่ได้ (เข้าใจมั้ยเนี่ยครับ :05:) ทีแรกผมนึกว่าผมเป็นคนเดียว แต่ของเพื่อน ของรุ่นน้อง เป็นหมดเลย เลนส์คิทตัวเดียวกันนี่แหละ :37: มีวิธีซ่อม แก้ มั้ยครับ และถ้าเอาไปส่งศูนย์ เค้าจะประกันให้มั้ยง่ะ :37: (แอบภาวนาว่าให้ไม่ได้ จะได้อ้อนแม่ถอย 17-40L :58:)
เคยเป็นเหมือนกันที่ AF ไม่ทำงาน แต่ก็นานๆ ทีจะเป็น
คือตัว AF เนี่ย ทำงานนะ เวลาโฟกัสถูกมันก็ดังติ๊ดให้ แล้วก็เวลาที่โฟกัสแล้วดึงเลนส์เข้า มันก็ทำงาน แต่เฟืองที่มันดันออก พัง :58:
อ่อ ที่เป็นอยู่ตอนนี้คือ บางครั้งเวลา AF มันจะเข้าออก มันจะกึ๊กๆ เหมือนเข้าก็ไม่ได้ ออกก็ไม่ได้
อ้างคำพูดจาก: กันย์ เมื่อ 29 ม.ค. 2010, 21:54 น. ถามครับ ตอนนี้เลนส์คิท 18-55 is ของแคนน่อนมีปัญหาแหละ คือตัวออโต้โฟกัส (ที่ดันเลนส์ยื่นออกมา) มันไม่ทำงาน ที่นี้เวลาจะออโต้โฟกัส ต้องดันเลนส์ให้สุดก่อน มันดึงกลับได้ แต่มันดันออกไม่ได้ (เข้าใจมั้ยเนี่ยครับ :05:) ทีแรกผมนึกว่าผมเป็นคนเดียว แต่ของเพื่อน ของรุ่นน้อง เป็นหมดเลย เลนส์คิทตัวเดียวกันนี่แหละ :37: มีวิธีซ่อม แก้ มั้ยครับ และถ้าเอาไปส่งศูนย์ เค้าจะประกันให้มั้ยง่ะ :37: (แอบภาวนาว่าให้ไม่ได้ จะได้อ้อนแม่ถอย 17-40L :58:)รุ่นนี้เขารับประกันครับ(ว่าำพังทุกตัว :30:) เปลี่ยนฟรีครับ ส่งศูนย์เลยครับ เป็นทุกตัว คอนเฟิร์ม :30: :30: :30: :30: :30: :30: (หัวเราะสะใจ)
:30: :30: :3005:
อ้างคำพูดจาก: กันย์ เมื่อ 29 ม.ค. 2010, 21:54 น. ถามครับ ตอนนี้เลนส์คิท 18-55 is ของแคนน่อนมีปัญหาแหละ คือตัวออโต้โฟกัส (ที่ดันเลนส์ยื่นออกมา) มันไม่ทำงาน ที่นี้เวลาจะออโต้โฟกัส ต้องดันเลนส์ให้สุดก่อน มันดึงกลับได้ แต่มันดันออกไม่ได้ (เข้าใจมั้ยเนี่ยครับ :05:) ทีแรกผมนึกว่าผมเป็นคนเดียว แต่ของเพื่อน ของรุ่นน้อง เป็นหมดเลย เลนส์คิทตัวเดียวกันนี่แหละ :37: มีวิธีซ่อม แก้ มั้ยครับ และถ้าเอาไปส่งศูนย์ เค้าจะประกันให้มั้ยง่ะ :37:[/s](แอบภาวนาว่าให้ไม่ได้ จะได้อ้อนแม่ถอย 17-40L :58:) :54:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 29 ม.ค. 2010, 23:50 น. รุ่นนี้เขารับประกันครับ(ว่าำพังทุกตัว :30:) เปลี่ยนฟรีครับ ส่งศูนย์เลยครับ เป็นทุกตัว คอนเฟิร์ม :30: :30: :30: :30: :30: :30: (หัวเราะสะใจ) แรงอ่ะ :30:
:02: สะใจส่วนตัว ฮิๆๆๆ
http://www.dpreview.com/news/1002/10020206fujifinepixhs10series.asp (http://www.dpreview.com/news/1002/10020206fujifinepixhs10series.asp) อุ๊ยตาย :08: เลนส์ เอ๊ย กล้อง 24-720 จากฟูจิครับ :07: (เมื่อก่อนตูใช้รุ่นปู่ของปู่ของปู่ของตัวนี้แหละ)
ผมชอบกล้อง semipro ของ fuji นะ :12:
720mm :07: เอาไปทะเลนะ :04:
ถ่ายพระอาทิตย์ชัดแจ๋วเลย :58:
อาจจะมืดไปเลยก็ได้นะ :58:
ตาบอดน่ะสิ :58:
โวะ ถ่ายนมสิ นม :07:
(http://img2.f0nt.com/15/7e8488ec7a1688186dcd9bec37a5ef8e.png) :01: :01:
:05:
http://phradong.board.ob.tc/picture/12474/1247406721phradong.jpg (http://phradong.board.ob.tc/picture/12474/1247406721phradong.jpg)
:46:
แคนอนเปิดตัว EOS 550D รุ่นเล็กแต่ความสามารถไม่เล็ก http://www.blognone.com/node/14997 (http://www.blognone.com/node/14997) :07: เอาเว้ย เจอฮุกซ้ายเข้าไป นิกรว่าไง
:25: :25: :25: กำลังดูๆ กล้องD-SLR อยู่เลย
นิกรสวนมาว่า ถอนฟ้องแล้วครับ :30:
เพิ่งถอย 450D มาแฮะ.. แต่ก็ไม่เสียดายหรอกค่ะ งบมีแค่เจ้านี่แหละ.. แหะๆ :56:
เห็นน้องที่ออฟฟิศมันโดดจาก 400ดี ไป 7ดี หมดไปห้าหมื่นกว่าบาท ไม่รู้จะผ่อนอีกกี่ปี เห็นตัวนี้งอกออกมาสเป็กนี้ราคานี้แล้วสงสารมันนะ :3005:
น่าเศร้ากว่าแอ้อีกนะเนี่ย.. :3005:
นิคทำไรอยู่ว๊า :01: 550 สเป็คดีมาก แต่ก็ยังไม่ชอบ body กับปุ่มอยู่ดี :58:
http://www.youtube.com/watch?v=PdDAfOi3nb0&feature=player_embedded#ws (http://www.youtube.com/watch?v=PdDAfOi3nb0&feature=player_embedded#ws) มากรี๊ดให้กับ 550D! http://bit.ly/cCVAFN (http://bit.ly/cCVAFN) คุณพัชรเขียนยังกะใช้มาแล้วสักเดือน :30:
:25: กรี๊ดด้วย รอราคาลง :30:
เขียนซะกิเลศพวยพุ่งอีกรอบ :05:
เพิ่งอ่านเมื่อเช้า กิเลสพุ่งพรวดดดดดดดดด :05: แต่ไม่เป็นไร 400d ก็ยังใช้ได้อยู่ กล้องวิดีโอ HD ก็มีแล้ว :52: ปลอบใจตัวเองสุดๆ :05:
ตูยังใช้ 350 อยู่เลย รอมันออก 700D แล้วค่อยเปลี่ยนทีเดียวเลยละกัน :3005:
ชอบตรง iso ได้ 12800 :07: แถมถ่าย วีดีโอปรับ frame rate ได้ด้วย ตอนนี้วีดีโอของนิกยังด้อยกว่าหนอนตรงที่มันเอาภาพมาซ่อนกัน ไม่ใช้ HD video :01: แต่เห้นว่า D700s จะแก้ละ รอดู
ISO 12800 ไม่ต้องใช้แฟลชแล้วมั้งแบบนี้ :27:
ใช้ดิ แค่ไม่ต้องใช้ขาตั้งกล้อง :58:
ทุกวันนี้ตูใช้ ISO800 ก็แตกฉิบหายวายป่วงแล้ว :3005:
จำได้ ไปสังขละกับพี่แอ่ว ไฟดับ แกยืนถ่ายเล่นเฉยเลย :3005: iso 9000 :05: :05:
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 09 ก.พ. 2010, 10:18 น. ตูยังใช้ 350 อยู่เลย รอมันออก 700D แล้วค่อยเปลี่ยนทีเดียวเลยละกัน :3005:หัวอกเดียวกัน :3005:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 09 ก.พ. 2010, 09:49 น. นิคทำไรอยู่ว๊า :01: 550 สเป็คดีมาก แต่ก็ยังไม่ชอบ body กับปุ่มอยู่ดี :58:นิคออกเลนส์ 2 ตัวไง 16-35 f4 กะ 24 f1.4
ไปสอยแน่ๆ ทั้งสองตัว รอมาน๊าน นานนนน ^^
24 f1.4 nano :33:72000 bath!!!! :07: :07: :07: :07: :07:
เอาเลยพี่อู๋เอาเลยๆๆๆๆๆๆๆๆ
ราคาขนาดนี้ซื้อ D700 มาใส่ 50 f1.8 ดีกว่า :01:
ซื้อ Hasselblad กับดิจิตัลแบคดีกว่า :37:
อูยยย เล่นไม่เป็นอะพี่
เดี๋ยวป๋าณตสอน :25:
พูดถึง Hass มีใครสนใจ 500 c มั๊ยครับ พอดีซื้อตัวใหญ่ขึ้นมาหน่อย ตัวนี้เลยนอนอยู่เฉยๆ อืม เดี๋ยวไปกระทู้ใครใคร่ขายฯดีกว่า
สนใจG10 อะพี่เต้ย :51:
จะให้ขายว่างั้น
ขอถามครับ Tamron 70-200 mm นี่ช้ามากเลยเหรอครับ เท่าที่อ่านตามเว็บ เห็นบอกว่าช้ามากในที่แสงน้อย กำัลังสนใจอยู่ครับ แต่อยากได้มือสอง มือหนึ่งคงต้องรอหน่อย :05:
ถามด้วยๆ ตอนนี้กำลังเล็งๆ ว่าจะเอาเลนส์ฟิกมาใช้ซักตัวนึง เก็บข้อมูลมาระยะนึงแล้วครับ แต่ก็ยังสองจิตสองใจอยู่ 50 f/1.4 vs 85 f/1.8 อันไหนน่าสนใจกว่ากันครับ ตอนนี้ใจเทไปทาง 50 f/1.4 มากกว่า แต่เห็นบางคนก็แนะนำว่าถ้าระยะ 50 เอาแค่ f/1.8 ก็พอ แล้วไปซื้อ 85 f/1.8 เพิ่มอีกตัวดีกว่า ขอความคิดเห็นคนที่เคยใช้หน่อยครับ :46:
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเล็ก เมื่อ 28 ก.พ. 2010, 21:14 น. ขอถามครับ Tamron 70-200 mm นี่ช้ามากเลยเหรอครับ เท่าที่อ่านตามเว็บ เห็นบอกว่าช้ามากในที่แสงน้อย กำัลังสนใจอยู่ครับ แต่อยากได้มือสอง มือหนึ่งคงต้องรอหน่อย :05:ช้าครับ วืดดดว้าดดดด เสียงดังด้วยครับ :58: แถมราคาพอๆกับ nik 80-200 เลย เพิ่มอีกนิดก็ได้ของดีละ
อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 28 ก.พ. 2010, 23:15 น. ถามด้วยๆ ตอนนี้กำลังเล็งๆ ว่าจะเอาเลนส์ฟิกมาใช้ซักตัวนึง เก็บข้อมูลมาระยะนึงแล้วครับ แต่ก็ยังสองจิตสองใจอยู่ 50 f/1.4 vs 85 f/1.8 อันไหนน่าสนใจกว่ากันครับ ตอนนี้ใจเทไปทาง 50 f/1.4 มากกว่า แต่เห็นบางคนก็แนะนำว่าถ้าระยะ 50 เอาแค่ f/1.8 ก็พอ แล้วไปซื้อ 85 f/1.8 เพิ่มอีกตัวดีกว่า ขอความคิดเห็นคนที่เคยใช้หน่อยครับ :46:ผมเชียร์ 85 f1.8 นะครับ ไม่แพงมาก และคุ้มค่ามาก สำหรับถ่าย portrait เพราะระยะนี้ ไม่บวมไม่บุบ
แต่ถ้าอยากได้เลนส์ไว้ถ่ายเวลาไปกินข้าวกับเพื่อน ถ่ายเล่นๆ แนะนำ 35 f1.8 ครับ
ส่วนตัวเริ่มไม่ชอบระยะ 50 แล้วแหละ :08:
50 1.8 โฟกัสเป็นชาติกว่าจะติด ต้องใช้บีมช่วย :05: ระยะ 85 ถ่ายพอร์เทรตกำลังดีล่ะครับ ถ้าไม่เน้นฉากกว้างๆ :25: เคยไปเล่น 85 1.2 ตัวละเกือบแสนมา โอ้วแม่เจ้า โคตร....หนัก :07: :05:
ขอบคุณพี่อู๋ครับ :27:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 28 ก.พ. 2010, 23:52 น. ผมเชียร์ 85 f1.8 นะครับ ไม่แพงมาก และคุ้มค่ามาก สำหรับถ่าย portrait เพราะระยะนี้ ไม่บวมไม่บุบ แต่ถ้าอยากได้เลนส์ไว้ถ่ายเวลาไปกินข้าวกับเพื่อน ถ่ายเล่นๆ แนะนำ 35 f1.8 ครับ ส่วนตัวเริ่มไม่ชอบระยะ 50 แล้วแหละ :08:ขายมาทางนี้เลยครับอู๋ :27:
แล้วที่แอนเอาไว้ถ่ายรูปพวกอาหารนั่นคือ 50 mm หรือเปล่าครับ??
คือเห็นรูปที่แอนถ่ายพวกอาหารต่างๆ แล้วชอบน่ะ :25:
หรือเป็นผลของการที่กล้องแคนอนมีตัวคูณที่มากกว่านิคอนอยู่ 0.1 :09:
งั้นเดี๋ยวว่างต้องลองไปขอจับ 35 mm ที่ foto file เล่นหน่อยแล้ว
แม่เจ้าโว้ยยย :07c: SIGMA 150-500mm _http://www.sigma-photo.co.jp/english/news/100319_150_500_5_63_dg_hsm_so_pa.htm ใช้กับ DX ก็เป็น 225-750mm (เช็ดโด้ดด :07b:) 2หมื่นกว่าบาท แล้วมันจะคมมั้ยเนี๊ยะแม่คู้ณณณ :0705:
Sigma 70-200mm ก็ไม่คมฮะ :12:
อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 01 มี.ค. 2010, 15:36 น. แล้วที่แอนเอาไว้ถ่ายรูปพวกอาหารนั่นคือ 50 mm หรือเปล่าครับ?? คือเห็นรูปที่แอนถ่ายพวกอาหารต่างๆ แล้วชอบน่ะ :25: หรือเป็นผลของการที่กล้องแคนอนมีตัวคูณที่มากกว่านิคอนอยู่ 0.1 :09:ส่วนมากจะใช้ 50mm ครับ
เดี๋ยวนี้ใช้ตัวนี้บ่อยสลับกับ 10-20
คืออี 50mm นี่ถ่ายคนตอนแสงน้อยๆ สะดวกดี
เริ่มชินมือละ จนลืม 17-50 ไปเลย ตัวนั้นเอาไว้ใช้ตอนขี้เกียจแบกอะไรเยอะๆ ครับ :30:
อ้อ ขอบคุณครับ ได้คำตอบละ แต่เมื่อวานไปสั่งจอง 35 mm f/1.8 ไปละ เพราะลองแล้วถูกใจกับระยะใกล้ๆ มาก :25: ถ้าไม่ผิดแผน เย็นนี้น่าจะได้ครอบครอง :53:
ว้าวๆ :25:
อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 22 มี.ค. 2010, 08:07 น. อ้อ ขอบคุณครับ ได้คำตอบละ แต่เมื่อวานไปสั่งจอง 35 mm f/1.8 ไปละ เพราะลองแล้วถูกใจกับระยะใกล้ๆ มาก :25: ถ้าไม่ผิดแผน เย็นนี้น่าจะได้ครอบครอง :53:อาจต้องมี 85 อีกตัวนะจ๊ะ
เจ๊จะได้ยืมไง...
:33:
เอากล้องเจ๊มาให้ผมยืมดีกว่านะ :15:
อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 22 มี.ค. 2010, 08:07 น. อ้อ ขอบคุณครับ ได้คำตอบละ แต่เมื่อวานไปสั่งจอง 35 mm f/1.8 ไปละ เพราะลองแล้วถูกใจกับระยะใกล้ๆ มาก :25: ถ้าไม่ผิดแผน เย็นนี้น่าจะได้ครอบครอง :53:confirm กับ fix 35 มม. เคยเอาไปใช้แบบตัวเดียวตลอดทริป แล้ว ชีวิต ลั๊นลา ดี แต่พอไปเจออะไร ที่อยากซู๊มซูม.... ก็เซ็งบ้าง นิดหน่อยนะ ^^
ประมาณปลายเดือน ผมว่าจะปล่อย Tamron 17-50 f2.8 (Canon) ประกันศูนย์ ประมาณ 10000 บาท สภาพใหม่มากๆ ...แล้วไปซื้อ Canon EF 17-40 mm F4L USM หรือไม่ก็ Canon EF 24-105 mm F4L IS USM มาใช้ เคยเห็นแอนใช้เลนส์ขอบแดงใช่หรือเปล่าครับ หรือใครใช้ขอบแดงของ Canon บ้าง เล่าให้ฟังหรือขอดูรูปได้มั้ย ว่ามันเจ๋งขนาดไหน อยากเห็นว่ามันต่างจากเลนส์ธรรมดายังไงน่ะครับ ขอบคุณล่วงหน้านะ :22:
รอเซ้ง 17-40 ต่อพี่โก้ :53:
ตูมีแต่เลนส์มือสองถูกๆ จ้ะ ถ้ามีขอบแดงก็คือใช้ยางรัดเอาเท่านั้น :3005:
:3005: เอิ้วววว ใครมีอี๊ก บักอู๋ บักเต้ย ชาร์ป
ผมมีนะ L ขอบแดง มันก็ดีอ่ะครับ เป็นเลนส์ระดับคุณภาพของแคนน่อนง่ะ :37:
อ้างคำพูดจาก: กันย์ เมื่อ 21 เม.ย. 2010, 14:53 น. ผมมีนะ L ขอบแดง มันก็ดีอ่ะครับ เป็นเลนส์ระดับคุณภาพของแคนน่อนง่ะ :37:เอ้า แค่เนี๊ยเรอะ :37:
เพิ่งเห็นว่าพี่โก้จะปล่อย Tamron 17-50 f2.8 (Canon) :37: ไม่เป็นไรราคาเท่ากับที่เพิ่งซื้อมา :05:
มันถึงขั้นนี้กันแล้วว :07: (ตัดสินใจเอามาลงห้องกล้องดีกว่า) Aerial video with a Canon 5D , 7D helivideo.com (http://vimeo.com/10599330) ไอบ้าเอ๊ย โคตรอยากได้เลย :3005:
:3005: บ้าไปแล้วว แต่ก็ถูกกว่าจ้างฮอมาถ่ายเยอะเลย :58:
กำลังฟอร์มทีมกับพวกพี่ๆ กลุ่มเล่น r/c กันอยู่ ว่าจะรับจ้างถ่ายภาพทางอากาศพวกนี้แหละ นี้ที่ทำเป็นเรื่องเป็นราวในไทย มีอยู่ไม่กี่เจ้า แล้วก็แพงโคตรๆ เลย ชม. ละเป็นหมื่น :07: ตอนนี้มีครบทุกอย่างแล้ว ขาดแต่ตัวยึดกล้องกับ ฮ. นี่แหละ แพงโคตรเลย จะทำกันเองก็กลัวบินๆ แล้วหลุด :3005:
กล้อง + เลนส์ก็เป็นแสนแล้ววว :05:
ไว้ลองทำเองดูมั่ง :37: ที่เชื่อมเหล็กที่บ้านก็มี
ใช้ camcorder full hd ธรรมดา :27: ขาดก็แต่ตัว mount นี่แหละ เพราะมันมี gyro ลดการสั่นและบังคับให้แพนไปมาได้ด้วย // เอาเป็นอลูเหอะ เหล็กไม่ไหวมั้งไอซ์ :3005:
:3005: นั่นสิ ลืมไป
เชื่อมอาก้อน แพงกว่าอ็อคเหล็กด้วย :47: แต่โคตรน่าทำเล่นอ่ะ หา ฮ. ลำไม่กี่พัน กับคอมแพคระดับกลางสักตัว แล้วก็บินกันเลย :07a:
คุยไปคุยมากะพี่เจน ทำท่าได้เสียตังค์แน่ๆ :3005:
ฮ. ลำไม่กี่พัน แบกกล้อง compact ไม่ไหวนะครับ :47b:
แค่คอมแพ็คยังไม่ไหวเหรอ :44: แล้วที่แบก DLSR ในคลิปนั่นลำกี่หมื่นอ่ะ :3005:
Align 700 TREX ไม่แน่ใจราคา น่าจะราวๆ 2-3 หมื่น แต่ใช้แบต 2 ชุด ชุดละเกือบ 2 พัน :47b:
นี่ยังไม่รวมตอน ฮ. ตกนะ
:3005:
ตอนนี้ชักสนใจ wide angle lens แล้วครับ มีตัวไหนราคาไม่แพง แนะนำไหมครับ อยากเอาไว้ถ่ายวิว หรือกิจกรรมครับ เคยดูภาพจาก wide ของหลายคนแล้วสวยดี น่าจะเก็บบรรยากาศได้ดีกว่าใช้ Kit ที่ได้ wide สุดๆ แค่ 18 mm
Sigma 10-20 ครับ คุ้มค่าที่สุดละ :12: มือสองน่าจะอยู่ประมาณ 12 - 15k ครับ ระวังแค่ผิวมันจะลอกง่าย :41: นอกนั้น สี contrast ความคม คุ้มค่ามาก
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 07 พ.ค. 2010, 08:49 น. Sigma 10-20 ครับ คุ้มค่าที่สุดละ :12: มือสองน่าจะอยู่ประมาณ 12 - 15k ครับ ระวังแค่ผิวมันจะลอกง่าย :41: นอกนั้น สี contrast ความคม คุ้มค่ามากเห็นด้วยๆ ^^
ผิวลอกง่ายนี่เหมือนที่อู๋เคยบ่นว่า Sigma หนังลอกเป็นปลาดุกหรือเปล่าครับ (จำได้ว่าเคยอ่านเจอ) แล้วจะป้องกันหรือแก้ไขได้ยังไงหรือเปล่าครับ (แหม ทำยังกะว่าได้เลนส์มาแล้วยังงั้นแหละตู :15:)
จริงๆ ผิวลอกนี่ไม่เป็นปัญหาเลยนะผมว่า ถ้าไม่ได้กะจะขายต่อ (ใช่มั้ยพี่แอน :30:) Sigma นี่ดีที่สุดแล้วล่ะครับ :25:
อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 07 พ.ค. 2010, 17:48 น. ผิวลอกง่ายนี่เหมือนที่อู๋เคยบ่นว่า Sigma หนังลอกเป็นปลาดุกหรือเปล่าครับ (จำได้ว่าเคยอ่านเจอ) แล้วจะป้องกันหรือแก้ไขได้ยังไงหรือเปล่าครับ (แหม ทำยังกะว่าได้เลนส์มาแล้วยังงั้นแหละตู :15:)มีคนเค้าป้องกันผิวลอกด้วยการแปะเทป (ไม่แน่ใจว่าเทปอะไร ไม่เคยแปะ :58:) เท่าที่เคยเห็นเดาเอาว่าเป็นเทปแปะสายไฟสีดำๆ (มั้ง)
ไ่ม่รู้ว่าสภาพตอนแกะเทปออกเป็นไงเหมือนกัน เดาว่าถ้าไม่เหนียวหนึบหนับ ก็อาจจะผิวลอกอย่างรุนแรง :30: :30:
อยากรู้เหมือนกัน ว่าคนที่แปะเทป แกะออกมาแล้วเป็นอย่างไร รอผู้รู้มาแถลง :09:
ไม่ใช่ tamron เหรอคะพี่ฟิ๊งค์ ที่บอกว่าผิวลอกน่ะ คลับคล้ายคลับคลาว่า Sigma ดีกว่า Tamron
แทมร่อน วัสดุดีกว่าครับ แต่เรื่องสีสัน ความคม ซิกม่ากินขาด คิดเอาว่าทั้งๆที่บ่นว่าวัสดุไม่ดี แต่ก็ยังขายได้เรื่อยๆ บางทีขาดตลาดก็มี อ้อ sigma รุ่น f4.0-5.6 นะครับ เห็นว่ารุ่นใหม่ออกมา f3.5 ภาพไม่ค่อยดีเท่าไหร่ แพงด้วย ของผมที่ลอกเพราะซื้อมือสองมาครับ เจ้าของเก่าคงใช้หนักหน่วง เท่าที่ผมเห็นคนอื่นก็ไม่ค่อยลอกกันนะ
ยังไม่มีโอกาสได้ทำอะไรกับกล้องเลย แล้วก็ใช้สมบุกสมบันด้วย ตอนนี้ขอบยางรอบเลนส์เริ่มยืดแล้วด้วย :05:
ขอบยางรอบเลนส์ย้วยนี่ เลนส์นิคอนก็เป็นค่ะ เลนส์ซูมที่มีอยู่ ย้วยหมดเลย มีแค่ 70-200 ที่ยางซูมยังอยู่ดีอยู่ 17-35 , 24-70 หมุนไปหมุนมา ยางซูมไหลไปอยู่ติดกะบอดี้เลย :30:
ที่รู้ๆ 10-20mm ของพี่อู๋ นี่สภาพเป็นศพเลย ใช้งานคุ้มมาก :30:
ถ่ายรูปสภาพเลนส์มาให้ดูหน่อยสิ :47: จริงๆ อยากให้สาวกอัพเดทอุปกรณ์กันที่กระจู๋สมาคมฯ (http://www.f0nt.com/forum/index.php/topic,15809.0.html) เวลามีอุปกรณ์ใหม่ด้วยก็ดีนะครับ จะได้รับทราบว่าแต่ละท่านใช้อุปกรณ์อะไรกันบ้าง เผื่อสอบถามเรื่องอุปกรณ์กัน :25:
เผื่อหยิบยืมกันได้ :47:
นี่แหละประเด็นสำคัญ :47:
เลนส์ผม ขายต่อคงได้แค่ 6 - 7 พันแน่นอน สภาพเละมาก :30: :30: :30: ผิวลอกหมดละ ยางนีบวมจนดึงเป็นหนังกะติ้กได้เลย ซีเรียลโดนขูดจนหายไปหมดแล้ว :30: :30: :30:
สำคัญที่หน้าเลนส์ไม่ขูดก็พอแล้วครับ :30:
เบิ้ลนะครับ :46: บริษัท Glico ญี่ปุ่น ทำของเล่นใส่ในกล่องขนมเป็นรูปกล้อง Nikon จิ๋ว น่ารักมาก :53: โดยใช้ชื่อว่า "Omake of Glico" (ของขวัญเล็กๆ ของ Glico) โดยเป็นกล้อง Nikon F SLR เห็นแล้วอยากได้ๆๆๆ :53: (http://img3.f0nt.com/10/84e935157a5078c7a31ca8550d426660.jpg) (http://img3.f0nt.com/10/658fb4ed17ce648914bae28a0cc04914.jpg) Sugoi desu ne? via Crunchgear (http://www.crunchgear.com/2009/03/16/miniature-nikon-slr-found-in-japanese-candy/).
อ้างคำพูดจาก: ถั่วเอ็ม เมื่อ 10 พ.ค. 2010, 20:46 น. เบิ้ลนะครับ :46: บริษัท Glico ญี่ปุ่น ทำของเล่นใส่ในกล่องขนมเป็นรูปกล้อง Nikon จิ๋ว น่ารักมาก :53: โดยใช้ชื่อว่า "Omake of Glico" (ของขวัญเล็กๆ ของ Glico) โดยเป็นกล้อง Nikon F SLR เห็นแล้วอยากได้ๆๆๆ :53: (http://img3.f0nt.com/10/84e935157a5078c7a31ca8550d426660.jpg) (http://img3.f0nt.com/10/658fb4ed17ce648914bae28a0cc04914.jpg) Sugoi desu ne? via Crunchgear (http://www.crunchgear.com/2009/03/16/miniature-nikon-slr-found-in-japanese-candy/).อยากได้มาก :25:
โอ้ :18:
โอยย เห็นแล้วอยากได้เช่นกัน น่าสะสมมากมาย ^^
ไล่อ่านไปหลายหน้าเหมือนกันครับ ไปเจอ 550D ตอบโจทย์โช๊ะเลย ช่วงนี้ไม่ค่อยได้ศึกษาวงการกล้องเท่าไหร่ ตอนแรกเข้าไปดูในเวบนิกรแคนนอน กะดูรุ่นที่แบบถ่ายวิดิโอได้ด้วย มันก็แพ๊งแพง พอมาเจอ วิดิโอรีวิวที่พี่แอนเอามาแปะเท่านั้นแหละ พุ่งเป้าใส่ 550D เลย เพราะยังไม่อยากเสียตังเยอะอ่ะ
ผมก็ใช้ 550D อยู่ครับ ก็โอเคนะครับ :12:
:25: :25: มันอยู่ที่เลนส์กับฝีมือใช่มั๊ยครับออย :25: (แล้วก็เมมโมรี่ด้วย :05:) ฟันธง!!
ซื้อเลยครับ เชียร์ๆ :27:
สิบยี่สิบตูก็เละสุดๆ เหมือนกัน :3005: Hayaku: A Time Lapse Journey Through Japan (http://vimeo.com/12112529) อันนี้ใช้ 5D รัฐบาลอภิสิทธิ์สอง (5DMkII) ถ่าย
ดูเพลินมาก :25:
5DMkII นี่มีแต่คนเอามาถ่ายวิดีโอมากกว่าภาพนิ่งอีกมั้ง :47:
เดี๋ยวนี้เค้าเลิกใช้กล้องวิดีโอกันแล้วใช่มั้ย :3005:
เห็นมีพี่ที่รู้จักบอก mv แกรมมี่เดี๋ยวนี้ก็ใช้ 5dmkII
รอเซ้ง 10-20 พี่แอนอยู่เนี่ย :37: ร้อยสองร้อยก็เอา :47:
วันนี้ไปซื้อกล้องเป็นเพื่อนรุ่นน้อง Canon 550D เบามาก :07: แต่ยังไม่ได้ลองถ่ายเลย น้องรีบกลับบ้าน ดูปรับง่ายดีนะ รู้สึกจะถ่ายวีดีโอก็ดีใช่มั้ยครับ อยากมีกล้องใหม่กะเค้าบ้าง :05:
รู้สึกจะเคยจับนะ ลองหมุนวงล้อไปที่กล้องวิดีโอ แล้วมันกดถ่ายตรงไหนก็ไม่รู้ :3005:
เอ้าา :3005: ลืมบอก ซื้อที่ร้าน AV บางรัก บริการดีนะ แต่ของน้อยไปหน่อย :12:
เพิ่งได้เล่นเมื่อคืนเอง kiss x4 แล้วยังได้เล่น D700 ด้วย สนุกมาก :53:
ใช้อยู่ครับ 550D ก็โออยู่นะ :27:
อ้างคำพูดจาก: ออยอิชี่ เมื่อ 07 มิ.ย. 2010, 15:32 น. ผมก็ใช้ 550D อยู่ครับ ก็โอเคนะครับ :12:อ้างคำพูดจาก: ออยอิชี่ เมื่อ 27 มิ.ย. 2010, 14:09 น. ใช้อยู่ครับ 550D ก็โออยู่นะ :27:เหมือนพี่ออย พูดอยู่ประโยคเดิม ประโยคเดียว.... :30:
พักนี้แอบเห็นกล้องแบบ Micro 4/3 กำลังระบาดได้ที่
ว่างๆว่าจะหาข้อมูลไว้เป็นการศึกษาเหมือนกัน
ไปอ้างอิงมาทำไม๊ เขารู้หมด :30:
ไม่ต้องอ้างอิง แต่จำได้ ตอนแรกนึกว่าบอท :58:
Panasonic Lumix GF1 : On street review (http://www.youtube.com/watch?v=XvpSHYky3IU#ws) ดูรีวิวนี้แล้วกิเลสจับ
:25: พี่ต่อ
ดูแล้วกิเลสมา อยากได้ :3005:
:07c: อยากได้ๆๆๆ
ช่วงนี้อยากได้กล้องฟิล์มมาก อยากพกแบบเบาๆ :05:
โอลิมปัสเพนเลย เบาแต่แพง :30:
เบากระเป๋าไปเลย :3005:
ราคามันแรงตาม ความเบาหน่ะ :3005:
เห็นมีของ SONY ตัวนึงอ่ะ ที่ไม่ได้ใช้ sensor แบบ Micro 4/3 แต่ใช้ CMOS ตรงๆเลย รู้สึกจะเป็น Nex-5 กะ Nex-3 ละมั้ง
รูปทรงประหลาดมาก :08: บอดี้เล็กแล้วเลนส์ใหญ่ๆ
อ๋อ ที่ออกใหม่อ่ะนะ ดูไม่เป็นกล้องเลย :30:
ไปลองเล่นมาแล้ว เมนูวุ่นวาย เวลาใช้จริงไม่สนุกแน่เลย แต่ GF-1 นี่ :54:
ราคาเบาๆ แค่ 35,000 :12: :05:
เบามาก.... เบาแบบ จ่ายเงินปุ๊บ กระเป๋าตังค์เบาหวิวเลย :30:
เห็นราคาก็ไม่อยากได้ละ :3005:
กล้องก็เบา กระเป๋าก็เบา ตัวก็เบา(ไม่มีเงินกินข้าว) :56:
ช่วงรอยต่อของเทคโนโลยีการบันทึกภาพ :07: :07: :07: :07: พบกับ sony nex - 10 ใครที่อยากได้กล้อง Dslr มาถ่าย vdo ต้องคิดกันหนักๆแล้ว Introducing the World's first interchangeable lens HD consumer camcorder (http://www.youtube.com/watch?v=18-A06N-Tyw&feature=player_embedded#ws) เพิ่มเติม ส่วนใหญ่ที่เขาไม่ค่อยอยากใช้กล้อง dslr ถ่าย vdo มันมันเผา sensor ทำให้ร้อน และต้องพัก แต่ข้อดีคือถ้าใครมีเลนส์อยู่แล้วมันได้ภาพโคตรเมพ อย่างที่เค้าทำๆกันใน 7d 5d ฯลฯ คนที่ใช้ vdo เป็นหลัก ก็อยากได้ dep เท่า Dslr แต่ต้องการให้บันทึกง่ายๆ จัดการง่ายๆ ทนๆ แบบกล้อง vdo พูดง่ายๆคือ ข้อดีของ DSLR ในการถ่าย vdo คือ 1. ภาพสวย dep ตื้น (ถ้าเลนส์เมพ) 2. ตัวเล็ก คนไม่แตกตื่น (มากนัก) 3. เลนส์เอาไปใช้ถ่ายภาพนิ่งต่อได้ (ลงทุนแล้วคุ้ม) แต่ข้อเสียคือ 1. ไม่อึด 2. จัดการภาพและเสียงยากพอควร (เพื่อนที่เล่นกล้องพูดมานะ เห็นว่าหลุดโฟกัสง่าย) ส่วนถ้าเป็น Video ข้อดี อึด ทน ข้อเสียคือไม่ค่อยมีเลนส์ให้เปลี่ยน ถึงมีก็ไม่เมพมาก (ถ้าเมพมากๆก็แพงมากๆ บางตัวเป็นล้าน) บางคนต้องไปซื้ิอ adapter มาเพื่อต่อเลนส์ dslr ก็มี (แพง) แต่ บัดนี้มันมารวมกันแล้วจ้า
:07a: กล้องก็คงแพง จะหาเลนส์มาเปลี่ยนใช้ตามสถานการณ์อีกยิ่งแต่แพง :07a: :07a: :07a:
อีเม้าท์ :07:
ที่น้าเน็คกับอ้อม พิยะดาเป็นพิธีกรอะนะ
ลอง Sony ออกมาตีขนาดนี้ Canon คงไม่อยู่เฉยเหมือนกันแหล่ะ อย่าลืมว่า Canon ก็เจ้าเทคโนโลยีกล้องวิดีโอเหมือนกัน คิดว่าอีกไม่นานคงได้เห็นกล้อง VDO เปลี่ยนเลนส์ DSLR จากค่ายหนอนชัวส์ๆ
ผมว่าไฟล์จาก 5dmkII ดีกว่าแฮะ :37:
เข้ามาศึกษากล้องครับ อยากได้ซักตัวที่ถูกๆ :47:
ปรึกษาหน่อยครับ ของเพื่อนผม จะขายเลนส์ เพราะว่ามันไม่ได้ใช้แล้ว บอดี้ขายไปนานแล้ว แต่ทีนี้ว่า มันมีราขึ้นพอประมาณ เอาไปขายร้านเขาจะกดราคามากไหมครับ tokina af 24-200 f3.5-5.6 หรือใครมีประสบการณ์ชี้แนะด้วยครับ :46:
ราขึ้นนี่กดราคาแหลกเลยฮะ :47:
ตอนนี้ D40x ใกล้จะปลดเกษียณแล้ว ถ่ายไป 4หมื่นกว่าเอง แต่สภาพโทรมมาก :30: แต่ Nikon ก็ไม่มีข่าวจะออกรุ่นใหม่ๆ เลย (หรือ D90 มีดีเมพขิงขนาดไม่มีรุ่นอื่นออกมาตี) อยากมองข้าม D90 (3พัน 5พัน ไม่ต้องพูดถึง) เห็นมีแต่ข่าวโคมลอยเรื่อง D95 D8000 และ D700x ออกมา (http://img3.f0nt.com/30/fc80fd797f4c616b1e0dabdea23172c5.jpg) ขนาด Coolpix 3M ที่มีคลิป ก็ยัง(เข้าใจว่า)มั่วนิ่ม ล่าสุดเห็นว่าจะมีออก D3100 (ซึ่งก็ไม่ได้สนใจ)ออกมาอีก จาก nikonrumors (ขนาดชื่อเว็บก็บอกแล้ว rumors) อยากได้กล้องใหม่ :05:
D300s :37:
D300s เพิ่งจะครบรอบปีเดือนนี้เอง จริงๆ อยากรอเกรด D90 มากกว่า (D300s ไม่มีตังค์)
พี่อาบิบอกว่าน่าจะเป็น D8000 คือเป้นตัวเล็กแต่ประสิทธิภาำพดีกว่า D90 ส่วนตัวแทน D700 ต้องรอปีหน้า
จริงๆ เขาจะออกหลัง D90 ตั้งนานแล้วครับ แต่ติดแค่ไม่รู้จะตั้งชื่อยังไง มันจะล้นร้อยแล้ว :49:
รอดูกันไปครับ :40:
อย่าเพิ่งซื้อ D90เลยครับ มันดีแหละแต่ผมคิดว่ามันน่าจะดีกว่านี้ ปกติผมใช้ D80 อยู่พอมาใช้ D90 แล้วเลยรู้สึกไม่ค่อยชอบใจไฟล์ภาพจากJPG เท่าไหร่ แต่เห็นราคา บอดี้ D90 ก็น่าสนนะ ราคา 24000 บาทอาจจะมีถูกว่านี้ถ้าต่อราคาดีๆ ตอนนี้ใจผมอยากได้ D300S นะ เพราะการ์ด SD เยอะมาก แล้วดีสามร้อยเอสมันก็ใส่ SD + CF ได้ด้วย แต่... (แต่เยอะแหะ - -") ราคาประกันศูนย์ เพิ่มอีกนิดไปฟูลเฟรมแล้วอ่ะ ราคาร้าน 49900 กะ D300s ยั่วใจมิใช้น้อย ;p ... แต่นั่งคิดไปแปดตลบ ฝันให้ไกล ไปให้ถึง รอวันหยิบ กล้องระดับ D3s ดีกว่า.... :02:
สองจิตสองใจนะ ซื้ออะไรสักตัวมาใช้ก่อน เมษาฯ ปีหน้าเกณฑ์ทหาร ค่อยปล่อยขาย ออกมาค่อยซื้อใหม่ หรือไม่ก็เช่ากล้องไปก่อนเวลามีงาน แต่มันจะไม่มีกล้องถ่ายเล่นนี่สิ
อันนี้เป็นแนวคิดส่วนตัวของตูนะ ถ้าถ่ายเป็นอาชีพ ก็ซื้อดีๆ แพงๆ ไปเถอะ เพราะถ่ายไม่กี่งานก็คืนทุนแล้ว แต่ถ้านานๆ จะเอาไปถ่ายงานสักที และถ้าส่วนใหญ่เอามาถ่ายเล่น ก็อย่าไปซื้อแพงนัก เพราะดิจิตอลมันเปลี่ยนเร็ว แถมคุณภาพก็จะดีกว่าเดิม ในราคาที่ถ้าเราซื้อรุ่นก่อนหน้าจะช้ำใจ แต่เลนส์นี่ ตูสนับสนุนให้ซื้อของดีๆ นะ
คิดแบบนั้นเหมือนกันครับ :46:
เกณฑ์ทหารไปก่อนเลย พ้นช่วงนั้นแล้วค่อยเล่นให้แหลก
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 15 ส.ค. 2010, 00:38 น. เกณฑ์ทหารไปก่อนเลย พ้นช่วงนั้นแล้วค่อยเล่นให้แหลกจากผู้มีประสบการณ์ :37:
เห็นด้วยอย่างแรงกับการ ลงทุนกับเลนส์ดีๆนี่แหละคุ้มสุดๆ แต่พอมีเลนส์ดีๆ อย่าลืมเผื่อตังค์ไว้ซื้อพวกตู้กันชื้นด้วยก็ดีนะครับ ไหนๆก็ซื้อเลนส์ราคาหลายหมื่นแล้ว หาที่อยู่ให้สมฐานะมันซะหน่อย ^^ .... กล้องผมมองว่าถ้าเป็นรุ่นเล็กๆน่าจะขาดทุนเยอะพอควรเลย แต่ไม่รู้เท่าไหร่เพราะไม่เคยคิดจะซื้อกล้องมือสองรุ่นเล็กๆ (มองแบบคนใช้งานกล้องอย่างหนักนะ มือสองรุ่นเล็กแบบพวก ดีเก้าสิบอะไรอย่างนี้มันเปราะ) .... เรื่องซื้อก่อนหรือไปเกณฑ์ทหารแล้วค่อยซื้อเนี่ย ก็แล้วแต่ความอยาก อยากมากซื้อเล้ยย อยากน้อยใจเย็นเดี๋ยวรุ่นใหม่มันจะมาแล้ว อดทนๆไว้ แต่อ่านตามเว็บนู้นนี่ตอนผมจะเลือกซื้อกล้อง เค้าก็บอกว่าซื้อก่อนได้ถ่ายก่อนได้ภาพดีๆสักสองสามภาพก็คุ้มแล้ว อะไรทำนองนั้น แต่ผมกลับคิดนะ ว่า ซื้อที่หลังถูกกว่า ได้ภาพดีๆช้ากว่าคนอื่นก็ไม่เห็นเป็นไร จะไปแคร์อะไรมากมายยย It's Alright :02:
อ๋อ ได้ภาพดีๆ แต่ไม่ใช่ภาพสวย
ภาพดีๆ กับ ภาพสวย ยังไงอะพี่อู๋ :09:
ภาพดีคือ วัดแสงเปะ wb ไม่เพี้ยน สีสวย ซึ่งถ้าได้กล้องแพงๆมา กดป้าบบ ได้ภาพดีละ :58: ภาพสวยคือ ภาพดีที่มีการจัดองค์ประกอบ มองทางแสง ดูแล้วมีอะไรน่าสนใจ สวยงาม
:3005: ตูไม่อยู่ในสองข่ายนั้นเลย :3005:
ของแอนคือถ่ายคนออกมาให้ดูรู้ว่าเป็นใคร จบ :58:
:52: บางทีก็ไม่รู้นะครับ เท่ไหมๆ
เท่มาก สมเป็นเซเลบ :53:
:30:
เดี๋ยวต่อไปจะมีคำศัพท์บัญญัติกันในหมู่เด็กแนวนักถ่ายภาพ " แหมเธอถ่ายภาพได้โคตรแอนเลย :33a: "
:30b:
รูปโคตร แอนแอน เลยตัวเธอว์ :33a:
ทำไมเล่นมุขแอนแอนแบบนั้นหล่ะ :08:
อย่ามาแอน สิ :39:
เล่นไปเล่นมาเริ่มรู้สึกจี๊ดตอนโดนด่าจริงๆ แล้วนะ :30:
:39a: กลับมาพูดเรื่องกล้องกันเถอะครับ
:30:
แจก e-book จ่ะ :27: _http://chipollo.blogspot.com/search/label/Photography
:27: แปะตั้งใจดูนะครับ
เล่มที่สองมันเกี่ยวยังไงหวา :51:
นั่นแหละ ฉะนั้นต้องไปศึกษาอย่างเจาะลึกที่หอ :51:
book mark ไว้เรียบร้อย โดยเฉพาะเล่มสอง :51:
http://www.dpreview.com/news/1008/10081920nikond3100.asp (http://www.dpreview.com/news/1008/10081920nikond3100.asp)D31000!!!!! Return of Jedi!!!! เขียนเวอร์ๆแบบพี่แอ่วซะหน่อย :58: 14 ล้าน iso ได้ถึง 12500 :49: video full HD 24fps แล้วนะก้าบ :3005: (หลังจากโดนหนอนเหยียดมานาน) body เล็ก :08:
14 ล้าน ตูซื้อ audi TT ขับดีกว่า :07b:
งั้นตอนนี้ผมมี 10 ล้านซินะ :58: รวยยเฟ้ยยรวยยย :49:
ซื้อ GF1 ได้ไม่ถึงเจ็ดวัน :25:
:30: :30:
:30: :30: :30:
:25 :25: :25:
อยากรู้ว่า รุ่นอื่นๆมันจะมีอะไรตามมา แต่คงหนีไม่พ้น Full HD 1080p แหงมๆ ใจอยากให้ ฟลูเฟรมของนิก ราคาถูกๆลงมาหน่อย แพงไปสำหรับผมอ่า :05:
อยากได้ Full HD แบบเฟรมเรทสูงๆ เอามาทำภาพสโลว์น่าจะสนุก :25:
มีของนิคที่เป็น semi-pro ครับจำชื่อรุ่นไม่ได้แล้ว ได้เฟรมเรทเยอะมาก ถ่ายไฟให้สโลว์ได้เลย ///* nikon P100 VDO แบบ 120 fps / 240 fps แต่ไม่ hd นะครับ http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=43191&page=2 (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=43191&page=2)
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 19 ส.ค. 2010, 16:38 น. อยากได้ Full HD แบบเฟรมเรทสูงๆ เอามาทำภาพสโลว์น่าจะสนุก :25:7D โลด ได้ 60p แน่ะครับ :05:
ผมสงสัยว่า เจ้า Full HD กะ ไม่ฟูลอย่างกล้องพวก D90 เนี่ยเวลาเอาไปเล่นเครื่องเล่นดีวีดีธรรมดา ก็ชัดเท่ากันหรือเปล่าครับ นอกจากว่าจะเอาไปเล่นกับเครื่องที่อ่าน Full HD ถึงจะชัดแบบว่าแตกต่าง อย่างตาเห็นหรือเปล่าครับ - -?
dvd มันความละเอียดได้ถึงขนาด full hd เลยเหรอครับ? รู้สึกว่าฟอร์แมทของดีวีดี จะได้ภาพแค่ 600 กว่า p เองนะ (หรือผมจำผิดเองหว่า)
dvd มี 480p กับ 576i/p คับ
เย่ๆๆๆ จำผิด :25: ส่วนที่ต่างไม่ต่าง ขึ้นอยู่กับทีวีและสายที่ต่อครับ
อ๋อ... เข้าใจล่ะครับ Full HD ก็เอาไปเล่นเครื่องเล่น ดีวีดี ไม่ได้นี่เอง เพราะคนล่ะฟอร์เมตกัน :56:
พี่อู๋กดศูนย์เกิน :07: ตกใจหมด
full hd น่าจะเป็นพวก blu ray อะไรเนี่ยล่ะครับ ในอนาคตอันใกล้ก็จะมี blu ray กันทุกบ้านส่วน DVD ก็เป็นของคนรุ่นก่อนๆไป
เว็บพี่หาวหายไปไหนแล้วอ้ะ :07:
เมื่อวานเห็นว่า dns มีปัญหา แต่ตอนนี้เข้าได้ปกติแล้วนิ
ยังเป็นหน้าฝรั่งยิ้มแฉ่งอยู่เลย :37:
ผมเข้าได้นะ
ผมก็เข้าได้นะ
0U! ERROR :58:
เข้าได้ปกตินะ :09:
เข้าได้แล้วเหมือนกันครับ :58: มันต้องระบุ www. ด้วยนี่เอง
Fujifilm FinePix Real 3D W3 First Look (http://www.youtube.com/watch?v=QqElxYi26Yg&feature=player_embedded#ws) กล้องคอมแพกต์ 3D ตัวแรกจากฟูจิครับ http://crenk.com/fujifilm-presents-the-first-3d-camera (http://crenk.com/fujifilm-presents-the-first-3d-camera)
:25: ไม่น่าเชื่อว่าจะตัวเล็กๆ
ไอโรคจิต :07: Nikon D90 vs Canon 550D Durability Test* (http://www.youtube.com/watch?v=D1tTBncIsm8#ws) แต่กล้องมันก็ทนนะ
เสียดายของ :05:
เห็นแล้วสงสารกล้อง :05:
เค้าทำอะไรเหรอ ดูยูตู๊บ่ได้ :05:
เค้าเอากล้องมา ทุบๆ กระแทกๆ เอาผักยัดๆเข้าไปที่แฟลชป๊อปอัพ และเอามีดฟันๆ (ดูไม่จบ ครับ ทนดูไม่ได้ :05: :05:)
:30: :30: (ดูไม่ได้ รอค่ำๆ)
"ถ้าจะตอกตะปูด้วยเลนส์ ให้เลือกนิคอน" :30b: หนอนทนไฟจริงๆ :12:
รอดมาได้ไง :30:
ดูได้แล้ว :07: :07: :07: Nikon ไม่ชอบชาร้อน :30:
ดูในยูทูปดั๊นมีแต่คนด่าเต็มเลย หรือด่าน่ะถูกแล้ว :08:
เอาจริงๆ พอดูแบบนี้แล้ว รู้สึกว่าพวกกล้อง เลนส์ มือสอง ยังไงๆ มันก็คงสภาพดีอยู่แหล่ะ :30:
แต่ไอ้ที่เขาทุบๆ แทงๆ ไปนะ แค่ลองเสียงชัทเตอร์เฉยๆ นะครับ ภาพออกมาเอิร์ลเกรย์จะเลอะเต็มเฟรมเลยรึเปล่าก็ไม่รู้ :42:
อยากเห็นภาพที่ถ่ายเหมือนกัน
เค้าแค่ทดสอบว่ายังถ่ายได้รึเปล่าเท่านั้นหนิ
ไม่ได้ทดสอบว่าคุณภาพของภาพที่ได้จะแย่ลงมั้ย :12:
อ้างคำพูดจาก: ☼บวบงัฟ☼ เมื่อ 25 ส.ค. 2010, 22:42 น. อยากเห็นภาพที่ถ่ายเหมือนกัน
อ้างคำพูดจาก: ☼บวบงัฟ☼ เมื่อ 25 ส.ค. 2010, 22:42 น. อยากเห็นภาพที่ถ่ายเหมือนกันผมว่ามันเป็นทดสอบเอามันซะมากกว่า
เคยเอา kit 18-55mm canon มาทุบเล่นเหมือนกันอึดใช่เล่น
ที่บ้านมีเจ๊งอยู่อันนึงเหมือนกัน
ฉลองขายกล้องทิ้งยกชุด ด้วยการเปิดตัว Canon 60D ครับ http://www.engadget.com/2010/08/26/canon-eos-60d-18-megapixels-and-1080p-video-flexes-its-articula/ (http://www.engadget.com/2010/08/26/canon-eos-60d-18-megapixels-and-1080p-video-flexes-its-articula/) :3005:
:30: :30: :30:
:21b::21c::21d:
ว้ากกก :30:
:30: :30: :30:
มีข่าวแว่วๆ มา รู้สึกจะช่วงที่พี่แอนขายนี่แหล่ะ แต่ 60D นี่ไวมาก มีข่าวมาแป๊บเดียว โผล่มาจริงๆ ด้วย :12: ไม่เหมือน Nikon ข่าวจริง ข่าวเท็จ ตีกันมั่ว ลอยให้หลงอยู่เป็นปี :05:
นิคเอ้ยนิค :05:
:07: :07: :07:
เอามาฝากแอน F0.95 ใส่ GF1 ได้เลย :25: http://mysimply.2how.com/มันเป็นเลนส์ที่สว่างมา (http://mysimply.2how.com/%E0%B8%A1%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B9%87%E0%B8%99%E0%B9%80%E0%B8%A5%E0%B8%99%E0%B8%AA%E0%B9%8C%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%AA%E0%B8%A7%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%87%E0%B8%A1%E0%B8%B2) (http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/micro-ft/25-0.95-top.jpg) แต่ราคาอย่างโหด :28:
จะเก๊อีกรึเปล่า เห็นแล้วนึกถึงเลนส์นกต่อขึ้นมาทันที :58: _ttp://noktor.com/ HyperPrime 50mm f/0.95 (http://ghogumafilm.co.kr/data/file/news_top/1982094893_K4gbGIz3_noktor1.jpg)
:25: :25: เอาเลยครับๆ มีข่าวลือของ D7000 ตัวแทน D90 มาในรูปแบบ 16ล้าน 36จุดโฟกัส isoได้ถึง 25600 และการกำจัด noise ระบบเดียวกับ D700 video HD เอาซิ :07: :07: :07: body น่าจะประมาณ 36k :05:
เก๋ส่งอันนี้มาให้อ่าน http://www.2how.com/user/index.php?id=45002&list=topic&blogname=mysimply (http://www.2how.com/user/index.php?id=45002&list=topic&blogname=mysimply) กิเลศ GF1 พุ่งปรี๊ดขึ้นมาอีกครั้ง :07b:
http://203.150.230.233/forums/showthread.php?t=188752 (http://203.150.230.233/forums/showthread.php?t=188752) 20000 เท่านั้น :27: :27: :27:
ไอ้ 0.95 นั่น.. 899 Euros = 35 919.247 Thai baht :07c: กรี๊ดแตก
ราคารวมกัน จะได้ 5D แล้ว :30:
ดีกว่าไอ้คลาไซส์ ที่ทำให้หนอนนะครับ ตัวละ 3 แสน :30: :30:
ถามพี่แอนหน่อยครับ GF1 ที่พี่แอนไปถ่ายในงาน Thailand Blog Awards ในฟลิกเกอร์นั้นเป็นรูปที่ถ่ายได้ยังนั้นเลย ไม่ผ่านโฟโต้เฉาะ ใช่เปล่าครับ
http://www.taklong.com/marketplace/show-marketplace.php?No=401539 (http://www.taklong.com/marketplace/show-marketplace.php?No=401539) :27:
เดาว่าพี่แอนไม่ได้ใช้เฉาะนะครับ คงไฟล์ดิบจากกล้องแหละ
ภาพกล้องพี่แอน น่าจะเดิมๆนะ :12:
ไม่ได้จะอวดอะไรหรอกนะครับ แต่ปกติไม่ใช่คนที่ชอบแต่งภาพจริงๆ มันใช้สมาธิเยอะ เลยไม่เคยแต่งอะไร อย่างมากถ้าเจอแบบไม่ไหวจริงๆ ก็เร่งแสง จบ :08: ภาพทั้งหมดดูข้อมูลได้นะ กดข้างๆ มีลิงก์อยู่ พวก ISO อะไรพวกนั้น ที่ตูถ่ายมาเป็นโหมด A (เอาไว้คล่องๆ ก่อน จะลองถ่ายโหมด M ถาวรแบบตัวเก่าบ้าง)
ตูแอบหมุนไปเป็น Ai ให้ตลอดเลยอ้ะ :37:
ตูก็แอบหมุนกลับตลอดเหมือนกัน :37:
**แก้ไขๆ ขอย้ายไปกระจู๋โชว์รูปฮะ โทษทีเด้อ >_</
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 13:16 น. :25: :25: เอาเลยครับๆ มีข่าวลือของ D7000 ตัวแทน D90 มาในรูปแบบ 16ล้าน 36จุดโฟกัส isoได้ถึง 25600 และการกำจัด noise ระบบเดียวกับ D700 video HD เอาซิ :07: :07: :07: body น่าจะประมาณ 36k :05:D7000 ให้มันมาจริงไวๆ เถอะ :07a:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 26 ส.ค. 2010, 14:43 น. ฉลองขายกล้องทิ้งยกชุด ด้วยการเปิดตัว Canon 60D ครับ http://www.engadget.com/2010/08/26/canon-eos-60d-18-megapixels-and-1080p-video-flexes-its-articula/ (http://www.engadget.com/2010/08/26/canon-eos-60d-18-megapixels-and-1080p-video-flexes-its-articula/) :3005:อ๊ากกกกก โดนแล้วไงตรู :3005:
หนอนหักหลังตูแล้ว!!!
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 14:56 น. เดาว่าพี่แอนไม่ได้ใช้เฉาะนะครับ คงไฟล์ดิบจากกล้องแหละอ้างคำพูดจาก: ออยอิชี่ เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 15:33 น. ภาพกล้องพี่แอน น่าจะเดิมๆนะ :12:อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 15:40 น. ไม่ได้จะอวดอะไรหรอกนะครับ แต่ปกติไม่ใช่คนที่ชอบแต่งภาพจริงๆ มันใช้สมาธิเยอะ เลยไม่เคยแต่งอะไร อย่างมากถ้าเจอแบบไม่ไหวจริงๆ ก็เร่งแสง จบ :08: ภาพทั้งหมดดูข้อมูลได้นะ กดข้างๆ มีลิงก์อยู่ พวก ISO อะไรพวกนั้น ที่ตูถ่ายมาเป็นโหมด A (เอาไว้คล่องๆ ก่อน จะลองถ่ายโหมด M ถาวรแบบตัวเก่าบ้าง)ขอบคุณสำหรับคำตอบครับ พอดีว่าไปอ่านลิงค์ข้างล่างนี้แล้วแบบว่าลิเลสพุ่ง
แต่เจอราคาแทบลมใส่ :05:
ไว้เจอกันอีก 10 ปีนะ(คาดว่าเทรนด์คงมาแนวนี้นะ :22:)
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 13:20 น. เก๋ส่งอันนี้มาให้อ่าน http://www.2how.com/user/index.php?id=45002&list=topic&blogname=mysimply (http://www.2how.com/user/index.php?id=45002&list=topic&blogname=mysimply) กิเลศ GF1 พุ่งปรี๊ดขึ้นมาอีกครั้ง :07b:
ถามค่ะ :46: ถ้าจะซื้อ D90 +18-105 ตอนนี้จะดีมั้ยคะ เบื่อ G10 แล้ว :22: อยากใช้ DSLR บ้าง
รออีกนิดมั้ยครับ ช่วงนี้เงินบาทแข็งไม่เหมาะแก่การซื้อกล้องใหม่ :48: อีกอย่างเดี๋ยวเดือนหน้านิคจะปล่อยตัวใหม่ออกมา คิดว่า D90 ราคาน่าจะลงกว่านี้ ถ้ารีบแนะนำว่ามือสองดีกว่าฮะ
เดือนหน้านี่ตัวไหนพี่ D3100 หรือ D7000 หรือมันปล่อยพร้อมกัน
เอ๊ะ เงินบาทแข็งนี่เหมาะจะซื้อกล้อง(หิ้ว)ไม่ใช่เหรอครับ :25:
งงเหมือนกันฮะ แต่ขึ้นจริงๆ ไม่รู้เพราะผลิตในไทยรึเปล่า เดือนหน้า D3100 ครับ
ได้ข่าวว่า Nikon ออก Micro 4/3 หาข่าวได้ที่ไหนเหรอคะ :56:
ออกกันใหญ่ :07: :07: :07:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 23:03 น. เอ๊ะ เงินบาทแข็งนี่เหมาะจะซื้อกล้อง(หิ้ว)ไม่ใช่เหรอครับ :25:ถูกครับ เงินบาทแข็ง ควรหิ้วของนอกมาขาย เช่นกล้อง ไอโฟน ไอแพด
แต่ไม่ควรเอาอะไรไปขายต่างประเทศ (เพราะจะได้เงินบาทน้อยลง)
Pentax ขอลือบ้าง :11: Rumors PENTAX K-5: - 16 million pixels (SONY new sensor) - ISO 25600 - 7 frames per sec - ¥ 139,000 (too high price - $1625 , but it could be $1400 at US market)) - announcement on September 20 - Released in mid-October PENTAX K-R: - 12 million pixels - 6 frames per sec - 10 color of body and 12 color grip, as the combination 120 colours - 74,800 yen ($875 - but it could be $750 at US market)) - announcement from September, 1 till 10. - Released in mid-October http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/111759-brief-info-about-k-5-kr.html (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/111759-brief-info-about-k-5-kr.html)
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 23:20 น. งงเหมือนกันฮะ แต่ขึ้นจริงๆ ไม่รู้เพราะผลิตในไทยรึเปล่า เดือนหน้า D3100 ครับD7000 อ่ะ :05:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 21:59 น. รออีกนิดมั้ยครับ ช่วงนี้เงินบาทแข็งไม่เหมาะแก่การซื้อกล้องใหม่ :48: อีกอย่างเดี๋ยวเดือนหน้านิคจะปล่อยตัวใหม่ออกมา คิดว่า D90 ราคาน่าจะลงกว่านี้ ถ้ารีบแนะนำว่ามือสองดีกว่าฮะขอบคุณนะคะ
D7000 ยังเป็นข่าวลือครับ :01: แต่ผมคิดว่าควรออกมาได้แล้วนะ เพราะไม่งั้นเจอ 60D แย่งตลาดแง่มๆ :58:
ระวัง laser กันนะจ๊ะ Laser light Kills Canon 5D Mark II (http://www.youtube.com/watch?v=J0TgaGePhJA&feature=player_embedded#ws) เป็นกับทุกยี่ห้อเน้อ
ดีนะที่กล้องผมยังรอด :47b:
ดีนะที่ผมยังไม่มีกล้อง :47b:
Panasonic Lumix GH1, 7-14mm, slow shutter, Velodrome, Kissena (http://www.youtube.com/watch?v=K6Yk0BO3kNA&feature=player_embedded#) http://mysimply.2how.com/panasonic-lumix-g-7-14mm-f4-0-m43/ (http://mysimply.2how.com/panasonic-lumix-g-7-14mm-f4-0-m43/) :07: :07: :07: :07: (เหลือ)ตัวละสามหมื่น //เพิ่ม อันนี้เขาเขียนรีวิว GF1 ด้วยล่ะ http://www.dannychoo.com/post/en/25129/Lumix+GF1+Review.html (http://www.dannychoo.com/post/en/25129/Lumix+GF1+Review.html) :54:
GF-1ได้ลองจับมาวันนึง ชอบมาก :25: มาโครใช้ง่ายด้วย เสียอย่างเดียวเลือกจุดโฟกัสไม่ได้อะ แต่เทียบกะ G10 แล้ว G10 ก็ยังใช้ง่ายกว่าแฮะ :30:
เลือกจุดโฟดัสได้ครับ จริงๆ มันฉลาดด้วยนะ จุดโฟกัสวิ่งให้ดูเห็นๆ เลย เพียงแต่ว่ามันต้องกดมากกว่า 1 ครั้ง ก็เลยยังงงๆ อยู่ :08:
ได้ด้วยหรอ :55: ใช้วิธีกดค้างแล้วเลื่อนกล้องเอา AFS
เมื่อวานลองโอลิมปัสอีเพ็ญ 1 มา โทนสีสวยมากกกกกกก เสียอย่างเดียวเรื่องจุดโฟกัส ที่ไม่ได้ดั่งใจเราเล้ย
(http://a.imageshack.us/img687/5801/530831nk3100.gif) credit : swasdeemultiply cartoon by Diew :31: :31:
แหม มาจังหวะเดียวกะที่ชาวฟร้อนกำลังเย้วๆ ในจู๋มือถือที่มีแต่เรื่อง 3310 เลย :30:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 01 ก.ย. 2010, 16:15 น. แหม มาจังหวะเดียวกะที่ชาวฟร้อนกำลังเย้วๆ ในจู๋มือถือที่มีแต่เรื่อง 3310 เลย :30:นั่นสิ :30:
3310 ตำนานที่ยังไม่ตาย :02: แล้วก็จะมีคนนึกชอบของเก่าไปหาโทรศัพท์เก่าๆมาใช้ (ป่านนี้คงเป็นซากไปหมดแล้ว :08:) เหมือนที่บางคนตอนนี้ ไปหากล้องฟิลม์รุ่นเก่าๆมาถ่ายเล่นกัน ... พูดถึงมือถือ 3310 แล้วนึกขำ ที่พี่แอนเขียนไว้ในบล็อค เรื่องเกี่ยวกับ 3310 เนี่ยแหละ :30:
699 ยูเอส :07: :07: :07: 2 หมื่นนิดๆเอง :05: :05: :05:
GF-1 อยากได้มากกก :25:
ของเล่น GF1 อีกแล้ว :07: http://mysimply.2how.com/fisheye-converter-for-gf1/ (http://mysimply.2how.com/fisheye-converter-for-gf1/) Fisheye Review (http://www.youtube.com/watch?v=FIbTnngYQho&feature=player_embedded#ws)
:27: มามะๆ ซื้อมาให้ยืมมะ
ครั้งแรกในชีวิตที่ซื้อของจากอีเบย์ เป็นการซื้อแบตกล้อง GF-1 ครับ รออาทิตย์เศษๆ มันก็มาส่ง (http://farm5.static.flickr.com/4126/4973774789_4a23a3ba24_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/iannnnn/4973774789/) (http://farm5.static.flickr.com/4104/4973778265_8e263274e9_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/iannnnn/4973778265/) :25: แบตเทียมครับ ราคารู้สึกจะราวๆ 5-600 บาทนี่แหละจ้ะ
ที่ใช้แล้วระเบิดได้ใช่ไหม :25: :25:
จำได้ว่าตอนเด็กๆ เรียนเรื่องการเขียนจดหมาย เรื่องการจ่าหน้าซอง ผมเขียนเบอร์โทรศัทพ์ ลงไปด้วย โดนครูด่าว่า "จ่าหน้าซองใครเค้าใส่เบอร์โทรศัทพ์กัน แล้วได้ตราปั๊มรูปหน้าบึ้งมา" วันนี้ถึงคราวแล้วครู ผมจะเอารูปนี้ไปให้คุณครูดู :1105:
พี่ตั้งฝังใจมาก :30:
(อยู่เชียงใหม่จะส่งโปสการ์ดกลับ) :31: เฮ้ย มึงช่วยกูดูหน่อย :09: ไรวะ :31: เขียนที่อยู่นี่ บ้านเลขที่ขึ้นก่อน แล้วเว้นกี่เซนต์วะ :09: :08: :31: แล้วข้อความด้านขวา ถ้ากูส่งไปแล้วแม่กูรับ ต้องขึ้นว่า กราบเรียนคุณแม่นาย..... ใช่ป่ะวะ :09: จะไปซีเรียสห่าไร เขียนๆ ไปเหอะแม่มึงไม่ได้ตรวจนี่ว่าอะไรถูกอะไรผิด :31: อ้าวหรอ ตอนเด็กๆ อาจารย์สอนกูว่าถ้าเขียนผิดแบบ บุรุษไปรษณีย์จะไม่ยอมส่งให้ :08:
โถชีวิต :30:
แหม เดี๋ยวนี้ช่องกรอกจ่าหน้าซองเขาให้ใส่เบอร์โทรแล้วนะครับ :12:
เขียนที่อยู่ผิดนิดหน่อยมันยังส่งถูกเล้ย :30:
http://nikonrumors.com/2010/09/06/recap-3.aspx (http://nikonrumors.com/2010/09/06/recap-3.aspx) มาแล้ว D7000 :27: สเป็กตามคาด ถอด D700 มาเลย แค่ไม่ใช่ full frame (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2010/09/nikon-d7000.jpg) เดี๋ยวจะได้ยลชมก่อนเพื่อน :04: เพราะพี่แอ่วจะหิ้วไปคานาสด้วย ฮิๆๆๆๆ :04: :04:
ชอบด้านหลัง บอดี้กล้องแนวๆ นี้ :05:
กล้องหล่อมาก :51:
ออกมาไวๆ รอจะไม่ไหวแล้ว :53:
เปิดตัว canon SX30 IS กล้อง DSLR-like ซูมได้ 35 เท่า(24-840mm) :07: :07: (http://www.manager.co.th/asp-bin/Image.aspx?ID=553000013753403) ข่าวลือ (http://www.manager.co.th/CBizReview/ViewNews.aspx?NewsID=9530000129733) Micro 4/3 Canon (http://www.manager.co.th/asp-bin/Image.aspx?ID=553000013753404)
:25: แล้ว GF1 ตูล่ะ :25:
ขายต่อ 300 ไง :25:
:3005: ไม่กลัว เลนส์มันเปลี่ยนข้ามกันได้ ต่อไปนี้กำแพงค่าก็ทลายหมดสิ้น :25: เว้นแต่อีแคนอนกะนิกรจะดันทะลึ่งทำเมาต์แปลกๆ มาอีกนะ :39:
เท่าที่รู้ นิคตั้งแต่กล้องฟิล์มยังไม่เคยเปลี่ยนเมาต์เลยนะ :56:
GF1 นี่ถูกใจกว่าพกตัวเก่าป้ะ ี่แอน มาตอบหน่อยๆ :58:
ถูกใจ สำหรับตูน่ะนะ :58: คือเป็นพวกถ่ายแบบไม่ต้องจัดไม่ต้องเสียเวลากะมัน อย่างมากก็เอาไปเข้าร้านอัดออกมา 4x6 จบแล้ว แต่ถ้าจะเอามาทำแบบอู๋ .. เอ้อ.. อ๊ะ จริงๆ มันก็ได้นี่หว่า แต่อุปกรณ์เสริมยังแพงอยู่
อยากได้กล้อง digital snapshot เล็กๆ สักตัว ที่มองอยู่ตอนนี้คือ Minimo แล้วซื้อฟิลเตอร์มาไว้เล่นบ้าง หน้าตาเป็นแบบนี้ :47: (http://img3.f0nt.com/19/0e6fb8a9b733d1ddec893ce13061f884.jpg) มีใครมีคำแนะนำบ้างครับ :46:
ตัวนี้แพงง่ะ ตอนแรกเห็นใครเอามาแปะในฟอนต์นี่แหละ อยากได้มากเลย ก็เลยไปดูราคา โห.. แพงโดดมาก เลยไปสอย VistaQuest มาแทน ถูกลงตั้งเยอะแน่ะ แต่คุณภาพต่างไหม ไม่รู้เพราะไม่เคยใช้ Minimo อ้อ VistaQuest ของพี่ก็ใช้ยากพอสมควร กินแดดมากๆ จ้ะ ต้องอยู่ในแสงเยอะๆ แต่วิกเน็ตกระจาย และสีออกน้ำเงิน-แดง ดูรวมๆ แล้วเท่ห์มาก.. ตัวอย่าง http://littlest-aa.exteen.com/20100113/entry (http://littlest-aa.exteen.com/20100113/entry)
+ก่อน เดี๋ยวหาข้อมูลเพิ่มเติม :27: ที่มอง Minimo เพราะไม่รู้จักกล้องดิจิฯ เล็กๆ อื่นเลย :30:
จากการใช้จริง จะบอกว่า ๑. มันเป็นโลโมนะจ๊ะ ๒. มันไม่สะดวกกับการ Snap เพราะว่าเวลาจะกดชัตเตอร์เนี่ย กดค้างนานเหมือนกันวิสองวิ แสงน้อยๆ ต้องมีสามสี่วิ ๓. เวลาจะ Snap อุปกรณ์ที่มีในครอบครองทุกวันนี้ยังไม่มีอะไรเร็วกว่าแคนอนของพี่เลย แม้แต่กล้องมือถือก็ยังอึ้งๆ :05: ๔. ใช้ถ่าน AAA กินถ่านอย่างแรง ก้อนนึงอยู่ได้วันเดียวล่ะ ๕. ที่เล่นเพราะอยากจะโลโมเยอะๆ มากกว่า อิอิ แต่เวลาคับขัน หยิบตัวอื่นก่อนทุกที แต่ก็ยังชอบมันอยู่เลย ๖. ถ้าสนใจตัวนี้ ตอนนี้มีรุ่นใหม่ๆ ออกมาอีก มีเคสกันน้ำให้ด้วย (แต่คิดเหรอว่าแสงในน้ำจะพอ.. หุหุ) ตอนนี้อยากได้ตัวนี้ (http://www.photohobby.net/showthread.php/1413-Lomo-Yachica-EZ-F521) ไม่รู้ดีไหม แต่งบมาแล้วจะซื้อ :56:
แอ๊ปในสมาร์ตโฟนตัวมีหลายตัวที่ทำดิจิตอลโลโม่ได้เหมือนกัน :37:
กล้องมือถือพี่แอ้น่าจะถ่ายได้เหมือนกันมั้งคะ (เพราะจำได้ลางๆว่ามือถือพี่แอ้กล้องดีมากๆ) แต่กล้องที่พี่แอ้บอก ดูรูปที่ออกมา เหมือนว่าใช้ได้สำหรับโลโม่ดิจิตอลนะคะพี่แอ้ สวยดีๆ :25: (http://www.2how.com/board/picture/0911/23ybo958.jpeg) (http://www.2how.com/board/picture/0911/23dmf563.jpeg) (http://www.2how.com/board/picture/0911/23uzx664.jpeg) (http://www.2how.com/board/picture/0911/23edp836.jpeg) (http://www.2how.com/board/picture/0911/23yni132.jpeg) เอารูปมาจากนี้ http://www.2how.com/user/index.php?id=43283&list=topic&blogname=pata&page=2 (http://www.2how.com/user/index.php?id=43283&list=topic&blogname=pata&page=2)
ยิ่งอยากได้เข้าไปใหญ่ :53: ลืม.. กลับมาตอบว่า มือถือพี่ถ่ายรูปโอเคเลยนะ แต่ไม่มีแอ๊บสำหรับลูกเล่นกล้องถ่ายรูปเลยแฮะ .. อยากได้อยากมีกะเขาบ้าง.. :56:
ซื้อมือถืออีกเครื่องเลยค่ะพี่แอ้ :33:
จริงด้วย.. หลังจากนั้นก็ลดน้ำหนักไปด้วยในตัว เพราะไม่มีค่าข้าวสินะ :56:
ได้ประโยชน์หลายสถานเพราะการซื้อมือถือใหม่ เย่ :56:
ฟูจิมาแล้ว :25: http://188.65.36.75/2010/09/20/fujifilm-finepix-x100-dlsr-smarts-meets-rangefinder-looks/fujifilm-finepix-x100/ (http://188.65.36.75/2010/09/20/fujifilm-finepix-x100-dlsr-smarts-meets-rangefinder-looks/fujifilm-finepix-x100/) สวยด้วย :2505:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 21 ก.ย. 2010, 23:34 น. ฟูจิมาแล้ว :25: http://www.electricpig.co.uk/2010/09/16/nokia-n8-hardcore-photography-guide/ (http://www.electricpig.co.uk/2010/09/16/nokia-n8-hardcore-photography-guide/) สวยด้วย :2505:FAIL
ก็ว่าทำไมมันเป็น N8 :30:
:30b:
:47b:
ม้ายยยยยยยยยยยยย :3005: แก้ลิงก์แล้วคร้าบ :3005:
เปิดตัวเมื่อวาน (เพิ่งเห็นข่าวเมื่อเช้า) ฟูจิตัวนี้ส่วนตัวคิดว่าเด็ดกว่า GF1 :12:
กล้องดิจิทัลตัวแรกของตูก็คือฟูจินี่แหละ ตัวต่อมาก็ยังเป็นฟูจินะ ชอบดีไซน์มันนี่แหละ :12:
พี่แอนจะขาย GF1 ซื้อ X100 :12:
:30: :30: :30: :30:
G12 จะมาแล้วนะครับลึงร่ม :25: http://www.dpreview.com/news/1009/10091412canong12.asp (http://www.dpreview.com/news/1009/10091412canong12.asp)
ไวไปนะ :55:
ตกลงมัน D-SLR หรือ DLSR กันแน่ :42: ให้ข้อมุลไม่ตรงกันนะนี่ :11: (http://img3.f0nt.com/22/9384381abaf71a72ac0c5c3ffb19a59f.png)
FAIL :30:
:30: เออว่ะ อ่านผ่านๆ ก็ไม่ได้สังเกต
รู้แต่เอ็งโดนตูสอยแน่ :56:
หน้าตาเท่ห์มากๆ :25:
อ้างคำพูดจาก: ออยอิชี่ เมื่อ 22 ก.ย. 2010, 09:14 น. ตกลงมัน D-SLR หรือ DLSR กันแน่ :42: ให้ข้อมุลไม่ตรงกันนะนี่ :11: (http://img3.f0nt.com/22/9384381abaf71a72ac0c5c3ffb19a59f.png)สวยโฮกกกกกกกก อยากได้ มา 2011 ใช่มะ เก็บตังรอเลย :07:
งามมากมาย มันจะออกมาก่อน Feb. 2011 ไหมหนอ :25:
ซื้อ D7000 แล้วขาดทุน ไม่ยอมแถม Noise มาให้ด้วย :30: ภาพตัวอย่างจากงาน Photokina 2010 ISO 1600 3200 6400 HI-1(12,800) และ HI-2(25,600) http://picasaweb.google.com/116430900595580966906/Photokina2010#5519809892266842146 (http://picasaweb.google.com/116430900595580966906/Photokina2010#5519809892266842146)
:30: :30: :30:
:18: โห คุณภาพไฟล์สมัยนี้มันดีจนไม่รู้จะต้องห่วงอะไรแล้วนะเนี่ย
นั้นไง :05: เรื่อง noise ถอดมาจาก D700 เลย แึค่ไม่ full frame
ซื้อเลยอู๋ เชียร์ๆๆ :25: ว่าแต่มันราคาเท่าไหร่น่ะ :55:
อยากถามครับ พวก ND filter นี่มันมีแบบสามารถใช้ได้กับเลนส์หลายๆตัวหรือเปล่าครับ แบบ มี adapter สำหรับทุกขนาด หน้า 58 77 82 อะไรอย่างนี้
ใช้ step ring ครับ (http://img3.f0nt.com/26/b59e224511d8311a63f12bb0c4969b3d.jpg) เวลาซื้อก็ซผื้อที่หน้าใหญ่สุดที่เราจะใช้ เช่น 77 แล้วก็ซื้อ step ring ขนาดทเ่ากับหน้าเลนส์ที่เรามี
ND ใช้เป็นแบบกระจก 4เหลี่ยมก็ได้ครับ
เวลาใช้ก็ถือเอา :47:
อ้างคำพูดจาก: sphinx™ เมื่อ 26 ก.ย. 2010, 12:36 น. ซื้อเลยอู๋ เชียร์ๆๆ :25: ว่าแต่มันราคาเท่าไหร่น่ะ :55:ประมาณ 45000 ครับ
45k เฉพาะ Body อ่ะดิ :05:
น่าจะใช่น เห็นแล้วอยากจะขาย d90 ทิ้งแล้วสอย d7000 เลย :30:
ตอนนี้ตั้งใจจะเอา D7000 กับ 18-200 จะได้ใช้ตัวเดียวทั่วไทยไปไกลทั่วโลก แต่พอเจอราคาแบบนี้ 6หมื่นนี่ไม่อยู่แน่ๆ :3005: จะซื้อตอนมันออก หรือรองานที่ไบเทคเดือนธันวาฯ ดี :09:
ยังไงก็ได้นะถ้าเงินพร้อม :30:
เงินไม่พร้อม ผ่อนแน่นอนอยู่แล้ว
เหมือน D90 ตอนออกใหม่ๆแหละ รอซักหน่อย เดี๋ยวก็ลง สำหรับผมคงไม่เปลี่ยนครับ ถ้าเปลี่ยนคงเป็น D700 เลย รอปีหน้า :43:
อิจฉาริษยา :05a:
อย่าให้มีเงินซื้อบ้างนะ :05a:
ปีหน้านี่คือรอฟูลเฟรมรุ่นใหม่ออก ให้ D700 ราคาตกเหรอ? :09: ฝีมือยังไม่ถึงกับจะเล่นฟูลเฟรม แค่ D7000 ยังรู้สึกเกินตัวอยู่เลย แต่ก็อยากได้กล้องดีๆ มาเล่นบ้าง ตัวเก่ามันก็โทรมมากแล้วด้วย :42: (แต่เวลาได้เล่นฟูลเฟรมก็สนุกทุกที) :53: ตั้งใจว่าปีนี้จะเอา D7000 + 18-200 ปีหน้า 50mm f1.8 กับ Flash สักตัว ก็พอละ งานอดิเรก ทุ่มหนักกว่านี้คงไม่ไหว ถ้ารู้สึกว่าตัวเองพัฒนาขึ้นคงจะคิดใหม่อีกที แต่ก็คงไม่มีปัญญาเล่นฟูลเฟรมอยู่ดี
กลางปีหน้าจะมีตัวมาแทน D700 ครับ ตอนนี้ D7000 มันคล้ายๆ D90 กับ D80 เมื่อก่อน คือคนใช้ D80 ก็บอกว่ายังไม่อยากเปลี่ยน เพราะมันห่างกันไม่เยอะ รอบนี้ก็เช่นกัน คนที่จะเปลี่ยนมาใช้ D7000 ส่วนมาก จะเป็นคนที่ใช้รุ่นต่ำกว่า D90 ลงไปซะมากกว่า ที่อยากใช้ ฟฟ เพราะเดฟอย่างเดียวเลย :30:
ff ของเค้าดีจริงแพงจริง :05a:
ถูกหวยรางวัลใหญ่ จะไปถอย D3x มาถ่ายจิ้งจกข้างฝาบ้าน :52: แต่ไม่เคยซื้อหวย :30:
ก็อย่างว่า D80 ไป D90, D90 ไป D7000 มันไม่ต่างกันมาก แต่ขยับจาก D40x ไป D7000 นี่ข้ามเกรดกันเลยทีเดียว :07c: ตอนแรกเกือบสอย D300s ไปแล้ว D7000 มาแซงคิวทัน :42:
อยากเปลี่ยนบ้างอะไรบ้าง :05:
ถามครับ งบสักประมาณห้าพัน จะซื้อตัวไหนดีครับ? จะซื้อเป็นของบริษัทครับ แต่อยากรู้สึกดีเวลาใช้กับงานส่วนตัวด้วย :30:
ของบอีกสิบเท่า แล้วสอย D7000 ครับ :47:
เป็นเอ็งเอ็งจะให้แมะ :47: โวะ!! :07:
5 พัน คอมแพ็คละกัน :30: :30:
5พัน ได้ D40x เน่าๆ ตัวนึง :47b:
ก็เอาคอมแพ็กนั่นแหละ :37: ตอนนี้เจอสามตัว FUJI J250 / KODAK M1093 / OLYMPUS MJU550WP ตัวไหนน่าสนสุดอ้ะ? โกดักสวยสุด :25: แต่โอลี่กันน้ำได้ด้วยอ้ะ :56:
กันน้ำดีกว่า :56:
เอาไปเล่นสงกรานต์ -..-
นั่นดิ.. นี่ซื้อเงินคนอื่นนะเนี่ย :30:
เอาไปดำดูปะการัง :56:
ถ้าไม่สนกันน้ำเชียร์โกดัก
จากที่เคยใช้มา Fuji ถ่ายที่กลางวันสวย แต่ที่แสงน้อยไม่ดีอ้ะ พอแสงเริ่มน้อย ยี่ห้ออื่นเค้าวัดแสงได้กัน Fuji ไม่โฟกัสซะงั้น แต่ไม่รู้รุ่นที่บวบว่าเป็นยังไงนะ
อ้างคำพูดจาก: icez เมื่อ 28 ก.ย. 2010, 07:39 น. ถ้าไม่สนกันน้ำเชียร์โกดักทำไมๆ :25:
ปล. +ทุกคน :27:
ถ้าไม่ถ่ายกลางคืนก็เชียร์ฟูจิเหมือนกันครับ
รุ่นละหนึ่งเสียง :30:
เชียร์โกดัก + ถุงกันน้ำ ดีกว่าเคยเห็นไฟล์จากกล้องตัวนี้ของลูกค้าอ่ะสวยดีครับ การ์ด XD ของโอลี่ มีปัญหาไฟล์ภาพหายบ่อยครับเท่าที่เจอมา ฟูจิ ไม่ชอบหน้าตาอ่ะ ;p
เอาแล้ว โกดักนำไปสองคะแนน :30:
เกรดราคา 5พัน เชียร์อะไรก็ได้ที่ไม่ใช่หนอน (ลองจับ 2-3รุ่นแล้ว ในเกรดต่ำกว่าหมื่น ไม่ปลื้ม - -")
Kodak ครับ Fuji ไม่เคยแตะครับ ไม่รู้ :47: Oly มีปัญหาเรื่องการ์ดเยอะมากครับ ทุกรูปแบบ
โอเค โกดัก ก็โกดัก :37: ตอนนี้เพิ่งส่งตารางเปรียบเทียบไปให้คุณเจ้านาย.. แอบใส่ RICOH ไปด้วยตัวนึง (แพงกว่าหนึ่งพัน) เอาไปเปรียบเทียบเฉยๆ เพื่อแกชอบด้วย :47: ประมาณนี้ :56:
cam repair :51:
นั่นแหละ ดำๆ ทั้งนั้น ฝรั่งคงชอบ :51:
สะดุดเหมือนกัน :30:
กรี๊ด ทำไมมันเลิศขนาดนี้ :07c: :05: Review Panasonic Lumix DMC-G2 [Thai Language] (http://www.youtube.com/watch?v=p_P5Zu6cmQs#ws) http://www.2how.com/board/46723.html (http://www.2how.com/board/46723.html) นาทีที่ 5 กว่าๆ มันเมพม้ากมาก :07c:
จิ้มแล้วชัตเตอร์แถมโฟกัสตรงนั้นด้วย :07c:
ซื้อเลย :07:
:07c: :07c: :07c: หมุนจอได้เหมือน canon compact ฟังก์ชันที่อยากได้ใน DSLR มานาน แตะแล้วโฟกัส :07: :07: :07: ตระกูล G กับ GH มันต่างกันยังไงคะ
3 หมื่น :05a:
GH เขาเน้นถ่ายวิดีโอครับ รู้แค่นี้แหละ :37:
:30: หลังจากไปจีนกับพี่แอ่วมาแล้ว ก็เข้าใจว่า ช่างภาพเดี๋ยวนี้จะมีสังกัดเป็นของตัวเอง แล้วปีนึงต้องรีวิวอะไรก็ทำไป ได้เงินมาก้อนนึงก็ทำให้เสร็จสรรพ์ คือไม่ได้ว่ากล้องไม่ดีนะครับ แค่ช่างภาพเก่งๆ เขาดึงข้อดีของกล้องแต่ละตัวได้หมดแหละ
น่าจะรู้กันมานานแล้วมั้ง เพราะช่วงปีนี้เห็นพี่หาวรีวิวแต่ยี่ห้อนี้ กล้องหลายตัวพอมาอยู่ในมืดเขาแล้ว มันดูน่าใช้ไปเสียทุกอย่างจริงๆ :25:
เมื่อก่อนพี่แกรีวิวนิกรตลอดเลยนะ :11:
:25: พี่หาว
ครับ คือจริงๆแล้ว กล้องอะไรอยู่ในมือคนเก่งๆเขาทำให้น่าใช้ได้หมดแหละครับ อยู่ที่เราว่าต้องการใช้ฟังค์ชั่นแบบนั้นจริงๆรึเปล่า :33:
อย่างอื่นไม่เท่าไหร่ แต่ไอ้จิ้ม-โฟกัส-ถ่าย นี่ต้องการใช้จริงๆ นะ :25:
ชอบจอหมุนๆด้วย :25: พี่เจนซื้อเลย
อีที่จิ้มถ่ายนี่ตอนนี้เป็นนวัตกรรมเลย ไม่รู้จดสิทธิบัตรไว้เปล่า (มันก็ซ้ำกะแอปเปิลมือถือนี่นะ) แต่ดูแล้วถ้าเกิดต่อๆ ไป ใครๆ ก็ทำกล้องจิ้มถ่ายนี่ โลกคงหมุนไปทางนั้นแน่นอน :12:
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 03 ต.ค. 2010, 11:30 น. อย่างอื่นไม่เท่าไหร่ แต่ไอ้จิ้ม-โฟกัส-ถ่าย นี่ต้องการใช้จริงๆ นะ :25:ไอโฟนไง :37:
ไอโฟนตูรุ่นแรก ไม่มีออโต้โพกัส :05:
ซื้อใหม่ไง :30:
ก็น่าใช้นะครับไอ้จิ้มๆเนี่ย แต่ต้องรอดูว่าใช้งานจริงจะเป็นยังไง :58:
จิ้มแรง จอแตก :58:
พวกน้าๆคงชอบ ไปถ่ายทริปนู้ดทีก็ต้องจิ้ม จึ้กๆๆๆ :51: :51: :51:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 04 ต.ค. 2010, 10:06 น. พวกน้าๆคงชอบ ไปถ่ายทริปนู้ดทีก็ต้องจิ้ม จึ้กๆๆๆ :51: :51: :51:เห็นภาพ :51:
บางทีไม่ได้ถ่ายยกกล้องลงมาพักไว้เฉยๆ กล้องก็ลั่นเอง :51: :51:
พักกล้องไว้แถวไหนน่ะ :55:
รัวเป็นคอนตินิวชัดเตอร์เลย :51:
(http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/10/10x10019u2b34elumix.jpg) (http://panasonic.jp/mobile/lumixphone/)
รอดูเหมือนกัน lumix phone รอสิ้นปีดูทีท่าก่อน ถ้าไม่ติดอะไรคงถอย Panasonic-LX5 :05: ไม่รู้เป็นอะไรชอบกล้องซีรี่ส์นี้ :30: :30: :30: คนเก่งใช้กล้องอะไรถ่ายก็สวยจริงๆแหละ :07: :07: :07: http://panasonic.net/avc/lumix/popup/lx5_gallery/iceland/index.html (http://panasonic.net/avc/lumix/popup/lx5_gallery/iceland/index.html)
ไม่ได้อยู่ที่กล้องแล้วล่ะ :3005:
อ้างคำพูดจาก: Nutt❤ เมื่อ 05 ต.ค. 2010, 11:22 น. (http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/10/10x10019u2b34elumix.jpg) (http://panasonic.jp/mobile/lumixphone/)มาแล้ว หน้าตาน่ากลัวมาก :05:
http://www.engadget.com/2010/10/05/panasonic-lumix-phone-eyes-on-video/ (http://www.engadget.com/2010/10/05/panasonic-lumix-phone-eyes-on-video/)
หน้าตาเหมือนมือถือก๊อบจีนแดง.. หมดกันๆๆๆ :05:
จริงด้วย ตอนยกโทรศัพท์มาแนบหู นี่มันกล้องชัดๆ ข่าวไม่ได้บอกว่าแอนดรอยด์ใช่เปล่าครับ
เห็นจาก 2how เมื่อเช้า มันไม่ใช่มือถือ มันเป็นกล้องที่โทรออกได้ :47:
เดี๋ยวซักพักคงเปลี่ยนเลนส์ได้ :49:
:08: ทำใจไว้แล้วว่าต้องไม่สวย (เพราะมันเป็นกล้องไม่ใช่มือถือ) แต่พอกดไปดูภาพ แย่กว่าที่คิดไว้อีก
หน้าตาสู้ซัมซุงตัวที่มีเลนส์ใหญ่ๆ ไม่ได้เลย :37:
6630 เจ๋งสุดแล้ว :3005:
ยัง 6600 สไลด์อยู่เลย :3005:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 05 ต.ค. 2010, 23:31 น. :08: ทำใจไว้แล้วว่าต้องไม่สวย (เพราะมันเป็นกล้องไม่ใช่มือถือ) แต่พอกดไปดูภาพ แย่กว่าที่คิดไว้อีกแอนว่าด้านที่เป็นกล้องอะโอเคนะ
แต่ด้านที่เป็นโทรศัพท์อะมันดูเหมือนมือถือสมัยก่อนเลย
จะมีปุ่มมาทำไมเยอะแยะ สำหรับผมคิดนะ ทำเรียบๆ แบบไอโฟนก็ไม่มีใครว่าหรอก ใครๆเค้าก็ทำกัน :40:
พี่หาวเขียนชมดีไซน์มันด้วย :3005: เปรียบเทียบกล้องดิจิตอล mirrorless NEX-5, GF1, E-PL1 (http://www.zoomcamera.net/%E0%B8%9A%E0%B8%97%E0%B8%84%E0%B8%A7%E0%B8%B2%E0%B8%A1-%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%9A%E0%B9%80%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%9A-%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%94%E0%B8%B4%E0%B8%88%E0%B8%B4%E0%B8%95%E0%B8%AD%E0%B8%A5/%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%9A%E0%B9%80%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%9A-mirrorless-GF1-EPL1-NEX-5.html) :12: เพิ่งเห็นเรื่องคุณภาพภาพ ค่อยอุ่นใจหน่อย
ชอบไฟล์ของ E-PL 1 แต่ราคาไม่น่ารักเลย :05:
(http://www.digital2home.com/ploads/products/34176/panasonic%20lx5_1.jpg) http://www.digital2home.com/view-product.php?product_id=34176 (http://www.digital2home.com/view-product.php?product_id=34176) Panasonic Lumix DMC-LX5 ตัวนี้หน้าตาเข้าที แต่ไม่ทราบว่าจะสมองดีกับนิสัยน่าคบหาด้วยไหมครับ :56:
กำลังจะซื้อรุ่นนี้เหมือนกัน รอดูราคา wp7 ก่อน ค่อยตัดสินใจ :30:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 07 ต.ค. 2010, 00:45 น. พี่หาวเขียนชมดีไซน์มันด้วย :3005: เปรียบเทียบกล้องดิจิตอล mirrorless NEX-5, GF1, E-PL1 (http://www.zoomcamera.net/%E0%B8%9A%E0%B8%97%E0%B8%84%E0%B8%A7%E0%B8%B2%E0%B8%A1-%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%9A%E0%B9%80%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%9A-%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%94%E0%B8%B4%E0%B8%88%E0%B8%B4%E0%B8%95%E0%B8%AD%E0%B8%A5/%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%9A%E0%B9%80%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%9A-mirrorless-GF1-EPL1-NEX-5.html) :12: เพิ่งเห็นเรื่องคุณภาพภาพ ค่อยอุ่นใจหน่อยร้าน Zoom นี่ของพี่เขาหรือครับ ไม่เคยยักกะรู้ (แต่ไปสอยกล้องก็อีร้านนี้แหละ :30:)
ถามหน่อยครับ ตอนนี้ผมมี flash 3 ตัว คือ 580 exII กับ yougnuo 2 ตัว อยากได้พวกตัวสั่งยิง flash ในลักษณะนี้ครับ (http://img3.f0nt.com/12/e4c33363627eef5bf4b555e5fa1d815a.jpg) คือไม่รู้ว่าต้องซื้ออะไรยังไง ที่จะเวิร์คที่สุด ของ canon แท้ กับ ของยี่ห้ออื่นที่ใช้แทนกัน มันต่างกันยังไง ระยะห่างระหว่างคนกับ flash นี่ห่างกันได้แค่ไหน รบกวนด้วยนะครับ
ฮานายแบบ :30:
ขนเยอะไปนะป๋า :39b:
เคยเห็นน้าๆ มืออาชีพเขาใช้ก็แบบจีนๆ นะครับ แต่ไอ้ที่เคยทำเองก็เอาแฟลชนั่นแหละเป็นตัวสั่ง เพราะแฟลชจีนมันรับด้วยแสง ไม่ได้เพราะสัญญาณ :30:
บางทีมันหันไม่ถูกทิศแสงก็ไม่ออก ต้องทำยังไงดี
มันหมุนกลับด้านได้เกือบสุดเลยนิ ถ้ายังไม่พอ เอากระจกเงาเล็กๆ มาวางให้มันสะท้อนแสงเอาได้เปล่าหว่า
ผมใช้ yougnuo อยู่ครับ มีปัญหาเวลาถ่ายไกลๆหน่อย (ตั้งแต่ 10 เมตรขึ้นไป ในใบมันโม้ว่า 30 เมตร :30:) ถ้าไม่ไกลมาก ทะลุกำแพงได้ฮะ อีกอย่างคือใช้ไปซักพัก ถ่านอ่อน มันจะยิงออกบ้างไม่ออกบ้าง (คือต้องเปลี่ยนทิศกล้องถึงจะออก) แต่จากราคาแล้วคุ้มสุดละครับ เพราะถ้ารุ่นแพงๆ ตัวละ 5000 อัพ :3005: (ตัวรับตัวเดียวนะ)
ย่างหนู ของเค้าดีจริง :30:
เอ๊ะ แล้วต้องซื้อตัว recieve อีกสองอันด้วยใช่มะ เขามีแยกขายด้วยเหรอ ปล. ซื้อที่ไหนดีครับ
ถ้าให้เชียร์คงอีเบย์ ไม่ก็ Amazon :30:
กำลังดูเลย :30: :30: อยากมีอารมณ์เสียวกับการสั่งซื้อของแบบนี้มั่ง :30: :30:
ผมใช้ยี่ห้อ phottix อยู่ครับ พี่เลย์ (http://img3.f0nt.com/13/e92837351aed1406c586a1e27c776d21.jpg) แต่ยังไม่เคยลองเลยว่า เกินกว่า 10 เมตรยังติดหรือเปล่า แต่อันนี้ดีตรงที่มันเอาไปใช้กับไฟสตูได้ด้วย ใช้ถ่าน 2A 3A = 2 ก้อน เหมือนๆ Elinchrom ครับเมื่อกี้เช็คในเว็บถูกกว่า 10 เท่า :55: (ผมซื้อจากคนรู้จักขายผมตั้ง 1500 แน่ะ ในนี้ 550 เอง :05:) เว็บที่ขายครับ http://www.opto.in.th/product-th-651608-2200488-Phottix+PT+04+4+Channel+Wireless+Flash+Trigger+Receivers+Only.html# (http://www.opto.in.th/product-th-651608-2200488-Phottix+PT+04+4+Channel+Wireless+Flash+Trigger+Receivers+Only.html#)
(กำลังคิดว่าจะบอกไม่บอกดี เหมือนโชว์โง่ แต่เอาวะ โง่ของเราเผื่อว่าจะเป็นประโยชน์ของคนอื่น :47:) (http://img3.f0nt.com/13/79b486e497949ec0cbc9877dca003cda.jpg) Elinchrom ผมใช้แล้วไม่ค่อยชอบอ่ะ เคยมีอารมถ์ ติดบ้างไม่ติดบ้างด้วย เมื่อก่อนนึกว่าซื้อของดีแพงหน่อย น่าจะดีเลยกัดฟันซื้อเลย สรุปไม่ค่อยแจ่ม(สำหรับผม)เท่าไหร่ ข้อเสียนับได้เกิน 2 ข้อ :05: - ถ่านตัวสเลฟ หายาก - ถ่านก้อนเหมือนเหรียญ ราคาตามร้านกล้องแพง ราคาก้อนละร้อยกว่าบาท - เวลาเอาไปใช้กับสเลฟแล้วสายมันพันๆมึนๆ ลำบากเวลาจะถือยิงเอง - ต้องคอยชาร์จตัว รีซีฟ และจะดูไม่ออกเลยว่าไฟมันอ่อนเมื่อไหร่ (นั่งนึกสรุปข้อเสียแล้ว ก็มาคิดว่าของเค้าดี(แพง)และยี่ห้อนี้ร้านกล้องก็แนะนำว่าแจ่มสุดๆ แต่ผมเอามาใช้แล้วไม่ดีก็แสดงว่าผม....เอง :30:+ :05:) น่าจะเป็นอย่างหลังแหละ :08:
phottix ผมเคยใช้ครับ แต่ไม่ชอบขายไปละ เพราะตัวยึดฐานเป็นพลาสติก ดูแล้วไม่มั่นคงมาก ของ yougnuo มันจะมาแบนๆเลย มั่นคงดี อีกอย่าง phottix จะมีปัญหาองศาบางองศายิงไม่ออก ถ่าน AAA หมดเร็วไปหน่อย แต่หาง่าย ของ yougnuo ถ่านก้อนละร้อย :3005: แต่อยู่นานนะ :05: เรื่องสั่งของลองถามพี่โอ้เอ้ดูครับ ตอนนั้นผมก็ฝากพี่แกบิดมา ตัวรับ 4 ตัว ตัวส่ง 1 ตัว ประมาณ 2500 ซื้อตัวรับเพิ่ม ตัวละ 500
ย่องหนู RF 602 เวิร์คมะอู่ :27:
รุ่นใหม่เลย น่าจะดีนะครับ ดูทนทานทีดี ทำเป็นไวเลสชัทเตอร์ได้ด้วย :27:
ไปบิดดีก่า 3 reciever
อู๋ ครับ ย่องหนู รุ่นที่พี่เลย์ซื้อ RF602 เนี่ยเอาไว้ต่อแฟลชสตูดิโอ ได้ด้วยหรือเปล่าครับ เห็นหน้าตาแล้วดูแข็งแรงกว่าของผมมากจริงๆ น่าใช้มากๆ .. ที่ว่าบิด เนี่ย คือซื้อจากอีเบย์หรือเปล่าครับ ในไทยคงไม่มีขายใช่ไหมครับ :40:
ได้นะครับ มันมีสาย pc ให้มาเหมือนกัน ต่อเข้าไฟสตูได้เลยฮะ ในไทยมีขายครับ แต่แพงกว่า ถ้าเราบิดมาเองครับ (บิดจากฮ่องกงเลยถูกดี) (http://www.hkyongnuo.com/enlarge.php?ID=278) เอารุ่นนี้เลยมั้ยฮะ เสียบได้เลย :30: หน้าตายังกะกุญแจรถ http://www.hkyongnuo.com/e-detail.php?ID=278 (http://www.hkyongnuo.com/e-detail.php?ID=278)
เหมือนมาก จนรู้สึกว่าถ้าซื้อมาใช้คงจะหยิบผิดแน่ๆ :30: ... ยี่ห้อ phottix ตัวนี้หน้าตาดี หุ่นดี ไม่เชื่อดูที่รูป :51: :51: (http://img3.f0nt.com/14/237a13781be2756d4f36b601714394e6.jpg) link : http://hongkongphooey.wordpress.com/2010/06/23/phottix-atlas-wireless-trash-trigger-now-available/ (http://hongkongphooey.wordpress.com/2010/06/23/phottix-atlas-wireless-trash-trigger-now-available/)
:51: อูยยยยยยยยยยยยย น่าใช้!!!~
น่าเสียบ :51: เอ้ย น่าใช้ :51: :51: :51:
สว่างแว้บๆ :51:
สอบถามครับ PHOTTIX ATLAS ตัวนี้ ร้านไหนใน กทม มีขายบ้างครับ
GF2 :0705: Ttouchscreen interface :07: :07: :07: :07: http://www.pcworld.com/article/209697/panasonic_lumix_gf2_smallest_micro_fourthirds_camera_gets_a_touchscreen.html (http://www.pcworld.com/article/209697/panasonic_lumix_gf2_smallest_micro_fourthirds_camera_gets_a_touchscreen.html) http://www.dpreview.com/news/1011/10110405panasonicgf2.asp (http://www.dpreview.com/news/1011/10110405panasonicgf2.asp)
:30: ไฉไลกว่าเดิม ด้วยการจิ้มโฟกัส
แบบนี้เอาๆๆ :25: :25: เล็กกว่าเดิม บางกว่าเดิมด้วย :30:
Panasonic GF2 First Look (http://www.youtube.com/watch?v=pgjTZiDiIqM#) แจนยัวรี่ ทูเตาสั่นเอฟเว่น
ชอบแฟลชอ่ะ เท่ดี :25: แถมมี 3D Lens ด้วย :53:
เลนส์นั่นน่าจะซื้อแยกครับ เพราะของเดิมก็แพงเอาการ ส่วนใครจะซื้อ GF1 ตอนนี้สุดคุ้มแล้วครับเพราะราคาลงมา 24990 จ่ายผ่านบัตรที่ PowerBuy ลดอีก 8% แน่ะ :3005:
โอ้ว น่าสนใจมากๆ :25: :25: อยากได้นู่นได้นี่เยอะแยะไปหมดเลยเว้ย :3005:
จิ้มโฟกัสอีกแล้ว :25:
อ้างคำพูดจาก: ต่อ เมื่อ 02 พ.ย. 2010, 02:07 น. สอบถามครับ PHOTTIX ATLAS ตัวนี้ ร้านไหนใน กทม มีขายบ้างครับเคยลองหาแล้วไม่มีเลยครับแต่ถึงมีก็คงแพงอาจจะ 4-5 พันกว่าบาท (เพราะว่าดูในเน็ตมีแจ้งไว้ว่า 140 กว่าเหรียญ)
ตอนนี้หลักๆผมใช้แค่สั่งการจากแฟลชด้วยกันหรือจากกล้องเลยครับ เคยซื้อมาลองเล่นแล้ว(เป็นรุ่น ราคาไม่เกินสองพัน)ไม่ถนัดก็เลยใช้สั่งการจากกล้องเอาดีกว่า
ยังไงลองเช็คจากเว็บนี้ดูครับ อาจจะสั่งซื้อได้ครับ
http://www.opto.in.th/?gclid=CP6qiNLWhqUCFcMKHAod-V_GRw (http://www.opto.in.th/?gclid=CP6qiNLWhqUCFcMKHAod-V_GRw)
...
ถ้าเป็นผมตอนนี้ผมสนใจ Phottix Strato 2.4GHz Wire/Wireless 4 in 1 Trigger Set N6 ราคา 2 พันนิดๆ
หน้าตาหน้าคบหาดี แต่ประสิทธิภาพอันนี้ไม่ทราบเลยครับ ^^"
:46: ขอบคุณฮะ สรุปต้องอีเบย์ไม่ก็สั่งจากเว็บทางฮ่องกงมาจริงๆด้วย ลองหาดูพักใหญ่แล้วครับ เย็นเลยว่าจะไปสอย Seculine Twinlink Wireless Flash Trigger (T2D) แทนแล้วครับ ลองเล่นของเพื่อนดูแล้วโอเคเลยฮะ ใจจริงอยากได้ตัวElinchrom EL-Skyport แต่ไม่ผ่านอนุมัติ :05:
เนอะ :05:
กรรม GF2 เปิดตัวมกราปีหน้า ราคาที่อังกฤษ 629.99 ยูโร :3005:
ซึ่งก็ประมาณ 26500 บาท
ส่วนตูซื้อมา 27590 :5205: แล้วก็ซื้อเลนส์ 45-200 มาอีกหมื่นกว่าๆ แล้วก็โดนขโมยเมื่ออาทิตย์ก่อน :5205: ยังไม่ได้ใช้เลย :5205:
:12: (อีโมปลอบใจ)
:25: สบายใจขึ้นเยอะเลยครับ
อ้าว โดนขโมยอีกแล้วเหรอ :12: (อีโมปลอบใจนะเนี่ย)
:25: ขอบคุณครับ ขอบคุณครับ ว้าวๆๆ
:12: ไม่เป็นไร ไม่ต้องเกรงใจ
ของหาย โดนขโมย ไม่ใช่ครั้งแรก และไม่ใช่ครั้งสุดท้าย สู้ๆ ครับ :12:
อ้าวโดนขโมยเหรอครับ :14:
ช่าย ซื้อมาไม่ถึงเจ็ดวัน :25:
อ้างคำพูดจาก: ต่อ เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 15:10 น. :46: ขอบคุณฮะ สรุปต้องอีเบย์ไม่ก็สั่งจากเว็บทางฮ่องกงมาจริงๆด้วย ลองหาดูพักใหญ่แล้วครับ เย็นเลยว่าจะไปสอย Seculine Twinlink Wireless Flash Trigger (T2D) แทนแล้วครับ ลองเล่นของเพื่อนดูแล้วโอเคเลยฮะ ใจจริงอยากได้ตัวElinchrom EL-Skyport แต่ไม่ผ่านอนุมัติ :05:Seculine Twinlink Wireless Flash Trigger (T2D)
หน้าตาดูดีที่ดีมีเสาด้วย คล้ายพวก atlas กะ pocket wizard เลย
Elinchrom EL-Skyport
ตัวนี้ผมใช้ถ่ายสองสามงานแล้วไม่ค่อยปลื้มเลยครับ
ชอบแค่หน้าตามันดูหล่อดี (จริงๆตอนซื้อผมก็ไม่ผ่านอนุมัติ แต่ผมฝืนซื้อมาแล้วก็โดน... คงไม่ต้องบอกนะครับ :30:+ :05:)
...
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 16:43 น. ส่วนตูซื้อมา 27590 :5205: แล้วก็ซื้อเลนส์ 45-200 มาอีกหมื่นกว่าๆ แล้วก็โดนขโมยเมื่ออาทิตย์ก่อน :5205: ยังไม่ได้ใช้เลย :5205:เลวจริงคนขโมยขอให้มันโดนหลอกหลอน นอนไม่หลับ กระสับกระส่าย จนต้องเอาของมาคืนพี่แอน :46:
...
เอาลิงค์ ยูทูปออกจ้ะ
หายที่ไหนยังไงอ่ะแอน แบบ คนเอาไปต้องมี GF1 ด้วยแน่ๆ :12:
ขึ้นป้ายเลยครับ เหมือนพวกขโมยโน๊ตบุ๊คแต่ไม่ได้เอาสายเสียบแบตฯไป "ถึงโจรที่รัก ที่ขโมยเลนส์ข้าพเจ้าไป... ถ้าเอาไปใช้ไม่ได้ยังไง รีบกลับมาขโมย GF1 ที่เหลือด้วย วางไว้ชั้นล่าง โต๊ะทำงานตัวที่สองทางซ้ายมือ" แล้วก็รอตะล่อมจับ ~ :47: ขึ้นป้ายแถวไหนบอกด้วยจะไปถ่ายเอามาลง fail บ้าง :05: เพิ่งกลับไปอ่านเห็นว่า กล้องก็ไปด้วย เฮ้อ~
ไปหมดเลย :16:
หายที่ออฟฟิศ กระเป๋าเลนส์อย่างเดียว กล้องยังอยู่คร้าบ :3005:
ขโมยเอาไปได้ยังไงครับ ลืมไว้ที่ออฟฟิศเหรอ แล้วออฟฟิศนี่คนเข้าออกง่ายเหรอครับ
อะไรก็เกิดขึ้นได้ครับ ช่างมันๆ ผ่านไปแล้ว ขอบคุณมากๆ ครับ มาช้ำกับ GF2 กันต่อ :3005:
...
:18: เล่นของแพงเลย ใช้ถ่านอะไรครับ :25:
ได้ยองหนูมาแล้วเหมือนกันแต่ซื้อตัวรับตัวเดียวนะครับ ถามอู่เลยว่า มันใช้ยังไงบ้าง แบบคือมันแค่ส่งสัญญาณ จบ หรือว่ามีอะไรอัตโนมัติบ้าง ตอนนี้ผมใช้คือ ปรับ M ที่แฟลช เลือกกำลังไฟ มีเทคนิคอะไรมั่งครับ :25:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 22:19 น. :18: เล่นของแพงเลย ใช้ถ่านอะไรครับ :25:ตัวรับ AAA 3 ก้อนครับ ตัวส่งถ่านเม็ด 2 ก้อน (ตั้งเวลาปิดได้ตั้งแต่ 5-95 นาทีทั้งสองตัว)
มีสายเสียบไฟสตู + อะแด๊ปเตอร์มาให้ด้วยครับ อุปกรณ์เสริมค่อนข้างเยอะดีฮะ เอาไปเล่นอะไรได้อีก
อ้างคำพูดจาก: LAYIJI เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 22:24 น. ได้ยองหนูมาแล้วเหมือนกันแต่ซื้อตัวรับตัวเดียวนะครับ ถามอู่เลยว่า มันใช้ยังไงบ้าง แบบคือมันแค่ส่งสัญญาณ จบ หรือว่ามีอะไรอัตโนมัติบ้าง ตอนนี้ผมใช้คือ ปรับ M ที่แฟลช เลือกกำลังไฟ มีเทคนิคอะไรมั่งครับ :25:อ่านในจู๋แฟลชแว้บๆ ของถลอก รู้สึกมีเทคนิคที่เคยเขียนอยู่นะครับ :25:
ตอนนี้ กล้อง sony a55 ราคาอยู่ที่เท่าไรแล้วอ่ะคะ พอรู้กันไหม :25:
รอ D7000 ไม่ไหวแล้ว เมื่อเย็นเลยตัดสินใจโทรไป pixprohouse (พี่บีคุยดีมาก :53:) ตอนนี้โอนเงินเรียบร้อยแล้ว รอรับกล้องอย่างช้าก็วันอังคาร แต่ก็ยังไม่ตัดใจจาก D7000 รอดูวางขายจริง เสียงตอบรับเป็นยังไง แล้วก็รอล็อตสองเผื่อจะมีแก้ไขอะไรจากล็อตแรก จากน้ันก็ปล่อย D90 ไปเล่น D7000 แทน :54a:
ตอนนี้มาเป็นสาวก GF1 กะพี่แอนแล้วครับ :27: อยากถามพี่แอนว่า แก้ปัญหาอยากถ่ายมุมกว้างยังไงครับ(อย่าตอบว่าถอยนะ :58:) กำลังคิดอยู่ว่าควรซื้อ 14-45 ดีมั้ย :05:
:25: ดีใจๆ ถ้าอยากถ่ายกว้างๆ ก็ถอย... เลนส์มาเพิ่มครับ เท่านั้นจริงๆ :30: 14-15 นี่ดีนะครับ เป็นตัวสุดคุ้มที่ใครๆ ก็หากัน ใน thaidphoto หาคนปล่อยมือสองแทบไม่มี ถึงมีก็หมดใน 2-3 ชั่วโมง (ตอนนั้นนะ) ถ้าขยับมาอีกหน่อยก็แพงไปเลย อ้อ ตูกะจะข้ามไปเลนส์ซูมเลยเหมือนกัน พอดีจะไปสิงคโปร์น่ะ ก็เลยซื้อ 45-200 มา (หมื่นสองห้าร้อย) ซื้อได้อาทิตย์เเดียว ยังไม่ได้ลองถ่ายเลยแม้แต่แชะเดียว หายครับ โดนขโมย น่าจะที่ออฟฟิศ :12: พอเลย ต่อไปนี้กูใช้เลนส์เดียวไปอีกปี :3005:
พอดีเห็นที่โพสต์กันไว้ เรื่อง 14 f2.5 แล้วลังเลว่าจะรอดีมั้ย แต่ 7-14 นี่เลิกคิดไปเลย เกือบสามหมื่น :05: แบตพี่แอนนี่ในเมืองไทยมีมั้ยครับ ขี้เกียจรออีเบย์เพราะจะไปงานแต่งเพื่อนปลายเดือนนี้แล้ว :27:
ตูซื้ออีเบย์แหละ ส่วนที่ว่าในไทยมีขายเปล่านั่นไม่แน่ใจแฮะ ลองหาใน OverclockZone หรือ ThaiD ดูสิ
มาแล้วครับ คู่แข่งตัวยงของ GF1 ที่สวยกว่า เบากว่า :07: (http://www.techxcite.com/uploads/20101116144916.jpg) Olympus E-PL1s (http://www.techxcite.com/content.php/1/4221/Olympus+%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B8%B4%E0%B8%94%E0%B8%95%E0%B8%B1%E0%B8%A7%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B9%83%E0%B8%AB%E0%B8%A1%E0%B9%88%E0%B9%80%E0%B8%9A%E0%B8%B2%E0%B9%82%E0%B8%84%E0%B8%95%E0%B8%A3%E0%B9%84%E0%B8%A1%E0%B9%88%E0%B8%96%E0%B8%B6%E0%B8%87+5+%E0%B8%82%E0%B8%B5%E0%B8%94!/) สวยจริงๆ นะ ไม่รู้เร็วขึ้นมากไหม (รุ่นก่อนอืดมาก) ใครซื้อตูจะเชียร์ :25:
บอดี้กับเลนส์คิท คงไม่เท่าไหร่ ไอ้เลนส์ที่ต้องซื้อเพิ่มนี่สิ :37: :37:
ฮึ้ย ไอ้พวกนี้คิตมันโอเคนะครับ เอาจริงๆ คือยังไม่มีคนบิ๊วให้เล่นของแพงเท่าไหร่ ปลาบ่อใหม่ยังไม่ชิน :30:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 17:05 น. ฮึ้ย ไอ้พวกนี้คิตมันโอเคนะครับ เอาจริงๆ คือยังไม่มีคนบิ๊วให้เล่นของแพงเท่าไหร่ ปลาบ่อใหม่ยังไม่ชิน :30:หมายถึงราคาน่ะ กล้อง+คิท คงไม่กี่หมื่น :43:
แต่เลนส์ FIX ตัวนึง ที่จะหามาเพิ่มนี่สิ
แพงแสด
:37: :37:
หาซื้อฟิลม์ขาวดำได้ที่ไหนมั่งอะครับ :56:
ร้านอัดรูปใหญ่ๆ ก็พอมีนะชาร์ป เคยเห็นอยู่บ้างจ้า อย่างหน้าเซ็นทรัลลาดพร้าวเนี่ย มีแน่นอน
ยังเป็นคอนเซ็ปต์ แต่สวยโพด.. อยากได้ :05: (http://www.saikatbiswas.com/web/Projects/Holga_D/Holga_D_01.jpg) http://www.saikatbiswas.com/web/Projects/Holga_D.htm (http://www.saikatbiswas.com/web/Projects/Holga_D.htm)
ป๊าดดดดดด รอดูราคา :07:
อ้างคำพูดจาก: iSharp เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 23:56 น. หาซื้อฟิลม์ขาวดำได้ที่ไหนมั่งอะครับ :56:ตรงข้ามเซนทรัลลาดพร้าวมีเต็มเลย
กำลังจะซื้อเลนส์เพิ่มครับ กำลังตัดสินใจอยู่ว่าจะเอาตัวไหนดี หลังจากตัดสินใจมานานว่าจะเล่น wide หรือ tele ดี ในที่สุดก็เลือก wide ไว้ก่อน tele เอาไว้ปีหน้าก็แล้วกัน ซึ่งเลนส์ที่เข้าตามากที่สุดในตอนนีก็มาจากสองค่ายครับ ตัวแรก Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM อีกตัวนึง Tamron SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD เทใจให้ตัวหลังมากกว่าตอนนี้ ใครเคยลอง Tamron ตัวนี้หรือเปล่าครับ อยากรู้ว่าดีหรือเปล่า ได้แต่ดูรีวิวใน Pixpros.net เลยไม่รู้ว่าจริงๆ แล้วโอเคไหม เพราะไวด์นี่ปกติเห็นคนเล่น Sigma 10-20 หรือไม่ก็เอาเลนส์ Nikon ตัวแรงไปเลย ใครพอมีไอเดีย ช่วยตัดสินใจหน่อยครับ :46:
10-24 มีปัญหาขอบภาพเบลอครับ ต้องเร่งไปซัก f/8 ถึงจะเริ่มคม ตัว 10-20 ไม่เคยแตะครับ
นานาจิตตัง กาละมังถังแตกครับ ชอบยี่ห้อไหน ล้วงเป๋าเล่นอันนั้น ไปอ่านคอมเมนท์ แล้วเลือกที่เราไม่ชอบ มันขัดกันนะน่ะ sigma - รูปออกสีเข้ม tamron - รูปออกสีอ่อน เลือกเอา
อาม่าเบี้ยวมาก ออกแนวการ์ตูน เวอร์ๆ ทำหล่นเบี้ยวน้อย ขอบไม่ค่อยคม ที่นิยมน้อยกว่าอาม่าเพราะเกิดทีหลังไม่ใช่อะไร นานาจิตกะตังค์ แต่โดยส่วนตัวไม่ชอบการเคลือบผิวของกระบอกเลนส์ของอาม่า ทำให้ดูเก่าง่าย โดนฝุ่นนิดหน่อยขาวแล้ว อนาคตลอกทุกราย
ไม่เคยได้ยินชื่อตัวหลังเลยครับ แต่จากประสบการณ์ที่ได้จับตัวแรกมา โคตรๆๆๆๆ คุ้มเลยครับ ไม่คิดว่าจะเจออะไรที่ทำให้ประทับใจกล้องใหญ่ๆ หนักๆ ได้ขนาดนี้ ขนาดที่ว่าพอมาใช้กล้องเล็กแล้วก็ยังนึกเสียดาย :3005:
เอ้า ยังไงเนี่ย :30: อุตส่าตัดสินใจ กล้องตัวต่อไปจะเอาตัวเล็กๆ ล่ะ (GF2) ทำเอาเขวอีกรอบ
เหมือนเราเปลี่ยนพาหนะน่ะพี่ เปลี่ยนปั๊บมันก็ต้องแลกกะอะไรบางอย่าง ซึ่งที่เสียไปแล้วเสียดายก็คือความสนุกของเลนส์ไวด์นี่แหละ บ้าที่สุด ไวด์ของ 4/3 มันตั้งสามหมื่นได้มั้ง หรือไม่ก็เอาตัว convert มาครอบอีกทีก็ได้
ใส่โน่นครอบนี่ ใหญ่และหนักกว่าเดิมอีก :30: :30:
เออสิ ก็เลยต้องปลดปลง :30:
ปลงตั้งแต่ซื้อเลนส์ล่องหนแล้ว :49:
นี่คือกล้อง Mirror Less ของ Nikon หรือเปล่านะ ? (http://www.goodmodo.com/nikon-mirrorless-or-not/) (http://www.goodmodo.com/wp-content/uploads/2010/11/nikon-evil-camera-or-not.jpeg) รอดู mirror less ของค่ายใหญ่อย่าง Nikon Cannon มาตั้งนาน มาทั้งทีก็ยังเป็นข่าวลืออยู่เลย หรือทั้งสองค่ายเค้าไม่สนใจกล้องประเภทนี้หว่า
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 22 พ.ย. 2010, 13:40 น. ปลงตั้งแต่ซื้อเลนส์ล่องหนแล้ว :49:ซูมตั้ง 200x2=400 เปิดดิจิทัลซูมเป็น 800 เชียวนะ :07c:
จัด Sigma 10-20 มาเล่นเมื่อวานแล้วครับ ขอบคุณทุกความคิดเห็น :46: พอดีลอง Tamron แล้วไม่ค่อยถูกใจเท่าไหร่ :42:
(http://img3.f0nt.com/24/f00a70489cc2f78e4d524635b38c1f68.jpg) (http://img3.f0nt.com/24/eef2a9662db37c19e97240e11f568e3d.jpg) ว่าจะไม่แล้วเชียว แต่ก็อดไม่ได้ สอย Tokina 12-24mm f4 (IF) DX มาเสียบกล้องที่ประกาศขาย (ไม่ออก) ซะเลย :37: ตอนแรกดู Tokina 11-16 mm แล้ว มันกว้างเกินครับ เกินความต้องการ ไวด์เยอะไปนิด หวยมาออกก็ตอนลอง 12-24 นี่ล่ะ อย่างที่ต้องการ ได้ไวด์แล้ว ทีนี้ก็รอ 85 mm f1.8 อีกตัวเป็นอันจบ ออกทริปๆๆๆ :07: :07: :07:
ตกลงไม่ขายแล้วใช่ไหมพี่ :30:
ก็ลงขายไม่มีคนซื้ออ้ะ :05: ต้องมาไล่ซื้อกริ๊บ ขาตั้ง เลนส์อีก :05: :05:
แล้วก็มาตั้งขายถูกๆ อีก :05:
:30: :30:
คราวนี้เดี๋ยวให้ฟรีเลย :05: :05:
จอง :37:
ค่ามัดจำตอนจอง 80% ของราคา
อิเจี้ยมมาจากไหนวะนี่ :37: :37:
:30:
มีใครพอรู้มั่งครับ ว่า 10 stop ND filter คืออะไร ผมเคยเห็นแต่ nd 2 4 8 อะไรพวกนี้น่ะครับ การคำนวน stop ของ nd นี่ต้องทำยังไงเหรอครับ
เดาแบบกำปั้นทุบดินก็คือ พอเอามาแปะปั๊บ (อูีย พูดคำว่าแปะไม่ได้สินะ) ค่าแสงมันก็ลดลงตาม Stop ตามที่ระบุ ดูจากไอ้ขีดๆ บนจอก็คงได้มั้งครับ
แหม ... พี่โก้ใจเดียวกันเลย (แต่ผมยืมเพื่อนมา) :49: (http://img3.f0nt.com/24/d457ff0dfabbf3a119b8bcaa9638606f.jpg)
ว้าย :53: แต่ตัวเลนส์ Tokina นี่ หนักเป็นบ้าเลยครับ ใครซื้อมาก็ทำใจนะ ยิ่งใส่ Grip ไปด้วยล่ะ พ่อเอ๊ย
F4 ไม่เท่าไหร่ F2.8 นี่หนักหัว(กล้อง)ทิ่มเลย :47:
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 24 พ.ย. 2010, 16:06 น. มีใครพอรู้มั่งครับ ว่า 10 stop ND filter คืออะไร ผมเคยเห็นแต่ nd 2 4 8 อะไรพวกนี้น่ะครับ การคำนวน stop ของ nd นี่ต้องทำยังไงเหรอครับก็ตามที่แอนบอกแหละครับ
พอเอามาสวมที่หน้าเลนส์ มันจะลดแสงไป 10 stop(มันมีจริงเหรอ :44:)
ข้อดีของมันก็คือ เอาไว้ถ่ายรูปเวลาแสงจ้ามากๆ
แต่ต้องการลดความไวชัตเตอร์
(อย่างเช่นจะถ่ายรูปน้ำตกให้เป็นเส้นขาวๆ กลางแดดจัดๆ
หรือจะถ่ายรถวิ่งให้มีเส้นความเร็วเคลื่อนไหวกลางแดด เป็นต้น)
วิธีวัดแสง คือถ้าเป็นกล้อง DSLR 35mm ทั่วไป
เราก็วัดแสงตามปกติแหละครับ ไม่ต้องไปชดเชยอะไร
เพราะมันวัดผ่านเลนส์อยู่แล้ว(TTL)
แต่ถ้าเป็น ND ครึ่งซีก
อันนี้อาจจะต้องวัดแสงก่อนแล้วล็อคค่าเอาไว้
ก่อนที่จะเอา ND มาใส่ อาจจะต้องชดเชยไปทางบวกหรือลบ
ขึ้นอยู่กับว่าเราต้องการรายละเอียดหรือเน้นรูปด้านไหน(ด้านที่ผ่าน ND หรือไม่ผ่าน)
ทีนี้อาจจะสงสัยว่า แล้วทำไมต้องบอกจำนวน Stop มาด้วย
(จริงๆ ปกติเขาจะบอก filter factor มากกว่า
อย่าง ND4 ND8 ซึ่งตัวเลขจะบอก Filter Factor)
ก็เพราะกล้องสมัยก่อนไม่มีที่วัดแสงในตัว
เวลาใช้ก็ต้องใช้เครื่องวัดแสงข้างนอก
แล้วมาชดเชยกับ Filter factor ของฟิลเตอร์แต่ละตัว
อีกอย่างนึงก็คือ เวลาใส่ฟิลเตอร์เข้าไปแล้ว
เวลามองผ่านช่องมองภาพมันจะมืดมาก
อย่าง ND 10 stop ใส่ไปก็คงมองไม่เห็นอะไรเลย
ก็เลยต้องวัดแสง ก่อนที่จะใส่ฟิลเตอร์แล้วค่อยมาชดเชยทีหลัง
สูตรหาค่า Stop จาก Filter factor ก็คือ
Filter factor = 2
x x = จำนวน stop ที่ต้องชดเชยแสง
อย่าง Hoya NDx8 เลขแปดนี่คือ Filter factor
พอเอามาเข้าสูตร ก็จะเป็น
8 = 2
x ก็จะได้เท่ากับ 8 = 2
3 ดังนั้นก็คือต้องชดเชยแสงไป 3 stop
ทีนี้ถ้า ND 10 stop ค่า Filter factor ก็คือ 1024 :07:
1024 = 2
10 ซึ่งตูคิดว่า น่าจะเป็นความเข้าใจผิด(แต่ก็อาจจะมีคนทำมาจริงๆ ก็ได้ :44:)
มันน่าจะเป็น ND10 เฉยๆ มากกว่า
(คือ Filter Factor = 10)
หวังว่าคงไม่งงนะครับ :44:
:3005:
พอเริ่มมีการคำนวณก็ไม่อยากอ่านแล้วฮะ :3005:
อ้าว คำนวณผิดมาตลอดเลย :3005:
จริงๆ เขาก็ใช้วิธีจำเอานั่นแหละ :3005:
ผมคิดว่า ND4 ก็ต้องชดเชย 4 stop ตลอดเลยน่ะ :3005:
ภาษาอะไรว๊ะนั่น :3005:
อะไรเนี่ย :3005:
ทำตาหรี่ๆ เอาแล้วกัน :3005:
งงไปแล้วเรียบร้อย :52:
ยาวไป ไม่อ่าน :52:
วันนี้เพื่อนที่ไม่เคยจับกล้องดิจิตอลเลยแม้แต่น้อย (แม้แต่กล้องคอมแพค) ถอย Mark II :07: มาบ่นเฉยๆ อิจฉาคนบ้านรวย :1105:
ไม่เคยจับดิจิตอลแต่โปรกล้องฟิล์มมาใช่มะ :47:
เพื่อนสนิทพี่ก็เป็นแบบนี้เหมือนกัน.. ซื้อปุ๊บก็เอาซะแพงเลย ดีซะอีก ได้ยืมกล้องมันเล่น พอซักพักมันเบื่อ มันขาย ก็เราคนแรก (ถ้ามีตังค์ซื้อต่ออะนะ) :30:
สงสารคนประเภทนี้ว่ะ :08: อ้ะ ก็ได้ๆ อิจฉาว่ะ :07:
เออ เอ็งรวย :0705:
อ้างคำพูดจาก: ǝıɥɔɥʇɹɐ∃ เมื่อ 27 พ.ย. 2010, 14:13 น. วันนี้เพื่อนที่ไม่เคยจับกล้องดิจิตอลเลยแม้แต่น้อย (แม้แต่กล้องคอมแพค) ถอย Mark II :07: มาบ่นเฉยๆ อิจฉาคนบ้านรวย :1105:1D MarkII มือ2 ราคา 3หมื่นต้นๆ :47:
อ้างคำพูดจาก: ณต เมื่อ 25 พ.ย. 2010, 00:40 น. ก็ตามที่แอนบอกแหละครับ พอเอามาสวมที่หน้าเลนส์ มันจะลดแสงไป 10 stop(มันมีจริงเหรอ :44:) ข้อดีของมันก็คือ เอาไว้ถ่ายรูปเวลาแสงจ้ามากๆ แต่ต้องการลดความไวชัตเตอร์ (อย่างเช่นจะถ่ายรูปน้ำตกให้เป็นเส้นขาวๆ กลางแดดจัดๆ หรือจะถ่ายรถวิ่งให้มีเส้นความเร็วเคลื่อนไหวกลางแดด เป็นต้น) วิธีวัดแสง คือถ้าเป็นกล้อง DSLR 35mm ทั่วไป เราก็วัดแสงตามปกติแหละครับ ไม่ต้องไปชดเชยอะไร เพราะมันวัดผ่านเลนส์อยู่แล้ว(TTL) แต่ถ้าเป็น ND ครึ่งซีก อันนี้อาจจะต้องวัดแสงก่อนแล้วล็อคค่าเอาไว้ ก่อนที่จะเอา ND มาใส่ อาจจะต้องชดเชยไปทางบวกหรือลบ ขึ้นอยู่กับว่าเราต้องการรายละเอียดหรือเน้นรูปด้านไหน(ด้านที่ผ่าน ND หรือไม่ผ่าน) ทีนี้อาจจะสงสัยว่า แล้วทำไมต้องบอกจำนวน Stop มาด้วย (จริงๆ ปกติเขาจะบอก filter factor มากกว่า อย่าง ND4 ND8 ซึ่งตัวเลขจะบอก Filter Factor) ก็เพราะกล้องสมัยก่อนไม่มีที่วัดแสงในตัว เวลาใช้ก็ต้องใช้เครื่องวัดแสงข้างนอก แล้วมาชดเชยกับ Filter factor ของฟิลเตอร์แต่ละตัว อีกอย่างนึงก็คือ เวลาใส่ฟิลเตอร์เข้าไปแล้ว เวลามองผ่านช่องมองภาพมันจะมืดมาก อย่าง ND 10 stop ใส่ไปก็คงมองไม่เห็นอะไรเลย ก็เลยต้องวัดแสง ก่อนที่จะใส่ฟิลเตอร์แล้วค่อยมาชดเชยทีหลัง สูตรหาค่า Stop จาก Filter factor ก็คือ Filter factor = 2x x = จำนวน stop ที่ต้องชดเชยแสง อย่าง Hoya NDx8 เลขแปดนี่คือ Filter factor พอเอามาเข้าสูตร ก็จะเป็น 8 = 2x ก็จะได้เท่ากับ 8 = 23 ดังนั้นก็คือต้องชดเชยแสงไป 3 stop ทีนี้ถ้า ND 10 stop ค่า Filter factor ก็คือ 1024 :07: 1024 = 210 ซึ่งตูคิดว่า น่าจะเป็นความเข้าใจผิด(แต่ก็อาจจะมีคนทำมาจริงๆ ก็ได้ :44:) มันน่าจะเป็น ND10 เฉยๆ มากกว่า (คือ Filter Factor = 10) หวังว่าคงไม่งงนะครับ :44:ผมเจอในเน็ตแล้วครับ nd 10 stop
มี 2 ยี่ห้อ
คือ
heliopan กับ B+W
รหัสคือ 3.0 1000x ตกประมาณ 4-5000 บาท :05:
ถ่ายคนเดินเป็นเส้นๆตอนกลางวันได้
มีจริงๆ ด้วย :05:
พี่ RBJ เล่าให้ฟังว่า คนรู้จักแกเป็นเจ้าของอู่เรือยอรช์ที่ภูเก็ต ลูกสาวบอกอยากได้กล้อง :07: แกบินมากรุงเทพเลย(เครื่องบินส่วนตัว) ตอนงาน photo fair บอกว่าอยากได้กล้องดีๆ เลยจัดเซ็ตใหญ่ D3x พร้อมเลนส์นาโนววว ชุดละสามแสน แต่แกบอก คูณสอง :07: คือจะซื้อมาเล่นเป็นเพื่อนลูก ปรากฏว่าแกมาบ่นให้พี่เขาฟังว่า ลูกสาวบอกว่ามันหนัก และที่อยากได้ก็แค่ไอ้คอมแพ็คซัมซูงที่มีสองหน้าจอ :3005:
พ่อแม่รังแกฉัน :58:
มากๆ :58:
ผมว่าคุณนายแกอาจจะเวอร์เองไง คุณลูกอาจจะอยากได้ไว้ถ่ายขำๆ เวลาไปเที่ยวกะเพื่อน :30:
ก็นั่นแหละ พ่อแม่รังแกฉันไง :58:
ติดต่อลูกสาวเค้าได้ยังไงครับ :58: จะซื้อต่อห้าร้อย :47:
อ้างคำพูดจาก: กันย์ เมื่อ 29 พ.ย. 2010, 10:37 น. ติดต่อลูกสาวเค้าได้ยังไงครับ :58: จะซื้อต่อห้าร้อย :47: :47: จีบติดก็มีกล้องรุ่นใหม่ๆ ใช้ไปตลอดชีวิตเลยนะ
ก่อนจะจีบติดคงเจอบททดสอบให้เอ็งต้องพายเรือยอร์ชข้ามเกาะก่อน
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 29 พ.ย. 2010, 12:55 น. ก่อนจะจีบติดคงเจอบททดสอบให้เอ็งต้องพายเรือยอร์ชข้ามเกาะก่อนถ้าลูกสาวงาม พ่อตารวย เอาใจลูกขนาดนี้...ให้ว่ายข้ามเกาะก็ยอมครับ :52:
ติดต่อให้ลูกสาวเค้ามาเป็นนางแบบได้มั้ยครับ :37: เดี๋ยวจัดพอตเทรตหนักๆให้ 1 ชุด :37: :37: :37:
:07: ไหนอู่อยู่ตรงไหนของภูเก็ต
อ้างคำพูดจาก: iSharp เมื่อ 29 พ.ย. 2010, 13:12 น. ติดต่อให้ลูกสาวเค้ามาเป็นนางแบบได้มั้ยครับ :37: เดี๋ยวจัดพอตเทรตหนักๆให้ 1 ชุด :37: :37: :37:โดยใช้กล้องและเลนส์ของนางแบบ :04:
จัดหนักๆ เลย :04:
ยินดีที่ได้จัดหนัก ด้ายยจัดหนัก :51: :51: :51:
:56a:
เมื่อวานไปสอยเลนส์มือหมุนมาล่ะ ของ Carl Zeiss รุ่น JENA DDR 50mm f2.8 เป็นเลนส์ที่ชอบมานาน แต่ของมือหนึ่งสู้ราคาไม่ไหว สอยมือสองมาแบบมีชิปที่อแดปเตอร์ เพื่อ confirm focus สนุกเพลิดเพลินจำเริญข้อมือมาก :51: (http://img3.f0nt.com/02/877efaa20b5ed67fa6ab79da4e0aaadc.jpg) นี่รูปตัวอย่างจากเลนส์ เมื่อเช้าลองกดมานิดหน่อย (http://img3.f0nt.com/02/c0436b24776e79f5a00e582ef2f271c0.jpg) ยังไม่นิ่ง รูปยังมีไหวๆ แต่สีกับ f2 นี่โอเคเลย ตรงที่อยากได้ ชักชอบมือหมุนซะแย้วววว ว
zeiss กับ L นี่ต่างกันเยอะมั้ยครับพี่โก้ ผมเห็นคนเค้าชอบ zeiss กันเยอะเลย อย่างพวก 50 หรือ 85 นี่เค้าจะเล่น zeiss กัน (ในด้าน vdo นะครับ)
Carl Zeiss :25:
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 02 ธ.ค. 2010, 13:02 น. zeiss กับ L นี่ต่างกันเยอะมั้ยครับพี่โก้ ผมเห็นคนเค้าชอบ zeiss กันเยอะเลย อย่างพวก 50 หรือ 85 นี่เค้าจะเล่น zeiss กัน (ในด้าน vdo นะครับ)L คืออะหยังครับป๋า หมายถึงขอบแดงของหนอนเหรอ :44:
ผมซื้อ Carl Zeiss เพราะเคยเห็นเลนส์ของนักศึกษาคนนึง
เป็นชาวต่างชาติในมหาลัย เข้ามาพิมพ์งานครับ เขาโชว์กล้อง
5D MarkII ให้ดู พร้อมกับ Carl Zeiss 50 mm (ใหม่กว่าผมเยอะ)
ก็ฟังไม่ได้ศัพท์ว่าดียังไง แต่เข้าใจคำเดียวครับ คือ แกบอกว่า
Carl Zeiss is Clear... แล้วผมก็ส่องผ่านกล้อง
แม่เจ้าฉากหลัง Clear โพ่ดๆๆๆๆๆๆ โพ่ดๆๆๆๆๆ
ซึ่งเขาใช้ตัวนี้ถ่าย Vedio ด้วยแหละครับ ชัดโป๊ะแบบเมพๆ
เท่าที่เห็นเลนส์เมพๆ มาเยอะ ผมว่า Carl Zeiss นี่ล่ะครับ พ่อของเลนส์เมพทุกสถาบัน
คราวนี้จะไล่ซื้อเลนส์มือหมุนทุกระยะเลย เก็บเป็นคอเลคชั่น :52:
อีก 3 อาทิตย์ เราก็จะมีเลนส์มือหมุนราคาถูกให้เลือกซื้อกัน :25:
:37: :37: :37: มาดูพลังของ Super Takumar 135mm f3.5 มือหมุนติ้วๆ กัน (http://farm4.static.flickr.com/3199/2468917614_d03e662fca_b.jpg) ติ้วๆๆๆ :37: :37:
อู้ว เฟิร์น :25: เมพขิงๆ
ผ่านไปวันนึงแล้ว หายเห่อละใช่ไหมๆ :25:
สวยติ้วๆ (น้ำเสียงล้อเลียน หมูฉึกๆ)^^ ... เลนส์มือหมุนนี่มันคือโฟกัสออโต้ไม่ได้ต้องใช้มือหมุนเอา แล้ววัดแสงได้เหมือนเลนส์ปกติหรือเปล่าครับพี่โก้ :40:
เล็งมาตั้งนานได้ฤกษ์ถอยซะที Olympus pen e-p1 แล้วก็ยก lx-3 ให้เป็นมรดกของน้องไป รูปนี้ iso 1600 เนียนๆ (http://img3.f0nt.com/02/921f8abc0bfbd5045cd4226ce4871e42.jpg)
อีนอกใจ ไหนว่าลูมิกซ์ไง :07c:
:25: รออ่านรีวิว
สวยอ้ะ :25:
รวยอ้ะ :39:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 02 ธ.ค. 2010, 20:19 น. ผ่านไปวันนึงแล้ว หายเห่อละใช่ไหมๆ :25:ขายต่อ 3500 :50:
อ้างคำพูดจาก: chate.photokeng เมื่อ 02 ธ.ค. 2010, 21:38 น. สวยติ้วๆ (น้ำเสียงล้อเลียน หมูฉึกๆ)^^ ... เลนส์มือหมุนนี่มันคือโฟกัสออโต้ไม่ได้ต้องใช้มือหมุนเอา แล้ววัดแสงได้เหมือนเลนส์ปกติหรือเปล่าครับพี่โก้ :40:เวลาจะเก็บภาพ กดปุ่มชัตเตอร์ลงครึ่งนึงครับ
แล้วก็หมุนวงแหวนโฟกัสที่เลนส์เพื่อหาความชัด
เลนส์ผมมี ship ตรง adapter เวลามันโฟกัสได้ จะมีเสียงดัง "ปี๊บบ"
เหมือนตอนใช้เลนส์ AF ครับ
วัดแสง.....ไม่เคยใช้ครับ ผมเป็นตากล้องกบฏ
ตั้งกะถ่ายรูปมา ไม่เคยวัดแสงซักครั้ง เต็มที่ก็ดูเอาว่าตรงนั้นมันสว่างหรือมืด
แล้วก็เลือก speed หรือ f เอา :53:
เอ้อ แล้วตอนนี้อู๋ใช้กล้องตัวไหนอยู่ครับเนี่ย :09: เห็นเงียบๆ ไปเรื่องกล้องใหม่
D700 ครับ ไม่มีเรื่องให้บ่นเลย :27: :27:
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 03 ธ.ค. 2010, 08:22 น. ขายต่อ 3500 :50: เวลาจะเก็บภาพ กดปุ่มชัตเตอร์ลงครึ่งนึงครับ แล้วก็หมุนวงแหวนโฟกัสที่เลนส์เพื่อหาความชัด เลนส์ผมมี ship ตรง adapter เวลามันโฟกัสได้ จะมีเสียงดัง "ปี๊บบ" เหมือนตอนใช้เลนส์ AF ครับ วัดแสง.....ไม่เคยใช้ครับ ผมเป็นตากล้องกบฏ ตั้งกะถ่ายรูปมา ไม่เคยวัดแสงซักครั้ง เต็มที่ก็ดูเอาว่าตรงนั้นมันสว่างหรือมืด แล้วก็เลือก speed หรือ f เอา :53:ขอบคุณครับได้ความรู้เพิ่มเติม แต่ผมคงไม่คิดอยากได้มือหมุนเพราะขนาดออโต้โฟกัสธรรมดายังถ่ายให้ไม่ชัดได้เลย (เซ็งตัวเองจริงๆ :55:)
..
ใช้กะ เอาหรอครับพี่ :56:
ดูจากรูปพี่ที่ถ่ายมาขนาดกะๆ เอานะเนี่ย :12: :12:
(http://img3.f0nt.com/04/e359f420c7293cedafa3a5825e6578ad.jpg) (http://img3.f0nt.com/04/01e77c70f4eb2189ec7f1809ff468f6d.jpg) Carl Zeiss JENA DDR 1:3.5 f = 135 ครับ ไปสอยมาเมื่อวาน Mount M42 สำหรับ EOS แต่ไม่มี ship confirm focus (ไม่เป็นไร ผมมีอยู่แล้ว) ตัว 135 นี่ดีอย่าง คือมีฮูดเหล็กในตัวครับ ไม่ต้องซื้อเพื่ม :56:
(http://img3.f0nt.com/04/518046e4130ccca0dc0f8155f655b9f5.jpg) รูปจาก 135 mm ครับ หมุนมันส์กว่า 50 เพราะมันหนืดกว่าเยอะ :58: สนุกจริงเอย
แต่มือต้องนิ่งหน่อยใช่ไหมครับ
ใจต้องนิ่งเป็นปรมัตด้วย :52:
เห็นแบบนี้กิเลศ มือหมุนตามมาเลย ยิ่ง m4/3 มันรองรับมือหมุนเยอะๆอยู่ :07: :07:
นิคค่อน 85 ก็แถมฮูดเหล็กครับ :52:
มันดีกว่าฮูดพลาสติกยังไงครับ :09:
หนักกว่า
ถ้ากล้องถูกไฟไหม้จะยังเหลือซากให้เห็นครับ
แข็งกว่าด้วย :30:
สนิมขึ้นด้วยมั้ย :47:
มันไม่ได้ดีกว่า แค่ไม่ต้องซื้อเพิ่ม :37:
อยากถามว่าเวลาดู spec กล้อง ตรงที่เขียนว่า เซนเซอร์ขนาด 1/1.63 นิ้ว นี่หมายความว่าอะไรเหรอคะ แล้วตัวเลขแต่ละตัวบ่งบอกอะไรเราได้บ้าง ดูยังไงว่าเซนเซอร์ของกล้องตัวไหนใหญ่กว่ากัน แล้วการที่เซนเซอร์ใหญ่กว่ามันดียังไง
ขนาดของเซ็นเซอร์นิ่งใหญ่ยิ่งดีครับ เพราะใหญ่ๆ มันก็รับภาพได้ละเอียดใช่ม้า เหมือนกระจกโค้งริมถนนน่ะ ยิ่งใหญ่ยิ่งเห็นรถวิ่งเลี้ยวมาชัดๆ หรือให้นึกง่ายกว่านั้นก็ขนาดของฟิล์มกล้องน่ะ ยิ่งมาสเตอร์ใหญ่เท่าไหร่ ยิ่งเอาไปอัดได้ใหญ่ๆ แล้วคมมากเท่านั้น แต่ถ้าเล็กก็ต้องเอามาขยายด้วยอะไรต่างๆ ในกล้อง นึกภาพว่าเวลาเขาโฆษณาว่ากล้องนี้ถ่ายได้ 4 เม็ก 8 เม็ก 12 เม็ก นั่นคือขนาดผลงาน แต่ขนาดต้นฉบับเล็ก ก็จะไม่ดีเท่าต้นฉบับใหญ่ๆ ฉะนี้ จึงทำให้ตากล้องหลายคนโหยหากล้องแพงๆ ที่เรียกว่า ฟูลเฟรม เพราะกล้องแบบนั้นคือขนาดเซ็นเซอร์เท่ากับสมัยใช้ฟิล์มเลย ใหญ่เบ้งจัดแจ๋ว แต่ก็แพงแหกๆ เหมือนกันครับ ส่วนถ้าอย่างเราๆ ถ่ายก็ไม่ได้จะเอาความสัมบูรณ์ร้อยของภาพขนาดนั้น เลยยอมเล็กได้ แต่สบายกระเป๋าจ้ะ
ข้อดีของเซนเซอร์ใหญ่ ที่เราๆ ได้ใช้ประโยชน์ก็ตรงที่มันเกิด noise น้อยกว่าเซนเซอร์ขนาดเล็กนี่แหละ ส่วนเรื่องขนาดไฟล์หรือคุณภาพของภาพ ถ้าไม่ได้จะถ่ายไปติดตึกพารากอน/MBK ก็อย่าไปคิดมากครับ :30:
ผมยังนึกคำอธิบายไม่ออกเลย :3005:
แต่ฟูลเฟรมก็มีข้อเสียนะจ๊ะ เคยลองเอา Tokina 12-24 mm ไปเสียบดู ปรากฎว่ามันไม่กว้างครับ แต่ขอบทั้งสี่มุม เกิดรูปโค้งเข้าหากลางเลนส์ เห็นมั้ยๆ ฟูลเฟรมก็เปรี้ยวได้ เนอะๆ :3005:
แล้วการจะเทียบว่าเซนเซอร์กล้องไหนใหญ่กว่ากันมันดูตัวเลขยังไงคะ เซนเซอร์ขนาด 1/1.63 นิ้ว ถ้าใหญ่ว่าคือ 1/1.64 นิ้ว หรือ 1/1.62 นิ้ว แล้วถ้าในเมื่อมันเป็นเศษส่วน ทำไมต้องมีทศนิยมอีก เห็นมันเหมือนเป็นเลขเศษส่วน เลยงงวิธีดูน่ะค่ะ :56:
ขนาดของ CCD สิ่งที่บริษัทสร้างกล้องไม่เคยบอกความจริง (http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2010/10/O9795384/O9795384.html)
นึกถึงบทความล่าสุดของพี่หาว ว่าวงการผลิตกล้องนี่อืดอาดเกินไปแล้ว แทบไม่มีอะไรที่เรียกว่านวัตกรรมเลย :3005: (แกเลยตื่นเต้นกับการมาของ iPhone 4 และ GF1)
:25: ขอบคุณพี่เจนค่ะ แอนว่าเรื่องนวัตกรรมกล้องที่มันช้านี่ มันเกี่ยวกับเรื่องราคาด้วยหรือเปล่านะ แอนหมายถึงกล้องใหญ่ๆอย่าง DSLR หรือกล้องที่ราคา 2 หมื่นขึ้นไปน่ะค่ะ เพราะกล้องราคาแพงถ้าออกบ่อยๆ คนก็ไม่มีตังค์ซื้อ และกล้องที่ใช้อยู่ยังไม่ทันจะเก่าเลย อีกอย่างพอซื้อกล้องแพงๆแล้ว เราก็หวังว่าจะใช้หลายปี ไม่ใช่ว่าซื้อปุ๊บ มีรุ่นใหม่ออกมาอีกแล้ว ในกรณีพี่หาวที่อยากให้กล้องมี OS จะได้มีลูกเล่นมากขึ้นนั้น ตอนนี้เห็นกล้องเล็กหลายตัวเริ่มใส่ลูกเล่นแล้วนะ เช่นถ่ายแบบ tilt and shift ได้, ถ่ายแบบ fisheye ได้ ฯลฯ แต่ยังไม่มี OS เป็นตัวตนอยู่ดี จะว่าไป OS มันจะทำให้กล้องฉลาดขึ้นและน่าใช้มากขึ้นจริงหรือเปล่า ในเมื่อคนที่ซื้อกล้องก็เพราะความต้องการฟังก์ชันในการถ่ายรูปไม่ใช่หรือ
อ้างคำพูดจาก: ☼ แอนค่ะ ☼ เมื่อ 08 ธ.ค. 2010, 13:48 น. จะว่าไป OS มันจะทำให้กล้องฉลาดขึ้นและน่าใช้มากขึ้นจริงหรือเปล่า ในเมื่อคนที่ซื้อกล้องก็เพราะความต้องการฟังก์ชันในการถ่ายรูปไม่ใช่หรือขอตอบว่าจริงล้าน% :37:
ถ้ายังนึกไม่ออกก็ลองคิดถึงมือถือ 3310 ดูก็ได้ ตอนนั้นเราก็แค่ต้องการมือถือไว้ใช้โทรฯ ใช่มั้ย
แต่ดูมือถือสมัยนี้สิมันฉลาดและน่าใช้ขึ้นมากมั้ย :25:
คือตอนนี้จะอัปเกรดซอฟต์แวร์ทีก็ต้องรอชาตินึง คนที่ไม่รู้ก็จะไม่รู้ต่อไป เป็นิวธีคิดแบบโบราณมากๆ น่ะครับ ซึ่งจริงๆ ไม่ได้มีอะไรเลยนะ ข้อเสียอย่างเดียวที่เจอก็คือถ้ามี OS จริงปั๊บ ทีนี้ล่ะ กำแพงการตลาดระหว่างรุ่นได้ฉิบหายกันหมด ได้มีการ Root แฮ็กนั่นนี่จนกล้องแพงๆ ได้ขายไม่ออกกันแหละ
เป็นคนถ่ายรูป ที่ไม่รู้เรื่องพวกนี้เลยจริงๆ ถ่ายอย่างเดียวเลยย :58: :55:
ดู fukduk เห็นเค้ากดหาโหมดถ่ายรูปแบบ art ในกล้องพบว่าประมวลผลช้า เริ่มเห็นประโยชน์ของการที่กล้องควรมี OS แล้ว (พยักหน้าหงึกๆ) ว่าแต่ four third กับ micro four third ต่างกันยังไงคะ
สั่งซื้อกล้องใหม่มาล่ะ แคนอน G12 เพราะจะไปเที่ยวหลายอาทิตย์หลายประเทศ คิดว่า น่าจะแบกกล้องแปดโลพร้อมอุปกรณ์เพียบไปไม่ไหว หลังน่วมแน่ ก็เลยไปถอยเจ้า G12 มา เพราะอะเมซอนดันลดราคากระหน่ำ แต่ไม่รู้ดีไหม ไม่รู้ฟังชั่นไรเล้ย เห็นว่าเป็นแคนอน หนักแค่ สามขีด และใช้แฟลชนอกที่มีอยู่แล้วได้ ก็เลยสอยมา ใครมีความเห็นอะไรเกี่ยวกับกล้องตัวนี้บ้าง
ไอ้บ้า สมเป็นปุก :30: เอาเป็นว่าถ้าใช้ G12 แล้วก็ไปขายกล้องชุดใหญ่ทิ้งไปให้หมดได้เลย :12: เพราะตูว่ามันเหมาะกะเอ็งมากกว่าเป็นไหนๆ
หนอน 50D กับเลนส์อีกสามตัว 16-50, 70-200 2.8IS ละก็ เลนส์ฟิกส์อีกตัว บวกขาตั้ง บวกแฟลช อีก :05: แบกไม่ไหวจริงๆ หนักโคตรๆ ตอนนี้หนอนห้าสิบ เลยจะเก็บไว้ถ่ายขนมเค้ก กับ ขนมปังอบใหม่ๆเฉยๆ ส่วนเลนส์ยาว เอาไว้ถ่ายลูก ยังไม่ท้องนะ แต่เผื่อไว้ในอนาคต :30: ส่วนจีสิบสอง เอาไว้ไปไหนมาไหนด้วยกัน
เลนส์ยาว เอาไว้ถ่ายลูก :30: ไว้ว่างๆ จะให้มาจับ GF1 เล่นนะง้าฟ :30:
อ้างคำพูดจาก: ChubbyPook เมื่อ 12 ธ.ค. 2010, 22:08 น. หนอน 50D กับเลนส์อีกสามตัว 16-50, 70-200 2.8IS ละก็ เลนส์ฟิกส์อีกตัว บวกขาตั้ง บวกแฟลช อีก :05:เมพ :07a:
ซื้อต่อ 70-200 :07:
70-200 is II หรือเปล่า เท่าไหร่ๆ :30:
is ธรรรมดามั้งพี่ ไม่น่าจะสอง
และนี่คือ GF2 :05: Panasonic GF2 (http://www.youtube.com/watch?v=Ye3CR9vTHbk#ws) นี่ถ้าปุกถามซะหน่อย ตูจะยุซื้อรุ่นนี้นะเนี่ย :30: เข้าไทยเดือนหน้ามั้ง ราคา 24500 โดยประมาณ
ราคาพอๆ กับ GF1 เลย :25:
:30:
ถ้าเทียบกะของตูก็ถูกกว่าเนอะ :2505:
GF2 ถูกกว่าใช่มั้ย
เมพอะ :25:
โอ้ววว :25:
สวดยวด :25:
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 13:17 น. GF2 ถูกกว่าใช่มั้ยใช่ครับ ยิ่งเป็นมือสองจากพี่โก้ยิ่งถูก :25:
จองครับ :25:
F เท่าไหร่นั่น ละลายซะ แถมโฟกัสเร็วเวอร์ๆ ต้องดูข้อจำกัดเรื่องน๊อยซ์และการโฟกัสในที่แสงน้อยอีกเรื่อง ถ้าผ่านนะ มีลุ้นๆ ไว้เป็นกล้องสำรองเวลาขี้เกียจแบกตัวใหญ่
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 14:20 น. ใช่ครับ ยิ่งเป็นมือสองจากพี่โก้ยิ่งถูก :25:อ้างคำพูดจาก: Submit เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 14:23 น. จองครับ :25:เอ้าเห้ย :37: :37:
GF1 GF2 กับ G12 นี่
ใครเจ๋งกว่ากัน
น้องผมซื้อ G12 มา (ของหนอน สีดำๆ)
สวยดี ฟังก์ชั่นยังกะ DSLR :37:
G12 ฟังก์ชันเยอะยังกะ DSLR แต่ GF1/GF2 "มันคือ DSLR" ครับ เรื่องเจ๋งไม่เจ๋งผมไม่รู้ เพราะตูเป็นสาวกไปแล้ว เดี๋ยวนี้เถียงแทนให้บ่อยๆ ด้วย :30:
เพิ่งรู้เมื่อวันที่ลองเล่นกล้องของน้องว่า G12 ถอดเปลี่ยนเลนส์ไม่ได้ มันแค่เอา Adapter มาครอบหน้ากล้อง ไม่ให้เลนส์พุ่งออกมา แล้วสวมเลนส์เข้าไปอีก ที่เป็นเหมือน Close up เฉยๆ ป้าดดด งงอยู่ตั้งนาน อุตส่าห์ดีใจว่าซื้อเลนส์มือหมุน กับ Adapter ของหนอนมา คิดว่าจะใส่กันได้ หลอกกันชัดๆ :58: แต่ G1-2 นี่ ถอดออกมาได้เลยใช่มั้ย ไอ้ที่เลนส์ขายกัน 3 หมื่น แพงบรม :50:
GF1 เป็นกล้องระบบใหม่ของโลกเลยครับ เขาเรียกอีระบบนี้ว่า Micro 4/3 (ไม่โครโฟร์เติ๊ด) คือขนาดมันเล็กด้วยเหตุที่ว่ามึงจะใหญ่ไปทำไม จะทำกระจกภายในสะท้อนสองเด้งทำไม นั่นมันมรดกจากเทคโนโลยียุคฟิล์ม ซึ่งไม่จำเป็นต้องเอามาทั้งหมดนี่หว่า ก็เลยปฏิวัติซะ กลายเป็นวิธีคิดใหม่เลย รีเซ็ตธรรมเนียมอันอุ้ยอ้ายของวงการกล้องโลกใหม่หมดไปเลย อ้อ ตอนนี้พอมีระบบเลนส์ไมโคร 4/3 ปั๊บ ก็เลยมีค่ายกล้องหัวสมัยใหม่ (ยกเว้นหนอนกะนิกรที่ยังกินบุญเก่ายังไม่ขยับตัวซะที) ผลิตกล้องที่ใช้เลนส์ข้ามค่ายกันได้ สวรรค์ชัดๆ แถมถ้าใช้กับเลนส์เก่าๆ ของค่ายอื่นๆ ก็มีตัวสวม ตัวแปลงไปยันกล้องฟิล์ม เรียกว่าผู้สนับสนุนเยอะครับ เลยอนาคตไกลมากๆ ลองอ่านจากอีกจู๋ที่ตูหาข้อมูลซ้อกล้อง มีข้อมูลเยอะมากๆ เกี่ยวกะ 4/3 เนี่ยครับ
เอาเว้ยขาย DSLR ๆๆๆ :37: :37:
:07: เฮ้ย
เนื่องจากเป็นกล้องระบบใหม่ของโลก เทคโนโลยีไปเร็วมาก น่าเห็นใจคนที่ซื้อรุ่นแรกๆ นะครับ :47:
ทำไงได้ล่ะครับ ต้องทำใจแหละ
Olympus pen สวยกว่า :29:
ราคาไม่หนี lx5 เท่าไหร่เลยแฮะ :05:
ไม่เท่าไรของพี่พลัมมันครึ่งค่อนหมื่นเลยนะครับ :07:
ว่าจะถามอยู่เลย ว่า LX5 นี่อะไรคะ พี่อุ้ยตอบแต่ LX5 มาแล้ว search ต่อไม่ถูก :56: จำได้ว่าตอนไปเดินงานกล้องไปถามคนขายว่า Panasonic G2, GF2, GH2 ต่างกันยังไง แต่กลับบ้านก็ลืมคำตอบแล้ว :30:
อ้างคำพูดจาก: ☼ แอนค่ะ ☼ เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 23:09 น. ว่าจะถามอยู่เลย ว่า LX5 นี่อะไรคะ พี่อุ้ยตอบแต่ LX5 มาแล้ว search ต่อไม่ถูก :56: จำได้ว่าตอนไปเดินงานกล้องไปถามคนขายว่า Panasonic G2, GF2, GH2 ต่างกันยังไง แต่กลับบ้านก็ลืมคำตอบแล้ว :30:LX5 คือไอ้นี่ครับ
(http://hdplayerthailand.com/asp-bin/images-source/image/Review/2010/Panasonic_LX5/panasonic-lx5-0.jpg)
http://hdplayerthailand.com/review_detail.asp?topic_id=117 (http://hdplayerthailand.com/review_detail.asp?topic_id=117)
ซึ่งอีอุ้ยซื้อมาครับ :52: ไม่เป็นไรๆ บ้านพี่เมืองน้องกัน ถึงจะกากส์กว่าก็เถอะ
:30: :30: :30:
กระบี่อยู่ที่ไต :11: จริงๆ คือมีปัญญาซื้อแค่นี้ :5805:
กรี๊ดดดดดดดดดด อุ้ยซื้อมาเท่าไหร่อ่ะ
เคยดูเครื่องหิ้วกับเครื่องศูนย์ราคาต่างกันมากอ่ะ เกือบ 5พันแน่ะ :07:
19900 กับ 15900 อ่ะ :07:
อ้างคำพูดจาก: 0U! เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 23:01 น. ไม่เท่าไรของพี่พลัมมันครึ่งค่อนหมื่นเลยนะครับ :07:25900 กับ 19900 :05:
เครื่องศูนย์ 17990 ครับ ซื้อที่เซ็นทั่น ตอนมีโปรโมชั่น :25:
รอดูโบนัสปีนี้ ค่อยตัดสินใจ :05:
มีพี่คนหนึ่งซื้อ Leica D-Lux 5 มาในราคาที่แพงกว่ากันครึ่งต่อครึ่ง ทั้งที่มันก็ Panasonic LUMIX LX5 ดีๆ นี่เอง ยอมจ่ายเพิ่มเพื่อโลโก้ Leica :58:
ขอแอบอ้างมาจากจู๋ไอโฟน
นี่แหละครับ สิ่งที่เขาบอกกันว่าวงการกล้องดิจิทัลมันอืดอาดไปมากๆ แล้ว
ไม่มีใครคิดนวัตกรรมแบบนี้มาเลย ทั้งที่ทุกอย่างก็พร้อมมานานมากๆ แล้ว
แต่เสือกไปเดินเกมตามฝ่ายการตลาดฉิบ
ไม่งั้นป่านนี้ OS ของกล้องมันไปถึงไหนต่อไหนแล้ว :58:
Magic Shutter on iPhone (http://www.youtube.com/watch?v=5HgaJ4_NzXM#ws)
อ้างคำพูดจาก: Buob Marley เมื่อ 23 ธ.ค. 2010, 14:21 น. http://www.youtube.com/watch?v=5HgaJ4_NzXM (http://www.youtube.com/watch?v=5HgaJ4_NzXM) ทำไมกล้องดิจิตัลทำแบบนี้บางไม่ได้ :07:เลยรู้สึกอยากได้ไอโฟนขึ้นมาทันที :07:
:07: OMG ต้องจัดแล้ว
:07: โหลดพลัน!! 2.99$ เอง :05:
น่าจะให้โหลดฟรี :05:
สามเหรียญซื้อเบียร์ได้สามป๋องเอง :12:
ใช่ๆ เอาตังไปซื้อเบียร์ดีกว่า :25:
เอ๊าหห์ :30:
:30: เอาจริงๆมันก็ไม่แพงหรอกนะ แต่แบบ คิดถึงขั้นตอนการจ่าย กว่าจะได้มานี่ดูแพงนะ :08:
ขั้นตอนซื้อไม่เท่าไหร่ ตอนทำบัตร k-bank สินานกว่า :08:
เก็บตังค์ซื้อไอโฟนสิ นานกว่า :05:
เมพ :07:
อ้างคำพูดจาก: Ah! เมื่อ 24 ธ.ค. 2010, 18:33 น. เก็บตังค์ซื้อไอโฟนสิ นานกว่า :05:เมียอนุมัติแล้วครับ :53:
แต่ให้ออกตังค์เอาเอง อยากได้อะไรก็ซื้อ ไม่ว่า
แต่บัตรทั้งกระเป๋าถูกเก็บไปเรียบร้อยแล้ว :05:
ผิดจู๋กันรึเปล่าฮะ :30:
อยากได้กล้องคอมแพ็คตัวน้อยๆ กันน้ำได้ (หรือไม่ก็มีเฮาส์ซิ่งขายในราคาเป็นมิตร) ไว้เป็นกล้องสำรอง เวลาเที่ยวโหดๆ แบกตัวใหญ่ไม่ไหว กับเอาไว้เที่ยวทริปน้ำๆ มีตัวไหนแนะนำบ้างไหมคะ ขอแบบไม่แพง เพราะจน :30:
แหมๆๆ เตรียมพร้อมสำหรับทริปหน้าแน่เลย :25:
มีที่ใช้อยู่ก็เป็นอันนี้
กล้อง+housing ซื้อมาประมาณหมื่นหกมั้ง
ตอนนี้น่าจะเหลือหมื่นต้นๆ(ถ้าหาซื้อได้)
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 14 พ.ค. 2009, 16:18 น. จากที่เคยถามเรื่องกล้องกันน้ำไปเมื่อคราวก่อน ตอนแรกกะว่าจะเอา โอลิมปัส µ1030SW กันน้ำ 10 เมตร 12,500 บาท แต่ไล่ๆ ดูรูปตัวอย่างตามเว็บแล้ว ไม่ประทับใจรูปบนบกเอาซะเลย :48: ก็เลยยอมเพิ่มอีก 3 พัน ได้เป็น Canon IXY 920 IS + HOUSING CANON WP-DC 26 รวมแล้ว 15,500 บาท ถ่ายบนบกก็แจ่ม แถมกันน้ำได้ลึก 40 เมตร หลังจากเอาไปเปิดซิงที่ตรังและชุมพร สรุปว่าประทับใจครับ :12: (http://img3.f0nt.com/14/8dfa8cc22cb120cf37879475a7a7606f.jpg)
นอกจากทริปหน้าที่พี่เจนว่าแล้ว ยังมีทริปน้ำๆ อีกสามสี่ทริป คิดว่าซื้อคราวนี้คุ้มล่ะ :56: พี่เจนคะ ไอ้เจ้าเฮาส์ซิ่งนี่มันมียางเสื่อมไหม อายุการใช้งานประมาณเท่าไหร่อะคะ
ยางมีเสื่อมแหละ แต่ใช้ได้นานแค่ไหนจำไม่ได้แล้ว คุ้นๆ ว่าเค้าให้เปลี่ยนซักปีละครั้งมั้ง
แพงกว่าที่ตั้งใจไว้ แต่น่าสนเหมือนกันแฮะ.. :25:
ทดสอบกล้องกันน้ำ 5รุ่น Casio Exilim G1 Sony Cybershot TX5 Canon Powershot D10 Olympus Stylus Tough 8000 Pana Lumix TS1 World's First Waterproof Camera Group Test (http://www.youtube.com/watch?v=lfe66TUsK00#ws)
เจ๋ง.. แต่ต้องกลับไปดูที่ห้อง ที่นี่เขาบล็อก :05:
ก็ลองหาข้อมูลเปรียบเทียบ 5รุ่นนี้ก่อน แล้วไปดูการทดสอบจริงจากคลิป
เห็นรูปพรีวิวก็น้ำกระจายแล้วฮะ :51:
เข้าใจเลือก SS จริงๆ เลย :51:
กันน้ำแตกกระจาย :37:
ฟังภาษาอังกฤษมันต้องตั้งใจฟังนะ กำลังฟังๆอยู่ แป๊บๆ สมาธิหลุดอีกและ หรือจะจดๆ อยู่ดีๆก็ไม่สนใจข้อมูลซะงั้น :27: สรุป 5 รู่นรุ่นไหนดีไม่ดียังไง ดูจบสามรอบแล้วยังไม่ได้ข้อมูลเล้ย :30: :30:
มันแต่ดูน้ำกระเซ็น :51: มันมีของคนไทยทดสอบด้วย แต่หาไม่เจอ
ชะ...ดูแล้วอยากจะเอา Tough 6000 ที่บ้านไปเทสต์ริมหาดมั่ง :51:
ปริ๊นจะถ่ายสาวในชุดบิกินี่มาโชว์เหรอ :25b:
ถ้าจะเอาตามจริง ก็เกือบได้จัดทริปบิกินี่ไปทีละ :47: เปลี่ยนเรื่องเหอะ
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs1379.snc4/163125_478289071511_697741511_6259583_6684688_n.jpg) Phottix Starto ยอมเป็นหนูลองยา อยากรู้ว่าเอามาลองแล้วมันจะโอเคไหม ...ตอนนี้เอามาลองกดดู (กดปุ่มด้วยมือบนตัวส่งนี่แหละ) ว่าสัญญาณมันขาดรึเปล่า ยังไม่ได้เสียบแฟลชครับ เพราะแฟลชมันยังมาไม่ถึง (ทริกเกอร์เสือกมาไวกว่า) เท่าที่ลองยิงผ่านฝาผนังไม้ เสาปูน พื้นหินอ่อน ก็ยังกดให้รับสัญญาณได้ ล่าสุดยิงจากชั้น 2 ของบ้านไปชั้น 4 (ผ่านพื้นหินอ่อนหนา 30 cm ถึง 2 ชั้น และระยะห่างเกิน 10 m แน่ๆ) ตัวรับสัญญาณก็ยังได้รับสัญญาณปกติดีครับ (ถ่านที่ใช้เป็น eneloop AAA นะครับ ไม่แน่ใจว่าถ่านอื่นจะไหวไหม) ยังไม่ได้เทสอะไรแปลกๆ ไว้เดี๋ยวลองแล้วจะมาบอกครับ :D
คนที่เทสกล้องกันน้ำนั่นใช่คนที่เอากล้อง nikon กับ cannon DSLR ไปเหยียบเปล่า หน้าคุ้นๆนะ :07:
อ้างคำพูดจาก: ☼ แอนค่ะ ☼ เมื่อ 30 ธ.ค. 2010, 19:04 น. คนที่เทสกล้องกันน้ำนั่นใช่คนที่เอากล้อง nikon กับ cannon DSLR ไปเหยียบเปล่า หน้าคุ้นๆนะ :07:ใช่ครับ ตานั่นเลยหละ
อ้างคำพูดจาก: ☼ แอนค่ะ ☼ เมื่อ 30 ธ.ค. 2010, 19:04 น. คนที่เทสกล้องกันน้ำนั่นใช่คนที่เอากล้อง nikon กับ cannon DSLR ไปเหยียบเปล่า หน้าคุ้นๆนะ :07:มันทำยิ่งกว่านั้นอีก :30a:
:3005:
ได้ดูอยู่เหมือนกัน ที่ีเอาชาสาดกับอะไรต่อมิอะไรน่ะ เสียดายของ :05:
ไอ้เทสกล้องนั้นอย่าไปเอาสาระอะไรครับ :30: เทสบ้าไรของมัน
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 12:29 น. และนี่คือ GF2 :05: Panasonic GF2 (http://www.youtube.com/watch?v=Ye3CR9vTHbk#ws) นี่ถ้าปุกถามซะหน่อย ตูจะยุซื้อรุ่นนี้นะเนี่ย :30: เข้าไทยเดือนหน้ามั้ง ราคา 24500 โดยประมาณแอบอ้างมาไกล
เพิ่งเห็นอันนี้ อยากได้ :25: :25: :25:
เอาซี้ เอาเลย :05:
พี่แอนร้องทำไม :30:
เอาของตูไปแลกก็ได้นะ เขาว่าบอดี้รุ่นหนึ่งจับถนัดกว่า :05:
อ๋อ ที่แพงกว่าด้วยใช่มั้ย :25:
ใช่ๆ :25:
นอกจากจะแพงกว่าแล้ว ตอนซื้อไปสักสองเดือนราคาก็ร่วงด้วยนะ :3005:
มีตัวเลือกเพิ่มแล้ว Olympus XZ1 :25: :25: :25: เลนส์ช่วง 28-112mm ในเว็บบอกว่าถ้าเทียบกับ DSLR ของหนอนก็ประมาณ 18-75mm ก็ไวด์ใช้ได้เลยนะ :56: แถมสิ่งที่ทำให้อยากได้ที่สุดคือ f1.8-2.5 :07: :07: :07: เดี๋ยวรอรีวิว ออกมาเยอะๆ ค่อยชั่งใจ :30: (http://img3.f0nt.com/11/79543f8a2b445e5670cc018a29b85fcd.jpg) ไปคุ้ยเว็บมาเพิ่ม :25: http://www.davidchuaphotography.com/2011/01/06/olympus-xz-1-review-part-1/ (http://www.davidchuaphotography.com/2011/01/06/olympus-xz-1-review-part-1/) http://www.dpreview.com/previews/olympusxz1/ (http://www.dpreview.com/previews/olympusxz1/)
หึๆ F1.8
นั่นดิ :25: จะว่าไปแล้ว.. สิ้นเดือนนี้โบนัสออกล่ะ มีใครจะขายอะไรไหม จะใจง่ายเป็นพิเศษเลยแหละ :25a:
ขายกล้องครับ มาเอาไปเร้วววววว :3005: แต่พี่แอ้มีแล้วนี่ แถมกล้องผมหนักด้วย พี่แอ้คงไม่ชอบ :05:
ข้อมือพิการนะเอ็ม :05: ได้เล่น G12 ของเพื่อน ยังว่าหนักไปเลยนะ แต่รูปออกมาเจ๋งดี :25:
GF2 สิแอ้ :25:
เลนส์มือหมุนหนุกกว่า :11:
เลนส์มือหมุนให้คนยุคก่อนใช้กัน :53:
จะบอกว่าแอบอยากเล่นเลนส์มือหมุนแหละ แต่ไม่รู้จะเริ่มตรงไหนอะไรยังไง :56: ส่วนกล้องกันน้ำที่ดำริว่าอยากได้ซักตัว ตอนนี้ไม่ถูกใจซักตัว แพงเกิน อยากได้แบบทู้กถูก ดูไปดูมา เกินงบกระฉูดเลย :16:
กันน้ำถูกสุดที่เคยเห็น รู้สึกจะ ๕,๕๐๐.- แต่ใหญ่เบิ้มเลย -..-
มีอันนี้อะ Brica WP-1 ไม่เกินสามพัน แต่ไม่รู้ถ่ายออกมาจะเป็นไงนะ แอบสนใจอยู่ (http://oasysshop.tarad.com/shop/o/oasysshop/img-lib/spd_20100414144415_b.jpg) ไม่อยากให้มันแพงไปกว่านี้ เพราะว่ากล้อง SLR ก็เล่น โลโมก็เล่น ทั้งฟิล์ม ทั้งดิจิตอล จะอะไรกันนักหนา :3005:
อ้างคำพูดจาก: พลัม เมื่อ 11 ม.ค. 2011, 15:15 น. มีตัวเลือกเพิ่มแล้ว Olympus XZ1 :25: :25: :25: เลนส์ช่วง 28-112mm ในเว็บบอกว่าถ้าเทียบกับ DSLR ของหนอนก็ประมาณ 18-75mm ก็ไวด์ใช้ได้เลยนะ :56: แถมสิ่งที่ทำให้อยากได้ที่สุดคือ f1.8-2.5 :07: :07: :07: เดี๋ยวรอรีวิว ออกมาเยอะๆ ค่อยชั่งใจ :30: (http://img3.f0nt.com/11/79543f8a2b445e5670cc018a29b85fcd.jpg) ไปคุ้ยเว็บมาเพิ่ม :25: http://www.davidchuaphotography.com/2011/01/06/olympus-xz-1-review-part-1/ (http://www.davidchuaphotography.com/2011/01/06/olympus-xz-1-review-part-1/) http://www.dpreview.com/previews/olympusxz1/ (http://www.dpreview.com/previews/olympusxz1/)เอาเลยแพลม :25:
เบื่อกล้องใหญ่อยากได้ ป๊อกแป๊ก :05:
ไอโฟนสี่ไง :30:
มีฟังก์ชั่นโทสับให้ด้วย :12:
กรี๊ดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดด :07: :07: :07:
อยากได้อันนี้
http://www.youtube.com/watch?v=VgBl0ejQ8c0&feature=player_embedded# (http://www.youtube.com/watch?v=VgBl0ejQ8c0&feature=player_embedded#)!
จาก 2how ครับ
อ้างอิง Concept Camera ตัวนี้น่ากลัวทีเดียว ... เขาบอกว่ามัน run mobile OS แต่ไม่บอกว่าเป็น OS อะไร ... ที่แน่ๆคือ WVIL หรือ Wireless Viewfinder Interchangeable Lens เล่นเอาอึ้งไปเลย ... ใส่ sensor ไว้ในตัว lens เลย CMOS ขนาด 31 MP ... เว่อไปหรือเปล่า? ... ดูเหมือนกล้องของ 007 ยังไงยังงั้น - Maiดูแล้วน่าจะแอนดรอย ดูจากหน้าตอนโทรศัพท์มา
แต่อีถอดเลนส์ไปถ่ายได้นี่สิ :07: :07: :07:
แค่เห็นแลนส์ก็หงายท้องแล้ว :37:
:07: :07: :07: :07: เห้ย เอา fullframe ไปยัดในเลนส์ ส่งรูปแบบ wireless upload ลง facebook ได้เลย :07: :07: :07: :07: จริงเหรอเนี่ย
กรี๊ดดดดดดดดดดดดดดดดด :07a: อนาคต DSLR ก้อนดำๆ ใหญ่ๆ หนักๆ จะเป็นยังไงล่ะเนี่ย :05a:
เลนส์อันขนาดนั้น ใส่แบตตรงไหน, เซนเซอร์, แผงวงจรอีก :09: แอบสงสัยว่า clip fake รึเปล่า
อ้างคำพูดจาก: iMyM เมื่อ 14 ม.ค. 2011, 10:38 น. กรี๊ดดดดดดดดดดดดดดดดด :07a: อนาคต DSLR ก้อนดำๆ ใหญ่ๆ หนักๆ จะเป็นยังไงล่ะเนี่ย :05a:ก็เป็นขยะพลาสติกไฟเบอร์สีดำๆ หน้าตาน่าเกลียด รกโลกอีกชิ้นไง :37:
ฆ่าแม่งให้ตายให่หมด อีพวกกล้องยักษ์แก่ๆ ทั้งหลาย! :07: ถึงเวลาลุกขึ้นมาปฎิวัติวงการกล้องแล้ว :07: ว่าแต่ GF1 ตูล่ะ :0705:
จริงเหรอเนี่ย :07:
:07: :07: :07:
เห็นเฮีย @katopz บอกว่ามัน fake :09:
ดูแล้วมันก็น่าจะ fake อ่ะ เวอร์เกินไปมั้ย :05:
จงเฟคๆๆๆ :37: :37:
เฟคเหอะ :37:
clip นี้คงจงใจทำขึ้นมาโชว์ concept เฉยๆ ล่ะมั้งครับ แต่ concept ก็เจ๋งสุดๆไปเลย ปล. ในเวปเขาก็ยังเขียนว่า not real product but concept camera ครับ http://www.artefactgroup.com/wvil/ (http://www.artefactgroup.com/wvil/) ผลงานและไอเดียของ artefactgroup นี่มันเยอะจริงๆ :10:
:07a: :07a: :07a: :07a:
อีกหน่อยปกติก็จะเป็นโทรศัพท์ธรรมดาๆ เวลาอยากถ่ายเมพๆ ก็เอาเลนส์มาต่อ :58:
คนมีทุน ก็เอาไปต่อยอดทำผลิตภัณฑ์ได้อีก ผู้ใช้อย่างพวกเราก็รอกันต่อไป
ไปเจอตัวนี้มา http://www.udonphotoclub.com/index.php/topic,2252.msg43757/topicseen.html?PHPSESSID=7840a92135aa2a16a352568153c364ca#msg43757 (http://www.udonphotoclub.com/index.php/topic,2252.msg43757/topicseen.html?PHPSESSID=7840a92135aa2a16a352568153c364ca#msg43757) ไม่รู้ว่าจะลงกล้องดิจิ หรือ ผลิตภัณฑ์ ดี ซื้อเครื่องบิน - บังคับและถ่ายภาพโดยไอโฟน :25:
:07: เจ๋งอ้ะ
เออ เหมือนตาคนนั้นเลย เพิ่งเห็นในยูทูบไม่นาน แป๊บเดียวมาแล้ว :07:
อ้าว ไม่โว้เหรอ :09:
ไม่เคยเห็นในไทยไงครับ :12:
ในไทย :12: http://www.rcthai.net/webboard/viewtopic.php?f=251&t=343970 (http://www.rcthai.net/webboard/viewtopic.php?f=251&t=343970)
ผมเล็งมาตั้งกะปีที่แล้วแล้วง่า แต่ยังไม่มีตังซื้อ :05:
ไอซ์ไม่มีแล้วใครจะมี :05:
อันนี้ วันก่อนไปเห็นที่ พาราไดซ์ พาร์ค มา เป็นร้านขายพวก gadget ของ apple ไปตอนนั้นเค้าเอา ไอ้เจ้านี่มาบินเล่นวนรอบร้านพอดีเลย :25:
หลังจากพกกล้องใหญ่มานาน เจ้าตัวนี้ออกมาโดนใจมาก Ricoh GXR+P10 (http://img3.f0nt.com/21/9c00c92857e25bba458528fd6258a744.jpg) ได้มือสองมาราคาไม่แรง เลยจัดมาซะ :53: ชอบ P10 ตรงได้ไวด์ 28 และซูม 300 นี่ล่ะ แถมมาโครได้ใกล้มากด้วย เก็บตังค์อีกแป๊บแล้วไปสอย VF มาอีกอัน แหล่มเลย เมียถามราคา เลยบอกแค่ครึ่งเดียว :52: ขืนบอกเต็มเดี๋ยวหัวขาด :47:
กล้อง DSLR จิ๋ว เปลี่ยนเลนส์ได้ อย่างดะของปลอม :07:
http://www.arip.co.th/news.php?id=413040 (http://www.arip.co.th/news.php?id=413040)
อ้างอิง บริษัท JTT ในญี่ปุ่นได้ออกผลิตภัณฑ์ใหม่ชื่อ CHOBi CAM ONE กล้อง DSLR ที่ย่อส่วนเสียเล็กจนคุณไม่อยากจะเชื่อว่า มันทำงานได้จริงๆ ซึ่งในขณะที่ขนาดของตัวกล้องแค่ 2.5 x 2.5 x 2.6 ซม. และมีน้ำหนักเพียง 12 กรัม มันสามารถใช้ถ่ายรูปที่ความละเอียด 1600 x 1200 พิกเซล (ประมาณ 2 ล้านพิกเซล) ในขณะที่สามารถบันทึกวิดีโอได้ที่อัตราเฟรม 30 เฟรมต่อวินาที สำหรับภาพ และวิดีโอจะถูกบันทึกลงในการ์ดหน่วยความจำ microSD ที่ขนาดของความจุสูงสุด 32GB นอก จากคุณสมบัติข้างต้นแล้ว CHOBi CAM ONE ยังมาพร้อมกับ"เลนส์ไวด์"ขนาดเล็กที่ช่วยเพิ่มมุมมองของการถ่ายภาพ และบันทึกวิดีโอได้กว้างยิ่งขึ้น โดยเลนส์ที่ว่านี้สามารถเปลี่ยนได้อีก ด้วย แน่นอนว่า CHOBi CAM ONE คงไม่สามารถเทียบได้กับกล้อง DSLR จริงๆ แต่มันสามารถพกใส่กระเป๋าเสื้อ เพื่อนำไปใช้ถ่ายเล่นได้ทุกที่ทุกเวลา สนนราคาอยู่ที่ 10,000 เยน หรือประมาณ 3,700 บาท เหมาะมากสำหรับให้เป็นของขวัญ ข้างล่างนี้เป็นคลิปวิดีโอที่บันทึกด้วย CHOBi CAM ONE กล้อง DSLR จิ๋วที่เปลี่ยนเลนส์ได้(http://img3.f0nt.com/21/51949b745dfdd2f7e106a280082d439b.jpg)
一眼レフ風トイデジカメ CHOBi CAM ONE 動画 二匹のチワワ (http://www.youtube.com/watch?v=Oxpcvn19Mpg#)
เฮ่ย ถ่ายได้จริงอ้ะ :07: ปล. Ricoh ข้างบน เอาภาพมาโชว์บ้างนะคะ เป็นยี่ห้อในฝันเลย แต่ยังได้แค่ฝันอยู่ :05:
เจ๋งอ่ะ เล็กมาก แถมวิดีโอ ๓๐เฟรมอีก ใส่เมมได้ตั้ง ๓๒กิ๊ก ถูกมากด้วย เจ๋งกว่าของพี่แอ้อีก :07a:
เล็กจนน่ากลัว... ว่าแต่มันเป็น DSLR แน่เหรอครับ? ไม่น่ามีกระจกนะ เล็กขนาดนั้น
น่าจะเป็นดิจิทัลธรรมดา แค่เปลี่ยนเลนส์ได้ เลนส์ดูจากขนาดแล้ว คงน่าจะคล้ายๆ ฟิลเตอร์มากกว่า
ผมเห็นแล้วนึกถึงพวกฟิลเตอร์ที่เอาไว้แปะทับกล้องมือถือ :58:
แค่นี้ก็แอบถ่ายใต้กระโปรงฉาวๆได้แล้ว :51:
ถ่ายใต้กระโปรง :07: เอ่อ :55: :39: มันมีอะไรให้ดูฟะ
อ้างคำพูดจาก: พลัม เมื่อ 21 ม.ค. 2011, 12:28 น. กล้อง DSLR จิ๋ว เปลี่ยนเลนส์ได้ อย่างดะของปลอม :07: http://www.arip.co.th/news.php?id=413040 (http://www.arip.co.th/news.php?id=413040) (http://img3.f0nt.com/21/51949b745dfdd2f7e106a280082d439b.jpg) 一眼レフ風トイデジカメ CHOBi CAM ONE 動画 二匹のチワワ (http://www.youtube.com/watch?v=Oxpcvn19Mpg#)ตอนเห็นข่าวยังกรี๊ดอยู่เลย ตัวแค่นี้เปลี่ยนเลนส์ได้ด้วย :53: :53: :53:
อ้างคำพูดจาก: Aurum เมื่อ 21 ม.ค. 2011, 19:00 น. ผมเห็นแล้วนึกถึงพวกฟิลเตอร์ที่เอาไว้แปะทับกล้องมือถือ :58:นั่นแหล่ะ มันน่าจะเป็นอย่างนั้น แต่อาจจะทำให้มีคุณภาพเพิ่มขึ้นหน่อย
สงสัยเรื่องแบตที่สุดละ
Panasonic Lumix GF2 Hands-on review :05: :05: :05: Panasonic Lumix GF2 Hands-on review (http://www.youtube.com/watch?v=0kUfgCmUeyo#ws)
หึๆ :37:
เสร็จแน่พลัม :30: มาเป็นชาว G กัน
อ้างคำพูดจาก: iMyM เมื่อ 21 ม.ค. 2011, 21:19 น. นั่นแหล่ะ มันน่าจะเป็นอย่างนั้น แต่อาจจะทำให้มีคุณภาพเพิ่มขึ้นหน่อยถ้ามันขยายด้วยตัวเลนส์ ภาพโดยเนื้อแท้มันก็จะดีกว่าเอาไปขยายด้วยซอฟต์แวร์กล้องอยู่แล้วครับ
ที่น่าสนใจกว่าตัวเลนส์คือ แบตมันจะอยู่ได้นานแค่ไหนนี่สิ
ก็น่าจะนานพอสมควรล่ะนะ ลองคิดถึงนาฬิกาข้อมือที่ถ่ายรูปได้ ฟังเพลงได้ แบตฯ มันก็ไม่ใหญ่นะ
ดูทัชสกรีนมันง่อยๆ อ้ะ :05:
กล้องกันน้ำ Fuji ป๋องแป๋งที่เอาไปเล่นที่แพได้วันเดียวก็น้ำเข้า ตอนนี้ไปเคลมมาแล้วค่ะ ได้ตัวใหม่เลย.. ตัวใหม่ฝาปิดแบตสนิทเชียวแหละ ตัวแรกที่คืนไปน่ะ ฝาปิดแบตดูไม่เนี้ยบ ไม่สนิท แต่ของมันจะไปโวยก่อนไม่ได้ มันต้องลองใช้ก่อน แล้วก็พังตามที่คาดไว้ไม่มีผิดเล้ย :30: (http://a.img-dpreview.com/news/1002/fujifilm/XP10_EXT_FRONT_DB_001.jpg)
:25: :25: :25: ดีที่เคลมได้
ได้อยู่แล้ว ตอนแรกเขาพยายามจะอ้างว่าเราใช้งานไม่ถูกวิธี ปิดฝาไม่สนิท พี่บอกว่า "ลูกค้าเป็นคนเล่นกล้องค่ะ ใช้มาหลายต่อหลายตัวแล้ว เรื่องปิดฝาแบตแค่นี้ไม่พลาดแน่ อีกอย่างอ่านแมนนวลจบหมดทั้งเล่มก่อนจะเปิดกล้องใช้นะคะ ลองมาทดสอบดูก็ได้ กล้องตัวนี้ดำน้ำได้ .. ชั่วโมง ทนแรงกดได้ที่ .. ม. บลาๆๆ (อันนี้อ่านก่อนจริงๆ) แล้วลูกค้าเป็นคนจนนะคะไม่มีตังค์หรอก แต่อยากได้จริงๆ ก็เลยซื้อ แถมซื้อเงินสดด้วย ใช้ได้สองวันเอง ขอเป็นเปลี่ยนละกันนะคะ อย่าเคลมซ่อมเลย ลูกค้าซื้อเพราะต้องการเอาไปใช้งานจริงๆ นะ ปริ๊งๆๆๆ" ปล. รู้สึกว่า ยังไงเคลมภายใน ๗ วัน มันก็จะต้องเปลี่ยนให้อยู่แล้ว แต่ตอนแรกลีลาไปก่อน เหมือนบอกราคาสูงไว้เผื่อต่อนั่นแหละ ถ้าเรายอมเคลมซ่อมก็หวานเลย แต่พอเราไม่ยอมจริงๆ ก็ไม่มีปัญหานะ เปลี่ยนให้ปุ๊บปั๊บเลย :22:
:22:
(http://img3.f0nt.com/25/592a99e1602550cf00523d0c1b58e48c.jpg) พักนี้รักแอ้มากเป็นพิเศษ :25:
พี่ร่มนี่สร้างสรรค์ตัลหลอด.. ช่วงนี้ถือศีลด้วยดิ ทำไงดีน้า.. ศีลแตกซะดีไหม :22:
ชุนลีไปไหนแล้วล่ะ :47:
ตายแน่ พี่ร่ม :56:
ผลักเบาๆ ก็พอนะฮะ เก็บซากไว้บ้าง :25:
สำนึกผิดแล้วก๊าบ :05a:
ขอทำโทษตัวเองก๊าบ :05a:
อ้างคำพูดจาก: นายร่มไทร เมื่อ 26 พ.ย. 2008, 23:53 น. ตัวผมนั้นไม่ได้เกิดมาอายุ 30 สูง 175 หนัก 88 ในทันที ทุกคนก็เช่นกัน (http://img3.f0nt.com/23/f82cf1f432be4694e83dceeebca4e815.jpg) เมื่อก่อนนั้น รู้สึกว่าจะดูดีกว่านี้นะ นั่นเอง ที่มาของ "โชว์ อะดูดอันดีตดื่ม" ไปเจอรูปตัวเองในไหเพื่อนสมัยมหาลัยมา ให้ตายสิ มาดูกัน (บางคนอาจหาไม่เจอด้วยว่าคนไหน) (http://img3.f0nt.com/26/6709f0d9db13c217151b9af5c889ef5c.jpg) ปี 1 เทอม 2 (เมื่อ 18 กิโลก่อน) (http://img3.f0nt.com/26/33f66b25ebc3835292e57016b7436cb8.jpg) ปี 2 เทอม 1 (ไปรับน้องนอกสถานที่ ตอนนั้นกะลังกึ่ม) (http://img3.f0nt.com/26/aac8c017c43b777773ec43e12f0007b0.jpg) ปี 2 เทอม 1 (ไปรับน้องนอกสถานที่ ตอนนั้นเริ่มปลิ้น ๆ ปีสุดท้ายที่ผมยาว) (http://img3.f0nt.com/26/7c9b0e971e129e015da4a25f5f7e0842.jpg) ปี 4 เทอม 2 (ปีสุดท้าย....ของเพื่อน ๆ ไปฉลองปิดเล่มกับพวก นสพ.) (http://img3.f0nt.com/26/b49cba15d3c5bc4dee1819c04b8f4425.jpg) แถมสุดท้าย นั่นปี 2 ในหมู่ปีแก่นะนั่น เนียนเลยกู ใครมีอะดูดเช่นนี้ อะดูดที่ถวิลหา ทำไมวัยหนุ่มสาวจึงไม่เป็นนิรันดร์ โถ่ อนิจจัง ทุกขัง อนัตตา มามะ มาโชว์ After & Before กัน
Pen ตัวใหม่ E-PL2 :27: Olympus E-PL2 CM in Japan (http://www.youtube.com/watch?v=7xMcTeLWsr8#ws) Olympus Pen E-PL2 90" 廣告 (http://www.youtube.com/watch?v=hRj_SFJ-t6A#)
มันเป็นกล้องที่ทำให้คนหลงแบบในโฆษณาได้จริงๆ นะ :12: คือไม่ต้องมานั่งพูดเลยว่าสเป็กอะไร เม็ดสีเท่าไหร่ ซีพียูกี่กิ๊ก แต่ใช้แล้วรัก :12: ว่าแต่ใครซื้อรุ่น 1 มานี่ กากส์เลยนะ :21:
GF-1 ปล. จริงๆ pen มันออกมาสี่รุ่นแล้ว :05: :05: :05:
อ้างคำพูดจาก: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 30 ม.ค. 2011, 11:06 น. Olympus Pen E-PL2 90" 廣告 (http://www.youtube.com/watch?v=hRj_SFJ-t6A#)หลอนเพลงกระกอบ :31:
ซีรี่ส์ E-P กับ E-PL มันต่างกันยังไงอ่ะครับสงสสัยมานานละ ต่างกันที่สเปคอย่างเดียวเลยเหรอครับ
สวยอ้ะ :25:
อ้างคำพูดจาก: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 30 ม.ค. 2011, 11:06 น. Pen ตัวใหม่ E-PL2 :27: Olympus Pen E-PL2 90" 廣告 (http://www.youtube.com/watch?v=hRj_SFJ-t6A#)เจ๋งอ่ะ :25a:
อ้างคำพูดจาก: พลัม เมื่อ 30 ม.ค. 2011, 12:31 น. ซีรี่ส์ E-P กับ E-PL มันต่างกันยังไงอ่ะครับสงสสัยมานานละ ต่างกันที่สเปคอย่างเดียวเลยเหรอครับต่างกันตรงวัสดุครับ บอดี้ของ ep จะดีกว่า epl
และก็ฟั่งชั่นการใช้งานนิดๆหน่อยๆ พวกปุ่มคอนโทรลต่างๆ
แต่ทั้งคู่กากส์กว่าตระกูล GF ครับ
โดยเฉพาะ GF2 ที่ดีกว่า GF1 ครับ
ดีกว่ายังไงอะ :56:
ใหม่กว่า ดีกว่า ถูกกว่า :47b:
:30: เอาแล้ว เจอพี่บิ๊กผู้ไม่เลือก GF2 ว่าแต่ได้หรือยังวะของฟรีน่ะ
GF1 มันมีปุ่มให้กดๆด้วยน้าา ดีจะตาย :25:
หนากว่า หนักกว่าด้วยน้าาา :25:
ต.. แต่..แต่ แต่ซื้อก่อนโว้ย :3005:
:56: แต่วันนี้เค้าก็ซื้อ GF1 มาแล้ว GF2 อะไรไม่สน
เห็นไหมๆ :04b:
อย่าลืมซื้อเลนส์นะพี่บิ๊ก :37:
ตอนแรกก็รอ GF2 นี่ละ แต่ไม่รู้ดิ ยิ่งเห็นยิ่งไม่ถูกจริตยังไงไม่รู้บอกไม่ถูก
เลยซื้อ GF1 ดีกว่า :56:
อ้างคำพูดจาก: 蓝月 (lán yuè) เมื่อ 31 ม.ค. 2011, 18:12 น. อย่าลืมซื้อเลนส์นะพี่บิ๊ก :37:หมายความว่ายังไงน้องเดือน
อย่าทำเลนส์หายนะพี่บิ๊ก :37:
อ้างคำพูดจาก: 0U! เมื่อ 31 ม.ค. 2011, 18:14 น. อย่าทำเลนส์หายนะพี่บิ๊ก :37: :05: นี่ตูเป็นคนยังไงเนี่ย เพิ่งซื้อมาเอง
ตอนนี้มันเท่าไหรอ่ะพี่บิ๊ก
สั่งจากร้าน D2H อะ พอดีบริษัททำเว็บให้ที่นี่ เค้าคิด 19500 เป็น GF1 + 20 1.7 อะ
อ้างคำพูดจาก: 蓝月 (lán yuè) เมื่อ 31 ม.ค. 2011, 18:12 น. อย่าลืมซื้อเลนส์นะพี่บิ๊ก :37:อ้างคำพูดจาก: 0U! เมื่อ 31 ม.ค. 2011, 18:14 น. อย่าทำเลนส์หายนะพี่บิ๊ก :37::13: :53b: :13a:
สงสัยอีบิ๊กมันเอาตังค์ที่ขายเลนส์ตูอันนั้นแหละไปซื้อ
:05: ตูยังไม่เคยเห็นเลนส์อีแอนเลย ราคาเท่าไหร่ยังไม่รู้เลย
(http://farm3.static.flickr.com/2638/4172596785_af24446f0a_z.jpg?zz=1) (http://www.flickr.com/photos/doctorcarlo/4172596785/) GF-1 + nikkor 70-200 (http://www.flickr.com/photos/doctorcarlo/4172596785/#) by doctorcarlo (http://www.flickr.com/people/doctorcarlo/), on Flickr ตัวเนี้ยะๆ :04:
:58: ถุย ถ้าตัวนี้หายไปแบบไม่มีใครเห็น ก็สมควรแล้วละ
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 31 ม.ค. 2011, 18:34 น. (http://farm3.static.flickr.com/2638/4172596785_af24446f0a_z.jpg?zz=1) (http://www.flickr.com/photos/doctorcarlo/4172596785/) GF-1 + nikkor 70-200 (http://www.flickr.com/photos/doctorcarlo/4172596785/#) by doctorcarlo (http://www.flickr.com/people/doctorcarlo/), on Flickr ตัวเนี้ยะๆ :04:โกหกชัดๆ !!!!!!!!!! :28: :48: :07:
เลนส์ก็ยาว กล้องก็เล็ก เมื่อยมือจะตาย :11:
ยังดีที่ได้ยาวนะครับ
แต่ถ้าทำหายยังไงก็เท่านั้นแหละ :49:
ซื้อมายังไม่ได้ใช้ ถ้าหายซะก่อน เสียดายแย่เลยเนอะ :16:
ไปเมืองทองเมื่อไหร่ตูจะขโมย A99 กลับบ้าน :07:
เกี่ยวไรกะตูเล่า ไอ้แมคบุ๊ค ไอ้เลนส์ซูม :07:
เกี่ยวอะไรกะแมคบุ๊กเล้า :0705:
โอ้ว ลืมแม็คบุ๊กไปเลย :07:
แหงสิ ก็เอ็งเอาไปนานแล้วนี่ :07:
เห็นวันนี้แม่บ้านใช้เลนส์ซูมส่องพระอยู่ :15:
ไอ้บ้า :3005:
ปรึกษาหน่อยค่ะ เพื่อนเป็นหมอฟัน อยากซื้อกล้องไว้ถ่ายฟันน่ะค่ะ งบ 5 หมื่น คิดว่าน่าจะต้องซื้อเลนส์มาโครใช่เปล่าคะ แล้วเลนส์มาโครราคาประมาณเท่าไหร่คะ แล้วก็ ring flash ด้วย แต่แอนไม่รู้เรื่อง ring flash เลย มันคืออะไรยังไงราคาเท่าไหร่เหรอคะ อีกอย่างกล้องอะไรดี :56:
เอาไปถามในกระจู๋หมอฟันได้เลยครับ เพราะหมอบอลก็เคยถามแถวนั้นแล้วก็ไปซื้อมาเรียบร้อย
ไปตอบคร่าวๆแล้วครับ เดี๋ยวคืนนี้จะตอบแบบละเอียดอีกรอบ
อ้างคำพูดจาก: iwetone เมื่อ 06 ก.พ. 2011, 17:10 น. ต้องถามเพื่อนก่อนว่า จะต้องใช้แบบจริงจัง เป็น dslr ใช่หรือไม่ ถ้าใช่ก็อ่านต่อ 1. ยี่ห้อ ส่วนมากมักนิยมเป็น canon หรือ nikon เลือกตามใจชอบ เอารุ่นล่างสุดก็พอใช้แล้ว 2. เลนส์ต้องเป็น macro ส่วนมากใช้ระยะ 100 หรือ 105 แล้วแต่ยี่ห้อ ถ้าแคนอนแนะนำเฦนส์ค่าย ส่วนนิกร เลนส์ค่ายแพงและหนักมาก เอาเลนส์ซิกมาหรือแทมรอนดีกว่า 3. ริงแฟลซ จำเป็นต้องใช้เพราะจะได้ไม่เกิดเงา แคนนอนใช้ของค่ายก็ดี ถ้านิกรแนะนำใช้ซิกม่า ปล.เดี๋ยวคืนนี้จะหารายฦะเอียดมาให้ดูเพิ่มเติมนะครับอ้างคำพูดจาก: iwetone เมื่อ 06 ก.พ. 2011, 20:16 น. ขออนุญาตเบิ้ล 1. กล้อง - Canon 550D ราคาประมาณ 22,000 - 27.000 (ประกันศูนย์หรือร้าน) - Canon 500D ราคาประมาณ 20,000 - 23,000 - Nikon D3000 หรือ D3100 หรือ D5000 แล้วแต่ชอบ ราคาประมาณ 15,000 - 25,000 บาท2. เลนส์ macro - Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro ราคาประมาณ 19,000 บาท - Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro Lens ราคาประมาณ 13,000 บาท - Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro Lens ราคาประมาณ 15,000 - 17,000 บาท - Nikkor AF-S VR Micro 105mm f/2.8G IF-ED ราคาประมาณ 25,000 บาท (แพง) - Nikon AF-S VR Micro 105mm f/2.8G IF-ED (nano) ราคาประมาณ 36,000 บาท (ตัวนี้แพงไป ตัดออกจากงบได้เลย)3. Ring flash ที่ใช้ - Canon Macro Ring Lite MR-14EX ตัวนี้ราคาประมาณ 17,000 บาท - Sigma EM-140 DG Macro Flash ตัวนี้ราคาประมาณ 15,000 - 17,000 ลองโทรไปถามตามร้านต่างๆ ดู ว่ามีของหรือเปล่า เพราะถ้าของหมด ต้องสั่งจากตัวแทน sigma โดยตรง ถ้าอยากดูรายละเอียดเยอะๆ ลองไปคุ้ยดูในเว็บนี้ก็ได้ครับ (เอาให้เพื่อนหมอฟันดูเลย) น่าจะพอได้ไอเดียบ้าง http://www.photomed.net/ (http://www.photomed.net/) (อยากทำเว็บแบบนี้ของไทยบ้าง แบบว่าหาของ จัด set ไว้เลย เอาไว้ขายพวกหมอ กะ หมอฟัน คงขายได้ปีละหลายชุด) ถ้าจะให้ลองจัดชุดให้ ก็น่าจะเป็น กล้อง Nikon + เลนส์ Sigma + Ring flash Sigma น่าจะพอดีงบ หรือถ้าอยากได้กล้องรุ่นสูงๆ ก็อาจจะเกินงบนิดหน่อย แต่ถ้ากล้องไม่แพงก็เงินเหลือ กล้อง Canon + เลนส์ Canon + Ring flash Canon อันนี้เกินงบไปพอสมควร กล้อง Canon + เลนส์ Sigma + Ring flash Sigma น่าจะพอดีงบ เวลาประกอบร่างกันหมดแล้ว ก็จะคล้ายๆ แบบนี้ (http://images.trustedreviews.com/images/article/inline/4066-RingFlash.jpg) ป.ล. ทางเลือก ลองถามรุ่นพี่ที่เรียนจบแล้ว ขอซื้อต่อ แบบนี้จะได้ของดีราคาถูก เพราะใช้งานเฉพาะในร่ม ไม่ค่อยได้สมบุกสมบัน - กล้องมือสอง กะ เลนส์มือสองเดี๋ยวนี้หาง่าย ถ้าหาได้จะประหยััดงบอีกเยอะ *** ข้อมูลเรื่องราคาอาจผิดพลาด เพราะไม่ได้ตามมานาน กรุณาตรวจสอบอีกครั้ง ***
เห็นแฟลชแล้วนึกได้ ขอก็อปมาวางในนี้ด้วยละกันครับ
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 06 ก.พ. 2011, 23:28 น. มีแฟลช Canon 580EX อยู่ตัวนึง ดองไว้ในลิ้นชัก ไม่ได้ใช้แน่นอนเพราะเลิกคบกะกล้องใหญ่แล้ว ควรขายเท่าไหร่ดีครับแบบนี้ สภาพธรรมดาๆ ไม่ได้ใหม่ แต่ไม่ได้เสียใดๆ ทั้งสิ้น
580ex ก็ราวๆ 8000-10000 ตามสภาพครับ
ไม่ใช่รุ่นสองนะ :25: หูย ราคาดีงั้นเลยเหรอ ปล่อยดีกว่า เก็บไว้รกบ้านมาก
โหย ผมมีรุ่นสอง จะราคาไหนเนี่ย :25:
แพงกว่า 2พัน :47:
(http://a.img-dpreview.com/news/1102/canon/600d/EOS-600D-FSL-w-EF-S-18-135mm-IS-001.jpg) (http://a.img-dpreview.com/news/1102/canon/1100d/EOS-1100D-BLACK-FSL-w-EF-S-18-55mm-III-001.jpg) ชอบ Body 600D จัง :56:
มีเพื่อนกำลังจะถอย 7D เดี๋ยวยุให้มันลงมา 600D แล้วเอาเงินที่เหลือไปลงเลนส์ดีกว่า :53:
http://www.photoartworks.co.th (http://www.photoartworks.co.th) ร้านนี้ :48: เอารูปมาแปะๆๆ ไว้ ทำมาแล้วไม่สวยเลยค่ะ เสียเวลามาก สุดท้ายต้องทำเองแล้วส่งให้พริ้น :48:
ถามขอความรู้หน่อยค่ะ คือตอนนี้เล็งกล้อง Canon G11 ไม่ก็ G12 ไว้อยู่ เห็นราคามันไม่โดดมากเท่า DSLR หลักๆเลยคืออยากได้ไอฟังก์ชั่นดูดสีของมัน + หน้าจอบิดหมุนมาถ่ายตัวเองได้ (ไร้สาระมากๆ :47b:) แล้วก็อยากได้กล้องที่มีอะไรไว้ให้เล่นหน่อย อยากถามว่ากล้องแนวๆนี้มีตัวไหน ยี่ห้อไหนน่าสนใจอีกมั้ยคะ แล้วก็ไอตัว canon นี่มันน่าเล่นมั้ย เห็น lumix สีขาวตัวนึงก็น่ารักดี อยากได้กล้องที่เอาไว้ใช้ได้นานๆอะค่ะ :25:
ไม่ไร้สาระนะครับ ดีมากๆ เลย ทำให้การถ่ายภาพสนุกขึ้นมากครับ จริงๆ คือพ่อตาแม่ยายตูใช้ G11 อยู่และแฮปปี้มากๆ :12: แต่ถ้าจั๊วชอบสวยๆ Lumix รุ่นที่แบงค์ใช้อยู่ (จำชื่อไม่ได้) นั่นก็ดีมากๆ เลยนะ คือตัวกล้องมันดูดีมากๆ ด้วย แถมปุ่มเปิ่มน่ากด เป็นมิตรมากกว่าคะนอนเยอะเลย
แบงค์ใช้อีเพ็ญไม่ใช่เหรอ :09:
ชื่อแม่ผม :58:
อ้าว เออใช่ๆ หมายถึงของเอ็งตะหากบักอุ้ย :3005:
เข้าไอซ์ :30:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 07 ก.พ. 2011, 22:00 น. อ้าว เออใช่ๆ หมายถึงของเอ็งตะหากบักอุ้ย :3005:lx5 ของฉัน ใช้ง่ายถ่ายคล่อง คุ้มมือจริงๆ นะเออ :27:
แต่หาซื้อ evf ยากฉิบ :58:
อ้างคำพูดจาก: icez เมื่อ 07 ก.พ. 2011, 21:59 น. ชื่อแม่ผม :58:...หว้าย!
:25b: :25b: ตัวของพี่อุ้ยก็เล็งๆไว้อยู่ สีขาวน่ารักมาก แต่หน้าจอบิดหมุนไม่ได้อะ :05: อ้อ แล้วก็ขอถามหน่อยค่ะ เห็นในเว็บราคา g12 อยู่หมื่นห้ากว่าๆ แต่ทำไมพอเป็นประกันศูนย์มันเพิ่มไปอีก 4000 เลยอะคะ แล้วปกติถ้าไม่ประกันศูนย์ ก็จะเป็นประกันร้านแทนงี้หรอคะ ? :31:
ใช่ครับ :47:
ประกันร้านคือเครื่องหิ้วล่ะ เลยถูกว่าหลายพันน่ะ ที่รู้เพราะวันก่อนไปเดินพันธุ์ทิพย์ เห็นกล้องราคาถูกกว่าห้างอยู่หลายพันเลยถามเค้าดูจ้ะ :12:
ถ้าดวงดี เล่นไพ่ได้ป๊อกบ่อยๆ แนะนำให้ซื้อประกันร้านครับ แต่ถ้าจับทหารได้ใบแดงเนี่ยถือว่าเป็นพวกซวย ซื้อ ปกศ ดีกว่า
:25: :25: ฮ่อ ขอบคุณมากค่าพี่แอนทั้งสอง และพี่เอ็ม งั้นเลือกปกศ.ดีกว่า ถึงจะได้ไพ่ป๊อกบ่อย แต่ชอบแจ๊กพ็อตได้โจ๊กเกอร์เวลาซื้อของทุกที :3005: ตอนซื้อกล้องแค่ฟิชอาย ยังเจ๊ง เอาไปเปลี่ยนสามตัวใน 7 วัน ฮ่ะๆ :47: ปกศ.นี่ มันเป็น worldwide มั้ยอะคะ ของ canon เนี่ย พอมีใครทราบบ้าง ? :44: แล้วราคากล้องพวกนี้ มันจะลงอีกมั้ยคะ ? หรือว่าก็จะคงๆตัวแบบนี้ต่อไป ถ้ามันจะลงอีกไม่มาก จะได้ซื้อไปเลย เอามาลองวิชา :25:
แสดงว่าแอนซื้อ GF1 ปกศ :25:
ลงครับ แต่ก็ไม่มากนัก จะเห็นลงจริงๆ ก็ตอนที่รุ่นใหม่ออกมาแทนที่ (หรือไม่รุ่นนั้นก็หายไปจากตลาดเลย) Canon รู้สึกจะ worldwide นะ (พอดีว่าใช้ Nikon)
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 08 ก.พ. 2011, 00:18 น. แสดงว่าแอนซื้อ GF1 ปกศ :25:ใช่ครับ เมียบังคับให้ ปกศ ด้วย :3005: เลยแพงไง
http://www.ipattt.com/2011/600d/ (http://www.ipattt.com/2011/600d/) เบิ้ล พี่พัชร @iPattt เขียนเรื่อง 600ดี แล้วครับ สังเกตเวลาแกเขียนบล็อก ทุกคำตีค่าเป็น SEO ได้หมด โคตรเซียน :30:
ถึงจะพอรู้ตัวมาเป็นอาทิตย์แล้วก็เถอะ... แต่น้ำใสๆเค็มๆที่เต็มลูกกะตานู๋นี่มันอะไรก๊านนนน!!! :3005:
อ้างคำพูดจาก: Princekun เมื่อ 08 ก.พ. 2011, 04:22 น. ถึงจะพอรู้ตัวมาเป็นอาทิตย์แล้วก็เถอะ... แต่น้ำใสๆเค็มๆที่เต็มลูกกะตานู๋นี่มันอะไรก๊านนนน!!! :3005::09:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 08 ก.พ. 2011, 04:24 น. :09:อาการคล้ายๆ GF1 กับ GF2 นั่นแหล่ะ
แต่นี่เป็น 550D กับ 600D :30:
จัดเต็มด้วยยย :3005:
ย้ายไป 600D หรือ 60D ก็ยังเก็บเลนส์เก็บแฟลชไว้ได้นี่ เว้นแต่จะขึ้นฟูลเฟรม :47:
อ้างคำพูดจาก: iMyM เมื่อ 08 ก.พ. 2011, 04:32 น. อาการคล้ายๆ GF1 กับ GF2 นั่นแหล่ะ แต่นี่เป็น 550D กับ 600D :30:อ๋อออ
ไม่นะ เค้ายังเพิ่งไปร่วมสมาคมลับแห่ง GF1 อยู่เลย
สมาชิกอีกสองคน(รวมเป็นสาม) ต่างก็ไม่สน GF2 กันทั้งนั้น
เพียงแค่ว่าพวกนั้นซื้อตอนราคาตกแล้วเท่านั้นแหละ
:5205:
:17:>
เมื่อวันอาทิตย์ไปดูที่พาวเวอร์บายที่เซ็นลาดฯมา GF2 ตัวโชว์(ไม่รู้ว่ามีประกันรึเปล่า) เพราะของตัวโชว์ชอบไม่รับประกัน เหลือ 22900 นะถ้าจำไม่ผิด ไม่ได้ดูว่าราคาเต็มมัน 25900 แบบที่ร้าน เอวี รึเปล่า ส่วนเพ็ญรุ่นแบงค์ตัวโชว์เหลือ 19900 กับอีกอันเลนส์อะไรไม่รู้เป็นเป็นช่วงซูม 25900 อ้อ กล้องตัวโชว์ลดแหลกหมดเลยนะ แต่ตัวแพงน่าซื้อเพราะมันอยู่ในตู้ไม่ค่อยมีคนมาจับ คงช้ำไม่มาก :30:
:25: พี่พลัมกำลังจะซื้อกล้องตัวที่ 5
ตอนนี้ก็เล็งๆ GF1 สีขาว อยู่เหมือนกันล่ะ กะว่าจะฝากเพื่อนหิ้ว จากญี่ปุ่น เพราะ 350D สภาพร่อแร่เต็มทนและ แต่ตอนนี้ยังติดต่อมันไม่ได้เลย :05:
หิ้วเลยๆ สร้างอาณาจักรกัน :25:
กล้องนี่ เวลาเอาไปทำความสะอาดตามร้าน เค้าคิดค่าบริการประมาณกี่บาทครับ
ถ้าอยู่ในประกัน ฟรีครับ ถ้าหมดประกัน แต่มีบัตรประกัน 0 ครึ่งราคาครับ (นิค)
ครึ่งราคานี่กี่บาทครับ :44: :44:
นิคครึ่งราคาเลยเหรอ แล้วที่ว่าครึ่งราคานี่ ทั้งค่าแรงและอะไหล่ใช่มั้ยครับ ได้ข่าวว่าหนอน หมดประกัน ลด ๓๐%
ตกลงมันกี่บาทอะคร๊าบบบ :3005:
:07: หมายถึงทำควาสะอาดอย่างเดียวครับ ล้าง ccd ไรเงี้ย จาก 1000 นึง เหลือ 500 ถ้าซ่อม หมดประกันก็ราคาเต็ม!
รอมานาน +1 :27: :27:
"นิคอน"เปิดตลาดท้าชน"แคนนอน" บริษัทแม่จากญี่ปุ่นสั่งลุยเอง ดีลเลอร์ปรับพื้นที่ลุ้นนโยบายใหม่ http://www.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1297854970&grpid=02&catid=00 (http://www.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1297854970&grpid=02&catid=00)
ตามท้ายข่าว ถ้าให้นิคส์ไทยแลนด์ที่เป็นผู้แทนจำหน่ายเจ้าเดิม ปรับบทบาทมาเป็นศูนย์บริการ การบริการหลังการขาย ก็คงเฮงซวยเหมือนเดิมอยู่ดี :58: เพราะที่ผ่านมานิกรก็มีปัญหาเรื่องศูนย์บริการมาโดยตลอด ที่สู้หนอนไม่ได้ก็ตรงนี้แหละ
ใครมีญาติสนิทมิตรสหายอยู่ญี่ปุ่นมั่งจะฝากหิ้ว GF-1 อะครับ ตอนนี้ติดต่อเพื่อนที่เป็นคนญี่ปุ่นไม่ได้เลย :16:
มีเพื่อนครับ แต่อีกนานกว่าจะกลับเลย (ประมาณกลางปี) :47:
:25: เย้ ร่วมแก๊งๆ ตอนนี้บักปิงอยู่ญี่ปุ่นพอดีเลย ลองทวีตไปถามสิ
ไม่ใช้ทวีตเตอร์อะดิ แอนถามให้หน่อยดิ จริงๆ มีบอกปิงใน FB ไปนะ แต่ไม่รู้ว่าเห้นรึเปล่า
อ้อใช่ๆ ฟบ ก็ได้ :27:
ฝากซื้อแต่ไม่ฝากตังได้มะ :05:
อ้างคำพูดจาก: พลัม เมื่อ 17 ก.พ. 2011, 21:55 น. ฝากซื้อแต่ไม่ฝากตังได้มะ :05:ผมก็ฝากปิงดูอะ
พอดีไม่รู้ว่าปิงไปไม่งั้นก็จะฝากตังไปอะนะ :16:
วันนี้เป็นภรรยาที่ดี อนุมัติงบให้สามีไปซื้อเลนส์ไวด์มาใส่ GF1 แหละ ใจปล้ำด้วยแถมกระเป๋ากล้องใหม่ 1 ใบ และยังแถมเม็มอีก 16 G ด้วย เจ๋งป่ะละ :40: อ่อยไปงัั้นแหละ ภายในเดือน 2 เดือนนี้มีแผนใช้เงินก้อนโต
:30: :30: :30: สุดยอดด
อ้างคำพูดจาก: โบว์ เมื่อ 19 มี.ค. 2011, 22:31 น. วันนี้เป็นภรรยาที่ดี อนุมัติงบให้สามีไปซื้อเลนส์ไวด์มาใส่ GF1 แหละ ใจปล้ำด้วยแถมกระเป๋ากล้องใหม่ 1 ใบ และยังแถมเม็มอีก 16 G ด้วย เจ๋งป่ะละ :40: อ่อยไปงัั้นแหละ ภายในเดือน 2 เดือนนี้มีแผนใช้เงินก้อนโตไปคัดคำว่า "ใจป้ำ" มา 10 รอบ :47:
ส่วนเรื่องตัวนวลนั่น...ไม่นวลก็คิดได้ :47:
อ้าวเหรอ เข้าใจผิด ชอบปล้ำน่ะ :30:
พรวด (มันมีอีแมะสำลักมั้ยเนี่ย)
จริงๆ ตูเฉยๆ กะเลนส์นะ คือตั้งกะเลนส์ซูมที่พี่เจนขโมยไปคราวก่อนนู้นก็ไม่ได้อยกได้อยากมีอะไรเลย แต่อยู่ดีๆ ช่วงอาทิตย์นี้เมียตูบิ๊วจริงๆ ว่าซื้อเถอะเลนส์ไวด์น่ะ :3005:
จบ :30:
:17: :17:
:30: :30:
เอาไป fotofile ทำความสะอาดฟรีครับ ถึงจะไม่ใช่ลูกค้าร้านเค้า
ถอย GF2 มาแล้วแหละ จะได้ใช้เลนส์ที่ขโมยมาซะที :53:
:30:
วันก่อนไปโฟโต้ไฟล์ เจอกล้องยี่ห้อนึงครับ ชื่อ โกโปร (http://img3.f0nt.com/21/ddb251726880e319c62ddc01a4d12543.jpg) เป็นกล้องเล็กๆ แต่ถ่ายภาพนิ่ง Video HD ตั้งเวลาถ่ายแบบ timelapse ได้ เลนส์เป็น fisheye ลงน้ำได้ 60 เมตร มีhousing ให้ มีตัวจับ ตัวดูด ตัวบ้าตัวบออะไรอีกเพียบ เห็นว่ากำลังฮิตกัน เพราะภาพมันสวยมาก GoPro HD HERO Camera: Big Wave Surfing in Chile (http://www.youtube.com/watch?v=7Ws_C658sfw#ws) ตกประมาณหมื่นต้นๆ
ราคาล่ะครับ :25:
:25:
ชาบู ชาบู :07:
มาตอนจะซื้อเลนส์ แบบนี้มีสิทธิ์ไม่ได้เลนส์แล้ว :3005:
แปลว่าเน้นใช้แค่ถ่ายใต้น้ำรึเปล่าครับ
บนฟ้าก็ได้นะ :30: จริงเน็นเล็กๆ ติดได้หลายๆจุด เห็นเขาติดข้างปีกเครื่องบินเล็ก ภาพแจ่มมาก กับติดข้างรถ ติดหมวก ฯลฯ GoPro 2010 Highlights: You in HD (http://www.youtube.com/watch?v=yo3M6EB8kmk#ws)
:18: :18: เอาไว้ติดรถ ติดหมวก หรืออะไรที่กล้องใหญ่ๆวางลำบากใช่มั้ยฮะ น่าสนใจ แต่ถ้าอยากได้หลังเบลอๆก็ต้องกล้องใหญ่อยู่ดี :05: :05:
ผมว่ามันตอบโจทย์ fisheye ได้ดีมากเลยนะไอ้ตัวนี้น่ะ คือภาพ fisheye มันจะสวยถ้ามีการเคลื่อนไหวแปลกๆ เช่นติดข้างล้อรถ อะไรอย่างนี้ ไอ้โกโปนี่มันเลยทำมาแค่นี้เลย ตูเล็ก ตูดูดได้ ตูดำน้ำได้ ตูถ่ายHD ได้ จบและ :30: สั้นง่ายได้ใจความ แต่ใครๆก็อยากได้ภาพแบบกล้องใหญ่อยู่ดีแหละ ไอ้นี่คือของเล่นหนุกๆที่เอาไปใช้งานใหญ่ได้เยอะแหละครับ iso เวลาถ่ายกลางคืนคงสู้พวกกล้องเมพ เลนส์เมพไม่ได้อยู่ดี :05: แต่ภาพตามถ่ายตอนโดดน้ำนี่แบบ.... :07:
ในวงการฮ๊อบบี้โกโปรนี่ฮิตติดลมบนเลยอ้ะ :12: เคยอยากได้เหมือนกัน แต่่รู้สึกว่าราคาแรงไปนิดสำหรับเอามาถ่าย vdo เล่นๆ
อยากได้เลย.. ทุกวันนี้ก็เอา View Finder ของ Fisheye มาแปะ (เอามือจับ) กับกล้องคอมแพ็ค แล้วถ่ายวีดีโอเล่นๆ :30:
ผมว่าเหมาะกัคนชอบเที่ยวชอบลุยอย่างพี่แก้นะ :25:
มันไม่ได้มาจาก แอ้ + ... น่ะครับ :47b:
แอ้+เก้อ = เอ้อ เก้อ+แอ้ = แก้ หรือใครเห็นต่าง :47:
แล้วเก้อมาเกี่ยวอะไรล่ะ :47:
อย่างนี้นี่เอง :25:
เมาค้างกันเรอะ :30: น่าสนใจจริงๆ นะ.. แต่บั๊ดเจ็ตปีนี้มันน้อยแสนน้อย.. :05:
บั๊ดเจ็ตเที่ยวเป็นแสนเลยเหรอ :07a:
รีวิวกล้อง Fuji FinePix X100 (http://www.youtube.com/watch?v=6li49H45gFA#) สวยดี.. แต่เปลี่ยนเลนส์ไม่ได้ :47b: สามหื่นกว่า เลิกคุยเลย :58: ปล. เสียงคนรีวิวเหมือนพี่แอนเลย :27:
ฟฟ เชียวนะเฟ้ย :30: แต่เห็นราคาแล้วก็เลิกคุย
เลิกคุยตั้งแต่เปลี่ยนเลนส์ไม่ได้แล้ว :58:
นั่นเดะ ตูถ่ายกล้องฟิล์มป๊อกแป๊ก ตัวละพันห้าก็ได้วะ หน้าตาคล้ายกันเลย :30:
พี่เจนถอย GF2 มากี่ตัง :25: เมื่อวานไปดูที่พาราไดซ์ พาร์คมา GF2 + Fix กับ 14-42 = 28900 มังถ้าจำไม่ผิด
GF2 + fix 14/2.8 = 23900 (0% 10 เดือนด้วยแหละ) :27:
รอจบงานแต่งก่อนเถอะ :07: ไหนจะคอมอีกเครื่อง เอาอะไรดีวะเนี่ย :05:
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนา กะ หนูบี เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 17:29 น. รอจบงานแต่งก่อนเถอะ :07: ไหนจะคอมอีกเครื่อง เอาอะไรดีวะเนี่ย :05:จบงานแต่งก็จะเข้าสู่โหมดหมดอำนาจตัดสินใจใช้เงินแล้วล่ะ :05:
วันงานแอบยักไว้ก่อนเลย ซองละร้อยสองร้อย :07:
อ้างคำพูดจาก: นายร่มไทร เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 17:42 น. จบงานแต่งก็จะเข้าสู่โหมดหมดอำนาจตัดสินใจใช้เงินแล้วล่ะ :05::44: ทุกวันนี้จะซื้อไรก็ต้องขอบีตลอดอยู่แล้วฮะพี่
เพราะเงินเดือนได้มาให้บีหมดเลย จะซื้ออะไร ก็ ทำเรื่องเสนอไปรอเซ็นต์อนุมัติ
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 17:46 น. วันงานแอบยักไว้ก่อนเลย ซองละร้อยสองร้อย :07:โอเคย์วันงาน ซองให้กับมือเจ้าบ่าวนะครับ :27:
เอ๊ะ นี่มันจู๋พ่อบ้านรึเปล่าเนี่ย :07:
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนา กะ หนูบี เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 18:08 น. :44: ทุกวันนี้จะซื้อไรก็ต้องขอบีตลอดอยู่แล้วฮะพี่ เพราะเงินเดือนได้มาให้บีหมดเลย จะซื้ออะไร ก็ ทำเรื่องเสนอไปรอเซ็นต์อนุมัติ โอเคย์วันงาน ซองให้กับมือเจ้าบ่าวนะครับ :27: เอ๊ะ นี่มันจู๋พ่อบ้านรึเปล่าเนี่ย :07:ต้องรู้กันว่าซองชาวฟอนต์ไม่ให้ปิดผนึกใช่มั้ยพี่ :30:
แยกเลย ซองงานแต่ง กับซองกองทุนพ่อบ้าน :30:
แยกไม่ได้ ถ้าจับได้ทีหลังตายแน่ :37:
ถ้าไม่แยกโดนจับได้ไม่ตายเหรอ :37:
ไปเปิดบัญชีลับมาแล้วกัน เดี๋ยวโอนให้ :30: :30:
สงสัยต้องเอาบัญชีไว้สวิส ไม่ก็เกาะเคย์แมน :47b:
ระวังนะ มนุษย์เมียมีอำนาจเหนือรัฐฯ :47b:
:3005:
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 20 มี.ค. 2011, 23:50 น. ถอย GF2 มาแล้วแหละ จะได้ใช้เลนส์ที่ขโมยมาซะที :53::25:
เวลาซื้อนี่ได้เลนส์อะไรอะคะ พี่เจนเอารูปที่ถ่ายได้มาอวดหน่อยจิ
//เพิ่งเห็นว่ามีคุยกันต่อ
งั้นแบบด้านล่างนี่คือเครื่องศูนย์หรือเครื่องหิ้วอะคะ
แล้วเวลาซื้อนี่เลือกเลนส์ได้เปล่าว่าจะเอาแบบไหน
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนา กะ หนูบี เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 17:25 น. พี่เจนถอย GF2 มากี่ตัง :25: เมื่อวานไปดูที่พาราไดซ์ พาร์คมา GF2 + Fix กับ 14-42 = 28900 มังถ้าจำไม่ผิด
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 00:14 น. วันก่อนไปโฟโต้ไฟล์ เจอกล้องยี่ห้อนึงครับ ชื่อ โกโปร (http://img3.f0nt.com/21/ddb251726880e319c62ddc01a4d12543.jpg) เป็นกล้องเล็กๆ แต่ถ่ายภาพนิ่ง Video HD ตั้งเวลาถ่ายแบบ timelapse ได้ เลนส์เป็น fisheye ลงน้ำได้ 60 เมตร มีhousing ให้ มีตัวจับ ตัวดูด ตัวบ้าตัวบออะไรอีกเพียบ เห็นว่ากำลังฮิตกัน เพราะภาพมันสวยมาก GoPro HD HERO Camera: Big Wave Surfing in Chile (http://www.youtube.com/watch?v=7Ws_C658sfw#ws) ตกประมาณหมื่นต้นๆอันนี้น่าสนมากกก :25:
อ้างคำพูดจาก: ☼ แอนค่ะ ☼ เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 22:04 น. :25: เวลาซื้อนี่ได้เลนส์อะไรอะคะ พี่เจนเอารูปที่ถ่ายได้มาอวดหน่อยจิได้เลนส์ 14 f2.5 มา
อันนี้รูปตัวอย่าง :54:
(รู้สึกว่า GF มันวัดแสงมืดไปหน่อย รูปที่เห็นนี่ชดเชยไป 2/3 แน่ะ)
(http://img3.f0nt.com/21/d8865322ae295b28d2d2bba0d0c058d3.jpg)
(http://img3.f0nt.com/21/3cd0f084946a9ce779bc2ad347b19c2f.jpg)
:25: แสดงว่ามันถ่ายที่แสงน้อยไม่ค่อยดีเหรอคะ แล้วจะปรับ ISO เยอะๆแทนได้มั้ยอ้ะ
กากส์ สู้ GF1 ไม่ได้ :11:
อ้างคำพูดจาก: ☼ แอนค่ะ ☼ เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 22:19 น. :25: แสดงว่ามันถ่ายที่แสงน้อยไม่ค่อยดีเหรอคะ แล้วจะปรับ ISO เยอะๆแทนได้มั้ยอ้ะหมายถึงกล้องมันวัดแสงแล้วบอกว่าพอดีแล้ว แต่เอามาเปิดดูในคอมแล้วรู้สึกว่ามันมืดไปนิดส์...
จอคอมกาก เพราะเล่นเกมมากไปหรือเปล่าครับ :25:
คือเอามาเทียบกับรูปที่ป๋าณตถ่ายมาเลย เอ... หรือว่าป๋าณตถ่ายมากากสว่างเกินไปครับ :25:
คือถ้าใช้กล้องดิจิตอล ตูมีคอมอยู่สี่เครื่อง (พีซีแล็ปท็อป 2, แมค 1 และพีซีเดสก์ท็อป อีก 1) เปิดรูปออกมา ความสว่างแม่มไม่เคยเท่ากันเลยสักจอ :3005: ปัจจุบันถ้าเป็นงานตูเอาเครื่องแมคเป็นหลักล่ะ เพราะเคย Calibrate หน้าจอใช้กับสิ่งพิมพ์มาก่อน แต่ถ้าเป็นกล้องฟิลม์ ตูมั่นใจ เพราะวัดกับค่าเทากลาง มาถึงตรงนี้ (จริงจังนิดนึง) ถ้าจะวัดแสงให้ตรงจริงๆ GF1 มีโหมด custom white balance ให้ไป calibrate กับ gray card ดู :12: ส่วนเรื่องเอารูปตูมาเทียบกับรูปพี่เจน ตูมั่นใจนะ ว่าตูหล่อกว่า :30:
:05: โหมดจริงจัง จอแมคที่ใช้ก็ Calibrate กับไอ้แมงมุมมาเหมือนกันนะ(ให้เค้าทำให้ตอนซื้อ) :11: คือเทียบกับรูปชาวบ้านชาวช่องมันมืดกว่าหน่อยนึง อาจจะเป็นที่ยังตั้งค่าอะไรไม่ถูกก็ได้ กล้องบ้าอะไร เมนูยุบยับไปหมด เป็นกล้องตัวแรกที่ต้องอ่านคู่มือเลยอ้ะ :05:
เออ เหมือนกับเคยได้ยินมาว่าจอที่มัน Calibrate มา มันจะมืดกว่าจอปกติอยู่นะ ลองหาเกรย์การ์ดค่าเทากลาง มาตั้ง custom white balance ตูว่าก็น่าจะเชื่อถือได้แล้วนะ
อ้างคำพูดจาก: ☼ แอนค่ะ ☼ เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 22:04 น. //เพิ่งเห็นว่ามีคุยกันต่อ งั้นแบบด้านล่างนี่คือเครื่องศูนย์หรือเครื่องหิ้วอะคะ แล้วเวลาซื้อนี่เลือกเลนส์ได้เปล่าว่าจะเอาแบบไหนไม่แน่ใจว่า หิ้ว หรือ ศูนย์ (แต่คิดว่าน่าจะหิ้วมัง)
อันนี้มันเป็นแบบแพ็คคู่น่ะ ได้เลนส์ 2 ตัวเลย
ใจอยากได้ตัวเดียวกับพี่เจน เหมือนกัน 14 F2.5 + บอดี้ สีขาว
แล้วค่อยไปซื้อ ไวด์ อีกตัวเอา :27:
14 มันก็ไวด์ระดับนึงแล้วนะ เอามาอีกตัวช่วงมันใกล้กันมากเลยอ้ะ เสียดายตัง :05: อ้อ เห็นแว่วๆ ว่าพานาจะออก 25/1.4 เร็วๆ นี้ด้วยแหละ :25: ใครที่มีตัว 20mm แล้วก็เพิ่งโดนเมียยุให้ซื้อไวด์ไป น่าจะขายตัว 20 แล้วก็รอสอย 25 เพราะเดาว่าพอ 25 ออกมาแล้ว ตัว 20 ราคามือสองน่าจะร่วง
พี่แอนถอยไวด์ตัวไหนมาครับ โอลิมปัสรึเปล่า มันออโต้ได้มั้ยครับพี่ มีรูปตัวอย่างความไวด์ของมันมั้ยครับ :46: ซื้อ 14-45 มาแล้ว แต่อยากดูว่าไวด์ของโอลิมปัสมันแค่ไหน :27:
ดีใจนะเนี่ยที่มีลูกหลาน Lumix คบอดออกมามากมาย :05: ของตูใช้ 9-18 ของโอลิมปัส จำชื่อรุ่นมันไม่ได้ซะที คุ้นๆ ว่าชื่อจีนแดงม้ากมาก ถามว่าดีไหม ก็ต้องบอกว่าดีแหละ แต่ยังไม่ชินเพราะหมุนคนละด้านกับที่เคยใช้ :3005: แต่ชอบนะ ถูกใจตรงที่เล็กโคตรเล็กนี่แหละ :12:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 25 มี.ค. 2011, 23:46 น. ดีใจนะเนี่ยที่มีลูกหลาน Lumix คบอดออกมามากมาย :05: ของตูใช้ 9-18 ของโอลิมปัส จำชื่อรุ่นมันไม่ได้ซะที คุ้นๆ ว่าชื่อจีนแดงม้ากมาก ถามว่าดีไหม ก็ต้องบอกว่าดีแหละ แต่ยังไม่ชินเพราะหมุนคนละด้านกับที่เคยใช้ :3005: แต่ชอบนะ ถูกใจตรงที่เล็กโคตรเล็กนี่แหละ :12:ขอยลแซมเปิ้ลหน่อยครับ :10:
ติดใจกล้อง Go Pro เลยค้นดูไปเรื่อย ไปเจอคลิปนี้มา เจ๋งดีอะ เอากล้องไปติดหลังเต่า รู้สึกเพลินมากๆ เลย :30: TORTUCAM GOPRO HD HERO TORTUGA TURTLE (http://www.youtube.com/watch?v=OlbuWC1fOH0#ws)
:25: ชอบ
อ้างคำพูดจาก: pugpug : นนทกร เมื่อ 25 มี.ค. 2011, 23:51 น. ขอยลแซมเปิ้ลหน่อยครับ :10:ยังไม่มีอะไรเป็นชิ้นเป็นอันเลยครับ :3005:
เอาเป็นคลิปนี่ก่อนไหม เพราะภาพนิ่งยังไม่ได้อัปเลย
เพลงชาติดังปั๊บทุกคนหยุดเดิน (http://www.youtube.com/watch?v=FHg8BfT4sVc#ws)
อันนี้ 20mm F1.7 ที่มากับกล้อง
เกาะห้อง จ.กระบี่ (http://www.youtube.com/watch?v=bJwaF6jD0u4#ws)
ส่วนอันนี้คือ 9-18
กล้องหลังเต่า เพลินมากๆ :53:
เจ๋ง มีเรื่องด้วยอ่ะ :30:
เปิดสองคลิปพร้อมกัน เอ๊ย!! ทำไมเกาะห้องมีเพลงชาติด้วย :30:
(http://img3.f0nt.com/29/034cf96657f873fa73c0f9f8ed2f9866.jpg) Olympus EP2 (http://img3.f0nt.com/29/52674ad65884255de15f4edafef0bc49.jpg) Olympus EPL2 (http://img3.f0nt.com/29/9a0f96f51f8440c98aebc26d378b4abd.jpg) Panasonic GF2 เกาะกระแสมั่ง สามตัวนี้อะ สมมุติกำเงินในเป๋าแล้ว เล่นตัวไหนดี (อย่าไปนึกราคา เอาแค่ความเห็นจากคนใช้) ถามต่ออีกว่า ผมมีเลนส์มือหมุนเหลืออยู่ 2 ตัว (1.Carl Zeiss - 2.Auto Chinon : Mount Canon) ต้องซื้ออะไรเพิ่มมั่ง มันถึงจะใช้กับอิสามตัวบนนั้นได้ (มันใช้ด้วยกันได้มั้ย??) หรือต้องขายเลนส์ทิ้งอีก (เพราะงง กับ Adapter ในเว็บ AV Camera มาก) :58: เห็นมันมี lens กับ adapter ใช้ได้เลย (http://img3.f0nt.com/29/cfe9d519e60993c73b2b432d5cd32149.jpg) :54:
ไม่เคยจับโอลี่เลย ก็เลยบอกไม่ถูก ดูรีวิวของอีตานี่เล่นๆ ไปก่อนแล้วกันครับ Panasonic GF2 vs Olympus E-PL2 - which is better? (http://www.youtube.com/watch?v=4mWnEd7qITQ#ws) ส่วนเรื่อง lens adapter งงเหมือนกันครับ :3005:
EPL กับ EP2 ไม่ค่อยมีคนเอามาลงขายมือสองเหมือน GF2 แฮะ ผมเจอในหลายเว็บ GF2 + 14-45 ประกันศูนย์ ราคามือสองอยู่ประมาณ 20000 นิดๆ Panasonic GF2 มือหนึ่งตอนนี้ มีอะไรให้มามั่งครับพี่เจน Body - Lens - ราคา ผมเอียงๆ ไปสองทางแหละ แต่ไม่มีข้อมูล EP2 เคยเล่นแต่ EP1
ตัวที่ผมได้มามี body + lens 14/2.5 + sd 4g + กระเปล่า(ใหญ่เกินกล้องมาก) + ฟิล์มกันรอย ประกันศูนย์ 2 ปี ราคา 23,900 (0% 10 เดือน) ปล. จิ้มโฟกัส ใช้งานได้จริงเวิร์คจริงครับ :27:
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 29 มี.ค. 2011, 14:04 น. ตัวที่ผมได้มามี body + lens 14/2.5 + sd 4g + กระเปล่า(ใหญ่เกินกล้องมาก) + ฟิล์มกันรอย ประกันศูนย์ 2 ปี ราคา 23,900 (0% 10 เดือน) ปล. จิ้มโฟกัส ใช้งานได้จริงเวิร์คจริงครับ :27:body + lens 14/2.5 นี่ เป็นชุด Kit เลยใช่ป่าวพี่ (14 คือ 14mm f2.5 ??)
มันมีแบบขายเฉพาะบอดี้ เหมือนกล้องใหญ่มั้ย
เดาว่าถ้าอยากจะได้เลนส์เพิ่มอีก ต้องเจ็บตัวแน่ :58:
แสดงว่าที่มีคนเอามาขายในเว็บ GF2 + lens 14-45 นี่ เป็นเลนส์แยกต่างหากแหงมๆ
ซื้อคู่น่าจะถูกกว่าอะครับพี่โก้ ส่วนคนที่เค้าเอาบอดี้ มาปล่อย ผมว่าก็เนื่องมาจากจะเอาเลนส์ แหละ เลยซื้อเป็นชุดแล้วมาแยกขาย ส่วนเรื่องเลนส์ 14 mm f2.5 อย่างที่พี่เข้าใจ ถูกแล้วครับ
ชุดมาตรฐานจากศูนย์ ในไทยจะเป็น GF2+14mm/f2.5 เท่านั้น (แต่ชุด GF1 จะมากับเลนส์ 20mm) แยกขายเฉพาะบอดี้ จากศูนย์ไม่มีขายครับ ถ้าไม่ปลื้มตัว 14mm ก็เอาไปแยกขายเลยครับ เห็นปล่อยกันหมื่นกว่าๆ แน่ะ (แต่ผมว่าเก็บไว้ใช้เหอะ มันเล็กสะดวกดีครับ) ส่วนเรื่องเลนส์พานานี่ เจ็บแน่ๆ ครับ ไม่ต้องห่วง :58:
นี่ใช่มั้ย 14 mm ที่ติดกล้องมา แยกขายยังหมื่นกว่าเชียวเหรอ :01: (http://img3.f0nt.com/29/5511a9dd15f11dfd0eac19cea18b912c.jpg) แล้วซื้อใหม่ระยะ 14-45 ราคาจะขนาดไหน :58: (http://img3.f0nt.com/29/74f8fbb37d6b5b7ff701953f205a0872.jpg)
http://www.priceza.com/search?productdataname=Panasonic%20gf%202 (http://www.priceza.com/search?productdataname=Panasonic%20gf%202) เจอเว็บเทียบราคาแย้ว :52a: :52a:
ไอ้ 1.7 ของ GF1 ที่ติดมานั่นของเมพครับ ใช้แล้วไม่รู้สึกเสียดายเลย แต่ถ้าจะให้ซื้อแยกก็คงขอคิดดูก่อน (แต่บรรดาตากล้องเขาเห็นก็ชอบกันนะ) ส่วนเรื่องเลนส์ถ้ามีอยู่แล้ว ก็โทรไปถามร้านขายอะแดปเตอร์ได้ครับ ว่าผมมีกล้องรุ่นนี้ แล้วมีเลนส์รุ่นนี้ ร้านคุณมีอะแดปเตอร์ที่ใช้ได้ไหม (ต้องมีอยู่แล้ว) เย้ มาเป็นชาวกล้องเล็กกันเถอะ :25:
:25: รอดูว่าพี่โก้จะขายต่อเท่าไหร่
เอาจริงเขียนบัตรคิวไว้นะน้องแอน :15: ชั่งใจอยู่ ระหว่าง body กล้อง dslr ตัวใหม่ หรือจะเทไปกล้องเล็กดี :37: หรือจะไปทำอย่างอื่นดี หรือจะเก็บไว้เฉยๆ ดี หรือๆๆๆ :37: :37: :37:
ซื้อแม่งให้หมด แล้วขายแม่งให้หมด
เพิ่งเห็นมาทันเปล่าหว่า ถ้าพี่โก้จะเอามาเล่นมือหมุนด้วย แนะนำโอลี่ฮะ พวกโหมดต่างๆ รองรับระบบมือหมุนเกือบจะทั้งหมด จะใส่at filter เข้าไปด้วยก็ยังได้ แต่พานาก็ใช้ได้นะ รู้สึกจะวัดแสงได้แค่โหมด A กับ M มั้ง แต่ถ้าเรื่องระบบกล้องต้องยอมรับล่ะว่าพานาทำมาดีกว่า โดยเฉพาะเรื่องโฟกัส :05: ลองของเพื่อนแล้วอิจฉา อ่อแล้วเรื่องเมาท์ เมาท์กล้องชื่อว่า M4/3 ครับ ถ้าจะต่อมือหมุนก็เอาM42>M4/3 ได้เล้ยย
อู้วว แบงค์ ขอบคุณครับ :56: แอนบ้า :11: ผมมี M42 พร้อมอแดปเตอร์อยู่แหละ เลยลังเลอยู่ว่าจะเล่นอะไรดี ผมเป็นคนน้ำขึ้นน้ำลงครับ ดู GF2 กับ EPL2 อยู่ แต่ก็เหลือบไปดู 50D มือสองด้วย อิอิ :52a: คือยังคงอิงทฤษฏี CCD ใหญ่ ได้เปรียบ อยู่เล็กน้อยน่ะครับ เลยตัดสินใจกับกล้องเล็กไม่สนิทใจซักที มีแอบให้คะแนน 550D กับ D3100 อยู่นิดๆ ด้วยแหละ :52a: :52a:
:25: :25: ซื้อเลยค่ะพี่โก้ แล้วเอามาขายต่อให้น้องๆทันที :56: :56:
:like:
:30: :30:
แอบแว่บไปมอง BBGUN Sniper Gas เหมือนกันนะ แม๊ๆ.. :52: ลบให้หมด!! :07a:
คุณ @iNoomm ส่งลิงก์นี้มาให้ดูครับ
PANTIP.COM : O9584236 ++ เลนส์สุดห่วย แต่ก็ชอบอ่ะ ++ [กล้องและการถ่ายภาพทั่วไป]
http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2010/08/O9584236/O9584236.html (http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2010/08/O9584236/O9584236.html)
อ้างอิง ความคิดเห็นที่ 38 สรุปแล้ว เลนส์ตัวนี้ ข้อดี - ถูกโพดๆ ตัวนึง 20 - 30 เหรียญ กินบุฟเฟ่ต์อาหารญี่ปุ่นได้แค่ 2 คน - effect อลังการ์ ตื่นตาตื่นใจ depth ถล่มทลาย - 25mm f1.4 สว่างมาก ใช้ในที่แสงน้อยๆได้ดี - คม ตั้งแต่ f 2 เป็นต้นไป - เล็กสั้น ขยันหมุน พกพาง่าย ข้อเสีย - effect พิศดาร ชัดแต่ตรงกลางภาพเท่านั้น - จัด compose ยาก เพราะมันชัดแต่ตรงกลาง - โฟกัสยากพอสมควร - f1.4 มันจะฟุ้งๆ ไม่ค่อยคม แต่ก็ชอบมากอ่ะครับ เป็นเลนส์ที่หยิบมาใช้บ่อยๆตัวนึง จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 53 10:56:25(http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2010/08/O9584236/O9584236-23.jpg)
CCTV Lens 25 mm f1.4
:25: :25: :25: :25: :25:
ชอบแบบนี้
อยากมีอยากได้ :25:
ไอ้ตรงที่เบลอนี่ไม่ดูเลย เวียนหัว :30:
รูปดูเพลินมากๆ เลยค่ะ :25:
มาเชียร์พี่โก้ซื้อ GF2 (แล้วรอพี่โก้ขายต่อ (><) )
:11: ไปเดินงานกล้องที่แฟชั่นไอซ์แลนด์มาล่ะ GF2 กับ EPL2 แพ๊งแพง ตัวนิดเดียวสองหมื่น หาซื้อมือสองในเว็บ taklong หรือ thaid ดีกว่า
งบซื้อกล้องผมหมดไปกะคอมใหม่ ยกเซ็ทแล้วว :05:
ที่ใส่ซองไป ตูเขียนโน๊ตไว้ด้วยนะ :07: ใบนึง PS3, อีกใบกล้องดิจิตอล :30:
เอิ้ว กะว่าเงินงานแต่งน่าจะพอเหลือมั่ง สรุป ไม่เหลือแถมควักเพิ่มอีกบาน :30: แต่งโรงแรม นี่หวังจะมีกำไรคงยากแฮะ
มีใครแต่งแล้วหวังกำไรมั่งฟะ :30: มีเพื่อนตูคนนึง กะตั้งตัวเลยทีเดียว ปรากฎว่า :30: :30: :30: :30:
:30: จริงๆ ก็ไม่ไ้ด้หวังไรมากอะครับ แต่เห็นพี่เจนบอกว่า มันจะได้ ก็เลยมีแอบๆ หวังมั่งเหมือนกัน :30:
งั้นถามหน่อยว่า พี่เจนแต่งสองรอบ ได้ไปเท่าไหร่ :30:
รอบแรกที่กรุงเทพ เตรียมงานเองอะไรเองหมด เสมอตัวพอดีเป๊ะ :58: รอบสองที่ไชยา ไม่ต้องทำอะไรเลย ยืนยิ้มอย่างเดียว กำไรสองแสนกว่า :30:
เอิ้วววว :07b: ตั้งจู๋ใหม่เลย แต่งงานอย่างไรให้ได้เงิน :07:
:30: :30:
ยังมีอีกหลายคนที่ยังไม่ได้แต่ง เผื่อไว้เป็นแนวทาง :56:
ง่ายๆ ครับ ไม่ต้องเชิญเพื่อน :30:
จริงของเค้า !! :30: :30:
โอเค งั้นต้องแต่งที่บ้านสินะ.. กะลังคิดว่างานเพื่อนที่ตูเพิ่งไปมา ไม่รับเละเหรอ จัดที่อุบลบ้านผู้หญิงทีนึง ทีระยองบ้านผู้ชายอีกทีนึง :30:
อ้างคำพูดจาก: iMyM เมื่อ 04 เม.ย. 2011, 16:30 น. เอิ้วววว :07b: ตั้งจู๋ใหม่เลย แต่งงานอย่างไรให้ได้เงิน :07:คิดให้ดีนะ ได้เงินมาแล้วจะได้ใช้เองมั้ย :47:
ถึงตอนนี้จะยังไม่มี แต่ก็แอบหวังว่าจะได้แม่บ้านใจดี :47:
เอาแค่มีให้ได้ก่อนเห้อะ :47:
ถ้าเป็นไปได้ GF2 ครับ อ้าว ผิดจู๋
ถูกแล้ว!! :07:
http://mashable.com/2011/04/08/casio-tryx/ (http://mashable.com/2011/04/08/casio-tryx/) เดี๋ยวนี้กล้องวิดีโอเหลือแค่นี้แล้วอ้ะ :30: Casio's Tryx Camera Demo (http://www.youtube.com/watch?v=bIfM9rAnq4U#ws)
:07:
ที่น่าสงสัยคือแบตกับ HDD ไปอยู่ไหน
เดี๋ยวนี้เค้าใช้ SD แทน HDD แล้ว :58:
โอเคงั้น
อ้างคำพูดจาก: I'm Nut เมื่อ 08 เม.ย. 2011, 17:07 น. ที่น่าสงสัยคือแบตกับ SSD ไปอยู่ไหนคือขนาดมันก็ไม่ได้เล็กกว่า HDD 2.5" ไง
เอ๊ะ หรือหมายถึง SD card หว่า
อันนั้นความจุมันน้อยมากเลยนะ
SD Card 128GB ไม่น้อยนะ กล้องโปรวิดีโอที่ใช้ถ่ายงานตอนนี้ ตัวละแสนห้า ก็ใช้ SD Card :37:
พึ่งรู้ว่ามีความจุขนาดนั้นแล้ว :18: :46: ไปหาราคามาแล้ว :05a:
โยนไฟล์วิดีโอลงพรีเมียร์ที แทบร้องไห้ :05:
ทำไมอ่ะ :09:
1080p ไฟล์มันใหญ่ โหลดช้ามาก
อ๋ออ ปกติเอางาน full hd ลงเครื่องปล่อยเครื่องโหลดอย่างเดียวก็ เกือบชม. ก็รู้สึกว่าเร็วแล้วนะ คนยุคก่อนก็เงี๊ย :30: :05: ผ่านยุค capture งานลงคอมมาแล้วอะไรก็ดูเร็วไปหมด :30: :30:
ผมอยู่ยุค real time :05a:
ตูอยู่ในยุคอนาคต คือตอนนี้ไม่มีกล้องวิดีโอน่ะ แจ่มมะ :52:
นายโคตรเจ๋งเลยอ่ะคร๊าบบบบบ :30:
อ้างคำพูดจาก: I'm Nut เมื่อ 08 เม.ย. 2011, 22:57 น. ผมอยู่ยุค real time :05a:ตอนปี3 ถ่าย MV ส่งอาจารย์ real time สะใจมาก :30:
ม.ปลายนี่แหละ ทำงานโรงเรียน เจอแต่ real time ทุกงาน โชคดี มามหาลัยไม่มีบุญได้เล่นแล้ว ไม่มีกล้องให้เล่น
ดูดีไซน์แล้วไอ้ฝั่งโล่งๆนั่นน่าจะย้ายแบ็ตมาใส่ แล้วฝั่งจอก็หั่้นให้บางลง :30:
ตูก็ทำงานส่งอาจารย์แบบ real time (ปั่นเอาในคาบที่ต้องส่งงาน) :52:
ยกกล้องและอุปกรณ์ทั้งหมดให้พ่อไปแล้ว เพราะกล้องเก่าของพ่อเจ๊ง หรือไม่ก็จวนแล้ว และพ่อต้องการกล้องเพื่อเอาไปทำงาน ทำสื่อการสอน ส่วนตัวเราต้องหากล้องตัวต่อไป ซึ่งต้องรอมีตังค์ก่อน ได้แต่เล็ง GF2 ไว้ :05:
มาๆ มา GF กัน :27:
http://www.flickr.com/groups/dmc-gf1/ (http://www.flickr.com/groups/dmc-gf1/) มีกรุ๊ปสำหรับชาว Flickr ด้วยล่ะ :25:
Concept Camera The WVIL (http://www.youtube.com/watch?v=Fb4MlQdGP2M#ws) มาอีกคลิปแล้วกับ WVIL
:25: เอาอันนี้แหละ
ซื้อ GF1 ต่อสองร้อย :25:
ให้สามร้อยเลย :25:
อ้างคำพูดจาก: iMyM เมื่อ 19 เม.ย. 2011, 20:41 น. Concept Camera The WVIL (http://www.youtube.com/watch?v=Fb4MlQdGP2M#ws) มาอีกคลิปแล้วกับ WVIL มันยังทำไม่ได้ร๊อกกก เป็นแค่คอนเซปต์ (บ่นพึมพำๆ)
:3005:
หลายๆ concept ก็มีให้เห็นจริงๆ แล้ว อย่างกล้อง micro 4/3 เมื่อก่อนก็เป็นแค่ concept :47:
อยากได้กล้องดิจิม่อนไว้พกพาง่ายๆเวลาไปเที่ยวซักตัว อ่านรีวิวแล้วลังเลระหว่าง G12 กับ GF2 มีใครเชียร์ตัวไหนเป็นพิเศษปล่าวคะ? เผื่อช่วยกระตุ้นต่อมอะไรต่อมิอะไรให้ตัดสินใจง่ายขึ้น
ถ้าในนี้คง GF2 สินะ :47:
ราคาก็ต่างกันอยู่นะ :47b:
เพื่อนสนิทมากๆ จะขายเลนส์ให้ตามนี้ 50f1.4 ,wide10-22,17-200 ของ Canon นะคะ น่าจะหมดประกันแล้ว เพราะซื้อมาได้ ๒ ปีแล้วมั้ง เจ้าตัวใช้น้อยมากๆ ไอ้ตอนที่ใช้ก็ไปเที่ยวด้วยกันนี่แหละ รักษาของพอสมควร อยากรู้ว่าราคาตลาดจะประมาณเท่าไหร่อะคะ จะได้กะไอ้ราคามิตรภาพถูก ตอนนี้มันบอกเอาไปเลย ผ่อน 0% ตลอดชีวิต อยากให้เท่าไหร่ก็ให้มา :30: ไอ้เพื่อนบ้า รู้ว่าสนิทกันแต่ไม่อยากเอาเปรียบเพื่อน ขอยืมเฉยๆ ก็ไม่ให้ บ้าบอมาก
พี่แอ้ สอย 10-22 เลย :25a: พี่ปาล์มเลือกง่ายๆ ว่าอยากเปลี่ยนเลนส์มั้ย ไม่ กดหนึ่ง เอ๊ย เลือก G12 ถ้าอยากเผื่อว่าอาจจะคิดเล่นเลนส์ก็ GF2
จะสอยหมดนั่นแหละ เพื่อนมันไม่อยากขายให้คนอื่นอะ แต่ตอนนี้อยากรู้ว่ามันควรจะเท่าไหร่ อยากให้คนนอกตีราคาให้อะจ้า เดี๋ยวลองไปค้นเว็บขายกล้องพลางๆ ก่อน :56:
อร๊ายยย ชุดใหญ่ :07:
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 24 เม.ย. 2011, 21:02 น. ผ่อน 0% ตลอดชีวิต อยากรู้ว่าถ้าผ่อนเดือนละพันห้าจะตายก่อนผ่อนหมดไหม
อ้างอิง พี่ปาล์มเลือกง่ายๆ ว่าอยากเปลี่ยนเลนส์มั้ย ไม่ กดหนึ่ง เอ๊ย เลือก G12 ถ้าอยากเผื่อว่าอาจจะคิดเล่นเลนส์ก็ GF2ใจจริงอยากได้ตัวนี้ แต่งบไม่ถึงล่ะ ตั้ง$2000 :05:
(http://common1.ziffdavisinternet.com/util_get_image/25/0,1425,i=258725,00.jpg)
มีงบไม่เกิน $1000
ถ้าเลือก G12 จะสามารถใช้แต้มบัตรเครดิตลดราคาได้ประมาณ $100
ถ้าเลือก GF2 ก็ได้ที่ถูกใจกว่าหน่อย แล้วก็แพงกว่าด้วย
ยังชั่งใจต่อไปว่าจะเอาประหยัด หรือ เอาสนองกิเลสตัณหา
ของเล่นพวกนี้ถ้าไม่ซื้อตามที่ปรารถนาจริงๆ มันจะรู้สึกค้างคาใจไปตลอดการใช้งาน :37:
หกหมื่นเลยนะ :05:
แพ้เจ้าจุดแดงๆจุดเดียวเลย เห็นแล้วอยากได้ :05:
ตัดสติ๊กเกอร์ติดเอาดิ :30:
ว่าจะเอาเมจิกแดงจิ้มๆกล้องทุกตัวทีมีเลยเชียว :37:
แต้มไม่ดีกลายเป็นกล้องโค้กเลย
M9 เลย :07: :07: :07: :07:
M9 เอาเงินไปดาวน์รถขับดีกว่า :07:
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 24 เม.ย. 2011, 21:02 น. เพื่อนสนิทมากๆ จะขายเลนส์ให้ตามนี้ 50f1.4 ,wide10-22,17-200 ของ Canon นะคะ น่าจะหมดประกันแล้ว เพราะซื้อมาได้ ๒ ปีแล้วมั้ง เจ้าตัวใช้น้อยมากๆ ไอ้ตอนที่ใช้ก็ไปเที่ยวด้วยกันนี่แหละ รักษาของพอสมควร อยากรู้ว่าราคาตลาดจะประมาณเท่าไหร่อะคะ จะได้กะไอ้ราคามิตรภาพถูก ตอนนี้มันบอกเอาไปเลย ผ่อน 0% ตลอดชีวิต อยากให้เท่าไหร่ก็ให้มา :30: ไอ้เพื่อนบ้า รู้ว่าสนิทกันแต่ไม่อยากเอาเปรียบเพื่อน ขอยืมเฉยๆ ก็ไม่ให้ บ้าบอมาก2 ตัวแรกโคตรน่าสน...
อยากมีเพื่อนที่ให้ผ่อน 0% ตลอดชีพจัง 555
ซื้อกล้องเอาตามที่ชอบดีกว่า ไม่งั้นจะเสียสองเด้ง ตอนนี้ย้ายค่ายชั่วคราวมาอยู่ลูมิกซ์จีเอฟสองละ เพราะว่ากล้องเดิมหนักมาก เลนส์หนอนมรณะอีกแทบไม่ได้แตะ ก็เลยขายยกชุดไปในราคาตัดใจ แล้วถอยจีเอฟสองชุดดับเบิ้ลเลนส์คิตมา มีสิบสี่ตัวนึง กับ สิบสี่ถึงสี่สิบสองอีกตัว แล้วก็ซื้อเลนส์ซูม ร้อยถึงสามร้อยมาอีกตัว เบากว่ากันสามเท่าได้มั้ง สบายตัวมาก ถึงไอ้กล้องนี้จะถ่ายได้ไม่วิบวับเหมือนกล้องเดิม แต่รู้สึกเบาสบาย เดินคล่องมากๆ ถ้าชินกับไอ้ไลฟ์วิว และเซ็ตติ้งต่างๆคงดีกว่านี้ ดันไม่ได้ศึกษา ซื้อทางเน็ตเป็นเวอร์ชั่นยุ่นล้วนมา :30: เดี๋ยวถ่ายรูปมาให้ดูนะ แต่รู้สึกว่าคงไม่ได้หยุดที่จีเอสสดิองแน่เลย รู้สึกยังถวิลหาไอ้กล้องควายๆเหมือนเดิม แต่คราวหน้าว่าจะย้ายไปนิคอน อยากรู้จักอีกโลกนึงด้วย ส่วนปาล์ม แนะนำว่า เอาจีสิบสองเลย โคตรดีอะ พี่ใช้อยู่ แข็งแรง อึด ทนทาน สีสันสวยงาม
จะบอกปุกว่า ไอ้จีเอฟสองนี่แหละ เป็นกล้องตัวแรกที่ตูต้องอ่านคู่มือ :05:
:07: มันไม่ได้ถ่ายง่ายๆเลยเนาะพี่เจน ยิ่งแบบเจอภาษาญี่ปุ่นล้วนเข้าไป ถึงกับง่อยเลยอ้ะ ศัพท์เทคนิคเยอะมาก แต่ถ่ายๆไปก็สนุกดี ถูกใจกับน้ำหนักเนี่ยแหละ ไอ้เลนส์ซูมซื้อมายังไม่ได้ถ่ายเลย แต่ตอนไปลองที่ร้านถูกใจมาก หลังโบเก้กระจุย :25:
ทำไมตูใช้แบบมั่วๆ ได้เลยอะ :05: หรือว่าที่อ่านคู่มือเพราะไม่ชินกับวัฒนธรรมต่างนี่ห้อ (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O10557076/O10557076-1.jpg) เอานี่ดีกว่า คุณลุง (อ่านแล้วน่าจะลุงเนอะ) รีวิวกล้อง Fuji X100 http://j.mp/lBfpbB (http://j.mp/lBfpbB) ภาค 1 เห็นแค่ภาคเดียว ก็รู้แล้วว่าลุงแกรักจริงๆ :25: ถ้าเกิดโลกนี้ไม่มี GF1 ตูอาจจะชอบไอ้ตัวนี้ก็ได้ ถูกจริตกะอะไรที่ไม่ต้องเยอะแบบนี้แหละ (ฮา คห 12 มากๆ :30: ตดผู้ดี)
อยากได้กล้องป๊อกแป๊กถ่ายสวยๆ ไปถ่ายสโนว์ ไม่กล้าเอากล้องใหญ่ไป กลัวเจ๊ง เพราะเที่ยวสโนว์แป๊บๆก็โดดขึ้นรถที่ฮีตเตอร์แรงๆ กล้องและเลนส์อาจเสียชีวิตได้ ปล. ฟังเจ้ปุกบรรยายสรรพคุณ G12 น่าสนใจที่ความทนมือทนเท้านี่หล่ะ เหมาะกับปาล์มมาก :12:
กล้อง dslr อยู่ที่การซีลกล้องครับ :56: พวก แคนน่อนเป็นอะไรไม่รู้ชอบแพ้อากาศชื้น :56: ผมไปทริปหิมะตก แถมฝนลงก็ไม่เป็นไรนะครับ ฮีทเตอร์มันร้อนแบบแห้งๆรึเปล่าครับ ถ้าแห้งก็ไม่เป็นไรนะ ใช้นิกมั้ยสบายใจกว่า :56:
ไปเจอกล้องถึกๆ ลุยๆ มา :25: PENTAX WG-1 และ PENTAX W90 (http://img3.f0nt.com/23/d913e52084e8093cca3ae4106a2e00e9.jpg) (http://img3.f0nt.com/23/0bcccc6d36ca4bf2d17012265a0b0c4a.jpg) โคตรเหมาะกับคนชอบเที่ยวลุยๆ มาก :12: ชอบตัว WG-1 ทรงเท่ โดนใจ :53:
:25: ชอบอะ ดูทนมือทนเท้ามาก อยากรู้ราคา แต่ตอนนี้อยากได้ GoPro
ซื้อมันทั้งคู่เลย :30:
เท่าไหร่อะ :25:
PENTAX WG-1 หาดูราคาใน amazon และ ebay อยู่หมื่นกว่าๆ ถ้าราคาในบ้านเราอยู่หมื่นกลางๆ หรือไม่เกินสองหมื่นก็น่าสนนะ :25: กล้อง 14.48Mp ช่วงเลนส์ 28-140mm กับวิดีโอ HD กันน้ำกันกระแทก ถือว่าโอมากนะ :53: ที่สำคัญ กล้องมันหล่อมาก :12:
มันจะเหมือนฟูจิรุ่นกันน้ำไหมอะ คือถ่ายใต้น้ำได้สุดยอดมาก ประทับใจมาก แต่อย่าเอามาถ่ายบนบกนะ :3005:
ถ่ายบนบกก็จะเป็นกล้องโลโม่ไง
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 23 พ.ค. 2011, 09:22 น. มันจะเหมือนฟูจิรุ่นกันน้ำไหมอะ คือถ่ายใต้น้ำได้สุดยอดมาก ประทับใจมาก แต่อย่าเอามาถ่ายบนบกนะ :3005:ดูจากรีวิวแล้วก็เจ๋งทั้งบนบกแล้วใต้น้ำครับ
คล้าย GoPro ที่ออกแบบมาเพื่อลุยถ่ายได้ทุกที่
http://www.bestgoody.com/ (http://www.bestgoody.com/) เจอคนแนะนำว่าซื้อถุงกันน้ำมาจากร้านนี้แล้วเจ๋งดี ไม่แพง เลยกดไปดูที่เขาขายถุงถ่ายรูปใต้น้ำว่าเป็นไง เว็บสุดยอดมากๆ บิ๊วยังกะ TV Direct :3005:
ถุงไอโฟน ดูหนัง ฟังเพลง ใต้น้ำ :3005:
อ่านเว็บมันแล้วเคลิ้มจริงๆ :3005: ที่สำคัญเป็นเว็บแบบหน้าเดียวจบ :30:
มี facetime ใต้น้ำด้วยนะ :30:
อ้างคำพูดจาก: เบียร์ เมื่อ 26 พ.ค. 2011, 10:56 น. อ่านเว็บมันแล้วเคลิ้มจริงๆ :3005: ที่สำคัญเป็นเว็บแบบหน้าเดียวจบ :30:เคลิ้มมาก เกือบโทรสั่งเลยทีเดียว :3005:
มันเหมือนซองที่ขายตอนสงกรานต์นี่แหละ ใช้ดีนะ ตอนไปทะเลก็เอาไปใช้ใส่มือถือห้อยคอ ถ้าไม่ลงน้ำลึกๆนี่โอเคเลยอะ :12:
ตัวหนังสือเป็นตับ :3005: ถ้าอ่านออกเสียงจะมันมากเลยนะ :30:
เหมือนหมีขายของไง :30:
น่าสนใจมาก มีแพลนไปสนอเกิ้ลเกาะมันนอกเดือนกรกฎา วันไหนไปสอยสักอันดีกว่า :25:
อยากได้ไฟฉายอมตะ :30:
เยอะเนอะ :30:
อ้างคำพูดจาก: เบล เมื่อ 26 พ.ค. 2011, 20:02 น. อยากได้ไฟฉายอมตะ :30:ใช่ๆ เหมาะกับคุณพ่อบ้านมั่กๆ :30:
http://www.youtube.com/watch?v=3GVrO1VYAOI&feature=player_embedded#at=37 (http://www.youtube.com/watch?v=3GVrO1VYAOI&feature=player_embedded#at=37) โกโปอีกแล้ว
ป๋าครับ :47:
:32:
ป๋าครับ :21: http://www.f0nt.com/forum/index.php/topic,4802.msg1556532.html#msg1556532 (http://www.f0nt.com/forum/index.php/topic,4802.msg1556532.html#msg1556532)
เอ๋า ทำไมไปคลิปเด็ดล่ะนั่น วุ้ย :23:
ก็มันไม่ได้โชว์กล้อง มันโชว์การนำกล้องไปติด :30:
http://www.dpreview.com/news/1106/11061310panasonicGF3preview.asp (http://www.dpreview.com/news/1106/11061310panasonicGF3preview.asp) เปิดตัว GF3 เกิดอะไรขึ้นกับกล้องตระกูล GF กันเนี่ย :05: ไม่มีที่สวมแฟลชแล้วอะ :05:
เล็กเกินไปมั้ย :55:
แค่นี้ก็เล็กจะตายชักเกินไปอยู่แล้ว :08: พอเล็กๆ แล้วมันถือไม่ถนัดนะ
GF2 ตูยังว่าเล็กไปติ๊ดนึงเลย :58:
สรุป: GF1 พ่อทุกสถาบัน
หยั่งกับกล้องคอมแพค สู้น้องเพ็นก็ไมไ่ด้ :41:
ใช่ :05:
ดีไซน์มันไม่ใช่อ่ะ :05:
ผิดหวังกับ GF-3 มารอดูตัวนี้ดีกว่า :56: http://www.getolympus.com/PENteaser/index.asp?utm_source=cap_2011_06_esys&utm_medium=email&utm_campaign=new_pen_2011&utm_content=cap_teaser_banner (http://www.getolympus.com/PENteaser/index.asp?utm_source=cap_2011_06_esys&utm_medium=email&utm_campaign=new_pen_2011&utm_content=cap_teaser_banner)
เห็นมาจึ๋งนึง :07:
:30:
เฮ้ย ด.. เดี๋ยวสิ ไหนกล้องอ้ะ :07:
อยากได้กล้องตัวเล็ก เปลี่ยนเลนส์ได้ แนะนำตัวไหนกันดีครับ ผบ.ทบ. มีดำริมาและผมก็อยากได้เองด้วย การยื่นของบประมาณประจำปีเลยผ่านฉลุย ราคาถ้าสมเหตุสมผลก็ยังไม่มีลิมิตไว้ครับ รบกวนด้วยครับผม :46:
GF2 พ่อทุกสถาบัน :07:
เพ็น
GF1 .... อย่าเอาครับ เอา GF2 ไปเลย ตัวเล็กกว่า แต่ถ้าเอาเล็กฝุดๆ ก็ GF3 แม่งเลย ประชด
GF1 หนักเกินไป GF2 ดีเกินไป GF3 เล็กเกินไป :56:
กล้องตัวเล็ก เปลี่ยนเลนส์ได้ ก็คงเป็นตลาดของ Micro 4/3 ซึ่งตอนนี้ก็โดนคุมตลาดไว้โดย GF2
(http://molo.me/photos/webbig/9p68lQ?key=f4050a4ba13276261de0a842d315183b) เอา GF2 ของพี่เจนมาใส่ 100-300 โคตรเศร้าเลย :3005: http://molo.me/p/9p68lQ (http://molo.me/p/9p68lQ)
ออกจะเท่ :30:
ขอบคุณครับ เทเสียงไปทาง GF-2 ซะเยอะ เด่วต้องไปเล่นดูก่อน แล้วพวก Olympus ล่ะครับ โอมั๊ยกับกล้องพวกนี้
โอมากครับ กล้องสวยฉิบหาย แต่เอารุ่นใหม่ของมันนะ รุ่นเก่าอืดกาก
เย็นนี้ไปแรดตามร้านกล้องดีกว่า :42:
GF1 พ่อทุกสถาบัน
ลิงค์ภาพหายไปแล้ว :05:
สวย คลาสิค เหมือนเดิม :25:
ย้ายค่ายโว้ย :0705:
12 f2 :07:
(http://dpreview.com/previews/olympusep3/images/intro-001.jpg) เปิดตัวแล้ววว E-P3 http://dpreview.com/previews/olympusep3/ (http://dpreview.com/previews/olympusep3/) (http://a.img-dpreview.com/previews/olympusepl3/images/Intro-001.jpg) เปิดตัวพร้อมกับ E-PL3 เล็กกว่าเดิม :25: http://www.dpreview.com/previews/olympusepl3/ (http://www.dpreview.com/previews/olympusepl3/)
อันล่างยังกะ GF3 (ซึ่งไม่สวย)
(http://img3.f0nt.com/01/49a7e2ea26d97521e5032b27e1eb1e62.jpg) เพื่อนแปะ link มาให้นั่งอ่าน 70-300 L เอ้งงง http://www.deepgreenphotography.com/2011/06/field-review-of-the-canon-70-300-mm-l-is-zoom-lens/ (http://www.deepgreenphotography.com/2011/06/field-review-of-the-canon-70-300-mm-l-is-zoom-lens/)
คลิกเข้ามาเห็นพี่โก้กับเลนส์ คิดขึ้นมาแว้บบบ.. เอ๊ะ.. นี่จู๋ใครใคร่ค้ารึเปล่านะ :30:
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 01 ก.ค. 2011, 15:18 น. คลิกเข้ามาเห็นพี่โก้กับเลนส์ คิดขึ้นมาแว้บบบ.. เอ๊ะ.. นี่จู๋ใครใคร่ค้ารึเปล่านะ :30:ไม่ใช่ฮะ!! :37:
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 01 ก.ค. 2011, 15:18 น. คลิกเข้ามาเห็นพี่โก้กับเลนส์ คิดขึ้นมาแว้บบบ.. เอ๊ะ.. นี่จู๋ใครใคร่ค้ารึเปล่านะ :30: :31:/
EP กับ EPL มันต่างกันยังไงอ้ะ อยากรู้ :25: ส่วนนี่ Panasonic G3 ไม่มีใครเชียร์ตัวนี้เลยเหรอ แอนชอบจอหมุนๆ (ถ่ายต่ำถ่ายสูงได้) กับ liveview (เวลาถ่ายกลางแจ้งกลัวมองจอไม่เห็น) ล่ะ แต่คุณภาพของรูปดูมันจะออกมืดๆแฮะ (http://a.img-dpreview.com/previews/Panasonicdmcg3/images/allroundview-001.jpg) (http://www.dpreview.com/previews/Panasonicdmcg3) click ที่รูปไปดู review ได้จ้ะ ถามคนที่ใช้งาน GF ว่าเวลาถ่ายรูปกลางแจ้งแดดแรงๆมีผลกับการมองเห็นจอมั้ยอะคะ
บร้าที่สุดดดด :25: :25: :25: Fujifilm X10 Promotional Video (http://www.youtube.com/watch?v=qttiZkQBq2s#ws)
:07: :07: กล้องสมัยนี้
:25: ดูท่าทางจะถ่ายกลางคืนได้ดีขึ้นแล้วสิ
X100 ตัวละสามหมื่นกว่าๆ X10 ก็สัก 24000 แพง :3005:
ได้ข่าวมาว่า X100 มีขายในไทยไม่กี่ตัวเองเหรอ แบบว่าติดเหตุการณ์สึนามิเลยไม่มีของส่งเข้ามา เรื่องจริงเป็นยังไงมีใครรู้มั๊ยครับ
X100 สวยมาก มีพี่ซื้อมาถ่ายเล่นๆ เห็นบอกว่าไฟล์ใช้ได้เลย แต่ราคาไม่น่ารักเอาเสียเลย :05:
เอา X100 ของพี่ในชมรมไปถ่ายเล่น สนุกมาก :53: แต่โฟกัสที่มืดไม่ค่อยได้เรื่องเลย :01:
งั้นฟูจิก็ยังมีจุดอ่อนเหมือนเดิมอยู่สินะ
แต่ถ้าโฟกัสติด นี่ภาพกิ๊งมาก แม้แสงจะน้อย :12:
ต้องดูว่า X10 จะแก้จุดอ่อนนี้ได้ไหม ถ้าได้ล่ะก็ :54:
ซือ้เลยๆ
ดูนั่นดูนี่ไปเรื่อย เจอ rig เท่ดี :25: edelkrone (http://www.youtube.com/watch?v=3bsj5biW0fE#ws) ดูไปดูมา เจอ crane เท่มาก :53: One Minute Crane by Senna.mp4 (http://www.youtube.com/watch?v=S5qtaLOFZuA#ws)
http://www.iamcomings.com/ (http://www.iamcomings.com/) (ตอนเอามาโพสมันนับถอยหลังเหลือ 12 ชม.กว่าๆ) คนก็เดาไปต่างๆนาๆว่ามันคืออะไร แล้วก็คาดว่าน่าจะเป็น . . http://www.engadget.com/2011/09/21/nikon-unveils-v1-and-j1-mirrorless-cameras-10-1mp-cmos-2-7-inc/ (http://www.engadget.com/2011/09/21/nikon-unveils-v1-and-j1-mirrorless-cameras-10-1mp-cmos-2-7-inc/)
NeinGrenze 5000T is a dedicated tilt-shift camera :07: :07: :07: :07: :07: :07: (http://img3.f0nt.com/21/3eded9e6403b2c09cb8bd415b47d29ae.jpg) (http://img3.f0nt.com/21/c83a14f70ac94da4d5b00a3721644171.jpg) (http://img3.f0nt.com/21/7783c87a2e623ed6c642a9ae4918306b.jpg)
ใช้โหมดนี้ในมือถือจนชินแล้วใช่มั้ย :30: :30:
แล้วตูจะมีกล้อง LF ไว้ทำไม :05:
ของเล่นแพงๆ ทั้งนั้น :3005:
Nikon 1 V1 Nikon 1 V1 (English) (http://www.youtube.com/watch?v=E_F10zJwXWo#ws) ออกมาหลังเค้าแต่ไม่มีอะไรโดดเด่นเลย :05a:
เจ้าพ่อตลาดวาย :05:
จุดขายคือถ่ายคลิปแล้วกรองเอาเฟรมเดียวได้ใช่มะ :37: แต่ใช้เลนส์ร่วมกะชาวบ้านไม่ได้ เพลีย :05:
แวะมาแปะลิงก์ http://www.thebighands.com/ (http://www.thebighands.com/)
เว็บอย่างเจ๋งอ่ะ :25b: แล้วยังไงอ่ะ :05a:
อ้างคำพูดจาก: พลัม เมื่อ 21 ก.ย. 2011, 11:21 น. NeinGrenze 5000T is a dedicated tilt-shift camera :07: :07: :07: :07: :07: :07: (http://img3.f0nt.com/21/3eded9e6403b2c09cb8bd415b47d29ae.jpg) :25: :25: :25: :25: :25: :25:
นานแล้วละ แต่หนูอยากได้ 芸術的な表現をみんなのものに。オリンパス アートフィルター (http://www.youtube.com/watch?v=Ci1QIUSrPMg#ws)
อยากได้กล้องเหรอครับ
ทำไมต้องถามแบบนี้กันทุกคนเลย เห็นผมเป็นคนบ้ากามเหรอครับ
จีสิบล่ะ :07:
อ้างคำพูดจาก: บักเต้ย เมื่อ 21 ก.ย. 2011, 22:30 น. ทำไมต้องถามแบบนี้กันทุกคนเลย เห็นผมเป็นคนบ้ากามเหรอครับครับ
โอลิมปุ๊ดให้โทนสีสวย ชอบๆๆ :40:
ไม่ได้ดูกล้องเลย :27: Sony α NEX-3C - Focus Your Love 北川景子 Part 1 (http://www.youtube.com/watch?v=evvzMD_kG6M#ws)
ดูแต่แมว :25:
ทำไมถ่ายรูปต้องหลับตาข้างนึง :37:
อ้างคำพูดจาก: B o o k เมื่อ 24 ก.ย. 2011, 20:03 น. ทำไมถ่ายรูปต้องหลับตาข้างนึง :37:หลับสองข้างจะมองยังไงล่ะบุ๊ีค
:58:
จักโกร้ :07: :30:
จริงด้วย :18: :07:
มันต้องอย่างเน้ :30:
:30:
จังหวะเทพมันต้องรอเวลานิดนึง :30:
ไม่รู้จะไว้จู๋ไหนดี เอาจู๋นี้ละกัน รู้สึกจะเคยคุยกันที่นี่แหละว่าแหม อีวงการกล้องนี่มันน่าจะมีกล้องไหนที่แหกกรอบออกมา แล้วทำให้ UI / UX มันเจ๋งพอที่จะให้ทุกคนใช้ได้ซะที แล้วยิ่งทำอะไรกะโปรแกรมกล้องมันได้ด้วยยิ่งเจ๋ง แล้วก็มีตัวนี้ครับ จากเจ้านี้ที่ขยันคิดแหกขนบเขาอยู่เรื่อย http://www.techxcite.com/content.php/1/7207/Android%3A+iPhone+5%2C+Galaxy+S+II+%E0%B8%95%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%AA%E0%B8%B0%E0%B8%97%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%99+Panasonic+%E0%B8%AA%E0%B9%88%E0%B8%87%E0%B8%A1%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%96%E0%B8%B7%E0%B8%AD+Android+%E0%B8%95%E0%B8%B4%E0%B8%94%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87+Lumix+13.2MP%21%21/ (http://www.techxcite.com/content.php/1/7207/Android%3A+iPhone+5%2C+Galaxy+S+II+%E0%B8%95%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%AA%E0%B8%B0%E0%B8%97%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%99+Panasonic+%E0%B8%AA%E0%B9%88%E0%B8%87%E0%B8%A1%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%96%E0%B8%B7%E0%B8%AD+Android+%E0%B8%95%E0%B8%B4%E0%B8%94%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87+Lumix+13.2MP%21%21/) (http://i.imgur.com/VU69R.jpg) (มีสีดำด้วยนะ) คือพอมาแบบนี้แล้วจบเลยนะ กล้องดีๆ (ความละเอียดสูงและเลนส์ที่โอเค) + OS ข้างในเป็นแอนดรอยด์ ส่วนความสามารถในการเป็นมือถือนั่นก็ถือว่าแถมมาละกัน :30:
เชี่ย กันน้ำด้วย จะเอาอ่ะ จะเอา :07: :07: :07:
รอให้มันมีเวอร์ชันขายในไทยก่อนเหอะครับ :07:
ตูไม่ดูทีวีก็ได้ เอามาขายเต๊อะ :07: ต่อให้ไม่ต้องโทรออกก็ได้นะที่จริงน่ะ :30: :30:
:30: เออจริง
กล้องเล่นแองกรี้เบิร์ดได้อะ โคตรเมพ :30:
คลิปโฆษณากล้อง GoPro ตัวใหม่ครับ เห็นแล้วกรี๊ดมาก ทุกการเคลื่อนไหว ทุกมุมกล้องมันช่างประหลาดโลก มหัศจรรย์อะไรแบบนี้ :05: The HD HERO2: 2x as Powerful in Every Way (http://www.youtube.com/watch?v=GUEZCxBcM78#ws) เหมาะกะพี่แอ้มากๆๆ
อยากได้ :05:
อยากได้ :25:
:50: ได้ยาก
เป็น Review ของ GoPro ที่เจ๋งโคตรๆ :25a:
ถ้า 5000 ซื้อเลยเอ้า :05:
ผ่อน 5000 3เดือน ผมขาย :47:
อ้างคำพูดจาก: ιαппппп เมื่อ 29 ต.ค. 2011, 21:37 น. เหมาะกะพี่แอ้มากๆๆพี่น่าจะใช้มันคุ้มเนอะ ถึงจะไม่ค่อยมีกีฬา extreme อะไรมากมาย
กะว่า ถ้าจะสอยก็เอาไว้จบคอร์สดำน้ำอะ :53:
(เจ๊อาจจะผอมลง เพราะอดอยากก็เป็นได้)
First Panasonic GX1 promo video First Panasonic GX1 promo video (http://www.youtube.com/watch?v=Js2SAAgBJKU#ws) ถ้าหน้่ตาอย่างงี้ค่อนสวยหน่อย ไม่ชอบหน้่ตาซีรี่ส์ GF รุ่นหลังๆเลย
เธอทำให้ฉันต้องหวั่นไหว :54:
ตกลงมันคือสิ่งที่ GF1 รุ่นใหม่ควรจะเป็นใช่ไหม ส่วน GF2-3 นี่ทำให้มันกากๆ ไว้ ราคาถูกๆ แทน :30: รอเข้าไทยก่อนจะหาคนยืมเล่น ถ้าดีก็ได้เห็นอนาคตกล้องตัวถัดไปหลังจากตัวนี้เจ๊ง
เบิ้ล http://technabob.com/blog/2011/11/08/panasonic-lumix-gx1-for-realz-this-time/ (http://technabob.com/blog/2011/11/08/panasonic-lumix-gx1-for-realz-this-time/) http://photorumors.com/2011/10/28/first-pictures-of-the-panasonic-gx1-camera/ (http://photorumors.com/2011/10/28/first-pictures-of-the-panasonic-gx1-camera/) ต่อด้วยความสวยงามของตัวกล้อง :30: เพื่ออะไร แต่คนซื้อก็ซื้อเพราะความหล่อของกล้องกันเยอะใช่ไหมครับน้าๆ
ดูแล้วคิดถึงน้องเพ็ญที่ขายไป :05: OLYMPUS PEN E-P3 宮崎葵 宮﨑あおい 電視廣告 TV CM [HD] (http://www.youtube.com/watch?v=IAcS3bvhq50#ws)
GX1 ไม่ชอบตรงยางจับมันอ่ะ แต่ชอบแฟลชป๊อปอัพ มันเหมือนพวกทรานฟอเมอร์ดี แล้วก็ไม่ชอบพวกที่มีปุ่มมีปรับอะไรตรงเลนส์ เคยเล่น samsung โคตรนอยกันมันเลย
ตัวนี้พาเพื่อนไปซื้อ ด้วยความที่ชอบโอลี่ ก็เชียร์ๆ มันก็สอยไปสองหก พร้อมเลนส์ตัวนึง เดือนนึงหลังจากนั้น ดิฉันก็ไปพบที่ฟอร์จูน มันขาย สองหนึ่ง :31: ยังไม่ได้สารภาพกับคุณเพื่อนจนเดี๋ยวนี้ ตกลงราคาตลาดมันเท่าไหร่แน่ :05:
ตลาดกล้องมันก็งี้แหล่ะ มีทั้ง ปกร ปกศ บางที ปกร เหมือนกัน ราคาก็ต่างกันเป็นพันก็มี ไหนจะราคาสด ราคาผ่อน อีก ผ่อนกับที่ไหนอีก
โอเค ของเพื่อน ปกศ :56: จริงๆ มันเปิดราคามาที่สองเก้าเลยนะ แล้วคุณเพื่อนใช้บัตรอะไรไม่รู้ ลดไปจนเหลือสองหก ราคามันจะโดดไปไหม :05: ปล. จากการจับเล่น ชอบมากกก แต่คงต้องรวยมากๆ อะ ถึงจะซื้ออีเพ็ญมาเป็นกล้องสำรองได้
ตูก็เหมือนกัน ตอนนั้น 28900 แต่ใช้บัตร มันลด 8% แต่พอออกจากร้านมาอีกสองอาทิตย์ก็ราคาตก เปิดตัว GF2 :2505: (ซึ่งดีแล้ว ไม่งั้นคงพลาดซื้อ GF2 มาละ)
ซื้อ GF2 แล้วมันยังไง ห๊ะ :07:
:30: ไม่รู้ ถามเจ๊เหวิ่ง
มันสู้ GF1 ไม่ได้ พอใจมั้ย :59:
เหวิ่งเอ้ย :59:
x100 เมพขิงๆ ชาบูๆ :59:
ลองมีตังค์ไว้ละลายคลองเล่น ตูซื้อไปแล้วล่ะ :59:
มีตังค์ละลายเล่นยังไม่ซื้อเลย จะเอาไปซื้อ GF1 อีกซัก 10 ตัว ยังรู้สึกดีกว่า :59:
GF1 รุ่นนี้ใช่ไม๊ที่เค้าซื้อกันเพราะอยากได้เลนส์น่ะ :59:
มันมาแล้ว :59: (http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2011/11/titlex10full.jpg) http://www.stevehuffphoto.com/2011/11/08/the-fuji-x10-digital-camera-review-a-look-at-the-baby-brother-of-the-x100/ (http://www.stevehuffphoto.com/2011/11/08/the-fuji-x10-digital-camera-review-a-look-at-the-baby-brother-of-the-x100/)
นั่นแหละๆ ดูเหมือนฟูจิจะมาแนวนี้ละ ไปแข่งกับค่ายยักษ์ๆ ทำไม สร้างอะไรที่เป็นเอกลักษณ์ไปเลย แต่ไม่มีตังค์ซื้ออยู่ดี :05:
บอดี้ โคตรสวยเลย
ชอบตรงหนังขรุขระ ทำให้หลงรัก Ricoh รุ่นนึงด้วยอะ ไปดูที่ร้านทีไรจะไปจับๆ :25:
พี่แอ้ชอบแบบไม่เรียบ :53:
ช่ายยยยย แต่ยกเว้นอยู่อย่าง เวลาใครแซวจะอยากตื้บให้แบนๆ ราบเรียบบบบ :52:
เกือบไปแล้ว :47b:
แน่จริงมาตื้บตูให้เรียบดิ :47: ตอนนี้เป็นตุ่มเลย :05:
ตุ่มด้วย :05:
เสนอให้กลิ้งทับกันไปมา :33a: :46: <- ใส่ไว้กันลามปาม
ไม่เวิร์คหรอก :05: (http://www.an-anek.com/images/r4.gif)
พี่เจนจะโดนจับเข้าเครื่องนี่ก่อนมั้ยน้า :33:
:25: เครื่ืองขึ้นลายแผ่นยางพารา ไม่ได้เห็นตั้งนานแล้ว
นั่นมัน เครื่องยืดปลาหมึกปิ้ง :07:
:16: อ้าว...เครื่องบดปลาหมึกเหรอ
เข้าป่าไปสองวัน อะไรกันเนี่ย :07:
แล่วๆๆๆ ภาพหลุด "กล้องไร้กระจกสะท้อน" ตัวใหม่ของฟูจิครับ http://photorumors.com/2011/11/15/fuji-mirrorless-camera-leaked/ (http://photorumors.com/2011/11/15/fuji-mirrorless-camera-leaked/) ท่าทางดีไซน์ค่ายนี้จะมาทางนี้ยกแผงเลยแฮะ
ตอนแรกกะว่าจะซื้อของโอลิมปัส แต่พอรู้ข่าวนี้เอ็งคงไม่ได้เงินข้าแล้วหละ :30:
แต่โอลิมปัสมันสวยมากเลยนะ (http://i.imgur.com/6VCAW.jpg)
วิวไฟเดอร์ใหญ่ดีจัง
ดูท่าจะหนัก :04a:
ไหนกล้อง :09:
twinlens :04:
ตูซื้อ GF1 มาในราคา 28900 บาท ตอนนั้นได้ลด 8%
และนี่
https://twitter.com/avcamera_bkk/status/138524159335596032
อ้างอิง Panasonic GF3 พร้อมเลนส์ 14mm f2.5 ราคาพิเศษ 18,500 บาท แถมฟรี SD 4GB พร้อมกระเป๋า Panasonic แท้ ประกันศูนย์ 2 ปีผีถลอกเข้าสิง :59: :59: :59: :59: :59: :59:
:30: :30: :30: คิดซะว่า ซื้อก่อนได้ใช้ก่อนน่า
บ๊ะ :07: // อ้าว มันไม่ใช่ GX1 นิ
GX1 รอไปก่อน เดี๋ยวราคาหล่นตามแน่ :3005:
นั้นคงต้องรอ GX2 แล้วค่อยซื้อ GX1
น้องสาวว่าจะซื้อกล้องครับ ไปเล็ง CANON EOS 1100D เลยสอบถามว่า รุ่นนี้โอเคไหมครับ เมื่อเทียบกับรุ่นอื่นที่ราคาใกล้เคียงกันน่ะครับ หรือมีรุ่นไหนดีกว่าครับ
มีทักษะในการใช้กล้องขนาดไหนครับ ก็ถ้าว่าตรงๆ ในรุ่นปัจจุบัน 1100D เป็น DSRL รุ่นเล็กที่สุดของ Canon
ถ้าอยากซื้อต้องอ่านข่าวนี้ http://www.phototips.biz/2011/11/trashed-camera-found-in-ocean-returned.html (http://www.phototips.biz/2011/11/trashed-camera-found-in-ocean-returned.html)
เหล่าตากล้องต่างสงสัย มันใช้การ์ดยี่ห้ออะไร จมทะเลหนึ่งปียังเปิดได้
Sandisk Extreme III 20mb/s 2GB :59:
แผนการตลาดของSandisk หรือเปล่าครับ :30: น้องสาว อยู่ ม.2 ครับ เพิ่งเริ่มใช้กล้องแหล่ะครับ เห็นมันถ่ายวิดีโอได้ด้วย ก็เลยน่าสนใจ
ถ้างั้นก็เอาตามชอบใจ และเงินที่มีครับ :30: ฝั่ง Canon ตอนนี้ ถ้าเป็น DSLR ไล่ตามชั้นก็ 1100D 600D 60D (คิดว่าคงไม่ไปสูงกว่านี้นะ)
กำลังนั่งดู 600D อยู่ นี่สินะเค้าเรียกว่ากิเลส ดูรุ่นถูกดีดี หันไปดูตัวอื่นเสียแล้ว
สำหรับ Rookie ถ้าแนะนำ ก็ 600D ครับ :12: โว๊ะ ให้ Nikonian มาเชียร์ Canon :37:
นิคอนก็แนะนำมาก็ได้ครับ ผมฟังหมด คือจุดเริ่มต้นน้องสาวอยากได้ 1100D แหล่ะ แต่ผมว่ามันดูใช้งานในระยะยาวไม่โอเคเท่าไหร่ (ตามความคิดผม) เลยไปดู 600D ประมาณสองหมื่นเก้า ซึ่งเกินงบน้องผม ทีนี้กำลังดู 550D ครับ คือผมไม่ค่อยรู้เรื่องนิคอนเลยอ่ะครับ แนะนำมาก็ได้ครับ เพราะมือใหม่ที่ไม่รู้เรื่องรู้ราวสุดๆ
งั้นแนะนำ GF1 ครับ
550D กับ 600D ดูราคาที่ต่างกันแล้ว ผมว่าเป็นใครก็เอา 600D :37: ฝั่ง Nikon เบี้ยน้อยหอยน้อย ไปซื้อ Canon เถอะครับ :3005: ส่วนตัวแล้ว กล้องระดับ Rookie หรือ Beginer ของ Nikon สู้ Canon ไม่ได้จริงๆ
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 30 พ.ย. 2011, 15:37 น. งั้นแนะนำ GF1 ครับ:30: :30: :30:
1100D ก็ใช้ได้นะครับ ไม่ได้แย่
ว่าแต่ไม่สนใจ mirrorless หรอครับ :02:
เนอะๆๆๆ :52:
อันนี้น้องสาวอยากได้ครับ แฮ่ะๆ ตอนนี้มีงบ 22k คิดไม่ตกจะเอาอะไรระหว่าง 1100 กับ 550D
อย่าลืมพวกค่าเบี้ยหัวแตกนะครับ อย่างน้อยๆ ก็ filter กับ กระเป๋า ล่ะ
:05: :05: กล้องนี่มันเครื่องแต่งตัวเยอะจริงๆ
แค่ถ่ายรูปไม่เยอะหรอก ถ้าเอาไปดำน้ำหรือถ่ายวิดีโอสิ :3005:
จุ่มลงไปทั้งกล้องเลย ไม่ต้องกัน ! :07:
เอา DSLR ไปถ่ายวิดีโอก็ดูจากป๋าเลย์ละกัน ว่าแต่งอะไรไปบ้าง :30:
550D ก็ถ่ายวิดิโอแบบ HD ได้ ผมใช้อยู่ครับรุ่นนี้ ก็หล่อดี ส่วนพวกของเพิ่มเติม ถ้าคิดว่า เราไม่ได้มีงบอะไรมากก็ซื้อแค่ เลนส์ประจำกับฟิลเตอร์ติด กระเป๋าก็ไม่ต้องใหญ่เว่อร์มาก หาแค่แบบใส่เปลี่ยนเลนส์ได้เลนส์เดียวก็พอ ราคากระเป๋าก็ไม่เกินพันก็มี ฟิลเตอร์ก็ไม่กี่ร้อยก็ได้ครับ ส่วนเลนส์ก็แล้วแต่ความชอบครับ หาเลนส์ฟิกก็ได้ :27:
G11 ไรงี้ ไม่เรื่องมากดีชิ้นเดียวอยู่ :47:
G12 :47: :47:
G10 :47:
:27:
จริงๆ ต้องถามว่าจะเอาไปถ่ายอะไร เอาไปทำอะไรก่อนนะครับ เพราะบางทีถามไปถามมา ไอโฟน 4 ขึ้นไป ก็ทำได้หมด จบในเครื่องเดียว ถ่ายรูป ถ่ายวิดิโอHD แต่งภาพง่ายๆ แต่เมพ แชร์รูปบนเน็ต เฟซบุ๊ค เอารูปไปพิมพ์โปสเตอร์ บลาๆ แถมยังโทรศัพท์ได้ด้วย :30:
ที่บ้านไม่มีกล้องถ่ายรูปประจำครอบครัวครัว น้องเลยอยากได้กล้องซักตัว เลยจะซื้อ dslr โดยที่มันไม่รู้ว่าต่างจากกล้องธรรมดายังไง ผมเป็นคนใส่ไฟสนับสนุนให้ซื้อครับ
ไปยุเค้าแล้วก็มานั่งเครียดเอง :30:
ถ้าแบบนั้น GF1 ครับ :12:
ถ้าแบบนั้น GF2 ครับ :12: :12:
GF2 แม่ทุกสถาบัน :59:
เป็นทั้งพ่อทั้งแม่ของสถาบัน ขอตัวลูกละกัน
เอามาโจ๊ะกันก่อน :51:
เอามาต่อกันแบบดิจิม่อน
mirrorless นี่ตอนนี้ตัวไหนน่าซื้อที่สุดครับ อันนี้มีคนฝากถามมา เค้าสนใจของโซนี่มั้ง น่าจะ nex 5n แต่ตูบอกไปว่าตูสนใจ GX-1 แต่ยังไม่รู้ราคากล้องพวกนี้ซักตัวเลย
ผมสนใจ V1 :54a:
สน GX1 เหมือนกัน แต่ราคายังไม่เผยมั้งครับ
ไอ้ mirrorless นี่มันดีกว่ายังไงอะครับ ?
มันเล่นกองกลางได้ดี ชอบทะลุขึ้นไปยิงประตูบ่อยๆ เสียดายมันดันย้ายไปอยู่เชลซีซะได้
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 08 ธ.ค. 2011, 13:39 น. มันเล่นกองกลางได้ดี ชอบทะลุขึ้นไปยิงประตูบ่อยๆ เสียดายมันดันย้ายไปอยู่เชลซีซะได้:30: ว๊ากกก..
นั่นมัน Meireles ! :59:
มุกห้องกีฬามาก :30:
สุดท้ายก็ได้ 600D ยังไงก็ขอฝากเนื้อฝากตัวด้วยนะครับ :46:
ไม่รับ :11:
ตั้งแต่รู้ว่าได้ลูกสาวรู้สึกว่าทำไมโห๊ดโหด
ไม่เกี่ยวกับลูกสาวหรอก มันเกี่ยวกับไม่ใช่ GF1 :30:
เท่าที่จำได้ลุงแอนก็เคยใช้ 400D เหอะ ! ชิชะ
หา มีด้วยเหรอ :09: #ลบประวัติตัวเอง
มีใครแปะคลิปโฆษณากล้องนี้ไปยังอะ Nikon 1 - TV commercial - International version (http://www.youtube.com/watch?v=nPldbGUb5GM#ws)
หล่อมวาก :25: :25:
EOS C300 (http://images.gizmag.com/gallery_lrg/c300-3.jpg) Canon EOS C300 = Awesome (http://vimeo.com/32067654)
C300 :0705:
No ants were harmed during the making of this film. :30:
สังเกตุว่าเลนส์เป็นขอบซุปเปอร์แดง :05:
พลาสติกแผ่นนึงทำขอบแดงได้ 2 ชิ้นรึไง ทำยังกะลีวายส์ริมแดง :30:
(http://cdn.canonrumors.com/wp-content/uploads/2011/11/cine50-2.jpg) 6800 เองสำหรับเลนส์ CN-L (http://www.canon.com.au/~/Media/Products/Cinema-EOS-System/Cinema/Cinema-Lenses/CN-E30-300mmL/Black/CN-E30-300mmL-side.ashx?w=640&h=480) 47000 เอ๊งสำหรับ 30-300 CN-L USD นะ :05:
มันอยู่มิติไหนของโลกเนี่ย :3005:
มิติเดียวกับกล้องบ้านี่ (http://brunswickstudios.co.uk/wp-content/uploads/2011/06/Red-Epic-01.jpg) (http://brunswickstudios.co.uk/wp-content/uploads/2011/06/red-epic-scarlet.jpg) RED EPIC :05: อีกล้องบ้านี่ตัวนึงเป็นล้าน แต่เลนส์แพงกว่านั้น
นี่กล้องเรอะป๋า :07:
ตายห่าๆๆๆ :300505050505:
กล้องดิจิตอลที่แพงสุดแล้วมั้งครับ :05: รู้สึกว่าข้อดีของมันคือ ค่าสีที่แบบเยอะกว่าชาวบ้านชาวช่อง + -12 stop มั้งถ้าจำไม่ผิด พวกกล้อง DSLR มันแค่ + - 2 หมายถึงเวลาถ่ายกลางวัน ส่วนที่ขาวจะหายไปกลายเป็นสีขาวไปเลย อย่างท้องฟ้าอะไรงี้ ส่วนที่เป็นสีเกือบๆดำก็จะดำไปเลยอะไรอย่างนี้ และถ่าย VDO เฟรมเดียว 20 M มั้งครับ 5000 กว่าๆ px ถ่าย slow ได้ 120 FPS พวกหนังฝรั่งเขาก็ใช้อีเรดนี่แหละ เป็นดิจิตอลฟิล์ม
กล้องเรดนี่ดูในยูทูปแล้วก็กรี๊ดๆๆๆ :5305:
กล้องเมพไปก็เท่านั้นแหละป๋า ถ่าย MV เดี๋ยวเค้าก็บีบเหลือ 352x288 แล้วก็ออนแอร์ด้วยบิทเรทต่ำๆ :30:
:30: หรือเอามาทำหนังกากๆ ก็จบ
มีบาง MV นะ อุตส่าใช้ REd แต่ออกมาง่อยกว่า 600D อีก :30:
แต่ RED มันเมพจริงๆ นะคะ ..ถ้าลองใช้ Panasonic P2 แล้วมาเทียบกับ RED แทบจะอยากเขวี้ยง P2 ทิ้งยกชุดเลยทีเดียว ออกมาคม/งามต่างกันมาก :05:
เขวี้ยงทำไม เสียดาย :07:
แนะนำพวก DSLR Like ทีสิครับ รุ่นไหนหรือยี่ห้ออะไรดี อยากได้กล้องใหม่ราคาไม่เกินหมื่นอะ ได้ซัก 7000 จะดีมากเลย :46:
โห ต้องถามว่า like แค่ไหนแล้วล่ะ :30:
งั้นเปลี่ยนคำถามดีกว่า ในงบ 7000 นี่แนะนำกล้องตัวไหนมั่งครับ :47: ที่จริงคอมแพคก็ดีแหละนะ พกง่าย :30:
เดี๋ยวนะ.. เลนส์ราคาเท่าแคมรี่เลยเหรอ :3005:
GX1 มาแล้วนิ 20,990 บอดี้อย่างเดียว โหดแฮะ (http://www.avcamera.com/pic/panasonic/GX1_1.jpg)
ไม่โหดๆ :25:
ไม่โหดๆ ถ้าเทียบกับคนที่ซื้อ GF1 ไป :25:
อันนั้นยังดี แต่ใครซื้อ GF2 นี่ร้องเลยนะ :25:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 24 ธ.ค. 2011, 11:04 น. อันนั้นยังดี แต่ใครซื้อ GF2 นี่ร้องเลยนะ :25:ชิ :11:
GF1 พ่อทุกสถาบัน :59:
ก็มันออกมารุ่นแรก เลยยกให้เป็นรุ่นพ่อไง
V1 ถูกไปเลย :30:
f/0.95 :07:
นั่นสิ :07: มันขายแยกตัวละเท่าไหร่เนี่ย
แค่ 1.4 ก็โฟกัสจมูกตาเบลอแล้ว 0.95 นี่อย่าเผลอไปโฟกัสขนตานะ :07:
เลนส์ตัวนี้ MF นะ ค่าตัวสองปลายๆ มีช่วงนึงเคยขาดตลาดด้วย :59:
ถามๆ ขนาดของเซนเซอร์นี่มีผลต่อคุณภาพของภาพมากขนาดไหนกัน? แล้วขนาดของภาพ (Megapixel) นี่มีผลด้วยป่ะ ถ้าสมมติกล้องคอมแพคสองตัว ตัวแรก 1/1.8" 5 MP ตัวสอง 1/2" 16 MP ให้ปัจจัยอื่นๆ เหมือนกัน สองตัวนี้จะเทียบกันยังไงอะ? แล้วไอ้พวกโปรซูมเมอร์เนี่ย เวลาซูม(optical)เยอะๆ ภาพจะห่วยลงป่ะ(สมมติว่ามือไม่สั่น) เพราะเซนเซอร์มันเล็ก สุดท้ายคือ ถ่ายภาพกลางคืน ขนาดเซนเซอร์เป็นปัจจัยหลักป่ะในการถ่ายยาก หรือแล้วแต่เทคโนโลยีของกล้องด้วย :46: ปล.เล็งตัวนี้อยู่ fuji HS20EXR (http://klongdigital.com/images_camera/847.jpg) (http://klongdigital.com/price/Fuji-HS20EXR/) แต่รู้สึกว่ามันหนั้กหนัก :05:
ขนาดเซ็นเซอร์มีผล ดูอย่างกล้องปุกดิ ฟูลเฟรม ถ่ายอาหารกากๆ ยังไงก็ไม่กาก ขนาดเมกะพิกเซลคือขนาดภาพใหญ่สุดที่กล้องจะผลิตได้ อันนี้ส่วนตัวคือไม่เคยถ่ายเกิน 3MP เลย นึกไม่ออกว่าจะเอาไปแปะฝาบ้านที่ไหน ซูมเยอะภาพห่วยลงครับถ้าเป็นดิจิทัลซูม มันคือการถ่ายเอกสารขยาย ถ่ายกลางคืน ไม่รู้ครับ ทั้งหมดนี้ถ้าให้ตอบแบบกวนตีนก็คือ ตัวเลขทุกอย่างมากน้อยก็มีผลทั้งนั้นครับ แต่ถ้าเอามาถ่ายภาพส้นตีน กล้องเมพแค่ไหนก็จะได้ส้นตีนครับ :30:
ถ่ายกลางคืน เซนเซอร์ใหญ่ น้อยส์น้อย และก็ขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีของกล้องด้วย
ถามหน่อยค่ะ กล้องราคาไม่เกินหมื่นนี่ควรจะเล่นยีห้อไหนดีคะ เพื่อนจะให้พาไปซื้อค่ะ เน้นใช้ง่าย ถ่ายเด็ก และวิวทั่วไป ฟังก์ชั่นปัญญาอ่อน ไม่ต้องใช้สมองก็ยังได้รูปสวยๆ อะไรงี้ค่ะ :30: แอบเล็ง lumix เพราะพี่เคนเป็นพรีเซนเตอร์ :54: ติ่งเกิ๊น :37:
ส่วนตัวนะ compact ไม่เกินหมื่น ไม่ต้องคิดอะไรมากหรอก เห็นแล้วชอบก็เอาเลย :30:
จริงจ้ะ
เชียร์ Canon Ixy, Ixus อะไรพวกนี้อะ เพื่อนซื้อใช้อยู่ตัวสองตัว ราคาเต็มอยู่ราวๆ แปดพัน เขารอตอนเซลล์ได้มาหกพัน ใช้ดี มีลูกเล่น ตัวไม่ใหญ่ หน้าตาสุภาพเรียบร้อยดี :25:
ขอบคุณทุกคนเลยค่ะ :46: อิ๊กซัสของพอลล่าก็น่าใช้ :53:
ตูชอบพอลล่านะ เพรียวบางดี สีสวยๆ ก็มีเยอะแยะ :53:
Compact ผมก็ใช้ Canon รุ่นอะไรจำไม่ได้ ราคา 4พันกว่ามั้ง
คอมแพคชอบ Sony ที่จริงมันก็เหมือนๆ กันอยู่ที่ลูกเล่นของกล้องล่ะ ซึ่งชอบตัวนี้ Sony TX7 กล้องขี้โกง (http://www.klongdigital.com/sony/blog/45970/) แต่คุ้นๆ ว่ามี TX9 หรือไงนี่แหละออกมาแทนแล้ว อ้อ มี TX 10 กันน้ำ แต่เหมือนเป็นคนละตระกูล
โอ้วววว ถ่าย 6ภาพ มาประมวลผลรวมกัน เจ๋งอ่ะ :25:
FUJIFILM X10 Inspiration (http://www.youtube.com/watch?v=GEl3VRpPDg4#) :53:
สะบายดีสาทร :59:
อีเสาๆ ตรงลานนั่นมันอลังการเพ้อเจ้อจริงๆ นะ :58:
ตูเพิ่งเคยไปตึกเอ็มไพร์ เหวอเลย คือเพิ่งรู้ว่ามันมีไอ้นี่ด้วย พอดีอยู่ในเขตรถกระป๊อมาตลอด :30:
กล้องหรือมือถือก็ไม่รู้ แต่ยี่ห้อโพลารอยด์! :25: (http://ces.cnet.com/i/tim/2012/01/10/front_left_lens_open_620x413.JPG) (http://www.inquisitr.com/wp-content/2012/01/Polaroid-Android-Camera.jpg) Polaroid SC1630 hands-on (http://www.youtube.com/watch?v=e7b7DNlr0tI#ws) http://www.techxcite.com/content.php/1/8061 (http://www.techxcite.com/content.php/1/8061) ราคาหมื่นเดียวได้กล้องดีๆ และมือถือดรอยด์ๆ มาใช้เนี่ยโคตรคุ้มเลย :25: ที่จริงก่อนหน้านี้ก็มีแนวๆ นี้มาเหมือนกันนะ เช่นของ Cybershot (แต่ก็ดับๆ ไป) อยากให้กล้องแบบนี้พลิกโฉมวงการน้าๆ ของโลกให้ได้ซะที เชื่อว่าเทคโนโลยีและคนจ่ายตังค์ในวันนี้พร้อมละ เหลือแค่การตลาดจะสู้แอปเปิล (หรือขาใหญ่คับวงการกล้อง) ได้หรือเปล่าเท่านั้นเอง
:25: เมียตูน่าจะชอบ
เอาละเว้ย กล้องติดแอปถ่ายรูปที่รอคอยมาแล้ว :59:
ใจเย็นครับ ยุคต่อจากนี้กล้องน้าๆ ก็จะกลายเป็นแบบที่เราเคยคิดกันไว้ คือสามารถลง App ได้ อัพโหลดได้ เหลือแต่โทรออกมันคงไม่ทำ :47:
ถ้าโทร.ออกได้จริง ตอนคุยคงทุเรศน่าดู :30:
ก็เหมือน Galaxy Tab อ่ะ ใครเค้ายกโทรกันบ้าง :30:
เกย์แถวบ้านมันถือคุยนะ คงอยากอวด
กล้องน้าๆ มันคงไม่ลงแอพหรอก เค้าภูมิใจในการปรับถ่ายด้วยมือ (แล้วค่อยไปปรับฉอบเอาทีหลัง) :59:
:59: โลกเรามันช่างยอนแยง
พี่ที่รู้จักคนนึง มีกล้องเมพ แต่ถ่ายโหมด M + manual focus ตลอด นอกจากปรับ iso, F, shutter speed อย่างอื่นไม่เคยแตะ สาเหตุคือ แกโลว์เทคมากๆ ปรับไม่เป็น :30: ต้องแนะนำ+กดดันอยู่พักใหญ่ กว่าจะมาเริ่มใช้โหมด A,S บ้าง กดดันโดยบอกแกว่า ไอ้กล้องที่ซื้อมาเจ็ดแปดหมื่นเนี่ย มันเป็นค่าโปรแกรมฉลาดๆ ที่เค้าใส่มาในกล้องก็ราวๆ สามสี่หมื่นแล้ว ใครใช้แต่แมนนวลเนี่ยโคตรโง่อ่ะ :30: :30:
ยังกะจะถ่ายออกมาเป็นฟิล์ม :30:
แหม เค้าก็คงรู้สึกเหมือนเขียนเว็บด้วยดรีม
ดรีมมันออโต้นะ ต้อง Notepad สิ (ตูใช้ Notepad++ เว้ย มีเน้นสีให้ด้วย)
ใช้ดรีมแต่ไม่ใช้ฟังก์ชั่นไง มานั่งเขียนโค้ดเองล้วนๆ :47: โปรแกรม ๒หมื่น แต่ใช้อยู่ ๒๐๐ :30:
หาเขียนเว็บกันด้วยอะไรอ่ะ :07:
เขียนลงกระดาษแล้วมาพิมพ์ใน Dreamweaver :30:
หมายถึงใช้โปรแกรมถ่ายรูปแล้วเหมือนใช้ดรีมสิ คนเมพๆ ก็จะบอกว่าดรีมไม่ดี ใช้โน้ตแพดเถอะ :30:
งั้นใช้ vi เมพสุด :30:
จริง :30:
ภาพจากกล้อง RAW กับ jpg ภาพเดียวกันมันไม่เหมือนกันเป๊ะๆ หรอกหรอ(มุม) :55: พึ่งเคยกด RAW พอทำเสร็จเอามาเทียบกับ jpg แล้วมันบวมขึ้นนิดนึงแฮะ :55: (jpg ตรงขอบๆ มันจะเบี้ยวกว่า แต่ได้ภาพพร้อมกันนะ)
ได้พร้อมกันนี่ RAW+jpg สินะ ภาพที่ได้มันไม่เหมือนกันหรอก เพราะ jpg คือไฟล์ที่กล้องได้ทำการ process มาแล้ว แต่ raw เป็นไฟล์ดิบที่ยังไม่มีการ process หรือบีบอัดใดๆ ไฟล์จึงใหญ่กว่า และมีความยืดหยุ่นในการปรับแต่งมากกว่า jpg เยอะ (ถ้าเอามาแต่งนะ)
ไม่ๆ ที่นัทว่าบวมนี่น่าจะหมายถึงสัดส่วน/ตำแหน่งภาพมันไม่เหมือนกันอ่ะ ตามหลักแล้วมันน่าจะเหมือนกันแป๊ะๆ นะ ต้องลองใช้ tool ตัวอื่นแปลง raw -> jpg ดู ว่ามันเป็นเหมือนกันรึเปล่า
มันควรจะเป็นแบบนั้น แต่มันก็เป็นไปได้ ต้องดูด้วยว่าใช้โปรแกรมอะไรแปลง RAW เพราะอย่าง Lightroom ก็จะมีตัวแก้ Lens Effect เช่นความนูนของภาพที่เกิดจากเลนส์ช่วงเดียวกัน แต่ต่างยี่ห้อ ความนูนก็จะต่างกัน
งั้นคงเป็นที่ตัวแก้เลนส์ของ Photoshop ละมั้งครับ :46: ตัวอย่าง เปิดสองภาพนี้เป็น 2 tab ดูสลับไปสลับมา https://lh6.googleusercontent.com/-GpQlDTrK_P4/TxpWhDOTNeI/AAAAAAAAKZ4/Eo-00mMtA_g/s720/DSCF1697.JPG https://lh5.googleusercontent.com/-sKq8nrwPwdE/TxpWpbitWCI/AAAAAAAAKaA/43tdw5csRD4/s720/DSCF1697_1.jpg
ผลจากตัวแก้ Lens Effect ชัวร์เลยครับ -0-
อันนี้คือโปรแกรมมันมาเสือกทำให้เอง หรือเราไปสั่งมันโดยไม่ได้ตั้งใจอ่ะ :55:
ปกติ โปรแกรมมันไม่ค่อยเสือกเรื่องนี้นะ
อย่าง nik มันจะมี auto distortion control นะครับ แต่การปรับแต่งพวกนี้ไฟล์ RAW มันจะไมไ่ด้รับผลกระทบไปด้วย เลยบวมกว่า
งั้นก็อาจเป็นที่ software ของกล้องสินะ
ยังไงก็ให้เชื่อถือไฟล์ RAW ครับ
ผมชอบ smackdown ครับ
:55: :48:
:59: นั่นมันมวยปล้ำ
:01a:
ก็เกี่ยวกับกล้องนะแต่เป็นกระเป๋ากล้อง :30: http://www.dakine.com/p/packs/photo-packs/sequence (http://www.dakine.com/p/packs/photo-packs/sequence) กำลังจะหาซื้อกระเป่านี้อยู่ครับ แต่ยังไม่รู้ราคาใครพอทราบบ้าง :05:
ยี่ห้อนี้ราคาเมืองนอกพอๆ กับ Kata อ่ะ
มีงบ 15k ซื้อกล้องอะไรดี ใช้ถ่ายรูปเล่น และถ่ายรูปสินค้าลงเว็บบ้าง http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM (http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM) เว็บเปรียบเทียบภาพ ดูแล้วแยกไม่ออกเลยว่าต่างกันตรงไหน g12 กับ p7000 :48:
เว็บดีจัง :25: ถ้าไม่เห็นความต่าง ก็เอาอะไรก็ได้ที่ชอบครับ
ลองเอาไอโฟน 4 มาเทียบกับ 7 D :30:
อ้างคำพูดจาก: RomSaiKyu เมื่อ 07 ก.พ. 2012, 01:16 น. ลองเอาไอโฟน 4 มาเทียบกับ 7 D :30:ผมแยกไม่ออกจริงๆนะ :59:
อ้างคำพูดจาก: Pix เมื่อ 06 ก.พ. 2012, 23:49 น. มีงบ 15k ซื้อกล้องอะไรดี ใช้ถ่ายรูปเล่น และถ่ายรูปสินค้าลงเว็บบ้าง http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM (http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM) เว็บเปรียบเทียบภาพ ดูแล้วแยกไม่ออกเลยว่าต่างกันตรงไหน g12 กับ p7000 :48:ต้องกดที่รูปเล็กเพื่อขยายดูนะครับ (ขยายแล้ว ขยายอีก)
แล้วที่ว่าเหมือนกัน มันก็มีนะ แต่ไม่ทั้งหมด
ถ้าในจุดที่เทสธรรมดาก็เลื่อนข้ามๆ ไปได้เลย พวก ISO100-800 เนี่ย
ให้ไปดูหลังจากนั้น ว่า ISO สูงๆ มันทำงานได้ดีแค่ไหน จัดการ noise ได้ดีแค่ไหน
แล้วก็พวกสี ว่ามันจัดการสีได้ดีมั้ย การถ่ายมาโครได้รายละเอียดครบถ้วนมั้ย
แต่ถ้าไม่เจาะลึกอะไรมาก ก็เลือกเอาที่ชอบ และไม่ต้องสนใจบรรทัดข้างบนนี้
:30: อ่านตั้งนาน สรุปว่าถ้าเอามาโพสต์ในคอม อะไรก็ได้ครับ
36 ล้าน :59: ทำไมไม่ออกมาเบาๆมั่ง (http://www.dpreview.com/previews/nikond800/images/Intro3-001.jpg) http://www.dpreview.com/previews/nikonD800/ (http://www.dpreview.com/previews/nikonD800/) คลิป I AM THE BIG PICTURE - Nikon D800 Product Tour (http://www.youtube.com/watch?v=SbkcsaDMekw#ws)
http://www.pixygen.com/index.php?comparecamera=878,869 (http://www.pixygen.com/index.php?comparecamera=878,869) p7000 มันแถม hot shoe มาให้เลย g12 มาโครได้ใกล้กว่า หรือมีสกุลไหนจะออกรุ่นใหม่ในพิกัดประมาณนี้ อีกไหมอ่ะ ปล. ไปลองจับกล้องเล่นที่ไหนได้บ้าง ตามเซนทรัลมีร้านไร บริการดีมั่ง ใครซื้อกล้องบ่อยๆ แนะนำหน่อย
อ้างคำพูดจาก: Pix เมื่อ 07 ก.พ. 2012, 17:16 น. http://www.pixygen.com/index.php?comparecamera=878,869 (http://www.pixygen.com/index.php?comparecamera=878,869) p7000 มันแถม hot shoe มาให้เลย g12 มาโครได้ใกล้กว่า หรือมีสกุลไหนจะออกรุ่นใหม่ในพิกัดประมาณนี้ อีกไหมอ่ะ ปล. ไปลองจับกล้องเล่นที่ไหนได้บ้าง ตามเซนทรัลมีร้านไร บริการดีมั่ง ใครซื้อกล้องบ่อยๆ แนะนำหน่อยชอบถ่ายมาโครนะ แต่ใกล้มากๆ ก็ไม่รู้จะใช้อะไรเหมือนกันล่ะ กลัวชนเลนส์ :30:
อยากให้ลองหารายละเอียดเกี่ยวกับความเร็วโฟกัส ลองอ่านรีวิวก็ได้
กล้องออโต้โฟกัสช้าๆ แล้วหงุดหงิด :47b:
เพื่อนที่เป็นตากล้อง เคยบอก เล่น SLR มาก่อน พอใช้พวกนี้จะหงุดหงิด แต่จำไม่ได้ละ ว่าเรื่องอะไร แล้วไอ้เรื่องกำจัดฝุ่นอัตโนมัติ มันคืออะไร จำเป็นไหม
โฟกัสช้า โฟกัสหลุด นัดไม่เคยมี SLR เป็นของตัวเองนะ แต่ก็คิดว่าประมาณนี้แหละ ที่เหลือก็คือปรับได้ไม่เยอะเท่า อยากปรับนู่นนี่ปั๊บ อ้าวทำไม่ได้ จบ แต่ก็ใช้ๆ ไปเหอะ มันไม่ได้แย่ขนาดนั้น :30:
จะบอกว่าโตไม่ทันใช่มะ โตมาก็เจอ DSLR แล้วละสิ แต่จริงๆ ตอนนี้ต้องนึกแล้วว่าจะได้ใช้อะไรบ้าง เหมือนมือถืออ่ะจัดมาเต็มแต่ใช้แค่รับสาย
g12 กับ p7000 แนะนำว่า ไปลองครับ จบแล้วเฟรนด์ลี่กับเรา เข้าเมนูที่คิดว่าจะใช้ได้สะดวก ก็จัดไป
อย่าไปเฟรนด์ลี่กับคนขายนะครับ ไม่งั้นหัวหมุนแน่ๆ มันขายดะเลย
ถูกสาวกแคนนอน กล่อมให้ไปทาง g12 ด้วยคำว่าสามารถรับฝากซื้อจากบริษัทได้โดยตรงถูกกว่าร้านหลายบาท แต่ต้องรอของหน่อย
นั่นแหละ เอาเลย
อ้างคำพูดจาก: freeclub เมื่อ 08 ก.พ. 2012, 02:59 น. อย่าไปเฟรนด์ลี่กับคนขายนะครับ ไม่งั้นหัวหมุนแน่ๆ มันขายดะเลย:30:
อ้างคำพูดจาก: freeclub เมื่อ 08 ก.พ. 2012, 02:59 น. อย่าไปเฟรนด์ลี่กับคนขายนะครับ ไม่งั้นหัวหมุนแน่ๆ มันขายดะเลยTrue Story สินะ สินะ :30:
GF3 นี่ล่าสุดของกล้องพานาคอมแพ็คแล้วใช่ป่าว ถ้ามือสองพร้อมเลนส์ 14 มิล 14500 นี่แพงมะ ประกันร้านยังเหลือด้วย
ล่าสุดแล้วครับ แต่ถ้าเลือกได้จะเอา GF1 :30:
ทำไมง่ะ :31:
ใหญ่และหนักครับ :30: นอกนั้นเหมือนๆ กันหมดตั้งแต่ GF 1 ยัน 3 :30:
ช่างทำร้ายจิตใจ :05: (http://www.dpreview.com/previews/olympusEM5/images/intro-001.jpg)
เมื่อเช้าอ่านข่าว Samsung Galaxy Camera ทีนี้ล่ะมึง วงการน้าๆ ได้สะเทือนกันมั่ง เพราะกล้องจะมี OS ดีๆ กะเขาแล้ว :59:
The EOS 5D Mark III. Creativity, redefined. (http://www.youtube.com/watch?v=4y1BEVd59tc#ws) เอ้า มาแหล่า 5DmkIII
:01a: รออีกสักสิบปีอาจจะหันกลับมาถือกล้องใหญ่ๆ อีกที (คงไม่แล้วมั้ง)
ปัจจุบันถ่ายเล่นๆตูใช้ iphone เอาเท่าที่มันให้ ไม่ต้องการอะไรอีกแล้ว :30: ขี้เกียจพกกล้องมากเลยอ่ะ ขยาด
นั่นสิ ตูเพิ่งเคยจับไอโฟนสี่เอส แล้วเปิดอินตาแกมดูเป็นครั้งแรก ร้องเหยดไม่หยุดเลย คือมันเจ๋งจริงๆ จนต้องกราบเลยล่ะ เห็นแล้วเซ็งแผนการตลาดอันสุดกั๊กของค่ายกล้อง มันไม่กล้าโดดออกมาจากกับดักที่ตัวเองวางไว้หลายสิบปี ไม่งั้นนะป่านนี้วงการกล้องมันพัฒนาไปถึงไหนๆ .. อย่างน้อยก็ถึงแบบที่ไอโฟนทำได้ละ :3005:
ผมอยากได้ไอโฟนเพราะอินตาแกรมนี่แหล่ะ
อย่าว่าแต่กล้องใหญ่เลย ตั้งแต่ซื้อ iphone4s ให้ติ๊กเนี่ย gf2 ยังแทบไม่ได้ยกออกมาถ่ายเลย :37:
อยากได้ไอโฟนเพราะแอ๊พถ่ายรูปเหมือนกัน แต่นอกจากนั้นก็ไม่รู้จะเอามันไปทำอะไรอีก ไอ้ที่เขาแชตกันทั้งวัน ก็ไม่ใช่นิสัยเราอีก มันก็เลยยังไม่ได้ตังค์เราจั๊กกะที :56:
ตั้งแต่มีไอโฟนมา ยังไม่เห็นมีใครทำคลิปหลุดออกมาเลย อยากดูคลิปหลุดแบบชัดๆบ้าง :51:
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 03 มี.ค. 2012, 01:15 น. อยากได้ไอโฟนเพราะแอ๊พถ่ายรูปเหมือนกัน แต่นอกจากนั้นก็ไม่รู้จะเอามันไปทำอะไรอีก ไอ้ที่เขาแชตกันทั้งวัน ก็ไม่ใช่นิสัยเราอีก มันก็เลยยังไม่ได้ตังค์เราจั๊กกะที :56:นั่นสิ เลยตอนนี้เชียร์อีกฝั่งให้มันดีๆ สักที :41:
แค่ถ่ายรูปงามก็ได้ตังผมไปแล้ว นอกนั้นก็ทยอยเสียให้มันแบบงงงงง พวก app บัญชี เกม ฯลฯ :05:
ปกติปรับอัตราส่วนของภาพที่เท่าไหร่กันครับผม ผมพึ่งมาลองเปลี่ยนเป็น 16:9 เพราะส่วนมากถ่ายแล้วก็เอามาทำเป็นภาพหน้าจอ ปกติเค้าปรับที่เท่าไหร่ครับ
ตูก็ 16:9 นะ เอ๊ะหรือเท่าไหร่ก็จำไม่ได้ มันตั้งมาให้ยังงั้น :3005: คุ้นว่าเป็นขนาดที่เอาไว้อัดลงกระดาษได้พอดี เป็นค่ามาตรฐานน่ะ (งั้นก็ 4:3) ยกเว้นครึ้มๆ ก็จะปรับเป็น 1:1 ก็เห็นกรอบภาพแปลกๆ ไปอีกแบบ
ปกติปรับสเกลรูปถ่ายอ่ะ 2:3 ป.ล. ไม่พกกล้องใหญ่นานแล้วเหมือนกัน :30:
4:3 อะ ใหญ่ดี
ขอความช่วยเหลือคับ G10 ของผมเหมือนจะเจ๊งซะแล้ว ถ่ายอยู่ดีๆ เลนส์ก็ไม่ขยับเลย ไม่ซูม ปิดก็ไม่ได้ หน้าจอก็ขึ้นว่า lens error restart camera ตลอดเวลา ถอดแบตออกใส่ใหม่ก็แล้ว ใครเคยมีอาการแบบนี้บ้าง..แก้ไขยังไงดี ศูนย์ canon ที่อุดรนะเหรอ...มีที่ไหน :05:
ขายต่อพี่ร่มเลย
งั้นแล่นรถมาศูนย์ขอนแก่นแทนครับพี่
มีเหรอคับ แถวไหนอะ
อยู่เซ็นทรัลครับพี่
อ้ออ พอนึกออกละ ขอบคุณมากครับ :12:+
ลองทำตามนี้ก่อนก็ได้ครับ http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=roenthai&group=19 (http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=roenthai&group=19)
ภาพคอนเซปต์กล้องแคนอนแบบ Mirrorless http://davidriesenberg.com/archives/262 (http://davidriesenberg.com/archives/262) :07: ถ้าแบบนี้มาจริงตูย้ายค่ายกลับ
ย้ายด้วย :07:
แคลสสิกกก :25: แต่ตอนนี้อยากได้ G1X http://bigcamera.co.th/index.php?dispatch=pages.view&page_id=362 (http://bigcamera.co.th/index.php?dispatch=pages.view&page_id=362)
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 24 มี.ค. 2012, 00:59 น. ภาพคอนเซปต์กล้องแคนอนแบบ Mirrorless http://davidriesenberg.com/archives/262 (http://davidriesenberg.com/archives/262) :07: ถ้าแบบนี้มาจริงตูย้ายค่ายกลับสวยเว่อร์ :07:
อ้างคำพูดจาก: บักเต้ย เมื่อ 24 มี.ค. 2012, 23:14 น. แคลสสิกกก :25: แต่ตอนนี้อยากได้ G1X http://bigcamera.co.th/index.php?dispatch=pages.view&page_id=362 (http://bigcamera.co.th/index.php?dispatch=pages.view&page_id=362)มีที่พี่หาวรีวิวไว้ด้วย :25:
http://www.2how.com/forums/index.php?/topic/754-review-canon-power-shot-g1x-part-1/ (http://www.2how.com/forums/index.php?/topic/754-review-canon-power-shot-g1x-part-1/)
http://www.2how.com/forums/index.php?/topic/777-review-canon-power-shot-g1x-part-2-file/ (http://www.2how.com/forums/index.php?/topic/777-review-canon-power-shot-g1x-part-2-file/)
ไปลองจับ G1X มาละ ชอบมากกก :25: :25: ป๋าโก้ ไม่สนเลยเหรอคับ
พี่หาวเนี่ยนะ ไม่เอาอะ :48:
:30:
ไม่ได้ตามเรื่องกล้องมานานมาก เพิ่งเห็นว่าอีพวก ISO หลักหมื่นมันเป็นงี้ http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O11963393/O11963393.html (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O11963393/O11963393.html) :59: ของตู 800 ก็เม็ดขึ้นยังกะนอนแล้ว
HDR :59:
พี่ชายซื้อ Nikon V1 แล้ว ถ่่ายภาพยากยังไงไม่รู้ แต่จะพยายามเล่นดู :59:
ยุเพื่อนซื้อ V1 แต่ยุไม่ขึ้น มันสอย GF3 ไปละ :3005:
ไอ้ตัวนี้ก็น่าจะเมพนะ แต่ไม่ชอบหน้าตามันง่ะ http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5 (http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5)
เอา G10 ไปซ่อม ช่างโทรมาบอกราคา 6500 .... :07: เลยบอก ส่งกลับมาเลยคับไม่ต้องซ่อม ขอตั้งสติก่อน
:30: ขายต่อเลย
(http://cultofmac.cultofmaccom.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/04/wpid-Photo-23042012-1412.jpg) ตอนนี้กำลังมีกล้องตัวใหม่ สำหรับงาน Video หรือ หนัง ในราคาย่อมเยาว์แล้ว (ไม่เยาว์มาก) กล้องตัวนี้ชื่อว่า Blackmagic cinema camera มันเจ๋งยังไง คือมันเกิดมาจากค่ายที่พัฒนา software ในการแก้สีภาพชื่อดัง Blackmagic Davinci reslove ซึ่งพอมาจับเรื่องกล้องแกก็รู้ถึงปัญหาของคุณภาพของงานที่ยุค DSLR เป็นกันอยู่ คือ dynamic range ของสีมันต่ำเกินไป ครั้นจะให้ dr ของภาพสูงๆ ก็ต้องใช้กล้อง RED ที่เคยเอามาพูด กล้องประมาณสองล้าน รวมเลนส์รวมนู่นนี่น่าจะ 4-5 ล้าน ส่วนตัวนี้ สนน.ราคาที่ 2995 เหรียญ และได้ software แก้สีราคา 1000 เหรียญมาด้วย แต่ภาพที่ได้สีจะตุ่นๆ นะ (http://www.blackmagic-design.com/media/3768982/dynamicrange.jpg) สีจริงอันกลาง ด้านซ้ายคือ DSLR จะสังเกตว่าสีมันจะว่อกๆดีเทลหายไปเยอะ ด้านความคือแก้สีจากอันกลางแล้ว ดีเทลจะมากกว่าเยอะ แต่เก็บค่าสีได้เต็มเม็ดเต็มหน่วย เห็นเขาโม้ว่า +-13 stop มั้ง (ในขณะที่ DSLR น่าจะ +- 2 stop ) DaVinci Resolve Demo (http://www.youtube.com/watch?v=z8OaHAQT1fA#ws) ส่วนนี้เป็นวิธีแก้สี :07:
:07: :07:
สีจริงอันกลางเหรอ :55:
จ้ะ :30: คือภาพที่มีค่าสีไว้ให้แก้ได้มากสุดจริงๆนะ ซึ่งสมัยทำงานด้านนี้แรกๆงงตึ้บเลย :30: แต่สำหรับตู ไม่ซีเรียส ดีเทลน้อยหน่อยช่างมันเฮอะ :30:
เป็นแสนเลยไม่ใช่เหรอตัวนี้ :07:
เดาว่ารูปที่ได้สีตุ่นเพราะมันเก็บรายละเอียด DR มาครบแบบที่เขาบอก(+13 stop) เพื่อเอามา edit แต่ตอนตัดต่อนี้ :07: :07: :07: ขอ function แบบนี้ใน photoshop หน่อย โคตรเจ๋งเลย :25:
http://youtu.be/B2EB0PTAyME (http://youtu.be/B2EB0PTAyME) เคยเห็นคนใช้กล้อง hasselblad ถ่ายพวกนางแบบไฮโซ ในรายการฝรั่ง เห็นเขาโม้ว่าค่าสีมันเจ๋งมากๆ แต่อีตานี่ใช้ Red epic ที่ใช้ถ่ายหนังมาลองถ่ายงานดู แน่นอนอีกล้องสองตัวนี้ได้ค่าสีแจ่มไม่แพ้กัน แต่ hasselblad เป็นกล้องภาพนิ่ง ส่วน red เป็นกล้องสำหรับถ่ายหนัง ประเด็นคือการทำงานเปลี่ยนไปเลย ไม่ต้องกดแชะๆสัก 2-300 รูปแล้วมานั่งเลือก shot ที่ชอบแล้ว พอใช้ Red การทำงานก็กลายเป็นกรอคลิป แล้วเอาเฟรมที่ชอบแม่งเลย เพราะขนาดไซส์ของ video มันประมาณ 4000px โน่นแน่ เหมือนกดสูตรเลย :07: :07: ขี้โกง !! เอาเถอะแต่กล้องบ้านี่เป็นล้าน ต้องหาวิธีกดสูตรโกงตังค์ให้ได้ก่อน
มันใช้ action แน่ๆ :07:
จบกันเลย โลกภาพนิ่ง :59:
ให้ดูหน้าอีตากล้องนี่ ช่วงนาทีที่ 4 ตอนเจอสูตรโกง ... แบบว่า :30: น่าหมั่นไส้มาก
ฮาที่พี่เลย์อธิบาย :30: :30: :30:
หาสูตรโกงตัง :07:
show me the money :07:
สูตรบอกอายุมาก :47:
klapaucius
black sheep wall
there is no cow level
สร้างสระว่ายน้ำเยอะๆ รอบๆบ้านดีกว่า ชวนเพื่อนมาปาตี้บ่อยๆ ไม่ต้องออกไปทำงานละ รอ วู้ ฮู้ว อย่างเดียว :3005:
สระว่ายน้ำนี่อะไรนะ... :09:
เดอะซิมส์ไง
พอลงสระก็ถอดบันไดออกสินะ :30:
อ้างคำพูดจาก: icez เมื่อ 12 มิ.ย. 2012, 17:31 น. พอลงสระก็ถอดบันไดออกสินะ :30:ไม่ก็สร้างห้องแล้วถอดประตูออก
เห็นมีข่าวว่าอีก 1 เดือน แคนอนจะเปิดตัวกล้อง Mirrorless เหมือนกัน อันนี้กรองแล้วหรือยังครับ มีใครรู้มั่ง ในบรรดาสิ่งเหล่านี้ในระดับราคาใกล้ๆ กัน ตอนนี้ยกให้นิคอนสวยสุด :53:
เพิ่งอ่านข่าววันนี้เหมือนกัน
http://www.techxcite.com/topic/9879.html (http://www.techxcite.com/topic/9879.html)
อ้างอิง *คาดเดากันว่า.. - เซ็นเซอร์ที่ใช้มีขนาดเท่า Canon G1X - ความละเอียด 14 ล้านพิกเซล - รองรับกับเมาท์ EF แต่ไม่ใช่เมาท์ EF (เอ๊ะยังไง มีอแดปเตอร์เหรอ) - มีอิเล็คโทรนิคส์วิวไฟนเดอร์ - มีเลนส์เปิดตัวพร้อมกัน 3-5 ตัว - เป็นกล้องที่จับกลุ่มตลาดนักถ่ายภาพรุ่นใหม่ - ดีไซน์ทันสมัยไม่ทำแนวย้อนยุคแต่ตอนนี้เล็ง G1X อยู่ จริงๆอยากได้ omd em5 นะแต่ราคาโหดเกิน ซื้อ mbp ได้เลย :05:
ไอ้ที่ว่ารองรับเมาต์ EF อะไรนั่น มันคืออะไรอะ ของพานา / โอลิมปัสก็ใช้ไอ้ที่ว่านี่เหมือนกันใช่ไหม ถามไปงั้นแหละเผื่ออีก 2-3 ปีกล้องตัวนี้พังจะได้ย้ายค่ายง่ายๆ เพราะคงไม่เอา GF5-6-7 ต่อละ กาก :30: (เว้นแต่ GX2 อะไรค่อยน่าสน) ประเด็นคือเผื่อแคนอนมันสวยขึ้นมางี้ ถ้าใส่ด้วยกันได้จะแหล่มเลย
สงสัยได้เก็บตังซื้อ E-M5 แน่ๆ :05: :05: :05:
ไม่สวยอะ :37:
สวยจะตาย เหมือนกล้องฟิล์มตัวเก่าเค้าเลย :1105:
EF คือเมาท์เลนส์ทั่วไปของ Canon ซึ่งถ้าเป็นกล้อง มรล ที่เล็กกว่า เมาท์เลนส์ก็ต้องเล็กกว่า เพราะเซนเซอร์มันเล็กกว่า ถ้าจะทำให้รองรับเลนส์ EF เมาท์ ก็คือต้องมีต้องเมาท์มาใส่แปลงเลนส์ EF ให้ใส่กับกล้อง มรล ได้ แต่คิดไว้ไกลไปมั้ย กล้องมันพัฒนาขึ้นทุกเดือนทุกปี ไว้เดือนหน้าจะซื้ออะไรงี้ค่อยดูก็ยังได้
แล้วไอ้ที่เมาท์ของแต่ละค่ายมันใช้ร่วมกันได้เลย เช่นเลนส์โอลิมปัสเอามาต่อกะพานาได้เลย และขณะเดียวกันก็ดันต่อกะนิคอนไม่ได้(รึเปล่าหว่า) งี้ ไอ้แบบนี้มันมีชื่อเฉพาะไหมครับ
ชื่อเฉพาะไม่แน่ใจเหมือนกัน เพราะเรียกแต่เมาท์ น่าจะอแอปเตอร์มั้ง เช่นกล้องหนอนเมาท์ใส่เลนส์นิค เลนท์แทมเมาท์นิคเมาท์หนอนอะไรงี้
คงเป็นอแดปเตอร์เอาไว้แปลงเมาท์แต่ละค่ายให้ใส่กันได้ครับ ถ้าแคนนอนทำ มรล จริงคงต้องมีเลนส์เมาท์ของตัวเองออกมาอีก แล้วก็ต้องทำตัวอแดปเตอร์ไว้ให้เลนส์กล้องใหญ่มาใส่ได้
โอลิมปัส กับ พานา มันร่วมกันฮะ ฟอแมต m4/3 (micro four third) เหมือนกัน เมาท์แบบเดียวกัน เลยใช้ด้วยกันได้เป๊ะๆ
แต่ถ้าใส่อะแดปเตอร์ที่ convert ไปของค่ายอื่น ก็สามารถใช้ด้วยกันได้ใช่ปะ
แต่สำหรับบางค่ายก็มีข้อจำกัดพอสมควรอยู่ครับ
เรื่องของขนาดเลนส์ ขนาดเมาท์เลนส์ อย่างเอาเลนส์เล็กๆไปใส่กล้องใหญ่ก็จะติดขอบดำอะไรงี้ แต่ถ้าเอาเลนส์ใหญ่ๆมาใส่กล้องเล็กก็ไม่มีปัญหา
มีปัญหาเรื่องตัง :47b:
เอาเลนส์ใหญ่มาใส่กล้องเล็กจะรู้สึกหนักเลนส์ครับ
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/547995_407177285999635_150853487_n.jpg) http://www.techxcite.com/topic/10008.html (http://www.techxcite.com/topic/10008.html) กล้องคอมแพกต์ตัวแรงมาแล้วครับ : Samsung EX2F F1.4 :59:
เหยดดด (เหยดที่เว็บเข้าได้)
สวยวุ้ย :56: :59:
ขายเท่าไหร่ว่ามาเลยดีกว่าครับน้าโก้
ว้า ไม่ทัน :16: งั้นขอคิวสองนะครับ
ยังขาย Canon 870 IS ไม่ออกเลยครับ :07a:
:25: จอหมุนได้ด้วย กรี๊ดๆ
(http://img3.f0nt.com/09/be02d632a8fe6b209c402bec406837d2.jpg) กล้องแนว Gopro อีกยี่ห้อครับ ลองดูจาก spec และสีสันของภาพแล้ว ผมว่าสวยกว่า Gopro อีกนะ แถมมีรุ่นที่ส่งภาพผ่าน wifi ได้เลยด้วย มองภาพ ผ่าน iphone ได้เลย http://youtu.be/RXLlmLVYGhE (http://youtu.be/RXLlmLVYGhE) เหยดดดด http://youtu.be/PueEuEbSxgU (http://youtu.be/PueEuEbSxgU) เห็นว่ารุ่น top น่าจะ 14000
รูปร่างดูดี เหมาะกับกิจกรรม outdoor กว่า gopro ด้วย :25:
ถ่ายใต้น้ำแล้วสตรีมขึ้นไวไฟ :25:
เหมาะสำหรับ ถ่ายใต้น้ำใต้สะดือ ทั้งทนทั้งอึด :30: ถลอกสนมั้ย
:25: :25: :25:
พลัมถ่ายนี่ สีภาพติดเหลืองแน่ๆ :59:
อย่าใช้ฟิล์มโกดักดิ
อ้างคำพูดจาก: เจนภพ เมื่อ 09 ก.ค. 2012, 20:08 น. พลัมถ่ายนี่ สีภาพติดเหลืองแน่ๆ :59:ก็ว่าทำแทงค์ก่อนถ่าย(รูป)ดีแล้วนะ :1105:
:30:
มาละครับ ไม่สวยจริงๆ ด้วย :30: (https://lh3.googleusercontent.com/-oeiaSwZBrpU/UAz-gbi1TVI/AAAAAAAAD3I/CvPY6PX0wic/s640/canon_EOS-M_with_18-55mm.jpg) แคนอนเปิดตัว EOS M กล้อง mirrorless ตัวแรก พร้อมเลนส์ EF-M มาตรฐานสองรุ่น | Blognone http://www.blognone.com/node/34370 (http://www.blognone.com/node/34370)
(http://img3.f0nt.com/23/a1663457365e47b74822181fc2e6ab57.jpg) ถ้ากล้องผมเปลี่ยนเลนส์ได้ หน้าตาคงไม่ต่างกัน :58:
พี่โก้ขายเท่าไหร่ครับ :07: อ้าว ยังเหรอ :59:
:53a:
เค้าบอกว่าแคนนอน ทำกล้องได้ออกมาหน้าตาแคนน๊อน แคนนอน :30:
รบกวนถามหน่อยค่ะ มีใครใช้ กล้อง: Polaroid ยี่ห้อ: Fuji รุ่น: instax 210 บ้างมั้ยคะ คืออยากทราบราคาทั่วไปของกล้องนี้อะค่ะที่ไทย แล้วปกติ ในกล่องจะมี close-up lens แถมมาด้วยเป็นปกติมั้ยคะ พอดีกำลังจะตัดสินใจซื้อ แต่กำลังเทียบราคากับที่อังกฤษอยู่อะค่ะ ขอบคุณมากค่ะ :25:
ราคาไม่เกิน 3พัน แล้วแต่ร้าน แถม close-up lens ด้วย ถ้าราคาสูงกว่านี้ส่วนใหญ่จะแถมฟิล์มเข้าไปอีกs
แล้วตอนที่พี่เอ็มซื้อมา เค้าแถมฟิลม์มาในกล่องด้วยมั้ยอะคะ ไม่แน่ใจ พอดี amazon มันไม่ค่อยบอกรายละเอียดอะค่ะ แต่ว่าถูกสุดที่หาได้ที่นี่ พอดีตอนนี้เจอ ราคาประมาณ 68 ปอนด์ ก็สามพันสามได้ แต่มีฟิลม์ให้ 30 รูป คิดซะกล่องละ 350 (ราคาเว็บไทย) ราคากล้องก็จะประมาณสองพันกว่าบาท น่าจะโอเคมั้ยคะ :25:
พี่ใช้ mini อ่ะ ตัว 210 นี่ก็หาข้อมูลในเน็ต กับเพื่อนที่เคยขายมา
พอดีเพิ่งไปดูราคามาให้ที่บริษัท Fuji instax 210 3พัน แถมฟิล์มกล่องนึง แต่จำไม่ได้ว่ามี โคลสอัพ มาให้ด้วยมั้ย ฟิล์มที่นี่กล่องละ 350 มี 10 ใบ
ขอบคุณมากค่า :25: จั๊วก็ใช้ตัว mini ค่ะ แต่ตัวนี้จะซื้อให้เพื่อนน่ะค่ะ อยากได้รูปใหญ่ๆกันบ้าง คงตัดสินใจซื้อ amazon นี่ล่ะค่ะ ส่งฟรีด้วย เดี๋ยวต้องรอดูก่อนว่าจะมีฟิลม์มาให้มั้ย เพราะบางคนบอกไม่มีฟิลม์แถมค่ะ ที่ขายใน urban outfitters รุ่นนี้ ขายอยู่ 120 ปอนด์ค่ะ อย่างช็อค :14:
แล้วมันแถม close-up มั้ยล่ะ?
อ้างคำพูดจาก: IM เมื่อ 06 ส.ค. 2012, 23:49 น. แล้วมันแถม close-up มั้ยล่ะ?ไม่แน่ใจอะค่ะ :05:
มันไม่บอกรายละเอียดอะค่ะ
http://www.amazon.co.uk/gp/product/B006T0CDPA/ref=oh_details_o00_s00_i00 (http://www.amazon.co.uk/gp/product/B006T0CDPA/ref=oh_details_o00_s00_i00)
งั้นรอซื้อไทยไม่ดีกว่าเหรอ หรือรอตัวที่มันลงรายละเอียดครบ
ไอ้ตัวนี้มันใช้ฟิล์ม Instax Mini ไม่ได้ใช่ปะ ตูใช้แบบธรรมดาๆ ที่เขาขายกันเยอะๆ อยู่ทั่วไป ใช้กะ Mini ได้ ราคาที่สยามกล่องนึง 250 เอง (ที่จริงก็ไม่เองนะ :30:)
(http://img3.f0nt.com/10/8f224b43700bf80df42631240a8d4229.jpg) รบกวนพี่น้องฟอนต์หน่อยนะครับ ได้รับข่าวจากช่างภาพรุ่นพี่ว่าโดนงัดรถ กล้องชุดใหญ่โดนขโมยไปทั้งกระเป๋า ถ้าใครติดตามหาซื้อกล้อง เลนส์มือสอง ยังไงรบกวนเป็นหูเป็นตาให้ด้วยนะครับ กล้อง 5d mark ii เลนส์ชิพ มีรหัสครบทุกตัว เช็คได้เลย ขอบคุณมากนะครับ
อัพลงเฟซเลยครับ เดี๋ยวช่วยแชร์
ขอบคุณมากครับ พาดหัวข่าวไว้ได้เลยว่า "เลนส์ชิพหาย!" เลนส์ชิพมันมีหน้าตาแบบนี้ครับ ไม่ค่อยมีใครใช้เท่าไหร่หรอก สังเกตกันได้ง่าย มีปุ่มกลมๆติดมากะเลนส์ เอาไว้ปรับให้ตัวเลนส์ยกขึ้นลงได้ (http://img3.f0nt.com/10/161c817a4df5697f590e59b6fbd0efcc.jpg)
โอย ขอให้ตามเจอ เสียดายแทน :05:
(http://gadget4thai.com/wp-content/uploads/2011/06/g4t110613_004.jpg) ตอนนี้อยากได้กล้องตัวใหม่ มาแทนอิตัวเดิม IXUS870 is ที่กำลังจะลาโลก GF3 เห็นลงขายหลายตัวใน ThaiD GF3+14mm = 12000 แพงมั้ย
ตายห่า เหลือ 12000 เองเหรอครับ :3005: ราคาระดับนี้ให้นึกว่าใช้ๆ ไปเหอะ เกิดรวยขึ้นมาก็ซื้อเลนส์เปลี่ยน แล้วเบื่อเมื่อไหร่ก็ขายต่อครึ่งราคาครับ
:25: เหลือ 12 เองเหรอ
หมื่นสอง ถูกเกิ๊น :07:
ประกันยาวไปถึง 57 นู่นแหน่ะ น่าสนใจ ไม่แพงใช่มั้ยๆๆๆๆ
ไม่แพงๆ ซื้อมาใช้สักอาทิตย์แล้วขายต่อแปดพันยังคุ้มเลยครับ
รอซื้อแปดพัน :25:
โอเคๆๆๆๆ
หมื่นสอง แถมมีประกันอีก2ปี โคตรคุ้มเลย
คั่นด้วยข่าวนี้ มาซะที จริงเปล่าไม่รู้นะ (พรุ่งนี้รู้) เป็นภาพหลุด(เปล่าวะ) ของกล้อง Nikon รุ่นใหม่ที่เป็นแอนดรอยด์ :25: http://www.petapixel.com/2012/08/20/leaked-photos-of-the-upcoming-android-powered-nikon-coolpix-s800c/ (http://www.petapixel.com/2012/08/20/leaked-photos-of-the-upcoming-android-powered-nikon-coolpix-s800c/) ส่วนอันนี้เวอร์ชันไทย https://www.blognone.com/node/35240 (https://www.blognone.com/node/35240)
เบิ้ล เปิดตัวแล้วครับ Nikon | Imaging Products | COOLPIX S800c http://imaging.nikon.com/lineup/coolpix/style/s800c/index.htm (http://imaging.nikon.com/lineup/coolpix/style/s800c/index.htm) แนะนำให้ดูคลิปโฆษณา แม่งตอหลดตอแหลมาก :30:
ดูโฆษณาแล้วทำให้รู้ว่า ฝรั่งก็ถ่ายรูปเวลากินข้าวเหมือนกัน :30:
ฝรั่งถ่ายคนนะพี่ ไม่ใช่ถ่ายอาหาร แค่มีอาหารมาประกอบคน คนเอเชียเราดันอาหารสวยไง ฝรั่งแม่งเลยเหยียดว่าเป็นพฤติกรรมประหลาด :30:
ได้ตัวนี้เป็นโบนัสครึ่งปีของบริษัท อยากได้เป็นเงินแทน :05: :05: :05: (http://img3.f0nt.com/22/71199f4a342c97dc67c0ed74b278134d.jpg)
ตูซื้อต่อก็ได้ ให้ 3500 เลย
งั้น 4000 แถมเลนส์ไวด์อีกตัว :25: :25: :25:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 22 ส.ค. 2012, 12:00 น. เบิ้ล เปิดตัวแล้วครับ Nikon | Imaging Products | COOLPIX S800c http://imaging.nikon.com/lineup/coolpix/style/s800c/index.htm (http://imaging.nikon.com/lineup/coolpix/style/s800c/index.htm) แนะนำให้ดูคลิปโฆษณา แม่งตอหลดตอแหลมาก :30:คำแรกที่คนไทยจะถาม "เข้าเฟซได้มั้ย" :30:
อ้างคำพูดจาก: HyoPlum เมื่อ 22 ส.ค. 2012, 13:05 น. งั้น 4000 แถมเลนส์ไวด์อีกตัว :25: :25: :25:ขายหรอ เอา :25:
:0705: ตูเอาก่อน
ไม่ต้องแย่งกัน พลัมให้ทุกคน :51:
ตัวนี้มันเพิ่งออกรึเปล่าค่ะ ไปดูราคามา หูย สองหมื่นกว่าบาทแหนะ :25:
อ้างคำพูดจาก: I'm Nut เมื่อ 22 ส.ค. 2012, 14:53 น. ขายหรอ เอา :25:ใครจะไปขายราคานี้ :07: :07: :07:
อ้างคำพูดจาก: Longtime เมื่อ 22 ส.ค. 2012, 16:07 น. ตัวนี้มันเพิ่งออกรึเปล่าค่ะ ไปดูราคามา หูย สองหมื่นกว่าบาทแหนะ :25:ใช่เพิ่งซัก 2 เดือนครับ
ราคามันสองหมื่นหน่อยๆ นอกจากเลนส์คิทก็ให้เลนส์ไวด์มาอีกตัว
แถมเมมเยอะมาก ให้ sd card มาสี่แผ่นอ่ะ กระเป๋ากล้องอีกใบ
ป.ล. เลนส์คิทช่วงเลนส์โอเคนะ แต่รูรับแสงแคบมาก 5 กว่าๆแนะ โฟกัสค่อนข้างยาก
พอ f แคบมืดๆหน่อยต้องดัน iso เยอะอยู่ แต่ก็พอถ่ายฉากหลังละลายได้นะอยู่ที่เดปท์
อ้างคำพูดจาก: HyoPlum เมื่อ 22 ส.ค. 2012, 12:51 น. ได้ตัวนี้เป็นโบนัสครึ่งปีของบริษัท อยากได้เป็นเงินแทน :05: :05: :05: (http://img3.f0nt.com/22/71199f4a342c97dc67c0ed74b278134d.jpg)ตัวนี้ WIFI ด้วยใช่ป่าวจ๊ะ :25: :25: :25:
ได้โบนัสเป็นแบบนี้ก็เอานะ แถมเป็นโบนัสครึ่งปีอีก :56:
ครับต่อไวไฟส่งรูปได้เลย ความละเอียดแมกซ์ที่ 20 ล้านครับ
ขายสามพันใช่มะตกลง
แลกกับโน้ต 10 นิ้วนะ คุ้มมาก :25:
แลกกะ Tab 7.7 สิคุ้มกว่า :56a:
แลกเหงื่อกันสิ...
:07c:
ตกลงครับ :56:
:30: :30: :30:
แอร้ย ย ย
นึกภาพตามไปแล้ว :3005:
จะซื้อกล้อง (จะอีกละ) อาจจะเป็น http://www.nikon.co.th/productitem.php?pid=1472-91219c09e6 (http://www.nikon.co.th/productitem.php?pid=1472-91219c09e6) ซื้อที่ไหนดี หรือว่าช่วงนี้จะมีโปรโมชั่นอะไร ที่ไหน อย่างไร
อ้างคำพูดจาก: IM เมื่อ 06 ส.ค. 2012, 23:49 น. แล้วมันแถม close-up มั้ยล่ะ?อัพเดต
กล้องโพลารอยด์ fuji instax 210 ซื้อใน amazon
มาสภาพดีค่ะ มือหนึ่ง ของครบ มีโคลสอัพเลนส์พร้อม
ราคาโอเคเลยค่ะ รวมฟิลม์ 30 รูป ราคาสามพันสอง :53:
:40:
สวย :05: http://www.petapixel.com/2012/09/06/fuji-announces-the-x-e1-the-smaller-and-cheaper-16-3mp-sibling-of-the-x-pro1/ (http://www.petapixel.com/2012/09/06/fuji-announces-the-x-e1-the-smaller-and-cheaper-16-3mp-sibling-of-the-x-pro1/) (http://files.petapixel.com/assets/uploads/2012/09/xe1a_mini.jpg)
เอาเลยๆๆๆๆ
อ่านข่าวเจอ http://www.photoprice.ca/leaks/ (http://www.photoprice.ca/leaks/) Sony RX1 ฟูลเฟรม :59:
:07:
แสนนึงเอง :59: :59: :59:
ถูกกว่า leica m9 ตั้งเท่านึงแน่ะ :59:
ราคาเท่า D800 เลย :59:
เปลี่ยน iphone เป็น polaroid (http://s3.amazonaws.com/ksr/assets/000/153/109/80ba83e2a2f1ef9b3a8802f0f1f8f782_large.gif?1347285638) http://www.kickstarter.com/projects/impossible/impossible-instant-lab-turn-iphone-images-into-rea (http://www.kickstarter.com/projects/impossible/impossible-instant-lab-turn-iphone-images-into-rea) กดโลดเลยจ้า
back to basic :30:
ไม่เบสิกเท่าไหร่นะ :30:
Nikon D600 Full-Frame DSLR - Product Video (http://www.youtube.com/watch?v=z1-BD9S08UQ#ws)
ราคาแรง :25: (http://img3.f0nt.com/13/2998756562136927c07f2e76f61a15d4.jpg) เครดิต ThaiDPhoto's :46:
Kit อย่างแพง :05:
ลองดูตัวนี้ กล้องมหาเทพ Leica M9 P Hermes Edition เปิดมาสองราคา 750,000 กับ 1,500,000 :42: http://tech.mthai.com/camera/16806.html (http://tech.mthai.com/camera/16806.html) (http://img3.f0nt.com/13/19ce300ffaf3e0510fe5960d71d0786d.jpg)
:07: :07: :07:
มันมีอะไรตรงไหนให้แพงครับ :44:
สายหนัง ทำจากหนังหุ้มกระจู๋ปลาโลมา
ที่ตายในท้องแม่กลางคืนเดือนเพ็ญ
โดยให้ศิลปินแห่งชาติของสวาซิแลนด์สาขาวรรณกรรมเยาวชนที่เป็นหญิงพรหมจรรย์เป็นคนจับ
กดปุ่มแดงๆ ตรงลายเซ็นลุงร่มไปหนึงที
มีแบบสุลต่านด้วยนะครับ แกะสลักเข้าไปเพิ่ม 2 ล้านกว่า :05: :05: ที่แพงรู้สึกว่าเป็นหนังที่มาจากแบร์นดกระเป๋า hermes :30: :30: :30: :30: :30: :30:
แพงเพราะ hermes จักรยาน hermes ยังคันละไม่กี่แสนเอง :30: :30: :30:
ขุดหน่อย ถ้าจะซื้อกล้องกึ่งคอมแพค งบไม่เกิน 20,000 มีตัวไหนแนะนำไหมครับ หรือมองจาก สี่ตัวนี้ดีSamsung NX1000 , Pana GX1 , Sony NEX-7 , Cannon Power Shot G15 :46:
GX1 เกินนะ (แต่ตูอยากได้มาก :05:)
NEX-7 แจ่มสุด แต่เกินงบไปบานโขแน่ๆ ลองดู Olympus E-PL5 สิ :33: (แต่นี่ก็เกินเหมือนกัน) ไม่รู้ว่าตอนนี้ NEX-C3 ราคาเหลือเท่าไร แต่น่าจะถูกแล้วอ่ะ
ซื้อตัวเดียวจบ ไม่คิดจะหาอะไรเพิ่ม พกตัวเดียวพอ ---------- G15 ท้อปสุดของกล้องคอมแพคที่เปลี่ยนเลนส์ไม่ได้แล้ว ถ้าชอบพกอุปกรณ์ เปลี่ยนเลนส์ได้ ความหลากหลายในการใช้เยอะกว่า -------------- GX-1 หรือ NEX-7 แต่ที่ลองไปเล่นๆ ดู การจับการถือ NEX-7 ดูกระชับ จับถือถนัดกว่า รูปทรง NEX-7 ดูสมัยใหม่ GX-1 ทรงแนวๆ พวกคลาสสิค นอกนั้นก็พวกเลนส์ อุปกรณ์เสริม Samsung NX1000 ยังไม่น่าเล่นนะ ถ้าเทียบกับพวกที่เหลือ
G15 อีกเสียงฮะ ผมใช้ G9 ไม่ได้เกี่ยอะไรด้วยเลย
เพิ่งนึกได้ มาแนะนำอีกตัว คือ Fuji X10 จ้ะ ตัวเดียวจบเช่นกัน
เชียร์ G15 อีกคนจ้ะ
เพิ่ม nikon P7700 ในตัวเลือกไหมครับ ดูในรีวิวแล้วคุณภาพไฟล์น่าสนใจเลยทีเดียว
อ้างคำพูดจาก: ต้น เมื่อ 30 ต.ค. 2012, 11:46 น. เพิ่ม nikon P7700 ในตัวเลือกไหมครับ ดูในรีวิวแล้วคุณภาพไฟล์น่าสนใจเลยทีเดียวhttp://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=70169 (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=70169)
แล้วถ้าเทียบ 3 รุ่นล่ะ Canon G15, Fuji X10, Nikon P7700
G15 ถ้าใครเคยใช้รุ่นก่อนๆ หน้านี้มา โดยส่วนตัวผมคิดว่า ถ้าพอใจกับรุ่นก่อนๆ นี้ G15 ก็ไม่ได้ทำให้ผิดหวังอะไรเลยแม้แต่น้อย แต่ก็ไม่ได้รู้สึกถึงความก้าวกระโดดอะไรอย่างที่โฆษณาไว้ (มันก็ดีของมันอยู่แล้ว) Fuji X10 ใครว่า pixpro's มีแต่ nikon :47: http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=67909 (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=67909) เชียร์ P7700 :12:
โห เพิ่งเคยรู้จักไอ้ 7700 นี่ สุดเมพ :07: (หรือเขาถ่ายสวยเกินไปวะ) http://www.pixpros.net/forums/showpost.php?p=1504693&postcount=20 (http://www.pixpros.net/forums/showpost.php?p=1504693&postcount=20) :30:
ติดใจ X10 ตรงบอดี้เนี่ยแหละ P7700 จอพับได้ก็ถ่ายสะดวกดี ตอนแรกว่าจะซื้อพวก mirrorless แต่คิดไปคิดมา ก็คงไม่ได้จะซื้อเลนส์ เพิ่มหรือเปลี่ยนเลนส์อยู่แล้ว เลยหันมามองพวก compact ที่สเป็คสูงๆ ดีกว่า เลือกไม่ถูกแฮะ :44:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 30 ต.ค. 2012, 12:43 น. โห เพิ่งเคยรู้จักไอ้ 7700 นี่ สุดเมพ :07: (หรือเขาถ่ายสวยเกินไปวะ) http://www.pixpros.net/forums/showpost.php?p=1504693&postcount=20 (http://www.pixpros.net/forums/showpost.php?p=1504693&postcount=20) :30::30: อ้าว...นายแบบหน้าคุ้นมาก
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 30 ต.ค. 2012, 12:43 น. ติดใจ X10 ตรงบอดี้เนี่ยแหละ P7700 จอพับได้ก็ถ่ายสะดวกดีx10 ซูมแค่ 4x อึดอัดแน่ๆ ครับ
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 30 ต.ค. 2012, 12:43 น. โห เพิ่งเคยรู้จักไอ้ 7700 นี่ สุดเมพ :07: (หรือเขาถ่ายสวยเกินไปวะ) http://www.pixpros.net/forums/showpost.php?p=1504693&postcount=20 (http://www.pixpros.net/forums/showpost.php?p=1504693&postcount=20) :30:พี่อาบิ เก่งเกิน ตูเอามาถ่ายก็คงง่อยอ่ะ :30:
คนรีวิวเค้าเมพครับ กล้องอะไรถ่ายก็สวยหมด :05:
เชียร์ 7700 ด้วย
อ่านคอมเมนต์แล้วเลือกไม่ถูกเหมือนกัน :30: ขอบคุณทุกคนครับ :27:
ใจเอนเอียงไปทาง 7700 นะ แต่อีกใจก็ยังชอบบอดี้ x10 อ้ากกกกก :07:
อย่างเท่ห์ :30: (http://img3.f0nt.com/31/c6d64f8f1910d57d04f0dc6f0949626b.jpg) ผมดันเอนเอียงไปที่ G15 แทน :3005:
พอสุดท้ายชอบ 7700 กันหมด แต่ไม่มีใครซื้อเลย อ้าว :30:
ของพี่มีหน้าที่หาเรฟเฟอเร้นท์ ทำเรื่องเสนอเมียน่ะ เผื่อของอนุมัติอีกที :16:
โถ ชีวิตพ่อบ้าน :16:
เห็น @plynoi ทวีตอันดับกล้องขายดีในญี่ปุ่นมา Top 10 best selling mirrorless interchangeable lens cameras in Japan | Photo Rumors http://photorumors.com/2012/11/01/top-10-best-selling-mirrorless-interchangeable-lens-cameras-in-japan/ (http://photorumors.com/2012/11/01/top-10-best-selling-mirrorless-interchangeable-lens-cameras-in-japan/) โห Olympus นี่ขายดีมากเลยนะ :07: น้อง 5 เพิ่งเปิดตัวไม่นาน ยังอยู่ท้ายตาราง แต่เดี๋ยวมาแน่
ถามๆ ตอนนี้ถ้าจะซื้อ GF2 มือ 2 ราคาประมาณ หมื่นนึง นี่มันจะโอมะ :09:
กำลังจะซื้อกล้องภายในวันศุกร์นี้ครับ(black friday) มอง Fujifilm X-E1กับFuji XPro1และOM-D E-M5 ตามจริงดูx-100ไว้ด้วยครับถ้าดูแค่ข้างนอกนี่กะซื้อx100 เลยละครับ คิดว่าเป็นยังไงบ้างครับ หรือใครมีตัวอื่นแนะนำไหมครับ
เข้ามาเชียร์ OM-D :27:
ตูเพิ่งโดนกล่อมไป :59: OM-D E-M5 นี่ถ้า Black Friday มันเหลือกี่บาทอะครับ
ราคาของยังออกมาไม่หมดเลยครับแต่น่าจะอยู่ที่600-800$
โคตรถูกกกกกกกกกก :07:
ถอย p7700 มาแล้วล่ะ :25:
ยังอยู่ในกล่องเลย หาโอกาสไปถ่ายที่ไหนไม่ได้ ลองเล่นคร่าวๆ เอง พวกลูกเล่นนู่นนี่ ถ่ายดูดสี ถ่ายขาวดำ เพิ่มลดเกรนได้ ยังไม่ได้ลองอย่างอื่นมากมาย แต่ชอบวัสดุ ชอบจอ มาก ตอนนี้เลยว่าจะซื้อเมมเพิ่ม เมมให้มา 4 กิ๊ก เอง
อุ๊ย มีกิ๊กแล้วสี่ :51:
อุ่ย..มาพูดแบบนี้แถวอุดรนี่โคตรลามกเลยนะครับ :30:
:51:
อ้างคำพูดจาก: บักเต้ย เมื่อ 21 พ.ย. 2012, 11:51 น. อุ่ย..มาพูดแบบนี้แถวอุดรนี่โคตรลามกเลยนะครับ :30:บรรทัดสุดท้ายใช่มั้ยฮะจารย์เต้ย
พอทักแล้วมาอ่านดูนี่มันช่าง :51:
ถ้าจะตามข่าวสารวงการกล้อง Mirrorless จากเว็บ ที่มันมี RSS FEED หรือจากเพจเฟซบุ๊กก็ได้ ตอนนี้มีที่ไหนให้ตามบ้างครับ
เจ๊เพิ่งไปถอย Samsung nx 1000 มาเหตุผลเดียวคือ มันอัพ fb ได้ :30: ชุดนี้ 24,990 บาท มีเลนส์ 16มม. f2.8 กับ 20-30 f5.6 กับแฟลชตัวเล็กๆ น่ารักๆ มาตัวนึง ไฟล์ภาพเจ๊ชอบจากตระกูล gf มากกว่า แต่ไฟล์ตัวนี้ไม่ขี้เหร่เลยนะ (อย่าซูมดูก็พอ) ถ่ายแล้วอัด 4*6 ได้สบายๆ จ้ะ เอามาเป็นกล้องที่ใช้ถ่ายงานโรงเรียน เพราะปกติเราพกกล้องใหญ่ ไม่มีรูปตัวเองเลย ให้คนอื่นถ่ายกล้องตัวเอง เจ๊ไม่เคยชัดกะเค้าซักที เลยจัดมาเพื่อให้คนอื่นใช้ถ่ายรูปเจ๊ได้ง่ายๆ น่ะ ที่สำคัญ.... สีขาวพกแล้วอย่างเท่ห์ :25: :33: (http://miniarcadethailand.com/up/2012/11/min-201211281350435dd4.jpg)
สวย :25: ตัวนี้สวยครับ ผมแยกความต่างของตระกูลซัมซุงไม่ออกเลย ตัวเลขกำกับด้านหลังมันหมายถึงอะไร รุ่นไหนดีกว่ากันเนี่ย :3005:
p7700 ตอนไปเห็นหลังกล้องแล้ว กล้ายืนยันว่ารุ่นนี้ดีกว่าคอมแพ็คค่ายอื่น เพราะไฟล์คมเท่ากับ dslr เลย :59: :59: :59: :59: :59: ไม่ต้องว่าพี่เขาถ่ายเมพหรอกครับ ดูที่เนื้อไฟล์ก็พอ เหมือนเอา dslr มาย่อใส่คอมแพ็คเลย พี่แอ่วก็บ่นว่าทำไมไม่ออกมาก่อนค่ายอื่น พอมาออกทีหลังก็ดูช้าไปหน่อย แต่ไฟล์ดีจริงๆเชียร์
ตอนนี้อยากได้ P7700 จริงๆ นะ แต่ยังจัดสรรงบไปลงไม่ได้ :3005: เพิ่งถอยโน๊ตสองไป (เอาเงินที่เก็บไว้ดาวน์รถไปถอยมาก :05a:)
P7700 นี่ J1 ดูคุ้มกว่าป่ะอะ? ถูกกว่า แถมน่าจะแพ้แสงน้อยกว่า
หลักๆ คงเป็นที่เปลี่ยนเลนส์ได้กับไม่ได้
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 15 ธ.ค. 2012, 23:37 น. สวย :25: ตัวนี้สวยครับ ผมแยกความต่างของตระกูลซัมซุงไม่ออกเลย ตัวเลขกำกับด้านหลังมันหมายถึงอะไร รุ่นไหนดีกว่ากันเนี่ย :3005:ณ จุดนั้น เจ๊ไม่แคร์ :35:
เอาแค่ถือแล้วสวยก็พอจ้ะ
:33:
:30: สนับสนุนเหตุผลนี้ครับ
เดี๋ยววันงานแต่งเกศเอา p7700 ไปให้ยืมเล่นนะ :27:
อ้างคำพูดจาก: IM เมื่อ 16 ธ.ค. 2012, 00:22 น. ตอนนี้อยากได้ P7700 จริงๆ นะ แต่ยังจัดสรรงบไปลงไม่ได้ :3005: เพิ่งถอยโน๊ตสองไป (เอาเงินที่เก็บไว้ดาวน์ไปถอยมาก :05a:)ใช่เลย ที่ยังไม่ได้ซื้อกล้องเพราะจัดโน้ตสองไปนี่แหละ
:15:
จะซื้อ GoPro จริงๆ ละ ร้านไหน รุ่นไหนดี มีใครเชี่ยวชาญบ้างคะ ล่าสุดเห็นออกรุ่นใหม่แล้วด้วย :25:
กรี๊ด ขอลงชื่อยืมเล่นก่อนเลยครับ :25:
อยากได้ตัวท็อปเลยอะ แต่ไม่รู้อะไรเลย http://gopro.com/cameras/hd-hero3-black-edition (http://gopro.com/cameras/hd-hero3-black-edition) ราคาเว็บมัน 399USD เกินงบที่ตั้งไว้ แต่จะเอาอะ อดข้าวเอาก็ได้ แค่อยากรู้ว่าถ้าซื้อในไทย แบบเดินไปคุยไปจับของก่อนซื้อได้เนี่ย ที่ไหน แพงขึ้นเยอะป่าวไรเงี้ย อยากได้ด่วนๆ เลย เพราะจะไปดำน้ำ วีค ๓ กุมภานี้แล้ว :53:
ในไทยแพงกว่าเยอะมาก หาคนฝากหิ้วมาจากเมกาจะดีที่สุด
พี่ที่ออฟฟิศไปซื้อที่ฟอร์จูนแหละ แต่ไม่รู้ร้านอะไร :44: แกบอกบริการโอเค ราคาโอเคเลย แล้วแกซื้อรุ่นไม่ท็อปนะครับ แต่เป็นรองลงมาหน่อย โอย อยากเห็นคลิปฝีมือพี่แอ้ :07:
นี่ไง คลิปฝีมือแอ้ :07: HIPPO VS LION PRIDE- LION KILLED (http://www.youtube.com/watch?v=yYDmQdUFQTQ#)
:30: ต้องเป็นมุมมองบุคคลที่ 1 ด้วย
ขนาดโดนบล็อกยูทูปยังรู้ว่าคลิปไหน :59: ขอบคุณสำหรับข้อมูลค่ะ เดี๋ยวอาทิตย์หน้าไปเดินดูที่ฟอร์จูนก่อน ส่วนฝากคนซื้อที่เมกาเนี่ย มีสามีเพื่อนเป็นนักบินอยู่ แต่ไม่รู้นานแค่ไหนกว่าตะแกจะได้บินไปเมกา ถึงได้ไปจะหาร้านเจอไหมก็ไม่รู้ ถามพี่เจนอีกอย่างจิ ระหว่าง ซื้อไทย / ซื้อผ่านเว็บ / ฝากหิ้วจากเมกา พี่เจนว่าราคาจะต่างกันเยอะไหม - ซื้อผ่านเว็บจะมีปัญหาอะไรมั่งไหม จะโดนภาษีรึเปล่า คือเคยซื้อแต่ของไม่กี่ตังค์อะ แพงๆ ยังไม่เคยเลย เรื่องของเรื่อง จะขอเอาไปประเดิมที่หลีเป๊ะวีคที่สามเดือนกุมภาก่อนเลย ทริปมอไซค์ค่อยตามมาอีกที ส่วนสกูบ้า ขอจัดคิวชีวิตกับเคลียร์เงินทองให้ลงตัวก่อน :53:
หาหยาบๆ ในไทย 16,500 http://k-rc.net/PD647905-สินค้า-gopro_hero3_black_edition.html (http://k-rc.net/PD647905-%E0%B8%AA%E0%B8%B4%E0%B8%99%E0%B8%84%E0%B9%89%E0%B8%B2-gopro_hero3_black_edition.html) เมกา 399$ ต่างกันประมาณ 4 พัน ถ้าไม่มีคนฝากหิ้วซื้อในไทยก็น่าจะโอเคแหละ เพราะซื้อผ่านเว็บต้องเสี่ยงของมาช้า,หาย/ชำรุด แล้วก็ภาษีอีก
แพงขึ้นเยอะมาก น้ำตาจะไหล :16:
ถ้าจะซื้อที่เมกา ก็นั่งสายไหนไปก็ได้ครับ เลือกเอา 11 145 180 206 207
มุกนี้เจ๊ไม่เก็ตล่ะตัวเธอ :56:
มันมีรถฟรีขึ้นที่ BTS ด้วยนะ :25:
เมกาที่อยู่บางนาน่ะเหรอ :56:
เข้าเว็บนี้สิ http://hiend2you.com/ (http://hiend2you.com/) http://img3.f0nt.com/25/b8578e9096f69325abee781b6091d7b8.jpg จริงๆ แล้วเล่นรุ่นไหนก็ได้แหละ ถ้าไม่ได้ต้องการความละเอียดมากๆ เอาไว้ตัดต่อ ถูกไว้ก่อน เวลาหล่นพังไม่คุ้มซ่อม
เดี๋ยว ไอ้สารลับพี่โก้นั่นอะไร๊ :30:
เป็น bug จากเว็บน่ะ ไม่แกร่งอย่ากดนะ
เผลอกดไปแร้ววววววว :30:
เผลอกดไป ปิดเกือบไม่ทัน :30:
:30: http://camera2you.com/271-gopro-hd-hero2-motorsports-edition.html (http://camera2you.com/271-gopro-hd-hero2-motorsports-edition.html) :25:
คนจริงต้องกล้าครับพี่โก้ :07:
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 13:16 น. เข้าเว็บนี้สิ http://hiend2you.com/ (http://hiend2you.com/) (http://img3.f0nt.com/25/b8578e9096f69325abee781b6091d7b8.jpg) จริงๆ แล้วเล่นรุ่นไหนก็ได้แหละ ถ้าไม่ได้ต้องการความละเอียดมากๆ เอาไว้ตัดต่อ ถูกไว้ก่อน เวลาหล่นพังไม่คุ้มซ่อม (http://www.buddy-icons.info/img/smile/382.gif)
พี่เจน ลูกผู้ชายตัวจริง :30: :30: :30: :46: :46: :46:
(http://img3.f0nt.com/25/6d2ac2db36f4aa609ca213ffc3b51f96.png) :48a:
:30: :30: :30:
:30: :30: :30:
เหมือนมีคนบอกว่าที่ออสเตรเลีย สนามบินอะค่ะ มีgopro ขายแล้วถูก :25:
GOPRO HERO 3 เท่านั้นครับนาทีนี้ของหมดเร็วมาก :07: :07: :07:
เล่นอะไรก๊านนนน กลับดึกหน่อยเป็นไม่ได้ :59: พี่โก้ฮะ แล้วมันหล่นกันบ่อยเหรอ คิดว่าที่ยึดจะแบบว่าทนสุดๆ ซะอีกง่ะ :09: ยังไม่ได้ปรึกษาเรื่องฝากเพื่อนซื้อเลย ไว้อาทิตย์หน้าว่ากันต่อ ตอนนี้ได้เวลา หลั่นล้าละคร้าบบบบบบ :40:
โกโปร ตกธรรมดา หายห่วง แต้ถ้าตกจากรถอะไรงี้ก็ไม่ไหวนะ
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 22:14 น. เล่นอะไรก๊านนนน กลับดึกหน่อยเป็นไม่ได้ :59: พี่โก้ฮะ แล้วมันหล่นกันบ่อยเหรอ คิดว่าที่ยึดจะแบบว่าทนสุดๆ ซะอีกง่ะ :09: ยังไม่ได้ปรึกษาเรื่องฝากเพื่อนซื้อเลย ไว้อาทิตย์หน้าว่ากันต่อ ตอนนี้ได้เวลา หลั่นล้าละคร้าบบบบบบ :40: :30:
จะซื้อโกโปร มาทำอะหยัง ติดจักรยานแล้วบันทึกภาพ
หรือว่าแปะบนหัวแล้ววิ่งๆๆๆๆ เก็บภาพไปด้วย
จริงๆ มันเหมาะกับอะไรที่เคลื่อนที่ และเราไม่ยากลำบากถ่ายรูป วีดิโอ มือเดียวมากกว่า
ถามว่าหล่นมั้ย แรกๆ ไม่หล่นหรอก แต่นานไป ปลิวหายเข้าข้างทางมาเยอะแล้ว :30:
อย่างขี่มอเตอร์ไซค์แรกๆ อยากได้โกโปรเหมือนกัน
แต่มานั่งนึกว่า จะได้ใช้ซักกี่ครั้งกัน สู้เอาเงินหมื่น
แลกเลนส์เมพๆ มาดีกว่า แต่ถ้าจะซื้อเพราะอยากมีเหลี่ยมแปลกๆ
หรือมีช็อตที่ไม่กล้าถ่าย ก็ซื้อโล่ดครับ มันช่วยได้เยอะ
อืมมม ที่อยากได้เพราะมีโอกาสได้ทำอะไรแปลกๆ บ่อยหน่อย บางทีก็อยากเก็บภาพไว้บ้างอะพี่ อย่างขี่ม้า ดำน้ำ บางทีก็เกาะรถเค้าไปในที่โหดๆ บางทีก็บิดมอไซค์แม่บ้านเองบ้าง หลายๆ ครังจะรู้สึกแบบว่า มันน่าจะเก็บภาพได้มั่งเนาะ ที่สำคัญคือดำน้ำเนี่ยแหละ คุณภาพการซีลมันดีไหมพี่ เห็นเอาไปเล่นเซิร์ฟเงี้ย ถ้าเอาไปลงสกูบ้าซัก ๑๘ ม. น่าจะยังโอไหมอ่า
เล่นเซิร์ฟ, สกูบ้าแบบไม่ลึกมากนี่สบายๆ แหละ แต่ตอนเล่นน้ำในบึงที่น้ำขุ่น ขึ้นมาแล้วก็ทำความสะอาดดีๆ หน่อยแล้วกัน
พี่เจนไม่บอกไปด้วยว่าให้พี่แอ้ระวังจระเข้อีกอย่าง :30:
พี่โก้เข้าใจอะไรผิด (http://img3.f0nt.com/28/11b078003d1c70d5e7b758d2153d2de1.jpg)รึเปล่าครับ :59:
:30:
:30b: :30b:
สาส์นลับ :30: :30: :30:
:58: แซวดีนัก งับคอขาดเลย เห็นราคาในไทยแล้วหวั่นไหวชะมัด ในเว็บขาย หมื่นเจ็ด ถ้าราคานี้ ไม่ไอห้าไปเลยดีกว่าไหมน้อ.. หรือจะ Nexus 7 ดี :56: จะซื้อของเล่นเป็นของขวัญให้ตัวเองซักปีละชิ้นก็คิดแล้วคิดอีก :30: แต่ว่าเพื่อนจะไปอเมริกาเดือนเมษา ฝากซื้อได้ แต่ก็จะอดเอาไปถ่ายหลีเป๊ะแล้วทริปนึง :16:
พี่เจนแม่ง :30: ถ้าดำน้ำนี่ ไม่รู้ฮะ จะเอารูปสวยๆ ก็คงโดนค่ากล้องค่าเคสอีกหลายเลย http://www.chiangmaiparamotor.com/forum/index.php?topic=3381.0 (http://www.chiangmaiparamotor.com/forum/index.php?topic=3381.0) เอานี่ไปดูก่อน ใจเย็นๆ ถามจริง จระเข้นั่น แอ้งับทีเดียวตายหรือสู้กันพักใหญ่
พี่โก้ไม่รู้อะไรซะแล้วครับ ในเขตฮิปโป ไม่มีจรเข้หน้าไหนกล้าอาศัยอยู่ครับ ในแอฟริกา คนตายเพราะฮิฟโปเป็นอันดับต้นๆ ของสัตว์ป่าเลยนะ :30:
อ้างคำพูดจาก: Buob Marley เมื่อ 29 ม.ค. 2013, 23:48 น. ในประเทศไทย คนตายเพราะฮิฟโปเป็นอันดับต้นๆ ของสัตว์ป่าเลยนะ :30:อุ๊บส์
อ้างคำพูดจาก: Buob Marley เมื่อ 29 ม.ค. 2013, 23:48 น. ในบอร์ดฟร้อน คนกำลังจะตายเพราะฮิฟโปเป็นอันดับต้นๆ เลยนะ :47b:
มาไม่ทันเล่น ฮาอย่างเดียวละกัน :30:
เริ่มสงสารพี่แอ้ไงไม่รู้ :3005:
แหม.. ก็เพื่อนกันนิ่ (http://pictures.4ever.eu/data/674xX/cartoons/%5Bpictures.4ever.eu%5D%20madagascar,%20giraffe,%20hippo,%20animal%20133092.jpg)
ยังจะหามาได้ :30:
:30: น่ากลัวฉิบหาย
:30b:
นี่มัน The Lion King นี่ :07: :07: :07:
ไม่ใช่ มาดากัสการ์ต่างหาก
อีสองตัวนั่นน่ะแฟนกันนะ :30:
เล่นไปเหอะ ซักวันจะงอนจริงๆ หึ !!
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 29 ม.ค. 2013, 20:51 น. พี่เจนแม่ง :30: ถ้าดำน้ำนี่ ไม่รู้ฮะ จะเอารูปสวยๆ ก็คงโดนค่ากล้องค่าเคสอีกหลายเลย http://www.chiangmaiparamotor.com/forum/index.php?topic=3381.0 (http://www.chiangmaiparamotor.com/forum/index.php?topic=3381.0) เอานี่ไปดูก่อน ใจเย็นๆไม่ขนาดนั้นเลยพี่โก้ แค่เล่นสนุก จนก็จนไม่ลงทุนแน่นอน เก็บตังค์ไว้ไปเที่ยวที่อื่นดีกว่า
อยากได้ GoPro ก็เพราะอยากได้มานานเท่านั้นแหละ ยอมรับเลยว่ามีกล้องอีกหลายตัวนอนนิ่งอยู่ก้นกล่อง
แต่นิสัยไม่ดีอะ เวลาอยากได้ก็จะเอา จะเอา :30:
ตอนนี้ตัดสินใจว่า จะไม่ซื้อในไทย หมื่นเจ็ดไม่เอาอะ จะรอฝากซื้อที่อเมริกา ถึงจะช้าก็ช่างมัน ลดไปห้าพันตูยอม
ปีนี้มีเพื่อนไปหลายคนเลย (มันรวยกันอะเนาะ)
อ้างคำพูดจาก: เจนภพ เมื่อ 30 ม.ค. 2013, 14:30 น. แหม.. ก็เพื่อนกันนิ่ (http://pictures.4ever.eu/data/674xX/cartoons/%5Bpictures.4ever.eu%5D%20madagascar,%20giraffe,%20hippo,%20animal%20133092.jpg)อ้างคำพูดจาก: icez เมื่อ 30 ม.ค. 2013, 14:35 น. ยังจะหามาได้ :30:
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 30 ม.ค. 2013, 15:07 น. ไม่ใช่ มาดากัสการ์ต่างหาก อีสองตัวนั่นน่ะแฟนกันนะ :30:นึกว่าจะไม่มีใครแก้ให้แล้ว :3005:
:30: :30: :30: :30:
(http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/2013_MFT_roadmap_zps5b98fdea.gif) http://www.43rumors.com/olympuspanasonic-2013-roadmap-sketch/ (http://www.43rumors.com/olympuspanasonic-2013-roadmap-sketch/) โร้ดแมปการออกกล้องและเลนส์ใหม่ของค่ายพานาโซนิกและโอลิมปัสในปีนี้จ้ะ รอดูพานาโซนิกนี่แหละว่าตามเขามานาน จะแก้เกมยังไง
(http://4.static.img-dpreview.com/files/news/5106788844/520/CoolpixA.jpg?v=1978) ชาวนิคมาแล้วว :07: :07: http://www.dpreview.com/previews/nikon-coolpix-a/ (http://www.dpreview.com/previews/nikon-coolpix-a/)
:59: สามหมื่นเลยเรอะ
:59: กลับไปตั้งใจใช้ p7700 ต่อไป
อยู่ดีๆก็อยากกลับมาถ่ายรูปอีกครั้ง :59:
จะลดอะไรปานนั้น :07: (http://img3.f0nt.com/15/08bc4a436cf84c7dbb2994bedd67d7ab.jpg)
สินค้าแต่ละรุ่นจำหน่ายวันละ 1 เครื่อง รวม 5 เครื่อง :07: ลงทะเบียนรับคูปอง เพื่อลุ้นรับสิทธิ์ซื้อสินค้า
เหมือนจะดูดี :05a:
อยากได้ XF1 :25:
วันละเครื่อง รอลุ้นกับญาติคนจัดงาน :42:
ราคานี้ถือว่าไม่มีอยู่จริงละกันครับ เจอทุกงาน :30:
ถอยอันนี้มาละ digital harinezumi 3 หลังจากที่ฝากคนซื้อที่ญี่ปุ่นไป 4 รอบ ไม่ได้ซักรอบจนตัดใจไม่อยากได้แล้ว แล้ววันก่อนดันเดินเข้าร้านโลโม่ กิเลสเลยจับ นั่งเสิร์ชหาในเน็ตว่ามีที่ไหนขายมั่ง แพงกว่าที่ญี่ปุ่นก็ยอมแล้ว :30: :30: :30: จนเจอเพจนี้ราคาสมเหตุสมผลที่สุด คือถูกสุดที่เสิร์ชเจอ https://www.facebook.com/LomoManiaFilmCameraShop?ref=stream (https://www.facebook.com/LomoManiaFilmCameraShop?ref=stream) โทรสั่งเดี๋ยวนั้น นัดรับของเดี๋ยวนั้น :30: :30: :30: (http://img3.f0nt.com/31/b9bd3fd387cca8bf451789c7f1304fa8.jpg) และจากที่ลองใช้พบว่ามันง่อยมากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก :30: :30: :30: สมกับความเป็นโลโม่ ในคราบดิจิตัลจริงๆ :30: :30: :30: มีฟิลเตอร์มาให้ประมาณ 10 แบบ ถ่ายวิดิโอแบบสีฟิลเตอร์ได้ด้วย หลังจากที่ลองถ่าย ถ้าจะภาพสวยต้องถ่ายที่มีแสงแดด ถ่ายในอาคารภาพง่อยมาก ตัวอย่าง (http://img3.f0nt.com/31/d4176be08c1201e23df56e24ffaff763.jpg) (http://img3.f0nt.com/31/266aecc807629f011cc4be1955c07403.jpg) (http://img3.f0nt.com/31/07a2ec5aa6f35fd1cfdf91cb0cae899d.jpg) (http://img3.f0nt.com/31/56966ebab093178616d7ed2323c60962.jpg) (http://img3.f0nt.com/31/ed1a200db3c680158ff7ed1364c686ca.jpg) (http://img3.f0nt.com/31/cfa4d01a9817ef632cf3601662504c53.jpg) (http://img3.f0nt.com/31/c556dfe7ce61a6a42c5472924b257e9f.jpg) (http://img3.f0nt.com/31/5d3fc345662354173942b0a673d588e6.jpg) จริงๆ มันก็สวยถูกจริตกับความง่อยตูนะ :30:
มันก็ฟิลโลโม่นะ คือไม่เน้นคุณภาพ เน้นหนุกอย่างเดียว เหมือนอี Vista quest ตัวเก่าๆ ที่พี่เคยซื้อนานแล้ว นานๆ ก็หยิบไปเล่นที เก็บบรรยากาศพอขำๆ ฟิลเตอร์ไม่ีมีด้วยซ้ำ :30: เว็บนี้ดีนะ พี่ก็เป็นลูกค้าอยู่บ้าง แต่งดกล้องของเล่นมาพักใหญ่มากๆ เพื่อ GoPro นี่แหละ :54:
พลัมถลอก :30:
มันดูไม่ค่อยโลโม่เลยพี่พลัม :3005:
เล็กดีอ้ะะ Canon EOS 100D TV Commercial in Korea (Woman) (http://www.youtube.com/watch?v=x-LPAbYcORI#ws)
ซอยละเอียดเลย :30:
:25: มันเล็กน่าซอย เอ้ย ใช้มาก
Canon D30 D60 1D 1Ds 1DII 1DsII 1DIIN 1DIII 1DsIII 1DIV 1DX 1DC 5D 5DII 5DIII 6D 7D 10D 20D 20Da 30D 40D 50D 60D 60Da 100D 300D 350D 400D 450D 500D 550D 600D 650D 700D 1000D 1100D NIKON D1 D1H D1X D2H D2X D2Hs D2Xs D3 D3X D3S D4 D40 D40X D50 D60 D70 D70s D80 D90 D100 D200 D300 D300s D600 D700 D800 D800E D3000 D3100 D3200 D5000 D5100 D5200 D7000 D7100 V1 V2 J1 J2 J3 S1
:59:
ชอบตรง Canon ทำ D30 D60 แล้วค่อยเอาเลขขึ้นก่อน D ไม่กี่ปีต่อมา Nikon ออก D70 D70s D50 D80 D40 D40x และ D60 D90 :30:
ระบบการนับของนิกรนี่มึนมากอะ :30:
ของพี่พลัมนั่นใช้มือถือไม่ได้เหรอ :30:
Olympus EP5 key features: Time lapse, wifi, photostory and more! (http://www.youtube.com/watch?v=Y1jR2UA-mdw#ws) ตอนนี้สนใจ E-P5 แหละ ตามข่าวมานาน เพิ่งเปิดตัว ราคากล้องเปล่ามันตั้ง $999 แน่ะ
เบิ้ล เดี๋ยวพรุ่งนี้ไปญี่ปุ่นคงไปเล็งๆ ไอ้ตัว E-P5 นี่แหละ ราคาเปิดตัวเฉพาะบอดี้มัน $999 แค่เห็นเขาว่ากันว่าถ้าขายรวมเลนส์ มันได้ราคาคุ้มอยู่ คือประมาณ 36000 บาท คืออีเลนส์ Olympus 17mm F1.8 เนี่ย ราคาศูนย์ไทยก็ 18K ได้ แต่เห็นคนหิ้วเข้ามา 15K ประมาณนั้น เอามาหักลบกับราคากล้อง ยังไงก็คุ้ม :59: เว้นแต่ว่าต่อไปนี้จะราคาตกปู้ดป้าด (http://i.imgur.com/Vm1EgJ4.jpg) //แก้ไข พอดีอ่านเพิ่ม ข้อมูลบอกว่าของยังไม่มา :59: เลิก ประหยัดเงิน
เอ้า จบ :30:
วิดีโอพรีเซนต์ระบบกันสั่น 5 แกนของ Olympus OLYMPUS OM-D - 5-AXIS IMAGE STABILIZATION (http://www.youtube.com/watch?v=KuIoTPeISWI#ws) ผลลัพธ์ออกมาเป็นงี้ The Olympus OM-D E-M5: 5 Axis Image Stabilisation (http://www.youtube.com/watch?v=SimZkKidsHE#ws)
:25: มันยอดมาก
:25: เอิ้ว
ตอนนี้มีกล้องเล็กตัวไหนดีๆมั่งครับ เน้นพกง่ายถ่ายสวยแชร์เข้ามือถือหรือแชร์แบบอื่นก็ได้ฮะ เที่ยวพกกล้องยักษ์เริ่มรู้สึกเหมือนไปทำงานทุกที :16:
จัด EP5 แล้วใส่การ์ดแบบที่มันแชร์ผ่าน wifi ได้เลย อ้ะๆๆ มัน built-in wifi มาแล้วด้วย :25: ส่วนนี่ ราคา.... :3005: (http://img3.f0nt.com/10/3558940acfbcb24d99405d83ac528a4d.jpg)
โกโปร ถ่ายปุ๊บก็เอาการ์ดมาเสียบโน้ตแปดได้เลย :33:
ราคารวมเลนส์ดีจะเท่ามาร์คทรีแล้ว :07:
เป็นกล้องที่ซื้อหิ้วถูกกว่ากันแบบไม่ต้องคิด :59:
NEX-5R ไง๊
ใครมี 5d มาร์คทูมาขายบ้าง อยากกลับมาถ่ายรูปอีกแล้วว
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 10 มิ.ย. 2013, 17:28 น. ตอนนี้มีกล้องเล็กตัวไหนดีๆมั่งครับ เน้นพกง่ายถ่ายสวยแชร์เข้ามือถือหรือแชร์แบบอื่นก็ได้ฮะ เที่ยวพกกล้องยักษ์เริ่มรู้สึกเหมือนไปทำงานทุกที :16:กำลังมองหาอยู่เหมือนกัน สงสัยจะได้ P7700
P7700 แชร์ลำบากหน่อยนะ แต่ภาพสวยจริงๆ :25:
ไม่เป็นไร เน้นพกง่าย nefได้ รูปสวย ส่วนแชร์เดี๋ยวใช้ note2 ถ่าย :52: แต่ก็ยังชั่งใจกับ V1 อยู่
ตัดสินใจละ จะหวนคืนวงการถ่ายภาพอีกครั้ง ด้วยการย้ายค่ายมาอยู่หนอน 6d + 1635 เลนส์ตัวเดียวเที่ยวรอบโลก :07:
You can check out anytime you like. But you can never leave. :30:
อ้างคำพูดจาก: toeytoeytoey เมื่อ 13 มิ.ย. 2013, 10:13 น. ตัดสินใจละ จะหวนคืนวงการถ่ายภาพอีกครั้ง ด้วยการย้ายค่ายมาอยู่หนอน 6d + 1635 เลนส์ตัวเดียวเที่ยวรอบโลก :07:เยี่ยมป้าด ดีกว่า 5dII นะผมว่า :12:
แต่เชื่อเหอะ 16-35 ไม่พอ เอากระติกน้ำไปอีกอันเหอะไว้เล็งพริตต้งพริตตี้ไรเง้
ผมไม่ถ่ายอะไรที่มันด่าเราได้อะครับ ชอบรอแสง รอจังหวะ ถ่ายสไตล์นี้นางแบบด่าตายเลย
ถ่ายวิวผมว่าไม่พอ ส่วนตัวชอบภาพวิวที่ใช้เทเล่ถ่ายมากกว่าไวด์นะ ไว์ถ่ายเอาเท่ๆ ตีบๆ ก็ชอบนะแต่ถ่ายๆไปมันเบื่อๆไงไม่รู้ ปล. ถ่ายวิวก็โดนด่าได้นะ ถ้าไปกะเมีย :47:
เลนส์ตัวเดียวแค่นี้ก็เกือบแสนแล้วครับ ...ยังไม่ได้ไปถ่ายอะไรก็โดนด่าไปแล้ว :05: กะว่า ถ้ามีตังค์อีกนิดจะเอา 24 TS-E ด้วย แล้วค่อยเทเล ป๋าเลแนะนำตัวไหนครับ เทเล
เหยดเข้ เล่น TS เออแต่ก็เหมาะกับงานล่ะนะ (แต่มันถ่ายได้น้อยม้ากเลยนะ) 70-200 2.8 L Is :30: ตัวนี้เมพโคตร ตัวเดียวลากยาวทั้งงานได้เลย ไว้สแนปไลฟ์แอคชั่นของชาวบ้านชาวช่องโอเคเลย (อยากได้ 100-400 อีกตัวด้วย) ไปเที่ยวถ่ายวิวก็ส่องพวกใบไม้ใบหญ้าสูงๆ ได้เลย แจ่ม ข้อดีของเทเลคือดึงฉากหลังมาไกล้กว่าไวด์ ถ้าถ่ายภูเขาเนี่ยไวด์จะเห็นภูเขาจิ๊ดนึง (ขัดใจ) ไวด์จะถ่ายแบบเท่ๆ หนังฮ่องกง tele ได้แบบญี่ปุ่นๆ เซนๆ
งานหาเงินผมคงถ่ายแค่งานตึกรามบ้านช่องอะครับ คงไม่หอบไปเที่ยวด้วย จะขาย D200 เอาไปซื้อกล้องเล็กๆ พกไปเที่ยวดีกว่า
ติดแพนเค้ก 40 มิล เวลาเดินเล่นนะ :40:
ตั้งแต่ซื้อกล้องมา ยังไม่ได้ซื้อเลนส์ใหม่เลย คือก็มีครบทุกช่วงแล้ว แต่คุณภาพตามราคา พอจะซื้อทีไร ก็มีโปรแกรมเที่ยว เอาเงินไปเที่ยวแลกกับไปซื้อเลนส์ ไม่ได้เลนส์ซักที :50: ปีนี้จะพยายามเที่ยวให้น้อยลง แล้วจะถอย canon 85 f1.8 แล้วเอาเงินไปเที่ยวถ่ายรูปต่อ
อ้างคำพูดจาก: toeytoeytoey เมื่อ 13 มิ.ย. 2013, 10:13 น. ตัดสินใจละ จะหวนคืนวงการถ่ายภาพอีกครั้ง ด้วยการย้ายค่ายมาอยู่หนอน 6d + 1635 เลนส์ตัวเดียวเที่ยวรอบโลก :07:6d + 40mm stm สะดวกมากครับ เก็บง่ายเหมือนคอมแพ็ค (บิดรถเที่ยวเหมือนกัน)
ที่สำคัญและสะดวกมากคือ ตอนตั้งกล้องแชร์รูปผ่าน eos remote ให้พวกมือถือ แท็บเลตได้ด้วย
(ไม่ต้องแบกแม็คแอร์ไปเพื่อจะเอารูปลงอีกต่อไป ประหยัดน้ำหนักกับพื้นที่กระเป๋าด้วย)
อยากได้ 6d มั่ง :25:
ราคาลงมาเยอะแล้วครับ :05: เสียดายซื้อไม่ทันตอนที่ร้านต้นไม้แถม ipadmini อย่างคุ้มเลย
ตอนนี้ ปกร 44,500 ปกศ 52,500 ราคาประกันร้านเย้ายวนมาก :25:
ประกันร้านมีสองแบบนะฮะ แบบมีไวไฟ กับแบบไม่มีไวไฟ ตอนซือดูด้วยฮะ ถ้าเป็น WG คือตัวมีไวไฟเน้อ
ตัวเดียวครอบจักรวาล แบก 18-300 :30:
อ้างคำพูดจาก: JΛNΣ เมื่อ 13 มิ.ย. 2013, 14:20 น. ตอนนี้ ปกร 44,500 ปกศ 52,500 ราคาประกันร้านเย้ายวนมาก :25:ห๊ะ !! ร้านไหนครับ ที่ผมไปดูมัน ปกร 49,000 เลนส์ 1635 43,500
เพิ่ม ใครจะซื้อ 6d ปกร. เช็คดูด้วยนะครับว่าได้รุ่นมี WG - wireless กับ GPS หรือไม่ ดูที่ตูดมันได้เลยครับ
http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=276287 (http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=276287)
ล่าราคาที่นี่เลยครับ http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=278572 (http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=278572)
http://microsites.lomography.com/konstruktor/ (http://microsites.lomography.com/konstruktor/) (http://microsites.lomography.com/konstruktor/images/packaging_open.jpg) (http://microsites.lomography.com/konstruktor/images/slideshow/slide5.jpg) กล้องโลโม่แบบประกอบเองครับ 1500 บาท :25:
ประกอบเอง :25:
ยี่ห้อคุมอง :25:
มาแว้ววว 5d+1635 หาเงินใช้หนี้เมียยาวเลย
อ้าว เห็นใน fb ซื้อ 6d ไม่ใช่เหรอ
เฮ้ยมาเป็น 5d ได้ไวฟะ 555
เอ้ย 6d ครัาบ55 ปกศ.d2h อุดร ราคาเท่าพี่เจนบอกเลย เพิ่งซื้อเลยตื่นเต้น นิ้วจิ้มผิดจิ้มถอก
ตอนนี้ใจไป E-P5 แล้วครับ ถึงจะยังไม่เคยเห็นใครใช้เลยก็เหอะ (ก็มันยังไม่ขาย) ตัอสินที่รูปลักษณ์ภายนอกล้วนๆ เลย เดี๋ยวคงฝากปิงซื้อ แล้วขาย GF1 ในราคาเขวี้ยงทิ้ง
เขวี้ยงมาหาตูได้นะ ถ้าไม่แพงมาก รับซื้อต่อ
เอา GF2(+เลนส์ 14,20) มั้ย อยากขายทำทุนไปซื้อ 6D :30:
GF1 GF2 หลังไมค์มาเลยนะ พี่สาวบีกำลังหากล้องเล็กอยู่ครับ เดี๋ยวบิ้วให้ มีใครสนใจ D200 มั้ย ขายจะเขวี้ยงทิ้งเหมือนกัน :42:
GF1 GF2 จริงๆ มันก็ไม่เก่านะ แต่รุ่นใหม่มันออกมาเร็วเกิน แปปๆ GF6 แล้ว :30:
จำได้ว่ามี GF3 นี่ข้ามไป GF6 เลย เร็วมากๆ :07:
GF4 ไม่มีใช่ปะ ตัวเลขมันไม่เป็นมงคลงี้
อ้างคำพูดจาก: toeytoeytoey เมื่อ 15 มิ.ย. 2013, 20:40 น. เขวี้ยงมาหาตูได้นะ ถ้าไม่แพงมาก รับซื้อต่อเดี๋ยวรอดูก่อนว่าตัวใหม่มันมาเมื่อไหร่ ยังไงขายทิ้งชัวร์ :30:
นี่ไง GF4 (http://www.nvidia.com/page/geforce4mx.html)
:62:
ไหนๆ ใครขายกล้องเล็ก หาอยู่เหมือนกันจะเอาไปเที่ยว :30:
ตะกี้ไปดูราคาว่าเขาขายกันกี่บาท โอย GF1 บวกเลนส์ สภาพโคตรเนี้ยบ รวมกันยังได้แค่ 7000 เอง :3005: ซึ่งของตูก็บอกเลยว่าสภาพเหี้ย ถึงจะไม่เสียอะไร แต่ดูสภาพภายนอกไม่มีทางขายได้เกิน 3-4000 :3005: เก็บไว้ให้ญาติโยมใช้ดีกว่า
เลี้ยงข้าวสองมือ
:59:
งั้นเอามายืมหน่อย จะไปเที่ยวไม่มีกล้องใช้ :30:
GF1 นี่กล้องในฝัน(เมื่อก่อน)นะเนี่ย เหลือเจ็ดพันแล้ว :07:
ถ้าบอดี้อย่างเดียวเจอ 4500 เยอะแยะเลยครับ มือสองนะ ถ้าตังค์เหลือๆ ซื้อมาเล่นๆ ก็ได้ครับ
:25: งั้นเลนส์พี่แอนก็ขายสามพันสินะ เอาๆ
ใช้เองแล้ว :0705:
กำลังจะได้เห็นมันลงไปแหวกว่ายแล้ว (บนบกยังไม่ได้เห็นเลย) http://www.facebook.com/photo.php?fbid=627505183936220&set=a.334078959945512.77924.205206982832711 (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=627505183936220&set=a.334078959945512.77924.205206982832711)
:07: โอ้ว..!!
@ลุงอ๋าห์ E-P5 มีอัปเดตเฟิร์มแวร์นะครับ อ่านที่นี่ http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/camera/cameraupdate.cfm (http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/camera/cameraupdate.cfm)
:25: ขอบคุณมากครับ ต้องเปลี่ยนเป็นเลนส์ที่มากะกล้องก่อนใช่ปะแอน ถอดเลนส์พานาออกก่อน
ใช่ๆ ตะกี้เกือบลืม เสียวแว้บ :59:
(http://farm4.staticflickr.com/3772/9464337757_fb3acf0ab4_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/iannnnn/9464337757/) ผ่านแล้ว :0705:
:07: ยังไม่ได้ลองเลย เป็นไงมั่ง มีอะไรเปลี่ยนแปลงชัดเจนเจ๋งขึ้นปะแอน :25:
เล่นเฟซบุ๊กได้ในกล้องเลยครับ เห็นมันบอกว่า
อ้างอิง Version 1.2 incorporates certain modifications to the transfer mode settings for Eye-Fi cards.นอกนั้นก็หาอ่านไม่ได้ละครับ
(http://f.ptcdn.info/465/008/000/1376620020-1189JPG-o.jpg) (http://f.ptcdn.info/467/008/000/1376624496-07417JPG-o.jpg) โชว์ประสิทธิภาพของกล้อง Sony RX1R ครับ คมฉิบหายเลย http://pantip.com/topic/30848982 (http://pantip.com/topic/30848982) แต่ไม่รู้ทำไม จขกท ถึงเร่งสีให้มันสดเวอร์เกินไปหน่อย เอ๊ะหรือภาพมันมางี้เลยไม่รู้
ถ่าย raw ชัวร์ ตูอินอยู่ :30:
:30: :30: :30:
ให้เลนส์ Carl Zeiss Sonnar ระยะ 35mm f2 ด้วย เยียดเปียดดด :59:
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 20 ส.ค. 2013, 17:44 น. ถ่าย raw ชัวร์ ตูอินอยู่ :30:ของพี่ยังปรับสีให้มันมีอารมณ์ มีโทนเทินมั่ง ไม่ใช่จัดคอนทราสเต็ม เนื้อสีเข้มแป้ด :59:
(http://img3.f0nt.com/20/633e7e42bd565249b93e457f2e7f05e7.jpg) เอ้ย อันนี้แก้ไม่เยอะนะ มีเท่าเนี้ยแหละ ทำสีขอบๆให้ฟ้าๆเพิ่มนิดหน่อย ตามความเหมาะสมของภาพ หลักๆจัดแสงอ่ะ หาที่ถ่ายที่มันมีแสงจากภายนอกบ้างจะดีกว่าเด้อ *** แต่ภาพ raw ไม่รู้ทำไมพอเข้า LR ปั๊บมันกดมืดเฉยเลย (ตอนถ่ายแสงจะออกมาคล้ายๆด้านขวามากกว่านะถ้ามองจอ) ปกติตูไม่ถ่ายเผื่อดันค่าอะไรอยู่แล้ว เพราะ video มันปรับยากต้องเป๊ะนิดนึง แต่เลนส์ดีมันสีดีกว่านะ ตัวนี้ใช้ 50 1.2L รู้งี้ซื้อนานแล้ว ทนใช้ 1.4 มาตั้งนาน มิน่าไม่ชอบถ่าย 50 อึดอัดบอกไม่ถูก ตูหนีไปใช้ 16-35 ประจำเลย MV ที่ถ่ายนี่ไม่มี 50 เลย สีพิการมากในการทำ MV นะ พอลงเงินปั๊บ ถ่ายสวยเฉยเลย แต่ก่อนนี่ตูดูถูกการใช้เงินมากเลย ประมาณ " ถ่ายดีไม่ดีมันอยู่ที่มุมว้อยยย " แต่หลังๆ " ถ่ายดีไม่ดีมันอยู่ที่เงินว้อยยย " แล้วอ่ะ :30: :30: :30: :30: :05: แต่อีกล้องบ้านั่น เป็นแสนเลยร้ออออ :07: ตูว่าสองควายก็เต็มที่แล้วนะ
คุยกับพี่ที่ใช้โซนี่ เค้าก็พึ่งบอกผมตะกี๊ว่าราคาเป็นแสน ช็อคเลย :59:
ไอ้ปุกเคยมอบวาทะที่ว่า ภาพจะดีมันดีที่อุปกรณ์โว้ย ซึ่งจริง :30: แต่ไม่เห็นมันถ่ายรูปอีกเลย
รายนั้นลงทุนเท่างบบริษัทตู เพื่อถ่ายหมากะอาหาร :30:
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 20 ส.ค. 2013, 18:43 น. คุยกับพี่ที่ใช้โซนี่ เค้าก็พึ่งบอกผมตะกี๊ว่าราคาเป็นแสน ช็อคเลย :59:ไม่น่าจะถึงแสนนะ (แค่แตะๆ)
http://www.youtube.com/watch?v=beXzpeixvhE#t=156 (http://www.youtube.com/watch?v=beXzpeixvhE#t=156) บอกได้คำเดียวว่า เหยดดดดดด โฟกัสใน live view เร็วเว่อร์
:11: E-P5 ก็เร็วนะ
ปกติ DSLR live view มันจะช้าเป็นเต่าไง แต่ตัวนี้ถือว่าโคตรเร็ว :59:
Manual ต่อไปเกียบัน :05:
www.youtube.com/watch?v=_n7-roRoreo (http://www.youtube.com/watch?v=_n7-roRoreo#) ชอบโฆษณากล้องนี้ ญี่ปุ๊นนน ญี่ปุ่น :30:
มาแบบมึนๆ ขอคำปรึกษาหน่อย คือตั้งแต่มีงานมีการทำ หลังๆ นี่แทบไม่ได้แตะกล้องเลย สี่ปีที่มี d90 ในครอบครอง มันนอนอยู่ในกล่องเกือบตลอดเวลา เลยกำลังคิดว่า ขายดีกว่า กล้อง nikon d90 + เลนส์ tamron 18-270 คิดว่าน่าจะได้เท่าไหร่ ประเด็นสอง ระหว่างที่คิดว่าจะขาย ดันเห็นรุ่นนี้ ดันอยากได้อีก :05: (http://www.zoomcamera.net/images/column_1372129702/xm1-colours.jpg) Fuji X-M1 hand-On Preview - [Thai] (http://www.youtube.com/watch?v=Z2XJj5V4dus#ws) รูปตัวอย่าง http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=299891 (http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=299891) ถ้าคิดว่าจะขายกล้องใหญ่ แล้วมาใช้กล้องเล็ก จะคุ้มมั้ย อย่างน้อยน่าจะพกติดตัวได้ง่ายกว่า แล้ว fuji x m1 นี่คิดเห็นยังไงกัน แบบว่าดูรีวิว ดูรูปแล้ว แบบ อยากได้แบบไร้เหตุผลเลย :49:
ผมเชียร์มากเลยครับตัวนี้ :12: ตอนที่ซื้อ E-P5 รุ่นนี้เพิ่งเปิดตัว ถ้ามันเปิดพอๆ กันนี่ซื้อเลยจริงๆ นะ ดูแล้วคล้ายกับ GM1 ของพานาที่เพิ่งเปิดตัวด้วย แต่ใครๆ ก็บอกว่าไฟล์ของฟูจิสวยกว่า
เชียร์เหมือนกันครับ สวยมากๆ แต่รู้สึกว่าตัวมันใหญ่เหมือนกันนะครับ ถ้าอยากได้แบบตัวเล็กๆนี่ ต้องไปลองจับดูก่อน
อย่าไปคิดถึงประเด็นแรกที่จะขาย D90 ได้กี่บาท ให้นึกถึงประเด็นที่สองว่า ถ้าขาย D90 แล้วจะซื้อ FUJI เมื่อไหร่ดี :37:
D90 ถ้าสภาพดีก็ได้หมื่นต้นๆ อ่ะพี่ (ยังเก็บไว้ ทำใจขายไม่ได้) :05:
อ้างคำพูดจาก: IM เมื่อ 06 พ.ย. 2013, 09:04 น. D90 ถ้าสภาพดีก็ได้หมื่นต้นๆ อ่ะพี่ (ยังเก็บไว้ ทำใจขายไม่ได้) :05:แล้วCanon 550D จะเหลือเท่าไร :05:
D90 ตอนนี้ขายได้หลักหมื่นก็หรูแล้ว :05:
ไปนั่งดู รีวิว x-m1 แล้วชักอยากได้เหมือน สงสัยต้องมีเรื่องเสียตังค์อีกแล้ว ปล. ตัวเลนส์ แพนเค้กนี่เท่าไหร่อะของรุ่นนี้
ตอนแรกว่าจะซื้อ Fuji x-m1 เหมือนกัน แต่พอดีแถวนี้ Nikon 1 J2 ลดราคาพร้อมเลนส์ซูมและเคสหนัง คิดราคาเป็นเงินไทยเกือบหมื่นบาทก็เลยสอยมา ตอนนี้ไม่ได้เล่นอะไรเยอะ ส่วนใหญ่เอามาถ่ายรูปอาหาร :30: ใช้โหมดออโต้ตลอด โคตรฉลาด โฟกัสไวมาก :25: แค่เลื่อนกล้องเข้าไปใกล้ๆ วัตถุ ก็เป็นมาโครให้อัตโนมัติ แล้วโฟกัสได้ถูกตำแหน่งที่เราต้องการด้วย คุณภาพไฟล์ถือว่าโอเคเลย น้อยส์แทบไม่มีถึงแม้ว่าถ่ายกลางคืน ชอบที่ไฟล์เล็กดีด้วย แค่ 10ล้านพิกเซล ไว้ได้เล่นเยอะกว่านี้จะเอามารีวิว
เค้ามีแต่ชอบไฟล์ใหญ่ๆ กัน :30:
ไฟล์ใหญ่ๆ เอามาทำไมให้เปลือง HD ใช้จริงๆ ส่วนใหญ่ก็ 72dpi ด้วยซ้ำ :30:
ตูถ่าย 3M ตลอด จนกล้องหลังๆ มันบังคับว่าขั้นต่ำต้อง 7M :05:
อ้างคำพูดจาก: ณต เมื่อ 31 ม.ค. 2014, 10:02 น. ไฟล์ใหญ่ๆ เอามาทำไมให้เปลือง HD ใช้จริงๆ ส่วนใหญ่ก็ 72dpi ด้วยซ้ำ :30:ไฟล์ใหญ่มันเลือกรูปขนาดเล็กได้
แต่ไฟล์เล็กมันเอาใหญ่ๆ ไม่ได้นะ :30:
x-m1 นี่ดีใช่มั้ย น้องมาถามไม่รู้เรื่องอะไรเลยตอบไม่ได้ :30:
:12: ดีๆๆ ถ้ามันออกมาก่อนตูจัด E-P5 นี่ตูก็เอาเหมือนกัน (พูดไปงั้นแหละจัดมาแล้ว)
อยากซื้อ OMD E-M5 แต่มีคนแนะนำ X-Pro1 ด้วย แต่ไม่มีความรู้เรื่องเลนส์เท่าไหร่ ว่ามันจะใช้คู่อะไร ตัวไหนแพงกว่าอะไรแบบนั้น... มีใครพอแนะนำได้ไหมคะ :3005:
ไม่เห็นเชียร์ X-Pro 1 เลยครับ เหตุเพราะกล้องจริงมันไม่สวยอย่างในภาพ :30: (ที่ช้ำคือ E-P7 ดันจะวางขายที่ญี่ปุ่นละ ทั้งๆ ที่ E-P5 ขายไม่ออกนะเนี่ย)
อ้างคำพูดจาก: kunnooon เมื่อ 21 ก.พ. 2014, 17:27 น. อยากซื้อ OMD E-M5 แต่มีคนแนะนำ X-Pro1 ด้วย แต่ไม่มีความรู้เรื่องเลนส์เท่าไหร่ ว่ามันจะใช้คู่อะไร ตัวไหนแพงกว่าอะไรแบบนั้น... มีใครพอแนะนำได้ไหมคะ :3005:ถ้าไม่ซีเรียสเรื่องรูปมาก เลือกเอาที่ชอบครับ :47:
:30: จริง ทุกวันนี้แฮปปี้ที่สุดละครับ
ไม่เคยสนใจกล้องโซนี่เลย (ตัวกล้องไม่สวย จบ) แต่รีวิวนี้ทำให้กล้องดูดีขึ้นมาก [SR] Sony A5000 --- SELFIE --- เด็กๆรุ่นใหม่ๆสมัยนี้ มันร้ายน้อ - Pantip http://pantip.com/topic/31836443 (http://pantip.com/topic/31836443)
ตอนนี้อยากหากล้องเล็กๆ ตัวนึงไว้พกติดตัวไปทุกที่ แต่ก็ใช้เวลาไปเที่ยวด้วย ราคาไม่แพงมาก 15000+- เล็งๆ ไว้คือ P7700 ที่อวยกันไว้เยอะ(ตอนนี้มี P7800 แต่ไม่สนเพราะมันสเป็คเดียวกัน) เห็น Mirrorless ตัวถูกๆ J2, J3 นี่ราคาถูกกว่า P7700 อีก แต่ไม่รู้ว่าจะเวิคมั้ย ที่สนใจอีกตัวก็ในเม้นบนของพี่แอนนี่แหละ A5000 เบาดี เซ็นเซอร์ใหญ่ แต่ยังไม่ค่อยเห็นรีวิว คำถามคือ ตอนนี้มีตัวไหนราคาใกล้ๆ 15000 ที่น่าสนอีกมั้ยครับ เชียร์ตัวไหนกันบ้าง :46: ปล.ถ้าสุดท้ายเป็น P7700 จริงๆ อาจได้หามือสอง เพราะกล้องปีกว่า มือสองราคาเริ่มตกละ :47:
ถามย่วยยี่ ใช้ Canon 450D มา น่าจะครบห้าปีแล้ว ถ่ายไปเกินสองแสนรูปแล้ว เพราะถ่ายโง่ๆ สแน๊พๆ ไปเรื่อย อีม่านชัตเตอร์ยังดีอยู่แต่เสียงไม่เพราะ แต่ส่วนอื่นๆ ก็เริ่มจะผุกร่อนไปตามวัย แฟลชในตัวพังไปละ แล้วก็มีปัญหา ถ้าแสงเข้าเฉียงๆ มันถ่ายรูปออกมาเหลืองแอร่มเลย ไม่รู้เป็นไปได้ยังไง แต่เจอหลายทีแล้ว อาจจะได้เวลามองหาตัวใหม่อีกตัว มีเงื่อนไขว่าจะใช้เลนส์ชุดเดิมเพราะยังดีอยู่เลย ก็คงต้องเป็น Canon น่ะแหละ แบงค์แนะนำ 100D มีใครแนะนำอะไรอีกไหม ปล. หลายคนบอก ทำไมไม่เลื่อนไปเป็นเลขตัวเดียว/สองตัว คือว่าเปลืองตังค์ เพราะฝีมือมันไม่มี ถ่ายได้แค่ที่เห็นๆ เนี่ย ให้ดีกว่านี้ก็ไม่ได้แล้ว ซ้ำยังเอาไปหาเงินไม่ได้ด้วย ก็แค่อยากได้กล้องไว้บันทึกความทรงจำเวลาไปตะลอนๆ เท่านั้น อีกเหตุผลคือ ข้อมือไม่ไหวค่ะ ถือกล้องติดเลนส์ หนักกว่า 450D ก็ไม่น่าจะไหวแล้ว จริงๆ อยากไป Mirrorless ด้วยซ้ำ แต่แบงค์บอกว่า มันจะไม่ได้อย่างใจ :05:
กล้องดิจิตัล ตูยึดคติ ราคาถูก สวย เบา ไฟล์เล็ก :30: ความจริงเรื่องไม่ได้อย่างใจ คนใช้โลโม่น่าจะชินแล้วนะ :30:
เห็นด้วยกะตัวเล็กๆ ครับ ที่จริงถ้าจะเลิกใช้ทั้งหมดจะยุให้ใช้ mirrorless นะ :30:
เลนส์ยังดีอยู่เลยอะ ครบช่วงด้วย ถ้าจะยังคงเล่น DSLR ก็เหลือแต่ 100D ใช่มะที่เหมาะ จะได้หยอดกระปุกรอเลย
รู้สึกเหมือนเอารถพ่วง 18 ล้อ ไปบรรทุกผักเข่งเดียวยังไงไม่รู้ :47b:
mirorless ก็มี adapter ใส่เลนส์ DSLR ได้นะ ช่วงนี้ใครถามเรื่องซื้อกล้อง แนะนำ mirrorless หมด :30: ถ้าไม่ได้ถ่ายงานที่ซีเรียสกับไฟล์งานมาก หรือความน่าเชื่อถือในกล้องที่ใช้แล้วล่ะก็ จัดไปเลย เล็ก เบา ช่วงไวด์อาจสู้ DSLR ไม่ได้ แต่ช่วงเทเลนี่กินขาด :12:
ถ้างั้นมี Mirorless ตัวไหนที่ต่อกะเลนส์ EF แล้วน่าใช้บ้าง แนะนำที ขอไปหยิบๆ จับๆ ที่ร้านซักหน่อย
เลนส์หนอนก็คงไม่พ้น EOS-M ต่ออแดปเตอร์เอา ลองถามพี่โก้ดูสิฮะ จำได้ว่าแกใช้อยู่
อ้างคำพูดจาก: JΛNΣ เมื่อ 28 เม.ย. 2014, 15:49 น. รู้สึกเหมือนเอารถพ่วง 18 ล้อ ไปบรรทุกผักเข่งเดียวยังไงไม่รู้ :47b::30:
จากคนใช้ p7700 ถ้า mirorless ไหวก็เอาเถอะ คุณภาพไฟล์น่าจะดีกว่านะ p7700 แสงน้อยนี่นอยด์บานเลยอะ :16:
ตอบพี่แอ้ ถ้าจะมา mirrorless แนะนำ ขายเทกระจาดยกชุดฮะ อย่าต่ออแดปเตอร์เลยมันไม่สะดวกอย่างที่คิด ฮ่าาาา ขนาดก็ไม่ได้เล็กลงเลย กล้องนิดเดียวเลนส์ตัวเป้ง เคยลองละถือถ่ายไม่สนุกเอามากๆ ตอนนี้เลยมาเล่นลองระบบไปเลย มีDSLRชุดนึง mirrorless ชุดนึง เพิ่มอีกนิด Mirrorless ยี่ห้อทีน่าเล่นก็จะมี Olympus, pana, fuji ส่วน sony, canon, nikon อย่าไปเล่นมันเลย ส่วนถ้าจะเปลี่ยน body แนะนำให้พี่แอ้ไปจับๆก่อน เพราะ 100D มันก็เล็กอาจจะไม่ถนัดมือ อาจจะไปพวก 700D แทนไรงี้ มาทำให้เขว :30: :30: :30:
พี่ไม่อยากขายยกชุดคร้าบบบบ เพราะว่าพี่ไม่รักษาของ คือมันไม่ได้ราคาแน่ถ้าเขาเจอว่าเลนส์มันเคยตกดินครบทุกตัว หรือมีอะไรข้างใน ซึ่งเดาไม่ถูกเหมือนกัน แต่ขณะเดียวกันมันก็ยังใช้งานได้ดีอยู่ คือเทียบประสิทธิภาพของมัน กับราคาที่จะขายได้แล้วมันไม่คุ้มเลยสำหรับพี่นะ รักมันด้วยแหละ บุกป่าฝ่าดงมาด้วยกัน ถ้ากล้องไม่ทำท่าร่อแร่ก็ไม่คิดเปลี่ยนเหมือนกัน เดี๋ยวหมดเซ็ตเที่ยวรัวๆ ก่อน แล้วจะไปเดินจับดู ตอนนี้ชีวิตบีซี่ขะหนาดหนัก :3005:
อ้างคำพูดจาก: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 29 เม.ย. 2014, 08:50 น. ตอบพี่แอ้ ถ้าจะมา mirrorless แนะนำ ขายเทกระจาดยกชุดฮะ อย่าต่ออแดปเตอร์เลยมันไม่สะดวกอย่างที่คิด ฮ่าาาา ขนาดก็ไม่ได้เล็กลงเลย กล้องนิดเดียวเลนส์ตัวเป้ง เคยลองละถือถ่ายไม่สนุกเอามากๆ ตอนนี้เลยมาเล่นลองระบบไปเลย มีDSLRชุดนึง mirrorless ชุดนึง เพิ่มอีกนิด Mirrorless ยี่ห้อทีน่าเล่นก็จะมี Olympus, pana, fuji ส่วน sony, canon, nikon อย่าไปเล่นมันเลย ส่วนถ้าจะเปลี่ยน body แนะนำให้พี่แอ้ไปจับๆก่อน เพราะ 100D มันก็เล็กอาจจะไม่ถนัดมือ อาจจะไปพวก 700D แทนไรงี้ มาทำให้เขว :30: :30: :30:กำลังเล็ง Mirrorless ของ Sony อยู่เลย ทำไมถึงไม่แนะนำเหรอครับ
อ้างคำพูดจาก: nobetakung เมื่อ 29 เม.ย. 2014, 09:11 น. กำลังเล็ง Mirrorless ของ Sony อยู่เลย ทำไมถึงไม่แนะนำเหรอครับจากที่ใช้ ถ้าใช้กล้องใหญ่มาก่อนจะรู้สึกได้เลยว่า อีนี่มันไม่ใช่กล้อง เหมือนของเล่นที่ถ่ายรูปได้เสียมากกว่า
(เคยใช้ nex-5n นะ ไม่รู้พวก nex-6 7 มันน่าจะโอล่ะมั้งเห็นมีปุ่มอะไรออกมาเยอะแยะ)
แล้วก็เลนส์ด้วย เลนส์ของโซนี่มันใหญ่โตมโหฬาร ซึ่งขัดกับบอดี้มากมาย
แต่ถ้าใช้กับมือหมุนผมว่าเวิร์คนะ
ทั้งหมดนี่ความรู้สึกส่วนตัวล้วนๆ :30:
ขอบคุณคร้าบ :30: :30: :30:
เกลียดหน้าตามัน จบปะ :30:
แต่ Sony ก็ดีนะ มันทำราคาได้โหดมาก เล่นเอาทั้งตลาดสะเทือนกันหมด เราเลยได้ใช้กล้องถูกลงๆ :30:
สนใจตัวนี้มาก FlashQ ตัวต่อแฟลชไร้สายแบบจิ๋วๆ (ทำงานได้เฉพาะแฟลชแมนวล ซึ่งดีแล้ว) http://www.zoomcamera.net/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87/FlashQ-Little-Cube-Trigger.html (http://www.zoomcamera.net/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87/FlashQ-Little-Cube-Trigger.html) https://www.indiegogo.com/projects/flashq-the-little-cube-for-flash-photography#home (https://www.indiegogo.com/projects/flashq-the-little-cube-for-flash-photography#home) ระดมทุนผ่านแล้วล่ะ ถ้าสั่งซื้อตอนนี้ได้ของเดือนกันยา (รอได้) ราคา $39 นะ :25: ป.ล.พรีเซ็นเตอร์น่ารัก FlashQ: The Little Cube for Flash Photography (http://www.youtube.com/watch?v=lgMQrZQFiEE#ws)
ชอบตรง ปล. :51:
ดูแล้วใช่มะๆ :51: ตูกดซื้อไปแล้ว กว่าของจะมาก็กันยา :3005:
โลโก้น่ารักดีครับ :25:
วิธีล้างเลนส์ครับ เพิ่งรู้ว่ามันง่ายงี้เดี๋ยวลองมั่ง How you clean the Canon Mark 2 sensor and the 24-105 (http://www.youtube.com/watch?v=lrdkFXsr5Us#ws)
น้ำขุ่นๆ ไม่รู้เค้าใส่อะไรล้าง พวกชิ้นส่วนที่เป็นยางมันเสื่อมง่าย เวลาล้างต้องระวังตรงนี้ด้วย ยิ่งน้ำขังแบบนี้ไม่สะอาดครับ ต้องให้น้ำไหลผ่านเพื่อขจัดสิ่งสกปรก แบบนี้ วิธีล้างกล้อง D3 (เอาฮานะ อย่าทำตาม) (http://www.youtube.com/watch?v=upNrgzyCRc0#)
ห้ะ ห้ะ ห้ะ เฮ้ย!! :07: :07: :07: :59:
ของไทยเราทำมาก่อนฝรั่งตั้งนาน :30:
อภิมหาโคตรพ่อโคตรแม่เลนส์ซูมครับ MPB Bring the Canon EF 1200mm to London (http://www.youtube.com/watch?v=Cj8vzeT4MeI#ws) Video: See How the Canon 1200mm 'Mother of All Telephoto Lenses' Performs in the Wild http://petapixel.com/2014/08/28/video-see-canon-1200mm-mother-telephoto-lenses-performs-wild/ (http://petapixel.com/2014/08/28/video-see-canon-1200mm-mother-telephoto-lenses-performs-wild/)
พ่อเมิ้งงงงง :07: อีเลนส์บ้านี่ที่ทำแบบนี้ได้ใช่ไหมๆ http://petapixel.com/2013/08/22/this-et-inspired-photo-of-biker-rising-in-front-of-the-moon-was-not-shopped/ (http://petapixel.com/2013/08/22/this-et-inspired-photo-of-biker-rising-in-front-of-the-moon-was-not-shopped/) (http://img3.f0nt.com/31/1437dbe019ffa3ce8f1fa047c9c18410.jpg) ที่ดึงพระจันทร์มาใกล้สุดๆเลย แต่โฆษณาตัวนี้ไม่ขายนะ ตูไป search ภาพนิ่ง1200mm อันนี้ขายกว่าเยอะภาพเดียวอยู่ (http://img3.f0nt.com/31/5604187b41aebfb68781bd1490459803.jpg) :30: :30: :51:
โอเค รู้จุดประสงค์ของการใช้งานทันทีเลยครับ :07c: #ซื้อแล้วไปเช่าตึกแถวๆ ที่เห็นคอนโดฝั่งตรงข้าม
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 31 ส.ค. 2014, 21:58 น. อีเลนส์บ้านี่ที่ทำแบบนี้ได้ใช่ไหมๆ http://petapixel.com/2013/08/22/this-et-inspired-photo-of-biker-rising-in-front-of-the-moon-was-not-shopped/ (http://petapixel.com/2013/08/22/this-et-inspired-photo-of-biker-rising-in-front-of-the-moon-was-not-shopped/) (http://img3.f0nt.com/31/1437dbe019ffa3ce8f1fa047c9c18410.jpg)(http://f.ptcdn.info/154/022/000/1407554965-P6077689JP-o.jpg)
เห็นกระทู้พันทิป (http://pantip.com/topic/32432093)เขาใช้แค่ quantaray 70-210mm ก็ได้แบบนี้แล้วครับ
คาดว่าถ้าใช้อี 1200 แล้วเพิ่มตัวคูณ ฯลฯ อะไรลงไป คงได้เห็นสิวกระต่าย
เดี๋ยวลองเอาคอมแพคโคตรซูมที่มีอยู่ไปทำมั่ง :47:
ไปถ่ายพระจันทร์? :09:
ถ่ายคอนโดฝั่งตรงข้าม แฮ้ :49a:
ชอบพระจันทร์ดวงโตๆ อุปกรณ์ตอนนี้ทำมะด้ายยย
ถ่ายแล้ว crop เอาครับ :30:
(http://img3.f0nt.com/24/d63a59fa3eb76b2da04c5199d6394466.jpg) ไปได้ตัวนี้มาครับ ตอนนี้กะลังพยายามฟื้นทักษะการถ่ายรูปกลับมา หลังจากไม่ได้จับกล้องจริงจังมานานกว่า 5 ปี ปล.ถามเฮียร่มหน่อย(เห็นว่าใช้รุ่นเดียวกัน) ว่าควรจะงอกอะไรเพิ่มอีกบ้างมั้ย ที่ได้มาก็เบสิค+กริ๊ปอีกตัวแค่นั้น :42:
:12:
อ้างคำพูดจาก: Uncle Bear เมื่อ 24 ธ.ค. 2014, 15:58 น. (http://img3.f0nt.com/24/d63a59fa3eb76b2da04c5199d6394466.jpg) ไปได้ตัวนี้มาครับ ตอนนี้กะลังพยายามฟื้นทักษะการถ่ายรูปกลับมา หลังจากไม่ได้จับกล้องจริงจังมานานกว่า 5 ปี ปล.ถามเฮียร่มหน่อย(เห็นว่าใช้รุ่นเดียวกัน) ว่าควรจะงอกอะไรเพิ่มอีกบ้างมั้ย ที่ได้มาก็เบสิค+กริ๊ปอีกตัวแค่นั้น :42:รุ่นเดียวกันเลยยยย :25:
ใช้มาประมาณ 1 ปี ละค่ะ งอกเพิ่มแค่ xf35mm 1.4 ถ่ายคนกับถ่ายกลางคืนเวิร์คสุดๆ
แนะนำให้งอกเลนส์ฟิกส์สักตัวตามระยะที่ชอบเลยค่ะ คุ้มค่ามากๆ
แล้วถ้าเป็นคนถ่ายรูปทั้งวันถึงกลางคืน แนะนำให้ซื้อแบตเพิ่มค่ะ เพราะไม่พอใช้จริงๆ
ลืมเอาแบตสำรองไปทีนี่อดถ่ายพระอาทิตย์ตกทุกรอบ :08:
แต่รุ่นใหม่ X-A2 เพิ่งเปิดตัว คิดว่าคงจะย้ายไปทันทีที่ออกเพราะเห็นว่าโฟกัสไวขึ้นเยอะ
แล้วก็รอซื้อ xf16mm 1.4 ที่มีข่าวจะออกปีนี้อยู่ ระยะโปรดเลย
ตอนนี้ลงทุนกะโอลิมปัสไปหลายบาทแล้วครับ เลยคงอยู่แถวๆ นี้ยังไม่ไปไหน :3005:
อยากลองความไวของโอลี่อยู่เหมือนกัน แต่ก็ตัดใจทิ้งฟูจิไม่ลงค่ะ :3005:
อยากได้กล้องใหม่ไปถ่ายแสงเหนือ กับถ่ายเวลาไปเที่ยวอะไรอย่างงี้ เจออันนี้ลดราคา OLYMPUS PEN E-PL5 Compact System Camera with 14-42 mm f/3.5-5.6 Standard Zoom Lens and 40-150 mm f/4.0-5.6 II R Telephoto Zoom Lens ประมาณหมื่นเจ็ดนี่คุ้มมั้ยอะคะ หรือดูตัวอื่นดีกว่า ใจจริงอยากได้ที่เล็กๆ เบาๆ แต่อันนี้มันลดราคาแถมได้เลนส์สองอัน :30:
โอเคนะ หมายถึงกล้องน่ะโอเค เลนส์ตัวบนเฉยๆ ค่อนไปทางไม่โอเค แต่ก็ใช้ถ่ายธรรมดาๆ ได้
หมื่นเจ็ดนี่น่าจะได้ e-pl6 แล้วมั้งครับ?
E-PL6 สองหมื่นอะ :05: เลนส์สองตัวเท่ากัน หรือดูตัวอื่นแล้วเก็บตังค์ซื้อเลนส์ทีหลังดี :25:
เห็นโปรนี้ที่อเมริกานะ :30: E-PL7 แค่ $499.99 หมดเขตพรุ่งนี้ http://www.getolympus.com/us/en/digitalcameras/pen/e-pl7.html?utm_content=epl7&utm_campaign=em_jnsv2015_rs&utm_source=email_etprm&utm_medium=email&emid=iannnnn@gmail.com (http://www.getolympus.com/us/en/digitalcameras/pen/e-pl7.html?utm_content=epl7&utm_campaign=em_jnsv2015_rs&utm_source=email_etprm&utm_medium=email&emid=iannnnn@gmail.com)
เล่นฟูจิมาก็จะแนะนำฟูจินี่แหละค่ะ ถ้าถ่ายเน้นวิว ฟูจิน่าจะดีกว่า เพราะไฟล์ภาพมันคมมากจริงๆ คมแบบ600dที่เคยใช้นี่อายเลย แต่ปัญหาของฟูจิคือโฟกัสช้ากว่าเจ้าอื่นแบบเห็นได้ชัด ถ่ายภาพเคลื่อนไหวไม่ดี X-A1 ราคาตามร้านตอนนี้น่าจะประมาณ 16k ใช้แค่คิทไปก่อนก็คุ้มแล้วค่ะ ระยะของคิทกว้างกว่าโอลี่ ถ่ายแสงเหนือรูปน่าจะสวยกว่า (เดาเอาล้วนๆ55) แต่ไม่แน่ใจเรื่องถ่ายกลางคืนเจ้าไหนดีกว่า ถ้าไม่รีบรอ X-A2 พับจอเซลฟี่ได้ด้วยนะคะ55
อ้อ รู้แล้ว เรื่องโฟกัสช้านี่เอง ตอนนั้นชั่งใจว่าจะเอาอะไรดี อีเพ็ญหรือฟูจิ (โดนน้องแป้งโกะกล่อมฟูจิมา :05: เคลิ้มเลย) แต่พอไปจับของจริงก็เปลี่ยนใจตรงนั้นเลย ถึงจะเสียดายเรื่องภาพ แต่ก็เอาวะ ใช้งานๆ
พอเอามาใช้จริงบางจังหวะก็แอบอยากย้ายค่ายเหมือนกัน :3005: นี่คิดๆไว้ว่าถ้าจะซื้อกล้องไว้พกทุกวันคงจะซื้อโอลี่ แล้วใช้ฟูจิเวลาไปเที่ยวแทนเพราะถ้าถ่ายชิลๆ ไม่ได้เน้น Snap ถือว่าความไวยังโอเคอยู่ แถมตอนนี้ความไวเริ่มพัฒนาขึ้น แต่ก็ยังไม่เท่าเจ้าอื่นอยู่ดี :05: แต่ถ้าเอาไฟล์ภาพมาเทียบกันนี่ฟูจิดีกว่าจริงๆ ตอนไปลองกล้องแล้วเอาไฟล์มาเทียบนี่รู้เลยว่าจะซื้อตัวไหน :12:
ปกติเอากล้องดิจิทัล ไปล้างเซ็นเซอร์กันที่ไหนหรอครับ ผม ถามอากู๋แล้ว มีแต่คนบอกว่า ไปโฟโต้ไฟล์สิ ฟรี บางคนก็บอกว่า ถ้าไม่ได้ซื้อร้านเค้าเดี๋ยวนี้ไม่ฟรีแล้วนะ ส่วนตัวผมเคยไปล้างโฟโต้ไฟล์สาขาบางกะปินะครับ ตอนนั้นเอาไปล้างเค้าก็ไม่คิดตังค์แหละ แต่นั้นก็นานมากๆแล้ว และตอนนี้สะดวกแถวๆฟอร์จูน ผมมีในใจ คือ ร้าน Pixpros House กับ ร้าน วิมลคาเมร่า ที่ฟอร์จูนทั้งคู่ มีใครในนี้เคยไปล้างร้านไหนมากันบ้างอ่ะครับ ถ้าใครเคยไปล้างแล้วมาแชร์ประสบการณ์กันบ้างนะครับ ขอบคุณคร้าบ ฝุ่นมันเกาะหนาซะเหลือเกิน :58:
ก็ยังโฟโต้ไฟล์อยู่ดีครับ :30: เซนทรัลลาดพร้าวมี
ไม่เคยล้างเลยครับ :05:
อ้างคำพูดจาก: icez เมื่อ 30 ม.ค. 2015, 21:11 น. ก็ยังโฟโต้ไฟล์อยู่ดีครับ :30: เซนทรัลลาดพร้าวมีอ่อๆ ครับ ผมกำลังจะตัดสินใจไปร้านวิมล เห็นเค้าซ่อมกล้องบ่อยน่าจะชำนาญ
โฟโต้ไฟล์ ตอนหลังๆมานี่แทบไม่ได้ซื้อของอะไรเค้าเลยครับ และไม่มีแนวโน้มจะซื้ออะไรด้วยเลยไม่ไปดีกว่า :30:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 30 ม.ค. 2015, 21:23 น. ไม่เคยล้างเลยครับ :05:นี่ก็ครั้งแรกตั้งแต่ซื้อกล้องมาครับ พอดีจะใช้พวก F แคบๆ ส่งงานลูกค้า ของสินค้าทั่วไป ขี้เกียจมานั่งรีทัชทีหลังหน่ะครับ ^^
ถ้าถ่ายงานทั่วไป + ถ่ายเล่นปกติผมคงยังไม่ล้าง :30:
ไม่เคยล้างเหมือนกัน วิมลเคยไปถามนะ เค้าไม่รับทำความสะอาดอะ ซ่อมอย่างเดียว แต่เก่งและถูกมาก ใช้บริการกันบ่อยๆ :12:
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 31 ม.ค. 2015, 00:46 น. ไม่เคยล้างเหมือนกัน วิมลเคยไปถามนะ เค้าไม่รับทำความสะอาดอะ ซ่อมอย่างเดียว แต่เก่งและถูกมาก ใช้บริการกันบ่อยๆ :12:ครับพี่ เดี๋ยวยังไงพรุ่งนี้ผมลองโทรเช็คอีกที ถ้าได้ข้อมูลอัพเดตเดี๋ยวมาเล่าให้ฟังครับ
หาข้อมูลยากพอสมควรเลย ว่าร้านไหนที่รับล้างเซ็นเซอร์ดีๆในฟอร์จูน
คือผมอยู่แถวๆรามอินทรา ฟอร์จูนเลยสะดวกสำหรับผมสุดละ ^^
วันนี้โทรไปถามมาละครับ ขอลงไว้เผื่อเป็นข้อมูลสำหรับคนที่ จะหาข้อมูลแล้วกันนะครับ ก่อนไปล้างเซ็นเซอร์ ชาร์จแบตไปให้เต็มด้วยนะครับ แล้วก็ติดการ์ด กับเลนส์ ไปด้วยเผื่อเอาไว้เช็คถ่าย เวลาก่อนทำความสะอาดและหลังทำความสะอาดครับ ร้านวิมลคาเมร่า สาขาฟอร์จูน รับล้างเซ็นเซอร์ ราคาตัวละ 400 บาท มีออกใบนัดรับสินค้าเป็นหลักฐานให้ครับ ใช้เวลา ประมาณ 30นาที -1ชั่วโมง แต่ช่างจะเข้าเฉพาะวันธรรมดาครับ เสาร์-อาทิตย์ช่าง ไม่ค่อยอยู่ร้าน คงต้องคอยโทรเช็คก่อนเข้าไปช่วง วันเสาร์ อาทิตย์ ครับ ร้าน pixpros House สาขาฟอร์จูน รับล้างเซ็นเซอร์ ราคาตัวละ 300 บาท ไม่มีออกใบนัดรับสินค้า ให้แค่จดชื่อว่ากล้องใคร ใช้เวลา 30 นาที ร้านโฟโต้ไฟล์ สาขาพระรามเก้า รับล้างเซ็นเซอร์ บริการฟรี ไม่จำเป็นต้องเป็นลูกค้า (เขิล ไม่กล้าไปอุดหนุนจริงๆ) ไม่มีออกใบนัดรับสินค้า ใช้เวลา ประมาณ 1 ชั่วโมงครับ ... แปลกใจตรงที่บางร้านไม่มีออกใบนัดรับสินค้า มาคิดๆดูกล้องราคาตั้งหลายบาท ทำใบนัดรับสักหน่อยน่าจะดี แต่จะว่าไปเมื่อก่อน ตอนไปซื้อของร้านโฟโต้ไฟล์ แล้วพ่วงกล้องเอาไปให้เค้าล้าง ผมก็ไม่ได้ ใบหลักฐานอะไรนะ กล้องก็ยังอยู่ดี แต่กันไว้ ก็ดีกว่าแก้เนอะ :22:
เป็นลูกค้า pixpros แต่แนะนำวิมล ครับ ครับ
อ้างคำพูดจาก: IM เมื่อ 31 ม.ค. 2015, 20:42 น. เป็นลูกค้า pixpros แต่แนะนำวิมล ครับ ครับทำไมอย่างงั้นละครับ :09:
บอกได้หรือเปล่าครับ หรือ จมล มาก็ได้นะครับ
ผมยังลังเลๆ อยู่เลยว่าจะไปเจ้าไหนดี
:12: ขอบคุณข้อมูลครับ
สงสัยตอนนั้นจะพูดกับเขาไม่รู้เรื่อง คือไม่ได้บอกว่า ล้างเซ็นเซอร์ แต่ไปบอกเขาว่าทำความสะอาดกล้องมั้ยคะ เขาเลยบอกว่าไม่รับทำง่ะ แต่เอาจริงๆ อยากให้ทำความสะอาดกล้องให้นะ :56:
น่าเสียดายที่ร้าน วิมล สาขาฟอร์จูน ช่างเค้ามาวันธรรมดา เสาร์-อาทิตย์ช่างจะหยุดต้องโทรเช็คก่อนนะครับพี่แอ้ ถ้าจะเข้าไปร้านเค้าวันหยุด ^^ พอดีไปสอบถามมาอีกทีครับ นานๆจะเข้าซะทีนึง ก็ สรุปว่าช่างไม่มาเสาร์-อาทิตย์ไปเลยดีกว่าครับ ^^
เนี่ย ตอนแรกว่าจะซื้อกล้องใหม่ แต่เงินสดที่เตรียมไว้จะซื้อตอนนี้มันกลายไปเป็นทริปไต้หวัน+ยางรถใหม่แล้ว พอดีจัดแพลนเที่ยวแน่นไปหน่อย งบหมดว่ะ :05: แล้วไม่อยากผ่อน ไม่อยากเป็นหนี้อะ อยากซื้อเงินสดก็เลยคงต้องรอปลายๆ ปีแล้วแหละ ให้พ้นทริปอีพิค 2 ทริป กะทริปไซส์กลาง 1 ทริปไปก่อน คือต้องหาทางยืดอายุกล้องตัวที่มีไปอีกปี กล้อง Canon450D ซื้อมาเมื่อ 30 มกรา 2010 เพิ่งครบห้าขวบจ้า.. ไม่เคยเปลี่ยนอะไรเลย แบตยังดีอยู่เลย ที่น่าสยองมากคือคาดว่าใช้ไปเกินอายุการใช้งานของมันหลายรอบแล้ว (ยังไม่เคยใช้โปรแกรมเช็คจำนวนชัตเตอร์ เดี๋ยวว่าจะลองดู) ไม่เคยมี hot pixel, dead pixel ไม่รู้มันอยู่ได้ด้วยพลังจิตหรืออะไร หรือมันมีวิญญาณของมันเอง ตลอดเวลาที่ใช้มา ไม่ได้ถนอมอะไรมันเท่าไหร่ อีแบงค์รู้ดี มันส่ายหน้าใส่ทุกครั้งที่เห็น แต่กล้องพี่โคตรทนนะ ทุกวันนี้ยังใช้งานได้อยู่ แต่เสียวๆ ว่ามันจะลาโลกไปวันไหน ทีนี้ถ้าจำเป็นต้องให้มันทำงานหลังเกษียณอีกซักค่อนปี พี่ควรทำอะไรกับมันบ้าง ความงอแงของมันในทุกวันนี้คือ - แฟลชบิ๊วอินน่ะไม่เด้งแล้ว ถ้ากดเปิดแฟลชเครื่องจะแฮงค์เลย - รอบๆ เมาท์ที่ต่อเลนส์ดูเป็นสนิมหรือเปื้อนอะไรบางๆ เอานิ้วเช็ดไม่ออก เช็ดวิธีอื่นทำไม่เป็น - รู้สึกมองผ่าน view finder มันไม่คมเหมือนแต่ก่อน ที่ถ่ายๆ ทุกวันนี้อาศัยว่าจำเสียง จำการเคลื่อนไหวของมันได้ ถึงได้รู้ว่าโฟกัสเข้ารึเปล่า อันนี้อาจจะเป็นที่ตาตูเอง - จอแสดงผลไม่ค่อยชัดแล้วแหละ เพื่อนชอบขอดูรูป ดูแล้วทำหน้าเจื่อนๆ ทุกคน เราต้องคอยบอกว่า เฮ้ยต้องดูในคอมพ์ จอเรามันไม่ค่อยดี หรืออันนี้อาจจะเป็นที่ฟิล์มกันรอยมันเก่า - เลนส์ทุกตัวที่มี อยากให้ทำความสะอาดและเช็คซะใหม่ ไม่กล้าทำเอง เลนส์เทเลตอนนี้มันไม่ยอมออโต้โฟกัส ล่าสุดไปช่วยที่บริษัทถ่ายงาน ใช้แมนนวลหมดเลย ก็ถ่ายออกมาไม่ได้แย่อะไรนะ รักกล้องตัวเองจัง ใครรู้จักร้านที่จะทำอะไรกับมันได้แนะนำเค้าด้วยจิ และมีอะไรที่ควรทำกับมันอีกไหม แนะนำด้วย พี่เป็นยูสเซอร์ที่สักแต่จะใช้มากเลย ดูแลไม่เป็น :30: ปล. ถ้าไม่มีที่ไหนดีกว่าวิมล ก็จะยกไปวิมลแหละ แต่ไม่รู้เค้าจะทำอะไรให้ได้ขนาดไหน
ผมเคยใช้ 400D แล้วแฟลชไม่เด้งเหมือนกันครับ สนิมรับประทานอร่อยเลย แต่รับประทานไปตั้งแต่ช่วงสองปีแรกนะ..
พี่ใช้แฟลชนับครั้งได้เลย เพราะไม่ค่อยเข้าใจแฟลช ไม่ชอบเงาไรเงี้ย คือมันเคยโดนทรายเข้าตอนไปทะเล (เดาว่าทรายแต่อาจเป็นความชื้น) เมื่อสองสามปีแรกเหมือนกัน วันดีคืนดีมันก็หายเอง ทีนี้วันดีคืนดี เสียเองอีกละ :30:
ซื้อกล้องมากี่ตัว (ไม่เยอะ) ก็ไม่เคยใช้แฟลชหัวกล้องเหมือนกันครับ :30: ยกเว้นว่าจะถ่ายภาพแบบด่วนๆ แนวเจออาชญากรรมตอนกลางคืน เออแบบนี้ถึงจะกดเปิด
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 02 ก.พ. 2015, 09:03 น. ใครรู้จักร้านที่จะทำอะไรกับมันได้แนะนำเค้าด้วยจิ และมีอะไรที่ควรทำกับมันอีกไหม แนะนำด้วย พี่เป็นยูสเซอร์ที่สักแต่จะใช้มากเลย ดูแลไม่เป็น :30: ปล. ถ้าไม่มีที่ไหนดีกว่าวิมล ก็จะยกไปวิมลแหละ แต่ไม่รู้เค้าจะทำอะไรให้ได้ขนาดไหน ผมเองก็ไม่ค่อยดูแลอะไรมากครับ ระวังพวกความชื้น กล้องก็เลยวางที่พื้นตรงที่มีแสงส่องถึงอยู่ประจำ วันดีคืนดีก็เอาเข้าตู้สักทีนึง
นี่ละมั้ง ปัญหาฝุ่นของผม เพราะแบบนี้แหละ :58: :30:
ร้านวิมลผมไม่เคยซ่อมเลย ปกติชอบไปซื้ออะแดปเตอร์เลนส์กับอุปกรณ์เสริมพวก ฮูด ฝาหลัง เลนส์ที่ชอบทำหาย
มีอีกร้านมาแนะนำนะครับ เปิดมานานครับ มีชื่อเสียงด้านการซ่อมกล้อง พอสมควรเลยร้านนี้ :12:
ร้านช่างดำ http://www.dumcameraservice.com/ (http://www.dumcameraservice.com/)
แผนที่ร้านจ้า มี GPS กูเกิ้ลแมป ครบเลย
http://www.dumcameraservice.com/%E0%B9%81%E0%B8%9C%E0%B8%99%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%A3%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B8%8B%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%A1%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87.htm (http://www.dumcameraservice.com/%E0%B9%81%E0%B8%9C%E0%B8%99%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%A3%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B8%8B%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%A1%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87.htm)
น่าสนใจเลยทีเดียวเชียว วันเสาร์นี้จะไปแถวนั้นด้วยอะ หิ้วไปดูดีมั้ยน้อ เดี๋ยวอาจจะหิ้วไปถามวิมลก่อน :25:
ร้านซ่อมกล้อง เนี่ยเราให้เค้าเช็คประเมิณราคาก่อนซ่อมได้นะครับ อย่างร้านช่างดำ เค้าจะเอากล้องเราไปประเมิณราคาก่อน แล้วแจ้งมาว่าค่าซ่อมเท่าไหร่ ถ้าเราไม่โอเค ก็ยกเลิกได้ไม่มีค่าใช้จ่ายครับ แต่ไม่รู้ปัจจุบันจะมีค่าบริการพวกเช็คหรือเปล่านะครับ อาจจะต้องลองสอบถามเค้าให้ชัวร์ก่อนดีกว่า ^^ .. ไปล้างเซ็นเซอร์มาละครับ สรุปไปร้าน พิกโปร ผมเลือกที่จะจ่ายเงินก่อน รอรับบิลค่าล้างเผื่อไว้เป็นหลักฐาน แล้วก็ทิ้งกล้องไว้ให้เค้าดูแลเลย สรุปใช้หลักการเชื่อใจ ไว้ใจล้วนๆครับ :30: อ่อๆ บอกเค้าว่า ล้าง 3 ตัวครับ เค้าทำหน้าตกใจ ละมือจากการต่อ กันพลา มามองผมตาโตเลยบอกผม มันเปลืองนะ 3 ตัว ตั้ง 900 นะ เราก็ นะ ตั้งใจมาแล้วนี่นา ฝุ่นบานล้างดีกว่า ล้างเสร็จ ใช้เวลาไปประมาณ ชั่วโมงครึ่ง กลับมาดูเช็คกล้อง มันตั้งแต่กล้องยันเลนส์เลย เค้าเช็ดคราบเกลือ ขัดเงาให้ด้วย หนึบๆมือยังไงพิกล แต่เค้าบอกว่า เดี๋ยวมันก็เกลือมาเหมือนเดิมไม่ต้องห่วง :30: ... เอาแคนนอน ไปล้างด้วยตัวนึง พี่เค้าบอก เดี๋ยวปาดเซ็นเซอร์เป็นรูปกากบาทให้ พิเศษสำหรับกล้องแคนนอนเลย :30: :30: :30: มุขพี่แกโหดจริงๆ ^^
เอาหนอนเข้าร้านก็เป็นงี้แหล่ะ :30:
ไม่เก็ตปาดเซ็นเซอร์ อธิบายเพิ่มเติมด้วยจิ มีประโยชน์กะชั้นมั้ย :25:
ร้านนี้เค้าสาวกนิคอะครับ เลยแซวๆ ชาวหนอนนิดหน่อย :30:
ปาดเป็นกากบาท เวลาถ่ายรูปก็มีกากบาทเป็นรอยอยู่บนรูปไงครับ :30:
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 03 ก.พ. 2015, 09:07 น. ไม่เก็ตปาดเซ็นเซอร์ อธิบายเพิ่มเติมด้วยจิ มีประโยชน์กะชั้นมั้ย :25:อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 03 ก.พ. 2015, 09:07 น. ไม่เก็ตปาดเซ็นเซอร์ อธิบายเพิ่มเติมด้วยจิ มีประโยชน์กะชั้นมั้ย :25:เวลาเราล้างเซ็นเซอร์ ก็จะใช้วิธีการปาดไปมาครับพี่แอ้
เค้าก็เลยเอาคำว่าปาด เนี่ยมาเล่นมุข ครับผม ^^
เป็นมุขอมตะ เหมือนกับ มุขแซวแฟนเพื่อนอ่ะครับ "เอร้ยย วันนั้นไม่ได้มากับคนนี้นี่" ประมาณนั้น
มีคลิปวิธีสอน แต่ไม่กล้าทำเองครับ กลัวเสีย :30:
http://youtu.be/FC3-yLfDWmU (http://youtu.be/FC3-yLfDWmU)
โห ศัพท์ในวงการ :30:
พี่หาว ต่อวงศ์ นี่เคยแสดงวิธีเช็ดเลนส์แบบอ้าปาก แล้วพ่นไอจากปากเราลงหน้าเลนส์หรือฟิลเตอร์ แล้วค่อยเอากระดาษเช็ดมาแล้วนะครับ ตอนแรกคิดว่าเอาฮา แต่พี่เขาแสดงให้ดูจริงๆ :30:
เคยเจอฝรั่งมันถุยน้ำลายลงหน้าเลนส์แล้วเอาชายเสื้อเช็ดๆ เลยนะครับ ผมกับเพื่อนๆ ยืนมองกันแบบอึ้งๆ เลนส์แอลขอบแดงมาเลย
อ้างคำพูดจาก: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 03 ก.พ. 2015, 14:36 น. พี่หาว ต่อวงศ์ นี่เคยแสดงวิธีเช็ดเลนส์แบบอ้าปาก แล้วพ่นไอจากปากเราลงหน้าเลนส์หรือฟิลเตอร์ แล้วค่อยเอากระดาษเช็ดมาแล้วนะครับ ตอนแรกคิดว่าเอาฮา แต่พี่เขาแสดงให้ดูจริงๆ :30:ผมนี่ประจำ :30:
:31:/ อ้าว ไม่ได้ทำแบบนี้กันเป็นปกติเหรอ
เคยเห็นแต่เขาบอก่ามีไอน้ำไอเกลืออะไรนั่น :05:
เข้าไปเฟชกลุ่ม Fuji X serie มา เพิ่งรู่ว่าเดี๋ยวนี้เค้าแต่งกล้องกันแล้ว อุปกรณ์ตกแต่งเพียบ :59: ซื้อมา ขายไป เปลี่ยนรุ่น กันเป็นว่าเล่น (แต่อันที่อยากได้ ไม่มี :39: )
เพิ่งเห็น Sony QX1 ถ่าย RAW ได้ด้วย :59:
Olympus Air 01 น่าเล่นมากอะ :25: https://www.blognone.com/node/65426 (https://www.blognone.com/node/65426)
ใช่ๆๆ วันนี้เปิดลิงก์ดูที่คนญี่ปุ่นเอาไปทำเคส ทำอะไรต่อยอด มันน่ารัก :25: (ที่จริงโซนี่ก็มีแต่อันนั้นภาพมันไม่ได้งุงิขนาดนี้)
(http://static1.squarespace.com/static/52839f3ee4b0dbca22e979fc/t/555fa96fe4b01af401da8bc0/1432332658227/Fuji+Fujifilm+X-T10+XT10+half+case.jpg) FUJI X-T10 โคตรสวยเล้ย :41: https://www.youtube.com/watch?v=4ntVMecHvkY (https://www.youtube.com/watch?v=4ntVMecHvkY)
กำลังสนใจเลยค่ะ :53: พี่โก้ซื้อเลยยยย
ฟูจินี่เคยทำตูช้ำใจทีนึง จำได้เลย ก็คือตอนที่เล็งๆ ไว้ว่าจะเอาอะไรดี ระหว่างโอลิมปัส (ไม่ชอบหัวสามเหลี่ยมมัน) กะฟูจิ (ที่หน้าตาดี และแป้งโกะเชียร์) พอไปงานกล้องที่พารากอน พอเห็นฟูจิตัวจริงเท่านั้นแหละ ดูผิวมันไม่ค่อยเนี้ยบ ไอ้หยักๆ หนังๆ เนี่ย ดูเป็นงานหยาบ ไม่ค่อยเข้าสเกล ก็เลยเอา E-P5 (อีแพง) ในตำนานมา เพราะความสวยแท้ๆ :30: แต่ก็ใช้ทำมาหากินมาได้จนปัจจุบันนะ :12:
ขอขัดจังหวะฟูจิอันงดงามแป๊บนะฮะ ขอคำปรึกษาเรื่องกล้อง คือที่ผ่านมาพี่ใช้ Canon 450D มาห้าปีเต็มๆ จนมันสิ้นอายุขัย (จริงๆ ยังใช้งานได้แต่ให้มันพักเถอะ) พอเปลี่ยนมาเป็น Canon 700D ซึ่งใครๆ ก็บอกว่าทำไมไม่เลขตัวเดียว ทำไมไม่เลขสองตัว ตูเป็นโรคเอ็นข้อมืออักเสบ 700D นี่ก็โหนจะแย่อยู่ละ หนักกว่านี้ไม่ได้แล้วจริงๆ ครับ แต่นั่นไม่ใช่ปัญหา ปัญหามันคือ ทำไมรูปที่ได้มันไม่ถูกใจวะ ความรู้สึกมันเหมือนระบบของการบันทึกรูปมันเปลี่ยนไป รู้สึกเหมือนพวกเล่นกล้องฟิล์มแล้วมาเปลี่ยนเป็นดิจิตอลเลย เราถ่ายรูปคมกริบแล้วแต่ก็ยังรู้สึกไม่คมกริบ เหมือนเราสายตาสั้นไปปะวะ แต่พอไปดูรูปเก่าจาก 450D มันก็ยังคมกริบอยู่นะ คือจะทำยังไงกับมันดีเนี่ย เที่ยวที่เด็ดๆ มาสี่ห้ารอบแล้ว (จริงๆ เพิ่งซื้อกล้องแต่เที่ยวถี่เองแหละ) รู้สึกไม่ได้รูปอย่างที่ใจอยากได้ คำถามมันอาจจะแอ๊บสแตรคต์ไป แต่เผื่อมีใครมีไอเดียอะไร แนะนำด้วยดิ ควรทำยังไง ปรับตั้งค่าอะไรไหม ตอนนี้คิดออกแค่ ใช้มันไปเยอะๆ ให้คุ้นมือ ก็กำลังใช้อยู่ นี่เพิ่งมาอยู่ด้วยกันได้สองสามเดือนซัดไปหมื่นแชะแล้ว สงสารเหมือนกัน อยู่กับพี่ต้องอดทนนะน้อง :05:
น่าจะเป็นที่ profile ในกล้องแหละ ลองไปเพิ่มค่าพวก sharpen, contrast อะไรพวกนี้ดู
สงสัยจะใช่เนอะพี่ ตัวเก่า ตอนไปพม่ากะแบงค์กะกิ๊ก แอ้ตั้งค่าตามกล้องเจ้ากิ๊ก แล้วก็ใช้แบบนั้นมาตลอดเลย สีมันแจ่มมาก แต่พอเปลี่ยนกล้องนี่ ไม่ได้ตั้งอะไรเลย ใช้ไปยังงั้นเลย เดี๋ยวเสาร์อาทิตย์นี้หยุดสามวัน ตั้งค่าใหม่ ออกไปลองกล้องหน่อยดีกว่า :25:
ลองกอง!
ช่วงนี้หน้าทุเรียนย่ะ :34:
กิ๊กก็เป็นนะพี่แอ้ กล้องเปลี่ยนจาก 40D เป็น 70D ทุกครั้งที่ถ่ายมา ดูจากหน้ากล้องก็คิดว่าพอใจระดับนึงแล้ว แต่พบว่า ... ไม่ใช่หวะ กลับมาบ้าน มาเปิดในคอม รูปที่ได้ ทำให้อยากได้ตัวเก่าเลย อาจจะเป็นเพราะหน้าจอค่ะ มันชัดและสวยเกินจริงไป T_T จนบางที เราถ่ายเบลอนะ แต่เรามองมันชัดไง :16: นี่จะหาทางปรับอยู่อ่ะพี่
เรื่องหน้าจอดีเกินจริงนั่นก็ตระหนักอยู่นะ พยายามเช็คให้ชัวร์ว่าถ่ายได้แล้วจริงๆ ไม่รู้ต้องใช้เวลาอีกนานมั้ยกว่าจะคุ้นกันอะ เค้าอยากได้อารมณ์แบบสั่งได้เหมือนตัวเก่าแล้วอะ :16:
ใช้กล้องเล็กกันๆๆๆๆ
ใช้ Lightroom แต่งภาพสิครับ คือเทคนิคแต่งส่วนใหญ่จะแต่งให้ภาพที่ชัด กลายเป็นไม่ชัดมาก เลยดูสวยครับ (โคตรงงแต่จริง) เพิ่มเกรน ทำเบลอๆบ้าง แต่ภาพออกมาคล้ายๆฟิล์มดีครับ แต่ลองถ่าย raw ดูนะครับ จะพบว่ามันขี้โกงมาก :30:
เคยพยายามอยู่นะ LR มีหนังสือด้วยสองเล่ม แต่เวลาทำแล้วงง ทำไมมันมีด้านซ้าย ด้านล่าง คือพวกไม่มีสกิลจะงงง่ายๆ กับเรื่องพวกนี้ :3005: แอ้มีปัญหาอีกอย่างคือ มองไม่ออกว่าควรต้องแต่งให้สีมันเป็นยังไงอะ แบบ.. รู้ว่ามันตุ่นๆ ไป แต่ทำยังไงต่อก็ไม่รู้แล้ว ใครช่วยชี้แนะให้ได้จะเป็นพระคุณ แบบเอารูป original เราไปทำให้มันแจ่มๆ แล้วบอกหน่อยว่าทำยังไง จะได้จำไว้เป็นไกด์ไลน์อะไรแบบนี้ :30:
เอาจริงๆ ถ้าชอบอารมณ์ไหน แอปมือถือนั่นแหละครับตอบโจทย์ หลายแอปมีฟิลเตอร์ที่กดทีเดียวถูกใจ พอมาทำในคอมมันปรับแต่งได้อย่างละเอียด เลยกลายเป็นยุ่งยากไปเลย :30:
http://www.infoparrot.com/50-best-lightroom-presets-free-download-adobe-lightroom/ (http://www.infoparrot.com/50-best-lightroom-presets-free-download-adobe-lightroom/) นี่เลยฮะ ลงแล้วกดตูมเดียว +ปรับแต่งเองนิดๆหน่อยๆ พวกความสว่าง หรือ WB จบและ ความเจ๋งของ raw มันอยู่ตรงนี้เป็นส่วนใหญ่น่ะครับ ถ่ายเวอร์หรือ อันเดอร์ มันดึงกลับมาได้หมด WBก็ด้วย ถ่ายซะฟ้าปรับมาเหลืองๆได้เฉยเลย ไปเน้นแค่มุมถ่ายก็เพียงพอแล้วครับ ตั้งแต่ใช้ Raw ตูถ่ายเหมือนถ่ายกล้องโลโม่เลย :30:
โอ๊ะ :25: (ลง Lightroom มั่ง :30: เป็นตากล้องประสาอะไรไม่ใช้ ลร เลย)
ลืมบอกไปครับ เวลาใช้ preset พวกนี้ กดครั้งแรกมันจะห่วยบัดซบใน preset บางตัวนะครับ เพราะมันตั้งมาสำหรับภาพบางประเภท เช่นถ่ายกลางแดด หรือหลอดทังสเตน แต่พอปรับ ความสว่างหรือ wb เล่นดูไอ้ที่ห่วยบัดซบทีแรกมันก็สวยได้นะครับ บางตัวผมทำ preset ต่อยอดจากของเดิมที่แจกๆกัน เขียนกำกับทางภาพไว้สบายเลย
ถ่าย raw เก็บไว้เหมือนกัน :25: แต่เปลือง hdd แบบบัดซบเลย :3005:
ลองลง ลร เล่นอีกรอบ ไม่ชอบเหมือนเดิม (ไม่ชอบอีแบบที่ต้องทำงานเป็น flow อัลบั้มของช่างภาพ) กลับมา ฟตช ดีกว่า ขี้เกียจดี :30:
flow ไงนะ แต่ตูทำงานเหมือน ใช้ action อ่ะ เอารูปวาง กด preset แต่งนิดหน่อย -- export จบ :30:
มัน file > open > แต่งๆๆ > save > close ไม่ได้น่ะครับ * [ช่วงแต่งๆๆ] ถ้าเป็น raw สามารถเปิด previous settings ได้ เอามาโมนิดๆ ให้เหมาะกับแต่ละภาพที่อาจจะตั้งค่ากล้องหรือมุมแสงไม่เท่ากัน อาจจะหัวโบราณ เลยไม่ชอบวิธีทำงานแบบเปิดมาเป็นแคตตาล็อกงี้ :3005:
แคตตาล็อคคืออะไรอ่ะ :30: ไม่เคยใช้ :30: :30: :30: ตูทำงี้ ลากไฟล์ raw ใส่ Tab library --- เปิด develop ---- ติ๊กที่เลือก กด EXPORT จบและ ทีแรกงงๆ ว่าเวลาเปิดงานใหม่มันจะล้างอันเก่าทิ้งหมดเลย ทุกวันนี้ตูเลยเลือก เป็น all photo จบ (http://img3.f0nt.com/29/8be9dd4e5dbc2dc7862fe24ea75ceeb3.jpg) ตูก็มวยวัดเหมือนกันแหละ :30: :30:
เนี่ยงงอีแถบๆ เหมือนแอนอะ คือทำไมรูปเก่ามันขึ้นมาล่ะ อยากทำอันใหม่แล้วนะ ไรงี้ :30: เอาเป็นว่าจะขอไปพยายามกับมันอีกทีแล้วกัน คราวนี้เสียดายจริง เพราะเราไปเจอที่สวยสุดๆ แต่ดันถ่ายทอดออกมาไม่ได้ มันเจ็บใจ ไหนๆ ก็ถามแล้วขออีกเรื่อง เวลาเราใช้กล้องสองกล้อง (เช่นแคนอนกับโกโปร) แล้วสีมันไม่เสมอกันเนี่ย ปกตินอกจากใช้ตาเปล่ากะๆ เอาแล้ว มันมีค่า/หน่วยวัดอะไรที่จะบอกได้มั้ยว่าสีมันโทนเดียวกันรึยัง ใช่ค่าอุณหภูมิสีไหมอะ บางทีก็รู้สึกว่าเราช่างไม่มีเซ้นส์เอาซะเลย
ใช้ตาล้วนๆครับ เซนเซอร์คนละแบบ โปรแกรมคนละค่าย ตรงกันยากมากครับ ต้องปรับด้วยตาเอา แต่พอดูๆไปก็จะรู้ว่าอันนี้อมเหลือง อมเขียว อมฟ้าบางๆ เองแหละครับ :30: :30:
อ้อ อาจจะหมายถึง Library นั่นแหละครับ
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 29 พ.ค. 2015, 18:34 น. เนี่ยงงอีแถบๆ เหมือนแอนอะ คือทำไมรูปเก่ามันขึ้นมาล่ะ อยากทำอันใหม่แล้วนะ ไรงี้ :30:ใช่ :30:
เลยไม่ชอบพวก iMovie ฯลฯ ทั้งหมดที่วิธีคิดเป็นแบบโปรเจ็กต์ๆ น่ะครับ
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 29 พ.ค. 2015, 18:46 น. ใช้ตาล้วนๆครับ เซนเซอร์คนละแบบ โปรแกรมคนละค่าย ตรงกันยากมากครับ ต้องปรับด้วยตาเอา แต่พอดูๆไปก็จะรู้ว่าอันนี้อมเหลือง อมเขียว อมฟ้าบางๆ เองแหละครับ :30: :30:โอ้ว งั้นนี่แหละ ปัญหาเลย คือดูไม่ออก
ดูออกว่ามันวางไว้ด้วยกันแล้วไม่สวย แต่ไม่รู้ว่ามันไม่สวยยังไง
ยิ่งถ้าเจอแบบ แสงมากบ้างน้อยบ้าง สียิ่งมั่วไปหมด :05:
:25: ตอนนี้เค้าก็เริ่มมาเล่น LR แล้วอย่างบ้าคลั่ง เพราะเวลาไปเที่ยวก็ถ่ายแต่ Raw ว่างๆ จะไปโหลด Preset ที่พี่เลย์เอามาลงให้ดีกว่า น่าสนใจมาก ขอบคุณงับ :46:
คือตูเป็นโรคขี้เกียจแต่งภาพขนาดหนัก :05: รูปส่วนใหญ่ที่เห็นในเว็บฟอนต์ นั่นก็โยนเข้า Photoscape ใส่กรอบ ย่อรูป จบปึ้ง แค่นี้ยังไม่ค่อยจะอยากทำเลย :3005:
ผมนี่โคตรไม่ถนัด PS เลย LR ถ้ามีตัว mini ด้วยจะดีมาก
อ้างคำพูดจาก: ณต เมื่อ 01 มิ.ย. 2015, 01:19 น. คือตูเป็นโรคขี้เกียจแต่งภาพขนาดหนัก :05: รูปส่วนใหญ่ที่เห็นในเว็บฟอนต์ นั่นก็โยนเข้า Photoscape ใส่กรอบ ย่อรูป จบปึ้ง แค่นี้ยังไม่ค่อยจะอยากทำเลย :3005:เหมือนกัน :3005:
มีงานทำมาหากินนี่แหละขยันหน่อย ภาพนึงแต่งประมาณ 30 วินาทีนี่ถือว่าสุดยอดของแจ้แล้ว
ด้วยอีกคน :30: กรอบยังไม่อยากจะใส่เล้ย
http://youtu.be/bb4pKMXpM8Y (http://youtu.be/bb4pKMXpM8Y) อะ จงขยัน :30:
ป๋าแข่งกะพี่หาวเลยครับ :30:
:59:
อยากซื้อกล้องค่ะ เอาไว้ถ่ายรูปเวลาไปเที่ยว เพราะงั้นเลยหาแต่ที่จอพับได้ เอาไว้ถ่ายตัวเอง :56: แต่เลือกไม่ถูกระหว่าง FUJIFILM X-A2 (http://img3.f0nt.com/29/73dae1730cbe013269eb61b21e47e078.jpg) ชอบ สวย ดูแข็งแรงดี คนอวยเยอะว่าสีสวย ไฟล์งาม ตอนนี้ลดราคาด้วย 349.00 British Pound (18540.07 Thai Baht) แต่โปรแกรมตั้งเวลาถ่ายรูปตัวเองไม่ค่อยเยอะ สั่งถ่ายจากแอพมือถือไม่ได้ PANASONIC Lumix GF7 (http://img3.f0nt.com/29/9a1d939d6b7816dfe557071d663f1ebe.jpg) ชอบตรงที่เล็ก เบา โปรแกรมตั้งเวลาถ่ายรูปตัวเองเยอะกว่า และสั่งถ่ายรูปจากมือถือได้ แต่จากรีวิวมันดูพลาสติกก๊องแก๊ง แบตไม่ทน และเรื่องที่น่าเจ็บใจที่สุดคือราคา 365.00 British Pound (19391.89 Thai Baht) ไม่มีร้านไหนลดเลย เช็คราคาไทยแล้วรุ่นนี้เหลือหมื่นหกนิดๆ แถมไม่มีสีชมพูขายด้วย ประเทศนี้โคตรน่าเบื่อเลย ปล.ชอบรีวิวนี้มาก! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=R2N61h6CNpc#)
โห ไปอยู่นู่นนี่ช้ำนะ ราคาเหมือนจะแพงกว่าญี่ปุ่น (หรือแม้แต่ประกันร้านบ้านเรา) เยอะเลย :30: เลือกเอาละกันว่าจะเอาหน้าตาหรือฟังก์ชัน ถ้าเป็นตูเลือกฟูจิ เพราะมันสวย ไอ้ที่ด้อยกว่าก็พอยอมได้
เช็คล่าสุด ราคา pana GF7 ในไทย 15,700.00 แถมเมมด้วย ฟูจิ 21000 ซื้อที่นี่คุ้มกว่า แต่ประเด็นเรื่องเซลฟี่นี่แหละ อยู่นี่ต้องเที่ยวคนเดียวอีกหลายทริปแน่ๆ โอ๊ย อยากกลับไทย
ซื้อฟูจิแล้วหาแฟน :30:
นั่นยากกว่าซื้อกล้องพร้อมเซตขาตั้งและรีโมทหลายสเตปเลยนะคะ :05:
เพิ่งปล่อย xa-1 ไปด้วยเหตุผลที่ว่า เลนส์มันใหญ่ พกยากไม่คล่องตัว และไม่มีวิวไฟน์เดอร์ เลยว่าจะหันไป X30 ไม่ก็ ตะกูล XE แล้วหาเลนส์แพนเค๊กแทน
ตอนนี้ถ้าหิ้วกล้องจากญี่ปุ่นยังถูกกว่าเมืองไทยมากๆ ไหมครับ เช่นโอลิมปัส
ซื้อมาแล้วววว
ราคาร้านคอม 364 อเมซอนขาย 377
แต่มันมีเครื่องมือสองสภาพใหม่ไลค์นิว ลดเหลือ 290 ตอนแรกก็ยังลังเลอยู่
มาเจอวันอเมซอนไพร์มเดย์ ลดเพิ่มอีก 15% เลยได้มาในราคา 246 แต่ไม่แถมอะไรเลยนะ
รู้สึกภูมิใจ ซื้อของได้ถูก :30:
อ้างคำพูดจาก: ดาม่า เมื่อ 29 มิ.ย. 2015, 16:10 น. อยากซื้อกล้องค่ะ เอาไว้ถ่ายรูปเวลาไปเที่ยว เพราะงั้นเลยหาแต่ที่จอพับได้ เอาไว้ถ่ายตัวเอง :56: PANASONIC Lumix GF7 (http://img3.f0nt.com/29/9a1d939d6b7816dfe557071d663f1ebe.jpg) ชอบตรงที่เล็ก เบา โปรแกรมตั้งเวลาถ่ายรูปตัวเองเยอะกว่า และสั่งถ่ายรูปจากมือถือได้ แต่จากรีวิวมันดูพลาสติกก๊องแก๊ง แบตไม่ทน และเรื่องที่น่าเจ็บใจที่สุดคือราคา 365.00 British Pound (19391.89 Thai Baht) ไม่มีร้านไหนลดเลย เช็คราคาไทยแล้วรุ่นนี้เหลือหมื่นหกนิดๆ แถมไม่มีสีชมพูขายด้วย ประเทศนี้โคตรน่าเบื่อเลย ปล.ชอบรีวิวนี้มาก! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=R2N61h6CNpc#)
:12: เออดีๆ ตัวนี้ดี
อยากได้เลนส์เทเล แต่ปัญหาคือที่เสิร์ชเจอ เลนส์มันเป็นสีดำ ไม่เข้ากับกล้อง :3005: เดี๋ยวสิ ปัญหาแรกคือไม่มีตังค์ก่อน
แปะไว้ก่อนว่า ถ้าอยู่ดีๆ เจอเงินสี่แสนหล่นอยู่
จะเอาไปทำอะไรดี
VIDEO
http://www.hasselblad.com/x1d
โอยโคตรสุดยอด :3005:
เห็นยี่ห้อก็ไม่แปลกใจละครับ ราคานี้ :05a:
ถูกกว่านิสสันมาร์ชอีกนะ