ฟอนต์ฟอรั่ม

F0NT Community (เก่า) => ห้องศิลป์ => ห้องกล้อง => โพสต์ถูกเริ่มโดย: iannnnn เมื่อ 18 ก.ค. 2006, 03:25 น.

ชื่อเรื่อง: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 18 ก.ค. 2006, 03:25 น.
S6000fd :44:



(http://img.f0nt.com/image/8065.jpeg)

คลิกไปอ่านรายละเอียดเอาเองที่ Blognone (http://www.blognone.com/node/2655) ครับ
เอ้า แย้มมานิดนึง
อ้างอิงISO สูงสุด 3200!!!
ซวยแล้ว s5500 ของตูจะเป็นปู่ไปแล้วรึ :05:
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix S6000fd
โพสต์โดย: โต เมื่อ 18 ก.ค. 2006, 03:33 น.
 :31:
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix S6000fd
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 18 ก.ค. 2006, 04:49 น.
สาวก Canon ครับ  :40:
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix S6000fd
โพสต์โดย: Uncle Bear เมื่อ 18 ก.ค. 2006, 08:46 น.
ไอ้ซีรี่ย์นี้  มันขาดไปอย่างเดียวเลย  ที่อยากให้มีมาก   ช่องต่อแฟรชภายนอก    ทำไมมันไม่ติดซักที   :07:




ปล.ISO  เยอะๆ  ก็ใช่ว่าจะดี  ใช้สูงๆแต่ตั้งค่าไม่ถูก   น้อยส์บานตะเกียงครับ 
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix S6000fd
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 18 ก.ค. 2006, 09:49 น.
แต่ซุปเปอร์ซีซีดีของฟูจิเขาคุยเรื่องโลว์นอยด์นะครับ แถมถ้าไอเอสโอสูงเวลาถ่ายที่แสงน้อยเราก็ใช้ความเร็วชัตเตอร์ได้สูงขึ้นด้วยครับ ทำให้ใช้มือถือกล้องถ่ายได้
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix S6000fd
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 18 ก.ค. 2006, 10:17 น.
ซึ่งปกติเราใช้ตีนถือกล้องเหรอครับ













อะ ล้อเล่นนน
:42:

ว่าแต่ s6000 หน้าตาดูมีสกุลดีมาก  :25:
น่าใช้่ๆ
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix S6000fd
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 18 ก.ค. 2006, 10:43 น.
ไม่รู็จะโพสต์ที่ไหนดี


www.2how.com/seminar/applicationform.php
อาทิตย์ 6 ส.ค. นี้มีสัมมนาตกแต่งรูปฟรีครับ โดยพี่หาวและผองเพื่อน
เปิดรับแค่ 90 คน แต่ตอนนี้จองไป 40 คนแล้วหลังจากเปิดรับมาครึ่งชั่วโมง
ใครทันก็ไปลงชื่อนะครับ ตูลงไว้แล้ว
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix S6000fd
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 18 ก.ค. 2006, 10:59 น.
อ๊ะ ตัวต่อจาก f30 มาแล้ว  :25:

รออยู่เลย ตกรุ่นเมื่อไหร่จะซื้อ  :43:
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix S6000fd
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 18 ก.ค. 2006, 12:04 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 18 ก.ค. 2006, 10:43 น.
ไม่รู็จะโพสต์ที่ไหนดี


www.2how.com/seminar/applicationform.php
อาทิตย์ 6 ส.ค. นี้มีสัมมนาตกแต่งรูปฟรีครับ โดยพี่หาวและผองเพื่อน
เปิดรับแค่ 90 คน แต่ตอนนี้จองไป 40 คนแล้วหลังจากเปิดรับมาครึ่งชั่วโมง
ใครทันก็ไปลงชื่อนะครับ ตูลงไว้แล้ว
ตอนนี้เกินแล้วครับ ผมติดงานแต่งงานเพื่อนพอดีไปไม่ได้เสียดายจัง แอนอัดเสียงมาอัพแบ่งกันฟังบ้างนะครับ เห็นพี่หาวบอกว่าอัดเสียงได้แต่ถ่ายวีดีโอไม่ได้
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix S6000fd
โพสต์โดย: Zafire06 เมื่อ 18 ก.ค. 2006, 12:35 น.
3200  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix S6000fd
โพสต์โดย: จ๋o เมื่อ 18 ก.ค. 2006, 12:47 น.
499$ มันบาทกันหว่า  แล้วมันดีกว่าตัว s9500 รึเปล่าเหรอ :09:
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix S6000fd
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 18 ก.ค. 2006, 12:58 น.
ประมาณ 19,2xx ครับ
คิดที่เหรีญละ 38.50 บาท

ราคากระโดดจากรุ่นเดิมแฮะ
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix S6000fd
โพสต์โดย: จ๋o เมื่อ 18 ก.ค. 2006, 13:36 น.
อ่าว แบบนี้ตัว s9500มันจะไม่ดีกว่าเหรอครับ :09:

ราคาก็ใกล้เคียงกัน  เพราะตอนนี้ตามร้าน s9500มันก็19,xxx หรือ20000นิดๆแล้ว ประสิทธิภาพก็พอๆกัน
แต่ตัว9500 มีฮอตชูเสียบแฟลชนอกได้ แล้วก็ความละเอียด9ล้าน(ถึงจะไม่ค่อยสน แต่มีไว้ก็อุ่นใจดี) 

อ๊ะ แต่ ccd ของตัว s6000 ใหญ่กว่าน่อยนึง :31:
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix S6000fd
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 18 ก.ค. 2006, 14:39 น.
ผมว่าถ้าเข้ามาขายเมืองไทยราคาคงไม่น่าเปิดตัวสูงถึง 499$ นะครับ เพื่อจูงใจคนที่ใช้ S5600 ขายทิ้งแล้วมาเล่น s6000fd แทน ไม่แน่ใจว่าซุปเปอร์ซีซีดีที่ใช้จะคนละรุ่นกันหรือเปล่านะครับ แต่ไอเอสโอ 1600 ผมยังไม่มีโอกาสสัมผัสเลย  :05: นับภาษาอะไรกับไอเอสโอ 3200
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix S6000fd
โพสต์โดย: Uncle Bear เมื่อ 18 ก.ค. 2006, 15:49 น.
ผมใช้ไม่เกิน  200 เลย
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix S6000fd
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 18 ก.ค. 2006, 15:56 น.
อ้างคำพูดจาก: บักส์ซาโตะ เมื่อ 18 ก.ค. 2006, 15:49 น.
ผมใช้ไม่เกิน  200 เลย


ขี้จุ๊  :26:

(http://img.f0nt.com/image/8071.jpeg)

ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix S6000fd
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 18 ก.ค. 2006, 16:07 น.
เฮียโอ้เอ้เล่นเอา Exif File Data มาโชว์กันอย่างนี้เลยเหรอ
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix S6000fd
โพสต์โดย: Uncle Bear เมื่อ 18 ก.ค. 2006, 20:10 น.
นี่โหมด  ออโต้   น่าจะเป็นแอนตี้เบลอ  เพราะมันจะอัด  ISO  สูงๆ 


หลังๆมานี่  เริ่มเล่นสนุกกับการปรับค่าต่างๆของมัน  แล้วลองไปเรื่อยๆ   :02:  หลังๆจะเริ่มเล่น  RAW ไฟล์แล้วปรับเอาทีหลัง   :42:



ปล.เอาเป็นว่าตูยอมก็ไ้ด้  :11: ชิส์  ว่าแต่มันดูตรงไหนหนะใช้ร้านรูปดูเหรอ
 
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix S6000fd
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 18 ก.ค. 2006, 20:12 น.
ใช้ FastStone ครับ  :42:
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix S6000fd
โพสต์โดย: Uncle Bear เมื่อ 18 ก.ค. 2006, 20:24 น.
 :42:  ไม่รู้จักครับ 
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix S6000fd
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 18 ก.ค. 2006, 20:39 น.
:39: คุ้ยดูด่วนเลย เขาโปรโมตกันเหงื่อแตก
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix S6000fd
โพสต์โดย: Uncle Bear เมื่อ 19 ก.ค. 2006, 08:19 น.
อ๋อ  เจอแล้วครับ   :42:  เจ๋งจริงครับ 
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 26 ส.ค. 2006, 04:57 น.
ขุดครับ



(http://www.dpreview.com/news/0608/fuji_s9600-001.jpg)
http://www.dpreview.com/news/0608/06082412fujis9600.asp
s9600 ก็คลอดแล้วนะ อัปเดตอะไรหน่อยนึงตามกระแสชาวบ้านเขา
ถ้ามีตังค์กว่านี้หน่อยตูคงเลือกเอาอันนี้แหละ

แต่อย่างว่า... ของเล่น
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix
โพสต์โดย: X Saint เมื่อ 26 ส.ค. 2006, 07:07 น.
ตัวนี้ก็จะออกอีกไม่กี่วัน.... คิดว่าไง... ตัวไหนดี... ปกติผมชอบ Canon แล้วดูเหมือนซีรี่ย์นี้ก็ตัวเล็กกว่ายี่ห้ออื่นด้วย ... แต่อยากฟังคนอื่นเปรียบเทียบดู

(http://img.f0nt.com/image/10078.jpeg)

http://www.canon.com.au/eos400d/default.aspx
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix
โพสต์โดย: oop เมื่อ 26 ส.ค. 2006, 14:13 น.
(http://www.sony.co.th/dslr/review/images/slr_2.jpg)

อันนี้ดีกว่า บอกได้คำเดียวว่าชอบสุดๆๆ http://www.sony.co.th/dslr/review/ :45:
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix
โพสต์โดย: เต่าขาจร เมื่อ 26 ส.ค. 2006, 19:17 น.
ชอบ XT ของ Canon ครับ
แต่ตอนนี้เอาแค่ S2 IS ก็พอแล้ว  :42:
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 31 ต.ค. 2006, 14:27 น.
ขุดนิดนึง

มีน้องเอา Review ของรุ่น S5600 มาให้อ่าน
http://www.thecameracity.com/article_inside.php?articles_id=60
เขียนละเอียดดี ปิดท้ายด้วยโฆษณา
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 31 ต.ค. 2006, 18:16 น.
มี S5600 แล้ว อยากได้ 350D  :39:
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 31 ต.ค. 2006, 18:20 น.
อ้างคำพูดจาก: X Saint เมื่อ 26 ส.ค. 2006, 07:07 น.
ตัวนี้ก็จะออกอีกไม่กี่วัน.... คิดว่าไง... ตัวไหนดี... ปกติผมชอบ Canon แล้วดูเหมือนซีรี่ย์นี้ก็ตัวเล็กกว่ายี่ห้ออื่นด้วย ... แต่อยากฟังคนอื่นเปรียบเทียบดู

(http://img.f0nt.com/image/10078.jpeg)

http://www.canon.com.au/eos400d/default.aspx

ชอบมาตั้งแต่ 300d แล้วครับ แต่ชอบกล้องสีดำมากกว่า
ไม่ได้เกี่ยวกับความสามารถของกล้องเล้ย
:42:
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix
โพสต์โดย: แตน เมื่อ 01 พ.ย. 2006, 16:37 น.
อ้างคำพูดจาก: gaap เมื่อ 31 ต.ค. 2006, 18:16 น.
มี S5600 แล้ว อยากได้ 350D  :39:

S6500 FD ก็ดีนะ ลองเล่นแล้ว  :35:

มีโหมด จับภาพให้ชัดทุกหน้าด้วย
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 01 พ.ย. 2006, 16:40 น.
:11a:
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix
โพสต์โดย: |<3N เมื่อ 01 พ.ย. 2006, 16:45 น.
Fine Pig หมูสบายดี
Find Pig หาหมู
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 01 พ.ย. 2006, 16:45 น.
พี่เล็ง SONY รุ่น อินฟินิตี้ อยู่























ม่างแพงหมาๆ  :42:
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix
โพสต์โดย: 27Vanilla เมื่อ 01 พ.ย. 2006, 23:31 น.
 :25: :25: อยากได้ๆๆๆๆ :25: :25:
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 พ.ย. 2006, 20:58 น.
(http://img.f0nt.com/image/13065.jpeg)


(http://img.f0nt.com/image/13066.jpeg)



ในงานคอมมาร์ต บูตฟูจิ มีของดีมาโชว์ครับ
เป็นเทคโนโลยีที่จับ "หน้า" แล้วโฟกัส+ปรับแสงให้เหมาะกับหน้าคนโดยเฉพาะ (เรียกว่า fd)
คือ sensor ของกล้องมันจะจับ-ตรวจหาอะไรที่มี 2 ตาและ 1 ปาก แล้วโฟกัสไปตรงนั้น

ลองไปเล่นดู หันข้างมันก็ไม่โฟกัสให้ ปิดตาข้างนึงมันก็ไม่โฟกัสให้
แหม๊ ฉลาดสุดๆ  :12:








(http://n-foto.ru/downloads/fujifilm_finepix_s6500fd_zoom1.jpg)
และคาดว่ารุ่นต่อๆ ไปของฟูจิก็จะมีฟังก์ชั่นนี้จ้ะ
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix
โพสต์โดย: แตน เมื่อ 05 พ.ย. 2006, 22:09 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 03 พ.ย. 2006, 20:58 น.
(http://img.f0nt.com/image/13065.jpeg)


(http://img.f0nt.com/image/13066.jpeg)



ในงานคอมมาร์ต บูตฟูจิ มีของดีมาโชว์ครับ
เป็นเทคโนโลยีที่จับ "หน้า" แล้วโฟกัส+ปรับแสงให้เหมาะกับหน้าคนโดยเฉพาะ (เรียกว่า fd)
คือ sensor ของกล้องมันจะจับ-ตรวจหาอะไรที่มี 2 ตาและ 1 ปาก แล้วโฟกัสไปตรงนั้น

ลองไปเล่นดู หันข้างมันก็ไม่โฟกัสให้ ปิดตาข้างนึงมันก็ไม่โฟกัสให้
แหม๊ ฉลาดสุดๆ  :12:








(http://n-foto.ru/downloads/fujifilm_finepix_s6500fd_zoom1.jpg)
และคาดว่ารุ่นต่อๆ ไปของฟูจิก็จะมีฟังก์ชั่นนี้จ้ะ

fd ย่อมาจาก face detection คือสามารถจับภาพใบหน้าให้ชัดทุกหน้า ของฟูจิ ได้ 10 หน้า ที่เคยลองเล่นก็รุ่น FinePix  S 6500 FD 

ตอนนี้รุ่นใหม่ๆของ canon ก็มีแล้ว ได้ 9 หน้า แต่เรียกว่า multi  face detection   
( อันนี้ตูดูจากในทีวีเลยจำรุ่นไม่ได้ )
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix
โพสต์โดย: 蓝月 (lán yuè) เมื่อ 05 พ.ย. 2006, 22:57 น.
ถ้าปิดตาแล้วเอารูปลูกตาไปแปะไว้บริเวณตาละคะ
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix
โพสต์โดย: Kums เมื่อ 06 พ.ย. 2006, 01:49 น.
เดือนก็ลองดิ ดิ ดิ ดิ
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 06 พ.ย. 2006, 10:35 น.
ตอนนี้เล็ง D70s อยู่ :43:
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix
โพสต์โดย: Uncle Bear เมื่อ 06 พ.ย. 2006, 13:59 น.
อ้างคำพูดจาก: kitty-ไอ้หมีอ้วน* เมื่อ 06 พ.ย. 2006, 10:35 น.
ตอนนี้เล็ง D70s อยู่ :43:

เหมือนกัน   ชอบมากเลยรุ่นนี้   :42:
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 12 ม.ค. 2007, 20:32 น.
ของผม กะว่าจะใช้ให้พังก่อนแล้วซื้อใหม่
eos 300d อ่ะ
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 15 ม.ค. 2007, 13:33 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 03 พ.ย. 2006, 20:58 น.
(http://img.f0nt.com/image/13065.jpeg)


(http://img.f0nt.com/image/13066.jpeg)



ในงานคอมมาร์ต บูตฟูจิ มีของดีมาโชว์ครับ
เป็นเทคโนโลยีที่จับ "หน้า" แล้วโฟกัส+ปรับแสงให้เหมาะกับหน้าคนโดยเฉพาะ (เรียกว่า fd)
คือ sensor ของกล้องมันจะจับ-ตรวจหาอะไรที่มี 2 ตาและ 1 ปาก แล้วโฟกัสไปตรงนั้น

ลองไปเล่นดู หันข้างมันก็ไม่โฟกัสให้ ปิดตาข้างนึงมันก็ไม่โฟกัสให้
แหม๊ ฉลาดสุดๆ  :12:








(http://n-foto.ru/downloads/fujifilm_finepix_s6500fd_zoom1.jpg)
และคาดว่ารุ่นต่อๆ ไปของฟูจิก็จะมีฟังก์ชั่นนี้จ้ะ
16,500 ราคาร้าน big camera แพงกว่าตอนที่ซื้อ S5000 แค่พันห้า  :41:
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 ม.ค. 2007, 22:09 น.
ตอนนี้เลยพยายามใช้ s5500 ให้มันพังเร็วๆ ครับ
เผื่อว่าวันนึงจะได้ต่อด้วยตัวนี้เลย :27:
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 17 ม.ค. 2007, 22:10 น.
อยากเปลี่ยนมาขายต่อตูนี่ เริ่มต้นที่ 199 บาท
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 ม.ค. 2007, 22:11 น.
มาเอาชีวิตตูไปเลย :07:
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 17 ม.ค. 2007, 22:25 น.
ไม่เอาชีวิต เอากล้อง
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 ม.ค. 2007, 22:31 น.
:39:
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix
โพสต์โดย: saa3 เมื่อ 17 ม.ค. 2007, 22:33 น.
ก็เอามาเซ่ะ
ชื่อเรื่อง: Re: Fuji FinePix
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 18 ม.ค. 2007, 10:04 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 17 ม.ค. 2007, 22:09 น.
ตอนนี้เลยพยายามใช้ s5500 ให้มันพังเร็วๆ ครับ
เผื่อว่าวันนึงจะได้ต่อด้วยตัวนี้เลย :27:
ขอดอนโม้นาน่าจะได้เร็วกว่านะครับ  :21:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิตอล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 25 ม.ค. 2007, 18:34 น.
จะโพสต์เรื่องกล้องดิจิตอล หาจู๋โพสต์ไม่ได้เลยเว้ย จะไปจู๋ นอกจากเรื่องฟอนต์ฯ
ก็ดันไปอยู่ห้องศิลป์อีก

ยึดจู๋นี้แหละ  {หมีโหด}

Olympus SP-550 Ultra Zoom

(http://www.dcresource.com/reviews/olympus/sp550uz-review/camera-front-angled.jpg)


ซูม 18X  :18:

http://www.dcresource.com/reviews/olympus/sp550uz-review/index.shtml

สุดๆ เลย มีรุ่นไหนซูมขนาดนี้อีกมั๊ยเนี่ย


ปล. วิสาสะแก้หัวจู๋เป็น กล้องดิจิตอล แล้วกันนะ เรื่องกล้องๆ ทั้งหลายจะได้มาคุยกันในนี้  {หมีโหด}
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 13:01 น.
(http://img2.f0nt.com/26/fafd5952885e1906620f8a8639fb72bb.jpg)

Nikon D40 + Lens 18-55 mm.
ความละเอียด CCD 6.0 ล้านพิกเซล
สามารถเปลี่ยนเลนส์ได้
หน้าจอ LCD ขนาด 2.5"
ปรับสปีดชัตเตอร์สูงสุดถึง 1/4000
ปรับแมนนวลทั้ง P,A,S,M สมบูรณ์แบบ
ระบบโฟกัส3D Matrix metering, Center weighted
ใช้แบ็ตเตอรี่ Lithium-Ion รุ่นEN-EL9
ใช้หน่วยความจำชนิด SD
ปรับ ISO ได้ตั้งแต่ 100, 200, 400, 800, 1600
ขนาดตัวเครื่อง 124 x 94 x 64 mm น้ำหนัก 522 g.
      
ไม่มีอะไร แค่อยากได้ Nikon  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิตอล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 13:02 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 25 ม.ค. 2007, 18:34 น.
จะโพสต์เรื่องกล้องดิจิตอล หาจู๋โพสต์ไม่ได้เลยเว้ย จะไปจู๋ นอกจากเรื่องฟอนต์ฯ
ก็ดันไปอยู่ห้องศิลป์อีก

ยึดจู๋นี้แหละ  {หมีโหด}

Olympus SP-550 Ultra Zoom

(http://www.dcresource.com/reviews/olympus/sp550uz-review/camera-front-angled.jpg)


ซูม 18X  :18:

http://www.dcresource.com/reviews/olympus/sp550uz-review/index.shtml

สุดๆ เลย มีรุ่นไหนซูมขนาดนี้อีกมั๊ยเนี่ย


ปล. วิสาสะแก้หัวจู๋เป็น กล้องดิจิตอล แล้วกันนะ เรื่องกล้องๆ ทั้งหลายจะได้มาคุยกันในนี้  {หมีโหด}


PANASONIC LUMIX DMC LZ2 ครับเอ้ ZOOM 24X
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิตอล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 13:08 น.
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 13:02 น.

PANASONIC LUMIX DMC LZ2 ครับเอ้ ZOOM 24X



http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_lz1_lz2-review/

6x เองนี่ครับ optical นะ  :09:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 13:10 น.
ราคาเท่าไหร่น่ะ อภิมหาซูมนั่น :31:
เผื่อจะนอกใจฟูจิในโอกาสถัดไป
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 13:12 น.
เห็นว่า $499

คิดเป็นเงินไทยอยู่ที่ 18xxx
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 13:15 น.
:08:

เพิ่งหมดตังค์ไปหมื่นหกค่า aircard T_T
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิตอล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 13:17 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 13:08 น.


http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_lz1_lz2-review/

6x เองนี่ครับ optical นะ  :09:

OPTICAL + DIGITAL ZOOM ไง  :21:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 13:17 น.
 {หมีโหด}
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 14:24 น.
ตอนนี้ D50 , D70s เริ่มขาดตลาดแล้ว เหมือนว่านิกพยายามจะพลักดันรุ่นใหม่ไปแทน(D40,D80) ซึ่งพวกนี้ไม่รองรับเลนส์เสริมรุ่นเก่าๆ พวกตระกูลซิกม่าทั้งหลาย เป็นอีกเหตุผลที่ทำให้ D40 เริ่มขายไม่ออก
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 15:05 น.
   แอนและสมาชิกกระจู๋กล้องทั้งหลาย จะว่าชมโอลิมปัสก็ได้นะครับ ผมเคยเอาซูม 10X ของฟูจิไปเทียบ

กับซูม 10X อัลตร้าของโอลิมปัส ตอน 10X ด้วยกันยังสูสี พอโอลิมปัสมันเปิดอัลตร้าเลยกินฟูจิไปได้อีกนิด

แต่แจ่มมาก ไม่คิดว่ามันจะดึงซูมมาได้อีก แต่ไม่ไหวมือสั่นนิดนึงภาพมันก็ไหวไปหมดต้องพึ่งสามขา
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 15:14 น.
เอาเข้าจริงๆ นี่ผมเคยจับโอลัมปัสแค่ตัวเดียวเองครับ
แถมนานมาแล้วด้วย แล้วก็ไม่ค่อยประทับใจเท่าไหร่ (เพราะตัวเองหลงฟูจิหัวทิ่มเลย)
เดี๋ยวถ้ามีงานแสดงสินค้าประเภทนี้อีกทีเมื่อไหร่จะลองไปลูบๆ ดูมั่งละ


แต่ตอนนี้ถ้าวัดกันตามความคุ้มค่าเหนือสิ่งอื่นใด ก็ชอบ S5600fd ที่สุดอยู่ดี :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 15:16 น.
ลงทุนไปเล้ยแอน
ควักเงินทีเดียว 3-4 หมื่น
ได้กล้อง Pro เลย




























แต่กินแกลบนะ  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 15:18 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 15:14 น.
เอาเข้าจริงๆ นี่ผมเคยจับโอลัมปัสแค่ตัวเดียวเองครับ
แถมนานมาแล้วด้วย แล้วก็ไม่ค่อยประทับใจเท่าไหร่ (เพราะตัวเองหลงฟูจิหัวทิ่มเลย)
เดี๋ยวถ้ามีงานแสดงสินค้าประเภทนี้อีกทีเมื่อไหร่จะลองไปลูบๆ ดูมั่งละ


แต่ตอนนี้ถ้าวัดกันตามความคุ้มค่าเหนือสิ่งอื่นใด ก็ชอบ S5600fd ที่สุดอยู่ดี :05:
ผมก็มองรุ่นนี้อยู่เหมือนกัน กะเอาไว้ถ่ายเล่นสนุกๆ ขำๆ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 15:19 น.
ไม่ต้องควักก็กินอยู่แล้วครับ แกลบน่ะ :08:

(นึกถึงหนอนน้อยป๊อกแป๊ก 400D ของยัยป่าน)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 15:42 น.
(http://img2.f0nt.com/26/fce02ee38c5f8b37f2c7c3d9850f5585.jpg)

Canon EOS-400D + Lens 18-55mm
CMOS เซนเซอร์ความละเอียด 10.1 ล้านพิกเซล
ระบบประมวลผลแบบ DIGIC II
ใช้เวลาเพียง 0.2 วินาทีในการเปิดกล้อง
Shutter timelag สั้นเพียง 100 msec.
ถ่ายภาพต่อเนื่องด้วยความเร็วสูงถึง 3 ภาพต่อวินาที (ต่อเนื่องกันได้ 14 ภาพ)
ระบบโฟกัสอัตโนมัติแบบ 9 จุดละสามารถเลือกโหมดการทำงานของระบบโฟกัสได้
ระบบการถ่ายภาพแบบ RAW+JPEG ไฟล์
ขนาดของตัวกล้องเล็กและน้ำหนักเบา
ระบบแฟลชแบบ E-TTL II ความแม่นยำสูง
ระบบเชื่อมต่อแบบ USB 2.0 ความเร็วสูงและระบบ AV out
สามารถใช้งานร่วมกับเลนส์แบบ EF, EF-S และแฟลชในตระกูล EX ได้เต็มระบบ
สามารถสั่งพิมพ์ภาพโดยตรงกับเครื่องพิมพ์ได้ และสนับสนุนระบบ PictBridge
ครื่อง ECM : 31500.-  CF 512 MB   :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 15:43 น.
ข้อดีอยู่บ้างบน
ข้อเสีย(ที่ร้ายกาจ) อยู่ข้างล่าง

:48:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 15:48 น.
   แต่ผมทึ่งมากเลยนะครับ ที่หนอนเอาซีมอสมาใช้แทนที่จะเป็นซีซีดี แถมคุณภาพของภาพที่ถ่ายออกมาดีซะด้วย
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 15:52 น.
ความเร็วในการการตอบสนอง
ในแง่นี้ CMOS จะเหนือกว่า เนื่องจากตัว CMOS จะแปลงสัญญาณเสร็จในตัวเอง ไม่ต้องส่งข้อมูลไปยังวงจรอื่นอีก"

แต่
ความละเอียด
ตรงนี้ CCD ได้เปรียบอีกเช่นกัน เนื่องจากเหตุผลเดียวกันกับ Dynamic Range

จากเว็บ_http://www.klongdigital.com/news2/show_news.php?newsid=5 ครับ
แต่เขาลงท้ายได้ถูกใจดี  :21:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 15:56 น.
ขอบคุณพี่โก้ ไม่กล้าบวกกลัวเลขไม่สวย  :35:

   ถ้าเป็นเช่นนี้ ในกรณีที่ความละเอียดของเซ็นเซอร์รับภาพเท่ากัน ซีซีดีก็ยังคงได้เปรียบอยู่ดีซินะครับ แต่ถ้า

ซีมอสมีความละเอียดมากกว่า เทพเจ้าแห่งโชคชะตาจึงเข้าข้างซีมอส
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 15:57 น.
เมื่อก่อน FM2 ไม่เห็นมีคนสนใจเรื่องพวกนี้  :43:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 16:05 น.
  จะบ่นทำเสี่ยอู๊ดหรือครับ  :43:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Uncle Bear เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 16:43 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 15:14 น.
เอาเข้าจริงๆ นี่ผมเคยจับโอลัมปัสแค่ตัวเดียวเองครับ
แถมนานมาแล้วด้วย แล้วก็ไม่ค่อยประทับใจเท่าไหร่ (เพราะตัวเองหลงฟูจิหัวทิ่มเลย)
เดี๋ยวถ้ามีงานแสดงสินค้าประเภทนี้อีกทีเมื่อไหร่จะลองไปลูบๆ ดูมั่งละ


แต่ตอนนี้ถ้าวัดกันตามความคุ้มค่าเหนือสิ่งอื่นใด ก็ชอบ S5600fd ที่สุดอยู่ดี :05:

น่าจะ  S6500 fd  นะครับ    ตัว  S5600  ไม่มี fd  หรือผมจำผิด  :09:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 17:09 น.
ผมพิมพ์ผิดครับ :30: :05:

ต้อง 6500fd ตัวต่อจากโพสต์แรกของจู๋นี้แหละ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 28 ม.ค. 2007, 19:54 น.
มีข้อมูลของ Olympus SP-550 Ultra Zoom มาอีกแล้วครับ
http://www.dpreview.com/news/0701/07012507olympusp550uz.asp
เชื่อว่าตัวนี้น่าจะได้คะแนนนิยมสูงแน่ๆ (เล่นเอาตูเขวไปจากฟูจิได้น่าดู)

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 28 ม.ค. 2007, 19:59 น.
ดีไปหมด แต่....


ไม่มีตังค์ - -*
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 29 ม.ค. 2007, 09:37 น.
   ดีไปหมด...แต่ XD Card มันแพง  :39:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 01:47 น.
รายงานกล้องใหม่ของ panasonic ในเดือน ก.พ. นี้

Panasonic Lumix DMC-FZ8
คล้าย slr ซูมเยอะ
http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3466
7.2 effective Megapixel CCD
12X optical zoom lens

Panasonic Lumix DMC-TZ3
ตัวเล็กซูมเยอะ
http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3465
8.5 total Megapixel CCD
10X optical zoom lens

Panasonic Lumix DMC-FX30
http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3464

Panasonic Lumix DMC-FX10/FX12
http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3463

Panasonic Lumix DMC-LZ6/LZ7
http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3462
7.2 effective Megapixel CCD
6X optical zoom lens

Panasonic Lumix DMC-LS70
http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3461
7.2 effective Megapixel CCD
3X optical zoom lens

ที่มา http://www.dcresource.com




ขอถามเฮียโก้ครับ ในฐานะที่ใช้ panasonic อยู่
คุณภาพเป็นยังไงบ้างครับ สีสัน ฟังก์ชั่น ลูกเล่น
mega o.i.s. ช่วยได้มากมั๊ยครับ

และกับตัวที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน พอใจมั๊ยครับ  :42:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 08:41 น.
คุณสมบัติของ LZ2
_http://www.thecameracity.com/article_inside.php?articles_id=63
Mega อะไรนั่น เอาจริงๆ ไม่ได้เรื่องเลยโอ้เอ้
แทบจะช่วยอะไรไม่ได้ด้วยซ้ำ (เคยลองก็ไม่ต่าง)
แทนที่จะเลือกไอ้กันสั่นนั่น ทำตัวให้นิ่งไม่ดีกว่าเรอะ
มันมีให้เลือก 2 สเต็ป ซึ่งจนบัดนี้ก็ยังไม่รู้ว่า
มันแตกต่างกันยังไง...

ที่เด่นๆ แบบเห็นชัดตือ โฟกัสไวครับ  กดครึ่งนึง พอดังกริ๊กก็วซัดได้เลย
แตกต่างจากยี่ห้ออื่นๆ (เคยลอง Fuji S5600 มันต้องโฟกัสทีนึง แล้ว อีก 3 วินาทีค่อยกด)

ส่วนฟังก์ชั่นของ PANA เชยสะบัด ปุ่มแป่มบนตัวเครื่อง
ออกแบบมาได้ตกยุคสมัยมากครับ ... ไม่มีทัชสกรีน
ไม่มีสั่งงานเหมือนวงแหวน ที่หมุนติ้วๆๆๆ บนจอ ...

แต่หาง่ายว่ะ เจอปุ๊บหมุนปั๊บ เท่านั้นก็ใช้กล้องได้
เสียอย่างเดียวที่มันดันชื่อ PANASONIC
(http://img2.f0nt.com/01/6b93d45795cfeec40247a69f0dd67e0a.jpg)


ที่ใช้อยู่นี่ คุ้มเกินราคา 14000 แล้วล่ะ ลากติดตัวตลอด
ไม่พอใจเรื่องรูปทรง แต่พอใจเรื่องคุณภาพในระดับนั้นครับ
ที่น่าเล่นที่สุดตอนนี้เห็นจะเป็น PANASONIC ตัวนึง
ที่เป็นเลนส์ไวด์ ครับเอ้ ลองหาดู FX-8 หรืออะไรเนี่ยล่ะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 08:55 น.
   แล้วตัว 3 ซีซีดีของพี่โก้อยู่ไหนครับ เอามาโชว์เลยครับ  :35:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 09:08 น.


ลุงโก้ครับ  สนใจที่เป็นเลนส์ไวด์นะครับ

ตัวไหนเหรอครับ  หาไม่เจอ  :16:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 09:16 น.
อ้างคำพูดจาก: ชายคลอง เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 08:55 น.
   แล้วตัว 3 ซีซีดีของพี่โก้อยู่ไหนครับ เอามาโชว์เลยครับ  :35:

พี่ก็กำลัง งง มุขป๋าแกอยู่
ยังนึกไม่ออก  :08:

อ้างคำพูดจาก: หง่าวว เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 09:08 น.

ลุงโก้ครับ  สนใจที่เป็นเลนส์ไวด์นะครับ

ตัวไหนเหรอครับ  หาไม่เจอ  :16:

พี่ก็จำไม่ได้  :08:
_http://images.google.co.th/imgres?imgurl=http://shop.panasonic.co.uk/content/ebiz/panasonic/invt/dmcfx01ebk/dmcfx01ebk_full.jpg&imgrefurl=http://shop.panasonic.co.uk/invt/dmcfx01ebk&h=233&w=325&sz=46&hl=en&start=19&tbnid=WF-J6RBrEIjSVM:&tbnh=85&tbnw=118&prev=/images%3Fq%3DPANASONIC%2BLENS%2BWIDE%26svnum%3D10%26hl%3Den%26sa%3DG
น่าจะเป็นอันนี้ล่ะมั้งครับ ลองดูๆ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 09:56 น.
  ที่พี่โก้บอกจะใช่ KODAK V570 หรือเปล่าครับ  :09:

(http://img2.f0nt.com/01/44185b27460ec742a41e54357ef4fa98.jpg)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 11:05 น.
PANASONIC ครับ เห็นโฆษณาออกมาเมื่อหลายเดือนก่อน
อยากได้อยู่ แต่เงินหมด  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 11:54 น.
ตัวนี้ครับ
Panasonic Lumix DMC-FX50
http://www.dcresource.com/reviews/cameraDetail.php?cam=889

ตัวที่กำลังทำตลาดปัจจุบัน โฆษณาที่ถ่ายในที่แคบได้หน่ะครับ
28mm - 102mm
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 12:39 น.
นี่ล่ะครับ น่าใช้
ยี่ห้ออื่นก็ได้นะ ถ้าเป็นเลนส์ไวด์
มันเก็บภาพได้กว้างดีครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 14:42 น.
CANON G7 เป็นไงมั่งครับ
ผมล่ะอยากด๊ายอยากได้


ตอนนี้กำลังลังเล G7 กับ 400D
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 15:08 น.
400 D <-  :42:
ถ้าลุงมีงบเยอะๆ
เอา SLR ไปเล่้ยยยยย
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 15:15 น.
รีวิว G7 ครับ
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g7-review/

ส่วนนี่ภาพที่ถ่ายได้จาก G7
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g7-review/gallery.shtml

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 15:34 น.
กล้องสวยโฟกัสหลายจุดดีจัง
เดี๋ยวนี้แบบสลิม ไม่ค่อยจะนิยมกันแล้วมั้งครับ
ถึงได้ออกรุ่นหนาๆ แบบนี้ออกมา

ดู iso 1600 เกรนฮึ่บ  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 15:47 น.
เมื่อก่อนเล่น slr กล้องฟิล์มน่ะครับ
มันต้องพกเยอะ
พอมีกล้องก็อยากได้เลนส์ อยากได้นู่นนี่เพิ่มอีก
ไปเที่ยวทีพกกล้องกระเป๋าเบ้อเร่อ
ตอนนี้ก็เลยอยู่ในกล่อง ไม่ได้เอาออกมาถ่ายอีกเลย

จริงๆแล้วผมชอบ leica M6 นะ ตัวเล็ก คุณภาพดี
เพื่อนผมใช้อยู่ (มันมีสามตัว เพราะมีสามเลนส์ ขี้เกียจเปลี่ยน)  :08:


ส่วน canon นี่ ผมชอบตั้งแต่ g6 แล้ว
แต่เล็ง g7 นี่เพราะว่ามันสีดำ ดูสวยกว่า 555
กำลังดูอยู่ว่ามันล๊อกวัดแสงได้ไหม
หรือต้องวัดจุดเดียวกับที่โฟกัส
เหมือนกับกล้องคอมแพคทั่วๆไป

บางทีไม่อยากได้แสงที่เดียวกับโฟกัสน่ะครับ
ขี้เกียจมานั่งคิดว่าต้องปรับเป็นเฉลี่ย หรือเป็นจุด
:42:


// ขอบคุณโอ้เอ้ด้วยครับที่หารีวิวมาให้อ่าน
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 16:02 น.
เฮียโก้ครับ ผมคาใจกับ panasonic อยู่อย่างหนึ่ง
ตามรูปเลยครับ

(http://img2.f0nt.com/01/9d7ff9f0782a24f52941d700817ca40a.jpg)

อันนี้ถ่ายตอนไปมิตติ้งครั้งแรกที่วัดพระแก้วครับ ยืมกล้องเพื่อนไป FX-8
ยังเล่นอะไรไม่เป็น กดอย่างเดียวเลย
มาดูในโปรแกรมมัน iso400 ภาพมันเลยเป็นแบบนั้น นั่นถ่ายขนาด 2MP นะครับ

แต่ถ้าถ่ายเต็ม 5MP จะแบบนี้เลย

(http://img2.f0nt.com/01/18ef233119216bed89a09aa99eb3ade2.jpg)

ซึ่งมัน..  :08:

เฮียช่วยแสดงภาพที่ isoต่ำสุดของกล้อง กับไซต์ใหญ่สุด แล้ว crop มาให้ชมหน่อยครับ


ทั้งนี้เข้าใจว่าผมตั้งค่ากล้องไม่ถูกภาพเลยแบบนั้น  :44:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 16:05 น.
ถ้าสภาพแสงมีพอ
ตั้งไว้ต่ำสุด เลยครับ
(ดูที่ความเร็วไม่ต่ำกว่า 1/60 แล้วมือนิ่งๆนะ)

ถ้า iso สูง (ตั้งแต่ 200ขึ้นไป) อาจจะเป็นเม็ดๆอย่างนี้ได้
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 16:08 น.
อ้างคำพูดจาก: ภูกระดึง เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 16:05 น.
ถ้าสภาพแสงมีพอ
ตั้งไว้ต่ำสุด เลยครับ
(ดูที่ความเร็วไม่ต่ำกว่า 1/60 แล้วมือนิ่งๆนะ)

ถ้า iso สูง (ตั้งแต่ 200ขึ้นไป) อาจจะเป็นเม็ดๆอย่างนี้ได้

ตอนนั้นยังตั้งไม่เป็นครับ ยืมเพื่อนมา  :21:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 16:20 น.
ไม่เคยตั้ง iso เลย เพราะตั้งไม่เป็นครับ  :08:
ไม่รู้จะตั้งไปทำแมวน้ำทำไม เพราะตัวเองใจร้อน
อยากถ่ายเดี๋ยวนั้นเลย

เนี่ยครับ รูปที่ถ่ายมาจากพืชสวนโลก (1600x1200)
เพราะกลัวเมมไม่พอ  :42:
หัวค่ำแล้วล่ะ โหมดปกติธรรมดาโลกมาก
แค่ยืนให้นิ่ง (จริงๆ แล้วรูปมันไม่คมกริบหรอกครับ)
ตราบใดที่ไม่ใช้ขาตั้ง แค่ตามองไม่ออกเท่านั้นเอง

(http://img2.f0nt.com/01/76fdc66ecb3b796267889458230aee21.jpg)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 16:26 น.
ขอบคุณครับ

ทำให้มือนิ่งทำยังไงครับ
ปกติสั่นเป็นเจ้าเข้า  {หมีโหด}
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 16:32 น.
กลั่นหายใจได้นานแค่ไหน?????

ล้อเล่น ไม่ต้องจนาดกลั้นจนหน้าเขียว
ส่วนตัวแล้ว เอามือจับกล้อง 2 ข้างเลย (บางคนลักไก่ เอาข้างเดียว)
ยกขึ้นมาระดับตา ข้อศอกติดหน้าอก แล้วกลั้นหายใจซัก 5 วิ
กด ป้าบบบ
....

ยากกว่านั้นคือเอาหัวเพื่อนเป็นที่มั่นครับ
หรือยืนพิงเสา ตู้ กำแพง ฯลฯ เหาม้ยาวๆ มากำในมือที่ถือกล้องอยู่
ตั้งให้นิ่งๆ....


สุดท้าย วางแม่งกับพื้น แล้วตั้งเวลา  :35:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 16:35 น.
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 16:32 น.

สุดท้าย วางแม่งกับพื้น แล้วตั้งเวลา  :35:

:30: :30:

อันนี้ผมทำจริงๆ นะ เวลาถ่าย 4-5 รอบแล้วมันยังสั่นอยู่อีก
ตั้งเวลาแล้วรอ 10 วิ  :42:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 16:39 น.
ในประเทศไทย มีขาตั้งกล้องขาย และเพียงไม่กี่บาท  {หมีโหด}
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 16:40 น.
    ถ้าจะให้หรูอีกนิด หารุ่นที่มีรีโมทลั่นชัทเตอร์ซิครับ ผมเห็นโอลิมปัสมีให้นะครับ เวลาจะถ่ายตัวเองไม่ต้องรอสิบวิ ไม่ต้องกลัวหลับตาเวลาถูกถ่าย ใช้ง่ายไร้สาย เพราะเป็นรีโมทอินฟาเรท
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 16:41 น.
ผมมีขาตั้งกล้องครับ  :08:

แต่ไม่ได้ถ่ายเอาจริงเอาจังนี่ครับ พกขาตั้งกล้องลำบากกว่ากล้องตัวเล็กๆ ตั้งเยอะ  {หมีโหด}
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 16:43 น.
เอ้น่ะน่าจะตั้งศอกบนตัวได้ง่าย
พุงล้น



:30:
อ้ะ ลืมตัว  :21:
แต่เรื่องจริงนะเอ้า ลองดูสิ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 16:44 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 16:41 น.
ผมมีขาตั้งกล้องครับ  :08:

แต่ไม่ได้ถ่ายเอาจริงเอาจังนี่ครับ พกขาตั้งกล้องลำบากกว่ากล้องตัวเล็กๆ ตั้งเยอะ  {หมีโหด}
แบบขาเดียวพกง่ายนะครับ แต่ใช้ถ่ายตัวเองไม่ได้  :21: เผลอๆใช้เป็นไม้ค้ำยันได้
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 16:45 น.
 :03: :23:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 16:50 น.
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 16:39 น.
ในประเทศไทย มีขาตั้งกล้องขาย และเพียงไม่กี่บาท  {หมีโหด}
ครับ แต่จะให้ดีเลือกแบบหลักพันจะค่อนข้างดีครับ เคยเจอแบบไม่กี่ร้อย เวลาใช้ตั้งกล้องกลัวกล้องหัวทิ่มโหม่งพื้นครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 17:20 น.
อยากได้ 400D :05: :05: :05:

เออ...พี่แอนซื้อไอ้ตัวต่อเลนส์ที่ไหนน่ะ :46:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 17:35 น.






กำลังดู A630 กับ S3IS อยู่ครับ


อยากได้ Flip and Twist LCD ซึ่ง G7 ไม่มี


ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 17:58 น.
อ้างคำพูดจาก: pugpug เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 17:20 น.
อยากได้ 400D :05: :05: :05:

เออ...พี่แอนซื้อไอ้ตัวต่อเลนส์ที่ไหนน่ะ :46:

ร้านโฟโต้เฟรนด์ ชั้นสามหรือสี่ห้างมาบุญครอง
http://stu45.com/forum/index.php?topic=1009.0

หรือไม่ก็ที่พันทิป ร้านอยู่ติดๆ กับดอกหญ้า
แต่อาจเป็นคนละชั้นกัน แต่ก็มุมนั้นล่ะจ้ะ



ปกติผมกลั้นหายใจถ่ายเอาเหมือนกันครับ
พอเริ่มนับหนึ่งในใจก็กลั้นละ อึ๊บ... .... ..


...

...


....




.... กริ๊ก ...






อ่าห์ :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 17:59 น.
ให้นิ่งจริงๆต้องขมิบตูดด้วยนะ
ปิดแม่มให้หมดทุกทวาร
:30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 18:21 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 17:58 น.
ร้านโฟโต้เฟรนด์ ชั้นสามหรือสี่ห้างมาบุญครอง
http://stu45.com/forum/index.php?topic=1009.0

หรือไม่ก็ที่พันทิป ร้านอยู่ติดๆ กับดอกหญ้า
แต่อาจเป็นคนละชั้นกัน แต่ก็มุมนั้นล่ะจ้ะ



ปกติผมกลั้นหายใจถ่ายเอาเหมือนกันครับ
พอเริ่มนับหนึ่งในใจก็กลั้นละ อึ๊บ... .... ..


...

...


....




.... กริ๊ก ...






อ่าห์ :08:

ขอบคุณครับ :46:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 19:10 น.
อ้างคำพูดจาก: ภูกระดึง เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 17:59 น.
ให้นิ่งจริงๆต้องขมิบตูดด้วยนะ
ปิดแม่มให้หมดทุกทวาร
:30:

:30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 10 ก.พ. 2007, 12:47 น.
อ้างคำพูดจาก: ภูกระดึง เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 14:42 น.
CANON G7 เป็นไงมั่งครับ
ผมล่ะอยากด๊ายอยากได้


ตอนนี้กำลังลังเล G7 กับ 400D

เจอรีวิวภาษาไทยด้วย

http://www.techxcite.com/review.php/review/35/

การรีวิวใช้มาตรฐานแบบ dcresource เลยแฮะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 01:26 น.
ตอนนี้ fuji s5600 ยังน่าสนใจอยู่มั๊ยครับ

แถม mem 512mb ราคา 9390 บาท ที่ไอทีซิตี้

s5500 ก็มี ราคา 7900


ถ้าเทียบกับ s6500fd ราคา 16900 บาท
ราคาต่างกันอยู่ 7510 บาท เยอะนะ ราคาต่างกันขนาดนี้จะคุ้มมั๊ยถ้าจะเลือกเอา s6500fd

สาวก fuji ช่วยตัดสินใจหน่อย ช่วงนี้มีเทศกาลกล้องที่ไอทีซิตี้ด้วย
รู้จักกับผู้จัดการด้วย เด็กฝึกงานที่เราเทรนเอง ตอนนี้เป็นผู้จัดการไปแล้ว
ไม่รู้ว่าจะหลอกให้ discount ได้รึเปล่า

คุ้มมั๊ยถ้าจะเลือก s5600 ตอนนี้ ถ้าไม่มองว่ามันตกรุ่นไปแล้ว

ปล. ราคาประกันศูนย์ฟูจินะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 02:59 น.
ถ้าเรียกสาวกฟูจิมาตอบ
ก็ถึงเวลาที่ตูจะรีบแจ้นเข้ามาตอบในทันที :30:
ไม่รู้สิ เป็นความงมงายส่วนตัวเพราะเห็นฟูจิสีมันสวยมาตั้งแต่ไหนๆ
จนเจ้าอื่นเขาพัฒนาเรื่องสีแข่งกันจนทันกันหมดแล้วตูก็ยังรักฟูจิอยู่ (เพราะมันถูก!)

เอ้าเข้าเรื่อง ขอเปรียบเทียบสองรุ่นนี้ก่อน (คือถ้าตูจะซื้อก็เล็งแค่ 2 รุ่นนี้เหมือนกัน)
6500fd มันดีกว่าตรงที่
- มี fd (เล็งหน้าแล้วปรับออโต้) เหมาะมากสำหรับชาวบ้านอย่างเราที่ไม่ได้ถ่ายรูปไว้เพื่อจิตวิญญาณศิลปะ
- ISO 3200 สุดยอดแห่งความเหมาะมาก เพราะถ่ายกลางคืนชัด ถ่ายแสงน้อยหรือในห้องธรรมดาได้ไม่มีสั่น
- เอ๊ะ จำไม่ได้ว่ารุ่นนี้ตรงจอ LCD มันปรับหมุนมาดูได้ด้วยหรือเปล่า ถ้าไม่ได้ก็เจ๊ากัน แต่ดีกว่าแน่ๆ คือจอใหญ่กว่า
- ความละเอียดสูงกว่าอีกรุ่นแค่ 1 เม็ก (ช่างมัน)
- ชัตเตอร์สปีดเร็วกว่ากัน อันนี้ถึงเวลาก็ได้ใช้
- แถมเปิดกล้องค้างไว้นานๆ ได้นานกว่ากันเยอะ (ไม่รู้เขาเรียกอะไร) ไว้ถ่ายพลุ ถ่ายน้ำตกพลิ้วๆ หรือถ่ายคนหลายหัว
- ออกใหม่กว่ากัน แน่นอนว่าแก้บั๊กไปแล้วเยอะแยะ

ส่วนข้อเสียก็มีนะ ตรงที่
- มาโครใกล้สุดๆ ได้น้อยกว่า (รู้สึกจะ 10 เซนต์ อีกรุ่นมันได้ 1 เซนต์) แต่ก็แค่ของเล่น เอาไว้ถ่ายดอกไม้ใบหญ้า
- หนักฉิบหาย อ้วนกว่าด้วย พกยากกว่าแน่ๆ
- แพง!







ถ้าให้สรุปของผมเอง คือเอาเป็นตูเองน่ะนะ จะซื้อ s5600 (ตัวที่ถูกกว่า)
เพราะราคาของของเล่นที่เพิ่มขึ้นมา 7000 กว่าบาทนี่เอาไปซื้อเครื่องสูบน้ำดีๆ ได้เครื่องนึงเลยครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 05:19 น.
สนใจที่ราคามันนี่แหละ
แต่เท่าที่ลองดูจากที่หลายๆ คนถ่าย สีโอเค รับได้ แต่เหมือนว่าไม่ค่อยคม(รึเปล่า)
แต่ชอบสีแคนนอนมากกว่านิดนึงแฮะ


แต่ตอนนี้ยังสับสนตัวเองไม่หาย ว่าต้องการอะไรกันแน่
ที่แน่ๆ คือ

- ต้องการกล้องที่ปรับแมนนวลได้ (ความเร็วชัตเตอร์ iso โฟกัส)
- ซูมมากกว่า 3 เท่า
- ถ้าได้เลนส์กว้าง 28 มม. จะเจ๋งมากๆ
- ราคาต้องไม่เกินหมื่นหรือเกินนิดหน่อย  :42: (เบี้ยน้อยแล้วยังอยาก)
-ใช้ถ่าน AA หาง่ายดี
- ถ้าใช้ SD card ด้วย ยิ่งดี เพราะถูกดี
-ต่อ conversion lenses ได้
-มีกันสั่นด้วยก็ดี ดีกว่าไม่มีเพราะมือไม่ค่อยนิ่ง


ตอนนี้กำลังหาข้อมูลอย่าสนุกสนาน เรื่องมากจริงๆ อยากได้ของดีราคาไม่แพง

ตัวเลือกตอนนี้

Fuji FinePix s5600
Panasonic DMC LZ5
Canon PowerShot A540
Kodak EasyShare C875
Panasonic DMC TZ1

มีวี่แววว่าจะไม่รอด s5600  :42:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 06:15 น.
ระบบกันสั่นในกล้องเหล่านี้
จริงๆ มันก็แค่โปรแกรมที่ตั้งเอาไว้กันสั่นเท่านั้นเองมั้งครับ (ดูจากลูมิกซ์ของพ่อตู)
ดังนั้นเอาเข้าจริง มือนิ่งดีที่สุด

ที่ฟูจิแพ้ชาวบ้านเขากระจุยก็อีเรื่องใช้ xD Card นี่แหละ แพงระยิบระยับวับวาวเลย


ส่วนเรื่องความคม ไม่มีปัญหาครับ อย่างกริบ
ที่รู้สึกไปเองอาจเป็นที่เห็นใน LCD ของกล้อง (รุ่นของตูเล็กจิ๊ดเดียว) แล้วรู้สึกไปเองมั้งครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 06:32 น.
ระบบกันสั่นเท่าที่ดูมี 3 แบบ

1 กันสั่นที่เลนส์
2 กันสั่นที่ ccd
3 กันสั่นหลอกๆ ด้วยการเพิ่ม speed shutter


ซึ่ง fuji คือแบบที่ 3
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยัง มี พุง เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 08:33 น.
ใจจริงอยากได้กล้องแบ่บที่เป็นเรื่องเป็นราว

แล้วกลับไปถ่ายรูปเหมือนสมัยเรียน

แต่ด้วยงานแล้ว แบกกล้องตัวใหญ่ไปก็ลำบาก บางทีเจอมุมสวยๆ

แม้ง ตูอยู่ชุดฟอร์ม :41: ออกท่าเล็งมากก็ไม่ได้อีกตู

เลยใช้แค่ Sony T10 เพราะมันเล็กควักล้วงออกมาง่าย เก็บไว ยิงแล้วเก็บๆ

เอาไว้เป็นเจ๊กว่านี้ แม่จะแบกกล้องถ่ายรูปทั่วโลกให้หายอยาก

แนะนำหนูทีรุ่นไหนดี :25:

แต่ข้อจำกัดของตาล.คือ

1. มันต้องไม่ใหญ่มาก
และ 2. ต้องทนมืดทนติงอย่างมาก เพราะว่าต้องเอาใส่กระเป๋าใบใหญ่ ไหนจะโดนลากไปลากมา
บางทีก็โดนโยน  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 08:35 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 05:19 น.
สนใจที่ราคามันนี่แหละ
แต่เท่าที่ลองดูจากที่หลายๆ คนถ่าย สีโอเค รับได้ แต่เหมือนว่าไม่ค่อยคม(รึเปล่า)
แต่ชอบสีแคนนอนมากกว่านิดนึงแฮะ


แต่ตอนนี้ยังสับสนตัวเองไม่หาย ว่าต้องการอะไรกันแน่
ที่แน่ๆ คือ

- ต้องการกล้องที่ปรับแมนนวลได้ (ความเร็วชัตเตอร์ iso โฟกัส)
- ซูมมากกว่า 3 เท่า
- ถ้าได้เลนส์กว้าง 28 มม. จะเจ๋งมากๆ

- ราคาต้องไม่เกินหมื่นหรือเกินนิดหน่อย  :42: (เบี้ยน้อยแล้วยังอยาก)
-ใช้ถ่าน AA หาง่ายดี
- ถ้าใช้ SD card ด้วย ยิ่งดี เพราะถูกดี
-ต่อ conversion lenses ได้
-มีกันสั่นด้วยก็ดี ดีกว่าไม่มีเพราะมือไม่ค่อยนิ่ง


ตอนนี้กำลังหาข้อมูลอย่าสนุกสนาน เรื่องมากจริงๆ อยากได้ของดีราคาไม่แพง

ตัวเลือกตอนนี้

Fuji FinePix s5600
Panasonic DMC LZ5
Canon PowerShot A540
Kodak EasyShare C875
Panasonic DMC TZ1

มีวี่แววว่าจะไม่รอด s5600  :42:


หาอยู่แบบ 3 ข้อหลัก คล้ายๆพี่โอ้เอ้เลยครับ  {หมีโหด}
จริงๆ อยากได้ slr แต่คิดว่าตัวเอง คงใช้มันได้ไม่คุ้ม เลยหันมาสนใจแบบนี้ แต่ยังอยากได้เลนส์ช่วง ไวด์ๆ อยู่ 28 ก็โอ และถ้ายิ่ง สะดวก พกง่าย ก็จะดีมาก

ถาม พี่โอ้เอ้ งานกล้องที่ไป น่าสนใจมั๊ยครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 09:41 น.
   ถ้างบอย่างที่โอ้เอ้บอกมา ผมก็เชียร์ S5600 ถือเสียว่าซื้อคอมแพ็คแต่ได้อะไรทีดูคล้ายดีเอสแอลอาร์ แม้จะแค่รูปทรงก็ตามแต่

   แต่สิ่งที่ต้องรับให้ได้ก็คือ ต้องยอมรับว่าเวลาพกพามันค่อนข้างยุ่งๆ ดูเป็นภาระอยู่บ้าง จะไปพกใส่กระเป๋าเสื้อหรือกางเกงคงหมดหวัง แต่ถ้าไม่ห่วงเรื่องนี้ก็เล่นได้ครับรุ่นนี้

   ส่วนตัวใช้ S5000 อยู่ราคาที่ซื้อช่วงนั้นพอที่จะซื้อ 6500fd ได้เลยนะ  :39: ข้อเสียที่เจอมากับกล้องฟูจิตะกูลเอสคือ การล็อกโฟกัสมันช้า ไม่รู้นะคนอื่นคิดอย่างไร แต่รุ่นที่ผมใช้มันช้าจริงๆ เผลอๆหาโฟกัสไม่ค่อยจะเจออีกต่างหาก ต้องอาศัยวิชามารช่วย หรือไม่ก็ปรับเป็นแมนน่วลโฟกัสเอา (ตรงนี้อ่านเล่นเฉยๆนะ ไม่เกี่ยวกับรุ่น 5600 )

   ข้อด้อยอีกนิดคือ การให้จอแอลซีดีมาเล็กไปหน่อย แต่สีสวยและก็ให้ช่องมองภาพแบบอีวีเอฟ (อิเล็กทรอนิกส์วิวไฟเดอร์) ข้อดีของมันคือเราจะเห็นสีสันความคมชัดได้ค่อนข้างจะตรงกับที่จะถ่าย ดีกว่าแบบออฟติคอล และยังแสดงค่าบางอย่างให้เห็นบนอีวีเอฟได้ด้วย

   ความอึดระดับแบตฯสี่ก้อน ผมใช้ถ่านชาร์จระดับ 2,000 mA/h ขึ้นไป ยอมรับว่ามันอึดดีมากครับ บางงานยิงแฟลชบ่อยแต่ก็ยังถ่ายได้นาน และการใช้แบตฯแบบ AA ยังทำให้หาแบตฯสำรองใช้ยามฉุกเฉินง่ายอีกด้วย แต่การที่ไม่มีฮอตชูให้ ทำให้ท่านไม่สามารถใช้แฟลชนอกได้  :23:

    โหมดฟังก์ชั่นการใช้งาน ยอมรับว่าใช้ง่ายดีครับ จะมีลำบากหน่อยก็ตอนกดควบคุมแมนน่วลซูมหรือกดชดเชยแสง มือใหม่ก็ประจำการที่โหมด Auto แต่ถ้าเป็นหน่อยจะสนุกมากับโหมด A หรือ S และที่แน่ๆคือถ้าอยากปรับตั้งเองหมดก็มีโหมด M ซึ่งปรับความเร็วชัตเตอร์และรูรับแสงได้ตามต้องการ

    ปล. อันนี้อยากบอกให้ฟังเฉยๆ RAW File ของฟูจิต้องใช้โปรแกรมที่แถมมาเป็นตัวดูดแล้วคอนเวิร์ดเป็น TIFF File

   ถ้าคิดจะซื้อ Xd Card ที่เหมาะจะเอาไว้ถ่าย Clip ด้วยกรุณาเลือก Type H แต่ถ้าเน้นถ่ายแต่ภาพนิ่ง กรุณาเลือก Type M แน่นอนว่า Type H แพงกว่าอยู่แล้ว

   

 
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 10:08 น.
งบประมาณล่ะ? ถ้ามีติดกระเป๋าซัก 20,000 หรือเฉียดๆ

พี่ว่าเก็บอีกหน่อย ก็ได้ SLR เลยนะ
จริงอยู่ที่ compact เดี๋ยวนี้มันตามตูด SLR อยู่ติดๆ
แต่จะให้เทียบกันจริงๆ ในเรื่องคุณภาพ รายละเอียดอะไรเทือกนั้น
SLR ยังแจ๋วกว่าเยอะ แต่ไม่ใช่ว่า compact นั่นไม่ได้เรื่องนะ

มันต้องคิดก่อนว่า เราชอบที่จะพกกล้องใหญ่ๆ (SLR, SLR Like)(
หรือกล้องเล็กๆ (compact)  ...

ถ้าไม่ซีเรียสว่ามันใหญ่ ก็เล่น SLR ไปเลย
เพราะมันขนาดเท่าๆ กันกับ SLR Like แล้ว บางที บางรุ่นเบากว่าด้วยล่ะ
แต่ถ้าชอบแบบกะทัดรัดก็เล่นกล้องเล็กครับ

พี่เลือก compact อะ เพราะเล่น SLR แล้วมันไม่จบในหลัก 2 หมื่นแน่
เผลอๆ ทะลุไปแตะแสนนู่น จริงๆ นา ดูอย่างปืน BBGun ที่เริ่มเล่นนี่ก็ได้
กะว่าจะเอาแบบปืนพก เดี๋ยวนี้ลามไป AK .แล้ว วันเสาร์นี่จะลามไปอีกสเต็ป
ฮ่วย  :08:

(http://img2.f0nt.com/15/143e8e8feadb4166f94886fe221b3005.jpg)
เอาตัวอย่างจากกล้องเพื่อน (CANON 30D มั้งครับ) มาให้ดู
เข้าป่าที่พุเตยมา รอบๆ ไม่ค่อยมีแสง ดูรายละเอียดภาพสิ
เม็ดสกรีนแทบไม่เห็นเลย เสียดายไม่ได้ตามไปด้วย
ไม่งั้นจะเอากล้องป๋องแป๋งที่ใช้อยู่ ถ่ายเปรียบมวยมาให้ดู
คาดว่าเม็ดน๊อยส์ จะซะบึมแน่ๆ  (ที่แน่ๆ ไฟนั่นแทนที่จะเป็นเส้นคมๆ ตูว่ามันเบลอแหง)  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 11:24 น.
จากประสบการณ์ตรงนะครับ

เพราะใช้ s5600 อยู่ และก็เพิ่งได้ลอง EOS 400D

s5600 ถ้าใช้ในสภาพแสงทั่วไป ถือว่าทำงานได้ดีมากครับ สีสด คม ชัดลึกชัดตื้นได้หมด

แต่พอแสงน้อยปุ๊บเริ่มเกเร และหาโฟกัสในที่มืดได้ช้ามาก แถมมักจะได้ noise  ตูม

แต่ด้วยราคาและประสิทธิภาพถือว่ายอดมากครับ

แต่อย่างที่ลุงๆว่า ต่อแฟลชนอกไม่ได้ แถมโฟกัสแมนนวลยากมาก

แต่ถ้าคิดจะใช้แบบไม่ต้องการปรับอะไรมาก แถมซูมได้เยอะอีก ก็ซื้อเลยครับ



ส่วนเจ้าหนอนน้อย(รุ่นเดียวกับเจ้าป่าน)

โฟกัสได้ไวมากครับ แม้จะอยู่ในผับก็ทำงานได้ดี

แฟลชที่ติดกล้องมาแรงพอที่จะถ่ายกลางคืนได้โดยไม่ต้องอยู่ใกล้นัก

แต่เลนส์คิดที่ติดมา ผมว่ายังไม่คลอบคลุมเหมือนตอนที่ผมใช้ 5600 นะ คงต้องซื้อซูมเพิ่ม

ตอนนี้ที่ฟอร์จูนขายเครื่องหิ้วครบเซ็ตประมาณ 28000 ประกันร้าน

ไว้จะเอารูปมาโพสเปรียบเทียบนะครับ :46:

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 11:39 น.
อาห์.....  :04:

(http://img2.f0nt.com/15/1c7577338e4f0c75e5c26f797f67350d.jpg)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 11:53 น.
อ้างคำพูดจาก: pugpug เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 11:24 น.
จากประสบการณ์ตรงนะครับ

เพราะใช้ s5600 อยู่ และก็เพิ่งได้ลอง EOS 400D

s5600 ถ้าใช้ในสภาพแสงทั่วไป ถือว่าทำงานได้ดีมากครับ สีสด คม ชัดลึกชัดตื้นได้หมด

แต่พอแสงน้อยปุ๊บเริ่มเกเร และหาโฟกัสในที่มืดได้ช้ามาก แถมมักจะได้ noise  ตูม

แต่ด้วยราคาและประสิทธิภาพถือว่ายอดมากครับ

แต่อย่างที่ลุงๆว่า ต่อแฟลชนอกไม่ได้ แถมโฟกัสแมนนวลยากมาก

แต่ถ้าคิดจะใช้แบบไม่ต้องการปรับอะไรมาก แถมซูมได้เยอะอีก ก็ซื้อเลยครับ



ส่วนเจ้าหนอนน้อย(รุ่นเดียวกับเจ้าป่าน)

โฟกัสได้ไวมากครับ แม้จะอยู่ในผับก็ทำงานได้ดี

แฟลชที่ติดกล้องมาแรงพอที่จะถ่ายกลางคืนได้โดยไม่ต้องอยู่ใกล้นัก

แต่เลนส์คิดที่ติดมา ผมว่ายังไม่คลอบคลุมเหมือนตอนที่ผมใช้ 5600 นะ คงต้องซื้อซูมเพิ่ม

ตอนนี้ที่ฟอร์จูนขายเครื่องหิ้วครบเซ็ตประมาณ 28000 ประกันร้าน

ไว้จะเอารูปมาโพสเปรียบเทียบนะครับ :46:


:02: อ๋อ! ต้องตั้งใจซื้อมาถ่ายในผับโดยเฉพาะ  :04a: งานนี้กระจู๋เมาหมารูปเต็มกระจู๋แน่ๆ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 11:54 น.
 :04: :04: :04:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 12:29 น.


คิดสภาพคนสะพายกระเป๋ากล้องเข้าผับซิครับ แล้วไหนจะเป้ใส่เลนส์

อีก ขาตั้งกล้องอีก ถ้าโพสในการเลือกมุมถ่ายอีก  :41:


เอคนนึงละถ้าจะซื้อกล้อง ก็เอามาถ่ายวิว สวยๆ ฟ้าใสๆ อย่างเดียว แต่อยากได้เลนส์ซูมที่ไปในส่วนที่เราเข้าไปไม่ถึงอะครับ

ควรจะ s5600 รึเปล่าครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 12:43 น.
อ้างคำพูดจาก: ^-FakE-^ เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 12:29 น.

คิดสภาพคนสะพายกระเป๋ากล้องเข้าผับซิครับ แล้วไหนจะเป้ใส่เลนส์

อีก ขาตั้งกล้องอีก ถ้าโพสในการเลือกมุมถ่ายอีก  :41:


เอคนนึงละถ้าจะซื้อกล้อง ก็เอามาถ่ายวิว สวยๆ ฟ้าใสๆ อย่างเดียว แต่อยากได้เลนส์ซูมที่ไปในส่วนที่เราเข้าไปไม่ถึงอะครับ

ควรจะ s5600 รึเปล่าครับ

ซูมได้เยอะมากครับ  :12:

แต่แสงต้องพอนะ :42:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 12:45 น.
 :02: ไม่เช่นนั้น เจ้าจะได้แต่รูปถ่ายวิญญาณ เหอๆๆๆ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 12:51 น.


แล้วถ้าจะเล่นแบบมีเส้นแสงวิ่งๆ ตอนกลางคืนละครับ  :08:

ปัญหาจุกจิกจริงๆ  :07:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 15:38 น.
เส้นแสงวิ่งๆ ก็อาศัยปรับ speed shutter ให้นานๆ

ไม่อยากได้ถึง slr ครับ ไม่เงินถุงเงินถังขนาดนั้น
กำหนดงบตัวเองไว้ที่ระดับ 1 หมื่นเท่านั้น

slr นี่ยอมรับเรื่องความคมของภาพเลยครับ ว่าดีกว่าเยอะ
ดูจากรูปที่อู๋ถ่ายนะ

กำลังรออู๋เบื่อ แล้วขายต่อให้ในราค 9 พัน  {หมีโหด}

ขอบคุณทุกความเห็นครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 15:47 น.
มีแต่กล้องฟิล์ม SLR พอไหวมั้ย มือสองๆ
_http://www.weekendhobby.com/sale/Question.asp?ID=56327
:22:

ส่วนมือ 1 ตอนนี้ Fuji กำลังขย่มตลาดอยู่
ลุยได้เลยเอ้
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 15:56 น.
ช่วงนี้เขากำลังโละ D-slr กันยกใหญ่เลย ลองไปดูพวกมือสองก็ได้ราคาก็ 2 หมื่นเหนาะๆ ดูดีๆอาจจะได้ถูกแบบของพี่ต้องก็ได้ :25:

ตอบของเอ ถ้าไม่เอาไอ้ภาพไฟวิ่งๆนะ s5600 ก็พอแล้ว พกง่ายใช้สะดวก :33:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 16:00 น.






Fuji FinePix รุ่นไหนที่จอ LCD สามารถหมุนได้บ้างครับ


ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 16:03 น.
Fuji FinePix S9600 ปรับได้ หมุนได้รึเปล่าไม่แน่ใจ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 16:19 น.
หมุนได้ครับเคยเห็นรุ่นน้องใช้
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 17:43 น.
ขอตอบกว้างๆ ให้ทั้งแอร์ตาลและลุงโอ้เอ้อีกรอบละกันครับ


กล้องมันคือของเล่น

แล้วแต่ว่าเราพอใจจะทุ่มเงินให้กับของเล่นชิ้นนี้เท่าไหร่ และเล่นได้คุ้มขนาดไหน
ถ้าเงินถุงเงินถัง สามารถเรียกหนอนน้อยว่ากล้องป๊อกแป๊กได้ละก็ :08: เชิญเลยครับ อยากเล่นอะไรตะพึดตะพือก็เล่นไป
แต่ถ้าต้องการใช้เงินคุ้มค่า คือถูกหน่อยแต่เมื่อมานึกดูว่าเราต้องจ่ายเพิ่มกับความจุกจิกเหล่านั้นทำไมตั้งกี่บาทแน่ะ
- ค่าปรับโฟกัสเร็ว เพิ่ม 3000 บาท (ซื้อพัดลมได้ 5 ตัว ยี่ห้อฮาตาริด้วยนะ)
- ค่าถ่ายไร้น้อยส์ในตอนกลางคืน เพิ่ม 10000 บาท แถมถ่ายคลิปไม่ได้ด้วย (อัปเกรดคอมพิวเตอร์ให้แรงๆ ได้ 1 เครื่อง)
- ค่าแอบถ่ายในผับได้ชัดๆ เพิ่ม 6000 บาท (ซื้อเครื่องซักผ้าได้ 1 เครื่อง)

ที่บ่นมานี่ก็เพราะตูเพิ่งซื้อเครื่องซักผ้ามาน่ะ :08:
เลยรู้สึกว่าเงินขนาดนี้ถ้าเอาไปซื้อของเล่นคงไม่คุ้ม -- ปัญหาส่วนตัวสุดๆ :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 17:46 น.
kodak z650 สิครับ :25: 10x optical / equiv. 38-380 mm

ไม่มีกันสั่นก็จริง แต่ที่เหลือครบตามที่ต้องการ
แต่ถ่ายกลางคืน noise บาน - -'

ไม่งั้นก็ c875 :25: 5x optical / equiv เท่าไหร่จำไม่ได้
ตัวนี้ 8m pixel + ถ่ายกลางคืน noise น้อย
iso400 ถ่ายสบายๆ


กล้อง kodak รุ่นห่วยสุด ภาพที่ถ่ายก็ยังคมกริบ
ไม่มีปัญหาสีเพี้ยนด้วย
แค่ลูกเล่นน้อยกว่าชาวบ้านเค้า
เสียดายมากเลย ที่วันก่อนไม่ได้เอา z650 ไป
บังเอิญโดนลูกบาสกระแทกเข้าที่เลนส์ T_T
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 17:48 น.
งบตูยังไงก็ให้ไม่เกินหมื่นเดียว คุ้มค่ามาก่อน
แค่ซื้อคอมตูยังวนรอบทั้งพันทิพย์เลย ราคาต่างกันสิบบาทตูก็จะเดิน  :30:




เห็นไอซ์มาด้อมๆ มองๆ ลองบรรยายความรู้สึกที่มีต่อ kodak หน่อยสิ
ใช้อยู่ไม่ใช่เหรอ ?

ลองลงรูปจาก kodak มาให้ดูหน่อยก็ดี


อ้าว ตัดหน้า  :41:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 22:37 น.
รูปที่ผมเอามาลงนี่ รูปจากกล้อง kodak ทั้งนั้นครับ
(ฝีมือถ่ายห่วยแตก ยังอุตส่าห์ :08:)

http://icez.diaryis.com/?20060120 << รูปพวกนี้ถ่ายมากับกล้อง kodak cx7430
งาน concert ของโรงเรียน
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 16 ก.พ. 2007, 20:14 น.
อีก 6 ปีจะซื้อกล้องครับ

แนะนำตัวไหนดี  :42:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 ก.พ. 2007, 23:20 น.
Fuji Finepix s159004600 ครับ

8 กิ๊กะพิกเซล ซูมอิเล็กตรอน
แถมเมมโมรี่ 250 กิ๊กะไบต์
โทรออกได้ ส่งข้อความได้ ขึ้นไปขับเล่นยังได้

ราคาตกเหลือ 8000 แล้วตอนนั้น
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 17 ก.พ. 2007, 07:37 น.
กำลังลังเลในรุ่นนี้ระหว่าง
EOS 980D IS  300Megapixel
กับ Nikon D500 350Megapixel
ความละเอียดของ CMOSII จะมีผลกับรูปที่ถ่ายมากป่ะครับพี่















:39:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 17 ก.พ. 2007, 20:11 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 16 ก.พ. 2007, 23:20 น.
Fuji Finepix s159004600 ครับ

8 กิ๊กะพิกเซล ซูมอิเล็กตรอน
แถมเมมโมรี่ 250 กิ๊กะไบต์
โทรออกได้ ส่งข้อความได้ ขึ้นไปขับเล่นยังได้

ราคาตกเหลือ 8000 แล้วตอนนั้น
:30: :30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยัง มี พุง เมื่อ 17 ก.พ. 2007, 23:23 น.
จากหลายๆปาก แต่ยังไม่ได้ไปลองกด

บอกว่าให้เอา 350d เพราะมันเหมาะกับผู้หญิง

เพื่อนดูราคามา 24000 พร้อมเลนส์ กระเป๋ากล้อง เมม หนึ่ง G

แต่กำลังให้เพื่อนดูให้ที่ญี่ปุ่นอยู่ว่ามีมั้ย จะได้ใช้บัตรลูกเรือลดอีก

แต่ต้องเก็บตังค์อีกพักใหญ่ :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 ก.พ. 2007, 23:25 น.
อ้าว ไหนว่าจะัเอาอันเล็กๆ :39:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยัง มี พุง เมื่อ 17 ก.พ. 2007, 23:37 น.
โดนเป่าหูมาจนอยากได้  :33:~*

ว่าแต่มันใหญ่มากมั้ยนั่น  :08:

เพราะสภาพกระเป๋าสองใบไหนจะเสื้อผ้า อุปกรณ์ยังชีพ

เครื่องสำอางค์ เจล สเปรย์ฉีดผม ขนมของกิน โน้ตบุคอีกตัว

สายนู่นนี่นี่นั่นอีก เจอกล้องอีกตัวจะเอาไปยัดตรงไหนดีเนี่ย? :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 17 ก.พ. 2007, 23:37 น.
350d ก็ไม่ใหญ่แล้วนะ น้องแตนต้องไปลองจับๆดูก่อนแล้วล่ะ
กำลังเหมาะเลยล่ะ ราคาตอนนี้ก็น่าซื้อแล้วด้วย
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 ก.พ. 2007, 23:38 น.
เอาพระมาเป่าตูก็ไม่สนหรอกรุ่นนั้น

ถ้าจำไม่ผิด ถ่ายคลิปไม่ได้ใช่ไหม :30:
นี่แหละเหตุผลหลัก
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยัง มี พุง เมื่อ 17 ก.พ. 2007, 23:40 น.
อ้างคำพูดจาก: ภูกระดึง เมื่อ 17 ก.พ. 2007, 23:37 น.
350d ก็ไม่ใหญ่แล้วนะ น้องแตนต้องไปลองจับๆดูก่อนแล้วล่ะ
กำลังเหมาะเลยล่ะ ราคาตอนนี้ก็น่าซื้อแล้วด้วย
ว่าจะไปลองจับๆดู พรุ่งนี้มะรืนนี้ ...

ตาล.ค่ะพี่อ๋า.  พี่แตน.น่ะอีกคน :39:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 17 ก.พ. 2007, 23:44 น.
 :03: ขออำภัยจ้ะ  :05:


อ๋อออออออ

อ่านจาก tane น่ะ นี่น้องตาลที่เล่นกลใช่ปะ
ตอนนี้เป็นนางฟ้า    :33:

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยัง มี พุง เมื่อ 17 ก.พ. 2007, 23:47 น.
นางมารใต้หน้ากากนางฟ้า :33:

กิเลศหนา อยากได้ก่อนไปนิวยอร์ค :05:

จะไปถ่ายสเตตู้วววววว
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 18 ก.พ. 2007, 00:47 น.
หลังจากหาข้อมูลแบบไม่รู้ไม่ยอมนอน
ตอนนี้เหลือตัวเลือกให้ตัวเอง 3 รุ่นครับ

เรียงตามความน่าจะเป็น

Kodak C875
Canon A540
Fuji S5600

ทั้งสามรุ่นนี้ปรับ manual ได้หมด
1 กับ 2 เป็น compact ตัวอ้วน
ตัวที่สามเป็น SLR-like

ตอนนี้เอียงๆ ไปหา Kodak ล่ะ
search หาดูรูปที่ถ่ายจากตัวนี้ในเน็ต
รูปคม สีสวย สูสีกับ canon เลย แต่ความรู้สึก เรื่องความคม มันดูคมกว่า canon นิดนึง

ส่วน s5600 มันก็เจ๋ง แต่ตัวมันใหญ่กว่าอีกสองตัว
รูรับแสงกว้างสุดที่ F3.2 ถ่ายกลางคืนด้วยกว่าอีกสองตัวแน่ๆ ต้องเล่น iso สูง
แต่เจ๋งกว่าไอ้สองตัวบนที่ ซูมเยอะ

ทั้งสามไม่ wide แต่
A540 กับ S5600 ซื้อ conversion lens แบบ wide มาต่อเพิ่มได้
ซึ่ง C875 ทำไม่ได้

A540 ต่อ tube adapter แล้วค่อยต่อ lens หน้ากว้าง 52mm
S5600 ไำม่ต้องต่อ tube สามารถต่อ lens หน้ากว้ง 55mm ได้เลย (ตรงนี้ถ้าเป็น S5500 ต้องต่อ tube )

มันเกิดคำถามขึ้นอีกว่า อยากถ่าย wide จริงเหรอ มันก็เล่นภาพกว้างชั่วครั้งชั่วคราว

มาดู spec กันตัวต่อตัวเลย

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=kodak_c875%2Ccanon_a540%2Cfuji_finepixs5200z&show=all

สามตัวนี้สูสีกันมาก ในราคาไม่ถึง 1 หมื่น

C875 ราคา 9990 บาท
A540 ราคา 9900 บาท
S5600 ราคา 9390 บาท

แต่ถ้าเทียบราคมต่อ pixel C875 คุ้มสุดที่ 8M ซูม 5X
A540 ที่ 6M ซูม 4X
S5600 ที่ 5M ซูม 10X


สีสวยคมชัด ตอนนี้ยกให้ C875 กับ A540 เท่ากัน
S5600 ก็สูสีแต่มาตกม้าตายตอนแสงน้อย

สรุปตอนนี้ถ้าตัดใจเรื่อง conversion lens  เพื่อให้ได้ wide มาใช้งาน
จะตกลงซื้อ C875 ทันที

โอย รักพี่เสียดายน้อง
แค่กล้องตัวเดียวทำไมต้องจริงจังขนาดนี้ด้วย  :08:

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 18 ก.พ. 2007, 00:51 น.
เรื่องการถ่าย Wide นี่
ไม่ลองไม่รู้ครับ ผมว่าลองเอามาใช้แล้วดีมากๆ เลยห์
ก็เลยใส่เอาไว้ตลอด ให้มัน Y ไปตลอดเลย :04:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 18 ก.พ. 2007, 00:55 น.






เอา 8M Pixel ไปใช้งานอะำไรครับ


ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 18 ก.พ. 2007, 00:59 น.
อาจจะไม่ได้ใช้ถึงขนาดนั้น แต่ในราคาที่เท่ากัน

แต่

- ให้ pixels ที่สูงกว่า
- ให้การซูมที่มากกว่า
- ให้เลนท์ที่มีความน่าเชื่อถือกว่า Schneider-Kreuznach
- รุ่นสดกว่า

จึงเป็นอะไรที่มองข้ามไม่ได้ครับ  :42:

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 18 ก.พ. 2007, 01:02 น.
อย่าว่ายังงั้นยังงี้เลยนะครับ :25:
อ่านแล้วอารมณ์เหมือนจะซื้อคอมก็เปิดหนังสือคอมเลือกสเปกที่สุดยอดทุกเม็ดยังไงไม่รู้
ทั้งๆ ที่ซื้อมาก็แค่ดูหนังฟังเพลงเล่มเกมพิมพ์งาน :08:

แค่นี้แหละครับ เพนเทียมโฟร์กะเพนเทียมอะไรข้างๆ กันมันก็ต่างกันแค่เสี้ยวมิลลิวินาทีเอ๊ง
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 18 ก.พ. 2007, 01:04 น.
มันเป็นสันดานตูไปแล้ว  :08:

แค่เล็กๆ น้อยๆ ก็คิด
จุดประสงค์คือความคุ้มค่าต่อเงินที่ต้องจ่ายไป
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 18 ก.พ. 2007, 02:30 น.
เพิ่มเติมคุณสมบัติกล้อง kodak ครับ
เทียบกันจะๆ ที่ความละเอียดเท่ากัน ถ้าจะเอาไปอัดเลยนะครับ
ระหว่าง kodak c443 (กล้องป๊อกแป๊ก) กับ fuji s5600 (slr like)
เอาไปให้ร้านอัดรูป แบบไม่แต่งอะไร ตั้งค่าเหมือนกันหมด
(ใช้ c443 ถ่าย auto แล้วดู exif เสร็จก็ตั้ง s5600 ตามนั้น)
เจ้าของร้านยังบอกเองว่า รูปแรกคมกว่าเยอะเลย (จากกล้อง kodak)
แบบว่า จุดเป็นจุด เส้นเป็นเส้น ปลาหมึกมีหนวดกี่เส้นก็เห็นหมด (กรณีต้นฉบับชัด)

ยิ่งถ้าเอาไปอัดที่ศูนย์ kodak นะครับ โคตรชัดเลย




อ้อ... ผมอาจจะต้องซื้อกล้องใหม่เร็วๆ นี้แหละ
สืบเนื่องจาก Z650 ตัวเก่าโดนลูกบาสกระแทกเข้าที่เลนส์ :08:
ซึ่งถ้าค่าเปลี่ยนเลนส์มันแพงมาก ก็ซื้อใหม่ดีกว่า
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 18 ก.พ. 2007, 12:26 น.
อยากได้ 10 - 22

ดูความ distor ของมัน :31:
อ้างอิง
(http://wvs.topleftpixel.com/photos/2007/02/CBC_tall_pano_01.jpg)
http://wvs.topleftpixel.com/07/02/16/

350D ก็ดีนะครับของหนอนมันเล็กๆผู้หญิงชอบ ถ้าซื้อที่ญี่ปุ่นได้ก็ซื้อเลย ถูกกว่าไทยเยอะ :42:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 18 ก.พ. 2007, 14:59 น.

ตอนนี้ตูอยากลองเล่นตัวนี้อ่ะ :25:
http://www.hasselblad.com/products/h-system/h3d.aspx

ไม่ซื้อหรอกนะ แค่อยากเล่นเฉยๆ  :42:

ดูจากสเปคแล้ว
ถ้าไม่นับเรื่องความละเอียดของภาพ
ก็ทำอะไรไม่ได้มากหรอก
กล้องที่โอ้เอ้ เลือกๆมา
ทำอะไรได้เยอะแยะกว่าตั้งเยอะ   :42:



ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 18 ก.พ. 2007, 15:04 น.
 :25: :25: :25:
เจ๋งมากๆ



คิดถึงเมื่อก่อนตอนเล่น slr ผมโคตรอยากได้ contax AX เลย
แต่ไม่มีตังค์  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 18 ก.พ. 2007, 15:12 น.
อ้างคำพูดจาก: ภูกระดึง เมื่อ 18 ก.พ. 2007, 15:04 น.
:25: :25: :25:
เจ๋งมากๆ



คิดถึงเมื่อก่อนตอนเล่น slr ผมโคตรอยากได้ contax AX เลย
แต่ไม่มีตังค์  :05:

Contax AX ที่ปรับระนาบฟิลม์ แทนที่จะปรับโฟกัสที่เลนส์ใช่ไหมครับ :25:


ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 18 ก.พ. 2007, 15:15 น.
นั่นแหละๆ  :04:
ทำให้ถ่ายมาโครได้ด้วยเลนส์ธรรมด๊าธรรมดา :25:

(ตอนนี้ก็ยังอยากได้ครับ)   :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 18 ก.พ. 2007, 15:26 น.
รู้สึกว่าราคามือสอง ตอนนี้
แพงกว่ามือหนึ่งใหม่เอี่ยมๆ สมัยโน้นอีกนะครับ  :44:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 18 ก.พ. 2007, 15:34 น.
รู้สึกอย่างนั้นเหมือนกันครับ  :05: :05: :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 18 ก.พ. 2007, 16:05 น.
คนแก่ระลึกความหลัง  :49:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 19 ก.พ. 2007, 18:34 น.






Canon S3IS กับ Fuji S6500fd จะซื้ออะไรดีครับ


ขนาด ccd ของ S6500 ใหญ่กว่า (1/17") S3IS (1/25") ที่ iso สูง s/n ratio (สัดส่วนของสัญญาณต่อสัญญาณรบกวน) น่าจะสูงกว่า

เลนส์ของ S6500 ครอบคลุม  28 - 300 mm แต่ของ S3IS ครอบคลุม 36 - 432 mm

มาโครของ S3IS ที่ 0 cm แต่ S6500 อยู่ที่ 10 cm

จอ LCD ของ S3IS หมุนได้ แต่ของ S6500 หมุนไม่ได้

S3IS มีระบบกันสั่นเป็น mechanic ที่เลนส์ ในขณะที่ S6500 มี Face Detection Technology อันไหนสำคัญกว่ากัน

S3IS ใช้ SD card S6500 ใช้ XD card ที่ความจุเท่ากัน SD card ราคาถูกกว่า ความเร็วในการเขียนสูงกว่า

S6500 มี Mechanically linked zoom ใช้มือหมุนซูมได้ S3IS ต้องซูมจากปุ่มเท่านั้น


...


ขอความคิดเห็นหน่อยครับ :46:


ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 19 ก.พ. 2007, 18:47 น.
ถ้าสองรุ่นนี้ผมซื้อ s6500fd แบบไม่ต้องคิดมากเลย

เลนส์ wide กว่า มีประโยน์มากกว่าซูมเยอะๆ อีก

lcd หมุนได้รึเปล่าอันนี้ไม่สนใจเลย ถ้าเป็นผมจะปิด lcd จะมองผ่าน evf แทน
ประหยัดไฟกว่า และท่าเล็งไม่เก้ๆ กังๆ

Face Detection ของ canon ก็มี แต่ทำงานช้ากว่า
กันสั่นช่วยได้ แต่ถ้ามือนิ่งอยู่แล้ว มันก็แทบจะไม่ได้ช่วยอะไรเลย

xd แพงกว่าเกือบ 2 เท่า อันนี้แล้วแต่จะคิด ตอนซื้อก็แถมมาให้แล้ว 512mb ถ่ายเต็มๆ ประมาณ 200 รูป

และ ราคา s6500fd ถูกกว่า S3IS อันนี้สิยิ่งถูกใจ  :21:

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_s3is%2Cfuji_finepixs6000&show=all

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 19 ก.พ. 2007, 22:52 น.


:03:

จู่ๆ ก็สนใจกล้องค่าย RICOH ค่ายเก่าตัวนึงขึ้นมา RICOH R5 ซึ่งเหมือนไม่ค่อยมีคนเล่น

http://www.thecameracity.com/product_inside.php?products_id=634  <- สเป็ก
http://www.thecameracity.com/article_inside.php?articles_id=125   <- บทความ

สนเนื่องจาก
-ไม่ใหญ่
-ไวด์ได้(28-200 mm)
- ซูม 7
- มาโคร 1 cm
- เท่าที่ดู ภาพโอเค

แต่น่าจะมีข้อเสียเรื่อง รูรับแสงหน่อยนึง
ไม่ทราบว่าใครเคยเล่น หรือมีข้อมูลตรงบ้างมั๊ยครับ :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 19 ก.พ. 2007, 22:57 น.
ดูๆ ไว้เหมือนกัน แต่ดูภาพตัวอย่างจากหลายๆที่แล้ว สีมันดูจืดๆ ยังไงไม่รู้ (ความรู้สึกส่วนตัว)

อันนี้ R4 นะลองเทียบดู
http://www.klongdigital.com/success_stories/show_success_stories.php?newsid=5

เพิ่มๆ

http://www.photographyblog.com/reviews_ricoh_caplio_r5_4.php

http://www.digicamreview.com/photos/gallery/ricoh_caplio_r5

อันนี้หลากหลายดี

http://product.pchome.net/digital_dc_ricoh_caplio_r5/sample_pic_44736.html


ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 20 ก.พ. 2007, 09:27 น.
อ้างคำพูดจาก: จอนจัด เมื่อ 19 ก.พ. 2007, 18:34 น.





Canon S3IS กับ Fuji S6500fd จะซื้ออะไรดีครับ


ขนาด ccd ของ S6500 ใหญ่กว่า (1/17") S3IS (1/25") ที่ iso สูง s/n ratio (สัดส่วนของสัญญาณต่อสัญญาณรบกวน) น่าจะสูงกว่า

ฟูจิใช้ Super CCD HR VI ซึ่งฟูจิพัฒนาขึ้นมาได้ค่อนข้างดีมากๆ ในเรื่องของ noise ที่เกิดเมื่อเปิดใช้ ISO สูงๆก็มีน้อยลงด้วย แต่ แคนนอน ได้เปรียบในเรื่องของบอร์ดประมววลผล ดิจิตทู ที่ทำงานได้รวดเร็ว และแม่นยำเรื่องสีสัน

เลนส์ของ S6500 ครอบคลุม  28 - 300 mm แต่ของ S3IS ครอบคลุม 36 - 432 mm

อันนี้เห็นด้วยเหมือนโอ้เอ้ คือถ้าได้ไวด์มากกว่าจะมีประโยชน์กว่า เพราะการถ่ายที่กำลังซูมสูงสุด มือต้องนิ่งหรือก็ต้องใช้ขาตั้งช่วย มันก็เหมือนคุณถือของหนักๆด้วยมือเดียว จะทำให้อยู่นิ่งๆ ทำได้ยากนอกเสียจาก งานของคุณเน้นต้องสุ่มโป่ง แอบถ่าย (ถ่ายนก อย่าคิดมากครับ)

มาโครของ S3IS ที่ 0 cm แต่ S6500 อยู่ที่ 10 cm

อันนี้ฟูจิเสียเปรียบครับ แต่ก็อีกนั่นแหละครับ ขึ้นอยู่กับงานที่จะใช้ถ่ายเป็นหลัก ถ้าชอบมาโครขนหน้าแข้ง ไฝ ฝี แคนนอนก็ทำได้ดีกว่าครับ

จอ LCD ของ S3IS หมุนได้ แต่ของ S6500 หมุนไม่ได้

อันนี้ขอชมก่อนว่าแคนนอนทำลูกเล่นนี้ได้ดี แต่ตัวผมชอบจอแอลซีดีที่ใหญ่ๆ เพราะตอนพรีวิวภาพที่ถ่ายจะเห็นอะไรๆได้ละเอียดขึ้น สัดส่วน ความชัด ถ้าความละเอียดของจอแอลซีดีที่ให้มาถ้าสูงๆก็ยิ่งดี แม้จะสิ้นเปลืองพลังงานมากขึ้น แต่ก็รู้สึกถึงความเต็มอิ่ม

S3IS มีระบบกันสั่นเป็น mechanic ที่เลนส์ ในขณะที่ S6500 มี Face Detection Technology อันไหนสำคัญกว่ากัน

ดีทั้งสองแบบครับ ถ้าใช้ถูกที่ถูกเวลา เพราะมันช่วยให้เราถ่ายรูปได้เร็วและสะดวกมากขึ้น

S3IS ใช้ SD card S6500 ใช้ XD card ที่ความจุเท่ากัน SD card ราคาถูกกว่า ความเร็วในการเขียนสูงกว่า

อันนี้ต้องยอมรับว่า Xd Card แพงกว่าจริงๆครับ แพงกว่ามากด้วย แต่ Xd Card ยังมีให้เลือกใช้งานสอง Type ด้วยกัน คือ Type M กับ Type H ซึ่ง Type H จะเหมาะกับการใช้บันทึกวีดีโอไฟล์ แต่เรื่อง Error ของ Xd Card มีให้เห็นน้อยมาก หรือแถบจะไม่เจอเลย

S6500 มี Mechanically linked zoom ใช้มือหมุนซูมได้ S3IS ต้องซูมจากปุ่มเท่านั้น

อันนี้เป็นหมัดเด็ดครับ เป็นจุดขายที่ฟูจิี่รุ่นนี้ชกแคนนอนอยู่ การเป็นแมนนวลซูมทำให้ผู้ใช้มีอิสระเสรีในการใช้มากกว่าดิจิตอลซูมแบบกดปุ่มครับ แต่ต้องขึ้นอยู่กับความชำนาญของผู้ใช้งานด้วย
...


ขอความคิดเห็นหน่อยครับ :46:



เอาเป็นว่าผมเชียร์ฟูจิ เอส หกพันห้าเอฟดี ครับ  :42:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 21 ก.พ. 2007, 15:44 น.
ได้กล้องใหม่มาแล้วครับ ตัวเลือกที่ออกคือ Kodak C875 ครับ

ประทับใจ
สีสันของภาพที่สดแบบธรรมชาติ ถ้าปรับแต่งถูกต้องนะ ใสๆ เลย
ปรับ manual ได้

ไม่ประทับใจ

lcd ความละเอียดต่ำ เวลาดูภาพแล้วเหมือนว่าภาพไม่ชัดไม่คม แต่จริงๆ ใช้ได้นะ

แบตฯ กินมาก ตาม spec ถึงจะเป็นแบบ AA แต่ใช้ อัลคาไลน์ไม่ได้
เพราะใช้แป๊บเดียวแบตฯ ก็จะหมด
ต้องเป็นชนิด oxy-alkaline หรือแบบชาร์ท Ni-MH ซึ่งต้องซื้อเพิ่มเอง

เวลาแบตฯ หมดถ้ายังพอมีไฟมันจะเก็บเลนท์ให้เอง
แต่ถ้าหมดจริงๆ มันจะดับไปเลย โดยไม่เก็บเลนท์ให้ ค้างอยู่แบบนั้นเลย
ต้องปิดและเปิด แล้วปิด มันถึงจะเก็บเข้าปกติ

ตอนนี้ที่รู้สึกขัดใจอยู่ก็มีแค่ 2 อย่างนี้เอง


อ้อ

สำหรับการถ่ายรูปกลางคืนทำให้ผมคิดได้ว่า
กล้องที่มีกำลังซูมมากๆ ไม่เหมาะกับการถือถ่ายด้วยมือ เพราะมันสั่นง่ายมากๆ  :08:
ยิ่งถ้าปกติมือไม่นิ่งแล้ว โคตรสั่นเลย

กล้องที่ wide 28mm ผมว่าจะยังมีประโยชน์มากกว่าอีก
สำหรับใครที่ยังไม่ได้ซื้อ ลองเอาข้อนี้ไปพิจารณาดู  :42:




ตอนนี้กำลังหัดใช้อยู่ ยังไม่ค่อยชิน  :42:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 21 ก.พ. 2007, 15:47 น.
เป็น compact เหรอเอ้
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 21 ก.พ. 2007, 15:47 น.
  ขอให้ถ่ายคล่องๆนะครับ

//แก้คำผิด
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 21 ก.พ. 2007, 15:48 น.






ถ่ายยากนะครับถ่ายคล้อง ๆ เนี่ย


ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 21 ก.พ. 2007, 15:49 น.
Easy-to-Use and Packed with Innovative Features

The affordable and feature-packed KODAK EASYSHARE C875 Zoom Digital Camera, with 8.0 MP and 5X all glass SCHNEIDER-KREUZNACH optical zoom lens, gets consumers closer to their subject and creates exceptional quality prints up to 76 x 102 cm (30″ x 40″).

แค่นี้ก็สุดแย๊ดแล้ว รูปใหญ่มากๆๆ  :12:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 ก.พ. 2007, 15:49 น.
อ่านต่อที่จู๋ริดซี่นะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 21 ก.พ. 2007, 15:56 น.
หน้าตามันครับ

(http://img2.f0nt.com/21/29c376cda7e092b2c8e755dd79d59f2f.jpg)


ใจนึงก็ยังเสียดาย s5600 อยู่เลย  :16:
มันน่าเอาข้อดีของสองรุ่นนี้มารวมกันได้นะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 ก.พ. 2007, 15:57 น.
ดีแล้วครับ ตัวเล็กดี :12:
(ภาพไม่ขึ้น)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 21 ก.พ. 2007, 16:05 น.
อ้างคำพูดจาก: จอนจัด เมื่อ 21 ก.พ. 2007, 15:48 น.





ถ่ายยากนะครับถ่ายคล้อง ๆ เนี่ย



:05: เป็นรุ่นเดียวกับเฟรินเลย แก้นะครับ ถ่ายคล่องๆ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 21 ก.พ. 2007, 16:09 น.
8 ล้านเม๊ก!!!  :07:

กี่บาทนั่น
ตอยพี่ซื้อ LZ2 มา 14000
ได้แค่ 5.0 ล้านเม๊กเอง

อย่าบอกว่าถูกกว่านะ  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 21 ก.พ. 2007, 16:11 น.
9500 ครับ

:27:

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 21 ก.พ. 2007, 16:12 น.
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 21 ก.พ. 2007, 16:09 น.
8 ล้านเม๊ก!!!  :07:

กี่บาทนั่น
ตอยพี่ซื้อ LZ2 มา 14000
ได้แค่ 5.0 ล้านเม๊กเอง

อย่าบอกว่าถูกกว่านะ  :05:

:08: ลุงโก้เอามาโพสเองทำไมพึ่งมาตกใจละครับ

อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 21 ก.พ. 2007, 15:49 น.
Easy-to-Use and Packed with Innovative Features

The affordable and feature-packed KODAK EASYSHARE C875 Zoom Digital Camera, with 8.0 MP and 5X all glass SCHNEIDER-KREUZNACH optical zoom lens, gets consumers closer to their subject and creates exceptional quality prints up to 76 x 102 cm (30″ x 40″).

แค่นี้ก็สุดแย๊ดแล้ว รูปใหญ่มากๆๆ :12:


ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 21 ก.พ. 2007, 16:16 น.
  รุ่นนี้โกดักคงเอาจุดเด่นที่ความละเอียดของเซ็นเซอร์รับภาพ กับ เลนส์ มาเป็นตัวล่อเป้าครับ ราคาเปิดตัวกับราคาที่โอ้เอ้ซื้อมานี่ น่าสนใจเหมือนกันนะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ning❤ เมื่อ 22 ก.พ. 2007, 17:26 น.
เห็นมีไอโมบายรุ่นนึง กล้อง 9 ล้าน
หมื่นต้นๆ

โทรได้ด้วย  :31:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ก.พ. 2007, 17:28 น.
เอ๊า ก็โทรศัพท์นี่ :31:



อ่านมาเมื่อวานเหมือนกัน i-mobile 902
ถ่ายได้ 8 เม็ก (ccd 5 เม็ก) ราคา 9900 บาท

(กล้องตู 4 เม็ก :30:)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ning❤ เมื่อ 22 ก.พ. 2007, 17:32 น.
(หมายถึงว่ามันถูกกว่ากล้องอีกน่ะ  :31:)
((เอ๊ะหรือว่ามุก))
(((ช่างเถอะ  {หมีโหด})))
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 22 ก.พ. 2007, 17:32 น.


บานห์จริงๆ  {หมีโหด}


หมายถึงมือถือนะ  :21:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 22 ก.พ. 2007, 17:48 น.
 กล้องก็ใช้มือถือนะ  :31:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 22 ก.พ. 2007, 18:39 น.
อ้างคำพูดจาก: ^-FakE-^ เมื่อ 21 ก.พ. 2007, 16:12 น.
:08: ลุงโก้เอามาโพสเองทำไมพึ่งมาตกใจละครับ




เพิ่งเห็น มัวแต่ตกใจกับขนาดภาพ 30"x40"
แถม 9500 บาทอีก โอยย ขาย LZ2 ทิ้งซะดีมั้ง :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 22 ก.พ. 2007, 19:23 น.
manual ได้ด้วยนะครับ :25:

อีกรุ่นที่น่าเล่นก็ z612 แต่ ccd เล็กไปหน่อย
1/2.5" จริงๆ ก็ปกติ แต่ผมว่ามันเล็กเกินสำหรับความละเอียด 6m pixel
กล้อง kodak ต้องทำใจ ccd เล็กๆ ถ่ายกลางคืนแล้ว noise บาน
ตัว software มันไม่ค่อยแก้ noise ให้ซักเท่าไหร่ ต้องเอามาปรับในคอมอีกที
(kodak มันมี photoshop plugin สำหรับลบ noise แบบสุดยอดมาขายแยกน่ะ แพ๊งแพง)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ก.พ. 2007, 22:15 น.
แต่มีให้โหลดในที่อโคจร :27:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 23 ก.พ. 2007, 01:44 น.
Fujifilm FinePix S700 / S5700


(http://img2.f0nt.com/23/1ae678ca42e7a8fcfdb4fcbc9121a033.jpg)

http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3486


ตัวล่าสุดที่จะคลอดมีนาคมนี้
ราคาประมาณ $250 ประมาณ 9250 บาท เข้าไทยก็คงจะอยู่ที่หมื่นต้นๆ

จะมาเป็นตัวถูกกว่า s6500fd
ใช้ xd และ sd ได้

จากรูปนั่นคือ s700 แต่ dpreview.com ดันบอกว่าเป็น s5700 แฮะ มั่วนี่หว่า
http://www.dpreview.com/news/0702/07022210fujis5700.asp  :41:


โอยเสียดายๆ รีบซื้อเร็วไปมั๊ยเนี่ย  :44:

// แก้ไข

กลายเป็นว่า dcresource.com มั่วแฮะ เพพราะในเว็บฟูจิเป็น s5700  :08:
http://www.myfujifilm.com/products/digital/lineup/s5700/index.html

แต่รูปข้างบนนั่นมัน 700 นี่หว่า  :08:

อาจจะเป็นเรื่องของรุ่นก็ได้อย่าง s5200 กับ s5600 มันก็คือตัวเดียวกัน
แต่ที่เมกาฯ ใช้ s5200



ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยัง มี พุง เมื่อ 23 ก.พ. 2007, 02:17 น.
เมื่อวานก่อนไปจับๆกดๆมาแล้วทั้งสองตัว

น้องหนอน 350 และ 400

เริ่มโลภอยากได้ 400

สงสัยต้องเก็บตังค์อีกยาวนาน :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ก.พ. 2007, 02:31 น.
ฟูจิมาแว้ว :27:


ใช้ sd ได้ย่วย :27:


แต๋แน แต๋แน :25:



// ขอบอก สำหรับฟูจิมันมีชื่อ 2 ชื่อจริงๆ แหละครับ (แคนอนก็ด้วย)
แล้วแต่ว่าขายที่ไหน ส่วนสเปกตะกี้เข้าไปอ่านดู น่าสนใจมาก ถ้าราคามันเท่านั้นน่ะนะ  :12:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 23 ก.พ. 2007, 11:13 น.
   :39: ฟูจิไม่ให้ฮอตชูมาซะที อยากใช้แฟลชนอกจัง
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 23 ก.พ. 2007, 11:23 น.
อ้างคำพูดจาก: Tane เมื่อ 23 ก.พ. 2007, 02:17 น.
เมื่อวานก่อนไปจับๆกดๆมาแล้วทั้งสองตัว

น้องหนอน 350 และ 400

เริ่มโลภอยากได้ 400

สงสัยต้องเก็บตังค์อีกยาวนาน :05:

อยากได้เหมือนกัน  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ก.พ. 2007, 12:30 น.
อ้างคำพูดจาก: ชายหนุ่มริมคลอง เมื่อ 23 ก.พ. 2007, 11:13 น.
   :39: ฟูจิไม่ให้ฮอตชูมาซะที อยากใช้แฟลชนอกจัง

มันเป็นที่รุ่นไม่ใช่เหรอครับ
อย่างรุ่นนี้นี่ มันเป็นรุ่นระดับพวกอยากถือ SLR แต่มีงบเท่าคอมแพก :21:
ดังนั้นแค่มีใส่เลนส์ต่อได้นี่ก็สุดโบ๊ะแล้วครับ

เอ๊ะ หน้ากว้างของเลนส์เปลี่ยนไปด้วยนี่หว่า!



แต่รุ่นนี้ที่ไม่น่าจะพลาดไม่ใส่มาด้วยก็อีเรื่อง fd นี่แหละ
อุตส่าห์เอามาเป็นจุดขายแล้วไม่ยอมติดมาด้วยฉิบ คงต้องซื้อรุ่นที่แพงกว่าอีกหน่อย
(แต่รออีกเพราะ 6500fd ยังไม่เก่าพอ)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 23 ก.พ. 2007, 12:36 น.
เป็นคนละกลุ่มกันหน่ะ

s6500fd ตัวแรกในรุ่น 6000



s5700 ตัวที่ 4 ในรุ่น 5000

- s5600
- s5500
- s5000

ถ้าจะมี fd ก็คงจะใส่ในรุ่น 6000
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 23 ก.พ. 2007, 12:41 น.
มีใครสนใจ LZ2 เก่าๆ  มั่งมั้ยครับ  :44:
ชักจะชอบฟูจิ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 23 ก.พ. 2007, 13:48 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 23 ก.พ. 2007, 12:30 น.
มันเป็นที่รุ่นไม่ใช่เหรอครับ
อย่างรุ่นนี้นี่ มันเป็นรุ่นระดับพวกอยากถือ SLR แต่มีงบเท่าคอมแพก :21:
ดังนั้นแค่มีใส่เลนส์ต่อได้นี่ก็สุดโบ๊ะแล้วครับ

เอ๊ะ หน้ากว้างของเลนส์เปลี่ยนไปด้วยนี่หว่า!



แต่รุ่นนี้ที่ไม่น่าจะพลาดไม่ใส่มาด้วยก็อีเรื่อง fd นี่แหละ
อุตส่าห์เอามาเป็นจุดขายแล้วไม่ยอมติดมาด้วยฉิบ คงต้องซื้อรุ่นที่แพงกว่าอีกหน่อย
(แต่รออีกเพราะ 6500fd ยังไม่เก่าพอ)
โอลี่คอมแพ็คเขายังมีให้เลยครับ (แต่รุ่นสูงหน่อย รุ่นที่เทียบกับ S5500 ของโอลี่ก็มีฮอตชูให้)

  หน้ากว้างเลนส์เปลี่ยนไป ค่ารูรับแสงก็เปลี่ยนไปด้วยกว้างสุด 3.5 เอง 
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 01 มี.ค. 2007, 11:18 น.
http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=43113

ขอขายกล้อง 400d + kit ประกันศูนย์แคนนอล ซื้อเมื่อ 8/12/49 ขาย 27000.-ที่ขายเพื่อ 5d ครับ

ใครอยากลองดูก็ได้นะครับ ประกันศูนย์ด้วยน่าสนมากๆ :12:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 01 มี.ค. 2007, 11:24 น.


ผ่อนเดือนละ 270 ได้มั้ยครับ   :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 01 มี.ค. 2007, 14:10 น.
ส่งดอกเป็นตูด?
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: |<3N เมื่อ 01 มี.ค. 2007, 14:13 น.
ยอม :04:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 01 มี.ค. 2007, 17:57 น.
 :25:

ไม่มีตังค์
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 26 เม.ย. 2007, 15:38 น.
อ้างคำพูดจาก: jannnnn เมื่อ 18 ก.ค. 2006, 03:25 น.
S6000fd :44:



(http://img.f0nt.com/image/8065.jpeg)

คลิกไปอ่านรายละเอียดเอาเองที่ Blognone (http://www.blognone.com/node/2655) ครับ
เอ้า แย้มมานิดนึง ซวยแล้ว s5500 ของตูจะเป็นปู่ไปแล้วรึ :05:


ขุดเอาโพสต์แรกมาให้ดู  :41:
เห็นได้เลยว่าตอนนี้กล้องตูใกล้มาถึงจุดจบละ หลังจากถ่ายได้คุ้มค่ารูปละไม่ถึงบาทแล้ว


(http://img2.f0nt.com/26/0c0f093b218663cb3fa52e9c5130c1e0.jpg)

เพราะหลังจากไปบ้านกรูด-เกาะทะลุกลับมา ก็มีสภาพอย่างที่เห็น
คือต้องเอายางรัดกลักถ่านเอาไว้ ไม่งั้นแม่งกระเด้งออกมาเอง  :33:

สนุกดีครับ แล้วก็เผลอๆ จะยินดีต้อนรับ 6500fd ด้วย เห็นว่าราคาเหลือตัวละ 13500 แล้ว  :07:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 26 เม.ย. 2007, 15:42 น.


ถ้าซื้อแล้วจะมีคนสอนถ่ายมั้ยครับ

อยากได้กล้องแบบเต็มสตรีมแล้ว  :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ดาเฉยๆ เมื่อ 26 เม.ย. 2007, 15:44 น.
อยากได้คนถ่ายมากกว่า :11:
(ได้กล้องมาก็ไม่ได้ถ่ายตัวเองสิ  :42:)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 26 เม.ย. 2007, 15:47 น.
แฟลชไม่พอน่ะ..
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ดาเฉยๆ เมื่อ 26 เม.ย. 2007, 15:48 น.
เดี๋ยวคราวหน้าดาเตรียมสปอตไลท์ไปเองเลย :23:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 26 เม.ย. 2007, 15:50 น.


เอาเสื้อแขนสั้นไปด้วยนะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ดาเฉยๆ เมื่อ 26 เม.ย. 2007, 15:52 น.
เดี๋ยวใส่ทูพีชเลย :11:



















เสื้อแขนยาว กางเกงขายาว :42:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต้น™ เมื่อ 27 เม.ย. 2007, 15:32 น.
ขอคำแนะนำเกี่ยวกับกล้อง compact หน่อยครับ จะซื้อนะครับ อยากได้ที่พกสะดวก ใช้สะดวก เน้นโหมด auto วันก่อนไปดู  kodak v610 (http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?ncc=th&lcc=&pq-path=8912&pq-locale=en_TH)  ราคาขายอยู่ที่ 9,900 บาท มีรุ่นและยี่ห้ออื่นในราคาประมาณเดียวกันนี้ที่น่าสนใจกว่านี้ไหมครับ (ราคาถูกกว่า รวมถึงการบริการหลังการขายของ brand นั้นๆด้วยก็ดีครับ) ขอขอบคุณทุกความเห็น  :46:

(http://img2.f0nt.com/27/5e3b9da8088d503ce337cbf34650a11b.jpg)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 27 เม.ย. 2007, 22:07 น.
ถ้าราคาเท่านี้ ลองถามพี่โอ้เอ้ดูครับ
รายนี้แกค้นคว้าหาข้อมูลมาสิบปีซ้อน เพื่อการแอบถ่าย
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 28 เม.ย. 2007, 00:22 น.
แนะนำเว็บหาข้อมูลดีกว่าครับ
ความต้องการของคนเราไม่เท่ากัน ตอนผมหาข้อมูล ผมจะเจาะลงไปในตัวที่ผมสนใจ

ลองสำรวจราคาในท้องตลาดก่อนครับ เอาที่เท่ากันมาเรียงๆ ต่อกัน
สำรวจหน้าตา ว่าเราชอบอันไหนกว่ากัน แล้วเรียงจากมากมาน้อย
ต่อไปเรียง spec แต่ละรุ่น เปรียบเทียบดู

เรียง spec ให้ใช้อันนี้เทียบครับ สะดวกมากๆ

http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp


ราคาจากร้านกล้องต่างๆ ตรวจจากที่นี่
http://www.klongdigital.com/shop/

เสร็จแล้วเมื่อมีตัวเลือกเหลือน้อยๆ กไปด้อมๆ มองๆ ของจริงครับ

แล้วเมื่อจะซื้อ จะมีวิธีที่ได้ของราคาที่ถูกว่าเดิม ไม่มากก็น้อยคือการซื้อเงินสด
บอกคนขายว่าเงินสดให้ราคาเท่าไหร่ มันเป็นจิตวิทยาครับ
การเอ่ยแบบนี้แสดงว่าลูกค้าพร้อมจ่ายเงินแล้ว
ร้านต่างๆ จะพยายามดึงลูกค้าประเภทนี้ไว้ครับ โดยการเสนอราคาที่น่าสนใจ พร้อมโปรโมชั่น


แนะนำตามนี้ครับ ที่เหลือต้องวัดใจเอาครับ ว่าอยากได้ตัวไหน
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต้น™ เมื่อ 28 เม.ย. 2007, 09:34 น.
ขอขอบคุณทุกความเห็นครับ  :46:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 28 เม.ย. 2007, 10:36 น.
ไม่เป็นไรครับ ช่วยๆกัน
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 28 เม.ย. 2007, 10:38 น.
เพิ่งไปจัดเลนส์มาสองตัว ถึงขั้นหมดตูดทีเดียวครับ

ตัวแรก SIGMA 70-300 mm F4-5.6 APO DG MACRO

(http://www.thecameracity.com/filemanager/product/picture/bigpic/414.jpg)

กะเอาไว้ถ่ายซูมและอยากผลักระยะหน่อย แต่ต้องระวังมือสั่นหน่อยนะครับ ถ้จะเอาตัวรูรับแสงแบบดีกว่านี้ตัวเป็นหมื่น :41: ตัวนี้ถูกสุดในช่วงแล้ว

ตัวอย่างรูปครับ :46:

(http://img2.f0nt.com/28/73c39f125d1b247d44f5b36486f9c6c4.jpg)


ตัวที่สอง Canon EF 50 mm f/1.8 II

(http://www.thecameracity.com/filemanager/product/picture/bigpic/291.jpg)

เลนส์ถ่ายพอร์ทเทรทคุณภาพดีราคาถูก ถ่ายภาพคนได้เทพเหมือนเทพอู๋ทีเดียว (แต่ตูทำไม่ได้แฮะ :08:)

ตัวอย่างภาพ :46:

(http://img2.f0nt.com/28/c930d180677be6e363036d7b63f5bf41.jpg)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 28 เม.ย. 2007, 11:21 น.
โห ถ่ายคนออกมาให้เหมือนหมาได้นี่ เทพอู๋ยังไม่มีปัญญาทำเลยนะครับ :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: [N]ang_noi เมื่อ 29 เม.ย. 2007, 12:02 น.
ทำไงก็ถ่ายภาพตอนกลางคืนไม่สวย...

ไม่เข้าใจเลย  หรือเพราะว่ากล้องเราไม่ดี

หรือ  อาจจะเป็นเพราะฝีมือ  เหอๆ  ผู้รู้แนะด้วยค่ะ... :38: :38:

(http://tbn0.google.com/images?q=tbn:KIhmjFomYmx1bM:http://www.lentorg.ru/images/320/goods/5/3605/panasonic_lumix_dmc-fx9.jpg)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 29 เม.ย. 2007, 12:13 น.
อยากทราบว่ามีคอมแพ็กรุ่นไหนบ้างครับ ที่มีฟังก์ชั่นในการปรับความเร็วชัตเตอร์ กับรูรับแสง

แล้วก็ ISO เนี่ย มันเหมือนกะเวลาเราใส่ฟิล์มความไวแสงต่างกันไปอย่างนั้นป่าวคับ?
แล้วมันหมายความว่ายิ่งเยอะยิ่งดีรึป่าว? แล้วถ้าเยอะไม่ได้หมายความว่าดีจะมีไว้ทำอะไร?
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 29 เม.ย. 2007, 17:54 น.
อ้างคำพูดจาก: Buob Marley เมื่อ 29 เม.ย. 2007, 12:13 น.
อยากทราบว่ามีคอมแพ็กรุ่นไหนบ้างครับ ที่มีฟังก์ชั่นในการปรับความเร็วชัตเตอร์ กับรูรับแสง

ตอบ มีหลายรุ่นอยู่นะครับที่ให้โหมด M (Manual)มาด้วย ลองเข้าไปดูรายละเอียดและราคาในเว็บของ bask1.com ก็ได้ครับ

แล้วก็ ISO เนี่ย มันเหมือนกะเวลาเราใส่ฟิล์มความไวแสงต่างกันไปอย่างนั้นป่าวคับ?
แล้วมันหมายความว่ายิ่งเยอะยิ่งดีรึป่าว? แล้วถ้าเยอะไม่ได้หมายความว่าดีจะมีไว้ทำอะไร?

ตอบ ใช่ครับ แต่ในกล้องดิจิตอลคือการปรับค่าความไวในการรับแสงให้ซีซีดี ยิ่งค่าสูงจะทำให้เราใช้สปีดชัตเตอร์ได้สูงขึ้นในการถ่ายภาพในสภาพที่แสงน้อยๆ ทำให้ลดการเกิดภาพเบลอภาพซ้อนครับ แต่ผลร้ายที่ตามมาก็คือ การเกิด Noise ขึ้นในภาพครับ ยิ่งค่า ISO สูงขึ้นมากๆก็ย่อมมี Noise เกิดขึ้นมากตามไปด้วย จนเราอาจรับไม่ได้เนื่องจากทำใ้ห้ภาพที่ถ่ายได้ด้อยคุณภาพลง
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: XB เมื่อ 29 เม.ย. 2007, 17:59 น.
ที่บ้านผมมี Canon Power Shot G7 ปรับโหมด M ได้ครับ

พี่ต้องผมก็มี 50 F1.8 >.< แต่ยังไม่มีเทเลซูมเลยง่ะ -"- ตอนนี้อยากได้แฟลช
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 29 เม.ย. 2007, 18:16 น.
อ้างคำพูดจาก: ชายคลอง เมื่อ 29 เม.ย. 2007, 17:54 น.

:46:+
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 29 เม.ย. 2007, 19:07 น.
เห็นบวบถามเรื่อง ISO
ว่าถ้ามันเยอะแล้วดี อ้าวแล้วจะเปิดน้อยๆ ทำไมล่ะ?


เท่าที่ลองใช้ พบว่า ISO ก็เหมือนกับการเร่งไฟเวลาทำกับข้าวนี่แหละครับ
ไฟแรงๆ ก็ใช่ว่าจะดี เพราะอาหารบางอย่างต้องค่อยๆ อุ่นใช้ไฟอ่อนๆ แต่บางอย่างต้องโฉ่งเดียวสุกเลย
ก็อย่างเช่นถ้าจะถ่ายดวงดาวหรือพระอาทิตย์กำลังจะขึ้นพ้นขอบฟ้า
ถ้าจะให้สวย - ปรับ ISO ต่ำๆ แล้วเปิดหน้ากล้องนานๆ มันก็สุกพอดีกินครับ :22:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 29 เม.ย. 2007, 19:28 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 29 เม.ย. 2007, 19:07 น.
เห็นบวบถามเรื่อง ISO
ว่าถ้ามันเยอะแล้วดี อ้าวแล้วจะเปิดน้อยๆ ทำไมล่ะ?


เท่าที่ลองใช้ พบว่า ISO ก็เหมือนกับการเร่งไฟเวลาทำกับข้าวนี่แหละครับ
ไฟแรงๆ ก็ใช่ว่าจะดี เพราะอาหารบางอย่างต้องค่อยๆ อุ่นใช้ไฟอ่อนๆ แต่บางอย่างต้องโฉ่งเดียวสุกเลย
ก็อย่างเช่นถ้าจะถ่ายดวงดาวหรือพระอาทิตย์กำลังจะขึ้นพ้นขอบฟ้า
ถ้าจะให้สวย - ปรับ ISO ต่ำๆ แล้วเปิดหน้ากล้องนานๆ มันก็สุกพอดีกินครับ :22:
:46:+
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 29 เม.ย. 2007, 23:54 น.
อ้างคำพูดจาก: XeLoCie` เมื่อ 29 เม.ย. 2007, 17:59 น.
ที่บ้านผมมี Canon Power Shot G7 ปรับโหมด M ได้ครับ

พี่ต้องผมก็มี 50 F1.8 >.< แต่ยังไม่มีเทเลซูมเลยง่ะ -"- ตอนนี้อยากได้แฟลช

รุ่นนี้ถูกสุดแล้วครับคุณภาพดี ราคาเยาว์ :12:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 09 พ.ค. 2007, 00:05 น.
อยากมีกล้องดีเอสแอลอาร์มั่งค่ะ
แต่ถ่ายไม่เป็น
อยากถ่ายรูปเทพๆแบบโอ้เอ้กับพี่อ๋าห์
เวลาไปลงจู๋หมึกแดง จะได้ไม่น้อยหน้า
ตอนนี้เมามึน รุ่นกล้องมากๆ
จากการปรึกษาเกจิโอ้เอ้ บวก อาจารย์แอน
สงสัยจะมาลงที่แคนอน ไม่ก็ เพนแทกซ์
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: XB เมื่อ 09 พ.ค. 2007, 00:09 น.
ไม่รู้ที่ญี่ปุ่นยี่ห้ออะไรฮิต ศูนย์ไหนดีนะครับพี่ปุก

แต่ถ้าที่ไทย DSLR จะเชียร์ Canon ครับ เห็นเค้าว่าคุณภาพไฟล์อยู่ในระดับดีมากๆ Noise น้อยกว่าชามบ้าน
แล้วก็เลนส์มีให้เลือกหลายเกรดทั้งใช้ทั่วไป
และเกรดโปร แล้วยังมีเลนส์ค่ายอิสระมาแจมด้วย ทำให้มีเลนส์เยอะมาก แล้วก็สามารถเลือกราคาที่ไม่หนักจนเกินไปได้ครับ

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 09 พ.ค. 2007, 01:21 น.
ขอบอก

อ้างคำพูดจาก: ปุกปุก เมื่อ 09 พ.ค. 2007, 00:05 น.
อยากถ่ายรูปเทพๆแบบโอ้เอ้กับพี่อ๋าห์

สองท่านนี้ใช้กล้องปัญญาอ่อนครับ - เออ กล้องคอมแพกนั่นแหละ {หมีโหด}
เพื่อเป็นการยืนยันว่า ไอ้ครั้นจะถ่ายรูปให้ดีน่ะ กล้องมันก็แค่กล้องครับ มันอยู่ที่คน
แต่ถ้าคนเก่งด้วยกล้องเทพด้วย (แบบไอ้อู๋ห์)
อันนั้นก็เข้าป่าไปเลยครับ มันบ้าไปแล้ว :13: :13: :13: :23:



ดังนั้นอีเจ้า IXY 900IS นี่ก็เวิร์ก(มากๆ แล้วจ้ะ)
ส่วนวิธีการถ่ายรูปให้สวยๆ นี่โพสต์ถามที่จู๋เทคนิคได้เลย อายครูไม่รู้วิชา :12:





บายเดอะเวย์ (กระแดะเปลี่ยนภาษา)
ตอนนี้ตูกำลังฝากเจ๊ปุกซื้อกล้องฟูหยิ 6500fd (ที่นู่นเรียก 6000fd) ราคาตัวละ 10000 ต้นๆ
ซึ่งนับดูแล้วราคาต่างกับเมืองไทย 2-3000 บาท ก็เลยโอเค ได้เวลารบกวนปุกๆ แล้ว :46:
ก็เลยริจะขอแนะนำว่าถ้าสนใจรุ่นนี้จะลองไปเช่ามาเล่นมั่งก็ได้นะครับ
ราคาขนาดนี้แต่เลนส์หมุนมือนี่ไม่ได้มีกันบ่อยๆ :22:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 03 มิ.ย. 2007, 13:06 น.
ขอแอบถามนิดครับ

เจ๊กัมยังอยากได้กล้องเก่าผมอยู่มั้ยครับ

หมดตูดแล้วครับ ต้องการเงิน :05:

ถ้าเจ๊ไม่เอามีคนอื่นสนมั้ยครับ s5600  :46:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 03 มิ.ย. 2007, 13:12 น.
เปิดประมูลเลย เคาะที่ 1 บาท  :12:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 03 มิ.ย. 2007, 13:31 น.
ขอซักเจ็ดพันเถอะครับ :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 มิ.ย. 2007, 13:51 น.
เอ้า เจ็ดบาทถ้วน
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 03 มิ.ย. 2007, 14:23 น.

เจ็ดบาทห้าสิบ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 มิ.ย. 2007, 14:34 น.
เจ็ดบาทห้าสิบเลยเหรอ :07:



ถอนตัวงัฟ สู้ไม่ไหวจริงๆ :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 03 มิ.ย. 2007, 17:10 น.
7,000 หรอ ตรูไม่น่ารีบซื้อ lumix มาเล้ย  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: สันในตั้ม เมื่อ 08 มิ.ย. 2007, 21:48 น.
อ้างคำพูดจาก: pugpug : นนทกร เมื่อ 03 มิ.ย. 2007, 13:31 น.
ขอซักเจ็ดพันเถอะครับ :05:

ครึ่งปีก่อนตูก็ขายไปเจ็ดพัน
ข้อเสียของ fuji เท่าที่เคยจุบมาปีกว่าๆ ก็คือ
1. มันจับแสงมั่ว เพราะมันเป็นกล้องสารพัดประโยชน์ เวลาจะถ่ายมันจึงปรับตัวมันเองทำให้แสงเพี้ยน คาดเดาไม่ได้ แต่รูปออกมาก็โอเค
2. เล่นไปเล่นมา ไม่รู้ว่าจะเล่นอะไรต่อแล้ว คือจะรู้สึกว่ามันไม่ได้ดั่งใจ ภาพที่เห็นในช่องมองก็ไม่ใช่ภาพจริง
3. S5600 ไม่มี วงแหวนโฟกัส / S6500 มี แต่ไม่ไว แถมดูจาก LCD ก็ไม่ชัด / 9500 ทำได้ทุกอย่าง ค่อนข้างดี แต่ถ้าจะซื้อ กระโดไป cannon nikon จะดีกว่า
4. ฟังค์ชั่นเยอะ เหมาะกับการเตรียมตัวเล่นสู่กล้องรุ่นใหญ่
5. ขายต่อไม่ได้ราคา



สุดท้าย เห็นแอนมันซื้อกล้องใหม่
ตูขอทำนายว่า เมื่อแอนมันฝีมือดีขึ้น
เริ่มสนุกและสนใจกล้องมากขึ้น (แนวโน้มของคนเล่นกล้องมักจะเป็นอย่างนั้น)
เริ่มเห็นภาพอู๋สวย เทพ  :10:

เมื่อนั้นมันจะต้องถูกแรงดึงดูดของ nikon หรือ cannon เข้าสักวัน
มันสวยต่างกันจริงๆ นะ

เตรียมเงินไว้สักแสน
(ให้โบว์ขายเสื้อซักหมื่นตัวก็ได้แล้ว) :21:

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 08 มิ.ย. 2007, 21:59 น.
ไม่จริงครับ :30:

ขอญาตขัดความเห็นนะครับ
คือตั้งใจอยากได้ตั้งแต่เห็นมันออกในบล็อกนั้นแล้วครับ
(ไม่เชื่อกดไปดูโพสต์แรกสุดเลยของกระจู๋นี้ก็ได้)

ส่วนที่บอกว่าเริ่มสนุกนั่น ก็สนุกอยู่แล้วครับ :30:
แต่ไม่ได้แบบถ่ายเอาโล่แค่นั้นแหละ ไม่ค่อยสันทัดแนวนั้นเท่าไหร่
ถ้าภาพมันเผอิญฟลุกออกมาเป็นแนวโปสการ์ดก็ถือว่าบังเอิญละกัน ไม่ใช่ฝีมือ

และ!
เป็นคนที่ไม่ชอบกล้องแพงครับ อันนี้เน้นหลายรอบมากเลย
เพราะรู้สึกว่ามันเป็นของเล่นที่แพงไปหน่อย
แต่ถ้ามีโอกาสได้จับเล่นฟรีๆ แบบตอนที่ไปมีตโอเกะไล่ปุกแล้วจับกล้องอู๋ถ่ายดะวันนั้นก็ชอบนะ :25:
แต่ไม่ซื้อครับ เพราะมันแพง พอแพงแล้วเป็นแรงกดดันว่า เฮ้ย กล้องตั้งแพงถ่ายได้แค่นี้เองเรอะ :30:
ก็เลยมาจบที่กล้องราคาหมื่นเศษเหมือนเดิม (ตัวนี้ตูซื้อเป็นตัวที่สาม: ตัวแรก 14000 / ตัวสอง 14500 / ตัวนี้ 11000)

หากอ่านแล้วหมั่นไส้หรือคันฝ่าตีล ก็ขออภัยครับ :46:



//เพิ่ม
แบบกล้องลุงอ๋าห์หรือพี่โอ้เอ้ หรือแม้แต่ลุงโก้นี่ชอบมากเลยนะ
กล้องหน้าตาจืดๆ แต่ถ่ายออกมาสวยได้โดยไม่ต้องพึ่งคอมนี่ นับถือมากเลยครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 08 มิ.ย. 2007, 22:12 น.
ผมไม่ซื้อกล้องแพงเพราะถ้าถ่ายรูปออกมาแล้วไม่สวย
มันจะไม่มีข้ออ้างน่ะครับ

ตอนนี้ถ้าถ่ายรูปแล้วรูปไม่สวยก็โทษกล้องไปก่อน  :30:




อันนี้เป็นข้ออ้าง จริงๆแล้วอยากได้ แต่ไม่มีปัญญาซื้อ  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: สันในตั้ม เมื่อ 08 มิ.ย. 2007, 22:14 น.
 :30: :30: :30:
ตูอ่านมาตั้งแต่หน้าแรกล่ะแอน
คืออยากจะบอกว่าตูก็แค่เคยเป็นแบบนั้น และเท่าที่เห็นเพื่อนที่มันเริ่มถ่ายรูปจนปัจจุบัน
แนวโน้ม มันจะเป็นแบบนั้น
แต่ถ้าใจแข็งได้แบบนั้นก็เอาเหอะว่ะ ตูยอมแพ้เลย กิเลสตูมันเยอะ  :41:

ตอนที่ใช้ S5600 ภาพก็ออกมาสวยดีนะ
แต่พอมาใช้ cannon ก็ยิ่งสวยขึ้น ใช้ง่ายด้วย มันดีกว่าหลายอย่าง


ตอนแรกตูก็คิดแบบนี้แหละ
แล้วเพื่อนมันก็พูดกับตูเหมือนกับที่ตูพูดนี่แหละ แล้วก็ต้องซื้อจนได้  :05:


แต่เผอิญตูหารายได้จากการถ่ายรูปด้วยไง
เอาไว้ใช้ทำงาน PRESENT หรือถ่ายรับปริญญา
คือตูคิดว่า ไม่อยากจะเสียเงินซื้อแล้วซื้ออีก ก็เลยซื้อดีๆ ไปเลยทีเดียว


ถ่ายไปได้ซักปี กล้อง SLR ก็ลดราคาลงอีก
ใครจะอดใจไหว แล้วตูจะรอดูรูปแล้วกันเด้อ
เอามาอวดด้วยล่ะ  :27:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 08 มิ.ย. 2007, 22:14 น.
นั่นแหละครับประเด็น อยากได้แต่ไม่มีปัญญาซื้อ  :30:


เอ๊า ตัดหน้า :31:
// ตอนนี้ไปวงการเขียนหนังสือเขาก็ชวนเขียน
ไปวงการฟร้อนเขาก็เรียกไปคุย ไปวงการกราฟิกเขาก็ชวนคุย ก็ไปสนุกด้วย
แถมไปวงการถ่ายรูป วาดการ์ตูน ทำเว็บ พรินติ้ง ฯลฯ ก็มีอะไรให้สนุกเต็มไปหมด :08:
เลยยังไม่ค่อยแน่ใจน่ะครับว่าวันนึงจะขยับไปเล่นของราคาแพงได้ขนาดนั้นหรือเปล่า
แต่โดยรวมแล้วถ่ายเพื่อเป็นงานอดิเรก ถ่ายแล้วมีความสุข เท่านี้พอแล้วครับกับโลกของกล้องของตู
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 08 มิ.ย. 2007, 22:15 น.
กล้องตู จาก 9990 ตอนซื้อ
3 เดือนผ่านไป ตอนนี้มัน 6990 แล้ว  :07:
ลดซะเดือนละพัน  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: 蓝月 (lán yuè) เมื่อ 08 มิ.ย. 2007, 22:21 น.
 :25: หูย
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ตั๊กจังโฮะโฮะโฮะ... เมื่อ 09 มิ.ย. 2007, 00:01 น.
อ้างคำพูดจาก: เอ้ เจษฎาวุฒิ เมื่อ 08 มิ.ย. 2007, 22:15 น.
กล้องตู จาก 9990 ตอนซื้อ
3 เดือนผ่านไป ตอนนี้มัน 6990 แล้ว  :07:
ลดซะเดือนละพัน  :08:


น่าเสียดายจัง   :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 09 มิ.ย. 2007, 00:06 น.
ถ้ารู้สึกว่าความประทับใจใน 90 วันที่ผ่านมามันคุ้มค่ากับราคา 3000
นั่นก็ไม่เสียดายแล้วครับ :12:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 09 มิ.ย. 2007, 00:35 น.
มีใครเคยเห็นหรือรู้จัก Canon  Kiss Digital X
ไหมคะ ขอคำแนะนำหน่อย กับรุ่นดับเบิ้ลเลนส์
ราคาค่าเสียวที่ 29000 บาท+เลนส์สองตัว 18-55
กับ 55-200
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 09 มิ.ย. 2007, 00:39 น.
"คะ"


:44:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 09 มิ.ย. 2007, 00:42 น.
มันคือ 400D รึเปล่า


// เนี่ย เดาจากที่นี่ http://www.flickr.com/groups/400d/
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 09 มิ.ย. 2007, 00:51 น.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/
บรรทัดบนสุดก็บอกว่ารุ่นเดียวกันครับ

ตูก็งงตั้งนานว่าอะไรฟะ มาจ๊งมาจุ๊บ
ที่แท้ก็รุ่นสุดฮิตของบ้านเรานี่แหละ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: หนูหรั่ง เมื่อ 09 มิ.ย. 2007, 08:24 น.
ซื้อ 30D ไปเลยครับ
เลนส์สองตัวนั้นก็ใช้รอบโลกแล้ว

ถ้าจะให้ดีซื้อ 50/f1.8 อีกตัวไว้ถ่ายพอร์ตเทรต ฉากหลังจะละลายยิ่งกว่าไอติมอีก

ส่วน 10-22 นี่ลองดูละกัน
พี่ชายเพิ่งซื้อ ถ่ายแล้วส่งมาให้ดู

(http://img2.f0nt.com/09/14fc693b0f8c3d2ab8d4eed37a8ef7ec.jpg)

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 09 มิ.ย. 2007, 13:04 น.
สนใจเหมือนกัน 30ดี แต่มันหนักและใหญ่อิ๊บอ๋าย
แบกไม่ไหวจริงๆ เพราะกะว่าจะพกเลนส์ด้วย
จริงๆ ก็ไม่ต่างกันมาก แค่ 510 กับ 700กรัม
แต่รูปทรงมันเทอะทะเกินกำลังแฮะ เลยจะเอา
400ดีนี่แหละ ที่สำคัญถ้าเอากล้องดีเวอร์ แต่
ฝีมือปานนี้ เดี๋ยวนังเวบมาสเตอร์เบชั่น จะถากถาง
เอาได้  :30:


แล้วสรุป400ดีแคนอนจุ๊บๆ นี่ดีไหมคะ รวมถึงเลนส์พ่วงฝากขายนั่น
ด้วย ถ้ามาเป็นเซท เลนส์ 2 อันที่มูลค่า 2000 บาท
มันลดลงมาเหลือ 10000 บาทเอง หรือ ซื้อแยก
เลนส์ดีๆเองคุ้มกว่าเอ่ย
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 09 มิ.ย. 2007, 13:06 น.
อ้างคำพูดจาก: pugpug : นนทกร เมื่อ 03 มิ.ย. 2007, 13:31 น.
ขอซักเจ็ดพันเถอะครับ :05:

s5600 ของใหม่ 7990 นะ แถม xd 512mb   :35:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: สันในตั้ม เมื่อ 09 มิ.ย. 2007, 18:08 น.
อ้างคำพูดจาก: หนูหรั่ง เมื่อ 09 มิ.ย. 2007, 08:24 น.
ซื้อ 30D ไปเลยครับ
เลนส์สองตัวนั้นก็ใช้รอบโลกแล้ว

ถ้าจะให้ดีซื้อ 50/f1.8 อีกตัวไว้ถ่ายพอร์ตเทรต ฉากหลังจะละลายยิ่งกว่าไอติมอีก

ส่วน 10-22 นี่ลองดูละกัน
พี่ชายเพิ่งซื้อ ถ่ายแล้วส่งมาให้ดู

(http://img2.f0nt.com/09/14fc693b0f8c3d2ab8d4eed37a8ef7ec.jpg)




โอ้วพระเจ้า
กินพื้นที่ท้องฟ้าไปซะขนาดนั้น ไหนจะยุบตึกหลังเข้ามาอีก

ถ้าเอาไปถ่ายพอเถิด เอ้ย พอเทรด สงสัยจะเห้นไปจนถึงตูดนางแบบ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 09 มิ.ย. 2007, 19:55 น.
อ๊ะ เห็นอย่างนั้นเลย
งั้นเอาอันนึง  :27c:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 09 มิ.ย. 2007, 19:56 น.
ใครคือนางบูบครับ :09:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 09 มิ.ย. 2007, 20:13 น.
อ้างคำพูดจาก: กาปุก สุคนธา เมื่อ 09 มิ.ย. 2007, 13:04 น.
สนใจเหมือนกัน 30ดี แต่มันหนักและใหญ่อิ๊บอ๋าย
แบกไม่ไหวจริงๆ เพราะกะว่าจะพกเลนส์ด้วย
จริงๆ ก็ไม่ต่างกันมาก แค่ 510 กับ 700กรัม
แต่รูปทรงมันเทอะทะเกินกำลังแฮะ เลยจะเอา
400ดีนี่แหละ ที่สำคัญถ้าเอากล้องดีเวอร์ แต่
ฝีมือปานนี้ เดี๋ยวนังเวบมาสเตอร์เบชั่น จะถากถาง
เอาได้  :30:


แล้วสรุป400ดีแคนอนจุ๊บๆ นี่ดีไหมคะ รวมถึงเลนส์พ่วงฝากขายนั่น
ด้วย ถ้ามาเป็นเซท เลนส์ 2 อันที่มูลค่า 2000 บาท
มันลดลงมาเหลือ 10000 บาทเอง หรือ ซื้อแยก
เลนส์ดีๆเองคุ้มกว่าเอ่ย


ก็ดีครับ  :12: เอาเลนแบบพอใช้งานได้มาใช้ก่อนแล้วค่อยเก็บเงินซื้อเลนไฮโซ อ่ะครับ

เลนที่เค้าให้มาด้วยนี่ระยะ เท่าไรมั้งอ่ะครับ  :09:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 09 มิ.ย. 2007, 20:48 น.
18-50 กะ 70-200 รึเปล่าฮะ

แค่ 18mm ก็ wide สุดฤทธิ์แล้ว T_T
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 09 มิ.ย. 2007, 20:52 น.
18-55 kit อ่ะถ้ามีเงินแล้วซื้อใหม่เป็น 17-40 ไม่ก็ 10-20 ดีกว่านะ

ติด L ด้วยยิ่งสุดยอด  :12:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: หนูหรั่ง เมื่อ 09 มิ.ย. 2007, 22:54 น.
เลนส์ก็แล้วแต่นะผมว่า

เลนส์จะซื้อดีๆไปเลยก็ได้ ถ้าคิดว่าตัวเองถ่ายคุ้ม
เพราะเลนส์มันเอาไปใช้กับกล้องอันไหนก็ได้
พอเล่นไปเรื่อยๆจะซื้อกล้องใหม่
ก็ซื้อแต่บอดี้เปล่าๆ เลนส์ก็ใช้เลนส์เก่า
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 09 มิ.ย. 2007, 23:48 น.
หมดตูดเพราะ 400D นั่นแหล่ะ :07:

เลนส์อีกสอง :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 10 มิ.ย. 2007, 00:30 น.
อ้างคำพูดจาก: หนูหรั่ง เมื่อ 09 มิ.ย. 2007, 22:54 น.
เลนส์ก็แล้วแต่นะผมว่า

เลนส์จะซื้อดีๆไปเลยก็ได้ ถ้าคิดว่าตัวเองถ่ายคุ้ม
เพราะเลนส์มันเอาไปใช้กับกล้องอันไหนก็ได้
พอเล่นไปเรื่อยๆจะซื้อกล้องใหม่
ก็ซื้อแต่บอดี้เปล่าๆ เลนส์ก็ใช้เลนส์เก่า

อยู่ที่ขนาดด้วยครับ :27:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: หนูหรั่ง เมื่อ 10 มิ.ย. 2007, 22:21 น.
ก็เลือกที่ขนาดมาตรฐานสิครับ  :27: :27:

แต่ใช้กับ 400D ได้ ก็ใช้กับ 30D 5D ได้
คงไม่ไปใช้ 1D Mark พวกนี้หรอกนะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 10 มิ.ย. 2007, 22:23 น.
เพิ่งรู้เมื่อวานว่า 400D ต่อกับคอมแล้วใช้โปรแกรมที่มากับแผ่นถ่ายรูปด้วยการสั่งจากคอมได้

ภาพขึ้นในเครื่องเลย สะดวกดีเวลาถ่ายงาน {หมีโหด}
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 10 มิ.ย. 2007, 22:28 น.
อู้ สะดวกดีจังเลย  :18:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 10 มิ.ย. 2007, 22:38 น.
:18: เหมือนโปรแกรมตามสตูถ่ายภาพเลยสิงั้น
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 10 มิ.ย. 2007, 23:32 น.
อ่าว นึกว่าตูละโว้อยู่คนเดียว :08:

ของชาร์ปก็ใช้ได้ไม่ใช่เหรอ :09:

ไม่นับว่ากล้องเจ๊งอยู่นะ :21:


เป็นข้อคิดว่าถ้าเค้าให้ซีดีอะไรมากับกล้องควรลองเปิดดูก่อน :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: สันในตั้ม เมื่อ 11 มิ.ย. 2007, 00:05 น.
เฮ้ยต้อง เห็นวันนั้นจับๆกล้องตูซะมันเลย ถอยแล้วเหรอ
เจ๋งๆๆๆๆ 400D

คราวนี้เก็บเงินซื้อเลนส์กันอ้วกแน่ๆ  :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 11 มิ.ย. 2007, 00:16 น.
อ๊วกไปแล้วครับ หมดตูด {หมีโหด}
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 11 มิ.ย. 2007, 00:24 น.
เงินค่ากล้อง 400ดีได้แล้วค่ะ
แต่เลนส์ดับเบิ้ลที่เค้าแถมมาคือ
18-55 กับ 55-700 ลองปรึกษากับโปร
กล้องที่นี่ ที่รู้จักกันโดยบังเอิญ ชื่อคานะจัง
เจ๊แกบ้าประเทศไทยมาก และชอบไปศิลปากรสุดๆ
ถึงแม้จะมีน้อยคนที่ติดต่อสื่อสารภาษาอังกฤษกับแกได้ก็เหอะนะ
แกบอกให้หัดกับเลนส์ 50mm หรือไม่ก็ 24-105
โอยสับสนไปหมด ไม่อยากซื้อบ่อยๆ
อยากได้เลนส์ที่ครอบคลุมการใช้งานแบบเบื้องต้น
สำหรับมือใหม่หัดขิงเอาอะไรดีนะ ให้แบกทุกอัน
หลังอานพอดี

สรุปคือกะจะไม่เอาเลนส์แถม 2 อันนั้น ที่มูลค่า 20000 บาท
แต่ขายเพียง 10000เดียว
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 11 มิ.ย. 2007, 00:32 น.
จริงๆ 18-55 ที่ติดมากะกล้องก็ครอบคลุมในระดับนึงนะ

ตอนนี้ใช้อยู่สามตัว

18-55 ถ่ายทั่วไปครอบจักรวาล

70-300 ซูมๆ :04: ใช้ถ่ายคนก็แจ่มนะ แต่ต้องนิ่งๆ

50 ถ่ายคนได้แจ่มมากตามที่เทพอู๋เคยบอก

ความรู้น้อยนิดครับ รอเทพอื่นๆมาแนะนำ :46:

ปล.หนักนิดหน่อยสำหรับผู้หญิงถ้าต้องแบกหมดนี่นะ

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 11 มิ.ย. 2007, 01:05 น.
อยากเอาเลนส์เดียวครอบจักรวาลของมือใหม่น่ะค่ะ
พอเก่งกล้าหาคนช่วยแบกได้ แล้วค่อยซื้อเพิ่ม
นี่คือราคากล้องอีกตัวที่เล็งไว้ ไม่รู้ที่ไทยเรียกอะไร
เล็กกว่า 400ดีหน่อย ชื่อที่ญี่ปุ่นคือ คิส ดิจิตัลเอ็น
กับความละเอียด 8 ล้าน ซึ่งตูก็ไม่ได้ทำงานอาร์ท
อะไร 5 ล้านก็พอแล้วจริงๆอ่ะ ถูกกว่า 400ดีอยู่ราวๆ
หมื่นบาท

(http://img2.f0nt.com/11/2f8be4cdfa465582214fcae54751077c.jpg)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 11 มิ.ย. 2007, 01:07 น.
ถ้าคานะจังมาศิลปากร บอกเลยนะครับว่าแอนยินดีต้อนรับ
จะให้ไปเป็นไก่ให้ก็เอา :30:
(เคยมีคนญี่ปุ่นมาให้เป็นไกด์พาเที่ยวมหาลัยด้วย น่ารักอีกนะ :04:)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 11 มิ.ย. 2007, 11:02 น.
สื่อสารกันด้วยภาษามือรึเปล่าครับ :04:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 11 มิ.ย. 2007, 11:18 น.
อ้างคำพูดจาก: กาปุก สุคนธา เมื่อ 11 มิ.ย. 2007, 01:05 น.
อยากเอาเลนส์เดียวครอบจักรวาลของมือใหม่น่ะค่ะ
พอเก่งกล้าหาคนช่วยแบกได้ แล้วค่อยซื้อเพิ่ม
นี่คือราคากล้องอีกตัวที่เล็งไว้ ไม่รู้ที่ไทยเรียกอะไร
เล็กกว่า 400ดีหน่อย ชื่อที่ญี่ปุ่นคือ คิส ดิจิตัลเอ็น
กับความละเอียด 8 ล้าน ซึ่งตูก็ไม่ได้ทำงานอาร์ท
อะไร 5 ล้านก็พอแล้วจริงๆอ่ะ ถูกกว่า 400ดีอยู่ราวๆ
หมื่นบาท

(http://img2.f0nt.com/11/2f8be4cdfa465582214fcae54751077c.jpg)

ในเมืองไทยมันคือ eos 350d
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 11 มิ.ย. 2007, 12:42 น.
ใช้เลนระยะกลาง 24-105 นี่ก็เหมาะสำหรับมือใหม่นะครับ
ถ่ายแบบซูมก็ได้ ถ่ายแบบกว้างๆ ก็ได้ในเลนตัวเดียวไม่ต้องถือไปหลายเลน
มันจะเหมาะกับ เดินเที่ยวถ่ายรูป งานพิธี ฯลฯ

ส่วน 50 mm นี่สวยคนนี่สวยมากจริงๆครับ ยิ่งถ่ายพี่ปุก พี่ปุกยิ่งสวยยยยย  :25:

สำหรับผมถ่ายไปถ่ายมาถนัด 70-200 มากสุด
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: หนูหรั่ง เมื่อ 11 มิ.ย. 2007, 20:10 น.
แนะนำ 50mm เหมือนกัน
ถ้ามีตังก็ซื้อ f/1.4 ถ้าประหยัดก็ 1.8 ก็พอ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: สันในตั้ม เมื่อ 11 มิ.ย. 2007, 21:57 น.
มันแพงกว่ากันเท่าตัวนึง  :07:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 13 มิ.ย. 2007, 22:49 น.
เพื่อนแม่ให้ปรินเตอร์รุ่นโอลิมปัส CAMEDIA P-300
มาค่ะ มันเป็นปรินเตอร์สำหรับล้างรูปจากกล้องดิจิทัล
โดยเฉพาะ ปัญหาคือว่า มันไม่เห็นมีสายยูเอสบีมาให้เลย
แล้วจะต่อยังไงกับแลปทอป หาข้อมูลมา  2 อาทิตย์แล้ว
ไม่มีความหวังเลย  :05: รบกวนด้วย พลีส
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 13 มิ.ย. 2007, 22:58 น.
ใช้ต่อกับ Parallel

http://www.dcinside.com/printer/olympus%20camedia%20p-330.htm

และใช้กับ 95 98 me

P-300
The Windows 95/98/ME compatible driver can be downloaded at http://www.olympusamerica.com/files/p300_win_95.exe


แสดงว่ามันต้องเก่าโคตรๆ  {หมีโหด}
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 14 มิ.ย. 2007, 23:51 น.
สงสัยต้องทิ้งขยะงั้นp-300 เพราะไม่มี95 98 และ มี
แต่สภาพมันเทพมากๆเลย ใหม่กิ๊ก

ตอนนี้ซื้อกล้องมาแล้วค่ะ 400D+Lens ซิกม่า 18-200
f3.5-6.3 ถ่ายสนุกมากเลย ไม่ต้องสลับเลนส์ไปมาด้วย
กะว่าถ่ายเก่งกว่านี้ จะซื้อเลนส์ดีๆมาเพิ่ม
โครงการเดือนหน้าคือ เลนส์แคนอน 10-22
มันถ่ายภาพได้กว้างมากๆเลย ชอบมาก

(http://img2.f0nt.com/14/6940c2296d9fc2b8136f0c8c55e2855b.jpg)
ไปลองเลนส์เค้ามาที่สถานีรถไฟค่ะ ภาพลึกและกว้างสะใจจอร์ช

(http://img2.f0nt.com/14/c5e1c6a70f8791ddf724b46b5ed630cd.jpg)
มันกว๊าง กว้างจริงๆนะ มันเป็นหนิ่งในเลนส์ที่
ตากล้องที่นี่ใฝ่ฝันจะมี เลยหายากมากเลย
หมดตลอด

(http://img2.f0nt.com/14/ee23aac7f70fae9aa3a39e48de781fe0.jpg)
ภาพนี้ถ่ายด้วยเลนส์แคนอน 18-40 ขอบแดงด้วย
เห็นเค้าบอกถ้าขอบแดงเลนส์จะดีและแพงเป็นพิเศษ
แต่ฝีมือเท่านี้ ขอบทองไปก็แค่นั้น

พี่ตั้มบอกว่า ให้มาถามตรงนี้แล้วจะมาตอบ
เรื่องรูปรับแสง เรื่องเอฟ เรื่องแสง เรื่องหัดถ่ายรูป
สำหรับมือใหม่ การจับโฟกัสไรพวกนี้ มีอะไร
แนะนำมือใหม่เอกอุปกรณ์ก็บอกด้วยนะคะ ขอบคุณค่ะ  :25:

ปล ไว้พรุ่งนี้จะไปเล่นเลนส์ร้านเค้าอีก
ละจะถ่ายรูปมาฝาก
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 14 มิ.ย. 2007, 23:54 น.
โหยยยยย กว๊างกว้างงงง :25:

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: สันในตั้ม เมื่อ 15 มิ.ย. 2007, 00:00 น.
อ้างคำพูดจาก: กาปุก สุคนธา เมื่อ 14 มิ.ย. 2007, 22:40 น.
ถ่ายรูปติดทำคอเอียงมากเลย ชอบทำตัวเอียงๆ
โดยไม่ได้ตั้งใจ และไม่รู้ตัว ส่วนตาสั้นนิดหน่อย
ไม่เยอะมาก แต่ติดถ่ายรูปติดๆชิดๆ จะปรับปรุงค่ะ

ส่วนเอฟคืออะไรเอ่ย ไม่เข้าใจ ชาร์ปบอกให้
ปรับต่ำๆไว้ เลยเลือกที่ 3.5

เรื่องกล้องนี่ง่อยมาก ซื้อมาเอา ถือเท่ห์อย่างเดียวเลย  :30:

ตูก็ไม่ได้เก่งอะไรนะ
แต่พอบอกให้ถ่ายเอาสนุกได้  :42:

แล้วตูก็ไม่ได้มีเงินถุงอย่างแก๊รรรรรรรรรรร (น้ำเสียอิจฉาเล็กน้อยถึงมาก)  :46:

สอนๆๆๆๆ เผื่อมันจะขายกล้องต่อถ้ามันเบื่อ  :30:


เรื่อง F
ให้แบ่งความลึกของภาพ ลึกเข้าไปเป็น layerๆ นะ
F8 ขึ้นไปจะชัดลึกเข้าไปจนถึงขุนเขา ความชัดจะกินพื้นที่กว้างตั้งแต่ตัวแบบจนถึงฉากหลัง
ถ้าไล่ F ต่ำลงมาจนถึง 2-3 มันก็จะหน้าชัดหลังเบลอ
แต่ F ต่ำมากก็ใช่ว่าจะดี เพราะพื้นที่ที่จะทิ้งระยะชัดมันก็จะน้อยลงด้วย
ยกตัวอย่างดังรูปข้างล่าง ถ้าปรับ F ลงไปที่ 1.8 พื้นที่ที่มันจะชัดอาจจะเป็นแค่ layer บางๆแค่ตูดด้วง
(ภาพที่เอามาให้ดู F ไม่ได้ต่ำมากนะ แต่ยกตัวอย่างฝห้เห็นภาพเฉยๆ  :43:)

ดังนั้น F จะต้องมากพอที่จะให้พื้นที่ที่เราจะให้มันชัด
คือต้องกินพื้นที่ด้วงตัวนี้ทั้งตัวแบบนี้


(http://img2.f0nt.com/14/349bdde455850d293936ace69e0dec9b.jpg)




หรือกินผิวไม้บริเวณที่ด้วงเกาะด้วย
ไม่งั้นมันจะชัดแค่ตูดแบบนี้

(http://img2.f0nt.com/14/40ccb47651d345ad62a7a00bc3b1dc03.jpg)



แต่ถ้าเอาความชัดไม่ชัดมาเล่นกับภาพก็สนุกดี
ภาพข้างล่างตั้งใจเก็บอารมณ์ด้วงว่ามันคิดอะไรอยู่
ก็เลยให้ชัดตรงบริเวณหัวด้วง (ดูภาพนี้แล้วเหนื่อยๆ เหมือนจะต้องปีนอีกไกล :44:)

(http://img2.f0nt.com/14/8ede1a5b10e0ea5a703bf8eaf35bae5a.jpg)



แต่เวลาถ่ายอาหาร เราจะไม่ปรับ F ต่ำเกินไป น่าจะปรับซัก 3 ขึ้นไป
เพราะมันจะทำให้ไม่เห็นส่วนประกอบในจานทั้งหมด แต่มันจะเบลอๆ พร่าๆ

แต่เรื่อง out focus ไม่เกี่ยวกับ F นะ มันเกี่ยวกับสายตา  :27:
ต้องลองปรับที่กล้อง แล้วลองโหลดดูความชัด



ปล. รูปข้างบนมันหนีบสวยมากเลย โอยยยยย อิจฉาๆ  :05:







ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 15 มิ.ย. 2007, 00:36 น.
โอ้ว รูปด้วงซ๊วยสวย :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 มิ.ย. 2007, 01:09 น.
โอ้ว รูปด้วยซ้วงสวง :07b:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 15 มิ.ย. 2007, 01:17 น.
เบลอได้งามจริงๆ  :25:
ใช้เลนส์อะไรถ่ายล่ะนั่น
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เง็ก เจสสิก้า อาม่า เมื่อ 15 มิ.ย. 2007, 02:52 น.
ด้วงรูปสุดท้ายค่ะ 

ประมาณด้วงน้อยในป่าใหญ่   :25:  เหมือนการ์ตูนแอนนิเมชั่น

ลัลลามากมาย  :27:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: สันในตั้ม เมื่อ 15 มิ.ย. 2007, 06:57 น.
ใช้ KIT ของ cannon ธรรมด้า ธรรมดา  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 27 ก.ค. 2007, 16:04 น.
ฉิบหาย


http://www.blognone.com/node/5376
ฟูจิพาเหรดเปิดตัวกล้องใหม่หลายรุ่น
มีรุ่นที่เอามาเป็นคลื่นลูกใหม่ถมตัวที่ตูเพิ่งซื้อด้วยล่ะ  :30: :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Uncle Bear เมื่อ 28 ก.ค. 2007, 09:45 น.
หายด้วย    :07:

มันใช้  SD  ได้ด้วย   :07:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 28 ก.ค. 2007, 15:52 น.
แม่เจ้า  :07:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 ส.ค. 2007, 20:19 น.
ถามจ้ะถาม



(http://img2.f0nt.com/12/4cfef0adf7c0b2fdd87ac18c7c625871.jpg)

แท่นชาร์จถ่านที่ตูใช้อยู่ การชาร์จแต่ละครั้งมันต้องใช้เวลานานมาก
โดยเฉลี่ยจะอยู่ที่ราวๆ 12 ชั่วโมงเลยทีเดียว {หมีโหด}

ทีนี้ไปเห็นที่เซียร์ ที่ชาร์จบางรุ่นมัน Quick สุดๆ แค่ 15 นาทีก็เสร็จแล้ว :18:
ถามว่าไอ้แบบที่อัดประจุกันค่อนคืน หรือแบบ 15 นาที หรือ 1 ชั่วโมงก็แล้วแต่
มันต่างกันยังไง ทำไมถึงได้เร็วกว่ากันได้ขนาดนี้
แล้วถ้าตูจะหันไปใช้แบบชาร์จด่วนแบบนั้นมันจะทำให้อายุของถ่านสั้นลงหรือเปล่าครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 12 ส.ค. 2007, 20:22 น.
ที่รู้ก็คือ การจ่ายกระแสสูงกว่า

ที่เหลือไม่รู้
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 ส.ค. 2007, 20:25 น.
แล้วการจ่ายกระแสสูงกว่านั่นมันคืออะไรครับ :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 12 ส.ค. 2007, 20:41 น.
vjkodki0jkpditcls]y'g8injv'8iy[ ,yo[vdikp]tgvupf sinv.o8^j,nv,u[vd
0jkpwfhl^'dH=kiNmgliH0wfhgiH;


อ้าว แก้เองขี้เกียวพิมพ์ใหม่  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Dayight เมื่อ 14 ส.ค. 2007, 23:43 น.
ข้อเสียสปีดชาร์จ คือ ถ้าเลยระยะเวลาที่กำหนด
สมมติ มันบอกให้ ชาร์จ สองชั่วโมงเต็ม
แต่ดันเผลอ ลืมทิ้งไว้ เพิ่มไปอีก ครึ่งชม.เป็นต้นไป

ถ่าน จะพัง ทันตาเห็นเลยครับ  :12:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ส.ค. 2007, 00:24 น.
ฉิบห๊าย

แล้วมันไม่มีระบบตัดไฟออโต้เหรอครับ
ไม่น่าจะทำยากเลยนะ :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 15 ส.ค. 2007, 00:49 น.
มีนะครับ ส่วนใหญ่มันตัดไฟให้อัตโนมัติ

ที่ตูใช้มันก็ตัดให้ ควิกชาร์ทมีตัดไฟเกือบทั้งนั้น
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ส.ค. 2007, 00:51 น.
แล้วแบบตัดไฟเนี่ย ทิ้งถ่านไว้จะพังไหมครับ :09:
(หน้าตาเป็นไงถ่ายรูปให้ดูหน่อยดิ จะซื้อมั่ง)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 15 ส.ค. 2007, 00:54 น.
เดี๋ยวพรุ่งนี้ถ่ายให้ดู กล้องอยู่ที่ร้าน ตอนนี้ปิดร้านกลับบ้านเตรียมนอนแล้ว


คือสถานะมันถ้ามันชาร์ท ไฟจะกระพริบ เมื่อมันเต็มจนตัดไฟจะติดสว่างค้าง
เป็นอันว่าตัดไปแล้ววิ่งด้วยกระแสไฟต่ำ ที่ไม่สามารถชาร์ทเข้าเพิ่มได้

เสียบค้างไว้ก็ไม่มีปัญหาอะไร ลองจับดูมันไม่มีความร้อนเกิดขึ้นเลย
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 15 ส.ค. 2007, 00:56 น.
ตอนซ้ือถามพนักงาน หรืออ่านคู่มือข้างกล่องน่าจะมีบอกนะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ส.ค. 2007, 01:00 น.
อ่านมาจากในเว็บอะไรไม่รู้จำไม่ได้ครับ
เขาบอกว่าถ้าเสียบทิ้งไว้แบบที่ว่านั่นแหละ
แค่ข้ามคืนถ่านก็เสื่อมแล้วนะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 15 ส.ค. 2007, 01:02 น.
แต่จากคู่มือข้างใน เขาแนะนำให้เสียบค้างไว้ อีก 3-4 ชม. จริงๆ นะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ส.ค. 2007, 01:02 น.
ค้างไว้ครั้งแรกของการชาร์จที่ตัวถ่านหรือเปล่าครับ
ที่ว่าให้มันชินกะประจุน่ะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 15 ส.ค. 2007, 01:06 น.
ไม่ใช่ๆ หมายถึงทั่วไป อีกอย่าง  Ni-MH ไม่จำเป็นต้องทำแบบนั้น



หาตั้งนาน อันนี้เรื่องความเข้าใจของประเภทของแบตฯ





(http://img2.f0nt.com/15/8b8f08b13ff3fe980cd8e51072afb10c.jpg)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 16 ส.ค. 2007, 17:30 น.
ปลอกใส่กล้อง
สำหรับ Canon EOS 400D, Canon EOS 30D, Nikon D80
ราคา 1,900 บาท

(http://img2.f0nt.com/16/fdc3e0dc38dab9811bd82a0e52575392.gif)

(http://img2.f0nt.com/16/0f4947b1c9a682e984738e702ffd6b53.gif)

ตามไปดูได้ที่ http://www.avcamera.com/index.php?option=com_content&task=view&id=48&Itemid=77
เห็นว่ามีสีแดงด้วย   ป้าด
(เครดิตพี่ต้อม เว็บไทยทรีดีวิซ)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 16 ส.ค. 2007, 17:35 น.
เป็นรถถังเลย
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 16 ส.ค. 2007, 17:39 น.
เคยเห็นที่ fotofriend เซ็นทรัลลาดพร้าวครับ

บึกมาก :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 ส.ค. 2007, 14:02 น.
ป้าด นี่เป็นสำเนียงสุดฮิตแถวนั้นหรือเปล่าครับ
รู้สึกคุ้นๆ หู เหมือนต้อมป้าดอะไรงี้
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 17 ส.ค. 2007, 14:06 น.
เออ ใช่ๆๆ สำเนียงเฉพาะถิ่นจริงๆแฮะ

ลืมตัว

:30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 ส.ค. 2007, 14:09 น.
ป้าด! :30:
โอเคครับ ผมจะได้ขอเอามาฮิตมั่ง
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 22 ส.ค. 2007, 19:03 น.
ป๊าด แต่งตัวกล้องซะยังกับจะไปบุกป่าเลยพี่อ๋าห์
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 22 ส.ค. 2007, 19:06 น.
 :08: 1900  ทำไมเมื่อวานพี่เทคมาบอกว่า 7 พันล่ะนั้น

:46: + พี่อ๋าห์ ที่มาโพสให้ดู กำลังอยากเห็นหน้าตามันพอดี  :33:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 22 ส.ค. 2007, 19:08 น.
เดี๋ยวดูให้ที่นี่น่าจะถูก
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 22 ส.ค. 2007, 19:08 น.
 :25: / ฝากดูหน่อยนะเจ้าค่ะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 22 ส.ค. 2007, 19:13 น.
ของตูด้วยนะปุก  {หมีโหด}
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 22 ส.ค. 2007, 19:39 น.
ตอนนี้หลังจากได้ ทำงานถ่ายรูปให้ที่ออฟฟิศ
จากที่ตอนแรกใช้กล้องป็อกแป็ก pana lumix ของตัวเอง
แล้วได้มาใช้ slr ที่ยืมเค้ามา รูปต่างกันฟ้ากับเหวจริงๆ

เลยเกิดกิเลศอยากได้มั่งแต่คงจะเอา dslr พอ
เลยอยากถามว่า dslr ตอนนี้รุ่นไหนน่าสนใจมั่งฮะ
ราคาอยู่ที่เท่าไหร่ครับ รบกวน โปรทุกท่านแนะนำหน่อยฮะ  :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 22 ส.ค. 2007, 19:52 น.
ถ้าถามผม ผมกำลังสนใจตัวนี้อย่างมาก


(http://a.img-dpreview.com/reviews/images/pentax_k100dsuper.gif)


Pentax K100D Super
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Pentax/pentax_k100dsuper.asp

ไม่มองความนิยม
ไม่มองอุปกรณ์เสริม
ไม่มองหาพรรคพวกที่ใช้ Pentax

ผมว่าน่าสน

ราคาประมาณ 21000

ถ้าตัวที่ไม่มี super ประมาณ 18000

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 22 ส.ค. 2007, 19:56 น.
 :25: แล้วถ้าเป็นพวกแคนอน ละฮะ
กวนมากไปมั้ยเนี่ย  :44:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 22 ส.ค. 2007, 20:00 น.
แคนนอนไม่รู้ไม่ชี้ครับ  :30:

รอคนอื่นนะครับ  :42:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 22 ส.ค. 2007, 20:04 น.
ยังไงก็ขอบคุณครับ +
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 22 ส.ค. 2007, 20:51 น.
เคยไปถามพี่ตอนก่อนจะซื้อหนอน 400D มาเค้าบอกว่า

"จับตัวไหนแล้ว ถนัดมือที่สุด แกก็ซื้ออันนั้นไปเลย มันจะต้องอยู่กับแกไปอีกนาน อย่าคิดมาก  {หมีโหด}"

กระทู้ทดสอบหนอน 400D โดยคุณพี่ RBJ

http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=376 


อันนี้รีวิว Olympus E-510 โดยคุณพี่ 2how

http://www.2how.com/index.php/site/topic/review_olympus_e_510

รุ่นเดียวกัน โดยคุณพี่ RBJ

http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=7737



นิกร D80 โดยคุณพี่ 2how

http://www.niksthailand.co.th/learn/061003.htm


ใช้เว็บนอกอย่าง http://www.dpreview.com

Buying Guide >> http://www.dpreview.com/reviews/compare.asp
มันสามารถเลือกได้แบบนี้

(http://img2.f0nt.com/22/53bd2643a3ea51e451247fe5d5b4945f.gif)


เอาไว้เชคราคาคร่าวๆ (ถ้าจะซื้อจริงๆก็ไปถามที่ร้านชัวร์กว่าจ๊ะ)

http://www.madein-hongkong.com/

http://www.thecameracity.com/

http://www.bigcamera.co.th

http://www.fotofile.net/  (http://www.fotofile.net/)




ลองเข้าไปอ่านตามเว็บบอร์ดถ่ายภาพส่วนใหญ่ก็จะมีคนมาโพสถามกันว่า ซื้อรุ่นไหนดี
มีหลายกระทู้เลยล่ะ ลองค้นๆดูหน่อย

http://www.108shot.com/ เคยมีคนส่งมาให้ เหมือนเป็นเว็บรวมลิ้งค์เกี่ยวกับเรื่องกล้องๆ



:22: ช่วยได้เท่าที่ช่วยล่ะเจ้า ใครโพสไปแล้วโพสซ้ำขออภัย  :46:

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 22 ส.ค. 2007, 21:13 น.
ผมสอย 500 มามะกี้ครับ
ด้วยเงื่อนไขราคาที่พอเอื้อมถึง
ปืนเด็กเล่นหมื่นแปดตูยังบ้าซื้อ

ไอ้นี่ราคาพอๆ กัน แต่น่าจะมีสาระมากกว่าปืน
ก็เลยสอยมาซะ เป็นหนี้ สบายแฮ
:42:
(http://img2.f0nt.com/22/61af10838b23c0a3816943acd1f8cd29.jpg)

นั่งกัดกับแคนน่อนอยู่พักใหญ่ แต่คว้าไอ้เจ้านี่มา
เพราะอยากรู้ว่า มันใช้ยากมั้ยแค่นั้นล่ะครับ
เพราะส่วนตัว จับแคนน่อนมาตลอด (ของมหาลัย)
เห็นโอลิมปัสออก 500-510 มาก็เลยยอมเป็นหนี้
แต่ขอเป็นหนี้กับตัว 500 ละกัน  :42:
(http://img2.f0nt.com/22/74f461f267061b462bd62fdff6135b01.jpg)

ใครว่าโอลิมปัสเล่นยาก แค่ตัวอักษรบน LCD View มันงงเท่านั้นเอง
งงจริงๆ ให้ดิ้นตาย ตัวเท่าลูกควาย แถวยุ่บยิ่บอีกตะหาก  :08:
(http://img2.f0nt.com/22/6d464a3773486d72e333648df7865ae5.jpg)

เอาไว้วันเสาร์นี้ออกทริปบ่อดิน
จะถ่ายภาพมาให้ชมกันครับ ผมเองก็อยากเห็น ว่้าโอลิมปัสมันเจ๋งเพียงใด
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 22 ส.ค. 2007, 21:16 น.
 :25:  ร้อนๆจากกล้องเลยหรอพี่โก้
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 22 ส.ค. 2007, 21:18 น.
ผมฮา Review อันนี้ของพี่หาวมากครับ
ตรงใจผมอย่างถึงแก่นหัวใจ

อ้างอิงออโต้โฟกัส 3 จุด ในสภาพแสงทั่ว ๆ ไปทำงานได้สะใจมาก แม่นยำตามที่ควรจะเป็น มีคนเคยถามว่าโฟกัส 3 จุดนี่พอไหมสำหรับกล้องระดับนี้ คือว่าถ้าพี่ไม่ได้ไปถ่ายควายป่าแอฟริกาที่กำลังวิ่งไล่ตัวเมียอยู่ผมว่าเกินพอ ขอให้มันแม่น ๆ เถอะ

จริงและถูกต้องครับ  :30:

ปล. ไปซื้อมาเมื่อสองทุ่มเนี่ยครับ@@
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 22 ส.ค. 2007, 21:20 น.
อุ่นๆ เลย อิจฉา  :07:

อยากเป็นหนี้บ้าง แต่ไม่มีเครดิต ซื้ออะไรทีสดตลอด แล้วก็ไม่มีกินไปอีกนาน  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ส.ค. 2007, 21:24 น.
ถ้าใครตามข่าวกล้องอยู่
ตอนนี้จะเห็นว่าแคนอนมันออกรุ่นใหม่มา 2 ตัว
เพื่อรับใช้ตลาดระดับปีศาจกับระดับโปร

แน่นอน ว่าตูไม่อยู่ในกลุ่มนั้น เลยไม่ได้สนใจ :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 22 ส.ค. 2007, 21:27 น.
อย่างนึงที่ลองเทียบกับแคนนอน คือ สีครับ
แคนน่อนให้แดงเยอะ แล้วก็เข้มมาก
โอลิมปัส ให้ขาวเยอะ ใกล้เคียงของจริง

ผมเห็น และรู้สึกได้แบบนั้นนะ ไม่ได้บอกว่าอะไรดีกว่ากัน
ผมใช้แคนน่อนมาหลายปี แบบโปรมั่งไม่โปรมั่ง ข้อดีของหนอนคือ
เลนส์เขาโฟกัวเร็วชิบหายครับ กดกริ๊กแล้วยิงตูมได้เลย

อีกอย่างคือ มาตรฐานอะไหล่ ค่อนข้างดีเยี่ยมครับ
แค่นั้นล่ะที่ผมรู้ สำหรับฝั่งหนอน

แต่โอลิมปัสนี่ ตัวแรกในชีวิต จะลองซักตั้งนึง
แล้วจะเอามาบอกกล่าวกัน

//// ปล เมื่อกี้เดินดูแต่ชั้นวางกล้อง ได้แต่มองชั้นที่สอง
เพราะชั้นที่สามเป็นนิค่อน อันละสี่หมื่นเอ๊ง  :05:

///นั่นแอนนี่หว่า ตูนึกว่าลุงอ๋าห์ เมื่อกี๊จะสวัสดีซะหน่อย  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 22 ส.ค. 2007, 22:26 น.
โอลี่เขาเจ๋งมากนะครับ
เพื่อนผมเป็นสาวกแบบไม่เปลี่ยนใจเลยตั้งกะสมัยกล้องฟิล์ม
คุ้มค่า คุ้มราคา  :12:

แต่ชื่อรุ่นนี่สิ

อีห้าร้อย (เอ๊ย)

:30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 22 ส.ค. 2007, 22:28 น.
อ้างอิงผมสอย 500 มามะกี้ครับ
ด้วยเงื่อนไขราคาที่พอเอื้อมถึง
ปืนเด็กเล่นหมื่นแปดตูยังบ้าซื้อ

:30: ผมเลยไม่ใส่ตัว E นำหน้า
อ่านแล้วแร๊ดแร่ด  :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 22 ส.ค. 2007, 23:14 น.
ก่อนจะซื้อดีเอสแอลอาร์ ก็ไปลองเล่นหลายๆกล้องอยู่
ชอบแคนอนมากสุด มันใช้ง่ายดี แต่ราคาก็โหดเอาการ
ชอบโอลิมปัสเหมือนกัน เกือบจะสอยมาแล้ว แต่ไม่ค่อย
คุ้นมือลองเล่นแล้วไม่ค่อยเข้าใจ ที่นี่แถมเมมสองกิ๊กด้วย
เสียดายแทนพี่โก้  :04:

ขึ้นอยู่กับศักดิ์ว่าอยากได้อะไรอ่ะ ไปลองเล่น ลองจับดูก่อน
นิคอนก็เจ๋งดี แต่เลนส์เสริมแพงมากๆ เพนแทกส์เพิ่งถูกเทคโอเวอร์ไป
แต่ที่ญี่ปุ่นเค้าก็นิยมกันในระดับนึงเลยล่ะ สรุปชอบอันไหน ซื้ออันนั้น
เพราะจริงๆ กล้องเล็กๆ แต่ถ้าหัดดีๆ ภาพก็ออกมางดงามไม่แพ้กัน
เช่น กล้องนังแอ๋นเป็นต้น ถ่ายเล่นสนุกมือเหมือนกันนะลองแล้ว

สรุปราคาถ้าที่นี่ไม่หนีกันเลย
แคนอนสี่ร้อยดีประมาณสองหมื่น
สามร้อยห้าสิบดีประมาณหมื่นเจ็ด
โอลิมปัสพอๆกับแคนอนแต่แถมอุปกรณ์เสริม
นิคอนก็พอกันเลย

สรุปราคาไม่ห่างกันเท่าไหร่เลยที่นี่
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 08:57 น.
เงินหมดพอดี เลยได้แค่นี้
แอบมอง Tele ไว้อีกตัว แต่รอชาติหน้า
:01:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 09:28 น.
ขอบคุณครับ
ไว้จะลองหาเวลาไปลูบๆ คลำๆ ที่ร้านดู
ถ้าถูกใจ สงสัยได้เป็นหนี้ตามพี่โก้ไปอีก 1 ราย

ขอบคุณทุกความคิดเห็นเลยฮะ +
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 09:56 น.
ตอนนี้ราคา
EOS 350D = 19900
OLYMPUS E-500 = 17900 ครับ

ที่เลือก OLY เพราะได้ซื้อกระเป๋า 1 ใบ
เมม 1 กิ๊กอันนึง... =  19880 บาทเอง

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 12:43 น.
ตั้งแต่ซื้อมาจนบัดนี้ก็จนมาตลอดเลยครับพี่น้อง :08:

ล่าสุด ทะลึ่งไปซื้อสายสะพายหยุ่นๆมาแทนของเดิมอีก

สายสะพายแคนนอนแข็งไปผมว่า มีคนพูดเหมือนกันว่าให้หาอันอื่นมาเปลี่ยนจะดีมาก

ซึ่งเปลี่ยนแล้วดีขึ้น ไม่เจ็บคอ เบาขึ้น(กระเป๋าตังค์ด้วย :05:)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 13:05 น.
ต้องใช้รุ่นไหนอยู่รึ แล้วตกลงตัวเก่าขายได้ยัง  :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 13:15 น.
คาดว่างานนี้คงจนไปอีกหลายเดือน
ไม่น่าไปเดินคาร์ฟูร์เลยวุ้ย  :08:

แต่ก็คิดว่าใช้คุ้มแหล่ะ ดูไอ้ LUMIX ป๊องแป๊งของผมสิ
ใช้จนมันรวนไม่รู้จะรวนยังไงแล้ว เกินคุ้มจริงๆ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 13:26 น.
อ้างคำพูดจาก: Khew Nhar เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 13:05 น.
ต้องใช้รุ่นไหนอยู่รึ แล้วตกลงตัวเก่าขายได้ยัง  :25:

400D ไงครับ

เอาไปตั้งสองรอบแล้วไม่สังเกตเลยเหรอ :11:


ปล.fuji s5600 ยังไม่ได้ขายเลยครับ :30: คงไม่มีคนซื้อแล้วล่ะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 13:32 น.
อ้างคำพูดจาก: pugpug : นนทกร เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 13:26 น.
400D ไงครับ

เอาไปตั้งสองรอบแล้วไม่สังเกตเลยเหรอ :11:


ปล.fuji s5600 ยังไม่ได้ขายเลยครับ :30: คงไม่มีคนซื้อแล้วล่ะ

ไม่เคยดูเลย สารภาพว่าแต่ก่อนไม่สนใจเลยแหละกล้อง
ตอนนี้ชักอยากได้  :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 13:38 น.
ลุยโล่ด ตอนนี้กำลังลดราคากันเป็นฝูง
คาดว่าปี 08 รุ่นใหม่ออกมาวางตลาดกันบาน...



แล้วกล้องตูก็ตกรุ่น  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 13:43 น.
ตกตั้งแต่ซื้อแล้วครับ

เพราะมี E510 แล้ว มันถึงได้ลดราคาตัวเก่า  :27:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 13:44 น.
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 13:38 น.
ลุยโล่ด ตอนนี้กำลังลดราคากันเป็นฝูง
คาดว่าปี 08 รุ่นใหม่ออกมาวางตลาดกันบาน...



แล้วกล้องตูก็ตกรุ่น  :05:

โถ ชื่ออีห้าร้อยแล้วยังตกรุ่นอีก



อาภัพนัก
:30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 13:52 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 13:43 น.
ตกตั้งแต่ซื้อแล้วครับ

เพราะมี E510 แล้ว มันถึงได้ลดราคาตัวเก่า  :27:

อ้างคำพูดจาก: ภูกระดึง อ๋าห์ เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 13:44 น.
โถ ชื่ออีห้าร้อยแล้วยังตกรุ่นอีก



อาภัพนัก
:30:

ได้แต่มองนิค่อนตาปริ่บๆ
เอื้อมได้แค่โอลิมปั๊ด :05: :05:

ฮึ  :11:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 14:44 น.
:07c: :07c: :07c:
(http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Images/frontview-001.jpg)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 14:47 น.
เอามาอันนึงดิ๊
:07c:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 14:50 น.
ลุงค๊าบ :07c: :07c:
(http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD3/Images/frontview-001.jpg)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 14:56 น.
ค๊าบ
:07c: :07c: :07c:




ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 21:04 น.
(http://m1.freeshare.us/169fs872842.jpg)

ลองถ่ายรูปจาก E-500 มาให้ดูครับ
ถ่ายยากแฮะ  :08:

ผมไม่ได้จับ DSLR เลย ตั้งกะปี 46
เล่นแต่กล้องป๊องแป๊งมาตลอด ความรู้ตกรูไปเกือบหมด
ดูสีละกันครับ เดี๋ยวจะเอา PANASONIC LUMIC มาเทียบให้ดู
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 23:14 น.
ผมว่าลุงโก้ถ่ายป๊อกแป๊กแหละครับสวยแล้ว
อย่าริมาจับไอ้ของแพงๆ เลย ..ดูดิไม่สวยเล้ย

เอามาปล่อยผมเหอะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 23:15 น.
พี่โก้ใช้แฟลชเว้ยเฮ้ย  :07: :07:

ร้อยวันพันปีไม่เคยเจอ  :14:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 24 ส.ค. 2007, 08:33 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 23:14 น.
ผมว่าลุงโก้ถ่ายป๊อกแป๊กแหละครับสวยแล้ว
อย่าริมาจับไอ้ของแพงๆ เลย ..ดูดิไม่สวยเล้ย

เอามาปล่อยผมเหอะครับ
:08:

อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 23:15 น.
พี่โก้ใช้แฟลชเว้ยเฮ้ย  :07: :07:

ร้อยวันพันปีไม่เคยเจอ  :14:

พี่ไม่รู้ว่าจะปิดมันยังไงว่ะ  คือหาปุ่มไม่เจอ :08:

เอารูปจาก PANA มาให้ลองดูเปรียบเทียบ (ช่วยบอกหน่อยเหอะว่ามันต่างกันมาก)  :08:
(http://m1.freeshare.us/170fs110020.jpg)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 24 ส.ค. 2007, 08:40 น.






ต่างกันมากครับ


ชอบ PANA ป๊อกแป๊กมากกว่า :12:


ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 24 ส.ค. 2007, 08:46 น.
อ้าวเห้ย ..
E-500 มัน SLR เชียวน๊ะ :05:  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 24 ส.ค. 2007, 09:51 น.


อาจจะยังไม่คุ้นมือมั้งครับ

แต่ถ้าสองรูปนี้ ชอบพานาป๊อกแป๊กเหมือนกัน  :12:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 24 ส.ค. 2007, 12:43 น.
อะ ลองอีกรอบ

OLYMPUS E-500
(http://img2.f0nt.com/24/e365de56b5890f57db2d2d5b006a6663.jpg)

PANASONIC LUMIX LZII
(http://img2.f0nt.com/24/5af0ea0b757ea661e4f6914462b172a8.jpg)


ต่างกันชิบ เพราะผมยังตั้งค่ากับ E-500 ไม่เป็น
รูปเลยออกมาทึมๆ เทาๆ แบบนั้น (PANA สวยกว่าวุ้ย)
มึนวุ้ย  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 24 ส.ค. 2007, 12:44 น.
ไร้ข้อกังขาแล้วล่ะโก้




ปล่อยอีห้าร้อยเหอะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 24 ส.ค. 2007, 12:45 น.
:05:
อีห้าร้อย ทำตูได้
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 24 ส.ค. 2007, 12:48 น.


ให้ห้าร้อยห้าสิบเลยลุงโก้ ปล่อยเอเถอะ  :07:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 24 ส.ค. 2007, 12:51 น.
:30:

สงสัยยังไม่คุ้นน่ะครับ
ต้องไปลองถ่ายบ่อยๆ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 24 ส.ค. 2007, 12:51 น.
เอาปืนมายิงตูเล้ยบักเอ  :05:

(http://img2.f0nt.com/24/bd5a0b056712c03f78304588fc4d2bbb.jpg)

สีมันออกมาคนละแบบแฮะ ลองดูนี่ดิครับ
ผมขอแบบจากอาจารย์ที่มหาลัย มาเป็นหุ่น
กดภาพที่เดียวกัน โหมด PROGRAM เหมือนกัน

ซ้ายเป็นผมงานจากอีห้าร้อยครับ
ชวาเป็นพานาโซนิค

สรุปคือ ซ้ายมือครับ ที่สีเหมือนตัวจริง
งงว่ะ  ตกลง โปรเขาชอบแบบไหน :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 24 ส.ค. 2007, 12:53 น.
เข้าใจว่าในต่อม ออโต้ เนี่ย
กล้องป๊อกแป๊กมันจะฉลาดกว่านะครับ

แต่ต่อมฉลาดเนี่ย อีห่าร้อยนั่นคงทำได้ดีกว่า
แต่ลุงโก้ถ่ายมาก็งั้นๆ :11:


ปล่อยเหอะ สรุป
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 24 ส.ค. 2007, 12:54 น.


มันเจ๋งที่ manual ครับ

เหมือนว่าป๊อกแป๊กจะ whitebalance อัตโนมัติอะไรให้หมด

แต่ dslr จะมาเป็น raw ให้ไปแต่งเอง นะครับ

เห็นน้องถ่ายรูปมาชุดนึง เป็น raw file นั่งแต่งเป็นวันๆ กว่าจะสวย  :01:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 24 ส.ค. 2007, 12:59 น.
ไม่เป็นไร จะพยายามต่อไป ถึงความรู้จะตกท่อไปแล้ว
จะขุดมันกลับมา เริ่มต้นด้วยการขอถ่ายรูปนักศึกษาแถวๆ นี้ดีกว่า

:40:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 24 ส.ค. 2007, 13:03 น.
โอเคไหม


โอเค  :07c:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 24 ส.ค. 2007, 13:06 น.
ที่ซื้อมามันก็เพราะเหตุผลข้อนี้แหล่ะ

:07c: :07c: :07c: :07c:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 24 ส.ค. 2007, 13:06 น.
เอาแล้ว  :30:




ที่อ่านๆ มาเขาว่า e500 ให้สีจัดกว่า
แบบว่าคนชอบสีสดๆ จะปลื้ม
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 24 ส.ค. 2007, 13:07 น.
ซูม ซูม


:07c: :07c: :07c: :07c:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 24 ส.ค. 2007, 13:59 น.
สนใจนักศึกษาคนนี้มั้ยฮะ :26:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 24 ส.ค. 2007, 14:48 น.
 :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: จ๋o เมื่อ 24 ส.ค. 2007, 23:16 น.
E500 มันโฟกัสยากเหรอครับพี่โก้ ถ้าไม่นับเรื่องสี ผมว่ามันดูหลุดโฟกัสหน่อยๆ :09:

แต่ดูสีแล้วผมชอบรูปของพานามากกว่าแฮะ :08:  เดี๋ยวรอดูหลังจากคุ้นมืออีกที :22:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 24 ส.ค. 2007, 23:18 น.
โก้้ใช้เลนส์อะไรครับ





(มาโทษเลนส์กันเถอะ)
:30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 24 ส.ค. 2007, 23:56 น.



อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 24 ส.ค. 2007, 12:43 น.
อะ ลองอีกรอบ

OLYMPUS E-500
(http://img2.f0nt.com/24/e365de56b5890f57db2d2d5b006a6663.jpg)

ต่างกันชิบ เพราะผมยังตั้งค่ากับ E-500 ไม่เป็น
รูปเลยออกมาทึมๆ เทาๆ แบบนั้น (PANA สวยกว่าวุ้ย)
มึนวุ้ย  :08:


สำหรับคู่นี้ผมชอบสีของอีห้าร้อยมากกว่าครับ {หมีโหด}


ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 25 ส.ค. 2007, 13:54 น.
ทดสอบความเร็วของ SD Card ของยี่ห้อต่างๆ ครับ

http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O5741055/O5741055.html

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 26 ส.ค. 2007, 11:50 น.
อ้างคำพูดจาก: ภูกระดึง อ๋าห์ เมื่อ 24 ส.ค. 2007, 23:18 น.
โก้้ใช้เลนส์อะไรครับ
(มาโทษเลนส์กันเถอะ)
:30:

:30: 14-45 mm ครับลุง ติดมากะกล้องเลย
เล่นไม่มัน อยากได้เทเลซักอัน

อ้างคำพูดจาก: จ๋o เมื่อ 24 ส.ค. 2007, 23:16 น.
E500 มันโฟกัสยากเหรอครับพี่โก้ ถ้าไม่นับเรื่องสี ผมว่ามันดูหลุดโฟกัสหน่อยๆ :09:
แต่ดูสีแล้วผมชอบรูปของพานามากกว่าแฮะ :08:  เดี๋ยวรอดูหลังจากคุ้นมืออีกที :22:
คือว่า ตูมือไม่นิ่ง  อย่าไปโทษกล้องมันเล้ย :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 30 ส.ค. 2007, 16:45 น.
พี่โก้ครับ อีห้าร้อย พี่เป็นไงมั่งฮะ
วันนี้นั่งดูกล้องทั้งวัน ชักจะสนใจรุ่นเดียวกับพี่โก้และ  {หมีโหด}

แต่อีกใจก็มาสน พี่ฟู s9600 ไม่งั้นก็ลดเสป็กลงไป s6500 เลย
เล็งๆ ไว้ 3 ตัวนี้ (3 ตัว ฟังชั่นต่างกันเลย เลือกไม่ถูก)
แต่ยังไง เดี๋ยวจะไปลอง ลูบๆ คลำๆ ของจริงที่้ร้านดูก่อนอีกที ว่าตัวไหนจะเหมาะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Uncle Bear เมื่อ 31 ส.ค. 2007, 08:34 น.
เห็นว่ามีอีกตัวที่ใหม่กว่า  s6500  นี่  s7500  หรือ  s5700 นี่แหละหรือเปล่าไม่แน่ใจ  ที่ถ่ายวิดีโอแล้วซูมได้ 
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 31 ส.ค. 2007, 09:45 น.
ครับผมลองไปหาข้อมูลมาแล้ว
s5700 ฮะเฮียบักซ์

รู้สึกจะต่างกันตรงเซ็นเซอร์
s5700 เป็นแบบ ccd
ส่วน s6500 กับ s9600 นี่เป็น super ccd
2 รุ่นนี้ก็แทบไม่ต่างกันเลย
s9600 ใส่แฟลชนอกได้ ความละเอียดมากกว่า นอกนั้นก็เหมือนๆ กัน
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 31 ส.ค. 2007, 09:48 น.
เอาภาพมาให้ดูที่จู๋แสดงงานน่ะ ลองเข้าไปดู
ว่ามันโอเค ตรงตามที่ใจเราอยากได้มั้ย

เมื่อวานให้น้องชายสอน บางอย่างที่ลืมไปแล้ว
มันบอกว่า กล้อง OLY มีอะไรเยอะดี

สุดท้ายแล้วก็ ขึ้นอยู่กับความชอบนะ อย่าซื้อเพราะมีคนบอกว่าดี
ให้ซื้อเพราะว่าเราชอบ มันจะได้อยู่กะเรานานๆ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 31 ส.ค. 2007, 10:20 น.
อ้างคำพูดจาก: Khew Nhar เมื่อ 31 ส.ค. 2007, 09:56 น.
โอ้วเหงื่อเป็นเม็ดเลย เรื่มถนัดแล้วซิพี่

เท่าที่ดูๆ กล้อง ตอนนี้ก็มี 2 ตัวเลือกในใจฮะ

ไม่รุ่นของแอน s6500fd เซฟตัง เอามาถ่ายเล่นขำๆ
แต่กำลังสงสัยว่า ถ้าถ่ายที่แสงน้อยๆ รุ่นนี้นอยซ์ มันจะบานแบบ Lumix ผมมั้ยหว่า
ถ้าเหมือนกัน ไม่ต่างมากก็ lumix ป็อกแป็กอันเดิมดีกว่ามัง

กับอยากจะหัดโปรกะเค้ามั่ง แล้วก็คิดว่าซื้อทั้งทีก็เอาให้มันดีๆ หน่อย
ก็รุ่นของพี่โก้ อีห้าร้อย กับ น้องหนอน 350d มังครับ

(คือตั้งงบไว้ว่าไม่เกิน 2 หมื่น อะครับ จะเป็นหนี้ก็ไม่อยากเป็นเยอะ  :31:)

บอกตามตรงว่ายังอืดๆ อยู่ หัวยังคิดไม่ไวตามเมนูที่กล้องมีมา
จะถ่ายทีนึง ต้องหยุดคิด 3 วิ ว่าจะเลือกโหมดอะไรดีวะ (555)
เรื่องการโฟกัส มันชัดตามปรกติ ถ้าเราไม่หลุดโฟกัสจากวัตถุซะเองนะ

แต่ที่เพิ่มเข้ามามันมีเรื่องคุณภาพแลชติดกล้อง เข้ามาเกี่ยวด้วยล่ะ

ถ้าถ่ายเล่นขำ พี่เลือก Compact ที่รูปทรงเป็น Compact ดีกว่า พกง่าย
นึกจะถ่ายก็หยิบมากดเลย จะมุมต่ำมุมสูง เราไม่ต้องลงทนนอน หรือต่อโต๊ะ
แค่ชูเหนือหัว หรือเอากล้องติดพื้นก็ถ่ายได้ละ

ถ้ามีงบอย่างที่บอก เลือก SLR มาซักตัวเลยดีกว่า จะได้เห็นความแตกต่าง
เพราะอย่างนึงที่เปลี่ยน คือคุณภาพของรูปที่ดีกว่า ลูกเล่นเยอะกว่า
เห็นได้อย่างนึงคือ สปีดชัตเตอร์นี่ล่ะ

เหลืออย่างเดียวที่บอกไป คือชอบอะไรแค่นั้นล่ะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 31 ส.ค. 2007, 11:18 น.
ครับพี่ ขอบคุณครับ +
ไงจะรอติดตามภาพพี่ไปซักพักฮะ
ประกอบการณ์ตัดสินใจ เพราะเรื่องพวกการตั้งค่าอะไรพวกนี้
ผมก็ไม่รู้เรื่องเลย ถ้าได้มาคงต้องหาหนังสือมาอ่านอีกเยอะ
แล้วก็ลองผิดลองถูกถ่ายไปเรื่อย แบบเจ้าปุก

ปล. ถ้าไม่เป็นการรบกวน พี่โก้ลองถ่ายพวก landscape บ้างซิครับ
อยากเห็นสีสัน มันบ้าง  :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 31 ส.ค. 2007, 11:54 น.
เอาแบบนี้ไปดูละกันครับ โหมด P (Program)
ไม่ได้ตั้งค่าอะไรเลย  :08:
(http://img2.f0nt.com/31/297fb8fbf4a3701c123cc5e819a1f711.png)


ส่วนนี่เล่นกับโหมด M (Manual) ของกล้อง
ซึ่ง หนุกว่ะครับ เดี๋ยวเสาร์-อาทิตย์ นี้ ถ้าว่าง
อาจจะหาทริปเล็กๆ ลองกล้องดู
(http://img2.f0nt.com/31/bc8f72a96b9d78f9d71e69d81d7b8cbf.jpg)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 01 ก.ย. 2007, 01:33 น.
อ้อ มีคุยที่นี่ด้วย


ถ้าจะให้เทียบ 6500 กะ 9600 (หรือ 5700)
ตูเชียร์ 6500 นะ เพราะว่า
1. ถูกมหาถูก .. ถูกจริงๆ เลยเมื่อเทียบกับรุ่นอื่น* ตอนนี้ราคาแตะ 10000+นิดๆ แล้ว
2. ถ่ายวิดีโอซูมได้ อันนี้จริงเพราะมันซูมโดยใช้ไอ้บิดๆ ตรงหน้าเลนส์น่ะ ไม่รู้เรียกอะไร
3. ปัญหาเรื่องถ่ายกลางคืนของรุ่นก่อนๆ ถูกแก้ไขแล้วนิดหน่อย รู้สึกว่าถ่ายดีขึ้นน่ะ
4. เรื่องแสงในสภาวะฟลูออเรสเซนต์ ได้รับการแก้ไขแล้วจ้ะ
   (ถ้ายังรู้สึกว่าสีเพี้ยนก็ปรับคืนในโปรแกรมได้ง่ายกว่าเก่า)


* ระวัง!!
การใช้กล้องฟูจิรุ่นไม่ล่าสุด มันต้องใช้กับการ์ด xD เท่านั้น (รุ่นล่าสุดแก้ปัญหาแล้ว)
ซึ่งการ์ดนี้แพงกว่าชาวบ้านเยอะเลย นี่เป็นข้อเสียอันร้ายกาจของยี่ห้อนี้
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 01 ก.ย. 2007, 01:40 น.
อันนี้ความเห็นผมนะ

ที่ศักดิ์เริ่มถามหากล้องใหม่ ทั้งที่ตอนนี้ก็มี lumix อยู่แล้ว ซึ่งก็ยังใหม่อยู่เลย เคยเห็นตอนมิตติ้ง
เพราะศักดิ์สนใจใน d-slr ที่เพิ่งจะได้จับได้ลองมาไม่นานนี้


หากศักดิ์จะมีตัวใหม่อีกตัว ผมว่ามองข้ามฟูจิไปเลยครับ
ในลูกเล่น lumix คงไม่ต่างจากฟูจิเท่าไหร่ ยกเว้นเรื่องซูม (ไม่มองในเรื่องปลีกย่อยอื่นๆ)


ในเมื่อจะทุ่มงบอีกสักก้อน มอง d-slr ไปเลย
จะได้ตัดตัวเลือกให้น้อยลง
เทียบ spec. ได้ง่ายขึ้น ตัดสินใจได้ง่ายขึ้น

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 01 ก.ย. 2007, 01:53 น.
ครับผมก็ว่างั้น แบบที่พี่โก้ พูดไว้ก่อนหน้านี้
ถ้าจะถ่ายเล่นๆ ขำๆ lumix ถ่ายไปโลด พกง่าย ถ่ายมุมเงย ไม่ต้องนอนถ่ายด้วย  :30:
นึกจะกดก็กด แต่อีกใจนึง ผมไม่รู้เรื่องกล้องเลย กลัวว่า อีห้าร้อย หรือ น้องหนอน 350 ดี ที่เล็งไว้
ก็จะเกินความจำเป็นผมไป ตอนนี้เลย 2 จิต 2 ใจ รอดูไปก่อน ชั่งใจตัวเองไปก่อน อะครับ

ไงก็ขอบคุณทุกความเห็น มากๆ เลยครับ ช่วยในการตัดสินใจได้เยอะเลย
คืบหน้าไงจะมาแจ้งให้ทราบ ขอไป ลูบๆ คลำๆ ตัวจริงที่ร้านก่อนครับ  :46:

ส่วนฟูจิ ถ้าจะซื้อจริงๆ คงไม่พ้น 6500 แน่ๆ ฮะ วันนี้นั่งเปรียบเทียบ 3 รุ่น
ตามที่แอนบอก ก็ได้ผลสรุปที่ 6500 นี่แหละ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 01 ก.ย. 2007, 02:17 น.
ลองดูจุดประสงค์ในการใช้ชีวิตดูนะครับ
ถ้าจะถ่ายรูปเพื่อให้ได้รูปสวยๆ และฝึกฝีมือ เอา slr ไปเลย
แต่ถ้าจะถ่ายเล่นๆ เห็นนกถ่ายนก เห็นไม้ถ่ายไม้
เห็นสาวตึงหลอกถ่ายคลิป ก็เอาแบบถูกๆ ได้ (ไม่รู้ทำไมรุ่นแพงๆ ถึงไม่มีไอ้พวกนี้)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 01 ก.ย. 2007, 23:23 น.
ตูก็หาปุ่มที่ว่าบน OLY เหมือนกัน ไม่มี
ทีกล้องป๊อกแป๊ก ดันมีบันทึก clip ได้
จะเอาไว้ถ่ายคลิปสารคดีบ้างก็ไม่มี
:11:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 02 ก.ย. 2007, 00:46 น.
กล้อง dslr มันเปิดหน้ากล้องไม่ได้นานๆอย่างกล้อง compact มั้งครับ
น่าจะเกี่ยวกับเรื่องการควบคุมแสงของเลนส์น่ะ
ก็เลยบันทึกเป็นวีดีโอไม่ได้
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 02 ก.ย. 2007, 00:50 น.
หลักการทำงานมันต่างกันครับ
ก็เหมือนกับ live view ที่ดูภาพได้
มีข้อจำกัดเรื่องการเปิดกระจก
ซึ่ง...




แค่นี้แหละครับ จำได้แค่นี้  :08:

เคยอ่านเจอที่ไหนไม่รู้จำไม่ได้  :31:

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 02 ก.ย. 2007, 10:34 น.
นอกเรื่องๆ
เพิ่งขาย นังโอลี่ อีห้าร้อยให้เพื่อนไปเมื่อเดือนที่แล้ว
ความจริงชอบมันมากๆ แต่ไม่มีกะตังค์ซื้อเลนส์

เมื่อนานมาแล้ว ถอยมาโครมาหมื่นนึง
รุ้สึกเสียดายอย่างแรงแลกยืมกับใครก็ไม่ได้  :05:

พอดีเพื่อนจะซื้อกล้องใหม่ เลยกะซื้อพร้อมมัน เลยขายตัวเก่า
บวกกับสนิทกับมันมาก จะได้แลกยืมเลนส์กันได้
ไม่ใช่ว่าโอลี่ไม่ดี แต่ว่าโอลี่ดีเกินไป :05:
(ส่วนกล้องคอมแพคที่ใช้มาตลอด ซื้อให้คนทีบ้านใช้อีกต่างหาก
และจะยังใช้ตลอดไป รักโอลี่ แต่ d-slr  เลนส์เธอดีเกินไป)

ร่ายมาตั้งยาว พอดีมองแคนอน D400 หรือว่ารุ่น KissX ในญี่ปุ่นอยู่ครับ
ไม่ทราบว่า มีใครจับตัวนี้อยู่บ้าง จะของไทยหรือของญี่ปุ่นก็ได้ครับ
อยากรู้เรื่องสภาพจอเหลือง ภาพเหลือง


กำลังเถียงกับเพื่อนอยู่ว่ามันเป็นเรื่องปรกติ
แต่เหมือนมันได้ข้อมูลมาแบบเวอร์โคตร ว่าถ้าถ่ายออกมา
ลงคอมแล้วมันก็ยังเหลือง?

ใครมีข้อมูลแนะนำทีเด้อ ขอบคุณครับ :46:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 ก.ย. 2007, 20:10 น.
ปุกกับลุงอ๋าห์ไงครับที่ใช้อยู่
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 03 ก.ย. 2007, 00:01 น.
ไม่ใช่โปรซะด้วยสิครับ ก็เลยไม่เคยได้ใช้กล้องหลายๆยี่ห้อ เลนส์หลายๆตัว

เอาเป็นว่า รูปนี้ 400d กะเลนส์ kit สภาพแสงตอนเย็นๆ ไม่มีแดด ครึ้มฟ้าครึ้มฝน
ถ่ายโหมด landscape ไม่ได้แต่งสี แค่ย่อรูปครับ

(http://img2.f0nt.com/03/4c51f71dd53b00291682f5c3cdf9bacf.jpg)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 03 ก.ย. 2007, 00:27 น.
อีกนิดนะครับ เผื่อว่าจะช่วยตัดสินใจได้
ผมไม่รู้ว่าเหลืองหรือเปล่านะครับ

อันนี้สภาพแสงเหมือนเดิม เพราะถ่ายไว้ในเวลาใกล้กัน วันเดียวกัน ที่เดียวกัน

(http://img2.f0nt.com/03/5d3be0120800baed1b42ae3101c72138.jpg)

ส่วนอันนี้ถ่ายวันนี้ สภาพแสงก็ไม่ค่อยมีแดดเหมือนๆกันครับ

ดอกตะขบเบอร์รี่ที่ศูนย์ศึกษาภูพาน

(http://img2.f0nt.com/03/500641c3cc1df8debeaa5eca05b11d54.jpg)

อันนี้ลูกตะขบเบอร์รี่ครับ

(http://img2.f0nt.com/03/dfe8a6cdfe588c193bf20bbba5dffc77.jpg)


แล้วก็ลองสีของหญ้าๆดู

(http://img2.f0nt.com/03/9c6cf74bd46588cce4d07fe740052d20.jpg)

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 03 ก.ย. 2007, 06:07 น.
ขอบคุณครับลุงอ๋า + มากครับ
เหลืองมันก็เหลืองจริงแหล่ะครับ แต่ก็เหลืองแบบแสงธรรมชาติ
คงเหมือนกล้องอื่นๆ ที่แดงบ้าง ม่วงบ้างตามธรรมดา

เมื่อวานผมไปลองที่ร้านมาและ
ดูจากจอนี่เหลืองแจ๋เลย
แต่พอปรับความสว่างให้สูงสุดแล้วก็หายจริงๆด้วย
นี่คงเป็นที่มาของข่าวลือจอเหลืองดังกล่าวจริงๆ {หมีโหด}

สรุปว่าคงจะซื้อตัวนี้แหล่ะครับ เดี๋ยวได้ความอย่างไรจะมาโพสต์เด้อ :02:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 03 ก.ย. 2007, 08:47 น.
400D ที่นู่นกี่ตังหรือแจ๊ะ  :27:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 03 ก.ย. 2007, 10:37 น.

400D น่าสนนะ  :35:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 ก.ย. 2007, 11:32 น.
เดี๋ยวมีตังค์เหลือพอถมที่แล้วจะซื้อมั่ง :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 03 ก.ย. 2007, 11:41 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 03 ก.ย. 2007, 11:32 น.
เดี๋ยวมีตังค์เหลือพอถมที่แล้วจะซื้อมั่ง :25:

แหม....พ่อคนจน  :34:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 ก.ย. 2007, 11:44 น.
ตูจนนะ :39:
ที่เห็นตระเวณกินดะยังงี้
นั่นเพราะเดือนนึงตูกะปริมาณการใช้เงินไปกับของกินซะ 80% น่ะ
ที่เหลือก็ของใช้ให้อยู่ไปวันๆ แล้วก็หนังสือ

เผื่อไว้ลดปริมาณของกิน มาเก็บซื้อกล้องตัวที่สองไว้เป็นอาวุธสงครามมั่งดีกว่า
แต่สู้ไม่ไหวแน่ๆ ในยุทธจักรที่คนเอาเงินเรือนหมื่นมาเป็นค่าของเล่นเนี่ยนะ :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 03 ก.ย. 2007, 11:47 น.
จนเหมือนกัน  :05:
จะซื้อกล้องนี่ก็หาเรื่องเป็นหนี้น่ะ
ไม่มีปัญญา จ่ายสด  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 03 ก.ย. 2007, 12:44 น.
กินแกลบไม่กี่เดือนก็รอดแล้วครับ

แล้วไปเป็นหนี้กับอย่างอื่นต่อ :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 03 ก.ย. 2007, 12:52 น.
อยากซื้อกล้องใหม่ อยากจะผ่อน ไม่อยากจ่ายสด
แต่ทำไม่ได้ ใครมาผ่อนให่หน่อยสิ  :42:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 03 ก.ย. 2007, 15:42 น.
ตอนนี้ราคาหกหมื่นกว่า(เยน)เฉพาะบอดี้ครับ ก็ราวๆสองหมื่นหน่อยๆ
รวมเลนส์ด้วยก็ไม่ถึงสามหมื่น พี่โอ้เอ้เอาเลยครับ ขนหน้าแข้งไม่ทันร่วงหรอกพี่ :42:

จะถามลุงอ๋าอีกเรื่องครับว่า
เลนส์ลุงอ๋าใช้ตัวไหนอยู่ครับ ดีไม่ดีอย่างไร
คือผมไม่รู้เลยว่าจะซื้อตัวไหนดี จะถามเป็นแนวครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 03 ก.ย. 2007, 15:44 น.
ใช้เลนส์คิทที่ให้มานั่นแหละครับ
ผมฝากปุกซื้อที่ญี่ปุ่น
ช่วงนี้งานยุ่งมากๆครับ ยังไม่ค่อยได้ไปถ่ายอะไรเท่าไหร่เลย

ก็เลยตอบคำถามนี้ไม่ได้แฮะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 03 ก.ย. 2007, 15:47 น.
ไม่มีคนสนใจซื้อ OLY เป็นเพื่อนตูเลยเหรอ  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 03 ก.ย. 2007, 17:16 น.
อ้างคำพูดจาก: ภูกระดึง อ๋าห์ เมื่อ 03 ก.ย. 2007, 15:44 น.
ใช้เลนส์คิทที่ให้มานั่นแหละครับ
ผมฝากปุกซื้อที่ญี่ปุ่น
ช่วงนี้งานยุ่งมากๆครับ ยังไม่ค่อยได้ไปถ่ายอะไรเท่าไหร่เลย

ก็เลยตอบคำถามนี้ไม่ได้แฮะ



เหมือนกันครับ ลุงอ๋าห์ไม่มีเวลาถ่ายเลยตั้งแต่ซื้อมาครับ
ซื้อที่ญี่ปุ่นเหมือนกันครับพอดีคุณแม่ไปพอดี ตอนแรกจะให้ปุกพาไปซื้อ
แต่ว่างไม่ตรงกัน จริงผมชอบ OLY มากกว่าครับ
ตัวเก่าก็ OLY แต่พอคิดรวมๆแล้วซื้อ 400d มันถูกกว่าเรื่องอื่นด้วยอ่ะครับ
เพราะคนมันใช้เยอะอุปกรณ์มันเลยหาง่าย+ถูกกว่านิดหน่อย
แล้วที่โน้นถูกกว่าโขครับ
ป.ล. ที่โน้นเรียกรุ่น kiss ตอนแรกแม่ไม่กล้าซื้อกลัวผิด  :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 03 ก.ย. 2007, 17:17 น.


รักนะจุ๊บๆ  :27:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 03 ก.ย. 2007, 17:21 น.
นั่นแหละคิดว่าจุ๊บๆนั่นแหละ  :39:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 03 ก.ย. 2007, 17:29 น.
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 03 ก.ย. 2007, 15:47 น.
ไม่มีคนสนใจซื้อ OLY เป็นเพื่อนตูเลยเหรอ  :05:

สนครับ  :25:


อ้างคำพูดจาก: "พลัม...รัมมะซิง" เมื่อ 03 ก.ย. 2007, 17:16 น.

เหมือนกันครับ ลุงอ๋าห์ไม่มีเวลาถ่ายเลยตั้งแต่ซื้อมาครับ
ซื้อที่ญี่ปุ่นเหมือนกันครับพอดีคุณแม่ไปพอดี ตอนแรกจะให้ปุกพาไปซื้อ
แต่ว่างไม่ตรงกัน จริงผมชอบ OLY มากกว่าครับ
ตัวเก่าก็ OLY แต่พอคิดรวมๆแล้วซื้อ 400d มันถูกกว่าเรื่องอื่นด้วยอ่ะครับ
เพราะคนมันใช้เยอะอุปกรณ์มันเลยหาง่าย+ถูกกว่านิดหน่อย
แล้วที่โน้นถูกกว่าโขครับ
ป.ล. ที่โน้นเรียกรุ่น kiss ตอนแรกแม่ไม่กล้าซื้อกลัวผิด  :30:

ตกลงน้องหนอนนี่ เลนส์+อะไหล่ ถูกกว่า OLY เหรอครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โต เมื่อ 03 ก.ย. 2007, 17:30 น.
ตามอ่านแล้วอยากถอยมามั่ง
ตอนนี้แม่เอาหมูดำ (s5600) ไปใช้ที่บ้านแล้ว
เพราะกล้องที่ทำงานแม่มันเจ๊ง แม่เลยยึดไปเป้นการถาวร
เก็บเงินอีกสองสามเดือนคงได้ถอยมาเล่น (400d)
:42:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 03 ก.ย. 2007, 23:18 น.
โอลี่นี่ขายไปแล้วสิครับลุงโก้ ผมก็ชอบมันมากนะ
แต่อย่างที่พี่พลัมพูดแหล่ะครับ

ส่วนเรื่องเลนส์แพง มันก็ไม่ทุกตัวหรอกครับ แค่ทุกตัวเท่านั้นเอง
ที่ถูกและคุ้มมากๆ เห็นจะเป็นมาโคร ส่วนนอกนั้น....
แพงมากกกกกกกก เลนส์มีน้อย (เพราะมันแพงแล้วดีมากกกกกกกก)
อีกอย่างใช้ได้แต่ของมันอย่างเดียวคือของ zuiko เท่านั้น ไม่มีผู้ผลิตอื่น

คือถ้าเงินหนา แล้วไม่คิดซื้อของมือสอง ใช้ไปเลยครับโอลี่คุ้มมมมมมมาก


ส่วนตัวผมกลับลำแล้วครับ เพราะว่าเงินไม่หนา ซื้อตัวที่อยากใช้ไม่ได้หมด ต้องยืมๆเอาบ้าง
เลยเปลี่ยนดีกว่า แต่ก็ยังรักโอลี่ จะใช้คอมแพ็คทุกตัวเป็นโอลี่ครับบบบบบบ :40:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 04 ก.ย. 2007, 16:08 น.
ถ้าตอนนี้เทียบกับ 400d  OLY ถูกกว่าครับ ชุด kit มันนะครับ
แต่ติดเรื่องเลนส์อย่างที่มุมมืดบอกแหละครับ คือคนใช้น้อย
ทำให้ยืมเพื่อนไม่ได้เเพื่อนๆผมใช้แต่ หนอน กับ นิกร
และมีแต่ zuiko ด้วยมั้งครับ
ถ้ารุ่นเล็กก็ E 410 เลยครับ รู้สึกราคาจะลงมาเยอะทีเดียวครับ

OLY ตัวเก่าผมว่ามันถ่ายดีมากครับ ทั้งกล้องฟิล์มและดิจิตอล
แต่อย่าง E 410 ผมก็ไม่ค่อยรู้รายละเอียดเท่าไหร่อ่ะครับ
ต้องลองหาข้อมูลดูครับ ไม่รู้ว่า E 510 ลงมาเท่าไหร่แล้วเหมือนกันครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 04 ก.ย. 2007, 16:32 น.
เงินหนา... ใคร๊  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 06 ก.ย. 2007, 13:13 น.
รบกวนถามนิดนึงฮะ
เลนส์ที่ควรจะมี ไว้ในครอบครอง แบบว่าถ่ายได้หมดไม่ต้องเปลี่ยนบ่อยๆ
นี่ควรจะเป็นตัวไหนฮะ (เหมือนเคยเห็นว่าใครบอกไว้ แต่หาไม่เจอ

พอดีจะซื้อกล้องต่อจากเค้า แล้วเค้าจะให้เลนส์มาอีก 2 ตัว รวมๆมาเป็น แพ็คเกจ
มี 50 mm. F 1.8 แล้วก็ ซิกม่า 70-300 หรือถ้าไม่เอาก็มีเลนส์คิด 18-55 มาให้ฮะ
เอาไงดีครับ ช่วยพ้มที :44:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 06 ก.ย. 2007, 13:21 น.
70-300 งับไว้เลย
ที่เหลือแล้วแต่ชอบ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 06 ก.ย. 2007, 13:22 น.
เอาเลนส์ 2 ตัวนั่น

ส่วนเลนส์คิท 18-55 ไปหาซื้อมือสองได้
คนขายเพียบเลย

วันก่อนเห็นขายใน thaidphoto 2500 เอง

เลนส์สองตัวนั่นคุ้มกว่านะ ผมว่าแบบนี้
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 06 ก.ย. 2007, 13:24 น.
  :40: สนับสนุนความคิดเห็นของพี่โก้และโอ้เอ้ครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 06 ก.ย. 2007, 13:28 น.
โอเค งับ
เลนส์คิทเค้าแถมมากับกล้องอยู่แล้วฮะ
แคนอน 350D ราคา 14,000.-

ส่วนอีก 2 ตัวนั้นก็ลดราคาลงมาให้
เพราะพี่เค้าจะไปเล่น nikon อะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 06 ก.ย. 2007, 13:28 น.
ถ้าไม่เอา 70-300
บอกด้วย เดี๋ยวจะขายบ้านไปซื้อทันที  {หมีโหด}

อ๊ะ ของตูมันโอลี่นี่หว่า  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 06 ก.ย. 2007, 13:31 น.
 50 F1.8 เอามาถ่ายพอร์ทเทรตสวยนะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 06 ก.ย. 2007, 13:31 น.
กล้อง LONELY  {หมีโหด}
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 06 ก.ย. 2007, 13:35 น.
อ้างคำพูดจาก: ชายคลอง เมื่อ 06 ก.ย. 2007, 13:31 น.
50 F1.8 เอามาถ่ายพอร์ทเทรตสวยนะครับ

ใช่ฮะพี่เค้าก็บอกงั้น
สรุปสอย 2 ตัวเลยละกัน

อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 06 ก.ย. 2007, 13:28 น.
ถ้าไม่เอา 70-300
บอกด้วย เดี๋ยวจะขายบ้านไปซื้อทันที  {หมีโหด}

อ๊ะ ของตูมันโอลี่นี่หว่า  :05:

โอลี่เห็นเค้าก็บอกว่าจะขาย
ไม่รู้มีเลนส์อะไรบ้าง เดี๋ยวถามมาเผื่อให้นะฮะพี่
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 06 ก.ย. 2007, 13:41 น.
  อย่าลืมเช็ครา หรือให้ดีลองถ่ายรูปดูก่อนตัดสินใจซื้อนะครับ ดูว่ามันยังโอเคและไม่มีปัญหาอะไร
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 06 ก.ย. 2007, 14:11 น.
อ้างคำพูดจาก: Khew Nhar เมื่อ 06 ก.ย. 2007, 13:35 น.
ใช่ฮะพี่เค้าก็บอกงั้น
สรุปสอย 2 ตัวเลยละกัน

โอลี่เห็นเค้าก็บอกว่าจะขาย
ไม่รู้มีเลนส์อะไรบ้าง เดี๋ยวถามมาเผื่อให้นะฮะพี่


ก๊าบ  :25:
นั่งมองหน้านี้ทุกวัน ตั้งกะซื้อกล้องมา 75-300, 70-300, 70-200
(http://www.avcamera.com/pic/canon/ef702004lusm.jpg)

_http://www.avcamera.com/index.php?option=com_content&task=view&id=15&Itemid=41
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 06 ก.ย. 2007, 14:16 น.
พี่โก้จะเอาไปติดบีบีกันเหรอครับ ไม่ใช่สไนเปอร์นะ  :21:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 06 ก.ย. 2007, 15:21 น.
อยากได้ 70-300 เหมือนกันครับ  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 06 ก.ย. 2007, 15:23 น.
ตอนนี้อยากได้กล้องก่อนครับ  {หมีโหด}

ไม่มีใครสนใจ Pentax K100D Super เป็นเพื่อนกันเลยวุ้ย  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 06 ก.ย. 2007, 22:13 น.
70 - 300 = -230 ครับ

(ไม่มีความรู้แต่อยากแสดงความเห็น :30:)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 06 ก.ย. 2007, 22:49 น.
อยากได้ -12  :05:


(10-22)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: 蓝月 (lán yuè) เมื่อ 06 ก.ย. 2007, 22:54 น.
-12 ก็ครึ่งวันค่ะ {หมีโหด}
เว้นแต่จะมีคนช่วยหลายๆ คน :21:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 06 ก.ย. 2007, 23:06 น.
-12

หนาวแย่เลยครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 14:52 น.
มานั่งไล่อ่านอีกครั้งตั้งแต่หน้าแรก ได้ความรู้จากกระจู๋นี้มากมาย
หะและแล้ว เดี๋ยวตูก็คงได้ซื้อกล้องราคาสองหมื่นกว่าจนได้ :31:

เพราะ
1.
อ้างคำพูดจาก: ตั้มหมิงซื่อ เมื่อ 08 มิ.ย. 2007, 21:48 น.
ตูขอทำนายว่า เมื่อแอนมันฝีมือดีขึ้น
เริ่มสนุกและสนใจกล้องมากขึ้น (แนวโน้มของคนเล่นกล้องมักจะเป็นอย่างนั้น)
เริ่มเห็นภาพอู๋สวย เทพ  :10:

เมื่อนั้นมันจะต้องถูกแรงดึงดูดของ nikon หรือ cannon เข้าสักวัน
มันสวยต่างกันจริงๆ นะ
เพราะมีพ่อหมอทำนายไว้


2.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 17:43 น.
กล้องมันคือของเล่น

แล้วแต่ว่าเราพอใจจะทุ่มเงินให้กับของเล่นชิ้นนี้เท่าไหร่ และเล่นได้คุ้มขนาดไหน
ถ้าเงินถุงเงินถัง สามารถเรียกหนอนน้อยว่ากล้องป๊อกแป๊กได้ละก็ :08: เชิญเลยครับ อยากเล่นอะไรตะพึดตะพือก็เล่นไป
แต่ถ้าต้องการใช้เงินคุ้มค่า คือถูกหน่อยแต่เมื่อมานึกดูว่าเราต้องจ่ายเพิ่มกับความจุกจิกเหล่านั้นทำไมตั้งกี่บาทแน่ะ
- ค่าปรับโฟกัสเร็ว เพิ่ม 3000 บาท (ซื้อพัดลมได้ 5 ตัว ยี่ห้อฮาตาริด้วยนะ)
- ค่าถ่ายไร้น้อยส์ในตอนกลางคืน เพิ่ม 10000 บาท แถมถ่ายคลิปไม่ได้ด้วย (อัปเกรดคอมพิวเตอร์ให้แรงๆ ได้ 1 เครื่อง)
- ค่าแอบถ่ายในผับได้ชัดๆ เพิ่ม 6000 บาท (ซื้อเครื่องซักผ้าได้ 1 เครื่อง)

ที่บ่นมานี่ก็เพราะตูเพิ่งซื้อเครื่องซักผ้ามาน่ะ :08:
เลยรู้สึกว่าเงินขนาดนี้ถ้าเอาไปซื้อของเล่นคงไม่คุ้ม -- ปัญหาส่วนตัวสุดๆ :30:
เพราะตูสบประมาทพ่อหมอไว้
แต่ตอนนี้ตูซื้อเครืองซักผ้ามานานแล้ว

และ

3.
ตูมีงานที่จำเป็นต้องใช้กล้องที่ขยายรูปได้ใหญ่ๆ (และภาพไม่เละอุบาทว์) ถี่ขึ้นเรื่อยๆ
ซึ่งตรงนี้ฟูจิ 6500 มันทำไม่ได้เลย น้อยใจมาก :05:


ดังนั้นตอนนี้เลยกำลังดู แคนอน 400ดี อยู่ครับ
ดำเนินรอยตามเจ๊ปุก แต่งบประมาณคนละชั้นกันเลย
แล้วไหนๆ จะเสียตังค์ทั้งที อาจจะซื้อเลนส์ที่จำเป็นจริงๆ
อาจจะเป็น 18-55 (นั่งหาชื่ออยู่นาน จำยากมากเลยไอ้ตัวเลขพวกนี้)
เอาไว้ถ่ายให้หน้าชัดๆ หลังเบลอๆ

อยากทราบครับว่า
- ถ้าซื้อไอ้เจ้า 400ดี เนี่ย + เลนส์ตัวที่ว่า ราคาตกอยู่ที่เท่าไหร่ครับ
- (เจ๊ปุก) ราคาที่ญี่ปุ่นมันถูกกว่าไทยมากไหมครับ
- ถ้าจะซื้อ 70-300 อีกตัวจะคุ้มไหมครับ มันดีกว่าเลนส์ที่มากับกล้องยังไง

ขอบคุณครับ :46:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 15:10 น.
ถามเพิ่มนิดแล้ว 350D กับ 400D ต่างกันตรงไหนครับ
คุ้มค่าที่จะจ่ายเพิ่มอีกเกือบหมื่นมั้ยครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 15:11 น.
โธ่ เห็นดาวก็อุตส่าห์กดเข้ามาอ่าน คิดว่าจะช่วยตอบ
ดันถามเพิ่มให้เขวอีก :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 15:14 น.
ไม่ไงเพราะคิดว่า
เรื่องความละเอียด 8 ล้าน กับ 10 ล้าน
8 ล้าน ตูก็พอแล้วนะ

แล้วก็ 18-55 ที่แอนถามมันก็เลนส์คิท ที่แถมมากะกล้องนี่
ต้องซื้อเพิ่มรึ  :09:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 15:14 น.

:30: :30: :30:

ถ้าพี่แอนได้คำตอบแล้วเอจะลอกไปซื้อด้วยนะ  :25: :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 15:15 น.
อุ๊ยขอโทษ บอกแล้วว่าจำไม่ได้ :03:

ไอ้ตัวที่ใช้ถ่ายคนน่ะครับ 50 หรืออะไรนี่แหละ :03:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 15:18 น.
ตั้งกะซื้อมายังไม่ได้ไปลองแบบจริงๆจังๆเลย
รู้แค่ว่า เลนส์คิทที่มากะกล้องนี่ คุณภาพไม่ดีนัก

(โทษเลนส์ไว้ก่อน :30:)




แอนแยกซื้อเลนส์ซูมช่วงที่คิดว่าน่าจะได้ใช้เลยน่าจะดีกว่านะ
(ซื้อบอดี้ก็พอ เลนส์คิทไม่ต้อง หรือจะเอา พี่จะขายต่อให้)
เช่นตอนนี้คิดจะซื้อ 10-22 เพราะชอบไวด์มากๆ
แล้วมันก็ถ่ายรูปภายในอาคารได้ เอามาทำงานได้ด้วย


// เลนส์ 50 F1.8 มั้ง
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 15:19 น.
50 mm. F1.8
เลนส์พอทเทรท ก็จะได้ นางแบบ ชัดแจ๋ว
นอกนั้นเบลอกระจายนะ (เท่าที่รู้) 4000 กว่าบาท จากเว็บนั้น

จริงๆอยากให้อู๋หรือโปรท่านอื่นมาแนะนำว่าถ้าจะซื้อกล้อง
ควรมีเลนส์ตัวไหน และกสรใช้งานเป็นไงบ้างอะครับ รบกวนด้วยคร้าบ  :25:

ปล. ตรูมีเพื่อนแล้ว ลั้นลา  :33:

แก้ราคานิด  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 15:22 น.
อ๋อ คือเวลาเราซื้อกล้องนี่เลือกไม่เอาเลนส์ก็ได้ใช่ไหมครับ
ผมคิดว่าพอซื้อแล้วมันจะรวมอยู่ในกล้องเลย แยกไม่ได้ซะอีก
ถ้ายังงั้นผมก็คงเลือกไวด์เหมือนกัน เพราะชอบไวด์มากๆ เหมือนกัน

เพราะว่ามันถ่ายสถาปัตยกรรมได้เนี่ยสิ จำเป็นต้องใช้ในงานเหมือนกัน
แต่ไม่รู้ว่ามันมีเลนส์แบบนี้ :30:

แล้วราคาล่ะครับราคา อยากรู้เท่านี้ว่าต้องลดน้ำหนักเท่าไหร่ :44:





ดีใจเหรอ มีเพื่อนเสียตังค์เนี่ย ลั้นลา  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 15:25 น.
อ้างคำพูดจาก: ภูกระดึง อ๋าห์ เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 15:18 น.
ตั้งกะซื้อมายังไม่ได้ไปลองแบบจริงๆจังๆเลย
รู้แค่ว่า เลนส์คิทที่มากะกล้องนี่ คุณภาพไม่ดีนัก

(โทษเลนส์ไว้ก่อน :30:)




แอนแยกซื้อเลนส์ซูมช่วงที่คิดว่าน่าจะได้ใช้เลยน่าจะดีกว่านะ
(ซื้อบอดี้ก็พอ เลนส์คิทไม่ต้อง หรือจะเอา พี่จะขายต่อให้)
เช่นตอนนี้คิดจะซื้อ 10-22 เพราะชอบไวด์มากๆ
แล้วมันก็ถ่ายรูปภายในอาคารได้ เอามาทำงานได้ด้วย


// เลนส์ 50 F1.8 มั้ง

กรี๊ด สลบ   :14:
Sigma 10-20mm f/4-5.6     19,500

ว่าแต่ 10-22 ที่พี่อ๋าห์บอกนี่ของอะไรครับ แล้วประมาณกี่ตัง
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 16:05 น.
อ้างคำพูดจาก: Khew Nhar เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 15:25 น.
กรี๊ด สลบ   :14:
Sigma 10-20mm f/4-5.6     19,500

ว่าแต่ 10-22 ที่พี่อ๋าห์บอกนี่ของอะไรครับ แล้วประมาณกี่ตัง
รู้สึกว่าจะเป็นเลนส์ของ CANON ครับ ราคาโดยประมาณ 20,000 UP ครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 16:24 น.
แคนอนครับ ประมาณสองหมื่นสอง
http://www.digilifethailand.com/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=1123&pid=3469

คุ้นๆว่าเคยเห็นบางเว็บขายถูกกว่านี้นะ ประมาณ 19500 นี่แหละครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 16:29 น.
ขอบคุณทั้งชายคลอง ทั้งพี่อ๋าห์ครับ

แอนเอาไงกันดี  :44:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 16:32 น.
 ไปเจอที่นี่เขาคุยเรื่องเลนส์กันครับ ได้ความรู้อีกโขเลย พวกตัวย่อบางอย่างบนของเลนส์ที่หลายคนอาจยังไม่ทราบก็มีบอกไว้เหมือนกันครับ

_http://www.weekendhobby.com/board/photo/Question.asp?ID=2889
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 16:52 น.
อ้างคำพูดจาก: Khew Nhar เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 16:29 น.
ขอบคุณทั้งชายคลอง ทั้งพี่อ๋าห์ครับ

แอนเอาไงกันดี  :44:

มาเอางงเอาไง นั่นราคาเฉพาะเลนส์นะก๊าบ ป๊าดละก๊าบ :41:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 17:20 น.
 :30: เทเล กับ พอทเพรท 2 ตัว สู้ตาย

แล้วเลนส์ที่สมควรติดกล้องไว้ตลอด
แบบจะถ่ายอะไร ตัวนี้ใช้ได้หมดนี่ตัวไหนเหรอฮะ
หรือว่าไอ้ตัว 2 หมื่นนั่นแหละ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 17:32 น.
 มันก็แล้วแต่สถานการณ์นะครับ พกหมดทุกตัวคงแย่ เนื่องจากเกะกะและต้องแบกกันรุงรัง ถ้าเป็นผมคง 10-20 กับ 70-200 มั้งครับ หรือถ้าให้เลือกติดกล้องเอาไว้ประจำคงเป็น 28-75 f2.8  :22:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โต เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 17:38 น.
ตามอ่านจู๋นี้มานานฃเพราะกล้องหมูดำแม่ยึดไปแล้ว
ก็เลยจะมองกล้องใหม่ เล็ง400ดีไว้เหมือนกัน
ไว้รออ่านของพี่แอน ถ้าซื้อเดี๋ยวฝากด้วย :42:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 17:39 น.
ไม่อยากเข้าจู๋นี้เลยว่ะ

ใจแกว่ง กลัวได้เสียตังค์ :44:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 17:42 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 17:39 น.
ไม่อยากเข้าจู๋นี้เลยว่ะ

ใจแกว่ง กลัวได้เสียตังค์ :44:
แล้วเฮียโอ้เอ้แกว่งไปทางค่ายไหนหละครับ ค่ายโอลี่แบบเฮียโก้หรือเปล่า  :21:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 17:50 น.
Pentax ไม่เปลี่ยนใจอย่างแน่นอนครับ  :12:

ผมเก็บข้อมูลมาแล้วทุกค่าย และผมเห็นว่า Pentax เหมาะกับผม
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 18:15 น.
400D มีระบบกำจัดฝุ่นเหมือนกล้องใหม่พี่โก้หรือเปล่าครับ  :09:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 18:21 น.
อ่านเว็บอื่นมาเขาบอกว่ามีนะ
แต่มันเอาไว้ทำอะไรเหรอ
เป็นแบบที่เช็ดกระจกรถยนต์เปล่า :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 19:27 น.
เจ๊ปุกยังไม่มาตอบแทนละกันครับ
ราคาตอนนี้ หกหมื่นกว่าเยน กว่าต้นๆ แต่กว่าเท่าไรนี่แล้วแต่ร้านครับ
(ที่ผมจะซื้อนี่ได้ส่วนลดอีกห้าพันใช้ซือของชิ้นถัดไป)

สำหรับเรื่องเลนส์มีมากมายหลายกระสอบ
วิธีคิดง่ายๆนะครับ มันก็มีสามช่วงอย่างที่น่าจะเคยผ่านตากันมา
เลนส์ที่มีเลขต่ำๆ คือเลนส์ไวด์ ภาพมันจะกว้าง
เลนส์ที่มีเลขสูงๆ ก็คือพวกเทเล เอาไว้ซุ่มถ่ายกระทิงตามเขาใหญ่

ส่วนเลนส์ที่ควรจะมีคือ เลนส์ช่วงกลาง
ที่จะเขียนประมาณสิบกว่าถึงห้าสิบ ยี่สิบถึงเจ็ดสิบ อะไรประมาณนั้น
อย่าไปเอาเลนส์คิตของมันเพราะร้อยทั้งร้อยก็บอกว่าห่วย {หมีโหด}
พอเก่งๆ แล้วค่อยหาเลนส์ช่วงอื่นเล่นครับ

ส่วนเลนส์เฉพาะกิจ จะมีพวกมาโคร ตาปลาที่เด่นๆ
เรื่องนี้เอาไว้ก่อน

เรื่องระบบกำจัดฝุ่น รู้สึกว่ามันจะมีระบบฟิลเตอร์เขย่าๆฝุ่นอยู่
ไม่เหมือนโอลี่ที่ใช้ โซนิคเวฟ เท่กว่ากันเยอะ (แล้วตูจะย้ายค่ายทำไม) :41:
แต่ก็เรียกว่ายังมีครับ

ชื่อก็บอกครับว่าเอาไว้กำจัดฝุ่น :35:
แต่ถามว่าฝุ่นมันจะมุดเข้าไปตอนไหน ก็ตอนที่พี่เปลี่ยนเลนส์นั่นแหล่ะครับ
ถ้าฝุ่นติดแล้ว มันจะเป็นจุดดำๆ น่าเกลียดมาก ดังนั้นมีดีกว่าไม่มี
ไม่ต้องมานั่งเป่ากันให้เมื่อย :40:

จะซื้ออะไรตัวไหน ลองดุที่นี่ครับ
http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=21831
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 19:33 น.
โอ้ว พิมพ์ยาว ชอบๆ :25:+


(ตอนนี้ค่าเงินเยนกะบาทกลับมาสู่สภาพปกติละ :50:)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 19:36 น.
นั่นดิ ว่าจะฝากปุกซื้อยังชั่งใจ

pentax จากญี่ปุ่น แพงกว่าซื้อเมืองไทยซะอีก  :41:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 19:46 น.
มันแล้วแต่เรทเงินกับสินค้าด้วยครับพี่โอ้เอ้
แต่พวกกล้องนี่ ถ้าเรทเงินไม่ลดมันก็ไม่ค่อยถูกกว่าอยู่แล้ว
ยกเว้นแต่สินค้าบางรุ่น ที่นำเข้าไปเมืองไทยน้อย

และอีกอย่าง ภาษีนำเข้ากล้องมันไม่คิด
ก็แทบไม่มีทางเลยที่กล้องหิ้วจะถูกกว่ามากๆเหมือนเมื่อก่อน

อย่างเรทตอนนี้มันปรกติสุขคือ ประมาณสามสิบบาท
จะถูกกว่าก็คือพวกเลนส์บางตัวแหล่ะครับพี่
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 19:48 น.
ถ้าแบบตัวนี้จะสักกี่บาทครับมืด

อ้างคำพูดจาก: Khew Nhar เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 15:19 น.
50 mm. F1.8
เลนส์พอทเทรท ก็จะได้ นางแบบ ชัดแจ๋ว
นอกนั้นเบลอกระจายนะ (เท่าที่รู้) 4000 กว่าบาท จากเว็บนั้น

เช็กใน biccamera ก็งง หาทางเข้าไปดูราคาเลนส์ไม่เจอ :48:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 20:18 น.
เว็บพวกห้างมันไม่ค่อยอัพเดทราคานะพี่
เดี๋ยวผมดูอีกเว็บให้ แป๊บนะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 20:24 น.
http://kakaku.com/item/10501010010/
แปดพันเยน ถึงหมื่นนึงครับ
ทำไมถูกจังเลยง่ะ :09:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 20:29 น.
ปกติเลนส์ตัวนี้ก็ประมาณนี้แหละครับ ไม่แพง
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 20:31 น.
แล้วทำไมจะเล่นตัวนี้กันละครับ

ที่จริงซิ้อช่วงกลาง ก็ได้ช่วงนี้เหมือนกัน ก็แพงขึ้นมาหน่อย
แต่ว่าน่าจะดีกว่าตัวนี้ที่ฟิกซ์นะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 20:32 น.
ตรง F1.8 ไงครับ  :27:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 21:35 น.
งั้นถ้าผมซื้อ คอมโบเซ็ท ต่อจากพี่ที่รู้จักกันนี่ ควรจะหาเลนสืระยะกลาง อีก 1 ตัวใช่มั้ยฮ  :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 22:01 น.
เลนส์ระยะกลางคืออะไรครับ :44:
หมายถึงเลนส์ปกติสามัญหรือเปล่าครับ :44:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 22:09 น.
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 19:27 น.

ส่วนเลนส์ที่ควรจะมีคือ เลนส์ช่วงกลาง
ที่จะเขียนประมาณสิบกว่าถึงห้าสิบ ยี่สิบถึงเจ็ดสิบ อะไรประมาณนั้น
อย่าไปเอาเลนส์คิตของมันเพราะร้อยทั้งร้อยก็บอกว่าห่วย {หมีโหด}
พอเก่งๆ แล้วค่อยหาเลนส์ช่วงอื่นเล่นครับ


เลนส์ช่วงกลางซิ ตรูพิมพ์ผิดขออภัย  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 22:25 น.
ตอบแล้วเหรอ
แก้ๆ :35:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 22:37 น.
แล้วตกลง 350D กะ 400D ต่างกันตรงที่เขย่าฝุ่นรึเปล่าฮะ  :09:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 22:39 น.
เอาใหม่ ท่าทางตูจะเข้าใจอะไรยาก :30:

เลนส์ช่วงกลาง ก็คือเลนส์ที่ใช้ติดกล้องไว้ตลอดไว้ถ่ายยามปกติใช่ไหมครับ?
ถ้าเข้าใจไม่ผิด มันคือเลนส์คิตที่แถมมากับกล้องใช่ไหมครับ? (ไม่ได้แถมสิ ขายพ่วง)
แต่คนในวงการจะรู้กันว่าเลนส์คิตนั้นห่วย ใช่ไหมครับ?
ก็เลยแนะนำกันว่าให้หาเลนส์ตัวอื่นมาใช้แทนตัวนี้ ใช่ไหมครับ?

สรุปว่าถ้าตูจะซื้อก็ควรมีเลนส์ฟิกซ์ตัวนึง ไว้ถ่ายคนฉากหลังเบลอ
แล้วก็เลนส์ช่วงกลางตัวนึงเอาไว้ถ่ายหมูหมากาไก่ทั่วไปเป็นพื้นฐาน ใช่ไหมครับ??
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 22:49 น.
ถ่ายคนจริงๆแล้ว ใช้เทเลจะเจ๋งกว่า เพราะช่วงชัดตื้นมันน้อยกว่า

เลนส์ช่วงกลางคงหมายถึงเลนส์ช่วงที่ใกล้กับสายตามนุษย์
เช่นประมาณ 50-65mm สำหรับกล้องฟิล์มนะ
(ถ้ากล้องดิจิตัลเห็นว่าส่วนมากจะต้องคูณด้วย 1.5-1.6 หรือถ้าพวกแพงจัดก็ไม่ต้องคูณ)

ไอ้ฉากหลังเบลอๆ ส่วนมากเกิดจากการเปิดหน้ากล้องกว้างๆ เช่น F 1.2 -2.0 อะไรอย่างนี้
พอเปิดหน้ากล้องกว้างๆนี่ ปริมาณแสงมันเข้ามาเยอะ
ก็เลยใช้เวลาแป๊บเดียวสำหรับบันทึกภาพ (shutter speed)
ทำให้แสงด้านหลังที่ตามมา มันมาไม่ทัน ก็เลยเห็นฉากหลังเบลอ


(อันนี้เข้าใจไปเอง  :30: ไม่รู้ถูกหลักไหม แต่จำไปใช้ได้นะ)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 22:51 น.
เอาใหม่ๆนะพี่แอน

อาจจะไม่ตรงตามทฤษฎีกล้องเป๊ะๆนะครับ แต่เอาให้เข้าใจง่ายๆ
ใช้ความรู้สึกตัวเองเป็นพื้นฐานนะครับ เวลาที่พี่มองรูปนะ
ภาพที่มาจากพวกเลนส์ไวด์ (เลขต่ำๆ) มุมรับภาพมันจะกว้างมาก
คือพี่จะรู้สึกได้เลยว่า มันไม่ใช่ภาพถ่ายทั่วไปแน่ๆ

เรื่องแรกช่วงเลนส์
ภาพที่มาจากเลนส์ ช่วงกลาง หรือปรกติ เลขจะอยู่อย่างที่บอกคือ
แถวๆยี่สิบถึงเจ็ด แต่ไม่เกินร้อย พวกนี้จะรวมอยู่ในช่วงกลาง
ภาพมันจะเหมือนภาพถ่ายทั่วไป ที่เราคุ้นตา คือดูไม่แปลกในความรู้สึก

เลนส์เทเล เลขมากๆ(เยอะๆ)อันนี้คือเลนส์ที่สามารถดึงภาพไกลๆ ให้เข้ามาใกล้
อย่างที่บอกว่าเอาไว้ถ่ายกระทิง ภาพถ่ายก็ประเภท ภาพนก ภาพสัตว์ต่างๆที่ดูแล้วเต็มๆรูปน่ะครับ
เทเล ก็เหมือนการซูมของกล้องคอมแพคแหล่ะครับ

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 22:59 น.
อ่อช่วงกลางจริงๆคืออย่างที่ลุงอ๋าห์ว่าแหล่ะครับ
แต่ถ้าจะซื้อผมแนะนำแบบไม่ฟิกซ์คือยี่สิบกว่า ถึงห้าสิบไรงี้ครับ

เรื่องที่เลนส์คิตไม่ดีนั้น ใช้กับโอลิมป์ไม่ได้ครับ {หมีโหด}
ส่วนยี่ห้ออื่น ส่วนมากเลนส์คิตจะห่วยจริงๆ ถ้าเทียบกับเงินที่ต้องจ่าย
เพราะว่านอกจากเลนส์คิตแล้ว เรามีเลนส์ค่ายโลกที่สอง(ที่ไม่ใช่ของยี่ห้อกล้อง)
ให้เลือกใช้ ตัวนี้ก็จะมีพวกคุณภาพสมราคาไว้รองรับ ซึ่งถ้าต้องเสียเงินไปเลนคิทแล้ว
เขาถึงบอกว่ามันไม่คุ้มครับ แต่ไม่ได้ห่วยขนาดถ่ายคนเป็นวัวได้แบบนั้น :42:

สรุปว่าถ้าจะซื้อไม่แนะนำให้ซื้อฟิกซ์ในตอนนี้ครับ
ซื้อช่วงกลางที่ซูมได้ ไม่ใช่ฟิกซ์เลยแบบตัวห้าสิบนั่นครับ

แล้วพอถ่ายไปซักพักบวกกับมีเงินเหลือเฟือ ก็เอาไปเล่นช่วงอื่น
ถ้าจะเล่นฟิกซ์ตัวนั้นเพื่อถ่ายภาพคน แนะนำอย่างลุงอ๋าห์ครับ
ไปซื้อเลนส์เทเลมาดีกว่า ได้เทเลด้วย ได้ถ่ายพอร์ทได้ด้วย
ดีกว่าเลนส์ฟิกซ์ตัวนั้นเป็นเห็นๆครับผม

ป.ล.เรื่องเทคนิคการถ่ายนี่ เอฟมากเอฟน้อยนี่เดี๋ยวจะงง เอาแค่นี้ก่อน


ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 23:07 น.
อ๋อๆ

เคยใช้ สกช แล้วอ่านรีดมีที่ไหนนี่แหละ
มันบอกว่าสายตามนุษย์จะอยู่ที่ประมาณ 55 มม.
แสดงว่าภาพที่ออกมาปกติสุดก็คือช่วงประมาณนี้
แต่ถ้าน้อยกว่านี้ถือว่าภาพจะได้มุมกว้าง นั่นคือไวด์
แต่ถ้ามากกว่าจะได้แคบ แต่การบิดของภาพจะตรงข้ามกะไวด์

:46:

// ตัดหน้าพอดี :07:

งั้นพิมพ์เพิ่ม

ที่มืดแนะนำคือ ใช้เทเลถ่ายคนจะดีกว่าฟิกซ์
อย่างน้อยมันก็ซูมได้ใช่มะ
พอดีเคยเล่นของอู๋ที่มันเป็นฟิกซ์ (จำได้ว่ามีตัวเลข 1.8)
แล้วรูปมันออกมาสุดยอดมาก ขนาดพวกพูดไม่รู้เรื่องอย่างตูเล็งถ่ายออกมายังสวยหยด
ก็เลยติดใจแล้วก็ฝังใจว่าถ้าจะเอาแนวนี้มันต้องเบอร์นี้ :30:
แสดงว่าถ้าเข้าใจไม่ผิด การมีเลนส์เทเลมันก็ทำยังงี้ได้เหมือนกันใช่ไหมครับ
โอเค จะได้จำไว้หนึ่งช็อตว่าควรมีเทเลติดตัวไว้ 1 กระบอก

แล้วก็กลับมาเข้าคำถามเดิม
ดังนั้นเลนส์ปกติที่จะใช้ติดกล้องเป็นเลนส์สามัญประจำกล้องนี่ควรใช้อะไรดีครับ (ดูราคานำคุณภาพ)
เทเลที่ว่านี่ราคามันอยู่ในช่วงไหนครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 23:50 น.
อ้างคำพูดจาก: ภูกระดึง อ๋าห์ เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 22:49 น.
(ถ้ากล้องดิจิตัลเห็นว่าส่วนมากจะต้องคูณด้วย 1.5-1.6 หรือถ้าพวกแพงจัดก็ไม่ต้องคูณ)

คืออย่างนี้

เพราะ ccd มันไม่เท่าฟิล์ม มันจึงมีอัตรส่วน crop ต่างกัน
ต่างเท่าไหร่ดูได้จาก spec. ของกล้อง

หรือสรุปได้แบบนี้

Canon ที่ 1.6
ืNikon ที่ 1.5
Pentex ที่ 1.5
Olympus ที่ 2

จะเห็นได้ว่าโฮลิมปัส ได้เปรียบเรื่องเทเล ถ้าใช้เลนส์ 70-300 ก็จะได้ระยะ 140-600 สุดๆ
แต่จะเสียเปรียบที่ไวด์ จะเห็นได้ว่า โอลิมปัส ต้องใช้ 14 ถึงจะได้เท่า 28 เมื่อเทียบกล้องฟิล์ม

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 23:53 น.
ผมจะซื้อตัวนี้ครับ Tamron 17-50 F2.8 ประมาณหมื่นนึง(บาท)
เป็นเลนส์ช่วงกลางที่น่าจะคุ้มสุดแล้วครับตอนนี้

เอฟก็ต่ำ ช่วงก็ดี ภาพดูแล้วก็งาม
เสียตรงถ้าเทียบกับแคนอนแล้วโฟกัสช้า บวกเสียงดังไปหน่อย
แต่ถ้าเทียบกับเงินที่ต้องจ่ายต่างกันถึงสองหมื่นบาทแล้ว ผมว่าคุ้ม :12:

แล้วถ้ามีเงิน ก็จะไปสอย tonika 100 เอาไว้มาโครสิว
อันนี้ผมซื้อแน่ๆ เพราะว่าชอบมาโครมาก

แล้วถ้ามีเงินเหลือๆ ก็จะไปสอยเลนส์ไวด์ แต่น่าจะอีกนาน เพราะมันแพง
ตัวที่พอโอเคก็เกือบสองหมื่นแล้ว

สำหรับเลนส์ยิ่งแพงก็ยิ่งสวยแหล่ะครับ
แต่ตัวผมเอง ถ้าเกินหมื่นห้านี่ไม่ซื้อแน่ๆครับ ราวๆหมื่นนี่โอเคครับ

ถ้าต่ำกว่านั้น ผมไม่ค่อยเห็นมีที่แบบว่าคุ้มๆเลยครับ
มีพวกเลนส์ครอบจักรวาล ที่ห่วยโครต ยังไงก็ไม่ซื้อ {หมีโหด}
หรือไม่ก็เลนส์ฟิกซ์ช่วง ที่ผมว่าการใช้สอยมันแคบไปหน่อยครับผม
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 23:59 น.
ศัพท์เรียก ซูม กับ เทเล บ้านเรามักจะเรียกกันสับสนนะ

เลนส์สามช่วงที่ว่าคือ

wide  เก็บมุมกว้าง
normal มุมปกติสายตามนุษย์
tele เก็บมุมแคบ (ทำให้มองวัตถุไกลๆเหมือนอยู่ใกล้ๆ)

ส่วนเลนส์ที่เปลี่ยนช่วงได้ (ไม่ fix) เรียกว่าเลนส์ zoom
เช่น 10-22 ก็เป็น wide angle zoom lens
ถ้าเป็น 70-200 ก็เป็น telephoto zoom lens

ว่าง่ายๆ ถ้าเลนส์ที่เปลี่ยนช่วงได้ก็คือ ซูมได้
ส่วนเลนส์เทเล อาจเป็นเลนส์ฟิกซ์ เช่น 200mm F3.5 ไม่จำเป็นต้องซูมได้
เป็นต้น
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 ก.ย. 2007, 00:05 น.
:46:

เดี๋ยวลองปรึกษาจานปุกอีกคน รายนี้สะสมเลนส์เป็นว่าเล่น :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 13 ก.ย. 2007, 00:08 น.
ตอนผมสนใจ sigma 10-20 f4.8

พี่ๆว่าน่าสนใจมั้ยครับ คืออยากได้ wide มากๆอ่ะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 13 ก.ย. 2007, 00:09 น.
ผมว่าชาร์ปเล่น canon 10-22 น่าจะดีกว่านะ
แพงกว่ากันไม่มากนัก แต่ว่าได้ F3.5 นะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 13 ก.ย. 2007, 00:13 น.
ราคาประมาณเท่าไรหรอครับ  :09:

แต่ f3.5 ก็น่าสนใจจริงๆแฮะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 13 ก.ย. 2007, 00:14 น.
อ้างคำพูดจาก: ภูกระดึง อ๋าห์ เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 16:24 น.
แคนอนครับ ประมาณสองหมื่นสอง
http://www.digilifethailand.com/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=1123&pid=3469

คุ้นๆว่าเคยเห็นบางเว็บขายถูกกว่านี้นะ ประมาณ 19500 นี่แหละครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 13 ก.ย. 2007, 00:18 น.
ขอบคุณมากครับ +  :46:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 13 ก.ย. 2007, 00:30 น.
ถามลุงอ๋าห์ครับ เรื่องเอฟต่ำน่ะครับ
ในกรณีที่เราถ่ายนอกสถานที่ซะส่วนมาก ซึ่งแสงก็พอเพียงอยู่แล้ว
และไม่ได้เน้นการละลายอะไรเลย

เอฟต่ำเอฟสูง เราจะได้ประโยชน์จากมันตรงไหนบ้างครับ :09:
ความคมชัดในเงื่อนไขตรงนี้ จะต่างกันหรือเปล่าครับ กับเลนส์ที่่เอฟต่างกัน

เพื่อนผมบางคนห่วงเรื่องเอฟนี่มาก ซึ่งบางทีแค่เอฟราคามันต่างกันมากเลย
ถ้าเอาไปใช้จริงๆก็คุ้มอยู่ แต่มันก็ถ่ายอยู่ในเงื่อนไขที่ผมถามนี่แหล่ะครับ :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: สันในตั้ม เมื่อ 13 ก.ย. 2007, 01:39 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 12 ก.ย. 2007, 14:52 น.
มานั่งไล่อ่านอีกครั้งตั้งแต่หน้าแรก ได้ความรู้จากกระจู๋นี้มากมาย
หะและแล้ว เดี๋ยวตูก็คงได้ซื้อกล้องราคาสองหมื่นกว่าจนได้ :31:

เพราะ
1.เพราะมีพ่อหมอทำนายไว้

อยากทราบครับว่า
- ถ้าซื้อไอ้เจ้า 400ดี เนี่ย + เลนส์ตัวที่ว่า ราคาตกอยู่ที่เท่าไหร่ครับ
- (เจ๊ปุก) ราคาที่ญี่ปุ่นมันถูกกว่าไทยมากไหมครับ
- ถ้าจะซื้อ 70-300 อีกตัวจะคุ้มไหมครับ มันดีกว่าเลนส์ที่มากับกล้องยังไง

ขอบคุณครับ :46:

พ่อหมอเข้ามาแล้วครับ
เลนส์คิดไม่ต้องเอามาก็ได้นะ มันเป็นเลนส์ที่ถ่ายได้กลางๆ เกินไป ซูมมากก็ไม่ได้ เบลอมากก็ไม่ได้
กลางๆ น่ะ ถ้าชอบเดินสายกลางก็ซื้อมาก็ได้ เพราะมีคนพร้อมขายทิ้งอยู่หลายคนอยู่
(ถ้าอยากได้ค่อยหาซื้อทีหลังก็ได ของมีเยอะแยะ้)

อยากแนะนำให้แอนซื้อนิคอน 80D ไปเลยครับ
เพราะถ้ามาจับ cannon เอาตอนนี้เพื่อทำงาน อีกซักปีสองปีก็จะวิ่งไปจับนิคอนอยู่ดี
เพราะความคมกริบของภาพ และระบบการจับภาพมันแม่นกว่า ถ่ายง่ายกว่า ภาพที่เห็นในกล้องใหญ่กว่า
เห็นเนื้องานมากกว่ามาก

(ไม่ได้พูดเรื่องทฤษฎีนะ แต่เคยลองเอา nikon ของเพื่อนไปจับเล่นดูวันนึง มันสุดยอดมากๆ เลย)
ชัตเตอร์ก็เบากว่า ภาพคมสวย โทนดีกว่า ระบบอะไรๆ มันเซ็ตเอาไว้ในกล้องอยู่บนจุดที่เราชอบกว่า cannon เยอะ
ตอนที่ได้ cannon มาแรกๆ โครตแอนตี้พวกใช้ nikon เลยบอกตรงๆ  :42:

หลังจากได้สัมผัสลองใช้ดู
ถ้าเปรียบกับรถ ตูให้ cannon เป็น JASS ส่วน NIKON เป็น NEW CIVIC
แคนนอนจะเน้นภาพแนวธรรมชาติ และภาพที่ดูโดดเด้งวัยรุ่นกว่า
ส่วนนิคอนมันจะให้ภาพที่ตรึงอารมณ์กว่า

ไม่รู้นะ ทรรศนะส่วนตัว :42: แต่อยากแนะนำให้เพื่อนรู้
ถ้าอยากรู้จริงๆ ให้ลองยืมกล้องเพื่อนมาเล่นดูก่อน ถ้าหายืมได้จะดีมาก

แต่ส่วนตัวตอนนี้ชอบแคนนอนมากกว่า
เพราะว่ารักกล้องตัวนี้มาก และรู้สึกว่าัยังใช้มันไม่คุ้มเท่าไหร่นัก และยังไม่มีโอกาสลอง 10-20 เลย
แต่ตูเคยลองไวด์ 10-22 ของ nikon (เลนส์ zigma) สุดยอดไปเลยว่ะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 ก.ย. 2007, 01:42 น.
โอ้ย :31:+
ตัวเลือกเพิ่มขึ้นมาเป็นอีกพรรคนึงละ :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: สันในตั้ม เมื่อ 13 ก.ย. 2007, 01:45 น.
ตั้งชมรมถ่ายภาพกันได้แล้วนะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 13 ก.ย. 2007, 01:47 น.


สมัครเป็นนางแบบชมรมเคอะ  :27:/
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: สันในตั้ม เมื่อ 13 ก.ย. 2007, 01:50 น.
ช่างกล้า  :26:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 13 ก.ย. 2007, 01:55 น.


ต้องส่ง Port มั้ยเคอะ  :27:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 ก.ย. 2007, 02:06 น.
อย่านะ ภาพนั้นยังติดตาตูอยู่เลย
ไอ้ภาพชมพูๆ อ้ะ :41:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 13 ก.ย. 2007, 02:08 น.


แอร๊ยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย


พี่แอนแอบเก็บไปฝัน  :27:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 ก.ย. 2007, 02:10 น.
ตื่นมาเปียกเลย


ขี้แตก
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: สันในตั้ม เมื่อ 13 ก.ย. 2007, 07:13 น.
 :07: :07: :07: :28:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 13 ก.ย. 2007, 15:55 น.
ตามอ่านจนครบ ได้ความรู้มากมาย
ขอบคุณ โปร ทุกท่านครับ  :46:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 ก.ย. 2007, 16:02 น.
ตอนนี้กำลังจะหาทางปล่อยน้องฟูครับ :30:
หาตังค์มาแบ่งเบาภาระตัวใหม่ที่จะมาใช้แทน
ใครมีญาติมิตรสนิทกันก็บอกนะครับ เดี๋ยวส่งต่อ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 13 ก.ย. 2007, 16:08 น.
ที่จริงนิคอนก็ดี แต่เชียร์แคนนอนมากกว่า  :40:

เรื่องคุณภาพของภาพ ผมว่ามันแล้วแต่ว่าเราถ่ายได้แค่ไหน
แต่เรื่องเทคโนดลยี ผมว่าแคนอนได้เปรียบกว่า
(แต่ด้านความไฮเทคยกให้โอลิมป์ที่ออกของใหม่ๆมานำหน้าเสมอๆ)
เพราะบริษัทใหญ่กว่า กำลังในการพัฒนามากกว่าเห็นๆ

อย่างเรื่องไอ้ซีซีดีที่ถกเถียงกันมายาวนาน ในที่สุดแคนอนก็ชนะ
แบบปิดปากคู่ต่อสู้ได้หมดจดเลยนะ :12:

ป.ล.ไม่ใช่สาวกแคนอนนะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 13 ก.ย. 2007, 23:09 น.
ของผมจับแต่ canon ตั้งแต่คอมแพคยัน slr
พอไปจับของยี่ห้ออื่นนี่ใช้แทบไม่เป็นเลย  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 13 ก.ย. 2007, 23:17 น.
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 13 ก.ย. 2007, 00:30 น.
ถามลุงอ๋าห์ครับ เรื่องเอฟต่ำน่ะครับ
ในกรณีที่เราถ่ายนอกสถานที่ซะส่วนมาก ซึ่งแสงก็พอเพียงอยู่แล้ว
และไม่ได้เน้นการละลายอะไรเลย

เอฟต่ำเอฟสูง เราจะได้ประโยชน์จากมันตรงไหนบ้างครับ :09:
ความคมชัดในเงื่อนไขตรงนี้ จะต่างกันหรือเปล่าครับ กับเลนส์ที่่เอฟต่างกัน

เพื่อนผมบางคนห่วงเรื่องเอฟนี่มาก ซึ่งบางทีแค่เอฟราคามันต่างกันมากเลย
ถ้าเอาไปใช้จริงๆก็คุ้มอยู่ แต่มันก็ถ่ายอยู่ในเงื่อนไขที่ผมถามนี่แหล่ะครับ :08:
ตอบแบบคิดไปเองนะครับ
(แปลว่าค่อนข้างมั่ว  :30:)

เอฟต่ำๆ มีผลกับกล้องฟิล์มมากกว่า (อย่างเห็นได้ชัด) ครับ
นอกจากจะถ่ายในสภาพแสงน้อยกว่าได้ดีกว่าแล้ว
ความคมชัดกับคุณภาพของภาพที่ได้จากเอฟต่ำกว่ามักจะดีกว่า
เห็นได้ชัดจากความสามารถในการเก็บโทนสี การไล่โทนสี เนียนกว่าครับ

แต่ในกล้องดิจิตัลผมว่า F1.4 F1.8 ต่างกันสตอปสองสตอปนี่คงไม่ต่างกันมากนัก
เพราะถ้ามองว่าการถ่ายภาพคือ ทั้ง process คือการถ่ายรูป และรวมไปถึงการสร้างภาพ ตกแต่งภาพ
ดิจิตัลนี่ทำให้เรามีเครื่องมือในกระบวนการหลังการถ่ายภาพ ง่ายขึ้น
การปรับแต่งภาพทำได้ง่ายขึ้นมากๆ เอฟเฟคหลายอย่างที่เฉพาะเทพเท่านั้นที่ทำได้ในห้องมืด
ตอนนี้โปรแกรมตกแต่งภาพก็ทำได้อย่างง่ายๆแล้วครับ


// ลืมตอบที่ถามไปเลย
เรื่องเอามาถ่ายภาพในเงื่อนไขที่ว่า ผมว่าไม่แตกต่างนะครับ
เพราะคงเปิดหน้ากล้องแคบๆ เพื่อเก็บรายละเอียดด้านลึกอยู่แล้วน่ะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 14 ก.ย. 2007, 01:17 น.
ในเงื่อนไขนั้น สิ่งที่ต่างกันคือคุณภาพของอาหารที่ตากล้องจะกินหลังจากซื้อเลนซ์ครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 14 ก.ย. 2007, 01:29 น.
นิค่อน, แคนน่อน = โตโยต้า อีซุซุ คือ อะไหล่รองรับเยอะ ไม่ต้องกลัวของหมด ศูนย์บริการดี น้ำเย็น ประชาสัมพันธ์สวย กลิ่นหอม
โอลิมปัส = โคโลราโด้ ฟอร์ด มาสด้า คือ อะไหล่น้อย ของไม่ค่อยมีเหมือนชาวบ้าน ศูนย์บริการน้อยมาก ประชาสัมพันธ์แย่

เลนส์ที่เล็งไว้ตอนนี้ ย้ำว่าเล็งไว้
ก็คงมี เทเล่, ไวด์ แค่นั้นล่ะครับ
ผมชอบเทเล่ตรงที่ มันเท่ห์ดี ยาวแล้วรู้สึกเทพ จริงๆ น่ะ
แต่คุณภาพรูปมันก็ตรงตามที่ผมอยากได้แหล่ะ

ส่วนเลนส์ไวด์ ผมเป็นคนชอบภาพพาโนราม่า มากๆ
เลยอยากเก็บอะไรไว้ทีเดียวที่ลั่นชัตเตอร์น่ะครับ

แต่ยังไม่มีเงิน เล่น 14-45 ไปก่อนเนอะ  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 14 ก.ย. 2007, 01:31 น.
งั้นผมเลือกที่ประชาสัมพันธ์สวยเป็นหลักครับ :12:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 14 ก.ย. 2007, 01:36 น.
อีกอย่าง รู้สึกว่าเลนส์ของโอลิมปุ๊ด
มันจะอธิบายไว้ในเว็บตลอดเลยว่า

40-150 mm เทียบเท่ากับ 70-200 นะแค๊ะ
33-277 mm เทียบเท่ากับ บลาๆๆๆ

จะซื้อทั้งที ลองจับ ถือ เขย่า ลั่นชัตเตอร์ ฯลฯ
เหมือนขับรถแหล่ะ บางทีรถที่ชอบ เราก็ไม่ได้ซื้อมาขับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 14 ก.ย. 2007, 04:04 น.
ขอบคุณครับลุงอ๋า ผมก็ว่ามันก็น่าจะเป็นอย่างนั้นแหล่ะครับ
แต่ไม่มี ปสก เลยหวั่นๆ ไม่กล้าด่าเพื่อนฮ่าๆ :42:

มุกพี่แอนแป๊กไปแล้วววว :31:     





:30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 14 ก.ย. 2007, 09:25 น.
มุมมืดอย่าเพิ่งไปด่าเพื่อนนะ
ความคมชัดของภาพนี่ อาจมีผลมากบ้าง น้อยบ้าง หรือชัดน้อยกว่าก็ได้
ขึ้นอยู่กับคุณภาพของเลนส์ตัวนั้นๆ

แต่ไอ้เลนส์แพงๆ มันมักจะคมกว่าเลนส์ถูกๆน่ะสิ
:30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 14 ก.ย. 2007, 15:40 น.
เชอะ จน :23:


เมื่อวานเพิ่งโทรคุยกับเพื่อน ตอนแรกว่าจะไปสอยkissX ด้วยกัน
แต่มันเปลี่ยนใจแล้ว มันจะเอาสามสิบดี มันบอกว่ามันจะใช้ไปน๊านนานเลย
ก็ตามใจมันและ

ตอนแรกผมกล่อมให้มันเอาตัวเล็กเพราะว่า เพิ่งเริ่มเล่นกล้อง
อีกอย่าง กว่าจะคล่องก็อีกนานค่อยเปลี่ยนได้ แต่ชั่งเต๊อะ เถียงแพ้มันแล้ว {หมีโหด}

จะถามลุงอ๋าอีกทีเรื่องเลนส์ สองคำถามครับ
ลุงอ๋าใช้ช่วงกลางเป็นตัวไหนอยุ่ครับ มีน่าสนใจกว่า Tamron 17-50 F2.8  ไหมครับค

อีกหนึ่งเพื่อนผมมันไปอ่านกระทู้ไหนมาไม่รุ้ บอกว่าไอ้แทมรอนนี่จะพังกล้อง
เพราะระบบมอเตอร์อะไรสักอย่าง :08: มีปสก ไหมครับลุง :09:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 14 ก.ย. 2007, 18:35 น.
 :05:  ตอนนี้ 30D ราคาแพงกว่าตอนซื้อ 400D มานิดหน่อยเอง
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 14 ก.ย. 2007, 18:44 น.
เท่าไหร่เหรอครับ :44:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 15 ก.ย. 2007, 03:48 น.
วันนี้ไล่ดูราคากล้องไปเรื่อยๆ มาสะดุด E-500 value kit
http://www.a-price.co.jp/shopdetail/001005000112/brandname/

ราคาเทียบเงินไทยแล้วไม่ถึง 12000
ต่างกับตัวที่ขายปกติในบ้านเราคือ เลนส์
เป็น 17.5-45mm F3.5-5.6

เมื่อเข้าอัตราส่วนแล้วจะได้ช่วงเลนส์คือ 35 - 90mm
ขาดช่วงไวด์ไป

ส่วนราคาเลนส์ 14-42mm ราคา เกือบ 7000
ทำให้เชื่อได้ว่า เลนส์คิทของค่ายนี้ไม่ใช่ย่อยๆ เลย

อ่านติดลม ยิ่งอยากได้ ยิ่งไม่มีตังค์อยู่ด้วย  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 15 ก.ย. 2007, 06:21 น.
ผมขายอีห้าร้อยให้เพื่อนไปหมื่นนึง :31:
แต่แถมสารพัด

ลองจับอีห้าร้อยสิบแล้ว โอ้ยยยยยยอยากได้ มันบางลงไปจริงๆ
ดีไซน์แจ่ม :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ก.ย. 2007, 21:57 น.
หยาบคายขึ้นมาอีกสเต็ป อีห้าร้อยสิบ :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 15 ก.ย. 2007, 23:04 น.
:30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 16 ก.ย. 2007, 02:03 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 14 ก.ย. 2007, 18:44 น.
เท่าไหร่เหรอครับ :44:

:05:  37900

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 ก.ย. 2007, 02:09 น.
(http://www.oknation.net/blog/home/blog_data/281/281/images/Mak-astv.jpg)

โอ้โห!!
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 16 ก.ย. 2007, 02:13 น.
 :05:  พลาดไปแล้วค่ะ ช่วงนั้นรีบใช้กล้องด้วย


ตอนนั้นกล้องสุดรัก SONY W-5 โดนขโมย  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 16 ก.ย. 2007, 08:51 น.
มาบอกราคา kissX ในโยโดบาชิคาเมร่าครับ
เจ้ดหมื่นสี่พันสี่ร้ยสี่สิบเยนครับ
(ตอนแรกมันเจือกเขียนราคาที่ลบแต้มแล้ว เลวมาก {หมีโหด})
สะสมเป็นแต้มไปเจ็ดพันสี่ร้อยสี่สิบเยน
แล้วได้ส่วนลดอีกห้าพันเยนจากแคนนอน

บวกลบกันเหลือเท่าไรไม่รู้ :31: ไปซื้อข้างนอกดีกว่าตู เงินสดขาดมือ :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 16 ก.ย. 2007, 08:53 น.
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 14 ก.ย. 2007, 15:40 น.
จะถามลุงอ๋าอีกทีเรื่องเลนส์ สองคำถามครับ
ลุงอ๋าใช้ช่วงกลางเป็นตัวไหนอยุ่ครับ มีน่าสนใจกว่า Tamron 17-50 F2.8  ไหมครับค

อีกหนึ่งเพื่อนผมมันไปอ่านกระทู้ไหนมาไม่รุ้ บอกว่าไอ้แทมรอนนี่จะพังกล้อง
เพราะระบบมอเตอร์อะไรสักอย่าง :08: มีปสก ไหมครับลุง :09:

ขุดๆ ครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 16 ก.ย. 2007, 11:49 น.



ซื้อไปทำไม
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 ก.ย. 2007, 15:54 น.
อ้างคำพูดจาก: ^-FakE-^ เมื่อ 16 ก.ย. 2007, 11:49 น.


ซื้อไปทำไม


:30:+

ตูลบโพสต์ของน้องเกรียนคนนั้นไปแล้วแต่ใครผ่านมาเห็นของบักเอคงเข้าใจได้
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 16 ก.ย. 2007, 19:22 น.
 :08: ตูไม่เข้าใจ

ตกลงแอนตัดสินใจได้ยัง ว่าจะสอยตัวไหน
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 ก.ย. 2007, 19:24 น.
ได้แล้วจ้ะ เอารุ่นสุดฮิตนี่แหละ
เวลาสงสัยอะไรจะได้ถามกันง่ายๆ หน่อย :08:
ส่วนตัวที่ใช้อยู่ กำลังติดต่อเพื่อนอยู่ เห็นมันบอกจะซื้อต่อ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 16 ก.ย. 2007, 19:39 น.
ลุงอ๋าห์หาย :31:

อัพเดทๆ ราคาkisX ที่โยโดฯ ปรับใหม่ เหลือ  68800 เยนจ๊ะ
ได้พอยท์สิบสามเปอร์เซนต์  แล้วได้คืนอีกห้าพันเยนภายหลัง
รวมแล้วเหลือประมาณ 55000 เท่านั้นอุอุ :04:

ส่วนร้านที่ถูกที่สุดแบบไม่มีพอยท์ อยู่ที่หกหมื่นสี่
ส่วนนอกนั้นก็พอๆกับโยโดฯ

เฮียสนสักตัวไหม :35:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 16 ก.ย. 2007, 19:41 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 16 ก.ย. 2007, 19:24 น.
ได้แล้วจ้ะ เอารุ่นสุดฮิตนี่แหละ
เวลาสงสัยอะไรจะได้ถามกันง่ายๆ หน่อย :08:
ส่วนตัวที่ใช้อยู่ กำลังติดต่อเพื่อนอยู่ เห็นมันบอกจะซื้อต่อ

โอเค นี่ก็ตกลงไปและ ขาดว่าสิ้นเดือนจะไปรับของ  :42:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 ก.ย. 2007, 19:50 น.
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 16 ก.ย. 2007, 19:39 น.
ลุงอ๋าห์หาย :31:

อัพเดทๆ ราคาkisX ที่โยโดฯ ปรับใหม่ เหลือ  68800 เยนจ๊ะ
ได้พอยท์สิบสามเปอร์เซนต์  แล้วได้คืนอีกห้าพันเยนภายหลัง
รวมแล้วเหลือประมาณ 55000 เท่านั้นอุอุ :04:

ส่วนร้านที่ถูกที่สุดแบบไม่มีพอยท์ อยู่ที่หกหมื่นสี่
ส่วนนอกนั้นก็พอๆกับโยโดฯ

เฮียสนสักตัวไหม :35:

แอร๊ย :04:
อ่านเรื่องระบบ Point แล้วไม่เข้าใจ มันต้องยังไงถึงได้ลดเหรอ
หรือสะสมไปซื้อของมันในครั้งถัดไป :09:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 16 ก.ย. 2007, 20:18 น.
สะสมไว้ซื้อของครั้งถัดไปครับผม
แต่ถ้าใช้เครดิตการ์ดนี่จะได้น้อย หรือไม่ได้เลย แล้วแต่สินค้า
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 ก.ย. 2007, 20:20 น.
โห ยังงี้ก็แสดงว่าเท่ากับไม่ได้ลดในครั้งนี้ ไม่คุ้มๆ :48:


เอ๊ะหรือคำว่า "ซื้อในครั้งถัดไป" นี่คือ
ซื้อกล้องปั๊บ เดินออกจากร้าน แล้วเข้าไปใหม่ ซื้อเลนส์ :30:


โอเค คุ้มละ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 16 ก.ย. 2007, 22:12 น.
ตอบมุมมืดครับ
ผมใช้เลนส์คิทที่มากะ kiss นั่นแหละครับ มีเลนส์ตัวเดียว
ที่อยากได้ก็มีเลนส์ 50 ตัวนึง 10-22 ตัวนึง กะพวกเทเลมาโครอีกสักตัว เช่น 105 มาโครเป็นต้น

อ้อ จริงๆมีอีกตัวนึงเป็น Zeiss 25mm ตอนใช้กล้องฟิล์มก็มีเลนส์ฟิก 25 ตัวนี้ตัวเดียว
http://www.pbase.com/cameras/contax/carl_zeiss_25_28_t_distagon
เลนส์มันสุดยอดม๊อดดี้มาก ว่าจะหาอแดปเตอร์มาต่อกะ kiss เหมือนกันครับ

เรื่องแทมรอน นี่ไม่รู้เลยครับ
แต่เดาว่าไม่น่าจะทำให้กล้องพังได้นะ เพราะมอเตอร์มันอยู่ที่เลนส์นี่
คงจะไม่ได้กวนอะไรกะกลไกกล้อง
เอาไว้เจอพี่ที่เขาชอบถ่ายรูปจะถามให้นะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 16 ก.ย. 2007, 22:55 น.
ขอบคุณหลายๆครับ

วันนี้ผมไปเจอมือสองของร้อยห้ามาโครแคนนอนมา ห้าหมื่นเยนติ๊ดๆ
น่าสนใจมาก แต่สภาพมันมือสองมากๆ...(ภายนอกนะ) แต่ยังไม่ลองเล่นเลย
ราคาตัวเต็มคือเจ็ดหมื่นแปดพันเยน

แล้วก็มีของมือสองอีกเยอะแยะ เดี๋ยวว่าจะลองเสี่ยง ถ้าราคาไม่เกินหมื่นห้าพันเยน
มีพวกที่แบบว่าเขาให้ลองเล่นในร้าน แล้วเขาเอามาขายด้วยนะครับ
อันนั้นนี่คืออยากได้มากเลย แต่คิดไปคิดมา มันคงเน่ากว่าพวกของมือสองอีก {หมีโหด}


ตอบพี่แอนผมคิดแบบนั้นแหล่ะ ผมมีพอยท์อยู่แล้วไงพี่
แล้วถ้าซื้อกล้อกับเลนส์ก็ได้ราวๆ หมื่นเยน ผมมีอยู่สองหมื่น
ก็เป็นสามหมื่น เพิ่มอีกหมื่นนึง เอามาแลกซื้อเลนส์อีกตัว  :04: :04: :04:

เพราะมีงบแค่สามหมื่น :05:
ป.ล.เว็บที่ลุงอ๋าให้มาเพิ่งเคยเข้า ดีมากๆเลยมีรูปจากเลนส์ให้ดูด้วย
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 14:52 น.
เอาภาพบางส่วนมาให้ดูนะแจ๊ะ
ส่วนมากจะใช้ 40-150 mm. กดภาพ เพราะอยากได้แบบซูมๆ
ผลที่ได้ ก็โอเคล่ะครับ งานนี้ต้องฝืนตัวเอง ใช้แฟลชเข้าช่วย
เพราะฝนตั้งเค้ามาตั้งกะเช้า ไม่ไหว ถ้าไม่ใช้ รูปมืดกว่านี้แน่

รูปจริง สีสดกว่านี้แฮะ ผม Save for web มันเลยซีดๆ
(http://img2.f0nt.com/17/0a1912f1bf454ce54ec419b2d8c6c1d2.jpg)

งานเพื่อนวันนี้ เป็นการใช้อุปกรณ์ลองของ ครบ ครั้งแรก  :08:
ซึ่งอยากจะบอกว่า อยากชิบ อะไรที่มาเพิ่มเติมทีหลัง (เช่นแฟลช)
และต้องปรับกันให้เข้ากับการทำงานของชัตเตอร์อีก ตูกลับไปเล่นป๊อกแป๊กแบบเดิมดีว่ามั้ง  :08:
(http://img2.f0nt.com/17/d76c554e03cc9dce0558704f90b2ca5e.jpg)

รูปสุดท้ายนี่ ก่อนหน้างานวันนึง ซึ่งไม่เกี่ยวกะงานเลย
แต่ลองใช้เลนส์ที่ว่านั่นดู ได้สีโอเคแหล่ะ ต่อไปนี้ก็ เก็บเงินรอซื้อซะที
หู้ยย
(http://img2.f0nt.com/17/4813753fb27bbe7e63dde0b018b16afe.jpg)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 14:54 น.
คนขวามือรูปที่สองสุดยอดครับ
หัวกับคอกว้างเท่ากัน ทำได้ยังไง :12:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 14:57 น.
เห็นแขนแกแล้วจะหนาว  :08:
ปุ่มบานเลย

ปล. แกเกินๆ ขาดๆ น่ะ เดินส่งน้ำทั้งวัน
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 14:58 น.
โอลี่ นี่แบบที่พี่โก้ว่าเลยแฮะ ภาพออกขาวๆ ซีดๆ

ส่วนของผมคาดว่าสิ้นเดือนนี้อะพี่
350D + เลนส์ 3 ตัว + filter
คาดว่าไม่แถมการ์ดสงสัยต้องซื้อเอง  :16:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 15:01 น.
//ลองดูนะ ถ้า Resize Imge แล้วเอาลงเว็บ คือรูปนี้
(http://img2.f0nt.com/17/411dc0970da8a4c885d1fd6e8c9823ce.jpg)

เพราะปกติ เวลาจะเอารูปลงเว็บ
ผมจะเปิดโฟโต้เฉาะ แล้ว Save for web ไม่รู้ทำไม ขี้เกียจ Resize มั้ง  :08:
(http://img2.f0nt.com/17/0a1912f1bf454ce54ec419b2d8c6c1d2.jpg)


สีต่างกันแฮะ  :08:
คราวหน้า Resize ก็แล้วกันวะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 15:02 น.
เสียสีไปเยอะเลย :31:
มันอยู่ที่การเซ็ตค่า Color Profile อะไรหรือเปล่าครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 15:03 น.
400D ไปเลยจ้ะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 15:06 น.
อ้างคำพูดจาก: นางฟ้า เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 15:03 น.
400D ไปเลยจ้ะ

พอดีมีพี่เค้าจะเปลี่ยนไปคบนิกรน่ะครับ เจ๊ฟ้า
เค้าเลยจะขายรวมๆ 350D ให้ในราคามิตรภาพ  :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 15:08 น.
ท่าทางสีจะเพี้ยนจากของเดิมจริงๆ ถ้าใช้วิธีการ Save for web
(http://img2.f0nt.com/17/4813753fb27bbe7e63dde0b018b16afe.jpg)

อันนี้ Resize Image ...ดูสีพื้นกระดาน  :08:
(http://img2.f0nt.com/17/412bb3e8cf4b214f198687b01d90f107.jpg)


///ปล. เพื่อนผมมีเลนส์นิค่อนอยู่ตัวนึง จะขายมือสองนะ
เดี๋ยวผมถามรายละเอียดกับมันก่อน ว่าระยะเท่าไหร่ ใครสนใจก็บอกนะครับ
พรุ่งนี้จะมาลงให้ทราบกัน ถ้าได้ของมา ก็จะถ่ายรูปมาให้ดู
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 15:11 น.
อ้างคำพูดจาก: Khew Nhar เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 15:06 น.
พอดีมีพี่เค้าจะเปลี่ยนไปคบนิกรน่ะครับ เจ๊ฟ้า
เค้าเลยจะขายรวมๆ 350D ให้ในราคามิตรภาพ  :25:


งั้นระวังใจตัวเองนะ
ซักพักนึงอาจจะอยากไปคบนิกรมั่งก็ได้จ้ะ   :22:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 15:15 น.
สีฉ่ำต่างกันจริงๆด้วยครับพี่โก้

เมื่อกี้เพิ่งอ่านดีเทล นิกรตัวใหม่  :05:

ตอนที่ซื้อที่ญี่ปุ่นก็ซื้อกล้องก่อนแล้วเอาส่วนลดมาซื้อเลนส์อ่ะครับ
ส่วนเมมที่ไทนถูกกว่าเยอะเลย แต่ถ้าเอาส่วนลดก็จะไม่ได้ vat คืนนะ ไม่นับรวมกัน
แต่ก็คุ้มกว่าเอา vat นะได้เยอะกว่า ตอนนั้นซื้อที่ บิ๊ก คาเมร่า มั้ง
แถมแต่ละเมืองราคาไม่เท่ากันด้วย  {หมีโหด}
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 15:16 น.
ดร็อปเยอะเลยฮะพี่โก้ ผมก็ว่าไมมันซี๊ดซีด

อ้างคำพูดจาก: นางฟ้า เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 15:11 น.

งั้นระวังใจตัวเองนะ
ซักพักนึงอาจจะอยากไปคบนิกรมั่งก็ได้จ้ะ   :22:

ครับเจ๊ฟ้า ผมจะพยายามหักห้ามใจ  :16:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 15:19 น.
ห้ามไม่อยู่หรอก เชื่อสิ  :21:
ดูปืนตูเป็นต้น

ซื้อมาก็กะว่า แค่นี้ล่ะ
ซักพัก ไอ้นู่นมา ไอ้นี่มา
...บานปลาย  :08:

แต่เห็นแล้วสุขใจ พอใช้แล้วคุ้ม ก็ซื้อไปเห๊อะ
แพงก็เก็บเงินนานหน่อยเท่านั้นเอง
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 15:21 น.
นั่นสิครับ
ไม่เดือดร้อนใครก็ทำไปเถอะ อยากซื้อซื้อไปเลย
แต่แค่เดือดร้อนเงินตัวเองเท่านั้นเอง :30: :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 16:07 น.
ว่าจะถามอีกเรื่อง
เรื่อง CF Card เนี่ย ใช้กี่ G กันครับ
แล้วก็ที่กี่ X เห็นมันมีให้เลือกหลายค่าเลย
หลายยี่ห้อด้วย ส่วนใหญ่ใช้ของอะไรกันครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 16:43 น.
ใช้คิงตั้นอยู่ 1 Gb
แต่เอา RAW ไม่อยู่  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 17:17 น.
อ้างคำพูดจาก: Khew Nhar เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 14:58 น.
โอลี่ นี่แบบที่พี่โก้ว่าเลยแฮะ ภาพออกขาวๆ ซีดๆ

ส่วนของผมคาดว่าสิ้นเดือนนี้อะพี่
350D + เลนส์ 3 ตัว + filter
คาดว่าไม่แถมการ์ดสงสัยต้องซื้อเอง  :16:
ซื้อเลนส์ทีเดียวสามตัวเลยเหรอ :07:

อ้างคำพูดจาก: Khew Nhar เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 16:07 น.
ว่าจะถามอีกเรื่อง
เรื่อง CF Card เนี่ย ใช้กี่ G กันครับ
แล้วก็ที่กี่ X เห็นมันมีให้เลือกหลายค่าเลย
หลายยี่ห้อด้วย ส่วนใหญ่ใช้ของอะไรกันครับ
ถ้าไม่ถ่าย raw มากมายก็ 1gb
แต่ถ้าถ่ายเยอะก็สอง แต่ถ้าซื้อเองแบบนี้ซื้อสองไปเลยดีกว่า
น่าจะคุ้ม ส่วนยี่ห้อไหน ลองหาที่เขาทดสอบกัน
น่าจะมีให้ดูว่าตัวไหนเร็วกว่าตัวไหนนะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 17:26 น.
ใช้ 2 กิ๊ก 2 ตัว มี 1 กิ๊ก อีกตัว อ่ะครับ ความเร็วจำไม่ได้แล้วครับ
เผื่อตังไว้ซื้อกระเป๋า+อปกรณ์จุกจิกอีกนิดหน่อยด้วยนะครับ
กระเป๋ากล้องดีๆที่ใส่เลนส์ได้สัก 3 ตัว ก็น่าจะประมาณ 3 พันหน่อยๆมั้งครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 17:31 น.
  อย่าลืมเผื่อเงินเอาไว้ซื้อขาตั้งกล้องด้วยนะครับ อย่ามองข้ามขาตั้งกล้องนะครับ มันเป็นอุปกรณ์ที่ช่วยให้เราถ่ายรูปมาร์โครหรือแสงน้อยๆได้ดีขึ้น แล้วก็เอาไว้ถ่ายตัวเองเวลาไปเที่ยวคนเดียว  :22:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 17:33 น.
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 17:17 น.
ซื้อเลนส์ทีเดียวสามตัวเลยเหรอ :07:
ถ้าไม่ถ่าย raw มากมายก็ 1gb
แต่ถ้าถ่ายเยอะก็สอง แต่ถ้าซื้อเองแบบนี้ซื้อสองไปเลยดีกว่า
น่าจะคุ้ม ส่วนยี่ห้อไหน ลองหาที่เขาทดสอบกัน
น่าจะมีให้ดูว่าตัวไหนเร็วกว่าตัวไหนนะครับ

มันเป็นแพ็คเกจที่เค้าให้มาด้วยน่ะครับ
มีเลนส์คิท, เลนส์พอทเทรท 50 มม. F1.8 แล้วก็เทเล ของซิกม่า 70 -300 มม.
ส่วนการ์ด เดี๋ยวดูงบ ก่อน เพราะแค่กล้องนี่ก็หมดตูดแล้ว กระเป๋าอีก ตายแน่ตู  :44:

อ้างคำพูดจาก: "พลัม...รัมมะซิง" เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 17:26 น.
ใช้ 2 กิ๊ก 2 ตัว มี 1 กิ๊ก อีกตัว อ่ะครับ ความเร็วจำไม่ได้แล้วครับ
เผื่อตังไว้ซื้อกระเป๋า+อปกรณ์จุกจิกอีกนิดหน่อยด้วยนะครับ
กระเป๋ากล้องดีๆที่ใส่เลนส์ได้สัก 3 ตัว ก็น่าจะประมาณ 3 พันหน่อยๆมั้งครับ

กระเป๋า 3 พันเลยหรอฮะ แม่เจ้า  :44:

อ้างคำพูดจาก: ชายคลอง เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 17:31 น.
  อย่าลืมเผื่อเงินเอาไว้ซื้อขาตั้งกล้องด้วยนะครับ อย่ามองข้ามขาตั้งกล้องนะครับ มันเป็นอุปกรณ์ที่ช่วยให้เราถ่ายรูปมาร์โครหรือแสงน้อยๆได้ดีขึ้น แล้วก็เอาไว้ถ่ายตัวเองเวลาไปเที่ยวคนเดียว  :22:

โชคดีมีขาตั้งของ slik สมัยใช้กล้อง แมนวล อยู่ รอดตัวไป  :44:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 18:15 น.
เห็นกระแส Dslr แรงก็เลยซื้อกล้อง compact ซะเลย
คือไม่ชอบตามกระแสน่ะ (จริงๆไม่มีเงิน)

เพิ่งซื้อกล้องดิจิตอล ตัวใหม่มาครับ
IXY 900is (ixus 850 is)
ผมว่าเล็กดีรสโตนะรุ่นนี้ เลนส์ก็wideดี(28) แถมมีกันสั่นด้วย แถมของเล่นบ้าๆบอๆให้อีกเล็กน้อย
ไว้จะหาภาพสวยๆมาโชว์มั่งครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 18:16 น.
เคยเชียร์ขาดใจให้ปุกซื้อตัวนี้แหละ :12:
ลืมไปว่ารายนั้นรวย :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 18:28 น.
อ้างคำพูดจาก: Khew Nhar เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 17:33 น.
มันเป็นแพ็คเกจที่เค้าให้มาด้วยน่ะครับ
มีเลนส์คิท, เลนส์พอทเทรท 50 มม. F1.8 แล้วก็เทเล ของซิกม่า 70 -300 มม.

เอ่อ....
คุ้มหรือครับ ตัวที่น่าจะดีคงจะเป็น ตัวห้าสิบ มอมอ
นอกนั้นผมว่ามันไม่คุ้มเท่าไรหรือเปล่า

ถึงจะถูกแต่ถ้าเอามาแล้วต่อไปจะซื้อตัวที่ดีกว่า
สู้ซื้อตัวเปล่าๆ แล้วค่อยเอาเงินตรงนั้นไปซื้อไม่ดีกว่าเหรอครับ

เอ๊ะหรือว่ามือสอง :09:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 18:40 น.
กระบวนการตัดสินใจเลือก SLR หรือ Compact (ของผม)

เกริ่น ผมมี canon power shot ตัวนึงก่อนหน้านี้แล้ว แต่กำลังคิดว่าจะซื้ออะไรดี

คือน้องผมก็มีรุ่น 350d +เลนส์โน่นนี่แฟลชอีก ครบเซ็ต เคยยื้มมาลองใช้ถ่ายดู
รู้สึกมันเหมือน SLR เกินไป ต้องมอง view finder เท่านั้นถึงจะถ่ายได้ (มีจอแต่ไม่ให้ใช้ ไม่เข้าใจ)

รู้สึกว่าบางจังหวะใช้จอLCDถ่ายจะดีกว่า และสำหรับคนหน้ามัน เหงือออก
เวลามองใน view finder จมูกจะไปโดน Lcd ให้เลอะเทอะอีก (มีกันหน้าจอก็ต้องเช็ดอยู่ดี)
แถมคนสายตาสั้นอย่างผมก็ไม่ถนัดด้วยสิ (แม้ว่ามันมีตัวปรับใน viewfinder ก็ตาม)


แต่ที่สำคัญเลยคือมันใหญ่ หนัก เหนื่อย
คือพกไปถ่ายกับเพื่อนที่ร้านอาหาร คนแตกตื่นหมด


ส่วนข้อดีที่จะซื้อ DSLR คือ
ภาพสวย เลนส์ดี มีให้เลือกมากมาย (ถ้ามีเงิน) ถ่ายดึกๆดื่นๆได้ดี (shutter ต่ำได้เกิน 15 วิ)
อันนี้ก็เพียงพอให้เลือกไม่ถูกว่าจะซื้ออะไรดีเหมือนกัน


พอนึกได้ว่าที่ผ่านมาจะใช้งานกับอะไรมากกว่า
สองปีที่ผ่านมา   ถ่ายงานรับปริญญา 1 ครั้ง     ถ่ายเพื่อนๆกินข้าว 10 กว่าครั้ง   
ถ่ายท่องเทียว 2 ครั้ง   แอบถ่ายหนังสือหรืออื่นๆ  :02: ร้อยกว่าครั้ง

ก็สรุปได้ว่า ผมถ่ายขำๆสนุกๆไม่ซีเรียสนี่หว่า แถมต้องอาศัยความเล็ก พกสะดวก หยิบถ่ายได้ทันท่วงที
จึงตัดเรื่อง DSLR ไว้อีกครั้งนึง (สับสนมาทีนึงแล้ว)



ไว้โอกาสหน้าค่อยซื้อ  :42:

เผื่อใครกำลังตัดสินใจจะซื้อ Dslr หรือ compact ดีน่ะครับ


ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 18:43 น.
แต่ไอ้ที่พูดมาทั้งหมดข้างบนนั่นน่ะ มีบางคนมันตัดปัญหา ด้วยการซื้อแม่งสองอย่างเลย
:05: :05: :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 19:08 น.
ผมนี่แหล่ะ :31:

คือตัวคอมแพคก็ไม่ได้เอาไปไหน
ถ้าไปกินข้าว หรือไปเฮฮา ก็เอาคอมแพคไป
มันจะสะดวกกว่ามากอย่างที่ป๋าเลย์ว่าแล :42:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 19:11 น.
จริงตูหมายถึงเจ๊ปุกแกนะ  :42:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 19:20 น.
:30: ซื้อหวยกันเถอะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 19:46 น.
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 19:11 น.
จริงตูหมายถึงเจ๊ปุกแกนะ  :42:
:31: :31: :31:

พอดีจะตอบแบบนั้นพอดี แล้วป๋าเลย์ตอบไว้
เลยไม่รู้จะตอบเช่นไรดี {หมีโหด}
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 18 ก.ย. 2007, 08:21 น.
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 17 ก.ย. 2007, 18:28 น.
เอ่อ....
คุ้มหรือครับ ตัวที่น่าจะดีคงจะเป็น ตัวห้าสิบ มอมอ
นอกนั้นผมว่ามันไม่คุ้มเท่าไรหรือเปล่า

ถึงจะถูกแต่ถ้าเอามาแล้วต่อไปจะซื้อตัวที่ดีกว่า
สู้ซื้อตัวเปล่าๆ แล้วค่อยเอาเงินตรงนั้นไปซื้อไม่ดีกว่าเหรอครับ

เอ๊ะหรือว่ามือสอง :09:

ครับมือสองฮะ เค้าขายยกชุดให้เลยน่ะ  :42:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 18 ก.ย. 2007, 08:23 น.
I want TOOOOOOOO :07:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 18 ก.ย. 2007, 08:24 น.
คือ เค้าก็บอกว่าแล้วแต่ผมที่จะเอายกชุดมั้ย
ไม่เอาไม่ว่ากัน แต่ลองมาถามๆ พี่โก้ กะ โอ้เอ้ ดูแล้วก็ความเห็นตรงกันว่า
เอามาทั้งชุดนั่น แหละ  :42:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 18 ก.ย. 2007, 08:29 น.
คุ้มแหล่ะ ไปเล่นมือหนึ่งก็เหงื่อตกกีบแน่ๆ  :42:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 18 ก.ย. 2007, 08:36 น.
torn rak kid wa pen kong mai laey bork wa maina buy
tae ta pen second hand kor na ja kum mak
raka kong mai pang aou ma len dai nan laey :40:



I want ONE  :07:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 18 ก.ย. 2007, 08:38 น.
ครับผมก็ว่างั้น ซื้อของใหม่ ราคานี้ คงไม่ค่อยได้อะไรมากมาย
ไว้ได้กล้องแล้วจะพยายามถ่ายรูปมาให้ดูกันนะครับ  :27:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 18 ก.ย. 2007, 09:06 น.
 อ่านแนวคิดป๋าเลย์แล้วบวกให้เลยครับ  :12:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 18 ก.ย. 2007, 11:28 น.
ผมก็พก 2 ตัวครับ คือ 400D กับ โอลิมที่เป็นคอมแพ็ค แต่ตัวใหญ่หน่อยอ่ะครับ
จำรุ่นไม่ได้แล้ว เป็นกล้องดิจิตอลตัวแรกที่ ที่บ้านซื้อมา
บางทีก็อยากถ่ายง่ายๆ จากวิวพอร์ต แถมโอลิมตัวนี้ถ่ายออกมางามมากๆ  :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 18 ก.ย. 2007, 11:44 น.
ซูมได้กี่Xครับพี่พลัม ถ้า10x นี่
แถวC750 แน่ๆครับ

ชอบมากกกกก แต่พังไปแล้ว LCD เสีย
ไม่รู้ใครเอาไปทำเปียกแน่ๆ :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 18 ก.ย. 2007, 12:25 น.
เก่ามากครับ รุ่น Olympus C-5050 Zoom ปี2002-2003 ได้ แอบไปค้นมาเมื่อกี้  :27:
F มันแค่ 1.8 เอง อย่างกว้างถ่ายที่แสงน้อยๆแจ่มมาก  :25:
ซูมได้ 3x-4x มั้งครับ แต่สีภาพมันสวยมาก ถ่ายทิ้งๆยังสวยอ่ะ  :27:


(http://img2.f0nt.com/18/92db26d96ec4cff7c969db29706df754.jpg)






ป.ล. ตอนซื้อแพงกว่า 400D ที่เพิ่งซื้อไปอีก  :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 18 ก.ย. 2007, 12:32 น.
 :25: มีฮอทชูให้ใช้ด้วย
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 18 ก.ย. 2007, 12:37 น.
อันนี้ตัวกึ่งโปรเลยนี่พี่ รุ่นพี่ของซีเจ็ดห้าเลยแหล่ะ
(รุ่นน้องที่ตัดทอนออกไปเสียครึ่งนึง :07:)

โคตรจะดี พวกดำน้ำนิยมใช้
เมื่อก่อนผมก็อยากได้ แต่พอดี dslr มันถูกลงพอดี :42:

ป.ล.พี่พลัมกับพี่มัม นี่คนละคนกันใช่ไหม สับสน :09:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 18 ก.ย. 2007, 12:38 น.
ได้กันไปแล้ว ถือว่าเป็นคนๆ เดียวกัน  :27:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 18 ก.ย. 2007, 14:55 น.
ท่องไว้สิ พลัม กัมส์ หัม มัม
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 18 ก.ย. 2007, 14:56 น.
 :30: :30: -ัม
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 18 ก.ย. 2007, 14:57 น.


:18:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 18 ก.ย. 2007, 15:37 น.
ขอให้ได้จริงๆเถอะ  :11:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 25 ก.ย. 2007, 21:57 น.


มีข่าวมาว่า โอลี่ D410 เปิดตัว 23900

ถูกกว่านิกร 40X ที่ราคา 28900 เชียวนะ

โอลี่ที่ไทยตอนนี้ถูกที่สุดในโลก

ที่มา : Positioning Magazine
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 25 ก.ย. 2007, 22:45 น.
E410 ไม่ใช่ D410  {หมีโหด}

เปิดตัวแพงกว่านี้ รู้สึกว่า 25900 หรือ 27900 นี่แหละ
แต่พอเปิดตัว E510 ตามมาก็ลดราคาเหลืออย่างที่ว่ามา
เพราะเปิด E510 ที่ 29900 มั้ง แล้วตอนนี้ก็ลดลงมาแล้ว

แถมตอนนี้ บักเอ ขายที่ 25990 ด้วยซ้ำ

http://www.a-price.net/index.php?lay=show&ac=article&Id=536470

(http://www.a-price.net/images/1185886324/info-promotion-E510.jpg)

มันก็เป็นเช่นนั้นแล..
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 25 ก.ย. 2007, 22:52 น.


งั้นหนังสือ Position ก็มั่วจับติดเลยนะ  :08:

เขียนว่า D410 จริงๆ ด้วยนะ

แต่ในรูปในคอลัมน์ โชว์ e510 นะ  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 28 ก.ย. 2007, 17:19 น.
อัพเดทๆ
ซื้อกล้องมาแล้วครับ หลังจากอดข้าวอดน้ำ อดเที่ยวมาตลอดเดือน
เพื่อมาโปะค่ากล้อง ตอนแรกว่าจะถ่ายรูปก่อนค่อยเอามาลง
(เพราะเดี๋ยวจะโดนหาว่าเห่อ :42:) แต่พี่โอ้เอ้บอกให้มาฝอยให้ดูหน่อย
มาช้าไปหน่อยครับพี่โอ้เอ้ ตะกี้มัวแต่ซักที่นอน ตากผ้าอยู่ :42:

รายละเอียด
บอดี้กล้อง + แทมรอน 17-50เอฟสองจุดแปด + CF 2g + ฟิล์มกันรอย

ราคาก็
บอดี้ 69800 เลนส์ 41800
การ์ด 8982(ลดจากราคาจริงมาสิบเปอร์เซ็นต์เพราะซื้อพร้อมกล้อง)
ฟิล์ม 630
หน่วยเป็นเยนนะครับ

รวมแล้ว 121,212 เยน
คิดเป็นเงินไทยก็ 36,363 โดยประมาณ

แต่ได้ point ด้วยทั้งหมด 13% คิดเป็นเงิน  15758 เยน
แล้วก็จะได้เงินคืนหลังจากส่งแบบสอบถามไปที่แคนอนอีก 5000เยน
รวมแล้วคิดเป็นเงินไทยเป็น 6227 ครับ

กลายเป็นว่าทั้งหมดคิดเป็นเงินไทย สามหมื่นติ๊ดๆครับผม :40:
ไม่รู้ที่เมืองไทยถูกกว่าแพงกว่าเท่าไหน
ผมคิดเรทตอนที่กดเงินมา(ดองไว้ตั้งแต่ต้นเดือน)คือร้อยเยนสามสิบบาท

ตอนนี้ยังไม่ได้ลองถ่ายอะไรใดๆ เนื่องจากชาร์จแบตอยู่
วันมะรืนที่จะถึงนี่มีงานอาหารไทยพอดี คาดว่าจะไปถ่ายจากงานนั้น
แล้วจะเอารูปมาลงให้ดูครับ

ตอนแรกว่าจะเอาพอยท์กับรอเชคจากแคนนอนแล้วจะเอาไปถอย
เลนส์โตกินะ มาโคร แต่พอคิดว่ารอไปอีกหน่อยละกัน
รู้สึกว่าตังค์หายไปวูบๆแบบนี้ แล้วไม่มั่นคงในชีวิตเลยเหอๆ
ก่อนกลับไทยคงจะได้ซื้อแหล่ะนะ :25:

ยาวโคตรพิมพ์ไรวะเนี่ยตู :31:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 28 ก.ย. 2007, 17:23 น.
แอนได้ราคาแล้ว มืดมาแจงซะละเอียดเลย

ปล. กลับอีกเมื่อไหร่ฮะเนี่ย
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 28 ก.ย. 2007, 17:27 น.
ได้ราคาแล้ว แต่ไม่รู้ชื่อรุ่นเลยครับ :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 28 ก.ย. 2007, 19:35 น.
อ้าวผมนึกว่าพี่แอนซื้อแล้ว kissX
แล้วจะซื้อแล้วไม่รู้ชื่อรุ่น นี่อะไรเนี่ยพี่ :08:

เง้อ นึกว่าจะเป็นคนปิดฉากนะเนี่ย :11:


ป.ล.กลับอีกทีปีหน้าเลยครับหุหุ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 28 ก.ย. 2007, 19:40 น.
อ๋อ ลืมไปไงเห็นมืดพูดซะหลายรุ่น :03:
ไม่รู้ว่าจะจุ๊บx เหมือนกัน


โอ้ว ถ้าราคารวมเกินแสนเยนตอนนี้ยังรู้สึกว่าเกินตัวไปนิดนึงครับ
ถ้าไม่เก็บตังค์เพิ่มอีกก็คงจะปล่อยให้ราคามันลดลงอีกหน่อย (คงยาก)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 28 ก.ย. 2007, 19:58 น.
มันมาเกินเอาอีตรงการ์ดกับเลนส์นี่แหล่ะครับ
ในเมืองไทย ผมว่าถ้าหามือสองได้ก็โอเคนะครับพี่
บอดี้ของใหม่ก็ได้ เพราะคงไม่เปลี่ยนง่ายๆ น่าจะคุ้มกว่า

นี่ก็ตัดใจสุดๆครับ เลยไม่กล้าซื้อเลนส์อีกตัวไงเหอๆ :42:

เสียดายอย่างนึง ถ้าเพิ่มเงินพันบาทเขาเปลี่ยนประกันให้เป็นห้าปีแน่ะ
แต่ว่าเฉพาะในญี่ปุ่นง่ะ เซ็งเป็ด :41:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 29 ก.ย. 2007, 00:05 น.
เลนส์แพงจริงๆ อะ ซื้อตัวนี้ นี่ได ้เทเล กะ ตัวพอร์ทเทรด เลยนะเนี่ย  :44:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: NarzE เมื่อ 30 ก.ย. 2007, 23:32 น.
มี D70s อยู่ ซื้อมาตอนราคายังไม่ตก 45k
ตอนนี้ชักอยากกลับไปใช้กล้อง compact ตัวใหญ่พกไม่ค่อยสะดวก - -*
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 01 ต.ค. 2007, 09:17 น.
อ้างคำพูดจาก: นุ้มหนุ่ม ตุ๊มๆต่อมๆ เมื่อ 30 ก.ย. 2007, 23:32 น.
มี D70s อยู่ ซื้อมาตอนราคายังไม่ตก 45k
ตอนนี้ชักอยากกลับไปใช้กล้อง compact ตัวใหญ่พกไม่ค่อยสะดวก - -*


:30: :30: :30:
เป็นเหมือนกัน มีวิธีแก้เขียนไว้แล้ว หน้าก่อนๆ
อดทน หรือไม่ก็ซื้อตัวเล็กอีกตัวครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 14 ต.ค. 2007, 20:34 น.
เดี๋ยวซื้อเทเล่ของ OLY มาก่อน
แล้วจะเอารูป และรายละเอียดมาโม้ให้ฟัง
ไปเล็งไว้ละ คาร์ฟูร์ แถวบ้าน ราคาน่าแดกแกลบอย่างย่งครับ
:08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 14 ต.ค. 2007, 21:21 น.
ไปถอย ร้อยมาโครของโทกินะมาแล้วเหมือนกัน
กำลังรับประทานแกลบอยู่เมื่อเชื่อวันเลยทีเดียว สงสัยจะทั้งเดือน :05:

ยังไม่ได้ถ่ายอะไรเลย เดี๋ยวได้ถ่ายจะเอามาโชว์เหมือนกัน :02:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 15 ต.ค. 2007, 08:29 น.
อาทิตย์นี้ได้กล้องแล้ว 350D  :33:
ตอนนี้เลยไปเล็งกระเป๋ากล้องไว้แล้ว
อยากรู้ว่า อู๋ใช้ของอะไรอยู่รึ ที่พี่เล็งไว้ของ Photofile ใบละ 1600.-  :16:

แล้วก็อยากรู้ว่า grip ต่อนี่จำเป็นมากน้อยขนาดไหนอะ
เห็นเมื่อวานที่ photohut มันติดป้ายลดราคาไว้ที่ 4500.- จาก 5000 กว่ามัง
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 15 ต.ค. 2007, 09:41 น.
อ้างคำพูดจาก: สักคิ้วหนา ซ่าสุดๆ เมื่อ 15 ต.ค. 2007, 08:29 น.
อาทิตย์นี้ได้กล้องแล้ว 350D  :33:
ตอนนี้เลยไปเล็งกระเป๋ากล้องไว้แล้ว
อยากรู้ว่า อู๋ใช้ของอะไรอยู่รึ ที่พี่เล็งไว้ของ Photofile ใบละ 1600.-  :16:

แล้วก็อยากรู้ว่า grip ต่อนี่จำเป็นมากน้อยขนาดไหนอะ
เห็นเมื่อวานที่ photohut มันติดป้ายลดราคาไว้ที่ 4500.- จาก 5000 กว่ามัง

กริ๊บนี่ ได้มาก็ดีครับ จะได้ไม่ต้องเอียงมือถ่าย เวลากดภาพแนวตั้ง
มือเราจะอยู่แนวปกติ อีกอย่างคือ จะได้จับแบบถนัดมือ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 15 ต.ค. 2007, 22:52 น.
เอ่อ เรื่องกระเป๋ากล้อง ป่านเล็งเจ้านี่ไว้แหละ  :37:
แต่ของหมดตอนนี้ ต้องรอเดือนหน้าเลย  :39:

http://www.fotofile.net/product.php?id=9881

จะถามว่าพวกพี่ๆ คิดว่ามันเป็นไง พอใช้ได้รึเปล่า  :09:
ป่านเป็นพวกบ้าสมบัติ ชอบพกสมุดจดเล็กๆติดตัวตลอดเวลาด้วย
มีปากกาซากุระ มาร์คเกอร์ สารพัดเลย  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 15 ต.ค. 2007, 23:45 น.
กระเป๋านี้ขอบอกว่าแล้วแต่ชอบเลยครับผม

แต่ที่ควรจะดูเวลาซื้อคือ
หนึ่ง ความเหมาะสม
เราต้องการพกเลนส์กี่ตัวในหนึ่งครั้งที่ออกทริปทั่วไป
ถ้าออกทริปใหญ่ เราซื้อกระเป๋าใส่เลนส์ต่างหากไปดีไหม?

แนะนำว่าอย่าซื้อแบบเผื่อ... เพราะสุดท้ายแล้ว
แทนที่จะได้รถคันงามที่เหมาะกับเรา กลายเป็นรถบรรทุกไปเฉยเลย :41:

สอง วัสดุ
ด้านในหรือด้านนอก
ต้องมีส่วนไหนส่วนหนึ่งเป็นวัสดุกันน้ำ โดยเฉพาะด้านใน

และควรปิดได้มิดชิดเช่นมีซิปรูด
หรือถ้าแบบตีนตุ๊กแกก็ควรครอบลงมาปิดไม่มีรู มีช่อง


ข้อแนะนำ
เลือกที่เหมาะกับตัวเองครับ เลือกที่ตัวเองชอบ
แล้วมองออพชั่นเป็นของเสริมครับผม

เพราะเราไม่ได้เอากระเป๋ากล้องไว้เก็บกล้องตลอด
เราเอาแค่ไว้พกพากล้องครับ

และผมคิดว่า กระเป๋ากล้องที่ยิ่งหน้าตาเหมือนกระเป๋ากล้อง
มันจะโดนฉกง่ายกว่ากระเป่าธรรมดามากครับ

สำหรับกระเป๋าที่ป่านดู
มันจะใหญ่ไปไหมครับ สำหรับผู้หญิง

ถ้าชอบพกขออยู่แล้ว แต่พกกล้องแค่ตัวเดียว
ไม่ได้พกกล้องเป็นหลัก แนะนำให้ซื้อตัวใส่กล้อง
ที่เป็นโครงด้านในของกระเป๋ากล้องเปล่าๆ
แล้วเอาไปหากระเป๋าใส่ดีกว่าครับ สวยกว่า ใส่ของได้ดีกว่า

แต่ตรงนี้อาจจะเจอปัญหาเรื่องไม่กันน้ำ
หรือความพอดีของกระเป๋า ต้องคำนวณดีๆเลยครับ

กระเป๋ากล้องมันไม่ได้ออกแบบมาให้ใส่อย่างอื่นครับ
เนื้อที่มีก็จริง แต่ยัดอะไรไม่ค่อยได้หรอกครับ

ป.ล.ผมใช้ยี่ห้อ aosta  ของ kengo ธรรมดามากๆ
มีช่องใส่ของด้านหน้า ด้านหลังใส่เป็นยาวๆ ใส่ของแบนๆ
แต่ที่ชอบคือ มันทำด้วยผ้าหนาๆ แต่ด้านในบุกันน้ำ เปิดแบบซิบ
แล้วก็มองแล้วเหมือนกระเป๋าสะพายข้างธรรมดาๆ
(ตั้งใจจะเอามาสกรีนเพราะมันไม่มีลายด้วย ชอบๆ :40:)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 16 ต.ค. 2007, 09:27 น.
อ้างคำพูดจาก: pahn* เมื่อ 15 ต.ค. 2007, 22:52 น.
เอ่อ เรื่องกระเป๋ากล้อง ป่านเล็งเจ้านี่ไว้แหละ  :37:
แต่ของหมดตอนนี้ ต้องรอเดือนหน้าเลย  :39:

http://www.fotofile.net/product.php?id=9881

จะถามว่าพวกพี่ๆ คิดว่ามันเป็นไง พอใช้ได้รึเปล่า  :09:
ป่านเป็นพวกบ้าสมบัติ ชอบพกสมุดจดเล็กๆติดตัวตลอดเวลาด้วย
มีปากกาซากุระ มาร์คเกอร์ สารพัดเลย  :08:

รุ่นเดียวกับที่เล็งไว้ตอนแรกเลย ตอนนั้นไปดู 850 มัง
ที่เซ็นทรัลพระราม 3 แล้วของก็หมด บอกว่าต้องรออีกราวๆ 2-3 อาทิตย์
แต่พอคุยกับพนักงานในร้าน ว่ามีเลนส์ อีก 3 ตัว เทเล 70-300 กับ 50 mm. แล้วก็เลนส์คิทอีกตัว
เค้าก็บอกว่าไม่น่าจะพอ เลยว่าจะอัพไปซื้อรุ่นนี้แทนล่ะ

http://www.fotofile.net/product.php?id=9880
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 16 ต.ค. 2007, 09:35 น.
แวะมาอ่านจ้ะ

กระเป๋ากล้องเจ๊ชอบแบบเป้มากกว่า
เพราะเวลาเดินทางจะสะดวกมากๆ
(จากประสบการณ์ปีนเขาพระวิหาร)
สะพายข้างเดียวหรือสะพายพาดบ่าลงมาอีกด้าน
โคตรไม่สะดวกเลยสำหรับเจ๊...มันพะรุงพะรัง


ส่วน 350D เช็คราคาดีๆ นะจ๊ะ
ราคาน่าจะลดลงมาอีกแว้ววววว



ยิีนดีกับน้องๆ ที่ได้รับประทานแกลบด้วยนะจ๊ะ
แหม..เข้ากับเทศกาลกินเจเชียว   :21:


:33:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 16 ต.ค. 2007, 09:50 น.
 :05: ครับ

เป้ก็อยากได้นะฮะ แต่ถ้าเอาไปต่างจังหวัด
ไหนจะเป้เสื้อผ้าอีก ก็เลยคิดว่าเอาเป็นสะพายข้างดีกว่าฮะ
เห็นมันมีรัดเอวให้ด้วย เลยคิดว่ามันคงลดภาระของไหล่ได้บ้างน่ะครับ

ส่วน 350D ผมซื้อต่อพี่ชายครับ พอดีเค้าจะเปลี่ยนไปคบน้องนิกร
เลยได้มาพร้อมของแถมอีกหลายอย่าง ในราคาพอรับได้ครับ  :42:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โต เมื่อ 16 ต.ค. 2007, 09:52 น.
สะพายหน้า-หลัง :37:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 16 ต.ค. 2007, 09:55 น.
สะพายปั๊บหากระบอง 2 ท่อนมาควง เอาผ้าส้มคาดตา
กลายเป็นนินจาเต่ากันพอดี  :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 16 ต.ค. 2007, 10:02 น.


น่ารักดีย่ะ   :11:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 16 ต.ค. 2007, 10:13 น.
:30: :30:


ใส่กระเป๋ากล้อง
แล้วยัดลงเป้อีกทีครับ

กันแม่ง 2 ชั้น
พังให้มันรู้ไป  :37:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 16 ต.ค. 2007, 10:39 น.
 :30: :30:

พี่โก้ถอย เทเลมารึยังงัฟ  :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 ต.ค. 2007, 13:30 น.
สะพายควาน
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 16 ต.ค. 2007, 13:39 น.
อ้างคำพูดจาก: สักคิ้วหนา ซ่าสุดๆ เมื่อ 16 ต.ค. 2007, 10:39 น.
:30: :30:

พี่โก้ถอย เทเลมารึยังงัฟ  :25:

ยังครับ เดี๋ยววันเสาร์ไปดูอีกทีให้แน่ใจ
ว่าจะเอามันออกมาจากร้าน หรือให้มันอยู่ที่ตู้โชว์ดี

:08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 16 ต.ค. 2007, 20:51 น.
ไม่ทันวันเสาร์แล้วล่ะครับ
ผมลากมันออกมาแล้ว  :07:

ราคาไม่ถึงหมื่น แต่ได้ระยะซูมที่พอสวย
เห็นมีอยู่ตัวเดียวเลยสอยลงมาซะ
เอาภาพมาฝากด้วย ถ่ายเลนส์ 14-45 ด้วยเลนส์ใหม่ 40-150

(http://img2.f0nt.com/16/d7a49e2c15756384b8d149a1987d5cd7.jpg)

และนี่คือหน้าตามัน ฮิ๊ววววว ได้เลนส์ไปลุยเชียงใหม่แว้ววววห์
(http://img2.f0nt.com/16/0b77a18a0464f1ce9b2f6285c440ee59.jpg)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 16 ต.ค. 2007, 20:53 น.
ฮิ้วววววว กินเจอีกนานเลยเฮีย :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 16 ต.ค. 2007, 20:57 น.
ต่อไปก็กริ๊บมือ โว้วววว 4500  :07:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 16 ต.ค. 2007, 21:01 น.
ถ้าต่อมาก็รีบหลบนะครับ เดี๋ยวเจ็บตัว ...
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 16 ต.ค. 2007, 21:05 น.
 :30: (พี่ฮาจริงๆ นะเอ้)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 16 ต.ค. 2007, 21:08 น.
(อย่าวงเล็บสิพี่  :08:)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 ต.ค. 2007, 23:31 น.
(ลุงโก้เงินเดือนเท่าไหร่ครับนี่ :44:)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 17 ต.ค. 2007, 01:12 น.
อิจฉาเว้ย  :23:

ตอนนี้อาหารหมาสัปดาห์ละยี่สิบโล
:05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 17 ต.ค. 2007, 01:24 น.
ดูกันเล่นๆนะครับ
(http://www.roundshot.ch/pictures/Seitz-6x17-front-left-450.jpg)
(http://www.roundshot.ch/pictures/Seitz-6x17-handheld.jpg)
กล้องบ้าอะไรไม่รู้
160 ล้าน pixel   25000(กว่าๆ) * 7500 pixel
:08: :08:
(http://www.roundshot.ch/pictures/Hawai-Surfers.jpg)
ที่มา http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 ต.ค. 2007, 01:34 น.
เดี๋ยวซื้อมารองชามข้าวแมวดีกว่า
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ลุงซัน เมื่อ 17 ต.ค. 2007, 02:03 น.
เห็นครั้งแรกตกใจว่าทำไมข้างๆกว้างจัง(รู้เหตุผลของคุณแอนนนนนเลย)
แต่พอเห็นรูปเลยเข้าใจ(และเข้าใจว่าทำไม 160 million pixel)
เข้าใจทำตลาด(เอาชื่อ 160 million pixel ไว้ก่อน)
คงมีคนทำ 170 million pixel เร็วนี้(โดนขยายความกว้างของภาพ)
note:แต่กล้อง digital ไม่ต้องกว้างขนาดนี้ก็ได้นี่หว่า
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 17 ต.ค. 2007, 08:35 น.
ได้กล้องมาแล้ววววววว  :07:

ลองถ่ายมาโคร ด้วยเลนส์เทเล 70-300
ถ่ายยากจิ๊บเป๋ง  :05: ปรับไม่เป็นเลยตรู เดี๋ยวต้องลองหาหนังสือมาอ่านซะแล้ว
พี่เค้าแถม filter มาให้ด้วย 1 อันใส่กับตัวเทเลไว้
ตอนนี้อยากรู้ว่าเราควรจะซื้ออะไรเพิ่มกับกล้องอีกมั้ย พวกอุปกรณ์ป้องกัน
เห็นของอู๋มันมีที่ปิดตรงหน้าจอ ของ canon มันมีมั้ยหว่า  :09:
แล้วก็เลนส์คิท สมควรจะหา filter มาใส่ด้วยมั้ย

เมื่อวานไปเดินดูกระเป๋าอีกรอบ ก็ยังตัดสินใจไม่ได้เหมือนเดิม
รอรุ่นที่ป่านบอกก่อนดีกว่า 950.- ใบเบ้อเริ่มเทิ่ม
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 17 ต.ค. 2007, 08:36 น.
อ้างคำพูดจาก: แอน ซูเปอร์มึบ เมื่อ 16 ต.ค. 2007, 23:31 น.
(ลุงโก้เงินเดือนเท่าไหร่ครับนี่ :44:)

อ้างคำพูดจาก: อ๋าห์ พาเพลิน เมื่อ 17 ต.ค. 2007, 01:12 น.
อิจฉาเว้ย  :23:

ตอนนี้อาหารหมาสัปดาห์ละยี่สิบโล
:05:

เลนส์นี่ มันดูมีประโยชน์กับชีวิตดี ก็เลยยอมจ่ายครับ
ลองนึกถึงของเล่นผม เช่น ปืน มันไร้สาระสิ้นดี (นกมันด่า)
ผมยังซื้อได้ กะอีแค่เลนส์ดีๆ ซักตัว (เบิ๊ดกะโหลก) ทำไมไม่ซื้อ

กินแกลบสองเดือน ไม่เห็นยาก  :05:

ปล. กล้องห่าไรวะนั่น 160 million ใหญ่ปานนั้น  :08:

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 17 ต.ค. 2007, 08:38 น.
อ้างคำพูดจาก: สักคิ้วหนา ซ่าสุดๆ เมื่อ 17 ต.ค. 2007, 08:35 น.
ได้กล้องมาแล้ววววววว  :07:

ลองถ่ายมาโคร ด้วยเลนส์เทเล 70-300
ถ่ายยากจิ๊บเป๋ง  :05: ปรับไม่เป็นเลยตรู เดี๋ยวต้องลองหาหนังสือมาอ่านซะแล้ว
พี่เค้าแถม filter มาให้ด้วย 1 อันใส่กับตัวเทเลไว้
ตอนนี้อยากรู้ว่าเราควรจะซื้ออะไรเพิ่มกับกล้องอีกมั้ย พวกอุปกรณ์ป้องกัน
เห็นของอู๋มันมีที่ปิดตรงหน้าจอ ของ canon มันมีมั้ยหว่า  :09:
แล้วก็เลนส์คิท สมควรจะหา filter มาใส่ด้วยมั้ย

เมื่อวานไปเดินดูกระเป๋าอีกรอบ ก็ยังตัดสินใจไม่ได้เหมือนเดิม
รอรุ่นที่ป่านบอกก่อนดีกว่า 950.- ใบเบ้อเริ่มเทิ่ม


สมควรครับ กันฝุ่น กันกระแทก กันสารพัดที่จะวิ่งเข้าเลนส์
เอาแบบราคาถูก หรือแพงก็ได้ กันหน้าเลนส์ไว้ก่อนเป็นดี
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 17 ต.ค. 2007, 08:43 น.
แล้วซื้อของยี่ห้ออะไรดีครับพี่
เยอะแยะไปหมด แล้วก็ใส่แล้วภาพออกมาสีจะดรอปลงมั้ยฮะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 17 ต.ค. 2007, 08:55 น.
ยี่ห้ออะไรก็ได้ ดูให้มันตรงกับหน้าเลนส์ก็พอ ไม่งั้นยัดไม่ลง
มันแค่ปิดหน้าเลนส์ไม่ให้ฝุ่น ผงเข้าไปที่เลนส์
เป็นกระจกใสๆ จำพวกฟิลเตอร์ UV ครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 ต.ค. 2007, 15:45 น.
:46: ความรู้ใหม่เลย ขอบคุณครับ

- แล้วถ้าปิดหน้ากล้องด้วย UV นี่ มันจะปิดฝาลงไหมครับ
- แล้วถ้ามีเลนส์ 2 อันต่างขนาดกัน ก็ต้องซื้อไอ้ตัวที่ว่านี่ 2 ขนาดเลยเปล่าครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 17 ต.ค. 2007, 15:48 น.
ลงสิ หน้ากล้องเท่าเดิม
ขนาดต่างกัน หมายถึงขนาดหน้าเลนส์รึเปล่า
ถ้าใช่ก็ต้องซื้อ

OLYMPUS พี่ หน้าเลนส์ 58 mm
ก็ต้องซื้อกระจกกันกระแทก 58 mm

ยี่ห้อ แล้วแต่เงินในเป๋า

ปล. ตอบหลายจู๋ งงว่ะ
เดี๋ยวได้มีโพสท์รูปผิดที่มั่งล่ะ  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 ต.ค. 2007, 15:51 น.
เอาสักทีไหมครับ :02:
แล้วแกล้งทำเนีัยนบอกว่า นี่ตัวอย่างรูปที่ถ่ายด้วยอีห้าร้อย :04:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 17 ต.ค. 2007, 15:56 น.
:30:




นี่จู๋สาระๆ !!!  :07:
จริงๆ แล้ว ไอ้เลนส์ปิดหน้าเนี่ย โคตรจำเป็น
และต้องซื้อก่อนเลยล่ะ เพราะถ้าเลนส์กล้องเป็นรอย แก้กันขี้แตก

ใส่กันไว้ก่อน จะ UV, PL หรืออะไรก็ได้
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 ต.ค. 2007, 15:57 น.
PL คืออะไรครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 17 ต.ค. 2007, 15:58 น.
ไว้ลดแสงสะท้อน เงาสะท้อน
อย่างเวลาจะถ่ายผ่านกระจก
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 17 ต.ค. 2007, 16:00 น.
  กล้องผมก็ใส่ฟิลเตอร์ยูวีเอาไว้ ทำให้เวลาทำความสะอาด ผมไม่จำเป็นต้องทำความสะอาดที่ตัวเลนส์บ่อยๆ ทำให้สิ่งที่เคลือบอยู่ที่ผิวเลนส์
ไม่ถูกขัดสี เช็ดถู อันเป็นสาเหตุให้เลนส์เสื่อมด้อยคุณภาพลงเร็วกว่าที่ควร   :22:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 17 ต.ค. 2007, 16:03 น.
PL
- ช่วยเพิ่มความเข้มให้กับท้องฟ้า และเมฆเป็นก้อนชัดขึ้น
- เงาสะท้อนบนน้ำ น้อยลง เห็นวัตถุในน้ำเยอะขึ้น
- เงาสะท้อนบนใบไม้ น้อยลง เห็นสีเขียวมากขึ้น

จำคร่าวๆ ก็พอ

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 ต.ค. 2007, 17:02 น.
อ้าง แล้ว UV ล่ะครับ :46:
ขออภัยถามซ้ำถามซ้อน
พอดีเคยได้ยินแต่ UV พอมาเห็นไอ้เจ้า PL เฮ้ย มีก็ดีนี่หว่า

หรือมันแพงกว่ากันมากครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 17 ต.ค. 2007, 19:06 น.
ใส่หน้าเลนส์ด้วย UV แทบจะไม่เกิดอะไรกับภาพเลยนะ
ตัดแค่แสง UV ออกไปนิดหน่อย เท่าที่เคยใช้ ภาพก็ไม่เปลี่ยนมาก
ถ้าเทียบกับ PL ซึ่งส่วนใหญ่จะใส่สีน้ำเงินเข้มกัน

http://www.bangkoksite.com/camerart/CameraAndEquipment/UVFilter1.htm
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 ต.ค. 2007, 19:44 น.
:46:

แสดงว่าฟิลเตอร์สามัญตัวที่เอาไว้กันฝุ่นก็เป็น UV
แต่ถ้าจะถ่ายผ่านกระจกไม่ให้เห็นแสงสะท้อนด้านหลังก็ PL ใช่ไหมครับ
แล้วยังงี้เราติด PL ไปเลยก็ดีกว่าอะดิ (หรือมันแพงต่างกัน)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 17 ต.ค. 2007, 19:55 น.
 :46: ครับ
จริงๆ แล้ว PL เนี่ย
หากระดาษแก้วสีน้ำเงิน
มาคลุมเวลาถ่ายก็ได้ ได้ผลใกล้ๆ กัน
แต่คุ้มทุนกว่าเยอะ

ใส่ PL ตลอด โดยถ่ายไปเรื่อยเปื่อย
มันก็สวยดีนะ แต่ตูไม่ชอบ มันเร่งสีไปหน่อย
สู้รอฟ้าสวยๆ แล้วค่อยกด มันกว่า แต่มันช่วยเรื่องเงาสะท้อนได้เยอะ

ส่วนมากแล้วเขาติด PL ไว้เพื่อทำประโยชน์แบบนั้นมากกว่า
ราคาไม่สูงมาก ไม่กี่ร้อยหรอก
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 17 ต.ค. 2007, 21:48 น.
 :46: สาระจริงๆพี่โก้ +1

เรื่องฟิลเตอร์ซื้อกล้องมาจะเกือบปีแล้ว เพิ่งไปซื้อฟิลเตอร์เมื่ออาทิตย์ที่แล้วเอง

:03: ซื้อมาผิดขนาดด้วยล่ะ เลนส์ป่าน 55 ก็ดันซื้อ 55 มาเลย

ความจริงแล้วมันต้องซื้อ 58 แหละ  :37:

เดินเข้าไปเปลี่ยนในโฟโต้ไฟล์อีกรอบด้วยความอาย  :37:

PL ว่าจะซื้อตอนได้เลนส์ใหม่ทีเดียว  :22:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เ_่า... เมื่อ 17 ต.ค. 2007, 22:39 น.
ผมมี CPL 58 มม. ครับ
เวลาขี้เกียจก็ใส่ทับ UV ไปเลย แบบนี้เรียกใช้ผิดวิธีป่ะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 18 ต.ค. 2007, 00:14 น.
อยากรู้ว่า filter PL นี่มันมีหลักการทำงานยังไงครับ คือมันตัดแสงสะท้อนได้ยังไง? แล้วเวลาสวมเข้าไป เรายังคงเห็นแสงสะท้อนใน view finder หรือเปล่า?
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 18 ต.ค. 2007, 01:10 น.
(http://www.microglobe.co.uk/catalog/images/circular_polarising_effect.jpg)
มันมาจาก polarize fillter  - PL  ซึ่งตัวของมันจริงๆแล้วจะเป็นเหมือนแฝงอะไรซักอย่างที่เล็กๆมากๆ เรียงตัวเป็นแนวตั้ง (มันสามารถหมุนได้นะที่ผมเคยใช้)

(http://cache.eb.com/eb/image?id=96590&rendTypeId=4)
คือว่าแสงที่ตกกระทบวัตถุจะกระจายออกอย่าไร้ทิศทาง ไอ้ฟิลเตอร์ตัวนี้มันจะจัดระเบียบเฉพาะแสงที่เป็นแนวตรงที่สามารถลอดผ่านมาได้
ดังนั้นแสงสะท้อนที่เฉียงๆไม่เป็นระเบียบจะไม่เข้ามาในเลนส์ ทำให้สามารถตัดแสงสะท้อนออกไปได้พอสมควร (ย้ำพอสมควร)

(http://www.dkimages.com/discover/previews/914/20018474.JPG)

ผมจำไม่ได้ว่า PL กับ  CPL -  Circular polarize จะคืออันเดียวกันหรือเปล่านะ แต่เท่าที่จำได้ CPL จะประกอบด้วย PL สองวง

(http://www.photocritic.org/wp-content/uploads/2007/07/cd-nocp.jpg)



ผลที่สังเกตได้ชัดเจนคือ สีจะเข้มขึ้น ในความหมายนี้คือถ้าถ่ายฟ้า จะเห็นก้อนเมฆขัดขึ้น ฟัาจะจัดขึ้น
ตัดแสงสะท้อน จาำกระรอกน้ำนี่ได้เยอะหน่อยเพราะมันแสงกระจายตัวเยอะ   แต่ถ้าจากเหล็ก หรือวัสดุผิวเรียบนี่จะเห็นผลน้อย
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 18 ต.ค. 2007, 01:20 น.
(http://www.2filter.com/sunpak/Sunpak_images/sunpakstars.jpg)
มันมีฟิลเตอร์แปลกๆเยอะเหมือนกันนะครับ อันนี้คือ Star filter ซึ่งทำให้แส่งสะท้อนออกมาเป็นแฉกดาวได้
รู้สึกว่าจะมีให้เลือกว่ากี่แฉกก้มีนะ
(http://www.dvcity.com/filter/soft-filter-final.jpg)
ส่วนอันนี้ก็ หมีฟิลเตอร์ เอ้ย ซอฟท์ฟิลเตอร์ ถ่ายแล้วบรรยากาศชวนฝันตาม wedding studio มักจะใชักัน
ปัจจุบันทำใน ps สวยกว่า
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 18 ต.ค. 2007, 08:21 น.
เอ้อ อย่างที่ป๋าเลย์บอก มันหมุนได้ครับ
หมุนได้ ในขณะที่ใส่อยู่ที่หน้าเลนส์น่ะ

และที่บักเต่าถาม มันใส่ซ้อนกันได้ล่ะครับ
แต่เอาออกอันนึง มันน่าจะดีกว่า
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 18 ต.ค. 2007, 08:29 น.
ขอบคุณป๋ากับพี่โก้มากๆ ครับ
บวกสำหรับความรู้ เพื่อลูกหลาน

งานนี้ไปสอย PL มาซักตัวก็แล้วกัน จะได้ใช้ได้ทั้ง 2 แบบ
แต่...ของที่มีอยู่ นี่มันตัวไหนกันแน่หว่า กลับไปดูที่บ้านก่อน  :42:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ♥ ชายเต่า ♥ เมื่อ 18 ต.ค. 2007, 08:34 น.
แนะนำซื้อที่ commart ครับ 1-4 พ.ย.
ผมซื้อ CPL หมุนๆ มาได้ 800 จาก 900 ครับ ภูมิใจมาก  :40:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 18 ต.ค. 2007, 08:37 น.
เรื่องหมุน ลองสังเกตดูว่า มีอะไรเปลี่ยนแปลงที่วัตถุมั่งนะครับ
เหมือนมันมีการหักเหของแสง ใครซื้อมาแล้ว ลองมองผ่านช่องมองภาพ
จับไปที่วัตถุ แล้วหมุนๆๆๆ PL ดู

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 18 ต.ค. 2007, 08:40 น.
ใช่ๆ เล็งไปกระจกหน้าต่าง ดูเงาสะท้อน แล้วหมุนๆดู
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ♥ ชายเต่า ♥ เมื่อ 18 ต.ค. 2007, 08:41 น.
วัตถุมันหมุนตามได้ครับ ปรับองศาเรือที่แล่นผ่านมาได้เลย  :07:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 18 ต.ค. 2007, 08:43 น.
แต่หมุนมาก ระวังโลกจะเอียงนะ  :37:

///Link บางส่วนเกี่ยวกับ PL ครับ
อย่าอ่านเยอะ เดี๋ยวงง เอาแค่ให้รู้ว่า มันทำอะไร

1.http://www.trekkingthai.com/cgi-bin/webboard/generate.pl?board=photo1&content=0326

2.http://www.ec-mall.com/productView.aspx?idProduct=141

ของพันติ๊บมาแปลก เล่นเรียงตามตัวอักษร น่าสนใจดี
3.http://www.pantip.com/tech/article/article.php?id=153
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 18 ต.ค. 2007, 09:06 น.
กำมือขึ้นแล้วหมุนๆ ชูมือขึ้นโบกไปมา

CPL น่าสนใจเดี๋ยวไปลองที่ร้าน  :25:
ว่าแต่ยังไม่ได้กระเป๋ากล้องเลย  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ♥ ชายเต่า ♥ เมื่อ 18 ต.ค. 2007, 09:12 น.
ของพี่โก้สุดยอด  :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 18 ต.ค. 2007, 09:23 น.
ฟ้าแบบนี้เลยที่ชอบ มันเข้มดีจริงๆ
ยังนึกว่าเค้าถ่ายแล้ว เอามาปรับในเฉาะกันซะอีก ให้มันเข้มขนาดนี้  :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 18 ต.ค. 2007, 10:50 น.
โอ้ววว  มีเรื่องให้เสียตังอีกแล้ว  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 18 ต.ค. 2007, 11:03 น.

:33:

ลองคิดก่อนซื้อนะคะว่าเราซื้อมาใช้คุ้มละป่าว
CPL ของเจ๊นอนนิ่งในกระเป๋ากล้องมานาน
ใช้ประมาณ ๓ ครั้งถ้วน
(แต่มีติดไว้ก็อุ่นใจค่ะ...แม้ไม่ได้ใช้ก็ตาม)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 18 ต.ค. 2007, 11:14 น.
แล้วอย่างรูปของเจ๊ฟ้านี่ใช้ฟิลเตอร์ หรือ เฉาะ ครับ  :09:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 18 ต.ค. 2007, 11:17 น.

ฟ้าเข้มๆ เจ๊ปรับกล้องเป็น more vivid จ้ะ
ใ่ส่้ UV ปิดหน้าเลนส์อย่างเดียว
ที่เหลือกล้องปรับให้เข้มและสดทั้งภาพเลยจ้ะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 18 ต.ค. 2007, 11:26 น.
 เพื่อนผมซื้อ CPL มาใช้เหมือนกันครับ แต่เอาเข้าจริงๆก็ใช้แต่ยูวี เพื่อนบอกว่าขี้เกียจถอดเข้าถอดออก อีกอย่างถ้าหามุมแสงดีๆก็ถ่ายให้ฟ้าเข้มๆได้เหมือนกันครับ หรือเอามาปรับเอาใน PS ไม่ต้องไปเสียเวลาปรับ CPL หาฟ้าเข้มๆ ตอนนี้ก็เลยเก็บ CPL ไว้ในกล่องเฉยๆครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 18 ต.ค. 2007, 18:43 น.
ผมใช้ cpl นะครับ
แต่ไม่ได้หมุนเหมินอะไรเลย

เสียบมันไว้อย่างงั้น
เหมือนเอามากันเลนส์ อย่างเดียวจริงๆ :08:
แต่รู้สึก ถ้าต้องซื้อหลายอันแล้วเสียดายตังค์+ขี้เกียจเปลี่ยน :42:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 22 ต.ค. 2007, 08:29 น.
ได้กระเป๋าแล้ว 900 บาทรุ่นที่ป่านบอกว่าอยากได้  :25:
แล้วก็มีเรื่องอยากรบกวนถามนิดนึงฮะ เกี่ยวกับ Filter

คือ เมื่อวานไปดูมาตอนซื้อกระเป๋ากล้อง
Filter ของ Hoya แบบ UV รุ่น Pro ขนาด 58 mm. 700 กว่าบาท
กับรุ่นปกติ กล่องเขียวๆ (โปรกล่องน้ำเงิน) ขนาดเท่ากัน แต่ราคาถูกกว่า
เลยอยากรู้ว่า ประสิทธิภาพมันต่างกันมั้ยฮะ ถามคนขายเค้าบอกว่า โปร ดีกว่า ได้ภาพสมจริง
แต่ถ้าแบบธรรมดา เค้าบอกว่า ใส่แล้วภาพมันจะไม่ค่อยคม

จริงเท็จยังไง รบกวนด้วยคร้าบ  :46:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 22 ต.ค. 2007, 08:31 น.
ตูซื้อปิลเตอร์ UV มา 180 บาทเอง  :31:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 22 ต.ค. 2007, 09:21 น.

เจ๊เลือกราคาถูกไว้ก่อน
ก็คนจนนี่จ๊ะ...
คิดแค่ว่าเอามาป้องกันเลนส์น่ะ
เลยไม่ได้สนราคาหรือคุณภาพเท่าไหร่

:33:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 22 ต.ค. 2007, 11:06 น.
^
คนจนแต่ใช้ D80  :11:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 22 ต.ค. 2007, 11:09 น.
อ้างคำพูดจาก: สักคิ้วหนา ซ่าสุดๆ เมื่อ 22 ต.ค. 2007, 08:29 น.
ได้กระเป๋าแล้ว 900 บาทรุ่นที่ป่านบอกว่าอยากได้  :25:
แล้วก็มีเรื่องอยากรบกวนถามนิดนึงฮะ เกี่ยวกับ Filter

คือ เมื่อวานไปดูมาตอนซื้อกระเป๋ากล้อง
Filter ของ Hoya แบบ UV รุ่น Pro ขนาด 58 mm. 700 กว่าบาท
กับรุ่นปกติ กล่องเขียวๆ (โปรกล่องน้ำเงิน) ขนาดเท่ากัน แต่ราคาถูกกว่า
เลยอยากรู้ว่า ประสิทธิภาพมันต่างกันมั้ยฮะ ถามคนขายเค้าบอกว่า โปร ดีกว่า ได้ภาพสมจริง
แต่ถ้าแบบธรรมดา เค้าบอกว่า ใส่แล้วภาพมันจะไม่ค่อยคม

จริงเท็จยังไง รบกวนด้วยคร้าบ  :46:



:25: :25:  ของมาแล้ว

ตอนแรกที่ร้านบอกว่าให้รอเดือนนึงแน่ะ

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 22 ต.ค. 2007, 11:10 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 22 ต.ค. 2007, 11:06 น.
^
คนจนแต่ใช้ D80  :11:


รุ่นนี้ดีนะโอ้เอ้...
"ใช้แล้ว(โคตร)จน"

:33:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 22 ต.ค. 2007, 13:42 น.
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 22 ต.ค. 2007, 08:31 น.
ตูซื้อปิลเตอร์ UV มา 180 บาทเอง  :31:

ของอะไรพี่ น่าสน เพราะผมก็คิดว่า มันไม่น่าจะเกิน 200-300
แต่เจอที่คนขายบอก ก็เลย เอ่อ ไว้ก่อนครับ
เพราะ ถอยกระเป๋ามาเหลือตังอยู่ 200  :05:

อ้างคำพูดจาก: นางฟ้า เมื่อ 22 ต.ค. 2007, 09:21 น.
เจ๊เลือกราคาถูกไว้ก่อน
ก็คนจนนี่จ๊ะ...
คิดแค่ว่าเอามาป้องกันเลนส์น่ะ
เลยไม่ได้สนราคาหรือคุณภาพเท่าไหร่

:33:

จนเหมือนกันครับ โดนชุดนี้ หมดตูดเลย
ผมก็เน้นถูก ก็ว่าอยู่ว่า คนขายมันต้องเชียร์ของแพงไว้ก่อนแน่เลย

อ้างคำพูดจาก: pahn* เมื่อ 22 ต.ค. 2007, 11:09 น.

:25: :25:  ของมาแล้ว

ตอนแรกที่ร้านบอกว่าให้รอเดือนนึงแน่ะ



รีบหน่อยก็ดีนะป่าน ร้านที่พี่ไปซื้อ เหลือ 5 ใบเอง
หมดเร็วมาก  :08:

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 22 ต.ค. 2007, 15:13 น.
ยี่ห้ออะไรก็ได้ ราคาไม่ต้องแพงมาก
เพราะมันแค่เอามาแปะกันฝุ่น
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ต.ค. 2007, 21:35 น.
เอาถุงปั๊ดติกรัดละกันครับ :12:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Uncle Bear เมื่อ 23 ต.ค. 2007, 14:44 น.
เคยเจอที่ตลาดนัดสนามหลวงสองเอามาเลหลังแต่เป็นของใหม่  UV อันละ 100  CPL  500-700 แล้วแต่ขนาด  กับอีกสารพัดฟิลเตอร์ที่โคตรถูก เลนส์อีกเพียบที่ตูดูไม่รู้เรื่อง  รู้แต่ว่าถูกมากยังกับขโมยมาขายเลย

แต่ไม่มี UV ขนาด 55 mm ของกล้องตู   อย่างอื่นมีหมด  แต่ตูอยากได้แค่ UV  :07:


ปล.ตอนนี้ร้านนั้นไม่มาแล้วสงสัยขายหมดแล้ว   :01:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 23 ต.ค. 2007, 21:41 น.
อ้างคำพูดจาก: สักคิ้วหนา ซ่าสุดๆ เมื่อ 22 ต.ค. 2007, 13:42 น.
รีบหน่อยก็ดีนะป่าน ร้านที่พี่ไปซื้อ เหลือ 5 ใบเอง
หมดเร็วมาก  :08:


:08:  คาดว่าจะไม่ทันแน่ๆ

// :46: ขอบคุณที่มาบอกกันค่ะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ต.ค. 2007, 21:43 น.
"ค่ะ"


อ้างคำพูดจาก: ลุงบัก รักนะเด็กโง่ เมื่อ 23 ต.ค. 2007, 14:44 น.
เคยเจอที่ตลาดนัดสนามหลวงสองเอามาเลหลังแต่เป็นของใหม่  UV อันละ 100  CPL  500-700 แล้วแต่ขนาด  กับอีกสารพัดฟิลเตอร์ที่โคตรถูก เลนส์อีกเพียบที่ตูดูไม่รู้เรื่อง  รู้แต่ว่าถูกมากยังกับขโมยมาขายเลย

คิดถึงตลาดนัดสนามหลวง :25:
เอ๊ะใช่ตลาดตอนกลางคืนที่ขายกันฝั่งถนนตรงศาลฎีกาหรือเปล่าครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Uncle Bear เมื่อ 24 ต.ค. 2007, 09:23 น.
นั่นมัน  คลองหลอดไม่ใช่เหรอ  เดี๋ยวนี้เขาไม่ให้ขายตอนกลางคืนแล้ว

แก้ใหม่เขาเรียกกันว่า  ตลาดสนามหลวงธนบุรีครับ  ตลาดนัดของเก่าจะมีจันทร์กับอังคาร 

ส่วนปกติจะมีเสาร์-อาทิตย์ จะมีพวกต้นไม้กับสัตว์เลี้ยงเยอะมากคล้ายๆกับจตุจักร
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 24 ต.ค. 2007, 09:52 น.
เปลี่ยนเรื่องนิดนึงครับ
มีใครใช้กล้อง rolleiflex บ้างครับ

คิดจะซื้ออยู่ แต่มีความรู้ในสมองเลย
(แค่คิดนะครบ เพราะกำลังจน :05:)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 25 ต.ค. 2007, 00:00 น.
ถอย 70-300 sigma มาแล้ว  :25:

จากคำแนะนำของเพื่อนแม่ที่สามารถซื้อมาได้ในราคา 5 พันกว่า มือหนึ่งด้วยที่โฟโต้ไฟล์
พร้อมกับส้อยกระเป๋ากล้องมา โอ้วว ใหญ่มากกกก  :07:

ว่าจะถ่าย full moon  :33:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 25 ต.ค. 2007, 09:03 น.
อ้างคำพูดจาก: มุมมืด ฟืดฟาด ฟืดฟาด เมื่อ 24 ต.ค. 2007, 09:52 น.
เปลี่ยนเรื่องนิดนึงครับ
มีใครใช้กล้อง rolleiflex บ้างครับ

คิดจะซื้ออยู่ แต่มีความรู้ในสมองเลย
(แค่คิดนะครบ เพราะกำลังจน :05:)
เอาข้อมูลมาฝากพี่มุมมืดครับ  :22: ไปดูนาย hotduckz เขารีวิวกล้องรุ่นนี้ครับ _http://hotduckz.multiply.com/reviews/item/6

แล้วก็ประกาศขายกล้องรุ่นนี้ในเว็บ bwthai ครับ _http://www.bwthai.org/blog/index.php?option=com_smf&Itemid=52&topic=1215.0;prev_next=prev

หวังว่าคงเป็นประโยชน์บ้างนะครับ โดยส่วนตัวไม่เคยเล่นโลไลเฟล็กซ์มาก่อนเหมือนกันครับ  :22:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 25 ต.ค. 2007, 09:22 น.
อ้างคำพูดจาก: pahn* เมื่อ 25 ต.ค. 2007, 00:00 น.
ถอย 70-300 sigma มาแล้ว  :25:

จากคำแนะนำของเพื่อนแม่ที่สามารถซื้อมาได้ในราคา 5 พันกว่า มือหนึ่งด้วยที่โฟโต้ไฟล์
พร้อมกับส้อยกระเป๋ากล้องมา โอ้วว ใหญ่มากกกก  :07:

ว่าจะถ่าย full moon  :33:



กรี๊ดๆ อยากได้ๆ
อุตส่าห์ลอกิเลสแล้วนะเนี่ย
ซื้อได้ถูกมากกกกกกกกกกกกกกกกก


:33:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 25 ต.ค. 2007, 09:32 น.
อ้างคำพูดจาก: pahn* เมื่อ 25 ต.ค. 2007, 00:00 น.
ถอย 70-300 sigma มาแล้ว  :25:

จากคำแนะนำของเพื่อนแม่ที่สามารถซื้อมาได้ในราคา 5 พันกว่า มือหนึ่งด้วยที่โฟโต้ไฟล์
พร้อมกับส้อยกระเป๋ากล้องมา โอ้วว ใหญ่มากกกก  :07:

ว่าจะถ่าย full moon  :33:

:25: ราคาเท่ากับที่พี่ซื้อมาเลย แต่ของพี่มือ 2 นะ

ปกติเจ๊ฟ้า ใช้เลนส์ตัวไหนอยู่ฮะ  :09:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 25 ต.ค. 2007, 10:00 น.
เอารูปจากเลนส์ 40-150 mm ของ OLY มาฝากครับ
ยืนกดระยะ 1 เมตร โดยประมาณนะ เวลาซัก 8 โมงนิดๆ
สีออกฟ้า เพราะตั้งโหมดภาพเป็น Natural มั้งครับ ถ้าจำไม่ผิด

(http://img2.f0nt.com/25/38a2e0c6ada15f74af19ea25914c584e.jpg)

(http://img2.f0nt.com/25/4a3b16338a8b76752c8b4d0ef66334d8.jpg)

(http://img2.f0nt.com/25/531a6bd0f51cc978093f93ff20a3e96e.jpg)

(http://img2.f0nt.com/25/78e791992eca9eb54b67c10ab56e22b5.jpg)

(http://img2.f0nt.com/25/748567ed6b4b0a28de6c5ff61f4d4380.jpg)

เดี๋ยวจะลองกดภาพ โดยปรับนู่น ปรับนี่ไปเรื่อยๆ
แล้วจะเอาภาพมาให้ดูนะแจ๊ะ ขอบอกว่าเลนส์เทเล่นี่ เล่นมันมาก
:40:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 25 ต.ค. 2007, 10:39 น.
 :25: งามหลายๆครับพี่โก้


:07: อย่ามาทำให้ผมอิจฉานะครับ  :39:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 25 ต.ค. 2007, 10:51 น.
อ้างคำพูดจาก: สักคิ้วหนา ซ่าสุดๆ เมื่อ 25 ต.ค. 2007, 09:32 น.
:25: ราคาเท่ากับที่พี่ซื้อมาเลย แต่ของพี่มือ 2 นะ

ปกติเจ๊ฟ้า ใช้เลนส์ตัวไหนอยู่ฮะ  :09:


มี kit  กับ 10-20 เท่านั้นจ้ะ
อยากได้ 70-300 แต่พยายามระงับกิเลสอยู่

:05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 25 ต.ค. 2007, 10:52 น.
ซื้อเลยครับ รับรองว่าใช้สนุก
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 25 ต.ค. 2007, 10:54 น.


อย่ามายุสิ
คนยิ่งอยากได้.... :04:

ตอนนี้ยังจนมากๆ
หาเงินก่อน

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 25 ต.ค. 2007, 10:56 น.
ยุครับ สำหรับคนมีกล้อง ไม่มีเลนส์แล้วรอเวลา
เดี๋ยวอะไรๆ ที่สวยๆ มันวิ่งผ่านหน้า แล้วไม่มีเลนส์ให้กด
จะมาย้อนหลังไม่ได้แล้วนะ


มาม่า ปลากระป๋อง แลกกับเลนส์ดีๆ คุ้มจะตาย  :42:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 25 ต.ค. 2007, 10:57 น.


มาม่าจะขึ้นราคา
เราจะอยู่กันยังไง ??


:05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 25 ต.ค. 2007, 10:57 น.
ครับพี่เดือนหน้าผม คงจะเป็นเช่นนั้น
ถือซะว่าลดความอ้วน  :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 25 ต.ค. 2007, 11:12 น.
มาม่าขึ้นราคา เราต้องลด demand ของเราครับ
จากที่เคยกิน 2 ห่อ ต้องลดมา 1 ห่อ

จากที่เคยกิน 1 ห่อ เราแบ่งครึ่ง กินส่วนเดียว
ปล่อยให้อืดเต็มชามแล้วค่อยซัด อีกครึ่งที่เหลือ
เอาไว้กินอีกวัน

555  :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ♥ ชายเต่า ♥ เมื่อ 25 ต.ค. 2007, 11:23 น.
ถึงสิ้นเดือนมิต้องกัดเลนส์กินเหรอครับ  :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 25 ต.ค. 2007, 11:24 น.


หูย...เสียดายเลนส์
แทะขาตั้งกล้องไปพลางๆ ก่อนดีกว่า

:33:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 25 ต.ค. 2007, 13:58 น.
กินกับข้าวสวยไม้ครับ อืดเต็มพุงแน่

เปลี่ยนเป็นข้าวสวย + น้ำพริกก็เวิร์คนะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 25 ต.ค. 2007, 15:57 น.
+ พี่ชายครับ ขอบคุณครับผม
ตัวกล้อง บินกลับไปซื้อจะคุ้มไหมเนี่ย สภาพสวยมากเลย


ลุงโก้ ภาพสวยยยยยยยมาก
น่าจะซื้อตั้งนานแล้วเห็นไหมเนี่ยยยยยย :25:
ลุงโก้ถ่ายโหมดอื่นไว้ไหมครับ อยากดู
โหมดเนเชอรัลมันดูชืดไปนิดไม่เหมือนโอลิมป์เลย
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 25 ต.ค. 2007, 16:04 น.
เจ้ฟ้า ไม่สนใจ 105VR มั่งเหรอครับ เห็นภาพตัวอย่างแล้ว ใสกิ๊งเลยครับ

(http://www.guideubon.com/web/files/dsc_0943_212.jpg)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 25 ต.ค. 2007, 16:10 น.
อ้างคำพูดจาก: มุมมืด ฟืดฟาด ฟืดฟาด เมื่อ 25 ต.ค. 2007, 15:57 น.
+ พี่ชายครับ ขอบคุณครับผม
ตัวกล้อง บินกลับไปซื้อจะคุ้มไหมเนี่ย สภาพสวยมากเลย


ลุงโก้ ภาพสวยยยยยยยมาก
น่าจะซื้อตั้งนานแล้วเห็นไหมเนี่ยยยยยย :25:
ลุงโก้ถ่ายโหมดอื่นไว้ไหมครับ อยากดู
โหมดเนเชอรัลมันดูชืดไปนิดไม่เหมือนโอลิมป์เลย

เดี๋ยวจะลองใช้โหมดอื่นดูบ้างครับ
แล้วจะเอามาให้ดู ผมเสียนิสัยอยู่อย่างนึง
คือไม่มีสมาธิในการกด กดแว่บแล้วก็เดินต่อเลย

เดี๋ยวหาขาตั้งแล้วค่อยกดภาพดีกว่า
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 26 ต.ค. 2007, 00:26 น.
เอ่อ คือว่า 10-20 นี่เลนส์ไวด์ใช่มั้ยค่ะ  :09:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 26 ต.ค. 2007, 08:27 น.
ใช่ครับ
ส่วนใหญ่จะเห็นคนเล่น 10-20 mm กับ 14 mm นะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 26 ต.ค. 2007, 08:37 น.






แล้วเลนส์ Y ล่ะครับ :27:


ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 26 ต.ค. 2007, 08:40 น.
ว้ายยยยยยยย วาย  :27:


ช่วงนี้งานเริ่มน้อยพอจะกระดิกตัวทำอะไรได้บ้างแล้ว
คงได้ฤกษ์งัดกล้องออกมาจากกล่องซะที  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 26 ต.ค. 2007, 08:57 น.
http://www.ec-mall.com/productsList.aspx?idCategory=25

อันละพันกว่าบาทเอง น่าสนมั้ย  :42:

ส่วนนี่  :41:
(http://www.thecameracity.com/filemanager/product/picture/bigpic/523.jpg)
SIGMA 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM = 19500 บาท

เลนส์มุมกว้างสำหรับกล้องดิจิตอล เซนเซอร์แบบ APS-C องศารับภาพ 102.4° - 63.8° เลนส์ SLD 3 ชิ้นช่วยลดความคลาดสี เลนส์หล่อ 1 ชิ้น และ เลนส์ Asp. 2 ชิ้น ช่วยลดความเบี้ยวของภาพและ ความคลาดสี ระบบโฟกัสภายในพร้อมมอเตอร์ HSM ช่วยให้โฟกัสได้รวดเร็วและแม่นยำ ระยะโฟกัสใกล้สุดที่ 24 ซม. ทุกช่วงซูม และสามารถใช้ฟิลเตอร์ C-PL ได้อีกด้วย

LENS CONSTRUCTION
กล้องที่ใช้ได้ – Canon (HSM), Nikon (HSM), Sigma (HSM)
ใส่ APO Tele Converter – ไม่ได้
โครงสร้างเลนส์ – 10 กลุ่ม 14 ชิ้นเลนส์
องศาภาพ – กล้องดิจิตอล SLR ของ Sigma ที่ 102.4°-63.8°
จำนวนแผ่นที่ประกอบเป็นรูรับแสง – 6 ชิ้น
รูรับแสงแคบสุด – 22
ระยะโฟกัสใกล้สุด (ซม.) – 24
ขนาดสัดส่วนภาพ – 1 ต่อ 6.7
ขนาดฟิลเตอร์ – 77 มม.
ขนาดกระบอกเลนส์ (เส้นผ่านศูนย์กลาง มม. X มม.) – 83.5 x 81 มม.
น้ำหนัก – 470 กรัม
ฝาครอบ – รหัส LH825-04 (มีแถมในกล่อง)

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 26 ต.ค. 2007, 09:39 น.
อ้างอิงเจ้ฟ้า ไม่สนใจ 105VR มั่งเหรอครับ เห็นภาพตัวอย่างแล้ว ใสกิ๊งเลยครับ

ตอนนี้ยังจ้ะ เพราะยังไม่ค่อยได้ใช้งาน
เลยยังไม่ได้หลงสเนห์ของมัน
(อ้าว....นายเต้าทึง ณ อุบลนี่นา  :34:)



อ้างอิงเอ่อ คือว่า 10-20 นี่เลนส์ไวด์ใช่มั้ยค่ะ

ใช่จ้ะ...ตามภาพเลยจ้ะ
อย่าเล่นตัวนี้นะ...เดี๋ยวหลงสเน่ห์ไวด์   :04:

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 26 ต.ค. 2007, 15:55 น.
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 26 ต.ค. 2007, 08:57 น.
http://www.ec-mall.com/productsList.aspx?idCategory=25

อันละพันกว่าบาทเอง น่าสนมั้ย  :42:


อันนี้ ใช่แบบของแอนรึเปล่าพี่
น่าสนมาก ไวด์ในราคาประหยัด

ส่วน sigma ปล่อยมันไปเห้อะ  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 26 ต.ค. 2007, 16:14 น.
ดูนี่ครับ
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=236
(http://img2.f0nt.com/26/f59006e22fb1ce6f23d4933e624c98df.jpg)

เต็มๆ ที่นี่ครับ
http://www.photozone.de/2Equipment/reviews/tokina2880.htm

เอาไปดูกันก๊าบบบ :07c:
http://www.niksthailand.co.th/products/lens/LensWideNormal/lenswidenormal.htm
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 26 ต.ค. 2007, 16:22 น.
ถ้าพูดถึงกล้องดิจิทัล
ตัวเก่า พานา ลูมิค ผม ตอนนี้กำลัง งงกะมัน
ถ่ายที่แสงจ้ามาก สภาพแสงปกติ ถ่ายมานอยส์เพียบเลย
ไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น ไม่รู้ว่าใครไปปรับอะไร หรือว่ากล้องเสียก็ไม่รู้   :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 26 ต.ค. 2007, 16:25 น.
ไม่รู้แฮะ ตัวเก่าขายให้เพื่อนไปแล้ว เห็นว่าจะเอาไปถ่ายพระบูชาลงเว็บขาย  :08:
เลนส์ไวด์นี่ ถ้าเล่นจริงๆ เอาแค่ระยะแบบนั้นก็พอมั้งครับ เหมือนแบบแอนใช้ก็โอเคนะ
ได้ครั้นจะไปเล่นหรูหรา เดี๋ยวแกลบจะไม่มีให้กินนะ

เข้าใจว่า เลนส์ไวด์ที่บอกว่า กำลังขยายเท่านั้น เท่านี้
มันเป็นเหมือนฟิลเตอร์นูนๆ อะ ไม่รู้เคยใช้กันมั้ย ผมใช้ตอนเรียน
ใส่เป็นฟิลเตอร์ แทนที่จะซื้อเลนส์ เพราะราคามันต่างกันบาน

ปล. ตั้งแต่ถอยเทเล่มา ฝนดันตั้งเค้าจะตกมา 3 วัน
เวรจริงๆ  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 26 ต.ค. 2007, 19:23 น.
ถ่ายมันทั้งฝนๆแหละครับ  :37:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 27 ต.ค. 2007, 00:01 น.
อ้างคำพูดจาก: นางฟ้า เมื่อ 26 ต.ค. 2007, 09:39 น.

ใช่จ้ะ...ตามภาพเลยจ้ะ
อย่าเล่นตัวนี้นะ...เดี๋ยวหลงสเน่ห์ไวด์   :04:



:04:  ยังไม่ได้ลองเล่นแบบเต็มๆ แต่เห็นรูปจากในเว็บที่เค้าถ่ายสถานที่มา
โอ้วววววววว  :10:  เกิดกิเลสทันที



อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 26 ต.ค. 2007, 08:57 น.
http://www.ec-mall.com/productsList.aspx?idCategory=25

อันละพันกว่าบาทเอง น่าสนมั้ย  :42:



อันนี้พี่ที่รู้จักซื้อมาเล่น ป่านลองแล้วก็ไวด์ดีนะ  :37:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 05 พ.ย. 2007, 22:11 น.
สวัสดีครับ

เขินว่ะ ..คือตอนนี้ตูซื้อกล้อง Canon KissX มาแล้วครับ
เพิ่งได้ของตะกี้นี้เอง ขอบคุณปุกมากๆ ที่เป็นธุระให้ :46:
อารมณ์เหมือนเด็กได้ระเบิดมาอันนึง ทำอะไรไม่ถูก นั่งเยี่ยวแตกอยู่คนเดียว
ที่สำคัญนี่เป็นครั้งแรกที่ได้จับกล้อง SLR แบบเต็มไม้เต็มมือเป็นครั้งแรก (พิมพ์ซ้ำเลยเห็นไหม)

นั่งแกะกล่องกล้อง(อ่านแล้วตลกดี กล่องกล้อง) มือไม้แฉะ เหงื่อออกตามง่ามนิ้ว
แมวสองตัวเดินวนไปวนมารอบกล่อง ว่ามนุษย์ตัวนี้มันเล่นอะไรถึงได้นั่งเหงื่อแตกอยู่คนเดียว

แล้วก็เพิ่งตาสว่างเมื่อกี้ว่ามันใช้แบต ไม่ใช่ถ่าน (ซื้อถ่านมาตุนไว้ 12 ก้อน :08:)
นี่ยังไม่รู้เลยว่าจะเริ่มยังไงดี โทรไปรบกวนพี่อ๋าห์ซึ่งผ่านอาการนี้มาก่อนแล้ว
ก็ยังเสียวๆ อยู่เลยว่าเดี๋ยวจะทำยังไงกับชีวิตดี  :44:

คาดว่าคงได้หัดอีกนานครับ


ป.ล. ข้อมูลจำเพาะเผื่อเป็นประโยชน์
- ตัวกล้อง Canon EOS Kiss X (ในไทยเรียก 400D)
- เลนส์ Tamron AF Aspherical XR DiII {LD} (IF) 18-200mm 1:3.5-6.3 MACRO Ø 62 A14 (ชื่อยาวฉิบหาย :07:) - มือสองนะ
- เลนส์ Canon EF 50mm 1:1.8 II
- การ์ด CF 1 กิ๊ก
ทั้งหมดนี้ราคาแสนเยนพอดี (ค่าเงินปัจจุบันประมาณร้อยเยน = 29 บาทปลายๆ)


แล้วจะหัดถ่ายมาโพสต์ครับ  :46:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 05 พ.ย. 2007, 22:46 น.
ว้ายยย  :25:

รอชมภาพเลยครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 05 พ.ย. 2007, 22:55 น.
คือตอนนี้ตูยังเหงื่อแตกเต็มมืออยู่เลย
ไอ้ครั้นจะจับมาลูบๆ คลำๆ หาที่เปลี่ยนภาษาดู (ตอนนี้เป็นญี่ปุ่น)
ก็ต้องวางกล้อง แล้วเช็ดมือกับตูดกางเกง สลับกันไปหลายรอบแล้วเนี่ย :30:

ยังงี้เขาเรียกเห่อใช่ไหม
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 05 พ.ย. 2007, 23:11 น.
 :25: :25: :25: :25: :25: :25: :25: :25:

มาแล้วเหรอพี่แอน
ดีใจด้วยครับ อยู่กับมันได้ยาวเลยครับทีนี้ :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: NarzE เมื่อ 05 พ.ย. 2007, 23:42 น.
ระวังกล้องแฉะนะครับ

เห่อขนาดนี้ เดาว่าอีกไม่กี่วันได้ขึ้นบล็อกแน่ๆ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 05 พ.ย. 2007, 23:48 น.
ทำไมทำมาระวังเป็น วางมือแล้วเอากล้องไปเช็ดกับตูดกางเกงนะพี่แอน  :21:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 05 พ.ย. 2007, 23:53 น.
เช็ดไปแล้ว :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 05 พ.ย. 2007, 23:59 น.
โฮ้ยย อิจฉาาาาา  :23:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 00:01 น.
ไม่ใช่ของฟรีนี่ จะอิจฉาทำไมล่ะ :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 00:07 น.
จริงด้วย งั้นหายอิจฉาละพี่



...


ก็อิจฉาอยู่ดีแหละะะะ  :41:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 00:15 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 05 พ.ย. 2007, 22:55 น.
คือตอนนี้ตูยังเหงื่อแตกเต็มมืออยู่เลย
ไอ้ครั้นจะจับมาลูบๆ คลำๆ หาที่เปลี่ยนภาษาดู (ตอนนี้เป็นญี่ปุ่น)
ก็ต้องวางกล้อง แล้วเช็ดมือกับตูดกางเกง สลับกันไปหลายรอบแล้วเนี่ย :30:

ยังงี้เขาเรียกเห่อใช่ไหม

:43:  เคยเป็นๆ

จะรอชมภาพจากจุ๊บ X นะพี่แอน  :12:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นะนัด เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 00:55 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 05 พ.ย. 2007, 22:11 น.
อารมณ์เหมือนเด็กได้ระเบิดมาอันนึง ทำอะไรไม่ถูก นั่งเยี่ยวแตกอยู่คนเดียว
ที่สำคัญนี่เป็นครั้งแรกที่ได้จับกล้อง SLR แบบเต็มไม้เต็มมือเป็นครั้งแรก (พิมพ์ซ้ำเลยเห็นไหม)

นั่งแกะกล่องกล้อง(อ่านแล้วตลกดี กล่องกล้อง) มือไม้แฉะ เหงื่อออกตามง่ามนิ้ว

ผมเองก็เพิ่งถอย Rebel XT (350d) มาครับ ประมาณ 3 อาทิตย์ก่อน
อยากบอกว่าอาการเดียวกันกับพี่แอนเลยครับ  :38:
ที่หนักกว่าคืออาการวิตกจริตเวลามีฝุ่นเกาะ นั่งเช็ดนั่งปัดมันทั้งวัน จนแม่นึกว่าบ้า  :30:

วันหลังคงได้มีโอกาสถ่ายรูปงามๆมาโพสต์กันนะครับ  :52:
มีความสุขกับการถ่ายภาพนะครับ  :46:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 08:04 น.

ยินดีด้วยจ้ะแอนนนนน

ชอบตรง "นั่งเยี่ยวแตกอยู่คนเดียว"
กับ "ซื้อถ่านมาตุนไว้ 12 ก้อน"

ฮาดี   :21:

เอาภาพมาชมมั่งนะจ๊ะ
เจ๊ก็สั่ง 400D มาให้ที่ทำงานเหใือนกัน
อาทิตย์หน้าน่าจะได้


:33:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 08:11 น.
หวายยยยย หนอนนน
แล้วภูเขาไฟฟูจิ เอาไปเก็บไว้ไหนซะล่ะ
เดี๋ยวมันน้อยใจ พังนะ  :35:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 08:13 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 05 พ.ย. 2007, 22:11 น.
สวัสดีครับ

เขินว่ะ ..คือตอนนี้ตูซื้อกล้อง Canon KissX มาแล้วครับ
เพิ่งได้ของตะกี้นี้เอง ขอบคุณปุกมากๆ ที่เป็นธุระให้ :46:
อารมณ์เหมือนเด็กได้ระเบิดมาอันนึง ทำอะไรไม่ถูก นั่งเยี่ยวแตกอยู่คนเดียว
ที่สำคัญนี่เป็นครั้งแรกที่ได้จับกล้อง SLR แบบเต็มไม้เต็มมือเป็นครั้งแรก (พิมพ์ซ้ำเลยเห็นไหม)

นั่งแกะกล่องกล้อง(อ่านแล้วตลกดี กล่องกล้อง) มือไม้แฉะ เหงื่อออกตามง่ามนิ้ว
แมวสองตัวเดินวนไปวนมารอบกล่อง ว่ามนุษย์ตัวนี้มันเล่นอะไรถึงได้นั่งเหงื่อแตกอยู่คนเดียว

แล้วก็เพิ่งตาสว่างเมื่อกี้ว่ามันใช้แบต ไม่ใช่ถ่าน (ซื้อถ่านมาตุนไว้ 12 ก้อน :08:)
นี่ยังไม่รู้เลยว่าจะเริ่มยังไงดี โทรไปรบกวนพี่อ๋าห์ซึ่งผ่านอาการนี้มาก่อนแล้ว
ก็ยังเสียวๆ อยู่เลยว่าเดี๋ยวจะทำยังไงกับชีวิตดี  :44:

คาดว่าคงได้หัดอีกนานครับ


ป.ล. ข้อมูลจำเพาะเผื่อเป็นประโยชน์
- ตัวกล้อง Canon EOS Kiss X (ในไทยเรียก 400D)
- เลนส์ Tamron AF Aspherical XR DiII {LD} (IF) 18-200mm 1:3.5-6.3 MACRO Ø 62 A14 (ชื่อยาวฉิบหาย :07:) - มือสองนะ
- เลนส์ Canon EF 50mm 1:1.8 II
- การ์ด CF 1 กิ๊ก
ทั้งหมดนี้ราคาแสนเยนพอดี (ค่าเงินปัจจุบันประมาณร้อยเยน = 29 บาทปลายๆ)


แล้วจะหัดถ่ายมาโพสต์ครับ  :46:

เพื่อนร่วมชะตากรรมตรูมาแล้ว  :30:

อ้างคำพูดจาก: น ะ นั ด เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 00:55 น.
ผมเองก็เพิ่งถอย Rebel XT (350d) มาครับ ประมาณ 3 อาทิตย์ก่อน
อยากบอกว่าอาการเดียวกันกับพี่แอนเลยครับ  :38:
ที่หนักกว่าคืออาการวิตกจริตเวลามีฝุ่นเกาะ นั่งเช็ดนั่งปัดมันทั้งวัน จนแม่นึกว่าบ้า  :30:

วันหลังคงได้มีโอกาสถ่ายรูปงามๆมาโพสต์กันนะครับ  :52:
มีความสุขกับการถ่ายภาพนะครับ  :46:

ใช้รุ่นเดียวกันเลยครับ แอร้ยย  :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 08:16 น.
ตุนถ่าน  :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 08:24 น.
ก็ว่าอยู่ เห็นบอกจะซื้อถ่านใหม่ ตรูก็นึกว่าจะเอามาทำอะไร

:30: แล้วก็ไม่ถาม
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 08:24 น.

มุขนี้คงเล่นได้อีกหลายวันเลยล่ะ

ฉายาของเค้าคือ.....
"แอนนนนน  ตุนถ่าน"


:02: :02: :02:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นะนัด เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 08:54 น.
อ้างคำพูดจาก: สักคิ้วหนา ซ่าสุดๆ เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 08:13 น.
ใช้รุ่นเดียวกันเลยครับ แอร้ยย  :25:

:25: หนอนจงเจริญ

อ้างคำพูดจาก: นางฟ้า เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 08:24 น.
มุขนี้คงเล่นได้อีกหลายวันเลยล่ะ

ฉายาของเค้าคือ.....
"แอนนนนน  ตุนถ่าน"

:30: :30:


:02: :02: :02:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 09:42 น.


แอนตุนถ่านนนนน  :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 11:29 น.
 แล้วสมาชิกคนเล่นกล้องคอมแพ็คเป็นเพื่อนผมก็หายไปอีกคนครับ ถ่ายมาดูกันเยอะนะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 12:04 น.
อยากได้บ้าง  :05:

ป.ล. Pentax K100D Super ใช้ถ่าน AA 4 ก้อนล่ะ
ถ้าซื้อจะตุนถ่านบ้าง  :52:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 14:07 น.
:23:

วันนี้พี่ชายมาจากเพชรบุรี จะซื้อกล้องเหมือนกันแต่งบ 5000
นึกเสียดายเหมือนกันที่ดันขายฟูจิตัวเก่าทิ้งให้เพื่อนไปแล้ว
ไม่งั้นจะขายพี่ห้าพันไปเลย

อ้อ ไหนๆ พี่มาซื้อกล้องแล้วก็เลยได้ช่องทางระบายถ่านแล้วโว้ย :30: :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 14:09 น.
แอนซื้อถ่านยี่ห้ออะไรมา  :09:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 14:09 น.


งั้นเปลี่ยนเป็น

แอนนนนน ตุ๋ยถ่าน
แอนนนนน ระบายถ่าน


:21:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 14:10 น.
อ้างคำพูดจาก: แอน ตุนถ่าน เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 14:07 น.
:23:

วันนี้พี่ชายมาจากเพชรบุรี จะซื้อกล้องเหมือนกันแต่งบ 5000
นึกเสียดายเหมือนกันที่ดันขายฟูจิตัวเก่าทิ้งให้เพื่อนไปแล้ว
ไม่งั้นจะขายพี่ห้าพันไปเลย

อ้อ ไหนๆ พี่มาซื้อกล้องแล้วก็เลยได้ช่องทางระบายถ่านแล้วโว้ย :30: :05:

แล้วชื่อที่ใช้อยู่ตอนนี้ นั่นมันอาร้ายยยยยย  :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 14:15 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 14:09 น.
แอนซื้อถ่านยี่ห้ออะไรมา  :09:

ผมมีถ่านชาร์จของซันโยอยู่แล้วครับ 8 ก้อน
แล้วก็ที่ชาร์จ อันนี้คือกะว่าใช้งานปกติอยู่แล้ว

แต่บางทีพอไปไหนนานๆ เช่นไปเที่ยวเพชรบุรี (หรือที่จะไปก็ปาย) ก็หาที่ชาร์จไม่ได้
เลยมักตุนถ่านชุดที่สามไว้ ก็คืออัลคาไลน์ - ผมซื้อของโลตัส ไอ้กอนสีฟ้าๆ นั่นแหละ
ทีนี้ไหนๆ ก็เคยบ่นเรื่องถ่านชาร์จมันคายประจุแล้วก็เลยกะจะใช้อัลคาไลน์ไปเลย
เพราะโลตัส 12 ก้อนมัน 118 บาทเอง ตกก้อนละเกือบ 10 บาท แถมอยู่นานกว่าชาร์จเอาอีก

แต่ก็ไม่ได้ใช้ :52:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 14:17 น.
อ้างคำพูดจาก: สักคิ้วหนา ซ่าสุดๆ เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 14:10 น.
แล้วชื่อที่ใช้อยู่ตอนนี้ นั่นมันอาร้ายยยยยย  :30:
:30: :30:

พูดถึงเรื่องถ่านชาร์จ ของซันโยที่ออกใหม่สีขาวๆ(จำชื่อไม่ได้แล้ว)ก็ดีนะคะ ใช้ได้นานมาก ใช้ทั้งวันบางทียังไม่หมดเลย
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นะนัด เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 14:21 น.
พี่แอนไปซื้อแบตสำรองมาเผื่อไว้ด้วยนะครับ จะได้ไม่ต้องระแวงเวลาแบตใกล้หมด  :52:
แต่ซื้อก้อนเดียวก็พอนะฮะ  :42:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 14:22 น.
  ผมเจอถ่านปลอมครับ ซันโยเหมือนกันครับ ก้อนขาวสวย แต่เก็บไฟไม่อยู่  :52:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 14:23 น.
อ้างคำพูดจาก: น ะ นั ด เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 14:21 น.
แต่ซื้อก้อนเดียวก็พอนะฮะ  :42:

:22: ครับ

อ้าวเฮ้ย หลอกด่านี่หว่า :07b:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 06 พ.ย. 2007, 19:12 น.
สาวกหนอนมาอีกคนหล่ะ  :40:


แต่ตอนนี้อยากได้ Nikon -*- 
เพราะชาวบ้านชาวช่องแถวนี้เค้าใ้ช้นิคหมดเลย
เวลาออกทริป เค้าสลับเลนซ์กันใช้มันส์หยดย้อย
เราก็ได้แต่นั่งกลืนน้ำลาย  :39:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 12 พ.ย. 2007, 16:27 น.
หลังจากไปอัมพวากลับมารู้สึก อยากได้เลนส์เดียวเที่ยวทั่วไทยแบบแอนขึ้นมาตะหงิดๆ
เพราะ เวลาถ่ายภาพต้องมานั่งเปลี่ยนเลนส์ ไม่ทันกินเลย
ยกๆ ถ่าย เจอมุมที่ต้องโคตรซูม ในมือดันเป็น เลนส์คิท หมดกัน  :05:
เลยอยากรู้ว่าตกลงมันตัวละกี่ตังจ้ะ เพื่อจะได้ ถอยมาใช้กับเค้าบ้าง
แล้วก็มันดี หรือ ไม่ดียังไง เพราะเคยคุยกับพี่ชายเค้าบอกว่าแบบแยกอย่างที่ใช้อยู่น่ะ โอแล้ว (คิท 1 ตัว + เทเล 1 ตัว)

แล้วก็มีกิจกรรมน่าสนใจมาบอก (ไม่รู้ว่ารู้กันรึยัง)
พอดีเพื่อนมันโทรมาชวน บอกว่า วันศุกร์ กับวันอาทิตย์นี้ จะมีงาน
"แสดงและประกวดพลุนานาชาติเฉลิมพระเกียรติ ฯ 80 พรรษา"
ืัที่ ริมทะเลสาบ เมืองทองธานี ตั้งแต่เวลา 5 โมง - 3 ทุ่ม ใครสนใจลองไปดูกันนะครับ
งานนี้ว่าจะลองเอากล้องไปหัดถ่ายพลุกับเค้ามั่ง  :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 12 พ.ย. 2007, 16:30 น.
 งานดีครับ แต่ระวังรถติดตอนขากลับกลับ ปีก่อนผมไป กว่าจะออกมาได้ก็ปาเข้าไปเที่ยงคืน  :41:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 12 พ.ย. 2007, 21:26 น.
จะถามยังไงดีว้า เรียบเรียงคำถามมา 3-4 รอบแล้ว ยังไม่ตรงประเด็นเลย

แบบว่ายังไงดี ซื้อกล้องแล้วยังมีกินมีใช้ปกติกัน หรือว่าซื้อกล้องไปแล้วกินแกลบกันเนี่ย   :08:

เห็นมีกล้องแล้วต่อเลนส์ ต่อแฟลช ต่อนั่นต่อนี่  :44:


ตอนนี้กำลังคิดหนักเลย กลัวทุนสำรองฉุกเฉินไม่พอใช้  :41:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 พ.ย. 2007, 21:52 น.
ของตูนะพี่
ตัดสินใจพลาดไปเหมือนกัน ทีแรกกะว่าลงทุนกับไอ้ของเล่นชิ้นนี้ไม่ให้เกิน 30000
ทำไปทำมาจนถึงเมื่อกี้ก็ทะลุเลข 3 ไปเรียบร้อย :08: (ไปซื้อการ์ดเพิ่มมา)

ก่อนหน้านี้ที่ซื้อฟูจิ นั่นยอมรับว่าเพราะงบมีเท่านั้นเลยคิดจะเล่นแค่นั้นพอ
ยังไม่คิดว่าวันนึงรายได้จะพอให้ตัวเองเริ่มฟุ้งเฟ้อ
ขนาดที่เอามาเปลี่ยนไอ้ของเล่นชิ้นนี้ให้ราคาแพงได้

แล้ววันนึงก็มาถึง เก็บตังค์ได้พอ ก็เลยซื้อมา งวดแรกหมดไปสามหมื่นถ้วน
แล้วก็บวกค่ากระเป๋า ที่ทำความสะอาด เมมโมรี่การ์ด แล้วก็ยูวีฟิลเตอร์
สิริรวมสามหมื่นเศษหน่อยๆ

:39: เรียกว่างดค่าฟุ่มเฟือยทุกชนิดไปได้อีกพักนึงเลย
แล้วภารกิจผูกพันต่อไปก็คือต้องทำยังไงให้รู้สึกว่าไอ้ที่จ่ายมามันคุ้มกับที่จ่าย
อ้าว ซวยอีก ต้องมาเล่นกะมันให้คุ้มอีก :30:




สรุปที่เขียนมาเลอะเทอะก็คือ
ถ้าเก็บตังค์พอที่จะซื้อได้ อยากซื้อก็ซื้อไปครับ
ไม่มีใครมาชี้หน้าด่าหรอกเพราะเป็นตังค์เรา
แต่ถ้าซื้อมาแล้วเดือดร้อนเงินทอง ก็สมควรโดนด่า :30:
(ส่วนตู ก็กำลังบ่นอยู่เนี่ย มันเกินไปจริงๆ :08:)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 12 พ.ย. 2007, 22:08 น.






มันเป็นความสุขนะ มีเงินซื้อความสุขแล้วไม่เดือดร้อนตัวเอง ไม่เดือดร้อนชาวบ้านก็ซื้อไป


แต่ถ้าซื้อมาแล้วต้องกินแกลบเนี่ย อย่าซื้อดีกว่า


ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 12 พ.ย. 2007, 22:09 น.
 :30: เป็นกันหมด
ตอนนี้งดการ์ตูนรายสัปดาห์ทั้งหลายแหล่
ไม่กินหนมจุกจิก เที่ยวกับแฟนให้น้อยลง  :05:

แต่ไหนๆ ก็แบบที่แอนว่า ซื้อมาแล้วก็เอาให้คุ้มล่ะ
ว่าแต่มีใครสนใจจะไปงานพลุ กะตรูมั้ยเนี่ย
เพื่อนโทรมาบอก มีบัตรนั่งให้ (คาดว่าให้แฟนนั่ง ส่วนตรู คงไปหามุมถ่ายรูป ในระแวกนั้น)
ใครสนใจบอกได้เน้อ จัดให้ได้คร้าบ  :42:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 พ.ย. 2007, 22:43 น.
วันนี้ตอนจ่ายค่าของที่มาบุญครอง หันไปบอกโบว์ว่า
ไอ้นี่มันก็เหมือนกับที่เด็กแว้นที่ได้ครองรถเครื่องสักคัน
แหม มันเท่ฉิบหายเลย (แถมราคาก็พอๆ กันด้วย)

ไม่ว่าจะอ้างรสนิยมหรืออะไร แต่ผลลัพธ์ที่ได้มันคือความเท่เหมือนกัน
ถึงทั้งรถทั้งกล้องมันจะเอามาใช้ประโยชน์ได้
แต่เราก็เอาประโยชน์นั้นมาเป็นข้ออ้างในการเล่นกะมันอยู่ดี :21:




คิ้วหนา ไปงานแทม + ICT Expo + ดูพลุ ที่เมืองทองกัน :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 12 พ.ย. 2007, 23:15 น.
เรื่องเลนส์นะครับ ถ้าจะฝึกถ่ายให้เทพพพแบบว่า ดูกันถึงรูขุมขนเนี่ย
เล่นเป็นช่วงดีกว่าครับ

แต่ถ้าเลนส์เดียวเที่ยวทั่วไทย เก็บภาพความทรงจำ
ไม่ได้ซีเรียส กับภาพเทพ อะไรมากมาย
ก็ตามนั้นครับผม

เลนส์ที่มีช่วงยาวมากๆ ได้รับการพิสูจน์มาทุกขนานแล้วว่า
ความคมชัด และคุณภาพของภาพ มันไม่ได้ดีทุกช่วงครับ
ยกเว้นเลนส์ระดับ L  :41:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 12 พ.ย. 2007, 23:15 น.
อ้าว ไปดูพลุ
ก็ต้องมีอีกห้าหกพันล่ะสิ


ซื้อขาตั้งกล้อง  :52:

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ej_sing เมื่อ 12 พ.ย. 2007, 23:19 น.
สายลั่นชัตเตอร์อีก  :27:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 00:10 น.
วางบนหัวเข่านั่นแหละครับ :39:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 00:34 น.



ฟิลเตอร์ด้วยซิ  :52:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 00:39 น.
กระดาษแก้วไงครับ เอายางหนังกะติ๊กรัดปากกระบอกไว้ :39:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 00:48 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 00:39 น.
กระดาษแก้วไงครับ เอายางหนังกะติ๊กรัดปากกระบอกไว้ :39:
หนังกะติ๊กนั้นไปถอดได้จากที่รัดถ่านของกล้อง fuji ใช่มั้ย  :52:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 00:54 น.
:52a: อย่าแซวครับน้อง :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 08:38 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 12 พ.ย. 2007, 22:43 น.

คิ้วหนา ไปงานแทม + ICT Expo + ดูพลุ ที่เมืองทองกัน :25:

ไปเมื่อไหร่ล่ะท่าน เพราะวันศุกร์ตรูทำงาน เลิกงานก็ว่าจะไปดูพลุ
ตกลงมีใคร จะไปดูพลุ ที่นั่ง VIP กะตรูมั้ยเนี่ย
จะได้บอกจำนวนคนกับเพื่อนให้มันไปเอาบัตรให้

ส่วนขาตั้งกล้องมีแล้ว รอดตัวไป  :52:

อ้างคำพูดจาก: มุมมืด ฟืดฟาด ฟืดฟาด เมื่อ 12 พ.ย. 2007, 23:15 น.
เรื่องเลนส์นะครับ ถ้าจะฝึกถ่ายให้เทพพพแบบว่า ดูกันถึงรูขุมขนเนี่ย
เล่นเป็นช่วงดีกว่าครับ

แต่ถ้าเลนส์เดียวเที่ยวทั่วไทย เก็บภาพความทรงจำ
ไม่ได้ซีเรียส กับภาพเทพ อะไรมากมาย
ก็ตามนั้นครับผม

เลนส์ที่มีช่วงยาวมากๆ ได้รับการพิสูจน์มาทุกขนานแล้วว่า
ความคมชัด และคุณภาพของภาพ มันไม่ได้ดีทุกช่วงครับ
ยกเว้นเลนส์ระดับ L  :41:


ขอบคุณวุฒิมากครับ สำหรับความรู้ +

่จริงๆ ใจก็ไม่ได้อยากถ่ายภาพเทพอะไรมากมาย (เพราะคงเป็นไปไม่ได้  :30:)
เรื่ืองของเรื่อง คือพอได้ลองใช้งานแล้วมันรู้สึกไม่สะดวกในการใช้งานจริงๆ
แต่ยังไง เดี๋ยวลองใช้ไปก่อนไม่ไหวยังไง อาจจะขายตัวที่มีอยู่ ไปถอย tamron มั่งก็ได้  :42:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 09:12 น.
  ของแบบนี้มันเป็นเรื่องของความชอบนะครับ เราลงทุนในสิ่งที่เราชอบ ดีกว่าต้องมานั่งกินองุ่นเปรี้ยวๆอยู่  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 11:00 น.
คิส ตูยังดองไว้ที่บ้านหลายเดือนและไม่ได้แตะเลย  :01:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 12:17 น.
ตกลงมีใครไปดูพลูมั้งคะ  :09:

กำลังหาคนไปตึกร้างเป็นเพื่อนอยู่  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 13:08 น.
พี่ไป แอนไป แต่คงไปที่งานมัง ขอบัตรไปแล้ว
ป่านไปตึกร้างตรงไหนรึ  :09:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 13:18 น.
 ปีนี้เขาจุดพลุกันตรงสระน้ำหรือเปล่าครับ ตึกร้างรอบๆเมืองทองมีเยอะนะครับ 
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 13:25 น.
ใช่ฮะ สระน้ำ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 15:05 น.
ที่บอกจะไปงานแทมอะไรนั่น พอดีมันมีวันที่ 18 น่ะ
น่าจะเป็นวันเดียวกันไหม จะได้ไปควบ 2 งานเลย
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 15:07 น.
18 ตรูไม่ว่าง  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 15:09 น.
อ๋อ ว่างวันศุกร์หลังเลิกงาน แต่วันอาทิตย์ไม่ว่างเลย :30:

โธ่ :16:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 15:10 น.
 :16: ใช่แล้วอ้ะ เหลือบเห็นเป๋ากล้องใหม่จากรูปจู๋นู้น
ซื้อของอะไรมาล่ะ  :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 15:11 น.
(เป๋กลับเข้าเรื่องเร็วมาก)

ของพาราด็อกซ์ อันละ 690 เอง :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Kums เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 15:19 น.
ขอขัด!!!!!!


ตอนนี้ชักอยากได้กล้องดิจิตอลแบบ ปญอ เอาไว้บันทึกรูปธรรมดาๆ
แต่อัดล้างได้

แต่อยากได้แบบถูก!!!!!

มีแนะนำไหมงับ  :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 15:21 น.
 งบเท่าไรครับเฮียกัมส์
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Kums เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 15:22 น.
บอกงบแล้วกลัวเจอด่าแม่จัง






ก็เอาถูกที่สุดล่ะครับ ประมาณ 4-5พัน  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 15:24 น.
เมื่อสามสี่วันก่อนไปเป็นเพื่อนพี่ชาย ไปซื้อมารุ่นนึง
ราคา 4900 บาท ของโกดักรุ่น 713 อะไรนี่แหละ
ถ่ายออกมาไม่มีสั่น น่าแปลกที่มันทำให้ไม่สั่นได้ :12:
ตูสาวกฟูจิแต่ใช้แคนอนแถมเชียร์โกดัก :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Kums เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 15:25 น.
 :12: โอ้เกรท!! แต่ อันนี้ขอถามแบบผู้ไม่รู้เลยล่ะนะ

จะซื้อจากที่ไหน ถูกและอุปกรณ์ครบสุด และมีให้เมม ขนาดไม่ขี้เหร่บ้าง?
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 15:27 น.
ตูใช้ kodak อยู่เนี่ย ซื้อต่อมะ ขายถูกๆ  :40:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Kums เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 15:28 น.
 :25: How much!!!
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 15:30 น.
อ้าว เผลอแผล็บเดียวสนใจมือสองฉิบแล้ว :30:
กล้องรุ่นพี่โอ้เอ้นั่นดีมากเลยแหละ (เดี๋ยวรับค่าต๋งใต้โต๊ะ)

อ้างคำพูดจาก: บักกัม หำระเบิด!!!! เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 15:25 น.
:12: โอ้เกรท!! แต่ อันนี้ขอถามแบบผู้ไม่รู้เลยล่ะนะ

จะซื้อจากที่ไหน ถูกและอุปกรณ์ครบสุด และมีให้เมม ขนาดไม่ขี้เหร่บ้าง?

แต่ถ้าจะเอามือหนึ่ง ก็มีขายตามห้างทั่วไป ไม่ต้องถ่อไปไกลหรอก
พวกร้านบิ๊กคาเมร่าอะไรงี้ ราคาอาจจะแพงกว่าที่อื่นสักร้อย
แต่หักลบค่ารถค่าเสียเวลาก็พอกัน แถมมีครบ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 15:31 น.
ซื้อมาเดือน มีนา มั้ง ตอนนั้น 9900

ขายเท่าไหร่ดี คนกันเอง 3 พัน แพงไปมั้ย  :44:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 15:32 น.
หรืออยากได้ฟูจิ คล้ายๆ แอน
ก็ติดต่อ บักต้อง ไม่รู้ขายได้ยัง
แต่มันก็ต้องแบกไปแบกมา เหมือนกัน ไม่ค่อยสะดวก
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Kums เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 15:32 น.
แต๊งกิ้ว แอน    :19:

ที่จริงเป็นคนไม่ซีเรียสกับของมือสองเท่าไหร่นะ
ถ้าดูแลรักษาดี มือสองก็โอเคนะ

อยากเซพเงินมากกว่า

คาดว่าโอ้เอ้ดูแลรักษาอุปกรณ์แหละ



3000 มีเมมให้อ๊ะเป่า  :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 15:33 น.
 ลอง Canon Powershot A550 ไหมครับ 7 ล้านพิกเซล 5,500 บาทครับ รายละเอียดตามดูได้ที่ _http://www.bask1.com/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=1717&pid=5565 ครับ  :22:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 15:34 น.
เมม 512MB ด้วย 1 อัน  :44:
กล่องอยู่ครบ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Kums เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 15:38 น.
โอเค ดีล  :12: เดี๋ยวนัดรับของกันอีกที



แต๊งกิ้วชายคลอง +1

แต่ อ่านข้างในไม่รู้เรื่องเลยว่ามันมีอะไีรดีบ้าง
ตอนนี้ขอประหยัดงบก่อน
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 15:40 น.
Kodak C875

http://www.dpreview.com/reviews/kodakc875/

ถ่ายแมนนวลได้
ถ้าจะเอา ขอเป็นก่อนวันศุกร์นี้ได้มั้ย  :44:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Kums เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 15:42 น.
รีบออกไปไหนรือ?

งั้นรับของกันที่ไหนดี?
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 15:43 น.
คุยกันในเอ็มล่ะกันนะ  :44:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 15:45 น.
เย้ย ซื้อขายกันรวดเร็วมาก  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 15:45 น.
กล้องป๊อกแป๊ก ตอนนี้เลนส์ไวด์ น่าเล่นมั่ก
อีกหน่อยมันคงมีไปทุกยี่ห้อ

สองคนนั่น ตกลงขายกันแล้วเรอะ  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 15:48 น.
สมองตูกำลังคิดอะไรอยู่เนี่ย  :44:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 15:54 น.
ตุ๋ยๆๆๆๆ :27a:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Kums เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 15:54 น.
 :30: อ้อ ก็เอาน่ะ อยากใช้ง่ะ เพื่อกระจู๋ที่จักรีตั้ง ผมจะเข้าไปมีส่วนร่วมครับ  :52:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 15:55 น.
555

เอาล่ะซิ โอ้เอ้ มา slr อีกคนแน่  :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 16:00 น.
เอาเลยๆๆๆ

dSLRเลยๆๆๆ

โอ้เอ้สู้ๆๆๆๆ

:52: :52:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 16:00 น.
แล้วอีห้าร้อยละครับ สู้ไหม
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 16:02 น.
สู้ทุกคืน  :37:
รอกริ๊บมันอยู่ ร้านที่คาร์ฟูบอกว่า มาปีหน้า
ป้าดดดด
(http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1/ZHANDGRIP.JPG)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 16:03 น.
โอ้ว...
ไหนว่าไม่มีตังไงพี่  :34:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 16:04 น.
ตั้งปีหน้านู่นนนนนนนนน คาดว่าคงพอมี   :52:
(E1 สวยแสรดดด)  :52:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 16:04 น.
กรรมล่ะ จะรักใครชอบใครดี  :44:

มองแป้นแตกไว้ โอลี่ก็น่าสน  :44:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 16:08 น.
E1
(http://yosemiteguy.us/Olympus/Olympus-E1-12.jpg)

PENTAX K100D
(http://www.fotosale.com.ua/Uploaded/PENTAX_K100D_BIG.jpg)

มันสวยกว่า OLY วุ้ย  :08:
K100D มันล่าสุด หรือ 110 ล่าสุดก็ไม่รู้แฮะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 16:11 น.
เพนแท็ค ก็ดูดีแฮะ แต่ตัวปรับโหมด ดันไปอยู่ด้านซ้าย มันดูแปลกๆ ไงไม่รู้

ส่วน โอลี่ ใส่กริป แล้วหยั่งกะรถถัง  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 16:13 น.
เมนูข้างหลัง E1 ทำไมมันมีปุ่มแค่นั้น  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 16:18 น.
:44: ตูเริ่มเข้าไม่ถึงอีกครั้ง
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 16:24 น.
 แต่ผมว่าตัวปรับโหมดอยู่ด้านซ้ายก็ดีนะครับ เพราะไม่ได้ตั้งบ่อยอยู่แล้วเวลาถ่าย มันดูมีอะไรทำดีทั้งสองด้านซ้ายขวา

ผมไม่ได้เชียร์ PENTAX นะครับโอ้เอ้  :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 16:25 น.
งั้นตูเชียร์ OLY ละกัน :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 16:29 น.
เชียร์โอลี่ด้วยคน
น่าจะเหมาะกับหุ่นโอ้เอ้ดี  :33:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 18:54 น.
โอลี่เลยครับพี่โอ้เอ้ ถ้าไม่ชอบแต่งรูปนี่ เล่นฉ็อบนี่
โอลี่เป็นต่อออออออออออครับผม


หน้าม้าโคตรๆ :42:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 20:02 น.
ขออภัยกองเชียร์ทุกท่านครับ  :46:
ผมตัดใจไม่ขายแล้วครับ

หลังจากโพสไปแล้วไมเกรนก็ขึ้นเลยครับ คิดหลายตลบมากๆ
มันเป็นอารมณ์ชั่ววูบที่ร้ายกาจมากๆ กิเลสเกาะตัวหนาแน่นเลย
จนสรุปว่าตอนนี้ผมยังไม่พร้อมจะจ่ายเงินซื้ออะไรใหม่ๆ

อีกทั้งส่วนหนึ่งก็ยังคงเสียดายกล้องเดิมมาก
หาข้อมูลเป็นเดือนกว่าจะตัดสินในเลือกรุ่นนั้น
ก่อนซื้อตัวนั้น ผมก็คิดว่าจะหยุดไขว่คว้าไว้แค่นั้น

เพียงไม่กี่เดือนก็คิดที่จะตบปากตัวเองซะแล้ว
ยังใช้ไม่ทันคุ้มเลย

อีกอย่างหากซื้อ dslr ตอนนี้ ก็กลัวงบจะบานปลายไปเรื่อยๆ
ตอนนี้เลยขอเก็บเอาไว้ก่อน  :16:

แต่ถ้าพร้อมเมื่อไหร่ผมร่วมเข้าวง dslr แน่ๆ ครับ   :19:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 20:20 น.
เออ มันต้องยังงี้แหละ
ซื้อมาเดี๋ยวหมุนเงินไม่ทัน ตายห่าเลยนะพี่
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 21:55 น.
หันไปเชียร์พี่กัมส์ต่อ :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Kums เมื่อ 13 พ.ย. 2007, 21:56 น.
 :01: งั้นพักโปรเจคไปก่อนก็ได้


ที่จริงกะว่าจะซื้อขายกันวันนี้เลยแหละ แต่ว่าโอ้เอ้เปลี่ยนใจซะก่อน
วันนี้เลยอดถ่ายรูป คู่กับแฟนสาวเลย อดโชว์แฟนส์ ~~~  :49:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 14 พ.ย. 2007, 08:53 น.
 :30: เอ็งก็ไปดูที่ร้านซิ
compact เดี๋ยวนี้แบบที่แอนบอก ราคาไม่แรงแล้ว
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 15 พ.ย. 2007, 15:49 น.
ตอนนี้เก็บเงินรอตัวนี้ออกครับ

http://www.geekalerts.com/hello-kitty-digital-camera/ (http://www.geekalerts.com/hello-kitty-digital-camera/)

จะซื้อจริงๆ นะ  :37:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 15 พ.ย. 2007, 15:54 น.
 :25: น่ารัก

ราคามันจะกี่บาทหว่า
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 พ.ย. 2007, 15:57 น.
แล้วแกลบโภชนาล่ะ :02:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 15 พ.ย. 2007, 15:59 น.
นั่นซิ  :05:

มี 350D แล้ว ไม่ซื้อก็ได้ :23:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 15 พ.ย. 2007, 16:02 น.
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนาส์ เมื่อ 15 พ.ย. 2007, 15:54 น.
ราคามันจะกี่บาทหว่า

ยังไม่รู้ราคาเหมือนกันครับ แต่ถ้าพี่สักสนใจไปดูที่ The Mall บางกะปิก่อนก็ได้นะ มันมีอยู่รุ่นนึง ร้านข้างๆ ป่าการ์ตูน ราคาตัวนั้นประมาณ 4 พันอะพี่ (แต่พอมาหาข้อมูลก็เจอตัวใหม่จะออก เลยรอตัวใหมดีกว่า่ 55)

อ้างคำพูดจาก: iannnnnส์ เมื่อ 15 พ.ย. 2007, 15:57 น.
แล้วแกลบโภชนาล่ะ :02:

ช่วงนี้ปิดร้านครับ  :11:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 15 พ.ย. 2007, 16:05 น.
เดี๋ยวยุให้แฟนซื้อแทน  :30:
เพราะพี่กำลังกินแกลบ กับแอน อย่างเอร็ดอร่อย   :52:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 พ.ย. 2007, 21:59 น.
อย่ามาแย่งตูกินนะ :37:






โอ้ว แคนอนออกรุ่นใหม่ครับ

(http://img2.f0nt.com/16/f62043d4cdb4fd3ceaffe4fc78f3d06a.jpg)

ช่างประชด :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 16 พ.ย. 2007, 22:11 น.
สั่ง pizza ได้ด้วย
แล้ว Pee Break Now นี่  :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 16 พ.ย. 2007, 22:45 น.
Call Spock  :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 16 พ.ย. 2007, 22:47 น.
อยากเห็นมุมข้างบน ปุ่มยุ่บเลย
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 17 พ.ย. 2007, 01:30 น.
 :07:  ปุ่มอะไ๊ร เยอะขนาดน๊านนนน
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 17 พ.ย. 2007, 08:39 น.
อ๋อ รุ่น 14850D
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: สันในตั้ม เมื่อ 20 พ.ย. 2007, 21:59 น.
แอน
เอารูปมาอวดซิ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 20 พ.ย. 2007, 22:05 น.
ยังไม่เห็นเลนนะนั้นน่ะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 พ.ย. 2007, 00:40 น.
อ้างคำพูดจาก: ตั้ม เมื่อ 20 พ.ย. 2007, 21:59 น.
แอน
เอารูปมาอวดซิ

อวดอะร้าย :07:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: สันในตั้ม เมื่อ 26 พ.ย. 2007, 19:47 น.
เค้าแอบเห็นนะว่ากำลังฝึกปรืออยู่  :27:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 26 พ.ย. 2007, 19:50 น.
ตูก็ถ่ายรั่วถ่ายแหลกมาแต่หนไหนแล้ว :41:
ใครไปเที่ยวกันบ่อยๆ จะชินกะพฤติกรรมนี้ดี
คือถ่ายไปเถอะ ร้อยรูปมันต้องมีอีแบบสวยๆ สักรูป
(ก็เลยไม่ค่อยได้โชว์ในโชว์รูปไง อายชาวบ้านเขา เน้นแปะในจู๋อื่นซะเยอะ)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: สันในตั้ม เมื่อ 26 พ.ย. 2007, 20:02 น.
ตั้งจู๋โชว์รูปแบบแอนแอนไปเล้ยยย อิอิ  :27:
จะได้รู้พัฒนาการ (ถ่ายไปเยอะๆแล้วมันเห็นพัฒนาการที่เรามองไม่เห็นจริงๆ นะ)

โพสไปโพสมากลับมาดูกลายเป็นว่ารูปแรกๆ เห้ยเห่ย
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 26 พ.ย. 2007, 23:11 น.
อ้างคำพูดจาก: ตั้ม เมื่อ 26 พ.ย. 2007, 20:02 น.
ตั้งจู๋โชว์รูปแบบแอนแอนไปเล้ยยย อิอิ  :27:
จะได้รู้พัฒนาการ (ถ่ายไปเยอะๆแล้วมันเห็นพัฒนาการที่เรามองไม่เห็นจริงๆ นะ)

โพสไปโพสมากลับมาดูกลายเป็นว่ารูปแรกๆ เห้ยเห่ย

จริงครับ :40:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: NarzE เมื่อ 28 พ.ย. 2007, 21:35 น.
โหวตให้ตั้งจู๋ด้วยคนครับ อยากดู
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 29 พ.ย. 2007, 16:31 น.
สาวกหนอนในนี้ ใครมี 50 f 1.8 มั่งครับ ขอยลโฉม ผลงานของเจ้าเลนซ์ตัวนี้ทีครับ กำลังว่าจะซื้อ
และจากประสบการณ์ที่ลองใช้แล้วเป็นไงมั่งครับ กับเจ้าตัวเล็กตัวนี้
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 29 พ.ย. 2007, 16:38 น.
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=4974&page=12

ผมว่าโอเคเลยครับ  :12:
ไม่เคยใช้
เดี๋ยวไปลองหาๆข้อมูลก่อน

http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=2612

้แต่ก็เห็นช่างภาพในวัดกันอยู่ 1 คน ครับ
หารูปตัวอย่างไม่เจอเลย ถ้าพี่ไม่รีบเดี๋ยว หลังวันอาทิตย์เย็นๆ จะไปลองทดสอบครับ

พี่ๆภาพนิ่งที่วัด เค้าก็เชียร์ให้ซื้อตัวนี้อยู่เหมือนกัน

แต่ตอนนี้ผมสนใจวายมากกว่า
tokina 12-24 f/4.0 ราคาตอนนี้อยู่ที่ประมาณ 15000 มั่ง
หรือไม่ก็
sigma 10-20 f/4.5-f/5.6 ราคาประมาณ 17000 มั่ง
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 29 พ.ย. 2007, 17:30 น.
อูย ราคาน่าหัวใจวาย
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 29 พ.ย. 2007, 17:34 น.
ซื้อ kodak m883 ไ้ด้ตั้งสองตัว
c875 ได้สอง แถมกระเป๋าอีกสองเลยด้วย - -
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: สันในตั้ม เมื่อ 29 พ.ย. 2007, 17:48 น.
ซื้อของพวกนี้ทีไร จะคิดในใจว่า "ชิ้นสุดท้ายแล้ว ชิ้นสุดท้ายแล้ว จะไม่เอาอีกแล้ว" ทุกที

โปรเจคต่อไป "กอล์ฟ" ครับ  :52:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 29 พ.ย. 2007, 17:52 น.
tokina 12-24 f/4.0  ชิ้นสุดท้ายแล้ว ชิ้นสุดท้ายแล้ว จะไม่เอา(ตัวนี้)อีกแล้ว


sigma 10-20 f/4.5-f/5.6  ชิ้นสุดท้ายแล้ว ชิ้นสุดท้ายแล้ว จะไม่เอา(ตัวนี้)อีกแล้ว
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 29 พ.ย. 2007, 18:06 น.
อ้างคำพูดจาก: ชาร์ป เมื่อ 29 พ.ย. 2007, 16:38 น.
แต่ตอนนี้ผมสนใจวายมากกว่า
tokina 12-24 f/4.0 ราคาตอนนี้อยู่ที่ประมาณ 15000 มั่ง
หรือไม่ก็
sigma 10-20 f/4.5-f/5.6 ราคาประมาณ 17000 มั่ง

sigma น่าสนนะ ผมลังเลๆ ระหว่าง canon กะ sigma นี่แหละ
ชาร์ปไปดูที่นี่ 15200
http://www.digilifethailand.com/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=1124&pid=3493

ที่ลังเลๆ เพราะมีเหลือในเอทีเอ็ม 666 บาท มาเดือนกว่าแล้ว  :30:



:05:

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 29 พ.ย. 2007, 18:13 น.
ขุดเอาจากตุ่มที่ฝังหลังบ้านไปฝากบ้างสิครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 29 พ.ย. 2007, 19:22 น.
อ้างคำพูดจาก: ชาร์ป เมื่อ 29 พ.ย. 2007, 16:38 น.
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=4974&page=12

ผมว่าโอเคเลยครับ  :12:
ไม่เคยใช้
เดี๋ยวไปลองหาๆข้อมูลก่อน

http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=2612

้แต่ก็เห็นช่างภาพในวัดกันอยู่ 1 คน ครับ
หารูปตัวอย่างไม่เจอเลย ถ้าพี่ไม่รีบเดี๋ยว หลังวันอาทิตย์เย็นๆ จะไปลองทดสอบครับ

พี่ๆภาพนิ่งที่วัด เค้าก็เชียร์ให้ซื้อตัวนี้อยู่เหมือนกัน

แต่ตอนนี้ผมสนใจวายมากกว่า
tokina 12-24 f/4.0 ราคาตอนนี้อยู่ที่ประมาณ 15000 มั่ง
หรือไม่ก็
sigma 10-20 f/4.5-f/5.6 ราคาประมาณ 17000 มั่ง

ขอบคุณมากครับ  :46:
ถ้าไม่เป็นการรบกวน ช่วยทำสอบ มาให้ดูทีนะครับ
เอาแบบ No process ได้ยิ่งดีครับ กำลังอยากได้เลนซ์ พอร์ตเทรท
อยากรู้ว่าราคาเหยียบหมื่น กับราคาสามพันเนี่ย มันต่างกันมากน้อยแค่ไหน   :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 29 พ.ย. 2007, 19:53 น.
อ้างคำพูดจาก: อ๋าห์ พาเพลิน เมื่อ 29 พ.ย. 2007, 18:06 น.
sigma น่าสนนะ ผมลังเลๆ ระหว่าง canon กะ sigma นี่แหละ
ชาร์ปไปดูที่นี่ 15200
http://www.digilifethailand.com/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=1124&pid=3493

ที่ลังเลๆ เพราะมีเหลือในเอทีเอ็ม 666 บาท มาเดือนกว่าแล้ว  :30:



:05:



ไม่กล้าเอาเงินเข้า เพราะเลขสวยใช่ไหมครับ :12:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 29 พ.ย. 2007, 22:26 น.
ขออนุญาตโฆษณาครับ
เนื่องจากผมเป็นสาวก Canon ซึ่งมันก็ไม่มีเหตุผลอะไร นอกจากผมชอบชื่อมัน
ผมอยากได้ 400d กับเลนส์เสียวๆ ซักอันแต่ก็ไม่มีปัญญาซื้อ
แต่แล้วผมก็พบว่า Powershot ของ Canon นี่แหละคือสิ่งที่ผมต้องการ โอสสส

(http://www.ec-mall.com/board/images_upload/2007591258371.jpg)

นี่คือ PowerShot S5 IS ครับ
เป็นกล้องตัวล่าสุดในตระกูลนี่

จุดเด่นๆ
    * 12x optical zoom lens with Ultrasonic Motor (USM) and UD lens
    * Optical Image Stabilizer
    * 8.0 Megapixel CCD
    * DIGIC III with advanced Noise Reduction technology and Face Detection for stills and movies
    * Red-Eye Correction in playback
    * 2.5" high-resolution vari-angle LCD
    * Long-play VGA movies with stereo sound and Photo in Movie
    * 22 shooting modes including full manual control and 0cm Super Macro
    * High ISO 1600 and Auto ISO Shift
    * Compatible with Wide/Tele/Close-up converter lenses and Canon EX Speedlite flashes

และ Macro ได้ 0 cm เห็นฝุ่นบนเลนส์เลย

(http://www.ec-mall.com/board/images_upload_answer/200759136531.jpg)

สำหรับพวกโรคจิตชอบต่อโน่นต่อนี่ก็สามารถเสียตังค์ต่อได้
โดยไม่ต้องกัดก้อนเกลือกิน เพราะมีอะไรให้ต่อไม่มาก

(http://www.ec-mall.com/board/images_upload_answer/200759138271.jpg)
tele

(http://www.ec-mall.com/board/images_upload_answer/200759139441.jpg)
wide

ผมลองจับตัวนี้แล้วรู้สึกว่าคุณภาพมันน้องๆ DSLR เลยครับ (โฆษณาทีวีมักใช้คำว่า "รู้สึก" หลอกคนดู)
สำหรับราคาตอนนี้เท่าที่เห็นน่าจะตกอยู่ราวๆ 18000 ซึ่งถือว่าถูกมากสำหรับสิ่งที่ได้

ใครที่กำลังชั่งใจจะซื้อ DSLR อยู่ลองตัวนี้ดูครับ
แล้วอาจจะพบว่าตัวเองชอบอะไรบางอย่างที่แตกต่างออกไป  :27:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 29 พ.ย. 2007, 22:32 น.



ตัวนี้เป็นฟิล์มเหรอ  :09:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 29 พ.ย. 2007, 22:45 น.
มันเป็นมุกหรือว่ายังไงครับ  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 29 พ.ย. 2007, 22:49 น.
ดีๆ สนับสนุนเลยเต่า
เอ็งถ่ายรูปสวยอยู่แล้ว ถ้าลองได้จับไอ้ตัวนี้ก็น่าจะไปได้ดี
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 29 พ.ย. 2007, 22:51 น.


ไม่รู้จริงๆนะ  :37:

ก็เต่าบอกน้อง DSLR ก็แสดงว่าเป็นกล้องฟิล์มไม่ก็กล้องดิจิตอลธรรมดาเหรอ  :09:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 29 พ.ย. 2007, 23:10 น.
SLR มันคือ Single-Lens Reflex ครับ
แล้วพอช่วงหลังเป็น digital แต่กลไกเหมือนกันต่างกันแค่เปลี่ยนฟิล์ม เป็นแผ่นซิลิกอน
ก็เลยเติม D Digital เข้าไปเป็น D-SLR

ส่วน S5 IS นี่เรียกว่าเป็นพวก D-SLR like คือทำหน้าตาเหมือน แต่ไม่ใช่
ผมยังไม่ซื้อหรอกนะ เพราะยังใช้ตัวนี้ไม่คุ้ม พึ่งถ่ายไป 14000 รูปเอง
กะว่าครบ 32000 แล้วจะเปลี่ยนกล้องครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 29 พ.ย. 2007, 23:17 น.
:30: KissX ที่เพิ่งซื้อมา ตูกดไป 3700 กว่ารูปแล้ว
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 29 พ.ย. 2007, 23:20 น.
กำลังจะตอบว่ามันเป็นกล้องคอมแพ็คเลย โดนตัดหน้า  :23:

ตอนแรกก็เล็งตัวนี้อยู่เหมือนกันค่ะ canon ตระกูล s เนี่ย ไปๆมาๆตัดสินสินใจซื้อ Fuji s6500 เพราะมันถูกกว่าหลายพัน แต่พอเอามาลองใช้แล้วรู้สึกว่าถ้าถ่ายในที่แสงน้อย canon ทำได้ดีกว่าแฮะ (เคยใช้ canon a80 ค่ะ) คือแสงเท่านี้ canon ขึ้นสีเขียว คือ แสงพอ แต่พอใช้ fuji กลับบอกว่าไม่พอ หรือเราปรับไม่เป็นเองก็ไม่รู้แฮะ

ถ้ามีทุนพอก็ซื้อเลยค่ะ สนับสนุน  :12:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 29 พ.ย. 2007, 23:23 น.
ไปดูมาใหม่
ผมพึ่งเห็นว่ามันโดน reset ไปหลายรอบมากเลย
ตอนนี้เลยไม่ชัวร์ว่าถ่ายไปเท่าไหร่
แต่น่าจะประมาณ 20000 ปลายๆ แล้ว  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 29 พ.ย. 2007, 23:29 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 29 พ.ย. 2007, 23:17 น.
:30: KissX ที่เพิ่งซื้อมา ตูกดไป 3700 กว่ารูปแล้ว

ตู 630 เอง
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 30 พ.ย. 2007, 00:29 น.
อ้างคำพูดจาก: อ๋าห์ พาเพลิน เมื่อ 29 พ.ย. 2007, 18:06 น.
sigma น่าสนนะ ผมลังเลๆ ระหว่าง canon กะ sigma นี่แหละ
ชาร์ปไปดูที่นี่ 15200
http://www.digilifethailand.com/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=1124&pid=3493

ที่ลังเลๆ เพราะมีเหลือในเอทีเอ็ม 666 บาท มาเดือนกว่าแล้ว  :30:



:05:



canon ผมก็อยากได้นะแต่ๆๆๆๆ   :05a:


อ้างคำพูดจาก: สุราลิซึ่ม เมื่อ 29 พ.ย. 2007, 19:22 น.
ขอบคุณมากครับ  :46:
ถ้าไม่เป็นการรบกวน ช่วยทำสอบ มาให้ดูทีนะครับ
เอาแบบ No process ได้ยิ่งดีครับ กำลังอยากได้เลนซ์ พอร์ตเทรท
อยากรู้ว่าราคาเหยียบหมื่น กับราคาสามพันเนี่ย มันต่างกันมากน้อยแค่ไหน   :05:

ได้ครับเอา Canon 16-35 L USM  ด้วยมั้ยครับ  :52:
35000+ เองงงงงงง ~~~

กล้องผมเฉพาะวันอาทิตย์ ก็ 200-300 รูป
วันธรรมดาเฉลี่ยวันละ 100 รูป
ออกเที่ยวเต็มการ์ด ครั้งละ 500 รูป
วันงานบุญใหญ่ที่วัด 1000+ รูป
ถ่ายทำงานในโครงการอบรม set ถ่าย ครั้งละ 500+

ใช้มาตั้งแต่ 20/7/2550 - 20/11/2550
กดไปแล้วรวมเฉพาะที่เก็บไว้ไม่นับที่ลบทิ้ง

(http://img2.f0nt.com/30/74a4473583398d1dd0eaca9308dc9f07.jpg)

แต่เอามาใช้งานได้้ 1%  :39: :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 30 พ.ย. 2007, 00:50 น.
ทรัพยากรเยอะมาก :07c:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 30 พ.ย. 2007, 01:20 น.

กล้องเก่าถ่ายไปจนเลขมันรีเซตไปแล้ว 3 รอบได้  :31: แล้วก็โดนขโมย  :05:
ข้าน้อยถ่ายจนการ์ดมันรีเซตรอบไปแล้ว 1 รอบ ตอนนี้รอบที่ 2 ก็ถ่ายไป 5000 กว่าๆ จะ 6000 แล้ว  :31:
เมื่อวันจันทร์เอาไปส่งศูนย์มามีฝุ่นเข้าไปเกาะอยู่ใน CMOS  :39:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 30 พ.ย. 2007, 08:49 น.
350D ตั้งแต่ซื้อมาก็ถ่ายไปเกือบ 2000 รูปมัง
แอนกดไป 3000 กว่าแล้วรึ  :44:

ส่วน 50 ที่ถามผมกับแอนลงความเห็นกันว่าโคตรชอบเลยตัวนี้
แต่ไม่รู้ว่าคุณ สุราลิซึ่ม จะเอาไปใช้ทำอะไรมากมายแค่ไหน
ถ้าถ่ายเล่น ขำๆ แบบพวกผม ผมว่า 3000 กว่าๆ นี่ก็โอแล้วมังครับ
เก็บส่วนที่เหลือ ไว้ถอย ไวด์ ดีกว่ามังฮะ  :22:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 30 พ.ย. 2007, 09:56 น.
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนาส์ เมื่อ 30 พ.ย. 2007, 08:49 น.
350D ตั้งแต่ซื้อมาก็ถ่ายไปเกือบ 2000 รูปมัง
แอนกดไป 3000 กว่าแล้วรึ  :44:

ส่วน 50 ที่ถามผมกับแอนลงความเห็นกันว่าโคตรชอบเลยตัวนี้
แต่ไม่รู้ว่าคุณ สุราลิซึ่ม จะเอาไปใช้ทำอะไรมากมายแค่ไหน
ถ้าถ่ายเล่น ขำๆ แบบพวกผม ผมว่า 3000 กว่าๆ นี่ก็โอแล้วมังครับ
เก็บส่วนที่เหลือ ไว้ถอย ไวด์ ดีกว่ามังฮะ  :22:


เห็นด้วยอย่างแรง กับไวด์
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 30 พ.ย. 2007, 12:22 น.
กระแส Y มาแรงนะครับช่วงนี้  :27:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 30 พ.ย. 2007, 12:33 น.
ครับ 50 นี่ถือเป็นสุดยอดแห่งคความคุ้มค่าเลยล่ะ :22:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 30 พ.ย. 2007, 12:40 น.
ศักดิ์ซื้อมือสองมาเท่าไหร่เหรอ
ตอนนี้เริ่มลด spec. ลงตามจำนวนเงินแล้ว  :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 30 พ.ย. 2007, 12:43 น.
พี่โอ้เอ้ เอาเงินไปเที่ยวหมดแหง๋มๆ :37:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 30 พ.ย. 2007, 12:56 น.
ไปหาข้อมูลเพิ่มมา

http://www.taklong.com/canonlover/s-cl.php?No=54263

http://www.taklong.com/supermodel/s-su.php?No=54198

http://www.meecamera.com/products3/38.html < canon 50mm f/1.8 II

http://www.meecamera.com/products3/37.html< canon 50 mm f/1.4 USM

http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/50mm/index.htm

อันนี้ถ้าเงินเหลือมาก http://www.dpreview.com/news/0608/06082415canon50f12lens.asp

http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/50mm_1.2L/index.htm

อันนี้ราคาเปรียบเทียบ http://www.yopi.co.th/prd_19513

len ทั้งหมดของ canon
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ProductCatIndexAct&fcategoryid=140


ลองไปขุดหาดูรูปเก่าๆน่ะครับ บางทีก็ไปขอยืมเลนของภาพนิ่งมาลองเล่นมั่งเหมือนกัน
อันนี้จาก 50 mm f/1.4 usm จากกล้อง 5D
แต่ถ่ายที่ f/ 2.8
(http://img2.f0nt.com/30/0609ab92d404b9ced2d54e3d4aa248a2.jpg)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 30 พ.ย. 2007, 13:23 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 30 พ.ย. 2007, 12:40 น.
ศักดิ์ซื้อมือสองมาเท่าไหร่เหรอ
ตอนนี้เริ่มลด spec. ลงตามจำนวนเงินแล้ว  :30:

ทั้งชุดเกือบๆ 2 หมื่น 3 จ้ะ
มีกล้อง + เลนส์คิท + เทเล + พอทเทรท + การ์ด 1 G
แล้วก้มีแถมจุกจิก อีกนิดๆ หน่อยๆ พวกฟิลเตอร์ โบลเวอร์
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 30 พ.ย. 2007, 13:28 น.
พี่ศักดิ์ครับ
พวกของมือสองนี้หาซื้อที่ไหนอ่ะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 30 พ.ย. 2007, 13:30 น.
จริงๆ ก็ตามเว็บ เห็นมีลงขายเยอะแยะนะ แต่ต้องดูเป็น
อันนี้ซื้อต่อคนรู้จักมาครับ
เลยไม่ต้องดูอะไรมากมาย (จริงๆ ให้ดูก็ดูไม่เป็น)  :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 30 พ.ย. 2007, 14:35 น.
ยิ่งเห็นยิ่งชอบ แต่คงเอาแค่ 1.8  ให้ปีนไปถึง 1.2 คงไม่ไหว แพงม้า ๆ เลย -*-
ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ วันสองวันนี้ คงได้สอยมาครอง  :40:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 02 ธ.ค. 2007, 02:47 น.
(http://a.img-dpreview.com/reviews/OlympusE410/Images/frontview-001.jpg)

Olympus E-410 ลดราคาลงมา 4 พันล่ะ
จาก 23990 เหลือ 19990

รู้สึกว่ามันเปิดตัวที่ 27990 นะ ลงแบบน่ากลัวจริงๆ แค่ไม่กี่เดือน
ราคาน่าสนใจมาก  :25:


วันนี้ลองไปจับมาแล้ว เล็กมาก จับไม่ค่อยถนัดเลย
จับได้แค่ครึ่งผ่ามือเอง  :31:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ลุงซัน เมื่อ 02 ธ.ค. 2007, 05:08 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 02 ธ.ค. 2007, 02:47 น.
วันนี้ลองไปจับมาแล้ว เล็กมาก จับไม่ค่อยถนัดเลย
จับได้แค่ครึ่งผ่ามือเอง  :31:
สงสัยต้องลดขนาดฝ่ามือมั้ง ..(ผมด้วย)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 03 ธ.ค. 2007, 08:48 น.
โอ้เอ้ สนใจ อีห้าร้อย มือสองมั้ยล่ะ
เดี๋ยวจะลองถามพี่เค้าใ้ห้  :09:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 03 ธ.ค. 2007, 11:26 น.
มันต้องมี Battery Grip น่ะโอ้เอ้ ไม่งั้นมันไม่ถนัด
นี่ก็หาอยู่ ไม่มีขาย ต้องสั่งตัวแทนตามร้าน ราคา 4 พันกว่าบาท

เมื่อวานไปเจอ SIGMA 70-300 ของหนอนมา
อู้ยยยยยยยย ข้างนอกงานสวยชิบหาย
เป็นคล้ายกระดาษทรายหุ้มเลนส์ไว้ เหมือนกากเพชร
ไฮโซสุดๆ  แต่ราคาแค่ 7 พันกว่า ๆ

ทำไมของ OLY แพงกว่าตั้ง 2 พัน ชิ  :11:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 03 ธ.ค. 2007, 11:48 น.
the E-410 does not support a battery grip  :31:

พี่โก้ไม่ลองสั่งออนไลน์ดูล่ะครับ

http://www.ownuser.com.tw/e_E500_1.htm

ตกสี่พันเศษๆ

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 03 ธ.ค. 2007, 12:02 น.
สั่งไม่เป็น....  :31:
ทำไมกริ๊บใหญ่ควายขนาดนั้น  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 03 ธ.ค. 2007, 12:09 น.
ค้นจากกูเกิลก็เจอแต่ตัวนี้ล่ะครับ เหมือนของโอลี่เองจะไม่ได้ทำ  :31:


http://www.ownuser.com.tw/e_agent_3.htm#f
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 03 ธ.ค. 2007, 12:11 น.
น่าสน แต่สั่งยังไง  :31:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 03 ธ.ค. 2007, 12:16 น.
ต้องจ่ายผ่าน paypal ครับ

ขั้นตอนการสั่งก็ตามลิงก์ด้านบนครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 03 ธ.ค. 2007, 12:21 น.
โอเค ขอนั่งแปลก่อน  :31:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 03 ธ.ค. 2007, 14:04 น.
4719 บาท รวมส่ง  :25:
ราคานี้ที่ไทย น่าจะพอกันรึเปล่า  :09:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 03 ธ.ค. 2007, 14:10 น.
http://www.taklong.com/olympuslover/s-ol.php?No=40527

อ่านแล้วตกใจ
ตกลง มันมี แต่ไม่ได้เป็นตัวลั่นชัตเตอร์
เหมือนของยี่ห้ออื่นหรอกเรอะ 
ทำไมคนนี้ถึงบอกว่า เป็นตัวเสียบเพื่อการจับที่กระชับมือเฉยๆ :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 03 ธ.ค. 2007, 14:12 น.
 :08: กระชับมือในราคาเกือบ 5 พัน
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 03 ธ.ค. 2007, 14:13 น.


โล่งสบาย เมื่อได้จับ  :52:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 03 ธ.ค. 2007, 14:30 น.
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 03 ธ.ค. 2007, 14:10 น.
http://www.taklong.com/olympuslover/s-ol.php?No=40527

อ่านแล้วตกใจ
ตกลง มันมี แต่ไม่ได้เป็นตัวลั่นชัตเตอร์
เหมือนของยี่ห้ออื่นหรอกเรอะ 
ทำไมคนนี้ถึงบอกว่า เป็นตัวเสียบเพื่อการจับที่กระชับมือเฉยๆ :08:

ไม่จริงครับ

มันถ่ายโดยใช้ mode IR ( nikon d40 ก็เป็นแบบนี้)
มันจะ focus เองไม่ได้

(http://www.ownuser.com.tw/n_FBH_E500/IR_1.jpg)

และแบตใช้ทั้งสองได้

(http://www.ownuser.com.tw/n_FBH_20D/ba_2.jpg)


อ่านรายละเอียดเพิ่มเติมครับ

http://www.ownuser.com.tw/e_E500_4.htm


http://www.ownuser.com.tw/e_E500_3.htm
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 03 ธ.ค. 2007, 15:10 น.
ป๊าดดด!!! ใช้อินฟาเรดโฟกัสเอาเรอะ (แปลภาษาอังกฤษไม่ออก)
:07c:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 13:38 น.
กล้อง slr มันมีวิธีพกแบบไหนง่ายๆ นอกจากสะพายกระเป๋ากล้องบ้างมั้ยครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 13:42 น.
คล้องคอ  :17:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 13:45 น.
ใช้ไฟฉายย่อส่วน
หรือไม่ก็ใช้เข็มทิ่มแล้วแฟบก็ได้
ม้วนๆๆ เก็บใส่เป๋าตังค์ สบาย
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 13:56 น.
แบบนั้นมันยากไป
เอาน้ำหยอดให้มันหด
แล้วอมใส่ปากดีกว่า

:52:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 14:00 น.
แว๊กกก  :07:

อยากเก็บตังซื้อบ้างอะครับ แต่กลัวว่าจะไม่ค่อยได้เอาออกจากบ้าน
ปกตินั่งรถเมล์อย่างเดียวเลยไม่รู้จะำพกยังไงให้มันไม่เกะกะอ๊ะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 14:01 น.
แล้วจะซื้อไปทำ

(http://www.gamedevx.com/imagespost/3476.jpg)

อะไรละครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 14:02 น.
 :30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 14:03 น.
ทวน  :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 14:08 น.
กะว่าจะซื้อมาทำไอ้เนี่ยอะพี่

(http://sanpaworn.vissaventure.com/images/67.jpg)

:37:

(อยากได้อย่างเดียวเลย ไม่มีเหตุผลครับ  :42:)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 14:19 น.
:30: ตูนั่งแปลอยู่นาน ทำลิ้ม ทำผู้จัดการ ทำสนธิ หรือทำโนบิตะก็เข้ากะโดเรมอนดี
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 14:23 น.
สรุป ปูนจะเอาไปทำอะไร
ไม่เก็ท  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 14:24 น.
มันก็ต้องคล้องคอสิ ถ้าไม่หิ้วกระเป๋า
หรือจะลากไปตามพื้น  :43:
(http://img2.f0nt.com/04/e0816853dc8cbc8be33ad4046a015f11.jpg)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 14:28 น.



อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนาส์ เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 14:23 น.
สรุป ปูนจะเอาไปทำอะไร
ไม่เก็ท  :08:


ทำแป๊ะ :22:


ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 14:30 น.
อ๋อ  :14:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 15:02 น.
เป็นคนพกเป้หรือเปล่าครับ
ถ้าพก ก็ไม่ยาก

วิธีแรก ผมใช้ประจำ
หาซื้อซับด้านในของกระเป๋ากล้อง ที่มันจะเป็นไอ้ตัวกันกระแทก
ทรงเหลี่ยมๆ ที่อยู่ในกระเป๋ากล้องนั่นแหล่ะครับ
มาใส่กล้อง แล้วใส่เป้อีกทีนึง  มันจะใหญ่หน่อย แต่กันกระแทกได้ด้วย

อีกวิธีที่เคยเห็น เย็บถุงผ้าแบบง่ายๆ ถ้ากลัวกระแทกก็เน้นหนาๆหน่อย
อันนี้จะบางกว่าวิธีแรกครับ

แล้วถ้าไม่เน้นเล่นเลนส์ ก็โอลี่เลยครับ
ตัวเดียวเที่ยวทั่วไทย เล็กสะดวก กระทัดรัด  ฯลฯ :12:

ฮี้ ฮี้
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 15:13 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 02 ธ.ค. 2007, 02:47 น.
(http://a.img-dpreview.com/reviews/OlympusE410/Images/frontview-001.jpg)

Olympus E-410 ลดราคาลงมา 4 พันล่ะ
จาก 23990 เหลือ 19990

รู้สึกว่ามันเปิดตัวที่ 27990 นะ ลงแบบน่ากลัวจริงๆ แค่ไม่กี่เดือน
ราคาน่าสนใจมาก  :25:


วันนี้ลองไปจับมาแล้ว เล็กมาก จับไม่ค่อยถนัดเลย
จับได้แค่ครึ่งผ่ามือเอง  :31:

ตัวนี้เลยบักปูน กำลังลดราคา ไม่ถึง 2 หื่น เล็ก พกง่าย
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 15:19 น.
อ้างคำพูดจาก: มุมมืด ฟืดฟาด ฟืดฟาด เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 15:02 น.
หาซื้อซับด้านในของกระเป๋ากล้อง ที่มันจะเป็นไอ้ตัวกันกระแทก
ทรงเหลี่ยมๆ ที่อยู่ในกระเป๋ากล้องนั่นแหล่ะครับ
มาใส่กล้อง แล้วใส่เป้อีกทีนึง  มันจะใหญ่หน่อย แต่กันกระแทกได้ด้วย

นี่แหละๆ พวกนี้มันจะขายตามร้านกล้องหรือเปล่าครับ  :25:

อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 15:13 น.
ตัวนี้เลยบักปูน กำลังลดราคา ไม่ถึง 2 หื่น เล็ก พกง่าย

14-42mm นี่เลนซ์แถมเหรอพี่:14: กว้างดีจัง 

ป.ล. กล้องคิตตี้ที่เคยมา post ไว้ มีเพื่อนไปเจอที่เซนปิ่น ราคา 2 หมื่นกว่าเลยครับ
เปลี่ยนใจมาเ็ก็บตังซื้อ dslr แทนเลย  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 15:21 น.
14 - 42 มาเจอตัวคูณ 2 ของโอลี่ก็ได้ 18 - 84 ได้ช่วงพอกับชาวบ้านเขาแหละ  :43:

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 15:24 น.
 :03:~

หมายความว่าเลนซ์ที่ใช้กะตัวนี้เลขทางยาวโฟกัสมันจะน้อยเว่อร์กว่าชาวบ้านเค้าเหรอครับ

สมมุติอยากถ่ายคนด้วยทางยาว 50 ผมก็ต้องหมุนไปที่ 25 อะไรแบบนี้ป่าวหว่า  :18:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 15:28 น.
คือเป็นการเที่ยบระยะกับกล้องฟิมล์หน่ะ
ccd ของโอลี่เล็กกว่าของชาวบ้านเขา

ซึ่งในรายละเอียดลึกๆ เนี่ย แนะนำว่าให้อ่านที่นี่ดู

http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/O3867926/O3867926.html


สรุปง่ายๆ คือมันก็คือระยะการ crop ภาพออกมาประมาณนั้น
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 15:40 น.
(http://www.avcamera.com/pic/olympus/40-150f3545.jpg)

ประมาณว่า
40-150mm สำหรับกล้อง Olympus
เท่ากับ 70-300 ของยี่ห้ออื่นมั้งครับ

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 15:52 น.
เรื่องเลนส์ตามเฮียโก้เลยครับ

ส่วนเรื่องที่มีขายหรือเปล่านี่ผมก็ไม่เคยเห็น ลองไปร้านใหญ่ๆอาจจะมีแบบกระติก
ที่เอาไว้ยัดกล้อง แล้วไว้ยัดในกระเป๋าอีกทีครับ แต่ไงก็เล็กกว่าพวกกระเป๋าแน่ๆ

แนะนำให้เย็บผ้าเป็นถุงดีกว่าครับ เล็กกว่ากันเยอะเลย
ถ้ากลัวไม่กันกระแทก ก็ยัดแผ่นโฟมนิ่มๆได้ครับ
หยิบสะดวกดีมากๆ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 16:10 น.
 ขอบคุณครับ  :22:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 18:52 น.
เอามาฝากไว้ในกระเป๋าผมก็ได้งับฟ์   :52:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 20:23 น.
ผมตอนไปไหนมาไหน

แบกไปทั้งเป้ครับ โคตรหนัก
ขาตั้ง+กล้อง+เลน3ตัว+แฟลช ตอนไปถ่ายชาวนานี่แทบตกเขา  :52:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 05 ธ.ค. 2007, 02:41 น.
 :52: เห็นด้วยพี่ชาร์ป

วันอาทิตย์แบกกระเป๋ากล้องเดินไปทั่วงาน motor expo ถ่ายพริตตี้
ตั้งแต่ประมาณ 4-5 โมงถึง 2 ทุ่ม กลับมาบ้านปวดไหล่ข้างเดียวเลย  :05:
ว่าจะไปหาดูสายสะพายแบบเป้มาแทนแล้ว  :37:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 05 ธ.ค. 2007, 15:09 น.
อ้างคำพูดจาก: pahn* เมื่อ 05 ธ.ค. 2007, 02:41 น.
:52: เห็นด้วยพี่ชาร์ป

วันอาทิตย์แบกกระเป๋ากล้องเดินไปทั่วงาน motor expo ถ่ายพริตตี้
ตั้งแต่ประมาณ 4-5 โมงถึง 2 ทุ่ม กลับมาบ้านปวดไหล่ข้างเดียวเลย  :05:
ว่าจะไปหาดูสายสะพายแบบเป้มาแทนแล้ว  :37:

แต่มันหยิบยาก...นะ

ถ้าไปอย่างชาร์ปนี่
ต้องออกแนวแบบว่าถ่ายอย่างเดียว ไม่เที่ยวเลย :42:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 08 ธ.ค. 2007, 21:46 น.
จะอ่านรีวิวดีๆ ของกล้องคอมแพ็กได้ที่ไหนมั่งครับ
แบบ ประมาณว่าถ้าอ่านรีวิวมือถือก็สยามโฟน ทำนองนั้นน่ะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 08 ธ.ค. 2007, 21:54 น.
อ้างคำพูดจาก: Buob Marleyส์ เมื่อ 08 ธ.ค. 2007, 21:46 น.
จะอ่านรีวิวดีๆ ของกล้องคอมแพ็กได้ที่ไหนมั่งครับ
แบบ ประมาณว่าถ้าอ่านรีวิวมือถือก็สยามโฟน ทำนองนั้นน่ะครับ

on camera อ่ะครับ ผมไม่แน่ใจเหมือนกัน  :37:

อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 05 ธ.ค. 2007, 15:09 น.
แต่มันหยิบยาก...นะ

ถ้าไปอย่างชาร์ปนี่
ต้องออกแนวแบบว่าถ่ายอย่างเดียว ไม่เที่ยวเลย :42:

ก็ใช่เนอะ

ถ้าแบบเดินเที่ยวนี่ก็ไปอยู่มั่ง แบกเป้ตลอดเหมือนกัน
แต่แบบกระพายข้างหน้าอ่ะ  :37: หยิบลำบากแต่ก็สะดวกเดินทางอ่ะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: NarzE เมื่อ 08 ธ.ค. 2007, 22:05 น.
วันนี้ไปโฟโต้แฟร์มาครับ

ในที่สุดก็ได้กล้องดิจิตอลตัวใหม่ :33:

(http://www.pentax-thai.com/img/Z10blacksmall.jpg) (http://www.pentax-thai.com/product/z10.htm)

ถูกใจที่มันซูมออปได้ตั้ง 7x ทั้งที่เลนส์ฝังใน
แล้วก็ปิดจอถ่ายได้ :12:


ปล.พ่อบ่นว่าอยากได้ D300 แต่ผมบอกว่ามี D70s อยู่แล้ว ยังใช้ไม่คุ้มเลย :03:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 08 ธ.ค. 2007, 22:10 น.
ไม่เป็นไรซื้อ d300 ไปเลย ส่วน d70 ก็เอามาให้ผม  :52:


pentax ตัวนี้เป็นยังไงมั่งครับลองใช้ยัง  :09:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 08 ธ.ค. 2007, 22:15 น.
อ้างคำพูดจาก: ชาร์ป เมื่อ 08 ธ.ค. 2007, 21:54 น.
on camera อ่ะครับ ผมไม่แน่ใจเหมือนกัน  :37:

สะกดไงครับ?
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: NarzE เมื่อ 08 ธ.ค. 2007, 22:22 น.
ไม่ได้แตะ compact มาน้านนาน ไม่รู้ว่ามันดียังไง :44:
แต่ที่เลือกตัวนี้เพราะเน้นพกพาสะดวกอ่ะครับ
แบบเลนส์ไม่ยื่นที่ลองดูแล้วใช้ได้อีกก็มีนิคอน S51(จอใหญ่), โอลี่ SW (กันกระแทก กันน้ำ)
แต่ผมไม่ได้ต้องการจอใหญ่ หรือเอาไปโยนลงพื้น
ก็เลยมาลงที่เพนแถก (ปิดหน้าจอได้นี่ชอบมาก เพราะมันประหยัดแบตไปได้เยอะเลยนะ :12:)

อ้อ มันแถมนาฬิกาคาสิโอ้ด้วย :42:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 08 ธ.ค. 2007, 22:29 น.
อ้างคำพูดจาก: Buob Marleyส์ เมื่อ 08 ธ.ค. 2007, 22:15 น.
สะกดไงครับ?

on camera ชื่อหนังสืออ่ะครับขอโทษที  :05:+
เอาเว็บนี่ไม่รู้เลยครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 08 ธ.ค. 2007, 22:39 น.
ไม่เป็นไรครับ :33:+
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ดาเฉยๆ เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 10:40 น.
หลังจากที่ซุ่มอยู่กระทู้นี้มานาน
ตอนนี้กำลังทะเลาะกับน้องเรื่องจะซื้อกล้องค่ะ

ดากะว่าจะซื้อฟูจิซึ่งถูกและคุ้ม แต่น้องดาอยากได้ lumix fz18 ซึ่งมันก็คุ้มเช่นกัน แต่แพงกว่า
(ยังหาเงินเองไม่ได้แล้วขอตังค์แม่ซื้อของเล่นราคา 16900 นี่มันแพงชิมิ)

ตอนนี้น้องดามันอยากได้ม๊ากมาก พยายามชักแม่น้ำทั้งแสนแปด
บอกว่าคุณสมบัติทั้งเรื่องเลนส์คุณภาพดีกว่า บลาๆๆ เครื่องใหญ่กระชับมือกว่า
(ตูเป็นผู้หญิงนะแสรด จะเอาเครื่องใหญ่ควายไปไหน)

แต่เท่าที่ดูคุณสมบัติแล้ว lumix มันดีกว่ามากๆ
(ก็แน่หละ ราคาแพงกว่ากันตั้งเท่าไหร่)

ทะเลาะกันมาหลายวันมากๆแล้วค่ะ ดาควรตามใจน้องแล้วให้แม่เสียตังค์เพื่อของเล่นชิ้นนี้ดีมั้ย
หรือว่าให้แม่ตามใจดา แม่สบายกระเป๋า น้องได้ของเล่นใหม่แต่ไม่ถูกใจมัน และมันโกรธดาต่อไปอีกซักพักใหญ่ๆ :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 10:48 น.
พี่ดาอยากได้ ฟูจิรุ่นไหนอ่ะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ดาเฉยๆ เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 10:49 น.
อยากได้ 6500fd หมื่นหนึงกว่าๆเอง แต่มันไม่ีมีขายแล้ว
เลยมาดู 8000fd แพงขึ้นมาหน่อย แต่ก็แค่หมื่นสาม
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 11:11 น.
i think lumix fz18 so big for U.
and so sexpensive (pang mak mak :07:).
U can buy dSLR in the same price :08:

i cheer fuji at all :12:
or small dSLR just like olympus E-410
it`s better than lumix fz18 in many many way :37:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ดาเฉยๆ เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 11:13 น.
ถ้าซื้อเป็น dSLR ไปเลย มันจะต้องซื้ออุปกรณ์เสริมเยอะมั้ยอะคะ
เห็นคุยๆกันเลนส์โน่นเลนส์นี่หลายหมื่นมั่กๆ :44:

อยากได้นะ แต่กลัวบานปลาย :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 11:22 น.
ซื้อ DSLR เลย ซื้อ DSLR เลย ซื้อ DSLR เลย ซื้อ DSLR เลย ซื้อ DSLR เลย

เชียร์ๆ แต่มันพกพาไม่สะดวกเลย :37: อุปกรณ์เสริมเยอะมากกกก

ซื้อฟูจิเลยครับ  :52:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ดาเฉยๆ เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 11:24 น.
ถ้าเป็น dSLR ถ้าไม่มีอุปกรณ์เสริมมันจะไม่สวยเหรอ :09:
เห็นพกกันยังกะจะออกรบ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 11:30 น.
วิจารณ์จากข้อมูลในมือ

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=fuji_finepixs8000fd%2Cpanasonic_dmcfz18&show=all

ความละเอียด ทั้งคู่เท่ากัน แต่ CCD ของพานาใหญ่กว่านิดหน่อย อันนี้ไม่ถือเป็นข้อได้เปรียบ

ความไวแสง ของฟูจิสูงกว่าในโหมดปกติ คือ 1600 ของพานาสูงสุด 1250 แต่ในโหมดบูตของพานาได้สูงกว่า
เคยจับพานาเอฟเอ็ก8 ของปิ๊ก ที่ไอเอสโอสูงๆ ภาพมันออกมาน่าเกลียดล่ะถ้าขยายดูที่ 100%

การซูมของกล้อง ได้ 18เท่า เท่ากัน แต่ ของฟูจิเริ่มที่ 17mm ของพานาเริ่มที่ 18mm
มุมฟูจิกว้างกว่านิด
แต่พานาสามารถถ่ายภาพกว่างอัตรส่วน 16:9 ได้จากกล้อง ก็คือมันครอปได้จากกล้อง ไม่ใช่ความสามารถพิเศษอะไร

ฟูจิเปิดหน้ากล้องนานสุด 4 วิ พานา 60วิ ถ้าจะเล่นกับแสง ฟูจิแพ้

ถ่ายคลิป ฟูจิใหญ่สุด 640*480 พานา 848*480

ฟูจิใช้ xd พานาใช้ sd ซึ่ง sd ถูกกว่า
แต่หลายรุ่นของฟูจิใช้ sd ได้ด้วย รุ่นนี้ด้วยรึเปล่าไม่รู้ สเปกไม่บอก


ฟูจิจอ lcd เล็กกว่านิด แต่ละเอียดกว่าของพานา

ฟูจิใช้ถ่าน aa 4 ก้อน ของพานาใช้ถ่านชาร์ทลิเธียม


งานนี้สูสีล่ะ เพราะถ้าซื้อฟูจิ ก็ต้องซื้อถ่านชาร์ท 4 ก้อนพร้อมที่ชาร์ทอีก
แต่โดยรวมๆ ให้พานาแพงกว่าประมาณ 1500 - 2000




แต่ถ้าให้เชียร์ ราคาระดับหมื่นเจ็ด
เอา e-410 ก็น่าสน ราคาปัจจุบันที่ 19990
อนาคตเพิ่มเลนส์เทเลอีกตัวเดียว ก็จบแล้ว แค่นั้น
นอกจากจะมีกิเลสอยากได้เลนส์มากกว่านั้น

อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 02 ธ.ค. 2007, 02:47 น.
(http://a.img-dpreview.com/reviews/OlympusE410/Images/frontview-001.jpg)

Olympus E-410 ลดราคาลงมา 4 พันล่ะ
จาก 23990 เหลือ 19990

รู้สึกว่ามันเปิดตัวที่ 27990 นะ ลงแบบน่ากลัวจริงๆ แค่ไม่กี่เดือน
ราคาน่าสนใจมาก  :25:


วันนี้ลองไปจับมาแล้ว เล็กมาก จับไม่ค่อยถนัดเลย
จับได้แค่ครึ่งผ่ามือเอง  :31:

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ดาเฉยๆ เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 11:35 น.
ตอนแรกตั้งงบไว้หมื่นนิดๆถึงหมื่นสาม
ถ้า 410 บานปลายไปเกือบหมื่นเลยนะคะ  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 11:39 น.
จริงด้วย  :08:



แต่ทั้งสองตัวที่เลือกมานั้นก็โอเคเลยนะ ซื้อทีเดียวก็ถือว่าจบ
แต่ถ้าจำกัดงบฟูจิจะเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจมากๆ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 11:42 น.
อ้างคำพูดจาก: ดา เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 11:35 น.
ตอนแรกตั้งงบไว้หมื่นนิดๆถึงหมื่นสาม
ถ้า 410 บานปลายไปเกือบหมื่นเลยนะคะ  :05:

in thai is expensive :08:

fuji is best,
but in  case that U want to buy lumix I reccommend Oly :42:
about อุปกรณ์เสริม is up to your กิเลส.
lens kit is best for normal way :12:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 11:54 น.
ต๊าย พยายามจริงๆ ก๊อปคำไทยมาใช้  :30:


ลองจิ้มของลุงด๋อยมั้ย

http://www.dogdoy.com/thaikeyboard/
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ดาเฉยๆ เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 11:55 น.
ขอบคุณทุกคนเลยนะคะ  :27:

ปล. ไม่อยากได้ lumix เหมือนกัน มันแพงไปสำหรับ dSLR-like
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 12:04 น.
เท่าที่ดูคุณสมบัติจากโอ้เอ้
ขอเชียร์ของราคาถูกกว่าครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 12:08 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 11:54 น.
ต๊าย พยายามจริงๆ ก๊อปคำไทยมาใช้  :30:


ลองจิ้มของลุงด๋อยมั้ย

http://www.dogdoy.com/thaikeyboard/

:25: :46:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 13:47 น.
เชียร์ฟูจิด้วยค่ะ ตัวเดียวจบ งบไม่บานปลาย  :12:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 13:57 น.






ขอถามหน่อยครับ


Fuji 8000fd กับ Canon S5is


ซื้ออะไรครับ


ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 14:00 น.
ไม่มีใครแนะนำ กล้องคอมแพ็กได้บ้างเหรอครับ :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 14:06 น.
อ้าว ข้างบนนี่ก็คอมแพคคล้าย dslr นะ  :26:

อ้างคำพูดจาก: จอนจัด เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 13:57 น.





ขอถามหน่อยครับ


Fuji 8000fd กับ Canon S5is


ซื้ออะไรครับ




อ่าน spec แล้ว ฟูจิดูคุ้มทุนกว่านะ
ซูมมากกว่า ราคาถูกกว่า
แต่ของเล่นเสริมอาจจะเป็นรอง หน้าตาเป็นรองมั้งแล้วแต่คนชอบ
สีสันจากกล้อง อันนี้แล้วแต่คนชอบ แต่เหมือนแคนนอนดีกว่านิด แล้วแต่คนจะมองด้วยล่ะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 14:16 น.
ดูฟูจิน่าจะคุ้มว่า แต่ส่วนตัวแล้วชอบ canon มากกว่าอะพี่อุ้ย(อ้าว) คือชอบที่จอ LCD หมุนได้ทำให้ถ่ายต่ำ ถ่ายสูง ถ่ายตัวเองได้ง่าย แถมมีกันสั่นด้วย แล้วก็จากประสบการณที่เคยใช้ canon มา มันถ่ายสภาพแสงน้อยได้ดีกว่า แต่ไม่รู้ว่าตัวนี้จะเป็นยังไงเหมือนกัน แต่ถ้าไม่ได้ใช้ลูกเล่นพวกนี้ฟูจิก็ดีนะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 16:27 น.
ในฐานะที่ใช้ 6500fd มาก่อน และยังรักมาจนทุกวันนี้(แต่ปันใจให้แคนอน)
ข้อดีอย่างใหญ่หลวงมากๆ ของมันคือการซูมด้วยมือ บิดเข้าบิดออกอร่อยเด็ด
ส่วนแคนอนรุ่นเล็กหลายๆ ตัวมันบิดจอดูได้ มีประโยชน์พอดู



ซื้อฟูจิมาหลายรุ่นก็สรุปข้อจำกัดของมันได้คือ
- ยังแก้โรคถ่ายกลางคืนไม่ค่อยได้เรื่องยังไม่หาย คือถ้ามือสั่นเจอแสงน้อยนี่จบเลยครับ
- ราคากล้องถูกมากๆ ก็จริง แต่การ์ดที่ใช้คือ xD ซึ่งแพง
  ถ้าร้านมันไม่แถมให้ตั้งแต่แรก ให้เราซื้อเอง อันนี้ลำบาก (ส่วนมากกิ๊กนึงพอ)
- รุ่นที่ใส่ถ่าน ก็คงเหมือนๆ กะเจ้าอื่น คือต้องซื้อที่ชาร์จ หรือเสียค่าถ่านเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ตามแต่วาระ

นอกนั้นไม่มีปัญหาครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 16:34 น.






ขอบคุณทั้ง 3 ท่านครับ +



สงสัยจะลงเอยกับ Canon เนื่องจากชอบจอ flip&twist ของมันนี่ล่ะ


ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 19:25 น.
Canon manage เรื่องแสงได้ดีกว่าจริงๆ ครับ
แล้วก็ software + firmware ที่ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด

ฟูจิผมชอบตรงหน้าตามันสวยกว่า เหมือน DSLR มากกว่า
ไม่เคยลองใช้จริงจังนะ



แต่่ในฐานะสาวก canon ขอเชียร์อย่างเป็นกลางว่า
ให้เลือก S5 IS ครับ  :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 21:55 น.






ขอเงินสนับสนุนค่า canon สักหมื่นห้าหน่อยสิเต่า :25:


ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คนตาบอดข้างเดียว เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 21:59 น.
ผมก็กำลังจะซื้อกล้องตัวแรก
เกิดมาไม่เคยคิดจะถ่ายรูป แต่ว่าจะหามาลองเล่นๆสนุกๆ
ว่าจะซื้อ Fuji 8000fd เพราะมันอยู่อันแรกของกระจู๋เลย(ผมไม่รู้จักกล้องรุ่นไหนเลย)
ดูราคาแล้วมันก็ไม่แพงดี

ผมว่าจะมีงบให้กล้องซัก 13000 - 15000 ผมจะซื้ออะไรดีครับผม

เอาแบบใช้ง่ายๆน่ะ ไว้ถ่ายหมา แมว แถวๆบ้าน
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 22:24 น.
คิดจะดูกล้องอยู่เหมือนกัน แต่คิว่าตัวเองคงใช้แบบจบในตัวเดียว คงไม่มีไปซื้อนู่นซื้อนี่มาเพิ่ม

ที่ดูๆตอนแรกก็สนใจอยู่ 2 ตัว FZ18 กับ S5is
ตอนแรกดูจากสเป็กสน FZ18 มากกว่า เพราะมีวาย :27: แต่พอมาดูพวกตัวอย่างไฟล์ โดยส่วนตัวกลับชอบ S5is ขึ้นมาครับ :17:

ลองดูพวกที่เค้าไปถ่ายๆมาของS5is   แต่ไม่รู้แต่งมากป่าวก็มีพวกนี้อ่ะครับ :31:
http://www.klongdigital.com/gallery/user.php?user=think&page=1
http://web.canon.jp/imaging/pss5is/sample/sam-4-e.html
http://jeep.thailandoffroad.com/board/Question.asp?ID=J28789
http://www.shutterphoto.com/forums/showthread.php?t=1377
http://www.taklong.com/pictpost/s-pi.php?No=54530
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 22:44 น.






อ้างอิง(http://jeep.thailandoffroad.com/board/picture%5C711255021011.jpg)


ชอบรูปนี้แฮะ :43:


ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 22:45 น.
เหมือนรูปสะท้อนกระจก :32:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 22:47 น.
จริงด้วย เจ๋ง :25:


โอ้ว เพิ่งเห็นว่า S5is ต่อเลนส์ wide หรือ tele เพิ่มได้ด้วย
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 22:59 น.






ฮ่วย กิเลสหนาขึ้นอีก 1 layer :07:


ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 23:04 น.
งบอาจเพิ่มนะพี่อุ้ย  :22:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 23:09 น.
นั่นสิ พูดยังกะได้ฟรี :30:

ตอบบักณัฐ
ฟูจิได้เลยครับ อย่ารีรอ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คนตาบอดข้างเดียว เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 23:15 น.
แล้วไอ้ตัวใหม่นี่มันไม่ใช่ซูมมือ มันจะเท่ไหมครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 23:18 น.
เท่ครับ แต่อย่าซื้อมาแล้วลงวินโด่นะครับ ผมรับไม่ได้อย่างโง้นอย่างงี้~
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 23:18 น.
 :37:

ลองไปกดๆ เล่นดูก่อนก็ได้
ที่ตูชอบก็เพราะมันซูมเยอะนี่แหละ
เหมาะกับการแอบถ่ายมากๆ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 23:22 น.
ซูมมือมีข้อดีคือ เท่
แต่ข้อเสียคือถ่ายมือเดียวไม่ได้ค่ะ (บางทีอีกมืออาจจะกำลังกินไก่ทอดอยู่ บลา บลา)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 23:22 น.



อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 23:09 น.
นั่นสิ พูดยังกะได้ฟรี :30:

ตอบบักณัฐ
ฟูจิได้เลยครับ อย่ารีรอ


มันไม่ฟรีนั่นแหละ ปัญหา :31:


ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คนตาบอดข้างเดียว เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 23:44 น.
อ้างคำพูดจาก: i-poon เมื่อ 10 ธ.ค. 2007, 23:18 น.
เท่ครับ แต่อย่าซื้อมาแล้วลงวินโด่นะครับ ผมรับไม่ได้อย่างโง้นอย่างงี้~
จะเอามาไว้ถ่ายรูปแทนไอ้แมคนี่แหละ 555
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 11 ธ.ค. 2007, 20:51 น.
วันนี้เผลอใจมาคบหากับ Pentax K100D ไปแล้วครับ  :22:

(http://img2.f0nt.com/11/8141f9fae91e6019cfa7a44a54f14ed0.jpg)


เป็นเครื่องมือสอง แต่สภาพผมให้ 99.99% เลย
กล่องต่างๆ อยู่ครบ
เจอประกาศขายใน club pentax

12000 ขาดตัว

แล้วก็ซื้อฟิวเตอร์ยูวีอีก 180
ซื้อกระเป๋าอีก 650
ผ้าเช็ดเลนส์อีก 120

รวมแล้วไม่ถึงหมื่นสาม ถูกใจครับ
ได้เวลาลดน้ำหนักเลย ต้องประหยัดการกิน  :44:

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 11 ธ.ค. 2007, 20:54 น.
 :25: ตามมาแล้วอีก 1 นาย

ยินดีต้อนรับเข้าสมาคม คนกินแกลบครับ  :52:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 11 ธ.ค. 2007, 20:55 น.
ยินดีต้อนรับสู่โลกแห่งการกินแกลบครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 11 ธ.ค. 2007, 20:57 น.
พูดถึงกล้องจะว่าไป ตอนนี้ที่หน้าเลนส์ พอทเทรท
เวลาสะท้อนกับ แสงมันมีจุดๆ เพียบเลยอะครับ
ไม่รู้เกิดจากอะไรไม่กล้าเช็ด กลัวเป็นรอย ควรจะทำไงดีฮะเนี่ย  :44:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 11 ธ.ค. 2007, 20:58 น.
แอร๊ยยยย
ยินดีต้อนรับอีกคนครับ

พยายามท่องไว้นะครับ
ยุบหนอ พองหนอ
ไวด์หนอ เทเลหนอ
ขาตั้งหนอ สายลั่นหนอ
เมมหนอ กริบหนอ
แบทหนอ แฟลซหนอ

แกลบ หนอ

:05: :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 11 ธ.ค. 2007, 21:02 น.

ได้ลองยังพี่โอ้เอ้  :27:


เกิดกิเลสอยากได้ทันที :44:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 11 ธ.ค. 2007, 21:09 น.
ยังไม่ค่อยได้ลองเลย ตอนรับของถ่ายมารูปเดียว

(http://img2.f0nt.com/11/67a24dcd001242c07a40570d1c514bb0.jpg)

ส่วนนี่เพิ่งถ่าย เอาวะห้องมืดๆ ได้ขนาดนี้ก็โอเค

(http://img2.f0nt.com/11/f443a51aa6c1781eec2c7ae95ca15dfe.jpg)

ทั้งหมดย่ออย่างเดียวไม่ได้ทำอะไร
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 11 ธ.ค. 2007, 21:21 น.
 :25: กล้องดูหรูหราจังเลยค่ะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 11 ธ.ค. 2007, 21:48 น.


นี่เลนคิทเหรอพี่ :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 11 ธ.ค. 2007, 22:37 น.
มีอยู่เลนส์เดียว

ท่องไว้ แกลบๆๆๆ   :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 11 ธ.ค. 2007, 22:50 น.
ยินดีด้วยพี่โอเอ้ :25:

ยินดีต้อนรับสู่ช่วงกินแกลบ  :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 10:52 น.
 ยินดีครับ ในที่สุดกองเชียร์ก็ได้เฮกันสมใจ  :22: แล้วถ่ายรูปมาให้ดูกันเยอะๆนะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 11:18 น.
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนาส์ เมื่อ 11 ธ.ค. 2007, 20:57 น.
พูดถึงกล้องจะว่าไป ตอนนี้ที่หน้าเลนส์ พอทเทรท
เวลาสะท้อนกับ แสงมันมีจุดๆ เพียบเลยอะครับ
ไม่รู้เกิดจากอะไรไม่กล้าเช็ด กลัวเป็นรอย ควรจะทำไงดีฮะเนี่ย  :44:

จะเช็ดเพราะว่าเห็นอะไรเปรอะเหรอ?
ถ้าไม่ก็อย่าไปเช็ดเลยครับ ลองเอาตัวเป่าๆ เป่าดู

จะเดาว่า ฝุ่นติดซีซีดี ก็คงไม่ใช่ เพราะเป็นเวลาสะท้อนแสง :09:

อ่อ มีรูปประกอบจะวิเคราะห์ได้ง่ายขึ้นครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 11:26 น.
 เป็นพวกคราบจากละอองน้ำหรือเปล่าครับ คือเราปล่อยให้ละอองน้ำมันแห้งเองโดยไม่เช็ดออก พอละอองน้ำแห้งฝุ่นที่อยู่ในละอองน้ำก็เลยทำให้เิกิดคราบขึ้นครับ เดาเอานะครับ  :33:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 11:30 น.
โว้ว โอ้เอ้ได้กล้องใหม่แล้ว :25:
ยินดีด้วยครับ


กล้องสักนี่ไปมาโครจ่อกะอะไรมาล่ะ
มีคราบติดเชียว
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 11:30 น.
ละอองน้ำมันจะเกิดคราบเลยเหรอพี่
ละอองน้ำ...เปล่าครับอุอุ :04:

พี่โอ้เอ้ได้กล้องแล้วววววววววว
เพิ่งเห็น :25: :25: :25:

เดี๋ยวกลับไปฉลองปาร์ตี้แกลบกันเลยครับสมาชิกจู๋นี้ :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 12:04 น.
จัดออกทริปได้แล้วนะเนี่ย  :22:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 12:20 น.
อ้างคำพูดจาก: อ๋าห์ พาเพลิน เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 11:30 น.
โว้ว โอ้เอ้ได้กล้องใหม่แล้ว :25:
ยินดีด้วยครับ


กล้องสักนี่ไปมาโครจ่อกะอะไรมาล่ะ
มีคราบติดเชียว

คาดว่า่น่าจะเป็น โคขุนวันนั้น แหงเลยครับ  :05:
แล้วไม่ทันได้ดู จนมันแห้ง
แบบนี้ต้องเอาผ้าเช็ดเลนส์เช็ดใช่มั้ยครับ  :09:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 12:25 น.
กินกันน้ำกระจายเต็มกล้องเลยเหรอพี่  :14:

ลองผ้า nano ของ 3m ดูครับ ผมใช้เช็ดทุกอย่างตั้งแต่เลนซ์กล้อง dv ยันจอ macbook
ให้ 5 ดาวเลย

ถ้ามีคราบอะไรแห้งติด ก่อนเช็ดก็ "ฮ่ะ ฮ่ะ" ใส่มันนิดนึงครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 12:27 น.
อ้างคำพูดจาก: i-poon เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 12:25 น.
กินกันน้ำกระจายเต็มกล้องเลยเหรอพี่  :14:

ลองผ้า nano ของ 3m ดูครับ ผมใช้เช็ดทุกอย่างตั้งแต่เลนซ์กล้อง dv ยันจอ macbook
ให้ 5 ดาวเลย

ถ้ามีคราบอะไรแห้งติด ก่อนเช็ดก็ "ฮ่ะ ฮ่ะ" ใส่มันนิดนึงครับ
:43: อาจมีกลิ่นแปลกๆติดเลนส์ได้นะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 12:28 น.
ตูก็ใช้ผ้านาโน :25:
ใช้จนรู้สึกว่าเฮ้ย มันเสื่อมพลังนาโนหรือยังก็ไม่รู้
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 12:31 น.
อ้างคำพูดจาก: i-poon เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 12:25 น.
กินกันน้ำกระจายเต็มกล้องเลยเหรอพี่  :14:

ลองผ้า nano ของ 3m ดูครับ ผมใช้เช็ดทุกอย่างตั้งแต่เลนซ์กล้อง dv ยันจอ macbook
ให้ 5 ดาวเลย

ถ้ามีคราบอะไรแห้งติด ก่อนเช็ดก็ "ฮ่ะ ฮ่ะ" ใส่มันนิดนึงครับ

หัวเราะใส่ผ้าด้วยเหรอครับ  :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 12:37 น.
ไอ้ผ้านาโน เนี่ย ซื้อที่ไหนเหรอครับ

เวลาเลนซ์ผมโดนคราบ ที่มันเป็นคราบสีรุ้ง ๆ หน่อยอ่ะตรงหน้าเลนซ์
ผมจะใช้ผ้าเช็ดแว่นตาเช็ดเอา ไม่รู้จะมีผลเสียอะไรหรือเปล่า -*-
ก่อนเช็ดเค้าบอกว่า ให้เอาปากไปเป่าไอน้ำใส่หน้าเลนซ์ก่อน ค่อยเช็ด
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 12:38 น.
ซื้อที่ไหนอ่ะ ผ้านาโน

ตอนนี้ผมใช้ผ้าเช็ดแว่น  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 12:40 น.
ลองถามที่ร้านขายกล้องดูครับ
อย่างชาร์ปนี่ถามที่ Star Photo ชั้น 1 เซียร์ได้เลย
แผ่นกระต๊อยนึง 80 บาท :08: แต่เขาว่าดีเลยเชื่อเขา
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 12:54 น.
ขอบคุณครับ+  :46:

ขอโพสต่อกับ 40D
โหมดรัวววววว  :07:
สะใจมากๆ 6.5รูปต่อวิมั่ง ลองกดแช่ไป 15 รูป+ ไม่มีค้างเลย
ถ้าเป้น 350D ยิงต่อเนื่อง 4-6 รูปก็ค้างๆแล้ว
มิน่า พวกมืออาชีพสามารถจับจังหวะได้แม่นๆ  :42:
จะว่าไปแล้วอยากลอง markIII 40รูปต่อวิ

(http://img2.f0nt.com/12/40709c4b8c042025b01ef1daa919d226.jpg)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 12:55 น.
กระสอบ :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 12:56 น.


กระลอก  :07:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 12:57 น.
แล้วเวลาสอบไม่ลอกเรอะ :07:


(+ ค่าชง :05:)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 12:57 น.
ตึ่งโป๊ะ  :37:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 12:58 น.


เดี๋ยวนี้การเล่นมุขมันช่างยากลำบากนะครับ  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 12:59 น.
ไม่เป็นไร พี่เอผมตีกลองให้  :37:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 13:07 น.
ลองกล้องบ้าง ถ่ายกระรอกเหมือนกันเลย :25:



(http://img2.f0nt.com/12/7074aa6729d6dea726f7a2d7e98f7907.jpg)

(http://img2.f0nt.com/12/e91b0e0ef63a1bccad079d78ca3e37aa.jpg)

อันนี้จะให้ดูสี

(http://img2.f0nt.com/12/f9ad215aef4d3ca32fc797b55987cbc4.jpg)

สีสดดี ไม่ได้ปรับอะไรเลย
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 13:25 น.
 กระดาษเช็้ดเลนส์เพิ่งจะไปซื้อมาครับ ย้ำว่ากระดาษนะครับ จากร้านโฟโต้ฮัท เซียร์รังสิต 1 กล่องมี 3 ซอง สนนราคา 200 บาท

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 13:44 น.
เดี๋ยววันนี้ไปหาซื้อผ้านาโนบ้างดีกว่า
ตอนนี้มีแต่ผ้าที่แถมมากับสติ๊กเกอร์กันรอย LCD
แต่ไม่กล้าเช็ด กลัวเป็นรอย  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 13:49 น.
ซื้อผ้าเช็ดเลนส์มาแบบ ชามัวร์ แผ่นจิ๋ว 120 บาท
http://jakarta.indonetwork.co.id/CHAMMY_Chamois/427651/chammy.htm

เขาบอกว่าดีกว่านาโนที่เป็นไมโครไฟเบอร์ มันนุ่มดี
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 13:56 น.
 มันทิ้งขนติดเลนส์ไหมครับโอ้เอ้
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 14:39 น.
ถ้าดีสุดคงผ้าชามัวร์ครับ

เรื่องขนนั่น ไม่มีนะครับพี่ชาย มันเป็นแผ่นหนัง สีเหลืองอ่อนๆ
คาดว่าขนโดนถอนไปหมดแล้ว

ที่ญี่ปุ่นแผ่นขนาดกลาง ร้อยกว่าบาทเอง :42:


ถ้าหาซื้อยาก แนะนำให้ซื้อผ้าเช็ดแว่นแบบแพง
แผ่นเล็กๆ แผ่นละร้อย บางยี่ห้อจะบอกไว้ว่า
เคลือบน้ำยาโค้ทเลนส์มาด้วย เคยใช้อยู่เช็ดดีมากมาย

ผ้าสามเอ็ม ผมไม่ชอบ รู้สึกมันไม่ลื่น ไม่เนียนยังไงไม่รู้ (แบบฟูนิดๆน่ะนะครับ)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 14:51 น.
 ขอบคุณครับมืด ผมใช้สำลีชุบกับแอลกอฮอล์ตลอดเลย บ้านนอกเนอะ แต่มันก็ใสนะ เสียอย่างเดียวกว่าจะจัดการขนสำลีหมดนี่ก็นานอยู่ (ผมใช้เช็ดฟิลเตอร์นะครับ)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 14:56 น.
แอลกอฮอล์มันจะทำลายอะไรที่เคลือบไว้หรือเปล่าครับ (ไม่แน่ใจนะ)
สะอาดจนน่ากลัวเลยนะเนี่ย :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 15:01 น.
 เคยใช้น้ำยาเช็ดเลนส์อยู่พักนึง เสียดายเวลาเอามาเช็ดพวกฟิลเตอร์ ก็ดมๆดู มันกลิ่นเหมือนแอลกอฮอล์ ก็เลยเล่นแอลกอฮอล์เช็ด
ฟิลเตอร์แหลกเลยครับ แต่กับเลนส์ก็ไม่กล้านะครับ กลัวเหมือนกัน  :33:

//มาแก้ตัวหนังสือตกหล่น

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 15:10 น.
แอลกอฮอลล์มันดูน่ากลัวๆ นะครับ  :44:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 15:29 น.
เลนเปื้อนไม่เท่าไร

รากับฝ่า ขึ้นนี่สิ  :05: พี่ๆเก็บกล้องกันดีๆนะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 15:32 น.
เออ เข้าเรื่องพอดี

พวกสารกันชื้นจำพวก Silica Gel เนี่ย
หาซื้อได้ที่ไหนที่สะดวกที่สุดครับ

มีใครใช้อยู่บ้าง
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 15:33 น.
 รากับฝ้าว่าน่ากลัว ก็ยังไม่เท่ากับขโมยที่แวะมานะครับ เก็บดี ต้องห่างไกลมือขโมยด้วยนะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 15:33 น.
ศึกษาภัณฑ์ครับพี่โอ้เอ้ ถูกที่สุด ซื้อทีละครึ่งโลมาเล้ย
ใช้แล้วใช้อีก

ของผมใส่เวฟมาไม่รู้กี่สิบรอบและ :43:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 15:35 น.
เออ แล้วมันใช้ยังไง

แบบว่าเอาเม็ดๆ นั่นใส่ถุงผ้าธรรมดานี่หน่ะเหรอ


ใส่เวฟคืออะไร  :09:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 15:36 น.
ผมใช้ Sillica Gel + กล่อง ทับ-เปอ-แว ครับ
ไม่ได้เก็บกล้องในกระเป๋า เพราะกระเป๋าจะ ชื้นโคตรๆ

ซื้อที่พวกร้านขายอุปกรณ์ก็มีนะครับ
ผมซื้อมา 2 กล้อง 250 บาท

ใช้งานจริงได้ประมาณ 2-3อาทิตย์ก็เป็นสีชมพูแล้วครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 15:39 น.
 พอชื้นแล้วก็เอาไปเวฟอย่างที่มุมมืดบอกครับ ก็จะกลับมาเป็นสีฟ้าเหมือนเดิม
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 15:40 น.
แล้วเวฟอาหารได้เหมือนเดิมมั้ยครับ ผมกลัวๆ  :31:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 15:48 น.
ทีละเรื่องนะครับ
เรื่องแรก
เวฟนี่คือ ใส่ไมโครเวฟนะครับ แนะนำให้แส่จาน
หรือภาชนะแบนๆ ระวังหกด้วย เวฟประมาณสองนาที

ถ้ากดออโต้มันจะเร็วไป ถ้าเกินเดี๋ยวมันจะเหม็นไหม้มากๆครับ
เสร็จแล้วทิ้งไว้ให้เย็น แล้วค่อยเอามาใส่กล่องเก็บกล้องครับ

ถ้าไม่มีเวฟ เอาใส่กะทะครับคั่วๆ เดี๋ยวมันก็ฟ้า :12:

พี่โอ้เอ้ซื้อมาสักครึ่งโลก็ได้มั้งครับ แล้วแบ่งใช้เอา

สอง
ภาชนะ พวกซุปเปอร์แวร์ก็ได้ครับ (ไอ้ทัปเปอร์แวร์นั่นแหล่ะ)
แต่ให้ดี ลองหาที่มันเป็นแบบสำหรับเก็บพวกเครื่องแกงเป็นกระปุกๆ
ฝาปิดมันจะมีตัวล็อก ไม่ใช่แบบเอาฝากดๆเอาน่ะครับ แพงกว่าหน่อยแต่คุ้มครับ

ตามบิ๊กซี คาร์ฟู น่าจะมีครับ เคยอ่านจากที่ไหนไม่รู้
เขาซื้อมาจากห้างพวกนี้แหล่ะครับ สามร้อยห้าสิบ
มันจะมีรูปว่าใส่เครื่องแกง แล้วมีรูปเล็กๆว่าใส่กล้องได้ด้วย
ถ้าเจออันนี้ก็สอยมาเลยพี่

ควรเอากล่องใสครับ เพราะจได้เห็นสีฟ้าของเม็ดดูดความชื้นได้
ของผมเอาเม็ดนั่นใส่แก้วใส แล้วใส่กล่องอีกที

ถ้าที่ศึกษาภัณฑ์มีที่วัดความชื้น แบบถูกๆ ก็ลองหามาใช้สักอันครับ
สะดวกดู แต่ถ้าแพงก็ไม่เป็นไร
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 15:52 น.
เดี๋ยวจะลองหามาใช้ด้วยเหมือนกันฮะ
ก่อนหน้านี้ไปถามหากล่องใส่กล้องเลย
หลักพันทั้งนั้น  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 15:57 น.
อ้างคำพูดจาก: น้องชาร์ป เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 15:40 น.
แล้วเวฟอาหารได้เหมือนเดิมมั้ยครับ ผมกลัวๆ  :31:

เราก็เวฟของกินเหมือนเดิมนะ
แต่พอเวฟเสร็จแรกๆ ต้องเปิดทิ้งไว้ เพราะมันเหม็นมาก
ทีแรกก็กลัวเหมือนกัน แต่สักพักกลิ่นมันก็หายไปเอง
ก็คงไม่เป็นไรหรอก (มั้ง) :42:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 15:58 น.
นี่เลยค่ะ มีคนเขียนไว้แบบละเอียดยิบๆ

วิธีเก็บรักษากล้อง ด้วยเงินเพียง 430 บาท (http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2007/03/O5195409/O5195409.html)


น่าลองทำตามดี  :22:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 16:05 น.
อ้ะ ขอบคุณน้องแอนมากครับ  :46: +
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 16:07 น.
บวกน้องแอนครับ

กล่องหน้าตาแบบนี้แหล่ะครับ
(ให้ตูพิมพ์อธิบายตั้งนาน  :23:)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 16:08 น.
 :30: เอาน่าๆ บวกมืดด้วย สำหรับความรู้
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 16:10 น.
ขอบคุณพี่แอนมาก  :46:

ผมก็ซื้อกล่องมา 150 บาท แต่ไม่มีขอบยางแฮะเดี๋ยวไปเปลี่ยน  :46:
เพิ่งรู้ว่ามีตัววัดความชื้นด้วย เดี๋ยวไปซื้อดีกว่า  :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 16:12 น.
ขอบคุุณค่ะ :22: บวกคืน

ที่ยากคือมันต้องควบคุมระดับความชื้นด้วยแหละ
กล้อง dslr-like นี่ควรรักษาแบบที่เค้าว่าด้วยมั้ยคะ เคยจะลองทำแล้วโดนว่าว่าเวอร์ไป  :16:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 16:14 น.
อ่านเพลินเลย เจ๋งครับ

เกือบซื้อมาแล้วใส่หมดซะแล้ว  :31:

ปล. เว็บนี้มีขายด้วย

http://www.dud-d.com/shoping.htm

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 16:16 น.
ขอบคุณสำหรับบวกครับ พี่ศักดิ์

เรื่องเวอร์เนี่ย ขอบอกว่าไม่เวอร์เลย
ขึ้นรา เป็นฝ้ามานี่ ร้องไห้เลยนะ

เรื่องอุณหภูมิคิดว่าไม่ต้องนะ
แค่วางในที่อากาศถ่ายเทได้สะดวกจะดีครับ
เพราะว่าอุณหภูมิจะไม่ต่ำหรือสูงเกินไป
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 16:20 น.
เก็บไว้ก็ดีครับ เพื่อมันพัฒนาเป็น DSLR  :37:

เพิ่มเติมค่าล้างฝ่า+รา 1000+บาท ต่อ 1 ครั้งครับ ยิ่งเทเลยิ่งแพงเพราะมันประกอบชิ้นเยอะ

แล้วเลนทีมันยืดหดได้ ใช้เบาๆนะครับถ้าเราหมุนแรงเกินแผงวงจรมันจะขาดได้
แล้วจะทำให้เกิดปัญหา error99 ค่าเปลี่ยนแผงวงจร 1500 บาทครับ

:05: งวดนั้นเล่นเอาจนเลย
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 16:21 น.
ตอนนี้ที่ใช้อยู่ก็แบบซองๆ น่ะครับ ซื้อมาเจาะรูเพิ่ม ยัดใส่กระเป๋าไว้ 4-5 ซองได้
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 16:23 น.
กระเป๋าไรครับพี่?

ถ้ากระเป๋าเก็บกล้องที่ไม่ใช่พวกกล่องปิดสนิทนี่
ใส่ไปก็ไม่มีประโยชน์นะครับ เพราะอากาศมันเข้าได้ตลอด
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 16:30 น.
ใช่ครับพี่ พี่เก็บไว้ในกล่องดีกว่า  :37:

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 16:30 น.
ใช่แล้ว  :16:
ใส่ไปก่อนน่ะ ตอนนั้นหมดตูดไม่มีตังซื้อกล่องหลักพัน
ตอนนี้มีแบบ DIY แล้ว ไว้ไปเดินดูหาซื้ออุปกรณ์ก่อน
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 16:32 น.
  อาศัยใส่ถุงซิพแพ๊คก่อนได้ไหมครับ ผมก็แช่มันไว้ในกระเป๋าบ่อยๆเหมือนกันครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 16:42 น.
ก็ได้นะพี่ แต่ระยะยาวไม่รู้ถุงมันจะรอดหรือป่าว  :31:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ej_sing เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 17:01 น.
เห็นคุยเรื่องผ้าเช็ดเลนส์
มีสินค้าแนะนำ

เป็นผ้าไมโครไฟเบอร์ ขนาด 12" x 12" (ก็ ฟุต x ฟุต) แหล่ะ ใหญ่ดี  :12:
เป็นผ้าเช็ดแว่นแบบเรียบ ไม่ทิ้งขน เพราะวัสดุไม่ได้่เป็นขน เก็บคราบมันรอยฝุ่นต่างๆได้ดีมาก  :12:
ใช้มาหลายนานยังไม่เคยเปลี่ยนเลย เพราะซักได้  :22:
สินค้าส่งออกนอกประเทศไม่มีขายทั่วไปในเมืองไทยนะ  :27:

สนใจไหม แนะนำเฉยๆ ราคาผืนละ 180.-
เดี๋ยวจะถ่ายรูปมาให้ดูครับ มี 3 สี ฟ้า ,ชมพู ,ครีม
แนะนำให้ใช้ครับ ลองดูเป็นทางเลือก ของเขาดีครับ (ไม่ได้ค่าโฆษณา ไม่ได้คอมฯ)
// พอดีที่ร้าน yellowmama มีขายน่ะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 17:16 น.
ขอขัดจังหวะแป๊ปนึงครับ วันนี้ยืม 400d ของแฟนมากดเล่น

สงสัยว่าภาพที่ถ่ายจาก dslr บนเว็บที่มันคมเปรี๊ยะๆ เนี่ย เพราะัมันถูกย่อขนาดลงมาหรือเปล่าครับ
คือเอาภาพที่กดเล่นมาเปิดดู พอขยาย 100% เต็มจอมันก็ไม่ได้ชัดอะไรมากมาย

แบบเนี๊ยะ~

(http://img2.f0nt.com/12/4cf8383930e4ec0944cb8917924bb3e0.jpg)

คือไม่รู้ว่าเป็นเฉพาะ 400d ตัวนี้ตัวเดียวหรือเปล่า หรือไม่ก็ผมคาดหวังกับมันมากไปน่ะ  :16:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 17:23 น.


:01:  แม่นแล้ว จากที่ป่านคิดนะ
คิดว่าเพราะความคมชัดของกล้องจริงๆแล้วมัน 10 ล้านพิกเซล
คือความชัดครึ่งนึงของการถ่ายจากฟิล์ม

แต่เจ้าพวก mark III เนี่ย ความคมชัดมันเท่ากับฟิล์ม คือ 21 ล้านพิกเซล
ถ่ายห่างจากนางแบบประมาณเมตรครึ่ง ซูมรูปเข้าไปดูนี่ยังเห็นขนตาเป็นเส้นๆ แบบละเอียดเลย  :31:

แล้วเจ้ากล้องที่เค้าว่าราคา 2 ล้านเนี่ย  :08:
มันคงจะชัดสุดๆเลย  :25:  :25:



ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 17:23 น.
ปกติเวลาขึ้นเว็บเค้าจะ sharp มันด้วยอ่ะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 05:04 น.
อ้างคำพูดจาก: ej_sing เมื่อ 12 ธ.ค. 2007, 17:01 น.
เห็นคุยเรื่องผ้าเช็ดเลนส์
มีสินค้าแนะนำ

เป็นผ้าไมโครไฟเบอร์ ขนาด 12" x 12" (ก็ ฟุต x ฟุต) แหล่ะ ใหญ่ดี  :12:
เป็นผ้าเช็ดแว่นแบบเรียบ ไม่ทิ้งขน เพราะวัสดุไม่ได้่เป็นขน เก็บคราบมันรอยฝุ่นต่างๆได้ดีมาก  :12:
ใช้มาหลายนานยังไม่เคยเปลี่ยนเลย เพราะซักได้  :22:
สินค้าส่งออกนอกประเทศไม่มีขายทั่วไปในเมืองไทยนะ  :27:

สนใจไหม แนะนำเฉยๆ ราคาผืนละ 180.-
เดี๋ยวจะถ่ายรูปมาให้ดูครับ มี 3 สี ฟ้า ,ชมพู ,ครีม
แนะนำให้ใช้ครับ ลองดูเป็นทางเลือก ของเขาดีครับ (ไม่ได้ค่าโฆษณา ไม่ได้คอมฯ)
// พอดีที่ร้าน yellowmama มีขายน่ะครับ

อยากได้ครับน้าแอ๊ด
อยากได้มาเช็ดแว่นเลยแหละั พอดีตอนนี้ไม่มีผ้าเช็ดแว่นเจ๋งๆ เลย
ถ้าเช็ดเลนส์ได้ด้วยยิ่งเจ๋งใหญ่ --- ร้านที่ว่าอยู่ไหนครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: 蓝月 (lán yuè) เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 05:10 น.
 :25: เอาด้วยได้มะคะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คนตาบอดข้างเดียว เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 06:46 น.
กำลังดูๆอยู่ แต่ไม่ว่างไปดูที่ร้านเลยแฮะ กว่าจะเลิกงาน ร้านแม่งก็เก็บของหนีหมดแล้ว
อยากได้ระบบซูมแบบมือหมุนๆน่ะครับ เดาว่ามันคงจะเท่ดี แต่ว่ามันไม่ค่อยมีแบบนั้นเลย
ที่เล็งๆอยู่ตอนนี้
Fuji S8000 - อันนี้หน้าตาดูบ้านนอกมากไปหน่อย ไม่กล้าถือ
canon  S5IS - หน้าตาดูมีสกุลหน่อย ถ้าไม่รู้จะเอาอะไรว่าจะซื้อตัวนี้
panasonic FZ18 - อันนี้หน้าตาดูบ้านๆ
panasonic FZ50 - รู้สึกจะตัวโตไปหน่อย หน้าตาพอดูได้ ซูมหมุนๆด้วย แต่ว่าเกินงบนิดหน่อย

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 06:55 น.
แหม ก็ชัดเจนอยู่แล้วนี่ครับ :21:


เออ ฟูจิรุ่นหลังๆ เปลี่ยนจาก xD เป็น SD แล้วนะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 08:26 น.
ซื้อผ้าเช็ดเลนส์มาแล้วจ้ะ
ของ fotofileอีกแล้ว อุดหนุนมันทุกอย่าง
ตอนนี้หน้าเลนส์ปกติแล้ว  :22:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นักศิลปะ เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 08:38 น.
ผมถามแบบหมูๆ (ไม่ได้อ่านก่อนหน้านี้อย่างละเอียด)
ถ้าผมมี 2 หมื่น
ผมจะได้กล้องประมาณไหนครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 08:41 น.
dslr ก็ได้นี่ครับพี่โอ๋
แต่อาจจะมากับเลนส์คิทนะฮะ
ถ้าอยากเพิ่มเลนส์ต้องเพิ่มงบอีกนิดนึงครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นักศิลปะ เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 08:42 น.
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนาส์ เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 08:41 น.
dslr ก็ได้นี่ครับพี่โอ๋
แต่อาจจะมากับเลนส์คิทนะฮะ
ถ้าอยากเพิ่มเลนส์ต้องเพิ่มงบอีกนิดนึงครับ

นิดถึงนี่เท่าไหร่ครับ
25000 หรือ
ผมจะได้จัดงบไปขอเบิก  :26:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 08:50 น.
ขึ้นอยู่กับการใช้งานอะครับพี่
อยากได้เลนส์ช่วงไหนมั่ง เซ็ทแบบแอนก็ได้ครับ
เลนส์เดียวเที่ยวทั่วไทย ช่วงย้าวยาว ไม่ต้องเปลี่ยนบ่อยๆ
แล้วก็ เลนส์ฟิค อีกซักตัวก็แจ่มแล้วครับ

ทั้งนี้ทั้งนั้น ต้องดูว่าพี่โอ๋ อยากถ่ายรูปแบบไหนมั่งครับ

อย่างผม ซื้อมา 25000 ครบชุดเลย แต่มือ 2 นะฮะ  :42:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นักศิลปะ เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 08:57 น.
งั้น 25000 ทั่วไทย (แต่ผมไม่ค่อยได้ไปไหน เพราะไม่ชอบเที่ยว :26:)
ถ่ายหมูหมากาไก่ ไปตามเรื่อง ขี้เกียจเปลี่ยนเลนส์บ่อยๆ

คงได้เท่านี้ก่อนแล้วค่อยๆ เพิ่มเอา (เท่านี้ไม่รู้เมียจะให้ไหม)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 09:27 น.
อ้างคำพูดจาก: *~. gAAp .~* เมื่อ 11 ธ.ค. 2007, 20:58 น.
แอร๊ยยยย
ยินดีต้อนรับอีกคนครับ

พยายามท่องไว้นะครับ
ยุบหนอ พองหนอ
ไวด์หนอ เทเลหนอ
ขาตั้งหนอ สายลั่นหนอ
เมมหนอ กริบหนอ
แบทหนอ แฟลซหนอ

แกลบ หนอ

:05: :05:

ใช่ครับพี่ท่องไว้ครับ ท่องไว้
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 09:34 น.


25000 ไม่พอค่ะ
ขออนุมัติเพิ่มด่วน !!!
แถวนี้คนยั่วกิเลสเยอะมากๆ

:04:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นักศิลปะ เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 09:37 น.
อ้างคำพูดจาก: นางฟ้า เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 09:34 น.

25000 ไม่พอค่ะ
ขออนุมัติเพิ่มด่วน !!!
แถวนี้คนยั่วกิเลสเยอะมากๆ

:04:

:05:  แบบนั้นอดไปก่อน
เอา 2 หมื่นห้า ไปเป็นค่าเรียนพิเศษลูก  :26:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 09:40 น.
เต็มสูบ อย่างน้อยต้อง 300000 ครับ  :04:

40D+batt กิ๊ป
10-22 mm
16-35 mm L
50 mm f/1.21.2 L
24-105 mm L
70-200 mm f/2.8 IS USM L
การ์ด 4 GB 100x 2อัน
flash 580 EXII
ขาตั้ง
กระเป๋า

แกลบๆ :04c: :04c: :04c: :04c:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นักศิลปะ เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 09:43 น.
อ้างคำพูดจาก: น้องชาร์ป เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 09:40 น.
เต็มสูบ อย่างน้อยต้อง 300000 ครับ  :04:

40D+batt กิ๊ป
10-22 mm
16-35 mm L
50 mm f/1.21.2 L
24-105 mm L
70-200 mm f/2.8 IS USM L
การ์ด 4 GB 100x 2อัน
flash 580 EXII
ขาตั้ง
กระเป๋า

แกลบๆ :04c: :04c: :04c: :04c:

ของเจ๊ ดารา เฉพาะ กล้องก็เหยียบ 3 แสนแล้ว :05:
ไม่นับรวมอุปกรณ์ไปอีก

มาถึงตอนนี้คิดได้ทันที

เลิก
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 09:46 น.


ของเจ๊ดารากล้องอะไรครับ :18:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 09:46 น.
 :08: เป็นงั้นไปพี่

ไม่ซีเรียสก็หาแบบโอ้เอ้เลยฮะพี่ มือ2
ราคาสบายกระเป๋า แต่ต้องดูเป็น หรือไม่ก็ซื้อจากคนรู้จักแบบผม
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 09:47 น.
เรา 40D ก็พอไง markII หรูเกิน  :52:

///


คือ 25000 สำหรับการถ่ายเล่นๆสนุกนี่ โอเคมากแล้วครับ
อุปกรณ์อะไรมากมายก็ไม่ต้องก็ได้ครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นักศิลปะ เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 09:54 น.
อ้างคำพูดจาก: โตน เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 09:46 น.

ของเจ๊ดารากล้องอะไรครับ :18:

ไลก้า

อะไรนี่แหละ

กล้องหรือ ทองวะ :23:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 09:55 น.


กิเลส.....จงขึ้น  จงขึ้น   :02:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 10:15 น.
เพิ่งไปสอยขาตั้งกล้องมาครับ 4500.-
อุตส่าห์ว่าจะไม่ซื้ออะไรเพิ่มแล้วเชียว  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 10:15 น.
ผ้าไมโครไฟเบอร์ อยากได้ถูกๆ ลองดูที่แผนกประดับยนต์ในห้างครับ
เมื่อวานไปเดินดูในบิ๊กซี ผืนใหญ่ๆ ราคาตั้งแต่ 55 -400 กว่าบาท
ชาร์มัว ประมาณ 150 - 500 กว่าบาท


ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 10:21 น.
เมื่อวานที่ซื้อของ fotofile มา
มันเขียนว่า Magic Fiber ผืนใหญ่ใช้ได้ 150 บาท
ฝุ่นไม่เกาะ นุ่มๆ เนียนๆ ดีครับ

ตอนแรกไปดูที่ photohut ยี่ห้อ chammy มัง 250 บาท
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 10:47 น.
 ผมรู้สึกว่า ตั้งแต่ FOTOHUT ทำรายการออกช่อง 5 ราคาของสินค้าในร้านแพ้ง แพง ครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 10:56 น.
อ้างคำพูดจาก: *~. gAAp .~* เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 10:15 น.
เพิ่งไปสอยขาตั้งกล้องมาครับ 4500.-
อุตส่าห์ว่าจะไม่ซื้ออะไรเพิ่มแล้วเชียว  :05:

อยากเห็นๆ กำลังเล็งไว้เหมือนกัน แต่ยังไม่มีตังค์  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 11:04 น.
ขายกล้องเลยครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 11:25 น.


นั่นสิ....โง่อยู่ตั้งนาน   :52:


ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 11:39 น.
 :52:

วันก่อนไปเห็น SIGMA 70-300 mm F4-5.6 APO DG MACRO ที่บิ๊ีกคาเมร่า บิ๊กซี
ราคาประมาณ 7500 ได้มั้ง จำไม่ได้ เพราะรู้สึกจะมี 75-300 อีกตัว ราคาใกล้ๆกัน

เห็นว่าราคามันไม่แพงนัก น่าจะพอไหว
ถามว่าควรซื้อมาใช้ไหมครับ หรือว่าเก็บตังค์รอซื้อของแคนอนดีกว่า

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 11:43 น.
 :25: รุ่นเดียวกับของผมเลยครับพี่

เท่าที่ใช้ก็โอเคนะครับพี่ ว่าแต่ของ แคนนอน มันเท่าไหร่ฮะ ตัวที่พี่เล็งไว้อีกตัวน่ะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 11:45 น.
เพิ่งไปเอามาตัวนึงค่ะลุงอ๋าห์  (อาม่าเหมือนกัน...แต่เพื่อนว่า สีของ Tamron โอเชกว่า)
ในความคิดของเจ๊นะ....
ควรไม่ควรก็อยู่ที่ว่า ลุงอ๋าห์จะใช้ประโยชน์จากมันได้มากน้อยแค่ไหน
เจ๊ซื้อมาก็ได้สะใจกับมัน มีมาโครด้วย ได้งานงามๆ เยอะเลย
สำหรับเจ๊ คุ้มนะ ได้มุมมองแปลกไปอีกแบบ
ซื้อมา 7000 ถ้วนน่ะ


:33:
ปล.ตัวอย่างภาพ อยู่ที่จู๋เจ๊เลยลุง
ปอ.เจ๊ว่า ลุงคงหมายถึง เลนส์ค่ายหรือเลนส์ยี่ห้องอื่น   :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 11:49 น.
ซิกม่าถ่ายมาโครได้  :12:
ป่านก็ซื้อมาเหมือนกัน  :42:

25000 ของพี่โอ๋
วันก่อนเดินฟอร์จูนเหมือนจะเห็นว่า 400D เหลือ 20900 แล้ว
ไม่แน่ใจนะ น่าจะร้าน pix-one กับ ec-mall
รู้สึกว่าจะมีเว็บ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 12:24 น.
อ้างคำพูดจาก: นางฟ้า เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 10:56 น.
อยากเห็นๆ กำลังเล็งไว้เหมือนกัน แต่ยังไม่มีตังค์  :05:

Slik 500DX  ครับเจ๊ ขาพร้อมหัว = แกลบ

ใช้แล้วชอบมากกกกก รู้สึกมั่นคงกว่าขาอลูมิเนียมที่แถมมากับกล้อง ที่เวลากดที ยุบที

(http://www.shutterphoto.com/shop/images/products/261/SLIK%20PRO%20500DX.jpg)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 12:29 น.

มันต้องมีหัวบอลด้วยละป่าว  :34:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 12:31 น.
มันแถมหัวแพนมาด้วยตัวนึงครับ ถ้าอยากได้หัวบอล ต้องซื้อเพิ่ม

ซึ่งตอนนี้ยังคิดว่าไม่เหมาะจะใช้หัวบอล เพราะเคยใช้ของเพื่อนแล้วทำกล้องหน้าคว่ำ เลนซ์กระแทกขาดักโป๊ก  :39:

ดีที่มันไม่รู้ตัว อิอิ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 13:03 น.
อ้างคำพูดจาก: นางฟ้า เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 11:45 น.
เพิ่งไปเอามาตัวนึงค่ะลุงอ๋าห์  (อาม่าเหมือนกัน...แต่เพื่อนว่า สีของ Tamron โอเชกว่า)
ในความคิดของเจ๊นะ....
ควรไม่ควรก็อยู่ที่ว่า ลุงอ๋าห์จะใช้ประโยชน์จากมันได้มากน้อยแค่ไหน
เจ๊ซื้อมาก็ได้สะใจกับมัน มีมาโครด้วย ได้งานงามๆ เยอะเลย
สำหรับเจ๊ คุ้มนะ ได้มุมมองแปลกไปอีกแบบ
ซื้อมา 7000 ถ้วนน่ะ


:33:
ปล.ตัวอย่างภาพ อยู่ที่จู๋เจ๊เลยลุง
ปอ.เจ๊ว่า ลุงคงหมายถึง เลนส์ค่ายหรือเลนส์ยี่ห้องอื่น   :30:

ใช่ครับ

งั้นเดี๋ยวจะไปสอยอาม่ามาใช้บ้าง
ขอบคุณมากครับ

ขาตั้งกล้องก็อยากได้
อะไรกันวะนี่ จิตใจของเรา อ่อนไหวขนาด  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 13:05 น.
อ้างคำพูดจาก: อ๋าห์ พาเพลิน เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 13:03 น.
ใช่ครับ

งั้นเดี๋ยวจะไปสอยอาม่ามาใช้บ้าง
ขอบคุณมากครับ

ขาตั้งกล้องก็อยากได้
อะไรกันวะนี่ จิตใจของเรา อ่อนไหวขนาด  :05:

แถวบ้านผมเค้าเรียก กิเลส ครับ  :37:
ไม่ใช่จิตใจอ่อนไหว  :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 13:42 น.
ที่มาบุญครองมีพิพิธภัณฑ์แคนอนที่ชั้นห้านะครับ เผื่อใครยังไม่รู้
วันก่อนไปยืนส่องกล้องของในหลวงที่เขาตั้งไว้ในพานมาแหละ

เออ เห็นน้องเด็กมัธยมหัวเกรียนๆ คนนึงในชีซ่า ใช้กล้อง 40ดี มั้งครับ
แต่ใช้แฟลชที่มีไอ้ถ้วยขาวๆ ครอบน่ะ ไม่รู้เรียกอะไร
ภาพออกมาโคตรสวยใสสว่างกระจ่างพักตร์
ให้นึกรักโฉมตรูมิรู้หาย

(http://i225.photobucket.com/albums/dd170/MoMoJunG_00/Opening%20LIPZ%20Project%20at%20Siam%20Center/JiNnY/IMG_0529copy.jpg)
http://www.zheza.com/index.php?a=blog&b=entry&uid=128&eid=64

(http://i225.photobucket.com/albums/dd170/MoMoJunG_00/Toey%20Yamaha%20Ratchayothin/IMG_3146copy.jpg)
(http://i225.photobucket.com/albums/dd170/MoMoJunG_00/Toey%20Yamaha%20Ratchayothin/IMG_3156copy.jpg)
http://www.zheza.com/index.php?a=blog&b=entry&uid=128&eid=63

สรุปว่าน้องมันรวยมากและฝีมือดีมาก
เพราะตูก็ถ่ายมาในงานเดียวกันแท้ๆ แต่ไม่มีรูปไหนที่แสงสว่างกระจ่างเนตรเลย มีแต่ออกชมพูๆ
เอ้อ และน่าอิจฉามากด้วยครับที่กลายเป็นตากล้องดาราอย่างเป็นทางการ :07:


ป.ล.เล่าให้อ่านเฉยๆ ครับ รู้อยู่ว่าไอ้การจะมีแฟลชตัวนั้นได้นี่ มันต้องเดาเลขท้ายงวดหน้าให้ได้ก่อน
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 13:43 น.
อ่อนไหวอีกละ  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 13:44 น.
มาสิครับลุง ผมจะคอยปลอบโยนลุงเอง
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 13:45 น.
 กิเลสบรรเจิดครับ  :22:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 13:46 น.


อ้างคำพูดจาก: น้องไอ้แอน เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 13:44 น.
มาสิครับลุง ผมจะคอยปลอบโยนลุงเอง

:30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 13:49 น.
เดือนหน้านะ :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 13:50 น.
อั๊ง :22:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 13:51 น.
อ้างคำพูดจาก: น้องไอ้แอน เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 13:42 น.
ภาพออกมาโคตรสวยใสสว่างกระจ่างพักตร์ที่มาบุญครองมีพิพิธภัณฑ์แคนอนที่ชั้นห้านะครับ เผื่อใครยังไม่รู้
วันก่อนไปยืนส่องกล้องของในหลวงที่เขาตั้งไว้ในพานมาแหละ
สนใจตรงนี้ค่ะ ในหลวงทรงใช้กล้องอะไรเหรอคะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 13:52 น.
 :31: 350D มั่งครับ ไม่แน่ใจแต่เคยเห็นอยู่
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 13:56 น.
รู้สึกจะเป็นรุ่นนั้นแหละครับ แต่เป็นฟิล์มนะ
เห็นเขียน EOS นอกนั้นก็คล้ายๆ กัน เลยไม่ได้จำรุ่นมา
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 15:32 น.
 
อ้างอิงหลายคนอาจจะอยากรู้ว่ากล้องถ่ายรูปส่วนพระองค์นั้นคือยี่ห้ออะไร  เพราะภาพของพระองค์ท่านพร้อมกับกล้องถ่ายรูปนั้น เป็นภาพที่คนไทยเห็นจนชินตา กล้องถ่ายรูปส่วนพระองค์ในพระบาทสมเด็จ พระเจ้าอยู่หัว กล้องแรกคือ กล้อง"คอนแท็กซ์ทู"ผลิตจากเยอรมนี เป็นกล้องที่ในหลวงของเรา แรกครั้งยังทรงเป็นพระอนุชา ทรงวิ่งตามพระเชษฐา พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวอานันทมหิดล

          กล้องนี้เป็นกล้องเดียวกับที่ในหลวงทรงฉายสมเด็จพระนางเจ้าฯ พระบรมราชินีนาถ แรกครั้งยังทรงมีฐานันดรศักดิ์เป็น ม.ร.ว.สิริกิติ์ กิติยากร ในวันพระราชพิธีอภิเษกสมรส ณ วังสระปทุม กรุงเทพฯ เมื่อ ๒๘ เมษายน พุทธศักราช ๒๔๙๓
ต่อมาทรงเปลี่ยนไปใช้กล้องในตระกูล "แคนนอน EOS" เริ่มที่ EOS ๑๐๐ แล้วเปลี่ยนเป็น EOS ๑๐๐ F ที่มีน้ำหนักเพียง ๕๑๐ กรัม และต่อมาทรงเปลี่ยนกล้องอีกหลายครั้งในทุกครั้งที่มีรุ่นใหม่ออกสู่ตลาดตาม ลักษณะที่เหมาะสม โดยยังคงทรงกล้องในตระกูล "แคนนอน EOS" เนื่องเพราะมีน้ำหนักเบา สะดวกต่อการพกพา ในหลวงทรงใช้เลนส์ตัวเดียวมาโดยตลอด ไม่เปลี่ยนเลย คือเลนส์ ๒๘-๑๐๕ mm


http://www.chiangmainews.co.th/viewnews.php?id=7210&lyo=1


อ้างอิง
ที่แน่ๆ ปัจจุบัน เห็นพระองค์ท่าน ใช่ EOS300D body สีเงิน ครับ
ตอนที่เห็นพระองค์ท่านถือ 300 D ครั้งแรก ผมยังใช้ 300D อยู่
แต่พอมาเห็นพระองค์ ท่านถ่ายรูปอีกครั้ง ตอนที่เสด็จเข้ารักษาพระวรกายที่โรงพยาบาลศิริราช
และตอนเสด็จกลับ
ผมน้ำตาร่วง เลยครั้งนั้น
ท่านใช้ 300D body สีเงิน lens 18-55 ธรรมดา
ผมกลั้นน้ำตาไม่อยู่จริงๆ คิดถึงกล้องผมที่หายไป สุด
วินาทีนั้น ผมอยากได้กล้องตัวนั้น กลับมา
ผมอยากเก็บไว้ จนชั่วลูกชั่วหลาน ว่าผมใช้กล้อง รุ่นเดียวกับพระองค์ท่าน
แต่ที่แน่ๆ ตอนนี้ EOS100 ของผม ผมเก็บไว้อย่างดี
อย่างนี้ ก็เป็นรุ่นนึงที่ในหลวงทรงเคยใช้
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 15:52 น.
+  :46:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 16:15 น.
+ :46:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 16:51 น.
แค่เรื่องกล้อง ที่ทรงเลือกสีเงิน (ราคาถูกกว่า) แล้วก็ไม่เปลี่ยนเลนส์เลย
แต่ผลที่เกิดจากกล้องตัวนั้นได้สร้างประโยชน์ให้กับชาติบ้านเมืองอย่างมหาศาล
เท่านี้ก็ทรงสอนพสกนิกรได้โดยไม่ต้องเอ่ยตรัสอะไรแล้วครับ :46:

เลิก ไม่คิดซื้อละ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 17:16 น.
  :01: เห็นยังพูดถึงแฟลชนอกอยู่เลยครับ เลิกคิดเสียแล้วเหรอ  :26:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 17:25 น.
อันนั้นเขียนไว้ให้ปลงครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 17:50 น.
ขาตั้งหล่ะ มีรึยัง
กริบด้วย




:30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 01:40 น.
อ้างคำพูดจาก: น้องไอ้แอน เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 13:42 น.
ที่มาบุญครองมีพิพิธภัณฑ์แคนอนที่ชั้นห้านะครับ เผื่อใครยังไม่รู้
วันก่อนไปยืนส่องกล้องของในหลวงที่เขาตั้งไว้ในพานมาแหละ

เออ เห็นน้องเด็กมัธยมหัวเกรียนๆ คนนึงในชีซ่า ใช้กล้อง 40ดี มั้งครับ
แต่ใช้แฟลชที่มีไอ้ถ้วยขาวๆ ครอบน่ะ ไม่รู้เรียกอะไร
ภาพออกมาโคตรสวยใสสว่างกระจ่างพักตร์
ให้นึกรักโฉมตรูมิรู้หาย


ไอ้เจ้านั่นไม่รู้ว่ามันเรียกว่าอะไร  :08:
แต่รู้ว่ามันช่วยให้แสงของแฟรชนวลมากขึ้นแล้วก็ช่วยกระจายแสงจ้า  :33:
มันเหมือนถ้วยมาม่ามากเลยล่ะ  :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นักศิลปะ เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 08:58 น.
เดี๋ยวผมรอขอซื้อมือสอง(โซนี่) ต่อจาก
สาวกที่ชื่อ ดารา  :21:

วันนี้ไปยืนอ่านหนังสือกล้อง
เห็นมีของ โอลิมเปีย ด้วย

ดีไหม
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 09:03 น.
อ้างคำพูดจาก: pahn* เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 01:40 น.
ไอ้เจ้านั่นไม่รู้ว่ามันเรียกว่าอะไร  :08:
แต่รู้ว่ามันช่วยให้แสงของแฟรชนวลมากขึ้นแล้วก็ช่วยกระจายแสงจ้า  :33:
มันเหมือนถ้วยมาม่ามากเลยล่ะ  :25:
เขาเรียกว่า ซอฟบ็อก มั่งครับ มันช่วยทำให้แสงแฟลชกระจายและไม่พุ่งเข้าหาสิ่งที่เราถ่ายโดยตรงครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 09:14 น.
อ้างคำพูดจาก: โอ๋ ระจัน...อันระ โจ๋ เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 08:58 น.
วันนี้ไปยืนอ่านหนังสือกล้อง
เห็นมีของ โอลิมเปีย ด้วย
ดีไหม

ไม่เคยเห็น :31: เป็นญาติกะโอลิมปัสเปล่าเนี่ย

แต่ถ้าเป็นโลโก้สีแดงๆ ที่เขียนว่าโอลิมเปียเลย
น่าจะเป็นเครือเดียวกับบริษัทอุปกรณ์คอมพิวเตอร์นะครับ
เคยใช้คอมยี่ห้อนี้อยู่
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นักศิลปะ เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 09:21 น.
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 09:14 น.
ไม่เคยเห็น :31: เป็นญาติกะโอลิมปัสเปล่าเนี่ย

แต่ถ้าเป็นโลโก้สีแดงๆ ที่เขียนว่าโอลิมเปียเลย
น่าจะเป็นเครือเดียวกับบริษัทอุปกรณ์คอมพิวเตอร์นะครับ
เคยใช้คอมยี่ห้อนี้อยู่

เอ้อ หรืฮ โอลิมปัส :16:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 10:09 น.
(http://weddingphotojournalists.net/imagesdaily/estore%20images/lightspheresplashestore.jpg)


ไปถามเพื่อนมาสรุปแล้วว่ามันเรียกว่า Lightsphere (ไลท์สเฟียร์) :08:
เพื่อนบอกว่าเมื่อก่อนมันแพงมากประมาณ 2500  :44:
ตอนนี้มีของเทียมออกมาขาย ราคาตั้งแ่ต่ 1200 900 500
มันว่าเจ้าถ้วยมาม่าเนี่ยสวยกว่าพวกที่เป็นสี่เหลี่ยมๆ softbox

(http://www.avcamera.com/pic/acc/softbox.jpg)

เวลาใช้แฟรชถ่ายพวกงาน indoor แสงมันจะนวลกว่า
แล้วหน้าก็ดูไม่มันด้วย  :25: ดูจากรูปตัวอย่างจากลิ้งแล้วแจ่ม  :12:

http://13maysa.multiply.com/journal/item/22 (http://13maysa.multiply.com/journal/item/22)

เพื่อนส่งลิ้งทั้งหมดมา  :46:

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 10:13 น.
ผมใช้ขวดพลาสติกแล้วเอายางมัด  :31:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 10:13 น.
ใช้ถ้วยกับกระดาษแก้วก็น่าจะโอเช  :26:
พี่โอ๋อย่าเพิ่งถอดใจ สู้ๆๆๆๆๆๆ  :35:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 11:43 น.
บวกสำหรับความรู้ครับ

ว่าแต่ชาร์ป ใช้ขวดพลาสติกจริงๆเหรอ :31:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 12:30 น.
ครับ :31:


บางครั้งก็ใช้กระดาษสีขาว+บัตรเครคิตมัดยางครับ  :31:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 12:37 น.
ผมไม่เคยใช้ ไม่ค่อยเข้าใจหลักการทำงานมันเลย
ที่จริงถ้ามันทำแทนได้ง่ายๆ เหมือนที่ชาร์ปใช้

น่าจะทำ DIY แบบง่ายๆ ดีๆ ได้นะเนี่ย
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 12:51 น.
รอดไป ไม่ต้องซื้อ เพราะตูไม่ใช้แฟลชอยู่แล้ว  :52:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 12:56 น.
ได้ครับพี่ เพราะมันก็ใช้หลักการเดียวกับพวก soft box
ผมเคยเห็นเอาถ้วยมาม่าแบบ cup มาทำด้วย
ของพวกนี้มีข้อเสียนิดหน่อยคือ ติดกับแฟลชลำบากนิดหน่อยต้องใช้ยางหรือเทปช่วยด้วย
ถ้ากับแฟลช 550ex ผมใช้ริดแบรน (สายที่ใส่ข้อมืออ่ะครับ)มัดได้พอดีๆ

หลักการของ soft box คือเคยให้มันกระจายแสงแฟลชออก ครับ

ข้อดีของการใช้แฟลชยิงคน คือมันให้มีประกายตาที่ตา ครับ

(http://img2.f0nt.com/14/a844a1ee944f4b5588990075778fb773.jpg)

*แก้อัพผิดรูป  :37:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 12:59 น.
แล้วอย่างนี้ ไอ้พวกซอฟต์บ็อกซ์
หรือการเอาบัตรเครดิต ติดด้านบนแฟลช
มันช่วยกระจายแสงยังไงเหรอ

แล้วไอ้ถ้วยมาม่านี่พอเข้าใจ เห็นรูปประกอบจากตรงนู้นแล้ว
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 13:01 น.
กระดาษขาว+บัตรเครดิตครับ

กระดาษขาว ใช้ให้แสงกระจายเป้นสีขาว
บัตรเครดิต ทำให้มันแข็ง  :37: อ่ะัครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 13:09 น.
 ไม่รู้มาก่อนเลยนะว่าบัตรเครดิตทำให้แข็งได้ด้วย  :04:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 13:10 น.
ใช้บัตรเอทีเอ็มแทนก็ได้นะครับ  :37:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 13:11 น.
บัตรประชาชนก็ ใช้ได้ครับ แข็งกำลังดี  :37:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 13:14 น.
โอ้วววว อย่างนี้นี่เอง :04:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 13:23 น.
ปล. รูปที่ผมแปะก็คือใช้กระดาษนี่แหละครับ หักแฟลชประมาณ 75 องศา
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 13:26 น.
 เพราะมันไม่มีที่ให้ชิ่งแฟลชใช่เปล่าครับน้องชาร์ป เลยใช้กระดาษมาปิดเอาแทน 
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 13:26 น.
แฟลชมันจะได้ไม่ยิงโครมไปที่หน้าของนางแบบนายแบบโดยตรงไงครับ
ถ้าไม่มีนามบัตรก็อาจยิงแฟลชชิ่งไปที่ผนัง เพดาน ฯลฯ ก่อน
แต่ถ้ามีนามบัตรก็ยิงขึ้นฟ้าได้ ให้นามบัตรเป็นผนังกลายๆ สู่ตัวแบบ

ยิ่งเราจำลองแสงในอุดมคติ (คือแสงสตูดิโอ) ลงไปในที่ที่กล้องพกไปถึงได้เท่าไหร่ก็ยิ่งดี

แต่ตูใช้แฟลชไม่เป็น และไม่มีตังค์ :52:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 13:27 น.
แล้วบัตรเครดิตก็ตีตลาดไวอากร้าแตกกระเจิง  :31:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 13:29 น.
สมัยเรียน อาศัยแฟลชเพื่อนเอา
ให้มันยิงล่วงหน้า แล้วเราค่อยกดตาม
รู้สึกลำบากใจเมื่อใช้แฟลช มันก็เลยติดนิสัยไม่ชอบใช้มาตั้งกะนั้น
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 13:32 น.
เดี๋ยวจะไปลองครับ แต่ขอเก็บเงินซื้อแฟลชก่อนนะ ยังไม่มีเลย :31:
(ถึงได้ไม่รู้เรื่องไง :30:)

ป.ล.ชาร์ปอายุเท่าไรครับ

ป.ล.2 พี่แอนพูดเหมือนมีแฟลชเลยนะ :35:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 13:35 น.
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 13:32 น.
ป.ล.2 พี่แอนพูดเหมือนมีแฟลชเลยนะ :35:

เลียนแบบพี่โอ้เอ้น่ะ :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 13:38 น.
หือ  :09:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 13:57 น.
อ้างคำพูดจาก: ชายคลอง เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 13:26 น.
เพราะมันไม่มีที่ให้ชิ่งแฟลชใช่เปล่าครับน้องชาร์ป เลยใช้กระดาษมาปิดเอาแทน 

ครับ แบบที่พี่แอนอธิบายเลยครับ

อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 13:32 น.
ป.ล.ชาร์ปอายุเท่าไรครับ


22 ครับ   :31:

แฟลชหัวกล้อง ก็เอากระดาษมาพันๆก็พอได้นะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 14:01 น.
 แล้วไอ้การที่เราเอานู้นเอานี่มาปิดหน้าแฟลช มันจะทำให้แฟลชเสียเร็วกว่าปกติหรือเปล่าครับ
เพราะผมคิว่ายังไงหลอดแฟลชก็น่าจะได้รับผลกระทบบ้าง
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 14:05 น.
ไม่รู้สิครับ แต่ผมว่าไม่เกียวนะ  :31:

เพราะแฟลชมันก็ทำงานตามปกติของมันอยู่แล้ว
แล้วเราแค่หักเหแสงแฟลชเอง ไม่น่ามีปัญหาครับ


เคยเอาแฟลชไปเล่นตั้งเป็นระยะ 24mm ยิงกางเกงยีนระยะเผาขน
กางเกงเป็นรอยไหม้เลย  :31:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 14:08 น.
 เหมือนที่นักข่าวชอบยิงใส่ชุดราตรีบางๆของดาราใช่ไหมครับ  :31:

เอ่อ...ผมนึกว่าหลอดแฟลชมันจะอายุสั้นลง เพราะความร้อนสะสมครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 14:49 น.
หลังจากจู๋นี้ผ่านไปอีกสักสามหน้า
เตรียมตัวไปกินแกลบกันอีกรอบครับ


ป.ล.ชาร์ปอายุเท่าผมเลย :42: (จริงๆนะ) แต่ฝีมือถ่ายรูป :23:

ป.ล.2 เดี๋ยวพี่ีแอนซื้อแล้ว ก็รีบเอามาอวดนะพี่ :35:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 16:28 น.
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 14:49 น.
หลังจากจู๋นี้ผ่านไปอีกสักสามหน้า
เตรียมตัวไปกินแกลบกันอีกรอบครับ


ป.ล.ชาร์ปอายุเท่าผมเลย :42: (จริงๆนะ) แต่ฝีมือถ่ายรูป :23:

ป.ล.2 เดี๋ยวพี่ีแอนซื้อแล้ว ก็รีบเอามาอวดนะพี่ :35:

อ้าว  :03: เรียกพี่มืดตั้งนาน 
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 16:57 น.
22 ด้วย  :27:/
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ej_sing เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 18:08 น.
 :27: /









ทำตัวกลมกลืน
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 19:11 น.
TSD เล่ม3 ออกแล้วครับ

http://www.tsdmag.com/download_issue3.html

โหลดโลด
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 19:31 น.
:12:


//แว้ก อ่านหน้าบอกอมีชื่อตูด้วย :03:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 20:23 น.
ฝากมาบอกครับ เผื่อใครอยากได้ผ้าไมโครไฟเบอร์มาทำความสะอาด

ผ้าของโฮมโปรนำเข้ามาเองครับ ขนาด 40x60 cm ใหญ่มาก
นี่ถ่ายเทียบกับประเป๋ากล้องครับ

เช็ดแล้วสะอาดเหมือนผ้าไมโครไฟเบอร์ที่แพงๆ ทั่วไป
แต่ผืนนี้ 49 บาท  :02:

ใครอยากได้ก็ที่ โฮมโปร
เอาไว้เช็ดกล้อง เช็ดคอม เช็ดแว่นก็ว่ากันไป


(http://img2.f0nt.com/14/69f8f7e3a6415313bdb0c1bac0ed9fb0.jpg)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 20:32 น.
+พี่โอเอ้  :07b:
เดี๋ยวจะลองไปซื้อดูครับบบ

อ้างคำพูดจาก: น้องไอ้แอน เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 19:31 น.
:12:


//แว้ก อ่านหน้าบอกอมีชื่อตูด้วย :03:
ยินดีด้วยครับพี่แอนน  :52:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 20:37 น.
อ๋อออ ไอ้ผ้าเนี่ยน่ะเหรอครับ เค้าเรียกผ้าไมโครไฟเบอร์ -*-

เห็นอยู่ Index Living Mall  เคยซื้อมา 2 ผืน เอามาเช็ดรถ  :39:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 14 ธ.ค. 2007, 21:35 น.
อ้างอิงก็เพราะคำแนะนำอันมีประโยชน์จากพี่แอนนี่แหละครับ ทำให้หนังสือของเราพัฒนาขึ้นอีกมากเลย อ๊ะ! มันก็ต้องโปรโมทกันหน่อย Lips Sealed

ขอบคุณสำหรับคำชมครับ ชื่นใจกันสุดๆ (เดี๋ยวทีมงานคนอื่นๆ มาอ่านก็คงกรี๊ดดด...สลบกันเป็นแถวๆ
และขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ เป็นประโยชน์ให้เราก้าวขึ้นโทลเวย์ (...ทางยกระดับ-เล่นอีกรอบนึง Tongue) เรารับทุกข้อดังกล่าวครับ
เดี๋ยวเล่มของปีหน้าก็ลอกคราบกันซะอีกทีนึงกันไปเลย...

ผมก็รำคาญอีตรงเอาเม้าส์ไปโดนมุมหนังสืออยู่เหมือนกัน คงต้องลงดาบกันละทีนี้ ดูซิว่ามันจะมีน้ำยาขนาดใหน...555

เรายกพี่แอนขึ้นเป็นรุ่นเดอะครับ ในฐานะที่ช่วยเหลือเราหลายประการ...(ได้ข่าวว่าอีตา webmaster ของผมก็ไปแถอยู่ในบอร์ดของพี่แอน...ฝากสั่งสอนด้วยนะครับ เห็นแก่เว็ปมาสเตอร์ตาดำๆ สักตัว เอ๊ย!คน Embarrassed)

ยินดีครับที่เราเป็นส่วนหนึ่งในการแพร่กระจายความรู้ อะไรที่เรายังไม่รู้ก็จะดั้นด้นไปรู้มันมาให้ได้ แบ่งๆ กันไป ได้ทุกคนนะจ๊ะ!

สาธุกับคำอวยพรของพี่แอนครับ สิ่งใดที่ดีก็ขอให้กระเด้งกลับไปที่พี่แอนและ f0nt.com ด้วยเช่นกัน!

เมืองไทยจงเจริญ!

พี่แอน นี่สุดยอดจริงๆเลย  :12:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 15 ธ.ค. 2007, 00:46 น.






ผ้าไมโครไฟเบอร์เนี่ย


ตัดแว่นสิครับ เขาให้ฟรีเลย :52:


ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: จั๊วจ่ะ :) เมื่อ 15 ธ.ค. 2007, 01:17 น.
อ้างคำพูดจาก: จอนจัด เมื่อ 15 ธ.ค. 2007, 00:46 น.





ผ้าไมโครไฟเบอร์เนี่ย


ตัดแว่นสิครับ เขาให้ฟรีเลย :52:




็HOYA HOYA ~!!  :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ธ.ค. 2007, 01:28 น.
อ้างคำพูดจาก: จั๊วจ่ะ :P เมื่อ 15 ธ.ค. 2007, 01:17 น.
็หอยเอ หอยเอ ~!!  :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 15 ธ.ค. 2007, 02:05 น.






:41:


ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 15 ธ.ค. 2007, 02:06 น.


มาแล้วคร้าาา~  :27:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 15 ธ.ค. 2007, 02:53 น.
อ้างคำพูดจาก: อ๋าห์ พาเพลิน เมื่อ 13 ธ.ค. 2007, 11:39 น.
:52:

วันก่อนไปเห็น SIGMA 70-300 mm F4-5.6 APO DG MACRO ที่บิ๊ีกคาเมร่า บิ๊กซี
ราคาประมาณ 7500 ได้มั้ง จำไม่ได้ เพราะรู้สึกจะมี 75-300 อีกตัว ราคาใกล้ๆกัน

เห็นว่าราคามันไม่แพงนัก น่าจะพอไหว
ถามว่าควรซื้อมาใช้ไหมครับ หรือว่าเก็บตังค์รอซื้อของแคนอนดีกว่า



วันนี้ผมไปเจอราคาที่โพโต้ฮัทครับ

Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO DG macro ราคา 7990 บาท

(http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_70300_456/lens.jpg)


กับ

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM

(http://www.the-digital-picture.com/Images/Pic/Canon-EF-75-300mm-f-4-5.6-III-USM-Lens.jpg)

ราคา 7550 บาท ครับ

ของแึคนนอนเองถูกกว่า และได้ usm

ส่วนเรื่องสีสันไม่รู้ครับ รู้แค่ราคา และผมใช่ pentax  :52:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 15 ธ.ค. 2007, 03:10 น.
อะไรคือ usm หรอครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ธ.ค. 2007, 03:12 น.
กันสั่นในตัวเลนส์หรือเปล่า :09:
เห็นช่วงนี้เจอคำประมาณนี้บ่อย
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 15 ธ.ค. 2007, 03:14 น.
ไม่ใช่ครับ อัลตร้าโซนิกมอเตอร์

มอเตอร์ที่ทำงานเร็วและเงียบครับ
ทำให้โฟกัสได้เร็ว

ผมใช้ pentax ครับ  :52:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 15 ธ.ค. 2007, 07:39 น.
ตามพี่โอ้เอ้ครับ

สาวกเพนกวิน แต่ดันรู้จักอีก :23:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 15 ธ.ค. 2007, 09:25 น.
เข้ากระจู๋นี้แล้วปวดใจ  :41:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 15 ธ.ค. 2007, 11:39 น.






ไม่พอใจ S5 IS เหรอเต่า :09:


ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 15 ธ.ค. 2007, 12:10 น.
ตอนนี้ไม่มีตังค์แล้วครับ
ซื้อโน้ตบุ๊ค + เลิกทำ freelance

ถ้าจะซื้อกล้องใหม่ก็คงอีก 2-3 ปีข้างหน้าล่ะครับ  :42:

แต่ดูแล้วมันทรมานใจจริงๆ นะ
แบบว่า เออไอ้กล้องหยั่งงี้ ถ้าให้ฟรีจะเอาเลยนะ แต่ไม่ซื้อหรอก เปลืองตังค์  :41:  :30:


อ่อ... อีกอย่าง ผมไม่ได้ซื้อ S5 IS นะ
แค่มาโฆษณาให้คนไปซื้อเฉยๆ ณ ขณะนี้ยังใช้ S2 IS ตัวเดิมอยู่งิ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 15 ธ.ค. 2007, 12:35 น.
เคยใช้ canon 75-300

โฟกัสหลุดบ่อยอ่ะ เจอสภาพแสงน้อยๆก็จับโฟกัสแทบไม่ได้แล้ว  :41:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 15 ธ.ค. 2007, 14:22 น.
สรุป ซิกม่า ดีกว่า ชิมิ ชาร์ป  :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 15 ธ.ค. 2007, 14:29 น.
ซิกม่านี่ไม่เคยใช้ครับ

ใจจริงอยากแนะนำเทเลแบบ 70-200 f/2.8 ไปเลยอ่ะครับ
แต่แพงง  :41:

เดี๋ยวไว้ตอนที่ไม่ได้ใช้กล้อง จะให้เทเล sigma 70-200 f/2.8 ไปลองเล่นดูครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 15 ธ.ค. 2007, 21:14 น.
วันนี้ไปเจอไอ้นี่มา

(http://img2.f0nt.com/15/0bf88207edbf3f6332c8b48315fc77e0.png)

โอ้วววว อยากได้มานานแล้ว ใจสั่นๆ
สองหมื่นกว่านิดๆ จากที่กะว่ามันต้องสามหมื่นกว่าแน่ๆ (มือสอง)
พระเจ้า...

แต่ทำโปรเจคจบอยู่ เลยไม่อยากใช้เงิน
โอ้ยยยยยอยากได้ว้อย

สำหรับผู้ที่มี D-SLR แล้วเชิญครับ
กิเลสตัวต่อไปของท่านเลย :42:

ใครมีอยู่มาให้ผมลูบบ้างนะครับ :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 15 ธ.ค. 2007, 21:21 น.


มันคืออะไรเนี๊ย

ไม่รู้จริงๆนะ ไม่ได้มุก :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 15 ธ.ค. 2007, 21:49 น.
มันคือกล้องระบบสองเลนส์
Twin lens reflex     ย่อๆ ว่า TLR
ยี่ห้อที่ดังๆ คือRoleiflex ในภาพนี่แหล่ะครับ

ถ้าสนใจลองอ่านที่นี่ครับ
http://www.bwfoto.net/ques_answ/topic.asp?TOPIC_ID=463
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Revolukik เมื่อ 15 ธ.ค. 2007, 23:19 น.
ขออนุญาตเสริมครับ... :12:

USM = Ultra Sonic Motor ในเลนส์ของ Canon ครับ

Canon เขาว่าเป็นมอเตอร์ที่ทำงานได้เร็วและเงียบ และถือเป็นจุดขายของเขาครับ...

ส่วนกันสั่นในตัวเลนส์คือ IS = Image Stabilizer ครับผม.
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คนตาบอดข้างเดียว เมื่อ 16 ธ.ค. 2007, 22:12 น.
ไปต๋อยมาแล้ว ของเล่นใหม่ 555
เอสห้า บ้าเห่อ
ลองเอามากดๆเล่นดูซิ
(http://img2.f0nt.com/16/3db782a757b5c9e26fe3d3a41559820c.jpg)
มืดๆ นอยๆ แฮะ
(http://img2.f0nt.com/16/0c53fe5751995391fd41a7396a0c5ce3.jpg)
ช่างมัน รูปศิลป์ๆต้องนัวๆหน่อย :52:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 ธ.ค. 2007, 22:13 น.
แหม ข้ออ้างคลาสสิกมากครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: NarzE เมื่อ 16 ธ.ค. 2007, 22:24 น.
พ่อแบกกล้อง D70s กลับมาแล้ว ให้ผมอัพรูปขึ้น HDD
เจอปัญหาใหญ่(เป็นครั้งที่สองแล้ว)

คือไฟล์ในการ์ดมันไม่ได้มีแต่ DSC_****.JPG อ่ะครับ
บางไฟล์มันจะกลายเป็น .JPC มั่ง .DS0 มั่ง
บางไฟล์ก็มีขนาดใหญ่โคตรๆ (6MP แต่ขนาดยี่สิบกว่าเม็กเลย)

และทั้งหมดเปิดใน ACDSee แล้วเด้งหลุดหมดเลย
ไวรัสก็ไม่มี Format + Checkdisk ก็แล้ว :44:

ถ้าการ์ดเสียก็ซื้อใหม่ แต่ถ้ากล้องเสียล่ะ :23:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คนตาบอดข้างเดียว เมื่อ 16 ธ.ค. 2007, 23:59 น.
เวลาโหลดภาพลงเครื่องผ่านusb กล้องมันสามารถติดไวรัสได้ไหมครับ
ผมเพิ่งเคยใช้น่ะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 ธ.ค. 2007, 00:05 น.
เป็นพาหะไวรัสได้ครับ แต่ไม่แสดงอาการ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 17 ธ.ค. 2007, 09:55 น.
เหมือนพก flash drive ที่ถ่ายรูปได้ล่ะครับ มีโอกาสโดนเหมือนกัลล์
แต่คงไม่ขนาดกล้องเปิดปิดเอง ยิง flash มั่ว โฟกัสที่ขาอ่อนผู้หญิงสาวๆ ไปทั่ว (ข้อสุดท้ายนี่น่าสนใจ)
เพราะยังไม่มี virus ที่รันแทรกแซง firmware ของกล้องได้ครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 17 ธ.ค. 2007, 09:59 น.
กล้องไม่เสียนะ เปลี่ยนการ์ดก็หายแล้วครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 17 ธ.ค. 2007, 10:52 น.
อ้างคำพูดจาก: ไม่มีวันยื่นหมูให้ เมื่อ 16 ธ.ค. 2007, 22:12 น.
(http://img2.f0nt.com/16/3db782a757b5c9e26fe3d3a41559820c.jpg)

ทำไมต้องเอาวิทยุไปวางตรงนั้นล่ะพี่
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 17 ธ.ค. 2007, 11:00 น.
  :31: นั่นมันหุ่นสอดแนมของเมกะทรอนหรือเปล่าครับ  :43:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 17 ธ.ค. 2007, 17:01 น.
transformer  :07:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คนตาบอดข้างเดียว เมื่อ 17 ธ.ค. 2007, 18:41 น.
ไอ้หุ่นนั่นเดินไต่ผนังกระจกได้นะเอ้า
ขามันเป็นจุ๊บๆยางดูดกระจก
อเมซิ่งมาก
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 18 ธ.ค. 2007, 23:38 น.
ขออนุญาตใช้พื้นที่โฆษณานะครับ เห็นว่าน่าจะเกี่ยวข้องกัน :46:

อ้างคำพูดจาก: น้องบวบ เมื่อ 17 ธ.ค. 2007, 12:44 น.
มีมาเพิ่มครับ คืองานประกวดภาพถ่ายครับ คิดว่าพี่ๆ น้องๆ ในนี้คงสนใจกัน
(http://img2.f0nt.com/18/b5c6fa414a00b95b945de4c00e11b903.jpg)
เอาใบสมัครมาแนบให้แล้วนะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 20 ธ.ค. 2007, 13:13 น.
โตน PM มาถามเรื่องเลนส์ Zuiko Digital 18-180 mm
ซึ่ง...มันคือเลนส์ครอบจักรวาล?

ทำหน้าที่แบบไหน ใครรู้บ้าง 
19000 เอ๊ง :08:

_http://www1.shopping.com/xPO-Olympus-Evolt-E-500-with-18-180mm-Lens

Olympus Zuiko 18-180 mm f3.5 - f6.3
เลนส์ตัวเดียวเที่ยวทั่วไทยจากค่าย Olympus เทียบเท่าเลนส์ 36-360mm ชิ้นเลนส์ 15 ชั้นจัด 13 กลุ่มเลนส์ พร้อมเลนส์ ED glass 2 ชิ้น และเลนส์ aspherical glass 2 ชิ้น ช่วยให้ได้ภาพที่สวยสมจริง ถ่ายภาพได้ใกล้สุด 45cm น้ำหนักเลนส์เพียง 435 กรัม

(http://img2.f0nt.com/20/a62713a6dbb3252c67901675ddc4b582.jpg)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 20 ธ.ค. 2007, 13:15 น.
และ... :07c:

(http://img2.f0nt.com/20/8e875a3886ba07b397bde9e80af674bc.jpg)
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 20 ธ.ค. 2007, 13:17 น.
โอ้ว  :04:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 20 ธ.ค. 2007, 13:19 น.
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 20 ธ.ค. 2007, 13:13 น.
โตน PM มาถามเรื่องเลนส์ Zuiko Digital 18-180 mm
ซึ่ง...มันคือเลนส์ครอบจักรวาล?

Olympus Zuiko 18-180 mm f3.5 - f6.3
เลนส์ตัวเดียวเที่ยวทั่วไทยจากค่าย Olympus เทียบเท่าเลนส์ 36-360mm ชิ้นเลนส์ 15 ชั้นจัด 13 กลุ่มเลนส์ พร้อมเลนส์ ED glass 2 ชิ้น และเลนส์ aspherical glass 2 ชิ้น ช่วยให้ได้ภาพที่สวยสมจริง ถ่ายภาพได้ใกล้สุด 45cm น้ำหนักเลนส์เพียง 435 กรัม

(http://img2.f0nt.com/20/a62713a6dbb3252c67901675ddc4b582.jpg)

น่าสนมากเลย มันออกมานานหรือยังครับเนี่ย
ใครเคยลองใช้บ้างครับ เป็นไงเอ่ย :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 20 ธ.ค. 2007, 23:49 น.
ถามคุณโตนสิครับ   :37:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: จั๊วจ่ะ :) เมื่อ 21 ธ.ค. 2007, 21:11 น.
 :37: แม้วยังไม่ได้ลองใช้เลยนะ ยังไม่ได้ซื้อด้วย
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 23 ธ.ค. 2007, 12:46 น.

ลองพลังซูมๆ ของกล้องใหม่ จากห้องชั้น8  :04:
(http://img2.f0nt.com/23/e52e38a07cb51af3ac4ffb4c8e3d06a4.jpg)


(http://img2.f0nt.com/23/3491fda14a56e39f8d0a1539a8baddf4.png)
ลอง crop มาดู :04:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 23 ธ.ค. 2007, 12:47 น.

ขอนิดนึง

อยากได้ประเป๋ากล้องประมาณนี้จ้ะ
ใครมีหรือเห็นที่ไหนที่สามารถส่งมาที่ ตจว. ได้
รบกวนบอกด้วยนะจ๊ะ..หามานานแว้ววว

(http://www.2how.com/board/picture/0712/20dyn403.jpg)

ราคาไม่เกิน 3,000 กีบ เอ๊ย..บาทเด้อ

:33:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ธ.ค. 2007, 16:46 น.
โห นั่นกระเป๋าหรือบ้านครับ :18:


อ้างคำพูดจาก: โตน เมื่อ 23 ธ.ค. 2007, 12:46 น.
ลองพลังซูมๆ ของกล้องใหม่ จากห้องชั้น8  :04:

ยังงี้เตรียมรอภาพเด็ดๆ ได้เลยสิ :04:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คนตาบอดข้างเดียว เมื่อ 23 ธ.ค. 2007, 17:35 น.
เห็นกระเป๋าผมก็กลัวแล้วครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: จั๊วจ่ะ :) เมื่อ 23 ธ.ค. 2007, 17:49 น.
(http://img2.f0nt.com/23/3717defb334e56407787392fd6818ef0.jpg)

แ้ม้วเพิ่งซื้อกระเป๋าแบบนี้มาค่ะ  :27:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 23 ธ.ค. 2007, 20:43 น.
กระเป๋าแบบของเจ๊ฟ้าเอามาให้ดู เหมือนเคยเห็นอยู่ที่ fotofile นะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 24 ธ.ค. 2007, 08:59 น.
fotofile อยู่ไหนจ๊ะ มาบุญครองละป่าว (แฮ่ๆ..บ้านนอกไม่ได้เข้ากรุงนานมากแล้ว)
ถ้าใช่จะได้ให้น้องชายลองไปสืบเสาะแสวงหาจ้ะ
ภาพที่เอามาเป็นของ Tamrac ภาพจากบิ๊กคาเมร่า
โทรไปถามที่บิ๊กแล้ว เค้าบอกว่าไม่มีแล้วรุ่นสะพายแบบนี้ มีแบบเป้  :05:



:33:
ปล.ใบเดิมของเจ๊เล็กกว่าภาพที่หนูแม้วเอามาให้ดูนิดนึงจ้ะ เป็นของนิกรที่แถมมากับกล้องน่ะ


ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 24 ธ.ค. 2007, 09:04 น.






fotofile มีที่เซ็นทรัลลาดพร้าวกับมาบุญครองครับ

โทร.ไปเช็กของกับร้านเขาก่อนก็ได้ครับ


http://fotofile.net


ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 24 ธ.ค. 2007, 09:13 น.


:25:
ขอบคุณมากจอน...
โอ้..พระเจ้าจอร์ช มันยอดมาก
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 27 ธ.ค. 2007, 20:30 น.
ย้อนหลังไป 7-8 หน้าเห็นคุยกันเรื่อง Lightsphere
บังเอิญแอนไปเจอ link นี้มาค่ะ คือ เป็นวิธีทำ Lightsphere ใช้เองได้ในราคา 39 บาท เลยเอามาแปะให้เผื่อมีใครสนใจนะคะ
http://www.trangzone.com/webboard_show.php?ID=6517
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 27 ธ.ค. 2007, 21:42 น.
บวกครับ สำหรับลิงค์ดีๆ
น่าลอง แต่ไม่มีแฟลชนอกง่ะ :31:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 15:39 น.
(http://www.ownuser.com.tw/n_FBH_E500/product_s2.jpg)

(http://www.ownuser.com.tw/n_FBH_E500/product_s1.jpg)

ขุดมาหน่อย เรื่องคือสั่งไอ้นี่ผ่าน paypal ไปแล้ว (ตื่นเต้นชิบ)  :44:
อยากได้มาตั้งนานละ เหล่ไว้หลายรอบ การทำงานของมัน
ยังไม่รู้ว่าจะเนี๊ยบเหมือนนของ canon, nikon รึเปล่า

ได้มาเมื่อไหร่จะมาโม้ให้น้ำลายไหลครับ
:52:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 15:46 น.
ผมได้ลองอ่านในรายละเอียดแล้ว มันคงเทียบกับของ canon ไม่ได้ล่ะครับ
พูดให้ใจเสียตั้งแต่ยังไม่ได้รับของเลย  :46:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 15:47 น.
ขอบคุณครับเอ้  :46:




























แอ๊...ตูคลิ๊ก by order ไปแย้วนะ :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 15:53 น.
ผมก็เพิ่งสั่งสายลั่นชัตเตอร์ไปครับ

(http://www.dealextreme.com/productimages/sku_8257_1.jpg)

164 บาท ดูดีกว่า small talk เป็นไหนๆ  แต่ไม่รู้ว่าของจะมาถึงเมื่อไหร่ :46:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 15:54 น.
ละปล่อยให้ตูสมัคร paypal อยู่เป็นเดือน  :11:
สายลั่นหรือรีโมทรถบังคับวะนั่น  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 15:56 น.
อ้าว ผมก็ไม่รู้ว่าพี่โก้จริงจังแค่ไหน ถ้าบอกให้ผมสังให้ผมก็สั่งให้นานแล้ว  :43:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 15:59 น.
ตูไม่จริงจัง
แต่จริงใจ...

รักใครรักจริง  :27:

สั่งไปทั้งๆ ที่บัตรมันเป็นของเจ๊นก
เป็นไง แนวมั้ย  :35:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 15:59 น.
สายลั่นชัตเตอร์ดูดีแฮะ
มันมีสายลั่นชัตเตอร์ที่ใช้กับแคนอนได้ด้วยหรือเปล่าครับโอ้เอ้
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 16:02 น.
_http://www.ownuser.com.tw/e_index.htm

ลองดูครับลุง
กิเลส และตัณหาเต็มเว็บ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 16:07 น.
แต่เล่นสายลั่นชัตเตอร์ละ ภาพครมกรื๊บเลย
ขนาดแสงไม่ค่อยจะมี ยังสวยซะ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 16:07 น.
อ้างคำพูดจาก: น้าอ๋าห์ คาราบาน เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 15:59 น.
สายลั่นชัตเตอร์ดูดีแฮะ
มันมีสายลั่นชัตเตอร์ที่ใช้กับแคนอนได้ด้วยหรือเปล่าครับโอ้เอ้


อันนั้นแหละครับ ของ canon ซึ่ง pentax ใช้ร่วมกันได้  :21:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 16:09 น.
สั่งเพิ่มอีกอันเลยครับโอ้เอ้
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 16:09 น.
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 16:02 น.
_http://www.ownuser.com.tw/e_index.htm

ลองดูครับลุง
กิเลส และตัณหาเต็มเว็บ

:30: งานนี้พี่โก้ได้มา เวลาถ่ายรูป มือคงไม่แต๋วแตกแล้วซิครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 16:10 น.
แต๋วไม่แตก แต่หัวจะแตก สั่งซื้อโดยไม่บอกเมีย  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 16:13 น.
อ้างคำพูดจาก: น้าอ๋าห์ คาราบาน เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 16:09 น.
สั่งเพิ่มอีกอันเลยครับโอ้เอ้

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8257

พี่อ๋าจริงจังมั้ยครับ ถ้าเอาจริงๆ ผมสั่งให้  :25:
มีใครจะเอาด้วยมั้ยครับ จะได้สั่งพร้อมกันเลย

ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 16:13 น.
_http://www.ownuser.com.tw/e_product_1.htm

เอาหน้านี้ทั้งหน้า :07c:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 16:14 น.
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 16:10 น.
แต๋วไม่แตก แต่หัวจะแตก สั่งซื้อโดยไม่บอกเมีย  :08:

พี่นกครับ  ... :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 16:15 น.
เอาจริงทันเหรอ เอาดิๆ เอาจริงครับ
ขอบคุณมากครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 16:16 น.
ครับ รับทราบครับ

สิ้นเดือนคงได้ของครับ  :42: ฮิ้ววว
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 16:19 น.
มันบอกมั้ย (Paypal) ว่าสั่งปุ๊บ กี่วันได้??
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 16:22 น.

พี่โอ้วเอ้ว มันมีสายลั่นของอีห้าร้อยป่ะครับ

ถ้ามีไม่แพงและไม่ลำบากเกินไป ขอสั่งด้วยอันนึง :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 17:10 น.
e500 ไม่มีสายครับ มีเป็นรัโมท

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5469

ราคา $4.74 ตกเป็นเงินไทยประมาณ 165 บาท


ของ canon ก็มีนะครับพี่อ๋า

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5577

(http://www.dealextreme.com/productimages/sku_5469_1.jpg)


เรื่องความน่าเชื่อถือผมว่าน่าจะโอเคนะครับ
เขาส่ง air mail

ยังไงให้ผมเป็นหนูลองยาก่อนก็ได้ครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 17:15 น.

สั่งด้วยได้ไป่าวครับพี่โอ้เอ้
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 17:21 น.
ได้สิ เอาเปล่าจะได้สั่งรวม
ระยะเวลากว่าจะได้ของประมาณ 17 วัน
ของส่งจากฮ่องกง
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 17:23 น.


เอาครับ :33:

โอนตังให้เลยเปล่าครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 17:26 น.
ได้ของแล้วค่อยโอนก็ได้

เผื่อไม่ได้ของผมจะได้ซวยคนเดียวเต็มๆ  :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 17:28 น.
มีของน้องหนอนด้วย
ราคาไม่แรง ฝากสั่งด้วยได้มั้ยครับ 1 อัน
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 17:33 น.
เปิดตัวเป็นพ่อค้าซะแล้ว  :30:

เอ้าใครจะเอาอะไรว่ามาเลยครับ จะสั่งพร้อมกันเลย
ศักดิ์จะรับอะไรดีครับ สายลั่น หรือรีโมท หรือทั้งคู่
เอาหนมจีบซาละเปาด้วยมั้ย  :21:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 17:39 น.
รีโมท ครับ สายมีแบบ DIY แล้ว  :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 17:56 น.
โอเคได้ครับ

ตอนนี้มียอดสั่งทั้งที่โล่งที่มืดรวมแล้ว 5 ชิ้นครับ  :30:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 04 ม.ค. 2008, 22:59 น.
ราคาพวกนี้นี่คือรวมค่าส่งแล้วใช่ไหมครับ
โอ้ว แสดงว่าไม่แพงเลยนะเนี่ย


งั้นเอารีโมตแคนอนด้วยครับ :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 05 ม.ค. 2008, 01:02 น.
ยอด 6 ชิ้่นแล้ว สั่งล่ะนะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 05 ม.ค. 2008, 07:12 น.
ทีนี้ล่ะเปิดสั่งยิกเลย ชิ  :11:




ตูมั่วกะ paypal มาเดือนกว่าน่ะรู้มั๊ยยย  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 05 ม.ค. 2008, 12:47 น.
ไม้รู้ครับ  :25:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 05 ม.ค. 2008, 13:09 น.
โอ้เอ้ สั่งไปหรือยังครับ ถ้ายังไม่สั่ง รบกวนสั่งเผื่อด้วยนะครับ 1 อัน สายลั่นของ แคนนอน

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8257
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 05 ม.ค. 2008, 15:40 น.
สรุปยอดดังนี้ครับ

พี่อ๋า - สายลั่น + รีโมต
โตน - รีโมต + ปิดหน้าเลนส์ 62mm
ศักดิ์ - รีโมต
แอน - รีโมต
แก๊บ - สายลั่น

รวมทั้งสิ้น 7 รายการ ทำการสั่งเรียบร้อยแล้วครับ


สั่งแล้วเอาด้วยนะ อย่าแกล้งกันน้า  :05:
ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 05 ม.ค. 2008, 15:41 น.
:30:


ชื่อเรื่อง: Re: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 05 ม.ค. 2008, 16:41 น.
 :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 12 ม.ค. 2008, 14:38 น.
ของถูกส่งออกมาแล้วครับ
แต่จะใช้เวลาอีก 5-14 วันกว่าจะมาถึง

(http://img2.f0nt.com/12/3ef18e30caf5fbe06b18cb62243fc5e2.png)


อัตราแลกเปลี่ยน ณ วันชำระเงินคือ $1 ละ 33.901670343523479357075323038134 บาทครับ  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 13 ม.ค. 2008, 00:06 น.

รับแซ่บ :07:/
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 13 ม.ค. 2008, 00:07 น.
ฮ้าย :07:/
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 ม.ค. 2008, 02:43 น.
เปี๊ยกกรู้ว :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Earthchie เมื่อ 13 ม.ค. 2008, 14:25 น.
ต๊องแง้ง  :40:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 13 ม.ค. 2008, 14:29 น.
วันนี้สถานะเปลี่ยนล่ะ เป็นกำลังหีบห่อ  :31:

(http://img2.f0nt.com/13/54a8d9f5eb85c3df4e692ad2f1281547.png)

แสดงว่าของที่สั่งไปพร้อมกัน มันไม่ได้ส่งมาพร้อมกัน  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 14 ม.ค. 2008, 16:44 น.
เช็คยังไงอะเอ้
ใน paypal เหรอ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 14 ม.ค. 2008, 16:48 น.
เช็คจากเว็บที่เราซื้อของด้วยครับ  :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 14 ม.ค. 2008, 16:51 น.
อ๋ออออออออออ
เช็คยังไงล่ะ  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 14 ม.ค. 2008, 17:11 น.
ไม่ทราบครับ :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 15 ม.ค. 2008, 09:21 น.
ไม่เป็นไรละ ของมาถึงบ้านเมื่อวานบ่ายเรียบร้อย  :08:
หน้าตาพอไปวัดไปวาได้ ซื้อแบตเพิ่มอีก 1 ก้อน
เพราะต้องใส่ทั้ง 2 ช่อง (ตามภาพ)
(http://img2.f0nt.com/15/2a975d89988959361179bd2060982524.jpg)

เอาแบตจากกล้องออกมา พร้อมฝาปิด แล้วใส่แบตเข้าไปที่กริ๊บให้เรียบร้อย
(http://img2.f0nt.com/15/a265fff3a6f84d38be9e34ed324b7e8d.jpg)

ปุ่มชัตเตอร์ทั้งซ้ายและขวา ยังใช้การไม่ได้ ไม่แน่ใจว่าเพราะเซทไม่ถูก หรือเพราะมันใช้ไม่ได้เลย
(http://img2.f0nt.com/15/ab31cadfb46c3683aacedf38b9114595.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 15 ม.ค. 2008, 09:24 น.
ปุ่มพาวเวอร์เปิด-ปิด กริ๊บแบตเตอรี่ มีให้เลือก  A-Type และ B-Type (คู่มือบอกให้ใช้ A-Type)
(http://img2.f0nt.com/15/50e6badc075d4b8f80b449029d849571.jpg)

กล่องใส่แบตทั้งสองอัน สอดข้าไปในช่องกริ๊บแบตเตอรี่ มุมซ้ายบนเป็นรูเสียบสายรีโมท
ส่วนมุมขวามือเป็น DC-In
(http://img2.f0nt.com/15/e3e4297cc0ef3520feeb1a5ba2ae1f9a.jpg)

ปุ่มเปิด-ปิด ชัตเตอร์ด้านซ้ายมือ
(http://img2.f0nt.com/15/06548bda75b486a12240af918d925c0d.jpg)

(http://img2.f0nt.com/15/a43a3c3c52bcd3be44808da1800a66eb.jpg)
ค่อยเต็มมือขึ้นมาหน่อยครับ สำหรับคนมือใหญ่แบบผม
คนมือเล็ก กริ๊บมือนี่อาจเป็นส่วนเกินนะ เพราะมันค่อนข้างใหญ่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 15 ม.ค. 2008, 09:27 น.
โห :25:
ต่อเสร็จได้รถถังมาคันนึง
เท่มากๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 15 ม.ค. 2008, 09:27 น.
 :07: ใหญ่โตมาก

ปล. ปุ่มเปิดปิดชัตเตอร์ มันมีไว้ทำไร (อ่านแล้วงงแฮะ)
คือ มันต้องมีเพิ่มมาด้วยหรอฮะ งงมั้ยครับ  :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 15 ม.ค. 2008, 09:30 น.

DC IN นะพี่โก้  :07:

ก็งงอยู่ ใส่ CD ได้ด้วยเรอะ  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 15 ม.ค. 2008, 09:32 น.
:30:
ตอนแรกอ่านแล้วอยากได้เลยนะ
ต่อซีดีได้ด้วย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 15 ม.ค. 2008, 09:33 น.
ครับลุง กริ๋บโคตรอ้วนแต่พอดีมือเลย
ส่วนปุ่มเปิด-ปิด ชัตเตอร์ ลองแล้ว ยังใช้ชัตเตอร์จากกริ๊บไม่ได้
ไม่รู้ทำไม  นี่ยังนั่นงงๆ อยู่

DC-IN เอิ้ววววว พิมพ์ผิด :07c:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 15 ม.ค. 2008, 09:40 น.
ผมว่าท่าจะเข้ากับโฟร์วีลได้เหมาะเลยนะ
ดูบึกบึนๆ

เหลืออย่างเดียว เปลี่ยนไอ้อ้วนเป็นร็อธไวเล่อร์
:30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 15 ม.ค. 2008, 09:43 น.
 :30:


เดี๋ยวไปงมวิธีติดตั้งก่อนดีกว่า
ว่าทำไมมันยังใช้ปุ่มชัตเตอร์ไม่ได้
:08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 15 ม.ค. 2008, 10:55 น.
อ้างคำพูดจาก: น้าอ๋าห์ คาราบาน เมื่อ 15 ม.ค. 2008, 09:40 น.
เหลืออย่างเดียว เปลี่ยนไอ้อ้วนเป็นร็อธไวเล่อร์

:30:

มันจะเข้าเซตกันสุดๆครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 15 ม.ค. 2008, 11:44 น.
โห  :25a:


พี่โก้ครับ ถ้าผมจำไม่ผิด จะใช้ได้พี่โก้ต้องปรับกล้องให้ถ่ายจาก อินฟาเหรด
ไอ้กริปตัวนี้ เปรียบเสมือนรีโมทตัวหนึ่งครับ

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 15 ม.ค. 2008, 11:54 น.
 พี่โก้ไม่สนแฟลชนอกอีกสักตัวเหรอครับ ยี่ห้อ Metz ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 15 ม.ค. 2008, 12:00 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 15 ม.ค. 2008, 11:44 น.
โห  :25a:


พี่โก้ครับ ถ้าผมจำไม่ผิด จะใช้ได้พี่โก้ต้องปรับกล้องให้ถ่ายจาก อินฟาเหรด
ไอ้กริปตัวนี้ เปรียบเสมือนรีโมทตัวหนึ่งครับ



อ่านคู่มือดูอีกรอบเมื่อกี๊ น่าจะใช่อย่างที่โอ้เอ้บอกนะ
เพราะขั้นตอนที่ 4-5 มันให้เอาอคลิลิคแปะทับบน IR ของกล้องน่ะครับ
ซึ่งยังไม่ได้ทำขั้นตอนนี้  ดันลืมไอ้แผ่นนั่นไว้ที่บ้าน

จะเอามาปิดทำไมวะ ตูล่ะงง :08:

แฟลชไม่สนใจครับ ถ่ายรูปไม่เคยใช้แสงแฟลชเลยน่ะ
ความไม่ชอบแสงแฟลช มันมีมาตั้งแต่เรียนแล้ว เห็นว่ามัน Make รูปเกินจริงไป
คือว่า อยากให้เห็นแสงจริงๆ ของที่ๆ ไปมาน่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 15 ม.ค. 2008, 12:04 น.
ผมเดาว่าแผ่นนั่นเอาไว้หักเหแสงอินฟาเหรด ที่ส่งออกมาจากด้านล่างตรงกริปหน่ะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 15 ม.ค. 2008, 12:23 น.
อืม สงสัยใช่ ดูตามรูปมันให้แปะอคลิลิคไว้ที่แป้น IR เลย
ตรงด้านบนของกริ๊บแบตเตอรี่ ก็มีปุ่มเปิดสีแดง คาดว่าน่าจะเป็น IR ของกริ๊บ
(http://img2.f0nt.com/15/fbc5287cd2652cc4468912e10e26bb4e.gif)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ม.ค. 2008, 15:20 น.
ลุงโก้จะเอารถถังไปปฏิวัติอีกรอบเหรอครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 15 ม.ค. 2008, 15:32 น.
ใส่แล้วยังกะ Transformer  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 16 ม.ค. 2008, 02:56 น.

แอ้วว เท่โคตรรรร :18:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 16 ม.ค. 2008, 23:26 น.
+ ! +มาReview DSLR ที่ตัวเองใช้กันเถอะ + ! + (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6191983/O6191983.html)

จากพันทิปครับ เผื่อใครสนใจจะสอย DSLR มาใช้สักตัว
อ่านประกอบ รีวิวจากคนที่ใช้จริงๆ



อันนี้คือ PENTAX K100D ที่ผมใช้

อ้างอิงเอามั่ง Pentax K100D (ไม่มีซุปเปอร์)

คุณสมบัติคร่าวๆ
ความละเอียด 6 Megapixels
จุดโฟกัส 11 จุด (cross type 9 จุด ส่วนซ้าย-ขวาเป็นแนวตั้ง)
Format  .jpg .pef(RAW)
Batt   ใช้ได้ 2 แบบ AA 4 ก้อน หรือใช้ lithium CR-V3 2 ก้อนก็ได้
Memory SD card รองรับHCSD
ISO 200-3200
2.5"LCD display
มีกันสั่นหรือ Shake Reduction (SR) ที่ตัวกล้องต่างกับของ Sony ที่ใช้ระบบแม่เหล็กแทนมอเตอร์
ใช้ กับเลนส์ K-Mount ได้ทุกตัว และสามารถใช้ร่วมกับเลนส์เม้าท์ M-42 ได้โดยใช้อะแด๊ปเตอร์ช่วยโดยที่ยังสามารถวัดแสง และยืนยันโฟกัสชัดได้ ทำให้มีเลนส์ให้เลือกใช้ได้หลากหลายมากทั้งญี่ปุ่น เยอรมัน รัสเซีย
มี ระบบเช็คชัดลึก 2 แบบคือ optical เหมือนในกล้องอื่นที่จะปรับรูรับแสงให้มองเห็นชัดลึก กับแบบ digital preview เป็นเหมือนกับ preshot test แต่จะไม่บันทึกภาพลงหน่วยความจำ แสดง histogram ให้ด้วย
วัดแสง 3 ระบบ เฉลี่ย 16 ส่วน, เฉลี่ยหนัก-กลาง และเฉพาะจุด
ตั้ง WB มี Auto, Preset 8 แบบ และ Manual แต่ไม่มีตั้ง Kelvin
ตั้งภาพได้ 2 แบบคือ ธรรมชาติ กับสีสด (ค่ามาตรฐาน) ปรับความเปรียบต่าง ความคม ความสด ได้อีก +-2
บอดี้ พลาสติกหุ้มโครงอลูมิเนียมขนาดเหมาะมือใหญ่กว่ากล้องรุ่นเล็กของค่ายอื่นเล็กน้อย
จับถนัดกระชับดี น้ำหนัก ประมาณเกินครึ่งโลนิดหน่อยไม่หนักมาก


      ข้อดี
       - ขนาด&น้ำหนักเหมาะกับคนชอบแบกกล้องเดินทางไม่เมื่อยมาก
      - ช่องมองภาพจัดว่าใหญ่สว่างใสดีมากสำหรับกล้องรุ่นเล็ก
      - ที่สำคัญระบบที่ให้มาคุ้มค่ากับราคาไม่ว่าจะเป็น AF 11 จุด (ถึงแม้ปกติจะใช้แต่จุดเดียวก็เถอะ) มีวัดแสงเฉพาะจุด (ส่วนใหญ่เขาก็มีกันยกเว้นบางค่าย) มีเช็คชัดลึก และกันสั่นในตัวกล้องช่วยให้ไม่ต้องใช้ขาตั้งได้ในหลายสถานะการณ์
     - คุณภาพงานผลิตก็ดีทั้งกล้องและเลนส์คิทดูหนักแน่นมากกว่าเป็นของถูกเหมือน รุ่นเล็กของบางค่าย (เคยทำกล้องตกประมาณระดับเอวไม่มีแม้แต่รอยข่วนยกเว้นฮูดเลนส์ถลอกเล็กน้อย ไม่มีชิ้นส่วนใดๆ หลุด
      - เลนส์คิทก็มีคุณภาพดีความคมชัดสูงโฟกัสได้ใกล้มาก ชิฟท์โฟกัสได้ มีฮูดมีช่องไว้ปรับฟิลเตอร์ได้ด้วย เลนส์ SMC ของแป้นคุมแฟลร์ได้ดีมาก
      - แบ๊ตแค่ใช้ AA ก็ยังอึดดีหาง่ายและจะอึดยิ่งขึ้นถ้าใช้ CR-V3 อาจถ่ายได้ถึง 600-700 รูป แต่มาตรวัดแบ๊ตจะเพี้ยนๆ เดี๋ยวหายเดี๋ยวเต็ม เป็นมาตั้งแต่พวก *ist แล้วอาจเป็นเพราะใช้ AA หรือเปล่าไม่แน่ใจ แต่ไม่มีปัญหาปิดแล้วเปิดใหม่ก็ใช้ได้
      - ใช้งานง่ายก่อนซื้อผมไม่เคยเล่น DSLR มาก่อน(เคยแต่ SLR ฟิล์ม) แต่จับคอมแพคมาบ้างไปที่ร้านไม่ต้องเปิดคู่มือก็ใช้งานได้เลย
     - สีสันสวยสดหวานนุ่มโดนใจ น้อยส์ไม่มากไม่น้อยแต่ผมชอบน้อยส์ของกล้องตัวนี้ได้อารมณ์ดี
       - เคยเห็นในเว็บต่างประเทศเป็นกล้องที่ถ่ายแนว NR ได้ดีตัวหนึ่งเสียดายที่ยังไม่มีฟิลเตอร์ไว้ลอง
      - มี digital filter เป็น post process ในตัวกล้องเหมาะสำหรับเล่นสนุกๆ แบบขี้เกียจทำในคอมฯ มี scene mode ที่กล้องรุ่นใหญ่กว่าไม่มีทำให้มือใหม่ใช้งานได้ง่ายขึ้น (เอากล้องให้คนอื่นถ่ายให้ได้ไม่ต้องสอนมาก)
      - ราคาถูกมากๆๆๆๆ ยิ่งเทียบกับสิ่งที่ได้มา

       ข้อเสีย
       - ปรับควบคุมยังไม่สะดวกเหมือนกล้องรุ่นใหญ่เพราะหลายอย่างต้องเข้าเมนู ไม่มีไฟช่วยหาโฟกัสที่แสงน้อยต้องใช้แฟลชหัวกล้องช่วยทำให้เปลืองแบ๊ต (หรือไม่ก็หาแฟลชนอก หรือไฟฉาย หรือไม่ก็ MF เอา)
      -  iso เริ่มที่ 200 ถ่ายภาพแนวน้ำตกลำบากต้องใช้ฟิลเตอร์ลดแสงช่วย
      - ใช้กับแฟลชนอกแบบ TTL ไม่ได้ต้องเป็น P-TTL ไม่ก็ไปใช้ออโต้ แมนนวล เอาทำให้หาแฟลชยาก ในไทยมีแต่ของแป้น 2 รุ่น 360 กับ 540 ค่ายอื่นยังไม่ค่อยมี
    - AWB เจอแสงผสมกับพวก Tungsten ยังไม่ค่อยแม่น
    - กล้องยี่ห้อดีในญี่ปุ่นแต่ไม่ค่อยดังในบ้านเรา ใช้แล้วจะมีคนมาคอยพูดให้เราเหมือนเป็นคนโง่หรือตัวประหลาด ฮ่าฮ่าฮ่า

       สรุปคือ เหมาะกับผู้เริ่มต้น งบประมาณไม่มาก อยากได้กล้องดีราคาประหยัด

อย่าซื้อถ้าคิดจะซื้อมาเพื่อขายต่อ
อย่าซื้อถ้าคิดจะซื้อเพื่อส่งเข้าศูนย์ซ่อม
อย่าซื้อถ้าคิดจะซื้อเพื่อสะสมอุปกรณ์
แต่จงซื้อถ้าคิดจะซื้อมาถ่ายรูป

ตั้งแต่ใช้มา ประทับใจที่สุดคือ เสียงชัตเตอร์ ดังแน่นมากๆ ไม่เหมาะแก่การใช้แอบถ่ายในระยะ 20 เมตร  :42:
บอดีใหญ่ จับถนัดมือดี

ที่ข้องใจที่สุดคือ มาตรวัดระดับแบตฯ เอ๋อ เดี๋ยวเต็ม เดี๋ยวเหลือครึ่ง เดี๋ยวหมด แต่ยังถ่ายได้
อาจจะเพราะใช้ถ่าน AA

นอกนั้นโอเค
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 16 ม.ค. 2008, 23:42 น.
อ่านแล้วเกิดกิเลสนะครับพี่โอ้เอ้ :08:


แต่อ่านแล้วก็เพลินๆดี
ขอบคุณข้อมูลด้วยครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 ม.ค. 2008, 23:55 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 16 ม.ค. 2008, 23:26 น.
ตั้งแต่ใช้มา ประทับใจที่สุดคือ เสียงชัตเตอร์ ดังแน่นมากๆ ไม่เหมาะแก่การใช้แอบถ่ายในระยะ 20 เมตร  :42:


400ดีก็ใช่ย่อย


นี่ตูถ่ายมาจากในห้องน้ำที่เซียร์ ห้องข้างๆ มีคนขี้อยู่
ก็กะว่าเจอข้อความฮาๆ จะเอามาโพสต์ซะหน่อย
แต่ไม่รู้ว่าการกดชัตเตอร์มันจะเสียงดังขนาดนั้น :44:
พอยกกล้องขึ้นมากด แชะ!! ...

ทุกอย่างในโลกเงียบลง 1 วินาที :14:
เกือบตายไปแล้วไหมล่ะตู


(http://img2.f0nt.com/16/1965bd69fd14bc061b4cf08748d3d183.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 17 ม.ค. 2008, 00:00 น.
:30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: จักรี เมื่อ 17 ม.ค. 2008, 00:01 น.
เฮ้ย คุ้นๆเหมือนกัน    :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 17 ม.ค. 2008, 00:05 น.
แค่ขี้ให้เก็บเสียงก็ทำยากแล้ว  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 17 ม.ค. 2008, 08:46 น.
เมื่อวานลองเอาอคลิลิค ปิดทับลงไปบน IR กล้อง
ปรากฎว่าใช้กริ๊บแบตได้แล้วครับ  :52:
ผมสรุปเอาเอง ว่ามันไม่ใช่ชัตเตอร์อย่างเต็มตัว
มันเป็นรีโมท ที่มีหน้าตาเป็นกริ๊บมือ

มันกดปุ่มลงไปครึ่งนึงเพื่อโฟกัส แบบชัตเตอร์ทั่วไปไม่ได้ครับ
ต้องกดไปเต็มๆ มันถึงจะโฟกัส หลังจากนั้น 2 วิ มันถึงจะลั่นชัตเตอร์
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 17 ม.ค. 2008, 12:31 น.
ถูกต้องนะครับ  :25:



แสดงว่าพี่โก้ไม่ได้อ่านในเว็บมันก่อนซื้อแน่ๆ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 17 ม.ค. 2008, 13:36 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 17 ม.ค. 2008, 12:31 น.
ถูกต้องนะครับ  :25:
้ไม่ได้อ่านในเว็บมันก่อนซื้อ :37:

มันจับถนัดกว่าเดิม  :52:
(แต่ถ่ายแนวตั้งคว่ำมือเหมือนเดิมเลยตู)  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 17 ม.ค. 2008, 13:41 น.
ตอนไปกำแพงเพชร ขอจับของพี่โก้หน่อยนะครับ มันใหญ่จับถนัดจริงรึเปล่า  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 17 ม.ค. 2008, 13:43 น.
จับให้มั่นๆนะครับ   :27b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 17 ม.ค. 2008, 13:47 น.
 จับแล้วต้องกดด้วยนะครับ กดแรงๆ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 17 ม.ค. 2008, 16:04 น.
อย่าลืมรูดนะมึ๊งง  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 17 ม.ค. 2008, 16:08 น.
รูดอะไรครับพี่ :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 17 ม.ค. 2008, 16:15 น.
รูดเลนส์เข้าออก  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 17 ม.ค. 2008, 16:23 น.
 :30: :30: :30:

กำลังเดาว่าพี่โก้จะดิ้นหาทางออกยังไง  รูดเลนส์ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 17 ม.ค. 2008, 16:25 น.
ดีนะเลนส์มันรูดได้
มุขตู  :08:

:44:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 17 ม.ค. 2008, 16:28 น.
 สายสะพายกล้องมันก็รูดเข้าออกได้ครับพี่โก้  :35:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 17 ม.ค. 2008, 16:37 น.
กระจู๋นี้ไม่เหมาะกับเด็กต่ำหว่า สิบสาม :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 17 ม.ค. 2008, 16:38 น.


จะจับ จะรูด
ก็ทำเผื่อกันมั่งนะจ๊ะ

:35:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 17 ม.ค. 2008, 16:42 น.
เจ๊ฟ้าลามะ :03:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 ม.ค. 2008, 17:39 น.
ลาแมะ :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 17 ม.ค. 2008, 20:43 น.
ลามก :07:












ตึ้งโป๊ะ!




(ตูต้องมาตามแก้มุกตัวเองอีกเหรอเนี่ย :05:)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ★ ๐Tukky ๐ ★ เมื่อ 17 ม.ค. 2008, 20:51 น.
 กระทู้เรื่องกล้องดิจิทัลหรือกระทู้อะไรกันแน่คะ  :07:

แต่ข้างบนดูๆแล้วไม่น่าจะใช่  :21:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มะนุช เมื่อ 17 ม.ค. 2008, 23:19 น.
พี่เอ้ใช้แป้นอยู่ใช่มะ
กะลังสนใจ K10D อยู่
เก็บข้อมูลอยู่เรื่อยๆ พร้อมกับเก็บตัง
ล่าสุดตอนนี้เหลือ 27 แล้ว  :40:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 17 ม.ค. 2008, 23:21 น.
อีกหน่อยก็ลด เพราะ k20d กำลังจะออกปลายเดือนนี้ วางขายจริงก็ประมาณมีนาคม  :21:

อยากใช้แป้น ไปแถวๆ นี้เลย http://pentax.niceeyeshot.com/index.php
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มะนุช เมื่อ 18 ม.ค. 2008, 03:06 น.
โอ้วเย่! ขอบคุณค่ะ
K20D แม่เจ้า  :44:
แต่เค้าบอกว่า K10D นี่คุ้มค่าจริงๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 18 ม.ค. 2008, 16:10 น.
แต่ PENTAX ของโอ้เอ้ เวลาลั่นชัตเตอร์
เสียงดังสะใจโก๋มาก แบบนี้แอบถ่ายลำบาก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 18 ม.ค. 2008, 16:12 น.
แรกๆ ก็ไม่ทันสังเกตุหรอก พอพี่โก้ทักมา เออ มันดังจริงๆ ด้วย เทียบกับโอลิมปัสนะ
พอไปถ่ายรูปรับปริญญาของดา อีกคนเขาใช้แคนนอน มาเทียบเสียงกันมันก็ดังกว่า

เลยวิตกไปพักหนึ่งว่ากล้องมันเจ๊งหรือมีอะไรแปลกเปล่าวะ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 18 ม.ค. 2008, 16:18 น.

เฮ่ยผมว่าของผมก็ดังแล้วนะ 555


เอ้อ ลุงโก้ครับ ถามหน่อย อีห้าร้อยนี่มันดัน ISO ไปได้ถึงเท่าไหร่ครับ
ของผมเหมือนมัน disable ไว้แถวๆ 400 หรือไงนี่แหละ 800,1600 มีแต่เป็นสีเทาๆเลือกไม่ได้ :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 18 ม.ค. 2008, 16:23 น.
ดังเหมือนกับ NIKON FM2 ติดมอเตอร์ไดรฟ์ เลย  :08:
เคยถามศูนย์ PENTAX มั้ย ว่ามันดังแบบนี้จริงๆ หรือว่ามันจะลาโลกแล้ว

อ้างคำพูดจาก: โตน เมื่อ 18 ม.ค. 2008, 16:18 น.
เฮ่ยผมว่าของผมก็ดังแล้วนะ 555


เอ้อ ลุงโก้ครับ ถามหน่อย อีห้าร้อยนี่มันดัน ISO ไปได้ถึงเท่าไหร่ครับ
ของผมเหมือนมัน disable ไว้แถวๆ 400 หรือไงนี่แหละ 800,1600 มีแต่เป็นสีเทาๆเลือกไม่ได้ :08:
ผมก็ได้แค่ 400 ครับ น่าจะเลือกได้จนถึง 1600
แต่ไม่รู้ทำยังไงเหมือนกันครับ จริงๆ แล้วไม่เคยมอง ISO เลยด้วยซ้ำ
หลายคนบอกช่วยในเรื่องของที่มืดได้ดี แต่ผมก็ละเลยที่จะใช้มันนะ

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 18 ม.ค. 2008, 16:29 น.
ในบอร์ด pentax เขาบอกว่าปกติครับ เสียงมันดังแบบนี้แหละครับ

ลองกดฟังเสียงดูครับ

http://a.img-dpreview.com/reviews/PentaxK100D/Samples/Audio/k100d-jpeg-fine.mp3

  :02:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 18 ม.ค. 2008, 16:29 น.
เสียงเหมือนขึ้นลำกล้องปืน คุ่กแค่กๆๆๆๆๆ :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 18 ม.ค. 2008, 16:31 น.
เออ เหมือนจริงๆ ด้วย  :30:

///

เรื่อง iso ไปค้นมาให้ครับ ต้องกำหนด

"ISO boost" เป็น ON ถึงจะใช้ได้ครับ

(http://img2.f0nt.com/18/2bc9c53eb41311f648e4febe5e11da39.png)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 18 ม.ค. 2008, 16:57 น.

อ่อ  ขอบคุณครับ :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 19 ม.ค. 2008, 01:09 น.
ของที่สั่งไว้มาแล้วชิ้นหนึ่ง  :31:

(http://img2.f0nt.com/19/4399be9a8cfedf5dda18ca6172f25b59.jpg)


ปิดหน้าเลนส์ของโตน สั่งรอบสองนะ
แต่ของตูที่สั่งรอบแรกยังไม่โผล่หน้าให้เห็นเลย อะไรว้า  :08:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 19 ม.ค. 2008, 01:14 น.
อ้าวโตนถอยใหม่ทำไมรึ ของเก่า ไปไหนซะล่ะ  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 19 ม.ค. 2008, 01:35 น.

อยากซื้อเลนส์แต่ไม่มีตัง

เลยซื้อฝามาก่อนเป็นกำลังใจครับ :33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 20 ม.ค. 2008, 00:09 น.
อัพเดทวันนี้

สายลั่นชัตเตอร์มาแล้วครับ  :25:

ของผมนะที่สั่งรอบแรก ผมสั่งที่ชาร์ทถ่าน AA แบบจอ LCD มาด้วย
ใครที่สั่งรอบสองไม่เกินอาทิตย์หน้านี้คงได้ของครับ

จากที่ทดลองดู ทำงานได้ครบเลยครับ
คือกดลงครึ่งหนึ่งคือการโพกัสแบบปกติ กดสุดจึงจะเป็นการถ่าย
กรณีใช้ชัตเตอร์ B ก็มีเลื่อนเพื่อล็อคให้มันกดค้างไว้ได้
หน้าตาเหมือนของแพงๆ ทุกประการ งานสวย

ราคามันตีเป็นเงินไทยแค่ 165 บาทเอง  :25:
เห็นใน thaidphoto ขายอยู่ประมาณ 650 บาท
ถูกกว่าเห็นๆ

ใครที่สั่งไว้ส่ง จมล. มาบอกผมนะครับ ว่าจะรับของยังไง

(http://img2.f0nt.com/20/9f503b8875663482e68d0d0358ad909f.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 20 ม.ค. 2008, 01:12 น.
ฝากไว้กับโอ้เอ้ก่อนนะครับ
เดี๋ยวกลางกุมภาไปกินข้าวกัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 20 ม.ค. 2008, 03:06 น.
เอาไว้มีกล้องกับเขามั่งแล้วจะฝากซื้อนะครับ :37:
ค่าโทรศัพท์ก็จะแย่แล้ว :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 20 ม.ค. 2008, 11:44 น.
โอ้ว ตู(ให้คิ้วหนา)ตัดสายแฮนด์ฟรีมือถืออันละร้อย กดค้างก็ไม่ได้ :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 20 ม.ค. 2008, 14:24 น.
 :30: :30: :30:

ปล. รีโมทผมยังไม่ได้ใช่มั้ยครับ โอ้เอ้  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 00:48 น.

:27:

อ่าา  รอรีโมทๆๆๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 10:36 น.
วันนี้มีกล้องคอมแพ็คแบบโคตรเจ๋งมาฝากครับ
ผมได้ลองใช้เมื่อวาน ตอนไปมีตติ้งกับเพื่อนที่แหลมแท่น มันคือ

Panasonic Lumix DMC-FZ18
Optical Zoom สูงสุด 18X with Stabilizer


(http://www.ec-mall.com/catalog/pimage/p_p_panasonic_fz18b_1_2.jpg)

(http://www.ec-mall.com/catalog/pimage/p_p_panasonic_fz18c_1_3.jpg)

# ความละเอียด CCD 8.1 ล้านพิกเซล
# ซูมออฟติคัล18 เท่า บันทึกภาพได้ตั้งแต่ช่วงมุมกว้าง 28 มม. ไปจนถึงเทเล 504 มม.
# ภาพคุณภาพสูงด้วยเลนส์เกรดโปร Leica DC Vario-Elmarit
# เทคโนโลยี Intelligent Auto หรือ iA ช่วยให้ได้ภาพถ่ายที่คมชัด ไม่ว่าจะถ่ายภาพ ในสถานการณ์ใด
# มีระบบ MEGA O.I.S. ช่วยลดการสั่นไหวขณะถ่ายภาพ ระบบจับโฟกัสใบหน้าคน ได้พร้อมกันถึง 15 ใบหน้า ทำงานได้รวดเร็วทันใจ ไม่ผิดพลาด
# ระบบตรวจจับ สิ่งเคลื่อนไหวแบบ Intelligent ISO Control ปรับความไวแสง ให้สูงขึ้น เพื่อให้ได้ความเร็วชัตเตอร์ ที่สูงพอ ทำให้หยุดการเคลื่อนไหวอัตโนมัติ
# ถ่ายภาพต่อเนื่องได้เร็ว 3 ภาพ/วินาที ถ่ายภาพเคลื่อนไหวแบบ 16:9 ได้
# ระบบตรวจสอบ โหมดบันทึกภาพที่ใช้อัตโนมัติ เพื่อให้ได้ภาพดีที่สุด โดยไม่ต้องเสียเวลา ปรับเปลี่ยนโหมดไปมา เหมือนกล้องดิจิตอลทั่วๆ ไป อาทิ โหมดถ่ายภาพทิวทัศน์ บุคคล กลางคืน หรือมาโคร เป็นต้น
# จอ LCD ขนาด 2.5 นิ้ว ความละเอียด 207,000 พิกเซล มีช่องมองภาพ EVF 0.44 นิ้ว
# ใช้แบตเตอรี่ ลิเธี่ยม-ไอออน ถ่ายภาพได้ 400 ภาพ และรองรับเมมโมรี่การ์ด SD/SDHC

โอ้ว ไอ้ซูมนี่ล่ะครับ ที่ผมอึ้งมาก
ไกล คม นิ่ง เหมือนไม่ใช่คอมแพ็ค ระยะดึงซูมรวมทั้งหมด = 28.7 x แหน่ะ
มันดึงได้มากกว่า LUMIX LZII ตัวที่ผมเคยใช้อีก แม่เจ้า

ผมลองถ่ายไปสองสามภาพ รูปออกมาคมกริ๊บ
กำลังขอรูปจากพี่เขาอยู่ ได้มาแล้วจะเอามาให้ดูนะ

ชอบจริงๆ ตัวนี้


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 10:40 น.


กี๊ดๆ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 10:44 น.
นี่คือรูปจากกล้องที่พี่เขาถ่ายมาให้ดู
ดีกว่า DRLS ของตูอีก  :05: :07c:

(http://www.colorado-club.net/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1197&g2_serialNumber=1)

เมื่อวานผมได้ลองซูมจากระยะ 30-40 เมตร
เสาไฟส่องถนนริมแหลมแท่น ดึงมาจนสุดระยะซูมของกล้อง

รูปรอแป๊บ กำลังขออยู่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 10:58 น.
เจี๊ยกกกกกกก :07c:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 11:18 น.


คอมแพค ถ่ายพระจันทร์ได้

กี๊ดๆๆๆๆๆๆ  :25: :25: :25: :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 11:24 น.
เหมือนพระจันจะตกใส่หัวอยู่แล้วว

ใกล้มาก :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 11:34 น.
Hidden CAM สบายเลย  :52:
ขายโอลี่ ไปซื้อรุ่นนี้ดีมั้ยเนี่ย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 11:51 น.
504 mm.  ป๊าดดดดดดดดดด -*-
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 14:11 น.
คอมแพคเทพ  :14:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 14:59 น.
รูปตัวอย่างมาละ ซูมที่ 28.7 X ครับ
(http://img2.f0nt.com/21/128baa9ef8b6b817af3ced17a6d326a8.jpg)

โหมดมาโคร แค่ 1 ซม.
(http://img2.f0nt.com/21/6e10fd8caadc0bbb0b58ebf324d1b0b9.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 15:07 น.
  :27: ไรขนชูชัน ภาพที่ซูมไม่ได้ใช้ขาตั้งกล้องช่วยใช่ไหมครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Dayight เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 15:13 น.
พระจันทร์ดวงบะเริ่ม  :18:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 15:15 น.
นั่งห่างจากเสานั่น ร่วม 30-40 เมตรนะ
เสาสูงเป็นเปรตเลย ยังดึงมาขนาดนี้

มาโครก็เอาซะใกล้โคตร
เลนส์ตูโยนทิ้งดีมั้ยเนี่ย  :08:  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 15:21 น.
ราคาเป็นยังไงครับ เผื่อเอามาสำรองสักตัวสองตัว :35:







โม้เข้าไป๊ไอ้มืด ยังกินมาม่าอยู่เลยทุกวันนี้ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 15:24 น.


ในราคา หมื่นห้าถึงสองหมื่นเท่านั้น เอง  เอง  เองงงง (ทำเสียงแบบญี่ปุ่น) 




:07c: กร๊าซซซซ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 15:27 น.
ถ้าคิดว่าไม่เล่นเลนส์ มันโคตรจะเหมาะเลย
แต่ถ้าเอากันจริงๆแลว คุ้มหรือเปล่าไม่แน่ใจ

แต่มองเห็นรางๆ ว่าเดี๋ยวคงมีตัวเลือกระดับนี้ในอีกไม่นาน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 15:28 น.


สำหรับคนที่ต้องการแค่ซูมๆ ของ dslr เลนส์เทเล นี้

กล้องตัวนี้โคตรแนวเลยนะครับ  :25: :25: :25:

ชัตเตอร์บีด้วยแน่ๆ จากการถ่ายพระจันทร์ แต่ได้นานเท่าไหร่อะครับ  :25: :25: :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 15:29 น.
ไม่ได้ลองขนาดชัตเตอร์ B นะ
แต่อย่างนึงที่ยังเป็นคอมแพ็คคือ ความไวในการโฟกัสครับ

ถ้าไม่ซีเรียสที่จะรอมันโฟกัส ้ก็สอยมาเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 15:31 น.
 :27:

---


แอบเอาสายลั่นชัตเตอร์ไปแนะนำในบ้านเล็กของ pentax
ได้รับความสนใจกันล้นหลาม  :30:

http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=171


รู้งี้สั่งเอามาขายเอง หาตังค์กินหนมอ้วนเลย   :21:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 15:31 น.
 มันน่าสนตรงที่ถ่ายเป็นภาพอัตราส่วน 16:9 ได้ ซึ่งเอามาโชว์ในจอแอซีดีทีวีได้ลงตัว
ไม่ต้องไปแปลงกายตัดไฟล์ให้ยุ่งยาก มีปุ่ม AE/AF Lock ซึ่งมันเป็นปุ่มที่น่าเล่นมากๆ
ถ้าฟูจิเอส8000fd มันหันมาใช้ SD หรือ SDHC ได้นะ ผมจะไม่นอกใจมาเชียร์พานาฯ
ด้วยคนหรอก  :11: แล้วชัตเตอร์สปีดยังช้าสุดได้ตั้ง 60 วินาที ฟูจิได้ 4 วินาทีเอง  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 15:33 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 15:29 น.
ไม่ได้ลองขนาดชัตเตอร์ B นะ
แต่อย่างนึงที่ยังเป็นคอมแพ็คคือ ความไวในการโฟกัสครับ

ถ้าไม่ซีเรียสที่จะรอมันโฟกัส ้ก็สอยมาเลย


คือกดปุ๊บ ลั่นปั๊บเลยเหรอครับ ไม่มีค้างไกครึ่งนึงเหรอครับ  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 15:35 น.
ตอนนี้แนวโน้มว่า...

เราจะเปิดรับสมัคร
สมาชิกผู้ชื่นชอบการบริโภคแกลบกันอีกรอบแล้ว... :42:


ป.ล.พี่โอ้เอ้ สั่งมาขายสิ แล้วมาถอยตัวนี้มารีวิวหน่อย :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 15:36 น.
อ้างคำพูดจาก: คุณเอ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 15:33 น.
คือกดปุ๊บ ลั่นปั๊บเลยเหรอครับ ไม่มีค้างไกครึ่งนึงเหรอครับ  :08:
ตัวนี้ค้างชัตเตอร์ได้นานสุด 60 วินาทีเท่านั้นครับ นานกว่าหรือบลัพชัตเตอร์ไม่ได้ครับ
แต่ 60 วินาทีก็เอามาถ่ายไฟหรือถ่ายพลุได้นะครับ 
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 15:41 น.
อ้างคำพูดจาก: คุณเอ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 15:33 น.
คือกดปุ๊บ ลั่นปั๊บเลยเหรอครับ ไม่มีค้างไกครึ่งนึงเหรอครับ  :08:

นิดนึงๆ ไม่ถึงครึ่งนะเอ

อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 15:31 น.
:27:

---
แอบเอาสายลั่นชัตเตอร์ไปแนะนำในบ้านเล็กของ pentax
ได้รับความสนใจกันล้นหลาม  :30:
http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=171
รู้งี้สั่งเอามาขายเอง หาตังค์กินหนมอ้วนเลย   :21:

เอ้อ พี่เอาไปโพสท์ไว้ที่เว็บ Olympus Fans ก็มีคนโทรมาคุยเพียบเลยเหมือนกัน  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 15:44 น.


สรุปที่เอเข้าใจนะครับ  :25:

- ชัตเตอร์บีได้หกสิบวิ
- ยังคงล๊อกโฟกัสได้  (แบบกดลงไปนิดนึงเพื่อปรับโฟกัส)
- ซูมเทพ
- มาโครใช่ย่อย

ใช่มั้ยครับ  :25a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 15:45 น.
ซูมเทพ
มาโครใช่ย่อย
เช็คโฟกัสครึ่งนึ่ง


ใช่ง๊าบบบบบบบ  :25: :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 16:00 น.


ป๊าดดดดด ป๊าด ป๊าด ป๊าด  :25c:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 16:45 น.
ส่วนถ่ายพระจันทร์
เค้าใช้ mode เดียวกะตอนถ่ายกลางวันอะครับ
(ปกติ shutter แค่ 1/200 เองมั้ง เปิดหน้ากล้องแคบๆ ด้วย)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 16:45 น.
ใครขี้เมื่อกี้นะ เหม็น :25:

ตกลงราคาเท่าไหร่เหรอครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 16:49 น.
ประกันศูนย์ :
16900.- SD 1GB

ประกัน EC-Mall :
14700.- SD 1GB
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 17:00 น.
ถูก ดี สวย :07:

แต่ไม่มีตังค์ :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 17:16 น.
ดีนะตูถ่ายรูปไม่เป็น ไม่งั้นได้เสียตังค์ซื้อกล้องอีกคนแน่ :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 17:17 น.
ถ่ายไม่เป็นก็ซื้อมาสะสมได้ครับ  :40:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 18:01 น.
หัวล้านได้หวียังถูกกว่าอีกนา
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 19:31 น.
อยากเห็นรูปทางยาวช่วง 50mm อ่ะครับ :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 20:06 น.
ก็แค่ซูมเยอะ  :11:
ก็แค่ Mega O.I.S  :11:
ก็แค่ถูก  :11:
ก็แค่  ... นั้นแหละ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 22 ม.ค. 2008, 01:16 น.
เห็นว่าพานารุ่นนั้นพวกเรียนเทคโนถ่ายภาพ อ. เค้าแนะนำให้ซื้อด้วยล่ะ  :43:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 22 ม.ค. 2008, 15:14 น.
มีข่าวดีข่าวร้ายมาบอก   :05:

คนที่สั่งของไว้มาแล้วนะครับ ครบทุกคนยกเ้ว้นรีโมทของโตน
มันดันส่งฝาปิดหน้ากล้องเบิ้ลมาให้  :08:

เอาไงล่ะโตน เดี๋ยวขอเมลไปโวยมันก่อน ว่ามันจะรับผิดชอบยังไง  :41:


(http://img2.f0nt.com/22/80fbf6f6b495128fcc720a8cf7858edc.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 22 ม.ค. 2008, 15:15 น.
:25: มาแล้ววววๆ

ขอบคุณมากครับโอ้เอ้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 22 ม.ค. 2008, 15:16 น.
มาแล้วๆ จะให้ไปรับที่ไหนยังไงดีครับ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 22 ม.ค. 2008, 15:19 น.
มาแล้ว ๆๆๆ  :25: :25: :25:


ซองเหลือง ๆ นั่น โกกิ หรือป่าวครับ  :21:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 22 ม.ค. 2008, 15:20 น.
รีโมทของแคนน่อน ยังกะรีโมททีวี :07c:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 22 ม.ค. 2008, 15:32 น.
เท่ห์ระเบิ้ด
พี่โก้เปลี่ยนใจมั้ยครับ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 22 ม.ค. 2008, 15:34 น.
พอเห้อะ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 22 ม.ค. 2008, 15:39 น.
ใครจะรับของยังไงก็บอกมานะ
รับเอง , ems , อื่นๆ แล้วแต่ระบุ  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 22 ม.ค. 2008, 15:52 น.
เดี๋ยวไปรับเองแล้วกันครับ

เดี๋ยวจะโทรไปถามทางอีกทีนึงนะครับ  :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ม.ค. 2008, 16:34 น.
ฝากคิ้วหนาให้ไปรับให้ครับ (พูดเหมือนตกลงกันไว้แล้ว)
แถมให้จ่ายให้ก่อนด้วยนะเอ้า :22:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 22 ม.ค. 2008, 16:38 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 22 ม.ค. 2008, 16:34 น.
ฝากคิ้วหนาให้ไปรับให้ครับ (พูดเหมือนตกลงกันไว้แล้ว)
แถมให้จ่ายให้ก่อนด้วยนะเอ้า :22:

ฝากไว้บ้านแอนด้วยได้ไหม
เพราะรู้สึกว่ามีใครฝากอะไรสักอย่างไว้ที่บ้านแอน

รึเปล่าแอน  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 22 ม.ค. 2008, 16:42 น.
ได้ครับ

ของแอนกับของเฮียอ๋าห์ เดี๋ยวผมไปรับมาให้ก่อนเลยนะฮะ (พูดเหมือนตกลงกันเรียบร้อย)  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 22 ม.ค. 2008, 17:19 น.


:05:

ง่า.. ฝาอีกอันถ้าเค้าไม่รับผิดชอบยังไง ผมจ่ายให้พี่เองครับ

แต่อยากได้รีโมทง่าา :05: :05a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: จั๊วจ่ะ :) เมื่อ 22 ม.ค. 2008, 19:43 น.
อ้างคำพูดจาก: โตน เมื่อ 22 ม.ค. 2008, 17:19 น.

:05:

ง่า.. ฝาอีกอันถ้าเค้าไม่รับผิดชอบยังไง ผมจ่ายให้พี่เองครับ

แต่อยากได้รีโมทง่าา :05: :05a:

:43: :43: :43:

:27: :27: โอ๋ๆๆ รอไปอีกหน่อยละกันน่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 22 ม.ค. 2008, 19:44 น.
เน้อ ~~~ รออีกพัก เขาตอบกลับมาแล้วจะส่งมาให้  :40:

ของแก๊บพรุ่งนี้ส่ง ems ให้ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 22 ม.ค. 2008, 20:48 น.
ขอบคุณครับ ค่าเสียหายหล่ะครับ  :27: :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 22 ม.ค. 2008, 20:55 น.
ผมคิด $1 ละ 34 บาทนะ แล้วปัดเป็นเลขสวยๆ

รีโมทอันละ150 บาท
สายลั่นชัตเตอร์อันละ165 บาท
ปิดหน้าเลนส์อันละ130 บาท

แก๊บส่ง ems ผมขอบวก 40 นะ  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 22 ม.ค. 2008, 21:11 น.
แล้วพี่แอนไปซื้อ สมอลทอล์คอันละเท่าไรมาทำ... (เจ๊งด้วย):43:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ม.ค. 2008, 21:21 น.
อันละร้อย :11:
แต่ก่อนที่จะซื้ออันละร้อยนั่น (ให้คิ้วหนาตัดให้)
ตูไปจิ๊กอันเก่าๆ ของสนุกเกอร์ แล้วทำเจ๊งไป 2 อัน :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 22 ม.ค. 2008, 21:22 น.
อันละ 100!!!!!!!!
ในเว็บขาย 150 แถมบินตรงด้วย
:30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 22 ม.ค. 2008, 21:36 น.
นี่แหล่ะครับที่ต้องการ :35:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 22 ม.ค. 2008, 22:51 น.
ของผมยิ่งช้ำหนักครับ  สมอลทอล์ค ซื้อแถวภูธร อันละ 150.-  กดถ่ายได้อย่างเดียว เวลาจะ Blub ต้องกดค้างไว้เผลอปล่อยคือลั่น  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 22 ม.ค. 2008, 23:01 น.
เมื่อกี้ขึ้นไปบนดาดฟ้า ถ่ายพระจันทร์ เลนส์ซูมไม่ไหว  :01:
จะเลยเปลี่ยนถ่ายสีกลางคืน สายลั่นก็ไม่ได้เอาไป  :01:
ขาตั้งกดทียวบที  :01:

ถ่ายมา 20 กว่ารูปใช้ไม่ได้เลยสักรูป สั่นหมดเลย  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 23 ม.ค. 2008, 08:36 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 22 ม.ค. 2008, 21:21 น.
อันละร้อย :11:
แต่ก่อนที่จะซื้ออันละร้อยนั่น (ให้คิ้วหนาตัดให้)
ตูไปจิ๊กอันเก่าๆ ของสนุกเกอร์ แล้วทำเจ๊งไป 2 อัน :52:

ซื้อมาอันละ 100 เหมือนกัน  :05:
ไม่เป็นไรอันนั้นเก็บไว้เผื่ออยากใช้แบบมีสาย  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 11:17 น.
Pentax K200D & K20D เผย spec. อย่างเป็นทางการแล้ว

หน้าตาภายนอกไม่ได้เปลี่ยนไปเลย  :42:

http://www.dpreview.com/news/0801/08012310pentaxtk200d.asp

http://www.dpreview.com/news/0801/08012311pentaxk20d.asp


10 ล้าน กับ 15 ล้าน พิกเซลตามลำดับ

(http://www.dpreview.com/news/0801/pentax/K20D_front-001.jpg)


ก่อนหน้านี้ฝรั่งเขาจินตนาการต่างๆ นานา ว่าหน้าตาจะเป็นยังไง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 11:31 น.
เอ้อ ปุ่มชดเชยแสงอยู่ด้านหน้า แจ่ม
น่าจะปรับถนัดกว่าของโอลี่ ที่อยู่ด้านบน

สำหรับคนใช้นิ้วชี้ปรับนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 11:40 น.
สงสัยอยู่อย่างว่ามันจะตั้งชื่อรุ่นมาให้คล้ายๆ กันในแต่ละยี่ห้อทำไม
คนใช้นี่งงกันชิบเป๋งเลย เวลาเหล่กล้องข้างๆ :30:
ไม่รู้ว่ามันโปร(อุปกรณ์)กว่าหรือเปล่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 12:45 น.
มาจนได้

450D

- 12.2 MP CMOS Sensor
- LiveView
- Digic III
- Crosstype f/2.8 AF at center
- Spot metering
- Highlight tone priority
- 3.5 fps
- SD/SDHC Card
- 3.0" LCD
- 14bit A/D Converter

ราคาขณะนี้ : Body = $799 - Body+18-55 IS = $899

(http://www.tsdmag.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=618.0;attach=6286;image)

(http://www.tsdmag.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=618.0;attach=6287;image)

ที่มา http://www.tsdmag.com/forum/index.php?topic=618.0;topicseen

:42: ตอนนี้ยังไงๆก็จะถอย 40D เหอๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 12:47 น.
ไชโย ตูตกรุ่นแล้ว :30: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 12:49 น.
รวยจัง


เห็นว่ารออีกสองสามเดือนราคากล้องไฮเอนด์รุ่นที่วางขายอยู่
จะลดราคาลงอีกยี่สิบสามสิบเปอร์เซ็นต์เลยนะชาร์ป
เพราะว่ามีเทคโนโลยีออกมาใหม่เพียบๆ

อีกเรื่องนึง อันนี้คุยกับเพื่อน
ุคุยกันเรื่องบอดี้ว่า ไม่ควรจ่ายเยอะ ไม่ควรซื้อของแพงนัก
เพราะเทคโนโลยีมันไวมากๆ
เก็บเงินไว้ซื้อเลนส์เจ๋งๆไปเลยดีกว่า เพราะเลนส์นี่อยู่นานกว่าบอดี้
แถมราคาไม่ตกเหมือนบอดี้ด้วยนะ

// ตอนที่เพื่อนซื้อ d70 นั่น ราคามันเจ็ดหมื่นแปด
ตอนนี้เหลือเท่าไหร่ไ่ม่รู้ แถมหมดอายุการใช้งานไปแล้วมั้ง

แต่เลนส์ราคาเหมือนเดิม

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 12:51 น.
ได้ข่าวแบบนั้นมาเหมือนกันครับ
ที่บอกว่าปีนี้อีกล้องพวกนี้มันจะขยันผุดออกมา
ตัดราคารุ่นก่อนๆ ตกฮวบฮาบ (เพราะกำไรมันมหาศาลกว่ากล้องคอมแพกเยอะ)

เช่นตู เพิ่งซื้อจุ๊บๆ มาไม่ถึงครึ่งปี ตกรุ่นซะและ :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 12:51 น.
ผมเห็นเลนส์ฟิกซ์เก่าๆ ของ pentax เขาขายกันไม่ต่ำกว่า 3 หมื่น
เห็นแล้วแบบว่า เอ้อ เลือกผิดเปล่าวะ  :08:

แต่ยังไงก็ไม่มีปัญญาซื้ออยู่ดี  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 13:04 น.
อ้างคำพูดจาก: น้องชาร์ป เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 12:45 น.
:42: ตอนนี้ยังไงๆก็จะถอย 40D เหอๆ


เพื่อนเพิ่งถอย 40D มานะ (จากเมื่อก่อนใช้ 300D)

แต่ลองใช้แล้วเพื่อนบอกว่าไม่ประทับใจเลย
ตอนนี้กำลังหาทางขายออก
จะไปเอา D300 แทนน่ะ



:12:


ปล.สนในมือ 2 สภาพใหม่ จมล.ได้นะจ๊ะ
ปอ.ไม่ได้มาเสนอขายจ้ะ แต่มาลองให้พิจารณาก่อนซื้อ เดี๋ยวจะเหมือนเพื่อนเจ๊
ปฮ.สามี+ภรรยาเพื่อนเจ๊นี้ สามีใช้หนอน ภรรยาใช้นิกรจ้ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 13:07 น.
K20D เลยชาร์ป  :37:

ราคาเปิดตัวขายในเมืองไทยคงไม่เกิน 5 หมื่น  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 13:08 น.
350D ตรูเป็นปู่แล้วซิ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 13:09 น.
ตูเป็นพ่อ


เวลาใครถามจะได้บอกว่า 400d พ่อ 450d :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 13:11 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 12:47 น.
ไชโย ตูตกรุ่นแล้ว :30: :05:

:05:/
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 13:13 น.
ตูตกรุ่นตั้งแต่ซื้อแล้ว  :40:

เก่าสิดี ดูเก๋าดี
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 14:13 น.
ผมนิยมเล่นเลนส์ มากกว่าตัวกล้อง
เหมือนที่ลุงอ๋าห์บอกนะ กล้องตามเทคโนไม่ทันหรอกครับ
มันปรับนู่นปรับนี่

แต่เลนส์นี่ตายตัว
นี่ว่าจะขโมยขอเงินเมียไปซื้อเลนส์ไวด์
ยังหาทางไม่ได้
:52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 14:17 น.
ขอบคุณครับลุงอ๋า
จะซื้อ 40D เพราะมันตอบสนองงานของผมได้ดีกว่า 350D น่ะครับ
จากที่ทดลองใช้แล้ว
ส่วนเรื่องเลนส์ผมตอนนี้ได้ระยะมาเกือบครบแล้ว(ขาด50 mm อีกตัว)
ผมหายืมเลนส์ได้อ่ะครับ
เลยกะว่าจะเอากล้องก่อนแล้วค่อยเก็บเงินซื้อเลนส์ดีกว่า (เลนส์มันราคาโหดๆทั้งนั้น)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 14:18 น.
จมล ไปแล้วครับลุงโก้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 14:18 น.
จะมารักตูทำไมยักษ์   :25:
จมล อะไรมา  :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 14:23 น.
เอิ้ว Fuji แมว้าววว :07c:

(http://www.avcamera.com/pic/fuji/s5pro.jpg)

   



Fujifilm FinePix S5Pro
กล้อง D-SLR ระดับมืออาชีพ Body เดียวกับ Nikon D200 แต่เหนือกว่าด้วยอิมเมจเซ็นเซอร์แบบ Super CCD SR Pro ขนาดเท่าฟิล์ม APS ให้ความละเอียดสูงถึง 12 ล้านพิกเซล ที่มีช่วงรับแสงกว้างกว่าปกติถึง 400% โดยการใช้เซลรับแสงขนาดเล็กและใหญ่รูปแปดหลี่ยมเรียงตัวกันแบบรังผึ้ง สามารถถ่ายทอดรายละเอียดส่วนสว่างได้ยอดเยี่ยม อันเป็นคุณสมบัติสำคัญของกล้องดิจิตอลที่เหมาะกับการถ่ายภาพบุคคล ภาพแต่งงาน และภาพโฆษณา ตัวกล้องมีโหมดจำลองการผลิตสีของฟิล์มถ่ายภาพได้ทั้งฟิล์มเนกาติฟสำหรับการถ่ายภาพบุคคล และฟิล์มสไลด์ Fujichrome ตั้งค่าความไวแสงสูงสุดถึง ISO3200 พร้อมระบบ Face Detection ในการดูภาพ เพื่อตรวจสอบความคมชัด ชัตเตอร์ทนทานสูงถึง 100,000 ครั้ง มีระบบป้องกันการแก้ไขฟังก์ชั่นในกล้อง โดยการใส่ Password 3 ระดับ ระบบ Live view สามารถดูภาพที่ต้องการจะถ่ายภาพทางจอ LCD หลังกล้องได้นาน 30 วินาที ตัวกล้องสามารถใช้อุปกรณ์ร่วมกับกล้อง Nikon D200 ได้ทุกชนิด (ยกเว้นแบตเตอรี่)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 14:33 น.
เย้ย ฟูจิ๊ห์ :07:



อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 14:18 น.
จะมารักตูทำไมยักษ์   :25:
จมล อะไรมา  :44:

จมล หาเมียลุงน่ะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 14:38 น.
แสร๋ด :30:

มาฮากับขาตั้งกัน  :21:
(http://www.avcamera.com/pic/joby/gorillapod-family.jpg)

ขาตั้งสำหรับ serious photographer และช่างภาพมืออาชีพที่ต้องการความคล่องตัว ช่วยให้การถ่ายภาพจากกล้อง SLR พร้อมเลนส์ซูมขนาดใหญ่เป็นเรื่องง่าย สามารถรองรับกล้อง SLR พร้อมเลนส์ซูม หรือกล้อง VDO ที่มีน้ำหนักมากถึง 3 กิโลกรัม สามารถดัดขาเพื่อใช้งานในลักษณะของการถ่ายภาพมาโคร การถ่ายภาพดอกไม้ งานถ่ายภาพจิลเวอรี่ หรือพระเครื่องได้อย่างสะดวก

ดูการใช้งาน  :08:
(http://www.avcamera.com/pic/joby/gorillapod2.jpg)

(http://www.avcamera.com/pic/joby/gorillapod1.jpg)

(http://www.avcamera.com/pic/joby/slrzoom-macro.jpg)

พอให้อภัยกับรูปร่างได้ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 14:43 น.
อ้างคำพูดจาก: น้องชาร์ป เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 14:17 น.
ขอบคุณครับลุงอ๋า
จะซื้อ 40D เพราะมันตอบสนองงานของผมได้ดีกว่า 350D น่ะครับ
จากที่ทดลองใช้แล้ว
ส่วนเรื่องเลนส์ผมตอนนี้ได้ระยะมาเกือบครบแล้ว(ขาด50 mm อีกตัว)
ผมหายืมเลนส์ได้อ่ะครับ
เลยกะว่าจะเอากล้องก่อนแล้วค่อยเก็บเงินซื้อเลนส์ดีกว่า (เลนส์มันราคาโหดๆทั้งนั้น)



จมล.แล้วนะจ๊ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 14:50 น.
ขาตั้งมันดูลิงๆ นะครับ แต่ภาพสุดท้ายนอบน้อมมาก


เคยเห็นราคาประมาณพันสองมั้ง ไม่รู้ของจีนแดงหรือฝรั่ง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 14:55 น.
โอเคถ้าเลนส์ติดกล้อง อาจจะโน้มโดยง่าย
หรือไม่ก็หาที่เกี่ยวโดยที่ไม่โยกได้
แต่ลองคิดภาพโคตรเลนส์ยาวๆ หนักๆ เหมือนในสนามบอลพรีเมียร์ลีก :41:


เอาไปเกี่ยวเสาโกล์ไว้เนาะ คงดี  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 14:58 น.
ฟูจิเริ่มตั้งหลักลุยแล้ว

แล้วโกดักสุดโปรดของเรา...
หายไปเลย :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 14:59 น.
เอ๊ะ ที่บอกชัตเตอร์ทนถึงแสนครั้งนี่ มันน้อยไปหรือเปล่าครับ :08:
(กล้องตูตอนนี้หมื่นกว่าแล้ว คนอื่นคงเยอะกว่านี้อีก)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 15:00 น.
 มี Live View ด้วย แต่ได้แค่ 30 วินาที อืมห์!!!~
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 15:55 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 14:59 น.
เอ๊ะ ที่บอกชัตเตอร์ทนถึงแสนครั้งนี่ มันน้อยไปหรือเปล่าครับ :08:
(กล้องตูตอนนี้หมื่นกว่าแล้ว คนอื่นคงเยอะกว่านี้อีก)

เอาพื้นที่จากไหนมาเก็บรูปกันอ่ะพี่?
เขียนลง dvd เหรอ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 16:04 น.
ขาตั้งนั้นเทพ เลยนะ  :30:
จะไปเหมาะกับมาโครซะมากกว่า ถ้าไปใช้กับพวก live view ก็สุดยอดจะได้มุมพิลึกๆเพียบ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 16:05 น.
เอาลงฮาร์ดดิสก์น่ะ ซื้อใมหม่มาลูกนึงเอาไว้เก็บรูปเลย
(ตูถ่ายตั้งค่าไว้ 5 เม็ก ไม่รู้จะใหญ่กว่านี้ไปทำไมแล้ว)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 16:06 น.
(http://www.avcamera.com/pic/olympus/11-22.jpg)


Olympus Zuiko 11-22mm f/2.8-3.5
เลนส์ wide คุณภาพสูง เทียบเท่าฃ่วงเลนส์ 22-44mm
สามารถถ่ายภาพใกล้สุดเพียง 28cm ตัวเลนส์ประกอบด้วยชิ้นเลนส์ 12 ชิ้น
จัดกลุ่มเลนส์ 10 กลุ่ม พร้อมชิ้นเลนส์ aspherical 2 ชิ้น ฟิลเตอร์ขนาด 72mm

หึหึ ราคางาม...  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 16:13 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 16:05 น.
เอาลงฮาร์ดดิสก์น่ะ ซื้อใมหม่มาลูกนึงเอาไว้เก็บรูปเลย
(ตูถ่ายตั้งค่าไว้ 5 เม็ก ไม่รู้จะใหญ่กว่านี้ไปทำไมแล้ว)

:18:


ผมตั้งไว้แค่ 1.3 m เองพี่
เก็บด้วยฮาร์ดดิสก์เหมือนกันครับ
รูปไม่ดีก็ลบทิ้งหมด ไม่เสียดาย ส่วนที่เก่ามากๆ ไรท์ใส่แผ่นไว้บ้างแล้ว
(ตอนอยู่ในฮาร์ดดิสก์ เคยทำอีท่าไหนไม่รู้ หายไปสองสามทริปเลย :05:)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 16:17 น.
ไรท์ลง DVD  :52:
HD ที่ห้องมันน้อย ทริปตูเยอะจัด
ขนาดรูปก็ 3264x2448 pixel
ประมาณ 400 รูปมั้ง ไม่แน่ใจ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 18:27 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 16:06 น.
(http://www.avcamera.com/pic/olympus/11-22.jpg)


Olympus Zuiko 11-22mm f/2.8-3.5
เลนส์ wide คุณภาพสูง เทียบเท่าฃ่วงเลนส์ 22-44mm
สามารถถ่ายภาพใกล้สุดเพียง 28cm ตัวเลนส์ประกอบด้วยชิ้นเลนส์ 12 ชิ้น
จัดกลุ่มเลนส์ 10 กลุ่ม พร้อมชิ้นเลนส์ aspherical 2 ชิ้น ฟิลเตอร์ขนาด 72mm

หึหึ ราคางาม...  :52:

เป็นเลนส์ที่อยากได้สุด แต่ราคาก็สุดๆเช่นกัน  :05a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: X11 เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 18:32 น.
ถ้าจะมีกล้อง slr ก็อยากได้เลนซ์กว้างๆ แบบนี้เหมือนกัน  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 18:37 น.
10-22 canon ไปเลย  :33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 19:19 น.
เก็บตังค์อยู่ครับ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 25 ม.ค. 2008, 06:31 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 12:47 น.
ไชโย ตูตกรุ่นแล้ว :30: :05:

พี่แอนนน
ถือซะว่า เทียบกับประสบการณ์ที่หาไม่ได้มาตลอด 1 ปี  :40:
ใครจะไปรู้ว่าเราจะได้รูปออกมาได้ดูดีขนาดนี้  :25:
รู้สึกว่าการที่ซื้อมาก่อนตั้งแต่มันราคาเกือบ 4 หมื่น
มันเทียบกันไม่ได้จริงๆ รู้สึกว่าฝีมือป่านมันก้าวกระโดดไปเลยล่ะช่วง 1 ปีที่ผ่านมา  :22:













:05: เสียใจกับราคาของความไฮเทคเทคโนโลยีอยู่ลึกๆ
ที่มาเร็วไปเร็วอยู่เสมอมันลดเร็วกว่าน้ำหนักอีกแน่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 25 ม.ค. 2008, 08:19 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 24 ม.ค. 2008, 14:55 น.
โอเคถ้าเลนส์ติดกล้อง อาจจะโน้มโดยง่าย
หรือไม่ก็หาที่เกี่ยวโดยที่ไม่โยกได้
แต่ลองคิดภาพโคตรเลนส์ยาวๆ หนักๆ เหมือนในสนามบอลพรีเมียร์ลีก :41:


เอาไปเกี่ยวเสาโกล์ไว้เนาะ คงดี  :30:
ของจริงแข็งโป๊กเลยพี่ ไม่ได้งอง่ายๆ
พอออกแรงงอ ไอ้ข้อๆ นั่นหนีบมืออีกตะหาก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 25 ม.ค. 2008, 14:38 น.
อ้างคำพูดจาก: pahn* เมื่อ 25 ม.ค. 2008, 06:31 น.
:05: เสียใจกับราคาของความไฮเทคเทคโนโลยีอยู่ลึกๆ
ที่มาเร็วไปเร็วอยู่เสมอมันลดเร็วกว่าน้ำหนักอีกแน่ะ

ไม่เป็นไรหรอก ซื้อคอมมานานเลยชิน ไม่ได้รู้สึกอะไรเท่าไหร่ :05:
เพราะอีรุ่นที่ออกใหม่ สเปกมันยั่วก็จริงแต่ราคาก็เกินเอื้อมอยู่ดี
ดังนั้นถ้าเป็นตูตอนนี้ ถ้าราคามันยังห่างขนาดนี้ ก็คงยัง 400ดี อยู่แหละ
เพราะไม่มีตังค์ไปซื้ออุปกรณ์เต้บอะไรให้มันช้ำ

เห็นมะ .. เหมือนคอมเด๊ะๆ เลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 25 ม.ค. 2008, 14:46 น.
ซื้อกล้องมาใหม่ตอนนี้ก็ต้องตามเก็บเลนส์
พอเลนส์ครบก็ค่อยเปลี่ยนกล้อง

ซื้อกล้องมาใหม่ตอนนี้ก็ต้องตามเก็บเลนส์
พอเลนส์ครบก็ค่อยเปลี่ยนกล้อง

ซื้อกล้องมาใหม่ตอนนี้ก็ต้องตามเก็บเลนส์
พอเลนส์ครบก็ค่อยเปลี่ยนกล้อง

ซื้อกล้องมาใหม่ตอนนี้ก็ต้องตามเก็บเลนส์
พอเลนส์ครบก็ค่อยเปลี่ยนกล้อง

ซื้อกล้องมาใหม่ตอนนี้ก็ต้องตามเก็บเลนส์
พอเลนส์ครบก็ค่อยเปลี่ยนกล้อง

ซื้อกล้องมาใหม่ตอนนี้ก็ต้องตามเก็บเลนส์
พอเลนส์ครบก็ค่อยเปลี่ยนกล้อง

ไปเรื่อยย อ่ะเพราะกว่าจะเก็บเงินได้รุ่นใหม่ๆมันก็ออกกันมาเพียบแล้ว  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 25 ม.ค. 2008, 16:53 น.
มันหนักกว่าคอมตรงที่...

มีคอมก็แย่อยู่แล้ว ต้องคอยเจียดค่าใช้จ่ายให้มัน
ดั๊นมีกล้องมาแชร์ค่าใช้จ่ายอีก :37: (รวทั้งอุปกรณ์เสริมทั้งหลาย)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 25 ม.ค. 2008, 16:55 น.
อ้างคำพูดจาก: น้องชาร์ป เมื่อ 25 ม.ค. 2008, 14:46 น.
ซื้อกล้องมาใหม่ตอนนี้ก็ต้องตามเก็บเลนส์


สำหรับผมคงได้แค่นี้ ไม่มีปัญญาจะลูป  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 27 ม.ค. 2008, 08:38 น.
เมื่อวานเอารถไปทำกะไดข้างมา
มันทำนาน เลยหาเรื่องไปเดินเล่น
ได้ไอ้นี่มาแล้ว ฮี๊ ในราคาพันกว่าๆ

(http://img2.f0nt.com/28/3930f8480a2291f3cf00fa6bcf1438d6.jpg)

ลองปรับหมุนๆๆ อ๋าห์...
เดี๋ยวไปเดินเล่นริมทะเล แล้วจะถ่ายฟ้าเข้มๆ มาให้ดู
:52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 27 ม.ค. 2008, 09:29 น.
PL  :25: :25: :25:
ราคาของ 77mm เท่าไรหรอครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 27 ม.ค. 2008, 15:37 น.
58 mm อยู่ที่ 1950 (บิ๊กซี)
77 mm น่าจะ 2 พันขึ้นครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 27 ม.ค. 2008, 15:50 น.
อูย  :31:


เพื่อเข้ากับเหตุการณ์ เอาเรื่องฟิลเตอร์มาฝากครับ

คุยเฟื่องเรื่องฟิลเตอร์ ตอน 1 (http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=130)

คุยเฟื่องเรื่องฟิลเตอร์ ตอน 2 (http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=143)

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 27 ม.ค. 2008, 15:59 น.
ต้องเจอท้องฟ้าสดๆ เมฆแจ่มๆ ถึงจะสวย
วันนี้ไปแหลมแท่น เจอฟ้าขาวโช๊ะ

PL ก็ช่วยอะไรไม่ได้  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 27 ม.ค. 2008, 19:08 น.
คืออยากรู้ว่า ใช้ PL+ซีเล็กทีบคันเลอร์
กับใช้ซีเล็กทีบคัดเลอร์ อย่างเดียว

มันจะแตกต่างมั้ยครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 28 ม.ค. 2008, 05:39 น.
http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6251809/O6251809.html
The Camera City --- ปิดร้านโดยไม่บอก โทรศัพท์ไม่รับ เวปไม่อัพเดต แล้วกล้องที่ผมฝากไว้ล่ะ???

อ่าน คห 60 เป็นต้นไป
โอ้โห จรรยาบรรณ :08:


//มีอีกกระทู้ครับ

http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6258819/O6258819.html
สาเหตุที่ร้าน CameraCity ปิดชั่วคราว

:14: :14:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 28 ม.ค. 2008, 08:29 น.
 :14: มีใครเป็นลูกค้าร้านนี้มั่งมั้ยเนี่ย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 28 ม.ค. 2008, 12:36 น.
ผมขาประจำ Photohut ครับ  :22:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 28 ม.ค. 2008, 13:17 น.
 กล้องดิจิตอบตัวแรกของผมซื้อที่ Bigcamera ครับ ต้องติเสียหน่อยว่าพนักงานขายของเขา
เหมือนโรบอทครับ ต้องป้อนอินพุทถึงจะได้เอาท์พุท ถามคำตอบคำ หรือว่าเห็นว่าผมไม่มีกำลัง
จะซื้อก็ไม่รู้  :11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 28 ม.ค. 2008, 14:46 น.
 :38: :38: :38: น่ากลัวนะนั้น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 28 ม.ค. 2008, 17:36 น.
 :08: ดีนะไม่หลวมตัว...แอบไปเล็งอยู่บ่อยๆตอนที่ว่าคนอ่ื่นฝากซื้อกล้อง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 31 ม.ค. 2008, 12:37 น.
เลนส์หรือว่าอะไรเนี่ย  :07:
Sigma 200-500 f/2.8 EX DG (http://www.dpreview.com/news/0801/08013101sigma250500.asp)

(http://a.img-dpreview.com/news/0801/sigma/sigma_200-500-001.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: X11 เมื่อ 31 ม.ค. 2008, 12:44 น.
อาวุธสงคราม  :14:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 31 ม.ค. 2008, 12:47 น.
กระติกน้ำ :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 31 ม.ค. 2008, 13:04 น.
สีเขียวด้วย ทำลายพรางละแหล่ม เลย  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 31 ม.ค. 2008, 13:29 น.
 เครื่องยนต์ไอพ่น  :14:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: today เมื่อ 31 ม.ค. 2008, 15:36 น.
แหล่งพลังงาน นิวเคลียส์ สำหรับกล้อง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 31 ม.ค. 2008, 17:22 น.
เลนส์ :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 31 ม.ค. 2008, 18:42 น.
 :37:

(http://img2.f0nt.com/31/40fa441df04174c371dc60137cf4321d.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 31 ม.ค. 2008, 18:43 น.
 :18:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 31 ม.ค. 2008, 18:57 น.
ขยันแท้ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 31 ม.ค. 2008, 19:03 น.
:30: :30: :30:
สุดยอดๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 31 ม.ค. 2008, 19:05 น.
ขอแขนสักข้างเห๊อะ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: today เมื่อ 31 ม.ค. 2008, 19:06 น.
ซิกม่าตรอน  :30:

ดูๆ ไปเหมือน โกเลมตีปราสาทในเกม L2 เลยแหะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 31 ม.ค. 2008, 20:16 น.
(http://a.img-dpreview.com/news/0801/sigma/sigma_400-1000-001.jpg)
มีตัวเสริม 400-1000 ด้วย :07: เบลอแบบวัดโฟกัสพลาดนี่คนหายไปเลยนะเนี่ย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 31 ม.ค. 2008, 20:30 น.
ดูขนาดมันหน่อย  :07a:

(http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6290533/O6290533-24.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 31 ม.ค. 2008, 21:12 น.

:08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 31 ม.ค. 2008, 22:06 น.
ใหญ่มากกกกก ซูมทีเห็นดาวอังคาร
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: REROYD เมื่อ 31 ม.ค. 2008, 22:57 น.
ป้าดดด เลนส์ ?  :07:

เอาไว้ถ่ายวงแหวนดาวเสาร์รึนั่น ?  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 01 ก.พ. 2008, 09:21 น.
 :07:  โอ้วแม่เจ้า ที่เห็นๆตอนถ่ายขบวนเรือว่าใหญ่แล้วนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 01 ก.พ. 2008, 09:24 น.
 :30: :30: :30:
แสร๋ดดดดดดดดด
อันกี่บาทล่ะนั่น

มิต้องขายบ้านซื้อมาเลยเรอะแบบนี้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 01 ก.พ. 2008, 09:29 น.

ผมว่าจริงๆราคามันก็น่าจะพอๆกะบ้านนะ :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 01 ก.พ. 2008, 10:51 น.


ต้องไปหาตากล้องมาให้ครบห้าสีครับ แล้วจะเรียกออกมาได้  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 01 ก.พ. 2008, 15:39 น.

เพิ่งรู้ว่ากล้องก็มีสูตรลับเหมือนเกม :18:!!

สูตรเพิ่ม iso ให้มี iso ตั้งแต่ 50-3200 ของ E500/E-400 ครับ
ปล.สูตรคล้ายคอนทร่ามาก :08:
http://www.biofos.com/cornucop/hidden.html
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 01 ก.พ. 2008, 15:44 น.
เฮ้ยโคตรเท่ห์เลย  :25:

ว่าแต่ทำไมมันไม่มีไว้ให้ปรับง่ายๆ ไปเลยฟระเนี่ย  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 01 ก.พ. 2008, 15:46 น.
โอ้ว เจ๋่งมากๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 01 ก.พ. 2008, 16:16 น.
โห สุดยอด :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 01 ก.พ. 2008, 16:23 น.
งงครับ  :08:
ไม่เคยได้เล่น ISO ซะด้วย

แต่วันก่อนลองปรับไปสุดๆ
รูปออกมา เม็ดบานเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 01 ก.พ. 2008, 19:38 น.
อยากได้เลน  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 02 ก.พ. 2008, 01:29 น.
โอโห นึกว่าเกม
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 06 ก.พ. 2008, 13:17 น.
เก็บมาจากพันทิปนะครับ รายงานกล้องจากงาน PMA '08
มีการทดสอบใช้งานจริงกล้องรุ่นใหม่ๆ ด้วย น่าสนใจดี ตอนนี้ไป 3 ตอน 3 ยี่ห้อแล้ว

canon : >>>>> รายงาน (เกือบ) สด<<<<<>>>>> ..... มาแล้วครับ รายงานสรุปจากงาน PMA '08...... (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6300473/O6300473.html)
olympus : >>>>> รายงาน (เกือบ) สด<<<<<>>>>> .....PMA '08 ตอนที่สอง ...... (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6303586/O6303586.html)
pentax : >>>>> รายงาน (เกือบ) สด<<<<<>>>>> .....PMA '08 ตอนที่สาม ...... (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6306862/O6306862.html)


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 06 ก.พ. 2008, 13:33 น.
:07c:

กิเลสๆๆๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 06 ก.พ. 2008, 13:41 น.
canonnn  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 06 ก.พ. 2008, 13:43 น.
(http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6303586/O6303586-22.jpg)

แอ้วววววววววววววห์ :07c:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 06 ก.พ. 2008, 13:55 น.
100-400  :07c:
f/ 2.8-3.5 ด้วย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 06 ก.พ. 2008, 15:25 น.
:52: ดีนะที่มันไม่ได้แจกฟรี
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: หมีโหด* เมื่อ 06 ก.พ. 2008, 17:17 น.
พ้างๆๆ ผ่างงงง!!!!

:37: :37: :37: :37:


มีของมาขายค่ะ :52:

" ต้องการขายเลนส์ EFS17-85IS "

มีเลนส์ cannon EFS17-8515 อยู่ 2 ตัว
ต้องการขาย ดังนี้

1. cannon EFS17-85IS สภาพดีมาก ยังอยู่ในประกันศูนย์ฯ ราคา 11,000 บาท

หรือ !!

2. cannon EFS17-85IS สภาพใหม่100% ยังไม่เคยใช้ มีประกันศูนย์ฯ (มากับ40D) ราคา 16,000 บาท

ช้าอดน๊าาาา  :25:
ใครต่อราคา เดี๋ยวจูบเลย  :27:


(http://www.cameraworld.com.au/photos/CANEFS1785IS-2T.jpg)
อันนี้ไม่ใช่ของจริงนะ แต่ให้ดูเฉยๆ  :22:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 06 ก.พ. 2008, 19:09 น.
เผาๆ

http://www.taklong.com/marketplace/s-mk.php?No=66873
หมีไปโชว์หมีไว้ สะกดชื่อรุ่นผิด ชื่อยี่ห้อก็ผิด :30:


แต่มีคนมาโพสต์ถามข้างล่างแล้วนะหมี ไปตอบเร้ว :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 06 ก.พ. 2008, 19:12 น.
ใช้กับ pentax ได้มั้ย  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: หมีโหด* เมื่อ 06 ก.พ. 2008, 19:15 น.
เหลือประกันตัวหมื่น1 อีก 9 เดือนค่ะ

ปล. ตอบพี่โอ้เอ้
ไม่ได้ค่า  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 06 ก.พ. 2008, 19:19 น.
มีครับ กับมีค่ะ ด้วย -*-
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: หมีโหด* เมื่อ 06 ก.พ. 2008, 19:22 น.
เพิ่มความน่าสนใจ  :30:

















:05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 06 ก.พ. 2008, 19:25 น.
มี้๊หมี :30:

ความน่าเชื่อถืออยู่ไหนมั่งเนี่ย :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 06 ก.พ. 2008, 20:01 น.
 :30: :30: :30:

ไปอ่านมาเมื่อกี้พอดีเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 07 ก.พ. 2008, 13:43 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 06 ก.พ. 2008, 13:17 น.
เก็บมาจากพันทิปนะครับ รายงานกล้องจากงาน PMA '08
มีการทดสอบใช้งานจริงกล้องรุ่นใหม่ๆ ด้วย น่าสนใจดี ตอนนี้ไป 3 ตอน 3 ยี่ห้อแล้ว

canon : >>>>> รายงาน (เกือบ) สด<<<<<>>>>> ..... มาแล้วครับ รายงานสรุปจากงาน PMA '08...... (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6300473/O6300473.html)
olympus : >>>>> รายงาน (เกือบ) สด<<<<<>>>>> .....PMA '08 ตอนที่สอง ...... (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6303586/O6303586.html)
pentax : >>>>> รายงาน (เกือบ) สด<<<<<>>>>> .....PMA '08 ตอนที่สาม ...... (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6306862/O6306862.html)


อื่นๆ : >>>>> รายงาน (เกือบ) สด<<<<<>>>>> .....PMA '08 ตอนที่สี่ ...... (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6310777/O6310777.html)

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 07 ก.พ. 2008, 14:10 น.
+ครับ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: หมีโหด* เมื่อ 07 ก.พ. 2008, 21:06 น.
อันหมื่น1ขายไปแล้วนะค้า  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 07 ก.พ. 2008, 21:14 น.
เอาตังค์มาแบ่งกันเลย  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: หมีโหด* เมื่อ 07 ก.พ. 2008, 22:16 น.
ตังค์ของพ่อน่ะค่ะ  :30:

พ่อบอกว่า วันนี้ขายปุ๊บ คนซื้อก็เอามาใส่กล้องตัวเองทันที แต่คงตื่นเต้ลไปหน่อย
ทำเลนส์เก่าหล่นใส่โต๊ะหินอ่อน ซีดไปตามๆกัน  :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 07 ก.พ. 2008, 22:42 น.
ยินดีด้วยครับ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 07 ก.พ. 2008, 22:54 น.
อุ๊ย ซื้อง่ายขายคล่อง :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: หมีโหด* เมื่อ 08 ก.พ. 2008, 00:10 น.
เค้าบอกสนใจเพราะโพสซื่อๆแอบมีเสน่ห์ของอร  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 08 ก.พ. 2008, 12:35 น.
 :52: :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 08 ก.พ. 2008, 23:48 น.
อ้ากทำฝาปีดหน้าเลนส์พอทเทรทหาย
ซื้อใหม่อันละกี่บาทเนี่ย  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 08 ก.พ. 2008, 23:50 น.
แปดแสนบาทครับ


แพงกว่ารถกว่าบ้านอีก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 08 ก.พ. 2008, 23:52 น.
ขนาดหน้าเลนส์เท่าไหร่เหรอ  :09:


ประมาณ 200 กว่าๆ มั้ง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 09 ก.พ. 2008, 00:02 น.
52 ครับผม
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 09 ก.พ. 2008, 00:04 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 08 ก.พ. 2008, 23:50 น.
แปดแสนบาทครับ


แพงกว่ารถกว่าบ้านอีก

ฝามันทำด้วยอะไรครับ  :01:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 09 ก.พ. 2008, 13:03 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 06 ก.พ. 2008, 13:17 น.
เก็บมาจากพันทิปนะครับ รายงานกล้องจากงาน PMA '08
มีการทดสอบใช้งานจริงกล้องรุ่นใหม่ๆ ด้วย น่าสนใจดี ตอนนี้ไป 3 ตอน 3 ยี่ห้อแล้ว

canon : >>>>> รายงาน (เกือบ) สด<<<<<>>>>> ..... มาแล้วครับ รายงานสรุปจากงาน PMA '08...... (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6300473/O6300473.html)
olympus : >>>>> รายงาน (เกือบ) สด<<<<<>>>>> .....PMA '08 ตอนที่สอง ...... (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6303586/O6303586.html)
pentax : >>>>> รายงาน (เกือบ) สด<<<<<>>>>> .....PMA '08 ตอนที่สาม ...... (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6306862/O6306862.html)


อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 07 ก.พ. 2008, 13:43 น.
อื่นๆ : >>>>> รายงาน (เกือบ) สด<<<<<>>>>> .....PMA '08 ตอนที่สี่ ...... (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6310777/O6310777.html)


sony : >>>>> รายงาน (เกือบ) สด<<<<<>>>>> .....PMA '08 ตอนที่ห้า ...... (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6316084/O6316084.html)

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 09 ก.พ. 2008, 14:41 น.
ไม่มี kodak มั่ง T_T
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มะนุช เมื่อ 09 ก.พ. 2008, 14:46 น.
โว้โวววว....K20D  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 10 ก.พ. 2008, 01:32 น.
วันนี้ซื้อฝาครอบเลนส์มาแล้วจ้ะ

ของแท้ไม่มีเลยซื้อของก็อบมา 130 บาท ไม่อยากซื้อดีมาก
เพราะ ในใจหวังว่าจะเจอ ของแท้ หล่นอยู่ในบ้าน  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ลุงซัน เมื่อ 10 ก.พ. 2008, 02:37 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้
.....PMA '08

เห็นกล้อง Canon แล้วน่าสนใจดี (เคยอ่านกระทู้ที่ไหนสักแห่งที่เจ้าของมีกล้องรุ่นเดียวกับในหลวง[หลายตัว]แต่หายไป)
ว่าแต่ทำไม PMA '08  ไม่มี review Nikon หว่า (หรือต้องรอตอน 6..7..)?
คน review ก็ใช้ Nikon (http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2007/12/O6182769/O6182769.html)
มีใครรู้จัก Sandhill คน review บางไหมครับ? เขามีเวปของเขาไหมครับ..

แถม รวมกระทู้กล้องที่ pantip (http://www.pantip.com/cafe/camera/topicstockO.php)  (อย่าละโว้อีกละ search 2-3 ทีแล้วไม่เจอ คราวที่แล้ว [หาคำว่า google] search ครั้งเดียวไม่เจอเลย post ละโว้ไป ..คราวนี้ก็เสียวๆแฮะ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: X11 เมื่อ 10 ก.พ. 2008, 12:09 น.
เพื่อนที่เล่นกล้องเคยสรุปสั้นๆ ของแต่ละยี่ห้อว่า

อ้างอิงฟูจิถ่ายกลางคืนดี แต่กลางวันไม่แม่น
พานาเลนส์คม แต่ถ่ายกลางคืนไม่สวย
นิคอน เนียน แต่สีจืดเหมือนจริง บางคนไม่ชอบ
แคนอน สดใส แต่แพง (จ่ายค่าโฆษณาให้มันเยอะ)
มินอลต้า โดนโซนี่เทคไปแล้ว
โซนี่ สีเด้ง เกินจริง

เลยซื้อตัวที่ "สีจืดเหมือนจริง"   :52:



ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 10 ก.พ. 2008, 12:10 น.
ฟูจิถ่ายกลางคืนไม่สวยเลยครับ
แต่กลางวันแม่น  :12:

กลับกันนะ ตามความคิดผม :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: X11 เมื่อ 10 ก.พ. 2008, 12:13 น.
ไม่รู้เหมือนกัน  คนแนะนำก็ใช้ "สีจืดเหมือนจริง" นั่นแหละ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 10 ก.พ. 2008, 14:39 น.
เอ๊ะ ข้อสรุปตรงข้ามกะที่ผมเคยฟัง "เขาว่า" มาหลายอันเลยครับ
- แคนอนสีจืด (เลยซื้ออันนี้เพราะชอบจืดๆ)
- นิกรสีจัด
- ฟูจิกลางวันดี กลางคืนห่วย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: X11 เมื่อ 10 ก.พ. 2008, 14:46 น.
นิกรถ้าเป็นปรับเป็น vivid ก็ไม่จัดนะ (อันที่ใช้อยู่)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 10 ก.พ. 2008, 15:06 น.
พล หล่อ
กิมหงวน รวย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 10 ก.พ. 2008, 15:08 น.
ต๊าย เช็คอายุได้เลยนะมุขนี้  :26:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 10 ก.พ. 2008, 15:10 น.
ไม่เข้าใจครับลุงอ๋า  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 10 ก.พ. 2008, 15:11 น.
พล ตัณฑะเสถียร รึเปล่าครับ :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 10 ก.พ. 2008, 15:16 น.
นิยายชุดสามเกลอ ของ ป.อินทรปาลิต น่ะครับ
http://www.samgler.org/
ตัวเอกสามคน ชื่อ พล นิกร และกิมหงวน (จริงๆมีด๊อกเตอร์ดิเรกอีกคน)

:05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 10 ก.พ. 2008, 15:24 น.
ไม่รู้จักครับ :04:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 10 ก.พ. 2008, 15:25 น.
อ๋อ พล นิกร และกิมหงวนนี่เอง :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 10 ก.พ. 2008, 18:27 น.
พี่ครับถามหน่อย
ตอนนี้ราคาของ canon 50mm f/1.8 กับ 400D ราคาเท่าไรครับ
เห็นว่าตอนนี้ 450D กำลังจะออก ไม่รู้ว่าราคาของ 400D มันจะลงหรือยังอ่ะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 10 ก.พ. 2008, 18:40 น.
นั่นสินะ ปกติมันเท่าไหร่ยังไม่รู้เลย ไม่เคยเช็กราคา :03:
ลองดูที่โฟโต้ไฟล์

http://fotofile.net/product_cate_one.php?qid=12&ban_name=Canon
เนี่ยราคา 400ดี แต่มันพ่วงมากะชุดของมัน

http://fotofile.net/product.php?id=10192
อันนี้ 50 ม.ม. ราคา 4900 แฮะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 10 ก.พ. 2008, 18:44 น.
ถามพี่อู๋เมื่อหลายวันก่อน บอกว่าช่วงนี้ 400D ลดแลกแจกแถมกระหน่ำเลยนะครับ
พี่อู๋บอกว่า ราคาอยู่ที่ประมาณ สองหมื่นเก้า แถมเลนส์ให้ตั้งสองตัวแน่ะ :25:
ถ้ามันคุ้มอย่างนี้ 400D นี่แหละ จะเป็น dslr ตัวแรกในชีวิต :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 10 ก.พ. 2008, 18:49 น.
เอาเลยๆ หาพวกอยู่ :04:
ตอนตูซื้อก็สามหมื่นถ้วน ไดเลนส์สองตัวเหมือนกันแต่ต้องหิ้ว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 10 ก.พ. 2008, 18:52 น.
27900 แถม 18-55 is+card 1 gb ด้วย
น่าสนแต่รู้สึกราคามันยังสูงอยู่แฮะ นึกว่าน่าจะลงกว่านี้

50mm 4000+  :44: โอ้ว


กันย์ๆ แล้วไปเจอที่ไหนหรอว่า 29000 น่ะ แถมเลนส์2ตัว อยากรู้ว่าเลนส์อะไร  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 10 ก.พ. 2008, 18:56 น.
ต้องถามพี่อู๋นะครับ  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 10 ก.พ. 2008, 20:14 น.
50 mm. วันก่อนตอนที่ไปซื้อฝาปิดเลนส์มา
ถามร้านที่ MBK เห็นว่า 3000 กว่านะ ชาร์ป
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 10 ก.พ. 2008, 20:17 น.
ตอนตูซื้อมา (3 เดือนก่อน)
ก็คุ้นๆ ว่าในไทยมันราคาสัก 3900 มั้งนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 10 ก.พ. 2008, 20:43 น.
ตอนนี้ 50mm f1.8  แค่ 3300 เองนะครับ ที่ BigCamera ประกันศูนย์ 2 ปี
ราคานี้ถามเมื่อเดือนก่อน ไม่รู้ตอนนี้ลดหรือยัง

ส่วนอีกที่ ประกัน 1 ปี ราคา 2900 บาท จำชื่อร้านไม่ได้แล้ว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 10 ก.พ. 2008, 22:29 น.
อ้างคำพูดจาก: X11 เมื่อ 10 ก.พ. 2008, 12:09 น.
เพื่อนที่เล่นกล้องเคยสรุปสั้นๆ ของแต่ละยี่ห้อว่า

อ้างอิงฟูจิถ่ายกลางคืนดี แต่กลางวันไม่แม่น
พานาเลนส์คม แต่ถ่ายกลางคืนไม่สวย
นิคอน เนียน แต่สีจืดเหมือนจริง บางคนไม่ชอบ
แคนอน สดใส แต่แพง (จ่ายค่าโฆษณาให้มันเยอะ)
มินอลต้า โดนโซนี่เทคไปแล้ว
โซนี่ สีเด้ง เกินจริง

เลยซื้อตัวที่ "สีจืดเหมือนจริง"   :52:

ทำแป้นแตก กับ โอลี่ไปตกอยู่ไหนครับ  :11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 10 ก.พ. 2008, 22:32 น.
ผมชอบ Canon ตรง พอลล่าครับ
เหตุผลแค่นี้ก็น่าจะพอแล้วครับ  :40:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: X11 เมื่อ 10 ก.พ. 2008, 23:04 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 10 ก.พ. 2008, 22:29 น.
เลยซื้อตัวที่ "สีจืดเหมือนจริง"   :52:


ทำแป้นแตก กับ โอลี่ไปตกอยู่ไหนครับ  :11:

ตกสำรวจมังจ้ะ  :42:
นึกตั้งนานว่าแป้นแตกมันยี่ห้อไหน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 11 ก.พ. 2008, 12:37 น.
ขอถามเรื่องเลนส์มาโครสำหรับพวก Dslr   
ถ้าจะถ่ายรูปอาหาร (เค้ก)  :54a: อะไรอย่างนี้ ปกติใช้เลนส์รุ่นไหนกันครับ (ราคาประมาณเท่าไหร่่)

ขอบคุณครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 11 ก.พ. 2008, 17:50 น.
http://www.youtube.com/v/bCkATswP3Ls&rel=1

ไปคุ้ยๆ เจอ D3 ของนิคอน  :22:
รู้สึกเหมือนเล่นเกมอยู่ (เพราะเพลงประกอบรึเปล่า :09:)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 11 ก.พ. 2008, 18:15 น.
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 11 ก.พ. 2008, 12:37 น.
ขอถามเรื่องเลนส์มาโครสำหรับพวก Dslr   
ถ้าจะถ่ายรูปอาหาร (เค้ก)  :54a: อะไรอย่างนี้ ปกติใช้เลนส์รุ่นไหนกันครับ (ราคาประมาณเท่าไหร่่)

ขอบคุณครับ

เลนส์มาโครไม่เคยทดลองใช้เลยครับ  :08:
เท่าที่ค้นๆดูก็ หมื่นต้นๆอ่ะครับ  :44:

ป๋าใช้กล้องอะไรอ่ะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 11 ก.พ. 2008, 18:19 น.
IXUS   :42: จริงๆเล่นกล้องเล็กๆเพราะสะดวก ถ่ายเอาสนุกๆน่ะครับ แต่ติดใจตรงมาโครมันใกล้ดี (แต่เบลอได้ไม่เท่ามาโครของ DSLR มั้ง)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 11 ก.พ. 2008, 18:32 น.
มาโครของ slr เก็บรายละเอียดได้ชัดกว่าก็จริง
แต่ถ่ายเค้กนี่ ixus ผมว่าก็เหลือเฟือแล้วอ่ะครับ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 12 ก.พ. 2008, 08:42 น.
ถ่ายเค้กผมชอบเอา 50 mm ถ่ายแฮะ เค้กชัดแจ๋ว
นอกนั้นเบลอกระจาย  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 12 ก.พ. 2008, 11:08 น.
เคยใช้แต่มาโคร ของโอลิมปัสนะครับ ดีเอสแลอาร์ หมื่นกว่าๆ
เอาไว้จ่อก้านเกสรดอกไม้ได้เลย

ผมว่าช่วงธรรมดามันก็ถ่ายได้โอเคแล้วนะครับป๋า 
หรือไม่พวก ดีเอสแอลอาร์ไลค์ ที่มีมาโครใกล้ๆ ก็น่าจะเหมาะกว่า
สำหรับเค๊กหรือเปล่าครับ หรือป๋าต้องการคมๆ :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 12 ก.พ. 2008, 11:21 น.
Tamron sp 90mm f2.8 macro 1:1

ไว้ถ่ายมาโคร 1:1 คมดีครับ

ยืมรูปจากที่นี่
http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=195

(http://pentax.niceeyeshot.com/uploads/forums/pk-tamron90mmmacro-_80_.jpg)

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 12 ก.พ. 2008, 11:26 น.


เห็นขนตูดเลย  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 12 ก.พ. 2008, 12:09 น.
มาโครเนี่ย เล่นโหมดของกล้องคอมแพ็คเลยครับ
ง่ายดี ไม่ต้องหาซื้อเลนส์มาโครด้วย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 13 ก.พ. 2008, 22:22 น.
Tamron sp 90mm f2.8 macro 1:1
เอาไว้ถ่าย Portrait  ก็โอเคนะครับ

http://jimmystory.multiply.com/photos/album/8

โอ๊ย อยากกินแกลบ  :54:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 14 ก.พ. 2008, 01:41 น.
อยากกินด้วยพี่  :10:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: earagon เมื่อ 14 ก.พ. 2008, 23:16 น.
เจ๋งจริงๆ ครับท่าน :35:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 17 ก.พ. 2008, 21:30 น.
ขุดๆ จะกลับจากญี่ปุ่นแล้ว
อยากได้แฟลชนอก ของ400D
ขอความเห็นหน่อยครับ ไม่มีความรู้อะไรเลย

มือหนึ่งหรือมือสองดี
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 17 ก.พ. 2008, 21:34 น.
ไม่ค่อยมีความรู้เรื่องแฟรชแฮะ
คิดว่า มือ2 ก็น่าจะโอนะครับ
เอาสัก 580ex II
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 ก.พ. 2008, 21:36 น.
เอาชื่อภาษาอังกฤษที่ชาร์ปให้ไว้ไปคุ้ยดู
กูเกิ้ลเลยแนะนำไอ้นี่มา
http://www.taklong.com/canonlover/s-cl.php?No=67400
http://www.taklong.com/canonlover/s-cl.php?No=67041
ลองเข้าไปอ่านดูครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 17 ก.พ. 2008, 21:39 น.
โฮหหหห ความรู้ใหม่เพียบ  :07c:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 17 ก.พ. 2008, 23:04 น.
อ้างคำพูดจาก: น้องชาร์ป เมื่อ 17 ก.พ. 2008, 21:34 น.
ไม่ค่อยมีความรู้เรื่องแฟรชแฮะ
คิดว่า มือ2 ก็น่าจะโอนะครับ
เอาสัก 580ex II

แพงโคตรๆ ตัวเป็นหมื่น
ขอบคุณพี่แอนสำหรับลิงค์ด้วยครับ

ตูซื้อมั่วและ ตัวไหนไม่เกินห้าพันตูเอาตัวนั้นแหล่ะ
ตะกี้ในลิงค์พี่แอนเห็นเขาใช้อยู่ตัวนึงสามสี่พันเอง
อ่านคำอธิบายแล้วเหมือนตัวแพงๆมันไม่จำเป็น
เพราะไม่เข้ากับเลนส์
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 17 ก.พ. 2008, 23:11 น.
มือสองก็โอนะ
ของญี่ปุ่น มือสอง สภาพสุดแจ่ม
ราคาลงมาพันกว่าบาทอัพ
เอาไปซื้ออะไรเล่นดีกว่า
เพราะจริงๆ ถ้าเล่นแฟลชพวกนี้
บางทียิงไป มันฟุ้งเวอร์ มีตัวกรองแสงแฟลชครอบอีก
สวยกว่ามาก ถ้าแนะนำ 580 ดีสุด
แต่ถ้ารองลงมา 430 ก็โอนะ เล็กด้วย ไม่หนัก
เพราะพอเล่นกล้องจริงๆ แฟลช โคตรเกะกะเลย พูดตรงๆ
ลองเล่นให้คุ้นมือก่อน หรือไปตามร้านก็ได้วุฒิ
ลองจับ ลองเล่นดูก่อน ชอบแน่หรือเปล่า
อยากตูนะ ให้ฟรี ยังไม่พกเลย หนัก เอาไปซื้อเลนส์ดีกว่า
ถ้าเงินเหลือ ใช้พวกเลนส์ฟุ้งๆ ที่มีค่าF ต่ำๆ
แฟลชไม่ต้อง น้องเลนส์จัดให้ครบ

ปล แทมรอนที่โอ้เอ้บอก ใช้ได้เลย
ด้วยความสามารถ ระดับน้องๆ แคนอน 100MM Macro F2.8L
แต่ราคาหารสอง คุณภาพ ไม่ได้ต่างกันจนรับไม่ได้
แต่ราคา ห่างกันเหลือๆขนาดนี้ ให้คะแนนแทมรอนเต็มๆเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 17 ก.พ. 2008, 23:13 น.
ฝากวุฒิดูเลนส์ด้วยนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 17 ก.พ. 2008, 23:16 น.
เจ๊ปุก กลายเป็นเจ้าแม่กล้องไปแล้ว :25:
ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ อย่างน้อยก็มีตัว 430 ให้ดูแล้วตัวนึง
เพราะห้าแปด แพงมากเลย

ที่อยากได้เพราะว่า ผมถ่ายพวกสินค้า งานเลี้ยงบ่อยครับ
ถ้าไปเที่ยวนี่ไม่ค่อยได้ใช้อยู่แล้วครับ

เลนส์นี่ตาม จมล สองตัวแค่นั้นใช่ไหมครับพี่โอ้เอ้?
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 17 ก.พ. 2008, 23:25 น.
ครับ

เน้นตัว Pentax FA 50mm F/1.4 นะ
ถ้าได้มือสองสภาพสวยๆ ล่ะแจ่ม 

ส่วน 70-300 ก็ไม่เน้น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 17 ก.พ. 2008, 23:50 น.


ตอนแรกกะคิดว่าไม่ซื้อเลนส์อะไร เพิ่มอีกแระ  ไปๆมาๆ
ก็ดันซื้อเอามาเล่นขำๆตัวนึงอีก 1000 บาท mf 50 1.8 pentacon

่ดันชอบแฮะ  ตอนนี้ติดตัวนี้ตลอดเลย ถ่ายยากหน่อย แต่สนุก:08:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 17 ก.พ. 2008, 23:54 น.
ก็อยากมี MF เหมือนกันนะ แต่กลัวเวลาถ่ายมากๆ จะปวดตา ต้องมาหมุนหาโฟกัสเองเนี่ย
เวลาเพ่งอะไรมากๆ จะปวดหัวทุกที
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 17 ก.พ. 2008, 23:56 น.


ไว้จะเอารูปจากเลนส์ตัวจิ๊วนี้มาอวด :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 17 ก.พ. 2008, 23:56 น.
ด่วนๆ  ขอคืนนี้เลย :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 18 ก.พ. 2008, 00:44 น.

:44: อยากดูแนวไหนบ้างอ่ะพี่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 18 ก.พ. 2008, 01:32 น.
แนว :04:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 18 ก.พ. 2008, 01:37 น.

ไม่ตอบ งั้นเอาไปทุกแนวเลยแล้วกัน 555

ขอฝากฝังรูปเทส(ไม่สวย :30:) จากเลนส์ตัวจิ๊ว
ซึ่งผมคิดเอาเองว่าคุณภาพมันโอเคมากๆ เมื่อเทียบกับราคา ตัวนี้ดูหน่อยนะครับ

เริ่มด้วย ถ่ายทั่วๆไป
(http://img2.f0nt.com/18/002b0c2d6bcf99b63aa5eb15979e5060.jpg)
เอามาก็ไม่มีไรให้ลอง  หาเอาแถวๆนี้แหละครับ

(http://img2.f0nt.com/18/9332d3fb5bce2ef9a0a24950105bf0bf.jpg)
ไม้หนีบผ้ายังมีวาสนาได้เป็นนายแบบ 55

(http://img2.f0nt.com/18/f03bbac59d9d0b53ae4b245a4b5198b2.jpg)
เหล่าเสื้อผ้าเก่าๆก็ไม่ยอมน้อยหน้า เสนอตัวกันใหญ่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 18 ก.พ. 2008, 01:38 น.
คราวนี้ลองมาดูผลงาน นายแบบนางแบบตัวจริงกันบ้าง จะยอมน้อยหน้ารึป่าว

(http://img2.f0nt.com/18/3616b5ca9bce3a5479f00de533eb1379.jpg)
นี่ หล่อมั๊ยครับ  แค่เห็นข้างหลังก็รู้ทันทีว่า หล่อออ

(http://img2.f0nt.com/18/e703f045210ef715a66844165953d189.jpg)
อันนี้ไม่รู้จะบรรยายอะไร ดูแล้วร้อนวูบวาบๆ กันเลยทีเดียว - -'

(http://img2.f0nt.com/18/07244ff58a511e71a6f97a73ff177afe.jpg)
งั้นมาพัก กินไอติมกันไหมครับ คุณพี่เค้าชวน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 18 ก.พ. 2008, 01:39 น.
โหมด ดอกไม้ :27:

(http://img2.f0nt.com/18/c21815ae69c77f2a3a33df55012de119.jpg)
โอ้ว เจ้าดอกลั่นทม ฉันเคยเด็ดดม ฉันเคยเด็ดเล่น

(http://img2.f0nt.com/18/34b94865d4e065cba0c453aec5b81010.jpg)
เด็ดเช้า เด็ดเย็น รู้มั๊ยว่า ดอกเฟื่องฟ้า จริงๆไม่ใช่ดอก แต่เป็นใบ อ่าวรู้กันแล้วเหรอ :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 18 ก.พ. 2008, 01:39 น.
สุดท้ายตามมาด้วย  พลังลำแสงวิ้งๆๆ

(http://img2.f0nt.com/18/8a2f4b01eb39f6d5c1817d4338244651.jpg)
วิ้งๆ หมายเลข ๑

(http://img2.f0nt.com/18/92b4366e0d015dc55db8afacf61a62e9.jpg)
วิ้งๆ หมายเลข ๒

(http://img2.f0nt.com/18/61dccbe65d453f3dbc765caae24b45f7.jpg)
     จบแล้วครับ :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 18 ก.พ. 2008, 01:41 น.
ชอบถ่ายไอ้วิ้งๆ เหมือนกัน :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 18 ก.พ. 2008, 12:51 น.
ไอ้วิ้งๆ นั่นเขาเรียก โบเก้

สวยๆ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 18 ก.พ. 2008, 13:07 น.
ไอ้วิ้งๆ นี่ ถ่ายยังไง  :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 18 ก.พ. 2008, 13:11 น.
ปรับแมนวลโฟกัสครับ เอาให้เบลอที่สุดแล้วถ่ายไฟ :30:
สนุกดี สวยเกินตาเห็น :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 18 ก.พ. 2008, 13:25 น.
มีเทคนิคอ่านจากไหนมาจำไมได้แล้ว ที่จะทำให้มีโบเก้สวยๆ
คือเอาแผ่นฟรอยสีเงิน มาขยำยับๆ แล้ววางไว้เป็นฉากหลัง
เวลาถ่าย close-up หรือ มาโคร จะให้แสงวิ้งๆ สวยดี
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 18 ก.พ. 2008, 13:26 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 18 ก.พ. 2008, 13:11 น.
ปรับแมนวลโฟกัสครับ เอาให้เบลอที่สุดแล้วถ่ายไฟ :30:
สนุกดี สวยเกินตาเห็น :30:

เหมือนตู  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 18 ก.พ. 2008, 14:22 น.

ผมว่ามันได้อารมณ์อีกแบบดีนะ ไอเลนส์สมัยคุณปู่เนี๊ย
ต้องหมุนหาโฟกัสเอง แต่ถูกดี 555
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 19 ก.พ. 2008, 19:10 น.
ของปุกตอนถ่ายไอ้วิ้งๆ นี่ปรับรูรับแสงให้มันต่ำๆ
ถ้ามีพวกหลอดไฟ หรือ ไฟสี ก็ลากมาตามสายไฟเลย
ให้สีจี๊ดจ๊าด อันนี้เป็นตัวอย่าง ลากตามสายไฟ

(http://img2.f0nt.com/14/0efbf36a8eb36ad96d90603c1af937b6.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: neokizza เมื่อ 19 ก.พ. 2008, 19:18 น.
ของผมกล้องคู่กาย Fuji Findpix S5000 อ่ะอ่ะ ถ่ายได้แค่บางอย่างแต่ก้อหลายหลายดังใจแระคับ :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 19 ก.พ. 2008, 19:19 น.
ผมเพิ่งเห็นว่า
ตอนนี้ 400D ราคาลดฮวบลงอย่างน่าตกใจ  :48:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 19 ก.พ. 2008, 19:20 น.

มันออก 450d มาไง
400d เลยฮวบๆๆ :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 19 ก.พ. 2008, 19:22 น.
อีก 2 ปีจะซื้อ 450D ครับ
รอให้มันตกรุ่นอีกรอบ  555
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 19 ก.พ. 2008, 19:23 น.
ถ้าสอบติดเมื่อไหร่
ได้ทันทีเลย 400d เนี่ย :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 19 ก.พ. 2008, 19:25 น.
มันออกมาแล้วเหรอ

ทีี่ยังไม่ออกเลย มาเดือนหน้า ราคาราวๆ 27000 บาท
แต่แถมเลนส์ 18-55 IS ให้ด้วย

แต่ส่วนตัว คงไม่ตามอ่ะ รู้สึกเหมือนให้ 12.2 ล้านพิกเซลมา
เพื่ออะไรก็ไม่แน่ใจ ไม่ได้จะเอารูปไปปริ้นท์ขนาดเท่าฝาบ้านสักหน่อย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 19 ก.พ. 2008, 19:27 น.
:52: 400ดีก็เต็มฝาบ้านแล้วครับ
ดีนะที่ฝาบ้านกว้างแค่ 20 เซ็นต์
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 19 ก.พ. 2008, 19:30 น.
อีกสองปี 450D มันตกรุ่นพอดีไงครับ
ระหว่างนี้ผมก็หาตังค์ไปพลางๆ ก่อน  :40:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 19 ก.พ. 2008, 19:32 น.
แล้วหนูเต่าใช้สี่ร้อยดีป่ะ
ของพี่ใช้คิส
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: neokizza เมื่อ 19 ก.พ. 2008, 19:34 น.
สาวก Canon อื้อซ่าเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 19 ก.พ. 2008, 19:35 น.
ตอนนี้ผมก็ใช้ fuji นะ :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: neokizza เมื่อ 19 ก.พ. 2008, 19:38 น.
อ้างคำพูดจาก: เดอะกันย์ เมื่อ 19 ก.พ. 2008, 19:35 น.
ตอนนี้ผมก็ใช้ fuji นะ :52:

ดีจัง ผม S5000 คู่ชีบมานาน อิอิ ไม่มีตังไปซื้อรุ่นใหม่ ๆ ซักกาที  อิอิ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 19 ก.พ. 2008, 19:39 น.
เอ่อ ใช้ภาษาไทยให้ถูกต้อง จะดีกว่านี้นะครับ :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: neokizza เมื่อ 19 ก.พ. 2008, 19:40 น.
อ้างคำพูดจาก: เดอะกันย์ เมื่อ 19 ก.พ. 2008, 19:39 น.
เอ่อ ใช้ภาษาไทยให้ถูกต้อง จะดีกว่านี้นะครับ :52:
ขอโทษ ครับ จะ ปรับปรุงตามคำขอ ครับผม  :52: :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 19 ก.พ. 2008, 20:52 น.
อ้างคำพูดจาก: สหายปุก เมื่อ 19 ก.พ. 2008, 19:32 น.
แล้วหนูเต่าใช้สี่ร้อยดีป่ะ
ของพี่ใช้คิส
ตอนนี้ใช้ Powershot S2 IS ถ่ายไปเกือบๆ 50,000 รูปละ
เลนส์ข้างในเริ่มมีเสียงแค่กๆ เวลาเปิดกล้อง  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 20 ก.พ. 2008, 13:18 น.


อยากจะบอกว่า
ตอนนี้เลนส์คิทของข้าน้อย
เมาท์เลนส์บิ่น  :05: :05:
ค่าซ่อม 3 พันแน่ะ  เป็นราคาที่ไปซื้อใหม่เลนส์คิทได้เลย

:05: :05: :05: ตอนนี้เหลือแต่ 70-300

โธ่ววววว ชีวิต

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 20 ก.พ. 2008, 16:18 น.
 :38: 3000 นี่ซื้อคิทใหม่เลยน่าจะดีกว่ามั่ง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 20 ก.พ. 2008, 17:26 น.
ซื้อมือสองสภาพดีๆ ที่เขาประกาศขายตามเว็บก็ได้นะครับ เผลอๆ ถูกกว่านั้นอีก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 20 ก.พ. 2008, 18:27 น.
วันนี้กินแกลบมา อร่อยเชียว  :54:

Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO DG Macro

ส่องได้ไกลดี ยาวไปยังถนน

(http://img2.f0nt.com/20/43f0c5a500db6de67bae5f6efbab7639.jpg)


เอาไว้ถ่ายคนหลังก็เบลอใช้ได้  ให้เด็กมันปั่นจักรยานไปไกลๆ แล้วถ่าย

(http://img2.f0nt.com/20/016c22ec94d697b795c1d5a59c75d363.jpg)


กำลังสนุก ไม่เคยมี  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: neokizza เมื่อ 20 ก.พ. 2008, 18:33 น.
ผมเล่นแค่ 70 - 200 ก็ว่าไกลแล้วนะ :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 20 ก.พ. 2008, 18:41 น.
ตอนนี้ไม่ต้องซื้อเลนส์ก็กินแกลบอยู่แล้วครับ
:52:







:05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 20 ก.พ. 2008, 19:39 น.
กล้องผมไม่เห็นต้องซื้อเลนซ์เพิ่มเลย  :52:

(http://img2.f0nt.com/20/f0522bd89a9fa4a5760b1c6623f51189.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 20 ก.พ. 2008, 19:43 น.
อุ้ยน่ารักดีอ่ะครับ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: neokizza เมื่อ 20 ก.พ. 2008, 19:43 น.
 :08: ถ้ากล้องรุ่นนี้ซื้อ เลนส์ เพิ่มได้ ก็ท่าจะดีนะครับ - -* นึกไม่ออกเลยว่า จะเป็นยังไง :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 20 ก.พ. 2008, 21:41 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 20 ก.พ. 2008, 18:27 น.
วันนี้กินแกลบมา อร่อยเชียว  :54:

Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO DG Macro

ส่องได้ไกลดี ยาวไปยังถนน

(http://img2.f0nt.com/20/43f0c5a500db6de67bae5f6efbab7639.jpg)


เอาไว้ถ่ายคนหลังก็เบลอใช้ได้  ให้เด็กมันปั่นจักรยานไปไกลๆ แล้วถ่าย

(http://img2.f0nt.com/20/016c22ec94d697b795c1d5a59c75d363.jpg)


กำลังสนุก ไม่เคยมี  :42:


พี่โอ้เอ้ กลับไปอ่านโพสตัวเองก่อนซื้อกล้องสิ อิอิ  :33: :33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: MooYai เมื่อ 20 ก.พ. 2008, 22:03 น.
คิดตี้ด้วย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 ก.พ. 2008, 02:06 น.
อ้างคำพูดจาก: *~. gAAp .~* เมื่อ 20 ก.พ. 2008, 21:41 น.

พี่โอ้เอ้ กลับไปอ่านโพสตัวเองก่อนซื้อกล้องสิ อิอิ  :33: :33:

:30:

ราคาเท่าไหร่ครับไอ้เจ้าสามร้อยนั่น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 21 ก.พ. 2008, 08:11 น.
พี่โอเอ้ ผมเข้าใจพี่นะ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 21 ก.พ. 2008, 08:45 น.
นั่นสิ โอ้เอ้ซื้อเท่าไหร่จ๊ะ
เจ๊เสียทรัพย์ไปเจ็ดพันถ้วน  :05:
ใช้ยังไม่คุ้มค่าเลย


:33:
      
+ D.I.Y โบเก้ สนุกๆ กันเถอะ + :  (http://www.2how.com/board/topic.php?id=29014)
โดย : + V a L e N t i N e + (http://valentine66.multiply.com/)
จาก : 2how.com (http://www.2how.com)



D.I.Y. มาทำ Bokeh (โบเก้) เท่ ๆ เล่นกันดีกว่า (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6352229/O6352229.html)
by : Rayko ComSC



The Best 6 Ways To Create Your Own Bokeh (http://www.diyphotography.net/the-best-ways-to-create-your-own-bokeh)
by: udijw


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 21 ก.พ. 2008, 10:27 น.


โอ้ววว  ม๊อตโต้ โก้เก๊ มาก :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 21 ก.พ. 2008, 10:50 น.
โบเก้เท่มาก  :25:

เคยเจอวิธีทำโบเก้แบบโดนัทเหมือน mirror lens

ทำ Reflex lens บาทเดียว (http://nutsak.multiply.com/journal/item/39)



ปล. เลนส์ได้มา 6 พันถ้วนครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 21 ก.พ. 2008, 11:38 น.
โบเก้น่าทำมากๆ เหลือเชื่อเลย ทำไมไม่มีคนคิดมาก่อนเนี่ย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 ก.พ. 2008, 12:17 น.
โอ้วง น่าเล่นมาก ขอบคุณครับ :25:+
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: neokizza เมื่อ 21 ก.พ. 2008, 12:24 น.
 :08: สมัยนี้เห็นคนเล่นเลนส์แบบนี้เยอะเหมือนกันนะครับ   :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 21 ก.พ. 2008, 13:07 น.
 :25:+ น่าเล่นมาก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 21 ก.พ. 2008, 13:14 น.
เฮ้ยย  :25: :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 21 ก.พ. 2008, 15:21 น.
ที่นี่พวก 70-300 รุ่นธรรมดา มือสองถูกมากเลย
แต่ถ้ากระแดะใส่ L ลงไปหน่อย
ราคาหน้ามืด

พรุ่งนี้จะไปถ่ายรูปชุดใหม่ เอาเลนส์ไวด์ไปเล่น
เก็บสะสมความรู้มาเกือบปี
ลองไปถ่ายที่เดิม ที่สถานีรสบัสอวกาศ
ดูว่าจะสวยขึ้นบ้างไหม

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 27 ก.พ. 2008, 17:12 น.
อ้างคำพูดจาก: คุณเอ เมื่อ 07 ก.พ. 2008, 15:28 น.

ดีนะเนี้ยที่ w800i ไม่มีชุดเลนส์  :37:

ไปเจอมาเลยเอามาฝากเอ
มันมีแบบนี้ด้วย  :08:
อ้างอิง
(http://www.thaisecondhand.com/view/productpic/p6232971n1.jpg)

(http://www.thaisecondhand.com/view/productpic/p6232971n2.jpg)

ซูมได้ 6X เชียวนะ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 27 ก.พ. 2008, 17:14 น.


:08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 27 ก.พ. 2008, 17:20 น.
ตูดหมึก  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 27 ก.พ. 2008, 17:36 น.
เป็นอย่างนี้นี่เอง :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต่อ ปาณัสม์ เมื่อ 28 ก.พ. 2008, 08:31 น.
วันที่ 26 ไปดรีมเวิล มาพอดีไปเจอสวนทานตะวันเลยจัดการซะหน่อย :40:
(อย่าคิดมากนะครับตอนนี้ยังปรับอะไรไม่ค่อยเป็นเลย)

(http://i108.photobucket.com/albums/n12/panutsss/Dreamworld173.jpg)
(http://i108.photobucket.com/albums/n12/panutsss/Dreamworld177.jpg)
(http://i108.photobucket.com/albums/n12/panutsss/Dreamworld175.jpg)
(http://i108.photobucket.com/albums/n12/panutsss/Dreamworld179.jpg)

อันนี้ไม่ได้ปรับอะไรนะฮะ แค่ถ่ายมาแล้วย่อเฉยๆ :22:
ขอบคุณครับ :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 28 ก.พ. 2008, 11:44 น.
นี่ไม่ใช่จู๋โชว์รูปนะ เข้าผิดรึเปล่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Earthchie เมื่อ 28 ก.พ. 2008, 14:34 น.
ทำไมมันขาวๆ ไม่คมเหมือนเลนส์เปื้อนอ่ะครับ (เล่นกล้องไม่เป็นนะ เดาว่า... เพราะมันไม่คมอ่ะ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 28 ก.พ. 2008, 15:50 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 28 ก.พ. 2008, 11:44 น.
นี่ไม่ใช่จู๋โชว์รูปนะ เข้าผิดรึเปล่า

งงเหมือนกัน :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: จั๊วจ่ะ :) เมื่อ 28 ก.พ. 2008, 20:44 น.
(ส่วนตัว..น่าขนลุกมากค่ะ)  :46:





ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Bellbells เมื่อ 28 ก.พ. 2008, 20:47 น.
ขนลุกเพราะเห็นตรงกลางดอกใช่มั้ยครับ เหมือนกันเลย   :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Earthchie เมื่อ 28 ก.พ. 2008, 23:55 น.
ไหงงั๊น  :08: ผมปกตินะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 00:25 น.
ไปเจอมา ถ้าละโว้ก็ขออภัยครับ


http://photozone.de/Reviews/overview
เปรียบเทียบเลนส์ ทุกรุ่นทุกยี่ห้อ
มีให้คะแนนพร้อมรีวิวละเอียดจ้ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 00:55 น.
ฮู้ยขอบคุณมาก กำลังไล่ดูข้อดีข้อเสีย และ ราคาใน Google อยู่พอดี
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 09:15 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 00:25 น.
ไปเจอมา ถ้าละโว้ก็ขออภัยครับ


http://photozone.de/Reviews/overview
เปรียบเทียบเลนส์ ทุกรุ่นทุกยี่ห้อ
มีให้คะแนนพร้อมรีวิวละเอียดจ้ะ

ได้ฤกษ์จะถอยแล้วรึ หาข้อมูลใหญ่เลย  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 09:47 น.
 :30: :30: :30: :30:


เดี๋ยวว่าง ๆ จะทำประโยค  Before and After   ของแต่ละคน ก่อนและหลังซื้อกล้อง   :43: :43:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 11:36 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 00:25 น.
ไปเจอมา ถ้าละโว้ก็ขออภัยครับ


http://photozone.de/Reviews/overview
เปรียบเทียบเลนส์ ทุกรุ่นทุกยี่ห้อ
มีให้คะแนนพร้อมรีวิวละเอียดจ้ะ

ตูใช้เว็บนี้อ้างอิงส่วนหนึ่งหล่ะ

อ้างคำพูดจาก: *~. gAAp .~* เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 09:47 น.
:30: :30: :30: :30:


เดี๋ยวว่าง ๆ จะทำประโยค  Before and After   ของแต่ละคน ก่อนและหลังซื้อกล้อง   :43: :43:

เอาตูก่อนเลยก็ได้ เพราะ ...

Pentax SMC-FA 50mm f/1.4

(http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/pentax_50_14/lens.jpg)

ไปบิดใน ebay เล่นๆ ดันได้ซะงั้น เป็นของใหม่
ราคาในไทยหมื่นกว่า นี่ได้มา 7400
ของส่งมาแล้ว ไม่รู้จะโดนภาษีอีกรึเปล่า


แกลบมาแบบไม่ตั้งใจ  :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 11:46 น.
พอทเทรท มาแล้ว เทเล มาแล้ว
เหลือ ไวด์ ซินะ  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 12:06 น.
 :07: :07:  :07:
อู้ววววว 1.4 เลยเหรอ
ถ่ายออกมา หน้าใสกิ๊ง วิ้งๆ กระจุย :25:
ถ้าเป็นราคาแคนอน ตัวนี้ปาไป หลายหมื่นเลย
ราคาโหดร้ายมาก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 12:07 น.
ราคา pentax ในไทยมัน 10900 ล่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 12:25 น.
พี่โอ้เอ้ รวยใหญ่แล้วนะเนี่ย


ไวด์กำลังจากมา จากพี่แอน :26:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 12:41 น.
อยากได้เลนส์ไวด์มั่ง  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 12:45 น.
สนุกมากเลยเลนส์ไวด์
มันกว้าง เหมือนไม่ใช่ภาพจริง
ถ้าไปทะเล ว่าจะลองถ่ายเท้า ทะลุไปถึงฟากฟ้า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 12:52 น.
มีตากล้องคนหนึ่งพูดถึงเรื่องไวด์เอาไว้ครับ
อ้างอิง
ฮืม...คนสมัยนี้ไม่ค่อยชอบเดินทางสายกลางกันมั้งนะ ทั้งผู้ถ่ายและผู้ถูกถ่าย....


สมัยก่อนเลนส์ซูมช่วง 28-105/35-105 ถือว่าเป็นทางสายกลางที่สุดยอดสำหรับช่างภาพงานพิธีต่างๆแล้วมั้งนะ... เพราะเป็นช่วงที่ให้ภาพใกล้เคียงกับที่ตาเห็น สัดส่วนไม่ผิดเพี้ยน ให้ความคมชัดที่ดีและราคาไม่สูงมาก...


สมัยนี้เป็นดิจิตอลมีตัวคูณ เลนส์ช่วงนี้ก็เลยถูกมองว่าเป็นเลนส์ช่วงที่ไร้ประโยชน์ ไม่เร้าใจ ไม่แปลกใหม่...


ผู้ถูกถ่ายสมัยนี้ก็ชอบอะไรที่ไม่ตึงแบบเทเลโฟโต้ก็หย่อนแบบซุปเปอร์ไวด์ไป เลย กลางๆพอดีๆก็ไม่ชอบเหมือนกัน แตกต่างจากสมัยก่อนมากมายนัก...มีสุทรียะในทางศิลปะกันมากขึ้น ยอมรับสิ่งใหม่ๆมุมมองใหม่ๆกันมากขึ้น....จนกลายเป็นเรื่องสนุกแต่บางครั้ง ก็ทำให้คุณภาพของภาพขาดหายไปบางส่วน...กลายเป็นจ้างช่างภาพไปถ่ายเล่นๆขำๆ ไป...


สมัยก่อนตอนใช้กล้องฟิล์ม เลนส์ซุปเปอร์ไวด์ค่ายอิสระช่วง17-35/2.8ราคาถูกเพิ่งออกใหม่ๆ...ผมก็ตาม กระแสถอยมาตัวนึง...ถอยมาก็ยังงงๆอยู่ว่าจะเอามาถ่ายอะไร ปรกติก็ไม่ค่อยได้ถ่ายวิวอยู่แล้ว จะเอาไปถ่ายสถาปัตย ก็ไปกันใหญ่ภาพบิดเปี้ยวใช้งานไม่ได้ ถ่ายคนก็ไม่ไหวหัวโตเป็นแตงโมจินตหลา


สุดท้ายก็ซื้อมาเก็บจะเอาออกมาใช้ก็ต่อเมื่อไปเที่ยวต่างจังหวัด...ช่วง นั้นรับงานแต่งงานมาเยอะกลัวว่าจะใช้มันไม่คุ้มก็เลยเอาไปลองถ่ายงานแต่งดู กะว่าจะเสนอมุมมองแปลกๆใหม่ๆ...แต่ปรากฎว่าถ่ายออกมาเจ้าของงานเห็นรูปก็ บ่นๆว่าทำไมถ่ายภาพหมู่คนที่ยืนอยู่ขอบภาพตัวเบี้ยวหัวเบี้ยวผิดสัดส่วน ทำไมเจ้าสาวหน้าบานจัง งานนั้นโดนด่าเละเทะ......ดันเสนอมุมมองใหม่ไม่เขาตากรรมการ....คงยังไม่ ถึงยุคที่คนทั่วไปเปิดใจกว้างละมั้งนะ


พอมาสมัยนี้ก็แปลก ชอบกันจังบิดๆเบี้ยวกว้างๆ บางคนถึงกับรีเควสว่าเอาไวด์กว้างๆ เทเลซูมไม่เอา ก็แปลกดีนะ.....ผมเรียกมันว่าเป็นเทรนแนวการถ่ายมั้งนะ คล้ายๆกับแฟชั่นมีช่วงบูมและก็มีช่วงตกอับ....คงต้องยกความดีความชอบให้กับ ผู้คิดค้นภาพแนว เดอะด๊อก ไม่เช่นนั้นเลนส์ซุปเปอร์ไวด์คงขายไม่ได้และไม่ค่อยมีใครสนใจจะซื้อเหมือน สมัยก่อนโน้น.....

ก็ถูกของเขา ถ้ารุ่นคุณลุงคุณป้า คงไม่ถูกใจนัก
แต่วัยรุ่นคงชอบ  :43:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 13:01 น.
สอยเลยๆ  :21:

ถ้าเดินเที่ยวเลนระยะ 28-105 นี่ก็เหมาะมากๆนะครับเพราะไม่ต้องเปลี่ยนเลนส์บ่อย
ระยะคลุมสุดๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 13:31 น.
ตอนนี้ชักอยากจะได้เลนส์เดียวเที่ยวทั่วไทยมั่งและ
เนื่องจากเที่ยวบ่อย และขี้เกียจเปลี่ยนเลนส์

สงสัยได้ขาย sigma+kit ไปถอยซะและ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 13:32 น.
ก็คิดแบบพี่ศักดิ์เลย แต่มีแต่คนบ่นว่าคุณภาพไม่ดี(พวกโปรๆ)
เลยไม่เอา ถ้าขายแล้วถอยใหม่ แล้วไม่ประทับใจนี่ ร้องไห้เลยนะ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 13:40 น.
ผมว่าอย่าขายเลยพี่
เก็บเงินแล้วสอยมาให้มันมีครบทุกช่วงดีกว่า  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 13:42 น.
อยากได้เหมือนกัน และคิดว่าสักพักคงเอาแน่ เก็บตังค์ก่อน


ก่อนหน้านี้บิด 18-125mm เอาไว้ ดันแพ้ไปแค่เสี้ยววินาที  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 13:45 น.
พี่โอ้เอ้สนุกกับการซื้อของไปแทนแล้วหรือเปล่าครับเนี่ย
ดูจริงจังมากเลย :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 13:47 น.
เสียดายไม่ใช่หนอน จะได้ยืมใช้ด้วย  :11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 13:49 น.
คือยังไงล่ะ เล่น pentax มันเป็นชนกลุ่มน้อยในประเทศไทย
อยากได้เลนส์อะไรเนี่ย มีตังค์อย่างเดียวบางครั้งมันก็หาไม่ได้นะ

เลยต้องไปเฝ้าหาจากพวก ebay แทน
สั่งเข้ามาแล้วเอาไปขายต่อก็ได้นะ ราคาดี มีคนต้องการ

แต่ช่วงนี้กำลังสนุกกับการบิดจริงๆ แหละ
ก็กะจะบิดเล่นๆ แต่ดันได้มาแล้ว 1 อย่าง  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 13:53 น.
ถ้าผมรวยๆก็ว่าจะซื้อเพิ่มด้วยแหละ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 14:02 น.
ถ้าต้องการก็ซื้อเลย
มันเป็นความสุขทางใจเล็กๆ น้อยๆ ที่พอจะหาได้

ตูซดมาม่าทุกวันยังกระแดะซื้อเลย  :30:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: neokizza เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 14:03 น.
อ้างคำพูดจาก: น้องชาร์ป เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 13:53 น.
ถ้าผมรวยๆก็ว่าจะซื้อเพิ่มด้วยแหละ

:37: ทุกวันนี้ยังไม่เรียกว่ารวยอีกเหรอ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 14:06 น.
ไอ้ชาร์ป จนมากเลยนะเอ็งเนี่ย :37:

พี่โอ้เอ้ เอาเงินไปเที่ยวกันเหอะ
ผมก็อยากได้ไวด์นะ แฟลชก็อยากได้ แต่คิดแล้วเอาเงินไปซื้อประสบการณ์หน่อยดีกว่า เสียดาย
ถ้าคิดยาวๆมันก็คุ้มแหล่ะ แต่ชีวิตดูจะเปลี่ยนแปลงง่าย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 14:08 น.
กลับมาไทยมาเที่ยวกันนะ เมื่องไทยยังมีที่ว่างๆ อีกเยอะที่ยังไม่เคยได้ประทับรอยเท้า  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 14:10 น.
เมื่อวานคุยกับแอน เลนส์ที่คิดจะซื้ออีกตัวให้ได้ ก็คงเป็น ไวด์ แหละ
ส่วนแฟลช ไว้ก่อน เงินเหลือๆ ค่อยว่ากัน  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 14:12 น.
เดี๋ยวรื้อทริปถ่ายรูปกันใหม่เลย อย่างน้อยมีแล้วสองคน ผมกับพี่ :30:

ไวด์มือหนึ่ง ซิกม่า ถูกสุด 55,000เยน ซื้อตั๋วการบินไทยไปกลับญี่ปุ่นได้เลยนะนี่ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 14:14 น.
ม่ะไทยม่ะ ให้ยืม 10-20 sigma :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 14:15 น.
แล้วบอกจน เดี๋ยวตบกะโหลกเบี้ยวเลย :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: neokizza เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 14:20 น.
 :23: ทีตูยืมละมะยอมให้ ชิ  :23:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 14:22 น.
ก็จนจริงๆ ยังใช้ 350D อยู่เลย  :23:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 14:29 น.
ไม่มีใครสนใจหลวงพี่เข้มเลย :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 14:31 น.
 พี่เข้มบอกให้ซื้อ 400D ก็ไม่เชื่อ  :23: :23: :23:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 14:31 น.


จาเอาไวด์ๆมั่ง :05:

ใครก็ได้ ซื้อให้หน่อย :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: neokizza เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 14:32 น.
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 14:29 น.
ไม่มีใครสนใจหลวงพี่เข้มเลย :30:

แถมตอนนี้โดนใครไม่รู้รังแกอีก  :05: :05: :05: :05: :05:


แง้ ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ  :05: :05: :05:

อ้างคำพูดจาก: น้องชาร์ป เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 14:31 น.
พี่เข้มบอกให้ซื้อ 400D ก็ไม่เชื่อ  :23: :23: :23:

รอไปก่อน เพิ่งถอย NB มา  :05: :05: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 14:34 น.
ระยะที่ถ่าย 10-20
(http://images.rpash.multiply.com/image/5/photos/66/500x500/13?et=fxFCdPkgL6njO8CAvJ%2C3IQ&nmid=82284454)

รูปที่ได้
(http://images.rpash.multiply.com/image/5/photos/66/500x500/14?et=VP%2C5ctY1ouobrgrQusRo8A&nmid=82284454)

:52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: neokizza เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 14:35 น.
 :05: เอามาโชว์อีกแล้ว  ชิชะ :23:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 01 มี.ค. 2008, 02:19 น.
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนา เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 14:10 น.
เมื่อวานคุยกับแอน เลนส์ที่คิดจะซื้ออีกตัวให้ได้ ก็คงเป็น ไวด์ แหละ
ส่วนแฟลช ไว้ก่อน เงินเหลือๆ ค่อยว่ากัน  :42:

นั่นแหละ อารมณ์เดียวกันเดี๊ยะๆ เลย
ชีวิตนี้จะซื้อไอ้ 10-22 ของแคนอนอีกตัว ราคามันตั้งสองหมื่นกว่าบาท
ราคานี้แพงเกินตัวไปมากๆ แต่ก็คิดไว้ว่าวันหนึ่งจะซื้อเมื่อเงินเก็บมีพอ
หรือไม่ก็ไปหามือสองมาใช้ ถูกลงมานิดนึงแต่ไม่รู้จะไว้ใจใครได้
หรืออีกทางเลือกก็คือเอาอีกยี่ห้อ (แบบอันของชาร์ปน่ะ)
มันถูกกว่าตั้งหลายพัน ดูในเว็บก็หมื่นปลายๆ ... ก็ยังแพงว่ะ


แล้วอย่างตู ที่พกกล้องถ่ายรูปติดมือไปกินข้าวทุกวันมาหลายปี
จนเป็นนิสัยไปแล้ว เพื่อนๆ ก็รู้กันหมด แค่กล้องที่พกติดตัวมันตัวใหญ่เท่านั้นแหละ
จนนานๆ ครั้งก็มีรายได้มาจากการแบกกล้องทำเป็นถ่ายนี่แหละครับ
เลยมีข้ออ้างเวลาต้องเสียเงินให้กับมันขึ้นมาหน่อย :08:

หลังจากคุยกะคิ้วหนา กลับมานอนไม่หลับ งานไม่เสร็จ
เลยลองเปิดเว็บลองเช็กราคาดู อย่างที่คุยกะวุฒิในเอ็มนั่นแหละ
ว่าในเว็บไทยดีฯ เขาขายเลนส์ไวด์มือสองกันกี่บาทบ้าง

แึคนอน 20000+ ทุกอัน เปิดขายปั๊บไม่เกิน 6 ชั่วโมงก็มีคนซื้อ
แทมรอน 15000-16000 อันนี้ก็มีคนซื้อใน 6 ชั่วโมงเหมือนกัน
จนเจอกระทู้นี้

http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=76619

จขกท ดันตั้งชื่อไม่เคลียร์ คนที่ต้องการเลยไม่ค่อยเข้าไปอ่าน
แล้วพอเข้าไปก็ตกกะใจกะราคาแต่ละอันที่พี่แกปล่อย :07:
เข้าใจว่าซื้อต่อพี่แกมาขายต่อยังฟันได้เป็นหมื่นเลยนะ
เสียดายว่าตูหัวช้าไปหน่อย เจ็บใจๆ :07:
ไม่งั้นซื้อมาปล่อยต่อเป็นส่วนลดล่ะ รวยหวานกรอบเลยนะ :07:

สรุปว่าหลังจากลองดูความน่าเชื่อถือสักพัก
ก็แหกขี้ตาตื่นมาตอนเช้าแล้วโทรไปขอซื้อพี่แกจนได้ครับ
คุยกะพี่แกจนรู้ว่าแกเป็นพวกโปรอุปกรณ์ครับ (พึงสังวรณ์ไว้นะแอน)
คือซื้อตามเขาบอก อันไหนดีก็ซื้อมา ซื้อโดยไม่ได้ถ่ายอะไรหรอก
แต่ซื้อเพราะอยากได้อยากมี เหมือนเป็นความสุขของคนช็อปปิ้งน่ะ
พอถึงเวลาแล้วก็พบว่าตัวเองไม่ได้สนใจจะถ่ายอะไรนัก เลยปล่อยทิ้งหมด!

วันนี้ก็เลยเสียเงินซื้อไวด์ตราแทมรอน 10-20
สภาพเรียกได้ว่า 100% เลย ประกันศูนย์หมดตุลาปีนี้แหละ
แถมฟิลเตอร์ยูวี แล้วก็ไอ้เจ้า CPL ทำฟ้าเข้ม
ทั้งหมดนี้ 13000 บาทถ้วน (ลดให้จากกระทู้ 500 แน่ะ)

ด้วยความอับอายครับ เคยว่าใครไว้ยังไงเป็นเองโม้ดดดด :41:
ไม่อยากบอกใครเลยว่าซื้อมา เลยเขียนไว้เยอะๆ จะได้ไม่เห็นตรงที่บอกว่าซื้อ


แอบอ้างมาจากปีก่อน :05:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 15 ก.พ. 2007, 17:43 น.
ขอตอบกว้างๆ ให้ทั้งแอร์ตาลและลุงโอ้เอ้อีกรอบละกันครับ


กล้องมันคือของเล่น

แล้วแต่ว่าเราพอใจจะทุ่มเงินให้กับของเล่นชิ้นนี้เท่าไหร่ และเล่นได้คุ้มขนาดไหน
ถ้าเงินถุงเงินถัง สามารถเรียกหนอนน้อยว่ากล้องป๊อกแป๊กได้ละก็ :08: เชิญเลยครับ อยากเล่นอะไรตะพึดตะพือก็เล่นไป
แต่ถ้าต้องการใช้เงินคุ้มค่า คือถูกหน่อยแต่เมื่อมานึกดูว่าเราต้องจ่ายเพิ่มกับความจุกจิกเหล่านั้นทำไมตั้งกี่บาทแน่ะ
- ค่าปรับโฟกัสเร็ว เพิ่ม 3000 บาท (ซื้อพัดลมได้ 5 ตัว ยี่ห้อฮาตาริด้วยนะ)
- ค่าถ่ายไร้น้อยส์ในตอนกลางคืน เพิ่ม 10000 บาท แถมถ่ายคลิปไม่ได้ด้วย (อัปเกรดคอมพิวเตอร์ให้แรงๆ ได้ 1 เครื่อง)
- ค่าแอบถ่ายในผับได้ชัดๆ เพิ่ม 6000 บาท (ซื้อเครื่องซักผ้าได้ 1 เครื่อง)

ที่บ่นมานี่ก็เพราะตูเพิ่งซื้อเครื่องซักผ้ามาน่ะ :08:
เลยรู้สึกว่าเงินขนาดนี้ถ้าเอาไปซื้อของเล่นคงไม่คุ้ม -- ปัญหาส่วนตัวสุดๆ :30:

ป.ล.
ทั้งนี้ทั้งนั้น เก็บตังค์เพื่อการนี้ได้ประมาณหมื่นนึงพอดี
ไม่คิดว่ามันจะมีของราคาถูกมาเร็วขนาดนี้ เลยกู้เงินกองทุนเว็บฟร้อนมาหมุนซะ

ป.อ.
ชีวิตนี้ถ้าคิดจะถ่ายรูปเล่นหรือทำงานเกี่ยวกะถ่ายรูปต่อไป
และยังมีเงินใช้ ไม่ลำบากตัวเอง ก็คงซื้อแฟลชอีกตัวครับ แต่ไม่ใช่เร็วๆ นี้แน่ๆ

ป.ฮ.
ลองถ่ายเล่นแล้วครับ ไอ้ไวด์บ้าเนี่ย แม่งสุดยอดมากๆ
ยังนึกถึงตอนก่อนหน้านี้ ที่เขาจ้างไปถ่ายบ้านจัดสรรน่ะ
เดินถอยหลังจนจะตกคลองก็ยังถ่ายได้ไม่ครบหลัง
คราวนี้ล่ะมึง อย่าเปิดโครงการสองนะ (ถ้าเปิดก็มาจ้างตูอีกนะ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 01 มี.ค. 2008, 02:36 น.
กร๊ากกกกก ตูว่าแล้วพี่แอนสอย :30: :30: :30:
แต่ก็ถือว่าโชคดีแล้วครับ ถ้าได้สภาพใหม่ๆ แบบนั้นมา

ที่จริงเมื่อวานผมน่าจะตัดหน้าซื้อ แล้วมาปล่อยต่อให้พี่แอนนะเนี่ย :43:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 01 มี.ค. 2008, 09:15 น.
ว้าย พี่แอน  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 01 มี.ค. 2008, 11:52 น.
ยิ่งอ่านยิ่งอยากได้โว้ยยย  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 01 มี.ค. 2008, 11:54 น.
รู้สึกว่าไวด์ของโอลี่ นี่แพงกว่าของชาวบ้านทั้งผองเลยนะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 01 มี.ค. 2008, 12:11 น.
หื้ออออออออ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 01 มี.ค. 2008, 12:20 น.
 :30: พี่แอนนนนน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 01 มี.ค. 2008, 16:14 น.
เอาซี้ เหยียบตูให้จมดิ๊นนนน :07: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 01 มี.ค. 2008, 16:20 น.
 :30: :30: :30: :30: :30: :30:


มาช่วยอีกแรงครับ 555
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 01 มี.ค. 2008, 16:24 น.
อยากเล่นอะไรตะพึดตะพือก็เล่นไป  .... ฉึก
เราต้องจ่ายเพิ่มกับความจุกจิกเหล่านั้นทำไมตั้งกี่บาทแน่ะ ... ฉึก
อัปเกรดคอมพิวเตอร์ให้แรงๆ ได้ 1 เครื่อง... ฉึก
กล้องมันคือของเล่น ... ฉึกๆๆๆ

กล้องมันคือของเล่น  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 01 มี.ค. 2008, 16:42 น.




ของเล่นนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนน  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 01 มี.ค. 2008, 17:23 น.
ไล่อ่านจากหน้า 1 ดูสิ  :43: :43: :43:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: neokizza เมื่อ 01 มี.ค. 2008, 19:15 น.
 :18: พี่แอนเหมาเลยเหรอคับ  :18:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 01 มี.ค. 2008, 20:18 น.
ฉากจำลอง จากการสนทนาเมื่อปีก่อน

ปุก         เฮ้ย แอน ว่าจะซื้อแคนอนสี่ร้อยล่ะ ถ่ายกล้องเล็กๆ
            หลังไม่ยอมเบลอสักที แอนว่าดีมะ
พี่แอน    :30:
ปุก        ขำไร
พี่แอน    ของแพง ไม่จำเป็นต้องดีนะ กล้องมันคือของเล่น
            ที่สำคัญ ตูอคติกับแคนอนมาก


:52: :52: :52: :52: :52:


ปล มีภาคสอง รอบกลืนน้ำลาย สอยแคนอน
ภาคสาม ติดใจ สอยแทมรอน 18-250mm
ภาคสี่ สอนใจ ใช้ฟิลเตอร์ ด้วยนะ
ร่ำไห้ แล้วก้มลงกราบกล้องซะลูก  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 01 มี.ค. 2008, 20:19 น.


แหมๆๆๆ มีคนมาช่วยกันใหญ่  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 01 มี.ค. 2008, 22:03 น.
เพิ่งมานึกได้ ไอ้ที่ซื้อมันซิกม่าครับ 10-20 ไม่ใช่แทมรอน
หมีจริงๆ ไม่ได้จำเลยว่าอะไร รู้แต่ว่ามันถูก :08:

แล้วไอ้ที่แถมมาไม่ได้อยากได้เลยนะก๊าบ :07: มันแถมมาเองก๊าบ เลยเอาก๊าบ :07:


:05: :05: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 01 มี.ค. 2008, 22:06 น.
กล้องก็เป็นของเล่นน่าพี่  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: neokizza เมื่อ 01 มี.ค. 2008, 22:06 น.
 พี่แอนโดนรุม แล้ว   :33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 01 มี.ค. 2008, 22:07 น.
ช่าย ตูก็เป็นของเล่น :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: จั๊วจ่ะ :) เมื่อ 01 มี.ค. 2008, 22:42 น.
 :43: :43: เข้ามาขำพี่แอน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 01 มี.ค. 2008, 22:53 น.
CPL  ใหญ่ขนาดนั้น ราคาไม่ธรรมดาเลยนะบักแอน
ไว้ได้ลอง ไปถ่ายอะไรที่สีจัดๆ
โดยเฉพาะ ทริปทะเลที่ตูอดไป  :11:
น่าจะได้ ภาพเจ๋งๆมาจมเลย
ข้อเสียคือ เวลาถ่ายตอนแสงไม่เยอะ ภาพมันดำอี๋
และถึงมีแสงมาก ภาพจะสวยจัดๆ
ก็ต่อเมื่อ ตั้งกล้องอยู่ใต้ดวงอาทิตย์แบบเก้าสิบองศา
แล้วใครจะไปนั่งวัดฟะนั่น

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 02 มี.ค. 2008, 01:23 น.
เมื่อไหร่ปุกจะซื้อ 28-300 L ให้เป็นของฝากพี่ล่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 02 มี.ค. 2008, 04:32 น.
สอยตัวนี้ แทมรอน 18-250mm มาแล้วเหรอครับ?
เป็นยังไงบ้าง ช่วงสุดๆเลยนะเนี่ย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 02 มี.ค. 2008, 12:37 น.
พี่แอนน่าสมสารมาก  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 01:41 น.
เฮ้ย หลายหน้าแล้ว เปลี่ยนเรื่องเต๊อะ :07: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โบว์ เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 03:06 น.
โอ๋ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 03:06 น.
:27:+
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 08:21 น.
ยังไม่เห็นรูปทดสอบเลยพี่แอน เอามาสักรูปสองรูปสิครับ
สาวก(แคนอน) รออยู่ :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 08:24 น.
หน้าเลนส์ตู 58 mm
ซื้อ CPL ยังอันละ 2000 แน่ะ
แล้วเลนส์ของแอน หน้ากว้างขนาดไหนกันล่ะนั่น
:44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 08:25 น.
CPL 58 mm ของผม 800 เองง่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 08:28 น.
ทำไมของตู 2000  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 08:33 น.

CPL 62mm ของผมเค้าให้มาฟรีอ่าครับ :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 08:35 น.
แอ๊ห์  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 08:37 น.
อ้างคำพูดจาก: โตน เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 08:33 น.
CPL 62mm ของผมเค้าให้มาฟรีอ่าครับ :27:
ทำร้ายจิตใจมาก  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 08:49 น.
แอ้นนนน โดนรุม (http://img2.f0nt.com/28/bc1bf2352285582beac4c03ede6bbeec.gif)

เอ้า ซื้อมาแล้วซะงั้น
ไม่ยอมบอกกันมั่ง รู้งี้เมื่อวานไปเที่ยวที่บ้านก็ดี อยากลองๆ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 10:55 น.
มีแต่ PL ครึ่งซีกแต่ใช้ไม่ได้เพราะมันขนาด 58mm  :05:

ว่าจะซื้อฟิลเตอร์แปะหน้าเลน 77mm 2 ตัว+ CPL 77mm ยังไม่ได้ซื้อเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 16:13 น.
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 08:21 น.
ยังไม่เห็นรูปทดสอบเลยพี่แอน เอามาสักรูปสองรูปสิครับ
สาวก(แคนอน) รออยู่ :27:

มีนิดหน่อยในจู๋ทาคุมิ (นอกบ้าน) นั่นละจ้ะ
ยังไม่ได้ออกไปไหนเลย หลังงานเสร็จก็นั่งฟื้นเซลสมองอยู่ :08:


อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 08:24 น.
หน้าเลนส์ตู 58 mm
ซื้อ CPL ยังอันละ 2000 แน่ะ
แล้วเลนส์ของแอน หน้ากว้างขนาดไหนกันล่ะนั่น
:44:

77 ครับ
ราคามือหนึ่งที่เขียนข้างกล่องของกระจกสีฟ้านั่นมัน 2899 บาท (ตุลา 50)
แล้วก็ตัวติดกันผุ่นกันรอยไม่รู้เท่าไหร่ (แต่สองอย่างนี้แถมมากะเครื่องซักผ้า2นะ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 16:16 น.
โอว แพงกว่าตูอีก  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 16:18 น.
 :25: แอนลงทุนคราวนี้คุ้มมากเลยแฮะ
บ่นอยากได้ ไวด์ กะ cpl ก็ได้มาทั้งคู่เลย

ตรูคงอีกนาน เก็บตังต่อไป  :16:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 16:19 น.
จริงๆ ตูก็อยูในระยะเก็บตังค์เหมือนกัน
แต่ของมันดันมาเร็วกว่ากำหนด
เลยมีเหตุต้องกู้เงินอนาคตมาใช้ก่อน :30: :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 16:21 น.
ได้กำไรใช้  :52:
เป็นหนี้นิดหน่อย ช่างมันเห้อ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 16:39 น.
แต่ตอนนี้อยากได้เป้ใส่กล้อง ใบเล็กๆ หน่อย  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 16:41 น.
มีอยู่ 1 ใบของ LOWER PRO
ใส่แค่กล้องกับเลนส์มาตรฐาน  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 16:43 น.

ผมไม่ค่อยชอบกระเป๋ากล้องโดยเฉพาะแฮะ

ตอนนี้เอากล้องใส่กระเป๋าผ้าสะพายข้างที่ใช้บ่อยๆอยู่ดิบๆเลย :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 16:45 น.
บางคนถือเพื่อทำเท่ห์นะ เคยเจอไหม
แต่ประโยชน์ของมันนั่น บางคนลืมนึกไปเลย
ผมใช้เพราะเป็นคนรีบมาก สั่วมาก เดินชนโน่นนี่ ไม่ค่อยรักษาของ
โยนกระเป๋ากล้องที่มีบุฟองน้ำด้านใน ก็ยังดีกว่าใส่เป้นะ
กระเทือนมากๆ โดยตรง ของเราพังจะเสียดาย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: จั๊วจ่ะ :) เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 16:45 น.
อ้างคำพูดจาก: โตน เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 16:43 น.
ผมไม่ค่อยชอบกระเป๋ากล้องโดยเฉพาะแฮะ

ตอนนี้เอากล้องใส่กระเป๋าผ้าสะพายข้างที่ใช้บ่อยๆอยู่ดิบๆเลย :31:

:37: :37: จั๊วชอบให้ใส่กระเป๋ากล้อง แต่ดันไม่ยอมใส่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 16:48 น.
แอนน วันนั้นที่เราเห็นนี่แบบนี้รึเปล่าหว่า  :09:
_http://www.fotofile.net/news/bag_new/Double%20Camp%20AW%20DC-3/dc_3.htm

ส่วนตอนนี้ใช้อันนี้อยู่รู้สึกมันใหญ่เกินแฮะ  :05:
_http://www.fotofile.net/news/bag_new/Pro%20Original%20PO-1/po_1.htm
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 16:48 น.
กระเป๋ากล้องแบบที่เป็นเป้ก็มีใช่มั้ย อาจจะไม่ถนัดแขวนที่บ่า
ลองหาดูแบบนั้นก็ได้มั้งครับ เราจะได้ใช้งานถนัดๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 16:54 น.
(กำลังจะกลับเพชรบุรี โพสต์ส่งท้าย)

เดี๋ยวกลับมาจากเพชรคงซื้อกระเป๋ากล้องล่ะ (โบว์เลี้ยง)
อย่างที่เห็นว่าอันเก่ามันสภาพไม่เหลืออะไรแล้ว แหกเละทุกส่วน
ไม่น่าซื้อราคาถูกมาเลย แต่ก็ดีแล้วเพราะมันเล็ก

เดี๋ยวคงซื้อแบบเป้ที่คิ้วหนาบอก พิจารณาดูแล้วคงไม่เมื่อยไหล่ก็เอาอันนั้นละนะ
แต่แบบสะพายข้างนี่เมื่อยจริงๆ :08: ใส่อะไรเพิ่มก็ไม่ได้

เดี๋ยวคงไปดูที่ร้าน ฟตฟ แหละ ที่ลาดพร้าวก็มีนิ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 16:56 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 16:48 น.
กระเป๋ากล้องแบบที่เป็นเป้ก็มีใช่มั้ย อาจจะไม่ถนัดแขวนที่บ่า
ลองหาดูแบบนั้นก็ได้มั้งครับ เราจะได้ใช้งานถนัดๆ

ครับพี่ตอนแรกที่ซื้อสะพายข้างเพราะว่า เวลาไป ตจว.
มีเป้เสื้อผ้าสะพายหลังแล้ว ก็เลยไม่เอาแบบสะพาย เดี๋ยวมันจะยุ่งยาก

แต่ตอนนี้ชักอยากได้ เอามาสะพายด้านหน้าก็ได้ เอ้า  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 17:06 น.


มีแบบที่ใส่เสือ้ผ้าได้ ใส่กล้องได้ ใส่โน๊ตบุ๊คได้เลยนะครับ กระเป๋ากล้องเนี้ย  :25:

ซึ่งแพงอิ๊บอ๋าย  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 17:12 น.
ผมชอบเอากล้องเพื่อนใส่กระเป๋ากล้องผมครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 18:26 น.
เดี๋ยวจะไปเบิ่งรูปจากเลนส์ไวด์

กระเป๋าแบ่งสองชั้นก็อยากได้ แต่ถ้าซื้อมาแล้วก็ต้องใช้แต่ใบนั้น เบื่อ :37:
ถ้าพกกล้องไปด้วยตลอด สำหรับทริปทั่วๆไป มันก็สะดวกดีจริงๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 19:04 น.
ถ้าอยากเสียตังค์นี่ก็มีเรื่องให้เสียได้เรื่อยๆ เลยเนอะ  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 19:24 น.
แอนซวยไป ตอนไปซื้อกล้อง กระเป๋ามันหมด
ไม่งั้นเค้าก็แถมมาให้ละ พอไม่นาน มันเปลี่ยนรุ่นกระเป๋า
เลยไม่กล้าไปขอเจ้าร้านที่ขายให้เลย

ส่วนตัวก็ไม่ชอบถือกระเป๋ากล้อง
มันเรียบจัด ขัดบุคลิคมาก
อยากให้มีลายแรดๆ สีฉูดฉาด
ก็ไม่ค่อยจะมี แถมที่พอจะโอเคหน่อย
ก็ราคาเรือนหมื่น สู้ไม่ไหว
ถึงไหว คำนวณดูแล้ว ไปสอยเลนส์ดีกว่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 20:05 น.
ผมชอบแบบเป้เพราะมันสะดวกที่สุดแล้วในทุกสถานการณ์

แต่สำหรับถ่ายงาน ก็ต้องมีเคาท์ไว้ด้วย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 04 มี.ค. 2008, 17:21 น.
ตอนนี้ใส่ถุงปั๊ดติกโลตัสอยู่ครับ :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 04 มี.ค. 2008, 17:32 น.
ใส่ถุงก๊อปแก๊ปนี่โอเคเลยนะ
วันก่อน เพื่อนก็ทำ
ถุงขาด กล้องแตก ส่งศูนย์ก็ไม่ได้
เพราะซื้อจากญี่ปุ่น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 04 มี.ค. 2008, 17:33 น.
ของนิกอนเหรอพี่ปุก?
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 04 มี.ค. 2008, 17:38 น.
วันนี้เพิ่งไปซื้อกล่อง มาไว้เก็บกล้อง เดินผ่าน Photohut เห็นขาตั้งกล้องรุ่น U9000 มันตั้งอยู่อันเดียว สงสารมันกลัวมันเหงาเลยหิ้วกลับมา ศิริรวมราคา ก็ 1990.-  แกลบอีกแล้ว  :05:  อุตส่าห์ว่าจะเก็บตังค์ไว้สอย เลนส์ไวด์





ปล. จริง ๆ แล้วขาตั้งกล้องที่ตั้งใจจะซื้อคือรุ่น   Slik Sprint Pro แต่มันไม่มีของ เลยเอารุ่นน้องมันมาใช้ก่อน  :33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: neokizza เมื่อ 04 มี.ค. 2008, 21:25 น.
อ้างคำพูดจาก: *~. gAAp .~* เมื่อ 04 มี.ค. 2008, 17:38 น.
วันนี้เพิ่งไปซื้อกล่อง มาไว้เก็บกล้อง เดินผ่าน Photohut เห็นขาตั้งกล้องรุ่น U9000 มันตั้งอยู่อันเดียว สงสารมันกลัวมันเหงาเลยหิ้วกลับมา ศิริรวมราคา ก็ 1990.-  แกลบอีกแล้ว  :05:  อุตส่าห์ว่าจะเก็บตังค์ไว้สอย เลนส์ไวด์





ปล. จริง ๆ แล้วขาตั้งกล้องที่ตั้งใจจะซื้อคือรุ่น   Slik Sprint Pro แต่มันไม่มีของ เลยเอารุ่นน้องมันมาใช้ก่อน  :33:

ไปกลัวมันเหงาทำไมครับนั่น  :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 มี.ค. 2008, 21:27 น.
เหมือนจำได้ว่าแก๊บซื้อขาตั้งมารอบหนึ่งแล้วนี่  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 04 มี.ค. 2008, 21:30 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 มี.ค. 2008, 21:27 น.
เหมือนจำได้ว่าแก๊บซื้อขาตั้งมารอบหนึ่งแล้วนี่  :09:

น้องสาวยึดไปแล้วครับ มันเหลือขาตั้งกล้องอลูมิเนียมที่แถมมากับ 350D ไว้ให้ใช้ เวลาเอาไปตั้งจะถ่าย ลมพัดมาทีเดียว แทบคว้าไม่ทัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 05 มี.ค. 2008, 22:21 น.
วันนี้เลนส์ที่ซื้อจาก ebay ส่งมาถึงแล้วครับ
โดนภาษีศุลกากรไป 1112 บาท  :08:

เขาประเมินราคาเลนส์ที่ 9000 บาท แต่ราคาจริงมัน 6 พันเศษๆ
คิดอากรนำเข้า 5% คิดภาษีมูลค่าเพิ่ม 7%
รวมโดนภาษีไป 12%


อ่วมเลย กับประสบการณ์ซื้อของครั้งแรกกับ ebay
คราวหน้าไม่เอาแล้วจะระวังเรื่องบิดให้มากกว่านี้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 05 มี.ค. 2008, 22:27 น.
 :08:


ซวยโคตรพี่โอ้เอ้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 05 มี.ค. 2008, 22:46 น.
ของพวกนี้มันคิดค่าส่งแพงไหมครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 05 มี.ค. 2008, 22:58 น.
ค่าส่งตามตกลงกันนะ
คิดตามเรทของบริการส่งต่างๆ ตามน้ำหนัก

มีประกันหรือไม่มีประกัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 05 มี.ค. 2008, 23:03 น.
แล้วไอ้อันนี้ล่ะ ราคาที่จ่ายไปนี่รวมค่าส่งยัง?
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 05 มี.ค. 2008, 23:05 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 05 มี.ค. 2008, 22:21 น.
วันนี้เลนส์ที่ซื้อจาก ebay ส่งมาถึงแล้วครับ
โดนภาษีศุลกากรไป 1112 บาท  :08:

เขาประเมินราคาเลนส์ที่ 9000 บาท แต่ราคาจริงมัน 6 พันเศษๆ
คิดอากรนำเข้า 5% คิดภาษีมูลค่าเพิ่ม 7%
รวมโดนภาษีไป 12%


อ่วมเลย กับประสบการณ์ซื้อของครั้งแรกกับ ebay
คราวหน้าไม่เอาแล้วจะระวังเรื่องบิดให้มากกว่านี้
ให้ส่งมาเป็น gift ครับ :42: ถึงโดนก็โดนไม่มาก
คุยกะคนขายให้ดีๆ เสร็จแล้วนัดแนะให้เรียบร้อย
พี่ทำกระดาษ note เป็น jpg พิมพ์ไทยส่งไปให้เค้าพิมพ์ติดมากะของด้วย
ประมาณว่า ของขวัญวันเกิด วันครบรอบแต่งงานอะไรก็ว่าไป
บอกว่าห่อเป็นของขวัญอะ แล้วแนบ note นั่นไปอีกอันนึง
:42:

filter ผมเสีย 7 บาท
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 05 มี.ค. 2008, 23:09 น.
ไฮโซ มีแนบกระดาษด้วย

เคยส่งแบบกิฟต์ มีหลายอย่างในกล่อง
โดนภาษีเครื่องเล่น mp3 ที่สภาพมันเน่าๆนิดนึง ห้าร้อยบาท :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 06 มี.ค. 2008, 00:13 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 05 มี.ค. 2008, 23:03 น.
แล้วไอ้อันนี้ล่ะ ราคาที่จ่ายไปนี่รวมค่าส่งยัง?


ของ $190.5
ค่าส่งแบบมีประกัน $35

รวมจ่ายไป $225.5

ตามข้อตกลงของเขา เราต้องทำประกัน
แล้วของที่เขาเขียนประกันราคาคือ $300

ศุลกากรเลยเหมาว่ามันควรมีค่าเป็นเงินไทย 9000 บาท
แย้งก็ไม่ได้เพราะจ่ายที่ไปรษณีย์
อุตสาห์ปริ้นบิลไปยืนยันแล้วนะ


อ้างคำพูดจาก: icez เมื่อ 05 มี.ค. 2008, 23:05 น.
ให้ส่งมาเป็น gift ครับ :42: ถึงโดนก็โดนไม่มาก

ที่เคยสั่งกับ dealextreme ไม่เคยเสีย ส่งแบบ gift package ตลอด
แต่คราวนี้เขากำหนดมา ซึ่งเราต้องยอมเขา


:08:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 06 มี.ค. 2008, 03:01 น.
คิดเสียว่าช่วยจ่ายเงินเดือนให้ส.ส.ครับ

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 06 มี.ค. 2008, 03:20 น.
แหม คิดได้อย่างนี้ก็สบายใจ :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 06 มี.ค. 2008, 17:40 น.
เปลี่ยนเรื่องแล้วสบายใจใช่มั้ยพี่  :26:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: neokizza เมื่อ 06 มี.ค. 2008, 17:45 น.
อ้างคำพูดจาก: i-poon เมื่อ 06 มี.ค. 2008, 17:40 น.
เปลี่ยนเรื่องแล้วสบายใจใช่มั้ยพี่  :26:

:30:  :30:  :30: พี่แอน อิอิ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 06 มี.ค. 2008, 18:26 น.
ประสบการณ์ซื้อของแบบนี้ไม่เคยเลยแฮะ

ขอบคุณมากครับ

ตอนแรกเรื่องภาษีอะไรเนียไม่รู้เรื่อง
จนได้ไปแข่งเกม เกมหนึ่งแล้วได้รางวัล หักภาษี5%มั่ง
2000 กว่า . . .  :38: เงินติดตัวมีแค่ 500 เสียวสันหลังแวบบบเลย
โชคดี พี่ที่เค้าไปแข่งด้วยกันใจดีออกเงินให้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 06 มี.ค. 2008, 20:19 น.
ก็บอกรอเปากลับก่อนก็ไม่เชื่อน่ะโอ้เอ้
เสียตังค์เลย :43:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 10 มี.ค. 2008, 20:19 น.
อ้างคำพูดจาก: pahn* เมื่อ 20 ก.พ. 2008, 13:18 น.

อยากจะบอกว่า
ตอนนี้เลนส์คิทของข้าน้อย
เมาท์เลนส์บิ่น  :05: :05:
ค่าซ่อม 3 พันแน่ะ  เป็นราคาที่ไปซื้อใหม่เลนส์คิทได้เลย

:05: :05: :05: ตอนนี้เหลือแต่ 70-300

โธ่ววววว ชีวิต





:37: :37:

สรุปแล้วข้าน้อยยอมส่งซ่อมศูนย์
ตอนแรกก็ตัดใจยอมเสีย 3 พัน
แต่วันนี้ช่างซ่อมโทรมาบอกว่าเลนส์น้องยังไม่หมดประกัน
ซ่อมฟรีนะจ๊ะ

:27: :27: :27: กรี๊ดๆ มีตังเหลือ 3 พัน

เค้าบอกว่าเลนส์รับประกัน 2 ปี บอดี้ 1 ปี
สำหรับกล้องที่ซื้อประกันศูนย์ เป็นเรื่องที่เิ่พิ่งจะรู้เหมือนกัน  :46:  :37:
เพราะข้าน้อยนึกว่ามันรับประกัน 1 ปี ทั้งบอดี้กับเลนส์
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 10 มี.ค. 2008, 20:21 น.
ยินดีด้วย  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บักอาร์มมมม เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 15:54 น.
ผมอยากซื้อกล้องมาฝึกหัดถ่ายรูป ขอราคาย่อมเยาพอที่นักศึกษาคนนึงพอซื้อได้หน่อยครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 15:56 น.
มีงบเท่าไหร่จ๊ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 15:57 น.
สามแสนบาทถ้วนครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บักอาร์มมมม เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 15:57 น.
ผมประมาณ 2 หมื่นครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 15:57 น.
ไอ้นั่นไม่ใช่ถูกเลยนะ :07: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 15:59 น.

เอาไปซื้อตู้เย็นสี่หลังเลยครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 15:59 น.
ได้ 400D+ 18-55mm ครับ
ราคารวมอุปกรณ์จุกจิกน่าจะเกินจาก 20000 +- 5000 ครับ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 16:00 น.
ตู้เย็นก็ดีนะ
:52: ถือเป็นกล้องที่แช่ผักและหมูสดได้ด้วย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 16:02 น.
น่ากลัวว่าซื้อตู้เย็นแล้วจะไม่มีเงินซื้อของมาแช่อ่ะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 16:12 น.
แต่ตู้เย็นมันไม่มีซูมนะเฟร้ย  :11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บักอาร์มมมม เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 16:14 น.
ขอบคุณพี่ๆทุกคนครับที่ให้คำแนะนำเดี่ยวกับตู้เย็น  :46:
งบ 2 หมื่น คือลิมิตเท่านี้ครับ เกินไม่ได้เดี๋ยวจะไม่มีตังกินตังใช้ทั้งปี
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 16:16 น.
สองหมื่น ได้ SLR 1 พร้อมเมม 1 กิ๊ก กระเป๋า 1 ใบ เลยนา
แต่แบบว่ามันเป็นกล้องตกรุ่นนะ ต้องทำใจ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 16:16 น.
ถ้าจะเอาแบบมีของเล่น ฯลฯ นิดหน่อย
ถ้าจะไม่รังเกียจของมือสองตาดีได้ตาร้ายเสีย
ก็ลองไปดูตามเว็บกล้อง อย่าง ตากล้อง.คอม หรือไทยดีโฟโต้.คอม ดูครับ
วันหนึ่งๆ เขามีคนขายของเยอะเหมือนกัน

ราคาสองถ้วนอาจจะได้ของดีๆ สำหรับกล้องตัวแรกก็ได้ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บักอาร์มมมม เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 16:19 น.
ผมเจ้าพอมือ 2 เลยก็ว่าได้ แฟนยังเป็นมือ 2 ต่อจากเพื่อนเลย  :33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 17:31 น.
ตูขายอีห้าร้อย พร้อมกระเป๋าโนปู Cp-L ผ้าชามัวร์
ไปในราคาหมื่นบาททททททททททท :31:


ทำไมไม่มาเร็วกว่านี้ จะขายอาร์มสองหมื่นถ้วนๆ :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บักอาร์มมมม เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 17:39 น.
ผมยังไม่ซื้อตอนนี้หรอกครับ กะซักมิถุนาจะซื้อครับ ตอนนี้ขอดูไปเรื่อยๆ ก่อนตัดสินใจครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 17:45 น.
เอารูปที่เคยถ่ายๆ มาโชว์หน่อย :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บักอาร์มมมม เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 17:52 น.
ตอนนี้อยากหัดถ่ายภาพครับ ที่ถ่ายก็ออกแนวมั่วมาก อยู่นี่ครับ (http://www.f0nt.com/forum/index.php/topic,12476.15.html)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 17:54 น.
ไป กลับเมืองไทยแล้วนัดออกทริป
ให้ชาร์ปสอนนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บักอาร์มมมม เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 17:56 น.
ไม่แน่ก็ไม่ซื้อครับ ยังถ่ายไม่เก่ง รอเก่งค่อยซื้อดีกว่า เอา Fuji FinePix S5600 ไปหัดถ่ายเล่นดีกว่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 17:57 น.
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 17:54 น.
ไป กลับเมืองไทยแล้วนัดออกทริป
ให้ชาร์ปสอนนะ

แค่กๆๆๆ  :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 18:14 น.
อ้างคำพูดจาก: อาร์มมมม เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 17:56 น.
ไม่แน่ก็ไม่ซื้อครับ ยังถ่ายไม่เก่ง รอเก่งค่อยซื้อดีกว่า เอา Fuji FinePix S5600 ไปหัดถ่ายเล่นดีกว่า

เออ อันนี้เห็นด้วย ประหยัดตังค์ไปอีกพักใหญ่เลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บักอาร์มมมม เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 18:15 น.
ไม่ซื้อแล้วดีกว่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 18:42 น.
ผมก็ใช้เซมิโปรฝึกถ่ายนะ :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 18:59 น.
เห็นด้วยครับ เอาฟูจิมาหัดถ่ายก่อนดีกว่า
เว้นแต่ไม่มีปัญหาเรื่องตังค์ เท่านั้นแหละ ซื้อเครื่องซักผ้ามาโชว์ได้เลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 22:11 น.
กล้องมันก็แค่ของเล่นครับ  :30:

ถ้าซื้อถ่ายเล่น หัดถ่าย แบบว่า
ทำความคุ้นเคยกับรู(รับแสง) ชัตเตอร์สปีต
ผมว่ากล้อง D-SLR like ก็พอแล้ว (ฟูจิ แคนนอน โซนี่ มินอลต้า)
พอรวยแล้วค่อยซื้อเครื่องซักผ้าครับ  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 22:34 น.
อ้างคำพูดจาก: อาร์มมมม เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 18:15 น.
ไม่ซื้อแล้วดีกว่า

:12:

ถ้าไม่ได้รีบร้อน ใจเย็นๆ ค่อยๆ ดู
อีกอย่าง 2 หมื่นกับกล้องตัวแรก ผมว่ามันแพงไปครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บักอาร์มมมม เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 23:20 น.
อยากหัดให้ใช้งานได้คล่องครับ ค่อยซื้อ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 23:22 น.
ไปเดินตามโลตัส แผนกกล้องครับ
เขามีหลายรุ่นให้ลอง ก็ไปยืนกดเข้ากดออกนั่นแหละ
เดี๋ยวก็คล่อง ไม่เสียตังค์ด้วย :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 23:24 น.
ถ้ากลัวว่าพนักงานจะว่า
ให้ถามเรื่องกล้องไปเรื่อยๆครับ เพราะพวกนี้มักจะไม่รู้เรื่อง :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 23:56 น.
จีบชาร์ป หรืออู๋ หรือแอน
พอได้เป็นแฟนแล้วก็ยืมกล้องมาใช้ได้ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 12 มี.ค. 2008, 00:28 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 11 มี.ค. 2008, 23:22 น.
ไปเดินตามโลตัส แผนกกล้องครับ
เขามีหลายรุ่นให้ลอง ก็ไปยืนกดเข้ากดออกนั่นแหละ
เดี๋ยวก็คล่อง ไม่เสียตังค์ด้วย :12:

ซึ่งส่วนมากเป็นกล้องไม่ใส่ card กับมือถือไม่ใส่ sim เอามาตั้งให้กดเล่นแล้วมันทำอะไรไม่ได้เลยครับ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 12 มี.ค. 2008, 08:54 น.
กล้อง kodak มี mem ในตัวครับ {หมีโหด}
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 13 มี.ค. 2008, 18:02 น.
ซื้อฟิลเตอร์มาแล้วครับ 3 ตัว
หน้าเลนส์ 77mm
UV 2
CPL 1
หมดไป 4600 บาท
ยี่ห้อ Hakuba

:05: เดี๋ยวถ่ายรูปมาให้ดู  :05: :05: :05:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 13 มี.ค. 2008, 22:13 น.
เอา UV มาทำไมสองอันครับ  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 13 มี.ค. 2008, 22:18 น.
ให้กับเลนส์ 2 ตัวครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 18 มี.ค. 2008, 17:03 น.

มันมีพวกฟองน้ำกันกระแทกอะไรที่ซื้อมาติดกระเป๋าสะพายข้างธรรมดา
ให้ใช้ใ้ส่กล้องได้มั๊ยครับ :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 18 มี.ค. 2008, 17:04 น.
โตนลองถามแอนซิ
ใบเก่าไม่รู้ยังอยู่มั้ย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 18 มี.ค. 2008, 18:01 น.
เอาสิ ให้เอาฟรี :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 18 มี.ค. 2008, 18:17 น.

ซร่วบบบ :27:

คือพี่แอนเคยซื้อพวกฟองน้ำมาใส่เหมือนกันเหรอครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 18 มี.ค. 2008, 18:18 น.
:30:

ทำไมผมอ่านแล้วผมขำเนี่ย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 18 มี.ค. 2008, 18:19 น.
เดี๋ยวนี้ใช้ทิชชู่แทนครับ สะดวกดี ไม่ต้องพก :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: สันในตั้ม เมื่อ 18 มี.ค. 2008, 21:11 น.
ซื้อกระเป๋ากล้องใบใหญ่มาเพื่อรับกับเลนส์ใหม่
ตูแกะฟองน้ำออกไปตั้ง 5 อันแน่ะ  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 18 มี.ค. 2008, 21:50 น.
เคยใช้ฟองน้ำแข็งๆ ที่มันจะสีเทาๆนะครับ
ดูแล้วมันรับแรงกด แรงกระแทกได้ดีเลย

แต่ถ้านั่งทับก็คงไม่รอดทั้งสองแบบ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 21 มี.ค. 2008, 17:34 น.
ทบทวนมาเกือบสองอาทิตย์
ระหว่าง เลนส์แคนอน 70-300 IS F4-5.6
กับ 70-200 4L ต่างกันที่ความยาวในการซูม
กับภาพที่ชัดคมกว่า
สุดท้ายก็ตัดใจ เอาเลนส์แอลมา
แพ้ความขาวจริงๆ

ตอนนี้แคนอน 400D รุ่นสองออกมาละ
วันนี้เลยหมาดๆ ออกมาปุ๊บ ขาดตลาดปั๊บ
ด้วยกริ๊บที่แน่นมือขึ้น ความละเอียดถึง
12.2 ล้าน จอแสดงผลใหญ่ขึ้น
นอกนั้นก็ปกติ ไม่ได้โดดเด่นอะไรมากมาย

ตอนนี้กำลังหันไปเล็งกล้องใหญ่
ถูกใจเสียงชัตเตอร์มากๆ เสียงติดหูมา
เป็นเดือนละ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 21 มี.ค. 2008, 17:36 น.
สี่ร้อยดีที่ว่า มันคือ 450D ใช่ปะ

ปุกกลับไทยประมาณมิถุนารึเปล่า
ถ้าใช่จะเตรียมตังค์ฝากซื้อเลนส์นะ

คราวนี้ชัวร์  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 21 มี.ค. 2008, 17:40 น.
แม่นๆ เปากลับพี่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 มี.ค. 2008, 19:07 น.
เอ๊า
แม่นๆ แต่เปากลับ


เอ๊า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 23 มี.ค. 2008, 19:24 น.
เมื่อวานไปคอมมาร์ท sdhc ถูกดีเลยซื้อมาตุนไว้
กะว่าไปทะเลจะถ่ายให้เปลื่อยกันเลย

4GB Class6 ราคา 680 บาท

ลองใส่กล้องเอ๋อเลย มันแสดงเลขสูงสุด 999 เพราะมันแสดงได้ 3 หลัก
เข้าเมนูดูถ่ายได้ประมาณ 1400 รูป ที่ 6MP

มันล่ะ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 24 มี.ค. 2008, 01:58 น.
แล้วก็ต้องเสียอีก 3 พันซื้อ HDD เพิ่มใช่ป่าวพี่ 55
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 24 มี.ค. 2008, 21:14 น.
วันนี้ไปจับ nikon
ถ่ายไม่เป็นเลย  :01: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 24 มี.ค. 2008, 21:25 น.
ลอง เบนด้า 500 ครับ
รับรองถ่ายคล่อง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 25 มี.ค. 2008, 20:35 น.
รบกวนถามคนที่ซื้อ Remote สำหรับกล้องนอน คราวก่อนหน่อยครับว่าการใช้งานเป็นไงมั่ง
พอดีสายลั่นที่ซื้อมาคราวก่อนไม่รู้มันหายไปไหน เพิ่งใชได้ครั้งเดียว หาไม่เจอ -*-
เลยกะว่าจะซื้อใหม่ คราวนี้อยากลองใช้รีโมทดู เลยอยากทราบประสิทธิภาพน่ะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 25 มี.ค. 2008, 21:15 น.
ผมซื้อมาใช้อยู่ครับ

ดีหรือไม่ดีนี่ ก็บอกไม่ถูกครับ คือว่าสะดวกดี
แต่มันทำอะไรได้บ้างนี่จำไม่ได้แล้วครับ มีสองตัว
ตัวที่แพงกว่ารู้สึกว่าจะกดชัตเตอร์ได้หลายแบบกว่า

ส่วนชัตเตอร์บีนี่ยังไม่เคยใช้ครับ ลองถามที่ร้านอีกที ลืมไปแล้วเหมือนกัน :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 26 มี.ค. 2008, 00:25 น.
รีโมตก็ดีนะ
เสียอยู่อย่างคือชอบลืมว่าต้องปรับเป็นโหมดที่มันใช้กะรีโมตก่อน
แล้วเวลาใช้เสร็จก็จะลืมว่าตั้งค่าเอาไว้ กดชัตเตอร์ธรรมดาทีนึงต้องรอตั้ง 10 วินาที :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 26 มี.ค. 2008, 00:27 น.
เก็บดาวไวเชียวนะพี่ :26:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 26 มี.ค. 2008, 12:10 น.
อ้างคำพูดจาก: กาปุก เมื่อ 21 มี.ค. 2008, 17:34 น.
ทบทวนมาเกือบสองอาทิตย์
ระหว่าง เลนส์แคนอน 70-300 IS F4-5.6
กับ 70-200 4L ต่างกันที่ความยาวในการซูม
กับภาพที่ชัดคมกว่า
สุดท้ายก็ตัดใจ เอาเลนส์แอลมา
แพ้ความขาวจริงๆ

ตอนนี้แคนอน 400D รุ่นสองออกมาละ
วันนี้เลยหมาดๆ ออกมาปุ๊บ ขาดตลาดปั๊บ
ด้วยกริ๊บที่แน่นมือขึ้น ความละเอียดถึง
12.2 ล้าน จอแสดงผลใหญ่ขึ้น
นอกนั้นก็ปกติ ไม่ได้โดดเด่นอะไรมากมาย

ตอนนี้กำลังหันไปเล็งกล้องใหญ่
ถูกใจเสียงชัตเตอร์มากๆ เสียงติดหูมา
เป็นเดือนละ :25:


ปุก 70-300 L มือสองนิ้งๆเท่าไหร่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 28 มี.ค. 2008, 23:33 น.
ปุก ป๋าถามมาสองวันแล้วนะซ้าดดดด :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 29 มี.ค. 2008, 02:40 น.
ต้องไปถามในจู๋ของกินนะ แซ๊ด สิบห้าวิตอบเลย

เลนส์ 70-300 L
นะ แอลอะไรพี่ สี่แอล สองจุดแปดแอล
มีไอเอสกันสั่นสู้ รึเปล่า
บอกมาไม่ละเอียด ตอบยากนะเฟ้ย แซ๊สสสส

มาโม้เรื่องเลนส์อีกหน่อย สำหรับแฟนแคนนอน
ขอนำเสนอ เลนส์ 17-50 2.8XR แทมรอน
ประสิทธิภาพเหนือชั้น คุณภาพคับแก้วมาก
เทียบได้กับ 17-40 4L ของแคนอน
ต่างกันแค่เสียงโฟกัส และสีนิดหน่อยที่โฟโต้ฉอปช่วยคุณได้
กับแสงที่ดีกว่า แต่ราคาต่างกันถึงเกือบสามเท่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 30 มี.ค. 2008, 02:06 น.
ขอแปลเป็นภาษามนุษย์ด้วยครับ :07:
ไอ้เอฟเอ็มเอฟแอลอะไรนั่นมันใช้ทำอะไรมั่ง ซักผ้าได้หรือเปล่าครับ


วันนี้ได้เห็นประโยชน์ของไอ้ฟิลเตอร์ที่ทำให้ฟ้าเข้มละ
ของตูใช้ยี่ห้อมารูมิ แถมมากับการซื้อตู้เย็นคราวก่อน
คนขายบอก "น้อง อันนี้เอาไปเลย มันไม่ค่อยเข้มมากเหมือนยี่ห้อ(จำไม่ได้)นะ แต่ก็ใช้ได้แหละ"

คราวนี้เอามาถ่ายน้ำที่เกาะพีพี โอ้ว ใสยังกะหมาเลยครับ
แสงสุริยาที่เห็นกลับหายไปโดยพลัน
เอามาเปรียบเทียบกะกล้องนิคอนโหลยๆ ของบักอู๋แล้วรู้สึกว่าอันนี้นำไป 1-0
แต่เฉพาะอันนี้นะ เพราะอันอื่นคนถ่ายมันดันถ่ายเก่ง ใช้นิกรโหลยๆ ยังสวยฉิบหายเลย :39:

(ตอนนี้กำลังพยายามจุดชนวนสงครามค่ายอยู่ครับ อย่าถือเป็นเล่นไป)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 30 มี.ค. 2008, 02:09 น.
แคนนอน สู้เว้ย  :07:

ฟิลเตอร์มันดีอย่างนี้นี่เอง
ใส่ฟิลเตอร์แล้วเนียนถ่าย จุบุ๊ ฝรั่งได้ด้วย  :04:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 30 มี.ค. 2008, 02:14 น.
มันดีตรงที่เป็นธรรมชาตินี่แหละ คือไม่ฟ้าเกิ๊นนนน
(คงพอนึกออกว่าตูไม่ชอบแนวๆ แต่งจัดๆ จนดูเกินจริงไปหน่อย)
แต่อันนี้จะเป็นฟ้าแบบตัดแสงออกหน่อย ทำเมฆให้เป็นก้อนขาวแยกกับสีของฟ้าอีกนิด
ก็เลยรู้สึกพอใจกะมันขึ้นมานิดนึง แต่ก็ไม่ได้ยินดีเท่าทำน้ำกับกระจก ให้ใสปราศแสงสะท้อนนี่แหละ :12:


(เดี๋ยวค่อยโพสต์ในจู๋อันดาฟ้าใสนะจ๊ะ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 30 มี.ค. 2008, 02:20 น.


canon ของพี่แอนนนน สีสวย
pantax ของพี่โอ้เอ้ สีละเอียด แจ่ม และไม่แตกลายงา
โอลิมปัส กัน้ำกันกระแทกน่าสน (ตัวเล็ก แถมลงน้ได้)


:21: แต่เราจะซื้อ nikon D80


:30: อาจจะเพราะ ถนัดกับค่ายนี้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 31 มี.ค. 2008, 00:23 น.
เอ๋ ??? มี 70-300 L ด้วยหรอ  :09:


เออ...อยากจะถามพี่ปุกว่า เลนส์ที่ญี่ปุ่น กับ เลนส์ที่อเมริกา
ที่ไหนถูกกว่ากันอะจ๊ะ  :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 31 มี.ค. 2008, 14:45 น.
อ้างคำพูดจาก: กาปุก เมื่อ 29 มี.ค. 2008, 02:40 น.
ต้องไปถามในจู๋ของกินนะ แซ๊ด สิบห้าวิตอบเลย

เลนส์ 70-300 L
นะ แอลอะไรพี่ สี่แอล สองจุดแปดแอล
มีไอเอสกันสั่นสู้ รึเปล่า
บอกมาไม่ละเอียด ตอบยากนะเฟ้ย แซ๊สสสส

มาโม้เรื่องเลนส์อีกหน่อย สำหรับแฟนแคนนอน
ขอนำเสนอ เลนส์ 17-50 2.8XR แทมรอน
ประสิทธิภาพเหนือชั้น คุณภาพคับแก้วมาก
เทียบได้กับ 17-40 4L ของแคนอน
ต่างกันแค่เสียงโฟกัส และสีนิดหน่อยที่โฟโต้ฉอปช่วยคุณได้
กับแสงที่ดีกว่า แต่ราคาต่างกันถึงเกือบสามเท่า


อยากได้ที่มันมี IS (image stabilizer กันสั่น) ถ้าเป็นไปได้นะ แต่อยากได้Fรูกว้างๆ
ราคาไม่เกิน 20000 +- อีกนิดหน่อยพอได้รุ่นไหนมั่งจ๊ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 31 มี.ค. 2008, 14:50 น.
อ้าว ป๋า สอย DSLR มาแล้วเหรอครับ  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 31 มี.ค. 2008, 15:39 น.
มี 300D ตัวนึงของน้องครับยื้มใช้กันได้ แต่ใช้ไม่กี่งานเอง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 01 เม.ย. 2008, 11:48 น.
50mm macro มั้ยครับป๋า
ระยะคลุมพอควรใช้ถ่ายงานเล็กๆได้สบายมาก
รูกว้างพอควรถ่าย indoor สบาย
ถ่ายคนก็ได้ macro ก็ดี

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=45&sort=7&thecat=2
http://www.thaidphoto.com/forums/archive/index.php/t-54204.html
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 14:39 น.
ให้แปลภาษามนุษย์ต่างดาวเป็นภาษาคนแล้วตูจะทำได้ไหม :30:

ไอ้แอลๆที่ว่า มันเป็นรหัส
เลนส์ที่มีวงแดงๆ ยี่ห้อแคนอน
คุณสมบัติเหนือเทพ ที่มากับเลนส์พิเศษผลิตจากฟลูโอไรท์ก็คือ
สามารถเลือก รูรับแสงได้ต่ำจัด ในทุกระยะโฟกัส
ไม่ว่าจะห่างมาก ห่างน้อย ก็สามารถเลือก Fมาได้ที่2.8
สำหรับ2.8L และ 4 สำหรับ4L ส่วนของแอนทีมี50mm F1.8
สามารถปรับลดรูรับแสงลงมาที่ต่ำสุดคือ หนึ่งจุดแปดได้
ไม่ง้อแสง ในการถ่ายรูปตอนแสงน้อยๆ ก็มีโอกาสติด
โบเก้ เป็นภาพวิ้งๆได้อย่างง่ายดายด้วย และภาพก็ดูสีใสๆ
มีชาติตระกูลได้ แม้เลนส์ราคาไม่แพง
เอาง่ายๆคือ ในทุกเลนส์ เกือบทุกยี่ห้อ
ถ้ามันไม่มีระยะจำกัดของรูรับแสง
เช่น Tamron sp 90mm f2.8Macro (หลังสองจุดแปดไม่มีระยะเลขรู
รับแสงแคบสุดไปหากว้างสุด แสดงว่า มันสามารถเลือกระยะรูรับแสงไ
ด้กว้างมาถึง 2.8)



ส่วนเครื่องฟิลเตอร์โพลาไรส์
คุณสมบัติที่ดีโคตรๆของมัน ก็คือ
การตัดแสงที่ไม่ต้องการออกจากท้องฟ้า
โดยทำให้ฟ้ามืดทึบลงนิดนึง และทำให้ฟ้าใสขึ้นอีกหน่อย
และอีกอย่างคือ ตัดแสงไม่ดี ออกจากพื้นน้ำ
ลดแสงสะท้อนกวนตาออก
มีข้อแนะนำหน่อยนึง คือการใช้ฟิลเตอร์โพลาไรส์แบบ
เต็มประสิทธิภาพ เราควรจะอยู่ใต้แสงแดดแบบตั้งฉาก
การถ่ายสู้กับแสงอาทิตย์ ภาพจะไม่สีสด อย่างที่ต้องการ
และอีกอย่างคือ ด้วยความที่ฟิลเตอร์ชนิดนี้มีสีค่อนข้างทึบ
ไม่ควรถ่ายรูป ตอนแสงน้อย เพราะมันจะดำปื๊ดเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 03 เม.ย. 2008, 09:53 น.

ไม่ไ่ด้แวะมานาน ปั๊ดตะนาไปมากโขทีเดียวเชียว
กล้องเจ๊นอนสงบนิ่งในกล่องมาเดือนกว่าๆ แล้ว
คงสงบนิ่งต่อไปจนกว่าจะมีอารมณ์
น้องๆ เอาภาพมาอวดด้วยเด้อ...

:33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 03 เม.ย. 2008, 11:05 น.
มาเสริมเรื่องแสง polarize กับ filter polarize ครับ
( ต้นฉบับ http://acept.asu.edu/PiN/rdg/polarize/polarize.shtml )

(http://acept.asu.edu/PiN/opticskit/polar1.gif)
นี่คือตัวอย่างแสง ธรรมดา ที่ผ่าน filter polarize 2 ชั้น วางขวางกัน ตรงสีทึบ
ทำให้แสงผ่านไม่ได้ เนื่องจากคำอธิบายด้านล่างครับ


(http://acept.asu.edu/PiN/rdg/polarize/figi3.gif)
นี่คือลักษณะแสงที่มาเป็น radial wave คือรัศมีทุกทิศทุกทาง
เวลาผ่าน filter polarize ก็จะได้เป็นรูปด้านขวา ซึ่งจะออกมาเป็น linear wave คือคลื่นทิศทางเดียว

ทีนี้ กรณีของแสงสะท้อน (สีฟ้าของท้องฟ้าก็เป็นแสงสะัท้อนนะครับ) ก็จะเป็นลักษณะแบบนี้
(http://acept.asu.edu/PiN/rdg/polarize/figi4.gif)
ด้านล่างคือพื้นผิวสะท้อน เช่นผิวน้ำ หรือไม่ก็กระจก
เวลาแสงเข้ามา จะเป็นแสงแบบ radial wave แต่ตอนสะท้อนออกไปจะกลายเป็น linear wave
ดังนั้น ถ้าเราตั้ง filter polarize ตัดขวาง linear wave แสงก็จะผ่านไม่ได้ ทำให้แสงสะท้อนหายไป
ก็จะเหลือแต่แสงที่ทะลุจากด้านหลังผิวสะท้อนครับ
แต่ถ้าตั้งผิด แทนที่เราจะเห็นวัตถุหลังแสงสะท้อน ก็จะกลายเป็นเห็นแสงที่สะท้อนมาเต็มๆ แทน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 04 เม.ย. 2008, 13:06 น.
ไม่เข้าใจอยู่ดี :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 04 เม.ย. 2008, 13:15 น.
สรุปง่ายๆ อีกที :08a:


ที่เราเห็น filter polarize เป็นสีทึบๆ เพราะมันยอมให้ 'คลื่น' แสงผ่านได้แนวเดียวครับ
แสงที่ผ่านมาในแนวอื่นจะถูกลดทอนความเข้มลงไป
จนถึงตัดหายไปเลยสำหรับแสงที่ผ่านมาในแนวขวาง

นึกถึงขวดไม้จิ้มฟันที่มีรูๆ ให้เทไม้จิ้มฟันออกมาก็ได้ครับ
ถ้าไม้จิ้มฟันอยู่ในแนวเีดียวกับรู ไม้จิ้มฟันก็ผ่านได้ แต่ถ้าไม้จิ้มฟันมันตั้งขวางรูอยู่ ให้ตายก็ออกไม่ได้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 04 เม.ย. 2008, 13:22 น.
เหมือนเปิดมู่ลี่ที่มีบานเกล็ดน่ะปูน
แต่มู่ลี่นี้มาแปะบนหน้าเลนส์กลมๆ
ถ้าหมุนจนมันบังแดดได้ เราก็จะร่ม :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 เม.ย. 2008, 14:59 น.
อยากรู้จริงๆ ปัจจุบันปุกมีเลนส์อะไรในครอบครองมั่งเหรอ  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 04 เม.ย. 2008, 15:39 น.
ปุกเหรอ เหมือนมีเยอะ
แต่จริงๆ เป็นระบบหมุนเวียนน่ะ
คือ เบื่อก็เอาไปเปลี่ยน จนที่ร้านเค้าเหม็นขี้หน้าละ :30:

เริ่มจาก Sigma 18-200 3.5-6.3 ขายแล้ว
Canon 50mm f1.8 II  :25: :25: :25: :25:
Canon 100mm 2.8 Macro  :25: :25: :25: :25: :25:
Canon 70-200mm 4L  ขายแล้ว
Canon 10-22mm  ขายให้โรเจอร์แล้ว
Tamron 17-50mm 2.8 Macro   :25: :25: :25: :25:

ที่ขายเทเลไป ทั้งๆที่ได้มาราคาดี และสภาพเต็มร้อยไป
เพราะตัวเองสายตาสั้น และเป็นคนไม่มองการณ์ไกล
น้อยครั้งมาก ที่จะหยิบมาใช้ ขนาดไปซับโปโร
ใช้แค่สิบห้านาทีเองล่ะ
ชอบแมคโคร กับออกไวด์ๆ มากกว่า
และที่ขายไวด์ไป เพราะแค่ที่มีอยู่ก็ขี้เกียจเปลี่ยนเลนส์ไป
ส่วนซิกม่า ชอบมากใช้มาปีนึง แต่ที่เปลี่ยนไป
เพราะมันมีช่วงห่างระหว่างรูรับแสงเยอะไปหน่อย
ไม่เก่งเรื่องแสง เอารูกว้างๆไว้เป็นยอดดี
เปลียนเลนส์มาแล้ว และที่เหลืออยู่ตอนนี้ คือ
พึงพอใจกับคุณภาพและราคามากๆ
ซื้อมามือสองทุกอันจ่ะโอ้เอ้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 04 เม.ย. 2008, 16:34 น.
นอกจากจะรวยแล้ว :08:
ยังน่ารักด้วย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 04 เม.ย. 2008, 16:37 น.
อ้างคำพูดจาก: แอน เมื่อ 04 เม.ย. 2008, 13:22 น.
เหมือนเปิดมู่ลี่ที่มีบานเกล็ดน่ะปูน
แต่มู่ลี่นี้มาแปะบนหน้าเลนส์กลมๆ
ถ้าหมุนจนมันบังแดดได้ เราก็จะร่ม :52:

อ่านของพี่แอนแล้วพอกลับไปอ่านของไอซ์อีกรอบรู้สึกจะพอเห็นภาพของเจ้า polarize นี้ละฮะ

แปลว่าเวลาเราใส่ filter นี้ที่กล้อง เราก็ต้องคอยหมุนๆมันด้วยสิเนี่ย  :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 04 เม.ย. 2008, 16:39 น.
ใช่ครับ


จริงๆ หมุนไม่ยากนะ ไม่ต้องคำนวณองศาอะไรหรอก
ส่องเอาจากช่องมองภาพ เห็นว่าฟ้ามันเข้มตรงไหน หรือน้ำใสสุดตรงไหนก็โอเคละ
พอยกเลนส์ออกมาดูปั๊บก็จะเห็นเลยว่าเครื่องหมายลูกศรมันชี้ไปแถวๆ พระอาทิตย์พอดี๊
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 04 เม.ย. 2008, 20:12 น.
มันซื้อมาขายไปเหมือนของถูกเลย  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 05 เม.ย. 2008, 22:17 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 12 ก.พ. 2008, 11:21 น.
Tamron sp 90mm f2.8 macro 1:1

ไว้ถ่ายมาโคร 1:1 คมดีครับ

ยืมรูปจากที่นี่
http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=195

(http://pentax.niceeyeshot.com/uploads/forums/pk-tamron90mmmacro-_80_.jpg)




เจอแล้วนะป๋า มือหนึ่งด้วย
ราคาลง ไอ้แมคโครน่ะ ที่ตอนแรกบอกมือสองไม่ถึงหมื่น
นี่ไปเจอมือหนึ่งมา มันลดเหลือหนึ่งหมื่นสามร้อย จากหมื่นสามพัน สนบ่
ไอ้แทมรอน 90mm macro 2.8  ถ่ายทีเห็นขี้ติดตูดผึ้งเลยน่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 05 เม.ย. 2008, 22:58 น.
เอาด้วยๆ


// เอ๊ย เดี๋ยวก่อน 10-22 ยังไม่มีเลย  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 05 เม.ย. 2008, 23:34 น.
\:16: อยากได้ 10-22 ด้วยคน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 06 เม.ย. 2008, 12:16 น.
ตาดีได้ตาร้ายเสีย

http://www.taklong.com/marketplace/s-mk.php?No=76672
ลองกดมั่วๆ ไปเจอ 18-200 ของซิกม่า (แคนอน) เขาเอามาขายไม่แพงครับ
เท่าที่ใช้มาตัวนี้คุ้มมากๆ นะ (แต่ตูใช้อีกยี่ห้อ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 06 เม.ย. 2008, 12:51 น.
 :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 07 เม.ย. 2008, 19:16 น.
http://www.shutterphoto.com/review/canon/eos450d/index.html
Canon_EOS450D_Review_Shutter Photography Magazine - Thailand Largest Photo Magazine

นินทา 450ดี แบบละเอียดจ้ะ :21:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 07 เม.ย. 2008, 20:02 น.
ต๊ายย พวกมีของเล่นเค้าคุยกัน  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 07 เม.ย. 2008, 20:25 น.
อ้างคำพูดจาก: แอน เมื่อ 07 เม.ย. 2008, 19:16 น.
http://www.shutterphoto.com/review/canon/eos450d/index.html
Canon_EOS450D_Review_Shutter Photography Magazine - Thailand Largest Photo Magazine

นินทา 450ดี แบบละเอียดจ้ะ :21:

ขอบคุณครับ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 08 เม.ย. 2008, 18:26 น.
สงกรานต์นี้ เตรียมพร้อมหรือยังครับ กับ...

ก.ก.น 










กล้อง กัน น้ำ






http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=46036
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: psyfer เมื่อ 09 เม.ย. 2008, 15:37 น.
คือว่า

ถ้าจะซื้อ
์Nicon p60 ซึ่งมีคุณสมบัติตามลิงค์
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/coolpix/p60/index.htm

และ
Nicon p50 คุณสมบัติ
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/coolpix/p50/index.htm

ราคาส่วนต่างมันอยู่ที่ 2410 บาทไทย
ถามว่ามันคุ้มไหมคะ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 09 เม.ย. 2008, 19:37 น.
ซูมเยอะขึ้น จอใหญ่ขึ้น (แปลว่าเปลืองถ่านขึ้น)
คุ้มไหมหว่า :08: แล้วแต่จะตัดสินใจละครับ ถ้าเป็นตูตูไม่เอารุ่นใหม่ล่ะ


โอ๊ะ มีฟูจิรุ่นเกือบเหมือน SLR มาอีกตัวนึงละ

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/fujifilm_S100FS.asp
Fujifilm FinePix S100fs digital camera specifications: Digital Photography Review

http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_s100fs/index.html
FUJIFILM Global | FinePix S100FS : Overview

แต่แพงง่ะ :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: psyfer เมื่อ 09 เม.ย. 2008, 19:38 น.
ขอบใจมากแอน
แต่คนซื้อบอก p50 พอ เปลือง  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 11 เม.ย. 2008, 04:10 น.
ตอนนี้ถ้าจะซื้อ compact อยากจะได้ Olympus SW µ(มิว) series
http://www.olympusimaging-th.com/product_detail.php?id=2&cate=1

คือมันกันน้ำ กันกระแทกด้วย
เผื่ออยากเที่ยวทะเลก็ไม่ต้องห่วงจะเปียก เอาลงไปดำน้ำถ่ายใต้น้ำก็ได้
เล่นสงกรานต์ก็ไปได้
เผลอทำตก มันก็กันกระแทกได้

ถ้าเลือกได้นะ อยากได้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 11 เม.ย. 2008, 04:47 น.
พอเห็นภาพแล้ว - http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=62710
โอ้ว เท่ดีเนาะ การได้ถ่ายหน้าตัวเองตอนอยู่ใต้น้ำนี่
แต่ไม่รู้ว่าจะได้ใช้บ่อยแค่ไหน :48:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 11 เม.ย. 2008, 21:29 น.
อยากได้

(http://a.img-dpreview.com/news/0801/canon/frontblack.jpg)  :25: ย้ายค่ายๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 11 เม.ย. 2008, 21:39 น.
อ้างคำพูดจาก: seacrazy เมื่อ 11 เม.ย. 2008, 21:29 น.
อยากได้

(http://a.img-dpreview.com/news/0801/canon/frontblack.jpg)  :25: ย้ายค่ายๆ

me too    :05: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 11 เม.ย. 2008, 22:20 น.
ย้ายโร้ย ย้ายโร้ย :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 11 เม.ย. 2008, 22:21 น.
อู๋ซื้อให้ฟ้าหน่อยจิ  :25b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 13 เม.ย. 2008, 20:45 น.
รู้สึกเลยกว่ากล้องตัวเอง แก่แล้ว  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 14 เม.ย. 2008, 01:39 น.
ตัวนี้แหละฮะ ผมรออยู่







รอมีงานทำ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 14 เม.ย. 2008, 19:38 น.
ซื้อรีโมทมาใช้ล่ะ
ใช้กับกล้องรุ่นสี่ร้อยดีได้ รุ่น RC-1
จากราคาปกติ ประมาณตัวละเกือบพันบาท
ไปร้านมือสอง เจอสภาพดีสุดยอด
อันละหกสิบบาท :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: PalmySyd เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 00:50 น.
มีงบประมาณ $1,500 (1,500 x 30 = 45,000 บาท)


กำลังหาซื้อกล้องไว้ถ่ายรูปอาหาร บรรยากาศร้าน หลักๆเอาไว้ถ่ายทำเมนู โฆษณาใบปลิว ทำเว็บ ประมาณนี้



ซื้อกล้องรุ่นไหนดี






หมายเหตุ ตูไม่มีความรู้เรื่องกล้องเลย แต่ต้องรับหน้าที่ช่างภาพ -*-
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 01:45 น.
ถ้ามีงบเท่านี้ซื้อกล้องถูกๆ แล้วทำเว็บแพงๆ ดีกว่า :30:


เอาจริงๆ คือให้งบมาเท่านี้
มันได้กล้องที่แพงจนเรียกได้ว่าเอาไปทำอย่างอื่นได้เยอะแยะตาแป๊ะลิ้มน่ะ
ลองดูราคาในไทยจากเว็บนี้ (FotoFile (http://www.fotofile.net/product_cate.php?qid=22))
ถ้าจะให้เอาตัวเองเป็นตัวแทนแนะนำ ตูว่าเอากล้องรุ่นกลางๆ
อย่างแคนอนก็ 40ดี (สามหมื่นกว่า) หรือเล็กหน่อยก็ 400-450ดี (สองอย่างนี้สองหมื่นถึงสองกว่า)
เพราะมันถ่ายได้ใหญ่ดี เอาไปทำภาพแต่งร้านได้ด้วยเอ้า :31:
เสร็จแล้วก็ซื้อเลนส์ที่เอาไว้ถ่ายอาหาร ถ้าเป็นตูก็ใช้แค่เลนส์พอร์ตเทรต 50 มม. (http://www.canon-europe.com/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/fixed_focal_length/EF_50mm_f18II/)
ส่วนเลนส์ที่ใช้ถ่ายร้านก็เลนส์ไวด์สักหน่อย (ของตูใช้ SIGMA 10-20 (http://www.2how.com/board/topic.php?id=7287))

ส่วนถ้าจะเอาแบบโปรๆ เดี๋ยวรอจานปุกมาแนะนำ :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: PalmySyd เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 11:29 น.
ตอนนี้กำลังดู 400D  มันดีไม่ดียังไงตูไม่รู้หรอก

เป็นคนเชื่อคนง่าย มีคนแนะนำมา ก็เชื่อตามเขาไป


กำลังพิจารณา
$607.38        Canon EOS 400D (26 stores)
$933.10        Canon EOS 400D / 17-85mm Kit (15 stores)
$860.50        Canon EOS 400D / 18-55mm & 55-200mm Kit (10 stores)
$1,134.00   Canon EOS 400D / 18-55mm & 55-250mm Kit (3 stores)
$948.00        Canon EOS 400D / 18-55mm & 75-300mm Kit (14 stores)
$665.42        Canon EOS 400D / 18-55mm Kit (20 stores)



อ่านแล้วไม่เข้าใจ ตัวเลขด้านหลัง /  หมายถึงเลนส์รึป่าว



ถามแบบพื้นๆ 40D  400D 450D มันดีไม่ดีต่างกันยังไง ถ้าพูดถึงคุณสมบัติกับการใช้งานน่ะค่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: น้ำแข็งไส เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 12:24 น.
เพิ่งได้ 400D มา  :08:
ไม่รู้เรื่องอะไรเลย






T T  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 12:59 น.
อ้างคำพูดจาก: i-Palm เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 11:29 น.
ถามแบบพื้นๆ 40D  400D 450D มันดีไม่ดีต่างกันยังไง ถ้าพูดถึงคุณสมบัติกับการใช้งานน่ะค่ะ
40D รุ่น top สุดครับ (เลขสองหลักจะเป็นรุ่น pro)
ส่วน 450D คือรุ่น upgrade ของ 400D
คร่าวๆ นะ

ส่วนไอ้ ที่เป็นตัวเลขแล้วมีหน่วยเป็น mm นั่นคือเลนส์ครับ
เป็นระยะของเลนส์ ยิ่งน้อยยิ่งกว้าง ยิ่งมากยิ่งซูมเยอะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 16:45 น.

ตอบพี่ปาล์มตามความเห็นป่านนะ  :37:
ความจริงแล้วเป็น 400D ชุดคิทก็โอเคแล้วจ้า  :22:
ส่วนเลนส์เพิ่มเติม ความคิดเห็นเหมือนพี่แอน  :42:
เลนส์ฟิก 50mm สัก f1.2 กับ 10-20mm  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 18:48 น.
ถ้าถามมาแบบนี้ ด้วยงบขนาดนี้
จะเอากล้องอะไรก็ได้หมดแหละ ถ้าไม่เวอร์ชนิดไปไกล
มาถามแถวนี้ ก็คงได้คำตอบ ออกแนวแคนอนกันซะแยะ
อย่างตูก็สาวกแคนอน ถ้าอยากรู้นิกร ต้องถามอู๋ดูนะจ๊ะห์

ถ้างบเท่านี้ และเอาเลนส์ด้วย
40D ถึงจะเจ๋งจริง และตูอยากได้มากๆ
แต่ด้วยราคาราวๆ สามหมื่น อาจตัดทอนเงินค่าเลนส์ดีๆไปได้เยอะ
กล้องดี ไม่มีเลนส์ ก็เหมือนเครื่องแม๊ค แรมต่ำ

ชำแหละมาจากเงินสี่หมื่นห้า ได้อะไรเยอะแยะเลยล่ะ
เริ่มจากต้องถามก่อน ว่าชอบการถ่ายรูปแบบไหน
อยากได้กล้องใหญ่ แต่เล่นง่ายเหมือนกล้องคอมแพ็คหรือว่ายังไง
ที่ถามเพราะ สี่ร้อยดี มีคำตอบให้มือสมัครเล่นทุกอย่าง
เว้นอย่างเดียว ไม่มีจอ Live View ซึ่งสามารถดูภาพ จัด
คอมโพสิชั่นต่างๆ ผ่านหน้าจอดิสเพลย์ได้เลย บางคนก็ว่าสะดวกดี
แต่ตูชอบแบบเดิมๆมากกว่า มันมือกว่า นอกจากนั้น
สี่ร้อยห้าสิบดี ยังมีหน้าจอที่ใหญ่กว่า สี่ร้อยดีอีกด้วย
แถมความละเอียด สิบสองล้านกว่าๆ แซงสี่ร้อยดีขึ้นมาสองล้านเศษ
แต่ไอ้ความละเอียดนี่ คงไม่สำคัญเท่าไหร่ เว้นจะไปพิมพ์ภาพไซส์
ใหญ่กว่านสพ. ตอนนี้ราคา สี่ร้อยดี กับ สี่ร้อยห้าสิบดี ต่างกันราวๆ
หกถึงเจ็ดพันบาทขึ้นไป แล้วแต่ประเทศ  ถ้าถามปุกนะ เก็บตังค์เฉียดหมื่นนั้น
ไปอัพเกรดเลนส์เจ๋งๆดีกว่าล่ะ

ข้อมูลเพิ่มเติมถ้าสนใจเจ้ากล้องสี่ร้อยห้าสิบดีตัวนี้คือ
ตอนนี้มันมากับสำหรับมือใหม่ เจ้าสองตัวนี้ถือว่าดีเลยล่ะ
เพราะมันไม่ได้เป็นเลนส์คิตธรรมดา
เหมือนตอนขายแถมให้สี่ร้อยดี สองตัวใหม่นี้มี IS ติดมากับเลนส์ด้วย
เจ้า IS ที่ว่า คือ Image Stabilizer ด้วย มันคือ ตัวช่วยกันสั่น
จะช่วยทำให้คนมือซน แต่อยากถ่ายรูปคมๆ ทำได้ง่ายขึ้นมานิดนึง
เซทนี้ แถมกระเป๋ากล้องให้ด้วยนะ เออ ลืมบอก เซ็นเซอร์ที่ใช้
ในสี่ร้อยห้าสิบดี ก็เปลี่ยนใหม่ เขาว่า มันเป็นเมเจอร์เช็นจ์
แปลว่า ศัยกรรมจนจำแทบไม่ได้
แต่สำหรับตูนะ เอากล้องวางไว้คู่กัน มองด้านหน้าไกลๆ
ไม่ดูที่เนื้อตรงแฮนด์กริปนะ แยกกันไม่ออกเลย :30:

สรุปการอัพเกรดครั้งนี้ แต่สำหรับตู ทำเป็นลืมๆ ไอ้เลขดิจิตัลของเขาเล่าว่า
แล้วไปจับต้อง ลองเล่นดู (เพิ่งซื้อมาตัวนึง 450D พอดีเพื่อนฝากซื้อ)
มันก็โอเคล่ะ แต่ถ้าถามว่า แต่งเครื่องเท่านี้ แล้วเพิ่มเกือบหมื่นคุ้มไม๊
คำตอบอยู่ในใจแล้วล่ะ  :43:

ส่วน เลนส์เสริมที่ใช้ในการถ่ายภาพ
50mm Compact 2.5Macro ก็น่าสนล่ะ
กริ๊ป ช่วยให้จับถนัดมือก็ใช้ได้
ส่วนตัว แอบเชียร์เลนส์แมคโครล่ะ
ชื่อว่าCanon EF60MM ดีมากเลยนะ
และเลนส์ไวด์ ถ่ายอาหาร มันอาจจะเบี้ยวได้ แบบไม่สมส่วน
หันมาใช้ เลนส์ Tamron 17-50mm 2.8 Macro ก็ใช้ได้เลย
ภาพใส แสงสวยมาก คุณภาพพอๆกับ เลนส์แคนอน 17-40mm 4L
แต่ราคาห่างกัน สามเท่าตัว ถ้าจะถามอะไรก็ถามได้นะ
เดี๋ยวมาตอบต่อ

ปล เลนส์ที่บอกมาทั้งหมด ราคาราวหมื่นต้นๆ
บวกกับกล้องแล้ว ไม่เกินงบแน่นอน
ถ้าเอาสี่ร้อยดีก็ได้สองเลนส์ ถ้าเอาสี่ร้อยห้าสิบดี ก็อาจเหลือเลนส์เดียว

ปลสอง ถ้าให้แนะนำเรื่องเลนส์คิตนะ ไม่เอาดีกว่า
ยอมเพิ่มตังอีกนิดไปถอยเลนส์ดีขึ้นมาอีกนิดใช้น่าจะโอเคกว่า
เช่น ถ้าไม่ชอบเปลี่ยนเลนส์บ่อยๆยุ่งยาก ก็ 18-200 mmของ
ซิกม่า หรือ 18-250mm ของแทมรอนก็ไม่ว่ากัน
แต่ถ้าต้องทำงาน ก็เลนส์ตามที่บอก พวก 50mm 60mm
ราคายังไม่อวกาศมากเท่าไหร่ (ถ้าไม่เอาประเภท โคตร F ต่ำ
อย่าง 1.0L 1.2L เพราะพวกนั้น บางอัน เลนส์เปล่าๆ
สี่หมื่นห้ายังเอาไม่อยู่)

ปลสาม โว้ย จะปล ไปไหนอีก สรุปเลย เอาสี่ร้อยดี บวกเลนส์เสริม
ที่เหลือ ฝากไว้ที่โฟโต้ฉอป
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 20:51 น.
:12:+ สะอาดหมดจดชัดเจนสมเป็นจานปุก



แหม ตูเองก็รู้จักแต่แคนอนไง
เลยคิดว่าไอ้ที่ปุกแนะนำเนี่ยสุดยอดแล้วแหละ
ตัวกล้องเป็นแคนอนสี่ร้อยดี เลนส์เสริมเป็นอะไรตามนั้น

***
แต่ถ้าถ่ายรูปร้านด้วยลองมองหาเลนส์ไวด์สักอันสิ
หมื่นกว่าบาท แต่คุ้มมากๆ (ถ้ากลัวไม่ได้ใช้อีกก็หายืมเอา จะมีไหม)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 21:53 น.
450 D มี live view เหรอ แล้วมันคือการถ่ายโดยไม่ต้องใช้ viewfinder ใช่มั้ยครับใช่มั้ยครับ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 22:04 น.
ใช่แล้วฮะป๋า
350D ช้าน เป็นปู่ไปแล้ว  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 22:05 น.
โอ้ย ผมรอฟังก์ชั่นนี้สำหรับ DSLR มานานแล้ว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 22:31 น.
โอ๊ย ผมสิรอมีเงินมานานแล้ว
พอมีปั๊บ ซื้อกล้องปุ๊บ แม่งออกรุ่นใหม่ป๊าบบบบ :54:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 23:02 น.
มันก็มีหลายรุ่นนะป๋า ที่มี Live View น่ะ
สี่สิบดีก็มี สี่ร้อยห้าสิบดีก็มี แต่ไปลองใช้มาแล้ว
มันตลกมากเลยนะ ถือกล้องอันบักควาย
แต่ส่องดูจอไลฟ์ บอกไม่ถูก ไปลองเล่นดูเอง
และข้อเสียนรกแตกของมันคือ กินแบตชิบหายค่ะ
ปกติ ไอ้กล้องพวกนี้ ถ่ายเล่นมันมือ แป๊บๆก็แบทหมดแล้ว
ยิ่งพวกชอบถ่ายๆลบๆ ไม่ชอบเก็บภาพเสียแบบตูด้วยแล้ว
เพิ่มไลฟ์วิวขึ้นมาปุ๊บ ไม่อยากจะคิด คงจะหมดไวมากๆ
แต่ถ้าใช้ผสมกัน เปิดมั่งปิดบ้าง เพราะมันมีปุ่มง่ายๆ
กดจึ๊กเดียวตัดมาไลฟ์วิว หรือ กลับไปวิวไฟเดอร์ได้ทันที
และเจ้าตัวไลฟ์วิวนี่ก็ กดโฟกัสด้วยปุ่มอนาล็อคแหละ
กดเลื่อนไปเลื่อนมา ยังกับเล่นเกมส์เล้ย :25:
ว่าแล้วถ่ายรูปมาให้ดูดีกว่านะ กล้องเพิ่งถอยมาวันนี้เอง
ของเพื่อน

(http://img2.f0nt.com/15/fa46f6da9080d58c350800af10eb2aa8.jpg)
สี่ร้อยห้าสิบดี ชุดดับเบิ้ลเลนส์คิต ซื้อตอนนี้มาในกล่องแดงแรงฤทธิ์
แถมตุ๊กตาสิงห์โตเช็ดกระจกเลนส์ด้วย เอามาทำไมวะ :30:
เลนส์สองตัวก็ 18-55 กับ 55-200mm มีไอเอสด้วยล่ะ
เจ้าของกล้อง อยากได้แฟลชด้วย ก็เลยซื้อ 430ex มาให้
ไม่ใหญ่เกินไป แต่ผู้ไร้ความถนัดด้านการใช้แสงแบบตู ขอบายเลย
ไว้รอเข้าคอร์สกับชาร์ป กับ พี่อ๋าห์ตอนกลับไทยก่อน ค่อยว่ากัน

(http://img2.f0nt.com/15/488a830c1581ed601c44466bb37097e7.jpg)
ถ่ายชัดเข้ามาอีกนิด สังเกตดู สี่ร้อยห้าสิบดี กับสี่ร้อยดี แทบแยกกันไม่ออก
ถ้าดูด้านหลัง จะเห็นชัดกว่า เพราะดิสเพลย์มันใหญ่กว่าพอตัวเลย
ปุ่มเปิ่ม ก็ปรับ เอาไอเอสโอมาอยู่ข้างชัตเตอร์
แล้วก็เอาปุ่มกระจายพลังแสงคลื่นเต่า โฟกัส และอื่นๆ
ไปอยู่อนาลอคกลมๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 23:06 น.
มีสิงโตเป็นพรีเซนเตอร์ด้วย :18:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✌ เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 23:07 น.
ไม่เอาตุ๊กตา แมคขอนะครับ :54:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มะนุช เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 23:12 น.
แม่เจ้าาาาา  :05:

กำลังจะซื้อกล้องอยู่เหมือนกัน
เห็นในรูปแล้วตัดสินใจไม่ถูก
ราคาพอๆกันทั้งคู่ ยิ่งมาอ่านของพี่ปุก
ยิ่งตัดสินใจยากขึ้นนนนน

กำลังเลือกระหว่าเพนแท๊กกะหนอนนี่ล่ะ
เพนแท๊กมันใช้กะแมนน่วลได้
เพราะมีเลนส์แมนน่วลอยู่สองตัว
แต่ภาพไม่คมได้อย่างใจ

ส่วนน้องนอนก็ภาพใส บวกกับเลนส์ 50มม ที่มี
ติดใจน้องหนอนเรื่องภาพจริ๊งๆ

:41: อ้ายยยยยตัดสนใจไม่ถูก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 23:13 น.
แคนอนเลยหนูน้อย
สาวกแคนอนเพียบ แถวนี้ :30:
ถ้าซื้อเพนแทกซ์มา ไม่รู้จะแนะนำยังไงเลย
เอางี้แล้วกัน ราคาขายต่อ แคนอน ขายง่ายกว่า
แถเลยตู
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 23:15 น.
ไม่เชื่อถามพี่โอ้เอ้ดูดิ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มะนุช เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 23:17 น.
อ้างคำพูดจาก: กาปุก เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 23:13 น.
แคนอนเลยหนูน้อย
สาวกแคนอนเพียบ แถวนี้ :30:
ถ้าซื้อเพนแทกซ์มา ไม่รู้จะแนะนำยังไงเลย
เอางี้แล้วกัน ราคาขายต่อ แคนอน ขายง่ายกว่า
แถเลยตู

ีนี่ถ้าพี่เอ้เข้ามาน่าจะเชียร์เพนแท๊ก ฮ่าๆ

:27: ราคา 450D ที่เจแปนเนี่ยเท่าไหร่อะค่ะ

กร๊าก ตอบช้าไป ..โดนตัดหน้าซะแล้วต๋อย        
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: roundbol123 เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 23:18 น.
ิมาซุ่มจู๋นี้เงียบๆ
ไม่รู้เรื่องอะไรกับเค้าเลยเนี่ย  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 23:19 น.
อ้างคำพูดจาก: มะนุช เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 23:17 น.
ีนี่ถ้าพี่เอ้เข้ามาน่าจะเชียร์เพนแท๊ก ฮ่าๆ

ตอนไปคุยกะพี่แกที่กระบี่
ทีแรกก็คิดแบบนุชนี่แหละ ที่ไหนได้ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มะนุช เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 23:21 น.
เชียร์ให้ซื้อแคนนอนใช่มั้ย  :21:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✌ เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 23:22 น.
ลืมแนะนำกล้องใหม่ :31:
เพิ่งซื้อก่อนไปพัทยา เพราะกล้องเก่าอยู่ดีๆดันเจ๊งซะงั้น
(กล้องเก่าของโซนี่ ซื้อตอนดิจิตอลบูมใหม่ๆ
อยากเปลื่ยนมานานแล้วเพราะห่วยมาก มือสั่นแค่ 3 นาโนเมตร ภาพก็สั่นแล้ว :07:)
เลยตัดสินใจซื้อด่วนเลย

พอเข้าร้าน พ่อบอกอยากได้ซูมเยอะๆก็เลยได้ไอ้้นี่มา
Fuji FinePix S8000fd
(http://www.klongdigital.com/images_camera/273.jpg)
http://www.klongdigital.com/price/273.html

หมื่นสองพัน บาท
ซูมสิบแปดเท่า ใส่เลนส์เพิ่มไม่ได้
จริงๆอยากได้แบบมือหมุนมากกว่า เพราะสนุก+ประหยัดแบต
แต่ว่ามันแพงกว่าเยอะ+ใหญ่เกินไป พ่อเลยเลือกอันนี้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: roundbol123 เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 23:23 น.
เดินดุ่ยๆไปซื้อแบบซื้อของในเซเว่นเลยเรอะ  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✌ เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 23:24 น.
ช่าย :52:
ไม่ได้ศึกษาอะัไรทั้งนั้น
เพราะมันด่วนแล้วจริงๆ
นึกภาพตอนสองทุ่มร้านจะปิด แล้วพรุ่งนี้ต้องมีกล้องไว้ถ่ายไปเที่ยวสิ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 เม.ย. 2008, 00:51 น.
จ่ายหมื่นสองกันง่ายๆ งี้เลย :07:

ก่อนหน้านี้ ฟูจิมันเผลอปล่อยรุ่น 6000/6500fd ออกมา (โพสต์แรกของจู๋นี้)
เป็นกล้องที่ใช้มือหมุนซูม และถูกใจประชาชน(ตู)มากมาย ราคาก็เท่ารุ่นนี้แหละ
ไม่รู้คิดอะไร รุ่นถัดมาก็เลยตัดมือหมุนออก แต่ยังคงไว้ในรุ่นที่แพงกว่าหน่อยอยู่
สงสัยนี่แหละเหตุผล รุ่นถูกกว่ามันหมุนได้แล้วจะซื้อแพงกว่าทำไม

8000fd ก็ดีครับ ซูมมหัศจรรย์ :04:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 16 เม.ย. 2008, 02:20 น.
http://www.youtube.com/v/OB03KF-jDjI&hl=en
ข้อมูลเพิ่มเติมครับ

Liveview มันใช้บางจังหวะนะไม่ได้ใช่พร่ำเพรื่อ ตาม VDO เลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 เม.ย. 2008, 03:25 น.
เหมียวน่ารักมากๆ เลย :25:
(นางแบบเหมือนพี่พลอยจังเลยครับ :26:)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 16 เม.ย. 2008, 13:14 น.
แต่คนซื้อไปส่วนมาก
เค้าก็เอาไปเล่นเหมือนคอมแพ็คเลยนะป๋า(เพื่อนๆที่นี่)
สุดท้าย มันก็แล้วแต่คนใช้งานแหละ
มันมีฟังก์ชั่นมาให้แล้วนี่


ดีออกแมค ตูก็เคยกดๆเล่นฟูจิ
เล่นมันมือมาก เหมือนเป็นหนทางสู่ดีเอสแอลอาร์
หัดเล่นไปสักปีสองปี ชอบกล้องใหญ่แล้วค่อยว่ากัน
แต่ถ้าฟูจิมีบทสรุปให้ทุกอย่าง ใช้ต่อไปเรื่อยๆ
ก็ไม่เสียหาย :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 16 เม.ย. 2008, 13:28 น.
เป็นจู๋ที่เข้าทีไรก็มีแต่เพิ่มกิเลส  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 16 เม.ย. 2008, 13:35 น.
ตูคนนึงแหละ กะว่าจะเอามาใช้แบบ compact   :30:

นี่มันคือข้อดีของกล้อง compact เลยนะ (แถมเอากริดของ compact มาโปะเป็นฟังก์ชั่นใหม่ด้วย)
สงสัยมานานแล้วทำไมไม่รวมไปเลยซักที จะได้ตัดข้อจำกัดในการถ่ายบางมุมออกไป เช่นแบบยกสูงๆ ไม่ก็ต่ำๆติดพื้น จะได้ไม่ต้องนอนถ่าย

เพราะกล้องSLR เราต้องการแค่คุณภาพของเลนส์กับพวกตั้ง shutter F แค่นั้นนิ

การมอง viewfinder ผมว่ายังสู้การมองจาก LCD ไม่ได้นะ เพราะในบางองศายังหลอกตาหน่อยๆ


แต่ต้องตัดปัญหาเรื่องกินแบตออกไป  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 เม.ย. 2008, 13:46 น.
ถ้ามุมไม่ได้ตูก็ยกถ่ายมั่วๆ :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 16 เม.ย. 2008, 13:47 น.
อ้างคำพูดจาก: แอน เมื่อ 16 เม.ย. 2008, 13:46 น.
ถ้ามุมไม่ได้ตูก็ยกถ่ายมั่วๆ :52:


บางทีมั่วแล้วก็ดันดูดีอีก  :39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 เม.ย. 2008, 13:49 น.
อ้าว กล้องมันดี :52:

ไหน อะไรนิก้อนๆ นะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 16 เม.ย. 2008, 14:16 น.
ไอ้ฝาปิดกล้อง ตรงส่วนที่เชื่อมต่อกับเลนส์ มันมีมาให้ตอนซื้อ
หรือต้องซื้อเพิ่ม??????????

ของเราไปไหนวะ  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 16 เม.ย. 2008, 14:18 น.
นี่ผมอุตส่าห์ละกิเลสเรื่องซื้อกล้องบ้านี่แล้วนะเนี่ย  :07:
วันนี้มานั่งหาข้อมูลอีกแล้ว  :07: :07: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 เม.ย. 2008, 14:18 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 16 เม.ย. 2008, 14:16 น.
ไอ้ฝาปิดกล้อง ตรงส่วนที่เชื่อมต่อกับเลนส์ มันมีมาให้ตอนซื้อ
หรือต้องซื้อเพิ่ม??????????

ของเราไปไหนวะ  :08:

มันต้องมีมาให้สิครับ :08:

ตอนไปกระบี่เห็นฝาครอบเลนส์ (ท่าจะเป็นเลนส์แพง) ของแคนอนอยู่ดันนึง
ตอนนี้เอามารองน้ำให้แมวกินที่บ้านครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 16 เม.ย. 2008, 14:20 น.
เยี่ยมเลย ของตูไม่มี   :08:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 16 เม.ย. 2008, 14:22 น.
350D อายุ 6 เดือน  ถ้าปล่อยออกตอนนี้ ราคาจะอยู่ที่ประมาณเท่าใหร่ครับ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 16 เม.ย. 2008, 16:45 น.
ขายต่อผมมั้ย :42: หมื่นห้าถ้วนๆ


ถ้าซื้อเอาตังค์ไหนมาจ่ายค่าเทอมวะเนี่ย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 16 เม.ย. 2008, 21:02 น.
ไอซ์เอาจริงเหรอ  :27:
พี่เกิดกิเลศกับ 450 ม๊าก มาก ตอนนี้  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 16 เม.ย. 2008, 21:23 น.
ไม่ไหวล่ะครับ ไม่มีตังค์จ่ายค่าเทอมกันพอดี :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เบียร์ เมื่อ 16 เม.ย. 2008, 21:27 น.
กำลังสนใจ olympus e-510 สาวกท่านใดใช้อยู่ หรือเคยจับ รบกวนเปรียบเทียบ (ภาพ ความคุ้มค่า เลนส์) ให้หน่อยครับ :46:

ปล. ไม่เคยมีกล้องดิจิตอลเป็นของตัวเองครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: PalmySyd เมื่อ 16 เม.ย. 2008, 22:53 น.
อยากให้ลองเทียบ D80 กะ 400D หน่อยค่ะ  มีคนยุให้ซื้อ D80 อ้ะ


มันมีดีต่างกันยังไงหรอ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 เม.ย. 2008, 01:28 น.
เหมือนถามว่าผีกับหงส์ มาม่าไวไว ช่องสามช่องเจ็ด อาร์เอสแกรมมี่เลยนะเนี่ย  :30:
คนใช้อันไหนก็เชียร์อันนั้นแหละครับ
เว้นแต่ว่าใช้ๆ ไปแล้วคนรอบกายใช้อีกยี่ห้อกันหมดจนต้องเปลี่ยนตาม เห็นอยู่แยะไป
ลองกูเกิ้ลคำว่า d80 vs 400d ก็จะพบกระทู้หรือบทความมากมายเลยนะ

http://www.camerartmagazine.com/index.php?option=com_content&task=view&id=104&Itemid=39
Nikon D80 vs Canon EOS 400D:

http://www.cameralabs.com/features/10Megapixel_DSLR_test/
Canon 400D vs Nikon D80 vs Sony A100 DSLR group test Cameralabs introduction

http://prakitty.multiply.com/reviews/item/6
- Canon 400D v.s. Nikon D80




ถ้าเป็นตู เอากล้องถูกหน่อยดีกว่า (แน่นอนแหละ ก็เลยซื้อแคนอน)
อีแคนอนนี่ เลนส์แพงไม่กลัว เพราะตลาดมือสองมีเยอะแยะ (เลนส์ตู 3 ตัวมีมือ 1 ตัวเดียว)
ทุกวันนี้วงการกล้องมันเหมือนคอมเข้าไปทุกวัน เดี๋ยวๆ ก็ราคาตก สเป็กใหม่งอกอีก
สามปีห้าปีอุปกรณ์ก็หมดอายุ แต่เลนส์สิอยู่กับเรานาน

ทั้งนี้ก็แล้วแต่อีกแหละ เกิดมีพี่ที่อยู่ใกล้ๆ กันเชียร์ d80
แล้วเขาสอนให้ฟรี ก็เอาเลยครับ เป็นเร็วดี


หาลิงก์ที่มี ป.ล.อันนี้ไม่เจอและ แต่ชอบ
อ้างอิงปล.เอาถูกใจตัวเองเป็นเหตุผลใหญ่และหนักแน่นกว่าน้ำลายของผู้อื่น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: PalmySyd เมื่อ 17 เม.ย. 2008, 09:03 น.
ขอบคุณค่ะพี่แอน



จะกินมาม่าหรือไวไว คิดหนักเหมือนกันนะเนี่ย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คนตาบอดข้างเดียว เมื่อ 17 เม.ย. 2008, 13:39 น.
ผมซื้อกล้องโก๊ะๆมาตั้งไว้นานละ  ถ่ายไปแค่5รูปเอง

ขั้นต่อไป ว่าจะซื้อกีตาร์มาตั้งไว้เป็นเพื่อนมันอีกอันนึง

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 17 เม.ย. 2008, 14:33 น.
ผมซื้อมาตั้งไว้เป็นเพื่อนสองตัวแล้วครับ
ว่างๆก็เอามาเช็ดฝุ่น :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 17 เม.ย. 2008, 14:34 น.
รู้งี้ น่าจะซื้อเครื่องซักผ้า นะครับ  :43:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 17 เม.ย. 2008, 19:16 น.
อ้างคำพูดจาก: มะนุช เมื่อ 15 เม.ย. 2008, 23:12 น.
แม่เจ้าาาาา  :05:

กำลังจะซื้อกล้องอยู่เหมือนกัน
เห็นในรูปแล้วตัดสินใจไม่ถูก
ราคาพอๆกันทั้งคู่ ยิ่งมาอ่านของพี่ปุก
ยิ่งตัดสินใจยากขึ้นนนนน

กำลังเลือกระหว่าเพนแท๊กกะหนอนนี่ล่ะ
เพนแท๊กมันใช้กะแมนน่วลได้
เพราะมีเลนส์แมนน่วลอยู่สองตัว
แต่ภาพไม่คมได้อย่างใจ

ส่วนน้องนอนก็ภาพใส บวกกับเลนส์ 50มม ที่มี
ติดใจน้องหนอนเรื่องภาพจริ๊งๆ

:41: อ้ายยยยยตัดสนใจไม่ถูก

เคยเห็นเค้าเอาเลนส์เก่าๆมาใส่กะอแดปเตอร์ มาใช้กะ cannon ก็ได้นะครับ :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 17 เม.ย. 2008, 19:31 น.
ตอนนี้มีอะไรมาเล่นใหม่แหละ
ไม่รู้จะละโว้ไหมนะ เค้าเรียกว่า
ฟิชอายเลนส์ล่ะ ทำจากแม่เหล็กธรรมด๊า ธรรมดา
แปะฟิชอาย ซึ่งมีคุณสมบัติ ทำให้ภาพมันดูลวงๆ
โดยปกติ ถ้าเป็นฟิชอายสำหรับกล้องดีเอสแอลอาร์
ซึ่งส่วนมากจะกว้างราวๆ 8-15mm จะมีราคาแพงชิบหาย
อันนึงหลายหมื่นก็มี แต่ไอ้เจ้าฟิชอายพกพา สำหรับกล้องคอมแพค
นี้ ราคาราวๆ สองพันห้าร้อยบาท ภาพที่ออกมา
จะเหมือนคอลเลคชั่นเดอะด๊อก นึกออกมะ

(http://img2.f0nt.com/17/555c13cf0fe7a765b7033d633913feb9.jpg)
นี่คือกล้องแคนอน เก้าร้อยนะจ๊ะ

(http://img2.f0nt.com/17/555c13cf0fe7a765b7033d633913feb9.jpg)
แปะเข้าไป ป๊าบ ไม่ติด

(http://img2.f0nt.com/17/880ff501c8998371579f6da8f4c4158c.jpg)
เอาฟิชอายเลนส์แปะเข้าไปอีกที ป๊าบ ติดละ

(http://img2.f0nt.com/17/4750bd4828eac02f5f025326782709fd.jpg)
ถ้าดูมุมข้างก็จะเป็นงี้

(http://img2.f0nt.com/17/651bb6cff4c2df3fb32a24a923cb8b45.jpg)
เวลาส่องดูจากไลฟ์วิว มันก็เป็นงี้เลย ถ่ายตึก ถ่ายวิวอะไร มันก็จะกลมๆ


(http://img2.f0nt.com/17/a5008f6c89be5031baa0d5fcc2c58fb5.jpg)
สนุกดีๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มะนุช เมื่อ 17 เม.ย. 2008, 19:39 น.
เจ็ปุกไม่ตอบเค้าเลยว่า 450D ที่ญี่ปุ่นนี่เท่าไหร่อะ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 17 เม.ย. 2008, 19:42 น.
เหมือน fish eye กล้องผมเลย :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 17 เม.ย. 2008, 19:53 น.
 เวลาซูมมันไม่ดันเลนส์ฟิซอายหลุดออกมาเหรอครับ  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 17 เม.ย. 2008, 20:49 น.
 :05: :05:

ช่วยด้วย...เอาฟิวเตอร์ออกจากเลนส์ไม่ได้
ไม่รู้ว่าเกลียวข้างในมันติดอะไรอยู่หมุนถอดออกไม่ได้เลย
ควรจะทำยังไีงดีค่ะ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 18 เม.ย. 2008, 14:54 น.
อ้างคำพูดจาก: มะนุช เมื่อ 17 เม.ย. 2008, 19:39 น.
เจ็ปุกไม่ตอบเค้าเลยว่า 450D ที่ญี่ปุ่นนี่เท่าไหร่อะ  :05:

เท่า ๆ ที่สืบราคามา ถ้าแค่ body ก็จะตกประมาณ 70K เยน กว่า ๆ  แต่ถ้า double เลน kit   ก็จะตกประมาณ 110K - 120K เยน นะครับ ไม่รู้ว่าตกเป็นเงินไทย จะประมาณเท่าใหร่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 18 เม.ย. 2008, 16:44 น.
ถามหลายอัน บางทีอ่านอีกอัน ก็ลืมไปเลย โทษทีนะจ๊ะห์

ที่ซื้อมาให้เพื่อน ราคาอยู่ที่ หนึ่งแสนหนึ่งหมื่นเยน เป็นดับเบิ้ลเลนส์
ปกติตกอยู่ที่แสนสอง แต่พอดีสนิทกันเลยได้ลดลงมานิดนึง
พอคูณเป็นไทยบาทแล้ว ตกอยู่ที่สามหมื่นสามถึงสามหมื่นหกพันบาท


ส่วนไอ้เจ้าฟิชอายนี่ เวลาซูมแล้วไม่หลุดนะ เพราะมันแปะตรงซูม
แต่เวลาซูม จะกลายเป็นภาพปกติ

ตอบป่าน ไปหาหมอเลยป่าน แงะเอง ระวังแตกคาเลนส์นะ
เป็นรอยด้วย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มะนุช เมื่อ 18 เม.ย. 2008, 17:12 น.
โหวววว หน้าสนมากมาย
เดี๋ยวไปสืบราคาของไทยก่อน  :42:

วันนี้เพิ่งคุยกะเพื่อน ว่า 40D สามหมื่นสอง
แต่ไม่รู้ว่ารวมคิทส์รึเปล่า มันก็เชียร์ให้ซื้อจัง  :44:

บวกทั้งคู่เลย  :22:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 18 เม.ย. 2008, 19:49 น.
ของไทย ผมสืบราคามาแล้วนะ  :40: :40:

ประกันร้าน
เฉพาะ Body  24500         
Body +18-55IS    26900         
Body +18-55IS +55-250IS  35500         

ประกันศูนย์
Body + 18-55 IS  =  27900

ราคาในไทยประกันศูนย์ กับประกันร้าน แทบไม่ต่างกันเลย -*-
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 20 เม.ย. 2008, 11:18 น.
อย่าซื้อ pentax นะ
ขอเป็นกาในฝูงหงส์แค่คนเดียวพอ  :22:

เมื่อใดที่มีคนเสนอยืนเงินมาให้โปรดซื้อในเสียงที่เขาบอก
เมื่อใดที่จ่ายเงินด้วยตัวเองโปรดซื้อตามเสียงที่ใจปรารถนา

สำหรับมือใหม่ที่เพิ่งจะซื้อกล้อง ก็ลองเลือกมาสักตัวนะ
เอาที่เขานิยมกันหน่อย เวลาถามนั่นถามนี่จะได้มีคนแนะนำได้

พอกล้องตัว ที่ 2 ที่ 3 จะเริ่มรู้แล้วล่ะว่ากล้องแบบไหนที่ตัวเองชอบ และต้องการจริงๆ
แบไหนที่เหมาะ หรือไม่เหมาะกับเรา

เห็นมีถามหลายหน้าเลยตอบแบบรวมๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คนตาบอดข้างเดียว เมื่อ 20 เม.ย. 2008, 20:38 น.
เห็นราคาแล้วไปซื้อทองเก็บไว้เก็งกำไรดีกว่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มะนุช เมื่อ 20 เม.ย. 2008, 21:24 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 20 เม.ย. 2008, 11:18 น.
อย่าซื้อ pentax นะ
ขอเป็นกาในฝูงหงส์แค่คนเดียวพอ  :22:

โอ้ววว ตรงไปตรงมาชัดเจนมาก  :12:
ปกติมีแต่จะเชียร์ให้ซื้อยี่ห้อที่ชอบ ขอจิ้มแรงๆเลย  :22:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 21 เม.ย. 2008, 11:58 น.
_http://www.nikonianthailand.com/


นิคอนเนี่ยน  :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 22 เม.ย. 2008, 11:42 น.
มันต้องลองจับลองดมกันเลยล่ะ
ถึงจะรู้ว่า กล้องยี่ห้อไหน เหมาะมือ จับถนัด
กับเรามากที่สุด

รองลงมาก็เงิน แต่ถ้าจับนิคอนแล้วเหมาะมือ
ดันเงินไม่ถึงซะยังงั้น
ค่อยเอารุ่นรองลงมา หรือหันดูยี่ห้ออื่นที่พอกำลังทรัพย์ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 22 เม.ย. 2008, 20:13 น.
ของงี้ต้องสัมผัสจริงๆแหละ
ส่วนตัว ไม่เคยเล่นนิคอนเป็นจริงเป็นจัง
เลยไม่สามารถบอกได้ว่า อะไรดีกว่าอะไร
แต่ถ้าจะตอบ ก็ขอตอบในสิ่งที่ตัวเองพอรู้บ้าง น่าจะตอบได้ง่าย
โปรกล้องหลายคนก็ใช้เพนแทกซ์นะ
มันมีข้อดีกันไปคนละอย่างสองอย่าง
ที่เล่นแคนอน เพราะข้อแรกเลยคือ เพื่อนใช้เยอะ
ข้อสองคือ เลนส์มือสอง มันถูกกว่ามือหนึ่งเยอะ
ยิ่งเทียบกับนิคอนที่ราคามันไม่ค่อยตกเลยนะ
เลยสอยแคนอนมาซะ

ที่ญี่ปุ่น ฮิตกันมั่วไปหมดเลย คนที่นี่ไม่ได้ทำอะไรตามกระแสเท่าไหร่
ชอบอะไรก็ใช้แบบนั้น อย่างยอดขายกล้องคอมแพค ร้านบิ๊กคาเมร่า
ซึ่งเป็นร้านขายเครื่องใช้ไฟฟ้าชื่อดัง  เชื่อไหม ที่หนึ่งสามเดือนกว่า
กลับไม่ใช่ แคนอน และโซนี่  ให้ทายไปเสียเวลาเปล่า
ชนะเลิศกลับเป็น คาสิโอ้ เป็นพี่ไทย คงเซย์โนกันเป็นแถบ
คนที่นี่ ซื้อเพราะชอบ ถูกใจ เงินตู มีไรป่ะล่ะ
ผิดชอบชั่วดียังไง พอได้ครอบครองแล้ว
เดี๋ยวข้อดี ก็งอกออกมาเป็นกระตั๊ก เชื่อตูจิ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 22 เม.ย. 2008, 20:20 น.
อ้างคำพูดจาก: pahn* เมื่อ 17 เม.ย. 2008, 20:49 น.
:05: :05:

ช่วยด้วย...เอาฟิวเตอร์ออกจากเลนส์ไม่ได้
ไม่รู้ว่าเกลียวข้างในมันติดอะไรอยู่หมุนถอดออกไม่ได้เลย
ควรจะทำยังไีงดีค่ะ  :05:


:25: :25: ตอนนี้เอาฟิวเตอร์ออกได้แล้วจ้าาาาา

พี่ปุกเป็นคนบอกวีธี คือ ให้เอาอุ้งมือแปะไปตรงกลางฟิวเตอร์เลยพอให้เกิดสูญญากาศดูดๆกับฝ่ามือ
แล้วใช้อุ้งมือค่อยๆ หมุนออกมา แต่ตอนแรกไม่ออกล่ะ  :08: พี่ปุกเลยบอกอีกว่าใหลอง้ใช้ผ้ารองก่อนชั้นนึง
แล้วใช้วีธีเดิม มันได้ผลล่ะ !!  :25: :25: นั่งกรี๊ดกร๊าดอยู่หน้าคอม

ขอบคุณพี่ปุกมากๆเลยจ้า  :46: :46:  :22: ++
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 22 เม.ย. 2008, 20:25 น.
 :30:

กรี๊ดจริงๆล่ะ เพราะตอนสอนป่าน ป่านเปิดเวบแคมไว้ด้วย
พอเปิดออกปั๊บ ยังกับรายการไฟว์ไลฟ์
เฮกันลั่นห้อง สดมาก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 22 เม.ย. 2008, 22:41 น.

ปกติ เอายางรัดตรงขอบแหละ แล้วบิดๆเอา :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 22 เม.ย. 2008, 22:54 น.
นึกถึงตัวเองตอนนั้นแล้วขำชะมัด  :30: :30:  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 23 เม.ย. 2008, 19:47 น.
อ้างคำพูดจาก: โตน เมื่อ 22 เม.ย. 2008, 22:41 น.
ปกติ เอายางรัดตรงขอบแหละ แล้วบิดๆเอา :08:

ไม่ออกนะ ถ้าเป็นฟิลเตอร์แบบบางๆ
หน้าเลนส์มันจะดูดเหมือนปลาเทศบาลเลย
หมุนไงก็ไม่หลุด มันต้องกดลงไปนิดนึง ไล่อากาศ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 24 เม.ย. 2008, 20:07 น.
http://www.2how.com/board/topic.php?id=31817

อ้างอิงกลับมาเตือนความจำกันอีกครั้ง... ใกล้ถึงงาน FOTOINFO Bigmeeting2008 แล้วค่ะ
งานนี้จัดขึ้นที่ Union Mall ชั้น 5 งานเริ่มตั้งแต่เที่ยง (12.00 AM)

นอกจากกิจกรรมพบปะนักเขียน / เข้าร่วมอบรมการถ่ายภาพ / พบบูทสินค้ากล้องแบรนด์ชั้นนำ
ชมแฟชั่นชั่นโชว์จากนางแบบ / ทดลองถ่ายภาพ / กิจกรรมออกร้านสินค้าแฮนด์เมค
... ทุกท่านที่เข้าร่วมงาน ยังสามารถร่วมลุ้นรับของรางวัลมากมาย

และสินค้าลดคาคาเฉพาะในงาน!! ได้แก่...

กระเป๋า Lowepro การ์ด kingston
กระเป๋า Fotofile กระเป๋า Tenba
ขาตั้งกล้อง Velbone และอื่นๆอีกมากมายค่ะ

อย่าลืมมาพบกันนะคะ... http://www.fotoinfomag.com

...ลืมบอกไป... งานนี้คุณหาว หรือ คุณต่อ ก็มาค่ะ


แปะมันทั้งสองจู๋นี่แหละ เผื่อมีคนไป (ตูไป 26 เผื่อไปดูขาตั้งกล้อง :05:)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 26 เม.ย. 2008, 23:50 น.
 แนะนำแอนใช้ MANFROTTO  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 26 เม.ย. 2008, 23:50 น.
ไปงานมาแล้วครับ



:01:>
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 26 เม.ย. 2008, 23:55 น.
 :30a:  :16: ตูต้องโดนของอะไรแน่เลยวันนี้ สติ สตังค์ ไม่อยู่กะเนื้อกะตัว

แล้วแอนได้ขาตั้งไหมครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 27 เม.ย. 2008, 00:57 น.
ไม่ได้ครับ แพงกว่าร้านข้างนอกทั้งนั้นแหละ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 27 เม.ย. 2008, 15:06 น.
 :30: :30: :30: :30: :30: :30:


ผมเห็นรุ่นน่าสนใจอยู่รุ่นนึงนะ  เบนโร M-227   ราคา 4200.-
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ดาเฉยๆ เมื่อ 28 เม.ย. 2008, 10:59 น.
กล้องถ่ายรูปออกมาแล้วสีเพี้ยนอ่ะค่ะ
มีวิธีแก้มั้ยคะ
อันนี้จากกล้องโซนี่เจ้าหน้าที่แล็บ

(http://img2.f0nt.com/28/66b0bb10a01831754a96e1872c70a628.jpg)

อันนี้จากกล้องดา ถ่ายออกมาแล้วมันมืดๆดำๆยังไงไม่รู้อะ วัดค่าสีไม่ได้เลย  :05:

(http://img2.f0nt.com/28/0e26b223fafcdbf099945b5ecd897e8a.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 28 เม.ย. 2008, 11:00 น.
มันเห็นรูปเดียวอ่ะดา :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 28 เม.ย. 2008, 11:04 น.
กล้องให้สีไม่เหมือนกัน  :31:

แล้วของจริงมันสีเหมือนรูปแรกหรือรูปสองล่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 28 เม.ย. 2008, 11:05 น.
โอลิมปัส แคนน่อน นิค่อน ให้สีไม่เหมือนกันนะจ๊ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เบียร์ เมื่อ 28 เม.ย. 2008, 11:15 น.
ทำไมพี่โก้ถึงเลือก olympus อ่ะครับ ทั้งๆ ที่ของเล่นน้อยและแพงกว่ายี่ห้ออื่น พอดีกำลังสนใจอยู่เหมือนกัน :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 28 เม.ย. 2008, 11:17 น.
เรื่องสีนี่ต้องยอมรับจริงๆ ว่าแล้วแต่คนชอบ


อย่างผมนี่ติด kodak ไปแล้ว รู้สึกสีมันสะใจดี
พอไปใช้ fuji เลยกลายเป็นรู้สึกว่า fuji มันติดแดงหน่อยๆ
canon ก็ออกเหลืองนิดๆ

นิค่อน โอลี่ ไม่เคยจับครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 28 เม.ย. 2008, 11:24 น.
อ้างคำพูดจาก: เบียร์ เมื่อ 28 เม.ย. 2008, 11:15 น.
ทำไมพี่โก้ถึงเลือก olympus อ่ะครับ ทั้งๆ ที่ของเล่นน้อยและแพงกว่ายี่ห้ออื่น พอดีกำลังสนใจอยู่เหมือนกัน :25:

ลองเทียบสีก่อนซื้อกับหลายๆ ยี่ห้อ
มันตรงกับที่ตาเห็นมากที่สุดครับ
แต่ถ้าเทียบความไวเลนส์ ผมยกให้แคนน่อนครับ  :12: (ส่วนตัวนะ)
ไวมาก เมื่อเทียบกับเลนส์ที่เคยลองมาของยี่ห้ออื่น
นิค่อนผมว่ามันช้ากว่านิดนึง เวลาโฟกัส


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เบียร์ เมื่อ 28 เม.ย. 2008, 11:26 น.
ขอบคุณครับ :46:

เดี๋ยวไปลองเล่นดูหลายๆ ยี่ห้อ :40:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ดาเฉยๆ เมื่อ 28 เม.ย. 2008, 12:54 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 28 เม.ย. 2008, 11:04 น.
กล้องให้สีไม่เหมือนกัน  :31:

แล้วของจริงมันสีเหมือนรูปแรกหรือรูปสองล่ะ
ของพี่เจ้าหน้าที่ ถ่ายออกมาแล้วมันจะสว่าง อันที่ขาวๆก็เหมือนจริง ชิ้นงานที่ดำๆก็ขาวเกินจริง
กล้องดา ถ่ายออกมาแล้วมันจะมืดๆ อันที่ขาวก็กลายเป็นเทา อันที่เทาเข้มอยู่แล้วก็เข้มขึ้นไปอีกอ่ะค่ะ :08:

หรือว่าต้องเอาชิ้นงานไปถ่ายรูปกลางแจ้ง เพื่อให้ได้สีสันที่สมจริง (อันนี้ถ่ายในห้อง แสงจากหลอดไฟ)
วันไหนที่ฝนตกก็ไม่ต้องทำงาน  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 28 เม.ย. 2008, 13:16 น.
ลองปรับ white balance เป็นรูปหลอดฟรูออเรสเซนต์(เขียนไม่ถืก)แทนช่วยได้มั้ยคะ ปกติกล้องจะปรับได้ทุกยี่ห้อนะ และมักจะถูกปรับเป็น auto อยู่ มันแก้สีเพี้ยนได้ระดับนึงล่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ดาเฉยๆ เมื่อ 28 เม.ย. 2008, 16:29 น.
ขอบคุณค่ะ :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 28 เม.ย. 2008, 17:19 น.
// :37: นอกเรื่อง

fluorescent lamp น่าจะสะกดว่า
หลอดฟลูออเรสเซนต์ :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 28 เม.ย. 2008, 17:57 น.
 ลองปรับไวท์บาลานซ์และก็ลองปรับระบบวัดแสงให้เหมาะกับรูปที่จะถ่ายแล้วชดเชยแสงดูครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 28 เม.ย. 2008, 18:01 น.
ใช้ photoshop ช่วยครับ

เพราะกล้องแต่ละยี่ห้อให้สีไม่เหมือนกัน
แม้ยี่ห้อเดียวกัน แต่ถ่ายคนละมุม วัดแสงคนละจุด ปรับWBคนละอย่าง มีผลต่อภาพ

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: PalmySyd เมื่อ 05 พ.ค. 2008, 14:51 น.
อวดๆๆ ได้กล้องมาแล้วล่ะ 400D+EFS17-85mm. f/4-5.6 IS USM
(EFS17-85mm. f/4-5.6 IS USM <-- มันคืออะไร ดียังไงก็ยังไม่รู้เลย มีคนบอกว่าดียุให้ซื้อก็ซื้อตาม  :30: )


ตื่นเต้นๆ ยังเล่นไม่เป็นเลย เริ่มจากตรงไหนดี



เดี๋ยวจะถ่ายรูปมาอวดกันเรื่อยๆ

จานปุก...ขอฝากตัวเป็นลูกศิษย์ด้วยนะคะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 05 พ.ค. 2008, 14:59 น.
เริ่มจากถ่ายตัวเองพร้อมกล้องในกระจกก่อนเลย มุมมาตรฐาน


อ้อ

เริ่มจากตรงนี้เลยดีกว่า

http://www.f0nt.com/forum/index.php/topic,12894.0.html

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 05 พ.ค. 2008, 15:48 น.
USM คือเลนส์ที่โฟกัสได้เร็วและเงียบ น่ะจ้ะ
มาจาก Ultrasonic motor


แต่ถ้าเป็นนิค่อน ก็คือรุ่น S ล่ะมั้ง (ยี่ห้อจำไม่ได้ไม่ค่อยสนใจเท่าไหร่  :21:)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 05 พ.ค. 2008, 16:29 น.
pentax ก็มี เรียกว่า SDM (Supersonic Drive Motor)  :11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Kapomka เมื่อ 05 พ.ค. 2008, 16:36 น.
ถ้าเลนส์ค่ายอิสระ

Sigma ก็ HSM : Hyper Sonic Motor  :02:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 05 พ.ค. 2008, 17:10 น.
ตูอ่านก็ไม่เข้าใจ รหัสดาวินชี่เหรอนั่น :30:
แต่ก็ยินดีต้อนรับเข้าสู่โลกของแคนอนครับ :04:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 05 พ.ค. 2008, 17:47 น.
อ้ะ ปาล์มมาเป็นสาวก น้องหนอน อีก 1 คนแล้ว  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 05 พ.ค. 2008, 18:31 น.
ก่อนอื่นต้องชักจูงไปซื้ออุปกรณ์เสริมครับ  :43: :43: :43:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: PalmySyd เมื่อ 05 พ.ค. 2008, 21:34 น.
เล่นกล้องไปนานๆ ท่าทางจะหมดตูด
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 05 พ.ค. 2008, 21:40 น.
17-85 IS USM โหยยยยยย  :25: :25: :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 06 พ.ค. 2008, 13:01 น.
มีแต่คนจับหนอน
นิกรว้าเหว่จัง  :16:

อิจฉา 17-85  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 09 พ.ค. 2008, 12:02 น.
อ้างคำพูดจาก: i-Palm เมื่อ 16 เม.ย. 2008, 22:53 น.
อยากให้ลองเทียบ D80 กะ 400D หน่อยค่ะ  มีคนยุให้ซื้อ D80 อ้ะ


มันมีดีต่างกันยังไงหรอ

กลับมาเก็บดาวอีกครั้งกับจู๋นี้
ขอบคุณพี่ปาล์ม ที่ถามเรื่องที่กำลังอยากรู้พอดี  ขอบคุณพี่แอนสำหรับบทความที่กล่าวถึง D80 และ 400D +ทั้่งคู่ครับ
หลังจากอ่านความแตกต่างแล้ว บทสรุปที่สำคัญสำหรับผมคือ เงิน  :30:

ปกติใช้แต่กล้องป้อกแป๊ก Cybershot รุ่น T
สีกล้องดิจิตัวนี้ให้สีสด และอมฟ้า

แต่ไม่เคยจับกล้อง D-SLR เลย
ตอนเรียนเรียนแต่กล้องฟิล์ม ก็ใช้ นิกรตลอด นิกร FM-2 ไม่รู้ว่าพอเป็น D-SLR แล้วมันจะเป็นอย่างไรเหมือนกัน

ถามพี่ปาล์มครับว่า พี่ซื้อ แคนนอน มาราคาเท่่าไหร่เหรอครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 10 พ.ค. 2008, 14:44 น.
อิฉันเป็นสาวกนิกรเจ้าค่าาา

ตอนนี้ทำงานในทีมใช้ D3 กะ D300

แหล่มมมม

:27: :27: :27: :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 10 พ.ค. 2008, 22:01 น.
วันนี้เพิ่งได้เคยจับ D300 ตัวจริง ..ไม่กล้าเดาราคา
ใส่ฐานข้างล่าง ใส่แฟลชข้างบน ใส่เลนส์ข้าวหลามไม่ทราบชื่อ
หนักราวๆ 2 กิโลกว่าๆ .. นี่มันกล้องหรือเครื่องสูบน้ำเนี่ย :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 10 พ.ค. 2008, 23:11 น.
"การเป็นช่างภาพต้องแข็งแรงครับ" 

ใครไม่รู้บอก พี่แอนยังไม่ครบเครื่องนะ
ต้องมี
ขาตั้งกล้อง แมนโฟโต้ กับกระเป๋าในเลนส์ โลโวโปร  บรรจุเลนส์ครบ


เดินถ่าย 2 นาที หอบแด๊กเรียบร้อย  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 10 พ.ค. 2008, 23:14 น.
การเป็นช่างภาพ(แบบที่ว่า) ต้องแข็งแรงและรวยครับ :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 10 พ.ค. 2008, 23:20 น.
สำคัญที่รวยด้วย  :30:

ผมไปเจอเด็กอายุ 19 คนหนึ่งหัดถ่ายรูปมาประมาณ 3 เดือน
ใช้

Canon 5D
70-200mm f/2.8 L IS USM
24-105mm f/2.8 L
50mm f/1.8
Flash 580 EX II
Soft Box ถ้วนมาม่า
Tripod manfoto หัว benro รุ่นท็อปทั้งคู่
กระเป๋า lowerpro กระเป๋าข้าง fotofile

ถ่ายรูปงั้นๆ แต่อิจฉามันมากๆ พี่แกสอยของท็อปหมดเลย  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 10 พ.ค. 2008, 23:24 น.
ชาร์ปนี่น่ากลัวกว่าอีก
แค่มองเขาก็แจงรายการที่เขาใช้ได้หมด  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 11 พ.ค. 2008, 01:47 น.
คนมีเงิน ดีอย่างนี้นี่เอง  :39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 11 พ.ค. 2008, 02:41 น.
รวยธรรมดาไม่ได้นะ ต้องรวยมากๆ  :37:
ราคาของแต่ละอย่างเหงื่อตก  :44:
ดาวน์รถได้เลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 11 พ.ค. 2008, 05:36 น.
เค้าเรียกช่างภาพอุปกรณ์ดีเด่นครับ  :37:

กลุ่มเพื่อนผมที่ถ่ายภาพมาด้วยกัน
มักจะคอยแซวเพื่อนในกลุ่มที่เป็นแบบนี้ว่า

"ไอ้ห่าอุปกรณ์รวมเกือบสามล้าน
ถ่ายรูปออกมาได้แค่สามร้อย"  :30:

ปล แต่แซวกันเล่นๆ นั่นแหละ
จริงๆ ก็รักกันดี มีอุปกรณ์ก็หยิบยืมกัน
หลายๆ คน ปัจจุบันเป็นช่างภาพมืออาชีพ
แต่หันมาพกกล้องปัญญาอ่อนหรือไม่ก็กล้องมือถือแทน เวลาถ่ายรูปเล่นๆ

ถ้าถ่ายงาน ถึงค่อยงัดอุปกรณ์สตูดิโอมาใช้
พี่คนนึงแกมาถ่ายงานที่ลอนดอน
แล้วมานอนบ้านผม แกแบกอุปกรณ์มาร่วม 80 กิโล  :41:






ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 11 พ.ค. 2008, 07:25 น.
80 กิโล
มันยิ่งกว่าไปรบอีกนะนั่น  :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: saa3 เมื่อ 11 พ.ค. 2008, 14:17 น.
อ้างคำพูดจาก: แอน เมื่อ 10 พ.ค. 2008, 22:01 น.
วันนี้เพิ่งได้เคยจับ D300 ตัวจริง ..ไม่กล้าเดาราคา
ใส่ฐานข้างล่าง ใส่แฟลชข้างบน ใส่เลนส์ข้าวหลามไม่ทราบชื่อ
หนักราวๆ 2 กิโลกว่าๆ .. นี่มันกล้องหรือเครื่องสูบน้ำเนี่ย :07:

ไม่นานนี้ก็เพิ่งเคยจับเหมือนกันครับ
เป็นของญาติ แกมาเยี่ยมที่บ้าน

บุญมือมากครับ หนักชิบหาย :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Kums เมื่อ 11 พ.ค. 2008, 15:41 น.
ขโมยของญาติไปขายแล้วเอาไปซื้อ 360 อันใหม่สิครับน้องสาม
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: saa3 เมื่อ 11 พ.ค. 2008, 15:41 น.
 :39b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 11 พ.ค. 2008, 21:25 น.
อ้างคำพูดจาก: ณต เมื่อ 11 พ.ค. 2008, 05:36 น.
เค้าเรียกช่างภาพอุปกรณ์ดีเด่นครับ  :37:

กลุ่มเพื่อนผมที่ถ่ายภาพมาด้วยกัน
มักจะคอยแซวเพื่อนในกลุ่มที่เป็นแบบนี้ว่า

"ไอ้ห่าอุปกรณ์รวมเกือบสามล้าน
ถ่ายรูปออกมาได้แค่สามร้อย"  :30:

ปล แต่แซวกันเล่นๆ นั่นแหละ
จริงๆ ก็รักกันดี มีอุปกรณ์ก็หยิบยืมกัน
หลายๆ คน ปัจจุบันเป็นช่างภาพมืออาชีพ
แต่หันมาพกกล้องปัญญาอ่อนหรือไม่ก็กล้องมือถือแทน เวลาถ่ายรูปเล่นๆ

ถ้าถ่ายงาน ถึงค่อยงัดอุปกรณ์สตูดิโอมาใช้
พี่คนนึงแกมาถ่ายงานที่ลอนดอน
แล้วมานอนบ้านผม แกแบกอุปกรณ์มาร่วม 80 กิโล  :41:









:44: :44: :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 11 พ.ค. 2008, 23:37 น.
80 กิโล  :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: PalmySyd เมื่อ 12 พ.ค. 2008, 00:07 น.
อ้างคำพูดจาก: ออย เมื่อ 09 พ.ค. 2008, 12:02 น.
ถามพี่ปาล์มครับว่า พี่ซื้อ แคนนอน มาราคาเท่่าไหร่เหรอครับ


กล้อง+เลนส์+CF card 4GB.+กระเป๋ากล้อง+เพิ่มประกันเป็น4ปี = $1,589 (ประมาณ 46,000บาท)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 12 พ.ค. 2008, 10:33 น.
 :07: ก็คุ้มนะครับพี่
แต่ 46000 นี่ถอย 40D 18-55 IS ได้เลยอ่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 12 พ.ค. 2008, 10:41 น.
อ้างคำพูดจาก: i-Palm เมื่อ 12 พ.ค. 2008, 00:07 น.
กล้อง+เลนส์+CF card 4GB.+กระเป๋ากล้อง+เพิ่มประกันเป็น4ปี = $1,589 (ประมาณ 46,000บาท)

เห็นราคาแล้ว ที่พี่บอกแล้วหมดแรง  :44:
ทำงานกี่เดือนเนี่ย  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 12 พ.ค. 2008, 10:42 น.
ออยมีงบเท่าไหร่ล่ะ  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 พ.ค. 2008, 12:11 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 12 พ.ค. 2008, 10:33 น.
แต่ 46000 นี่ถอย 40D 18-55 IS ได้เลยอ่ะ

แหมอย่าพูดยังงั้นซี่
ได้สี่ร้อยดี บวกฟูลออปชั่นขนาดนี้ คุ้มแล้วแหละ


ส่วนของออย เผื่อจะแนะนำให้มาทางตูกะคิ้วหนา
คือลองเข้า thaidphoto แล้วมองหาของมือสองที่คนโพสต์ดูน่าไว้ใจ
มันมีแบบทุ่นเงินเราได้ทีละหลายๆ พันเลยนะ
(ของตูนี่ราคารวมกันถ้ามือ 1 ก็แพงกว่าตอนนี้เป็นหมื่น)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 12 พ.ค. 2008, 13:00 น.
โพสดูน่าไว้ใจนี่ หมายถึงยังไงครับพี่แอน  :09:

งบผม สองหมื่นนิด ๆ เองนะพี่ศักดิ์

ตอนแรกจะซื้อ 350D แต่เพื่อนบอก ถ้าเอ็งจะซื้อ 400D ไปเลย ดีกว่าเยอะ

ตอนนี้กำลังหาบทความอ่านจากหลาย ๆ ที่อยู่ครับ
และเมื่อวานได้คุยกับพี่โอ้เอ้เรื่องกล้องบนแท็กซี่ ได้ความรู้ขึ้นอีกเยอะเลย พี่โอ้เอ้แอบเชียร์ให้ซื้อกล้อง ดิจิป๊อกแป๊กมากกว่าด้วย  :46:

อยากรู้ว่า เขาเช็คราคากล้องแบบอัพเดท ๆ หน่อยจากที่ไหนได้บ้างครับ
ผมเข้าหาดูในกูเกิ้ล Cannon350D 39,900  บาท  ราคาสมัยไหนเนี่ย :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 พ.ค. 2008, 13:04 น.
ลองดูใน fotofile.net ดูครับ ราคามาตรฐานดี
ร้านนี้ได้รับความไว้วางใจมากๆ อยู่ที่มาบุญครองนั่นแหละ

เรื่อง 350 กับ 400 ตูเชียร์ 400 นะ
เห็นด้วยเพราะว่ามันเพิ่มเงินไม่มากแต่ได้ของดีไปเลย
ต่างจาก 400 กับ 450 ที่ราคากระโดดสักหน่อย

20000 นิดๆ นี่ก็ได้ตัวกล้อง + เลนส์อีกหน่อยครับ
นอกนั้นก็ค่อยหาซื้อเวลามีตังค์ มีโอกาส หรือมีกิเลสเอา



เรื่องโพสต์ดูน่าไว้ใจก็คือลองดูๆ ว่าเขาโพสต์อะไรบ้างในเว็บ
มันกดอ่านย้อนหลังดูได้น่ะครับ จากตรงชื่อสมาชิกนั่นแหละ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 12 พ.ค. 2008, 13:08 น.
มีเพื่อนน้องที่ออฟฟิศเป็นตากล้องเห็นว่าจะขาย 400D + เลนส์ (อะไรมั่งไม่รู้)
เดี๋ยวไว้ถามราคามาให้นะจ้ะ  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 12 พ.ค. 2008, 13:15 น.
ฝากถามให้หน่อยนะครับพี่ศักดิ์  :46:

ขอบคุณมากพี่แอน  :46:


ลองเข้าไปดูแล้วสงสัยอีกแล้วครับ  :44:

เห็นราคามันต่างกัน 400DKit กับ 400D ไม่Kit
ไอ้เจ้า Kit ที่ว่ามันคืออะไรเหรอครับ

(http://img2.f0nt.com/12/6aa088f2e273aa8912779aac5f80bcd1.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 พ.ค. 2008, 13:17 น.
kit คือเลนส์มาตรฐานสุดๆ ของกล้องครับ
ถ่ายภาพได้เหมือนกล้องทั่วไปนี่แหละ
เหมาะสำหรับคนที่จะเริ่มต้นก็หัดด้วยไอ้นี่ไปเลย

แล้วปกติกล้องมันซื้อเฉพาะบอดี้ก็ได้
แล้วถ้าไม่เอาตรงนี้ก็ไปซื้อเลนส์อื่นมาใช้แทนครับ

อย่างของตูหัดด้วย 18-200 ไปเลย
ซื้อมือสอง(ฝากญี่ปุกซื้อ) ราคา 9000 บาทก็บวกไปกับตัวกล้องเปล่าๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 12 พ.ค. 2008, 13:19 น.
ตอนนี้จะเก็บ D40x เข้ากรุไว้

แล้วเก็บเงินซื้อ D80+เลนส์ 18-200 สักตัว

ไม่รู้ว่ามันจะมีแววลงอีกรึเปล่า กล้องสุดคุ้มในตำนานของนิกรตัวนี้

:16:  :16:  :16:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 12 พ.ค. 2008, 13:20 น.
อย่าเก็บสิ ผมขอ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 พ.ค. 2008, 13:24 น.
เนี่ยที่บอกให้ลองดูมือสอง

http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=87586
บอดี้ 400ดี (ชื่อที่ญี่ปุ่นคือ Kiss X นะ) ราคา 15500 บาท
ส่วนเลนส์ 10-22 นี่คือไวด์ของแคนอน เขาขายราคา 21000 บาท
ยังไม่ต้องสนใจเพราะแพงเกินงบไปมากๆ (ตูซื้ออีกยี่ห้อคือซิกม่า ราคา 13000 เอง)

http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=87600
อันนี้ยิ่งแล้วใหญ่ 400ดี+คิต+ของแถมเยอะมาก ในราคา 18900

http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=87609
อันนี้ 40ดี ราคา 26000 เฉพาะตัวกล้อง


โลกของมือสองนี่ถ้างบน้้อยก็น่าเสี่ยงครับ



ส่วนเรื่องเลนส์นี่ให้ดูตัวเลขที่มากะมันก่อน แล้วค่อยดูตรงคุณสมบัติอื่นตาม
สายตาคนอยู่ที่ 50-55 มม.
ถ้าเลขน้อยกว่า 50 คือจะเห็นได้กว้างกว่ามุมของตามอง
ดังนั้น 10-20 ของตูเลยเป็นเลนส์ไวด์มาก
และ 70-300 ก็เลยเป็นเทเล (แปลว่าซูมนั่นแหละ) ยิ่งเลขมากยิ่งซูมเทพเจ้า
นอกนั้นก็ค่อยๆ ศึกษารายละเอียดต่อไปนะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 12 พ.ค. 2008, 13:38 น.
ขอบคุณมากพี่แอน + :46:

เริ่มชัดขึ้นมาอีกนิดแล้วครับ

อยากได้ก่อนไปเที่ยวงานยี่เป็งสิ้นปีนี้หน่ะ  :40:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 12 พ.ค. 2008, 15:59 น.
อ้างคำพูดจาก: เดอะกันย์ เมื่อ 12 พ.ค. 2008, 13:20 น.
อย่าเก็บสิ ผมขอ :25:

ขายต่อให้เอามะ  ^ ^"
แต่แกรักหนอนนี่   :34:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 12 พ.ค. 2008, 16:07 น.
40D 26000  :10:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 12 พ.ค. 2008, 16:09 น.
สอยยยเลยยยยยยย  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 12 พ.ค. 2008, 16:10 น.
พี่ก็น้ำลายหกไปงั้นแหล่ะ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: PalmySyd เมื่อ 16 พ.ค. 2008, 08:19 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป>22 เมื่อ 12 พ.ค. 2008, 10:33 น.
:07: ก็คุ้มนะครับพี่
แต่ 46000 นี่ถอย 40D 18-55 IS ได้เลยอ่ะ

ราคาที่ซิดนีย์มันแพงกว่าไทยน่ะ ดูๆ 40D 18-55 ไว้ราคาก็ $1699 (ประมาณ49,000)

เลยตัดสินใจซื้ออย่างนั้น ใจจริงก็อยากได้40D เหมือนกัน :10:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 24 พ.ค. 2008, 16:25 น.
คนเล่นหนอนเยอะจังแฮะ

เวลาไปถ่ายรูปเล่นที่มอเตอร์โชว์ เจอคนใช้แคนนอนมากกว่าครึ่งนึงของช่างภาพที่เข้าไปในงาน

:27: :27: :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 24 พ.ค. 2008, 17:58 น.
อ้างคำพูดจาก: Rinly เมื่อ 24 พ.ค. 2008, 16:25 น.
คนเล่นหนอนเยอะจังแฮะ

เวลาไปถ่ายรูปเล่นที่มอเตอร์โชว์ เจอคนใช้แคนนอนมากกว่าครึ่งนึงของช่างภาพที่เข้าไปในงาน

:27: :27: :27:

ใช่เลย  ผมใช้นิกร  เวลาเห็นคนถือนิกรแล้วแอบดีใจเล็กๆ
เจอคนคอเดียวกัน   :40:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 24 พ.ค. 2008, 18:09 น.
อ้างคำพูดจาก: ดิเอ็ม 21½ เมื่อ 24 พ.ค. 2008, 17:58 น.
ใช่เลย  ผมใช้นิกร  เวลาเห็นคนถือนิกรแล้วแอบดีใจเล็กๆ
เจอคนคอเดียวกัน   :40:

:22: :22: :22:
:27: :27: :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 26 พ.ค. 2008, 10:03 น.
อยากได้ D60  :31:






:05: :05: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 26 พ.ค. 2008, 10:46 น.
อ้างคำพูดจาก: ฟ้ารุ่ง~ เมื่อ 26 พ.ค. 2008, 10:03 น.
อยากได้ D60  :31:






:05: :05: :05:

ฟ้าอยากได้หลายรุ่นเหมือนกันนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 26 พ.ค. 2008, 11:17 น.
อยากได้รุ่น รุ่น หน่อย รุ่นแม่รุ่นป้าไม่เอานะ  :49:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 26 พ.ค. 2008, 11:18 น.
ตอนนี้เก็บเงิน รอ D80 กับ เลนส์ 18-200 อย่างเดียวเลย
เศร้าใจที่ใจร้อนไปคว้าเอา D40x มาก่อน  เสียดาย  :05a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 26 พ.ค. 2008, 11:44 น.
อ้างคำพูดจาก: บิ๊ก [26] เมื่อ 26 พ.ค. 2008, 10:46 น.
ฟ้าอยากได้หลายรุ่นเหมือนกันนะ

พี่บิ๊ก ตอนแรก ฟ้าอยากได้ D70 (สองปีก่อน)
พอหลังๆ ก็อยากได้ D80 อ่ะจะโหว้ว  :27: กล้องเทพ กล้องแห่งยุค


พอเค้าออก D60 ไปอ่านสเปคแล้วก็ชอบ


ถึงเวลาจริงๆ ฟ้าซื้อโลโม่ มาอ่ะ  :08: ฮ่าๆๆ


ไม่มีตังค์สอยตัวที่อยากได้สักที  :23:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 26 พ.ค. 2008, 14:13 น.
ถ้ามีเงินจริงๆ จะไปสอย  D3   :04:




แต่ก็ได้แค่ฝัน  D80  ยังไม่มีปัญญาสอย   :05a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 31 พ.ค. 2008, 01:39 น.
เปลี่ยน SLR ให้มี Live View!!  :18:

http://www.zigview.co.uk/S2.htm


(http://www.zigview.co.uk/images/s2cable.jpg) (http://www.zigview.co.uk/images/s2moving_000.jpg)

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คนตาบอดข้างเดียว เมื่อ 31 พ.ค. 2008, 01:55 น.
เจ๋งดีแฮะ  แต่ผมว่ามันเทอะทะแล้วก็อาจจะเกินจำเป็นไปหน่อย

ส่วนผม ว่าจะไปสอย Fuji S100 มาถ่ายหมาเล่นซะหน่อย
เกียมโละS5ของเก่าละ สี่ซ้าห้าพันก็เลหลังขายแม่งเลย 555

แต่เสียดายตังค์ เดี๋ยวคิดูก่อน  ราคามันจะลงมาอีกไหมนี่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 02 มิ.ย. 2008, 17:48 น.
อ้างคำพูดจาก: พยาบาลแอน เมื่อ 23 พ.ค. 2008, 01:15 น.
ฝากพี่โอ้เอ้ซื้ออยู่เหมือนกัน :25:


เพิ่งจะเห็นล่ะ  :31:

งั้นเปิดให้จองรอบสอง หรือใครจะสั่งเองก็ได้จากเว็บนี้
http://www.dealextreme.com

Photo & Camera
http://www.dealextreme.com/products.dx/category.806

สินค้าแนะนำ

รีโมตแบบใช้ได้หลายยี่ห้อ ราคาประมาณ 150 บาท
Jianisi Universal Digital SLR Remote for Pentax / Nikon / Canon / Konica Minolta
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5483

(http://www.dealextreme.com/productimages/sku_5483_1_small.jpg)


สายลั่นชัตเตอร์ ราคาประมาณ 160 บาท
YN Remote Shutter Switch for Canon / Contax / Pentax / Samsung Digital Camera
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8257

(http://www.dealextreme.com/productimages/sku_8257_1_small.jpg)


หรืออื่นๆ ก็ได้
จะสั้่งให้ ขอคิดอัตราแลกเปลี่ยน 33 บาทต่อเหรีญ

โพสบอกราการที่ต้องการที่นี่เลย หรือจะ จมล. มาก็ได้

ปิดรับออเดอร์วันศุกร์ที่ 6 นี่เด้อ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 02 มิ.ย. 2008, 18:19 น.
ฝากสั่งสายลั่น 1 อันจ้ะ  :25:
ว่าแต่ถ้าสั่งแล้วของมาถึงเมื่อไหร่เหรอครับ โอ้เอ้

คุ้นๆ เหมือนปาล์มก็อยากได้ด้วยมังฮะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 02 มิ.ย. 2008, 18:22 น.
ส่ง จมล. บอกปาล์มแล้ว  :25:

โอเครับสายลั่นแคนนอน 1 เส้น รับทราบ


2 สัปดาห์น่าจะมาถึงล่ะ
เรื่องเวลานี่เดาไม่ค่อยถูกเท่าไหร่ บางครั้งอาทิตย์เดียวก็ได้

บางครั้งของที่สั่นทีหลังกลับได้ก่อนที่สั่งครั้งแรก  :08:

แต่ได้ของชัวร์ ไม่เคยขาด แต่เคยได้เกินมา 1 ชุด  รีโมโอลิมปัสเลยเอาให้พี่โก้ไปแล้ว :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 02 มิ.ย. 2008, 18:34 น.
โอเคครับ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: The $even บ๊วย เมื่อ 02 มิ.ย. 2008, 21:16 น.
ผมว่าอคนอน ดีสุดล่ะที่ใช้มา :43:
คุณภาพยิ่งมากยิ่งแพง ขึ้นอยู่กะคนใช้
ด้วยนะครับวาภาพจะออกมาสวยป่าวว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 มิ.ย. 2008, 21:18 น.
เอาสายลั่นแคนอนอีกคนครับ :27:

เอาลั่นๆ เลยนะ รั้นนนนนนลั่น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 02 มิ.ย. 2008, 23:29 น.
สงสัยครับว่าทำไมถึงเลือกสายลั่นแทนรีโมต มันมีอะไรพิเศษกว่ามั้ยครับ ทั้งๆที่แพงกว่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 มิ.ย. 2008, 23:56 น.
มันไม่ต้องเอาไปส่องแหย่ๆ ข้างหน้าครับ
นี่ตัวอย่างความผิดพลาด ตลกดี :30:



(http://img2.f0nt.com/02/adb5257652e55c62b457618ff8777379.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 02 มิ.ย. 2008, 23:56 น.
ผมไม่มีรีโมตนะ แต่เดาว่า
สายลั่นมันกดครึ่งหนึ่งเพื่อโฟกัสได้เหมือนกับการกดปกติ

แต่รีโมททำไม่ได้
รีโมทกดแล้วถ่ายเลย หรือหาโฟกัสให้เองก่อนถ่าย แล้วแต่การตั้งค่าในตัวกล้อง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 03 มิ.ย. 2008, 07:26 น.
น่ากดรีโมตแบบบลูทูชได้เนอะ
จะได้แอบ ๆ กด ตอนถ่ายรูปออกมาจะได้ภาพที่ไม่ต้องเอื้อมมือไปยิง


รีโมตมันสั่งการได้ไกลกว่าสายลั่นเยอะไหม
หรือว่าเขาทำสายลั่นกันยาว ๆ ด้วย  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 03 มิ.ย. 2008, 07:41 น.
รีโมทไว้ใช้งานระยะไกลครับ

แบบว่าในเวลานั้นเราเข้าพื้นที่นี้ไม่ได้ เราก็ตั้งกล้องทิ้งไว้แล้วใช้รีโมทกดถ่ายเอา

ยกตัวอย่าง อย่างผมถ่ายงานบวช ตอนเค้าบวชกันผมเข้าไปไม่ได้
ก็ตั้งกล้องแล้วใช้รีโมท ประมาณนี้อ่ะครับ

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 03 มิ.ย. 2008, 08:42 น.
คือเคยใช้แต่สายลั่นหน่ะ  :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 03 มิ.ย. 2008, 09:05 น.
มันแล้วแต่ว่าใช้ตอนไหนนะครับ
มีพกไว้ทั้ง 2 แบบ ก็ดีครับ
ขนาดก็ไม่ได้พกยากอะไร
:52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 03 มิ.ย. 2008, 09:16 น.
อ้างคำพูดจาก: Ooย เมื่อ 03 มิ.ย. 2008, 07:26 น.
น่ากดรีโมตแบบบลูทูชได้เนอะ
จะได้แอบ ๆ กด ตอนถ่ายรูปออกมาจะได้ภาพที่ไม่ต้องเอื้อมมือไปยิง


รีโมตมันสั่งการได้ไกลกว่าสายลั่นเยอะไหม
หรือว่าเขาทำสายลั่นกันยาว ๆ ด้วย  :09:

รีโมทก็ตั้งเวลาช่วยด้วยนิดนึง
ถ้าไม่ตั้งก็แบบภาพของแอนเป็นตัวอย่าง
สะดวกตรงที่ไม่ต้องวิ่ง เวลาถ่ายรวม ถ่ายไกลๆ
ยืนเก็กตามสบายแล้วกดเลย

ส่วนสายลั่น บางทีเรายืนหลังกล้องถ่ายพลุ ถ่ายไฟ
มันไม่ต้องเอื้อมมือมาด้านหน้าเพื่อที่จะกดถ่ายเหมือนรีโมท
เพราะ รีโมทตัวเซ็นเซอร์ มันจะอยู่ด้านหน้า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 03 มิ.ย. 2008, 11:43 น.
ขอบคุณเสี่ยวเอ้อ ศักดิ์ ครับ  :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: PalmySyd เมื่อ 03 มิ.ย. 2008, 16:09 น.
อยากได้สายลั่นกับรีโมท


แต่...ปาล์มไม่ได้กลับไทยแล้วจะทำไงดี

ความน่าจะเป็น
1. ฝากตาล ตาลจะบินมาซิดนีย์วันที่16มิย.  ...จะทันมั้ย?
2. ฝากซื้อและรบกวนดองไว้ก่อน  ประมาณเดือนกค.จะฝากพี่สาวไปเอา
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 03 มิ.ย. 2008, 16:10 น.
อ้าว  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 03 มิ.ย. 2008, 17:29 น.
ง่ายมากปาล์ม

เอาที่อยู่ที่นั่นมา แล้วจะระบุที่อยู่ให้ส่งไปที่นั่นเลย
แล้วรอรับของ เงินกลับมาก็ค่อยมาจ่าย โอเค้ :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 04 มิ.ย. 2008, 01:05 น.
อ้างคำพูดจาก: ดิเอ็ม Aug21 เมื่อ 26 พ.ค. 2008, 14:13 น.
ถ้ามีเงินจริงๆ จะไปสอย  D3   :04:




แต่ก็ได้แค่ฝัน  D80  ยังไม่มีปัญญาสอย   :05a:

รอดู D90 สิคะ แว่วๆ ว่า ปีนี้จะออกนะคะ น่าจะประมาณเดือนกันยา

ตอนนี้รินรอ flash SB 900 อะค่ะ จะออกมา support ปัญหาที่ SB 800 ทำไว้

เห็นว่าออก SB 900 มาเพื่อ D3 โดยเฉพาะ แหล่มมมมมมม

:27: :27: :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 04 มิ.ย. 2008, 08:54 น.
มีเรื่องเตือนใจจะเล่าให้ฟัง

หลังจากทำแมคให้ใช้แลพเพิร์ดได้ ก็มีการสำรองข้อมูล ย้ายไปย้ายมา
ไม่รู้ด้วยความผิดของข้าพเจ้า หรือคอมพิวเตอร์

รูปที่ดิจิตอลทั้งหมดที่เก็บไว้ทั้งหมดตั้งแต่ปี 2004 หายวับไปกับสายลม
มารู้ตัวเมื่อวันก่อน เพราะจะไรท์เก็บไว้ แต่ที่ๆควรจะมีมันอยู่กลับว่างเปล่า
ไฟล์รูป 6GB หายไปหมดแล้ววววววว

:05:

ลองโปรแกรมกู้คืนก็แล้ว ไม่รอด โผล่มาแบบวับๆแวมๆ กูคืนไม่ได้
งานนี้ได้แต่ทำใจ ว่าตัวเองสะเพร่า ว่าจะไรท์ ก็ไม่ไรท์ไว้ ควายจริงๆ

เป็นบทเรียนครั้งใหญ่
เสียดายรูปตอนอยู่ญี่ปุ่นมาก :05:




"อดีต ไม่อยู่กับเรานาน"
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 04 มิ.ย. 2008, 09:07 น.
  :16: เสียใจด้วยครับเรื่องรูปที่หายไป จะรีบทำแบ๊กอัพของตัวเองบ้างแล้ว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 04 มิ.ย. 2008, 09:17 น.
เสียใจด้วยอย่างยิ่ง  :16:

เห็นว่าบางร้านคอม เค้ากู้ได้นะแต่แพงหน่อย ลองๆไปถามหาดูยัง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 04 มิ.ย. 2008, 10:03 น.
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดลาพักร้อน เมื่อ 04 มิ.ย. 2008, 08:54 น.
งานนี้ได้แต่ทำใจ ว่าตัวเองสะเพร่า ว่าจะไรท์ ก็ไม่ไรท์ไว้ ควายจริงๆ

โดนกันไปหลายคนแล้วครับ  :34:


ผมด้วย  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 04 มิ.ย. 2008, 12:05 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป>22 เมื่อ 04 มิ.ย. 2008, 09:17 น.
เสียใจด้วยอย่างยิ่ง  :16:

เห็นว่าบางร้านคอม เค้ากู้ได้นะแต่แพงหน่อย ลองๆไปถามหาดูยัง


เราลองถามดูแล้ว แต่เขาก็บอกว่าเปอเซนต์ต่ำแหล่ะ
เพราะใช้งาน HD ตลอด รู้ตัวช้าไปนี่สิ


และขอบคุณสำหรับกำลังใจจากทุกคนนะครับ
ตอนนี้ทำใจแล้ว (แต่ยังทำไม่ได้เท่าไร)  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 04 มิ.ย. 2008, 12:55 น.
หง่ะ
จะว่าเครื่องตู รูปเยอะเหมือนกัน ไม่เคยไล้เก็บไว้เลย

ถ้าเราซื้อ HD Internal มาตัวนึง ไม่ค่อยได้เปิดมันเท่าไหร่
เวลาจะใช้ก็ค่อยต่อพอต แบบนี้ HD ผมจะมีอายุการใช้งานมากกว่าคนอื่นไหม
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 04 มิ.ย. 2008, 13:06 น.
ก็เหมือน Handy Drive ขนาดใหญ่ที่ใช้ต่อเป็นบางครั้ง

ถ้ามันช่วยให้ข้อมูลในเครื่องเบาน้อยลง ก็ยืดอายุได้ครับ  :40:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 04 มิ.ย. 2008, 13:23 น.
ถ้าอย่างนั้นเดี๋ยวเรารีบไรท์เก็บมั่งดีกว่านะนี่

ถ้าหายไปนี่แย่ อดีตสูญหาย ตายๆๆๆ เศร้า

:08: :08: :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 มิ.ย. 2008, 15:07 น.
โหยวุฒิ  :08:

เสียดายจริงๆ เลย
รูปนี่คือตัวแทนแห่งความทรงจำเลยนะ  :16:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 04 มิ.ย. 2008, 20:26 น.
:44: ขอบคุณครับ เสียใจด้วยนะ

(ตูไรต์ออกรายปี ตอนนี้ต้องเพิ่มเป็นปีละหลายครั้งแล้ว)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 10 มิ.ย. 2008, 16:44 น.
แคนนอนเปิดตัว EOS 1000D พร้อม Speedlite 430 EX II
from Blognone (http://www.blognone.com/node/8029) by lew

อ้างอิงเป็นที่คาดการกันมานานแล้วว่าแคนนอนน่าจะปล่อยกล้อง DSLR รุ่นใหม่ที่ราคาประหยัดกว่า 450D ลงมาในไม่ช้า และในวันนี้ข่าวลือนี้ก็ได้รับการยืนยันเมื่อทางแคนนอนเปิดตัว EOS 1000D อย่างเป็นทางการ โดยถูกวางตัวให้เป็นกล้องสำหรับผู้ที่เริ่มต้นจะใช้งานกล้อง SLR เป็นหลัก จุดเด่นๆ ของกล้องตัวนี้ เช่น

    * Live view คงเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้แล้วสำหรับกล้อง SLR รุ่นใหม่ๆ
    * เซ็นเซอร์ขนาด 10.1 ล้านพิกเซล
    * รองรับ SD และ SDHC อนาคตเราคงเริ่มเห็น CF ค่อยๆ หายไปจากตลาดตามกาลเวลา
    * แถม Digital Photo Professional (DPP) โปรแกรมตกแต่งภาพแบบ RAW มาในชุด
    * ราคา 549 ปอนด์

ส่วนของอีกชิ้นที่ออกมาพร้อมกันคือแฟลช Speedlite 430 EX II ที่ปรับปรุงขึ้นจากรุ่นพี่มานิดหน่อยเช่น รอบชาร์ตไฟเร็วขึ้นร้อยละ 20, ขาล็อกแบบใหม่ถอดเข้าออกได้เร็วกว่าเดิม, และปรับระดับแสงได้ละเอียด 1/3 สตอปในโหมดแมนนวล

ว่าแต่ 350D ของผมราคาเหลือเท่าใหร่แล้วเนี่ย - -"



:07: :07: :07: :07: :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 10 มิ.ย. 2008, 16:46 น.
ไลท์ วิว กับกล้อง SLR ดูแล้วลดเสน่ห์ของกล้องไปเยอะเลยแฮะ
ส่องจากรูมองปรกติ อีกหน่อยคงไม่มี
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 10 มิ.ย. 2008, 17:00 น.
 :07: โหยยยยยย

350D ตกกระป๋องไปเรียบร้อย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 10 มิ.ย. 2008, 17:01 น.
แหม ลุงโก้พูดยังกะคนรุ่นฟิล์ม
ที่บอกว่าหลานๆ ใช้ดิจิทัลกันแล้วลดเสน่ห์ของกล้อง :21:

เห็นแล้วพอสรุปได้ว่า แคนอนนี่ เลขยิ่งน้อยหลักยี่กล้องแพงนะครับ
แต่อีนังพันดีเนี่ย ราคาตัวกล้องหมื่นแปด
แต่ดูวัสดุแล้วลดเกรดลงมาเยอะเลยแฮะ :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 11 มิ.ย. 2008, 23:49 น.
อ้างคำพูดจาก: พลฯ แอน 47/1 เมื่อ 10 มิ.ย. 2008, 16:44 น.
แคนนอนเปิดตัว EOS 1000D พร้อม Speedlite 430 EX II
from Blognone (http://www.blognone.com/node/8029) by lew



:07: :07: :07: :07: :07:

หนอนออกแฟลชใหม่แล้ว  :18: :18:  :18:

เมื่อไหร่นิกรจะออก SB900 ซะทีเนี่ยยย

รอกันต่อไป หุหุหุ

:05: :05: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 13 มิ.ย. 2008, 23:25 น.
กล้องออกแล้ว แต่ตังยังไม่ออก  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 13 มิ.ย. 2008, 23:36 น.
มีกล้องเมื่อไหร่ ตังออกแน่
ออกจากกระเป๋านะ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กิมจิซี๊ด เมื่อ 14 มิ.ย. 2008, 00:36 น.
ฮูเร มีคนใช้นิค่อนด้วย  \:40:/

ผมใช้ดีแปดสิบครับ

พูดถึงlive view เนี่ยผมว่ามันก็มีีข้อดีนะ บางทีเราต้องการถ่ายภาพแต่พื้นที่มันบังคับเนี่ย มันก็ช่วยได้เยอะ

แต่ผมชอบมองโลกผ่านรูเล็กๆมากกว่า  :04:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 14 มิ.ย. 2008, 09:25 น.
อ้างคำพูดจาก: นายกิม ปี2 ห้องข.ไข่ เมื่อ 14 มิ.ย. 2008, 00:36 น.
ผมใช้ดีแปดสิบครับ

ใช้เบื่อรึยังครับ  :26:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 14 มิ.ย. 2008, 11:51 น.
อ้างคำพูดจาก: นายกิม ปี2 ห้องข.ไข่ เมื่อ 14 มิ.ย. 2008, 00:36 น.
ฮูเร มีคนใช้นิค่อนด้วย  \:40:/

ผมใช้ดีแปดสิบครับ

พูดถึงlive view เนี่ยผมว่ามันก็มีีข้อดีนะ บางทีเราต้องการถ่ายภาพแต่พื้นที่มันบังคับเนี่ย มันก็ช่วยได้เยอะ

แต่ผมชอบมองโลกผ่านรูเล็กๆมากกว่า  :04:


เมื่อก่อนตอนเล่น compact ก็ใช้ live view ถ่ายตลอด พอเปลี่ยนมาเป็น DSLR มันก็จะไม่ชินตอนมองผ่านรูเล็กๆ

แต่ตอนนี้ใครจะให้เอากล้อง compact มาให้ถ่ายรูปให้ อิฉันเผลอเอาไปส่องรูตลอดเลยค่ะ ไม่ชินกับ live view ซะงั้นอะ

เอิ้กกกกๆๆๆๆ

:21: :21: :21:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 14 มิ.ย. 2008, 11:52 น.
เหมือนกัน หารูอยู่ตั้งนาน อ้าว ไม่มี  :03:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 18 มิ.ย. 2008, 20:26 น.

เป็นเหมือนกัน 
แล้วแม่ก็ถาม เมิงทำอะไรของเมิง :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 18 มิ.ย. 2008, 20:29 น.
มองผ่านรูเล็กๆ ก็สนุกดีนะ  :52:
บางทีมุมที่อยากได้มันต่ำมาก วางถ่ายๆ ก็ไม่โดนใจ  :01:
ตัดสินใจลงไปนอน  คนมองกันเต็มเลย  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 19 มิ.ย. 2008, 21:32 น.
(http://img2.f0nt.com/19/944b940f661730e0f01e1bd5140dd210.jpg)

มาแล้ว

ใครลงชื่อสั่งอะไรไว้มารับได้
ที่มินิมีตสหายสุรานะจ๊ะ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 19 มิ.ย. 2008, 23:07 น.
ขอบคุณที่ซื้อมาแจกครับ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 19 มิ.ย. 2008, 23:57 น.
 :45: มาช่วยปรบมือให้กำลังใจสปอนเซอร์ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 20 มิ.ย. 2008, 00:10 น.
ของฟรี
แต่ขอค่าหิ้วไปให้ 160 บาทนะ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 01 ก.ค. 2008, 21:44 น.
นิคอน จะออกอุปกรณ์อีกหลายตัวเลยค่า ภายในปีนี้

ซึ่งคาดว่าจะเป็นเดือนหน้า น่าจะปล่อยออกมามั่งแล้ว

แต่เมื่อวานนี้ มีการแถลงข่าวแล้วค่ะ D700 ด้วยราคาประมาณ 120,000 บาท (ประมาณนะคะ)

ที่แน่ๆ ต้องสอย SB900 ก่อนเลยแหละ ออกแน่ๆ แล้ว เจ๋งมากกกก

ปล. มีเลนส์ออกใหม่ด้วยนะคะ แต่ไม่อยากสนใจ แค่นี้ก็จะจนแย่แล้ว

:28: :28: :28:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 01 ก.ค. 2008, 21:54 น.
ซื้อมาทับกระดาษสักตัวดีกว่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 01 ก.ค. 2008, 22:48 น.
เอาเล้ย  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 02 ก.ค. 2008, 02:42 น.
ช่วงนี้จนกรอบสุดๆ อุปกรณ์กล้องคงต้องหยุดคิดไว้พักใหญ่ๆ
สงสัยเรียนจบมีงานทำนู่นล่ะ ถึงจะได้สอยอีกสักชิ้น  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 02 ก.ค. 2008, 09:24 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 01 ก.ค. 2008, 21:54 น.
ซื้อมาทับกระดาษสักตัวดีกว่า

อะ เห็นด้วยๆๆ

:27: :27: :27: :27: :27: :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: O.D.M. เมื่อ 02 ก.ค. 2008, 09:36 น.
ขอปรึกษาบรรดาคนเล่นกล้องหน่อยครับ
พอดีว่า ผมกำลังจะซื้อกล้องดิจิตอลให้แฟนผมใช้สักตัว
เค้าอยากได้อันเล็กๆไว้พกไปถ่ายตอนไปเที่ยว ใช้ง่ายๆไม่ต้องมานั่งปรับอะไรมาก แค่นี้พอ

อยากให้ช่วยแนะนำกันหน่อยครับ ว่าของอะไรดี
ช่วงนี้ผมก็ไม่ค่อยติดตามเลย ไม่รู้ว่ารุ่นไหนน่าใช้มั่ง

รบกวนด้วยนะครับ  :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 02 ก.ค. 2008, 09:40 น.
งบไม่เกินเท่าไหร่ครับพี่โอ
จะได้ตีวงให้แคบลง
จำเป็นต้องบางเบาไหม หรือว่าใหญ่หนานึดนึงก็ไดเ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: O.D.M. เมื่อ 02 ก.ค. 2008, 09:43 น.
งบก็เอาสักหมื่นไม่เกินหมื่นห้าก็ได้ครับ  :53:

ขอบางๆหน่อยก็ดีเพราะเค้าไม่ชอบอะไรหนักๆ
แต่ถ้าใหญ่หน่อยแล้วดีกว่า ก็ไม่มีปัญหาครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 02 ก.ค. 2008, 09:56 น.
กล้องดิจิตัล ถ้าหนานิดนึง พวกนี้จะซูมได้ไกลกว่า
ถ้าบาง ๆ ซูมได้น้อย แต่เล็กกระทัดรัด เบามือ ถือง่าย

หมื่นกว่านี้ได้หลายยี่ห้อเลยครับ

ถ้าพานาก็ Lumix (มีรุ่นนึง จำรุ่นไม่ได้ ที่ถ่ายภาพย้อนแสงได้ ที่เคนโฆษณาหน่ะ)
แคนนอนตัวบางก็พวก  Ixus ถ้าตัวหนาหน่อยก็ Power Shot
ถ้าโซนี่ก็ Cyber Shot รุ่น T ต่างๆ    ตัวหนาของ โซนี่ก็พวก W

พี่โอมีแบรนด์ในดวงใจหรือว่าชอบ ค่าย ไหนเป็นพิเศษไหมครับ (เพราะบางคนชอบตามค่ายกล้องก่อน)
แล้วก็ดูพวกออพชั่น กันภาพสั่นไหว แล้วก็เลือกดูแบตด้วยนะครับ ว่าแบตลิเที่ยม หรือว่าใช้ถ่าน AA

ส่วนตัวผมชอบกล้องดิจิของโซนี่ สีจัด แต่ติดอมฟ้าไปนิด ทรงมันดีไซน์สวยดี เปิดปิดกล้องก็ใช้สไลด์เอา บาง ๆ พกพาง่าย  :40:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 02 ก.ค. 2008, 10:00 น.
 แฟนพี่โอดัมชอบแบบถ่ายง่ายๆ หรืออยากได้ที่ปรับนู้นนี่ได้พอสมควร แล้วเน้นไปถ่ายรูปแนวไหนครับ
เน้นซูมไหม แบตเตอรี่อยากใช้แบบไหนครับหรือว่าชอบแบบใช้ถ่าน AA เอาโฟกัสหน้าไหม กันสั่นไหม
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: O.D.M. เมื่อ 02 ก.ค. 2008, 10:03 น.
ขอบคุยออยครับ ชายคลองด้วย +

ที่ผมดูๆไว้เองตอนแรกก็มะ IXus ของ Canon กับ Lumix ของพานา
แต่เทใจไปทาง Ixus มากกว่า (เพราะชอบพอลล่า :04: อ๊ะไม่ช่าย)
เพราะดูแล้วเหมือนฟังก์ชันเหมือนจะเยอะกว่า
ฟังก์ชันผมคงเน้นพวกกันสั่นไหว จับโฟกัสอัตโนมัติให้
เพราะแฟนผมเค้าเล็งไม่ค่อยเป็น อยากให้ใช้ถ่ายได้ง่ายที่สุด
แฟนผมเน้นถ่ายรูปคน ถ่ายรูปวิวที่ไปเที่ยวอะไรพวกนี้แค่นั้นครับ

ขอถามอีกรอบ ใช้แบทกับใช้ถ่าน อันไหนดีกว่ากันครับ  :37:

ส่วนตัวจะชอบใส่ถ่านเพราะเคยเจอปัญหาแบทกล้องหมดแล้วหาที่ชาร์ทไม่ได้
กล้องเลยกลายเป็นสัมภาระใช้งานไม่ได้ไป
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 02 ก.ค. 2008, 10:12 น.
อ้างคำพูดจาก: O.D.M. เมื่อ 02 ก.ค. 2008, 10:03 น.
ขอบคุยออยครับ ชายคลองด้วย +

ที่ผมดูๆไว้เองตอนแรกก็มะ IXus ของ Canon กับ Lumix ของพานา
แต่เทใจไปทาง Ixus มากกว่า (เพราะชอบพอลล่า :04: อ๊ะไม่ช่าย)
เพราะดูแล้วเหมือนฟังก์ชันเหมือนจะเยอะกว่า
ฟังก์ชันผมคงเน้นพวกกันสั่นไหว จับโฟกัสอัตโนมัติให้
เพราะแฟนผมเค้าเล็งไม่ค่อยเป็น อยากให้ใช้ถ่ายได้ง่ายที่สุด
แฟนผมเน้นถ่ายรูปคน ถ่ายรูปวิวที่ไปเที่ยวอะไรพวกนี้แค่นั้นครับ

ขอถามอีกรอบ ใช้แบทกับใช้ถ่าน อันไหนดีกว่ากันครับ  :37:

ส่วนตัวจะชอบใส่ถ่านเพราะเคยเจอปัญหาแบทกล้องหมดแล้วหาที่ชาร์ทไม่ได้
กล้องเลยกลายเป็นสัมภาระใช้งานไม่ได้ไป
ตัวแดงนั่นข้อดีของถ่าน AA เลยครับ ส่วนแบตเตอรี่ที่มากับกล้อง ข้อดีที่เห็นคือทำให้กล้องมีขนาดเล็กลงบางลง
ใช้ได้อึดดีพอสมควรครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 02 ก.ค. 2008, 10:17 น.
ดีคนละอย่างครับ
แบบใช้ถ่าน AA หาซื้อง่ายตามร้านทั่วไป แต่อาจจะใช้ได้แป๊บเดียวหมด เพราะกำลังไฟน้อย
แบบใช้แบตลิเทียม แบตหมดก็ต้องหาที่เสียบ ลำบากถ้าแถวนั้นไม่มีปลั๊ก แต่ใช้ได้นานกว่า AA เบาและบางด้วย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 02 ก.ค. 2008, 10:18 น.
ผมก็ชอบพอลล่ามากกว่าเคนครับ  :27:

แบตกับถ่าน

แบตใช้ถ่ายได้นานกว่าครับ(เมื่อแบตยังใหม่อยู่) แต่ แบตแพงกว่า ในกรณีที่ใช้ไปนาน ๆ ถ้าจะซื้อแบตหนึ่งก้อนมาเปลี่ยนใหม่แพงอีก ถ้าหากไปเที่ยวไหนไกล ๆ แล้วไม่มีปลั๊กให้ชาร์จ หมดประโยชน์กันเลยทีเดียว ไหนยังต้องพกที่ชาร์จไปด้วยอีก (ในกรณีที่ต้องชาร์จแยก) แต่กล้องไหนที่ใช้แบตพวกลิเที่ยมส่วนมากจะบาง

ถ่าน ถ้าจะใช้ถ่าย ซื้อถ่านชาร์จโล้ด หมดก็ชาร์จ หมดก็ชาร์จ สำรองไปไหนก็ได้ แต่กล้องดิจิที่ใช้ถ่านจะหนาก็พวกแบต ถ่านจะหมดไวกว่าแบตนะครับ เคยอ่านเจอจากเวปกล้องเวปไหนไม่รู้ เขาบอกมาแบบนี้  :40:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: O.D.M. เมื่อ 02 ก.ค. 2008, 10:20 น.
ขอบคุณทุกคนครับ  :27:

ไว้ลองไปหาข้อมูลของพวก Ixus ไว้ก่อนละกัน
คงเลือกทางฝั่ง Canon นี่แหละครับ

ส่วนเรื่องแบทกับถ่านนี่ก็ความรู้ใหม่ ขอบคุณอีกรอบครับผม
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 02 ก.ค. 2008, 10:23 น.
 ผมลืมเลย ว่าจะเชียร์ตัวนี้ครับ Fuji FinePix Z100fd

รายละเอียด _http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/z/finepix_z100fd/specifications/index.html

(http://img2.f0nt.com/02/4d6ce3e90334e60134e2ec691d03021f.jpg)

มีสีชมพูให้เลือกด้วยนะครับ  :33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: O.D.M. เมื่อ 02 ก.ค. 2008, 10:26 น.
น่าสนใจเหมือนกัน :42:
เดี๋ยวไว้ลองไปหาดูตัวจริงๆเล่นดูก่อน

ขอบคุณมากครับผม
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 ก.ค. 2008, 10:45 น.
เมื่อก่อนเชียร์ฟูจิสุดใจขาดดิ้น
เพราะมันถูก(สำคัญ) มันสวย แล้วสีมันสดกว่ายี่ห้ออื่นๆ
ทำไปทำมาตอนนี้ยี่ห้ออื่นๆ ก็ตามทันกันหมดแล้ว
ก็เลยกลายเป็นยุค "ชอบยี่ห้อไหนก็เลือกยี่ห้อนั้น" ไปแล้วครับ

ซ้ำร้าย ยังมีเคืองฟูจิที่ยังใช้ xD Card มาบันทึกข้อมูลอีก
แม้ว่ารุ่นใหม่ๆ จะใช้ SD ตามสมัยนิยมบ้างแล้วก็ตาม
ดังนั้นดูสื่อบันทึกด้วยนะครับ ถ้า SD ล่ะก็ถูก แต่ถ้า xD นี่กล้องถูกแต่แผ่นแพง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 02 ก.ค. 2008, 10:46 น.
เดี๋ยวนี้กล้อง หันมาเน้นเลนส์ไวด์กันเยอะเลยนะ
แต่อ่านดูดีๆ ล่ะครับ บางยี่ห้อก็ไม่มี
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 02 ก.ค. 2008, 11:19 น.
เพื่อนผมเพิ่งออก IXUS รุ่นที่พอลล่าเป็นพรีเซนเตอร์ มาเมื่อ 2 เดือนก่อน
จากคำบอกเล่า เจ้าตัวบอกว่าพอใจมากกับกล้องตัวนี้

ไม่ได้โฆษณา แค่เป็นคำบอกเล่าจากคนใช้  :40:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: O.D.M. เมื่อ 02 ก.ค. 2008, 11:35 น.
ขอบคุณทุกคนอีกรอบครับ

เล็งตัวที่เอ็มว่าไว้อยู๋เหมือนกันครับ หมื่นต้นๆแต่ลูกเล่นก็เยอะดี
ว่าแล้ว เดี๋ยวเลิกงานไปด้อมๆมองๆมาเลยดีกว่า  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 02 ก.ค. 2008, 18:49 น.
ได้ข่าวมาว่า

nikon จะปล่อย D700 กับ D90 ละ
D700 นี่จะคล้ายๆ D3 FF เหมือนกันแต่ไม่มีกริป . . .




5D กับ 40D โดนถีบลงเหวแน่เลย  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 ก.ค. 2008, 18:51 น.
ห๊า โลกนี้มีรุ่น 5ดีด้วยเหรอ :08:

รอมันถูกๆ เท่า 400ดีแล้วค่อยว่ากันครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 02 ก.ค. 2008, 18:58 น.
ตอนนี้จาก แสนกว่าเหลือ 6 หมื่นแล้วครับ  :47:


(http://www.pixpros.net/forums/attachment.php?attachmentid=132636&stc=1&d=1214989127)

ก็ D300 เพิ่มพิเศษ full-frame 12-megapixel FX-format sensor that measures 23.9 x 36mm

link_1 :http://www.niksthailand.co.th/
link_2 : http://www.google.com/search?hl=en&q=nikon+D700
link_3 :http://imaging.nikon.com/products/im...700/sample.htm

หนอนปล่อยอะไรมาสู้เค้ามั่งดิ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 02 ก.ค. 2008, 19:50 น.
อันที่จริงแล้ว หนอนเค้าพัฒนาและวิจัยผลิตภัณฑ์เสร็จเรียบร้อยแล้วครับ เหลือแค่ผลิตเท่านั้นเอง
เทคโนโลยีขั้นสุดยอดกว่า D700 หลายเท่าตัวนัก
แต่ติดปัญหาอยู่ที่นิดเดียวแค่นั้นเอง
















คือ หาชื่อรุ่นมาตั้งไม่ได้นั่นเอง  :42:



ถ้าจะลองสังเกตดู Nik เค้าจะทยอยออกมาเรื่อย ๆ D40 D70 D80 D300 D700 คือรุ่นเล็ก ก็จะตัวเลขน้อย รุ่นใหญ่ ก็จะตัวเลขเยอะ
แต่ หนอนเนี่ยจะตรงกันข้าม  40D 30D 5D 1D  หมดซะหล่ะ ถ้าจะ ตั้ง 0D ก็คงไม่เหมาะ หรือ -1D ก็คงไม่ได้ หนอนเลยไม่รู้จะผลิตรุ่นอะไรออกมาครับ  :43: :43:

ตอนนี้หนอนก็เลยคิดใหม่ ทำใหม่ เริ่มนับเลขใหม่ แล้ว ตั้งแต่  300D  400D 450D    แล้วเห็น ฝั่งนิก ออก D700 มา หนอน ก็เลย เข็น 1000D มาเกทับซะงั้น

เวลานี้ เทคโนโลยี เอาไว้ทีหลัง ขอชนะเรื่องเลขรุ่นก่อนละกัน

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 ก.ค. 2008, 19:51 น.
เอาวะ รอรุ่น 0.008ดี
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 02 ก.ค. 2008, 19:57 น.
ซะงั้น  :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 ก.ค. 2008, 19:58 น.
อ้าว รุ่นสุดยอดเลยนะนั่น ดูทศนิยมซะก่อน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 02 ก.ค. 2008, 20:09 น.

เดี๋ยวนี้มีตัวที่กันน้ำ ถ่ายใต้น้ำได้ด้วยนะครับ
เผื่อสนใจ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 02 ก.ค. 2008, 23:14 น.
D80 ยังไม่มีปัญญาซื้อเลย
เพื่อความฝันอันเสียวสูงสุด คงต้องขยันหน่อยแล้ว  :32:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กิมจิซี๊ด เมื่อ 02 ก.ค. 2008, 23:26 น.
ตอนนี้ราคาถูกลงเยอะแล้วนะครับเอ็ม

ดี80 ประกันศูนย์ + เลนส์คิท 18-135 ราคา 31500 บาท  :12:

ตอนผมซื้อน่ะห้าหมื่นนะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 02 ก.ค. 2008, 23:41 น.
เงินหมดเพราะความใจร้อน คว้า D40x มาแล้วครับ
คว้ามาเพราะคิดว่าคงใส่อุปกรณ์เสริมต่างๆ ได้
พอซื้อมาถึงได้รู้ว่าใส่ grip ไม่ได้ ซึ่งมันจำเป็น (น้ำตาซึมเลย)  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 03 ก.ค. 2008, 00:52 น.
grip มันจำเป็นยังไงเหรอครับ
ช่วยให้จับถนัดขึนเหรอ
ไม่ได้กวนนะ แต่ไม่รู้ทำไมผมถึงไม่เห็นอยากได้grip เลยอ้ะ :48:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 03 ก.ค. 2008, 01:03 น.
ใส่ถ่านไงครับ หรือผมเรียกชื่อมันผิด  :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 ก.ค. 2008, 01:05 น.
เหมือนกันครับ ไม่เคยคิดอยากได้เลย
เพราะคิดว่าถือได้พอดีและสะดวกมืออยู่แล้ว




















จนมาถือแฟลชแล้วรู้สึกว่าปวดข้อมือฉิบหาย :05:
พอศูนย์ถ่วงมันเปลี่ยนไป การถือกล้องมันต้องเกร็งข้อมือตลอด
จนถือนานๆ เหมือนเดิมไม่ได้แล้ว ตอนนี้เข้าใจที่เขาพูดๆ กันแล้วครับ

:05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 03 ก.ค. 2008, 01:11 น.

อ๋อ  ต้องซื้อแฟรชก่อนถึงจะอยากได้กริฟ
เป็นแบบนี้นี่เอง :55:

งั้นผมต้องไม่อยากได้แฟรชด้วย เพราะเดี๋ยวจะอยากได้กริฟ :55:

แล้วถ้าผมอยากได้กริฟก่อนแฟรช ผมต้องซื้อแหวนเพชรไปแลกกริฟ เอ้ยแลกแฟรชไหมครับ ถึงจะมีคนซื้อแฟรชมาให้ :56:

พูดไปพืดมาเริ่มงง :54:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 ก.ค. 2008, 01:13 น.
แต่เห็นบางคนเขาเอะอะก็ติดกริปข้างล่างนั่นเลยนะ ด้วยเหตุผลว่ามันถนัดดี
ตูมือใหญ่จะตายยังไม่เห็นจะไม่ถนัดตรงไหนเลย :08:


อ้อ นึกออกอีกอย่างละ พวกเลนส์ข้าวหลามไง
ลองต้องแบกเลนส์ยาวๆ แต่ถ้าไม่มีศูนย์ถ่วงที่ดี มันก็ปวดมือครือๆ กัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กิมจิซี๊ด เมื่อ 03 ก.ค. 2008, 02:29 น.
กริปเป็นตัวช่วยให้จับกล้องได้ถนัดมากขึ้นครับ บางคนมือใหญ่กว่าตัวกล้อง จับไม่ถนัด 

กริปช่วยเพิ่มความสะดวกมากขึ้นในการถ่ายรูปแนวตั้ง (อันนี้แล้วแต่คนนะครับ อาศัยฟังเค้าเล่ามา ผมก้ไม่เคยใช้)

คร่าวๆก็ประมาณนี้ครับ



ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 03 ก.ค. 2008, 08:25 น.
แล้วไอ้ที่ใส่ถ่านด้านล่างมันชื่ออะไรอ่ะ  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 03 ก.ค. 2008, 08:28 น.
มันคือ เตาถ่าน ครับ  :49:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 03 ก.ค. 2008, 08:42 น.
อ้างคำพูดจาก: ดิเอ็ม. 17ปี เมื่อ 03 ก.ค. 2008, 08:25 น.
แล้วไอ้ที่ใส่ถ่านด้านล่างมันชื่ออะไรอ่ะ  :09:

ก็กริปนั่นล่ะครับ
ประโยชน์ก็เยอะเหมือนกันนะฮะ

แต่ก็ยังไม่อยากได้ สงสัยต้องซื้อแฟลชมาใช้แบบแอนก่อน  :43:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 03 ก.ค. 2008, 08:43 น.
ทำให้ดูใหญ่บึกบึนดี จับง่ายขึ้นเพราะฐานมันกว้างขึ้น
ส่วนที่เขาบอกกันว่า ถ่ายแนวตั้งง่าย

น่าจะเป็นเพราะไม่ต้องขยับมือขวาไว้ด้านบน คืออยู่ในท่าเดิม แค่หมุนกล้อง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 03 ก.ค. 2008, 09:31 น.
ได้ความรู้เพิ่มตลอดเลย  :12:

(http://img2.f0nt.com/03/7032c4c723860621ff85918959b682da.gif)

ใกล้ๆ เลย สนใจตรงข้อความเหลืองๆ ข้างล่าง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 ก.ค. 2008, 13:54 น.
แหม ซีคอนนี่นะใกล้ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 03 ก.ค. 2008, 13:55 น.
ใกล้ตูง่า  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 03 ก.ค. 2008, 13:58 น.
ใช่ๆ ซีคอน ใกล้มากๆ  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 03 ก.ค. 2008, 14:00 น.
เนอะ พี่โอ้เอ้ ลาดพร้าวพวกบ้านนอก  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 03 ก.ค. 2008, 14:01 น.
ซีคอน ไกลจากเนชั่นมากเลยอะ  :49:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 03 ก.ค. 2008, 14:03 น.
พูดถึงซีคอน ตูยกให้เป็นห้างที่จัดกิจกรรมดีเด่นเลย
คิวแน่นตลอดเดือน

แถมบางอย่างก็ไม่ได้ขายของด้วย อย่างพวกงานวัดอะไรงี้
เอาหลังกลางแปลงมาฉายในห้าง โอ้ย คิดได้ไง  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 ก.ค. 2008, 14:04 น.
อยากไปสุดยอดร้านการ์ตูนเก่าที่ซีคอนอ้ะ :16:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 03 ก.ค. 2008, 14:07 น.
มาเลยพี่แอน  :40:

เพิ่มเติมอีกนิด ช่วงนี้กล้องลดราคากันเยอะมาก เมื่อวานไปเซ้นทรัล บางนา มา
ไทยรัฐก็ลงโฆษณางานอะำไรเกี่ยวกับกล้องนี่แหละ เห็นลดหลายยี่ห้อ หลายรุ่นด้วย ลองดู ๆ ครับ :12:


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 03 ก.ค. 2008, 14:13 น.
อ้ะ ซีคอน สแควร์  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 03 ก.ค. 2008, 14:16 น.
น่ามาเนอะศักดิ์  :43:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 03 ก.ค. 2008, 14:21 น.
ใกล้คอนโดตูด้วย  จุ๊กกรู๊ว :25: :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 04 ก.ค. 2008, 10:41 น.
อ้างคำพูดจาก: กิมนะจ๊ะ เมื่อ 03 ก.ค. 2008, 02:29 น.
กริปเป็นตัวช่วยให้จับกล้องได้ถนัดมากขึ้นครับ บางคนมือใหญ่กว่าตัวกล้อง จับไม่ถนัด 

กริปช่วยเพิ่มความสะดวกมากขึ้นในการถ่ายรูปแนวตั้ง (อันนี้แล้วแต่คนนะครับ อาศัยฟังเค้าเล่ามา ผมก้ไม่เคยใช้)

คร่าวๆก็ประมาณนี้ครับ






ถูกกกกกก

ซึ่งอันนี้ก็แล้วแต่ความถนัด ความชอบ ส่วนบุคคลด้วย

เพราะขนาดมือ นิ้วมือ และความถนัดของแต่ละคนก็ไม่เหมือนกันค่ะ ^^

:27: :27: :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 07 ก.ค. 2008, 00:28 น.
อ้างคำพูดจาก: ป้าชoย เมื่อ 03 ก.ค. 2008, 14:07 น.
มาเลยพี่แอน  :40:

เพิ่มเติมอีกนิด ช่วงนี้กล้องลดราคากันเยอะมาก เมื่อวานไปเซ้นทรัล บางนา มา
ไทยรัฐก็ลงโฆษณางานอะำไรเกี่ยวกับกล้องนี่แหละ เห็นลดหลายยี่ห้อ หลายรุ่นด้วย ลองดู ๆ ครับ :12:





วันนี้ไปซีคอนมาเห็น 450D (body) 23900 ล่ะ  :53:  ลองเล่นแล้วมันก็โอเคนะ
1000D (kiss f) เห็นที่มาบุญครอง 23900 เหมือนกันเลนส์กันสั่นด้วยล่ะ  :53:
ยอมรับว่าซีคอนคิวแน่นจริงๆ วันนี้มีกอล์ฟ-ไมค์ด้วยล่ะ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 07 ก.ค. 2008, 12:27 น.
 :50: canon ไม่ปล่อยกล้องรุ่นใหญ่มั่งเลยอ่ะ  :50:


body 450D 23900 เฉพาะบอดี้ใช่มั้ยป่าน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 08 ก.ค. 2008, 00:00 น.
แม่นแล้วเฉพาะ บอดี้ เท่านั้น  :49: (คาดว่าน่าจะประกันร้านนะ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อาบ๊องแบ๊ง เมื่อ 13 ก.ค. 2008, 12:48 น.
ที่ซีคอน กำลังจะมีงานกล้อง ของ photohut อ่าคร้าฟ  :40:
ใครว่างๆ มาดูเน้อออ  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 13 ก.ค. 2008, 13:09 น.
เคยบอกไปแล้วครับ ย้อนกลับไปดูได้ครับ   :22:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อาบ๊องแบ๊ง เมื่อ 13 ก.ค. 2008, 13:23 น.
โทษทีคับ เด็กใหม่อ่านกฏแล้วกลัวไงชอบกล =  ="  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 13 ก.ค. 2008, 13:26 น.
เข้าใจว่าย้อนกลับไปอ่านมันเยอะ ไม่เป็นไรครับ

แต่กติกาทำตามได้ จะเยี่ยมเลยครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 13 ก.ค. 2008, 14:15 น.
มียังหว่า กำลังจะไปซีคอน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 13 ก.ค. 2008, 14:21 น.
ยังครับ เริ่มวันที่สิบหก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 13 ก.ค. 2008, 15:16 น.
16 - 21 จ๊ะ  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 13 ก.ค. 2008, 19:26 น.
มีแล้วๆ มีงานบ้านและที่ดิน  :48:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 13 ก.ค. 2008, 22:34 น.
 :30: ผิดงาน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อาบ๊องแบ๊ง เมื่อ 15 ก.ค. 2008, 21:10 น.
พรุ่งนี้แว้วววววววววววววววววววววววววววววววววววววววววว  :45:

ฝึกถ่าย พริตตี้ แง้วๆ  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 17 ก.ค. 2008, 21:17 น.
ไปมาละ งานก็ ok นะ มีสาวๆ ให้ดูเยอะแยะเลย  :04:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 17 ก.ค. 2008, 22:12 น.
หลักฐานล่ะ :04:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 18 ก.ค. 2008, 09:56 น.
ไม่ได้เอากล้องไป ไปกับเม้ง  :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 20 ก.ค. 2008, 00:53 น.
ขุดของปูนมาตอบ

อ้างคำพูดจาก: i-poon เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 15:19 น.

ป.ล. กล้องคิตตี้ที่เคยมา post ไว้ มีเพื่อนไปเจอที่เซนปิ่น ราคา 2 หมื่นกว่าเลยครับ
เปลี่ยนใจมาเ็ก็บตังซื้อ dslr แทนเลย  :05:

http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=97796
มีขายด้วย 4444 บาทเอง :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: PalmySyd เมื่อ 20 ก.ค. 2008, 09:15 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 20 ก.ค. 2008, 00:53 น.
ขุดของปูนมาตอบ

http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=97796
มีขายด้วย 4444 บาทเอง :25:


ฮึ้ย..น่ารัก อยากได้ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 20 ก.ค. 2008, 10:50 น.
มันน่าจะเปลี่ยนเมนูเปนภาษาอังกฤษได้นะ
แต่เพราะอ่านญี่ปุ่นไม่ออก เลยไม่รู้ว่าเปลี่ยนตรงไหน  :39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 24 ก.ค. 2008, 14:01 น.
รบกวนนิดนึงครับ
พอดีออฟฟิศจะซื้อกล้องดิจิตอล ในราคาไม่เกิน 4000

ให้จัดซื้อหามาให้ ได้มา 3 รุ่น + สเป็คคร่าวๆ
ผมเองก็เลือกไม่ถูก รบกวนช่วยผมเลือกซักนิดซิครับ
หรือถ้ามีตัวไหนแนะนำ ก็แนะนำได้ครับ (เอาใช้งานง่าย เพราะเอาไว้ให้เซลล์ใช้ฮะ)

Samsung S860   
    SD 1 GB
   
   รายละเอียด :
   
   กล้องรุ่นใหม่ความละเอียด 8 ล้านพิกเซล ซูมออฟติคอล 3 เท่า
   กล้องดิจิตอลคอมแพกขนาดเล็กที่เน้นการใช้งานที่ง่าย
   Intelligent Face Recognition Technology โฟกัสเพื่อตรวจจับใบหน้าที่มีความแม่นยำสูง
   ระบบป้องกันภาพสั่น ASR System
   ความเร็วชัตเตอร์ 8-1/2000 วินาที
   ความไวแสงสูงสุดถึง ISO 1000
   มาโคร 10 ซม.
   จอ LCD แสดงผล 2.4 นิ้ว
   ถ่าน AA 2 ก้อน สะดวกสบายหาเปลี่ยนง่าย
   ราคา : 3,990 บาท
   มีสีให้เลือก เงิน/ชมพู
   
Nikon Coolpix L16   
    SD 1 GB
   
   รายละเอียด :
   
   กล้องรูปทรงกระทัดรัดความละเอียด 7 ล้านพิกเซล ซูมเลนส์ 3 เท่า
    และซูมดิจิตอล 4 เท่า ระบบประมวลผลแบบใหม่ ความเร็วสูง ภาพคมชัด สีสันสมจริง
   ความไวแสงสูงสุด ISO 1600
   รองรับ SDHC Card
   ระบบมาโคร 15 ซม.
   จอ LCD แสดงผลขนาด 2.5 นิ้ว
   หน่วยความจำในตัวกล้องความจุประมาณ 21 MB
   เมนูภาษาไทยใช้งานง่าย
   ถ่าน AA 2 ก้อน สะดวกสบายหาเปลี่ยนง่าย
   ราคา : 3,990 บาท
   มีสีให้เลือก เงิน/ดำ
   
กล้องดิจิตอล Sanyo -S750   
    SD 1 GB
   รายละเอียด :
   กล้องดิจิตอล ความละเอียด 7 ล้านพิกเซล
   มาโคร 10 ซ.ม., จอ LCD 2.4 นิ้ว, น้ำหนัก 190 กรัม,
   ถ่าน AA 2 ก้อน สะดวกสบายหาเปลี่ยนง่าย
   ราคา : 3,990 บาท
   มีสีให้เลือก ดำ/ชมพู
   
   
หมายเหตุ ทุกตัวมีสาย DATA LINK    
หากอยากได้เป็น battery ราคา จะสูงกว่านี้อีก ประมาณ 1,000 บาทค่ะ   
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 24 ก.ค. 2008, 14:08 น.
ในราคาที่ไล่เลี่ยกัน
ผมเลือก ตัวนี้ครับ

Samsung S860   
    SD 1 GB

ใช้ในงานออฟฟิศ คงไม่ต้องเน้นออพชั่นอะไรมาก
กล้องตัวนีี้ ความละเอียดของภาพเยอะสุด
แถมมีระบบป้องกันภาพสั่นไหว

เวลาใครจะเอาไปใช้งาน จะได้ไม่ต้องกลัวถ่ายออกมาภาพจะไหว สำหรับคนที่ยังมือไม่นิ่งหน่ะ
หรือว่าถ่ายในที่มืดภาพจะไหวง่าย อย่างน้อยกล้องตัวนี้น่าจะเซฟกว่าสองตัวด้านล่าง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 24 ก.ค. 2008, 14:10 น.
อ่าคิดเหมือนกัน แต๊งกิ้ว ออย

พอดีน้องอีกคนมันอยากได้นิกร
เลยลองมาถามในบอร์ด เผื่อใครมีอะไรแนะนำอีกจ้ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 24 ก.ค. 2008, 14:12 น.
ความสดของสี
ผมว่ามันไม่ต่างกันมากหรอกนะ

แต่ถ้าคนที่ชอบนิกร คือ หัวหน้าเราเอง
ก็คงต้องเออ ออ ห่อหมกไป  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 24 ก.ค. 2008, 14:27 น.
เอาไปถ่ายอะไรเหรอเพื่อน  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 24 ก.ค. 2008, 14:29 น.
ให้เซลล์ไว้ถ่ายร้านลูกค้า
ถ่ายสื่อ ถ่ายโปรดักซ์ เพื่อเอามาให้นายดูอีกที
ประมาณนี้น่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 24 ก.ค. 2008, 14:30 น.
โดนตัดหน้าซะแล้วไตรภพ  :26:



น่าจะงานออฟฟิศหน่ะนะ  :40:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 24 ก.ค. 2008, 14:34 น.
งั้นคงเป็นแบบที่ออยบอกละ กันสั่นไหวไว้ดีกว่า


แต่ทำไม sanyo ตูหาแล้วมันเป็นมือถือวะ  :07:

ผิิดรุ่นหรือเปล่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 24 ก.ค. 2008, 14:45 น.
Fujifilm FinePix A850 _http://www.digital2home.com/productdetail.php?type=1&p_id=33338

  ผมไม่ค่อยอยากเชียร์นิค่อนในรุ่นเล็ก หรือรุ่น L เท่าไรครับ เพราะมันดูป็อกแป๊กและก็ยังทำงานไม่ได้ดั่งใจนัก
ยิ่งถ่ายที่แสงน้อยๆจะมีปัญหาเยอะ โดยเฉพาะกับการปรับ ISO อัตโนมัติ จะเจอกับ Noise ค่อนข้างมากครับ
การโฟกัสก็ยังไม่ค่อยฉับไวเฉียบคมเท่าที่ควร ไม่รู้ว่าทำไมกล้องรุ่นเล็กของนิค่อนถึงไม่ประทับใจผมเท่าไรเลย

ที่ผมเชียร์ฟูจิตัวนี้เพราะว่าเป็น 8 ล้านพิกเซลเหมือนกัน แต่แพ้ Samsung ที่ ISO ครับ เพราะได้แค่ 800 แต่เรื่อง
สีสันผมว่าฟูจิทำได้ดีอยู่แล้วครับ ลองพิจารณาเป็นตัวเลือกอีกตัวนึงดูก็ได้ครับ  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 24 ก.ค. 2008, 15:05 น.
ขอบคุณครับ  :46:
เดี่ยวเอาไปเสนอนายอีกทีฮะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 24 ก.ค. 2008, 15:13 น.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=samsung_s860%2Cnikon_cpl16&show=all

เอามาเทียบให้
เรื่องกล้องเนี่ยชื่อนิคอนกินขาดนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 24 ก.ค. 2008, 15:31 น.
 ถ้าเป็นระดับ DSLR ผมก็ว่าใช่ครับ แต่เมื่อผมลองใช้ L15 มาแล้ว ความรู้สึกแบบที่ว่ามันก็เกิดขึ้นครับ
ไม่ชอบฝาปิดเลนส์ที่ออกแบบมาแบบนั้นด้วยครับ และเรื่อง Noise ตอนที่กล้องดัน ISO ให้เองโดย
อัตโนมัติ ผลงานออกแล้วไม่ปลื้มเท่าไรครับ

ปล. ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ 
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 24 ก.ค. 2008, 17:31 น.
อ่านหน้าที่แล้ว ก็เลยเห็นว่า คิ้วหนาพูดลงท้ายด้วยคำว่า ค่ะ :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 25 ก.ค. 2008, 08:02 น.
เชียร์ฟูจิเหมือนพี่ชายคลองนะ
เคยใช้พวกรุ่นเล็กของฟูจิมาหลายตัวแล้วประทับใจหมดเลย

ส่วนนิกร แพงแบรนด์ไปหน่อยมั้งสำหรับตัวนี้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 25 ก.ค. 2008, 08:38 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 24 ก.ค. 2008, 17:31 น.
อ่านหน้าที่แล้ว ก็เลยเห็นว่า คิ้วหนาพูดลงท้ายด้วยคำว่า ค่ะ :44:

ตรูก็อบมาจากจัดซื้อเค้า  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 27 ก.ค. 2008, 00:36 น.
http://www.youtube.com/watch?v=WmcjTXPM6Y0

กล้องดิจิตอล 14.7MP จอสัมผัส!!! (http://dailygizmo.wordpress.com/2008/07/25/%e0%b8%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b8%94%e0%b8%b4%e0%b8%88%e0%b8%b4%e0%b8%95%e0%b8%ad%e0%b8%a5-147mp-%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b8%9a%e0%b8%9a%e0%b8%88%e0%b8%ad%e0%b8%aa%e0%b8%b1%e0%b8%a1/)


ยังกะไอโฟน  :25: :25: :25: :25: :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 27 ก.ค. 2008, 00:40 น.
  :18: เสียวทำหล่นจากมือ สายคล้องกล้องก็ไม่ใส่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 27 ก.ค. 2008, 03:11 น.
สามร้อยสามสิบปอนนี่มันเท่าไหร่?
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 27 ก.ค. 2008, 03:21 น.
ประมาณ 148.5 กก.  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 27 ก.ค. 2008, 03:21 น.
 :46: ขอบคุณครับ
หนักไป ไม่อยากได้แล้ว




































:07: โว้ว ค่าเงินดิพี่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 27 ก.ค. 2008, 03:32 น.
 :44:

ประมาณ 22000 ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 27 ก.ค. 2008, 03:36 น.

วันนี้มีคนถามว่า เลนส์ฟิก 70 mm ของ sigma ดีไหม ?
เ่อ่อ...มีใครเคยลองแล้วมั้งค่ะ  :09:

มันจะดีพอๆกับ 85 mm รึเปล่า  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 28 ก.ค. 2008, 18:38 น.
กล้องดิจิทัล 14.7 ล้าน
เพิ่งลงในไทยรัฐเลย  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ej_sing เมื่อ 29 ก.ค. 2008, 00:32 น.
อ้างคำพูดจาก: pahn* เมื่อ 27 ก.ค. 2008, 03:36 น.
วันนี้มีคนถามว่า เลนส์ฟิก 70 mm ของ sigma ดีไหม ?
เ่อ่อ...มีใครเคยลองแล้วมั้งค่ะ  :09:

มันจะดีพอๆกับ 85 mm รึเปล่า  :37:

ไม่ตรงคำตอบ  :54: 

85 mm. L 1.2 canon กับ 5D (ฝันไปเถอะ ไม่ใช่ของผมหรอก แต่พอดีเพิ่งได้ลองมาครับ)
โอ๊ยยยยยย พ่อเจ้าประคุณเอ๋ย ถ่ายอะไรก็สวยไปหมด
ขนาดถ่ายไม่เป็น กดมั่วๆ ออกมาดูดีไปหมด 1.2 นี่มันสุดๆจริงๆ (มายั่วคนอยากได้เล่นๆ แหะๆ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 29 ก.ค. 2008, 01:11 น.
1.2  :10:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 29 ก.ค. 2008, 10:58 น.
 เลนส์ แอล ด้วย  :10:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 29 ก.ค. 2008, 13:53 น.
อ้างคำพูดจาก: pahn* เมื่อ 27 ก.ค. 2008, 03:36 น.
วันนี้มีคนถามว่า เลนส์ฟิก 70 mm ของ sigma ดีไหม ?
เ่อ่อ...มีใครเคยลองแล้วมั้งค่ะ  :09:

มันจะดีพอๆกับ 85 mm รึเปล่า  :37:


ก็โอเคครับ ตามราคาอ่ะป่าน  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 30 ก.ค. 2008, 21:48 น.
ขอบคุณค่ะ  :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 03 ส.ค. 2008, 22:51 น.
ไปเจอมา อุปกรณ์นี้ช่วยให้เราถ่ายรูป 360 ํ ได้  :25:

EGG photo360°

(http://img2.f0nt.com/03/f5c9a8d5acca04540ac7faad80835aed.jpg)

ตัวอย่างรูป 360 องศา
http://www.eggsolution.com/catalog/pages.php?cID=7&pID=126

:25:


แต่ราคา  :03:

http://www.eggsolution.com/catalog/index.php?cPath=24
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 03 ส.ค. 2008, 22:57 น.
ตัวนี้นี่เอง :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 03 ส.ค. 2008, 22:58 น.
 :54: สุดยอดเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 ส.ค. 2008, 23:07 น.
:25: :05:
(ตื่นเต้นระคนเศร้าเมื่อเห็นราคา)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 03 ส.ค. 2008, 23:18 น.
ตอนนี้มีคนปล่อยใน ebay $425 (14450 บาท)  :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 04 ส.ค. 2008, 00:39 น.
มองไม่เห็นรูปตัวอย่าง
ใครก็ได้เอามาลงทีครับ  :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 05 ส.ค. 2008, 10:19 น.
มองไม่เห็นเหมือนกัน  :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 05 ส.ค. 2008, 13:54 น.
อยากได้ D80  :07: อยากถ่ายรูป
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 07 ส.ค. 2008, 03:34 น.
ขอเบิ้ลนะ
 
ข้อมูล http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos40d%2Cnikon_d80&show=all  :25:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 07 ส.ค. 2008, 09:07 น.
จะมาเปรียบเทียบให้ช่วยเลือกเหรอ  :49:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กิมจิซี๊ด เมื่อ 07 ส.ค. 2008, 09:11 น.
มาช่วยเชียร์ D80 จ๊ะ ของเค้าดีจริง  :40:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 07 ส.ค. 2008, 09:19 น.
อยากได้ D80 ด้วยคน  :25:





แต่ตอนนี้พอได้เห็น D700 แล้ว
เก็บเงินยาวๆ เอาแหล่มๆ ไปเลยดีกว่า  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 12 ส.ค. 2008, 12:33 น.
ได้ข่าวว่า D700 ที่พันทิพ เครื่องหิ้ว ราคาประมาณ 80,000 กว่าๆ เกือบเก้าอะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 13 ส.ค. 2008, 16:45 น.
รบกวนถามนิดนึงฮะ
ไวด์ ตัวนี้น่าเล่นมั้ยครับ  :09:

Canon EFS 10-22 mm f/3.5-4.5 USM Lens
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 13 ส.ค. 2008, 16:46 น.
ไม่น่าเล่นเพราะใช้กับ pentax ไม่ได้  :50:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 13 ส.ค. 2008, 16:47 น.
ซะงั้น  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 13 ส.ค. 2008, 16:48 น.
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนา กะ หนูบี เมื่อ 13 ส.ค. 2008, 16:45 น.
รบกวนถามนิดนึงฮะ
ไวด์ ตัวนี้น่าเล่นมั้ยครับ  :09:

Canon EFS 10-22 mm f/3.5-4.5 USM Lens

ตอนซื้อถามเค้าว่า สองตัวได้ลดเท่าไหร่
จะซื้อด้วยน่ะครับ  :27b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 ส.ค. 2008, 16:52 น.
ถ้าจะเอาตัวนั้น ขอเชียร์ซิกม่าจ้ะ 10-22 ม.ม.
ทุกวันนี้ใช้ตัวนี้เป็นตัวหลักของกล้องเลย คุ้มค่ายังกะสินค้าโลตัส
ตอนนั้นซื้อมือสองมาจาก thaidphoto ด้วยแหละเลยได้ถูกหน่อย
(13000 เมื่อหล๊ายเดือนก่อน พร้อมของแถม)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 13 ส.ค. 2008, 16:54 น.
sigma มีแต่ 10-20 นะ  :56:

ราคามือหนึ่ง 14500
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 13 ส.ค. 2008, 16:55 น.
อ้างคำพูดจาก: ภูกระดึง เมื่อ 13 ส.ค. 2008, 16:48 น.
ตอนซื้อถามเค้าว่า สองตัวได้ลดเท่าไหร่
จะซื้อด้วยน่ะครับ  :27b:

:25: เจอใน ebay ฮะพี่อ๋าห์
รอดูราคาก่อน ไม่รู้จะสู้เค้าไหวมั้ย
อีกอย่างไม่ส่งไทยด้วย ต้องส่งไปให้เพื่อนที่นู่นก่อนอีก  :16:

อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 13 ส.ค. 2008, 16:52 น.
ถ้าจะเอาตัวนั้น ขอเชียร์ซิกม่าจ้ะ 10-22 ม.ม.
ทุกวันนี้ใช้ตัวนี้เป็นตัวหลักของกล้องเลย คุ้มค่ายังกะสินค้าโลตัส
ตอนนั้นซื้อมือสองมาจาก thaidphoto ด้วยแหละเลยได้ถูกหน่อย
(13000 เมื่อหล๊ายเดือนก่อน พร้อมของแถม)

เล็งๆ ไว้เหมือนกัน ทั้ง 2 ค่ายเลย
เห็นมี TAMRON อีกค่ายด้วย 10-20 เหมือนซิกม่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 ส.ค. 2008, 16:58 น.
เออๆ ผิดจ้ะ 10-20
จำไอ้ตัวเลขพวกนี้ไม่ได้เลย :30: :05:

ตอนนี้ราคามือหนึ่งลงเหลือเท่านี้แล้วเหรอ :07:
งั้นมือสองจะเหลือเท่าไหร่เนี่ย :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 13 ส.ค. 2008, 17:02 น.
เชียร์ 10-20 sigma ด้วยคน

ใช้อยู่คุ้มค่ามาก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 13 ส.ค. 2008, 17:07 น.
มันเวิร์คกว่าของหนอน ด้วยใช่มะ  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 ส.ค. 2008, 17:10 น.
เอาส่วนต่างเกือบหมื่นไปพัฒนาชาติดีกว่าครับ :12:
เกือบหมื่นเลยนะ :07:


ถ้าสนใจมาลองเล่นของตูได้ :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 13 ส.ค. 2008, 17:12 น.
เอาเค้าจริงๆ คุณภาพอะไรต่างๆ 10-22 ดีกว่าครับ (แบบว่าสเปคที่เรามองด้วยตาเปล่าไม่เห็น)
แต่ระดับเราๆใช้ 10-20 ก็คุ้มค่ากว่าเรื่องเงินและการใช้งานครับ


ซื้อ 10-20 อย่าลืมซื้อ uv กับ cpl ไปด้วยนะครับ ^^
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 ส.ค. 2008, 17:15 น.
:12: นั่นแหละๆ เหตุผลเดียวกะ AMD กะ Intel (เมื่อก่อนนะ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 13 ส.ค. 2008, 17:16 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 13 ส.ค. 2008, 17:10 น.
เอาส่วนต่างเกือบหมื่นไปพัฒนาชาติดีกว่าครับ :12:
เกือบหมื่นเลยนะ :07:


ถ้าสนใจมาลองเล่นของตูได้ :27:

ลองแล้วตรูก็ชอบ เลยอยากได้อยู่เนี่ย

อีกอย่าง ยังเหลืออีกหลายวัน ไม่รู้ว่าราคามันจะพุ่งไปขนาดไหนเลย

ขอบคุณมากครับ เดี๋ยวค่อยไปสู้รบกะฝรั่งมันอีกที
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 13 ส.ค. 2008, 17:27 น.
ต่อให้เหลือหมื่นสอง ไม่ได้ก็ต่อยเลย  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Kapomka เมื่อ 13 ส.ค. 2008, 21:47 น.
มี Review 10-20 Sigma มาประกอบการตัดสินใจครับ

http://www.sayyeseasy.com/Webpages/Article/ReviewSIGMA1020P1.html
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 ส.ค. 2008, 23:32 น.
โอ้ว เขียนรีวิวละเอียดยิบยับเลย :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 13 ส.ค. 2008, 23:37 น.
12-24mm ของ pentax ราคา 31000 ครับพี่น้อง  :47:
น้อยคนนักที่จะใจถึง ส่วนใหญ่ก็ยอมขำขำเอา sigma นี่แหละ ประหยัดกว่ากันเยอะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 14 ส.ค. 2008, 12:18 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 13 ส.ค. 2008, 23:37 น.
12-24mm ของ pentax ราคา 31000 ครับพี่น้อง  :47:
น้อยคนนักที่จะใจถึง ส่วนใหญ่ก็ยอมขำขำเอา sigma นี่แหละ ประหยัดกว่ากันเยอะ

ราคาสยองขวัญพอๆกะลูกตาพี่เฟรินเลย  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 14 ส.ค. 2008, 13:37 น.
ทำไมเลนส์แต่ละตัวมันถึงได้แพงนัก
แค่มีมอเตอร์ กับไม่มี ราคาห่างกันเป็นหมื่น
ไหนจะพวก VR ไหนจะความกว้างรูรับแสง
จะซื้อเลนส์ที เครียดเลย  :39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 14 ส.ค. 2008, 13:51 น.
เครียดตั้งแต่ซื้อกล้องแล้วครับ  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 14 ส.ค. 2008, 14:19 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 14 ส.ค. 2008, 13:51 น.
เครียดตั้งแต่ซื้อกล้องแล้วครับ  :47:

ว่าอีก ก็ถูกอีก  :39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 14 ส.ค. 2008, 14:27 น.
มีกล้อง SLR ราคาถูกแต่ดีมั้ยครับ ช่วงนี้

อยากจะเอากล้อง ดิจิตัล ไปขายแล้วไปซื้อ SLR ครับ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 14 ส.ค. 2008, 14:28 น.
canon สิครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 14 ส.ค. 2008, 14:30 น.
มีรุ่นที่เฉพาะเจาะจงมั้ยครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 14 ส.ค. 2008, 14:33 น.
400 D ครับ



อ้างอิงอยากจะเอากล้อง ดิจิตัล ไปขายแล้วไปซื้อ SLR ครับ


น่าจะเป็น DSLR ใช่มั้ยครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 14 ส.ค. 2008, 14:37 น.
แล้ว 1000D อ่ะครับ  :09:
ราคาถูกด้วย แต่ยังไม่เคยลอง+เห็น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 14 ส.ค. 2008, 20:55 น.
พันดีเหมือนมันลดสเป็กลงมานะครับ (เลขมากขึ้นน่ะ)
ถ้าจะเอาตอนนี้เชียร์ 450 ดีดีกว่า

แต่กล้องมันก็แค่ของเล่นแหละครับ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 14 ส.ค. 2008, 22:14 น.
มันเล่นเรานะ ไม่ใช่เราเล่นมัน  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 14 ส.ค. 2008, 23:36 น.
อยากย้ายค่ายไปใช้ D60  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 14 ส.ค. 2008, 23:39 น.
ฝั่ง canon มันไม่ปล่อยอะไรออกมาบู้กับ D300 D700 D60 D3 เลยอ่ะ
แถมline nano ของ nik อย่างแจ่มอ่ะ

ย้ายมั่งดีมั้ยเนี่ย  :05:

ยินดีด้วยนะป่าน  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 14 ส.ค. 2008, 23:41 น.
ไม่ต้องบู๊นี่แหละ ดีแล้ว
:05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 14 ส.ค. 2008, 23:41 น.
5D mk2 ไง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 14 ส.ค. 2008, 23:43 น.
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 14 ส.ค. 2008, 23:41 น.
5D mk2 ไง

ข่าวมันเงียบมากเลยอ่ะครับ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 14 ส.ค. 2008, 23:58 น.
นั่นไง โดนกล้องมันเล่นงานไม่เลิก  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ส.ค. 2008, 00:02 น.
ทำเป็นคอมพิวเตอร์ไปได้ ออกรุ่นใหม่มาเกทับกัน
แล้วก็ต้องคอยตามซื้อตามอยากได้

ทำยังกะมันปล่อยให้เราใช้ฟรี :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 15 ส.ค. 2008, 00:05 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 15 ส.ค. 2008, 00:02 น.
ทำเป็นคอมพิวเตอร์ไปได้ ออกรุ่นใหม่มาเกทับกัน
แล้วก็ต้องคอยตามซื้อตามอยากได้

ทำยังกะมันปล่อยให้เราใช้ฟรี :08:

ก็ถูกพี่  :16:

พี่โอ้เอ้ครับ สายซิงแฟลช canon เท่าไรหรอครับ  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 15 ส.ค. 2008, 00:09 น.
แบบนี้เปล่า  :09:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12538
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 15 ส.ค. 2008, 00:12 น.
อาครับ ใช่ครับ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 15 ส.ค. 2008, 19:28 น.
(http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6893985/O6893985-0.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 15 ส.ค. 2008, 19:32 น.
สมัยไหนน่ะ :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 15 ส.ค. 2008, 19:40 น.
เค้าบอกว่าปี 48
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 15 ส.ค. 2008, 21:35 น.
 :47: ระลึกชาติกันเลยทีเดียว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 16 ส.ค. 2008, 01:47 น.
นี่เราถือกล้องตัวละ 4 หมื่นอยู่รึเนี่ย  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 ส.ค. 2008, 01:48 น.
รู้สึกดีขึ้นเยอะเลยสิ :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 16 ส.ค. 2008, 01:50 น.
อืมมม ยิ้มทั้งน้ำตา  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 16 ส.ค. 2008, 12:49 น.
ใบเสร็จตอนซื้อ 400D ยังอยู่นะ  :35:

รอเพื่อนซื้อ D60 จะหยิบมาลองๆ  :53: :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 18 ส.ค. 2008, 10:57 น.
http://kanatex.multiply.com/reviews/item/23

review D700 โดยพี่คะน้าครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 18 ส.ค. 2008, 11:59 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 18 ส.ค. 2008, 10:57 น.
http://kanatex.multiply.com/reviews/item/23

review D700 โดยพี่คะน้าครับ

สุดยอดมากเลยครับ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ดาราริกา เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 01:00 น.
ตัวนี้ดีมากค่ะ

กลิ้งตกภูสอยดาว ตรงเนินมรณะ กลั๊กๆๆๆๆๆๆๆ  แล้วก็ปีนลงไปเก็บ

จากนั้นก็ใช้ได้ปรกติค่ะ

http://us.leica-camera.com/photography/d_system/digilux_3/

น่าใช้มากค่ะ  :39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 01:07 น.
หน้าตาเหมือนกล้องฟิล์มเลย  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 02:25 น.
มาบ่นเฉยๆ อยากได D80  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 02:35 น.
อ้างคำพูดจาก: ฟ้ารุ่ง เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 02:25 น.
มาบ่นเฉยๆ อยากได D80  :05:

อยากได้ด้วย
ยิ่งเห็น D700 ยิ่งอยากได้  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 09:24 น.
อยากได้ D3  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 10:22 น.
อยากได้ ดีเซเว่น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 10:29 น.
(http://www.niksthailand.co.th/products/dslr/D60/mainD60.jpg)

(http://a.img-dpreview.com/news/0801/sigma/sigma_70-300apo-001.jpg)

เมื่อสองวันก่อนไปด้อมๆ มองๆ ดู Nikon D60 ที่ Big Camera
ราคาอยู่ที่สองหมื่นนิดๆ สวยดี แถมมีเลนส์ซิกหมาวางขายข้างๆ อีก
เลนส์สวยดี ระยะพอเล่นสนุก

ราคาใน ec-mall
EC-Mall Kit 18-55VR ( = 19,300 บาท )
EC-Mall TWIN Lens 18-55VR+55-200VR ( = 25,500 บาท )

:54:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 10:46 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 10:29 น.
EC-Mall TWIN Lens 18-55VR+55-200VR ( = 25,500 บาท )

:25b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 11:45 น.
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 10:22 น.
อยากได้ ดีเซเว่น

นั่นมันกาแฟพี่เลย์
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 11:57 น.
อ้างคำพูดจาก: บิ๊ก + เม้ง เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 11:45 น.
นั่นมันกาแฟพี่เลย์

นั่นมันกาแฟของป๋อต่างหาก

เข้มสะกิดจายย  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 12:38 น.
อยาก 5D 70-200 f/2.8 L 24-70 f/2.8 L 16-35 f/2.8 L 580exII สายซิง tripod monopod เป้lowerpro เคาโฟโต้ไฟล์
:05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 12:43 น.
อยากได้กระเป๋า TENBA Messenger  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 15:11 น.
จะปล่อย Fuji 5600 ตอนนี้จะได้ซักเท่าไหร่ครับพี่น้อง
เก็บไว้ก็ไม่ได้ใช้แล้วแหงๆ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กิมจิซี๊ด เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 15:37 น.
เก็บไว้เถอะครับ เผื่อไว้ถ่ายอะไรก็อกแก็กไปเรื่อย ขายก้ไม่ค่อยได้ราคานะ :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 16:03 น.
รู้งี้ขายตั้งแต่ซื้อ 400D ซะก็ดี :50:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 17:16 น.
D700 อ่านรีวิวแล้ว  :18: :25: :07: :05: :08:


อยากได้ให้แฟนเล่น  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 17:20 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 10:29 น.
(http://www.niksthailand.co.th/products/dslr/D60/mainD60.jpg)

(http://a.img-dpreview.com/news/0801/sigma/sigma_70-300apo-001.jpg)

เมื่อสองวันก่อนไปด้อมๆ มองๆ ดู Nikon D60 ที่ Big Camera
ราคาอยู่ที่สองหมื่นนิดๆ สวยดี แถมมีเลนส์ซิกหมาวางขายข้างๆ อีก
เลนส์สวยดี ระยะพอเล่นสนุก

ราคาใน ec-mall
EC-Mall Kit 18-55VR ( = 19,300 บาท )
EC-Mall TWIN Lens 18-55VR+55-200VR ( = 25,500 บาท )

:54:


:26: :26: :26: :26: :26: :26: :26: :26:

มีแววไม่รอด
เห็นพี่โก้เหล่อะไร ไม่นานก็สอย  :21:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 17:25 น.
กล้องมันแค่ของเล่นพี่

:30: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 17:34 น.
แล้วถ้าพี่โก้เหล่สาว  :21:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 17:34 น.
ก็เหลียวหลังหันไปมอง พี่นกมองอยู่  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 17:59 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 10:29 น.
(http://www.niksthailand.co.th/products/dslr/D60/mainD60.jpg)

(http://a.img-dpreview.com/news/0801/sigma/sigma_70-300apo-001.jpg)

เมื่อสองวันก่อนไปด้อมๆ มองๆ ดู Nikon D60 ที่ Big Camera
ราคาอยู่ที่สองหมื่นนิดๆ สวยดี แถมมีเลนส์ซิกหมาวางขายข้างๆ อีก
เลนส์สวยดี ระยะพอเล่นสนุก

ราคาใน ec-mall
EC-Mall Kit 18-55VR ( = 19,300 บาท )
EC-Mall TWIN Lens 18-55VR+55-200VR ( = 25,500 บาท )

:54:

:25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 18:56 น.
อ้างคำพูดจาก: บิ๊ก + เม้ง เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 17:34 น.
แล้วถ้าพี่โก้เหล่สาว  :21:

เคยเห็นลีลาขยับแว่นเหล่สาวของพี่โก้มาแล้ว  :21:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 20:21 น.
อ้างคำพูดจาก: pugpug : นนทกร เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 15:11 น.
จะปล่อย Fuji 5600 ตอนนี้จะได้ซักเท่าไหร่ครับพี่น้อง
เก็บไว้ก็ไม่ได้ใช้แล้วแหงๆ :05:

เอ้าบักต้อง ยังไม่ขายอีกรึ เห็นเหมือนจะขายไปทีนึง
นึกว่าขายไปแล้วซะอีก  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 19 ส.ค. 2008, 20:25 น.
ตั้งแต่สมัยตูยังใช้ฟูจิ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 08:31 น.
เมื่อวานไปจับๆ ลูบๆ มาแล้วครับ Nikon D60 กับเลนส์ Sigma 70-300 mm.
ติดปัญหาตรงที่เลนส์ Sigma ที่ดูนั้นใช้กับ Nikon D60 ไม่ได้ มันไม่โฟกัสแฮะ
ใครรู้มั่งว่าทำไม??

(http://thecameracity.com/filemanager/product/picture/bigpic/871.jpg)
23900 B. แถมกระเป๋ากล้อง Nikon 1 ใบ

(http://thecameracity.com/filemanager/product/picture/bigpic/414.jpg)
6390 B. พร้อมซองใส่

ส่วนที่มองไว้อีกยี่ห้อ ไม่พ้น Canon 450D ครับ กับเลนส์ Canon 75-300 mm.
(http://thecameracity.com/filemanager/product/picture/bigpic/899_4.jpg)
25,900 B.

(http://thecameracity.com/filemanager/product/picture/bigpic/440_2.jpg)
7,500 B.

ผมคำนึงถึงความทนทานของกล้องเป็นหลักครับ
เพราะเป็นคนใช้แบบสมบุกสมบันมากๆ เอาไปทุกที่ ถ่ายทุกแบบทุกสภาวะ
เรื่องคุณสมบัติไม่ได้มองเลย ว่ามันโฟกัสเจ็ดสิบจุด
ระบบกรองฝุ่น กันไหว หรือแก้ย้อนแสง ฯลฯ เอาประมาณว่า ถึกที่สุด

Canon ไม่ทนมือทนตีนเลยครับ จากที่เคยใช้ของที่ทำงาน
ใช้กี่ตัวๆ ก็ลาโลกก่อนวัยอันควร
Nikon นี่วัสดุดีเยี่ยม หนักทั้งกล้องและราคา ความทนไม่รู้

รุ่นก็เป็นอีกปัจจัยที่ไม่เคยมอง ไม่เคยเล่นรุ่นสูงๆ ระดับโลก
เอาแค่กลางๆ ผมว่า 450D กับ 60D พร้อมชนกันได้นะ?


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 08:45 น.
เอ้อ ใครเหล่สาวที่ไหนกันนน ไม่มีๆ ~~  :11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กิมจิซี๊ด เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 09:02 น.
ตอบพี่โก้

D60 ต้องใช้ร่วมกับเลนส์ที่มีมอเตอร์ไดรฟ์ในตัวครับ ถึงจะโฟกัสได้อัตโนมัติ (แนะนำ 70-300VR ครับ :12:) คิดว่าของsigma ตัวนี้เป็นเลนส์ระดับกลาง ซึ่งไม่มีมอเตอร์ไดรฟ์  แต่ถ้าจะใช้ต้องโฟกัสแมนวลครับ

อันนี้รีวิวจากคุณ RBJ  แห่ง pixpros ครับ
_http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=16439
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 09:06 น.
เท่าที่เคยเล็งๆ จะซื้อเลนส์ (แต่ก็ยังไม่มีเงินซื้อ  :05:)

เลนส์แบบมีมอเตอร์จับโฟกัส กับไม่มีมอเตอร์  ราคาต่างกันมาก(ๆ)
บางตัวระยะซูมเท่ากัน  ต่างแค่มอเตอร์  ราคาก็ฉีกกันไปเป็นหมื่น(ๆ)
ยิ่ง + VR อะไรพวกนี้เข้าไปอีก ราคายิ่งเรียกเหงื่อออกมาได้อีก :39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 09:19 น.
70-300VR 16,000 B.  :53:

เมื่อวาน ผมชอบ D60 ตรงที่วัสดุครับ แล้วก็งานสวย
แต่ Canon 400D นั่นเคยเล่นมากับมือ มันมีข้อเสียเยอะ

Nikon D60 ราคาแรง หันไปดู Canon 450D ก็พอกัน
เลนส์ของมันก็แรงพอๆ กัน
:53: :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 09:20 น.
พึ่งขายโอลิมปุส ไป
อดใจไม่ไหวแล้วเหรอฮะพี่  :21:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 09:28 น.
คือรีบเอาเงินซื้อของที่มีประโยชน์ไว้
ก่อนที่เงินเหล่านั้นจะถูกจับจ่ายไปแบบไร้ประโยชน์ครับ  :08:

ซื้อของมีประโยชน์ไว้ใช้
เวลาปล่อยมันยังได้เงินคืน
แต่ซื้อของไม่มีประโยชน์ไว้
เวลาปล่อยมันยากน่ะ

นิคอนเลนส์แพงโคตร
แคนนอนเลนส์พอประมาณ
:53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 09:31 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 09:28 น.
คือรีบเอาเงินซื้อของที่มีประโยชน์ไว้
ก่อนที่เงินเหล่านั้นจะถูกจับจ่ายไปแบบไร้ประโยชน์ครับ  :08:

ซื้อของมีประโยชน์ไว้ใช้
เวลาปล่อยมันยังได้เงินคืน
แต่ซื้อของไม่มีประโยชน์ไว้
เวลาปล่อยมันยากน่ะ

นิคอนเลนส์แพงโคตร
แคนนอนเลนส์พอประมาณ
:53:

ออฮะ นั่นล่ะพี่ หนอนเลนส์พอซื้อได้หน่อย
แต่ก็ตามพี่โก้บอก ใช้สมบุกสมบัน จะไปไวมั้ยเนี่ย
ของผม บอดี้ที่มันเหมือนเป็นยางเคลือบพลาสติกไว้ ร่อนหมดแล้ว  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 09:32 น.
ก็พอดีนะ D60 แต่ก็ยังอยากได้ D80  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 09:44 น.
คือประเด็นหลักในการซื้อของ ของผม คือ
- อยาก
- ประโยชน์

อยากนั่นมาก่อนครับ  :08:
ประโยชน์นี่คิดตอนจวนตัว  :08:

อย่างที่ศักดิ์บอกครับ Canon มันเป็นพลาสติก
แล้วที่ทำงานผมใช้แต่ Canon เลยเห็นข้อเสียเยอะมาก
ส่วน Nikon ไม่เคยได้เห็นตัวจริงจากการใช้งาน เลยคิดหนัก
เรื่องวัสดุที่เห็นเมื่อวาน D60 ใช้ของดีมากกว่า 400D ครับ
ความทนนี่สงสัยต้องวัดดวง ถ้าซื้อมาจริงๆ

ส่วน 450 D ผมยังไม่เคยเห็นตัวจริง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 09:49 น.
เมื่อวาน ขาตั้งกล้อง SLIK ที่ใช้มานานก็พังจนได้  :05:
ตัวพลาสติกที่ใช้ไขหมุนยกตัวกล้องขึ้น หักซะแล้ว

สงสัยต้องซื้อใหม่ เดี๋ยวนี้มัน ตัวละกี่ตังเหรอฮะ
หรือมียี่ห้ออื่น แนะนำบ้างมั้ยครับ เสียตังอีกแล้วตู  :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 09:51 น.
ถ้าไม่สนใจเรื่องขนาด ก็ Slik นั่นล่ะครับ
อันเบ้งๆ หน่อย ราคาไม่แพงมาก
จะไปเล่นใหญ่ๆ แบบโปรคงไม่ไหว เราไม่ได้ขึ้นไปถ่ายบนขาตั้ง

แต่แอบชอบ
(http://www.avcamera.com/pic/joby/jobysmall.jpg)

เจ๋งนะเอ้า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 09:52 น.
เอาจริงๆตอนนี้ D60 น่าเล่นกว่า 450D ครับพี่โก้
เชียร์ด้วยอีกแรง

ทุกอย่างพอๆกันหมดยกเว้นเรื่องเดียวคือ LCD แสดงภาพครับ
ของ nik จะแสดงได้ตรงมากๆในกล้องทำไงในคอมเป็นงั้นเลย
ของ canon แสดงภาพเพี้ยน ติดอมฟ้าๆ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 10:00 น.
ครับ D60 ก็ชอบ แต่เลนส์แพงโคตร   :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 10:05 น.
แพงหน่อยต้องทำใจงัฟ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กิมจิซี๊ด เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 10:06 น.
แนะนำ 18-135 (เลนส์คิตของD80) ครับ ราคาถูก และ คุณภาพดี

ตัวเดียวเที่ยวทั่วไทย

หรือจะข้ามขั้นเป็น 18-200 VR ก็ได้ครับ  :33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 10:28 น.
 :32:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 10:33 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 10:28 น.
:32:
มึนเลย มีแต่เรื่องเสียตังค์  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 10:34 น.
เห็น(เขา)ว่า LensKit ของ D80
นอกจากทางยาว(เรียกอย่างนี้รึเปล่า)แล้ว
คุณภาพของรูปที่ได้สูงกว่า LensKit รุ่นอื่นมาก (18-55)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กิมจิซี๊ด เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 10:39 น.
ครับ คมมาก แนะนำเลย :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 11:10 น.
EC-Mall Kit 18-55VR ( = 19,300 บาท )
EC-Mall TWIN Lens 18-55VR+55-200VR ( = 25,500 บาท )

ถามราคา D60 มาเมื่อกี๊ อยู่ที่ 18,900 + 18-55 mm.
เลนส์ Nikon 70-300 อยู่ที่ 15,900

55-200 นี่เขานิยมเล่นกันมั้ยครับ
ผมนึกออกแต่พวก 70-300 อะไรพวกนั้น
(แต่ได้ตัวเลือกในหัวละ)

:54:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กิมจิซี๊ด เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 11:30 น.
55-200 ไม่ค่อยเล่นกันนะครับ ส่วนมากจะกระโดดไปเล่น 70-300 หรือ 80-200 เลยมากกว่า

อีกอย่างระยะมันกว้างไป ไม่ค่อยเหมาะจะเป็นเทเลซูมครับ  :47:



EC-Mall TWIN Lens 18-55VR+55-200VR ( = 25,500 บาท )

ราคา 18-200VR ตอนนี้ไม่เกิน 22000 บาท

ใกล้เคียงกันนะครับ ไม่ลองพิจารณาอีกตัวหรอลุงโก้   :49:




ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 11:34 น.
18-200VR ตัวเดียว 2 หมื่นกว่า~

:53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 11:58 น.
เลนส์ของ nikon ถ้ามี is เค้าเรียกว่าอะไรเหรอครับ
ไม่เข้าใจรหัสของ nikon เลยครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 12:02 น.
รู้สึกจะ vr นะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กิมจิซี๊ด เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 12:03 น.
VR ครับ Vibration Reduction

//โดนตัดหน้า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 12:05 น.
ติดใจตรงที่มันสั่งแฟลชได้นี่สิ  :27:


นิค่อนนี่มันแยกระดับรุ่นยังไงเหรอครับ

ของ canon มัน  1000D  400D  40D     fullframe  5D   1D

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 12:07 น.
VR ครับ

/// โดนตัดหน้า  :39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 12:10 น.
Vibration อันเดียวกันกับ Vibrator มั้ย สั่นเหมือนกัน  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 12:15 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 12:10 น.
Vibration อันเดียวกันกับ Vibrator มั้ย สั่นเหมือนกัน  :53:

แต่เอามาโชว์หลากับใช้ร่วมกันไม่ได้นะลุงโก้  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 12:17 น.
 ผมไม่รู้จัก แต่ทำไมฮา  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 12:25 น.
D60 D80 D300 FF D700 D3 ครับ

ของหนอนยังขาด 1Ds ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 12:26 น.
D60 อยู่หน้าสุดเลยวุ้ย  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 13:14 น.
ทำไมพูดถึงของราคาเรือนหมื่นเรือนแสนกันหน้าตาเฉยเนี้ยะ :07: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 13:15 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 12:26 น.
D60 อยู่หน้าสุดเลยวุ้ย  :52:

อยู่หน้าสุดแปลว่าเก่งสุดครับลุงโก้  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 13:20 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 13:14 น.
ทำไมพูดถึงของราคาเรือนหมื่นเรือนแสนกันหน้าตาเฉยเนี้ยะ :07: :05:

น้ำตาตกในครับ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 13:30 น.
หน้าตา เฉยๆ
แต่มือไม้สั่นเทา~  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 13:37 น.
หน้าแข้งเกลี้ยง เงางาม  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 13:38 น.
เห็นสินค้า  มือไม้สั่น  :25b:

เห็นราคา  เหงื่อแตกพลั๊ก  :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 13:58 น.
เห็นงานเป็นลม เห็นนมพลีชีพ  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 14:03 น.
แล้วตอนนี้ผมควรจะถอยอันไหนดีล่ะครับ เอาที่อยู่ในช่วงสองหมื่นต้นๆ :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 14:29 น.
ป่ะ กันย์ พรุ่งนี้ไปซื้อด้วยกัน ซีคอน  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 14:30 น.
ให้ผมขอแม่ให้ได้ก่อน :52: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 14:47 น.
โชคดีนะกันย์  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 14:48 น.
แล้วระหว่าง 1000D กะ D60 เอาไหนดีครับ :37:

แต่ไม่ชอบ 1000D ละ มันไม่มีเซนเซอร์ตรงช่องส่องง่ะ :50:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 14:55 น.
D60 ฟันธง  :37:
ถ้าอยากเล่นหนอนก็ 450D อ่ะ

แล้วแต่นะ เลนส์หนอนหายืมง่ายดี
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 14:56 น.
เล่น Nikon ดีกว่า มีรุ่นพี่คนนึงก็ใช้ D60 นี่แหละ มีเลนส์ 70-200 ด้วย :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 15:15 น.
Nikon ดีแล้ว จะได้ยืมใช้ด้วย  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 15:27 น.
D80 เฉพาะตัวกล้องโล้นๆ ก็สองหมื่นกว่าๆ แล้วแคร๊บ  :53:
D60 นี่ได้เลนส์ 2 ระยะ ในราคา 24900  :54:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 15:28 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 15:27 น.
D60 นี่ได้เลนส์ 2 ระยะ ในราคา 24900  :54:
จริงเหรอครับ :54: :54: :54:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 15:31 น.
กันย์เอ้ย  :37:
_http://thecameracity.com/product-871.html
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 16:43 น.
 :30: หน้าก่อนๆ ก็มีบอกไว้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 16:50 น.
รู้แล้ว ว่าพี่โก้ชวนไปซีคอนทำไม  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 16:54 น.
มีแต่ nik วุ้ย  :50:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 16:58 น.
ย้ายค่ายเลยชาร์ป  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 17:00 น.
เดี๋ยวพรุ่งนี้ชักไปให้เรือเสีย ให้พี่โก้เอา K20D

43000 เองพี่โก้  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 17:09 น.
450D ก็เวริ์คนะฮะ  :25: :25: :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 18:38 น.
ไปซื้อหวยออนไลน์ดีกว่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 20:37 น.
อย่าสิ เดี๋ยวเป๋ ข้อมูลตูยิ่งหลวมๆ อยู่ 
เล็งไว้แล้ว ไม่เปลี่ยนละ ตกรุ่นก็เอาวะ :48:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 20:44 น.
พรุ่งนี้เจอกันครับพี่โก้  :35:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 20:47 น.
เอาไปด้วยดีมั้ยเนี่ย  :44:
ห้ามทักนะเฟร้ย มุ่งมั่นสุดๆ แล้ว
:11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ross เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 20:49 น.
น่าสน แต่ราคา  :44:






เป็นเหมือนรสเลย ตัดสินใจเเน่วแน่ เพื่อนทักปุ๊บ จบข่าว  :56:






ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 20:50 น.
ซีคอนมี Ec-mall Zoomcamera  Lovecamera  photohut  thecameracity :25:

เดินไปเคาะราคาแต่ละที่ก่อนนะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 20:50 น.
ไม่ๆ ผมมุ่งมั่นสุดๆ  :48:

:44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 20:56 น.
ถอยเผื่อผมเครื่องนึงด้วยนะครับลุงโก้ ผมสนับสนุนเต็มที่ :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 21:08 น.
เดี๋ยวผมเอาของผมให้รอดก่อนนะครับ พรุ่งนี้เอากองเชียร์ไปด้วย  :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 21:53 น.
Ec-mall ถูกดี  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 23:21 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 20 ส.ค. 2008, 14:55 น.
D60 ฟันธง  :37:
ถ้าอยากเล่นหนอนก็ 450D อ่ะ

แล้วแต่นะ เลนส์หนอนหายืมง่ายดี
แล้วใครเค้าให้ยืมกันล่ะชาร์ป  :30:


ย้ายเลยๆ เอา D90 ไปเล้ยยยย  :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 21 ส.ค. 2008, 17:51 น.
ไปทำพี่โก้เป๋มาเรียบร้อยแล้วครับ  :30:

เป๋จาก d60 เลนส์คิต มาเป็น ....  :35:







































(http://img2.f0nt.com/21/e8d739a7583826d461366fe5c7f0dcf4.jpg)

Nikon d80
Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
Grip + แบตอีกก้อน


รวม 42600  :44:

ตัวอย่างรูปที่ถ่าย ที่ร่ม iso100 f/2.8

(http://img2.f0nt.com/21/dcd72cd6e0f308e0963195ce01c02f0c.jpg)




ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 21 ส.ค. 2008, 17:59 น.
เจ๊ดดดดดด เป็ดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดด


:07: :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กิมจิซี๊ด เมื่อ 21 ส.ค. 2008, 18:23 น.
 :45: ยินดีด้วยครับ

Tamron 17-50 f 2.8 เลนส์ตัวนี้ผมก็ใช้ติดกล้องเลยครับ แจ่มเลย ให้สีใสๆ ตามสไตล์แทมรอน ว่าแต่ติดกริปด้วยต้องรีบหาเลนส์เทเลมาถ่ายนางแบบนะครับ  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 21 ส.ค. 2008, 18:36 น.
พี่โก้มาใช้นิกร อีกคนแล้ว   :25:

ตอนแรกที่พี่โอ้เอ้โพสต์นึกว่าพี่โก้จะเป๋ไปใช้ 450D  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 21 ส.ค. 2008, 18:39 น.
ตอนแรกมองผ่านๆนึกว่า D3  :55: :55: :55:

ไม่เห็นรอบต่อกริป ยินดีด้วยกะกล้องใหม่นะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 21 ส.ค. 2008, 18:42 น.
อ้างคำพูดจาก: ป้าชoย เมื่อ 21 ส.ค. 2008, 18:36 น.
พี่โก้มาใช้นิกร อีกคนแล้ว   :25:

ตอนแรกที่พี่โอ้เอ้โพสต์นึกว่าพี่โก้จะเป๋ไปใช้ 450D  :27:


จะเป๋ไป K20D ตะหาก หาพรรคพวก  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 21 ส.ค. 2008, 19:05 น.
ตอนพี่โอ้เอ้บอกว่าเป๋ ก็คิดไว้แล้ว ว่าน่าจะเป็น D80  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 ส.ค. 2008, 19:27 น.
D80 นี่แพงกว่า D60 อีกใช่ไหมครับ
มันเป็นรุ่นต่อกันหรือว่าเป็นคนละขนาดกันครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 21 ส.ค. 2008, 19:30 น.
D60 = 450D
D80 = 40D

ประมาณนี้พี่แอน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 21 ส.ค. 2008, 19:35 น.
D60 => D80 => D300 => D700 => D3
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 21 ส.ค. 2008, 19:37 น.
K200D -> K20D  :11:

K200D = D60 = 450D
K20D = D80 = 40D

หาเพื่อนยากจริงๆ   :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 ส.ค. 2008, 19:51 น.
:55: หู้ยยยย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 21 ส.ค. 2008, 21:13 น.
เลนส์ไวด์ช่วยให้คนหล่อเหมือนตัวจริงแฮะ  :56:

ใจจริงกะซื้อแค่ D60 และ 18-55 mm., 55-200 mm.,
หรือ D80 + 18-135 mm.

แต่ไปถึงร้าน เจอเลนส์แล้วตาลาย
:48:  :32:




ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 21 ส.ค. 2008, 23:56 น.
ซื้อมาแ้ลวเหรอคะ?

:25: :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 21 ส.ค. 2008, 23:58 น.
อยากมีกล้องบ้างงง  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 00:54 น.
เข้ากรุงเมื่อสุดสัปดาห์ตะกี้ ได้ไปพักที่บ้านเพื่อน
เค้าเอากล้องมาอวด

(http://img2.f0nt.com/22/eaa5df0c211052484bd263aadf018e9c.jpg)

ลองดูแล้ว ก็งั้นๆ  :23:



อยากได้
:05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 00:56 น.
 :05:/
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 00:57 น.
รอให้หลับแล้วก็หยิบ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 01:42 น.
ป๊าดดด :07b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 09:05 น.
5D  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 09:38 น.
50 f/1.4 กับ 16-35L f/2.8 หรอฮะ  :07:


:05:อยากได้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 10:58 น.
ดูแล้ว กิเลศพุ่งพล่าน  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 11:09 น.
พุ่งพล่าน :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 11:15 น.
หงุ่นหง่าน  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 11:18 น.
หงุดงี่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 11:39 น.
หงุดเงี้ยว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 11:49 น.
ป๊ะกับหงุดหงิม
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 12:36 น.
เงี้ยงหงุุด  :37:


เข้าเรื่อง


Canon 50D

http://www.photographybay.com/2008/08/21/canon-50d-info-leaked-real-specs/

(http://farm3.static.flickr.com/2260/2337242425_8d646456f3.jpg?v=0)

15.1 ล้านพิกเซล  :07:
iso 100-3200  boot iso ได้ 640-12800  :07:
ชัตเตอร์ 1/8000  :07:


พ่อค้าบบบบบ ผมอยากได้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 13:05 น.
 :02: เรารอดู d90
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: narii เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 13:06 น.
 :25: :25:อยากมีมั่ง :40: :25: :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 13:08 น.
เหมือนมีสงครามค่ายเลย  :25: :21:
พี่บิ๊กกะชาร์ปอ่ะ ฮ่าๆๆๆๆ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 13:09 น.
 :11: เชอะพวก nik
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 13:10 น.
ยังไม่ได้อยู่พวกไหนเลยนะ  :48:
ใช้โอลิมปัสนะ อย่าลืม  :31:




:22: เค้าแค่อยากได้ D80 เฉยๆหรอก
โฮะๆๆๆๆ  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 13:12 น.
 :30:

ตอนแรกว่าจะถอย 40D เปลี่ยนใจละ
รอ 50D ดีกว่าแพงหน่อยเค้าก็ยอมฮ้า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 13:13 น.
 :27: เอาเลยๆ


สักวันจะได้ออกจากรูกี้สักที  :53: เลื่อนขั้นๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 13:14 น.
แล้วชาร์ปขายไฟสตูออกยังเหรอ  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 13:19 น.
อ้างคำพูดจาก: ฟ้ารุ่ง เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 13:13 น.
:27: เอาเลยๆ


สักวันจะได้ออกจากรูกี้สักที  :53: เลื่อนขั้นๆ

ยากอ่ะ  :05:

อ้างคำพูดจาก: ป้าชoย เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 13:14 น.
แล้วชาร์ปขายไฟสตูออกยังเหรอ  :09:

ยังเลยครับ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 13:20 น.
ขายไฟสตูออก ได้กล้องใหม่แน่นอน  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 13:22 น.
อ้างคำพูดจาก: ป้าชoย เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 13:20 น.
ขายไฟสตูออก ได้ไฟมัสมั่นแน่นอน  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 13:23 น.
 :30: :30: แต่ละคน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 13:23 น.
ไฟสตูมันของที่ทำงานอ่ะพี่ ไม่ใช่ของโผมมมมม  :05:
มาช่วยเค้าประกาศขายเฉยๆ

อ้างคำพูดจาก: ป้าชoย เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 13:20 น.
ขายไฟสตูออก ได้พะแนงแน่นอน  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 13:25 น.
อ้างคำพูดจาก: ป้าชoย เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 13:20 น.
ขายไฟสตูออก ได้แกงไก่แน่นอน  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 13:30 น.
เออ ปล่อยอีซ้ายสวนยังงั้นมั่งดีแล้วลูก โดนเขาถลุงอยู่นาน :12:

(แอบเชียร์อยู่ขอบสนาม ไม่มีตังค์ซื้อทั้งนั้นแหละไม่ว่าจะดีหน้าหรือดีหลัง)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 13:36 น.
เพิ่งดูมวยมาหรอครับพี่แอน  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 13:38 น.
 :30: :30: ชาร์ป  :30b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 13:54 น.
พี่เขายังอินอยู่  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 14:45 น.
เอาวะ ลุ้นอีก 2 ทอง :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 18:00 น.

อยากได้ nik ด้วยอ้ะ :07:

เพราะลุงโก้เลย :07:

:07: :07: :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 18:10 น.
แต่ทำไมตูรู้สึกปลงๆ วะ
เหมือนมองเห็นอะไรบางอย่าง ในแสงไฟริบหรี่  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 18:15 น.
พี่ไม่มีเงินไง  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 18:19 น.
เออ  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 18:21 น.
ไม่มีเงินก็ไม่มีกิเลส :46:



ไม่จริงอ้ะ :05:
(แต่ตูไม่อยากได้อะไรเลยนะ ในช่วงนี้ เพราะต้องเก็บตังค์อย่างหนักอยู่)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 18:24 น.
555 ได้ข่าวพี่โอ้เอ้ซื้อเลนส์ออกบ่อยๆ

จริงๆ แต่ละรุ่นแต่ละยี่ห้อ มันก็มีข้อเสียต่างกันอ่านะ แล้วยิ่งออกรุ่นใหม่ดีขึ้นเรื่อยๆ ตามกิเลสกันไม่ทัน

จริงๆกล้องผมผมก็พอใจมันนะ
แต่มันมีข้อเสียอยู่อย่างเดียวเรื่อง auto focus ซึ่งผมไม่รู้สึกว่ามันมีความแม่นอยู่เลย ตอนหลัง 80% เลยต้องหมุนโฟกัสเอาเองหมด
ตอนหลังก็ใช้เลนส์แมนนวลแม่งเลย ซึ่งมันก็โอเคอะนะ แต่เวลาจะถ่ายเป็นงานเป็นการ มันก็เสียความรู้สึกพอสมควร

พอไปเล่นกล้องคนอื่น ที่มันโฟกัสวืบว้าบๆๆ ปิ๊งปั๊ง เลยอิจฉา  :05:

//บ่นเฉยๆ :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 18:26 น.
กล้องที่ใช้อยู่ตอนนี้ก็พอใจมากเลยนะ
อย่างหนึ่งคือใช้แล้วได้ฝึกความหนักแน่น
จากเสียงรอบข้าง ที่ไม่รู้จัก pentax  :42:
เรารู้เขา แต่เขาไม่รู้เรา
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 18:29 น.
จริงๆรุ่นใหม่ๆโผล่มาก็ไม่อะไรหรอกนะ
ถ้า 350D ผมมันไม่พังซะก่อน  :47:


ช่วงนี้ก็เก็บเงินไว้ซื้อใหม่อยู่ด้วย

ปล. ว่าถ้าเจอพี่โอเอ้กะจะลองเอา pentex มาเล่นดูเหมือนกันนะเนี่ย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 18:48 น.
ตูมีเสื้อยืด PENTAX 2 ตัว
เคยถามพี่โอ้เอ้ว่าจะเอาสักตัวไหม พี่แกดูขนาดแล้วก็ส่ายหน้า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 18:50 น.
 :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 19:03 น.
 :48:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 19:20 น.
งั้นมากระตุ้นกิเลสกันต่อ  :37:

RBJ REVIEW

D700

http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=20829
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=20873

Tamron SP 70-200mm 2.8

http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=20631


50D สู้เค้านะ :37:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 20:09 น.
หา slr ซักตัว
แล้วก็ compact ไว้พกไปไหนมาไหนแบบไม่ตั้งใจอีกตัว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 21:02 น.
ยังไม่ได้เป็นสาวก nik เลย

ไม่มีเงิน  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 21:03 น.
โธ่ แม่ไม่ได้กลับบ้านอาิทิตย์นี้ อดอ้อนเลย :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 21:29 น.
อยากมีกล้องบ้าง  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 22:53 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 19:20 น.
Tamron SP 70-200mm 2.8

http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=20631


50D สู้เค้านะ :37:



โอ้ว พี่แกบอกว่า ราคาเบาๆ :48:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 22:58 น.
เบากว่า D700 ไง  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 22:59 น.
กระเป๋าเบา  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 23:00 น.
อ้างคำพูดจาก: บิ๊ก + เม้ง เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 22:59 น.
กระเป๋าเบา  :56:

ใช่เลย  :16:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 23:02 น.
อยากได้กล้องเอาไว้เล่นๆัสักตัว

จองซื้อไปแล้ว คนขายไม่ตอบเลย  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 22 ส.ค. 2008, 23:02 น.
ถ้าอยากหากล้องติดตัวไว้ถ่ายงานภาคสนามอ่ะค่ะ
อยากได้ Compact แบบที่มีระบบป้องกันการสั่น กับใช้ถ่าน AA พอมีรุ่นไหนแนะนำไหมคะ
:46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 00:17 น.
เพิ่งซื้อของนิคอนมาตัวนึงครับ (จำชื่อรุ่นไม่ได้)
ฝากซื้อที่ญี่ปุ่นมา 2500 บาทเอง :55:
คุณภาพก็ใช้ได้เลยนะ ไม่พบว่าเป็นปัญหาอะไร
หากล้อง Nikon ที่มี VR (ไม่ใช่ eVR นะ) มันจะกันสั่นจากตัวกล้อง
ถือว่าไว้เป็นตัวเลือกเล็กๆ ละกันนะครับ






ส่วนนี่เป็นกิเลส


กล้องโพลารอยด์รุ่นใหม่: Zink! (http://dailygizmo.wordpress.com/2008/08/22/wowgadget-%e0%b9%80%e0%b8%97%e0%b8%9b%e0%b9%81%e0%b8%a3%e0%b8%81%e0%b8%a1%e0%b8%b2%e0%b9%81%e0%b8%a7%e0%b9%89%e0%b8%a7%e0%b8%a7/)

http://www.youtube.com/watch?v=QAM5bSfu_vA

ไม่ต้องใช้หมึกก็พิมพ์ได้ แถมน่ารักมากๆ :10:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 01:15 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 00:17 น.
เพิ่งซื้อของนิคอนมาตัวนึงครับ (จำชื่อรุ่นไม่ได้)
ฝากซื้อที่ญี่ปุ่นมา 2500 บาทเอง :55:
คุณภาพก็ใช้ได้เลยนะ ไม่พบว่าเป็นปัญหาอะไร
หากล้อง Nikon ที่มี VR (ไม่ใช่ eVR นะ) มันจะกันสั่นจากตัวกล้อง
ถือว่าไว้เป็นตัวเลือกเล็กๆ ละกันนะครับ






ส่วนนี่เป็นกิเลส


กล้องโพลารอยด์รุ่นใหม่: Zink! (http://dailygizmo.wordpress.com/2008/08/22/wowgadget-%e0%b9%80%e0%b8%97%e0%b8%9b%e0%b9%81%e0%b8%a3%e0%b8%81%e0%b8%a1%e0%b8%b2%e0%b9%81%e0%b8%a7%e0%b9%89%e0%b8%a7%e0%b8%a7/)

http://www.youtube.com/watch?v=QAM5bSfu_vA

ไม่ต้องใช้หมึกก็พิมพ์ได้ แถมน่ารักมากๆ :10:


แอนคงหมายถึงกล้อง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 01:38 น.
หมายถึงน้องซีครับ :10:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 13:57 น.
 
พี่แอนหันมาเล่นนิคอนแล้วเหรอ  :25:

นี่แหน่ะ ฟ้าเอากิเลสของฟ้ามาให้อ่านกัน

อ้างอิง
นิคอนรุกตลาดกล้อง DSLR อีกครัง ด้วยการเปิดตัวกล้องรุ่น D80 ที่พัฒนาต่อเนื่องมาจากรุ่น D70s ออกแบบสำหรับผู้ใช้ทั่วไป ตั้งแต่นักถ่ายภาพสมัครเล่นที่จริงจังไปจนถึงระดับกึ่งมืออาชีพ โดยเพิ่มขีดความสามารถให้สูงมากยิ่งขึ้นหลายอย่าง มีจุดเด่นสำคัญอยู่ที่ เซ็นเซอร์ CCD ใหม่ ความละเอียด 10.2 ล้านพิกเซล ตัวเดียวกับที่ใช้ใน D200 และโซนี่ Alpha 100 และยังคงผลิตที่โรงงานนิคอนในจังหวัดอยุธยาเหมือนเดิม ก่อนที่จะส่งไปจำหน่ายทั่วโลก โดยมีตัวอักษรกำกับว่า Made in Thailand ชัดเจน และต่อไปนี้คือคุณสมบัติเด่นที่น่าสนใจของ D80 ครับ


          1. เซ็นเซอร์ภาพใหม่แบบ CCD ความละเอียด 10.2 ล้านพิกเซลในฟอร์แมต DX ขนาด APS-C เลนส์ที่นำมาใช้จึงต้องคูณความยาวโฟกัสเพิ่ม 1.5 เท่า ขนาดไฟล์บันทึกได้ใหญ่สุดคือ 3872x2592 พิกเซล และยังปรับเลือกขนาดภาพที่ต้องการได้อีกหลายระดับ แสดงสีได้ 12 บิต/สี ให้ภาพที่คมชัด สีสันสวยงาม และเก็บรายละเอียดภาพได้ครบถ้วนสมจริง


          2. หน่วยประมวลผลใหม่ความเร็วสูง ทำให้การบันทึกภาพ และระบบการทำงานเป็นไปอย่างรวดเร็ว ไม่แพ้กล้องรุ่นโปร


          3. ถ่ายภาพต่อเนื่องได้เร็ว 3 เฟรม/วินาที ต่อเนื่องสูงสุด 100 ภาพที่ไฟล์ JPEG Fine M หรือเล็กกว่า หากเลือกเป็นไฟล์ RAW จะถ่ายภาพต่อเนื่องได้ 6 ภาพ เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการถ่ายภาพสิ่งเครื่องไหวต่างๆ ที่มีความเร็วชัตเตอร์ 1/4000-30 วินาที  เพียงพอกับการใช้งานทุกรูปแบบ หรือจะใช้ชัตเตอร์ B และระบบถ่ายภาพซ้อนก็ได้ เมื่อใช้แฟลชจะสัมพันธ์กับแฟลชที่ความเร็วชัตเตอร์สูงสุด 1/200 วินาที


          4. ระบบวัดแสงเป็นแบบ 3D Color Matrix Metering II ลิขสิทธ์เฉพาะนิคอน วัดแสงได้เที่ยงตรงในทุกสภาพแสง มีระบบวัดแสง สัมพันธ์กับจุดโฟกัสทั้ง 11 จุดเช่นเดียวกับ D2Xs และ D200 ด้วยเซ็นเซอร์แบบกรอบกว้าง 420 พิกเซล กล้องจะวัดแสงแล้ววิเคราะห์เปรียบเทียบกับตัวอย่างในฐานข้อมูลมากกว่า 30,000 ตัวอย่าง ทั้งนี้จะประมวลผลจากค่าความสว่าง สี คอนทราสต์ จุดที่เลือกโฟกัส และระยะห่างระหว่างกล้องกับวัถุ และยังใช้ระบบวัดแสงแบบเฉลี่ยหนักกลางหรือแบบเฉพาะจุด สำหรับผู้ที่มีประสบการณ์มาบ้างแล้ว พร้อมด้วยระบบถ่ายภาพคร่อมอัตโนมัติ และปรับชดเชยแสงได้


          5. ระบบออโต้โฟกัสใหม่แบบ 11 จุด กระจายตำแหน่งทั่วทั้งภาพ ด้วยเซ็นเซอร์ MULTI-CAM 1000 แบบเดียวกับที่ใช้ในรุ่น D200 โฟกัสได้รวดเร็ว และติดตามการเคลื่อนที่ของวัตถุได้อย่างแม่นยำ เลือกเฉพาะจุดโฟกัสที่ต้องการหรือจะเลือกโฟกัสแบบกลุ่ม สำหรับการถ่ายภาพสิ่งเคลื่อนไหวก็ได้  มีระบบโฟกัสแบบทีละภาพ ต่อเนื่อง และออโต้เลือกระบบโฟกัสเอง รวมทั้งระบบแมนนวลโฟกัส พร้อมโหมด Auto-area AF ปรับเลือกพื้นที่โฟกัสแบบแนวกว้างได้


          6. ความไวแสงปรับได้จาก ISO 100-1600 แบ่งละเอียดขั้นละ 1/3 EV หรือบูสท์ให้สูงขึ้นไปอีกเลือกได้ 3 ระดับ คือ Hi-0.3, Hi-0.7 และ Hi-1.0 หรือจะให้กล้องเลือกความไวแสงให้โดยอัตโนมัติก็ได้ เพื่อความสะดวกคล่องตัวในการใช้งานทุกสภาพแสง


          7. ปรับเลือกไวท์บาลานซ์ได้หลายรูปแบบ ตั้งแต่การใช้งานแบบง่ายๆ ออโต้ไวท์บาลานซ์-AWB  ให้สีที่ถูกต้องตามธรรมชาติ หรือเลือกปรับตั้งเองให้เหมาะสมกับสภาพแสงได้ 6 แบบคือ แสงไฟทังสเตน, ฟลูออเรสเซนท์, แสงอาทิตย์, แฟลช, มีเมฆ, และในที่ร่ม พร้อมระบบถ่ายทอดคร่อมไวท์บาลานซ์อัตโนมัติสำหรับโหมดสี..มีให้เลือกใช้งานได้สามแบบตามความเหมาะสม คือ Mode la ให้สีแบบ sRGB ถ่ายทอดสีผิวได้ถูกต้องสมจริง, Mode II สีแบบ Adobe RGB ให้เฉดสีที่กว้างกว่า เหมาะสำหรับการใช้งานกับคอมพิวเตอร์หรืองานตกแต่งภาพ สุดท้ายคือ Mode IIIa สีแบบ sRGB ให้สีทิวทัศน์ที่สดใสกว่าปกติ


          8. ระบบบันทึกภาพ P A S M พร้อมโปรแกรมสำเร็จรูปเลือกได้ 7 แบบ (Auto, Portrait, Landscape, Close up, Sports, Nighandscape และ Night Protrait ) กล้องทำการปรับไวท์บาลานซ์ โทนภาพ ความคมชัด สี และค่าความอิ่มตัวของสีที่เหมาะสมให้อัตโนมัติ ตามรูปแบบของแต่ละโปรแกรม


          9. ตอบสนองการทำงานอย่างรวดเร็ว พร้อมใช้งานแทบจะทันทีหลังเปิดสวิทช์ ด้วยเวลาเพียง 0.18 วินาที และช่วงเวลา Time Lag สั้นเพียง 80 มิลลิวินาที


          10. จอ LCD ใหม่มีขนาดใหญ่ขึ้นเป็น 2.5 นิ้ว เช่นเดียวกับกล้อง DSLR รุ่นใหม่ทั้งหลายในปัจจุบัน โดยมีมุมมองที่กว้างเป็น 170 องศา มองเห็นภาพชัดเจนจากทางด้านข้างทั้งสี่ด้าน ซูมขยายภาพในโหมด Playblack ได้สูงสุด 25 เท่า (ภาพขนาด L) พร้อมแสดงกราฟฮิสโตแกรมแบบ RGB รวม หรือจะแยกดูแต่ละสีก็ได้เพื่อตรวจสอบโทนภาพที่ได้ การออกแบบเมนูมีการปรับปรุงใหม่เช่นกัน ใช้ตัวอักษรและไอคอนที่มีขนาดใหญ่ และมองเห็นได้ชัดเจนมากขึ้น พร้อมฟังก์ชั่น My Menu ที่ผู้ใช้เลือกแสดงเฉพาะหัวข้อเมนูที่ต้องการได้ไม่จำเป็นต้องแสดงทั้งหมด ทำให้การค้นหาและเรียกใช้งานรวดเร็วมากขึ้น


          11. ช่องมองภาพแบบเพนทาปริซึม มีความสว่างสูงอัตราขยาย 0.94 เท่า ซึ่งไม่มีในกล้อง DSLR ส่วนใหญ่ และปรับแก้สายตาได้ -2 ถึง +1         
ไดออฟเตอร์


          12. ระบบเฟลช i-TTL flash control รองรับระบบแฟลช Nikon Creative Lighting System เต็มรูปแบบ มีแฟลชป๊อปอัพในตัว สามารถใช้แฟลชไร้สายโดยทำงานร่วมกับแฟลชรุ่น SB-600, SB-800 และ SB-R200 (แฟลชสำหรับถ่ายภาพมาโครโดยเฉพาะ)


          13. มีระบบการทำงานครบครัน เช่นเดียวกับ DSLR รุ่นอื่นๆของนิคอน สามารถเลือกปรับแต่งภาพได้ตามใจชอบ ไม่ว่าจะเป็นการปรับความอิ่มตัวของสีคอนทราสต์ หรือจะเลือกถ่ายภาพแบบขาวดำก็ได้ มีฟิลเตอร์ขาวดำให้เลือกใช้เพื่อผลพิเศษ 4 แบบ รวมทั้งมีฟังก์ชั่นพิเศษสำหรับปรังแต่งแก้ใขรีทัชภาพ อาทิ D-Lighting ปรับบาลานซ์ส่วนมืดและส่วนสว่างในภาพได้จากที่ตัวกล้อง, Red-eye correction, Trim, Image, Overlay, Monochrome settings (Black-and-white, Sepia, Cyanotype) และ Filter Effects (Skylight, Warm filter, Color balance)


          14. สามารถถ่ายภาพซ้อนได้ เพื่อสร้างสรรค์ภาพิเศษได้แบบเดียวกับที่ใช้ในกล้องฟีล์ม


          15. รองรับการใช้งานกับซอฟท์แวร์ใหม่ Nikon Capture NX (ซื้อเพิ่มต่างหาก) สำหรับประมวลผลภาพและปรับแต่งภาพ รองรับไฟล์ NEF หรือไฟล์ RAW ของนิคอนเต็มรูปแบบ ปรับแต่งภาพได้หลากหลายตามที่ต้องการ และด้วยเทคโนโลยีใหม่ U Point ช่วยให้ปรับแต่งภาพได้อย่างง่ายดาย เพียงเลือกจุดที่ต้องการในภาพ แล้วเลือกผลพิเศษที่ต้องการ เช่น ปรับแต่งความสว่าง คอนทราสต์ และความอิ่มตัวของสี โดยมีผลเฉพาะบริเวณที่เลือกเอาไว้เท่านี้น ทั้งนี้รอบรับการทำงานจากไฟล์ NEF, JPEG, TIFF หรือไฟล์จากกล้องดิจิตอลอื่นๆ และยังมีซอฟต์แวร์ Carmera Control Pro (ซื้อเพิ่ม) สำหรับควบคุมการถ่ายภาพจากจอคอมพิวเตอร์ โดยส่งภาพไปยังคอมพิวเตอร์โดยตรงในระหว่างบันทึกภาพ สำหรับซอฟท์แวร์ที่ให้มาพร้อมกล้องคือ  ure Project ช่วยให้การจัดการภาพเป็นเรื่องง่าย รวมไปถึงการตกแต่งภาพและแชร์ภาพก็ทำได้อย่างง่ายดาย รวมทั้งการส่งภาพทางอีเมล์ แสดงภาพแบบสไลด์โชว์ บันทึกลงแผ่น CD/DVD และฟังก์ชั่นที่น่าสนใจอีกมากมาย


          16. ใช้เลนส์เมาท์ Nikon AF รองรับเลนส์ AF Nikkor ทุกรุ่น รวมทั้งเลนส์ DX NIkkor ซึ่งออกแบบมาสำหรับกล้อง DSLR ฟอร์แมต DX โดยเฉพาะให้ภาพที่มีคุณภาพสูง


          17. อินเตอร์เฟสความเร็วสูง USB 2.0 Hi Speed จัดเก็บภาพด้วยการ์ด SD การกินพลังงานต่ำ ใช้แบตเตอรี่ EN-EL3e เมื่อชาร์จไฟเต็ม สามารถถ่ายภาพได้มากถึง 2700 ภาพ


          18. ตัวกล้องมีขนาดเล็กกะทัดรัดกว่าเมื่อเทียบกับ D200 โดยมีขนาด132x103x77 มม. และหนัก 585 กรัม หากต้องการเพิ่มประสิทธิภาพให้สูงขึ้น สามารถซื้อแบตเตอรี่แพ็ครุ่น MB-D80 ซึ่งไม่มีในรุ่น D70/D70s ทำให้ถ่ายภาพในแนวตั้งสะดวกมากยิ่งขึ้น


ความคิดเห็น : แม้ว่าจะเป็นกล้อง DSLR ระดับกลางสำหรับผู้ใช้ทั่วๆไป แต่สเปคใกล้เคียงกับรุ่น D200 มาก การออกแบบก็ทำได้สวยงามน่าใช้ ตัวกล้องเล็กกะทัดรัด น้ำหนักเบา สะดวกในการนำไปใช้งานตามที่ต่างๆ และเมื่อประกอบเข้ากับแบตเตอรี่แพ็ค MB-D80 เพิ่มความสวยงามดุดันเหมือนกล้องระดับมืออาชีพ เป็นทางเลือกที่ดีสำหรับคนที่งบไม่พอสำหรับ D200 จุดเด่นอีกอย่างคือช่องมองภาพขนาดใหญ่ อัตราขยาย 0.94x ทำให้ช่องมองมีความสว่างสูง มองดูภาพได้สบายตา และที่เหนืออื่นใดคือการใช้เซ็นเซอร์แบบ CCD ความละเอียดสูง 10.2 ล้านพิกเซล เหมาะอย่างยิ่งกับงานขยายภาพขนาดใหญ่คุณภาพสูง


          ความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่อง 3 เฟรม/วินาที เป็นเรื่องปกติของกล้องราคาระดับนี้ แต่ที่น่าสนใจคือบัฟเฟอร์สำหรับการถ่ายภาพต่อเนื่องทำได้ถึง 100 ภาพ เมื่อเลือกไฟล์ JPEG ขนาด M ทำให้การถ่ายภาพสิ่งเคลื่อนไหว เช่น ภาพกีฬา ภาพข่าว หรือภาพ สัตว์ป่า มีโอกาสได้ภาพที่ดีมากยิ่งขึ้น ไม่พลาดเสี้ยววินาทีสำคัญ และระบบออโต้โฟกัสใหม่ที่ทำงานด้วยความเร็วสูง มีจุดโฟกัสถึง 11 จุดแบบเดียวกับ D200 ทำงานได้ดีในสภาพแสงน้อย ซึ่งเป็นเอกลักษณ์ของกล้องเกือบทุกรุ่นของนิคอน


          แป้นหมุนเลือกโหมดและปุ่มปรับต่างๆ ยังออกแบบคล้ายกับกล้องรุ่นอื่นของนิคอน ปรับใช้งานสะดวกและรวดเร็ว หากเคยใช้กล้องนิคอนมาก่อนจะทำความเข้าใจได้ง่ายและใช้งานได้ทันที ไม่ต้องเสียเวลาศึกษาวิธีการใช้งานมากมาย สำหรับจอ LCD ใหม่ขนาด 2.5 นิ้ว ความละเอียด 230,000 พิกเซล ถือเป็นมารฐานของกล้อง DSLR รุ่นใหม่ทุกรุ่นในปัจจุบัน ข้อดีอีกอย่างคือแบตเตอรี่ใหม่ใช้งานได้ยาวนานกว่าเดิม คือถ่ายภาพได้มากกว่า 2,000 ภาพต่อการชาร์จแบตเตอรี่เต็มหนึ่งครั้ง หากใช้แบตเตอรี่แพ็ค MB-D80 แล้วใส่แบตเตอรี่ EN-EL3e สองก้อน จะถ่ายภาพได้มากกว่า 5,000 ภาพ หมดกังวลเรื่องแบตเตอรี่หมดแล้วหาที่ชาร์จไม่ได้

:53: :53: รอราคาลงอีกนิดตอนนี้เฉพาะ body มือสอง 18K ก็ได้แล้วนะ  :25: :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 14:10 น.
อ้างคำพูดจาก: ฟ้ารุ่ง เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 13:57 น.

พี่แอนหันมาเล่นนิคอนแล้วเหรอ  :25:

จ้ะ กล้องทั้งตัวราคา 2500 บาทไทย
เล่นตัวนี้แล้วก็ให้สำนึกว่าของเล่นมันต้องราคาเท่านี้สิ :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 14:25 น.
ถ่ายมาลงจิ  :25: อยากเห็นของเล่น 2500  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 14:29 น.
ซื้อไปให้พ่อแม่โบว์ใช้น่ะ
นึกภาพคนอายุ 50 หัดเล่นกล้องดิจิทัล นั่งดูไปก็ยิ้มไป :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 21:57 น.
เอาภาพจากที่ลองใช้ 17-50 mm มาให้ดูครับ

(http://img.sofahost.com/images//klz1219503382f.JPG)

ยาวดีแฮะ  :54: :54:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 22:04 น.
 :25: :25: :25:
ว้าววว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 22:07 น.
กล้อง Fuji S5800 ดีมั้ยครับ สำหรับมือใหม่
อยากได้คำแนะนำ  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 22:14 น.
อยากลองเล่นกล้อง ถ้าประหยัดก็เริ่มจากน้อยๆ ไปก่อน
แม่นแล้วค่อยเก็บเงิน ซื้อของดีๆ เอาไว้ช่วยตัวเราตอนถ่าย
แต่ถ้าเรื่องงบไม่สำคัญ บิ๊กก็ซื้อไปเลยดีๆ แ้ล้วใช้นานๆ มันคุ้มแน่

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 22:18 น.
 :46: ขอบคุณครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 22:19 น.
กรรม บิ๊กนี้  :42:

ขอบคุณพี่โก้ครับ
ตอนแรกก็อยากได้ดีๆ เหมือนกัน
แต่กลัวว่าเรายังใช้ได้ไม่คุ้มพอ
ก็ของฝึกๆ ไปก่อนครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 22:33 น.
คอมแพ็คก่อนก็ได้ฮะ

ผมก็ฝึกจากคอมแพ็คเหมือนกัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 22:44 น.
บิ๊กไหนถามวะนี่  :30:

คือกล้องดี มียี่ห้อ มักจะแพงครับ
เราเริ่มเล่น จะซื้อดีๆ และแพงๆ เลยก็ได้ ถ้าเงินถึง
ได้ของดีมาใช้แน่นอนครับ

แต่สิ่งที่มันสำคัญมากกว่าราคา
นั่นคือทัศนคติ มุมมอง ของการถ่ายภาพน่ะครับ
มันซื้อกันไม่ได้

แนะนำ ถ้าอยากได้ของดีๆ ซื้อของแพงครับ
ไม่ต้องแพงโล่ด เอาแค่พอประมาณ ได้ถ่ายภาพสนุกแน่
แต่ถ้าเกิดอยากเล่นเฉยๆ เดี๋ยวก็เบื่อ เอากล้องไม่แพงดีกว่า
:22:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 22:45 น.
 :30: :30: :30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 22:49 น.
ก็อยากถ่ายเก่งๆอ่ะนะครับ
แต่ว่างบยังไม่ถึง

รอให้เรียนจบ หาตังค์ได้ ค่อยว่ากัน  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 22:51 น.
กล้องคอมแพ็ค ไม่กี่พันบาท ตอนนี้เยอะมาก
ราคาไม่เกินหมื่นบาท แต่ความสามารถเกินตัว
ผมแนะนำเลย จับพวกนี้ก่อน มันง่ายในการถ่าย

กระโดดไปเล่นกล้อง SLR เลยนี่ ปุ่มมันทำให้งง
เดี๋ยวจะพาลเบื่อซะก่อน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 22:52 น.
 :30: จริงครับ
กลัวตัวเองจะเบื่อพวกของแพงก่อน  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 23:06 น.
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเบอร์รี่ เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 22:07 น.
กล้อง Fuji S5800 ดีมั้ยครับ สำหรับมือใหม่
อยากได้คำแนะนำ  :56:

1. กล้องตัวนี่ ความละเอียดของเซ็นเซอร์รับภาพอยู่ที่ 8 ล้านพิกเซล แต่ผมไม่แน่ใจว่ารุ่นนี้เป็น
super CCD ของฟูจิหรือเปล่า ความละเอียด 8 ล้านดูดหมือนจะเป็นมาตราฐานของกล้อง ณ ปัจจุบัน
ไปแล้ว ทั้งๆที่ผมเองก็ยังใช้งานไม่เกิน 6 ล้านพิกเซลเลย

2. กล้องตัวนี้ไม่จำกัดว่าจะต้องใช้แมมโมรี่ XD Picture Card ราคาสุดโต่ง แต่ใช้ SDHC ได้ด้วย

3. ซูม 10 เท่า แต่กระนั้นก็เถอะ ยิ่งใช้ซูมเยอะๆก็ต้องมือนิ่งๆนะ

4. ช่วงเลนส์ 38-380 มม. ไม่ได้มุมกว้างมาก แต่เทเลพอได้อยู่

5. ความไวแสงสูงสุด 1600 ซึ่ง กันสั่นของฟูจิตัวนี้ใช้วิธีการปรับค่าความไวแสง ไม่ได้อยู่ที่ชิ้นเลนส์

6. มีระบบแฟลชอัจฉริยะให้เลือกใช้ แต่ก็ไม่มีฮอทชูให้ใช้แฟลชนอกได้

7. มีโหมดการถ่ายแบบโปรแกรม และแบบเลือกปรับรูรับแสงหรือความเร็วชัตเตอร์ แต่ไม่ได้แจ้งว่า
มีแบบแมนน่วลปรับเอง ชัตเตอร์ช้าสุดได้ 4 วินาที

8. ช่องมองภาพแบบ EVF เชื่อถือได้ 97%

9. แหล่งพลังงานเป็น แบตเตอรี่ AA 4 ก้อน สะดวกตรงหาเปลี่ยนง่าย อึดพอตัว

น่าใช้อยู่นะครับ ฟังก์ชั่นพื้นฐานมีมาให้หมด ลูกเล่นพอตัว และราคาก็น่าจะพอโดนใจด้วยครับ  :22:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 23:14 น.
เดี๋ยวให้ดูเกรียนถ่ายรูปครับ

http://panoramaman.multiply.com/

ไม่เคยเห็นใครเกรียนแตกขนาดนี้เลย  :37:
ตอนแรกนึกว่าเลิกไปแล้วนะเนี่ย กดเข้าไปดูก็เจอว่ายังอัพอยู่
เรียกตัวเองว่า โปร
ใช้กล้องโปร Nikon D3
รูปถ่าย . . .  :37:

เข้าเรื่อง

ถ้าทรัพย์ไม่เยอะแนะนำคอมแพคก่อนจริงๆนะ มันก็สร้างผลงานได้เหมือนกัน
ถึงสู้ SLR เรื่องคุณภาพไม่ได้
แต่มุมมองนี่แล้วแต่คนเลยครับ  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 23:18 น.
ไอ้นี่อีกละ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 23:23 น.
แนะนำคอมแพกไปก่อนเหมือนกันครับ
เอาจากประสบการณ์ตัวเองเลยแหละ

หนึ่งในเหตุผลก็คือ ราคากล้องไม่SLR ทั้งตัวเนี่ย ซื้อเลนส์ของ SLR ได้อันเดียวเอง
แต่กล้องไม่SLR นี่ทำได้ทุกอย่างเลยนะ สึดยืดมาก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 23:24 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 21:57 น.
เอาภาพจากที่ลองใช้ 17-50 mm มาให้ดูครับ

(http://img.sofahost.com/images//klz1219503382f.JPG)

ยาวดีแฮะ  :54: :54:

รูปแบบนี้กล้อง 3000 ก็ถ่ายได้  :11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 23:32 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 14:29 น.
ซื้อไปให้พ่อแม่โบว์ใช้น่ะ
นึกภาพคนอายุ 50 หัดเล่นกล้องดิจิทัล นั่งดูไปก็ยิ้มไป :30:
:30: ตอนนี้ก็เอาโอลิมปัสให้พ่อฟ้าใช้เหมือนกัน
ให้สายดาต้าลิ้งค์ไปด้วย พ่อถาม มันเอาไว้ทำไม?  :30: :30:


นึกจะขาย คิดไปคิดมาให้พ่อเล่นดีกว่า
เมื่อก่อนเค้ายังเอาของเค้าให้เราเล่นเลย  :22:



// ส่วนชาร์ป  :37: (แอบอคติอ่ะเปล่า?)) ฮ่าๆๆๆๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 23:33 น.
เออ คิดเหมือนกัน :37:
ตูดูแล้วก็เฉยๆ นะ เขาก็มีทางของเขา
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: 蓝月 (lán yuè) เมื่อ 24 ส.ค. 2008, 01:48 น.
รูปเค้าไม่สวยเหรอคะ :09: ดูไม่เป็นอ้ะ
แต่ดูแล้วคิดถึงกรุงเทพจัง :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 24 ส.ค. 2008, 01:58 น.
ชาร์ปไม่ชอบที่เขาเรียกตัวเองว่าโปรใช่มะ แบบยกหางตัวเองอะไรงี้หน่ะ  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 24 ส.ค. 2008, 10:17 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 24 ส.ค. 2008, 01:58 น.
ชาร์ปไม่ชอบที่เขาเรียกตัวเองว่าโปรใช่มะ แบบยกหางตัวเองอะไรงี้หน่ะ  :42:

ใช่เลย
พี่แกคิดว่าทำพาโนรามาเป็นแล้วโปรอ่ะ
กันย์พาโนสนามฟุตบอลรูปเดียวสวยกว่าของพี่เค้าทั้งเว็บอีก
ไปคอมเม้นก็ลบทิ้ง

:48: ไม่ไหว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 24 ส.ค. 2008, 10:54 น.
คนล่ะแนวน่ะ ก๊ากกกกก  :30:
ทีหลังก็ไม่ต้องไปเวบมัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 24 ส.ค. 2008, 10:59 น.
เอารูปมา่ต่อกับโปรแกรมก็ได้พาโนแล้ว  :53:


ขอบคุณทุกท่านสำหรับคำแนะนำนะครับ  :46:
ราคาน่าจะลงมาหน่อยแล้ว
น่าจะซื้อได้ในเร็ววันนี้  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 24 ส.ค. 2008, 11:06 น.
ซื้อ G9 แบบเพื่อนชาร์ปดิ ดูดีออกนะ  :22:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 24 ส.ค. 2008, 11:09 น.
14100 เท่านั้นครับ  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 24 ส.ค. 2008, 11:10 น.
เหมือนได้ค่านายหน้า  :49:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 24 ส.ค. 2008, 13:01 น.
นายหน้า 100  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 24 ส.ค. 2008, 13:50 น.
เรื่อง Fuji S5800 อีกที  :42:

ทำไมราคาตามเว็บมันบอก 6300
แต่ไปดูที่ IT CITY ตั้ง 7900

แพงเนอะ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 24 ส.ค. 2008, 15:01 น.
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเบอร์รี่ เมื่อ 24 ส.ค. 2008, 13:50 น.
เรื่อง Fuji S5800 อีกที  :42:

ทำไมราคาตามเว็บมันบอก 6300
แต่ไปดูที่ IT CITY ตั้ง 7900

แพงเนอะ  :05:

มันเป็นเรื่องปกติ  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 24 ส.ค. 2008, 20:57 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 23 ส.ค. 2008, 23:14 น.
เดี๋ยวให้ดูเกรียนถ่ายรูปครับ

http://panoramaman.multiply.com/

ไม่เคยเห็นใครเกรียนแตกขนาดนี้เลย  :37:
ตอนแรกนึกว่าเลิกไปแล้วนะเนี่ย กดเข้าไปดูก็เจอว่ายังอัพอยู่
เรียกตัวเองว่า โปร
ใช้กล้องโปร Nikon D3
รูปถ่าย . . .  :37:

เข้าเรื่อง

ถ้าทรัพย์ไม่เยอะแนะนำคอมแพคก่อนจริงๆนะ มันก็สร้างผลงานได้เหมือนกัน
ถึงสู้ SLR เรื่องคุณภาพไม่ได้
แต่มุมมองนี่แล้วแต่คนเลยครับ  :12:


เคยเจอเกรียนท่านนี้มากับตัวแล้ว ที่เวบบอร์ดเพื่อนๆ กันทำ

ทุกคนเงียบ เกรียนเงียบบบ กร๊ากกกๆๆๆๆๆๆ

:27: :27: :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 24 ส.ค. 2008, 23:12 น.
ขอถามท่านผู้รู้

ถ้าจะซื้อกล้องมือสองจาก camera2hand.com เนี๊ยะ
ดีมั้ยครับ เชื่อถือได้มั้ย
ขอคำแนะนำด้วยครับ  :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 24 ส.ค. 2008, 23:15 น.
บิ๊ก โทรไปคุยก่อน
นัดดูของ
อย่าเกรงใจ ดูดีๆ มีประกันเหลือจะดีมาก

ถ้าท่าทางไม่ดี ของไม่ไหว ก็ลา บอกว่ายังไม่ถูกใจ
ถ้าเจอของดี ก็โอเค

นัดเจอดีกว่า เพื่อความชัวร์  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 24 ส.ค. 2008, 23:18 น.
 :46: ขอบคุณครับ

S6500 นี้ดีกว่า S5800 ใช่มั้ยครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 24 ส.ค. 2008, 23:25 น.
ลอง F10, F11 ดูสิ
ฟูจิอ่ะ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 24 ส.ค. 2008, 23:26 น.
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเบอร์รี่ เมื่อ 24 ส.ค. 2008, 23:18 น.
:46: ขอบคุณครับ

S6500 นี้ดีกว่า S5800 ใช่มั้ยครับ

S6500 ก็ดีนะคร้าบบบบ :56: :56: :56:

เดี๋ยวรออนุมัติกล้องใหม่จากท่านแม่ แล้วก็จะขาย S6500 ของผมละ :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 24 ส.ค. 2008, 23:29 น.
งั้นซื้อต่อ เลย  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เทอร์โบบูสเตอร์ เมื่อ 25 ส.ค. 2008, 10:59 น.
อ้างคำพูดจาก: Rinly เมื่อ 24 ส.ค. 2008, 20:57 น.

เคยเจอเกรียนท่านนี้มากับตัวแล้ว ที่เวบบอร์ดเพื่อนๆ กันทำ

ทุกคนเงียบ เกรียนเงียบบบ กร๊ากกกๆๆๆๆๆๆ

:27: :27: :27:

เกรียนยังไงเหรอครับ อธิบายหน่อย


//-----แก้ไข

อ๋อ เข้าใจแหละ  :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 25 ส.ค. 2008, 18:37 น.
เชียร์ S6500fd อีกคน
รุ่นนี้ดีในระดับที่นานๆ ฟูจิจะผลิตรุ่นสุดคุ้มแบบนี้ออกมาทีนึงนะ :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 25 ส.ค. 2008, 22:18 น.
http://www.photographybay.com/2008/08/24/canon-50d-photos-with-18-200mm-is-kit-lens/

หลุด 50ดี จ้ะ (จาก blognone)
ถ้า 40ดีมันราคาตกกระหน่ำละก็เหมาะเลย :54:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 25 ส.ค. 2008, 22:27 น.
 :07: ออกเมื่อไรเนี่ยยยยย
จ้องทำตลาดแบบกึ่งโปรเลยอ่ะ

40D กะ 450D ไปๆมาๆ 450D กินรุ่นพี่นะ  :47:

ราคาถูกกว่า
iso ทำได้ดีกว่า
live view ไม่เพี้ยนเท่า 40D
พิกเซลพอๆกัน
มีลูกเล่นเหมือนกัน ยกเว้น เควิน แล้วก็จำไม่ได้

:37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 25 ส.ค. 2008, 22:37 น.
เออเนอะ แล้วงี้ 40ดีจะเหลืออะไรล่ะ :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 25 ส.ค. 2008, 22:39 น.
ไม่เหลือ  :21:




เหมือน D60 เทียบไฟล์ D300 ได้  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 25 ส.ค. 2008, 22:45 น.
เหลืออยู่ร้าน  :47:

ตอนแรกผมอยากถอย 40D มาก
แต่พอมาเทียบราคากับคุณภาพของ 450D แล้วคิดว่าถอย 450D คุ้มกว่า
มีเงินเหลือถอยเลนส์เพิ่มด้วย

แต่พอมาเจอข่าว 50D (ไม่รู้ว่าจริงหรือป่าว)
ก็คิดว่าอดใจรออีกหน่อยดีกว่า คิดว่าหนอนว่าจะแก้ไขข้อเสียไปมั่ง . . .
ชื่นใจ จะได้ไม่ต้องย้ายค่าย  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 26 ส.ค. 2008, 08:55 น.
 :30: อ้าว ซะงั้น

อ้างคำพูดจาก: ฟ้ารุ่ง เมื่อ 25 ส.ค. 2008, 22:39 น.
ไม่เหลือ  :21:




เหมือน D60 เทียบไฟล์ D300 ได้  :05:

งั้นถ้ามีสองตัว ฟ้าเอา d60 ไปนะ พี่เอา d300
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 26 ส.ค. 2008, 13:04 น.
ฟรีก็เอา  :27:





อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 25 ส.ค. 2008, 22:45 น.

แต่พอมาเจอข่าว 50D (ไม่รู้ว่าจริงหรือป่าว)
ก็คิดว่าอดใจรออีกหน่อยดีกว่า คิดว่าหนอนว่าจะแก้ไขข้อเสียไปมั่ง . . .
ชื่นใจ จะได้ไม่ต้องย้ายค่าย  :30:

ว้า.. ตั้งใจจะยินดีต้อนรับสักหน่อย  :27: :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 26 ส.ค. 2008, 14:05 น.
อยากได้ D60 แล้วววว  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 26 ส.ค. 2008, 14:06 น.
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเบอร์รี่ เมื่อ 26 ส.ค. 2008, 14:05 น.
อยากได้ D60 แล้วววว  :53:

ลองไปดูในจู๋ ใครใคร่ค้า ด้วยนะบิ๊ก  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 26 ส.ค. 2008, 14:35 น.
ออยล่ะ ไม่สนใจเหรอ?  :33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 26 ส.ค. 2008, 14:43 น.
สนมากเลยฟ้า
แต่ว่า มีของที่อยากได้อีกชิ้นหน่ะ  :44:

คอมก็อยากได้ กล้องก็อยากได้  :05a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 26 ส.ค. 2008, 14:50 น.
ซื้อแม่ง 2 อย่างเลย เชื่อพี่
แน่นอนๆ  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 26 ส.ค. 2008, 14:53 น.
เงินถึงแค่อย่างเดียวหน่ะพี่โก้  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 26 ส.ค. 2008, 14:56 น.
แบ่งเป็น 50-50 แล้วเอา 50 แรกไปวางมัดจำของชิ้นแรก
50 หลังเอามามัดจำของชิ้นสองกั๊กไว้
:30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 26 ส.ค. 2008, 14:58 น.


แล้วก็โดนยึดทั้งสองชิ้น  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 26 ส.ค. 2008, 15:00 น.
พี่โก้แนะนำน้องได้ดีมาก  :30: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 26 ส.ค. 2008, 15:02 น.
พี่เลือกกล้องว่ะ เพราะมันพกไปได้
คอมจะแบกไปยังไงถ้าไม่ใช่โน๊ตบุ๊ค
ละโน๊ตบุ๊คเครื่องละ 13k 14K

มันไม่มีนี่หว่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 26 ส.ค. 2008, 15:05 น.
เห็นด้วยให้ซื้อกล้อง  :25a: เอาเลยๆๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 26 ส.ค. 2008, 15:07 น.
นี่ถ้าโชว์กราฟพลังได้
จะเห็นได้ว่า พลังของกล้องกับพลังของโน้ตบุ้ค ตีกันมันหยด  :30:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 26 ส.ค. 2008, 17:27 น.
http://www.dpreview.com/news/0808/08082605canoneos50d.asp

50D  update ครับ
เพราะมีข่าวว่า fake เยอะมากแต่ไปเจอที่นี่ก็น่าจะจริงละครับ

ออกมาเร็วๆนะลูกพ่อ  :07c:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 26 ส.ค. 2008, 17:28 น.
 :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 26 ส.ค. 2008, 17:33 น.
Canon EOS 50D Preview  :37:

http://www.dpreview.com/previews/canoneos50d/
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 26 ส.ค. 2008, 18:14 น.
 :04: ขอ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 26 ส.ค. 2008, 18:16 น.
เจอสเป็คมันเข้าไป สุดยอดด  :25:

digi 4  :25:

เข้าไทยราคาประมาณ 45000 พอสู้ไหว  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 26 ส.ค. 2008, 18:17 น.
เข้ามาอ่านข่าวสาร  :42:

ถึงไม่ค่อยเข้าใจก็ตาม  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 26 ส.ค. 2008, 18:18 น.
D60 ถอยมายังบิ๊ก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 26 ส.ค. 2008, 18:22 น.
ยังครับ รอเดือนหน้า  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 26 ส.ค. 2008, 18:27 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 26 ส.ค. 2008, 18:18 น.
D60 ถอยมายังบิ๊ก

ยังครับ รอปีหน้า  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 26 ส.ค. 2008, 18:32 น.
 :42: ซะงั้น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 26 ส.ค. 2008, 22:25 น.
http://www.karikuukka.com/peking2008/100m/


อิจฉา  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 02:23 น.
ทำได้ยังไงน่ะ  :18:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 02:28 น.
ใช้กล้องที่กดตูมเดียวได้ 360 องศาครับ

เห็นแล้วสยองแทน ถ้าระเบิดลง โลกเราจะเสียกล้องไปเท่าไหร่เนี่ย :07:
แล้วๆๆๆ อีกอย่าง เห็นแล้วรู้สึกเลยว่าค่าเงินของฝรั่งนี่มันพอจะซื้อกล้องไอ้แบบนี้ได้กันนะ
ต่างจากไทยที่ราคาแพงเป็นเพชรเลย :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 02:29 น.
 :12: ถ้าชอบสีสดๆ แนะนำ D60 ครับ ผมเพิ่งขาย หนอนยกเซ็ตไป เพื่อย้ายค่ายเลยฮะ
( :46:ไมไ่ด้สร้างสงครามค่ายนะครับ เพียงแต่ นิกรตอบโจทย์การใช้ของผมได้มากกว่า คือ สีสด + รีทัชและแปลงไฟล์ในตัวเครื่องได้)
:05: เซ็งอย่างเดียว 50 1.8 ของนิกร มันเป็นเลนส์มือหมุน แต่ก็ต้องไปถอยมา เพราะเป็นเลนส์ประหยัดที่ใช้ดีทีเดียวครับ + เมนูนิกรทุกอย่างมันตรงกันข้ามกับหนอนเลย งงชะมัด

รูปจาก D60 + kit (บางรูปเลนส์อื่นนะครับ)
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=16439



ป.ล. เห็นหนอนอัพ 50D กัน นิกรเลยอัพมั่ง

อ้างอิงNikon D90 ครับ
Video recording with "real movie-like" quality
12,3 Mpx.
ISO 200-3.200 plus Lo1 (100) and Hi 1 (6.400)
3" 900.000 dots LCD
11 AF points
Live-View, AF contrast, Face detection
Matrix sensor for metering 420 pixels RGB
Powerful speaker (for video in review mode)

เลนส์ Kit AF-S DX 18-105 mm f/3,5-5,6G ED VR
15 elements/11 groups
1 aspherical
1 ED
1 Hybrid Asph.
Minimum focus: 0,45 m
Diaph. blades: 7
(http://images.quickblogcast.com/3/2/2/2/2/130718-122223/Nikon_D90(6)_final.jpg)
(http://images.quickblogcast.com/3/2/2/2/2/130718-122223/Nikon_D90_(2)_final.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 02:33 น.
เฮ้ย ถ่ายวิดีโอได้ด้วยเหรอ :07c: อัดเสียงได้ไหมนั่น

//อ้าว ฟ้าไปกดแก้ไขทำไมนั่น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 02:37 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 02:33 น.
เฮ้ย ถ่ายวิดีโอได้ด้วยเหรอ :07c: อัดเสียงได้ไหมนั่น

//อ้าว ฟ้าไปกดแก้ไขทำไมนั่น

ตามนี้ครับ แอน  :12:
- HD movie mode: Capture your surroundings in cinematic quality. The D90 features the D-Movie mode, which shoots HD movie with sound at 24fps.
- D-Movie Mode — Cinematic 24fps HD with sound
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 02:40 น.
เยี้ยก :07:
ตายๆๆ แบบนี้แพ้เต็มประตู
(ว่าแล้วก็ไปซื้อกล้องตัวละ 2500 บาทถ่ายคลิปดีกั่ว :05:)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 02:42 น.
มีการจับใบหน้าด้วย เทคนโลยีทางคอมแพ็กเขานะ
โอ้  :18:


แต่ HD ทำไม 24เฟรมต่อวิหว่า  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 03:01 น.
ใจผมชอบนิกรตรงสีสดนี่ล่ะ 1 เลย
แต่เมนูรีทัชในกล้องนี่ไม่ค่อยใช้(แทบไม่เคยเลย)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 03:02 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 02:33 น.
เฮ้ย ถ่ายวิดีโอได้ด้วยเหรอ :07c: อัดเสียงได้ไหมนั่น

//อ้าว ฟ้าไปกดแก้ไขทำไมนั่น


ประโยคแรกพี่ต่อเค้าพิมพ์มา 60D ค่ะ
กลัวมีสงครามค่าย สงครามประสาท สงครามภาษา
เลยแก้ให้เลย  :26a: เป็น D60
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 03:05 น.
น่าจะโพสบอกนะครับ  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 03:07 น.
นั่นดิ  :22:



ขอโทษค่ะ :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 03:15 น.
อ้างคำพูดจาก: ฟ้ารุ่ง เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 03:02 น.

ประโยคแรกน้องเค้าพิมพ์มา 60D ค่ะ
กลัวมีสงครามค่าย สงครามประสาท สงครามภาษา
เลยแก้ให้เลย  :26a: เป็น D60


ไม่เป็นไรครับพี่ฟ้า :46:
(เห็นเรียกลุงต่อว่าน้องเลยเรียกพี่ฟ้ามั่ง - ใช่มะ คุณ i.tor อายุ 30 แล้วใช่มะครับ ยังไม่แนะนำตัวเลย)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 03:25 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 03:15 น.

ไม่เป็นไรครับพี่ฟ้า :46:
(เห็นเรียกลุงต่อว่าน้องเลยเรียกพี่ฟ้ามั่ง - ใช่มะ คุณ i.tor อายุ 30 แล้วใช่มะครับ ยังไม่แนะนำตัวเลย)

:18: อ้าวหมายถึงผมหรือครับ พอดีผมไม่ได้ไปกดดูก่อนหน้า ก็นึกว่าหมายถึงคนอื่น

ต่อนะครับ เดี๋ยวขอไปแนะนำใน กระจู๋แนะนำตัว ก่อนนะครับ  :05: ตอนแรกผมหาแล้วนะ แต่ไม่เจอ เพราะมั่วอยู่ในแต่แตกฟองอ่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 03:26 น.
 :07: :07: :07: :07: พี่แอนนนน อย่ามาเนียน  :49:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 03:28 น.
 :30:พี่ฟ้าน่ารักนะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 03:29 น.
พี่บิ๊ก อย่ามาเนียนอีกคน  :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 03:29 น.
 :21: แหม ชมไม่ได้เลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 03:30 น.
น่ารักอ่ะได้ แต่พี่ฟ้า  :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07: :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 03:34 น.
ป้าแกแก่แล้ว สายตาไม่ดีหน่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 07:52 น.
คนแก่คุยอะไรกันกระหนุงกระหนิง  :49:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 08:16 น.
กล้องเนี่ย มันเป็นแค่วัตถุ อย่าให้มันมาครอบงำจิตใจ
จนพาเราหวั่นไหวไปในทางที่จะต้องเสียเงิน ทีละมากๆ
ใช้กล้องธรรมดามันก็คือๆ กันนั่นแหล่ะ

มันเป็นแค่ของเล่น อย่าไปจริงจัง นี่เตือนเพราะหวังดีมีประสบการณ์ แต่ผ่านมาได้
เลยอยากมาเล่าสู่กันฟัง








































Nikon D90 :07c: :04b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 08:22 น.
ตอนนี้อยากหา compact ที่มีฟังก์ชั่นพิเศษๆ มาให้แทนแล้วแฮะ  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 08:55 น.
อ่านของลุงโก้มาด้านบนซะดี๊ดี
พอมาเลื่อนลงมาด้านล่าง  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 09:03 น.
ไอ้คนยุพี่ให้ซื้อ อยู่ข้างบนออยน่ะแหล่ะ   :15:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 09:38 น.
เลนส์ล้องภาพนิ่งมันถ่ายวีดีโอได้ด้วยหรอ
จะโฟกัสให้แม่นๆทียังใช้เวลาเลย  :09:

สเปค D90 น่าสนใจจริงๆนั้นแหละ
แต่ขอรอดู digi 4 ว่ามันจะเก่งแค่นั้น
ไม่งั้น ย้ายค่ายโว้ย  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 10:00 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 09:38 น.
เลนส์ล้องภาพนิ่งมันถ่ายวีดีโอได้ด้วยหรอ
จะโฟกัสให้แม่นๆทียังใช้เวลาเลย  :09:

สเปค D90 น่าสนใจจริงๆนั้นแหละ
แต่ขอรอดู digi 4 ว่ามันจะเก่งแค่นั้น
ไม่งั้น ย้ายค่ายโว้ย  :07:

เห็นรุ่นใหญ่ของ nikon ยังกั๊กๆ ไว้อีกตัวนะครับ
รอดูเดือนมิ.ย.นี้ กับ D3x DSLRs ที่มีความละเอียดที่ 24.4 ล้านพิกเซล (6048x4032)

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 10:05 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 09:38 น.
เลนส์ล้องภาพนิ่งมันถ่ายวีดีโอได้ด้วยหรอ
จะโฟกัสให้แม่นๆทียังใช้เวลาเลย  :09:

สเปค D90 น่าสนใจจริงๆนั้นแหละ
แต่ขอรอดู digi 4 ว่ามันจะเก่งแค่นั้น
ไม่งั้น ย้ายค่ายโว้ย  :07:

ยินดีต้อนรับจ๊ะ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 10:07 น.
อ้างคำพูดจาก: i.tor เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 10:00 น.
เห็นรุ่นใหญ่ของ nikon ยังกั๊กๆ ไว้อีกตัวนะครับ
รอดูเดือนมิ.ย.นี้ กับ D3x DSLRs ที่มีความละเอียดที่ 24.4 ล้านพิกเซล (6048x4032)



สุดยอดเลย  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 10:08 น.
อ้างคำพูดจาก: i.tor เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 10:00 น.
เห็นรุ่นใหญ่ของ nikon ยังกั๊กๆ ไว้อีกตัวนะครับ
รอดูเดือนมิ.ย.นี้ กับ D3x DSLRs ที่มีความละเอียดที่ 24.4 ล้านพิกเซล (6048x4032)



ถึงมันออกมาผมก็ไม่สนใจ  :11:



ไม่มีเงินสอยมันหรอก  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 10:11 น.
รอโด้ย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 11:09 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 02:42 น.
มีการจับใบหน้าด้วย เทคนโลยีทางคอมแพ็กเขานะ
โอ้  :18:


แต่ HD ทำไม 24เฟรมต่อวิหว่า  :09:

U_U ผมก็ไม่ค่อยเข้าใจ ระบบ HD เท่าไหร่น่ะครับ
แต่ลองไปค้นข้อมูลดู เจออันนี้ อาจจะช่วยให้เข้าใจ(รวมทั้งผมด้วย)มากขึ้นนะครับ
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/howto/articles/UnderstandingHDFormats.aspx
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 11:52 น.
ขอบคุณครับ

สนุกดีแฮะ เห็นสองค่ายนี้เกทับกันไปโขกใส่กันมา
แต่ดูแล้วแคนอนนี่ไม่ค่อยจะมีอะไรเด็ดๆ ไปตีเขาเลยใช่ไหมครับ
(ย้ำอีกที ว่าพูดยังกะมันแจกให้ใช้ฟรี)

เอาวะ ยังมีคนอีกครึ่งโลกเป็นเพื่อนกะตูอยู่
ดังนั้นแคนอนเอ๋ย จงสร้างสมดุลให้กับโลกแบบนี้ต่อไปนะ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 12:41 น.
http://www.niksthailand.co.th/products/dslr/D90/D90.htm

สเปค D90 อีกที

ออกมาชนกะ 50D แน่นอน
ใครถูกกว่าซื้ออันนั้นวุ้ย  :49:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 12:45 น.
อ้าว Title Bar ของหน้านั้นยังเขียนดี 700 อยู่เลย :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 12:49 น.
นั้นสิ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 12:54 น.
D90  :25a:
ถ่ายวีดีโอได้ด้วย  :25b:

ไม่มีปัญญาสอยมาครองตามเคย  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 12:57 น.
D80 ตู ตกรุ่นซะแร้ว  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 12:58 น.
350D ผมเป็นปู่ไปแล้ว  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 12:59 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 12:57 น.
D80 ตู ตกรุ่นซะแร้ว  :05:

D80 ก็ไม่ต่างจาก D90 เท่าไหร่นะครับ

D40x ของผมซิ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 13:06 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 12:58 น.
350D ผมเป็นปู่ไปแล้ว  :05:

น่าจะไม่ใช่ปู่แล้วล่ะชาร์ป
คงจะเป็นทวดแล้ว เพราะ 1000D  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 13:08 น.
เปิดตัวแล้วเหรอเนี่ย วันที่ 27 แบบที่เค้าลือกันจริงๆ ด้วย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 14:21 น.
..
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 14:29 น.
บอดี่ 350D ของชาร์ปมีถลอกมั่งมั้ยครับ

ของพี่ตรงมุมๆ ที่มันด้านๆ อะ ลอกเป็นเงาๆ แล้ว  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 14:33 น.
(http://i.testfreaks.com/images/products/600x400/194/nikon-af-zoom-nikkor-70-300mm-f-4-5-6d-ed-4-3x.489154.jpg)

ได้ Nikon ED 70-300 mm. มาแล้วเมื่อวาน
เพื่อนเอามาทิ้งไว้ให้ที่บ้าน ลองใส่กับกล้องปุ๊บ ได้ปั๊บ  :25:
ของฟรี มีที่เพื่อน~~
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 14:34 น.
โอ้ว พี่โก้ ได้ เทเล มาแล้ววววว  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 14:37 น.
 :05:

(http://img2.f0nt.com/27/25aa0cfbb6c14b2295888f46ba181244.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 14:38 น.
นี่ซิคนใช้งานจริงๆ  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 14:38 น.
70-300 ไม่ฟรี นี่เท่าไหร่ฮะ ศุกร์จะไปถอย 55-200 VR มาต่อช่วงอยู่ฮะ (อาจจะแถม 50 1.8 มาอีกตัว  :05: มือหมุน ก็มือหมุน ชิ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 14:38 น.
 :55: อึ๋ยยิ่งกว่าเราอีก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 14:40 น.
ยังเห็นไม่หมดนะเนี่ย  :52:

ปล.ถ้าไม่แปะสก๊อตตรงที่ส่อง มันจะหลุด
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 14:47 น.
อ้างคำพูดจาก: i.tor เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 14:38 น.
70-300 ไม่ฟรี นี่เท่าไหร่ฮะ ศุกร์จะไปถอย 55-200 VR มาต่อช่วงอยู่ฮะ (อาจจะแถม 50 1.8 มาอีกตัว  :05: มือหมุน ก็มือหมุน ชิ)

70-300 ของ Nikon ราคาประมาณ 6-7 พัน ถ้าจำไม่ผิดนะครับ
ลองดูใน Thecameracity หรือ Ec-mall ดูละกัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 15:15 น.
D90 หล่อมากๆเลย  :05: โฮวววว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 16:01 น.
เปิดตัวแล้ว :33: D90 12 ล้าน sensor CMOS 12 bits
iso 50 - 6400 คาดว่าน่าจะเนียนกว่า D300
ส่วนเรื่องวีดีโอ พี่ที่รู้จักเขาบอกว่า "ก็อย่าง D90 ถ่ายได้ 720p อะ เรียกว่า HD ถ้า 1080p แบบกล้องวีดีโอแพงๆ ก็เรียกว่า Full HD"  :46:
ตอนถ่ายวีดีโอมันไม่ autofocus นะ ต้องปรับเอง แต่คุณภาพอย่างแจ่มเลย

http://www.dpreview.com/previews/nikond90/

ตัวอย่างวีดีโอ :55:
http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/d90/en/d-movie/

ราคาน่าจะประมาณ 4 ต้นๆ เห็นบางเจ้า เปิดที่ 36k  :54: มาพร้อม 18-105 VR
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 16:04 น.
D90 เยี่ยมไปเล้ย
D80 ตู  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 16:09 น.
ลุงโก้ผมเข้าใจ










:30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 16:10 น.
ย้ายค่ายมั้ยน้องชาร์ป  :49:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 16:11 น.
โอววว เห็นแล้วกิเลสพุ่ง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 16:14 น.
พี่โก้  :30:

ได้เป็นรุ่นพ่อในเวลาอันรวดเร้ว  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 16:18 น.
เดี๋ยวรอดู 50D ครับ
เพราะเลนส์ผม ไม่เหมาะกะการขายมือสองย้ายค่ายครับ
(ใช้งานมันหนัก รอยเพียบ)

หวังว่า 50D ทำได้โอเคนะ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 16:21 น.
 :12: กล้องชาร์ปแบบว่า คนใช้แบบคุ้มค่ามาก

ไม่ใช่ซื้อมาขายไป เพราะว่าตอบโจทย์ตัวเองไม่ได้ซักที  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 16:27 น.
เอ้าตกรุ่นเร็วจนใจหาย
ขายยยยยยยยซะ~~~  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 16:30 น.
เชิญจู๋นู้นเลยฮะ

น้องๆ รอกันตาแป๋ว  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 16:31 น.
เพิ่งซื้อมาสองสามวันเอ๊ง  :37:  :11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 16:43 น.
สภาพใหม่ๆยังขายราคาเดิมที่ซื้อมาพอได้นะครับ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 16:51 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 16:31 น.
เพิ่งซื้อมาสองสามวันเอ๊ง  :37:  :11:
ขายมั้ย ให้ห้าพันเลยเ้อ้า :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 16:52 น.
ยังถ่ายไม่ถึงร้อยรูปเล้ยชาร์ปเอ๊ย :08:
บวบเคาะราคามาแล้วครับ 5 พัน

ใครจะเอาฟรีว่ามา
เดี๋ยวแถม Colorado ให้อีกคัน
:07c:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 16:53 น.
บวบให้มาแล้ว 5000
มีใครจะให้น้อยกว่านี้อีกมั้ยครับ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 16:57 น.
2500 ค้าบบบบบบบบบบบ

:07c:/
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 16:59 น.
ให้พันนึงเลยเอ้า ไม่เอากระบะก็ได้ :37:
เอาร้านแทน :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 17:05 น.
2000 พันขาดตัว  :07c:

ไม่เอากล้อง ขอ โคโลราโด้แทน  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กิมจิซี๊ด เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 17:14 น.
อ้างคำพูดจาก: i.tor เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 14:38 น.
70-300 ไม่ฟรี นี่เท่าไหร่ฮะ ศุกร์จะไปถอย 55-200 VR มาต่อช่วงอยู่ฮะ (อาจจะแถม 50 1.8 มาอีกตัว  :05: มือหมุน ก็มือหมุน ชิ)

70-300 วีอาร์  ตอนนี้ประมาณ 16000 บาทครับ   :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 17:15 น.
 :04: ขอโคโลราโด ไม่เอากล้อง ไม่เอาร้าน แต่เงินให้ สองพัน เอ้า :22:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 17:55 น.
เพิ่งนึกได้ว่าพี่โก้ซื้อเร็วไปน้อยยยยยนึง :30:


กล้องชาร์ปเจ๋งมาก เป็นตูจะภูมิใจสุดๆ :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: st เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 18:36 น.
nikon รุ่น D 300 ราคาเท่าไร ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 18:42 น.
ตัวบอดี้ 59,000 ครับพี่สมต้น  :44:

_http://www.thecameracity.com/product_inside.php?products_id=854
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: st เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 18:45 น.
เริ่มเก็บตังค์
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 20:40 น.
ตัวอย่างไฟล์วีดีโอจาก D90 ครับ

http://tv.mediathai.net/clipDetail.php?gallID=2396

///

จากปัญหาเรื่อง CCD พังจากการถ่ายพระอาทิตย์
RBJ ตอบมาว่า

อ้างอิง
ถ่ายพระอาทิตย์ สปีด ?????

ถ่ายด้วย shutter B รับแสงมาก ????

ถ้า ถ่ายพระอาทิตย์โต้งๆ ด้วย shutter B สัก 2 ชั่วโมง อันนี้ น่าลุ้นหน่อย ...


แต่ถ้า เนื่องด้วย การถ่าย เพื่อจะได้ภาพ ... ไม่เห็นว่า โอกาสเสี่ยงจะมากมายตรงไหน

.... ผมถ่าย shutter b ก็บ่อยนะ ... ถ่ายย้อนแสงก็บ่อย ม่านชัตเตอร์ พังก่อน ccd แฮะ ...

:47: http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?p=474625



ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 21:51 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 14:37 น.
:05:

(http://img2.f0nt.com/27/25aa0cfbb6c14b2295888f46ba181244.jpg)

:25:

นี่สิตัวจริงสิงห์สนาม  :12:
ขนาดได้ข่าวว่าซ่อมแล้วเขาเปลี่ยนมาเป็น 350d มาแล้ว 1 รอบยังทรุดโทรมได้ขนาดนี้

แสดงว่ากล้องเขามีไว้ใช้ทำงานหากินจริงๆ ไม่ใช่ของเล่นแค่ถ่ายมันๆ ไปวันๆ
อย่างนี้สนับสนุน กล้องแพงกล้องแรงยังไง เราก็ถอนทุนจากการรับงานได้  :45:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กิมจิซี๊ด เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 21:58 น.
สมบุกสมบันมาก ยังกะช่างภาพสงคราม  :14:

:12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 22:04 น.
ตอนนี้ที่ซ้อม 300D CCD พังครับ(ใช้มา 3ปี)แล้วเค้าไม่มีอะไหล่เปลี่ยนให้เลย
แปลงร่างเป็น 350D แทน

350D นี่ใช้มา 1 ปีกว่าแล้วครับ

อ้างคำพูดจาก: กิมนะจ๊ะ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 21:58 น.
สมบุกสมบันมาก ยังกะช่างภาพสงคราม  :14:

:12:

เคยไปถ่ายสงครามมาละ  :30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 22:23 น.
ผมเห็นกล้องแคนนอนลอกแบบนี้บ่อยมากเลย
โดยเฉพาะ 300d 350d
มันเป็นเฉพาะรุ่นหรือมันจะเหมือนๆ กันหมด

แบบเลนส์ sigma ที่มันเคลือบอะไรที่มัยคล้ายๆ ยาง  :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 22:33 น.
เห็นเฉพาะรุ่นเก่าๆครับ 400D 450 30D 40D 5D ไม่เคยเห็นมันลอกอ่ะ
ส่วน sigma มันลอกเป็นปกติอยู่แล้ว


ผมเห็นบางร้านเค้ารับพันกล้องด้วยนะครับ

ก็คือเอาสก๊อตเทปชนิดหนึ่ง(ไม่รู้อ่ะ)พันตัวกล้องไว้เพื่อป้องกันรอยถลอกหรืออื่นๆ
เลนส์ก็พันได้เหมือนกัน
แต่ความหล่อของกล้องจะลดไป 50%
ถ้าลอกเทปออก กล้องก็เป็นของใหม่เหมือนตอนแกะกล่องเลย

ตัวอย่าง
สังเกตดีๆจะเห็นรอยแปะเทปไว้ ตัวเลนส์ก็แปะเทปเหมือนกันแต่เป็นเทปใส

(http://img2.f0nt.com/27/dfbe3a07235c09ac210d56f16e7c2b5e.jpg)

ถ้าถอยกล้องใหม่ผมก็จะเอาไปพันเหมือนกัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 22:37 น.
สังเกตุไม่ดี ก็มองไม่เห็น เพราะมองไม่ออก  ตรงไหนหว่า :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 22:43 น.
ดูตรง canon eos-1 จะเห็นชัดสุดครับ
มันจะเงาๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 23:19 น.
เหมือนผู้หญิงเอาแตงกวาโปะหน้าก่อนนอนเลยแฮะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 23:22 น.
ไม่เข้าใจมุขพี่แอน  :48:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 23:23 น.
จริงๆเค้าพันทั้ง body lens เลยนะ
ตรงส่วนที่เป็น canon eos-1 อะไรพวกนี้เค้าทำเทปใสไว้โชว์  :47:

อ้างคำพูดจาก: ฟ้ารุ่ง เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 23:22 น.
ไม่เข้าใจมุขพี่แอน  :48:

ไม่เข้าใจเหมือนกัน  :48:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 23:25 น.
ไม่ได้มุกอะไรสักหน่อย ก็เหมือนจริงๆ นะ :08:
หรือไอ้ที่ตูเห็นเลื่อมๆ ตรงตัวถังกล้องนั่นไมใช่เทปพัน :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 23:26 น.
ก็ยังงง อยู่ดี



:05: หรือวันนี้ฟ้าแรมน้อยวะ?
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กิมจิซี๊ด เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 23:29 น.
ป้องกันรอยก็ใช้ีเกราะยางหุ้มกล้องเลย

แบบนี้
(http://img2.f0nt.com/27/8982d5dc644e4bb417f3f4aae4daa7b4.jpg)

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 23:30 น.
 :30: :30: ยังกะรถถัง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 23:34 น.
อ้อ แบบนั้นมันเก็บฝุ่น คล้ายซิลิโคนมือถืออ่ะครับ
ถ้าเกิดมีน้ำเข้าไป ก็ยุบยับ


อีกอย่างอีก


อายเค้าไม่กล้าเอาไปใช้  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 23:35 น.
เอ่อ มันหยุยๆ แบบซิลอิโคนมือถือก็ถือไม่สนุกมือดิ หยื้ยๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 23:47 น.
ไม่รู้สิครับ แล้วแต่คนมั่ง  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 28 ส.ค. 2008, 08:38 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 23:19 น.
เหมือนผู้หญิงเอาแตงกวาโปะหน้าก่อนนอนเลยแฮะ

พี่แอนเขาอาจหมายถึง
พอก่อนลงสนามก็โปะเครื่องบำรุงผิวไว้ก่อน พอลงสนามก็เอาพวกมาร์กหน้าต่าง ๆ ออก หน้าหญิงสาวก็จะดูปิ๊งปั๊งล่ะมั้ง  :43:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 28 ส.ค. 2008, 08:45 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 22:33 น.
เห็นเฉพาะรุ่นเก่าๆครับ 400D 450 30D 40D 5D ไม่เคยเห็นมันลอกอ่ะ
ส่วน sigma มันลอกเป็นปกติอยู่แล้ว


400D ก็เป็นนะ ไม่เชื่อถามแอน  :43:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 28 ส.ค. 2008, 10:43 น.
กล้องพวกนี้มันเป็นพลาสติก เรื่องลอกเป็นธรรมดาละครับ ของผมก็เป็นนิดนึง :44:
สังเกตเวลาคนมารีวีวกล้องเขาจะพูดถึงวัสดุที่เอามาทำ รวมถึงการซีลป้องกันฝุ่นเข้ากล้องด้วย บางคนหันไปใช้ D200 ทั้งๆที่เทคโนโลยี่มันเก่าแล้ว เพราะวัสดุดีก็มี (ความเร็วในการรัวด้วย :54:)

จริงๆเขาไม่ให้เอากล้องระดับ 400D หรือ D70s ไปลุยทะเล ป่าชื้น หรือเขตหิมะนะครับ แต่ผมเอาไปลุยมาหมดแล้ว :30: ใกล้พังแล้วเหมือนกัน :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 28 ส.ค. 2008, 11:41 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 27 ส.ค. 2008, 23:19 น.
เหมือนผู้หญิงเอาแตงกวาโปะหน้าก่อนนอนเลยแฮะ

แอนมันหมายถึงว่า การเอาเทปพัน พอเอาออก ก็ยังเหมือนใหม่อยู่

เหมือนสาวๆ ที่เอาแตงกวาโปะเพื่อให้หน้าใสอะไรแบบนั้น

ต่างกันตรงที่ สาวแตงกวา มันเอามาช่วยให้ดีขึ้น แต่เทปมันกันไม่ให้แย่ลง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 28 ส.ค. 2008, 11:43 น.
มันต้องการ การตีความขนาดนั้นเชียว  :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 28 ส.ค. 2008, 11:44 น.
งั้นส่งคณะกรรมการตุลาการเลย :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 28 ส.ค. 2008, 13:28 น.
อนุมัติ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 28 ส.ค. 2008, 13:35 น.
ผ่าน !!!   :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 28 ส.ค. 2008, 13:42 น.
 :30: :30: :30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 28 ส.ค. 2008, 14:31 น.
6400 -> http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/FULLRES/D90hSLI6400_NROFF.HTM
1600 -> http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/FULLRES/D90hSLI1600.HTM


D90 แหล้วๆๆๆๆๆ :25: เนียนกิ้กเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 28 ส.ค. 2008, 14:33 น.
แม่เจ้า  :05:

50D สู้เค้านะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 28 ส.ค. 2008, 14:38 น.
สู้ได้อยู่แล้ว iso ตั้ง 12800 แหนะ :45: แต่เรื่องราคาทำใจหน่อยนะ  :49:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 28 ส.ค. 2008, 14:44 น.
 :05a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 28 ส.ค. 2008, 15:41 น.
http://www.manager.co.th/CyberBiz/ViewNews.aspx?NewsID=9510000100998
ดูเกรียนด่ากัน :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 28 ส.ค. 2008, 15:43 น.
 :05a: :05a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 28 ส.ค. 2008, 15:54 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ส์ส์ส์ส์ส์ส์ส์ เมื่อ 28 ส.ค. 2008, 15:41 น.
http://www.manager.co.th/CyberBiz/ViewNews.aspx?NewsID=9510000100998
ดูเกรียนด่ากัน :30:

:30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 28 ส.ค. 2008, 16:20 น.
http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/d90/en/
http://www.chasejarvisandfriends.com/

มาเรื่อยๆ ตื่นเต้นเหมือนเด็กเห็นของเล่นใหม่เลย :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 28 ส.ค. 2008, 17:23 น.
เกรียนพวกนั้นมันจะเถียงกันทำไม :08:


เพราะแคนอนพ่อนิคอน ยังไงต้องชนะอยู่แล้ว :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 28 ส.ค. 2008, 17:24 น.
ช่ายยยย ช่ายยยยย  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 28 ส.ค. 2008, 17:25 น.


โซนี่พ่อทุกสถาบัน  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 28 ส.ค. 2008, 18:05 น.
อ้างคำพูดจาก: ^-FakE-^ เมื่อ 28 ส.ค. 2008, 17:25 น.

โซนี่พ่อทุกสถาบัน  :07:

ช่าย ๆ  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ดาราริกา เมื่อ 28 ส.ค. 2008, 18:17 น.
ความจริงแล้ว ไม่เห็นต้องคิดมากเลยค่ะ
หากใครจะื้อกล้องต้องมีจุดประสงค์เป็นหลักอยู่แล้วค่ะ

เอามาถ่ายพอเทรต หรือถ่ายอะไรที่ อยากได้สีสันจัดจ้าน เกินจริง  ยก ให้ นิคอน ไป

เอามาถ่ายสารพัดที่ต้องเอามาปรับแต่ง ได้ถุกอย่าง ตามใจต้องการ ยกให้ แคนนอน ไป อ้อ แคนนอน มีเลนส์ให้เลือกเยอะกว่าอ

แต่ .....

ความจริงแล้ว ระบบที่จะครองตลาดต่อจากนี้ น่าจะเป็น 4/3 ค่ะ

ปัจจุบัน ได้รวม บ.กล้องไว้แล้วกว่า
1 พานาโซนิค
2 โอลิมปัส
3 ไลก้า
4 ซิกม่า
5 ไลก้ากำลังจับมือ กับ โกดักส์ ค่ะ นั่นหมายถึง โกดักส์ กำลังจะเป็น 4/3

:46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 28 ส.ค. 2008, 23:27 น.
D90 เปิดตัวแล้ว

D60 ลดราคาเถอะ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 02:23 น.
น่ารัก  :25:

(http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6925576/O6925576-1.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 07:55 น.
น่าเล่นขึ้นจมเลยพี่ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 08:59 น.
อ้างคำพูดจาก: ดาราริกา เมื่อ 28 ส.ค. 2008, 18:17 น.
ความจริงแล้ว ไม่เห็นต้องคิดมากเลยค่ะ
หากใครจะื้อกล้องต้องมีจุดประสงค์เป็นหลักอยู่แล้วค่ะ

เอามาถ่ายพอเทรต หรือถ่ายอะไรที่ อยากได้สีสันจัดจ้าน เกินจริง  ยก ให้ นิคอน ไป

เอามาถ่ายสารพัดที่ต้องเอามาปรับแต่ง ได้ถุกอย่าง ตามใจต้องการ ยกให้ แคนนอน ไป อ้อ แคนนอน มีเลนส์ให้เลือกเยอะกว่าอ

แต่ .....

ความจริงแล้ว ระบบที่จะครองตลาดต่อจากนี้ น่าจะเป็น 4/3 ค่ะ

ปัจจุบัน ได้รวม บ.กล้องไว้แล้วกว่า
1 พานาโซนิค
2 โอลิมปัส
3 ไลก้า
4 ซิกม่า
5 ไลก้ากำลังจับมือ กับ โกดักส์ ค่ะ นั่นหมายถึง โกดักส์ กำลังจะเป็น 4/3

:46:

ฟูจิไม่ติดอันดับ  :16:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 09:49 น.
D60 ก็มีแววลดลงมานะ
ดีใจด้วยบิ๊ก  :33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 10:25 น.
 :48: ไม่นะ พี่คิดว่า D60 ไม่มีจำเป็นที่จะต้องลดเลย


เพราะว่าราคามันไม่ได้ไปตีกับ D90 เลย


ที่จะลด น่าจะเป็น D80 มากกว่าไม่ใช่เหรอ  :06:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 10:28 น.
แบบว่าเคลีย์สต๊อกไปเรื่อยๆอ่ะพี่
ที่โดนก่อนเลย D80 อ่ะครับ  :47:

แต่บิ๊กเงินไม่ถึงอ่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 10:37 น.
อย่าลดเลยคร๊าบ 
ปล่อยไปซักครึ่งปีแล้วค่อยลดเห้ออออ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 10:42 น.
ขายเลยพี่น้องบิ๊กรออยู่  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 10:48 น.
เอาเงินมาวางกอง 4 หมื่น 2
เอาไปเล้ย ลดให้ 600 :07c:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 11:02 น.
 :30: :30: จะซื้อตัว D90 ใช่ไหม  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 11:03 น.
ออกมาทำไมให้ช้ำใจ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 11:07 น.
ขออนุญาตนะครับ



:30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 11:13 น.


อีกสามเดือนเหลือสองหมื่นก็ฮาแล้วครับ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 11:14 น.
อ้างคำพูดจาก: ^-FakE-^ เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 11:13 น.

อีกสามเดือนเหลือสองหมื่นก็ฮาแล้วครับ  :30:
เอหมายถึงตัวไหน?

สงสาร



แต่ก็  :30:


  :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 11:16 น.
ก็คนมันรัก  :11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 11:18 น.
ก็คนมันรอเธอมาตั้งนาน ข้างเดียว ก็อยากจะเกี่ยวเธอมาไว้กอด ทั้งตัวและใจ  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 11:19 น.
 :30: กล้องนะคะ



พี่นกไม่หึงแย่  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 11:21 น.
เปลี่ยนกล้องอีกที
มีหวังได้นอนนอกรถ  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 11:21 น.
 :30: :30:





ใครเคยว่าไว้นะ
"กล้องมันแค่ของเล่น"   :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 11:26 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 11:21 น.
เปลี่ยนกล้องอีกที
มีหวังได้นอนนอกรถ  :08:
แสดงว่าทุกวันนี้ก็ไม่ได้นอนในบ้านดิ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 11:28 น.
พี่ขังนกไว้ในบ้าน คือเป็นการสั่งสอนแบบเบาะๆ
ให้มันเอะใจว่า เราเอาจริงนะ ไม่ได้เล่นๆ

:11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กวางจ้ะ เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 11:29 น.
 :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 11:29 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 11:28 น.
พี่ขังนกไว้ในบ้าน คือเป็นการสั่งสอนแบบเบาะๆ
ให้มันเอะใจว่า เราเอาจริงนะ ไม่ได้เล่นๆ

:11:

พี่โก้ ทำเหมือนสำนวน นกน้อยในกรงทองเลยนะครับ  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 11:32 น.
แล้วพี่โก้ก็ออกมานอนนอกบ้าน ?
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 11:35 น.
นอนในรถไงไอซ์
:30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 11:42 น.


ต่อไปถ้าพี่นกยังไม่ฟังพี่โก้อีก

จะให้ขับรถยนต์ไปทำงานเองเลย พี่โก้จะไปนอนนอกรถแทน


เป็นไงละ ขับรถเองเหนื่อยมั้ยละ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 11:43 น.
ตูเดินไปทำงาน
ร่างกายแข็งแรง
พร้อมสู้ต่อ






นี่เป๋มาไกลปู้นนเลยนะ
:05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 11:50 น.
กลับมาเรื่องก้องสหรัฐ สังคปรีชากันต่อ เถอะ  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 11:51 น.
ก้อง  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 12:10 น.
กร้อง  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 12:23 น.
คล้อง  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 12:28 น.
:47: ซ่อง~~
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ดาราริกา เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 12:45 น.
อ้างคำพูดจาก: CeeKay เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 08:59 น.
ฟูจิไม่ติดอันดับ  :16:

ผิดแล้วค่ะ  :22:
ฟูจิ ผลิตเซ็นเซอร์ให้กับ หลายๆ บ.กล้องที่เราใช้อยู่นี่แหละค่ะ
เพราะฉะนั้น ฟูจิจะไม่ตีตลาดกล้อง แบบเอาเป็นเอาตาย เหมือน บ.อื่นๆค่ะ

ก่อนบอร์ดจะล่มพี่มีเขียนบอกไว้หมดเลยค่ะเกี่ยวกับ เรื่องพวกนี้

ฟูจิ ขึ้นชื่อเรื่อง การผลิตเซนเซอร์และส่งให้กับ กล้องยี่ห้อต่างๆ

คิดดูสิคะว่า ไลก้า ยังใช้เซ็นเซอร์จากพานาเลย  :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 14:05 น.
งั้นพี่ดารามาให้ความรู้น้องๆ เพิ่มเติมหน่อยดิครับ  :22:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 21:40 น.
pentax ใช้ ccd จาก sony
ตอนนี้รุ่นใหญ่ใช้จาก samsung

หลายยี่ห้อ ccd จาก kodak

ตรงไปดูใน dpreview ล่ะเขาบอกไว้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 22:47 น.
 :25:

เพิ่งกลับมาหอ ตามอ่านจู๋แล้ว

:33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 30 ส.ค. 2008, 00:26 น.
อ้างคำพูดจาก: ดาราริกา เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 12:45 น.

ก่อนบอร์ดจะล่มพี่มีเขียนบอกไว้หมดเลยค่ะเกี่ยวกับ เรื่องพวกนี้


บอร์ดไหนล่มครับ :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 30 ส.ค. 2008, 15:29 น.
โฆษณา D90

http://www.youtube.com/v/E0fjTLLM0yU&hl=en&fs=1

หนอนจะเอาใครมาสู้ละเนี่ย  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 30 ส.ค. 2008, 19:22 น.
สุดยอดเลย :25:

รอเดือนหน้าเพื่อซื้อกล้องซะที  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ดาราริกา เมื่อ 30 ส.ค. 2008, 19:50 น.
อ้างคำพูดจาก: บิ๊ก + เม้ง เมื่อ 29 ส.ค. 2008, 14:05 น.
งั้นพี่ดารามาให้ความรู้น้องๆ เพิ่มเติมหน่อยดิครับ  :22:

ตามไปเลยค่ะ
http://pix1store.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=414

เพิ่งเอามาลงเมื่อคืนจ้าา
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ดาราริกา เมื่อ 30 ส.ค. 2008, 19:54 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 30 ส.ค. 2008, 00:26 น.
บอร์ดไหนล่มครับ :44:

:33: :33:  บอร์ดของพี่ค้าาาาาา  :46: พูดสั้นไปค่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 30 ส.ค. 2008, 19:54 น.
 :22: พี่ดาราน่ารักมาก ๆ เลย


:05: แต่แปลไม่ค่อยออก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ดาราริกา เมื่อ 30 ส.ค. 2008, 19:57 น.
อ้างคำพูดจาก: บิ๊ก + เม้ง เมื่อ 30 ส.ค. 2008, 19:54 น.
:22: พี่ดาราน่ารักมาก ๆ เลย


:05: แต่แปลไม่ค่อยออก

:30:

Who are making the sensors?
There are a few major manufacturers of CMOS and CCD sensors, they are Canon, Panasonic, Sony, Fuji and Kodak. In theory, a bigger sensor allows the manufacturer to pack more pixels onto the sensor, but the cost also increases dramatically.

พี่เองก็ดำดินมาเหมือนกันค่ะ เอาตามความร้ของพี่และ ข้อมูลของทางกล้องค่ะ

:46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 31 ส.ค. 2008, 20:20 น.
 :05: ไปดูกล้องมา D60

ร้าน pix-one ครับ

หมด stock แล้ว  :05:

คงต้องรออาทิตย์หน้า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 31 ส.ค. 2008, 23:01 น.
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเบอร์รี่ เมื่อ 31 ส.ค. 2008, 20:20 น.
:05: ไปดูกล้องมา D60

ร้าน pix-one ครับ

หมด stock แล้ว  :05:

คงต้องรออาทิตย์หน้า

:18: จิงดิ ตอนผมสอยมาอาทิตย์ที่แล้วนี่ เหลือวางเป็นแถบเลยนะ (ใช้ พิกวัน ฟอร์จูนหรือเปล่าครับ มันมี ชั้นสอง กับ ชั้นสาม)
อ่อ เค้าแปะกันรอยให้ฟรีนะ ยังไงลองถามๆ แนวๆ ขอของแถมดูฮะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 01 ก.ย. 2008, 10:04 น.
ของผมปิ่นเกล้าครับ  :05:

สงสัยต้องไปหาฟอร์จูนซะแล้ว  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 01 ก.ย. 2008, 11:08 น.
รู้สึกว่า D90 จะออกมาแทน D60 นะ ดูจากเซนเซอร์ที่ใช้ และมีระบบ motion-movie ที่กลายมาเป็น d-movie ส่วน D80 ราคาตกไปหลายเดือนแล้ว ของหิ้วตอนนี้ body 19xxx อีกหน่อยคง หมื่นห้า :30: เพราะจะเลิกผลิตแล้ว

D60 ผมว่าดีนะ สีดี ไฟล์ดี แต่ติดตรงโฟกัสน้อยไปหน่อย ทำ wireless flash (cls) ไม่ได้ และไม่รองรับเลนส์ไม่มีมอเตอร์

ส่วนพรีเซนเตอร์หนอนก็มีพอลล่าไง  :49:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 01 ก.ย. 2008, 18:12 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ส์ส์ส์ส์ส์ส์ส์ เมื่อ 01 ก.ย. 2008, 11:08 น.
D60 ผมว่าดีนะ สีดี ไฟล์ดี แต่ติดตรงโฟกัสน้อยไปหน่อย ทำ wireless flash (cls) ไม่ได้ และไม่รองรับเลนส์ไม่มีมอเตอร์

เหมือนกำลังพูดถึง D40x ที่ผมใช้อยู่เลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 04 ก.ย. 2008, 15:37 น.
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเบอร์รี่ เมื่อ 01 ก.ย. 2008, 10:04 น.
ของผมปิ่นเกล้าครับ  :05:

สงสัยต้องไปหาฟอร์จูนซะแล้ว  :07:

ไปเล่นรุ่นใหญ่แล้วเหรอครับ :05:

ดีแล้วครับ ลงทุนไปเลยทีเดียว
จะได้ไม่ช้ำใจเหมือนพี่ :50:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 04 ก.ย. 2008, 21:17 น.
ขอบคุณพี่ต้องมากครับ

ทำให้ผมเริ่มสนใจกล้องมากขึ้น  :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 00:44 น.
(http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6962922/O6962922-0.jpg)

บริษัทตัวแทนจำหน่าย เอาสินค้า demo มาลดราคา 50-70%

ใครสนกล้องเลนส์ อย่าพลาด ราคาถูกชัวร์

http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6962922/O6962922.html (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6962922/O6962922.html)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ross เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 00:44 น.
 :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 00:46 น.
ไม่มีแคนนอนหรอก อย่าเศร้าไป  :26:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 00:49 น.
ไม่มีนิคอนหรอก อย่าเศร้าไป  :26:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 01:05 น.
ไม่มีตังค์หรอก อย่าเศร้าไป :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 01:06 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 01:05 น.
ไม่มีตังค์หรอก อย่าเศร้าไป :05:
:30: :30:




ไม่มีปัญญาไป อย่าเศร้าไป  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 01:14 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 01:05 น.
ไม่มีตังค์หรอก อย่าเศร้าไป :05:

เศร้าไปแล้วพี่  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 01:18 น.
เผื่อคนดูแผนที่แล้วอาจจะนึกว่าเข้าซอยลึกนะครับ
ลงรถไฟฟ้าสถานีเอกมัย เดินเข้าซอยมา(ปากซอยมีร้านกาแฟบ้านไร่)
ตึกที่อยู่ทางซ้ายมือครับ ด้านล่างตึกมี ธ. กรุงเทพอยู่

:47: ที่ทำงานผมอยู่ตึกข้างๆ ตึกนี้แหละ

edit  :05: เอ้า!! ลืมรูป อัปแล้วดันลืมก๊อปมาใส่

(http://img2.f0nt.com/05/485f42b668d6c2829589be02ab9987f8.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 01:19 น.
เจอรายการไหนขาย 10 บาท ช้อนซื้อมาแจกเลยครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 01:22 น.


แถวนั่งเล่นเลย  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 01:25 น.
นั่งเล่นเข้าไปลึกอยู่นะครับ เลยสี่แยกไปอีก  :08: ถ้าเดินอาจจะขาลากได้
:12: แต่ร้านนั่งเล่น คอนเฟิมสาวๆ สวยทุกคน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 01:41 น.
ควรจะเปลี่ยนชื่อเป็น "แน่นเอี้ยด"

ปล. ต้องบอกว่าใกล้คุโรดะหรอก :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 01:43 น.
อ้างคำพูดจาก: บวบ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 01:41 น.
ควรจะเปลี่ยนชื่อเป็น "แน่นเอี้ยด"

ปล. ต้องบอกว่าใกล้คุโรดะหรอก :37:

:26: อุ๊ย คนในพื้นที่ซะด้วย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 01:58 น.
ป่าวครับ ไม่ชอบเที่ยวแถวนั้นสุดๆ :48:
เคยชอบนะครับ.. สมัยหัวยังเกรียน :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 10:39 น.
 :05: ไกลจัง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 13:57 น.
(http://www.thaisecondhand.com/view/productpic/08/07/p6705539n1.jpg)

ไปเจอในเว็บ thai2hand มาครับ
50 mm นี่ เอาไว้ถ่ายอะหยัง เลนส์ไวด์เหรอ?
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 13:58 น.
เลนส์ฟิกใช่ป่ะคะ?
เอาไว้ถ่ายคนค่ะ  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 14:03 น.
พอทเทรท ๆ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 14:04 น.
ถ่ายพอตเทรตแบบหลังละลายเลยครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 14:06 น.
แปะตัวอย่างรูปจากเลนส์ตัวนี้

http://seacrazy.multiply.com/photos/album/48/season_change_night (http://seacrazy.multiply.com/photos/album/48/season_change_night) กลางคืน
http://seacrazy.multiply.com/photos/album/49/Starbucks_again (http://seacrazy.multiply.com/photos/album/49/Starbucks_again) กลางวัน  :25:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 14:08 น.
คือเรื่องของเรื่องจะหามาโครมาลองถ่ายไข่มดดู
หาไม่เป็นว่าเขาหาช่วงกันยังไง  :48:

(http://www.taklong.com/marketplace/p/4355950.JPG)

เลนส์มาโครมือหมุน Zuiko 50mm. f 3.5
เห็นมัน 50 mm เหมือนกัน แต่อันนี้มาโคร

อันข้างบนไม่ใช่ ก็เลยงง

ปล. หาใน Thecameracity ก็ไม่ได้แล้ว
โดนแขก hack เว็บไปซะงั้น  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 14:12 น.
มาโครต้องเลนส์ 70-300 ป่ะคะ




ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 14:14 น.
เอ๋ อันนั้นมันเทเล ไม่ใช่รึจ้ะ
แต่อย่างของ ซิกม่า 70-300 เค้าก็แถมมาโคร


ชาร์ปไปไหน มาช่วยหน่อยเร้วววว  :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 14:15 น.
เจอแหล่ว นี่ก็ 50 mm วุ้ย  :08:
(http://www.ec-mall.com/components/com_virtuemart/shop_image/product/p_p_sigma_50mm_1_1.jpg)

LENS SIGMA 50MM f2.8 EX DG MACRO
Description
Focal Length 50mm
# Max Aperture f/2.8
# Min Aperture f/45-f/32
# Angle of view 46.8
# Elements/groups 10/9
# Min Focus 189mm (1:1)
# Filter size 55mm (72mm with hood)
# Size 71.4x66.5mm
# Weight 0.320kg
# Mount available Sigma, Canon, Minolta (f/45) Nikon, Pentax (f/32)

งงดีแท้  :48:  :53:
จะหามือสองมาลองเล่นดูน่ะ
เห็นลงขายกันพรึ่บ แต่ดูไม่เป็น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 14:15 น.
ฮ่าๆๆ ปล่อยให้เดามั่วกันนาน  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 14:20 น.
Sigma 18-50/2.8 EX DC Macro(Nikon)
มีลงขายใน ThaiDPhoto
ระยะใกล้ๆ กะเลนส์ที่ผมใช้แฮะ

ปล. 70-300 ผมเชิ่ดเพื่อนมาแล้วฟ้า  :54:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 14:23 น.
อ้างอิงอืมมมม

คำว่าเลนส์เทเลโฟโตนั้น มันมีความหมายโดยนิยามมันว่า คือ เลนส์ที่มีความยาวโฟกัสมากกว่าเลนส์normal ซึ่งเลนส์normal นี้จะมีความหมายว่าเป็นเลนส์ที่มีมุมในการรับภาพใกล้เคียงกับตาของเรา ซึ่งจะมีค่าความยาวโฟกัสเท่ากับเส้นทแยงมุมของฟิล์ม หรือ image sensor

ส่วนเลนส์ Macro ( หรือ Micro , บางค่ายทั่นพอใจจะเรียกเช่นนี้ ) นั้นเป็นเลนส์ที่ถูกออกแบบมาให้ถ่ายได้ใกล้เป็นพิเศษ รวมไปถึงระนาบโฟกัสจะถูกออกแบบมาให้ค่อนข้างหรือเกือบๆแบน ( ในขณะที่เลนส์ทั่วไปจะเป็นฐานโค้งหรือเกือบโค้ง ตามกฎหรือเป็นไปตามกฎของเลนส์ปกติ) ทำให้หากเอามาถ่ายหนังสือ หรือ สิ่งที่เป็นแผ่นราบ ก็จะสามารถถ่ายทอดความชัดได้เกือบตลอดแผ่นงาน รวมไปถึงความสามารถในการแยกรายละเอียด ( resolution )ที่เหนือกว่าเลนส์ทั่วไป

เลนส์ Macro จึงอาจจะเป็น normal lens หรือ อาจจะเป็น TelePhoto lens ก็ได้ ขึ้นอยู่กับความยาวโฟกัสของเลนส์ อาทิเช่น 50 macro หรือ 55 micro ก็เป็นเลนส์macro ( หรือ micro )ที่มีความยาวโฟกัสเทียบเท่ากับเลนส์ normal ( เมื่อใช้กับกล้องฟิล์ม ) ในขณะเดียวกัน 100 macro หรือ 105 micro ก็จะเป็นtelephoto นั่นเอง

ถ้าไม่สนใจในรายละเอียดปลีกย่อยนัก หลายๆคนก็อาจจะเอาเลนส์macro tele มาใช้งานเป็น telephoto ได้เช่นกัน

ปัญหาที่เคยเจอสำหรับเลนส์macro ที่เคยใช้งานในอดีตคือ เลนส์มีความคมชัดสูง เมื่อใช้งานในลักษณะถ่ายแบบจ่อติด ( ตามชื่อของมัน ) แต่พอถอยห่าง ถ่ายแบบปกติๆแล้วไม่ค่อยประทับใจ แถมยังดูแบนๆด้วย ไม่ค่อยจะมีมิติเท่าที่ต้องการ โดยเฉพาะพวก normal macro

แต่ปัจจุบัน พวกtele macro ได้รับการปรับปรุงด้านopticให้ดีขึ้น คือ ถ่ายได้ดีทั้งจ่อติด และถ่ายห่าง แล้วแต่จะเลือกเอานะครับ

แต่ก็ยังมีแต่อีกนั่นแหละ Tele Macro เช่น 100 macro ยังไงๆก็มีresolution สูง ฉะนั้น สิวฝ้า รอยเท้าสัตว์ปีกบนใบหน้า การแต่งหน้าหยาบๆ ไม่เนียน มันจะฟ้องความจริงออกมาหมด ระวังอย่าเอาเลนส์macroไปถ่ายแบบเจาะหรือ ถ่ายcropเฉพาะใบหน้าของนางแบบบางคนนะครับ อาจจะโดน
มาจาก หนก บางหลวง เว็บไทยดีโฟโต้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 14:27 น.
ที่ผมงงก็คือ บางตัวทำไมยาวโพดขนาดนี้ครับ  :55:
sigma macro 180 f3.5 for Nikon
(http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=286155&stc=1&d=1220532061)

คือมโนภาพของผมคือ มาโครเป็นเลนส์จิ๋วๆ
อะไรแบบนี้น่ะครับ

เลยงงเล็กน้อย  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 14:30 น.
Nikon 50 mm f/1.4
พี่โก้ให้ดู เป็นเลนพอตเทรนครับ มาโครได้ในระดับหนึ่ง
(ถ้ามาโครแบบกลับเลนส์ได้ 1 : 1 แต่ไม่ค่อยชัด)

Zuiko 50mm. f 3.5
อันนี้เป็นเลนแบบมาโคร ไม่ใช่เลนส์พอตเทรน เลนส์พอตเทรนจะมีค่า f/ ที่กว้างกว่า 3.5 ครับ

Sigma 70-300
เป็นมาโครเทียมครับ คือมันมาโครได้ในระดับหนึ่งเท่านั้นเอง มาโครแท้ๆต้องอัตราขยาย 1:1 ครับ(ถึงจะซะใจ)

Sigma 50mm
ก็มาโครครับ แต่เหมาะกับถ่ายดอกไม้มากกว่า เพราะมันต้องเข้าใกล้ตัวแบบมาก

net เต่ามาก แก้ไขเพิ่มละกัน

sigma macro 180 f3.5 for Nikon

สำหรับถ่ายมาโครจากระยะไกลครับ เช่น แมลง งู ฯลฯ
เข้าใกล้ไม่ได้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 14:33 น.
+ ชาร์ป มาซะกระจ่างเลย



// รออีก ชม นะ ก๊ากก ตะกี้ลืมแล้วว่าไป + ไว้ตอนไหน :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 14:36 น.
อ้างอิงsigma macro 180 f3.5 for Nikon
สำหรับถ่ายมาโครจากระยะไกลครับ เช่น แมลง งู ฯลฯ
เข้าใกล้ไม่ได้

เออ อันนี้เข้าท่าแฮะ  :54:
มันดึงซูมเอาเวลาจะถ่ายใช่มั้ยครับเลนส์มาโครแบบนี้
คือรูปมาโครจะสวยทุกรูป ผมชอบ

แต่ไม่อยากเข้าไปรบกวนสัตว์เล็กๆ มันมากนัก
โดยเฉพาะงู  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 14:39 น.
งั้นถาม 2 ข้อนะครับ
1. LENS SIGMA 50MM f2.8 EX DG MACRO
2. Sigma 105 1:2.8D EX Macro

ข้อ1 คือต้องเข้าใกล้เวลาถ่ายใช่มั้ย
ข้อ2 คืออย่างที่ชาร์ปบอก ไม่ต้องใกล้มาก โดยเฉพาะงู

อีกข้อละกัน
ไอ้เลนส์ 2 ดุ้นนี้ ภาพที่ได้มันจะต่างกันยังไง?
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 14:45 น.
ใช่ครับผม

ตัวอย่างจากเลนส์ 100mm macro canon นะ

(http://images.rpash.multiply.com/image/14/photos/95/600x600/1/photo-1.jpg?et=ibynf2EDF0olol8kylqO2g&nmid=100939284)


ข้อ1 คือต้องเข้าใกล้เวลาถ่ายใช่มั้ย
- ใช่ครับ

ข้อ2 คืออย่างที่ชาร์ปบอก ไม่ต้องใกล้มาก โดยเฉพาะงู
- ใช่ครับ

ไอ้เลนส์ 2 ดุ้นนี้ ภาพที่ได้มันจะต่างกันยังไง?
- คล้ายๆ เลนส์ไวด์ กะ เทเลอ่ะครับ

50mm จะได้ภาพที่กว้าง ถ้าอยากจะให้ มด ผีเสื้อ ชัดๆ ก็จะต้องเข้าใกล้มากๆ (มันอาจจะบินหนี ถ้าเป็นงูก็ ฉก)

105mm จะคล้ายๆเทเลนิดๆ คือ ด้วยระยะช่วงของเลนส์ 105mm ถ่ายแล้ว bg จะละลาย < (สำหรับมาโครจำเป็นมาก)
อีกอย่างเราไม่ต้องเข้าใกล้มากก็ได้ภาพเหมือนกันครับ

ปล. bg ละลายไม่ใช่เฉพาะค่า f/ กว้างนะครับ ระยะช่วงของเลนส์ก็มีผลด้วยเหมือนกัน

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 14:49 น.
เอาล่ะวะ  :12:
แต๊งกริ้วครัฟ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 14:52 น.
ยินดีต้อนรับสู่
มาโครนรก นะครับ  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 15:10 น.
(http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=241440&stc=1&d=1207734691)

เห็นพี่เขาเอามาขายมือสอง
ในเว็บ ThaiD  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กิมจิซี๊ด เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 15:13 น.
อยากถ่ายมาโคร

แนะนำ 105 มาโคร ของนิคเลยครับ

ภาพสวยคมชัดลึก

ตัวอย่างภาพ

(http://img2.f0nt.com/05/d551d4b7b335b968932894d0f4b177c5.jpg)

(http://img2.f0nt.com/05/67a4a7903b12c9eb47c007c598b91286.jpg)

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 15:17 น.
ได้ความกระจ่างเรื่องมาโครเพิ่มขึ้นอีก  :25:


D200 กับเลนส์ 8 ตัว
แลกรถได้คนนึงเลยนะนั่น  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 15:22 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 15:10 น.
(http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=241440&stc=1&d=1207734691)

เห็นพี่เขาเอามาขายมือสอง
ในเว็บ ThaiD  :53:

ตำหนวดค้าบ
พบเบาะแสนายหน้าอาวุธสงครามค้าบ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 15:25 น.
105 นี่น่าสน ไม่ต้องเข้าใกล้แมลงหรือวัตถุมากไป  :54:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 15:33 น.
Nikon 105mm f/2.8 Macro
นี่จัดเป็นเลนส์เทพไปเลยนะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กิมจิซี๊ด เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 15:50 น.
อีกตัวที่น่าสนใจก็คือ 60mm มาโครของนิคเช่นกัน

เหมาะกับการถ่ายภาพดอกไม้ ถ่ายสินค้า ถ้าไปถ่ายพวกแมลงที่เคลื่อนไหวเร็วๆก็ยากหน่อย เพราะช่วงสั้นกว่าเพื่อน

(http://img2.f0nt.com/05/a66e68fdfba0c583422869bc983d6982.jpg)

ที่สำคัญพกพาสะดวกกว่า (105มาโคร หนักมาก :41:) และราคาเบากว่าแน่นอน

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 15:51 น.
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนา กะ หนูบี เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 15:22 น.
ตำหนวดค้าบ
พบเบาะแสนายหน้าอาวุธสงครามค้าบ
:30: :30: พี่ศักดิ์  :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 15:57 น.
105 mm
50 mm
60 mm

ประมาณนี้ใช่มั้ยครับ
ถ้าจะเลือกเลนส์มาโคร
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กิมจิซี๊ด เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 16:01 น.
มี 90 มาโครอีกระยะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 16:02 น.
เตรียมถอยไป Fx กันเป็นแถบๆ :43:

อยากได้เหมือนกันครับ 105 เนี่ย แต่เอาไว้เป็นอันดับหลังๆที่จะเก็บเงินซื้อ เพราะยังไม่ค่อยสันทัดมาโครเท่าไหร่ (เผื่อเอาไว้ถ่าย packshot :43:)



มี 90 ด้วยหนิครับ แต่เป็นของแทมรอน(มั้ง :48:)

ระยะ 80 ขึ้นไปเอามาถ่ายคนแล้วหน้าไม่บาน :40:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 16:04 น.
Fx คืออะหยังบักอู๋  :48:
อย่าสงสัยว่าทำไมผมไม่สันทัดในภาษากล้อง


:08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 16:21 น.
อู๋คงหมายถึง fixed

ืนอมอลคือเลนส์ในระยะปกติมองทั่วไป ถ้าเป็นการเทียบตามปกติคือระยะ 35mm คือ นอมอล

ต่ำกว่า 35mm คือไวด์ เช่น 28 24 20 18 ก็ว่าไป

มากกว่า 35mm คือเทเล 50 70 100 135 300  ก็ว่ากันไป


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 16:26 น.
ปะเอ้ ซีคอน  :54:

อ่ะล้อเล่น
เดี๋ยวขอขายของ BBGUN ซักชิ้นออกไปก่อน
แล้วจะโทรนัดไปเดินดินเนอร์นะ
:56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 16:29 น.
105 ก็น่าจะดี คิดว่างั้นนะครับ
เพราะมี 17-50 กับ 70-300 แล้ว
ขาดมาโครช่วง 105

คิดแบบงี้ถูกมั้ยเนี่ย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 16:32 น.
มาโครช่วงไหนก็ได้ครับ แล้วแต่ช่วง

แต่ระยะ 105 ก็ใช้ดี ถ่ายคนครึ่งตัว หรือส่วนหัว

ถ่ายของก็โอนะ

้เพิ่งกลับมาจากซีคอนล่ะ ฝนตกติดอยู่ตั้งนาน  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 16:37 น.
ตกกันทั่วประเทศ
แล้วตูจะกลับบ้านยังไงวะ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 16:39 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 16:29 น.
105 ก็น่าจะดี คิดว่างั้นนะครับ
เพราะมี 17-50 กับ 70-300 แล้ว
ขาดมาโครช่วง 105

คิดแบบงี้ถูกมั้ยเนี่ย

ก็ถูกจะครับเลนส์ต่อช่วงกันดี

ของผมจะเป็น 10-20 50 70-200 ไวด์ นอมอล เทเล ครบพอดี
มาโครผมยืมชาวบ้านเอา  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 18:10 น.
Fx หมายถึง full frame คับ  :05:
ที่เขาเอาดอยสองลี้มาเทขายเลนส์ Dx(เลนส์สำหรับกล้อง DSLR แบบ CCD) ยกชุดหนะครับ :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 18:23 น.
พี่โก้+พี่โอเอ้ ฝากดูราคาแฟลช canon + สายซิงให้หน่อยสิครับ
ถ้าได้ไปซื้อของอะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 18:27 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 16:37 น.
ตกกันทั่วประเทศ
แล้วตูจะกลับบ้านยังไงวะ  :37:
คิดถึงน้องโด้เลยดิ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 21:33 น.
น้อง..โด้  :48:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 21:44 น.
ทำไมอะออย?
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 21:49 น.
ดิ รวมกับข้างบ้าน  :41:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 06 ก.ย. 2008, 01:30 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 05 ก.ย. 2008, 16:04 น.
Fx คืออะหยังบักอู๋  :48:
อย่าสงสัยว่าทำไมผมไม่สันทัดในภาษากล้อง


:08:

ทุกวันนี้ตูยังไม่สันทัดเลยครับ :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 06 ก.ย. 2008, 04:12 น.
Fx ยังดีนะ พอเข้าใจ
แต่พวกตัวย่อเฉพาะของแต่ละยี่ห้อนี่ซิ  :39:
หนอนใช้อย่างหนึ่ง นิกรใช้อีกอย่างหนึ่ง  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 06 ก.ย. 2008, 09:23 น.
full frame

ย่อว่า ff ก็ได้นิ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 06 ก.ย. 2008, 16:30 น.
เอามาจากที่มันติดอยู่ที่กล้องหนะ จริงๆในเว็บเขาก็เรียก ฟฟ แหละ :31:

เอาหนะ อย่าคิดมา ถ่ายรูปๆ :54:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 06 ก.ย. 2008, 19:12 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ส์ส์ส์ส์ส์ส์ส์ เมื่อ 06 ก.ย. 2008, 16:30 น.
เอามาจากที่มันติดอยู่ที่กล้องหนะ จริงๆในเว็บเขาก็เรียก ฟฟ แหละ :31:

เอาหนะ อย่าคิดมาก ถ่ายรูปๆ :54:
:15:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 06 ก.ย. 2008, 19:38 น.
เออ แล้วไอเลขที่เลนส์มาโคร 1:1 , 1:2 , 2:1 
ไอพวกนี้คืออะไรเหรอครับ :48:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 06 ก.ย. 2008, 21:34 น.
กำลังขยายครับ 1:1 1:2 อะไรเทือกนี้

ปล.ไม่ชัวร์นะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 06 ก.ย. 2008, 21:36 น.

เอ๊ กำลังขยายนี่ไม่ได้อยู่ที่ช่วงเลนส์เหรอ งง :55:

นึกว่าเลนส์ช่วง 135 ก็มีกำลังขยาย กว่าเลนส์ 50 ไรแบบนี้
งง :55: :55: :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 06 ก.ย. 2008, 21:51 น.
ไม่ชัวร์จริงๆแฮะเรื่องนี้  :08:


แบบว่า ขยายแบบที่เราถ่าย แบบ 1:1 อะไรอย่างเงี้ย . . .

:03: รอท่านอื่นดีกว่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 07 ก.ย. 2008, 15:59 น.
แวะไปแฟชั่นไอส์แลนด์มาเมื่อวานครับ
ไปซื้อเป๋ากล้องมาใส่ จากร้าน Photohut
พันนิดๆ แต่ใหญ่ดี ช่องเยอะเพื่ออนาคตซื้อเลนส์เพิ่ม

มาโครของ Sigma, nikon ระยะ 105 mm.
ทั้งสองชิ้นราคาประมาณ 17000 บาท

:53:
อู้ยยย

ต่ำกว่านั้น ระยะ 70-90 mm ก็ 13000
แพงจังวะ :08: :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 07 ก.ย. 2008, 18:53 น.
โอ้วว
เพิ่งเ้ข้ามา
ความรู้บานเลย  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 07 ก.ย. 2008, 18:57 น.
อ้างอิงหนก บางหลวง
9th February 2006, 21:40
ตอบเรื่อง FOV นะครับ

พื้นฐานของอัตราขยายของมาโคร คือ ภาพของวัตถุนั้นมีขนาดเท่ากับขนาดวัตถุจริง โดยที่ภาพนั้นอยู่บนฟิล์ม 35mm

เพราะฉะนั้นเมื่อเราโฟกัสไปที่ 1:1 บนเลนส์เหล่านั้น เลนส์เหล่านั้นยังให้ภาพ 1:1 โดยมี image circle เท่ากับฟิล์ม 35mm อยู่ แต่เนื่องจากเซนเซอร์ในกล้องดิจิตอลมีขนาดเล็กกว่า จึงโดนครอปมาตรงกลางส่วนเดียว เสมือนว่าเลนส์มีกำลังขยายมากขึ้น

จากเลนส์ 1:2 ก็กลายเป็น 1: (2 / 1.5^2) = 1.1:1 แทนครับ

แย้งเรื่อง FOV ครับ ลองอ่านข้อความต่อไปนี้ให้เข้าใจก่อน

Q:อัตราขยายคืออะไรครับ
A:อัตราขยายคือ สัดส่วนระหว่างขนาดภาพต่อขนาดวัตถุ

Q:Macro 1:1 ที่ระยะ 50ซม. หมายความว่าอะไร
A: หมายความว่า ที่ระยะ50ซม.จากระนาบฟิล์ม หากเราถ่ายวัตถุที่ความสูง 24 mm มันจะไปตกที่ฟิล์มและมีความสูงในฟิล์มเท่ากับ 24mm เช่นกัน หรือพูดให้ง่ายกว่านั้นก็คือว่า หากวัตถุใดอยู่ห่างเลนส์นั้นที่ระยะ50ซม. ขนาดวัตถุจะมีขนาดเท่ากับขนาดภาพที่ตกกระทบกับฟิล์ม หรือ image sensor

Q:แล้วมันเกี่ยวอะไรกับ FOV x1.5
A:เรื่องเดิมๆ พูดกันมาช้านาน เอาเป็นว่า Macro100mm เอามาถ่ายที่ระยะใกล้สุดได้อัตราขยาย 1:1 เอามาใช้กับฟิล์ม หรือ กับimage sensor FOV1.5 มันก็ยังถ่ายได้ใกล้เท่าเดิม เพียงแต่มุมในการรับภาพมันจะแคบลงมาเท่ากับเลนส์ที่มีความยาวโฟกัส 150 mm ( นี่ไง FOV 1.5X ) ซึ่งขนาดวัตถุที่มันสามารถจะรับนั้นเล็กลงกว่าเดิม ( ดูรูป ) และ เช่นกัน ขนาดของภาพก็จะเล็กลงกว่าเดิม(คือมันตกพอดีกับimage sensorที่เล็กลง ) แต่ขนาดของวัตถุและขนาดของภาพก็ยังคงเท่าเดิมคือ 1:1 อยู่นั่นแหละ


อธิบายไป อาจจเข้าใจยาก ดูรูปกันดีกว่า
วัตถุสีเขียวอุจจาระม้า เมื่อพบกับเลนส์macroที่ระยอัตราขยาย 1:1 ก็จะได้ภาพสีแดงที่กลับหัวลงมา แต่มีขนาดภาพเท่ากับขนาดวัตถุ ( นี่คือ definitionของ 1:1 magnification ) ซึ่งมันก็สูงเท่ากับความสูงของฟิล์มพอดี

หากเปลี่ยนจากฟิล์มมาเป็นimage sensor ที่เล็กลงมา เจ้าวัตถุสีเขียวอุจจาระม้า มันจะล้นมุมในการรับภาพของเลนส์ตัวนี้ เพราะว่าImage sensorมันเล็กลง ดังนั้นมันจะต้องไปถ่ายวัตถุสีเขียวที่มีขนาดเล็กลง มันจึงจะได้ขนาดภาพสีแสดที่มีขนาดเท่ากับวัตถุสีเขียวเหมือนเดิม นั่นไง มันก็ยังคงมีอัตราขยายเป็น 1:1 อยู่ดีแหละ

อย่าลืมกฎของเลนส์ ที่ว่า 1/f = 1/u + 1/v
ในเมื่อ fยังคงเท่าเดิม
และ u(หรือ ระยะวัตถุ) ยังคงเดิม แน่นอนv(หรือระยะภาพ)ก็จะยังคงเดิม
อัตราขยายยังคิดได้อีกวิธีหนึ่งคือ อัตราขยาย = ระยะภาพ/ระยะวัตถุ หรือ V/U นั่นเอง

อย่าสนใจกับimage sensorที่เล็กลง หรือ FOVที่ทำให้มึนงง สับสน อัตราการขยายจะยังคงเท่าเดิมอยู่ดี ตราบใดที่ยังเป็นเลนส์ตัวเดิม ระยะวัตถุเท่าเดิม ยังไงเสียระยะภาพก็จะยังคงเป็นระยะเดิม แค่เราเปลี่ยนจอรับภาพให้มันเล็กลงเท่านั้น

Definitionก็ยังคงเดิม

จบข่าว.....
Credit : http://www.thaidphoto.com/forums/archive/index.php/t-26125.html

เอามาให้อ่านดูครับ ผมไม่เข้าใจนะ
แต่คนที่สนใจศึกษาจริงๆ น่าจะอ่านรู้เรื่อง
:53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 07 ก.ย. 2008, 18:59 น.
อ่านแล้วงง  :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 07:47 น.
พี่โก้ถอยเลนส์มาเพิ่มอีกแล้วเหรอครับ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 09:49 น.
อยากถอยอยู่ล่ะครับ แต่แพงเหลือหลาย
เก็บตังค์ก่อนละกัน  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 12:56 น.
เอ่อมมม
กดข้ามมาเลย
ไม่รู้ว่าเห็นนี่กันรึยัง

http://www.canon.com/moon/en/index.html (http://www.canon.com/moon/en/index.html)
ถ้าเห็นแล้วขออภัย :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 14:35 น.
มันคืออะไรครับ?
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 14:44 น.
(http://img204.imageshack.us/img204/4991/nikon281051xe3.jpg)

Nikon AF-D 28-105mm f3.5-4.5( IF ) Macro
ไปเจอมาใน ThaiDPhoto
ไม่รู้ใช่ระยะที่ผมต้องการรึเปล่า
เห็นว่ามาโครด้วย

แต่ 1:2 เลยไม่แน่ใจ  :08:
เล่นมือ 1 ไม่ไหว แพงนรก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 14:46 น.
วิธีผูกสายคล้องให้ ดูหล่อกว่าเดิม  :50:
ในคู่มือไมมันไม่บอกงี้นะ

(http://img2.f0nt.com/08/b5340d8dab491f5ab3bae85053b46644.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 14:55 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 14:44 น.
(http://img204.imageshack.us/img204/4991/nikon281051xe3.jpg)

Nikon AF-D 28-105mm f3.5-4.5( IF ) Macro
ไปเจอมาใน ThaiDPhoto
ไม่รู้ใช่ระยะที่ผมต้องการรึเปล่า
เห็นว่ามาโครด้วย

แต่ 1:2 เลยไม่แน่ใจ  :08:
เล่นมือ 1 ไม่ไหว แพงนรก

105mm fix macro ดีกว่าครับ
ตัวนี้ไม่น่าสนใจ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 14:56 น.
ถามอีกนิดครับ
เลนส์มาโครเนี่ย คือใส่เข้าไปแล้ว
เอาไปจ่อที่แมลงตัวจิ๋วๆ ในระยะของเลนส์
แล้วโฟกัสปุ๊บ ก็ชัดปั๊บเลยใช่มั้ย

เข้าใจคำถามนะ
อย่าง
(http://www.pantipmarket.com/camera/picture/H7670288-1.jpg)

อันนี้น่ะครับ ใส่กล้องปุ๊บ กดโฟกัสใกล้ๆ ที่ระยะ 70 mm แล้วชัดเลย?
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 15:00 น.
อ้างคำพูดจาก: i.tor เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 14:46 น.
วิธีผูกสายคล้องให้ ดูหล่อกว่าเดิม  :50:
ในคู่มือไมมันไม่บอกงี้นะ

(http://img2.f0nt.com/08/b5340d8dab491f5ab3bae85053b46644.jpg)

เพราะว่าผูกสายคล้องไม่ดีเนี่ยแหละครับ 450D ของน้องผมจูบพื้นมาแล้ว
สะพายอยู่ดี ๆ ร่วงผลุบ เลย ตกใจมากคว้าไม่ทัน
ดีนะที่เป็นดินทราย ถ้าเป็นปูน หรือดินแข็ง ไม่รู้จะแยกส่วนไปทางไหนมั่ง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 15:13 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 14:56 น.
ถามอีกนิดครับ
เลนส์มาโครเนี่ย คือใส่เข้าไปแล้ว
เอาไปจ่อที่แมลงตัวจิ๋วๆ ในระยะของเลนส์
แล้วโฟกัสปุ๊บ ก็ชัดปั๊บเลยใช่มั้ย

เข้าใจคำถามนะ
อย่าง
อันนี้น่ะครับ ใส่กล้องปุ๊บ กดโฟกัสใกล้ๆ ที่ระยะ 70 mm แล้วชัดเลย?

ครับผม

เรื่องความชัดมากน้อยต้องไปคุมค่า f/ อีกทีครับ

แล้วพี่โก้จะเข้าใจคำ่ว่า นรกมาโคร  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 15:15 น.
เท่าที่เข้าใจนะครับ

ตัวเลข 1:1 เนี่ยหมายถึงระยะห่างจากเลนส์กับตัวแบบ เคยสังเกตไหมเวลาถ่ายรูปเราจะจ่อกล้องใกล้ๆกับแบบไม่ได้ มันจะโฟกัสไม่ติด ซึ่งถ้าลองดูที่เลนส์มันจะเขียนว่า 1:3.5 หรืออะไรก็ว่าไป

ถ้า 1:1 หมายถึง ขยายได้เท่าขนาดของจริง   ถ้าถ่ายมดที่ 1:1 ก็เหมือนเอามดมาตีให้ตายแล้ววงบน CCD/CMOS แล้วได้มดตัวเท่านั้นเลย
ถ้า 1:2 ก็ลดลงไปครึ่งหนึ่ง (กำลังขยาย) ของ 1:1

ส่วนเรื่อง FOV x1.5 ก็เรื่องของ CCD ที่มันลดขนาดจากขนาดของฟิล์ม(ที่เขาเรียกว่า full frame ละครับ) ลดลงมา 1.5 เท่า ก็เหมือนเราได้กำลังขยายจากกล้องฟิล์ม 1.5 เท่า (เริ่มงง :30:)


สรุปเลนส์มาโครคือเลนส์ที่โฟกัสเข้าใกล้แบบได้มากๆนั่นแหละครับ




ตอบพี่โก้ ผมว่าใช้พวกเลนส์ fix ไปเลยดีกว่า แล้วเรื่องโฟกัสนี้ก็คงเหมือนถ่ายรูปทั่วไปมั้งครับแต่ก็ต้องกะระยะรูรับแสงไว้นิดนึง เผื่อถ่ายแมลงแล้วหัวแมลงเบลอ :03:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 15:18 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 14:44 น.
(http://img204.imageshack.us/img204/4991/nikon281051xe3.jpg)


ได้ความรู้เพียบเลย

ปล. เลนส์พี่โก้ ทำไมที่กล่องมันเขียน นิกก้อ (Nikkor) ล่ะฮะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 15:24 น.
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนา กะ หนูบี เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 15:18 น.
ได้ความรู้เพียบเลย
ปล. เลนส์พี่โก้ ทำไมที่กล่องมันเขียน นิกก้อ (Nikkor) ล่ะฮะ
http://www.nikon.co.th/products.php?categoryid=18 (http://www.nikon.co.th/products.php?categoryid=18)
ผมก็เพิ่งเคยเห็นนะศักดิ์ เรื่องจริง  :08:
-----------

ผมสงสัยบางอย่าง ฉากหลังดำมืดตื๋อ
เขาเอาแมลงไปเข้าสตูดิโอรึไงครับ  :08:
คือวันก่อนไปเดินแฟชั่นไอส์แลนด์มาแล้ว

เลนส์ฟิกซ์แบบที่อู๋กับชาร์ปบอก...
เหงื่อแตกอยู่หน้าตู้  :44: :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 15:29 น.
เค้าถ่ายกันกล่งแดดเปรี้ยงนี่แหละครับ  :53:
มันมีวิธีพี่ ไม่ยากเลย

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 15:30 น.
ไม่ยาก...แต่ดูจากอีโมของชาร์ปแล้ว


:08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 15:36 น.
  รู้สึกว่าเขาจะใช้แฟลชนอกนะครับพี่โก้ แล้วถ่ายที่สปีดชัตเตอร์สูงๆหรือรูรับแสงแคบๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 15:44 น.
 :30:

งั้นอธิบายการถ่ายมาโครย่อๆก่อน
อ่านจากเฮียดัสก่อนละกันครับแกเขียนไว้ดีเหมือนกัน

http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=21046 (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=21046)

ส่วนวิธีการถ่ายหลังดำ
ต้องไปทำความเข้าใจเรื่องความต่างของแสงก่อน สต๊อปๆอะไรแบบนี้อ่ะครับ
การที่ถ่ายแล้วหลังดำได้คือ

ค่าของแสงของตัวแบบ จากกับ bg นั้นเอง
มันมาได้จาก

- ระยะห่าง - เช่นดอกไม้กะbgมันห่างกันมาก
- แสง - เราวัดแสง +2/3 ที่ดอกไม้ทำให้ดอกไม้หลุดออกจาก bg ที่มีสต็อปแสงน้อยกว่า
- ใช้แฟลช - ยิงแฟลชไปที่แบบแล้วกดอันเดอร์ ทำให้แบบสว่าง bg ก็มืดไปเพราะอันเดอร์
- ใช้ผ้าดำ - หรืออะไรดำๆไปว่างกั้นเป้น bg ก็ดำได้
- ps - บางทีมันไม่ดำสนิท เราก็ไปดึงใน ps ช่วยนิดเดียวก็ดำได้

ผมก็ยังถ่ายไม่เก่ง ว่าจะไปฝึกเพิ่มเหมือนกัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 15:46 น.
 :11: มาโคร





จริงๆแล้ว :44: กลัวแมลงอ่ะค่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 15:54 น.
 :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 16:02 น.
ง่ายๆพี่  :53:

ไอ้ที่ยากนี่

การคุม f/
นี่แหละยาก มันจะปวดตามากๆเพราะเพ้งจนจะเบิกเนตรได้อยู่แล้ว
กว่าจะได้ชัดๆมา 1 รูป ถ่ายไปเกือบ 1-2 ชั่วโมง
เพราะเลนส์ fix ถ้าเราขยับนิดเดียวมันก็หลุดโฟกัสแล้ว

แมลง
ตอนไม่มีกล้องจับเล่นได้สบายมาก แต่ถือกล้อง แม่มบินหนีอย่างเร็ว
โดยเฉพาะพวกมดถ่ายยากมาก เพราะมันวิ่งเร็วมากกกกก
ไปถ่ายผีเสื้อ แมงมุม แมลงปอง่ายกว่ามาก
ถ้าลุงโก้ไม่เคยถ่ายแบบรั่วๆ ก็จะได้ถ่ายตอนนี้ละครับ

คัน+ปวดหลัง
เพราะต้องก้มๆเงยกับหญ้า ลุยป่า ฝ่าดง

:47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 16:05 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 16:02 น.


แมลง
ตอนไม่มีกล้องจับเล่นได้สบายมาก แต่ถือกล้อง แม่มบินหนีอย่างเร็ว
โดยเฉพาะพวกมดถ่ายยากมาก เพราะมันวิ่งเร็วมากกกกก
ไปถ่ายผีเสื้อ แมงมุม แมลงปอง่ายกว่ามาก
ถ้าลุงโก้ไม่เคยถ่ายแบบรั่วๆ ก็จะได้ถ่ายตอนนี้ละครับ

คัน+ปวดหลัง
เพราะต้องก้มๆเงยกับหญ้า ลุยป่า ฝ่าดง

:47:

เหตุผลเท่านี้ก็พอเพียงที่เราหันไปถ่ายแลนด์ดีกว่าเยอะ
พอร์ทเทรทก็สนุกกว่า  :44:


อย่างน้อยก็ไม่คันวะ  :30:




น่าสนุกแบบนี้ _http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=12899  :10:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 16:12 น.


ตอนนี้ผมอัพมันทุกสาย
แลนด์
พอตเทรท
มาโคร
อีเวน
ไลฟ์

สรุปไม่ได้เรื่องสักอย่าง  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 16:15 น.
ขี่แมงกะไซค์เล่นดีกว่ามั้งเนี่ยตู  ง่ายกว่าแยะ :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 16:15 น.
จู๋เทคนิคภาพถ่าย :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 16:16 น.
 :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 16:18 น.
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนา กะ หนูบี เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 15:18 น.
ได้ความรู้เพียบเลย

ปล. เลนส์พี่โก้ ทำไมที่กล่องมันเขียน นิกก้อ (Nikkor) ล่ะฮะ

เท่าที่เข้าใจนะครับ เลนส์ของนิคจะเรียกว่า nikkor ดูที่เลนส์ก็มีใต้คำว่า nikon ไม่รู้เหตุผลเหมือนกันครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 16:43 น.
มันสะกดผิดครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 16:43 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 16:43 น.
มันสะกดผิดครับ
:30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 17:30 น.
ถ้าอยากได้เลนส์มาโครแบบถูกๆ


http://photocritic.org/macro-photography-on-a-budget/ (http://photocritic.org/macro-photography-on-a-budget/)
ก็ซื้อพริงเกิ้ลส์สิครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 17:54 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 17:30 น.
ถ้าอยากได้เลนส์มาโครแบบถูกๆ


http://photocritic.org/macro-photography-on-a-budget/ (http://photocritic.org/macro-photography-on-a-budget/)
ก็ซื้อพริงเกิ้ลส์สิครับ

คนทำก็เข้าใจคิด  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ej_sing เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 22:17 น.
เอามายั่วกิเลส คนหนอน วันก่อนได้จับตัวเป็นๆ ( ผมถ่ายไม่รูปเป็นนะครับ อย่าเพิ่งว่ากัน  :23: )

(http://img2.f0nt.com/08/9e08c21b27cf27a0fba49f8c3aad5821.jpg)

ลองดูที่ File รูปนะครับ เขียนรุ่นไม่ค่อยถูก

แค่กล้องกะเลนส์ถูกๆครับ
Canon 1Ds mkIII + 85mm 1.2 L
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 23:58 น.
อ้างคำพูดจาก: I'm Nut เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 12:56 น.
http://www.canon.com/moon/en/index.html (http://www.canon.com/moon/en/index.html)
อ้างคำพูดจาก: บวบ เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 14:35 น.
มันคืออะไรครับ?

โฆษณากล้องตัวใหม่ของแคนนอนครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 09 ก.ย. 2008, 00:11 น.
เข้าไปแล้วมันมืดๆ จิ้มอะไรไม่ได้เลยอะครับ
เห็นแค่พระจันทร์ กะกล้องเสี้ยวนึง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 09 ก.ย. 2008, 00:27 น.
ใ่ช่ D5II รึเปล่าครับ  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 09 ก.ย. 2008, 00:34 น.
จิ้มไม่ได้นั่นแหบะครับยังไม่เปิดตัวเลยเป็นปรศนา
เห็นเค้าเดากันว่า D5 ตัวใหม่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 09 ก.ย. 2008, 09:42 น.
หัวโตๆ canon รุ่นใหญ่แน่นอน น่าจะ 5D แหละครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 09 ก.ย. 2008, 10:16 น.
ออกมาปะทะ D700  :32:


ส่วนวิธีของพี่แอน น่าสน :30: แต่ต้องแมนนัวล์โฟกัสเอาเอง จริงๆมันจะมี tube ทำให้ close up ได้ใกล้ๆ ซึ่ง tube จริงๆแล้วข้างในมันก็เป็นท่อกลวงๆนั้นแหละ หลักการน่าจะอย่างเดียวกัน แต่ใช้วิธีนี้จะเสียแสงไปซักหน่อย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ตอ เมื่อ 09 ก.ย. 2008, 14:32 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 08 ก.ย. 2008, 16:12 น.

ตอนนี้ผมอัพมันทุกสาย
แลนด์
พอตเทรท
มาโคร
อีเวน
ไลฟ์

สรุปไม่ได้เรื่องสักอย่าง  :30:

อยู่ไหนอ่ะชาร์ป อยากตามไปดูครับ  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 10 ก.ย. 2008, 01:08 น.
ขอมาสวนกระแส dslr หน่อยครับ
พอดีว่าหลายวันก่อนเดินเล่นในโลตัส ไปเจอกับกล้องยี่ห้อ benq dc c750
ราคา 2490 บาท

http://www.benq.com/products/digicam/?product=1332&page=specifications (http://www.benq.com/products/digicam/?product=1332&page=specifications)


(http://www.benq.com/images/product/DIGICAM/DC_C750/C750_45degree_rgbimage.jpg)

ราคาถูกมาก มองๆ ดูแล้วก็คิดว่ามันคงแค่พอถ่ายได้มั้ง
เลยลองจับๆ เล่นๆ ดู จากที่ไม่เคยรู้จักมาก่อน ก็เฮ้ย เจ๋งเว้ย  :25:

มาหาข้อมูลต่อจากเน็ต
จุดเด่นๆ ของกล้องรุ่นนี้ที่ผมคิดว่ามันเจ๋งคือ


มันมีโหมด P/Av/Tv/M เหมือนกับที่ dslr มีเลย  :12:
P โปรแกรม หรือออโต้นั่นแหละ
Av ปรับรูปรับแสงได้เอง ซึ่งค่า f ต่ำสุดมันคือ 2.8 - 5.2
Tv ปรับความเร็วชัตเตอร์ได้เอง 1/2000 - 8 วินาที
M ปรับเองทั้งรูปรับแสงและความเร็วชัตเตอร์


ถ่ายวีดีโอได้ ขนาด 720 x 400 (16:9) / 640 x 480 / 320 x 240 / 160 x 120 (30fps)
และซูมขณะถ่ายได้ด้วย  :12:


Smile Catch Mode
จับใบหน้า แบบมีรอยยิ้ม เหมือนกับที่โซนี่เอามาโฆษณา  :30:


ความละเอียด 7 ล้านพิกเซล
ปรับขนาดอัตราส่วนได้ 4:3 , 3:2 , 16:9  :12:


ความไวแสง 50 -1600
มีโหมด Shake-Free and High ISO portrait
ใช้ iso สูง 1260 เพื่อลดความสั่นไหว

บันทึกภาพโดยใช้ SDHC ความจุสูงได้

จอใหญ่ 2.5 นิ้วความละเอียด 150000 พิกเซล
ซึ่งดูแล้วละเอียดใช้ได้เลย  :12:

มันใช้เลนส์ของ PENTAX  :30:


ลองถ่ายลองดูรูปจากกล้องมันก็โอเคนะใช้ได้เลย


เทียบราคาประมาณ 2500 บาทเนี่ย
ผมว่ามันคุ้มค่า เกินค่าตัวมันมากเลยล่ะ

ใครที่อยากมีกล้องไว้ติดตัวสักหน่อย
แต่ไม่อยากจ่ายแพงๆ ผมเชียร์เลยรุ่นนี้หน่ะ

ลองเทียบกับของแบรนด์ชั้นนำหลายๆ ยี่ห้อแล้ว ตัวนี้กินขาด แถมถูกกว่าอีก

ว่าจะซื้อเอาไว้ถ่ายวีดีโอเล่นเหมือนกัน ท่าจะแจ่ม
ถ่ายได้ถึง 720 x 400 (16:9) และซูมขณะถ่ายได้ด้วย ซึ่งหลายๆตัวซูมตอนถ่ายไม่ได้ล่ะ  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 10 ก.ย. 2008, 01:24 น.
ตูนับถือของยี่ห้อนี้มานานละ
เดี๋ยวจะลองไปจับๆ กล้องนี่ดูสักหน่อย :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 10 ก.ย. 2008, 08:50 น.
บ๊ะ กล้องคอมแพ็คเดี๋ยวนี้เริ่มมีลูกเล่นเยอะขึ้นๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 10 ก.ย. 2008, 09:40 น.
โอ้วววว น่าสนมาก มีขายตามร้านทั่วไปป่ะครับพี่เอ้ :10:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 10 ก.ย. 2008, 11:51 น.
 :07: ถูกมากมาย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 10 ก.ย. 2008, 11:54 น.
ความสามารถเกินตัว คุ้มเกินราคาจริงๆ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 11 ก.ย. 2008, 21:34 น.
ทุกคนครับ ...  :37:


ผมไปซื้อ


D60 (kit) !!  :53:

มาแล้วครับ  :05:

ไปมาสองวัน วันแรกปิด :07: วันที่สองรถติด  :07: :07:
แต่ก็ได้มาจนได้

คงต้องใช้เวลาศึกษาอีกนานเลย  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 11 ก.ย. 2008, 21:37 น.
ยินดีด้วยครับ  :25:

อย่าลืมถ่ายรูปตัวเองในกระจกนะ มันเป็นภาคบังคับ  :21:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 11 ก.ย. 2008, 21:42 น.
รอชาร์จแบตเตอรี่อีกแปดชั่วโมง  :47:  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 11 ก.ย. 2008, 21:48 น.
ยินดีด้วยนะบิ๊ก  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 11 ก.ย. 2008, 22:03 น.
ครับพี่ชาร์ป

บิ๊กคงมีคำถามอีกมากมายเลย  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: สมเจี้ยม เมื่อ 11 ก.ย. 2008, 22:18 น.
ผมทำฝาปิดเลนซ์แคนนอน 58mm หาย :05:

มีของปลอมขายที่ไหนบ้างครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 11 ก.ย. 2008, 22:19 น.
มีตามร้านขายกล้องนั่นแหละครับ ราคประมาณ 130 บาท  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 11 ก.ย. 2008, 22:34 น.
มีของแท้ขายราคา 480 บาทครับ ที่มาบุญครอง :30:
แต่อย่าซื้อนะ เพราะตูมีอยู่อันนึง โบว์จ้องจะขายมานานแล้ว
ถ้าอาทิตย์นี้ไปเตะบอลก็เอาไปเลยครับฝานึง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โบว์ เมื่อ 11 ก.ย. 2008, 22:44 น.
เห็นกันเองนะเนี่ย :23:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 11 ก.ย. 2008, 22:57 น.
ตอนนี้ทางคลับ pentax เริ่มมีอาการสั่นคลอน
สังเกตุจากการที่มีการปล่อยกล้องมือสองกันเยอะมากเลยช่วงนี้

เหตุส่วนหนึ่งมาจากเจ้าของคลับ เปิดกรุเทขายกล้องและเลนส์ของตัวเอง
นับสิบรายการ
เหลือใช้เพียง 1 บอดี และ 1 เลนส์
แล้วไปซื้อเอานิคอนมาใช้อีก 1 บอดีและ 1 เลนส์
แล้วไปเปิดคลับใหม่มาคู่กันคือ นิคอน

โดยเป็นเหตุผลด้านการหาสปอนเซอร์


เห็นแล้วก็ ...
คนยิ่งน้อยๆ ด้านผู้นำดันมาถอยทับอีก  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 11 ก.ย. 2008, 22:59 น.
โจโฉแตกทัพเรือ :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 11 ก.ย. 2008, 23:03 น.
เอ๊าห์ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 11 ก.ย. 2008, 23:33 น.
 :55: :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 11 ก.ย. 2008, 23:34 น.
มีขายทั้งกล้องทั้งเลนส์สักเซ็ตละสองพันมั้ยพี่ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 11 ก.ย. 2008, 23:46 น.
ว้าวๆ ยินดีต้อนรับครับ สาวกนิกร  :25a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: สมเจี้ยม เมื่อ 12 ก.ย. 2008, 00:09 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 11 ก.ย. 2008, 22:34 น.
มีของแท้ขายราคา 480 บาทครับ ที่มาบุญครอง :30:
แต่อย่าซื้อนะ เพราะตูมีอยู่อันนึง โบว์จ้องจะขายมานานแล้ว
ถ้าอาทิตย์นี้ไปเตะบอลก็เอาไปเลยครับฝานึง


ถ้าพี่บิ๊กไปเตะผมก็ไปครับ :15:

ติดพรีเซนต์โปรเจควันจันทร์ครับพี่
ถ้าอะไรต่อมิอะไรเสร็จทัน
ไปเตะแน่นอน

แต่ค่าเสื้อพี่โบว์
ค่าฝาปิด :52: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 ก.ย. 2008, 00:10 น.
เฮ้ย ไม่คิดตังค์ๆ
(เฉพาะฝานะที่ฟรี)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 12 ก.ย. 2008, 01:30 น.
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเบอร์รี่ เมื่อ 11 ก.ย. 2008, 21:34 น.
ทุกคนครับ ...  :37:


ผมไปซื้อ


D60 (kit) !!  :53:

มาแล้วครับ  :05:

ไปมาสองวัน วันแรกปิด :07: วันที่สองรถติด  :07: :07:
แต่ก็ได้มาจนได้

คงต้องใช้เวลาศึกษาอีกนานเลย  :05:



เดี๋ยวสอยด้วย  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 12 ก.ย. 2008, 08:59 น.
 :53:

ลืมขอบคุณพี่ฟ้า
ขอบคุณนะครับ  :42:

ตอนนี้กำลังวุ่นกับการทำความคุ้นเคย
เหมือน กิจกรรมละลายพฤติกรรมเลย  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โบว์ เมื่อ 12 ก.ย. 2008, 11:10 น.
เจี้ยม ไม่ได้คิดตังเว้ย
แค่บอกว่าจ้องจะขายตั้งนานแล้ว ด้วยความงก :30:
แต่น้องนุ่งในนี้ให้ฟรีได้ย่ะ :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 12 ก.ย. 2008, 11:12 น.
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเบอร์รี่ เมื่อ 12 ก.ย. 2008, 08:59 น.
:53:

ลืมขอบคุณพี่ฟ้า
ขอบคุณนะครับ  :42:

ตอนนี้กำลังวุ่นกับการทำความคุ้นเคย
เหมือน กิจกรรมละลายพฤติกรรมเลย  :42:
เอามานอนกอด  :10:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 12 ก.ย. 2008, 16:50 น.
พี่โอเอ้ มาเปลี่ยนเป้น D60 ยังทันนะครับ  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: สมเจี้ยม เมื่อ 12 ก.ย. 2008, 18:06 น.
ขอบคุณครับพีโบว์พี่แอน :25: :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 ก.ย. 2008, 04:03 น.
http://www.dpreview.com/news/0809/08091202panasonic_DMC_G1.asp (http://www.dpreview.com/news/0809/08091202panasonic_DMC_G1.asp)
http://www.blognone.com/node/8931 (http://www.blognone.com/node/8931)


กล้องดิจิทัลพันธุ์ใหม่จากพานาโซนิก
เห็นแล้วประมาทไม่ได้นะครับ
เพราะวิธีคิดสถาปัตยกรรมภายในตัวกล้องที่ลดความเทอะทะของกล้อง SLR ที่ผ่านมาได้ตั้งครึ่ง
ส่งผลให้กล้องและเลนส์ (ที่เป็นแบบ Micro 4/3) นั้นมีขนาดเล็กกว่าเดิมมากๆ
เรื่องคุณภาพตอนนี้มันใหม่มากจนยังไม่มีใครพูดถึง
แต่ถ้าบวกลบดูแล้วว่ากล้องเป็นของที่เอาไว้ถ่ายเล่นๆ ไม่ได้เอาไปทำสงคราม
ขนาดที่เล็กกว่ากันมากๆ พกพาง่ายขนาดนี้ ถือเป็นคุณประโยชน์อย่างมากครับ

ไม่รู้ว่าแคนอนจะวิ่งตามไลน์นี้สักรุ่นไหม อยากเห็นๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 13 ก.ย. 2008, 04:29 น.
คาดว่างาน Photokina 2008 ที่กำลังจะมานี้
จะมีค่ายกล้องปล่อยหมัดเด็ดอีกหลายดอก
หลังจากค่ายยักษ์ใหญ่ปล่อยตัวเด็ดมาบ้างแล้ว

:35:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 13 ก.ย. 2008, 08:12 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 13 ก.ย. 2008, 04:03 น.
http://www.dpreview.com/news/0809/08091202panasonic_DMC_G1.asp (http://www.dpreview.com/news/0809/08091202panasonic_DMC_G1.asp)
http://www.blognone.com/node/8931 (http://www.blognone.com/node/8931)


กล้องดิจิทัลพันธุ์ใหม่จากพานาโซนิก
เห็นแล้วประมาทไม่ได้นะครับ
เพราะวิธีคิดสถาปัตยกรรมภายในตัวกล้องที่ลดความเทอะทะของกล้อง SLR ที่ผ่านมาได้ตั้งครึ่ง
ส่งผลให้กล้องและเลนส์ (ที่เป็นแบบ Micro 4/3) นั้นมีขนาดเล็กกว่าเดิมมากๆ
เรื่องคุณภาพตอนนี้มันใหม่มากจนยังไม่มีใครพูดถึง
แต่ถ้าบวกลบดูแล้วว่ากล้องเป็นของที่เอาไว้ถ่ายเล่นๆ ไม่ได้เอาไปทำสงคราม
ขนาดที่เล็กกว่ากันมากๆ พกพาง่ายขนาดนี้ ถือเป็นคุณประโยชน์อย่างมากครับ

ไม่รู้ว่าแคนอนจะวิ่งตามไลน์นี้สักรุ่นไหม อยากเห็นๆ
สีแดงโคตรเท่เลย :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 14 ก.ย. 2008, 20:24 น.
ลองอัพรูปตัวเอง ตามที่พี่โอ้เอ้แนะนำ  :53:
มันเป็นรูปแรกๆเลยที่้ใช้กล้อง
เพิ่งลองถ่าย ปรับไม่ค่อยเป็น ตอนนี้ดีขึ้นบ้างแล้ว  :52:

(http://img2.f0nt.com/14/4bd837a8540309026b589392135128ae.jpg)


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 14 ก.ย. 2008, 21:10 น.
 :07c:


เหลือพื้นที่ด้านบนมากไปนิด
:31: กระจู๋กล้องนี่เนอะ

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 14 ก.ย. 2008, 21:34 น.
Nikon Welcome  :22:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 14 ก.ย. 2008, 21:45 น.
จริงๆ canon แต่ใช้สาย nikon  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 14 ก.ย. 2008, 23:26 น.
http://www.shutterphoto.com/forums/showthread.php?t=6626 (http://www.shutterphoto.com/forums/showthread.php?t=6626)
Panasonic DMC-G1 กล้องดิจิตอล SLR ระบบ Micro 4/3 ตัวแรกของโลก!
ลองอ่านรายละเอียดเพิ่มเติม พร้อมภาพ SS จากที่นี่ครับ
ยังเห็นข้อดีอีกหลายอย่างที่นิคอนกะแคนอนทำไม่ได้ :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 15 ก.ย. 2008, 00:33 น.
โอ้ววววว เลนส์ที่แถม+ฟัจเจอร์  :07:

อยากรู้อัตราคูณอ่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ก.ย. 2008, 00:34 น.
ลองไปคุ้ยๆ ราคามา
ตัวกล้อง+เลนส์คิต .. 750 ปอนด์

สามหมื่นค่อนๆ :44:
สวัสดีครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 15 ก.ย. 2008, 00:34 น.
ก็ดีนะ แต่ไม่หล่อเลย  :08:

แพงได้อีก  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 15 ก.ย. 2008, 00:45 น.
จริงๆราคามันก็พอๆกับตอน 400D เปิดตัวใหม่ๆอ่ะ
คิดซะว่าซื้อเลนส์ อยากรูว่าตัวคูณมันเท่าไหร่พอใส่เลนส์ไปแล้วจะได้รู้ว่าโดนคูณไปเป็นเท่าไหร่
อย่าบอกว่าราคาเท่านี้แล้ว fullframe นะ  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 15 ก.ย. 2008, 01:34 น.
อัตราขยาย 1.4x / 0.7x (เทียบกับฟิล์ม 35 มม.) กับเลนส์ 50 มม. โฟกัสที่อินฟินิตี้  <== อันนี้ปะ อ่านเจอมา
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: 蓝月 (lán yuè) เมื่อ 15 ก.ย. 2008, 02:44 น.
ตี๋ก็ซื้อ D60 เหมือนกัน :25:
ไม่มีออโต้โฟกัสนี่ จะถ่ายยากป่าวคะ
ไม่อาทิตย์หน้าก็เดือนหน้า จะได้ลองเล่นกล้องแบบนี้มั่ง :25:
(เคยขโมยกล้องพี่แอนมาเล่น ฝีมือห่วยแตกมาก)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 15 ก.ย. 2008, 02:48 น.
อ้างคำพูดจาก: MoonShines เมื่อ 15 ก.ย. 2008, 02:44 น.
ตี๋ก็ซื้อ D60 เหมือนกัน :25:
ไม่มีออโต้โฟกัสนี่ จะถ่ายยากป่าวคะ
ไม่อาทิตย์หน้าก็เดือนหน้า จะได้ลองเล่นกล้องแบบนี้มั่ง :25:
(เคยขโมยกล้องพี่แอนมาเล่น ฝีมือห่วยแตกมาก)

เวลาไปซื้อเลนส์นอกค่าย ถามคนขายว่ามี "มอเตอร์" ไหมครับ
หรือถ้าเลนส์ของนิคอน ก็เลือกที่มันมี AF-S ครับ จะสามารถออโต้โฟกัสได้
ตามนี้ครับ
http://www.niksthailand.co.th/products/lens/LensAFSVR/lensafsvr.htm (http://www.niksthailand.co.th/products/lens/LensAFSVR/lensafsvr.htm)

ตัวที่มี VR คือระบบกันมือสั่นนะครับ (จะมีราคาเพิ่มมาอีก)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 15 ก.ย. 2008, 02:51 น.
AF ก็ใช้ได้ครับ แต่ -S จะดีกว่า  :40:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 15 ก.ย. 2008, 13:18 น.
AF = เลนส์ต้องใช้มอเตอร์ของกล้อง
AF-S = เลนส์มีมอเตอร์ในตัว

D60 ไม่มีมอเตอร์ในกล้อง เลยต้องใช้ AF-S ถ้าใช้ AF ต้องปรับโฟกัสเอาเอง

เดือนถามว่ายากมั้ย ก็ยุ่งยากนิดหน่อย เพราะต้องหมุนหาจุดชัดเอง ถ้า F กว้างๆนี้ยากเลย
ว่าแต่พี่ตี๋เขาใช้เลนส์อะไรอะ :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 15 ก.ย. 2008, 14:55 น.

แมนนวลโฟกัส ใช้ยากมั๊ย
ส่วนตัวคิดว่าไม่ยาก  แต่เวลาถ่ายต้องใช้เวลามากกว่าพวก ออโต้อ้ะ :32:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 15 ก.ย. 2008, 15:09 น.
นิค่องล่วย  :17:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 15 ก.ย. 2008, 21:27 น.
http://ads2.medianord.de/adimage.php?filename=banner_728x90.swf&contenttype=swf&clickTAG=http://ads2.medianord.de/adclick.php%3Fbannerid=472%26zoneid=32%26source=%26dest=http%3A%2F%2Fwww.pentax.de%2Fde%2Ffoto.php

pentax เริ่มแย้มๆ แล้วว่าเร็วๆ นี้มีลุ้น  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 15 ก.ย. 2008, 21:33 น.
งาน photokina คงได้เห็นอะไรใหม่ๆออกมาเต็มเลย  :43: แต่ไม่มีตังค์ซื้อ :39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 00:26 น.
เปลี่ยนใจล่ะ
อยากได้ D80 แทน  :04:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 01:05 น.
อ้างคำพูดจาก: ฟ้ารุ่ง เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 00:26 น.
เปลี่ยนใจล่ะ
อยากได้ D80 แทน  :04:

D80 ดีกว่า  :25a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 01:07 น.
อ้างคำพูดจาก: eMz เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 01:05 น.
D80 ดีกว่า  :25a:
ไฟล์ สี อัตราเร่งสี ความคมชัด รู้สึก D60 จะแจ่มกว่า
แจา BODY กับล้อหมุนปรับค่าในกล้อง D60 จะด้อยกว่า

:30: แล้วฟ้าดันซิเรียสกับล้อหมุน ซึ่งควรจะมี 2 ล้อ
เอาไว้ปรับ F 1 และ สปีด 1  :15:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 01:16 น.
ล้อเดียวแล้วใช้ปุ่มช่วยเหมือนเดิมก็ไม่ลำบากเท่าไหร่นะครับ  :40:

เอาให้ดี  สอย D700 เลย  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 01:21 น.
อ้างคำพูดจาก: eMz เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 01:16 น.
ล้อเดียวแล้วใช้ปุ่มช่วยเหมือนเดิมก็ไม่ลำบากเท่าไหร่นะครับ  :40:

เอาให้ดี  สอย D700 เลย  :56:
เกินจำเป็นไปน่ะจ๊ะ  :56:



















  :07: จะบ้าเหรอ แพง!!!!
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: 蓝月 (lán yuè) เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 03:19 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ส์ส์ส์ส์ส์ส์ส์ เมื่อ 15 ก.ย. 2008, 13:18 น.
AF = เลนส์ต้องใช้มอเตอร์ของกล้อง
AF-S = เลนส์มีมอเตอร์ในตัว

D60 ไม่มีมอเตอร์ในกล้อง เลยต้องใช้ AF-S ถ้าใช้ AF ต้องปรับโฟกัสเอาเอง

เดือนถามว่ายากมั้ย ก็ยุ่งยากนิดหน่อย เพราะต้องหมุนหาจุดชัดเอง ถ้า F กว้างๆนี้ยากเลย
ว่าแต่พี่ตี๋เขาใช้เลนส์อะไรอะ :31:
ได้ข่าวว่ายังไม่มีเลนส์อะไรเลยค่ะ :30: เอ๊ะกล้องนี่มันต้องมีเลนส์กล้องแถมมาด้วยใช่มั้ย โชว์โง่อีก :37:

อ้างคำพูดจาก: โตน เมื่อ 15 ก.ย. 2008, 14:55 น.
แมนนวลโฟกัส ใช้ยากมั๊ย
ส่วนตัวคิดว่าไม่ยาก  แต่เวลาถ่ายต้องใช้เวลามากกว่าพวก ออโต้อ้ะ :32:
อาฮะ
ดูๆ แล้วดั๊นน่าจะมิสามารถ แต่เดี๋ยวไปลองเล่นมั่งน่าหนุก :37:

บวกๆ ฮ่ะ

ป.ล. เพิ่งเห็นว่าบนนี้ลบโพสต์ไม่ได้ :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 03:21 น.
อ้างคำพูดจาก: MoonShines เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 03:19 น.
ได้ข่าวว่ายังไม่มีเลนส์อะไรเลยค่ะ :30: เอ๊ะกล้องนี่มันต้องมีเลนส์กล้องแถมมาด้วยใช่มั้ย โชว์โง่อีก :37:

ปกติกล้อง DSLR จะเลือกได้นะครับว่าจะซื้อเฉพาะ Body หรือ + Lens(Kit)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 15:10 น.
งั้นตูขาย D80 ไปรอซื้อ D90  :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 15:20 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 15:10 น.
งั้นตูขาย D80 ไปรอซื้อ D90  :31:

6000 :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 15:20 น.
ผมให้สองร้อย :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 15:22 น.
โอเค โตนได้กล้องไปครับ
บักกันย์เอาเลนส์ไป :07c:

เดี๋ยวสองคน รอรับของวันที่ FST มีเตะบอลนะครับ
รออยู่หน้าประตูโกลฝั่งตรงข้าม เดี๋ยวผมเอาไปส่งให้ถึงที่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 15:27 น.
พี่โก้ขาย D80 6000 เนี่ยนะ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 15:28 น.
6000 U$ นี่โตนยังสู้ ผมก็คงต้องขายล่ะครับ  :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 15:28 น.
 :30: เข้าใจแล้ว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 15:29 น.
บักโตนไปไหน
บักกันย์อีกคน..

จะส่งเลขบัญชีให้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 15:29 น.
เมื่อกี๊เพื่อนมันมาป่วนคอมน่ะครับ :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 15:29 น.
 :30: หน่วยเป็น ดอลฯ หายหมด  :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 15:39 น.
ขอใช้ D80 ตัวนี้ซัก 1-2 ปีนะครับ
แล้วจะเอามาปล่อยขาย
:56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 16:05 น.
บิ๊ก มีกล้องของตัวเองแล้ว  :07:

ส่วนผมยังคงรอต่อไป  :30:


ยิ่งเข้าจู๋นี้มาก กิเลศยิ่งมากตาม 
แต่ตัวพานาบอดี้แดง สีสดมากเลย  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 16:49 น.
เอาเลยพี่ออย
เข้ากับแ่ว่นแดงๆ  :53:
จะไว้ใจได้ก๋า ~
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 19:57 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 15:10 น.
งั้นตูขาย D80 ไปรอซื้อ D90  :31:

รอให้ราคาลงกว่านี้ก่อนดีกว่าครับ
D80 มือสองจะได้ถูกลงไปอีก (เดี๋ยวผมซื้อต่อเอง  :42:)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 17 ก.ย. 2008, 15:07 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 15:28 น.
6000 U$ นี่โตนยังสู้ ผมก็คงต้องขายล่ะครับ  :31:
:07: :07: :07: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 17 ก.ย. 2008, 15:11 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 15:39 น.
ขอใช้ D80 ตัวนี้ซัก 1-2 ปีนะครับ
แล้วจะเอามาปล่อยขาย
:56:
ไม่เชื่อ :30:/
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 17 ก.ย. 2008, 20:20 น.
มาแล้ววววว

5D mk2
http://www.dpreview.com/news/0809/08091705canon_5dmarkII.asp (http://www.dpreview.com/news/0809/08091705canon_5dmarkII.asp)
MOVIE REC. และอื่นๆ  :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 17 ก.ย. 2008, 21:38 น.
อ๊างงงห์ มาทำำไมเร้วเร็ว  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 17 ก.ย. 2008, 22:02 น.
ป้าดดดดด ถีบ D90 ลงเหวได้เลยยยย
D700 ก็ D700 ว่ะ


:30: :30: :30: :30: :30: :30:


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 ก.ย. 2008, 22:05 น.
พูดยังกะมันให้ใช้ฟรี :39: แคนอนก็แคนอนเห๊อะ...
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 17 ก.ย. 2008, 22:15 น.
50D ไม่สนมันละ

เก็บตังค์ซื้อ 5DmkII มันนี่แหละ
โหดหน่อยแต่คุ้มค่ามากมาย

:04c:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 17 ก.ย. 2008, 23:14 น.
 :07: เกือบแสน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 18 ก.ย. 2008, 00:56 น.
วันนี้แวะไปหาพี่ที่มาบุญครอง
ได้ยินเค้าคุยเรื่องเลนส์ 50mm / f 0.95

:07:

ตอนถ่ายจะมันโฟกัสยังไงฟร่ะ

คาดว่าหน้าตาจะเป็นแบบนี้


(http://reviews.photographyreview.com/files/2008/09/m82noctilux-m-50mm-f0.jpg)

(http://reviews.photographyreview.com/files/2008/09/leicalens.jpg)


http://reviews.photographyreview.com/blog/leica-noctilux-m-50mm-f095-asph-aspherical-lens/ (http://reviews.photographyreview.com/blog/leica-noctilux-m-50mm-f095-asph-aspherical-lens/)





เห็นว่าก่อนหน้านี้ก็มีมาแล้วตัวหนึ่ง

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/s/data/50-85/s_50_095.html (http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/s/data/50-85/s_50_095.html)

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 18 ก.ย. 2008, 01:06 น.
F 0.95  :06:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 18 ก.ย. 2008, 01:13 น.
หน้าตาดีอ่ะ  :27: เท่ๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 18 ก.ย. 2008, 01:18 น.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_speed#Fast_lenses (http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_speed#Fast_lenses)

f0.7 ยังมีเลย :27:


แต่เคยเล่นเลนส์ฟิกซ์มานวลด้วยล่ะ ถ่ายมันส์มาก :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 18 ก.ย. 2008, 08:58 น.
ราคาโคตรสยอง :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โบว์ เมื่อ 18 ก.ย. 2008, 10:35 น.
ห้องนี้มีแต่คนคุยกันด้วยภาษาดาวนาเม็ก
เข้าไม่ถึง เป็นนางแบบอย่างเดียวดีกว่า  :43: :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 18 ก.ย. 2008, 13:04 น.
อ้างคำพูดจาก: โบว์ลิ่ง เมื่อ 18 ก.ย. 2008, 10:35 น.
ห้องนี้มีแต่คนคุยกันด้วยภาษาดาวนาเม็ก
เข้าไม่ถึง เป็นนางแบบอย่างเดียวดีกว่า  :43: :25:
:30: เอาด้วยๆ เป็นด้วยๆ



  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 20 ก.ย. 2008, 01:00 น.



Casio EXILIM Pro EX F1

(http://www.casio.com/resource/images/xlarge/ex-f1_xlarge.jpg)


หลังจากได้ไปเล่นกล้องวิดีโอมาสองวัน  :53:
กล้องตัวนี้เป็น DSLR-Like แบบเจ๋งโคตรๆ  :25: :25: :25:
มันสามารถถ่ายวิดีโอความเร็วสูงได้ด้วยล่ะ


ตัวอย่างวิดีโอ
http://funscience.gistda.or.th/highspeed/f1.html (http://funscience.gistda.or.th/highspeed/f1.html)


มันแหล่มจริงๆ

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 20 ก.ย. 2008, 01:06 น.
เนี่ยแบบนี้น่าสน :12: (ราคาล่ะ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 20 ก.ย. 2008, 01:21 น.

29300   :39:


ข้อมูลจาก

http://www.pixview.net/content/view/69/16/ (http://www.pixview.net/content/view/69/16/)


กิเลสที่เิพิ่งเกิดขึ้นหายวับ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 21 ก.ย. 2008, 05:16 น.
มีข่าวรั่วมาแบบไม่แน่นอนว่า pentax จะมีรุ่นราคาประหยัดออกมาในราคา 499 ดอลล่า
ตีเงินไทยประมาณ 17500

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=29394580 (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=29394580)

(http://76.79.78.25/PK-m.JPG)

ไม่รู้จริงเปล่าแต่ราคาน่าสนสำหรับมือใหม่













แล้วค่ายอื่นๆ  เห็นออกว่าถ่ายวีดีโอได้
ชาว pentax เลยแต่งรุ่นออกม่ข่ม  :30:


(http://www.darrelllarose.ca/Pentax/K1d.png)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: สมเจี้ยม เมื่อ 21 ก.ย. 2008, 05:52 น.
ไมค์เท่มาก




//รอวันจันทร์นะครับพี่โอ้เอ้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 21 ก.ย. 2008, 09:29 น.
ถ้าขนาดถ่ายวิดีโอ ติดไมค์ได้ขนาดนั้น
อีกไม่นาน DSLR คงโทรออก-รับสาย ส่ง sms ได้แน่ๆ  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 21 ก.ย. 2008, 09:43 น.
โอ้ววว pentex  :30:
แปะไมค์งั้นได้ นี่เทพไปละ  :30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 21 ก.ย. 2008, 11:39 น.
 :30:
เดี๋ยวก็มีเครื่องไรท์ CD ติดมาหรอก  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 21 ก.ย. 2008, 14:07 น.
แล้วก็จะมีเครื่องซักผ้า :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 21 ก.ย. 2008, 14:13 น.
แล้วก็จะใช้แช่อาหารสดได้ด้วย  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 21 ก.ย. 2008, 14:48 น.
จะแบกยังไงล่ะนั่น :08a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 21 ก.ย. 2008, 15:51 น.
..
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 21 ก.ย. 2008, 16:05 น.
ล็อคเฟืองท้ายอัตโนมัติด้วย  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 ก.ย. 2008, 16:19 น.
แต่ดันถ่ายรูปไม่ได้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 21 ก.ย. 2008, 16:43 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 21 ก.ย. 2008, 16:19 น.
แต่ดันถ่ายรูปไม่ได้
:07: โวะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 21 ก.ย. 2008, 16:45 น.
ตึ่งโป๊ะ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 ก.ย. 2008, 20:46 น.
http://flickr.com/cameras/ (http://flickr.com/cameras/)
หลักฐานที่บ่งชี้ว่า แคนอน พ่อนิกร
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 22 ก.ย. 2008, 06:09 น.
 :11: นึกว่าเข้าไปจะเห็น พ่อแคนน่อนกำลังขย่มแม่นิค่อน ออกลูกมาเป็นนิค่อน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 22 ก.ย. 2008, 19:37 น.
มีพรีวิวของ pentax K-m มาแล้ว
เป็นกล้องลดสเป็กเพื่อให้ราคาประหยัดลง แล้วก็เหมาะกับมือใหม่มากขึ้น

http://www.dpreview.com/previews/PentaxKM/ (http://www.dpreview.com/previews/PentaxKM/)

(http://a.img-dpreview.com/previews/PentaxKM/images/frontpage-001.jpg)

สิ่งที่ตัดออกไปดูๆ แล้วได้แก่

- บอดี้กันน้ำ
- จอ lcd อันที่ 2 ด้านบน
- ลดโฟกัส จาก 11 จุด เหลือ  5 จุด
แล้วเพิ่ม software ในเครื่องเพิ่มเติมเข้ามา


ลดสเป็กลง มาให้เท่ากับ canon กับ nikon
เพราะในรุ่นเล็กของ nikon กับ canon ก็ไม่มีบอดีกันน้ำ กับ lcd อันที่สองอยู่แล้ว


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 22 ก.ย. 2008, 23:05 น.
อาบิวิว D90

http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=22020 (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=22020)

(http://www.pixpros.net/forums/attachment.php?attachmentid=151481&stc=1&d=1222055671)


ไม่ ไม่ ไม่ เราจะไม่หลงกล  :48:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 23 ก.ย. 2008, 00:00 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 22 ก.ย. 2008, 23:05 น.
ไม่ ไม่ ไม่ เราจะไม่หลงกล  :48:

:37:/
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 23 ก.ย. 2008, 00:06 น.
 :10: อยากอยู่ อยากได้ให้แฟน  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 23 ก.ย. 2008, 00:06 น.
ตอนนี้หวังแค่ D80 ก็พอใจแล้ว  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ก.ย. 2008, 02:05 น.
Microsoft Pro Photo Tools Edits a Photo's Metadata
http://lifehacker.com/5053147/microsoft-pro-photo-tools-edits-a-photos-metadata (http://lifehacker.com/5053147/microsoft-pro-photo-tools-edits-a-photos-metadata)

(http://lifehacker.com/assets/images/lifehacker/2008/09/pro-photo-tools.png)


โอ๊ะ ของดี ของฟรี :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 23 ก.ย. 2008, 12:34 น.
เจ๋งๆ  :04c:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ก.ย. 2008, 14:11 น.
http://www.dpreview.com/news/0809/08092208olympus_micro_four_thirds.asp (http://www.dpreview.com/news/0809/08092208olympus_micro_four_thirds.asp)

หลังจากพานาโซนิกออกรุ่นจิ๋วมาแล้ว
โอลิมปัสก็ออกมามั่ง แต่มาแนวคลาสสิกเชียว
..ท่าจะไม่ใช่ของเล่นคนจนซะด้วยสิครับ :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 23 ก.ย. 2008, 14:22 น.
กล้องพี่โอ้เอ้ ยังกับจะไปทำข่าว  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เบียร์ เมื่อ 23 ก.ย. 2008, 16:50 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 23 ก.ย. 2008, 14:11 น.
http://www.dpreview.com/news/0809/08092208olympus_micro_four_thirds.asp (http://www.dpreview.com/news/0809/08092208olympus_micro_four_thirds.asp)

หลังจากพานาโซนิกออกรุ่นจิ๋วมาแล้ว
โอลิมปัสก็ออกมามั่ง แต่มาแนวคลาสสิกเชียว
..ท่าจะไม่ใช่ของเล่นคนจนซะด้วยสิครับ :55:

ดู elegance (แปลว่าไรหว่า) เกิน :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 23 ก.ย. 2008, 20:55 น.
ถ้าสมมติว่า
จะไปหาเลนส์ที่ช่วงกว้างกว่าเลนส์ที่ติดมากับ kit แทน แล้วขายเลนส์ที่ติดมาทิ้ง

หรือว่า

หาเลนส์ที่มันเป็นคนละช่วงกันไปเลย

อันไหนดีกว่ากันครับ
โปรดชี้แนะ :17:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 23 ก.ย. 2008, 21:44 น.
ขึ้นอยู่กับการใช้งานครับ

ของบิ๊กยังไม่มีเทเลนี่ ซื้อเทเลก่อนมั้ย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 24 ก.ย. 2008, 08:55 น.
http://www.dpreview.com/news/0809/08092301_leica_s2.asp (http://www.dpreview.com/news/0809/08092301_leica_s2.asp)
เหมือนจะกิ้กก็อกแต่.........           แพงนรก :48: :48: เห็นว่าเลนส์ที่ปานเอาให้ดูราคา 3 แสนเอง :52: กล้องก็..  :52:

http://www.dpreview.com/news/0809/08092306pretec_64gb_100gb_cf.asp (http://www.dpreview.com/news/0809/08092306pretec_64gb_100gb_cf.asp)
CF 100Gb มาแล้วววว :30:

----------------------------------------
ตอบบิ้ก ใช้คิทไปก่อนมั้ยครับ ใช้จนรู้ว่าชอบถ่ายแนวไหน บางคนถ่ายจนรู้ว่าชอบถ่ายพอทเทรตก็ไปซื้อเลนส์พวกพอเทรตมาเลย บางคนชอบแลนตะเคบก็ซื้อพวกที่ใช้ถ่ายแลนตะเคบเลย

หรือถ้าอยากได้ช่วงซูมลองพวก 18-200 28-300 18-250 ไปเลยมั้ยครับ เลนส์เดียวเสียวทั่วไทย
ดูจุดประสงค์ที่จะใช้ก่อนดีกว่า ว่าจะเอาไปทำอะไร
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 24 ก.ย. 2008, 09:16 น.
นั่นล่ะ

แบบอู๋ว่า เอาเลนส์เดียวเสียวทั่วไทยไปเล้ย
ซื้อเทเลอย่างเดียว แล้วรู้สึกลำบากมาก

ไปถ่ายงานแข่งรถมา ถ่ายรถเปลี่ยนเป็นเทเล
พอมาถ่ายตอนรับรางวัล เปลี่ยนเป็นคิทอีก  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 24 ก.ย. 2008, 09:23 น.
พี่ต้อง up skill เปลี่ยนเลนส์ไวด้วยครับ  :37:

จริงๆมีอีกวิธีสำหรับงานการถ่ายแบบ even ก็ใช้ 2 body ครับไม่ต้องเปลี่ยนเลนส์
ตัวแรกเสียบไวด์ตัวสองเสียบเทเล


แต่พวกเทเลครอบจักรวาลผมไม่ค่อนมั่นใจในคุณภาพมันเท่าไรเลยอ่ะ  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 24 ก.ย. 2008, 09:24 น.
ไวด์ อยากได้นะ แต่ ตังหมดไปสามตูดกว่าแล้ว
แฟลชอีกอย่าง โอ้วววว  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 24 ก.ย. 2008, 09:44 น.
ผมจะไม่ใช้แฟลชก็ไม่ได้แล้ว เพื่อนขอให้ไปถ่ายงานแต่งงานของมัน
ปลายเดิือนพฤศจิกายน แล้วแฟลชแบบของ DSLR อันนึงหลายบาทด้วย
เวรล่ะกู  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 24 ก.ย. 2008, 09:49 น.
กลายเป็นกระจู๋คนจนแล้ว  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 24 ก.ย. 2008, 09:59 น.
 :05: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 24 ก.ย. 2008, 11:48 น.
ถ้านิคก็ 18-200 ครับ ของเขาดีจริงๆ  :27:

ข้อเสียของเลนส์ครอบจักรวาลคือสีจะดรอป...

ปกติเราก็ดูไม่ค่อยออกหรอกครับ :48: ถ้าไม่ห่วยจริงๆนะ (18-250 ของแทมมี่ไม่แนะนำนะครับ)
ถ้าแลกกับการเปลี่ยน ฝุ่นเข้ากล้อง ยกกล้องขึ้นมาอ้าวแบบไปแล้ว แบกของหนักๆปวดไหล่ ผมว่าคุ้มนะ
ตอนนี้กะไว้ 18-200 10-20 80-200 แค่นี้แหละ 3 ตัวทั่วไทย :54:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 24 ก.ย. 2008, 12:38 น.
ผมถามเรื่องแฟลช ที่ต่อกับกล้องนะครับ
เลือกแบบไหน? ผมคุ้นๆ แค่ TT-L อะไรนี่ล่ะ
:08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 24 ก.ย. 2008, 14:41 น.
ใช่โหมดของแฟลชรึเปล่าครับ
TT-L BL เป็นโหมดอัตโนมัติ แฟลชมันจะคำนวนแสงให้เราเอง :33: เราสามารถ + - ความแรงได้ด้วย ผมก็ใช้โหมดนี้ครับง่ายดี


โหมดอื่นยังไม่เคยลองครับ :48:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 24 ก.ย. 2008, 15:22 น.
บ่แม่นๆ  :48: คือจะเลือกซื้อแฟลชกล้องยังไง
ต้องดูอะไรบ้าง เห็นมีราคาต่างๆ กัน หมายถึงความสว่างมากน้อยต่างกันเหรอ หรือว่าอะไร

(http://www.belaircamera.com/images/products/600Speedlight_t.jpg)
Nikon SB-600DX Flash

(http://www.belaircamera.com/images/products/nikon_flash_sb800_t.jpg)
Nikon SB-800 DX Flash

แบบนี้น่ะครับ แฟลชนี่มันเลือกยังไง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 24 ก.ย. 2008, 15:27 น.
ตูก็ใช้ 18-200 กะ 10-20 เป็นตัวหลักมาตลอด
ไม่เคยพบปัญหาในด้านคุณภาพของภาพเลยจ้ะ

ปัญหาอย่างเดียวคือขี้เกียจรีบเปลี่ยนเลนส์เท่านั้นเอง


ข้อเสียอย่างเดียวที่เจอจาก 18-200 คือกลางคืนมันจะหาโฟกัสไม่ค่อยเจอ
เมื่อแลกกับราคา ความสะดวก และประโยชน์การใช้สอยแล้ว ขี้ๆ สุดๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 24 ก.ย. 2008, 15:31 น.
จ้ะ  :27:

ขายเทเล ขาย อาม่า ดีกว่ามั๊งตู
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 24 ก.ย. 2008, 15:40 น.
จากที่เคยใช้ 28-300
เทียบกับ 70-300

มันค่อนข้างต่างกันแบบเห็นได้ชัดเลยนะเรื่องคุณภาพ
เรื่องโพกัสนี่ไม่ต้องพูดถึง sigma 70-300 โพกัสเร็วมาก

tamron นี่ค่อยกระดึ๊บๆ  :08:


มันสะดวกจริง แต่ในสถานะการณ์เร่งรีบมันไม่ได้ภาพ
ยิ่งกลางคืนนี่ยิ่งหนักเลย
ก็เลยใช้ เลนส์คิตดีกว่า



แต่ไม่รู้ว่า tamron ตัวใหม่ 18-200 เป็นยังไงมั่ง
เพราะว่าไปแล้วชอบสีหวานเย็นที่ได้จากแทมร่อนล่ะ


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 24 ก.ย. 2008, 15:46 น.
คุณภาพต่างกันเยอะพอควรนะพี่

พวก 18-200 กับ 70-200 80-200 อ่ะ

การโฟกัสของพวก 70-200 จะแม่นและเร็วกว่ามากๆเลยครับ
แม่น+เร็วกว่า 70-300 เท่าตัวเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 24 ก.ย. 2008, 15:47 น.
งั้นก็ดีแล้วครับที่ยังไม่เคยเล่นไอ้พวกนั้น :30:
ไม่งั้นก็ต้องอยากได้อยากมีตามมาอีก
ทุกวันนี้ใช้ 18-200 ก็รู้สึกได้เลยว่ามันถูกใจและคุ้มค่าในฐานะของเล่นราคาแพงอันนึงล่ะ


(พอจะซื้อเจ้าของก็ไม่ขาย :11:)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 24 ก.ย. 2008, 16:05 น.
ผิดไปแล้วครับ  :05a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 24 ก.ย. 2008, 16:06 น.
 :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 24 ก.ย. 2008, 16:10 น.
มันอยู่ที่การไงใช้งานชาร์ป :52: แล้วแต่ความชอบของแต่ละคน


อ้างคำพูดจาก: ฮิ๊ววโก้ เมื่อ 24 ก.ย. 2008, 15:22 น.
บ่แม่นๆ  :48: คือจะเลือกซื้อแฟลชกล้องยังไง
ต้องดูอะไรบ้าง เห็นมีราคาต่างๆ กัน หมายถึงความสว่างมากน้อยต่างกันเหรอ หรือว่าอะไร

(http://www.belaircamera.com/images/products/600Speedlight_t.jpg)
Nikon SB-600DX Flash

(http://www.belaircamera.com/images/products/nikon_flash_sb800_t.jpg)
Nikon SB-800 DX Flash

แบบนี้น่ะครับ แฟลชนี่มันเลือกยังไง
ผมตอบไว้ในห้องเทคนิคถ่ายภาพแล้วครับพี่  :44:
มันต่างกันที่ระยะการยิงของแฟลช
800 จะยิงได้ไกลกว่า
800 จะทำเป็น master ได้เวลายิงแบบ wireless หลายๆตัว
800 มีแผ่น bounce (แผ่นสีขาวๆ)มาให้ แต่ 600 ไม่มีเราก็หาปาสติกขาวๆมาแปะก็ได้
ประมาณนี้หละครับ



มี SB900 แล้วนะพี่ตัวใหญ่มากๆ :07: ยิงแสงได้กว้างใหญ่สะใจยังกะไฟสตู :12: แต่แพง :14:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 24 ก.ย. 2008, 16:30 น.
กำลังดูๆ 5D MII อยู่
ตอนนี้เจอข้อเสียคือ
1ไม่มีแฟลชหัวกล้อง
2 view finder 98%
3 ตอน 5Dธรรมดาออกมาใหม่ๆ แสนสอง 1 ปีต่อมาเหลือ 6 หมื่น แล้ว MII นี่จะยังไงเนี่ย
รอก่อนดีกั่ว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 24 ก.ย. 2008, 16:37 น.
ฝาปิด cf ถ้าไม่ปิดถ่ายรูปไม่ได้ครับ หรือต้องเอาไม้จิ้มฝันจิ้มตัวปิดเอา กรณีที่ฝาปิดหัก :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 24 ก.ย. 2008, 16:46 น.
จู๋เทคนิคภาพถ่ายเหรอ โทษๆ ไม่ได้ดู  :44:

พอเห็นคร่าวๆ แล้วครับ เรื่องระยะการยิงของแฟลช
ผมจะซื้อเพราะเพื่อนจะแต่งงานน่ะครับ (มันคงจะซื้อให้ :05:)
คือห่วงตอนกลางคืนน่ะครับ ว่าแฟลชที่หัวกล้องจะสู้ไม่ไหว

เลยต้องหาตัวช่วยมาก่อน เพื่อนแต่งหลายคน
ผมถ่ายหลายคนเหมือนกัน กลางคืนยาก ใช้แฟลชหัวมันไม่สว่างมาก
ต้องเดินเข้าไปใกล้ๆ (แบบหน้าขาวว่อก)

ขอบคุณครับอู๋
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 24 ก.ย. 2008, 18:13 น.
ฝากไว้นิดนึงนะครับพี่ F5.6 ขึ้นไปนะครับ จะลดอาการหน้าวอกได้พอสมควร :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 24 ก.ย. 2008, 20:24 น.
 :25: ความรู้อีกแล้ว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 25 ก.ย. 2008, 21:00 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ส์ส์ส์ส์ส์ส์ส์ เมื่อ 24 ก.ย. 2008, 18:13 น.
ฝากไว้นิดนึงนะครับพี่ F5.6 ขึ้นไปนะครับ จะลดอาการหน้าวอกได้พอสมควร :12:

รักอู๋จริงๆ  :56:  :19:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 25 ก.ย. 2008, 22:11 น.
พี่อู๋มีพี่ฟ้าแล้วนะ  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 25 ก.ย. 2008, 22:30 น.
แต่ฟ้าคู่ไทยนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 26 ก.ย. 2008, 10:05 น.
ตึ่งโป๊ะ :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 28 ก.ย. 2008, 13:15 น.
http://www.flickr.com/photos/rodinis/2217418024/ (http://www.flickr.com/photos/rodinis/2217418024/)


:08: :08: :08:
มันม่ายช่ายยยกล้องแว้ววววววว

รูปที่ไ ด้จากกล้อง

(http://img2.f0nt.com/28/b371975c7f81ed3a56d82b98d0321c1f.jpg)

...





ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 28 ก.ย. 2008, 18:39 น.
กล้องจริงเหรอเนี่ย  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 28 ก.ย. 2008, 18:55 น.
ถามแบบคนไม่รู้เรื่องกล้อง  :47:

มันคืออะไรหรอครับ  ?
มันเป็นกล้องส่องทะลุ หรอ :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 28 ก.ย. 2008, 22:05 น.

วันนี้เล่น D90 ทั้งวันเลย
มันเป็นกล้องที่เจ๋งโคตร  :25:
วีดีโอชัดเหมือนรูปถ่ายเลย

http://www.flickr.com/photos/tonn/2894921666 (http://www.flickr.com/photos/tonn/2894921666)  อันนี้โดนแต่งสีใน final cut pro แล้ว

มีหลายๆตัวอย่าง

ืhttp://www.flickr.com/photos/tonn/2894007027 อันนี้ slow จาก casio EX-F1  ถ่ายเล่นๆ


กิเลสมา  :30:
(ท่องไว้ กล้องก็แค่ของเล่น  :05:)


เครดิตพี่ต้น http://www.huakom.com (http://www.huakom.com)   :46:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 28 ก.ย. 2008, 22:35 น.
D90  :07c:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 29 ก.ย. 2008, 13:53 น.
ทำไมมักรู้สึกเสมอว่ากล้องที่ไม่ใช่ของตัวเองมันเจ๋ง  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 29 ก.ย. 2008, 18:53 น.
มีคนให้ยืมมาใช้ครับ กำลังศึกษาอยู่

(http://img2.f0nt.com/29/447bc25ca938326a642c9e256d23773a.jpg)


ลองไปยิงแบบ nops ครับ
คลาวดี้ อันเดอร์ -1.3 vivid

(http://img2.f0nt.com/29/9c9f2422bf167ec803f763b7747967b8.jpg)

เจ๋ง วุ้ย  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 29 ก.ย. 2008, 20:00 น.
อ้าวย้ายค่ายจริงด้วย :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ก๊อฟ เมื่อ 29 ก.ย. 2008, 21:18 น.
อิจฉาคุณชาร์ป มีคนให้ยืมมาเล่นด้วย
เอามาให้ผมยืมต่อมั่งสิครับ :33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 29 ก.ย. 2008, 22:00 น.
กล้องชาวบ้านพี่
ยังไม่ย้าย
:05:


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 29 ก.ย. 2008, 22:07 น.
งั้น "ยึด" แทนครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 29 ก.ย. 2008, 22:30 น.
ก็ยังไม่สวยเพราะไม่มีเรือ :11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 29 ก.ย. 2008, 22:44 น.
อะ เรือมาละ

(http://upic.me/i/6e/7jokc.jpg) (http://upic.me/show.php?id=bdd68af30ef43110f4815d7accb343fa)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 29 ก.ย. 2008, 22:49 น.
สวยขึ้นเยอะ :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 29 ก.ย. 2008, 22:53 น.
 :30:  ไม่เลิกง่ายๆแน่ มุกนี้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 29 ก.ย. 2008, 23:05 น.
จนว่าจะไม่มีกล้องในโลกอ่ะพี่  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 29 ก.ย. 2008, 23:40 น.
เรือจริงๆ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 29 ก.ย. 2008, 23:50 น.
(http://img2.f0nt.com/29/3e2471718f0e2e8113191374f41a340a.jpg)

มายุให้ย้าย  :46: เพี้ยงง



:05: เผ่นล่ะ งานเยอะชะมัดช่วงนี้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 30 ก.ย. 2008, 00:29 น.
กล้องที่ใช้ถ่ายรูปด้านบน

Canon EOS 5D  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 30 ก.ย. 2008, 00:37 น.
:30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 30 ก.ย. 2008, 01:21 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 30 ก.ย. 2008, 00:29 น.
กล้องที่ใช้ถ่ายรูปด้านบน

Canon EOS 5D  :47:

:47: กล้องถ่ายเล่น ใช้แล้วทิ้งน่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 30 ก.ย. 2008, 09:45 น.
ทิ้งมาให้ผมเลยครับ  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 30 ก.ย. 2008, 15:51 น.
นิมนต์ พี่ๆที่มีความรู้สอนผมใช้ SB-800 หน่อยครับ
ยังงงๆอยู่นิดๆ  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กิมจิซี๊ด เมื่อ 01 ต.ค. 2008, 12:01 น.
ผมก็ใช้ SB-800 ครับ มีอะไรสงสัย ลองแลกเปลี่ยนความเห็นดูนะ  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 01 ต.ค. 2008, 15:21 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 28 ก.ย. 2008, 13:15 น.
http://www.flickr.com/photos/rodinis/2217418024/ (http://www.flickr.com/photos/rodinis/2217418024/)


:08: :08: :08:
มันม่ายช่ายยยกล้องแว้ววววววว

รูปที่ไ ด้จากกล้อง

(http://img2.f0nt.com/28/b371975c7f81ed3a56d82b98d0321c1f.jpg)

...







เอารูปมาผิดป่าว ทำไมพี่เห็นเป็นรูปจาก gantz อะ

ไอ้แฟลชนี้มัน DIY เอาหนิแต่โคตรสิ้นเปลืองเลย :30: เอาเงินซื้อแฟลชไปซื้อไฟวงแหวนหรือเอาหลอดนีออนขดกลมมายังคุ้มกว่าอีก  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 01 ต.ค. 2008, 15:49 น.
อ้าว ตูก็คิดว่าเป็นมุก :08:
สรุปว่าเอารูปมาแปะผิดเหรอ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 01 ต.ค. 2008, 17:50 น.
อ่าว รูปผิดเหรอ 
นึกว่าถ่ายออกมาได้แบบนี้จริงๆ :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 01 ต.ค. 2008, 19:05 น.
มุขเพ่มุข  :07:
ไม่ได้แปะผิด
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 01 ต.ค. 2008, 19:26 น.
ผมไม่เข้าใจมุก  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 01 ต.ค. 2008, 19:53 น.
อ้อ งั้นตูก็เข้าใจถูก :30:


มันเป็นเหมือนอาวุธปีศาจใน Gantz น่ะ ยิงทีเดียวตูมเละ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 01 ต.ค. 2008, 20:26 น.
งั้นเข้าใจแล้ว  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 02 ต.ค. 2008, 18:30 น.
อ้าวมุขเหรอ  :14:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 04 ต.ค. 2008, 18:26 น.
ผมก็เพิ่งเข้าใจ :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 04 ต.ค. 2008, 18:37 น.
 :05a:

พี่อู๋ครับ พี่ใช้โมหด P แล้วสปีดมันต่ำหรือป่าวครับ  :08:
ผมใช้นิคถ่าย P ไม่ค่อยได้เลย

ไม่ขาวไปก็สปีดต่ำเกิน

ของผมนิค D300 อ่ะครับ(ยืมเค้ามา)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 05 ต.ค. 2008, 04:04 น.
อ่าเพิ่้งเห็นจู๋นี้ อ่านรวดเดียว

หลงมนต์เลยเรา  :05:

//ไปถามหา 400D มาเค้าบอกไม่มีเเล้ว ตกรุ่นน้อง พี่แนะนำ 450Dเลย

อ๋อหรอออออออออออออออออออ  :05: จะพูดกับเเม่ยังไงเนี้ยยย  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 05 ต.ค. 2008, 04:11 น.
ถ้าจะเอาสี่ร้อยดี มือสองมันราคาเหลือแค่หมื่นสี่เองมั้งครับ
ต่างจากรุ่นใหม่ๆ ตรงที่มองจอแบบห่างๆ ไม่ได้
ต้องมองผ่านรู (ก็ไม่รู้สึกว่าด้อยอะไร)

เดี๋ยวนี้คนขายทิ้งกันเยอะครับรุ่นนี้
เรียกว่าเป็นรุ่นสะดวกขายเลยแหละ
เพราะมีตังค์เปลี่ยนไปเอารุ่นใหม่ๆ ในสายเดียวกัน ที่แพงกว่าอีกหมื่นนึง :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 05 ต.ค. 2008, 04:16 น.
 :05:

ปัญหาอีกอย่าง คือแม่  :30:

ไหน ๆ เว็บมือสองอยู่ไหนเอ๋ย  :56:

http://www.thaidphoto.com/ (http://www.thaidphoto.com/) เข้าบ่ได้  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 05 ต.ค. 2008, 04:35 น.
ตอนนี้เจ๊งอยู่จ้ะ
ถ้าไม่ใจร้อนมากก็รอไปก่อน :30:


http://thaidphotoclub.multiply.com/ (http://thaidphotoclub.multiply.com/)
ตอนนี้เปิดอันนี้สำรองอยู่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 05 ต.ค. 2008, 08:19 น.
 :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 05 ต.ค. 2008, 15:48 น.
ขอความคิดเห็นค่ะ  :22:

พี่ที่ทำงานกำลังมองหากล้อง DSLR-like ในราคาไม่เกิน 15k แล้วมาขอคำแนะนำ
แอนดูๆแล้วเหลืออยู่ 2 ตัว
คือ Panasonic Lumix FZ18 (http://www2.panasonic.com/consumer-electronics/shop/Cameras-Camcorders/Digital-Cameras/Lumix-Digital-Cameras/model.DMC-FZ18K.S_11002_7000000000000005702#tabsection) กับ Cannon S5IS (http://www.canon.co.th/product/index.php?id=509&lang=th&specs=yes)

ดูแล้วพานามีกำลังซูมมากกว่า(18x) ช่วงเลนส์กว้างกว่า (28-504mm)

ขณะที่ดู Aperture แล้วของพานา
Wide: F2.8 - F8.0
Tele: F4.2 - F8.0

ของหนอน
Wide: F/2.7 – f/8.0
Tele: f3.5 – f/8.0
นั่นแปลว่าของหนอนจะถ่ายชัดตื้นให้หลังละลายได้มากกว่า (ใช่มั้ยคะ)

ถ้าดู speed shutter ที่เร็วสุด
ของพานา 1/2000 sec.
ของหนอน 1/3200 sec. ซึ่งเร็วกว่า

เรื่องแหล่งพลังงานของพานาใช้แบตในขณะที่ของหนอนใช้ถ่าน 4 ก้อน

เทียบไปเทียบมาแล้วก็ยังเลือกไม่ค่อยจะถูก ใจจริงเอนเอียงไปทางพานาแล้ว
แต่ไม่เคยใช้เลย ไม่รู้ว่าพอถ่ายออกมาจริงๆ ภาพจะเป็นยังไง
ในขณะที่เคยใช้กล้องตระกูล A ของหนอนพบว่าถ่ายในที่สภาพแสงน้อยได้โอเคเลย
(อย่างน้อยก็ดีกว่าฟูจิ เลยตัดฟูจิออกเลย)




อยากถามว่าเลือกตัวไหนดีคะ หรือว่ามีตัวเลือกอื่นๆที่น่าสนใจกว่านี้หรือเปล่าคะ



ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 05 ต.ค. 2008, 16:49 น.
อ้างอิงขณะที่ดู Aperture แล้วของพานา
Wide: F2.8 - F8.0
Tele: F4.2 - F8.0

ของหนอน
Wide: F/2.7 – f/8.0
Tele: f3.5 – f/8.0
นั่นแปลว่าของหนอนจะถ่ายชัดตื้นให้หลังละลายได้มากกว่า (ใช่มั้ยคะ)

ครับ จริงๆเรื่องฉากละลายของคอมแพคมันก็ได้ในระดับหนึ่งนะพี่แอน
แต่ที่แน่ๆ เรื่องการถ่ายในที่แสงน้อยๆ canon โอเคกว่าครับเพราะค่า f/ ได้กว้างกว่า

จริงๆเรื่องกำลังซูมจริงๆในระดับกล้องคอมแพค ซูมได้เยอะก็จริงๆ แต่ภาพที่ได้คุณภาพเอาแน่เอานอนไม่ได้ครับเพราะว่า
พอซูมแล้วโฟกัสมันจะยาก เพราะมือเรามันสั่น ยิ่งถ่ายในที่แสงน้อยละก็ เบลอเอาง่ายๆเลย

เท่าที่ลองใช้กล้องคอมแพค canon nik กับ fuji จะมีไฟล์ที่ดีกว่า lumix อ่ะ

เชียร์ Canon ครับ  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ตอ เมื่อ 05 ต.ค. 2008, 22:28 น.
มีใครได้เห็น ภาพวีดีโอที่ถ่ายจาก Canon 5D Mk II ละยังครับ
มันนิ้งเกินไปหรือเปล่า  :56:

ผมไม่เชื่ออออออออออออออ :07: :07: :07: :07:

เดี๋ยวจะเอาลิ้งก์มาแปะ ขอค้นก่อน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 06 ต.ค. 2008, 00:30 น.
ถ้าผมได้ 5DmkII มาก็คงไม่คิดถ่ายวีดีโอจริงๆขนาดนั้นหรอก

สนใจว่ามันจะทำ iso กับไฟล์ได้ดีหรือป่าวอ่ะ
:47:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 06 ต.ค. 2008, 00:57 น.
ผิดกับตูแน่ ตูคงถ่ายคลิปแหลกเลยล่ะ :30:
ISO อะไรไม่สนใจแล้วววว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 06 ต.ค. 2008, 09:56 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 04 ต.ค. 2008, 18:37 น.
:05a:

พี่อู๋ครับ พี่ใช้โมหด P แล้วสปีดมันต่ำหรือป่าวครับ  :08:
ผมใช้นิคถ่าย P ไม่ค่อยได้เลย

ไม่ขาวไปก็สปีดต่ำเกิน

ของผมนิค D300 อ่ะครับ(ยืมเค้ามา)
ไม่เคยใช้ :48:

รู้แต่ว่าโหมด p เราสามารถปรับรูรับแสง สปีดชัทเตอร์ได้เอง(หลังจากที่มันวัดมาให้แล้วนะ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ก๊อฟ เมื่อ 06 ต.ค. 2008, 18:56 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 06 ต.ค. 2008, 00:30 น.
ถ้าผมได้ 5DmkII มาก็คงไม่คิดถ่ายวีดีโอจริงๆขนาดนั้นหรอก

สนใจว่ามันจะทำ iso กับไฟล์ได้ดีหรือป่าวอ่ะ
:47:


ใช่ๆครับ
5DmkII ISO น่าสนใจมากๆ :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 07 ต.ค. 2008, 02:54 น.
มาเสริม 5D Mark II

แคนนอนยอมรับว่า 5D Mark II ให้ภาพที่ดีกว่า 1Ds Mark III

อย่างที่ทราบกันไปแล้วว่า 5D Mark II เป็นกล้อง DSLR ตัวล่าสุดที่แคนนอนเพิ่งจะเปิดตัวต่อชาวโลกไปหมาดๆ ถ้าเทียบชื่อชั้นของเจ้า 5D ตัวใหม่นี้ ก็ต้องนับว่าเป็น เบอร์ 3 ของค่าย แต่ถ้านับเฉพาะตัวที่มีเซ็นเซอร์เต็มเฟรม (ขนาดเท่าฟิล์ม) แล้ว ก็จะเป็น เบอร์ 2 รองจาก 1Ds Mark III เท่านั้นเอง

สิ่งที่น่าสนใจก็คือ แคนนอนนั้นไม่ได้สนใจว่าใครเป็นมือหนึ่งหรือมือสอง (มาแต่ไหนแต่ไรแล้ว) แคนนอนได้ขนเอาเทคโนโลยีใหม่ๆยัดใส่ 5D ตัวใหม่นี้เพียบ ซึ่งมีหลายๆอย่างใหม่กว่าพี่เบิ้มอย่าง 1Ds Mark III ด้วยซ้ำไป หนึ่งในนั้นก็คือ image processor ตัวใหม่ ซึ่งก็คือ DIGIC 4 (ใน 1Ds Mark III เป็น DIGIC 3)

ทั้งนี้ผู้บริหารระดับสูงของแคนนอนออกมายอมรับในการให้สัมภาษณ์กับ Dpreview.com ในงาน Photokina 2008 ว่าคุณภาพของภาพที่ได้จาก 5D นั้นเหนือกว่า 1Ds Mark III แน่นอน อีกทั้งยังมีช่วง ISO ที่กว้างกว่าอีกด้วย (6400 เทียบกับ 1600) ส่วน 1Ds Mark III นั้นยังคงมีข้อดีกว่าในด้านความทนทานและความเสถียรในการทำงาน

ที่มา-Dpreview
เครดิต-blognone
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 07 ต.ค. 2008, 09:46 น.
ของใหม่ เทคโนโลยี่ใหม่ยังไงก็ดีกว่าของเก่าแน่นอน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ตอ เมื่อ 07 ต.ค. 2008, 11:56 น.

เอาคู่กัดมาชนกันหน่อย

มาดูวีดิโอจากกล้อง DSLR พันธุ์ใหม่กันครับ

ไนค่อน
http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/d90/en/d-movie/#c-3 (http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/d90/en/d-movie/#c-3)


แคนนอน
http://blog.vincentlaforet.com/2008/09/22/without-further-ado-reverie/ (http://blog.vincentlaforet.com/2008/09/22/without-further-ado-reverie/)

ของแคนนอนใสเกิ๊นน



ปล. ได้ข่าวว่าแคนนอนปล่อย 50D ออกมาแล้ว ทั้งๆที่เพิ่งคลอด 40Dเองนะ  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 07 ต.ค. 2008, 13:00 น.
ต้องเรียกประกัน :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 07 ต.ค. 2008, 19:04 น.
D-Movie   :25:

:07:

:05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 08 ต.ค. 2008, 12:18 น.
D-war  :27:


50D ออกมาซักพักแล้วหนิ มีคนซื้อมาใช้แล้ว :31:
ของแคนน่อนใสอยู่แล้วเพราะมันเป็นฟูลเฟรม แล้วต้องดูเลนส์ที่ใช้ด้วยนะ ของดีภาพก็ใสกิ้งง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ตอ เมื่อ 09 ต.ค. 2008, 07:42 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ส์ส์ส์ส์ส์ส์ส์ เมื่อ 07 ต.ค. 2008, 13:00 น.
ต้องเรียกประกัน :47:


  :56: :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 09 ต.ค. 2008, 18:48 น.
น้ำชุม review canon 50D

http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=22778 (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=22778)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 09 ต.ค. 2008, 20:45 น.
 :25:

มีเรื่องมาถามอีกแล้วค่ะ  :56:
คือที่เคยถามเรื่องกล้อง DSLR-like ไป ปรากฏว่าพี่เค้าเปลี่ยนใจจะไปซื้อ DSLR canon 1000D แล้ว
(รู้สึกจะไปดูแล้วร้านเค้าแนะนำมา)
ทีนี้ แอนรู้เรื่อง DSLR น้อยมาก เลยอยากถามว่า
-กล้องตัวนี้โอเคมั้ย หรือควรซื้อรุ่นอื่นดี เค้าไม่อยากให้งบบานปลายมาก
-เลนส์ fix คือเลนส์ที่ติดมากับกล้องตอนซื้อใช่มั้ยคะ
-ถ้าจะซื้อแล้วเอาเลนส์ตัวเดียว (เค้าบอกว่าเค้าจะใช้ตัวเดียว) ควรใช้เลนส์ fix หรือเลนส์อะไรดีที่ถ่ายทั่วๆไปได้
-เรื่องกันสั่นของ DSLR นี่มันอยู่ที่กล้องหรืออยู่ที่เลนส์คะ เห็นเลนส์บางตัวที่ขายมีเขียนว่า IS ต่อท้าย อันนั้นคือกันสั่นหรือเปล่า

ขอถามแ่ค่นี้ก่อนแล้วกันค่ะ  :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 09 ต.ค. 2008, 20:48 น.
เลนส์ fix คือเลนส์ที่มีระยะคงที่ ซูมไม่ได้
เลนส์ที่ติดกล้องมาเรียกเลนส์คิตครับ

กันสั่นของ canon อยู่ที่เลนส์ เรียก IS ครับ

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 09 ต.ค. 2008, 21:11 น.
อ้างคำพูดจาก: แอนค่ะ เมื่อ 09 ต.ค. 2008, 20:45 น.
:25:

มีเรื่องมาถามอีกแล้วค่ะ  :56:
คือที่เคยถามเรื่องกล้อง DSLR-like ไป ปรากฏว่าพี่เค้าเปลี่ยนใจจะไปซื้อ DSLR canon 1000D แล้ว
(รู้สึกจะไปดูแล้วร้านเค้าแนะนำมา)
- DSLR like มีหลายรุ่นครับ ส่วนใหญ่เมื่อก่อนจะเรียกกล้องที่เหมือนกล้องมืออาชีพ (เลนส์อาจเปลี่ยนไม่ได้ คือติดมากับตัวกล้องเลย ซูมได้อย่างเดียว แต่ก็ดีกว่าระบบซูมของกล้องคอมแพ็คมากๆครับ) ในส่วนของ 1000D นี่ก็ถือว่า DSLR รุ่นเล็กๆ กึ่งๆ like เหมือนกัน เพราะมันแค่ตัดฟังค์ชั่น ระดับ advanced ที่มือใหม่ อาจจะไม่ได้ใช้เลย ออกไปครับ

ทีนี้ แอนรู้เรื่อง DSLR น้อยมาก เลยอยากถามว่า
-กล้องตัวนี้โอเคมั้ย หรือควรซื้อรุ่นอื่นดี เค้าไม่อยากให้งบบานปลายมาก
- ชอบตัวนี้ซื้อเลยครับ อยากได้ราคาถูกแนะนำประกันร้าน (คือซื้อตามร้านทั่วไป)
อยากได้ราคาแพง เอ้ยไม่ใช่ อยากได้บริการซ่อมฟรี ประกันอะไหร่ บริการเสริมต่างๆ นาๆ ที่ให้คุณมั่นใจได้ เมื่อกล้องมีปัญหาขึ้นมา แนะนำ ประกันศูนย์ครับ (คือซื้อที่ศูนย์แคนนอนนั่นแหละครับ ราคาจะแพงกว่า แต่เวลาซ่อมเวลาล้างทำความสะอาด ส่งศูนย์จะได้รับบริการที่ชัวร์กว่าครับ)

-เลนส์ fix คือเลนส์ที่ติดมากับกล้องตอนซื้อใช่มั้ยคะ
-เลนส์ติดกล้อง เรียก เลนส์ KIT ครับ สำหรับตัว 1000D นั่นตัวเลนส์ที่แถมมา มี IS (ระบบกันมือสั่นมาด้วย) ถือว่าน่าใช้มากครับ

-ถ้าจะซื้อแล้วเอาเลนส์ตัวเดียว (เค้าบอกว่าเค้าจะใช้ตัวเดียว) ควรใช้เลนส์ fix หรือเลนส์อะไรดีที่ถ่ายทั่วๆไปได้
-ถ้าจะซื้อเลนส์ตัวเดียว (ด้วยเหตุผลที่ว่า เลนส์KIT อาจจะให้ช่วงที่ยาวไม่สะใจพอ เลนส์ KIT ส่วนใหญ่จะอยู่ที่ประมาณ 18-55)
ทางเลือกมีอยู่ว่า
- อาจจะขายเลนส์KIT / หรือซื้อมาแต่ตัว body
แล้วซื้อเลนส์ใหม่ที่ช่วงยาวกว่า อาจจะ 17-200 18-300 (แค่ยกตัวอย่างนะครับ) แต่ว่าเลนส์ช่วงยาวนี้อาจจะไม่มีระบบ IS นะครับ
ส่วนอันที่มี IS บอกได้เลยว่าจะแพงมากขึ้นเยอะเลยครับ

-เรื่องกันสั่นของ DSLR นี่มันอยู่ที่กล้องหรืออยู่ที่เลนส์คะ เห็นเลนส์บางตัวที่ขายมีเขียนว่า IS ต่อท้าย อันนั้นคือกันสั่นหรือเปล่า
ถูกครับ ส่วนใหญ่ระบบกันสั่นจะมีติดอยู่ที่ตัวเลนส์มากกว่า และในช่วงความยาวที่เท่ากันอย่างเช่น 18-55 เลนส์จะแพงกว่าปกติเมื่อมีระบบกันสั้น IS เข้ามาประดับที่ตัวเลนส์ครับ


เสริม** ระบบกันสั่นที่มีอยู่ที่ตัวกล้อง ที่ผมรู้จักรู้สึกว่าจะมียี่ห้อ pentax ที่มีระบบกันสั้นที่ตัวกล้อง นั้นหมายความว่า ถ้าใส่เลนส์อะไรเข้าไป มันก็กันสั่นได้หมด  :12:

ขอถามแ่ค่นี้ก่อนแล้วกันค่ะ  :44:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 09 ต.ค. 2008, 21:46 น.
 :25: ขอบคุณทั้งสองคนมากค่ะ
งั้น 1000D นี่คือกึ่ง DSLR-like กับ DSLR สิเนี่ย(หรือเปล่า)
มันคือคนละสายพันธ์ุกับพวก 40D 50D 60D ใช่มั้ยคะ
งงรหัสของหนอนกับ nikon จริงๆเลย มี D เหมือนกันอีก
สับสนๆ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 09 ต.ค. 2008, 21:47 น.
Pentax ก็มีดีนะ

K20D
K200D

D คงใช้ในความหมาย Digital ล่ะมั้ง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 09 ต.ค. 2008, 22:37 น.
พันดี ก็พันธุ์เดียวกะพวกรุ่นพี่ๆ นี่แหละครับ
แต่เติมตัวเลขมาอีกหลักเป็นหลักพัน

ถ้าเทียบกะพวกโนเกียก็จะเป็นรุ่นเล็กๆ
โทรเข้าโทรออกอย่างเดียว
แต่ก็ใช้อะไรๆ ด้วยกันได้ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 09 ต.ค. 2008, 23:01 น.
อ๋อ คือมันด้อยกว่าพวก 40 50 60 D ถูกมั้ยคะ
ซึ่งพวกนั้นราคาแพงกว่าด้วย(หรือเปล่า)
งั้นถ้าจะเล่น DSLR สมควรซื้อตัวนี้มั้ยคะ
ถ้ามันไม่ค่อยต่างกับ DSLR-like ก็น่าจะซื้อรุ่นที่สูงกว่านี้หรือเปล่า
ไม่รู้อะไรเลยเรา  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 10 ต.ค. 2008, 00:11 น.
จริงๆ มันก็คนละศาสตร์กันนะครับ
dslr-like แปลว่าหน้าตาคล้าย
ส่วน dslr ไม่ว่าจะรุ่นเล็กจิ๋วหรือรุ่นใหญ่เทพ มันคือ dslr
วิธีใช้ คุณภาพภาพ อุปกรณ์ที่จะต้องมานั่งเรียนรู้กับมัน
อะไรต่ออะไรพวกนี้แหละที่ต่างกันไปเลย
จะว่ากันก็คือมันเหมือนกับการหัดวิชาใหม่ไปเลยนะ

การเริ่มต้นด้วยการลองพันดีก็เข้าท่าอยู่ครับ
ถือเป็นบทที่หนึ่งในการหัดเล่นไอ้อะไรแบบนี้ไง
(เท่าที่รู้มา รุ่นที่ตูใช้ 400ดี เนี่ย คุณภาพพอๆ กัน ออกไปทางด้อยกว่าพันดีอยู่หลายขุมนะ)

เมื่อวานน้องที่มาที่บ้านนี่เพิ่งซื้อ 450ดี หิ้ว (kiss x2)
จากพันทิป รู้สึกจะราคา 21000 กว่าบาทครับ (อ้อ เขาเรียกประกันร้านใช่มะ)
ได้เลนส์คิตติดมาตัวนึงด้วย พร้อมของแถมยุบยิบ
นั่นคือถ้าไม่คิดจะซื้ออะไรเพิ่มเลยก็ไม่ต้องก็ได้ เท่านี้พอละ

แต่ถ้าคิดจะเอาให้มันดีๆ (ซึ่งไม่รู้จะดีไปถึงไหน มันไม่สิ้นสุดหรอก)
ก็จ่ายเพิ่มและหยิบรุ่นที่แพงขึ้นตามลำดับกิเลสจ้ะ


ลองดูครับลองดู
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 10 ต.ค. 2008, 00:45 น.
ไม่จริงครับ 400D ด้อยกว่าทุกอย่างเลย ยกเว้นระบบประหยัดแบตที่เวลาเอาหน้านาบแล้ว LCD จะดับเอง
อ้อ เหมือน 400D จะถ่ายภาพต่อเนื่องได้จำนวนเฟรมต่อวินาที มากกว่า 1000D

จะไม่ให้ดีกว่าได้ไงครับ มันจะยกเลิกการผลิต 400D แล้วไม่ใช่เรอะ
เทคโนโลยีก็ใหม่กว่า :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 10 ต.ค. 2008, 00:46 น.
ก็เลยบอกว่าพอๆ กัน ออกไปทางด้อยกว่าไง :05:
หรือถ้ามีตังค์เพิ่มอีกสักร้อยสองร้อย ลองดูรุ่นนี้ครับ

http://www.blognone.com/node/9191 (http://www.blognone.com/node/9191)
http://www.dpreview.com/news/0809/08092301_leica_s2.asp (http://www.dpreview.com/news/0809/08092301_leica_s2.asp)
Leica S2 :2239:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 10 ต.ค. 2008, 08:43 น.
แค่ชื่อก็ไม่ดูแล้ว :48:

1000D ก็ดีนะ ดีกว่า D70s อีก :30: ถ้ายังไม่ได้ถ่ายรูปไปแปะบอร์ดริมทางด่วนผมว่าแค่นี้ก็เหลือๆแล้วหละ
อ๊ะ ถ้าอยากชื้นใจหน่อยว่าได้ DSLR ก็ 450D ก็ได้นะ


ใช้กล้องธรรมดาถ่ายรูปออกมาให้ดีๆจะดีกว่า  :17:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 10 ต.ค. 2008, 10:28 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 10 ต.ค. 2008, 00:46 น.
ก็เลยบอกว่าพอๆ กัน ออกไปทางด้อยกว่าไง :05:
หรือถ้ามีตังค์เพิ่มอีกสักร้อยสองร้อย ลองดูรุ่นนี้ครับ

http://www.blognone.com/node/9191 (http://www.blognone.com/node/9191)
http://www.dpreview.com/news/0809/08092301_leica_s2.asp (http://www.dpreview.com/news/0809/08092301_leica_s2.asp)
Leica S2 :2239:
หน้าตาขี้เหร่ :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 10 ต.ค. 2008, 22:35 น.
ขอบคุณทุกคนมากค่า  :33:
ว่าแต่ link ที่พี่แอนเอามาแปะ มันเพิ่มตังค์ 200 ก็ซื้อได้จริงเปล่า :2239:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 10 ต.ค. 2008, 23:37 น.
อ้างคำพูดจาก: แอนค่ะ เมื่อ 10 ต.ค. 2008, 22:35 น.
ขอบคุณทุกคนมากค่า  :33:
ว่าแต่ link ที่พี่แอนเอามาแปะ มันเพิ่มตังค์ 200 ก็ซื้อได้จริงเปล่า :2239:



ลองถามหน่วยเงินรึยัง ว่าเป็นของประเทศอะไร  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 11 ต.ค. 2008, 00:32 น.
น่าจะเป็นหน่วยบาท


บาททองนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 12 ต.ค. 2008, 00:12 น.
 :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 13:04 น.
มีคำถามอีกแล้วค่า  :33:

ทีนี้ถ้าจะซื้อ cannon 1000D แล้วซื้อเลนส์ต่างหาก (ไม่เอาเลนส์ kit ไม่รู้จะได้มั้ย)
แบบช่วงกว้างหน่อยแบบที่(พี่หรือน้อง)เป็นต่อบอก (17-200 หรือ 18-300) ต้องเลือกเลนส์ยังไงเหรอคะ
มันต้องเลือกที่ยี่ห้อด้วยหรือเปล่า อยากได้ที่มีกันสั่นด้วยล่ะ ราคาจะแพงมากมั้ย
เรื่องของเรื่องคือเลือกไม่เป็นน่ะค่ะ อยากให้ช่วยแนะนำหน่อย  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 13:36 น.
อ้างคำพูดจาก: แอนค่ะ เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 13:04 น.
มีคำถามอีกแล้วค่า  :33:

ทีนี้ถ้าจะซื้อ cannon 1000D แล้วซื้อเลนส์ต่างหาก (ไม่เอาเลนส์ kit ไม่รู้จะได้มั้ย)
แบบช่วงกว้างหน่อยแบบที่(พี่หรือน้อง)เป็นต่อบอก (17-200 หรือ 18-300) ต้องเลือกเลนส์ยังไงเหรอคะ
มันต้องเลือกที่ยี่ห้อด้วยหรือเปล่า อยากได้ที่มีกันสั่นด้วยล่ะ ราคาจะแพงมากมั้ย
เรื่องของเรื่องคือเลือกไม่เป็นน่ะค่ะ อยากให้ช่วยแนะนำหน่อย  :56:

อยากรู้เหมือนกันครับ คำถามเดียวกันเป๊ะ  :37:/

แล้วก็อยากทราบความหมายตัวเลขพวกนี้ด้วยอะครับ :37:
:46:

อ้อ.. แล้วถ้าประกันร้านเนี่ย ร้านไหนดีครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 13:51 น.
ถ้าไม่อยากให้งบบานปลายเหมือนผม ก็เลือกโปรโมชั่น
Canon EOS 1000D ประกันศูนย์ + Lens 18-55 mm IS +SD Card 4 Gb หรือ 2Gb
ก็ได้ครับ

แต่ถ้ามีงบ ก็เอาเฉพาะบอดี้
แล้วมาเลือกเลนส์ทีละระยะ
- ไวด์
- เทเล่
- มาโคร
แต่เลนส์แยกต่างหากตามยี่ห้อที่ใช้กับแคนน่อนหรือนิคอน
ราคาค่อนข้างสูงเอาเรื่องทีเดียวครับ ลองดูใน _ttp://thecameracity.com/
ละกัน ส่วนเรื่องประกันก็แล้วแต่ครับ ยังไงก็ซื้อในห้างอยู่แล้ว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 16:10 น.
อ้างคำพูดจาก: แอนค่ะ เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 13:04 น.
มีคำถามอีกแล้วค่า  :33:

ทีนี้ถ้าจะซื้อ cannon 1000D แล้วซื้อเลนส์ต่างหาก (ไม่เอาเลนส์ kit ไม่รู้จะได้มั้ย)
แบบช่วงกว้างหน่อยแบบที่(พี่หรือน้อง)เป็นต่อบอก (17-200 หรือ 18-300) ต้องเลือกเลนส์ยังไงเหรอคะ
มันต้องเลือกที่ยี่ห้อด้วยหรือเปล่า อยากได้ที่มีกันสั่นด้วยล่ะ ราคาจะแพงมากมั้ย
เรื่องของเรื่องคือเลือกไม่เป็นน่ะค่ะ อยากให้ช่วยแนะนำหน่อย  :56:


สามารถบอกว่าซื้อเฉพาะบอดี๊ได้ครับ
18-200 ก็ดีนะครับ ตัวเดียวได้หลายช่วงดี แนะนำเอากันสั่นมาด้วย เท่าที่เห็น แคนน่อนพึ่งมี 18-200 IS ออกมาไม่นาน ราคาไม่น่าแพงมาก
เลือกยี่ห้อ?  เลนส์ของแคนน่อนถ้าเงินถึงก็เอาเลยครับ เลนส์ค่ายคุณภาพดีกว่าเลนส์ค่ายอิสระแน่นอน ทนทานกว่า ยิ่งขึ้นชื่อแคนน่อนก็ไม่ต้องห่วง ราคาถูกกว่านิคมากกกก

ประกันร้าน แนะนำร้าน pix-one ครับ แพงกว่าพันทิพย์นิดเดียว แต่มีหลายสาขาสะดวกกว่า บริการดี
ร้านที่ไม่แนะนำ la-ox พันทิพย์ พนักงานเถื่อนมาก พอมีปัญหาแล้วเคล็มได้ช้า แล้วก็ร้านชั้นสองมาบุญครองที่ไม่ใช่โฟโต้ไฟล์จำชื่อร้านไม่ได้ ร้านนั้นก็มีปัญหาว่าซ้อมช้า ซ้อมไม่ค่อยดี   :39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 16:14 น.
หนอนเจ๋งอยู่แล้ว  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 16:27 น.
 :34:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 16:30 น.
อ้าวแน่นอน :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 16:38 น.
เลนส์แคนนอน นิคอน แต่ละตัว ราคาโหดๆ ทั้งนั้น  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 16:41 น.
แหม เลยนึกเสียดายที่น้องแอนไม่ได้มาลองเล่น 18-200 ซิกม่าของพี่ที่นี่
จะได้ตัดสินใจว่าน่าซื้อดีหรือเปล่า (ตอนนี้ไม่ค่อยได้ใช้แล้วด้วย เดี๋ยวปั๊ดขายต่อชิบ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 16:42 น.
ซิกม่า กะ หนอน คนละเกรดกันอ่ะ  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 16:52 น.
จริงๆไม่ได้ซื้อเองแหละ  :30:
หาข้อมูลให้พี่ที่ทำงาน แต่อยากได้ความรู้ด้วย  :56:


//บวกทุกคนค่ะ  :46:
//อะไรดีกว่ากันเหรอชาร์ป
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 16:59 น.
เออ พูดผิด (ไม่เคยจำไอ้อะไรแบบนี้ได้ซะที) ตูใช้ 18-200 ของแทมรอนอ้ะ
เลนส์คนละเกรดก็จริงครับ แต่ไม่เคยเอามาเปรียบเทียบกันก็เลยไม่รู้มันต่างกันยังไง
ทุกวันนี้ที่ถ่ายๆ มาแปะๆ ก็ใช้ไอ้พวกนี้แหละ ชีวิตปกติสุขดีนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 17:51 น.
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=22978 (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=22978)
review 1000D โดย หมอหนกครับ :46:

คำว่าวัสดุแตกต่างคือ วัสดุข้างนอก
การเคลือบผิว เท่าที่ดู แทมร่อนทำได้ดีไม่น่าเกลียด แต่ซิกม๊าเนี่ย ใช้ไปนานๆแล้วจะรู้ว่ามันลอกเป็นหนังปลาดุกมันเป็นยังไง :41:
ขั้วที่ใช้เม้าท์กล้องกับเลนส์ บางค่ายเป้นพลาสติก มีโอกาสพังง่ายกว่า เม้าท์ที่เป็นเหล็กหากคนใช้ไม่ระวัง + รีบเปลี่ยน
เลนส์ เรื่องชิ้นเลนส์นี้ข้ามนะครับ ไม่รู้เรื่อง :48: เลนส์ดีๆคุณภาพก็ดี ภาพใสกิ้ง เลนส์ถูกๆ ภาพก็จะตุ่นๆ ดูอึดอัด ความคมหาย ภาพไม่คม
การโฟกัส เอาง่ายๆ เลนส์จีน โอกาสเจอ back focus บ่อยคือโฟกัสที่แบบแต่พอถ่ายมาดันชัดข้างหลังแบบเบลอซะงั้น

ที่ต้องระวังอีกอันคือความคมชัด อันนี้ต้องทดสอบก่อนซื้อ ปัญหาที่เจอคือ กลางชัด ซ้ายชัด ขวาเบลอ :37: นึกสภาพ เอากล้องไปถ่ายญาติมา คนทางขวาหน้าไม่ชัด มีเฮแน่ :39:



ถ้าไม่ซีเรียส ซื้อมาไว้เผื่อไปเที่ยวจะได้เก็บรูปสวยๆ  คุณภาพดีกว่าคอมแพ็ค หรืองบไม่พอจริงๆ ก็เลือกค่ายอิสระก็ได้ครับ
แทมร่อน > โทคิน่า > ซิกม๊า ประมาณนี้ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 20:55 น.
ความเห็นส่วนตัวของผมนะ
ถ้าเราถ่ายรูปทั่วๆ ไป จะไม่เห็นความแตกต่าง
ระหว่างเลนส์ของค่ายดังกับเลนส์ค่ายอิสระเลย

แต่จะเห็นก็ต่อเมื่อ รูปที่เรา่ถ่ายมีความเปรียบต่างของแสง
ที่ซับซ้อน เลนส์โปรราคาแพง จะสามารถถ่ายทอด
รายละเอียดและสีสรรที่อยู่ในเงามืดให้ออกมาได้
หรือความเร็วความแม่นยำในการโฟกัส เลนส์โปรบางรุ่นทำได้ดีกว่าเลนส์ค่ายอิสระ
รายละเอียดเล็กน้อยตรงนี้ต่างหาก ที่ทำให้เลนส์โปรของค่ายดัง
แตกต่างออกมาจากเลนส์ค่ายอิสระ

คำถามที่ว่า แล้วจำเป็นไหมที่ต้องใช้เลนส์โปรของค่ายนั้น
คุ้มหรือเปล่ากับเงินที่ต้องจ่ายมากขึ้นอีกสองสามเท่า

คำตอบอยู่ที่ตัวเรานั่นแหละ ว่าเราจะได้ใช้ไอ้ความสามารถ
หรือรายละเอียดเล็กน้อยที่มีอยู่ในเลนส์โปรมากแค่ไหน
และเอาภาพที่ได้นั้นไปใช้ทำอะไร คุ้มหรือไม่
อยู่ที่ตัวเราที่จะตอบ


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 20:57 น.
ถ้าถ่ายแล้วไม่ได้เงิน ผมว่าไม่คุ้มครับ :30:/
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 20:59 น.
บางคนเขาเห็นภาพที่ออกมาดี
ก็จะทำให้มีความสุข

นั่นก็คุ้มนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 21:01 น.
เงินไม่พอจะซื้อความสุขแบบนั้นครับ :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 21:10 น.
งั้นเอาร่างกายไปด้วย จ่ายพร้อมเงินแลกความสุขไปเลย  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 21:13 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 21:10 น.
งั้นเอาร่างกายไปด้วย จ่ายพร้อมเงินแลกความสุขไปเลย  :27:
แนะนำร้านไหนมั่งครับ :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 21:23 น.
ธาราวดี ชื่อนี้มีที่มา พัฒนาการ 50 กว่าๆ
เลนส์ดี ภาพคม ใสปิ๊ง  :15:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 21:23 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 21:23 น.
ธาราวดี ชื่อนี้มีที่มา พัฒนาการ 50 กว่าๆ
เลนส์ดี ภาพคม ใสปิ๊ง  :15:
เสร็จแน่ :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 21:25 น.
เขาขายเลนส์ด้วยเหรอ  :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 21:39 น.
service ดีเท่านั้นล่ะครับ 
อุปกรณ์เหมือนท้องตลาดทั่วๆ ไป :15:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 22:26 น.
อูย...
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 22:48 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 21:25 น.
เขาขายเลนส์ด้วยเหรอ  :31:
ไม่ขายครับ รับล้างเลนส์เท่านั้นครับ (จริงๆ ล้างบอดี้ด้วย แต่ส่วนมากลูกค้าเน้นที่เลนส์ครับ)

ปล. พี่โก้แนะนำพนง.คนไหนพิเศษมั้ยครับ?
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 15 ต.ค. 2008, 12:31 น.
นี่แนะนำร้านอะไรกั๊น  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 15 ต.ค. 2008, 12:38 น.
อ้างคำพูดจาก: Sunny Bay เมื่อ 14 ต.ค. 2008, 22:48 น.
ไม่ขายครับ รับล้างเลนส์เท่านั้นครับ (จริงๆ ล้างบอดี้ด้วย แต่ส่วนมากลูกค้าเน้นที่เลนส์ครับ)

ปล. พี่โก้แนะนำพนง.คนไหนพิเศษมั้ยครับ?

หลับตาจิ้มเลยครับบวบ  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 15 ต.ค. 2008, 12:49 น.
หลับตาแล้วจะจิ้มโดนเหรอครับ :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 15 ต.ค. 2008, 13:36 น.
อู้ยยยย  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 15 ต.ค. 2008, 13:37 น.
หลับตาระวังจะโพกัสผิดจุดนะครับ  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 15 ต.ค. 2008, 13:41 น.
ก่อนโฟกัส เราต้องจับที่เป้าหมายให้แน่นอนก่อนครับ
แล้วค่อยกดชัตเตอร์เน้นๆ


อู้ยย ใกล้จะโดนสาป  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 15 ต.ค. 2008, 14:24 น.
อะไรเนี่ย  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 15 ต.ค. 2008, 15:34 น.
 :47: งง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กิมจิซี๊ด เมื่อ 15 ต.ค. 2008, 15:39 น.
มันไกลไปหน่อยครับพี่โก้  ร้านในเมืองมีบ้างมั้ยเนี่ย  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 15 ต.ค. 2008, 15:39 น.
ไม่ไกลจากบ้าน เดี๋ยวผมเสียสละ ไปเซอร์เวย์ ให้มั้ยครับ ทุกคน  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 15 ต.ค. 2008, 17:31 น.
หิ้งเลยนะเนี่ย..
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:09 น.
ถามเรื่องการซูมหน่อยค่า  :33:
กล้อง DSLR นี่เค้าวัดระยะการซูมเป็น x เหมือน compact มั้ย
แล้วถ้าเลนส์คิต 18-55 เนี่ยมันถือว่าซูมได้เท่าไหร่
เข้าใจว่าตัวนี้น่าจะใช้ในการถ่ายใกล้
แต่ถ้าถ่ายวิวทั่วๆไปจะไหวมั้ยคะ
เพราะดูแล้ว 18-200 ออกจะเกินงบคนซื้อเค้าไปหน่อย
ดังนั้นถ้าซื้อ 1000D พร้อม kit แล้วไปซื้อที่เป็นเลนส์เทเลอีกอันจะคุ้มกว่ามั้ยคะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:11 น.
เอาแต่ตัวดิแอน (บอดี้) แล้วบวก 18-200 ไปเลย
ประมาณ 15,000 + 8,900
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:13 น.
ซูมได้กี่เท่า ให้เอาค่ามากมาตั้ง หารด้วยค่าน้อย

อย่าง 18-55 ก็ได้เท่ากับ 3.06 ก็คือซูมได้ประมาณ 3 เท่า

18-200 ก็ซูมได้ประมาณ 11 เท่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:18 น.
ขอบคุณค่ะพี่โอ้เอ้
จริงๆแล้วไอ้ตัวเลขพวกนี้มันบอกอะไรเหรอคะ
แอนรู้แค่ว่าตัวเลขน้อยไว้ถ่ายใกล้ ตัวเลขมากไว้ถ่ายไกล
ระดับสายตาคนอยู่ที่ประมาณ 50 เท่านั้นเอง



18-200 ที่บวบหามา 8900 นี่ยี่ห้ออะไรเหรอ
ทำไมที่เราเจอมันตั้ง 15K แน่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:20 น.
18-200 มัน 13500 ขึ้น น่าจะทั้ง sigma tamron นะ

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:22 น.
Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO
ร้าน ec-mall ครับ (ผมเมลไปถามมา)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:25 น.
ตูไม่ได้เมล แต่ราคาเท่ากันเลย  :52:

http://www.ec-mall.com/shop/slr-lens/tamron/367-tamron-af18-200mm-f3.5-6.3-xr-di-ii-ld-aspherical-if-macro.html (http://www.ec-mall.com/shop/slr-lens/tamron/367-tamron-af18-200mm-f3.5-6.3-xr-di-ii-ld-aspherical-if-macro.html)

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:28 น.
นั่นแหละๆ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:30 น.
อ้างคำพูดจาก: แอนค่ะ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:09 น.
ถามเรื่องการซูมหน่อยค่า  :33:
กล้อง DSLR นี่เค้าวัดระยะการซูมเป็น x เหมือน compact มั้ย
แล้วถ้าเลนส์คิต 18-55 เนี่ยมันถือว่าซูมได้เท่าไหร่
เข้าใจว่าตัวนี้น่าจะใช้ในการถ่ายใกล้
แต่ถ้าถ่ายวิวทั่วๆไปจะไหวมั้ยคะ

เพราะดูแล้ว 18-200 ออกจะเกินงบคนซื้อเค้าไปหน่อย
ดังนั้นถ้าซื้อ 1000D พร้อม kit แล้วไปซื้อที่เป็นเลนส์เทเลอีกอันจะคุ้มกว่ามั้ยคะ

ความเข้าใจอันนี้ถูกครับ มุมกว้าง ส่วนมากใช้ถ่ายภาพกว้างๆ ครับ
จำพวกพื้นที่ บริเวณ สภาพแวดล้อม หรือบรรยากาศโดยรอบ แต่ไม่ใช่ว่ามันจะซูมไม่ได้เลยนะ
ได้ แต่ได้น้อยมากครับ เมื่อเทียบกับเลนส์ 18-200 mm.

ซื้อ 1000D พร้อมเลนส์ Kit ก็ได้ครับ หนึ่งอย่างเลยคือประหยัดงบ
แล้วตังค์ที่เหลือเอาไปซืิ้อเลนส์อื่นๆ ที่มีระยะไม่เท่ากับเลนส์ Kit
เรื่องความละเอียดของเลนส์ Kit เมื่อถ่ายภาพออกมา ถ้าไม่ซีเรียสอะไรมาก
โฟกัสให้ติดก็โอเคแล้วครับ คุณภาพยอมรับได้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:32 น.
อีกทีๆ เมื่อวานเดินคาร์ฟูร์ เจอที่ร้านบิ๊กคาเมร่าครับ

(http://www.arphotovideo.com/cn5018c.jpg)

Canon EF 50mm F1.8 Macro
ราคา 3 พันกว่าๆ
น่าสนใจมากสำหรับพวกหนอนครับ เล็กกะจิ๊วเดียวเอง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:35 น.
3,300 ทั้งพี่แอน และรุ่นน้องที่ผมคุย มันก็บอกว่าเนื้อดีพิมพ์นิยม :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:38 น.
คิดเหมือนบวบนะ

โอ้วเอา เทเล ซิกม่า กับ คิท ไปขาย ซื้อ แทมรอนดีกว่าตู
จะซื้ออีกตัว ก็เปลืองไปหน่อย

ส่วนฟิกซ์ ที่พี่โก้เอามาให้ดู อันนั้น อุปกรณ์ประจำกาย ผมกับแอน เลยนะเนี่ย  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:41 น.
อ้างอิงมีครับ 1000D (Body) + Canon EF 50MM f1.8 + Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO  ราคา 15000+3300+8900  รวม27200บาทครับ สนใจสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ 02-881-XXXX ได้ทุกวันนะครับ  ขอบพระคุณมากครับ

ชุดนี้เลยครับที่เมลไปถาม
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:44 น.
เทเล ซิกม่า ตอนนี้พอจะทราบมั้ยครับว่าขายต่อได้กี่ตัง  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:45 น.
ขอบคุณทุกคนมากๆค่ะ ครบชั่วโมงแล้วจะมาบวกให้อีก

แล้วรหัส
XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO
มันแปลว่าอะไรเหรอ
ตัวเลือกที่เอา body+tamron18-200 น่าสนมาก

แล้วถ้าซื้อแบบประกันร้านแทนประกันศูนย์นี่น่าเชื่อถือแค่ไหนคะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:47 น.
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนา กะ หนูบี เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:44 น.
เทเล ซิกม่า ตอนนี้พอจะทราบมั้ยครับว่าขายต่อได้กี่ตัง  :09:
200 เงินสด :37:



อ้างคำพูดจาก: แอนค่ะ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:45 น.
ขอบคุณทุกคนมากๆค่ะ ครบชั่วโมงแล้วจะมาบวกให้อีก

แล้วรหัส
XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO
มันแปลว่าอะไรเหรอ
ตัวเลือกที่เอา body+tamron18-200 น่าสนมาก

แล้วถ้าซื้อแบบประกันร้านแทนประกันศูนย์นี่น่าเชื่อถือแค่ไหนคะ

ไม่รู้เหมือนกัน เข้าไปอ่านเสป็กที่พี่โอเอ้แปะดีกว่า อย่าไปสนไอ้ตัวหนังสือ เยอะๆ นั่นเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:48 น.
ความหมายดูหน้านี้

http://www.niksthailand.co.th/products/tamron/index.htm (http://www.niksthailand.co.th/products/tamron/index.htm)


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:48 น.






ถามครับ


Leica D-Lux 4 นอกจากความเท่แล้วมันยังมีดีอะไรบ้างครับ

แ้ล้วเรื่องประกันกับศูนย์เป็นยังไงครับ ไม่ค่อยเห็นขายตามร้าน


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:49 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:48 น.
ความหมายดูหน้านี้

http://www.niksthailand.co.th/products/tamron/index.htm (http://www.niksthailand.co.th/products/tamron/index.htm)



:27:+
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:52 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:32 น.
อีกทีๆ เมื่อวานเดินคาร์ฟูร์ เจอที่ร้านบิ๊กคาเมร่าครับ

(http://www.arphotovideo.com/cn5018c.jpg)

Canon EF 50mm F1.8 Macro
ราคา 3 พันกว่าๆ
น่าสนใจมากสำหรับพวกหนอนครับ เล็กกะจิ๊วเดียวเอง


ตัวนี้ ถ้าใครเล่นหนอน แล้วไม่มีไว้ในครอบครอง แสดงว่าพลาดอย่างแรงเลยนะครับ เหอ ๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:55 น.
ที่อุ้ยถามไลก้ามา คนเล่นน้อย แต่กล้องคุณภาพดีเยี่ยม
เห็นเขาว่าไว้ในเว็บๆ นึง (f2.0, 2.8) 11 ล้านพิกเซล  :07:
อ้างอิงLeica D-LUX 4 กล้องดิจิตอลคอมแพคขนาดเล็กกะทัดรัด เป็นกล้องคู่แฝดกับ Panasonic LX-3 เน้นการใช้งานทั้งแบบออโต้และระบบแมนนวลที่สมบูรณ์แบบ เซ็นเซอร์ภาพ 1/1.63" CCD นับเป็นกล้องที่ใช้เซ็นเซอร์ภาพขนาดใหญ่กว่าเมื่อเทียบกับกล้องในระดับ เดียวกัน และใช้เลนส์คุณภาพสูง Leica DC VARIO-SUMMICRON 5.1-12.8 mm f/2.0-2.8 ASPH มีช่วงซูมเทียบเท่าเลนส์ 24 - 60 มม. ของกล้องฟิล์ม 35 มม. มีระบบการทำงานที่รวดเร็วทันใจ และให้คุณภาพที่ดีเยี่ยมเช่นเดียวกีบกล้องระดับมืออาชีพ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:56 น.
ขอถามบ้างครับ
เคยเจอในหนังสือมันเป็นอุปกรณ์คล้ายๆ Filter ใส่หน้าเลนส์
มันช่วยทำให้ระยะของ Lens เป็น 2 เท่า นี่มันคืออะไรครับ
คุณภาพของภาพมันจะแย่ลงมากไหม  แล้วราคาแพงมากรึเปล่า?
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:57 น.
Close up Filter เหรอครับ?
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 11:00 น.
ไม่ทราบเหมือนกันครับ  จำไม่ได้
ตอนนั้นเดินอ่านฟรีในร้านแล้วเจอมา
จำได้แต่ว่ามันทำให้ระยะเลนส์เพิ่มขึ้นเช่น
จากช่วงเทเล 200 ก็กลายเป็น 400
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 11:02 น.
Tele converter ?

คุณภาพดีๆ ราคาก็แพงครับ
ขึ้นกับขนาดด้วย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 11:15 น.
+ โอ้เอ้

แล้วถามนิดนึงซิ พอจะทราบราคามั้ยว่า
เทเลของซิม่า ที่เราใช้กันตอนนี้เค้าปล่อยกันกี่บาทรึ  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 11:20 น.
ของใหม่ 6200 รับประกัน 2 ปี

ของมือสองตามสภาพ 3500 - 4800
ยังเหลือประกันอาจจะได้ 5000
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 11:22 น.
 :44: แล้วตูจะตั้งราคาไงดีเนี่ย
กลับไปดูประกันก่อนดีกว่าว่าหมดยัง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 11:25 น.
เดาว่าหมดแล้ว เดิมประกัน 1 ปี เขาเพิ่งเพิ่มเป็น 2 ปีเมื่อไม่นานนี้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 11:40 น.
อ้างคำพูดจาก: eMz Star Dog. เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 11:00 น.
ไม่ทราบเหมือนกันครับ  จำไม่ได้
ตอนนั้นเดินอ่านฟรีในร้านแล้วเจอมา
จำได้แต่ว่ามันทำให้ระยะเลนส์เพิ่มขึ้นเช่น
จากช่วงเทเล 200 ก็กลายเป็น 400

อ้างคำพูดจาก: icez เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 11:02 น.
Tele converter ?

คุณภาพดีๆ ราคาก็แพงครับ
ขึ้นกับขนาดด้วย

ถ้าใช่ Converter ก็น่าจะมีปัญหาเรื่อง ความไวในการโฟกัสน้อยลงกว่าเดิม หรือเปล่าครับ
เพราะเลนส์เดิมมันโฟกัสเร็วกว่าเลนส์ที่ใส่ Converter น่ะ เท่าที่ผมเคยเห็นคนใช้มานะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 14:59 น.
converter นี่ใช้แล้วขอบภาพจะเลี้ยวๆด้วยรึเปล่าครับ?
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 15:00 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 11:40 น.
ถ้าใช่ Converter ก็น่าจะมีปัญหาเรื่อง ความไวในการโฟกัสน้อยลงกว่าเดิม หรือเปล่าครับ
เพราะเลนส์เดิมมันโฟกัสเร็วกว่าเลนส์ที่ใส่ Converter น่ะ เท่าที่ผมเคยเห็นคนใช้มานะ
อ่าครับ... ช้าลงเยอะจริงๆ แถมบางตัวใส่แล้วสีเพี้ยน โฟกัสเพี้ยนด้วยก็ยังมี
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 15:23 น.
Tele Converter มันมี 2 แบบนะ
แบบใส่เกียวหน้าเลนส์ แบบนี้มักเป็นเลนส์ขายชิ้นเดียว
หากไม่ได้ระยะก็อาจติดขอบดำด้วย


(http://img2.f0nt.com/16/7258b1908eeee0efd692a9279f74da56.jpg)


อีกแบบไว้ใส่ที่ mount เลย แล้วค่อยเอาเลนส์มาใส่อีกที
แบบนี้ดีกว่า เพราะมีชิ้นเลนส์ 4-7 ชิ้น
ต่อเหมือน tube แต่ก็เสียแสงประมาณ 2 stop


(http://img2.f0nt.com/16/2459b385a136774cefa21f7bed96894c.jpg)

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 15:30 น.
อ่านถึงตรงนี้แล้วก็รู้สึกแสยงๆ

อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนา กะ หนูบี เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:38 น.
อุปกรณ์ประจำกาย ผมกับแอน เลยนะเนี่ย  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 15:43 น.
 :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 15:45 น.
แต่ใช้แล้วหล่อเลยนะ แถมถูกโคตรๆ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 15:54 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 15:30 น.
อ่านถึงตรงนี้แล้วก็รู้สึกแสยงๆ


อั๊งค์  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 16:05 น.
ขอบคุณทุกความรู้ครับ   :25:

:46: +++
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 16:53 น.



อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 10:55 น.
ที่อุ้ยถามไลก้ามา คนเล่นน้อย แต่กล้องคุณภาพดีเยี่ยม
เห็นเขาว่าไว้ในเว็บๆ นึง (f2.0, 2.8) 11 ล้านพิกเซล  :07:


ที่บ้านเคยมีกล้องฟิล์มไลก้า ช้อบชอบแหละ :25:

ในเมืองไทยจะหาซื้อจากไหนแล้วเขาจะรับประกันยังไงอะครับ


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 21:32 น.
มีกล้องไลก้าเหรอพี่ :14:

ไม่รู้เหมือนกันครับ  พี่ดาราน่าจะรู้นะครับ :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 21:40 น.






มันเทพเหรอ :09:


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 21:45 น.
แวะมาอ่านเรื่อง เกี่ยวกับ กล้อง จ้า :53: :53: :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 22:21 น.
กล้องไลก้านี่ใช่ที่คล้ายๆ กับกล้องโลโม่ป่ะ  :06:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 23:17 น.
กล้องไลก้ามันพิเศษตรงเลนส์ที่มีคุณภาพดีที่สุด ความพิธีพิถันในการประกอบ พูดง่ายๆคือมันได้ภาพที่สวยเหมือนตาเราเห็นหรือมากกว่านั้น ซึ่งกล้องอื่นๆทำไม่ได้เลยหั่นไปพึ่งการเร่งสีเร่งวุ้นแทน

สรุปว่าเป็นกล้องที่ดีมากๆครับ ถ้าเป็นพานทองแท้ก็จะซื้อมาไว้ซักตัวสองตัว :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 23:22 น.
ซื้อฝากผมด้วย  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 16 ต.ค. 2008, 23:59 น.
คนที่ใช้ไลก้ามีสองประเภท
ประเภทแรกคือ เงินเหลือใช้
ประเภทที่สองเป็นช่างภาพมืออาชีพ
ส่วนใหญ่เป็นนักข่าวทำงานภาคสนาม
ที่ต้องเจาะข่าวลึกในสถานที่ยากๆ
หรือถ่ายภาพแนวไลฟ์
พวกนี้มักใช้ไลก้ามาตั้งแต่รุ่น M
เพราะมันเล็ก ไม่เรียกร้องความสนใจ
จากชาวบ้านร้านตลาดเหมือนกล้องอื่นๆ
ที่ตัวใหญ่ประหลาดๆ เวลายกขึ้นมาถ่าย

จุดแข็งของไลก้าคือ เลนส์เหมือนที่อู๋บอกนั่นแหละ
ถ่ายทอดสีสันได้สมจริง ไม่ใช่เหนือจริงเหมือนนิคอนหรือแคนอน
มากไปกว่านั้นคือ เรื่องของรายละเอียดที่ชัดเหมือนตาเห็น
ที่แม้ในเงามืดก็ยังมองเห็น(ถ้าตาเรามองเห็น)

แต่คนที่ใช้ไลก้าจริงๆ จังๆ (ไม่ได้ซื้อมาเก็บ)
จะต้องมีพื้นฐานการถ่ายภาพที่ดีมากๆอยู่แล้ว
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องการวัดแสง
ดังนั้น ภาพที่ออกจากไลก้า
จึงเหมือนสองแรงบวก

สำหรับคนที่จะซื้อไลก้า เป็นกล้องตัวแรก
ถ้ามีเงินเหลือใช้ เอาเลยครับ
เชื่อเลยว่า ฝีมือจะพัฒนาอย่างรวดเร็วถ้าตั้งใจ
(เพราะถ้าถ่ายออกมาห่วย มันจะโดนเหน็บแนม
ประมาณว่า กล้องสองแสน ฝีมือแค่สองพัน)

แต่ถ้าเงินไม่เหลือใช้ ตูแนะนำให้ใช้แคนอนหรือนิคอนไปก่อนจะดีกว่า



ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 17 ต.ค. 2008, 10:42 น.
เคยหลงไปติดต่องานกับ iqlab ไปทีหนึ่ง
ร้านเขาขายไลก้าด้วย
ระหว่างรอก็เลยมองๆ ดูเลนส์ดูกล้องที่เขาวางโชว์ไว้สิบกว่าตัว
ดูป้ายราคา ไม่ีมีตัวไหนเลขต่ำกว่า 6 หลักเลย  :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 17 ต.ค. 2008, 10:44 น.
เห็นมีช็อปที่ เซ็นทรัล พระราม3
แต่ไม่กล้าแม้แต่จะเหยียบเข้าไปดู  :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 17 ต.ค. 2008, 10:58 น.
เลนส์ไลก้าผมใช้มา 2 รุ่นแล้ว รุ่นแรก DMC-LZII อีกรุ่นก็เพิ่งขายน้องในเว็บไปนั่นไง  :21:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 ต.ค. 2008, 22:25 น.
วันนี้มีโอกาสแวะไปพารากอนชั้นห้า ที่เขามีงานคอมเวิลด์+โฟโต้เวิลด์
เท่าที่จำติดใจมามีอย่างเดียวคือพริตตี้น่ารักมาก
และมีชายหื่นรุมถ่ายแย่งเบียดกันเยอะมาก :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 17 ต.ค. 2008, 22:34 น.
ไปมาแล้วเหมือนกันค่ะเมื่อวานนี้  :33:
ได้เครื่อง print ติดมือกลับมาเครื่องนึงของ HP ราคาเค้าก็ถูกลงพอสมควรเหมือนกันนะ

แต่รู้สึกว่าโซนกล้องมีน้อยไปหน่อย
ตกลงพี่ที่ทำงานซื้อ 1000D ไปละ เค้าบังคับซื้อเลนส์ kit มาด้วยไม่ขายแยกเลยซักร้าน


ี่ีพี่แอน ในงานนั้นมีร้านที่รับทำสมุดภาพมาด้วยหนิ พี่แอนเห็นรึยัง
แอนเอาโบร์ชัวร์เค้ากลับมาด้วยเพราะเห็นว่าพี่แอนสนใจอยู่
ถ้ายังสนใจจะไปหาเบอร์โทรมาแปะให้นะ  :40:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 17 ต.ค. 2008, 22:38 น.
แอน พี่แอน  :32:


สมุดภาพหมายถึง photobook ใช่มั้ย
เคยไปขอโปรแกรมจาก iqlab มารอบหนึ่ง กะว่าจะทำ
ได้โปรแกรมมา ใช้ยากมาก ไม่ถนัด
สุดท้ายทำใน photoscape แทน  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 17 ต.ค. 2008, 22:41 น.
น่าจะใช่นะคะพี่โอ้เอ้ เค้าก็เขียนไว้ว่า photobook แหละ
แต่ไม่ได้เข้าไปถามรายละเอียดอะไรเค้า
หยิบโบรชัวร์มาอย่างเดียว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 ต.ค. 2008, 22:47 น.
จริงๆ แล้วที่ไปงานนั้นเพราะนัดร้านทำโฟโต้บุ๊กไว้ร้านนึง
แล้วเขาไปเปิดร้านอยู่ในงานพอดีครับ :30:

ทีแรกว่าจะไม่ทำหรอก แพงจะตาย
แต่เจ้าสาวเขาขอ เลยจัดให้ไปหนึ่งเล่ม
เดี๋ยววันงานมาดูละกัน ฮาได้ใจมาก :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 17 ต.ค. 2008, 22:52 น.
งั้นคงเป็นร้านเดียวกันแหละพี่แอน  :33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 17 ต.ค. 2008, 22:56 น.
ชื่อร้านอะไรครับ
พี่ที่ทำงานกำลังหาอยู่เหมือนกัน
เกินหมื่นมั้ย :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 17 ต.ค. 2008, 23:03 น.
นี่ที่เคยหาข้อมูลมาพักหนึ่ง

http://www.printcafe.co.th/ (http://www.printcafe.co.th/)
http://www.photobookthai.com/ (http://www.photobookthai.com/)
http://www.papermatethailand.com/PhotoBook.html (http://www.papermatethailand.com/PhotoBook.html)
http://cyberphotobook.com/index.php (http://cyberphotobook.com/index.php)

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 17 ต.ค. 2008, 23:08 น.
ในโบร์ชัวร์เค้าให้เว็บมาเป็น
http://www.photoartworks.co.th (http://www.photoartworks.co.th)
น่ะค่ะ
ลองเข้าไปดูแล้ว click ไม่ได้แฮะ

ราคาสูงสุดในโบรชัวร์คือ
ขนาด 12x8 นิ้ว 30 หน้า (ุ60-75 รูป) ราคา 1300 บาท
นอกนั้นก็ลดหลั่นกันลงมาค่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 17 ต.ค. 2008, 23:09 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 17 ต.ค. 2008, 23:03 น.
นี่ที่เคยหาข้อมูลมาพักหนึ่ง

http://www.printcafe.co.th/ (http://www.printcafe.co.th/)
http://www.photobookthai.com/ (http://www.photobookthai.com/)
http://www.papermatethailand.com/PhotoBook.html (http://www.papermatethailand.com/PhotoBook.html)
http://cyberphotobook.com/index.php (http://cyberphotobook.com/index.php)



อ้างคำพูดจาก: แอนค่ะ เมื่อ 17 ต.ค. 2008, 23:08 น.
ในโบร์ชัวร์เค้าให้เว็บมาเป็น
http://www.photoartworks.co.th (http://www.photoartworks.co.th)
น่ะค่ะ
ลองเข้าไปดูแล้ว click ไม่ได้แฮะ

ราคาสูงสุดในโบรชัวร์คือ
ขนาด 12x8 นิ้ว 30 หน้า (ุ60-75 รูป) ราคา 1300 บาท
นอกนั้นก็ลดหลั่นกันลงมาค่ะ

:25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 ต.ค. 2008, 23:18 น.
อ๋อ ทำคนละร้านกันครับ
ร้านนั้นเขาเอาภาพมาต่อๆ กัน แต่ร้านนี้มีทำล่งเล่มให้ด้วย
เขาเรียกอัลบั้มแบบนี้ว่า อัลบั้ม LCD ครับ

(http://img2.f0nt.com/17/47edfbfd3932311178baa5606dfc6aaf.jpg)

http://www.thebetterpix.com (http://www.thebetterpix.com) อันนี้บูทของร้าน
http://somjittra.multiply.com/photos/album/12/12 (http://somjittra.multiply.com/photos/album/12/12)

ลองตรวจสอบราคา+ความน่าเชื่อถือโอเค ร้านอยู่อ่อนนุชครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 18 ต.ค. 2008, 02:26 น.
แถวนี้ก็ฮิตทำเหมือนกัน ราคาไม่แพงด้วย

http://www.jpics.co.uk/photobook.htm?typ=0 (http://www.jpics.co.uk/photobook.htm?typ=0)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: 蓝月 (lán yuè) เมื่อ 18 ต.ค. 2008, 03:31 น.
.co.uk :11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 21 ต.ค. 2008, 02:11 น.
นานจะว่างแวะมาที เอาของมาฝากครับ  :01:
สำหรับ nik D60

Popular Photography, June 2008
- Camera Test: Nikon D60 How to snag a starter DSLR that delivers very big performance at a very small cost.
PDF | 35.8 MB
http://www.filefactory.com/file/ba4335 (http://www.filefactory.com/file/ba4335)

Shutterbug, July 2008
- Nikon's D60 D-SLR Next step in amateur line-up has some inside tricks.
PDF | 45.4 MB
http://www.filefactory.com/file/e7c996/n/Shutterbug_2008-07_zip (http://www.filefactory.com/file/e7c996/n/Shutterbug_2008-07_zip)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 21 ต.ค. 2008, 02:42 น.
พอดีว่าเห็นกระแส กล้องดิจิ ที่ถ่าย VDO ได้
เลยของโพสมั่งครับ

มาแล้วคร้าบบบ Twoneil adapter  :30: :30:
ไม่เกี่ยวกับกล้องถ่ายรูป แต่เป็น adapter ที่เอาเลนส์กล้องมาใช้กับ VDO
ดูภาพซะก่อน



(http://50.media.vimeo.com/d1/5/68/21/26/channellogo-68212615.jpg)



ที่สำคัญใช้เลนส์ FD ครับ ซึ่งตอนนี้ถู้กถูกแหละ (แต่เห็นว่าตัว adapter นี่มหาโหดนะ เห็นว่าที่แพงเพราะมันมีชิ้นเลนส์ไว้กลับภาพให้ตั้งเหมือนตาเห็นอีกที) :39:

ตัวกล้องต้องใช้ canon full HD
ส่วนเลนส์ ใช้ nikon ครับ เพราะเป็น F stop ได้ที่ตัวเลนส์มั้ง(ไม่แน่ใจ)
เป็นการรวมกันที่พิเรนมากๆ แต่ภาพแจ่ม
:30: :30:


http://www.youtube.com/watch?v=KX1wnbDNVO0&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=KX1wnbDNVO0&feature=related)














และเมื่อโมจนสุดแล้วจะได้อย่างนี้


(http://www.cinevate.com/images/hv20d.jpg)
:30: :30: :30: เลนส์หนัง ขาตั้งกล้องใหญ่ และตัวต่อนู่นนี่อีกมากมาย
ดูแล้วลูกค้าเชื่อถือขึ้นกว่าอันแรกเป็นกอง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 21 ต.ค. 2008, 02:51 น.
ฮาตรงลูกค้าเชื่อถือนี่แหละ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 21 ต.ค. 2008, 03:27 น.
อืม กว่าจะแบกไปแต่ละที่ได้  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 21 ต.ค. 2008, 09:05 น.
พกลำบากนะ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 21 ต.ค. 2008, 10:29 น.
ใช้กล้องตัวนี้ อย่าลืมพกน๊อตไปด้วยนะ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 21 ต.ค. 2008, 12:17 น.
ถ้าได้งาน  ลำบากก็ยอม  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 21 ต.ค. 2008, 12:55 น.
 :25b: ขอบคุณครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 21 ต.ค. 2008, 13:04 น.
ดูตัวอย่างแล้ว เจ๋งมากมาย :25:







แต่ฮาตรงลูกค้าเชื่อถือจริงๆ นะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 ต.ค. 2008, 13:13 น.
เออ จริง :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 23 ต.ค. 2008, 13:22 น.
มีคำถามครับ

D60 หาเลนส์ยากจัง  :05:

ถ้าสมมุติว่า ไปเล่น D80 (ซึ่งหาเลนส์ง่ายกว่า)
มันจะดีกว่ามั้ยครับ

พอดีซื้อ 55-200 vr แล้วมันไม่ใ่ช่แนวตัวเอง
เลยอยากเปลี่ยนเป็นเลนส์อื่น
แต่เลนส์ D60 เนี๊ยะแพง ๆ กันเหลือเกิน  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 23 ต.ค. 2008, 13:41 น.
บิ๊กต้องดูก่อนว่า บิ๊กชอบระยะไหน
เลนส์ตัวไหนที่บิ๊กใช้แล้วจะได้รูปที่เป็นตัวเองมากที่สุด
แล้วไปหามาใส่ D60 แต่ถ้ามันหายยาก D60เริ่มเป็นอุปสรรค (หมายถึงใช้ยาก หาเลนส์ยาก)
ก็เปลี่ยน  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 23 ต.ค. 2008, 14:03 น.
ผมคิดว่าเลนส์มันใช้ด้วยกันได้หมดซะอีก  :39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 23 ต.ค. 2008, 15:21 น.
อ้างคำพูดจาก: eMz Star Dog. เมื่อ 23 ต.ค. 2008, 14:03 น.
ผมคิดว่าเลนส์มันใช้ด้วยกันได้หมดซะอีก  :39:

:05: D60 ต้องใช้เลนส์ที่มีมอเตอร์เท่านั้น
มันทำให้เลนส์ที่สามารถใช้ได้ยังน้อยอยู่
มีแต่พวกออกใหม่ ออกใหม่ก็แพงอีก  :16:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 23 ต.ค. 2008, 15:25 น.
ถ้าไม่ได้จริงจังจะทำงานเป็นเรื่องเป็นราว
เลนส์ wide ตัว เทเลตัว ก็อยู่แล้ว  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 23 ต.ค. 2008, 15:47 น.
แต่ tele 55-200 vr เนี๊ยะ
เหมือนมันจะยาวเกินไปหน่อย   :16:


เมื่อกี้มีคนติดต่อมาแล้วครับจะซื้อเลนส์
คงได้ไม่เกิน 5000  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ดาเฉยๆ เมื่อ 31 ต.ค. 2008, 22:44 น.
ช่วยด้วยค่า


กล้องดามันค้าง
ตอนแรกจอหายไป นึกว่ามือไปโดนปุ่ม display แต่กดปุ่มนั้นแล้วมันก็ยังไม่กลับมา
ก็ลองกดปุ่มถ่ายรูป ก็ยังไม่กลับมา
พอกดปิด ไฟมันดันยังออนอยู่ ไม่ยอมดับ

ปล่อยไว้ซักพัก ไฟมันดับ

แต่พอกดเปิดแล้วมันก็ไม่ยอมติดขึ้นมาอ่ะค่ะ
ลองถอดแบตกับเมมแล้ว  :05: ก็ยังไม่มา

ช่วยด้วยค่า

----------------
พี่แอนบอกใ้ห้ลองถอดแบตไปชาร์จ เผื่อเป็นเพราะว่าแบตหมด
:05: ขอให้ได้ผลด้วยเถอะ เพราะไม่รู้ว่าประกันหมดเมื่อไหร่  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 31 ต.ค. 2008, 22:46 น.
น่าจะแบตหมดครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 31 ต.ค. 2008, 22:46 น.
ถ้าถอดแบตแล้วเปิดติดก็วิ่งเลยนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 31 ต.ค. 2008, 23:21 น.
วิ่งไปไหน  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 31 ต.ค. 2008, 23:30 น.
ถ้าไม่มีอะไรผิดพลาด พรุ่งนี้จะไปถอย 1000D ล่ะ :54:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 01 พ.ย. 2008, 07:10 น.
เก็บเงินอีกนิดถอย 400D หรือ D60 จะเวริ์คกว่ามั้ย  :09:


ยังไม่มั่นใจใน 1000D เลยอ่ะ พี่แกหั่นสเป็คสุดๆ
กลัวว่าจะใช้งานจริงๆได้ครึ่งๆกลางๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ดาเฉยๆ เมื่อ 01 พ.ย. 2008, 08:26 น.
เย้ เป็นเพราะแบตหมดจริงๆ ด้วย

ขอบคุณชาร์ป ขอบคุณพี่แอน ขอบคุณโลกนี้ :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 01 พ.ย. 2008, 11:37 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 01 พ.ย. 2008, 07:10 น.
เก็บเงินอีกนิดถอย 400D หรือ D60 จะเวริ์คกว่ามั้ย  :09:


ยังไม่มั่นใจใน 1000D เลยอ่ะ พี่แกหั่นสเป็คสุดๆ
กลัวว่าจะใช้งานจริงๆได้ครึ่งๆกลางๆ
เทียบสเปคแล้วครับพี่ ไม่มีอะไรเลวร้าย สำหรับระดับฝีมือแบบผม เล่นแบบหั่นๆนี่แหละ ดีแล้ว ไม่เปลือง :30:
เท่าที่เห็นได้ชัดก็มีจุด AF ที่แค่ 7 จุดเอง (450D มี 9 จุด)
แต่มันก็ไม่ต่างอะไรกันหรอกครับสำหรับผม :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 01 พ.ย. 2008, 11:44 น.


ซื้ออันเล็กๆ ก่อน กระบี่ดีไม่คู่ควรกับจอมยุทธ์ฝึกหัดฉันใดอิ่มนั้น  :37:

ตอนนี้จะพกดาบปั๊ดติกละ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 01 พ.ย. 2008, 12:02 น.
พันดีมันชนะสี่ร้อยดีเกือบทุกอย่างเลยนะ :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 01 พ.ย. 2008, 12:03 น.
ชนะกันตั้ง 600 แหน่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 01 พ.ย. 2008, 12:03 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 01 พ.ย. 2008, 12:02 น.
พันดีมันชนะสี่ร้อยดีเกือบทุกอย่างเลยนะ :44:
พี่ชาร์ปหมายถึง 450D แน่นอนเลยครับ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 01 พ.ย. 2008, 12:04 น.
คมชัด จัดแคนนอน
สีสด  จัดนิคอน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 01 พ.ย. 2008, 12:05 น.
สดธรรมชาติ จัดเพ็นแท็กซ์  :49:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 01 พ.ย. 2008, 12:06 น.
ไม่กลัวน้ำ จัดโอลิมปัส  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 01 พ.ย. 2008, 12:06 น.
ปักกิ่ง จัดโอลิมปิก :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 01 พ.ย. 2008, 12:45 น.


ไปราม จัดฟูจิ  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 01 พ.ย. 2008, 12:51 น.
พี่เอเลี้ยง :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 01 พ.ย. 2008, 12:53 น.


s6500 ซิ  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 01 พ.ย. 2008, 15:08 น.
อ้าวหรอ  :08:

มันดูการคอนโทลแล้วสู้กล้อง 400D 450D ไม่ได้อ่ะ
ซื้อทั้งทีน่าจะสอยดีๆไปเลยจะได้ใช้ยาวๆ

เหมือน 50mm f/1.8 กับ f/1.4

f/1.8 ใช้มัน 20 วันไส้หลุดพัง << เจอกะตัวเอง  :08:
แข็งใจซื้อ f/1.4 คุณภาพก็ดีว่า วัสถุแข็งแรงกว่า ใช้ได้ยาวนานกว่า

จะไ้ดไม่ต้องเสียเงินหลายรอบ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 01 พ.ย. 2008, 18:17 น.


ได้มาแล้วครับ fuji s9600 จะเอาไปลองที่งานพี่แอน


ไปแต่งตัวก่อน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 01 พ.ย. 2008, 18:22 น.
ในงบ 20,000 บาท..
เอากล้องอะไรดีครับ
(รวม lens kit แล้ว)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 01 พ.ย. 2008, 19:12 น.
ราคานี้น่าจะได้ nik D60 มือหนึ่ง
canon 350D / 400D มือสองสภาพดี เหลือทอนนิดหน่อย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 01 พ.ย. 2008, 21:23 น.
 :53: ในที่สุด ก็ได้ DSLR ตัวแรกมาครอบครอง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 01 พ.ย. 2008, 21:25 น.
ไปซื้อมาแล้วหรอกันย์  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 01 พ.ย. 2008, 21:26 น.
เยส :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 01 พ.ย. 2008, 22:18 น.
คือ สงสัยว่ากล้องพานาดูเหมือนจะดีทำไมไม่ค่อยมีค่อยใช้อะครับ?
ไม่ค่อยมีคนรู้จัก
หรือว่า มันมีข้อเสียอะไร
คือสนใจน่ะครับ  :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 01 พ.ย. 2008, 22:48 น.
ดีนะครับ เลนส์ไลก้าด้วย :25:
พ่อผมก็ใช้อยู่

แต่มันใหญ่เทอะทะเกิน จับไม่ถนัดมือ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 01 พ.ย. 2008, 22:49 น.
กันย์เอา 1000d มาให้พี่เล่นมั่งสิ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 พ.ย. 2008, 02:02 น.
โอ้ว ซื้อกันใหญ่เลย :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 02 พ.ย. 2008, 15:49 น.
ขอโปรแกรม EOS utily อะไรสักอย่างของ canon หน่อยสิครับ
ผมทำแผ่นหาย  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 02 พ.ย. 2008, 15:54 น.
อัพให้ทั้งแผ่นเลยมั้ยครับพี่ สองร้อยกว่าเมก :47:

เป็นไฟล์ iso ไปเลย :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ดาเฉยๆ เมื่อ 02 พ.ย. 2008, 19:12 น.
 :25:


โปรแกรมนี้เอาไว้ทำอะไรเหรอคะ
แบบว่าไม่ีแผ่นเหมือนกัน :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 02 พ.ย. 2008, 19:39 น.
เล่นกล้องกันเยอะจังเลย  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 02 พ.ย. 2008, 23:55 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 02 พ.ย. 2008, 15:49 น.
ขอโปรแกรม EOS utily อะไรสักอย่างของ canon หน่อยสิครับ
ผมทำแผ่นหาย  :05:

เข้าไปโหลดโลด
เข้าไปแล้ว เลือก Model รุ่นกล้อง
เลือก Drivers & Softwares
เสร็จแล้วกด Next

http://www.canon-asia.com/index.jsp?fuseaction=support&prod_type=dc&country=SG (http://www.canon-asia.com/index.jsp?fuseaction=support&prod_type=dc&country=SG)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 03 พ.ย. 2008, 05:22 น.
มันมีแต่ตัว update ไม่มีตัว setup ลงเครื่องครับ

โอเคหาวิธียัดมันลงได้แล้ว 
ต้องเข้าไปขี้โกงที่ Regedit กันเลยทีเดียว  :39:

วิธีทำ
1. โหลดตัวโปรในเว็บของ canon มาก่อน เวอร์ชั่นล่าสุด 2.4 35mb
2. run Regedit > HKEY_LOCAL_MACHINE>SOFTWARE
3. คลิกขวา New พิมพ์ Canon
4. เข้าไปใน Canon ที่สร้างมา คลิกขวาเลือก New พิมพ์ EOSViewerUtility
5. จบ ลงโปรได้ตามปกติ


เรื่องของเรื่องคือไปเจอ picture style ใหม่ของ Canon เลยจะโหลดลง 40D
http://www.canon.co.jp/imaging/picturestyle/index.html (http://www.canon.co.jp/imaging/picturestyle/index.html)

ตอนนี้บรรจุ
Twilight <<< ของโปรด
P-Snapshot <<< ใช้บ่อย
P-Studio <<< ไว้ทำงาน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 03 พ.ย. 2008, 08:12 น.
เบิ้ลหน่อย ดันตื่นเช้าจัดไม่มีคนเลย

โปรแกรมเช็คว่ากล้องเรายิงไปกี่นัดแล้ว
http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=99073 (http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=99073)

ทดสอบกับกล้องของน้องที่ยืมมา ซื้อเมื่อ พค.ที่ผ่านมา
(http://img3.f0nt.com/03/f6f458e594eb42c0456acb9f2afad10d.jpg)

ปล.ไม่แน่ใจว่าต้องมีโปรแกรม EOS U. ด้วยป่าวนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 03 พ.ย. 2008, 16:27 น.
http://www.4shared.com/file/67163951/13ac3cb/D90_Thai.html (http://www.4shared.com/file/67163951/13ac3cb/D90_Thai.html)
คู่มือการใช้ D90 ภาษาไทย เผื่อมีคนใช้ :15:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ตอ เมื่อ 03 พ.ย. 2008, 17:29 น.
แคนนอน 50D ออกมาแล้ว  :44:

มันฟูลเฟรมละยังครับ  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 03 พ.ย. 2008, 18:17 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ส์ส์ส์ส์ส์ส์ส์ เมื่อ 03 พ.ย. 2008, 16:27 น.
http://www.4shared.com/file/67163951/13ac3cb/D90_Thai.html (http://www.4shared.com/file/67163951/13ac3cb/D90_Thai.html)
คู่มือการใช้ D90 ภาษาไทย เผื่อมีคนใช้ :15:

แท้ง  :47:

อ้างคำพูดจาก: DAW เมื่อ 03 พ.ย. 2008, 17:29 น.
แคนนอน 50D ออกมาแล้ว  :44:

มันฟูลเฟรมละยังครับ  :56:

ยังงัฟ

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ตอ เมื่อ 03 พ.ย. 2008, 19:23 น.
iso  ประเคนมาให้ตั้ง 12800 แหนะ
แถมแอพพลิเคชั่นงุงิแบบในกล้องคอมแพคมาให้อย่างสองอย่างด้วยครับ

แต่แหม ฟูลเฟรมให้หน่อยก็ไม่ได้  :50:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 03 พ.ย. 2008, 19:28 น.
งั้นก็ 5DmkII ละกัน  :54:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 03 พ.ย. 2008, 19:48 น.
จะซื้อให้หรอครับ  :25: แหม.. เกรงใจพี่ชาร์ปจังเลย :33:




ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 03 พ.ย. 2008, 20:22 น.
เดี๋ยวขอซื้อกล้องให้ตัวเองให้รอดก่อนนะครับ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ตอ เมื่อ 04 พ.ย. 2008, 11:23 น.
 :30: :30:



เออ
เราด้วยนี่หว่า  :39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 07 พ.ย. 2008, 05:47 น.
ถ้าจะต้องถ่ายรูปโคมยี่เป็ง ในตอนกลางคืน

มีเลนส์ให้เลือก 2 ตัว จะเลือกใช้ตัวไหนมี


ตัวแรก

16-50mm F/2.8  เป็นเลนส์ตระกูล DA* เลนส์เทพของทาง Pentax

ตัวสอง

12-24mm F/4


เอาตัวไหนดี

ตัวแรกไวด์ 16mm และได้สว่างๆ หน่อยคือ F/2.8

แต่ตัวที่สองก็ได้มุมที่กว้างกว่ามาก คือ 12mm ที่ F/4


เอาตัวไหนดี ราคาค่าเช่าต่างกัน 20 บาท  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 07 พ.ย. 2008, 05:50 น.
ไม่รู้ครับ เป็นผมคงเอารูรับแสงกว้างๆ ไว้ เผื่อใช้สปีดได้เร็วขึ้นอีก :37:

มั่วสุดๆ :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 07 พ.ย. 2008, 08:46 น.
เอามันมาลองทั้ง 2 อันเลย 20 บาทเอง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 07 พ.ย. 2008, 13:10 น.
โอ้ว มีให้เช่าด้วยเหรอ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 07 พ.ย. 2008, 13:25 น.
เป็นความใจถึงของคนเล่น pentax ที่เชียงใหม่หน่ะ
แกสั่งเสนส์มาใหม่ๆ เพื่อให้ตูเปิดซิงใช้เลยนะ
ตอนนี้มีให้เช่าทั้งกล้องทั้งแฟลชและเลนส์ รวมแล้ว16 รายการ
แต่แกจะให้เช่าเฉพาะสมาชิกคลับ ระดับคนกันเองเท่านั้น

ใครอยู่เชียงใหม่นะ หันมาเล่น pextax เถอะ
คลังสมบัติราคาหลายแสน พี่แกเอามาให้เช่าในราคา 1% ของค่าตัวเอง :40:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เทอร์โบบูสเตอร์ เมื่อ 07 พ.ย. 2008, 13:46 น.
ผมตัดใจซื้อ 18 - 180 มาตัวหนึง เพื่อการนี้โดยเฉพาะเลยนะเนี๊ยะ  :05:

กลับจากเชียงใหม่ ก็จำศีลกันยาวยันปีหน้าเลย  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 07 พ.ย. 2008, 14:00 น.
เอา f/2.8 มาครับ

ไวด์ไม่สำคัญเท่าแสง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 07 พ.ย. 2008, 15:28 น.

อ่าว นี่พี่ถลอกรึป่าวหว่า ซื้อ18 - 180 มาแล้วยังครับ

ถ้ายังเอาของผมไปลองใช้เล่นดูก่อนก็ได้ เผื่ออยากลอง 555
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เทอร์โบบูสเตอร์ เมื่อ 07 พ.ย. 2008, 15:39 น.
ซื้อมาแล้วครับ


ขอบคุณมากครับ  :27:

ใช้กล้องรุ่นเดียวกันอีกต่างหาก เนื้อคู่กันจริงๆ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 08 พ.ย. 2008, 03:39 น.
ไลก้ากำลังจะออกกล้องดิจิตัล S2 ออกมา
รูปโฉมจะเหมือนกับ R9 แต่เป็นดิจิตัล
โดยความร่วมมือกับบริษัทเฟสวัน ที่เป็นผู้ผลิตดิจิตัลแบคชั้นนำ

โดยเซนเซอร์ของ S2 จะเป็นแบบ Fullframe 30x45mm 37.5 MP 
(เท่ากันกับดิจิตัลแบค ที่ใช้กันในกล้องมีเดียมฟอร์แมต)

http://www.s.leica-camera.com/ (http://www.s.leica-camera.com/)

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 08 พ.ย. 2008, 23:33 น.
โอ้ว ไร้ค่า  :04:

ว่าแล้วเราก็ใช้แคะหนอนต่อไป รอเผื่อมันจะโตจาก 350D เป็น 5D MkII  :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 09 พ.ย. 2008, 02:47 น.
ไปดูในเว็บที่พี่ณตบอกแล้วชอบ D-Lux มากกกก :56:
หน้าตาก็ดี ความสามารถก็ล้นเหลือ :25:

แต่ดูราคาแล้วก็นะ.. :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 09 พ.ย. 2008, 05:14 น.






D-Lux 4 นะ


อยากได้เพราะซองหนังมันเท่ดี :25:


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ej_sing เมื่อ 11 พ.ย. 2008, 11:28 น.
 :05: ว่าจะไม่สนใจกล้องแล้วเชียวเพราะถ่ายรูปไม่เป็น

ในที่สุดก็อดใจไม่ไหว ....

เพราะที่นี่แหล่ะ ทำให้เสี้ยน  :42:




แล้ววว........อันไหนดี  :54:



ตอนนี้มีเงินซื้อ 1000D ได้เลยแบบโอดครวญนิดหน่อย
แต่ 450D เนี่ย ต้องเพิ่มอีกหลายโข เดือดร้อนอีกเป็นเดือนๆสองเดือนแน่
ยังหาข้อสรุปแบบใช้งานจริงๆไม่ได้เลย นอกจากสเป็คที่ต่างกันพอสมควร
ถ้าคุ้มกว่าจริง จะยอมเสียตัวให้ 450D  :19:




ไม่ได้ถ่ายเอาเป็นเอาตาย ไม่ได้ถ่ายเอาโล่ ไม่ได้เอามาหาเงิน
คิดว่าจะไม่เอามันมาทำเงิน

เอามาสนองตัณหาและความสุขแค่นั้นครับ
ขอบคุณล่วงหน้าครับ
ขอความเห็นหลายๆด้านนะครับ :46:

ปล. ยังไงก็ Canon นะครับไม่ค่ายอื่น
เพราะมีมืออาชีพอยู่ข้างๆ คอยให้ยืมเลนส์แพงๆดีๆ  และยั่วยุให้ซื้อเนี่ย  :39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 11 พ.ย. 2008, 12:43 น.
แอร๊ยยย คิดถูกแล้วฮะ  :25: :25: :25: :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 11 พ.ย. 2008, 13:19 น.
เอาที่ตัวเองชอบ ถ้าพร้อมจ่ายเงินหนัก
พร้อมที่จะไม่มีกิน และพร้อมที่(อาจ)จะโดนแฟนด่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ej_sing เมื่อ 11 พ.ย. 2008, 14:17 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 11 พ.ย. 2008, 13:19 น.
เอาที่ตัวเองชอบ ถ้าพร้อมจ่ายเงินหนัก
พร้อมที่จะไม่มีกิน และพร้อมที่(อาจ)จะโดนแฟนด่า


:05:
ถูกทุกข้อครับ
งั้นเอา 450D นะ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 11 พ.ย. 2008, 14:25 น.
มาเชียร์ 1000D ไม่ทันแล้วใช่มั้ยครับ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 11 พ.ย. 2008, 15:14 น.
สี่ร้อยห้าสิบก็ดีนะครับ
มาเป็นญาติมิตรกัน :54:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ตอ เมื่อ 11 พ.ย. 2008, 16:02 น.
Leica V-Lux 1 นี่เป็นไงมั่งครับ

กำลังปั้นมือจะเป็นโครงการต่อไป
อยากถามเน้นๆืคือมันฟูลเฟรมรึเปล่าครับ
แล้วเลนส์แต่ละตัวของมันนี่แพงมั๊ย

(สรุปคือ ออกแนวแปลกชาวบ้านเหมือนแมครึเปล่าอะครับ   :56:)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 11 พ.ย. 2008, 16:04 น.
เป็นของดี ที่มีคนใช้
ไม่เยอะครับ

เหมือนโอลิมปุ๊ด
เลนส์น้อย อุปกรณ์เสริมหายาก
และแพงบรม  :53:

แต่ถ้าชอบด้วยความไม่เหมือนใคร
ไม่สนใจเรื่องอื่น ลุยครับ ไลก้ามีดีที่เลนส์
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 08:54 น.
แพงอิบอายเลยนะ :47: หลักแสนขึ้นทั้งนั้น

ดีครับ เป็นกล้องที่ดี ภาพใสกิ้งงง เป็นธรรมชาติ :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ตอ เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 10:21 น.
เอ่อออ

พอดูราคาเลนส์แล้ว พับโครงการทันทีครับ  :47:
เรามาคุย D90 หรือ 40D กันดีกว่า ที่แล้วมาถือว่าฝันไป  :47:

อยากได้ฟูลเฟรมอ่ะครับ
หรือว่าต้องรอปีหน้า เพื่อให้ D300/5D(ตัวเก่า) ราคาลงกว่านี้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 10:36 น.
ถ้าพูดถึงฟุลเฟรม ณ ตอนนี้ ถึงจะเป็นสาวกหนอน แต่เชียร์ D300 ครับ ดีกว่า 5DMKII อีกอะ

แต่ถ้าไม่สนว่าของเก่าตกรุ่น 5D ตัวเก่าตอนนี้ราคาลงมามากๆ ยิ่งมือสองยิ่งน่าสน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 11:04 น.
ถามหน่อยดีกว่า จะเอาฟูลเฟรมไปทำอะไรครับ? คุ้มรึเปล่าที่ต้องซื้อเลนส์ฟูลเฟรมเพิ่ม ซึ่งราคาก็ 4 หมื่นอัพ

D300 เป็น Dx นะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 11:44 น.
โอ้วใช่ นั่นมัน D3 หนิที่ฟุลเฟรม  :47:

:34: ปล่อยไก่ กุ๊กๆๆ  :35:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 13:34 น.
ผมใช้ ixus ไม่มีใครคบด้วยเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 13:38 น.
ว้าย ixus  :49:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 13:44 น.
 :02: กล้องอะไรก็ช่างเถอะ แคนอน นิกร เพนเท็ก โอลิมปัส
ลองเอามาถ่ายสาว ก็เสียวเหมือนกันหมด



                                                - - ไอ้ อ้น ณ. multiply - -
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 13:50 น.
จริง !!  :54:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 13:56 น.
ไม่มีกล้อง  :05a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 13:58 น.
ตูใช้โนเกีย รุ่นที่มีกล้องก็เหมือนไม่มี
เคยพยายามถ่ายสาวตึงแต่ไม่ได้ผล :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 13:59 น.
หรือแถวนั้นไม่มีสาวตึงให้ถ่าย  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 14:53 น.
วาทะไอ้อ้นเด็ดขาด :30: มีอีกอันหนิ

"ไอ้พวกที่ยกค่ายมาข่มกัน พอดูชื่อแล้วก็ไม่เห็นจะมีชื่อพ่อมันไปซื้อหุ้นของบริษัทนั้นไว้ซักคนเลย" 


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 15:01 น.
โอ้ย โดนๆ  :30: +
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 15:04 น.
ร้ายกาจ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 15:06 น.
ใครอธิบายได้มั่งว่า
กล้องฟูลเฟรมคืออะหยัง
เอาแบบเห็นรูปธรรมครับ

เพราะอ่านภาษานาเม็กในนี้แล้วงงจิ๊บ  :37:
_http://www.focusingclub.net/photography-article/full-frame-dslr/
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 15:11 น.

แบบงูๆ ปลาๆนะครับ

ก็คือกล้องดิจิตอลที่ขนาดฉากรับแสงที่รอรับรูปหลังเลนส์อ่ะ มีขนาดเท่าฟิล์มจริงๆ ซึ่งทำใหรูปที่ได้มีรายละเอียดมาก มั้ง
(กล้องดิจิตอลตอนนี้ส่วนใหญ่ ขนาดตัวรับภาพนั้นจะเล็กกว่าฟิล์มมากอยู่)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 15:17 น.
แสดงแว่ กล้องที่เราใช้ บ่ใช่ฟูเฟรม
ที่ว่าได้รายละเอียดมาก หมายความว่าจะได  :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 15:19 น.
กล้องดิจิทั่วไปจะคูณ 1.6 1.5 2.0 จากระยะเลนส์ปกติ
ของฟฟ.ไม่ต้องคูณ

สมมุติถ่ายที่ 10mm ระยะภาพในกล้องทั่วไปจะคูณ 1.6 1.5 2.0
ถ้าฟฟ. ก็ 10mm เป็น 10mm

ข้อดีคือ
ได้ เดฟ ระยะชัดตื้นชัดลึกที่ร้ายกาจมาก

ประมาณนี้ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 15:23 น.
มันรวมไปถึงความคมชัด ด้วยนะ

แต่ก็นั่นแหละ ยังไม่ได้ใช้อะไรขนาดนั้น เมื่อเทียบกับราคา :48:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 15:32 น.
เปรียบเหมือนโมเดล 1:1 รึ
แต่ราคากระฉูดมากกว่ากล้องทั่วไปเยอะจริงๆ  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 15:33 น.
เลนส์ที่จะใช้ก็เปลี่ยนไปด้วยนะ
อย่างเช่น

ไวด์สุดๆของพวก 450D D90 จะเป็น 10-20mm ชิมิ
แต่ของฟฟ. จะเป็น 16-35mm ซึ่งราคาก็แพงเป็นเท่าตัว  :39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 15:35 น.
แสดงแว่ มันมีขาย แต่ไม่ค่อยมีใครซื้อ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 15:38 น.
ไม่มีตังค์ซื้ออ่ะครับ  :47:

ในโลกของมืออาชีพถือว่าเป็นของเบสิกครับ ซื้อกันยังกะบัตรเติมเงิน  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 15:41 น.
ฟูลเฟรมก็คือกล้องฟิล์มแหละครับ

สิ่งที่ได้หลังจากเสียตังค์ไปเยอะแยะคือ

ความกว้าง กว้างแบบเลนส์ไวด์แต่ภาพไม่บิดเบี้ยวหรือบิดก็บิดน้อยมาก(แต่ถ้าซูมก็จะซูมได้น้อยกว่าแบบดิจิตอล )
เดฟออฟฟิล เอาง่ายๆคือหลังเบลอแบบเละกระจูย ระยะชัดตื้นเห็นได้ชัดมาก ถ่ายคนหรือวิวยังกะถ่ายมาโครชัดจุดเดียวนอกนั้นเบลอกระจูย
พลังในการเร่ง iso (อันนี้ไม่น่าจะเกียวมั้ง) ได้ไอโซ่ 25600 ถือถ่ายกลางคืนสบายๆโดยที่ noise แทบไม่มี หรือมีก็มีคล้ายๆฟิล์ม เป็นเกรนหยาบๆไม่ใช่เกรนสีแบบ Dx
เรื่องความชัด ถ้าเรียกทรัพย์เทคนิคคือ Dinamic range แต่ถ้าเรียกให้ถูกก็ต้องเรียก gradiant map เอาง่ายๆดีกว่าวุ้ย :30: ที่ชัดคือรายละเอียดในความมืดและสว่างจะเยอะมากจนเข้าใกล้ฟิล์ม คือถ่ายไฟจ้าๆ ถ้ากล้อง Dx ปกติจะขาวจ้าไปเลยแต่ ฟฟ จะมีรายละเอียดไฟเป็นลูกและประกายไฟแยกต่างหาก ในที่มืดเช่นกัน กล้อง Dx จะเก็บได้นิดหน่อยถ้ามืดมากก็จะดำไปเลย แต่ ฟฟ มีรายละเอียดอยู่ สามารถดึงขึ้นมาได้

เดาๆนะครับ ยังไม่รู้ลึกเหมือนกัน


เพราะฉะนั้นอยากได้ฟูลเฟรม ไม่แพง ก็ใช้กล้องฟิล์มกันเถอะ :54:


ส่วนมากที่ใช้ก็จะเป็นมืออาชีพจริงๆ กับบ้านรวยละครับ
ช่วงนี้ขายดีนะพี่โก้ คนซื้อกันใหญ่เลย :54: (ซื้อมาอาทิตย์นึงแล้วขายก็มี เหตุผลคือใช้ไม่เป็น)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 15:48 น.
วะ iso 25600 :07c:
แต่เหตุผลการขายทิ้งนี่ แปลกๆ นะครับ  :30:

พอมีิลิงค์รูปจากกล้อง ฟฟ. นี่มั่งมั้ยครับ
อยากเห็นแฮะว่ามันจะจ๊าบเพียงใด


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 15:48 น.






(Dx มันคืออะไร :37:?)


กล้อง DSLR แบบที่คนทั่วไปใช้กันอยู่นี้ถ่าย RAW ตรงนี้ไม่สามารถดึงรายละเอียดมืด - สว่างได้เหรอครับ :09:


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 15:51 น.
เว็บนี้เลยครับน้าโก้ (เดาเอานะ ไม่รู้ใช่ ฟฟ จริงมั้ย)

http://www.boston.com/bigpicture/ (http://www.boston.com/bigpicture/)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 15:55 น.
Dx เป็นคำย่อของ กล้อง Digital ที่เซนเซอร์เป็นแบบตัวคูณ
Fx เป็นคำย่อของ กล้อง Digital แบบ full frame ใช้เซนเซอร์แบบไม่มีตัวคูณ


ตัวคูณคือจำนวนเท่าที่ขนาดของเซนเซอร์ย่อมาจากขนาดเซนเซอร์ของกล้องฟิล์ม (35 มม.)
อย่างเช่น นิคค่อน มีตัวคูณ 1.6 ใช้เลนส์ 10 - 20 ก็จะได้ระยะจริงๆคือ 16 - 32 มม. เป็นต้น เพราะฉะนั้นเห็นเลนส์ ฟฟ 14-24 อย่าไปตลกนะ กว้างกว่ากันเยอะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 15:57 น.
น้า...  :05:


ดูภาพนี้สิ :07c:
(http://cache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/autumn_10_15/aut02_16692117.jpg)


ยอมรับว่าดูไม่ออก ในเรื่องที่ว่ามันต่างกะ DSLR ยังไง
แต่ที่เห็นก็
- หลังเบลอหายไปเลย  :44:
- ภาพตึกไกลๆ รายละเอียดยิ่บยั่บมาก  :55:
- สีแฟร่ดมาก  :38:
อื่นๆ อีกเยอะ สรุปคือ ใช้ DSLR ดีแล้ว  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 15:59 น.
ที่ผมเห็นอีกอย่างคือ ภาพมันได้เต็มๆตามากกว่าครับ
ถ้า Dx ทั่วไปมันจะครอพภาพมา
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 16:04 น.
เดี๋ยวหารูปก่อนนะครับ เน็ตช้า :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 16:04 น.
สรุปย่อ ฟฟ. ดีกว่ากล้องดิจิทั่วไปหลายขุมครับ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 16:10 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ดูอู๋ดูอู๋ดูอู๋ดู เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 16:04 น.
เดี๋ยวหารูปก่อนนะครับ เน็ตช้า :08:
:56: รอยเตอร์เน็ตช้าได้เหรอ?
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 16:29 น.
ช้านะ บ่ายๆนี้คนเล่นเอ็มเยอะ แบนวิทอึดมาก งานเขาไม่ค่อยเกี่ยวกับเว็บเลยไม่ได้ทุ่มงบมาด้านนี้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 16:43 น.


รอยเตอร์แอบเล่มเอ็มวิธีไหนฮับ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 16:51 น.
อ่านของอู๋แล้วตกกะใจ
ไอ้ก้อนดำๆ แพงนรกแตกที่ตูซื้อมามันกระจอกขนาดนี้เลยเหรอ :30:
ช่างมันโว้ย เอาตังค์ไปซื้ออาหารแมวดีกว่า เพลินเหมือนกัน :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 16:58 น.
คิดมากพี่  :30:



กล้องเอาไว้ถ่ายรูป เพื่อความบันเทิง  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ตอ เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 17:29 น.
เหอๆ มาตอบกันบึนไปหมดเลย
ขอบคุณทุกคนที่มาให้ความรู้ครับ  :46:

:12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 20:54 น.
แล้วก้๐นสีเงินๆตูล่ะ ซื้อมาก็แฟงนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 21:44 น.
วันนี้เอากล้องกลับบ้านเกิดไปแล้วครับ
เทศกาลล้าง ccd ฟรี

ใครใช้ pentax ไปล้างกันนะ มีประกันหรือไม่มีประกันก็ล้างฟรี
(แน่ล่ะ ไม่มีใครใช้ ตูปลุกกระแสไปงั้นแหละ  :37:)

(http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7124556/O7124556-5.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 22:09 น.
น่าจะมีของ fuji มั่ง  :30:


ถ้ากล้องพี่แอนกระจอกนะ กล้องแอนคงกลายเป็นที่ทับกระดาษไปเลย  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 22:55 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 12 พ.ย. 2008, 21:44 น.
วันนี้เอากล้องกลับบ้านเกิดไปแล้วครับ
เทศกาลล้าง ccd ฟรี

ใครใช้ pentax ไปล้างกันนะ มีประกันหรือไม่มีประกันก็ล้างฟรี
(แน่ล่ะ ไม่มีใครใช้ ตูปลุกกระแสไปงั้นแหละ  :37:)

(http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7124556/O7124556-5.jpg)
น่าจะมีสำหรับกล้องฟิล์มรุ่นคุณพ่อมั้ง :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 14 พ.ย. 2008, 19:47 น.
เทคโนโลยีกำลังจะหมุนไปแล้ว

อ้างข่าวจากนี่

http://www.nytimes.com/2008/10/12/business/12stream.html?_r=3&oref=slogin&oref=slogin&oref=slogin (http://www.nytimes.com/2008/10/12/business/12stream.html?_r=3&oref=slogin&oref=slogin&oref=slogin)

และแปลไทยๆ ที่นี่

http://portrait.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=646 (http://portrait.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=646)


(http://portrait.niceeyeshot.com/uploads/forums/black_silicon.jpg)





อ้างอิงอีกไม่นานเกินรอกล้อง digital ที่เราใช้กันอยู่ก็จะเปลี่ยนไปใช้ censor ตัวใหม่ที่ทำจาก black silicon นะครับ Black silion ถูกค้นคว้าจนสำเร็จและประกาศอย่างเป็นทางการเมื่อไม่กี่วันมานี้เองโดยทีม วิจัยของ Harvard จุดเด่นของ black silicon ก็คือ ความไวแสงที่เหนือกว่า silicon wafer ที่ใช้กันอยู่ถึง 500 เท่าครับ เพราะฉะนั้นการถ่ายภาพในที่แสงน้อย หรือ night shot ก็จะไม่เป็นปัญหาอีกต่อไปแล้ว และที่สำคัญที่สุดก็คือ โรงงานที่ผลิตชิพอยู่เดิม แค่เพียงปรับระบบเพียงเล็กน้อยก็สามารถที่จะผลิต black silicon ได้แล้วคับ


ใกล้เคียงตาคนเข้าไปอีกนิด  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คนตาบอดข้างเดียว เมื่อ 14 พ.ย. 2008, 20:26 น.
รอใช้ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เทอร์โบบูสเตอร์ เมื่อ 14 พ.ย. 2008, 20:31 น.
รอซื้อมือสองครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 14 พ.ย. 2008, 22:17 น.
รอยืมใช้ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 14 พ.ย. 2008, 22:49 น.
ปรับเปลี่ยนระบบการผลิตเล็กน้อย

แต่ราคาขายคงปรับขึ้นอีกไม่น้อย  :39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 14 พ.ย. 2008, 23:07 น.
รอมันถูกค่ะ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ตอ เมื่อ 15 พ.ย. 2008, 00:19 น.
 :47: รอมันตกรุ่น  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 15 พ.ย. 2008, 00:19 น.
ผลจากการนี้เราอาจจะเห็น iso หลักหมื่น หรือถ่ายไม่มี noise เลยนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 15 พ.ย. 2008, 00:49 น.
อุ๊บระเจ๊าาาาา จริงอ่ะ  :07:

เหลือบนึกไปถึงกล้องวีดีโอ ถ้าวีดีโอถ่ายกลางคืนไม่แตกนี่จะเจ๋งมากเลยนะ
(สำหรับกล้องถูก)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Earthchie เมื่อ 15 พ.ย. 2008, 14:11 น.
อยากเห็นราคากล้องตัวแรกของ Black Silicon


....คงได้แต่เห็น กว่าจะได้จับได้ใช้คงอีกนับสิบปี  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ซูโม่ เมื่อ 15 พ.ย. 2008, 22:45 น.
คงคล้ายกับกล้องดิจิตอลยุคแรก :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 15 พ.ย. 2008, 22:56 น.
อ่านผ่าน ๆ นึกว่า กล้อง Silicon Valley :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 พ.ย. 2008, 23:44 น.
โอย กว่ามันจะตกมาถึงมือรากหญ้าอย่างตู :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 16 พ.ย. 2008, 00:36 น.
ต้องผ่านชนชั้นใบหญ้าก่อน  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 17 พ.ย. 2008, 03:30 น.
โอ้ว เปิดกล้อง Nikon D90  :25:
เจ้าของกล้องเอากล้องไปซ่อมที่ศูนย์ ถ่ายรูปมาฝากด้วย

เผื่อใครสนใจรุ่นนี้

http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7214097/O7214097.html (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7214097/O7214097.html)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 พ.ย. 2008, 03:33 น.
โห GOD BODY หมายเลข 28 :18:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 17 พ.ย. 2008, 09:30 น.
ความรู้ใหม่สุดๆ   :18:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 17 พ.ย. 2008, 14:38 น.
GOD BODY :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 17 พ.ย. 2008, 15:25 น.
ฟังดูเหมือนกันดั้มยังไงไม่รู้แฮะ  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 17 พ.ย. 2008, 17:09 น.
อ่านๆ ดูแล้วรู้สึก เอิ้ววว  :18:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 19 พ.ย. 2008, 19:24 น.
เห็น 1000D แล้วเกิดกิเลสมากมาย อยากได้อ๊ะ :05a:



น้องกันย์ใช้แล้วเป็นไงมั่งจ๊ะ เบื่อเมื่อไหร่ขายต่อนะ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 19 พ.ย. 2008, 19:26 น.
แสนห้า :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 19 พ.ย. 2008, 19:26 น.
แสนห้า หน่วยเป็นกีบใช่มั้ย :25:
งั้นเอาเลย :27: :19:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 19 พ.ย. 2008, 22:26 น.
หน่วยเป็นด็องก็เอานะ  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 20 พ.ย. 2008, 00:10 น.
ตั้งใจไปซื้อ กระเป๋าเลนส์เดี่ยว ร้อยบาท
เจือกไปได้ไอ้นี่พ่วงมาด้วย

:05:

(http://www.takegreatpictures.com/content/images/ng_2475close500x500.jpg)


หมดตูดเลย
ที่ซื้อเพราะว่าทิ้งกระเป๋าเก่าไปตอนกลับมาเมืองไทย
และใช้แบบกะโหลกกะลาไม่ถนอมมาโดยตลอด

อีกเหตุผลเพราะว่ามันถูกมากๆ มากกว่าเมืองนอกมากกว่าพันบาท
ซื้อมา 2500 ต่อสุดตัว ราคาเต็มๆ 3100 จ้า

เผื่อใครสนใจ
ซื้อที่มาบุญครอง ตรงทางเชื่อมเข้าโตคิว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 20 พ.ย. 2008, 00:17 น.
สวย  :25:

อยากได้กระเป๋าใหม่เหมือนกัน แต่เที่ยวซะหมดตัวแล้ว  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 20 พ.ย. 2008, 00:20 น.
กระเป่าเท่มากๆเลยครับ
:25:
ยี่ห้อเนชแน่ลด้วย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 20 พ.ย. 2008, 00:25 น.
ลืมบรรยายสรรพคุณนิดหน่อย
ภายนอก เป็นผ้าสากๆ คล้ายๆกระสอบ แต่ทอละเอียดกว่า

ที่ชอบคือภายใน เป็นผ้าร่มแบบผ้าเต๊นท์นะครับ แต่ลายห่างกว่า
บวกกับซิบโดยรอบ คาดว่าไว้กันน้ำ และกันชื้นได้ระดับนึง

ส่วนในสุดคือ ฟองน้ำ ก็เหมือนอันอื่นๆ ใส่บอดี้พร้อมเลนส์ กับเลนส์แยกได้อีกตัว
เพียงพอต่อการใช้งานเบาเลนส์เดี่ยว ไปจนถึงระดับเลนส์สองตัว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 20 พ.ย. 2008, 00:33 น.
เป็นตูก็ซื้อว่ะวุฒิ  :07c:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 20 พ.ย. 2008, 00:36 น.
ซื้อสิ ยังเหลืออีกหลายใบ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 20 พ.ย. 2008, 00:41 น.
มันใส่ได้กี่เลนส์กันเหรอ

ถ่ายรูปขนาดด้านใน รูปทรงให้ดูหน่อยสิ

เอาแบบเวลาสพายข้างด้วยก็ดี ว่าเท่เปล่า  :43:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 20 พ.ย. 2008, 00:42 น.
ข้างหน้า ข้างหลังด้วยนะ
อยู่ข้างๆก้นแล้วเท่เปล่า  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 20 พ.ย. 2008, 00:48 น.
การ์ดรีเดอร์ไม่อยู่อ่า...

เอารูปจากเนตไปก่อนละกัน
http://ec1.images-amazon.com/images/I/41NQK6HjgLL._SS400_.jpg (http://ec1.images-amazon.com/images/I/41NQK6HjgLL._SS400_.jpg)
http://i2.photobucket.com/albums/y11/typeralph/ng-2475man1200x1200.jpg (http://i2.photobucket.com/albums/y11/typeralph/ng-2475man1200x1200.jpg) (เท่ห์พอดูนะ)
http://www.cameratown.com/assets/news/large/national_geographic_earth_explorer.jpg (http://www.cameratown.com/assets/news/large/national_geographic_earth_explorer.jpg) (มีวิธีใช้แบบนี้ด้วยง่ะ ng 1149 ไม่เกี่ยวนะครับ)
http://farm3.static.flickr.com/2185/2142631581_5e8b3eb85d.jpg (http://farm3.static.flickr.com/2185/2142631581_5e8b3eb85d.jpg)
(อันนี้จากคนที่ทดลองใช้มาแล้ว ดูจากรูปเขาเอาแผงกั้นที่เป็นเหมือนกล่องออกไปเลย)

ถ้าใส่จริงๆ แบบไม่ยัดนี่ได้สองครับ หลวมๆ แบบยัดของอย่างอื่นลงไปได้
แต่ถ้าถอดเลนส์ออกจากบอดี้ ก็น่าจะยัดเลนส์ห้าสิบมิลไว้ด้านบนบอดี้ได้อีกนะ

มันมีโฟมกั้นที่เป็นลักษะเป็นกล่องมาในกระเป๋าอีกทีน่ะครับ
ถึงต้องใส่แบบนั้น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 20 พ.ย. 2008, 00:52 น.
 เฮ้ย พรุ่งนี้ไปซื้อเลยแบบนี้  :07c:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 20 พ.ย. 2008, 00:53 น.
ผมเพิ่งซื้อของ Paradox มาล่ะ ใหญ่ดี มีผ้ากันฝนด้วย :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 20 พ.ย. 2008, 00:54 น.
อ้างคำพูดจาก: กันย์ เมื่อ 20 พ.ย. 2008, 00:53 น.
ผมเพิ่งซื้อของ Paradox มาล่ะ ใหญ่ดี มีผ้ากันฝนด้วย :27:

อันนี้กันฝนในตัว :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ตอ เมื่อ 20 พ.ย. 2008, 09:18 น.
 :26:
แฟชั่นช่างภาพนั่นเอง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 20 พ.ย. 2008, 09:28 น.
ของเค้าดีจริงนะ ผ้านุ่มดี เล็กๆ ไม่เทอะทะเหมือนกระเป๋ากล้องตัวอื่น แต่มันก็เล็กใส่เลนส์ได้น้อย แต่อย่างว่ากันฝนในตัวก็สบายๆ เพราะถ้าเป็นรุ่นอื่นก็ต้องควักผ้ากันฝนมาปิดพอจะเปิดทีก็ต้องเอาผ้ากันฝนออกเพราะมันคลุมทั้งกระเป๋า

แต่สงสัยวัสดุด้านนอกมันนุ่มเหมือนจะอมน้ำรึเปล่าครับ :31:


นอกจากกล้องแล้วกระเป๋ากล้องก็เป็นอีกปัจจัยสำคัญเหมือนกัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 20 พ.ย. 2008, 13:00 น.
ใช่ครับ ปัจจัยเป็นปัจจัยสำคัญที่สุด  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 20 พ.ย. 2008, 13:03 น.
มันลดราคาแล้วรึ   :25:
เหมือนแต่ก่อนตอนที่จะซื้อจะแพงกว่านี้ อยู่นะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 20 พ.ย. 2008, 16:41 น.
กลับเข้าเรื่องกล้อง :25: (น่าแตกหน่อคุยเรื่องเป๋ากล้องนะ)


น้องกันย์จ๋าาาา 1000D เป็นไงมั่ง อยากรู้คำตอบด่วนๆ :25:
ตัดสินใจภายในพรุ่งนี้เที่ยงแล้วจ๊ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 20 พ.ย. 2008, 23:50 น.
ก็ดีอ่ะครับพี่ เหมือนกับ dslr รุ่นอื่นๆนั่นล่ะ

เพียงแต่มันโฟกัส 7 จุดเท่านั้น

นอกนั้นก็โอเค จอแสดงผลตรงกะภาพที่ได้ด้วย :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 21 พ.ย. 2008, 09:25 น.
แถมให้.. มีไลฟ์วิว กับใช้ SDHC ได้ด้วย :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 21 พ.ย. 2008, 12:07 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ดูอู๋ดูอู๋ดูอู๋ดู เมื่อ 20 พ.ย. 2008, 09:28 น.
ของเค้าดีจริงนะ ผ้านุ่มดี เล็กๆ ไม่เทอะทะเหมือนกระเป๋ากล้องตัวอื่น แต่มันก็เล็กใส่เลนส์ได้น้อย แต่อย่างว่ากันฝนในตัวก็สบายๆ เพราะถ้าเป็นรุ่นอื่นก็ต้องควักผ้ากันฝนมาปิดพอจะเปิดทีก็ต้องเอาผ้ากันฝนออกเพราะมันคลุมทั้งกระเป๋า

แต่สงสัยวัสดุด้านนอกมันนุ่มเหมือนจะอมน้ำรึเปล่าครับ :31:


มีรุ่นใหญ่นะครับพี่อุ๋ แต่ราคาไม่ได้ถาม
วัสดุด้านนอก ตอนนี้ยังไม่อมเท่าไร คิดว่าเพราะมันคงใหม่
แต่ถ้าซักแล้ว หรือใช้ไปนานๆ คงเป็นแบบนั้นแน่ๆ

ถ้าใครใช้ผ้าแนวนี้อยู่  หรือแบบอื่นที่ผ้าอุ้มน้ำ แนะนำสเปรย์กันฝนครับ
ที่เขาใช้ฉีดเต๊นท์หลังใหญ่ๆ กันน่ะครับ ลองดูๆ แจ่ม

ส่วนอันนี้ยังไม่เคยลอง แต่เห็นว่าใช้ได้
http://board.trekkingthai.com/board/show.php?forum_id=7&topic_no=112113&topic_id=113364 (http://board.trekkingthai.com/board/show.php?forum_id=7&topic_no=112113&topic_id=113364)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 พ.ย. 2008, 17:44 น.
ไอซ์เอาเลย อยากได้ก็ซื้อเลย (ยุกันเห็นๆ)
นี่ถือเ็นโอกาสอันดีแล้วแหละ


ส่วนกระเป๋ากล้องตอนนี้ตูใช้แบบเป้ล่ะ
จุบ้าบอได้เยอะเหมือนกัน
เพราะตูพกอย่างอื่นนอกจากอุปกรณ์ถ่ายภาพไปด้วย แล้วเกรงว่าจะไม่พอ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 21 พ.ย. 2008, 18:23 น.
ตอนนี้ก็อยากได้กระเป๋ากล้องแบบเป้อยู่เหมือนกัน
กำลังหวังว่าจะมีงานกล้องใหญ่ๆ ที่ไบเทคอีกรึเปล่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 21 พ.ย. 2008, 18:25 น.
3-7 เดือนหน้า งานโพโต้แฟร์เจ้า เอ้าๆๆๆๆๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กวางจ้ะ เมื่อ 21 พ.ย. 2008, 18:27 น.
ที่ไหนอ่าพี่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 21 พ.ย. 2008, 18:27 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 21 พ.ย. 2008, 18:25 น.
3-7 เดือนหน้า งานโพโต้แฟร์เจ้า เอ้าๆๆๆๆๆ
อร๊ายยยย  :53:+



เผื่อใครยังไม่รู้ _http://www.photofairthailand.com/
อ้างคำพูดจาก: แม่ค้าซาลาเปา เมื่อ 21 พ.ย. 2008, 18:27 น.
ที่ไหนอ่าพี่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 21 พ.ย. 2008, 19:38 น.
ไบเทค ที่บางนา ใกล้บ้านตูมาก อากๆๆๆๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 21 พ.ย. 2008, 20:10 น.
เอากล้องไปให้เพื่อนยืม แต่ดันลืม CF ไปด้วย
เลยต้องให้มันซื้อ แต่กุออกตังค์ :31:

จะบอกให้มันเก็บไว้ใช้กับกล้องมัน แต่มันอยากได้ 450d
ที่เห็นว่าใช้การ์ดคนละแบบ ไมโครฯ อะไรสักอย่าง



มีคำถามครับ
400d 450d 1000d มีการ์ดที่ใช้ร่วมกันได้ไหมเอ่ย?
หรือว่ามันคนละรุ่นคนละแบบ? CF ที่เรามีๆ ก็ต้องทิ้งเลยถ้าเปลี่ยนรุ่น?
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 21 พ.ย. 2008, 20:32 น.
450D มัน sd นิ  :09:
ของแคนนอนใช้ CF ด้วยกันได้ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 21 พ.ย. 2008, 22:32 น.
เลนส์ของแคนนอน

70-200 f2.8

แบบที่มี IS กับไม่มี ความสามารถมันจะต่างกันมั้ยครับ แบบว่าความคุ้มค่าอะไรยังงี้
คือราคามันก็ห่างกันพอสมควรเลยล่ะ

กลัวว่าเอาแบบไม่มี IS มาแล้วภาพมันจะสั่นง่าย เพราะเลนส์มันหนัก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 21 พ.ย. 2008, 22:40 น.
ต่างตรงเวลาถ่ายด้วยสปีดต่ำๆ ถ้ามี IS ช่วยให้ไม่ให้ภาพเบลอได้เยอะครับ
เรื่องเลนส์หนักเล่นกล้ามเสริมเอาได้ครับ  :30:

ผมก็เล็ง 70-200 f/2.8 L USM นะ ใช้ f/4 แล้วลำบากมากๆ 
งานยี่เป็งลากสปีด 1/25 ตลอดงาน  :39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 21 พ.ย. 2008, 22:54 น.
เอ้ยย ในงานมันจะของถูกกว่าไหมเนี้ยย

อ๊างค์อยากไปจัง แต่เเม่จะซื้อกล้องให้ วันเกิดปู้น (ต้นเดือน ม.ค.)

:07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 22 พ.ย. 2008, 00:01 น.
อ้างคำพูดจาก: -..- เมื่อ 21 พ.ย. 2008, 22:40 น.
ต่างตรงเวลาถ่ายด้วยสปีดต่ำๆ ถ้ามี IS ช่วยให้ไม่ให้ภาพเบลอได้เยอะครับ
เรื่องเลนส์หนักเล่นกล้ามเสริมเอาได้ครับ  :30:

ผมก็เล็ง 70-200 f/2.8 L USM นะ ใช้ f/4 แล้วลำบากมากๆ 
งานยี่เป็งลากสปีด 1/25 ตลอดงาน  :39:
ตัวเดียวกันเลยครับ แค่สามหมื่นกว่าๆเองเนอะ :53:
มี IS ตั้งห้าหมื่นกว่าแน่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 22 พ.ย. 2008, 09:35 น.
อ้างคำพูดจาก: -..- เมื่อ 21 พ.ย. 2008, 20:32 น.
450D มัน sd นิ  :09:
ของแคนนอนใช้ CF ด้วยกันได้ครับ

แล้วมันใช้ CF ได้เหรอ :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 22 พ.ย. 2008, 13:17 น.
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 22 พ.ย. 2008, 09:35 น.
แล้วมันใช้ CF ได้เหรอ :31:


ถ้ารุ่นหลังจาก 400Dมาจะใช้ SD Card ครับ ใส่ CF ไม่ได้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 22 พ.ย. 2008, 15:02 น.
แล้ว CF กับ SD อันไหนดีกว่ากันเหรอครับ  :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 22 พ.ย. 2008, 15:41 น.
ไม่รู้ครับ  :03:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 พ.ย. 2008, 15:48 น.
SD ถูกกว่าครับ พัฒนาเรื่อยๆ ด้วยแหละ ยังไม่ตัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 22 พ.ย. 2008, 18:55 น.
SD เล็ก สะดวกครับ แต่ CF ทนกว่า 

SD จะมีขีดจำกัดของอุปกรณ์ที่จะรับได้ สมัยก่อน พวกมือถือ กล้อง ที่ใช้ SD จะบอกว่ารองรับ SD ความจุได้สูงสุดเท่าไหร่ ถ้าเกินกว่านั้นจะมองได้ไม่เต็มความจุของการ์ด
แต่ CF ไม่มีครับ ให้เอากล้องรุ่นเก่าๆ ที่ใช้ CF มาเสียบ พวก CF 8G 16G ก็ยังมองเห็นอยู่

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 22 พ.ย. 2008, 19:02 น.
/แถมๆ

แต่สมัยนี้ SD ก็ขยับมามี SDHC แล้ว แต่ว่าตัวอ่านต้องรองรับด้วย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 22 พ.ย. 2008, 19:27 น.
โอ้วๆ ความรู้ๆ บวกครับบวกครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 23 พ.ย. 2008, 02:18 น.
อยากได้แฟลช และอยู่ว่างๆ เลยทำตัวกระจายแสงเล่นๆ
เป็นกล่องพลาสติกใสตัดด้านหนึ่งให้เสียบกับหัวแฟลช
แล้วห่อด้วยถุงพลาสติกสีขาว


ไม่มีกล้องถ่ายเลยถ่ายผ่านกระจกให้ดูหน้าตามันแบบนี้

(http://img3.f0nt.com/23/c940a625de5c2f5d0c640659e4ba2d5c.jpg)



ทดลองใช้ ถ่ายของใกล้ๆ ลดเงาที่ไปตกที่ฉากหลังลงได้จนเกือบไม่มีเลย


นี่ไม่ได้ใช้

(http://img3.f0nt.com/23/5868588296f328d6ca980afd9190344b.jpg)

นี่ใช้

(http://img3.f0nt.com/23/a3b8413cda58ad4f8ae0c8bce22279e0.jpg)


สนุกๆ งบน้อยหอยเล็ก ว่าจะหา flash manual มาใช้สักตัว  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 23 พ.ย. 2008, 02:22 น.
สีมันเพี้ยนไปด้วยป่าวครับ? ดูจากสีพื้นหลัง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 23 พ.ย. 2008, 02:24 น.
ห้องตูผนังสีชมพู ฉะนั้นการยิงแฟลชตรงๆ เพี้ยน

ใช้ตัวกระจายแสง ไม่เพี้ยน สีแบบนั้นจริงๆ โอ้ เจอข้อดีอีกอย่าง  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 23 พ.ย. 2008, 02:25 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 23 พ.ย. 2008, 02:24 น.
ห้องตูผนังสีชมพู ฉะนั้นการยิงแฟลชตรงๆ เพี้ยน

ใช้ตัวกระจายแสง ไม่เพี้ยน สีแบบนั้นจริงๆ โอ้ เจอข้อดีอีกอย่าง  :12:
:25: ว้าววว
ตอนแรกนึกว่าเป็นเพราะสีถุง เลยทำให้เพี้ยนซะอีก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ตอ เมื่อ 23 พ.ย. 2008, 22:02 น.
เจ๋งเลยพี่

เดี๋ยวลองทำมั่ง
เพราะงบน้อยค่อยบรรจง :46: :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 24 พ.ย. 2008, 00:51 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 23 พ.ย. 2008, 02:24 น.
ห้องตูผนังสีชมพู

:56: :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 24 พ.ย. 2008, 01:38 น.
 :47:


คือมันก็ไม่ชมพูซะทีเดียวหรอกนะ
แบบว่ามันรองพื้นสีขาว แล้วพ่นฝุ่นสีชมพู และฝุ่นสีเทาหน่ะ

(http://img3.f0nt.com/24/6f2112197f34b4855352de45c058fe67.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 24 พ.ย. 2008, 01:53 น.
ยังกะแผ่นทดสอบตาบอดสี :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 27 พ.ย. 2008, 00:07 น.
กล้องขึ้น error 99 ไม่หายสักกะที
ปรับรูรับแสงก็แล้ว
  :05: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แตน เมื่อ 27 พ.ย. 2008, 13:17 น.
ส่งซ่อมดีกว่าป่าน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 27 พ.ย. 2008, 17:10 น.
http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7254706/O7254706.html (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7254706/O7254706.html)
ปัญหา front focus ของ D90  :03:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 01 ธ.ค. 2008, 20:26 น.
พอดีสนใจเลนส์ Nikkor อยู่น่ะครับ  :53:

เลยอยากถามว่าระบบ VR ของเลนส์พวกเนี๊ยะ
สำคัญมากไหม

เคยไปถามร้านที่เป็นศูนย์ของ Nikon ว่า
"มันก็ช่วยได้หลายสต๊อปอยู่นะน้อง ..."

อันที่จริงผมก็มี 18 - 55mm VR อยู่แล้ว
แต่ลองถ่ายแบบปิด VR ดู มันก็ไม่ต่างอะไรมาก (ถ้ามือนิ่ง +หายใจไม่แรง)

ตอนนี้กำลังสนใจ 18-135mm AF-S ไม่มี VR  :42:
(อยากได้ช่วงแบบนี้ รู้สึกว่ามันกำลังดี)
จะดีมั้ยครับ ถ้าไม่มี VR

:46: ขอบคุณล่วงหน้าครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 01 ธ.ค. 2008, 20:36 น.
ต้องดูจุดประสงค์ด้วย ถ้าได้ถ่ายแต่กลางวันแสงเยอะๆ หรือกล้อง iso ดีอยู่แล้วก็ไม่ต้อง VR ครับ
ในระยะ 55 ยังไม่เห็นผลเท่าไหร่ แต่ระยะ 100 ขึ้นถ้ามี VR ไว้ก็ดีไม่น้อยครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 01 ธ.ค. 2008, 20:39 น.
 :46: :25: ขอบคุณมากครับพี่อู๋

ตอนแรกที่ 18-105 VR ออกมา อยากได้มากครับ
เก็บตังค์เกือบถึงครึ่งของมัน :56:  :05:

แต่เห็น พวก 18-135 ไม่มี VR มือสอง ขายกัน 6500 เอง :56:


ปล. Nikkor ขายเลนส์แพงจัง   :23:(ขอบ่นๆ ๆ )











// Nikon D3X ออกแล้ว :53: :53:

(http://www.nikon.co.th/products/1300/81707cab7d/D3X_70_200_i.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 01 ธ.ค. 2008, 21:06 น.
 :48:
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเล็ก เมื่อ 01 ธ.ค. 2008, 20:39 น.

// Nikon D3X ออกแล้ว :53: :53:

(http://www.nikon.co.th/products/1300/81707cab7d/D3X_70_200_i.jpg)

เท่าไหร่น๊อ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 01 ธ.ค. 2008, 21:14 น.
อ้าว นี่กระจู๋ปืนหรอกเหรอ

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 01 ธ.ค. 2008, 21:30 น.
นึกว่าอาวุธสงคราม  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 01 ธ.ค. 2008, 21:34 น.
 :30:  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 01 ธ.ค. 2008, 22:40 น.
VR ถ้าระยะเลนส์ซูมไม่มาก็ไม่ค่อยเห็นผลเท่าไหร่นะครับ
แต่ถ้าซูมมากๆ นี่ช่วยได้เยอะเหมือนกัน ยิ่งซูมมากยิ่งสั่นมาก VR มีประโยชน์  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 01 ธ.ค. 2008, 23:04 น.
ทำไมมันยาวเงี้ยะ :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 02 ธ.ค. 2008, 00:24 น.
VR มันพังง่ายกว่าไม่ VR ด้วยใช่มั้ยครับ :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 02 ธ.ค. 2008, 06:42 น.
ถ้านั่นยาว แล้วนี่อะไร


(http://pentax.niceeyeshot.com/uploads/forums/img_2236_long_lens_trio.jpg)

(http://pentax.niceeyeshot.com/uploads/forums/img_2239_long_lens_trio.jpg)

กตอ. กล้องต่อสู้อากาศยาน  :47:
http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1098&postdays=0&postorder=asc&start=0 (http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1098&postdays=0&postorder=asc&start=0)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 02 ธ.ค. 2008, 07:51 น.
โอ้ แม่เจ้า  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 02 ธ.ค. 2008, 08:11 น.
เค้ารณรงค์ห้ามใช้กระบอกฉีดน้ำเล่นสงกรานต์นะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 02 ธ.ค. 2008, 11:21 น.
สไนเปอร์ชัดๆ :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 02 ธ.ค. 2008, 11:45 น.
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 02 ธ.ค. 2008, 08:11 น.
เค้ารณรงค์ห้ามใช้กระบอกฉีดน้ำเล่นสงกรานต์นะ

:30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 02 ธ.ค. 2008, 13:45 น.
ของพี่โอ้เอ้ กลัวมันหักกลางจัง  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คนตาบอดข้างเดียว เมื่อ 02 ธ.ค. 2008, 15:23 น.
มียาวกว่านี้อีกมั้ย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 02 ธ.ค. 2008, 15:26 น.
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเล็ก เมื่อ 01 ธ.ค. 2008, 20:39 น.
:46: :25: ขอบคุณมากครับพี่อู๋

ตอนแรกที่ 18-105 VR ออกมา อยากได้มากครับ
เก็บตังค์เกือบถึงครึ่งของมัน :56:  :05:

แต่เห็น พวก 18-135 ไม่มี VR มือสอง ขายกัน 6500 เอง :56:


ปล. Nikkor ขายเลนส์แพงจัง   :23:(ขอบ่นๆ ๆ )











// Nikon D3X ออกแล้ว :53: :53:

(http://www.nikon.co.th/products/1300/81707cab7d/D3X_70_200_i.jpg)

18-105 VR ลองหามือสองดิ เห็นแว้บๆ 7500 นี้แหละ ลองดูๆ

ส่วน D3X ยังไม่มีอะไรตื่นเต้น นอกจาก pixel 24 ล้าน ไอ้ที่ติดอยู่นี้ 70-200 VR f2.8 แหง่มๆ จับของจริงแล้วมโหฬารจริงๆ :08:
แบกไปเที่ยวไม่ไหว :48: รวมกับ D3x คงราวๆ 5 - 6 กิโล  :30:

เลนส์นิค่อนที่แพงๆเพราะวัสดุดี ทนทานใช้ได้นานครับ  ต่างกับซิกม๊า :39: :39: :39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 02 ธ.ค. 2008, 15:42 น.
พี่อู๋พูดเหมือนมีความหลังกับซิกม่า  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 ธ.ค. 2008, 16:37 น.
ยาวขนาดนั้นนี่ส่องเก้งส่องช้างก็วิ่งกันทั้งป่าครับ มันคิดว่าจะยิงมัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 02 ธ.ค. 2008, 16:38 น.
 :30:
อ่านมุกพี่แอน แล้วกดปุ่มตบตาม  :53:

อูย ~
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 02 ธ.ค. 2008, 16:47 น.
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเล็ก เมื่อ 02 ธ.ค. 2008, 15:42 น.
พี่อู๋พูดเหมือนมีความหลังกับซิกม่า  :47:

ใช้ได้ยังไม่ถึงปี ผิวลอกเป็นหนังปลาดุกย่าง :39: ยางหนืดเริ่มจะหลุดแล้ว :39: ถึงจะใช้แบบสมบุกสมบันแต่เลนส์ตัวอื่นไม่เห็นเป็นอะไรเลย :39: (นอกนั้นเลนส์นิคหมด)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 02 ธ.ค. 2008, 16:48 น.
ดีพี่ ผมชอบกินหนังปลาดุก :54:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 02 ธ.ค. 2008, 16:51 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ดูอู๋ดูอู๋ดูอู๋ดู เมื่อ 02 ธ.ค. 2008, 16:47 น.
ใช้ได้ยังไม่ถึงปี ผิวลอกเป็นหนังปลาดุกย่าง :39: ยางหนืดเริ่มจะหลุดแล้ว :39: ถึงจะใช้แบบสมบุกสมบันแต่เลนส์ตัวอื่นไม่เห็นเป็นอะไรเลย :39: (นอกนั้นเลนส์นิคหมด)

เห็นภาพเลยครับ   :30: หนังปลาดุกย่าง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 03 ธ.ค. 2008, 09:20 น.
เมื่อคืนฝันว่าได้จับ D3x ด้วยล่ะ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 03 ธ.ค. 2008, 11:17 น.
เรียกว่าแบกดีกว่าจับนะ :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 03 ธ.ค. 2008, 16:24 น.
เมื่อวานผ่านไปโฟโต้ไฟล์
เห็นคนมาซื้อ D3 ด้วย กล้องอะไรตัวใหญ่มากก  :18:
แสนเท่าไหร่ (จำไม่ได้) คุยกันๆว่าจะไปถ่ายงานโฟโต้แฟร์  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 03 ธ.ค. 2008, 21:51 น.
อ้างคำพูดจาก: pahn* เมื่อ 03 ธ.ค. 2008, 16:24 น.
เมื่อวานผ่านไปโฟโต้ไฟล์
เห็นคนมาซื้อ D3 ด้วย กล้องอะไรตัวใหญ่มากก  :18:
แสนเท่าไหร่ (จำไม่ได้) คุยกันๆว่าจะไปถ่ายงานโฟโต้แฟร์  :08:


แสนสาหัสครับ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 03 ธ.ค. 2008, 21:58 น.
 :30:  :05: เป็นผมก็แสนสาหัส
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 04 ธ.ค. 2008, 02:51 น.
ดูหน้าตาคนซื้อเค้าชิวๆนะ  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 04 ธ.ค. 2008, 09:05 น.
คนมีตังค์ก็งี้แหละ  :43: มีเยอะก็ซื้อดีๆ

แต่ให้แบกไปเที่ยวไม่เอานะ หนักชิบหาย :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 04 ธ.ค. 2008, 23:25 น.
วันนี้สำรวจภายในกล้องมาครับ  :47:

พอหงายกล้อง (โดนถอดเล็นส์ออก)
เจอฝุ่นเกาะเต็มเลย  :07:  :07:

คือจะถามว่า ต้องใช้ลูกเป่าลมนั่นอย่างเดียวใช่ปะครับ
พอจะมีขายที่ไหนบ้าง
พอดีขี้เกียจถ่อไปที่ร้านเพื่อเป่้าแล้วเดินกลับครับ  :05:

:46: ขอบคุณครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 04 ธ.ค. 2008, 23:35 น.
ถ้าเกาะตรงกระจก ก็คว่ำหน้าลงแล้วกดถ่ายเลยครับ เดี๋ยวมันก็หลุด :54:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 05 ธ.ค. 2008, 12:56 น.
ร้านกล้องทั่วไปก็มีขายนะ หรือพวกพันธุ์ทิพย์ เซียร์ ก็มี
บางทีขายเป็นชุดเลย แถมผ้ากับแปรงปัดด้วยล่ะ
ราคาต่างกันไปตามคุณภาพ  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 05 ธ.ค. 2008, 15:14 น.
อ้างคำพูดจาก: กันย์ เมื่อ 04 ธ.ค. 2008, 23:35 น.
ถ้าเกาะตรงกระจก ก็คว่ำหน้าลงแล้วกดถ่ายเลยครับ เดี๋ยวมันก็หลุด :54:

จริงเหรอ เพิ่งรู้นะเนี๊ยะ
ขอบคุณมากกันย์  :46: :12:

อ้างคำพูดจาก: แอนค่ะ เมื่อ 05 ธ.ค. 2008, 12:56 น.
ร้านกล้องทั่วไปก็มีขายนะ หรือพวกพันธุ์ทิพย์ เซียร์ ก็มี
บางทีขายเป็นชุดเลย แถมผ้ากับแปรงปัดด้วยล่ะ
ราคาต่างกันไปตามคุณภาพ  :12:

ขอบคุณเช่้นกันครับ  :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 06 ธ.ค. 2008, 00:06 น.
ตอนเป่าควรอยู่ในห้องที่ลมสงบ+ห้องที่ไม่มีฝุ่นมากนะครับ
ฝุ่นจะได้ไม่พัดหวนกลับคืนมาอีก

ตอนเป่าต้องคว่ำกล้องลงทุกครั้งนะครับ  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 06 ธ.ค. 2008, 18:14 น.
ขอบคุณครับ พี่เต้ย :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 08 ธ.ค. 2008, 15:21 น.
http://www.likecool.com/Nikon_D700_DSLR_Cake--Other--Gear.html (http://www.likecool.com/Nikon_D700_DSLR_Cake--Other--Gear.html)

D700 แบบกินได้ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 08 ธ.ค. 2008, 18:57 น.
น่ากิน  :54a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ~ZephyR~ เมื่อ 08 ธ.ค. 2008, 23:19 น.
ป๊าดดดดดดดด  :10: :10:

ทั้งเท่ ทั้งน่ากิ๊นนนนนนนน


คนทำพยายามน่าดูแฮะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ตอ เมื่อ 10 ธ.ค. 2008, 10:39 น.
การถ่ายภาพโดยให้ภาพที่เราถ่ายเป็นไฟล์ .nef นี่มันดี/ต่างจากไฟล์ raw ตรงไหนครับ :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 10 ธ.ค. 2008, 19:34 น.
nef เป็นไฟล์ raw ของยี่ห้อ nikon จ้ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 10 ธ.ค. 2008, 19:40 น.
เึค้กน่ากินมากครับ  :54:

แต่ไม่มีเลนส์  :11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ตอ เมื่อ 11 ธ.ค. 2008, 01:08 น.
อ้างคำพูดจาก: นายแอน เมื่อ 10 ธ.ค. 2008, 19:34 น.
nef เป็นไฟล์ raw ของยี่ห้อ nikon จ้ะ


:06: :06:

ขอบคุณครับ :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 17 ธ.ค. 2008, 22:06 น.
pentax ออก K-m รุ่นจำนวนจำกัด เป็นสีขาว  :55:

(http://a.img-dpreview.com/news/0812/Pentax/pentax_km_white_right_001.jpg)

คิดได้ไงเนี่ย เดี๋ยวมันก็ดำสิ แต่เสนส์ขาวคล้านๆ L ของ canon เนอะ   :08:

http://www.dpreview.com/news/0812/08121603pentaxk2000white.asp (http://www.dpreview.com/news/0812/08121603pentaxk2000white.asp)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 17 ธ.ค. 2008, 22:14 น.
แสดงว่าต้องซื้อเลนส์สีขาวคู่กัน :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ~ZephyR~ เมื่อ 17 ธ.ค. 2008, 23:19 น.
แล้วก็จะสกปรก พร้อมๆ กัน  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 17 ธ.ค. 2008, 23:32 น.
งั้นซื้อ เลนส์ดำแล้วกัน
เดี๋ยว บอดี้ก็ดำทัน  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 18 ธ.ค. 2008, 11:43 น.
แบบนี้ก็น่ารักดีนะครับ   :40:
(http://img3.f0nt.com/18/eae44ca707bf20416466a9cca2a63701.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 18 ธ.ค. 2008, 11:44 น.
งั้นเดี๋ยวเอา กรอบของ Body ไปพ่นสีละกัน  :56:  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 18 ธ.ค. 2008, 11:52 น.
ไปเจอมาจากเว็บ http://www.digitalcamera.jp/
สีแดงก็มีแล้ว โอ้ว  :30: :30:
(http://img3.f0nt.com/18/e1927d3fd6a4e089cb992986d792a7d6.jpg)

(http://img3.f0nt.com/18/33cafa08b6d609228be31fa28503b286.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 18 ธ.ค. 2008, 11:56 น.
G1 รุ่นใหม่ของ Panasonic

เอาใจตากล้องมือใหม่น่ะครับ
มีสีน้ำเงินด้วย  :53:
แต่แพง  :39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 18 ธ.ค. 2008, 13:50 น.
เดี๋ยวซักพักจะมีเพิ่มมอเตอร์ทองแดงเข้าไป  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 18 ธ.ค. 2008, 13:56 น.
แล้วใส่เฟืองใหญ่เข้าไป  :54:



ไม่ใช่ทามิย่า  :07: บ๊ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 18 ธ.ค. 2008, 14:59 น.
ใส่โรลเลอร์ด้วย :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 18 ธ.ค. 2008, 15:54 น.
ใส่แบตลิเทียมโพลิเมอร์ล่ะแม๋ง วิ่งรางกระจุย  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 18 ธ.ค. 2008, 17:47 น.
คำถามบอกอายุ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 18 ธ.ค. 2008, 17:51 น.
สีดำอ่ะดีแล้ว  สีอื่นก็น่าใช้นะ  แต่ดูแล้วเหมือนของเ่ล่นเด็กเ้ลย  :42:

ยิ่งโดเรม่อนยิ่งเหมือนใหญ่  :39:
แต่ก็ยิ่งน่าใช้เข้าไปใหญ่  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 20 ธ.ค. 2008, 01:04 น.
ผมตาฝากรึเบลอรึว่าอะไรไปรึเปล่าครับนี่ :05:

จำได้ว่าเห็นเลนส์ Canon EFs 100 1.8 MACRO 1:1 ในราคาแค่ 7500 บาท :55: :55: :55:
ตั้งอยู่ที่ร้านที่ฟิวเจอร์ :55:

กลับมา นอนไม่หลับเลย คิดถึงมันมาก เลยต้องมาหาดูในเน็ต มันก็ไม่มี :05:

แล้ว...แล้วที่เห็นนั่น... :14:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 20 ธ.ค. 2008, 13:41 น.
1.8 เลนส์มาโครไม่มีมั้ง :48:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 20 ธ.ค. 2008, 13:43 น.
นั่นแหละครับ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 20 ธ.ค. 2008, 14:02 น.
แกอาจจะเห็นจริงๆ  แต่สิ่งที่เห็นมันไม่จริง  :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 20 ธ.ค. 2008, 14:03 น.
ผีหลอก :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 30 ธ.ค. 2008, 20:07 น.
ซื้อมาแล้วครับ 450D + 18 -55 is
พร้อมแฟลช 580EX 2 ที่ใหญ่กว่ากล้อง


(http://img3.f0nt.com/30/a2ffbee15a6cd6226e1b5a565bd5f3f4.jpg)


(http://img3.f0nt.com/30/e470108b2d79213c20d771f52fee21fa.jpg)


ปัญหาคือ ควบคุมแฟลชไม่เป็น  :30: :30:
ปุ่มอะไรไม่รู้เรื่องเยอะมากเลย ใครก็ได้สอนควบคุมหน่อยสิครับ

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 30 ธ.ค. 2008, 20:14 น.
ขอยืมอาทิตย์นึงครับ เดี๋ยวจะกลับไปสอนแบบเข้าใจง่ายๆ :49:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 30 ธ.ค. 2008, 21:06 น.
เดี๋ยวจะไปถอยแฟลชรุ่นนี้มามั่ง :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 30 ธ.ค. 2008, 21:29 น.
ที่เลือกซื้อ flash ก่อนเลนส์เพราะ อยากได้ที่ดีกว่า Compact (คือยิงสะท้อนเพดานได้)
เพราะเวลาถ่ายมืดๆนี่ใช้ compact ไม่ไหว เปลี่ยนทิศแฟลชไม่ได้ถ่ายออกมาทีไรหยั่งกะคลิปฉาวภาพหลุดทุกที
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 30 ธ.ค. 2008, 21:32 น.
580ex เลยหรอออป๋าาาาาาา  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 30 ธ.ค. 2008, 21:35 น.
อีกอย่าง สมัยเรียนกล้อง อยากถ่ายรูปแฟลชมาก แต่ถ่ายแล้วต้องรอล้าง แล้วลืมไปว่าตัวเองถ่ายอะไรยังไงบ้าง
คราวนี้ล่ะ ....


เดี๋ยวไปเปิดตำราเก่าๆก่อน  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 30 ธ.ค. 2008, 21:37 น.
เลิศมากครับ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 30 ธ.ค. 2008, 22:12 น.
กรี๊ดดดดดดดดด ทีนี้แหละคุยกันรู้เรื่องแล้ว :25b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 30 ธ.ค. 2008, 23:04 น.
ภาษาต่างดาว  :47:

(ที่จริงก็อยากฟังรู้เรื่องเหมือนกันนะ ไอ้พวกขนาดเลนส์ อะไรเนี่ย)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 30 ธ.ค. 2008, 23:17 น.
ไม่ต้องกลัวๆ ตูก็ไม่เคยเข้าใจภาษานาเม็กเหมือนกัน
แต่พออยู่ในสถานการณ์คับขันเมื่อไหร่มันถึงจะถูกบังคับให้หาคำแปลมาใส่กบาลเองจ้ะ :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 31 ธ.ค. 2008, 01:39 น.
ยังไม่มีปัญญาซื้อแฟลช  :05:


ตอนนี้ก็ใช้ D40x เก็นประสบการณ์และทฤษฎีไปก่อน
มีเงินซื้อกล้องใหม่เมื่อไหร่ค่อยหาอุปกรณ์เสริมกับเค้าบ้าง  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 31 ธ.ค. 2008, 17:00 น.
ตอนนี้อยากได้กระเป๋ากล้องจัง


ใช้กระเป๋ากล้องกันแบบไหนเหรอครับ

กระเป๋ากล้องที่ดูไม่เหมือนกระเป๋ากล้องพอจะมีขายบ้างหรือเปล่า  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 31 ธ.ค. 2008, 17:01 น.
งั้นต้องเอาแบบเป็นเป้แล้วละครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 31 ธ.ค. 2008, 17:01 น.
ตูใช้แบบเป้แบกหลังล่ะ ลำบากมาก แต่เนียน :08:

//อ้าว ตัดหน้าพอดี :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 31 ธ.ค. 2008, 17:05 น.
ลำบากเวลาจะหยิบของใช่มะ?
ลองเอามาสบายข้างหน้าแทนดิ

ปล. แบบเป้ไม่เมื่อด้วยนะครับ :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 31 ธ.ค. 2008, 17:06 น.
ผมใช้ของ Lowepro มันก็ดูไม่เป็นกระเป๋ากล้องเท่าไหร่นะ
ถ้าว่ากันจริงๆ ไม่เคยมีใครทักว่าพกกล้องเลยเมื่อดูจากกระเป๋า
(นอกจากคนที่รู้อยู่แล้วว่าผมจะพกกล้องติดตัวตลอดเวลา)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 31 ธ.ค. 2008, 17:07 น.
อ้างคำพูดจาก: Buob Marley เมื่อ 31 ธ.ค. 2008, 17:05 น.
ลำบากเวลาจะหยิบของใช่มะ?
ลองเอามาสบายข้างหน้าแทนดิ

ปล. แบบเป้ไม่เมื่อด้วยนะครับ :37:

ตอนนี้ก็ทำแบบที่ว่าอยู่เหมือนกัน
ยังนึกอยู่เลยว่าถ้าอันนี้มันเจ๊งจะซื้ออันต่อไปก็คงแบบเป้นี่แหละ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 31 ธ.ค. 2008, 21:31 น.
ซื้อแบบเล็กๆ ที่เป็นทรงสามเหลี่ยมอะครับ
(http://img3.f0nt.com/31/4fdfd5b4c40d0450b331bfc249ac286f.jpg)

ใส่กล้องตัว เลนส์อีกตัว(ผมใช้ 350D+17-70) แล้วยัดใส่ในเป้ที่สะพายทั่วๆ ไป
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ดาเฉยๆ เมื่อ 31 ธ.ค. 2008, 22:01 น.
ผลเสียของการไม่ซื้อกระเป๋ากล้อง

ตอนนี้จอ LCD ถลอก
ไม่สามารถระบุผู้ต้องสงสัยได้
เพราะว่าวางไว้บนเบาะรถเฉยๆ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 03 ม.ค. 2009, 09:50 น.
(http://img3.f0nt.com/03/86a7c5d47e25267eac6199505a1ee4c9.jpg)

ลองมาแล้วครับ เลนส์คิทที่ติดมาไม่ขี้เหร่เลยนะ  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 03 ม.ค. 2009, 09:55 น.
 :56: หน้าเหี้ยมมั่กๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ~ZephyR~ เมื่อ 03 ม.ค. 2009, 13:31 น.
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 03 ม.ค. 2009, 09:50 น.
(http://img3.f0nt.com/03/86a7c5d47e25267eac6199505a1ee4c9.jpg)

ชื่อภาพ แมวโหด กระโดดยิง

มอง'ไร เดี๋ยวปั๊ด เหนี่ยวววว  :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 03 ม.ค. 2009, 13:42 น.
นี้มันเลนส์แค็ทแล้ว  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 03 ม.ค. 2009, 14:28 น.
อ้างคำพูดจาก: papos เมื่อ 31 ธ.ค. 2008, 21:31 น.
ซื้อแบบเล็กๆ ที่เป็นทรงสามเหลี่ยมอะครับ
(http://img3.f0nt.com/31/4fdfd5b4c40d0450b331bfc249ac286f.jpg)

ใส่กล้องตัว เลนส์อีกตัว(ผมใช้ 350D+17-70) แล้วยัดใส่ในเป้ที่สะพายทั่วๆ ไป

เหมือนกระจับ  :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 03 ม.ค. 2009, 16:26 น.
 :25: เย่มีคนเล่นกล้องเพิ่มละ

อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 31 ธ.ค. 2008, 17:00 น.
ตอนนี้อยากได้กระเป๋ากล้องจัง


ใช้กระเป๋ากล้องกันแบบไหนเหรอครับ

กระเป๋ากล้องที่ดูไม่เหมือนกระเป๋ากล้องพอจะมีขายบ้างหรือเปล่า  :42:
ป๋าเลย์อยากได้แบบไหนครับ :09: แบบเล็กๆหรือเปล่าครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 03 ม.ค. 2009, 16:31 น.
ผมอ่านดูแล้วป๋าเลย์คงอยากได้กระเป๋าแนวๆ
ประมาณว่าคนเห็นแล้วนึกว่ากระเป๋าไม้กอล์ฟอ่ะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 03 ม.ค. 2009, 16:37 น.
อยากได้เหมือนเป้สะพายข้าง แต่ไม่อยากได้เหลี่ยมๆน่ะครับ เอาย้วยๆก็ได้
แต่อยากได้อะไรที่กันกล้องกันเลนส์หน่อย


จะว่าไปกระจับนั่นก็น่าสนใจ กะว่าจะซื้อเป้สะพายข้างธรรมดามาแล้วเอาของยัดเลย
ไว้ใส่กล้องอย่างเดียว มากสุดก็มีแฟลชอีกอัน



ถ้ามีเลนส์อะไรที่มันแพงๆ คงซื้อกระเป๋าเป้ล่ะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 ม.ค. 2009, 17:52 น.
เคยใช้กระจับแล้วทีนึงเมื่อก่อน
ปรากฏว่าพกยาอมยาดมยาหม่องไปด้วยไม่ถนัดเลยครับ :48:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 03 ม.ค. 2009, 18:00 น.
ผมชอบใหญ่ๆนะ ใส่อย่างอื่นได้เยอะดี :30:
ขวดน้ำ กับผ้าขนหนูนี่ติดกระเป๋ากล้องตลอดเลย :30:



ถอย 580 EX II มาแล้วเหมือนกัน :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 ม.ค. 2009, 18:03 น.
:07b: โลกแห่งแฟลช
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 03 ม.ค. 2009, 18:05 น.
อาจจะต้องมีสองใบครับ

ใบแรกคือไปถ่ายขำๆ ไม่ต้องซีเรียส กล้องตัวเดียว มีแฟลชนิดๆหน่อยๆ ใส่ใบจิ๋วพอไม่กระแทกกันเองได้ก็พอ

อีกใบจริงๆจังๆแบบแอนก็เข้าท่า


ว่าแต่ปกติซื้อที่ไหนกันครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 03 ม.ค. 2009, 18:06 น.
ตอนนี้กำลังอ่านคู่มือแฟลชอยู่ (ไม่ใช่ flash action script)

ไม่รู้เรื่องเลย แค่อธิบายส่วนประกอบก็งงแล้ว
อาศัยถ่าย under เอา (ถ้าจะเอาแสงเบาๆ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 ม.ค. 2009, 18:17 น.
พี่เลย์ลองไปร้านโฟโต้ไฟล์สิครับ (www.fotofile.net (http://www.fotofile.net))
เห็นของเขาเยอะดี มีแบบที่แปะเป็นยี่ห้อตัวเองด้วย ถูกอีกตะหาก

เรื่องแฟลชนี่จนถึงตอนนี้ผมก็ยังลองผิดลองถูกอยู่ครับ ถ่ายเดี๋ยวล้นเดี๋ยวขาด
แต่ก็สนุกดี จะถ่ายทีนึงก็นึกอีกทีว่าคราวที่แล้วกูทำยังไงวะ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 03 ม.ค. 2009, 18:42 น.
ช่วงนี้รู้สึกแพ้กิเสสจังเลย   :42:

วันๆเปิดแต่เว็บขายเลนส์ ขายของมือหนึ่ง มือสอง มือสาม วิจารณ์เลนส์
เริ่มตั้งเป้าว่าจะเอาเลนส์ตัวโน้นตัวนี้แล้ว ฟิวเตอร์นั่นโน่นนี่
จะเอาแบตเพิ่มดีมั้ย กริ๊ปล่ะ สายลั่นล่ะ ซื้อเมมเพิ่มดีมั้ย
แถมยังตั้งสถานที่จะไปถ่ายรูปด้วย ทั้งๆที่เวลาทำงานยังไม่ค่อยจะมี



รู้สึกว่าไม่จบง่ายๆ  :42:



(ทำไมไอค่อนยิ้มตลอดเลยวะ  :42:)


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 03 ม.ค. 2009, 18:47 น.
ซื้ออีกล้องนี่มาแล้วมันก็บานปลายแน่นอนล่ะครับ
เหมือนที่มีคนว่าไว้แหละครับ
จะซื้อลงซื้อเลนส์อะไรมากมาย ซัีกผ้าก็ไม่ได้  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 ม.ค. 2009, 20:41 น.
คุ้นๆ :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 03 ม.ค. 2009, 21:34 น.
ต้องกลับไปอ่านแถวๆ หน้าสามสี่สิบแถวนั้นมั้งพี่แอน :30a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 03 ม.ค. 2009, 21:37 น.
อีแฟลช 580 นี่ ใช้ๆไป ตัวเลขบนจอมันก็กระพริบๆๆ อยู่นั่นล่ะ ไม่เข้าใจว่าทำไม :30:
พอมั่วๆไป อ้อ ดันเอา wide panel ลงไม่สุด :08:

แต่เริ่มใช้เป็นละ ใช้โหมด E-TTL นี่ล่ะ ง่ายดี
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 04 ม.ค. 2009, 14:46 น.
เพิ่งมีโอกาสได้เล่น raw ก็ครั้งเนี้ยแหละ  :25:


ก่อนเอาเข้าสามารถปรับนู่นปรับนี่ได้เลย เจี้ยมจริงๆ
ว่าแต่ผมทำถูกวิธีเปล่าครับ

คือลากเข้า ฟตช แล้วมันจะขึ้นหน้าต่าง camera raw ขึ้นมาให้ปรับ ก่อนที่จะเปิดไฟล์ใน ฟตช
สงสัยว่าไอ้ camera raw เป็นความสามารถของ ฟตช หรือของ software canon ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 04 ม.ค. 2009, 15:00 น.
ของ ฟตช ครับ

แนะนำลองเล่นห้องแจ้ง (http://www.adobe.com/products/photoshoplightroom/)ดูครับ ปรับ raw ได้แจ่มมากกก  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 04 ม.ค. 2009, 15:00 น.
ตอนนี้ผมใช้ทั้ง lightroom กะ elements เลย อะไรไม่รู้เยอะแยะ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 04 ม.ค. 2009, 16:32 น.
nikon capture nx only  :27: แปลงเป็น jpeg ใสกิ้งงงเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 04 ม.ค. 2009, 17:23 น.
ถ้าเป็นแคนอน แนะนำ Digital Photo Professional ครับ
ทีแรกใช้ Photoshop (กับ Lightrom) เหมือนกัน
แต่มาพบว่าตัวนี้แหละปรับสี(โดยเฉพาะออโต้)ได้ตรงใจกว่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 05 ม.ค. 2009, 11:24 น.
http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=112009 (http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=112009)
กระเป๋าแบบนี้เปล่าครับ

(http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=302478&stc=1&d=1231091841)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 05 ม.ค. 2009, 12:24 น.
(https://www.saeki.co.kr/shop/product_img/ng2343_01.gif)

ของ National Geographic เท่ดี
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: X11 เมื่อ 05 ม.ค. 2009, 13:04 น.
อึ้ย... กระเป๋าน่ารัก ขายที่ไหนอ่ะ

เจอละ 98$  :14:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 05 ม.ค. 2009, 13:09 น.
NG เท่มาก แต่โคตรแพง :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 05 ม.ค. 2009, 13:30 น.
วัสดุเขาดีนะครับ  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 05 ม.ค. 2009, 13:31 น.
สีสวย แต่ราคา :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 05 ม.ค. 2009, 16:25 น.
ยังไม่มีกล้องเลย  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Bellbells เมื่อ 05 ม.ค. 2009, 17:33 น.
ซื้อใหม่ซักทีสิ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 05 ม.ค. 2009, 21:38 น.
NG สวยมากอ่ะ มีของก๊อบยัง  :30:


ว่าแต่เป้แบบแอนกี่บาทเหรอ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 05 ม.ค. 2009, 21:39 น.
ยังกะกระเป๋า Band of Brothers เลย  :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 05 ม.ค. 2009, 22:00 น.
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 05 ม.ค. 2009, 21:38 น.
NG สวยมากอ่ะ มีของก๊อบยัง  :30:


ว่าแต่เป้แบบแอนกี่บาทเหรอ

พันหกครับ ถูกชิมิล่า

ส่วน NG นั่นไปยืนๆ จับอยู่เหมือนกัน
อันติ๊ดนึงอย่างสวย แต่เริ่มที่สามพัน
พอๆ :48:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 05 ม.ค. 2009, 22:57 น.
โห 450D อยากได้ ๆ


ถามเเม่ละ เพราะใกล้วันเกิด เเม่ทำเป็นหลงลืมอะไรบางอย่างหละ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 05 ม.ค. 2009, 23:17 น.
เอาเว้ยพรุ่งนี้ไปโฟโต้ไฟล์


(ซื้อร้านนี้ชิมิ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 06 ม.ค. 2009, 11:24 น.
นอกจากใบเล็กที่ใส่ได้แค่บอดี้กับเลนส์เล็กๆ แล้ว ก็มีใบนี้อีกใบครับ
(http://img3.f0nt.com/06/c2938e8cd2fcbdaec499bd5a82150783.jpg)

แต่เป็นของก๊อป   :35: ใส่ได้เยอะดี 1บอดี้ +3เลนส์ +แฟลช ก็โอเคนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 06 ม.ค. 2009, 11:39 น.
 :25: อยากได้แฟลชมั่งจัง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 06 ม.ค. 2009, 12:22 น.
อ้างคำพูดจาก: papos เมื่อ 06 ม.ค. 2009, 11:24 น.
นอกจากใบเล็กที่ใส่ได้แค่บอดี้กับเลนส์เล็กๆ แล้ว ก็มีใบนี้อีกใบครับ
(http://img3.f0nt.com/06/c2938e8cd2fcbdaec499bd5a82150783.jpg)

แต่เป็นของก๊อป   :35: ใส่ได้เยอะดี 1บอดี้ +3เลนส์ +แฟลช ก็โอเคนะ

Domke สวยแต่โคตรแพงเลยครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 06 ม.ค. 2009, 14:29 น.
450d lock ค่าแสงยังไงน่ะครับ  :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 06 ม.ค. 2009, 14:30 น.
ของ 350D กดปุ่ม *
450D ไม่รู้เหมือนกันรึเปล่า น่าจะคล้ายๆกันนะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 06 ม.ค. 2009, 14:33 น.
เจอแล้วครับๆ กดตุ่ม * ทีแรกผมใส่ flash มันเลยงงๆ ว่าใช่ตุ่มนี้หรือเปล่า  :46: :46:


ปล.ลองแฟลชแบบเห็นผลเลยนี่มันสนุกจริงๆ น่าซื้อตั้งนานแล้ว :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 08 ม.ค. 2009, 11:01 น.
http://www.techoops.com/gadgets/top20-dslrs-in-japan-2008/ (http://www.techoops.com/gadgets/top20-dslrs-in-japan-2008/)
20 กล้องดิจิตอล DSLRs ที่ขายดีที่สุดในญี่ปุ่น

อ้างอิง1 Canon EOS Kiss X2 with 19.1% Of Market Share
2 Nikon D60 10.9%
3 Nikon D80 10.6%
4 Nikon D40 9.1%
5 Canon EOS Kiss Digital X 8.4%
6 Canon EOS 40D 6.7%
7 Sony α350 4.2%
8 Nikon D300 3.3%
9 Sony α200 2.6%
10 Nikon D90 2.2%
11 Canon EOS 50D 2%
12 Nikon D40x 1.9%
13 Canon EOS Kiss F 1.8%
14 Sony α300 1.7%
15 Pentax K200D 1.6%
16 Panasonic Lumix G1 1.4%
17 Olympus E-510 1.4%
18 Olympus E-520 1.2%
19 Olympus E-420 1.2%
20 Nikon D700 1%

รุ่นตูถึงจะตกรุ่นไปพักนึงแล้วแต่ก็ยังอยู่ที่ห้า :19:
ยิ่งเดี๋ยวนี้กล้องรุ่นใหม่ความสามารถใหม่ๆ ออกกันมาเรื่อยๆ
และทำท่าว่าตลาดนี้จะเริ่มขยับราคา(ลง)กับความสามารถ(ขึ้น)เร็วมากขึ้นเรื่อยๆ
พอๆ กะตลาดโน้ตบุ๊กที่เมื่อก่อนนนานๆ จะมีขยับสักรุ่น แต่เดี๋ยวนี้ซื้อปั๊บตกรุ่นทันที

ดังนั้นของถูกจึงขายดีไหงล่ะ ถ้าคิดว่ากล้องเป็นของเล่น :37: ก็ไม่ต้องไปเอาทนเทินอะไรหรอก
พอซื้อแบบถูกๆ มาใช้ไปจนมันเกษียณตัวเอง เดี๋ยวตัวใหม่ก็เป็นรุ่นล่าสุด(ที่ถูกๆ อีกครั้ง)ไปเอง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 08 ม.ค. 2009, 11:16 น.
1 Canon EOS Kiss X2 นี่ หน้าตาเป็นยังไง  :48:
ไม่เคยได้ยิน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 08 ม.ค. 2009, 11:17 น.
Kiss X2 นี่ 450D ครับ :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 08 ม.ค. 2009, 11:24 น.
ดีเจ็ดร้อยที่โหล่เลย  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 08 ม.ค. 2009, 11:25 น.
Kiss N 350D
Kiss X 400D
Kiss X2 450D
Kiss F 1000D
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 08 ม.ค. 2009, 12:43 น.
D40x ยังอุตส่าติดกับเค้าด้วย  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 08 ม.ค. 2009, 13:20 น.
ฟูจิไม่ติดเลย เย่  :33:











มันไม่ใช่ DSLR นี่นา  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 08 ม.ค. 2009, 17:12 น.
ฟูจิ ก็ finepix ไง




มันใช่ DSLR รึเปล่าหว่า  :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กวางจ้ะ เมื่อ 08 ม.ค. 2009, 17:27 น.
นั่นมัน DSLR-like ง่ะค่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 08 ม.ค. 2009, 17:30 น.
มี pentax ด้วย  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 22 ม.ค. 2009, 01:16 น.
ซื้อ CANON IXUS 80 IS ดีไหม

พ่อให้งบไม่เกิน 10k

หรือจะโซนี่ดี  :56: ลังเล
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ม.ค. 2009, 01:23 น.
ดีครับ :56:





ถามเท่านี้ก็เชียร์เท่านี้แหละ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 22 ม.ค. 2009, 01:26 น.
 :07: นั้นหละนั้นหละ พี่เเอนทำให้ อัยย์ บ้า แคนอน (จริง ๆ ชอบพอลล่า)

กะจะเอา Lumix พี่เคนเหมือนกัน เเต่เเพง


ค้างคาใจอย่างเดียวรุ่นพอลล่าเนี้ยะ มันใช้ แบต  :05:


โอ้ทททส์ ที่ร้านเเถมขาตั้งกล้องด้วย อยากได้ ๆ  :53:

จะเอามาตีหัวคน  :33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ม.ค. 2009, 01:33 น.
:39: จริงๆ ถ้าเป็นเมื่อก่อน
สมัยกล้องมันยังไม่ค่อยหรูหราและพัฒนาเหลือเชื่ออย่างวันนี้
ตูจะชอบเชียร์ฟูจิล่ะ (ไม่เชื่อดูโพสต์แรกของจู๋นี้สิ)

บัญญัติ 6 ประการในการซื้อ"กล้องดิจิตอล" (http://www.klongdigital.com/news2/show_news.php?newsid=2)
อ่านนี่ไว้ตัดสินใจได้นะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 22 ม.ค. 2009, 01:36 น.
 :46:

ต้องบวกไปอีกกี่ล้านหนะพี่แอน
อ้างอิง- ใช้งานทั่วๆไป
หมายถึงการนำไปใช้งานในการถ่ายภาพทั่วไป ถ่ายรูปเวลาไปเที่ยว เก็บภาพทั่วๆไป เป็นต้น โดยลักษณะนี้ กล้องก็ไม่จำเป็นต้องมีฟังก์ชั่นพิเศษอะไรมากมาย ความละเอียดก็ซัก 4 ล้าน pixel ก็พอแล้ว

- ใช้ในการทำเว็บไซต์
ภาพที่ลงในเว็บไซต์ ปกติก็ไม่ได้ต้องการภาพขนาดใหญ่อยู่แล้ว ปกติซัก 4 ล้าน pixel ก็เหลือเฟือ นอกจากจะนำไปใช้ถ่ายรูปที่ต้องการคุณภาพสูงมากๆ หรือเงินมันเหลือใช้ก็ตามใจ

- ใช้ในการรับจ้างถ่าพภาพตามงานต่างๆ
ในการถ่ายในลักษณะนี้ แน่นอนว่าคงจะต้องใช้กล้องที่ดีหน่อย จริงๆควรจะเป็น กล้องดิจิตอล SLR ด้วยซ้ำ ไม่ใช่ว่ากล้องดิจิตอลแบบ compact ไม่ดีพอ แต่แน่นอน คนจ้างคงอยากจ้างคนที่มีกล้องแบบมืออาชีพมากกว่า ซึ่งควรจะมีความละเอียดประมาณ 5-6 ล้าน pixel

- ใช้ในการทำสิ่งพิมพ์ หรืองานสตูดิโอ
แน่นอนว่าคุณต้องซื้อกล้อง ดิจิตอล SLR ซักตัว เพื่อที่จะได้ปรับค่าต่างๆ เปลี่ยนเลนส์ แฟลซ หรืออุปกรณ์เสริมอื่นๆได้ตามใจ ความละเอียดก็ไม่ควรต่ำกว่า 5 ล้าน Pixel


8 ล้านก็น่าจะพอนะสำหรับอัยย์   :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 22 ม.ค. 2009, 01:41 น.
อ้างคำพูดจาก: ❤ นู๋อัยย์ ❤ เมื่อ 22 ม.ค. 2009, 01:36 น.
:46:

ต้องบวกไปอีกกี่ล้านหนะพี่แอน

8 ล้านก็น่าจะพอนะสำหรับอัยย์   :56:
นี่อ่านแล้วจริงเรอะ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 22 ม.ค. 2009, 01:46 น.
 :23:  ก็มันเขียนเมื่อ ปี 2548 หนิ


เค้าว่าเค้าอ่านดีเเล้วน้า (อ่านพรึ่บเดียว)  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ดาเฉยๆ เมื่อ 22 ม.ค. 2009, 02:38 น.
เหลือตังค์ไว้ซื้อการ์ดรีดเดอร์ด้วยนะ :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: O.D.M. เมื่อ 22 ม.ค. 2009, 12:17 น.
งบไม่เกินหมื่น จากที่ลองเล่นๆมาแล้ว
แคนอนก็ไม่เลวครับ จาก 5 ให้ 3.5 เพราะผมไม่ค่อยชอบหมุนๆปรับเลือก (อันนี้ส่วนตัวนะ  :30:)
Lumix ผมชอบครับ เลนส์ถ่ายสวย ฟังชันก็เล่นง่าย ตอนแรกจะเอาเหมือนกัน แต่แฟนผมชอบตัวเล็กๆ เลยตัดไป
Olympus ก็ดีนะครับ ฟังชันเยอะ ทน เล่นง่าย ถ่ายสวยเหมือนกัน ถูกด้วย

Sony ก็ดีครับ ถ่ายสวย ฟังก์ชันดี แต่อุปกรณ์เสริมแพงชิ_หาย  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 22 ม.ค. 2009, 13:03 น.
งบไม่เกินหมื่น ลองดู ฟูจิ J110W ดูสิครับ ได้มุมกว้างดี

หรือถ้าไม่คิดมากกะของตกรุ่นสักหน่อยก็ ริโก้ R5,R6 ไม่เกินหมื่นครับ น่าสนมาก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 22 ม.ค. 2009, 16:55 น.
อ้างคำพูดจาก: O.D.M. เมื่อ 22 ม.ค. 2009, 12:17 น.
Olympus ก็ดีนะครับ ฟังชันเยอะ ทน เล่นง่าย ถ่ายสวยเหมือนกัน ถูกด้วย

:12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: X11 เมื่อ 22 ม.ค. 2009, 20:48 น.
เห็นคุณพี่ชายเหล่ Fuji FinePix S1000fd อยู่นะ ราคาเกือบ 8,000
http://www.ec-mall.com/shop/digital-camera/fujifilm/472-fujifilm-finepix-s1000fd.html (http://www.ec-mall.com/shop/digital-camera/fujifilm/472-fujifilm-finepix-s1000fd.html)

ถ้าสนใจกล้องระดับกึ่งโปร ปรับแมนนวลได้
แต่ถ้าอยากได้กล้องคอมแพคเล็กๆ ก็ใหญ่เกินไป

คอมแพคชอบ Lumix ตรงที่ได้เลนซ์ Leica  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ไก๊...silicone duck! เมื่อ 29 ม.ค. 2009, 16:17 น.
อ้างคำพูดจาก: ❤ นู๋อัยย์ ❤ เมื่อ 22 ม.ค. 2009, 01:16 น.
ซื้อ CANON IXUS 80 IS ดีไหม

พ่อให้งบไม่เกิน 10k

หรือจะโซนี่ดี  :56: ลังเล

เพิ่งซื้อมา5วัน ขอบอกว่าดีครับครบทุกความต้องการ(ส่วนตัว)เช่นกันสั่น ดูดสี(รุ่นใหม่ๆมีหมดชิมิ) แมนวลเล่นง่ายดี  :12:

อ่อ ความต้องการส่วนใหญ่ของการซื้อกล้องรุ่นนี้คือพกๆติดตัวไว้ถ่ายเล่น มันเล็กดี

ปล.กระเป๋าถือที่แถมมาเจ๊มากครับ :49:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 29 ม.ค. 2009, 16:23 น.
 :25: ตอนนี้อยากได้คอมแพค ใหม่ก็ไอ้ตรงดูดสีนี่แหละ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 29 ม.ค. 2009, 16:25 น.
ใช่ๆ อิจฉา :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 29 ม.ค. 2009, 16:26 น.
อยากได้คอมแพคเอาไว้ยื่นๆไปถ่ายในมุมที่ slr เข้าไม่ถึง  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 29 ม.ค. 2009, 16:29 น.
พวกมุมก้มๆ เงยๆ ใช่มั้ยฮะพี่เจน  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 29 ม.ค. 2009, 16:30 น.
จะถ่ายแมงสาบในท่อน้ำทิ้งต่างหาก  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 29 ม.ค. 2009, 16:47 น.
ตึ่งโป๊ะ !

:30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 30 ม.ค. 2009, 09:19 น.
ดูดสีนี่คือแบบไหน  :09:

แบบนี้เปล่า

(http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=306104&stc=1&d=1231682963)

(http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=306106&stc=1&d=1231683758)


กล้อง pentax k20d ทำได้ล่ะ ถ่ายแล้วแยกสีเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 30 ม.ค. 2009, 09:20 น.
 :25: ใช่แล้วๆ
เดี๋ยวนี้คอมแพ็คถูกๆ รุ่นไหนมั่งครับที่ทำได้
จะได้ยุ ให้บีซื้อ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 30 ม.ค. 2009, 11:06 น.
อิ๊กซ้าดดด ทำล่าย  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: O.D.M. เมื่อ 30 ม.ค. 2009, 11:07 น.
โซวหนี่ ทำม่าล่าย   :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 30 ม.ค. 2009, 11:51 น.
ลูมิก ก็ทำม่ายล่าย  :16:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 30 ม.ค. 2009, 11:54 น.
โฟโตฉก ทำล่าย  :22:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 30 ม.ค. 2009, 11:58 น.
อ้างคำพูดจาก: O.D.M. เมื่อ 30 ม.ค. 2009, 11:07 น.
โซวหนี่ ทำม่าล่าย   :05:

:05: :05: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 30 ม.ค. 2009, 16:47 น.
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 30 ม.ค. 2009, 11:54 น.
โฟโตฉก ทำล่าย  :22:
:30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 30 ม.ค. 2009, 18:07 น.
อยากถามทุกๆท่าน
เกี่ยวกับเลนส์น่ะครับ


คือพอดี ตอนนี้อยากจะศึกษาเลนส์เทเลน่ะครับ
แต่ไม่อยากมีหลายๆเลนส์

ก็เลยอยากถามว่า เลนส์พวก 18 - 200 vr หรือ Tamron 18-250 VC
มันดีกว่าเลนส์ที่เป็นเฉพาะ TELE รึเปล่าครับ
เช่น 70-300 อะไรเทือกนี้

ผมก็ลองไปอ่านใน pixpros แล้วนะครับ
RBJ เค้าก็แนะนำประมาณว่า เลนส์พวกตัวเดียวเสียวทั่วโลก เนี๊ยะ มันจะมีข้อเสียอยู่หน่อยๆ
(ซึ่งอันนี้ก็เคยได้ยินมาเหมือนกันครับ)

ก็เลยอยากได้คำแนะนำ จากผู้รู้ หรือผู้ที่เคยศึกษามาครับ
:56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 30 ม.ค. 2009, 18:12 น.
ช่วงเลนส์ยิ่งกว้าง ความคมของภาพก็ยิ่งลดครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 30 ม.ค. 2009, 18:14 น.
ตอบแบบงูๆปลาๆนะ
เทียบกับ 18-200 vr กับ 70-200 f/2.8 L ละกัน (เคยใช้แค่นี้)

1. เรื่องความเร็วโฟกัส
พวก 70-200 เร็วกว่ามากมายครับแล้วก็แม่นกว่าด้วย ถ่ายแบบ even ได้สบายกว่าเลนส์ครอบจักรวาล
2. ความแม่น
พวก 18-200 เวลาวัดแสงในที่แสงน้อยๆ มันจะเอ๋อครับ

นอกนั้นรอพี่อู๋ละกัน 
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 30 ม.ค. 2009, 18:22 น.
อ้างคำพูดจาก: -..- เมื่อ 30 ม.ค. 2009, 18:14 น.
ตอบแบบงูๆปลาๆนะ
เทียบกับ 18-200 vr กับ 70-200 f/2.8 L ละกัน (เคยใช้แค่นี้)

1. เรื่องความเร็วโฟกัส
พวก 70-200 เร็วกว่ามากมายครับแล้วก็แม่นกว่าด้วย ถ่ายแบบ even ได้สบายกว่าเลนส์ครอบจักรวาล
2. ความแม่น
พวก 18-200 เวลาวัดแสงในที่แสงน้อยๆ มันจะเอ๋อครับ

นอกนั้นรอพี่อู๋ละกัน 

ตามชาร์ปว่าครับ
เพราะเคยคุยกับแอนเหมือนกันเรื่องนี้ ว่าพวกแทมรอน ที่แสงน้อยจะหาโฟกัสยาก
แต่ก็ได้มาซึ่งความสะดวก ไม่ต้องเปลี่ยนเข้าออก บ่อยๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 30 ม.ค. 2009, 18:34 น.
แต่ถ้าดูงบของตัวเอง ไม่ได้มีเงินถุงเงินถังอย่างพวกท่านปรมาจารย์เขา
การเอาเลนส์ตัวเดียวซูมเข้าสุดออกสุดได้ก็สุดคุ้มเลยนะครับ

ตอนนี้ตูใช้ 18-200 ของอะไรอยู่นี่แหละ ไม่เคยเจอปัญหาเลย
เว้นแต่มีคนเอาของดีกว่ามาเปรียบเทียบให้อิจฉาเล่น (ตอนนี้ยังไม่เคยเจอเลย)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 30 ม.ค. 2009, 18:44 น.
ครับ

ตอนนี้ก็ใช้เลนส์คิทอยู่ (18-55vr)
และก็เคยลองซื้อ 55-200vr มาใช้แล้ว
ใช้ได้วันหนึ่งก็ขายไป  :56:
(อาจจะเป็นเพราะมือสองมั้ง มันมีเสียงกึกๆ แต่ก็ขายราคาเดิมออกไป)

ตอนนี้ก็เลยสนใจ 18-105 VR ครับ
หลังจากที่ลองใช้ 55-200 แล้วรู้สึกว่า 200 มันมากเกินไป :42:

ก็กำลังคิดว่า ถ้าจะซื้อ 18-105vr มาแทนอันเก่า
หรือว่าจะซื้อ ช่วง tele มาต่อเลยดีครับ
ถ้าช่วง tele ก็คงจะดูของแทม เพราะว่าถูกดี  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 30 ม.ค. 2009, 18:48 น.
เหอๆ กับเทเลผมยิงที่ 200 ตลอดเลยแฮะ  :30:
ตามงบแหละบิ๊ก  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 30 ม.ค. 2009, 19:18 น.
ครับ   :37:>
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 30 ม.ค. 2009, 19:43 น.
อ้างคำพูดจาก: silicone duck! เมื่อ 29 ม.ค. 2009, 16:17 น.
เพิ่งซื้อมา5วัน ขอบอกว่าดีครับครบทุกความต้องการ(ส่วนตัว)เช่นกันสั่น ดูดสี(รุ่นใหม่ๆมีหมดชิมิ) แมนวลเล่นง่ายดี  :12:

อ่อ ความต้องการส่วนใหญ่ของการซื้อกล้องรุ่นนี้คือพกๆติดตัวไว้ถ่ายเล่น มันเล็กดี

ปล.กระเป๋าถือที่แถมมาเจ๊มากครับ :49:


:25: ขอบคุณค่า


ดูดสี ๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 30 ม.ค. 2009, 20:00 น.
มี sigma 70-300 ตัวนึง
ไม่ได้ใช้ช่วงที่เกิน 200 เลย  :08:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 30 ม.ค. 2009, 22:10 น.
งั้นขอตูร้อยนึง เอามาโปะ 18-200
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 30 ม.ค. 2009, 22:44 น.
งั้นขอตั้งแต่ 18 ถึง 28 ได้มั้ย
เอามาทับกระดาษ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 30 ม.ค. 2009, 22:46 น.
เอา 70-300 แลกกับ 18-200 ป่ะละ

ยอมขาดทุนเลยเอ้า   :39b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 30 ม.ค. 2009, 22:57 น.
ตูใช้แคนอนนะ :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 30 ม.ค. 2009, 23:00 น.
อ้าว ของตูดันเป็นแคนอน

แลกไม่ได้เลยสิ :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 30 ม.ค. 2009, 23:01 น.
 :30: ได้เส้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 30 ม.ค. 2009, 23:01 น.
ว้า แย่จัง :16:


เอ้า ได้เหรอ :07c:
มะรืนนี้มาแลกกันเลย :04:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 30 ม.ค. 2009, 23:08 น.
เดี๋ยวแอบเล่นกล้องพี่แอนดีกว่างั้น  :49:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 31 ม.ค. 2009, 05:23 น.
70-300

ระยะ 200-300 มันไม่คใเลยล่ะ พอดูได้
แต่ก็เป็นช่วงที่ใช้บ่อย


เทเลเป็นอะไรที่อึดอัด คือมันใส่แล้วถ่ายใกล้ไม่ได้
อยากถ่ายใกล้ก็ต้องเปลี่ยนเลนส์

18-105 ก็น่าจะดี ไม่ต้องเปลี่ยนบ่อยๆ

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 03 ก.พ. 2009, 12:32 น.
(http://a.img-dpreview.com/news/0801/sigma/sigma_70-300apo-001.jpg)

ไปนั่งมองตัวนี้ของซิกหมามาเมื่อวาน
ราคาที่คาร์ฟู (บิ๊กคาเมร่า) 8400 บาท
ติดตรงที่ว่า APO DG คือจั๋งไดหว่า?

เพราะร้านสอบถามทางศูนย์ให้ บอกว่าต่างกัน
มี APO - 8400 บาท
ไม่มี APO - 5000 บาท

น่าจะเอนเอียงไปทาง 5000 ไม่แพงดี
เอามาไว้ถ่ายหนุกๆ เพราะตอนนี้ 70-300 Nikon ของเพื่อน
มันเอากลับไปแหล่ว

แบบว่าเจอคำอธิบายแบบนี้แล้วไปต่อไม่ถูก
อ้างอิงAPO - มีการใช้ชิ้นแก้วมี่การกระเจิงแสงต่ำ เพื่อช่วยลดการคลาดสี
DG - เป็นเลนส์ที่ออกแบบมาให้ใช้งานนได้ดีทั้งกล้องดิจิตอลและยังคงสามารถใช้งานกับกล้องฟิล์ม 35mm ได้ดีเช่นกันครับ

:08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 03 ก.พ. 2009, 12:44 น.
ไม่มี APO เป็นรุ่นเก่า
ตัวใหม่ APO ริมแดง ถ่ายมาโครได้ครับ


อ้างอิงAPO (APO Lens)
In order to attain the highest quality images, the APO lens has been made using special low-dispersion (SLD) glass and is designed to minimize color aberration.
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 03 ก.พ. 2009, 13:35 น.
70-300 นี่ ถ่ายมาโครยังไง มันขัดกับระยะเลนส์ไปมั้ย  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 03 ก.พ. 2009, 22:17 น.
อ้างคำพูดจาก: pahn* เมื่อ 31 ธ.ค. 2007, 03:10 น.
ลองมาโคร
(http://i206.photobucket.com/albums/bb145/pahnpahn/IMG_6331.jpg)


ก็ออกมาโอเคอยู่นะพี่โก้  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 03 ก.พ. 2009, 22:27 น.
70-300
ของผมก็ซิกม่า ใช้เฉพาะไปงานอีเวนท์ ถ่ายรถแข่ง
เคยลองมาโคร ของเค้าก็โออยู่นะฮะพี่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 04 ก.พ. 2009, 09:09 น.
ซื้อมาแหล่ว  :01:

(http://img3.f0nt.com/04/80c02926a4e04ed779233afff1018d32.jpg)

เอาตัวไม่มี APO เพราะคิดว่า
คุณสมบัติลดการกระเจิงกระจุยของแสงนั่น
ผมคงดูไม่ออก  :30:

อีกอย่าง ไม่มี APO ราคาถูกกว่าตั้งหลายพัน
ที่ BIG CAMERA ขาย 5500 แต่ที่ PHOTOHUT ขาย 5900
เลยสอยมาซะเลย หึหึ

มาโครที่ผมเข้าใจคือ เอากล้องเข้าไปใกล้ๆ วัตถุ
แต่รูปที่ป่านเอามาให้ดู แว่บแรกผมคิดว่า ซูมอินเข้ามาเฉยๆ นะ
เดี๋ยวผมลองใช้ดูก่อนว่ามันมาโครแบบไหนยังไง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 04 ก.พ. 2009, 09:15 น.
จริงๆมันก็คือซูมอินมาเยอะๆนั่นแหละครับ  :30:

แต่จะมีปุ่มโหมดมาโคร ทำให้ร่อนระยะโฟกัสเข้ามาอีกหน่อยนึง

จาก 1.5 เมตร เหลือ 0.95 เมตร   
ซึ่งไม่ได้ใกล้เคียงเลนส์มาโครจริงๆเลย  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 04 ก.พ. 2009, 09:18 น.
ร่อนระยะ....
อ่านทีแรกตีความไปนู่น
คิดว่าศัพท์กล้อง

:37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 04 ก.พ. 2009, 09:20 น.
ร่อนระยะ....
ตีความเป็นยังไงครับ  :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 04 ก.พ. 2009, 09:22 น.
ไม่ใช่ร่อนแบบนั้นครับ  :08:
เหมือนลดการกระเจิงของแสง
นี่ตีความกันวุ่นเหมือนกันนะ

กระเจิงยังไงวะ  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 04 ก.พ. 2009, 19:35 น.
ระยะมาโครของซิกม่าตัวนี้เริ่มที่ 200 ค่ะ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 04 ก.พ. 2009, 20:29 น.
ผมให้ 300 เลย :37:/
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 05 ก.พ. 2009, 08:41 น.
(จบที่ 1000 นี่กำลังสวยเลย ไม่เข้าเนื้อมาก)  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 05 ก.พ. 2009, 09:03 น.
70-300 เป็นมาโครปลอม :46: บอกว่าใกล้ได้ แต่เอาจริงๆโคตรไกลเลย :30: แถมที่ระยะ 300 ไม่มีขาตั้งกล้องนี้ลำบากเลย เพราะมันสั่นมากๆ :08:

แต่ก็ถือเป็นเลนส์อเนกประสงค์ราคาถูกครับ ซิกม้านี้ต้องทำใจเรื่องวัสดุ :39: เดี๋ยวรอดูอีกซักปีสองปีแล้วจะเห็นหนังปลาดุก :39:

เรื่องการกระเจิงของแสงนี้ผมว่าน่าจะเป็นความสว่างของรูปมั่งครับ ความสว่างนี้มันไม่ใช่เราถ่ายให้ over นะครับ แต่เป็นความสว่างที่ควรจะมี
ถ้านึกไม่ออกให้เอารูปไปเปิดใน ps แล้วดึง curve ด้านสว่างขึ้น มันจะประมาณนั้น คือถ้าเลนส์แพงๆถ่ายมาก็ไม่ต้องปรับเลย สว่างใสพอดีแล้ว :37:


ส่วนเรื่อง 18-200 นี้ผมอยากได้เหมือนกันนะ อยากได้เอาไว้เวลาขี้เกียจแบก ข้อดีคือตัวเดียวจบ
ข้อเสียคือ มันไม่ใช่ระยะ 200 จริงๆ :37: และถ่ายในที่มืดคุณภาพของรูปจะลดลง คือสีมันจะแหม่งๆ contrast มันจะแหม่งๆ โฟกัสจะวืดวาด ช้าเล็กน้อย แต่ไม่เป็นไร ฉอปช่วยได้

ถ้าถามว่า 18-200 กับ 70-200 ต่างกันยังไง ขอตอบว่า ฉากหลังจะต่างกันครับ ตามหลัก ฟิสิกซ์ และกลไกของเลนส์ 200 ของ 18-200 จะได้ฉากหลังที่เล็กกว่า 70-200 แล้วเอาไว้ทำไมหรือ ก็เอาไว้ให้หลังมันละลาย หลังไม่รก หรือได้ฉากหลังตามที่เราต้องการ
http://www.tsdmag.com/forum/index.php?topic=898.0 (http://www.tsdmag.com/forum/index.php?topic=898.0) ลองอ่านบทความนี้ดูก็ได้ครับ

ลองชั่งๆดูครับ บางอย่างถ้าไม่จำเป็นก็ตัดๆไปครับ ใช้ตามสมควร :33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 05 ก.พ. 2009, 09:08 น.
ทำไมเขาถึงทำให้เลนส์ 70-300 มีมาโครด้วยล่ะครับอู๋
มันเลนส์เทเล่ ก็น่าจะเทเล่อย่างเดียวไปเลย

งงๆ เหมือนกัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 05 ก.พ. 2009, 09:36 น.
เลนส์มาโครส่วนใหญ๋ระยะเทเลทั้งนั้นแหละครับพี่โก้
เพราะมันมีอัตราการขยายมาก

อัตรขยายเท่าไหร่ก็ว่ากันไป 1:1 นี่จ่อใกล้ๆ ได้เลย 1:2 ก็ห่างมาหน่อย
ราคาก็ต่างกัน

70-300 มันให้ใช้มาโครในระยะ 200-300 โดยการเปิดสวิสต์ แล้วมันจะสามารถโพกัสได้ใกล้ขึ้น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 05 ก.พ. 2009, 09:48 น.
ผมว่ามันเป็นของแถมครับ เพราะ 70-300 นี้ถ้าซูม 200 ขึ้น กระบอกจะยืดมาก ซึ่งถ้าใครเคยใช้ extent tube ที่ทำให้เลนส์ธรรมดาถ่ายมาโครได้จะรู้ว่ามันใช้หลักการ ต่อ "ท่อ" เข้าไปเฉยๆ ไม่มีกลไกอะไรเพิ่มเลย ถ้าทฤษฏีจริงๆผมก็ยังไม่ได้ศึกษานะครับ แต่เดาๆว่า ถ้าเพิ่มระยะจากชิ้นเลนส์ถึงเซนเซอร์กล้อง จะทำให้เราสามารถเอาเลนส์เข้าใกล้แบบได้มาก และนั้นทำให้เราสามารถถ่ายรูปของแบบได้ใหญ่ขึ้น ซึ่ง 70-300 ก็คงใช้เทคนิคนี้เหมือนกัน
แต่หลักการนี้มีข้อเสียคือ ระยะของท่อที่ยาวทำให้ใช้เวลาในการเดินทางของแสงมายังเซนเซอร์มากขึ้น หรือที่เขาเรียกง่ายๆว่า กินแสง(โสม) :30: ผลก็คือเราต้องลดสปีดชัทเตอร์หรือ เพิ่ม iso มากขึ้น เพื่อให้ได้รูปที่แสงปกติ

ที่ว่าอัตรา 1:1 ว่าง่ายๆเลยคือเอาแมลงตัวนั้นไปวงบนเซนเซอร์เลย คือได้ขนาดแบบเต็มๆไปเลย แต่ของ 70-300 นี้ไม่แน่ใจว่าได้เท่าไหร่ แต่ก็ยังเป็นมาโครปลอมอยู่ดี คือไม่ได้ 1:1 ครับ :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 05 ก.พ. 2009, 11:47 น.
งงดีแฮะ  :32:
ผมเข้าใจมาตลอดว่า เลนส์มันแยกประเภทกัน
มาโครก็คืออันสั้นๆ ถ่ายใกล้ๆ
เทเล่ก็คืออันยาวๆ ถ่ายไกลๆ
เลนไวด์ก็คืออันสั้นๆ ถ่ายกว้างๆ

แต่นี่ 70-300 มีมาโครอีก  งงสองตลบ :01:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 05 ก.พ. 2009, 12:12 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 05 ก.พ. 2009, 11:47 น.
งงดีแฮะ  :32:
ผมเข้าใจมาตลอดว่า เลนส์มันแยกประเภทกัน
มาโครก็คืออันสั้นๆ ถ่ายใกล้ๆ
เทเล่ก็คืออันยาวๆ ถ่ายไกลๆ
เลนไวด์ก็คืออันสั้นๆ ถ่ายกว้างๆ

แต่นี่ 70-300 มีมาโครอีก  งงสองตลบ :01:


เข้าใจเหมือนกันเลย  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 05 ก.พ. 2009, 14:13 น.
 70-300 ไม่นับเป็นเลนส์มาโครครับ แค่เกือบๆ  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 06 ก.พ. 2009, 21:06 น.
ไปซื้อมาเเล้ววว Ixus 80 IS  :27:


(http://img3.f0nt.com/06/e83cb70ea8de080d43bf1e560af83a31.jpg)


:47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 06 ก.พ. 2009, 21:31 น.
เฮ้ย สวยดี :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 06 ก.พ. 2009, 21:32 น.
ไฮโซมาก  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 06 ก.พ. 2009, 21:34 น.
กะจะติดทั้งเครื่อง แหม๊ ตรงสีชมพู มันลื่น ๆ ติดไม่อยู่

ทากาวตราช้างได้ไหม  :56:


อ้างคำพูดจาก: แอนดูมาโอ๊ะ เมื่อ 06 ก.พ. 2009, 21:31 น.
เฮ้ย สวยดี :30:

ติดให้ไหม๊พี่แอน 400D  หนะ  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 06 ก.พ. 2009, 21:34 น.
ไม่นะไม่ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 06 ก.พ. 2009, 21:36 น.
ตูว่าแล้วทำไมมันทำกล้องแปลกๆ :55: ที่แท้ติดเองนี่นา :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Bellbells เมื่อ 06 ก.พ. 2009, 21:36 น.
 :08: ระยิบระยับมาก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 06 ก.พ. 2009, 21:38 น.
 ไม่รอให้พ้นสัปดาห์นึงก่อนหรือครับ เผื่อเจอปัญหาอะไรจะได้
เปลี่ยนกล้องได้อย่างสบายใจครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 06 ก.พ. 2009, 21:39 น.
พี่ชายคลองขา ไม่ทันเเล้วค่ะ


อ่ะ เเต่มันเป็นสติ๊กเกอร์นะ ลอกออกมาไม่มีรอยอะไร

เพราะอัยย์ลอกเเปะลอกเเปะให้มันสมดุลกันหลายรอบละ  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 06 ก.พ. 2009, 21:42 น.
 :33: ก็พอดีอ่านเจอว่าจะใช้กาวตราช้างด้วยครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 06 ก.พ. 2009, 21:42 น.
 :30: หนูล้อเล่นน ไม่กล้านะไม่กล้า



เเต่เคยทำกับนาฬิกาข้อมือนะ เรือนละร้อย ติดสติ๊กเกอร์เเล้วมันไม่อยู่ ต้องพึ่งกาวตราช้าง  :33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 06 ก.พ. 2009, 21:43 น.
 :25: อัยย์พยายามมาก
ยังติดใจประดับหัวใจอยู่ แต่ไม่มีที่แล้วเลยมาแปะกล้องใช่มะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 06 ก.พ. 2009, 21:51 น.
เพื่อนผมมันก็ชอบแปะแบบนี้เหมือนกัน
ทั้งกล้อง ทั้งมือถือ มันแปะโม้ดดดด  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 06 ก.พ. 2009, 21:55 น.
อ้างคำพูดจาก: แอนค่ะ เมื่อ 06 ก.พ. 2009, 21:43 น.
:25: อัยย์พยายามมาก
ยังติดใจประดับหัวใจอยู่ แต่ไม่มีที่แล้วเลยมาแปะกล้องใช่มะ

ไม่จ้ายยนะ  :07:

อ้างคำพูดจาก: eMz Core.- เมื่อ 06 ก.พ. 2009, 21:51 น.
เพื่อนผมมันก็ชอบแปะแบบนี้เหมือนกัน
ทั้งกล้อง ทั้งมือถือ มันแปะโม้ดดดด  :30:

อัยย์ไม่เเปะมือถือนะ เวลาคุยมันเกะกะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 06 ก.พ. 2009, 22:01 น.
มันแปะยิ่งกว่านั้นอีก แฟ้ม กระเป๋า รถ
อะไรแปะได้ เพื่อนผมแปะเกือบหมด  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 07 ก.พ. 2009, 10:40 น.
 กล้าวุ้ย :14:  :30: แจ่มๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 13 ก.พ. 2009, 00:49 น.
อ้างคำพูดจาก: แอนดูมาโอ๊ะ เมื่อ 06 ก.พ. 2009, 21:34 น.
ไม่นะไม่ :05:
ไหนว่าสวยดีไง :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ก.แก้ว เมื่อ 13 ก.พ. 2009, 20:19 น.
แนะนำ 70-200 ของ canon ค่ะ :22:
ถึงแม้ว่าราคาอาจสูงไปนิด แต่คุณภาพและระยะการใช้นานค่อนข้างยาวนานกว่านะคะ
เคยใช้ของพี่สาวเป็นของ ซิกม่า 70-300 ยอมรับว่า ดีค่ะ
แต่พอนานๆไป เลนส์จะเริ่มเสื่อมคุณภาพ เลยตัดสินใจซื้อของตัวหนอนมาเลย
ถึงแม้ว่าจะหนักสำหรับเรา แต่ก็คุ้มค่าดีค่า  :12:

(http://photos4.hi5.com/0073/879/007/M9B676879007-02.jpg)

อันนี้รูปที่เคยด้วยตัว 70-200 ค่ะ  :40: :40: :40:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 14 ก.พ. 2009, 16:33 น.
เบลอกระจูยยย  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 14 ก.พ. 2009, 16:35 น.
70-200 นิกอน หนักมากกกก วัดแสงสปอตทีไร ถือเล็งกันแขนแทบหัก :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 14 ก.พ. 2009, 19:21 น.
หมายถึงตัวมี VR รึเปล่า :31:

ถึงจะหนักแต่อยากได้ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 14 ก.พ. 2009, 23:00 น.
อู๋อยากได้ของแคนอนเหรอ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 14 ก.พ. 2009, 23:20 น.
ใครเคยใช้ 5d Mark II บ้างฮะ
อยากรู้ว่าไฟล์ขยายได้ใหญ่สุดเท่าไหร่ฮะ

กล้องโบราณ D200 ผมได้ A4 เอง (300 dpi เช็คขนาดใน PS)
มีโครงการจะเขยิบขึ้นไปฮะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 14 ก.พ. 2009, 23:33 น.
น่าจะประมาณ 16 นิ้วมั้งครับจากการลองจิ้มเครื่องคิดเลขมั่วๆ เอาเอง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 15 ก.พ. 2009, 00:38 น.
16" :04:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 15 ก.พ. 2009, 00:53 น.
เว็บนี้บอกว่าได้ใหญ่กว่า 30"x40"

http://www.dslrdad.com/cameras/canon-eos-5d-mark-ii-dslr-camera-resource-guide/ (http://www.dslrdad.com/cameras/canon-eos-5d-mark-ii-dslr-camera-resource-guide/)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 15 ก.พ. 2009, 01:14 น.
 :03:

น่าจะแล้วแต่ dpi ล่ะมั้งครับ

เพราะ 21.1 Mpixel ที่ 300 dpi จิ้มเครื่องคิดเลขดูแล้วก็ 234 ตารางนิ้ว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คนตาบอดข้างเดียว เมื่อ 15 ก.พ. 2009, 01:23 น.
วันนี้ไปดูเขาถ่ายรูปในสตูดิโอมา
ผมนึกว่าเขาใช้กล้องแบบตัวๆ Mark III อะไรแบบนี้
ใช้กล้องอะไรก็ไม่รู้ ไม่เคยเห็นน่ะ :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 15 ก.พ. 2009, 01:36 น.
อ้างคำพูดจาก: I'm Nut เมื่อ 15 ก.พ. 2009, 01:14 น.
:03:

น่าจะแล้วแต่ dpi ล่ะมั้งครับ

เพราะ 21.1 Mpixel ที่ 300 dpi จิ้มเครื่องคิดเลขดูแล้วก็ 234 ตารางนิ้ว

แต่อาจจะต้องคำนวนจาก ขนาดเซนเซอร์และความหนาแน่นของพิกเซลด้วยนะครับ

เซนเซอร์ของ MK II ขนาด 36 x 24 mm (8.64 cm²)
เท่ากับฟิลม์ 35mm

ความหนาแน่นของพิกเซล ก็ 2.4 MP/cm²
นั่นหมายความว่ามี พิกเซลอยู่ที่ สองล้านสี่ต่อตารางเซนติเมตร

แต่ที่ยังไม่รู้คือ หนึ่งพิกเซล มีกี่บิต  :09:

......................................

แต่ลองเปรียบเทียบกับ ฟิลม์สไลด์ 35mm ที่เกรนละเอียดๆ
แล้วก็ใช้เลนส์คุณภาพดีๆ ก็พิมพ์ภาพ 30"x36" ได้โอเคอยู่นะ


อ้างคำพูดจาก: คนตาบอดข้างเดียว เมื่อ 15 ก.พ. 2009, 01:23 น.
วันนี้ไปดูเขาถ่ายรูปในสตูดิโอมา
ผมนึกว่าเขาใช้กล้องแบบตัวๆ Mark III อะไรแบบนี้
ใช้กล้องอะไรก็ไม่รู้ ไม่เคยเห็นน่ะ :56:

มีเดียมฟอร์แมตหรือเปล่าครับ  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 15 ก.พ. 2009, 01:44 น.
ขอบคุณครับสำหรับความรู้  :46:
พึ่งรู้ว่ามันมีอย่างอื่นนอกจาก pixel กับ dpi ด้วย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คนตาบอดข้างเดียว เมื่อ 15 ก.พ. 2009, 03:45 น.
อ้างอิงมีเดียมฟอร์แมตหรือเปล่าครับ
เขาเรียกอย่างนี้เองรึครับ เห็นใช้ยี่ห้อ มามิย่า ทามิย่า ปาปีก้า อะไรนี่แหละ ถามอากู๋ดูราคาแล้วเหงื่อตก ดีนะไม่ไปเล่นของเขาพัง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 15 ก.พ. 2009, 10:37 น.
มามิย่าจ๊ะ  :37:
เทอมหน้าจะได้ลองแล้ว :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 15 ก.พ. 2009, 11:42 น.
ตัวเป็นล้านรึเปล่าคับ  :14:



อ้างคำพูดจาก: แอนดูมาโอ๊ะ เมื่อ 14 ก.พ. 2009, 23:00 น.
อู๋อยากได้ของแคนอนเหรอ :30:
ถ้ามีเงินก็อยากย้ายเหมือนกันคับ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 15 ก.พ. 2009, 12:09 น.
อ้าว กำลังจะย้ายไปไนคอน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 15 ก.พ. 2009, 16:57 น.
และย้ายไปไนกี้อีกที
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ก.พ. 2009, 22:34 น.
อีกสามสี่เดือนตูจะย้ายไปลาดปลาเค้า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 18 ก.พ. 2009, 14:41 น.
http://www.nikonianthailand.com/forum/show.php?Category=marketplace&No=3154 (http://www.nikonianthailand.com/forum/show.php?Category=marketplace&No=3154)

จะซื้อกล้องหรืออะไรผ่านเน็ตโปรดระวังนะคับ :37:

ปล.คนในเว็บก็น่ากลัว หาข้อมูลได้หมดเลยวุ้ย :14:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 18 ก.พ. 2009, 14:46 น.
 :30: :30: :30: หลอดชัดๆ

อ่านแล้วสนุกดี :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 19 ก.พ. 2009, 21:23 น.
นี่คือหลอดในคราบนักต้มตุ๋นนี่แหละครับ
น่าจะมีเหยื่อติดกับหลงกลแล้วเหมือนกัน
แต่แม่งเกรียนได้น่าเอาส้นตีนกระแทกปากจริงๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Earthchie เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 14:03 น.
ถามหน่อยครับ

จะซื้อกล้องซักตัว อยากได้เป็น SLR เลย แต่ถ้าไม่ได้ไม่เป็นไร

ใช้งานปกติ อาจจะมีถ่ายอาร์ตๆนิดหน่อยตามอารมณ์(ไม่ได้เอาไปทำงาน ใช้ถ่ายเล่นๆ)

งบประมาณ 20000

ตอนนี้เล็งๆไว้มี NIKON D60 กับ Canon EOS 1000D

ไม่ทราบว่าโอเคมั๊ยอันไหนดีกว่า มีตัวเลือกอื่นหรือเปล่าครับ

ป.ล. เล่นกล้องไม่เป็น วัดแสงไม่รู้เรื่องเลย มือใหม่ซิงๆเลยจ้า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 14:07 น.
แปะไว้ก่อน
ตอนนี้อารมณ์เดียวกับเอิร์ธ
มีคนแนะนำให้ซื้อมือสองเหมือนกันเพราะจะได้ถูกกว่า
ประมาณว่า D80 มือสองไรงี้
แต่คงแค่เล็งไว้ก่อน ยังไม่ซื้อเร็วๆ นี้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 14:38 น.
ถ้าถ่ายรูปบ่อย หรือพกกล้องไปไหนมาไหนบอก
ก็แนะนำให้ซื้อมือหนึ่งไปเลยครับ สำหรับสองตัวข้างบน

เรื่องถูกสตางค์
มือสองของสองตัวข้างบนที่เป็นตัวใหม่ คงยังไม่เยอะ
รุ่นเก่าอื่นๆ คงมีเยอะ แต่ก็ต้องดูเรื่องประกัน อายุการใช้งาน สภาพ
ถ้าองค์ประกอบสมบูรณ์ แล้วราคาถูกกว่ากันหลายพัน ก็น่าซื้ออยู่

ทั้งนี้ทั้งนั้น ถ้าไม่ได้ถ่ายบ่อย หรือชอบเล่นกล้อง หรืออดทนความใหญ่ของมันไม่ได้
แนะนำกล้องคอมแพ็คครับ พกง่าย ถ่ายสะดวก ไม่จุกจิกกวนใจ :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 15:23 น.
มืดมาตอบเลยแฮะ ผมก็ว่าตามนั้นแหละ

เชียร์นิคนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 16:52 น.
อ้างคำพูดจาก: -..- เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 15:23 น.
มืดมาตอบเลยแฮะ ผมก็ว่าตามนั้นแหละ

เชียร์นิคนะ
เชียร์ Nikon อีกเสีย  :40:/

ความคิดผม ยังไงมือหนึ่งก็ดีกว่า  :22:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 18:08 น.
เมื่อก่อนสมัยยังดูของมือสองไม่เป็นก็เชียร์มือหนึ่งครับ
แต่ตอนนี้ทุ่มมาเชียร์การซื้อมือสองเต็มตัว

เอาเป็นว่าถ้ามีเพื่อนสนิทๆ กันหรือไงก็ให้ช่วยดูของมือสองให้ครับ
ของดี ราคาถูก ประหยัดโคตรๆ เป็นที่ตั้ง (แต่ต้องไม่โดนตุ๋นแบบกระทู้ที่อู๋เอามาแปะนะ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Earthchie เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 18:33 น.
ขอบคุณครับ  :46:

แต่แม่ไม่เอาของมือสองอ่ะครับ ตอนแรกผมก็จะมือสองเหมือนกัน โดนดักคอซะก่อน

เรื่องแกะกะเทอะทะไม่เกี่ยง เพราะมีคอมแพคอยู่แล้วตัวนึง อยากได้รูปคุณภาพดีๆกว่าที่มีอยู่

แถมมัน 3ปีละ Lumix-FX7 ร้อนมาก แบตหมดไวมาก ถ่ายได้ประมาณ 50-70 รูป ไม่เปิดแฟลช แบตหมด  :08:

เป็นแบบนี้ตั้งแต่แรกแล้วคงไม่ใช่แบตเสื่อมอ่ะครับ แล้วตอนนี้จอสีเพี้ยนๆแล้วคิดว่าเสื่อมเพราะร้อนเนี่ยแล่ะ คือมันร้อนประมาณ 60+ เลยอ่ะครับจับนานไม่ได้เลย


สรุปจากตัวเลือกสองตัวข้างบน เชียร์ nikon กันใช่มัียครับ

เดี๋ยวจะได้ค่อยๆตัดตัวเลือกออก

ขอบคุณครับ  :46:

เอ้อ ลืมบอกไป ผมจะเล่นมาโครด้วยนะครับ ใช้ถ่ายรูปพระเครื่องน่ะครับ ควรซื้อเลนส์มาโครเพิ่มมั๊ย หรือว่าตรงนี้ก็เพียงพอแล้ว

ป.ล. ผมชอบถ่ายรูปเล่นนะ ได้ไปเที่ยวทีนี่เป็นพันรูป  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 19:03 น.
เอ่อ ไม่รู้ว่าเอิร์ธดูตามเว็บบอร์ดอื่นมารึยังนะ
แต่กูเกิลช่วยได้จริงๆ
มีทั้งรีวิวแล้วก็ตัวอย่างรูปที่ถ่ายออกมาแล้ว
เอามาเทียบสี เทียบสเป็ค ที่ชอบก่อนก็ได้

เท่าที่ดูๆ แล้ว นิคอน คอนทราสจัดกว่าน่ะ ราคาสูงกว่าหน่อยนึงล่ะมั้ง
ตัวบอดี้เท่าที่ดูจากรูป(ยังไม่เห็นตัว) 1000D มันดูเป็นพลาสติกล้วนดูบางๆยังไงไม่รู้ ด้วยแหละ
ชอบ D60 มากกว่าเหมือนกัน

แต่ยังไม่มีตัง
ใช้ sony คอมแพคตัวเดิมไปก่อนละกัน  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 19:06 น.
ตูก็ใช้ 1000D อยู่นะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 19:06 น.
:31: พันดีวัสดุมันอ่อนด้อยจริงๆ ครับ



นี่คือพูดในแง่ของการเปรียบเทียบกะรุ่นอื่นนะ
แต่สำหรับตูผู้มีงบประมาณจำกัด แปลว่าเงินเท่านี้ได้ของเท่านี้ก็ดีถมเถ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 19:10 น.
มันก็แล้วแต่คนชอบนะด้วยนะ  ถ้าสไตล์ของภาพที่ได้ และรูปลักษณ์ของตัวกล้อง
อย่างเพื่อนผมซื้อกล้องเมื่อเดือนที่แล้ว  มีคนแนะนำมันซื้อ 1000D
พอตอนนี้มันอยากเล่น Nikon แล้ว เพราะชอบแนวภาพสีสดๆ มากกว่า

ผมว่าถ้าได้ลองจับลองถ่ายดูจะดีมากกับการตัดสินใจซื้อ  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 19:11 น.
แคนน่อน ไปตั้งค่ากล้องที่ picture style ให้คอนทราสต์กะแซทบวกๆมาหน่อยก็สดแล้ว :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 19:17 น.
ครับ
ส่วนตัวแล้วไม่ค่อยเชื่อเรื่องยี่ห้อนี้สียังงั้น ยี่ห้อนั้นสียังงี้เท่าไหร่
แต่ถ้าอยู่ที่สไตล์การถ่ายของแต่ละคนอันนี้พอว่า
เว้นแต่กล้องมันคนละระดับกันจริงๆ
ที่รุ่นแพงๆ เขามีฟังก์ชันการปรับแต่งละเอียดและ
งานออกมาเนี้ยบตามราคานั่นก็อีกเรื่อง - แต่ก็แพงนะ

อ้อ นี่ไม่รวมการถ่ายแล้วปรับเอาในคอมทีหลังอีกนะครับ




(วันนี้ตูพูดเรื่องแพงๆ ถูกๆ มา 4 ครั้งแล้ว)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 19:20 น.
บอกตรงๆว่าผมมองไม่เห็นเลยว่าสองยี่ห้อนี้มันคมกว่าสดกว่ายังไงเลย

เพราะถ้าลองเอานิคอนไปถ่ายแดดจ้าๆ แล้วมันโอเวอร์ไป หรืออันเดอร์ไป มันก็ไม่สดให้ บางทีผมลองถ่ายธรรมดาๆ วัดแสงตรงเป๊ะ มันก็ธรรมดา
เอาแคนน่อนไปถ่าย บางทีมันก็ไม่คมกิ๊งเหมือนที่เค้าว่ากัน


ทั้งนี้ผมว่าขึ้นอยู่กับตัวเลนส์ด้วยครับ ผมเห็นข้อแตกต่างของภาพที่ตัวเลนส์เท่านั้นจริงๆ :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 19:21 น.
ส่วนผม ถ่ายอะไรก็ปรับคอมเพิ่มอีกหน่อยอยู่ดีครับ
เลยไม่สนใจเลย เน้นที่คุณภาพเลนส์ กับการจัดแสงดีกว่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 19:24 น.
ตัวกล้องก็มีผลนะกันย์
เคยลองจับๆ แคนอนด้วยกันนี่แหละ แต่แบบแพงๆ นะ
ไอ้โหมดสีสดของ 400ดี ไปเทียบกะ 40ดี พอเห็นได้ว่าแพงกว่าก็เนี้ยบกว่า

คือถ้าควบคุมปัจจัยตัวแปรทุกอย่างแล้วเนี่ย
ทั้งคนถ่าย สไตล์ภาพ เลนส์ แสงเสิง การปรับแต่งตั้งค่ากล้อง
เหลือแต่รุ่นของกล้องเท่านั้นที่ต่างกัน (นี่ยี่ห้อเดียวกันด้วยนะ)
ก็พิสูจน์ได้ว่าถ้าเราถ่ายโหมดออกมาสักโหมดปั๊บแล้วมันสวยกว่าจริงๆ

ถ้าอยากเป็นโปรอุปกรณ์ ก็ต้องแลกกับเงินค่าของเล่นไม่น้อย :30:
(เป็นตูก็ไม่ไหวเหมือนกันนะ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: สมเจี้ยม เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 20:37 น.
อ่านแล้วคิดถึงกล้องในโรงจำนำ :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 20:41 น.
อ่านแล้วอยากเป็นโปรอุปกรณ์  :39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 20:42 น.
เรื่องยี่ห้อ ก็จับดูถ่ายดู ดูรูปดู แล้วก็แล้วแต่จะชอบแหล่ะครับ
ส่วนผมก็แคนน่อน และก็บังคับให้เพื่อนซื้อแคนน่อนด้วยฮ่าๆ

ไปเที่ยวด้วยกันบ่อย ยืมเลนส์กันใช้ตลอด
อันนี้เป็นปัจจัยหลักมากกว่าความชอบโดยรวมเสียอีก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 20:48 น.
จริง เพิ่งกลับมาจากเที่ยวแพ มีพี่ใจดีให้ยืมเลนส์ตาปลาเล่นสนุกมากๆ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Earthchie เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 21:45 น.
สงสัยต้องไปจับเล่นดูแล้วล่ะครับ เริ่มลังเลอีกละ :30:

จริงๆแม่จะให้เอาคอมแพคเหมือนเดิมนะเนี่ย แต่รบมาได้แค่นี้  :30: เดี๋ยวจะกลายเป็นได้คืบเอาศอก

เพราะค่าเทอมกำลังจะมาอีกแล้วว สี่หมื่น  :05a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 22:41 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 20:48 น.
จริง เพิ่งกลับมาจากเที่ยวแพ มีพี่ใจดีให้ยืมเลนส์ตาปลาเล่นสนุกมากๆ :25:
ขอดูหลักฐาน  :25b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 22:54 น.
เดี๋ยวๆ กำลังลงคอมใหม่ (รอบที่ล้านแปด)อยู่ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 22:58 น.
ผมใช้ D60 ประกันร้านครับ
ถูกดี ไม่เกิน 20000 ครับ

แต่กว่าจะซื้อได้ ต้องอ่านตามเว็บนั่นเว็บนี่ ว่าเค้ามีความเห็นยังไง
เพราะส่วนตัวไม่ค่อยมีเวลาไปลองของจริงหรอกครับ

ความหลากหลายของภาพมันอยู่ที่เลนส์ส่วนหนึ่งด้วยครับ  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 23:03 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 20:48 น.
จริง เพิ่งกลับมาจากเที่ยวแพ มีพี่ใจดีให้ยืมเลนส์ตาปลาเล่นสนุกมากๆ :25:

รอดูรูปๆ  :25:

ตกลงโอ้เอ้ได้เลนส์มากี่บาทเหรอ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 23:16 น.
ตอนผมซื้อ D40x ก็คิดแค่ว่า  มือใหม่ใช้ของถูก  :42:

ตอนนี้ฝีมือไม่ได้พัฒนาขึ้น แถมบางทีรู้สึกแย่ลง  แต่อยากกล้องที่ดีขึ้น  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 23 ก.พ. 2009, 10:33 น.
อ้างคำพูดจาก: ขุนกันย์ เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 19:11 น.
แคนน่อน ไปตั้งค่ากล้องที่ picture style ให้คอนทราสต์กะแซทบวกๆมาหน่อยก็สดแล้ว :37:

สดคนละแบบกับ nikon นะ
หนอนมันสีระเบิด แตก โทนไม่จิ๊ดเท่า nikon
ของ nikon ถ่าย vivid โทนสีแรงและ สวยกว่า

เช่นถ่ายท้องฟ้า
ใช้นิคกด vivid cloudy ฟ้านี่แดงๆเหลืองๆทั้งฟ้า
ใช้หนอนกด land cloudy มันแค่ได้อมแดงๆเหลืองๆ ขุ่นๆ




กำลังหา PS vivid nikon มาใส่ในกล้องน้องอยู่ เห็นเค้าบอกว่าถ่ายแล้วเหมือนนิคเป๊ะๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 23 ก.พ. 2009, 10:52 น.
ปกติผมถ่าย More Vivid ด้วยซ้ำไป  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 23 ก.พ. 2009, 14:39 น.
งบสองหมื่น ไม่สน SLR like ของนิคเหรอครับ แจ่มนะ :53:

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/nikon_cpp90.asp (http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/nikon_cpp90.asp)

หรือจะริคโค่ก็ได้ งานดีเหมือนกัน :27:


ถ้าเรื่องสี นิคถ่ายแลนตะเขบ หนอนถ่ายคน เพราะ WB หนอนจะถ่ายคนเนียนกว่าขาวใสกิ้ง ในขณะนิค คนจะติดเหลืองหน่อยๆตอนนี้ยังแก้ไม่ได้ด้วย :31:
ไม่เชื่อลองถ่ายคนตอนโพล่เพล่ แสงไฟกลางคืนดู ถ่าย RAW ก็ได้ เอามาปรับดู นิคปรับให้ตายยังไงก็เหลือง
ส่วนเรื่องคม หนอนมันอัด sharpen ในกล้องเยอะ ไม่ได้คมธรรมชาติ เพราะฉะนั้น ก็พอๆกันครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 23 ก.พ. 2009, 15:21 น.
เคยลองเทียบการถ่ายคนด้วย Mode Auto จาก 3 กล้อง 3 ยี่ห้อ
นิคสีสันจะจัดจ้านดี, หนอนคมจริงๆ อย่างเห็นได้ชัด และ โซนี่ถ่ายยังไงก็ดูดี
ตอนไปเที่ยวก็จะแบ่งกันคร่าวๆ ผมใช้นิคถ่ายวิวต่างๆ นาๆ
หนอนก็จะถ่ายพวกกิจกรรม  ส่วนถ่ายคนนี้โซนี่เอาไปเต็มๆ เรียกกล้องตอแหล
คนขาวก็ขาวสวย  คนคล้ำๆ ก็ออกขาวๆ ดูดี  ถ่ายยังไงก็ดูดีอ่ะ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ~ZephyR~ เมื่อ 23 ก.พ. 2009, 20:28 น.
อ้างคำพูดจาก: eMz Core.- เมื่อ 23 ก.พ. 2009, 15:21 น.
เคยลองเทียบการถ่ายคนด้วย Mode Auto จาก 3 กล้อง 3 ยี่ห้อ
นิคสีสันจะจัดจ้านดี, หนอนคมจริงๆ อย่างเห็นได้ชัด และ โซนี่ถ่ายยังไงก็ดูดี
ตอนไปเที่ยวก็จะแบ่งกันคร่าวๆ ผมใช้นิคถ่ายวิวต่างๆ นาๆ
หนอนก็จะถ่ายพวกกิจกรรม  ส่วนถ่ายคนนี้โซนี่เอาไปเต็มๆ เรียกกล้องตอแหล
คนขาวก็ขาวสวย  คนคล้ำๆ ก็ออกขาวๆ ดูดี  ถ่ายยังไงก็ดูดีอ่ะ  :30:

ได้ชื่อเล่นแล้ว  :33:

nikon = นิกร

canon = หนอน

sony = ตอแหล  :49:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 23 ก.พ. 2009, 21:42 น.
อยากทราบจังครับว่า

ของมือสองเนี๊ยะ ถ้ามันไม่ดีจะเป็นยังไง
พอดีจะตัดสินใจซื้อ 18-105 มือสอง  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ก.พ. 2009, 21:49 น.
เอาเฉพาะที่ไม่ดีละกัน

ถ้าไม่นับพวกต้มตุ๋นนะครับ
ก็จะได้ของห่วยแบบที่ว่ามีตำหนิหรืออาการเสียที่ตอนขายไม่ได้บอกครับ
แต่ถ้าอยู่ในประกันก็โอเค อุ่นใจได้

ทีนี้ก็ต้องดูของมือสงให้เป็นแหละครับ ลองกูเกิ้ลดูก็มีเขียนไว้เยอะ
(ลองหาคำว่า วิธีเลือกซื้อ กล้องมือสอง อะไรงี้)

สำหรับตูซื้อมือสองทั้งไทยทั้งญี่ปุ่น
ของญี่ปุ่นจะราคาตกโหดมาก คือมีรอยเท่าพยาธิมดก็หั่นราคาขายทิ้งแล้ว
ส่วนของไทย(ซื้อเลนส์ไวด์มา) อันนั้นฟลุกเจอเจ้าของเขาเลิกเล่นพอดี
เลยได้สภาพ 99.99% มาในราคาถูก+ของแถมอีกแน่ะ
ถูกใจๆ :25:

และสุดท้ายเว็บที่แนะนำคือ thaidphoto.com ห้องซื้อขายครับ
เท่าที่ตูพอจะรู้จักก็มีที่นี่แหละที่ไว้ใจได้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 23 ก.พ. 2009, 21:55 น.
ตอนนี้นั่งอ่าน Thaidphoto.com ทุกวันเลย  :53:

อยากหาเลนส์ที่ถ่าย สนุก ๆ น่ะครับ
เช่น wide angle (10-20mm) อะไรเทือกนี้
คิดว่ามันคงให้ความรู้สึกแปลก ๆ ดี
แต่เห็น 18-105 หั่นราคากันตอนนี้ ก็เลยกะว่าเดือนหน้าคงลงอีกนิดนึง (9000 -9500)


เรื่องเลนส์ญี่ปุ่นนี่ไม่ทราบเหมือนกัน แต่เดี๋ยวเพื่อนมันไปเรียนญี่ปุ่น ค่อยฝากซื้่อมือสามละกัน  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 23 ก.พ. 2009, 22:07 น.
24-120 ดีกว่ามั้ยครับ เลนส์คุณภาพเลยนะ :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 23 ก.พ. 2009, 22:12 น.
จะลองหาข้อมูลดูครับ

แต่ไม่่ค่อยเห็นคนขายเลย

//ไปดูใน nikon.co.th แล้วครับ
คงไ่ม่ตรงกับสิ่งที่ผมต้องการเท่าใดนัก

ยังไงก็ขอบคุณกันย์ มากๆ ครับ+
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 23 ก.พ. 2009, 22:14 น.
http://fotofile.net/product.php?id=9988 (http://fotofile.net/product.php?id=9988)

:53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 24 ก.พ. 2009, 12:12 น.
วิธีเลือกเลนส์มือสอง ต้องไปดูเองครับ

วัสดุลอกมั้ย อันนี้ดูง่าย
เลนส์มีฝุ่น มีรามั้ย อันนี้ต้องส่องดูเอง ถ้าเลนส์ปรับรูรับแสงได้ (แบบ 50มม. นิกรรุ่นปัจจุบัน)ก็ปรับให้กว้างสุดเลยครับ แล้วก็ส่องดูว่ามีฝุ่น มีรามั้ย มันจะเป็นจุดขาวๆ ดูผิวเลนส์ด้วยเป็นรอยเยอะมั้ย
ลองใช้ เอากล้องไปด้วย ลองเลย ก่อนไปลองก็หาข้อมูลเกี่ยวกับเลนส์ไปก่อน ว่ามีมอเตอร์มั้ย แล้วมันวืดวาดเวลาถ่ายที่แสงน้อยอยู่แล้วรึเปล่า พอลองก็ให้ลองโฟกัสของตั้งแต่ใกล้สุด กับไกลสุด โฟกัสทุกระยะที่เลนส์มีให้ เช็คว่ามันโฟกัสติดมั้ย ถ้าตัวมี VR ก็ให้ลองระบบด้วยว่าใช้ได้รึเปล่า (แต่ถ้ามอเตอร์ VR พังมันจะกระทบต่อระบบโฟกัสอยู่แล้ว) โฟกัสเร็วมั้ย ในกรณีที่เลนส์เป็นแบบดิจิตอล น่าจะเร็วในระดับนึง

เช็ค back front ง่ายๆเลย หาหนังสือ หรือกระดาษอะไรก็ได้ที่มีเส้นเยอะๆ เขียนเอาก็ได้ ถ่ายมุมกดซัก 30 องศา เปิดรูรับแสงกว้างสุด สมมติเขียน ตัวอักษรเรียงแนวตั้งเป็น





ให้โฟกัสที่ ข แล้วดูว่ามันชัดจริงมั้ย หรือมันเด้งไปหลัง ไปหน้า ถ้าใช้ D90 ก็ต้องเช็คกล้องตัวเองก่อนนะ เพราะมันมีปัญหาเรื่อง front อยู่ แล้วก็เช็คข้อมูลไปก่อนด้วยว่าเลนส์นั้นมันมีปัญหาอยู่แล้วรึเปล่า อย่าง 85 f1.8 อันนี้ติด front หน่อยๆ


เช็คประมาณนี้หล่ะคับ :22:



-------------------------------------
http://products.lowepro.com/product/Classified-200%20AW,2122.htm (http://products.lowepro.com/product/Classified-200%20AW,2122.htm)
โลวโปร ออกกระเป๋าใหม่แล้วครับ ดูเหมือนจะเป็นเป้แบนๆสะพายง่ายๆ แต่คิดว่าน่าจะหนาซักหน่อยแนะๆเลย :14:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 24 ก.พ. 2009, 13:27 น.
อ้างคำพูดจาก: EaRthCh!E* เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 14:03 น.
ถามหน่อยครับ

จะซื้อกล้องซักตัว อยากได้เป็น SLR เลย แต่ถ้าไม่ได้ไม่เป็นไร

ใช้งานปกติ อาจจะมีถ่ายอาร์ตๆนิดหน่อยตามอารมณ์(ไม่ได้เอาไปทำงาน ใช้ถ่ายเล่นๆ)

งบประมาณ 20000

ตอนนี้เล็งๆไว้มี NIKON D60 กับ Canon EOS 1000D

ไม่ทราบว่าโอเคมั๊ยอันไหนดีกว่า มีตัวเลือกอื่นหรือเปล่าครับ

ป.ล. เล่นกล้องไม่เป็น วัดแสงไม่รู้เรื่องเลย มือใหม่ซิงๆเลยจ้า

อ้างคำพูดจาก: EaRthCh!E* เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 18:33 น.

เอ้อ ลืมบอกไป ผมจะเล่นมาโครด้วยนะครับ ใช้ถ่ายรูปพระเครื่องน่ะครับ ควรซื้อเลนส์มาโครเพิ่มมั๊ย หรือว่าตรงนี้ก็เพียงพอแล้ว

ป.ล. ผมชอบถ่ายรูปเล่นนะ ได้ไปเที่ยวทีนี่เป็นพันรูป  :30:



อยู่เชียงใหม่ใช่มั้ย มา จะชี้ขุมทรัพย์ใกล้มือให้  :12:
กรณีมีกล้องหรือไม่มีกล้อง แต่อยากจะลองจะเล่น หรือหามาใช้ชั่วครั้งชั่วคราว
มีผู้ใหญ่ใจดีท่านหนึ่งชื่อว่า อาจารย์หิน แกน่าจะเป็นอาจารย์อยู่ใน มช.
แกเปิดให้เช่ากล้องและเลนส์ในราคาแสนถูกล่ะ 1% ของมูลค่าของเท่านั้นเอง

ต้องเล่าที่มาที่ไปก่อน

คือ อ.หิน หรือน้าหินที่เขาเรียกๆ กันเนี่ย แกชอบเล่นเลนส์และอุกรณ์ต่างๆ
เอามาทดสอบ ปกติแกจะซื้อมาใช้และขายไปเป็นประจำ
ในเว็บคนใช้ pentax (น้าหินแกใช้ pentax)
มีคนมาถามหาว่ามีที่ไหนใช้เช่าเลนส์บ้าง น้าหินแกเลยได้ไอเดีย
ว่าแกจะทำบริการให้เช่าเลนส์ซะเลย
หลังจากนั้นแกก็ขนซื้อเลนส์เข้ามาเก็บเข้าคลังแกเป็นว่าเล่น
ไม่รู้แกพิมพ์แบงก์ใช้เองรึเปล่า

นอกจาก pentax แล้ว ยังต่อยอดมายัง canon และ nikon ด้วย

ลองเข้าดูลิงก์นี้ (ต้องสมัครสมาชิก)
จุดเริ่มต้น
http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1881 (http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1881)

และต่อยอดมายัง
http://photo.lannaphotoclub.com/index.php?topic=7159.0 (http://photo.lannaphotoclub.com/index.php?topic=7159.0)

ของที่มีให้เช้าได้แก่

PENTAX
Pentax K20D (body)
Pentax K200D (body)
smc Pentax-DA 10-17mm F3.5-4.5 ED [IF] Fish-Eye
smc Pentax-DA 12-24mm F4 ED AL [IF]
smc Pentax-DA* 16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM
smc Pentax-DA 17-70mm F4 ED AL [IF] SDM
smc Pentax-FA 43mm F1.9 Limited
smc Pentax-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
smc Pentax-FA 77mm F1.8 Limited
smc Pentax-D FA 100mm F2.8 Macro
Flash AF-540 FGZ

CANON
Canon EOS 50D (body)
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
EF 24-70mm f/2.8 L USM
EF 70-200mm f/2.8 L USM
EF 85mm f/1.8 USM
EF 85mm f/1.8 USM
EF 100mm f/2.8 USM macro
Flash 580 EX II

NIKON
Nikon D80 (body)
Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 HSM EX DC
Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 HSM EX DC
Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 HSM EX DC
AF-S 17-55mm f/2.8 G DX IF ED
AF-S 24-70mm f/2.8 G ED Nano
AF-S 70-200mm f/2.8 G VR IF ED
AF 85mm f/1.8 D
Sigma AF 105mm f/2.8 EX macro DG
Flash SB-900

อยู่เชียงใหม่ นัดรับของจากมือแกได้เลย
อยู่ต่างจังหวัดแกส่ง ems ให้ด้วย แต่เราต้องออกค่าส่งเอง

ทั้งนี้แกจะให้เช่าเฉพาะคนในเว็บหรือคนที่ไว้ใจได้เท่านั้นนะ


ใครใช้ pentax จะรู้ประวัติแกดีว่าแกชอบเล่นของเซียนอุปกรณ์ขนาดไหน
แม้ว่าแกจะมี canon nikon แต่ก็เลือกที่จะใช้ pentax แสดงว่ามันต้องมีดีบ้างล่ะ :56:



ส่วนคำแนะนำว่าจะเลือกกล้องตัวไหนดี
เลือกกล้องต้องลองสัมผัส จับๆ ใช้ๆ เอาที่คิดว่าเหมาะกับเรา
ยี่ห้องนี้ดีสำหรับคนอื่น แต่อาจจะไม่ใช่สำหรับเราก็ได้
มีเพื่อนหรือคนรู้จักใช้กล้องตัวไหน ลองยืมมาจับๆ ลูบๆ คลำๆ ดู
เผื่อจะถูกใจสักตัว

ถ้าพูดถึงอุปกรณ์เสริม ไม่พูดถึงตัวกล้องนะ
nikon canon - หาคนคุยด้วยง่าย ปรึกษากันได้ คอเดียวกันเยอะ
pentax - หายืมอุปกรณ์ยาก มีคนใช้น้อย หาคนคุยด้วยลำบาก
(คนใช้ส่วนใหญ่คือคนที่ใช้มาตั้งแต่รุ่นฟิล์ม เพราะเลนส์เก่าๆ เอามาใช้ด้วยกันได้หมด)

จะเลือกรุ่นไหน ยี่ห้อไหน อยู่เชียงใหม่ ใกล้ขุมทรัพย์ สบายไปหลายอย่าง


อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนา กะ หนูบี เมื่อ 22 ก.พ. 2009, 23:03 น.
ตกลงโอ้เอ้ได้เลนส์มากี่บาทเหรอ

180 บาท เช่ามานะ ไม่ได้ซื้อ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 24 ก.พ. 2009, 13:31 น.
มันเช่าได้นานมั้ยครับ  :25:
กะเช่า

50D
10-22
70-200 f/2.8 L USM
85 f/1.8

ไปเที่ยวเกาะสีชัง  :25: :25: :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 24 ก.พ. 2009, 13:36 น.
เช่าได้เท่าที่มีตังค์จ่ายหน่ะแหละ  :47:
เลนส์บางช่วง แกมีมากกว่า 1 ตัวนะ
เช่า 7 วันคิด 5 วัน

ตูเปล่าเป็นหน้าม้านะ  :48:

แต่นับถือเรื่องความใจถึงของแกจริงๆ
มีครั้งหนึ่งตูจะเช่า แล้วเลนส์ตัวที่จะเช่าดันมีคนเช่าไปแล้ว
แกถามมาว่าจะเช่ามั้ย แกซื้อตัวใหม่มาอีกตัวเพื่อให้เช่า  :38:

แล้วเลนส์ตาปลาที่เช่ามาเล่นหน่ะ ตูเชียร์ให้แกซื้อมาให้เช่า
แล้วตูก็เปิดประเดิมเลนส์เป็นคนแรกด้วย  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Earthchie เมื่อ 24 ก.พ. 2009, 14:39 น.
โห ข้อมูลแน่นขนัด ขอบคุณทุกคนมากครับ  :46:

ไล่บวกๆ  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 24 ก.พ. 2009, 14:47 น.
AF-S 17-55mm f/2.8 G DX IF ED
AF-S 24-70mm f/2.8 G ED Nano
AF-S 70-200mm f/2.8 G VR IF ED
AF 85mm f/1.8 D
Sigma AF 105mm f/2.8 EX macro DG
Flash SB-900


อุแม่เจ้า :07: :07: :07: :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 24 ก.พ. 2009, 14:48 น.
เช่าโลดดดดด  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 24 ก.พ. 2009, 14:53 น.
มายก๊อด :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 24 ก.พ. 2009, 14:53 น.
โอ้ววว ข้อมูลเข้มข้นสุดยอด :25:


บักเอิ๊ด เงินสองหมื่นของแกเอามาซื้อถ่ายเล่นๆ เหรอ :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 24 ก.พ. 2009, 15:17 น.
ถ้าอยู่เชียงใหม่ได้เป็นลูกค้าประจำแกแน่ๆ เช่าแล้วเช่าอีก เช่าแล้วเช่าอีก  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 24 ก.พ. 2009, 15:22 น.
อยากเช่ามั่งอ่ะครับ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Earthchie เมื่อ 24 ก.พ. 2009, 15:47 น.
 :07: คือจะบอกว่าไม่ได้ถ่ายเป็นการเป็นงานอ่ะครับพี่สฟิงค์  :30:

เอาไว้เป็นกล้องเวลาไปเที่ยวเฉยๆ

ป.ล. ข้างบนคุยภาษาอะไรกันครับ asd5.5-87cvok/asr  :32:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 24 ก.พ. 2009, 15:48 น.
ถ้าจะถ่ายเล่นๆตอนไปเที่ยว

คอมแพคเลยครับ บางตัวนี่ความสามารถก็พอๆกับ DSLR นี่ล่ะ ถ้าตั้งค่าดีๆ :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Earthchie เมื่อ 24 ก.พ. 2009, 15:50 น.
ก็เห็นว่างบประมาณนี้ พอจะซื้อ DSLR เล็กๆได้ซักตัวอ่ะแล่ะ เลยสนทางนี้มากกว่า

เพราะ compact ก็มีอยู่แล้วตัวนึง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 24 ก.พ. 2009, 16:18 น.
อ้างคำพูดจาก: ขุนกันย์ เมื่อ 24 ก.พ. 2009, 15:48 น.
คอมแพคเลยครับ บางตัวนี่ความสามารถก็พอๆกับ DSLR นี่ล่ะ ถ้าตั้งค่าดีๆ :12:

บางตัวถ่ายสวยกว่า DSLR อีก  :39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 24 ก.พ. 2009, 16:26 น.
กล้องเล็กๆ บางๆ เนี่ย
ส่วนมากเขาจะออกแบบมาให้ถ่ายสวยกว่าไอ้ตัวใหญ่ๆ แพงๆ (แต่ต้องซื้อเลนส์เพิ่ม)อยู่แล้วครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต๊อป เมื่อ 24 ก.พ. 2009, 18:41 น.
เล็กกว่า บางกว่า ถ่ายสวยกว่า ถูกกว่า อีกตะหาก :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 24 ก.พ. 2009, 21:27 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 24 ก.พ. 2009, 12:12 น.
วิธีเลือกเลนส์มือสอง ต้องไปดูเองครับ

วัสดุลอกมั้ย อันนี้ดูง่าย
เลนส์มีฝุ่น มีรามั้ย อันนี้ต้องส่องดูเอง ถ้าเลนส์ปรับรูรับแสงได้ (แบบ 50มม. นิกรรุ่นปัจจุบัน)ก็ปรับให้กว้างสุดเลยครับ แล้วก็ส่องดูว่ามีฝุ่น มีรามั้ย มันจะเป็นจุดขาวๆ ดูผิวเลนส์ด้วยเป็นรอยเยอะมั้ย
ลองใช้ เอากล้องไปด้วย ลองเลย ก่อนไปลองก็หาข้อมูลเกี่ยวกับเลนส์ไปก่อน ว่ามีมอเตอร์มั้ย แล้วมันวืดวาดเวลาถ่ายที่แสงน้อยอยู่แล้วรึเปล่า พอลองก็ให้ลองโฟกัสของตั้งแต่ใกล้สุด กับไกลสุด โฟกัสทุกระยะที่เลนส์มีให้ เช็คว่ามันโฟกัสติดมั้ย ถ้าตัวมี VR ก็ให้ลองระบบด้วยว่าใช้ได้รึเปล่า (แต่ถ้ามอเตอร์ VR พังมันจะกระทบต่อระบบโฟกัสอยู่แล้ว) โฟกัสเร็วมั้ย ในกรณีที่เลนส์เป็นแบบดิจิตอล น่าจะเร็วในระดับนึง

เช็ค back front ง่ายๆเลย หาหนังสือ หรือกระดาษอะไรก็ได้ที่มีเส้นเยอะๆ เขียนเอาก็ได้ ถ่ายมุมกดซัก 30 องศา เปิดรูรับแสงกว้างสุด สมมติเขียน ตัวอักษรเรียงแนวตั้งเป็น





ให้โฟกัสที่ ข แล้วดูว่ามันชัดจริงมั้ย หรือมันเด้งไปหลัง ไปหน้า ถ้าใช้ D90 ก็ต้องเช็คกล้องตัวเองก่อนนะ เพราะมันมีปัญหาเรื่อง front อยู่ แล้วก็เช็คข้อมูลไปก่อนด้วยว่าเลนส์นั้นมันมีปัญหาอยู่แล้วรึเปล่า อย่าง 85 f1.8 อันนี้ติด front หน่อยๆ


เช็คประมาณนี้หล่ะคับ :22:


ขอบคุณพี่อู่ มาก ๆครับ
แต่บางทีเวลาไปลองของเค้าเยอะๆ ผมก็เกรงใจอยู่  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 25 ก.พ. 2009, 09:51 น.
ก็ถ้าตัวไหนเราจะซื้อจริงๆก็ลองไปเลย เพราะมือสองบางทีขายเพราะเลนส์มันมีปัญหาก็มีนะ

มีรุ่นน้องมันขาย 17-50 แทมร่อน เพราะถ่ายมาแล้วด้านซ้ายติดเบลอ ใช้เอฟ 6 ก็ยังเบลอ สรุปเป็นปัญหาของเลนส์แต่แรก (made in chaina) ยังไงก็ต้องเช็คให้ดีๆก่อนแหละ หรือไม่ถ้าอยากได้แบบอุ่นใจก็ไปซื้อมือสองที่ โฟโต้ฟาย เขาจะมีประกันร้านให้ 3 เดือน แต่แพงหน่อยนึง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Earthchie เมื่อ 28 ก.พ. 2009, 01:32 น.
 :05: เสด็จแม่เลื่อนโครงการไว้ก่อน นึกว่าจะได้แล้วเชียว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 02 มี.ค. 2009, 01:16 น.
วันนี้ไปเปิดๆอ่านหนังสือ fotoinfo เห็นหน้าปกว่ามีรีวิวเลนส์แอลระดับกลางแคนน่อน

เห็นเค้าบอกว่า 70-200 F4L นี่ ภาพคมกว่า F2.8 ในทุกระยะเลย จริงรึเปล่าครับ มีใครในนี้เคยลองๆมั่งยัง :56:

ถ้าคมกว่านี่ เปอร์เซนต์การซื้อจะเพิ่มขึ้นพรวดเลยนะ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 02 มี.ค. 2009, 12:07 น.
ตอนนี้ สนใจ

18-105 VR กับ 70-300 VR
มือสองทั้งคู่

ไม่รู้ว่า 70-300VR มันดีรึเปล่า ไม่ค่อยเห้นคนใช้

แล้วก็เคยอ่าน 70-200 F2.8 ของ TAMRON อ่ะครับ
เห้นว่าเลนส์นี้ดีเหมือนกัน แต่ไม่ค่อยมีใครใช้ เห็นว่าวัสดุภายนอกมันไม่ดีเหรอครับ


ผู้รู้ตอบด้วยยย :46:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 มี.ค. 2009, 12:11 น.
ได้ยิน "เขาว่า" มาทั้งคู่เลยครับ ทั้งกันย์ทั้งบิ๊กเล็ก
ว่า 70-200 F4 เนี่ยเมพข่าๆ เลย (แต่แพงเกินกว่าตูจะคิดเอื้อมถึง)

ลองกูเกิ้ลดูที่ชาวบ้านเขานินทาเลนส์ทั้ง 2-3-4 ตัวที่ว่ามาสิครับ เพื่อประกอบการตัดสินใจ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 02 มี.ค. 2009, 12:13 น.
ลองดูตามเว็บต่างประเทศ (dpreview)

ส่วนใหญ่จะเป็นการพูดชม ๆ ข่มๆ กันไปมาระหว่างค่าย  :42:
อยากได้ตัวอย่างรูปอะไรแบบนี้อ่ะครับ

เดี๋ยวลองหาดูอีกที  :37:

ตอนนี้จะรีบฝึกฝีมือถ่ายปริญญาพี่สาวแล้วครับ  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 มี.ค. 2009, 12:17 น.
ถ้าถ่ายรับปริญญาแล้วมีเลนส์ที่ต้องวิ่งถอยไปไกลๆ เนี่ยระวังโดนบังมิดนะครับ :30:
เป็นความทรมานของคนที่มีเลนส์ซูมยาวๆ
แต่พวกชักเข้าสุดชักออกสุดได้เนี่ยโคตรสบายเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 02 มี.ค. 2009, 12:17 น.
งั้นเก็บตังค์ซื้อ 70-200 F4 ดีกว่า

แต่แบบไม่มี IS ก็ล่อไปสองหมื่นกว่าแล้ว ชาติไหนจะได้เนี่ย :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 02 มี.ค. 2009, 12:30 น.
หาคนขาย 18-105 เจอแล้วววว :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 02 มี.ค. 2009, 12:46 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 02 มี.ค. 2009, 12:17 น.
ถ้าถ่ายรับปริญญาแล้วมีเลนส์ที่ต้องวิ่งถอยไปไกลๆ เนี่ยระวังโดนบังมิดนะครับ :30:
เป็นความทรมานของคนที่มีเลนส์ซูมยาวๆ
แต่พวกชักเข้าสุดชักออกสุดได้เนี่ยโคตรสบายเลย  :39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 02 มี.ค. 2009, 13:22 น.
:04:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 02 มี.ค. 2009, 13:32 น.
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเล็ก เมื่อ 02 มี.ค. 2009, 12:07 น.
ตอนนี้ สนใจ

18-105 VR กับ 70-300 VR
มือสองทั้งคู่

ไม่รู้ว่า 70-300VR มันดีรึเปล่า ไม่ค่อยเห้นคนใช้

แล้วก็เคยอ่าน 70-200 F2.8 ของ TAMRON อ่ะครับ
เห้นว่าเลนส์นี้ดีเหมือนกัน แต่ไม่ค่อยมีใครใช้ เห็นว่าวัสดุภายนอกมันไม่ดีเหรอครับ


ผู้รู้ตอบด้วยยย :46:



70-300 VR ดีนะครับ แต่ที่ไม่ค่อยเห็นคนใช้ เพราะมันแพงไปหน่อย ราคาหมื่นปลายๆ
แทมมี่ 70-200 ดีครับ แต่ด้วยราคา 2 หมื่นนิดๆ เพิ่มเงินอีกหน่อยก็ได้ 80-200 ของนิค ซึ่งวัสดุเป็นเหล็ก ทนกว่า เร็วกว่า ใสกว่า ซื้อที่เดียวคุ้มใช้ได้นานอีกหลายปี คงหาคำตอบได้ง่ายๆนะครับว่าทำไมคนไม่ค่อยใช้ :43:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คนตาบอดข้างเดียว เมื่อ 02 มี.ค. 2009, 21:51 น.
วันนี้ไปสตูดิโอมาอีกรอบ
รู้สึกว่าเขาจะใช้กล้องฟิลม์ แล้วก็ใช้ ดิจิทัลแบค
็เพิ่งรู้ว่ามันมีงี้ด้วย เห็นราคาก็ อูยส์
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 02 มี.ค. 2009, 22:07 น.
ไลก้ารึเปล่าครับ

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 02 มี.ค. 2009, 22:09 น.
อ๋อ ไลก้า ที่เป็นหุ่นเอาไปยืนกลางทุ่งนาน่ะนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 02 มี.ค. 2009, 22:11 น.
ดิจิตอลแบค อูยยยยส์  :04:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: X11 เมื่อ 02 มี.ค. 2009, 22:23 น.
ที่เคยเห็นโฆษณายี่ห้อ Leaf (http://www.leaf-photography.com/) มั้ง ราคาเฉียดล้านบาท ตอนนี้จะราคาจะลดลงจากที่เคยเห็นหรือเปล่าไม่ทราบ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 02 มี.ค. 2009, 23:04 น.
อ้างคำพูดจาก: กันย์ เมื่อ 02 มี.ค. 2009, 22:09 น.
อ๋อ ไลก้า ที่เป็นหุ่นเอาไปยืนกลางทุ่งนาน่ะนะ

ไล่กา



//สงสาร  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 02 มี.ค. 2009, 23:05 น.
ขอบคุณครับ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 03 มี.ค. 2009, 09:27 น.
 :30: :30:


เคยเห็นว่าของไลก้าก็มีเหมือนกัน ไม่แน่ใจว่ารุ่นที่อนันดาใช้ใน hbd รึเปล่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เป็นเป็ด เมื่อ 03 มี.ค. 2009, 10:18 น.
รุ่นที่ อนันดาใช้ใน hbd นั่นเป็น Leica R คับ(แต่ไม่รู้ว่า R อะไร คงเป็น R9 มั้งคับ)
เป็น film slr แต่สามารถเปลี่ยนbackเป็น digital ได้คับใช้เวลาเปลี่ยนประมาณ 2 นาที

แต่ digital back นี่ต้องซื้อแยกต่างหากนะคับ
และตอนนี้ ทาง leica ก็เลิกผลิดไปแล้วอะคับ
ไปมุ่งพัฒนา leica s2 แทน เป็น digital SLR แบบ (เกือบ) medium format อะคับ

ถ้าข้อมูลตรงใหนไม่ถูกต้อง ก็รบกวนผู้รู้มาแก้ใขด้วยนะคับ
อันนี้เป็นข้อมูลตอน fotofair ที่ผ่านมาคับ

:22:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คนตาบอดข้างเดียว เมื่อ 03 มี.ค. 2009, 12:57 น.
เห็นกล้อง mamiya ต่อลงคอมกับ phase one น่ะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 04 มี.ค. 2009, 10:43 น.
ดิจิตอลแบค มีหลายยี่ห้อครับ
ตั้งแต่ยี่ห้อเดียวกับกล้องอย่าง Hasselblad
หรือจะเป็นยี่ห้ออิสระ อย่าง Leaf หรือ phaseone
ทำมาให้ใช้ได้กับกล้องมีเดียมฟอร์แมตของ Hasselblad หรือ Mamiya

ดิจิตอลแบคพวกนี้คุณภาพของรูปที่ออกมาจะดีมาก
เพราะจำนวนบิตต่อสีต่อพิกเซลเยอะ
รวมไปถึง DR ที่มาก(อาจถึง 12 f-stop)
และสามารถเลือกโหมดของสี
ว่าจะเป็น RGB หรือ CMYK ได้ด้วยซ้ำ
ในดิจิตอลแบคบางรุ่น

แต่งานที่ใช้ดิจิตอลแบคส่วนใหญ่
ก็จะเป็นงานในสตูดิโอ เพราะดิจิตอลแบคบางรุ่น
ไม่ได้เอื้ออำนวยให้ไปถ่ายข้างนอกเท่าไหร่

ส่วน Leica s2 พัฒนาดิจิตอล SLR ร่วมกับ Phaseone
คุณภาพใกล้เคียงกับมีเดียมฟอร์แมต

ส่วนราคาดิจิตอลแบคไม่ว่าจะเป็นมีเดียมฟอร์แมต
หรือ ไลก้า เห็นแล้วก็ อูยส์
ปกติช่างภาพเขาก็เช่ากันทั้งนั้นแหละครับ

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 04 มี.ค. 2009, 10:58 น.
DR 12 stop :14: :14: :14:

ยังไม่ค่อยเข้าใจการทำงานของกล้องระดับบนเท่าไหร่เลยครับ :39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 04 มี.ค. 2009, 11:31 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 04 มี.ค. 2009, 10:58 น.
DR 12 stop :14: :14: :14:

ยังไม่ค่อยเข้าใจการทำงานของกล้องระดับบนเท่าไหร่เลยครับ :39:

ก็เหมือนกับ SLR 35mm เกือบทุกอย่างแหละอู๋
มีชัตเตอร์ มีรูรับแสง มีISO
แค่เลนส์ใหญ่กว่า และขนาดของฟิลม์
หรือดิจิตอลแบคที่ใหญ่กว่าเท่านั้นเอง

อย่าง Hasselblad 501cm ที่ตูใช้
ก็แบ่งเป็น เลนส์ ตัวกล้อง แบค
เลนส์ก็จะมีให้ปรับความไวชัตเตอร์ กับรูรับแสง
ตัวกล้องแค่เป็นกล่องราคาแพง
ส่วนแบคก็เลือกเปลี่ยนตามใจ
ว่าจะเป็นฟิลม์ เป็นโพราลอยด์ หรือดิจิตอล

มาถึงตรงนี้ สงสัยล่ะสิ ว่าปรับ ISO ตรงไหน
คำตอบคือ ปรับที่เครื่องวัดแสง หรือดิจิตอลแบค
เพราะ Hasselblad V series ไม่มีที่วัดแสงในตัว
เลยต้องใช้เครื่องวัดแสงข้างนอกแทน  :41:



ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 มี.ค. 2009, 13:58 น.
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเล็ก เมื่อ 02 มี.ค. 2009, 12:07 น.

แล้วก็เคยอ่าน 70-200 F2.8 ของ TAMRON อ่ะครับ
เห้นว่าเลนส์นี้ดีเหมือนกัน แต่ไม่ค่อยมีใครใช้ เห็นว่าวัสดุภายนอกมันไม่ดีเหรอครับ
Tamron SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO
รีวิวจากคนใช้จริงฝั่ง pentax Part I ขอเป็นเรื่องทั่วๆ ไปของเลนส์
http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3565 (http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3565)

ภาพจากเลนส์ตัวนี้
http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3560 (http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3560)



http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3388 (http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3388) <-รูปหายแต่อยากให้อ่านสรุป
อ้างอิง-สรุปเบื้องต้น-

เป็นเลนส์ที่ราคาไม่แพง (เทียบกับของแป้น และอาม่า) เมื่อเปรียบเทียบกับสิ่งที่ได้ครับ F2.8 ตลอดช่วง น้ำหนักเบาที่สุดสำหรับช่วงนี้ เป็นเลนส์รองรับ Fullframe (เผื่ออนาคตแป้นจะออกมาบ้าง) และได้มาโคร 1:3 (ที่ทำให้นึกถึง sigma 300f4 macro ที่เคยใช้เลย แต่ตัวนี้ใสกว่าเห็นๆ)

การประกอบและวัสดุ-ประกอบได้แน่นหนาดีครับ แต่...วัสดุเป็นพลาสติกเลยทำให้ดูบอบบางไปหน่อยไม่กล้าจับแรงเดี๋ยวแหลก เทียบกับ K-m แล้วยังรู้สึกว่า K-m แน่นและแข็งแรงกว่า

คุณภาพ-ไว้มีโอกาสจะลองแบบเน้นๆ มาให้ดูอีกทีครับ แต่เท่าที่ลองผมก็พอใจมากแล้วครับ สีสรรเมื่ออยู่กับแป้น K-m แล้วรู้สึกว่าลดความแรงไปบ้าง แต่ก็ไม่ผิดหวังครับ ได้มาโครมาด้วย ถูกใจมาก สงสัยได้ขาย Tube25 แน่ๆ (โฆษณาแฝงไว้เลยครับ)

อย่างไรก็แล้วแต่ ... สำหรับผู้มองหาเทเล และตั้งงบไว้ไม่เกินสามหมื่น ถ้าหา DA*50-135 มือสองไม่ได้ ก็ลองพิจารณาไว้เป็นทางเลือกแล้วกันนะครับ ทราบว่าเมาท์แป้นประกันนิคไทยแลนด์ มีมาไม่เยอะ ผมเองก็ห่วงเรื่องอะไหล่ เวลาใช้ไปนานๆ เหมือนกัน แต่คนในนิคส์บอกว่าชิ้นเลนส์และกลไกลภายในเหมือนกันครับต่างกันที่แผงวงจร และแป้นเมาท์ที่ท้ายเลนส์ซึ่งไม่เหมือนกันครับ

ขอบคุณที่แวะมานะครับ
ขอให้มีความสุขกับการถ่ายภาพครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 05 มี.ค. 2009, 20:03 น.
โอ้ว ขอบคุณพี่โอ้เอ้ครับ  :46:


เมื่อคืนที่ผ่านมา โทรไปจอง (กึ่งซื้อ) 18 - 105 VR แล้ว
พอเมื่อเช้าโทรไปอีกที กลับบอกว่าขายไปแล้ว
มันน่าช้ำใจ :05:

--------------------

ไปอ่านรีวิวอื่นๆมา
ผมมี D60 + 18-55 Kit แล้ว
พี่ๆ เค้าแนะนำให้หาช่วงอื่นๆ มาต่อ  :37:


ลังเลมากครับ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 06 มี.ค. 2009, 17:16 น.
อ้างคำพูดจาก: iamnot เมื่อ 04 มี.ค. 2009, 11:31 น.
ก็เหมือนกับ SLR 35mm เกือบทุกอย่างแหละอู๋
มีชัตเตอร์ มีรูรับแสง มีISO
แค่เลนส์ใหญ่กว่า และขนาดของฟิลม์
หรือดิจิตอลแบคที่ใหญ่กว่าเท่านั้นเอง

อย่าง Hasselblad 501cm ที่ตูใช้
ก็แบ่งเป็น เลนส์ ตัวกล้อง แบค
เลนส์ก็จะมีให้ปรับความไวชัตเตอร์ กับรูรับแสง
ตัวกล้องแค่เป็นกล่องราคาแพง
ส่วนแบคก็เลือกเปลี่ยนตามใจ
ว่าจะเป็นฟิลม์ เป็นโพราลอยด์ หรือดิจิตอล

มาถึงตรงนี้ สงสัยล่ะสิ ว่าปรับ ISO ตรงไหน
คำตอบคือ ปรับที่เครื่องวัดแสง หรือดิจิตอลแบค
เพราะ Hasselblad V series ไม่มีที่วัดแสงในตัว
เลยต้องใช้เครื่องวัดแสงข้างนอกแทน  :41:





+ ค่าความรู้ครับ :25:




อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเล็ก เมื่อ 05 มี.ค. 2009, 20:03 น.
โอ้ว ขอบคุณพี่โอ้เอ้ครับ  :46:


เมื่อคืนที่ผ่านมา โทรไปจอง (กึ่งซื้อ) 18 - 105 VR แล้ว
พอเมื่อเช้าโทรไปอีกที กลับบอกว่าขายไปแล้ว
มันน่าช้ำใจ :05:

--------------------

ไปอ่านรีวิวอื่นๆมา
ผมมี D60 + 18-55 Kit แล้ว
พี่ๆ เค้าแนะนำให้หาช่วงอื่นๆ มาต่อ  :37:


ลังเลมากครับ :05:

มันต้องหาแนวที่ชอบก่อนนะบิ้ก อย่างรุ่นน้องพี่มันชอบ potrait แลนด์ไม่ชอบ มาโครไม่ชอบ ก็ซื้อแต่ตัวเทเลรูรับแสงกว้างๆ มีไม่กี่ตัวก็สบาย แต่ถ้าชอบเที่ยวก็ซื้อพวกเลนส์ช่วงยาวๆแบบ 18-200 เนี่ย ตัวเดียวก็พอ หรือจะเพิ่มไวด์ก็ได้
หาแนวก่อน

มันจะช่วยประหยัดได้เยอะเลยนะ(มั่ง :30:) อย่างน้อยก็ไม่ต้องซื้อทุกแนวมาลอยๆ แล้วต้องขายมือสองไปอีกรอบเพราะไม่ชอบนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 09 มี.ค. 2009, 16:49 น.
http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=122554 (http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=122554)

วิธีทำฟิลเตอร์ตาปลา จากเลนส์สายตา ถูกและเจ๋งมาก ความเบี้ยวพอๆกับ 10.2 fisheye เลย :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 09 มี.ค. 2009, 17:02 น.
เอิ้วเจ๋งมาก +
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต๊อป เมื่อ 09 มี.ค. 2009, 17:03 น.
สุดยอด :07:

ว่าแต่เดี๋ยวนี้ ฟิลเตอร์ foggy 67 มม. ราคาเท่าไหร่ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 10 มี.ค. 2009, 11:28 น.
เจ๋งแฮะ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 10 มี.ค. 2009, 19:19 น.
เจ๋งแฮะ เอามั่งๆ  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 10 มี.ค. 2009, 20:13 น.
ช่างคิดมากๆ
:25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 13 มี.ค. 2009, 02:17 น.
สร้างกระแส pentax ครับ  :37:

PENTAX กล้องดีที่ถูกลืม (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7589716/O7589716.html)


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 17 มี.ค. 2009, 02:28 น.
เบิ้ล

อยากได้แฟลชมากครับ แต่ไม่มีเงินถุงเงินถัง
เลยตั้งใจว่าจะหาแฟลชแมนนวลมาใช้แทน ใช้ถ่ายได้เหมือนกัน แต่ต้องมาตั้งค่าอะไรเอง

ค้นทั่วเน็ตเจอตัวนี้ถูกใจ แฟลชของที่เพิ่งออกใหม่ เป็นแมนนวลแต่ไฮเทคหน่อย
ใช้เป็น slave ได้ หา softbox ของ nikon sb800 มาสวมได้เลย
กำหนดกำลังไฟเอง ตั้งแต่ 1/1 ถึง 1/64
ที่ชอบคือประจุไฟใหม่เร็วมากๆ เลย ไม่เกินสามวิพร้อมถ่ายแล้ว
ก้มเงย หันซ้ายขวาได้

ตัวแฟลช บวก ซอฟต์บ๊อก รวมค่าส่ง ได้มาแปลงเป็นเงินไทย 2210 บาท :25:

เอามาใช้ทั่วไป ไม่ได้เป็นการเป็นงานที่ต้องแม่นยำมากก็โอเคนะ
ตอนนี้กำลังลองเล่น แต่ก็อยู่แต่ในห้องสี่เหลี่ยมนี่แหละ
ใครอยากได้แฟลชเป็นทางเลือกนะ
แมนนวลใช้ยากแต่ได้ทักษะเยอะดี

(http://img3.f0nt.com/17/e809c7cbc827d8a42ae08ff30d1fa793.jpg)



ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 มี.ค. 2009, 02:31 น.
:18: ถูกจัง แฟลชแมนวลนี่คืออะไรครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 17 มี.ค. 2009, 02:35 น.
แฟลชที่ปรับกำลังไฟเองครับ

ปกติมันจะมีแบบ ttl ที่กำหนดกำลังไฟโดยเอาค่าระยะความห่าง และค่าต่างๆ จากเลนส์
เข้ามาคำนวนเพื่อกำหนดกำลังไฟให้ แล้วตัดกำลังไฟโดยการวัดแสงผ่านเลนส์

ซึ่งจะสะดวกกว่ามากๆ แต่ก็นะราคามันก็ไปตามความสามารถ

แฟลชแมนนวลคนถ่ายต้องปรับเองไม่มีการวัดอะไรต่างๆ จากกล้องช่วยเลย  :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 17 มี.ค. 2009, 02:35 น.
Flash Manual = คู่มือการใช้แฟลช :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 มี.ค. 2009, 02:36 น.
(ไม่สนใจ)




โห ถ้ามันเป็น slave ได้ในราคาเท่านี้เท่านี้ก็สุดคุ้มแล้วครับ
เพราะแฟลชตัวที่สองนี่ส่วนมากกำหนดไฟเองอยู่แล้น
แต่มันใช้กะ pentax ได้อย่างเดียวใช่ไหมครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 17 มี.ค. 2009, 02:40 น.
(:05:)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 17 มี.ค. 2009, 02:41 น.
ใช้ได้กับทุกยี่ห้อเลย
เพราะมันไม่ได้เป็น ttl ที่แปรไปตามแต่ละยี่ห้อ ขั้วมันมีเขี้ยวเดียว

โหมด slave
มันใช้แสงแฟลชแว๊บๆ นั่นแหละในการกำหนดให้มันยิงตาม


อ้อ กล้องต้องถ่ายโหมด M นะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 มี.ค. 2009, 02:44 น.
อ๋อ มันทำงานตามแสงแฟลชใช่ไหมครับ
ถ้างั้นใครจะแกล้งก็ยิงแฟลชใส่ มันก็ลั้นลั่นอะดิ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 17 มี.ค. 2009, 02:45 น.
ถูกต้อง แต่เฉพาะโหมด slave นะ โหมด Manual ปกติ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 มี.ค. 2009, 02:46 น.
อ๋อ :25:

ถ้างั้น 2000 นี่คุ้มนะ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 17 มี.ค. 2009, 03:29 น.


คู่มือการใช้แฟลชนี่เอง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 17 มี.ค. 2009, 03:34 น.
ลองเทคนิค stroboscopic flash

โอ้ยสนุก ห้องก็แคบ
งานการไม่ทำแล้ว  :30:


(http://img3.f0nt.com/17/409d061dc5c62ffb4630c0109475b5a6.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 17 มี.ค. 2009, 09:42 น.
 :14:  :30:

อยากทราบความแรงของมันครับ ว่าไกลแค่ไหน กว้างแค่ไหน สว่างแค่ไหน สงสัยมานานละ เห็นคนขายมือสองถูกมากเลย

ปล.ผมใช้ SB800 ก็ใช้แต่ manual นะ :30: TTL ไว้ใจไม่ค่อยได้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 17 มี.ค. 2009, 09:45 น.
โอ้วเจ๋งมาก 2000 นิดๆ เอง น่าสนๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 17 มี.ค. 2009, 12:05 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 17 มี.ค. 2009, 03:34 น.
ลองเทคนิค stroboscopic flash

โอ้ยสนุก ห้องก็แคบ
งานการไม่ทำแล้ว  :30:


(http://img3.f0nt.com/17/409d061dc5c62ffb4630c0109475b5a6.jpg)

เค้ากลัว :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 17 มี.ค. 2009, 13:05 น.
ตอนนี้ยังฝึกยิงแบบแมนน่วลอยู่เลยครับ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต๊อป เมื่อ 17 มี.ค. 2009, 13:08 น.
เห็นแล้วอยากได้แฟลช :05:

ทั้งบ้านมีแต่ SB-17 เสียบกับ D90 ไม่ได้ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 มี.ค. 2009, 17:27 น.
โคตรหลอนเลย :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 17 มี.ค. 2009, 21:33 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 17 มี.ค. 2009, 17:27 น.
โคตรหลอนเลย :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 18 มี.ค. 2009, 15:59 น.
 :05: น่ากลัวมาก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 18 มี.ค. 2009, 16:28 น.
 :07: เมื่อไหร่จะพ้นหน้านี้เนี่ย เข้ามาดูตกใจ 4 ยอดกุมารตลอด!!!
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต๊อป เมื่อ 18 มี.ค. 2009, 16:29 น.
เอ้า :07:

จะได้ขึ้นหน้าใหม่ไวไว :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 18 มี.ค. 2009, 17:13 น.
เพิ่งจะเกินครึ่งหน้า  :48:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 18 มี.ค. 2009, 20:06 น.
ช่วยกันดัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 18 มี.ค. 2009, 20:11 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 17 มี.ค. 2009, 17:27 น.
โคตรหล่อเลย :05:

ชมกันเกินไป  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 18 มี.ค. 2009, 20:12 น.
 :05: เพิ่งเห็น ร้องไห้แล้ว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 18 มี.ค. 2009, 20:57 น.
 :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต๊อป เมื่อ 18 มี.ค. 2009, 21:04 น.
ผ่านพ้นหน้านั้นแล้ว\:07:/
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 18 มี.ค. 2009, 21:50 น.
เยส พ้นแล้ว \:07:/


































อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 17 มี.ค. 2009, 03:34 น.
(http://img3.f0nt.com/17/409d061dc5c62ffb4630c0109475b5a6.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 18 มี.ค. 2009, 22:07 น.
 :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 18 มี.ค. 2009, 22:14 น.
คุยเรื่องกล้องต่อเถอะ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 18 มี.ค. 2009, 23:30 น.
 :30:    :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 19 มี.ค. 2009, 23:41 น.
อีกันย์ :13::07::13a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 19 มี.ค. 2009, 23:44 น.
อ้าว นึกว่าจู๋ลุงร่มซะอีก :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 20 มี.ค. 2009, 00:01 น.
55555


โอยยย อ่านจู๋นี้ขำน้ำตาร่วงได้อีก




:30: :30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 25 มี.ค. 2009, 13:28 น.
Canon เปิดตัว EOS 500D

http://www.blognone.com/node/11130 (http://www.blognone.com/node/11130)

:07c:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 25 มี.ค. 2009, 13:53 น.
อ้างอิงสามารถบันทึกวิดีโอ HD ได้ (ความละเอียดมากสุด 1080p ได้ 20 เฟรมต่อวินาที ส่วน 720p ได้ 30 เฟรมต่อวินาที เสียงยังเป็น mono อยู่) และต่อออก HDMI ได้ด้วย

(http://www.f0nt.com/forum/Smileys/iannnnn/07c.gif)(http://www.f0nt.com/forum/Smileys/iannnnn/07c.gif)(http://www.f0nt.com/forum/Smileys/iannnnn/07c.gif)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 25 มี.ค. 2009, 13:55 น.
น่าสนใจมาก  แต่ไม่ใช่สาวกหนอน  :40:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต๊อป เมื่อ 25 มี.ค. 2009, 13:56 น.
เมื่อไหร่นิคส์มันจะออกกล้องใหม่ล่ะเนี่ย

โดนนำไปอีกหลายขุม
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 25 มี.ค. 2009, 15:58 น.
หนอนคลอดลูกอีกแล้ว  :08: :08: :08:

โชคดีที่ไม่ใช้หนอน ไม่ังั้นกิเลสบานกว่านี้ตรูมมม

:21: :21: :21:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 25 มี.ค. 2009, 22:45 น.
อ้างคำพูดจาก: icez เมื่อ 25 มี.ค. 2009, 13:28 น.
Canon เปิดตัว EOS 500D

http://www.blognone.com/node/11130 (http://www.blognone.com/node/11130)

:07c:
compact ก็ถ่ายวีดีโอได้  :11:



:05a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 25 มี.ค. 2009, 22:50 น.
ไอ้หยา :07: วันนี้เพิ่งเป็นสาวกฟูจิ (http://www.f0nt.com/forum/index.php/topic,14799.msg1211835.html#msg1211835)มา
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 25 มี.ค. 2009, 22:51 น.
 :25: จะได้เห็นรูปใต้น้ำแล้วสินะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 25 มี.ค. 2009, 23:03 น.
แต่กล้องมันไม่ลอยน้ำนะครับ เผลอทำหลุดมือทีนึง ตุ๋ม....
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 25 มี.ค. 2009, 23:04 น.
 :52: ซื้อไป 2 ตัวสิครับ กันอีกตัวตกน้ำ ตุ๋ม!!!
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 25 มี.ค. 2009, 23:05 น.
:52: ก็เอาอีกตัวผูกเชือกลงไปงม
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 00:08 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 25 มี.ค. 2009, 22:50 น.
ไอ้หยา :07: วันนี้เพิ่งเป็นสาวกฟูจิ (http://www.f0nt.com/forum/index.php/topic,14799.msg1211835.html#msg1211835)มา

ถูกมาก  :07:

เล็ง W60 (http://www.bigcamera.co.th/productsdetail.php?/359) มาตั้งนาน ตัดใจขาย DSLR ไม่ลง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 00:10 น.
แต่ก็อย่างว่า คือถ่ายกลางคืนห่วยแตกมาก :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 00:27 น.
เนี้ย ๆ รุ่นนี้เห็นในโฆษณา อยากได้ ๆ


เท่าไหร่หนะพี่แอน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 00:45 น.
(http://www.pma-show.com/news_images/0464_finepix-z33wp.jpg)

สีจัมปู(หายากกว่าสีดำ) 7990 :52:
แต่ในเว็บถูกกว่าที่ตูซื้อ 90 บาท :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 00:50 น.
เจะพันเก้า   :1105:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 01:37 น.
ข้อเสียอย่างแร็งก็คือ ปุ่มด้านหลังมันเรียงกันเป็นตับๆ ครับ
ไม่ว่าจะปุ่มซูม ปุ่มเมนู ปุ่มโอเค ปุ่มลบ ออกแบบมาไม่ดีเลย
เพราะมันเรียงกันเยอะๆ และขนาดเท่ากันหมด
คือถ้าจำตำแหน่งปุ่มไม่ได้นี่ก็ถ่ายๆ ลบๆ เล่นๆ ในที่มืดไม่ได้นะ
งงตายชัก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 14:19 น.
มันมีคอมแพคตัวไหนถ่ายกลางคืนแจ่มบ้างเนี่ย :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต๊อป เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 14:22 น.
G10 ไม่ก็ P6000 สิครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 14:47 น.
ถามต่อจากจู๋นู้น ไอ้เจ้าฟังก์ชั่น ดูดสีเนี่ย

ของเจ้าไหน โอเค+ราคาย่อมเยาว์ มั่งครับ
บีได้เช็คช่วยชาติมา ว่าจะยุให้ซื้อ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 14:52 น.
:30: ฮาตรงได้เช็คช่วยชาตินี่แหละ

ก็คงต้องเป็นแคนอนแหละจ้ะ รุ่นใหม่ๆ คอมแพกเขาทำมาไว้ดูดสีได้ทั้งนั้นเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 14:56 น.
เราต้องสนองนโยบายรัฐ เอาเช็คออกมาช็อป

เมื่อเช้าขับรถผ่านโลตัส พระราม 3
คนยืนเบียดกันแน่นเอี๊ยด นึกว่ามีประท้วง
พอขับรถไปใกล้ๆ อ้อ มารอรับเช็คกันนี่เอง  :08:


ปล. รู้สึกว่าใช้ที่เซ็นทรัล อัพค่าเงินเป็น 2,200 + กับได้คูปองส่วนลดซื้อสินค้าครั้งต่อไป 50 % ด้วยแหละ  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 15:02 น.
ไอ้กล้องแบบดูดสีได้นี่มันคือยังไงเหรอครับ  :16:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 15:10 น.
อ้างคำพูดจาก: ต๊อปจ้ะ เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 14:22 น.
G10 ไม่ก็ P6000 สิครับ

จะลองดูนะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 15:13 น.
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 15:02 น.
ไอ้กล้องแบบดูดสีได้นี่มันคือยังไงเหรอครับ  :16:

http://peachjapan.multiply.com/photos/album/31 (http://peachjapan.multiply.com/photos/album/31)
แบบนี้ครับ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 15:16 น.
อ้างคำพูดจาก: ต๊อปจ้ะ เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 14:22 น.
G10 ไม่ก็ P6000 สิครับ

มันไม่ คอมแพคแล้วนิ  :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 15:17 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 15:13 น.
http://peachjapan.multiply.com/photos/album/31 (http://peachjapan.multiply.com/photos/album/31)
แบบนี้ครับ :25:

ราคาเอาเรื่องเหมือนกันแฮะ  :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต๊อป เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 15:20 น.
อ้างคำพูดจาก: Nut? เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 15:16 น.
มันไม่ คอมแพคแล้วนิ  :55:

ก็คอมแพ็คนะครับ

แต่เป็นคอมแพ็ครุ่นสูง ถ่ายไฟล์ RAW ได้

ใส่แฟลชข้างนอกก็ได้เองครับ

ราคาตัวนึงก็แค่เฉียด ๆ สองหมื่นเอง :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 15:24 น.
อยากได้.... :05:

http://www.avcamera.com/index.php?option=com_content&task=view&id=114&Itemid=135 (http://www.avcamera.com/index.php?option=com_content&task=view&id=114&Itemid=135)

แพงยังกะ DSLR  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต๊อป เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 15:26 น.
จะซื้อตัวนี้เลยเหรอครับ :55:

ไปซื้อ D60 ยังถูกว่าอีก :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 15:26 น.
เอิ้ววว

36K  :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 15:42 น.
แค่ฝันน่ะครับ :50:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 16:01 น.
อ้างคำพูดจาก: ต๊อปจ้ะ เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 14:22 น.
G10 ไม่ก็ P6000 สิครับ


เคยลองเล่นมาแล้วทั้งสองตัว

ชอบ G10 มากกว่าหละ

ใช้งานง่ายกว่ากันเยอะเลย ปุ่มเอย อะไรเอย

:04: :04: :04:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 17:12 น.
อ้างคำพูดจาก: pugpug : นนทกร เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 15:24 น.
อยากได้.... :05:

http://www.avcamera.com/index.php?option=com_content&task=view&id=114&Itemid=135 (http://www.avcamera.com/index.php?option=com_content&task=view&id=114&Itemid=135)

แพงยังกะ DSLR  :30:
ยี่ห้อนี้รับประกันราคา  :12:


อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนา กะ หนูบี เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 15:17 น.
ราคาเอาเรื่องเหมือนกันแฮะ  :44:
มาดูดในps ดีกว่าเนาะ  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 17:42 น.
อ้างคำพูดจาก: ต๊อปจ้ะ เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 15:20 น.
ก็คอมแพ็คนะครับ

แต่เป็นคอมแพ็ครุ่นสูง ถ่ายไฟล์ RAW ได้

ใส่แฟลชข้างนอกก็ได้เองครับ

ราคาตัวนึงก็แค่เฉียด ๆ สองหมื่นเอง :47:

พี่เรียกว่าโปรซูมเมอร์ไง  :44:

ราคาเท่ากับ DSLR รุ่นถูกสุด  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คนตาบอดข้างเดียว เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 18:48 น.
อ้างคำพูดจาก: pugpug : นนทกร เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 15:24 น.
อยากได้.... :05:

http://www.avcamera.com/index.php?option=com_content&task=view&id=114&Itemid=135 (http://www.avcamera.com/index.php?option=com_content&task=view&id=114&Itemid=135)

แพงยังกะ DSLR  :30:

อันนี้รูปร่างหน้าตาจ๊าบจริงๆ
ถ้าซักสามหมื่นต้นๆล่ะก็นะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 19:35 น.
อ้างอิง(http://www.fubiz.net/wp-content/uploads/2009/03/945501235505991-550x287.jpg)
(http://www.fubiz.net/wp-content/uploads/2009/03/945501235505917-550x319.jpg)
(http://www.fubiz.net/wp-content/uploads/2009/03/945501235505886-550x412.jpg)
(http://www.fubiz.net/wp-content/uploads/2009/03/945501235505776-550x287.jpg)


Nikon Coolpix Concept

A proposal for a design produces for the Nikon mark with this camera able to resist water, equipped with a look to the very resistant curved design and with screen LCD. An idea of the designer Camillo Vanacore, coming from Rome.
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 19:43 น.
วื้บมาก  :18:
ชอบๆ
ตอนนี้กำลังชอบอะไรที่มันวืบๆ อารมณ์เดียวกับ แจ๊สใหม่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 20:42 น.
COOLPIX 3M หลงรักซะแล้ว  :10:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 26 มี.ค. 2009, 22:18 น.
 :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 27 มี.ค. 2009, 00:06 น.
สวยกว่าฟูจิ ที่แอนเพิ่งซื้อไปอีก  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 27 มี.ค. 2009, 00:48 น.
ถือแล้วกลัวจะหลุดมือจัง  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 27 มี.ค. 2009, 01:01 น.
อ้างคำพูดจาก: iamnot เมื่อ 27 มี.ค. 2009, 00:06 น.
สวยกว่าฟูจิ ที่แอนเพิ่งซื้อไปอีก  :25:


อูยยยย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 27 มี.ค. 2009, 01:43 น.






สวยอย่างกับเจบีแอล :25:


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 27 มี.ค. 2009, 03:43 น.
คิดข้ามเมฆ ขณะที่ค่ายอื่นๆ ต่างมุ่งพัฒนา full frame
pentax กลับเก็บเงียบ แล้วโชว์โมเดล medium format ในรูปแบบดิจิตอล  :37:


(http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/26/pie09pentax_17.jpg)

(http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/26/pie09pentax_20s.jpg)   (http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/26/pie09pentax_22s.jpg)

(http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/26/pie09pentax_18s.jpg)   (http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/26/pie09pentax_21s.jpg)


แต่มันก็ยังเป็นต้นแบบอยู่ดี ซึ่งมีมาตั้งแต่ปี 2005 แล้ว

ตัวต้นแบบปี 2005

(http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/09/21/pentax2s.jpg)

ตัวต้นแบบปี 2007

(http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/20/pentax1_03.jpg)

และเป็นตัวต้นแบบปี 2009 ในรูปด้านบน





ไม่มีวี่แววกล้องใหม่ แต่เอากล้องเดิมทำ limited แต่งหน้าทาปาก  :37:

(http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/26/pie09pentax_16.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 27 มี.ค. 2009, 03:57 น.
medium format :07c: :07c: :07c:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 27 มี.ค. 2009, 11:14 น.
อ้างคำพูดจาก: กันย์ เมื่อ 27 มี.ค. 2009, 03:57 น.
medium format :07c: :07c: :07c:
คืออะไรไม่รู้ แต่สีขาว กับเทาส้มสวยนะเนี่ย  :25:

กล้อง nikon กันน้ำก็สวยนะเนี่ย  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ตอ เมื่อ 28 มี.ค. 2009, 01:15 น.
วันนี้เพิ่งไปซื้อCANON 40D+Tamron F2.8/17-55 mm. มาแหละครับ

38.000 บาท


ถูกจริงๆ


ที่ว่ามันถูกเพราะว่าพี่ที่รู้จักเค้าไปซื้อตอนแรกหมดไปตั้งหกหมื่นแหนะ (แต่เค้าได้เลนส์ L 17-55 mm + grip)

:56: กล้องที่ไปซื้อคือของบริษัทอ่ะครับ ไม่ใช่กล้องผม :39:


อยากได้ D300 มากๆ เพราะไปถามที่ร้านบอกว่าบอดี้ประกันร้านตอนนี้อยู่ที่ 45.000
แม่เจ้าาา :07: ราคาลงมาเยอะ แต่ก็ยังไม่มีปัญญาถอยอยู่ดีอ่ะ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 28 มี.ค. 2009, 06:11 น.
Tamron F2.8/17-50 mm ครับ  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 28 มี.ค. 2009, 08:35 น.
แทมรอน อย่างเดียวเท่าไรครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต๊อป เมื่อ 28 มี.ค. 2009, 13:02 น.
อ้างคำพูดจาก: ตอ เมื่อ 28 มี.ค. 2009, 01:15 น.
วันนี้เพิ่งไปซื้อCANON 40D+Tamron F2.8/17-55 mm. มาแหละครับ

38.000 บาท


ถูกจริงๆ


ที่ว่ามันถูกเพราะว่าพี่ที่รู้จักเค้าไปซื้อตอนแรกหมดไปตั้งหกหมื่นแหนะ (แต่เค้าได้เลนส์ L 17-55 mm + grip)

:56: กล้องที่ไปซื้อคือของบริษัทอ่ะครับ ไม่ใช่กล้องผม :39:


อยากได้ D300 มากๆ เพราะไปถามที่ร้านบอกว่าบอดี้ประกันร้านตอนนี้อยู่ที่ 45.000
แม่เจ้าาา :07: ราคาลงมาเยอะ แต่ก็ยังไม่มีปัญญาถอยอยู่ดีอ่ะ :05:

จะถอย D300

เก็บตังค์ซื้อ D700 ไปเลยครับ :07b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ตอ เมื่อ 28 มี.ค. 2009, 15:34 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 28 มี.ค. 2009, 06:11 น.
Tamron F2.8/17-50 mm ครับ  :56:

:56:

อ้างคำพูดจาก: ต๊อปจ้ะ เมื่อ 28 มี.ค. 2009, 13:02 น.
จะถอย D300

เก็บตังค์ซื้อ D700 ไปเลยครับ :07b:

:56: :56:
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 28 มี.ค. 2009, 08:35 น.
แทมรอน อย่างเดียวเท่าไรครับ

12.500 ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 08 เม.ย. 2009, 14:28 น.
http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/O3867926/O3867926.html (http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/O3867926/O3867926.html)

ความรู้เกี่ยวกับขนาดของเซ็นต์เซอร์และตัวคูณครับ :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 14 เม.ย. 2009, 15:48 น.
D5000 มาแล้วววว
(http://a.img-dpreview.com/news/0904/Nikon/Nikon_D5000_Front_001.jpg)
http://www.dpreview.com/news/0904/09041402nikond5000.asp#images2 (http://www.dpreview.com/news/0904/09041402nikond5000.asp#images2)
http://www.blognone.com/node/11318 (http://www.blognone.com/node/11318)

นิกรนี่ลำดับเลขได้มั่วดีจริงๆ :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 14 เม.ย. 2009, 15:48 น.
คล้าย 1000D ของหนอนล่ะมั้ง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 14 เม.ย. 2009, 15:50 น.
ใหญ่กว่า D60 เล็กกว่า D90 จ้ะ

เลขสี่หลักเอามาแทนเลขสองหลักที่กำลังจะเต็ม

ตอนนี้จะเรียงเป็น
Dx > Dxxx > Dxxxx/Dxx

เอ้อ
เห็นบอกว่าออกมาแทน D60
(แต่ราคาแพงกว่าหมื่นนึงเนี่ยนะ :08:)

(http://a.img-dpreview.com/news/0904/Nikon/back_1_001.jpg)(http://a.img-dpreview.com/news/0904/Nikon/LCD_4_001.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 14 เม.ย. 2009, 16:28 น.
เหมือนเอาความสามารถบางอย่างของ D90 มายังในตัว D60
รู้ึสึก ความสามารถมันเยอะจังนะตัวเนี๊ยะ
ข้อเด่นต่างๆ คงปรับจาก D60 แล้วมาใส่

เช่น Live View ก็เอามาใส่
มี Quiet Mode ด้วย (เวลากดไม่มีเสียงคลิ๊ก)
ฯลฯ

:11b:

// เอาอันนี้ดีกว่า

AF-S DX NIKKOR 10-24MM F/3.5-4.5G ED
http://www.dpreview.com/news/0904/09041401nikon10mm24mmlens.asp (http://www.dpreview.com/news/0904/09041401nikon10mm24mmlens.asp)

(http://img3.f0nt.com/14/65ab31a4146cb203d1bb259d873df481.jpg)

รอคอยมานาน ว่าเมื่อไหร่จะเอาลงมาใส่ DX ซะที  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต๊อป เมื่อ 14 เม.ย. 2009, 17:51 น.
10-24 มาแล้ว :25:

รอมานานแล้วนะเนี่ย :25:

แต่อย่าแพงกว่า 12-24 เลยนะ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 14 เม.ย. 2009, 17:53 น.
DX ของนิคอนนี่มันเทียบเท่ากับ L ของหนอนรึเปล่าครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต๊อป เมื่อ 14 เม.ย. 2009, 18:03 น.
DX มันเป็นรหัสของเลนส์สำหรับกล้องเซนเซอร์เล็กน่ะครับ
พวก D90 D60 D40 D80 D40 และอีกหลาย ๆ รุ่น

ส่วน L จะเป็นเลนส์ราคาแพง คุณภาพสูงน่ะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 16 เม.ย. 2009, 17:31 น.
อ้างคำพูดจาก: กันย์ เมื่อ 14 เม.ย. 2009, 17:53 น.
DX ของนิคอนนี่มันเทียบเท่ากับ L ของหนอนรึเปล่าครับ

DX ก็คือกล้อง ที่มี CCD เล็กกว่าฟิล์มค่ะ

FX ก็คือกล้องที่มี CCD เท่ากับฟิล์ม เช่น Nikon D700 , D3    Canon 5D mk1, mk2  1d mk ต่างๆ (ไม่แน่ใจว่าตัวไหน Fullframe มั่ง)


ส่วนเรื่องเลนส์ L ของ Canon ในนิคอนใช้คำว่า ED ค่ะ ถือเป็นเลนส์เกรดโปรของทั้งสองค่ายค่ะ

:27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 16 เม.ย. 2009, 17:40 น.
อ้อ ครับ จำได้แล้ว FX ก็คือฟูลเฟรมนั่นเอง ลืมไปเลย :25:

ขอบคุณมากครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 16 เม.ย. 2009, 17:51 น.
ราคาออกแล้ว แสนเยน  :08: .....  ใช้อาม๊ากันต่อไป
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต๊อป เมื่อ 16 เม.ย. 2009, 17:58 น.
ประมาณ 35,000 :52:



ไปซื้ออาม่าดีกว่า :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 22 เม.ย. 2009, 13:43 น.
กล้องสำหรับถ่ายใต้น้ำ นอกจากตัวแว้นๆ ของแอนแล้ว มีตัวไหนที่ราคาน่าคบหาอีกบ้างครับ

แล้วตัวของแอน สรุปว่าตัวนั้นคุ้มค่ามั้ย
ถ้าย้อนเวลากลับไปได้ จะซื้อตัวอื่นหรือก็เอาแว้นนั่นแหละ  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 22 เม.ย. 2009, 13:47 น.
ยุเลยนะ  รอ Nikon Coolpix 3M ครับ  :12:

ผมรอตัวนี้อยู่  :53:





แต่เห็นเค้าว่ามันเป็นแค่ข่าวลือ  :39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 22 เม.ย. 2009, 13:50 น.
เอาแบบที่มีขายอยู่ตอนนี้อะครับ
จะใช้ต้นเดือนหน้าแล้ว  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 22 เม.ย. 2009, 13:53 น.
ผมเห็นตัวนึง ยี่ห้ออะรไไม่รู้
ห้าพันกว่าบาท ขายที่พันทิพย์อะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 เม.ย. 2009, 14:12 น.
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 22 เม.ย. 2009, 13:43 น.
กล้องสำหรับถ่ายใต้น้ำ นอกจากตัวแว้นๆ ของแอนแล้ว มีตัวไหนที่ราคาน่าคบหาอีกบ้างครับ

แล้วตัวของแอน สรุปว่าตัวนั้นคุ้มค่ามั้ย
ถ้าย้อนเวลากลับไปได้ จะซื้อตัวอื่นหรือก็เอาแว้นนั่นแหละ  :47:

คุ้มครับคุ้ม
ข้อเสียของมันคือปุ่มเรียงกันเป็นตับแบบไม่มีการจัดเลย์เอต์ให้เหมาะมือ
(นึกภาพปุ่มเรียงกันเป็นรูปตับสิ น่าเกลียดมาก)
แต่ถ้าใช้จนชิน จนเวลากดปุ่มไม่ต้องคอยก้มลงไปดูแล้ว (ใช้เวลาเรียนรู้ไม่นาน)
หลังจากนั้นก็ไม่มีอะไรแล้วครับ สะดวกโยธิน
ยิ่งถ้าเปิดโหมดออโต้โคตรพ่อโคตรแม่ให้มันออโต้ให้ทุกอย่าง
อันนี้ก็จะยิ่งสะดวกครับ มาครงมาโคร ตาแดงตูดดำ มันแก้ให้หมดเลย
(ตอนไปทะเลไม่ได้เปิดไว้เพราะมันกินแบตกว่า)


นี่คือพูดถึงความคุ้มค่าในราคา 7990 ที่จะหาซื้อได้นะครับ

อ้อ มันกันน้ำลึกได้แค่ 3 เมตรนะ
เกิดไปดำน้ำลึกๆ (จะมีไหม) ก็ใช้พวกโอลิมปุสดีกว่า แพงกว่านี้ห้าหกพันมั้ง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 22 เม.ย. 2009, 14:30 น.
ว้า 3 เมตรเองเหรอ
งั้นปักหัวลงไปถ่ายทรายก็ไม่ได้ละซิ  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 เม.ย. 2009, 14:36 น.
ถ้าทรายตรงชายหาดก็ปักได้ครับ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 22 เม.ย. 2009, 14:48 น.
http://www.olympusimaging-th.com/product_compact.php (http://www.olympusimaging-th.com/product_compact.php)

มีที่กันน้ำหลายรุ่นเลยครับ

อันนี้ของ เพนฯ
http://www.focusshot.com/index.php?page=camera&camera=1510 (http://www.focusshot.com/index.php?page=camera&camera=1510)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 22 เม.ย. 2009, 15:10 น.
โอลิมปัสครับ  :27:


แต่เห็นแคนน่อน ออกตัวใหม่มาแล้ว design เหมือนนิคเลย :41: 
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 เม.ย. 2009, 15:13 น.
เขาคิดก่อนแต่โดนแย่งไปทำย่ะ :11: (ปกป้องๆ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 22 เม.ย. 2009, 15:15 น.
รอตัวนี้  :53:

http://www.youtube.com/watch?v=MB9j8en7dFo#lq-lq2-hq (http://www.youtube.com/watch?v=MB9j8en7dFo#lq-lq2-hq)

แต่เห็นคนคอมเมนท์หลายคนว่ามัน fake  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 22 เม.ย. 2009, 15:30 น.
โอลิมปัส µ1050SW มันได้แค่ 3 เมตรเองหง่ะ  :55:


โอ้ว ตัวนี้เจ๋ง ได้ตั้ง 10 เมตร
PowerShot D10
(http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7650851/O7650851-0.jpg)
แต่แพงไปหน่อย  :05:





// แก้ไข

เจอแล้ววว  :07:
โอลิมปัส µ1030SW กันน้ำ 10 เมตร 12,500 บาท
(http://www.olympusimaging-th.com/product_img/mju1030sw_c3_1_new.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 22 เม.ย. 2009, 16:01 น.
โอลิมปัส เห็นครั้งแรกที่งานกล้องไบเทคบางนา 2 ปีก่อน
ปกติลงน้ำได้ 3 เมตร  กันตกเมตรครึ่ง(มั้ง)
ถ้าใส่กรอบจะลงน้ำได้ 10 เมตร กันตก 3 เมตร(มั้ง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 เม.ย. 2009, 16:21 น.
โอลิมปัสเลยครับ ตกพื้นหรือโดนเหยียบก็ไม่เป็นไร
เดี๋ยวไปช่วยทดสอบ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 22 เม.ย. 2009, 23:01 น.
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 22 เม.ย. 2009, 15:30 น.
// แก้ไข

เจอแล้ววว  :07:
โอลิมปัส µ1030SW กันน้ำ 10 เมตร 12,500 บาท
(http://www.olympusimaging-th.com/product_img/mju1030sw_c3_1_new.jpg)
หมื่นกว่าแน่ะ พี่เจนจะไปดำน้ำเหรอคะ
อีกซักพัก แอนคงต้องไปเรียนดำน้ำต่อที่แสมสารล่ะ
เห็นพี่แอนมีกล้องกันน้ำก็อยากได้มั่ง
แ่ต่คงดำน้ำลึกกว่า 10 เมตรอ้ะ  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 23 เม.ย. 2009, 15:27 น.
กะว่าจะไปสน๊อกเกิ้ลที่ตรังอีกรอบ แต่อยากได้ที่มันกันได้ลึกๆหน่อย กลัวทำหลุดมือ  :30: :30:
ส่วนสกูบ้านี่อีกยาวเลยครับ ไม่มีเวลา+ไม่มีตัง  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 24 เม.ย. 2009, 13:15 น.
จะไปเที่ยวเกาะนางยวนต้นเดือน พค. ดำน้ำเหมือนกันค่ะ

ซื้อ Canon G10 + Housing ที่้ร้าน AV ทั้งหมดประมาณ 24000 บาท แต่หุ้นกันซื้อ 3 คน   :33:

น่าสนใจนะคะ housing ลงใต้น้ำได้ถึง 50 เมตรแน่ะ แต่ลงน้ำลึกจะมีซิลิโคนหลอดให้บีบใส่ตรงรอยต่อก่อนลงค่ะ

:27: :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 24 เม.ย. 2009, 13:42 น.
ก็สนใจแบบประกอบร่างแบบนี้อยู่เหมือนกัน แต่รวมๆแล้วมันแพงอ้ะ ตั้ง 24000 :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: O.D.M. เมื่อ 24 เม.ย. 2009, 15:43 น.
โอลิมปัส µ1030SW เคยไปยืนเล่นๆอยู๋เหมือนกัน คนขายก็เชียร์สนั่น
ผมว่ามันน่าใช้ดีนะ ไม่ติดว่าเพิ่งซื้อไป สงสัยได้สอยมาเล่นอีกตัว  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 24 เม.ย. 2009, 20:17 น.
วันนี้เข้าไปสำรวจตลาดมือสองมาครับ

D80(body) มือสองในตลาด ถูกมากกกกกกกกกกก :07: :05:
เห็นแล้วอยากเทิร์น


เพื่อนที่เล่นด้วยกันเค้าก็เล่น D80
ผมก็อยากเล่นครับ

แต่ในใจก็คิดว่า D60 มันให้สีสดกว่า
(หรือคิดไปเอง)

กิเลสหนอ กิเลสส  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 24 เม.ย. 2009, 20:17 น.
สลัดให้หลุด :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 24 เม.ย. 2009, 20:19 น.
มันไม่หลุด
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 24 เม.ย. 2009, 20:20 น.
ต้องเอาให้หลุด
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: (;^)O~ เมื่อ 24 เม.ย. 2009, 20:23 น.
อ้างคำพูดจาก: Rinly เมื่อ 24 เม.ย. 2009, 13:15 น.
จะไปเที่ยวเกาะนางยวนต้นเดือน พค. ดำน้ำเหมือนกันค่ะ

ซื้อ Canon G10 + Housing ที่้ร้าน AV ทั้งหมดประมาณ 24000 บาท แต่หุ้นกันซื้อ 3 คน   :33:

น่าสนใจนะคะ housing ลงใต้น้ำได้ถึง 50 เมตรแน่ะ แต่ลงน้ำลึกจะมีซิลิโคนหลอดให้บีบใส่ตรงรอยต่อก่อนลงค่ะ

:27: :27:


ชุดนี้คุ้มมาก ๆ เลย

ขออนุญาตแนะนำเล็กน้อย เกี่ยวกับ housing ก็แล้วกันครับ

1. ไม่ว่าจะลงน้ำลึก หรือตื้นก็ต้องทำการ grease o-ring ทุกครั้งนะ

การ grease o-ring ก็คือการเอาซิลิโคนบีบออกมาประมาณก้อนเล็ก ๆ
คิดง่าย ๆ ก็เท่า ๆ หัวไม้ขีดไฟ แล้วก็ชโลมให้ทั่ว o-ring พร้อมกับบีบ ๆ นวด ๆ
ตาม o-ring เบา ๆ จนทั่วเพื่อให้ยางมันคลายตัว แล้วถึงจะนำ o-ring
ไปใส่ในร่องที่ housing นะครับ พยายามดูให้ดี ๆ ไม่ให้มีฝุ่นหรือผงเข้าไปติดตาม o-ring
หรือตามร่อง เพราะมันจะเป็นจุดทำให้น้ำ leak เข้า housing ได้

ห้ามเอาซิลิโคนบีบลงไปในรอยต่อนะครับ แค่ชโลมบน o-ring ก็พอ
มากไป หรือน้อยไป ก็ไม่เป็นผลดีครับ

2. ถ้าเป็นไปได้ สำหรับ housing ใหม่ ให้ทำการ check dive ก่อน

คือเตรียม housing เปล่า ๆ โดยทำการ grease o-ring ตามปกติ แต่ไม่ต้องใส่กล้องลงไป
แล้วลองเอาลงน้ำดู ถ้าจะ free dive ลงไปลึก ๆ ก็ลองเอาลงไปด้วย
เพื่อดูว่า housing มันมีข้อผิดพลาดมาจากโรงงานหรือเปล่า, leak หรือเปล่า
ถ้ารอดมาได้ น้ำไม่เข้า ครั้งต่อไปถึงจะใส่กล้องลงไปครับ

3. ทุกครั้งที่มีการแกะกล้องออกมาจาก housing
ควรจะทำการ grease o-ring ใหม่ทุกครั้งนะครับผม


4. ใส่ตัวดูดความชื้นซองเล็ก ๆ ลงไปด้วย (ถ้ามี)
เพื่อป้องกันฝ้าที่เกิดจากการควบแน่นของอากาศภายใน housing

เพราะเวลากล้องทำงานมันจะเกิดความร้อน (โดยเฉพาะจากแบตเตอรี่)
แล้วผิวสัมผัสด้านนอกของ housing มันคือน้ำเย็น ๆ ความแตกต่างของอุณหภูมิด้านใน กับด้านนอก
อาจจะจะทำให้เกิดฝ้าขึ้นภายในได้ (ซึ่งบางคนตกใจ นึกว่า housing leak)
การใส่ตัวดูดชื้นซองเล็ก ๆ ไปก็พอช่วยตรงนี้ได้ครับ

5. เวลาเอากล้องลงน้ำ ห้ามรุนแรง
แบบกระโดดน้ำอะไรนี่ให้ระวังครับเพราะมันอาจจะทำให้เกิดความเสียหายกับ housing และอาจจะ leak ได้

ถ้าลงจากเรือหางยาว ให้เพื่อนที่ยังอยู่ข้างบนเรือส่งกล้องให้จะดีกว่าครับ

6. คล้องสายคล้องมือทุกครั้ง
ถึงแม้กล้อง + housing บางตัวจะมีการลอยตัวเป็นบวกก็ตาม (หมายถึงปล่อยไว้เฉย ๆ ก็ลอย)
เพราะถึงมันไม่จม แต่มันจะลอยหนีไปที่อื่นได้นะ 555

จริง ๆ อยากให้ศึกษากล้อง และ housing ให้ดี ๆ ก่อนเอาไปออกภาคสนามนะครับ
สงสัยอะไรก็ลองถามมาได้ ถ้าตอบได้ก็ยินดีตอบให้ครับ





ที่เหลือไม่เกี่ยวกับ housing แต่ก็แถมไป ^^ !

- ไม่หยิบจับปะการังโดยเด็ดขาด
- ถ้าอยาก free dive ลงไปถ่ายใต้น้ำ ควรมี buddy คอยดูอยู่บนผิวน้ำด้วยนะครับ
- ถ้าใช้ Fin ก็ต้องระมัดระวังไม่ให้ Fin ไปเตะถูกปะการัง หรือแม้กระทั่ง หัวของเพื่อนร่วมทริบ  :30:
- เก็บขยะกลับมาด้วย ถ้าเจอ (และเก็บได้โดยเราไม่เป็นอันตราย หรือต้องเสี่ยงอันตราย)

สุดท้ายก็ขอให้เที่ยวทะเลอย่างมีความสุขนะครับ  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 24 เม.ย. 2009, 20:27 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 24 เม.ย. 2009, 20:20 น.
ต้องเอาให้หลุด

คงหลุดล่ะครับ
ตลาดมือสองกดราคามากๆ
แป๊บ ๆ D80 ไปอยู่ 15000 แล้วครับบบ  :07:



D60 ก็คงไม่เหลือ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 24 เม.ย. 2009, 20:28 น.
งั้นคนอ้วนไอ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 24 เม.ย. 2009, 20:43 น.
http://media.imeem.com/m/dsQdsoPJjb/ (http://media.imeem.com/m/dsQdsoPJjb/)
เดี๋ยวจะไม่มีใครเก็ต กดไปฟังเอาเอง :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 24 เม.ย. 2009, 20:47 น.
 :33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 24 เม.ย. 2009, 21:03 น.
บวกพี่โน๊ตครับ  :22: ค่าความรู้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 24 เม.ย. 2009, 21:09 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 24 เม.ย. 2009, 21:03 น.
บวกพี่โน๊ตครับ  :22: ค่าความรู้
:22:/
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 24 เม.ย. 2009, 21:46 น.
ฟังตั้งนานกว่าจะเจอที่ต้องการความหมาย


:30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 24 เม.ย. 2009, 22:45 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 24 เม.ย. 2009, 21:03 น.
บวกพี่โน๊ตครับ  :22: ค่าความรู้
อ้างคำพูดจาก: แอนค่ะ เมื่อ 24 เม.ย. 2009, 21:09 น.
:22:/
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 26 เม.ย. 2009, 03:58 น.
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 22 เม.ย. 2009, 14:48 น.
อันนี้ของ เพนฯ
http://www.focusshot.com/index.php?page=camera&camera=1510 (http://www.focusshot.com/index.php?page=camera&camera=1510)

ตัวนี้กันได้ 4 เมตร



ส่วนผมใช้ตัวนี้ wpi กันได้ 1.5 เมตร
อยู่บ้านไม่ได้ไปไหน เอามาแช่ในขันน้ำเล่นซะงั้น  :42:

(http://img3.f0nt.com/26/139c20483a1ab0ed442421be1108b329.jpg)


ผมว่าถ้าดำแบบผิวน้ำ สน็อกเกิล เอารุ่นไหนก็ได้ ใส่ถุงพลาสติกมัดแน่นๆ ยังพอไหวเลย ถ้ากล้าพอ :43:
แต่ถ้าดำน้ำลึกสกูบ้า เอาใส่เฮ้าศ์ซิ่งดีกว่าครับ


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 26 เม.ย. 2009, 18:58 น.
ทุกท่านครับ ผมมี 580EX2 เห็นว่ามันเป็น remote ได้ด้วยหรือเปล่าครัีบ

ซึ่งผมแค่ซื้อ Flash อีกตัว ก็สามารถยิง flash ตัวอื่นแบบ wireless ได้ใช่มั้ยครับ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 26 เม.ย. 2009, 19:09 น.
ใช่ครับ  :25:


(ตอบสั้นไปเปล่า แบบว่าไม่ได้ใช้ canon  :30:)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 26 เม.ย. 2009, 19:20 น.
ต้องตอบแบบนี้ ----> ใช่ครับ :1105:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 26 เม.ย. 2009, 19:25 น.
580ex ใช้เป็นMasterได้ครับ ถ้ามีแฟลชตัวอื่นก็เซ็ตให้ตัวนั้นเป็นSlaveไป ก็ใช้ได้ละ  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 26 เม.ย. 2009, 19:58 น.
เอาเลยป๋า เล่นแฟลชสองตัว สนุกดี  :49:

(http://img3.f0nt.com/26/c0caee20972340242f9878fab3437dfc.jpg)


(http://img3.f0nt.com/26/ccb44f630a954f710b2e8c66356dc82b.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 26 เม.ย. 2009, 20:26 น.
 :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 26 เม.ย. 2009, 21:25 น.
รูปแรกโคตรแสบตาอ่ะ  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 26 เม.ย. 2009, 21:32 น.
อ้างคำพูดจาก: (;^)O~ เมื่อ 24 เม.ย. 2009, 20:23 น.

ชุดนี้คุ้มมาก ๆ เลย

ขออนุญาตแนะนำเล็กน้อย เกี่ยวกับ housing ก็แล้วกันครับ

1. ไม่ว่าจะลงน้ำลึก หรือตื้นก็ต้องทำการ grease o-ring ทุกครั้งนะ

การ grease o-ring ก็คือการเอาซิลิโคนบีบออกมาประมาณก้อนเล็ก ๆ
คิดง่าย ๆ ก็เท่า ๆ หัวไม้ขีดไฟ แล้วก็ชโลมให้ทั่ว o-ring พร้อมกับบีบ ๆ นวด ๆ
ตาม o-ring เบา ๆ จนทั่วเพื่อให้ยางมันคลายตัว แล้วถึงจะนำ o-ring
ไปใส่ในร่องที่ housing นะครับ พยายามดูให้ดี ๆ ไม่ให้มีฝุ่นหรือผงเข้าไปติดตาม o-ring
หรือตามร่อง เพราะมันจะเป็นจุดทำให้น้ำ leak เข้า housing ได้

ห้ามเอาซิลิโคนบีบลงไปในรอยต่อนะครับ แค่ชโลมบน o-ring ก็พอ
มากไป หรือน้อยไป ก็ไม่เป็นผลดีครับ

2. ถ้าเป็นไปได้ สำหรับ housing ใหม่ ให้ทำการ check dive ก่อน

คือเตรียม housing เปล่า ๆ โดยทำการ grease o-ring ตามปกติ แต่ไม่ต้องใส่กล้องลงไป
แล้วลองเอาลงน้ำดู ถ้าจะ free dive ลงไปลึก ๆ ก็ลองเอาลงไปด้วย
เพื่อดูว่า housing มันมีข้อผิดพลาดมาจากโรงงานหรือเปล่า, leak หรือเปล่า
ถ้ารอดมาได้ น้ำไม่เข้า ครั้งต่อไปถึงจะใส่กล้องลงไปครับ

3. ทุกครั้งที่มีการแกะกล้องออกมาจาก housing
ควรจะทำการ grease o-ring ใหม่ทุกครั้งนะครับผม


4. ใส่ตัวดูดความชื้นซองเล็ก ๆ ลงไปด้วย (ถ้ามี)
เพื่อป้องกันฝ้าที่เกิดจากการควบแน่นของอากาศภายใน housing

เพราะเวลากล้องทำงานมันจะเกิดความร้อน (โดยเฉพาะจากแบตเตอรี่)
แล้วผิวสัมผัสด้านนอกของ housing มันคือน้ำเย็น ๆ ความแตกต่างของอุณหภูมิด้านใน กับด้านนอก
อาจจะจะทำให้เกิดฝ้าขึ้นภายในได้ (ซึ่งบางคนตกใจ นึกว่า housing leak)
การใส่ตัวดูดชื้นซองเล็ก ๆ ไปก็พอช่วยตรงนี้ได้ครับ

5. เวลาเอากล้องลงน้ำ ห้ามรุนแรง
แบบกระโดดน้ำอะไรนี่ให้ระวังครับเพราะมันอาจจะทำให้เกิดความเสียหายกับ housing และอาจจะ leak ได้

ถ้าลงจากเรือหางยาว ให้เพื่อนที่ยังอยู่ข้างบนเรือส่งกล้องให้จะดีกว่าครับ

6. คล้องสายคล้องมือทุกครั้ง
ถึงแม้กล้อง + housing บางตัวจะมีการลอยตัวเป็นบวกก็ตาม (หมายถึงปล่อยไว้เฉย ๆ ก็ลอย)
เพราะถึงมันไม่จม แต่มันจะลอยหนีไปที่อื่นได้นะ 555

จริง ๆ อยากให้ศึกษากล้อง และ housing ให้ดี ๆ ก่อนเอาไปออกภาคสนามนะครับ
สงสัยอะไรก็ลองถามมาได้ ถ้าตอบได้ก็ยินดีตอบให้ครับ





ที่เหลือไม่เกี่ยวกับ housing แต่ก็แถมไป ^^ !

- ไม่หยิบจับปะการังโดยเด็ดขาด
- ถ้าอยาก free dive ลงไปถ่ายใต้น้ำ ควรมี buddy คอยดูอยู่บนผิวน้ำด้วยนะครับ
- ถ้าใช้ Fin ก็ต้องระมัดระวังไม่ให้ Fin ไปเตะถูกปะการัง หรือแม้กระทั่ง หัวของเพื่อนร่วมทริบ  :30:
- เก็บขยะกลับมาด้วย ถ้าเจอ (และเก็บได้โดยเราไม่เป็นอันตราย หรือต้องเสี่ยงอันตราย)

สุดท้ายก็ขอให้เที่ยวทะเลอย่างมีความสุขนะครับ  :12:


:46: :46: :46:

ขอบคุณสำหรับความรู้มากๆ เลยค่ะ จะนำไปปฏิบัติตาม

ขอบวกให้ด้วยคนค่ะ

:45:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 26 เม.ย. 2009, 22:41 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 26 เม.ย. 2009, 19:20 น.
ต้องตอบแบบนี้ ----> ใช่ครับ :1105:
:1105:/
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: สมเจี้ยม เมื่อ 27 เม.ย. 2009, 19:40 น.
ถามหน่อยครับ

พอดีเพื่อนจะไปฝึกงานที่ญี่ปุ่น
ราคากล้องที่ญี่ปุ่นถูกกว่าที่ไทยเยอะมั้ยครับ
ถ้าอย่าง 450D ที่นู่นเค้าเรียกรุ่นอะไรครับ  ราคาประมาณเท่าไหร่
อ่อ D90 ด้วยนะครับ

:46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 27 เม.ย. 2009, 20:58 น.
450D ชื่อ Kiss X2 (http://66.249.89.132/translate_c?hl=th&ie=UTF-8&sl=ja&tl=en&u=http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp%3FJAN_CODE%3D4960999611358&prev=_t&usg=ALkJrhgSYR3IODiFXNWLTnfr_jbm6FjT5g) ครับ
ถ้า 500D จะชื่อ Kiss F (http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=th&ie=UTF-8&u=www.biccamera.com&sl=ja&tl=en&history_state0=)

ไอ้ราคาที่บอกไว้ในลิงก์นั่นถ้าซื้อแล้วจะได้ลดเป็นจำนวน % ตามที่ระบุ
เพื่อเอาไว้ซื้ออย่างอื่นต่อ เช่นเลนส์ เมมโมรี่ กระเป๋าไรงี้ครับ

แต่ปุกบอกว่าร้านนี้แพง ต้องซื้อที่อื่น (ดูใน amazon (http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=th&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.amazon.co.jp%2F&sl=ja&tl=en&history_state0=ja%7Cen%7Chttp%253A%252F%252Fwww.amazon.co.jp%252Fs%252Fref%253Dnb_ss_gw%253F__mk_ja_JP%253D%252583J%252583%25255E%252583J%252583i%2526url%253Dsearch-alias%25253Daps%2526field-keywords%253Dkiss%252Bx2%2526x%253D0%2526y%253D0) สิ ถูกกว่าเยอะ)
สรุปว่าลองเดินซื้อเอาละกัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 27 เม.ย. 2009, 21:19 น.
รุ่นพี่ที่ทำงาน บอกว่าได้คูปองจากเพื่อนที่ทำงานที่ สุวรรณภูมิ เป้นคูปองซื้อเครื่องใช้ไฟฟ้าลด 30% รู้สึกจะเป็น birthday card หรือไงนี่แหละ

แกซื้อ D90 + 18-105VR ประกันศูนย์ในราคา 32000  :07: :07: :07:  ที่ duety free จากราคาสี่หมื่นกว่า :14:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 27 เม.ย. 2009, 21:50 น.
เพื่อนซื้อ D60 ที่ดิวตี้ฟรีเหมือนกัน มีบัตรลด
ได้มาในราคา 16000 รู้สึกอยากได้มั่งเลย :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 27 เม.ย. 2009, 22:33 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 27 เม.ย. 2009, 20:58 น.
450D ชื่อ Kiss X2 (http://66.249.89.132/translate_c?hl=th&ie=UTF-8&sl=ja&tl=en&u=http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp%3FJAN_CODE%3D4960999611358&prev=_t&usg=ALkJrhgSYR3IODiFXNWLTnfr_jbm6FjT5g) ครับ
ถ้า 500D จะชื่อ Kiss F (http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=th&ie=UTF-8&u=www.biccamera.com&sl=ja&tl=en&history_state0=)
Kiss F นี่ 1000D คร้าบ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 27 เม.ย. 2009, 22:33 น.
ไงล่ะ ตูมั่ว :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 27 เม.ย. 2009, 22:46 น.
ยังจะยิ้มอีก  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 01:10 น.
 :30: แล้วก็ถามแต่ 400 กับ 450 นะ
500 นี่เอาฮาใช่ปะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 01:40 น.
500 ตูยังไม่เคยเห็นของจริงเลย :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 02:04 น.
เคยเจอใน blognone ครับ

http://www.blognone.com/node/11130 (http://www.blognone.com/node/11130)
EOS 500D (หรือในอเมริกาจะเรียก Rebel T1i)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 02:36 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 01:40 น.
500 ตูยังไม่เคยเห็นของจริงเลย :05:

จริงแฮะ
ทีแรกพี่แอนพูดนึกว่าพูดเล่นไม่เห็นเคยได้ยิน
ตามไปอ่านในบล็อกนันมีจริงซะงั้น :38:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 03:40 น.
มีจริงสิ แถมราคาแพงโคตรเวอร์ด้วย
ไม่รู้ว่าจะลงมาถึงหมื่นกว่าๆ สักชาติไหน :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 04:02 น.
350D ไง หมื่นกว่าๆแล้วครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 04:18 น.
ทดสอบ body seal

(http://img3.f0nt.com/28/ec2afc4d3c46c2674cdae5eeccea3577.jpg)


:47: เห็นแล้วทนไม่ไหว ไปนอนดีกว่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 04:20 น.
แล้วเลนส์ละครับ  :47: seal มั้ย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 04:27 น.
แน่จริงกันกระแทกด้วยเด้ :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 10:14 น.
เลนส์ก็ซีลครับ ถ้าเลนส์รุ่นขอบทองตรงข้างๆสังเกตดีๆจะมีขอบยางโผล่ออกมา พอหมุนเข้ามันจะกันน้ำกันฝุ่นได้ระดับนึงเลยครับ

กันกระแทกนะครับ เพราะบอดี๊เป็นเหล็ก :47: แต่ถ้าตกสูงมากก็พังเหมือนกัน :30:


มีคนเคยเอา D3 จุ่มน้ำมาแล้ว สบายๆ :52: เขาว่าตั้งแต่ Dxxx กับ Dx เนี่ยกันน้ำสาดได้ครับ แต่อย่าเอาไปถ่ายใต้น้ำนะครับ :48:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 11:08 น.
D40x ของผมตอนสงกรานต์ยังโดนน้ำสาดตั้งหลายรอบ  :47:

แต่แค่เล็กน้อย  ไม่ใช่แบบในรูปนะ  :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 11:42 น.
ต่อให้กันน้ำได้
ตูก็ไม่เอาไปลองหรอก
เสียว  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 11:45 น.
40D น่าจะกันได้หน่อยๆนะครับ  :26: :02:

D70s นี้เอาไปลุยฝน ลุยหิมะที่ญี่ปุ่นมา เอาไปลุยน้ำทะเลที่อาดังมาก็ยังโอเคอยู่เลยนะ แค่ body มันจะเหนี่ยวๆต้องเอาผ้าชุบน้ำมาเช็ดๆ :43:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 15:24 น.
เพื่อนจะกลับญี่ปุ่น ศุกร์นี้ ยังไม่รู้จะฝากมันซื้ออะไรดีแฮะ
ที่นู่นอะไร ถูกกว่าที่นี่ เยอะๆ มั่งอะ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 15:53 น.
โมเดล(การ์ตูน)
เครื่องใช้ไฟฟ้า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 16:23 น.
หุ่นยาง :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 16:37 น.
โอเค ตุ๊กตายาง กะ ดิลโด้  :52:














































จะบ้าเรอะ  :07:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 18:15 น.
แต่เอาเข้าจริงๆ ถามหลายๆ คนก็ตอบมาแบบนี้นะครับ อีกอย่างคือ ฝากซื้อ DVD (แต่หาโหลดบิทง่ายกว่าเยอะ)  :04:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 20:45 น.
ราคา D5000 (http://www.fotofile.net/product.php?id=13571) ออกแล้วครับ  :05:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 21:34 น.
ทำไมดูเหมือนแพงไม่สมส่วนยังไงไม่รู้  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 22:18 น.
(เผา) ญาตินังปุกฝากซื้อตุ๊กตายางมาจริงๆ แหละ อยากเห็นๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 22:27 น.
D5000 นี่เกรดอยู่ประมาณไหนครับ  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 22:43 น.
เค้าว่าอยู่ระหว่า D60 กับ D90
รู้สึกเอาเองว่ามันเป็น D60 อัพเกรดแล้ว
แต่ราคาแพงกว่า D80 อีกนะนั่น :18:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 22:47 น.
ดีห้าพันคือเอาการประมวลผลของ D90 มา แต่นอกนั้นก็เอาข้อด้อยของ D60 มาด้วย เช่น ต้องใช้เลนส์มีมอเตอร์ ขนาดเล็ก ปุ่มน้อย แต่เพิ่มจอพับได้

เอาง่ายๆนะ มันคือ D60 ที่ภาพสวยเท่า D90 แล้วจอพับได้นั้นแล :30:


ส่วน 500D ลอก D90 มาทั้งดุ้น :29:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 22:53 น.
 :22:
อย่าเรียกว่าลอกเลยครับ เรียกว่าหยิบยืมมาเปลี่ยนชื่อจะดีกว่า  :43:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 22:54 น.
ว้า 500ดี มันห่วยขนาดนั้นเลยเหรอ :16:

(เอาละ เริ่มเกย์ทับกันละ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 23:06 น.
ไม่หรอกครับคุณภาพหนอนยังเจ๋งเหมือนเดิมฮะ
ไม่หนีจาก D90 เท่าไร

ถ้า canon 500D ปล่อย kit 18-105 IS มาก็มีเฮ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 23:06 น.
โห ยิ่งลดตัวมาเทียบกะดี90 นี่ยิ่งตกต่ำเลย :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 23:07 น.
ยังไงตอนนี้ 5DmkII ก็ยังพ่อ nikon หลายขุม  :11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 23:08 น.


5DmkII หรือจะสู้ Machinga Z  :11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 23:49 น.
ภาคต่อของ Dragonball Z  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 28 เม.ย. 2009, 23:50 น.
เกิดไม่ทันเหมือนกันงัฟ :52:
ทันแต่ The Great
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 29 เม.ย. 2009, 00:49 น.
pentax มาคุยบ้าง

กล้องรุ่นใหม่ของ pentax ที่รอคอยกันทั่วโลก ไม่มีวี่แววใดๆ ออกมา
จนมีภาพหลุดออกมาภาพหนึ่งในบล็อกแห่งหนึ่ง (ตัวซ้ายสุด)

(http://www.geocities.com/ricehigh/blogger/New_Kx/IMG_0153_ps_up_LS.jpg)

(http://www.crunchgear.com/wp-content/uploads/2009/04/img_0145_ps_up.jpg)

(http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/32755d1239966153-pic-k30d-c0.jpg)


จนต่อยอดออกมาวิเคราะห์ได้เป็นตุเป็นตะ ยาวมาก

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/57107-pic-k30d.html (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/57107-pic-k30d.html)


จนมีได้นี่ออกมา

(http://jordanpaw.zenfolio.com/img/v8/p428683829-4.jpg)


ซึ่งจะจริงจะัหลอกนั้นต้องรอกันต่อไป


ชื่อที่คิดว่าน่าจะเป็นคือ K7

จุดที่เปลี่ยนไปมากคือ ช่องมองภาพแบบใหม่ ที่สามารถมองเห็นภาพได้ 100%
ทำให้มีกระโหลดเหลี่ยมใหญ่ และไม่มีแฟลชป๊อบอับ ??



จนมีคนทำเว็บแบบไม่เป็นทางการให้เจ้าตัวนี้ที่นี่

http://ricehigh.blogspot.com/2009/04/pentax-k-7-unofficially-announced.html (http://ricehigh.blogspot.com/2009/04/pentax-k-7-unofficially-announced.html)





ส่วนของจริง ต้องดูต่อไป  :37:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 29 เม.ย. 2009, 00:57 น.
เห็นภาพ 100% นี่คือยังไงครับ :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 29 เม.ย. 2009, 01:00 น.
K7 ออกมาอีกสองรุ่นก็เป็นหมาไปเลย  :11:

หนอนนัมเบอร์วัน  :15:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 29 เม.ย. 2009, 02:05 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 29 เม.ย. 2009, 00:57 น.
เห็นภาพ 100% นี่คือยังไงครับ :09:

ช่องมองภาพไง วิวไฟเด้อ

มุมที่มองเห็น ในกล้องทั่วๆ ไปเรามองไม่เห็นครบเต็มๆ หรอก เท่าที่ดูมาหลายๆ รุ่น


ถ้าสังเกตุหน่อย เวลาเรามองในช่อง แล้วกดถ่าย ด้านข้างที่เรามองเห็น กับที่เราถ่ายได้ มันจะไม่ใช่จุดเดียวกัน
เพราะช่องมองมันครอบคลุมไม่หมด


เวลาเราดู spec ลองดูตรง Viewfinder magnification หรือ Viewfinder Frame coverage

โดยทั่วไปมักจะเป็นแค่ 95%

ตัวอย่างเช่น d5000
http://www.dpreview.com/previews/nikond5000/ (http://www.dpreview.com/previews/nikond5000/)
จะเห็นประมาณ 96%

canon 500d ประมาณ 95%
http://www.dpreview.com/previews/canoneos500d/page2.asp (http://www.dpreview.com/previews/canoneos500d/page2.asp)


ฟูลเฟรมอย่าง Canon EOS 5D Mark II
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos5dmkii.asp (http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos5dmkii.asp)
ครอบคลุม 98%





ถ้า เน้นว่าถ้านะ
ถ้าตัวใหม่ของ pentax ตัวนี้ สามารถมองเห็นครอบคลุมได้ 100% จริง
ก็นับว่าเป็นความใหม่ ... ก็แค่นั้นแหละ  :47:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 29 เม.ย. 2009, 02:09 น.
ต้องไปจ้างนางแบบมาโฆษณาด้วยนะครับ
จะได้สู้พอลล่า ชมพู่ แล้วก็โยคีได้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 29 เม.ย. 2009, 04:47 น.
หรือจะตัวนี้ เพิ่งเห็นที่โฟโต้ไ... นึกว่ามันยังไม่ออก พอเห็นราคาแล้วก็....นะ :47:

(http://www.fotofile.net/b_image/13573.gif)
Nikon D5000 Kit (AF-S 18-55 VR)
ราคาปกติ :        36,900
โปรโมชั่น :      34,900
สถานะสินค้า :      สินค้าใหม่
รายละเอียด :      รับประกันบริษัท นิคส์ไทยแลนด์ จำกัด 1 ปี
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 29 เม.ย. 2009, 07:28 น.
D5000 นี่มันอยู่ระหว่าง D60 กับ D90 ใช่มั้ยครับ
แล้วถ้าเทียบกับ D80 ล่ะ  :09:


รู้สึกเหมือน D80 จะหล่อกว่า
แต่D5000 มีฝาปิดจอด้านหลังด้วย แต่น่าจะบอบบาง  :39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 29 เม.ย. 2009, 09:10 น.
 :47: ราคาน่ะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 29 เม.ย. 2009, 09:15 น.
แพงกว่า ดีกว่า อย่างนั้นซินะครับ  :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 29 เม.ย. 2009, 09:27 น.
แต่จอพับนี่มันช่วยได้เยอะเลยนะครับ
อารมณ์เหมือนถ่ายกล้องกลาง คือก้มๆมองจอ คนถูกถ่ายก็ไม่เกร็งเหมือนใครมาจ้อง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 29 เม.ย. 2009, 09:39 น.
แต่ส่วนใหญ่ที่เจอมามักจะมีปัญหาการหัก หลุด หลวม ของตัวพับนี่เยอะเลยนะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 29 เม.ย. 2009, 09:41 น.
อ้อ  :05:

งั้นไม่ดีแล้ว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 29 เม.ย. 2009, 23:38 น.
อ้างคำพูดจาก: eMz Core.- เมื่อ 29 เม.ย. 2009, 09:39 น.
แต่ส่วนใหญ่ที่เจอมามักจะมีปัญหาการหัก หลุด หลวม ของตัวพับนี่เยอะเลยนะครับ
แต่ใช้หนอนป๊อกแป๊กแบบจอหมุนมาถ่ายตัวเองได้นี่ไม่มีปัญหาเลยนะ
กล้องไปก่อนตัวหมุนอีกล่ะ หรือเพราะมันเป็นป๊อกแป๊กหว่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 01 พ.ค. 2009, 09:28 น.
อย่าไปหลงตามกิเลสมัวเมา
สิ่งพวกนั้นเป็นเพียงของปลอม
กรรมนี่สิของจริง ...












































ฮ๊า ฮา เนาะ :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 01 พ.ค. 2009, 21:46 น.
ณ ตอนนี้ใครใช้ยี่ห้อไหนรุ่นไหนกันบ้างครับ
แล้วราคามันตกจากตอนที่ซื้อลงมาแค่ไหนบ้างครับ

อยากรู้จริงๆ นะ เพราะมันก็คงเหมือนโน้ตบุ้ค
ซื้อมาแล้วราคาร่วง จะได้ทำใจไว้ก่อน



คือกำลังตัดสินใจว่าจะเริ่มเก็บเงินซื้อ DSLR จริงๆ ละ
ใช้คอมแพ็คป๊อกแป๊กมาชักไม่ค่อยถูกใจ
อีกอย่างคิดว่าจะซื้อของมือสองด้วยแหละ มือหนึ่งท่าทางจะเก็บเงินอีกนาน
เอาหนังสือมาอ่านและหาข้อมูลอยู่
แต่ยังไม่ได้ตัดสินใจว่าหนอนหรือนิคหรืออะไรดี
ต้องดูองค์ประกอบอื่นอีก เรื่องราคานี่ไม่แน่ใจเลย
รุ่นพี่ที่ทำงานบอกซื้อ D50 ใส่เลนส์ D60 มาหมื่นนึง
ไม่รู้ว่าดีหรือไ่ม่ดียังไง เค้าพูดให้ฟังถึงข้อดีอย่างเดียวเลย :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 01 พ.ค. 2009, 22:23 น.
D50 ลองให้เขาไปถ่ายหน้าคนกับวัตถุสีแดงดูนะฮะ


ไฟล์แย่เข้าขั้นวิกฤติ :08:

ถ้าอยากย่อมเยาไฟล์ตุ่นนิดหน่อย ก็แนะนำ D70s ครับ ทนทานฟังค์ชั่นคุ้ม ช่วงนี้เขาปล่อยกันเก้าพันถึงหมื่นนึงครับ
หรืออยากได้ไฟล์ดีๆแต่ฟังค์ชั่นการใช้งานโดนตัดไปหน่อยก็ D60 ครับ
ถ้าเอากลางๆก็ D80 ครับมือสองตอนนี้ประมาณ 15000 ครับ มือหนึ่งไม่มีแล้วเลิกผลิตครับ


รู้แต่นิคนะฮะ เดี๋ยวจะว่าเชียร์นิค
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 01 พ.ค. 2009, 22:26 น.
เคยใช้ D70 อยู่นะ(ไม่ใช่ของตัวเอง)
มันมืดๆ อะ ต้องมาปรับตลอดเลย
เลยไม่ชอบ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 01 พ.ค. 2009, 22:27 น.
จริงๆ ก็ชอบนิคเหมือนกันนะครับ
ต่ายก็ชอบ แต่นิคเขียนสวยกว่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 01 พ.ค. 2009, 22:30 น.
ซื้อมือสองต่อพี่โก้เลยครับ  :40:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 01 พ.ค. 2009, 22:36 น.
อ้างคำพูดจาก: ☼ ไอ้แอนนนนน ☼ เมื่อ 01 พ.ค. 2009, 22:27 น.
จริงๆ ก็ชอบนิคเหมือนกันนะครับ
ต่ายก็ชอบ แต่นิคเขียนสวยกว่า

:07: แหม๋ แอนเล่นมุขดักอายุน่าดู






:07: ที่มันตลกกว่านั้นคือตูดันเก็ตมุขทันทีนี่แหละ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 01 พ.ค. 2009, 22:38 น.
ผมเก็ทมุกทันทีนี่ผมก็แย่แล้วซิเนี่ย  :38:




แต่ตอนนี้ผมชอบเดอะดวง  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 01 พ.ค. 2009, 23:04 น.
ไล่อ่านกระจู๋นี้อยู่ประมาณหน้าสี่สิบ กำลังมันเลย ประกอบกับหนังสือที่ซื้อมาด้วย
ได้ความรู้เพิ่มขึ้นอีกเยอะเลย :12:


สำหรับการเลือกกล้องนี่ผมเชื่ออาจารย์อู๋มากกว่ารุ่นพี่ผมคนนั้นครับ
เพราะสำหรับคนที่ทำงานด้วยกันแล้ว พี่คนนั้นเค้าไม่ค่อยรู้อะไรจริงเท่าไหร่
อาศัยว่าเสียงดัง หัวหน้าเลยชอบฟังเรื่องไม่จริงที่แกเล่า :30:
แต่ตอนนี้เค้ารู้เรื่องกล้องมากกว่าผมเท่านั้นแหละ เลยขอคำปรึกษาไว้


ใจก็เอนมาที่นิคอนอยู่เป็นทุนเดิมอยู่แล้วล่ะครับ
เพราะพ่อผมก็คอนิคอนเก่าเหมือนกัน (แต่ตอนนี้ใช้ฟูจิ s5500 ตัวเก่าๆ อยู่)


โอ๊สสส เก็บเงินหมื่นห้า หา D80 มือสองให้ได้ :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 01 พ.ค. 2009, 23:24 น.

หมื่นห้านี่แค่บอดี้ใช่ป่ะครับ :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 01 พ.ค. 2009, 23:41 น.
เชียร์แคนอนค่ะ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 00:05 น.
หนอนก็น่าสนใจครับ ได้ยินว่าดูดสีได้
แต่เห็นมีโปรแกรมช่วยเรื่องดูดสีได้แล้วก็เลยหันไปหานิค :53:


เอาบอดี้มาลูบๆ คลำๆ ก่อนก็ได้ :05:

เดี๋ยวสิ พอเวลาเราเก็บตังค์ได้หมื่นนึง ราคามันอาจจะลงมารอที่หมื่นสองก็ได้นะ :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 00:12 น.
ชอบแมนๆ แนะนำนิค  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 00:14 น.
 :07: หนอน ไม่แมนตรงไหนฟะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 00:15 น.
อ้างคำพูดจาก: ☼lnwปุก☼ เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 00:14 น.
:07: หนอน ไม่แมนตรงไหนครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 00:18 น.
เอ้า นิคกับหนอน มาเชียร์และข่มกันหน่อยสิครับ


จากคนอยากได้กล้องแต่ไม่มีตังค์ :30: :30:



ปล. ยังอ่านไม่ถึงหน้า 100 เลยอ่ะ ปวดตา :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 00:26 น.
ถ้าจะใช้เป็นของเล่น ก็เอาที่จับแล้วชอบ จับแล้วเท่ (ไอ้ความเท่นี่ก็เป็นปัจจัยหนึ่งในการเลือกซื้อของเลยนะ)
ถ้าจะเอาไว้ทำงาน ก็เลือกประสิทธิภาพ
ถ้าจะเอาไว้หัดถ่าย ฝึกฝน ก็เอาที่คุ้มค่าคุ้มราคา

อยู่ที่ว่าจะเอามาทำอะไรน่ะครับ
ยี่ห้อไหนก็ได้ทั้งนั้นแหละถ้ามันตรงตามความต้องการที่ว่า :12:



















แต่ถ้าใช้แคนอนจะคุยกะตูรู้เรื่อง :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 00:39 น.
ตอนนี้ที่อยากได้ก็เพราะอยากมีไว้ใช้หัดถ่าย ฝึกฝนฝีมือครับ
ประกอบกับตัวเองมักจะได้เดินทางไปโน่นนี่แบบปุบปับบ่อยๆ
ก็เลยอยากมีกล้องที่เอาไว้เผื่อถ่ายเหตุการณ์ ถ่ายวิวอะไรทำนองนี้

คราวก่อนกลับแพร่ตอนสงกรานต์ก็ต้องไปน่าน ชายแดนไทย-ลาวแบบปุบปับ
ผ่านวิวทิวทัศน์สวยๆ อยากถ่ายมา แต่คนถ่ายรูปไม่เก่ง
กล้องที่มีก็ป๊อกแป๊ก เหมือนกับไปไหนแล้วเสียเที่ยวน่ะ :05:
เลยตัดสินใจว่าจะศึกษาและซื้ออย่างจริงจังเสียที

เริ่มเก็บเงินละ แต่ไม่รู้ว่าจะได้ซื้อเมื่อไหร่ เผลอๆ จะได้รุ่นที่เจ๋งกว่า D80 ซะละมั๊งป่านนั้น :21:



ปล. กลับไปดูโพสเก่าตัวเองแล้วก็ฮาแฮะ

อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 17:16 น.
ดีนะตูถ่ายรูปไม่เป็น ไม่งั้นได้เสียตังค์ซื้อกล้องอีกคนแน่ :08:

อ้างคำพูดจาก: ✖ S U R A L I S M ✖ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 17:17 น.
ถ่ายไม่เป็นก็ซื้อมาสะสมได้ครับ  :40:

อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 21 ม.ค. 2008, 18:01 น.
หัวล้านได้หวียังถูกกว่าอีกนา

ตูเชื่อแล้วว่าคนต่อสู้กับเทคโนโลยีแล้วเป็นอย่างนี้กันจริงๆ :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 00:41 น.
ดีนะตูไม่เป็น :52:





... ตั้งกะโพต์แรกเลย :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 00:45 น.
ขอถามความรู้สึหหน่อยนะ


กระเป๋ากล้องแบบสะพาย กับแบบเป้ ถ้าราคาเท่ากันเลย
ชอบแบบไหนมากกว่ากัน แล้วเหตุผลล่ะ  :09:


ตอนนี้คิดว่า แบบเป้มันสบายกว่า
แต่ถ้าปุ๊บปั๊บอยากเอากล้องออกมากด แบบสะพายข้างน่าจะตอบสนองได้เร็วกว่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 00:47 น.
นั่นแหละครับเหตุผลถูกแล้ว :30:
ถ้าของตูจะชอบแบกเป้มากกว่า ติดนิสัยมานานแล้ว
แถมมือว่าง 2 ข้างด้วย เอาไว้ทำอะไรก็ได้ ไม่รู้สึกเป็นภาระ :04:
แต่ข้อเสียก็คือควักกล้องช้ากว่ากันนะครับ (ก็เอามาสะพายซะก็สิ้นเรื่อง)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 00:48 น.
อ้างคำพูดจาก: ☼lnwปุก☼ เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 00:14 น.
:07: หนอน ไม่แมนตรงไหนฟะ

อ่าว ก็บอดี้นิคมันทั้งใหญ่ทั้งดำนิ ของหนอนออกจะขาว  :26:

เรื่องกระเป๋า
ตอนนี้ใช้แบบสะพายข้างครับ ล้วงง่ายกว่า แต่ถ้าต้องสะพายนานๆ ต้องใช้บริการหมอนวดทุกทีเลย ปวดไหล่มาก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 00:52 น.
แบบเป้ เวลาเจอเหตุการ์ที่ต้องเอากล้องออกมาถ่ายไวๆ
จะไม่ทันการเอานะ

ต้องบอกสฟิงซ์ว่า
เทพประจำฟอนต์สองคน ใช้นิกร

แต่สมาชิกทั่วไปใช้หนอน
และเลนส์หนอน ก็หาซื้อง่ายกว่า ถูกกว่า  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 00:52 น.
เบากว่าด้วย :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 00:58 น.
ก็เค้าชอบแมนๆนิ  :26: เนาะอู๋เนาะ  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 01:00 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 00:45 น.
ตอนนี้คิดว่า แบบเป้มันสบายกว่า
แต่ถ้าปุ๊บปั๊บอยากเอากล้องออกมากด แบบสะพายข้างน่าจะตอบสนองได้เร็วกว่า

เพื่อนผมแก้ปัญหาด้วยการเอากระเป๋าแบบเป้  แต่สะพายข้างหน้าแทนที่จะสะพายหลัง
ช่วยให้หยิบกล้องได้เร็วขึ้น 38%  :47:


แต่ส่วนตัวผมชอบสะพายข้างมากกว่า  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 01:01 น.
ชอบสะพายตูดครับ

สะพายข้างนั่นแหละ แต่ให้มันมาห้อยตรงตูด :53:

เป็นกันชนได้ด้วย :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 01:03 น.
สรุปแล้วเอาสะพายข้างดีกว่า
สิงปืนไว ได้เปรียบ  :43:



ส่วนเรื่องกล้อง ....  :37:


(http://img3.f0nt.com/02/77022e76a5fd986e22537c81c9381010.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 01:06 น.
 :25: โอ้เย!~ แกะดำ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 01:39 น.
อ้างคำพูดจาก: eMz Core.- เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 01:00 น.
เพื่อนผมแก้ปัญหาด้วยการเอากระเป๋าแบบเป้  แต่สะพายข้างหน้าแทนที่จะสะพายหลัง
ช่วยให้หยิบกล้องได้เร็วขึ้น 38%  :47:

ใช่ :25: ตูก็ทำงี้แหละ
เดินสบายดีด้วย แต่ดูไม่ภูมิฐาน
(ไม่รู้จะภูมิไปทำไม)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 01:46 น.
ขาตั้งกล้องเอาไว้ไหนกันหรอครับ
เวลาออกทริปอ่ะ

ของผมเสียบไว้กับที่หิ้วของกระเป๋าอ่ะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 01:50 น.
เอาไว้ที่บ้าน  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 01:50 น.
ถ้าไปเที่ยวก็เก็บไว้บ้านตลอดเลยครับ :44:
(อ้อ ยังไม่เคยออกทริปกล้องเลยนี่หว่า :56:)


// ดูสิ ตัดหน้าด้วยคำตอบเดียวกัน เป็นใครใครก็ช้ำ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 01:54 น.
ขาตั้ง ต้องดูว่าเอาตัวไหนไป
ถ้าอันใหญ่มันจะมีกระเป๋าใส่  สะพายได้
ถ้าอันเล็ก เสียบไปกับกระเป๋ากล้องได้เลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 02:30 น.
เสียบใส่เป้โลด กล้องก็ยัดใส่เป้เช่นกัน  :35:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 05:24 น.
แนะนำฟูจิครับ เอามาลองมือ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 09:32 น.
นิคแมนกว่าครับ  :35: ทั้งบอดี้และเลนส์ ถึงจะแพงกว่าแต่ทนกว่าแน่นอนฮะ :43: ลองเอา 50 f1.8 มาเทียบกันดิ หนอนเบาเพราะวัสดุ ใช้แป้บนึงก็กรอบ

หนอนดีฮะ แต่ในระดับ 50D ขึ้นไป :12: นอกนั้น  :30: :30:




ส่วนเรื่องกระเป๋า ตอนนี้ใช้สะพายอยู่ครับ แต่ใช้นานๆก็ไม่ไหว แต่มันคล่องตัวกว่า ตอนนี้อยากใช้เป้แล้ว แล้วหาถุงใส่เลนส์มาคาดเอวเอา แต่ดูงบก่อนละกัน
พี่หมอหนก ณ บางหลวงแกบอกว่าเพื่อนแกต้องไปผ่าคอ เพราะใช้แบบสะพายนี่แหละ :44:

แล้วกระเป๋าถูกแพงต่างกันตรงที่วัสดุ การเย็บ รับน้ำหนัก และน้ำหนักของกระเป๋าครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 12:34 น.
ลองเป้ดูสิอู๋
เพื่อนตูมีที่อ้วนๆ (สมมติชื่อไอ้เก๋)
แต่เอาเป้มาสะพายข้างหน้า เฮ้ยน่ารักอ้ะ
ตั้งกะนั้นมาเลยเรียกมันว่า ไอ้เก๋เป้หน้า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 12:39 น.
ใช่ครับ เอาเป้มาสะพายข้างหน้านี่ดีนะครับ หยิบง่าย ไม่กลัวคนมากรีดกระเป๋า ช่วยบังพุงด้วย  :40:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 14:56 น.
ยิ่งแต่เห็นพุงชัดน่ะซิ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 15:29 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 09:32 น.

ส่วนเรื่องกระเป๋า ตอนนี้ใช้สะพายอยู่ครับ แต่ใช้นานๆก็ไม่ไหว แต่มันคล่องตัวกว่า ตอนนี้อยากใช้เป้แล้ว แล้วหาถุงใส่เลนส์มาคาดเอวเอา แต่ดูงบก่อนละกัน
พี่หมอหนก ณ บางหลวงแกบอกว่าเพื่อนแกต้องไปผ่าคอ เพราะใช้แบบสะพายนี่แหละ :44:

แล้วกระเป๋าถูกแพงต่างกันตรงที่วัสดุ การเย็บ รับน้ำหนัก และน้ำหนักของกระเป๋าครับ

ผ่าคอเลยหรอ  :14:

กระเป๋านี่ก็ถนัดเป้สะพาย


   Lens Case 100 (LC-100)     199      100
   Lens Case 150 (LC-150)    260    150
   Lens Case 180 (LC-180)    290    180
   Lens Case 250 (LC-250)    350    250
   Lens Case 300 (LC-300)    390    300
   Lens Pouch 16 (LP-16)    320    280
   Lens Pouch 70 (LP-70)    450    350
   Lens Pouch 80 (LP-80)    450    350

ราคาไม่เกิน 400 ครับพี่อู๋
พี่ซื้อแบบเสียบเทเล 80-200 ได้อ่ะครับจะได้ซื้อมาทีเดียวใส่ได้ทุกเลนส์
http://www.fotofile.net/product.php?id=12968 (http://www.fotofile.net/product.php?id=12968)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 02 พ.ค. 2009, 23:57 น.
พี่ฟิ้งซ์ก็ซื้อมันทุกยี่ห้อเลย จะได้คุยกับเค้าได้ืุทุกคน

ไม่ก็ซื้อยี่ห้อที่คนในบอร์ดไม่ใช้กัน จะได้ไม่ต้องพูดอะไรกับใครเลย เป็นหนึ่งในใต้หล้าด้วยนะ


//ล้อเล่น   :33:
จริง ๆ อัยย์ซื้อ โดยเอาความคิดแว่บแรกค่ะ และพรีเซนเตอร์ ณ ขณะนั้น


พอลล่า~~~
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 03 พ.ค. 2009, 01:19 น.
ได้กระเป๋ามาแล้ว แบบสะพายข้างนี่แหละ เหมาะสุด
เป็นแบบใส่ notebook ด้วย ใส่กล้องด้วย

(http://www.fotofile.net/news/2008%20bag%20ff/comslim/comsilm-I_2.gif)


อยากได้สีครีม ดันหมด เลยได้สีดำมา  :37:
พอเอามาลองใส่ เกือบใส่อุปกรณ์ไม่หมด

แล้วก็เอาขาตั้งกล้อง   SLIK Sprint Pro GM เล็กๆ เบาๆ ดี
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 03 พ.ค. 2009, 01:29 น.
ขาตั้งเท่าไหร่อ่ะครับ :25:
แถวหัวด้วยมั้ย :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 03 พ.ค. 2009, 01:33 น.
ชอบกระเป๋า :25:
เท่าไหร่อะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 03 พ.ค. 2009, 02:09 น.
กระเป๋า 1,650
ขาตั้ง 1,690


ขาตั้งตัวนี้เป็นหัวบอล แต่ไม่มี quick release แต่ผมว่าไม่ใช่ปัญหาใหญ่
ถ้าจะใช้ขาตั้ง ก็คงมีเวลาเหลือเฟือให้หมุนหัวเข้ากล้องอยู่แล้วล่ะ

ขนาดไม่ใหญ่ น้ำหนักไม่มาก แต่กางแล้วสูงดี
สูง 1.64 เมตร บวกความสูงของกล้อง
คนสูงสัก 180 นี่ได้ระดับสายตาเลย ไม่ต้องก้ม

ความมั่นคง พอได้ กางสูงสุด เอามือตบๆ ดู ก็มั่นคงดี
ถ้าเจอลมพัดแรงๆ ขาก็คงสั่นๆ เพราะขามันเล็ก แต่คงไม่ล้มแน่

รับน้ำหนัก ถ้าใช้กันทั่วไปนี่สบายๆ เลย
ลองใส่ 70-300 กับแฟลชเข้าไป ก็รับได้ แค่นี้ก็ไม่เป็นปัญหาแล้ว เพราะ 70-300 เนี่ย หนักสุดของเลนส์ที่มีแล้ว


ทั้งหมด บวกลบคูณหารกับราคาค่าตัว คุ้ม  :12:


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 03 พ.ค. 2009, 02:11 น.
โอ้ว เยี่ยมครับ :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 03 พ.ค. 2009, 02:53 น.
ใครสนใจขาตั้งมือสองมั้ย  หนังโลครึ่ง
ซื้อมา 3พันกว่า ของ Tripod  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 03 พ.ค. 2009, 17:08 น.
ขาตั้งกล้องของผมเริ่มจะพังแล้วก้าบ  :3005: เบนโล รุ่นหมุนเอาหนะครับ ที่หมุนเริ่มแตก ฐานตรงขากาวหมดดึงทีหลุดที(แต่ยัดใหม่ได้) มีขาบางส่วนฝืดต้องออกแรงดึงเยอะๆ

มีใครจะรับช่วงต่อมั้ยฮะ  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 03 พ.ค. 2009, 17:10 น.
มีขาตั้งสองอัน
เป็นขาเดียว กับ สามขา
หลังจากง่อยๆ
ก็ไม่เคยได้ใช้อีกเลย
ตอนแรกว่าจะแบกมาให้แอน แล้วก็ลืม
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 03 พ.ค. 2009, 17:33 น.
แบกมาให้ผมมั้ยครับ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 04 พ.ค. 2009, 17:15 น.
http://www.pix-one.com/products-detail.asp?id=CA-EOS500DKIT (http://www.pix-one.com/products-detail.asp?id=CA-EOS500DKIT)

30.900 เองอ่ะ :07:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต๊อป เมื่อ 04 พ.ค. 2009, 17:17 น.
พี่ชาร์ปอย่าเขวครับ

มาเป็นสมาชิก D90 ดีกว่า :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 04 พ.ค. 2009, 17:18 น.
 :30: มามะ มาจอยกันจอยกัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 04 พ.ค. 2009, 17:21 น.
ชาร์ป หนอนจ่ะหนอน  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 04 พ.ค. 2009, 17:23 น.
ยืมเลนส์เฉยๆ แต่เพื่อนใจดี ให้ 5D มาเล่นด้วย ลั่นล้า~   :33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 04 พ.ค. 2009, 17:24 น.
ลองสามหมื่นยังบอกว่า "ราคาเท่านี้เอง"
ชาร์ปเอ๊ย เจ้าไปซื้อกล้องเมพอะไรก็ได้แล้วล่ะ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 04 พ.ค. 2009, 17:24 น.
D90 38000
500D 30900


โอ้วววว  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 04 พ.ค. 2009, 17:25 น.
งั้นชาร์ปลุยเลย ไม่เคยเห็น 500ดีของจริงเลยนะ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 04 พ.ค. 2009, 17:29 น.
500ดี ที่ไทยยังถูกกว่าญี่ปุ่นอีก  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 04 พ.ค. 2009, 17:33 น.
500D อาจจะหายืมมาลองใช้ดูก่อนอ่ะครับ
ถ้ามันไม่ต่างจาก 450D มาก

ก็คง D90 ครับ 
พอดีช่วงนี้วันเกิดแม่พอไถเงินได้  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 04 พ.ค. 2009, 17:37 น.
18-55 IS  :47:  ได้เพิ่มตังค์ซื้อเลนส์เพิ่มอยู่ดีแหละชาร์ป :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 05 พ.ค. 2009, 23:53 น.
กำลังเริ่มเก็บหอมรอมริบครับ
คิด(เข้าข้างตัวเอง)ว่าเป็นการลดน้ำหนักไปในตัวด้วย
แต่กว่าจะได้ซื้อ ผมคิดว่าเร็วที่สุดก็คือปลายปีแน่ๆ

หนี้เก่ายังเหลืออยู่ สงสัยจะต้องชำระหนี้ไปก่อน แล้วค่อยเอาตังค์มาโปะซื้อกล้อง

ก็จะได้ไม่รีบจนเกินไป ค่อยๆ เก็บข้อมูลทีละนิด
เพราะเคยพลาดตอนรีบซื้อของมาหลายทีแล้ว ด้วยความใจร้อน
ไม่ศึกษาให้รอบคอบก่อน มาบ่นทีหลังก็ไม่ทันแล้ว



ช่วงนี้มีทั้งคนใช้หนอนและนิคคอยสะกิดอยู่ตลอดครับ
ที่ทำงานมีพี่ engineer คนนึงใช้ 350D อยู่ แต่ไม่เชียร์แฮะ
(วันเสาร์ที่ผ่านมาได้ลองกล้องถ่ายของพี่เค้าด้วย
แต่ยังไม่รู้ว่าจะใช้ยังไงกันแน่ ถือไว้ในมือแล้วลูบๆ คลำๆ อย่างเดียว
เหมือนที่แอนบอกว่าได้กล้องมาครั้งแรกแล้วเหงื่อออกนั่นเลย)

ผิดกับพี่อีกคนที่อยู่กะเดียวกัน เชียร์ให้ซื้อ 450D จังเลย


ส่วนพี่คนแรกที่พูดถึง (D50) ตอนนี้ยังไม่ได้คุยกันเลย เพราะเค้าชอบเข้ามาทำงานช้า
ผมกลับบ้านก่อนทุกที

ช่วงนี้ขอเก็บข้อมูลอย่างเดียวนะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 05 พ.ค. 2009, 23:55 น.
เชียร์ นิกร ครับ  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 06 พ.ค. 2009, 09:15 น.
ศึกษาไปก่อนครับ แล้วก็ลองใช้ทั้งสองค่ายเลย เอาความถนัดและความชอบเป็นหลักครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 06 พ.ค. 2009, 09:33 น.
ตอนนี้ใกล้เปิดเทอม  เริ่มมีงานให้ทำเยอะขึ้น(และคงเก็บเงินได้เยอะขึ้น)

เลยตั้งใจจะเก็บเงินซื้อกล้องตัวใหม่จริงๆ ละ
แน่นอนว่าคงเป็น Nikon แต่ปัญหาคือ  ผมเอารุ่นอะไรดี
ก่อนนี้คิดจะเอา D80 แต่เห็นส่วนใหญ่ไปใช้ D90 กันแล้ว
แล้วเห็น D5000 ออกมาอีก  ระหว่าง 3 ตัวนี้ ราคาและคุณภาพต่างกันยังไงบ้าง
แล้วสำหรับมือใหม่หัดถ่ายอยากจะขยับระดับกล้องขึ้นมา ใช้ตัวไหนดี
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 06 พ.ค. 2009, 10:09 น.
เท่าที่อ่านๆ ดูนะครับ กับไปโฉบๆ ดูตามร้าน
Canon 500D เหมือนเอามาแข่งกับ D90 เพิ่มฟังค์ชั่น เร่งสีเร่งโตเข้าไปอีก
Nikon5000D เหมือนเอามาตี 1000D ของหนอนโดยพยายามไม่ให้เสปคต่ำกว่า 60D ของตัวเอง

สุดท้ายผมว่าปัจจัยอยู่ที่ราคาครับ ว่าจะตัดกันไปถึงเท่าไหร่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 06 พ.ค. 2009, 11:14 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 06 พ.ค. 2009, 09:15 น.
ศึกษาไปก่อนครับ แล้วก็ลองใช้ทั้งสองค่ายเลย เอาความถนัดและความชอบเป็นหลักครับ

นี่แหละๆ ต้องแบบนี้เลย
ยืมเพื่อนใช้ไปเลยครับ
แล้วรอฟังว่ามันจะกล่อมว่าอะไร ถ้าเห็นด้วยก็ตามมัน :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 07 พ.ค. 2009, 00:06 น.
อ้างคำพูดจาก: ☼ ไอ้แอนนนนน ☼ เมื่อ 06 พ.ค. 2009, 11:14 น.
นี่แหละๆ ต้องแบบนี้เลย
ยืมเพื่อนใช้ไปเลยครับ
แล้วรอฟังว่ามันจะกล่อมว่าอะไร ถ้าเห็นด้วยก็ตามมัน :30:

เห็นด้่วยค่ะ ลองทั้งสองค่ายก่อน

เพราะเคยเจอมาแล้ว กับเหตุผลแปลกๆ ที่เลือกใช้กล้องแต่ละค่าย

บางคนชอบนิคอนเพราะสีดุ สะใจ

บางคนชอบหนอนเพราะเสียงชัตเตอร์ และความเนียนเวลาถ่าย Portrait

บางคนชอบฟูจิ เพราะ Dynamic range ที่กว้าง สีที่อิ่ม และลักษณะของ CCD อะไรแบบนั้น

เคยมีคนนึง ไม่ชอบหนอนเพราะว่าเบื่อพรหล้าด้วยหละ 5555 เออ แถกันไปได้

ลอง (ของเพื่อน) ดูนะค๊าา แต่ถ้าถามข้าพเจ้า ก็เชียร์นิกรจ้าา

:27: :27: :27:




ไปดำน้ำที่เกาะเต่ามาเมื่อวันที่ 1-5 พ.ค. ที่ผ่านมา เอา Canon G10 + Housing ถ่ายใต้้น้ำสนุกมากเลย

ถ้าใครสนใจถ่ายใต้น้ำ ขอแนะนำเลยค่ะ ^^
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 07 พ.ค. 2009, 00:37 น.
Housing มีให้เช่ามั้ยครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 07 พ.ค. 2009, 03:17 น.
อะแปะซักหน่อย
เดี๋ยวจะหาว่าสื่อปิดข่าว :47:

(http://i446.photobucket.com/albums/qq187/blizetong/00cb7779.jpg)
(http://i446.photobucket.com/albums/qq187/blizetong/d4d264c0.jpg)
Panasonic Lumix DMC-GH1 พร้อมเตรียมวางจำหน่ายในสหรัฐฯ (http://www.blognone.com/node/11521)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 07 พ.ค. 2009, 05:21 น.
กล้องมีมากกว่า 2 ยี่ห้อนะครับ อย่าลืม  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 07 พ.ค. 2009, 08:33 น.
ตอนนี้นึกๆ ก็เสียดายนะ ที่เปลี่ยนใจใจากโอลิมปัสไป
เพราะชอบมากๆ เวลาสัมผัสบอดี้มัน

แต่คิดดูอีกที ถ้าไม่เปลี่ยนคงไม่มีเลนส์ให้เล่นเลย
เพราะไม่มีปัญญาซื้อ หายืมก็แสนจะยากกก

ถึงตรงนี้ คิดว่า ดีแล้วล่ะ
เอาสะดวก กับเงินทุนมาก่อนละกันครับ :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นะนัด เมื่อ 07 พ.ค. 2009, 10:29 น.
 :41: ถูกจำกัดด้วยงบประมาณ เลยไม่มีทางเลือกครับ
350D จนกว่าจะพังแล้วถึงตอนนั้นค่อยว่ากันใหม่ฮะ  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 07 พ.ค. 2009, 10:56 น.
อ้างคำพูดจาก: น ะ นั ด เมื่อ 07 พ.ค. 2009, 10:29 น.
:41: ถูกจำกัดด้วยงบประมาณ เลยไม่มีทางเลือกครับ
350D จนกว่าจะพังแล้วถึงตอนนั้นค่อยว่ากันใหม่ฮะ  :53:

เหมือนกัน  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 07 พ.ค. 2009, 10:57 น.
ตัวกล้องไม่ค่อยสำคัญเท่าเลนส์นะครับ ...
ใส่ใจกับลงทุนกับตัวเลนส์ผมว่า มันอยู่ได้นานแล้วก็ได้ภาพ ได้มุมมองมากกว่านะครับ
อีกอย่างราคามันก็ไม่ค่อยจะลงง่ายๆ ซะด้วย ขายคืนเจ็บตัวน้อยดีครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นะนัด เมื่อ 07 พ.ค. 2009, 11:10 น.
ใช่ครับเลนส์สำคัญกว่ามากจริงๆ
แต่ถูกจำกัดด้วยงบประมาณ ไม่มีทางเลือก (อีกแล้ว)
EF-S 18-55 mm จนกว่าจะพัง (มันจะพังมั๊ย :05:)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 07 พ.ค. 2009, 11:17 น.
อยากได้ทั้งกล้อง ทั้งเลนส์นั่นแหล่ะครับ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 07 พ.ค. 2009, 11:48 น.
งั้นแนะนำเลนส์นอกค่ายครับ ประหยัดใช้งานได้เหมือนกัน

(http://img3.f0nt.com/07/498d82944a30f462b4c461e062628dfa.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 07 พ.ค. 2009, 11:52 น.
เลนส์รุ่นนี้ดีนะครับ :12: :04a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 07 พ.ค. 2009, 11:54 น.
 ซื้อเลนส์ปุ๊บ ก็ได้ลองถ่ายปั๊บ แหม!~ การตลาดจริงๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 07 พ.ค. 2009, 12:05 น.
ของเค้าดีจริง  :04:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 07 พ.ค. 2009, 12:53 น.
เลนส์ค้าวขาว :04:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 07 พ.ค. 2009, 13:23 น.

เอาว่ะ ซื้อเลนส์่ก่อนกล้องค่อยว่ากัน  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นะนัด เมื่อ 07 พ.ค. 2009, 14:56 น.
 :54: อยากได้ Sigma 34-24-34 F/4-5.6
เอ..ไม่มีช่วงนี้นี่หว่า  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 07 พ.ค. 2009, 14:58 น.
อย่าลืมส่วนสูงครับ  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 07 พ.ค. 2009, 15:48 น.
อ้างคำพูดจาก: น ะ นั ด เมื่อ 07 พ.ค. 2009, 14:56 น.
:54: อยากได้ Sigma 34-24-34 F/4-5.6
เอ..ไม่มีช่วงนี้นี่หว่า  :52:

Sigma ช่วงไหนก็ได้ แต่ ขอ คัพ F  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 07 พ.ค. 2009, 21:18 น.
F/1.8 นี่คงจะรูใหญ่น่าดูสินะ  :56:

ผมไม่ได้คิดลามกนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นะนัด เมื่อ 07 พ.ค. 2009, 21:22 น.
 :54: แต่ผมกลับชอบรูแคบๆนะครับ F22 ไปเลย

ไม่ได้คิดลามกเลยเหมือนกันนะจ๊ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 07 พ.ค. 2009, 21:43 น.
ขนาดของรูมันแปรผกผันกับความเร็วนะครับ
ถ้ารูใหญ่หน่อยก็สะดวก เร่งสปีดชัตเตอร์ได้เยอะเลย

ผมไม่ได้คิดลามกจริงๆ นะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 08 พ.ค. 2009, 10:29 น.
คุยอะไรก๊านนน !!! :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: (;^)O~ เมื่อ 08 พ.ค. 2009, 12:47 น.
อ้างคำพูดจาก: Rinly เมื่อ 07 พ.ค. 2009, 00:06 น.

ไปดำน้ำที่เกาะเต่ามาเมื่อวันที่ 1-5 พ.ค. ที่ผ่านมา เอา Canon G10 + Housing ถ่ายใต้้น้ำสนุกมากเลย

ถ้าใครสนใจถ่ายใต้น้ำ ขอแนะนำเลยค่ะ ^^

:25: เอารูปมาชมหน่อยยยยยยย  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 08 พ.ค. 2009, 22:03 น.
อ้างคำพูดจาก: (;^)O~ เมื่อ 08 พ.ค. 2009, 12:47 น.
:25: เอารูปมาชมหน่อยยยยยยย  :25:

ขอเวลาปั่นงานก่อน แล้วเดี๋ยวจะมาโพสต์ให้นะคะ เที่ยว 5 วัน งานดองเป็นกอง  :41:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 09 พ.ค. 2009, 01:06 น.
ทดสอบ-เปรียบเทียบ Canon EOS 500D และ Nikon D5000 (http://www.ipattt.com/2009/05/08/%e0%b8%97%e0%b8%94%e0%b8%aa%e0%b8%ad%e0%b8%9a-eos-500d-d5000/)


:25: :25: :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 09 พ.ค. 2009, 01:45 น.
500D น่าสนนะเนี่ย หวั่นไหว  :05:

น้าที่เชียงใหม่ ที่เป็นคลังเลนส์ pentax แกขายเลนส์ออกจนเกือบหมดแล้ว
ด้วยเหตุผลที่ว่า เลนส์ของ canon nikon มียอดคนเช่าสูงกว่ากันมาก แกเลยหันไปลงทุนฝั่งนู้นมากกว่า


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 09 พ.ค. 2009, 01:59 น.
D90 ก็อยากได้
แต่ D5000 ก็เป็นอะไรที่น่าสนไม่แพ้กันเลย(ถูกกว่าด้วย)  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กากก่อเกรียนนู้บ เมื่อ 09 พ.ค. 2009, 02:02 น.
อ้างคำพูดจาก: กาลครั้งหนึ่งความรัก เมื่อ 09 พ.ค. 2009, 01:59 น.
D90 ก็อยากได้
แต่ 50D ก็เป็นอะไรที่น่าสนไม่แพ้กันเลย  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 09 พ.ค. 2009, 11:47 น.
อ่านแล้วรู้สึกว่าคนรีวิวใช้แคนน่อน แล้วก็จิงด้วย :30:

จริงๆ D5000 เขาเอามาแข่งกับ 1000D นะ เอามาเทียบกับ 500D ไม่ได้ :08: 
แล้วไอ้หนัาจอข้างบนที่บอกว่าหนอนตัดออกไปนานแล้ว มันคือการลดต้นทุนหนิ ไม่เห็นจะดีตรงไหนเลย :08: ดูผ่าน LCD เปลืองไฟจะตาย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 09 พ.ค. 2009, 12:48 น.
แข่งกับ 1000D ราคาคนละโยชน์เลยนะครับ :08:
D60 ถูกกว่าอีก :50:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 09 พ.ค. 2009, 13:24 น.
1000D มันก็คือ 450D ที่ตัดนู่นนี่ออก เพื่อลดราคาลง
D5000 ก็เหมือนกันครับ

ราคาต่างกันตรงวัสดุนี่แหละ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 09 พ.ค. 2009, 20:52 น.
ใจจริงก็อยากได้ D90 แต่ก็อยากได้ถึกๆ ลุยๆ ระดับ D300
แต่อีกใจ D5000 ราคาก็ถูกกว่า 2 รุ่นนั้น  แถมจอหมุนได้ด้วย

ในปีสองปีนี้ คงยังไม่มีรุ่นอะไรออกมาตบตีให้ปวดสมองคนเก็บเงินซื้อกล้องหรอกใช่มั้ยครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 09 พ.ค. 2009, 20:58 น.
ที่น่ากลัวตอนนี้ก็คงมีเรื่องเดียวที่ "เค้าลือ" กันว่าจะปรับกล้องทุกรุ่นให้เป็น full frame กันให้หมด
เพียงแต่ตอนนี้กล้องตัวคูณยังขายกินเทคโนโลยีแบบเดิมๆ แต่พัฒนาไปทีละหน่อยได้อยู่
คาดว่าอีกไม่นานคงตัน แล้วก็ทำ full frame สำหรับกล้องรุ่นระดับล่างๆ ขึ้นมา
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 09 พ.ค. 2009, 21:01 น.
ถ้าอัพแบบนั้น


ก็ต้องคอยซื้อเลนส์แพง ๆ กันหมดน่ะสิ :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 09 พ.ค. 2009, 21:04 น.
ผมว่าผู้แข่งขันรายอื่นก็คงไม่ปล่อยให้เจ้าใดเจ้าหนึ่งทำอยู่เจ้าเดียวหรอกครับ
พอมีตัวเลือกออกมา ราคาก็ต้องแข่งขันกันอยู่ดี ผลประโยชน์น้อยๆ (น่าจะน้อยนะ วงการกล้องราคานี้มีขึ้นมีลงอย่างกับทอง) ก็ตกอยู่กับผู้บริโภคครับ


แต่ยังไงตอนนี้ก็ยังอยู่แค่ "เค้าลือ" นะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 09 พ.ค. 2009, 21:07 น.
ขอบคุณมากครับพี่ต่อ  :46:

แต่ถ้าเป็นจริงๆ ยอดขายของ DSLR น่าจะตกลง
และยอดขายของกล้องคอมแพ็กน่าจะสูงขึ้นมาก ๆ แน่ๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 09 พ.ค. 2009, 21:09 น.
ตะกี้ไปตัดผม เดินผ่าน Big Camera เห็น D90 แล้วเกิดกิเลส


โชคดีที่ไม่มี Canon โชว์อยู่ด้วย ไม่งั้นคงเดินเข้าไปขอลองลูบคลำให้หนำใจก่อน


หวังว่าตอนผมเก็บเงินได้ซักหมื่นนึงเนี่ย
ราคาของกล้องและประสิทธิภาพคงจะมีให้เลือกตัดสินใจอีกเพียบเลยนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 09 พ.ค. 2009, 21:10 น.
 :47: เคยคิดไหม ว่าสักวันหนึ่ง ข้อดีทั้งหมดของกล้องfullframe (อาจจะพัฒนาcmos ccd แบบฟูลเฟรมด้วยโอริฮารูก้อนอะไรสักอย่างให้มันเล็กลงมากๆ)
บวกกับโหมดถ่ายอย่างไรก็เทพ จะมาอยู่บนกล้องคอมแพ็คเล็กๆ .... อะไรจะเกิดขึ้น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 09 พ.ค. 2009, 21:20 น.
สิ่งที่เกิดขึ้นก็คงเปลี่ยนไปจากตอนนี้ไม่เท่าไหร่
อาจจะมีการปรับเปลี่ยนจำนวนของกลุ่มผู้ใช้แต่ละกลุ่ม
เหมือนตอนนี้ผู้ที่ยังชื่นชอบกล้องฟิล์มก็ยังมีอยู่
แม้ว่ากล้องดิจิทัลมันจะขยายตัวอย่างกว้างแล้วก็ตาม
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 09 พ.ค. 2009, 21:22 น.
เรื่องกล้องฟิล์ม

ผมก็สนใจอยู่เหมือนกัน
เนื่องมาจากการเล่นโหมด M มากเกินไป :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 09 พ.ค. 2009, 21:26 น.
อ้างคำพูดจาก: ต่อ ลี เฮ เมื่อ 09 พ.ค. 2009, 21:10 น.
:47: เคยคิดไหม ว่าสักวันหนึ่ง ข้อดีทั้งหมดของกล้องfullframe (อาจจะพัฒนาcmos ccd แบบฟูลเฟรมด้วยโอริฮารูก้อนอะไรสักอย่างให้มันเล็กลงมากๆ)
บวกกับโหมดถ่ายอย่างไรก็เทพ จะมาอยู่บนกล้องคอมแพ็คเล็กๆ .... อะไรจะเกิดขึ้น

แต่ก่อนที่จะเป็นแบบนั้น

คงต้องหาวิธีในการย่อเลนส์ให้เหลือตัวเล็กๆ
แต่คุณภาพออพติคสูงมากๆ ได้เสียก่อน
หรือไม่ก็ต้องหาวิธีอื่นในการถ่ายทอดภาพโดยไม่ใช้เลนส์ 
เช่นต่อจากสมองเรา แล้วแปลงเป็นดิจิตอล

จะฟูลเฟรม หรือไม่ ผมว่าแค่ส่วนเดียว
เพราะคุณภาพของรูปจะดีไม่ดี
จริงๆ แล้ว อยู่ที่เลนส์มากกว่าครึ่งนะครับ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 09 พ.ค. 2009, 21:31 น.
เคยคิดไว้นานแล้วว่าสักวันน่าจะมีเทคโนโลยีใหม่
ที่สามารถทำให้เราเซฟภาพ ณ ตอนนั้นได้ทันที
เช่นเราเห็นอะไรสวยๆ ปุ๊บ ก็ใช้สมองสั่งการ กระพริบตา 1 ที
ภาพนั้นจะเซฟเข้าหน่วยความจำในสมอง พอถึงบ้านก็เอาลงคอมฯ ได้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นะนัด เมื่อ 09 พ.ค. 2009, 21:36 น.
อ้างคำพูดจาก: กาลครั้งหนึ่งความรัก เมื่อ 09 พ.ค. 2009, 21:31 น.
เคยคิดไว้นานแล้วว่าสักวันน่าจะมีเทคโนโลยีใหม่
ที่สามารถทำให้เราเซฟภาพ ณ ตอนนั้นได้ทันที
เช่นเราเห็นอะไรสวยๆ ปุ๊บ ก็ใช้สมองสั่งการ กระพริบตา 1 ที
ภาพนั้นจะเซฟเข้าหน่วยความจำในสมอง พอถึงบ้านก็เอาลงคอมฯ ได้

มีปากกาที่วาดออกมาจาหน่วยความจำในสมองใช้แทนเครื่องปริ้นด้วยดีมั๊ยครัีบ  :40:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 09 พ.ค. 2009, 21:38 น.
จากที่เคยประสบมา....


จะฟลูหรือไม่ ถ้าคนใช้ ฟลู ภาพก็ห่วยครับ :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 09 พ.ค. 2009, 21:40 น.
เดี๋ยวนี้ก็ยังคิดนะ  เวลาขับรถไปเห็นอะไรสวยๆ ก็กระพริบตาแล้วคิดว่า
พอถึงบ้านน่าจะเอารูปนี้ไปถ่ายลงคอมฯ ได้เนาะ  :42:



อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 09 พ.ค. 2009, 21:38 น.
จากที่เคยประสบมา....


จะฟลูหรือไม่ ถ้าคนใช้ ฟลู ภาพก็ห่วยครับ :37:

กล้อง Full Frame แต่คนถ่าย Fool ซินะ  :39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 09 พ.ค. 2009, 22:47 น.
D90 pixone 38000 เอง  :04:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 09 พ.ค. 2009, 23:10 น.
เอง  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 10 พ.ค. 2009, 07:52 น.
มาคุยเรื่องบอดี้กันดีกว่า ไม่เกี่ยวกับความชอบนะครับ
เพราะคิดว่าบางคนที่จะซื้อกล้องเนี่ย

พอได้ยินว่า อียี่ห้อนี้ ทนสู้อียี่ห้อนี้ไม่ได้แล้วละก็
ก็จะเกิดการหวั่นไหวอย่างมากๆ เพราะความไม่ทน
จินตนาการไปได้ถึงความห่วยกันเลยทีเดียว :53:

เลยอยากให้มองกันในระยะยาว การใช้งานจริงด้วย
เสียเงินทั้งที ไม่ใช่บาทสองบาท เปลี่ยนใจใหม่ทันควันคงไม่ได้แน่

มาวิเคราะห์ยาวๆกันดีกว่า

ไอ้ที่เราๆชอบพูดกันว่า บอดี้นี้ทน(นิคอน) บอดี้นี้ทนสู้ไม่ได้(แคนนอน)
เรามองกันที่วัสดุ น้ำหนัก แล้วก็การสัมผัสใช่ไหม
ถ้ามองเรื่องการใช้งานคิดว่ามันแตกต่างกันมากไหมครับ :09:

โอเคระยะยาวมากๆๆๆๆๆ บอดี้มันก็คงจะต่างกันอยู่
แต่ถ้านานขนาดนั้น อุปกรณ์อิเล็คโทรนิค(คำนี้เขียนไงเนี่ย) ข้างในมันคงเจ๊งไปหมด
ไม่ว่าจะยี่ห้อไหนก็ตาม

ผมใช้ไอ้ตัว คิสเอ็กซ์มาก็หลายปีแล้ว สัมผัสเรื่องวัสดุเทียบกับนิคอนแล้วล่ะก็
แน่นอนว่าดูห่วยกว่า ดูพังง่ายกว่า ทนทานน้อยกว่า อาจรวมไปถึง เท่ห์น้อยกว่าด้วยมั้ง :37:

แต่ข้อดีของมันที่ไม่เกี่ยวกับเรื่องรสนิยมสี ความคมชัด ของแต่ละค่ายคือ
มันเบากว่า ทั้งน้ำหนักและราคา เหตุผลก็มาจากวัสดุนั่นแหล่ะ ซึ่งผมมองว่าเป็นข้อดีของมัน

จาก ปสก จริงที่ผ่านมา
ผมว่าผมพอใจนะครับ กับน้ำหนักที่เราแบกทุกวัน ราคาที่เราแบกตอนเริ่ม
เพราะเราไม่ได้เอากล้องไปบุกน้ำลุยไฟ ใช้งานจริงๆ ผมว่าคนส่วนใหญ่ก็ใช้แบบ
ทะนุถนอมพอควร(มากกว่าผมด้วยซ้ำ :30:)

สถานะการใช้ของผมนะ พาไปเที่ยว พาไปเดินป่า ไปกันทุกเดือน
งานเล็กงานน้อยไปหมด มันก็ไม่เคยงอแง

ผมใช้ของไม่โอ๋ของเลย คือใช้ก็ใช้เลย ลุยก็ต้องลุย
ปัจจุบันบอดี้เยินมากๆ มีรอยริ้วเต็มไปหมด นานๆจะหยิบมาเช็ดมาถูที
แต่มันก็ไม่เคยพัง

แต่ถ้าเรื่องตกจากที่สูงนี่ไม่รู้ยี่ห้อไหนทนกว่ายี่ห้อไหน เหมือนกัน :42:


สรุป
ถ้าใช้บ่อยแล้วไม่ได้เอาไปเอาไปบุกน้ำลุยไฟ บอดี้ห่วยๆก็ใช้ทนนะครับ
เก็บเงินส่วนต่างไปซื้ออุปกรณ์เสริมอื่นๆดีกว่าครับ หรือไปโปะเลนส์ดีกว่า

ของทุกอย่างมันย่อมเสื่อมครับ ซื้อมาใช้ให้คุ้ม ขายต่อหรือพังไปก็ยังไม่เสียดาย
ไม่ควรซื้อของที่ความสามารถเยอะ แต่เราใช้จริงไม่ถึงหนึ่งในสิบ

สรุปอีกที
ความคุ้มค่าด้านความทนทาน ผมมองว่าพอๆกัน
เพราะในระดับการใช้งานทั่วไป มันก็ไม่พังเหมือนกันทุกยี่ห้อ

สรุปอีกที๊
คุ้มดี มีตังค์ เล่นโอลิมปัส :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 10 พ.ค. 2009, 08:04 น.
อ่านตาม  คิดดู  ถึงได้รู้  D90 ดีกว่า  :40:



หวังว่าพอเก็บเงินถึงแล้วมันจะไม่ออกรุ่นใหม่มาล่อตาล่อใจอีกนะ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 10 พ.ค. 2009, 08:54 น.
ใช้โอลิมปัสอยู่  รอให้มันพัง มันก็ไม่พังซักที :41:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 10 พ.ค. 2009, 09:11 น.
เมื่อวานคุยกับรุ่นพี่ แกเคยเปรยๆว่าจะย้ายไป 5D เพราะไฟล์เนียน

แต่...


แกบอกว่าไม่ย้ายแล้ว เพราะ คานเหล็กใกล้ๆปริซึ่มหลุด ทุกตัว..  ใช้ไม่เท่าไหร่ พันกว่ารูป หลุดเลย :08:
ถ้ารุ่นก่อนๆก็จะเจอเคส กระจกสะท้อนหลุด แต่รุ่นใหม่แก้ด้วยการเอาคลิปมาหนีบ :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 10 พ.ค. 2009, 09:16 น.
มิน่า ราคาลงกระฉูด
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 10 พ.ค. 2009, 10:33 น.
พันกว่ารูปแล้วพังนี่  :38:
แล้วซ่อมไงล่ะครับพี่อู๋
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 10 พ.ค. 2009, 12:14 น.
นับถอยหลัง อีก 10 วัน กล้องรุ่นใหม่จาก pentax

http://www.pentaximaging.com/ (http://www.pentaximaging.com/)

(http://img3.f0nt.com/10/73747f36b6050873afb1e4fcc90da564.jpg)


ออกจริงๆ แล้ว ไม่ใช่แค่ข่าวลือ
ไม่รู้ว่าจะรุ่งหรือจะร่วง

ที่แน่ๆ คงเกิดยากในไทย  :43:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แว่นหยิก * เมื่อ 10 พ.ค. 2009, 14:55 น.
คนใช้ pentax เ่ท่เลยอะ

คนใช้น้อยมาก เด่นเลย

ฮ่าๆๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 10 พ.ค. 2009, 21:12 น.
Sony Alpha 230, 330, 380(ข่าวลือ)

(http://i446.photobucket.com/albums/qq187/blizetong/46e5af67.jpg) (http://www.blognone.com/node/11542)

ขยันออกกันจริงๆ :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 10 พ.ค. 2009, 21:24 น.
ไม่หวั่นไหวใน D90  :11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โต เมื่อ 10 พ.ค. 2009, 21:40 น.
อ้างคำพูดจาก: charp เมื่อ 10 พ.ค. 2009, 21:24 น.
ไม่หวั่นไหวใน D90  :11:
:37:/
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 10 พ.ค. 2009, 21:42 น.
โซนี่ มีดีที่เลนส์ครับ :12: นอกนั้น :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 10 พ.ค. 2009, 21:47 น.
อ้างคำพูดจาก: charp เมื่อ 10 พ.ค. 2009, 21:24 น.
ไม่หวั่นไหวใน D90  :11:
อ้างคำพูดจาก: ☼ อภิโต ☼ เมื่อ 10 พ.ค. 2009, 21:40 น.
:37:/
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 10 พ.ค. 2009, 23:03 น.
อันนี้พูดแบบไม่ได้เข้าข้างค่ายใดนะ (เอาในฐานะที่ใช้ฟูจิมาก่อนแล้วมันไร้ความทนโดยสิ้นดีละกัน :30:)

เห็นมุมมืดพูดเรื่องทนไม่ทนก็นึกได้
ว่าปัจจุบันยิ่งพอมีข่าวเดี๋ยวอีนั่นออกใหม่ อีนี่คลอดตัวกิ๊งๆ
เรื่องทนไม่ทนนี่ก็เลยไม่ใช่ประเด็นน่าสนใจไปเลยครับ :08:

เพราะเหมือนมือถืออ้ะ ซื้อมาเดี๋ยวๆ ก็เบื่อ
เจอรุ่นใหม่สมรรถนะดีกว่า เป่าหูเข้าบ่อยๆ =โดนกิเลสล่อหลอก
นานๆ เข้าก็เริ่มอยากได้อยากมี อยากจ่ายรุ่นใหม่ครับ
อยากมันทั้งที่รุ่นเก่ายังใช้ได้นี่แหละ ใครเป็นมั่ง :3005:/

ดังนั้นวงจรชีวิตของกล้องตั้งแต่ช่วงที่การพัฒนามันเริ่มก้าวกระโดดเป็นต้นมาเนี่ย
ทน หรือ ไม่ทน ก็คงเป็นปัจจัยรองไปเลยนะครับ

ปัจจัยหลักถ้าสำหรับตูที่ไม่ได้สนใจเรื่องคุณภาพของภาพระดัสมบูรณ์แบบในอุดมคติ
เท่ากับราคาและเงินที่เหลือในกระเป๋า นั่นก็คือเรื่องความคุ้มค่าคุ้มราคาครับ
เพราะกว่าจะใช้ไอ้ตัว Kiss X (รุ่นเดียวกะวุฒิแหละ) ให้มันพังคามือจนเก็บเข้ากรุ
ก็ไม่รู้ว่าอีกนานแค่ไหนเหมือนกัน เพราะที่ผ่านมาก็ยอมรับว่าใช้โดยขาดการถนอมใดๆ ทั้งสิ้นครับ

จนนึกได้ว่าเมื่อก่อนเคยเห็นเว็บกล้องเขาเก็บกล้องใส่ตู้กันความชื้นอะไรที่ต้องลงทุนซื้อน่ะ
ถ้าเป็นตูก็คงไม่ควักจ่าย เว้นแต่วันนึงจะเข้าสู่วงการมืออาชีพ :46:
หรือซื้อมาใช้เผื่อขายต่อมือสองราคาสูงๆ ค่อยว่ากัน
(สภาพอุปกรณ์ตูคงไม่มีปัญญาเอาไปขายแน่ๆ)


ป.ล.
เพิ่งซื้อตู้เย็นมาใหม่ตู้นึง สีแดงสดของมิตซู (ซึ่งเขาว่าทน)
ราคาของมันอย่างดีเลยนะ คือหมื่นบาทกะเศษหลักร้อย
พอเอามาเปรียบกะกล้องแล้วเหมือนว่าราคานี้เป็นแค่ส่วนต่างระหว่างรุ่นเองครับ :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 10 พ.ค. 2009, 23:11 น.


เชียร์ฟูจิ  :11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 10 พ.ค. 2009, 23:12 น.
ตูก็เชียร์นะ :11:
กล้องตัวล่าสุดก็ยังเลือกฟูจิอยู่เลย (สามพันอ้ะ :05:)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 10 พ.ค. 2009, 23:15 น.
เออจริง ถ้าไม่ถ่ายรูปเป็นอาชีพคงไม่ทะนุบำรุงกันขนาดนี้

เห็นด้วยกะเรื่องตู้เย็น เพิ่งซื้อใหม่เหมือนกัน กว่าจะตัดสินใจกะตู้เย็นหมื่นต้นๆได้ก็ปาเข้าไปหลายเดือน
ต่างจากกล้องสิ้นเชิง ตัดสินใจได้ในเวลาไม่ถึงชั่วโมง

นี่ยังไม่พูดถึงเครื่องดูดฝุ่น ราคา 2 พันกว่านะ เถียงกะบีเป็นเดือนว่าจะเอาหรือไม่เอา (สุดท้ายต้องยอมเอานะ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 10 พ.ค. 2009, 23:44 น.
350D 10-20mm sigma 70-200mm f/2.8mm tamron 24-105mm แบต 2 ก้อน
สภาพโทรมอย่างร้ายกาจ ยกกระเป๋า
ปล่อยได้ 20000

:05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แว่นหยิก * เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 00:35 น.
ทั้งหมด 2หมื่น เหรอครับ omg !
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 00:36 น.
 :47: แถม สามารถต่อราคาแล้ว..เค้าลดให้อีกได้ด้วยนะนั่น!!
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แว่นหยิก * เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 00:44 น.
10-20 sigma

200 ขายไหมครับ ฮ่าๆๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 02:26 น.
แหม เพิ่งซื้อตู้เย็นมาเหมือนกันเลย  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 04:06 น.
มาแล้วครับ รีวิว สไตล์ RBJ

Pixpros First Touch : Canon EOS 500D : รุกกี้ขยี้โปร :08: แหม่ ชื่อ...
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=32439 (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=32439)

(http://img3.f0nt.com/11/e10b22f47b185a1465ac117ea9f505b2.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 04:16 น.
รีวิวไม่ค่อยละเอียดเท่าไหร่ครับ
แต่อ่านข้อสรุปก็น่าสนใจทีเดียว
เพราะพอเอามาเทียบกะ 50ดี แล้ว
ราคามันต่างกันหลายบาทอยู่ครับ (ตู้เย็นน่ะ ตู้เย็น)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 07:42 น.
แต่งงานแล้วคิดเยอะขึ้นทุกคน  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 08:45 น.
 :30: รุ่นพี่ผม เป็นผู้หญิงพึ่งแต่งงาน มาบ่นว่าแฟนแกซื้อ D90 ใหม่ ราคาสามหมื่นกว่า อกจะแตกตาย นั้นมันตู้เย็น เครื่องซักผ้าเลยนะ :30: แถมไมโครเวฟด้วย เอ้า!!

เคยเห็นช่างภาพ NG ใช้ 350D (ของออฟฟิศ) ใช้จนสภาพเละ :41: แต่ก็ยังใช้ได้อยู่ ก็แล้วแต่ชอบละครับ



ส่วน 500D iso ดีเกินคาด :18: เนียนมาก
แต่ดูรีวิวลวกๆ เหมือนแกไม่มีเวลา แต่อยากขายของ :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 10:34 น.
เห็นราคาแล้ว 30700
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 14:26 น.
รอน้าชุมหรือคนอื่นมาวิวดีกว่า
RBJ วิวหนอนไม่ซะใจเลย
ทีนิคนี่ เจรสสส อย่างนู้นอย่างนี้  :30:



อ่านแล้วหนอนก็ยังไม่เพิ่มฟังค์ชั่นอื่นๆเข้าไปเหมือนเดิมนอกจากความเนียนของไฟล์
งั้นขอมุ่งมั่นใน D90 ต่อไป  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต๊อป เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 14:28 น.
พี่แอ่วเค้าก็เคยบอกว่า
จะเลิกเล่นกล้องทันทีที่นิคเจ๊งนะครับ :37:

จึงไม่แปลกใจว่าทำไมแกรีวิวหนอนเยี่ยงนั้น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 14:43 น.
อ้างคำพูดจาก: charp เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 14:26 น.
อ่านแล้วหนอนก็ยังไม่เพิ่มฟังค์ชั่นอื่นๆเข้าไปเหมือนเดิมนอกจากความเนียนของไฟล์
งั้นขอมุ่งมั่นใน D90 ต่อไป  :30:

:40:/
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต๊อป เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 14:47 น.
เพิ่งกลับไปดูรีวิวอีกรอบ

สังเกตดี ๆ รูปที่ห้า

นั่นมันห้องตูนี่หว่า :07: :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 14:49 น.
รู้ได้ไงงง :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 14:51 น.
เสื้อลายขวางอะนะ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต๊อป เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 14:52 น.
ห้องที่มีต้นไม้เยอะ ๆ อ่ะครับ
ล่างซ้ายเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 15:04 น.
โดนแอบถ่าย  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 15:33 น.
ซะงั้น  :30:



พี่แอ่วรีวีวหนอนตามหน้าที่ฮะ  :31: ไม่รีวีวเดี๋ยวไม่มีตังค์ค่า server :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณหนูฟ้า เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 15:52 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 15:33 น.
ซะงั้น  :30:



พี่แอ่วรีวีวหนอนตามหน้าที่ฮะ  :31: ไม่รีวีวเดี๋ยวไม่มีตังค์ค่า server :46:
รู้ดี  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 16:09 น.
จุ๊ๆ :46:

ก็ดูสปอนเซอร์แต่ละงานซิ แคนนอนทั้งน้าน :30: (แต่กล้องในโปสเตอร์ดันเป็นนิค :30:)



http://203.150.230.233/forums/showthread.php?t=129734 (http://203.150.230.233/forums/showthread.php?t=129734)
เรื่องเล่าของโปรอุปกรณ์ ถ้าใครไปออกทริปถ่ายรูปแบบเสียตังค์น่าจะเจอคนแบบนี้บ่อย :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Kapomka เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 19:28 น.
คนเดียวกันแต่ post ที่พันทิบครับ ..

http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7849158/O7849158.html (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7849158/O7849158.html)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 20:37 น.
:07: สุดโต่งมากๆ

อ่านแล้วก็อยากวิ่งไปกระชากคอพวกมัน
แล้วถามว่า







ที่บ้านมีตู้เย็นกี่ตู้กันวะ!
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 20:38 น.
 :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 20:45 น.
อ้างคำพูดจาก: ☼ อภิมหาแอน ☼ เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 20:37 น.
:07: สุดโต่งมากๆ

อ่านแล้วก็อยากวิ่งไปกระชากคอพวกมัน
แล้วถามว่า







ที่บ้านมีตู้เย็นกี่ตู้กันวะ!

:30b:  :30b:  :30b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 20:46 น.
 :47: พูดถึงเวลาไปถ่ายรูปนี่ กลุ่มไหนคุยเรื่องกล้องแล้วมาเรื่องตู้เย็น เหมาได้เลยว่ามาจากที่นี่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 20:47 น.
 :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กากก่อเกรียนนู้บ เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 23:32 น.
 :30: พี่แอ๊นนนน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 23:45 น.
อ้างคำพูดจาก: ☼ อภิมหาแอน ☼ เมื่อ 11 พ.ค. 2009, 20:37 น.
:07: สุดโต่งมากๆ

อ่านแล้วก็อยากวิ่งไปกระชากคอพวกมัน
แล้วถามว่า







ที่บ้านมีตู้เย็นกี่ตู้กันวะ!

:30: :30: :30:
พี่แอนดูตู้เย็นบ้านผมมั้ยครับ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 12 พ.ค. 2009, 15:13 น.
มีคนมาตอบเพิ่ม

อ้างอิงจริงๆผมว่าสันดอนมนุษย์ไม่เปลี่ยน กว่า70%ยังคงใช้ ทฤษฎี จิตวิเคราะห์ ของซิกมัน ฟรอยด์ อธิบาย ถึงแรงขับทางเพศเป็นตัวกระตุ้นให้มนุษย์ แสดงออกได้เสมอๆ


ในสัตว์เพศผู้แล้ว ลึกๆเราต้องแข่งขันโชว์ "เครื่องเพศ"ของตนว่าใคร"ใหญ่" กว่า มีความแข็งแรงกว่า เพื่อความสามารถในการผสมพันธุ์ (มองในแง่ดีเพื่อดำรงค์สปีชีส์) แย่งเพศเมียเป็นของตัว

แต่ประเพณี และค่านิยม ปัจจุบัน ทำให้คนเราควัก"ไอ้หนู"ออกมาโชว์มิได้
พวกอุปกรณ์ต่างๆนี่แหละครับ ที่เป็นสัญลักษณ์ ทดแทนอวัยวะเพศ ทางจิตใต้สำนึกของเราเอง

ดังนั้นกล่องใหญ่ รัวได้ถี่ ก็หมายถึงพยายามโชว์ ป๋องแป๋งที่ผลิตเชื้อได้มโหฬาร
ส่วนเลนส์เทพ HOODหัวบาน ช่วงชักยาว ก็หมายถึง...เอ่อ(น้องชาย เข้าใจนะ)

ดังนั้นถ้าเราเห็นใจเพศผู้ด้วยกัน เราต้องเข้าใจปมด้อยเรื่องขนาดจิ๋วๆ ของคนบางคนที่ไม่มั่นใจ หรือหลั่งเร็ว จนต้องทดแทนด้วยการโชว์เทพอย่างอื่น เพื่อทดแทนกันนะครับ

อย่าซื้อเลนส์ใหญ่ๆนะครับ เดี๋ยวเขาว่ามีปมด้อย :30: :30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 12 พ.ค. 2009, 15:23 น.
 :30: :30: :30b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 12 พ.ค. 2009, 16:01 น.
 :47: ต้องไปใช้ ไลก้า ตัวเล็ก เลนส์เล็ก แต่อัดแน่นด้วยคุณภาพใช่ไหมครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 12 พ.ค. 2009, 16:08 น.
ช่วงชักยาว  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 พ.ค. 2009, 16:23 น.
พอเห็นสาวตึงเดินมาที
พวกที่มีเลนส์ซูม (กระบอกเลนส์)ก็จะพองตัวยืดยาว
แหม๊.. เหมือนไม่มีผิด
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 12 พ.ค. 2009, 16:28 น.
 :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 12 พ.ค. 2009, 18:46 น.
แล้วคนไม่มีกล้องล่ะ :16:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 12 พ.ค. 2009, 18:48 น.
 :30: :30: :30:
เมื่อวานยังคุยเรื่องนี้กะบีอยู่เลย
ไปงานแต่งเพื่อน แล้วมีสาวนางนึงสวยเอ๊กซ์มาก เดินถือกล้อง DSLR ที่ติดเลนส์ช่วงชักยาว ดำ ใหญ่
ถือตรงไหนไม่ถือ เอามือน้อยๆจับตรงดุ้นอันนั้นเดินไปเดินมา โอยมันได้อารมณ์จริงจริ๊งง  :04: :04: :04:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 12 พ.ค. 2009, 19:41 น.
คิดได้ไง๊ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 12 พ.ค. 2009, 20:06 น.
ขนาดนั้น  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 12 พ.ค. 2009, 20:15 น.
มีรูปประกอบป่ะครับ :04:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 12 พ.ค. 2009, 21:01 น.
ถ้างั้นระบบกันสั่นนี่มันช่วยยังไงครับ
ปกติเห็นแต่ยิ่งสั่นยิ่งดีหนิครับ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 12 พ.ค. 2009, 21:44 น.
กล้องมันเ้ป็นแค่ของเล่น
อย่าไปจริงจังกะัมันมาก
LUMIX สวยวู๊ยยยย

:53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 12 พ.ค. 2009, 22:00 น.
ผมก็เห็นพี่โก้เล่นตั้งแต่กล้องยันรถนั่นแหละครับ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 12 พ.ค. 2009, 22:02 น.
LUMIX สวยจินๆ นะฮับ  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 13 พ.ค. 2009, 12:34 น.
LUMIX DMC-GH1

เพิ่งเห็นว่าเขาเอามาทดสอบในเมืองไทย ดูรูปตัวอย่างด้านล่างสิ  :25:

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/05/13/10814.html (http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/05/13/10814.html)


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 13 พ.ค. 2009, 12:57 น.
มีเจ๋งๆ หลายอย่างเลย  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 13 พ.ค. 2009, 18:32 น.
อ้างคำพูดจาก: บักเต้ย เมื่อ 12 พ.ค. 2009, 18:48 น.
:30: :30: :30:
เมื่อวานยังคุยเรื่องนี้กะบีอยู่เลย
ไปงานแต่งเพื่อน แล้วมีสาวนางนึงสวยเอ๊กซ์มาก เดินถือกล้อง DSLR ที่ติดเลนส์ช่วงชักยาว ดำ ใหญ่
ถือตรงไหนไม่ถือ เอามือน้อยๆจับตรงดุ้นอันนั้นเดินไปเดินมา โอยมันได้อารมณ์จริงจริ๊งง  :04: :04: :04:


เวลาติดเลนส์ tele ก็ชอบหิ้วตรงกระบอกเลนส์เดินไปเดินมาเหมือนกันค่ะ เพราะสะพายไม่ไหวแล้วค่ะ ปวดไหล่มากๆ

:27: :27: :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 14 พ.ค. 2009, 16:18 น.
จากที่เคยถามเรื่องกล้องกันน้ำไปเมื่อคราวก่อน
ตอนแรกกะว่าจะเอา โอลิมปัส µ1030SW กันน้ำ 10 เมตร 12,500 บาท
แต่ไล่ๆ ดูรูปตัวอย่างตามเว็บแล้ว ไม่ประทับใจรูปบนบกเอาซะเลย  :48:

ก็เลยยอมเพิ่มอีก 3 พัน ได้เป็น Canon IXY 920 IS + HOUSING CANON WP-DC 26 รวมแล้ว 15,500 บาท
ถ่ายบนบกก็แจ่ม แถมกันน้ำได้ลึก 40 เมตร

หลังจากเอาไปเปิดซิงที่ตรังและชุมพร สรุปว่าประทับใจครับ  :12:


(http://img3.f0nt.com/14/8dfa8cc22cb120cf37879475a7a7606f.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 14 พ.ค. 2009, 16:20 น.
แค่ตัวครอบกล้องเหรอครับ
หรือยังไง หรือมาทั้งไอ้สีฟ้าๆ นั่น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 14 พ.ค. 2009, 16:24 น.
แยกซื้อกันครับ
กล้อง 9,300 ที่ครอบกันน้ำ 6,200  ครับ  :40:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 14 พ.ค. 2009, 16:26 น.
กล้องต้องเป็นเฉพาะรุ่นหรือเปล่าครับ
หรือว่าซื้อไอ้ตัวครอบมาใส่ได้เลย
ผมหมายความมว่าผมมี compact canon อยู่
รุ่นคล้ายในภาพน่ะ แล้วไปซืิ้อที่ครอบอย่างเดียวได้มั้ย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 14 พ.ค. 2009, 16:30 น.
มันจะเป็นเฉพาะรุ่นครับ ต้องดูว่ากล้องรุ่นนั้นมี housing ทำออกมารึเปล่า
เช่นตัวที่ผมซื้อมา ใช้ได้กับรุ่น IXUS 870/IXY920/SD880 IS (ซึ่งจริงๆ แล้วมันคือรุ่นเดียวกันทั้งหมด แค่ใช้คนละชื่อ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 14 พ.ค. 2009, 16:54 น.
IXUS 870/IXY920/SD880 IS   นี่ชื่อรุ่นเรอะ ยาวแสด :08: :08: :08: :08:
เดี๋ยวกลับไปดูกล้องพ่อดีกว่า ขอบคุณครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 14 พ.ค. 2009, 17:01 น.
 :30: :30: ไม่ใช่ครับ

IXUS 870,  IXY 920  หรือ SD880
มันคือตัวเดียวกันครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 16 พ.ค. 2009, 18:00 น.
น่าซื้อมากก  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 16 พ.ค. 2009, 22:54 น.
วันนี้ไปงานท่องเที่ยวที่ศูนย์ฯสิริกิติ์มาล่ะ  :33:
ใครสนใจ housing แนะนำไปดูในงานนะคะ
เค้ามีขายหลายแบบเลยล่ะ ราคาเริ่มต้นที่ 4000 กว่าบาท
มีขายทั้งแบบแยก และแบบรวมกล้องด้วย
มีทั้งของกล้องเล็กและกล้องใหญ่เลย
มีบูทหนอนเลยแหละ มีภาพใต้น้ำสวยๆให้ดูด้วยล่ะ

อ้อ หนอนก็ออกรุ่นถ่ายใต้น้ำแล้วนะ กันน้ำได้ 10 เมตร
กันกระเทือน(shock prove อ้ะ มันแปลว่ากันกระเทือนเปล่าไม่รู้)ได้เมตรกว่ามั้ง
สีสวยดี  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 พ.ค. 2009, 23:56 น.
shock prove
กันตกใจละมั้ง :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แตน เมื่อ 16 พ.ค. 2009, 23:59 น.
ข้ามมาเยอะหน้า ตอนนี้อยากได้ ของพานาโซนิกรุ่น dmc-ft1

http://panasonic.co.th/web/imgPrd/7537/DMC-TS1s_wb.jpg (http://panasonic.co.th/web/imgPrd/7537/DMC-TS1s_wb.jpg)

http://panasonic.co.th/web/Pid/7537 (http://panasonic.co.th/web/Pid/7537)

แต่ราคาตั้ง 16,990 บาทอะ  :05a::05a::05a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 17 พ.ค. 2009, 00:04 น.
โห กล้องเล็ก แต่ซูมได้ตั้ง 4.6X แน่ะ  :25:

ปล. พอดูเว็บพี่แตนเอามาแปะ
shock prove คือกันกระแทกนี่เอง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แตน เมื่อ 17 พ.ค. 2009, 00:23 น.
ไม่เล็กเท่าไหร่นะ แต่สวยดีอะ อยากได้ๆๆๆ :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 17 พ.ค. 2009, 01:18 น.
shock prove เรียกง่ายๆ แบบเราๆ ก็คือกันตก  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 17 พ.ค. 2009, 20:11 น.
อ้างคำพูดจาก: ☼Nuttiieees☼ เมื่อ 10 พ.ค. 2009, 21:12 น.
Sony Alpha 230, 330, 380(ข่าวลือ)

(http://i446.photobucket.com/albums/qq187/blizetong/46e5af67.jpg) (http://www.blognone.com/node/11542)

ขยันออกกันจริงๆ :08:

ออกจริงแล้ว
โซนี่เปิดตัว Alpha 230, 330, 380 (http://www.blognone.com/node/11661)
อ้างอิงความละเอียด 10.2, 10.2 และ 14.2 ล้านพิกเซล ตามลำดับ
น้ำหนักลดลง และขนาดเล็กกว่าเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนๆ
จอภาพ 2.7 นิ้ว, สนับสนุน Live View และพับได้ในรุ่น 330 กับ 380
สนับสนุนการต่อออก HDMI, ใช้สื่อบันทึกได้ทั้ง Memory Stick PRO Duo และ SD/SDHC
มีระบบติดต่อและช่วยเหลือผู้ใช้บนหน้าจอแบบใหม่ตามที่เคยมีภาพหลุดออกมาก่อนหน้านี้
ขายจริงช่วงเดือนกรกฎาคม สามารถสั่งซื้อล่วงหน้าได้ มีสองราคาคือ
550, 650 และ 850 ดอลลาร์สหรัฐ (ประมาณ 19,000, 22,500 และ 29,400 บาท) สำหรับชุดที่มาพร้อมกับเลนส์ 18-55mm
750, 850 และ 1050 ดอลลาร์สหรัฐ (ประมาณ 26,000, 29,400 และ 36,300 บาท) สำหรับชุดที่มาพร้อมกับเลนส์ 18-55mm และ 55-200mm
นอกจากนี้แล้วโซนี่ยังได้เปิดตัวเลนส์และแฟลชตัวใหม่ด้วยคือ

เลนส์ DT 18-55mm F/3.5-5.6 Extra-low Dispersion (200 ดอลลาร์สหรัฐ - 6,900 บาท)
เลนส์ DT 55-200mm F/4-5.6 Extra-low Dispersion (230 ดอลลาร์สหรัฐ - 8,000 บาท)
เลนส์ DT 50mm F/1.8 สำหรับถ่าย Portrait โดยเฉพาะ (150 ดอลลาร์สหรัฐ - 5,200 บาท)
เลนส์ DT 30mm F/2.8 สำหรับถ่าย Macro โดยเฉพาะ
แฟลช HVL-F20AM ซึ่งมี Guide Number=20 (130 ดอลลาร์สหรํฐ - 4,500 บาท)


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ทีเด็ด 99 เมื่อ 18 พ.ค. 2009, 16:03 น.
อยากได้แต่ต้องเกบตังค์แต่ง... :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 19 พ.ค. 2009, 01:02 น.
Pentax K-7
http://www.pentaximaging.com/ (http://www.pentaximaging.com/)

ตัวใหม่ที่กำลังจะเผย spec วันที่ 20
ตอนนี้หลุดออกมาแล้วอย่างไม่เป็นทางการ


(http://smg.photobucket.com/albums/v313/RiceHigh/K-7/K-7_Front_s.jpg)

(http://smg.photobucket.com/albums/v313/RiceHigh/K-7/K-7_Back_s.jpg)

(http://smg.photobucket.com/albums/v313/RiceHigh/K-7/K-7_Top_s.jpg)

(http://smg.photobucket.com/albums/v313/RiceHigh/K-7/D-BG4_s.jpg)

ความน่าสนใจที่ลิสออกมาแดล้วมีประมาณนี้

- บอดี้เป็นแม็กนีเซียมอัลลอยด์
- มีชีล 77 จุด กันน้ำกันหนาว ใช้งานได้ที่อุณหภูมิ -10 องศา
- cmos 14.6 ล้านพิกเซล
- ระบบกำจัดฝุ่นด้วยอัลตร้าโซนิก
- iso 100-6400
- ช่องมองภาพครอบคลุม 100%
- ชัตเตอร์ความเร็วสูงสุด 1/8000
- ถ่ายภาพต่อเนื่อง 5.2 เฟรมต่อวินาที
- ถ่ายวีดีโอได้สูงสุด 1280 x 720 30FPS
- ระบบวัดแสงใหม่ 77 ส่วน
- โฟกัสใหม่ 11 จุด 9 ไขว้
- จอ lcd 3นิ้ว 920000 จุด มุมมอง 170 องศาทั้งแนวตั้งแนวนอน
- ถ่าย hdr ได้ ยิง 3 ภาพ แล้วได้ออกมาเป็น hdr เลย
- และมาพร้อมกับเลนส์คิตใหม่ เลนส์กันน้ำ

อื่นๆ อ่านได้ที่นี่

http://ricehigh.blogspot.com/2009/05/pentax-k-7-is-here-finally.html (http://ricehigh.blogspot.com/2009/05/pentax-k-7-is-here-finally.html)



การวางตำแหน่งกล้องตัวนี้ ออกมาเพื่อฟัดกับ Nikon D300
ราคาตอนนี้ยังไม่ปรากฎ แต่พอเดาได้ว่า น่าจะเท่าๆ กับ D300 หรือสูงกว่า
ซึ่งแน่นอนว่า คงทำได้แค่มองตาปริบๆ เท่านั้น ไม่อาจเอื้อม  :08:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 19 พ.ค. 2009, 01:09 น.
แยกปุ่ม AF-AE  :25a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 19 พ.ค. 2009, 01:20 น.
อ้างอิง- ระบบกำจัดฝุ่นด้วยอัลตร้าโซนิก

แหม่ ไอ้ระบบกำจัดฝุ่นนี่ มีหลายลูกเล่นจริงๆ :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 19 พ.ค. 2009, 02:32 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 19 พ.ค. 2009, 01:02 น.
- ถ่าย hdr ได้ ยิง 3 ภาพ แล้วได้ออกมาเป็น hdr เลย
เจ๋งโคตร :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 19 พ.ค. 2009, 09:24 น.
เออนี้แหละๆ ที่ว่าเจ๋งอะ  :07: อยากเห็นของจริงว่าเป็นยังไง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 19 พ.ค. 2009, 10:00 น.
จอ Live View แง้มออกมาไม่ได้  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 19 พ.ค. 2009, 11:13 น.
กล้องเมพ  :07b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 19 พ.ค. 2009, 14:06 น.
มีแฮนด์ออนแล้ว จากในจีน

http://www.pentax-fans.com/blog/?p=118 (http://www.pentax-fans.com/blog/?p=118)

เป็นภาษาจีนอ่านไม่ออก เอาอากู๋แปลเอา ซับนรกมาแล้ว  :37:

Translate (http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=en&js=n&u=http%3A%2F%2Fwww.pentax-fans.com%2Fblog%2F%3Fp%3D118&sl=zh-CN&tl=th&history_state0=)


มีโฟกัสแบบตรวจจับใบหน้าด้วย เทคโนโลยีในกล้องคอมแพคเข้ามาใน dslr แล้ว  :31:


(http://www.pentax-fans.com/blog/wp-content/uploads/2009/05/sdim0062_1024_pfc.jpg)

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 19 พ.ค. 2009, 14:38 น.
ฮ่าๆๆ แข่งกันเข้าไป แข่งกันแล้วตัดราคากันให้หมด
ตูจะได้สมน้ำหน้าคนที่ซื้อแพงๆ มาก่อนหน้าให้หมด :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 19 พ.ค. 2009, 14:43 น.
มีเปรียบเทียบขนาด
ตัวนี้เขาพยายามอัดความเทพในบอดีที่เล็กลงกว่าเดิม  :18:

เทียบกับ pentax เองก็เล็กลง
เทียบกับยี่ห้ออื่นก็เล็กกว่าเห็นๆ


ในรูป k-7 คือตัวตรงกลาง

(http://farm4.static.flickr.com/3583/3543097453_a2f1101bda_o.jpg)



ที่มา : http://ricehigh.blogspot.com/2009/05/first-pentax-k-7-hands-on-report.html (http://ricehigh.blogspot.com/2009/05/first-pentax-k-7-hands-on-report.html)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 19 พ.ค. 2009, 15:33 น.
โอ ใช่
วันก่อนผมไปเดินดูแล้วรู้สึกแปลกใจมาก
เพราะ pentax มันตัวเล็กกว่าชาวบ้านเค้ามากเลยอ่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 20 พ.ค. 2009, 10:09 น.
(http://www.fujifilm.co.th/images/products/digital_cameras/s/finepix_s100fs/img/shared/pic_section-image_01.jpg)

ไอ้นี่ก็เจ๋งนา s100fs ของ fuji
_ttp://www.fujifilm.co.th/index.php?option=com_content&task=view&id=202&Itemid=32&limit=1&limitstart=7

ประมาณ 19,000 บาท
ลองถ่ายของรุ่นพี่แล้ว เจ๋งแฮะซูมเยอะดี
ราคาไม่แพงมาก ภาพคมงิ๊บ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 20 พ.ค. 2009, 10:13 น.
อ้างคำพูดจาก: ☼ อภิมหาแอน ☼ เมื่อ 19 พ.ค. 2009, 14:38 น.
ฮ่าๆๆ แข่งกันเข้าไป แข่งกันแล้วตัดราคากันให้หมด
ตูจะได้สมน้ำหน้าคนที่ซื้อแพงๆ มาก่อนหน้าให้หมด :3005:

เดี๋ยวนี้เค้าเปลี่ยนมาใช้กลยุทธ์ Blue Ocean กันหมดแล้ว
คนที่รอโอกาสแบบนี้ก็ :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 20 พ.ค. 2009, 23:28 น.
มันมาอย่างเป็นทางการแล้ว

(http://a.img-dpreview.com/previews/PentaxK7/Images/Intro2-001.jpg)


Pentax K-7 Preview (http://www.dpreview.com/previews/pentaxk7/)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 20 พ.ค. 2009, 23:35 น.
SR คืออะไรครับ  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 20 พ.ค. 2009, 23:36 น.
ดูถึกมากเลยเนอะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iwetone เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 00:23 น.
ขอคำแนะนำครับ

ตอนนี้ต้องจัดเซ็ทกล้องด่วน เนื่องจากอาจารย์บอกแกมบังคับ ให้แต่ละคนซื้อกล้อง+อุปกรณ์มาใ้ช้ถ่ายเคส  โดยเน้น(แกมบังคับ) ให้เป็น dslr เท่านั้น  ดังนี้

กล้อง dslr + เลนส์มาโคร ช่วง 100, 105 mm. + ring flash

ตอนนี้ที่ดูๆ ไว้คือ

1. Nikon +  nikkor 105 macro + ring flash (ยังหาข้อมูลไม่ได้)  <--- แต่ราคาแพงโหด  (อาจารย์ใช้แบบนี้)

์2. Nikon +  sigma  105  macro + sigma ring flash (น่าจะรุ่น Sigma EM-140 Macro Flash แต่ยังหาของไม่ได้)   <-- ราคาเลนส์+ flash ประมาณ 3 หมื่นกลางๆ)

3. Canon  +  canon lens 100 macro  + canon ring flash (น่าจะรุ่น Canon MR-14EX macro ring flash)  <--- ราคาเลนส์ + flash ประมาณ 3 หมื่นปลายๆ)

4. Canon +  sigma  105  macro + sigma ring flash (น่าจะรุ่น Sigma EM-140 Macro Flash แต่ยังหาของไม่ได้)   <-- ราคาเลนส์+ flash ประมาณ 3 หมื่นกลางๆ)

ปัญหาตอนนี้คือ หา ring flash ยากมากๆ ไปถามตามร้านต่างๆ ไม่ค่อยจะมี (ที่เชียงใหม่)
มีใครมีข้อแนะนำสำหรับอุปกรณ์พวกนี้ หรือ อาจมีอุปกรณ์มือสองดีๆ บ้างครับ เพราะใช้แค่ปีเดียวเอง

งบประมาณตั้งไว้ ประมาณ 5 หมื่นครับ  แต่อาจเกินได้ถึง 65,000

ป.ล. ต้องซื้อประมาณ 5 ชุด เนื่องจากเรียน 5 คน อาจารย์ไม่ให้ยืมกันใช้  :05:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 00:25 น.
ring flash เลยหรอ  :08:

แนะนำ 1 กับ 3 ฮะ  :08:

อาจจะ 400D ก็ได้ครับถ้าไม่ได้ซื้อแล้วเอามาถ่ายอะไรมากมาย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 00:30 น.
ring flash  คุ้นๆ เหมือน DIY มี  :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 00:31 น.
หลอดไฟกลมๆ :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iwetone เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 00:35 น.
อ้างคำพูดจาก: กาลครั้งหนึ่งความรัก เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 00:30 น.
ring flash  คุ้นๆ เหมือน DIY มี  :31:

อยากทำเองเหมือนกัน แต่ต้องใช้ของจริง  :05:

ใครอยากได้มือสองถูกๆ จองไว้ล่วงหน้าได้ เดี๋ยวปีหน้าเอามาปล่อยครับ


อ้างคำพูดจาก: charp เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 00:25 น.
ring flash เลยหรอ  :08:

แนะนำ 1 กับ 3 ฮะ  :08:

อาจจะ 400D ก็ได้ครับถ้าไม่ได้ซื้อแล้วเอามาถ่ายอะไรมากมาย

อยากได้ 1 เหมือนกันนะครับ แต่คงกินแกลบไปนาน เพราะแค่เลนส์ก็ 36k  :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 00:37 น.
นั้นสิ  :08:
พี่ต้องนับขาตั้งกล้องมาโครด้วยป่าวครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 00:42 น.
เรียนอะไรที่ไหนครับเนี่ย  ทำไมใช้ทุนการศึกษามหาโหดอย่างนี้  :44:








// เพิ่งสังเกตว่าเป็นคนสุรินทร์  สวัสดีครับรุ่นพี่  :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 01:13 น.
นั่นสิ วิชาอะไรเนี่ย :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กากก่อเกรียนนู้บ เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 02:03 น.
อ้างคำพูดจาก: iwetone เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 00:35 น.
ใครอยากได้มือสองถูกๆ จองไว้ล่วงหน้าได้ เดี๋ยวปีหน้าเอามาปล่อยครับ

จองก่อนเลยครับ แล้วผมจะเก็บตังค์ให้ทันปีหน้า เย้ๆ :25:
ว่าแต่ดูทุกร้านแล้วเหรอครับ? ทั้งเซ็นทรัล แอร์พอร์ต พันทิพเชียงใหม่ แล้วก็ ที่เด่นชัย อะครับ?
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 02:43 น.
แหม อยากจะบอกว่าหาได้ทุกอย่างใน ebay  :49:

ผมลองค้นคร่าวๆ มีหมดเลย

แต่ด้วยไม่ชำนาญนานยี่ห้ออื่น เลยขอยกตัวอย่างPentax


Ring Flash - Pentax AF160FC ราคารวมเบ็ดเสร็จประมาณ 17,000
Leans Macro - smc Pentax-D FA 100mm F2.8 Macro ราคาอีัเบย์ 20,000 - 23,000 ราคาศูนย์ไทย 26,000
ตัวนี้เคยมีคนเอามาปล่อยมือสองในราคา 12,900 เอง โดนสอยไปอย่างรวดเร็ว

บอดี้ ตอนนี้เนื่องจาก Pentax กำลังออกรุ่นใหม่
เลยมีคนปล่อยกันเพียบเลยครับ ราคา 10,000 - 25,000

เชียงใหม่ได้ไปดูที่ Photobug รึยัง เลนส์บางตัวถ้าไม่มีก็สามารถสั่งจองเขาไว้ได้นะ


Ring Flash  ถ้าหาไม่ได้จริงๆ สั่งเอาใน ebay ก็ได้นะ 7 วันได้ของ  :43:


Ring flash ที่เป็น TTL หลักหมื่นขึ้น
แต่ถ้าเป็นแบบออโต้ ประมาณ 5 พัน


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 08:37 น.
Cannon+Tkina 100 macro(เลนส์หมื่นต้นๆ)
ใช้อยู่กับตัวครับ คุณภาพดีถูกใจ :25: เป็นอีกทางเลือกเด้อ ไม่แพง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 09:15 น.
ไม่เคยเช็คราคา ring flash แหะ แต่ลองซื้อ flash + adapter ring flash แทนได้มั้ยครับ หน้าตาคล้ายๆกัน น่าจะถูกกว่าสามหมื่น



----------------------------------------------
สงสัยครับ
Bellow นี้เอามาใส่ DSLR ได้มั้ยครับ เห็นเขาอธิบายว่ามันเอาไว้ทำ tiff&shift ได้ หลักการใช้เป็นยังไงครับ

พอดีเห็นราคาไม่โหดมากเลยอยากรู้ข้อมูลครับ :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iwetone เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 09:56 น.
อ้างคำพูดจาก: ☼ ก่อสตูดีอวย ☼ เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 02:03 น.
จองก่อนเลยครับ แล้วผมจะเก็บตังค์ให้ทันปีหน้า เย้ๆ :25:
ว่าแต่ดูทุกร้านแล้วเหรอครับ? ทั้งเซ็นทรัล แอร์พอร์ต พันทิพเชียงใหม่ แล้วก็ ที่เด่นชัย อะครับ?

ไปเดินดูแค่เซ็นทรัล แอร์พอร์ตครับ ที่อื่นยังไม่ชำนาญ เพิ่งมาอยู่ไม่ถึงเดือน (photohut, photobug, digital2home,bigcamera)
ถ้าร้านไหนดีๆ แนะนำได้ครับ  :22:

อ้างคำพูดจาก: charp เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 00:37 น.
นั้นสิ  :08:
พี่ต้องนับขาตั้งกล้องมาโครด้วยป่าวครับ

ขาตั้งไม่ต้องครับ  เอามาถ่ายในช่องปาก ใช้มือถือล้วนๆ

อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 02:43 น.
แหม อยากจะบอกว่าหาได้ทุกอย่างใน ebay  :49:

Ring Flash  ถ้าหาไม่ได้จริงๆ สั่งเอาใน ebay ก็ได้นะ 7 วันได้ของ  :43:


Ring flash ที่เป็น TTL หลักหมื่นขึ้น
แต่ถ้าเป็นแบบออโต้ ประมาณ 5 พัน


จริงๆ อยากดูใน ebay เหมือนกัน แต่เล่นไม่เป็นครับ  :30:


อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 09:15 น.
ไม่เคยเช็คราคา ring flash แหะ แต่ลองซื้อ flash + adapter ring flash แทนได้มั้ยครับ หน้าตาคล้ายๆกัน น่าจะถูกกว่าสามหมื่น


ring flash adapter ห้ามใช้เช่นกัน  :05:


:46: ขอบคุณทุกคำตอบครับ  หาต่อไป สู้ๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 10:45 น.
อ้างคำพูดจาก: iwetone เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 09:56 น.
ขาตั้งไม่ต้องครับ  เอามาถ่ายในช่องปาก ใช้มือถือล้วนๆ

ตกลงใช้กล้องมือถือเหรอครับ  :43:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iwetone เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 10:55 น.
อ้างคำพูดจาก: กาลครั้งหนึ่งความรัก เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 10:45 น.
ตกลงใช้กล้องมือถือเหรอครับ  :43:

ครับ  :22:










:07: ใช้มือถือกล้อง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 16:30 น.
ถ่ายในช่องปาก  :08:
สยองยังไงไม่รู้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Bellbells เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 16:47 น.
ถ่ายในช่องอื่นสยองกว่า  :04:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 16:52 น.
ช่องเจ็ด
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 16:58 น.
7 กับ 5 ไม่ชัด

ช่อง 3 หรือ 9 แทนได้มั้ย  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 พ.ค. 2009, 21:21 น.
Canon Club ยกมือขึ้น!! :07: :07: :07:

ไอโฟนควบคุมกล้อง Canon DSLR ได้! | Blognone
http://www.blognone.com/node/11743 (http://www.blognone.com/node/11743)

รุ่นตูก็บังคับได้ แต่ไม่มีไร้วิว :07: :07: :07: :25: :25: :25:
(อ๊ะ ลืมไปว่าไอโฟนมันต้องเสียเงินซื้อนี่หว่า :03:)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 22 พ.ค. 2009, 21:34 น.
 :25: เอิ้ว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 22 พ.ค. 2009, 21:36 น.
ซื้อรีโมทไม่ถูกกว่าเหรอ  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 22 พ.ค. 2009, 21:38 น.
เหมือนทำเรื่องง่ายให้เป็นเรื่องยากแต่เท่  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 22 พ.ค. 2009, 21:41 น.

จะใช้ทีนี่ ต้องต่อกล้องกับคอมพิวเตอร์ก่อน  แล้วเอาไอโฟนสั่งไปที่คอมอีกทีนึง :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 พ.ค. 2009, 21:42 น.
แหม เขาใช้ลงไดรเวอร์เอาย่ะ

อ้างคำพูดจาก: พลัม เมื่อ 22 พ.ค. 2009, 21:38 น.
เหมือนทำเรื่องง่ายให้เป็นเรื่องยากแต่เท่  :30:

ช่าย :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 22 พ.ค. 2009, 21:50 น.
ว่างั้น  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กากก่อเกรียนนู้บ เมื่อ 22 พ.ค. 2009, 22:20 น.
อาจจะเผื่อว่า ควบคุมกล้อง
แบบตัวอยู่ที่สยาม แต่กล้องอยู่เชียงใหม่ละมั้งครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 22 พ.ค. 2009, 22:37 น.
ถ้างั้นเพิ่มฟังก์ชั่นกันขโมยไว้ด้วยนะ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 22 พ.ค. 2009, 22:46 น.
ขอถามเรื่องแฟลช(นอก)หน่อยครับ

คือ
D60 นี่สามารถที่จะเป็นตัวส่งสัญญาณได้มั้ยครับ
คือไม่อยากใ้ห้แฟลชติดอยู่กับตัวกล้อง (ถือลอยๆ )
หรือว่าขึ้นอยู่กับรุ่นของแฟลชครับ

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 22 พ.ค. 2009, 22:49 น.
น่าจะได้งัฟ ถ้าชัวร์ต้องถามพี่อู๋ดู

nikon D60 D90 D300  จะมีฟังค์ชั่นคล้ายกัน D60 ก็น่าจะทำได้นะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 22 พ.ค. 2009, 22:53 น.
ด้วยตัวมันเองทำไวเลสไม่ได้คร้าบ
แม้ตัวแฟลชเองจะไวเลสได้ แต่ตัว d60 มันไม่มี

แต่ใช้พวกตัวรับส่งแทนได้ Flash Trigger ซึ่งใช้ตัวนี้แพลชจะมีหรือไม่มีไวเลสก็ได้
เหมือนเสียบอยู่บนฮอตชูนั่นแหละ


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 22 พ.ค. 2009, 23:04 น.
ผมไปอ่านตามเว็บมา

ใช้ SB800 หรือ 900 เป็นตัวส่ง
แล้วเอา SB600 ถือลอย

(โคตรแพงเลยวิธีนี้  :08:)


// เพิ่มครับ
SB600 กับ Flash Trigger น่าจะเวิร์คกว่า


+ชาร์ปกับพี่โอ้เอ้ครับ :12:


/// ถามเิพิ่มครับ
SB600 800 อันไหนดีกว่าครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 22 พ.ค. 2009, 23:14 น.
sb800 สิ แพงกว่านี่  :49:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 22 พ.ค. 2009, 23:18 น.
จริงด้วยสินะ  :52:













:05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 22 พ.ค. 2009, 23:27 น.
ถ้าไม่ซีเรียสอะไรมากมาย
sigma ef-530 dg super ก็เป็นอะไรที่น่าสนใจนะ
ไกด์นัมเบอร์ 53 สูงกว่าของนิคอนเอง
ราคาประมาณหนึ่งหื่น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 22 พ.ค. 2009, 23:28 น.
ขอบคุณครับ







หนึ่งหื่่น  :04:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 23 พ.ค. 2009, 07:37 น.
ใช่ครับ D60 สั่งแฟลชไม่ได้ด้วยตนเอง
ต้องอาศัย SB800 มาสั่ง หรือ ใช้ Flash Trigger

แต่ก็มีอีกวิธีครับ คือไปซื้อแฟลชที่มี ตาแมว มาใช้ครับ
แล้วใช้แฟลชหัวกล้องสั่งแบบตาแมวก็ได้ครับ ถูกลงมานิดนึง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 23 พ.ค. 2009, 13:08 น.
แฟลชตาแมว ?
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต๊อป เมื่อ 23 พ.ค. 2009, 13:44 น.
มันเป็นตัวที่รับแสงครับ
พอแฟลชตัวหลักแว่บ ตาแมวจับได้ ก็จะแว่บตาม
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 23 พ.ค. 2009, 17:15 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 17 มี.ค. 2009, 02:28 น.
เบิ้ล

อยากได้แฟลชมากครับ แต่ไม่มีเงินถุงเงินถัง
เลยตั้งใจว่าจะหาแฟลชแมนนวลมาใช้แทน ใช้ถ่ายได้เหมือนกัน แต่ต้องมาตั้งค่าอะไรเอง

ค้นทั่วเน็ตเจอตัวนี้ถูกใจ แฟลชของที่เพิ่งออกใหม่ เป็นแมนนวลแต่ไฮเทคหน่อย
ใช้เป็น slave ได้ หา softbox ของ nikon sb800 มาสวมได้เลย
กำหนดกำลังไฟเอง ตั้งแต่ 1/1 ถึง 1/64
ที่ชอบคือประจุไฟใหม่เร็วมากๆ เลย ไม่เกินสามวิพร้อมถ่ายแล้ว
ก้มเงย หันซ้ายขวาได้

ตัวแฟลช บวก ซอฟต์บ๊อก รวมค่าส่ง ได้มาแปลงเป็นเงินไทย 2210 บาท :25:

เอามาใช้ทั่วไป ไม่ได้เป็นการเป็นงานที่ต้องแม่นยำมากก็โอเคนะ
ตอนนี้กำลังลองเล่น แต่ก็อยู่แต่ในห้องสี่เหลี่ยมนี่แหละ
ใครอยากได้แฟลชเป็นทางเลือกนะ
แมนนวลใช้ยากแต่ได้ทักษะเยอะดี

(http://img3.f0nt.com/17/e809c7cbc827d8a42ae08ff30d1fa793.jpg)






เนี่ย ตัวนี้ตาแมวล่ะ ถูกด้วย  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 23 พ.ค. 2009, 17:16 น.
 :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 23 พ.ค. 2009, 20:38 น.
มีร้านไหนในกทม รับบัตณ easy buy มั้ยครับ  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 23 พ.ค. 2009, 21:05 น.
ค้นเรื่องแฟลชไปเรื่อยๆ
เจอยี่ห้อ Metz ด้วย



ชื่อเท่ห์ดี
:53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 23 พ.ค. 2009, 21:23 น.
metz 48 af-1


ก็น่าสนใจนะ หลายคนที่ใช้ pentax เขามาใช้ตัวนี้กันเพราะมันคุ้มดี
วัสดุก็ดี ราคาประมาณ 9 พัน :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 23 พ.ค. 2009, 23:04 น.
แฟลชยี่ห้อ Metz ดีนะครับ ทนด้วย  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iwetone เมื่อ 24 พ.ค. 2009, 10:31 น.
Metz ใช้ดีเหรอครับ

ไปเจอ ring flash ของ Metz มา ตัวนี้  ถ้าเกิดใช้ดีก็น่าสน  :25:

http://www.ephotozine.com/article/Metz-15-MS1-wireless-macro-ring-flash-10283 (http://www.ephotozine.com/article/Metz-15-MS1-wireless-macro-ring-flash-10283)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 24 พ.ค. 2009, 14:01 น.
ลองสั่งร้านนี้ดูครับ เขาส่งให้ได้

http://viewfinder.tarad.com/product-th-142132-2171955-Flash+METZ+15+MS+1+Digital+Macro+Slave.html (http://viewfinder.tarad.com/product-th-142132-2171955-Flash+METZ+15+MS+1+Digital+Macro+Slave.html)

ราคา 10500
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iwetone เมื่อ 24 พ.ค. 2009, 14:39 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 24 พ.ค. 2009, 14:01 น.
ลองสั่งร้านนี้ดูครับ เขาส่งให้ได้

http://viewfinder.tarad.com/product-th-142132-2171955-Flash+METZ+15+MS+1+Digital+Macro+Slave.html (http://viewfinder.tarad.com/product-th-142132-2171955-Flash+METZ+15+MS+1+Digital+Macro+Slave.html)

ราคา 10500


โทรไปถามแล้วครับ ของหมด  :05:

ตอนนี้หา ring flash ไม่ได้เลยครับ จะเอามาใช้กับ nikon D70

เท่าที่หาได้ตอนนี้ คือ search หาเจอหลายร้าน แต่พอโทรไปจริงๆ มีแค่ 2 อย่างที่หาได้คือ
Sigma EM-140 DG Ring Flash for canon
กับCanon MR-14EX macro ring flash  :16:

มีใครมีลู่ทางมากกว่านี้ไหมครับ  :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 24 พ.ค. 2009, 14:55 น.
สั่้งจาก ebay ให้เอามั้ยครับ ถ้าต้องการจริงๆ  :37:/
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iwetone เมื่อ 24 พ.ค. 2009, 15:21 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 24 พ.ค. 2009, 14:55 น.
สั่้งจาก ebay ให้เอามั้ยครับ ถ้าต้องการจริงๆ  :37:/

ขอปรึกษาชาวคณะก่อนนะครับ 

ถ้าไม่ได้จริงๆ คงต้องรบกวน  :22:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กากก่อเกรียนนู้บ เมื่อ 24 พ.ค. 2009, 17:22 น.
 :25: ตกลงหมอบอลซื้อกล้องชุดไหนมาครับ ตื่นเต้นๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iwetone เมื่อ 24 พ.ค. 2009, 19:15 น.
อ้างคำพูดจาก: ☼ ก่อสตูดีอวย ☼ เมื่อ 24 พ.ค. 2009, 17:22 น.
:25: ตกลงหมอบอลซื้อกล้องชุดไหนมาครับ ตื่นเต้นๆ

ยังไม่ซื้อกล้องครับ รอแฟลซอยู่

ตอนนี้ำกำลังเลือกระหว่าง nikon กับ canon โดยตัวแปรหลักคือ หาแฟลซตัวไหนได้ ก็เอาตัวนั้น   :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 24 พ.ค. 2009, 19:22 น.
อยากเห็นแฟลชของพี่โอ้เอ้ของจริงอ้ะ ไม่เคยเห็นตาแมว :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 26 พ.ค. 2009, 12:50 น.
อ้างคำพูดจาก: ☼ อภิมหาแอน ☼ เมื่อ 25 พ.ค. 2009, 12:38 น.

(http://farm4.static.flickr.com/3663/3562194398_91a6e7084e.jpg) (http://www.flickr.com/photos/iannnnn/3562194398/)
แมวตัวนี้ชื่อสี (หรือ ศรี ก็ไม่รู้)
หลวงพี่หวงมากครับ และมันก็น่ารักเย่อหยิ่งสมเป็นแมวเมพประจำวัดด้วย


:46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 26 พ.ค. 2009, 13:41 น.
 :30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 26 พ.ค. 2009, 16:42 น.
ซะงั้น  :30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 26 พ.ค. 2009, 23:33 น.
:05: ขอบคุณครับ อีบ้า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 26 พ.ค. 2009, 23:36 น.
ตอนเก็บดาว มันมาหยุดที่รูปแมว ตูก็งงว่าขำอะไรกัน

ตอนนี้เก็ทแล้ว เดี๋ยวเอาแมวไปให้เล่น  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 26 พ.ค. 2009, 23:37 น.
 :30b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 27 พ.ค. 2009, 10:58 น.
ถามนิดนึงครับ ตอนนี้นอกจาก Nikon D90 แล้ว
มีรุ่นไหนที่ใกล้เคียงกันมั่งครับ ทั้งเรื่องราคาและคุณสมบัติ
เอา Nikon นะครับ ผมแฟน Nikon  :43:

ยี่ห้ออื่นก็ได้นะจ๊ะ ล้อเล่น  :49:
/// นั่งอ่านริวิวมวยคู่นี้อยู่ ภาษาต่างดาวบานเลย  :08:
_ttp://www.zoomcamera.net/index.php?lay=show&ac=cat_showcat&l=2&cid=3448
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 27 พ.ค. 2009, 11:54 น.
D5000 กับ 500D ครับ ก็อปมาทั้งดุ้น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 27 พ.ค. 2009, 11:55 น.
ใช้ d80 ไปนั่นแหละพี่ สุดยอดแล้ว  :37:

ไม่ก็รอ K-7  กำลังออก เปิดตัวพร้อมเลนส์น่าจะประมาณ 6 หื่น :47:
เห็นแล้วอยากได้ แต่ไม่มีกะตังค์ :37:

(http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/05/21/pentax1_22.jpg)

กันน้ำ

(http://img3.f0nt.com/27/3634fc9059d98e19c53be912d6e28fa3.jpg)

กันหนาว

(http://img3.f0nt.com/27/0085038b5a9f6f79a0ac5e4e11783f31.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 27 พ.ค. 2009, 12:06 น.
Nikon D90 + 18-105VR ของ ZOOM ลดราคาเหลือ 39990 แล้ว :25:




แต่ก็ยังไม่มีตังค์ซื้ออยู่ดี :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 27 พ.ค. 2009, 12:08 น.
อยากได้แค่ บอดี้เท่านั้น  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 27 พ.ค. 2009, 12:09 น.
Nikon D90 Body   ของ ZOOM ลดไปหมื่นนึงเหลือ 29900

จาก _ttp://www.zoomcamera.net/index.php?lay=show&ac=article&Ntype=7&Id=559006

ซื้อเลยสิ :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 27 พ.ค. 2009, 12:19 น.
ก็แหม มันถ่ายวีดิโอได้อะเนอะ
เลยเปิดผ่านๆ  :37:

ถามอีกก็ได้เอ้า เลนส์เทเล่ของ
Sigma (70-300 mm.)
Nikkor (70-210 mm.)
อะไหนคมกว่ากัน ไม่นับตอนมือสั่นนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 27 พ.ค. 2009, 12:22 น.
พี่โก้ซื้อ D90 เลย แล้วขายตัวเก่าให้ผมแบบถูกๆ แบบผ่อนได้ด้วยยิ่งดี :56:
จะได้เพิ่มประชากรนิค นะ นะ :25b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 27 พ.ค. 2009, 12:26 น.
ผ่อน
แล้วผมจะเอาเงินที่ไหนไปซื้อ D90  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กากก่อเกรียนนู้บ เมื่อ 27 พ.ค. 2009, 13:27 น.
อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 27 พ.ค. 2009, 12:06 น.
Nikon D90 + 18-105VR ของ ZOOM ลดราคาเหลือ 39990 แล้ว :25:




แต่ก็ยังไม่มีตังค์ซื้ออยู่ดี :05:
:07b: หาๆๆๆ จริงเหรอครับ
งั้นผมเก็บตังค์รอเลยนะนั่น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 27 พ.ค. 2009, 13:31 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 27 พ.ค. 2009, 12:19 น.
ก็แหม มันถ่ายวีดิโอได้อะเนอะ
เลยเปิดผ่านๆ  :37:

ถามอีกก็ได้เอ้า เลนส์เทเล่ของ
Sigma (70-300 mm.)
Nikkor (70-210 mm.)
อะไหนคมกว่ากัน ไม่นับตอนมือสั่นนะ

70-210 คมกว่าครับ ผมใช้อยู่ แต่ช้ามาก เพราะเป้นเลนส์กล้องฟิล์ม
70-300 เบากว่า มาโครเสมือนได้นิดหน่อย (แต่่ต้องยืนไกลมาก)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 27 พ.ค. 2009, 13:38 น.
รักอู๋จริงๆ +  :19:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 27 พ.ค. 2009, 13:40 น.
คือที่ถาม เพราะไม่ค่อยได้ใช้เทเล่เลย  พอใช้ก็ใช้ไม่เต็มระยะ :08:
ก็เลยยังคิดอยู่ว่าจะขายทิ้งดีมั้ย แล้วเอาแค่ระยะ 55-200 mm
หรือต่ำกว่าอะไรแบบนี้น่ะครับ เพราะใช้งานจริงๆ ก็ไม่น่าเกินระยะ 200 mm
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 27 พ.ค. 2009, 14:12 น.
ผมว่าเอา sigma 70-300 ไปเลยดีกว่าครับ สบายๆ เผื่อถ่ายมาโครเล่นด้วย  :43:
55-200 ไม่แนะนำเลย เห็นใครใช้ก็ขายทิ้งๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 27 พ.ค. 2009, 14:28 น.
ต้องหา 70-300 ขอบแดงใช่มั้ย  แพงตายแน่ :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 27 พ.ค. 2009, 14:54 น.
ครับ เห็นมือสอง 4 พันนิดๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 27 พ.ค. 2009, 15:21 น.
เมื่อวานไปซื้อเครื่องเล่น MP3  4GB มา 990.- ที่ BIG-C (ไม่เกี่ยวกับกล้องเลย)  :47:

ก็เลยได้ดูกล้องด้วยเพราะร้านใกล้กัน  

ได้จับ D60 เล่นๆ
เล่นไปเล่นมา นอกจาก D-Light แล้ว มันมีอะไรต่างจาก D40x เนี่ย  :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 01 มิ.ย. 2009, 11:38 น.
ระบบ censor ไงครับ แล้วก็ระบบกำจัดฝุ่น



--------------------
ไปออกทริปกับปิ้กโปรมา พี่แอ่วเอา D5000 มาเทส แจ่มแมวมาก เห็นแกบ่นว่า dinamic range ดีกว่า D700 อีก งานนี้มีเฮ :43:
แต่เห็นบอกว่าจอยังห่วยอยู่ :48:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 01 มิ.ย. 2009, 12:01 น.
D5000 น่าซื้อมาใช้มากๆ เบาและเก่ง
ถ้ามีมือใหม่มาถามตูว่า จะซื้อตัวไหนดีระหว่าง D5000 กับ D90
ตูแนะนำให้ซื้อ D5000 นะ
เพราะจะมีตังค์เหลือไปซื้อเลนส์เพิ่ม

ที่ไม่ชอบอย่างเดียวคือ ไอ้จอพับได้นี่แหละ  :41:


....................................

ส่วนเรื่อง Dynamic Range ดีกว่า D700 นี่
คงต้องเปรียบเทียบช็อตต่อช็อตดู

แต่เท่าที่ดูจาก Pixel Density
ของ D5000 เท่ากันกับ D90 เลย
แต่ก็ยังสู้ของ D700 ไม่ได้แฮะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 01 มิ.ย. 2009, 12:15 น.
ตั้งใจจะเก็บเงินซื้อ D90  แต่กว่าจะเก็บเงินได้  คงได้เจอรุ่นใหม่ๆ อีกแน่เลย  :16:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กากก่อเกรียนนู้บ เมื่อ 01 มิ.ย. 2009, 12:18 น.
อ้างคำพูดจาก: เอ็ม เมื่อ 01 มิ.ย. 2009, 12:15 น.
ตั้งใจจะเก็บเงินซื้อ D90  แต่กว่าจะเก็บเงินได้  คงได้เจอรุ่นใหม่ๆ อีกแน่เลย  :16:

เหมือนกันเลย ถึงขนาดเก็บไปฝันด้วยอะ :16:

ตกลงว่า ถ้าผมจะซื้อควรจะซื้อ D5000 เหรอครับ?
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 01 มิ.ย. 2009, 12:21 น.
บ้าพลัง  เล่นไลก้าไปเลย  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 01 มิ.ย. 2009, 12:22 น.
ก่อไหนเอ็งบอกเก็บสองงานก็ซื้อได้สบายๆไง :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กากก่อเกรียนนู้บ เมื่อ 01 มิ.ย. 2009, 12:25 น.
ก็ตอนนี้ไอ้ 2 งานนั้นยังไม่ได้เงินไง :47:

ตูฝันว่าฝากเอ็งซื้อ D90 แล้วเอ็งก็เกรียนไปซื้อรุ่นไรมาให้ไม่รู้ หมดตังค์ไป 4 หมื่นกว่า โหดร้ายมาก
ตื่นเลย :47:

..เมื่อไหร่จะแก้ unsharp mask ซะทีห๊ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 01 มิ.ย. 2009, 12:29 น.
ไม่แก้เฟ้ย   :11:

ซื้อ D90 แหละก่ออย่าลังเล  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 01 มิ.ย. 2009, 13:40 น.
เดี๋ยวพี่อาบิทำ review ออกมาแล้วจะลังเล :30: :30:

ไม่ชอบจอพับ กับไม่มีจอดูค่าด้านบน แถมเล็กด้วย เท่า D60 เลย
3D tracking แก้มาแล้วนะครับ คราวนี้ตามวัตถุไม่มีพลาดเลย :12:



พี่อาบิเอา nikkon 10-24 ไปเทสด้วย เห็นว่าสีดี แต่ขอบก็เบลอเหมือนเดิม ราคาสามหมื่นกว่า :48:
ใช้ model เดียวกับ tamron เลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 01 มิ.ย. 2009, 17:18 น.
เห็นแล้วละพี่  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Bellbells เมื่อ 01 มิ.ย. 2009, 17:21 น.
unsharp mask เห็นยัง  :02:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 01 มิ.ย. 2009, 17:27 น.
สามคนนี้มาคุยเรื่องโลกส่วนตัวอะไรกันเนี่ย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 01 มิ.ย. 2009, 17:37 น.
อะไรอันชาร์ปมาร์ค :48: :48:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กากก่อเกรียนนู้บ เมื่อ 01 มิ.ย. 2009, 18:18 น.
ดูใต้อวตารชาร์ปอะครับ มันพิมพ์ผิด ผมก็บอกให้แก้ มันก็ไม่แก้ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 01 มิ.ย. 2009, 19:26 น.
พี่ก่อก็ล็อกอินเข้าไปแก้ให้เลยสิครับ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 01 มิ.ย. 2009, 20:33 น.
กระหนุ่งกระหนิ่ง :48: :48: :48:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Bellbells เมื่อ 01 มิ.ย. 2009, 20:42 น.
กระจุ๋งกระจิ๋ง  :48: :48: :48:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 01 มิ.ย. 2009, 21:56 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 01 มิ.ย. 2009, 13:40 น.
เดี๋ยวพี่อาบิทำ review ออกมาแล้วจะลังเล :30: :30:

ไม่ชอบจอพับ กับไม่มีจอดูค่าด้านบน แถมเล็กด้วย เท่า D60 เลย
3D tracking แก้มาแล้วนะครับ คราวนี้ตามวัตถุไม่มีพลาดเลย :12:



พี่อาบิเอา nikkon 10-24 ไปเทสด้วย เห็นว่าสีดี แต่ขอบก็เบลอเหมือนเดิม ราคาสามหมื่นกว่า :48:
ใช้ model เดียวกับ tamron เลย

คือถ้ามือใหม่มาถามตูนะ ตูแนะนำ D5000
(เพราะมืออาชีพคงไม่ต้องมาถามกันแล้ว  :30:
อยากซื้ออะไรก็ซื้อไปเหอะ ขอให้มันตอบสนองกับงานที่เราต้องถ่ายก็พอ
ถ่ายสามสี่งานก็ได้เงินคืนแล้ว  :42: )

เรื่องเลนส์มุมกว้างนี่ เคยอ่านเจอว่า
ถ้าเป็นกล้องและเลนส์ตัวคูณ(ไม่ใช่ฟูลเฟรม)
ยังไงขอบก็เบลอน่ะ  :09:

ไม่รู้ว่า ปีหน้าแคนอนจะมีอะไรออกมาให้ฮือฮาอีก  :37:


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 08:38 น.
ใช่ครับ ยิ่งระยะ 10 เนี่ยขอบเบลอเห็นๆ แต่เห็นว่านิคเขาโชว์ 12-24 ว่าคมนักหนา เลยคิดว่า 10-24 น่าจะทำได้ดีในราคาขนาดนี้ แต่มันคงติดเรื่องกายภาพอย่างพี่ณตว่าล่ะครับ :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 12:42 น.
รีวิว D5000 ครับ
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=33207 (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=33207)

อย่าเอาไปเทียบกะอีกค่ายนะครับ มันคนละระดับกัน :11: (ใครระดับไหนวะ :30:)
แต่ให้เทียบกะรุ่นพี่จากค่ายเดียวกันละกันว่าคุณภาพของมัน มาเพื่อฆ่าบุพการีตัวเองแท้ๆ เลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กากก่อเกรียนนู้บ เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 12:46 น.
งั้นผมเอา D5000 :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Bellbells เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 12:59 น.
โลเลมากเลยอะ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 13:02 น.
รอรุ่นต่อไปอีก  :47:

เพราะมั่นใจมากว่ากว่าจะเก็บเงินได้  มีรุ่นใหม่ให้ลังเลชัวร์  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 13:03 น.
เอาวะ





























ใช้ D80 ต่อละกันงั้น
ไมมันตัวเล็กจัง  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 13:05 น.
พี่โก้ปล่อยผ่อนเถอะ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กากก่อเกรียนนู้บ เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 13:13 น.
งั้นรอรุ่นใหม่กว่า D90 ก็ได้ :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 13:16 น.
ปล่อยผ่อน  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 14:26 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 13:16 น.
ปล่อยผ่อน  :37:

12 เดือน  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 14:28 น.
D400 ฮะ ปลายปีนู่นแหนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 14:30 น.
400D ออกมาตั้งนานแล้ว :11:
(ดูตูหาเรื่องข่มสิ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 14:34 น.
น้องที่รู้จักใช้ 5D ซื้อมาสองเดือน เข้าศูนย์ 4 รอบ เหตุเพราะ เจออากาศชื้อ เอาผ้าชุบน้ำหมาดๆเช็ด แล้วเกิด error03 ถ่ายต่อไม่ได้ ต้องเปลี่ยนกล้องใหม่

ตอนนี้ย้ายมา D700 แย้ว :02: :02: :02: :02: :02: :02: :02:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 14:36 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 14:28 น.
D400 ฮะ ปลายปีนู่นแหนะ

6 เดือน จะเก็บเงินถึง 2 หมื่นรึยังก็ไม่รู้  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 14:38 น.
น้องที่รู้จักใช้ D700 แล้วทำหาย ตอนนี้เลยใช้ D90 แทนแล้ว (http://img3.f0nt.com/02/aebfeb4c75eeb1593ed17948ceff720f.png)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 14:40 น.
:3005: ออกมาทำไมกันเยอะแยะนัก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 14:44 น.
ยังไงก็ D90  :11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 14:57 น.
ยังไงก็ 350D  :11:








:3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กากก่อเกรียนนู้บ เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 14:59 น.
D400 นี่รุ่นสูง หรือต่ำกว่า D90 อะครับ
ผมเริ่มงงกับตัวเลขมันละอะครับ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 15:00 น.
น่าจะสูงออกมาต่อจาก D300
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 16:19 น.
ราคาก็คงสูงกว่า 50k ใช่มั้ย  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กากก่อเกรียนนู้บ เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 16:31 น.
อ้างคำพูดจาก: i'sharp เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 15:00 น.
น่าจะสูงออกมาต่อจาก D300
แล้ว D300 มันสูงกว่า D90 รึเปล่าอะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Bellbells เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 16:33 น.
:3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 16:34 น.
สูงกว่าแน่นอน  :39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กากก่อเกรียนนู้บ เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 16:37 น.
แสดงว่าเลขหลักเยอะ เป็นรุ่นสูงกว่าเลขหลักน้อยเหรอครับ? (ยกเว้น D5000)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 16:42 น.
D300 มือหนึ่งตอนนี้ก็ สี่หมื่นกว่าๆ

คือนิคมันวางสะเปะสะปะฮะ
Dx รุ่นเทพ
Dxxx รุ่นโปร
Dxx รุ่นเซมิโปร
Dxxxx รุ่นมินิ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Bellbells เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 16:45 น.
อ้างอิง-entry level : D50 > D40 > D40X > D60

-amateur : D70 > D70S > D80 > D90

-advance-amateur : D100 > D200 > D300

-semi-pro : D700

-professional : D1 > D1X/D1H > D2X/D2H > D3/D3X

งงแฮะ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กากก่อเกรียนนู้บ เมื่อ 02 มิ.ย. 2009, 16:46 น.
:25: ขอบคุณครับพี่อู๋ อีเบลด้วย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 03 มิ.ย. 2009, 11:52 น.
(http://www.taklong.com/marketplace/q/197715197715197715tamron28-30003.jpg)

ราในเลนส์
สร้างปัญหาให้ภาพที่ถ่ายมั้ยครับ????
ล้างแล้วจะหายขาดหรือเปล่า???
พอดีไปเจอเลนส์มือสองมา
ระยะน่าสนใจ แต่รานี่สิ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 03 มิ.ย. 2009, 11:54 น.
ล้างได้แต่มันจะออกหนดรุเปล่าไม่แน่ใจ ถ้ารามันฝังไปในเนื้อแก้วแล้วก็ไม่หมดล่ะครับ

ที่สำคัญ ล้างแล้วมีผลต่อโค๊ทเลนส์

ผมว่าเลี่ยงอย่าเอาเลนส์ที่มีราดีกว่าครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 03 มิ.ย. 2009, 12:12 น.
โอเค  :19:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 03 มิ.ย. 2009, 12:57 น.
ราในเลนส์โดนมากะตัวแล้ว
อย่าซื้อเลยครับ


เป็นจุดๆ เส้นๆในรูป
ราจะระบาดขึ้นเรื่อยๆ
ล้างแล้วเดี๋ยวสัก 2 เดือนก็กลับมาใหม่
มีสิทธิ์ระบาดไปเลนส์อื่นๆของเรา
ccd ด้วย (มั่ง)
แล้วฝ้าในเลนส์ก็จะตามมา
:37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 03 มิ.ย. 2009, 13:34 น.
โอเค  :19: :19:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 05 มิ.ย. 2009, 22:23 น.
ออโต้โฟกัสเร็วที่สุดในโลก  :30:


(http://img3.f0nt.com/05/057e20a5379b50505056d393cec0cc31.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 05 มิ.ย. 2009, 22:25 น.
โอ้วว ไอเดีย  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 05 มิ.ย. 2009, 22:33 น.
ไอเดียดีมากๆ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 05 มิ.ย. 2009, 22:50 น.
 :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 05 มิ.ย. 2009, 23:44 น.
:30: + :04: = (http://img3.f0nt.com/05/d5fe241ddf18ef73dc8da829ae3f2f4c.gif)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 05 มิ.ย. 2009, 23:49 น.
เด็กดาว  :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 05 มิ.ย. 2009, 23:52 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 05 มิ.ย. 2009, 23:44 น.
:30: + :04: = (http://img3.f0nt.com/05/d5fe241ddf18ef73dc8da829ae3f2f4c.gif)
:30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กากก่อเกรียนนู้บ เมื่อ 05 มิ.ย. 2009, 23:53 น.
โฆษราว่าเจ๋งแล้ว เจอนี่เข้าไปแล้วแบบว่า


อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 05 มิ.ย. 2009, 23:44 น.
:30: + :04: = (http://img3.f0nt.com/05/d5fe241ddf18ef73dc8da829ae3f2f4c.gif)

:30b: :30b: :30b: สุดยอดอะพี่ บรรจุด่วนเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Bellbells เมื่อ 06 มิ.ย. 2009, 00:33 น.
มันดูเด๋อๆ แทนที่จะหื่นๆ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 06 มิ.ย. 2009, 17:50 น.
เจ๋งโคตร :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 06 มิ.ย. 2009, 18:12 น.
ผิดจู๋แล้ว   :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 06 มิ.ย. 2009, 22:15 น.
แอบอ้างจาก เว็บไทยดีนะครับ
อ้างอิงวันนี้ไปพันธ์ทิพย์มา D90 + Kit 34800 บาทแล้วครับ
Body D90 24800 บาท ร้าน AV Center ครับ

ราคาลงมาน่ากลัวเลยครับ อาทิตย์ที่แล้ว ยัง 29000 อยู่เลย

ใครจะซื้อผมว่าราคานี้น่าจะถูกสุดของ D90 แล้วนะครับ

:07b:

ให้ตายเถอะ ราคาเท่าที่ญี่ปุ่นเลย
อยากเทิร์นจัง
แต่ถ้าเทิร์นจะไม่ได้แฟลช  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต๊อป เมื่อ 07 มิ.ย. 2009, 14:40 น.
ปีเดียวลงขนาดนี้เลยเหรอ :05:
ไม่น่ารีบซื้อเลยสินะ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 07 มิ.ย. 2009, 15:05 น.
ปลายปีคงถูกกว่านี้ซินะ  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: PalmySyd เมื่อ 07 มิ.ย. 2009, 23:54 น.
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเล็ก เมื่อ 06 มิ.ย. 2009, 22:15 น.
แอบอ้างจาก เว็บไทยดีนะครับ
:07b:

ให้ตายเถอะ ราคาเท่าที่ญี่ปุ่นเลย
อยากเทิร์นจัง
แต่ถ้าเทิร์นจะไม่ได้แฟลช  :05:

เห็นแล้วอยากย้ายค่าย

เบื่อหนอน เสียงชัตเตอร์ดั๊งดัง  :50:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 07 มิ.ย. 2009, 23:55 น.
ย้ายเลย  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กากก่อเกรียนนู้บ เมื่อ 08 มิ.ย. 2009, 01:58 น.
วันนี้ไปดูที่ Big Camera ที่เซ็นทรัลแอร์พอร์ต ยัง 47900 บาทอยู่เลยอะ
:05: สงสัยต้องลงไปซื้อที่ กทม. ละ
(คือ บวกค่ารถ ค่าเครื่องก็ยังถูกกว่าอยู่ดี :30:)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Bellbells เมื่อ 08 มิ.ย. 2009, 02:26 น.
จะว่าไปรอจนไป กทม.คราวหน้าราคามันจะไม่ถูกว่านี้อีกเรอะ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 08 มิ.ย. 2009, 02:46 น.
รองานกล้องไบเทคบางนาปลายปีเลย  \:07:/
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 08 มิ.ย. 2009, 03:15 น.
พูดถึง D90 + Kit
ถ้าซื้อที่พันธุ์ทิพย์นี่ ประกันศูนย์หรือประกันร้านอ่ะ ราคา 34800 เนี่ย
ทำไมมันถูกกว่าร้านอย่าง Bigcamera หรือ Photohut เป็นหมื่นเลยล่ะ

ที่ Bigcamera กับ Photohut ยัง 47900 อยู่เลย
ที่ Zoomcamera ยัง 39900 อยู่แฮะ

แต่ที่เข้าไปถามที่ Photohut มันแถมเมม 4Gb นะ
ไม่รู้ว่าร้านที่พันธุ์ทิพย์แถมอะไรหรือเปล่า หรือต้องซื้ออะไรเพิ่มอีก

ที่แน่ๆ ต้องเป็นพวกอุปกรณ์ทำความสะอาดล่ะ

ช่วงนี้หาข้อมูลประกอบการตัดสินใจอย่างเดียวเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 08 มิ.ย. 2009, 03:21 น.
เขามีเขียนว่า ประกันร้าน (ที่แปลเป็นไทยว่าของหิ้ว) หรือเปล่าครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กากก่อเกรียนนู้บ เมื่อ 08 มิ.ย. 2009, 03:41 น.
ละดีหรือเปล่าอะครับ ประกันร้าน... มันมีข้อเสียนอกจากต้องมาซ่อมที่ร้านอะไรแบบนี้ไหมครับ
เช่น ร้านชอบแอบทำนู่นทำนี่ ฯลฯ (ยกตัวอย่างเฉยๆ นะครับ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 08 มิ.ย. 2009, 08:34 น.
เคยซื้อแบบประกันร้าน (คอมแพค)
แต่มันก็ไม่เคยเจ๋งอ่ะเลยไม่รู้ว่าซ่อมแล้วจะเป็นไง :56:

แต่ที่ต่างจากประกันศูนย์เท่าที่เคยเจอนะ
จะมีเรื่องเวลาประกัน ที่จะสั้นกว่า

แล้วก็การเปลี่ยนตัวใหม่ ที่อาจจะไม่มี หรือมีน้อยกว่า
เช่นศูนย์ได้ 7-14 วันแรก ร้านอาจจะได้แค่สาม หรือไม่มีเลย



จริงๆแล้วคงเรื่องความสบายใจแหล่ะมั้ง :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 08 มิ.ย. 2009, 09:10 น.
ขออธิบายสำหรับคนจะซื้อนิคนะครับ


ศูนย์ nikon เป็นแค่ Dealer

เพราะฉะนั้น มันไม่ใช่ศูนย์ เป็นแค่ตัวแทนจัดจำหน่าย ประกัน world wide เลยใช้ไม่ได้ :37: และค่าซ่อมแพงลิ้บลิ้ว ซ่อมตามร้าน AV camera ถูกกว่าและเร็วกว่า


เพราะฉะนั้น ซื้อของหิ้วเถอะครับ สะดวกกว่า ถูกกว่า :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 08 มิ.ย. 2009, 11:27 น.
 :3005:

งั้นซื้อประกันร้านดีกว่า  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 08 มิ.ย. 2009, 12:28 น.
เหมือนสินค้าเดลล์เลย
ใครจะเป็นดีลเลอร์ก็ว่ามาสิ หิ้วเอาถูกกว่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 08 มิ.ย. 2009, 12:40 น.
ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 08 มิ.ย. 2009, 16:30 น.
เพิ่งรู้  :0705:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 08 มิ.ย. 2009, 16:47 น.
อย่างงี้ต้องเก็บเงินแล้วมุ่งพันธุ์ทิพย์โลด  :30:

บวกอู๋ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กากก่อเกรียนนู้บ เมื่อ 08 มิ.ย. 2009, 17:43 น.
กรี๊ดด ขอบคุณครับพี่อู๋ บวกๆ
ลงไปซื้อพันทิพโลดด :07c:

อ้างคำพูดจาก: ไอ้แห้ว(เอ็ม) เมื่อ 08 มิ.ย. 2009, 16:30 น.
เพิ่งรู้  :0705:
:30: แสดงว่าซื้อประกันศูนย์มาแล้วใช่มั้ย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 08 มิ.ย. 2009, 18:15 น.
ใช่  :05a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iwetone เมื่อ 08 มิ.ย. 2009, 19:46 น.
ใครจะไปซื้อ ฝากซื้อถุงนึงครับ  เอ๊ย ซื้อฝากด้วย ถุงนึง  :22:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 09 มิ.ย. 2009, 20:58 น.
RUMOR!!!  :07:

Nikon AF-S Nikkor 10-18mm f/4 G ED N (http://www.kenrockwell.com/nikon/10-18mm.htm)
\ :07b:/
(แล้วตูจะทำให้มันใหญ่โตทำไม)


อย่างที่ว่าแหละครับ คลิกไปในลิงค์ได้เลย

เห็นว่าจะออกภายในอาทิตย์นี้ เพื่อตรงกับวันที่ออก D1 เป็นครั้งแรก

แต่ไม่รู้ว่าจะเป็นจริงรึเปล่า
ใช้ได้ท้ัง DX FX เป็น Nano ด้วย
ราคาแพงน่าดู($2799)  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 09 มิ.ย. 2009, 21:15 น.
ราคานี้ไม่สามารถ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 10 มิ.ย. 2009, 00:45 น.
:30: มีของก็จริง แต่ไม่ใช่ของของเรา
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 11 มิ.ย. 2009, 12:35 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 08 มิ.ย. 2009, 09:10 น.
ขออธิบายสำหรับคนจะซื้อนิคนะครับ


ศูนย์ nikon เป็นแค่ Dealer

เพราะฉะนั้น มันไม่ใช่ศูนย์ เป็นแค่ตัวแทนจัดจำหน่าย ประกัน world wide เลยใช้ไม่ได้ :37: และค่าซ่อมแพงลิ้บลิ้ว ซ่อมตามร้าน AV camera ถูกกว่าและเร็วกว่า


เพราะฉะนั้น ซื้อของหิ้วเถอะครับ สะดวกกว่า ถูกกว่า :12:



ถ้าไม่ได้ใช้งานเยอะแบบบ้าระห่ำ ซื้อของหิ้วก็ดีค่ะ ประหยัดไปได้เหมือนกัน เพราะคงไม่ได้ซ่อมอะไรบ่อยมาก

แต่ปกติแล้วกล้องกับเลนส์ที่ใช้อยู่ (ของทีมนะคะ) จะซื้อที่ศูนย์นิคหมดเลย เพราะใช้งานหนัก ต้องซ่อมบ่อยเอาเรื่อง

ยอมรับว่าเลนส์นิคบางตัวก็มีปัญหาที่ต้องซ่อมบ่อยๆ อย่าง 17-35 ก็มีเสียงมอเตอร์ดังจี๊ด และ F ค้างที่ 32 เรื่อยๆ ซึ่งก็เป็นเฉพาะกับเลนส์ตัวนี้

70-200 VR ก็ชอบมีัปัญหาที่ตัว VR ไม่ทำงาน แต่มันเป็นอะไรที่สำคัญสำหรับการถ่ายภาพงานตอนกลางคืนมากๆ หลายๆ อย่างที่เป็นปัญหาเล็กน้อย คนอื่นอาจจะไม่ซ่อมกัน แต่ทำงานแบบนี้ ต้องซ่อมอะค่ะ ก็เลยเลือกซื้อศูนย์นิค เพราะสามารถเร่งซ่อมได้ภายในวันเดียว และเลนส์ทุกตัวก็มี serial ที่ลงทะเบียนไว้ที่ศูนย์  จะบอกว่าเคยโดนขโมยเลนส์ 70-200 นี่แหละค่ะ หายไปที่ปราณบุรี กลัีบมา กทม ประมาณเดือนสองเดือน
ทางศูนย์โทรมา บอกว่ามีคนเอาเลนส์ 70-200 ที่เป็น serial ของเรามาให้เช็คสภาพ เท่านั้นแหละค่ะ ตามจับขโมยได้เลย

ก็เลยอยากฝากไว้ ซื้อของหิ้วและของศูนย์มันก็มีข้อดีข้อเสียต่างกัน อยู่ที่ความจำเป็นของแต่ละบุคคลเป็นที่ตั้งนะเออ  :33: :33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 11 มิ.ย. 2009, 13:31 น.
เรื่องจับขโมยเจ๋งเลยฮะ :12:


แต่บางทีค่าซ่อมมันแพงเกินนะครับ รุ่นพี่ผมเอา 35 f2 ไปซ่อม ศูนย์บอก 5000 เลยเอาไปซ่อมที่ร้าน AV เสีย 1000 แต่จริงอย่างที่ว่า ซ่อมที่ร้านมันช้ากว่า :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 11 มิ.ย. 2009, 14:06 น.
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเล็ก เมื่อ 09 มิ.ย. 2009, 20:58 น.
RUMOR!!!  :07:

Nikon AF-S Nikkor 10-18mm f/4 G ED N (http://www.kenrockwell.com/nikon/10-18mm.htm)
\ :07b:/
(แล้วตูจะทำให้มันใหญ่โตทำไม)


อย่างที่ว่าแหละครับ คลิกไปในลิงค์ได้เลย

เห็นว่าจะออกภายในอาทิตย์นี้ เพื่อตรงกับวันที่ออก D1 เป็นครั้งแรก

แต่ไม่รู้ว่าจะเป็นจริงรึเปล่า
ใช้ได้ท้ัง DX FX เป็น Nano ด้วย
ราคาแพงน่าดู($2799)  :05:


2800 เอง
ถูกเป็นขี้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 11 มิ.ย. 2009, 15:12 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 11 มิ.ย. 2009, 13:31 น.
เรื่องจับขโมยเจ๋งเลยฮะ :12:


แต่บางทีค่าซ่อมมันแพงเกินนะครับ รุ่นพี่ผมเอา 35 f2 ไปซ่อม ศูนย์บอก 5000 เลยเอาไปซ่อมที่ร้าน AV เสีย 1000 แต่จริงอย่างที่ว่า ซ่อมที่ร้านมันช้ากว่า :46:


อันนี้เห็นด้วยเลย ว่าค่าซ่อมที่ศูนย์แพงมาก ถึงบอกว่าถ้าหากไม่มีปัญหาอะไรมากก็ไม่ซื้อศูนย์ก็ได้ เพราะในระยะประกันจะแทบไม่ได้ทำอะไรเลย
พอหมดประกันปุ๊บ เป็นนู่นเป็นนี่ก็จะซ่อมแพงไปเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 11 มิ.ย. 2009, 15:53 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 11 มิ.ย. 2009, 14:06 น.
2800 เอง
ถูกเป็นขี้

มันไม่ใช่เงิน บาทนี่  :05a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 11 มิ.ย. 2009, 20:51 น.
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเล็ก เมื่อ 09 มิ.ย. 2009, 20:58 น.
RUMOR!!!  :07:

Nikon AF-S Nikkor 10-18mm f/4 G ED N (http://www.kenrockwell.com/nikon/10-18mm.htm)
\ :07b:/
(แล้วตูจะทำให้มันใหญ่โตทำไม)


อย่างที่ว่าแหละครับ คลิกไปในลิงค์ได้เลย

เห็นว่าจะออกภายในอาทิตย์นี้ เพื่อตรงกับวันที่ออก D1 เป็นครั้งแรก

แต่ไม่รู้ว่าจะเป็นจริงรึเปล่า
ใช้ได้ท้ัง DX FX เป็น Nano ด้วย
ราคาแพงน่าดู($2799)  :05:


ระยะมันน่าใช้มากเลยนะนี่นะ

:25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: X Saint เมื่อ 12 มิ.ย. 2009, 07:53 น.
ถามเรื่องฟิลเตอร์สำหรับกล้องดิจิตอลหน่อยครับ จะซื้อ CPL ใหม่
สงสัยว่าพวกที่มียี่ห้ออย่าง Hoya, B+W, Tiffen นี่ต่างกับพวก noname หรือเปล่า เพราะดูราคาแล้วมันต่างกันจังเลย

ตัวนี้ no name ราคา $9
http://cgi.ebay.com/72mm-Polarizer-Circular-Polarizing-Filter-CPL-For-Lens_W0QQitemZ270405447150QQcmdZViewItemQQptZCamera_Filters?hash=item3ef56badee&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65:12|66:2|39:1|72:1234|240:1318|301:1|293:1|294:50 (http://cgi.ebay.com/72mm-Polarizer-Circular-Polarizing-Filter-CPL-For-Lens_W0QQitemZ270405447150QQcmdZViewItemQQptZCamera_Filters?hash=item3ef56badee&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65:12%7C66:2%7C39:1%7C72:1234%7C240:1318%7C301:1%7C293:1%7C294:50)

Hoya $32
http://cgi.ebay.com/HOYA-72-72mm-circular-polarizer-polarizing-filter-NEW_W0QQitemZ360160657814QQcmdZViewItemQQptZCamera_Filters?hash=item53db3f8196&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65:12|66:2|39:1|72:1234|240:1318|301:1|293:1|294:50 (http://cgi.ebay.com/HOYA-72-72mm-circular-polarizer-polarizing-filter-NEW_W0QQitemZ360160657814QQcmdZViewItemQQptZCamera_Filters?hash=item53db3f8196&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65:12%7C66:2%7C39:1%7C72:1234%7C240:1318%7C301:1%7C293:1%7C294:50)

แล้วไปเห็นที่ร้านขายกล้องยี่ห้อ Sunpak $20

มันมีผลต่างกันมากหรือเปล่าครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 12 มิ.ย. 2009, 08:10 น.
เอาที่เคยจับดูก่อนซื้อนะครับ

คิดว่าคุณภาพต่างกันครับ แต่ก็แค่นิดหน่อย :47:
เพราะลองส่องดูแสงด้วยตาเปล่านี่ มันให้ความรู้สึกต่างกันครับ
ส่วนความทนทาานนี่ไม่ทราบครับ มันไม่ร่วงสักที :42:

แต่ผมก็ใช้อันที่มียี่ห้อนะครับ อุ่นใจดี :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 12 มิ.ย. 2009, 09:04 น.
ต่างกันครับ พวกโนเนม บางทีใช้วัสดุไม่ทน โดนแดดโดนฝนก็ลอก ทำให้คุณภาพของภาพ drop ลง ความคมลดลง :39: สีตุ๋นๆ :41: กินแสงเยอะ และบางทีก็ตัดแสงสะท้อนได้น้อยจน..  ไม่ใส่ยังดีกว่า :3005:

B+W พึ่งรู้ว่าวัสดุทำจาก เหล็กหรืออลูมิเนี่ยมอะไรซักอย่างนี้แหละ ที่ทนๆ มันเลยแพง

ถ้าเอาแบบสบายใจก็ใช้ hoya ดีกว่า ราคากลางๆ เป็นรอยนิดหน่อยจะได้ไม่เสียดายมาก :03:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 12 มิ.ย. 2009, 12:15 น.
B+W ที่แพงเพราะแก้วที่เอามาทำฟิวเตอร์ คือแก้วชนิดเดียวกับที่ทำเลนส์ครับ โดย Schneider เลนส์ชื่อดังของเยอรมัน
แล้วก็มีการโค๊ทที่แข็งแรงมากๆ เช็ดๆ ถูๆ ได้ ทำความสะดวกง่าย
ขอบฟิวเตอร์มี 2 แบบ คืออัลลอยด์ กับ ทองเหลือง ตัวทองเหลืองราคาแพงกว่า

ราคามันเลยแพงมหาโหด
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 12 มิ.ย. 2009, 13:43 น.
CPL ซื้อราคาแพงๆ ไปเลยครับ ผมเคยมีราคา 2000 กว่าๆ
รับรองว่าดี สีเข้ม ตัดแสงสะท้อนได้เยี่ยม
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 มิ.ย. 2009, 14:05 น.
ครับ แนะนำว่าถ้าจะซื้อก็เอาแพงๆ ไปเลย
ตัวที่ใช้อยู่นี่ของตู (ได้แถมมากะเลนส์) พอ
ยืนบิดๆ แล้วต้องก้มลงดูเลนส์ว่านี่มันเข้มอ๊ะยังวะ ไม่เห็นต่างเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 12 มิ.ย. 2009, 16:37 น.
พี่แอนนนนน  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: X Saint เมื่อ 12 มิ.ย. 2009, 22:56 น.
ขอบคุณครับ งั้นคงเอา Hoya

ถามต่ออีกนิด... พอไปไล่ดู Hoya ดันมีหลายรุ่นอีก ราคาก็ต่างกันเหลือเกิน
ตัว $32 นั่น ก็พอเมคเซนส์ แต่มันมี
รุ่น HMC $130
http://www.amazon.com/Hoya-HMC-Filter-circular-polarizer/dp/B00009R9D5/ref=sr_1_9?ie=UTF8&s=electronics&qid=1244821951&sr=1-9 (http://www.amazon.com/Hoya-HMC-Filter-circular-polarizer/dp/B00009R9D5/ref=sr_1_9?ie=UTF8&s=electronics&qid=1244821951&sr=1-9)

รุ่น Super-HMC $160
http://www.amazon.com/Hoya-Super-HMC-Circular-Polarizer-Coated/dp/B0002862XE/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1244822028&sr=1-2 (http://www.amazon.com/Hoya-Super-HMC-Circular-Polarizer-Coated/dp/B0002862XE/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1244822028&sr=1-2)

รุ่น DMC Pro1 $190
http://www.amazon.com/Hoya-Digital-Circular-Polarizer-Filter/dp/B0009K50U6/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1244821871&sr=1-2 (http://www.amazon.com/Hoya-Digital-Circular-Polarizer-Filter/dp/B0009K50U6/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1244821871&sr=1-2)

มันต่างกันยังไงอีกครับ ราคามันต่างกันเยอะมากๆ เลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 12 มิ.ย. 2009, 22:57 น.
มีรุ่นธรรมกายด้วย :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 13 มิ.ย. 2009, 01:07 น.
รุ่น Detroit Metal City หรอก  :11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 13 มิ.ย. 2009, 01:30 น.
อ้างคำพูดจาก: X Saint เมื่อ 12 มิ.ย. 2009, 22:56 น.
ขอบคุณครับ งั้นคงเอา Hoya

ถามต่ออีกนิด... พอไปไล่ดู Hoya ดันมีหลายรุ่นอีก ราคาก็ต่างกันเหลือเกิน
ตัว $32 นั่น ก็พอเมคเซนส์ แต่มันมี
รุ่น HMC $130
http://www.amazon.com/Hoya-HMC-Filter-circular-polarizer/dp/B00009R9D5/ref=sr_1_9?ie=UTF8&s=electronics&qid=1244821951&sr=1-9 (http://www.amazon.com/Hoya-HMC-Filter-circular-polarizer/dp/B00009R9D5/ref=sr_1_9?ie=UTF8&s=electronics&qid=1244821951&sr=1-9)

รุ่น Super-HMC $160
http://www.amazon.com/Hoya-Super-HMC-Circular-Polarizer-Coated/dp/B0002862XE/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1244822028&sr=1-2 (http://www.amazon.com/Hoya-Super-HMC-Circular-Polarizer-Coated/dp/B0002862XE/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1244822028&sr=1-2)

รุ่น DMC Pro1 $190
http://www.amazon.com/Hoya-Digital-Circular-Polarizer-Filter/dp/B0009K50U6/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1244821871&sr=1-2 (http://www.amazon.com/Hoya-Digital-Circular-Polarizer-Filter/dp/B0009K50U6/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1244821871&sr=1-2)

มันต่างกันยังไงอีกครับ ราคามันต่างกันเยอะมากๆ เลย


ต่างกันตรงโค้ทผิวครับ

้hmc มีการโค้ท 3 ชั้น 2 ด้านรวม 6 ชั้น
s-hmc มีการโค้ท 6 ชั้น ทั้งสองฝั่ง รวม 12 ชั้น
dmc -  เป็นการโค้ทที่ออกแบบมาเพื่อกล้องดิจิตอล ด้านขอบเลนส์จะมีการเคลือดสีดำ

ส่วนรายละเอียดอื่นๆ ก็ประมาณนี้ครับ

(http://img3.f0nt.com/13/72552057ee7227c2b9bc68516e14097d.png)

แต่ชั่วโมงนี้ผมแนะนำตัวใหม่ hoya hd ครับ
แปลกมากที่ราคา hoya ในเมืองไทยถูกกว่าเมืองนอก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: X Saint เมื่อ 13 มิ.ย. 2009, 04:32 น.
โอ้ว มาแบบละเอียดเลย ขอบคุณมากครับ
ทีนี้ถามต่อ โค้ท กับไม่โค้ทมีผลกับภาพมากน้อยแค่ไหนครับ
มันคือส่งผลกับตรงแถวล่างของตาราง Effective หรือเปล่า เพราะไม่งั้นด้วยราคาที่ต่างกันขนาดนั้นอาจจะไม่คุ้มค่าที่จะไปโค้ทหลายๆ ชั้นหรือเปล่า ?

ปล. รุ่น HD นี่ประมาณ $200  :03:
ปลล. รุ่น DMC นี่พอจะหาราคา $90 ได้ ไม่ทราบที่ไทยราคาเท่าไหร่ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 13 มิ.ย. 2009, 13:16 น.
โค้ทมีผลเวลาที่ถ่ายย้อนแสงครับ จะเกิด Flares เกิด ghost ง่ายครับ ถ้าหากไม่โค้ท

แบบนี้ล่ะครับ

ตัวอย่างแบบนี้ครับ
http://www.lenstip.com/113.24-article-UV_filters_test_Tiffen_72mm_UV.html (http://www.lenstip.com/113.24-article-UV_filters_test_Tiffen_72mm_UV.html)
http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test_Introduction.html (http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test_Introduction.html)




เรื่องราคา CPL นี่หน้ากี่ mm เหรอครับ
ราคาในไทยประมาณนี้ครับ

HOYA HD C-PL 52 mm - 1,325
HOYA HD C-PL 55 mm - 1,410
HOYA HD C-PL 58 mm - 1,585
HOYA HD C-PL 62 mm - 1,755
HOYA HD C-PL 67 mm - 2,135
HOYA HD C-PL 72 mm - 2,355
HOYA HD C-PL 77 mm - 2,555
HOYA HD C-PL 82 mm - 2,995


อิงราคาจาก fotofile.net (http://www.fotofile.net/product_cate.php?qid=110)



//// เพิ่มเติม

ทั้งหมดที่ว่ามาคือในด้านกายภาพของมันนะ ส่วนคุณภาพผมก็ไม่เคยลอง
เคยใช้แต่ไอ้ตัวกล่องเขียวที่ไม่โค้ทอะไรเลย ตอนนี้ขายไปแล้ว  :47:


ส่วนตัวใหม่ hd ลองดูความทนและความง่ายในการเช็ดทำความสะอาด

Indestructable Hoya HD Filter (http://www.youtube.com/watch?v=cT6wBQR7iqE#lq-lq2-hq)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 13 มิ.ย. 2009, 17:31 น.
เช็ด....
filter หรือกระจกกันกระสุนละนั่น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 13 มิ.ย. 2009, 18:29 น.
อ้างคำพูดจาก: icez เมื่อ 13 มิ.ย. 2009, 17:31 น.
เช็ด....
filter หรือกระจกกันกระสุนละนั่น

นั่นซิ  :44:





เคยใช้ฟิลเตอร์ครั้งเดียว  ซื้อ UV ของ Digitex  ราคา 240 บาท
ใส่ยากถอดยาก  แล้วอยู่ๆ วันนึงเปิดกระเป๋ามาจะหยิบกล้องมาถ่าย
ฝาเลนส์ปิดปกติ  แต่พอเปิดมา  ฟิลเตอร์แตกละเอียดเหลือแต่กรอบ ดีแต่ว่าเลนส์ไม่ขูด
:39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: X Saint เมื่อ 14 มิ.ย. 2009, 01:24 น.
ข้อมูลแน่นมาก ขอบคุณครับ  :46:

ราคาไทยมันถูกกว่าเมกาเยอะเลย  :08: เกือบโดนฟันหัวแบะ  :03:
ฝากเพื่อนที่ไทยซื้อดีกว่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 14 มิ.ย. 2009, 02:40 น.
โอ้ว ลองทุบเล่นมั่งดีกว่า :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: PalmySyd เมื่อ 15 มิ.ย. 2009, 08:31 น.
พี่แอนซื้อมาทุบเล่นเลย ขำๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 15 มิ.ย. 2009, 13:23 น.
 :14: เล่นงี้เลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 16 มิ.ย. 2009, 02:56 น.
(http://img3.f0nt.com/16/c446aaf473ee1bfda56ae4a3f58cb45d.jpg)


กำลังตื่นเต้นกับเจ้านี่
ถุงใส่กล้องลงไปว่ายน้ำ
ราคา 4 พัน ยังไม่รู้รายละเอียดมากนัก  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 มิ.ย. 2009, 03:39 น.
อะไรน่ะ ถ้วยกะปิเหรอ :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 16 มิ.ย. 2009, 05:24 น.
ถุง  :31:

ดูมันเหมือนจะกันไม่อยู่ยังไงไม่รู้  :38:

ใช้เฮ้าซิ่งไม่ดีกว่าเหรอ  :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 16 มิ.ย. 2009, 09:09 น.
เฮ้าซิ่งของ dslr ซื้อกล้องได้สองสามตัวอ้ะ  :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 16 มิ.ย. 2009, 13:57 น.
อันนี้ใส่เลนส์ยาวๆได้นะ
มันคล้ายถุงกันน้ำอะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 16 มิ.ย. 2009, 17:20 น.
มันจำกัดรุ่นมั้ยครับว่าถุงนี้ใช้เฉพาะกับกล้องบางรุ่น  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 16 มิ.ย. 2009, 17:44 น.
ถ้าเป็นถุงไม่น่าจะจำกัดหรือเปล่าคะ เพราะมันไม่เหมือน Housing ที่ต้องทำให้มันปรับ function ต่างๆ ของกล้องได้

อันนี้มันเหมือนกับถ้ากล้องเราสามารถใส่เข้าไปพอ มันก็ใช้ได้ อะไรแบบนั้นมั้ย

แต่กระบอกเลนส์คงต้องเปลี่ยนตามขนาดเลนส์มั้งคะ รอผู้รู้ตัวจริงมาตอบด้วยคน  :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 16 มิ.ย. 2009, 17:59 น.
ตามนั้นครับ  :47:

ใช้ได้หมด จำกัดแค่ขนาดบอดี้ กับขนาดเลนส์
ซึ่งส่วนใหญ่ใช้ได้หมด เลนส์คิตนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 17 มิ.ย. 2009, 09:24 น.
ข่าวลือ....




เห็นหน้าจอ D300s แว้บๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 17 มิ.ย. 2009, 10:48 น.
มันจะมาทั้ง D300s และ D400 เลยเหรอ  :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 19 มิ.ย. 2009, 17:06 น.
ข่าวมาว่าเพราะกลัว Pentax K-7 แย่งตลาด

เลยต้องรีบเข็นออกมา  :43:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: PalmySyd เมื่อ 19 มิ.ย. 2009, 22:10 น.
หนอน300 มีตั้งนานแล้ว :50:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 20 มิ.ย. 2009, 02:38 น.
300S  ไง  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 20 มิ.ย. 2009, 02:47 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แห้ว(เอ็ม) เมื่อ 20 มิ.ย. 2009, 02:38 น.
300S  ไง  :47:

ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss



:47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: 蓝月 (lán yuè) เมื่อ 20 มิ.ย. 2009, 02:53 น.
ถามค่ะ
รีโมตกล้องนี่ซื้อที่ไหนได้บ้างคะ ราคาเท่าไหร่อ้ะ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 20 มิ.ย. 2009, 02:59 น.
ซื้อได้ทั่วไปร้านกล้อง
มีทั้งของแท้ของเทียบ ของแบบใช้ได้หลายๆ ยี่ห้อ

ราคาทั่วไป 300-600บาท





แต่ถ้าอยากได้ราคา 150 บาทติดต่อหลังไมค์  :37:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 20 มิ.ย. 2009, 08:58 น.
ค่าส่ง 30 บาท เหมือนหมีการค้ารึเปล่าครับ  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 26 มิ.ย. 2009, 01:39 น.
ชักไม่อยากไปซื้อกล้องที่พันธุ์ทิพย์แล้วสิ ยอมซื้อที่มันแพงกว่าแต่ไว้ใจได้จะดีกว่ามั๊งเนี่ย

http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7967775/O7967775.html (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7967775/O7967775.html)

http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7963133/O7963133.html (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7963133/O7963133.html)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Bellbells เมื่อ 26 มิ.ย. 2009, 10:11 น.
 :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 26 มิ.ย. 2009, 10:46 น.
โถ่คนเรา  :39a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กากก่อเกรียนนู้บ เมื่อ 26 มิ.ย. 2009, 13:21 น.
 :44: เหวอ.. น่ากลัวอะครับ..
แต่ราคาศูนย์ก็แพงกว่าเยอะอยู่ดีอะ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 27 มิ.ย. 2009, 00:17 น.
D90 + 18-105 VR ที่ zoomcamera.net ตอนนี้เหลือ 39500 ครับ ถูกกว่าของศูนย์นะ
ลดลงจากเดือนก่อนสี่ร้อยบาท น่าจะโอเคกว่าร้านที่พันทิป
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 27 มิ.ย. 2009, 07:29 น.
รอดูราคาอีก 6 เดือน  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 27 มิ.ย. 2009, 11:54 น.
แต่ที่ศูนย์นิคก็มีกรณีเหมือนกันนะตอนนี้

http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7963461/O7963461.html (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7963461/O7963461.html)


งานนี้ต่างฝ่ายต่างก็รักษาผลประโยชน์ของตัวเองเป็นหลัก ก็เลยหักกันไม่ลง เรื่องลงเอยยังไงก็ยังไม่มีบทสรุปที่แน่นอน

แต่อิฉันก็เป็นคนกลาง รู้จักทั้งสองฝ่าย ได้แต่อ่านแล้วก็ทำตาปริบๆ  :16:


ศูนย์นิคนี่จริงๆ แล้วก็มีข่าวเกี่ยวกับการบริการที่ไม่ค่อยจะดีออกมาเรื่อยๆ แต่เท่าที่ไปสัมผัส เราว่าโอเคนะ อันนี้ นานาจิตตัง

:46: :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 13:23 น.
อยู่ที่ร้านด้วยมั้งฮะ ผมซื้อที่ digifile ก็ปกติ ไอ้ร้านศูนย์กลางหนังโป๊ก็ปกติ (คิดชื่อได้ไงฟะ :30: av center)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 13:35 น.
ถามครับถาม

เมื่อวานไปถ่ายรูปงานรับปริญญาพี่สาวบีมา
กลับบ้านมาดูภาพ ภาพที่ใช้เลนส์คิท ถ่ายมันเหมือนมีฝ้าขาว+แสงจ้าๆ ฟุ้งๆ ไงไม่รู้อะครับ
ต่างจากเลนส์พอทเทรท ที่ภาพคมชัดแจ๋วมากเลย

มันเกิดจากอะไรเหรอฮะ  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 14:16 น.
ขอดูรูปได้มั้ยครับ :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 14:26 น.
เดี๋ยว จมล ไป เน้อ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 14:33 น.
จะซื้อ DSLR แล้วครับ กะใช้งานสำคัญสุดคือถ่ายงานรับปริญญาพี่สาวผมเดือนกันยานี้



เล็ง Canon 500D + kit 18-55 + 50mm F1.8

ทีนี้...
CANON EOS 500D Kit = 29,900 FREE SD 2GB   (เงินสด)
** ประกันศูนย์ แคนนอน 1 ปี **

CANON EOS 500 Kit ( Kiss X3 ) พร้อมเลนส์ EF-S 18-55mm IS FREE SD 2GB + Bag  = 25,900 ( เงินสด )
** ประกันร้าน 1 ปี **


ราคาต่างกันตั้ง 4000 จะเอาไงดีฮะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 14:37 น.
ร้านอะไรล่ะ น่าเชื่อถือได้มากขนาดไหน
เป็นพี่เอาประกันร้าน แล้วเอาส่วนต่างไปซื้อเลนส์เพิ่ม  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 14:40 น.
check ราคาจาก www.thecameracity.com (http://www.thecameracity.com) น่ะครับ
เท่าที่ดูคนเค้าพูดกันก็โอเคดี http://www.taklong.com/camera/s-ca.php?No=23104 (http://www.taklong.com/camera/s-ca.php?No=23104)
ประกันศูนย์ราคาก็คงพอๆ กันทุกร้าน ไม่น่าจะต่าง


เรื่องเชียร์ของนี่คงไม่มีปัญหาอะไรอยู่แล้ว เพราะคงไม่บ้ายุไปตามเค้า :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 14:47 น.

thecameracity นี่ที่เคยมีปัญหาปิดร้านหนีที่ดังๆตอนนั้นรึป่าว :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 14:48 น.
อ้างคำพูดจาก: โตน เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 14:47 น.
thecameracity นี่ที่เคยมีปัญหาปิดร้านหนีที่ดังๆตอนนั้นรึป่าว :44:

อืมใช่คุ้นๆ เหมือนกัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 15:11 น.
มีปิดร้านหนีด้วยเหรอ :44:


กล้องที่อู๋กับฟ้าใช้นี่ซื้อจากที่ไหนครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 15:36 น.
อ้างคำพูดจาก: ทิดคิ้ว(ไม่)หนา+หนูบี เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 14:26 น.
เดี๋ยว จมล ไป เน้อ
ดูแล้วภาพแรกมันฟุ้งนิดหน่อย อันนี้ไม่แน่ใจว่าพี่เข้าห้องแอร์แล้วออกมาข้างนอกกระทันหัน จนมันเกิดไอน้ำรึเปล่า
รูปสองดูแล้วก็ไม่ฟุ้งนะครับ



อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 15:11 น.
มีปิดร้านหนีด้วยเหรอ :44:


กล้องที่อู๋กับฟ้าใช้นี่ซื้อจากที่ไหนครับ
กล้องฟ้าซื้อที่ digilife ครับ ร้านนี้ถ้าซื้อหลายชิ้นเขาจะลดให้ คุยกันง่ายดีครับ
กล้องผมซื้อที่ av center เพราะตอนนั้น ดิจิ ของหมด ร้านนี้ผมลองกล้องไป 8 ตัว เพราะเจอ dead pixel แต่เขาก็ว่าอะไรนะฮะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 15:49 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 15:36 น.
ดูแล้วภาพแรกมันฟุ้งนิดหน่อย อันนี้ไม่แน่ใจว่าพี่เข้าห้องแอร์แล้วออกมาข้างนอกกระทันหัน จนมันเกิดไอน้ำรึเปล่า
รูปสองดูแล้วก็ไม่ฟุ้งนะครับ


กล้องฟ้าซื้อที่ digilife ครับ ร้านนี้ถ้าซื้อหลายชิ้นเขาจะลดให้ คุยกันง่ายดีครับ
กล้องผมซื้อที่ av center เพราะตอนนั้น ดิจิ ของหมด ร้านนี้ผมลองกล้องไป 8 ตัว เพราะเจอ dead pixel แต่เขาก็ว่าอะไรนะฮะ

รูปแรกจากเลนส์คิท น่ะ
เรื่องเข้าห้องแอร์ไม่น่าจะใช่ปัญหานะ
เพราะเอาไปถ่ายช่วง 11 โมง มันก็ยังเป็นนะซิ
(ตอนแรกคิดเหมือนอู๋เหมือนกันเรื่องฝ้า)

ส่วนรูป 2 อันนี้จากเลนส์พอทเทรท ล่ะ
คมชัดกว่ากันหลายเท่าตัวเลย  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 15:50 น.
แต่ละร้านมันมีกี่สาขาครับเนี่ย เห็นมีหลายชั้นในพันทิป บ้างก็ว่าชั้นนั้นดี ชั้นนี้ไม่ดี
เท่าที่อ่านคือถ้า av center นี่ น่าจะไปซื้อชั้นสามชั้นสี่มากกว่า

จริงๆ เรื่องซื้อขายเนี่ยถ้าร้านเค้าไม่เรื่องมาก หงุดหงิดใส่ลูกค้าแบบคนเป็นประจำเดือน
ผมก็ไม่อะไรเท่าไหร่หรอก ขอให้ได้ของถูกต้องตามสเป็ค หยวนๆ เวลามีอะไรก็ขอเปลี่ยนได้ก็พอ
ดีซะอีกได้ของราคาถูก จะได้ซื้ออย่างอื่นเพิ่มให้เค้าด้วย ช่วยๆ กันไป เพราะยังไงก็คนไทยด้วยกัน


ที่คอยสอบถามบ่อยๆ ก็เพราะเก็บเงินอยู่ แล้วก็เก็บข้อมูลไปด้วย
อยากอ่านเรื่องกล้องว่าแต่ละท่านซื้อจากร้านไหน ชั้นไหน
ตอนเข้าไปสอบถามก่อนหรือเข้าไปขอลองกล้องก่อนเลย
แล้วเวลาจะซื้อกล้องต้องดูอะไร ทดลองกล้องแบบไหนบ้าง อะไรทำนองนี้น่ะครับ
เห็นบางคนโพสว่าเอาโน้ตบุคไปทดลองไฟล์ด้วย
เรื่องข้อควรระวัง หรือจุดที่ต้องมองให้ดีเป็นพิเศษ
เรื่องซื้อเงินสดเงินผ่่อน อะไรทำนองนี้ด้วยน่ะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HS-JEF เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 15:51 น.
มาศึกษาข้อมูลด้วยคนครับ พอดีเดือนหน้าจะออก DSLR ใช้ซะตัว  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 16:02 น.
ออกแล้วมาฉลองที่แปดริ้วนะจ่า :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 16:18 น.
อ้างคำพูดจาก: ทิดคิ้ว(ไม่)หนา+หนูบี เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 15:49 น.
รูปแรกจากเลนส์คิท น่ะ
เรื่องเข้าห้องแอร์ไม่น่าจะใช่ปัญหานะ
เพราะเอาไปถ่ายช่วง 11 โมง มันก็ยังเป็นนะซิ
(ตอนแรกคิดเหมือนอู๋เหมือนกันเรื่องฝ้า)

ส่วนรูป 2 อันนี้จากเลนส์พอทเทรท ล่ะ
คมชัดกว่ากันหลายเท่าตัวเลย  :08:

ขอรูปครอปแบบ 100% ของรูปแรก ตรงไหล่ของแบบหน่อยได้มั้ยครับ :46: 
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HS-JEF เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 17:31 น.
อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 16:02 น.
ออกแล้วมาฉลองที่แปดริ้วนะจ่า :47:

ลุงจะเลี้ยงข้าวผมใช่มั้ยครับ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 20:36 น.
ของชาร์ปเอากล้องหิ้วเล้ย :12:
ทีนี้ก็อยู่ที่หาร้านไว้ใจได้เท่านั้นแหละ คิดว่าคงไม่ยาก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 20:38 น.
ไม่ชอบกล้องหิ้ว

แขวนไว้ที่คอสะดวกกว่า


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 20:58 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 20:38 น.
ไม่ชอบกล้องหิ้ว

แขวนไว้ที่คอสะดวกกว่า





อูยยยยยยย


:30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 22:21 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 29 มิ.ย. 2009, 20:36 น.
ของชาร์ปเอากล้องหิ้วเล้ย :12:
ทีนี้ก็อยู่ที่หาร้านไว้ใจได้เท่านั้นแหละ คิดว่าคงไม่ยาก
กำลังสงสัยว่าพี่ชาร์ปมาโพสหากล้องอะไรตอนไหน :09:






:05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 30 มิ.ย. 2009, 09:48 น.
 :30: แอนมันหมีห์

สรุปประกันร้านแหละไอซ์ เหลือตังไปซื้อเลนส์พอทเทรท ได้อีกอันเชียวนะ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 30 มิ.ย. 2009, 11:09 น.
โอเค่ :30:









500D จ๋าาาา :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 01 ก.ค. 2009, 00:34 น.
:05:


แสดงว่าไอซ์กับชาร์ปมีอะไรที่คล้ายกันอยู่ :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: 蓝月 (lán yuè) เมื่อ 01 ก.ค. 2009, 03:48 น.
อืมมมมห์ :26a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Bellbells เมื่อ 01 ก.ค. 2009, 13:57 น.
 :56: อ้าห์
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 01 ก.ค. 2009, 14:12 น.
 :56: อะไรเหรอ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 02 ก.ค. 2009, 02:42 น.
Pentax K-7 เคาะราคาขายในไทยแล้ว พร้อมคิทกันน้ำ 49,500 บาท


(http://img3.f0nt.com/02/a85611c681a8ce5f236bee460b59182e.jpg)


อีก 2 ปีจะซื้อให้ได้  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 02 ก.ค. 2009, 02:44 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 01 ก.ค. 2009, 00:34 น.
:05:


แสดงว่าไอซ์กับชาร์ปมีอะไรที่คล้ายกันอยู่ :27:

อะไรกัน  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: 蓝月 (lán yuè) เมื่อ 02 ก.ค. 2009, 02:56 น.
อ้างคำพูดจาก: MoonShines เมื่อ 01 ก.ค. 2009, 03:48 น.
อืมมมมห์ :26a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 02 ก.ค. 2009, 10:02 น.
ตอนนี้เลนส์คิท ติดกล้อง 350D ผมเสียชีวิตไปแล้ววว  :05:
เลยกำลังคิดว่า อยากได้ เลนส์เดียวเที่ยวทั่วไทยอยู่ 18-200
ถ้าจะซื้อ ของแบรนด์ไหนดีครับ

แล้วก็กะว่าจะขาย Sigma 70-300 ด้วยเพราะเก็บไว้ก็ไม่ได้ใช้
ราคามันอยู่ซักกี่บาทพอจะทราบมั้ยครับ  :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 02 ก.ค. 2009, 10:05 น.
_ttp://www.zoomcamera.net/index.php?lay=show&ac=cat_showcat&l=2&cid=2995

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 02 ก.ค. 2009, 10:10 น.
ขอบคุณครับพี่โก้
เดี๋ยวลองตัดสินใจดูอีกที
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 02 ก.ค. 2009, 10:10 น.
taklong ในห้อง marketplace ก็น่าจะเยอะ
แต่ต้องนั่งลุ้นเอาว่าเจอของแบบไหน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 02 ก.ค. 2009, 10:11 น.
เพิ่งขาย 70-300 apo ขอบแดงไป 4400 บาท
แต่เป็น pentax นะ

ของหนอนคงได้ไม่เกินนี้หรอก 4 พันก็น่าจะหรูแล้ว


(ของใหม่ประกัน 5 ปี อยู่ที่ 8400)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 02 ก.ค. 2009, 10:12 น.
ตูขายไป 3000 :11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 ก.ค. 2009, 10:13 น.
ตูไม่ได้ใช้ 18-200 ซิกม่าอ้ะ
(เพราะใช้แต่ไวด์กับช่วงธรรมดาถ่ายหมาถ่ายแมวไปวันๆ)

เอาเปล่าจ๊ะ ราคาเท่าไหร่ก็ได้ :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 02 ก.ค. 2009, 10:13 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 02 ก.ค. 2009, 10:12 น.
ตูขายไป 3000 :11:

พวกยี่ห้อเกลื่อนเมืองก็งี้แหละ  :43:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 02 ก.ค. 2009, 10:15 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 02 ก.ค. 2009, 10:13 น.
ตูไม่ได้ใช้ 18-200 ซิกม่าอ้ะ
(เพราะใช้แต่ไวด์กับช่วงธรรมดาถ่ายหมาถ่ายแมวไปวันๆ)

เอาเปล่าจ๊ะ ราคาเท่าไหร่ก็ได้ :3005:

20 บาท  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 02 ก.ค. 2009, 10:17 น.
ถ้าจำไม่ผิด ที่แอนใช้มันยี่ห้อ แทมร่อน มิใช่หรือ  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 02 ก.ค. 2009, 10:19 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 02 ก.ค. 2009, 10:13 น.
ตูไม่ได้ใช้ 18-200 ซิกม่าอ้ะ
(เพราะใช้แต่ไวด์กับช่วงธรรมดาถ่ายหมาถ่ายแมวไปวันๆ)

เอาเปล่าจ๊ะ ราคาเท่าไหร่ก็ได้ :3005:

เอา 18-200 ตัวนั้นของ tamron ไม่ใช่เรอะ  :09:

ไปดูมา มีของ Sigma
รุ่นมีกันสั่นประมาณ 12,000
ไม่มี 9,900

แล้วก็ tamron 9,900

เอาตัวไหนดีละเนี่ย
พึ่งได้ตังค่างานมา หมื่นนึง กะจะซื้อแฟลชกับกริปซะหน่อย
หมดกัน :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ ตูน ❤ เมื่อ 02 ก.ค. 2009, 10:21 น.
CF (Compact Flash) type 1 (3.3)memory card
ตูนใช้รุ่น Canon A95 อยู่ อยากซื้อ Memory Card ใหม่
อยากรู้ว่า mem สำหรับกล้องเนี่ย มันมีกำหนดว่า
เครื่องจะมองเห็น up to กี่ GB ไหมคะ ?
ที่ตูนอยากได้ ประมาณ 4 GB ไม่แน่ใจว่าจะโอเคไหม ?
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 02 ก.ค. 2009, 10:31 น.
เหมือนๆ ว่าจะได้แค่ 2 G เลยอะจ้ะ
ยังไงตอนตูนไปซื้อเอากล้องไปลองด้วยซิจ้ะ
น่าจะชัวร์สุด
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 02 ก.ค. 2009, 10:40 น.
เห็นด้วยกับพี่ศักดิ์เลย  :12:
เอากล้องไปลองด้วยจะดีกว่า
ประมาณ 4 G ก็โอเค
เคยเห็น 8 G ด้วยล่ะ
แต่ไม่แนะนำให้ซื้อความจุเยอะมากๆอะ
อย่างของเรามี 4 G อันนึงกับ 512 อีกอัน
แล้วตอนไปเที่ยวตัว 4G ดันมีปัญหา เลยต้องใช้อัน 512 ซึ่งถ่ายได้น้อยนิดแทน
คือถ้าความจุมากไปเราก็กะจะพกอันเดียว พอมีปัญหามันจะแย่อ้ะ
ยิ่งถ้ารูปค้างอยู่ในนั้นเยอะๆด้วยยิ่งน่าเสียดาย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ ตูน ❤ เมื่อ 02 ก.ค. 2009, 10:47 น.
ขอบคุณมากค่ะ เดี๋ยวจะลองดู
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 02 ก.ค. 2009, 10:54 น.
แอนใช้หนอนนี่หว่า
งั้นไม่สนละ  :11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 02 ก.ค. 2009, 12:03 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 02 ก.ค. 2009, 10:54 น.
แอนใช้หนอนนี่หว่า
งั้นไม่สนละ  :11:

:30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 02 ก.ค. 2009, 12:17 น.
พี่แอน :25: เดี๋ยวได้ 500D แล้วจะขอไปลองนะครับ เผื่อถูกใจ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 ก.ค. 2009, 23:57 น.
:3005: เห็นไหมว่าตูจำยี่ห้อเลนส์ไม่ได้จริงๆ ด้วย

สรุปว่าข้างๆ กระบอกมันเขียนว่า
Tamron AF ASPHERICAL XR DiII LD (IF)
18-200 1:3.5-6.3 Macro Ø62 A14
(รหัสบ้าอะำไรของมันมั่งก็ไม่รู้ :08:)

อุปกรณ์เสริมก็มีฟิลเตอร์บ้าบออะไรหลายๆ อัน (มีไอ้แบบถ่ายไฟแล้วเป็นแฉกๆ กับโคลสอัป กับ CPL แล้วก็ UV อะไรงี้แหละ)
ซึ่งไอ้ปุกให้มาสมัยก่อนนู้นนนนน เพราะมันเปลี่ยนเลนส์เป็นขนาดอื่นแล้วหาเลนส์สวมไม่ได้
(แต่ไม่รู้ว่ามันจะทวงคืนไหม บัดนี้แล้วคงไม่คืนแล้วล่ะ :30:)

ทั้งหมดนี่ไหนๆ ก็ไหนๆ แล้ว ตูประกาศขายทิ้งละกันครับ
สภาพก็ตามสมควร ใช้ของไม่ได้ถนอมอะไร แต่ก็ไม่ได้เละกว่าที่ควรจะเป็น
ไม่รู้ว่ามันควรจะกี่บาท ถ้าใครจะเอาก็หาข้อมูลราคามาได้เลยครับ ไม่มีปัญหา

ป.ล.ตอนนี้ผ่อนบ้านครับ อะไรฟุ่มเฟือยที่ไม่ได้ใช้ก็โละออก :52: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 03 ก.ค. 2009, 00:12 น.
เดี๋ยวยืมไปลองใช้วันเสาร์ก่อนนะ
ถ้าเวิร์คเดี๋ยวซื้อต่อละกัน ส่วนราคา ไม่รู้เหมือนกันแฮะ  :08:

ว่าจะซื้อแฟลชกับกริป ต้องกลายเป็นเลนส์ซะงั้น
เพราะไม่มีเลนส์ระยะปกติใช้แหล่ว  :05:

อีกอย่างถ้าได้มาเดี๋ยวตูประกาศขาย 70-300 ด้วยเหมือนกัน  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กากก่อเกรียนนู้บ เมื่อ 03 ก.ค. 2009, 01:41 น.
งั้นรอซื้อก่อนมีกล้องเลย :25:

ผมจะได้หันมาสนใจหนอนต่อเหมือนเดิม :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Bellbells เมื่อ 03 ก.ค. 2009, 01:44 น.
รวนเรที่สุดอะ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 03 ก.ค. 2009, 04:53 น.
รุ่นเก่าก็ดูหรูได้!!! ไม่ได้มาขายของครับ ไปเจอจากเว็บๆ หนึ่ง + ลองค้นดูในที่นี้แล้วไม่มีเลยมาโพสครับ

สำหรับคนที่มีกล้องรุ่นเล็กๆ หรือรุ่นเก่าๆ มีวิธีทำให้ DSLR ของคุณไฮโซขึ้นมาทันทีด้วยสติ๊กเกอร์ "เหล็ก" Metal Sticker จาก Gariz ว่าแล้วก็ดูรูปที่น่าจะอธิบายได้ดีกว่านะครับ


รุ่น450Dนะครับ
(http://www.gariz.com/image/450D7.jpg)
(http://www.gariz.com/image/450D10.jpg)

Flash580exII
(http://www.gariz.com/image/580EX1.jpg)


รุ่นอื่นๆ ก็มีนะครับ โอลี่ นิกร หนอน โซนี่ ฯลฯ รวมไปถึงกล้องคอมแพคก็ยังมีด้วย  :18:
สติ๊กเกอร์ไฮโซรวมทุกรุ่นนะครับ
(ส่วนใหญ่จะมีทองและสีเงินนะครับ เรทราคาเงินเกาหลี อยู่ในช่วง 0.03-0.04 นะครับ ก็เอาไปคูณกับราคาหน้าเว็บครับ
ยกตัวอย่างสติ๊กเกอร์ที่ผมสั่งซื้อของรุ่น 450D ราคา 25000 วอน x 0.04 = 1000 บาทไทยครับ )
http://www.gariz.com/index.php?doc=cart/list.php&ca_id=s170&def=2&shopskin=true (http://www.gariz.com/index.php?doc=cart/list.php&ca_id=s170&def=2&shopskin=true)

Hood ไฮโซ
http://www.gariz.com/index.php?doc=cart/list.php&ca_id=x110&def=1&shopskin=true (http://www.gariz.com/index.php?doc=cart/list.php&ca_id=x110&def=1&shopskin=true)

สายคล้องไฮโซ
http://www.gariz.com/index.php?doc=cart/list.php&ca_id=x150&def=1&shopskin=true (http://www.gariz.com/index.php?doc=cart/list.php&ca_id=x150&def=1&shopskin=true)


:12: ต่อไปนี้รุ่นเก่าๆ งัดออกมาถ่าย ไม่มีอายกล้องรุ่นใหญ่ๆ ใหม่ๆ กันแล้วนะครับ
:08: พอละครับ ยิ่งดูยิ่งเกิดกิเลส

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 ก.ค. 2009, 04:54 น.
:30: เออ เท่ดีครับ เป็นการสร้างมูลค่าให้กับวัตถุโบราณได้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 03 ก.ค. 2009, 08:07 น.
เท่ดีอ่ะ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 03 ก.ค. 2009, 08:17 น.
เออแฮะ เข้าใจแต่ง

อย่างนี้กล้องเก่าก็เงาแว๊บล่อตาให้ขโมยได้เหมือนกัน :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 03 ก.ค. 2009, 09:04 น.
เท่มากกกกกๆกๆกๆกๆ  :25b:










แต่ก็แพงใช้ได้เลย  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Bellbells เมื่อ 03 ก.ค. 2009, 14:13 น.
เพิ่มมูลค่าให้กับของเก่า  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 03 ก.ค. 2009, 20:23 น.
ลองเสิร์ชดู มีคนขายด้วย
บร๊ะเจร้าาาาา!! ชุดละพันกว่าครับ :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ก.ค. 2009, 09:36 น.
ขายจ้าขาย  :53:

อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ก.ค. 2009, 09:33 น.
ขายจ้าขาย มากันอีกแล้ว


ยูนิเวอร์แซล รีโมทคอนโทรล สำหรับกล้องดิจิตัล หลากหลายรุ่นหลายยี่ห้อ
ปกติรีโมทแบบนี้ทั่วไปเขาขาย .... 600 บาท ดูราคาได้ที่ avcamera (http://www.avcamera.com/index.php?option=com_content&task=view&id=56&Itemid=70)

600 บาท เราไม่ขาย!!
ลดไป 50% เหลือ 300 บาท เราก็ไม่ขาย !!
ลดไป 75% เหลือ 150 บาท เราก็ยังคงไม่ขาย !!!

สำหรับสาธุชนชาวฟอนต์ เราขายเพียง 99 บาท


ช้าไม่ได้แล้ว สินค้ามีจำนวนจำกัด เพียงแค่ 4 ชิ้นเท่านั้นจ้า
งานนี้ไม่ได้ขายเอากำไร แต่เอามัน

แต่ช้าแต่ ราคานี้ยังไม่รวมค่าส่งนะ
มารับเองก็เอาไปเลยราคานั้น
แต่ถ้าให้ส่งให้ทางไปรษณีย์ บวกเพิ่มตามนี้
ค่าส่งแบบลงทะเบียน 30 บาทจ้า
ถ้าอยากได้ด่วน ems ก็ 50 บาทจ้า

แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นจะเริ่มส่งให้วันพุธที่ 8 เพราะช่วงนี้มันเป็นวันหยุดยาว
ใครสนใจส่ง จมล. มาจับจองกันเลยจ้า  :53:


(http://img3.f0nt.com/04/c7b730ed7d1795ffb037934b3b66c34a.jpg)


(http://img3.f0nt.com/04/05663da43b3b4f0faebaf31fb0a8e8c8.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 04 ก.ค. 2009, 10:50 น.
ไม่ได้เข้ามาเดือนกว่า :56: :05:

รีโมตพี่โอ้เอ้นี่ใช้กับ D60 ได้มั้ยครับ?
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 04 ก.ค. 2009, 10:52 น.
ใช้กับ D40x ได้ใช่มั้ย  :56:




ถ้าได้พร้อมโอนทันทีครับ  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ก.ค. 2009, 10:53 น.
ได้งับ  :53:

Nikon ML-L3 Compatible

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 04 ก.ค. 2009, 10:56 น.
งั้นลุยเลยยยยยยยยย :07:

บิ๊กจองนะครับ

ถ้าไม่ได้เดี๋ยวค่อยขายคนที่ต้องการต่อ :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 04 ก.ค. 2009, 11:07 น.
เอาด้วยครับ  :07:/
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 04 ก.ค. 2009, 11:53 น.
ได้ข่าวว่า 1000D ใช้ไม่ได้ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ก.ค. 2009, 12:03 น.
ทำไมใช้ไม่ได้ล่ะ  :09:

มันไม่รองรับการใช้รีโมตเหรอ

350 400 450 500 พวกนี้ใช้ได้นะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 04 ก.ค. 2009, 12:04 น.
รู้สึกว่าจะใช้รีโมทไวร์เลสไม่ได้น่ะครับ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ก.ค. 2009, 12:06 น.
เออ อ่าน spec ของ 1000d แล้ว ใช้ไม่ได้จริงด้วย ตัวกล้องไม่รองรับการใช้รีโมต

ว้ายๆๆๆๆๆ  :21:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 04 ก.ค. 2009, 12:09 น.
อ๊ะ 500D ใช้ได้ งั้นจองงงง :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 04 ก.ค. 2009, 12:10 น.
3 แล้ว เหลืออีก 1  เสียงตอบรับดีจริงๆ  :40:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ก.ค. 2009, 12:15 น.
งั้นหมดแล้วงับ อีก 1 อัน เดือนมันจองไปก่อนหน้านี้แล้ว  :02:


ส่วนไอซ์ วันนี้ไปคอมมาร์ทใช่มั้ย
งั้นไปเอาในงานเลยแล้วกัน  :43:

วันนี้บ่ายๆ พี่ออกไปล่ะ ไอซ์ไปกี่โมง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iwetone เมื่อ 04 ก.ค. 2009, 12:20 น.
มาไม่ทัน   :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ก.ค. 2009, 12:21 น.
หมอเอามั้ย เหลืออีกอัน แต่แกะห่อออกแล้ว อันที่อยู่นอกกล่องในรูปนั่นหน่ะ  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iwetone เมื่อ 04 ก.ค. 2009, 12:23 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ก.ค. 2009, 12:21 น.
หมอเอามั้ย เหลืออีกอัน แต่แกะห่อออกแล้ว อันที่อยู่นอกกล่องในรูปนั่นหน่ะ  :53:

เอาครับ  :33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 04 ก.ค. 2009, 12:47 น.
:11: หมั่นไส้ (ตูซื้อมาแพงกว่านี้ :47:)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 04 ก.ค. 2009, 12:56 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ก.ค. 2009, 12:15 น.
งั้นหมดแล้วงับ อีก 1 อัน เดือนมันจองไปก่อนหน้านี้แล้ว  :02:


ส่วนไอซ์ วันนี้ไปคอมมาร์ทใช่มั้ย
งั้นไปเอาในงานเลยแล้วกัน  :43:

วันนี้บ่ายๆ พี่ออกไปล่ะ ไอซ์ไปกี่โมง
บ่ายสองนิดๆ ก็คงเดินเล่นคอมมาร์ทละครับ


ปล. กล้องยังไม่ได้เลย จะซื้อ remote ซะแล้ว :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ก.ค. 2009, 13:05 น.
เอ้อ งั้นเดี๋ยวพี่ไปถึงแล้วจะโทรหาละกัน
คงไปถึงประมาณนั้นแหละบ่ายสองบ่ายสาม

/// อ๊ะ เพิ่งเห็น

อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 04 ก.ค. 2009, 12:47 น.
:11: หมั่นไส้ (ตูซื้อมาแพงกว่านี้ :47:)

พอดีงวดนี้เหมามาได้ในราคาที่ถูกลง  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 04 ก.ค. 2009, 16:14 น.
ถ้าตูเก็บเงินซื้อกล้องได้แล้ว คงได้อุดหนุนโอ้เอ้หลายอย่างแน่เลย :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 05 ก.ค. 2009, 08:27 น.
อยากได้ฟิลเตอร์ฟิชอายเอามาใส่กะ G10
(http://img3.f0nt.com/05/735714120ef4e1a930c0dd64b224dfa8.gif)
มาจากที่นี่นะครับ http://tinnaporn.multiply.com/photos/album/189# (http://tinnaporn.multiply.com/photos/album/189#)




ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 05 ก.ค. 2009, 14:22 น.
 :25: น่ารักจัง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Soris0ri เมื่อ 05 ก.ค. 2009, 15:41 น.
ลิ้นยาว  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 05 ก.ค. 2009, 20:15 น.
ได้มาแล้ว :25: อ๊างงงงง


ยังไม่ชินมือเลย :05: ถ่ายได้สี่ห้ารูป แบตหมดซะก่อน
ชาร์จเสร็จจะถ่ายกระหน่ำเลย

(http://upic.me/i/bh/img_0010.rs.jpg) (http://upic.me/show.php?id=fa6c02def522b089cae5e7504c4397f6)

(http://upic.me/i/o8/img_0012.rs.jpg) (http://upic.me/show.php?id=7e7b652e2beeaf584740e3d278fd5dbd)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 05 ก.ค. 2009, 21:45 น.
ท่านั่งเล่นคอมน่าสงสารมาก :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 06 ก.ค. 2009, 00:37 น.
เหมือนยักษ์เล่นคอมของหนูตัวเล็ก ๆ อะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 06 ก.ค. 2009, 08:39 น.
คนในโปสเตอร์ก็มองแบบสมเพชเวทนา  :01:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 06 ก.ค. 2009, 14:19 น.
Canon EOS Kiss X3  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 06 ก.ค. 2009, 14:24 น.
อ่านว่า จูบ จุ๊บๆๆ :27b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 06 ก.ค. 2009, 14:41 น.
ตกลงเลนส์ 18-200 พี่แอนยังอยู่รึเปล่าครับ + เสาร์นี้ว่างมั้ยเผื่อจะไปลอง :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 06 ก.ค. 2009, 14:54 น.
ตอนนี้คิ้วหนายืมไปถ่ายงานแต่งอยู่ครับ
เดี๋ยวใช้เสร็จแล้วคงเอามาคืน :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 06 ก.ค. 2009, 15:17 น.
18-200 พี่รับไปอุปการะ แล้วล่ะไอซ์  :27:
ลองเอาไปใช้แล้วชอบ ไม่ต้องเปลี่ยนเลนส์บ่อย

ถามเพิ่มจ้ะหลังจากยืมแฟลชแอนไปใช้แล้ว ชอบมากมาย
เลยจะถามว่าตอนนี้ถ้าจะซื้อแฟลช ราคาไม่แพง ของหนอน ควรซื้อรุ่นไหนดีครับ

แนะนำหน่อยครับ บอดี้ 350D จ้ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 06 ก.ค. 2009, 16:19 น.
โฮกกกกกกกกกกก :05:
จะหาได้ที่ไหนมั่งเนี่ย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: PalmySyd เมื่อ 06 ก.ค. 2009, 19:17 น.
อ้างคำพูดจาก: ทิดคิ้ว(ไม่)หนา+หนูบี เมื่อ 06 ก.ค. 2009, 15:17 น.
18-200 พี่รับไปอุปการะ แล้วล่ะไอซ์  :27:
ลองเอาไปใช้แล้วชอบ ไม่ต้องเปลี่ยนเลนส์บ่อย

ถามเพิ่มจ้ะหลังจากยืมแฟลชแอนไปใช้แล้ว ชอบมากมาย
เลยจะถามว่าตอนนี้ถ้าจะซื้อแฟลช ราคาไม่แพง ของหนอน ควรซื้อรุ่นไหนดีครับ

แนะนำหน่อยครับ บอดี้ 350D จ้ะ

speedlite 430x II

เดือนเมษาปาล์มเช็คราคาถูกสุด 9,200 ที่ฟอร์จูนค่ะ


ปาล์มใช้ตัวนี้อยู่ ถามว่าดีมั้ย ก็ดีนะ

จริงๆยังใช้ไม่เป็นเท่าไร ใส่ออโต้อย่างเดียวเลย
ไว้ว่างจะหัดเล่นแมนนวลเหมือนจานอู๋เขามั่ง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 06 ก.ค. 2009, 23:10 น.
ขอบคุณจ้ะ ปาล์ม +
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 07 ก.ค. 2009, 22:57 น.
เอาข่าวแคนอนมาข่มขวัญครับ
เดี๋ยวมีตังค์จะออกไปซื้อเลนส์นี้ที่ร้านปากซอยมาส่องน้องข้างบ้านเล่นๆ

(http://leicarumors.com/wp-content/uploads/2009/06/canon-5200mm-f14.jpg)

Canon 5200mm/f14 :14: :14: :14: :14: :14:

The quest for the biggest lens continues | Leica Rumors (http://leicarumors.com/2009/07/06/the-quest-for-the-biggest-lens-continues.aspx/) (ที่มา (http://twitter.com/rawitat/statuses/2515796960))
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 07 ก.ค. 2009, 23:14 น.
อย่างกับท่อส่งแกซ  :38:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 08 ก.ค. 2009, 00:33 น.
ปืนใหญ่ชัดๆ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 08 ก.ค. 2009, 00:41 น.
5200 mm
ให้ตายเถอะดูเลข :30:
ยาวกว่าตัวคนถ่ายอีก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 08 ก.ค. 2009, 09:51 น.
ส่องข้ามทวีปกันเลยทีเดียว :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 08 ก.ค. 2009, 10:32 น.
วิธีใช้ ตั้งไว้หน้าบ้านคนที่อยากส่อง แล้วมุดเข้าไปซุ่มไว้  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 08 ก.ค. 2009, 13:42 น.
นั่นมันเลนส์หรือปืนใหญ่น่ะ :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 09 ก.ค. 2009, 13:30 น.
ก็เห็นๆ อยู่ว่าปืนใหญ่ :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 09 ก.ค. 2009, 15:52 น.
จะยก 400d ให้พี่แล้วว่าจะถอย  Olympus Pen E-P1
อยากได้มากๆ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 09 ก.ค. 2009, 16:17 น.
โอลิมปัสเพน :25:
อยากได้ๆๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 09 ก.ค. 2009, 16:33 น.
ใช่ครับ เท่มากๆ คงต้องรอฝากใครไปญี่ปุ่น จะได้ราคาย่อมเยา  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 09 ก.ค. 2009, 16:42 น.
กล้องหน้าตาแบบนี้เห็นแล้วคิดถึงไลก้า  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 09 ก.ค. 2009, 17:37 น.
สามหมื่นแน่ะ :05:
แต่สวยอ้ะ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 10 ก.ค. 2009, 01:15 น.
(http://images.pixproshouse.multiply.com/image/5/photos/7/500x500/3/77.jpg?et=vvMLknDPqXQmk5R3%2Cx%2C1Pg&nmid=264985705)

รุ่นกันน้ำออก  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 10 ก.ค. 2009, 01:36 น.
 :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 10 ก.ค. 2009, 02:11 น.
กันน้ำเข้าอ่ะถูกแล้ว  ก็มันปิดฝากระเป๋าอยู่ไม่ใช่เหรอ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 13 ก.ค. 2009, 18:59 น.
รีโมตรอบ 2 มาแล้ว
ส่งแล้ว เหลืออีก 1 อัน

ใครเอา จมล. มาเน้อ
หากมีรอบหน้าคงขอค่าเดินทางด้วยแล้ว

ขายไม่ได้กำไร แถมขาดทุนค่ารถออกไปส่ง ปณ. อีกร้อยกว่าบาท  :47:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 13 ก.ค. 2009, 19:07 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แห้ว(เอ็ม) เมื่อ 10 ก.ค. 2009, 02:11 น.
กันน้ำเข้าอ่ะถูกแล้ว  ก็มันปิดฝากระเป๋าอยู่ไม่ใช่เหรอ  :30:

เออนั่นสิ  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 13 ก.ค. 2009, 20:35 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 13 ก.ค. 2009, 18:59 น.
รีโมตรอบ 2 มาแล้ว
ส่งแล้ว เหลืออีก 1 อัน

ใครเอา จมล. มาเน้อ
หากมีรอบหน้าคงขอค่าเดินทางด้วยแล้ว

ขายไม่ได้กำไร แถมขาดทุนค่ารถออกไปส่ง ปณ. อีกร้อยกว่าบาท  :47:



เดี๋ยวคราวหน้าเพิ่มค่ารถให้ 20 บาท  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โต เมื่อ 13 ก.ค. 2009, 21:15 น.
ขอบคุณพี่เอ้มากๆครับ  :46:
แต่ัยังไม่ไ่ด้ลองใช้เลย  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 13 ก.ค. 2009, 21:41 น.
ว่าไป  ผมใช้ไม่เป็นล่ะ

ทำไมกดแล้วมันตอบสนองแค่ S ปุ่มเดียว
แล้วอีกเกือบ 10 ปุ่มมันเอาไว้ทำอะไรครับ  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 13 ก.ค. 2009, 21:44 น.
ปุ่มอื่นมันไว้แล้วแต่ยี่ห้อน่ะ
สังเกตดีๆ มันจะมีกรอบล้อมอยู่ Canon ก็ตัว C / Nikon ก็ N
ประมาณนั้นแหละ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 13 ก.ค. 2009, 21:45 น.
เปลี่ยนช่ิองไงเอ็ม โวะะะ แค่นี้ก็ไม่รู้ :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 ก.ค. 2009, 21:45 น.
ตูก็ใช้แค่ s กะ 2s
ใครจะแบ่งซื้อปุ่มอื่นๆ ไหม เดี๋ยวแงะขายปุ่มละ 20
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 13 ก.ค. 2009, 21:57 น.
อ้างคำพูดจาก: icez เมื่อ 13 ก.ค. 2009, 21:44 น.
ปุ่มอื่นมันไว้แล้วแต่ยี่ห้อน่ะ
สังเกตดีๆ มันจะมีกรอบล้อมอยู่ Canon ก็ตัว C / Nikon ก็ N
ประมาณนั้นแหละ

จริงๆ ด้วย  สุดยอดมากเลยครับ
P มี 2 ปุ่ม
N ปุ่มเดียว!!!!!!
C ให้ตั้ง 5 ปุ่ม
KM(สุกี้) 2 ปุ่ม (ยี่ห้ออะไรเนี่ย)

:3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 13 ก.ค. 2009, 22:06 น.
มันก็มีคู่มือให้อยู่นะ กระดาษเล็กๆ ในกล่องนั่นหน่ะ อ่านสิ   :37:

Konica Minolta
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 13 ก.ค. 2009, 22:10 น.
เปิดไปเห็นมี Nikon แล้วในตารางมี D40x ผมก็ไม่อ่านอีกเลย  :4744:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 14 ก.ค. 2009, 17:19 น.
อยากทราบครับ

คือเวลาถ่ายเนี๊ยะ ทุกคนใช้ color mode อะไรกัน

ผมใช้ Vivid ตลอดแล้วเวลาถ่ายบางทีหน้ามันออกส้มๆ มืดๆ ไม่ชอบเลย :05:
(แต่สีสันสดดี)

พอใช้ Portrait แล้วหน้ามันซีด ๆ สีก็ซีดๆ ตาม

อยากรู้ว่าคนอื่นใช้อะไรบ้างครับ
(หรือว่าแล้วแต่สถานการณ์)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 14 ก.ค. 2009, 18:16 น.
ไม่เห็นมีศัพท์พวกนั้นเลย :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 14 ก.ค. 2009, 18:21 น.
แล้วแต่สภาพครับ

แต่ปกติจะใช้ More Vivid เพราะถ่ายกลางแจ้งสีจัดดี  ชอบ  :40:
ถ้าในร่มก็ลดลงมาเป็น Vivid เป็น Softer หรือ Normal ก็แล้วแต่สภาพแสง  :42:

ผมเลือกแบบที่ผมชนะน่ะนะ  :22:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: PalmySyd เมื่อ 14 ก.ค. 2009, 18:26 น.
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเล็ก เมื่อ 14 ก.ค. 2009, 17:19 น.
อยากทราบครับ

คือเวลาถ่ายเนี๊ยะ ทุกคนใช้ color mode อะไรกัน

ผมใช้ Vivid ตลอดแล้วเวลาถ่ายบางทีหน้ามันออกส้มๆ มืดๆ ไม่ชอบเลย :05:
(แต่สีสันสดดี)

พอใช้ Portrait แล้วหน้ามันซีด ๆ สีก็ซีดๆ ตาม

อยากรู้ว่าคนอื่นใช้อะไรบ้างครับ
(หรือว่าแล้วแต่สถานการณ์)

แล้วแต่สถานการณ์ แล้วก็ขึ้นอยู่กับว่าอยากได้รูปออกมาแบบไหน

เมื่อก่อนตอนใช้กล้องดิจิมอนของหนอนรุ่นดึกดำบรรพ์จะชอบตั้ง vivid บางทีถ่ายออกมาสีสดไป โดยเฉพาะสีแดง มันจะแด๊งแดง

ถ่ายเล่นเน้นสีฉูดฉาดสดใส ก็ใส่vividเลย แต่ถ้าถ่านเล่นทั่วไปจะตั้งไว้ที่ standard

...แล้วไอ้แสตนดาร์ดของกล้องแต่ละตัวก็ให้สีไม่เหมือนกันอีกนะแหละ

สรุปว่า ปรับเล่นตามใจชอบเลยค่ะ  :30:


ตอนใช้canon ixus ชอบตั้งโหมดตู้ปลา กับ โหมดเด็ก


ตอนนี้ใช้ standard ที่ปรับค่าเองนิดหน่อย เล่นโหดม P ตลอดเลย โหมดอื่นเล่นไม่เป็น  :30:


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 14 ก.ค. 2009, 18:31 น.
เดี๋ยวนี้ก็ต้องไว้แต่ P เพราะปกติจะเน้นความเร็วในการยกแช๊ะ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กากก่อเกรียนนู้บ เมื่อ 14 ก.ค. 2009, 18:46 น.
:30:/ เหมือนกันๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 14 ก.ค. 2009, 22:28 น.
อ้างคำพูดจาก: Palm4u เมื่อ 14 ก.ค. 2009, 18:26 น.
แล้วแต่สถานการณ์ แล้วก็ขึ้นอยู่กับว่าอยากได้รูปออกมาแบบไหน

เมื่อก่อนตอนใช้กล้องดิจิมอนของหนอนรุ่นดึกดำบรรพ์จะชอบตั้ง vivid บางทีถ่ายออกมาสีสดไป โดยเฉพาะสีแดง มันจะแด๊งแดง

ถ่ายเล่นเน้นสีฉูดฉาดสดใส ก็ใส่vividเลย แต่ถ้าถ่านเล่นทั่วไปจะตั้งไว้ที่ standard

...แล้วไอ้แสตนดาร์ดของกล้องแต่ละตัวก็ให้สีไม่เหมือนกันอีกนะแหละ

สรุปว่า ปรับเล่นตามใจชอบเลยค่ะ  :30:


ตอนใช้canon ixus ชอบตั้งโหมดตู้ปลา กับ โหมดเด็ก


ตอนนี้ใช้ standard ที่ปรับค่าเองนิดหน่อย เล่นโหดม P ตลอดเลย โหมดอื่นเล่นไม่เป็น  :30:




เท่าที่ลองเล่นดูนะ

portrait จะคมน้อย contrast ต่ำ สีค่อนข้างตามจริง
landscape จะเร่งสีฟ้า + สีเขียว และเพิ่ม dinamic range คือมีคอนทราสแต่ยังเห็นรายละเอียดในที่มืดบางส่วน
vivid อันนี้เร่งทุกสี และเน้นคอนทราสแรงแบบสุดๆ
ถึงในกล้องจะมีค่าให้ดูว่า contrast อยู่ตรงกลางเหมือนกันหมด แต่ค่าเริ่มต้นค่อนข้างต่างกัน

ผมจะเซ็ตเป็น portrait แล้วเพิ่ม brightness +1 ตลอดเลย ไฟล์ที่ได้มันยืดหยุ่นดี จะปรับนุ่มก็ได้ หรือจะมาเร่งคอนทราสที่หลังก็ได้

เรื่องสีแปลกๆน่าจะเป็นข้อผิดพลาดของ WB มากกว่า อย่างนิคเนี่ย ใช้ WB Daylight จะติดเหลืองหน่อยๆ ผมเลยจะใช้ WB 5000 k ไปเลยตายตัวไม่ค่อยเพี้ยนครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 14 ก.ค. 2009, 22:32 น.
portrait เพิ่ม brightress+1  :27b:

ต้องเอาไปลองดู  เผื่อไปจูนหาแนวใหม่ที่ถูกใจกว่าเดิม
เพราะปกติเล่นแต่ More vivid ตลอด  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 14 ก.ค. 2009, 22:46 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แห้ว(เอ็ม) เมื่อ 14 ก.ค. 2009, 22:32 น.
portrait เพิ่ม brightress+1  :27b:

ต้องเอาไปลองดู  เผื่อไปจูนหาแนวใหม่ที่ถูกใจกว่าเดิม
เพราะปกติเล่นแต่ More vivid ตลอด  :30:


นั่นสิ  :30: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 14 ก.ค. 2009, 22:57 น.
คุยไรกัน :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 14 ก.ค. 2009, 23:06 น.
canon ถ้าไม่ใช่รุ่น 40d 50d มันตั้ง wb 5000k ไม่ได้อะพี่อู๋
:05:


แต่ดีที่เราใช้ D90  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 14 ก.ค. 2009, 23:07 น.
wb 5000k คืออะไร  :05a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 14 ก.ค. 2009, 23:21 น.
WB จริงมันจะทำให้กล้องปรับสีตาม เคลวิน ครับ (ค่า K) ไม่แน่ใจว่ามันเรียกว่าสเปกตรั่มรึเปล่า เป็นคลื่นความถี่ของสี
กล้องใช้ WB เพื่อแก้สีแสงในธรรมชาติให้ตรงตามสีจริงของวัตถุครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 14 ก.ค. 2009, 23:57 น.
กล้องผมมันปรับค่าเคไม่ได้ :05:

ถ่ายทีเหลืองอ๋อย :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 15 ก.ค. 2009, 00:04 น.
มีให้ปรับนะครับ แต่ไม่ได้ปรับเป็นตัวเลขตรงๆ อ่า
มีแบบ daylight (5200 K) cloud (6000 K) ไรเงี้ยอะ

แล้วก็ custom wb นี่ยังงงๆ เล็กน้อย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ก.ค. 2009, 00:12 น.
Custom WB นี่มันปรับตามสีที่ตั้งเอาไว้ครับ
ลองเอาไปถ่ายผนังสีขาวหม่นๆ ดู (หรือถ้าเจอสีเทากลางในสภาพแสงตรงนั้นก็ได้)
เสร็จแล้วพอเข้าเมนูไปปรับ Custom WB ปั๊บแล้วเลือกเอาภาพที่ถ่ายเนี่ย ยึดเป็นสีเทากลาง
ภาพต่อจากนั้นที่ถ่ายในอุณหภูมิสีเดียวกันมันก็จะปรับสีตามให้ สะดวกดีนะ :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 15 ก.ค. 2009, 00:13 น.
อ้างคำพูดจาก: icez เมื่อ 15 ก.ค. 2009, 00:04 น.
มีให้ปรับนะครับ แต่ไม่ได้ปรับเป็นตัวเลขตรงๆ อ่า
มีแบบ daylight (5200 K) cloud (6000 K) ไรเงี้ยอะ

แล้วก็ custom wb นี่ยังงงๆ เล็กน้อย
นั่นแหละๆ ผมหมายถึงมันปรับเป็นค่าๆไล่ไม่ได้ มีแต่แบบพรีเซ็ทมาให้

ถอยกล้องใหม่ดีกว่า :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ก.ค. 2009, 00:14 น.
ใช่ซี้ย์ย์ มีตังค์กันนี่ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 15 ก.ค. 2009, 00:22 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 15 ก.ค. 2009, 00:14 น.
ใช่ซี้ย์ย์ มีตังค์กันนี่ :05:
:05:







เลนส์ 18-200 เค้าอ๊ะ T_T
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 15 ก.ค. 2009, 08:37 น.
 :02: อยู่ที่โจร

คนอื่นปรับค่า K ไม่ได้ ของตูแม้แต่ vivid ยังไม่มีเล้ย  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 15 ก.ค. 2009, 10:02 น.
D90 มีทุกอย่างฮะ  :02: vivid ก็สีอิ่มกว่า ดูไม่หลอกตา  :02:



เห็นพี่แอนพูดเรื่อง custom WB เมื่อวานไปยืนอ่านนิตยสารนอกที่ B2S  :30: ไม่มีตังค์ซื้อ :05:
เขาเอาเจลสี หรือกระดาษแก้วบ้านเรานี้แหละ มาติดหน้าแฟลช แล้วก็ถ่ายให้แฟลชติดกระดาษขาว จากนั้นก็เอารูปนั้นมาทำ custom wb เราจะได้ฉากหลังเป็นสีต่างๆ :07:

เช่น เจลสีแดง ได้ฉากหลังเป็นสีเขียว
สีเหลืองได้ฉากหลังเป็นสีส้ม (อารมณ์ 300 เลย :07: :07:)
เจลส้มฉากหลังเป็นฟ้า
เจลเขียวฉากหลังเป็นสีม่วง :27:

ถ้าใครขี้เกียจมา process รูปทีหลังใช้วีธีนี้ก็แหล่่มไปเลย :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ก.ค. 2009, 11:30 น.
vivid ก็ไม่มีนะของตู รู้สึกมันจะใช้คำอื่น :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 15 ก.ค. 2009, 11:43 น.
เอ้อแอนฝาปิดเลนส์
ที่ติด ไวด์ ไปนี่ของ แทมรอน ใช่มะ
เพราะฝาปิดแทมรอนตอนนี้ มันเป็นของแคนนอน อยู่อะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ก.ค. 2009, 11:55 น.
อ้อเหรอ เดี๋ยวเจอกันเอามาเปลี่ยนละกันนะ :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 15 ก.ค. 2009, 13:42 น.
เดี๋ยวนี้เขาใช้ฝากระป๋องเลย์มาปิดหน้ากล้องกันแล้วนะครับ  :27:

(http://images.29feb.multiply.com/image/2/photos/210/600x600/55/DSC-6976-a.jpg?et=BfNqlZb4ORZw26k7ROEHMA&nmid=246451505)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 15 ก.ค. 2009, 13:43 น.
เอิ้ว  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 15 ก.ค. 2009, 13:58 น.
หมดราคากันเลยทีเดียว  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 15 ก.ค. 2009, 14:23 น.
 :30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ก.ค. 2009, 18:42 น.
ไขมันติดหน้าเลนส์แน่ๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 15 ก.ค. 2009, 19:25 น.
ในโฆษณาบอกว่าไม่หกนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: PalmySyd เมื่อ 15 ก.ค. 2009, 20:42 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 15 ก.ค. 2009, 11:30 น.
vivid ก็ไม่มีนะของตู รู้สึกมันจะใช้คำอื่น :05:

หนอน400ตูก็ไม่มี ไอ้ค่าKก็ไม่มีให้ปรับ  :05:







แต่ canon ixus 70 ตูมีvividล่ะ  :53:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: X Saint เมื่อ 16 ก.ค. 2009, 03:43 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 15 ก.ค. 2009, 11:30 น.
vivid ก็ไม่มีนะของตู รู้สึกมันจะใช้คำอื่น :05:

รู้สึกของ Canon มันใช้ Picture Style "Clear" ครับ แต่ไม่ได้มากับกล้อง ต้องไปโหลดเพิ่มจาก
http://www.canon.co.jp/imaging/picturestyle/file/index.html (http://www.canon.co.jp/imaging/picturestyle/file/index.html)

แต่ผมโหลดมาแล้ว มาแก้ให้มันจ้ดจ้านน้อยลง รู้สึกว่าที่มันตั้งมามากไป detail หายหมดเลย


วิธี set Custom White Balance
Canon EOS 450D Rebel XSi - Setting a Custom White Balance (http://www.youtube.com/watch?v=bq3yzTPb1Ng#lq-lq2-hq)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 ก.ค. 2009, 11:47 น.
เออใช่ๆ เคลียร์นี่เอง นึกตั้งนาน :25:
เอาไว้นึกสนุกเวลาถ่ายขี้เมฆให้มันเพ้อเจ้อๆ
แล้วไม่ต้องทำอะไรต่อในคอม ก็ได้สีแสบๆ แล้วล่ะ

(http://farm4.static.flickr.com/3632/3423158191_07d5eb716e_m.jpg) (http://www.flickr.com/photos/iannnnn/3423158191/)

(http://farm4.static.flickr.com/3646/3423294713_b8b6347d62_m.jpg) (http://www.flickr.com/photos/iannnnn/3423294713/)

(http://farm4.static.flickr.com/3577/3424086942_8e4baf54ba_m.jpg) (http://www.flickr.com/photos/iannnnn/3424086942/)

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 16 ก.ค. 2009, 13:58 น.
เมฆพี่แอน  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 16 ก.ค. 2009, 14:34 น.
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แห้ว(เอ็ม) เมื่อ 16 ก.ค. 2009, 13:58 น.
เมพพี่แอน  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 16 ก.ค. 2009, 16:34 น.
วันนี้เผลอเปิด thaidphoto.com ตอนกลางวัน
เฮ้ย มันเร็วแล้วเว้ย  :07:

เลยคาบข่าวมาบอกว่าเขาเปลี่ยน server แล้ว
ปกติจะไปดูเขาขายของกัน ต้องหลังตี 1 นั่นแหน่ะกว่าจะเข้าสบายๆ  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 16 ก.ค. 2009, 16:37 น.
จริงด้วยครับ เร็วขึ้น :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 ก.ค. 2009, 16:37 น.
ตูไปเผลอกดรับฟีดเมื่อไม่นานมานี้เอง
เมื่อก่อนก็ช่างมัน กดล้างดาวบ่อยๆ เพราะมันช้า
แต่เดี๋ยวนี้อะไรก็ไม่รู้ โผล่มาพรวดๆ เต็มจอ :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 19 ก.ค. 2009, 07:25 น.
เร็วมาก...เข้าห้องซื้อขายปกติรอเป็นชาติ ตอนนี้ซื้อง่ายขายคล่อง  :43:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 20 ก.ค. 2009, 21:52 น.
ที่พันทิปเรื่องนี้ก็ ... ดี

D700 พังเพราะเหงื่อ
http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7963461/O7963461.html (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7963461/O7963461.html)


:39:

เรื่องของเรื่องคือ D700 มันจะกันน้ำได้ดีในระดับหนึ่งเลยครับ
แบบว่าจุ่มน้ำ 2-3 วิ ก็เอามาถ่ายต่อได้

ปัญหาของพี่คนนี้คือ เปิดแฟลช pop up แล้วโดนเหงื่อ กล้องพัง  :08:
แล้วพี่แกก็โว้ยวายเอาเรื่องใหญ่ฮะ

(( ความเห็นผม ผมว่ากล้องมันเปิด pop up โดนน้ำเข้าไปมันก็พังสิ ))
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 20 ก.ค. 2009, 23:05 น.
 :21b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 20 ก.ค. 2009, 23:58 น.
อ้างคำพูดจาก: i'sharp เมื่อ 20 ก.ค. 2009, 21:52 น.
ที่พันทิปเรื่องนี้ก็ ... ดี

D700 พังเพราะเหงื่อ
http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7963461/O7963461.html (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7963461/O7963461.html)


:39:

เรื่องของเรื่องคือ D700 มันจะกันน้ำได้ดีในระดับหนึ่งเลยครับ
แบบว่าจุ่มน้ำ 2-3 วิ ก็เอามาถ่ายต่อได้

ปัญหาของพี่คนนี้คือ เปิดแฟลช pop up แล้วโดนเหงื่อ กล้องพัง  :08:
แล้วพี่แกก็โว้ยวายเอาเรื่องใหญ่ฮะ

(( ความเห็นผม ผมว่ากล้องมันเปิด pop up โดนน้ำเข้าไปมันก็พังสิ ))


เรื่องนี้ที่ยังเป็นประเด็นไม่หาย รินรู้จักทั้งเจ้าของกล้อง ทั้งศูนย์นิคเลยอะค่ะ คิดว่าทั้งสองฝ่ายคงจบกันไม่ลงแล้ว

เห็นว่าตอนนี้น้าบุสก้ากำลังส่งเรื่องไปทางนิคญี่ปุ่นน่ะค่ะ กำลังต้องการความช่วยเหลือจากคนที่รู้เรื่องภาษาญี่ปุ่นด้วย

ไม่รู้ว่าเรื่องจะเป็นยังไงต่อไป เพราะเจ้าของกล้องก็ยืนยันว่าเหงื่อเข้าไป ส่วนศูนย์นิคก็ยืนยันว่าน้ำที่เข้าไปมันเยอะมาก น่าจะไปทำตกทะเล

งงแล้วเหมือนกันค่ะ เหอๆๆๆ

:48: :48:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 21 ก.ค. 2009, 10:07 น.
ไม่มีอะไรที่มันเจ๋งและห่วย 100 % หรอกครับ
ทำไมถึงได้คาดหวังว่าจะต้องดีขนาดนั้น  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 21 ก.ค. 2009, 16:00 น.
ราคา D90 + 18-105 VR ที่ Zoom Camera ค่อนข้างผันผวนจริงๆ
จากช่วงก่อน

อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 27 มิ.ย. 2009, 00:17 น.
D90 + 18-105 VR ที่ zoomcamera.net ตอนนี้เหลือ 39500 ครับ ถูกกว่าของศูนย์นะ
ลดลงจากเดือนก่อนสี่ร้อยบาท น่าจะโอเคกว่าร้านที่พันทิป

สัปดาห์ที่ผ่านมาดูราคา ขึ้นมาเป็น 40500
ตอนนี้ราคากลับมาอยู่ที่ 39900 อีกละ :39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 21 ก.ค. 2009, 16:04 น.
พี่ฟิ้งซ์จะเล่นค่ายนิคหรือครับ ยังขาดแฟลชอีกอย่างครับพี่  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 21 ก.ค. 2009, 16:19 น.
http://pixproshouse.multiply.com/ (http://pixproshouse.multiply.com/)

ลองร้านนี้มั้ยครับ  :27: เครือเดียวกับ la-ox
แต่ไปง่าย ลง bts สะพานควายมา 5 ก้าวถึงเลย  :07: เรื่องจริง ไปมาแล้ว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 21 ก.ค. 2009, 16:21 น.
ยังไม่มีเงินซื้อเลยครับ :05: :05:

ช่วงนี้ผมเช็คราคาไว้ตลอดครับ เพราะจะซื้อให้ได้ภายในสิ้นปีนี้
หนักเรื่องหาข้อมูล กับใช้หนี้เก่าไปก่อน รอภาระเหลือน้อยก็จะซื้อทันที
(เพิ่มภาระ :30:)
ส่วนแฟลช ยังหรอกครับ ที่เล็งๆ ไว้คือ filter หรือ battery grib มากกว่า

แน่นอนครับ เงินผ่อน
ว่าแต่ว่า เราสามารถผ่อนได้นานสูงสุดกี่เดือนครับ กล้องเนี่ย :09:

กร๊าก ตอบช้าไป ..โดนตัดหน้าซะแล้วต๋อย

ขอบคุณครับอู๋ :46: ดูกระทู้บ้านโน้นแล้วอยากไปเหมือนกัน
แล้วราคาถูกหรือเปล่าหนอ ต้องแวะไปดูเสียหน่อยแล้ว :25: :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โต เมื่อ 21 ก.ค. 2009, 16:21 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 21 ก.ค. 2009, 16:19 น.
http://pixproshouse.multiply.com/ (http://pixproshouse.multiply.com/)

ลองร้านนี้มั้ยครับ  :27: เครือเดียวกับ la-ox
แต่ไปง่าย ลง bts สะพานควายมา 5 ก้าวถึงเลย  :07: เรื่องจริง ไปมาแล้ว
ใกล้บ้าน  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 21 ก.ค. 2009, 16:47 น.
ทำไมแปดริ้วไม่มีช็อปแบบนี้มั่ง  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 21 ก.ค. 2009, 17:56 น.
อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 21 ก.ค. 2009, 16:21 น.
ยังไม่มีเงินซื้อเลยครับ :05: :05:

ช่วงนี้ผมเช็คราคาไว้ตลอดครับ เพราะจะซื้อให้ได้ภายในสิ้นปีนี้
หนักเรื่องหาข้อมูล กับใช้หนี้เก่าไปก่อน รอภาระเหลือน้อยก็จะซื้อทันที
(เพิ่มภาระ :30:)
ส่วนแฟลช ยังหรอกครับ ที่เล็งๆ ไว้คือ filter หรือ battery grib มากกว่า

แน่นอนครับ เงินผ่อน
ว่าแต่ว่า เราสามารถผ่อนได้นานสูงสุดกี่เดือนครับ กล้องเนี่ย :09:

กร๊าก ตอบช้าไป ..โดนตัดหน้าซะแล้วต๋อย

ขอบคุณครับอู๋ :46: ดูกระทู้บ้านโน้นแล้วอยากไปเหมือนกัน
แล้วราคาถูกหรือเปล่าหนอ ต้องแวะไปดูเสียหน่อยแล้ว :25: :25:

ผมไปดูแล้วก็โอนะครับ เห็นพี่แกจะมีโปรโมชั่นมาเรื่อยๆ แบบสินค้าราคาพิเศษ ประกันศูนย์
ของก็มาจากพันทิพย์ละครับ บางทีของที่ร้านขาดแกก็จะวิ่งไปเอาที่พันทิพย์มาให้ ต้องรอกันหน่อย :44:
ลองไปถามหน้า มตพ ดูก็ได้นะครับ

ชอบตรงมันไปง่าย แล้วก็คุยง่ายดีครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HS-JEF เมื่อ 21 ก.ค. 2009, 19:16 น.
อยากซื้อผ่อนอ่ะ เพราะเงินต้องเอาไปหมุนอย่างอื่นด้วย  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 21 ก.ค. 2009, 20:22 น.
อ้างคำพูดจาก: คนขายตั๋ว เมื่อ 21 ก.ค. 2009, 19:16 น.
อยากซื้อผ่อนอ่ะ เพราะเงินต้องเอาไปหมุนอย่างอื่นด้วย  :08:

:37:/
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 21 ก.ค. 2009, 20:33 น.
ไม่ได้อยากซื้อผ่อนหรอก  แต่ไม่มีปัญญาซื้อสด  :39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 21 ก.ค. 2009, 21:38 น.
ktc ผ่อน 10 เดือนได้นะครับ แต่ก็โดนชาร์ทนิดหน่อย :41:
ตอนนี้ผ่อนกล้องของฟ้า รูดไป 40000 ผ่อนเดือนละ 4320 ครับ


หรือจะทำ city bank ready cradit ผ่อน 4 ปีไปเลย :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 21 ก.ค. 2009, 21:41 น.
ถ้าเราผ่อนไปผ่อนไป แล้วไปดูราคากล้องมันถูกกว่าตอนที่เราซื้อ

ช้ำใจกันไหมคะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 21 ก.ค. 2009, 21:43 น.
มันย่อมเป็นอย่างนั้นอยู่แล้วครับ

ได้ใช้งานก่อน แต่ราคาจะตามมาเยาะเย้ย นี่แหละคนเล่นกับเทคโนโลยี  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 21 ก.ค. 2009, 21:46 น.
 :05: เนอะ ๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 21 ก.ค. 2009, 22:07 น.
แต่จะช้ำใจกว่า ถ้ากล้องหายก่อนผ่อนหมด  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 21 ก.ค. 2009, 22:24 น.
 :01: absolutely

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 21 ก.ค. 2009, 22:25 น.
หรือทำตกจน LCD เสีย ก่อนผ่อนหมด :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 21 ก.ค. 2009, 23:26 น.
 :05: :05: :05: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 21 ก.ค. 2009, 23:27 น.
อ้างคำพูดจาก: บักเต้ย เมื่อ 21 ก.ค. 2009, 22:25 น.
หรือทำตกจน LCD เสีย ก่อนผ่อนหมด :37:

แทงใจดำ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 22 ก.ค. 2009, 01:59 น.
อ้างคำพูดจาก: ณต เมื่อ 21 ก.ค. 2009, 22:07 น.
แต่จะช้ำใจกว่า ถ้ากล้องหายก่อนผ่อนหมด  :37:
กล้องพี่ฟ้า

อ้างคำพูดจาก: บักเต้ย เมื่อ 21 ก.ค. 2009, 22:25 น.
หรือทำตกจน LCD เสีย ก่อนผ่อนหมด :37:

กล้องพี่อู๋




:3005: :3005: :3005: :3005: :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 22 ก.ค. 2009, 09:26 น.
ซ่อมเสร็จแล้ว :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 23 ก.ค. 2009, 05:39 น.
ฟูจิออกกล้องถ่ายรูป 3 มิติ :18:

(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/303/863/01_s.jpg)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090722_304046.html (http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090722_304046.html)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090722_303863.html (http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090722_303863.html)

แล้วก็ออกรุ่นใหม่อีกหลายรุ่น เอา ccd exr มาใช้ใน s200 ด้วย

(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/304/040/002_s.jpg)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090722_304040.html (http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090722_304040.html)


รู้สึกว่าค่ายนี้มีของเล่นอะไรใหม่ๆ ออกมาเรื่อยเลย   :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 23 ก.ค. 2009, 05:59 น.
ดูไม่เห็นมันจะ 3มิติ ตรงไหนเลย  - -"
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 23 ก.ค. 2009, 08:49 น.
ต้องใส่แว่นสามมิติดู
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 23 ก.ค. 2009, 09:51 น.
ขอเบิ้ลละกัน

http://www.flickr.com/photos/rubio/2109308204/#sizes/o/in/set-72157603662008608/ (http://www.flickr.com/photos/rubio/2109308204/#sizes/o/in/set-72157603662008608/)
(http://farm3.static.flickr.com/2182/2109308204_edbeb79472_o.jpg)
วิธีทำ ring flash จากกระดาษร้อยปอนด์ :02:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 23 ก.ค. 2009, 12:10 น.
ไม่ต้องใส่ฟรอยอะไรเลยเหรอ  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 23 ก.ค. 2009, 14:00 น.
ผมคิดเหมือนกัน ว่าน่าจะติดฟอยไว้ข้างหลังให้มันสะท้อนแสง  เดี๋ยวหาอุปกรณ์มาลองทำดูก่อน :33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ก.ค. 2009, 22:26 น.
:25: เออ น่าเล่น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 24 ก.ค. 2009, 23:49 น.
มันจะไม่ไหม้หรอครับ :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 25 ก.ค. 2009, 03:44 น.
อ้างคำพูดจาก: Nutฐ์ เมื่อ 24 ก.ค. 2009, 23:49 น.
มันจะไม่ไหม้หรอครับ :44:

ต้องลอง  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 25 ก.ค. 2009, 03:44 น.
ลอง  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 29 ก.ค. 2009, 00:55 น.
ถามนิดนึงครับ

มีใครเคยใช้ หรือคนรู้จักเคยใช้ Grip ของ Phottix มั้ยครับ
พอดีว่ามีคนจะเอามาปล่อยให้ เห้นบอกว่าเป็นรุ่นมีแบตในตัว เสียบชาร์ตได้เลย (ไม่มีช่องรังถ่าน)

กับ ของ YXTM อันนี้เหมือนของหนอน เปี๊ยบ

รุ่นไหนน่าสนใจกว่ากันเหรอครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 29 ก.ค. 2009, 01:22 น.
โปรปุกแนะนำมาว่าให้เอาของแท้เลยดีกว่าจ้ะ อย่าเสี่ยงเลย
แต่เอาเข้าจริงก็ไม่รู้แฮะ ใช้แคนอนอย่างเดียวไม่มีข้อเปรียบเทียบ
ลองกูเกิ้ลดูสิว่าชาวบ้านเขาว่ากันยังไงมั่ง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 29 ก.ค. 2009, 01:23 น.
อันแรกมันมีแบตลิเทียมในตัว

อันที่สองเหมือนของแท้คือต้องเอาแบตมาใส่

คิดว่าแบบสองน่าสนกว่านะ ถ้ามีแบตอยู่แล้ว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 29 ก.ค. 2009, 01:24 น.
ของฟอตติกส์ก็โอนะครับ (อีกยี่ห้อไม่เคยได้ยิน)

แล้วก็มี จานิส อีกยี่ห้อ (ปุ่มเยอะกว่าของแท้อีก :30:)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 29 ก.ค. 2009, 08:16 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 29 ก.ค. 2009, 01:23 น.
อันแรกมันมีแบตลิเทียมในตัว

อันที่สองเหมือนของแท้คือต้องเอาแบตมาใส่

คิดว่าแบบสองน่าสนกว่านะ ถ้ามีแบตอยู่แล้ว


มีแบตติดกล้องมา 1 ก้อนน่ะซิ
แต่อยากรู้ว่าไอ้แบตลิเทียม ที่มีมาในตัวเนี่ย มันจะถอดเปลี่ยนได้มั้ยน่ะ
ถ้าถอดเปลี่ยนได้ก็น่าสน คนขายเค้ามาโฆษณาว่าใช้ได้นานกว่าถ่านธรรมดาหลายเท่าอยู่
เลยแบบเออ ก็น่าสนดีนะ

รูปของอีกยี่ห้อนึง (ที่เหมือนของแคนนอนเลย)

อ้างอิง(http://i343.photobucket.com/albums/o441/fushopthailand/grip400.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 30 ก.ค. 2009, 17:39 น.
เกิดปัญหาขึ้นกับไฟล์ RAW กับคอมพิวเตอร์ผมแล้วครับ :05:

ปกติ
ถ้าถ่ายรูปเป็นไฟล์ดิบ (.NEF) มาแล้วเอามาลงคอม
สีมันก็ควรจะเหมือนกันกับที่เราถ่ายมาใช้มั้ยครับ

แต่เมื่อวาน
เอารูปไฟล์ดิบมาลงเครื่อง สีมันซีดไปเยอะมากครับ
ทั้งๆ ที่ถ่ายแบบ Vivid มา (ซึ่งเพิ่งเกิดขึ้นเมื่อวานเลย)

- แต่พอลองถ่ายเป็น JPEG จากกล้องมาเลย
ก็จะไม่เป็นอะไร
- และเมื่อลองแปลง NEF เป็น JPEG จากกล้องเลย
ก็จะไม่เป็นอะไรเหมือนกัน


ไม่รู้ว่าเป็นเพราะ Camera Raw รึเปล่า (น่าจะเป็นรุ่น 4 กว่า)
เพราะผมเปิดกับ Adobe Bridge หรือ ตระกูล Adobe (Lightroom, Photoshop)
มันให้สีซีดเหมือนกันหมด (และยังเกิดปัญหา Save as ไม่มีฟอร์แมต JPEG ให้เซฟดว้ย  :05:)

แต่พอเปิดกับ Capture NX2 กับ View NX จะไม่เป็นอะไรเลย

เมื่อวานหงุดหงิดมา นั่งลองถึงเที่ยงคืนก็ไม่หาย
นึกว่าจะไม่มีภาพซะแล้ว

ใครพอรู้ช่วยตอบหน่อยนะครับ
ขอบคุณมากครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 30 ก.ค. 2009, 23:14 น.
เป็นปกติครับ
ไฟล์ nef ของกล้อง nikon เมื่อเปิดกะ PS หรือตระกูล adobe จะซีดกว่าไฟล์ jpeg
ยิ่งเลือก jpeg เป็น vivid จะแตกต่างราวฟ้ากะดิน
เพราะ nef มันจะไม่ปรับแต่งอะไรเลยครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 31 ก.ค. 2009, 00:50 น.
ไฟล์ raw มีมีพารามิเตอร์ต่างๆ ในกล้องอยู่ด้วย
โปรแกรมทั่วๆ ไปมันไม่สามารถนำค่าต่างๆ เหล่านั้นเอามาปรับแต่งได้ถูก
จึงเป็นค่าปกติของมัน มันจึงดูว่าซีดกว่าปกติ

แต่โปรแกรมเฉพาะ คือโปรแกรมจากค่ายของกล้องเอง
มันสามารถอ่านค่าเหล่านั้นออกมาได้ถูก




แต่ ..

ทราบหรือไม่ว่า ในไฟล์ raw นั้น มีไฟล์ jpeg อยู่ข้างใน
เป็นไฟล์ที่โพรเซสตามการตั้งค่าของกล้องอยู่แล้ว
เราสามารถ extract ไฟล์นั้นออกมาได้

หรือในโปรแกรมประเภทนี้คือ Instant JPEG From Raw Utility
สามารถหา download ได้ที่ http://www.rawworkflow.com/instant-jpeg-from-raw-utility/ (http://www.rawworkflow.com/instant-jpeg-from-raw-utility/)



ว่าจะทำบทความเกี่ยวกับการเล่นกับ raw มาตั้งนานแล้ว ไม่ว่างทำสักที  :48:



ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 31 ก.ค. 2009, 06:15 น.
นิคอนออก d300s กับ d3000

http://www.dpreview.com/news/0907/09073005nikond3000.asp (http://www.dpreview.com/news/0907/09073005nikond3000.asp)

http://www.dpreview.com/news/0907/09073007nikond300s.asp (http://www.dpreview.com/news/0907/09073007nikond300s.asp)

d3000 ใช้ wireless flash ได้ด้วยแหละบิ๊ก  :27:

อ้อ ไม่ได้นี่หว่า ต้องใช้แฟลชนอกเป็นคอมมานด์  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 31 ก.ค. 2009, 12:02 น.
ราคาตอนเข้าไทยจะซักเท่าไหร่หนอ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 31 ก.ค. 2009, 13:26 น.
ในเว็บก็มีนิ :47:

US: $599

กับ

US: $1799

vat อีกประมาณเท่าไหร่หว่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 31 ก.ค. 2009, 13:34 น.
Vat นั่นแหละที่สำคัญ :39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 31 ก.ค. 2009, 14:37 น.
เอา D80 ผมมั้ยล่ะฟิ๊งซ์  :40:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 31 ก.ค. 2009, 14:47 น.
ถ้าให้ฟรีก็เอาครับ  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต๊อป เมื่อ 31 ก.ค. 2009, 14:49 น.
D300s :25: :25: :25:





อยากเห็น Fx ตัวใหม่มากกว่าแฮะ :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 31 ก.ค. 2009, 15:24 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 31 ก.ค. 2009, 14:47 น.
ถ้าให้ฟรีก็เอาครับ  :47:

:08:  :11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 31 ก.ค. 2009, 17:20 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 31 ก.ค. 2009, 14:37 น.
เอา D80 ผมมั้ยล่ะฟิ๊งซ์  :40:

ยืนยันคำเดิม ผ่อนนะ วางดาวน์ก้อนนึงก่อน :12:
ถ้าพี่ยอม ผมก็เอา :47:


แล้ว Pixpros House เป็นยังไงบ้างหนอ มีแบบถูกๆ ไหม
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 31 ก.ค. 2009, 19:54 น.
70-200 VR2 เก้าแสนกว่าบาท มายก๊อดดดด  :07: :07: :07:

ถ้าข่าวโคมลอยเป็นจริง ปีหน้าเจอ D700x หรือ D700s ไม่แน่ใจ ถ่าย VDO ได้ด้วย ^^

:27: :27: :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 31 ก.ค. 2009, 21:01 น.
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเล็ก เมื่อ 30 ก.ค. 2009, 17:39 น.
เกิดปัญหาขึ้นกับไฟล์ RAW กับคอมพิวเตอร์ผมแล้วครับ :05:

ปกติ
ถ้าถ่ายรูปเป็นไฟล์ดิบ (.NEF) มาแล้วเอามาลงคอม
สีมันก็ควรจะเหมือนกันกับที่เราถ่ายมาใช้มั้ยครับ

แต่เมื่อวาน
เอารูปไฟล์ดิบมาลงเครื่อง สีมันซีดไปเยอะมากครับ
ทั้งๆ ที่ถ่ายแบบ Vivid มา (ซึ่งเพิ่งเกิดขึ้นเมื่อวานเลย)

- แต่พอลองถ่ายเป็น JPEG จากกล้องมาเลย
ก็จะไม่เป็นอะไร
- และเมื่อลองแปลง NEF เป็น JPEG จากกล้องเลย
ก็จะไม่เป็นอะไรเหมือนกัน


ไม่รู้ว่าเป็นเพราะ Camera Raw รึเปล่า (น่าจะเป็นรุ่น 4 กว่า)
เพราะผมเปิดกับ Adobe Bridge หรือ ตระกูล Adobe (Lightroom, Photoshop)
มันให้สีซีดเหมือนกันหมด (และยังเกิดปัญหา Save as ไม่มีฟอร์แมต JPEG ให้เซฟดว้ย  :05:)

แต่พอเปิดกับ Capture NX2 กับ View NX จะไม่เป็นอะไรเลย

เมื่อวานหงุดหงิดมา นั่งลองถึงเที่ยงคืนก็ไม่หาย
นึกว่าจะไม่มีภาพซะแล้ว

ใครพอรู้ช่วยตอบหน่อยนะครับ
ขอบคุณมากครับ

คุ้ยความรู้มาให้ครับ
http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O8131149/O8131149.html (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O8131149/O8131149.html)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HS-JEF เมื่อ 31 ก.ค. 2009, 23:55 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 31 ก.ค. 2009, 14:37 น.
เอา D80 ผมมั้ยล่ะฟิ๊งซ์  :40:

ขายต่อเท่าไหร่อ่ะพี่ ตอนนี้ผมมีอยู่ประมาณ 3 หมื่น  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: X Saint เมื่อ 01 ส.ค. 2009, 02:21 น.
มีวิธีทำให้ Lightroom มันอ่าน Picture Style ของ Canon ได้หรือเปล่าครับ
เพราะบางทีจะ crop จะปรับอะไรตั้งต้นจาก Picture Style ที่ถ่ายมา แต่ใน Lightroom มันไปตั้งต้นจาก default ของมัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 02 ส.ค. 2009, 21:38 น.
เพิ่งกลับมาจากรับน้อง


ขอบคุณพี่โอ้เอ้ พี่เต้ย และพี่ทุกๆท่านด้วยครับ
+ทุกท่านเลย :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 03 ส.ค. 2009, 13:02 น.
อ้างคำพูดจาก: X Saint เมื่อ 01 ส.ค. 2009, 02:21 น.
มีวิธีทำให้ Lightroom มันอ่าน Picture Style ของ Canon ได้หรือเปล่าครับ
เพราะบางทีจะ crop จะปรับอะไรตั้งต้นจาก Picture Style ที่ถ่ายมา แต่ใน Lightroom มันไปตั้งต้นจาก default ของมัน

มีนะ ตอนนี้เปลี่ยนเป็นค่าสีแบบ Canon กับ Nikon ได้แล้ว แต่ไม่ค่อยได้ใช้อะ ต้องถามเพื่อนก่อน - -'

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เก้อ เมื่อ 09 ส.ค. 2009, 19:56 น.
แปะตรงนี้น่าจะถูก
มีคนถามถึงกล้องโรลีเฟล็กซ์ เลยว่าจะขยายความให้ฟัง
ก็เล่าที่รู้งูๆปลาๆนี่ล่ะครับ ไม่ใช่คนชอบถ่ายรูปแต่อย่างใด

กล้องโรลีเฟล็กซ์คือ กล้องยี่ห้อหนึ่งของเยอรมัน
สมัยก่อนกล้องมีขนาดใหญ่โต เพราะมันจำลองกระบวนในห้องมืดมา
ต้องมีส่วนที่เป็นห้องมืดในตัว คนถ่ายต้องส่องจากข้างบนแล้วมีผ้าดำคลุมไว้
เหมือนที่เราเคยเห็นกันจากในภาพยนต์นั่นแหละครับ
และต้องมี 2 เลนส์ เลนส์หนึ่งไว้สำหรับเราส่องดู อีกเลนส์คือเลนส์รับภาพจริง
ใครที่ทันกล้องบ็อกซ์สมัยก่อน ก็คงทราบว่าช่องที่เรามองกับช่องถ่ายมันคนละอันกัน
จนกล้องมันถูกพัฒนามาเป็นเลนส์เดียวควบสองหน้าที่ มันจึงถูกเรียกว่า
Single Lens Reflex หรือในชื่อย่อ SLR จนเข้าสู่ยุคดิจิตอลมันจึงกลายร่างเป็น DSLR

แล้วในช่วงวิวัฒนาการของกล้องนี่ ช่วงเจ้ากล้องขนาดใหญ่แบบมีผ้าดำคลุมนั้น
การถ่ายรูปถือเป็นเรื่องใหญ่ ไม่มีใครสามารถพกพากล้องไปถ่ายอะไรที่ไหนได้
ด้วยขนาดใหญ่โตของมัน จนกระทั่งมีคนพัฒนากล้องให้มีขนาดเล็กลง
โดยจำลองรูบังแสงที่ทำหน้าที่เหมือนผ้าคลุมไว้ด้วย จึงกลายเป็นกล้องที่ชื่อว่า
โรลีเฟล็กซ์ในที่สุด ซึ่งในช่วงแรกก็มีขนาดใหญ่แต่อย่างไรก็ถือว่า
มันเป็นกล้องขนาดที่มนุษย์มนาพกพาได้ยุคแรกๆของโลก ทันสมัยเดิ้นสุดๆ
เมื่อเทคโนโลยีพัฒนาขึ้น มันก็กลายเป็นอีกหนึ่งสัญลักษณ์ของประวัติศาสตร์การถ่ายภาพของโลก

....และวันนี้ ประวัติศาสตร์โลกก็อยู่ในมือคุณได้ง่ายๆแล้ว

(http://img3.f0nt.com/09/e66358458b4a32aadc55e1d6f8a19403.jpg)

บริษัทเขาคงมองเห็นว่าน่าจะยังมีคนชอบอะไรเก่าๆแบบนี้มั้ง
แต่ยังไงคนซื้อมาก็ได้แค่เก็บ ไม่เคยใช้งาน เพราะมันไม่ใช่ดิจิตอล
ก็เลยเอามาทำให้มันเป็นไซส์มินิ และเป็นดิจิตอลซะเลย แต่เหมือนเดิมแทบจะทุกประการ

(http://img3.f0nt.com/09/6f056fceaecfa75e2cb55dd105b9ebda.jpg)

นั่น มีช่องมองจอเหมือนเป๊ะ
ข้อแตกต่างชัดๆของโรลีเฟล็กซ์กับกล้องทั่วไปคือ
ไซส์ของภาพจะเป็นสี่เหลี่ยมจตุรัสนี่แหละ เยี่ยมไปเลย

(http://img3.f0nt.com/09/bf1c792017372ef525dfaa2399434497.jpg)

ถ่ายเสร็จรูปนึง ทั้งๆที่เป็นดิจิตอลนี่ล่ะ
แต่เรายังต้องหมุนเฟืองก่อน จึงจะถ่ายต่อได้ ถูกใจคนชอบหมุนเฟือง

นอกจากนี้แล้ว ก็ไม่มีอะไรอีก ซูมไม่ได้
ไม่มีรูต่อกล้องเข้าคอม การ์ดมีขนาดเล็กกว่าทั่วไป
เขาก็แถมอแดปเตอร์เสียบการ์ดมาให้ด้วย แล้วเอาไปเสียบที่อ่านการ์ดต่อเอง
นอกจากนี้กล้องนี้ยังไม่ต้องเสียเวลาในการเสียบไฟชาร์จ เอาใจคนรักถ่าน
ด้วยการใช้ถ่านลิเธียม มีลิ้นเป็นผ้าสีแดงเลื่อมเอาไว้ชักถ่านออกอีกด้วย

ข้อดีขนาดนี้ในราคาไม่ถึง 2 หมื่นเลยนะครับ สุดยอดไปเลย :37:


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 09 ส.ค. 2009, 20:17 น.
ไม่ถึงสองหมื่นน  :0705:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 09 ส.ค. 2009, 20:24 น.
เจ้าตัวเล็กนี้ผลิตโดย minox นะ
โดยเขามีไอเดียที่จะเอากล้องคลาสสิคต่างๆ มาทำเป็นตัวเล็กๆ น่าสะสม ให้คนชอบเล่นกล้องและมีตังค์ไว้ดูเล่น

ก็มีทั้ง Leica, Rolleiflex, Contax, Hasselblad

ลองเข้าไปดูกัน http://www.minox.com/index.php?id=19&L=1 (http://www.minox.com/index.php?id=19&L=1)

(http://www.minox.com/uploads/pics/hassel01_mittel_01.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เก้อ เมื่อ 09 ส.ค. 2009, 20:32 น.
อ้าว พึ่งรู้ :37:

มันไม่มีตรงไหนในกล่องหรือในคู่มือบอกไว้เลย
(เพราะว่ามันเป็นภาษาญี่ปุ่นหมด อ่านไม่ออก)
มีเขียนตรงกล้องว่าทำในญี่ปุ่นอย่างเดียว
แบบนี้ผมเอามาถ่ายก็ผิดวัตถุประสงค์เค้าสิเนี่ย :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 09 ส.ค. 2009, 20:41 น.
อ่าวว  :30:


อยากเห็นลิ้นผ้าสีแดงเลื่อมที่ว่า  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 09 ส.ค. 2009, 21:36 น.
ของพวกนี้อย่างที่พูดๆ กันเลย
มีตังค์อย่างเดียวซื้อไม่ได้
ต้องมีรสนิยมด้วย   :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 09 ส.ค. 2009, 22:07 น.
ต้องมีรสนิยมเหรอ  นึกว่าต้องชื่อเอ็มซะอีก  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 09 ส.ค. 2009, 22:59 น.
โอย ต้องถึงขนาดชื่อเอ็มเลยเหรอ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 15 ส.ค. 2009, 10:32 น.
อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 26 มิ.ย. 2009, 01:39 น.
ชักไม่อยากไปซื้อกล้องที่พันธุ์ทิพย์แล้วสิ ยอมซื้อที่มันแพงกว่าแต่ไว้ใจได้จะดีกว่ามั๊งเนี่ย

http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7967775/O7967775.html (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7967775/O7967775.html)

http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7963133/O7963133.html (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7963133/O7963133.html)

จากข้างบน วันนี้กลับเข้าไปอ่าน ลิงค์นี้ (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7967775/O7967775.html) อีกครั้ง มีอัพเดทเพิ่มขึ้น อ่านแล้วกระจ่างขึ้นอีกเลยครับ
เจ้าของร้าน AV Center ออกมาโต้กลับด้วยนะ ตั้งแต่ความเห็นที่ 176 นั่นล่ะ

เอาล่ะสิ ชักสองจิตสองใจอีกแล้ว จะไปซื้อที่พันทิปดีไหมเนี่ย :44:
แล้วถ้าไปจริง ตูจะขับรถไปทางไหนเนี่ย ไม่เคยขับรถไปเองด้วยสิ :55: สงสัยต้องนั่งแท็กซี่ไป :53:






ฮู้ยย คิดไปไกล ตังค์ยังมีไม่พอซื้อเลย :05: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: สันในตั้ม เมื่อ 16 ส.ค. 2009, 06:18 น.
ตอนนี้กล้องตั้งเน่าอยู่ที่เตียงล่ะครับ
ไม่มีเวลาลากออกไปถ่ายอะไรเลย
ขนาดมีคนดทรมาจ้างไปถ่ายรับปริญญา 2-3 คนยังต้องบอกปัด

งานชุกจริงๆปีนี้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 16 ส.ค. 2009, 10:31 น.
ตัวที่พี่เก้อเอามาให้ดู ชอบมากๆ
ผมเคยเห็นขายตามห้างใหญ่ๆ ในญี่ปุ่น

เคยลองดูเสปคแล้ว ก็ไม่มีอันว่าจะน่าใช้อย่างไร
ที่จริงถ้าชอบ ไปร้านมือสอง แล้วหากล้องพวกนี้ได้ไม่ยากครับในญี่ปุ่น (ตัวจริง)

แต่ถ้าไม่มีความรู้เรื่องกล้องพวกนี้เลย กลัวจะซื้อของใช้ไม่ได้มาใช้เสียอีก
ไอ้ย้อมแมวน่ะไม่กลัวเท่าไร แต่ตัวที่ 100% เลยคงไม่มีแล้ว

คิดไปคิดมา ฟิล์มแม่งก็จะไม่มีอยู่แล้ว
เอาเงินหมื่นนึง ไปซื้ออย่างอื่นดีกว่า :47:

ใช้อะไรที่มันมีนี่แหล่ะครับ
ไม่ลำบาก

ป.ล.เพื่อนเพิ่งซื้อโพราลอยด์มาเล่น เห็นแล้วก็สนใจ
แต่ฟิล์มตกแผ่นละ 25บาท เป็นลม
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 20 ส.ค. 2009, 21:49 น.
จู๋เงียบมาก ขุดมาหน่อย

ตอนนี้อยากได้ตัวนี้มาก
(http://img3.f0nt.com/20/d52cb3c9db753c458992be5a90dccb01.jpg)

เลยมีโครงการที่จะปล่อยของ
แต่ต้องบวกเงินอีกเกือบเหมื่น เลยยังคิดไม่ตก :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 20 ส.ค. 2009, 22:17 น.
แพงกว่า 400D ตูตอนซื้อมาอีก ตั้ง 29000  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 20 ส.ค. 2009, 23:10 น.
แคนนอนเปิดตัวกล้องใหม่ยกชุด: G11, S90, IXUS200, IXUS120. SX20 และ SX120 (http://www.blognone.com/node/12798)

ยาว :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 20 ส.ค. 2009, 23:24 น.
อ่านจบแล้วหันไปดู ISUX430 ที่แน่นิ่งอยู่ในกล่อง
อายุมัน 5 ปีแล้วซินะ  :05a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 31 ส.ค. 2009, 18:13 น.
วันอาทิตย์ได้พักผ่อน หลังจากกรำงานหนักทุกวันมานาน
ไปเดินเดอะมอลล์บางกะปิ หาร้าน fotofile ตั้งนานกว่าจะเจอ
เห็นเค้าร่ำลือกันนักหนาว่าพนักงานใจดี เป็นกันเอง มีกล้องให้ลองเล่น

ไหนๆ ก็ผ่านมาแล้ว อย่ากระนี้กระนั้นเลย
ตูเลยไปขอลองเล่น D90 กับ 50D ว่ามันต่างกันยังไง
พนักงานใจดีจริงๆ แต่ที่เจอนี่คือคนที่ค่อนข้างจะเชียร์ 50D เป็นพิเศษหน่อย
เอาของมาให้ลองเล่น แนะนำการใช้งานและเลนส์
แนะนำดีจริงๆ แนะนำแต่ Canon เลย :39:

ทำให้ตูลัีงเลจนอยากซื้อ 50D ได้ในระดับหนึ่งเลย
แต่ด้วยจำนวนเงินที่ต้องเอาไปแลกกับมันแล้ว
รู้สึกว่าแพงเกินไปหน่อยสำหรับของเล่นของมือใหม่ :05:

อยากถามชาร์ปเหมือนกันว่าไม่ลังเลใจบ้างเหรอกับ D90 vs 50D
(แต่ตูมีคำตอบในใจไว้แล้วว่าทำไมถึงเลือก D90)


ตอนนี้รอแค่ปัจจัยครบก่อน อีกกระจิ๊ดเดียวเอง คิดว่าไม่เกินปลายเดือนกันยานี้คงได้มาเชยชมแน่ๆ

ตอนนี้เริ่มหาดูอุปกรณ์เสริมอย่าง Battery กับ Battery Grib แล้วครับ เห็นมีเปรียบเทียบ Grib ที่นี่ (http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=124896)
ก็เลยสนใจยี่ห้อ Phottix แต่ไม่รู้ว่าหาซื้อที่ไหนที่มันจะหาง่ายและถูก
ที่ดูไว้มันเป็นร้านใน internet ก็ไม่รู้ว่าจะไว้ใจได้แค่ไหน อย่างร้านนี้ (http://www.opto.in.th/product-th-439496-1672835-Phottix+BP+D80+Premium+Grip+for+Nikon+D80+D90+MB+D80.html)


มีเรื่องขอคำปรึกษาหลายๆ ท่านครับ :46:

แล้วเรื่องฟิลเตอร์ C-PL, ขาตั้ง, รีโมท, สายลั่นชัตเตอร์ล่ะ
ตัวไหนยี่ห้อไหนถึงจะดีและราคาไม่แพงมาก อยากให้ช่วยแนะนำหน่อยครับ
(แฟลชยังไม่อยากได้ครับ คิดว่าแพง เอาไว้อยากได้เดี๋ยวมาปรึกษาอีกที)


จริงๆ ว่าจะปรึกษาโอ้เอ้ เพราะเห็นว่าสั่งซื้อของผ่านอีเบย์แล้วได้ของราคาถูก
เผื่อจะขอให้ช่วยซื้อของรวมๆ กันเลย ได้จะประหยัดเงินได้มากกว่าอีกหน่อย
แต่เอามาถามไว้ในนี้รวมกันเลยดีกว่า จะได้มีคนแนะนำได้หลายๆ คน


ที่เล็งๆ ไว้เลยคือ Battery, Grib, Tripod , C-PL Filter กะว่าซื้อพร้อมกับกล้องแน่
แต่ถ้าเหลือ หรือบางอย่างสามารถหาได้ถูกกว่าและหาได้พร้อมๆ กัน อย่างสายลั่นหรือรีโมท
ก็จะได้ขยักเงินเอาไว้ซื้อรวมกันทีเดียวไปเลย

อยากซื้อให้มันจบรอบแรกไปจะได้ไม่ต้องดิ้นรนซื้ออะไรเพิ่มมากกว่าเดิม

ใครมีอะไรแนะนำไหมครับ :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 31 ส.ค. 2009, 19:38 น.
ความเห็นผมเรื่องอุปกรณ์เสริมนะครับ
ผมแนะนำให้ซื้อของดีๆ หากว่ามันมีผลกับภาพโดยตรง
เช่นพวก C-PL หรือเลนส์

ส่วนขาตั้งกล้องแนะนำให้ซื้อดีๆ อีกเช่นกัน
เพราะมันจะอยู่กับเราไปได้อีกนาน
จากประสบการณ์ตัวเอง เคยซื้อของถูกๆ มาใช้
แต่ในที่สุดก็ต้องซื้อใหม่อยู่ดี
อย่างขาตั้งกล้อง ตัวแรกผมใช้ SLIK หัวแพนกางราบไม่ได้
เวลาถ่ายที่ลมแรงๆ หรือเอาไปวางในน้ำที่มีกระแสน้ำ
ก็ทำท่าจะล้ม(จริงๆ มันล้มเลนส์ฟาดเลยแหละ  :41:)

เลยตัดสินใจซื้อ Manfrotto 190 บวกกับหัวบอล 168(ฝืดไปนิด)
ทนทาน แข็งแรง ลุยน้ำลุยฝนได้ ไม่ต้องกังวล
ก็ใช้มาได้จนถึงทุกวันนี้ ร่วมสิบกว่าปีไปแล้ว  :12:

ปล อย่าลืมเรื่องความสูงด้วยนะครับ
ถ้าเป็นคนตัวสูง ขาตั้งก็ต้องสูงใหญ่ตามด้วย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออสซี ออสสะออน เมื่อ 31 ส.ค. 2009, 20:11 น.
ชอบถ่ายอะไรละครับ

ผมเป็นคนที่ใช้ขาตั้งเกือบตลอดเวลา ก็เลยเห็นคล้ายๆพี่ณตอ่ะครับ

คิดว่า grip จำเป็นหรือปล่าว เอาไปซื้อเลนส์ดีๆหรือเลนส์แปลกๆน่าจะดีกว่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 31 ส.ค. 2009, 20:17 น.
ซื้อกล้อง ซื้อขาตั้งกล้อง ซื้อรีโมต

แค่นี้ผมว่าโอเคแล้วนะครับ
เรื่องกริปนี้ผมว่ายังไม่จำเป็นครับ
ถ้าแบตแท้ ยังไงๆ หมดช้าอยู่แล้วครับ
ผมถ่าย D60 ประมาณ 8 - 10 ชั่วโมง ถึงจะหมดครับ

ยังไงพี่ฟิงซ์ก็ลองชั่งใจดู
เอาเงินส่วนนั้นไปซื้อ C-PL อาจจะคุ้มกว่าครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 31 ส.ค. 2009, 20:22 น.
กริ๊ปนี่ จำเป็นสำหรับคนที่ชอบถ่ายแนวตั้งนะครับ เช่นผม :05:/
ไม่งั้นถ่ายบ่อยๆมันจะเมื่อยแขนมาก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 31 ส.ค. 2009, 21:11 น.
ได้ความรู้เรื่องขาตั้งว่าสำคัญจากป๋าณตด้วย ขอบคุณครับ :46:

ความเห็นจากพี่ออสซี่และบิ๊กเล็กว่า grib ยังไม่สำคัญมาก
โอเค grib ตัดไปก่อน ก็จะได้ตัดแบตสำรองทิ้งไปด้วย :27:

หลักๆ จะกลายเป็น กล้อง ขาตั้ง รีโมท และฟิลเตอร์



อัพเดทล่าสุด

งบอีกกระติ๊ดที่จะตามมาตอนนี้กลายเป็นว่ามันไม่มาแล้วแฮะ
เพิ่งมาเป็นเอาตอนหัวค่ำนี้เลย ตอนแรกนึกว่าฉลุยแล้ว สบายได้มาได้ตั้งหลายวัน
ผิดแผนสุดๆ :23: :23:
งบไม่มาไม่ว่าแถมดันฉุดเอางบที่เตรียมไว้ล่วงหน้าพลอยวูบลดไปด้วย
สงสัยจะได้ซื้อตามกำหนดการเดิมคือช่วงสิ้นปีแล้วล่ะ :05a:

ทำไมปัญหาการเงินดันมามีเอาตอนที่กำลังจะซื้ออย่างนี้หนอ
ขอบคุณทุกคำแนะนำครับ ยังไงก็ยังมีประโยชน์สำหรับผมอยู่ :46: :46:
ปัญหาคือต้องไปจัดการเรื่องงบประมาณใหม่ก่อน
ไม่งั้นซื้อกล้องแล้วจะไม่มีเงินใช้เลย :08: ซึ่งไม่ดีแน่ๆ :48:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 31 ส.ค. 2009, 22:53 น.
ดีแล้วครับ จะได้ใจเย็นอีกหน่อย ดูสเป็ก-ความพอใจของคนอื่นไปก่อน :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 10:07 น.
ถ้าซื้อกล้องตัวแรก ก็อยากแนะนำให้ซื้อรุ่นเล็กๆก่อน
แต่ถ้าเรื่องอุปกรณ์ ก็สนับสนุนความคิดของพี่ณตกับบิ๊กเลยครับ

อุปกรณ์เสริม มันใช้ได้กับกล้องทุกรุ่น
เปลี่ยนกลอ้ง ก็ไม่ต้องซื้ออะไรใหม่
ใช้ยันลูกหลาน

แต่ตัวกล้อง ไม่เหมือนกันตรงที่ ถ้าไม่ได้ออกถ่ายบ่อยๆ
เดี๋ยวรุ่นใหม่ มันก็ออกมาอีก และดีขึ้นเรื่อยๆ
ก็จะเสียดาย แต่ถ้าซื้อแพงใช้คุ้ม ก็โอเคล่ะครับ :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โต เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 10:14 น.
เรื่องแบต D90 เท่าที่ผมใช้ก็ใช้พอนะครับสำหรับวันนึง
8-10 ชั่วโมงอย่างที่พี่บิ๊กบอกนั่นแหละครับ
ปลายปีนี้ว่าจะหาเลนส์กะแฟลชมาลองเล่นดูมั่งแล้ว :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 10:21 น.
ลองแฟลชจีนมั้ยคับ :27: ฝากพี่โอ้เอ้ซื้อนะครับ



กริบนี้ไม่ค่อยได้ใช้ ถ้าจะซื้อกริป เอาเงินซื้อแบทอีกก้อนก็พอละ หมดค่อยเปลี่ยน
แต่อีกส่วนนึงอยากได้เพราะมันจะได้สมดุลย์กับเลนส์หนักๆ :41:

เคยไปจับ D700 + grip + 24-70 โคตรหนักเลย :41: :41: :41:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โต เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 10:45 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 10:21 น.
ลองแฟลชจีนมั้ยคับ :27: ฝากพี่โอ้เอ้ซื้อนะครับ
มีตัวไหนน่าสน แนะนำมั๊ย :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 11:11 น.
ลองถามพี่โอ้เอ้ดูนะคับ ราคาพันนิดๆ  :51: ยิงไวเลสได้ด้วย ถึงจะเป็นแมนนวล แต่ก็คุ้มค่านะครับ ไม่แพงๆ ความแรงก็ใช้ได้เลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 11:27 น.
พันนิดๆ อยากได้มั่งอ่ะ

ยิงไวเลสนี่คือยังไงเหรอครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 11:44 น.
ยิงเป็นแฟลชแยกอะคับ

อารมณ์แบบนี้อะคับ
(http://img3.f0nt.com/01/6075bb15cfccba27425556633e9eef04.jpg)
ที่ยิงข้างหลังสองตัว

มันมีเซนเซอร์ไวแสงอยู่ข้างหน้าแฟลช ขอแค่แสงแฟลชไปโดนมันก็ทำงานเลย เพราะความแรงก็ปรับที่ตัวแฟลชอยู่แล้ว
ลองกับคอมแพ็คก็ได้นะครับ  :30: แจ่มมั้ยละ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 12:02 น.
อยากเล่นแฟลชพี่โอ้เอ้ ก่อนซื้อ  :51:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 12:13 น.
Canon 7D
http://www.dpreview.com/previews/canoneos7d/ (http://www.dpreview.com/previews/canoneos7d/)


canon ปล่อยของแรงมาอีกแล้ว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 12:23 น.
งี้ก็ใช้แฟลชป๊อบอัพเป็นตัวเปิดมันก็ได้ใช่ป่ะครับ  :25:


แล้วถ้าปรับแฟลชป๊อบอัพให้อ่อนมากๆ ตัวไวเลสมันจะทำงานรึเปล่า :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นะนัด เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 13:07 น.
canon ปล่อย EF-S 15-85 กับ EF-S 18-135 ออกมาแล้วครับ

http://www.dpreview.com/news/0909/09090103canon15mm28mm18mm135mm.asp (http://www.dpreview.com/news/0909/09090103canon15mm28mm18mm135mm.asp)

ตัว EF-S 15-85 เป็น IS USM ด้วยนะครับ สนนราคาอยู่ที่ 799.99$ น่าจะประมาณ 28800 บาทไทย
ระยะน่าสนใจ แต่ราคาแพงได้ใจมากเลยฮะ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 13:08 น.
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 12:23 น.
งี้ก็ใช้แฟลชป๊อบอัพเป็นตัวเปิดมันก็ได้ใช่ป่ะครับ  :25:


แล้วถ้าปรับแฟลชป๊อบอัพให้อ่อนมากๆ ตัวไวเลสมันจะทำงานรึเปล่า :37:

ยังไม่ได้ลองฮะ :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 13:27 น.

http://www.hasselbladusa.com/products/digital-backs/cfv-39.aspx (http://www.hasselbladusa.com/products/digital-backs/cfv-39.aspx)

อยากได้  :25:
ตอนแรกคิดอยู่ว่าจะเก็บตังค์ซื้อ

มาคิดๆ อีกที มันดีและแพงเกินกว่าที่จะซื้อมาถ่ายอะไรเล่นๆ แฮะ
แต่ถ้าเกิดฟลุ๊คถูกหวย มีเงินเหลือใช้ล่ะก็ตูซื้อแน่ๆ :3005:

กะว่าถ้าร้านcalumet มีให้เช่าเมื่อไหร่ จะไปเช่ามาลองเล่นดู  :51:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 13:38 น.
อ้างคำพูดจาก: น ะ นั ด เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 13:07 น.
canon ปล่อย EF-S 15-85 กับ EF-S 18-135 ออกมาแล้วครับ

http://www.dpreview.com/news/0909/09090103canon15mm28mm18mm135mm.asp (http://www.dpreview.com/news/0909/09090103canon15mm28mm18mm135mm.asp)

ตัว EF-S 15-85 เป็น IS USM ด้วยนะครับ สนนราคาอยู่ที่ 799.99$ น่าจะประมาณ 28800 บาทไทย
ระยะน่าสนใจ แต่ราคาแพงได้ใจมากเลยฮะ  :25:
18-135 เท่าไหร่ฮะเนี่ย
ไม่น่าแพงเกิน 18-200 รึเปล่าหว่า?
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 13:51 น.
เห็นกล้องที่เก้อใช้แล้ว โรลิเฟลคชิมิ ตัวกระจึ๋งเดียว 18000  :30: มีกระเป๋าหนังใส่ด้วยนะ ต้องซื้อต่างหาก 3000  :30: :30:

ว๊ากกก บ้าไปแล้ว :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 13:59 น.
มีเงินอย่างเดียวซื้อไม่ได้  :30: :30:













ต้องอาร์ตด้วย  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 14:01 น.
ว่าไปเพิ่งสั่งไอ้นี่มา
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160357025655 (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160357025655)
Your total: $40.48

ของมาส่งแล้ว แต่ดันไม่อยู่ห้อง อ๊ากกกกกกกกกก :07a: :07a: :07a: :07a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 14:04 น.
พันกว่าบาท  :07:


แล้วของโอ้เอ้คือตัวประมาณนี้รึเปล่า  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 14:07 น.
รุ่นนี้เลยครับ


จะบอกว่ามันจะมีเขียนว่า for canon for nikon จริงๆถ้าอ่านข้างในมันบอกว่าใช้ได้ทุกยี่ห้อ :30: แถมไอ้ที่ for canon แพงกว่า 2 เหรียญ :30: ยังไงของมันฟะ

ต่อราคาได้ด้วยนะรองดู :02:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 14:12 น.
ที่ order มาตกประมาณ 1300 กว่าบาทอะครับ แพงกะค่าส่ง T_T
กะว่าสั่งมาซักตัวมาลองเล่นดูก่อน ถ้าเวิร์กคงได้มีอีกตัว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 14:12 น.
ไอ้ตัวนี้คืออะไรครับ ตัวยิงสัญญาณ ?

งั้นก็แสดงว่าใช้ไวเลสได้โดยใช้ตัวส่งสัญญาณตัวนี้ หรือใช้เฟลชตัวอื่นเป็นทริกเกอร์ก็ได้เหมือนกันเหรอครับ  :09:

(http://img3.f0nt.com/01/1fda6ac3b3847bdb652a8b950545345e.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 14:20 น.
flash ตัวนี้มันจับจากแสงแว๊บๆ น่ะครับ
แค่มีแสงแว๊บๆ ก็ได้แล้ว ไม่ต้องใส่อะไรเพิ่ม
แต่เราต้องตั้งค่า flash เองเพราะมันไม่ sync กับกล้องน่ะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 15:14 น.
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 14:12 น.
ไอ้ตัวนี้คืออะไรครับ ตัวยิงสัญญาณ ?

งั้นก็แสดงว่าใช้ไวเลสได้โดยใช้ตัวส่งสัญญาณตัวนี้ หรือใช้เฟลชตัวอื่นเป็นทริกเกอร์ก็ได้เหมือนกันเหรอครับ  :09:

(http://img3.f0nt.com/01/1fda6ac3b3847bdb652a8b950545345e.jpg)

ไอ้นี้คือ trigger ตัวรับตัวส่งสัญญาณครับ ใช้คลื่นวิทยุเป็นตัวนำมั้งคับ ไม่แน่ใจ

แต่ที่ผมว่าคือยิงแฟลชหัวกล้องเป็นตัวสั่งให้แฟลชทำงานครับ ข้อเสีย คือต้องให้แสงแฟลชหัวกล้องไปโดนเซนเซอร์
และด้วยความเป็นตาแมว ทำให้การทำงานของแฟลชไม่สัมพันธ์กับม่านชัทเตอร์ ซึ่งอาจทำให้ได้แสงที่น้อยกว่าความเป็นจริง

แต่ก็หยวนๆนะครับ ราคาระดับนี้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 15:21 น.
แล้วของโอ้เอ้มีตัวส่งสัญญาณตัวนี้ด้วยรึเปล่าครับ หรือว่าใช้แฟลชหัวกล้องเป็นตัวสั่งได้เท่านั้น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 15:24 น.
ตัวส่งสัญญาณต้องซื้อต่างหากอะคับ



เย็นนี้ได้ของละ :27: สั่งชุดแฮ้ปปี้มิว ตัวส่งหนึ่ง ตัวรับ 3
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โต เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 16:09 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 15:24 น.
เย็นนี้ได้ของละ :27: สั่งชุดแฮ้ปปี้มิว ตัวส่งหนึ่ง ตัวรับ 3
:25b:
ลองแล้วเป็นยังไงมาบอกด้วยนะคับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 16:19 น.
คับ เดี๋ยวต้องรอตอนแดดแรงๆด้วย
เหตุที่ซื้อเพราะเจอปัญหาเวลาถ่ายย้อนแสงแดดแรงๆ แฟลชหัวกล้องมันสู้แดดไม่ไหว มันชอบไม่ทำงาน หรือไม่ก็ยิงเบาผิดปกติ แล้วบางทีอยาจัดแฟลชไว้ข้างบนข้างหลังแสงก็ไปไม่ถึง เลยตัดใจซื้อเลยละกัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 16:55 น.
ส่งหนึ่ง รับสาม
คืออะไรเหรอครับ

แฟลชสามตัวรึเปล่า แล้วกล้องเป็นตัวส่ง  :09:
หรือว่า flash trigger ตัวเีดียวแล้วตัวรับ trigger มีสามตัว  :51:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 20:23 น.
:05: คุยอะไรกันเนี่ย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 21:01 น.
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเล็ก เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 16:55 น.

หรือว่า flash trigger ตัวเีดียวแล้วตัวรับ trigger มีสามตัว  :51:

อันนี้ๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 23:02 น.
อ้างคำพูดจาก: ณต เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 13:27 น.

อยากได้  :25:
ตอนแรกคิดอยู่ว่าจะเก็บตังค์ซื้อ

มาคิดๆ อีกที มันดีและแพงเกินกว่าที่จะซื้อมาถ่ายอะไรเล่นๆ แฮะ
แต่ถ้าเกิดฟลุ๊คถูกหวย มีเงินเหลือใช้ล่ะก็ตูซื้อแน่ๆ :3005:

กะว่าถ้าร้านcalumet มีให้เช่าเมื่อไหร่ จะไปเช่ามาลองเล่นดู  :51:

ีพี่ณตครับ
ค่าตัว กล้อง รวมกับดิจิตอลแบ็คนี่ตกเท่าไรครับ

ถ้ารวยเหลือเมื่อไร ซื้อเหมือนกัน :40:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 02 ก.ย. 2009, 02:37 น.
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 01 ก.ย. 2009, 23:02 น.
ีพี่ณตครับ
ค่าตัว กล้อง รวมกับดิจิตอลแบ็คนี่ตกเท่าไรครับ

ถ้ารวยเหลือเมื่อไร ซื้อเหมือนกัน :40:

ดิจิตอลแบคอย่างเดียว รุ่น39ล้านพิกเซลนี้
ก็ประมาณห้าแสนบาทแล้วครับ   :41:
คือ ดิจิตอลแบคตัวนี้ออกมาเพื่อรองรับ
กล้องฟิลม์ของ hasselblad ที่เป็น v system
นั่นคือทำให้กล้อง v system ของ hasselblad
นี้ใช้ได้ทั้งฟิลม์และดิจิตอล
ถึงแม้จะเก่าแก่แค่ไหนก็ตาม
ดิจิตอลแบคตัวก่อนหน้าราคาประมาณสองแสนบาทได้
แต่ได้แค่ 16 ล้านพิกเซล

ส่วน hasselblad v system ตัวใหม่ที่ยังมีขายอยู่ตอนนี้
จะเป็นรุ่น 503cw ราคาประมาณแสนกว่าบาทครับ
(ราคาไม่รวมเลนส์และฟิลม์แบค)

แต่ถ้า v system มือสองรุ่นเก่า
ก็มีตั้งแต่ไม่กี่หมื่นยันแสน
ขึ้นอยู่กับสภาพ และรุ่นครับ

อ่อๆ อย่าลืมเรื่องเลนส์ด้วยนะ
เลนส์ส่วนใหญ่ ราคาพอๆกัน หรือแพงกว่ากล้องอีก :3005:

คือถ้าไม่ได้เป็นคนนิยมของเก่า ถ่ายฟิลม์
มีกล้องและอุปกรณ์ V system อยู่แล้ว
แนะนำให้ใช้ ตัวอื่นดีกว่าครับ



ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 02 ก.ย. 2009, 05:28 น.
ต่อไปพี่อู๋ก็จะแบกแต่แฟลชไปทำงาน  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 02 ก.ย. 2009, 08:39 น.
เอาวึ้ย อยากได้แฟลชอยู่
น่าสนอย่างแรง เพราะตอนนี้ ไม่มีตังซื้อของแพง

อู๋ ใช้แล้วมารีวิว ให้ฟังมั่งนะ  :25: :25: :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 02 ก.ย. 2009, 09:53 น.
มาๆ ซื้อคนละตัว แล้วไปยิงพลังใส่กัน    :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 02 ก.ย. 2009, 09:56 น.
เย้  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 02 ก.ย. 2009, 14:02 น.
ต้องขายรถแล้วล่ะครับ :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 02 ก.ย. 2009, 14:29 น.
เพิ่งได้เล่นตัวส่งสัญญาณเหมือนกัน :25:

ใช้กล้องนิคอน แต่ส่งสัญญาณไปแฟลชแคนน่อน แล้วใช้แฟลชนิคอนอีกตัวเป็นสเลฟแฟลช
ข้ามยี่ห้อจริงๆ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 02 ก.ย. 2009, 14:40 น.
ได้ของแล้วครับ :25:
flash จีนแดง YN460 (ตัวเดียวกะของที่พี่โอ้เอ้แหละ)
เมื่อกี้ลองเล่นแล้ว เจ๋งดี
flash หน้ากล้องกระพริบปุ๊ปมันก็ไปเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 02 ก.ย. 2009, 14:45 น.
flash หน้ากล้องกระพริบทีเดียว พังเลยเหรอครับ  :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 02 ก.ย. 2009, 14:48 น.
โถ  กระพริบทีเดียวไปซะแล้ว  :16:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 02 ก.ย. 2009, 14:56 น.
พี่เจนนนนนนนน :07:

:05: งิดๆ
ว่าจะไปถ่ายรูปดาวมหาลัยซะหน่อย งอน ไม่ถ่ายแล้ว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 02 ก.ย. 2009, 15:05 น.
อ้าว พี่เจน
ดูดิไอซ์งอนแล้ว

จริงๆ พอ flash หน้ากล้องกระพริบ ปั๊บ
flash จีนแดงมันก็ระเบิดปุ๊บเลยใช่มั้ย  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 02 ก.ย. 2009, 15:07 น.
มันก็กระพริบตามต่างหาก  :07:











จากนั้นแล้วมันก็ไม่กระพริบอีกเลยใช่มั้ย :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 02 ก.ย. 2009, 15:51 น.
แอร๊ย canon ออกเลนส์ตัวใหม่มาสู้อย่างนี้ งั้นก็น่าใช้ขึ้นกว่าเดิมอีกสิเนี่ย :27: :04:
เหตุผลของตูสำหรับ D90 + Kit 18-105 ก็คือเลนส์นี่แหละ :12:


ถ้าซื้อ body ของ Canon + เลนส์ 18-135 ได้ราคาคุ้มค่ากว่า D90
ก็น่าลุ้นกว่า D90 อีกหน่อยนึงสิ :25b:
ว่าแต่ว่า ราคาล่ะ?? แล้วเมื่อไหร่จะเข้าไทย (ทำยังกะมีตังค์)

แฟลชของโอ้เอ้ที่ไอซ์ซื้อก็น่าสนเหมือนกันแฮะ :25:
โอย กิเลสพุ่ง :48: :48:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 02 ก.ย. 2009, 16:06 น.
แฟลชแค่พันกว่าบาทเองครับ :42: :25: :25:
สั่งเพิ่มไปอีกตัวละ ถูกใจ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 02 ก.ย. 2009, 16:14 น.
เอิ้ว...

ไอซ์สั่งซัก 20 ตัว เอามาต่อรอบล้อจักรยานทำ flash ring เลย  :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 02 ก.ย. 2009, 16:24 น.
อยากมีกล้องเป็นของตัวเองมั่ง  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 02 ก.ย. 2009, 16:27 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 02 ก.ย. 2009, 16:24 น.
อยากมีกล้องเป็นของตัวเองมั่ง  :05:

อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 02 ก.ย. 2009, 14:02 น.
ต้องขายรถแล้วล่ะครับ :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 02 ก.ย. 2009, 16:28 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 02 ก.ย. 2009, 16:24 น.
อยากมีกล้องเป็นของตัวเองมั่ง  :05:

ซื้อใหม่เลยพี่โก้ :27:
แล้วคราวหน้า ผมขอจองซื้อกล้องต่อจากนะคราวนี้  :33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 02 ก.ย. 2009, 16:30 น.
อ้าว พี่โก้ขายกล้องแล้วเหรอ?? มิรู้เรื่องเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 02 ก.ย. 2009, 23:04 น.
Live Webcast on 9/9/2009 - The next Generation of Leica Cameras (http://www.youtube.com/watch?v=QBcZ1jaWXRw#ws-normal) คลิกเลยย!


สวยเว่อร์ มากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 02 ก.ย. 2009, 23:18 น.
สวยจริงๆ
แต่ก็แพงจริงๆ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 02 ก.ย. 2009, 23:55 น.
อ้างคำพูดจาก: icez เมื่อ 02 ก.ย. 2009, 16:06 น.
แฟลชแค่พันกว่าบาทเองครับ :42: :25: :25:
สั่งเพิ่มไปอีกตัวละ ถูกใจ :30:

อยากลองเล่นมั่งใช้ยากมะ
แล้วระยะได้ไกลแค่ไหนยังไงอะ ไอซ์
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 03 ก.ย. 2009, 08:55 น.
ผมลอง 7 - 8 เมตรก็ยังถึงแบบนะครับ ปุ่มกดเหมือนเกตพลังในเกมส์เลย :30: มีแต่ + กับ -  ความแรงของแฟลช


เมื่อวานลองตัว trigger แล้ว ถ้าเจอกำแพงหนาๆก็ไม่ทำงาน  :41: ต้องใช้ในที่โล่ง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 03 ก.ย. 2009, 09:06 น.
ถ้ากลับมาซื้อ DSLR อีกที จะเล่นให้จั๋งหนับเลย  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 03 ก.ย. 2009, 09:32 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 03 ก.ย. 2009, 08:55 น.
ผมลอง 7 - 8 เมตรก็ยังถึงแบบนะครับ ปุ่มกดเหมือนเกตพลังในเกมส์เลย :30: มีแต่ + กับ -  ความแรงของแฟลช


เมื่อวานลองตัว trigger แล้ว ถ้าเจอกำแพงหนาๆก็ไม่ทำงาน  :41: ต้องใช้ในที่โล่ง

สรุปมันโอเคใช่มะ
ไว้ลองหามาใช้บ้างดีกว่า  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 03 ก.ย. 2009, 09:33 น.
เดี๋ยวมิทติ้งห้าแพร่งเอาไปให้ลองก็ได้นะคับ  :51:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 03 ก.ย. 2009, 10:04 น.
 :25: :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 03 ก.ย. 2009, 10:10 น.
เย้  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 03 ก.ย. 2009, 10:17 น.
พี่อู๋ซื้อ trigger แล้วหรอครับ  :09:
จาก house ป่ะพี่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 03 ก.ย. 2009, 10:27 น.
ซื้อจากเพื่อนหน่ะ ตัวรับ 3 ตัว สองพันเอง มันดิลได้จากจีนอีกที
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 03 ก.ย. 2009, 11:46 น.
ทำเป็นรุ่น S แล้วมันยังไงไม่รู้
แต่ M นี่สุดยอด  แหล่มมากๆ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 03 ก.ย. 2009, 17:37 น.
ปรับไฟแรงสุด ถ่ายห้องกลายเป็นกลางวันไปเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 03 ก.ย. 2009, 17:42 น.
ถ่ายตอนบ่ายสอง   :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 ก.ย. 2009, 17:44 น.
ส่วนตู ถ่ายตอนตีสอง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 03 ก.ย. 2009, 19:04 น.
เมื่อคืนน่ะครับ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 03 ก.ย. 2009, 20:27 น.
มีใครเอาไอ้นี่มาลงยังหว่า

Lumix DMC-GF1
(http://i446.photobucket.com/albums/qq187/blizetong/panasoniclumixgf1-540x404-2.jpg) (http://www.blognone.com/node/12986)

900 เหรียญ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 04 ก.ย. 2009, 00:45 น.
แพง :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 04 ก.ย. 2009, 00:47 น.
ทีแรกเห็น LUMIX เป็น LEICA  - -"
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 04 ก.ย. 2009, 09:48 น.
พี่เจน สั่งมาใช้กันบ้างมั้ยพี่  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 04 ก.ย. 2009, 09:50 น.
อยากเหมือนกัน ต้องทำเรื่องเสนอ ผบ.ทบ. ก่อน  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 04 ก.ย. 2009, 09:56 น.
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 04 ก.ย. 2009, 09:50 น.
อยากเหมือนกัน ต้องทำเรื่องเสนอ ผบ.ทบ. ก่อน  :25:

ดูก็รู้ว่าพี่ติ๊ก อนุญาตอยู่แล้ว  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 04 ก.ย. 2009, 10:03 น.
9.99 $ แต่ต้อง bid อีกที
ส่วนค่าส่งนี่ 30 $
แพงกว่าของอี๊ก :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 04 ก.ย. 2009, 12:17 น.
900 เหรียญเป็นเงินกี่บาท  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 04 ก.ย. 2009, 12:28 น.
ราวๆ 3หมื่นครับ 
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 06 ก.ย. 2009, 13:01 น.
ถามหน่อยครับ

คอลล่าร์ ของ canon 70-200 f4L นี่มีแบบของเก๊ หรือแบบถูกๆขายมั้ยครับ แบบว่าอยากได้ :05:

ของแท้ตั้งพันกว่า :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: zarawut เมื่อ 09 ก.ย. 2009, 16:14 น.
มีของก๊อปจีนในอีเบย์ตรึมเลยครับ
วันก่อนผมสั่งมาจะใส่ซิกม่าดันใส่ไม่ได้
ไม่รู้ยังอยู่ป่าว ถ้าสนใจเดี๋ยวถ่ายรูปส่งให้ดู
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 09 ก.ย. 2009, 21:07 น.
โห ขอบคุณมากครับ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 10 ก.ย. 2009, 11:37 น.
M9 & X1 (http://www.crunchgear.com/2009/09/09/leica-comes-clean-announces-the-m9-and-x1/)

(http://www.crunchgear.com/wp-content/uploads/2009/09/leica-m9-2.jpg)

(http://www.crunchgear.com/wp-content/uploads/2009/09/x1top.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 10 ก.ย. 2009, 11:50 น.
Leica มันต้องทรงแบบนี้  M9 นี่อย่างหล่อ  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 10 ก.ย. 2009, 23:50 น.
เออใช่ leica มันออกกล้องรุ่นใหม่วันที่ 90909 ที่อเมริกานี่นา
เอาคลิปมาลงแต่ลืมติดตามเลย   :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 11 ก.ย. 2009, 00:39 น.
อู๊ยยยซ์ M9  :10: :10: :10:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออสซี ออสสะออน เมื่อ 11 ก.ย. 2009, 08:13 น.
โอว.. จุดแดงแรงฤทธิ์  :18: :10:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 13 ก.ย. 2009, 00:13 น.
// แก้ไขๆๆ  url จาก zoomcamera.com เป็น zoomcamera.net ครับ :08: รีบจัด พิมพ์ผิดเลย :44:


ใครมีเวลาว่างช่วยตัดสินใจเบื้องต้นหน่อยครับ
งบประมาณมาแล้วครับ
อยู่ที่ 52,000 - 53,000 THB อันนี้รวมกับบัตรที่จะผ่อนแล้วด้วยนะครับ
เงินสดจริงๆ มีสามหมื่นถ้วน

พรุ่งนี้จะไปซื้อแล้วครับที่ www.zoomcamera.net (http://www.zoomcamera.net) เดอะมอลล์งาม

ที่เล็งๆ ไว้เลยก็คือ
-Nikon D90 + Kit 18-105 VR  ราคา 39,900 THB (อันนี้ต้องซื้อแน่นอนครับ)

-SDHC (อันไหนเร็ว เอาอันนั้นหรือเปล่า) ถ้าใช่ เล็งตัวนี้ไว้ Sandisk Extreme III 4GB SDHC Card/30MBs (http://www.zoomcamera.net/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=3013&pid=117921) ราคา 1,590 THB

-Tripod อันนี้ป๋าณตบอกให้ซื้อที่มันดีๆ ทนๆ จะได้ใช้นานๆ (อันนี้ไม่มีความรู้จริงๆ อ่านรีวิวหลายที่แล้วแต่ยังไม่แน่ใจว่าอันไหนดี)

-Camera Case อันนี้อยากได้แบบเป็นเป้สะพายหลัง ใส่ notebook ได้ ตอนนี้เล็งตัวนี้ไว้ Lowe Pro CompuDaypack (http://www.zoomcamera.net/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=10979&pid=17531) ราคา 2,590 THB

-Filter UV อันนี้กันฝุ่นใช่ไหมครับ เล็งตัวนี้ไว้ Marumi Filter DHG 67 mm (http://www.zoomcamera.net/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=27252&pid=51346) ราคา 790 THB

-Filter C-PL อันนี้ดู Hoya HD Filter C-PL (http://www.zoomcamera.net/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=27249&pid=55821) ไว้ ราคา 2,500 THB

ส่วนอุปกรณ์ทำความสะอาดเดี๋ยวไปต่อรองขอแถม ไม่รู้ได้หรือเปล่า



ช่วยผมตัดสินใจโค้งสุดท้ายหน่อยสิครับ
จะไปซื้อที่ร้านนี้แหละ ของที่มีก็น่าจะมีในเว็บ www.zoomcamera.net (http://www.zoomcamera.net) ทั้งหมดแล้ว
อยากให้ช่วยเลือกว่าคร่าวๆ อุปกรณ์ต่อพ่วงทั้งหลายเนี่ย
ควรจะเลือกจัดชุดแบบไหน อุปกรณ์ตัวไหนยี่ห้อไหนรุ่นไหนดี
รวมแล้วไม่เกินงบประมาณที่มีให้



ถ้าเอาอุปกรณ์ตามที่ผมเล็งๆ ไว้ ก็เหลือเงินห้าพันเศษๆ เอาไว้ซื้อ Tripod
น่าจะได้ของดีๆ แล้วนะ ถ้าใครรู้เรื่อง Tripod ช่วยออกความคิดเห็นหน่อยนะครับ



พรุ่งนี้เดี๋ยวแวะมาดูอีกทีนะครับ
ขอบคุณครับ :46:


ปล. มาดึก เพราะเพิ่งเลิกงาน ไม่ได้มาถามไว้เนิ่นๆ :05:


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 13 ก.ย. 2009, 01:53 น.
จากเว็บที่ให้มา www.zoomcamera.net (http://www.zoomcamera.net)

งบเหลือห้าพันเศษๆ ถ้าซื้อขาตั้ง Manfrotto ก็จะได้แค่ขา
ไม่ได้หัวมาด้วย  :05:

แต่ถ้าเปลี่ยนกล้องเป็น Nikon D5000 +18-55VR +55-200VR ราคา 33,000
หรือถ้าไม่ชอบถอดเลนส์เข้าออก ก็ซื้อบอดี้ D5000+18-105 =24500+11000 =35600
ก็จะมีตังค์เหลือเพิ่มอีกราวๆ สี่พัน พอที่จะซื้อหัวและขาตั้งได้เลย

แต่ถ้าใจรักแน่วแน่ ที่จะเอา D90 แล้ว
โดยที่ไม่กลัวว่ามันกำลังจะมีตัวใหม่ออกมาแทนเร็วๆ นี้
คงต้องกัดฟันจ่ายตังค์เพิ่มอีกน่ะครับ

นี่ยังไม่มีแฟลชเลยนะ :3005:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 13 ก.ย. 2009, 01:59 น.
เดี๋ยวปีหน้า D100 ก็ออกล่ะมั้ง :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต๊อป เมื่อ 13 ก.ย. 2009, 02:12 น.
D100 ออกไปแล้วนะ :47:

http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_D100 (http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_D100)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 13 ก.ย. 2009, 02:13 น.
อ้าว :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 13 ก.ย. 2009, 08:39 น.
 :30: น่าจะมีเหงื่อหยดด้วยนะกันย์
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 13 ก.ย. 2009, 21:52 น.
ขาตั้งนะครับ อันนี้เคยเห็นของพิกโปรเมื่อนานมาแล้ว
http://www.pixpros.net/reviews/benro/ (http://www.pixpros.net/reviews/benro/)




ตอนนั้นหาข้อมูล (นานแล้ว) จำได้ว่าคนที่ใช้มาคอนเฟิร์มกันเยอะครับว่าดี
แค่ดูรูปก็ตกใจแล้วครับ คนโหน...
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 13 ก.ย. 2009, 22:18 น.
ใช้รุ่นนี้อยู่ ถูกดี

http://www.avcamera.com/index.php?option=com_content&task=view&id=44&Itemid=58 (http://www.avcamera.com/index.php?option=com_content&task=view&id=44&Itemid=58)


(http://www.avcamera.com/pic/slik/slik%20gm/slikgm08.jpg)

อย่าเรียกว่าใช้ดีกว่า เรียกว่ามีเก็บ เพราะตั้งแต่ซื้อมายังไม่เคยได้ใช้งานจริงๆ สักที
มีแต่ตั้งไว้ในห้อง  :48:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 14 ก.ย. 2009, 00:24 น.
โอย แต่ละอย่าง ตังค์ทั้งนั้น :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 14 ก.ย. 2009, 01:34 น.
ยังมายืนยันอยู่นะครับ
ว่าขาตั้งจำเป็นมากๆ
เลือกให้เหมาะๆ แล้วกัน

เคยได้ยินพี่ต้น (พี่ออสของเรานี่แหละ)
บอกไว้ประมาณว่า เลนส์ซูมที่ดีที่สุดคือขาเรา
เลนส์ที่ให้ภาพคมชัดที่สุด คือขาตั้งกล้อง  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 14 ก.ย. 2009, 07:28 น.
ได้ Benro A-500EX (http://www.zoomcamera.net/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=11245&pid=51730) มาครับ เค้าลดให้เหลือ 4700 ถ้าราคามากกว่านั้นก็ไม่ไหวแล้วครับ :05: :05:


ตัวที่ pixpros.net เอามารีวิวน่ะ อยากได้มาก (ถ้ามีตังค์นะ) แต่แพงสุดๆ :07:


ขอไปนอนก่อนล่ะครับ กลับมาทำงาน แถมโดนโอทีฉุกเฉินอีกกะนึง เดี๋ยวบ่ายสามต้องทำงานอีก กลัวจะน็อคซะก่อน
ขอบคุณทุกความเห็นนะครับ :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 15 ก.ย. 2009, 12:17 น.
 :01: / ขาตั้ง ถ้าจะซื้อแนะนำว่าเอาดีๆไปเลยครับ

ของผมยี่ห้อ benro แบบถูกๆ 3 พันกว่า ตอนนี้ขาเริ่มงอแล้ว ไอ้เกลียวล็อคก็เริ่มฝืดๆ เวลาตั้ง 80-200 เกลียวก็หมุนๆ อยากเปลี่ยนเหมือนกัน แต่รอเก็บตังค์ก่อน  :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 15 ก.ย. 2009, 12:19 น.
สามพันกว่านี่เรียกว่าถูกๆ เหรอ :05a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ก.ย. 2009, 12:34 น.
ตูซื้อพันเจ็ดยังขนหน้าแข้งร่วงกราว กะว่าแพงที่สุดเท่าที่จะคิดได้แล้วนะเนี่ย :05:


//แถม สงครามอวกาศมหากาพย์ โดยมีนิกรเป็นพระเอก
http://twurl.nl/3py8zw (http://twurl.nl/3py8zw)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 15 ก.ย. 2009, 12:43 น.
ของตูเกือบครึ่งหมื่นนี่คือกัดฟันซื้อแล้วนะ  :05: :05:
ถ้าริจะเป็นโปรอุปกรณ์นี่มันเจ็บตัวเยอะจริงๆ วุ้ย
เอาเป็นว่า ขอใช้ให้มันเกินครึ่งราคาที่ซื้อมาก่อนก็แล้วกันครับ
แล้วค่อยมาคิดใหม่ว่าคุ้มพอหรือยังที่จะซื้ออันดีๆ แพงๆ ใช้


ถามหน่อยครับ ปกติเก็บกล้องกันในกระเป๋ากล้องเนี่ย เก็บกันแบบไหนครับ
กำลังหาวิธีวางให้มันควักออกมาถ่ายรูปได้เลย ไม่อยากแยกตัวกล้องกับตัวเลนส์เท่าไหร่
เวลาจะถ่ายในที่ฝุ่นเยอะจะได้ไม่มีปัญหาเรื่องฝุ่นเกาะเลนส์
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 15 ก.ย. 2009, 12:45 น.
อ้างคำพูดจาก: ☼บวบงัฟ☼ เมื่อ 15 ก.ย. 2009, 12:19 น.
สามพันกว่านี่เรียกว่าถูกๆ เหรอ :05a:

Benro C-297 หาดูราคาในเว็บ แค่ตัวขาก็เกือบหมื่นแล้ว  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 15 ก.ย. 2009, 12:46 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 15 ก.ย. 2009, 12:34 น.
ตูซื้อพันเจ็ดยังขนหน้าแข้งร่วงกราว กะว่าแพงที่สุดเท่าที่จะคิดได้แล้วนะเนี่ย :05:


//แถม สงครามอวกาศมหากาพย์ โดยมีนิกรเป็นพระเอก
http://twurl.nl/3py8zw (http://twurl.nl/3py8zw)

:30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 15 ก.ย. 2009, 13:26 น.
 :30: :30: :30: :30: ปิ้วๆๆๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 15 ก.ย. 2009, 15:39 น.
อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 15 ก.ย. 2009, 12:43 น.

ถามหน่อยครับ ปกติเก็บกล้องกันในกระเป๋ากล้องเนี่ย เก็บกันแบบไหนครับ
กำลังหาวิธีวางให้มันควักออกมาถ่ายรูปได้เลย ไม่อยากแยกตัวกล้องกับตัวเลนส์เท่าไหร่
เวลาจะถ่ายในที่ฝุ่นเยอะจะได้ไม่มีปัญหาเรื่องฝุ่นเกาะเลนส์

เรื่องการเก็บกล้องในกระเป๋านี่แล้วแต่สไตล์ความถนัดเลยครับ
จะเอาแบบ เปิดปุ๊บ ควักปั๊บ ถ่ายแป๊บ  :53: ก็ได้

เท่าที่เห็นของคนอื่น ก็จะมีเลนส์เล็กๆ หรือ ฟิกซ์ ตัวหนึ่งใส่อยู่กับกล้อง
ส่วนพวกยาวๆ ก็ถอดไว้ ก่อน แล้วเวลาเปลี่ยนก็หาที่ฝุ่นน้อยๆ ที่สุด (ยังไงๆ ที่ไหนก็มีฝุ่น)
แล้วก็เปลี่ยนครับ

เรื่องฝุ่นเป็นกันทุกคน :42: สามารถทำความสะอาดได้ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 15 ก.ย. 2009, 16:56 น.
แชร์ประสบการณ์เรื่องขา

ขาเล็กขาน้อย มันชอบเสียตอนที่จะใช้
แถมตอนปรับหมุน มันกก็ไม่สมูท พอล็อคไว้บางทีก็ค่อยๆเอียงลงตามแรงโน้มถ่วง

เลยกัดฟันซื้อขาแมนมาใช้
แมนฟร๊อตโต้ รุ่น 055 pro B กะหัวแพน (รุ่นอะไรจำไม่ได้แล้ว)
ศิริรวมทั้ง 2 ชิ้นก็หมื่นสองนิด
แต่ใช้ไปแล้วก็พบจุดอ่อนของมันอีก
หัวรุ่นที่ใช้มันต้องหมุนๆคลายเกลียว แล้วปรับองศา แล้วค่อยหมุนล็อคอีกที ซึ่งมันลำบากมากเลยสำหรับการปรับมุมแบบเป๊ะๆ เส้นไม่ล้ม

ตอนนี้กำลังคิดอยู่ว่าจะซื้อหัวเกียร์ (gear head) ที่มันหมุนปุ๊บ องศาเปลี่ยนปั๊บ
แต่เห็นราคาแล้ว..... :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 15 ก.ย. 2009, 17:00 น.
 :30:  แพงปวดใจ  :05:




เรื่องกระเป๋ากล้องนี้ เน้นหยิบสะดวกที่สุด ฝุ่นอะไรช่างมัน ให้ได้รูปไว้ก่อน

ปล. D90 มีระบบเขย่าฝุ่นที่ CMOS เลยสะบายใจขึ้นเยอะ  :51: ตอนนี้มีแต่กระจกสะท้อนกับช่องมองที่มีฝุ่นเกาะ แต่ไม่เป็นไร หยวนๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 15 ก.ย. 2009, 17:07 น.
ขาที่ใช้อยู่ ตรงข้อยืดที่เปลี่ยนเกลียวหมุนล็อคมันเสื่อม(เกือบเสีย)ไปจุดนึงอ่ะ
พอหมุนยังไงก็ไม่แน่น  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 23 ก.ย. 2009, 11:43 น.
หลังจากขาย D90 ไปพักนึง
สรรพสามิตก็ยื่นไปแล้ว เสียราวๆ หมื่นกลางๆ
ก็เริ่มเสาะหากล้องมาใช้อีกแล้ว  :37:

D3000 กับ D5000
มันยังไงกัน

:53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 23 ก.ย. 2009, 11:48 น.
เบิ้ลนะ ไปแอบอ่านรีวิวมาจาก  pookluk.com

(http://img3.f0nt.com/23/5e1b9b4fa01b512b9d9528825ec6c158.jpg)

Nikon D3000 vs Nikon D5000 vs Nikon D60

Nikon D3000 เป็นกล้องรุ่นใหม่ที่ออกมา โดยลักษณะของกล้อง Nikon D3000 เหมือนกับเอา Nikon D60 มาปรับปรุงใส่ฟีเจอร์ของ Nikon D5000 เพิ่มเข้าไป เนื่องจากความละเอียดในการถ่ายภาพของ Nikon D3000 ก็เท่ากับ Nikon D60

ขนาดของตัวกล้องก็ถือได้ว่าเท่ากัน โดย Nikon D3000 มีขนาด 126 x 97 x 64 มม. (5.0 x 3.8 x 2.5 นิ้ว) ส่วน Nikon D60 มีขนาด 126 x 94 x 64 มม. (5.0 x 3.7 x 2.5 นิ้ว)

ระบบ Autofocus ของ Nikon D3000 เหมือนกับ Nikon D5000 คือ มี 11 จุด TTL Nikon Multi-CAM1000 ส่วนของ Nikon D60 เป็นแบบ 3 จุด TTL Nikon Multi-CAM530 ซึ่งเมื่อเทียบในการถ่ายภาพ 3 จุด กับ 11 จุดก็มีผลต่อการถ่ายภาพอยู่บ้าง

ในเรื่องของความไวแสงทั้ง Nikon D3000 และ Nikon D60 ก็ทำได้ที่ ISO 100 ? 1600 และสามารถบูตเพิ่มได้เป็น ISO 3200 เหมือนกัน

หน้าจอ LCD ดูเหมือนว่า Nikon D3000 จะได้เปรียบ เนื่องจากมีหน้าจอขนาด 3.0 นิ้ว TFT LCD ความละเอียด 230,000 พิกเซล ส่วน Nikon D60 ขนาดหน้าจอ 2.5 นิ้ว TFT LCD ความละเอียด 230,000 พิกเซล ซึ่งตัว Nikon D3000 น่าจะทำให้หน้าจอมีความละเอียดมากกว่านี้ทั้งๆ ที่หน้าจอใหญ่ขึ้นแล้ว

ภาพรวมของ Nikon D3000 แล้วถือว่าไม่ต่างจาก Nikon D60 เท่าไรนักแม้ว่าจะเอาฟีเจอร์บางอย่างของ Nikon D5000 มาใส่เสริมเข้าไป แต่คาดว่าต่อไป Nikon D3000 น่าจะมาแทน Nikon D60 ได้ โดย ณ ตอนนี้ราคาเปิดตัวยังไม่เผยออกมาอย่างเป็นทางการก็ตาม แต่ถ้าราคาเปิดตัวโดดมากเกินไปอาจจะทำให้กล้องไม่น่าสนใจมากนัก โดย Nikon D60 เครื่องศูนย์ + Len 18-55 VR ราคา 21,500 บาท ส่วน Nikon D5000 เครื่องศูนย์ + Lens 18-55VR ราคา 34,900 บาท (ราคา ณ วันทำบทความ) ซึ่งผู้เขียนคาดว่าราคาเปิดตัวน่าจะอยู่ประมาณ 23,000-25,000 บาท และในกาเลือกซื้อถ้าต้องการกล้องในระดับ entry-level DSLR ก็คือว่า Nikon D3000 เป็นอีกรุ่นหนึ่งที่น่าสนใจ แต่อาจจะไม่ต้องรีบไขว่คว้ามาก เพราะเชื่อว่าในปลายปีนี้ราคาของ Nikon D3000 น่าจะลงมาอยู่ในระดับของ Nikon D60 ได้

ส่วนที่น่าสนในของ Nikon D3000 ที่ถือได้ว่าเพิ่มมาจาก Nikon D60 คือ ในเรื่องของ Guide mode ที่จะเป็นส่วนของการแนะนำการใช้งาน มีอินเตอร์เฟสที่ใช้งานง่ายให้ผู้ใช้งานครั้งแรกสามารถเรียนรู้ได้อย่าง สะดวก แต่ก็อย่างว่าและเป็นภาษาอังกฤษ ยังไม่มีภาษาไทย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 23 ก.ย. 2009, 12:38 น.
นับถือพี่โก้ ในฐานะเทพแห่งความไม่ยึดติดจริงๆ  :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ก.ย. 2009, 12:39 น.
ตูว่าเป็นเทพแห่งความเบื่อง่ายหน่ายเร็วนะ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 23 ก.ย. 2009, 12:40 น.
ซื้อไม่คิด ขายไม่ฟังเสียง
น่าจะเข้าท่ากว่า

:31:


เปลี่ยนเป็นซื้อง่ายขายไม่คิด
น่าจะคล้องจองฝ่า
:15:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 23 ก.ย. 2009, 12:41 น.
จองคิวรอขอซื้อต่อกล้องจากพี่โก้  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 23 ก.ย. 2009, 12:58 น.
ออยอ้ะ  :37:
กำลังจะมาถามพี่โก้เลยว่าจะขาย D3000 เมื่อไหร่  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 23 ก.ย. 2009, 13:00 น.
20000 ก็น่าสน  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 23 ก.ย. 2009, 13:28 น.
ยังไม่ได้ซื้อเลย  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 23 ก.ย. 2009, 13:34 น.
 :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 23 ก.ย. 2009, 15:22 น.
เมื่อวานพึ่งคุยกับตูนเลย เรื่องพี่โก้
ตูนบอกรอพี่โก้ซื้อกล้องใหม่
แล้วก็จองรอซื้อต่อเลย  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 23 ก.ย. 2009, 15:23 น.
:3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 23 ก.ย. 2009, 15:26 น.
เดี๋ยวผม ทำบัตรคิวเลยดีไหม  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 23 ก.ย. 2009, 19:56 น.
มีคนรอรีวิว D3000 เยอะเหมือนกันนะ
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=36669 (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=36669)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 25 ก.ย. 2009, 08:33 น.
ใครที่ชอบโลโม่ แต่ไม่อยากเปลี่ยนกล้อง
เชิญทางนี้  :51:

DIANA F+ SLR ADAPTOR
(http://img3.f0nt.com/25/7693ed4bddbf8f94f76f8311066b820c.jpg)

(http://img3.f0nt.com/25/5c4f683dd370cf82e9423e1baf59e568.jpg)

ติดตามต่อที่ Diana Lomography (http://microsites.lomography.com/diana/products/slr) ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 25 ก.ย. 2009, 09:37 น.
เจ๋งมาก  :25:
อยากได้ๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 25 ก.ย. 2009, 09:56 น.
แจ่มเลย :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 25 ก.ย. 2009, 15:45 น.
ถ้าไม่แพงมาก ต้องหามาเล่นซะแล้ว  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 25 ก.ย. 2009, 17:08 น.
 :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 25 ก.ย. 2009, 17:55 น.
 :51: :51: :51: กรี๊ดๆๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 25 ก.ย. 2009, 18:00 น.
อีกหน่อยคงมีมาให้ใส่กะไอโฟน กะบีบี :30a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 25 ก.ย. 2009, 18:27 น.
 อะไรจะปานนั้น :07:




เพิ่มเติม ไม่อยากเบิ้ล
เริ่มอยากได้สายลั่นกับรีโมตแล้วแฮะ ถ้ามีตังค์เหลืออีกนิดก็อยากได้แฟลชตาแมวด้วย :25:
ไม่รู้ว่าเมื่อไหร่โอ้เอ้จะเปิดรับสั่งของอีก มีใครอยากได้อุปกรณ์อะไรไหมครับ
จะได้ใช้บริการพร้อมๆ กันเลย เกรงใจโอ้เอ้เค้า (แกมบังคับ :21:)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 26 ก.ย. 2009, 21:18 น.
 :25: พี่ฟิ๊งซื้อทีครบชุดเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 26 ก.ย. 2009, 21:31 น.
ถ้าสั่งแฟลช ผมเอาด้วยคนครับ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ ตูน ❤ เมื่อ 26 ก.ย. 2009, 21:36 น.
 :30: โดนนินทา

แต่ก็จริง ๆ นะพี่โก้  :25a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 26 ก.ย. 2009, 21:41 น.
อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 25 ก.ย. 2009, 18:27 น.
อะไรจะปานนั้น :07:




เพิ่มเติม ไม่อยากเบิ้ล
เริ่มอยากได้สายลั่นกับรีโมตแล้วแฮะ ถ้ามีตังค์เหลืออีกนิดก็อยากได้แฟลชตาแมวด้วย :25:
ไม่รู้ว่าเมื่อไหร่โอ้เอ้จะเปิดรับสั่งของอีก มีใครอยากได้อุปกรณ์อะไรไหมครับ
จะได้ใช้บริการพร้อมๆ กันเลย เกรงใจโอ้เอ้เค้า (แกมบังคับ :21:)

จะฝากอะไรก็ได้ตลอดนะ ตอนนี้ก็ฝากกันมา 3 คน
ไม่ต้องเกรงใจ เพราะไม่ได้ลำบากอะไร  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 26 ก.ย. 2009, 21:55 น.
ผมกลัวลำบากพี่ต้องส่งไปรษณีย์นี่แหล่ะครับ  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 26 ก.ย. 2009, 22:56 น.
พี่โอ้เอ้มีตัวสั่งแฟลชมั้ยครับ

เค้าีเรียกว่าอะไรนะ แฟลชทริกเกอร์มั้ง ที่ใส่กะชูตัวนึง แล้วส่งสัญญาณไปที่แฟลชเราง่ะ :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 27 ก.ย. 2009, 03:11 น.
ตกลงแฟลชตัวนึงกี่บาทครับ
เผื่อจะสั่งด้วยคน  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 27 ก.ย. 2009, 04:08 น.
สามแสนครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: NooKSTYLE เมื่อ 27 ก.ย. 2009, 04:30 น.
คอนโดฯ ล่ะครับ :25:











:47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 27 ก.ย. 2009, 07:33 น.
ตอนนี้ยังไม่รู้ราคาโดยคร่าวๆ น่ะครับ
ราคาแยกของแต่ละตัว(รีโมต สายลั่น และแฟลช)ประมาณกี่บาทครับ จะได้คำนวณเงินถูก
ถ้าเงินไม่พอจะสั่งแค่รีโมต กับสายลั่นก่อน

เพราะเดือนหน้ามีโปรแกรมต้องกลับบ้านไปงานกฐิน แล้วก็มีทริปกับเพื่อนร่วมงานไปกาญจนบุรีอีก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 27 ก.ย. 2009, 11:28 น.
ประมาณนะ แฟลช 1500
สายลั่น + รีโมทชิ้นละประมาณ 150

//

ทริกเกอร์ 1 ตัวส่ง 3 ตัวรับ ประมาณ 1400
1 ส่ง 1 รับ ประมาณ 600
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 27 ก.ย. 2009, 14:33 น.
งั้นผมสั่ง 1 ส่ง 1 รับละกันครับ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 27 ก.ย. 2009, 14:52 น.
ตัวนี้ http://cgi.ebay.com/4-channel-Flash-Wireless-Trigger-PT-04-TM-PT-04TM-set_W0QQitemZ280392303471QQcmdZViewItemQQptZCamera_Flash_Accessories?hash=item4148af036f&_trksid=p3286.c0.m14 (http://cgi.ebay.com/4-channel-Flash-Wireless-Trigger-PT-04-TM-PT-04TM-set_W0QQitemZ280392303471QQcmdZViewItemQQptZCamera_Flash_Accessories?hash=item4148af036f&_trksid=p3286.c0.m14)

16.85 * 35 = 589.75 บาท


ตัวนี้ใหม่กว่า เล็กกว่า
http://cgi.ebay.com/New-PT-04-TM-Wireless-Flash-Trigger-Set-CTR-301_W0QQitemZ280365650855QQcmdZViewItemQQptZCamera_Camcorder_Remotes?hash=item41471853a7&_trksid=p3286.c0.m14 (http://cgi.ebay.com/New-PT-04-TM-Wireless-Flash-Trigger-Set-CTR-301_W0QQitemZ280365650855QQcmdZViewItemQQptZCamera_Camcorder_Remotes?hash=item41471853a7&_trksid=p3286.c0.m14)

22.99 * 35 = 804.65 บาท





เอาอันไหน เอาเลยมั้ย จะได้สั่งเลย  :37:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 27 ก.ย. 2009, 14:57 น.
เอาตัวแรกเลยงับ :37:

แต่เหมือนมันจะหักง่ายเลย :05:

ไม่เป็นไร มันบอกว่าซัพพอร์ทรุ่นแฟลชผมก็โอละ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 27 ก.ย. 2009, 15:03 น.
จริงๆ แฟลชรุ่นไหนมันก็ได้ แฟลชแมนนวลก็ได้
ใช้ไอ้นี่แล้วต้องตั้งถ่ายแมนนวลเองนะ เข้าใจตรงนี้รึยัง ถ้าเข้าใจแล้ว ถือว่าเข้าใจตรงกัน จะได้สั่งให้
เดี๋ยวจะมาบอกว่าไม่รู้ทีหลังไม่ได้นะ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 27 ก.ย. 2009, 15:04 น.
เข้าใจแล้วงับ เพราะเคยเล่นแล้่ว :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 27 ก.ย. 2009, 15:06 น.
สั่งละนะ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 27 ก.ย. 2009, 21:26 น.
อี 1 ส่ง หลายรับเนี่ยมีหน้าตาผิวพรรณให้ดูไหมครับ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 27 ก.ย. 2009, 22:03 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 27 ก.ย. 2009, 14:52 น.


ตัวนี้ใหม่กว่า เล็กกว่า
http://cgi.ebay.com/New-PT-04-TM-Wireless-Flash-Trigger-Set-CTR-301_W0QQitemZ280365650855QQcmdZViewItemQQptZCamera_Camcorder_Remotes?hash=item41471853a7&_trksid=p3286.c0.m14 (http://cgi.ebay.com/New-PT-04-TM-Wireless-Flash-Trigger-Set-CTR-301_W0QQitemZ280365650855QQcmdZViewItemQQptZCamera_Camcorder_Remotes?hash=item41471853a7&_trksid=p3286.c0.m14)

22.99 * 35 = 804.65 บาท





เอาอันไหน เอาเลยมั้ย จะได้สั่งเลย  :37:


อยากได้รุ่นนี้อะคับ :25: แบบ 3 ตัวรับ แล้วมันมีตัวรับขายแยกเพิ่มมั้ยคับพี่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 27 ก.ย. 2009, 23:18 น.
มีครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 28 ก.ย. 2009, 07:25 น.
งั้นชะลอเรื่องแฟลชไปก่อน เดี๋ยวไม่มีเงินใช้
อีกอย่างยังใช้โหมด M ไม่ค่อยเป็นด้วย :44: ถ่ายมืด ถ่ายมืดตลอด :39:

ผมขอสั่งสายลั่นกับรีโมทอย่างละอันครับโอ้เอ้ :12:
ใช้กับ D90 ได้ใช่ไหมครับ :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 28 ก.ย. 2009, 08:26 น.
มันเจ้าเดียวกันมั้ยอะครับโอเอ้
แล้วมัน combind shipping ได้มั้ย
ถ้าได้อาจจะฝากสั่ง จะได้แชร์ค่าส่ง
แต่ถ้ามันไม่ให้ combind เดี๋ยวผมสั่งเองอีกทีครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 28 ก.ย. 2009, 11:22 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 27 ก.ย. 2009, 23:18 น.
มีครับ

งั้นผมฝากพี่สั่งแบบ ตัวส่ง 1 ตัวรับ 3 ตัวและตัวรับ 1 ตัวนะครับ ขอบคุณคับ :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 28 ก.ย. 2009, 22:38 น.
อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 28 ก.ย. 2009, 07:25 น.
งั้นชะลอเรื่องแฟลชไปก่อน เดี๋ยวไม่มีเงินใช้
อีกอย่างยังใช้โหมด M ไม่ค่อยเป็นด้วย :44: ถ่ายมืด ถ่ายมืดตลอด :39:

ผมขอสั่งสายลั่นกับรีโมทอย่างละอันครับโอ้เอ้ :12:
ใช้กับ D90 ได้ใช่ไหมครับ :27:

โอเคครับ

อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนา กะ หนูบี เมื่อ 28 ก.ย. 2009, 08:26 น.
มันเจ้าเดียวกันมั้ยอะครับโอเอ้
แล้วมัน combind shipping ได้มั้ย
ถ้าได้อาจจะฝากสั่ง จะได้แชร์ค่าส่ง
แต่ถ้ามันไม่ให้ combind เดี๋ยวผมสั่งเองอีกทีครับ

ศักดิ์ถ้าสั่งเองได้สั่งเองเลยครับ จะได้ไม่ยุ่งยากตอนจะส่งของอีก


อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 28 ก.ย. 2009, 11:22 น.
งั้นผมฝากพี่สั่งแบบ ตัวส่ง 1 ตัวรับ 3 ตัวและตัวรับ 1 ตัวนะครับ ขอบคุณคับ :46:

งงว่ะ เอาใหม่ดิ๊  :48:


จะฝากสั่ง จมล. มาดีกว่าครับ จะได้ไม่รกตรงนี้
ตอนนี้มี จมล. ฝากสั่งมาหลายคน กันตัวเองงงด้วย  :15:


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 01 ต.ค. 2009, 16:10 น.
(http://technology.impaqmsn.com/digital_camara/9308/screenshot/images/scr_63675.jpg)

ข่าวจากไลก้า
กล้องสวยเชียว

_ttp://technology.impaqmsn.com/article.aspx?path=article&rid=10584&id=9308&title=LEICA%20%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B8%B4%E0%B8%94%E0%B8%95%E0%B8%B1%E0%B8%A7%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87%202%20%E0%B8%A3%E0%B8%B8%E0%B9%88%E0%B8%99&page=1
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 01 ต.ค. 2009, 16:15 น.
ล้ำมาก :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต๊อป เมื่อ 01 ต.ค. 2009, 16:18 น.
ไม่สนใจไลก้าหรอก :11:













ไม่มีเงินซื้อ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 01 ต.ค. 2009, 16:20 น.
รอซื้อต่อพี่โก้ในราคาถูกจนน่าใจหาย :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 01 ต.ค. 2009, 16:38 น.
ราคาเท่าไหร่วะนี่ มือ 1 น่าจะแพงเอาเรื่อง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 01 ต.ค. 2009, 17:00 น.
 :25: รอซื้อต่อพี่โก้ในราคา 5000 บาท
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 01 ต.ค. 2009, 17:02 น.
ทุกคนรอความเอื้ออาทรจากพี่โก้ทั้งนั้นเลย  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 01 ต.ค. 2009, 22:28 น.
:3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 03 ต.ค. 2009, 08:37 น.
รีวิว Nikon D3000 โดย RBJ มาแล้วจ้า

Nikon D3000 : On the Field with Little Monster !!! (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=37044) :25: :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 03 ต.ค. 2009, 09:13 น.
60 จะยังเหลือให้เก็บตกไหมนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 03 ต.ค. 2009, 09:24 น.
ISO 400-800 ทำไมรู้สึกภาพมัน noise เยอะผิดปกติ(หรือเป็นที่จอผม)  :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 03 ต.ค. 2009, 09:57 น.
เยอะแหละ เพราะมันคือคอมแพ็คปลอมตัวมา  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 03 ต.ค. 2009, 12:40 น.
noise บานตะไทจริงๆ อะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 03 ต.ค. 2009, 21:22 น.
พอๆกะ 1000D แหล๊ะ :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 06 ต.ค. 2009, 17:23 น.

สวัสดี  :33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 07 ต.ค. 2009, 20:54 น.
ป้าฟ้ามีอะไรจะมาอวดหรือเปล่า :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 07 ต.ค. 2009, 22:07 น.

มี !!

กล้องเจ๊มีจุดแดงๆ ด้วยแหละ
ใครมีมั่งเอ่ย....

:33:

ปล. ณ วันนี้ มี 5 จุดละ 555+
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 07 ต.ค. 2009, 22:30 น.
 :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Dayight เมื่อ 08 ต.ค. 2009, 08:02 น.
สิวขึ้น !!
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 10 ต.ค. 2009, 21:40 น.
ใครที่ฝากซื้อของจาก ebay ไว้ ตอนนี้ของมาแล้วนะ ติดต่อขอรับไปด้วย  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 12 ต.ค. 2009, 20:57 น.
Pixpros First Touch : Nikon D300s : พญาอินทรี

Pixpros Field Test : Nikon D300s (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=37420) โดย ปาน หนึ่งในสต๊าฟของ Pixpros

และอีกหนึ่งกระทู้ First touch NIKON D300s in New Zealand (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=37424)


อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 10 ต.ค. 2009, 21:40 น.
ใครที่ฝากซื้อของจาก ebay ไว้ ตอนนี้ของมาแล้วนะ ติดต่อขอรับไปด้วย  :47:
หลังไมค์แล้วครับ :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 12 ต.ค. 2009, 21:33 น.
ไว้แฟลชอีกตัวมาค่อยไปรับนะงับ :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 12 ต.ค. 2009, 22:07 น.
อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 12 ต.ค. 2009, 20:57 น.
Pixpros First Touch : Nikon D300s : พญาอินทรี

Pixpros Field Test : Nikon D300s (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=37420) โดย ปาน หนึ่งในสต๊าฟของ Pixpros

และอีกหนึ่งกระทู้ First touch NIKON D300s in New Zealand (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=37424)

ภาพสวยมาก  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 ต.ค. 2009, 22:34 น.
Review Canon EOS 7D : On location part I (http://www.2how.com/board/42824.html)

ไปถ่ายเรือบินด้วยจ็ดดี จากพี่หาวจ้ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 12 ต.ค. 2009, 22:57 น.
ไม่ได้แวะไปเว็บสองหาวนานมากแล้วนะเนี่ย  :47:


พี่แกรีวิวแบบเชียร์กันเต็มเม็ดเต็มหน่วยเลย  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 ต.ค. 2009, 23:00 น.
ไม่ได้เข้าไปนานเหมือนกัน (แกเคยจะให้เขียนบทความให้ด้วยล่ะ เห็นตูเป็นตากล้องรึไง :05:)
แต่จำได้ว่าแกใช้ของคนละค่ายกันนะ เป็นพรีเซนเตอร์เลยด้วยล่ะ :12:
แต่เวลารีวิวแต่ละยี่ห้อก็รีวิวแบบที่ตูอยากฟังอยากดูนั่นแล
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 12 ต.ค. 2009, 23:11 น.
ได้ลองใช้กล้องพี่แอนแล้วอยากมี DSLR เป็นของตัวเองอยู่เนืองๆ  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 ต.ค. 2009, 23:13 น.
รอซื้อต่อพี่โก้เลย :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 12 ต.ค. 2009, 23:19 น.
\:07:/ DSLR เจ็ดพัน เย่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 13 ต.ค. 2009, 00:43 น.
แพงไป พี่โก้บอก :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 13 ต.ค. 2009, 00:45 น.
เจ็ดร้อย :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 13 ต.ค. 2009, 08:03 น.
 :30:


พี่หาวตัวจริงนี้กวนโอ้ยมาก นึกว่าจะขรืมๆซะอีก
แต่อย่าให้แกเชียร์นิคนะ จะแบบว่าเย้ยหยั่นแคนน่อนสุดๆ :30:


---------------------------------------

ีัรีวิวพี่อาบิ เพื่อนบอกว่า ให้คนนี้ถ่ายยังไงก็สวย :30: กล้องอะไรก็สวย
เลยบอกมันว่า เข้าให้ดูที่ผลลัพท์ของกล้องเฟ้ย  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 13 ต.ค. 2009, 09:51 น.
นั่งดูรีวิวแล้วก็ว้าว ว้าว ว้าว  :25:

ดูรีวิวจบ

กล้องมันทำอะไรได้บ้างนะ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 13 ต.ค. 2009, 09:55 น.
พร้อมเลนส์คิดส์ เก้าหมื่น โอว  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 13 ต.ค. 2009, 10:15 น.
รอซื้อต่อพี่โก้หมื่นเก้า :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 13 ต.ค. 2009, 10:21 น.
เอาขี้มาปาเล้ย  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 13 ต.ค. 2009, 21:08 น.
ขอปาอย่างเดียวก็ได้ กล้องไม่เอา :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 13 ต.ค. 2009, 21:18 น.
งั้นเอ็งปา ข้าขอกล้อง :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 13 ต.ค. 2009, 22:27 น.
พี่ฟิ้งซ์รอตัวถัดไปนะ แอนขอก่อน  :53:
(กล้องนะ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 13 ต.ค. 2009, 22:30 น.
ได้ๆ คงไม่เกินหกเดือน เดี๋ยวพี่โก้ก็ซื้อตัวใหม่อีก ได้ตัวใหม่กว่าที่แอนจะได้อีกนะ :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 14 ต.ค. 2009, 00:18 น.
งั้นตูขอขี้ :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 14 ต.ค. 2009, 00:20 น.
งั้นผมรอขี้ถัดจากพี่แอนก็ได้  ได้ขี้ใหม่กว่าที่พี่แอนจะได้อีกนะ  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 14 ต.ค. 2009, 16:19 น.
 :48:





จะว่าไป เดือนตุลาคมนี่ยังไม่มีกระจู๋หัดถ่ายรูปหรือโจทย์ใหม่อะไรมาเลยแฮะ :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 16 ต.ค. 2009, 11:40 น.
ขอไอเดียเรื่องกล้อง SLR ค่ะ  :56:

อันเนื่องมาจากลูกรัก Olympus SP500UZ ของแอ้ ที่ตรากตรำมาด้วยกันหลายปี
ตอนนี้เจ็บออดๆ แอดๆ อันที่จริง ซ่อมมาแล้ว ก็ดันไปทำตกอีกรอบ.. เดี้ยงไปอีก  :05:
จึงอยากจะดูๆ กล้องรุ่นต่างๆ ไว้บ้าง เพื่อเป็นการขู่เจ้าโอลี่น้อยด้วย
และอีกอย่าง ก็อยากจะเล่น SLR จริงๆ ซะที แต่ความต้องการยังเปิดกว้างอยู่เลยค่ะ

ถ้าแอ้อยากได้ SLR ที่
  - แน่นอนว่าราคาบอดี้ต้องไม่แพงมาก (เป็นต้นว่าเล็ง Nikon D90 แต่ก็คิดว่าแพงไปค่ะ)
  - หาเลนส์และอุปกรณ์ประกอบต่างๆ ใช้ได้ไม่ยาก และไม่แพง
  - บริการหลังการขายดี (อย่างศูนย์ Olympus เคยไปมาครั้งหนึ่ง บริการดี แต่ช่วงเวลาที่เปิดทำการน้อยเกินไป ต้องลางานไปซ่อมกล้องค่ะ)
นอกนั้นก็คง มีลักษณะที่เหมาะกับคนเดินทางบ่อยๆ (ไม่หนักจนเกินไป ทนทานนิดนึง)
สามารถต่อยอดได้เยอะนิดก็จะดี เพราะแอ้เป็นคนใช้ของชิ้นเดียวยาวๆ เลย
(ไม่ต่ำกว่า 4-5 ปี ถ้าไม่ทำพังก็จะไม่เปลี่ยนค่ะ)
ตอนนี้ไม่รู้จะเริ่มดูที่รุ่นไหน ดูอะไรบ้าง
เคยใช้ SLR มาหลายครั้งแล้วก็จริง แต่ในระดับการเลือกซื้อ ยังไม่ค่อยมีข้อมูลเลยค่ะ
ใครมีข้อมูลดีๆ ลองแนะนำแอ้หน่อยนะคะ..
:25:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 16 ต.ค. 2009, 11:53 น.
500D ครับ  :30:

เลือกเพราะเห้นว่า ไม่แพง บริการหลังการขายดี และเบา เข้าหนอนทุกประเด็นเลยครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 16 ต.ค. 2009, 11:57 น.
รอซื้อต่อจากพี่โก้ครับ ถูกและดี   :37:


:30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 16 ต.ค. 2009, 12:16 น.
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 16 ต.ค. 2009, 11:57 น.
รอซื้อต่อจากพี่โก้ครับ ถูกและดี   :37:


:30: :30:


เล็งๆ มาหลายทีละค่ะ ไม่ได้จังหวะซักที
ตัดสินใจช้าด้วย..  :56:


หนอนนี่เป็นความตั้งใจดั้งเดิมนะคะ
แล้วก็มาหลงรักนิก ตอนนี้อยากจะภักดีโอลี่เหมือนเดิมละ งบน้อยแล้วยังหลายใจอีก
(E520 ดูเป็นไงบ้างคะ ยังไม่เคยจับเลย แต่มีคนบอกว่าดี มีใครเคยใช้บ้างป่าว)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 16 ต.ค. 2009, 12:21 น.
ห้าร้อยดี  :12: อีกคน ราคาพอๆกับ ริโก้ เลยนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 16 ต.ค. 2009, 12:22 น.
Nikon D3000 ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 16 ต.ค. 2009, 12:33 น.
ผมเชียร์ Nikon D5000 ครับ
เล็กกะทัดรัดสำหรับมือผู้หญิง
ส่วน 500D นี่ใหญ่กว่านิดนึง
อาจจะไม่ถนัด

วันก่อนไปยืนเพ่งอยู่
น้ำลายยืดด  หยดแหมะๆ :37:

ปล. ซื้ออีกทีคาดว่าคงย้ายค่ายไปซบ ส.แคนน่อน น่ะครับ รอก็ได้ แต่นานหน่อย  :15:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 ต.ค. 2009, 12:34 น.
ถ้าจะเอาถูกๆ ด้วยก็ลองเข้า thaidphoto.com ครับ
ถ้าไม่รังเกีจของมือสองนะ ลองหาที่เขาขายในสภาพดีๆ (ซึ่งอันนี้ก็ต้องดูดีๆ)
บางรายให้ราคาถูกมากๆ เลยนะครับ แต่ต้องเอาเพื่อนที่รู้เรื่องไปเจรจาเช็กของด้วย
ซึ่งตรงนี้ตูเองก็ใช้มือสองอยู่ทั้งนั้นเหมือนกัน :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 16 ต.ค. 2009, 12:36 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 16 ต.ค. 2009, 12:33 น.
ผมเชียร์ Nikon D5000 ครับ
เล็กกะทัดรัดสำหรับมือผู้หญิง
ส่วน 500D นี่ใหญ่กว่านิดนึง
อาจจะไม่ถนัด

วันก่อนไปยืนเพ่งอยู่
น้ำลายยืดด  หยดแหมะๆ :37:

ปล. ซื้ออีกทีคาดว่าคงย้ายค่ายไปซบ ส.แคนน่อน น่ะครับ รอก็ได้ แต่นานหน่อย  :15:
ผมว่าพี่แอ้ใช้ไซส์ผู้ชายได้นะครับ :37:


รักนะ :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 16 ต.ค. 2009, 12:36 น.
สำหรับโอลิมปุ๊ด ถ้าไม่รักกันจริงอย่าเล่นครับ
อะไหล่ต่างๆ หายากแล้วก็ค่อนข้างแพง แต่คุณภาพของสี
และความเหมือนจริงของภาพที่ได้ ค่อนข้างดีครับ

ยกตัวอย่างกริ๊บมอเตอร์ของโอลี่ ทุกวันนี้ยังมีคนโทรถามผมตลอด
ว่าซื้อที่ไหน ขนาดผมขายมันไปปีกว่าจะสองปีละก็ตาม

แสดงว่ามันไม่มีขายในประเทศไทยจริงๆ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 16 ต.ค. 2009, 12:43 น.
รู้สึกว่าได้แนวทางเยอะขึ้นแฮะ..
นิคอนนี่แอ้ชอบบอดี้มันนะคะ มันดูหล่อดี..   :56:
ถ้าเป็นตัว Nikon D เลขสี่ตัว เลนส์แพงไหมคะ
มีช่วงเลนส์ให้เล่นเยอะรึเปล่า เพราะถ้าแอ้ซื้อ มันคงต้องอยู่กันไปอีกนานเลย..  :40:


อ้างคำพูดจาก: ☼บวบงัฟ☼ เมื่อ 16 ต.ค. 2009, 12:36 น.
ผมว่าพี่แอ้ใช้ไซส์ผู้ชายได้นะครับ :37:


รักนะ :27:


บวบจ๊ะ
:56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 16 ต.ค. 2009, 13:02 น.
เลนส์ไม่แพง...
ก็มีขายครับ

:53:

อย่าไปดูตามเว็บ
ไปที่ร้านแล้วเดินไปเพ่งเลยครับ
แน่นอนและเสียเงินง่ายกว่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 16 ต.ค. 2009, 14:31 น.
D5000 กับ D3000 จะถูกกว่า D90 แต่เครื่องในก็เอามาจาก D90 ครับ
แต่หั่นฟังชั่น + ปุ่มออกเล็กน้อย แต่ถ้าจะเอาก็แนะนำ D5000 คับ D3000 กลัวจะไม่ทน :41:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 16 ต.ค. 2009, 14:56 น.
ดูหนังสือพิมพ์วันนี้  บริษัท นิคส์ (ไทยแลนด์) จำกัด
ฉลองผลิตกล้องครบ 50ล้านตัว.-

(http://www.nikon.co.th/pages/th/standardpages/18/nikon-prices-090930.jpg)

อ้างอิง - http://www.nikon.co.th/promotions.php (http://www.nikon.co.th/promotions.php)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 16 ต.ค. 2009, 15:37 น.
ถ้ามีเงินไม่มาก ไม่รังเกียจของมือสอง
Nikon D80 หรือ Canon 40D น่าจะเป็นทางเลือกที่ดีนะ
หรือจะเพิ่มเงินอีกนิดเป็น D90 ไปเลย

ถ้ามือหนึ่ง Nikon ก็ D5000 สมเหตุสมผลดีนะครับ
ถ้าชอบ Canon ก็ 500D (สองอันนี้ยุให้ลูกพี่ลูกน้องพี่ซื้ออยู่เหมือนกัน)

ทั้งนี้ทั้งนั้นดูเรื่องอุปกรณ์ที่เผื่อจะเพิ่มในภายหลังด้วยก็ดี :12:


ส่วนผม เลือกมือหนึ่ง เพราะต้องผ่อนด้วย ไม่มีเงินก้อนซื้อทั้งหมด
ได้มาใช้ก็สบายใจละ :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 16 ต.ค. 2009, 16:23 น.
มือสอง D80 ตอนนี้ประมาณ 17000 :56: สนมั้ยฮะ เฉพาะบอดี้นะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: kornaka เมื่อ 16 ต.ค. 2009, 21:08 น.
อยากได้รุ่นที่ชมพู โฆษณา มีจอด้านหน้าด้วย  :33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 19 ต.ค. 2009, 17:35 น.
สั่งซื้อแฟลชเมพ YN 460 ไปละ (เห็นโปรแอนกะโปรเลย์มี ก็เลยอยากมีกะเค้ามั่ง)



พ่วงตัวนี้มาด้วยขำๆ US $4.98

(http://img3.f0nt.com/19/dad92b4ea2cf36c58ae7fc72b3f3fb88.jpg)

ร้อยกว่าบาท ไม่รู้จะดีกว่าซื้อโฟมกับกระดาษไขมาคลุมขาตั้งกล้องรึเปล่า  :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 19 ต.ค. 2009, 18:07 น.
อ้ะพี่เจน
สั่งไม่บอกกันมั่ง เผื่อจะคอมไบนด์ ชิปปิ้ง  :16:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 19 ต.ค. 2009, 18:25 น.
ร้อยกว่าบาทนี่ รวมทั้งแฟลชด้วยเหรอ  :06:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 19 ต.ค. 2009, 20:06 น.
ไม่น่านะ

5 US นั่น น่าจะเป็นตัวกระจายแสง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 19 ต.ค. 2009, 21:51 น.
ก็ว่างั้น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 19 ต.ค. 2009, 22:13 น.
อยากได้กล้องสีอะไรจ๊ะ

http://www.flickr.com/photos/29738823@N02/sets/72157622349565837/ (http://www.flickr.com/photos/29738823@N02/sets/72157622349565837/)

(http://www.pentax.jp/japan/news/announce/info-image/20091016-1s.jpg)


(http://farm3.static.flickr.com/2506/3963419398_d38b6d4863.jpg)

(http://farm3.static.flickr.com/2435/3963410482_13a0471344.jpg)


เลือกสีได้ตามสไตล์
http://www.japanexposures.com/shop/product_info.php?products_id=341&osCsid=e75a438d00201476496fba8384bf3f36 (http://www.japanexposures.com/shop/product_info.php?products_id=341&osCsid=e75a438d00201476496fba8384bf3f36)

(http://pentax.niceeyeshot.com/uploads/forums/custom-color-pentax-k-x-digital-slr.jpg)



อ่านดูรายละเอียด

http://www.dpreview.com/news/0909/09091703pentaxkx.asp (http://www.dpreview.com/news/0909/09091703pentaxkx.asp)


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 19 ต.ค. 2009, 22:20 น.
ถ้าตามท้องตลาดมันมีสีพวกนี้วางขายเกลื่อน
ผมคงจะตามหาสีดำมาใช้อยู่ดีนั่นแหล่ะ  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 19 ต.ค. 2009, 22:21 น.
เบอร์เก้าสวย :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 19 ต.ค. 2009, 22:22 น.
ถ้ามันวางขายเยอะๆ คนซื้อเยอะๆ นอุปกรณ์มันถูกๆ
ตูก็อาจจะหยิบสีแดง :25:

(บรรทัดแรกเป็นเหตุผลที่ใช้ยี่ห้อแคนอนเรื่อยมา)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 19 ต.ค. 2009, 22:22 น.
ซื้อมาโก่งราคาขายต่อดีกว่า :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 19 ต.ค. 2009, 22:25 น.
ค่ายอื่นน่าจะำทำตามบ้างนะ  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 19 ต.ค. 2009, 23:08 น.
แล้วก็จะมีคนซื้อเม็ดคริสตัลพลาสติกมาแปะให้วิบวับๆ  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 20 ต.ค. 2009, 01:10 น.
 :3005:

ชอบหลายสีนะ 1 2 7 14
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Bellbells เมื่อ 20 ต.ค. 2009, 07:58 น.
ขาวล้วน สวยมาก  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 20 ต.ค. 2009, 09:36 น.
เบอร์ 5 :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 20 ต.ค. 2009, 10:11 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 16 ต.ค. 2009, 16:23 น.
มือสอง D80 ตอนนี้ประมาณ 17000 :56: สนมั้ยฮะ เฉพาะบอดี้นะ

โอ้.. ไม่ได้เข้ามาดูซะหลายวัน..

สนใจนะคะ..
ทั้งนี้ทั้งนั้น ต้องรอโบนัสล่ะ
ตอนนี้บ่จี๊มากๆ ..  :30:
เดี๋ยวงบมาแล้วแอ้ถามอีกทีนึงนะคะ ตอนนี้เริ่มดูไปเรื่อยๆ ก่อน
จะได้มีข้อมูลบ้าง..
:56:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 20 ต.ค. 2009, 12:03 น.
ผมว่าปีหน้าคงเหลือ 15000 แน่ๆ  :30: ไม่ก็ 12000 - 13000
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 20 ต.ค. 2009, 12:10 น.
รอ D90 แล้วกัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 20 ต.ค. 2009, 12:13 น.
รอมือสองยี่ห้อ pGO ละกัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 20 ต.ค. 2009, 12:26 น.
 :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: NooKSTYLE เมื่อ 20 ต.ค. 2009, 12:26 น.
 :30b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: kornaka เมื่อ 20 ต.ค. 2009, 14:57 น.
pink + black!!!  :10:

สีโปรดดดด
สวยจัง  :25:


....แต่แพง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 20 ต.ค. 2009, 16:04 น.
Canon updates pro line with EOS-1D Mark IV: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/news/0910/09102001canon1d4.asp)


:52:




จะภูมิใจทำไม แค่ราคาก็ไม่อยากจะนึกแล้ว :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 20 ต.ค. 2009, 16:10 น.
ISO แสนกว่า.... :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 20 ต.ค. 2009, 16:36 น.
iso ในที่สุดก็ทะลุหลักแสนแล้ว  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 20 ต.ค. 2009, 16:38 น.
แสนนี่เอาไว้ถ่ายอะไรครับ :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 20 ต.ค. 2009, 16:50 น.
ถ่าย Fespic Games ผู้พิการทางสายตาครับ  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 21 ต.ค. 2009, 06:57 น.
10 fps  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 21 ต.ค. 2009, 08:44 น.
 :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 ต.ค. 2009, 12:01 น.
พี่โก้จะซื้อเหรอ :25b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 21 ต.ค. 2009, 12:02 น.
:3005: :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 21 ต.ค. 2009, 15:19 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 21 ต.ค. 2009, 12:01 น.
พี่โก้จะซื้อเหรอ :25b:

:30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 21 ต.ค. 2009, 15:25 น.
รอซื้อต่อพี่โก้ 5000
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 21 ต.ค. 2009, 15:35 น.
5000 แพงไป พี่โก้ไม่ขาย  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 21 ต.ค. 2009, 15:36 น.
กีบน่ะครับ :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 21 ต.ค. 2009, 16:27 น.
ฟรีเถอะอย่างงั้น :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 ต.ค. 2009, 17:11 น.
ฟรีเหรอ :07c:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 21 ต.ค. 2009, 18:38 น.
ขอบคุณพี่โก้ครับ :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 21 ต.ค. 2009, 22:19 น.
ผมให้ค่าส่งสองร้อยครับ
ขอบคุณครับ  :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 22 ต.ค. 2009, 09:39 น.
:3005:

ดูราคา Mark IV แล้วใจหาย
• £ 4499 (UK)
• $ 4999 (US)
• € 4599 (EU)
body only :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 22 ต.ค. 2009, 09:44 น.
งั้นผมรอซื้อต่อจากพี่โก้ในราคา ฿4999 :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 22 ต.ค. 2009, 10:35 น.
พี่โก้ใจหาย แสดงว่าจะขายบูเอล มาซื้อ Mark IV แล้ว :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 25 ต.ค. 2009, 15:56 น.
ไม่รู้ละโว้รึเปล่า
(ย้อนกลับไปดูสี่ห้าหน้าไม่เห็นมี)



D3S ออกแล้ว (คนละตัวกับ D3X)
(ตั้งแต่วันที่ 14 แล้วล่ะ)

(http://nikon.co.th/products/1348/c75670a50e/D3S_14_24_front34l_i.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 25 ต.ค. 2009, 16:02 น.
D3S เพิ่งเห็น  :25:




แต่ก็ไม่มีปัญญาซื้อ ยังใช้ D40x อยู่เลย  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 25 ต.ค. 2009, 16:03 น.
จริงๆกล้องรุ่นใหม่ๆออก ก็ไม่จำเป็นต้องไปตามเลยนะ
หารุ่นเก่าๆที่อยู่ในไลน์เดียวกัน
สเป๊คไม่ต่างกันมาก แต่ราคานี่ลงฮวบฮาบเลย :37:



ตามหา 40D อยู่ หายากจริงๆ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 25 ต.ค. 2009, 16:06 น.
D3s จะเป็นตัวเล็กนะ
ดูคุณสมบัติแล้ว มันตัด ๆ ฟังก์ชั่นออกไปเยอะ




รอซื้อต่อพี่โก้ละกัน  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 25 ต.ค. 2009, 16:11 น.
กล้องใหม่ที่อยากได้ตอนนี้ ไม่ D90
จากก่อนหน้านี้อยากได้ D80 แต่พอ D90 ถ่ายวิดีโอได้ เลยอยากได้  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 25 ต.ค. 2009, 16:16 น.
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเล็ก เมื่อ 25 ต.ค. 2009, 16:06 น.
D3s จะเป็นตัวเล็กนะ
ดูคุณสมบัติแล้ว มันตัด ๆ ฟังก์ชั่นออกไปเยอะ




รอซื้อต่อพี่โก้ละกัน  :53:
น่าจะเหมือนตอน D2 ที่ออก D2X เพื่อขยาย D2 และ D2H มาเพื่อเป็นรุ่นรองของ D2 มั้งครับ
รูปร่างเหมือนกัน (รึเปล่า) แต่ไม่ใช่ fx เหมือน D2 (เพราะเคยเล่น D2H แหล่มมาก)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 25 ต.ค. 2009, 17:46 น.
อ้างคำพูดจาก: แจ็ค-เอ็ม-สโร่ เมื่อ 25 ต.ค. 2009, 16:11 น.
กล้องใหม่ที่อยากได้ตอนนี้ ไม่ D90
จากก่อนหน้านี้อยากได้ D80 แต่พอ D90 ถ่ายวิดีโอได้ เลยอยากได้  :42:

เห็นงานวิดีโอจาก D90 ของน้องที่ทำงานแล้วกรี๊ดเลยครับ
โคตรสวยเลย ยังกะใช้กล้องวิดีโอแพงๆ ถ่ายแน่ะ สีเสอภาพเพิบ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 25 ต.ค. 2009, 18:49 น.
เคยเห็น แต่ใน Youtube

(พี่อู๋ไม่เคยเอาวิดีโอจาก D90 มาโชว์มั่งเลย)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 25 ต.ค. 2009, 18:55 น.
เห็นเค้าว่า canon ถ่ายวิดีโอสวยกว่า :11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 25 ต.ค. 2009, 18:58 น.
canon ถ่ายวิดีโอสวยกว่า :11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 25 ต.ค. 2009, 19:34 น.
Pentax ถ่ายวีดีโอสวยกว่า  :11:

(แต่ตูไม่มี)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 25 ต.ค. 2009, 19:37 น.
อ้างคำพูดจาก: แจ็ค-เอ็ม-สโร่ เมื่อ 25 ต.ค. 2009, 18:49 น.
เคยเห็น แต่ใน Youtube

(พี่อู๋ไม่เคยเอาวิดีโอจาก D90 มาโชว์มั่งเลย)
ยังเซ็ตไม่เป็นอะ ใช่ที่มันให้มา res ดูต่ำๆ แต่ตอนนั้นถ่ายที่ปายตอนกลางคืน iso 1000 นึงมั้ง เดี๋ยวหาไฟล์ดูก่อน :48:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 25 ต.ค. 2009, 19:46 น.
ยังไม่เคยเห็นกล้องแคนอนตัวจริงที่มันถ่ายวิดีโอได้เลย :25:
ไอ้ที่เห็น D90 นี่คือเห็นตอนเขาโยนเข้า Final Cut แล้วนะ โคตรเนียน

เอ๊ะของไอซ์ถ่ายได้รึเปล่า :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 25 ต.ค. 2009, 20:26 น.
อ้างคำพูดจาก: กันย์ เมื่อ 25 ต.ค. 2009, 16:03 น.
จริงๆกล้องรุ่นใหม่ๆออก ก็ไม่จำเป็นต้องไปตามเลยนะ
หารุ่นเก่าๆที่อยู่ในไลน์เดียวกัน
สเป๊คไม่ต่างกันมาก แต่ราคานี่ลงฮวบฮาบเลย :37:



ตามหา 40D อยู่ หายากจริงๆ :05:

ไปดูที่ ff ละยังจ๊ะ
เค้าเอาไปแลก 7ดี เห็นมีเพียบเลย

ปล.เห็นในเว็บ เพราะอยู่บ้านนอกจ้ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 25 ต.ค. 2009, 20:28 น.
ไม่ได้ไป ff มาบุญครองเลยอ่ะครับ :05:

ไปแต่ลาดพร้าว
แต่มี 1d mark II มือสองล่ะ สี่หมื่นเองครับ :07b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 25 ต.ค. 2009, 21:18 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 25 ต.ค. 2009, 19:46 น.
ยังไม่เคยเห็นกล้องแคนอนตัวจริงที่มันถ่ายวิดีโอได้เลย :25:
ไอ้ที่เห็น D90 นี่คือเห็นตอนเขาโยนเข้า Final Cut แล้วนะ โคตรเนียน

เอ๊ะของไอซ์ถ่ายได้รึเปล่า :55:
ได้ครับ :25:

STAMP [ฝัน หวาน อาย จูบ mix กันและกัน] (http://www.youtube.com/watch?v=M47klNlW2hI&hd=1#normal)
STAMP [คนที่คุณก็รู้ว่าใคร] True Music Party (http://www.youtube.com/watch?v=nkEH7C4uJhg&hd=1#normal)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 25 ต.ค. 2009, 21:21 น.
โอย ตายๆๆ

แล้วตูซื้อกล้องวีดีโอมาทำไมเนี่ย  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 25 ต.ค. 2009, 21:40 น.
:30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 25 ต.ค. 2009, 21:46 น.
เนียนมากก :0705:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 26 ต.ค. 2009, 15:39 น.
http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O8471546/O8471546.html (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O8471546/O8471546.html)
(รีวิว) ทีเด็ดของเจ็ดดี


ติดอยู่ที่มันแพงกว่างบประมาณแผ่นดินสักสองสามเท่าได้ :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 26 ต.ค. 2009, 16:01 น.
วิดีโอชัดใช้ได้เลยนะ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pahn* เมื่อ 27 ต.ค. 2009, 02:46 น.


http://www.fubiz.net/2009/10/20/nocturne-by-vincent-laforet/#more-49596 (http://www.fubiz.net/2009/10/20/nocturne-by-vincent-laforet/#more-49596)


วีดีโอจาก Canon EOS 1D Mark IV

เด็ด  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 28 ต.ค. 2009, 02:31 น.
http://myminimo.blogspot.com/ (http://myminimo.blogspot.com/)

อยากได้  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 28 ต.ค. 2009, 02:39 น.
อ้างคำพูดจาก: i'sharp เมื่อ 28 ต.ค. 2009, 02:31 น.
http://myminimo.blogspot.com/ (http://myminimo.blogspot.com/)

อยากได้  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: NooKSTYLE เมื่อ 28 ต.ค. 2009, 02:42 น.
อ้างคำพูดจาก: i'sharp เมื่อ 28 ต.ค. 2009, 02:31 น.
http://myminimo.blogspot.com/ (http://myminimo.blogspot.com/)

อยากได้  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 28 ต.ค. 2009, 03:05 น.
:07: โฮ้ย ราคาเท่าไหร่อ้ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต๊อป เมื่อ 28 ต.ค. 2009, 04:18 น.
ราคาแพ็คเกจ A ประมาณ 2500


หนึ่งริงกิตประมาณสิบบาทไทย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 28 ต.ค. 2009, 10:10 น.
ริงกิตนี่มันชาติไหนอะ? อินโดฯ ป้ะ?

:25: อยากได้มั่ง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 28 ต.ค. 2009, 11:26 น.
มาเลเซียครับ  :47:

อินโดฯ รู้สึกจะใช้ รูเปีย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 28 ต.ค. 2009, 11:27 น.
งี้แถวหาดใหญ่ก็น่าจะมีสินะ :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 28 ต.ค. 2009, 16:45 น.
 :25: :25: :25: อยากได้ไว้สแน็ปเล่น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เบียร์ เมื่อ 28 ต.ค. 2009, 18:02 น.
:25a: :25a: :25a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: สมเจี้ยม เมื่อ 28 ต.ค. 2009, 18:42 น.
สองหมื่นห้าแหนะ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 28 ต.ค. 2009, 18:55 น.
สองพันห้าร้อยบาทสิ

ในเว็บมันเขียน 250 ริงกิต
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 28 ต.ค. 2009, 19:33 น.
ถ้าเมืองไทยมีขายก็น่าสนนะ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: สมเจี้ยม เมื่อ 28 ต.ค. 2009, 20:49 น.
ว๊ายยย หน้าแตกเลย :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 28 ต.ค. 2009, 22:11 น.
 :25: โหย ชอบ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 28 ต.ค. 2009, 22:30 น.
เจ๋งอะ :25:

อารมโลโม่เลยนะเนี่ย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 28 ต.ค. 2009, 22:42 น.
ถ้ามันทำดีๆ ออกมาเป็นสีโลโม่เลยนี้จะชอบมากๆ :51:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 29 ต.ค. 2009, 09:59 น.
อ้างคำพูดจาก: i'sharp เมื่อ 28 ต.ค. 2009, 02:31 น.
http://myminimo.blogspot.com/ (http://myminimo.blogspot.com/)

อยากได้  :07:

เห็นแล้วจี๊ดมาก ก็เลยแอบเมลไปถามเงียบๆ ค่ะ
เขาตอบมาแล้วอะ Package C 118 USD ราวๆ เกือบ 4 พัน (รวมค่าส่งแล้วนะคะ แพงค่าส่งเนี่ยแหละ)
คิดเรทเกยกันไปมา น่าจะปาไปสี่พันกว่า..
แพงค่าส่ง ตั้งเกือบห้าร้อยแน่ะค่ะ  :05:


อ้างอิง

Specifications:
2.0 MegaPixel Digital Lomo camera
Tunnel effect
Macro / Landscape mode snap shot
Built-in 4MB SDRAM memory
SD Card Compatible (SD Card not included)
38mm x 60mm x 20mm (15g)
1 x AAA Alkaline Battery
USB Cable
USB Driver CD
Key Chain
Operating system - Windows 98 SE/2000/ME/XP/Vista
Quick Start Guide (English)
http://myminimo.blogspot.com/ (http://myminimo.blogspot.com/)
=========================================================================
Special Accesories:

Wonderlens
----------
No need to buy thousand ringgit of lenses to get special effect photos, avaiable for MINIMO, handphone, digital camera which lens below 1CM.
1.Stardust wonderlens
2.Fisheye wonderlens
3.Atomacro wonderlens
4.Lightwave wonderlens
=========================================================================
Package:

Package C
MINIMO + 4 Wonderlens
= USD $ 78 + USD $ 20 + USD $ 14 (Delivery require additional USD $ 14 - Poslaju to Thailand) + USD $ 6 (Handling charge)
= USD $ 118


ซื้อดีไหมง่ะ โอนเงินทาง Paypal หรือตัดบัตรเครดิตเนี่ยแหละ
รู้สึกว่าเป็นของเล่นราคาแพงเชียวสำหรับคนจนๆ อย่างแอ้ แต่ก็อยากได้แบบจริงจังนะ
งดเที่ยวซักทริปนึงก็ได้เอ้า..

:51:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 29 ต.ค. 2009, 10:05 น.
ความเห็นส่วนตัวนะครับ

เหมือนซื้อ webcam ราคาแพงมาเล่น
ในราคาห้าเท่าของเว็บแคมปกติ

หากล้องดิจิตัลตัวเล็กๆ ราคาพอๆ กัน
เวลาเอามาลงคอม ก็ใช้ซอฟท์แวร์
ปลักอินโลโมก็ได้เหมือนกัน(สวยกว่าด้วย)
หรือถ่ายแบบปกติก็ได้ด้วย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 29 ต.ค. 2009, 10:09 น.
เป็นเหตุผลที่เบรคความฟุ้งซ่านได้อยู่หมัดเชียวค่ะ..
:05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: NooKSTYLE เมื่อ 29 ต.ค. 2009, 10:44 น.
เล็กขนาดนั้น เอาไว้แอบถ่ายได้เลยนะ :56:











ว่าแต่... จะแอบถ่ายอะไร :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 29 ต.ค. 2009, 10:58 น.
ผมว่าถ้ามันพันนึงจะตัดสินใจง่ายๆ นะ
คืออยากเอาไว้เล่นสนุกๆ คงไม่เสียเวลาไปแต่งแบบพี่ณตว่าหรอกครับ :30a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 29 ต.ค. 2009, 11:08 น.
คิดไว้ในใจ สุดตัวที่สามพันอะบวบ
ออกมาสี่พันนี่ชะงักไปเลย
จ่ายได้ แต่รู้สึกว่ายังไม่คุ้มยังไงไม่รู้
สี่พันเอาไปเที่ยวได้ไกลมาก..


ตอนนี้ตัดใจแล้ว..
:3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 29 ต.ค. 2009, 12:04 น.
บ๊ะ กำลังว่าจะฝากซื้อด้วย

สองอันมีลดราคารึเปล่า ไม่งั้นค่าส่งอาจจะเท่าเดิม
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 29 ต.ค. 2009, 12:21 น.
เนอะๆ
ถ้ามันถ่ายออกมาเป็นงั้นเด๊ะๆ ไม่ต้องผ่านโปรแกรม (หมายถึงแต่งคืนไม่ได้)
มันมีเสน่ห์ดีนะครับ เหมาะจะเป็นของเล่นมากๆ :25:
เหมือนโพราลอยด์น่ะ ถ่ายมาเหอะ แพงก็แพง แก้คืนอะไรไม่ได้ :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 29 ต.ค. 2009, 12:24 น.
งั้นหาแผ่นใสมาปาดสีเหลืองเข้าไปที่ขอบ แล้วแปะหน้าเลนส์กล้องเลยครับ  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 29 ต.ค. 2009, 13:48 น.
อันนี้ของญี่ปุ่น
เหมือนกันเลย ไม่รู้ใครก๊อบใครค่ะ ถูกกว่าตั้งเยอะแน่ะ 
รุ่นไม่เป็นโมเสค 2,500 ถ้วน
:56:

http://www.weloveshopping.com/shop/showproduct.php?pid=14285948&shopid=180627 (http://www.weloveshopping.com/shop/showproduct.php?pid=14285948&shopid=180627)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 29 ต.ค. 2009, 14:45 น.
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 29 ต.ค. 2009, 12:24 น.
งั้นหาแผ่นใสมาปาดสีเหลืองเข้าไปที่ขอบ แล้วแปะหน้าเลนส์กล้องเลยครับ  :47:
เดี๋ยวมันเหมือนกันทุกรูปทำไง :47:

แบบของพี่แอ้ถ้าซื้อที่นู่นไม่ถึงสองพันแหงมๆ :25:
อยากเห็นรูปที่ถ่ายออกมาแล้วอะ :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 29 ต.ค. 2009, 20:09 น.
บวบซื้อเลย :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 29 ต.ค. 2009, 20:26 น.
รอปีหน้าละกันนะพี่ เดือนหน้ารับปริญญาละ รายจ่ายรออยู่เพียบเลย :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 29 ต.ค. 2009, 20:33 น.
นี่ก็อด เดี๋ยวเสาร์นี้จะไปซื้อจักรยานอีกคัน  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 29 ต.ค. 2009, 20:46 น.
แต่น่าเล่นเนอะ :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 29 ต.ค. 2009, 20:57 น.
มากกก พกไปถ่ายเล่นๆ เล็กกว่าคอมแพคตั้งไม่รู้กี่เท่า  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 29 ต.ค. 2009, 23:15 น.
(http://4.bp.blogspot.com/_8DfzWyCDqXA/SZAPn03akwI/AAAAAAAAAFQ/66jAKDwcL3A/s320/w3.jpg)
พวก accessories เสริมหลายๆอันนั่นเห็นมีขายที่โลตัสปิ่นเกล้าด้วยล่ะ
อันละร้อยกว่าบาทหรือสองร้อยกว่าบาทนี่แหละ ใช้กับมือถือได้ด้วยนะ
แต่ดูวัสดุแล้วเป็นพลาสติก เลยรู้สึกว่าแพงไปหน่อย
ีอีกอย่างคือ มือถือถ่ายรูปห่วยมาก ซื้อมาคงไม่มีประโยชน์
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 29 ต.ค. 2009, 23:39 น.
เคยเห็นอยู่ๆ พี่รหัสเอามาเล่น


ที่จริงคอมแพคก็น่าจะใช้ได้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 30 ต.ค. 2009, 02:03 น.
อ้างคำพูดจาก: ☼  แอนค่ะ  ☼ เมื่อ 29 ต.ค. 2009, 23:15 น.
(http://4.bp.blogspot.com/_8DfzWyCDqXA/SZAPn03akwI/AAAAAAAAAFQ/66jAKDwcL3A/s320/w3.jpg)
อัยย์มีแหละอันนี้ สองอัน (ราว ๆ 400+) ซื้อจากงานคอมมาร์ท

อันนึงถ่ายแล้วมันดูมีมิติบลิ้งค์ ๆ อีกอันแบบโลโม (มั้ง)
ตั้งแต่ซื้อมาถ่ายไป 1 ช้อท ลบไปแล้วด้วย  :30:


อ้างคำพูดจาก: i'sharp เมื่อ 28 ต.ค. 2009, 02:31 น.
http://myminimo.blogspot.com/ (http://myminimo.blogspot.com/)

อยากได้  :07:
กรี๊ดด ไอ้กล้องแบบเนี้ย อัยย์มีที่บ้าน (น่าจะเป็นรุ่นเก่ากว่า) ค่าเงินมาเลย์ด้วย ใช่แน่ ๆ
ก็ว่ากล้องอะไรเล็กจังวะ พ่อเอามาให้ แกไปเอามาจากไหนไม่รู้
ลองเสียบสายพยายามเปิด มันก็ไม่ติด น่าจะเสีย(ไป)แล้ว  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 30 ต.ค. 2009, 07:34 น.
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 29 ต.ค. 2009, 13:48 น.
อันนี้ของญี่ปุ่น
เหมือนกันเลย ไม่รู้ใครก๊อบใครค่ะ ถูกกว่าตั้งเยอะแน่ะ 
รุ่นไม่เป็นโมเสค 2,500 ถ้วน
:56:

http://www.weloveshopping.com/shop/showproduct.php?pid=14285948&shopid=180627 (http://www.weloveshopping.com/shop/showproduct.php?pid=14285948&shopid=180627)

สั่งอันนี้ไปแล้วแหละ เป็น Pre Order ค่ะ
กว่าจะได้คงอีกสองอาทิตย์
เดี๋ยวได้แล้วเป็นไงจะเอามาโชว์นะคะ
หวังว่าจะไม่ต้องย้ายไปโพสต์ต่อที่จู๋ซวยแล้ว หรือเรื่องจริงนี้ฯ นะ  :56:

ไอ้เจ้า jelly lens นั่น บางเว็บขาย 90 บาทเอง
เห็นว่ามันใช้ได้แต่กับกล้องที่เลนส์ไม่เกิน 1 ซม. อะค่ะ
แต่คงหวังผลอะไรไม่ได้มากมาย นอกจากสนุกๆ มั้งเนอะ
จะว่าไปตัวกล้องนี้ก็ด้วยแหละ..
:30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 30 ต.ค. 2009, 08:03 น.
ตัดใจจากเธอไม่ลง~   :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 30 ต.ค. 2009, 13:32 น.
jelly lens กินแม็คโดนัลด์ ก็ได้ฟรีมา 1 อัน ยังไม่ได้ลองใช้เลยแฮะ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 30 ต.ค. 2009, 16:14 น.
เคยเห็นมีขายตามร้าน SE-ED ไม่รู้ว่าแบบเดียวกันหรือเปล่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 30 ต.ค. 2009, 16:15 น.
อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 30 ต.ค. 2009, 16:14 น.
เคยเห็นมีขายตามร้าน SE-ED ไม่รู้ว่าแบบเดียวกันหรือเปล่า

:48a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 30 ต.ค. 2009, 17:14 น.
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 29 ต.ค. 2009, 13:48 น.
อันนี้ของญี่ปุ่น
เหมือนกันเลย ไม่รู้ใครก๊อบใครค่ะ ถูกกว่าตั้งเยอะแน่ะ 
รุ่นไม่เป็นโมเสค 2,500 ถ้วน
:56:

http://www.weloveshopping.com/shop/showproduct.php?pid=14285948&shopid=180627 (http://www.weloveshopping.com/shop/showproduct.php?pid=14285948&shopid=180627)

ถ้าเป็นของญี่ปุ่นเดี๋ยวฝากเพื่อนซื้อดีกว่า  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 31 ต.ค. 2009, 09:49 น.
อยากได้เหมือนกันอ้ะ  ลองไปหาๆข้อมูลกล้องตัวที่พี่แอ้เอามา

http://obparasite.blogspot.com/2009/08/vq1005-nico-nico-version.html (http://obparasite.blogspot.com/2009/08/vq1005-nico-nico-version.html)
ภาพมันดูไม่ค่อยเหมือนตัวแรกเลยอ่ะ มันเหมือนภาพธรรมดา ไม่โลโม่ แงแง :05:

//เพิ่งเจอ แต่ในนี้ภาพเป็นโลโม่แฮะ
http://www.facebook.com/note.php?note_id=126591392815 (http://www.facebook.com/note.php?note_id=126591392815)

ไม่งั้น กำลังจะกริ๊งกร๊างไปซื้อแระ  :05:

แต่ก็ยังอยากได้อยู่ดีแฮะ

รอพี่แอ้คอนเฟิร์มละกัน :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 02 พ.ย. 2009, 09:18 น.
อ๊อย.. ไม่เหมือนกันเลยแฮะ..
รอลุ้นละกันค่ะ เดี๋ยวได้มาแล้วจะถ่ายมาให้ดู
ถ้าเป็นอย่างลิงค์ที่สองนี่แจ่มเลย รูปดูหนุกหนานม้ากมาก..

อีกสองอาทิตย์แน่ะ อยากได้เร็วๆ .. อิอิ

:56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เบียร์ เมื่อ 02 พ.ย. 2009, 13:05 น.
รอชมภาพครับ อยากได้เหมือนกันเลย :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 15 พ.ย. 2009, 22:04 น.
พี่แอ้ ได้กล้องยังอ้ะ  ถ่ายมาโชว์หน่อย :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 16 พ.ย. 2009, 10:41 น.
ยังไม่ได้เลยค่ะ
รออยู่เลยเนี่ย.. พลาดไปทริปนึงแล้วอะ


ไหนๆ ก็ตอบตรงนี้แล้ว ทิ้งคำถามได้ไหมเอ่ย

คือสิ้นเดือนนี้เพื่อนสนิทแอ้มันจะแต่งงาน มันจ้างช่างภาพแล้ว
แต่อยากให้แอ้ถ่ายรูปให้มันด้วย (เชิงว่า ด้วยความสนิทจะทำให้ได้ภาพเจ๋งๆ)
ก็เลยให้ใช้กล้อง Canon 50D ของมัน พร้อมเลนส์ให้เล่นอีกหลายตัว แฟลชด้วย
แต่แอ้ไม่คุ้นกับกล้องยักษ์นี่อย่างแรงเลยค่ะ มีอะไรแนะนำบ้างไหม
(เรื่องการใช้กล้องนะคะ ตอนนี้ปุ่มอะไร โหมดอะไรดี ยังไม่ค่อยจะรู้เลย)
แอ้มีเวลาซ้อมอีก 2 อาทิตย์เอง.. เริ่มเครียดนิดๆ ดูเหมือนเพื่อนจะฝากความหวังไว้เยอะเกินรึเปล่า..


(ตอนนี้เอาไปซ้อมมาทริปนึงแล้ว รู้สึกว่าผลที่ได้ไม่คุ้มกับที่ใช้กล้องระดับนี้เลย)
:05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 16 พ.ย. 2009, 11:04 น.
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 16 พ.ย. 2009, 10:41 น.
ยังไม่ได้เลยค่ะ
รออยู่เลยเนี่ย.. พลาดไปทริปนึงแล้วอะ


ไหนๆ ก็ตอบตรงนี้แล้ว ทิ้งคำถามได้ไหมเอ่ย

คือสิ้นเดือนนี้เพื่อนสนิทแอ้มันจะแต่งงาน มันจ้างช่างภาพแล้ว
แต่อยากให้แอ้ถ่ายรูปให้มันด้วย (เชิงว่า ด้วยความสนิทจะทำให้ได้ภาพเจ๋งๆ)
ก็เลยให้ใช้กล้อง Canon 50D ของมัน พร้อมเลนส์ให้เล่นอีกหลายตัว แฟลชด้วย
แต่แอ้ไม่คุ้นกับกล้องยักษ์นี่อย่างแรงเลยค่ะ มีอะไรแนะนำบ้างไหม
(เรื่องการใช้กล้องนะคะ ตอนนี้ปุ่มอะไร โหมดอะไรดี ยังไม่ค่อยจะรู้เลย)
แอ้มีเวลาซ้อมอีก 2 อาทิตย์เอง.. เริ่มเครียดนิดๆ ดูเหมือนเพื่อนจะฝากความหวังไว้เยอะเกินรึเปล่า..


(ตอนนี้เอาไปซ้อมมาทริปนึงแล้ว รู้สึกว่าผลที่ได้ไม่คุ้มกับที่ใช้กล้องระดับนี้เลย)
:05:

จ้างบักอู๋ให้ปลอมตัวเป็นแอ้ไปถ่ายเลยครับ  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 16 พ.ย. 2009, 11:16 น.
อู๋อาจจะต้องทำนน.นะครับ :37:


รักนะป้าแอ้ :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 พ.ย. 2009, 12:10 น.
ถ้าจะลองเล่นแบบกะๆ เอานะครับ :44: (ตูกะๆ เอาตลอด)

ให้เปิดโหมด P ซึ่งมันคือออโต้แล้วล่ะ แล้วก็ถ่ายอะไรต่อมิอะไรไป
สวยแล้วไม่ต้องทำอะไรเลย (อันนี้ที่เหลือก็ไปลองเล่นๆ ดู)


แต่ถ้าเป็นเคสนี้คือต้องถ่ายกลางคืน (เดานะ)
หรือเกิดต้องถ่ายย้อนแสงขึ้นมา หรืออยู่ในที่แสงน้อยขึ้นมา ก็ให้เสียบแฟลชช่วย
ซึ่งตรงนี้สภาพแสงมันจะคงที่เช่นอยู่ในห้องจัด ในโรงแรม
สภาพแสงก็คล้ายๆ กันเลย เราก็ล็อกจำค่าต่อไปนี้ได้ตลอดคืนจนจบงาน

โดยจำอีค่าเลขเวลาเรากดโหมด P แบบปิดแฟลชเอาไว้นะครับว่ามันเท่าไหร่ (กดครึ่งนึงวัดดูก่อนก็ได้)
ทีนี้ปรับไปโหมด M หมุนๆ ตั้งค่าให้ตัวเลขมันเท่ากะ P เมื่อกี้
เสร็จแล้วเสียบแฟลช ไม่รู้แฟลชอะไร แต่ถ้ามันปรับความแรงของแฟลชได้ตามใจ(ไม่ออโต้) ก็ลองปรับๆ ถ่ายๆ ดู
พอชินจนได้ค่าที่ต้องการแล้ว มันจะเห็นสีสันบรรยากาศสวยพอดีน่ะครับ

ส่วนวิธีปรับวิธีหมุนก็ต้องลองคลำดู กล้องรุ่นตูมันทำอะไรไม่ค่อยได้ :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 16 พ.ย. 2009, 14:05 น.
ถ้าเขาจ้างช่างภาพแล้ว ผมแนะนำว่าไม่ต้องใช้แฟลชครับ(ตัดความกังวลเรื่องการใช้แฟลชออกไป) เก็บแสงสดๆแถวนั้นเลย ถ้าเป็นงานแต่งในโรงแรมนะครับ เพราะแสงมันสบายๆอยู่แล้ว
ขอเลนส์สองตัวพอ normal ตัวนึง tele ตัวนึง (ถ้าได้ 2.8 ตลอดช่วงยิ่งดี)

เรื่องการปรับกล้องใช้ mode P ก็ได้ครับ เพราะถ้าไปกังวลกับปุ่มมันจะไม่ได้ถ่ายเอาครับ


แต่ถ้าเป็นงานที่สโมสร โรงอาหาร หรือ out door ก็ติดแฟลชแล้วก็เปิด mode P เอาเลยนะคับ :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 16 พ.ย. 2009, 15:15 น.
ขอบคุณสำหรับไอเดียนะคะ
อาทิตย์นี้ก็ว่าจะจับเพื่อนสาวๆ มาซ้อมเล่นๆ ดูอีกสักที
สงสัยคงต้องออโต้จริงๆ เพราะว่าถึงเวลามัวแต่คิด คงไม่ทันแน่ๆ เลยเนอะ..   :56:


อ้างคำพูดจาก: ☼บวบงัฟ☼ เมื่อ 16 พ.ย. 2009, 11:16 น.
อู๋อาจจะต้องทำนน.นะครับ :37:


รักนะป้าแอ้ :27:


:39: 
เขาเรียกว่าคนหนักแน่น.. เข้าใจพี่บ้างเซ่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 17 พ.ย. 2009, 12:34 น.
ครับ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 17 พ.ย. 2009, 15:42 น.
ถ่ายงานแต่งงานปกติใช้โหมด M เวิร์คสุดนะคะ เพราะแสงค่อนข้างคงที่ วัดแสงเป็นรอบๆ ไป (หมายถึงตอนเดินเข้างานแล้วนะคะ) อย่างตอนเดินเข้างาน วัดแสงไว้ทีนึง กดๆๆๆ จนกว่าจะขึ้นเวที กดๆๆ จนกว่าแสงจะเปลี่ยนน่ะค่ะ เพราะแสงในงานพิธีจะค่อนข้างคงที่อยู่แล้วค่ะ การใช้ Manual จะช่วยให้ภาพของเราแสงสีคงที่เท่าๆ กันไปด้วยค่ะ iso ดันไปซัก 1250 ไปเลยค่ะ noise ไม่สำคัญเท่าอารมณ์ของภาพ speed อย่าต่ำกว่า 100 ก็จะน่าถ่ายได้สบายๆ ไม่สั่น (มือน่ิงๆ ก็ดีนะคะ) เลนส์ที่น่าจะใช้แคนดิดได้ดี เป็น wide กับ tele อย่างละตัวก็พอแล้วค่ะ ช่วง normal อาจจะมีเลนส์ fix ระยะ normal ไว้ซักตัวก็ดีค่ะ อยู่วงนอกๆ ไว้ วงในก็ปล่อยให้ช่างภาพเค้าเก็บไป เราจะได้มุมที่ไม่เหมือนกับกล้องหลักของงานค่ะ

ค่า f ใช้ ซัก 2.5 (สำหรับเลนส์ fix) หรือซัก 2.8 ก็พอค่ะ เพราะแสงในงานคงที่ก็จริง แต่ค่อนข้างน้อยมาก เปิดรูรับแสงกว้างๆ ช่วยได้มาก

ส่วนช่วงก่อนเริ่มงาน แคนดิดบ่าวสาวหน้าซุ้ม กับบรรยากาศ ก็สบายๆ เลยค่ะ ถ้าช่างภาพหลักเค้ามีไฟเปิดในงานเยอะๆ ก็ใช้ซัก f2.8 iso 400-800 ก็โอเคนะคะ ละลายหลังสวยๆ

มาลองแนะนำบ้าง เพราะปกติรินก็ไปถ่ายหน้าที่แบบนี้แหละค่ะ แคนดิดแบบอยู่วงนอกตลอด เพราะวงในๆ ก็มีช่างภาพหลัก กับกล้องนั่นกล้องนี่มะรุมมะตุ้มกันอยู่แล้ว เราอยู่วงนอกก็จะได้ภาพอีกบรรยากาศนึงค่ะ ถ้าอยากได้ภาพใกล้ๆ บ้าง เวลาเหลือก็เดินเข้าไปใช้ tele ยิงบ้างก็ได้ค่ะ

ลองดูนะคะ มีอะไรถามได้จ้ะ

:33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 17 พ.ย. 2009, 16:23 น.
โอ๊ว.. ละเอียดมากๆ ค่ะ
ขอบคุณมากนะคะ เดี๋ยวลองซ้อมๆ กับเพื่อนๆ ก่อนรอบนึง
(อยากให้ได้ผลงานดีๆ จริงๆ ไม่อยากทำเพื่อนเสียความตั้งใจ)
ถ้ามีคำถามจะมาถามอีกนะคะ
:53: :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 20 พ.ย. 2009, 12:21 น.
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 30 ต.ค. 2009, 07:34 น.
สั่งอันนี้ไปแล้วแหละ เป็น Pre Order ค่ะ
กว่าจะได้คงอีกสองอาทิตย์
เดี๋ยวได้แล้วเป็นไงจะเอามาโชว์นะคะ
หวังว่าจะไม่ต้องย้ายไปโพสต์ต่อที่จู๋ซวยแล้ว หรือเรื่องจริงนี้ฯ นะ  :56:

ไอ้เจ้า jelly lens นั่น บางเว็บขาย 90 บาทเอง
เห็นว่ามันใช้ได้แต่กับกล้องที่เลนส์ไม่เกิน 1 ซม. อะค่ะ
แต่คงหวังผลอะไรไม่ได้มากมาย นอกจากสนุกๆ มั้งเนอะ
จะว่าไปตัวกล้องนี้ก็ด้วยแหละ..
:30:


ขออนุญาตเบิ้ล เพราะมันมาแล้ว.. เมื่อเช้านี้เอง  :53:

ผลงานของเจ้าตัวจิ๋วค่ะ (กินแดดเยอะเหมือนกัน อันนี้ถ่ายกลางแจ้งเปรี้ยงๆ เลยนะ)

(http://img3.f0nt.com/20/7979fac366b0dea8b9a3e14b1ddbf5de.jpg)

(http://img3.f0nt.com/20/42b6c78d3b854fd54d11a77e1298e4ed.jpg)

รูปนี้ถ่ายในร่ม ใช้เวลาเกิน 3 วิ. ได้มั้ง ถึงจะยอมลั่นชัตเตอร์ได้

(http://img3.f0nt.com/20/43752476d6e6763c956dab1c395c4c37.jpg)

:25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 20 พ.ย. 2009, 12:32 น.
 :25b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 20 พ.ย. 2009, 12:35 น.
ภาพสุดท้ายนี่มัน  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 20 พ.ย. 2009, 12:40 น.
เจ๊เองจ้ะ..  :56:




ไอ้ข้างหลังนั่นงานของเจ๊ ซึ่งกำลังจะทับหัวตายอยู่แล้ว..  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 20 พ.ย. 2009, 12:49 น.
 :25: เจ๋ง

สรุปพี่แอ้ จ่ายไปกี่บาทฮะ
น่าสน เอามาพกไว้ ถ่ายนู่นนี่ไปเรื่อย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 20 พ.ย. 2009, 12:51 น.
2500 บาทถ้วนๆ ค่ะ
แอบไปซื้อเจลลี่เลนส์มาเล่นอีก 4 ตัว 360 บาท
อ้อ ราคานี้ไม่รวม SD card นะคะ
ตอนนี้ใช้การ์ดเพื่อนอยู่เลย เดี๋ยวต้องเอาไปคืนแล้ว..  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โต เมื่อ 20 พ.ย. 2009, 13:22 น.
ผลที่ได้ออกมาน่าสนใจนะเนี่ย
ใส่ถุงกันน้ำถ่ายใต้น้ำได้ด้วยละมั๊ง   :25b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 20 พ.ย. 2009, 13:27 น.
พี่แอ้น่ารักขึ้นแฮะ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 20 พ.ย. 2009, 15:06 น.
อ้างคำพูดจาก: โต เมื่อ 20 พ.ย. 2009, 13:22 น.
ผลที่ได้ออกมาน่าสนใจนะเนี่ย
ใส่ถุงกันน้ำถ่ายใต้น้ำได้ด้วยละมั๊ง   :25b:

พี่ว่าน่าจะทำได้นะคะ
แต่ว่ามันจะไม่ชัดอะดิ เพราะว่าเจ้านี่ชอบแสงเยอะๆ เหมือนโลโมฟิลม์เลยแหละ
จากการเล่นช่วงพักเที่ยงรู้สึกว่าชอบมากเลย
มันเหมือนของเล่น บางๆ เบาๆ
กลัวจะพังไวอยู่เหมือนกัน.. พี่มือหนักด้วย..  :56:


อ้างคำพูดจาก: 0U! เมื่อ 20 พ.ย. 2009, 13:27 น.
พี่แอ้น่ารักขึ้นแฮะ :25:


ถ้าเอามือปิดหน้าเยอะกว่านี้
จะยิ่งน่ารักขึ้นเรื่อยๆ เลย .. ฮ่าๆๆ
ชักหลงรักกล้องตัวนี้แล้วสิ..

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 20 พ.ย. 2009, 16:01 น.
มีเรื่องให้หนักใจอีกนิดนึงแล้ว

มีคนที่ทำงาน ใช้ D300 อยู่ เค้ามีเลนส์ 18-70 VR กับ 70-300 VR
แล้วอยากแลก 18-105 VR ที่เป็นเลนส์ Kit ติด D90 ธรรมดาของตู
น้องคนนึงถามว่า แลกกันทำไมเหรอ เค้าบอกว่าไม่อยากพกเลนส์หลายตัว
มันหนัก ก็เลยหาคนที่มีเลนส์ระยะซูมกว้างๆ แต่ดีๆ มาแลกเลนส์กัน
พอดีน้องคนนั้นรู้จักกับตูด้วย ก็เลยมาติดต่อให้
ถ้าเค้าถูกใจ 18-105 VR ของตูแล้วแลกกันจริงๆ เค้าจะให้ตูเพิ่มตังค์อีกหมื่นนึง
ซึ่งสามารถผ่อนได้เป็นงวดๆ ไป

วันนี้ลองเอามาแลกกันใช้แล้ว ไอ้ 70-300 นี่ข้าวหลามดีๆ นี่เอง
ยกถ่ายแล้วหนักมาก :05:
กะระยะอะไรพลาดไปหมดเลย แสงเสิงวัดไม่เป็นเลยทีเดียว

ข้อดีคือเราได้ normal กับ tele มาโดยเพิ่มตังค์ไม่มากเท่าซื้อใหม่
แต่ต้องเปลี่ยนเลนส์บ่อยขึ้นถ้าจะถ่ายแล้วเปลี่ยนระยะบ่อยๆ

แต่เท่าที่ลองถ่ายดูแล้ว ยากจริงๆ หนักด้วย แขนล้ากันเลยทีเดียว
ตอนนี้ตังค์ก็ไม่ค่อยมี ไม่รู้จะตัดสินใจยังไงดี
ถ้าพลาดรอบนี้ก็อาจจะต้องเก็บตังค์กันอีกยาวเลย

สับสน :05: :05: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 20 พ.ย. 2009, 16:48 น.
ในความคิดผม...

ผมว่า 18-105 VR ที่พี่ฟิงซ์ มีอยู่ก็ดีอยู่แล้วนะครับ
เราไม่ได้จะไปถ่ายอะไรหนัก ๆ ยาก ๆ ไกล ๆ ซะหน่อย
เราถ่ายเล่นๆ สนุกๆ ก็ใช้อันเดิมดีกว่าครับ  :37:

70 300 VR นั่นก็ดีอยู่ แต่เป็นผมก็คงไม่มัวมานั่งเปลี่ยนเลนส์ไปเลนส์มาหรอกครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 20 พ.ย. 2009, 19:17 น.
อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 20 พ.ย. 2009, 16:01 น.
มีเรื่องให้หนักใจอีกนิดนึงแล้ว

มีคนที่ทำงาน ใช้ D300 อยู่ เค้ามีเลนส์ 18-70 VR กับ 70-300 VR
แล้วอยากแลก 18-105 VR ที่เป็นเลนส์ Kit ติด D90 ธรรมดาของตู
น้องคนนึงถามว่า แลกกันทำไมเหรอ เค้าบอกว่าไม่อยากพกเลนส์หลายตัว
มันหนัก ก็เลยหาคนที่มีเลนส์ระยะซูมกว้างๆ แต่ดีๆ มาแลกเลนส์กัน
พอดีน้องคนนั้นรู้จักกับตูด้วย ก็เลยมาติดต่อให้
ถ้าเค้าถูกใจ 18-105 VR ของตูแล้วแลกกันจริงๆ เค้าจะให้ตูเพิ่มตังค์อีกหมื่นนึง
ซึ่งสามารถผ่อนได้เป็นงวดๆ ไป

วันนี้ลองเอามาแลกกันใช้แล้ว ไอ้ 70-300 นี่ข้าวหลามดีๆ นี่เอง
ยกถ่ายแล้วหนักมาก :05:
กะระยะอะไรพลาดไปหมดเลย แสงเสิงวัดไม่เป็นเลยทีเดียว

ข้อดีคือเราได้ normal กับ tele มาโดยเพิ่มตังค์ไม่มากเท่าซื้อใหม่
แต่ต้องเปลี่ยนเลนส์บ่อยขึ้นถ้าจะถ่ายแล้วเปลี่ยนระยะบ่อยๆ

แต่เท่าที่ลองถ่ายดูแล้ว ยากจริงๆ หนักด้วย แขนล้ากันเลยทีเดียว
ตอนนี้ตังค์ก็ไม่ค่อยมี ไม่รู้จะตัดสินใจยังไงดี
ถ้าพลาดรอบนี้ก็อาจจะต้องเก็บตังค์กันอีกยาวเลย

สับสน :05: :05: :05:


70-200 VR ขอบอกว่าหนักมาก หนักมากๆ แต่เป็นเลนส์ที่ระยะทำการดีมากๆ เลย สำหรับถ่ายรูปเที่ยว

เป็นหนึ่งในเลนส์กษัตริย์ของนิคอนเลยทีเดียว แต่ตอนนี้คนที่กำลังเล็ง 70-200 VR nano ตัวที่เพิ่งออก ก็คงคิดจะปล่อยตัวนี้กันเพียบ

ข้อเสียของเลนส์ตัวนี้นอกจากน้ำหนักที่มากเกินไปก็คือ VR เจ๊งง่ายค่ะ ถ้าไม่ใช่เลนส์ประกันศูนย์ก็อาจจะต้องปวดหัวบ่อยๆ

แล้วภาพที่ถ่ายออกมา ถ้าวาง object เอาไว้ริมๆ เฟรม จะไม่ชัดนะคะ โฟกัสโดนเป๊ะๆ ก็ยังไม่ชัด ชัดเฉพาะพื้นที่โซนตรงกลาง (นี่คือถ่ายที่ f8 แล้วนะ)

แต่ถ้าถามว่าแลกแล้วดีมั้ย คำตอบก็คือดีค่ะ ^^ เลนส์สองตัวนั้นเหมาะกับการเที่ยวมากๆ เลย

เรื่องเปลี่ยนเลนส์นี่ก็ต้องแล้วแต่สไตล์ของแต่ละคนค่ะ ตอนแรกๆ ที่เริ่มถ่ายรูปก็ไม่ค่อยชอบการเปลี่ยนเลนส์เท่าไหร่

แต่ตอนนี้เปลี่ยนกระฉูดเลยค่ะ เลนส์ที่พกติดกระเป๋าสำหรับเปลี่ยนทั้งตอนทำงานและเที่ยว มีอย่างน้อยๆ 3 ตัวเลย  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 20 พ.ย. 2009, 19:50 น.
ผมว่าคงเป็น 70-300VR f4.5-5.6 นะครับ  :42:
ถ้า 70-200 VR f2.8 นั้น 6 หมื่นกว่า เขาคงไม่เอามาแลกกับ 18-105VR มั้งครับ


ส่วนตัวผมนะครับ
18-70 (ไม่มี VR เด้อ หรือจะเป็น 18-55VR รึเปล่า) เป็นเลนส์ดีราคาถูก ระดับขึ้นหิ้งเลย ด้วยวัสดุเกรดดี เม้าท์เป็นเหล็ก คมทุกช่วง โฟกัสไวมาก แม้ในที่มืด :12:
แต่..  มันเป็นเลนส์ที่ออกแบบมาเพื่อ กล้อง 6 ล้านพิ้กเซล ฉะนั้น D90 ที่ 10 ล้านกว่า เลยทำให้ได้ข้อดีจากเลนส์นี้น้อยไปนิดนึง

70-300 VR คุณภาพคุ้มมาก จากที่ได้ลองเปรียบเทียบกับค่ายอื่น โฟกัสไว โอกาสพลาดน้อย (แต่ที่ 300 ถือมือยังไงก็สั่น) ภาพคมใช้ได้ครับ

18-70 = 5600 , 70-300VR = 13000

18-105 = 15000

ผมว่าคุ้มนะ :35:

18-105 เท่าที่ลองแล้ว สำหรับคนไม่อยากเปลี่ยนเลนส์ผมว่าดีมากนะครับ ความคมยอมรับได้ สีก็ดี แถมเร็วด้วย ถ้าเทียบกับ 18-200 VR ที่ความคมแย่ และชอบมีปัญหาเรื่องมอเตอร์


ถ้าเป็นผมผมเลือก 18-70 + 70-300 VR นะครับ เพราะด้วยเรื่องระยะฉากหลังกับระยะทางโฟกัส + ได้ระยะ 300 มา เรื่องเปลี่ยนเลนส์หัดบ่อยๆก็ไม่ยากนะครับ
เลนส์ยิ่งระยะทางโฟกัสกว้างมากเท่าไหร่ ยิ่งทำให้ได้คุณภาพภาพน้อยลงเท่านั้น และยังมีผลต่อฉากหลังด้วย


ต้องเลือกเองแล้วแหละ :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 20 พ.ย. 2009, 21:00 น.
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 20 พ.ย. 2009, 12:21 น.

(http://img3.f0nt.com/20/43752476d6e6763c956dab1c395c4c37.jpg)

:25:

พี่แอ้ขาา น่ารักอ่ะ  :53: :53: :53: :53: :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 20 พ.ย. 2009, 21:02 น.
นั่นมันแขน  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 20 พ.ย. 2009, 21:42 น.
แล้วถ้าผมอยากถ่ายแค่ ฉากหลังละลาย ซื้อ 50 1.8 มา ไม่ดีกว่าเหรอครับ ราคาไม่เท่าไหร่ด้วย
จะคุ้มกว่าไหม เพราะปกติ ถ่ายด้วย 18-105 VR ก็แจ่ัมชัดสำหรับผมอยู่แล้วครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 20 พ.ย. 2009, 22:22 น.
ถ้าแลกกันเลย ผมว่าก็น่าสนใจนะ
แต่ถ้าต้องเพิ่มตังค์อีกหมื่นนึง อันนี้ขาดทุนแล้ว   :44:

สรุปว่าอย่าแลกดีกว่าครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 21 พ.ย. 2009, 08:14 น.
ไม่อยากจะขัดเรื่องแลกเลนส์ (ซึ่งไม่มีปัญญาจะแสดงความเห็น) ของฟิ้งซ์เลยค่ะ
แต่ว่า..

อ้างคำพูดจาก: ❤ นู๋อัยย์ ❤ เมื่อ 20 พ.ย. 2009, 21:00 น.
พี่แอ้ขาา น่ารักอ่ะ  :53: :53: :53: :53: :53:

น้องอัยย์อะ เค้าก็เขิลเป็นนะ..  :53:


อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 20 พ.ย. 2009, 21:02 น.
นั่นมันแขน  :07:

พี่เจนคะ  :34:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 21 พ.ย. 2009, 15:27 น.
ไม่ได้ขัดหรอกจ้ะป้าแอ้  :27: เจ้าอัยย์ก็พูดถูกแล้วนี่ รูปนี้น่ารักจริงๆ นะ :25:


ตอนนี้ตัดสินใจแน่แน่วแล้วว่า ไม่แลกดีกว่า
เพราะเท่าที่ลองใช้ ลองถ่ายแล้ว รู้สึกว่าคุ้นมือกับเลนส์ตัวเก่ามากกว่า

พี่เค้ามีคนรอแลกเลนส์ต่อจากผมอยู่แล้วครับ
คนที่ต่อคิวอีกคนนั้นเค้าก็เพิ่งซื้อ D90 มาเหมือนกัน
ถ้าผมไม่แลก เค้าก็มีคนรอแลกต่อคิวอยู่แล้วครับ

วันจันทร์หน้าก็คงเอาเลนส์ไปคืนเค้าเหมือนเดิม
อย่างน้อย จากการพูดคุยแลกเปลี่ยนความรู้กับเค้า
ผมก็ได้ความรู้ใหม่ๆ สำหรับการเก็บรักษากล้องและเลนส์ขึ้นอีกเยอะเลย
ได้พันธมิตรในการถ่ายรูปเพิ่มอีกคนนึงก็ดีใจแล้วล่ะครับ :22:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 21 พ.ย. 2009, 18:28 น.
ตอนนี้แม่อยากได้คอมแพคถูกๆ ไว้พกซักตัว พาแม่ไปซื้อตัวไหนดี

เน้น ถ่ายง่าย ราคาถูก  :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 22 พ.ย. 2009, 11:22 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 20 พ.ย. 2009, 19:50 น.
ผมว่าคงเป็น 70-300VR f4.5-5.6 นะครับ  :42:
ถ้า 70-200 VR f2.8 นั้น 6 หมื่นกว่า เขาคงไม่เอามาแลกกับ 18-105VR มั้งครับ


ส่วนตัวผมนะครับ
18-70 (ไม่มี VR เด้อ หรือจะเป็น 18-55VR รึเปล่า) เป็นเลนส์ดีราคาถูก ระดับขึ้นหิ้งเลย ด้วยวัสดุเกรดดี เม้าท์เป็นเหล็ก คมทุกช่วง โฟกัสไวมาก แม้ในที่มืด :12:
แต่..  มันเป็นเลนส์ที่ออกแบบมาเพื่อ กล้อง 6 ล้านพิ้กเซล ฉะนั้น D90 ที่ 10 ล้านกว่า เลยทำให้ได้ข้อดีจากเลนส์นี้น้อยไปนิดนึง

70-300 VR คุณภาพคุ้มมาก จากที่ได้ลองเปรียบเทียบกับค่ายอื่น โฟกัสไว โอกาสพลาดน้อย (แต่ที่ 300 ถือมือยังไงก็สั่น) ภาพคมใช้ได้ครับ

18-70 = 5600 , 70-300VR = 13000

18-105 = 15000

ผมว่าคุ้มนะ :35:

18-105 เท่าที่ลองแล้ว สำหรับคนไม่อยากเปลี่ยนเลนส์ผมว่าดีมากนะครับ ความคมยอมรับได้ สีก็ดี แถมเร็วด้วย ถ้าเทียบกับ 18-200 VR ที่ความคมแย่ และชอบมีปัญหาเรื่องมอเตอร์


ถ้าเป็นผมผมเลือก 18-70 + 70-300 VR นะครับ เพราะด้วยเรื่องระยะฉากหลังกับระยะทางโฟกัส + ได้ระยะ 300 มา เรื่องเปลี่ยนเลนส์หัดบ่อยๆก็ไม่ยากนะครับ
เลนส์ยิ่งระยะทางโฟกัสกว้างมากเท่าไหร่ ยิ่งทำให้ได้คุณภาพภาพน้อยลงเท่านั้น และยังมีผลต่อฉากหลังด้วย


ต้องเลือกเองแล้วแหละ :31:

นั่นสิ ก็ว่าอยู่ว่าทำไมเจ้าของเอามาแลก 555 อ่านผิดนี่เอง (อารมณ์อู้งานมานั่งเล่นก็แบบนี้  รีบมารีบไป :03:)

ถ้าอย่างนั้นก็ตามที่อู๋บอกเลยนะ เห็นด้วยๆ จริงๆ อยากเชียร์เลนส์ Fix มากๆ แต่ไม่รู้ว่าจะชอบเปลี่ยนเลนส์บ่อยๆ หรือเปล่าน่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 22 พ.ย. 2009, 14:02 น.
50 f1.8 ถ่ายแล้วหน้าบวม  :41: แุถมหลังละลายแต่รกไปหน่อย เพราะระยะไม่เยอะฉากหลังเลยเล็ก พอละลายเลยดูรกๆ
อันนี้แล้วแต่คนชอบนะ ผมมี 50 f1.8 แต่ทิ้งมันไว้ในกล่องเกือบปีละ  :01: ไม่แตะมันเลย ว่าจะขายไปซื้อ 85 ละ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 22 พ.ย. 2009, 14:29 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 22 พ.ย. 2009, 14:02 น.
50 f1.8 ถ่ายแล้วหน้าบวม  :41: แุถมหลังละลายแต่รกไปหน่อย เพราะระยะไม่เยอะฉากหลังเลยเล็ก พอละลายเลยดูรกๆ
อันนี้แล้วแต่คนชอบนะ ผมมี 50 f1.8 แต่ทิ้งมันไว้ในกล่องเกือบปีละ  :01: ไม่แตะมันเลย ว่าจะขายไปซื้อ 85 ละ

85mm พี่อู๋จะเมพแล้ววว  :25: :25: :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 22 พ.ย. 2009, 15:26 น.
ฟิก 50 1.4 แบบแมนน่วล โคตรเมพเลยครับ ภาพงี้คมกริ๊บมาก :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 23 พ.ย. 2009, 09:06 น.
ถ้าหมุนพลาดไปนิด ก็หลุดโฟกัสชิปหายเลย :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 23 พ.ย. 2009, 11:47 น.
แต่ถ้าใช้กับกล้องที่ช่องมองใหญ่ๆผมก็ว่าแม่นดีนะครับ

แต่ตัวขยายช่องมองแพงชิบหาย :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 02 ธ.ค. 2009, 09:56 น.
ของเล่นที่สั่งไว้ มาถึงแล้ว :25:
ใช้เวลาเดินทางเดือนเศษๆแน่ะ  :08:


ลองสั่ง Softbox มาลองเล่นขำๆ ด้วย ($4.98)


(http://img3.f0nt.com/01/27513418a8a9c6fae0fcf3aa242abc52.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 02 ธ.ค. 2009, 10:05 น.
 :18: softbox ดูใหญ่ดีนะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 02 ธ.ค. 2009, 10:10 น.
softbox เป็นกระดาษทั้งอันเลยครับ ถึงว่าทำไมแค่ร้อยกว่าบาท  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 02 ธ.ค. 2009, 10:34 น.
เห็นแล้วอยากได้บ้าง :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 ธ.ค. 2009, 13:49 น.
ทำเองเลย :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 02 ธ.ค. 2009, 16:16 น.
พี่เจนสั่งไม่บอกกันมั่ง  :11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 02 ธ.ค. 2009, 16:20 น.
ก็ไม่รู้นิ ว่ามีคนอยากได้ด้วย   ตูขอโต๊ด  :05a:



ถ้าไม่มีบัญชี ebay สั่งให้ก็ได้นะ เอาเปล่า  :37:
// สั่งตอนนี้ เข้าช่วงคริสมาสต์พอดี กว่าจะได้ของก็กุมภาโ่น่นแหละ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 02 ธ.ค. 2009, 16:32 น.
ลองทำเองมั้ยคับ :26: กล่องกระดาษ + กระดาษฟอย + ผ้าขาว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 02 ธ.ค. 2009, 17:30 น.
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 02 ธ.ค. 2009, 16:20 น.
ก็ไม่รู้นิ ว่ามีคนอยากได้ด้วย   ตูขอโต๊ด  :05a:



ถ้าไม่มีบัญชี ebay สั่งให้ก็ได้นะ เอาเปล่า  :37:
// สั่งตอนนี้ เข้าช่วงคริสมาสต์พอดี กว่าจะได้ของก็กุมภาโ่น่นแหละ  :30:

ตัวแฟลชนี่มันมีซอฟบ็อก ที่เป็นพลาสติกมาให้เลยมั้ยฮะ  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ❤ NoOIzY&Tad ❤ เมื่อ 03 ธ.ค. 2009, 10:59 น.
พี่ฉักเค้าเจ้าพ่ออีเบย์  (ใช่มิ) :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 03 ธ.ค. 2009, 13:06 น.
ไม่ช่ายย ก็พูดเกินไป :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: PalmySyd เมื่อ 12 ธ.ค. 2009, 21:59 น.
มีเพื่อนจะขาย 5D + lens 24-105 + flash canon 580 สภาพ99%

เขาซื้อมาตอนออกใหม่ๆราคาเป็นแสน ใช้ได้ไม่เท่าไรก็นอนนิ่งที่บ้านเป็นแรมปี ไอ้เราอยากได้แต่ไม่รู้จะเสนอราคาเท่าไร เพราะเพื่อนมันก็ไม่ได้มีราคาในใจ บอกแค่ว่าอยากได้ก็จะขายให้ เพราะไม่ได้ใช้

เข้าสู่คำถาม : ขอซื้อในราคาเท่าไรดี  :06:

ข้อมูลเพิ่มเติม : เพื่อนรู้จักกัน ไม่ได้สนิทอะไร บ้านมันรวยมหาศาลอยู่แล้ว ไม่ได้เดือดร้อนเงินทองอะไร ถ้าใจกล้าหน้าด้านพอก็จะขอมันมาใช้ฟรีๆ 555
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 12 ธ.ค. 2009, 23:47 น.
5D มือสองตอนนี้ไม่ถึงห้าหมื่น

ถ้ารวมกัน น่าจะราวๆเจ็ดถึงแปดหมื่นครับ (แพงไปมั้ย)

แต่ถ้าเพื่อนพี่ปาล์มรวย สี่ห้าหมื่นก็พอ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 13 ธ.ค. 2009, 12:19 น.
อยากมีเพื่อนแบบนี้จัง  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 13 ธ.ค. 2009, 12:21 น.
อ้างคำพูดจาก: กันย์ เมื่อ 12 ธ.ค. 2009, 23:47 น.
5D มือสองตอนนี้ไม่ถึงห้าหมื่น

ถ้ารวมกัน น่าจะราวๆเจ็ดถึงแปดหมื่นครับ (แพงไปมั้ย)

แต่ถ้าเพื่อนพี่ปาล์มรวย สี่ห้าหมื่นก็พอ :30:

ตัดราคากันซึ่งๆ หน้า :30:

แต่ถ้าเพื่อนไม่คิดมาก 60000 น่าจะไหวนะ ไม่ต่ำเกิน  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 13 ธ.ค. 2009, 18:07 น.
แลกกับกล้องเราที่มี แล้วให้กล้องเรานอนนิ่งๆ แทน  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: PalmySyd เมื่อ 13 ธ.ค. 2009, 18:08 น.
เออ นั่นสิ...น่าเอา400Dไปแลก  :30:


ขอบคุณทุกคนค่ะ

อีกซักชั่วโมงจะโทรหาเพื่อนล่ะ
คิดว่าจะเสนอไปซัก $2000 ก็ประมาณ 60,000 บาท
ตัวเลขกำลังดี

ถ้าได้ซื้อจะถ่ายรูปมาให้ยลกันค่ะ

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 ธ.ค. 2009, 19:24 น.
โอย แฟลชตัวก็เป็นหมื่นแล้ว :3005: สุดคุ้ม
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 13 ธ.ค. 2009, 19:25 น.
 :25: รอยลโฉม
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 14 ธ.ค. 2009, 00:16 น.
ฟูลเฟรม ถ่ายอะไรก็สวยเนอะ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 14 ธ.ค. 2009, 12:16 น.
OLYMPUS EP-1

(http://blog.fukduk.tv/files/cover/ep1-2lens.jpg)

http://blog.fukduk.tv/click-camera/%E0%B9%81%E0%B8%81%E0%B8%B0%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%87-olympus-ep-1-two-lens-kit (http://blog.fukduk.tv/click-camera/%E0%B9%81%E0%B8%81%E0%B8%B0%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%87-olympus-ep-1-two-lens-kit)

:52:

น่าสนนา...
แต่ไม่มีข้อมูล

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 14 ธ.ค. 2009, 12:19 น.
หน้าตาหล่อเริศ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 14 ธ.ค. 2009, 12:33 น.
อ้างคำพูดจาก: ☼บวบงัฟ☼ เมื่อ 14 ธ.ค. 2009, 12:19 น.
หน้าตาหล่อเริศ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 14 ธ.ค. 2009, 16:15 น.
ขอบคุณครับ :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 14 ธ.ค. 2009, 16:17 น.
ลุงโก้ซื้อเลยยย
อย่าพลาดๆ !!!  :07:










ผมขอจองคิวซื้อต่อคนแรกนะ อุ๊บอิ๊บไว้ก่อน  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 14 ธ.ค. 2009, 16:18 น.
เหลือหมื่นห้า :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: PalmySyd เมื่อ 14 ธ.ค. 2009, 21:27 น.
ไปสอยกล้องเพื่อนมาแล้ว
อยู่กับตัวเรียบร้อย รู้สึกมีเนื้องอกติดตัวหนักขึ้นอีกกิโล(นอกเหนือจากไขมัน)

โขกราคาไปที่ $1,800 (ประมาณ 54,000บาท) โทษฐานที่เปลี่ยนแฝลชจาก 580 เป็น 430


ประหยัดไปอีก$200แหล่มเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 14 ธ.ค. 2009, 21:30 น.
โชว์เลยครับ :07b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 14 ธ.ค. 2009, 22:02 น.
โชว์ทั้งกล้อง ทั้งภาพ ทั้งคนถ่ายเลย  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 14 ธ.ค. 2009, 22:16 น.
:07c: สุดคุ้มแล้วงี้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 14 ธ.ค. 2009, 22:51 น.
ถ้าจะซื้ออีกคงเป็น D80 แหละ
แล้วก็คงไม่เอาเลนส์เจ๋งๆ เอาแค่ธรรมดาพอ
เดี๋ยวรอซักพัก  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 14 ธ.ค. 2009, 22:56 น.
รอซักพักก็จะขายต่อ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 15 ธ.ค. 2009, 00:11 น.
อิจฉาพี่ปาล์ม :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 15 ธ.ค. 2009, 15:12 น.
โหย ซื้อนู่นซื้อนี่
อิจฉาเว้ย
:05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 15 ธ.ค. 2009, 15:32 น.
ชีวิตซื้อนู่นซื้อนี่ของลุงแหวงกำลังจะหมดไปสินะครับ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ธ.ค. 2009, 15:39 น.
:05: โอ้ว รุ่นพี่ทักเองเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 16 ธ.ค. 2009, 09:45 น.
โถ่  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 16 ธ.ค. 2009, 09:50 น.
มากันครบเชียว
กลับสมาคมฯ กันเถอะครับ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 16 ธ.ค. 2009, 13:01 น.
 :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: PalmySyd เมื่อ 19 ธ.ค. 2009, 20:51 น.
ข่าวร้าย..กล้องที่ซื้อมา ออโต้โฟกัสเสียค่ะ และประกันหมดไปแล้ว4เดือน
ตอนลองกล้องไม่ลองให้ดี เพิ่งมารู้เมื่อปรับใช้แมนนวลแล้วออโต้โฟกัสไม่ทำงาน








ข่าวดีคือ ยังไม่ได้จ่ายตังค์ ฮูเร่ \ :37:/
คืนกล้องไปเรียบร้อย






เสียดายจัง ไม่น่าเลย :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 19 ธ.ค. 2009, 20:54 น.
โถ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 20 ธ.ค. 2009, 14:11 น.
วันนี้พี่โก้โทรมาถามหาร้านกล้อง

มาลุ้นกันว่าพี่โก้จะสอยรุ่นไหน  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 20 ธ.ค. 2009, 16:16 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 20 ธ.ค. 2009, 14:11 น.
วันนี้พี่โก้จะไปถอยกล้องใหม่

มาลุ้นกันว่าพี่โก้จะปล่อยน้องๆ วันไหน  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 20 ธ.ค. 2009, 21:59 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 20 ธ.ค. 2009, 14:11 น.
วันนี้พี่โก้ถอยกล้องใหม่แล้ว

มาลุ้นกันว่าพี่โก้จะขายต่อต่ำกว่าห้าร้อยไหม  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 ธ.ค. 2009, 00:28 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 20 ธ.ค. 2009, 14:11 น.
วันนี้พี่โก้ถอยกล้องใหม่

มาลุ้นกันว่าจะให้ฟรีแถมกะปิไหม :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 21 ธ.ค. 2009, 01:32 น.
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 20 ธ.ค. 2009, 14:11 น.
วันนี้พี่โก้จะไปถอยกล้องใหม่

มาลุ้นกันว่าพี่โก้จะปล่อยน้องๆ วันไหน  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 21 ธ.ค. 2009, 08:52 น.
 :37: :37: :37: :37: :37:

เมื่อวานไปเดินเล่นซีคอนมาครับ
เพื่อไปซื้อกล้องนี่หล่ะ ตั้งใจว่าจะไปดู D5000 กับ D3000
แต่สุดท้ายได้ไอ้นี่มา

(http://img3.f0nt.com/21/4c3335b7cdaf0d943efc1eae7304b632.jpg)

ย้ายค่าย !!!
450D Kiss x2  

เพราะมันถูกดีครับ :37:
ราคาบอดี้ (ประกันร้าน Zoom) 18500
ราคาเลนส์ (ประกันศูนย์) 14000 (Tamron 17-50 mm)
ราคา Grip (ประกันศูนย์) 5000

เรื่องของเรื่องคือขี้เกียจเดินไปร้านอื่นครับ
เพราะคราวที่แล้วก็มาร้านนี้ เลยรู้สึกว่าเอาร้านนี้ล่ะวะ ของเยอะดี
450D ไม่ได้อยู่ใน list ที่สนใจเลย แต่พอเจ้าของร้านเอา D5000 กับ D3000 มาเทียบให้ดู

มีความรู้สึกว่า ทำไมมันเล็กจังวะ...
พอลองเอา 450D ออกมาแล้วก็ เอ้อออ ทรงสวยดี หัวโหนก มุขเยอะ
ผมก็เลยเอาน่ะครับ เท่านั้นล่ะ  
ส่วนของตบแต่งอื่นๆ ก็ซื้อมานิดหน่อย ขาตั้ง ฟิลเตอร์ กระเป๋า :37:

นี่ถ้า D80 ยังคงมีขายก็คงเอา D80 อยู่ล่ะครับ เพราะใหญ่ดี เอาปริมาณเข้าว่า
ไอ้เรื่องสเป็คนี่ ไม่รู้เหมือนกัน เห็นร้านบอกว่าถ้า 500D จะมีถ่ายวีดิโอ
แล้วทำไมไม่ซื้อกล้องวีดิโอ...

ขนาดและสัดส่วนของ 450D ก็ตามรูปนะจ๊ะ
ถ้าไม่ใส่กริ๊บมือคงจะเล็กพิลึก จับไม่ค่อยถนัด (สำหรับผมนะ)
ก็เลยต้องสอยกริ๊บมาอีกตัว ซึ่งมีทั้งแท้และเทียม ราคาห่างกันครึ่งต่อครึ่ง

เหลือเลนส์เทเล่อีกตัวที่อยากได้ แต่ไม่รู้จะซื้อระยะไหน
ใครมีเอามาปล่อยด่วน!!!!!  
จบการรายงาน :37:



ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 21 ธ.ค. 2009, 09:02 น.
ราคาเลนส์กับกริ๊ป รวมกันแพงกว่าบอดี้อีก  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 ธ.ค. 2009, 09:08 น.
:30: หักปากกาเซียน


ดีแล้วครับๆ ต่อไปนี้จะได้คุยกันรู้เรื่องหน่อย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 21 ธ.ค. 2009, 09:18 น.
 :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 21 ธ.ค. 2009, 09:23 น.
หนอนก็หนอน เมื่อไหร่ขายครับ  (http://img3.f0nt.com/16/53cf4a8d946376f89f64188867003e25.gif)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 21 ธ.ค. 2009, 09:26 น.
ยังไม่ได้เริ่มกดชัตเตอร์เลยครับ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 ธ.ค. 2009, 09:28 น.
โอ๊ะ สภาพดี ยังไม่ผ่านการใช้งาน :25:
เท่าไหร่ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 21 ธ.ค. 2009, 09:31 น.
โอ้วว แทบแหกโค้ง :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 21 ธ.ค. 2009, 09:40 น.
ขายเทเล ซิกม่า 70-300 รุ่น 501 ริมแดง 12,000 บาทครับ  :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 21 ธ.ค. 2009, 09:46 น.
ทีแรกเล็ง D90 ไว้ แต่ทำใจไม่ได้
เพราะเทคโนโลยีเวอร์มันเกินจริง
กล้อง DSLR แต่ถ่ายวีดิโอได้ ราคามหาระทึก

เอาแค่พอใช้ดีที่ซู๊ด
และที่สำคัญ แอบลอง Olympus EP-1 มาด้วยครับ
ขออยากจะบอกว่า ดีนะเออ ในราคา 25000
เปลี่ยนเลนส์ได้ล่วย แต่หนักเอาการสำหรับกล้องที่รูปทรง compact

แต่ถามว่าสวยมั้ย
สวยครับ  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 21 ธ.ค. 2009, 10:26 น.
เอ้าเบิ้ลๆ รูปลองถ่ายเมื่อคืนครับ
คนถ่ายเมาเล็กน้อยถึงปานกลาง
ลองดูสีเอานะว่าเป็นยังไง อาจมืดซักนิด
เพราะผมลืมเอา CPL ออกก่อนถ่าย

(http://img3.f0nt.com/21/b617ef8c36590e30cb7131d400c27d27.jpg)

ส่วนอันนี้เมื่อเช้าครับ ทางผ่านมาทำงาน
อยากแวะลงไปถ่ายก็ลงคว้ากล้องลงไปกดซะ
คราวนี้เอา CPL แปะก่อนถ่าย แต่ดันลืมเปลี่ยน iso  :08:

(http://img3.f0nt.com/21/a687f63e9e1909978a5c6b127f3640f2.jpg)

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 21 ธ.ค. 2009, 10:37 น.
รูปนกเท่ห์มากๆ เลยค่ะ
นึกถึงการ์ตูนของดิสนีย์เลย  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 ธ.ค. 2009, 10:39 น.
For the birds (http://www.youtube.com/watch?v=yJzQiemCIuY#)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 21 ธ.ค. 2009, 10:47 น.
 :30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 21 ธ.ค. 2009, 11:07 น.
ก่อนคิดขายใคร โทรหาผมก่อนนะ ขอราคาพิเศษด้วย  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 21 ธ.ค. 2009, 11:09 น.
อยากได้ 70-300 IS USM น่ะ ใครต้องการขายมั่ง  :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 ธ.ค. 2009, 11:20 น.
ใช่ตัวที่คิ้วหนาเอามาแลกกะตูเปล่าเนี่ย :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 25 ธ.ค. 2009, 07:32 น.
ประกาศ ประกาศ

ใครมีแท่นชาร์ตแบตสำหรับ Nikon D80 และสนใจจะขายต่อ
รบกวนติดต่อเจ๊หน่อยนะคะ



ได้แล้วจ้า...

:33:
รักนะ จุ๊บๆ

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 29 ม.ค. 2010, 21:54 น.
ถามครับ

ตอนนี้เลนส์คิท 18-55 is ของแคนน่อนมีปัญหาแหละ

คือตัวออโต้โฟกัส (ที่ดันเลนส์ยื่นออกมา) มันไม่ทำงาน
ที่นี้เวลาจะออโต้โฟกัส ต้องดันเลนส์ให้สุดก่อน มันดึงกลับได้ แต่มันดันออกไม่ได้ (เข้าใจมั้ยเนี่ยครับ :05:)

ทีแรกผมนึกว่าผมเป็นคนเดียว แต่ของเพื่อน ของรุ่นน้อง เป็นหมดเลย เลนส์คิทตัวเดียวกันนี่แหละ :37:

มีวิธีซ่อม แก้ มั้ยครับ

และถ้าเอาไปส่งศูนย์ เค้าจะประกันให้มั้ยง่ะ :37:



(แอบภาวนาว่าให้ไม่ได้ จะได้อ้อนแม่ถอย 17-40L :58:)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 29 ม.ค. 2010, 21:56 น.
เคยเป็นเหมือนกันที่ AF ไม่ทำงาน
แต่ก็นานๆ ทีจะเป็น 
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 29 ม.ค. 2010, 21:58 น.
คือตัว AF เนี่ย ทำงานนะ เวลาโฟกัสถูกมันก็ดังติ๊ดให้ แล้วก็เวลาที่โฟกัสแล้วดึงเลนส์เข้า มันก็ทำงาน

แต่เฟืองที่มันดันออก พัง :58:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 29 ม.ค. 2010, 21:59 น.
อ่อ ที่เป็นอยู่ตอนนี้คือ บางครั้งเวลา AF มันจะเข้าออก
มันจะกึ๊กๆ เหมือนเข้าก็ไม่ได้ ออกก็ไม่ได้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 29 ม.ค. 2010, 23:50 น.
อ้างคำพูดจาก: กันย์ เมื่อ 29 ม.ค. 2010, 21:54 น.
ถามครับ

ตอนนี้เลนส์คิท 18-55 is ของแคนน่อนมีปัญหาแหละ

คือตัวออโต้โฟกัส (ที่ดันเลนส์ยื่นออกมา) มันไม่ทำงาน
ที่นี้เวลาจะออโต้โฟกัส ต้องดันเลนส์ให้สุดก่อน มันดึงกลับได้ แต่มันดันออกไม่ได้ (เข้าใจมั้ยเนี่ยครับ :05:)

ทีแรกผมนึกว่าผมเป็นคนเดียว แต่ของเพื่อน ของรุ่นน้อง เป็นหมดเลย เลนส์คิทตัวเดียวกันนี่แหละ :37:

มีวิธีซ่อม แก้ มั้ยครับ

และถ้าเอาไปส่งศูนย์ เค้าจะประกันให้มั้ยง่ะ :37:



(แอบภาวนาว่าให้ไม่ได้ จะได้อ้อนแม่ถอย 17-40L :58:)

รุ่นนี้เขารับประกันครับ(ว่าำพังทุกตัว  :30:) เปลี่ยนฟรีครับ ส่งศูนย์เลยครับ เป็นทุกตัว คอนเฟิร์ม  :30: :30: :30: :30: :30: :30: (หัวเราะสะใจ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 30 ม.ค. 2010, 00:21 น.
 :30: :30: :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 02 ก.พ. 2010, 10:17 น.
อ้างคำพูดจาก: กันย์ เมื่อ 29 ม.ค. 2010, 21:54 น.
ถามครับ

ตอนนี้เลนส์คิท 18-55 is ของแคนน่อนมีปัญหาแหละ

คือตัวออโต้โฟกัส (ที่ดันเลนส์ยื่นออกมา) มันไม่ทำงาน
ที่นี้เวลาจะออโต้โฟกัส ต้องดันเลนส์ให้สุดก่อน มันดึงกลับได้ แต่มันดันออกไม่ได้ (เข้าใจมั้ยเนี่ยครับ :05:)

ทีแรกผมนึกว่าผมเป็นคนเดียว แต่ของเพื่อน ของรุ่นน้อง เป็นหมดเลย เลนส์คิทตัวเดียวกันนี่แหละ :37:

มีวิธีซ่อม แก้ มั้ยครับ

และถ้าเอาไปส่งศูนย์ เค้าจะประกันให้มั้ยง่ะ :37:[/s]



(แอบภาวนาว่าให้ไม่ได้ จะได้อ้อนแม่ถอย 17-40L :58:)

:54:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 02 ก.พ. 2010, 12:18 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 29 ม.ค. 2010, 23:50 น.
รุ่นนี้เขารับประกันครับ(ว่าำพังทุกตัว  :30:) เปลี่ยนฟรีครับ ส่งศูนย์เลยครับ เป็นทุกตัว คอนเฟิร์ม  :30: :30: :30: :30: :30: :30: (หัวเราะสะใจ)

แรงอ่ะ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 02 ก.พ. 2010, 14:56 น.
 :02:

สะใจส่วนตัว ฮิๆๆๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 ก.พ. 2010, 00:39 น.
http://www.dpreview.com/news/1002/10020206fujifinepixhs10series.asp (http://www.dpreview.com/news/1002/10020206fujifinepixhs10series.asp)
อุ๊ยตาย :08:

เลนส์ เอ๊ย กล้อง 24-720 จากฟูจิครับ :07:
(เมื่อก่อนตูใช้รุ่นปู่ของปู่ของปู่ของตัวนี้แหละ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 03 ก.พ. 2010, 00:51 น.
ผมชอบกล้อง semipro ของ fuji นะ :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 03 ก.พ. 2010, 10:47 น.
720mm  :07:


เอาไปทะเลนะ  :04:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 03 ก.พ. 2010, 11:02 น.
ถ่ายพระอาทิตย์ชัดแจ๋วเลย  :58:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 03 ก.พ. 2010, 12:06 น.
อาจจะมืดไปเลยก็ได้นะ :58:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 03 ก.พ. 2010, 12:08 น.
ตาบอดน่ะสิ :58:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 ก.พ. 2010, 12:14 น.
โวะ ถ่ายนมสิ นม :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 03 ก.พ. 2010, 12:30 น.
(http://img2.f0nt.com/15/7e8488ec7a1688186dcd9bec37a5ef8e.png)

:01: :01:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 03 ก.พ. 2010, 12:33 น.
 :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 03 ก.พ. 2010, 12:49 น.
http://phradong.board.ob.tc/picture/12474/1247406721phradong.jpg (http://phradong.board.ob.tc/picture/12474/1247406721phradong.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 03 ก.พ. 2010, 13:46 น.
 :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 09 ก.พ. 2010, 09:17 น.
แคนอนเปิดตัว EOS 550D รุ่นเล็กแต่ความสามารถไม่เล็ก
http://www.blognone.com/node/14997 (http://www.blognone.com/node/14997)

:07: เอาเว้ย เจอฮุกซ้ายเข้าไป นิกรว่าไง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 09 ก.พ. 2010, 09:22 น.
 :25: :25: :25:
กำลังดูๆ กล้องD-SLR อยู่เลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 09 ก.พ. 2010, 09:24 น.
นิกรสวนมาว่า ถอนฟ้องแล้วครับ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 09 ก.พ. 2010, 09:32 น.
เพิ่งถอย 450D มาแฮะ..
แต่ก็ไม่เสียดายหรอกค่ะ งบมีแค่เจ้านี่แหละ.. แหะๆ  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 09 ก.พ. 2010, 09:37 น.
เห็นน้องที่ออฟฟิศมันโดดจาก 400ดี ไป 7ดี
หมดไปห้าหมื่นกว่าบาท ไม่รู้จะผ่อนอีกกี่ปี
เห็นตัวนี้งอกออกมาสเป็กนี้ราคานี้แล้วสงสารมันนะ :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 09 ก.พ. 2010, 09:42 น.
น่าเศร้ากว่าแอ้อีกนะเนี่ย..  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 09 ก.พ. 2010, 09:49 น.
นิคทำไรอยู่ว๊า  :01:

550 สเป็คดีมาก แต่ก็ยังไม่ชอบ body กับปุ่มอยู่ดี  :58:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 09 ก.พ. 2010, 09:50 น.
http://www.youtube.com/watch?v=PdDAfOi3nb0&feature=player_embedded#ws (http://www.youtube.com/watch?v=PdDAfOi3nb0&feature=player_embedded#ws)

มากรี๊ดให้กับ 550D!
http://bit.ly/cCVAFN (http://bit.ly/cCVAFN)
คุณพัชรเขียนยังกะใช้มาแล้วสักเดือน :30:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 09 ก.พ. 2010, 10:06 น.
 :25: กรี๊ดด้วย
รอราคาลง  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 09 ก.พ. 2010, 10:10 น.
เขียนซะกิเลศพวยพุ่งอีกรอบ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 09 ก.พ. 2010, 10:11 น.
เพิ่งอ่านเมื่อเช้า กิเลสพุ่งพรวดดดดดดดดด   :05:


แต่ไม่เป็นไร 400d ก็ยังใช้ได้อยู่ กล้องวิดีโอ HD ก็มีแล้ว  :52:
ปลอบใจตัวเองสุดๆ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 09 ก.พ. 2010, 10:18 น.
ตูยังใช้ 350 อยู่เลย รอมันออก 700D แล้วค่อยเปลี่ยนทีเดียวเลยละกัน  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 09 ก.พ. 2010, 10:24 น.
ชอบตรง iso ได้ 12800  :07: แถมถ่าย วีดีโอปรับ frame rate ได้ด้วย

ตอนนี้วีดีโอของนิกยังด้อยกว่าหนอนตรงที่มันเอาภาพมาซ่อนกัน ไม่ใช้ HD video  :01:
แต่เห้นว่า D700s จะแก้ละ รอดู
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 09 ก.พ. 2010, 10:25 น.
ISO 12800 ไม่ต้องใช้แฟลชแล้วมั้งแบบนี้  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 09 ก.พ. 2010, 10:27 น.
ใช้ดิ แค่ไม่ต้องใช้ขาตั้งกล้อง :58:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 09 ก.พ. 2010, 11:03 น.
ทุกวันนี้ตูใช้ ISO800 ก็แตกฉิบหายวายป่วงแล้ว :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 09 ก.พ. 2010, 11:06 น.
จำได้ ไปสังขละกับพี่แอ่ว ไฟดับ แกยืนถ่ายเล่นเฉยเลย  :3005:
iso 9000  :05: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 09 ก.พ. 2010, 12:27 น.
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 09 ก.พ. 2010, 10:18 น.
ตูยังใช้ 350 อยู่เลย รอมันออก 700D แล้วค่อยเปลี่ยนทีเดียวเลยละกัน  :3005:

หัวอกเดียวกัน :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 11 ก.พ. 2010, 11:26 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 09 ก.พ. 2010, 09:49 น.
นิคทำไรอยู่ว๊า  :01:

550 สเป็คดีมาก แต่ก็ยังไม่ชอบ body กับปุ่มอยู่ดี  :58:

นิคออกเลนส์ 2 ตัวไง  16-35 f4 กะ 24 f1.4 

ไปสอยแน่ๆ ทั้งสองตัว รอมาน๊าน นานนนน ^^
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 11 ก.พ. 2010, 12:39 น.
24 f1.4 nano :33:



72000 bath!!!!  :07: :07: :07: :07: :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 11 ก.พ. 2010, 12:44 น.
เอาเลยพี่อู๋เอาเลยๆๆๆๆๆๆๆๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 11 ก.พ. 2010, 12:46 น.
ราคาขนาดนี้ซื้อ D700 มาใส่ 50 f1.8 ดีกว่า :01:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 11 ก.พ. 2010, 12:49 น.
ซื้อ Hasselblad กับดิจิตัลแบคดีกว่า  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 11 ก.พ. 2010, 13:17 น.
อูยยย เล่นไม่เป็นอะพี่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 11 ก.พ. 2010, 14:51 น.
เดี๋ยวป๋าณตสอน :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 11 ก.พ. 2010, 20:55 น.
พูดถึง Hass
มีใครสนใจ 500 c มั๊ยครับ
พอดีซื้อตัวใหญ่ขึ้นมาหน่อย ตัวนี้เลยนอนอยู่เฉยๆ
อืม เดี๋ยวไปกระทู้ใครใคร่ขายฯดีกว่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: VeryHappy เมื่อ 11 ก.พ. 2010, 21:11 น.
สนใจG10อะพี่เต้ย :51:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 11 ก.พ. 2010, 21:58 น.
จะให้ขายว่างั้น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 28 ก.พ. 2010, 21:14 น.
ขอถามครับ

Tamron 70-200 mm นี่ช้ามากเลยเหรอครับ
เท่าที่อ่านตามเว็บ เห็นบอกว่าช้ามากในที่แสงน้อย
กำัลังสนใจอยู่ครับ
แต่อยากได้มือสอง มือหนึ่งคงต้องรอหน่อย  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 28 ก.พ. 2010, 23:15 น.
ถามด้วยๆ ตอนนี้กำลังเล็งๆ ว่าจะเอาเลนส์ฟิกมาใช้ซักตัวนึง
เก็บข้อมูลมาระยะนึงแล้วครับ แต่ก็ยังสองจิตสองใจอยู่
50 f/1.4 vs 85 f/1.8 อันไหนน่าสนใจกว่ากันครับ
ตอนนี้ใจเทไปทาง 50 f/1.4 มากกว่า
แต่เห็นบางคนก็แนะนำว่าถ้าระยะ 50 เอาแค่ f/1.8 ก็พอ
แล้วไปซื้อ 85 f/1.8 เพิ่มอีกตัวดีกว่า

ขอความคิดเห็นคนที่เคยใช้หน่อยครับ :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 28 ก.พ. 2010, 23:52 น.
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเล็ก เมื่อ 28 ก.พ. 2010, 21:14 น.
ขอถามครับ

Tamron 70-200 mm นี่ช้ามากเลยเหรอครับ
เท่าที่อ่านตามเว็บ เห็นบอกว่าช้ามากในที่แสงน้อย
กำัลังสนใจอยู่ครับ
แต่อยากได้มือสอง มือหนึ่งคงต้องรอหน่อย  :05:

ช้าครับ วืดดดว้าดดดด เสียงดังด้วยครับ :58: แถมราคาพอๆกับ nik 80-200 เลย เพิ่มอีกนิดก็ได้ของดีละ


อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 28 ก.พ. 2010, 23:15 น.
ถามด้วยๆ ตอนนี้กำลังเล็งๆ ว่าจะเอาเลนส์ฟิกมาใช้ซักตัวนึง
เก็บข้อมูลมาระยะนึงแล้วครับ แต่ก็ยังสองจิตสองใจอยู่
50 f/1.4 vs 85 f/1.8 อันไหนน่าสนใจกว่ากันครับ
ตอนนี้ใจเทไปทาง 50 f/1.4 มากกว่า
แต่เห็นบางคนก็แนะนำว่าถ้าระยะ 50 เอาแค่ f/1.8 ก็พอ
แล้วไปซื้อ 85 f/1.8 เพิ่มอีกตัวดีกว่า

ขอความคิดเห็นคนที่เคยใช้หน่อยครับ :46:
ผมเชียร์ 85 f1.8 นะครับ ไม่แพงมาก และคุ้มค่ามาก สำหรับถ่าย portrait เพราะระยะนี้ ไม่บวมไม่บุบ

แต่ถ้าอยากได้เลนส์ไว้ถ่ายเวลาไปกินข้าวกับเพื่อน ถ่ายเล่นๆ แนะนำ 35 f1.8 ครับ

ส่วนตัวเริ่มไม่ชอบระยะ 50 แล้วแหละ :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 01 มี.ค. 2010, 00:04 น.
50 1.8 โฟกัสเป็นชาติกว่าจะติด ต้องใช้บีมช่วย :05:

ระยะ 85 ถ่ายพอร์เทรตกำลังดีล่ะครับ ถ้าไม่เน้นฉากกว้างๆ :25:

เคยไปเล่น 85 1.2 ตัวละเกือบแสนมา โอ้วแม่เจ้า โคตร....หนัก :07: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 01 มี.ค. 2010, 08:46 น.
ขอบคุณพี่อู๋ครับ  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 01 มี.ค. 2010, 15:36 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 28 ก.พ. 2010, 23:52 น.
ผมเชียร์ 85 f1.8 นะครับ ไม่แพงมาก และคุ้มค่ามาก สำหรับถ่าย portrait เพราะระยะนี้ ไม่บวมไม่บุบ

แต่ถ้าอยากได้เลนส์ไว้ถ่ายเวลาไปกินข้าวกับเพื่อน ถ่ายเล่นๆ แนะนำ 35 f1.8 ครับ

ส่วนตัวเริ่มไม่ชอบระยะ 50 แล้วแหละ :08:
ขายมาทางนี้เลยครับอู๋ :27:

แล้วที่แอนเอาไว้ถ่ายรูปพวกอาหารนั่นคือ 50 mm หรือเปล่าครับ??
คือเห็นรูปที่แอนถ่ายพวกอาหารต่างๆ แล้วชอบน่ะ :25:
หรือเป็นผลของการที่กล้องแคนอนมีตัวคูณที่มากกว่านิคอนอยู่ 0.1 :09:

งั้นเดี๋ยวว่างต้องลองไปขอจับ 35 mm ที่ foto file เล่นหน่อยแล้ว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 21 มี.ค. 2010, 21:08 น.
แม่เจ้าโว้ยยย  :07c:

SIGMA 150-500mm
_http://www.sigma-photo.co.jp/english/news/100319_150_500_5_63_dg_hsm_so_pa.htm

ใช้กับ DX ก็เป็น 225-750mm (เช็ดโด้ดด :07b:)

2หมื่นกว่าบาท
แล้วมันจะคมมั้ยเนี๊ยะแม่คู้ณณณ  :0705:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 21 มี.ค. 2010, 21:22 น.
Sigma 70-200mm ก็ไม่คมฮะ  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 มี.ค. 2010, 21:37 น.
อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 01 มี.ค. 2010, 15:36 น.

แล้วที่แอนเอาไว้ถ่ายรูปพวกอาหารนั่นคือ 50 mm หรือเปล่าครับ??
คือเห็นรูปที่แอนถ่ายพวกอาหารต่างๆ แล้วชอบน่ะ :25:
หรือเป็นผลของการที่กล้องแคนอนมีตัวคูณที่มากกว่านิคอนอยู่ 0.1 :09:

ส่วนมากจะใช้ 50mm ครับ
เดี๋ยวนี้ใช้ตัวนี้บ่อยสลับกับ 10-20
คืออี 50mm นี่ถ่ายคนตอนแสงน้อยๆ สะดวกดี
เริ่มชินมือละ จนลืม 17-50 ไปเลย ตัวนั้นเอาไว้ใช้ตอนขี้เกียจแบกอะไรเยอะๆ ครับ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 22 มี.ค. 2010, 08:07 น.
อ้อ ขอบคุณครับ ได้คำตอบละ

แต่เมื่อวานไปสั่งจอง 35 mm f/1.8 ไปละ เพราะลองแล้วถูกใจกับระยะใกล้ๆ มาก :25:
ถ้าไม่ผิดแผน เย็นนี้น่าจะได้ครอบครอง :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 22 มี.ค. 2010, 08:15 น.
ว้าวๆ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 22 มี.ค. 2010, 20:37 น.
อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 22 มี.ค. 2010, 08:07 น.
อ้อ ขอบคุณครับ ได้คำตอบละ

แต่เมื่อวานไปสั่งจอง 35 mm f/1.8 ไปละ เพราะลองแล้วถูกใจกับระยะใกล้ๆ มาก :25:
ถ้าไม่ผิดแผน เย็นนี้น่าจะได้ครอบครอง :53:

อาจต้องมี 85 อีกตัวนะจ๊ะ
เจ๊จะได้ยืมไง...
:33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 23 มี.ค. 2010, 08:20 น.
เอากล้องเจ๊มาให้ผมยืมดีกว่านะ :15:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 20 เม.ย. 2010, 21:01 น.
อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 22 มี.ค. 2010, 08:07 น.
อ้อ ขอบคุณครับ ได้คำตอบละ

แต่เมื่อวานไปสั่งจอง 35 mm f/1.8 ไปละ เพราะลองแล้วถูกใจกับระยะใกล้ๆ มาก :25:
ถ้าไม่ผิดแผน เย็นนี้น่าจะได้ครอบครอง :53:

confirm กับ fix 35 มม. เคยเอาไปใช้แบบตัวเดียวตลอดทริป แล้ว ชีวิต ลั๊นลา ดี แต่พอไปเจออะไร ที่อยากซู๊มซูม.... ก็เซ็งบ้าง นิดหน่อยนะ ^^
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 21 เม.ย. 2010, 13:52 น.
ประมาณปลายเดือน ผมว่าจะปล่อย Tamron 17-50 f2.8 (Canon) ประกันศูนย์ ประมาณ 10000 บาท
สภาพใหม่มากๆ ...แล้วไปซื้อ Canon EF 17-40 mm F4L USM หรือไม่ก็ Canon EF 24-105 mm F4L IS USM  มาใช้

เคยเห็นแอนใช้เลนส์ขอบแดงใช่หรือเปล่าครับ
หรือใครใช้ขอบแดงของ Canon บ้าง
เล่าให้ฟังหรือขอดูรูปได้มั้ย ว่ามันเจ๋งขนาดไหน

อยากเห็นว่ามันต่างจากเลนส์ธรรมดายังไงน่ะครับ
ขอบคุณล่วงหน้านะ  :22:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 21 เม.ย. 2010, 13:54 น.
รอเซ้ง 17-40 ต่อพี่โก้ :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 เม.ย. 2010, 13:56 น.
ตูมีแต่เลนส์มือสองถูกๆ จ้ะ
ถ้ามีขอบแดงก็คือใช้ยางรัดเอาเท่านั้น :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 21 เม.ย. 2010, 14:18 น.
:3005: เอิ้วววว
ใครมีอี๊ก บักอู๋ บักเต้ย ชาร์ป
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 21 เม.ย. 2010, 14:53 น.
ผมมีนะ L ขอบแดง

มันก็ดีอ่ะครับ เป็นเลนส์ระดับคุณภาพของแคนน่อนง่ะ :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 21 เม.ย. 2010, 15:45 น.
อ้างคำพูดจาก: กันย์ เมื่อ 21 เม.ย. 2010, 14:53 น.
ผมมีนะ L ขอบแดง

มันก็ดีอ่ะครับ เป็นเลนส์ระดับคุณภาพของแคนน่อนง่ะ :37:

เอ้า แค่เนี๊ยเรอะ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 27 เม.ย. 2010, 11:20 น.
เพิ่งเห็นว่าพี่โก้จะปล่อย Tamron 17-50 f2.8 (Canon)  :37:

ไม่เป็นไรราคาเท่ากับที่เพิ่งซื้อมา  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 27 เม.ย. 2010, 14:23 น.
มันถึงขั้นนี้กันแล้วว :07:
(ตัดสินใจเอามาลงห้องกล้องดีกว่า)

Aerial video with a Canon 5D , 7D helivideo.com (http://vimeo.com/10599330)

ไอบ้าเอ๊ย โคตรอยากได้เลย :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 27 เม.ย. 2010, 14:50 น.
 :3005:
บ้าไปแล้วว

แต่ก็ถูกกว่าจ้างฮอมาถ่ายเยอะเลย :58:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 27 เม.ย. 2010, 15:01 น.
กำลังฟอร์มทีมกับพวกพี่ๆ กลุ่มเล่น r/c กันอยู่ ว่าจะรับจ้างถ่ายภาพทางอากาศพวกนี้แหละ
นี้ที่ทำเป็นเรื่องเป็นราวในไทย มีอยู่ไม่กี่เจ้า แล้วก็แพงโคตรๆ เลย ชม. ละเป็นหมื่น  :07:


ตอนนี้มีครบทุกอย่างแล้ว ขาดแต่ตัวยึดกล้องกับ ฮ. นี่แหละ แพงโคตรเลย
จะทำกันเองก็กลัวบินๆ แล้วหลุด  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 27 เม.ย. 2010, 15:04 น.
กล้อง + เลนส์ก็เป็นแสนแล้ววว  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 27 เม.ย. 2010, 15:22 น.
ไว้ลองทำเองดูมั่ง :37:

ที่เชื่อมเหล็กที่บ้านก็มี
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 27 เม.ย. 2010, 15:25 น.
ใช้ camcorder full hd ธรรมดา  :27:

ขาดก็แต่ตัว mount นี่แหละ เพราะมันมี gyro ลดการสั่นและบังคับให้แพนไปมาได้ด้วย


// เอาเป็นอลูเหอะ เหล็กไม่ไหวมั้งไอซ์  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 27 เม.ย. 2010, 15:32 น.
:3005: นั่นสิ ลืมไป
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 27 เม.ย. 2010, 17:16 น.
เชื่อมอาก้อน แพงกว่าอ็อคเหล็กด้วย  :47:



แต่โคตรน่าทำเล่นอ่ะ  หา ฮ. ลำไม่กี่พัน
กับคอมแพคระดับกลางสักตัว แล้วก็บินกันเลย  :07a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 27 เม.ย. 2010, 17:24 น.
คุยไปคุยมากะพี่เจน ทำท่าได้เสียตังค์แน่ๆ :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 27 เม.ย. 2010, 17:28 น.
ฮ. ลำไม่กี่พัน แบกกล้อง compact ไม่ไหวนะครับ  :47b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 27 เม.ย. 2010, 17:30 น.
แค่คอมแพ็คยังไม่ไหวเหรอ  :44:
แล้วที่แบก DLSR ในคลิปนั่นลำกี่หมื่นอ่ะ  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 27 เม.ย. 2010, 17:41 น.
Align 700 TREX ไม่แน่ใจราคา น่าจะราวๆ 2-3 หมื่น

แต่ใช้แบต 2 ชุด ชุดละเกือบ 2 พัน  :47b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 28 เม.ย. 2010, 10:28 น.
นี่ยังไม่รวมตอน ฮ. ตกนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 28 เม.ย. 2010, 11:13 น.
 :3005:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 07 พ.ค. 2010, 08:20 น.
ตอนนี้ชักสนใจ wide angle lens แล้วครับ
มีตัวไหนราคาไม่แพง แนะนำไหมครับ
อยากเอาไว้ถ่ายวิว หรือกิจกรรมครับ
เคยดูภาพจาก wide ของหลายคนแล้วสวยดี
น่าจะเก็บบรรยากาศได้ดีกว่าใช้ Kit ที่ได้ wide สุดๆ แค่ 18 mm
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 07 พ.ค. 2010, 08:49 น.
Sigma 10-20 ครับ คุ้มค่าที่สุดละ  :12: มือสองน่าจะอยู่ประมาณ 12 - 15k ครับ
ระวังแค่ผิวมันจะลอกง่าย :41: นอกนั้น สี contrast ความคม คุ้มค่ามาก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 07 พ.ค. 2010, 10:54 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 07 พ.ค. 2010, 08:49 น.
Sigma 10-20 ครับ คุ้มค่าที่สุดละ  :12: มือสองน่าจะอยู่ประมาณ 12 - 15k ครับ
ระวังแค่ผิวมันจะลอกง่าย :41: นอกนั้น สี contrast ความคม คุ้มค่ามาก

เห็นด้วยๆ ^^
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 07 พ.ค. 2010, 17:48 น.
ผิวลอกง่ายนี่เหมือนที่อู๋เคยบ่นว่า Sigma หนังลอกเป็นปลาดุกหรือเปล่าครับ
(จำได้ว่าเคยอ่านเจอ) แล้วจะป้องกันหรือแก้ไขได้ยังไงหรือเปล่าครับ
(แหม ทำยังกะว่าได้เลนส์มาแล้วยังงั้นแหละตู :15:)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 07 พ.ค. 2010, 17:51 น.
จริงๆ ผิวลอกนี่ไม่เป็นปัญหาเลยนะผมว่า ถ้าไม่ได้กะจะขายต่อ (ใช่มั้ยพี่แอน :30:)
Sigma นี่ดีที่สุดแล้วล่ะครับ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 07 พ.ค. 2010, 22:06 น.
อ้างคำพูดจาก: สฟิ้งซ์™ เมื่อ 07 พ.ค. 2010, 17:48 น.
ผิวลอกง่ายนี่เหมือนที่อู๋เคยบ่นว่า Sigma หนังลอกเป็นปลาดุกหรือเปล่าครับ
(จำได้ว่าเคยอ่านเจอ) แล้วจะป้องกันหรือแก้ไขได้ยังไงหรือเปล่าครับ
(แหม ทำยังกะว่าได้เลนส์มาแล้วยังงั้นแหละตู :15:)

มีคนเค้าป้องกันผิวลอกด้วยการแปะเทป (ไม่แน่ใจว่าเทปอะไร ไม่เคยแปะ  :58:) เท่าที่เคยเห็นเดาเอาว่าเป็นเทปแปะสายไฟสีดำๆ (มั้ง)
ไ่ม่รู้ว่าสภาพตอนแกะเทปออกเป็นไงเหมือนกัน เดาว่าถ้าไม่เหนียวหนึบหนับ ก็อาจจะผิวลอกอย่างรุนแรง  :30: :30:

อยากรู้เหมือนกัน ว่าคนที่แปะเทป แกะออกมาแล้วเป็นอย่างไร รอผู้รู้มาแถลง  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 07 พ.ค. 2010, 22:35 น.
ไม่ใช่ tamron เหรอคะพี่ฟิ๊งค์ ที่บอกว่าผิวลอกน่ะ
คลับคล้ายคลับคลาว่า Sigma ดีกว่า Tamron
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 07 พ.ค. 2010, 23:28 น.
แทมร่อน วัสดุดีกว่าครับ แต่เรื่องสีสัน ความคม ซิกม่ากินขาด
คิดเอาว่าทั้งๆที่บ่นว่าวัสดุไม่ดี แต่ก็ยังขายได้เรื่อยๆ บางทีขาดตลาดก็มี


อ้อ sigma รุ่น f4.0-5.6 นะครับ เห็นว่ารุ่นใหม่ออกมา f3.5 ภาพไม่ค่อยดีเท่าไหร่ แพงด้วย


ของผมที่ลอกเพราะซื้อมือสองมาครับ เจ้าของเก่าคงใช้หนักหน่วง เท่าที่ผมเห็นคนอื่นก็ไม่ค่อยลอกกันนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 07 พ.ค. 2010, 23:31 น.
ยังไม่มีโอกาสได้ทำอะไรกับกล้องเลย

แล้วก็ใช้สมบุกสมบันด้วย ตอนนี้ขอบยางรอบเลนส์เริ่มยืดแล้วด้วย  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 08 พ.ค. 2010, 01:00 น.
ขอบยางรอบเลนส์ย้วยนี่ เลนส์นิคอนก็เป็นค่ะ เลนส์ซูมที่มีอยู่ ย้วยหมดเลย มีแค่ 70-200 ที่ยางซูมยังอยู่ดีอยู่

17-35 , 24-70 หมุนไปหมุนมา ยางซูมไหลไปอยู่ติดกะบอดี้เลย  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 08 พ.ค. 2010, 01:33 น.
ที่รู้ๆ 10-20mm ของพี่อู๋ นี่สภาพเป็นศพเลย
ใช้งานคุ้มมาก  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 08 พ.ค. 2010, 07:39 น.
ถ่ายรูปสภาพเลนส์มาให้ดูหน่อยสิ :47:

จริงๆ อยากให้สาวกอัพเดทอุปกรณ์กันที่กระจู๋สมาคมฯ (http://www.f0nt.com/forum/index.php/topic,15809.0.html) เวลามีอุปกรณ์ใหม่ด้วยก็ดีนะครับ
จะได้รับทราบว่าแต่ละท่านใช้อุปกรณ์อะไรกันบ้าง
เผื่อสอบถามเรื่องอุปกรณ์กัน :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 08 พ.ค. 2010, 07:44 น.
เผื่อหยิบยืมกันได้  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 08 พ.ค. 2010, 08:46 น.
นี่แหละประเด็นสำคัญ  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 08 พ.ค. 2010, 11:40 น.
เลนส์ผม ขายต่อคงได้แค่ 6 - 7 พันแน่นอน สภาพเละมาก :30: :30: :30:
ผิวลอกหมดละ ยางนีบวมจนดึงเป็นหนังกะติ้กได้เลย ซีเรียลโดนขูดจนหายไปหมดแล้ว  :30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 08 พ.ค. 2010, 16:07 น.
สำคัญที่หน้าเลนส์ไม่ขูดก็พอแล้วครับ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 10 พ.ค. 2010, 20:46 น.
เบิ้ลนะครับ  :46:

บริษัท Glico ญี่ปุ่น ทำของเล่นใส่ในกล่องขนมเป็นรูปกล้อง Nikon จิ๋ว น่ารักมาก  :53:
โดยใช้ชื่อว่า "Omake of Glico" (ของขวัญเล็กๆ ของ Glico) โดยเป็นกล้อง Nikon F SLR

เห็นแล้วอยากได้ๆๆๆ  :53:

(http://img3.f0nt.com/10/84e935157a5078c7a31ca8550d426660.jpg)


(http://img3.f0nt.com/10/658fb4ed17ce648914bae28a0cc04914.jpg)

Sugoi desu ne?

via Crunchgear (http://www.crunchgear.com/2009/03/16/miniature-nikon-slr-found-in-japanese-candy/).
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 10 พ.ค. 2010, 20:51 น.
อ้างคำพูดจาก: ถั่วเอ็ม เมื่อ 10 พ.ค. 2010, 20:46 น.
เบิ้ลนะครับ  :46:

บริษัท Glico ญี่ปุ่น ทำของเล่นใส่ในกล่องขนมเป็นรูปกล้อง Nikon จิ๋ว น่ารักมาก  :53:
โดยใช้ชื่อว่า "Omake of Glico" (ของขวัญเล็กๆ ของ Glico) โดยเป็นกล้อง Nikon F SLR

เห็นแล้วอยากได้ๆๆๆ  :53:

(http://img3.f0nt.com/10/84e935157a5078c7a31ca8550d426660.jpg)


(http://img3.f0nt.com/10/658fb4ed17ce648914bae28a0cc04914.jpg)

Sugoi desu ne?

via Crunchgear (http://www.crunchgear.com/2009/03/16/miniature-nikon-slr-found-in-japanese-candy/).


อยากได้มาก  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 10 พ.ค. 2010, 20:57 น.
โอ้ :18:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 14 พ.ค. 2010, 11:18 น.
โอยย เห็นแล้วอยากได้เช่นกัน น่าสะสมมากมาย ^^
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ตอ เมื่อ 07 มิ.ย. 2010, 15:30 น.
ไล่อ่านไปหลายหน้าเหมือนกันครับ

ไปเจอ 550D ตอบโจทย์โช๊ะเลย

ช่วงนี้ไม่ค่อยได้ศึกษาวงการกล้องเท่าไหร่
ตอนแรกเข้าไปดูในเวบนิกรแคนนอน กะดูรุ่นที่แบบถ่ายวิดิโอได้ด้วย
มันก็แพ๊งแพง

พอมาเจอ วิดิโอรีวิวที่พี่แอนเอามาแปะเท่านั้นแหละ พุ่งเป้าใส่ 550D เลย
เพราะยังไม่อยากเสียตังเยอะอ่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 07 มิ.ย. 2010, 15:32 น.
ผมก็ใช้ 550D อยู่ครับ ก็โอเคนะครับ  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ตอ เมื่อ 07 มิ.ย. 2010, 16:25 น.
 :25: :25: มันอยู่ที่เลนส์กับฝีมือใช่มั๊ยครับออย :25: (แล้วก็เมมโมรี่ด้วย :05:)

ฟันธง!!
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 07 มิ.ย. 2010, 16:32 น.
ซื้อเลยครับ เชียร์ๆ  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 07 มิ.ย. 2010, 18:11 น.
สิบยี่สิบตูก็เละสุดๆ เหมือนกัน :3005:






Hayaku: A Time Lapse Journey Through Japan (http://vimeo.com/12112529)
อันนี้ใช้ 5D รัฐบาลอภิสิทธิ์สอง (5DMkII) ถ่าย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 07 มิ.ย. 2010, 20:47 น.
ดูเพลินมาก  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 07 มิ.ย. 2010, 20:55 น.
5DMkII  นี่มีแต่คนเอามาถ่ายวิดีโอมากกว่าภาพนิ่งอีกมั้ง  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 07 มิ.ย. 2010, 21:02 น.
เดี๋ยวนี้เค้าเลิกใช้กล้องวิดีโอกันแล้วใช่มั้ย  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 07 มิ.ย. 2010, 21:38 น.
เห็นมีพี่ที่รู้จักบอก mv แกรมมี่เดี๋ยวนี้ก็ใช้ 5dmkII
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 07 มิ.ย. 2010, 22:19 น.
รอเซ้ง 10-20 พี่แอนอยู่เนี่ย :37:

ร้อยสองร้อยก็เอา :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 26 มิ.ย. 2010, 20:58 น.
วันนี้ไปซื้อกล้องเป็นเพื่อนรุ่นน้อง
Canon 550D

เบามาก :07:
แต่ยังไม่ได้ลองถ่ายเลย น้องรีบกลับบ้าน
ดูปรับง่ายดีนะ รู้สึกจะถ่ายวีดีโอก็ดีใช่มั้ยครับ






อยากมีกล้องใหม่กะเค้าบ้าง  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 26 มิ.ย. 2010, 21:07 น.
รู้สึกจะเคยจับนะ

ลองหมุนวงล้อไปที่กล้องวิดีโอ แล้วมันกดถ่ายตรงไหนก็ไม่รู้ :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 26 มิ.ย. 2010, 21:32 น.
เอ้าา :3005:

ลืมบอก ซื้อที่ร้าน AV บางรัก
บริการดีนะ แต่ของน้อยไปหน่อย  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 27 มิ.ย. 2010, 09:58 น.
เพิ่งได้เล่นเมื่อคืนเอง kiss x4
แล้วยังได้เล่น D700 ด้วย  สนุกมาก  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 27 มิ.ย. 2010, 14:09 น.
ใช้อยู่ครับ 550D ก็โออยู่นะ :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Princekun เมื่อ 28 มิ.ย. 2010, 21:24 น.
อ้างคำพูดจาก: ออยอิชี่ เมื่อ 07 มิ.ย. 2010, 15:32 น.
ผมก็ใช้ 550D อยู่ครับ ก็โอเคนะครับ  :12:

อ้างคำพูดจาก: ออยอิชี่ เมื่อ 27 มิ.ย. 2010, 14:09 น.
ใช้อยู่ครับ 550D ก็โออยู่นะ :27:

เหมือนพี่ออย พูดอยู่ประโยคเดิม ประโยคเดียว....  :30:

พักนี้แอบเห็นกล้องแบบ Micro 4/3 กำลังระบาดได้ที่

ว่างๆว่าจะหาข้อมูลไว้เป็นการศึกษาเหมือนกัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 29 มิ.ย. 2010, 09:23 น.
ไปอ้างอิงมาทำไม๊ เขารู้หมด  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 29 มิ.ย. 2010, 10:46 น.
ไม่ต้องอ้างอิง แต่จำได้ ตอนแรกนึกว่าบอท :58:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 29 มิ.ย. 2010, 12:18 น.
Panasonic Lumix GF1 : On street review (http://www.youtube.com/watch?v=XvpSHYky3IU#ws)

ดูรีวิวนี้แล้วกิเลสจับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 29 มิ.ย. 2010, 12:30 น.
 :25: พี่ต่อ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 29 มิ.ย. 2010, 13:16 น.
ดูแล้วกิเลสมา อยากได้  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 29 มิ.ย. 2010, 13:24 น.
:07c:
อยากได้ๆๆๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 29 มิ.ย. 2010, 13:25 น.
ช่วงนี้อยากได้กล้องฟิล์มมาก
อยากพกแบบเบาๆ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 29 มิ.ย. 2010, 13:30 น.
โอลิมปัสเพนเลย เบาแต่แพง  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 29 มิ.ย. 2010, 13:35 น.
เบากระเป๋าไปเลย  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 29 มิ.ย. 2010, 13:37 น.
ราคามันแรงตาม ความเบาหน่ะ  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Princekun เมื่อ 29 มิ.ย. 2010, 14:22 น.
เห็นมีของ SONY ตัวนึงอ่ะ ที่ไม่ได้ใช้ sensor แบบ Micro 4/3

แต่ใช้ CMOS ตรงๆเลย

รู้สึกจะเป็น Nex-5 กะ Nex-3 ละมั้ง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 29 มิ.ย. 2010, 14:34 น.
รูปทรงประหลาดมาก  :08: บอดี้เล็กแล้วเลนส์ใหญ่ๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 29 มิ.ย. 2010, 14:50 น.
อ๋อ ที่ออกใหม่อ่ะนะ
ดูไม่เป็นกล้องเลย :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 29 มิ.ย. 2010, 15:44 น.
ไปลองเล่นมาแล้ว
เมนูวุ่นวาย เวลาใช้จริงไม่สนุกแน่เลย
แต่ GF-1 นี่ :54:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 29 มิ.ย. 2010, 17:03 น.
ราคาเบาๆ แค่ 35,000

:12:

















:05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Princekun เมื่อ 29 มิ.ย. 2010, 17:59 น.

เบามาก....



เบาแบบ



จ่ายเงินปุ๊บ กระเป๋าตังค์เบาหวิวเลย  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 29 มิ.ย. 2010, 18:23 น.
เห็นราคาก็ไม่อยากได้ละ :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 29 มิ.ย. 2010, 21:39 น.
กล้องก็เบา กระเป๋าก็เบา ตัวก็เบา(ไม่มีเงินกินข้าว)  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 14 ก.ค. 2010, 20:22 น.
ช่วงรอยต่อของเทคโนโลยีการบันทึกภาพ  :07: :07: :07: :07:


พบกับ sony nex - 10

ใครที่อยากได้กล้อง Dslr มาถ่าย vdo ต้องคิดกันหนักๆแล้ว

Introducing the World's first interchangeable lens HD consumer camcorder (http://www.youtube.com/watch?v=18-A06N-Tyw&feature=player_embedded#ws)


เพิ่มเติม  ส่วนใหญ่ที่เขาไม่ค่อยอยากใช้กล้อง dslr ถ่าย vdo มันมันเผา sensor ทำให้ร้อน และต้องพัก
แต่ข้อดีคือถ้าใครมีเลนส์อยู่แล้วมันได้ภาพโคตรเมพ อย่างที่เค้าทำๆกันใน 7d 5d ฯลฯ

คนที่ใช้ vdo เป็นหลัก ก็อยากได้ dep เท่า Dslr แต่ต้องการให้บันทึกง่ายๆ จัดการง่ายๆ ทนๆ แบบกล้อง vdo

พูดง่ายๆคือ

ข้อดีของ DSLR ในการถ่าย vdo คือ
1. ภาพสวย dep ตื้น (ถ้าเลนส์เมพ)
2. ตัวเล็ก คนไม่แตกตื่น (มากนัก)
3. เลนส์เอาไปใช้ถ่ายภาพนิ่งต่อได้ (ลงทุนแล้วคุ้ม)

แต่ข้อเสียคือ
1. ไม่อึด
2. จัดการภาพและเสียงยากพอควร (เพื่อนที่เล่นกล้องพูดมานะ เห็นว่าหลุดโฟกัสง่าย)


ส่วนถ้าเป็น Video
ข้อดี อึด ทน
ข้อเสียคือไม่ค่อยมีเลนส์ให้เปลี่ยน ถึงมีก็ไม่เมพมาก (ถ้าเมพมากๆก็แพงมากๆ บางตัวเป็นล้าน)
บางคนต้องไปซื้ิอ adapter มาเพื่อต่อเลนส์ dslr ก็มี (แพง)

แต่ บัดนี้มันมารวมกันแล้วจ้า

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 14 ก.ค. 2010, 20:34 น.
 :07a:

กล้องก็คงแพง  จะหาเลนส์มาเปลี่ยนใช้ตามสถานการณ์อีกยิ่งแต่แพง  :07a: :07a: :07a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 14 ก.ค. 2010, 20:45 น.
อีเม้าท์  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ก.ค. 2010, 01:45 น.
ที่น้าเน็คกับอ้อม พิยะดาเป็นพิธีกรอะนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: 8e88 เมื่อ 15 ก.ค. 2010, 02:01 น.
ลอง Sony ออกมาตีขนาดนี้ Canon คงไม่อยู่เฉยเหมือนกันแหล่ะ อย่าลืมว่า Canon ก็เจ้าเทคโนโลยีกล้องวิดีโอเหมือนกัน คิดว่าอีกไม่นานคงได้เห็นกล้อง VDO เปลี่ยนเลนส์ DSLR จากค่ายหนอนชัวส์ๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 15 ก.ค. 2010, 02:08 น.
ผมว่าไฟล์จาก 5dmkII ดีกว่าแฮะ :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: inatmon เมื่อ 18 ก.ค. 2010, 12:44 น.
เข้ามาศึกษากล้องครับ อยากได้ซักตัวที่ถูกๆ :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มุมมืดของสังคม เมื่อ 18 ก.ค. 2010, 15:59 น.
ปรึกษาหน่อยครับ ของเพื่อนผม

จะขายเลนส์ เพราะว่ามันไม่ได้ใช้แล้ว บอดี้ขายไปนานแล้ว
แต่ทีนี้ว่า มันมีราขึ้นพอประมาณ
เอาไปขายร้านเขาจะกดราคามากไหมครับ

tokina af 24-200 f3.5-5.6

หรือใครมีประสบการณ์ชี้แนะด้วยครับ :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 19 ก.ค. 2010, 09:13 น.
ราขึ้นนี่กดราคาแหลกเลยฮะ  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 30 ก.ค. 2010, 04:39 น.
ตอนนี้ D40x ใกล้จะปลดเกษียณแล้ว
ถ่ายไป 4หมื่นกว่าเอง แต่สภาพโทรมมาก  :30:


แต่ Nikon ก็ไม่มีข่าวจะออกรุ่นใหม่ๆ เลย
(หรือ D90 มีดีเมพขิงขนาดไม่มีรุ่นอื่นออกมาตี)
อยากมองข้าม D90 (3พัน 5พัน ไม่ต้องพูดถึง)

เห็นมีแต่ข่าวโคมลอยเรื่อง D95 D8000 และ D700x ออกมา

(http://img3.f0nt.com/30/fc80fd797f4c616b1e0dabdea23172c5.jpg)

ขนาด Coolpix 3M ที่มีคลิป ก็ยัง(เข้าใจว่า)มั่วนิ่ม




ล่าสุดเห็นว่าจะมีออก D3100 (ซึ่งก็ไม่ได้สนใจ)ออกมาอีก
จาก nikonrumors (ขนาดชื่อเว็บก็บอกแล้ว rumors)

อยากได้กล้องใหม่  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต๊อป เมื่อ 30 ก.ค. 2010, 09:28 น.
D300s :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 30 ก.ค. 2010, 10:27 น.
D300s เพิ่งจะครบรอบปีเดือนนี้เอง
จริงๆ อยากรอเกรด D90 มากกว่า (D300s ไม่มีตังค์)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 30 ก.ค. 2010, 11:02 น.
พี่อาบิบอกว่าน่าจะเป็น D8000 คือเป้นตัวเล็กแต่ประสิทธิภาำพดีกว่า D90 ส่วนตัวแทน D700 ต้องรอปีหน้า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 30 ก.ค. 2010, 11:14 น.
จริงๆ เขาจะออกหลัง D90 ตั้งนานแล้วครับ
แต่ติดแค่ไม่รู้จะตั้งชื่อยังไง มันจะล้นร้อยแล้ว :49:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 30 ก.ค. 2010, 18:45 น.
รอดูกันไปครับ :40:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 14 ส.ค. 2010, 19:33 น.
อย่าเพิ่งซื้อ D90เลยครับ  มันดีแหละแต่ผมคิดว่ามันน่าจะดีกว่านี้
ปกติผมใช้ D80 อยู่พอมาใช้ D90 แล้วเลยรู้สึกไม่ค่อยชอบใจไฟล์ภาพจากJPG เท่าไหร่

แต่เห็นราคา บอดี้ D90 ก็น่าสนนะ ราคา 24000 บาทอาจจะมีถูกว่านี้ถ้าต่อราคาดีๆ

ตอนนี้ใจผมอยากได้ D300S นะ เพราะการ์ด SD เยอะมาก แล้วดีสามร้อยเอสมันก็ใส่ SD + CF ได้ด้วย
แต่... (แต่เยอะแหะ - -")
ราคาประกันศูนย์ เพิ่มอีกนิดไปฟูลเฟรมแล้วอ่ะ 
ราคาร้าน 49900 กะ D300s ยั่วใจมิใช้น้อย ;p
...
แต่นั่งคิดไปแปดตลบ ฝันให้ไกล ไปให้ถึง รอวันหยิบ กล้องระดับ D3s ดีกว่า....  :02:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 14 ส.ค. 2010, 20:06 น.
สองจิตสองใจนะ
ซื้ออะไรสักตัวมาใช้ก่อน เมษาฯ ปีหน้าเกณฑ์ทหาร ค่อยปล่อยขาย ออกมาค่อยซื้อใหม่

หรือไม่ก็เช่ากล้องไปก่อนเวลามีงาน แต่มันจะไม่มีกล้องถ่ายเล่นนี่สิ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 14 ส.ค. 2010, 20:13 น.
อันนี้เป็นแนวคิดส่วนตัวของตูนะ

ถ้าถ่ายเป็นอาชีพ ก็ซื้อดีๆ แพงๆ ไปเถอะ
เพราะถ่ายไม่กี่งานก็คืนทุนแล้ว

แต่ถ้านานๆ จะเอาไปถ่ายงานสักที
และถ้าส่วนใหญ่เอามาถ่ายเล่น
ก็อย่าไปซื้อแพงนัก เพราะดิจิตอลมันเปลี่ยนเร็ว
แถมคุณภาพก็จะดีกว่าเดิม ในราคาที่ถ้าเราซื้อรุ่นก่อนหน้าจะช้ำใจ

แต่เลนส์นี่ ตูสนับสนุนให้ซื้อของดีๆ นะ

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 14 ส.ค. 2010, 20:15 น.
คิดแบบนั้นเหมือนกันครับ  :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ส.ค. 2010, 00:38 น.
เกณฑ์ทหารไปก่อนเลย พ้นช่วงนั้นแล้วค่อยเล่นให้แหลก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: PalmySyd เมื่อ 15 ส.ค. 2010, 09:51 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 15 ส.ค. 2010, 00:38 น.
เกณฑ์ทหารไปก่อนเลย พ้นช่วงนั้นแล้วค่อยเล่นให้แหลก

จากผู้มีประสบการณ์  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 16 ส.ค. 2010, 09:46 น.
เห็นด้วยอย่างแรงกับการ ลงทุนกับเลนส์ดีๆนี่แหละคุ้มสุดๆ แต่พอมีเลนส์ดีๆ อย่าลืมเผื่อตังค์ไว้ซื้อพวกตู้กันชื้นด้วยก็ดีนะครับ
ไหนๆก็ซื้อเลนส์ราคาหลายหมื่นแล้ว หาที่อยู่ให้สมฐานะมันซะหน่อย ^^

....

กล้องผมมองว่าถ้าเป็นรุ่นเล็กๆน่าจะขาดทุนเยอะพอควรเลย แต่ไม่รู้เท่าไหร่เพราะไม่เคยคิดจะซื้อกล้องมือสองรุ่นเล็กๆ
(มองแบบคนใช้งานกล้องอย่างหนักนะ มือสองรุ่นเล็กแบบพวก ดีเก้าสิบอะไรอย่างนี้มันเปราะ)

....
เรื่องซื้อก่อนหรือไปเกณฑ์ทหารแล้วค่อยซื้อเนี่ย ก็แล้วแต่ความอยาก อยากมากซื้อเล้ยย อยากน้อยใจเย็นเดี๋ยวรุ่นใหม่มันจะมาแล้ว อดทนๆไว้
แต่อ่านตามเว็บนู้นนี่ตอนผมจะเลือกซื้อกล้อง เค้าก็บอกว่าซื้อก่อนได้ถ่ายก่อนได้ภาพดีๆสักสองสามภาพก็คุ้มแล้ว อะไรทำนองนั้น
แต่ผมกลับคิดนะ ว่า ซื้อที่หลังถูกกว่า ได้ภาพดีๆช้ากว่าคนอื่นก็ไม่เห็นเป็นไร จะไปแคร์อะไรมากมายยย It's Alright  :02:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 16 ส.ค. 2010, 09:58 น.
อ๋อ

ได้ภาพดีๆ

แต่ไม่ใช่ภาพสวย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 16 ส.ค. 2010, 11:12 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 16 ส.ค. 2010, 09:58 น.
อ๋อ

ได้ภาพดีๆ

แต่ไม่ใช่ภาพสวย
it's alright  :35:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Dayight เมื่อ 16 ส.ค. 2010, 11:23 น.
ภาพดีๆ กับ ภาพสวย ยังไงอะพี่อู๋  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 16 ส.ค. 2010, 12:32 น.
ภาพดีคือ วัดแสงเปะ wb ไม่เพี้ยน สีสวย ซึ่งถ้าได้กล้องแพงๆมา กดป้าบบ ได้ภาพดีละ :58:

ภาพสวยคือ ภาพดีที่มีการจัดองค์ประกอบ มองทางแสง ดูแล้วมีอะไรน่าสนใจ สวยงาม
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 ส.ค. 2010, 12:35 น.
:3005: ตูไม่อยู่ในสองข่ายนั้นเลย :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 16 ส.ค. 2010, 13:10 น.
ของแอนคือถ่ายคนออกมาให้ดูรู้ว่าเป็นใคร จบ  :58:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 ส.ค. 2010, 13:11 น.
:52: บางทีก็ไม่รู้นะครับ เท่ไหมๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 16 ส.ค. 2010, 13:12 น.
เท่มาก สมเป็นเซเลบ  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 16 ส.ค. 2010, 14:42 น.
 :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Dayight เมื่อ 16 ส.ค. 2010, 18:21 น.
เดี๋ยวต่อไปจะมีคำศัพท์บัญญัติกันในหมู่เด็กแนวนักถ่ายภาพ

" แหมเธอถ่ายภาพได้โคตรแอนเลย  :33a: "
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 16 ส.ค. 2010, 18:46 น.
 :30b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 16 ส.ค. 2010, 18:47 น.


รูปโคตร แอนแอน เลยตัวเธอว์  :33a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เทอร์โบบูสเตอร์ เมื่อ 16 ส.ค. 2010, 21:19 น.
ทำไมเล่นมุขแอนแอนแบบนั้นหล่ะ  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Dayight เมื่อ 16 ส.ค. 2010, 22:32 น.
อย่ามาแอน สิ  :39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 16 ส.ค. 2010, 22:53 น.
เล่นไปเล่นมาเริ่มรู้สึกจี๊ดตอนโดนด่าจริงๆ แล้วนะ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 ส.ค. 2010, 23:48 น.
:39a: กลับมาพูดเรื่องกล้องกันเถอะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 17 ส.ค. 2010, 00:44 น.
 :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 17 ส.ค. 2010, 13:47 น.
แจก e-book จ่ะ  :27:
_http://chipollo.blogspot.com/search/label/Photography
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 17 ส.ค. 2010, 15:07 น.
 :27: แปะตั้งใจดูนะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 17 ส.ค. 2010, 15:08 น.
เล่มที่สองมันเกี่ยวยังไงหวา  :51:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 17 ส.ค. 2010, 16:01 น.
นั่นแหละ ฉะนั้นต้องไปศึกษาอย่างเจาะลึกที่หอ  :51:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 17 ส.ค. 2010, 16:08 น.
book mark ไว้เรียบร้อย โดยเฉพาะเล่มสอง  :51:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 19 ส.ค. 2010, 15:40 น.
http://www.dpreview.com/news/1008/10081920nikond3100.asp (http://www.dpreview.com/news/1008/10081920nikond3100.asp)
D31000!!!!! Return of Jedi!!!!

เขียนเวอร์ๆแบบพี่แอ่วซะหน่อย :58:

14 ล้าน
iso ได้ถึง 12500 :49:
video full HD 24fps แล้วนะก้าบ  :3005: (หลังจากโดนหนอนเหยียดมานาน)
body เล็ก  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 19 ส.ค. 2010, 15:42 น.
14 ล้าน ตูซื้อ audi TT ขับดีกว่า  :07b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 19 ส.ค. 2010, 15:49 น.
งั้นตอนนี้ผมมี 10 ล้านซินะ :58:
รวยยเฟ้ยยรวยยย :49:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 19 ส.ค. 2010, 15:57 น.
ซื้อ GF1 ได้ไม่ถึงเจ็ดวัน :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 19 ส.ค. 2010, 15:58 น.
 :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 19 ส.ค. 2010, 16:06 น.
 :30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 19 ส.ค. 2010, 16:11 น.
 :25 :25: :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 19 ส.ค. 2010, 16:25 น.
อยากรู้ว่า รุ่นอื่นๆมันจะมีอะไรตามมา แต่คงหนีไม่พ้น Full HD 1080p แหงมๆ

ใจอยากให้ ฟลูเฟรมของนิก ราคาถูกๆลงมาหน่อย แพงไปสำหรับผมอ่า  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 19 ส.ค. 2010, 16:38 น.
อยากได้ Full HD แบบเฟรมเรทสูงๆ

เอามาทำภาพสโลว์น่าจะสนุก  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 19 ส.ค. 2010, 16:51 น.
มีของนิคที่เป็น semi-pro ครับจำชื่อรุ่นไม่ได้แล้ว ได้เฟรมเรทเยอะมาก ถ่ายไฟให้สโลว์ได้เลย
///*

nikon P100
VDO แบบ 120 fps / 240 fps แต่ไม่ hd นะครับ
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=43191&page=2 (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=43191&page=2)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 19 ส.ค. 2010, 17:13 น.
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 19 ส.ค. 2010, 16:38 น.
อยากได้ Full HD แบบเฟรมเรทสูงๆ

เอามาทำภาพสโลว์น่าจะสนุก  :25:

7D โลด ได้ 60p แน่ะครับ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 19 ส.ค. 2010, 18:15 น.
ผมสงสัยว่า เจ้า Full HD กะ ไม่ฟูลอย่างกล้องพวก D90 เนี่ยเวลาเอาไปเล่นเครื่องเล่นดีวีดีธรรมดา ก็ชัดเท่ากันหรือเปล่าครับ

นอกจากว่าจะเอาไปเล่นกับเครื่องที่อ่าน Full HD ถึงจะชัดแบบว่าแตกต่าง อย่างตาเห็นหรือเปล่าครับ  - -?
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 19 ส.ค. 2010, 18:18 น.
dvd มันความละเอียดได้ถึงขนาด full hd เลยเหรอครับ?

รู้สึกว่าฟอร์แมทของดีวีดี จะได้ภาพแค่ 600 กว่า p เองนะ

(หรือผมจำผิดเองหว่า)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 19 ส.ค. 2010, 18:19 น.
dvd มี 480p กับ 576i/p คับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 19 ส.ค. 2010, 18:20 น.
เย่ๆๆๆ จำผิด :25:


ส่วนที่ต่างไม่ต่าง ขึ้นอยู่กับทีวีและสายที่ต่อครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 19 ส.ค. 2010, 18:22 น.
อ๋อ... เข้าใจล่ะครับ  Full HD ก็เอาไปเล่นเครื่องเล่น ดีวีดี ไม่ได้นี่เอง เพราะคนล่ะฟอร์เมตกัน  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 20 ส.ค. 2010, 11:42 น.
พี่อู๋กดศูนย์เกิน :07:
ตกใจหมด
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 20 ส.ค. 2010, 12:11 น.
full hd น่าจะเป็นพวก blu ray อะไรเนี่ยล่ะครับ

ในอนาคตอันใกล้ก็จะมี blu ray กันทุกบ้านส่วน DVD ก็เป็นของคนรุ่นก่อนๆไป
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 20 ส.ค. 2010, 13:04 น.
เว็บพี่หาวหายไปไหนแล้วอ้ะ :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 20 ส.ค. 2010, 13:15 น.
เมื่อวานเห็นว่า dns มีปัญหา แต่ตอนนี้เข้าได้ปกติแล้วนิ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 20 ส.ค. 2010, 13:21 น.
ยังเป็นหน้าฝรั่งยิ้มแฉ่งอยู่เลย :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 20 ส.ค. 2010, 13:21 น.
ผมเข้าได้นะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 20 ส.ค. 2010, 13:51 น.
ผมก็เข้าได้นะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 20 ส.ค. 2010, 13:56 น.
0U! ERROR  :58:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 20 ส.ค. 2010, 14:05 น.
เข้าได้ปกตินะ  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 20 ส.ค. 2010, 15:52 น.
เข้าได้แล้วเหมือนกันครับ :58:

มันต้องระบุ www. ด้วยนี่เอง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ส.ค. 2010, 13:43 น.
Fujifilm FinePix Real 3D W3 First Look (http://www.youtube.com/watch?v=QqElxYi26Yg&feature=player_embedded#ws)

กล้องคอมแพกต์ 3D ตัวแรกจากฟูจิครับ
http://crenk.com/fujifilm-presents-the-first-3d-camera (http://crenk.com/fujifilm-presents-the-first-3d-camera)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 23 ส.ค. 2010, 22:09 น.
 :25: ไม่น่าเชื่อว่าจะตัวเล็กๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 24 ส.ค. 2010, 12:32 น.
ไอโรคจิต :07:

Nikon D90 vs Canon 550D Durability Test* (http://www.youtube.com/watch?v=D1tTBncIsm8#ws)





แต่กล้องมันก็ทนนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 24 ส.ค. 2010, 13:18 น.
เสียดายของ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 24 ส.ค. 2010, 13:20 น.
เห็นแล้วสงสารกล้อง  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 24 ส.ค. 2010, 13:23 น.
เค้าทำอะไรเหรอ ดูยูตู๊บ่ได้  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 24 ส.ค. 2010, 13:27 น.
เค้าเอากล้องมา ทุบๆ กระแทกๆ เอาผักยัดๆเข้าไปที่แฟลชป๊อปอัพ และเอามีดฟันๆ
(ดูไม่จบ ครับ ทนดูไม่ได้  :05: :05:)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 24 ส.ค. 2010, 13:29 น.
 :30: :30:



(ดูไม่ได้ รอค่ำๆ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 24 ส.ค. 2010, 13:38 น.
"ถ้าจะตอกตะปูด้วยเลนส์ ให้เลือกนิคอน"  :30b:



หนอนทนไฟจริงๆ  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 24 ส.ค. 2010, 21:57 น.
รอดมาได้ไง :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 24 ส.ค. 2010, 23:15 น.
ดูได้แล้ว  :07: :07: :07:
Nikon ไม่ชอบชาร้อน  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มังกิ๊ง เมื่อ 24 ส.ค. 2010, 23:44 น.
ดูในยูทูปดั๊นมีแต่คนด่าเต็มเลย

หรือด่าน่ะถูกแล้ว  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 25 ส.ค. 2010, 03:21 น.
เอาจริงๆ พอดูแบบนี้แล้ว

รู้สึกว่าพวกกล้อง เลนส์ มือสอง ยังไงๆ มันก็คงสภาพดีอยู่แหล่ะ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มังกิ๊ง เมื่อ 25 ส.ค. 2010, 20:14 น.
แต่ไอ้ที่เขาทุบๆ แทงๆ ไปนะ แค่ลองเสียงชัทเตอร์เฉยๆ นะครับ ภาพออกมาเอิร์ลเกรย์จะเลอะเต็มเฟรมเลยรึเปล่าก็ไม่รู้  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 25 ส.ค. 2010, 22:42 น.
อยากเห็นภาพที่ถ่ายเหมือนกัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 25 ส.ค. 2010, 22:44 น.
เค้าแค่ทดสอบว่ายังถ่ายได้รึเปล่าเท่านั้นหนิ
ไม่ได้ทดสอบว่าคุณภาพของภาพที่ได้จะแย่ลงมั้ย  :12:

อ้างคำพูดจาก: ☼บวบงัฟ☼ เมื่อ 25 ส.ค. 2010, 22:42 น.
อยากเห็นภาพที่ถ่ายเหมือนกัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 25 ส.ค. 2010, 23:02 น.
อ้างคำพูดจาก: ☼บวบงัฟ☼ เมื่อ 25 ส.ค. 2010, 22:42 น.
อยากเห็นภาพที่ถ่ายเหมือนกัน

ผมว่ามันเป็นทดสอบเอามันซะมากกว่า

เคยเอา kit 18-55mm canon มาทุบเล่นเหมือนกันอึดใช่เล่น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 26 ส.ค. 2010, 14:26 น.
ที่บ้านมีเจ๊งอยู่อันนึงเหมือนกัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 26 ส.ค. 2010, 14:43 น.
ฉลองขายกล้องทิ้งยกชุด ด้วยการเปิดตัว Canon 60D ครับ


http://www.engadget.com/2010/08/26/canon-eos-60d-18-megapixels-and-1080p-video-flexes-its-articula/ (http://www.engadget.com/2010/08/26/canon-eos-60d-18-megapixels-and-1080p-video-flexes-its-articula/)

:3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 26 ส.ค. 2010, 14:44 น.
 :30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 26 ส.ค. 2010, 15:14 น.
:21b::21c::21d:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 26 ส.ค. 2010, 15:22 น.
ว้ากกก  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 26 ส.ค. 2010, 15:24 น.
 :30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 26 ส.ค. 2010, 15:25 น.
มีข่าวแว่วๆ มา รู้สึกจะช่วงที่พี่แอนขายนี่แหล่ะ
แต่ 60D นี่ไวมาก มีข่าวมาแป๊บเดียว โผล่มาจริงๆ ด้วย  :12:








ไม่เหมือน Nikon ข่าวจริง ข่าวเท็จ ตีกันมั่ว ลอยให้หลงอยู่เป็นปี  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 26 ส.ค. 2010, 16:28 น.
นิคเอ้ยนิค  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 26 ส.ค. 2010, 20:18 น.
 :07: :07: :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 12:28 น.
เอามาฝากแอน

F0.95 ใส่ GF1 ได้เลย  :25:

http://mysimply.2how.com/มันเป็นเลนส์ที่สว่างมา (http://mysimply.2how.com/%E0%B8%A1%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B9%87%E0%B8%99%E0%B9%80%E0%B8%A5%E0%B8%99%E0%B8%AA%E0%B9%8C%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%AA%E0%B8%A7%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%87%E0%B8%A1%E0%B8%B2)
(http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/micro-ft/25-0.95-top.jpg)





แต่ราคาอย่างโหด  :28:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 12:49 น.
จะเก๊อีกรึเปล่า
เห็นแล้วนึกถึงเลนส์นกต่อขึ้นมาทันที  :58:

_ttp://noktor.com/
HyperPrime 50mm f/0.95

(http://ghogumafilm.co.kr/data/file/news_top/1982094893_K4gbGIz3_noktor1.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 13:16 น.
 :25: :25: เอาเลยครับๆ


มีข่าวลือของ D7000 ตัวแทน D90
มาในรูปแบบ 16ล้าน 36จุดโฟกัส isoได้ถึง 25600 และการกำจัด noise ระบบเดียวกับ D700
video HD เอาซิ :07: :07: :07:

body น่าจะประมาณ 36k :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 13:20 น.
เก๋ส่งอันนี้มาให้อ่าน
http://www.2how.com/user/index.php?id=45002&list=topic&blogname=mysimply (http://www.2how.com/user/index.php?id=45002&list=topic&blogname=mysimply)

กิเลศ GF1 พุ่งปรี๊ดขึ้นมาอีกครั้ง  :07b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 13:25 น.
http://203.150.230.233/forums/showthread.php?t=188752 (http://203.150.230.233/forums/showthread.php?t=188752)
20000 เท่านั้น  :27: :27: :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 14:05 น.
ไอ้ 0.95 นั่น..

899 Euros = 35 919.247 Thai baht

:07c: กรี๊ดแตก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 14:11 น.
ราคารวมกัน จะได้ 5D แล้ว :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 14:14 น.
ดีกว่าไอ้คลาไซส์ ที่ทำให้หนอนนะครับ

ตัวละ 3 แสน  :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: inatmon เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 14:41 น.
ถามพี่แอนหน่อยครับ GF1 ที่พี่แอนไปถ่ายในงาน Thailand Blog Awards ในฟลิกเกอร์นั้นเป็นรูปที่ถ่ายได้ยังนั้นเลย ไม่ผ่านโฟโต้เฉาะ ใช่เปล่าครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 14:54 น.
http://www.taklong.com/marketplace/show-marketplace.php?No=401539 (http://www.taklong.com/marketplace/show-marketplace.php?No=401539)


:27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 14:56 น.
เดาว่าพี่แอนไม่ได้ใช้เฉาะนะครับ คงไฟล์ดิบจากกล้องแหละ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 15:33 น.
ภาพกล้องพี่แอน น่าจะเดิมๆนะ  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 15:40 น.
ไม่ได้จะอวดอะไรหรอกนะครับ
แต่ปกติไม่ใช่คนที่ชอบแต่งภาพจริงๆ มันใช้สมาธิเยอะ เลยไม่เคยแต่งอะไร
อย่างมากถ้าเจอแบบไม่ไหวจริงๆ ก็เร่งแสง จบ :08:
ภาพทั้งหมดดูข้อมูลได้นะ กดข้างๆ มีลิงก์อยู่ พวก ISO อะไรพวกนั้น
ที่ตูถ่ายมาเป็นโหมด A (เอาไว้คล่องๆ ก่อน จะลองถ่ายโหมด M ถาวรแบบตัวเก่าบ้าง)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 16:39 น.
ตูแอบหมุนไปเป็น Ai ให้ตลอดเลยอ้ะ :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 16:43 น.
ตูก็แอบหมุนกลับตลอดเหมือนกัน :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: i-poon เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 17:00 น.
**แก้ไขๆ ขอย้ายไปกระจู๋โชว์รูปฮะ โทษทีเด้อ >_</
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 17:01 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 13:16 น.
:25: :25: เอาเลยครับๆ


มีข่าวลือของ D7000 ตัวแทน D90
มาในรูปแบบ 16ล้าน 36จุดโฟกัส isoได้ถึง 25600 และการกำจัด noise ระบบเดียวกับ D700
video HD เอาซิ :07: :07: :07:

body น่าจะประมาณ 36k :05:

D7000
ให้มันมาจริงไวๆ เถอะ  :07a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Princekun เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 18:50 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 26 ส.ค. 2010, 14:43 น.
ฉลองขายกล้องทิ้งยกชุด ด้วยการเปิดตัว Canon 60D ครับ


http://www.engadget.com/2010/08/26/canon-eos-60d-18-megapixels-and-1080p-video-flexes-its-articula/ (http://www.engadget.com/2010/08/26/canon-eos-60d-18-megapixels-and-1080p-video-flexes-its-articula/)

:3005:

อ๊ากกกกก โดนแล้วไงตรู  :3005:

หนอนหักหลังตูแล้ว!!!
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: inatmon เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 21:13 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 14:56 น.
เดาว่าพี่แอนไม่ได้ใช้เฉาะนะครับ คงไฟล์ดิบจากกล้องแหละ
อ้างคำพูดจาก: ออยอิชี่ เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 15:33 น.
ภาพกล้องพี่แอน น่าจะเดิมๆนะ  :12:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 15:40 น.
ไม่ได้จะอวดอะไรหรอกนะครับ
แต่ปกติไม่ใช่คนที่ชอบแต่งภาพจริงๆ มันใช้สมาธิเยอะ เลยไม่เคยแต่งอะไร
อย่างมากถ้าเจอแบบไม่ไหวจริงๆ ก็เร่งแสง จบ :08:
ภาพทั้งหมดดูข้อมูลได้นะ กดข้างๆ มีลิงก์อยู่ พวก ISO อะไรพวกนั้น
ที่ตูถ่ายมาเป็นโหมด A (เอาไว้คล่องๆ ก่อน จะลองถ่ายโหมด M ถาวรแบบตัวเก่าบ้าง)
ขอบคุณสำหรับคำตอบครับ พอดีว่าไปอ่านลิงค์ข้างล่างนี้แล้วแบบว่าลิเลสพุ่ง
แต่เจอราคาแทบลมใส่  :05:
ไว้เจอกันอีก 10 ปีนะ(คาดว่าเทรนด์คงมาแนวนี้นะ :22:)
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 13:20 น.
เก๋ส่งอันนี้มาให้อ่าน
http://www.2how.com/user/index.php?id=45002&list=topic&blogname=mysimply (http://www.2how.com/user/index.php?id=45002&list=topic&blogname=mysimply)

กิเลศ GF1 พุ่งปรี๊ดขึ้นมาอีกครั้ง  :07b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: blow เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 21:55 น.
ถามค่ะ  :46:

ถ้าจะซื้อ D90 +18-105 ตอนนี้จะดีมั้ยคะ

เบื่อ G10 แล้ว  :22: อยากใช้ DSLR บ้าง

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 21:59 น.
รออีกนิดมั้ยครับ ช่วงนี้เงินบาทแข็งไม่เหมาะแก่การซื้อกล้องใหม่ :48:
อีกอย่างเดี๋ยวเดือนหน้านิคจะปล่อยตัวใหม่ออกมา คิดว่า D90 ราคาน่าจะลงกว่านี้

ถ้ารีบแนะนำว่ามือสองดีกว่าฮะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 22:10 น.
เดือนหน้านี่ตัวไหนพี่

D3100 หรือ D7000

หรือมันปล่อยพร้อมกัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 23:03 น.
เอ๊ะ เงินบาทแข็งนี่เหมาะจะซื้อกล้อง(หิ้ว)ไม่ใช่เหรอครับ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 23:20 น.
งงเหมือนกันฮะ แต่ขึ้นจริงๆ ไม่รู้เพราะผลิตในไทยรึเปล่า

เดือนหน้า D3100 ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 23:24 น.
ได้ข่าวว่า Nikon ออก Micro 4/3 หาข่าวได้ที่ไหนเหรอคะ  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 23:32 น.
ออกกันใหญ่  :07: :07: :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 23:46 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 23:03 น.
เอ๊ะ เงินบาทแข็งนี่เหมาะจะซื้อกล้อง(หิ้ว)ไม่ใช่เหรอครับ :25:
ถูกครับ เงินบาทแข็ง ควรหิ้วของนอกมาขาย เช่นกล้อง ไอโฟน ไอแพด
แต่ไม่ควรเอาอะไรไปขายต่างประเทศ (เพราะจะได้เงินบาทน้อยลง)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 28 ส.ค. 2010, 00:12 น.
Pentax ขอลือบ้าง  :11:

Rumors

PENTAX K-5:
- 16 million pixels (SONY new sensor)
- ISO 25600
- 7 frames per sec
- ¥ 139,000 (too high price - $1625 , but it could be $1400 at US market))
- announcement on September 20
- Released in mid-October

PENTAX K-R:
- 12 million pixels
- 6 frames per sec
- 10 color of body and 12 color grip, as the combination 120 colours
- 74,800 yen ($875 - but it could be $750 at US market))
- announcement from September, 1 till 10.
- Released in mid-October

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/111759-brief-info-about-k-5-kr.html (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/111759-brief-info-about-k-5-kr.html)



ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 28 ส.ค. 2010, 00:18 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 23:20 น.
งงเหมือนกันฮะ แต่ขึ้นจริงๆ ไม่รู้เพราะผลิตในไทยรึเปล่า

เดือนหน้า D3100 ครับ

D7000 อ่ะ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: blow เมื่อ 28 ส.ค. 2010, 05:46 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 27 ส.ค. 2010, 21:59 น.
รออีกนิดมั้ยครับ ช่วงนี้เงินบาทแข็งไม่เหมาะแก่การซื้อกล้องใหม่ :48:
อีกอย่างเดี๋ยวเดือนหน้านิคจะปล่อยตัวใหม่ออกมา คิดว่า D90 ราคาน่าจะลงกว่านี้

ถ้ารีบแนะนำว่ามือสองดีกว่าฮะ

ขอบคุณนะคะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 28 ส.ค. 2010, 08:46 น.
D7000 ยังเป็นข่าวลือครับ :01:


แต่ผมคิดว่าควรออกมาได้แล้วนะ เพราะไม่งั้นเจอ 60D แย่งตลาดแง่มๆ  :58:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 28 ส.ค. 2010, 09:30 น.
ระวัง laser กันนะจ๊ะ

Laser light Kills Canon 5D Mark II (http://www.youtube.com/watch?v=J0TgaGePhJA&feature=player_embedded#ws)

เป็นกับทุกยี่ห้อเน้อ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 28 ส.ค. 2010, 09:53 น.
ดีนะที่กล้องผมยังรอด  :47b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: VeryHappy เมื่อ 29 ส.ค. 2010, 01:58 น.
ดีนะที่ผมยังไม่มีกล้อง :47b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 29 ส.ค. 2010, 22:53 น.
Panasonic Lumix GH1, 7-14mm, slow shutter, Velodrome, Kissena (http://www.youtube.com/watch?v=K6Yk0BO3kNA&feature=player_embedded#)

http://mysimply.2how.com/panasonic-lumix-g-7-14mm-f4-0-m43/ (http://mysimply.2how.com/panasonic-lumix-g-7-14mm-f4-0-m43/)
:07: :07: :07: :07: (เหลือ)ตัวละสามหมื่น


//เพิ่ม อันนี้เขาเขียนรีวิว GF1 ด้วยล่ะ
http://www.dannychoo.com/post/en/25129/Lumix+GF1+Review.html (http://www.dannychoo.com/post/en/25129/Lumix+GF1+Review.html)

:54:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 30 ส.ค. 2010, 00:28 น.
GF-1ได้ลองจับมาวันนึง
ชอบมาก :25:
มาโครใช้ง่ายด้วย

เสียอย่างเดียวเลือกจุดโฟกัสไม่ได้อะ

แต่เทียบกะ G10 แล้ว G10 ก็ยังใช้ง่ายกว่าแฮะ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 30 ส.ค. 2010, 00:34 น.
เลือกจุดโฟดัสได้ครับ จริงๆ มันฉลาดด้วยนะ จุดโฟกัสวิ่งให้ดูเห็นๆ เลย
เพียงแต่ว่ามันต้องกดมากกว่า 1 ครั้ง ก็เลยยังงงๆ อยู่ :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 30 ส.ค. 2010, 00:49 น.
ได้ด้วยหรอ :55:
ใช้วิธีกดค้างแล้วเลื่อนกล้องเอา AFS
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 31 ส.ค. 2010, 11:58 น.
เมื่อวานลองโอลิมปัสอีเพ็ญ 1 มา
โทนสีสวยมากกกกกกก
เสียอย่างเดียวเรื่องจุดโฟกัส ที่ไม่ได้ดั่งใจเราเล้ย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 01 ก.ย. 2010, 16:14 น.
(http://a.imageshack.us/img687/5801/530831nk3100.gif)

credit : swasdeemultiply
cartoon by Diew

:31: :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 01 ก.ย. 2010, 16:15 น.
แหม มาจังหวะเดียวกะที่ชาวฟร้อนกำลังเย้วๆ ในจู๋มือถือที่มีแต่เรื่อง 3310 เลย :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 01 ก.ย. 2010, 16:32 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 01 ก.ย. 2010, 16:15 น.
แหม มาจังหวะเดียวกะที่ชาวฟร้อนกำลังเย้วๆ ในจู๋มือถือที่มีแต่เรื่อง 3310 เลย :30:

นั่นสิ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 01 ก.ย. 2010, 18:00 น.
3310 ตำนานที่ยังไม่ตาย  :02:
แล้วก็จะมีคนนึกชอบของเก่าไปหาโทรศัพท์เก่าๆมาใช้  (ป่านนี้คงเป็นซากไปหมดแล้ว  :08:)
เหมือนที่บางคนตอนนี้ ไปหากล้องฟิลม์รุ่นเก่าๆมาถ่ายเล่นกัน
...
พูดถึงมือถือ 3310 แล้วนึกขำ ที่พี่แอนเขียนไว้ในบล็อค เรื่องเกี่ยวกับ 3310 เนี่ยแหละ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 01 ก.ย. 2010, 19:10 น.
699 ยูเอส  :07: :07: :07:

2 หมื่นนิดๆเอง   :05: :05: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: p1ug เมื่อ 01 ก.ย. 2010, 22:07 น.
GF-1  อยากได้มากกก  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 06 ก.ย. 2010, 12:09 น.
ของเล่น GF1 อีกแล้ว  :07:

http://mysimply.2how.com/fisheye-converter-for-gf1/ (http://mysimply.2how.com/fisheye-converter-for-gf1/)
Fisheye Review (http://www.youtube.com/watch?v=FIbTnngYQho&feature=player_embedded#ws)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 06 ก.ย. 2010, 13:40 น.
:27: มามะๆ


ซื้อมาให้ยืมมะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 09 ก.ย. 2010, 23:04 น.
ครั้งแรกในชีวิตที่ซื้อของจากอีเบย์ เป็นการซื้อแบตกล้อง GF-1 ครับ
รออาทิตย์เศษๆ มันก็มาส่ง


(http://farm5.static.flickr.com/4126/4973774789_4a23a3ba24_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/iannnnn/4973774789/)

(http://farm5.static.flickr.com/4104/4973778265_8e263274e9_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/iannnnn/4973778265/)

:25: แบตเทียมครับ
ราคารู้สึกจะราวๆ 5-600 บาทนี่แหละจ้ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 10 ก.ย. 2010, 03:50 น.
ที่ใช้แล้วระเบิดได้ใช่ไหม  :25: :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Dayight เมื่อ 10 ก.ย. 2010, 07:32 น.
จำได้ว่าตอนเด็กๆ เรียนเรื่องการเขียนจดหมาย

เรื่องการจ่าหน้าซอง ผมเขียนเบอร์โทรศัทพ์ ลงไปด้วย โดนครูด่าว่า "จ่าหน้าซองใครเค้าใส่เบอร์โทรศัทพ์กัน แล้วได้ตราปั๊มรูปหน้าบึ้งมา"

วันนี้ถึงคราวแล้วครู ผมจะเอารูปนี้ไปให้คุณครูดู

:1105:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: MintJi เมื่อ 10 ก.ย. 2010, 13:14 น.
พี่ตั้งฝังใจมาก :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: มังกิ๊ง เมื่อ 10 ก.ย. 2010, 13:48 น.
 (อยู่เชียงใหม่จะส่งโปสการ์ดกลับ)

:31: เฮ้ย มึงช่วยกูดูหน่อย
:09: ไรวะ
:31: เขียนที่อยู่นี่ บ้านเลขที่ขึ้นก่อน แล้วเว้นกี่เซนต์วะ
:09:  :08:
:31: แล้วข้อความด้านขวา ถ้ากูส่งไปแล้วแม่กูรับ ต้องขึ้นว่า กราบเรียนคุณแม่นาย..... ใช่ป่ะวะ

:09: จะไปซีเรียสห่าไร เขียนๆ ไปเหอะแม่มึงไม่ได้ตรวจนี่ว่าอะไรถูกอะไรผิด
:31: อ้าวหรอ ตอนเด็กๆ อาจารย์สอนกูว่าถ้าเขียนผิดแบบ บุรุษไปรษณีย์จะไม่ยอมส่งให้  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 10 ก.ย. 2010, 16:40 น.
โถชีวิต :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 10 ก.ย. 2010, 17:04 น.
แหม เดี๋ยวนี้ช่องกรอกจ่าหน้าซองเขาให้ใส่เบอร์โทรแล้วนะครับ :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 10 ก.ย. 2010, 17:08 น.
เขียนที่อยู่ผิดนิดหน่อยมันยังส่งถูกเล้ย  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 15 ก.ย. 2010, 10:19 น.
http://nikonrumors.com/2010/09/06/recap-3.aspx (http://nikonrumors.com/2010/09/06/recap-3.aspx)

มาแล้ว D7000 :27:
สเป็กตามคาด ถอด D700 มาเลย แค่ไม่ใช่ full frame
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2010/09/nikon-d7000.jpg)

เดี๋ยวจะได้ยลชมก่อนเพื่อน :04: เพราะพี่แอ่วจะหิ้วไปคานาสด้วย ฮิๆๆๆๆ :04: :04:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 15 ก.ย. 2010, 10:58 น.
ชอบด้านหลัง บอดี้กล้องแนวๆ นี้  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 15 ก.ย. 2010, 12:53 น.
กล้องหล่อมาก  :51:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 15 ก.ย. 2010, 13:11 น.
ออกมาไวๆ รอจะไม่ไหวแล้ว  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 18 ก.ย. 2010, 00:43 น.
เปิดตัว canon SX30 IS กล้อง DSLR-like ซูมได้ 35 เท่า(24-840mm)  :07: :07:
(http://www.manager.co.th/asp-bin/Image.aspx?ID=553000013753403)

ข่าวลือ (http://www.manager.co.th/CBizReview/ViewNews.aspx?NewsID=9530000129733) Micro 4/3 Canon
(http://www.manager.co.th/asp-bin/Image.aspx?ID=553000013753404)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 18 ก.ย. 2010, 01:09 น.
:25:

แล้ว GF1 ตูล่ะ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 18 ก.ย. 2010, 01:54 น.
ขายต่อ 300 ไง  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 18 ก.ย. 2010, 02:08 น.
:3005:


ไม่กลัว เลนส์มันเปลี่ยนข้ามกันได้ ต่อไปนี้กำแพงค่าก็ทลายหมดสิ้น :25:
เว้นแต่อีแคนอนกะนิกรจะดันทะลึ่งทำเมาต์แปลกๆ มาอีกนะ :39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 18 ก.ย. 2010, 02:49 น.
เท่าที่รู้ นิคตั้งแต่กล้องฟิล์มยังไม่เคยเปลี่ยนเมาต์เลยนะ  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 18 ก.ย. 2010, 17:29 น.
GF1 นี่ถูกใจกว่าพกตัวเก่าป้ะ ี่แอน
มาตอบหน่อยๆ :58:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 19 ก.ย. 2010, 00:37 น.
ถูกใจ

สำหรับตูน่ะนะ :58:
คือเป็นพวกถ่ายแบบไม่ต้องจัดไม่ต้องเสียเวลากะมัน
อย่างมากก็เอาไปเข้าร้านอัดออกมา 4x6 จบแล้ว
แต่ถ้าจะเอามาทำแบบอู๋ .. เอ้อ.. อ๊ะ จริงๆ มันก็ได้นี่หว่า แต่อุปกรณ์เสริมยังแพงอยู่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 19 ก.ย. 2010, 01:03 น.
อยากได้กล้อง digital snapshot เล็กๆ สักตัว
ที่มองอยู่ตอนนี้คือ Minimo แล้วซื้อฟิลเตอร์มาไว้เล่นบ้าง

หน้าตาเป็นแบบนี้  :47:
(http://img3.f0nt.com/19/0e6fb8a9b733d1ddec893ce13061f884.jpg)


มีใครมีคำแนะนำบ้างครับ  :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 19 ก.ย. 2010, 03:02 น.
ตัวนี้แพงง่ะ
ตอนแรกเห็นใครเอามาแปะในฟอนต์นี่แหละ อยากได้มากเลย
ก็เลยไปดูราคา โห.. แพงโดดมาก เลยไปสอย VistaQuest มาแทน ถูกลงตั้งเยอะแน่ะ
แต่คุณภาพต่างไหม ไม่รู้เพราะไม่เคยใช้ Minimo

อ้อ VistaQuest ของพี่ก็ใช้ยากพอสมควร
กินแดดมากๆ จ้ะ ต้องอยู่ในแสงเยอะๆ แต่วิกเน็ตกระจาย และสีออกน้ำเงิน-แดง
ดูรวมๆ แล้วเท่ห์มาก..

ตัวอย่าง
http://littlest-aa.exteen.com/20100113/entry (http://littlest-aa.exteen.com/20100113/entry)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 19 ก.ย. 2010, 03:28 น.
+ก่อน เดี๋ยวหาข้อมูลเพิ่มเติม  :27:
ที่มอง Minimo เพราะไม่รู้จักกล้องดิจิฯ เล็กๆ อื่นเลย  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 19 ก.ย. 2010, 09:23 น.
จากการใช้จริง จะบอกว่า
๑. มันเป็นโลโมนะจ๊ะ
๒. มันไม่สะดวกกับการ Snap เพราะว่าเวลาจะกดชัตเตอร์เนี่ย กดค้างนานเหมือนกันวิสองวิ แสงน้อยๆ ต้องมีสามสี่วิ
๓. เวลาจะ Snap อุปกรณ์ที่มีในครอบครองทุกวันนี้ยังไม่มีอะไรเร็วกว่าแคนอนของพี่เลย แม้แต่กล้องมือถือก็ยังอึ้งๆ  :05:
๔. ใช้ถ่าน AAA กินถ่านอย่างแรง ก้อนนึงอยู่ได้วันเดียวล่ะ
๕. ที่เล่นเพราะอยากจะโลโมเยอะๆ มากกว่า อิอิ แต่เวลาคับขัน หยิบตัวอื่นก่อนทุกที แต่ก็ยังชอบมันอยู่เลย
๖. ถ้าสนใจตัวนี้ ตอนนี้มีรุ่นใหม่ๆ ออกมาอีก มีเคสกันน้ำให้ด้วย (แต่คิดเหรอว่าแสงในน้ำจะพอ.. หุหุ)

ตอนนี้อยากได้ตัวนี้ (http://www.photohobby.net/showthread.php/1413-Lomo-Yachica-EZ-F521) ไม่รู้ดีไหม แต่งบมาแล้วจะซื้อ :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 19 ก.ย. 2010, 14:25 น.
แอ๊ปในสมาร์ตโฟนตัวมีหลายตัวที่ทำดิจิตอลโลโม่ได้เหมือนกัน :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: หนูอร เมื่อ 19 ก.ย. 2010, 17:09 น.
กล้องมือถือพี่แอ้น่าจะถ่ายได้เหมือนกันมั้งคะ (เพราะจำได้ลางๆว่ามือถือพี่แอ้กล้องดีมากๆ)

แต่กล้องที่พี่แอ้บอก ดูรูปที่ออกมา เหมือนว่าใช้ได้สำหรับโลโม่ดิจิตอลนะคะพี่แอ้ สวยดีๆ :25:


(http://www.2how.com/board/picture/0911/23ybo958.jpeg)

(http://www.2how.com/board/picture/0911/23dmf563.jpeg)

(http://www.2how.com/board/picture/0911/23uzx664.jpeg)

(http://www.2how.com/board/picture/0911/23edp836.jpeg)

(http://www.2how.com/board/picture/0911/23yni132.jpeg)

เอารูปมาจากนี้
http://www.2how.com/user/index.php?id=43283&list=topic&blogname=pata&page=2 (http://www.2how.com/user/index.php?id=43283&list=topic&blogname=pata&page=2)


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 19 ก.ย. 2010, 21:42 น.
ยิ่งอยากได้เข้าไปใหญ่  :53:


ลืม.. กลับมาตอบว่า มือถือพี่ถ่ายรูปโอเคเลยนะ
แต่ไม่มีแอ๊บสำหรับลูกเล่นกล้องถ่ายรูปเลยแฮะ .. อยากได้อยากมีกะเขาบ้าง..  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 19 ก.ย. 2010, 22:49 น.
ซื้อมือถืออีกเครื่องเลยค่ะพี่แอ้  :33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 19 ก.ย. 2010, 23:02 น.
จริงด้วย.. หลังจากนั้นก็ลดน้ำหนักไปด้วยในตัว เพราะไม่มีค่าข้าวสินะ  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 19 ก.ย. 2010, 23:20 น.
ได้ประโยชน์หลายสถานเพราะการซื้อมือถือใหม่
เย่ :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 ก.ย. 2010, 23:34 น.
ฟูจิมาแล้ว :25:


http://188.65.36.75/2010/09/20/fujifilm-finepix-x100-dlsr-smarts-meets-rangefinder-looks/fujifilm-finepix-x100/ (http://188.65.36.75/2010/09/20/fujifilm-finepix-x100-dlsr-smarts-meets-rangefinder-looks/fujifilm-finepix-x100/)

สวยด้วย :2505:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 21 ก.ย. 2010, 23:58 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 21 ก.ย. 2010, 23:34 น.
ฟูจิมาแล้ว :25:


http://www.electricpig.co.uk/2010/09/16/nokia-n8-hardcore-photography-guide/ (http://www.electricpig.co.uk/2010/09/16/nokia-n8-hardcore-photography-guide/)

สวยด้วย :2505:

FAIL
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 22 ก.ย. 2010, 00:01 น.
ก็ว่าทำไมมันเป็น N8  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 22 ก.ย. 2010, 00:02 น.
 :30b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 22 ก.ย. 2010, 00:39 น.
 :47b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ก.ย. 2010, 01:22 น.
ม้ายยยยยยยยยยยยย :3005:


แก้ลิงก์แล้วคร้าบ :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 22 ก.ย. 2010, 01:25 น.
เปิดตัวเมื่อวาน (เพิ่งเห็นข่าวเมื่อเช้า)
ฟูจิตัวนี้ส่วนตัวคิดว่าเด็ดกว่า GF1  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ก.ย. 2010, 01:26 น.
กล้องดิจิทัลตัวแรกของตูก็คือฟูจินี่แหละ
ตัวต่อมาก็ยังเป็นฟูจินะ ชอบดีไซน์มันนี่แหละ :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 22 ก.ย. 2010, 01:28 น.
พี่แอนจะขาย GF1 ซื้อ X100  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 22 ก.ย. 2010, 01:29 น.
 :30: :30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: VeryHappy เมื่อ 22 ก.ย. 2010, 02:42 น.
G12 จะมาแล้วนะครับลึงร่ม :25:

http://www.dpreview.com/news/1009/10091412canong12.asp (http://www.dpreview.com/news/1009/10091412canong12.asp)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 22 ก.ย. 2010, 02:56 น.
ไวไปนะ :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 22 ก.ย. 2010, 09:14 น.
ตกลงมัน D-SLR หรือ DLSR กันแน่  :42:
ให้ข้อมุลไม่ตรงกันนะนี่  :11:

(http://img3.f0nt.com/22/9384381abaf71a72ac0c5c3ffb19a59f.png)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 22 ก.ย. 2010, 11:18 น.
FAIL  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ก.ย. 2010, 11:25 น.
:30: เออว่ะ อ่านผ่านๆ ก็ไม่ได้สังเกต
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: VeryHappy เมื่อ 22 ก.ย. 2010, 12:16 น.
รู้แต่เอ็งโดนตูสอยแน่ :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 22 ก.ย. 2010, 13:00 น.
หน้าตาเท่ห์มากๆ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 22 ก.ย. 2010, 15:25 น.
อ้างคำพูดจาก: ออยอิชี่ เมื่อ 22 ก.ย. 2010, 09:14 น.
ตกลงมัน D-SLR หรือ DLSR กันแน่  :42:
ให้ข้อมุลไม่ตรงกันนะนี่  :11:

(http://img3.f0nt.com/22/9384381abaf71a72ac0c5c3ffb19a59f.png)
สวยโฮกกกกกกกก อยากได้ มา 2011 ใช่มะ เก็บตังรอเลย :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 22 ก.ย. 2010, 20:37 น.
งามมากมาย มันจะออกมาก่อน Feb. 2011 ไหมหนอ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 25 ก.ย. 2010, 01:55 น.
ซื้อ D7000 แล้วขาดทุน ไม่ยอมแถม Noise มาให้ด้วย  :30:

ภาพตัวอย่างจากงาน Photokina 2010

ISO 1600 3200 6400 HI-1(12,800) และ HI-2(25,600)

http://picasaweb.google.com/116430900595580966906/Photokina2010#5519809892266842146 (http://picasaweb.google.com/116430900595580966906/Photokina2010#5519809892266842146)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 25 ก.ย. 2010, 02:23 น.
 :30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 25 ก.ย. 2010, 18:25 น.
:18: โห คุณภาพไฟล์สมัยนี้มันดีจนไม่รู้จะต้องห่วงอะไรแล้วนะเนี่ย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 26 ก.ย. 2010, 12:02 น.
นั้นไง  :05: เรื่อง noise ถอดมาจาก D700 เลย แึค่ไม่ full frame
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 26 ก.ย. 2010, 12:36 น.
ซื้อเลยอู๋ เชียร์ๆๆ :25:


ว่าแต่มันราคาเท่าไหร่น่ะ :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 26 ก.ย. 2010, 14:12 น.
อยากถามครับ พวก ND filter นี่มันมีแบบสามารถใช้ได้กับเลนส์หลายๆตัวหรือเปล่าครับ
แบบ มี adapter สำหรับทุกขนาด หน้า 58 77 82 อะไรอย่างนี้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 26 ก.ย. 2010, 14:53 น.
ใช้ step ring ครับ


(http://img3.f0nt.com/26/b59e224511d8311a63f12bb0c4969b3d.jpg)


เวลาซื้อก็ซผื้อที่หน้าใหญ่สุดที่เราจะใช้ เช่น 77

แล้วก็ซื้อ step ring ขนาดทเ่ากับหน้าเลนส์ที่เรามี


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 26 ก.ย. 2010, 14:57 น.
ND ใช้เป็นแบบกระจก 4เหลี่ยมก็ได้ครับ
เวลาใช้ก็ถือเอา  :47:


อ้างคำพูดจาก: sphinx™ เมื่อ 26 ก.ย. 2010, 12:36 น.
ซื้อเลยอู๋ เชียร์ๆๆ :25:


ว่าแต่มันราคาเท่าไหร่น่ะ :55:

ประมาณ 45000 ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 26 ก.ย. 2010, 15:35 น.
45k เฉพาะ Body อ่ะดิ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 26 ก.ย. 2010, 15:38 น.
น่าจะใช่น

เห็นแล้วอยากจะขาย d90 ทิ้งแล้วสอย d7000 เลย  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 26 ก.ย. 2010, 15:59 น.
ตอนนี้ตั้งใจจะเอา D7000 กับ 18-200 จะได้ใช้ตัวเดียวทั่วไทยไปไกลทั่วโลก
แต่พอเจอราคาแบบนี้ 6หมื่นนี่ไม่อยู่แน่ๆ  :3005:


จะซื้อตอนมันออก หรือรองานที่ไบเทคเดือนธันวาฯ ดี  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 26 ก.ย. 2010, 17:16 น.
ยังไงก็ได้นะถ้าเงินพร้อม  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 26 ก.ย. 2010, 17:41 น.
เงินไม่พร้อม ผ่อนแน่นอนอยู่แล้ว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 26 ก.ย. 2010, 20:49 น.
เหมือน D90 ตอนออกใหม่ๆแหละ รอซักหน่อย เดี๋ยวก็ลง

สำหรับผมคงไม่เปลี่ยนครับ ถ้าเปลี่ยนคงเป็น D700 เลย รอปีหน้า :43:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 26 ก.ย. 2010, 21:44 น.
อิจฉาริษยา  :05a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต๊อป เมื่อ 26 ก.ย. 2010, 21:54 น.
อย่าให้มีเงินซื้อบ้างนะ :05a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 27 ก.ย. 2010, 01:21 น.
ปีหน้านี่คือรอฟูลเฟรมรุ่นใหม่ออก ให้ D700 ราคาตกเหรอ?  :09:

ฝีมือยังไม่ถึงกับจะเล่นฟูลเฟรม แค่ D7000 ยังรู้สึกเกินตัวอยู่เลย
แต่ก็อยากได้กล้องดีๆ มาเล่นบ้าง ตัวเก่ามันก็โทรมมากแล้วด้วย  :42:
(แต่เวลาได้เล่นฟูลเฟรมก็สนุกทุกที)  :53:

ตั้งใจว่าปีนี้จะเอา D7000 + 18-200
ปีหน้า 50mm f1.8 กับ Flash สักตัว ก็พอละ งานอดิเรก ทุ่มหนักกว่านี้คงไม่ไหว
ถ้ารู้สึกว่าตัวเองพัฒนาขึ้นคงจะคิดใหม่อีกที แต่ก็คงไม่มีปัญญาเล่นฟูลเฟรมอยู่ดี
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 27 ก.ย. 2010, 10:51 น.
กลางปีหน้าจะมีตัวมาแทน D700 ครับ

ตอนนี้ D7000 มันคล้ายๆ D90 กับ D80 เมื่อก่อน คือคนใช้ D80 ก็บอกว่ายังไม่อยากเปลี่ยน เพราะมันห่างกันไม่เยอะ
รอบนี้ก็เช่นกัน คนที่จะเปลี่ยนมาใช้ D7000 ส่วนมาก จะเป็นคนที่ใช้รุ่นต่ำกว่า D90 ลงไปซะมากกว่า

ที่อยากใช้ ฟฟ เพราะเดฟอย่างเดียวเลย  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 27 ก.ย. 2010, 10:59 น.
ff ของเค้าดีจริงแพงจริง  :05a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 27 ก.ย. 2010, 11:18 น.
ถูกหวยรางวัลใหญ่ จะไปถอย D3x มาถ่ายจิ้งจกข้างฝาบ้าน  :52:

แต่ไม่เคยซื้อหวย  :30:




ก็อย่างว่า D80 ไป D90, D90 ไป D7000 มันไม่ต่างกันมาก
แต่ขยับจาก D40x ไป D7000 นี่ข้ามเกรดกันเลยทีเดียว  :07c:

ตอนแรกเกือบสอย D300s ไปแล้ว D7000 มาแซงคิวทัน  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 27 ก.ย. 2010, 20:37 น.
อยากเปลี่ยนบ้างอะไรบ้าง  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 27 ก.ย. 2010, 20:47 น.
ถามครับ งบสักประมาณห้าพัน จะซื้อตัวไหนดีครับ?
จะซื้อเป็นของบริษัทครับ แต่อยากรู้สึกดีเวลาใช้กับงานส่วนตัวด้วย :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต๊อป เมื่อ 27 ก.ย. 2010, 21:43 น.
ของบอีกสิบเท่า แล้วสอย D7000 ครับ :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 27 ก.ย. 2010, 21:46 น.
เป็นเอ็งเอ็งจะให้แมะ :47:
โวะ!! :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 27 ก.ย. 2010, 23:50 น.
5 พัน คอมแพ็คละกัน  :30: :30:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 28 ก.ย. 2010, 00:20 น.
5พัน ได้ D40x เน่าๆ ตัวนึง  :47b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 28 ก.ย. 2010, 02:45 น.
ก็เอาคอมแพ็กนั่นแหละ :37:
ตอนนี้เจอสามตัว FUJI J250 / KODAK M1093 / OLYMPUS MJU550WP
ตัวไหนน่าสนสุดอ้ะ? โกดักสวยสุด :25: แต่โอลี่กันน้ำได้ด้วยอ้ะ :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 28 ก.ย. 2010, 02:59 น.
กันน้ำดีกว่า  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 28 ก.ย. 2010, 03:01 น.
 เอาไปเล่นสงกรานต์ -..-
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 28 ก.ย. 2010, 03:03 น.
นั่นดิ.. นี่ซื้อเงินคนอื่นนะเนี่ย :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 28 ก.ย. 2010, 03:09 น.
เอาไปดำดูปะการัง  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 28 ก.ย. 2010, 07:39 น.
ถ้าไม่สนกันน้ำเชียร์โกดัก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 28 ก.ย. 2010, 10:23 น.
จากที่เคยใช้มา Fuji ถ่ายที่กลางวันสวย แต่ที่แสงน้อยไม่ดีอ้ะ
พอแสงเริ่มน้อย ยี่ห้ออื่นเค้าวัดแสงได้กัน Fuji ไม่โฟกัสซะงั้น
แต่ไม่รู้รุ่นที่บวบว่าเป็นยังไงนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 28 ก.ย. 2010, 10:59 น.
อ้างคำพูดจาก: icez เมื่อ 28 ก.ย. 2010, 07:39 น.
ถ้าไม่สนกันน้ำเชียร์โกดัก
ทำไมๆ :25:

ปล. +ทุกคน :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 28 ก.ย. 2010, 12:55 น.
ถ้าไม่ถ่ายกลางคืนก็เชียร์ฟูจิเหมือนกันครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 28 ก.ย. 2010, 12:59 น.
รุ่นละหนึ่งเสียง :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 28 ก.ย. 2010, 13:27 น.
เชียร์โกดัก + ถุงกันน้ำ ดีกว่าเคยเห็นไฟล์จากกล้องตัวนี้ของลูกค้าอ่ะสวยดีครับ

การ์ด XD ของโอลี่ มีปัญหาไฟล์ภาพหายบ่อยครับเท่าที่เจอมา

ฟูจิ ไม่ชอบหน้าตาอ่ะ ;p
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 28 ก.ย. 2010, 15:55 น.
เอาแล้ว โกดักนำไปสองคะแนน :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 28 ก.ย. 2010, 20:00 น.
เกรดราคา 5พัน

เชียร์อะไรก็ได้ที่ไม่ใช่หนอน
(ลองจับ 2-3รุ่นแล้ว ในเกรดต่ำกว่าหมื่น ไม่ปลื้ม - -")
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต๊อป เมื่อ 28 ก.ย. 2010, 21:52 น.
Kodak ครับ

Fuji ไม่เคยแตะครับ ไม่รู้ :47:
Oly มีปัญหาเรื่องการ์ดเยอะมากครับ ทุกรูปแบบ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 28 ก.ย. 2010, 22:32 น.
โอเค โกดัก ก็โกดัก :37:
ตอนนี้เพิ่งส่งตารางเปรียบเทียบไปให้คุณเจ้านาย.. แอบใส่ RICOH ไปด้วยตัวนึง (แพงกว่าหนึ่งพัน)
เอาไปเปรียบเทียบเฉยๆ เพื่อแกชอบด้วย :47:

ประมาณนี้ :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 28 ก.ย. 2010, 22:37 น.
cam repair  :51:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 28 ก.ย. 2010, 22:55 น.
นั่นแหละ ดำๆ ทั้งนั้น ฝรั่งคงชอบ :51:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 28 ก.ย. 2010, 23:24 น.
สะดุดเหมือนกัน :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 ต.ค. 2010, 18:44 น.
กรี๊ด ทำไมมันเลิศขนาดนี้ :07c: :05:


Review Panasonic Lumix DMC-G2 [Thai Language] (http://www.youtube.com/watch?v=p_P5Zu6cmQs#ws)
http://www.2how.com/board/46723.html (http://www.2how.com/board/46723.html)

นาทีที่ 5 กว่าๆ มันเมพม้ากมาก :07c:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: inatmon เมื่อ 02 ต.ค. 2010, 19:12 น.
จิ้มแล้วชัตเตอร์แถมโฟกัสตรงนั้นด้วย :07c:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 02 ต.ค. 2010, 19:12 น.
ซื้อเลย :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 02 ต.ค. 2010, 22:08 น.
 :07c: :07c: :07c:
หมุนจอได้เหมือน canon compact
ฟังก์ชันที่อยากได้ใน DSLR มานาน
แตะแล้วโฟกัส  :07: :07: :07:


ตระกูล G กับ GH มันต่างกันยังไงคะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 02 ต.ค. 2010, 23:06 น.
3 หมื่น :05a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 ต.ค. 2010, 00:11 น.
GH เขาเน้นถ่ายวิดีโอครับ รู้แค่นี้แหละ :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 03 ต.ค. 2010, 00:27 น.
 :30:

หลังจากไปจีนกับพี่แอ่วมาแล้ว ก็เข้าใจว่า ช่างภาพเดี๋ยวนี้จะมีสังกัดเป็นของตัวเอง
แล้วปีนึงต้องรีวิวอะไรก็ทำไป ได้เงินมาก้อนนึงก็ทำให้เสร็จสรรพ์

คือไม่ได้ว่ากล้องไม่ดีนะครับ
แค่ช่างภาพเก่งๆ เขาดึงข้อดีของกล้องแต่ละตัวได้หมดแหละ

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 03 ต.ค. 2010, 00:40 น.
น่าจะรู้กันมานานแล้วมั้ง เพราะช่วงปีนี้เห็นพี่หาวรีวิวแต่ยี่ห้อนี้
กล้องหลายตัวพอมาอยู่ในมืดเขาแล้ว มันดูน่าใช้ไปเสียทุกอย่างจริงๆ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 ต.ค. 2010, 01:49 น.
เมื่อก่อนพี่แกรีวิวนิกรตลอดเลยนะ :11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 03 ต.ค. 2010, 02:12 น.
 :25: พี่หาว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 03 ต.ค. 2010, 09:55 น.
ครับ คือจริงๆแล้ว กล้องอะไรอยู่ในมือคนเก่งๆเขาทำให้น่าใช้ได้หมดแหละครับ
อยู่ที่เราว่าต้องการใช้ฟังค์ชั่นแบบนั้นจริงๆรึเปล่า :33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 03 ต.ค. 2010, 11:30 น.
อย่างอื่นไม่เท่าไหร่
แต่ไอ้จิ้ม-โฟกัส-ถ่าย นี่ต้องการใช้จริงๆ นะ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 03 ต.ค. 2010, 11:58 น.
ชอบจอหมุนๆด้วย  :25:
พี่เจนซื้อเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 ต.ค. 2010, 12:26 น.
อีที่จิ้มถ่ายนี่ตอนนี้เป็นนวัตกรรมเลย
ไม่รู้จดสิทธิบัตรไว้เปล่า (มันก็ซ้ำกะแอปเปิลมือถือนี่นะ)
แต่ดูแล้วถ้าเกิดต่อๆ ไป ใครๆ ก็ทำกล้องจิ้มถ่ายนี่ โลกคงหมุนไปทางนั้นแน่นอน :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 03 ต.ค. 2010, 12:37 น.
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 03 ต.ค. 2010, 11:30 น.
อย่างอื่นไม่เท่าไหร่
แต่ไอ้จิ้ม-โฟกัส-ถ่าย นี่ต้องการใช้จริงๆ นะ  :25:
ไอโฟนไง :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 03 ต.ค. 2010, 12:42 น.
ไอโฟนตูรุ่นแรก ไม่มีออโต้โพกัส  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 03 ต.ค. 2010, 12:53 น.
ซื้อใหม่ไง :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 03 ต.ค. 2010, 14:22 น.
ก็น่าใช้นะครับไอ้จิ้มๆเนี่ย แต่ต้องรอดูว่าใช้งานจริงจะเป็นยังไง :58:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 03 ต.ค. 2010, 15:57 น.
จิ้มแรง จอแตก :58:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 04 ต.ค. 2010, 10:06 น.
พวกน้าๆคงชอบ ไปถ่ายทริปนู้ดทีก็ต้องจิ้ม จึ้กๆๆๆ :51: :51: :51:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 04 ต.ค. 2010, 10:19 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 04 ต.ค. 2010, 10:06 น.
พวกน้าๆคงชอบ ไปถ่ายทริปนู้ดทีก็ต้องจิ้ม จึ้กๆๆๆ :51: :51: :51:

เห็นภาพ  :51:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 04 ต.ค. 2010, 10:32 น.


บางทีไม่ได้ถ่ายยกกล้องลงมาพักไว้เฉยๆ กล้องก็ลั่นเอง  :51: :51:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 04 ต.ค. 2010, 11:02 น.
พักกล้องไว้แถวไหนน่ะ  :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 04 ต.ค. 2010, 12:20 น.
รัวเป็นคอนตินิวชัดเตอร์เลย :51:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 05 ต.ค. 2010, 11:22 น.
(http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/10/10x10019u2b34elumix.jpg) (http://panasonic.jp/mobile/lumixphone/)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 05 ต.ค. 2010, 13:29 น.


รอดูเหมือนกัน lumix phone รอสิ้นปีดูทีท่าก่อน
ถ้าไม่ติดอะไรคงถอย Panasonic-LX5  :05:

ไม่รู้เป็นอะไรชอบกล้องซีรี่ส์นี้  :30: :30: :30:

คนเก่งใช้กล้องอะไรถ่ายก็สวยจริงๆแหละ  :07: :07: :07:

http://panasonic.net/avc/lumix/popup/lx5_gallery/iceland/index.html (http://panasonic.net/avc/lumix/popup/lx5_gallery/iceland/index.html)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 05 ต.ค. 2010, 13:39 น.
ไม่ได้อยู่ที่กล้องแล้วล่ะ  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 05 ต.ค. 2010, 17:16 น.
อ้างคำพูดจาก: Nutt❤ เมื่อ 05 ต.ค. 2010, 11:22 น.
(http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/10/10x10019u2b34elumix.jpg) (http://panasonic.jp/mobile/lumixphone/)


มาแล้ว หน้าตาน่ากลัวมาก  :05:


http://www.engadget.com/2010/10/05/panasonic-lumix-phone-eyes-on-video/ (http://www.engadget.com/2010/10/05/panasonic-lumix-phone-eyes-on-video/)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: หนูอร เมื่อ 05 ต.ค. 2010, 17:22 น.

หน้าตาเหมือนมือถือก๊อบจีนแดง.. หมดกันๆๆๆ  :05:


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: inatmon เมื่อ 05 ต.ค. 2010, 17:22 น.
จริงด้วย ตอนยกโทรศัพท์มาแนบหู นี่มันกล้องชัดๆ
ข่าวไม่ได้บอกว่าแอนดรอยด์ใช่เปล่าครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 05 ต.ค. 2010, 17:25 น.
เห็นจาก 2how เมื่อเช้า
มันไม่ใช่มือถือ  มันเป็นกล้องที่โทรออกได้  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 05 ต.ค. 2010, 17:27 น.
เดี๋ยวซักพักคงเปลี่ยนเลนส์ได้  :49:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 05 ต.ค. 2010, 23:31 น.
:08: ทำใจไว้แล้วว่าต้องไม่สวย (เพราะมันเป็นกล้องไม่ใช่มือถือ)
แต่พอกดไปดูภาพ แย่กว่าที่คิดไว้อีก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 05 ต.ค. 2010, 23:49 น.
หน้าตาสู้ซัมซุงตัวที่มีเลนส์ใหญ่ๆ ไม่ได้เลย :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 05 ต.ค. 2010, 23:50 น.
6630 เจ๋งสุดแล้ว  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 06 ต.ค. 2010, 00:04 น.
ยัง 6600 สไลด์อยู่เลย  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 06 ต.ค. 2010, 09:37 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 05 ต.ค. 2010, 23:31 น.
:08: ทำใจไว้แล้วว่าต้องไม่สวย (เพราะมันเป็นกล้องไม่ใช่มือถือ)
แต่พอกดไปดูภาพ แย่กว่าที่คิดไว้อีก
แอนว่าด้านที่เป็นกล้องอะโอเคนะ
แต่ด้านที่เป็นโทรศัพท์อะมันดูเหมือนมือถือสมัยก่อนเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 06 ต.ค. 2010, 11:51 น.
จะมีปุ่มมาทำไมเยอะแยะ สำหรับผมคิดนะ ทำเรียบๆ แบบไอโฟนก็ไม่มีใครว่าหรอก ใครๆเค้าก็ทำกัน  :40:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 07 ต.ค. 2010, 00:45 น.
พี่หาวเขียนชมดีไซน์มันด้วย :3005:



เปรียบเทียบกล้องดิจิตอล mirrorless NEX-5, GF1, E-PL1 (http://www.zoomcamera.net/%E0%B8%9A%E0%B8%97%E0%B8%84%E0%B8%A7%E0%B8%B2%E0%B8%A1-%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%9A%E0%B9%80%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%9A-%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%94%E0%B8%B4%E0%B8%88%E0%B8%B4%E0%B8%95%E0%B8%AD%E0%B8%A5/%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%9A%E0%B9%80%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%9A-mirrorless-GF1-EPL1-NEX-5.html)

:12:
เพิ่งเห็นเรื่องคุณภาพภาพ ค่อยอุ่นใจหน่อย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 07 ต.ค. 2010, 15:28 น.
ชอบไฟล์ของ E-PL 1 แต่ราคาไม่น่ารักเลย  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 07 ต.ค. 2010, 16:12 น.
(http://www.digital2home.com/ploads/products/34176/panasonic%20lx5_1.jpg)
http://www.digital2home.com/view-product.php?product_id=34176 (http://www.digital2home.com/view-product.php?product_id=34176)

Panasonic Lumix DMC-LX5 ตัวนี้หน้าตาเข้าที
แต่ไม่ทราบว่าจะสมองดีกับนิสัยน่าคบหาด้วยไหมครับ :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 07 ต.ค. 2010, 16:44 น.
กำลังจะซื้อรุ่นนี้เหมือนกัน รอดูราคา wp7 ก่อน ค่อยตัดสินใจ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Princekun เมื่อ 11 ต.ค. 2010, 19:52 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 07 ต.ค. 2010, 00:45 น.
พี่หาวเขียนชมดีไซน์มันด้วย :3005:



เปรียบเทียบกล้องดิจิตอล mirrorless NEX-5, GF1, E-PL1 (http://www.zoomcamera.net/%E0%B8%9A%E0%B8%97%E0%B8%84%E0%B8%A7%E0%B8%B2%E0%B8%A1-%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%9A%E0%B9%80%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%9A-%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%94%E0%B8%B4%E0%B8%88%E0%B8%B4%E0%B8%95%E0%B8%AD%E0%B8%A5/%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%9A%E0%B9%80%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%9A-mirrorless-GF1-EPL1-NEX-5.html)

:12:
เพิ่งเห็นเรื่องคุณภาพภาพ ค่อยอุ่นใจหน่อย

ร้าน Zoom นี่ของพี่เขาหรือครับ ไม่เคยยักกะรู้ (แต่ไปสอยกล้องก็อีร้านนี้แหละ  :30:)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 12 ต.ค. 2010, 16:18 น.
ถามหน่อยครับ  ตอนนี้ผมมี flash 3 ตัว
คือ 580 exII  กับ yougnuo 2 ตัว

อยากได้พวกตัวสั่งยิง flash ในลักษณะนี้ครับ

(http://img3.f0nt.com/12/e4c33363627eef5bf4b555e5fa1d815a.jpg)


คือไม่รู้ว่าต้องซื้ออะไรยังไง ที่จะเวิร์คที่สุด ของ canon แท้ กับ ของยี่ห้ออื่นที่ใช้แทนกัน มันต่างกันยังไง
ระยะห่างระหว่างคนกับ flash นี่ห่างกันได้แค่ไหน

รบกวนด้วยนะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กวางจ้ะ เมื่อ 12 ต.ค. 2010, 16:19 น.
ฮานายแบบ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 12 ต.ค. 2010, 16:32 น.
ขนเยอะไปนะป๋า :39b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 ต.ค. 2010, 16:43 น.
เคยเห็นน้าๆ มืออาชีพเขาใช้ก็แบบจีนๆ นะครับ
แต่ไอ้ที่เคยทำเองก็เอาแฟลชนั่นแหละเป็นตัวสั่ง
เพราะแฟลชจีนมันรับด้วยแสง ไม่ได้เพราะสัญญาณ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 12 ต.ค. 2010, 16:47 น.
บางทีมันหันไม่ถูกทิศแสงก็ไม่ออก ต้องทำยังไงดี
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 12 ต.ค. 2010, 17:04 น.
มันหมุนกลับด้านได้เกือบสุดเลยนิ

ถ้ายังไม่พอ เอากระจกเงาเล็กๆ มาวางให้มันสะท้อนแสงเอาได้เปล่าหว่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 12 ต.ค. 2010, 17:10 น.
ผมใช้ yougnuo อยู่ครับ มีปัญหาเวลาถ่ายไกลๆหน่อย (ตั้งแต่ 10 เมตรขึ้นไป ในใบมันโม้ว่า 30 เมตร :30:)
ถ้าไม่ไกลมาก ทะลุกำแพงได้ฮะ

อีกอย่างคือใช้ไปซักพัก ถ่านอ่อน มันจะยิงออกบ้างไม่ออกบ้าง (คือต้องเปลี่ยนทิศกล้องถึงจะออก)

แต่จากราคาแล้วคุ้มสุดละครับ
เพราะถ้ารุ่นแพงๆ ตัวละ 5000 อัพ  :3005: (ตัวรับตัวเดียวนะ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 12 ต.ค. 2010, 17:39 น.
ย่างหนู ของเค้าดีจริง  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 12 ต.ค. 2010, 18:15 น.
เอ๊ะ แล้วต้องซื้อตัว recieve อีกสองอันด้วยใช่มะ เขามีแยกขายด้วยเหรอ

ปล. ซื้อที่ไหนดีครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 ต.ค. 2010, 18:22 น.
ถ้าให้เชียร์คงอีเบย์ ไม่ก็ Amazon :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 12 ต.ค. 2010, 18:32 น.
กำลังดูเลย  :30: :30: อยากมีอารมณ์เสียวกับการสั่งซื้อของแบบนี้มั่ง  :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 13 ต.ค. 2010, 07:25 น.
ผมใช้ยี่ห้อ phottix อยู่ครับ พี่เลย์
(http://img3.f0nt.com/13/e92837351aed1406c586a1e27c776d21.jpg)
แต่ยังไม่เคยลองเลยว่า เกินกว่า 10 เมตรยังติดหรือเปล่า
แต่อันนี้ดีตรงที่มันเอาไปใช้กับไฟสตูได้ด้วย ใช้ถ่าน 2A 3A = 2 ก้อน
เหมือนๆ Elinchrom ครับเมื่อกี้เช็คในเว็บถูกกว่า 10 เท่า  :55:
(ผมซื้อจากคนรู้จักขายผมตั้ง 1500 แน่ะ ในนี้ 550 เอง :05:)

เว็บที่ขายครับ
http://www.opto.in.th/product-th-651608-2200488-Phottix+PT+04+4+Channel+Wireless+Flash+Trigger+Receivers+Only.html# (http://www.opto.in.th/product-th-651608-2200488-Phottix+PT+04+4+Channel+Wireless+Flash+Trigger+Receivers+Only.html#)

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 13 ต.ค. 2010, 07:34 น.
(กำลังคิดว่าจะบอกไม่บอกดี เหมือนโชว์โง่ แต่เอาวะ โง่ของเราเผื่อว่าจะเป็นประโยชน์ของคนอื่น :47:)
(http://img3.f0nt.com/13/79b486e497949ec0cbc9877dca003cda.jpg)
Elinchrom ผมใช้แล้วไม่ค่อยชอบอ่ะ เคยมีอารมถ์ ติดบ้างไม่ติดบ้างด้วย
เมื่อก่อนนึกว่าซื้อของดีแพงหน่อย น่าจะดีเลยกัดฟันซื้อเลย

สรุปไม่ค่อยแจ่ม(สำหรับผม)เท่าไหร่ ข้อเสียนับได้เกิน 2 ข้อ  :05:
- ถ่านตัวสเลฟ หายาก
- ถ่านก้อนเหมือนเหรียญ ราคาตามร้านกล้องแพง ราคาก้อนละร้อยกว่าบาท
- เวลาเอาไปใช้กับสเลฟแล้วสายมันพันๆมึนๆ ลำบากเวลาจะถือยิงเอง
- ต้องคอยชาร์จตัว รีซีฟ และจะดูไม่ออกเลยว่าไฟมันอ่อนเมื่อไหร่

(นั่งนึกสรุปข้อเสียแล้ว ก็มาคิดว่าของเค้าดี(แพง)และยี่ห้อนี้ร้านกล้องก็แนะนำว่าแจ่มสุดๆ แต่ผมเอามาใช้แล้วไม่ดีก็แสดงว่าผม....เอง  :30:+ :05:)
น่าจะเป็นอย่างหลังแหละ :08:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 13 ต.ค. 2010, 08:35 น.
phottix ผมเคยใช้ครับ แต่ไม่ชอบขายไปละ

เพราะตัวยึดฐานเป็นพลาสติก ดูแล้วไม่มั่นคงมาก ของ yougnuo มันจะมาแบนๆเลย มั่นคงดี

อีกอย่าง phottix จะมีปัญหาองศาบางองศายิงไม่ออก ถ่าน AAA หมดเร็วไปหน่อย แต่หาง่าย
ของ yougnuo ถ่านก้อนละร้อย  :3005: แต่อยู่นานนะ :05:


เรื่องสั่งของลองถามพี่โอ้เอ้ดูครับ ตอนนั้นผมก็ฝากพี่แกบิดมา ตัวรับ 4 ตัว ตัวส่ง 1 ตัว ประมาณ 2500 ซื้อตัวรับเพิ่ม ตัวละ 500
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 13 ต.ค. 2010, 11:19 น.
ย่องหนู RF 602 เวิร์คมะอู่  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 13 ต.ค. 2010, 12:20 น.
รุ่นใหม่เลย
น่าจะดีนะครับ ดูทนทานทีดี ทำเป็นไวเลสชัทเตอร์ได้ด้วย :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 13 ต.ค. 2010, 12:22 น.
ไปบิดดีก่า 3 reciever
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 13 ต.ค. 2010, 12:32 น.
อู๋ ครับ 

ย่องหนู รุ่นที่พี่เลย์ซื้อ RF602 เนี่ยเอาไว้ต่อแฟลชสตูดิโอ ได้ด้วยหรือเปล่าครับ
เห็นหน้าตาแล้วดูแข็งแรงกว่าของผมมากจริงๆ น่าใช้มากๆ
..
ที่ว่าบิด เนี่ย คือซื้อจากอีเบย์หรือเปล่าครับ ในไทยคงไม่มีขายใช่ไหมครับ  :40:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 13 ต.ค. 2010, 12:50 น.
ได้นะครับ มันมีสาย pc ให้มาเหมือนกัน ต่อเข้าไฟสตูได้เลยฮะ

ในไทยมีขายครับ แต่แพงกว่า ถ้าเราบิดมาเองครับ (บิดจากฮ่องกงเลยถูกดี)

(http://www.hkyongnuo.com/enlarge.php?ID=278)
เอารุ่นนี้เลยมั้ยฮะ เสียบได้เลย  :30: หน้าตายังกะกุญแจรถ
http://www.hkyongnuo.com/e-detail.php?ID=278 (http://www.hkyongnuo.com/e-detail.php?ID=278)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 14 ต.ค. 2010, 17:54 น.
เหมือนมาก จนรู้สึกว่าถ้าซื้อมาใช้คงจะหยิบผิดแน่ๆ   :30:
...

ยี่ห้อ phottix ตัวนี้หน้าตาดี หุ่นดี ไม่เชื่อดูที่รูป  :51: :51:
(http://img3.f0nt.com/14/237a13781be2756d4f36b601714394e6.jpg)


link : http://hongkongphooey.wordpress.com/2010/06/23/phottix-atlas-wireless-trash-trigger-now-available/ (http://hongkongphooey.wordpress.com/2010/06/23/phottix-atlas-wireless-trash-trigger-now-available/)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Princekun เมื่อ 14 ต.ค. 2010, 18:00 น.
 :51:

อูยยยยยยยยยยยยย

น่าใช้!!!~
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 14 ต.ค. 2010, 18:02 น.
น่าเสียบ  :51: เอ้ย น่าใช้  :51: :51: :51:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 14 ต.ค. 2010, 20:37 น.
สว่างแว้บๆ :51:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 02 พ.ย. 2010, 02:07 น.
สอบถามครับ PHOTTIX ATLAS ตัวนี้ ร้านไหนใน กทม มีขายบ้างครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 13:12 น.
GF2 :0705:

Ttouchscreen interface  :07: :07: :07: :07:

http://www.pcworld.com/article/209697/panasonic_lumix_gf2_smallest_micro_fourthirds_camera_gets_a_touchscreen.html (http://www.pcworld.com/article/209697/panasonic_lumix_gf2_smallest_micro_fourthirds_camera_gets_a_touchscreen.html)
http://www.dpreview.com/news/1011/10110405panasonicgf2.asp (http://www.dpreview.com/news/1011/10110405panasonicgf2.asp)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 13:32 น.
 :30: ไฉไลกว่าเดิม ด้วยการจิ้มโฟกัส
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 13:36 น.
แบบนี้เอาๆๆ  :25: :25:



เล็กกว่าเดิม บางกว่าเดิมด้วย  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 13:38 น.
Panasonic GF2 First Look (http://www.youtube.com/watch?v=pgjTZiDiIqM#)


แจนยัวรี่ ทูเตาสั่นเอฟเว่น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 13:45 น.
ชอบแฟลชอ่ะ เท่ดี  :25:

แถมมี 3D Lens ด้วย  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 14:08 น.
เลนส์นั่นน่าจะซื้อแยกครับ เพราะของเดิมก็แพงเอาการ

ส่วนใครจะซื้อ GF1 ตอนนี้สุดคุ้มแล้วครับเพราะราคาลงมา 24990 จ่ายผ่านบัตรที่ PowerBuy ลดอีก 8% แน่ะ :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 14:24 น.
โอ้ว น่าสนใจมากๆ :25: :25:


อยากได้นู่นได้นี่เยอะแยะไปหมดเลยเว้ย
:3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: inatmon เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 14:32 น.
จิ้มโฟกัสอีกแล้ว :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 14:54 น.
อ้างคำพูดจาก: ต่อ เมื่อ 02 พ.ย. 2010, 02:07 น.
สอบถามครับ PHOTTIX ATLAS ตัวนี้ ร้านไหนใน กทม มีขายบ้างครับ

เคยลองหาแล้วไม่มีเลยครับแต่ถึงมีก็คงแพงอาจจะ 4-5 พันกว่าบาท (เพราะว่าดูในเน็ตมีแจ้งไว้ว่า 140 กว่าเหรียญ)
ตอนนี้หลักๆผมใช้แค่สั่งการจากแฟลชด้วยกันหรือจากกล้องเลยครับ เคยซื้อมาลองเล่นแล้ว(เป็นรุ่น ราคาไม่เกินสองพัน)ไม่ถนัดก็เลยใช้สั่งการจากกล้องเอาดีกว่า

ยังไงลองเช็คจากเว็บนี้ดูครับ อาจจะสั่งซื้อได้ครับ
http://www.opto.in.th/?gclid=CP6qiNLWhqUCFcMKHAod-V_GRw (http://www.opto.in.th/?gclid=CP6qiNLWhqUCFcMKHAod-V_GRw)
...
ถ้าเป็นผมตอนนี้ผมสนใจ Phottix Strato 2.4GHz Wire/Wireless 4 in 1 Trigger Set N6   ราคา 2 พันนิดๆ
หน้าตาหน้าคบหาดี แต่ประสิทธิภาพอันนี้ไม่ทราบเลยครับ ^^"
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 15:10 น.
 :46: ขอบคุณฮะ สรุปต้องอีเบย์ไม่ก็สั่งจากเว็บทางฮ่องกงมาจริงๆด้วย ลองหาดูพักใหญ่แล้วครับ
เย็นเลยว่าจะไปสอย Seculine Twinlink Wireless Flash Trigger (T2D)  แทนแล้วครับ
ลองเล่นของเพื่อนดูแล้วโอเคเลยฮะ

ใจจริงอยากได้ตัวElinchrom EL-Skyport แต่ไม่ผ่านอนุมัติ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 15:37 น.
เนอะ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 16:04 น.
กรรม GF2 เปิดตัวมกราปีหน้า ราคาที่อังกฤษ 629.99 ยูโร :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 16:24 น.
ซึ่งก็ประมาณ 26500 บาท
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 16:43 น.
ส่วนตูซื้อมา 27590 :5205:

แล้วก็ซื้อเลนส์ 45-200 มาอีกหมื่นกว่าๆ แล้วก็โดนขโมยเมื่ออาทิตย์ก่อน :5205:
ยังไม่ได้ใช้เลย :5205:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 16:45 น.
 :12: (อีโมปลอบใจ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 16:50 น.
:25: สบายใจขึ้นเยอะเลยครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 16:54 น.
อ้าว โดนขโมยอีกแล้วเหรอ
 :12: (อีโมปลอบใจนะเนี่ย)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 16:56 น.
:25: ขอบคุณครับ ขอบคุณครับ ว้าวๆๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 16:58 น.
 :12:  ไม่เป็นไร ไม่ต้องเกรงใจ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 17:14 น.
ของหาย โดนขโมย ไม่ใช่ครั้งแรก
และไม่ใช่ครั้งสุดท้าย สู้ๆ ครับ  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 18:10 น.
อ้าวโดนขโมยเหรอครับ  :14:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 18:12 น.
ช่าย ซื้อมาไม่ถึงเจ็ดวัน :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 19:05 น.
อ้างคำพูดจาก: ต่อ เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 15:10 น.
:46: ขอบคุณฮะ สรุปต้องอีเบย์ไม่ก็สั่งจากเว็บทางฮ่องกงมาจริงๆด้วย ลองหาดูพักใหญ่แล้วครับ
เย็นเลยว่าจะไปสอย Seculine Twinlink Wireless Flash Trigger (T2D)  แทนแล้วครับ
ลองเล่นของเพื่อนดูแล้วโอเคเลยฮะ

ใจจริงอยากได้ตัวElinchrom EL-Skyport แต่ไม่ผ่านอนุมัติ :05:


Seculine Twinlink Wireless Flash Trigger (T2D)
หน้าตาดูดีที่ดีมีเสาด้วย คล้ายพวก atlas กะ pocket wizard เลย
Elinchrom EL-Skyport
ตัวนี้ผมใช้ถ่ายสองสามงานแล้วไม่ค่อยปลื้มเลยครับ
ชอบแค่หน้าตามันดูหล่อดี (จริงๆตอนซื้อผมก็ไม่ผ่านอนุมัติ แต่ผมฝืนซื้อมาแล้วก็โดน... คงไม่ต้องบอกนะครับ  :30:+ :05:)

...
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 16:43 น.
ส่วนตูซื้อมา 27590 :5205:

แล้วก็ซื้อเลนส์ 45-200 มาอีกหมื่นกว่าๆ แล้วก็โดนขโมยเมื่ออาทิตย์ก่อน :5205:
ยังไม่ได้ใช้เลย :5205:
เลวจริงคนขโมยขอให้มันโดนหลอกหลอน นอนไม่หลับ กระสับกระส่าย จนต้องเอาของมาคืนพี่แอน :46:
...
เอาลิงค์ ยูทูปออกจ้ะ

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 20:16 น.
หายที่ไหนยังไงอ่ะแอน แบบ คนเอาไปต้องมี GF1 ด้วยแน่ๆ   :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 20:31 น.
ขึ้นป้ายเลยครับ เหมือนพวกขโมยโน๊ตบุ๊คแต่ไม่ได้เอาสายเสียบแบตฯไป


"ถึงโจรที่รัก ที่ขโมยเลนส์ข้าพเจ้าไป... ถ้าเอาไปใช้ไม่ได้ยังไง รีบกลับมาขโมย GF1 ที่เหลือด้วย วางไว้ชั้นล่าง โต๊ะทำงานตัวที่สองทางซ้ายมือ"


แล้วก็รอตะล่อมจับ ~


:47: ขึ้นป้ายแถวไหนบอกด้วยจะไปถ่ายเอามาลง fail บ้าง



:05: เพิ่งกลับไปอ่านเห็นว่า กล้องก็ไปด้วย เฮ้อ~
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 20:44 น.
ไปหมดเลย  :16:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 21:06 น.
หายที่ออฟฟิศ กระเป๋าเลนส์อย่างเดียว กล้องยังอยู่คร้าบ :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 21:11 น.
ขโมยเอาไปได้ยังไงครับ ลืมไว้ที่ออฟฟิศเหรอ
แล้วออฟฟิศนี่คนเข้าออกง่ายเหรอครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 21:16 น.
อะไรก็เกิดขึ้นได้ครับ

ช่างมันๆ ผ่านไปแล้ว ขอบคุณมากๆ ครับ
มาช้ำกับ GF2 กันต่อ :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 21:59 น.
...
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 22:19 น.
 :18: เล่นของแพงเลย

ใช้ถ่านอะไรครับ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 22:24 น.
ได้ยองหนูมาแล้วเหมือนกันแต่ซื้อตัวรับตัวเดียวนะครับ ถามอู่เลยว่า มันใช้ยังไงบ้าง

แบบคือมันแค่ส่งสัญญาณ จบ หรือว่ามีอะไรอัตโนมัติบ้าง

ตอนนี้ผมใช้คือ ปรับ M ที่แฟลช เลือกกำลังไฟ มีเทคนิคอะไรมั่งครับ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 22:25 น.
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 22:19 น.
:18: เล่นของแพงเลย

ใช้ถ่านอะไรครับ :25:

ตัวรับ AAA 3 ก้อนครับ ตัวส่งถ่านเม็ด 2 ก้อน (ตั้งเวลาปิดได้ตั้งแต่ 5-95 นาทีทั้งสองตัว)
มีสายเสียบไฟสตู + อะแด๊ปเตอร์มาให้ด้วยครับ อุปกรณ์เสริมค่อนข้างเยอะดีฮะ เอาไปเล่นอะไรได้อีก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 22:41 น.
อ้างคำพูดจาก: LAYIJI เมื่อ 04 พ.ย. 2010, 22:24 น.
ได้ยองหนูมาแล้วเหมือนกันแต่ซื้อตัวรับตัวเดียวนะครับ ถามอู่เลยว่า มันใช้ยังไงบ้าง

แบบคือมันแค่ส่งสัญญาณ จบ หรือว่ามีอะไรอัตโนมัติบ้าง

ตอนนี้ผมใช้คือ ปรับ M ที่แฟลช เลือกกำลังไฟ มีเทคนิคอะไรมั่งครับ :25:

อ่านในจู๋แฟลชแว้บๆ ของถลอก รู้สึกมีเทคนิคที่เคยเขียนอยู่นะครับ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ross เมื่อ 11 พ.ย. 2010, 16:41 น.
ตอนนี้ กล้อง sony a55 ราคาอยู่ที่เท่าไรแล้วอ่ะคะ พอรู้กันไหม    :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 11 พ.ย. 2010, 18:35 น.
รอ D7000 ไม่ไหวแล้ว
เมื่อเย็นเลยตัดสินใจโทรไป pixprohouse (พี่บีคุยดีมาก :53:)
ตอนนี้โอนเงินเรียบร้อยแล้ว รอรับกล้องอย่างช้าก็วันอังคาร

แต่ก็ยังไม่ตัดใจจาก D7000
รอดูวางขายจริง เสียงตอบรับเป็นยังไง แล้วก็รอล็อตสองเผื่อจะมีแก้ไขอะไรจากล็อตแรก
จากน้ันก็ปล่อย D90 ไปเล่น D7000 แทน  :54a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 15 พ.ย. 2010, 00:55 น.
ตอนนี้มาเป็นสาวก GF1 กะพี่แอนแล้วครับ :27:
อยากถามพี่แอนว่า แก้ปัญหาอยากถ่ายมุมกว้างยังไงครับ(อย่าตอบว่าถอยนะ :58:)
กำลังคิดอยู่ว่าควรซื้อ 14-45 ดีมั้ย :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 พ.ย. 2010, 01:02 น.
:25: ดีใจๆ


ถ้าอยากถ่ายกว้างๆ ก็ถอย... เลนส์มาเพิ่มครับ



เท่านั้นจริงๆ :30:


14-15 นี่ดีนะครับ เป็นตัวสุดคุ้มที่ใครๆ ก็หากัน
ใน thaidphoto หาคนปล่อยมือสองแทบไม่มี
ถึงมีก็หมดใน 2-3 ชั่วโมง (ตอนนั้นนะ)
ถ้าขยับมาอีกหน่อยก็แพงไปเลย

อ้อ ตูกะจะข้ามไปเลนส์ซูมเลยเหมือนกัน
พอดีจะไปสิงคโปร์น่ะ ก็เลยซื้อ 45-200 มา (หมื่นสองห้าร้อย)
ซื้อได้อาทิตย์เเดียว ยังไม่ได้ลองถ่ายเลยแม้แต่แชะเดียว
หายครับ โดนขโมย น่าจะที่ออฟฟิศ :12:


พอเลย ต่อไปนี้กูใช้เลนส์เดียวไปอีกปี :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 15 พ.ย. 2010, 01:18 น.
พอดีเห็นที่โพสต์กันไว้ เรื่อง 14 f2.5 แล้วลังเลว่าจะรอดีมั้ย
แต่ 7-14 นี่เลิกคิดไปเลย เกือบสามหมื่น :05:

แบตพี่แอนนี่ในเมืองไทยมีมั้ยครับ ขี้เกียจรออีเบย์เพราะจะไปงานแต่งเพื่อนปลายเดือนนี้แล้ว :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 พ.ย. 2010, 01:47 น.
ตูซื้ออีเบย์แหละ ส่วนที่ว่าในไทยมีขายเปล่านั่นไม่แน่ใจแฮะ ลองหาใน OverclockZone หรือ ThaiD ดูสิ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 15:24 น.
มาแล้วครับ คู่แข่งตัวยงของ GF1

ที่สวยกว่า เบากว่า :07:


(http://www.techxcite.com/uploads/20101116144916.jpg)
Olympus E-PL1s (http://www.techxcite.com/content.php/1/4221/Olympus+%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B8%B4%E0%B8%94%E0%B8%95%E0%B8%B1%E0%B8%A7%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B9%83%E0%B8%AB%E0%B8%A1%E0%B9%88%E0%B9%80%E0%B8%9A%E0%B8%B2%E0%B9%82%E0%B8%84%E0%B8%95%E0%B8%A3%E0%B9%84%E0%B8%A1%E0%B9%88%E0%B8%96%E0%B8%B6%E0%B8%87+5+%E0%B8%82%E0%B8%B5%E0%B8%94!/)

สวยจริงๆ นะ ไม่รู้เร็วขึ้นมากไหม (รุ่นก่อนอืดมาก)
ใครซื้อตูจะเชียร์ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 15:43 น.
บอดี้กับเลนส์คิท คงไม่เท่าไหร่
ไอ้เลนส์ที่ต้องซื้อเพิ่มนี่สิ  :37: :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 17:05 น.
ฮึ้ย ไอ้พวกนี้คิตมันโอเคนะครับ
เอาจริงๆ คือยังไม่มีคนบิ๊วให้เล่นของแพงเท่าไหร่ ปลาบ่อใหม่ยังไม่ชิน :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 19:44 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 17:05 น.
ฮึ้ย ไอ้พวกนี้คิตมันโอเคนะครับ
เอาจริงๆ คือยังไม่มีคนบิ๊วให้เล่นของแพงเท่าไหร่ ปลาบ่อใหม่ยังไม่ชิน :30:

หมายถึงราคาน่ะ กล้อง+คิท คงไม่กี่หมื่น :43:
แต่เลนส์ FIX ตัวนึง ที่จะหามาเพิ่มนี่สิ

แพงแสด
:37: :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 23:56 น.
หาซื้อฟิลม์ขาวดำได้ที่ไหนมั่งอะครับ  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 17 พ.ย. 2010, 00:02 น.
ร้านอัดรูปใหญ่ๆ ก็พอมีนะชาร์ป เคยเห็นอยู่บ้างจ้า
อย่างหน้าเซ็นทรัลลาดพร้าวเนี่ย มีแน่นอน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 17 พ.ย. 2010, 21:10 น.
ยังเป็นคอนเซ็ปต์ แต่สวยโพด.. อยากได้ :05:
(http://www.saikatbiswas.com/web/Projects/Holga_D/Holga_D_01.jpg)
http://www.saikatbiswas.com/web/Projects/Holga_D.htm (http://www.saikatbiswas.com/web/Projects/Holga_D.htm)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 18 พ.ย. 2010, 00:42 น.
ป๊าดดดดดด รอดูราคา  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 18 พ.ย. 2010, 10:47 น.
อ้างคำพูดจาก: iSharp เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 23:56 น.
หาซื้อฟิลม์ขาวดำได้ที่ไหนมั่งอะครับ  :56:

ตรงข้ามเซนทรัลลาดพร้าวมีเต็มเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 20 พ.ย. 2010, 02:10 น.
กำลังจะซื้อเลนส์เพิ่มครับ กำลังตัดสินใจอยู่ว่าจะเอาตัวไหนดี
หลังจากตัดสินใจมานานว่าจะเล่น wide หรือ tele ดี
ในที่สุดก็เลือก wide ไว้ก่อน tele เอาไว้ปีหน้าก็แล้วกัน

ซึ่งเลนส์ที่เข้าตามากที่สุดในตอนนีก็มาจากสองค่ายครับ

ตัวแรก Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM
อีกตัวนึง Tamron SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD

เทใจให้ตัวหลังมากกว่าตอนนี้

ใครเคยลอง Tamron ตัวนี้หรือเปล่าครับ อยากรู้ว่าดีหรือเปล่า
ได้แต่ดูรีวิวใน Pixpros.net เลยไม่รู้ว่าจริงๆ แล้วโอเคไหม
เพราะไวด์นี่ปกติเห็นคนเล่น Sigma 10-20 หรือไม่ก็เอาเลนส์ Nikon ตัวแรงไปเลย

ใครพอมีไอเดีย ช่วยตัดสินใจหน่อยครับ
:46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต๊อป เมื่อ 20 พ.ย. 2010, 02:32 น.
10-24 มีปัญหาขอบภาพเบลอครับ

ต้องเร่งไปซัก f/8 ถึงจะเริ่มคม



ตัว 10-20 ไม่เคยแตะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 22 พ.ย. 2010, 12:34 น.
นานาจิตตัง กาละมังถังแตกครับ
ชอบยี่ห้อไหน ล้วงเป๋าเล่นอันนั้น
ไปอ่านคอมเมนท์ แล้วเลือกที่เราไม่ชอบ
มันขัดกันนะน่ะ

sigma - รูปออกสีเข้ม
tamron - รูปออกสีอ่อน

เลือกเอา
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 22 พ.ย. 2010, 12:43 น.
อาม่าเบี้ยวมาก ออกแนวการ์ตูน เวอร์ๆ
ทำหล่นเบี้ยวน้อย ขอบไม่ค่อยคม ที่นิยมน้อยกว่าอาม่าเพราะเกิดทีหลังไม่ใช่อะไร

นานาจิตกะตังค์
แต่โดยส่วนตัวไม่ชอบการเคลือบผิวของกระบอกเลนส์ของอาม่า ทำให้ดูเก่าง่าย โดนฝุ่นนิดหน่อยขาวแล้ว
อนาคตลอกทุกราย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 พ.ย. 2010, 13:15 น.
ไม่เคยได้ยินชื่อตัวหลังเลยครับ
แต่จากประสบการณ์ที่ได้จับตัวแรกมา
โคตรๆๆๆๆ คุ้มเลยครับ ไม่คิดว่าจะเจออะไรที่ทำให้ประทับใจกล้องใหญ่ๆ หนักๆ ได้ขนาดนี้
ขนาดที่ว่าพอมาใช้กล้องเล็กแล้วก็ยังนึกเสียดาย :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 22 พ.ย. 2010, 13:24 น.
เอ้า ยังไงเนี่ย  :30:

อุตส่าตัดสินใจ กล้องตัวต่อไปจะเอาตัวเล็กๆ ล่ะ (GF2)
ทำเอาเขวอีกรอบ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 พ.ย. 2010, 13:25 น.
เหมือนเราเปลี่ยนพาหนะน่ะพี่
เปลี่ยนปั๊บมันก็ต้องแลกกะอะไรบางอย่าง
ซึ่งที่เสียไปแล้วเสียดายก็คือความสนุกของเลนส์ไวด์นี่แหละ
บ้าที่สุด ไวด์ของ 4/3 มันตั้งสามหมื่นได้มั้ง
หรือไม่ก็เอาตัว convert มาครอบอีกทีก็ได้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 22 พ.ย. 2010, 13:30 น.
ใส่โน่นครอบนี่  ใหญ่และหนักกว่าเดิมอีก  :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 พ.ย. 2010, 13:36 น.
เออสิ ก็เลยต้องปลดปลง :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 22 พ.ย. 2010, 13:40 น.
ปลงตั้งแต่ซื้อเลนส์ล่องหนแล้ว  :49:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 22 พ.ย. 2010, 13:51 น.
นี่คือกล้อง Mirror Less ของ Nikon หรือเปล่านะ ? (http://www.goodmodo.com/nikon-mirrorless-or-not/)
(http://www.goodmodo.com/wp-content/uploads/2010/11/nikon-evil-camera-or-not.jpeg)

รอดู mirror less ของค่ายใหญ่อย่าง Nikon Cannon มาตั้งนาน
มาทั้งทีก็ยังเป็นข่าวลืออยู่เลย หรือทั้งสองค่ายเค้าไม่สนใจกล้องประเภทนี้หว่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 พ.ย. 2010, 14:43 น.
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 22 พ.ย. 2010, 13:40 น.
ปลงตั้งแต่ซื้อเลนส์ล่องหนแล้ว  :49:

ซูมตั้ง 200x2=400 เปิดดิจิทัลซูมเป็น 800 เชียวนะ :07c:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 22 พ.ย. 2010, 15:05 น.
จัด Sigma 10-20 มาเล่นเมื่อวานแล้วครับ ขอบคุณทุกความคิดเห็น :46:
พอดีลอง Tamron แล้วไม่ค่อยถูกใจเท่าไหร่ :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 24 พ.ย. 2010, 15:01 น.
(http://img3.f0nt.com/24/f00a70489cc2f78e4d524635b38c1f68.jpg)
(http://img3.f0nt.com/24/eef2a9662db37c19e97240e11f568e3d.jpg)

ว่าจะไม่แล้วเชียว แต่ก็อดไม่ได้
สอย Tokina 12-24mm f4 (IF) DX
มาเสียบกล้องที่ประกาศขาย (ไม่ออก) ซะเลย

:37:

ตอนแรกดู Tokina 11-16 mm แล้ว
มันกว้างเกินครับ เกินความต้องการ ไวด์เยอะไปนิด
หวยมาออกก็ตอนลอง 12-24 นี่ล่ะ อย่างที่ต้องการ

ได้ไวด์แล้ว ทีนี้ก็รอ 85 mm f1.8 อีกตัวเป็นอันจบ
ออกทริปๆๆๆ
:07: :07: :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 24 พ.ย. 2010, 15:16 น.
ตกลงไม่ขายแล้วใช่ไหมพี่ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 24 พ.ย. 2010, 15:17 น.
ก็ลงขายไม่มีคนซื้ออ้ะ  :05:
ต้องมาไล่ซื้อกริ๊บ ขาตั้ง เลนส์อีก  :05: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 24 พ.ย. 2010, 15:19 น.
แล้วก็มาตั้งขายถูกๆ อีก :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 24 พ.ย. 2010, 15:28 น.
 :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 24 พ.ย. 2010, 15:39 น.
คราวนี้เดี๋ยวให้ฟรีเลย  :05: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: สมเจี้ยม เมื่อ 24 พ.ย. 2010, 15:42 น.
จอง :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 24 พ.ย. 2010, 15:44 น.
ค่ามัดจำตอนจอง 80% ของราคา
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 24 พ.ย. 2010, 15:49 น.
อิเจี้ยมมาจากไหนวะนี่  :37: :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 24 พ.ย. 2010, 16:03 น.
 :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 24 พ.ย. 2010, 16:06 น.
มีใครพอรู้มั่งครับ ว่า 10 stop ND filter คืออะไร  ผมเคยเห็นแต่ nd 2  4  8 อะไรพวกนี้น่ะครับ

การคำนวน stop ของ nd นี่ต้องทำยังไงเหรอครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 24 พ.ย. 2010, 16:08 น.
เดาแบบกำปั้นทุบดินก็คือ พอเอามาแปะปั๊บ (อูีย พูดคำว่าแปะไม่ได้สินะ)
ค่าแสงมันก็ลดลงตาม Stop ตามที่ระบุ ดูจากไอ้ขีดๆ บนจอก็คงได้มั้งครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 24 พ.ย. 2010, 16:21 น.
แหม ... พี่โก้ใจเดียวกันเลย (แต่ผมยืมเพื่อนมา)  :49:

(http://img3.f0nt.com/24/d457ff0dfabbf3a119b8bcaa9638606f.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 24 พ.ย. 2010, 16:37 น.
ว้าย  :53:

แต่ตัวเลนส์ Tokina นี่ หนักเป็นบ้าเลยครับ
ใครซื้อมาก็ทำใจนะ ยิ่งใส่ Grip ไปด้วยล่ะ
พ่อเอ๊ย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 24 พ.ย. 2010, 16:49 น.
F4 ไม่เท่าไหร่ F2.8 นี่หนักหัว(กล้อง)ทิ่มเลย  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 25 พ.ย. 2010, 00:40 น.
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 24 พ.ย. 2010, 16:06 น.
มีใครพอรู้มั่งครับ ว่า 10 stop ND filter คืออะไร  ผมเคยเห็นแต่ nd 2  4  8 อะไรพวกนี้น่ะครับ

การคำนวน stop ของ nd นี่ต้องทำยังไงเหรอครับ


ก็ตามที่แอนบอกแหละครับ
พอเอามาสวมที่หน้าเลนส์ มันจะลดแสงไป 10 stop(มันมีจริงเหรอ  :44:)
ข้อดีของมันก็คือ เอาไว้ถ่ายรูปเวลาแสงจ้ามากๆ
แต่ต้องการลดความไวชัตเตอร์
(อย่างเช่นจะถ่ายรูปน้ำตกให้เป็นเส้นขาวๆ กลางแดดจัดๆ
หรือจะถ่ายรถวิ่งให้มีเส้นความเร็วเคลื่อนไหวกลางแดด เป็นต้น)

วิธีวัดแสง คือถ้าเป็นกล้อง DSLR 35mm ทั่วไป
เราก็วัดแสงตามปกติแหละครับ ไม่ต้องไปชดเชยอะไร
เพราะมันวัดผ่านเลนส์อยู่แล้ว(TTL)
แต่ถ้าเป็น ND ครึ่งซีก
อันนี้อาจจะต้องวัดแสงก่อนแล้วล็อคค่าเอาไว้
ก่อนที่จะเอา ND มาใส่ อาจจะต้องชดเชยไปทางบวกหรือลบ
ขึ้นอยู่กับว่าเราต้องการรายละเอียดหรือเน้นรูปด้านไหน(ด้านที่ผ่าน ND หรือไม่ผ่าน)

ทีนี้อาจจะสงสัยว่า แล้วทำไมต้องบอกจำนวน Stop มาด้วย
(จริงๆ ปกติเขาจะบอก filter factor มากกว่า
อย่าง ND4 ND8 ซึ่งตัวเลขจะบอก Filter Factor)
ก็เพราะกล้องสมัยก่อนไม่มีที่วัดแสงในตัว
เวลาใช้ก็ต้องใช้เครื่องวัดแสงข้างนอก
แล้วมาชดเชยกับ Filter factor ของฟิลเตอร์แต่ละตัว

อีกอย่างนึงก็คือ เวลาใส่ฟิลเตอร์เข้าไปแล้ว
เวลามองผ่านช่องมองภาพมันจะมืดมาก
อย่าง ND 10 stop ใส่ไปก็คงมองไม่เห็นอะไรเลย
ก็เลยต้องวัดแสง ก่อนที่จะใส่ฟิลเตอร์แล้วค่อยมาชดเชยทีหลัง


สูตรหาค่า Stop จาก Filter factor ก็คือ

Filter factor = 2x
x = จำนวน stop ที่ต้องชดเชยแสง

อย่าง Hoya NDx8 เลขแปดนี่คือ Filter factor
พอเอามาเข้าสูตร ก็จะเป็น
8 = 2x ก็จะได้เท่ากับ 8 = 23

ดังนั้นก็คือต้องชดเชยแสงไป 3 stop

ทีนี้ถ้า ND 10 stop ค่า Filter factor ก็คือ 1024  :07:
1024 = 210
ซึ่งตูคิดว่า น่าจะเป็นความเข้าใจผิด(แต่ก็อาจจะมีคนทำมาจริงๆ ก็ได้  :44:)
มันน่าจะเป็น ND10 เฉยๆ มากกว่า
(คือ Filter Factor = 10)

หวังว่าคงไม่งงนะครับ  :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 25 พ.ย. 2010, 00:46 น.
 :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 25 พ.ย. 2010, 00:48 น.
พอเริ่มมีการคำนวณก็ไม่อยากอ่านแล้วฮะ :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 25 พ.ย. 2010, 00:48 น.
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเล็ก เมื่อ 25 พ.ย. 2010, 00:46 น.
:3005:

:30: โคตรได้อารมณ์เลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต๊อป เมื่อ 25 พ.ย. 2010, 00:57 น.
อ้าว คำนวณผิดมาตลอดเลย  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 25 พ.ย. 2010, 01:05 น.
จริงๆ เขาก็ใช้วิธีจำเอานั่นแหละ :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต๊อป เมื่อ 25 พ.ย. 2010, 05:32 น.
ผมคิดว่า ND4 ก็ต้องชดเชย 4 stop ตลอดเลยน่ะ :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 25 พ.ย. 2010, 09:32 น.
ภาษาอะไรว๊ะนั่น :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 25 พ.ย. 2010, 09:48 น.
อะไรเนี่ย  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 25 พ.ย. 2010, 10:04 น.
ทำตาหรี่ๆ เอาแล้วกัน  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 26 พ.ย. 2010, 00:39 น.
งงไปแล้วเรียบร้อย  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 26 พ.ย. 2010, 01:04 น.
ยาวไป ไม่อ่าน :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Earthchie เมื่อ 27 พ.ย. 2010, 14:13 น.
วันนี้เพื่อนที่ไม่เคยจับกล้องดิจิตอลเลยแม้แต่น้อย (แม้แต่กล้องคอมแพค)
ถอย Mark II  :07:

มาบ่นเฉยๆ อิจฉาคนบ้านรวย  :1105:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 27 พ.ย. 2010, 14:16 น.
ไม่เคยจับดิจิตอลแต่โปรกล้องฟิล์มมาใช่มะ :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 27 พ.ย. 2010, 14:25 น.
เพื่อนสนิทพี่ก็เป็นแบบนี้เหมือนกัน.. ซื้อปุ๊บก็เอาซะแพงเลย
ดีซะอีก ได้ยืมกล้องมันเล่น พอซักพักมันเบื่อ มันขาย ก็เราคนแรก (ถ้ามีตังค์ซื้อต่ออะนะ)  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 27 พ.ย. 2010, 14:31 น.
สงสารคนประเภทนี้ว่ะ :08:



















อ้ะ ก็ได้ๆ อิจฉาว่ะ :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 27 พ.ย. 2010, 14:36 น.
เออ เอ็งรวย :0705:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 28 พ.ย. 2010, 00:05 น.
อ้างคำพูดจาก: ǝıɥɔɥʇɹɐ∃ เมื่อ 27 พ.ย. 2010, 14:13 น.
วันนี้เพื่อนที่ไม่เคยจับกล้องดิจิตอลเลยแม้แต่น้อย (แม้แต่กล้องคอมแพค)
ถอย Mark II  :07:

มาบ่นเฉยๆ อิจฉาคนบ้านรวย  :1105:

1D MarkII มือ2 ราคา 3หมื่นต้นๆ  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 28 พ.ย. 2010, 14:27 น.
อ้างคำพูดจาก: ณต เมื่อ 25 พ.ย. 2010, 00:40 น.

ก็ตามที่แอนบอกแหละครับ
พอเอามาสวมที่หน้าเลนส์ มันจะลดแสงไป 10 stop(มันมีจริงเหรอ  :44:)
ข้อดีของมันก็คือ เอาไว้ถ่ายรูปเวลาแสงจ้ามากๆ
แต่ต้องการลดความไวชัตเตอร์
(อย่างเช่นจะถ่ายรูปน้ำตกให้เป็นเส้นขาวๆ กลางแดดจัดๆ
หรือจะถ่ายรถวิ่งให้มีเส้นความเร็วเคลื่อนไหวกลางแดด เป็นต้น)

วิธีวัดแสง คือถ้าเป็นกล้อง DSLR 35mm ทั่วไป
เราก็วัดแสงตามปกติแหละครับ ไม่ต้องไปชดเชยอะไร
เพราะมันวัดผ่านเลนส์อยู่แล้ว(TTL)
แต่ถ้าเป็น ND ครึ่งซีก
อันนี้อาจจะต้องวัดแสงก่อนแล้วล็อคค่าเอาไว้
ก่อนที่จะเอา ND มาใส่ อาจจะต้องชดเชยไปทางบวกหรือลบ
ขึ้นอยู่กับว่าเราต้องการรายละเอียดหรือเน้นรูปด้านไหน(ด้านที่ผ่าน ND หรือไม่ผ่าน)

ทีนี้อาจจะสงสัยว่า แล้วทำไมต้องบอกจำนวน Stop มาด้วย
(จริงๆ ปกติเขาจะบอก filter factor มากกว่า
อย่าง ND4 ND8 ซึ่งตัวเลขจะบอก Filter Factor)
ก็เพราะกล้องสมัยก่อนไม่มีที่วัดแสงในตัว
เวลาใช้ก็ต้องใช้เครื่องวัดแสงข้างนอก
แล้วมาชดเชยกับ Filter factor ของฟิลเตอร์แต่ละตัว

อีกอย่างนึงก็คือ เวลาใส่ฟิลเตอร์เข้าไปแล้ว
เวลามองผ่านช่องมองภาพมันจะมืดมาก
อย่าง ND 10 stop ใส่ไปก็คงมองไม่เห็นอะไรเลย
ก็เลยต้องวัดแสง ก่อนที่จะใส่ฟิลเตอร์แล้วค่อยมาชดเชยทีหลัง


สูตรหาค่า Stop จาก Filter factor ก็คือ

Filter factor = 2x
x = จำนวน stop ที่ต้องชดเชยแสง

อย่าง Hoya NDx8 เลขแปดนี่คือ Filter factor
พอเอามาเข้าสูตร ก็จะเป็น
8 = 2x ก็จะได้เท่ากับ 8 = 23

ดังนั้นก็คือต้องชดเชยแสงไป 3 stop

ทีนี้ถ้า ND 10 stop ค่า Filter factor ก็คือ 1024  :07:
1024 = 210
ซึ่งตูคิดว่า น่าจะเป็นความเข้าใจผิด(แต่ก็อาจจะมีคนทำมาจริงๆ ก็ได้  :44:)
มันน่าจะเป็น ND10 เฉยๆ มากกว่า
(คือ Filter Factor = 10)

หวังว่าคงไม่งงนะครับ  :44:

ผมเจอในเน็ตแล้วครับ nd 10 stop
มี 2 ยี่ห้อ
คือ
heliopan กับ B+W
รหัสคือ 3.0 1000x ตกประมาณ 4-5000 บาท  :05:
ถ่ายคนเดินเป็นเส้นๆตอนกลางวันได้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 28 พ.ย. 2010, 16:30 น.
มีจริงๆ ด้วย  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 29 พ.ย. 2010, 09:55 น.
พี่ RBJ เล่าให้ฟังว่า คนรู้จักแกเป็นเจ้าของอู่เรือยอรช์ที่ภูเก็ต
ลูกสาวบอกอยากได้กล้อง :07:


แกบินมากรุงเทพเลย(เครื่องบินส่วนตัว) ตอนงาน photo fair บอกว่าอยากได้กล้องดีๆ
เลยจัดเซ็ตใหญ่ D3x พร้อมเลนส์นาโนววว ชุดละสามแสน แต่แกบอก คูณสอง  :07:
คือจะซื้อมาเล่นเป็นเพื่อนลูก

ปรากฏว่าแกมาบ่นให้พี่เขาฟังว่า ลูกสาวบอกว่ามันหนัก และที่อยากได้ก็แค่ไอ้คอมแพ็คซัมซูงที่มีสองหน้าจอ  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 29 พ.ย. 2010, 09:58 น.
พ่อแม่รังแกฉัน  :58:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 29 พ.ย. 2010, 10:21 น.
มากๆ  :58:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 29 พ.ย. 2010, 10:31 น.
ผมว่าคุณนายแกอาจจะเวอร์เองไง คุณลูกอาจจะอยากได้ไว้ถ่ายขำๆ เวลาไปเที่ยวกะเพื่อน :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 29 พ.ย. 2010, 10:36 น.
ก็นั่นแหละ  พ่อแม่รังแกฉันไง :58:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 29 พ.ย. 2010, 10:37 น.
ติดต่อลูกสาวเค้าได้ยังไงครับ :58:


จะซื้อต่อห้าร้อย :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 29 พ.ย. 2010, 10:52 น.
อ้างคำพูดจาก: กันย์ เมื่อ 29 พ.ย. 2010, 10:37 น.
ติดต่อลูกสาวเค้าได้ยังไงครับ :58:


จะซื้อต่อห้าร้อย :47:

:47: จีบติดก็มีกล้องรุ่นใหม่ๆ ใช้ไปตลอดชีวิตเลยนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 29 พ.ย. 2010, 12:55 น.
ก่อนจะจีบติดคงเจอบททดสอบให้เอ็งต้องพายเรือยอร์ชข้ามเกาะก่อน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 29 พ.ย. 2010, 13:06 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 29 พ.ย. 2010, 12:55 น.
ก่อนจะจีบติดคงเจอบททดสอบให้เอ็งต้องพายเรือยอร์ชข้ามเกาะก่อน

ถ้าลูกสาวงาม พ่อตารวย เอาใจลูกขนาดนี้...ให้ว่ายข้ามเกาะก็ยอมครับ  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 29 พ.ย. 2010, 13:12 น.
ติดต่อให้ลูกสาวเค้ามาเป็นนางแบบได้มั้ยครับ  :37:

เดี๋ยวจัดพอตเทรตหนักๆให้ 1 ชุด  :37: :37: :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: p1ug เมื่อ 29 พ.ย. 2010, 13:13 น.
 :07:  ไหนอู่อยู่ตรงไหนของภูเก็ต
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 29 พ.ย. 2010, 16:57 น.
อ้างคำพูดจาก: iSharp เมื่อ 29 พ.ย. 2010, 13:12 น.
ติดต่อให้ลูกสาวเค้ามาเป็นนางแบบได้มั้ยครับ  :37:

เดี๋ยวจัดพอตเทรตหนักๆให้ 1 ชุด  :37: :37: :37:

โดยใช้กล้องและเลนส์ของนางแบบ  :04:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 29 พ.ย. 2010, 16:58 น.
จัดหนักๆ เลย :04:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 29 พ.ย. 2010, 18:43 น.
ยินดีที่ได้จัดหนัก ด้ายยจัดหนัก  :51: :51: :51:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 29 พ.ย. 2010, 22:21 น.
 :56a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 02 ธ.ค. 2010, 11:11 น.
เมื่อวานไปสอยเลนส์มือหมุนมาล่ะ
ของ Carl Zeiss รุ่น JENA DDR 50mm f2.8
เป็นเลนส์ที่ชอบมานาน แต่ของมือหนึ่งสู้ราคาไม่ไหว

สอยมือสองมาแบบมีชิปที่อแดปเตอร์ เพื่อ confirm focus
สนุกเพลิดเพลินจำเริญข้อมือมาก  :51:

(http://img3.f0nt.com/02/877efaa20b5ed67fa6ab79da4e0aaadc.jpg)

นี่รูปตัวอย่างจากเลนส์ เมื่อเช้าลองกดมานิดหน่อย

(http://img3.f0nt.com/02/c0436b24776e79f5a00e582ef2f271c0.jpg)

ยังไม่นิ่ง รูปยังมีไหวๆ แต่สีกับ f2 นี่โอเคเลย ตรงที่อยากได้
ชักชอบมือหมุนซะแย้วววว ว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 02 ธ.ค. 2010, 13:02 น.
zeiss กับ L นี่ต่างกันเยอะมั้ยครับพี่โก้

ผมเห็นคนเค้าชอบ zeiss กันเยอะเลย
อย่างพวก 50 หรือ 85 นี่เค้าจะเล่น zeiss กัน (ในด้าน vdo นะครับ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 02 ธ.ค. 2010, 13:05 น.
Carl Zeiss  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 02 ธ.ค. 2010, 13:34 น.
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 02 ธ.ค. 2010, 13:02 น.
zeiss กับ L นี่ต่างกันเยอะมั้ยครับพี่โก้

ผมเห็นคนเค้าชอบ zeiss กันเยอะเลย
อย่างพวก 50 หรือ 85 นี่เค้าจะเล่น zeiss กัน (ในด้าน vdo นะครับ)

L คืออะหยังครับป๋า หมายถึงขอบแดงของหนอนเหรอ  :44:

ผมซื้อ Carl Zeiss เพราะเคยเห็นเลนส์ของนักศึกษาคนนึง
เป็นชาวต่างชาติในมหาลัย เข้ามาพิมพ์งานครับ เขาโชว์กล้อง
5D MarkII ให้ดู พร้อมกับ Carl Zeiss 50 mm (ใหม่กว่าผมเยอะ)

ก็ฟังไม่ได้ศัพท์ว่าดียังไง แต่เข้าใจคำเดียวครับ คือ แกบอกว่า
Carl Zeiss is Clear... แล้วผมก็ส่องผ่านกล้อง

แม่เจ้าฉากหลัง Clear โพ่ดๆๆๆๆๆๆ โพ่ดๆๆๆๆๆ
ซึ่งเขาใช้ตัวนี้ถ่าย Vedio ด้วยแหละครับ ชัดโป๊ะแบบเมพๆ
เท่าที่เห็นเลนส์เมพๆ มาเยอะ ผมว่า Carl Zeiss นี่ล่ะครับ พ่อของเลนส์เมพทุกสถาบัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 02 ธ.ค. 2010, 14:09 น.
อ้างคำพูดจาก: ฟิ้งซ์ เมื่อ 24 พ.ย. 2010, 15:19 น.
แล้วก็มาตั้งขายถูกๆ อีก :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 02 ธ.ค. 2010, 14:20 น.
คราวนี้จะไล่ซื้อเลนส์มือหมุนทุกระยะเลย  เก็บเป็นคอเลคชั่น :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 02 ธ.ค. 2010, 15:23 น.
อีก 3 อาทิตย์ เราก็จะมีเลนส์มือหมุนราคาถูกให้เลือกซื้อกัน  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 02 ธ.ค. 2010, 15:42 น.
 :37: :37: :37:

มาดูพลังของ Super Takumar 135mm f3.5 มือหมุนติ้วๆ กัน

(http://farm4.static.flickr.com/3199/2468917614_d03e662fca_b.jpg)

ติ้วๆๆๆ  :37: :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: B o o k เมื่อ 02 ธ.ค. 2010, 16:41 น.
อู้ว เฟิร์น :25:
เมพขิงๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 ธ.ค. 2010, 20:19 น.
ผ่านไปวันนึงแล้ว หายเห่อละใช่ไหมๆ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 02 ธ.ค. 2010, 21:38 น.
สวยติ้วๆ (น้ำเสียงล้อเลียน หมูฉึกๆ)^^

...

เลนส์มือหมุนนี่มันคือโฟกัสออโต้ไม่ได้ต้องใช้มือหมุนเอา แล้ววัดแสงได้เหมือนเลนส์ปกติหรือเปล่าครับพี่โก้  :40:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 02 ธ.ค. 2010, 21:57 น.
เล็งมาตั้งนานได้ฤกษ์ถอยซะที Olympus pen  e-p1
แล้วก็ยก lx-3 ให้เป็นมรดกของน้องไป


รูปนี้ iso 1600 เนียนๆ
(http://img3.f0nt.com/02/921f8abc0bfbd5045cd4226ce4871e42.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 ธ.ค. 2010, 22:20 น.
อีนอกใจ ไหนว่าลูมิกซ์ไง :07c:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 02 ธ.ค. 2010, 22:26 น.
 :25: รออ่านรีวิว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 03 ธ.ค. 2010, 01:47 น.
สวยอ้ะ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Bellbells เมื่อ 03 ธ.ค. 2010, 04:34 น.
รวยอ้ะ  :39:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 03 ธ.ค. 2010, 08:22 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 02 ธ.ค. 2010, 20:19 น.
ผ่านไปวันนึงแล้ว หายเห่อละใช่ไหมๆ :25:

ขายต่อ 3500  :50:

อ้างคำพูดจาก: chate.photokeng เมื่อ 02 ธ.ค. 2010, 21:38 น.
สวยติ้วๆ (น้ำเสียงล้อเลียน หมูฉึกๆ)^^

...

เลนส์มือหมุนนี่มันคือโฟกัสออโต้ไม่ได้ต้องใช้มือหมุนเอา แล้ววัดแสงได้เหมือนเลนส์ปกติหรือเปล่าครับพี่โก้  :40:
เวลาจะเก็บภาพ กดปุ่มชัตเตอร์ลงครึ่งนึงครับ
แล้วก็หมุนวงแหวนโฟกัสที่เลนส์เพื่อหาความชัด
เลนส์ผมมี ship ตรง adapter เวลามันโฟกัสได้ จะมีเสียงดัง "ปี๊บบ"
เหมือนตอนใช้เลนส์ AF ครับ

วัดแสง.....ไม่เคยใช้ครับ ผมเป็นตากล้องกบฏ
ตั้งกะถ่ายรูปมา ไม่เคยวัดแสงซักครั้ง เต็มที่ก็ดูเอาว่าตรงนั้นมันสว่างหรือมืด
แล้วก็เลือก speed หรือ f เอา  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 03 ธ.ค. 2010, 19:42 น.
เอ้อ แล้วตอนนี้อู๋ใช้กล้องตัวไหนอยู่ครับเนี่ย :09:
เห็นเงียบๆ ไปเรื่องกล้องใหม่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 03 ธ.ค. 2010, 22:26 น.
D700 ครับ ไม่มีเรื่องให้บ่นเลย :27: :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 04 ธ.ค. 2010, 01:17 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 03 ธ.ค. 2010, 08:22 น.
ขายต่อ 3500  :50:
เวลาจะเก็บภาพ กดปุ่มชัตเตอร์ลงครึ่งนึงครับ
แล้วก็หมุนวงแหวนโฟกัสที่เลนส์เพื่อหาความชัด
เลนส์ผมมี ship ตรง adapter เวลามันโฟกัสได้ จะมีเสียงดัง "ปี๊บบ"
เหมือนตอนใช้เลนส์ AF ครับ

วัดแสง.....ไม่เคยใช้ครับ ผมเป็นตากล้องกบฏ
ตั้งกะถ่ายรูปมา ไม่เคยวัดแสงซักครั้ง เต็มที่ก็ดูเอาว่าตรงนั้นมันสว่างหรือมืด
แล้วก็เลือก speed หรือ f เอา  :53:
ขอบคุณครับได้ความรู้เพิ่มเติม แต่ผมคงไม่คิดอยากได้มือหมุนเพราะขนาดออโต้โฟกัสธรรมดายังถ่ายให้ไม่ชัดได้เลย (เซ็งตัวเองจริงๆ :55:)
..
ใช้กะ เอาหรอครับพี่  :56:
ดูจากรูปพี่ที่ถ่ายมาขนาดกะๆ เอานะเนี่ย  :12: :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 04 ธ.ค. 2010, 11:29 น.
(http://img3.f0nt.com/04/e359f420c7293cedafa3a5825e6578ad.jpg)

(http://img3.f0nt.com/04/01e77c70f4eb2189ec7f1809ff468f6d.jpg)

Carl Zeiss JENA DDR
1:3.5 f = 135 ครับ
ไปสอยมาเมื่อวาน Mount M42 สำหรับ EOS
แต่ไม่มี ship confirm focus (ไม่เป็นไร ผมมีอยู่แล้ว)

ตัว 135 นี่ดีอย่าง คือมีฮูดเหล็กในตัวครับ
ไม่ต้องซื้อเพื่ม

:56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 04 ธ.ค. 2010, 11:34 น.
(http://img3.f0nt.com/04/518046e4130ccca0dc0f8155f655b9f5.jpg)

รูปจาก 135 mm ครับ
หมุนมันส์กว่า 50 เพราะมันหนืดกว่าเยอะ  :58:
สนุกจริงเอย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 04 ธ.ค. 2010, 13:02 น.
แต่มือต้องนิ่งหน่อยใช่ไหมครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 04 ธ.ค. 2010, 13:10 น.
ใจต้องนิ่งเป็นปรมัตด้วย  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 04 ธ.ค. 2010, 16:08 น.
เห็นแบบนี้กิเลศ มือหมุนตามมาเลย ยิ่ง m4/3 มันรองรับมือหมุนเยอะๆอยู่  :07: :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 06 ธ.ค. 2010, 20:46 น.
นิคค่อน 85 ก็แถมฮูดเหล็กครับ  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 06 ธ.ค. 2010, 21:54 น.
มันดีกว่าฮูดพลาสติกยังไงครับ  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 06 ธ.ค. 2010, 22:29 น.
หนักกว่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 06 ธ.ค. 2010, 22:33 น.
ถ้ากล้องถูกไฟไหม้จะยังเหลือซากให้เห็นครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 06 ธ.ค. 2010, 22:51 น.
แข็งกว่าด้วย :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 06 ธ.ค. 2010, 22:57 น.
สนิมขึ้นด้วยมั้ย  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 06 ธ.ค. 2010, 23:02 น.
มันไม่ได้ดีกว่า แค่ไม่ต้องซื้อเพิ่ม  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 07 ธ.ค. 2010, 14:57 น.
อยากถามว่าเวลาดู spec กล้อง
ตรงที่เขียนว่า เซนเซอร์ขนาด 1/1.63 นิ้ว
นี่หมายความว่าอะไรเหรอคะ
แล้วตัวเลขแต่ละตัวบ่งบอกอะไรเราได้บ้าง
ดูยังไงว่าเซนเซอร์ของกล้องตัวไหนใหญ่กว่ากัน
แล้วการที่เซนเซอร์ใหญ่กว่ามันดียังไง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 07 ธ.ค. 2010, 15:05 น.
ขนาดของเซ็นเซอร์นิ่งใหญ่ยิ่งดีครับ
เพราะใหญ่ๆ มันก็รับภาพได้ละเอียดใช่ม้า
เหมือนกระจกโค้งริมถนนน่ะ ยิ่งใหญ่ยิ่งเห็นรถวิ่งเลี้ยวมาชัดๆ
หรือให้นึกง่ายกว่านั้นก็ขนาดของฟิล์มกล้องน่ะ
ยิ่งมาสเตอร์ใหญ่เท่าไหร่ ยิ่งเอาไปอัดได้ใหญ่ๆ แล้วคมมากเท่านั้น

แต่ถ้าเล็กก็ต้องเอามาขยายด้วยอะไรต่างๆ ในกล้อง
นึกภาพว่าเวลาเขาโฆษณาว่ากล้องนี้ถ่ายได้ 4 เม็ก 8 เม็ก 12 เม็ก
นั่นคือขนาดผลงาน แต่ขนาดต้นฉบับเล็ก ก็จะไม่ดีเท่าต้นฉบับใหญ่ๆ


ฉะนี้ จึงทำให้ตากล้องหลายคนโหยหากล้องแพงๆ ที่เรียกว่า ฟูลเฟรม
เพราะกล้องแบบนั้นคือขนาดเซ็นเซอร์เท่ากับสมัยใช้ฟิล์มเลย ใหญ่เบ้งจัดแจ๋ว
แต่ก็แพงแหกๆ เหมือนกันครับ

ส่วนถ้าอย่างเราๆ ถ่ายก็ไม่ได้จะเอาความสัมบูรณ์ร้อยของภาพขนาดนั้น เลยยอมเล็กได้ แต่สบายกระเป๋าจ้ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 07 ธ.ค. 2010, 15:10 น.
ข้อดีของเซนเซอร์ใหญ่ ที่เราๆ ได้ใช้ประโยชน์ก็ตรงที่มันเกิด noise น้อยกว่าเซนเซอร์ขนาดเล็กนี่แหละ

ส่วนเรื่องขนาดไฟล์หรือคุณภาพของภาพ
ถ้าไม่ได้จะถ่ายไปติดตึกพารากอน/MBK ก็อย่าไปคิดมากครับ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 07 ธ.ค. 2010, 15:13 น.
ผมยังนึกคำอธิบายไม่ออกเลย  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 07 ธ.ค. 2010, 22:44 น.
แต่ฟูลเฟรมก็มีข้อเสียนะจ๊ะ
เคยลองเอา Tokina 12-24 mm ไปเสียบดู
ปรากฎว่ามันไม่กว้างครับ แต่ขอบทั้งสี่มุม เกิดรูปโค้งเข้าหากลางเลนส์

เห็นมั้ยๆ
ฟูลเฟรมก็เปรี้ยวได้

เนอะๆ  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 07 ธ.ค. 2010, 23:45 น.
แล้วการจะเทียบว่าเซนเซอร์กล้องไหนใหญ่กว่ากันมันดูตัวเลขยังไงคะ
เซนเซอร์ขนาด 1/1.63 นิ้ว
ถ้าใหญ่ว่าคือ 1/1.64 นิ้ว หรือ 1/1.62 นิ้ว

แล้วถ้าในเมื่อมันเป็นเศษส่วน ทำไมต้องมีทศนิยมอีก
เห็นมันเหมือนเป็นเลขเศษส่วน เลยงงวิธีดูน่ะค่ะ  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 08 ธ.ค. 2010, 11:04 น.
ขนาดของ CCD สิ่งที่บริษัทสร้างกล้องไม่เคยบอกความจริง (http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2010/10/O9795384/O9795384.html)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 08 ธ.ค. 2010, 11:46 น.
นึกถึงบทความล่าสุดของพี่หาว
ว่าวงการผลิตกล้องนี่อืดอาดเกินไปแล้ว แทบไม่มีอะไรที่เรียกว่านวัตกรรมเลย :3005:
(แกเลยตื่นเต้นกับการมาของ iPhone 4 และ GF1)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 08 ธ.ค. 2010, 13:48 น.
 :25: ขอบคุณพี่เจนค่ะ

แอนว่าเรื่องนวัตกรรมกล้องที่มันช้านี่ มันเกี่ยวกับเรื่องราคาด้วยหรือเปล่านะ
แอนหมายถึงกล้องใหญ่ๆอย่าง DSLR หรือกล้องที่ราคา 2 หมื่นขึ้นไปน่ะค่ะ

เพราะกล้องราคาแพงถ้าออกบ่อยๆ คนก็ไม่มีตังค์ซื้อ และกล้องที่ใช้อยู่ยังไม่ทันจะเก่าเลย
อีกอย่างพอซื้อกล้องแพงๆแล้ว เราก็หวังว่าจะใช้หลายปี
ไม่ใช่ว่าซื้อปุ๊บ มีรุ่นใหม่ออกมาอีกแล้ว

ในกรณีพี่หาวที่อยากให้กล้องมี OS จะได้มีลูกเล่นมากขึ้นนั้น
ตอนนี้เห็นกล้องเล็กหลายตัวเริ่มใส่ลูกเล่นแล้วนะ
เช่นถ่ายแบบ tilt and shift ได้, ถ่ายแบบ fisheye ได้ ฯลฯ
แต่ยังไม่มี OS เป็นตัวตนอยู่ดี

จะว่าไป OS มันจะทำให้กล้องฉลาดขึ้นและน่าใช้มากขึ้นจริงหรือเปล่า
ในเมื่อคนที่ซื้อกล้องก็เพราะความต้องการฟังก์ชันในการถ่ายรูปไม่ใช่หรือ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 08 ธ.ค. 2010, 13:55 น.
อ้างคำพูดจาก: ☼  แอนค่ะ  ☼ เมื่อ 08 ธ.ค. 2010, 13:48 น.
จะว่าไป OS มันจะทำให้กล้องฉลาดขึ้นและน่าใช้มากขึ้นจริงหรือเปล่า
ในเมื่อคนที่ซื้อกล้องก็เพราะความต้องการฟังก์ชันในการถ่ายรูปไม่ใช่หรือ

ขอตอบว่าจริงล้าน%  :37:

ถ้ายังนึกไม่ออกก็ลองคิดถึงมือถือ 3310 ดูก็ได้ ตอนนั้นเราก็แค่ต้องการมือถือไว้ใช้โทรฯ ใช่มั้ย
แต่ดูมือถือสมัยนี้สิมันฉลาดและน่าใช้ขึ้นมากมั้ย  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 08 ธ.ค. 2010, 14:34 น.
คือตอนนี้จะอัปเกรดซอฟต์แวร์ทีก็ต้องรอชาตินึง
คนที่ไม่รู้ก็จะไม่รู้ต่อไป เป็นิวธีคิดแบบโบราณมากๆ น่ะครับ
ซึ่งจริงๆ ไม่ได้มีอะไรเลยนะ

ข้อเสียอย่างเดียวที่เจอก็คือถ้ามี OS จริงปั๊บ
ทีนี้ล่ะ กำแพงการตลาดระหว่างรุ่นได้ฉิบหายกันหมด
ได้มีการ Root แฮ็กนั่นนี่จนกล้องแพงๆ ได้ขายไม่ออกกันแหละ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rinly เมื่อ 08 ธ.ค. 2010, 14:42 น.
เป็นคนถ่ายรูป ที่ไม่รู้เรื่องพวกนี้เลยจริงๆ ถ่ายอย่างเดียวเลยย  :58: :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 09 ธ.ค. 2010, 23:36 น.
ดู fukduk เห็นเค้ากดหาโหมดถ่ายรูปแบบ art ในกล้องพบว่าประมวลผลช้า
เริ่มเห็นประโยชน์ของการที่กล้องควรมี OS แล้ว (พยักหน้าหงึกๆ)

ว่าแต่ four third กับ micro four third ต่างกันยังไงคะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 12 ธ.ค. 2010, 21:58 น.
สั่งซื้อกล้องใหม่มาล่ะ
แคนอน G12 เพราะจะไปเที่ยวหลายอาทิตย์หลายประเทศ
คิดว่า น่าจะแบกกล้องแปดโลพร้อมอุปกรณ์เพียบไปไม่ไหว
หลังน่วมแน่
ก็เลยไปถอยเจ้า G12 มา เพราะอะเมซอนดันลดราคากระหน่ำ
แต่ไม่รู้ดีไหม ไม่รู้ฟังชั่นไรเล้ย
เห็นว่าเป็นแคนอน หนักแค่ สามขีด และใช้แฟลชนอกที่มีอยู่แล้วได้
ก็เลยสอยมา ใครมีความเห็นอะไรเกี่ยวกับกล้องตัวนี้บ้าง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 ธ.ค. 2010, 22:00 น.
ไอ้บ้า สมเป็นปุก :30:


เอาเป็นว่าถ้าใช้ G12 แล้วก็ไปขายกล้องชุดใหญ่ทิ้งไปให้หมดได้เลย :12:
เพราะตูว่ามันเหมาะกะเอ็งมากกว่าเป็นไหนๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 12 ธ.ค. 2010, 22:08 น.
หนอน 50D กับเลนส์อีกสามตัว
16-50, 70-200 2.8IS ละก็ เลนส์ฟิกส์อีกตัว
บวกขาตั้ง บวกแฟลช อีก  :05:
แบกไม่ไหวจริงๆ หนักโคตรๆ ตอนนี้หนอนห้าสิบ
เลยจะเก็บไว้ถ่ายขนมเค้ก กับ ขนมปังอบใหม่ๆเฉยๆ
ส่วนเลนส์ยาว เอาไว้ถ่ายลูก
ยังไม่ท้องนะ แต่เผื่อไว้ในอนาคต  :30:

ส่วนจีสิบสอง เอาไว้ไปไหนมาไหนด้วยกัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 ธ.ค. 2010, 22:12 น.
เลนส์ยาว เอาไว้ถ่ายลูก :30:

ไว้ว่างๆ จะให้มาจับ GF1 เล่นนะง้าฟ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 12 ธ.ค. 2010, 22:23 น.
อ้างคำพูดจาก: ChubbyPook เมื่อ 12 ธ.ค. 2010, 22:08 น.
หนอน 50D กับเลนส์อีกสามตัว
16-50, 70-200 2.8IS ละก็ เลนส์ฟิกส์อีกตัว
บวกขาตั้ง บวกแฟลช อีก  :05:

เมพ  :07a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 12 ธ.ค. 2010, 22:26 น.
ซื้อต่อ 70-200 :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 12 ธ.ค. 2010, 22:57 น.
70-200 is II หรือเปล่า เท่าไหร่ๆ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 12 ธ.ค. 2010, 23:23 น.
is ธรรรมดามั้งพี่ ไม่น่าจะสอง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 12:29 น.
และนี่คือ GF2 :05:



Panasonic GF2 (http://www.youtube.com/watch?v=Ye3CR9vTHbk#ws)



นี่ถ้าปุกถามซะหน่อย ตูจะยุซื้อรุ่นนี้นะเนี่ย :30:
เข้าไทยเดือนหน้ามั้ง ราคา 24500 โดยประมาณ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 12:35 น.
ราคาพอๆ กับ GF1 เลย  :25:






:30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 12:37 น.
ถ้าเทียบกะของตูก็ถูกกว่าเนอะ :2505:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 13:17 น.
GF2 ถูกกว่าใช่มั้ย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 13:29 น.
เมพอะ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 13:32 น.


โอ้ววว  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 14:04 น.
สวดยวด  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 14:20 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 13:17 น.
GF2 ถูกกว่าใช่มั้ย

ใช่ครับ ยิ่งเป็นมือสองจากพี่โก้ยิ่งถูก :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 14:23 น.


จองครับ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 14:25 น.
F เท่าไหร่นั่น ละลายซะ แถมโฟกัสเร็วเวอร์ๆ
ต้องดูข้อจำกัดเรื่องน๊อยซ์และการโฟกัสในที่แสงน้อยอีกเรื่อง
ถ้าผ่านนะ มีลุ้นๆ ไว้เป็นกล้องสำรองเวลาขี้เกียจแบกตัวใหญ่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 14:33 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 14:20 น.
ใช่ครับ ยิ่งเป็นมือสองจากพี่โก้ยิ่งถูก :25:

อ้างคำพูดจาก: Submit เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 14:23 น.

จองครับ  :25:

เอ้าเห้ย   :37: :37:

GF1 GF2 กับ G12 นี่
ใครเจ๋งกว่ากัน

น้องผมซื้อ G12 มา (ของหนอน สีดำๆ)
สวยดี ฟังก์ชั่นยังกะ DSLR  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 14:39 น.
G12 ฟังก์ชันเยอะยังกะ DSLR
แต่ GF1/GF2 "มันคือ DSLR" ครับ


เรื่องเจ๋งไม่เจ๋งผมไม่รู้ เพราะตูเป็นสาวกไปแล้ว เดี๋ยวนี้เถียงแทนให้บ่อยๆ ด้วย :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 14:43 น.
เพิ่งรู้เมื่อวันที่ลองเล่นกล้องของน้องว่า G12 ถอดเปลี่ยนเลนส์ไม่ได้
มันแค่เอา Adapter มาครอบหน้ากล้อง ไม่ให้เลนส์พุ่งออกมา
แล้วสวมเลนส์เข้าไปอีก ที่เป็นเหมือน Close up เฉยๆ
ป้าดดด งงอยู่ตั้งนาน อุตส่าห์ดีใจว่าซื้อเลนส์มือหมุน กับ Adapter ของหนอนมา

คิดว่าจะใส่กันได้ หลอกกันชัดๆ  :58:

แต่ G1-2 นี่ ถอดออกมาได้เลยใช่มั้ย
ไอ้ที่เลนส์ขายกัน 3 หมื่น แพงบรม
:50:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 14:58 น.
GF1 เป็นกล้องระบบใหม่ของโลกเลยครับ

เขาเรียกอีระบบนี้ว่า Micro 4/3 (ไม่โครโฟร์เติ๊ด)
คือขนาดมันเล็กด้วยเหตุที่ว่ามึงจะใหญ่ไปทำไม จะทำกระจกภายในสะท้อนสองเด้งทำไม
นั่นมันมรดกจากเทคโนโลยียุคฟิล์ม ซึ่งไม่จำเป็นต้องเอามาทั้งหมดนี่หว่า ก็เลยปฏิวัติซะ
กลายเป็นวิธีคิดใหม่เลย รีเซ็ตธรรมเนียมอันอุ้ยอ้ายของวงการกล้องโลกใหม่หมดไปเลย

อ้อ ตอนนี้พอมีระบบเลนส์ไมโคร 4/3 ปั๊บ
ก็เลยมีค่ายกล้องหัวสมัยใหม่ (ยกเว้นหนอนกะนิกรที่ยังกินบุญเก่ายังไม่ขยับตัวซะที)
ผลิตกล้องที่ใช้เลนส์ข้ามค่ายกันได้ สวรรค์ชัดๆ
แถมถ้าใช้กับเลนส์เก่าๆ ของค่ายอื่นๆ ก็มีตัวสวม ตัวแปลงไปยันกล้องฟิล์ม
เรียกว่าผู้สนับสนุนเยอะครับ เลยอนาคตไกลมากๆ


ลองอ่านจากอีกจู๋ที่ตูหาข้อมูลซ้อกล้อง มีข้อมูลเยอะมากๆ เกี่ยวกะ 4/3 เนี่ยครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 15:07 น.
เอาเว้ยขาย DSLR ๆๆๆ  :37: :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 16:23 น.
:07: เฮ้ย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 16:29 น.
เนื่องจากเป็นกล้องระบบใหม่ของโลก
เทคโนโลยีไปเร็วมาก น่าเห็นใจคนที่ซื้อรุ่นแรกๆ นะครับ  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 16:38 น.
ทำไงได้ล่ะครับ
ต้องทำใจแหละ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 21:50 น.
Olympus pen สวยกว่า  :29:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 21:56 น.
ราคาไม่หนี lx5 เท่าไหร่เลยแฮะ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 23:01 น.
ไม่เท่าไรของพี่พลัมมันครึ่งค่อนหมื่นเลยนะครับ :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 23:09 น.
ว่าจะถามอยู่เลย ว่า LX5 นี่อะไรคะ
พี่อุ้ยตอบแต่ LX5 มาแล้ว search ต่อไม่ถูก  :56:

จำได้ว่าตอนไปเดินงานกล้องไปถามคนขายว่า
Panasonic G2, GF2, GH2 ต่างกันยังไง
แต่กลับบ้านก็ลืมคำตอบแล้ว  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 23:18 น.
อ้างคำพูดจาก: ☼  แอนค่ะ  ☼ เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 23:09 น.
ว่าจะถามอยู่เลย ว่า LX5 นี่อะไรคะ
พี่อุ้ยตอบแต่ LX5 มาแล้ว search ต่อไม่ถูก  :56:

จำได้ว่าตอนไปเดินงานกล้องไปถามคนขายว่า
Panasonic G2, GF2, GH2 ต่างกันยังไง
แต่กลับบ้านก็ลืมคำตอบแล้ว  :30:

LX5 คือไอ้นี่ครับ
(http://hdplayerthailand.com/asp-bin/images-source/image/Review/2010/Panasonic_LX5/panasonic-lx5-0.jpg)

http://hdplayerthailand.com/review_detail.asp?topic_id=117 (http://hdplayerthailand.com/review_detail.asp?topic_id=117)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 23:42 น.
ซึ่งอีอุ้ยซื้อมาครับ :52:

ไม่เป็นไรๆ บ้านพี่เมืองน้องกัน ถึงจะกากส์กว่าก็เถอะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 16 ธ.ค. 2010, 09:48 น.
 :30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 19 ธ.ค. 2010, 21:42 น.
กระบี่อยู่ที่ไต :11:

จริงๆ คือมีปัญญาซื้อแค่นี้ :5805:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 19 ธ.ค. 2010, 21:51 น.
กรี๊ดดดดดดดดดด  อุ้ยซื้อมาเท่าไหร่อ่ะ

เคยดูเครื่องหิ้วกับเครื่องศูนย์ราคาต่างกันมากอ่ะ เกือบ 5พันแน่ะ  :07:

19900  กับ 15900 อ่ะ  :07:


อ้างคำพูดจาก: 0U! เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 23:01 น.
ไม่เท่าไรของพี่พลัมมันครึ่งค่อนหมื่นเลยนะครับ :07:

25900 กับ 19900  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 19 ธ.ค. 2010, 22:03 น.
เครื่องศูนย์ 17990 ครับ
ซื้อที่เซ็นทั่น ตอนมีโปรโมชั่น :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 19 ธ.ค. 2010, 22:10 น.
รอดูโบนัสปีนี้ ค่อยตัดสินใจ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 20 ธ.ค. 2010, 03:21 น.
มีพี่คนหนึ่งซื้อ Leica D-Lux 5 มาในราคาที่แพงกว่ากันครึ่งต่อครึ่ง ทั้งที่มันก็ Panasonic LUMIX LX5 ดีๆ นี่เอง
ยอมจ่ายเพิ่มเพื่อโลโก้  Leica  :58:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ธ.ค. 2010, 23:32 น.
ขอแอบอ้างมาจากจู๋ไอโฟน
นี่แหละครับ สิ่งที่เขาบอกกันว่าวงการกล้องดิจิทัลมันอืดอาดไปมากๆ แล้ว
ไม่มีใครคิดนวัตกรรมแบบนี้มาเลย ทั้งที่ทุกอย่างก็พร้อมมานานมากๆ แล้ว
แต่เสือกไปเดินเกมตามฝ่ายการตลาดฉิบ
ไม่งั้นป่านนี้ OS ของกล้องมันไปถึงไหนต่อไหนแล้ว :58:


Magic Shutter on iPhone (http://www.youtube.com/watch?v=5HgaJ4_NzXM#ws)

อ้างคำพูดจาก: Buob Marley เมื่อ 23 ธ.ค. 2010, 14:21 น.
http://www.youtube.com/watch?v=5HgaJ4_NzXM (http://www.youtube.com/watch?v=5HgaJ4_NzXM)
ทำไมกล้องดิจิตัลทำแบบนี้บางไม่ได้ :07:


เลยรู้สึกอยากได้ไอโฟนขึ้นมาทันที :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ♫ phil_wc ♫ เมื่อ 23 ธ.ค. 2010, 23:37 น.
 :07: OMG ต้องจัดแล้ว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยัง มี พุง เมื่อ 23 ธ.ค. 2010, 23:54 น.
 :07: โหลดพลัน!!
2.99$ เอง  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: p1ug เมื่อ 24 ธ.ค. 2010, 01:03 น.
น่าจะให้โหลดฟรี  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 24 ธ.ค. 2010, 01:18 น.
สามเหรียญซื้อเบียร์ได้สามป๋องเอง :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 24 ธ.ค. 2010, 01:29 น.
ใช่ๆ












เอาตังไปซื้อเบียร์ดีกว่า   :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 24 ธ.ค. 2010, 01:35 น.
เอ๊าหห์ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: p1ug เมื่อ 24 ธ.ค. 2010, 12:59 น.
 :30:


เอาจริงๆมันก็ไม่แพงหรอกนะ
แต่แบบ คิดถึงขั้นตอนการจ่าย กว่าจะได้มานี่ดูแพงนะ  :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: inatmon เมื่อ 24 ธ.ค. 2010, 17:22 น.
ขั้นตอนซื้อไม่เท่าไหร่ ตอนทำบัตร k-bank สินานกว่า :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 24 ธ.ค. 2010, 18:33 น.
เก็บตังค์ซื้อไอโฟนสิ นานกว่า
:05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 25 ธ.ค. 2010, 00:10 น.
เมพ  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 25 ธ.ค. 2010, 23:08 น.
อ้างคำพูดจาก: Ah! เมื่อ 24 ธ.ค. 2010, 18:33 น.
รอเมียอนุมัติซื้อไอโฟนสิ นานกว่า
:05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 25 ธ.ค. 2010, 23:51 น.
อ้างคำพูดจาก: Ah! เมื่อ 24 ธ.ค. 2010, 18:33 น.
เก็บตังค์ซื้อไอโฟนสิ นานกว่า
:05:

เมียอนุมัติแล้วครับ  :53:

แต่ให้ออกตังค์เอาเอง อยากได้อะไรก็ซื้อ ไม่ว่า

แต่บัตรทั้งกระเป๋าถูกเก็บไปเรียบร้อยแล้ว  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 26 ธ.ค. 2010, 23:27 น.
ผิดจู๋กันรึเปล่าฮะ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 28 ธ.ค. 2010, 09:34 น.
อยากได้กล้องคอมแพ็คตัวน้อยๆ กันน้ำได้ (หรือไม่ก็มีเฮาส์ซิ่งขายในราคาเป็นมิตร)
ไว้เป็นกล้องสำรอง เวลาเที่ยวโหดๆ แบกตัวใหญ่ไม่ไหว กับเอาไว้เที่ยวทริปน้ำๆ
มีตัวไหนแนะนำบ้างไหมคะ ขอแบบไม่แพง เพราะจน  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 28 ธ.ค. 2010, 10:02 น.
แหมๆๆ เตรียมพร้อมสำหรับทริปหน้าแน่เลย  :25:



มีที่ใช้อยู่ก็เป็นอันนี้
กล้อง+housing ซื้อมาประมาณหมื่นหกมั้ง
ตอนนี้น่าจะเหลือหมื่นต้นๆ(ถ้าหาซื้อได้)

อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 14 พ.ค. 2009, 16:18 น.
จากที่เคยถามเรื่องกล้องกันน้ำไปเมื่อคราวก่อน
ตอนแรกกะว่าจะเอา โอลิมปัส µ1030SW กันน้ำ 10 เมตร 12,500 บาท
แต่ไล่ๆ ดูรูปตัวอย่างตามเว็บแล้ว ไม่ประทับใจรูปบนบกเอาซะเลย  :48:

ก็เลยยอมเพิ่มอีก 3 พัน ได้เป็น Canon IXY 920 IS + HOUSING CANON WP-DC 26 รวมแล้ว 15,500 บาท
ถ่ายบนบกก็แจ่ม แถมกันน้ำได้ลึก 40 เมตร

หลังจากเอาไปเปิดซิงที่ตรังและชุมพร สรุปว่าประทับใจครับ  :12:


(http://img3.f0nt.com/14/8dfa8cc22cb120cf37879475a7a7606f.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 28 ธ.ค. 2010, 10:09 น.
นอกจากทริปหน้าที่พี่เจนว่าแล้ว ยังมีทริปน้ำๆ อีกสามสี่ทริป
คิดว่าซื้อคราวนี้คุ้มล่ะ  :56:

พี่เจนคะ ไอ้เจ้าเฮาส์ซิ่งนี่มันมียางเสื่อมไหม อายุการใช้งานประมาณเท่าไหร่อะคะ


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 28 ธ.ค. 2010, 10:25 น.
ยางมีเสื่อมแหละ แต่ใช้ได้นานแค่ไหนจำไม่ได้แล้ว
คุ้นๆ ว่าเค้าให้เปลี่ยนซักปีละครั้งมั้ง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 28 ธ.ค. 2010, 10:34 น.
แพงกว่าที่ตั้งใจไว้ แต่น่าสนเหมือนกันแฮะ..  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 28 ธ.ค. 2010, 11:17 น.
ทดสอบกล้องกันน้ำ 5รุ่น

Casio Exilim G1
Sony Cybershot TX5
Canon Powershot D10
Olympus Stylus Tough 8000
Pana Lumix TS1

World's First Waterproof Camera Group Test (http://www.youtube.com/watch?v=lfe66TUsK00#ws)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 28 ธ.ค. 2010, 11:27 น.
เจ๋ง.. แต่ต้องกลับไปดูที่ห้อง ที่นี่เขาบล็อก  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 28 ธ.ค. 2010, 11:30 น.
ก็ลองหาข้อมูลเปรียบเทียบ 5รุ่นนี้ก่อน

แล้วไปดูการทดสอบจริงจากคลิป
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 28 ธ.ค. 2010, 11:50 น.
เห็นรูปพรีวิวก็น้ำกระจายแล้วฮะ :51:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 28 ธ.ค. 2010, 12:17 น.
เข้าใจเลือก SS จริงๆ เลย :51:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 28 ธ.ค. 2010, 12:53 น.
กันน้ำแตกกระจาย  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 28 ธ.ค. 2010, 18:39 น.
ฟังภาษาอังกฤษมันต้องตั้งใจฟังนะ
กำลังฟังๆอยู่ แป๊บๆ สมาธิหลุดอีกและ
หรือจะจดๆ อยู่ดีๆก็ไม่สนใจข้อมูลซะงั้น  :27:


สรุป 5 รู่นรุ่นไหนดีไม่ดียังไง ดูจบสามรอบแล้วยังไม่ได้ข้อมูลเล้ย  :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 28 ธ.ค. 2010, 19:57 น.
มันแต่ดูน้ำกระเซ็น  :51:



มันมีของคนไทยทดสอบด้วย แต่หาไม่เจอ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Princekun เมื่อ 30 ธ.ค. 2010, 17:54 น.
ชะ...ดูแล้วอยากจะเอา Tough 6000 ที่บ้านไปเทสต์ริมหาดมั่ง  :51:



ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 30 ธ.ค. 2010, 18:41 น.
ปริ๊นจะถ่ายสาวในชุดบิกินี่มาโชว์เหรอ  :25b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Princekun เมื่อ 30 ธ.ค. 2010, 18:48 น.
ถ้าจะเอาตามจริง ก็เกือบได้จัดทริปบิกินี่ไปทีละ  :47:

เปลี่ยนเรื่องเหอะ





(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs1379.snc4/163125_478289071511_697741511_6259583_6684688_n.jpg)


Phottix Starto

ยอมเป็นหนูลองยา
อยากรู้ว่าเอามาลองแล้วมันจะโอเคไหม

...ตอนนี้เอามาลองกดดู (กดปุ่มด้วยมือบนตัวส่งนี่แหละ) ว่าสัญญาณมันขาดรึเปล่า
ยังไม่ได้เสียบแฟลชครับ เพราะแฟลชมันยังมาไม่ถึง
(ทริกเกอร์เสือกมาไวกว่า)

เท่าที่ลองยิงผ่านฝาผนังไม้ เสาปูน พื้นหินอ่อน ก็ยังกดให้รับสัญญาณได้
ล่าสุดยิงจากชั้น 2 ของบ้านไปชั้น 4 (ผ่านพื้นหินอ่อนหนา 30 cm ถึง 2 ชั้น และระยะห่างเกิน 10 m แน่ๆ)

ตัวรับสัญญาณก็ยังได้รับสัญญาณปกติดีครับ
(ถ่านที่ใช้เป็น eneloop AAA นะครับ ไม่แน่ใจว่าถ่านอื่นจะไหวไหม)

ยังไม่ได้เทสอะไรแปลกๆ ไว้เดี๋ยวลองแล้วจะมาบอกครับ :D
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 30 ธ.ค. 2010, 19:04 น.
คนที่เทสกล้องกันน้ำนั่นใช่คนที่เอากล้อง nikon กับ cannon DSLR ไปเหยียบเปล่า
หน้าคุ้นๆนะ  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Princekun เมื่อ 30 ธ.ค. 2010, 23:15 น.
อ้างคำพูดจาก: ☼  แอนค่ะ  ☼ เมื่อ 30 ธ.ค. 2010, 19:04 น.
คนที่เทสกล้องกันน้ำนั่นใช่คนที่เอากล้อง nikon กับ cannon DSLR ไปเหยียบเปล่า
หน้าคุ้นๆนะ  :07:

ใช่ครับ ตานั่นเลยหละ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 31 ธ.ค. 2010, 04:01 น.
อ้างคำพูดจาก: ☼  แอนค่ะ  ☼ เมื่อ 30 ธ.ค. 2010, 19:04 น.
คนที่เทสกล้องกันน้ำนั่นใช่คนที่เอากล้อง nikon กับ cannon DSLR ไปเหยียบเปล่า
หน้าคุ้นๆนะ  :07:

มันทำยิ่งกว่านั้นอีก  :30a:



:3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 01 ม.ค. 2011, 00:51 น.
ได้ดูอยู่เหมือนกัน ที่ีเอาชาสาดกับอะไรต่อมิอะไรน่ะ
เสียดายของ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 02 ม.ค. 2011, 19:36 น.
ไอ้เทสกล้องนั้นอย่าไปเอาสาระอะไรครับ  :30: เทสบ้าไรของมัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 02 ม.ค. 2011, 23:11 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 15 ธ.ค. 2010, 12:29 น.
และนี่คือ GF2 :05:



Panasonic GF2 (http://www.youtube.com/watch?v=Ye3CR9vTHbk#ws)



นี่ถ้าปุกถามซะหน่อย ตูจะยุซื้อรุ่นนี้นะเนี่ย :30:
เข้าไทยเดือนหน้ามั้ง ราคา 24500 โดยประมาณ

แอบอ้างมาไกล

เพิ่งเห็นอันนี้ อยากได้  :25: :25: :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 ม.ค. 2011, 23:44 น.
เอาซี้ เอาเลย :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 02 ม.ค. 2011, 23:47 น.
พี่แอนร้องทำไม  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 ม.ค. 2011, 23:57 น.
เอาของตูไปแลกก็ได้นะ เขาว่าบอดี้รุ่นหนึ่งจับถนัดกว่า :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 03 ม.ค. 2011, 00:02 น.
อ๋อ ที่แพงกว่าด้วยใช่มั้ย  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 03 ม.ค. 2011, 00:17 น.
ใช่ๆ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 ม.ค. 2011, 00:21 น.
นอกจากจะแพงกว่าแล้ว ตอนซื้อไปสักสองเดือนราคาก็ร่วงด้วยนะ :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 11 ม.ค. 2011, 15:15 น.
มีตัวเลือกเพิ่มแล้ว Olympus XZ1   :25: :25: :25:
เลนส์ช่วง 28-112mm ในเว็บบอกว่าถ้าเทียบกับ DSLR ของหนอนก็ประมาณ 18-75mm
ก็ไวด์ใช้ได้เลยนะ  :56:

แถมสิ่งที่ทำให้อยากได้ที่สุดคือ f1.8-2.5  :07: :07: :07:

เดี๋ยวรอรีวิว ออกมาเยอะๆ ค่อยชั่งใจ  :30:



(http://img3.f0nt.com/11/79543f8a2b445e5670cc018a29b85fcd.jpg)



ไปคุ้ยเว็บมาเพิ่ม  :25:

http://www.davidchuaphotography.com/2011/01/06/olympus-xz-1-review-part-1/ (http://www.davidchuaphotography.com/2011/01/06/olympus-xz-1-review-part-1/)


http://www.dpreview.com/previews/olympusxz1/ (http://www.dpreview.com/previews/olympusxz1/)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 11 ม.ค. 2011, 15:29 น.
หึๆ F1.8
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 11 ม.ค. 2011, 15:46 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 11 ม.ค. 2011, 15:29 น.
หึๆ F1.8

งั้นรอซื้อต่อ พี่โก้  :25: :25: :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 11 ม.ค. 2011, 15:57 น.
นั่นดิ  :25:


จะว่าไปแล้ว.. สิ้นเดือนนี้โบนัสออกล่ะ
มีใครจะขายอะไรไหม จะใจง่ายเป็นพิเศษเลยแหละ  :25a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 11 ม.ค. 2011, 16:01 น.
ขายกล้องครับ มาเอาไปเร้วววววว  :3005:



แต่พี่แอ้มีแล้วนี่  แถมกล้องผมหนักด้วย พี่แอ้คงไม่ชอบ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 11 ม.ค. 2011, 16:04 น.
ข้อมือพิการนะเอ็ม  :05:

ได้เล่น G12 ของเพื่อน ยังว่าหนักไปเลยนะ แต่รูปออกมาเจ๋งดี  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 11 ม.ค. 2011, 16:11 น.
GF2 สิแอ้  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 11 ม.ค. 2011, 16:55 น.
เลนส์มือหมุนหนุกกว่า  :11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 11 ม.ค. 2011, 17:05 น.
เลนส์มือหมุนให้คนยุคก่อนใช้กัน  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 11 ม.ค. 2011, 17:13 น.
จะบอกว่าแอบอยากเล่นเลนส์มือหมุนแหละ แต่ไม่รู้จะเริ่มตรงไหนอะไรยังไง  :56:

ส่วนกล้องกันน้ำที่ดำริว่าอยากได้ซักตัว
ตอนนี้ไม่ถูกใจซักตัว แพงเกิน อยากได้แบบทู้กถูก ดูไปดูมา เกินงบกระฉูดเลย  :16:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 11 ม.ค. 2011, 17:18 น.
กันน้ำถูกสุดที่เคยเห็น รู้สึกจะ ๕,๕๐๐.-
แต่ใหญ่เบิ้มเลย -..-
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 11 ม.ค. 2011, 17:27 น.
มีอันนี้อะ Brica WP-1
ไม่เกินสามพัน แต่ไม่รู้ถ่ายออกมาจะเป็นไงนะ แอบสนใจอยู่


(http://oasysshop.tarad.com/shop/o/oasysshop/img-lib/spd_20100414144415_b.jpg)


ไม่อยากให้มันแพงไปกว่านี้ เพราะว่ากล้อง SLR ก็เล่น โลโมก็เล่น ทั้งฟิล์ม ทั้งดิจิตอล
จะอะไรกันนักหนา :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 11 ม.ค. 2011, 17:37 น.
อ้างคำพูดจาก: พลัม เมื่อ 11 ม.ค. 2011, 15:15 น.
มีตัวเลือกเพิ่มแล้ว Olympus XZ1   :25: :25: :25:
เลนส์ช่วง 28-112mm ในเว็บบอกว่าถ้าเทียบกับ DSLR ของหนอนก็ประมาณ 18-75mm
ก็ไวด์ใช้ได้เลยนะ  :56:

แถมสิ่งที่ทำให้อยากได้ที่สุดคือ f1.8-2.5  :07: :07: :07:

เดี๋ยวรอรีวิว ออกมาเยอะๆ ค่อยชั่งใจ  :30:



(http://img3.f0nt.com/11/79543f8a2b445e5670cc018a29b85fcd.jpg)



ไปคุ้ยเว็บมาเพิ่ม  :25:

http://www.davidchuaphotography.com/2011/01/06/olympus-xz-1-review-part-1/ (http://www.davidchuaphotography.com/2011/01/06/olympus-xz-1-review-part-1/)


http://www.dpreview.com/previews/olympusxz1/ (http://www.dpreview.com/previews/olympusxz1/)

เอาเลยแพลม :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 11 ม.ค. 2011, 18:00 น.
เบื่อกล้องใหญ่อยากได้ ป๊อกแป๊ก  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 11 ม.ค. 2011, 18:09 น.
ไอโฟนสี่ไง :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 11 ม.ค. 2011, 22:32 น.
มีฟังก์ชั่นโทสับให้ด้วย :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 14 ม.ค. 2011, 10:02 น.
กรี๊ดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดด   :07: :07: :07:

อยากได้อันนี้

http://www.youtube.com/watch?v=VgBl0ejQ8c0&feature=player_embedded# (http://www.youtube.com/watch?v=VgBl0ejQ8c0&feature=player_embedded#)!

จาก 2how ครับ
อ้างอิง
Concept Camera ตัวนี้น่ากลัวทีเดียว ... เขาบอกว่ามัน run mobile OS แต่ไม่บอกว่าเป็น OS อะไร ... ที่แน่ๆคือ WVIL หรือ Wireless Viewfinder Interchangeable Lens เล่นเอาอึ้งไปเลย ... ใส่ sensor ไว้ในตัว lens เลย CMOS ขนาด 31 MP ... เว่อไปหรือเปล่า? ... ดูเหมือนกล้องของ 007 ยังไงยังงั้น - Mai

ดูแล้วน่าจะแอนดรอย ดูจากหน้าตอนโทรศัพท์มา
แต่อีถอดเลนส์ไปถ่ายได้นี่สิ  :07: :07: :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 14 ม.ค. 2011, 10:13 น.
แค่เห็นแลนส์ก็หงายท้องแล้ว  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 14 ม.ค. 2011, 10:34 น.
 :07: :07: :07: :07: เห้ย เอา fullframe ไปยัดในเลนส์ ส่งรูปแบบ wireless
upload ลง facebook ได้เลย  :07: :07: :07: :07:

จริงเหรอเนี่ย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 14 ม.ค. 2011, 10:38 น.
กรี๊ดดดดดดดดดดดดดดดดด  :07a:




อนาคต DSLR ก้อนดำๆ ใหญ่ๆ หนักๆ จะเป็นยังไงล่ะเนี่ย  :05a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 14 ม.ค. 2011, 10:40 น.
เลนส์อันขนาดนั้น
ใส่แบตตรงไหน, เซนเซอร์, แผงวงจรอีก :09:


แอบสงสัยว่า clip fake รึเปล่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 14 ม.ค. 2011, 10:43 น.
อ้างคำพูดจาก: iMyM เมื่อ 14 ม.ค. 2011, 10:38 น.
กรี๊ดดดดดดดดดดดดดดดดด  :07a:




อนาคต DSLR ก้อนดำๆ ใหญ่ๆ หนักๆ จะเป็นยังไงล่ะเนี่ย  :05a:


ก็เป็นขยะพลาสติกไฟเบอร์สีดำๆ หน้าตาน่าเกลียด รกโลกอีกชิ้นไง  :37:




ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 14 ม.ค. 2011, 11:16 น.
ฆ่าแม่งให้ตายให่หมด อีพวกกล้องยักษ์แก่ๆ ทั้งหลาย! :07:
ถึงเวลาลุกขึ้นมาปฎิวัติวงการกล้องแล้ว :07:

ว่าแต่ GF1 ตูล่ะ :0705:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 14 ม.ค. 2011, 11:18 น.
จริงเหรอเนี่ย  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 14 ม.ค. 2011, 11:18 น.
 :07: :07: :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 14 ม.ค. 2011, 11:25 น.
เห็นเฮีย @katopz บอกว่ามัน fake :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 14 ม.ค. 2011, 11:27 น.
ดูแล้วมันก็น่าจะ fake อ่ะ
เวอร์เกินไปมั้ย  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 14 ม.ค. 2011, 11:29 น.
จงเฟคๆๆๆ  :37: :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Princekun เมื่อ 14 ม.ค. 2011, 11:39 น.
เฟคเหอะ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 14 ม.ค. 2011, 11:40 น.
อ้างคำพูดจาก: Princekun เมื่อ 14 ม.ค. 2011, 11:39 น.
เฟคเหอะ  :37:

อินี่ถอยไปเยอะ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: shinnsei เมื่อ 14 ม.ค. 2011, 13:03 น.
clip นี้คงจงใจทำขึ้นมาโชว์ concept เฉยๆ ล่ะมั้งครับ
แต่ concept ก็เจ๋งสุดๆไปเลย

ปล. ในเวปเขาก็ยังเขียนว่า not real product but concept camera ครับ
http://www.artefactgroup.com/wvil/ (http://www.artefactgroup.com/wvil/)

ผลงานและไอเดียของ artefactgroup นี่มันเยอะจริงๆ  :10:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 14 ม.ค. 2011, 13:22 น.
 :07a: :07a: :07a: :07a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 14 ม.ค. 2011, 13:48 น.
อีกหน่อยปกติก็จะเป็นโทรศัพท์ธรรมดาๆ เวลาอยากถ่ายเมพๆ ก็เอาเลนส์มาต่อ  :58:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 14 ม.ค. 2011, 14:48 น.
คนมีทุน ก็เอาไปต่อยอดทำผลิตภัณฑ์ได้อีก
ผู้ใช้อย่างพวกเราก็รอกันต่อไป
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 15 ม.ค. 2011, 09:43 น.
ไปเจอตัวนี้มา

http://www.udonphotoclub.com/index.php/topic,2252.msg43757/topicseen.html?PHPSESSID=7840a92135aa2a16a352568153c364ca#msg43757 (http://www.udonphotoclub.com/index.php/topic,2252.msg43757/topicseen.html?PHPSESSID=7840a92135aa2a16a352568153c364ca#msg43757)

ไม่รู้ว่าจะลงกล้องดิจิ หรือ ผลิตภัณฑ์ ดี
ซื้อเครื่องบิน - บังคับและถ่ายภาพโดยไอโฟน  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 15 ม.ค. 2011, 15:53 น.
:07: เจ๋งอ้ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ม.ค. 2011, 16:05 น.
เออ เหมือนตาคนนั้นเลย เพิ่งเห็นในยูทูบไม่นาน แป๊บเดียวมาแล้ว :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 15 ม.ค. 2011, 16:06 น.
อ้าว ไม่โว้เหรอ  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ม.ค. 2011, 16:15 น.
ไม่เคยเห็นในไทยไงครับ :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 15 ม.ค. 2011, 17:59 น.
ในไทย  :12:

http://www.rcthai.net/webboard/viewtopic.php?f=251&t=343970 (http://www.rcthai.net/webboard/viewtopic.php?f=251&t=343970)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 15 ม.ค. 2011, 18:26 น.
ผมเล็งมาตั้งกะปีที่แล้วแล้วง่า แต่ยังไม่มีตังซื้อ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 15 ม.ค. 2011, 18:35 น.
ไอซ์ไม่มีแล้วใครจะมี  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 15 ม.ค. 2011, 20:31 น.
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 15 ม.ค. 2011, 18:35 น.
ไอซ์ไม่มีแล้วใครจะมี  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Princekun เมื่อ 15 ม.ค. 2011, 23:56 น.
อ้างคำพูดจาก: iMyM เมื่อ 14 ม.ค. 2011, 11:40 น.
อินี่ถอยไปเยอะ  :30:

:3005: นั่นหละประเด็น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 18 ม.ค. 2011, 12:26 น.
อันนี้ วันก่อนไปเห็นที่ พาราไดซ์ พาร์ค มา
เป็นร้านขายพวก gadget ของ apple

ไปตอนนั้นเค้าเอา ไอ้เจ้านี่มาบินเล่นวนรอบร้านพอดีเลย  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 21 ม.ค. 2011, 12:18 น.
หลังจากพกกล้องใหญ่มานาน เจ้าตัวนี้ออกมาโดนใจมาก

Ricoh GXR+P10

(http://img3.f0nt.com/21/9c00c92857e25bba458528fd6258a744.jpg)

ได้มือสองมาราคาไม่แรง เลยจัดมาซะ  :53:
ชอบ P10 ตรงได้ไวด์ 28 และซูม 300 นี่ล่ะ แถมมาโครได้ใกล้มากด้วย
เก็บตังค์อีกแป๊บแล้วไปสอย VF มาอีกอัน แหล่มเลย


เมียถามราคา เลยบอกแค่ครึ่งเดียว  :52: ขืนบอกเต็มเดี๋ยวหัวขาด  :47:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 21 ม.ค. 2011, 12:28 น.
กล้อง DSLR จิ๋ว เปลี่ยนเลนส์ได้ อย่างดะของปลอม  :07:

http://www.arip.co.th/news.php?id=413040 (http://www.arip.co.th/news.php?id=413040)


อ้างอิง
บริษัท JTT ในญี่ปุ่นได้ออกผลิตภัณฑ์ใหม่ชื่อ CHOBi CAM ONE กล้อง DSLR ที่ย่อส่วนเสียเล็กจนคุณไม่อยากจะเชื่อว่า มันทำงานได้จริงๆ ซึ่งในขณะที่ขนาดของตัวกล้องแค่ 2.5 x 2.5 x 2.6 ซม. และมีน้ำหนักเพียง 12 กรัม มันสามารถใช้ถ่ายรูปที่ความละเอียด 1600 x 1200 พิกเซล (ประมาณ 2 ล้านพิกเซล) ในขณะที่สามารถบันทึกวิดีโอได้ที่อัตราเฟรม 30 เฟรมต่อวินาที สำหรับภาพ และวิดีโอจะถูกบันทึกลงในการ์ดหน่วยความจำ microSD ที่ขนาดของความจุสูงสุด 32GB

นอก จากคุณสมบัติข้างต้นแล้ว CHOBi CAM ONE ยังมาพร้อมกับ"เลนส์ไวด์"ขนาดเล็กที่ช่วยเพิ่มมุมมองของการถ่ายภาพ และบันทึกวิดีโอได้กว้างยิ่งขึ้น โดยเลนส์ที่ว่านี้สามารถเปลี่ยนได้อีก ด้วย แน่นอนว่า CHOBi CAM ONE คงไม่สามารถเทียบได้กับกล้อง DSLR จริงๆ แต่มันสามารถพกใส่กระเป๋าเสื้อ เพื่อนำไปใช้ถ่ายเล่นได้ทุกที่ทุกเวลา สนนราคาอยู่ที่ 10,000 เยน หรือประมาณ 3,700 บาท เหมาะมากสำหรับให้เป็นของขวัญ ข้างล่างนี้เป็นคลิปวิดีโอที่บันทึกด้วย CHOBi CAM ONE กล้อง DSLR จิ๋วที่เปลี่ยนเลนส์ได้



(http://img3.f0nt.com/21/51949b745dfdd2f7e106a280082d439b.jpg)



一眼レフ風トイデジカメ CHOBi CAM ONE 動画 二匹のチワワ (http://www.youtube.com/watch?v=Oxpcvn19Mpg#)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 21 ม.ค. 2011, 12:43 น.
เฮ่ย ถ่ายได้จริงอ้ะ  :07:


ปล. Ricoh ข้างบน เอาภาพมาโชว์บ้างนะคะ เป็นยี่ห้อในฝันเลย แต่ยังได้แค่ฝันอยู่  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 21 ม.ค. 2011, 15:08 น.
เจ๋งอ่ะ เล็กมาก แถมวิดีโอ ๓๐เฟรมอีก
ใส่เมมได้ตั้ง ๓๒กิ๊ก ถูกมากด้วย เจ๋งกว่าของพี่แอ้อีก  :07a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Aurum เมื่อ 21 ม.ค. 2011, 17:40 น.
เล็กจนน่ากลัว...
ว่าแต่มันเป็น DSLR แน่เหรอครับ? ไม่น่ามีกระจกนะ เล็กขนาดนั้น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 21 ม.ค. 2011, 17:48 น.
น่าจะเป็นดิจิทัลธรรมดา แค่เปลี่ยนเลนส์ได้
เลนส์ดูจากขนาดแล้ว คงน่าจะคล้ายๆ ฟิลเตอร์มากกว่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Aurum เมื่อ 21 ม.ค. 2011, 19:00 น.
ผมเห็นแล้วนึกถึงพวกฟิลเตอร์ที่เอาไว้แปะทับกล้องมือถือ :58:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Princekun เมื่อ 21 ม.ค. 2011, 19:28 น.
แค่นี้ก็แอบถ่ายใต้กระโปรงฉาวๆได้แล้ว :51:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 21 ม.ค. 2011, 19:31 น.
ถ่ายใต้กระโปรง :07: เอ่อ :55:
:39: มันมีอะไรให้ดูฟะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 21 ม.ค. 2011, 20:15 น.
อ้างคำพูดจาก: พลัม เมื่อ 21 ม.ค. 2011, 12:28 น.
กล้อง DSLR จิ๋ว เปลี่ยนเลนส์ได้ อย่างดะของปลอม  :07:

http://www.arip.co.th/news.php?id=413040 (http://www.arip.co.th/news.php?id=413040)




(http://img3.f0nt.com/21/51949b745dfdd2f7e106a280082d439b.jpg)



一眼レフ風トイデジカメ CHOBi CAM ONE 動画 二匹のチワワ (http://www.youtube.com/watch?v=Oxpcvn19Mpg#)

ตอนเห็นข่าวยังกรี๊ดอยู่เลย ตัวแค่นี้เปลี่ยนเลนส์ได้ด้วย  :53: :53: :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 21 ม.ค. 2011, 21:19 น.
อ้างคำพูดจาก: Aurum เมื่อ 21 ม.ค. 2011, 19:00 น.
ผมเห็นแล้วนึกถึงพวกฟิลเตอร์ที่เอาไว้แปะทับกล้องมือถือ :58:

นั่นแหล่ะ มันน่าจะเป็นอย่างนั้น แต่อาจจะทำให้มีคุณภาพเพิ่มขึ้นหน่อย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 21 ม.ค. 2011, 21:59 น.
สงสัยเรื่องแบตที่สุดละ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 23 ม.ค. 2011, 23:33 น.
Panasonic Lumix GF2 Hands-on review

:05: :05: :05:

Panasonic Lumix GF2 Hands-on review (http://www.youtube.com/watch?v=0kUfgCmUeyo#ws)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 23 ม.ค. 2011, 23:51 น.
หึๆ :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 24 ม.ค. 2011, 13:06 น.
เสร็จแน่พลัม :30: มาเป็นชาว G กัน


อ้างคำพูดจาก: iMyM เมื่อ 21 ม.ค. 2011, 21:19 น.
นั่นแหล่ะ มันน่าจะเป็นอย่างนั้น แต่อาจจะทำให้มีคุณภาพเพิ่มขึ้นหน่อย

ถ้ามันขยายด้วยตัวเลนส์ ภาพโดยเนื้อแท้มันก็จะดีกว่าเอาไปขยายด้วยซอฟต์แวร์กล้องอยู่แล้วครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 24 ม.ค. 2011, 13:25 น.
ที่น่าสนใจกว่าตัวเลนส์คือ แบตมันจะอยู่ได้นานแค่ไหนนี่สิ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 24 ม.ค. 2011, 13:31 น.
ก็น่าจะนานพอสมควรล่ะนะ
ลองคิดถึงนาฬิกาข้อมือที่ถ่ายรูปได้ ฟังเพลงได้ แบตฯ มันก็ไม่ใหญ่นะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 24 ม.ค. 2011, 13:43 น.
ดูทัชสกรีนมันง่อยๆ อ้ะ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 25 ม.ค. 2011, 14:12 น.
กล้องกันน้ำ Fuji ป๋องแป๋งที่เอาไปเล่นที่แพได้วันเดียวก็น้ำเข้า
ตอนนี้ไปเคลมมาแล้วค่ะ ได้ตัวใหม่เลย.. ตัวใหม่ฝาปิดแบตสนิทเชียวแหละ
ตัวแรกที่คืนไปน่ะ ฝาปิดแบตดูไม่เนี้ยบ ไม่สนิท แต่ของมันจะไปโวยก่อนไม่ได้ มันต้องลองใช้ก่อน
แล้วก็พังตามที่คาดไว้ไม่มีผิดเล้ย  :30:


(http://a.img-dpreview.com/news/1002/fujifilm/XP10_EXT_FRONT_DB_001.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 25 ม.ค. 2011, 14:22 น.
 :25: :25: :25:  ดีที่เคลมได้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 25 ม.ค. 2011, 14:29 น.
ได้อยู่แล้ว ตอนแรกเขาพยายามจะอ้างว่าเราใช้งานไม่ถูกวิธี ปิดฝาไม่สนิท
พี่บอกว่า

"ลูกค้าเป็นคนเล่นกล้องค่ะ ใช้มาหลายต่อหลายตัวแล้ว เรื่องปิดฝาแบตแค่นี้ไม่พลาดแน่
อีกอย่างอ่านแมนนวลจบหมดทั้งเล่มก่อนจะเปิดกล้องใช้นะคะ ลองมาทดสอบดูก็ได้
กล้องตัวนี้ดำน้ำได้ .. ชั่วโมง ทนแรงกดได้ที่ .. ม. บลาๆๆ (อันนี้อ่านก่อนจริงๆ)

แล้วลูกค้าเป็นคนจนนะคะไม่มีตังค์หรอก แต่อยากได้จริงๆ ก็เลยซื้อ แถมซื้อเงินสดด้วย ใช้ได้สองวันเอง
ขอเป็นเปลี่ยนละกันนะคะ อย่าเคลมซ่อมเลย ลูกค้าซื้อเพราะต้องการเอาไปใช้งานจริงๆ นะ ปริ๊งๆๆๆ"


ปล. รู้สึกว่า ยังไงเคลมภายใน ๗ วัน มันก็จะต้องเปลี่ยนให้อยู่แล้ว
แต่ตอนแรกลีลาไปก่อน เหมือนบอกราคาสูงไว้เผื่อต่อนั่นแหละ ถ้าเรายอมเคลมซ่อมก็หวานเลย
แต่พอเราไม่ยอมจริงๆ ก็ไม่มีปัญหานะ เปลี่ยนให้ปุ๊บปั๊บเลย  :22:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 25 ม.ค. 2011, 14:40 น.
 :22:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 25 ม.ค. 2011, 15:02 น.
(http://img3.f0nt.com/25/592a99e1602550cf00523d0c1b58e48c.jpg)


พักนี้รักแอ้มากเป็นพิเศษ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 25 ม.ค. 2011, 15:04 น.
พี่ร่มนี่สร้างสรรค์ตัลหลอด..
ช่วงนี้ถือศีลด้วยดิ ทำไงดีน้า.. ศีลแตกซะดีไหม :22:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 25 ม.ค. 2011, 15:05 น.
ชุนลีไปไหนแล้วล่ะ  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 25 ม.ค. 2011, 15:05 น.
ตายแน่ พี่ร่ม  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 25 ม.ค. 2011, 15:06 น.


ผลักเบาๆ ก็พอนะฮะ เก็บซากไว้บ้าง  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 25 ม.ค. 2011, 15:08 น.
สำนึกผิดแล้วก๊าบ :05a:

ขอทำโทษตัวเองก๊าบ :05a:




























อ้างคำพูดจาก: นายร่มไทร เมื่อ 26 พ.ย. 2008, 23:53 น.
ตัวผมนั้นไม่ได้เกิดมาอายุ 30 สูง 175 หนัก 88 ในทันที ทุกคนก็เช่นกัน

(http://img3.f0nt.com/23/f82cf1f432be4694e83dceeebca4e815.jpg)

เมื่อก่อนนั้น รู้สึกว่าจะดูดีกว่านี้นะ นั่นเอง ที่มาของ "โชว์ อะดูดอันดีตดื่ม"

ไปเจอรูปตัวเองในไหเพื่อนสมัยมหาลัยมา ให้ตายสิ มาดูกัน (บางคนอาจหาไม่เจอด้วยว่าคนไหน)

(http://img3.f0nt.com/26/6709f0d9db13c217151b9af5c889ef5c.jpg)


ปี 1 เทอม 2 (เมื่อ 18 กิโลก่อน)

(http://img3.f0nt.com/26/33f66b25ebc3835292e57016b7436cb8.jpg)

ปี 2 เทอม 1 (ไปรับน้องนอกสถานที่ ตอนนั้นกะลังกึ่ม)

(http://img3.f0nt.com/26/aac8c017c43b777773ec43e12f0007b0.jpg)

ปี 2 เทอม 1 (ไปรับน้องนอกสถานที่ ตอนนั้นเริ่มปลิ้น ๆ ปีสุดท้ายที่ผมยาว)

(http://img3.f0nt.com/26/7c9b0e971e129e015da4a25f5f7e0842.jpg)

ปี 4 เทอม 2 (ปีสุดท้าย....ของเพื่อน ๆ ไปฉลองปิดเล่มกับพวก นสพ.)

(http://img3.f0nt.com/26/b49cba15d3c5bc4dee1819c04b8f4425.jpg)

แถมสุดท้าย นั่นปี 2 ในหมู่ปีแก่นะนั่น เนียนเลยกู


ใครมีอะดูดเช่นนี้ อะดูดที่ถวิลหา ทำไมวัยหนุ่มสาวจึงไม่เป็นนิรันดร์ โถ่ อนิจจัง ทุกขัง อนัตตา

มามะ มาโชว์ After  & Before กัน



ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 30 ม.ค. 2011, 11:06 น.
Pen ตัวใหม่ E-PL2  :27:

Olympus E-PL2 CM in Japan (http://www.youtube.com/watch?v=7xMcTeLWsr8#ws)
Olympus Pen E-PL2 90" 廣告 (http://www.youtube.com/watch?v=hRj_SFJ-t6A#)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 30 ม.ค. 2011, 11:09 น.
มันเป็นกล้องที่ทำให้คนหลงแบบในโฆษณาได้จริงๆ นะ :12:
คือไม่ต้องมานั่งพูดเลยว่าสเป็กอะไร เม็ดสีเท่าไหร่ ซีพียูกี่กิ๊ก

แต่ใช้แล้วรัก :12:



ว่าแต่ใครซื้อรุ่น 1 มานี่ กากส์เลยนะ :21:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 30 ม.ค. 2011, 11:17 น.
GF-1

ปล. จริงๆ pen มันออกมาสี่รุ่นแล้ว  :05: :05: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: inatmon เมื่อ 30 ม.ค. 2011, 11:38 น.
อ้างคำพูดจาก: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 30 ม.ค. 2011, 11:06 น.
Olympus Pen E-PL2 90" 廣告 (http://www.youtube.com/watch?v=hRj_SFJ-t6A#)
หลอนเพลงกระกอบ  :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 30 ม.ค. 2011, 12:31 น.
ซีรี่ส์ E-P กับ E-PL มันต่างกันยังไงอ่ะครับสงสสัยมานานละ
ต่างกันที่สเปคอย่างเดียวเลยเหรอครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 30 ม.ค. 2011, 12:44 น.
สวยอ้ะ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 30 ม.ค. 2011, 12:47 น.
อ้างคำพูดจาก: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 30 ม.ค. 2011, 11:06 น.
Pen ตัวใหม่ E-PL2  :27:
Olympus Pen E-PL2 90" 廣告 (http://www.youtube.com/watch?v=hRj_SFJ-t6A#)

เจ๋งอ่ะ  :25a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 30 ม.ค. 2011, 17:23 น.
อ้างคำพูดจาก: พลัม เมื่อ 30 ม.ค. 2011, 12:31 น.
ซีรี่ส์ E-P กับ E-PL มันต่างกันยังไงอ่ะครับสงสสัยมานานละ
ต่างกันที่สเปคอย่างเดียวเลยเหรอครับ
ต่างกันตรงวัสดุครับ  บอดี้ของ ep จะดีกว่า epl
และก็ฟั่งชั่นการใช้งานนิดๆหน่อยๆ พวกปุ่มคอนโทรลต่างๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 30 ม.ค. 2011, 21:08 น.
แต่ทั้งคู่กากส์กว่าตระกูล GF ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 30 ม.ค. 2011, 22:36 น.
โดยเฉพาะ GF2 ที่ดีกว่า GF1 ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 30 ม.ค. 2011, 22:54 น.
ดีกว่ายังไงอะ  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 30 ม.ค. 2011, 23:22 น.
ใหม่กว่า
ดีกว่า
ถูกกว่า :47b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 31 ม.ค. 2011, 00:19 น.
:30: เอาแล้ว เจอพี่บิ๊กผู้ไม่เลือก GF2

ว่าแต่ได้หรือยังวะของฟรีน่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 31 ม.ค. 2011, 16:24 น.
GF1 มันมีปุ่มให้กดๆด้วยน้าา  ดีจะตาย :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 31 ม.ค. 2011, 16:26 น.
หนากว่า หนักกว่าด้วยน้าาา  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 31 ม.ค. 2011, 16:34 น.
ต.. แต่..แต่

แต่ซื้อก่อนโว้ย :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 31 ม.ค. 2011, 18:10 น.
 :56: แต่วันนี้เค้าก็ซื้อ GF1 มาแล้ว GF2 อะไรไม่สน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 31 ม.ค. 2011, 18:11 น.
เห็นไหมๆ :04b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: 蓝月 (lán yuè) เมื่อ 31 ม.ค. 2011, 18:12 น.
อย่าลืมซื้อเลนส์นะพี่บิ๊ก :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 31 ม.ค. 2011, 18:13 น.
ตอนแรกก็รอ GF2 นี่ละ แต่ไม่รู้ดิ ยิ่งเห็นยิ่งไม่ถูกจริตยังไงไม่รู้บอกไม่ถูก

เลยซื้อ GF1 ดีกว่า  :56:

อ้างคำพูดจาก: 蓝月 (lán yuè) เมื่อ 31 ม.ค. 2011, 18:12 น.
อย่าลืมซื้อเลนส์นะพี่บิ๊ก :37:

หมายความว่ายังไงน้องเดือน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 31 ม.ค. 2011, 18:14 น.
อย่าทำเลนส์หายนะพี่บิ๊ก :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 31 ม.ค. 2011, 18:14 น.
อ้างคำพูดจาก: 0U! เมื่อ 31 ม.ค. 2011, 18:14 น.
อย่าทำเลนส์หายนะพี่บิ๊ก :37:

:05: นี่ตูเป็นคนยังไงเนี่ย เพิ่งซื้อมาเอง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โตน เมื่อ 31 ม.ค. 2011, 18:15 น.

ตอนนี้มันเท่าไหรอ่ะพี่บิ๊ก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 31 ม.ค. 2011, 18:18 น.
สั่งจากร้าน D2H อะ พอดีบริษัททำเว็บให้ที่นี่

เค้าคิด 19500 เป็น GF1 + 20 1.7 อะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 31 ม.ค. 2011, 18:28 น.
อ้างคำพูดจาก: 蓝月 (lán yuè) เมื่อ 31 ม.ค. 2011, 18:12 น.
อย่าลืมซื้อเลนส์นะพี่บิ๊ก :37:
อ้างคำพูดจาก: 0U! เมื่อ 31 ม.ค. 2011, 18:14 น.
อย่าทำเลนส์หายนะพี่บิ๊ก :37:

:13: :53b: :13a:

สงสัยอีบิ๊กมันเอาตังค์ที่ขายเลนส์ตูอันนั้นแหละไปซื้อ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 31 ม.ค. 2011, 18:32 น.
 :05: ตูยังไม่เคยเห็นเลนส์อีแอนเลย

ราคาเท่าไหร่ยังไม่รู้เลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 31 ม.ค. 2011, 18:34 น.
(http://farm3.static.flickr.com/2638/4172596785_af24446f0a_z.jpg?zz=1) (http://www.flickr.com/photos/doctorcarlo/4172596785/)
GF-1 + nikkor 70-200 (http://www.flickr.com/photos/doctorcarlo/4172596785/#) by doctorcarlo (http://www.flickr.com/people/doctorcarlo/), on Flickr

ตัวเนี้ยะๆ :04:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 31 ม.ค. 2011, 18:35 น.
 :58: ถุย ถ้าตัวนี้หายไปแบบไม่มีใครเห็น ก็สมควรแล้วละ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: NOoManJiE เมื่อ 31 ม.ค. 2011, 18:44 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 31 ม.ค. 2011, 18:34 น.
(http://farm3.static.flickr.com/2638/4172596785_af24446f0a_z.jpg?zz=1) (http://www.flickr.com/photos/doctorcarlo/4172596785/)
GF-1 + nikkor 70-200 (http://www.flickr.com/photos/doctorcarlo/4172596785/#) by doctorcarlo (http://www.flickr.com/people/doctorcarlo/), on Flickr

ตัวเนี้ยะๆ :04:

โกหกชัดๆ !!!!!!!!!! :28: :48: :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 31 ม.ค. 2011, 20:38 น.
เลนส์ก็ยาว
กล้องก็เล็ก
เมื่อยมือจะตาย
:11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 31 ม.ค. 2011, 21:59 น.
ยังดีที่ได้ยาวนะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: 蓝月 (lán yuè) เมื่อ 01 ก.พ. 2011, 10:47 น.
แต่ถ้าทำหายยังไงก็เท่านั้นแหละ :49:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 01 ก.พ. 2011, 11:05 น.
ซื้อมายังไม่ได้ใช้ ถ้าหายซะก่อน เสียดายแย่เลยเนอะ  :16:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 01 ก.พ. 2011, 16:50 น.
ไปเมืองทองเมื่อไหร่ตูจะขโมย A99 กลับบ้าน :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 01 ก.พ. 2011, 17:11 น.
เกี่ยวไรกะตูเล่า ไอ้แมคบุ๊ค ไอ้เลนส์ซูม  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 01 ก.พ. 2011, 22:59 น.
เกี่ยวอะไรกะแมคบุ๊กเล้า :0705:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 01 ก.พ. 2011, 23:02 น.
โอ้ว ลืมแม็คบุ๊กไปเลย :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 01 ก.พ. 2011, 23:23 น.
แหงสิ ก็เอ็งเอาไปนานแล้วนี่ :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 01 ก.พ. 2011, 23:25 น.
เห็นวันนี้แม่บ้านใช้เลนส์ซูมส่องพระอยู่  :15:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 01 ก.พ. 2011, 23:25 น.
ไอ้บ้า :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 06 ก.พ. 2011, 13:00 น.
ปรึกษาหน่อยค่ะ
เพื่อนเป็นหมอฟัน อยากซื้อกล้องไว้ถ่ายฟันน่ะค่ะ
งบ 5 หมื่น
คิดว่าน่าจะต้องซื้อเลนส์มาโครใช่เปล่าคะ แล้วเลนส์มาโครราคาประมาณเท่าไหร่คะ
แล้วก็ ring flash ด้วย
แต่แอนไม่รู้เรื่อง ring flash เลย มันคืออะไรยังไงราคาเท่าไหร่เหรอคะ
อีกอย่างกล้องอะไรดี   :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 06 ก.พ. 2011, 13:11 น.
เอาไปถามในกระจู๋หมอฟันได้เลยครับ
เพราะหมอบอลก็เคยถามแถวนั้นแล้วก็ไปซื้อมาเรียบร้อย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iwetone เมื่อ 06 ก.พ. 2011, 17:12 น.
ไปตอบคร่าวๆแล้วครับ เดี๋ยวคืนนี้จะตอบแบบละเอียดอีกรอบ

อ้างคำพูดจาก: iwetone เมื่อ 06 ก.พ. 2011, 17:10 น.
ต้องถามเพื่อนก่อนว่า จะต้องใช้แบบจริงจัง เป็น dslr ใช่หรือไม่ ถ้าใช่ก็อ่านต่อ
1. ยี่ห้อ ส่วนมากมักนิยมเป็น canon หรือ nikon เลือกตามใจชอบ เอารุ่นล่างสุดก็พอใช้แล้ว
2. เลนส์ต้องเป็น macro ส่วนมากใช้ระยะ 100 หรือ 105 แล้วแต่ยี่ห้อ ถ้าแคนอนแนะนำเฦนส์ค่าย ส่วนนิกร เลนส์ค่ายแพงและหนักมาก เอาเลนส์ซิกมาหรือแทมรอนดีกว่า
3. ริงแฟลซ จำเป็นต้องใช้เพราะจะได้ไม่เกิดเงา แคนนอนใช้ของค่ายก็ดี ถ้านิกรแนะนำใช้ซิกม่า
ปล.เดี๋ยวคืนนี้จะหารายฦะเอียดมาให้ดูเพิ่มเติมนะครับ




อ้างคำพูดจาก: iwetone เมื่อ 06 ก.พ. 2011, 20:16 น.
ขออนุญาตเบิ้ล


1. กล้อง 

   - Canon 550D  ราคาประมาณ 22,000 - 27.000 (ประกันศูนย์หรือร้าน)
   - Canon 500D  ราคาประมาณ 20,000 - 23,000
   - Nikon D3000 หรือ D3100 หรือ D5000 แล้วแต่ชอบ ราคาประมาณ 15,000 - 25,000 บาท

2. เลนส์ macro
   - Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro  ราคาประมาณ 19,000 บาท
   - Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro Lens  ราคาประมาณ 13,000 บาท
   - Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro Lens  ราคาประมาณ 15,000 - 17,000 บาท
   - Nikkor AF-S VR Micro 105mm f/2.8G IF-ED  ราคาประมาณ 25,000 บาท (แพง)
   - Nikon AF-S VR Micro 105mm f/2.8G IF-ED (nano) ราคาประมาณ 36,000 บาท (ตัวนี้แพงไป ตัดออกจากงบได้เลย)


3. Ring flash ที่ใช้
  - Canon Macro Ring Lite MR-14EX  ตัวนี้ราคาประมาณ 17,000 บาท 
  -  Sigma EM-140 DG Macro Flash   ตัวนี้ราคาประมาณ 15,000 - 17,000 ลองโทรไปถามตามร้านต่างๆ ดู ว่ามีของหรือเปล่า เพราะถ้าของหมด ต้องสั่งจากตัวแทน sigma โดยตรง


ถ้าอยากดูรายละเอียดเยอะๆ ลองไปคุ้ยดูในเว็บนี้ก็ได้ครับ  (เอาให้เพื่อนหมอฟันดูเลย)  น่าจะพอได้ไอเดียบ้าง

http://www.photomed.net/ (http://www.photomed.net/)

(อยากทำเว็บแบบนี้ของไทยบ้าง แบบว่าหาของ จัด set ไว้เลย เอาไว้ขายพวกหมอ กะ หมอฟัน คงขายได้ปีละหลายชุด)



ถ้าจะให้ลองจัดชุดให้  ก็น่าจะเป็น

กล้อง Nikon + เลนส์ Sigma + Ring flash Sigma  น่าจะพอดีงบ หรือถ้าอยากได้กล้องรุ่นสูงๆ ก็อาจจะเกินงบนิดหน่อย แต่ถ้ากล้องไม่แพงก็เงินเหลือ

กล้อง Canon + เลนส์ Canon + Ring flash Canon  อันนี้เกินงบไปพอสมควร
กล้อง Canon + เลนส์ Sigma + Ring flash Sigma น่าจะพอดีงบ


เวลาประกอบร่างกันหมดแล้ว ก็จะคล้ายๆ แบบนี้

(http://images.trustedreviews.com/images/article/inline/4066-RingFlash.jpg)

ป.ล. ทางเลือก ลองถามรุ่นพี่ที่เรียนจบแล้ว ขอซื้อต่อ  แบบนี้จะได้ของดีราคาถูก  เพราะใช้งานเฉพาะในร่ม ไม่ค่อยได้สมบุกสมบัน
- กล้องมือสอง กะ เลนส์มือสองเดี๋ยวนี้หาง่าย ถ้าหาได้จะประหยััดงบอีกเยอะ
*** ข้อมูลเรื่องราคาอาจผิดพลาด เพราะไม่ได้ตามมานาน กรุณาตรวจสอบอีกครั้ง  ***
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 06 ก.พ. 2011, 23:29 น.
เห็นแฟลชแล้วนึกได้ ขอก็อปมาวางในนี้ด้วยละกันครับ

อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 06 ก.พ. 2011, 23:28 น.
มีแฟลช Canon 580EX อยู่ตัวนึง

ดองไว้ในลิ้นชัก ไม่ได้ใช้แน่นอนเพราะเลิกคบกะกล้องใหญ่แล้ว
ควรขายเท่าไหร่ดีครับแบบนี้ สภาพธรรมดาๆ ไม่ได้ใหม่ แต่ไม่ได้เสียใดๆ ทั้งสิ้น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 07 ก.พ. 2011, 01:19 น.
580ex ก็ราวๆ 8000-10000 ตามสภาพครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 07 ก.พ. 2011, 01:45 น.
ไม่ใช่รุ่นสองนะ :25: หูย ราคาดีงั้นเลยเหรอ
ปล่อยดีกว่า เก็บไว้รกบ้านมาก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 07 ก.พ. 2011, 03:57 น.
โหย ผมมีรุ่นสอง จะราคาไหนเนี่ย :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 07 ก.พ. 2011, 11:57 น.
แพงกว่า 2พัน  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 07 ก.พ. 2011, 14:43 น.

Canon เตรียมออกรุ่นใหม่ 1100D http://bit.ly/huetiV และ 600D http://bit.ly/eCGcxz ส่วนรุ่นใหม่ 5D mark III คาดว่าภายในปีนี้แน่นอนless than a minute ago via TweetDeck




:20: :20: :20: :20: :20:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 07 ก.พ. 2011, 14:50 น.
(http://a.img-dpreview.com/news/1102/canon/600d/EOS-600D-FSL-w-EF-S-18-135mm-IS-001.jpg)

(http://a.img-dpreview.com/news/1102/canon/1100d/EOS-1100D-BLACK-FSL-w-EF-S-18-55mm-III-001.jpg)

ชอบ Body 600D จัง  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 07 ก.พ. 2011, 15:03 น.
มีเพื่อนกำลังจะถอย 7D
เดี๋ยวยุให้มันลงมา 600D แล้วเอาเงินที่เหลือไปลงเลนส์ดีกว่า  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: bhaa เมื่อ 07 ก.พ. 2011, 17:12 น.

http://www.photoartworks.co.th (http://www.photoartworks.co.th)
ร้านนี้  :48:  เอารูปมาแปะๆๆ ไว้ ทำมาแล้วไม่สวยเลยค่ะ
เสียเวลามาก สุดท้ายต้องทำเองแล้วส่งให้พริ้น :48:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: จั๊วจ่ะ :) เมื่อ 07 ก.พ. 2011, 21:48 น.
ถามขอความรู้หน่อยค่ะ คือตอนนี้เล็งกล้อง Canon G11 ไม่ก็ G12 ไว้อยู่
เห็นราคามันไม่โดดมากเท่า DSLR 
หลักๆเลยคืออยากได้ไอฟังก์ชั่นดูดสีของมัน + หน้าจอบิดหมุนมาถ่ายตัวเองได้ (ไร้สาระมากๆ  :47b:)
แล้วก็อยากได้กล้องที่มีอะไรไว้ให้เล่นหน่อย

อยากถามว่ากล้องแนวๆนี้มีตัวไหน ยี่ห้อไหนน่าสนใจอีกมั้ยคะ
แล้วก็ไอตัว canon นี่มันน่าเล่นมั้ย เห็น lumix สีขาวตัวนึงก็น่ารักดี
อยากได้กล้องที่เอาไว้ใช้ได้นานๆอะค่ะ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 07 ก.พ. 2011, 21:50 น.
ไม่ไร้สาระนะครับ ดีมากๆ เลย
ทำให้การถ่ายภาพสนุกขึ้นมากครับ
จริงๆ คือพ่อตาแม่ยายตูใช้ G11 อยู่และแฮปปี้มากๆ :12:

แต่ถ้าจั๊วชอบสวยๆ Lumix รุ่นที่แบงค์ใช้อยู่ (จำชื่อไม่ได้) นั่นก็ดีมากๆ เลยนะ
คือตัวกล้องมันดูดีมากๆ ด้วย แถมปุ่มเปิ่มน่ากด เป็นมิตรมากกว่าคะนอนเยอะเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 07 ก.พ. 2011, 21:54 น.
แบงค์ใช้อีเพ็ญไม่ใช่เหรอ :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 07 ก.พ. 2011, 21:59 น.
ชื่อแม่ผม :58:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 07 ก.พ. 2011, 22:00 น.
อ้าว เออใช่ๆ หมายถึงของเอ็งตะหากบักอุ้ย :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 07 ก.พ. 2011, 22:45 น.
เข้าไอซ์  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 07 ก.พ. 2011, 22:52 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 07 ก.พ. 2011, 22:00 น.
อ้าว เออใช่ๆ หมายถึงของเอ็งตะหากบักอุ้ย :3005:
lx5 ของฉัน ใช้ง่ายถ่ายคล่อง คุ้มมือจริงๆ นะเออ :27:
แต่หาซื้อ evf ยากฉิบ :58:


อ้างคำพูดจาก: icez เมื่อ 07 ก.พ. 2011, 21:59 น.
ชื่อแม่ผม :58:
...หว้าย!
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: จั๊วจ่ะ :) เมื่อ 07 ก.พ. 2011, 23:09 น.
 :25b: :25b: ตัวของพี่อุ้ยก็เล็งๆไว้อยู่ สีขาวน่ารักมาก
แต่หน้าจอบิดหมุนไม่ได้อะ   :05:

อ้อ แล้วก็ขอถามหน่อยค่ะ เห็นในเว็บราคา g12 อยู่หมื่นห้ากว่าๆ
แต่ทำไมพอเป็นประกันศูนย์มันเพิ่มไปอีก 4000 เลยอะคะ
แล้วปกติถ้าไม่ประกันศูนย์ ก็จะเป็นประกันร้านแทนงี้หรอคะ ?  :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 07 ก.พ. 2011, 23:12 น.
ใช่ครับ  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 07 ก.พ. 2011, 23:34 น.
ประกันร้านคือเครื่องหิ้วล่ะ เลยถูกว่าหลายพันน่ะ
ที่รู้เพราะวันก่อนไปเดินพันธุ์ทิพย์
เห็นกล้องราคาถูกกว่าห้างอยู่หลายพันเลยถามเค้าดูจ้ะ  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 07 ก.พ. 2011, 23:55 น.
ถ้าดวงดี เล่นไพ่ได้ป๊อกบ่อยๆ แนะนำให้ซื้อประกันร้านครับ
แต่ถ้าจับทหารได้ใบแดงเนี่ยถือว่าเป็นพวกซวย ซื้อ ปกศ ดีกว่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: จั๊วจ่ะ :) เมื่อ 08 ก.พ. 2011, 00:17 น.
 :25: :25: ฮ่อ ขอบคุณมากค่าพี่แอนทั้งสอง และพี่เอ็ม

งั้นเลือกปกศ.ดีกว่า ถึงจะได้ไพ่ป๊อกบ่อย แต่ชอบแจ๊กพ็อตได้โจ๊กเกอร์เวลาซื้อของทุกที  :3005:
ตอนซื้อกล้องแค่ฟิชอาย ยังเจ๊ง เอาไปเปลี่ยนสามตัวใน 7 วัน ฮ่ะๆ  :47:

ปกศ.นี่ มันเป็น worldwide มั้ยอะคะ ของ canon เนี่ย พอมีใครทราบบ้าง ?  :44:
แล้วราคากล้องพวกนี้ มันจะลงอีกมั้ยคะ ?
หรือว่าก็จะคงๆตัวแบบนี้ต่อไป
ถ้ามันจะลงอีกไม่มาก จะได้ซื้อไปเลย เอามาลองวิชา  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 08 ก.พ. 2011, 00:18 น.
แสดงว่าแอนซื้อ GF1 ปกศ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 08 ก.พ. 2011, 01:25 น.
ลงครับ แต่ก็ไม่มากนัก
จะเห็นลงจริงๆ ก็ตอนที่รุ่นใหม่ออกมาแทนที่ (หรือไม่รุ่นนั้นก็หายไปจากตลาดเลย)

Canon รู้สึกจะ worldwide นะ (พอดีว่าใช้ Nikon)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 08 ก.พ. 2011, 01:45 น.
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 08 ก.พ. 2011, 00:18 น.
แสดงว่าแอนซื้อ GF1 ปกศ  :25:

ใช่ครับ เมียบังคับให้ ปกศ ด้วย :3005: เลยแพงไง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 08 ก.พ. 2011, 02:11 น.
http://www.ipattt.com/2011/600d/ (http://www.ipattt.com/2011/600d/)
เบิ้ล


พี่พัชร @iPattt เขียนเรื่อง 600ดี แล้วครับ
สังเกตเวลาแกเขียนบล็อก ทุกคำตีค่าเป็น SEO ได้หมด โคตรเซียน :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Princekun เมื่อ 08 ก.พ. 2011, 04:22 น.
ถึงจะพอรู้ตัวมาเป็นอาทิตย์แล้วก็เถอะ...

แต่น้ำใสๆเค็มๆที่เต็มลูกกะตานู๋นี่มันอะไรก๊านนนน!!!  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 08 ก.พ. 2011, 04:24 น.
อ้างคำพูดจาก: Princekun เมื่อ 08 ก.พ. 2011, 04:22 น.
ถึงจะพอรู้ตัวมาเป็นอาทิตย์แล้วก็เถอะ...

แต่น้ำใสๆเค็มๆที่เต็มลูกกะตานู๋นี่มันอะไรก๊านนนน!!!  :3005:

:09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 08 ก.พ. 2011, 04:32 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 08 ก.พ. 2011, 04:24 น.
:09:

อาการคล้ายๆ GF1 กับ GF2 นั่นแหล่ะ
แต่นี่เป็น 550D กับ 600D  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Princekun เมื่อ 08 ก.พ. 2011, 04:42 น.
จัดเต็มด้วยยย  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 08 ก.พ. 2011, 04:46 น.
ย้ายไป 600D หรือ 60D ก็ยังเก็บเลนส์เก็บแฟลชไว้ได้นี่


เว้นแต่จะขึ้นฟูลเฟรม  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 08 ก.พ. 2011, 12:42 น.
อ้างคำพูดจาก: iMyM เมื่อ 08 ก.พ. 2011, 04:32 น.
อาการคล้ายๆ GF1 กับ GF2 นั่นแหล่ะ
แต่นี่เป็น 550D กับ 600D  :30:

อ๋อออ

ไม่นะ เค้ายังเพิ่งไปร่วมสมาคมลับแห่ง GF1 อยู่เลย
สมาชิกอีกสองคน(รวมเป็นสาม) ต่างก็ไม่สน GF2 กันทั้งนั้น
เพียงแค่ว่าพวกนั้นซื้อตอนราคาตกแล้วเท่านั้นแหละ


:5205:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 08 ก.พ. 2011, 12:53 น.
 :17:>
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 08 ก.พ. 2011, 14:21 น.
เมื่อวันอาทิตย์ไปดูที่พาวเวอร์บายที่เซ็นลาดฯมา GF2 ตัวโชว์(ไม่รู้ว่ามีประกันรึเปล่า)
เพราะของตัวโชว์ชอบไม่รับประกัน เหลือ 22900 นะถ้าจำไม่ผิด
ไม่ได้ดูว่าราคาเต็มมัน 25900 แบบที่ร้าน เอวี รึเปล่า

ส่วนเพ็ญรุ่นแบงค์ตัวโชว์เหลือ 19900 กับอีกอันเลนส์อะไรไม่รู้เป็นเป็นช่วงซูม 25900

อ้อ กล้องตัวโชว์ลดแหลกหมดเลยนะ
แต่ตัวแพงน่าซื้อเพราะมันอยู่ในตู้ไม่ค่อยมีคนมาจับ คงช้ำไม่มาก :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 08 ก.พ. 2011, 21:57 น.
 :25: พี่พลัมกำลังจะซื้อกล้องตัวที่ 5
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 08 ก.พ. 2011, 22:29 น.
ตอนนี้ก็เล็งๆ GF1 สีขาว อยู่เหมือนกันล่ะ
กะว่าจะฝากเพื่อนหิ้ว จากญี่ปุ่น
เพราะ 350D สภาพร่อแร่เต็มทนและ

แต่ตอนนี้ยังติดต่อมันไม่ได้เลย  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 08 ก.พ. 2011, 22:50 น.
หิ้วเลยๆ สร้างอาณาจักรกัน :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เทอร์โบบูสเตอร์ เมื่อ 08 ก.พ. 2011, 23:10 น.
กล้องนี่ เวลาเอาไปทำความสะอาดตามร้าน เค้าคิดค่าบริการประมาณกี่บาทครับ

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 08 ก.พ. 2011, 23:53 น.
ถ้าอยู่ในประกัน ฟรีครับ
ถ้าหมดประกัน แต่มีบัตรประกัน 0  ครึ่งราคาครับ (นิค)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เทอร์โบบูสเตอร์ เมื่อ 08 ก.พ. 2011, 23:55 น.
ครึ่งราคานี่กี่บาทครับ

:44: :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 09 ก.พ. 2011, 00:00 น.
นิคครึ่งราคาเลยเหรอ
แล้วที่ว่าครึ่งราคานี่ ทั้งค่าแรงและอะไหล่ใช่มั้ยครับ

ได้ข่าวว่าหนอน หมดประกัน ลด ๓๐%
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เทอร์โบบูสเตอร์ เมื่อ 09 ก.พ. 2011, 00:06 น.
ตกลงมันกี่บาทอะคร๊าบบบ   :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 09 ก.พ. 2011, 00:07 น.
 :07: หมายถึงทำควาสะอาดอย่างเดียวครับ ล้าง ccd ไรเงี้ย จาก 1000 นึง เหลือ 500
ถ้าซ่อม หมดประกันก็ราคาเต็ม!
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เทอร์โบบูสเตอร์ เมื่อ 09 ก.พ. 2011, 00:21 น.
รอมานาน +1  :27: :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 17 ก.พ. 2011, 02:21 น.
"นิคอน"เปิดตลาดท้าชน"แคนนอน"
บริษัทแม่จากญี่ปุ่นสั่งลุยเอง ดีลเลอร์ปรับพื้นที่ลุ้นนโยบายใหม่


http://www.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1297854970&grpid=02&catid=00 (http://www.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1297854970&grpid=02&catid=00)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 17 ก.พ. 2011, 03:38 น.
ตามท้ายข่าว ถ้าให้นิคส์ไทยแลนด์ที่เป็นผู้แทนจำหน่ายเจ้าเดิม
ปรับบทบาทมาเป็นศูนย์บริการ
การบริการหลังการขาย
ก็คงเฮงซวยเหมือนเดิมอยู่ดี  :58:

เพราะที่ผ่านมานิกรก็มีปัญหาเรื่องศูนย์บริการมาโดยตลอด
ที่สู้หนอนไม่ได้ก็ตรงนี้แหละ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 17 ก.พ. 2011, 12:07 น.
ใครมีญาติสนิทมิตรสหายอยู่ญี่ปุ่นมั่งจะฝากหิ้ว GF-1 อะครับ
ตอนนี้ติดต่อเพื่อนที่เป็นคนญี่ปุ่นไม่ได้เลย  :16:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 17 ก.พ. 2011, 12:39 น.
มีเพื่อนครับ แต่อีกนานกว่าจะกลับเลย (ประมาณกลางปี) :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 ก.พ. 2011, 12:40 น.
:25: เย้ ร่วมแก๊งๆ

ตอนนี้บักปิงอยู่ญี่ปุ่นพอดีเลย ลองทวีตไปถามสิ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 17 ก.พ. 2011, 13:23 น.
ไม่ใช้ทวีตเตอร์อะดิ แอนถามให้หน่อยดิ
จริงๆ มีบอกปิงใน FB ไปนะ แต่ไม่รู้ว่าเห้นรึเปล่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 ก.พ. 2011, 20:43 น.
อ้อใช่ๆ ฟบ ก็ได้ :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 17 ก.พ. 2011, 21:55 น.
ฝากซื้อแต่ไม่ฝากตังได้มะ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 18 ก.พ. 2011, 12:35 น.
อ้างคำพูดจาก: พลัม เมื่อ 17 ก.พ. 2011, 21:55 น.
ฝากซื้อแต่ไม่ฝากตังได้มะ  :05:

ผมก็ฝากปิงดูอะ
พอดีไม่รู้ว่าปิงไปไม่งั้นก็จะฝากตังไปอะนะ  :16:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โบว์ เมื่อ 19 มี.ค. 2011, 22:31 น.
วันนี้เป็นภรรยาที่ดี อนุมัติงบให้สามีไปซื้อเลนส์ไวด์มาใส่ GF1 แหละ
ใจปล้ำด้วยแถมกระเป๋ากล้องใหม่ 1 ใบ และยังแถมเม็มอีก 16 G ด้วย เจ๋งป่ะละ :40:
อ่อยไปงัั้นแหละ ภายในเดือน 2 เดือนนี้มีแผนใช้เงินก้อนโต
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 19 มี.ค. 2011, 22:34 น.
 :30: :30: :30: สุดยอดด
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 19 มี.ค. 2011, 22:40 น.
อ้างคำพูดจาก: โบว์ เมื่อ 19 มี.ค. 2011, 22:31 น.
วันนี้เป็นภรรยาที่ดี อนุมัติงบให้สามีไปซื้อเลนส์ไวด์มาใส่ GF1 แหละ
ใจปล้ำด้วยแถมกระเป๋ากล้องใหม่ 1 ใบ และยังแถมเม็มอีก 16 G ด้วย เจ๋งป่ะละ :40:
อ่อยไปงัั้นแหละ ภายในเดือน 2 เดือนนี้มีแผนใช้เงินก้อนโต


ไปคัดคำว่า "ใจป้ำ" มา 10 รอบ  :47:

ส่วนเรื่องตัวนวลนั่น...ไม่นวลก็คิดได้  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โบว์ เมื่อ 19 มี.ค. 2011, 22:43 น.
อ้าวเหรอ เข้าใจผิด ชอบปล้ำน่ะ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 19 มี.ค. 2011, 22:46 น.
พรวด (มันมีอีแมะสำลักมั้ยเนี่ย)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 19 มี.ค. 2011, 23:38 น.
จริงๆ ตูเฉยๆ กะเลนส์นะ
คือตั้งกะเลนส์ซูมที่พี่เจนขโมยไปคราวก่อนนู้นก็ไม่ได้อยกได้อยากมีอะไรเลย
แต่อยู่ดีๆ ช่วงอาทิตย์นี้เมียตูบิ๊วจริงๆ ว่าซื้อเถอะเลนส์ไวด์น่ะ :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 20 มี.ค. 2011, 00:57 น.
จบ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โบว์ เมื่อ 20 มี.ค. 2011, 00:57 น.
 :17: :17:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 20 มี.ค. 2011, 11:20 น.
 :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 20 มี.ค. 2011, 11:28 น.
เอาไป fotofile ทำความสะอาดฟรีครับ
ถึงจะไม่ใช่ลูกค้าร้านเค้า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 20 มี.ค. 2011, 23:50 น.
ถอย GF2 มาแล้วแหละ

จะได้ใช้เลนส์ที่ขโมยมาซะที  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 20 มี.ค. 2011, 23:51 น.
 :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 00:14 น.
วันก่อนไปโฟโต้ไฟล์ เจอกล้องยี่ห้อนึงครับ ชื่อ โกโปร

(http://img3.f0nt.com/21/ddb251726880e319c62ddc01a4d12543.jpg)


เป็นกล้องเล็กๆ แต่ถ่ายภาพนิ่ง Video HD  ตั้งเวลาถ่ายแบบ timelapse ได้
เลนส์เป็น fisheye  ลงน้ำได้ 60 เมตร มีhousing ให้ มีตัวจับ ตัวดูด ตัวบ้าตัวบออะไรอีกเพียบ
เห็นว่ากำลังฮิตกัน เพราะภาพมันสวยมาก



GoPro HD HERO Camera: Big Wave Surfing in Chile (http://www.youtube.com/watch?v=7Ws_C658sfw#ws)

ตกประมาณหมื่นต้นๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 00:17 น.
ราคาล่ะครับ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 00:25 น.
 :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 00:28 น.
ชาบู ชาบู  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 00:41 น.
มาตอนจะซื้อเลนส์ แบบนี้มีสิทธิ์ไม่ได้เลนส์แล้ว  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 09:37 น.
แปลว่าเน้นใช้แค่ถ่ายใต้น้ำรึเปล่าครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 09:48 น.
บนฟ้าก็ได้นะ  :30:
จริงเน็นเล็กๆ ติดได้หลายๆจุด เห็นเขาติดข้างปีกเครื่องบินเล็ก ภาพแจ่มมาก กับติดข้างรถ ติดหมวก ฯลฯ

GoPro 2010 Highlights: You in HD (http://www.youtube.com/watch?v=yo3M6EB8kmk#ws)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 10:01 น.
 :18: :18: เอาไว้ติดรถ ติดหมวก หรืออะไรที่กล้องใหญ่ๆวางลำบากใช่มั้ยฮะ

น่าสนใจ แต่ถ้าอยากได้หลังเบลอๆก็ต้องกล้องใหญ่อยู่ดี  :05: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 10:11 น.
ผมว่ามันตอบโจทย์ fisheye ได้ดีมากเลยนะไอ้ตัวนี้น่ะ คือภาพ fisheye มันจะสวยถ้ามีการเคลื่อนไหวแปลกๆ
เช่นติดข้างล้อรถ อะไรอย่างนี้

ไอ้โกโปนี่มันเลยทำมาแค่นี้เลย ตูเล็ก ตูดูดได้ ตูดำน้ำได้  ตูถ่ายHD ได้ จบและ  :30:
สั้นง่ายได้ใจความ

แต่ใครๆก็อยากได้ภาพแบบกล้องใหญ่อยู่ดีแหละ ไอ้นี่คือของเล่นหนุกๆที่เอาไปใช้งานใหญ่ได้เยอะแหละครับ
iso เวลาถ่ายกลางคืนคงสู้พวกกล้องเมพ เลนส์เมพไม่ได้อยู่ดี  :05:

แต่ภาพตามถ่ายตอนโดดน้ำนี่แบบ.... :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 10:34 น.
ในวงการฮ๊อบบี้โกโปรนี่ฮิตติดลมบนเลยอ้ะ :12:
เคยอยากได้เหมือนกัน แต่่รู้สึกว่าราคาแรงไปนิดสำหรับเอามาถ่าย vdo เล่นๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 11:01 น.
อยากได้เลย.. ทุกวันนี้ก็เอา View Finder ของ Fisheye มาแปะ (เอามือจับ) กับกล้องคอมแพ็ค
แล้วถ่ายวีดีโอเล่นๆ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 12:45 น.
ผมว่าเหมาะกัคนชอบเที่ยวชอบลุยอย่างพี่แก้นะ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 13:25 น.
อ้างคำพูดจาก: Buob Marley เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 12:45 น.
ผมว่าเหมาะกัคนชอบเที่ยวชอบลุยอย่างพี่แก้นะ :25:

:47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 13:37 น.
มันไม่ได้มาจาก แอ้ + ... น่ะครับ :47b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 13:44 น.
แอ้+เก้อ = เอ้อ
เก้อ+แอ้ = แก้

หรือใครเห็นต่าง  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 13:50 น.
แล้วเก้อมาเกี่ยวอะไรล่ะ  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 13:50 น.
อย่างนี้นี่เอง :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 14:08 น.
เมาค้างกันเรอะ  :30:


น่าสนใจจริงๆ นะ.. แต่บั๊ดเจ็ตปีนี้มันน้อยแสนน้อย..  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 16:58 น.
บั๊ดเจ็ตเที่ยวเป็นแสนเลยเหรอ :07a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 17:01 น.
รีวิวกล้อง Fuji FinePix X100 (http://www.youtube.com/watch?v=6li49H45gFA#)

สวยดี.. แต่เปลี่ยนเลนส์ไม่ได้ :47b:
สามหื่นกว่า เลิกคุยเลย :58:

ปล. เสียงคนรีวิวเหมือนพี่แอนเลย :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 17:03 น.
ฟฟ เชียวนะเฟ้ย  :30: แต่เห็นราคาแล้วก็เลิกคุย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 17:15 น.
เลิกคุยตั้งแต่เปลี่ยนเลนส์ไม่ได้แล้ว  :58:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 17:19 น.
นั่นเดะ ตูถ่ายกล้องฟิล์มป๊อกแป๊ก ตัวละพันห้าก็ได้วะ หน้าตาคล้ายกันเลย :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 17:25 น.
พี่เจนถอย GF2 มากี่ตัง  :25:
เมื่อวานไปดูที่พาราไดซ์ พาร์คมา

GF2 + Fix กับ 14-42 = 28900 มังถ้าจำไม่ผิด
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 17:27 น.
GF2 + fix 14/2.8 = 23900 (0% 10 เดือนด้วยแหละ)  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 17:29 น.
รอจบงานแต่งก่อนเถอะ  :07:

ไหนจะคอมอีกเครื่อง เอาอะไรดีวะเนี่ย  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 17:42 น.
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนา กะ หนูบี เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 17:29 น.
รอจบงานแต่งก่อนเถอะ  :07:

ไหนจะคอมอีกเครื่อง เอาอะไรดีวะเนี่ย  :05:

จบงานแต่งก็จะเข้าสู่โหมดหมดอำนาจตัดสินใจใช้เงินแล้วล่ะ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 17:46 น.
วันงานแอบยักไว้ก่อนเลย ซองละร้อยสองร้อย  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 18:08 น.
อ้างคำพูดจาก: นายร่มไทร เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 17:42 น.
จบงานแต่งก็จะเข้าสู่โหมดหมดอำนาจตัดสินใจใช้เงินแล้วล่ะ  :05:

:44: ทุกวันนี้จะซื้อไรก็ต้องขอบีตลอดอยู่แล้วฮะพี่
เพราะเงินเดือนได้มาให้บีหมดเลย จะซื้ออะไร ก็ ทำเรื่องเสนอไปรอเซ็นต์อนุมัติ

อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 17:46 น.
วันงานแอบยักไว้ก่อนเลย ซองละร้อยสองร้อย  :07:

โอเคย์วันงาน ซองให้กับมือเจ้าบ่าวนะครับ  :27:

เอ๊ะ นี่มันจู๋พ่อบ้านรึเปล่าเนี่ย  :07:


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 18:25 น.
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนา กะ หนูบี เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 18:08 น.
เอ๊ะ นี่มันจู๋พ่อบ้านรึเปล่าเนี่ย  :07:

:30a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 18:56 น.
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนา กะ หนูบี เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 18:08 น.
:44: ทุกวันนี้จะซื้อไรก็ต้องขอบีตลอดอยู่แล้วฮะพี่
เพราะเงินเดือนได้มาให้บีหมดเลย จะซื้ออะไร ก็ ทำเรื่องเสนอไปรอเซ็นต์อนุมัติ

โอเคย์วันงาน ซองให้กับมือเจ้าบ่าวนะครับ  :27:

เอ๊ะ นี่มันจู๋พ่อบ้านรึเปล่าเนี่ย  :07:



ต้องรู้กันว่าซองชาวฟอนต์ไม่ให้ปิดผนึกใช่มั้ยพี่ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 19:18 น.
แยกเลย ซองงานแต่ง กับซองกองทุนพ่อบ้าน  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 19:20 น.
แยกไม่ได้ ถ้าจับได้ทีหลังตายแน่ :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 19:35 น.
ถ้าไม่แยกโดนจับได้ไม่ตายเหรอ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 19:38 น.
ไปเปิดบัญชีลับมาแล้วกัน เดี๋ยวโอนให้  :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 19:39 น.
สงสัยต้องเอาบัญชีไว้สวิส ไม่ก็เกาะเคย์แมน :47b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 19:59 น.
ระวังนะ มนุษย์เมียมีอำนาจเหนือรัฐฯ  :47b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 20:05 น.
:3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 22:04 น.
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 20 มี.ค. 2011, 23:50 น.
ถอย GF2 มาแล้วแหละ

จะได้ใช้เลนส์ที่ขโมยมาซะที  :53:
:25: เวลาซื้อนี่ได้เลนส์อะไรอะคะ พี่เจนเอารูปที่ถ่ายได้มาอวดหน่อยจิ

//เพิ่งเห็นว่ามีคุยกันต่อ

งั้นแบบด้านล่างนี่คือเครื่องศูนย์หรือเครื่องหิ้วอะคะ
แล้วเวลาซื้อนี่เลือกเลนส์ได้เปล่าว่าจะเอาแบบไหน
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนา กะ หนูบี เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 17:25 น.
พี่เจนถอย GF2 มากี่ตัง  :25:
เมื่อวานไปดูที่พาราไดซ์ พาร์คมา

GF2 + Fix กับ 14-42 = 28900 มังถ้าจำไม่ผิด
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: p1ug เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 22:06 น.
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 00:14 น.
วันก่อนไปโฟโต้ไฟล์ เจอกล้องยี่ห้อนึงครับ ชื่อ โกโปร

(http://img3.f0nt.com/21/ddb251726880e319c62ddc01a4d12543.jpg)


เป็นกล้องเล็กๆ แต่ถ่ายภาพนิ่ง Video HD  ตั้งเวลาถ่ายแบบ timelapse ได้
เลนส์เป็น fisheye  ลงน้ำได้ 60 เมตร มีhousing ให้ มีตัวจับ ตัวดูด ตัวบ้าตัวบออะไรอีกเพียบ
เห็นว่ากำลังฮิตกัน เพราะภาพมันสวยมาก



GoPro HD HERO Camera: Big Wave Surfing in Chile (http://www.youtube.com/watch?v=7Ws_C658sfw#ws)

ตกประมาณหมื่นต้นๆ


อันนี้น่าสนมากกก  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 22:15 น.
อ้างคำพูดจาก: ☼  แอนค่ะ  ☼ เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 22:04 น.
:25: เวลาซื้อนี่ได้เลนส์อะไรอะคะ พี่เจนเอารูปที่ถ่ายได้มาอวดหน่อยจิ

ได้เลนส์​ 14 f2.5 มา

อันนี้รูปตัวอย่าง  :54:
(รู้สึกว่า GF มันวัดแสงมืดไปหน่อย รูปที่เห็นนี่ชดเชยไป 2/3 แน่ะ)

(http://img3.f0nt.com/21/d8865322ae295b28d2d2bba0d0c058d3.jpg)

(http://img3.f0nt.com/21/3cd0f084946a9ce779bc2ad347b19c2f.jpg)


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 22:19 น.
 :25:
แสดงว่ามันถ่ายที่แสงน้อยไม่ค่อยดีเหรอคะ
แล้วจะปรับ ISO เยอะๆแทนได้มั้ยอ้ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 22:20 น.
กากส์ สู้ GF1 ไม่ได้ :11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 23:41 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 22:20 น.
กากส์สู้ GF1 ไม่ได้..
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 22 มี.ค. 2011, 01:31 น.
อ้างคำพูดจาก: ☼  แอนค่ะ  ☼ เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 22:19 น.
:25:
แสดงว่ามันถ่ายที่แสงน้อยไม่ค่อยดีเหรอคะ
แล้วจะปรับ ISO เยอะๆแทนได้มั้ยอ้ะ


หมายถึงกล้องมันวัดแสงแล้วบอกว่าพอดีแล้ว แต่เอามาเปิดดูในคอมแล้วรู้สึกว่ามันมืดไปนิดส์...
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 22 มี.ค. 2011, 02:09 น.
จอคอมกาก เพราะเล่นเกมมากไปหรือเปล่าครับ  :25:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 22 มี.ค. 2011, 09:49 น.
คือเอามาเทียบกับรูปที่ป๋าณตถ่ายมาเลย
เอ... หรือว่าป๋าณตถ่ายมากากสว่างเกินไปครับ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 22 มี.ค. 2011, 10:54 น.
คือถ้าใช้กล้องดิจิตอล ตูมีคอมอยู่สี่เครื่อง
(พีซีแล็ปท็อป 2, แมค 1 และพีซีเดสก์ท็อป อีก 1)

เปิดรูปออกมา ความสว่างแม่มไม่เคยเท่ากันเลยสักจอ  :3005:
ปัจจุบันถ้าเป็นงานตูเอาเครื่องแมคเป็นหลักล่ะ
เพราะเคย Calibrate หน้าจอใช้กับสิ่งพิมพ์มาก่อน
แต่ถ้าเป็นกล้องฟิลม์ ตูมั่นใจ เพราะวัดกับค่าเทากลาง

มาถึงตรงนี้ (จริงจังนิดนึง)
ถ้าจะวัดแสงให้ตรงจริงๆ GF1 มีโหมด custom white balance
ให้ไป calibrate กับ gray card ดู  :12:


ส่วนเรื่องเอารูปตูมาเทียบกับรูปพี่เจน
ตูมั่นใจนะ ว่าตูหล่อกว่า  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 22 มี.ค. 2011, 11:01 น.
 :05:



โหมดจริงจัง

จอแมคที่ใช้ก็ Calibrate กับไอ้แมงมุมมาเหมือนกันนะ(ให้เค้าทำให้ตอนซื้อ)  :11:
คือเทียบกับรูปชาวบ้านชาวช่องมันมืดกว่าหน่อยนึง

อาจจะเป็นที่ยังตั้งค่าอะไรไม่ถูกก็ได้ กล้องบ้าอะไร เมนูยุบยับไปหมด
เป็นกล้องตัวแรกที่ต้องอ่านคู่มือเลยอ้ะ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 22 มี.ค. 2011, 11:18 น.
เออ เหมือนกับเคยได้ยินมาว่าจอที่มัน Calibrate มา
มันจะมืดกว่าจอปกติอยู่นะ

ลองหาเกรย์การ์ดค่าเทากลาง
มาตั้ง custom white balance
ตูว่าก็น่าจะเชื่อถือได้แล้วนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 22 มี.ค. 2011, 13:29 น.
อ้างคำพูดจาก: ☼  แอนค่ะ  ☼ เมื่อ 21 มี.ค. 2011, 22:04 น.

//เพิ่งเห็นว่ามีคุยกันต่อ

งั้นแบบด้านล่างนี่คือเครื่องศูนย์หรือเครื่องหิ้วอะคะ
แล้วเวลาซื้อนี่เลือกเลนส์ได้เปล่าว่าจะเอาแบบไหน

ไม่แน่ใจว่า หิ้ว หรือ ศูนย์ (แต่คิดว่าน่าจะหิ้วมัง)
อันนี้มันเป็นแบบแพ็คคู่น่ะ ได้เลนส์ 2 ตัวเลย

ใจอยากได้ตัวเดียวกับพี่เจน เหมือนกัน 14 F2.5 + บอดี้ สีขาว
แล้วค่อยไปซื้อ ไวด์ อีกตัวเอา  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 22 มี.ค. 2011, 13:36 น.
14 มันก็ไวด์ระดับนึงแล้วนะ เอามาอีกตัวช่วงมันใกล้กันมากเลยอ้ะ เสียดายตัง  :05:


อ้อ เห็นแว่วๆ ว่าพานาจะออก 25/1.4 เร็วๆ นี้ด้วยแหละ :25:

ใครที่มีตัว 20mm แล้วก็เพิ่งโดนเมียยุให้ซื้อไวด์ไป น่าจะขายตัว 20 แล้วก็รอสอย 25
เพราะเดาว่าพอ 25 ออกมาแล้ว ตัว 20 ราคามือสองน่าจะร่วง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 25 มี.ค. 2011, 23:41 น.
พี่แอนถอยไวด์ตัวไหนมาครับ โอลิมปัสรึเปล่า มันออโต้ได้มั้ยครับพี่
มีรูปตัวอย่างความไวด์ของมันมั้ยครับ :46:

ซื้อ 14-45 มาแล้ว แต่อยากดูว่าไวด์ของโอลิมปัสมันแค่ไหน :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 25 มี.ค. 2011, 23:46 น.
ดีใจนะเนี่ยที่มีลูกหลาน Lumix คบอดออกมามากมาย :05:


ของตูใช้ 9-18 ของโอลิมปัส จำชื่อรุ่นมันไม่ได้ซะที คุ้นๆ ว่าชื่อจีนแดงม้ากมาก
ถามว่าดีไหม ก็ต้องบอกว่าดีแหละ แต่ยังไม่ชินเพราะหมุนคนละด้านกับที่เคยใช้ :3005:
แต่ชอบนะ ถูกใจตรงที่เล็กโคตรเล็กนี่แหละ :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: pugpug : นนทกร เมื่อ 25 มี.ค. 2011, 23:51 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 25 มี.ค. 2011, 23:46 น.
ดีใจนะเนี่ยที่มีลูกหลาน Lumix คบอดออกมามากมาย :05:


ของตูใช้ 9-18 ของโอลิมปัส จำชื่อรุ่นมันไม่ได้ซะที คุ้นๆ ว่าชื่อจีนแดงม้ากมาก
ถามว่าดีไหม ก็ต้องบอกว่าดีแหละ แต่ยังไม่ชินเพราะหมุนคนละด้านกับที่เคยใช้ :3005:
แต่ชอบนะ ถูกใจตรงที่เล็กโคตรเล็กนี่แหละ :12:

ขอยลแซมเปิ้ลหน่อยครับ :10:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 26 มี.ค. 2011, 00:30 น.
ติดใจกล้อง Go Pro เลยค้นดูไปเรื่อย
ไปเจอคลิปนี้มา เจ๋งดีอะ เอากล้องไปติดหลังเต่า
รู้สึกเพลินมากๆ เลย  :30:

TORTUCAM GOPRO HD HERO TORTUGA TURTLE (http://www.youtube.com/watch?v=OlbuWC1fOH0#ws)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 26 มี.ค. 2011, 00:49 น.
:25: ชอบ

อ้างคำพูดจาก: pugpug : นนทกร เมื่อ 25 มี.ค. 2011, 23:51 น.
ขอยลแซมเปิ้ลหน่อยครับ :10:

ยังไม่มีอะไรเป็นชิ้นเป็นอันเลยครับ :3005:
เอาเป็นคลิปนี่ก่อนไหม เพราะภาพนิ่งยังไม่ได้อัปเลย

เพลงชาติดังปั๊บทุกคนหยุดเดิน (http://www.youtube.com/watch?v=FHg8BfT4sVc#ws)
อันนี้ 20mm F1.7 ที่มากับกล้อง

เกาะห้อง จ.กระบี่ (http://www.youtube.com/watch?v=bJwaF6jD0u4#ws)
ส่วนอันนี้คือ 9-18
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 26 มี.ค. 2011, 00:51 น.
กล้องหลังเต่า เพลินมากๆ  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 26 มี.ค. 2011, 01:32 น.
เจ๋ง มีเรื่องด้วยอ่ะ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 26 มี.ค. 2011, 01:55 น.
เปิดสองคลิปพร้อมกัน  เอ๊ย!! ทำไมเกาะห้องมีเพลงชาติด้วย  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 29 มี.ค. 2011, 13:36 น.
(http://img3.f0nt.com/29/034cf96657f873fa73c0f9f8ed2f9866.jpg)
Olympus EP2

(http://img3.f0nt.com/29/52674ad65884255de15f4edafef0bc49.jpg)
Olympus EPL2

(http://img3.f0nt.com/29/9a0f96f51f8440c98aebc26d378b4abd.jpg)
Panasonic GF2

เกาะกระแสมั่ง สามตัวนี้อะ
สมมุติกำเงินในเป๋าแล้ว
เล่นตัวไหนดี (อย่าไปนึกราคา เอาแค่ความเห็นจากคนใช้)

ถามต่ออีกว่า ผมมีเลนส์มือหมุนเหลืออยู่ 2 ตัว (1.Carl Zeiss - 2.Auto Chinon : Mount Canon)
ต้องซื้ออะไรเพิ่มมั่ง มันถึงจะใช้กับอิสามตัวบนนั้นได้ (มันใช้ด้วยกันได้มั้ย??) หรือต้องขายเลนส์ทิ้งอีก
(เพราะงง กับ Adapter ในเว็บ AV Camera มาก)  :58:

เห็นมันมี lens กับ adapter ใช้ได้เลย
(http://img3.f0nt.com/29/cfe9d519e60993c73b2b432d5cd32149.jpg)

:54:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 29 มี.ค. 2011, 13:55 น.
ไม่เคยจับโอลี่เลย ก็เลยบอกไม่ถูก

ดูรีวิวของอีตานี่เล่นๆ ไปก่อนแล้วกันครับ

Panasonic GF2 vs Olympus E-PL2 - which is better? (http://www.youtube.com/watch?v=4mWnEd7qITQ#ws)



ส่วนเรื่อง lens adapter งงเหมือนกันครับ  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 29 มี.ค. 2011, 13:56 น.
EPL กับ EP2 ไม่ค่อยมีคนเอามาลงขายมือสองเหมือน GF2 แฮะ
ผมเจอในหลายเว็บ GF2 + 14-45 ประกันศูนย์ ราคามือสองอยู่ประมาณ 20000 นิดๆ

Panasonic GF2 มือหนึ่งตอนนี้ มีอะไรให้มามั่งครับพี่เจน
Body - Lens - ราคา

ผมเอียงๆ ไปสองทางแหละ
แต่ไม่มีข้อมูล EP2 เคยเล่นแต่ EP1
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 29 มี.ค. 2011, 14:04 น.
ตัวที่ผมได้มามี
body + lens 14/2.5 + sd 4g + กระเปล่า(ใหญ่เกินกล้องมาก) + ฟิล์มกันรอย
ประกันศูนย์ 2 ปี
ราคา 23,900 (0% 10 เดือน)


ปล. จิ้มโฟกัส ใช้งานได้จริงเวิร์คจริงครับ  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 29 มี.ค. 2011, 14:06 น.
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 29 มี.ค. 2011, 14:04 น.
ตัวที่ผมได้มามี
body + lens 14/2.5 + sd 4g + กระเปล่า(ใหญ่เกินกล้องมาก) + ฟิล์มกันรอย
ประกันศูนย์ 2 ปี
ราคา 23,900 (0% 10 เดือน)


ปล. จิ้มโฟกัส ใช้งานได้จริงเวิร์คจริงครับ  :27:

body + lens 14/2.5 นี่ เป็นชุด Kit เลยใช่ป่าวพี่ (14 คือ 14mm f2.5 ??)
มันมีแบบขายเฉพาะบอดี้ เหมือนกล้องใหญ่มั้ย
เดาว่าถ้าอยากจะได้เลนส์เพิ่มอีก ต้องเจ็บตัวแน่  :58:

แสดงว่าที่มีคนเอามาขายในเว็บ GF2 + lens 14-45 นี่ เป็นเลนส์แยกต่างหากแหงมๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 29 มี.ค. 2011, 14:14 น.
ซื้อคู่น่าจะถูกกว่าอะครับพี่โก้

ส่วนคนที่เค้าเอาบอดี้ มาปล่อย
ผมว่าก็เนื่องมาจากจะเอาเลนส์ แหละ
เลยซื้อเป็นชุดแล้วมาแยกขาย

ส่วนเรื่องเลนส์ 14 mm f2.5 อย่างที่พี่เข้าใจ ถูกแล้วครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 29 มี.ค. 2011, 14:15 น.
ชุดมาตรฐานจากศูนย์ ในไทยจะเป็น GF2+14mm/f2.5 เท่านั้น (แต่ชุด GF1 จะมากับเลนส์ 20mm)
แยกขายเฉพาะบอดี้ จากศูนย์ไม่มีขายครับ

ถ้าไม่ปลื้มตัว 14mm ก็เอาไปแยกขายเลยครับ เห็นปล่อยกันหมื่นกว่าๆ แน่ะ
(แต่ผมว่าเก็บไว้ใช้เหอะ มันเล็กสะดวกดีครับ)

ส่วนเรื่องเลนส์พานานี่ เจ็บแน่ๆ ครับ ไม่ต้องห่วง  :58:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 29 มี.ค. 2011, 14:26 น.
นี่ใช่มั้ย 14 mm ที่ติดกล้องมา แยกขายยังหมื่นกว่าเชียวเหรอ  :01:

(http://img3.f0nt.com/29/5511a9dd15f11dfd0eac19cea18b912c.jpg)

แล้วซื้อใหม่ระยะ 14-45 ราคาจะขนาดไหน  :58:
(http://img3.f0nt.com/29/74f8fbb37d6b5b7ff701953f205a0872.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 29 มี.ค. 2011, 15:49 น.
http://www.priceza.com/search?productdataname=Panasonic%20gf%202 (http://www.priceza.com/search?productdataname=Panasonic%20gf%202)

เจอเว็บเทียบราคาแย้ว  :52a: :52a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 29 มี.ค. 2011, 19:37 น.
ไอ้ 1.7 ของ GF1 ที่ติดมานั่นของเมพครับ ใช้แล้วไม่รู้สึกเสียดายเลย
แต่ถ้าจะให้ซื้อแยกก็คงขอคิดดูก่อน (แต่บรรดาตากล้องเขาเห็นก็ชอบกันนะ)

ส่วนเรื่องเลนส์ถ้ามีอยู่แล้ว ก็โทรไปถามร้านขายอะแดปเตอร์ได้ครับ
ว่าผมมีกล้องรุ่นนี้ แล้วมีเลนส์รุ่นนี้ ร้านคุณมีอะแดปเตอร์ที่ใช้ได้ไหม (ต้องมีอยู่แล้ว)

เย้ มาเป็นชาวกล้องเล็กกันเถอะ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 29 มี.ค. 2011, 23:57 น.
 :25: รอดูว่าพี่โก้จะขายต่อเท่าไหร่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 30 มี.ค. 2011, 08:39 น.
เอาจริงเขียนบัตรคิวไว้นะน้องแอน    :15:
ชั่งใจอยู่ ระหว่าง body กล้อง dslr ตัวใหม่
หรือจะเทไปกล้องเล็กดี :37:
หรือจะไปทำอย่างอื่นดี

หรือจะเก็บไว้เฉยๆ ดี
หรือๆๆๆ  :37: :37: :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 30 มี.ค. 2011, 18:51 น.
ซื้อแม่งให้หมด
แล้วขายแม่งให้หมด
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 30 มี.ค. 2011, 22:52 น.
เพิ่งเห็นมาทันเปล่าหว่า
ถ้าพี่โก้จะเอามาเล่นมือหมุนด้วย แนะนำโอลี่ฮะ พวกโหมดต่างๆ รองรับระบบมือหมุนเกือบจะทั้งหมด
จะใส่at filter เข้าไปด้วยก็ยังได้
แต่พานาก็ใช้ได้นะ รู้สึกจะวัดแสงได้แค่โหมด A กับ M มั้ง
แต่ถ้าเรื่องระบบกล้องต้องยอมรับล่ะว่าพานาทำมาดีกว่า โดยเฉพาะเรื่องโฟกัส  :05: ลองของเพื่อนแล้วอิจฉา

อ่อแล้วเรื่องเมาท์ เมาท์กล้องชื่อว่า M4/3 ครับ
ถ้าจะต่อมือหมุนก็เอาM42>M4/3 ได้เล้ยย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 31 มี.ค. 2011, 09:03 น.
อู้วว แบงค์ ขอบคุณครับ   :56: แอนบ้า  :11:
ผมมี M42 พร้อมอแดปเตอร์อยู่แหละ
เลยลังเลอยู่ว่าจะเล่นอะไรดี

ผมเป็นคนน้ำขึ้นน้ำลงครับ
ดู GF2 กับ EPL2 อยู่
แต่ก็เหลือบไปดู 50D มือสองด้วย
อิอิ  :52a:

คือยังคงอิงทฤษฏี CCD ใหญ่ ได้เปรียบ
อยู่เล็กน้อยน่ะครับ เลยตัดสินใจกับกล้องเล็กไม่สนิทใจซักที
มีแอบให้คะแนน 550D กับ D3100 อยู่นิดๆ ด้วยแหละ

:52a: :52a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 31 มี.ค. 2011, 10:50 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 30 มี.ค. 2011, 18:51 น.
ซื้อแม่งให้หมด
แล้วขายแม่งให้หมด
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: จั๊วจ่ะ :) เมื่อ 31 มี.ค. 2011, 10:50 น.
 :25: :25: ซื้อเลยค่ะพี่โก้






แล้วเอามาขายต่อให้น้องๆทันที  :56: :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 31 มี.ค. 2011, 10:50 น.
:like:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 31 มี.ค. 2011, 10:50 น.
 :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 31 มี.ค. 2011, 11:13 น.
แอบแว่บไปมอง BBGUN Sniper Gas เหมือนกันนะ
แม๊ๆ.. :52:
























ลบให้หมด!!  :07a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 01 เม.ย. 2011, 09:33 น.
คุณ @iNoomm ส่งลิงก์นี้มาให้ดูครับ


PANTIP.COM : O9584236 ++ เลนส์สุดห่วย แต่ก็ชอบอ่ะ ++ [กล้องและการถ่ายภาพทั่วไป]
http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2010/08/O9584236/O9584236.html (http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2010/08/O9584236/O9584236.html)

อ้างอิงความคิดเห็นที่ 38
สรุปแล้ว  เลนส์ตัวนี้

ข้อดี

- ถูกโพดๆ ตัวนึง  20 - 30 เหรียญ  กินบุฟเฟ่ต์อาหารญี่ปุ่นได้แค่ 2 คน

- effect  อลังการ์ ตื่นตาตื่นใจ  depth  ถล่มทลาย

- 25mm  f1.4  สว่างมาก  ใช้ในที่แสงน้อยๆได้ดี

- คม ตั้งแต่  f 2  เป็นต้นไป

-  เล็กสั้น ขยันหมุน  พกพาง่าย


ข้อเสีย

-  effect พิศดาร  ชัดแต่ตรงกลางภาพเท่านั้น

-  จัด  compose  ยาก เพราะมันชัดแต่ตรงกลาง

-  โฟกัสยากพอสมควร

-  f1.4  มันจะฟุ้งๆ  ไม่ค่อยคม


แต่ก็ชอบมากอ่ะครับ เป็นเลนส์ที่หยิบมาใช้บ่อยๆตัวนึง

จากคุณ   : tamrong 
เขียนเมื่อ   : 16 ส.ค. 53 10:56:25

(http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2010/08/O9584236/O9584236-23.jpg)

CCTV Lens  25 mm  f1.4

:25: :25: :25: :25: :25:
ชอบแบบนี้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 01 เม.ย. 2011, 10:42 น.
อยากมีอยากได้  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 01 เม.ย. 2011, 22:00 น.
ไอ้ตรงที่เบลอนี่ไม่ดูเลย เวียนหัว :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 02 เม.ย. 2011, 00:04 น.
รูปดูเพลินมากๆ เลยค่ะ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 02 เม.ย. 2011, 14:04 น.
มาเชียร์พี่โก้ซื้อ GF2
(แล้วรอพี่โก้ขายต่อ (><) )
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 04 เม.ย. 2011, 13:41 น.
 :11:

ไปเดินงานกล้องที่แฟชั่นไอซ์แลนด์มาล่ะ
GF2 กับ EPL2 แพ๊งแพง ตัวนิดเดียวสองหมื่น
หาซื้อมือสองในเว็บ taklong หรือ thaid ดีกว่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 04 เม.ย. 2011, 13:53 น.
CCTV Lens  25 mm  f1.4


อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 01 เม.ย. 2011, 10:42 น.
อยากมีอยากได้  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 04 เม.ย. 2011, 14:46 น.
งบซื้อกล้องผมหมดไปกะคอมใหม่ ยกเซ็ทแล้วว  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 04 เม.ย. 2011, 14:49 น.
ที่ใส่ซองไป ตูเขียนโน๊ตไว้ด้วยนะ :07:
ใบนึง PS3, อีกใบกล้องดิจิตอล  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 04 เม.ย. 2011, 14:51 น.
เอิ้ว กะว่าเงินงานแต่งน่าจะพอเหลือมั่ง

สรุป ไม่เหลือแถมควักเพิ่มอีกบาน  :30:
แต่งโรงแรม นี่หวังจะมีกำไรคงยากแฮะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 04 เม.ย. 2011, 15:33 น.
มีใครแต่งแล้วหวังกำไรมั่งฟะ  :30:

มีเพื่อนตูคนนึง กะตั้งตัวเลยทีเดียว ปรากฎว่า  :30: :30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 04 เม.ย. 2011, 15:42 น.
 :30: จริงๆ ก็ไม่ไ้ด้หวังไรมากอะครับ
แต่เห็นพี่เจนบอกว่า มันจะได้ ก็เลยมีแอบๆ หวังมั่งเหมือนกัน  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 04 เม.ย. 2011, 15:56 น.
งั้นถามหน่อยว่า พี่เจนแต่งสองรอบ ได้ไปเท่าไหร่  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 04 เม.ย. 2011, 16:02 น.
รอบแรกที่กรุงเทพ
เตรียมงานเองอะไรเองหมด เสมอตัวพอดีเป๊ะ  :58:


รอบสองที่ไชยา
ไม่ต้องทำอะไรเลย ยืนยิ้มอย่างเดียว กำไรสองแสนกว่า  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 04 เม.ย. 2011, 16:30 น.
เอิ้วววว  :07b:


ตั้งจู๋ใหม่เลย แต่งงานอย่างไรให้ได้เงิน  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 04 เม.ย. 2011, 17:28 น.
 :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 04 เม.ย. 2011, 17:35 น.
ยังมีอีกหลายคนที่ยังไม่ได้แต่ง เผื่อไว้เป็นแนวทาง  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 04 เม.ย. 2011, 17:36 น.
ง่ายๆ ครับ

ไม่ต้องเชิญเพื่อน  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 04 เม.ย. 2011, 17:44 น.
จริงของเค้า !!  :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 04 เม.ย. 2011, 17:46 น.
โอเค งั้นต้องแต่งที่บ้านสินะ..

กะลังคิดว่างานเพื่อนที่ตูเพิ่งไปมา ไม่รับเละเหรอ
จัดที่อุบลบ้านผู้หญิงทีนึง ทีระยองบ้านผู้ชายอีกทีนึง :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 04 เม.ย. 2011, 19:29 น.
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 04 เม.ย. 2011, 17:36 น.
ง่ายๆ ครับ

ไม่ต้องเชิญเพื่อน  :30:

คอนเฟิร์ม!  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 04 เม.ย. 2011, 23:00 น.
อ้างคำพูดจาก: iMyM เมื่อ 04 เม.ย. 2011, 16:30 น.
เอิ้วววว  :07b:


ตั้งจู๋ใหม่เลย แต่งงานอย่างไรให้ได้เงิน  :07:

คิดให้ดีนะ ได้เงินมาแล้วจะได้ใช้เองมั้ย  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 04 เม.ย. 2011, 23:01 น.
ถึงตอนนี้จะยังไม่มี แต่ก็แอบหวังว่าจะได้แม่บ้านใจดี  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 04 เม.ย. 2011, 23:11 น.
เอาแค่มีให้ได้ก่อนเห้อะ  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 04 เม.ย. 2011, 23:12 น.
ถ้าเป็นไปได้ GF2 ครับ

อ้าว ผิดจู๋
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 04 เม.ย. 2011, 23:16 น.
ถูกแล้ว!!  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 08 เม.ย. 2011, 14:38 น.
http://mashable.com/2011/04/08/casio-tryx/ (http://mashable.com/2011/04/08/casio-tryx/)
เดี๋ยวนี้กล้องวิดีโอเหลือแค่นี้แล้วอ้ะ :30:


Casio's Tryx Camera Demo (http://www.youtube.com/watch?v=bIfM9rAnq4U#ws)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 08 เม.ย. 2011, 14:42 น.
 :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 08 เม.ย. 2011, 17:07 น.
ที่น่าสงสัยคือแบตกับ HDD ไปอยู่ไหน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 08 เม.ย. 2011, 17:13 น.
เดี๋ยวนี้เค้าใช้ SD แทน HDD แล้ว  :58:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 08 เม.ย. 2011, 17:17 น.
โอเคงั้น
อ้างคำพูดจาก: I'm Nut เมื่อ 08 เม.ย. 2011, 17:07 น.
ที่น่าสงสัยคือแบตกับ SSD ไปอยู่ไหน
คือขนาดมันก็ไม่ได้เล็กกว่า HDD 2.5" ไง

เอ๊ะ หรือหมายถึง SD card หว่า
อันนั้นความจุมันน้อยมากเลยนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 08 เม.ย. 2011, 17:23 น.
SD Card 128GB ไม่น้อยนะ
กล้องโปรวิดีโอที่ใช้ถ่ายงานตอนนี้ ตัวละแสนห้า ก็ใช้ SD Card  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 08 เม.ย. 2011, 17:30 น.
พึ่งรู้ว่ามีความจุขนาดนั้นแล้ว :18: :46:

ไปหาราคามาแล้ว :05a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 08 เม.ย. 2011, 17:51 น.
โยนไฟล์วิดีโอลงพรีเมียร์ที แทบร้องไห้  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 08 เม.ย. 2011, 19:43 น.
ทำไมอ่ะ  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 08 เม.ย. 2011, 19:59 น.
1080p ไฟล์มันใหญ่ โหลดช้ามาก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 08 เม.ย. 2011, 22:47 น.
อ๋ออ ปกติเอางาน full hd ลงเครื่องปล่อยเครื่องโหลดอย่างเดียวก็ เกือบชม. ก็รู้สึกว่าเร็วแล้วนะ

คนยุคก่อนก็เงี๊ย  :30: :05:
ผ่านยุค capture งานลงคอมมาแล้วอะไรก็ดูเร็วไปหมด  :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 08 เม.ย. 2011, 22:57 น.
ผมอยู่ยุค real time :05a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 09 เม.ย. 2011, 00:22 น.
ตูอยู่ในยุคอนาคต
คือตอนนี้ไม่มีกล้องวิดีโอน่ะ แจ่มมะ :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 09 เม.ย. 2011, 00:48 น.
นายโคตรเจ๋งเลยอ่ะคร๊าบบบบบ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 09 เม.ย. 2011, 01:21 น.
อ้างคำพูดจาก: I'm Nut เมื่อ 08 เม.ย. 2011, 22:57 น.
ผมอยู่ยุค real time :05a:

ตอนปี3 ถ่าย MV ส่งอาจารย์ real time สะใจมาก  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 09 เม.ย. 2011, 01:58 น.
ม.ปลายนี่แหละ ทำงานโรงเรียน เจอแต่ real time ทุกงาน
โชคดี มามหาลัยไม่มีบุญได้เล่นแล้ว ไม่มีกล้องให้เล่น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Bellbells เมื่อ 09 เม.ย. 2011, 05:15 น.
ดูดีไซน์แล้วไอ้ฝั่งโล่งๆนั่นน่าจะย้ายแบ็ตมาใส่ แล้วฝั่งจอก็หั่้นให้บางลง  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 09 เม.ย. 2011, 09:20 น.
ตูก็ทำงานส่งอาจารย์แบบ real time (ปั่นเอาในคาบที่ต้องส่งงาน)  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 13 เม.ย. 2011, 21:52 น.
ยกกล้องและอุปกรณ์ทั้งหมดให้พ่อไปแล้ว
เพราะกล้องเก่าของพ่อเจ๊ง หรือไม่ก็จวนแล้ว
และพ่อต้องการกล้องเพื่อเอาไปทำงาน ทำสื่อการสอน

ส่วนตัวเราต้องหากล้องตัวต่อไป ซึ่งต้องรอมีตังค์ก่อน
ได้แต่เล็ง GF2 ไว้ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 เม.ย. 2011, 22:10 น.
มาๆ มา GF กัน :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 14 เม.ย. 2011, 12:05 น.
http://www.flickr.com/groups/dmc-gf1/ (http://www.flickr.com/groups/dmc-gf1/)
มีกรุ๊ปสำหรับชาว Flickr ด้วยล่ะ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 19 เม.ย. 2011, 20:41 น.
Concept Camera The WVIL (http://www.youtube.com/watch?v=Fb4MlQdGP2M#ws)

มาอีกคลิปแล้วกับ WVIL
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 19 เม.ย. 2011, 21:38 น.
:25: เอาอันนี้แหละ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 19 เม.ย. 2011, 22:07 น.
ซื้อ GF1 ต่อสองร้อย :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 19 เม.ย. 2011, 22:09 น.
ให้สามร้อยเลย  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Princekun เมื่อ 20 เม.ย. 2011, 20:09 น.
อ้างคำพูดจาก: iMyM เมื่อ 19 เม.ย. 2011, 20:41 น.Concept Camera The WVIL (http://www.youtube.com/watch?v=Fb4MlQdGP2M#ws)

มาอีกคลิปแล้วกับ WVIL



มันยังทำไม่ได้ร๊อกกก เป็นแค่คอนเซปต์  (บ่นพึมพำๆ)


:3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 21 เม.ย. 2011, 01:51 น.
หลายๆ concept ก็มีให้เห็นจริงๆ แล้ว
อย่างกล้อง micro 4/3 เมื่อก่อนก็เป็นแค่ concept  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: PalmySyd เมื่อ 24 เม.ย. 2011, 19:55 น.
อยากได้กล้องดิจิม่อนไว้พกพาง่ายๆเวลาไปเที่ยวซักตัว

อ่านรีวิวแล้วลังเลระหว่าง G12 กับ GF2

มีใครเชียร์ตัวไหนเป็นพิเศษปล่าวคะ?

เผื่อช่วยกระตุ้นต่อมอะไรต่อมิอะไรให้ตัดสินใจง่ายขึ้น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: inatmon เมื่อ 24 เม.ย. 2011, 20:00 น.
ถ้าในนี้คง GF2 สินะ :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 24 เม.ย. 2011, 20:02 น.
ราคาก็ต่างกันอยู่นะ :47b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 24 เม.ย. 2011, 21:02 น.
เพื่อนสนิทมากๆ จะขายเลนส์ให้ตามนี้
50f1.4 ,wide10-22,17-200 ของ Canon นะคะ น่าจะหมดประกันแล้ว เพราะซื้อมาได้ ๒ ปีแล้วมั้ง
เจ้าตัวใช้น้อยมากๆ ไอ้ตอนที่ใช้ก็ไปเที่ยวด้วยกันนี่แหละ รักษาของพอสมควร อยากรู้ว่าราคาตลาดจะประมาณเท่าไหร่อะคะ
จะได้กะไอ้ราคามิตรภาพถูก ตอนนี้มันบอกเอาไปเลย ผ่อน 0% ตลอดชีวิต อยากให้เท่าไหร่ก็ให้มา  :30:

ไอ้เพื่อนบ้า รู้ว่าสนิทกันแต่ไม่อยากเอาเปรียบเพื่อน
ขอยืมเฉยๆ ก็ไม่ให้ บ้าบอมาก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 24 เม.ย. 2011, 21:25 น.
พี่แอ้ สอย 10-22 เลย  :25a:


พี่ปาล์มเลือกง่ายๆ ว่าอยากเปลี่ยนเลนส์มั้ย
ไม่ กดหนึ่ง เอ๊ย เลือก G12
ถ้าอยากเผื่อว่าอาจจะคิดเล่นเลนส์ก็ GF2
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 24 เม.ย. 2011, 21:26 น.
จะสอยหมดนั่นแหละ เพื่อนมันไม่อยากขายให้คนอื่นอะ
แต่ตอนนี้อยากรู้ว่ามันควรจะเท่าไหร่ อยากให้คนนอกตีราคาให้อะจ้า

เดี๋ยวลองไปค้นเว็บขายกล้องพลางๆ ก่อน  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 24 เม.ย. 2011, 21:34 น.
อร๊ายยย ชุดใหญ่  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 24 เม.ย. 2011, 21:36 น.
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 24 เม.ย. 2011, 21:02 น.

ผ่อน 0% ตลอดชีวิต


อยากรู้ว่าถ้าผ่อนเดือนละพันห้าจะตายก่อนผ่อนหมดไหม
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: PalmySyd เมื่อ 24 เม.ย. 2011, 22:47 น.
อ้างอิงพี่ปาล์มเลือกง่ายๆ ว่าอยากเปลี่ยนเลนส์มั้ย
ไม่ กดหนึ่ง เอ๊ย เลือก G12
ถ้าอยากเผื่อว่าอาจจะคิดเล่นเลนส์ก็ GF2

ใจจริงอยากได้ตัวนี้ แต่งบไม่ถึงล่ะ ตั้ง$2000  :05:

(http://common1.ziffdavisinternet.com/util_get_image/25/0,1425,i=258725,00.jpg)


มีงบไม่เกิน $1000
ถ้าเลือก G12 จะสามารถใช้แต้มบัตรเครดิตลดราคาได้ประมาณ $100
ถ้าเลือก GF2 ก็ได้ที่ถูกใจกว่าหน่อย แล้วก็แพงกว่าด้วย

ยังชั่งใจต่อไปว่าจะเอาประหยัด หรือ เอาสนองกิเลสตัณหา
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 24 เม.ย. 2011, 22:52 น.
ของเล่นพวกนี้ถ้าไม่ซื้อตามที่ปรารถนาจริงๆ มันจะรู้สึกค้างคาใจไปตลอดการใช้งาน :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 24 เม.ย. 2011, 22:53 น.
หกหมื่นเลยนะ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: PalmySyd เมื่อ 24 เม.ย. 2011, 22:56 น.
แพ้เจ้าจุดแดงๆจุดเดียวเลย

เห็นแล้วอยากได้ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 24 เม.ย. 2011, 22:57 น.
ตัดสติ๊กเกอร์ติดเอาดิ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: PalmySyd เมื่อ 24 เม.ย. 2011, 22:58 น.
ว่าจะเอาเมจิกแดงจิ้มๆกล้องทุกตัวทีมีเลยเชียว  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 24 เม.ย. 2011, 22:58 น.
แต้มไม่ดีกลายเป็นกล้องโค้กเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 24 เม.ย. 2011, 23:03 น.
M9 เลย  :07: :07: :07: :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 25 เม.ย. 2011, 00:01 น.
M9 เอาเงินไปดาวน์รถขับดีกว่า  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Princekun เมื่อ 27 เม.ย. 2011, 10:06 น.
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 24 เม.ย. 2011, 21:02 น.
เพื่อนสนิทมากๆ จะขายเลนส์ให้ตามนี้
50f1.4 ,wide10-22,17-200 ของ Canon นะคะ น่าจะหมดประกันแล้ว เพราะซื้อมาได้ ๒ ปีแล้วมั้ง
เจ้าตัวใช้น้อยมากๆ ไอ้ตอนที่ใช้ก็ไปเที่ยวด้วยกันนี่แหละ รักษาของพอสมควร อยากรู้ว่าราคาตลาดจะประมาณเท่าไหร่อะคะ
จะได้กะไอ้ราคามิตรภาพถูก ตอนนี้มันบอกเอาไปเลย ผ่อน 0% ตลอดชีวิต อยากให้เท่าไหร่ก็ให้มา  :30:

ไอ้เพื่อนบ้า รู้ว่าสนิทกันแต่ไม่อยากเอาเปรียบเพื่อน
ขอยืมเฉยๆ ก็ไม่ให้ บ้าบอมาก

2 ตัวแรกโคตรน่าสน...

อยากมีเพื่อนที่ให้ผ่อน 0% ตลอดชีพจัง 555
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 27 เม.ย. 2011, 10:33 น.
ซื้อกล้องเอาตามที่ชอบดีกว่า
ไม่งั้นจะเสียสองเด้ง


ตอนนี้ย้ายค่ายชั่วคราวมาอยู่ลูมิกซ์จีเอฟสองละ
เพราะว่ากล้องเดิมหนักมาก เลนส์หนอนมรณะอีกแทบไม่ได้แตะ
ก็เลยขายยกชุดไปในราคาตัดใจ

แล้วถอยจีเอฟสองชุดดับเบิ้ลเลนส์คิตมา
มีสิบสี่ตัวนึง กับ สิบสี่ถึงสี่สิบสองอีกตัว
แล้วก็ซื้อเลนส์ซูม ร้อยถึงสามร้อยมาอีกตัว
เบากว่ากันสามเท่าได้มั้ง สบายตัวมาก

ถึงไอ้กล้องนี้จะถ่ายได้ไม่วิบวับเหมือนกล้องเดิม
แต่รู้สึกเบาสบาย เดินคล่องมากๆ
ถ้าชินกับไอ้ไลฟ์วิว และเซ็ตติ้งต่างๆคงดีกว่านี้
ดันไม่ได้ศึกษา ซื้อทางเน็ตเป็นเวอร์ชั่นยุ่นล้วนมา  :30:
เดี๋ยวถ่ายรูปมาให้ดูนะ
แต่รู้สึกว่าคงไม่ได้หยุดที่จีเอสสดิองแน่เลย
รู้สึกยังถวิลหาไอ้กล้องควายๆเหมือนเดิม
แต่คราวหน้าว่าจะย้ายไปนิคอน
อยากรู้จักอีกโลกนึงด้วย

ส่วนปาล์ม แนะนำว่า เอาจีสิบสองเลย
โคตรดีอะ พี่ใช้อยู่ แข็งแรง อึด ทนทาน สีสันสวยงาม
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 27 เม.ย. 2011, 10:42 น.
จะบอกปุกว่า
ไอ้จีเอฟสองนี่แหละ เป็นกล้องตัวแรกที่ตูต้องอ่านคู่มือ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 27 เม.ย. 2011, 20:57 น.
 :07: มันไม่ได้ถ่ายง่ายๆเลยเนาะพี่เจน
ยิ่งแบบเจอภาษาญี่ปุ่นล้วนเข้าไป ถึงกับง่อยเลยอ้ะ
ศัพท์เทคนิคเยอะมาก แต่ถ่ายๆไปก็สนุกดี
ถูกใจกับน้ำหนักเนี่ยแหละ ไอ้เลนส์ซูมซื้อมายังไม่ได้ถ่ายเลย
แต่ตอนไปลองที่ร้านถูกใจมาก หลังโบเก้กระจุย  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 พ.ค. 2011, 13:29 น.
ทำไมตูใช้แบบมั่วๆ ได้เลยอะ :05:
หรือว่าที่อ่านคู่มือเพราะไม่ชินกับวัฒนธรรมต่างนี่ห้อ




(http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O10557076/O10557076-1.jpg)

เอานี่ดีกว่า คุณลุง (อ่านแล้วน่าจะลุงเนอะ) รีวิวกล้อง Fuji X100 http://j.mp/lBfpbB (http://j.mp/lBfpbB) ภาค 1

เห็นแค่ภาคเดียว ก็รู้แล้วว่าลุงแกรักจริงๆ :25:
ถ้าเกิดโลกนี้ไม่มี GF1 ตูอาจจะชอบไอ้ตัวนี้ก็ได้ ถูกจริตกะอะไรที่ไม่ต้องเยอะแบบนี้แหละ
(ฮา คห 12 มากๆ  :30: ตดผู้ดี)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: PalmySyd เมื่อ 18 พ.ค. 2011, 21:05 น.
อยากได้กล้องป๊อกแป๊กถ่ายสวยๆ ไปถ่ายสโนว์ ไม่กล้าเอากล้องใหญ่ไป กลัวเจ๊ง เพราะเที่ยวสโนว์แป๊บๆก็โดดขึ้นรถที่ฮีตเตอร์แรงๆ กล้องและเลนส์อาจเสียชีวิตได้



ปล. ฟังเจ้ปุกบรรยายสรรพคุณ G12 น่าสนใจที่ความทนมือทนเท้านี่หล่ะ เหมาะกับปาล์มมาก :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 20 พ.ค. 2011, 12:37 น.
กล้อง dslr อยู่ที่การซีลกล้องครับ  :56: พวก แคนน่อนเป็นอะไรไม่รู้ชอบแพ้อากาศชื้น  :56:
ผมไปทริปหิมะตก แถมฝนลงก็ไม่เป็นไรนะครับ ฮีทเตอร์มันร้อนแบบแห้งๆรึเปล่าครับ ถ้าแห้งก็ไม่เป็นไรนะ


ใช้นิกมั้ยสบายใจกว่า  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 23 พ.ค. 2011, 02:25 น.
ไปเจอกล้องถึกๆ ลุยๆ มา  :25:

PENTAX WG-1 และ PENTAX W90

(http://img3.f0nt.com/23/d913e52084e8093cca3ae4106a2e00e9.jpg)
(http://img3.f0nt.com/23/0bcccc6d36ca4bf2d17012265a0b0c4a.jpg)

โคตรเหมาะกับคนชอบเที่ยวลุยๆ มาก  :12:


ชอบตัว WG-1 ทรงเท่ โดนใจ  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: p1ug เมื่อ 23 พ.ค. 2011, 02:36 น.
 :25: ชอบอะ ดูทนมือทนเท้ามาก อยากรู้ราคา
แต่ตอนนี้อยากได้ GoPro
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 23 พ.ค. 2011, 02:47 น.
ซื้อมันทั้งคู่เลย  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Bellbells เมื่อ 23 พ.ค. 2011, 04:55 น.
เท่าไหร่อะ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 23 พ.ค. 2011, 05:35 น.
PENTAX WG-1 หาดูราคาใน amazon และ ebay อยู่หมื่นกว่าๆ
ถ้าราคาในบ้านเราอยู่หมื่นกลางๆ หรือไม่เกินสองหมื่นก็น่าสนนะ  :25:

กล้อง 14.48Mp ช่วงเลนส์ 28-140mm กับวิดีโอ HD กันน้ำกันกระแทก ถือว่าโอมากนะ  :53:


ที่สำคัญ กล้องมันหล่อมาก  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 พ.ค. 2011, 09:22 น.
มันจะเหมือนฟูจิรุ่นกันน้ำไหมอะ
คือถ่ายใต้น้ำได้สุดยอดมาก ประทับใจมาก
แต่อย่าเอามาถ่ายบนบกนะ :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 23 พ.ค. 2011, 09:26 น.
ถ่ายบนบกก็จะเป็นกล้องโลโม่ไง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 23 พ.ค. 2011, 10:00 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 23 พ.ค. 2011, 09:22 น.
มันจะเหมือนฟูจิรุ่นกันน้ำไหมอะ
คือถ่ายใต้น้ำได้สุดยอดมาก ประทับใจมาก
แต่อย่าเอามาถ่ายบนบกนะ :3005:

ดูจากรีวิวแล้วก็เจ๋งทั้งบนบกแล้วใต้น้ำครับ
คล้าย GoPro ที่ออกแบบมาเพื่อลุยถ่ายได้ทุกที่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 26 พ.ค. 2011, 09:32 น.
http://www.bestgoody.com/ (http://www.bestgoody.com/)

เจอคนแนะนำว่าซื้อถุงกันน้ำมาจากร้านนี้แล้วเจ๋งดี ไม่แพง
เลยกดไปดูที่เขาขายถุงถ่ายรูปใต้น้ำว่าเป็นไง
เว็บสุดยอดมากๆ บิ๊วยังกะ TV Direct :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 26 พ.ค. 2011, 09:47 น.
ถุงไอโฟน ดูหนัง ฟังเพลง ใต้น้ำ  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เบียร์ เมื่อ 26 พ.ค. 2011, 10:56 น.
อ่านเว็บมันแล้วเคลิ้มจริงๆ :3005:

ที่สำคัญเป็นเว็บแบบหน้าเดียวจบ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: NooKSTYLE เมื่อ 26 พ.ค. 2011, 11:15 น.
มี facetime ใต้น้ำด้วยนะ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 26 พ.ค. 2011, 11:22 น.
อ้างคำพูดจาก: เบียร์ เมื่อ 26 พ.ค. 2011, 10:56 น.
อ่านเว็บมันแล้วเคลิ้มจริงๆ :3005:

ที่สำคัญเป็นเว็บแบบหน้าเดียวจบ :30:
เคลิ้มมาก เกือบโทรสั่งเลยทีเดียว :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: p1ug เมื่อ 26 พ.ค. 2011, 11:37 น.
มันเหมือนซองที่ขายตอนสงกรานต์นี่แหละ ใช้ดีนะ ตอนไปทะเลก็เอาไปใช้ใส่มือถือห้อยคอ
ถ้าไม่ลงน้ำลึกๆนี่โอเคเลยอะ  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 26 พ.ค. 2011, 13:31 น.
ตัวหนังสือเป็นตับ :3005:
ถ้าอ่านออกเสียงจะมันมากเลยนะ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 26 พ.ค. 2011, 14:48 น.
เหมือนหมีขายของไง :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: B o o k เมื่อ 26 พ.ค. 2011, 17:43 น.
น่าสนใจมาก มีแพลนไปสนอเกิ้ลเกาะมันนอกเดือนกรกฎา
วันไหนไปสอยสักอันดีกว่า :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Bellbells เมื่อ 26 พ.ค. 2011, 20:02 น.
อยากได้ไฟฉายอมตะ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 26 พ.ค. 2011, 20:44 น.
เยอะเนอะ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 26 พ.ค. 2011, 22:11 น.
อ้างคำพูดจาก: เบล เมื่อ 26 พ.ค. 2011, 20:02 น.
อยากได้ไฟฉายอมตะ  :30:

ใช่ๆ เหมาะกับคุณพ่อบ้านมั่กๆ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 10 มิ.ย. 2011, 16:57 น.
http://www.youtube.com/watch?v=3GVrO1VYAOI&feature=player_embedded#at=37 (http://www.youtube.com/watch?v=3GVrO1VYAOI&feature=player_embedded#at=37)

โกโปอีกแล้ว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 10 มิ.ย. 2011, 17:12 น.
ป๋าครับ :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 10 มิ.ย. 2011, 17:13 น.
:32:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 10 มิ.ย. 2011, 17:17 น.
ป๋าครับ  :21:

http://www.f0nt.com/forum/index.php/topic,4802.msg1556532.html#msg1556532 (http://www.f0nt.com/forum/index.php/topic,4802.msg1556532.html#msg1556532)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 10 มิ.ย. 2011, 17:40 น.
เอ๋า ทำไมไปคลิปเด็ดล่ะนั่น วุ้ย  :23:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 10 มิ.ย. 2011, 17:44 น.
ก็มันไม่ได้โชว์กล้อง มันโชว์การนำกล้องไปติด  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 มิ.ย. 2011, 14:53 น.
http://www.dpreview.com/news/1106/11061310panasonicGF3preview.asp (http://www.dpreview.com/news/1106/11061310panasonicGF3preview.asp)
เปิดตัว GF3


เกิดอะไรขึ้นกับกล้องตระกูล GF กันเนี่ย :05:
ไม่มีที่สวมแฟลชแล้วอะ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 13 มิ.ย. 2011, 15:02 น.
เล็กเกินไปมั้ย :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 มิ.ย. 2011, 16:03 น.
แค่นี้ก็เล็กจะตายชักเกินไปอยู่แล้ว :08:
พอเล็กๆ แล้วมันถือไม่ถนัดนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 13 มิ.ย. 2011, 16:07 น.
GF2 ตูยังว่าเล็กไปติ๊ดนึงเลย  :58:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 มิ.ย. 2011, 16:31 น.
สรุป: GF1 พ่อทุกสถาบัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 14 มิ.ย. 2011, 14:46 น.
หยั่งกับกล้องคอมแพค
สู้น้องเพ็นก็ไมไ่ด้  :41:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 14 มิ.ย. 2011, 14:51 น.
ใช่ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 14 มิ.ย. 2011, 16:06 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 13 มิ.ย. 2011, 16:31 น.
สรุป: GF1 พ่อทุกสถาบัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: inatmon เมื่อ 17 มิ.ย. 2011, 15:19 น.
ดีไซน์มันไม่ใช่อ่ะ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 23 มิ.ย. 2011, 17:52 น.
ผิดหวังกับ GF-3 มารอดูตัวนี้ดีกว่า  :56:

http://www.getolympus.com/PENteaser/index.asp?utm_source=cap_2011_06_esys&utm_medium=email&utm_campaign=new_pen_2011&utm_content=cap_teaser_banner (http://www.getolympus.com/PENteaser/index.asp?utm_source=cap_2011_06_esys&utm_medium=email&utm_campaign=new_pen_2011&utm_content=cap_teaser_banner)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 23 มิ.ย. 2011, 17:54 น.
เห็นมาจึ๋งนึง  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 23 มิ.ย. 2011, 22:31 น.
 :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 มิ.ย. 2011, 23:57 น.
เฮ้ย ด.. เดี๋ยวสิ ไหนกล้องอ้ะ :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: O.D.M. เมื่อ 28 มิ.ย. 2011, 12:53 น.
อยากได้กล้องตัวเล็ก เปลี่ยนเลนส์ได้ แนะนำตัวไหนกันดีครับ
ผบ.ทบ. มีดำริมาและผมก็อยากได้เองด้วย การยื่นของบประมาณประจำปีเลยผ่านฉลุย
ราคาถ้าสมเหตุสมผลก็ยังไม่มีลิมิตไว้ครับ

รบกวนด้วยครับผม  :46:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 28 มิ.ย. 2011, 13:15 น.
GF2 พ่อทุกสถาบัน  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 28 มิ.ย. 2011, 13:28 น.
เพ็น
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 28 มิ.ย. 2011, 13:42 น.
GF1 ....


อย่าเอาครับ เอา GF2 ไปเลย ตัวเล็กกว่า
แต่ถ้าเอาเล็กฝุดๆ ก็ GF3 แม่งเลย ประชด
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 28 มิ.ย. 2011, 13:44 น.
GF1 หนักเกินไป
GF2 ดีเกินไป
GF3 เล็กเกินไป

:56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 28 มิ.ย. 2011, 13:50 น.
กล้องตัวเล็ก เปลี่ยนเลนส์ได้ ก็คงเป็นตลาดของ Micro 4/3
ซึ่งตอนนี้ก็โดนคุมตลาดไว้โดย GF2
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 28 มิ.ย. 2011, 14:06 น.
(http://molo.me/photos/webbig/9p68lQ?key=f4050a4ba13276261de0a842d315183b)

เอา GF2 ของพี่เจนมาใส่ 100-300
โคตรเศร้าเลย :3005:

http://molo.me/p/9p68lQ (http://molo.me/p/9p68lQ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 28 มิ.ย. 2011, 14:18 น.
ออกจะเท่  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: O.D.M. เมื่อ 28 มิ.ย. 2011, 14:25 น.
ขอบคุณครับ เทเสียงไปทาง GF-2 ซะเยอะ เด่วต้องไปเล่นดูก่อน
แล้วพวก Olympus ล่ะครับ โอมั๊ยกับกล้องพวกนี้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 28 มิ.ย. 2011, 14:30 น.
โอมากครับ กล้องสวยฉิบหาย แต่เอารุ่นใหม่ของมันนะ รุ่นเก่าอืดกาก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: O.D.M. เมื่อ 28 มิ.ย. 2011, 14:32 น.
เย็นนี้ไปแรดตามร้านกล้องดีกว่า  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 28 มิ.ย. 2011, 14:39 น.
GF1 พ่อทุกสถาบัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 28 มิ.ย. 2011, 15:23 น.
ลิงค์ภาพหายไปแล้ว  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 28 มิ.ย. 2011, 15:26 น.
สวย คลาสิค เหมือนเดิม  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 28 มิ.ย. 2011, 15:32 น.
ย้ายค่ายโว้ย :0705:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 28 มิ.ย. 2011, 16:35 น.
12 f2  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 30 มิ.ย. 2011, 13:02 น.
(http://dpreview.com/previews/olympusep3/images/intro-001.jpg)
เปิดตัวแล้ววว E-P3
http://dpreview.com/previews/olympusep3/ (http://dpreview.com/previews/olympusep3/)

(http://a.img-dpreview.com/previews/olympusepl3/images/Intro-001.jpg)
เปิดตัวพร้อมกับ E-PL3 เล็กกว่าเดิม  :25:
http://www.dpreview.com/previews/olympusepl3/ (http://www.dpreview.com/previews/olympusepl3/)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 30 มิ.ย. 2011, 14:13 น.
อันล่างยังกะ GF3 (ซึ่งไม่สวย)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 01 ก.ค. 2011, 14:36 น.
(http://img3.f0nt.com/01/49a7e2ea26d97521e5032b27e1eb1e62.jpg)

เพื่อนแปะ link มาให้นั่งอ่าน
70-300 L เอ้งงง
http://www.deepgreenphotography.com/2011/06/field-review-of-the-canon-70-300-mm-l-is-zoom-lens/ (http://www.deepgreenphotography.com/2011/06/field-review-of-the-canon-70-300-mm-l-is-zoom-lens/)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 01 ก.ค. 2011, 15:18 น.
คลิกเข้ามาเห็นพี่โก้กับเลนส์
คิดขึ้นมาแว้บบบ.. เอ๊ะ.. นี่จู๋ใครใคร่ค้ารึเปล่านะ
:30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 01 ก.ค. 2011, 18:15 น.
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 01 ก.ค. 2011, 15:18 น.
คลิกเข้ามาเห็นพี่โก้กับเลนส์
คิดขึ้นมาแว้บบบ.. เอ๊ะ.. นี่จู๋ใครใคร่ค้ารึเปล่านะ
:30:

ไม่ใช่ฮะ!!  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: B o o k เมื่อ 01 ก.ค. 2011, 20:56 น.
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 01 ก.ค. 2011, 15:18 น.
คลิกเข้ามาเห็นพี่โก้กับเลนส์
คิดขึ้นมาแว้บบบ.. เอ๊ะ.. นี่จู๋ใครใคร่ค้ารึเปล่านะ
:30:

:31:/
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 01 ก.ค. 2011, 22:49 น.
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 01 ก.ค. 2011, 15:18 น.
คลิกเข้ามาเห็นพี่โก้กับเลนส์
คิดขึ้นมาแว้บบบ.. เอ๊ะ.. นี่จู๋ใครใคร่ค้ารึเปล่านะ
:30:
อ้างคำพูดจาก: B o o k เมื่อ 01 ก.ค. 2011, 20:56 น.
:jane:/
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 01 ก.ค. 2011, 23:02 น.
EP กับ EPL มันต่างกันยังไงอ้ะ อยากรู้  :25:

ส่วนนี่ Panasonic G3 ไม่มีใครเชียร์ตัวนี้เลยเหรอ
แอนชอบจอหมุนๆ (ถ่ายต่ำถ่ายสูงได้)
กับ liveview (เวลาถ่ายกลางแจ้งกลัวมองจอไม่เห็น) ล่ะ
แต่คุณภาพของรูปดูมันจะออกมืดๆแฮะ
(http://a.img-dpreview.com/previews/Panasonicdmcg3/images/allroundview-001.jpg) (http://www.dpreview.com/previews/Panasonicdmcg3)
click ที่รูปไปดู review ได้จ้ะ

ถามคนที่ใช้งาน GF ว่าเวลาถ่ายรูปกลางแจ้งแดดแรงๆมีผลกับการมองเห็นจอมั้ยอะคะ

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 03 ก.ย. 2011, 10:03 น.
บร้าที่สุดดดด  :25: :25: :25:

Fujifilm X10 Promotional Video (http://www.youtube.com/watch?v=qttiZkQBq2s#ws)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 03 ก.ย. 2011, 14:10 น.
 :07: :07: กล้องสมัยนี้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 03 ก.ย. 2011, 18:05 น.
 :25: ดูท่าทางจะถ่ายกลางคืนได้ดีขึ้นแล้วสิ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 ก.ย. 2011, 20:24 น.
X100 ตัวละสามหมื่นกว่าๆ
X10 ก็สัก 24000

แพง :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 03 ก.ย. 2011, 20:41 น.
ได้ข่าวมาว่า X100 มีขายในไทยไม่กี่ตัวเองเหรอ
แบบว่าติดเหตุการณ์สึนามิเลยไม่มีของส่งเข้ามา เรื่องจริงเป็นยังไงมีใครรู้มั๊ยครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: p1ug เมื่อ 03 ก.ย. 2011, 21:44 น.
X100 สวยมาก มีพี่ซื้อมาถ่ายเล่นๆ เห็นบอกว่าไฟล์ใช้ได้เลย
แต่ราคาไม่น่ารักเอาเสียเลย  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 04 ก.ย. 2011, 08:28 น.
เอา X100 ของพี่ในชมรมไปถ่ายเล่น สนุกมาก  :53:

แต่โฟกัสที่มืดไม่ค่อยได้เรื่องเลย  :01:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 04 ก.ย. 2011, 11:20 น.
งั้นฟูจิก็ยังมีจุดอ่อนเหมือนเดิมอยู่สินะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 04 ก.ย. 2011, 12:12 น.
แต่ถ้าโฟกัสติด นี่ภาพกิ๊งมาก แม้แสงจะน้อย  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 04 ก.ย. 2011, 13:23 น.
ต้องดูว่า X10 จะแก้จุดอ่อนนี้ได้ไหม
ถ้าได้ล่ะก็  :54:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 04 ก.ย. 2011, 18:59 น.
ซือ้เลยๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 15 ก.ย. 2011, 23:03 น.
ดูนั่นดูนี่ไปเรื่อย เจอ rig เท่ดี  :25:

edelkrone (http://www.youtube.com/watch?v=3bsj5biW0fE#ws)




ดูไปดูมา เจอ crane เท่มาก  :53:

One Minute Crane by Senna.mp4 (http://www.youtube.com/watch?v=S5qtaLOFZuA#ws)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 21 ก.ย. 2011, 11:07 น.
http://www.iamcomings.com/ (http://www.iamcomings.com/)
(ตอนเอามาโพสมันนับถอยหลังเหลือ 12 ชม.กว่าๆ)
คนก็เดาไปต่างๆนาๆว่ามันคืออะไร

แล้วก็คาดว่าน่าจะเป็น
.
.

http://www.engadget.com/2011/09/21/nikon-unveils-v1-and-j1-mirrorless-cameras-10-1mp-cmos-2-7-inc/ (http://www.engadget.com/2011/09/21/nikon-unveils-v1-and-j1-mirrorless-cameras-10-1mp-cmos-2-7-inc/)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 21 ก.ย. 2011, 11:21 น.
NeinGrenze 5000T is a dedicated tilt-shift camera


:07: :07: :07: :07: :07: :07:


(http://img3.f0nt.com/21/3eded9e6403b2c09cb8bd415b47d29ae.jpg)




(http://img3.f0nt.com/21/c83a14f70ac94da4d5b00a3721644171.jpg)




(http://img3.f0nt.com/21/7783c87a2e623ed6c642a9ae4918306b.jpg)

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 21 ก.ย. 2011, 11:33 น.
ใช้โหมดนี้ในมือถือจนชินแล้วใช่มั้ย  :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 21 ก.ย. 2011, 11:46 น.
แล้วตูจะมีกล้อง LF ไว้ทำไม  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 ก.ย. 2011, 12:41 น.
ของเล่นแพงๆ ทั้งนั้น :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 21 ก.ย. 2011, 14:39 น.
Nikon 1 V1

Nikon 1 V1 (English) (http://www.youtube.com/watch?v=E_F10zJwXWo#ws)



ออกมาหลังเค้าแต่ไม่มีอะไรโดดเด่นเลย  :05a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 21 ก.ย. 2011, 15:58 น.
เจ้าพ่อตลาดวาย  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 ก.ย. 2011, 16:16 น.
จุดขายคือถ่ายคลิปแล้วกรองเอาเฟรมเดียวได้ใช่มะ :37:

แต่ใช้เลนส์ร่วมกะชาวบ้านไม่ได้ เพลีย :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 21 ก.ย. 2011, 16:36 น.
แวะมาแปะลิงก์
http://www.thebighands.com/ (http://www.thebighands.com/)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 21 ก.ย. 2011, 17:47 น.
เว็บอย่างเจ๋งอ่ะ  :25b:




แล้วยังไงอ่ะ  :05a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: MintJi เมื่อ 21 ก.ย. 2011, 19:04 น.
อ้างคำพูดจาก: พลัม เมื่อ 21 ก.ย. 2011, 11:21 น.
NeinGrenze 5000T is a dedicated tilt-shift camera


:07: :07: :07: :07: :07: :07:


(http://img3.f0nt.com/21/3eded9e6403b2c09cb8bd415b47d29ae.jpg)




:25: :25: :25: :25: :25: :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 21 ก.ย. 2011, 21:39 น.
นานแล้วละ แต่หนูอยากได้
芸術的な表現をみんなのものに。オリンパス アートフィルター (http://www.youtube.com/watch?v=Ci1QIUSrPMg#ws)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 ก.ย. 2011, 22:03 น.
อยากได้กล้องเหรอครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 21 ก.ย. 2011, 22:30 น.
ทำไมต้องถามแบบนี้กันทุกคนเลย เห็นผมเป็นคนบ้ากามเหรอครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 21 ก.ย. 2011, 22:30 น.
จีสิบล่ะ :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เทอร์โบบูสเตอร์ เมื่อ 21 ก.ย. 2011, 22:41 น.
อ้างคำพูดจาก: บักเต้ย เมื่อ 21 ก.ย. 2011, 22:30 น.
ทำไมต้องถามแบบนี้กันทุกคนเลย เห็นผมเป็นคนบ้ากามเหรอครับ
ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 22 ก.ย. 2011, 10:13 น.
โอลิมปุ๊ดให้โทนสีสวย
ชอบๆๆ


:40:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 24 ก.ย. 2011, 17:58 น.
ไม่ได้ดูกล้องเลย   :27:

Sony α NEX-3C - Focus Your Love 北川景子 Part 1 (http://www.youtube.com/watch?v=evvzMD_kG6M#ws)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 24 ก.ย. 2011, 18:54 น.
ดูแต่แมว :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: B o o k เมื่อ 24 ก.ย. 2011, 20:03 น.
ทำไมถ่ายรูปต้องหลับตาข้างนึง :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 30 ก.ย. 2011, 20:48 น.
อ้างคำพูดจาก: B o o k เมื่อ 24 ก.ย. 2011, 20:03 น.
ทำไมถ่ายรูปต้องหลับตาข้างนึง :37:

หลับสองข้างจะมองยังไงล่ะบุ๊ีค


:58:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 30 ก.ย. 2011, 21:38 น.
จักโกร้  :07:  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: B o o k เมื่อ 30 ก.ย. 2011, 21:44 น.
จริงด้วย :18:













:07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 30 ก.ย. 2011, 21:54 น.
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 30 ก.ย. 2011, 21:38 น.
จักโกร้  :07:  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 30 ก.ย. 2011, 22:50 น.
มันต้องอย่างเน้  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กันย์ เมื่อ 01 ต.ค. 2011, 09:43 น.
 :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 01 ต.ค. 2011, 21:18 น.
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 30 ก.ย. 2011, 21:38 น.
จักโกร้  :07:  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 02 ต.ค. 2011, 15:53 น.
จังหวะเทพมันต้องรอเวลานิดนึง :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 04 ต.ค. 2011, 10:51 น.
ไม่รู้จะไว้จู๋ไหนดี เอาจู๋นี้ละกัน
รู้สึกจะเคยคุยกันที่นี่แหละว่าแหม อีวงการกล้องนี่มันน่าจะมีกล้องไหนที่แหกกรอบออกมา
แล้วทำให้ UI / UX มันเจ๋งพอที่จะให้ทุกคนใช้ได้ซะที แล้วยิ่งทำอะไรกะโปรแกรมกล้องมันได้ด้วยยิ่งเจ๋ง
แล้วก็มีตัวนี้ครับ จากเจ้านี้ที่ขยันคิดแหกขนบเขาอยู่เรื่อย

http://www.techxcite.com/content.php/1/7207/Android%3A+iPhone+5%2C+Galaxy+S+II+%E0%B8%95%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%AA%E0%B8%B0%E0%B8%97%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%99+Panasonic+%E0%B8%AA%E0%B9%88%E0%B8%87%E0%B8%A1%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%96%E0%B8%B7%E0%B8%AD+Android+%E0%B8%95%E0%B8%B4%E0%B8%94%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87+Lumix+13.2MP%21%21/ (http://www.techxcite.com/content.php/1/7207/Android%3A+iPhone+5%2C+Galaxy+S+II+%E0%B8%95%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%AA%E0%B8%B0%E0%B8%97%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%99+Panasonic+%E0%B8%AA%E0%B9%88%E0%B8%87%E0%B8%A1%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%96%E0%B8%B7%E0%B8%AD+Android+%E0%B8%95%E0%B8%B4%E0%B8%94%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87+Lumix+13.2MP%21%21/)

(http://i.imgur.com/VU69R.jpg)
(มีสีดำด้วยนะ)


คือพอมาแบบนี้แล้วจบเลยนะ
กล้องดีๆ (ความละเอียดสูงและเลนส์ที่โอเค) + OS ข้างในเป็นแอนดรอยด์
ส่วนความสามารถในการเป็นมือถือนั่นก็ถือว่าแถมมาละกัน :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 04 ต.ค. 2011, 11:00 น.
เชี่ย กันน้ำด้วย จะเอาอ่ะ จะเอา  :07: :07: :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 04 ต.ค. 2011, 11:05 น.
รอให้มันมีเวอร์ชันขายในไทยก่อนเหอะครับ :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 04 ต.ค. 2011, 11:07 น.
ตูไม่ดูทีวีก็ได้ เอามาขายเต๊อะ  :07:


ต่อให้ไม่ต้องโทรออกก็ได้นะที่จริงน่ะ  :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 04 ต.ค. 2011, 11:18 น.
:30: เออจริง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: เทอร์โบบูสเตอร์ เมื่อ 18 ต.ค. 2011, 11:34 น.
กล้องเล่นแองกรี้เบิร์ดได้อะ โคตรเมพ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 29 ต.ค. 2011, 21:37 น.
คลิปโฆษณากล้อง GoPro ตัวใหม่ครับ เห็นแล้วกรี๊ดมาก
ทุกการเคลื่อนไหว ทุกมุมกล้องมันช่างประหลาดโลก มหัศจรรย์อะไรแบบนี้ :05:

The HD HERO2: 2x as Powerful in Every Way (http://www.youtube.com/watch?v=GUEZCxBcM78#ws)

เหมาะกะพี่แอ้มากๆๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 29 ต.ค. 2011, 21:46 น.
อยากได้  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 29 ต.ค. 2011, 21:52 น.
อยากได้  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 30 ต.ค. 2011, 01:50 น.
 :50: ได้ยาก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 30 ต.ค. 2011, 05:20 น.
เป็น Review ของ GoPro ที่เจ๋งโคตรๆ :25a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 30 ต.ค. 2011, 10:50 น.
ถ้า 5000 ซื้อเลยเอ้า  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 30 ต.ค. 2011, 10:56 น.
ผ่อน 5000 3เดือน ผมขาย :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 01 พ.ย. 2011, 06:54 น.
อ้างคำพูดจาก: ιαппппп เมื่อ 29 ต.ค. 2011, 21:37 น.

เหมาะกะพี่แอ้มากๆๆ


พี่น่าจะใช้มันคุ้มเนอะ ถึงจะไม่ค่อยมีกีฬา extreme อะไรมากมาย
กะว่า ถ้าจะสอยก็เอาไว้จบคอร์สดำน้ำอะ  :53:


(เจ๊อาจจะผอมลง เพราะอดอยากก็เป็นได้)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 06 พ.ย. 2011, 11:01 น.
First Panasonic GX1 promo video

First Panasonic GX1 promo video (http://www.youtube.com/watch?v=Js2SAAgBJKU#ws)



ถ้าหน้่ตาอย่างงี้ค่อนสวยหน่อย ไม่ชอบหน้่ตาซีรี่ส์ GF รุ่นหลังๆเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 06 พ.ย. 2011, 12:25 น.
เธอทำให้ฉันต้องหวั่นไหว :54:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 06 พ.ย. 2011, 12:42 น.
ตกลงมันคือสิ่งที่ GF1 รุ่นใหม่ควรจะเป็นใช่ไหม
ส่วน GF2-3 นี่ทำให้มันกากๆ ไว้ ราคาถูกๆ แทน :30:

รอเข้าไทยก่อนจะหาคนยืมเล่น ถ้าดีก็ได้เห็นอนาคตกล้องตัวถัดไปหลังจากตัวนี้เจ๊ง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 09 พ.ย. 2011, 00:46 น.
เบิ้ล


http://technabob.com/blog/2011/11/08/panasonic-lumix-gx1-for-realz-this-time/ (http://technabob.com/blog/2011/11/08/panasonic-lumix-gx1-for-realz-this-time/)
http://photorumors.com/2011/10/28/first-pictures-of-the-panasonic-gx1-camera/ (http://photorumors.com/2011/10/28/first-pictures-of-the-panasonic-gx1-camera/)

ต่อด้วยความสวยงามของตัวกล้อง :30: เพื่ออะไร
แต่คนซื้อก็ซื้อเพราะความหล่อของกล้องกันเยอะใช่ไหมครับน้าๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 09 พ.ย. 2011, 10:45 น.
ดูแล้วคิดถึงน้องเพ็ญที่ขายไป  :05:
OLYMPUS PEN E-P3 宮崎葵 宮﨑あおい 電視廣告 TV CM [HD] (http://www.youtube.com/watch?v=IAcS3bvhq50#ws)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 09 พ.ย. 2011, 10:49 น.
GX1 ไม่ชอบตรงยางจับมันอ่ะ
แต่ชอบแฟลชป๊อปอัพ มันเหมือนพวกทรานฟอเมอร์ดี
แล้วก็ไม่ชอบพวกที่มีปุ่มมีปรับอะไรตรงเลนส์ เคยเล่น samsung โคตรนอยกันมันเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 09 พ.ย. 2011, 12:40 น.
ตัวนี้พาเพื่อนไปซื้อ ด้วยความที่ชอบโอลี่ ก็เชียร์ๆ
มันก็สอยไปสองหก พร้อมเลนส์ตัวนึง

เดือนนึงหลังจากนั้น ดิฉันก็ไปพบที่ฟอร์จูน มันขาย สองหนึ่ง  :31:


ยังไม่ได้สารภาพกับคุณเพื่อนจนเดี๋ยวนี้ ตกลงราคาตลาดมันเท่าไหร่แน่  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 09 พ.ย. 2011, 12:53 น.
ตลาดกล้องมันก็งี้แหล่ะ มีทั้ง ปกร ปกศ
บางที ปกร เหมือนกัน ราคาก็ต่างกันเป็นพันก็มี
ไหนจะราคาสด ราคาผ่อน อีก ผ่อนกับที่ไหนอีก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 09 พ.ย. 2011, 13:02 น.
โอเค ของเพื่อน ปกศ   :56:
จริงๆ มันเปิดราคามาที่สองเก้าเลยนะ แล้วคุณเพื่อนใช้บัตรอะไรไม่รู้ ลดไปจนเหลือสองหก
ราคามันจะโดดไปไหม  :05:

ปล. จากการจับเล่น ชอบมากกก แต่คงต้องรวยมากๆ อะ ถึงจะซื้ออีเพ็ญมาเป็นกล้องสำรองได้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 09 พ.ย. 2011, 13:03 น.
ตูก็เหมือนกัน ตอนนั้น 28900 แต่ใช้บัตร มันลด 8%
แต่พอออกจากร้านมาอีกสองอาทิตย์ก็ราคาตก เปิดตัว GF2 :2505:
(ซึ่งดีแล้ว ไม่งั้นคงพลาดซื้อ GF2 มาละ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 09 พ.ย. 2011, 13:10 น.
ซื้อ GF2 แล้วมันยังไง ห๊ะ  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: O.D.M. เมื่อ 09 พ.ย. 2011, 15:17 น.
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 09 พ.ย. 2011, 13:10 น.
ซื้อ GF2 แล้วมันยังไง ห๊ะ  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 09 พ.ย. 2011, 15:46 น.
:30: ไม่รู้ ถามเจ๊เหวิ่ง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 09 พ.ย. 2011, 17:04 น.
มันสู้ GF1 ไม่ได้ พอใจมั้ย  :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 09 พ.ย. 2011, 17:18 น.
เหวิ่งเอ้ย  :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: VeryHappy เมื่อ 09 พ.ย. 2011, 17:47 น.
x100 เมพขิงๆ ชาบูๆ :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 09 พ.ย. 2011, 18:01 น.
ลองมีตังค์ไว้ละลายคลองเล่น ตูซื้อไปแล้วล่ะ :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 09 พ.ย. 2011, 20:55 น.
มีตังค์ละลายเล่นยังไม่ซื้อเลย จะเอาไปซื้อ GF1 อีกซัก 10 ตัว ยังรู้สึกดีกว่า  :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 10 พ.ย. 2011, 00:08 น.
GF1 รุ่นนี้ใช่ไม๊ที่เค้าซื้อกันเพราะอยากได้เลนส์น่ะ  :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 10 พ.ย. 2011, 09:52 น.
มันมาแล้ว  :59:

(http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2011/11/titlex10full.jpg)

http://www.stevehuffphoto.com/2011/11/08/the-fuji-x10-digital-camera-review-a-look-at-the-baby-brother-of-the-x100/ (http://www.stevehuffphoto.com/2011/11/08/the-fuji-x10-digital-camera-review-a-look-at-the-baby-brother-of-the-x100/)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 10 พ.ย. 2011, 11:05 น.
นั่นแหละๆ ดูเหมือนฟูจิจะมาแนวนี้ละ ไปแข่งกับค่ายยักษ์ๆ ทำไม สร้างอะไรที่เป็นเอกลักษณ์ไปเลย

แต่ไม่มีตังค์ซื้ออยู่ดี  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 10 พ.ย. 2011, 11:29 น.
บอดี้ โคตรสวยเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 10 พ.ย. 2011, 12:39 น.
ชอบตรงหนังขรุขระ ทำให้หลงรัก Ricoh รุ่นนึงด้วยอะ
ไปดูที่ร้านทีไรจะไปจับๆ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 10 พ.ย. 2011, 13:16 น.
พี่แอ้ชอบแบบไม่เรียบ :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 10 พ.ย. 2011, 13:50 น.
ช่ายยยยย แต่ยกเว้นอยู่อย่าง เวลาใครแซวจะอยากตื้บให้แบนๆ ราบเรียบบบบ  :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 10 พ.ย. 2011, 13:57 น.
เกือบไปแล้ว :47b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 10 พ.ย. 2011, 21:12 น.
อ้างคำพูดจาก: iMyM เมื่อ 10 พ.ย. 2011, 13:57 น.
เกือบไปแล้ว :47b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 11 พ.ย. 2011, 11:28 น.
แน่จริงมาตื้บตูให้เรียบดิ :47: ตอนนี้เป็นตุ่มเลย :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 11 พ.ย. 2011, 11:29 น.
ตุ่มด้วย  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 11 พ.ย. 2011, 20:25 น.
เสนอให้กลิ้งทับกันไปมา  :33a:
































:46: <- ใส่ไว้กันลามปาม
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 11 พ.ย. 2011, 21:09 น.
ไม่เวิร์คหรอก  :05:



(http://www.an-anek.com/images/r4.gif)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 11 พ.ย. 2011, 23:16 น.
พี่เจนจะโดนจับเข้าเครื่องนี่ก่อนมั้ยน้า  :33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 12 พ.ย. 2011, 00:05 น.
 :25: เครื่ืองขึ้นลายแผ่นยางพารา ไม่ได้เห็นตั้งนานแล้ว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 12 พ.ย. 2011, 10:48 น.
นั่นมัน เครื่องยืดปลาหมึกปิ้ง  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 16 พ.ย. 2011, 01:01 น.
 :16: อ้าว...เครื่องบดปลาหมึกเหรอ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 16 พ.ย. 2011, 01:02 น.
เข้าป่าไปสองวัน อะไรกันเนี่ย  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 พ.ย. 2011, 01:17 น.
แล่วๆๆๆ

ภาพหลุด "กล้องไร้กระจกสะท้อน" ตัวใหม่ของฟูจิครับ
http://photorumors.com/2011/11/15/fuji-mirrorless-camera-leaked/ (http://photorumors.com/2011/11/15/fuji-mirrorless-camera-leaked/)
ท่าทางดีไซน์ค่ายนี้จะมาทางนี้ยกแผงเลยแฮะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itswoo เมื่อ 17 พ.ย. 2011, 03:21 น.
ตอนแรกกะว่าจะซื้อของโอลิมปัส

แต่พอรู้ข่าวนี้เอ็งคงไม่ได้เงินข้าแล้วหละ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 19 พ.ย. 2011, 00:47 น.
แต่โอลิมปัสมันสวยมากเลยนะ

(http://i.imgur.com/6VCAW.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 19 พ.ย. 2011, 00:50 น.
วิวไฟเดอร์ใหญ่ดีจัง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 19 พ.ย. 2011, 01:13 น.
ดูท่าจะหนัก  :04a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 19 พ.ย. 2011, 08:23 น.
ไหนกล้อง :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 19 พ.ย. 2011, 20:42 น.
twinlens  :04:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 พ.ย. 2011, 15:02 น.
ตูซื้อ GF1 มาในราคา 28900 บาท ตอนนั้นได้ลด 8%

และนี่



https://twitter.com/avcamera_bkk/status/138524159335596032
อ้างอิงPanasonic GF3 พร้อมเลนส์ 14mm f2.5 ราคาพิเศษ 18,500 บาท แถมฟรี SD 4GB พร้อมกระเป๋า Panasonic แท้ ประกันศูนย์ 2 ปี

ผีถลอกเข้าสิง  :59: :59: :59: :59: :59: :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 21 พ.ย. 2011, 16:33 น.
 :30: :30: :30:

คิดซะว่า ซื้อก่อนได้ใช้ก่อนน่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 21 พ.ย. 2011, 21:43 น.
บ๊ะ :07:


//
อ้าว มันไม่ใช่ GX1 นิ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 พ.ย. 2011, 00:11 น.
GX1 รอไปก่อน เดี๋ยวราคาหล่นตามแน่ :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itswoo เมื่อ 22 พ.ย. 2011, 03:16 น.
นั้นคงต้องรอ GX2 แล้วค่อยซื้อ GX1
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟรีขับ เมื่อ 30 พ.ย. 2011, 13:47 น.
น้องสาวว่าจะซื้อกล้องครับ ไปเล็ง CANON EOS 1100D  เลยสอบถามว่า รุ่นนี้โอเคไหมครับ เมื่อเทียบกับรุ่นอื่นที่ราคาใกล้เคียงกันน่ะครับ

หรือมีรุ่นไหนดีกว่าครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 30 พ.ย. 2011, 13:50 น.
มีทักษะในการใช้กล้องขนาดไหนครับ
ก็ถ้าว่าตรงๆ ในรุ่นปัจจุบัน 1100D เป็น DSRL รุ่นเล็กที่สุดของ Canon
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 30 พ.ย. 2011, 14:24 น.
ถ้าอยากซื้อต้องอ่านข่าวนี้

http://www.phototips.biz/2011/11/trashed-camera-found-in-ocean-returned.html (http://www.phototips.biz/2011/11/trashed-camera-found-in-ocean-returned.html)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 30 พ.ย. 2011, 14:32 น.
เหล่าตากล้องต่างสงสัย
มันใช้การ์ดยี่ห้ออะไร จมทะเลหนึ่งปียังเปิดได้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 30 พ.ย. 2011, 14:42 น.
Sandisk Extreme III 20mb/s 2GB  :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟรีขับ เมื่อ 30 พ.ย. 2011, 14:58 น.
แผนการตลาดของSandisk หรือเปล่าครับ  :30:

น้องสาว อยู่ ม.2 ครับ เพิ่งเริ่มใช้กล้องแหล่ะครับ  เห็นมันถ่ายวิดีโอได้ด้วย ก็เลยน่าสนใจ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 30 พ.ย. 2011, 15:01 น.
ถ้างั้นก็เอาตามชอบใจ และเงินที่มีครับ :30:
ฝั่ง Canon ตอนนี้ ถ้าเป็น DSLR ไล่ตามชั้นก็ 1100D 600D 60D (คิดว่าคงไม่ไปสูงกว่านี้นะ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟรีขับ เมื่อ 30 พ.ย. 2011, 15:19 น.
กำลังนั่งดู 600D อยู่

นี่สินะเค้าเรียกว่ากิเลส ดูรุ่นถูกดีดี หันไปดูตัวอื่นเสียแล้ว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 30 พ.ย. 2011, 15:30 น.
สำหรับ Rookie ถ้าแนะนำ ก็ 600D ครับ :12:


โว๊ะ ให้ Nikonian มาเชียร์ Canon :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟรีขับ เมื่อ 30 พ.ย. 2011, 15:34 น.
นิคอนก็แนะนำมาก็ได้ครับ ผมฟังหมด

คือจุดเริ่มต้นน้องสาวอยากได้ 1100D แหล่ะ แต่ผมว่ามันดูใช้งานในระยะยาวไม่โอเคเท่าไหร่ (ตามความคิดผม)

เลยไปดู 600D ประมาณสองหมื่นเก้า ซึ่งเกินงบน้องผม

ทีนี้กำลังดู 550D ครับ

คือผมไม่ค่อยรู้เรื่องนิคอนเลยอ่ะครับ แนะนำมาก็ได้ครับ เพราะมือใหม่ที่ไม่รู้เรื่องรู้ราวสุดๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 30 พ.ย. 2011, 15:37 น.
งั้นแนะนำ GF1 ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 30 พ.ย. 2011, 15:38 น.
550D กับ 600D ดูราคาที่ต่างกันแล้ว ผมว่าเป็นใครก็เอา 600D :37:


ฝั่ง Nikon เบี้ยน้อยหอยน้อย ไปซื้อ Canon เถอะครับ :3005:
ส่วนตัวแล้ว กล้องระดับ Rookie หรือ Beginer ของ Nikon สู้ Canon ไม่ได้จริงๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itswoo เมื่อ 30 พ.ย. 2011, 21:48 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 30 พ.ย. 2011, 15:37 น.
งั้นแนะนำ GF1 ครับ
:30: :30: :30:


1100D ก็ใช้ได้นะครับ ไม่ได้แย่

ว่าแต่ไม่สนใจ mirrorless หรอครับ  :02:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 01 ธ.ค. 2011, 15:49 น.
เนอะๆๆๆ :52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟรีขับ เมื่อ 02 ธ.ค. 2011, 00:42 น.
อันนี้น้องสาวอยากได้ครับ แฮ่ะๆ ตอนนี้มีงบ 22k คิดไม่ตกจะเอาอะไรระหว่าง 1100 กับ 550D
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 02 ธ.ค. 2011, 00:52 น.
อย่าลืมพวกค่าเบี้ยหัวแตกนะครับ
อย่างน้อยๆ ก็ filter กับ กระเป๋า ล่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟรีขับ เมื่อ 02 ธ.ค. 2011, 01:15 น.
 :05: :05: กล้องนี่มันเครื่องแต่งตัวเยอะจริงๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 02 ธ.ค. 2011, 01:20 น.
แค่ถ่ายรูปไม่เยอะหรอก

ถ้าเอาไปดำน้ำหรือถ่ายวิดีโอสิ :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟรีขับ เมื่อ 02 ธ.ค. 2011, 01:32 น.
จุ่มลงไปทั้งกล้องเลย ไม่ต้องกัน !  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 02 ธ.ค. 2011, 01:46 น.
เอา DSLR ไปถ่ายวิดีโอก็ดูจากป๋าเลย์ละกัน ว่าแต่งอะไรไปบ้าง :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 02 ธ.ค. 2011, 13:48 น.
550D ก็ถ่ายวิดิโอแบบ HD ได้
ผมใช้อยู่ครับรุ่นนี้ ก็หล่อดี

ส่วนพวกของเพิ่มเติม ถ้าคิดว่า เราไม่ได้มีงบอะไรมากก็ซื้อแค่ เลนส์ประจำกับฟิลเตอร์ติด
กระเป๋าก็ไม่ต้องใหญ่เว่อร์มาก หาแค่แบบใส่เปลี่ยนเลนส์ได้เลนส์เดียวก็พอ ราคากระเป๋าก็ไม่เกินพันก็มี
ฟิลเตอร์ก็ไม่กี่ร้อยก็ได้ครับ ส่วนเลนส์ก็แล้วแต่ความชอบครับ หาเลนส์ฟิกก็ได้  :27:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 02 ธ.ค. 2011, 14:08 น.
G11 ไรงี้ ไม่เรื่องมากดีชิ้นเดียวอยู่ :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: จั๊วจ่ะ :) เมื่อ 03 ธ.ค. 2011, 05:23 น.
G12  :47: :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 03 ธ.ค. 2011, 13:54 น.
G10  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 03 ธ.ค. 2011, 22:17 น.
 :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 04 ธ.ค. 2011, 02:52 น.
จริงๆ ต้องถามว่าจะเอาไปถ่ายอะไร เอาไปทำอะไรก่อนนะครับ
เพราะบางทีถามไปถามมา ไอโฟน 4 ขึ้นไป ก็ทำได้หมด จบในเครื่องเดียว
ถ่ายรูป ถ่ายวิดิโอHD แต่งภาพง่ายๆ แต่เมพ
แชร์รูปบนเน็ต เฟซบุ๊ค เอารูปไปพิมพ์โปสเตอร์ บลาๆ
แถมยังโทรศัพท์ได้ด้วย  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟรีขับ เมื่อ 04 ธ.ค. 2011, 03:11 น.
ที่บ้านไม่มีกล้องถ่ายรูปประจำครอบครัวครัว  น้องเลยอยากได้กล้องซักตัว เลยจะซื้อ dslr โดยที่มันไม่รู้ว่าต่างจากกล้องธรรมดายังไง   

ผมเป็นคนใส่ไฟสนับสนุนให้ซื้อครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 04 ธ.ค. 2011, 03:36 น.
ไปยุเค้าแล้วก็มานั่งเครียดเอง  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 04 ธ.ค. 2011, 10:49 น.
ถ้าแบบนั้น GF1 ครับ :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 04 ธ.ค. 2011, 10:50 น.
ถ้าแบบนั้น GF2 ครับ  :12: :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 04 ธ.ค. 2011, 10:54 น.
อ้างคำพูดจาก: เจนสิก้า เมื่อ 04 ธ.ค. 2011, 10:50 น.
ถ้าแบบนั้น GF2 ครับ  :12: :12:

GF1 พ่อทุกสถาบัน  :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 04 ธ.ค. 2011, 15:14 น.
GF2 แม่ทุกสถาบัน  :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟรีขับ เมื่อ 04 ธ.ค. 2011, 23:03 น.
เป็นทั้งพ่อทั้งแม่ของสถาบัน ขอตัวลูกละกัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 05 ธ.ค. 2011, 11:31 น.
เอามาโจ๊ะกันก่อน :51:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟรีขับ เมื่อ 05 ธ.ค. 2011, 23:04 น.
เอามาต่อกันแบบดิจิม่อน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 08 ธ.ค. 2011, 09:22 น.
mirrorless นี่ตอนนี้ตัวไหนน่าซื้อที่สุดครับ
อันนี้มีคนฝากถามมา เค้าสนใจของโซนี่มั้ง น่าจะ nex 5n
แต่ตูบอกไปว่าตูสนใจ GX-1 แต่ยังไม่รู้ราคากล้องพวกนี้ซักตัวเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 08 ธ.ค. 2011, 11:02 น.
ผมสนใจ V1 :54a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 08 ธ.ค. 2011, 12:43 น.
สน GX1 เหมือนกัน แต่ราคายังไม่เผยมั้งครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 08 ธ.ค. 2011, 13:30 น.
ไอ้ mirrorless นี่มันดีกว่ายังไงอะครับ ?
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 08 ธ.ค. 2011, 13:39 น.
มันเล่นกองกลางได้ดี ชอบทะลุขึ้นไปยิงประตูบ่อยๆ
เสียดายมันดันย้ายไปอยู่เชลซีซะได้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 08 ธ.ค. 2011, 13:48 น.
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 08 ธ.ค. 2011, 13:39 น.
มันเล่นกองกลางได้ดี ชอบทะลุขึ้นไปยิงประตูบ่อยๆ
เสียดายมันดันย้ายไปอยู่เชลซีซะได้
:30: ว๊ากกก..
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟรีขับ เมื่อ 08 ธ.ค. 2011, 13:50 น.
นั่นมัน Meireles ! :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 08 ธ.ค. 2011, 15:40 น.
มุกห้องกีฬามาก :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟรีขับ เมื่อ 11 ธ.ค. 2011, 00:02 น.
สุดท้ายก็ได้ 600D

ยังไงก็ขอฝากเนื้อฝากตัวด้วยนะครับ  :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 11 ธ.ค. 2011, 08:35 น.
ไม่รับ :11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟรีขับ เมื่อ 11 ธ.ค. 2011, 11:48 น.
ตั้งแต่รู้ว่าได้ลูกสาวรู้สึกว่าทำไมโห๊ดโหด
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 11 ธ.ค. 2011, 17:54 น.
ไม่เกี่ยวกับลูกสาวหรอก
มันเกี่ยวกับไม่ใช่ GF1 :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟรีขับ เมื่อ 11 ธ.ค. 2011, 23:16 น.
เท่าที่จำได้ลุงแอนก็เคยใช้ 400D เหอะ ! ชิชะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 ธ.ค. 2011, 09:58 น.
หา มีด้วยเหรอ :09: #ลบประวัติตัวเอง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ธ.ค. 2011, 17:41 น.
มีใครแปะคลิปโฆษณากล้องนี้ไปยังอะ

Nikon 1 - TV commercial - International version (http://www.youtube.com/watch?v=nPldbGUb5GM#ws)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 15 ธ.ค. 2011, 17:43 น.
หล่อมวาก  :25: :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 15 ธ.ค. 2011, 18:37 น.
EOS C300

(http://images.gizmag.com/gallery_lrg/c300-3.jpg)


Canon EOS C300 = Awesome (http://vimeo.com/32067654)

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 16 ธ.ค. 2011, 00:21 น.
C300 :0705:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 16 ธ.ค. 2011, 01:26 น.
No ants were harmed during the making of this film. :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 16 ธ.ค. 2011, 01:33 น.
สังเกตุว่าเลนส์เป็นขอบซุปเปอร์แดง  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 16 ธ.ค. 2011, 09:30 น.
พลาสติกแผ่นนึงทำขอบแดงได้ 2 ชิ้นรึไง  ทำยังกะลีวายส์ริมแดง  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 16 ธ.ค. 2011, 12:46 น.
(http://cdn.canonrumors.com/wp-content/uploads/2011/11/cine50-2.jpg)
6800 เองสำหรับเลนส์ CN-L

(http://www.canon.com.au/~/Media/Products/Cinema-EOS-System/Cinema/Cinema-Lenses/CN-E30-300mmL/Black/CN-E30-300mmL-side.ashx?w=640&h=480)

47000 เอ๊งสำหรับ 30-300 CN-L

USD นะ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 ธ.ค. 2011, 12:48 น.
มันอยู่มิติไหนของโลกเนี่ย :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 16 ธ.ค. 2011, 12:55 น.
มิติเดียวกับกล้องบ้านี่

(http://brunswickstudios.co.uk/wp-content/uploads/2011/06/Red-Epic-01.jpg)

(http://brunswickstudios.co.uk/wp-content/uploads/2011/06/red-epic-scarlet.jpg)
RED EPIC  :05:
อีกล้องบ้านี่ตัวนึงเป็นล้าน แต่เลนส์แพงกว่านั้น


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 16 ธ.ค. 2011, 13:01 น.
นี่กล้องเรอะป๋า  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 ธ.ค. 2011, 13:03 น.
ตายห่าๆๆๆ :300505050505:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 16 ธ.ค. 2011, 13:09 น.
กล้องดิจิตอลที่แพงสุดแล้วมั้งครับ  :05:
รู้สึกว่าข้อดีของมันคือ ค่าสีที่แบบเยอะกว่าชาวบ้านชาวช่อง
+ -12 stop มั้งถ้าจำไม่ผิด
พวกกล้อง DSLR มันแค่ + - 2
หมายถึงเวลาถ่ายกลางวัน ส่วนที่ขาวจะหายไปกลายเป็นสีขาวไปเลย อย่างท้องฟ้าอะไรงี้
ส่วนที่เป็นสีเกือบๆดำก็จะดำไปเลยอะไรอย่างนี้

และถ่าย VDO เฟรมเดียว 20 M มั้งครับ 5000 กว่าๆ px
ถ่าย slow ได้ 120 FPS

พวกหนังฝรั่งเขาก็ใช้อีเรดนี่แหละ เป็นดิจิตอลฟิล์ม
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 16 ธ.ค. 2011, 13:09 น.
กล้องเรดนี่ดูในยูทูปแล้วก็กรี๊ดๆๆๆ :5305:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 16 ธ.ค. 2011, 14:03 น.
กล้องเมพไปก็เท่านั้นแหละป๋า
ถ่าย MV เดี๋ยวเค้าก็บีบเหลือ 352x288 แล้วก็ออนแอร์ด้วยบิทเรทต่ำๆ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 ธ.ค. 2011, 14:21 น.
:30: หรือเอามาทำหนังกากๆ ก็จบ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 16 ธ.ค. 2011, 14:33 น.
มีบาง MV นะ อุตส่าใช้ REd แต่ออกมาง่อยกว่า 600D อีก  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: หนูอร เมื่อ 16 ธ.ค. 2011, 17:43 น.

แต่ RED มันเมพจริงๆ นะคะ ..ถ้าลองใช้ Panasonic P2 แล้วมาเทียบกับ RED
แทบจะอยากเขวี้ยง P2 ทิ้งยกชุดเลยทีเดียว ออกมาคม/งามต่างกันมาก :05:



ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 ธ.ค. 2011, 17:45 น.
เขวี้ยงทำไม เสียดาย :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 17 ธ.ค. 2011, 22:06 น.
แนะนำพวก DSLR Like ทีสิครับ รุ่นไหนหรือยี่ห้ออะไรดี
อยากได้กล้องใหม่ราคาไม่เกินหมื่นอะ ได้ซัก 7000 จะดีมากเลย :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 17 ธ.ค. 2011, 22:30 น.
โห ต้องถามว่า like แค่ไหนแล้วล่ะ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 17 ธ.ค. 2011, 22:34 น.
งั้นเปลี่ยนคำถามดีกว่า

ในงบ 7000 นี่แนะนำกล้องตัวไหนมั่งครับ :47:
ที่จริงคอมแพคก็ดีแหละนะ พกง่าย :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 17 ธ.ค. 2011, 23:45 น.
เดี๋ยวนะ.. เลนส์ราคาเท่าแคมรี่เลยเหรอ :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 23 ธ.ค. 2011, 21:44 น.
GX1 มาแล้วนิ 20,990 บอดี้อย่างเดียว โหดแฮะ

(http://www.avcamera.com/pic/panasonic/GX1_1.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ธ.ค. 2011, 22:14 น.
ไม่โหดๆ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 24 ธ.ค. 2011, 00:51 น.
ไม่โหดๆ ถ้าเทียบกับคนที่ซื้อ GF1 ไป  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 24 ธ.ค. 2011, 11:04 น.
อันนั้นยังดี แต่ใครซื้อ GF2 นี่ร้องเลยนะ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: O.D.M. เมื่อ 24 ธ.ค. 2011, 11:23 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 24 ธ.ค. 2011, 11:04 น.
อันนั้นยังดี แต่ใครซื้อ GF2 นี่ร้องเลยนะ :25:

ชิ :11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 24 ธ.ค. 2011, 22:32 น.
GF1 พ่อทุกสถาบัน  :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 24 ธ.ค. 2011, 22:43 น.
ก็มันออกมารุ่นแรก เลยยกให้เป็นรุ่นพ่อไง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 26 ธ.ค. 2011, 17:35 น.
เจอทวีตนี้มา





:59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 26 ธ.ค. 2011, 20:47 น.
V1 ถูกไปเลย :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 26 ธ.ค. 2011, 20:57 น.
f/0.95 :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 26 ธ.ค. 2011, 21:42 น.
นั่นสิ :07: มันขายแยกตัวละเท่าไหร่เนี่ย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 26 ธ.ค. 2011, 21:45 น.
แค่ 1.4 ก็โฟกัสจมูกตาเบลอแล้ว
0.95 นี่อย่าเผลอไปโฟกัสขนตานะ :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 26 ธ.ค. 2011, 22:42 น.
เลนส์ตัวนี้ MF นะ ค่าตัวสองปลายๆ มีช่วงนึงเคยขาดตลาดด้วย  :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 31 ธ.ค. 2011, 16:17 น.
ถามๆ
ขนาดของเซนเซอร์นี่มีผลต่อคุณภาพของภาพมากขนาดไหนกัน?
แล้วขนาดของภาพ (Megapixel) นี่มีผลด้วยป่ะ

ถ้าสมมติกล้องคอมแพคสองตัว
ตัวแรก 1/1.8" 5 MP
ตัวสอง 1/2" 16 MP
ให้ปัจจัยอื่นๆ เหมือนกัน สองตัวนี้จะเทียบกันยังไงอะ?

แล้วไอ้พวกโปรซูมเมอร์เนี่ย เวลาซูม(optical)เยอะๆ ภาพจะห่วยลงป่ะ(สมมติว่ามือไม่สั่น) เพราะเซนเซอร์มันเล็ก

สุดท้ายคือ ถ่ายภาพกลางคืน ขนาดเซนเซอร์เป็นปัจจัยหลักป่ะในการถ่ายยาก
หรือแล้วแต่เทคโนโลยีของกล้องด้วย

:46:

ปล.เล็งตัวนี้อยู่ fuji HS20EXR (http://klongdigital.com/images_camera/847.jpg) (http://klongdigital.com/price/Fuji-HS20EXR/) แต่รู้สึกว่ามันหนั้กหนัก :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 31 ธ.ค. 2011, 16:39 น.
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 31 ธ.ค. 2011, 22:24 น.
ถ่ายกลางคืน เซนเซอร์ใหญ่ น้อยส์น้อย และก็ขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีของกล้องด้วย


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ดาเฉยๆ เมื่อ 04 ม.ค. 2012, 20:10 น.
ถามหน่อยค่ะ
กล้องราคาไม่เกินหมื่นนี่ควรจะเล่นยีห้อไหนดีคะ
เพื่อนจะให้พาไปซื้อค่ะ

เน้นใช้ง่าย ถ่ายเด็ก และวิวทั่วไป
ฟังก์ชั่นปัญญาอ่อน ไม่ต้องใช้สมองก็ยังได้รูปสวยๆ อะไรงี้ค่ะ  :30:

แอบเล็ง lumix เพราะพี่เคนเป็นพรีเซนเตอร์ :54:
ติ่งเกิ๊น :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 04 ม.ค. 2012, 20:15 น.
ส่วนตัวนะ compact ไม่เกินหมื่น
ไม่ต้องคิดอะไรมากหรอก เห็นแล้วชอบก็เอาเลย :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 04 ม.ค. 2012, 21:30 น.
จริงจ้ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 04 ม.ค. 2012, 23:44 น.
เชียร์ Canon Ixy, Ixus อะไรพวกนี้อะ
เพื่อนซื้อใช้อยู่ตัวสองตัว ราคาเต็มอยู่ราวๆ แปดพัน เขารอตอนเซลล์ได้มาหกพัน
ใช้ดี มีลูกเล่น ตัวไม่ใหญ่ หน้าตาสุภาพเรียบร้อยดี  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ดาเฉยๆ เมื่อ 05 ม.ค. 2012, 00:24 น.
ขอบคุณทุกคนเลยค่ะ  :46:

อิ๊กซัสของพอลล่าก็น่าใช้  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 05 ม.ค. 2012, 00:33 น.
ตูชอบพอลล่านะ เพรียวบางดี สีสวยๆ ก็มีเยอะแยะ :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 05 ม.ค. 2012, 00:36 น.
Compact ผมก็ใช้ Canon รุ่นอะไรจำไม่ได้ ราคา 4พันกว่ามั้ง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 05 ม.ค. 2012, 04:47 น.
คอมแพคชอบ Sony
ที่จริงมันก็เหมือนๆ กันอยู่ที่ลูกเล่นของกล้องล่ะ
ซึ่งชอบตัวนี้ Sony TX7 กล้องขี้โกง (http://www.klongdigital.com/sony/blog/45970/)
แต่คุ้นๆ ว่ามี TX9 หรือไงนี่แหละออกมาแทนแล้ว

อ้อ มี TX 10 กันน้ำ แต่เหมือนเป็นคนละตระกูล
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 05 ม.ค. 2012, 05:55 น.
โอ้วววว ถ่าย 6ภาพ มาประมวลผลรวมกัน เจ๋งอ่ะ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 06 ม.ค. 2012, 23:54 น.
FUJIFILM X10 Inspiration (http://www.youtube.com/watch?v=GEl3VRpPDg4#)
:53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 07 ม.ค. 2012, 00:50 น.
สะบายดีสาทร :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 07 ม.ค. 2012, 00:59 น.
อีเสาๆ ตรงลานนั่นมันอลังการเพ้อเจ้อจริงๆ นะ :58:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 07 ม.ค. 2012, 01:07 น.
ตูเพิ่งเคยไปตึกเอ็มไพร์
เหวอเลย คือเพิ่งรู้ว่ามันมีไอ้นี่ด้วย
พอดีอยู่ในเขตรถกระป๊อมาตลอด :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 11 ม.ค. 2012, 15:19 น.
กล้องหรือมือถือก็ไม่รู้ แต่ยี่ห้อโพลารอยด์! :25:

(http://ces.cnet.com/i/tim/2012/01/10/front_left_lens_open_620x413.JPG)

(http://www.inquisitr.com/wp-content/2012/01/Polaroid-Android-Camera.jpg)

Polaroid SC1630 hands-on (http://www.youtube.com/watch?v=e7b7DNlr0tI#ws)

http://www.techxcite.com/content.php/1/8061 (http://www.techxcite.com/content.php/1/8061)

ราคาหมื่นเดียวได้กล้องดีๆ และมือถือดรอยด์ๆ มาใช้เนี่ยโคตรคุ้มเลย :25:
ที่จริงก่อนหน้านี้ก็มีแนวๆ นี้มาเหมือนกันนะ เช่นของ Cybershot (แต่ก็ดับๆ ไป)
อยากให้กล้องแบบนี้พลิกโฉมวงการน้าๆ ของโลกให้ได้ซะที
เชื่อว่าเทคโนโลยีและคนจ่ายตังค์ในวันนี้พร้อมละ
เหลือแค่การตลาดจะสู้แอปเปิล (หรือขาใหญ่คับวงการกล้อง) ได้หรือเปล่าเท่านั้นเอง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 11 ม.ค. 2012, 15:22 น.
 :25: เมียตูน่าจะชอบ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 11 ม.ค. 2012, 17:10 น.
เอาละเว้ย กล้องติดแอปถ่ายรูปที่รอคอยมาแล้ว :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 11 ม.ค. 2012, 20:44 น.
ใจเย็นครับ ยุคต่อจากนี้กล้องน้าๆ ก็จะกลายเป็นแบบที่เราเคยคิดกันไว้
คือสามารถลง App ได้ อัพโหลดได้ เหลือแต่โทรออกมันคงไม่ทำ :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 11 ม.ค. 2012, 20:46 น.
ถ้าโทร.ออกได้จริง ตอนคุยคงทุเรศน่าดู  :30:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 11 ม.ค. 2012, 20:49 น.
ก็เหมือน Galaxy Tab อ่ะ ใครเค้ายกโทรกันบ้าง :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟรีขับ เมื่อ 12 ม.ค. 2012, 02:01 น.
เกย์แถวบ้านมันถือคุยนะ  คงอยากอวด
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 12 ม.ค. 2012, 11:59 น.
กล้องน้าๆ มันคงไม่ลงแอพหรอก เค้าภูมิใจในการปรับถ่ายด้วยมือ (แล้วค่อยไปปรับฉอบเอาทีหลัง) :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 ม.ค. 2012, 12:17 น.
:59: โลกเรามันช่างยอนแยง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 12 ม.ค. 2012, 12:23 น.
พี่ที่รู้จักคนนึง มีกล้องเมพ แต่ถ่ายโหมด M + manual focus ตลอด
นอกจากปรับ iso, F, shutter speed อย่างอื่นไม่เคยแตะ

สาเหตุคือ แกโลว์เทคมากๆ ปรับไม่เป็น  :30:
ต้องแนะนำ+กดดันอยู่พักใหญ่ กว่าจะมาเริ่มใช้โหมด A,S บ้าง

กดดันโดยบอกแกว่า
ไอ้กล้องที่ซื้อมาเจ็ดแปดหมื่นเนี่ย มันเป็นค่าโปรแกรมฉลาดๆ ที่เค้าใส่มาในกล้องก็ราวๆ สามสี่หมื่นแล้ว
ใครใช้แต่แมนนวลเนี่ยโคตรโง่อ่ะ  :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 ม.ค. 2012, 14:29 น.
ยังกะจะถ่ายออกมาเป็นฟิล์ม :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 12 ม.ค. 2012, 14:47 น.
แหม เค้าก็คงรู้สึกเหมือนเขียนเว็บด้วยดรีม
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 ม.ค. 2012, 15:36 น.
ดรีมมันออโต้นะ ต้อง Notepad สิ (ตูใช้ Notepad++ เว้ย มีเน้นสีให้ด้วย)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 12 ม.ค. 2012, 16:06 น.
ใช้ดรีมแต่ไม่ใช้ฟังก์ชั่นไง มานั่งเขียนโค้ดเองล้วนๆ  :47:

โปรแกรม ๒หมื่น แต่ใช้อยู่ ๒๐๐ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 12 ม.ค. 2012, 16:07 น.
หาเขียนเว็บกันด้วยอะไรอ่ะ :07:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: หนูอร เมื่อ 12 ม.ค. 2012, 16:13 น.

เขียนลงกระดาษแล้วมาพิมพ์ใน Dreamweaver  :30:


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 12 ม.ค. 2012, 17:39 น.
หมายถึงใช้โปรแกรมถ่ายรูปแล้วเหมือนใช้ดรีมสิ
คนเมพๆ ก็จะบอกว่าดรีมไม่ดี ใช้โน้ตแพดเถอะ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 12 ม.ค. 2012, 20:00 น.
งั้นใช้ vi เมพสุด  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กวางจ้ะ เมื่อ 13 ม.ค. 2012, 09:27 น.
จริง  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 21 ม.ค. 2012, 04:58 น.
ภาพจากกล้อง RAW กับ jpg ภาพเดียวกันมันไม่เหมือนกันเป๊ะๆ หรอกหรอ(มุม) :55:
พึ่งเคยกด RAW พอทำเสร็จเอามาเทียบกับ jpg แล้วมันบวมขึ้นนิดนึงแฮะ :55:
(jpg ตรงขอบๆ มันจะเบี้ยวกว่า แต่ได้ภาพพร้อมกันนะ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 21 ม.ค. 2012, 07:13 น.
ได้พร้อมกันนี่ RAW+jpg สินะ
ภาพที่ได้มันไม่เหมือนกันหรอก เพราะ jpg คือไฟล์ที่กล้องได้ทำการ process มาแล้ว
แต่ raw เป็นไฟล์ดิบที่ยังไม่มีการ process หรือบีบอัดใดๆ ไฟล์จึงใหญ่กว่า
และมีความยืดหยุ่นในการปรับแต่งมากกว่า jpg เยอะ (ถ้าเอามาแต่งนะ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 21 ม.ค. 2012, 09:55 น.
ไม่ๆ ที่นัทว่าบวมนี่น่าจะหมายถึงสัดส่วน/ตำแหน่งภาพมันไม่เหมือนกันอ่ะ
ตามหลักแล้วมันน่าจะเหมือนกันแป๊ะๆ นะ
ต้องลองใช้ tool ตัวอื่นแปลง raw -> jpg ดู ว่ามันเป็นเหมือนกันรึเปล่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 21 ม.ค. 2012, 11:43 น.
มันควรจะเป็นแบบนั้น แต่มันก็เป็นไปได้
ต้องดูด้วยว่าใช้โปรแกรมอะไรแปลง RAW
เพราะอย่าง Lightroom ก็จะมีตัวแก้ Lens Effect
เช่นความนูนของภาพที่เกิดจากเลนส์ช่วงเดียวกัน แต่ต่างยี่ห้อ ความนูนก็จะต่างกัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 21 ม.ค. 2012, 13:28 น.
งั้นคงเป็นที่ตัวแก้เลนส์ของ Photoshop ละมั้งครับ :46:

ตัวอย่าง เปิดสองภาพนี้เป็น 2 tab ดูสลับไปสลับมา
https://lh6.googleusercontent.com/-GpQlDTrK_P4/TxpWhDOTNeI/AAAAAAAAKZ4/Eo-00mMtA_g/s720/DSCF1697.JPG
https://lh5.googleusercontent.com/-sKq8nrwPwdE/TxpWpbitWCI/AAAAAAAAKaA/43tdw5csRD4/s720/DSCF1697_1.jpg
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 21 ม.ค. 2012, 13:39 น.
ผลจากตัวแก้ Lens Effect ชัวร์เลยครับ -0-
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 21 ม.ค. 2012, 13:46 น.
อันนี้คือโปรแกรมมันมาเสือกทำให้เอง หรือเราไปสั่งมันโดยไม่ได้ตั้งใจอ่ะ :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 21 ม.ค. 2012, 14:10 น.
ปกติ โปรแกรมมันไม่ค่อยเสือกเรื่องนี้นะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 21 ม.ค. 2012, 16:21 น.
อย่าง nik มันจะมี auto distortion control นะครับ
แต่การปรับแต่งพวกนี้ไฟล์ RAW มันจะไมไ่ด้รับผลกระทบไปด้วย เลยบวมกว่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 21 ม.ค. 2012, 16:28 น.
งั้นก็อาจเป็นที่ software ของกล้องสินะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 21 ม.ค. 2012, 16:37 น.
ยังไงก็ให้เชื่อถือไฟล์ RAW ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟรีขับ เมื่อ 21 ม.ค. 2012, 17:13 น.
ผมชอบ smackdown ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 21 ม.ค. 2012, 17:24 น.
 :55: :48:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Rabbitinblack เมื่อ 21 ม.ค. 2012, 19:07 น.
 :59: นั่นมันมวยปล้ำ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ม.ค. 2012, 00:24 น.
:01a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 22 ม.ค. 2012, 01:44 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 22 ม.ค. 2012, 00:24 น.
:01a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 22 ม.ค. 2012, 18:30 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 22 ม.ค. 2012, 00:24 น.
:01a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 31 ม.ค. 2012, 14:07 น.
ก็เกี่ยวกับกล้องนะแต่เป็นกระเป๋ากล้อง  :30:

http://www.dakine.com/p/packs/photo-packs/sequence (http://www.dakine.com/p/packs/photo-packs/sequence)

กำลังจะหาซื้อกระเป่านี้อยู่ครับ แต่ยังไม่รู้ราคาใครพอทราบบ้าง  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 31 ม.ค. 2012, 19:29 น.
ยี่ห้อนี้ราคาเมืองนอกพอๆ กับ Kata อ่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Piix เมื่อ 06 ก.พ. 2012, 23:49 น.
มีงบ 15k ซื้อกล้องอะไรดี

ใช้ถ่ายรูปเล่น และถ่ายรูปสินค้าลงเว็บบ้าง


http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM (http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM)
เว็บเปรียบเทียบภาพ

ดูแล้วแยกไม่ออกเลยว่าต่างกันตรงไหน g12 กับ p7000  :48:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 07 ก.พ. 2012, 01:13 น.
เว็บดีจัง :25:
ถ้าไม่เห็นความต่าง ก็เอาอะไรก็ได้ที่ชอบครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 07 ก.พ. 2012, 01:16 น.
ลองเอาไอโฟน 4 มาเทียบกับ 7 D  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟรีขับ เมื่อ 07 ก.พ. 2012, 06:46 น.
อ้างคำพูดจาก: RomSaiKyu เมื่อ 07 ก.พ. 2012, 01:16 น.
ลองเอาไอโฟน 4 มาเทียบกับ 7 D  :30:

ผมแยกไม่ออกจริงๆนะ   :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 07 ก.พ. 2012, 07:55 น.
อ้างคำพูดจาก: Pix เมื่อ 06 ก.พ. 2012, 23:49 น.
มีงบ 15k ซื้อกล้องอะไรดี

ใช้ถ่ายรูปเล่น และถ่ายรูปสินค้าลงเว็บบ้าง


http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM (http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM)
เว็บเปรียบเทียบภาพ

ดูแล้วแยกไม่ออกเลยว่าต่างกันตรงไหน g12 กับ p7000  :48:

ต้องกดที่รูปเล็กเพื่อขยายดูนะครับ (ขยายแล้ว ขยายอีก)
แล้วที่ว่าเหมือนกัน มันก็มีนะ แต่ไม่ทั้งหมด
ถ้าในจุดที่เทสธรรมดาก็เลื่อนข้ามๆ ไปได้เลย พวก ISO100-800 เนี่ย
ให้ไปดูหลังจากนั้น ว่า ISO สูงๆ มันทำงานได้ดีแค่ไหน จัดการ noise ได้ดีแค่ไหน
แล้วก็พวกสี ว่ามันจัดการสีได้ดีมั้ย การถ่ายมาโครได้รายละเอียดครบถ้วนมั้ย
แต่ถ้าไม่เจาะลึกอะไรมาก ก็เลือกเอาที่ชอบ และไม่ต้องสนใจบรรทัดข้างบนนี้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 07 ก.พ. 2012, 16:10 น.
:30: อ่านตั้งนาน
สรุปว่าถ้าเอามาโพสต์ในคอม อะไรก็ได้ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 07 ก.พ. 2012, 16:12 น.
36 ล้าน  :59:
ทำไมไม่ออกมาเบาๆมั่ง
(http://www.dpreview.com/previews/nikond800/images/Intro3-001.jpg)

http://www.dpreview.com/previews/nikonD800/ (http://www.dpreview.com/previews/nikonD800/)

คลิป
I AM THE BIG PICTURE - Nikon D800 Product Tour (http://www.youtube.com/watch?v=SbkcsaDMekw#ws)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Piix เมื่อ 07 ก.พ. 2012, 17:16 น.
http://www.pixygen.com/index.php?comparecamera=878,869 (http://www.pixygen.com/index.php?comparecamera=878,869)

p7000 มันแถม hot shoe มาให้เลย

g12  มาโครได้ใกล้กว่า


หรือมีสกุลไหนจะออกรุ่นใหม่ในพิกัดประมาณนี้ อีกไหมอ่ะ

ปล. ไปลองจับกล้องเล่นที่ไหนได้บ้าง ตามเซนทรัลมีร้านไร บริการดีมั่ง ใครซื้อกล้องบ่อยๆ แนะนำหน่อย

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 07 ก.พ. 2012, 18:19 น.
อ้างคำพูดจาก: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 07 ก.พ. 2012, 16:12 น.
ทำไมไม่ออกมาเบาๆมั่ง

เบากว่า D700 95กรัม
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 07 ก.พ. 2012, 22:49 น.
อ้างคำพูดจาก: Pix เมื่อ 07 ก.พ. 2012, 17:16 น.
http://www.pixygen.com/index.php?comparecamera=878,869 (http://www.pixygen.com/index.php?comparecamera=878,869)

p7000 มันแถม hot shoe มาให้เลย

g12  มาโครได้ใกล้กว่า


หรือมีสกุลไหนจะออกรุ่นใหม่ในพิกัดประมาณนี้ อีกไหมอ่ะ

ปล. ไปลองจับกล้องเล่นที่ไหนได้บ้าง ตามเซนทรัลมีร้านไร บริการดีมั่ง ใครซื้อกล้องบ่อยๆ แนะนำหน่อย



ชอบถ่ายมาโครนะ แต่ใกล้มากๆ ก็ไม่รู้จะใช้อะไรเหมือนกันล่ะ กลัวชนเลนส์ :30:

อยากให้ลองหารายละเอียดเกี่ยวกับความเร็วโฟกัส ลองอ่านรีวิวก็ได้
กล้องออโต้โฟกัสช้าๆ แล้วหงุดหงิด :47b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Piix เมื่อ 08 ก.พ. 2012, 02:22 น.
เพื่อนที่เป็นตากล้อง เคยบอก เล่น SLR มาก่อน พอใช้พวกนี้จะหงุดหงิด

แต่จำไม่ได้ละ ว่าเรื่องอะไร


แล้วไอ้เรื่องกำจัดฝุ่นอัตโนมัติ มันคืออะไร จำเป็นไหม
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 08 ก.พ. 2012, 02:24 น.
โฟกัสช้า โฟกัสหลุด

นัดไม่เคยมี SLR เป็นของตัวเองนะ แต่ก็คิดว่าประมาณนี้แหละ
ที่เหลือก็คือปรับได้ไม่เยอะเท่า อยากปรับนู่นนี่ปั๊บ อ้าวทำไม่ได้ จบ
แต่ก็ใช้ๆ ไปเหอะ มันไม่ได้แย่ขนาดนั้น :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Piix เมื่อ 08 ก.พ. 2012, 02:32 น.
จะบอกว่าโตไม่ทันใช่มะ โตมาก็เจอ DSLR แล้วละสิ


แต่จริงๆ ตอนนี้ต้องนึกแล้วว่าจะได้ใช้อะไรบ้าง เหมือนมือถืออ่ะจัดมาเต็มแต่ใช้แค่รับสาย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 08 ก.พ. 2012, 02:35 น.
g12 กับ p7000
แนะนำว่า ไปลองครับ จบแล้วเฟรนด์ลี่กับเรา เข้าเมนูที่คิดว่าจะใช้ได้สะดวก ก็จัดไป
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟรีขับ เมื่อ 08 ก.พ. 2012, 02:59 น.
อย่าไปเฟรนด์ลี่กับคนขายนะครับ ไม่งั้นหัวหมุนแน่ๆ

มันขายดะเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Piix เมื่อ 08 ก.พ. 2012, 03:53 น.
ถูกสาวกแคนนอน กล่อมให้ไปทาง g12

ด้วยคำว่าสามารถรับฝากซื้อจากบริษัทได้โดยตรงถูกกว่าร้านหลายบาท แต่ต้องรอของหน่อย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 08 ก.พ. 2012, 08:14 น.
นั่นแหละ เอาเลย

อ้างคำพูดจาก: freeclub เมื่อ 08 ก.พ. 2012, 02:59 น.
อย่าไปเฟรนด์ลี่กับคนขายนะครับ ไม่งั้นหัวหมุนแน่ๆ

มันขายดะเลย

:30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 08 ก.พ. 2012, 08:21 น.
อ้างคำพูดจาก: freeclub เมื่อ 08 ก.พ. 2012, 02:59 น.
อย่าไปเฟรนด์ลี่กับคนขายนะครับ ไม่งั้นหัวหมุนแน่ๆ

มันขายดะเลย

True Story สินะ สินะ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 10 ก.พ. 2012, 00:21 น.
GF3 นี่ล่าสุดของกล้องพานาคอมแพ็คแล้วใช่ป่าว
ถ้ามือสองพร้อมเลนส์ 14 มิล 14500 นี่แพงมะ ประกันร้านยังเหลือด้วย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 10 ก.พ. 2012, 01:00 น.
ล่าสุดแล้วครับ แต่ถ้าเลือกได้จะเอา GF1 :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 10 ก.พ. 2012, 08:46 น.
ทำไมง่ะ  :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 10 ก.พ. 2012, 10:13 น.
ใหญ่และหนักครับ :30:

นอกนั้นเหมือนๆ กันหมดตั้งแต่ GF 1 ยัน 3  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 10 ก.พ. 2012, 10:21 น.
ช่างทำร้ายจิตใจ  :05:

(http://www.dpreview.com/previews/olympusEM5/images/intro-001.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 10 ก.พ. 2012, 11:53 น.
เมื่อเช้าอ่านข่าว Samsung Galaxy Camera
ทีนี้ล่ะมึง วงการน้าๆ ได้สะเทือนกันมั่ง เพราะกล้องจะมี OS ดีๆ กะเขาแล้ว :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 02 มี.ค. 2012, 20:58 น.
The EOS 5D Mark III. Creativity, redefined. (http://www.youtube.com/watch?v=4y1BEVd59tc#ws)

เอ้า มาแหล่า 5DmkIII
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 มี.ค. 2012, 23:59 น.
:01a: รออีกสักสิบปีอาจจะหันกลับมาถือกล้องใหญ่ๆ อีกที (คงไม่แล้วมั้ง)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 03 มี.ค. 2012, 00:04 น.
ปัจจุบันถ่ายเล่นๆตูใช้ iphone เอาเท่าที่มันให้ ไม่ต้องการอะไรอีกแล้ว  :30:
ขี้เกียจพกกล้องมากเลยอ่ะ ขยาด
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 มี.ค. 2012, 00:06 น.
นั่นสิ

ตูเพิ่งเคยจับไอโฟนสี่เอส แล้วเปิดอินตาแกมดูเป็นครั้งแรก
ร้องเหยดไม่หยุดเลย คือมันเจ๋งจริงๆ จนต้องกราบเลยล่ะ

เห็นแล้วเซ็งแผนการตลาดอันสุดกั๊กของค่ายกล้อง
มันไม่กล้าโดดออกมาจากกับดักที่ตัวเองวางไว้หลายสิบปี
ไม่งั้นนะป่านนี้วงการกล้องมันพัฒนาไปถึงไหนๆ .. อย่างน้อยก็ถึงแบบที่ไอโฟนทำได้ละ :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟรีขับ เมื่อ 03 มี.ค. 2012, 00:32 น.
ผมอยากได้ไอโฟนเพราะอินตาแกรมนี่แหล่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 03 มี.ค. 2012, 00:34 น.
อย่าว่าแต่กล้องใหญ่เลย ตั้งแต่ซื้อ iphone4s ให้ติ๊กเนี่ย
gf2 ยังแทบไม่ได้ยกออกมาถ่ายเลย   :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 03 มี.ค. 2012, 01:15 น.
อยากได้ไอโฟนเพราะแอ๊พถ่ายรูปเหมือนกัน
แต่นอกจากนั้นก็ไม่รู้จะเอามันไปทำอะไรอีก ไอ้ที่เขาแชตกันทั้งวัน ก็ไม่ใช่นิสัยเราอีก
มันก็เลยยังไม่ได้ตังค์เราจั๊กกะที  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟรีขับ เมื่อ 03 มี.ค. 2012, 01:36 น.
ตั้งแต่มีไอโฟนมา ยังไม่เห็นมีใครทำคลิปหลุดออกมาเลย อยากดูคลิปหลุดแบบชัดๆบ้าง  :51:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 มี.ค. 2012, 10:56 น.
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 03 มี.ค. 2012, 01:15 น.
อยากได้ไอโฟนเพราะแอ๊พถ่ายรูปเหมือนกัน
แต่นอกจากนั้นก็ไม่รู้จะเอามันไปทำอะไรอีก ไอ้ที่เขาแชตกันทั้งวัน ก็ไม่ใช่นิสัยเราอีก
มันก็เลยยังไม่ได้ตังค์เราจั๊กกะที  :56:

นั่นสิ เลยตอนนี้เชียร์อีกฝั่งให้มันดีๆ สักที :41:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 03 มี.ค. 2012, 11:21 น.
แค่ถ่ายรูปงามก็ได้ตังผมไปแล้ว นอกนั้นก็ทยอยเสียให้มันแบบงงงงง พวก app บัญชี เกม ฯลฯ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟรีขับ เมื่อ 06 มี.ค. 2012, 23:50 น.
ปกติปรับอัตราส่วนของภาพที่เท่าไหร่กันครับผม ผมพึ่งมาลองเปลี่ยนเป็น 16:9 เพราะส่วนมากถ่ายแล้วก็เอามาทำเป็นภาพหน้าจอ

ปกติเค้าปรับที่เท่าไหร่ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 07 มี.ค. 2012, 10:42 น.
ตูก็ 16:9 นะ
เอ๊ะหรือเท่าไหร่ก็จำไม่ได้ มันตั้งมาให้ยังงั้น :3005:
คุ้นว่าเป็นขนาดที่เอาไว้อัดลงกระดาษได้พอดี เป็นค่ามาตรฐานน่ะ (งั้นก็ 4:3)

ยกเว้นครึ้มๆ ก็จะปรับเป็น  1:1 ก็เห็นกรอบภาพแปลกๆ ไปอีกแบบ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 07 มี.ค. 2012, 16:51 น.
ปกติปรับสเกลรูปถ่ายอ่ะ 2:3


ป.ล. ไม่พกกล้องใหญ่นานแล้วเหมือนกัน  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 07 มี.ค. 2012, 21:36 น.
4:3 อะ ใหญ่ดี
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 17 มี.ค. 2012, 22:24 น.
ขอความช่วยเหลือคับ

G10 ของผมเหมือนจะเจ๊งซะแล้ว

ถ่ายอยู่ดีๆ เลนส์ก็ไม่ขยับเลย ไม่ซูม ปิดก็ไม่ได้
หน้าจอก็ขึ้นว่า lens error restart camera ตลอดเวลา ถอดแบตออกใส่ใหม่ก็แล้ว
ใครเคยมีอาการแบบนี้บ้าง..แก้ไขยังไงดี
ศูนย์ canon ที่อุดรนะเหรอ...มีที่ไหน  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 มี.ค. 2012, 22:29 น.
ขายต่อพี่ร่มเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟรีขับ เมื่อ 17 มี.ค. 2012, 22:43 น.
งั้นแล่นรถมาศูนย์ขอนแก่นแทนครับพี่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 17 มี.ค. 2012, 23:57 น.
มีเหรอคับ แถวไหนอะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟรีขับ เมื่อ 18 มี.ค. 2012, 00:16 น.
อยู่เซ็นทรัลครับพี่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 18 มี.ค. 2012, 12:25 น.
อ้ออ พอนึกออกละ ขอบคุณมากครับ  :12:+
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: deathberry01 เมื่อ 20 มี.ค. 2012, 21:42 น.
ลองทำตามนี้ก่อนก็ได้ครับ
http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=roenthai&group=19 (http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=roenthai&group=19)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 24 มี.ค. 2012, 00:59 น.
ภาพคอนเซปต์กล้องแคนอนแบบ Mirrorless
http://davidriesenberg.com/archives/262 (http://davidriesenberg.com/archives/262)


:07: ถ้าแบบนี้มาจริงตูย้ายค่ายกลับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 24 มี.ค. 2012, 09:21 น.
ย้ายด้วย  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 24 มี.ค. 2012, 23:14 น.
แคลสสิกกก  :25:

แต่ตอนนี้อยากได้ G1X
http://bigcamera.co.th/index.php?dispatch=pages.view&page_id=362 (http://bigcamera.co.th/index.php?dispatch=pages.view&page_id=362)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: inatmon เมื่อ 25 มี.ค. 2012, 18:01 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 24 มี.ค. 2012, 00:59 น.
ภาพคอนเซปต์กล้องแคนอนแบบ Mirrorless
http://davidriesenberg.com/archives/262 (http://davidriesenberg.com/archives/262)


:07: ถ้าแบบนี้มาจริงตูย้ายค่ายกลับ
สวยเว่อร์  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 25 มี.ค. 2012, 21:51 น.
อ้างคำพูดจาก: บักเต้ย เมื่อ 24 มี.ค. 2012, 23:14 น.
แคลสสิกกก  :25:

แต่ตอนนี้อยากได้ G1X
http://bigcamera.co.th/index.php?dispatch=pages.view&page_id=362 (http://bigcamera.co.th/index.php?dispatch=pages.view&page_id=362)
มีที่พี่หาวรีวิวไว้ด้วย  :25:
http://www.2how.com/forums/index.php?/topic/754-review-canon-power-shot-g1x-part-1/ (http://www.2how.com/forums/index.php?/topic/754-review-canon-power-shot-g1x-part-1/)
http://www.2how.com/forums/index.php?/topic/777-review-canon-power-shot-g1x-part-2-file/ (http://www.2how.com/forums/index.php?/topic/777-review-canon-power-shot-g1x-part-2-file/)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 24 เม.ย. 2012, 08:55 น.
ไปลองจับ G1X มาละ ชอบมากกก  :25: :25:
ป๋าโก้ ไม่สนเลยเหรอคับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 24 เม.ย. 2012, 12:51 น.
พี่หาวเนี่ยนะ

ไม่เอาอะ  :48:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 24 เม.ย. 2012, 14:30 น.
 :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 พ.ค. 2012, 12:53 น.
ไม่ได้ตามเรื่องกล้องมานานมาก
เพิ่งเห็นว่าอีพวก ISO หลักหมื่นมันเป็นงี้

http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O11963393/O11963393.html (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O11963393/O11963393.html)

:59: ของตู 800 ก็เม็ดขึ้นยังกะนอนแล้ว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 02 พ.ค. 2012, 22:05 น.
HDR  :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: inatmon เมื่อ 02 พ.ค. 2012, 23:40 น.
พี่ชายซื้อ Nikon V1 แล้ว ถ่่ายภาพยากยังไงไม่รู้ แต่จะพยายามเล่นดู  :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 02 พ.ค. 2012, 23:43 น.
ยุเพื่อนซื้อ V1 แต่ยุไม่ขึ้น มันสอย GF3 ไปละ :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 พ.ค. 2012, 13:30 น.
ไอ้ตัวนี้ก็น่าจะเมพนะ
แต่ไม่ชอบหน้าตามันง่ะ

http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5 (http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 12 พ.ค. 2012, 12:52 น.
เอา G10 ไปซ่อม
ช่างโทรมาบอกราคา 6500 .... :07:
เลยบอก ส่งกลับมาเลยคับไม่ต้องซ่อม
ขอตั้งสติก่อน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 พ.ค. 2012, 15:36 น.
:30: ขายต่อเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 12 พ.ค. 2012, 18:00 น.
(http://cultofmac.cultofmaccom.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/04/wpid-Photo-23042012-1412.jpg)

ตอนนี้กำลังมีกล้องตัวใหม่ สำหรับงาน Video หรือ หนัง ในราคาย่อมเยาว์แล้ว (ไม่เยาว์มาก)
กล้องตัวนี้ชื่อว่า Blackmagic cinema camera

มันเจ๋งยังไง
คือมันเกิดมาจากค่ายที่พัฒนา software ในการแก้สีภาพชื่อดัง Blackmagic Davinci reslove
ซึ่งพอมาจับเรื่องกล้องแกก็รู้ถึงปัญหาของคุณภาพของงานที่ยุค DSLR เป็นกันอยู่
คือ dynamic range ของสีมันต่ำเกินไป
ครั้นจะให้ dr ของภาพสูงๆ ก็ต้องใช้กล้อง  RED ที่เคยเอามาพูด กล้องประมาณสองล้าน รวมเลนส์รวมนู่นนี่น่าจะ 4-5 ล้าน
ส่วนตัวนี้ สนน.ราคาที่ 2995 เหรียญ และได้ software แก้สีราคา 1000 เหรียญมาด้วย


แต่ภาพที่ได้สีจะตุ่นๆ นะ
(http://www.blackmagic-design.com/media/3768982/dynamicrange.jpg)

สีจริงอันกลาง   ด้านซ้ายคือ DSLR จะสังเกตว่าสีมันจะว่อกๆดีเทลหายไปเยอะ   ด้านความคือแก้สีจากอันกลางแล้ว ดีเทลจะมากกว่าเยอะ

แต่เก็บค่าสีได้เต็มเม็ดเต็มหน่วย เห็นเขาโม้ว่า +-13 stop มั้ง (ในขณะที่ DSLR น่าจะ +- 2 stop )
DaVinci Resolve Demo (http://www.youtube.com/watch?v=z8OaHAQT1fA#ws)

ส่วนนี้เป็นวิธีแก้สี  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 12 พ.ค. 2012, 19:11 น.
 :07: :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 พ.ค. 2012, 20:46 น.
สีจริงอันกลางเหรอ :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 12 พ.ค. 2012, 22:53 น.
จ้ะ  :30:
คือภาพที่มีค่าสีไว้ให้แก้ได้มากสุดจริงๆนะ ซึ่งสมัยทำงานด้านนี้แรกๆงงตึ้บเลย :30:

แต่สำหรับตู ไม่ซีเรียส ดีเทลน้อยหน่อยช่างมันเฮอะ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 13 พ.ค. 2012, 07:52 น.
เป็นแสนเลยไม่ใช่เหรอตัวนี้ :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 13 พ.ค. 2012, 09:09 น.
เดาว่ารูปที่ได้สีตุ่นเพราะมันเก็บรายละเอียด DR มาครบแบบที่เขาบอก(+13 stop) เพื่อเอามา edit

แต่ตอนตัดต่อนี้  :07: :07: :07: ขอ function แบบนี้ใน photoshop หน่อย โคตรเจ๋งเลย :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 11 มิ.ย. 2012, 20:53 น.
http://youtu.be/B2EB0PTAyME (http://youtu.be/B2EB0PTAyME)


เคยเห็นคนใช้กล้อง hasselblad ถ่ายพวกนางแบบไฮโซ ในรายการฝรั่ง
เห็นเขาโม้ว่าค่าสีมันเจ๋งมากๆ

แต่อีตานี่ใช้ Red epic ที่ใช้ถ่ายหนังมาลองถ่ายงานดู
แน่นอนอีกล้องสองตัวนี้ได้ค่าสีแจ่มไม่แพ้กัน แต่ hasselblad เป็นกล้องภาพนิ่ง
ส่วน red เป็นกล้องสำหรับถ่ายหนัง ประเด็นคือการทำงานเปลี่ยนไปเลย
ไม่ต้องกดแชะๆสัก 2-300 รูปแล้วมานั่งเลือก shot ที่ชอบแล้ว
พอใช้ Red การทำงานก็กลายเป็นกรอคลิป แล้วเอาเฟรมที่ชอบแม่งเลย
เพราะขนาดไซส์ของ video มันประมาณ 4000px โน่นแน่


เหมือนกดสูตรเลย
:07: :07: ขี้โกง !!



เอาเถอะแต่กล้องบ้านี่เป็นล้าน ต้องหาวิธีกดสูตรโกงตังค์ให้ได้ก่อน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 11 มิ.ย. 2012, 21:58 น.
 มันใช้ action แน่ๆ  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 มิ.ย. 2012, 00:02 น.
จบกันเลย โลกภาพนิ่ง :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 12 มิ.ย. 2012, 11:06 น.
ให้ดูหน้าอีตากล้องนี่ ช่วงนาทีที่ 4 ตอนเจอสูตรโกง ... แบบว่า  :30:


น่าหมั่นไส้มาก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 12 มิ.ย. 2012, 13:01 น.
ฮาที่พี่เลย์อธิบาย  :30: :30: :30:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 12 มิ.ย. 2012, 13:11 น.
หาสูตรโกงตัง :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 12 มิ.ย. 2012, 13:26 น.
show me the money  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 12 มิ.ย. 2012, 13:27 น.
สูตรบอกอายุมาก  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 12 มิ.ย. 2012, 13:31 น.
klapaucius
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 12 มิ.ย. 2012, 14:14 น.
black sheep wall
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 12 มิ.ย. 2012, 14:43 น.
there is no cow level
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 12 มิ.ย. 2012, 15:13 น.
สร้างสระว่ายน้ำเยอะๆ รอบๆบ้านดีกว่า
ชวนเพื่อนมาปาตี้บ่อยๆ
ไม่ต้องออกไปทำงานละ รอ วู้ ฮู้ว อย่างเดียว  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 12 มิ.ย. 2012, 16:15 น.
สระว่ายน้ำนี่อะไรนะ... :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 12 มิ.ย. 2012, 16:53 น.
เดอะซิมส์ไง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 12 มิ.ย. 2012, 17:31 น.
พอลงสระก็ถอดบันไดออกสินะ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 13 มิ.ย. 2012, 07:39 น.
อ้างคำพูดจาก: icez เมื่อ 12 มิ.ย. 2012, 17:31 น.
พอลงสระก็ถอดบันไดออกสินะ :30:

ไม่ก็สร้างห้องแล้วถอดประตูออก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 25 มิ.ย. 2012, 15:32 น.
เห็นมีข่าวว่าอีก 1 เดือน
แคนอนจะเปิดตัวกล้อง Mirrorless เหมือนกัน
อันนี้กรองแล้วหรือยังครับ มีใครรู้มั่ง

ในบรรดาสิ่งเหล่านี้ในระดับราคาใกล้ๆ กัน ตอนนี้ยกให้นิคอนสวยสุด :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 25 มิ.ย. 2012, 15:44 น.
เพิ่งอ่านข่าววันนี้เหมือนกัน


http://www.techxcite.com/topic/9879.html (http://www.techxcite.com/topic/9879.html)



อ้างอิง

*คาดเดากันว่า..
- เซ็นเซอร์ที่ใช้มีขนาดเท่า Canon G1X
- ความละเอียด 14 ล้านพิกเซล
- รองรับกับเมาท์ EF แต่ไม่ใช่เมาท์ EF (เอ๊ะยังไง มีอแดปเตอร์เหรอ)
- มีอิเล็คโทรนิคส์วิวไฟนเดอร์
- มีเลนส์เปิดตัวพร้อมกัน 3-5 ตัว
- เป็นกล้องที่จับกลุ่มตลาดนักถ่ายภาพรุ่นใหม่
- ดีไซน์ทันสมัยไม่ทำแนวย้อนยุค





แต่ตอนนี้เล็ง G1X อยู่ จริงๆอยากได้ omd em5 นะแต่ราคาโหดเกิน ซื้อ mbp ได้เลย  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 25 มิ.ย. 2012, 15:49 น.
ไอ้ที่ว่ารองรับเมาต์ EF อะไรนั่น มันคืออะไรอะ
ของพานา / โอลิมปัสก็ใช้ไอ้ที่ว่านี่เหมือนกันใช่ไหม
ถามไปงั้นแหละเผื่ออีก 2-3 ปีกล้องตัวนี้พังจะได้ย้ายค่ายง่ายๆ
เพราะคงไม่เอา GF5-6-7 ต่อละ กาก :30: (เว้นแต่ GX2 อะไรค่อยน่าสน)

ประเด็นคือเผื่อแคนอนมันสวยขึ้นมางี้ ถ้าใส่ด้วยกันได้จะแหล่มเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 25 มิ.ย. 2012, 16:27 น.
สงสัยได้เก็บตังซื้อ E-M5 แน่ๆ  :05: :05: :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 25 มิ.ย. 2012, 16:35 น.
ไม่สวยอะ :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 25 มิ.ย. 2012, 16:39 น.
สวยจะตาย เหมือนกล้องฟิล์มตัวเก่าเค้าเลย  :1105:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 25 มิ.ย. 2012, 20:33 น.
EF คือเมาท์เลนส์ทั่วไปของ Canon
ซึ่งถ้าเป็นกล้อง มรล ที่เล็กกว่า เมาท์เลนส์ก็ต้องเล็กกว่า เพราะเซนเซอร์มันเล็กกว่า
ถ้าจะทำให้รองรับเลนส์ EF เมาท์ ก็คือต้องมีต้องเมาท์มาใส่แปลงเลนส์ EF ให้ใส่กับกล้อง มรล ได้

แต่คิดไว้ไกลไปมั้ย กล้องมันพัฒนาขึ้นทุกเดือนทุกปี ไว้เดือนหน้าจะซื้ออะไรงี้ค่อยดูก็ยังได้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 25 มิ.ย. 2012, 20:48 น.
แล้วไอ้ที่เมาท์ของแต่ละค่ายมันใช้ร่วมกันได้เลย
เช่นเลนส์โอลิมปัสเอามาต่อกะพานาได้เลย และขณะเดียวกันก็ดันต่อกะนิคอนไม่ได้(รึเปล่าหว่า) งี้
ไอ้แบบนี้มันมีชื่อเฉพาะไหมครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 25 มิ.ย. 2012, 21:01 น.
ชื่อเฉพาะไม่แน่ใจเหมือนกัน เพราะเรียกแต่เมาท์ น่าจะอแอปเตอร์มั้ง
เช่นกล้องหนอนเมาท์ใส่เลนส์นิค เลนท์แทมเมาท์นิคเมาท์หนอนอะไรงี้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 25 มิ.ย. 2012, 21:44 น.
คงเป็นอแดปเตอร์เอาไว้แปลงเมาท์แต่ละค่ายให้ใส่กันได้ครับ

ถ้าแคนนอนทำ มรล จริงคงต้องมีเลนส์เมาท์ของตัวเองออกมาอีก แล้วก็ต้องทำตัวอแดปเตอร์ไว้ให้เลนส์กล้องใหญ่มาใส่ได้


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 25 มิ.ย. 2012, 22:51 น.
โอลิมปัส กับ พานา มันร่วมกันฮะ ฟอแมต m4/3 (micro four third) เหมือนกัน เมาท์แบบเดียวกัน เลยใช้ด้วยกันได้เป๊ะๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 26 มิ.ย. 2012, 10:50 น.
แต่ถ้าใส่อะแดปเตอร์ที่ convert ไปของค่ายอื่น ก็สามารถใช้ด้วยกันได้ใช่ปะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 26 มิ.ย. 2012, 14:42 น.
แต่สำหรับบางค่ายก็มีข้อจำกัดพอสมควรอยู่ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 26 มิ.ย. 2012, 22:51 น.
เรื่องของขนาดเลนส์ ขนาดเมาท์เลนส์
อย่างเอาเลนส์เล็กๆไปใส่กล้องใหญ่ก็จะติดขอบดำอะไรงี้
แต่ถ้าเอาเลนส์ใหญ่ๆมาใส่กล้องเล็กก็ไม่มีปัญหา
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 26 มิ.ย. 2012, 23:32 น.
มีปัญหาเรื่องตัง :47b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 26 มิ.ย. 2012, 23:35 น.
เอาเลนส์ใหญ่มาใส่กล้องเล็กจะรู้สึกหนักเลนส์ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 04 ก.ค. 2012, 11:18 น.
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/547995_407177285999635_150853487_n.jpg)

http://www.techxcite.com/topic/10008.html (http://www.techxcite.com/topic/10008.html)
กล้องคอมแพกต์ตัวแรงมาแล้วครับ : Samsung EX2F
F1.4 :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Bellbells เมื่อ 04 ก.ค. 2012, 11:19 น.
เหยดดด (เหยดที่เว็บเข้าได้)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 04 ก.ค. 2012, 12:24 น.
สวยวุ้ย  :56: :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 04 ก.ค. 2012, 12:42 น.
ขายเท่าไหร่ว่ามาเลยดีกว่าครับน้าโก้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Uncle Bear เมื่อ 04 ก.ค. 2012, 21:27 น.
ว้า  ไม่ทัน  :16:

งั้นขอคิวสองนะครับ   
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 04 ก.ค. 2012, 23:02 น.
ยังขาย Canon 870 IS ไม่ออกเลยครับ  :07a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 06 ก.ค. 2012, 23:05 น.
 :25: จอหมุนได้ด้วย กรี๊ดๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 09 ก.ค. 2012, 15:58 น.
(http://img3.f0nt.com/09/be02d632a8fe6b209c402bec406837d2.jpg)

กล้องแนว Gopro อีกยี่ห้อครับ ลองดูจาก spec และสีสันของภาพแล้ว
ผมว่าสวยกว่า Gopro อีกนะ แถมมีรุ่นที่ส่งภาพผ่าน wifi ได้เลยด้วย มองภาพ ผ่าน iphone ได้เลย



http://youtu.be/RXLlmLVYGhE (http://youtu.be/RXLlmLVYGhE)

เหยดดดด

http://youtu.be/PueEuEbSxgU (http://youtu.be/PueEuEbSxgU)
เห็นว่ารุ่น top น่าจะ 14000
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 09 ก.ค. 2012, 16:06 น.
รูปร่างดูดี เหมาะกับกิจกรรม outdoor กว่า gopro ด้วย  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 09 ก.ค. 2012, 18:09 น.
ถ่ายใต้น้ำแล้วสตรีมขึ้นไวไฟ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 09 ก.ค. 2012, 18:57 น.
เหมาะสำหรับ ถ่ายใต้น้ำใต้สะดือ ทั้งทนทั้งอึด :30:
ถลอกสนมั้ย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 09 ก.ค. 2012, 19:55 น.
 :25: :25: :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 09 ก.ค. 2012, 20:08 น.
พลัมถ่ายนี่  สีภาพติดเหลืองแน่ๆ  :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 09 ก.ค. 2012, 20:15 น.
อย่าใช้ฟิล์มโกดักดิ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 09 ก.ค. 2012, 20:35 น.
อ้างคำพูดจาก: เจนภพ เมื่อ 09 ก.ค. 2012, 20:08 น.
พลัมถ่ายนี่  สีภาพติดเหลืองแน่ๆ  :59:


ก็ว่าทำแทงค์ก่อนถ่าย(รูป)ดีแล้วนะ  :1105:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 09 ก.ค. 2012, 21:44 น.
:30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ก.ค. 2012, 14:53 น.
มาละครับ ไม่สวยจริงๆ ด้วย :30:


(https://lh3.googleusercontent.com/-oeiaSwZBrpU/UAz-gbi1TVI/AAAAAAAAD3I/CvPY6PX0wic/s640/canon_EOS-M_with_18-55mm.jpg)

แคนอนเปิดตัว EOS M กล้อง mirrorless ตัวแรก พร้อมเลนส์ EF-M มาตรฐานสองรุ่น | Blognone
http://www.blognone.com/node/34370 (http://www.blognone.com/node/34370)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 23 ก.ค. 2012, 15:37 น.
(http://img3.f0nt.com/23/a1663457365e47b74822181fc2e6ab57.jpg)

ถ้ากล้องผมเปลี่ยนเลนส์ได้ หน้าตาคงไม่ต่างกัน :58:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 23 ก.ค. 2012, 15:42 น.
พี่โก้ขายเท่าไหร่ครับ   :07:











อ้าว ยังเหรอ  :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 23 ก.ค. 2012, 16:15 น.
 :53a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 23 ก.ค. 2012, 17:55 น.
เค้าบอกว่าแคนนอน ทำกล้องได้ออกมาหน้าตาแคนน๊อน แคนนอน :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: จั๊วจ่ะ :) เมื่อ 06 ส.ค. 2012, 20:23 น.
รบกวนถามหน่อยค่ะ
มีใครใช้

กล้อง: Polaroid
ยี่ห้อ: Fuji
รุ่น: instax 210

บ้างมั้ยคะ
คืออยากทราบราคาทั่วไปของกล้องนี้อะค่ะที่ไทย
แล้วปกติ ในกล่องจะมี close-up lens แถมมาด้วยเป็นปกติมั้ยคะ
พอดีกำลังจะตัดสินใจซื้อ แต่กำลังเทียบราคากับที่อังกฤษอยู่อะค่ะ

ขอบคุณมากค่ะ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 06 ส.ค. 2012, 21:01 น.
ราคาไม่เกิน 3พัน แล้วแต่ร้าน
แถม close-up lens ด้วย
ถ้าราคาสูงกว่านี้ส่วนใหญ่จะแถมฟิล์มเข้าไปอีกs
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: จั๊วจ่ะ :) เมื่อ 06 ส.ค. 2012, 21:22 น.
แล้วตอนที่พี่เอ็มซื้อมา เค้าแถมฟิลม์มาในกล่องด้วยมั้ยอะคะ ไม่แน่ใจ
พอดี amazon มันไม่ค่อยบอกรายละเอียดอะค่ะ แต่ว่าถูกสุดที่หาได้ที่นี่

พอดีตอนนี้เจอ ราคาประมาณ 68 ปอนด์ ก็สามพันสามได้
แต่มีฟิลม์ให้ 30 รูป คิดซะกล่องละ 350 (ราคาเว็บไทย)
ราคากล้องก็จะประมาณสองพันกว่าบาท น่าจะโอเคมั้ยคะ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 06 ส.ค. 2012, 23:10 น.
พี่ใช้ mini อ่ะ
ตัว 210 นี่ก็หาข้อมูลในเน็ต กับเพื่อนที่เคยขายมา
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 06 ส.ค. 2012, 23:10 น.
พอดีเพิ่งไปดูราคามาให้ที่บริษัท

Fuji instax 210  3พัน แถมฟิล์มกล่องนึง แต่จำไม่ได้ว่ามี โคลสอัพ มาให้ด้วยมั้ย

ฟิล์มที่นี่กล่องละ 350 มี 10 ใบ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: จั๊วจ่ะ :) เมื่อ 06 ส.ค. 2012, 23:39 น.
ขอบคุณมากค่า  :25:

จั๊วก็ใช้ตัว mini ค่ะ แต่ตัวนี้จะซื้อให้เพื่อนน่ะค่ะ อยากได้รูปใหญ่ๆกันบ้าง
คงตัดสินใจซื้อ amazon นี่ล่ะค่ะ ส่งฟรีด้วย เดี๋ยวต้องรอดูก่อนว่าจะมีฟิลม์มาให้มั้ย
เพราะบางคนบอกไม่มีฟิลม์แถมค่ะ

ที่ขายใน urban outfitters รุ่นนี้ ขายอยู่ 120 ปอนด์ค่ะ อย่างช็อค  :14:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 06 ส.ค. 2012, 23:49 น.
แล้วมันแถม close-up มั้ยล่ะ?
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: จั๊วจ่ะ :) เมื่อ 07 ส.ค. 2012, 05:11 น.
อ้างคำพูดจาก: IM เมื่อ 06 ส.ค. 2012, 23:49 น.
แล้วมันแถม close-up มั้ยล่ะ?

ไม่แน่ใจอะค่ะ  :05:
มันไม่บอกรายละเอียดอะค่ะ
http://www.amazon.co.uk/gp/product/B006T0CDPA/ref=oh_details_o00_s00_i00 (http://www.amazon.co.uk/gp/product/B006T0CDPA/ref=oh_details_o00_s00_i00)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 07 ส.ค. 2012, 13:22 น.
งั้นรอซื้อไทยไม่ดีกว่าเหรอ
หรือรอตัวที่มันลงรายละเอียดครบ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 07 ส.ค. 2012, 13:45 น.
ไอ้ตัวนี้มันใช้ฟิล์ม Instax Mini ไม่ได้ใช่ปะ
ตูใช้แบบธรรมดาๆ ที่เขาขายกันเยอะๆ อยู่ทั่วไป ใช้กะ Mini ได้
ราคาที่สยามกล่องนึง 250 เอง (ที่จริงก็ไม่เองนะ :30:)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 10 ส.ค. 2012, 10:00 น.
(http://img3.f0nt.com/10/8f224b43700bf80df42631240a8d4229.jpg)

รบกวนพี่น้องฟอนต์หน่อยนะครับ
ได้รับข่าวจากช่างภาพรุ่นพี่ว่าโดนงัดรถ กล้องชุดใหญ่โดนขโมยไปทั้งกระเป๋า
ถ้าใครติดตามหาซื้อกล้อง เลนส์มือสอง ยังไงรบกวนเป็นหูเป็นตาให้ด้วยนะครับ
กล้อง 5d mark ii เลนส์ชิพ มีรหัสครบทุกตัว เช็คได้เลย

ขอบคุณมากนะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 10 ส.ค. 2012, 10:02 น.
อัพลงเฟซเลยครับ เดี๋ยวช่วยแชร์
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 10 ส.ค. 2012, 10:10 น.
ขอบคุณมากครับ
พาดหัวข่าวไว้ได้เลยว่า "เลนส์ชิพหาย!"

เลนส์ชิพมันมีหน้าตาแบบนี้ครับ
ไม่ค่อยมีใครใช้เท่าไหร่หรอก สังเกตกันได้ง่าย มีปุ่มกลมๆติดมากะเลนส์ เอาไว้ปรับให้ตัวเลนส์ยกขึ้นลงได้
(http://img3.f0nt.com/10/161c817a4df5697f590e59b6fbd0efcc.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 10 ส.ค. 2012, 13:25 น.
โอย ขอให้ตามเจอ เสียดายแทน  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 10 ส.ค. 2012, 22:27 น.
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 10 ส.ค. 2012, 13:25 น.
โอย ขอให้ตามเจอ เสียดายแทน  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 21 ส.ค. 2012, 10:22 น.
(http://gadget4thai.com/wp-content/uploads/2011/06/g4t110613_004.jpg)

ตอนนี้อยากได้กล้องตัวใหม่ มาแทนอิตัวเดิม IXUS870 is ที่กำลังจะลาโลก
GF3 เห็นลงขายหลายตัวใน ThaiD GF3+14mm = 12000 แพงมั้ย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 ส.ค. 2012, 11:01 น.
ตายห่า เหลือ 12000 เองเหรอครับ :3005:
ราคาระดับนี้ให้นึกว่าใช้ๆ ไปเหอะ เกิดรวยขึ้นมาก็ซื้อเลนส์เปลี่ยน
แล้วเบื่อเมื่อไหร่ก็ขายต่อครึ่งราคาครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 21 ส.ค. 2012, 11:05 น.
 :25: เหลือ 12 เองเหรอ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: inatmon เมื่อ 21 ส.ค. 2012, 11:28 น.
หมื่นสอง ถูกเกิ๊น  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 21 ส.ค. 2012, 11:30 น.
ประกันยาวไปถึง 57 นู่นแหน่ะ น่าสนใจ ไม่แพงใช่มั้ยๆๆๆๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 ส.ค. 2012, 11:36 น.
ไม่แพงๆ ซื้อมาใช้สักอาทิตย์แล้วขายต่อแปดพันยังคุ้มเลยครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 21 ส.ค. 2012, 11:42 น.
รอซื้อแปดพัน :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 21 ส.ค. 2012, 11:48 น.
โอเคๆๆๆๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 21 ส.ค. 2012, 13:13 น.
หมื่นสอง แถมมีประกันอีก2ปี โคตรคุ้มเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 ส.ค. 2012, 14:54 น.
คั่นด้วยข่าวนี้ มาซะที จริงเปล่าไม่รู้นะ (พรุ่งนี้รู้)

เป็นภาพหลุด(เปล่าวะ) ของกล้อง Nikon รุ่นใหม่ที่เป็นแอนดรอยด์ :25:
http://www.petapixel.com/2012/08/20/leaked-photos-of-the-upcoming-android-powered-nikon-coolpix-s800c/ (http://www.petapixel.com/2012/08/20/leaked-photos-of-the-upcoming-android-powered-nikon-coolpix-s800c/)
ส่วนอันนี้เวอร์ชันไทย https://www.blognone.com/node/35240 (https://www.blognone.com/node/35240)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ส.ค. 2012, 12:00 น.
เบิ้ล

เปิดตัวแล้วครับ


Nikon | Imaging Products | COOLPIX S800c
http://imaging.nikon.com/lineup/coolpix/style/s800c/index.htm (http://imaging.nikon.com/lineup/coolpix/style/s800c/index.htm)


แนะนำให้ดูคลิปโฆษณา แม่งตอหลดตอแหลมาก :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 22 ส.ค. 2012, 12:29 น.
ดูโฆษณาแล้วทำให้รู้ว่า ฝรั่งก็ถ่ายรูปเวลากินข้าวเหมือนกัน  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ส.ค. 2012, 12:42 น.
ฝรั่งถ่ายคนนะพี่ ไม่ใช่ถ่ายอาหาร แค่มีอาหารมาประกอบคน
คนเอเชียเราดันอาหารสวยไง ฝรั่งแม่งเลยเหยียดว่าเป็นพฤติกรรมประหลาด :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 22 ส.ค. 2012, 12:51 น.
ได้ตัวนี้เป็นโบนัสครึ่งปีของบริษัท อยากได้เป็นเงินแทน  :05: :05: :05:



(http://img3.f0nt.com/22/71199f4a342c97dc67c0ed74b278134d.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ส.ค. 2012, 12:52 น.
ตูซื้อต่อก็ได้ ให้ 3500 เลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 22 ส.ค. 2012, 13:05 น.
งั้น 4000 แถมเลนส์ไวด์อีกตัว  :25: :25: :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 22 ส.ค. 2012, 13:07 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 22 ส.ค. 2012, 12:00 น.
เบิ้ล

เปิดตัวแล้วครับ


Nikon | Imaging Products | COOLPIX S800c
http://imaging.nikon.com/lineup/coolpix/style/s800c/index.htm (http://imaging.nikon.com/lineup/coolpix/style/s800c/index.htm)


แนะนำให้ดูคลิปโฆษณา แม่งตอหลดตอแหลมาก :30:

คำแรกที่คนไทยจะถาม "เข้าเฟซได้มั้ย" :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 22 ส.ค. 2012, 14:53 น.
อ้างคำพูดจาก: HyoPlum เมื่อ 22 ส.ค. 2012, 13:05 น.
งั้น 4000 แถมเลนส์ไวด์อีกตัว  :25: :25: :25:

ขายหรอ เอา :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ส.ค. 2012, 15:31 น.
:0705: ตูเอาก่อน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 22 ส.ค. 2012, 15:32 น.
ไม่ต้องแย่งกัน พลัมให้ทุกคน  :51:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Longtime เมื่อ 22 ส.ค. 2012, 16:07 น.
ตัวนี้มันเพิ่งออกรึเปล่าค่ะ
ไปดูราคามา หูย สองหมื่นกว่าบาทแหนะ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 22 ส.ค. 2012, 18:07 น.
อ้างคำพูดจาก: I'm Nut เมื่อ 22 ส.ค. 2012, 14:53 น.
ขายหรอ เอา :25:

ใครจะไปขายราคานี้  :07: :07: :07:




อ้างคำพูดจาก: Longtime เมื่อ 22 ส.ค. 2012, 16:07 น.
ตัวนี้มันเพิ่งออกรึเปล่าค่ะ
ไปดูราคามา หูย สองหมื่นกว่าบาทแหนะ  :25:


ใช่เพิ่งซัก 2 เดือนครับ
ราคามันสองหมื่นหน่อยๆ นอกจากเลนส์คิทก็ให้เลนส์ไวด์มาอีกตัว
แถมเมมเยอะมาก ให้ sd card มาสี่แผ่นอ่ะ กระเป๋ากล้องอีกใบ

ป.ล. เลนส์คิทช่วงเลนส์โอเคนะ แต่รูรับแสงแคบมาก 5 กว่าๆแนะ โฟกัสค่อนข้างยาก
พอ f แคบมืดๆหน่อยต้องดัน iso เยอะอยู่ แต่ก็พอถ่ายฉากหลังละลายได้นะอยู่ที่เดปท์
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 23 ส.ค. 2012, 08:24 น.
อ้างคำพูดจาก: HyoPlum เมื่อ 22 ส.ค. 2012, 12:51 น.
ได้ตัวนี้เป็นโบนัสครึ่งปีของบริษัท อยากได้เป็นเงินแทน  :05: :05: :05:



(http://img3.f0nt.com/22/71199f4a342c97dc67c0ed74b278134d.jpg)



ตัวนี้ WIFI ด้วยใช่ป่าวจ๊ะ  :25: :25: :25:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 23 ส.ค. 2012, 10:48 น.
ได้โบนัสเป็นแบบนี้ก็เอานะ แถมเป็นโบนัสครึ่งปีอีก  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 23 ส.ค. 2012, 14:53 น.
ครับต่อไวไฟส่งรูปได้เลย ความละเอียดแมกซ์ที่ 20 ล้านครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ส.ค. 2012, 14:53 น.
ขายสามพันใช่มะตกลง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 23 ส.ค. 2012, 14:56 น.
แลกกับโน้ต 10 นิ้วนะ คุ้มมาก  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 23 ส.ค. 2012, 15:42 น.
แลกกะ Tab 7.7 สิคุ้มกว่า  :56a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ส.ค. 2012, 15:52 น.
แลกเหงื่อกันสิ...
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 23 ส.ค. 2012, 15:54 น.
:07c:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 23 ส.ค. 2012, 23:07 น.
ตกลงครับ  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 23 ส.ค. 2012, 23:16 น.
 :30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 24 ส.ค. 2012, 01:37 น.
แอร้ย ย ย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 24 ส.ค. 2012, 14:23 น.
นึกภาพตามไปแล้ว  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Piix เมื่อ 25 ส.ค. 2012, 20:09 น.
จะซื้อกล้อง (จะอีกละ)

อาจจะเป็น

http://www.nikon.co.th/productitem.php?pid=1472-91219c09e6 (http://www.nikon.co.th/productitem.php?pid=1472-91219c09e6)



ซื้อที่ไหนดี

หรือว่าช่วงนี้จะมีโปรโมชั่นอะไร ที่ไหน อย่างไร
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: จั๊วจ่ะ :) เมื่อ 31 ส.ค. 2012, 03:29 น.
อ้างคำพูดจาก: IM เมื่อ 06 ส.ค. 2012, 23:49 น.
แล้วมันแถม close-up มั้ยล่ะ?

อัพเดต
กล้องโพลารอยด์ fuji instax 210 ซื้อใน amazon
มาสภาพดีค่ะ มือหนึ่ง ของครบ มีโคลสอัพเลนส์พร้อม
ราคาโอเคเลยค่ะ รวมฟิลม์ 30 รูป ราคาสามพันสอง  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 31 ส.ค. 2012, 19:41 น.
 :40:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 06 ก.ย. 2012, 15:44 น.
สวย  :05:
http://www.petapixel.com/2012/09/06/fuji-announces-the-x-e1-the-smaller-and-cheaper-16-3mp-sibling-of-the-x-pro1/ (http://www.petapixel.com/2012/09/06/fuji-announces-the-x-e1-the-smaller-and-cheaper-16-3mp-sibling-of-the-x-pro1/)

(http://files.petapixel.com/assets/uploads/2012/09/xe1a_mini.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 06 ก.ย. 2012, 17:07 น.
เอาเลยๆๆๆๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 10 ก.ย. 2012, 16:22 น.
อ่านข่าวเจอ http://www.photoprice.ca/leaks/ (http://www.photoprice.ca/leaks/)

Sony RX1 ฟูลเฟรม :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 10 ก.ย. 2012, 16:32 น.
 :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 10 ก.ย. 2012, 17:35 น.
อ้างคำพูดจาก: IM เมื่อ 10 ก.ย. 2012, 16:32 น.
:07a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 10 ก.ย. 2012, 18:11 น.
แสนนึงเอง  :59: :59: :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 10 ก.ย. 2012, 20:41 น.
ถูกกว่า leica m9 ตั้งเท่านึงแน่ะ  :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 10 ก.ย. 2012, 20:45 น.
ราคาเท่า D800 เลย :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 11 ก.ย. 2012, 00:16 น.
เปลี่ยน iphone เป็น polaroid

(http://s3.amazonaws.com/ksr/assets/000/153/109/80ba83e2a2f1ef9b3a8802f0f1f8f782_large.gif?1347285638)

http://www.kickstarter.com/projects/impossible/impossible-instant-lab-turn-iphone-images-into-rea (http://www.kickstarter.com/projects/impossible/impossible-instant-lab-turn-iphone-images-into-rea)

กดโลดเลยจ้า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 11 ก.ย. 2012, 00:37 น.
back to basic  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 11 ก.ย. 2012, 00:40 น.
ไม่เบสิกเท่าไหร่นะ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 13 ก.ย. 2012, 11:15 น.
Nikon D600 Full-Frame DSLR - Product Video (http://www.youtube.com/watch?v=z1-BD9S08UQ#ws)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 13 ก.ย. 2012, 11:53 น.
ราคาแรง  :25:


(http://img3.f0nt.com/13/2998756562136927c07f2e76f61a15d4.jpg)

เครดิต  ThaiDPhoto's  :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 13 ก.ย. 2012, 14:14 น.
Kit อย่างแพง :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Uncle Bear เมื่อ 13 ก.ย. 2012, 17:16 น.
ลองดูตัวนี้  กล้องมหาเทพ  Leica M9 P Hermes Edition  เปิดมาสองราคา  750,000  กับ 1,500,000   :42:
http://tech.mthai.com/camera/16806.html (http://tech.mthai.com/camera/16806.html)

(http://img3.f0nt.com/13/19ce300ffaf3e0510fe5960d71d0786d.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 13 ก.ย. 2012, 22:19 น.
 :07: :07: :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 ก.ย. 2012, 23:17 น.
มันมีอะไรตรงไหนให้แพงครับ :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 13 ก.ย. 2012, 23:34 น.
สายหนัง ทำจากหนังหุ้มกระจู๋ปลาโลมา
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 14 ก.ย. 2012, 01:33 น.
ที่ตายในท้องแม่กลางคืนเดือนเพ็ญ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 14 ก.ย. 2012, 12:04 น.
โดยให้ศิลปินแห่งชาติของสวาซิแลนด์สาขาวรรณกรรมเยาวชนที่เป็นหญิงพรหมจรรย์เป็นคนจับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ศจ.บิ๊ก ม. ยูชิเรี่ยน เมื่อ 14 ก.ย. 2012, 12:09 น.
กดปุ่มแดงๆ ตรงลายเซ็นลุงร่มไปหนึงที
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 14 ก.ย. 2012, 12:40 น.
มีแบบสุลต่านด้วยนะครับ แกะสลักเข้าไปเพิ่ม 2 ล้านกว่า  :05: :05:

ที่แพงรู้สึกว่าเป็นหนังที่มาจากแบร์นดกระเป๋า hermes  :30: :30: :30: :30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 14 ก.ย. 2012, 12:45 น.
แพงเพราะ hermes


จักรยาน hermes ยังคันละไม่กี่แสนเอง  :30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 30 ต.ค. 2012, 10:07 น.
ขุดหน่อย

ถ้าจะซื้อกล้องกึ่งคอมแพค งบไม่เกิน 20,000 มีตัวไหนแนะนำไหมครับ
หรือมองจาก สี่ตัวนี้ดี
Samsung NX1000 , Pana GX1 , Sony NEX-7 , Cannon Power Shot G15


:46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 30 ต.ค. 2012, 10:41 น.
GX1 เกินนะ (แต่ตูอยากได้มาก :05:)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 30 ต.ค. 2012, 10:56 น.
NEX-7 แจ่มสุด แต่เกินงบไปบานโขแน่ๆ
ลองดู Olympus E-PL5 สิ  :33: (แต่นี่ก็เกินเหมือนกัน)

ไม่รู้ว่าตอนนี้ NEX-C3 ราคาเหลือเท่าไร แต่น่าจะถูกแล้วอ่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 30 ต.ค. 2012, 10:57 น.
ซื้อตัวเดียวจบ ไม่คิดจะหาอะไรเพิ่ม พกตัวเดียวพอ ---------- G15 ท้อปสุดของกล้องคอมแพคที่เปลี่ยนเลนส์ไม่ได้แล้ว

ถ้าชอบพกอุปกรณ์ เปลี่ยนเลนส์ได้ ความหลากหลายในการใช้เยอะกว่า  --------------  GX-1  หรือ  NEX-7
แต่ที่ลองไปเล่นๆ ดู
การจับการถือ  NEX-7 ดูกระชับ จับถือถนัดกว่า
รูปทรง NEX-7 ดูสมัยใหม่ GX-1 ทรงแนวๆ พวกคลาสสิค

นอกนั้นก็พวกเลนส์ อุปกรณ์เสริม

Samsung NX1000 ยังไม่น่าเล่นนะ ถ้าเทียบกับพวกที่เหลือ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ศจ.บิ๊ก ม. ยูชิเรี่ยน เมื่อ 30 ต.ค. 2012, 11:32 น.
G15 อีกเสียงฮะ

ผมใช้  G9 ไม่ได้เกี่ยอะไรด้วยเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 30 ต.ค. 2012, 11:35 น.
เพิ่งนึกได้ มาแนะนำอีกตัว คือ Fuji X10 จ้ะ
ตัวเดียวจบเช่นกัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 30 ต.ค. 2012, 11:36 น.
เชียร์ G15 อีกคนจ้ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ต้น เมื่อ 30 ต.ค. 2012, 11:46 น.
เพิ่ม nikon P7700 ในตัวเลือกไหมครับ ดูในรีวิวแล้วคุณภาพไฟล์น่าสนใจเลยทีเดียว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 30 ต.ค. 2012, 11:53 น.
อ้างคำพูดจาก: ต้น เมื่อ 30 ต.ค. 2012, 11:46 น.
เพิ่ม nikon P7700 ในตัวเลือกไหมครับ ดูในรีวิวแล้วคุณภาพไฟล์น่าสนใจเลยทีเดียว

http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=70169 (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=70169)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 30 ต.ค. 2012, 12:13 น.
แล้วถ้าเทียบ 3 รุ่นล่ะ
Canon G15, Fuji X10, Nikon P7700
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 30 ต.ค. 2012, 12:19 น.
G15 ถ้าใครเคยใช้รุ่นก่อนๆ หน้านี้มา โดยส่วนตัวผมคิดว่า
ถ้าพอใจกับรุ่นก่อนๆ นี้ G15 ก็ไม่ได้ทำให้ผิดหวังอะไรเลยแม้แต่น้อย
แต่ก็ไม่ได้รู้สึกถึงความก้าวกระโดดอะไรอย่างที่โฆษณาไว้ (มันก็ดีของมันอยู่แล้ว)


Fuji X10
ใครว่า pixpro's มีแต่ nikon :47:
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=67909 (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=67909)


เชียร์ P7700 :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 30 ต.ค. 2012, 12:43 น.
โห เพิ่งเคยรู้จักไอ้ 7700 นี่ สุดเมพ :07: (หรือเขาถ่ายสวยเกินไปวะ)




http://www.pixpros.net/forums/showpost.php?p=1504693&postcount=20 (http://www.pixpros.net/forums/showpost.php?p=1504693&postcount=20)
:30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 30 ต.ค. 2012, 12:43 น.
ติดใจ X10 ตรงบอดี้เนี่ยแหละ
P7700 จอพับได้ก็ถ่ายสะดวกดี

ตอนแรกว่าจะซื้อพวก mirrorless แต่คิดไปคิดมา
ก็คงไม่ได้จะซื้อเลนส์ เพิ่มหรือเปลี่ยนเลนส์อยู่แล้ว
เลยหันมามองพวก compact ที่สเป็คสูงๆ ดีกว่า

เลือกไม่ถูกแฮะ  :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 30 ต.ค. 2012, 13:15 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 30 ต.ค. 2012, 12:43 น.
โห เพิ่งเคยรู้จักไอ้ 7700 นี่ สุดเมพ :07: (หรือเขาถ่ายสวยเกินไปวะ)




http://www.pixpros.net/forums/showpost.php?p=1504693&postcount=20 (http://www.pixpros.net/forums/showpost.php?p=1504693&postcount=20)
:30:
:30: อ้าว...นายแบบหน้าคุ้นมาก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 30 ต.ค. 2012, 13:23 น.
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 30 ต.ค. 2012, 12:43 น.
ติดใจ X10 ตรงบอดี้เนี่ยแหละ
P7700 จอพับได้ก็ถ่ายสะดวกดี

x10 ซูมแค่ 4x อึดอัดแน่ๆ ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 30 ต.ค. 2012, 14:46 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 30 ต.ค. 2012, 12:43 น.
โห เพิ่งเคยรู้จักไอ้ 7700 นี่ สุดเมพ :07: (หรือเขาถ่ายสวยเกินไปวะ)




http://www.pixpros.net/forums/showpost.php?p=1504693&postcount=20 (http://www.pixpros.net/forums/showpost.php?p=1504693&postcount=20)
:30:


พี่อาบิ เก่งเกิน ตูเอามาถ่ายก็คงง่อยอ่ะ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 30 ต.ค. 2012, 15:04 น.
คนรีวิวเค้าเมพครับ กล้องอะไรถ่ายก็สวยหมด  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Piix เมื่อ 30 ต.ค. 2012, 21:24 น.
เชียร์ 7700 ด้วย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 30 ต.ค. 2012, 23:27 น.
อ้างคำพูดจาก: Pix เมื่อ 30 ต.ค. 2012, 21:24 น.
เชียร์ 7700 ด้วย

จัดไปรึยัง :26:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 31 ต.ค. 2012, 09:10 น.
อ่านคอมเมนต์แล้วเลือกไม่ถูกเหมือนกัน  :30:

ขอบคุณทุกคนครับ  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 31 ต.ค. 2012, 10:39 น.
ใจเอนเอียงไปทาง 7700 นะ
แต่อีกใจก็ยังชอบบอดี้ x10

อ้ากกกกก  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 31 ต.ค. 2012, 10:41 น.
อย่างเท่ห์  :30:

(http://img3.f0nt.com/31/c6d64f8f1910d57d04f0dc6f0949626b.jpg)


ผมดันเอนเอียงไปที่ G15 แทน  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 31 ต.ค. 2012, 12:44 น.
พอสุดท้ายชอบ 7700 กันหมด แต่ไม่มีใครซื้อเลย อ้าว :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 31 ต.ค. 2012, 13:21 น.
ของพี่มีหน้าที่หาเรฟเฟอเร้นท์
ทำเรื่องเสนอเมียน่ะ เผื่อของอนุมัติอีกที  :16:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 31 ต.ค. 2012, 13:31 น.
โถ ชีวิตพ่อบ้าน :16:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 05 พ.ย. 2012, 23:24 น.
เห็น @plynoi ทวีตอันดับกล้องขายดีในญี่ปุ่นมา

Top 10 best selling mirrorless interchangeable lens cameras in Japan | Photo Rumors
http://photorumors.com/2012/11/01/top-10-best-selling-mirrorless-interchangeable-lens-cameras-in-japan/ (http://photorumors.com/2012/11/01/top-10-best-selling-mirrorless-interchangeable-lens-cameras-in-japan/)



โห Olympus นี่ขายดีมากเลยนะ :07:
น้อง 5 เพิ่งเปิดตัวไม่นาน ยังอยู่ท้ายตาราง แต่เดี๋ยวมาแน่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 07 พ.ย. 2012, 15:26 น.
ถามๆ ตอนนี้ถ้าจะซื้อ GF2 มือ 2 ราคาประมาณ หมื่นนึง นี่มันจะโอมะ  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อิคคิว เมื่อ 20 พ.ย. 2012, 13:55 น.
กำลังจะซื้อกล้องภายในวันศุกร์นี้ครับ(black friday) มอง Fujifilm X-E1กับFuji XPro1และOM-D E-M5 ตามจริงดูx-100ไว้ด้วยครับถ้าดูแค่ข้างนอกนี่กะซื้อx100 เลยละครับ คิดว่าเป็นยังไงบ้างครับ หรือใครมีตัวอื่นแนะนำไหมครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 20 พ.ย. 2012, 14:13 น.
เข้ามาเชียร์ OM-D  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 20 พ.ย. 2012, 15:03 น.
ตูเพิ่งโดนกล่อมไป :59:


OM-D E-M5 นี่ถ้า Black Friday มันเหลือกี่บาทอะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อิคคิว เมื่อ 20 พ.ย. 2012, 15:55 น.
ราคาของยังออกมาไม่หมดเลยครับแต่น่าจะอยู่ที่600-800$
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 20 พ.ย. 2012, 16:38 น.
โคตรถูกกกกกกกกกก  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 20 พ.ย. 2012, 17:28 น.
ถอย p7700 มาแล้วล่ะ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 20 พ.ย. 2012, 18:43 น.
อ้างคำพูดจาก: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 20 พ.ย. 2012, 14:13 น.
เข้ามาเชียร์ OM-D  :27:


อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 20 พ.ย. 2012, 17:28 น.
ถอย p7700 มาแล้วล่ะ  :25:
เป็นไงบ้างครับ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 20 พ.ย. 2012, 18:51 น.
ยังอยู่ในกล่องเลย หาโอกาสไปถ่ายที่ไหนไม่ได้
ลองเล่นคร่าวๆ เอง พวกลูกเล่นนู่นนี่ ถ่ายดูดสี ถ่ายขาวดำ เพิ่มลดเกรนได้

ยังไม่ได้ลองอย่างอื่นมากมาย แต่ชอบวัสดุ ชอบจอ มาก
ตอนนี้เลยว่าจะซื้อเมมเพิ่ม เมมให้มา 4 กิ๊ก เอง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 20 พ.ย. 2012, 19:00 น.
อุ๊ย มีกิ๊กแล้วสี่ :51:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 21 พ.ย. 2012, 11:51 น.
อุ่ย..มาพูดแบบนี้แถวอุดรนี่โคตรลามกเลยนะครับ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 21 พ.ย. 2012, 13:09 น.
 :51:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 21 พ.ย. 2012, 14:10 น.
อ้างคำพูดจาก: บักเต้ย เมื่อ 21 พ.ย. 2012, 11:51 น.
อุ่ย..มาพูดแบบนี้แถวอุดรนี่โคตรลามกเลยนะครับ :30:

บรรทัดสุดท้ายใช่มั้ยฮะจารย์เต้ย

พอทักแล้วมาอ่านดูนี่มันช่าง  :51:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 14 ธ.ค. 2012, 13:55 น.
ถ้าจะตามข่าวสารวงการกล้อง Mirrorless
จากเว็บ ที่มันมี RSS FEED หรือจากเพจเฟซบุ๊กก็ได้
ตอนนี้มีที่ไหนให้ตามบ้างครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 15 ธ.ค. 2012, 19:45 น.

เจ๊เพิ่งไปถอย Samsung nx 1000 มา
เหตุผลเดียวคือ มันอัพ fb ได้  :30:
ชุดนี้ 24,990 บาท มีเลนส์ 16มม. f2.8 กับ 20-30 f5.6 กับแฟลชตัวเล็กๆ น่ารักๆ มาตัวนึง

ไฟล์ภาพเจ๊ชอบจากตระกูล gf มากกว่า
แต่ไฟล์ตัวนี้ไม่ขี้เหร่เลยนะ (อย่าซูมดูก็พอ)
ถ่ายแล้วอัด 4*6 ได้สบายๆ จ้ะ

เอามาเป็นกล้องที่ใช้ถ่ายงานโรงเรียน
เพราะปกติเราพกกล้องใหญ่ ไม่มีรูปตัวเองเลย
ให้คนอื่นถ่ายกล้องตัวเอง เจ๊ไม่เคยชัดกะเค้าซักที
เลยจัดมาเพื่อให้คนอื่นใช้ถ่ายรูปเจ๊ได้ง่ายๆ น่ะ

ที่สำคัญ....
สีขาวพกแล้วอย่างเท่ห์  :25:

:33:

(http://miniarcadethailand.com/up/2012/11/min-201211281350435dd4.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ธ.ค. 2012, 23:37 น.
สวย :25: ตัวนี้สวยครับ
ผมแยกความต่างของตระกูลซัมซุงไม่ออกเลย ตัวเลขกำกับด้านหลังมันหมายถึงอะไร รุ่นไหนดีกว่ากันเนี่ย :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 16 ธ.ค. 2012, 00:02 น.
p7700 ตอนไปเห็นหลังกล้องแล้ว กล้ายืนยันว่ารุ่นนี้ดีกว่าคอมแพ็คค่ายอื่น
เพราะไฟล์คมเท่ากับ dslr เลย  :59: :59: :59: :59: :59:

ไม่ต้องว่าพี่เขาถ่ายเมพหรอกครับ ดูที่เนื้อไฟล์ก็พอ เหมือนเอา dslr มาย่อใส่คอมแพ็คเลย
พี่แอ่วก็บ่นว่าทำไมไม่ออกมาก่อนค่ายอื่น พอมาออกทีหลังก็ดูช้าไปหน่อย แต่ไฟล์ดีจริงๆเชียร์

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 16 ธ.ค. 2012, 00:22 น.
ตอนนี้อยากได้ P7700 จริงๆ นะ
แต่ยังจัดสรรงบไปลงไม่ได้ :3005:

เพิ่งถอยโน๊ตสองไป (เอาเงินที่เก็บไว้ดาวน์รถไปถอยมาก :05a:)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 16 ธ.ค. 2012, 02:02 น.
P7700 นี่ J1 ดูคุ้มกว่าป่ะอะ? ถูกกว่า แถมน่าจะแพ้แสงน้อยกว่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 16 ธ.ค. 2012, 05:51 น.
หลักๆ คงเป็นที่เปลี่ยนเลนส์ได้กับไม่ได้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นางฟ้า เมื่อ 16 ธ.ค. 2012, 09:24 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 15 ธ.ค. 2012, 23:37 น.
สวย :25: ตัวนี้สวยครับ
ผมแยกความต่างของตระกูลซัมซุงไม่ออกเลย ตัวเลขกำกับด้านหลังมันหมายถึงอะไร รุ่นไหนดีกว่ากันเนี่ย :3005:



ณ จุดนั้น เจ๊ไม่แคร์  :35:
เอาแค่ถือแล้วสวยก็พอจ้ะ


:33:





ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 ธ.ค. 2012, 23:12 น.
:30: สนับสนุนเหตุผลนี้ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 16 ธ.ค. 2012, 23:42 น.
เดี๋ยววันงานแต่งเกศเอา p7700 ไปให้ยืมเล่นนะ  :27:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Piix เมื่อ 17 ธ.ค. 2012, 00:00 น.
อ้างคำพูดจาก: IM เมื่อ 16 ธ.ค. 2012, 00:22 น.
ตอนนี้อยากได้ P7700 จริงๆ นะ
แต่ยังจัดสรรงบไปลงไม่ได้ :3005:

เพิ่งถอยโน๊ตสองไป (เอาเงินที่เก็บไว้ดาวน์ไปถอยมาก :05a:)


ใช่เลย ที่ยังไม่ได้ซื้อกล้องเพราะจัดโน้ตสองไปนี่แหละ

:15:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 10:12 น.
จะซื้อ GoPro จริงๆ ละ
ร้านไหน รุ่นไหนดี มีใครเชี่ยวชาญบ้างคะ
ล่าสุดเห็นออกรุ่นใหม่แล้วด้วย  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 10:45 น.
กรี๊ด ขอลงชื่อยืมเล่นก่อนเลยครับ :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 10:50 น.
อยากได้ตัวท็อปเลยอะ แต่ไม่รู้อะไรเลย
http://gopro.com/cameras/hd-hero3-black-edition (http://gopro.com/cameras/hd-hero3-black-edition)

ราคาเว็บมัน 399USD เกินงบที่ตั้งไว้ แต่จะเอาอะ อดข้าวเอาก็ได้
แค่อยากรู้ว่าถ้าซื้อในไทย แบบเดินไปคุยไปจับของก่อนซื้อได้เนี่ย ที่ไหน
แพงขึ้นเยอะป่าวไรเงี้ย อยากได้ด่วนๆ เลย เพราะจะไปดำน้ำ วีค ๓ กุมภานี้แล้ว  :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 11:06 น.
ในไทยแพงกว่าเยอะมาก หาคนฝากหิ้วมาจากเมกาจะดีที่สุด
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 11:06 น.
พี่ที่ออฟฟิศไปซื้อที่ฟอร์จูนแหละ แต่ไม่รู้ร้านอะไร :44:
แกบอกบริการโอเค ราคาโอเคเลย แล้วแกซื้อรุ่นไม่ท็อปนะครับ แต่เป็นรองลงมาหน่อย

โอย อยากเห็นคลิปฝีมือพี่แอ้ :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 11:24 น.
นี่ไง คลิปฝีมือแอ้  :07:


HIPPO VS LION PRIDE- LION KILLED (http://www.youtube.com/watch?v=yYDmQdUFQTQ#)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 11:27 น.
:30: ต้องเป็นมุมมองบุคคลที่ 1 ด้วย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 11:55 น.
ขนาดโดนบล็อกยูทูปยังรู้ว่าคลิปไหน  :59:

ขอบคุณสำหรับข้อมูลค่ะ เดี๋ยวอาทิตย์หน้าไปเดินดูที่ฟอร์จูนก่อน
ส่วนฝากคนซื้อที่เมกาเนี่ย มีสามีเพื่อนเป็นนักบินอยู่ แต่ไม่รู้นานแค่ไหนกว่าตะแกจะได้บินไปเมกา
ถึงได้ไปจะหาร้านเจอไหมก็ไม่รู้

ถามพี่เจนอีกอย่างจิ ระหว่าง ซื้อไทย / ซื้อผ่านเว็บ / ฝากหิ้วจากเมกา
พี่เจนว่าราคาจะต่างกันเยอะไหม - ซื้อผ่านเว็บจะมีปัญหาอะไรมั่งไหม จะโดนภาษีรึเปล่า
คือเคยซื้อแต่ของไม่กี่ตังค์อะ แพงๆ ยังไม่เคยเลย
เรื่องของเรื่อง จะขอเอาไปประเดิมที่หลีเป๊ะวีคที่สามเดือนกุมภาก่อนเลย
ทริปมอไซค์ค่อยตามมาอีกที ส่วนสกูบ้า ขอจัดคิวชีวิตกับเคลียร์เงินทองให้ลงตัวก่อน :53:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 12:05 น.
หาหยาบๆ ในไทย 16,500
http://k-rc.net/PD647905-สินค้า-gopro_hero3_black_edition.html (http://k-rc.net/PD647905-%E0%B8%AA%E0%B8%B4%E0%B8%99%E0%B8%84%E0%B9%89%E0%B8%B2-gopro_hero3_black_edition.html)

เมกา 399$

ต่างกันประมาณ 4 พัน ถ้าไม่มีคนฝากหิ้วซื้อในไทยก็น่าจะโอเคแหละ
เพราะซื้อผ่านเว็บต้องเสี่ยงของมาช้า,หาย/ชำรุด แล้วก็ภาษีอีก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 12:10 น.
แพงขึ้นเยอะมาก น้ำตาจะไหล  :16:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 12:41 น.
ถ้าจะซื้อที่เมกา ก็นั่งสายไหนไปก็ได้ครับ เลือกเอา 11 145 180 206 207
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 12:52 น.
มุกนี้เจ๊ไม่เก็ตล่ะตัวเธอ  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 13:02 น.
มันมีรถฟรีขึ้นที่ BTS ด้วยนะ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 13:15 น.
เมกาที่อยู่บางนาน่ะเหรอ :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 13:16 น.
เข้าเว็บนี้สิ http://hiend2you.com/ (http://hiend2you.com/)
http://img3.f0nt.com/25/b8578e9096f69325abee781b6091d7b8.jpg

จริงๆ แล้วเล่นรุ่นไหนก็ได้แหละ
ถ้าไม่ได้ต้องการความละเอียดมากๆ เอาไว้ตัดต่อ
ถูกไว้ก่อน เวลาหล่นพังไม่คุ้มซ่อม


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 13:22 น.
เดี๋ยว ไอ้สารลับพี่โก้นั่นอะไร๊ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 13:28 น.
เป็น bug จากเว็บน่ะ ไม่แกร่งอย่ากดนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Vikz เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 13:29 น.
เผลอกดไปแร้ววววววว

:30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 13:35 น.
เผลอกดไป ปิดเกือบไม่ทัน  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 13:43 น.
:30:


http://camera2you.com/271-gopro-hd-hero2-motorsports-edition.html (http://camera2you.com/271-gopro-hd-hero2-motorsports-edition.html)
:25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 13:53 น.
คนจริงต้องกล้าครับพี่โก้   :07:

อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 13:16 น.
เข้าเว็บนี้สิ http://hiend2you.com/ (http://hiend2you.com/)
(http://img3.f0nt.com/25/b8578e9096f69325abee781b6091d7b8.jpg)

จริงๆ แล้วเล่นรุ่นไหนก็ได้แหละ
ถ้าไม่ได้ต้องการความละเอียดมากๆ เอาไว้ตัดต่อ
ถูกไว้ก่อน เวลาหล่นพังไม่คุ้มซ่อม


(http://www.buddy-icons.info/img/smile/382.gif)


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Vikz เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 13:57 น.
พี่เจน

ลูกผู้ชายตัวจริง

:30: :30: :30:

:46: :46: :46:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 13:57 น.
(http://img3.f0nt.com/25/6d2ac2db36f4aa609ca213ffc3b51f96.png)

:48a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 14:01 น.
 :30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กวางจ้ะ เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 17:20 น.
 :30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: จั๊วจ่ะ :) เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 17:31 น.
เหมือนมีคนบอกว่าที่ออสเตรเลีย สนามบินอะค่ะ มีgopro ขายแล้วถูก  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 19:24 น.
GOPRO HERO 3 เท่านั้นครับนาทีนี้ของหมดเร็วมาก  :07: :07: :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 22:14 น.
เล่นอะไรก๊านนนน กลับดึกหน่อยเป็นไม่ได้  :59:

พี่โก้ฮะ แล้วมันหล่นกันบ่อยเหรอ คิดว่าที่ยึดจะแบบว่าทนสุดๆ ซะอีกง่ะ  :09:


ยังไม่ได้ปรึกษาเรื่องฝากเพื่อนซื้อเลย ไว้อาทิตย์หน้าว่ากันต่อ
ตอนนี้ได้เวลา หลั่นล้าละคร้าบบบบบบ  :40:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 23:28 น.
โกโปร ตกธรรมดา หายห่วง
แต้ถ้าตกจากรถอะไรงี้ก็ไม่ไหวนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 28 ม.ค. 2013, 10:37 น.
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 25 ม.ค. 2013, 22:14 น.
เล่นอะไรก๊านนนน กลับดึกหน่อยเป็นไม่ได้  :59:

พี่โก้ฮะ แล้วมันหล่นกันบ่อยเหรอ คิดว่าที่ยึดจะแบบว่าทนสุดๆ ซะอีกง่ะ  :09:


ยังไม่ได้ปรึกษาเรื่องฝากเพื่อนซื้อเลย ไว้อาทิตย์หน้าว่ากันต่อ
ตอนนี้ได้เวลา หลั่นล้าละคร้าบบบบบบ  :40:

:30:

จะซื้อโกโปร มาทำอะหยัง ติดจักรยานแล้วบันทึกภาพ
หรือว่าแปะบนหัวแล้ววิ่งๆๆๆๆ เก็บภาพไปด้วย
จริงๆ มันเหมาะกับอะไรที่เคลื่อนที่ และเราไม่ยากลำบากถ่ายรูป วีดิโอ มือเดียวมากกว่า
ถามว่าหล่นมั้ย แรกๆ ไม่หล่นหรอก แต่นานไป ปลิวหายเข้าข้างทางมาเยอะแล้ว  :30:

อย่างขี่มอเตอร์ไซค์แรกๆ อยากได้โกโปรเหมือนกัน
แต่มานั่งนึกว่า จะได้ใช้ซักกี่ครั้งกัน สู้เอาเงินหมื่น
แลกเลนส์เมพๆ มาดีกว่า แต่ถ้าจะซื้อเพราะอยากมีเหลี่ยมแปลกๆ
หรือมีช็อตที่ไม่กล้าถ่าย ก็ซื้อโล่ดครับ มันช่วยได้เยอะ

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 28 ม.ค. 2013, 18:23 น.
อืมมม ที่อยากได้เพราะมีโอกาสได้ทำอะไรแปลกๆ บ่อยหน่อย
บางทีก็อยากเก็บภาพไว้บ้างอะพี่ อย่างขี่ม้า ดำน้ำ
บางทีก็เกาะรถเค้าไปในที่โหดๆ บางทีก็บิดมอไซค์แม่บ้านเองบ้าง
หลายๆ ครังจะรู้สึกแบบว่า มันน่าจะเก็บภาพได้มั่งเนาะ
ที่สำคัญคือดำน้ำเนี่ยแหละ คุณภาพการซีลมันดีไหมพี่
เห็นเอาไปเล่นเซิร์ฟเงี้ย ถ้าเอาไปลงสกูบ้าซัก ๑๘ ม. น่าจะยังโอไหมอ่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 28 ม.ค. 2013, 19:48 น.
เล่นเซิร์ฟ, สกูบ้าแบบไม่ลึกมากนี่สบายๆ แหละ

แต่ตอนเล่นน้ำในบึงที่น้ำขุ่น ขึ้นมาแล้วก็ทำความสะอาดดีๆ หน่อยแล้วกัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 28 ม.ค. 2013, 21:21 น.
พี่เจนไม่บอกไปด้วยว่าให้พี่แอ้ระวังจระเข้อีกอย่าง   :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 28 ม.ค. 2013, 21:46 น.
พี่โก้เข้าใจอะไรผิด (http://img3.f0nt.com/28/11b078003d1c70d5e7b758d2153d2de1.jpg)รึเปล่าครับ  :59:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 28 ม.ค. 2013, 22:09 น.
:30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 29 ม.ค. 2013, 08:35 น.
 :30b: :30b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 29 ม.ค. 2013, 08:52 น.
สาส์นลับ  :30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 29 ม.ค. 2013, 17:15 น.
 :58: แซวดีนัก งับคอขาดเลย

เห็นราคาในไทยแล้วหวั่นไหวชะมัด
ในเว็บขาย หมื่นเจ็ด ถ้าราคานี้ ไม่ไอห้าไปเลยดีกว่าไหมน้อ.. หรือจะ Nexus 7 ดี  :56:
จะซื้อของเล่นเป็นของขวัญให้ตัวเองซักปีละชิ้นก็คิดแล้วคิดอีก  :30:

แต่ว่าเพื่อนจะไปอเมริกาเดือนเมษา ฝากซื้อได้ แต่ก็จะอดเอาไปถ่ายหลีเป๊ะแล้วทริปนึง  :16:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 29 ม.ค. 2013, 20:51 น.
พี่เจนแม่ง   :30:

ถ้าดำน้ำนี่ ไม่รู้ฮะ จะเอารูปสวยๆ ก็คงโดนค่ากล้องค่าเคสอีกหลายเลย
http://www.chiangmaiparamotor.com/forum/index.php?topic=3381.0 (http://www.chiangmaiparamotor.com/forum/index.php?topic=3381.0)

เอานี่ไปดูก่อน ใจเย็นๆ
ถามจริง จระเข้นั่น แอ้งับทีเดียวตายหรือสู้กันพักใหญ่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 29 ม.ค. 2013, 23:48 น.
พี่โก้ไม่รู้อะไรซะแล้วครับ ในเขตฮิปโป ไม่มีจรเข้หน้าไหนกล้าอาศัยอยู่ครับ
ในแอฟริกา คนตายเพราะฮิฟโปเป็นอันดับต้นๆ ของสัตว์ป่าเลยนะ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 30 ม.ค. 2013, 00:49 น.
อ้างคำพูดจาก: Buob Marley เมื่อ 29 ม.ค. 2013, 23:48 น.
ในประเทศไทย คนตายเพราะฮิฟโปเป็นอันดับต้นๆ ของสัตว์ป่าเลยนะ :30:

อุ๊บส์
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 30 ม.ค. 2013, 06:08 น.
อ้างคำพูดจาก: Buob Marley เมื่อ 29 ม.ค. 2013, 23:48 น.
ในบอร์ดฟร้อน คนกำลังจะตายเพราะฮิฟโปเป็นอันดับต้นๆ เลยนะ :47b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Vikz เมื่อ 30 ม.ค. 2013, 09:40 น.
มาไม่ทันเล่น

ฮาอย่างเดียวละกัน

:30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 30 ม.ค. 2013, 10:18 น.
เริ่มสงสารพี่แอ้ไงไม่รู้  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 30 ม.ค. 2013, 14:30 น.
แหม.. ก็เพื่อนกันนิ่


(http://pictures.4ever.eu/data/674xX/cartoons/%5Bpictures.4ever.eu%5D%20madagascar,%20giraffe,%20hippo,%20animal%20133092.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 30 ม.ค. 2013, 14:35 น.
ยังจะหามาได้ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 30 ม.ค. 2013, 14:45 น.
:30: น่ากลัวฉิบหาย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 30 ม.ค. 2013, 14:48 น.
 :30b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 30 ม.ค. 2013, 15:04 น.
นี่มัน The Lion King นี่  :07: :07: :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 30 ม.ค. 2013, 15:07 น.
ไม่ใช่ มาดากัสการ์ต่างหาก
อีสองตัวนั่นน่ะแฟนกันนะ  :30:


เล่นไปเหอะ ซักวันจะงอนจริงๆ หึ !!


อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 29 ม.ค. 2013, 20:51 น.
พี่เจนแม่ง   :30:

ถ้าดำน้ำนี่ ไม่รู้ฮะ จะเอารูปสวยๆ ก็คงโดนค่ากล้องค่าเคสอีกหลายเลย
http://www.chiangmaiparamotor.com/forum/index.php?topic=3381.0 (http://www.chiangmaiparamotor.com/forum/index.php?topic=3381.0)

เอานี่ไปดูก่อน ใจเย็นๆ

ไม่ขนาดนั้นเลยพี่โก้ แค่เล่นสนุก จนก็จนไม่ลงทุนแน่นอน เก็บตังค์ไว้ไปเที่ยวที่อื่นดีกว่า
อยากได้ GoPro ก็เพราะอยากได้มานานเท่านั้นแหละ ยอมรับเลยว่ามีกล้องอีกหลายตัวนอนนิ่งอยู่ก้นกล่อง
แต่นิสัยไม่ดีอะ เวลาอยากได้ก็จะเอา จะเอา  :30:

ตอนนี้ตัดสินใจว่า จะไม่ซื้อในไทย หมื่นเจ็ดไม่เอาอะ จะรอฝากซื้อที่อเมริกา ถึงจะช้าก็ช่างมัน ลดไปห้าพันตูยอม
ปีนี้มีเพื่อนไปหลายคนเลย (มันรวยกันอะเนาะ) 
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 30 ม.ค. 2013, 16:00 น.
อ้างคำพูดจาก: เจนภพ เมื่อ 30 ม.ค. 2013, 14:30 น.
แหม.. ก็เพื่อนกันนิ่


(http://pictures.4ever.eu/data/674xX/cartoons/%5Bpictures.4ever.eu%5D%20madagascar,%20giraffe,%20hippo,%20animal%20133092.jpg)
อ้างคำพูดจาก: icez เมื่อ 30 ม.ค. 2013, 14:35 น.
ยังจะหามาได้ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 31 ม.ค. 2013, 05:52 น.
อ้างคำพูดจาก: ฟิ้งซ์ เมื่อ 29 ม.ค. 2013, 08:35 น.
:30b: :30b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 31 ม.ค. 2013, 09:49 น.
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 30 ม.ค. 2013, 15:07 น.
ไม่ใช่ มาดากัสการ์ต่างหาก
อีสองตัวนั่นน่ะแฟนกันนะ  :30:



นึกว่าจะไม่มีใครแก้ให้แล้ว  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: กวางจ้ะ เมื่อ 31 ม.ค. 2013, 11:13 น.
 :30: :30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 25 ก.พ. 2013, 23:30 น.
(http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/2013_MFT_roadmap_zps5b98fdea.gif)
http://www.43rumors.com/olympuspanasonic-2013-roadmap-sketch/ (http://www.43rumors.com/olympuspanasonic-2013-roadmap-sketch/)

โร้ดแมปการออกกล้องและเลนส์ใหม่ของค่ายพานาโซนิกและโอลิมปัสในปีนี้จ้ะ
รอดูพานาโซนิกนี่แหละว่าตามเขามานาน จะแก้เกมยังไง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 05 มี.ค. 2013, 14:58 น.
(http://4.static.img-dpreview.com/files/news/5106788844/520/CoolpixA.jpg?v=1978)

ชาวนิคมาแล้วว  :07: :07:
http://www.dpreview.com/previews/nikon-coolpix-a/ (http://www.dpreview.com/previews/nikon-coolpix-a/)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 05 มี.ค. 2013, 15:25 น.
:59: สามหมื่นเลยเรอะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 05 มี.ค. 2013, 16:09 น.
 :59: กลับไปตั้งใจใช้ p7700 ต่อไป
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 15 มี.ค. 2013, 00:11 น.
อยู่ดีๆก็อยากกลับมาถ่ายรูปอีกครั้ง  :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 15 มี.ค. 2013, 00:39 น.
จะลดอะไรปานนั้น :07:

(http://img3.f0nt.com/15/08bc4a436cf84c7dbb2994bedd67d7ab.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 15 มี.ค. 2013, 00:47 น.
สินค้าแต่ละรุ่นจำหน่ายวันละ 1 เครื่อง รวม 5 เครื่อง :07: ลงทะเบียนรับคูปอง เพื่อลุ้นรับสิทธิ์ซื้อสินค้า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 15 มี.ค. 2013, 00:48 น.
เหมือนจะดูดี :05a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 15 มี.ค. 2013, 11:18 น.
อยากได้ XF1  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Romzaikyu เมื่อ 16 มี.ค. 2013, 10:23 น.
วันละเครื่อง รอลุ้นกับญาติคนจัดงาน :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 มี.ค. 2013, 11:14 น.
ราคานี้ถือว่าไม่มีอยู่จริงละกันครับ เจอทุกงาน :30:
ชื่อเรื่อง: รวม
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 31 มี.ค. 2013, 16:59 น.
ถอยอันนี้มาละ  digital harinezumi 3

หลังจากที่ฝากคนซื้อที่ญี่ปุ่นไป 4 รอบ ไม่ได้ซักรอบจนตัดใจไม่อยากได้แล้ว
แล้ววันก่อนดันเดินเข้าร้านโลโม่ กิเลสเลยจับ นั่งเสิร์ชหาในเน็ตว่ามีที่ไหนขายมั่ง
แพงกว่าที่ญี่ปุ่นก็ยอมแล้ว  :30: :30: :30:

จนเจอเพจนี้ราคาสมเหตุสมผลที่สุด คือถูกสุดที่เสิร์ชเจอ

https://www.facebook.com/LomoManiaFilmCameraShop?ref=stream (https://www.facebook.com/LomoManiaFilmCameraShop?ref=stream)


โทรสั่งเดี๋ยวนั้น นัดรับของเดี๋ยวนั้น  :30: :30: :30:



(http://img3.f0nt.com/31/b9bd3fd387cca8bf451789c7f1304fa8.jpg)






และจากที่ลองใช้พบว่ามันง่อยมากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก  :30: :30: :30:
สมกับความเป็นโลโม่ ในคราบดิจิตัลจริงๆ  :30: :30: :30:
มีฟิลเตอร์มาให้ประมาณ 10 แบบ ถ่ายวิดิโอแบบสีฟิลเตอร์ได้ด้วย




หลังจากที่ลองถ่าย ถ้าจะภาพสวยต้องถ่ายที่มีแสงแดด ถ่ายในอาคารภาพง่อยมาก



ตัวอย่าง



(http://img3.f0nt.com/31/d4176be08c1201e23df56e24ffaff763.jpg)




(http://img3.f0nt.com/31/266aecc807629f011cc4be1955c07403.jpg)




(http://img3.f0nt.com/31/07a2ec5aa6f35fd1cfdf91cb0cae899d.jpg)




(http://img3.f0nt.com/31/56966ebab093178616d7ed2323c60962.jpg)






(http://img3.f0nt.com/31/ed1a200db3c680158ff7ed1364c686ca.jpg)




(http://img3.f0nt.com/31/cfa4d01a9817ef632cf3601662504c53.jpg)





(http://img3.f0nt.com/31/c556dfe7ce61a6a42c5472924b257e9f.jpg)





(http://img3.f0nt.com/31/5d3fc345662354173942b0a673d588e6.jpg)





จริงๆ มันก็สวยถูกจริตกับความง่อยตูนะ  :30:
ชื่อเรื่อง: รวม
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 31 มี.ค. 2013, 18:31 น.
มันก็ฟิลโลโม่นะ คือไม่เน้นคุณภาพ เน้นหนุกอย่างเดียว เหมือนอี Vista quest ตัวเก่าๆ ที่พี่เคยซื้อนานแล้ว
นานๆ ก็หยิบไปเล่นที เก็บบรรยากาศพอขำๆ ฟิลเตอร์ไม่ีมีด้วยซ้ำ  :30:

เว็บนี้ดีนะ พี่ก็เป็นลูกค้าอยู่บ้าง แต่งดกล้องของเล่นมาพักใหญ่มากๆ เพื่อ GoPro นี่แหละ  :54:
ชื่อเรื่อง: รวม
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 31 มี.ค. 2013, 22:24 น.
พลัมถลอก :30:
ชื่อเรื่อง: รวม
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 01 เม.ย. 2013, 15:50 น.
มันดูไม่ค่อยโลโม่เลยพี่พลัม  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 25 เม.ย. 2013, 15:59 น.
เล็กดีอ้ะะ

Canon EOS 100D TV Commercial in Korea (Woman) (http://www.youtube.com/watch?v=x-LPAbYcORI#ws)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 25 เม.ย. 2013, 16:02 น.
ซอยละเอียดเลย :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 25 เม.ย. 2013, 16:52 น.
 :25: มันเล็กน่าซอย เอ้ย ใช้มาก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 25 เม.ย. 2013, 17:52 น.
Canon
D30
D60
1D 1Ds 1DII 1DsII 1DIIN 1DIII 1DsIII 1DIV 1DX 1DC
5D 5DII 5DIII
6D
7D
10D
20D 20Da
30D
40D
50D
60D 60Da
100D
300D
350D
400D
450D
500D
550D
600D
650D
700D
1000D
1100D
          NIKON
D1 D1H D1X
D2H D2X D2Hs D2Xs
D3 D3X D3S
D4
D40 D40X
D50
D60
D70 D70s
D80
D90
D100
D200
D300
D300s
D600
D700
D800 D800E
D3000
D3100
D3200
D5000
D5100
D5200
D7000
D7100
V1
V2
J1
J2
J3
S1
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 25 เม.ย. 2013, 21:44 น.
:59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 25 เม.ย. 2013, 22:10 น.
ชอบตรง Canon ทำ D30 D60 แล้วค่อยเอาเลขขึ้นก่อน D
ไม่กี่ปีต่อมา Nikon ออก D70 D70s D50 D80 D40 D40x และ D60 D90 :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 25 เม.ย. 2013, 22:15 น.
ระบบการนับของนิกรนี่มึนมากอะ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 26 เม.ย. 2013, 12:28 น.
ของพี่พลัมนั่นใช้มือถือไม่ได้เหรอ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 10 พ.ค. 2013, 20:05 น.
Olympus EP5 key features: Time lapse, wifi, photostory and more! (http://www.youtube.com/watch?v=Y1jR2UA-mdw#ws)


ตอนนี้สนใจ E-P5 แหละ ตามข่าวมานาน เพิ่งเปิดตัว
ราคากล้องเปล่ามันตั้ง $999 แน่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 11 พ.ค. 2013, 22:18 น.
เบิ้ล

เดี๋ยวพรุ่งนี้ไปญี่ปุ่นคงไปเล็งๆ ไอ้ตัว E-P5 นี่แหละ
ราคาเปิดตัวเฉพาะบอดี้มัน $999 แค่เห็นเขาว่ากันว่าถ้าขายรวมเลนส์ มันได้ราคาคุ้มอยู่ คือประมาณ 36000 บาท

คืออีเลนส์ Olympus 17mm F1.8 เนี่ย ราคาศูนย์ไทยก็ 18K ได้ แต่เห็นคนหิ้วเข้ามา 15K ประมาณนั้น
เอามาหักลบกับราคากล้อง ยังไงก็คุ้ม :59: เว้นแต่ว่าต่อไปนี้จะราคาตกปู้ดป้าด


(http://i.imgur.com/Vm1EgJ4.jpg)


//แก้ไข 
พอดีอ่านเพิ่ม ข้อมูลบอกว่าของยังไม่มา :59: เลิก ประหยัดเงิน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 14 พ.ค. 2013, 10:31 น.
เอ้า จบ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 06 มิ.ย. 2013, 09:34 น.
วิดีโอพรีเซนต์ระบบกันสั่น 5 แกนของ Olympus

OLYMPUS OM-D - 5-AXIS IMAGE STABILIZATION (http://www.youtube.com/watch?v=KuIoTPeISWI#ws)


ผลลัพธ์ออกมาเป็นงี้

The Olympus OM-D E-M5: 5 Axis Image Stabilisation (http://www.youtube.com/watch?v=SimZkKidsHE#ws)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 06 มิ.ย. 2013, 10:08 น.
 :25: มันยอดมาก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 08 มิ.ย. 2013, 10:47 น.
 :25: เอิ้ว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 10 มิ.ย. 2013, 17:28 น.
ตอนนี้มีกล้องเล็กตัวไหนดีๆมั่งครับ เน้นพกง่ายถ่ายสวยแชร์เข้ามือถือหรือแชร์แบบอื่นก็ได้ฮะ
เที่ยวพกกล้องยักษ์เริ่มรู้สึกเหมือนไปทำงานทุกที :16:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 10 มิ.ย. 2013, 17:31 น.
จัด EP5 แล้วใส่การ์ดแบบที่มันแชร์ผ่าน wifi ได้เลย

อ้ะๆๆ มัน built-in wifi มาแล้วด้วย  :25:






ส่วนนี่ ราคา.... :3005:

(http://img3.f0nt.com/10/3558940acfbcb24d99405d83ac528a4d.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 10 มิ.ย. 2013, 19:45 น.
โกโปร ถ่ายปุ๊บก็เอาการ์ดมาเสียบโน้ตแปดได้เลย  :33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 10 มิ.ย. 2013, 20:06 น.
ราคารวมเลนส์ดีจะเท่ามาร์คทรีแล้ว :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 10 มิ.ย. 2013, 20:55 น.
เป็นกล้องที่ซื้อหิ้วถูกกว่ากันแบบไม่ต้องคิด ​
:59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 10 มิ.ย. 2013, 23:17 น.
NEX-5R ไง๊
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 11 มิ.ย. 2013, 00:14 น.
ใครมี 5d มาร์คทูมาขายบ้าง อยากกลับมาถ่ายรูปอีกแล้วว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 11 มิ.ย. 2013, 09:07 น.
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 10 มิ.ย. 2013, 17:28 น.
ตอนนี้มีกล้องเล็กตัวไหนดีๆมั่งครับ เน้นพกง่ายถ่ายสวยแชร์เข้ามือถือหรือแชร์แบบอื่นก็ได้ฮะ
เที่ยวพกกล้องยักษ์เริ่มรู้สึกเหมือนไปทำงานทุกที :16:

กำลังมองหาอยู่เหมือนกัน สงสัยจะได้ P7700
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 11 มิ.ย. 2013, 11:24 น.
P7700 แชร์ลำบากหน่อยนะ แต่ภาพสวยจริงๆ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 12 มิ.ย. 2013, 17:06 น.
ไม่เป็นไร
เน้นพกง่าย nefได้ รูปสวย

ส่วนแชร์เดี๋ยวใช้ note2 ถ่าย :52:


แต่ก็ยังชั่งใจกับ V1 อยู่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 13 มิ.ย. 2013, 10:13 น.
ตัดสินใจละ จะหวนคืนวงการถ่ายภาพอีกครั้ง
ด้วยการย้ายค่ายมาอยู่หนอน 6d + 1635 เลนส์ตัวเดียวเที่ยวรอบโลก  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 13 มิ.ย. 2013, 10:16 น.
You can check out anytime you like.
But you can never leave.  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 13 มิ.ย. 2013, 10:22 น.
อ้างคำพูดจาก: toeytoeytoey เมื่อ 13 มิ.ย. 2013, 10:13 น.
ตัดสินใจละ จะหวนคืนวงการถ่ายภาพอีกครั้ง
ด้วยการย้ายค่ายมาอยู่หนอน 6d + 1635 เลนส์ตัวเดียวเที่ยวรอบโลก  :07:

เยี่ยมป้าด ดีกว่า 5dII นะผมว่า  :12:
แต่เชื่อเหอะ 16-35 ไม่พอ เอากระติกน้ำไปอีกอันเหอะไว้เล็งพริตต้งพริตตี้ไรเง้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 13 มิ.ย. 2013, 10:25 น.
ผมไม่ถ่ายอะไรที่มันด่าเราได้อะครับ ชอบรอแสง รอจังหวะ ถ่ายสไตล์นี้นางแบบด่าตายเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 13 มิ.ย. 2013, 10:27 น.
ถ่ายวิวผมว่าไม่พอ ส่วนตัวชอบภาพวิวที่ใช้เทเล่ถ่ายมากกว่าไวด์นะ

ไว์ถ่ายเอาเท่ๆ ตีบๆ ก็ชอบนะแต่ถ่ายๆไปมันเบื่อๆไงไม่รู้


ปล. ถ่ายวิวก็โดนด่าได้นะ ถ้าไปกะเมีย  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 13 มิ.ย. 2013, 10:31 น.
เลนส์ตัวเดียวแค่นี้ก็เกือบแสนแล้วครับ ...ยังไม่ได้ไปถ่ายอะไรก็โดนด่าไปแล้ว  :05:
กะว่า ถ้ามีตังค์อีกนิดจะเอา 24 TS-E ด้วย แล้วค่อยเทเล
ป๋าเลแนะนำตัวไหนครับ เทเล
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 13 มิ.ย. 2013, 10:39 น.
เหยดเข้ เล่น TS เออแต่ก็เหมาะกับงานล่ะนะ (แต่มันถ่ายได้น้อยม้ากเลยนะ)

70-200 2.8 L Is  :30: ตัวนี้เมพโคตร ตัวเดียวลากยาวทั้งงานได้เลย
ไว้สแนปไลฟ์แอคชั่นของชาวบ้านชาวช่องโอเคเลย (อยากได้ 100-400 อีกตัวด้วย)
ไปเที่ยวถ่ายวิวก็ส่องพวกใบไม้ใบหญ้าสูงๆ ได้เลย แจ่ม ข้อดีของเทเลคือดึงฉากหลังมาไกล้กว่าไวด์ ถ้าถ่ายภูเขาเนี่ยไวด์จะเห็นภูเขาจิ๊ดนึง (ขัดใจ)

ไวด์จะถ่ายแบบเท่ๆ หนังฮ่องกง  
tele ได้แบบญี่ปุ่นๆ เซนๆ

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 13 มิ.ย. 2013, 10:46 น.
งานหาเงินผมคงถ่ายแค่งานตึกรามบ้านช่องอะครับ คงไม่หอบไปเที่ยวด้วย
จะขาย D200 เอาไปซื้อกล้องเล็กๆ พกไปเที่ยวดีกว่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 13 มิ.ย. 2013, 11:34 น.
ติดแพนเค้ก 40 มิล เวลาเดินเล่นนะ  :40:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Longtime เมื่อ 13 มิ.ย. 2013, 11:58 น.
ตั้งแต่ซื้อกล้องมา ยังไม่ได้ซื้อเลนส์ใหม่เลย คือก็มีครบทุกช่วงแล้ว แต่คุณภาพตามราคา
พอจะซื้อทีไร ก็มีโปรแกรมเที่ยว เอาเงินไปเที่ยวแลกกับไปซื้อเลนส์

ไม่ได้เลนส์ซักที  :50:


ปีนี้จะพยายามเที่ยวให้น้อยลง แล้วจะถอย canon 85 f1.8
แล้วเอาเงินไปเที่ยวถ่ายรูปต่อ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 13 มิ.ย. 2013, 13:23 น.
อ้างคำพูดจาก: toeytoeytoey เมื่อ 13 มิ.ย. 2013, 10:13 น.
ตัดสินใจละ จะหวนคืนวงการถ่ายภาพอีกครั้ง
ด้วยการย้ายค่ายมาอยู่หนอน 6d + 1635 เลนส์ตัวเดียวเที่ยวรอบโลก  :07:

6d + 40mm stm สะดวกมากครับ เก็บง่ายเหมือนคอมแพ็ค (บิดรถเที่ยวเหมือนกัน)
ที่สำคัญและสะดวกมากคือ ตอนตั้งกล้องแชร์รูปผ่าน eos remote ให้พวกมือถือ แท็บเลตได้ด้วย
(ไม่ต้องแบกแม็คแอร์ไปเพื่อจะเอารูปลงอีกต่อไป ประหยัดน้ำหนักกับพื้นที่กระเป๋าด้วย)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 13 มิ.ย. 2013, 13:48 น.
อยากได้ 6d มั่ง  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: itor เมื่อ 13 มิ.ย. 2013, 13:58 น.
ราคาลงมาเยอะแล้วครับ  :05: เสียดายซื้อไม่ทันตอนที่ร้านต้นไม้แถม ipadmini อย่างคุ้มเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 13 มิ.ย. 2013, 14:20 น.
ตอนนี้ ปกร 44,500 ปกศ 52,500

ราคาประกันร้านเย้ายวนมาก  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 13 มิ.ย. 2013, 15:41 น.
ประกันร้านมีสองแบบนะฮะ แบบมีไวไฟ กับแบบไม่มีไวไฟ
ตอนซือดูด้วยฮะ ถ้าเป็น WG คือตัวมีไวไฟเน้อ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 13 มิ.ย. 2013, 15:48 น.
ตัวเดียวครอบจักรวาล แบก 18-300 :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 13 มิ.ย. 2013, 21:03 น.
อ้างคำพูดจาก: JΛNΣ เมื่อ 13 มิ.ย. 2013, 14:20 น.
ตอนนี้ ปกร 44,500 ปกศ 52,500

ราคาประกันร้านเย้ายวนมาก  :25:

ห๊ะ !! ร้านไหนครับ ที่ผมไปดูมัน ปกร 49,000 เลนส์ 1635  43,500  

เพิ่ม ใครจะซื้อ 6d ปกร. เช็คดูด้วยนะครับว่าได้รุ่นมี WG - wireless กับ GPS หรือไม่ ดูที่ตูดมันได้เลยครับ
http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=276287 (http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=276287)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 13 มิ.ย. 2013, 22:46 น.
ล่าราคาที่นี่เลยครับ

http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=278572 (http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=278572)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 14 มิ.ย. 2013, 02:27 น.
http://microsites.lomography.com/konstruktor/ (http://microsites.lomography.com/konstruktor/)

(http://microsites.lomography.com/konstruktor/images/packaging_open.jpg)

(http://microsites.lomography.com/konstruktor/images/slideshow/slide5.jpg)



กล้องโลโม่แบบประกอบเองครับ
1500 บาท  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 14 มิ.ย. 2013, 09:21 น.
ประกอบเอง  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 14 มิ.ย. 2013, 09:35 น.
ยี่ห้อคุมอง  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 14 มิ.ย. 2013, 22:45 น.
มาแว้ววว 5d+1635 หาเงินใช้หนี้เมียยาวเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 14 มิ.ย. 2013, 22:49 น.
อ้าว เห็นใน fb ซื้อ 6d ไม่ใช่เหรอ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 15 มิ.ย. 2013, 01:22 น.
เฮ้ยมาเป็น 5d ได้ไวฟะ 555
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 15 มิ.ย. 2013, 02:04 น.
เอ้ย 6d ครัาบ55 ปกศ.d2h อุดร ราคาเท่าพี่เจนบอกเลย
เพิ่งซื้อเลยตื่นเต้น นิ้วจิ้มผิดจิ้มถอก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 มิ.ย. 2013, 17:35 น.
ตอนนี้ใจไป E-P5 แล้วครับ
ถึงจะยังไม่เคยเห็นใครใช้เลยก็เหอะ (ก็มันยังไม่ขาย)
ตัอสินที่รูปลักษณ์ภายนอกล้วนๆ เลย

เดี๋ยวคงฝากปิงซื้อ แล้วขาย GF1 ในราคาเขวี้ยงทิ้ง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 15 มิ.ย. 2013, 20:40 น.
เขวี้ยงมาหาตูได้นะ ถ้าไม่แพงมาก รับซื้อต่อ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 15 มิ.ย. 2013, 21:19 น.
เอา GF2(+เลนส์ 14,20) มั้ย    อยากขายทำทุนไปซื้อ 6D  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 15 มิ.ย. 2013, 22:38 น.
GF1 GF2 หลังไมค์มาเลยนะ พี่สาวบีกำลังหากล้องเล็กอยู่ครับ เดี๋ยวบิ้วให้

มีใครสนใจ D200 มั้ย ขายจะเขวี้ยงทิ้งเหมือนกัน  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 16 มิ.ย. 2013, 00:29 น.
GF1 GF2 จริงๆ มันก็ไม่เก่านะ แต่รุ่นใหม่มันออกมาเร็วเกิน

แปปๆ GF6 แล้ว :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: inatmon เมื่อ 16 มิ.ย. 2013, 03:25 น.
จำได้ว่ามี GF3 นี่ข้ามไป GF6 เลย เร็วมากๆ :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 มิ.ย. 2013, 12:52 น.
GF4 ไม่มีใช่ปะ ตัวเลขมันไม่เป็นมงคลงี้

อ้างคำพูดจาก: toeytoeytoey เมื่อ 15 มิ.ย. 2013, 20:40 น.
เขวี้ยงมาหาตูได้นะ ถ้าไม่แพงมาก รับซื้อต่อ

เดี๋ยวรอดูก่อนว่าตัวใหม่มันมาเมื่อไหร่ ยังไงขายทิ้งชัวร์ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 16 มิ.ย. 2013, 13:49 น.
นี่ไง GF4 (http://www.nvidia.com/page/geforce4mx.html)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 มิ.ย. 2013, 14:24 น.
:62:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 18 มิ.ย. 2013, 12:45 น.
ไหนๆ ใครขายกล้องเล็ก หาอยู่เหมือนกันจะเอาไปเที่ยว :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 18 มิ.ย. 2013, 12:55 น.
อ้างคำพูดจาก: IM เมื่อ 16 มิ.ย. 2013, 13:49 น.
นี่ไง GF4 (http://www.nvidia.com/page/geforce4mx.html)

อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 16 มิ.ย. 2013, 14:24 น.
:62:

:30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 18 มิ.ย. 2013, 13:29 น.
ตะกี้ไปดูราคาว่าเขาขายกันกี่บาท
โอย GF1 บวกเลนส์ สภาพโคตรเนี้ยบ รวมกันยังได้แค่ 7000 เอง :3005:
ซึ่งของตูก็บอกเลยว่าสภาพเหี้ย ถึงจะไม่เสียอะไร แต่ดูสภาพภายนอกไม่มีทางขายได้เกิน 3-4000 :3005:

เก็บไว้ให้ญาติโยมใช้ดีกว่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ยุนเอ เมื่อ 18 มิ.ย. 2013, 13:36 น.


เลี้ยงข้าวสองมือ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 18 มิ.ย. 2013, 14:03 น.
:59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 18 มิ.ย. 2013, 15:03 น.
อ้างคำพูดจาก: ยุนเอ เมื่อ 18 มิ.ย. 2013, 13:36 น.

เลี้ยงข้าวสองมื้อ มื้อละ 3พัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 18 มิ.ย. 2013, 15:52 น.
งั้นเอามายืมหน่อย จะไปเที่ยวไม่มีกล้องใช้ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: inatmon เมื่อ 18 มิ.ย. 2013, 20:11 น.
GF1 นี่กล้องในฝัน(เมื่อก่อน)นะเนี่ย เหลือเจ็ดพันแล้ว :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 18 มิ.ย. 2013, 20:33 น.
ถ้าบอดี้อย่างเดียวเจอ 4500 เยอะแยะเลยครับ มือสองนะ
ถ้าตังค์เหลือๆ ซื้อมาเล่นๆ ก็ได้ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 18 มิ.ย. 2013, 22:13 น.
 :25: งั้นเลนส์พี่แอนก็ขายสามพันสินะ เอาๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 18 มิ.ย. 2013, 22:14 น.
ใช้เองแล้ว :0705:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 24 ก.ค. 2013, 16:03 น.
กำลังจะได้เห็นมันลงไปแหวกว่ายแล้ว (บนบกยังไม่ได้เห็นเลย)

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=627505183936220&set=a.334078959945512.77924.205206982832711 (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=627505183936220&set=a.334078959945512.77924.205206982832711)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 24 ก.ค. 2013, 16:08 น.
 :07: โอ้ว..!!
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 08 ส.ค. 2013, 22:43 น.
@ลุงอ๋าห์

E-P5 มีอัปเดตเฟิร์มแวร์นะครับ อ่านที่นี่
http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/camera/cameraupdate.cfm (http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/camera/cameraupdate.cfm)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 08 ส.ค. 2013, 22:46 น.
 :25: ขอบคุณมากครับ
ต้องเปลี่ยนเป็นเลนส์ที่มากะกล้องก่อนใช่ปะแอน ถอดเลนส์พานาออกก่อน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 08 ส.ค. 2013, 23:00 น.
ใช่ๆ ตะกี้เกือบลืม เสียวแว้บ :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 08 ส.ค. 2013, 23:10 น.
(http://farm4.staticflickr.com/3772/9464337757_fb3acf0ab4_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/iannnnn/9464337757/)

ผ่านแล้ว :0705:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 08 ส.ค. 2013, 23:13 น.
:07: ยังไม่ได้ลองเลย

เป็นไงมั่ง มีอะไรเปลี่ยนแปลงชัดเจนเจ๋งขึ้นปะแอน :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 08 ส.ค. 2013, 23:16 น.
เล่นเฟซบุ๊กได้ในกล้องเลยครับ


เห็นมันบอกว่า

อ้างอิงVersion 1.2 incorporates certain modifications to the transfer mode settings for Eye-Fi cards.

นอกนั้นก็หาอ่านไม่ได้ละครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 20 ส.ค. 2013, 17:38 น.
(http://f.ptcdn.info/465/008/000/1376620020-1189JPG-o.jpg)

(http://f.ptcdn.info/467/008/000/1376624496-07417JPG-o.jpg)


โชว์ประสิทธิภาพของกล้อง Sony RX1R ครับ คมฉิบหายเลย
http://pantip.com/topic/30848982 (http://pantip.com/topic/30848982)


แต่ไม่รู้ทำไม จขกท ถึงเร่งสีให้มันสดเวอร์เกินไปหน่อย เอ๊ะหรือภาพมันมางี้เลยไม่รู้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 20 ส.ค. 2013, 17:44 น.
ถ่าย raw ชัวร์






ตูอินอยู่ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 20 ส.ค. 2013, 18:05 น.
 :30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 20 ส.ค. 2013, 18:11 น.
ให้เลนส์ Carl Zeiss  Sonnar    ระยะ   35mm f2 ด้วย  เยียดเปียดดด  :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 20 ส.ค. 2013, 18:22 น.
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 20 ส.ค. 2013, 17:44 น.
ถ่าย raw ชัวร์






ตูอินอยู่ :30:


ของพี่ยังปรับสีให้มันมีอารมณ์ มีโทนเทินมั่ง ไม่ใช่จัดคอนทราสเต็ม เนื้อสีเข้มแป้ด :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 20 ส.ค. 2013, 18:41 น.
(http://img3.f0nt.com/20/633e7e42bd565249b93e457f2e7f05e7.jpg)

เอ้ย อันนี้แก้ไม่เยอะนะ มีเท่าเนี้ยแหละ ทำสีขอบๆให้ฟ้าๆเพิ่มนิดหน่อย ตามความเหมาะสมของภาพ
หลักๆจัดแสงอ่ะ หาที่ถ่ายที่มันมีแสงจากภายนอกบ้างจะดีกว่าเด้อ

*** แต่ภาพ raw ไม่รู้ทำไมพอเข้า LR ปั๊บมันกดมืดเฉยเลย (ตอนถ่ายแสงจะออกมาคล้ายๆด้านขวามากกว่านะถ้ามองจอ)
ปกติตูไม่ถ่ายเผื่อดันค่าอะไรอยู่แล้ว เพราะ video มันปรับยากต้องเป๊ะนิดนึง


แต่เลนส์ดีมันสีดีกว่านะ ตัวนี้ใช้ 50 1.2L รู้งี้ซื้อนานแล้ว ทนใช้ 1.4 มาตั้งนาน มิน่าไม่ชอบถ่าย 50 อึดอัดบอกไม่ถูก
ตูหนีไปใช้ 16-35 ประจำเลย MV ที่ถ่ายนี่ไม่มี 50 เลย สีพิการมากในการทำ MV นะ
พอลงเงินปั๊บ ถ่ายสวยเฉยเลย  แต่ก่อนนี่ตูดูถูกการใช้เงินมากเลย ประมาณ
" ถ่ายดีไม่ดีมันอยู่ที่มุมว้อยยย "
แต่หลังๆ

" ถ่ายดีไม่ดีมันอยู่ที่เงินว้อยยย " แล้วอ่ะ  :30: :30: :30: :30:  :05:


แต่อีกล้องบ้านั่น เป็นแสนเลยร้ออออ  :07:
ตูว่าสองควายก็เต็มที่แล้วนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 20 ส.ค. 2013, 18:43 น.
คุยกับพี่ที่ใช้โซนี่ เค้าก็พึ่งบอกผมตะกี๊ว่าราคาเป็นแสน ช็อคเลย  :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 20 ส.ค. 2013, 19:22 น.
ไอ้ปุกเคยมอบวาทะที่ว่า ภาพจะดีมันดีที่อุปกรณ์โว้ย
ซึ่งจริง :30: แต่ไม่เห็นมันถ่ายรูปอีกเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 20 ส.ค. 2013, 19:30 น.
รายนั้นลงทุนเท่างบบริษัทตู เพื่อถ่ายหมากะอาหาร :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 20 ส.ค. 2013, 20:30 น.
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 20 ส.ค. 2013, 18:43 น.
คุยกับพี่ที่ใช้โซนี่ เค้าก็พึ่งบอกผมตะกี๊ว่าราคาเป็นแสน ช็อคเลย  :59:

ไม่น่าจะถึงแสนนะ (แค่แตะๆ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 26 ส.ค. 2013, 21:31 น.
http://www.youtube.com/watch?v=beXzpeixvhE#t=156 (http://www.youtube.com/watch?v=beXzpeixvhE#t=156)

บอกได้คำเดียวว่า เหยดดดดดด

โฟกัสใน live view เร็วเว่อร์
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 26 ส.ค. 2013, 21:42 น.
:11: E-P5 ก็เร็วนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 26 ส.ค. 2013, 21:45 น.
ปกติ DSLR live view มันจะช้าเป็นเต่าไง แต่ตัวนี้ถือว่าโคตรเร็ว  :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 26 ส.ค. 2013, 22:00 น.
Manual ต่อไปเกียบัน :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 09 ก.ย. 2013, 22:50 น.
www.youtube.com/watch?v=_n7-roRoreo (http://www.youtube.com/watch?v=_n7-roRoreo#)

ชอบโฆษณากล้องนี้ ญี่ปุ๊นนน ญี่ปุ่น  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 18 ต.ค. 2013, 15:32 น.
มาแบบมึนๆ ขอคำปรึกษาหน่อย

คือตั้งแต่มีงานมีการทำ หลังๆ นี่แทบไม่ได้แตะกล้องเลย สี่ปีที่มี d90 ในครอบครอง มันนอนอยู่ในกล่องเกือบตลอดเวลา
เลยกำลังคิดว่า ขายดีกว่า กล้อง nikon d90 + เลนส์ tamron 18-270 คิดว่าน่าจะได้เท่าไหร่


ประเด็นสอง


ระหว่างที่คิดว่าจะขาย ดันเห็นรุ่นนี้  ดันอยากได้อีก  :05:

(http://www.zoomcamera.net/images/column_1372129702/xm1-colours.jpg)



Fuji X-M1 hand-On Preview - [Thai] (http://www.youtube.com/watch?v=Z2XJj5V4dus#ws)

รูปตัวอย่าง http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=299891 (http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=299891)

ถ้าคิดว่าจะขายกล้องใหญ่ แล้วมาใช้กล้องเล็ก จะคุ้มมั้ย
อย่างน้อยน่าจะพกติดตัวได้ง่ายกว่า

แล้ว fuji x m1 นี่คิดเห็นยังไงกัน แบบว่าดูรีวิว ดูรูปแล้ว แบบ อยากได้แบบไร้เหตุผลเลย  :49:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 18 ต.ค. 2013, 20:41 น.
ผมเชียร์มากเลยครับตัวนี้ :12:
ตอนที่ซื้อ E-P5 รุ่นนี้เพิ่งเปิดตัว ถ้ามันเปิดพอๆ กันนี่ซื้อเลยจริงๆ นะ

ดูแล้วคล้ายกับ GM1 ของพานาที่เพิ่งเปิดตัวด้วย แต่ใครๆ ก็บอกว่าไฟล์ของฟูจิสวยกว่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 18 ต.ค. 2013, 20:50 น.
เชียร์เหมือนกันครับ สวยมากๆ
แต่รู้สึกว่าตัวมันใหญ่เหมือนกันนะครับ ถ้าอยากได้แบบตัวเล็กๆนี่ ต้องไปลองจับดูก่อน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 06 พ.ย. 2013, 08:10 น.
อย่าไปคิดถึงประเด็นแรกที่จะขาย D90 ได้กี่บาท
ให้นึกถึงประเด็นที่สองว่า ถ้าขาย D90 แล้วจะซื้อ FUJI เมื่อไหร่ดี

:37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 06 พ.ย. 2013, 09:04 น.
D90 ถ้าสภาพดีก็ได้หมื่นต้นๆ อ่ะพี่ (ยังเก็บไว้ ทำใจขายไม่ได้) :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 08 พ.ย. 2013, 16:18 น.
อ้างคำพูดจาก: IM เมื่อ 06 พ.ย. 2013, 09:04 น.
D90 ถ้าสภาพดีก็ได้หมื่นต้นๆ อ่ะพี่ (ยังเก็บไว้ ทำใจขายไม่ได้) :05:
แล้วCanon 550D จะเหลือเท่าไร  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 08 พ.ย. 2013, 16:33 น.
D90 ตอนนี้ขายได้หลักหมื่นก็หรูแล้ว :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ไอ้เบิร์ด เมื่อ 12 พ.ย. 2013, 13:17 น.
ไปนั่งดู รีวิว x-m1 แล้วชักอยากได้เหมือน สงสัยต้องมีเรื่องเสียตังค์อีกแล้ว


ปล. ตัวเลนส์ แพนเค้กนี่เท่าไหร่อะของรุ่นนี้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 31 ม.ค. 2014, 06:25 น.
ตอนแรกว่าจะซื้อ Fuji x-m1 เหมือนกัน
แต่พอดีแถวนี้ Nikon 1 J2 ลดราคาพร้อมเลนส์ซูมและเคสหนัง
คิดราคาเป็นเงินไทยเกือบหมื่นบาทก็เลยสอยมา

ตอนนี้ไม่ได้เล่นอะไรเยอะ ส่วนใหญ่เอามาถ่ายรูปอาหาร  :30:
ใช้โหมดออโต้ตลอด โคตรฉลาด โฟกัสไวมาก  :25:
แค่เลื่อนกล้องเข้าไปใกล้ๆ วัตถุ
ก็เป็นมาโครให้อัตโนมัติ แล้วโฟกัสได้ถูกตำแหน่งที่เราต้องการด้วย

คุณภาพไฟล์ถือว่าโอเคเลย น้อยส์แทบไม่มีถึงแม้ว่าถ่ายกลางคืน
ชอบที่ไฟล์เล็กดีด้วย แค่ 10ล้านพิกเซล

ไว้ได้เล่นเยอะกว่านี้จะเอามารีวิว


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 31 ม.ค. 2014, 08:06 น.
เค้ามีแต่ชอบไฟล์ใหญ่ๆ กัน :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 31 ม.ค. 2014, 10:02 น.
ไฟล์ใหญ่ๆ เอามาทำไมให้เปลือง HD
ใช้จริงๆ ส่วนใหญ่ก็ 72dpi ด้วยซ้ำ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 31 ม.ค. 2014, 12:21 น.
ตูถ่าย 3M ตลอด จนกล้องหลังๆ มันบังคับว่าขั้นต่ำต้อง 7M :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 31 ม.ค. 2014, 12:27 น.
อ้างคำพูดจาก: ณต เมื่อ 31 ม.ค. 2014, 10:02 น.
ไฟล์ใหญ่ๆ เอามาทำไมให้เปลือง HD
ใช้จริงๆ ส่วนใหญ่ก็ 72dpi ด้วยซ้ำ  :30:


ไฟล์ใหญ่มันเลือกรูปขนาดเล็กได้
แต่ไฟล์เล็กมันเอาใหญ่ๆ ไม่ได้นะ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 31 ม.ค. 2014, 12:28 น.
x-m1 นี่ดีใช่มั้ย น้องมาถามไม่รู้เรื่องอะไรเลยตอบไม่ได้ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 31 ม.ค. 2014, 14:14 น.
:12: ดีๆๆ ถ้ามันออกมาก่อนตูจัด E-P5 นี่ตูก็เอาเหมือนกัน (พูดไปงั้นแหละจัดมาแล้ว)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: หนูอร เมื่อ 21 ก.พ. 2014, 17:27 น.

อยากซื้อ OMD E-M5 แต่มีคนแนะนำ X-Pro1 ด้วย

แต่ไม่มีความรู้เรื่องเลนส์เท่าไหร่ ว่ามันจะใช้คู่อะไร ตัวไหนแพงกว่าอะไรแบบนั้น... มีใครพอแนะนำได้ไหมคะ  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 ก.พ. 2014, 18:32 น.
ไม่เห็นเชียร์ X-Pro 1 เลยครับ
เหตุเพราะกล้องจริงมันไม่สวยอย่างในภาพ :30:


(ที่ช้ำคือ E-P7 ดันจะวางขายที่ญี่ปุ่นละ ทั้งๆ ที่ E-P5 ขายไม่ออกนะเนี่ย)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 21 ก.พ. 2014, 20:55 น.
อ้างคำพูดจาก: kunnooon เมื่อ 21 ก.พ. 2014, 17:27 น.
อยากซื้อ OMD E-M5 แต่มีคนแนะนำ X-Pro1 ด้วย

แต่ไม่มีความรู้เรื่องเลนส์เท่าไหร่ ว่ามันจะใช้คู่อะไร ตัวไหนแพงกว่าอะไรแบบนั้น... มีใครพอแนะนำได้ไหมคะ  :3005:

ถ้าไม่ซีเรียสเรื่องรูปมาก เลือกเอาที่ชอบครับ :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 ก.พ. 2014, 21:08 น.
:30: จริง ทุกวันนี้แฮปปี้ที่สุดละครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 เม.ย. 2014, 13:17 น.
ไม่เคยสนใจกล้องโซนี่เลย (ตัวกล้องไม่สวย จบ)
แต่รีวิวนี้ทำให้กล้องดูดีขึ้นมาก

[SR] Sony A5000 --- SELFIE --- เด็กๆรุ่นใหม่ๆสมัยนี้ มันร้ายน้อ - Pantip
http://pantip.com/topic/31836443 (http://pantip.com/topic/31836443)

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 27 เม.ย. 2014, 13:42 น.
ตอนนี้อยากหากล้องเล็กๆ ตัวนึงไว้พกติดตัวไปทุกที่
แต่ก็ใช้เวลาไปเที่ยวด้วย ราคาไม่แพงมาก 15000+-
เล็งๆ ไว้คือ P7700 ที่อวยกันไว้เยอะ(ตอนนี้มี P7800 แต่ไม่สนเพราะมันสเป็คเดียวกัน)

เห็น Mirrorless ตัวถูกๆ J2, J3 นี่ราคาถูกกว่า P7700 อีก แต่ไม่รู้ว่าจะเวิคมั้ย
ที่สนใจอีกตัวก็ในเม้นบนของพี่แอนนี่แหละ A5000 เบาดี เซ็นเซอร์ใหญ่ แต่ยังไม่ค่อยเห็นรีวิว

คำถามคือ ตอนนี้มีตัวไหนราคาใกล้ๆ 15000 ที่น่าสนอีกมั้ยครับ เชียร์ตัวไหนกันบ้าง :46:

ปล.ถ้าสุดท้ายเป็น P7700 จริงๆ อาจได้หามือสอง เพราะกล้องปีกว่า มือสองราคาเริ่มตกละ :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 28 เม.ย. 2014, 00:04 น.
ถามย่วยยี่
ใช้ Canon 450D มา น่าจะครบห้าปีแล้ว ถ่ายไปเกินสองแสนรูปแล้ว เพราะถ่ายโง่ๆ สแน๊พๆ ไปเรื่อย
อีม่านชัตเตอร์ยังดีอยู่แต่เสียงไม่เพราะ แต่ส่วนอื่นๆ ก็เริ่มจะผุกร่อนไปตามวัย แฟลชในตัวพังไปละ
แล้วก็มีปัญหา ถ้าแสงเข้าเฉียงๆ มันถ่ายรูปออกมาเหลืองแอร่มเลย ไม่รู้เป็นไปได้ยังไง แต่เจอหลายทีแล้ว
อาจจะได้เวลามองหาตัวใหม่อีกตัว มีเงื่อนไขว่าจะใช้เลนส์ชุดเดิมเพราะยังดีอยู่เลย  ก็คงต้องเป็น Canon น่ะแหละ
แบงค์แนะนำ 100D มีใครแนะนำอะไรอีกไหม

ปล. หลายคนบอก ทำไมไม่เลื่อนไปเป็นเลขตัวเดียว/สองตัว
คือว่าเปลืองตังค์ เพราะฝีมือมันไม่มี ถ่ายได้แค่ที่เห็นๆ เนี่ย ให้ดีกว่านี้ก็ไม่ได้แล้ว
ซ้ำยังเอาไปหาเงินไม่ได้ด้วย ก็แค่อยากได้กล้องไว้บันทึกความทรงจำเวลาไปตะลอนๆ เท่านั้น
อีกเหตุผลคือ ข้อมือไม่ไหวค่ะ ถือกล้องติดเลนส์ หนักกว่า 450D ก็ไม่น่าจะไหวแล้ว
จริงๆ อยากไป Mirrorless ด้วยซ้ำ แต่แบงค์บอกว่า มันจะไม่ได้อย่างใจ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 28 เม.ย. 2014, 08:59 น.
กล้องดิจิตัล ตูยึดคติ ราคาถูก สวย เบา ไฟล์เล็ก  :30:

ความจริงเรื่องไม่ได้อย่างใจ
คนใช้โลโม่น่าจะชินแล้วนะ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 28 เม.ย. 2014, 15:06 น.
เห็นด้วยกะตัวเล็กๆ ครับ
ที่จริงถ้าจะเลิกใช้ทั้งหมดจะยุให้ใช้ mirrorless นะ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 28 เม.ย. 2014, 15:35 น.
เลนส์ยังดีอยู่เลยอะ ครบช่วงด้วย
ถ้าจะยังคงเล่น DSLR ก็เหลือแต่ 100D ใช่มะที่เหมาะ จะได้หยอดกระปุกรอเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 28 เม.ย. 2014, 15:49 น.
รู้สึกเหมือนเอารถพ่วง 18 ล้อ ไปบรรทุกผักเข่งเดียวยังไงไม่รู้  :47b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 28 เม.ย. 2014, 15:59 น.
mirorless ก็มี adapter ใส่เลนส์ DSLR ได้นะ
ช่วงนี้ใครถามเรื่องซื้อกล้อง แนะนำ mirrorless หมด :30:

ถ้าไม่ได้ถ่ายงานที่ซีเรียสกับไฟล์งานมาก
หรือความน่าเชื่อถือในกล้องที่ใช้แล้วล่ะก็ จัดไปเลย

เล็ก เบา ช่วงไวด์อาจสู้ DSLR ไม่ได้ แต่ช่วงเทเลนี่กินขาด :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 28 เม.ย. 2014, 16:11 น.
ถ้างั้นมี Mirorless ตัวไหนที่ต่อกะเลนส์ EF แล้วน่าใช้บ้าง
แนะนำที ขอไปหยิบๆ จับๆ ที่ร้านซักหน่อย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 28 เม.ย. 2014, 16:43 น.
เลนส์หนอนก็คงไม่พ้น EOS-M  ต่ออแดปเตอร์เอา

ลองถามพี่โก้ดูสิฮะ จำได้ว่าแกใช้อยู่
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 28 เม.ย. 2014, 16:44 น.
อ้างคำพูดจาก: JΛNΣ เมื่อ 28 เม.ย. 2014, 15:49 น.
รู้สึกเหมือนเอารถพ่วง 18 ล้อ ไปบรรทุกผักเข่งเดียวยังไงไม่รู้  :47b:
:30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คิ้วหนาจ้ะ เมื่อ 28 เม.ย. 2014, 22:08 น.
จากคนใช้ p7700 ถ้า mirorless ไหวก็เอาเถอะ คุณภาพไฟล์น่าจะดีกว่านะ
p7700 แสงน้อยนี่นอยด์บานเลยอะ  :16:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 29 เม.ย. 2014, 08:50 น.
ตอบพี่แอ้ ถ้าจะมา mirrorless แนะนำ ขายเทกระจาดยกชุดฮะ
อย่าต่ออแดปเตอร์เลยมันไม่สะดวกอย่างที่คิด ฮ่าาาา ขนาดก็ไม่ได้เล็กลงเลย กล้องนิดเดียวเลนส์ตัวเป้ง
เคยลองละถือถ่ายไม่สนุกเอามากๆ ตอนนี้เลยมาเล่นลองระบบไปเลย มีDSLRชุดนึง mirrorless ชุดนึง

เพิ่มอีกนิด Mirrorless ยี่ห้อทีน่าเล่นก็จะมี Olympus, pana, fuji
ส่วน sony, canon, nikon อย่าไปเล่นมันเลย

ส่วนถ้าจะเปลี่ยน body แนะนำให้พี่แอ้ไปจับๆก่อน เพราะ 100D มันก็เล็กอาจจะไม่ถนัดมือ อาจจะไปพวก 700D แทนไรงี้ 


มาทำให้เขว  :30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 29 เม.ย. 2014, 09:04 น.
พี่ไม่อยากขายยกชุดคร้าบบบบ
เพราะว่าพี่ไม่รักษาของ คือมันไม่ได้ราคาแน่ถ้าเขาเจอว่าเลนส์มันเคยตกดินครบทุกตัว หรือมีอะไรข้างใน ซึ่งเดาไม่ถูกเหมือนกัน
แต่ขณะเดียวกันมันก็ยังใช้งานได้ดีอยู่ คือเทียบประสิทธิภาพของมัน กับราคาที่จะขายได้แล้วมันไม่คุ้มเลยสำหรับพี่นะ
รักมันด้วยแหละ บุกป่าฝ่าดงมาด้วยกัน ถ้ากล้องไม่ทำท่าร่อแร่ก็ไม่คิดเปลี่ยนเหมือนกัน

เดี๋ยวหมดเซ็ตเที่ยวรัวๆ ก่อน แล้วจะไปเดินจับดู
ตอนนี้ชีวิตบีซี่ขะหนาดหนัก :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: nobetakung เมื่อ 29 เม.ย. 2014, 09:11 น.
อ้างคำพูดจาก: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 29 เม.ย. 2014, 08:50 น.
ตอบพี่แอ้ ถ้าจะมา mirrorless แนะนำ ขายเทกระจาดยกชุดฮะ
อย่าต่ออแดปเตอร์เลยมันไม่สะดวกอย่างที่คิด ฮ่าาาา ขนาดก็ไม่ได้เล็กลงเลย กล้องนิดเดียวเลนส์ตัวเป้ง
เคยลองละถือถ่ายไม่สนุกเอามากๆ ตอนนี้เลยมาเล่นลองระบบไปเลย มีDSLRชุดนึง mirrorless ชุดนึง

เพิ่มอีกนิด Mirrorless ยี่ห้อทีน่าเล่นก็จะมี Olympus, pana, fuji
ส่วน sony, canon, nikon อย่าไปเล่นมันเลย

ส่วนถ้าจะเปลี่ยน body แนะนำให้พี่แอ้ไปจับๆก่อน เพราะ 100D มันก็เล็กอาจจะไม่ถนัดมือ อาจจะไปพวก 700D แทนไรงี้ 


มาทำให้เขว  :30: :30: :30:

กำลังเล็ง Mirrorless ของ Sony อยู่เลย ทำไมถึงไม่แนะนำเหรอครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 29 เม.ย. 2014, 11:29 น.
อ้างคำพูดจาก: nobetakung เมื่อ 29 เม.ย. 2014, 09:11 น.
กำลังเล็ง Mirrorless ของ Sony อยู่เลย ทำไมถึงไม่แนะนำเหรอครับ

จากที่ใช้ ถ้าใช้กล้องใหญ่มาก่อนจะรู้สึกได้เลยว่า อีนี่มันไม่ใช่กล้อง เหมือนของเล่นที่ถ่ายรูปได้เสียมากกว่า
(เคยใช้ nex-5n นะ ไม่รู้พวก nex-6 7 มันน่าจะโอล่ะมั้งเห็นมีปุ่มอะไรออกมาเยอะแยะ)
แล้วก็เลนส์ด้วย เลนส์ของโซนี่มันใหญ่โตมโหฬาร ซึ่งขัดกับบอดี้มากมาย

แต่ถ้าใช้กับมือหมุนผมว่าเวิร์คนะ

ทั้งหมดนี่ความรู้สึกส่วนตัวล้วนๆ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: nobetakung เมื่อ 29 เม.ย. 2014, 11:52 น.
ขอบคุณคร้าบ  :30: :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 29 เม.ย. 2014, 12:26 น.
เกลียดหน้าตามัน จบปะ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: バンク...แบงค์กุ เมื่อ 29 เม.ย. 2014, 14:41 น.
แต่ Sony ก็ดีนะ มันทำราคาได้โหดมาก เล่นเอาทั้งตลาดสะเทือนกันหมด เราเลยได้ใช้กล้องถูกลงๆ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 08 พ.ค. 2014, 21:56 น.
สนใจตัวนี้มาก

FlashQ ตัวต่อแฟลชไร้สายแบบจิ๋วๆ
(ทำงานได้เฉพาะแฟลชแมนวล ซึ่งดีแล้ว)

http://www.zoomcamera.net/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87/FlashQ-Little-Cube-Trigger.html (http://www.zoomcamera.net/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87/FlashQ-Little-Cube-Trigger.html)
https://www.indiegogo.com/projects/flashq-the-little-cube-for-flash-photography#home (https://www.indiegogo.com/projects/flashq-the-little-cube-for-flash-photography#home)

ระดมทุนผ่านแล้วล่ะ ถ้าสั่งซื้อตอนนี้ได้ของเดือนกันยา (รอได้)
ราคา $39 นะ :25:



ป.ล.พรีเซ็นเตอร์น่ารัก

FlashQ: The Little Cube for Flash Photography (http://www.youtube.com/watch?v=lgMQrZQFiEE#ws)

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ออยอิชี่ เมื่อ 12 พ.ค. 2014, 08:29 น.
ชอบตรง ปล.   :51:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 พ.ค. 2014, 09:25 น.
ดูแล้วใช่มะๆ :51:

ตูกดซื้อไปแล้ว กว่าของจะมาก็กันยา :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: nobetakung เมื่อ 12 พ.ค. 2014, 09:55 น.
โลโก้น่ารักดีครับ  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 09 ส.ค. 2014, 13:29 น.
วิธีล้างเลนส์ครับ เพิ่งรู้ว่ามันง่ายงี้เดี๋ยวลองมั่ง

How you clean the Canon Mark 2 sensor and the 24-105 (http://www.youtube.com/watch?v=lrdkFXsr5Us#ws)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 09 ส.ค. 2014, 14:17 น.
น้ำขุ่นๆ ไม่รู้เค้าใส่อะไรล้าง
พวกชิ้นส่วนที่เป็นยางมันเสื่อมง่าย
เวลาล้างต้องระวังตรงนี้ด้วย
ยิ่งน้ำขังแบบนี้ไม่สะอาดครับ
ต้องให้น้ำไหลผ่านเพื่อขจัดสิ่งสกปรก

แบบนี้
วิธีล้างกล้อง D3 (เอาฮานะ อย่าทำตาม) (http://www.youtube.com/watch?v=upNrgzyCRc0#)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: nobetakung เมื่อ 09 ส.ค. 2014, 14:20 น.
ห้ะ ห้ะ ห้ะ เฮ้ย!!  :07: :07: :07: :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 09 ส.ค. 2014, 14:20 น.
ของไทยเราทำมาก่อนฝรั่งตั้งนาน :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 31 ส.ค. 2014, 20:27 น.
อภิมหาโคตรพ่อโคตรแม่เลนส์ซูมครับ

MPB Bring the Canon EF 1200mm to London (http://www.youtube.com/watch?v=Cj8vzeT4MeI#ws)

Video: See How the Canon 1200mm 'Mother of All Telephoto Lenses' Performs in the Wild
http://petapixel.com/2014/08/28/video-see-canon-1200mm-mother-telephoto-lenses-performs-wild/ (http://petapixel.com/2014/08/28/video-see-canon-1200mm-mother-telephoto-lenses-performs-wild/)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 31 ส.ค. 2014, 21:58 น.
พ่อเมิ้งงงงง   :07:


อีเลนส์บ้านี่ที่ทำแบบนี้ได้ใช่ไหมๆ




http://petapixel.com/2013/08/22/this-et-inspired-photo-of-biker-rising-in-front-of-the-moon-was-not-shopped/ (http://petapixel.com/2013/08/22/this-et-inspired-photo-of-biker-rising-in-front-of-the-moon-was-not-shopped/)





(http://img3.f0nt.com/31/1437dbe019ffa3ce8f1fa047c9c18410.jpg)

ที่ดึงพระจันทร์มาใกล้สุดๆเลย





แต่โฆษณาตัวนี้ไม่ขายนะ ตูไป search ภาพนิ่ง1200mm  อันนี้ขายกว่าเยอะภาพเดียวอยู่





















(http://img3.f0nt.com/31/5604187b41aebfb68781bd1490459803.jpg)
:30: :30: :51:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 31 ส.ค. 2014, 23:56 น.
โอเค รู้จุดประสงค์ของการใช้งานทันทีเลยครับ :07c:

#ซื้อแล้วไปเช่าตึกแถวๆ ที่เห็นคอนโดฝั่งตรงข้าม
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 01 ก.ย. 2014, 00:39 น.
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 31 ส.ค. 2014, 21:58 น.

อีเลนส์บ้านี่ที่ทำแบบนี้ได้ใช่ไหมๆ

http://petapixel.com/2013/08/22/this-et-inspired-photo-of-biker-rising-in-front-of-the-moon-was-not-shopped/ (http://petapixel.com/2013/08/22/this-et-inspired-photo-of-biker-rising-in-front-of-the-moon-was-not-shopped/)



(http://img3.f0nt.com/31/1437dbe019ffa3ce8f1fa047c9c18410.jpg)





(http://f.ptcdn.info/154/022/000/1407554965-P6077689JP-o.jpg)

เห็นกระทู้พันทิป (http://pantip.com/topic/32432093)เขาใช้แค่ quantaray 70-210mm ก็ได้แบบนี้แล้วครับ
คาดว่าถ้าใช้อี 1200 แล้วเพิ่มตัวคูณ ฯลฯ อะไรลงไป คงได้เห็นสิวกระต่าย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 02 ก.ย. 2014, 09:41 น.
เดี๋ยวลองเอาคอมแพคโคตรซูมที่มีอยู่ไปทำมั่ง :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 02 ก.ย. 2014, 09:44 น.
ไปถ่ายพระจันทร์?  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 ก.ย. 2014, 11:49 น.
ถ่ายคอนโดฝั่งตรงข้าม แฮ้ :49a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 03 ก.ย. 2014, 10:17 น.
ชอบพระจันทร์ดวงโตๆ
อุปกรณ์ตอนนี้ทำมะด้ายยย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 03 ก.ย. 2014, 14:00 น.
ถ่ายแล้ว crop เอาครับ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Uncle Bear เมื่อ 24 ธ.ค. 2014, 15:58 น.
(http://img3.f0nt.com/24/d63a59fa3eb76b2da04c5199d6394466.jpg)

ไปได้ตัวนี้มาครับ ตอนนี้กะลังพยายามฟื้นทักษะการถ่ายรูปกลับมา
หลังจากไม่ได้จับกล้องจริงจังมานานกว่า 5 ปี

ปล.ถามเฮียร่มหน่อย(เห็นว่าใช้รุ่นเดียวกัน) ว่าควรจะงอกอะไรเพิ่มอีกบ้างมั้ย ที่ได้มาก็เบสิค+กริ๊ปอีกตัวแค่นั้น  :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 24 ธ.ค. 2014, 17:12 น.
 :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นิ้ง เมื่อ 23 ม.ค. 2015, 00:26 น.
อ้างคำพูดจาก: Uncle Bear เมื่อ 24 ธ.ค. 2014, 15:58 น.
(http://img3.f0nt.com/24/d63a59fa3eb76b2da04c5199d6394466.jpg)

ไปได้ตัวนี้มาครับ ตอนนี้กะลังพยายามฟื้นทักษะการถ่ายรูปกลับมา
หลังจากไม่ได้จับกล้องจริงจังมานานกว่า 5 ปี

ปล.ถามเฮียร่มหน่อย(เห็นว่าใช้รุ่นเดียวกัน) ว่าควรจะงอกอะไรเพิ่มอีกบ้างมั้ย ที่ได้มาก็เบสิค+กริ๊ปอีกตัวแค่นั้น  :42:

รุ่นเดียวกันเลยยยย  :25:

ใช้มาประมาณ 1 ปี ละค่ะ งอกเพิ่มแค่ xf35mm 1.4 ถ่ายคนกับถ่ายกลางคืนเวิร์คสุดๆ
แนะนำให้งอกเลนส์ฟิกส์สักตัวตามระยะที่ชอบเลยค่ะ คุ้มค่ามากๆ

แล้วถ้าเป็นคนถ่ายรูปทั้งวันถึงกลางคืน แนะนำให้ซื้อแบตเพิ่มค่ะ เพราะไม่พอใช้จริงๆ
ลืมเอาแบตสำรองไปทีนี่อดถ่ายพระอาทิตย์ตกทุกรอบ :08:

แต่รุ่นใหม่ X-A2 เพิ่งเปิดตัว คิดว่าคงจะย้ายไปทันทีที่ออกเพราะเห็นว่าโฟกัสไวขึ้นเยอะ
แล้วก็รอซื้อ xf16mm 1.4 ที่มีข่าวจะออกปีนี้อยู่ ระยะโปรดเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ม.ค. 2015, 00:28 น.
ตอนนี้ลงทุนกะโอลิมปัสไปหลายบาทแล้วครับ
เลยคงอยู่แถวๆ นี้ยังไม่ไปไหน :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นิ้ง เมื่อ 23 ม.ค. 2015, 20:01 น.
อยากลองความไวของโอลี่อยู่เหมือนกัน แต่ก็ตัดใจทิ้งฟูจิไม่ลงค่ะ :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ดาเฉยๆ เมื่อ 23 ม.ค. 2015, 22:02 น.
อยากได้กล้องใหม่ไปถ่ายแสงเหนือ กับถ่ายเวลาไปเที่ยวอะไรอย่างงี้

เจออันนี้ลดราคา
OLYMPUS PEN E-PL5 Compact System Camera
with 14-42 mm f/3.5-5.6 Standard Zoom Lens
and 40-150 mm f/4.0-5.6 II R Telephoto Zoom Lens

ประมาณหมื่นเจ็ดนี่คุ้มมั้ยอะคะ หรือดูตัวอื่นดีกว่า
ใจจริงอยากได้ที่เล็กๆ เบาๆ แต่อันนี้มันลดราคาแถมได้เลนส์สองอัน  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ม.ค. 2015, 22:38 น.
โอเคนะ หมายถึงกล้องน่ะโอเค
เลนส์ตัวบนเฉยๆ ค่อนไปทางไม่โอเค แต่ก็ใช้ถ่ายธรรมดาๆ ได้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 23 ม.ค. 2015, 23:06 น.
หมื่นเจ็ดนี่น่าจะได้ e-pl6 แล้วมั้งครับ?
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ดาเฉยๆ เมื่อ 23 ม.ค. 2015, 23:10 น.
E-PL6 สองหมื่นอะ  :05: เลนส์สองตัวเท่ากัน
หรือดูตัวอื่นแล้วเก็บตังค์ซื้อเลนส์ทีหลังดี  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 24 ม.ค. 2015, 00:18 น.
เห็นโปรนี้ที่อเมริกานะ :30:

E-PL7 แค่ $499.99 หมดเขตพรุ่งนี้
http://www.getolympus.com/us/en/digitalcameras/pen/e-pl7.html?utm_content=epl7&utm_campaign=em_jnsv2015_rs&utm_source=email_etprm&utm_medium=email&emid=iannnnn@gmail.com (http://www.getolympus.com/us/en/digitalcameras/pen/e-pl7.html?utm_content=epl7&utm_campaign=em_jnsv2015_rs&utm_source=email_etprm&utm_medium=email&emid=iannnnn@gmail.com)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นิ้ง เมื่อ 27 ม.ค. 2015, 09:00 น.
เล่นฟูจิมาก็จะแนะนำฟูจินี่แหละค่ะ ถ้าถ่ายเน้นวิว ฟูจิน่าจะดีกว่า เพราะไฟล์ภาพมันคมมากจริงๆ คมแบบ600dที่เคยใช้นี่อายเลย
แต่ปัญหาของฟูจิคือโฟกัสช้ากว่าเจ้าอื่นแบบเห็นได้ชัด ถ่ายภาพเคลื่อนไหวไม่ดี

X-A1 ราคาตามร้านตอนนี้น่าจะประมาณ 16k ใช้แค่คิทไปก่อนก็คุ้มแล้วค่ะ
ระยะของคิทกว้างกว่าโอลี่ ถ่ายแสงเหนือรูปน่าจะสวยกว่า (เดาเอาล้วนๆ55) แต่ไม่แน่ใจเรื่องถ่ายกลางคืนเจ้าไหนดีกว่า

ถ้าไม่รีบรอ X-A2 พับจอเซลฟี่ได้ด้วยนะคะ55

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 27 ม.ค. 2015, 11:13 น.
อ้อ รู้แล้ว เรื่องโฟกัสช้านี่เอง
ตอนนั้นชั่งใจว่าจะเอาอะไรดี อีเพ็ญหรือฟูจิ (โดนน้องแป้งโกะกล่อมฟูจิมา :05: เคลิ้มเลย)
แต่พอไปจับของจริงก็เปลี่ยนใจตรงนั้นเลย ถึงจะเสียดายเรื่องภาพ แต่ก็เอาวะ ใช้งานๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: นิ้ง เมื่อ 27 ม.ค. 2015, 21:49 น.
พอเอามาใช้จริงบางจังหวะก็แอบอยากย้ายค่ายเหมือนกัน :3005:
นี่คิดๆไว้ว่าถ้าจะซื้อกล้องไว้พกทุกวันคงจะซื้อโอลี่ แล้วใช้ฟูจิเวลาไปเที่ยวแทนเพราะถ้าถ่ายชิลๆ ไม่ได้เน้น Snap ถือว่าความไวยังโอเคอยู่

แถมตอนนี้ความไวเริ่มพัฒนาขึ้น แต่ก็ยังไม่เท่าเจ้าอื่นอยู่ดี :05:

แต่ถ้าเอาไฟล์ภาพมาเทียบกันนี่ฟูจิดีกว่าจริงๆ ตอนไปลองกล้องแล้วเอาไฟล์มาเทียบนี่รู้เลยว่าจะซื้อตัวไหน  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 30 ม.ค. 2015, 20:49 น.
ปกติเอากล้องดิจิทัล ไปล้างเซ็นเซอร์กันที่ไหนหรอครับ
ผม ถามอากู๋แล้ว มีแต่คนบอกว่า ไปโฟโต้ไฟล์สิ ฟรี
บางคนก็บอกว่า ถ้าไม่ได้ซื้อร้านเค้าเดี๋ยวนี้ไม่ฟรีแล้วนะ
ส่วนตัวผมเคยไปล้างโฟโต้ไฟล์สาขาบางกะปินะครับ ตอนนั้นเอาไปล้างเค้าก็ไม่คิดตังค์แหละ
แต่นั้นก็นานมากๆแล้ว และตอนนี้สะดวกแถวๆฟอร์จูน

ผมมีในใจ คือ ร้าน Pixpros House กับ ร้าน วิมลคาเมร่า ที่ฟอร์จูนทั้งคู่

มีใครในนี้เคยไปล้างร้านไหนมากันบ้างอ่ะครับ
ถ้าใครเคยไปล้างแล้วมาแชร์ประสบการณ์กันบ้างนะครับ ขอบคุณคร้าบ
ฝุ่นมันเกาะหนาซะเหลือเกิน  :58:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 30 ม.ค. 2015, 21:11 น.
ก็ยังโฟโต้ไฟล์อยู่ดีครับ :30:

เซนทรัลลาดพร้าวมี
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 30 ม.ค. 2015, 21:23 น.
ไม่เคยล้างเลยครับ :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 30 ม.ค. 2015, 21:51 น.
อ้างคำพูดจาก: icez เมื่อ 30 ม.ค. 2015, 21:11 น.
ก็ยังโฟโต้ไฟล์อยู่ดีครับ :30:

เซนทรัลลาดพร้าวมี

อ่อๆ ครับ ผมกำลังจะตัดสินใจไปร้านวิมล เห็นเค้าซ่อมกล้องบ่อยน่าจะชำนาญ
โฟโต้ไฟล์ ตอนหลังๆมานี่แทบไม่ได้ซื้อของอะไรเค้าเลยครับ และไม่มีแนวโน้มจะซื้ออะไรด้วยเลยไม่ไปดีกว่า  :30:

อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 30 ม.ค. 2015, 21:23 น.
ไม่เคยล้างเลยครับ :05:

นี่ก็ครั้งแรกตั้งแต่ซื้อกล้องมาครับ พอดีจะใช้พวก F แคบๆ ส่งงานลูกค้า ของสินค้าทั่วไป ขี้เกียจมานั่งรีทัชทีหลังหน่ะครับ ^^
ถ้าถ่ายงานทั่วไป + ถ่ายเล่นปกติผมคงยังไม่ล้าง  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 31 ม.ค. 2015, 00:46 น.
ไม่เคยล้างเหมือนกัน วิมลเคยไปถามนะ เค้าไม่รับทำความสะอาดอะ ซ่อมอย่างเดียว
แต่เก่งและถูกมาก ใช้บริการกันบ่อยๆ  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 31 ม.ค. 2015, 01:24 น.
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 31 ม.ค. 2015, 00:46 น.
ไม่เคยล้างเหมือนกัน วิมลเคยไปถามนะ เค้าไม่รับทำความสะอาดอะ ซ่อมอย่างเดียว
แต่เก่งและถูกมาก ใช้บริการกันบ่อยๆ  :12:

ครับพี่ เดี๋ยวยังไงพรุ่งนี้ผมลองโทรเช็คอีกที ถ้าได้ข้อมูลอัพเดตเดี๋ยวมาเล่าให้ฟังครับ
หาข้อมูลยากพอสมควรเลย ว่าร้านไหนที่รับล้างเซ็นเซอร์ดีๆในฟอร์จูน
คือผมอยู่แถวๆรามอินทรา ฟอร์จูนเลยสะดวกสำหรับผมสุดละ ^^
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 31 ม.ค. 2015, 18:54 น.
วันนี้โทรไปถามมาละครับ
ขอลงไว้เผื่อเป็นข้อมูลสำหรับคนที่ จะหาข้อมูลแล้วกันนะครับ
ก่อนไปล้างเซ็นเซอร์ ชาร์จแบตไปให้เต็มด้วยนะครับ แล้วก็ติดการ์ด
กับเลนส์ ไปด้วยเผื่อเอาไว้เช็คถ่าย เวลาก่อนทำความสะอาดและหลังทำความสะอาดครับ

ร้านวิมลคาเมร่า สาขาฟอร์จูน
รับล้างเซ็นเซอร์ ราคาตัวละ 400 บาท
มีออกใบนัดรับสินค้าเป็นหลักฐานให้ครับ ใช้เวลา ประมาณ 30นาที -1ชั่วโมง
แต่ช่างจะเข้าเฉพาะวันธรรมดาครับ เสาร์-อาทิตย์ช่าง ไม่ค่อยอยู่ร้าน
คงต้องคอยโทรเช็คก่อนเข้าไปช่วง วันเสาร์ อาทิตย์ ครับ

ร้าน pixpros House สาขาฟอร์จูน
รับล้างเซ็นเซอร์ ราคาตัวละ 300 บาท
ไม่มีออกใบนัดรับสินค้า ให้แค่จดชื่อว่ากล้องใคร ใช้เวลา 30 นาที

ร้านโฟโต้ไฟล์ สาขาพระรามเก้า
รับล้างเซ็นเซอร์ บริการฟรี ไม่จำเป็นต้องเป็นลูกค้า (เขิล ไม่กล้าไปอุดหนุนจริงๆ)
ไม่มีออกใบนัดรับสินค้า ใช้เวลา ประมาณ 1 ชั่วโมงครับ

...
แปลกใจตรงที่บางร้านไม่มีออกใบนัดรับสินค้า
มาคิดๆดูกล้องราคาตั้งหลายบาท ทำใบนัดรับสักหน่อยน่าจะดี
แต่จะว่าไปเมื่อก่อน ตอนไปซื้อของร้านโฟโต้ไฟล์ แล้วพ่วงกล้องเอาไปให้เค้าล้าง
ผมก็ไม่ได้ ใบหลักฐานอะไรนะ กล้องก็ยังอยู่ดี

แต่กันไว้ ก็ดีกว่าแก้เนอะ  :22:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 31 ม.ค. 2015, 20:42 น.
เป็นลูกค้า pixpros แต่แนะนำวิมล ครับ ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 31 ม.ค. 2015, 21:12 น.
อ้างคำพูดจาก: IM เมื่อ 31 ม.ค. 2015, 20:42 น.
เป็นลูกค้า pixpros แต่แนะนำวิมล ครับ ครับ

ทำไมอย่างงั้นละครับ  :09:

บอกได้หรือเปล่าครับ หรือ จมล มาก็ได้นะครับ
ผมยังลังเลๆ อยู่เลยว่าจะไปเจ้าไหนดี
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 31 ม.ค. 2015, 23:35 น.
:12: ขอบคุณข้อมูลครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 31 ม.ค. 2015, 23:39 น.
สงสัยตอนนั้นจะพูดกับเขาไม่รู้เรื่อง คือไม่ได้บอกว่า ล้างเซ็นเซอร์ แต่ไปบอกเขาว่าทำความสะอาดกล้องมั้ยคะ
เขาเลยบอกว่าไม่รับทำง่ะ แต่เอาจริงๆ อยากให้ทำความสะอาดกล้องให้นะ  :56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 01 ก.พ. 2015, 00:44 น.
น่าเสียดายที่ร้าน วิมล สาขาฟอร์จูน ช่างเค้ามาวันธรรมดา
เสาร์-อาทิตย์ช่างจะหยุดต้องโทรเช็คก่อนนะครับพี่แอ้ ถ้าจะเข้าไปร้านเค้าวันหยุด ^^

พอดีไปสอบถามมาอีกทีครับ นานๆจะเข้าซะทีนึง ก็ สรุปว่าช่างไม่มาเสาร์-อาทิตย์ไปเลยดีกว่าครับ ^^
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 02 ก.พ. 2015, 09:03 น.
เนี่ย ตอนแรกว่าจะซื้อกล้องใหม่
แต่เงินสดที่เตรียมไว้จะซื้อตอนนี้มันกลายไปเป็นทริปไต้หวัน+ยางรถใหม่แล้ว
พอดีจัดแพลนเที่ยวแน่นไปหน่อย งบหมดว่ะ  :05:
แล้วไม่อยากผ่อน ไม่อยากเป็นหนี้อะ อยากซื้อเงินสดก็เลยคงต้องรอปลายๆ ปีแล้วแหละ
ให้พ้นทริปอีพิค 2 ทริป กะทริปไซส์กลาง 1 ทริปไปก่อน

คือต้องหาทางยืดอายุกล้องตัวที่มีไปอีกปี
กล้อง Canon450D ซื้อมาเมื่อ 30 มกรา 2010 เพิ่งครบห้าขวบจ้า..
ไม่เคยเปลี่ยนอะไรเลย แบตยังดีอยู่เลย ที่น่าสยองมากคือคาดว่าใช้ไปเกินอายุการใช้งานของมันหลายรอบแล้ว
(ยังไม่เคยใช้โปรแกรมเช็คจำนวนชัตเตอร์ เดี๋ยวว่าจะลองดู)
ไม่เคยมี hot pixel, dead pixel ไม่รู้มันอยู่ได้ด้วยพลังจิตหรืออะไร หรือมันมีวิญญาณของมันเอง
ตลอดเวลาที่ใช้มา ไม่ได้ถนอมอะไรมันเท่าไหร่ อีแบงค์รู้ดี มันส่ายหน้าใส่ทุกครั้งที่เห็น
แต่กล้องพี่โคตรทนนะ ทุกวันนี้ยังใช้งานได้อยู่ แต่เสียวๆ ว่ามันจะลาโลกไปวันไหน

ทีนี้ถ้าจำเป็นต้องให้มันทำงานหลังเกษียณอีกซักค่อนปี พี่ควรทำอะไรกับมันบ้าง
ความงอแงของมันในทุกวันนี้คือ
- แฟลชบิ๊วอินน่ะไม่เด้งแล้ว ถ้ากดเปิดแฟลชเครื่องจะแฮงค์เลย
- รอบๆ เมาท์ที่ต่อเลนส์ดูเป็นสนิมหรือเปื้อนอะไรบางๆ เอานิ้วเช็ดไม่ออก เช็ดวิธีอื่นทำไม่เป็น
- รู้สึกมองผ่าน view finder มันไม่คมเหมือนแต่ก่อน ที่ถ่ายๆ ทุกวันนี้อาศัยว่าจำเสียง จำการเคลื่อนไหวของมันได้ ถึงได้รู้ว่าโฟกัสเข้ารึเปล่า อันนี้อาจจะเป็นที่ตาตูเอง
- จอแสดงผลไม่ค่อยชัดแล้วแหละ เพื่อนชอบขอดูรูป ดูแล้วทำหน้าเจื่อนๆ ทุกคน เราต้องคอยบอกว่า เฮ้ยต้องดูในคอมพ์ จอเรามันไม่ค่อยดี หรืออันนี้อาจจะเป็นที่ฟิล์มกันรอยมันเก่า
- เลนส์ทุกตัวที่มี อยากให้ทำความสะอาดและเช็คซะใหม่ ไม่กล้าทำเอง เลนส์เทเลตอนนี้มันไม่ยอมออโต้โฟกัส ล่าสุดไปช่วยที่บริษัทถ่ายงาน ใช้แมนนวลหมดเลย ก็ถ่ายออกมาไม่ได้แย่อะไรนะ รักกล้องตัวเองจัง

ใครรู้จักร้านที่จะทำอะไรกับมันได้แนะนำเค้าด้วยจิ และมีอะไรที่ควรทำกับมันอีกไหม แนะนำด้วย
พี่เป็นยูสเซอร์ที่สักแต่จะใช้มากเลย ดูแลไม่เป็น  :30:

ปล. ถ้าไม่มีที่ไหนดีกว่าวิมล ก็จะยกไปวิมลแหละ แต่ไม่รู้เค้าจะทำอะไรให้ได้ขนาดไหน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 ก.พ. 2015, 10:38 น.
ผมเคยใช้ 400D แล้วแฟลชไม่เด้งเหมือนกันครับ สนิมรับประทานอร่อยเลย
แต่รับประทานไปตั้งแต่ช่วงสองปีแรกนะ..
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 02 ก.พ. 2015, 10:43 น.
พี่ใช้แฟลชนับครั้งได้เลย เพราะไม่ค่อยเข้าใจแฟลช ไม่ชอบเงาไรเงี้ย
คือมันเคยโดนทรายเข้าตอนไปทะเล (เดาว่าทรายแต่อาจเป็นความชื้น) เมื่อสองสามปีแรกเหมือนกัน
วันดีคืนดีมันก็หายเอง ทีนี้วันดีคืนดี เสียเองอีกละ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 ก.พ. 2015, 10:58 น.
ซื้อกล้องมากี่ตัว (ไม่เยอะ) ก็ไม่เคยใช้แฟลชหัวกล้องเหมือนกันครับ :30:
ยกเว้นว่าจะถ่ายภาพแบบด่วนๆ แนวเจออาชญากรรมตอนกลางคืน เออแบบนี้ถึงจะกดเปิด
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 02 ก.พ. 2015, 12:37 น.
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 02 ก.พ. 2015, 09:03 น.
ใครรู้จักร้านที่จะทำอะไรกับมันได้แนะนำเค้าด้วยจิ และมีอะไรที่ควรทำกับมันอีกไหม แนะนำด้วย
พี่เป็นยูสเซอร์ที่สักแต่จะใช้มากเลย ดูแลไม่เป็น  :30:

ปล. ถ้าไม่มีที่ไหนดีกว่าวิมล ก็จะยกไปวิมลแหละ แต่ไม่รู้เค้าจะทำอะไรให้ได้ขนาดไหน

ผมเองก็ไม่ค่อยดูแลอะไรมากครับ ระวังพวกความชื้น กล้องก็เลยวางที่พื้นตรงที่มีแสงส่องถึงอยู่ประจำ วันดีคืนดีก็เอาเข้าตู้สักทีนึง
นี่ละมั้ง ปัญหาฝุ่นของผม เพราะแบบนี้แหละ  :58: :30:

ร้านวิมลผมไม่เคยซ่อมเลย ปกติชอบไปซื้ออะแดปเตอร์เลนส์กับอุปกรณ์เสริมพวก ฮูด ฝาหลัง เลนส์ที่ชอบทำหาย
มีอีกร้านมาแนะนำนะครับ เปิดมานานครับ มีชื่อเสียงด้านการซ่อมกล้อง  พอสมควรเลยร้านนี้  :12:
ร้านช่างดำ http://www.dumcameraservice.com/ (http://www.dumcameraservice.com/)

แผนที่ร้านจ้า มี GPS กูเกิ้ลแมป ครบเลย
http://www.dumcameraservice.com/%E0%B9%81%E0%B8%9C%E0%B8%99%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%A3%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B8%8B%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%A1%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87.htm (http://www.dumcameraservice.com/%E0%B9%81%E0%B8%9C%E0%B8%99%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%A3%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B8%8B%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%A1%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87.htm)


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 02 ก.พ. 2015, 12:51 น.
น่าสนใจเลยทีเดียวเชียว วันเสาร์นี้จะไปแถวนั้นด้วยอะ
หิ้วไปดูดีมั้ยน้อ เดี๋ยวอาจจะหิ้วไปถามวิมลก่อน  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 02 ก.พ. 2015, 23:26 น.
ร้านซ่อมกล้อง เนี่ยเราให้เค้าเช็คประเมิณราคาก่อนซ่อมได้นะครับ
อย่างร้านช่างดำ เค้าจะเอากล้องเราไปประเมิณราคาก่อน
แล้วแจ้งมาว่าค่าซ่อมเท่าไหร่ ถ้าเราไม่โอเค ก็ยกเลิกได้ไม่มีค่าใช้จ่ายครับ
แต่ไม่รู้ปัจจุบันจะมีค่าบริการพวกเช็คหรือเปล่านะครับ อาจจะต้องลองสอบถามเค้าให้ชัวร์ก่อนดีกว่า ^^

..

ไปล้างเซ็นเซอร์มาละครับ
สรุปไปร้าน พิกโปร
ผมเลือกที่จะจ่ายเงินก่อน รอรับบิลค่าล้างเผื่อไว้เป็นหลักฐาน
แล้วก็ทิ้งกล้องไว้ให้เค้าดูแลเลย

สรุปใช้หลักการเชื่อใจ ไว้ใจล้วนๆครับ  :30:

อ่อๆ

บอกเค้าว่า ล้าง 3 ตัวครับ เค้าทำหน้าตกใจ
ละมือจากการต่อ กันพลา มามองผมตาโตเลยบอกผม
มันเปลืองนะ 3 ตัว ตั้ง 900 นะ
เราก็ นะ ตั้งใจมาแล้วนี่นา ฝุ่นบานล้างดีกว่า

ล้างเสร็จ ใช้เวลาไปประมาณ ชั่วโมงครึ่ง
กลับมาดูเช็คกล้อง มันตั้งแต่กล้องยันเลนส์เลย เค้าเช็ดคราบเกลือ
ขัดเงาให้ด้วย หนึบๆมือยังไงพิกล

แต่เค้าบอกว่า เดี๋ยวมันก็เกลือมาเหมือนเดิมไม่ต้องห่วง :30:

...
เอาแคนนอน ไปล้างด้วยตัวนึง พี่เค้าบอก เดี๋ยวปาดเซ็นเซอร์เป็นรูปกากบาทให้ พิเศษสำหรับกล้องแคนนอนเลย  :30: :30: :30:
มุขพี่แกโหดจริงๆ   ^^
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 03 ก.พ. 2015, 08:11 น.
เอาหนอนเข้าร้านก็เป็นงี้แหล่ะ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 03 ก.พ. 2015, 09:07 น.
ไม่เก็ตปาดเซ็นเซอร์ อธิบายเพิ่มเติมด้วยจิ มีประโยชน์กะชั้นมั้ย  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 03 ก.พ. 2015, 11:05 น.
ร้านนี้เค้าสาวกนิคอะครับ เลยแซวๆ ชาวหนอนนิดหน่อย  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: icez เมื่อ 03 ก.พ. 2015, 13:19 น.
ปาดเป็นกากบาท เวลาถ่ายรูปก็มีกากบาทเป็นรอยอยู่บนรูปไงครับ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: chate.photokeng เมื่อ 03 ก.พ. 2015, 13:32 น.
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 03 ก.พ. 2015, 09:07 น.
ไม่เก็ตปาดเซ็นเซอร์ อธิบายเพิ่มเติมด้วยจิ มีประโยชน์กะชั้นมั้ย  :25:
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 03 ก.พ. 2015, 09:07 น.
ไม่เก็ตปาดเซ็นเซอร์ อธิบายเพิ่มเติมด้วยจิ มีประโยชน์กะชั้นมั้ย  :25:

เวลาเราล้างเซ็นเซอร์ ก็จะใช้วิธีการปาดไปมาครับพี่แอ้
เค้าก็เลยเอาคำว่าปาด เนี่ยมาเล่นมุข ครับผม ^^
เป็นมุขอมตะ เหมือนกับ มุขแซวแฟนเพื่อนอ่ะครับ "เอร้ยย วันนั้นไม่ได้มากับคนนี้นี่" ประมาณนั้น


มีคลิปวิธีสอน แต่ไม่กล้าทำเองครับ กลัวเสีย  :30:
http://youtu.be/FC3-yLfDWmU (http://youtu.be/FC3-yLfDWmU)


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 ก.พ. 2015, 14:07 น.
โห ศัพท์ในวงการ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 03 ก.พ. 2015, 14:36 น.
พี่หาว ต่อวงศ์ นี่เคยแสดงวิธีเช็ดเลนส์แบบอ้าปาก แล้วพ่นไอจากปากเราลงหน้าเลนส์หรือฟิลเตอร์
แล้วค่อยเอากระดาษเช็ดมาแล้วนะครับ ตอนแรกคิดว่าเอาฮา แต่พี่เขาแสดงให้ดูจริงๆ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 03 ก.พ. 2015, 15:13 น.
เคยเจอฝรั่งมันถุยน้ำลายลงหน้าเลนส์แล้วเอาชายเสื้อเช็ดๆ เลยนะครับ  ผมกับเพื่อนๆ ยืนมองกันแบบอึ้งๆ เลนส์แอลขอบแดงมาเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 03 ก.พ. 2015, 16:18 น.
อ้างคำพูดจาก: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 03 ก.พ. 2015, 14:36 น.
พี่หาว ต่อวงศ์ นี่เคยแสดงวิธีเช็ดเลนส์แบบอ้าปาก แล้วพ่นไอจากปากเราลงหน้าเลนส์หรือฟิลเตอร์
แล้วค่อยเอากระดาษเช็ดมาแล้วนะครับ ตอนแรกคิดว่าเอาฮา แต่พี่เขาแสดงให้ดูจริงๆ  :30:

ผมนี่ประจำ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 03 ก.พ. 2015, 16:31 น.
 :31:/

อ้าว ไม่ได้ทำแบบนี้กันเป็นปกติเหรอ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 ก.พ. 2015, 17:08 น.
เคยเห็นแต่เขาบอก่ามีไอน้ำไอเกลืออะไรนั่น  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Uncle Bear เมื่อ 05 ก.พ. 2015, 15:15 น.
เข้าไปเฟชกลุ่ม Fuji X serie มา
เพิ่งรู่ว่าเดี๋ยวนี้เค้าแต่งกล้องกันแล้ว อุปกรณ์ตกแต่งเพียบ  :59:
ซื้อมา ขายไป เปลี่ยนรุ่น กันเป็นว่าเล่น (แต่อันที่อยากได้ ไม่มี  :39: )
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 06 ก.พ. 2015, 09:05 น.
เพิ่งเห็น Sony QX1
ถ่าย RAW ได้ด้วย :59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: papos เมื่อ 06 ก.พ. 2015, 15:32 น.
Olympus Air 01 น่าเล่นมากอะ   :25:

https://www.blognone.com/node/65426 (https://www.blognone.com/node/65426)


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 06 ก.พ. 2015, 17:28 น.
ใช่ๆๆ วันนี้เปิดลิงก์ดูที่คนญี่ปุ่นเอาไปทำเคส ทำอะไรต่อยอด มันน่ารัก  :25:
(ที่จริงโซนี่ก็มีแต่อันนั้นภาพมันไม่ได้งุงิขนาดนี้)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 27 พ.ค. 2015, 15:43 น.
(http://static1.squarespace.com/static/52839f3ee4b0dbca22e979fc/t/555fa96fe4b01af401da8bc0/1432332658227/Fuji+Fujifilm+X-T10+XT10+half+case.jpg)

FUJI X-T10  โคตรสวยเล้ย :41:
https://www.youtube.com/watch?v=4ntVMecHvkY (https://www.youtube.com/watch?v=4ntVMecHvkY)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Longtime เมื่อ 27 พ.ค. 2015, 16:02 น.
กำลังสนใจเลยค่ะ  :53:
พี่โก้ซื้อเลยยยย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 27 พ.ค. 2015, 20:34 น.
ฟูจินี่เคยทำตูช้ำใจทีนึง จำได้เลย ก็คือตอนที่เล็งๆ ไว้ว่าจะเอาอะไรดี
ระหว่างโอลิมปัส (ไม่ชอบหัวสามเหลี่ยมมัน) กะฟูจิ (ที่หน้าตาดี และแป้งโกะเชียร์)
พอไปงานกล้องที่พารากอน พอเห็นฟูจิตัวจริงเท่านั้นแหละ
ดูผิวมันไม่ค่อยเนี้ยบ ไอ้หยักๆ หนังๆ เนี่ย ดูเป็นงานหยาบ ไม่ค่อยเข้าสเกล
ก็เลยเอา E-P5 (อีแพง) ในตำนานมา เพราะความสวยแท้ๆ :30:

แต่ก็ใช้ทำมาหากินมาได้จนปัจจุบันนะ :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 28 พ.ค. 2015, 09:24 น.
ขอขัดจังหวะฟูจิอันงดงามแป๊บนะฮะ

ขอคำปรึกษาเรื่องกล้อง
คือที่ผ่านมาพี่ใช้ Canon 450D มาห้าปีเต็มๆ จนมันสิ้นอายุขัย (จริงๆ ยังใช้งานได้แต่ให้มันพักเถอะ)
พอเปลี่ยนมาเป็น Canon 700D ซึ่งใครๆ ก็บอกว่าทำไมไม่เลขตัวเดียว ทำไมไม่เลขสองตัว
ตูเป็นโรคเอ็นข้อมืออักเสบ 700D นี่ก็โหนจะแย่อยู่ละ หนักกว่านี้ไม่ได้แล้วจริงๆ ครับ
แต่นั่นไม่ใช่ปัญหา ปัญหามันคือ ทำไมรูปที่ได้มันไม่ถูกใจวะ
ความรู้สึกมันเหมือนระบบของการบันทึกรูปมันเปลี่ยนไป รู้สึกเหมือนพวกเล่นกล้องฟิล์มแล้วมาเปลี่ยนเป็นดิจิตอลเลย
เราถ่ายรูปคมกริบแล้วแต่ก็ยังรู้สึกไม่คมกริบ เหมือนเราสายตาสั้นไปปะวะ
แต่พอไปดูรูปเก่าจาก 450D มันก็ยังคมกริบอยู่นะ
คือจะทำยังไงกับมันดีเนี่ย เที่ยวที่เด็ดๆ มาสี่ห้ารอบแล้ว (จริงๆ เพิ่งซื้อกล้องแต่เที่ยวถี่เองแหละ)
รู้สึกไม่ได้รูปอย่างที่ใจอยากได้ คำถามมันอาจจะแอ๊บสแตรคต์ไป
แต่เผื่อมีใครมีไอเดียอะไร แนะนำด้วยดิ ควรทำยังไง ปรับตั้งค่าอะไรไหม
ตอนนี้คิดออกแค่ ใช้มันไปเยอะๆ ให้คุ้นมือ ก็กำลังใช้อยู่
นี่เพิ่งมาอยู่ด้วยกันได้สองสามเดือนซัดไปหมื่นแชะแล้ว สงสารเหมือนกัน อยู่กับพี่ต้องอดทนนะน้อง  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 28 พ.ค. 2015, 10:16 น.
น่าจะเป็นที่ profile ในกล้องแหละ ลองไปเพิ่มค่าพวก sharpen, contrast อะไรพวกนี้ดู
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 28 พ.ค. 2015, 10:26 น.
สงสัยจะใช่เนอะพี่
ตัวเก่า ตอนไปพม่ากะแบงค์กะกิ๊ก แอ้ตั้งค่าตามกล้องเจ้ากิ๊ก แล้วก็ใช้แบบนั้นมาตลอดเลย สีมันแจ่มมาก
แต่พอเปลี่ยนกล้องนี่ ไม่ได้ตั้งอะไรเลย ใช้ไปยังงั้นเลย
เดี๋ยวเสาร์อาทิตย์นี้หยุดสามวัน ตั้งค่าใหม่ ออกไปลองกล้องหน่อยดีกว่า  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 28 พ.ค. 2015, 11:07 น.
ลองกอง!
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 28 พ.ค. 2015, 11:15 น.
ช่วงนี้หน้าทุเรียนย่ะ :34:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Longtime เมื่อ 28 พ.ค. 2015, 11:55 น.
กิ๊กก็เป็นนะพี่แอ้ กล้องเปลี่ยนจาก 40D เป็น 70D
ทุกครั้งที่ถ่ายมา ดูจากหน้ากล้องก็คิดว่าพอใจระดับนึงแล้ว

แต่พบว่า ... ไม่ใช่หวะ กลับมาบ้าน มาเปิดในคอม
รูปที่ได้ ทำให้อยากได้ตัวเก่าเลย

อาจจะเป็นเพราะหน้าจอค่ะ มันชัดและสวยเกินจริงไป T_T
จนบางที เราถ่ายเบลอนะ แต่เรามองมันชัดไง  :16:

นี่จะหาทางปรับอยู่อ่ะพี่ 
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 28 พ.ค. 2015, 11:56 น.
เรื่องหน้าจอดีเกินจริงนั่นก็ตระหนักอยู่นะ
พยายามเช็คให้ชัวร์ว่าถ่ายได้แล้วจริงๆ
ไม่รู้ต้องใช้เวลาอีกนานมั้ยกว่าจะคุ้นกันอะ เค้าอยากได้อารมณ์แบบสั่งได้เหมือนตัวเก่าแล้วอะ  :16:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 28 พ.ค. 2015, 13:45 น.
ใช้กล้องเล็กกันๆๆๆๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 29 พ.ค. 2015, 09:00 น.
ใช้ Lightroom แต่งภาพสิครับ

คือเทคนิคแต่งส่วนใหญ่จะแต่งให้ภาพที่ชัด กลายเป็นไม่ชัดมาก เลยดูสวยครับ (โคตรงงแต่จริง)
เพิ่มเกรน ทำเบลอๆบ้าง แต่ภาพออกมาคล้ายๆฟิล์มดีครับ

แต่ลองถ่าย raw ดูนะครับ จะพบว่ามันขี้โกงมาก  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 29 พ.ค. 2015, 10:22 น.
เคยพยายามอยู่นะ LR มีหนังสือด้วยสองเล่ม
แต่เวลาทำแล้วงง ทำไมมันมีด้านซ้าย ด้านล่าง
คือพวกไม่มีสกิลจะงงง่ายๆ กับเรื่องพวกนี้ :3005:

แอ้มีปัญหาอีกอย่างคือ มองไม่ออกว่าควรต้องแต่งให้สีมันเป็นยังไงอะ แบบ.. รู้ว่ามันตุ่นๆ ไป แต่ทำยังไงต่อก็ไม่รู้แล้ว
ใครช่วยชี้แนะให้ได้จะเป็นพระคุณ แบบเอารูป original เราไปทำให้มันแจ่มๆ แล้วบอกหน่อยว่าทำยังไง จะได้จำไว้เป็นไกด์ไลน์อะไรแบบนี้  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 29 พ.ค. 2015, 10:30 น.
เอาจริงๆ ถ้าชอบอารมณ์ไหน
แอปมือถือนั่นแหละครับตอบโจทย์ หลายแอปมีฟิลเตอร์ที่กดทีเดียวถูกใจ
พอมาทำในคอมมันปรับแต่งได้อย่างละเอียด เลยกลายเป็นยุ่งยากไปเลย  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 29 พ.ค. 2015, 15:01 น.
http://www.infoparrot.com/50-best-lightroom-presets-free-download-adobe-lightroom/ (http://www.infoparrot.com/50-best-lightroom-presets-free-download-adobe-lightroom/)

นี่เลยฮะ ลงแล้วกดตูมเดียว +ปรับแต่งเองนิดๆหน่อยๆ พวกความสว่าง หรือ WB จบและ
ความเจ๋งของ raw มันอยู่ตรงนี้เป็นส่วนใหญ่น่ะครับ ถ่ายเวอร์หรือ อันเดอร์ มันดึงกลับมาได้หมด
WBก็ด้วย ถ่ายซะฟ้าปรับมาเหลืองๆได้เฉยเลย

ไปเน้นแค่มุมถ่ายก็เพียงพอแล้วครับ ตั้งแต่ใช้ Raw ตูถ่ายเหมือนถ่ายกล้องโลโม่เลย :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 29 พ.ค. 2015, 15:25 น.
โอ๊ะ :25:

(ลง Lightroom มั่ง :30: เป็นตากล้องประสาอะไรไม่ใช้ ลร เลย)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 29 พ.ค. 2015, 15:35 น.
ลืมบอกไปครับ เวลาใช้ preset พวกนี้ กดครั้งแรกมันจะห่วยบัดซบใน preset บางตัวนะครับ
เพราะมันตั้งมาสำหรับภาพบางประเภท เช่นถ่ายกลางแดด หรือหลอดทังสเตน

แต่พอปรับ ความสว่างหรือ wb เล่นดูไอ้ที่ห่วยบัดซบทีแรกมันก็สวยได้นะครับ
บางตัวผมทำ preset ต่อยอดจากของเดิมที่แจกๆกัน เขียนกำกับทางภาพไว้สบายเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 29 พ.ค. 2015, 15:50 น.
ถ่าย raw เก็บไว้เหมือนกัน :25:


แต่เปลือง hdd แบบบัดซบเลย  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 29 พ.ค. 2015, 17:03 น.
ลองลง ลร เล่นอีกรอบ ไม่ชอบเหมือนเดิม
(ไม่ชอบอีแบบที่ต้องทำงานเป็น flow อัลบั้มของช่างภาพ)

กลับมา ฟตช ดีกว่า ขี้เกียจดี :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 29 พ.ค. 2015, 17:39 น.
flow ไงนะ
แต่ตูทำงานเหมือน ใช้ action อ่ะ

เอารูปวาง กด preset แต่งนิดหน่อย --  export จบ :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 29 พ.ค. 2015, 17:49 น.
มัน file > open > แต่งๆๆ > save > close ไม่ได้น่ะครับ

* [ช่วงแต่งๆๆ] ถ้าเป็น raw สามารถเปิด previous settings ได้ เอามาโมนิดๆ ให้เหมาะกับแต่ละภาพที่อาจจะตั้งค่ากล้องหรือมุมแสงไม่เท่ากัน


อาจจะหัวโบราณ เลยไม่ชอบวิธีทำงานแบบเปิดมาเป็นแคตตาล็อกงี้  :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 29 พ.ค. 2015, 18:16 น.
แคตตาล็อคคืออะไรอ่ะ  :30:
ไม่เคยใช้  :30: :30: :30:

ตูทำงี้ ลากไฟล์ raw ใส่ Tab library ---  เปิด develop ---- ติ๊กที่เลือก กด EXPORT จบและ


ทีแรกงงๆ ว่าเวลาเปิดงานใหม่มันจะล้างอันเก่าทิ้งหมดเลย ทุกวันนี้ตูเลยเลือก เป็น all photo จบ

(http://img3.f0nt.com/29/8be9dd4e5dbc2dc7862fe24ea75ceeb3.jpg)
ตูก็มวยวัดเหมือนกันแหละ  :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 29 พ.ค. 2015, 18:34 น.
เนี่ยงงอีแถบๆ เหมือนแอนอะ
คือทำไมรูปเก่ามันขึ้นมาล่ะ อยากทำอันใหม่แล้วนะ ไรงี้  :30:
เอาเป็นว่าจะขอไปพยายามกับมันอีกทีแล้วกัน คราวนี้เสียดายจริง
เพราะเราไปเจอที่สวยสุดๆ แต่ดันถ่ายทอดออกมาไม่ได้ มันเจ็บใจ


ไหนๆ ก็ถามแล้วขออีกเรื่อง
เวลาเราใช้กล้องสองกล้อง (เช่นแคนอนกับโกโปร) แล้วสีมันไม่เสมอกันเนี่ย
ปกตินอกจากใช้ตาเปล่ากะๆ เอาแล้ว มันมีค่า/หน่วยวัดอะไรที่จะบอกได้มั้ยว่าสีมันโทนเดียวกันรึยัง
ใช่ค่าอุณหภูมิสีไหมอะ บางทีก็รู้สึกว่าเราช่างไม่มีเซ้นส์เอาซะเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 29 พ.ค. 2015, 18:46 น.
ใช้ตาล้วนๆครับ

เซนเซอร์คนละแบบ โปรแกรมคนละค่าย ตรงกันยากมากครับ ต้องปรับด้วยตาเอา

แต่พอดูๆไปก็จะรู้ว่าอันนี้อมเหลือง อมเขียว อมฟ้าบางๆ เองแหละครับ  :30: :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 29 พ.ค. 2015, 19:54 น.
อ้อ อาจจะหมายถึง Library นั่นแหละครับ

อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 29 พ.ค. 2015, 18:34 น.
เนี่ยงงอีแถบๆ เหมือนแอนอะ
คือทำไมรูปเก่ามันขึ้นมาล่ะ อยากทำอันใหม่แล้วนะ ไรงี้  :30:

ใช่ :30:
เลยไม่ชอบพวก iMovie ฯลฯ ทั้งหมดที่วิธีคิดเป็นแบบโปรเจ็กต์ๆ น่ะครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 29 พ.ค. 2015, 20:09 น.
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 29 พ.ค. 2015, 18:46 น.
ใช้ตาล้วนๆครับ

เซนเซอร์คนละแบบ โปรแกรมคนละค่าย ตรงกันยากมากครับ ต้องปรับด้วยตาเอา

แต่พอดูๆไปก็จะรู้ว่าอันนี้อมเหลือง อมเขียว อมฟ้าบางๆ เองแหละครับ  :30: :30:

โอ้ว งั้นนี่แหละ ปัญหาเลย คือดูไม่ออก
ดูออกว่ามันวางไว้ด้วยกันแล้วไม่สวย แต่ไม่รู้ว่ามันไม่สวยยังไง
ยิ่งถ้าเจอแบบ แสงมากบ้างน้อยบ้าง สียิ่งมั่วไปหมด  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Longtime เมื่อ 29 พ.ค. 2015, 21:26 น.
 :25: ตอนนี้เค้าก็เริ่มมาเล่น LR แล้วอย่างบ้าคลั่ง เพราะเวลาไปเที่ยวก็ถ่ายแต่ Raw
ว่างๆ จะไปโหลด Preset ที่พี่เลย์เอามาลงให้ดีกว่า น่าสนใจมาก ขอบคุณงับ  :46:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 01 มิ.ย. 2015, 01:19 น.
คือตูเป็นโรคขี้เกียจแต่งภาพขนาดหนัก  :05:
รูปส่วนใหญ่ที่เห็นในเว็บฟอนต์
นั่นก็โยนเข้า Photoscape ใส่กรอบ ย่อรูป จบปึ้ง

แค่นี้ยังไม่ค่อยจะอยากทำเลย :3005:


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: IM เมื่อ 01 มิ.ย. 2015, 11:51 น.
ผมนี่โคตรไม่ถนัด PS เลย LR ถ้ามีตัว mini ด้วยจะดีมาก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 01 มิ.ย. 2015, 13:33 น.
อ้างคำพูดจาก: ณต เมื่อ 01 มิ.ย. 2015, 01:19 น.
คือตูเป็นโรคขี้เกียจแต่งภาพขนาดหนัก  :05:
รูปส่วนใหญ่ที่เห็นในเว็บฟอนต์
นั่นก็โยนเข้า Photoscape ใส่กรอบ ย่อรูป จบปึ้ง

แค่นี้ยังไม่ค่อยจะอยากทำเลย :3005:




เหมือนกัน :3005:
มีงานทำมาหากินนี่แหละขยันหน่อย ภาพนึงแต่งประมาณ 30 วินาทีนี่ถือว่าสุดยอดของแจ้แล้ว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 01 มิ.ย. 2015, 17:18 น.
ด้วยอีกคน  :30:
กรอบยังไม่อยากจะใส่เล้ย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 01 มิ.ย. 2015, 18:36 น.
http://youtu.be/bb4pKMXpM8Y (http://youtu.be/bb4pKMXpM8Y)

อะ จงขยัน :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 02 มิ.ย. 2015, 12:32 น.
ป๋าแข่งกะพี่หาวเลยครับ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 มิ.ย. 2015, 16:34 น.
:59:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ดาเฉยๆ เมื่อ 29 มิ.ย. 2015, 16:10 น.
อยากซื้อกล้องค่ะ เอาไว้ถ่ายรูปเวลาไปเที่ยว
เพราะงั้นเลยหาแต่ที่จอพับได้ เอาไว้ถ่ายตัวเอง  :56:

แต่เลือกไม่ถูกระหว่าง

FUJIFILM X-A2
(http://img3.f0nt.com/29/73dae1730cbe013269eb61b21e47e078.jpg)
ชอบ สวย ดูแข็งแรงดี คนอวยเยอะว่าสีสวย ไฟล์งาม
ตอนนี้ลดราคาด้วย
349.00 British Pound (18540.07 Thai Baht)
แต่โปรแกรมตั้งเวลาถ่ายรูปตัวเองไม่ค่อยเยอะ สั่งถ่ายจากแอพมือถือไม่ได้

PANASONIC Lumix GF7

(http://img3.f0nt.com/29/9a1d939d6b7816dfe557071d663f1ebe.jpg)

ชอบตรงที่เล็ก เบา โปรแกรมตั้งเวลาถ่ายรูปตัวเองเยอะกว่า และสั่งถ่ายรูปจากมือถือได้
แต่จากรีวิวมันดูพลาสติกก๊องแก๊ง แบตไม่ทน และเรื่องที่น่าเจ็บใจที่สุดคือราคา
365.00 British Pound (19391.89 Thai Baht)
ไม่มีร้านไหนลดเลย เช็คราคาไทยแล้วรุ่นนี้เหลือหมื่นหกนิดๆ
แถมไม่มีสีชมพูขายด้วย ประเทศนี้โคตรน่าเบื่อเลย

ปล.ชอบรีวิวนี้มาก

! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=R2N61h6CNpc#)

ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 29 มิ.ย. 2015, 21:57 น.
โห ไปอยู่นู่นนี่ช้ำนะ ราคาเหมือนจะแพงกว่าญี่ปุ่น (หรือแม้แต่ประกันร้านบ้านเรา) เยอะเลย :30:

เลือกเอาละกันว่าจะเอาหน้าตาหรือฟังก์ชัน ถ้าเป็นตูเลือกฟูจิ เพราะมันสวย ไอ้ที่ด้อยกว่าก็พอยอมได้ 
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ดาเฉยๆ เมื่อ 29 มิ.ย. 2015, 23:34 น.
เช็คล่าสุด ราคา pana GF7 ในไทย 15,700.00 แถมเมมด้วย
ฟูจิ 21000 ซื้อที่นี่คุ้มกว่า แต่ประเด็นเรื่องเซลฟี่นี่แหละ อยู่นี่ต้องเที่ยวคนเดียวอีกหลายทริปแน่ๆ

โอ๊ย อยากกลับไทย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 30 มิ.ย. 2015, 09:09 น.
ซื้อฟูจิแล้วหาแฟน  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ดาเฉยๆ เมื่อ 30 มิ.ย. 2015, 18:41 น.
นั่นยากกว่าซื้อกล้องพร้อมเซตขาตั้งและรีโมทหลายสเตปเลยนะคะ  :05:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: Uncle Bear เมื่อ 20 ก.ค. 2015, 13:14 น.
เพิ่งปล่อย xa-1 ไปด้วยเหตุผลที่ว่า เลนส์มันใหญ่ พกยากไม่คล่องตัว และไม่มีวิวไฟน์เดอร์  เลยว่าจะหันไป X30 ไม่ก็ ตะกูล XE แล้วหาเลนส์แพนเค๊กแทน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 20 ก.ค. 2015, 14:39 น.
ตอนนี้ถ้าหิ้วกล้องจากญี่ปุ่นยังถูกกว่าเมืองไทยมากๆ ไหมครับ เช่นโอลิมปัส
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ดาเฉยๆ เมื่อ 23 ก.ค. 2015, 16:06 น.
ซื้อมาแล้วววว
ราคาร้านคอม 364 อเมซอนขาย 377
แต่มันมีเครื่องมือสองสภาพใหม่ไลค์นิว ลดเหลือ 290 ตอนแรกก็ยังลังเลอยู่
มาเจอวันอเมซอนไพร์มเดย์ ลดเพิ่มอีก 15% เลยได้มาในราคา 246 แต่ไม่แถมอะไรเลยนะ

รู้สึกภูมิใจ ซื้อของได้ถูก  :30:

อ้างคำพูดจาก: ดาม่า เมื่อ 29 มิ.ย. 2015, 16:10 น.
อยากซื้อกล้องค่ะ เอาไว้ถ่ายรูปเวลาไปเที่ยว
เพราะงั้นเลยหาแต่ที่จอพับได้ เอาไว้ถ่ายตัวเอง  :56:

PANASONIC Lumix GF7

(http://img3.f0nt.com/29/9a1d939d6b7816dfe557071d663f1ebe.jpg)

ชอบตรงที่เล็ก เบา โปรแกรมตั้งเวลาถ่ายรูปตัวเองเยอะกว่า และสั่งถ่ายรูปจากมือถือได้
แต่จากรีวิวมันดูพลาสติกก๊องแก๊ง แบตไม่ทน และเรื่องที่น่าเจ็บใจที่สุดคือราคา
365.00 British Pound (19391.89 Thai Baht)
ไม่มีร้านไหนลดเลย เช็คราคาไทยแล้วรุ่นนี้เหลือหมื่นหกนิดๆ
แถมไม่มีสีชมพูขายด้วย ประเทศนี้โคตรน่าเบื่อเลย

ปล.ชอบรีวิวนี้มาก

! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=R2N61h6CNpc#)


ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ก.ค. 2015, 16:53 น.
:12: เออดีๆ ตัวนี้ดี
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: ดาเฉยๆ เมื่อ 29 ต.ค. 2015, 17:12 น.
อยากได้เลนส์เทเล

แต่ปัญหาคือที่เสิร์ชเจอ เลนส์มันเป็นสีดำ ไม่เข้ากับกล้อง  :3005:

เดี๋ยวสิ ปัญหาแรกคือไม่มีตังค์ก่อน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 มิ.ย. 2016, 09:17 น.
แปะไว้ก่อนว่า ถ้าอยู่ดีๆ เจอเงินสี่แสนหล่นอยู่
จะเอาไปทำอะไรดี



http://www.hasselblad.com/x1d


โอยโคตรสุดยอด :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 23 มิ.ย. 2016, 10:28 น.
เห็นยี่ห้อก็ไม่แปลกใจละครับ ราคานี้  :05a:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: กล้องดิจิทัล
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 มิ.ย. 2016, 13:19 น.
ถูกกว่านิสสันมาร์ชอีกนะ