กล้องดิจิทัล

เริ่มโพสต์โดย iannnnn, 18 ก.ค. 2006, 03:25 น.

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังเปิดอ่านโพสต์นี้

มุมมืดของสังคม

ที่จริงนิคอนก็ดี แต่เชียร์แคนนอนมากกว่า  :40:

เรื่องคุณภาพของภาพ ผมว่ามันแล้วแต่ว่าเราถ่ายได้แค่ไหน
แต่เรื่องเทคโนดลยี ผมว่าแคนอนได้เปรียบกว่า
(แต่ด้านความไฮเทคยกให้โอลิมป์ที่ออกของใหม่ๆมานำหน้าเสมอๆ)
เพราะบริษัทใหญ่กว่า กำลังในการพัฒนามากกว่าเห็นๆ

อย่างเรื่องไอ้ซีซีดีที่ถกเถียงกันมายาวนาน ในที่สุดแคนอนก็ชนะ
แบบปิดปากคู่ต่อสู้ได้หมดจดเลยนะ :12:

ป.ล.ไม่ใช่สาวกแคนอนนะครับ
บล็อกในมุมมืด
because we always.....expecting

iSharp

ของผมจับแต่ canon ตั้งแต่คอมแพคยัน slr
พอไปจับของยี่ห้ออื่นนี่ใช้แทบไม่เป็นเลย  :08:
รับงานถ่ายภาพ
www.rpash.com

Ah!

#497
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 13 ก.ย. 2007, 00:30 น.
ถามลุงอ๋าห์ครับ เรื่องเอฟต่ำน่ะครับ
ในกรณีที่เราถ่ายนอกสถานที่ซะส่วนมาก ซึ่งแสงก็พอเพียงอยู่แล้ว
และไม่ได้เน้นการละลายอะไรเลย

เอฟต่ำเอฟสูง เราจะได้ประโยชน์จากมันตรงไหนบ้างครับ :09:
ความคมชัดในเงื่อนไขตรงนี้ จะต่างกันหรือเปล่าครับ กับเลนส์ที่่เอฟต่างกัน

เพื่อนผมบางคนห่วงเรื่องเอฟนี่มาก ซึ่งบางทีแค่เอฟราคามันต่างกันมากเลย
ถ้าเอาไปใช้จริงๆก็คุ้มอยู่ แต่มันก็ถ่ายอยู่ในเงื่อนไขที่ผมถามนี่แหล่ะครับ :08:
ตอบแบบคิดไปเองนะครับ
(แปลว่าค่อนข้างมั่ว  :30:)

เอฟต่ำๆ มีผลกับกล้องฟิล์มมากกว่า (อย่างเห็นได้ชัด) ครับ
นอกจากจะถ่ายในสภาพแสงน้อยกว่าได้ดีกว่าแล้ว
ความคมชัดกับคุณภาพของภาพที่ได้จากเอฟต่ำกว่ามักจะดีกว่า
เห็นได้ชัดจากความสามารถในการเก็บโทนสี การไล่โทนสี เนียนกว่าครับ

แต่ในกล้องดิจิตัลผมว่า F1.4 F1.8 ต่างกันสตอปสองสตอปนี่คงไม่ต่างกันมากนัก
เพราะถ้ามองว่าการถ่ายภาพคือ ทั้ง process คือการถ่ายรูป และรวมไปถึงการสร้างภาพ ตกแต่งภาพ
ดิจิตัลนี่ทำให้เรามีเครื่องมือในกระบวนการหลังการถ่ายภาพ ง่ายขึ้น
การปรับแต่งภาพทำได้ง่ายขึ้นมากๆ เอฟเฟคหลายอย่างที่เฉพาะเทพเท่านั้นที่ทำได้ในห้องมืด
ตอนนี้โปรแกรมตกแต่งภาพก็ทำได้อย่างง่ายๆแล้วครับ


// ลืมตอบที่ถามไปเลย
เรื่องเอามาถ่ายภาพในเงื่อนไขที่ว่า ผมว่าไม่แตกต่างนะครับ
เพราะคงเปิดหน้ากล้องแคบๆ เพื่อเก็บรายละเอียดด้านลึกอยู่แล้วน่ะครับ
        AH_LuGDeK, AH_LuGDeK_R

i-poon

ในเงื่อนไขนั้น สิ่งที่ต่างกันคือคุณภาพของอาหารที่ตากล้องจะกินหลังจากซื้อเลนซ์ครับ
50 levels avaliable, 22 secrets levels avaliable :P

โก้

นิค่อน, แคนน่อน = โตโยต้า อีซุซุ คือ อะไหล่รองรับเยอะ ไม่ต้องกลัวของหมด ศูนย์บริการดี น้ำเย็น ประชาสัมพันธ์สวย กลิ่นหอม
โอลิมปัส = โคโลราโด้ ฟอร์ด มาสด้า คือ อะไหล่น้อย ของไม่ค่อยมีเหมือนชาวบ้าน ศูนย์บริการน้อยมาก ประชาสัมพันธ์แย่

เลนส์ที่เล็งไว้ตอนนี้ ย้ำว่าเล็งไว้
ก็คงมี เทเล่, ไวด์ แค่นั้นล่ะครับ
ผมชอบเทเล่ตรงที่ มันเท่ห์ดี ยาวแล้วรู้สึกเทพ จริงๆ น่ะ
แต่คุณภาพรูปมันก็ตรงตามที่ผมอยากได้แหล่ะ

ส่วนเลนส์ไวด์ ผมเป็นคนชอบภาพพาโนราม่า มากๆ
เลยอยากเก็บอะไรไว้ทีเดียวที่ลั่นชัตเตอร์น่ะครับ

แต่ยังไม่มีเงิน เล่น 14-45 ไปก่อนเนอะ  :05:
nuugo.blogspot.com
instagram.com/nuugo

iannnnn

งั้นผมเลือกที่ประชาสัมพันธ์สวยเป็นหลักครับ :12:

โก้

อีกอย่าง รู้สึกว่าเลนส์ของโอลิมปุ๊ด
มันจะอธิบายไว้ในเว็บตลอดเลยว่า

40-150 mm เทียบเท่ากับ 70-200 นะแค๊ะ
33-277 mm เทียบเท่ากับ บลาๆๆๆ

จะซื้อทั้งที ลองจับ ถือ เขย่า ลั่นชัตเตอร์ ฯลฯ
เหมือนขับรถแหล่ะ บางทีรถที่ชอบ เราก็ไม่ได้ซื้อมาขับ
nuugo.blogspot.com
instagram.com/nuugo

มุมมืดของสังคม

ขอบคุณครับลุงอ๋า ผมก็ว่ามันก็น่าจะเป็นอย่างนั้นแหล่ะครับ
แต่ไม่มี ปสก เลยหวั่นๆ ไม่กล้าด่าเพื่อนฮ่าๆ :42:

มุกพี่แอนแป๊กไปแล้วววว :31:     





:30:
บล็อกในมุมมืด
because we always.....expecting

Ah!

มุมมืดอย่าเพิ่งไปด่าเพื่อนนะ
ความคมชัดของภาพนี่ อาจมีผลมากบ้าง น้อยบ้าง หรือชัดน้อยกว่าก็ได้
ขึ้นอยู่กับคุณภาพของเลนส์ตัวนั้นๆ

แต่ไอ้เลนส์แพงๆ มันมักจะคมกว่าเลนส์ถูกๆน่ะสิ
:30:
        AH_LuGDeK, AH_LuGDeK_R

มุมมืดของสังคม

เชอะ จน :23:


เมื่อวานเพิ่งโทรคุยกับเพื่อน ตอนแรกว่าจะไปสอยkissX ด้วยกัน
แต่มันเปลี่ยนใจแล้ว มันจะเอาสามสิบดี มันบอกว่ามันจะใช้ไปน๊านนานเลย
ก็ตามใจมันและ

ตอนแรกผมกล่อมให้มันเอาตัวเล็กเพราะว่า เพิ่งเริ่มเล่นกล้อง
อีกอย่าง กว่าจะคล่องก็อีกนานค่อยเปลี่ยนได้ แต่ชั่งเต๊อะ เถียงแพ้มันแล้ว {หมีโหด}

จะถามลุงอ๋าอีกทีเรื่องเลนส์ สองคำถามครับ
ลุงอ๋าใช้ช่วงกลางเป็นตัวไหนอยุ่ครับ มีน่าสนใจกว่า Tamron 17-50 F2.8  ไหมครับค

อีกหนึ่งเพื่อนผมมันไปอ่านกระทู้ไหนมาไม่รุ้ บอกว่าไอ้แทมรอนนี่จะพังกล้อง
เพราะระบบมอเตอร์อะไรสักอย่าง :08: มีปสก ไหมครับลุง :09:
บล็อกในมุมมืด
because we always.....expecting

pahn*

 :05:  ตอนนี้ 30D ราคาแพงกว่าตอนซื้อ 400D มานิดหน่อยเอง
พนักงานบริษัท.

iannnnn

เท่าไหร่เหรอครับ :44:

นายโอ้เอ้

วันนี้ไล่ดูราคากล้องไปเรื่อยๆ มาสะดุด E-500 value kit
http://www.a-price.co.jp/shopdetail/001005000112/brandname/

ราคาเทียบเงินไทยแล้วไม่ถึง 12000
ต่างกับตัวที่ขายปกติในบ้านเราคือ เลนส์
เป็น 17.5-45mm F3.5-5.6

เมื่อเข้าอัตราส่วนแล้วจะได้ช่วงเลนส์คือ 35 - 90mm
ขาดช่วงไวด์ไป

ส่วนราคาเลนส์ 14-42mm ราคา เกือบ 7000
ทำให้เชื่อได้ว่า เลนส์คิทของค่ายนี้ไม่ใช่ย่อยๆ เลย

อ่านติดลม ยิ่งอยากได้ ยิ่งไม่มีตังค์อยู่ด้วย  :08:
Today you , Tomorrow me.

มุมมืดของสังคม

ผมขายอีห้าร้อยให้เพื่อนไปหมื่นนึง :31:
แต่แถมสารพัด

ลองจับอีห้าร้อยสิบแล้ว โอ้ยยยยยยอยากได้ มันบางลงไปจริงๆ
ดีไซน์แจ่ม :25:
บล็อกในมุมมืด
because we always.....expecting

iannnnn

หยาบคายขึ้นมาอีกสเต็ป อีห้าร้อยสิบ :30:

SMF 2.1.7 © 2026, Simple Machines