ฉีกบัตรเลือกตั้ง เท่จริงหรือ

เริ่มโพสต์โดย •หมูหมู•™, 24 เม.ย. 2006, 14:16 น.

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังเปิดอ่านโพสต์นี้

Dew Susansaraly

ฉีกบัตรเลือกตั้ง

อยากทราบข้อเท็จจริงใหม่เรื่องของอ.ชัยยันตร์ว่า  อ.เขากาบัตรเลือกตั้งแล้วหรือยัง

แต่อย่างไรการฉีกบัตรเช่นนี้ตามความเห็นเริ่มเห็นว่าไม่สามารถใช้คำบรรทัดฐานการฉีกบัตรเมื่อสมัยก่อนได้  เพราะนี่คืออารยะขัดขืนของแท้เลย  ขึ้นอยู่กับว่าศาลท่านมองว่าอารยะขัดขืนคืออะไร

ส่วนตัวผมมองว่าอารยะขัดขืนเป็นการแสดงออกทางการเมืองชนิดหนึ่ง  แต่เป็นชนิดที่รุนแรง  แต่แฝงความนุ่มนวลไว้

http://ratioscripta.blogspot.com/  ลิงค์นี้เอามาแปะไว้  ผมไม่รู้ว่าภายในนั้นเขียนอะไรบ้าง  เรามาอ่านพร้อมๆกันนะครับ
โล่ง

Piix

#166
.

แอ๊ะ

อ้างคำพูดจาก: PerspectivE เมื่อ 28 เม.ย. 2006, 18:56 น.
เออ.. ที่จริงน่าไปฉีกมั่ง จะได้โดนตัดสิทธิสัก 5 ปี ไม่ต้องไปเลือกตั้ง สบายดี

เราเป็นคนนึงที่เบื่อการเลือกตั้งมากๆ เด๋วเลือกๆ เจ้านายไม่ได้หยุดงานให้ทุกครั้งที่มีเลือกตั้งนี่นา ก้เลยไม่ได้เลือก

(-100) ทำงานแล้วหัดใช้ภาษาไทยให้ถูก  :23:
[ว่างให้เช่า]

Dew Susansaraly

ฉีกบัตรเลือกตั้งด้วยเจตนาอารยะขัดขืน  ไม่ได้ทำกันง่ายๆนะครับ  หนึ่งต้องกล้า  สองศรัทธา  สามสถานการณ์มันสมควรให้เกิดอารยะขัดขืน  ส่วนข้ออื่นๆก็มีอีก  ลองให้คนอื่นมาเสริมดูว่าจะฉีกบัตรเลือกตั้งความพร้อมคุณต้องมีอะไรบ้าง  ไม่ใช่เอะอะอะไรก็จะฉีก  หรือคิดว่าฉีกแล้วเท่ห์

ขอพูดตรงๆเถอะ  ใครคิดว่าฉีกแล้วเท่ห์นี่  บ้า

ทำไปเพราะอยากโดนตัดสิทธิ์นี่  ผมว่าได้ไม่คุ้มเสียนะครับ
โล่ง

Piix

#169
.

Kums

#170
ผิดได้ครับนิดหน่อย

แต่เดี๋ยวติดเป็นนิสัยน่ะ ไม่ดีนะ  :26:


เหมือนน้อง เปลือกถึ่ว ที่เข้ามาถามวิธีทำแฟลช

โพสมา วิบัติเยอะมาก
โพสข้างล่างก็ บอกให้ปรับปรุงแล้ว
ก็ยังโพสวิบัติมาอีก

จนเราเข้าใจว่า น้องเค้าเขียนไม่ถูกจริงๆ (น่ากลัวนะ เหตุการณ์แบบนี้)


ทำไม  เป็น ทำมัย ตลอดเกือบทุกโพสเลย






ฉะนั้น เหมือนเวลาทำข้อสอบแหละนะจ๊ะ ตรวจให้ดีก่อนโพส ไม่งั้นจะเจอ

ลุง เเอ๊ะ ตี

iannnnn

วิบัตร :13:
วิบัติ :12:

นี่คือการเล่นสองแง่สามง่ามจนเคยตัวจนสับสนทางเพศ
นี่คือการใช้ภาษาจนเคยชินจนไม่รู้อะไรผิดหรือถูก

Kums

เฮ้ย รีบพิมพ์น่า อ่ะแก้ไขแล้วน่า  :08: ตัวเดียวเองน่า  :08:

แอนน่า  :08: 




เด๋วป๊าดจุ๊บ เยยยยยย  :42:

n๊ooก~*

อ้างคำพูดจาก: -Kums- เมื่อ 29 เม.ย. 2006, 00:45 น.
เฮ้ย รีบพิมพ์น่า อ่ะแก้ไขแล้วน่า  :08: ตัวเดียวเองน่า  :08:

แอนน่า  :08: 




เด๋วป๊าดจุ๊บ เยยยยยย  :42:


เด๋ว   :23:

เดี๋ยว  :12:

พี่เล่นมุขชิมิ  :26:
♪ หากไม่ดูเป็นการรบกวน ~ ก็จะชวนเธอมารักกัน ♪

โต


Kums

อ้างคำพูดจาก: น เมื่อ 29 เม.ย. 2006, 02:41 น.

เด๋ว   :23:

เดี๋ยว  :12:

พี่เล่นมุขชิมิ  :26:


ก็เล่นมุกน่ะสิ ดูแถวล่างดิ ผิดทั้งแถบ มาติ๊กที่ เด๋ว คนเดียวเอง 


นุ๊กจริงๆ  :26:

X Saint

อ้างคำพูดจาก: เต่า... เมื่อ 27 เม.ย. 2006, 13:20 น.
ที่ผมไม่ชอบเลยคือการเอาในหลวงมาอ้าง

ฟ้องหมิ่นฯ กันไปฟ้องกันมา
เหมือนกับว่าใช้พระองค์ท่านเป็นเครื่องมือทำลายฝ่ายตรงข้าม

ถ้าจะฟ้องกันก็น่าจะฟ้องในประเด็นอื่นๆ
ทั้งสองฝ่ายเลยนั้นแหละ...

เห็นด้วยครับ ผมงงมากๆ ว่าตกลงคนพวกนี้เห็นในหลวงเป็นอะไรไปแล้ว
แม้แต่ตามเว็บบอร์ดก็หยิบคำพูดที่ตัวเองเรียกว่าอีกฝ่ายหมิ่น
ยกกันมาข่มกันบ่อยๆ... ตกลงถ้าคำพูดนั้นมันฟังไม่ลื่นหูจริง
จะยกขึ้นมาทำไมกันบ่อยๆ... ประเด็นนี้เป็นประเด็นที่ทำให้คนที่ปากบอกว่ารักในหลวง
หาความที่รักในหลวงแทบไม่เจอ

อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 27 เม.ย. 2006, 17:42 น.
จุ๊ๆๆ อย่าพูดคำว่า "พวกสนธิ" ครับ คนพวกนี้มีไม่มาก
แต่การตลาดของทั้งสองฝ่ายพยายามทำให้คำคำนี้กลายเป็นคำตรงข้ามกับคำว่า "พวกทักษิณ"

พอๆ เดี๋ยวเข้าเรื่องเดิมวนเวียนในอ่างอีก

เชื่อหรือป่าวคับว่าในบอร์ดนี้เองก็มี คนที่เป็น"พวกทักษิณ" และคนที่มองเห็นอีกฝ่ายเป็น"พวกสนธิ"อยู่ไม่น้อยเลยทีเดียว
แต่เพราะโดยวัฒนธรรมของบอร์ดนี้ และความเกรงใจของแกนนำบอร์ด ทำให้ความคิดเห็นพวกนั้นถูกกดเอาไว้ไม่สามารถแสดงออกได้มากนัก
เท่าที่ผมสังเกต และทดลองบางอย่างไป ผมเห็นแบบนั้นจริงๆนะ  :34:

iannnnn

ผมก็เห็น :42:



จริงๆ ก็แย็บไปหลายทีละ เลยเห็นมาบ้าง

L

เกะกะ ระราน พาลไม่เลือกสถานที่

แอ๊ะ

อ้างคำพูดจาก: X Saint เมื่อ 30 เม.ย. 2006, 00:15 น.
....
เชื่อหรือป่าวคับว่าในบอร์ดนี้เองก็มี คนที่เป็น"พวกทักษิณ" และคนที่มองเห็นอีกฝ่ายเป็น"พวกสนธิ"อยู่ไม่น้อยเลยทีเดียว
แต่เพราะโดยวัฒนธรรมของบอร์ดนี้ และความเกรงใจของแกนนำบอร์ด ทำให้ความคิดเห็นพวกนั้นถูกกดเอาไว้ไม่สามารถแสดงออกได้มากนัก
เท่าที่ผมสังเกต และทดลองบางอย่างไป ผมเห็นแบบนั้นจริงๆนะ  :34:

กลัวโดนสาป เลยต้องตามมันไป  :23:
[ว่างให้เช่า]

SMF 2.1.7 © 2026, Simple Machines