ฉีกบัตรเลือกตั้ง เท่จริงหรือ

เริ่มโพสต์โดย •หมูหมู•™, 24 เม.ย. 2006, 14:16 น.

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังเปิดอ่านโพสต์นี้

อ้างคำพูดจาก: PerspectivE เมื่อ 28 เม.ย. 2006, 18:56 น.
เออ.. ที่จริงน่าไปฉีกมั่ง จะได้โดนตัดสิทธิสัก 5 ปี ไม่ต้องไปเลือกตั้ง สบายดี

เราเป็นคนนึงที่เบื่อการเลือกตั้งมากๆ เด๋วเลือกๆ เจ้านายไม่ได้หยุดงานให้ทุกครั้งที่มีเลือกตั้งนี่นา ก้เลยไม่ได้เลือก

ไปฉีก ไม่ใช่แค่ตัดสิทธิ์ ครับ เตรียมเงินไป 2หมื่นด้วย ค่าประกันตัว  อ่อ จ้างทนายด้วยครับ

ป.ล. อ.ไชยยันต์ ก็ต้องสู้คดี ครับ
ตั้งแต่เมื่อฉันรู้จัก และฉันได้มาพบเธอ มันทำให้ฉันต้องเปลี่ยน  เปลี่ยนแปลงหัวใจฉันไป ได้เรียนรู้สิ่งใหม

SvZ

ไม่ต้อง [+] เพราะมันไม่แนว

X11

อ้างอิงพันธมิตรใต้เฮ!ศาลยกฟ้อง "หมอเกรียง-6 ชาวสงขลา" ฉีกบัตรเลือกตั้ง
ศาลสงขลาสั่งยกฟ้องแกนนำพันธมิตรใต้ และ 6 ชาวสงขลา กรณีฉีกบัตรเลือกตั้งเมื่อวันที่ 23 เม.ย. โดยอาศัยผลการเลือกตั้ง 2 เม.ย.ที่กลายเป็นโมฆะ ซึ่งกรณีนี้จะเป็นบรรทัดฐานในการพิจารณาการฉีกบัตรในจังหวัดอื่นๆ ด้วย
.....
http://www.manager.co.th/Local/ViewNews.aspx?NewsID=9490000067742

Dew Susansaraly

อ้างคำพูดจาก: X11 เมื่อ 23 พ.ค. 2006, 20:15 น.


จะเป็นบรรทัดฐานต้องขึ้นไปถึงศาลฎีกาครับ  manager พูดซะเวอร์เชียว
แล้วระบบพิจารณาคดีของศาลไทยไม่ผูกพันกับคำพิพากษาก่อนครับ

จึงมีอยู่บ่อยๆที่เรียกว่าพลิกคำพิพากษา :22:
โล่ง

หนูหรั่ง

อ้างคำพูดจาก: อ๊ะ  เปลี่ยนชื่อเรียก เมื่อ 23 พ.ค. 2006, 20:36 น.
จะเป็นบรรทัดฐานต้องขึ้นไปถึงศาลฎีกาครับ  manager พูดซะเวอร์เชียว
แล้วระบบพิจารณาคดีของศาลไทยไม่ผูกพันกับคำพิพากษาก่อนครับ

จึงมีอยู่บ่อยๆที่เรียกว่าพลิกคำพิพากษา :22:

เคยเรียนในสังคม
ที่อังกฤษหรือไงเนี่ยแหละ จะมีระบบ ถ้าไม่มีบัญญัิติในกม. จะใช้คำพิพากษาจากคดีเก่าๆที่เป็นกรณีเดียวกันมาตัดสิน

เรียกว่า จารีตๆ อะไรปะ?
หมู หมา กา ไก่
ขี้หมู ขี้หมา ขี้กา ขึ้ไก่
คลิกแล้วมันส์สสส

Dew Susansaraly

อ้างคำพูดจาก: หนูหรั่ง เมื่อ 23 พ.ค. 2006, 20:44 น.
เคยเรียนในสังคม
ที่อังกฤษหรือไงเนี่ยแหละ จะมีระบบ ถ้าไม่มีบัญญัิติในกม. จะใช้คำพิพากษาจากคดีเก่าๆที่เป็นกรณีเดียวกันมาตัดสิน

เรียกว่า จารีตๆ อะไรปะ?

เรียกว่าระบบ common law ใช้กฎหมายจารีตประเพณี  การคำพิพากษามีผลผูกพันกับคดีต่อๆมาที่มีลักษณะเดียวกัน  วิธีการสู้คดีของเขาคือชี้ว่ากรณีนี้มันเหมือน  หรือไม่เหมือนในอดีตยังไง  ถ้าเหมือนก็ต้องตัดสินตามอดีต  ถ้าไม่เหมือนก็ต้องสู้คดีสร้างบรรทัดฐานใหม่

ระบบ common law มีในประเทศอังกฤษ  อเมริกา  อาณานิคมของสองประเทศนี้  ความแตกต่างระหว่างระบบ common law กับที่ใช้ในประเทศไทย (Civil law) ยังมีอีกหลายประการ

แต่ Civil law ก็มีคำพิพากษาบรรทัดฐานเหมือนกันครับ  ม.4 ประมวลกฎหมายแพ่งและพานิชย์มีบอกไว้เรียบร้อยว่าเราจะใช้ลำดับกฎหมายขั้นใดบ้างครับ  จารีตประเพณี  คำพิพากษาที่เป็นบรรทัดฐานก็มีอนุญาติให้ใช้เช่นกันครับ  แต่เป็นลำดับท้ายๆรองจากกฎหมายลายลักษณ์อักษรครับ
โล่ง

SMF 2.1.7 © 2026, Simple Machines