Thailand Got Talent พรสวรรค์ บันดาลชีวิต

[iannnnn]

แต่ตูชอบน้องลูกปัดล่ะ

เจ้าของโชว์นี้


ปาร์ตี้วันเกิด แม่เล็กถังหมิง 2554 โชว์จากลูกปัดอัลคาซ่าร์

[Buob Marley]

กรรมการตูว่าเริ่มโอฯ ละ ถึงจะดูว่าแสด๊งแสดง ก็เหอะ
เซ็งสุดก็กฤษอะ เวอร์จนเกินตลอด

[IM]

แปลงทั้งตัว เหมือนซะขนาดนี้
โลกนี้แม่งอยู่ยากขึ้นทุกวันแล้วจริงๆ

[Buob Marley]

ใครสนกัน

[จักรี]

ได้คนเชียร์แล้ว    เป็นเด็กจากอุดร สองคน  9 ขวบ กับ 8 ขวบ  เจ๋ง


หมูเต๊ะและน้องไนท์ B-Boy Thailand's Got Talent S2 10 June 2012

[ณต]

เรื่องนมวาดรูปนี่ตูเฉยๆ นะ ส่วนตัวถือว่าเป็น Happening Art ด้วย
แต่ที่ไม่โอเคคือ กรรมการจะมาดราม่าเรียกเรตติ้งทำเขืออะไร

เคยดู Happening Art ของไทยหนักๆ ก็ของ วสันต์ สิทธิเขตต์
เป็นวิดิโอ แม่งขี้ให้เห็นกันจะๆ เลย
คิดดูว่า ดูผ่านมาเป็นสิบปีแล้ว
ภาพและเสียงยังจำติดตาจนถึงทุกวันนี้
"และนี่คือขี้ของผม แพร่ดด"  

[Romzaikyu]

ขานั้นก็โหดเหี้ยมเกิ๊น

เรื่องแฮปเป็นนิ่งอาร์ตนี่พูดยาก ว่าอะไรเป็น ไม่เป็นนะ
ตูว่าขึ้นอยู่กับบริบทของตัวคนทำด้วยเป็นสำคัญ เพราะคนเราจะพูดอะไรก็พูดได้
ถ้าคนทำเป็นนักศิลปินที่สื่อสารด้วยศิลปะให้สังคมรับรู้มาตลอด ก็เรื่องนึง ตูเน้นให้สังคมรับรู้ด้วยนะ
เพราะถ้าคนธรรมดา หรือ ไม่ให้สังคมรับรู้ มันจะกลายเป็นอยากดังไปได้
ไม่ได้หมานความว่าคนธรรมดาหรือศิลปินไม่ดังทำแฮปเป็นนิ่งไม่ได้นะ
เหมือนน้องที่กอดคอรูปปั้นอาจารย์ปรีดี นั่นก็เป็นแฮปเป็นนิ่ง
แล้วแฮปเป็นนิ่งจะเป็นศิลปะที่ให้ตีความได้หลากหลาย เน้นผลกระทบก็เถอะ
แต่มันจะก้ำกึ่ง ซึ่งเอาเข้าจริง เค้าอาจอยากจะเล่นความก้ำกึ่งนี่ก็ได้ ไม่งงนะ 

เหมือนป้ามาดอนน่าเปิดนมน่ะ ตูว่าไม่ใช่ขายโป๊นะ เป็นอารมณ์มากกว่า เพราะป้าแกโป๊มาหมดละ 
ศิลปะมันอธิบายยาก 


สำหรับตูฝีมือแฮปเปนนิ่งนมนี้ ไม่ผ่าน ไม่สร้างความงามทางศิลปะใดๆ
แต่เค้าอาจอยากสร้างกระแสประมาณให้คนดูคิดระหว่างศิลปะ กับ อนาจารก็ได้ แต่มันสื่อไม่ออกในการแสดง
แต่เค้าก็อาจคำนวณไว้แล้วว่าผลที่จะออกมากระทบสังคม จะมีการพูดถึง วิจารณ์ ขบ ถก ให้แก่ผู้เสพย์
แต่ก็นั่นแหละ ใครจะพูดอะไรก็พูดได้ไง ตูเลยเน้นบริบทของผู้ทำต่อสังคมด้วย

เรื่องรายการที่ให้ออกอากาศมา มองเป็นกลาง เรื่องนมในแง่ศิลปะออกโทรทัศน์ได้นะ
แต่ นี่คือศิลปะแน่หรือ ยังหมิ่นเหม่ สำหรับตูออกไปทางไม่ใช่
แล้วพอผสมกับละครกรรมการ นั่นหมายความว่านี่คือการทำเพื่อเรตติ้ง มากกว่าเพื่อความเป็นศิลปะ หรือจุดประเด็นสังคม
เพราะมันคือการจุดประเด็นคำว่า "เฟค" ทำให้สงสัยต่อไปด้วยซ้ำว่า น้องนมคนนั้นเป็นศิลปินจริงหรือ ไม่ใช่อีสาวใจกล้าอยากดังเฉยๆ หรือ
คิดให้เหี้ยกว่านั้น เป็นใครซักคนที่ถูกจ้างมาด้วยซ้ำ

ประมาณนี้

[ณต]

คือที่ตูดูว่าน้องนมวาดภาพเป็น แฮพเพนนิ่งอาร์ต
ก็ดูจากตอนแรกที่น้องวาดตัวคนขี้นมา
เสร็จแล้วก็เอาสีราดนมตัวเอง สีเป็นสีแดงกับเหลืองด้วยนะ
หันมาหาผู้ชม เสร็จแล้วหันหลังกลับส่ายเอวชูแขนไปมา
หลังจากนั้นก็โอบรัดบีบนมละเลงสีเข้ากับผืนผ้าใบรูปคน
งดงามหรือเปล่านั้น ตูตอบแทนความรู้สึกของคนอื่นไม่ได้
แต่มันเกิดขี้น แล้วก็มีการพูดถึง มีการวิพากษ์วิจารณ์ในวงกว้าง
นี่มันก็คือ แฮพเพนนิ่งอาร์ต ชัดๆ   

[iannnnn]

คนที่จะตอบเรื่องแบบนี้ได้
มีแต่ถลอกเท่านั้นครับ

[แก้ว/@kejuliso]

เห็นด้วยฮ่ะ

สำหรับตูฝีมือแฮปเปนนิ่งนมนี้ ไม่ผ่าน ไม่สร้างความงามทางศิลปะใดๆ
แต่เค้าอาจอยากสร้างกระแสประมาณให้คนดูคิดระหว่างศิลปะ กับ อนาจารก็ได้ แต่มันสื่อไม่ออกในการแสดง
แต่เค้าก็อาจคำนวณไว้แล้วว่าผลที่จะออกมากระทบสังคม จะมีการพูดถึง วิจารณ์ ขบ ถก ให้แก่ผู้เสพย์
แต่ก็นั่นแหละ ใครจะพูดอะไรก็พูดได้ไง ตูเลยเน้นบริบทของผู้ทำต่อสังคมด้วย

เรื่องรายการที่ให้ออกอากาศมา มองเป็นกลาง เรื่องนมในแง่ศิลปะออกโทรทัศน์ได้นะ
แต่ นี่คือศิลปะแน่หรือ ยังหมิ่นเหม่ สำหรับตูออกไปทางไม่ใช่
แล้วพอผสมกับละครกรรมการ นั่นหมายความว่านี่คือการทำเพื่อเรตติ้ง มากกว่าเพื่อความเป็นศิลปะ หรือจุดประเด็นสังคม
เพราะมันคือการจุดประเด็นคำว่า "เฟค" ทำให้สงสัยต่อไปด้วยซ้ำว่า น้องนมคนนั้นเป็นศิลปินจริงหรือ ไม่ใช่อีสาวใจกล้าอยากดังเฉยๆ หรือ
คิดให้เหี้ยกว่านั้น เป็นใครซักคนที่ถูกจ้างมาด้วยซ้ำ

ประมาณนี้

[HyoPlum]

นักสืบพันทิปมาละ  


เเฉเเต่เช้า กับ ประเด็น>>> thailand got talent ความจริงจากปากเธ

http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A12258215/A12258215.html

ฟังเเฉเมื่อเช้า พิธีกรเล่าว่า ทีมงานโทรไปสัมภาษณ์เเต่ได้คุยกับเพื่อนนางแทน เพื่อนนางบอกว่า มีคนจ้างเพื่อนนางให้ไปโชว์ได้ค่าตัว 10,000 บาท ไปเเต่ตัวมีรถมารับถึงที่ มีสี อุปกรณ์ให้พร้อม อาชีพจริงๆของนางคือ นางแบบเพนเฮาส์ เพื่อนนางขอร้องว่า อย่าว่าเพื่อนนาง เพื่อนนางไม่รู้เรื่อง มีคนมาติดต่อจ้างเพื่อนนางให้ไปโชว์เเค่นั้น เอง เย็นนี้รายการทางคลื่นจะโฟนอินจากปากนางให้ได้ว่าความจริงคืออะไร  ถ้าจริงตามนั้นละก้อ.................. Work point เอ๊ยยยยยยยย คุณกำลังจะสวมเขา.....ให้คนดู ชิมิฮะ

[iannnnn]

เรานี่ตกเป็นเหยื่อความมันส์ของ WorkPoint กันทั้งนั้นเลยนะครับ

[HyoPlum]

แต่จนถึงตอนนี้ก็ยังไม่เคยเปิดดูคลิปอันนี้เลยนะ 



ส่วนตัวเฉยๆนะ เพราะถ่ายโฆษณา ก็หลอกคนดูไม่น้อยไปกว่ากันเลย   

[ฟรีขับ]

สงสัยเรื่องนี้พอดีครับ เลยมาคิดเรื่องศิลปะ (แบบไม่โยงกับเรตติ้งหรือการเตี๊ยม)
ผมไปทวิตว่า ถ้าผมเป็นกรรมการผมจะไม่ให้ผ่าน เพราะเค้าไม่ได้สื่ออะไรให้คนอื่นเห็นเลยว่าเค้าจะสื่ออะไรในภาพ
เค้าบอกว่า ถ้าวาดภาพเฉยๆ มันก็จะธรรมดา เลยทำเอาสีราดตัวแบบนี้

ในทางศิลปะ มันถือว่าไม่มีจุดมุ่งหมายในงานที่จะสื่อออกมาหรือเปล่าครับ

หรือว่าศิลปะทำยังไงก็ได้ ไม่มีสิ่งที่ต้องการจะสื่อก็ได้ ?

[iannnnn]

คืองี้ ถ้าเป็นงานศิลปะมันจะมีเนื้อหาในนั้น แล้วสื่อสารออกมาด้วยชั้นเชิง
ยิ่งเนื้อหาดีเท่าไหร่ ชั้นเชิงดีเท่าไหร่ อันนั้นแหละก็น่าจะถือเป้นเกรดที่ดีได้ละมั้ง

ลองนึกถึงงานที่มันระดับเทพๆ ที่เขากรี๊ดๆ กัน หรือพวกงานรางวัลก็ได้ละกันครับว่ามันมีหนึ่งในสอง หรือสองในสองนี้ไหม
ส่วนอันนี้ก็ดูละกันว่ามันเข้าข่ายหรือเปล่า แต่คงไม่พูดถึงใช่มะ