เมื่อ ICT จะตรวจจับข้อมูล Internet ในไทย

เริ่มโพสต์โดย ณต, 25 ม.ค. 2010, 16:28 น.

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังเปิดอ่านโพสต์นี้

ณต

ได้ยินข่าวนี้มา แล้วรู้สึกไม่สบายใจน่ะครับ
ว่า ICT จะมีการตรวจ Internet Traffic ในเมืองไทย
เพื่อป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์ผ่านเน็ต

ผมว่ากรณีนี้ผิดทั้งกฎหมาย และผิดทั้งในแง่จรรยาบรรณ
รวมถึงไม่ได้ช่วยอะไร ในเรื่องของการละเมิดลิขสิทธิ์ผ่านเน็ตด้วย
ไม่อยากเชื่อเลยว่า คนของไอซีทีจะขาดความเข้าใจตรงนี้

แถมมีการบอกว่า ประเทศไหนๆ เขาก็ทำกัน
ซึ่งเป็นที่เรื่องเข้าใจผิดมากๆ
ในต่างประเทศจะมีเรื่อง Data Protection Act.
หรือ พรบ คุ้มครองข้อมูลข่าวสาร
ดังนั้นการจะตรวจจับข้อมูลตรงนี้
ต้องขออนุญาตจากศาลก่อน
(เช่น เพื่อป้องกันการก่อการร้าย)

ในแง่ของการละเมิดลิขสิทธิ์ผ่านเน็ต
สิ่งที่ต้องทำเป็นหลักก่อนเลย
คือการรณรงค์ ปลูกฝัง ในการสร้างจิตสำนึกที่ถูกต้อง
ของการใช้ Internet รวมไปถึงความรู้ความเข้าใจ
ในเรื่องของ copyright ควบคู่ไปกับการป้องปราม

เรื่องแบบนี้ต้องปลูกฝังกันในโรงเรียน
และสถาบันการศึกษาต่างๆ
ควรจะต้องปลูกฝังกันตั้งแต่เด็กเลย

ก็คงต้องติดตามข่าวสารกันต่อไปนะครับ
ว่าในที่สุดแล้วจะดันทุรังทำกันหรือเปล่า

ที่มาของข่าว
'เปลือยเพื่อชาติ' !!! ชาวเน็ตจะยอมไหม?
ไอซีทียันดักข้อมูลชาวเน็ตไทยไม่ละเมิด "ประเทศไหนๆก็ติด Sniffer"

ถ้าไม่เห็นด้วย ก็ติดตามข่าวสารได้จากทวิตเตอร์ กลุ่ม #thainosniff

JΛNΣ

ต้องจับข้อมูลกว่า 300Gbps ตลอดเวลา
บ้าไปแล้ว :3005:


ที่มา: http://www.blognone.com/node/14746

ณต

จริงๆ แล้วผมว่างานนี้
น่าจะเป็นเรื่องผลประโยชน์ด้วยนะครับ
คือบริษัทคงอยากขายของให้ ICT
ก็เลยมีใบสั่งผ่านมาทางนักการเมือง

อย่างที่เป็นปกติแหละ
อะไรที่มันออกมาจากการเมือง
นั่นเป็นเรื่องที่เขาเอาไว้ทำมาหารับประทาน

JΛNΣ

y2k ก็ทีนึง
คอมเอื้ออาทร ก็ทีนึง
เก็บ log ก็อีกทีนึง
คราวนี้มา sniffer อีก

นักการเมืองนี่เจ๋งจริงๆ หาเงินได้แม้กระทั่งเรื่องที่ไม่มีความรู้ความชำนาญ  :12:

คุณชาย ( 737 )

 :05: ผมเคยถูก Hacker ดัก sniffer จาก MSN ยังเจ็บใจไม่หาย
สู่ความโดดเดี่ยว อันไกลโพ้น

iannnnn

ตอนนี้ #ThaiNoSniff เลยดังกระหึ่มเลยครับ
ออกทุกสื่อในไทยเท่าที่ในวงการนี้จะมีข่าวไปถึงได้
อยากรู้เหมือนกันว่าพี่มาร์คแกว่ายังไง มีใครทวีตไปบอกรึยัง (คงมีแหละ)

เมื่อกี้พี่หนุ่ย @nuishow โทรมาคุยเรื่องนี้พอดี
แก้ให้ความเห็นที่ต่างจากกลุ่ม #ThaiNoSniff ในแง่การรักษาสิทธิ์
คือแกบอกว่าคนไทยนี่ดื้อ หมายถึงเวลามึงทำผิดเองเช่นข้ามถนนเอย คุยโทรศัพท์เอย ฯลฯ เสือกไม่โวยวาย
แต่พอแบบนี้เขา(รัฐ)ทำกับเราบ้างล่ะเสือกโวยวาย ควรก้มลงดูตัวเองบ้าง เออ ก็จริงนะ :30:

แต่ประเด็นที่ยังไงก็ตาม ทุกคนเห็นตรงกัน ก็คืออีการติดตั้ง Sniffer เนี่ยมันจะเป็นไปไม่ได้เลยในทางปฏิบัติ
เพราะอัตราการดักจับข้อมูลขนาดนั้น งบประมาณไม่ใช่ธรรมดาแน่
แล้วจะมาออกกฎหมายบังคับให้ทำอีก เหมือนกับตอนให้เก็บ Log 90 วันและบัตรประชาชนนั่นน่ะ (มีใครทำมั่งไหม)

ทั้งหมดนี้แนะนำให้อ่านบทความของคนชายขอบครับ เขียนตั้งแต่วันแรกๆ ที่มีกระแสนี้แล้ว (ตูชอบเจ๊เขา)
http://www.fringer.org/?p=461

icez


ณต

ติดตั้ง ตัวดักจับข้อมูลการจราจรบนเน็ต
(อย่าเรียกว่า Sniffer เลย มันแคบและเจาะจงยี่ห้อไปหน่อย
บริษัทไอทีที่เป็นตัวแทนจำหน่าย อุปกรณ์พวกนี้
และสามารถติดตั้งได้ ก็มีอยู่ไม่กี่บริษัท)

เอาจริงๆ แล้ว ในทางปฎิบัติก็ทำได้ครับ
ทำได้มากกว่าที่เราคิดกันด้วย
ต่อให้เข้ารหัสกันแล้วด้วยก็ตาม
300Gbps นี่ถือว่าไม่เยอะมาก(ถ้าเทียบกับจีน )
งบประมาณก็ระดับนึง แต่ไม่เยอะอย่างที่คิดหรอกครับ
เว้นแต่จะเขียน TOR ให้มันบานปลาย
อีกอย่างผมเข้าใจว่า เขาให้ ISP เป็นคนลงทุนในส่วนนี้ด้วย

แต่ผมว่ามันไม่ได้แก้ปัญหาตรงจุดมากกว่า
คือถ้าจะแก้เรื่องละเมิดลิขสิทธิ์ หรือเว็บบิต
เอาง่ายๆ ก็ขอหมายศาลตรวจเครื่องที่วางในตึก กสท ก็พอ
แค่นี้ผมว่าก็กวาดเว็บบิตเถื่อนของไทย
ไปได้เกินกว่า 80% แล้วมั๊ง  :37:



iannnnn


ไอ้เบิร์ด

เจอข่าวนี้ในเว็บ Duocore เหมือนกัน แต่ก็ยังไม่ค่อยได้ตามข่าวเรื่องนี้เลย

เห็นบอกว่าถ้าเราสงสัย ว่าทำไมต้องทำ ทำเพื่ออะไร เราสามารถรวมตัวแล้วก็ส่งเรื่องร้องเรียนขอข้อมูลชี้แจงได้เหมือนกัน
"...ถ้าสายตาเราชินกับในที่มืดแล้ว คงยากที่จะเพ่งมองโลกภายนอกได้..."

นักศิลปะ

ไม่น่าจะทำได้นะ
ถ้าทำก็มีคนไปร้อง ศาลปกครอง
เพราะผิดรัฐธรรมนูญแน่ๆ

http://kodmhai.com/m1/m1-26-65.html
โรงเรียนสอนศิลปะทอศิลป์

ไอ้เบิร์ด

#11
ตอนนี้ไงครับที่ผมดู แล้วพูดถึงเรื่องนี้
ตอนที่ 132

แหล่งข่าว
"...ถ้าสายตาเราชินกับในที่มืดแล้ว คงยากที่จะเพ่งมองโลกภายนอกได้..."

ป้าแป้งกึ่งสำเร็จรูป

เราแก้ไขอดีตไม่ได้ แต่เราทำปัจจุบันให้ดีได้

ณต

#13
พี่มาร์ก ออกมาชี้แจงเรื่องนี้แล้วครับ  \ :07: /
บอกว่าทำไม่ได้ เพราะขัดรัฐธรรมนูญ  
และส่วนตัวก็ไม่เห็นด้วย :12:

http://www.pm.go.th/media/weekly/8871

สามคำถาม ตอบได้ใจตูมากสองข้อ
แต่ดันไปแป๊กเรื่อง GT200  :05:
ก็เข้าใจแกแหละ เพราะถ้าต้องชนกับทหารตรงๆ ก็คงไม่ดีเท่าไหร่
เลยต้องตอบแบบ ถ้อยทีุถ้อยอาศัยกันไป

JΛNΣ

แต่อ่านจากที่โควตกันมา ผมว่าไม่ได้ตอบแบบถ้อยทีุถ้อยอาศัยเลยครับ

เนื้อๆ เน้นๆ เลยอ้ะ  :05:

SMF 2.1.7 © 2026, Simple Machines