ของฝากจากพันทิป

[Dew Susansaraly]

เขียนเองกระจึ๋งนึงครับ  เกินครึ่งลอกข้อความที่โพสต์ในพันทิปมา  ข้อแนะนำที่ผมแก้ไขอาจคลาดเคลื่อนไปบ้างเพราะผมยึดตามการจับกุมสินค้าแบรนด์เนมเป็นหลัก  ซึ่งมีข้อแตกต่างทางข้อกฎหมายกับการจับกุมงานอันมีลิขสิทธิ์  แต่หลักๆไม่ต่างกันมาก
และสำนักงานผมไม่มีการขายใบอนุญาตต่อไปให้มือปืน  เพราะเรามีมือปืนของเราเอง

ที่ฝากพี่แอนไว้คือร้านโมนา  ให้ระวังเวลาลูกค้ามาขอสกรีนลายการ์ตูน  ลายแบรนด์เนมอะไรเทือกนั้น  พี่อย่ารับทำนะ  มันอันตราย  ผมไม่รู้หรอกว่าแก๊งพวกนี้มันทำงานยังไง  ผมรู้แต่ว่าเจ้าของลิขสิทธิ์หรือเครื่องหมายการค้าตัวจริงเขาจะจับนะ  พี่ดิ้นไม่หลุดเลยหละ  เพราะเขาสืบจนแน่ใจแล้วจึงเข้าชาร์จตัว  ลองโดนมือโปรจับนะ  ได้นอนคุกแน่ๆ  แต่ตัวปลอมจับละก็เสียเงินกินเปล่าให้พวกมันไป

[iannnnn]

เคยมีทีนึงครับ มิกกี้เมาส์
เลยไม่รับเพราะเสียวเรื่องนี้แหละครับ

[ณต]

เคยมีทีนึงครับ มิกกี้เมาส์
เลยไม่รับเพราะเสียวเรื่องนี้แหละครับ

สมมติว่าเติมหูเล็กๆ ไปอีกข้างนี่
จะถือว่าละเมิดลิขสิทธิ์หรือเปล่าครับ 

คือบอกได้ว่า นี่ไม่ใช่มิคกี้เมาส์
เป็นโมนาเม้าส์ อะไรแบบนั้น

[นักศิลปะ]

เขียนเองกระจึ๋งนึงครับ  เกินครึ่งลอกข้อความที่โพสต์ในพันทิปมา  ข้อแนะนำที่ผมแก้ไขอาจคลาดเคลื่อนไปบ้างเพราะผมยึดตามการจับกุมสินค้าแบรนด์เนมเป็นหลัก  ซึ่งมีข้อแตกต่างทางข้อกฎหมายกับการจับกุมงานอันมีลิขสิทธิ์  แต่หลักๆไม่ต่างกันมาก
และสำนักงานผมไม่มีการขายใบอนุญาตต่อไปให้มือปืน  เพราะเรามีมือปืนของเราเอง

ที่ฝากพี่แอนไว้คือร้านโมนา  ให้ระวังเวลาลูกค้ามาขอสกรีนลายการ์ตูน  ลายแบรนด์เนมอะไรเทือกนั้น  พี่อย่ารับทำนะ  มันอันตราย  ผมไม่รู้หรอกว่าแก๊งพวกนี้มันทำงานยังไง  ผมรู้แต่ว่าเจ้าของลิขสิทธิ์หรือเครื่องหมายการค้าตัวจริงเขาจะจับนะ  พี่ดิ้นไม่หลุดเลยหละ  เพราะเขาสืบจนแน่ใจแล้วจึงเข้าชาร์จตัว  ลองโดนมือโปรจับนะ  ได้นอนคุกแน่ๆ  แต่ตัวปลอมจับละก็เสียเงินกินเปล่าให้พวกมันไป

ตลาดนัดแถวบ้าน จับแม่ค้า ขาย โดราเอม่อน คิตตี้ มิกกี้
เสียรายละ 40000 แบบนี้ตัวปลอมใช่ไหม

[Layiji]

โอ้ว สุดยอดจริงๆครับ 

[าาา๐]

เพราะงั้นเราควรทำทุกอย่างเองใช่ไหม 

[Layiji]

พยามยามใช้ของปลอมให้น้อยๆครับ

[Dew Susansaraly]

สมมติว่าเติมหูเล็กๆ ไปอีกข้างนี่
จะถือว่าละเมิดลิขสิทธิ์หรือเปล่าครับ 

คือบอกได้ว่า นี่ไม่ใช่มิคกี้เมาส์
เป็นโมนาเม้าส์ อะไรแบบนั้น

เอาตามสามัญสำนึกเลยครับ พี่ณตคิดว่ามันเป็นการเลียนแบบมั้ย  ถ้าใช่ก็ละเมิดครับ

สำหรับแถวบ้านพี่ระจันนี่ผมบอกไม่ได้นะว่าตัวจริงตัวปลอม  มันอาจเป็นตัวจริงแต่หากินชั่วๆก็ได้  เรื่องของเรื่องคือถ้ากล้าเสี่ยงสู้กันตรงๆเลย  บอกขึ้นศาลก็ขึ้น  เพราะตัวแทนจริงๆถ้าไม่ใช่รายใหญ่ที่ทำให้เขาเสียรายได้มากเนี๊ยะเขาจะไม่เล่นด้วยหรอก  สมมุตินะ  ถ้าเป็นกระเป๋าแบรนด์ใบละหมื่นขึ้นเนี๊ยะ  มีสักสิบกว่าใบมาขายที่ร้านเขาก็เล่นแล้ว  ประมาณนี้แหละ

ข้อสรุป ณ ปัจจุบันว่าเราควรทำทุกอย่างเองใช่มั้ย  คำตอบคือใช่  แต่อนาคตเรามีแนวโน้มยอมรับการอนุญาตใช้สิทธิประเภทไม่แสวงหากำไรเพิ่มมากขึ้นครับ  กล่าวคือมันเป็นข้อสัญญาชัดเจน  ไม่หยุมหยิมต้องมีตีความกฎหมายกันเหมือนปัจจุบันอีก  ดังนั้นถ้าเราไม่คิดแสวงหากำไรจากงานอันมีการคุ้มครองก็ปลอดภัย  แต่ถ้าขายก็ลำบากครับ  กฎหมายที่เขียนขึ้นเนี๊ยะเราพยายามเอาความพอดีคือไม่คุ้มครองเจ้าของงานมากจนเกินไป  แต่ FTA ไทย-สหรัฐ ทำท่าว่าเราจะลำบากเรื่องทรัพย์สินทางปัญญามากขึ้น

เรื่องทรัพย์สินทางปัญญาเรามองได้สองด้านนะ  ถ้าปราบจริงจัง  เจ้าของงานที่ได้รับการคุ้มครองตัวเล็กๆอย่างพวกเราก็ย่อมได้รับความคุ้มครองด้วย  แต่ถ้าเป็นแบบปัจจุบันเราไม่ปราบจริงจัง  ทำให้คนที่ได้ประโยชน์จริงๆคือเจ้าของรายใหญ่ๆที่มีกำลังเงิน  ประเทศต้องเลือกครับว่าจะเล่นยาแรง  เพื่อให้เราได้เป็นคนคิดมากกว่าคนลอก  หรือปล่อยหยุมหยิมไปเรื่อยๆ  จับพอเป็นพิธีหรือจับเฉพาะรายที่มีกำลังเงินดำเนินการ  แบบนี้ตัวเล็กๆเกิดคิดอะไรดีๆแล้วดังขึ้นมาคงจะต้องถูกละเมิดให้เสียกำลังใจทำงานกัน

พูดไปพูดมา  ในคอมพิวเตอร์ตัวเองก็มีโปรแกรมเถื่อนหลายตัว  อายจัง

[ณต]

เอาตามสามัญสำนึกเลยครับ พี่ณตคิดว่ามันเป็นการเลียนแบบมั้ย  ถ้าใช่ก็ละเมิดครับ

ตอบแบบสามัญสำนึกเลยครับว่า
ผมไม่แน่ใจ 

คือยกตัวอย่างใกล้ๆ ก็ได้
เพื่อนผม ออกแบบโดราเอมอนมีหู(จะได้ใส่ตุ้มหูได้)
แล้วเปลี่ยนชุดเปลี่ยนหน้าตา
เปลี่ยนเสื้อผ้าเป็นพวกเม็ททัลร็อค
สกรีนใส่เสื้อยืด เขียนว่าโดราเม็ททัลอะไรสักอย่างนี่แหละ

ถามว่าลอกไหม ก็คงลอกบางส่วน
คือเอาโดราเอมอนมาเป็นต้นแบบ
แล้วตัวเองก็ออกแบบต่อยอดออกไป

หรืออย่างเสื้อยืด Puma มีรูปเสือกระโดด
ผมเคยเห็นยี่ห้อ Tuna มีรูปปลาทูน่ากระโดดแืืทนอะไรแบบนี้

อย่างกรณีแบบข้างบนนี้ ถือว่าละเมิดไหมครับ

[าาา๐]

ผมนึกถึงรองเท้าแถวบ้านผมเลย ยื่ห้อ PIKE

วางข้างๆ  NIKE   

[roundbol123]

ตอบแบบสามัญสำนึกเลยครับว่า
ผมไม่แน่ใจ 

คือยกตัวอย่างใกล้ๆ ก็ได้
เพื่อนผม ออกแบบโดราเอมอนมีหู(จะได้ใส่ตุ้มหูได้)
แล้วเปลี่ยนชุดเปลี่ยนหน้าตา
เปลี่ยนเสื้อผ้าเป็นพวกเม็ททัลร็อค
สกรีนใส่เสื้อยืด เขียนว่าโดราเม็ททัลอะไรสักอย่างนี่แหละ

ถามว่าลอกไหม ก็คงลอกบางส่วน
คือเอาโดราเอมอนมาเป็นต้นแบบ
แล้วตัวเองก็ออกแบบต่อยอดออกไป

หรืออย่างเสื้อยืด Puma มีรูปเสือกระโดด
ผมเคยเห็นยี่ห้อ Tuna มีรูปปลาทูน่ากระโดดแืืทนอะไรแบบนี้

อย่างกรณีแบบข้างบนนี้ ถือว่าละเมิดไหมครับ

นึกถึง โดราไรเดอร์ ของพี่ nonworld
เป็นฟิกเกอร์ของเล่นอะไร อันนี้ละเมิดไหม 

[iannnnn]

กางเกงยีนส์ลีโอ (Leo) ตูก็เคยใส่มาแล้ว

[าาา๐]

เคยอ่านการ์ตูน ไดโรมอน มั้ย 





ก๊อปแบบไม่อายฟ้าดิน

[Dew Susansaraly]

ตอบแบบสามัญสำนึกเลยครับว่า
ผมไม่แน่ใจ 

คือยกตัวอย่างใกล้ๆ ก็ได้
เพื่อนผม ออกแบบโดราเอมอนมีหู(จะได้ใส่ตุ้มหูได้)
แล้วเปลี่ยนชุดเปลี่ยนหน้าตา
เปลี่ยนเสื้อผ้าเป็นพวกเม็ททัลร็อค
สกรีนใส่เสื้อยืด เขียนว่าโดราเม็ททัลอะไรสักอย่างนี่แหละ

ถามว่าลอกไหม ก็คงลอกบางส่วน
คือเอาโดราเอมอนมาเป็นต้นแบบ
แล้วตัวเองก็ออกแบบต่อยอดออกไป

หรืออย่างเสื้อยืด Puma มีรูปเสือกระโดด
ผมเคยเห็นยี่ห้อ Tuna มีรูปปลาทูน่ากระโดดแืืทนอะไรแบบนี้

อย่างกรณีแบบข้างบนนี้ ถือว่าละเมิดไหมครับ

Puma Tuna ตามแนวฏีกาแล้วไม่ละเมิด  ตอบแบบมีเหตุผลคือมันมีความแตกต่างจนสาธารณะชนสามารถแยกแยะเครื่องหมายการค้าระหว่าง Tuna กับ Puma ได้แล้วครับ  ถ้าสู้ในศาลแล้วไม่มีโพลล์  ไม่อธิบายความแตกต่างในสาระสำคัญ  ไม่เอาข้อบ่งชี้ความแตกต่างในสินค้าแต่ละประเภท  ผมคิดว่าศาลก็จนแต้ม  ต้องใช้สามัญสำนึกของศาลเหมือนกัน  กลายเป็นคนสามคนนั่งพิเคราะห์งานศิลป์ไป  สำหรับโดราเมทัล  อยากเห็นรูปครับ  คือเห็นแล้วบอกได้ร้อยทั้งร้อยว่าไอ้นี่มันโดเรมอนดัดแปลง  นั่นก็เป็นการเลียนแล้วครับ  แต่ถ้าเสียงแตก  บางคนว่าใช่  บางคนว่าไม่ใช่  อันนี้ต้องดูว่าทนายยกอะไรขึ้นสู้  เช่น  เป้าหมายของจำเลย  ความแพร่หลายของงานลิขสิทธิ์โจทก์  การอธิบายถึงข้อสาระสำคัญของงานทั้งสองชิ้น  ความเหมาะสมของคำพิพากษาต่อสังคมไทย  แนวความคิดของ WIPO และแนวคำพิพากษาสากล ฯลฯ

กางเกงยีนส์ Leo เรื่องนี้ยังเป็นความเห็นที่แตกต่าง  คือ  แนวหนึ่งมองว่าเครื่องหมายการค้ามันก็เป็นงานอันมีลิขสิทธิ์  ดังนั้นคุ้มครองหมดแม้ไม่จดทะเบียนในจำพวกสินค้านั้น  ถ้าว่ากันตามแนวนี้  กางเกงยีนส์ไม่ละเมิดเครื่องหมายการค้าแต่ละเมิดลิขสิทธิ์ 
และอีกแนวคือ  เมื่อคุณสร้างสรรค์งานมีเป้าหมายเป็นแบรนด์  คุณเลือกแล้วว่าจะคุ้มครองเป็นเครื่องหมายการค้า  เหตุไฉนรัฐต้องคุ้มครองซ้ำซ้อนทำให้ผู้อื่นขาดโอกาสในการแสวงหาประโยชน์จากเครื่องหมายการค้านั้นในทางอื่นนอกจากเครื่องหมายการค้า  เรื่องนี้ยังไม่มีใครยกข้อต่อสู้เช่นนี้ขึ้นฟ้องศาลไทย  และไม่มีใครคิดจะยกขึ้นสู้ด้วยเพราะเสียเวลา  ไม่คุ้มทุน

ปล.หนังโป๊แม้เป็นงานอันมีลิขสิทธิ์  แต่ประเทศไทยไม่คุ้มครอง  ศาลไม่รับฟ้อง

[โบว์]

บวกๆ เดี๋ยวมาเล่าบ้าง แม่โดนไป 3 พัน