ถามมา ตอบไป

[psyfer]

งงค่ะ ยิ่งอธิบายยิ่งงง   

[ต่อแต่นี้ไป]

เหมือน -(-1) จะเท่ากับ +1 หรือเปล่า 

[ฟิ้งซ์]

งงค่ะ ยิ่งอธิบายยิ่งงง   

แน่จริงมาอธิบายให้เป็นรูปธรรมสิยะ จะได้รู้ว่าทฤษฎีที่เรียนมาน่ะมันถืก

เหมือน -(-1) จะเท่ากับ +1 หรือเปล่า 

-(-1) = 1 ก็คือ -1 x -1 = 1 ไม่ใช่เหรอ
แล้วทำไงให้เด็กเข้าใจล่ะ ไม่ใช่แค่บอกว่ามันได้เท่านั้น แต่เราต้องทำให้เค้าเข้าใจด้วยสิ

[ออยอิชี่]

เหมือน -(-1) จะเท่ากับ +1 หรือเปล่า 

คือเข้าใจครับต่อ แต่กำลังหาพิสูจน์ทฤษฎีกันอยู่ 
เอาแบบเด็กอ่านแล้ว อ๋อ มันเป็นอย่างนี้นี่เอง

[เบียร์]

ไม่ได้อ่านเลยครับ เลยไม่งง จำไปใช้เลยดีกว่า

[ยุนเอ]

ไปเจอ a proof มาแล้วว

A Proof
      Let a and b be any two real numbers. Consider the number x defined by
            x = ab + (-a)(b) + (-a)(-b).
      We can write
            x = ab + (-a)[ (b) + (-b) ]       (factor out -a)
              = ab + (-a)(0)
              = ab + 0
              = ab.
      Also,
            x = [ a + (-a) ]b + (-a)(-b)      (factor out b)
              = 0 * b + (-a)(-b)
              = 0 + (-a)(-b)
              = (-a)(-b).
      So we have
            x = ab
      and
            x = (-a)(-b)
      Hence, by the transitivity of equality, we have
            ab = (-a)(-b).

[ต่อแต่นี้ไป]

ไม่รุจะช่วยได้มั้ยนะครับ นั่งวาดตะกี้ด้วยเม้าส์หนู เมื่อยมือๆ

[iannnnn]

เหมือนกับคนขายผลไม้พักเนื่อย จอดรถเข็นไว้แล้วยั่งกินก๋วยเตี๋ยวในร้านครับ
กินเสร็จปั๊บคนขายก๋วยเตี๋ยวสั่งมะม่วงเปรี้ยวๆ ลูกนึงกับสับปะรดอีกสองชิ้น
ซึ่งราคาหักลบแล้วเจ๊ากันพอดี เลยไม่ต้องจ่าย
ถือเป็นการแลกกัน


เออ คำว่า "เจ๊า" นี่แหละ เป็นคำตอบที่ลงตัวมากๆ

[Dayight]

-(-1) เหมือนคำว่า "ห้ามไม่ให้"ครับ

ห้ามไม่ให้เดินลัดสนาม  คือ  เดินลัดสนามได้


งงมั้ย 

[iannnnn]

"กินกล้วยปิ้งเปล่า"
"กิน กิน เอาแบบไหม้ไหม้นะ"
"หา เอาแบบไม่ไหม้เหรอ"
"ไม่ใช่ๆ เอาแบบไหม้ไหม้"
"ไหม้ไหม้นี่ คือไม่ไม่ไหม้เหรอ"
"เฮ้ย ไม่ไม่ไหม้ไหม้สิ แปลว่าไหม้ไหม้น่ะ"

[Dayight]

 

[ยุนเอ]

เอาไหม้แบบไม่มาก

อ๋อ เอาแบบไหม้มาก ได้ๆ

[✖ S U R A L I S M ✖]

 

ถ้าเรียนคณิตศาสตร์แล้วยากขนาดนี้
ผมหนีไปบวชท่องบาลีดีกว่าครับ 

[ขา...จอห์น[23]]

ไม่แน่ท่องบาลีอาจหนักกว่านะครับ

[ออยอิชี่]

ว่าแต่ไอ้คนจุดประเด็น หายไปไหนแล้ว 
ปล่อยนักวิทยาสาด(ศาสตร์) ทั้งหลายมาวิจัยกันอยู่ได้