ขโมยภาพกันหน้าด้านๆ (แตกหน่อ)

เริ่มโพสต์โดย ส้ ม ♥, 01 เม.ย. 2008, 18:28 น.

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังเปิดอ่านโพสต์นี้

จักรี

อ่านดีๆ ที่ผมสงสัยแล้วมีคนตอบ ก็จะรุ้ครับว่า ผมเข้าใจ เจ้าของรูป
แหม ถ้าบอกว่าไม่แคร์ความรุ้สึกของคนในรูปมันจะใจร้ายเกินไปหน่อย  
ดูซิผมโพสต์ยาวๆไว้ตั้ง 3 โพสต์แน่ะ ถามแบบ งงๆ ด้วยนะเออ  :52:
ล้ำลึกคนึงหาในดวงจิต ใจเคยคิดตัดสวาทมิอาจสิ้น
ดั่งก้านบัวหักกลางชลาสินธุ์ ผิว่าสิ้นไร้เยื่อยังเหลือใย

psyfer

อ้างคำพูดจาก: เพื่อน acid เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 11:46 น.
ครับอ่านมาหมดแล้ว
รู้ว่า acid ไม่เอาเรื่อง
แต่มันก็ไม่ควรไม่ใช่เหรอครับ
แล้วถ้าผมจะลุกขึ้นมาถามไถ่บ้าง มันผิดเหรอครับ


ผมไม่ได้เข้ามาในบอร์ดเพื่อเอาเรื่องใครหรืออะไรนะครับ
เพียงแต่ว่าก็ไม่น่าทำกันชุ่ยๆอย่างนี้
ผมรู้นะครับว่าทุกคนก็เปนห่วงคุณเฟิน แต่ผมก็เปนห่วงเพื่อนผมเหมือนกัน

สวนเรื่องสำนักพิมพืเอาเรื่องแน่ๆครับ
ได้โทไปปรึกษาทนายความมาแล้ว(พ่อเพื่อนอ่ะครับ)

เพียงแต่ตอนนี้ไม่อยากทำอะไรแบก้าวกระโดด
เลยอยากเริ่มจากจุดเล็ก แล้วค่อยไปจุดใหญ่อ่ะครับ

ขอโทดที่ทำให้ทุกคนเสียความรู้สึกนะครับ.....


ค่ะ ทุกคนเป็นห่วงเพื่อนตัวเองกันทั้งนั้นแหละ  :52:>
ถามไถ่นะถามได้ แต่ถามให้มันน่ารักซิ่
ขอโทษนะ จอยตรงไปหน่อย แต่ลักษณะการถามของคุณน่ะ เรียกได้ว่าด่าแบบสุภาพ
แล้วที่บอกว่าทำกันชุ่ยๆ ตรงไหนที่เรียกว่าชุ่ยล่ะ  :52:

นัทยิ้มน่ากลัว ไม่ต้องตัดต่อจริงๆ ด้วย  :05:

HS-JEF

ขอโทษ ไม่ใช่ ขอโทด ครับ  :52:

เฟิร์นจ๋าเอารูปพี่ไปตัดต่อเป็นศพเล่นก็ได้นะ  :25:
วาว วาว เสียงรถไฟแล่นไปฤทัยครื้นเครง

เพื่อน acid

โอเค ผมขอโทษ ครับ
ผมผิดเอง จะไม่มาทำแบบนี้ที่นี่อีกแล้ว
ขอโทษจริงๆ

psyfer

ที่ไหนก็ไม่ควรทำหรอกค่ะ
คุณไม่ผิดหรอกที่ห่วงเพื่อน
บอกแล้วใครๆ ก็มีสิทธิ์จะห่วงและปกป้องเพื่อนกันทั้งนั้น  :52:

HS-JEF

วาว วาว เสียงรถไฟแล่นไปฤทัยครื้นเครง

โบว์

ถึงเพื่อน acid / acid

ไม่ต้องขอโทษค่ะ อ่านแล้วไม่เห็นว่าต้องมาขอโทษนี่คะ
ยังคิดว่าดีออกนะคะ ที่มาแสดงความคิดเห็นกัน
ไม่อยากปิดกั้นการแสดงความคิดเห็นนะคะ
ย้ำอีกครั้งว่าดีออกนะคะ จะได้รับรู้ความคิดเห็นในหลายๆมุมมอง :22:

Ou!







อย่าเพิ่งงอนกันนะครับ :25:


ผมเข้าใจและเห็นด้วยกับคุณ แต่อยากให้คุณเข้าใจเฟิร์นบ้างแค่นั้นเอง


งบน้อย

โบว์

เห็นด้วยกะอุ้ยที่พิมพ์หน้าที่แล้วเหมือนกัน
อย่าตีความในเชิงลบกันเลยค่ะ :22:

YURi+

เอาน่า พี่เฟรินไม่มีโทษตามกฎหมายหรอกค่ะ

แล้วกรณีนี้พี่เฟรินยังเป็นเจ้าทุกข์หลักด้วย เพราะเป็นเจ้าของภาพที่เสียหาย

ส่วนคนในรูปน่ะจะเป็นเจ้าทุกข์ร่วมฟ้องก็ได้ค่ะ

ป.ล. อย่าใช้อารมณ์กันดีกว่า เดี๋ยวจะเกิดอคติ (ความลำเอียง)

:22:



อ้างคำพูดจาก: YURi+ เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 01:07 น.
• ในกรณีพี่เฟริน

                  [อักษรย่อ พ/ม = พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. ๒๕๓๗ มาตรา...   l   ว = วรรค]


(๑) ภาพถูกโพสต์ลงเน็ตโดยใครไม่รู้ พี่เฟรินเอามาตัดต่อ ซึ่งกฎหมายเรียกการกระทำของพี่เฟรินว่า "ดัดแปลง" [พ/ม ๔, ว ๑๔]


(๒) ลิขสิทธิ์ของภาพถ่ายที่พี่เฟรินตัดต่อนั้นเป็นของคนถ่ายภาพ ซึ่งเป็นใครไม่รู้


(๓) ภาพที่พี่เฟรินตัดต่อแล้ว เรียกว่า "ศิลปกรรม" ประเภท "งานศิลปะประยุกต์" [พ/ม ๔, ว ๖ (๗)]


(๔) ถ้าการตัดต่อภาพตาม (๑) ของพี่เฟรินทำไปโดยไม่ได้ขออนุญาตเจ้าของลิขสิทธิ์ และภาพที่ตัดต่อนั้นได้รับการเผยแพร่แล้ว

     โดยปรกติแล้ว พี่เฟรินมีความผิดตาม พ/ม ๗๐ มีโทษ : ปรับ ๑ หมื่นบาทถึง ๑ แสนบาท


(๕) อย่างไรก็ดี พ/ม ๓๒ บอกว่า ถ้าการกระทำของพี่เฟรินไม่ขัดต่อการแสวงหาประโยชน์จากภาพนั้นของเจ้าของลิขสิทธิ์ของภาพ

      และไม่กระทบกระเทือนสิทธิตามกฎหมายของเจ้าของลิขสิทธิ์ของภาพนั้น พี่เฟรินก็ไม่ถือว่ากระทำความผิดค่ะ

      สรุปว่า พี่เฟรินไม่ผิด



(๖) ส่วนไอ้ที่เอา "งานศิลปะประยุกต์" ตาม (๓) ของพี่เฟรินไปขึ้นปก แน่นอนว่ามีจุดประสงค์ทางการค้า และพี่เฟรินไม่ได้อนุญาต

    คนทำปก รวมตลอดจนเจ้าของ หรือกรรมการ หรือผู้จัดการ หรือคนรับผิดชอบกิจการของบริษัทวารสารนั้น มีโทษตาม พ/ม ๗๐, ว ๒

    คือ จำคุก ๓ เดือนถึง ๒ ปี, หรือปรับ ๕ หมื่นถึง ๔ แสนบาท, หรือทั้งจำทั้งปรับ


(๗) ถ้าจะเอาเรื่องตาม (๖) พี่เฟรินคือผู้เสียหาย นอกจากนี้ผู้เสียหายยังเรียกร้องค่าเสียหายตามกฎหมายแพ่งได้อีกด้วย


(๘) ในการฟ้องตาม (๗) ไม่แน่ใจว่าเจ้าของลิขสิทธิ์ภาพจะสามารถร่วมเป็นโจทย์ฟ้องได้หรือไม่

      แต่คนในภาพสามารถแน่นอน เพราะถือว่าเอารูปตัวเองไปขึ้นปกแล้วก็ (อาจ) ดึงดูดลูกค้าได้ แต่ตนเองไม่ได้รับประโยชน์การนี้




น้องเข่มเข๊ม

เลวยั้นเงา

psyfer

เอาจริงๆ  :52:>ไม่แปลกเลยที่จะลุกขึ้นมากปกป้องเพื่อน
แม้เพื่อนจะบอกว่าไม่เป็นไร แต่บางทีเราก็เห็นว่าเป็นนี่หว่า  :25:
เพราะถ้าเป็นจอยจอยก็ลุกขึ้นมาปกป้องเหมือนกันแหละ


จอยแค่ไม่ชอบสำนวนที่ใช้เท่านั้นแหละมันด่ากันกลายๆ  :52:


ตัดหน้ากันเข้าไป  :41:

ซือเน...

การที่เอาหน้าคนอื่นไปแต่งในเชิงลบ โดยที่ไม่ได้รู้จักกันมาก่อนเนี่ย ถึงจะทำเพื่อความสนุกก็เถอะ ถึงเจ้าของภาพจะไม่ได้เอาเรื่องอะไรก็ตาม
การที่จะพูดอะไรกับเจ้าของภาพมันยากนักหรอ

โอเค บางคนถ้าอาจโดนเอารูปตัวเองไปแต่งแล้วได้ถูกเผยแพร่ในวงกว้างเนี่ย อาจจะไม่ได้รู้สึกอะไร
แล้วทุกคนเขารู้สึกอย่างนี้ทั้งหมดงั้นหรอครับ

อ่านแล้วครับละเอียดด้วย เห็นพูดกันในส่วนของรูปไม่ใช่คนในรูป




บางคนพยายามพูดเหมือนประชด อย่าให้มันต้องเป็นประเด็นเลยครับ

อย่างที่คุณเจฟบอก เอาไปตัดต่อเป็นศพหรืออะไรก็ตามแต่ ถ้ามันดูเสียหายโดยที่ตัวเองไม่ทันได้รับรู้ล่ะครับ แล้วถาพนั้นก็ได้ถูกกระจายไปยันคนรู้จัก แล้วก่อให้เกิดความเสื่อมเสียขึ้นมา คุณไม่รู้สึกอะไรเลยหรอครับ




เฮ้อ สุดท้ายก็เหมือนกรณี โกกิ
i'll walk until i find u.

าาา๐


อ่านๆไปเหมือนจะเกิดประเด็นเพิ่ม
จะงอนกันไปใหญ่นะครับเนี่ย  :08:



คุยกันดีๆเต๊อะ  :52:
perfectionist

นักศิลปะ

อ้างคำพูดจาก: YURi+ เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 12:11 น.
เอาน่า พี่เฟรินไม่มีโทษตามกฎหมายหรอกค่ะ

แล้วกรณีนี้พี่เฟรินยังเป็นเจ้าทุกข์หลักด้วย เพราะเป็นเจ้าของภาพที่เสียหาย

ส่วนคนในรูปน่ะจะเป็นเจ้าทุกข์ร่วมฟ้องก็ได้ค่ะ

ป.ล. อย่าใช้อารมณ์กันดีกว่า เดี๋ยวจะเกิดอคติ (ความลำเอียง)

:22:




อันนี้แยกประเด็นออกมาได้อีกเรื่องนึงนะ
สมมติ ถ้าคนในรูปเขาเอาเรื่องก็มีเฮเหมือนกัน
อาจจะเป็นการหมิ่นได้เชียว แต่กรณีไม่เอาเรื่องก็แล้วไป

นี่เป็นกรณีศึกษา อย่างผมแต่งจักรีเล่น
ถ้าจักรีเอาเรื่อง ฟ้องร้องทำให้เขาละอายขายหน้า
คงเหงื่อตกกัน (จักรีอย่าฟ้องผมนะ  :46:)
โรงเรียนสอนศิลปะทอศิลป์

SMF 2.1.7 © 2026, Simple Machines