3G 4G

[นักศิลปะ]

สมมติน่ะครับ คือคิดเล่นๆ แบบว่าถ้าเรามีปัญหากับคนที่มีอำนาจตัดสินเนี่ยเราต้องทำยังไง

โดนฆ่าทิ้งไง 


พอเข้าใจคำถามบวบนะครับ
แต่ ศาลไม่ได้อยู่ในฐานะที่เราจะไปฟ้องร้องได้
เพราะเขาเป็น สถาบัน และไม่ใช่ตัวตั้งต้นของเรื่อง
และไม่ใช่คู่กรณี วึ่งจะต่างกับผู้พิพากษา นะครับ

ถ้าจะฟ้องร้อง ก็ต้องฟ้องร้องคู่กรณี

นี่เอามาฝาก

suthichai
RT @can_nw: ถ้าคนกรุงเทพฯใช้ 3G อยู่แล้ว..ง่ายเลยๆคนเหนือใช้ 3Gพม่า คนอีสานเหนือใช้3Gลาว คนอีสานใต้ใช้3Gเขมร คนใต้ใช้3Gมาเลย์...จบเลย!!

[JΛNΣ]

 

[IM]

คนกรุงเทพฯ ก็ใช้ 3G พม่าด้วย
เอาให้ 3G ไทย เจ๊งไปเลย  



ว่าแต่ไทยกับพม่า ใครจะได้ใช้ 3G ก่อนกันล่ะเนี่ย

ดูกูเกิ้ลเพิ่งรู้ว่าพม่าใช้แล้ว 

[นักศิลปะ]

อีกมุมนึงครับ

--------------------------
น่าตกใจที่ว่า ใบอนุญาตใช้คลื่น 3G แต่ละใบที่มีมูลค่าหลายหมื่นล้านบาทนี้ กำลังจะถูก กทช. ตั้งตัวเลขเริ่มต้นประมูลเพียงไม่กี่พันล้านบาทเท่านั้นตามรายงานข่าวของสื่อมวลชนที่อ้างแหล่งข่าวจาก กทช.       คำถามที่ กทช. ต้องตอบแก่เราทุกคนก็คือ กทช. มีสิทธิอะไรที่จะเอาทรัพย์สินมูลค่ามหาศาลของเราทุกคน ไปประมูลขายถูกๆ ให้แก่ผู้ประกอบการ?

http://goo.gl/oVAy

[icez]

คำตอบคือ มูลค่าของคลื่น 3G ไม่ได้อยู่ที่การให้บริการโทรศัพท์พื้นฐาน
แต่เป็นการวางปัจจัยพื้นฐานแบบเดียวกับถนน ไฟฟ้า และประปาครับ
ซึ่งการวางโครงสร้างสาธารณูปโภคเหล่านี้ ไม่ได้มุ่งหวังเพียงเพื่อประโยชน์ของภาครัฐ
แต่มีเป้าหมายเพื่อให้ประชาชนได้ใช้ประโยชน์บนโครงข่ายเหล่านี้ให้มากที่สุด
โดยมีราคาถูกที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพื่อให้ประชาชนเข้าถึงได้อย่างเท่าเทียมกันครับ

[นักศิลปะ]

คำตอบคือ มูลค่าของคลื่น 3G ไม่ได้อยู่ที่การให้บริการโทรศัพท์พื้นฐาน
แต่เป็นการวางปัจจัยพื้นฐานแบบเดียวกับถนน ไฟฟ้า และประปาครับ
ซึ่งการวางโครงสร้างสาธารณูปโภคเหล่านี้ ไม่ได้มุ่งหวังเพียงเพื่อประโยชน์ของภาครัฐ
แต่มีเป้าหมายเพื่อให้ประชาชนได้ใช้ประโยชน์บนโครงข่ายเหล่านี้ให้มากที่สุด
โดยมีราคาถูกที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพื่อให้ประชาชนเข้าถึงได้อย่างเท่าเทียมกันครับ

หมายถึง ให้เขาสัมปทานถูกๆ
เพื่อจะเก็บประชาชนถูกๆ เหรอครับ

[IM]

สัมปทานถูกๆ
ประชาชนจ่ายแพงเหมือนเดิม 

[icez]

ไม่ใช่สัมปทานครับ เป็นการออก "ใบอนุญาต" ให้ใช้ความถี่ เพื่อประกอบกิจการโทรคมนาคม


ส่วนเรื่องค่าบริการ ถ้ามีพื้นฐานมาจากความเท่าเทียมในการดำเนินการ
เมื่อเข้าสู่ตลาดมันก็เป็นไปตามกลไกตลาดเองครับ


แล้วอย่าลืมนะครับว่านี่คือการประมูล
การประมูล ผู้ที่ได้ไปคือผู้ให้ราคาสูงสุดอยู่แล้ว
ตราบใดที่ไม่เกิดการฮั้วกันขึ้น ราคาประมูลที่ได้ จะเป็นราคาประเมินมูลค่าความถี่
ว่าผู้ที่ประมูลไปมีความต้องการได้ขนาดไหน
แล้วราคาประมูลนี่ไม่มีเพดานนะครับ
อย่างอังกฤษประมูล 3G เริ่มที่ 22,000 ล้าน
(เริ่มต้นสูงกว่าไทยประมาณ 80% -- ของไทย 12800 ล้าน)
ไปจบที่แถวๆ ใบละสี่แสนกว่าล้านบาท


แล้วที่เหลือก็จะเป็นไปตามนี้ครับ

มีถามตอบเรื่องการประมูล 3G มาครับ บังเอิญเจอ อธิบายสั้นๆ เข้าใจง่ายๆ ดี
http://www.pantip.com/cafe/mbk/topic/T9695272/T9695272.html

สัมปทานถูกๆ
ประชาชนจ่ายแพงเหมือนเดิม 

กทช.และ สบท.จะเป็นผู้กำกับดูแล
แถมด้วยเครื่องมือของประชาชน คือ MVNO และ ย้ายค่ายไม่เปลี่ยนเบอร์
เท่านี้ก็แข่งกันแพงไม่ได้แล้วครับ

[นักศิลปะ]

งั้นที่เขาระงับไว้ก่อนเพราะเรื่องกลัวการฮั่วกัน หรือเพราะขัดรัฐธรรมนูญ
(น่าจะเรื่องหลัง) เพราะผมเชื่อว่าฮั่วกันแน่นอน 
อย่างเจ้าที่ไม่ได้ ก็น่าจะมีการตกลงอะไรกันสักอย่างว่า
ให้รอไปก่อนอีก 90 วันก็ได้แน่นอน มีผลแลกเปลี่ยนอะไรแน่ๆ

[ณัฏฐ์]

ผมว่าฮั้วยากมาก

[Buob Marley]

อ่านแล้วเข้าใจง่าย

[icez]

http://www.komchadluek.net/detail/20100916/73325/ศาลปค.สั่งให้กทช.ระงับการประมูล3จี.html


โดยคำสั่งคุ้มครองชั่ว คราวดังกล่าว ศาลปกครองระบุว่า คดีนี้ผู้ฟ้องอ้างว่า ประกาศ กทช. เรื่องหลักเกณฑ์และวิธีการอนุญาตใช้คลื่นความถี่เพื่อประกอบกิจการโทรศัพท์ เคลื่อนที่ IMT ย่าน 2.1 GHz เป็นการจำกัดสิทธิของ บมจ. กสท. และกระทบต่อผลประโยชน์ตามสัญยาสัมปทานที่ บมจ. กสท. มีอยู่เดิม ขณะที่การออกประกาศและการดำเนินการจัดสรรคลื่นความถี่โดย กทมช. ผู้ถูกฟ้องที่ 2 ดังกล่าวไม่ชอบด้วยกฎหมาย เนื่องจาก พ.ร.บ.องค์กรการจัดสรรคลื่นความถี่และกำกับกิจการวิทยุกระจายเสียง วิทยุโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคม พ.ศ.2543 สิ้นสุดลงพร้อม รธน. ปี 2540 กทช. จึงไม่มีสถานภาพตามกฎหมาย ขณะที่ผู้ฟ้องมีคำขอวันที่ 13 ก.ย.ให้ศาลปกครองส่งความเห็นไปยังศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยว่า พ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่น ฯ มาตรา 46,51,63 ขัดหรือแย้งต่อ รธน. ปี 2550 มาตรา 47 วรรคสอง และ มาตรา 305(1) หรือไม่   นั้น เห็นว่า เมื่อการพิจารณาของศาลปกครองย่าน 2.1 GHz อาจจะต้องใช้บทบัญญัติกฎหมายดังกล่าวในการบังคับคดีและวินิจฉัยการกระทำของ ผู้ถูกฟ้องทั้งสอง ศาลจึงต้องส่งความเห็นดังกล่าวไปให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย

ดังนั้นคดีของผู้ฟ้องจึงมีมูลที่ศาลปกครองจะพิจารณาต่อไปว่า กทช. ผู้ถูกฟ้องที่ 2 มีอำนาจตามกฎหมายในการจัดสรรคลื่นความถี่ย่าน 2.1 GHz หรือไม่ ส่วนการพิจารณาวาจะคุ้มครองชั่วคราวหรือไม่ ศาลเห็นว่า การที่ศาลจะมีคำสั่งระงับการดำเนินการตามประกาศ กทช. นับจากนี้ไป มีผลเพียงให้การประมูลเลื่อนออกไปจากเดิม ซึ่งมีผลกระทบผู้ที่เกี่ยวข้องไม่มากนัก เนื่องจากมีผู้มีสิทธิเข้าร่วมประมูลเพียง 3 ราย หากเปรียบเทียบกับให้มีการประมูลตามกำหนดเดิมต่อไป ก็จะทำให้มีผู้ชนะการประมูล และให้ดำเนินการล่วงเลยไปจนถึงขั้นตอนการออกใบอนุญาตให้ผู้ชนะการประมูล














ส่วนตัวลึกๆ เชื่อว่าฮั้วได้ฮั้วไปครับ แต่ไม่เกิดประโยชน์อะไรมาก
เพราะ AIS ตั้งธงมาแล้วว่ายังไงข้าต้องได้ เหลือแต่ DTAC กับ True ที่ถ้าจะฮั้วก็คือสอง บ.นี้แหละ

[บิ๊กเล็ก]

อย่างที่บอกแหละครับ
Prisoner Dilemma 

[iannnnn]

พี่โอ๋ต้องอ่านจริงๆ ครับ การ์ตูน LIAR GAME เนี่ย (คราวนี้สะกดถูกแล้วใช่มะ)

[ณัฏฐ์]

LIAR GAME