กล้องดิจิทัล

[pahn*]

ระยะมาโครของซิกม่าตัวนี้เริ่มที่ 200 ค่ะ 

[กันย์]

ผมให้ 300 เลย /

[โก้]

(จบที่ 1000 นี่กำลังสวยเลย ไม่เข้าเนื้อมาก) 

[อู๋]

70-300 เป็นมาโครปลอม บอกว่าใกล้ได้ แต่เอาจริงๆโคตรไกลเลย แถมที่ระยะ 300 ไม่มีขาตั้งกล้องนี้ลำบากเลย เพราะมันสั่นมากๆ

แต่ก็ถือเป็นเลนส์อเนกประสงค์ราคาถูกครับ ซิกม้านี้ต้องทำใจเรื่องวัสดุ เดี๋ยวรอดูอีกซักปีสองปีแล้วจะเห็นหนังปลาดุก

เรื่องการกระเจิงของแสงนี้ผมว่าน่าจะเป็นความสว่างของรูปมั่งครับ ความสว่างนี้มันไม่ใช่เราถ่ายให้ over นะครับ แต่เป็นความสว่างที่ควรจะมี
ถ้านึกไม่ออกให้เอารูปไปเปิดใน ps แล้วดึง curve ด้านสว่างขึ้น มันจะประมาณนั้น คือถ้าเลนส์แพงๆถ่ายมาก็ไม่ต้องปรับเลย สว่างใสพอดีแล้ว


ส่วนเรื่อง 18-200 นี้ผมอยากได้เหมือนกันนะ อยากได้เอาไว้เวลาขี้เกียจแบก ข้อดีคือตัวเดียวจบ
ข้อเสียคือ มันไม่ใช่ระยะ 200 จริงๆ และถ่ายในที่มืดคุณภาพของรูปจะลดลง คือสีมันจะแหม่งๆ contrast มันจะแหม่งๆ โฟกัสจะวืดวาด ช้าเล็กน้อย แต่ไม่เป็นไร ฉอปช่วยได้

ถ้าถามว่า 18-200 กับ 70-200 ต่างกันยังไง ขอตอบว่า ฉากหลังจะต่างกันครับ ตามหลัก ฟิสิกซ์ และกลไกของเลนส์ 200 ของ 18-200 จะได้ฉากหลังที่เล็กกว่า 70-200 แล้วเอาไว้ทำไมหรือ ก็เอาไว้ให้หลังมันละลาย หลังไม่รก หรือได้ฉากหลังตามที่เราต้องการ
http://www.tsdmag.com/forum/index.php?topic=898.0 ลองอ่านบทความนี้ดูก็ได้ครับ

ลองชั่งๆดูครับ บางอย่างถ้าไม่จำเป็นก็ตัดๆไปครับ ใช้ตามสมควร

[โก้]

ทำไมเขาถึงทำให้เลนส์ 70-300 มีมาโครด้วยล่ะครับอู๋
มันเลนส์เทเล่ ก็น่าจะเทเล่อย่างเดียวไปเลย

งงๆ เหมือนกัน

[นายโอ้เอ้]

เลนส์มาโครส่วนใหญ๋ระยะเทเลทั้งนั้นแหละครับพี่โก้
เพราะมันมีอัตราการขยายมาก

อัตรขยายเท่าไหร่ก็ว่ากันไป 1:1 นี่จ่อใกล้ๆ ได้เลย 1:2 ก็ห่างมาหน่อย
ราคาก็ต่างกัน

70-300 มันให้ใช้มาโครในระยะ 200-300 โดยการเปิดสวิสต์ แล้วมันจะสามารถโพกัสได้ใกล้ขึ้น

[อู๋]

ผมว่ามันเป็นของแถมครับ เพราะ 70-300 นี้ถ้าซูม 200 ขึ้น กระบอกจะยืดมาก ซึ่งถ้าใครเคยใช้ extent tube ที่ทำให้เลนส์ธรรมดาถ่ายมาโครได้จะรู้ว่ามันใช้หลักการ ต่อ "ท่อ" เข้าไปเฉยๆ ไม่มีกลไกอะไรเพิ่มเลย ถ้าทฤษฏีจริงๆผมก็ยังไม่ได้ศึกษานะครับ แต่เดาๆว่า ถ้าเพิ่มระยะจากชิ้นเลนส์ถึงเซนเซอร์กล้อง จะทำให้เราสามารถเอาเลนส์เข้าใกล้แบบได้มาก และนั้นทำให้เราสามารถถ่ายรูปของแบบได้ใหญ่ขึ้น ซึ่ง 70-300 ก็คงใช้เทคนิคนี้เหมือนกัน
แต่หลักการนี้มีข้อเสียคือ ระยะของท่อที่ยาวทำให้ใช้เวลาในการเดินทางของแสงมายังเซนเซอร์มากขึ้น หรือที่เขาเรียกง่ายๆว่า กินแสง(โสม) ผลก็คือเราต้องลดสปีดชัทเตอร์หรือ เพิ่ม iso มากขึ้น เพื่อให้ได้รูปที่แสงปกติ

ที่ว่าอัตรา 1:1 ว่าง่ายๆเลยคือเอาแมลงตัวนั้นไปวงบนเซนเซอร์เลย คือได้ขนาดแบบเต็มๆไปเลย แต่ของ 70-300 นี้ไม่แน่ใจว่าได้เท่าไหร่ แต่ก็ยังเป็นมาโครปลอมอยู่ดี คือไม่ได้ 1:1 ครับ

[โก้]

งงดีแฮะ 
ผมเข้าใจมาตลอดว่า เลนส์มันแยกประเภทกัน
มาโครก็คืออันสั้นๆ ถ่ายใกล้ๆ
เทเล่ก็คืออันยาวๆ ถ่ายไกลๆ
เลนไวด์ก็คืออันสั้นๆ ถ่ายกว้างๆ

แต่นี่ 70-300 มีมาโครอีก  งงสองตลบ

[IM]

งงดีแฮะ 
ผมเข้าใจมาตลอดว่า เลนส์มันแยกประเภทกัน
มาโครก็คืออันสั้นๆ ถ่ายใกล้ๆ
เทเล่ก็คืออันยาวๆ ถ่ายไกลๆ
เลนไวด์ก็คืออันสั้นๆ ถ่ายกว้างๆ

แต่นี่ 70-300 มีมาโครอีก  งงสองตลบ

เข้าใจเหมือนกันเลย 

[อู๋]

 70-300 ไม่นับเป็นเลนส์มาโครครับ แค่เกือบๆ 

[❤ NoOIzY&Tad ❤]

ไปซื้อมาเเล้ววว Ixus 80 IS 

[iannnnn]

เฮ้ย สวยดี

[IM]

ไฮโซมาก 

[❤ NoOIzY&Tad ❤]

กะจะติดทั้งเครื่อง แหม๊ ตรงสีชมพู มันลื่น ๆ ติดไม่อยู่

ทากาวตราช้างได้ไหม 

เฮ้ย สวยดี

ติดให้ไหม๊พี่แอน 400D  หนะ 

[iannnnn]

ไม่นะไม่