:+: เทคนิคภาพถ่าย :+:

เริ่มโพสต์โดย โก้, 05 ก.ค. 2006, 09:41 น.

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังเปิดอ่านโพสต์นี้

HyoPlum

ความสวยไม่รับประกัน แต่ความมันเดี๊ยนรับรอง

ดาราริกา

เอ่อ....คือว่า....หากพี่ดาราจำไม่ผิด

มันคือ การถ่ายภาพซ้อนที่กล้องดิจิทัล สมัยนี้มีฟังชั่นนี้กันอยู่ใช่ไหมคะ

เขาเรียกว่าอะไรนะ
ดับเบิ้ล เอกส์โพสเชอร์ ใช่ไหมคะ

ตะแง้วววววว   :25: :25:
More than in exile...............Dead
More than dead..................Forgotten!!!!!!

ดาราริกา

มันมีวิธีทำที่ง่ายกว่านั้นนะคะ  ใช่เลยค่ะ
เรียกว่า ดับเบิ้ล เอกส์โพสเชอร์ กล้องพี่มีค่ะ ฟังชั่นนี้

กดถ่ายสองครั้ง แล้วกล้องจะบันทึกภาพซ้อนกันเอง ในส่วนที่ต่าง จะปรากฏ ส่วนที่ไม่ต่างก็จะกลืนกัน

เอ....หรือพี่ดำดินมาอีกแล้ว :53: :53:
More than in exile...............Dead
More than dead..................Forgotten!!!!!!

iannnnn


ณต

อ้างคำพูดจาก: ดาราริกา เมื่อ 08 ต.ค. 2008, 17:35 น.
มันมีวิธีทำที่ง่ายกว่านั้นนะคะ  ใช่เลยค่ะ
เรียกว่า ดับเบิ้ล เอกส์โพสเชอร์ กล้องพี่มีค่ะ ฟังชั่นนี้

กดถ่ายสองครั้ง แล้วกล้องจะบันทึกภาพซ้อนกันเอง ในส่วนที่ต่าง จะปรากฏ ส่วนที่ไม่ต่างก็จะกลืนกัน

เอ....หรือพี่ดำดินมาอีกแล้ว :53: :53:

ไม่ใช่ครับ พี่ดารา
อันที่แอนพยายามถ่ายอยู่นี่
เราจะเรียกว่า Stroboscopic flash
เป็นการถ่ายภาพเคลื่อนไหวจากการลั่นชัตเตอร์แค่หนเดียวครับ
โดยให้แฟลชยิงออกไป ด้วยความถี่ที่เท่ากันตามจำนวนครั้งที่กำหนด


http://www.atlasgallery.com/popup/f24/3.html

ถ้าพี่ดาราดูจากรูป จะเห็นว่า
ภาพถูกบันทึกตามจังหวะของแฟลช
ทีุ่ถูกยิงออกไปในขณะที่วัตถุเคลื่อนที่ไปยังตำแหน่งต่างๆ

ส่วน Double Exposure นั่นคือการถ่ายภาพซ้อน
จากการลั่นชัตเตอร์หลายๆ ครั้งครับ

IM

Nikon ของผมก็มีคล้ายๆ Double ของพี่ดารา
แต่มันเป็น Image overlay
คือถ่าย 2 ภาพ(ด้วย raw) แล้วเอามาซ้อนกัน

ดาราริกา

 :46:  ขอบคุณค้าบบบบ  พี่เข้าใจนิดๆแล้วค่ะ

แต่กล้องพี่มันยิงแฟลชต่อเนื่องไม่ได้นี่คะ  :05:

ออยห้าลี้ ก็ไม่มีนี่คะ  :05:
:46:
More than in exile...............Dead
More than dead..................Forgotten!!!!!!

บิ๊กเล็ก

เอามันขึ้นมาก่อนจะไปอยู่หน้าหลัง  :53:

อยากถามเรื่องเลนส์ Nikkor ครับ

พอดีไปดู 55-200mm AF-S DX มา
ราคาถูกดี  :52:
แต่อีกรุ่น 70-300mm (อักษรอะไรบ้างจำไม่ได้)
ราคามันต่างหูฉี่เลยครับ  :07:

ไม่รู้ว่าจะดีมั้ย
อีกอย่าง .. ถ้าซื้อเลนส์มาแล้ว ใช้ได้กับ Nikon ทุกรุ่นเลยรึเปล่า ?
แล้วเลนส์อย่างเช่น Sigma Tamron อันไหนพอใช้กับ Nikon ได้บ้าง และรุ่นไหนเทียบเท่าบ้างครับ

ขอบคุณครับ  :46:
ตัวคนเดียว :]

ณต

#1313
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเบอร์รี่ เมื่อ 18 ต.ค. 2008, 19:04 น.
เอามันขึ้นมาก่อนจะไปอยู่หน้าหลัง  :53:

อยากถามเรื่องเลนส์ Nikkor ครับ

พอดีไปดู 55-200mm AF-S DX มา
ราคาถูกดี  :52:
แต่อีกรุ่น 70-300mm (อักษรอะไรบ้างจำไม่ได้)
ราคามันต่างหูฉี่เลยครับ  :07:

ไม่รู้ว่าจะดีมั้ย
อีกอย่าง .. ถ้าซื้อเลนส์มาแล้ว ใช้ได้กับ Nikon ทุกรุ่นเลยรึเปล่า ?
แล้วเลนส์อย่างเช่น Sigma Tamron อันไหนพอใช้กับ Nikon ได้บ้าง และรุ่นไหนเทียบเท่าบ้างครับ

ขอบคุณครับ  :46:

ถ้าเป็นเลนส์ DX ก็ใช้ได้กับกล้องดิจิตอลทุกรุ่นครับ
แต่เอามาใช้กับกล้องฟิลม์ไม่ได้
(คือใช้ได้แหละ แต่มันจะติดขอบ)

แล้วก็ถ้าเอามาใช้ กับรุ่นที่เป็น Full Frame อย่าง D700
เซนเซอร์ก็จะใช้แค่บางส่วนเพื่อให้เข้ากับเลนส์ DX ได้



บิ๊กเล็ก

#1314
อ่าครับ  :46:

พูดถึงเลนส์ทั่ว ๆ ไป
ถ้าเอาเลนส์รุ่นเล็ก ไปใส่รุ่นใหญ่ ใส่ได้ใช่มั้ยครับ ? แต่ว่าัมันจะประมวลได้ไม่ดี ?
แล้วถ้าเอาเลนส์รุ่นใหญ่ไปใส่รุ่นเล็ก จะเป็นในทางกลับกันรึเปล่า?

ขอบคุณครับ :46:
ตัวคนเดียว :]

ณต

อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเบอร์รี่ เมื่อ 18 ต.ค. 2008, 20:46 น.
อ่าครับ  :46:

พูดถึงเลนส์ทั่ว ๆ ไป
ถ้าเอาเลนส์รุ่นเล็ก ไปใส่รุ่นใหญ่ ใส่ได้ใช่มั้ยครับ ? แต่ว่าัมันจะประมวลได้ไม่ดี ?
แล้วถ้าเอาเลนส์รุ่นใหญ่ไปใส่รุ่นเล็ก จะเป็นในทางกลับกันรึเปล่า?

ขอบคุณครับ :46:

ไม่แน่ใจว่า เลนส์รุ่นใหญ่ รุ่นเล็ก ของบิ๊กคืออะไร
แต่คาดว่า รุ่นใหญ่หมายถึงเลนส์โปรราคาแพงมี F2.8 อะไรประมาณนั้น

ส่วนเรื่องที่ว่า จะซื้อเลนส์แบบไหนดีนั้น

ถ้าเราเป็นแค่มือสมัครเล่น ถ่ายรูปหาความสุขอาทิตย์ละหน
นั่นหมายความว่า เราคงไม่ได้ซื้อกล้องใหม่(รุ่นใหญ่ขึ้น) อีกนาน
เผลอๆ ต้องรอมันเจ๊งหรือหายโน่น ถึงจะได้ซื้อใหม่

ดังนั้นเลนส์ที่ซื้อ ไม่ต้องไปซื้อเผื่อหรอกครับ
เอาที่มันเข้ากับกล้องเรา ณ ปัจจุบันได้
แล้วราคาสบายกระเป๋า ไม่ต้องกังวลว่า
ซื้อมาแล้ว จะไปใช้กับกล้องรุ่นใหญ่ได้ไหม
ประสิทธิภาพจะด้อยลงหรือเปล่า
เพราะว่า ถึงยังไง เราก็ยังไม่ได้ใช้กล้องรุ่นใหญ่อยู่ดี
จะจ่ายเงินเพิ่มอีกสองสามเท่า เพื่อสิ่งที่ไม่ได้ใช้ทำไม

เรื่องประสิทธิภาพของเลนส์ที่ไม่ใช่รหัส DX
ถ้าเอามาใช้กับกล้องDX ที่เซนเซอร์เป็นตัวคูณ
ประสิทธิภาพไม่ลดลงครับ
แต่ความยาวโฟกัสจะเพิ่มขึ้นตามตัวคูณ

แต่ถ้าเอาเลนส์ DX ไปใช้กับ D700หรือ D3 ที่เป็นฟูลเฟรม
เห็นผลทดสอบที่ไหนจำไม่ได้
ว่าขอบภาพจะเบลอ แล้วก็ Resolution
จะเหลือแค่ 5MP เท่านั้นเพราะใช้เซนเซอร์แค่บางส่วน  :41:


บิ๊กเล็ก

ตัวคนเดียว :]

Buob Marley

#1317
ถามครับว่าทำไมรูปที่ถ่ายออกมาถึงบรรยากาศกลายเป็นสีฟ้าแบบนี้ครับ :09:
แน่นอนว่าไม่ใช่ WB แน่นอนเพราะกล้องฟิล์ม รูปนี้ถ่ายตอนโพล้เพล้ครับ 1/30 f/1.4


รูปที่ถ่ายก่อนนั้นห้านาทีฟ้ายังขาวๆ อยู่เลย :37:
http://img3.f0nt.com/flash/66d37d0393ee1ab1e2e55182dfabf34e.swf

A Long Patience: Wish Us Luck (and Happy Anniversary)

อู๋

เพราะมันโพล้เพล้รึเปล่าครับ ฟ้ามันมีแสงสีฟ้าเยอะเกินถ่ายอะไรมันเลยได้แต่สีฟ้า
ไม่รู้นะ ผมมั่ว :52:

Buob Marley

ตอนโพล้เพล้มันไม่ใช่แดงๆ ม่วงๆ เหรอ :09:
http://img3.f0nt.com/flash/66d37d0393ee1ab1e2e55182dfabf34e.swf

A Long Patience: Wish Us Luck (and Happy Anniversary)

SMF 2.1.7 © 2026, Simple Machines