ระยะนี้อ่านหนังสืออะไรกันบ้างครับ

[iannnnn]

นั่นไง มาสูตรเดิม คือมีประเด็นเดิมๆ แล้วเขียนวนๆ ถมให้ครบเล่มซะฉิบ

[เก้อ]

ยังไม่ได้อ่านอะไรเลย ทำไมตัดสินฟันธงได้ขนาดนี้ครับ

เคยอ่านเล่มนี้(แต่ว่าอ่านไม่จบ ไปเจอที่บ้านน้าพอดี)

คือมันวางอยู่ในบริบทที่คึกฤทธิ์นี่ มีอิทธิพลใหญ่โตทุกๆมิติ ทั้งทางการเมือง สังคม วัฒนธรรม
แทบจะกลายเป็นการ"ครอบงำ"สังคมไทยทั้งหมดเอาไว้
จริงๆพูดก็พูด ส่วนหนึ่งของคำว่า"ความเป็นไทย"ในปัจจุบัน
ที่เรายึดถือกันอยู่ ก็สร้างขึ้น(หรือเน้นย้ำขึ้น)โดยหม่อมนี่แหละ
คนที่มาต่อกรกับแกงี้ได้อย่างสมน้ำสมเนื้อมีน้อย เพราะไม่ทันลีลาแกด้วยส่วนหนึ่ง
เล่มนี้เลยมาจากการรวมบทความจากหลายๆที่ ไม่ได้มาจากการเขียนขึ้นในครั้งเดียว
เลยไม่ใช่การเขียนวนๆถม คือผู้อ่านก็เข้าใจได้นะครับว่ามันทำขึ้นด้วยบริบทนี้ และรวบรวมมาแบบนี้
ซึ่งมันเป็นเหมือนบันทึกของยุคสมัย ถ้าเราเห็นว่าอันไหนประเด็นไหนถูกเขียนซ้ำๆ
มันก็บอกได้นะครับว่า เออ ทำไมแกเน้นย้ำอยู่อย่างนั้น เป็นต้น

ส่วนเรื่องโขนนั้น ก็เป็นค็อนเส็ปนั่นแหละ ผมว่าความหมายมันก็ชัดนะ
เค้าใช้เป็นความเปรียบ สิ่งหนึ่งที่หม่อมแกเป็น(คือเป็นโขน) สะท้อนสิ่งอื่นๆที่ใหญ่ขึ้น(คือบทบาทของแกในการเมืองสังคม)
ไม่ได้เกี่ยวเลยว่าเป็นโขนแล้วมันเท่ไม่เท่อะไรตรงไหน พี่แอนหลุดประเด็นไปไกลโขอย่างไม่น่าเชื่อ

[iannnnn]

ไม่เห็นหลุดประเด็นเลย
เพราะตูก็ว่าไปตามที่คุยกันแบบยังไม่ได้อ่าน (และคงไม่อ่าน) ไง ง่ายจะตาย

[เก้อ]

ไม่ได้อยู่ในประเด็นตั้งแต่แรกแล้วสินะ

[ฟรีขับ]

ผมว่าพี่เก้อนั่นแหล่ะครับ ที่หลุดประเด็นพี่แอน 

[เก้อ]

เดี๋ยวๆ อธิบายก่อน

(กรอบที่ 1)
เนื้อหาหนังสือ เข้าใจว่าวิจารณ์ในกรอบของคนยังไม่ได้อ่าน
ผมก็วิจารณ์คำวิจารณ์ในกรอบนี้แหละ คือคิดว่าถ้าผมยังไม่ได้อ่าน
ผมจะไม่กล้าด่วนฟันธงด่าไปแบบที่พี่แอนทำ(เขียนวนๆถมให้ครบเล่มซะฉิบ)
ส่วนประโยคเรื่องเนื้อหานั้น คือการอธิบายตัวเนื้อหาหนังสือว่ามันไม่ได้เป็นแบบนั้นเพราะอะไร
แต่ต่อให้ไม่รู้เนื้อหา ยังไม่ได้อ่าน การฟันธงวิจารณ์แบบนั้นก็เป็นการด่วนตัดสินอยู่ดี
ถึงผมจะไม่เคยอ่านหนังสือเล่มนี้ พูดในมุมของคนไม่ได้อ่านเหมือนกัน ผมก็จะวิจารณ์พี่แอนแบบนี้แหละ

(กรอบที่ 2)
ที่วิจารณ์ว่าหลุดประเด็นนี่ กรอบการวิจารณ์คือประโยคที่ฟรีคลับยกมาเลยนะครับ
ไม่ได้หมายถึงหนังสือทั้งเล่ม ผมวิจารณ์คำวิจารณ์ของพี่แอน ที่มีต่อประโยคนั้นโดยเฉพาะ
อันนี้ยิ่งไม่เกี่ยวอะไรกับเนื้อหาหนังสือเลยว่าอ่านหรือยัง เกี่ยวกับแค่ประโยคย่อหน้านั้นเลย

[iannnnn]

มีคนจริงจัง วงแตก

[ฟรีขับ]

 

เห็นด้วยกับคำของพี่เก้อนะครับ คือตอนแรกผมอธิบายว่าคึกฤทธิ์นี่คือสลิ่มในปัจจุบันเลย แต่กลายเป็นว่าผมอาจจะให้คำจำกัดความ
เรื่องสลิ่มไม่ถูก พอพี่เก้อบอกว่า คึกฤทธิ์ คือความเป็นไทยของคนไทยที่เป็นอยู่ตอนนี้เลย ใช่เลยครับ คำนี้แหล่ะที่จะอธิบายคนอื่น

อยากรู้ว่าทำไมคุณชายไม่ชอบกรมพระยาดำรงราชานุภาพ อยากให้มีแบบเล่มนี้จังเลยครับ

[เก้อ]

คึกฤทธิ์วงแตก คึกฤทธิ์วงแตก

สิ่งที่แม้แต่คนที่อยู่เสรีนิยมสุดโต่งสุดๆหลายๆคนฝันถึงก็คือ
ทำไมเราไม่มีคอนเซอร์เวทีฟที่เจ๋งๆสมน้ำสมเนื้อสักหน่อยนะ
ให้ระบุเลยก็คือ ทำไมยุคนี้ไม่มีคนแบบคึกฤทธิ์นั่นน่ะเอง
ลองดูอย่างคุณชายนี่แกเจ๋งรอบด้าน แถมยังมีสยามรัฐที่สู้กับทหารด้วยความกวนตีนและลีลาศิลปิน(อารมณ์ประมาณ บก.ลายจุดทุกวันนี้)
เป็นต้นแบบคอนเซอร์เจ๋งที่สุดในประวัติศาสตร์ไทยเลย เดี๋ยวนี้ทำไมไม่มีอย่างแกมั่ง

[ฟรีขับ]

มีแต่คนเก่งเรื่องกำลัง ไม่มีคนเก่งเรื่องสมองมั้งครับ  ไม่รู้เกี่ยวหรือเปล่า

คืออย่างที่เห้นในหนังสือ ถึงแม้ ส. ศิวรักษ์จะไม่ชอบคุณชาย (เรีบกว่าคุณชายเพราะพิมพ์ง่ายดี) แต่ก็เป็นการแย้งแบบมีเหตุผล
ศึกษางานแล้วมาแย้ง รวมไปถึงโต้เถียงตามสื่อที่ตัวเองมี แต่บ้านเราตอนนี้เหมือนด่ากันแบบไม่มีเหตุผลเลย

[ฟรีขับ]

อ่านเรื่องนี้จบ

เป็นรหัสคดีที่สนุกมากเลยครับ

[ณัฏฐ์]

เก็บตกงานหนังสือ


กำลังอ่านศาสดา

[inatmon]

สอยเล่มนี้แล้ว 

[ฟรีขับ]

กำลังจะเริ่มอ่านเลยครับ

ขอบ่น

ไม่ชอบกระดาษปกของแซลม่อนที่เป็นกระดาษแข็งแบบนี้เลย เพราะปกมันชอบหักเวลาการหนังสืออ่ะ

[แอ้]

อ่านเรื่องนี้จบ

เป็นรหัสคดีที่สนุกมากเลยครับ

น่าสน