Alsmile Golden Class

เริ่มโพสต์โดย Akar, 10 ก.พ. 2012, 14:03 น.

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังเปิดอ่านโพสต์นี้

Akar

ไม่มีอะไรหรอก หลวงพี่แค่อยากรู้ว่ามีเหตุผลอะไรยังไง เพราะเราเป็นพระ

การมีระบบนี้มันก็ดีไม่ได้บอกว่ามันไม่ดี โดยเฉพาะกับตัวหลวงพี่เอง

แต่มันจะดีมากกว่าถ้าบอกให้หลวงพี่รู้บ้างว่าควรปรับปรุงแก้ไขอะไรยังไง

เพราะชอบประเมินตนเอง คือ อยากปรับปรุงแก้ไขพัฒนาตนเองให้ดีขึ้นนั่นล่ะ

ถ้าเป็นส่วนของโยมร่มไทรนะรู้แล้วว่าหมั่นไส้เรา  :30:

จริง ๆ รอดูฟอนต์อยู่นะ อยากเห็นสไตล์ฟอนต์น๊ะ ไม่เห็นเอามาให้ชื่นชมเลย

sometimes you need to let things go.

Akar

ชื่นชอบฟอนต์ Trajan Pro มาก

http://www.identifont.com/show?2J2

มันดูหรูหรามาก ๆ เลย คิดว่าจะพยายามออกแบบให้คล้ายเขามากที่สุด
(แม้จะถูกมองว่าเลียนแบบก็ตาม แต่ว่าเราชอบนิ ที่สำคัญขึ้นรูปเอง ไม่น่าจะผิดถ้าในแง่การกระทำ
ส่วนในแง่ของความคิด อาจจะเป็นผิดถ้ามองในแง่ลอกของเขามา แต่เราเรียนรู้เอาแบบอย่างเขา
ไม่ได้ทำขาย ทำใช้เอง ถ้าแง่แบ่งปันก็แจกให้ใช้กันฟรี ๆ)

ไม่แน่ใจว่าฟอนต์แบบนี้มีใครทำขึ้นมาแล้วบ้าง แต่เห็นใช้กันเยอะมาก สวยจริง ๆ :12:
sometimes you need to let things go.

Leo Charisma

มีตามโปสเตอร์หนังครับ พวกกราฟิกค่ายหนังทำไว้
เปลี่ยนแนวคิดเพื่อการใช้ Typography ให้ถูกต้องตามหลักสากล

Romzaikyu

อ้างคำพูดจาก: Alsmile เมื่อ 25 ก.พ. 2012, 17:39 น.
ถ้าเป็นส่วนของโยมร่มไทรนะรู้แล้วว่าหมั่นไส้เรา  :30:

เรียกว่าหมั่นไส้ก็ไม่ถูกนะครับ มันมีความเอ็นดูในฐานะเด็กรุ่นน้องด้วย
แล้วก็ในฐานะพุทธมามกะ ก็มีความคาดหวังให้หลวงพี่เป็นพระที่ดีด้วย
ไม่ได้หมายความว่าเป็นพระสำรวมนะครับ
แต่นี่เป็นบอร์ดโยม พระเข้ามาก็ต้องเล่นกติกาโยม ความเป็นพระ ผมถือว่าเป็นแค่บุคลิกหนึ่ง
พระยิ้มใจต้องนิ่งกว่านี้น่ะครับ อย่าได้ใช้อารมณ์ปุถุชนมากไป ผมว่าพระเจ๋งกว่าคนทั่วไปก็ตรงนี้


ด้วยความเป็นนักสร้างสรรค์ฟอนต์ พระยิ้มแรงบันดาลใจโดดเด้งมาก มาหลากหลายจนเกิดกระแส
นั่นก็ส่วนหนึ่งครับ เหมือนคนอื่นๆ ที่มี part ทำฟอนต์
แต่ในส่วนของความเป็นคน พระยิ้มยังไม่นิ่งเกินความเป็นผู้อยู่ในสมณะเพศไปหน่อยน่ะครับ
นี่ตัดสินจากการแสดงออกในบอร์ดนะครับ หลายๆ หนที่ผมใช้คำว่าพระยิ้มงอน ตัดพ้อ จนบางครั้งถึงขั้นเกรียนเลยทีเดียว
ผมไม่ได้หมั่นไส้นะครับ สำหรับพระยิ้มผมใช้อีกมาตรฐานหนึ่ง ถ้าเป็นน้องๆ คนอื่นนี่ผมตบเกรียนแน่
ผมเคารพในผู้ตัดสินใจมุ่งสู่ทางธรรมเพื่อความหลุดพ้น เพื่อโปรดสัตว์ เสมอ จะไปได้ราบรื่นหรือไม่ ผมดูที่ความตั้งใจ
ผมก็เลยอยากให้พระยิ้ม ซึ่งเป็นพระที่ผมถือว่าเราเป็นมิตรกัน เติบโตเป็นพระที่น่านับถือครับ

ซึ่งถ้ามีพฤติกรรมที่แกว่งไปจากมาตรฐานพระที่ผมนับถือ ผมก็อยากจะตักเตือน
แต่บางจังหวะ ผมก็ไม่พูด เพราะพิจารณาแล้วว่ายังไม่ถึงเวลาอันควร
แต่บางจังหวะ ผมเห็นลมสงบๆ ผมก็เตือน
เท่านั้นเอง

ถ้าเป็นคนธรรมดาๆ ผมอยากจะพูดสั้นๆ ว่า "อย่าเยอะ" :30:

iannnnn

:12:
ถ้าหลวงพี่ต้องการให้พูดตรงๆ ที่จริงก็พูดกันไปเยอะมากๆ แล้วครับ
สังคมนี้พูดกัน "ตรง" กว่าทุกที่ที่หลวงพี่เคยสัมผัสแน่นอนครับ เพราะไม่เสียเวลาไปกับเปลือกมารยาทสักเท่าไหร่
เอ๊ะนี่เรากลับมาเรื่องเดิมกันแล้วใช่ไหมเนี่ย :30:

ed_crub

ที่ผ่านมาไม่เคยดูจิตพิสัยเลยจริงๆครับ ดูเนื้อหาที่โพสตลอด

Leo Charisma

#51
สำหรับผมแล้ว ก็จะแยกแยะเรื่องเพศสภาพ ไว้อีกที่ ก็ดูที่งานเป็นหลักก่อน
ถ้าคอมเม้นต์ ก็คอมเม้นต์ในฐานะคนทำงาน
ออกตัวแรงบางทีก็ดี บางทีก็ไม่ดี แล้วแต่สถานการณ์
แค่เข้าใจว่า ทุกคนย่อมมีความรู้สึกที่ละเอียดอ่อนต่างกันไป

ถ้าจะให้คอมเม้นต์พระยิ้ม อาจจะเป็นเรื่องการจัดบรรทัด วรรคตอนต่างๆ
สำหรับข้อความยาวๆ ที่ reply สักนิดก็ดีครับ บางทีเหมือนพิมพ์ไป
แต่คนส่วนมากไม่อยากอ่าน    เพราะอ่านยาก
ผมสารภาพว่าแทบไม่ค่อยอ่าน ดูแต่ภาพ  :46:
เปลี่ยนแนวคิดเพื่อการใช้ Typography ให้ถูกต้องตามหลักสากล

iannnnn

:30: ธรรมดาครับ ไม่แปลกหรอก
ภาษาคือการสื่อสารครับ พูดยาวไปก็ถือว่าจับอารมณ์คู่สนทนาไม่ถูก

pongrat

สวยมากกก ขยันมาก เลยค่ะ
อนุโมทนาบุญ หากท่านใดนำไปใช้เพื่อเผยแผ่พระศาสนานะคะ

ปราณีต มากค่ะ :46:

Akar

#54
เข้าใจ ส่วนหนึ่งก็คือการใช้ชีวิตบนพื้นฐานที่คาดหวังของสังคม
การเล่นตามกติกาอันนี้ก็ทำตามทุกประการนั่นละไม่ได้ขัดข้อง
แต่ที่ทักถามนี่คือเล่นตามกติกานั่นละว่าจะให้ปรับปรุงส่วนไหน เข้าใจน๊ะ

คำว่า "อย่าเยอะ" นี่อะไร ตรงไหน การทำฟอนต์ หรืออะไร
พฤติกรรมที่ว่าแกว่งจากมาตรฐานที่โยมร่มนับถือนั่นคือมาตรฐานจากตนเองรู้หรืออะไร
เพราะส่วนตัวพระยิ้มก็มีมาตรฐานของตนเองเหมือนกัน  ฉะนั้นมาตรฐานที่ว่าประเมินจากส่วนไหน

กระทำเองยังไม่ได้ก็อย่าคาดหวังมาก ทักถามกันบ้างก็ดี ตรงนี้จะได้เข้าใจกัน
การใช้ชีวิตบนความคาดหวังของตนเองก็มีมาตรฐานหนึ่งอยู่แล้ว
และสังคมก็ส่วนหนึ่ง หลวงพี่อาจทำไม่ได้ทุกส่วนเสมอไป

มันเหมือนเราปลูกต้นไม้ เราอยากให้มันเจริญงอกงามอันนี้ไม่ผิดอะไรที่เราจะมีเกณฑ์
แต่ต้องดีด้วยเกณฑ์ของชนิดต้นไม้มันเป็นยังไงด้วย เช่นต้นกล้วย ปลูกไม่นานได้กินดอกออกผลแล้ว
ต้นมะม่วงก็อาจใช้เวลามากขึ้นมาหน่อย

แต่ถ้าต้นโพธิ์นี่มันใช้เวลานาน แล้วอย่างพระยิ้มจัดตนเองเป็นประเภทนี่ด้วย
ต้องการเป็นที่พึ่งได้ในระยะยาว ซึ่งต้องให้เวลาในการหยั่งรากลึกรวมไปถึงการเจริญเติบโตของกิ่งก้านรากใบด้วย


ขอบคุณมากที่แสดงความคิดเห็นตรงนี้หลายท่านเลย
เจริญพร.
sometimes you need to let things go.

Akar

อ้างคำพูดจาก: itemsafety เมื่อ 25 ก.พ. 2012, 20:00 น.
มีตามโปสเตอร์หนังครับ พวกกราฟิกค่ายหนังทำไว้

ใช่...มันสวยหรูมากเลยนะฟอนต์นี้
sometimes you need to let things go.

Romzaikyu

เรื่องฟอนต์นี่แรงบันดาลใจเยอะนี่ไม่ว่ากันครับ
แต่ใจจริงอยากให้ทำเสร็จเป็นตัวๆ ไปนะครับ เดี๋ยวจะฟุ้งซ่าน  :30:

แต่ก็รู้ว่าหลวงพี่ค่อยๆ ทำอยู่แล้วครับ



อย่าเยอะนี่คือเรื่องจริตครับ อย่างที่บอกครับ นิ่งไว้เจ๋งกว่าครับ
ส่วนเรื่องมาตรฐาน ก็ให้พระยิ้มยึดตนเองไว้แหละดีครับ
เรื่องมาตรฐานผม ถ้าผมอยากเตือนอะไรผมก็บอกเองแหละครับ

กับผมไม่ต้องคิดมากครับ ผมพูดแน่  :30:

Akar

#57
ไม่เคยกังวลหรือคิดมากกับใครอยู่แล้วครับ

คิดแต่จะแก้ไขปรับปรุงตนเองให้ดีตามมาตรฐานตนและคนอื่นเท่าที่จะสามารถทำได้

ที่พูดนี่เพื่อแก้ไขปรับปรุงตนเองให้ดีขึ้นทั้งนั้นล่ะครับ

อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 25 ก.พ. 2012, 22:31 น.
:12:
ถ้าหลวงพี่ต้องการให้พูดตรงๆ ที่จริงก็พูดกันไปเยอะมากๆ แล้วครับ
สังคมนี้พูดกัน "ตรง" กว่าทุกที่ที่หลวงพี่เคยสัมผัสแน่นอนครับ เพราะไม่เสียเวลาไปกับเปลือกมารยาทสักเท่าไหร่
เอ๊ะนี่เรากลับมาเรื่องเดิมกันแล้วใช่ไหมเนี่ย :30:

ขอตรง ๆ แบบเป็นกัลยาณมิตรนะครับ คือติเพื่อก่อ ไม่ด่าทอตัดพ้อกำลังใจนะครับ
ไม่ใช่ทัดทาน แต่ไม่ชี้แนะให้ทางเลือกหรือเหตุผลที่น่าฟัง

ขอบคุณครับ  :52:
sometimes you need to let things go.

าาา๐

#58
แนวคิดหนึ่งที่ผมไม่เห็นด้วยกับหลวงพี่คือ... (อันนี้ตอบในฐานะนักออกแบบตัวอักษรเลยนะ)


อ้างคำพูดจาก: Alsmile เมื่อ 25 ก.พ. 2012, 17:48 น.
ชื่นชอบฟอนต์ Trajan Pro มาก

มันดูหรูหรามาก ๆ เลย คิดว่าจะพยายามออกแบบให้คล้ายเขามากที่สุด
(แม้จะถูกมองว่าเลียนแบบก็ตาม แต่ว่าเราชอบนิ ที่สำคัญขึ้นรูปเอง ไม่น่าจะผิดถ้าในแง่การกระทำ
ส่วนในแง่ของความคิด อาจจะเป็นผิดถ้ามองในแง่ลอกของเขามา แต่เราเรียนรู้เอาแบบอย่างเขา
ไม่ได้ทำขาย ทำใช้เอง ถ้าแง่แบ่งปันก็แจกให้ใช้กันฟรี ๆ)

ไม่แน่ใจว่าฟอนต์แบบนี้มีใครทำขึ้นมาแล้วบ้าง แต่เห็นใช้กันเยอะมาก สวยจริง ๆ :12:



คืออะไรจำพวกนี้ครับ ที่ผมมองว่าตามมารยาททางการออกแบบแล้วก็ไม่ควรน่ะครับ
กับการที่เราเอาฟอนต์ที่มีอยู่แล้ว มาทำให้เหมือน (ต่อให้เป็นการขึ้นรูปเอง เอาแนวคิดมา เพราะชื่นชอบ ฯลฯ)
แล้วแจกฟรี อะไรทำนองนี้

ผมมองว่าการที่เขาขายก็เป็นสิทธิ์ของเขานะครับ ก็ว่ากันไปในเชิงธุรกิจ ณ จุดนี้เราก็ไม่ก้าวก่ายกันนะ



 
perfectionist

ไอ้เบิร์ด

#59
คิดในแง่ "ฆราวาส" นะครับ

           สมมุติว่าพ่อครัวคนนึงเปิดร้านอาหาร  คิดสูตรอาหารเอง  ลองผิดลองถูกอยู่หลายปีจนได้สูตรลับที่ใครได้ชิม

ก็ออกปากชมกันถ้วนหน้า  ลูกค้าแวะเวียนไม่ขาดสาย  อยู่มาวันนึงมีลูกค้าท่านนึงที่ชอบอาหารของพ่อครัวมากอยากกิน

แต่ไม่อยากซื้อ แกะสูตรอาหารจานนั้นได้ ก็เอาสูตรนั้นมาโพนทะนาจนหมดไต๋  

          จนพ่อครัวท่านนั้นไม่มีลูกค้ามาที่ร้าน เพราะชาวบ้านคิด โถ่...แค่นี้ตูทำกินเองก็ได้...อร่อยเหมือนกับที่เอ็งทำนั่นแหละ

คิดสูตรใหม่ออกมาก็โดนคนอื่น แกะสูตรไปแจกอีก สุดท้ายแล้วพ่อครัวท่านนั้นจะทำอย่างไรครับ....?



แน่นอนครับ พ่อครัวที่นั่งหลังขดหลังแข็ง คิดสูตรปรุงย่อมใช้เวลา ความพยายามมากกว่า คนที่มานั่งแกะสูตร อยู่แล้วครับ

ถ้าโดนก็อปมากๆเข้า มนุษย์ผู้ยังไม่ละทางโลกย่อมมีท้ออยู่แล้วครับ จนอาจจะล้มเลยในความพยายามไปตลอดชีวิต

ถ้าคิดแค่ว่า "แหม๋ แค่อันเดียวเองจะเป็นไรไป..."
                        คนที่ชอบอาจจะแกะกันคนละอัน  สองอัน   แล้วพ่อครัวหล่ะครับ โดนแกะไปสูตรไปกี่สูตร

                                    "ฟางเส้นสุดท้าย อาจจะทำให้หลังลาหักได้นะครับ"

  ถ้าผมอยู่ในเพศบรรพชิต แล้วต้องการทำงานของสงฆ์ด้วยฟอนต์ตัวนั้นจริงๆ
ผมจะทำการติดต่อกับเจ้าของฟอนต์นั้น ว่าต้องการเอาทำงานให้สงฆ์
เชื่อได้เลยครับว่า เค้าน่าจะอนุโลมหรือไม่ก็ลดหรือเจรจาต่อรองได้อยู่แล้วครับ ชาวพุทธน้อยคนครับที่ไม่อยากช่วยศาสนา
ถ้าไม่ได้จริงๆ ถือว่าคนผู้นั้นวาสนาน้อย ไม่มีบุญทำนุบำรุงศาสนา  

               ผมไม่เชื่อว่ามันจะสิ้นไร้ไม้ตอกขึ้นขนาดว่าถ้าไม่ได้เอามันมาใช้แล้วงานจะออกมาแย่หรอกครับ


บ่นยาวจริงๆ  แต่นี่ก็มาจาก ฆราวาสน้อยๆคนนึงที่เชื่อในศาสนา และชาวพุทธ
"...ถ้าสายตาเราชินกับในที่มืดแล้ว คงยากที่จะเพ่งมองโลกภายนอกได้..."

SMF 2.1.7 © 2026, Simple Machines