ปรึกษาการเลือก font หน่อยนะครับ ^^

เริ่มโพสต์โดย Pachara.S, 11 ก.ค. 2011, 16:12 น.

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังเปิดอ่านโพสต์นี้

Pachara.S

พอดีทางทีมกำลังทางการบ้านด้วยโจทย์ว่าจะหาfont ที่สื่อถึงอัตลักษณ์ของคณะและหลักสูตรที่เรียนอยู่นะครับ
โดยรายละเอียดเป็นตามนี้
Identity (อัตลักษณ์) คณะพานิชยศาสตร์และการบัญชี จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และ หลักสูตรวิทยศาสตร์มหาบัณฑิต สาขาวิชาการตลาด : "สถาบันที่ผลิตบุคลากรที่มีความเป็นเลิศทางธุรกิจอย่างยั่งยืน"
Font ที่เลือก คือ Arundina serif
เหตุผลที่เลือกฟอนต์ Arundina serif

1.ส่วนหัว กลม ชัดเจน อ่านง่าย เป็นทางการ ให้เหมาะสมกับสถานศึกษาอันเป็นที่ยอมรับในระดับประเทศและนานาประเทศ
2.ส่วนลำตัว( ขนาดเส้น) มีความหนาบางไม่เท่ากัน ดูมีการเคลื่อนที่พลิ้วไหว สื่อถึงการปรับปรุง เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลาเพื่อรับกับสถานการณ์ทางธุรกิจในยุคปัจจุบัน
3.ส่วนลำตัว (โครง) ใหญ่และตั้งตรง ให้ความมั่นคง หนักแน่น มั่งคั่งด้วยคลังปัญญาทั้งหลาย
4.ฐาน(ตีนของตัวอักษร) ในภาษาอังกฤษ ให้รากฐาน  พื้นฐานของความรู้ที่ถูกต้องจากเหล่าคณาจารย์ผู้เชี่ยวชาญ
ในส่วนภาษาไทยเป็นลักษณะตัดหางแหลม พุ่งออกไปคล้ายลูกศร นั่นคือ การพัฒนาและก้าวไปข้างหน้าอย่างไม่หยุดยั้ง

เพื่อนๆว่าไงกันบ้างครับ ขอความเห็นหน่อย ^^

Dayight

ศิลปะ ไม่มีถูกมีผิดหรอกครับ มีแค่ชอบกะไม่ชอบ

ลองทำหลายๆแบบแล้วให้พี่ๆแถวนี้เลือกสิครับ ซักสี่ซ้าห้าแบบ มาแบบเดียว ตัวเปรียบเทียบไม่มี มันเลยบอกยากครับ

อาจจะใช้ อังสนา เป็น default reference ก็ได้ว่าที่ๆให้เลือกเนี่ย มันเจ๋งกว่าอังสนายังไง
กินรอบวง

iannnnn

ปกติผมวิจารณ์งานเชิงนามธรรม (เช่นเส้นตั้งแปลว่างี้ ความพลิ้วแปลว่างั้น) ไม่เป็นนะครับ :30:
ก็คงเหมือนคนทำงานออกแบบอีกหลายๆ คนที่มองความเชื่อมโยงแบบนี้ไม่ออก
รู้แต่ว่ามันเป๊ะไม่เป๊ะ

ส่วนเรื่องผลลัพธ์นั้นผมว่าฟอนต์นี้โอเคครับ

•หมูหมู•™

ถ้าบอกว่าฟอนต์นี้ดูเรียบแบบไทยๆ ไม่แข็ง ไม่ดูโมเดิร์นจนเกินไป
เข้ากับความหมาย บลาๆๆๆ.....  ก็พอจะมองออก
แต่ถ้าจะอธิบายตั้งแต่หัวกลมคือความกลมเกลียว ตัวหนาคือความมั่นคง รู้สึกจะเยอะเกิน
มันไม่ใช่โลโก้
กำลังโหลดข้อมูล .....

Leo Charisma

#4
มันเหมือนการเอาฟอนต์ที่มีอยู่ มาพรรณนาโดยใส่ Rhetoric และ โวหารต่างๆ ลงไป
บางทีการออกแบบอะไรสักอย่าง คนออกแบบอาจจะคิดต่างจากคนมอง อันนี้เป็นรสนิยมจริงๆ

บางทีผมเลือกฟอนต์ ก็ดูมู้ด แล้วตอบแค่ว่า คลิ๊ก ไม่คลิ๊ก ไม่ได้ละเอียดขนาดนี้เลยอ่ะ 55555+
ผมดูประโยชน์ใช้สอย เวลามันไปอยู่บนสิ่งพิมพ์ ตัวใหญ่ ตัวเล็ก Form/Function , Legibility / Aesthetic

อันนี้ ตามความรู้สึกของผมนะ



ภาษาไทย DB ThaiText
ภาษาอังกฤษ Kondolar

ส่วนจะอธิบายยังไง แล้วแต่คนจะมอง และ Describe มันละมั้ง

เปลี่ยนแนวคิดเพื่อการใช้ Typography ให้ถูกต้องตามหลักสากล

ยุนเอ

เราจะต้องการอะไรมากมายไปกว่า อะไรมากมาย

SMF 2.1.7 © 2026, Simple Machines