สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ

[นายโอ้เอ้]

อ้างอิง : http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7815924/O7815924.html





คิดเห็นเช่นไรกัน 

[แอ้]

เห็นตอนแรก ก็คิดว่า โหดไปไหมเนี่ย เพราะการถ่ายภาพมันไม่ได้ทำให้ทางสวนฯ ต้องเสียเงินเพิ่ม
ถึงจะต้องไปคิดเงินเขา แต่แอ้ก็เคยไปกับกรุ๊ปสอนถ่ายภาพที่สวนรถไฟครั้งหนึ่ง (นานแล้ว)
ตอนนั้นระดับการรบกวนคนอื่นก็ยังไม่น่าจะเยอะนะคะ ยกเว้นตอนที่รุมถ่ายน้องนางแบบน่ารักๆ
แต่พอคลิกไปอ่านของที่พันทิบ เขาก็ยอมรับว่าบางครั้งก็รบกวนคนไปนอนพักผ่อนเฉยๆ
ถ้าอย่างนั้นก็อาจจะเป็นต้นเหตุที่ทำให้ทางสวนต้องออกกฎใหม่กันไป
(รวมทั้งเวลาที่พยายามจะถ่ายรูปในมุมที่ต้องแหวกต้นไม้ หรือเหยียบอะไรต่อมิอะไรเข้าไป)


สงสัยจังว่า ถ้าอีกหน่อยจะแวะไปขี่จักรยานเล่น แล้วติดกล้องไปด้วยเนี่ย
จะได้รึเปล่านะ..

[ณัฏฐ์]

คิดเหมือนความเห็น 12 กับ 15 ปนกันเลย

"สวนสาธารณะ" ใครก็ใช้ได้
แทนที่จะคิดว่า ถ่ายรูปรบกวนคนวิ่ง
ทำไมไม่คิดว่าคนวิ่งรบกวนคนถ่ารูป

ที่จริงก็ไม่อยากให้คิดทั้งสองแบบแหละ
เพราะคิดว่ามัน "สาธารณะ"

แค่ออกกฎถ้าทำให้.....เสียหาย โดนปรับ.....บาท

นี่ตามที่อ่านคือ ทำกิจกรรมก็ไม่ได้
เอามารับน้องในนี้ก็ไม่ได้หรอ
เข้าค่ายแล้วมาจัดอะไรทำกันสนุกๆ ก็ไม่ได้


ว่าแต่ ห้ามจริงหรอ

[Dayight]

คือถ่ายเป็นจริงเป็นจัง ถ่ายหนัง
ถ่ายโฆษณา ยกไฟ ยกที่บังแดดรถยนต์ (กลมๆ เทาๆ ไม่รู้เรียกอะไร)
มาเป็นขบวน กองทัพ แบบนี้ถึงจะเสียตังหรือเปล่า

ส่วนถ่ายรูปเล่นๆ คงไม่เก็บตังมั้ง

ครับ

[Soris0ri]

เมื่อประมาณต้นเดือนเมษา
มีคนเข้าไปถ่ายภาพ ถ่ายวีดิโอ ยามก็เข้ามาเตือนนะคะ ว่าไม่ให้ถ่าย
ก็ทำท่าเข้าใจๆ แต่ก็ถ่ายกันจนได้แหละค่ะ ไม่เสียตัง
จนท. ไม่พอห้าม


แต่ถ้ามีกฏออกมาจริงๆ แล้ว คงไม่ได้จริงๆ

[เต่ามาก]

เราก็เอาเจ้าหน้าที่มาเป็นแบบซะเลยครับ
ถือว่ามาคอยควบคุมไม่ให้คนถ่ายรบกวนผู้อื่นไปในตัว

[papos]

คิดว่าถ่ายเล่นๆ กับเพื่อนกับแฟน 2-3 คนคงไม่ห้าม

แต่ประเภทมาเป็นทริป จ้างนางแบบ พริตตี้มาถ่ายคงห้ามล่ะมั้งครับ

[เดอะบุ๋ม]

โหย 


คนที่ตั้งใจไปถ่ายรูปอย่างเดียวก็ไม่ได้แล้วสิเนี่ย
ทำยังกะของเอกชน

พูดถึงสวนรถไฟก็จะทำให้นึกถึงการไปถ่ายรูปกับเพื่อนๆนะคะ
เพราะทุกครั้งที่ไป วัตถุประสงค์หลักคือไปถ่ายรูปทั้งนั้นเลย

ห้ามกันแบบนี้คงไม่อยากจะไปละ

[น้ำแข็งไส]

ก็ข้ามฝั่งไปถ่ายที่สวนจตุจักรไปก่อน

[อู๋]

คือว่ามันคงเกิดจากช่างภาพบางกลุ่มที่มี จิตสำนึกแย่ๆ ครับ

เพราะเคยมีคนเห็นว่ากลุ่มที่มาถ่ายรูป บางกลุ่มทำการปิดถนน ห้ามคนออกไป ปานสวนนั้นเป็นของเขาเอง บางกลุ่มก็เอานางแบบใส่ชุดวาบหวิวมาถ่ายในสวน เด็กเล็กวิ่งไปมาใจแตกหมด

คราวนี้เพื่อนผมจะพาแบบไปถ่าย ยามก็วิ่งมาห้ามใหญ่เลย นึกว่าจะเป็นแบบพวกนั้น

เรื่องมันคงเกิดจากพวกนี้แหละครับ ปลาเน่าตัวเดียวตายทั้งบ่อ

อีกแง่ก็อาจจะเป็นเรื่องของธุรกิจด้วย

[toeytoeytoey]

เห็นด้วย 

[iannnnn]

ตอนก่อนแต่งงาน จะหาฉากถ่ายภาพก็ได้รู้มาว่า สรฟ เขาห้ามตามที่ว่านี่แหละครับ
จนมาเห็นในจู๋อะไรนะ ที่แปะไว้เหมือนที่พี่โอ้เอ้เอามาแปะเนี่ย
ก็เลยโอ้ว ยังงี้มันคิดตังค์นี่หว่า ไม่ได้ห้าม

คือก็ตามเหตุผลที่ว่านั่นแหละครับ
บางทีเห็นว่าเขาให้ใช้ฟรีหน่อยก็เอามาตักตวงผลประโยชน์ทางธุรกิจกัน
บางทีไอ้คำว่าธุรกิจมันดันสวนทางกับจริยธรรมก็มีให้เห็นอยู่บ่อยๆ
ดังนั้นทางออกก็คือเก็บตังค์มันซะเลย

วันนี้ไปเที่ยวเมืองโบราณมา
เจ้าหน้าที่เห็นตูใส่เสื้อคู่กะโบว์แล้วก็ถือกล้องตัวที่ใช้อยู่
เขาก็รี่มาถามเลยว่าถ่ายแนวไหน
แนวไหนนี่หมายถึงยังไงครับ? - ตูถามกลับ

เขาเลยอธิบายแบบปากคอสั่นว่า ถ้าต้องมีการเปลี่ยนเสื้อผ้าแบบนี้
จะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมต่างหากด้วย ... เอ่ออ่าๆ


เลยสรุปว่าถ้าน้องตาจะมาถ่ายทูพีซที่เมืองโบราณ
ก็ให้ใส่ทูพีชตั้งแต่เดินเข้าประตูเลยนะครับ
ไม่ต้องเปลี่ยน เดี๋ยวเสียตังค์เพิ่ม

[itor]

..

[ต๊อป]

คือถ้าผมแบกกล้องไปคนเดียว กับเลนส์อีกตัวสองตัว
ยังถ่ายได้ใช่มั้ยครับ

[เก้อ]

ใบนี้ผมก็มีเหมือนกัน

เขาให้มาตอนไปทำเรื่องขอถ่ายโฆษณาครั้งนึงเมื่อหลายเดือนก่อน
เป็นภาพนิ่ง และเป็นไปเพื่อการค้าอย่างสมบูรณ์ โดยเอเจนซี่
เสียงตังค์แหงอยู่แล้ว (ขอใช้ที่ ขอใช้ไฟด้วย)
จะว่าไปโฆษณาทั้งหลายแหล่ก็ถ่ายที่นั่นซะเยอะ พวกผงซักฟอก
ที่มีบ้านๆบริเวณสวน หรือโฆษณาทีวีอะไรก็ตามที่มีสวน
ส่วนใหญ่ก็ถ่ายกันที่นี่ เซ็ตฉากมันกลางสวนนี่ล่ะ

แต่ถ่ายเล่นกันเองนี่ คงด้วยเหตุความวุ่นวายที่เข้าไปก่อ
โดยไม่ได้ขออนุญาตินี่ล่ะมั้งครับ