เหรียญควอนตั้ม จริงหรือหลอก?

เริ่มโพสต์โดย หมีโหด*, 14 ม.ค. 2009, 17:22 น.

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังเปิดอ่านโพสต์นี้

Romzaikyu

แต่เครื่องปรับโครงสร้างน้ำโมเลกุลหกเหลี่ยม Actimo Gold (แอคทิโม โกลด์)
ที่ใช้ทำน้ำโมเลกุลหกเหลี่ยมด้วยการทำงานของสนามแม่เหล็กแรงสูง 3,500 เก๊าส์ และรังสีอินฟราเรด
ราคาเครื่องละตั้ง 31,200 บาท

ประหยัดไปเยอะเลยนะ

นอกจากนั้นเรายังจะมีคลื่นสเกลล่าติดตัวอีกด้วยนะ

คุ้มมากเลยนะ

น้องสุกน้องใส

แต่ถ้าละลายนี่เซ็งเลยนะ  :30: :30:
อันโตนิโอกะเมโระ ~~

icez

http://en.wikipedia.org/wiki/Water_cluster

เจอเรื่องการจับตัวของโมเลกุลของน้ำมาครับ

เค้าบอกว่า น้ำในสภาวะปกติ จะจับกันบางๆ ด้วยพันธะไฮโดรเจนที่ 3 ถึง 60 โมเลกุล (ไอนี้มีแหล่งอ้างอิงการวิจัยชัดเจน)
แต่สามารถทำให้เป็นน้ำโมเลกุลเดียว หรือคู่ได้ด้วย

ส่วนไอ้ Far-Infrared อะไรนั่น เป็นวิธีตรวจจับลักษณะโมเลกุลของน้ำที่ใช้กันในการทดลองเฉยๆ



เพราะงั้น ไอ้น้ำ 6 โมเลกุลอะไรนั่น มั่วชัดๆ :30:

Romzaikyu

บวกไอซ์

เอาล่ะครับก็รอคุณถามผมได้มาตอบแล้วกัน  :37:

ยุนเอ


ผมมีมวลสารโปเกมอนควอนตั้มครับ

เอาไปวางใกล้ๆ เด็กจะเลิกร้องไห้ หายงอแง
เราจะต้องการอะไรมากมายไปกว่า อะไรมากมาย

~ZephyR~

อ้างคำพูดจาก: ถามผมได้ เมื่อ 25 ก.พ. 2009, 20:20 น.
คำว่า เหรียญควอนตัม พูดตรงๆ คือ ชื่อยี่ห้อครับ เหมือนบะหมี่่กึ่งสำเร็จรูปที่เรียกกันว่า มาม่า ครับ
ไวไว ยำยำ ก็เหมาเรียกว่า มาม่าหมด


ส่วนเรื่องโมเลกุลของน้ำ
            ถามมาว่า น้ำ โมเลกุลเล็กลงจะเป็นอะไร ก็เป็น น้ำ H2O เหมือนเดิมนี่แหละครับ แต่ตะเกิดจาก H2O จำนวน 6 โมเลกุลมาเกาะตัวกันเป็นกลุ่มๆ หรือที่เรียกกันว่า น้ำ 6 เหลี่ยม รูปร่างหน้าตาก็แตกต่างกันไป เป็น 6 เหลียมในแบบที่ต่างกัน ตามคุณภาพของน้ำ ซึ่งนักวิทยาศาตร์เขาวิจัยมาแล้วว่าเป็นน้ำที่ร่างกายเราสามารถดูดซึมได้ง่ายที่สุด หากต้องการรู้เรื่องนี้อย่างชัดเจน หาอ่านได้จากหนังสือ Message Of Water ของ ดร.Wasaru Emoto นะครับ หรือ search โดยใช้ Google ก็ได้ครับ มีหนังสือดีๆ อีกหลายเล่มที่ท่านแต่งมา มีรูปโมเลกุลน้ำจากที่ต่างๆ ทั่วโลกให้ดูด้วย

ที่บอกว่าทำไมคำอธิบายคล้ายๆ ที่โฆษณา
         ก็เพราะว่ามันเป็นข้อเท็จจริง เป็นข้อมูลจริง เขาถึงได้โพสแบบนี้กัน

โอเคครับ เข้าใจเรื่อง มาม่า กับ ชื่อยี่ห้อ ของเหรียญควอนตัม นี่แล้ว

แต่.....




ปี 1 ช่วง summer ผมลงวิชา family ในวิชามีเสี้ยวหนึ่งได้กล่าวถึง "สุนทรียสนทนา"

ซึ่งในเสี้ยวนี้ ได้มีการนำข้อมูลบางส่วนจากหนังสือ Message of water มาทำเป็นวีดีโอ

ซึ่ง....เค้ากล่าวว่า



"น้ำ...คือ ชีวิต  และ ชีวิตก็คือน้ำ" (หมายความว่า น้ำเอง ก็มีชีวิตนะ)



แต่....เค้าไม่ได้กล่าวว่า การที่มีเหรียญพลังสเกล่าร์ อยู่ใกล้ๆ น้ำ

แล้วทำให้ผลึกของน้ำแข็งจับตัวกันเป็น 6 เหลี่ยมที่สวยงาม

ซึ่งมันคือผลึกน้ำแข็ง....ไม่ใช่โมเลกุลของน้ำ



ส่วนประเด็นที่ทำให้น้ำซึมผ่านได้เร็วเพราะทำให้โมเลกุลเล็กลง

ตามปกติ เซลล์เมมเบรน จะยอมให้น้ำผ่านได้ตามปกติอยู่แล้ว

ซึ่งการที่น้ำจะผ่านเซลล์ได้มากหรือน้อย นั้นขึ้นอยู่กับแรงดัน osmosis ภายในเซลล์

ไม่ได้เกี่ยวกับรูปร่างโมเลกุลของน้ำเลย

ถ้าหากเป็นโปรตีน หรือแร่ธาตุอื่นๆ ก็ว่าไปอย่าง เพราะว่ามีขนาดที่ใหญ่มากๆ

ซึ่งการดูดซึมไม่สามารถใช้วิธีแพร่ผ่าน เซลล์เมมเบรน ได้

(Na+ ที่ว่า เล็กๆ ยังมีช่องเฉพาะให้เข้าออก เลย)



สรุป...เหตุและผล ก็ยังไปด้วยกันไม่ได้

ไม่เชื่อ  :07: :07: :07:
เกือบลืมไปเลยว่าเคยแนะนำตัว

ปิติ.sss

#141
ดร.มาซารุที่เอ่ยถึงนี่ ก็ไม่ใช่ว่าน่าเชื่อถือนะครับ  :56:
(ที่อ้างมา คงกะอาศัยว่าเป็น "ดร." และเป็น "คนญี่ปุ่น")

จริงๆไม่ใช่หมอหรือนักวิทยาศาสตร์ด้วยซ้ำ
เพราะแกจบตรี "รัฐประสาสนศาสตร์" (ไม่ใช่วิทยาศาสตร์ หรือ แพทยศาสตร์ หรือสายวิชาอื่นใดทางสายวิทย์)
และได้ประกาศนียบัตร "แพทย์ทางเลือก" จากมหาลัยห้องแถวในอินเดีย
(ถ้าเทียบกับเมืองไทย ก็คงประมาณได้ประกาศนียบัตรนวดแผนไทยจากวัดโพธิ์ แล้วก็มาเรียกตัวเองเป็นด็อกเตอร์  :37:)

อ้างอิงMasaru Emoto (江本勝 ,Emoto Masaru?, born July 22, 1943) is a Japanese author known for his controversial claim that if human speech or thoughts are directed at water droplets before they are frozen, images of the resulting water crystals will be beautiful or ugly depending upon whether the words or thoughts were positive or negative. Emoto claims this can be achieved through prayer, music or by attaching written words to a container of water. These claims have been strongly criticized as "pseudoscience."

แปล: คำกล่าวอ้างเรื่องรูปร่างผลึกน้ำแข็งของดร.มาซารุเนี่ย เป็นแค่ "วิทยาศาสตร์เทียม" เท่านั้นครับ
(หรือเรียกแบบไทยๆ ให้แรงหน่อยก็คือ "ไสยศาสตร์" น่ะแหละ)
เพราะไม่ได้มีการทดลองแบบได้มาตรฐานตามหลักการทางวิทยาศาสตร์

และแม้แต่ในบทความไสยศาสตร์ของคุณมาซารุแก
ก็ยังไม่ได้เอ่ยถึงอะไรเกี่ยวอะไรกับพลังงานสเกล่าร์ หินภูเขาไฟ พลังงานแม่เหล็กซักนิดเลยด้วย  :56:

สรุปว่าโม้สองเด้งกันเลยทีเดียว  :22:



ปล. คนห้อยแล้วจะสุขภาพดีขึ้นก็ไม่แปลกหรอกครับ
รู้จัก Placebo Effect หรือฤทธิ์ยาหลอกมั้ยครับ?
(ตัวอย่างง่ายๆ ยาตัวเดียวกัน แค่หมอหลอกว่าราคาไม่เท่ากัน ยังให้ผลต่างกันเลย  :56:)

ณต

ที่ๆ ผมเรียนอยู่ เขาชอบพูดคำนี้กัน

it sounds make sense but you should have an academic reference to support your idea
otherwise it's just  a propaganda.

แปลว่า ที่พูดมามันฟังดูน่าสนใจและถูกต้อง
แต่ต้องหาหลักฐานทางวิชาการมาอ้างอิงด้วย
ไม่อย่างนั้นมันก็ไม่ต่างอะไรกับโฆษณาชวนเชื่อ

หมีเล็ก

ยิ่งอ่านยิ่งเสียดายตังค์

:37:
:3005:

HS-JEF

ดร.ปิติ มาเองเลย  :25:

ตอนนี้ดูซิว่าตานั้นจะโผล่มาแถไปตรงไหนอีก  :30:
วาว วาว เสียงรถไฟแล่นไปฤทัยครื้นเครง

~ZephyR~

อ้างคำพูดจาก: iamnot เมื่อ 26 ก.พ. 2009, 06:59 น.
ที่ๆ ผมเรียนอยู่ เขาชอบพูดคำนี้กัน

it sounds make sense but you should have an academic reference to support your idea
otherwise it's just  a propaganda.

แปลว่า ที่พูดมามันฟังดูน่าสนใจและถูกต้อง
แต่ต้องหาหลักฐานทางวิชาการมาอ้างอิงด้วย
ไม่อย่างนั้นมันก็ไม่ต่างอะไรกับโฆษณาชวนเชื่อ

ก็เค้าชวนให้เชื่อไม่ใช่หรือครับ  :30: :30:

เพราะตอบไม่ตรงคำถาม ถามอย่างตอบอีกอย่าง

แล้วที่ตอบๆ ก็หาเหตุผลมารองรับไม่ได้ด้วย  :30: :30:



ปล. แต่คำว่า นักวิจัย + ฝรั่ง + ญี่ปุ่น + (อะไรก็ได้ที่ไม่ใช่คนไทย หรือของไทย)

มีประสิทธิภาพอย่างรุนแรงกับผู้สูงอายุนะครับ  :47:
เกือบลืมไปเลยว่าเคยแนะนำตัว

ยุนเอ



ไม่เคยเกิดดวงตาเห็นควอนตั้มกันเหรอครับ

แบบไปนั่งใต้ต้นมะขามที่ญี่ปุ่นแล้วบรรลุขึ้นมาเองได้เลย
เราจะต้องการอะไรมากมายไปกว่า อะไรมากมาย

เต่ามาก

ผมยังรอหมอแมวมาตอบจู๋นี้อยู่นะเนี่ย  :25:

เก้อ

อ่านสนุกมากครับทุกท่าน
สามัคคีชุมนุมกันเลย :12:

พี่ถามผมมาได้ บอกแต่แรกว่า อาการล้อเลียนที่เราๆกล่าวถึงเหรียญนั้น
ไม่ประกอบด้วยเหตุผล เต็มไปด้วยอคติ และนำมาซึ่งข้อกล่าวหาว่าคนที่นี่เกรียน
หากถามกลับด้วยอาการไม่เกรียนเช่นนี้ เชื่อว่าพี่ถามมาได้ยินดีจะตอบทุกข้อสังสัยให้กระจ่าง

แย้งจุดสงสัยด้วยเหตุผล-ถามกลับกันด้วยข้อมูลหลักฐาน
(ทั้งนี้ ยังไม่กล่าวอ้างประวัติที่มาของผู้ถามแต่ละคน)

คำถามมาตั้งท่ารอค่อนข้างมากแล้วนะครับ

I ROCK , THEREFORE I AM

Earthchie

ยังไม่เข้าใจหลักการกักเก็บพลังงาน โดยใช้นาโนเทคโนโลยีอยู่ดีครับ

วิทยาศาสตร์ ต้องเรียบง่ายและสวยงามเสมอครับ

ดังนั้น หากถูกต้อง มันจะไม่มีความขัดแย้งในตัวมันเองครับ

ตอนนี้ได้ใจผมไปมากพอควรแล้วล่ะ แต่ยังค้างคานิดๆ

- เรื่องชี้นิ้วส่งพลัง กับ ฆ่าเชื้อด้วย

ป.ล. อย่าเพิ่งว่าเค้าแถครับ เค้าอาจจะได้รับความรู้มาแบบนั้นจริงๆ เราก็แค่รับฟังอย่างเป็นกลางก็พอ
ชื่อ Earth ครับ เรียกเอิดก็ได้ | Earthchie's Blog

SMF 2.1.7 © 2026, Simple Machines