การค้นหาตัวตนในกราฟิกแบไทยไทย

[Cre8man]

เออ...ผมว่าผมชอบอันก่อนปรับมากกว่านะ กลิ่นไทยมันมาเลย และน่าจะได้รางวัลเพราะเหตุนี้ด้วย
คนปรักสักแต่ปรับดูแต่องค์ประกอบไม่คำนึงความหมายหรือเปล่า
พี่โรจน์สยามรวยเคยเอามาให้ดู(ตอนก่อนปรับ) และให้คำจำกัดความกราฟิกไทยว่า แหลมๆ มียอดแหลม เพราะมีลักษณะร่วมหลายๆอย่าง
โลโก้นี่เป็นการสะท้อนได้ดี และร่วมสมัยมากมาก

[iannnnn]

ผมก็ชอบสีทองๆ ของแท้ดั้งเดิมมากกว่าเหมือนกันครับ
แต่ตัวอักษร การจัดวางของอันใหม่นี่สวยแล้วครับ

[VeryHappy]

อันนี้ต้องขอพูดอีกนิด

โดยส่วนตัวนะผมรู้สึกว่าอันใหม่หรืออันเก่ามันก็กลิ่นไทยพอๆ กันและ

แต่ประเด็นมันอาจจะอยู่ตรงที่ความเป็นโลโก้ ความเป็นอัตลักษณ์ของหอศิลป์กรุงเทพมากกว่า

การที่หอศิลป์เปิดการประกวดออกแบบโลโก้นั้นเป็นสิ่งที่ดี แต่ว่าการที่เราจะประกวดโลโก้ได้นั้น
ทางผู้บริหารระดับสูงนั้นต้องกำหนดจุดยืน และภาพลักษณ์ที่ได้ซะก่อน เมื่อประกวดและได้ตัวโลโก้ที่ชนะเลิศแล้ว
ผู้บริหารดันกำหนดภาพลักษณ์ซะใหม่ ซึ่งตัวโลโก้ที่ได้นั้นก็ไม่ใช่แบบที่ผู้บริหารกำหนดใหม่ (ในที่นี้ไม่ได้ว่าๆ โลโก้นั้นไม่สวย )

การที่เราจะมองอะไรสวยไม่สวยนั้นผมว่าเป็นเรื่องที่พูดกันยาก ลองถามว่าความสวยนั้นคืออะไร
ถ้าเปรียบเทียบเป็นผู้หญิง ผู้หญิง "สวย" ใน300ปี ก่อน แตกต่งจากผู้หญิง "สวย" ในปัจจุบันนี้
ถ้าให้ผมตอบผมคงตอบว่า สิ่งที่เราพบเราเห็นในปัจจุบันนั้นแหละคือตัวกำหนดค่ามาตราฐาน
คือ ใน300 ปีก่อนนั้นโลกยังไม่เชื่อมต่อกันมากถึงปัจจุบันนี้ คนเราเลยเห็นแต่พวกเดียวกัน
และก็เข้าใจว่านั้นคือความสวย แต่พอเมื่อโลกทั้งใบอยู่ในแค่หน้าจอ14นิ้ว มาตราฐานของคนเราก็เปลี่ยนไป
(นี่เป็นหลักการในการกำหนดความสวยของทีวี หรือ นิตยสาร คือ เอาแต่หน้าแบบนี้ลงหนังสือ ออกทีวี
ทำให้คนเห็นมากๆ คนก็จะเข้าใจว่านี่คือความสวย)

กลับมาที่เรื่องโลโก้ต่อ
ตัวโลโก้นั้นมันไม่ใช่แค่ต้องแสดงความเป็นไทยอย่างเดียว จริงอยู่ที่ว่าตวโลโก้นั้น
ต้องแสดงออกถึงจุดยืนของสิ่งนั้นๆ แต่มันก็ยังมีลายละเอียดยิบย่อยออกไปอีกว่า
โลโก้ที่ละเอียดมาก เวลาย่อลงนามบัตรจะไม่เห็นลายละเอียด โลโก้จะเป็นตวกำหนด
กราฟฟิกต่อๆมา เช่นโปสเตอร์ การตกแต่งภายใน บลา บลา บลา

คราวนี้ปัญหามันอยู่ที่คนกลาง
นั้นคืออ.ติ๊ก
โลโก้ก็ได้มาแล้ว แต่มันไม่เข้ากับภาพรวมขององค์กรที่กำหนดใหม่
จะไม่ใช้โลโก้ก็ไม่ได้
ชิบหายทำไงดีเนี่ย ？
ก็เลยแก้ได้เท่าที่แก้ได้คือตัวอักษร และ จัดองค์ประกอบใหม่

โดยส่วนตัว(อีกแล้ว)
ผมว่าโลโก้ลงเป็นสีทองทีเดียวก็สวยดีหรือ แต่พอเป็นหลากสี
แล้วสีหวานๆนี่เหมือนกับ พวกเกี่ยวกับเด็กเลย
ยิ่งโปสเตอร์เป็นจุดๆ สีหวานๆนะ เหมือนกับขนมเลย
ในความคิดผมแล้วหอศิลป์กรุงเทพถ้าเป็นคนก็จะออกมา
ชายอายุ25-30 ใส่สูทมีสไตล์ (ไม่ใช่สูทแบบนักการเมือง)
เท่ๆ ดูดีมีระดับนิดนึง
แต่ตอนนี้หอศิลป์เหมือนกับเด็กเล็กๆ มากกว่า
แต่ก็นะมันเป็นแค่ในความคิดผม
ผมว่าโลโก้นี้มันก็ไม่ได้มีปัญหาอะไรมากมายจนถึงขั้นที่ว่าต้องเปลี่ยนใหม่หมด

ส่วนเรื่องคุณประชานั้น
เค้ามาพูดที่มหาลัยผม
เนื้อหาและประเด็นที่พูดผมว่าดีมาก สามารถคิดต่อยอด หรือ ไปคิดร่วมกับสิ่งอื่นได้
แต่บังเอิญพวกผมสันดารเสีย ไม่ค่อยฟังมั่งล่ะ นอนมั่งล่ะ ซักพักก็มีเสียงมือถือ เสียงเร็นเดอร์งานยังมีเลย
ถึงคุณประชาจะพูดเรื่อยๆเนือยๆ ไงก็เหอะ

[ไอ้เบิร์ด]

เสียดายหวะมาฟังไม่ทันวันนั้น แต่อ่าน Design+culture แล้วสนุกมาก

ผมชอบสีกับ typo อันใหม่มากกว่า เพราะอันของจริงสี ฟ้า ชมพูดูหวานมาก

อันเก่าผมว่ามันดูเคร่งครึม เกินไป

ตามความเห็นผมนะ

[8e88]

โลโก้ หอศิลป์ฯ ส่วนตัวคิดว่าสีทองแบบเดิม มันลงตัวกว่าอันสีลูกกวาดนะ
ส่วนเรื่องความเป็นไทย ถ้าจะว่ากันจริงๆนี่จะคุยได้ยาวเลยครับ เดี๋ยวเอาไว้เคลียร์งานเสร็จจะมาถกด้วยคนละกัน 

[นักศิลปะ]

เห็น โลโก แล้วคิดถึง
เวลาพระมาเจิม ประตูบ้าน

[Cre8man]

มาวิเคราะกันที่ฟอร์มดีกว่า เรื่องสีหรือความงามมันก็นานาจิตตังอะนะ ไม่มีผิดไม่มีถูก มันก็สวยทั้ง2นั้นแล
ผมว่าลักษณะฟอร์มแบบนี้อันเก่า มันก็มีลักษณะร่วมอีกหลายอย่างจากลักษณะไทย
เช่น สถาปัตยกรรม เจดีย์ หน้าจั่ว ฯลฯ
ลายไทย เปลว พุ่มทรงข้าวบิณฑ์ ฯลฯ
ชฎา เศียรพระพุทธรูป ซุ้มเรือนแก้ว  ดอกบัว มือพนม ยันต์ฯลฯ
เวลาดูรวมๆมันเลยคุ้นๆ มันจะเป็นจากที่เป็นฐานขึ้นไปแหลมด้านบน
แต่พอมีการปรับแล้วใช้อันควำ่แหลมมาใช้มากกว่า มันก็เลยสงสัย
หรือไม่คุ้นเคย ดูเป็นบอลลูน ลูกโป่ง พลุ หรือเปล่า
แต่ก็ได้จินตนาการไปอีกแบบ จริงๆแล้วโดยรวมก็โอเคยังมีกลิ่นอยู่ ถ้าไม่ได้บอกว่าแก้มาก็ไม่รู้หรอก

[roundbol123]

มาลงชื่อเกาะขอบจอดูผู้อาวุโสคุยกัน 

[ความฝันกลางฤดูร้อน]

มาเกาะกระแสเด็กด้วยคน 

[Buob Marley]

มาวิเคราะกันที่ฟอร์มดีกว่า เรื่องสีหรือความงามมันก็นานาจิตตังอะนะ ไม่มีผิดไม่มีถูก มันก็สวยทั้ง2นั้นแล
ผมว่าลักษณะฟอร์มแบบนี้อันเก่า มันก็มีลักษณะร่วมอีกหลายอย่างจากลักษณะไทย
เช่น สถาปัตยกรรม เจดีย์ หน้าจั่ว ฯลฯ
ลายไทย เปลว พุ่มทรงข้าวบิณฑ์ ฯลฯ
ชฎา เศียรพระพุทธรูป ซุ้มเรือนแก้ว  ดอกบัว มือพนม ยันต์ฯลฯ
เวลาดูรวมๆมันเลยคุ้นๆ มันจะเป็นจากที่เป็นฐานขึ้นไปแหลมด้านบน
แต่พอมีการปรับแล้วใช้อันควำ่แหลมมาใช้มากกว่า มันก็เลยสงสัย
หรือไม่คุ้นเคย ดูเป็นบอลลูน ลูกโป่ง พลุ หรือเปล่า
แต่ก็ได้จินตนาการไปอีกแบบ จริงๆแล้วโดยรวมก็โอเคยังมีกลิ่นอยู่ ถ้าไม่ได้บอกว่าแก้มาก็ไม่รู้หรอก

ถ้าพูดถึงงานสถาปัตยกรรม ที่มันต้องแหลมขึ้น เพราะข้อจำกัดเรื่องเทคโนโลยีการก่อสร้างด้วยรึเปล่าครับ?
หรือว่าเพราะคติความเชื่อทางศาสนา พุทธ / ฮินดู?
อันนี้สงสัยเอง พูดเองเออเองนะครับ

ว่าแล้วก็ไปหยิบหนังสืออ. เสนอมาดู
อย่างอินเดียโบราณมันก็ไม่แหลมนี่นา.. เออหรือแหลมจะมีแต่ไทย?
นึกไปนึกมา ไอเฟลมันก็แหลมนะครับ โกธิกก็แหลม เปอร์เชียก็แหลม
แล้วยังไงดีครับ

สรุปว่าคงไม่แหลมอย่างเดียวแล้ว
แต่คำตอบไม่รู้ครับ มาเพิ่มข้อสงสัยให้เท่านั้นเอง

[คนตาบอดข้างเดียว]

ไอ้ตัวรูปภาพผมดูๆแล้วไม่ถึงกับเห่ยมาก แต่ก็ไม่โดดเด่น
เทียบเล่นๆกับอันนี้
ผมว่าคนละชั้นกันเลย

[st]

มานั่งฟังด้วยคน...

กราฟิกดีไซน์ 

[สาวกแล้วจ่ะ]

สนุกจังค่ะ อยากจะร่วมเล่าอะไรนิดหน่อย
ไม่รู้จะเกี่ยวมั๊ยเพราะมันค่อนข้างไปทางงานโฆษณาหน่อยนะคะ

เคยได้ยินพี่ๆเค้าคุยกันบอกว่า
งานโฆษณาที่ได้รางวัลๆ ในไทย คนไทยดูกันแล้วชอบนักชอบหนา ฮือฮาทั้งบ้านทั้งเมือง
ส่งไปประกวดเมืองนอกมักไม่ค่อยรุ่ง
เพราะเอาเข้าจริงมันเป็นมุกภายใน ที่คนไทยเท่านั้นจะขำ จะดูแล้วน้ำตาไหล
(อย่าให้ยกตัวอย่างนะ ที่แอบฟังนั่นนานมาแล้ว) แต่ชาวต่างชาติเค้าไม่เข้าใจมุกเรา
เพราะงั้น งานที่ได้รางวัลอินเตอร์ก็มักจะมุกอินเตอร์ เข้าใจได้ทุกชาติ (เห็นม้ะๆงานเราชาตินิยมเกินไป)
หรือมีชาวต่างชาติเคยมาทำงานในไทยก็ลำบากใช่ย่อย เพราะเข้าไม่ถึงมุกของคนไทยนี่หล่ะ

อย่างงานกราฟฟิกเนี่ย ที่นึกออกเลยตอนนี้ก็เรื่อง ของชำร่วยปีใหม่อะค่ะ
ปกติชาวไทยเราๆ ก็จะใช้เรื่องปีนักษัตรเป็นสัตว์ประจำแต่ละปีเรามาออกแบบแจกกันไป เราไทยๆเข้าใจกันหมด
เอาไปแจกให้ฝรั่งทีไร เค้างงกันทุกปีเลยหล่ะคะ (รู้สึกว่าปีนักษัตรจะมีเฉพาะเราๆชาวเอเชีย)
เคยมีปีนึงนายฝรั่งเค้าบอกว่าจะทำเอง ออกมารู้เลยว่าไม่ใช่คนไทยออกแบบ

แล้วงานออกแบบของเราๆชาวไทย มันมักจะมีความเกรงใจแทรกมาด้วยนะคะรู้ตัวกันมั๊ยเอ่ย
เกรงใจโรงพิมพ์ เกรงใจลูกค้า เกรงใจช่างภาพ เกรงใจกฏหมาย เกรงใจเจ้าของงานคนก่อน สารพัดให้เราเกรงใจได้

ค่านิยมในชาติมันสอดแทรกมาในงานออกแบบ แบบไม่รู้ตัวได้นะคะ ไม่จำเป็นต้องมีรูปทรงไทยๆซ่อนอยู่หรอกค่ะ
อย่ารู้สึกน้อยอกน้อยใจ ว่าเราไม่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวของงานออกแบบเลยค่ะ
แค่เราอ่านหนังสือจากซ้ายมาขวา นี่ก็มีความเป็นไทยอยู่นิดๆแล้วหล่ะค่ะ

เพ้อเจ้อมามาก คิดไปเองป่าวก็ไม่รู้จบดีกว่าค่ะ

[iannnnn]

โอ้ เท่มากครับ ขอบคุณๆ
อะเดย์เล่มล่าสุด โมเดิร์นด็อกอัลบั้มล่าสุดนี่
ไทยแบบเว้รี่ไทยมากเลยนะครับ
ลองไปหาซื้อมาพินิจดู

อ้อ ตอนนี้ชอบปกซีดีของคุณไทร (คนที่ทำเหมือนเงินซื้อไม่ได้เอาใจยาก) มั้กๆ
เอาให้บักอู๋ดู บอกว่าตูชอบแนวการถ่ายภาพแบบนี้แหละ

ไอ้อู๋ส่ายหน้าดิกๆ

[toeytoeytoey]

แล้วก็หยิบกล้องไปพันธมิตด้วยกัน