..... เกย์ .....

เริ่มโพสต์โดย toxin, 23 มิ.ย. 2008, 15:05 น.

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังเปิดอ่านโพสต์นี้

Ah!

ป๋วยตื่นแล้วเรอะ
        AH_LuGDeK, AH_LuGDeK_R

toxin

พอดีกลับมาทำกับข้าวกินที่บ้านอ่ะครับ อิอิ เลยมาแอบดูนิดหน่อย :02:
My handsomeness is toxic to all chics.. :P

iannnnn

ลุงป๋วยเคยบอกไว้น้านนานแล้วครับว่าเขียนลงอัปเดต :22:

แนนเค้ก ❤

ต้อนรับกลับบ้านค่าลุงป๋วย
ตามอ่านๆ :25:
Nothingness
||•• i-nan-za™``: วนัสนันท์ is back!

แน็ก

เคย อ่านๆ ผ่านๆ นะ ไม่แน่ใจว่าจิตวิเคราะห์ ซิกมัน ฟรอย ประยุค หรือ คาล จุง ประยุค

เขาว่ากันว่า ผู้ชายทุกคน(มนุษย์) เป็นเกย์หมดทุกคน จนกว่าจะมาพอใจคนอื่น นอกจากตัวเอง
(เลยมองไปที่ผู้หญิงน่ะว่างั้น)
ผู้ชายที่เป็นเกย์คิง นี่จะประมาณนี้ หลายๆคนจะหลงรักตัวเองมาก่อน

ส่วนเกย์ควีน บางคนนี่ ต่อมในสมองมาแบบผู้หญิงเลย เป็นเรื่องธรรมชาติ มนุษย์เป็นสัตว์หลายเพศ ไม่ใช่แค่2
ตามประสาสัตว์สังคม ที่ซับซ้อน ยิ่งสังคมซับซ้อนมากเท่าไหร่ก็มีเพศใหม่ๆ ขึ้นมามากเท่านั้น

ตามอำเภอใจ แหละ ดีแล้ว แต่อย่าไปล้ำความอำเภอใจคนอื่นก็พอ
ใครเป็นเกย์ไม่ได้แปลว่าไม่ดี ที่ว่าไม่ดีเพราะละเมิดคนอื่นและทำตัวตามกาลเทศะไหม ต่างหาก

รักกันน่ะดี ไม่ใช่ รักคือทุกข์ หรอก คนที่ทุกข์เพราะรักเพราะยังไม่รักจริงๆต่างหาก รักไม่สุขและไม่ทุกข์ เป็นการแบ่งปัน

กติกาสังคมเยอะเหลือเกิน เพศก็เป็นกติกาหนึ่งๆ สมมุติจำลองมา ใช่ว่าจริง
เรื่องเพศเป็นเรื่องอำเภอใจ ไม่ใช่สังคมครอบงำ (แต่อย่ามั่วนะ จิตใจดีก็ไม่มั่วหรอก ต้องพัฒนาจิตใจนิดนึง)



ปล. ผมชอบสาวๆที่สามารถให้ทายาทและครอบครัว ตามขนบเก่า น่ะครับ ชอบอย่างนั้นอยู่  :27:
ไม่ว่าคุณจะรอบรู้ เก่งกาจ กล้าหาญ เท่าไหร่ ก็ไม่มีค่าอะไร ถ้าไม่มีใครรักคุณ

toxin

My handsomeness is toxic to all chics.. :P

toxin

อ้างคำพูดจาก: แน็ก เมื่อ 24 มิ.ย. 2008, 02:02 น.
เคย อ่านๆ ผ่านๆ นะ ไม่แน่ใจว่าจิตวิเคราะห์ ซิกมัน ฟรอย ประยุค หรือ คาล จุง ประยุค

เขาว่ากันว่า ผู้ชายทุกคน(มนุษย์) เป็นเกย์หมดทุกคน จนกว่าจะมาพอใจคนอื่น นอกจากตัวเอง
(เลยมองไปที่ผู้หญิงน่ะว่างั้น)
ผู้ชายที่เป็นเกย์คิง นี่จะประมาณนี้ หลายๆคนจะหลงรักตัวเองมาก่อน

ส่วนเกย์ควีน บางคนนี่ ต่อมในสมองมาแบบผู้หญิงเลย เป็นเรื่องธรรมชาติ มนุษย์เป็นสัตว์หลายเพศ ไม่ใช่แค่2
ตามประสาสัตว์สังคม ที่ซับซ้อน ยิ่งสังคมซับซ้อนมากเท่าไหร่ก็มีเพศใหม่ๆ ขึ้นมามากเท่านั้น

ตามอำเภอใจ แหละ ดีแล้ว แต่อย่าไปล้ำความอำเภอใจคนอื่นก็พอ
ใครเป็นเกย์ไม่ได้แปลว่าไม่ดี ที่ว่าไม่ดีเพราะละเมิดคนอื่นและทำตัวตามกาลเทศะไหม ต่างหาก

รักกันน่ะดี ไม่ใช่ รักคือทุกข์ หรอก คนที่ทุกข์เพราะรักเพราะยังไม่รักจริงๆต่างหาก รักไม่สุขและไม่ทุกข์ เป็นการแบ่งปัน

กติกาสังคมเยอะเหลือเกิน เพศก็เป็นกติกาหนึ่งๆ สมมุติจำลองมา ใช่ว่าจริง
เรื่องเพศเป็นเรื่องอำเภอใจ ไม่ใช่สังคมครอบงำ (แต่อย่ามั่วนะ จิตใจดีก็ไม่มั่วหรอก ต้องพัฒนาจิตใจนิดนึง)



ปล. ผมชอบสาวๆที่สามารถให้ทายาทและครอบครัว ตามขนบเก่า น่ะครับ ชอบอย่างนั้นอยู่  :27:


มนุษย์มีกี่เพศล่ะครับ ? อิอิ

จริงๆ น่าสนใจนะครับ เพราะก็มีแนวคิดขึ้นมาเหมือนกันครับ ว่าพฤติกรรมรักร่วมเพศนั้น มันมากับสังคมของสัตว์ชั้นสูง

ยิ่งมีวิวัฒนาการสูงมากเพียงไร ก็มีแนวโน้มจะมีในสังคมก็จะมีพวกรักร่วมเพศมากขึ้นเท่านั้น

น่าสนใจนะครับ เพราะว่ามันขัดกับทฤษฎีวิวัฒนาการเลยครับ

คุณลักษณะการเป็นเกย์ไม่ใช่คุณลักษณะที่ดีในการสืบต่อเผ่าพันธุ์ ดังนั้นควรจะถูกคัดเลือกออกโดยวิวัฒนาการ แต่ว่าลักษณะการเป็นเกย์กลับพบมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อสิ่งมีชีวิตมีวิวัฒนาการสูงขึ้นซะนี่ ...
My handsomeness is toxic to all chics.. :P

toxin

ปล . ตอนตั้งกระจู๋นี้ รูปเจ้าเคนแว๊บขึ้นมาในหัว ... ว่าแต่ว่า เคนมันหายไปไหนล่ะครับ???  :26:
My handsomeness is toxic to all chics.. :P

วันดี.ฮอลิเดย์

#38
อ้างคำพูดจาก: toxin เมื่อ 24 มิ.ย. 2008, 13:19 น.

มนุษย์มีกี่เพศล่ะครับ ? อิอิ

จริงๆ น่าสนใจนะครับ เพราะก็มีแนวคิดขึ้นมาเหมือนกันครับ ว่าพฤติกรรมรักร่วมเพศนั้น มันมากับสังคมของสัตว์ชั้นสูง

ยิ่งมีวิวัฒนาการสูงมากเพียงไร ก็มีแนวโน้มจะมีในสังคมก็จะมีพวกรักร่วมเพศมากขึ้นเท่านั้น

น่าสนใจนะครับ เพราะว่ามันขัดกับทฤษฎีวิวัฒนาการเลยครับ

คุณลักษณะการเป็นเกย์ไม่ใช่คุณลักษณะที่ดีในการสืบต่อเผ่าพันธุ์ ดังนั้นควรจะถูกคัดเลือกออกโดยวิวัฒนาการ แต่ว่าลักษณะการเป็นเกย์กลับพบมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อสิ่งมีชีวิตมีวิวัฒนาการสูงขึ้นซะนี่ ...


อ่านแล้วลองคิดเล่นๆ ดู.. "สัตว์ชั้นสูง" ที่มนุษย์จำแนกไว้ อาจจะไม่ได้แปลว่า "ชั้นสูง" จริงๆ ก็ได้หรือเปล่าคะ จริงๆ ก็ไม่ค่อยเข้าใจหรอกค่ะว่าสัตว์ชั้นต่ำเนี่ย ต่ำที่เรื่องอะไร ทักษะการใช้ชีวิตอาจจะล้ำกว่าคนอีก

เรื่องเกย์นี่ หยกไม่นึกถึงเรื่องสืบพันธุ์นะคะ การคัดออกอาจจะไม่ได้เป็นไปตามกฎเรื่องวิวัฒนาการกับการสืบพันธุ์ แต่นึกถึงแต่เรื่อง "รสนิยม" ซึ่งเป็นไปได้หรือเปล่า ว่าสัตว์(ที่เราเรียกว่า)ชั้นสูง มีเรื่องของรสนิยมอยู่ ทำให้ทำอะไรนอกกฎธรรมชาติ และการคัดออกก็เป็นไปตามกฎ "รสนิยม" ด้วย คือถ้าสังคมไม่นิยมก็โดนคัดออก ถ้าสังคมนิยมก็อยู่ได้

ปล. ที่ไหนมีให้สมัครแชมป์พิมพ์ผิดมั่งคะ ที่ตอบมาเกือบทุกข้อความ ต้องกดเข้ามาแก้ไขคำผิดเกือบครบเลย (- -')
http://wdgd.multiply.com/journal/item/149
วางแผงแล้วจ้า (^0^)/

วันดี.ฮอลิเดย์

อ้างคำพูดจาก: wandee.goodday เมื่อ 24 มิ.ย. 2008, 13:38 น.
คือถ้าสังคมไม่นิยมก็โดนคัดออก ถ้าสังคมนิยมก็อยู่ได้

อ่านแล้วคล้ายๆ เรื่องการเมืองการปกครองแฮะ :34:
http://wdgd.multiply.com/journal/item/149
วางแผงแล้วจ้า (^0^)/

toxin

อ้างคำพูดจาก: wandee.goodday เมื่อ 24 มิ.ย. 2008, 13:38 น.
อ่านแล้วลองคิดเล่นๆ ดู.. "สัตว์ชั้นสูง" ที่มนุษย์จำแนกไว้ อาจจะไม่ได้แปลว่า "ชั้นสูง" จริงๆ ก็ได้หรือเปล่าคะ จริงๆ ก็ไม่ค่อยเข้าใจหรอกค่ะว่าสัตว์ชั้นต่ำเนี่ย ต่ำที่เรื่องอะไร ทักษะการใช้ชีวิตอาจจะล้ำกว่าคนอีก

เรื่องเกย์นี่ หยกไม่นึกถึงเรื่องสืบพันธุ์นะคะ การคัดออกอาจจะไม่ได้เป็นไปตามกฎเรื่องวิวัฒนาการกับการสืบพันธุ์ แต่นึกถึงแต่เรื่อง "รสนิยม" ซึ่งเป็นไปได้หรือเปล่า ว่าสัตว์(ที่เราเรียนว่า)ชั้นสูง มีเรื่องของรสนิยมอยู่ ทำให้ทำอะไรนอกกฎธรรมชาติ และการคัดออกก็เป็นไปตามกฎ "รสนิยม" ด้วย คือถ้าสังคมไม่นิยมก็โดนคัดออก ถ้าสังคมนิยมก็อยู่ได้

อาจจะเป็นได้ครับ ในทางสังคม ถ้าสังคมไม่ยอมรับก็จะถูกอัปเปหิออกไปจากสังคม
แต่ว่าคำถามที่น่าสนใจก็คือลักษณะอะไรที่จะเป็นที่ยอมรับของสังคม


ชีวิต คืออะไร คำนิยามนี้มันให้ยากครับ
ถ้าบอกแค่ว่าชีวิตคือการ กิน  :24:  .. :47: .. และนอนแล้วล่ะก็
ไอ้ที่ผมเซ็นเซอร์ไว้ด้วย น้องเงาะป่า ( :47:) นั่นแหละที่เป็นลักษณะหนึ่งที่จะช่วยให้ชีวิตดำรงอยู่ต่อไปได้ไงครับ

ผมไม่ได้บอกว่าชีวิตคุณหรือผมจะอยู่ไม่ได้ถ้าขาด เจ้าเงาะ

แต่ชีวิตในที่นี้ ผมหมายถึงชีวิตบนโลกครับ หรือพูดง่ายๆ ก็คือสิ่งมีชีวิตนั่นแหละ

ถ้าชีวิตไม่มีการสานต่อ สืบต่อสายพันธุ์ หรือว่าพูดให้ตรงๆ หน่อยก็คือการสืบพันธุ์ ( :47:) จากรุ่นหนึ่งไปยังอีกรุ่นหนึ่ง
พอมีการตายชีวิตนั้นก็จะค่อยๆ หายไปเรื่อยๆ กลายเป็นอินทรียวัตถุที่ไร้ซึ่งชีวิต รอการเสื่อมสลายต่อไป
ท้ายที่สุด โลกของเราก็จะไม่มีชีวิตใดๆ หลงเหลืออยู่เลย

ดังนั้น ดาร์วินจึงบอกว่าชีวิตคือ  :47: เป็นสำคัญ
ถ้าไม่มีเจ้าเงาะ เผ่าพันธุ์ก็จะอยู่ไม่ได้ และชีวิตในที่สุดก็จะไม่เหลือ โลกของเราก็จะกลายเป็นดาวร้าง
ในทางกลับกัน ถ้าเจ้าเงาะน้อยของผมนั้นประสบความสำเร็จ เผ่าพันธุ์ก็จะดำรงอยู่ได้ และถ้ามีเผ่าพันธุ์ ก็มีชีวิต และก็มีสังคม ใช่ไหมครับ?
My handsomeness is toxic to all chics.. :P

toxin

อ้างคำพูดจาก: wandee.goodday เมื่อ 24 มิ.ย. 2008, 13:43 น.
อ่านแล้วคล้ายๆ เรื่องการเมืองการปกครองแฮะ :34:

ประเด็นสังคมนิยมน่าสนใจครับ

เพราะจริงๆ คำถามคือสังคมนิยมอะไร ฮ่าๆๆ


ในกรณีของลิงโบโนโบ บาบูนเพศเมีย จะรวมตัวกัน อยู่กันแบบเป็นกลุ่ม สวิงกิ้ง ดุ๊บดิ๊บกันเอง
เพื่อช่วยกระชับสัมพันธไมตรีในสังคม ตามหลักสมานฉันท์นั่นแหละครับ
ลิงตัวเมียแรงน้อย ถือหลัก รวมกันเราอยู่ แยกกันเราน่วม ...

รวมเป็นกลุ่มร่วมกันสู้ ต่อรองกับลิงตัวผู้เพื่อสิทธิและเสียงในสังคมโบโนโบไงครับ


(ไม่แน่นะ ถ้านักการเมืองปัจจุบันแปลงเพศกันหมด อาจจะทำให้สังคมเราสมานฉันท์กันในทางปฏิบัติมากกว่านี้ก็ได้นะครับ)


ไว้จะมาเม้าส์ต่อละกันครับ ตอนนี้ขออนุญาตแว๊บไปสัมผัสหมอนก่อน
ใครอยากดิสคัสอะไรเชิญเลยนะครับ รอฟังความเห็นอยู่นะครับ

My handsomeness is toxic to all chics.. :P

HyoPlum

ความสวยไม่รับประกัน แต่ความมันเดี๊ยนรับรอง

toxin

#43
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 24 มิ.ย. 2008, 01:00 น.
ลุงป๋วยเคยบอกไว้น้านนานแล้วครับว่าเขียนลงอัปเดต :22:

ยังจำได้ด้วยเหรอครับ (แอบปลื้มนะเนี่ย)  :40:
My handsomeness is toxic to all chics.. :P

O.D.M.

จริงๆ ผมมองเรื่องพวกนี้เป็นเรื่องปรกตินะ (ออกตัวก่อนว่า ผมไม่ได้เป็นเกย์นะ รักผู้หญิงตามปรกติจริงๆ  :37:)
แรกเริ่มเดิมที การแปรผันทางเพศมันก็มีมาอยู่แล้ว ทั้งจากของมนุษย์หรือสัตว์
แต่แน่นอน มันคงต้องมีเหตุผลอะไรสักอย่าง ที่ทำให้เกิดเหตุการณ์แบบนี้..

ถ้าจะมองในแง่ของชีวะวิทยา ก็เป็นอย่างที่ลุงป๋วยยกมาแล้ว..
ถ้าเกิดวิกฤติทางการสืบพันธุ์ ธรรมชาติก็สร้างให้ตัวผู้กลายเป็นตัวเมีย ตัวเมียกลายเป้นตัวผู้
หรือมี 2 เพศในตัวเองไปเลย เพื่อแก้ปัญหาให้เผ่าพันธุ์สามารถดำรงค์อยู่รอดต่อไปได้

หันกลับมาดูในคนบ้าง ...
ปัญหาเรื่องการสืบพันธุ์ เราคงไม่มีถึงขนาดต้องกลับเพศเพื่อดำรงค์เผ่าพันธุ์กัน

ก็คงต้องมองให้ลึกลงไปในเรื่องของ จิตใจ

คนรู้จักผมหลายคนที่เป็นเกย์ หรือ เพศที่ 3
เค้าให้เหตุผลคล้ายๆกันว่าว่า เค้า "หลงไหล" ในสิ่งตรงข้ามกับที่เค้าเป็น
เค้ารู้สึกว่าเค้าขาด เค้าอยากได้อยากเป็น เค้าถึงเป็น
บางคนหลงไหลในความสวยงามของผู้หญิง หลงไหลในความอ่อนโยน
หรือแม้แต่แค่ หลงไหลในสภาพความเป็นชายที่สมบูรณ์ที่ตัวเองไม่มี เลยกลายสภาพเป็นเพศที่ 3 ไป

ผมว่าเรื่องแบบนี้ มันไม่ใช่ความผิดปรกติที่น่ารังเกียจนะ
มันก็เป็นการเติมเต็ม แรงขับอย่างหนึ่งในร่างกายเหมือนกันกับการอยากได้อยากเป็นแบบอื่น

ต่อไปเรื่องเพศที่ 3 จะไปถึงไหนนั้น ผมว่า มันคงต้องกลายเป็นบรรทัดฐานอย่างหนึ่ง
ทางสังคมหลักไปแน่นอน การทำอะไรต่อไป ต้องคำนึงถึงเพศที่ 3 เป็นหลักด้วยแน่ๆ
ผมว่า มันก็เป็นวิวัฒนาการอย่างหนึ่งของสังคมมนุษย์เหมือนกันนะ..

ส่วนเรื่องว่า ดีหรือไม่ อันนี้ก็แล้วแต่ วิจารณญาณของแต่ละคนแล้วล่ะครับ
- R u Happy with ur Rock&Roll ? -

SMF 2.1.7 © 2026, Simple Machines