หน้า: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14
 
ผู้เขียน หัวข้อ: กระจู๋ ไอทีวี  (อ่าน 38447 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 ขาจร กำลังดูหัวข้อนี้
ตกลงปิดเที่ยงคืนของวันนี้หรือครับ หมีโหดดดด
บันทึกการเข้า

สะพรึบสะพรั่ง ณหน้าและหลัง ณซ้ายและขวา ละหมู่ละหมวด ก็ตรวจก็ตรา ประมวลกะมา สิมากประมาณ
แอบอ้าง
จงภูมิใจเถิด...วันนี้เราต่างก็เป็น 'ขบถไอทีวี' เท่าเทียมกันแล้ว (...รู้หรือยังว่าใครฆ่าไอทีวี?)
จาก กาแฟดำ http://www.bangkokbiznews.com/2007/03/06/WW12_1238_news.php?newsid=57621
6 มีนาคม พ.ศ. 2550 19:40:00
 
ประโยคเดียวที่ผมฝากสำหรับคนข่าวของไอทีวีวันนี้คือ "ขอจงรักษาจิตวิญญาณแห่งความเป็นคนข่าวอาชีพที่เคยได้ร่วมกันสร้างสถานีข่าวเอกชนแห่งแรกของประเทศไทย...

กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ : คุณทุกคนมีสิทธิที่จะภาคภูมิใจกับการมีส่วนร่วมสร้างความสำนึกแห่งเสรีภาพของข่าวสารทางโทรทัศน์ไทยอย่างแน่นอน...แม้ว่าวันนี้ชื่อไอทีวีจะไม่ปรากฏบนจอโทรทัศน์ของประเทศอีกแล้วก็ตาม..."

ฟังรัฐมนตรีประจำสำนักนายกฯคุณหญิงทิพาวดี เมฆสวรรค์ ประกาศปิดฉากไอทีวีหลังการประชุมคณะรัฐมนตรีตอนบ่ายเมื่อวานแล้ว  ผมถามตัวเองว่า

ใครฆ่าไอทีวี?

คำตอบของผมในฐานะที่รู้ที่มาที่ไปของการก่อตั้งของ "ทีวีเสรี" แห่งแรกของประเทศตั้งแต่ออกอากาศนาทีแรกคนหนึ่งก็คือ

ทักษิณ ชินวัตร ฆ่าไอทีวี...และเป็นฆาตกรรมอย่างเลือดเย็น

ฆาตกรรมอำพรางครั้งนี้ทำได้แยบยล และแนบเนียนถึงขั้นที่ว่าแม้ในวันท้ายๆ ของการดำรงอยู่ของไอทีวีนั้น  คนข่าวไอทีวีที่ออกมาเรียกร้องให้รัฐบาลของนายกฯสุรยุทธ์ จุลานนท์ ช่วยไม่ให้สถานีโทรทัศน์แห่งนี้ต้องล้มหายตายจากไปยังไม่มีใครเอ่ยถึงชื่อของคนที่เป็นสาเหตุของความหายนะขององค์กรของพวกเขาเลย

ตระกูลของเขาขายหุ้นของชินคอร์ป ที่รวมถึงไอทีวีด้วย ได้เงินมากว่า 73,000 ล้านบาท ไม่เสียภาษีให้คนไทยเลยแม้แต่บาทเดียว และเมื่อไอทีวีถูกรัฐบาลยึดคืนเพราะบริษัทของตระกูลเขาทำผิดสัญญาจนพนักงานเดือดร้อนกันอย่างหนักหน่วง และคนดูทีวีต้องสูญเสียทีวีไปหนึ่งช่อง  คนของไอทีวีกลับไม่มีใครถามหาความรับผิดชอบจากทักษิณ

คนของไอทีวีกลับไม่มีใครเอ่ยถึงความรับผิดชอบของเทมาเส็ก แห่งสิงคโปร์ ที่ทำให้เหตุการณ์ต้องมาจบลงอย่างน่าอนาถใจเช่นนี้

ทำไมจึงบอกว่าทักษิณ เป็นต้นตอของความวิบัติต่อไอทีวีครั้งนี้?

ง่ายๆ ชัดๆ ครับ...ไอทีวีก่อตั้งเมื่อ 10 ปีก่อนหลังเหตุการณ์ "พฤษภาคมทมิฬ" เพราะทีวี และวิทยุทุกสถานีอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาลและได้ออกข่าวบิดเบือนและหลอกลวงประชาชนว่าด้วยสถานการณ์ความขัดแย้งทางการเมืองในขณะนั้น

ไอทีวี ตั้งขึ้นด้วยความสำนึกว่าประชาชนคนไทยต้องมีทีวีที่เป็นอิสระจากการควบคุมของรัฐบาล และเพื่อให้มีความเป็นอิสระจากอำนาจการเมือง  จึงได้กำหนดให้รัฐมอบคลื่นความถี่กับเอกชนเพื่อทำให้เป็นช่องข่าวสารและสาระที่ได้มาตรฐาน

เพื่อไม่ให้กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งมีอิทธิพลเหนือใคร จึงกำหนดให้แต่ละกลุ่มผู้ถือหุ้นถือได้ไม่เกินร้อยละ 10 และให้ "มืออาชีพทางสื่อสารมวลชน" มาทำหน้าที่เป็นผู้เสนอข่าวสารที่ประชาชนต้องการตามมาตรฐานสากล

และกำหนดให้มีเนื้อหาที่เป็นข่าวสารและสาระร้อยละ 70 เป็นอย่างน้อย

เวลาผ่านไปไม่กี่ปี ทักษิณ เห็นโอกาสที่จะฮุบไอทีวีเป็นของตัวเอง และเมื่อสบโอกาสก็เปลี่ยนเงื่อนไขหลักสองข้อนี้เสีย

นั่นคือชินคอร์ปเข้าไปตกลงกับเจ้าหนี้รายใหญ่คือธนาคารไทยพาณิชย์ ซึ่งลงท้ายกลายเป็นว่าครอบครัวของทักษิณ ถือหุ้นส่วนใหญ่ของไอทีวี อย่างง่ายดาย

และไม่ช้าไม่นานหลังจากนั้น  เงื่อนไขที่ต้องมีสาระข่าวสารร้อยละ 70 ก็ถูกเปลี่ยนไปเหลือร้อยละ 50

สังคมไทย นักวิชาการผู้ต่อสู้เรื่องเสรีภาพของสื่อ และวงการสื่อสารมวลชนเองปล่อยให้เหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นได้อย่างไรยังเป็นคำถามที่ไม่มีคำตอบจนถึงวันนี้

คนข่าวที่อยู่วงใน  ที่ต้องต่อสู้กับทักษิณ และพวก และถูกคุกคามโดยอำนาจเงินและอิทธิพลการเมืองของทักษิณ ในเรื่องไอทีวีอย่างไรนั้นเป็นเรื่องของความปวดร้าวที่รับรู้กันอยู่แค่วงเล็กๆ... หลายคนออกมาสร้างองค์กรข่าวเพื่อยืนยันจิตวิญญาณแห่งความเป็นคนข่าวอิสระ...อีกหลายคนต่อสู้อยู่ข้างในและถูกขับออกในฐานะ "ขบถ"...แต่เขาเหล่านั้นไม่เคยโกรธ  ไม่เคยตำหนิคนข่าวที่ยังคงทำงานในไอทีวีต่อไปแม้จะเป็นไอทีวีที่สร้างความกังขาให้กับสังคมไทยมากขึ้นทุกวันเมื่อทักษิณแผ่อำนาจอิทธิพลเหนือวงการสื่อสารมวลชนในประเทศอย่างไม่สนใจไยดีกับเสียงเรียกร้องของคนข่าวก็ตาม

เพราะสำหรับคนข่าวที่เคยผ่านการฝึกปรืออย่างเข้มข้นให้เป็นคนข่าวที่ภาคภูมิในศักดิ์ศรีแห่งความเป็น "สื่อเพื่อสาธารณะ" ด้วยจิตวิญญาณแบบไอทีวีสมัยก่อตั้งนั้น  พวกเขารู้ว่าไม่ช้าก็เร็วความจริงย่อมประจักษ์ว่า

เราต่างก็ต่อสู้เพื่อเสรีภาพแห่งข่าวสารจนนาทีสุดท้ายเสมอ

และเพราะเราอาสาทำความจริงให้ประจักษ์ต่อสังคม ไม่ว่าเราจะเปลี่ยนสังกัดไปที่ไหน  สำนึกและศักดิ์ศรีแห่งความที่ "เคยเป็นคนข่าวไอทีวี" จะต้องตราตรึงในจิตสำนึกของเราตลอดไป

ขอเพียงว่าคราวหน้า อย่าอดกลั้นกับความบัดซบของอำนาจทุนและการเมืองให้เนิ่นนานอย่างนี้เท่านั้น

ด้วยจิตคารวะเสมอ

ไม่ได้ดูทีวี เพราะที่บ้านไม่มีทีวี  เศร้า

การปิดไอทีวีจึงไม่มีความหมายสำหรับผม แต่เมื่อวานได้ดูข่าวไอทีวีที่ร้านข้าว ต้นทุนทางสังคมของไอทีวีได้หมดลงแล้วตั้งแต่ชินคอร์ปได้เข้าไปซื้อไอทีวี และมีการไล่นักข่าวส่วนหนึ่งออก หลังจากนั้นมีความพยามปรับแก้กฎหมาย และอื่น ๆ โดยไม่ถูกต้อง เรื่องมันเลยจบลงแบบนี้

ได้แต่เห็นใจผู้ที่ได้รับผลกระทบ ไม่ว่าพนักงาน หรือผู้ผลิตรายการ แต่ผมไม่เคยได้ยินข่าว หรือความพยามของนายทุนที่จะแก้ปัญหานี้เลย มีแต่ข่าวพนักงานมาดำเนินเรื่องขอให้รัฐช่วย
บันทึกการเข้า

[ว่างให้เช่า]
ชอบสามสี่บรรทัดนี้

แอบอ้าง
ขอบอกสั้น ๆ ว่า
ไอทีวี ไม่ใช่ของประชาชน แต่เป็นของเทมาเส็ก
ไอทีวี ไม่ใช่สิ่งจำเป็นพื้นฐานของประชาชน แต่น้ำและไฟ คือสิ่งจำเป็นพื้นฐาน
ไอทีวี ไม่มีก็ไม่เป็นไร ดูช่องอื่นได้
ไอทีวี อย่าอ้างประชาชน หยุดได้แล้ว
ไอทีวี ควรอ้างเรื่องรายได้ และกำไรของตัวเอง ให้ชัดเจนไปเลย อย่าแอบหลังคำว่าประชาชน
บันทึกการเข้า
อยากรู้ว่าเค้าเอาเงินบริจาคไปทำอะไรนะ  ซื้อข้าวกล่อง ซื้อน้ำเลี้ยงผู้ประท้วงวันนี้เหรอ  งง
บันทึกการเข้า

สวัสดีชาวโลก  สีน้ำเงินหม่น
พาลูกน้องไปเลี้ยงฟูจิ ไอ้มืดหมี
บันทึกการเข้า

สะพรึบสะพรั่ง ณหน้าและหลัง ณซ้ายและขวา ละหมู่ละหมวด ก็ตรวจก็ตรา ประมวลกะมา สิมากประมาณ
พาลูกน้องไปเลี้ยงฟูจิ ไอ้มืดหมี

 กร๊าก
บันทึกการเข้า
 ฮือๆ~

รายการที่ได้ออกวันละ 1 นาทีของผมก็พลอยหายไปด้วย
 (อิอิ)


บันทึกการเข้า

วันนี้รายการที่ทำไม่ได้ออกอากาศแล้ว  ฮือๆ~



บันทึกการเข้า

นานๆ จะเข้ามาที
แล้วพี่จะหัวเราะทำไมคะ  งง
บันทึกการเข้า

ตามหารักแท้ค่ะ โฮกกก
'ระจัน  เหมือนดีใจ

*~~ เจ้าแตน ~~*   เสียใจ ด้วยนะ แต่เราว่าไม่น่าจะถึงเดือนหรอกนะ ใจเย็น เย็น
รายการบางกอก ซีนีม่า ใช่ม๋ะ   เกย์แอบ







ล้อเล่นค่ะ   ไหว้
บันทึกการเข้า

สวัสดีชาวโลก  สีน้ำเงินหม่น
เหมือนจะดีใจ
ความจริง เฉยๆ นะครับ

ได้ออกต่อก็ดี มีผลตอบรับ อุ่นหนา
ไม่ได้ออกต่อก็ ช่างมัน
เช่นนั้นเองครับ

กรณี ไอทีวี
ผมเห็นใจครับ แต่ไม่สงสาร
บันทึกการเข้า


กรณี ไอทีวี
ผมเห็นใจครับ แต่ไม่สงสาร


เหมือนกันครับ
บันทึกการเข้า
เมื่อคืนนั่งดูไปก็ถกกับพ่อไป
อ่านๆ ดูแล้ว ความเห็นที่คุยๆ กันก็ตรงกับคนในนี้ส่วนใหญ่

จริงอยู่ ไอทีวีกล้าที่จะนำเสนอข่าวที่ช่องอื่นไม่กล้า กล้าติดตามเหตุการณ์หลายๆ เหตุการณ์ที่เสี่ยงต่ออันตราย
แต่ช่วงวันสองวันมานี้ไอทีวีทำตัวไม่ได้เรื่องเลย ด่ารัฐบาล ด่านายก ด่าเอเอสทีวี ว่าเขาไม่ช่วย ไม่อุ้ม
แล้วที่นายกพยายามทำอยู่นี่มันคืออะไร เชื่อได้ว่าทุกคนก็ไม่อยากให้คนไอทีวีต้องตกงานหรอก คนเป็นพันๆ ตกงาน(ไปเป็นโจร?)
รัฐเขาก็ไม่ได้ต้องการให้เป็นอย่างนั้น เพียงแต่ การจะดึงดันต่อไปมันจะมีประโยชน์อะไร หนี้พันล้านแสนล้านไม่ใช่ว่ามันเพิ่งมันเกิดขึ้นเดี๋ยวนี้
มันเกิดตั้งแต่สมัยเนชั่นมาแล้ว เหตุการณ์ก็แบบนี้ ทำนองเดียวกันเลยกับตอนที่ทักษิณเข้ามาบริหารต่อ แล้วไล่คนออก พวกนั้นไปไหนล่ะ
ก็เป็นเอเอสทีวีอยู่นี่ไง แล้วทำไมไม่มีใครสนใจขุดเรื่องหนี้ที่ต้องจ่ายแต่ทักษิณไม่ยอมจ่ายบ้าง ลองคิดดูซิ ว่าใครคือคนที่
ทำให้ต้องมาเป็นแบบนี้ ใครที่นั่งสบายใจเฉิบคอยดูประเทศไทยล่มจม?

จากเหตุการณ์ที่ผ่านๆ มา ที่นายกออกมาพูดว่าจะพยายามช่วยคนไม่ให้ตกงาน ก็ไม่ได้สักแต่ว่าพูด เขาทำแล้ว พยายามช่วยแล้ว
แต่ติดขัดด้านตัวบทกฏหมาย อันนี้ความเห็นส่วนตัวนะคะ คิดว่ามันเหมือนกับเอาบ้านไปจำนองเขา ไม่มีตังค์ใช้หนี้ ก็ต้องยกบ้านให้เขาไป
ส่วนคนที่อยู่ในบ้าน เฟอร์นิเจอร์ ก็คนละเรื่อง ต้องไปขายทอดตลาดอีกที ถ้าเงินเกินหนี้ เขาก็ต้องเอามาคืน ไม่ใช่ว่ายึดบ้านไป ให้คนอื่นมา
อยู่ได้เลยเมื่อไหร่ มันยังต้องมีขั้นตอนตามกฏหมายอีกอีกจิปาถะ รัฐบาลก็อยู่ใต้กฏหมายเหมือนกันนะ
ตลกดีที่คนไอทีวีบางคนคิดว่าคุณหญิงทิพาวดีมาแก้แค้นที่ทักษิณปลดไปประจำสำนักนายก

ความเห็นส่วนครอบครัวล้วนๆ ค่ะ ผิดพลาดอะไรไปขออภัย ไหว้
บันทึกการเข้า

ตัวกลางคือ ตัวบทกฎหมาย

ผิดถูก อยุ่ที่มุมมอง  ใครเป็นโจทย์ ใครเป้นจำเลย และ จริยธรรม  (อิอิ)

จริงๆ แล้ว เรื่องหุ้น กับ ไอทีวีเนี้ย

มองกันได้คนละมุมเลยนะเนี้ย

ศรีธนญชัยเต็มเมืองไปหมด  ฮิ้ววว
บันทึกการเข้า

เราจะต้องการอะไรมากมายไปกว่า อะไรมากมาย
มองๆ ไปเหมือนกฎหมายเป็นพระไตรปิฎก
แล้วขึ้นอยู่กับคนตีความเลยแฮะ ฮิ้ววว
บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14
 
 
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2007, Simple Machines | Thai language by ThaiSMF Valid XHTML 1.0! Valid CSS!