วิถีทางของการพัฒนามันคนละจุดประสงค์กันครับ
ถ้าของนายพลเทมเพลตนี่ลุงแกพยายามจะแก้ปัญหาเรื่องความเข้ากันได้กับทุกภาวะโอกาส
เพราะบางโปรแกรมนี่ไม่สนับสนุนการใช้ภาษาไทย - ซึ่งแน่นอนว่ามันต้องแลกกับการเสีย "ความเป็นมาตรฐาน" กันบ้างครับ
แต่คาดว่าในเฟสต่อไปเมื่อสารพัดโปรแกรมในโลกนี้มันมีมาตรฐานภาษาไทยมารองรับให้ใช้ได้สะดวกแล้ว
นายพลเทมเพลตก็จะโดดเข้าสู่กติกาประชาธิปไตยแน่นอน
ส่วนฟอนต์มาตรฐานฯ ผมก็ค่อนข้างเห็นด้วยนะ
ว่าเขาทำมาให้คนทำสิ่งพิมพ์มากกว่าชาวบ้านร้านตลาดอย่างเราครับ

เคยคิดว่าจะทำแบบนายพลนะครับ...แต่พอไปคุยกับคนที่ทำฟอนต์หลายๆ คนแล้วว่า ยังงัยๆ รอโปรแกรมมันออก support จะดีกว่า เพราะถ้าเราไปละเมิดมาตรฐานก็จะทำให้มีปัญหากับโปรแกรมที่ต้องใช้ตามมาตรฐาน
ผมก็เลยมองว่า ปัญหาตรงที่เอาตัวไทยไปใส่แทนที่ลาตินนั้น น่าจะยกภาระให้กับโปรแกรมเมอรที่ทำหน้าที่เขียนโปรแกรมนั้น ดีกว่าการออกแบบฟอนต์ไปแก้ปัญหาปลายทาง
อีกเรื่องหนึ่ง ผมติดตามการพัฒนาฟอนต์ของเพื่อนบ้านเรา เช่น พม่า ลาว เขมร อินเดีย บังคลาเทศ จะเห็นได้ว่าเขาไม่ได้มาพัฒนาแบบเราเลย เขาทำแบบนี้ครับ
สมัยที่ยังไม่มี unicode - เอาตัวอักษรภาษาเขาแทนที่ภาษาปะกิดไปเลย
พอมี unicode - ใช้ตัว unicode อย่างเดียว
ของบ้านเราเป็นแบบนี้
ยังไม่มี unicode - เป็น sub set ของ iso-8859-1 โดยใส่ไว้แทน latin extended (จนกลายมาเป็น เกษตร สมอ.)
พอมี unicode - ก็ยังต้องใช้ควบคู่ไปกับภาษาปะกิด เพื่อลดปัญหาความไม่เข้ากันของแบบอักษร
คราวที่ทำฟอนต์ต้นแบบของ กรมทรัพย์ ผมและทีมงานทั้งหมด ก็มาคุยกันว่าควรที่จะให้ฟอนต์ไทยๆ ของเรา support ภาษาอะไรบ้างในฟอนต์
ผลสรุปก็ได้ออกมาว่า latin base ทั้งหลาย และภาษาไทย
พอดีมีคนถามถึงเทมเพลตของนายพล ก็มีความคิดเห็นกันว่า ไม่เห็นด้วยที่จะให้ตัวไทยไปใส่แทนลาติน เพราะ พอเวลาที่จะไปใช้กับโปรแกรมที่มาตรฐานแล้ว มันจะทำให้มีปัญหา
ประมาณว่า เราไม่ได้สร้างฟอนต์เพื่อให้คนไทยใช้ได้อย่างเดียว คนชาติอื่นๆ ก็สามารถใช้ของเราได้ด้วย ถ้าเรา support ให้เขาได้
ก็เลยอยากให้เรามาสร้างฟอนต์แบบ อินเตอร์ ดีกว่าครับ ถ้าเรามีนักพัฒนามากๆ เราก็มีโอกาสที่จะสร้างรายได้จากการที่เราเป็น อินเตอร์ นี่แหล่ะ
ถ้าใครสร้างฟอนต์ครอบคลุมภาษาเกาหลี ญี่ปุ่น จีน ได้เมื่อไร ช่วยเอามาโชว์กันด้วยนะครับ แค่ตัวอักษร 40,000 (สี่หมื่น) กว่าตัวเอง แค่คิดก็มันแล้ว