กล้องดิจิทัล

เอาเข้าจริงๆ นี่ผมเคยจับโอลัมปัสแค่ตัวเดียวเองครับ
แถมนานมาแล้วด้วย แล้วก็ไม่ค่อยประทับใจเท่าไหร่ (เพราะตัวเองหลงฟูจิหัวทิ่มเลย)
เดี๋ยวถ้ามีงานแสดงสินค้าประเภทนี้อีกทีเมื่อไหร่จะลองไปลูบๆ ดูมั่งละ


แต่ตอนนี้ถ้าวัดกันตามความคุ้มค่าเหนือสิ่งอื่นใด ก็ชอบ S5600fd ที่สุดอยู่ดี

[มังกร]

ลงทุนไปเล้ยแอน
ควักเงินทีเดียว 3-4 หมื่น
ได้กล้อง Pro เลย




























แต่กินแกลบนะ 

[มังกร]

เอาเข้าจริงๆ นี่ผมเคยจับโอลัมปัสแค่ตัวเดียวเองครับ
แถมนานมาแล้วด้วย แล้วก็ไม่ค่อยประทับใจเท่าไหร่ (เพราะตัวเองหลงฟูจิหัวทิ่มเลย)
เดี๋ยวถ้ามีงานแสดงสินค้าประเภทนี้อีกทีเมื่อไหร่จะลองไปลูบๆ ดูมั่งละ


แต่ตอนนี้ถ้าวัดกันตามความคุ้มค่าเหนือสิ่งอื่นใด ก็ชอบ S5600fd ที่สุดอยู่ดี

ผมก็มองรุ่นนี้อยู่เหมือนกัน กะเอาไว้ถ่ายเล่นสนุกๆ ขำๆ

ไม่ต้องควักก็กินอยู่แล้วครับ แกลบน่ะ

(นึกถึงหนอนน้อยป๊อกแป๊ก 400D ของยัยป่าน)

[มังกร]

Canon EOS-400D + Lens 18-55mm
CMOS เซนเซอร์ความละเอียด 10.1 ล้านพิกเซล
ระบบประมวลผลแบบ DIGIC II
ใช้เวลาเพียง 0.2 วินาทีในการเปิดกล้อง
Shutter timelag สั้นเพียง 100 msec.
ถ่ายภาพต่อเนื่องด้วยความเร็วสูงถึง 3 ภาพต่อวินาที (ต่อเนื่องกันได้ 14 ภาพ)
ระบบโฟกัสอัตโนมัติแบบ 9 จุดละสามารถเลือกโหมดการทำงานของระบบโฟกัสได้
ระบบการถ่ายภาพแบบ RAW+JPEG ไฟล์
ขนาดของตัวกล้องเล็กและน้ำหนักเบา
ระบบแฟลชแบบ E-TTL II ความแม่นยำสูง
ระบบเชื่อมต่อแบบ USB 2.0 ความเร็วสูงและระบบ AV out
สามารถใช้งานร่วมกับเลนส์แบบ EF, EF-S และแฟลชในตระกูล EX ได้เต็มระบบ
สามารถสั่งพิมพ์ภาพโดยตรงกับเครื่องพิมพ์ได้ และสนับสนุนระบบ PictBridge
ครื่อง ECM : 31500.-  CF 512 MB  

ข้อดีอยู่บ้างบน
ข้อเสีย(ที่ร้ายกาจ) อยู่ข้างล่าง

[มังกร]

   แต่ผมทึ่งมากเลยนะครับ ที่หนอนเอาซีมอสมาใช้แทนที่จะเป็นซีซีดี แถมคุณภาพของภาพที่ถ่ายออกมาดีซะด้วย

[มังกร]

ความเร็วในการการตอบสนอง
ในแง่นี้ CMOS จะเหนือกว่า เนื่องจากตัว CMOS จะแปลงสัญญาณเสร็จในตัวเอง ไม่ต้องส่งข้อมูลไปยังวงจรอื่นอีก"

แต่
ความละเอียด
ตรงนี้ CCD ได้เปรียบอีกเช่นกัน เนื่องจากเหตุผลเดียวกันกับ Dynamic Range

จากเว็บ_http://www.klongdigital.com/news2/show_news.php?newsid=5 ครับ
แต่เขาลงท้ายได้ถูกใจดี 

[มังกร]

ขอบคุณพี่โก้ ไม่กล้าบวกกลัวเลขไม่สวย 

   ถ้าเป็นเช่นนี้ ในกรณีที่ความละเอียดของเซ็นเซอร์รับภาพเท่ากัน ซีซีดีก็ยังคงได้เปรียบอยู่ดีซินะครับ แต่ถ้า

ซีมอสมีความละเอียดมากกว่า เทพเจ้าแห่งโชคชะตาจึงเข้าข้างซีมอส

[มังกร]

เมื่อก่อน FM2 ไม่เห็นมีคนสนใจเรื่องพวกนี้ 

[มังกร]

  จะบ่นทำเสี่ยอู๊ดหรือครับ 

[มังกร]

เอาเข้าจริงๆ นี่ผมเคยจับโอลัมปัสแค่ตัวเดียวเองครับ
แถมนานมาแล้วด้วย แล้วก็ไม่ค่อยประทับใจเท่าไหร่ (เพราะตัวเองหลงฟูจิหัวทิ่มเลย)
เดี๋ยวถ้ามีงานแสดงสินค้าประเภทนี้อีกทีเมื่อไหร่จะลองไปลูบๆ ดูมั่งละ


แต่ตอนนี้ถ้าวัดกันตามความคุ้มค่าเหนือสิ่งอื่นใด ก็ชอบ S5600fd ที่สุดอยู่ดี

น่าจะ  S6500 fd  นะครับ    ตัว  S5600  ไม่มี fd  หรือผมจำผิด 

ผมพิมพ์ผิดครับ

ต้อง 6500fd ตัวต่อจากโพสต์แรกของจู๋นี้แหละ

มีข้อมูลของ Olympus SP-550 Ultra Zoom มาอีกแล้วครับ
http://www.dpreview.com/news/0701/07012507olympusp550uz.asp
เชื่อว่าตัวนี้น่าจะได้คะแนนนิยมสูงแน่ๆ (เล่นเอาตูเขวไปจากฟูจิได้น่าดู)

ดีไปหมด แต่....


ไม่มีตังค์ - -*