ทุกอย่างก็แล้วแต่ท่านจะคิดนั่นแหละครับ
ถ้ามองว่าการแสดงความเห็น คือการไม่ฟังนั้น การปฏิเสธความเห็นก็คงไม่ต่างกัน
การที่มองว่าใครจะเหมารวมสงฆ์ หรือพุทธศาสนา เข้ากับการที่ผมพยายามจะแสดงทัศนคติ หรือความเห็นนั้น
ก็ดูจะเป็นการดูถูกกันแบบเหมารวมเกินไปเช่นกัน
ผมขอแปลคำพูหลวงพี่ง่ายๆ ได้มั้ยว่า?
เฮ้ย ทำไมมารุมฉันคนเดียวล่ะ? // ก็พี่ตั้งเวทีเสวนาขึ้นมาคนก็ถามดิครับ
ทำไมไม่ฟังที่ฉันพูดมั่งนะ? // ฟังแล้ว แล้วก็ยังสงสัย บังเอิญว่าโง่ อยากฉลาด ช่วยอธิบายให้เข้าใจทีสิ สงสัยก็ควรถามใช่มั้ย? หรือต้องแกล้งฉลาดแล้วก็โง่ต่อไป?
พูดแบบนี้คนอื่นเขาจะมองพระว่ายังไง? // คนอื่นคิดยังไงผมไม่รู้หรอกครับ แต่ผมว่ายังไม่มีใครพูดว่าพระไม่ดี หรือศานาไม่ดีตรงไหนเลย
ผมไม่รู้จะอธิบายยังไงให้เข้าใจง่ายกว่านี้แล้วล่ะครับ
สิ่งหนึ่ง.. ไม่สิ จริงๆ แล้วเป็นสิ่งเดียวที่ผมคาดหวังมาตลอดจากกระทู้นี้คือ "การแสดงความคิดเห็น"
แต่เป็นสิ่งที่ผมไม่เห็น หรือไม่อาจรับรู้ได้จากท่านเลย ก็คือ "ความเห็น".. เห็นมั้ยครับ ไม่ใช่แค่ท่านหรอกนะที่เสียเวลา
ถ้าท่านอยากจะเห็นการสื่อสารทางเดียว โดยที่มีท่านเป็นผู้พูดให้ใครเห็นตาม คอยประนมมือสาธุจากทุกๆ สิ่งที่ท่านพูดผมว่าท่านตั้งกระทู้แนะนำหนังสือธรรมะยังจะตรงประเด็นเสียกว่านะครับ
ปล. คิดว่าพนง. IKEA คนไทย ในสาขาเยอรมัน โพสต์เฟสบุ๊กจาบจ้วงในหลวง จะทำให้ IKEA สาขาในไทยยอดขายตกมั้ยครับ?
ผมว่าถ้าจะมีพระสักรูปที่พูดจาโต้ตอบกับคาราวาสได้ แสดงความเห็นส่วนตัวได้ ไม่ใช่แค่ตอบคำสงสัยด้วยความกำกวม อ้างตัวหนังสือที่มันอยู่นิ่งๆ ซ้ำยังไล่ให้ไปตีความเอง มันคงไม่ทำให้พุทธศาสนากระทบกระเทือนหรอกครับ
ด้วยความปราถนาดี