หน้า: 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19
 
ผู้เขียน หัวข้อ: GT200 (แตกหน่อ)  (อ่าน 41137 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 ขาจร กำลังดูหัวข้อนี้
http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8895740/X8895740.html
ประเทศชาติเป็นหนี้บุญคุณท่านแล้ว นี่เป็น คห.๑ นะครับ
แต่ จขกท คือ อ.เจษฎานี่แหละ ที่มาเขียนขอบคุณ (มีชื่อหมอแมวด้วย)

หมายเหตุ: นี่เป็นกระทู้ก่อน Nvidia นะ
บันทึกการเข้า

ทำมาหากินด้วยการเปิดร้านสกรีนเสื้อยืด จ้ะ
nvidia นี่เกินจินตนาการเลย หน้ามึน
บันทึกการเข้า



ดีไม่ใช่ไอ้นี่  กร๊าก
บันทึกการเข้า

http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8895740/X8895740.html
ประเทศชาติเป็นหนี้บุญคุณท่านแล้ว นี่เป็น คห.๑ นะครับ
แต่ จขกท คือ อ.เจษฎานี่แหละ ที่มาเขียนขอบคุณ (มีชื่อหมอแมวด้วย)

หมายเหตุ: นี่เป็นกระทู้ก่อน Nvidia นะ
มีชื่ออาจารย์มหาลัยเดือนด้วยอ้ะ โห เคยสอนเดือนด้วย (แต่เดือนไม่ชอบวิชานั้น ก็เลยดร็อปไป กร๊าก)
แต่ อ.เจษเขียนว่า มศว แล้ววงเล็บว่านักวิทย์ลวงโลก มันอะไรยังไงกันนี่?
บันทึกการเข้า

ที่สุดถ้ามันจะไม่คุ้ม
แต่มันก็ดีที่อย่างน้อยได้จดจำ
ว่าครั้งนึงเคยก้าวไป...
ตอนนี้มีความพยายามดริฟท์กันว่า
อย่างน้อยมันก็หาเจอได้ตั้ง 4 ครั้งจาก 20 ครั้ง

ซึ่งความจริงมันไม่ใช่  โวย
เพราะค่านี้มันเป็นค่าสถิติ
ที่บอกว่าอุปกรณ์นี้ไม่มีความแม่นยำเลยต่างหาก
หรือเรียกง่ายๆ ว่า ชี้มั่ว

และถ้าเอาไปใช้ในงานจริง
มันไม่ใช่หาระเบิดหนึ่งกล่องจากสี่กล่อง
แต่มันคือหาระเบิดหนึ่งกล่อง จากร้อยหรือพันกล่องด้วยซ้ำ

ส่วนเรื่องขวัญและำกำลังใจในการปฎิบัติหน้าที่
อย่างที่พี่เจนบอกนั่นแหละ เอางบค่าซื้อไอ้นี่
มาจ่ายเป็นเบี้ยเลี้ยง ซื้อเสื้อเกราะ
หรือให้ครอบครัวทหารชั้นผู้น้อยยังดีกว่า
งบที่กำลังจะซื้อล็อตใหญ่ 2000 เครื่องนั่นแหละ
สองพันกว่าล้านบาทเลยนะ

หรือเป็นเพราะว่าถ้าเอางบมาเป็นเบี้ยเลี้ยง
มันไม่มีค่าคอมมิสชั่น  หมีโหด~
บันทึกการเข้า
เรื่องผู้ใช้ยังยืนยันว่าใช้ได้นี่ไม่แปลกนะครับ
เพราะเขาเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจว่ามันใช้งานได้

เหมือนพวกเหรียญควอนตัม พระเครื่อง ยาลดน้ำหนัก หรืออุปกรณ์ทางไสยศาสตร์อื่นๆ น่ะแหละครับ
คือเอา anecdotal evidence (ข้อมูลจากคำบอกเล่า หรือประสบการณ์การใช้เอง) มาพยายามเถียงกับผลทางสถิติ
ซึ่งเป็นมุกคลาสสิกของพวกอุปกรณ์และยาปาหี่หลอกลวงพวกนี้อยู่แล้ว แล้วก็ใช้ได้ผลดีมากซะด้วย หมีโหด~

ตรงนี้เป็นหน้าที่ของกระทรวงวิทย์ล่ะครับ ที่จะต้องไปอธิบายคนใช้ให้เข้าใจว่า
ไอ้ที่ผ่านๆ มาตรวจเจอ มันเป็นฝีมือเจ้าหน้าที่ล้วนๆ โดยไม่มีผลอะไรจากไอ้เครื่องนี่เลย
(มันชี้ตามจิตใต้สำนึกคนตรวจน่ะแหละ เจ้าตัวคิดว่าอยู่ตรงไหนมือก็จะพาให้เครื่องชี้ไปทางนั้นเอง)
อาจจะแบกกล่องลงไปสาธิตการทดลองกันในพื้นที่เลยก็ได้

ถ้าผู้ใช้งานจริงเข้าใจตรงนี้ ถึงเบื้องบนไม่สั่งให้เลิก เขาก็คงเลิกใช้ไปเองแหละครับ
แล้วเมื่อลูกน้องยืนยันว่าใช้ไม่ได้ ผู้บังคับบัญชาก็ไม่มีอะไรมาอ้างอีกต่อไป (ตอนนี้อ้างว่าลูกน้องที่ใช้จริงบอกว่าใช้งานได้)
ในทางกลับกัน ถ้าสั่งให้เลิกใช้จากเบื้องบน โดยที่คนใช้จริงยังเชื่อว่าใช้ได้
ก็อาจจะมีการเรียกร้องขอเอามาใช้อีกกันอยู่เรื่อยๆ

แต่ถือว่าเป็นงานช้างมากๆ เพราะเท่าที่อ่่่านดู เหมือนจะเชื่อว่ามันใช้งานได้จริงกันทั้งกองทัพ  เอือม
แล้วถ้าออกมายอมรับว่ามันใช้ไม่ได้ ก็เสียหน้ากันอีก เอือม
(หรือไม่ก็แกล้งโง่กันเพื่อให้เรื่องออกไปทางบกพร่องโดยสุจริต เพื่อจะได้ไม่โดนเล่นเรื่องจัดซื้อ 3cษ)

แอบอ้าง
น.อ.สมภพ ปีตะเสน หัวหน้ากองทำลายวัตถุระเบิด กรมสรรพาวุธทหารอากาศ แถลงว่า เรื่องนี้เกิดขึ้นเมื่อ 7 ปีที่แล้ว โดย ทอ.รับการทดสอบเก็บวัตถุระเบิดเบื้องต้นจากระยะไกล จากบริษัทเมื่อปี 2546 ซึ่งก็ไม่ได้ผลีผลาม ใช้เวลาตรวจสอบ 1 ปีครึ่ง และมั่นใจในเบื้องต้นว่าจีที 200 สามารถทำงานได้จริง
แอบอ้าง
พล.ต.ฉัตรเฉลิม เฉลิมสุข เจ้ากรมยุทธการกองทัพบก กล่าวว่า ชุดทำลายและเก็บกู้วัตถุระเบิด กอ.รมน.ภาค 4 ส่วนหน้า ได้ทดลองใช้เครื่องจีที 200 ในปี 2548 ซึ่งพบอาวุธในมัสยิดที่ อ.รามัน จ.ยะลา ทำให้เห็นว่าเครื่องใช้ได้ จึงเสนอขอเครื่องมือในปี 2550



ปล. แถมโควตจากนายพลอิรัก ตอน New York Times สัมภาษณ์กรณีเครื่อง MOLE
(เครื่องเหมือนๆ GT200 -แถมรู้สึกจะเป็นบริษัทเดียวกันที่ผลิต- ที่สถาบันวิจัยซานเดียที่อเมริกาทดสอบแล้วระบุว่าใช้ไม่ได้ ด้วยวิธี 4 กล่อง 20 ครั้งเหมือนที่ทดสอบที่บ้านเรา)
แปลจากที่จำได้นะครับ (อ่านเจอเมื่อ 2-3 วันก่อน)
แอบอ้าง
"ผมไม่รู้เรื่องการทดสอบที่ซานเดีย หรือรายงานกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ อะไรทั้งนั้น"
"ใครจะมารู้เรื่องระเบิดดีกว่าผม ผมน่ะอยู่ในพื้นที่ รู้เรื่องระเบิดดีกว่าไอ้พวกอเมริกาพวกนั้นอีก"
"ถ้าเอาหมามาใช้แทนทั้งหมด อิรักมีจุดตรวจตั้ง 500 กว่าจุด ได้กลายเป็นสวนสัตว์กันพอดี"
"เครื่องมันจะทำงานด้วยหลักวิทยาศาสตร์หรือไสยศาสตร์ก็ช่างมัน หาระเบิดเจอก็พอ"
อ่านแล้วคุ้นๆ ยังไงไม่รู้เนอะ  น้องดำ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 19 ก.พ. 2010, 04:15 น. โดย ปิติ » บันทึกการเข้า

<a href="http://img3.f0nt.com/flash/66d37d0393ee1ab1e2e55182dfabf34e.swf" target="_blank">http://img3.f0nt.com/flash/66d37d0393ee1ab1e2e55182dfabf34e.swf</a>
สำหรับเจ้าหน้าที่ระดับปฎิบัติงานที่เชื่อเรื่อง GT200
นึกถึงนิทานเรื่องดัมโบ้ช้างบิน
ที่พอกิ่งไม้หลุดจากงวง แล้วบินไม่ได้
บันทึกการเข้า
ข่าววันนี้ท่าทางจะมันส์ครับ

@suthichai อ่านจากล่างขึ้นบน



 ง่ะ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 19 ก.พ. 2010, 06:47 น. โดย นุ้กสไตล์ » บันทึกการเข้า

พูดตามตรงว่า ผลการทดลองทางวิทยาศาสตร์ออกมาขนาดนี้แล้ว
เราได้ฟังอาจารย์ต่างๆ คนแถบหว้ากอ และหน่วยงานวิทย์ออกมาพูดก็เยอะและชัดมากแล้ว
ตอนนี้ผมอยากฟังฝ่ายที่ยังยืนยันจะใช้นี่แหละ อยากฟังเหตุผลค้านของเค้า
ที่ออกมาพูดแล้ว ก็อยากให้คอนเฟิร์มกันอีกทีชัดๆไปเลย ใครยังไม่ได้พูด
หรือพูดอ้อมแอ้มๆ ออกมาพูดให้ชัดๆหน่อย ขอเหตุผลแบบซัดเปรี้ยงด้วย

คราวนี้ จะได้รู้ว่าใครเป็นใคร อะไรเป็นอะไร ไอ้พันกว่าล้านนั่นจะได้ไม่สูญเปล่า
ทำให้เราเห็นระดับสติปัญญาของผู้มีอำนาจชัดขนาดที่ไม่เคยมีมาก่อนแบบนี้ หมีโหด~
บันทึกการเข้า

I ROCK , THEREFORE I AM
ไหว้ รู้สึกเท่มากๆ ครับ

เกิดมาไม่เคยเจออะไรแบบนี้
เสียดายมาไม่ทันเคสที่ใหญ่กว่าอย่างจตุคาม
มีไอ้บ้าโผล่มาพิสูจน์แล้วก็เถียงๆ กันจนบรรลุ
(ก็จตุคามมันไม่ได้มาจากอำนาจใหญ่โตนี่นะ)
บันทึกการเข้า

ทำมาหากินด้วยการเปิดร้านสกรีนเสื้อยืด จ้ะ
ของอิรัก ซานเดียทดลองให้ แต่ของไทย ไทยทดลองเอง แค่นี้ก็เท่แล้วหละ กรี๊ดดดดด
บันทึกการเข้า

สะพรึบสะพรั่ง ณหน้าและหลัง ณซ้ายและขวา ละหมู่ละหมวด ก็ตรวจก็ตรา ประมวลกะมา สิมากประมาณ
เสียดายมาไม่ทันเคสที่ใหญ่กว่าอย่างจตุคาม
มีไอ้บ้าโผล่มาพิสูจน์แล้วก็เถียงๆ กันจนบรรลุ
(ก็จตุคามมันไม่ได้มาจากอำนาจใหญ่โตนี่นะ)
ถ้าเป็นกรณีจตุคาม จะยากกว่านี้มากๆ ครับ
เพราะมันควบคุมปัจจัยในการทดลองยาก และมีปัจจัยทางไสยศาสตร์ซึ่งไม่มีทางพิสูจน์ได้สูงมากๆ

แถมจะมีประโยคเถียงคลาสสิคอย่าง "ไม่เชื่ออย่าลบหลู่" อีก  ง่ะ
บันทึกการเข้า

<a href="http://img3.f0nt.com/flash/66d37d0393ee1ab1e2e55182dfabf34e.swf" target="_blank">http://img3.f0nt.com/flash/66d37d0393ee1ab1e2e55182dfabf34e.swf</a>
สิ้นหวังแล้ว กองทัพไทย  ฮือๆ~





และเรื่องผู้ใช้ยังยืนยันว่าใช้ได้นี่ ผมยังไม่ค่อยจะเชื่อซักเท่าไหร่
อย่างว่า ระบบองค์กรของทหาร นายออกข่าวโครมๆว่าใช้ได้ ชั้นผู้น้อยคนไหนจะกล้าบอกนักข่าวว่าใช้ไม่ได้เลยล่ะ  เกรียน

ถ้าทำแบบสอบถามแบบไม่ต้องระบุชื่อผู้ให้ข้อมูล
คำตอบอาจจะไม่ได้เป็นแบบที่ออกข่าวอยู่ตอนนี้ก็ได้ หมีโหด~
บันทึกการเข้า


ข้อดีที่คิดได้ก็คือ กองทัพไทยเราสามัคคีกันดีนะครับ  เกรียน
บันทึกการเข้า

เราจะต้องการอะไรมากมายไปกว่า อะไรมากมาย
เสียวว่ามันจะเกิดกรณีทหารดื้อ ไม่เชื่อ ผบ. อีก (แบบ เสธ.แดง)
คราวนี้ได้ล้มล้างวัฒนธรรมทหารที่อยู่มาเป็นพันๆ ปีเลยนะ สุดยอด
บันทึกการเข้า

ทำมาหากินด้วยการเปิดร้านสกรีนเสื้อยืด จ้ะ
หน้า: 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19
 
 
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2007, Simple Machines | Thai language by ThaiSMF Valid XHTML 1.0! Valid CSS!