หน้า: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17
 
ผู้เขียน หัวข้อ: นิวเคลียร์ (แตกหน่อ)  (อ่าน 74845 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 ขาจร กำลังดูหัวข้อนี้
แกนนำอาจจะบอกว่า ทางเลือกที่ดีกว่าเป็นหน้าที่ของรัฐบาล และนักวิชาการ ดิชั้นเพียงมาคัดค้าน  ฮิ้ววว

แต่จะว่าไปโรงงานไฟฟ้าพลังนิวเคลียร์ เคยระเบิดแค่สองครั้ง และการรั่วไหลของสารอยู่ที่เฉลี่ยปีละ 1 โรงเท่านั้น
อาจจะในอเมริกา( มีประมาณ 400 โรง) หรือไม่ก็ญี่ปุ่น กลัวจำผิดจังเลย   (เหงื่อแตกพลั่ก)
ตามที่นักวิชาการหลายท่านได้อ้างถึงว่าปัจจุบัน การสร้างโรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์มีแนวโน้มลดลง ในช่วง 10 ที่ผ่านมา
เพราะเกรงอันตราย แต่ผมคิดว่า หลายโรงงานสร้างแล้วมันใช้ได้ตลอดไป ถ้าพลังงานพอใช้ก็ไม่มีเหตุให้สร้างเพิ่มใช่มั้ยครับ(ผมคิดเอาเอง อืมมมมห์

ได้ข่าวว่าโรงงานไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ที่เวียดนามมีแล้วประมาณ 2 - 4 โรงไม่แน่ใจว่าข่าวชัวร์หรือมั่วนิ่ม

ใน 10 ปี มันระเบิด 2 ที่ค่ะ
จากที่มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ทั้งหมด 400 กว่าโรง


คุยแบบเดือนๆ

- ถ้างั้นของเอาสถิติการเกิดอุบัติเหตุของโรงงานอื่นๆ มาเทียบดิ ง่ะ
- มันทำให้รู้สึกว่า ถ้าจะหาข้อเสียของอะไรซักอย่าง ต่อให้ดีเลิศเลอปานใดก็ถูกเอามาติได้ง่ะ
- แต่อันตรายของการเกิดความเสียหายของการระเบิดแต่ละที เยอะมาก
ตอนที่ระเบิดที่เชอร์โนบิลนี่ ตอนนี้พื้นที่ตรงจุดเกิดเหตุยังเข้าไปสำรวจไม่ได้เลย อันตรายมาก
บันทึกการเข้า

ที่สุดถ้ามันจะไม่คุ้ม
แต่มันก็ดีที่อย่างน้อยได้จดจำ
ว่าครั้งนึงเคยก้าวไป...
ว่าแต่ว่าเคยดูหนังฝรั่งเรื่องนึงน่าจะ ซาฮาร่า ตอนแรกนึกว่ากากนิวเคลียร์

เอาไปเผาทำลายด้วยความร้อนสูงได้แบบในหนังซะอีก ที่ไหนได้โดนหนังฝรั่งหลอก ง่ะ



พูดถึงโรงงานระเบิดเลยไปหาเรื่องเชอร์โนบิล มาอ่าน ขอบคุณครับท่านเดือน  คริคริ +

_www.egat.co.th/me/nuc/Knowledge/item8.html
บันทึกการเข้า

 คริคริ

โรงไฟฟ้านิวเคลียร์นี่ต้องใช้อุณหภูมิสูงมากๆ ค่ะ
หลักพันเคลวินทีเดียวเชียว
งั้นกากมันก็ต้องหายไปแล้วสิ จะมีอยู่ได้ยังไงอ้ะ คริคริ

// คุณเบลนี่นอนดึกใช้ได้เลยเนอะ โห ไม่มีเรียนเหรอ
บันทึกการเข้า

ที่สุดถ้ามันจะไม่คุ้ม
แต่มันก็ดีที่อย่างน้อยได้จดจำ
ว่าครั้งนึงเคยก้าวไป...
สมัยเด็กๆ จนถึงสมัยนี้ผมก็คิดว่าถ้าโยนลงปล่องภูเขาไฟกากมันจะสลายไปรึเปล่า  เศร้า
หรือว่าพอปล่อยลงไป แล้วมันก็จะบู้มออกมาเต็มทุ่งข้าวสาลีโดยที่กากไม่สลายไป แต่พ่นออกเต็มไปหมด  โวย

แต่อย่างที่จีนทำเขือนใหญ่ที่สุดในโลกเพื่อปั่นกระแสไฟฟ้า ก็คุ้มนะครับ แต่ต้องแลกกับหมู่บ้านเก่าแก่เป็นร้อยๆพันๆหมู่บ้าน  ง่ะ
น่าเสียดายที่ประเทศไทยเราไม่มีภูเขาเพื่อจะกั้นเขื่อนใหญ่ขนาดนั้น แล้วก็ ชาวบ้านไม่มีทางยอมแน่ๆ
แต่ที่จีนชาวบ้านยึกยักไม่ได้ ดีอย่างเสียงหลายอย่างเลย


// นอนดึกประจำแหล่ะครับผมนอนไม่เ็ป็นเวลา  อดนอนไปเรียนประจำ คริคริ
บันทึกการเข้า

เหมือนแหวนเซารอนยังไงไม่รู้แฮะ ใครๆ ก็อยากทำลาย
เอ๊ะ หรือใครอยากได้แบบเซารอน
บันทึกการเข้า

ทำมาหากินด้วยการเปิดร้านสกรีนเสื้อยืด จ้ะ
สมัยเด็กๆ จนถึงสมัยนี้ผมก็คิดว่าถ้าโยนลงปล่องภูเขาไฟกากมันจะสลายไปรึเปล่า  เศร้า
หรือว่าพอปล่อยลงไป แล้วมันก็จะบู้มออกมาเต็มทุ่งข้าวสาลีโดยที่กากไม่สลายไป แต่พ่นออกเต็มไปหมด  โวย

แต่อย่างที่จีนทำเขือนใหญ่ที่สุดในโลกเพื่อปั่นกระแสไฟฟ้า ก็คุ้มนะครับ แต่ต้องแลกกับหมู่บ้านเก่าแก่เป็นร้อยๆพันๆหมู่บ้าน  ง่ะ
น่าเสียดายที่ประเทศไทยเราไม่มีภูเขาเพื่อจะกั้นเขื่อนใหญ่ขนาดนั้น แล้วก็ ชาวบ้านไม่มีทางยอมแน่ๆ
แต่ที่จีนชาวบ้านยึกยักไม่ได้ ดีอย่างเสียงหลายอย่างเลย


// นอนดึกประจำแหล่ะครับผมนอนไม่เ็ป็นเวลา  อดนอนไปเรียนประจำ คริคริ

เขื่อนบ้านเราเยอะนะครับ แต่เอามาทำอ่างเก็บน้ำเท่านั้น  เจ๋ง
บันทึกการเข้า

เราจะต้องการอะไรมากมายไปกว่า อะไรมากมาย
ปล่อยในภูเขาไฟ ไม่สลายครับ  ง่ะ แถมอาจจะเกิดการปนเปื้อนในระดับแหล่งน้ำใต้ดินอีก
บันทึกการเข้า

ฝันซ่อนสับสนวุ่นวาย หย่อนคล้อย
เดี๋ยวก็มีคนกลัวว่ามันจะเกิดอุบัติเหตุอีก ระเบิดไฮโดรเจนรุนแรงและกวาดล้างได้บริสุทธิ์ผุดผ่องยิ่งกว่าระเบิดนิวเคลียร์หลายเท่านัก
เพราะฉะนั้นเรา เอ่อ...มาเป็นครัวของโลกกันเถอะ  หมีโหด~/



เห็นควรด้วย



ข่าวแบบนี้ ถ้ารู้กันทั่วไปแล้ว โครงการมักจะไปได้ไกลแล้วเหมือนกัน
เหมือนบ้านผม ดรงไฟฟ้าราชบุรี ตูรู้ตอนมันจะเปิดใช้เนี่ยแหละ แล้วก็ถึงมานั่งทำประชาพิจารณ์กัน (รู้ช้าไปนิดนึง  อืมมมมห์)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 13 พ.ย. 2007, 23:01 น. โดย ตั้ม » บันทึกการเข้า

ฮิ้วววววววววววววววววววววววววววววว
โอ้ย กากนิวเคลียร์ ทำลายยากยิ่งกว่าแหวนของเซารอนอีก  โวย
บันทึกการเข้า


ข่าวแบบนี้ ถ้ารู้กันทั่วไปแล้ว โครงการมักจะไปได้ไกลแล้วเหมือนกัน
เหมือนบ้านผม ดรงไฟฟ้าราชบุรี ตูรู้ตอนมันจะเปิดใช้เนี่ยแหละ แล้วก็ถึงมานั่งทำประชาพิจารณ์กัน (รู้ช้าไปนิดนึง  อืมมมมห์)

ุูุุถูกต้องนะคร้าบบบ

เอาข่าวมาจาก เว็บผจก.
แผนพัฒนากำลังผลิตไฟฟ้าของประเทศไทยช่วงปี 2550-2564 (Power Development Plan) อันเป็นแผนที่จัดทำโดยคณะอนุกรรมการการพยากรณ์ความต้องการไฟฟ้า
และได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติ (กพช.) ซึ่งมีนายปิยสวัสดิ์นั่งเป็นประธานนั้น
มีการบรรจุเอากำลังการผลิตไฟฟ้าจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์จำนวน 4 โรงเข้าไปในทุกแผน!
www.egat.co.th/th/images/stories/pdf/report-pdp2007-thai.pdf


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 15 พ.ย. 2007, 10:29 น. โดย iamnot shotYouDown » บันทึกการเข้า
http://www.onopen.com/2007/01/2364
เปลว สีเงิน » จากนิวเคลียร์เพลียกลับมาแล้วครับ



ลุงเปลวไปดูโรงไฟฟ้านิวเคลียร์มาแล้วครับ กรี๊ดดดดด
บันทึกการเข้า

ทำมาหากินด้วยการเปิดร้านสกรีนเสื้อยืด จ้ะ
แอบอ้าง
รู้ว่า ไม่มีอะไรที่มีโทษด้านเดียว โดยไม่มีคุณอยู่ด้วย

เขียนถูกใจทุกอันเลยแฮะ  เจ๋ง
บันทึกการเข้า

http://www.onopen.com/2007/01/2364
เปลว สีเงิน » จากนิวเคลียร์เพลียกลับมาแล้วครับ



ลุงเปลวไปดูโรงไฟฟ้านิวเคลียร์มาแล้วครับ กรี๊ดดดดด
อู๊ยยยยย กรี๊ดดดดด กรี๊ดดดดด กรี๊ดดดดด กรี๊ดดดดด กรี๊ดดดดด
บันทึกการเข้า

ที่สุดถ้ามันจะไม่คุ้ม
แต่มันก็ดีที่อย่างน้อยได้จดจำ
ว่าครั้งนึงเคยก้าวไป...
 กร๊าก ปกติก็อ่านของลุงเปลวบ่อยนะ แต่ประทานโทษนะครับ เอกซ์เรย์ทุกเดือนติดต่อกันสักสิบปี ก็ไม่พอจะทำให้เป็นมะเร็งหรอกครับ กร๊าก
บันทึกการเข้า

ฝันซ่อนสับสนวุ่นวาย หย่อนคล้อย
ต่อไปประเทศไทยอาจจะมี Superhero, X-Men เป็นของตัวเอง
น่าสนุกดีออก ฮี่...
บันทึกการเข้า

Reading Learning & Sharing
หน้า: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17
 
 
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2007, Simple Machines | Thai language by ThaiSMF Valid XHTML 1.0! Valid CSS!