http://www.time.com/time/specials/2007/time100walkup/article/0,28804,1611030_1610841_1610324,00.html
ได้ข่าวว่า time กำลังจัดบุคคลแห่งปี ปรับ scale ไป 100
(ืnote:แต่ไม่ชอบคำอธิบายของเขาเลย)
อ้างอิงNot much known or thought about outside Thailand.
But inside Thailand it remains a crime to insult or merely criticize him in any way.
:31:
:12: พระองค์ทรงเป็นที่1 ในใจคนไทยทุกคนอยู่แล้วครับ
ผมเคยอ่านผ่านๆ อะไรซักอย่าง
ที่มีการจัดอันดับพวกนี้เหมือนกัน
เคยมีบทสัมภาษณ์ว่าทำไมไม่มีในหลวงอยู่ในรายการ top list เลย (top 100 ก็ไม่มี)
เค้าบอกประมาณว่า
พระองค์ไม่สามารถใช้เกณฑ์การจัดอันดับนี้มาจัดได้ เพราะทรงเป็นมากกว่าเกณฑ์จัดอันดับหลายเท่า
คุ้นๆ เงี้ยแหละ
เคยได้ยินมาเหมือนกัน แต่จำไม่ได้แล้วว่าของที่ไหน :31:
อ้างคำพูดจาก: จั๊วจ่ะ เมื่อ 23 เม.ย. 2007, 17:10 น.
แม้กระทั่ง PRO: ผมก็รู้สึกไม่ดีี เพราะพระองค์นั้นเหนือสิ่งอื่นใด
ผมได้ msn จากเพื่อน คิดว่าน่าจะให้ต่างชาติรู้จักและยอมรับพระองค์มากขึ้น จึงไม่คิดอะไร
แต่อ่านข้อความด้านบนก็คิดตามไปด้วย ว่าไม่ควรอยู่ในการจัดลำดับ?
เอาเป็นว่าถ้าผมผิดพลาดประการใดก็ขออภัยอย่างสูง
ผมขอโหวตให้เป็นที่1 ในใจผม :42:
(http://www.uppic.net/ik/king2.jpg)
หากซ้ำก็ขออภัยนะคะ...
ซ้ำครับ แต่ชัดเจนดีว่าใครนำ :39:
http://f0nt.com/forum/index.php?topic=9743.0
รวมกันก็ดีนะท่าน
เอ่อ ที่ 1 เนี่ย
อย่าบอกว่า เรน ที่เป็นพระเอกฟูลเฮ้าส์นะคะ :08:
จอร์จ บุช :08:
น่าจะเป็นอีก 1 หัวข้อที่ถกกันยาวๆ
ฝรั่งนี่ เขาไม่สนใจเรื่องกษัตริย์ซักเท่าไหร่เลยแฮะ
ในความคิดผม (อาจจะเหมือนคนอื่น) ในหลวงอยู่เหนืออะไรทั้งปวงครับ
เอามาลำดับเปรียบเทียบ โหวตอะไรนี่ ไม่สมควรจริงๆ
แต่ก็นะ ฝรั่งเขาไม่ได้คิดแบบเรา
ไม่ขอร่วมโหวตละกันครับ
แหม ในลิคส์นี่ น่าจะเป็นที่ 1 ตั้งแต่จัดอันดับนะครับ :30:
....แต่ผมว่าน่าโหวต .... :27:
แต่โหวตไม่ได้ ไม่รู้ทำไม
โหวตไม่ได้อ่ะค่ะ
กดไปสองครั้งแล้ว มันบอกว่าเออเร่อตลอดเลย :39:
นานาจิตตัง
รักในหลวงด้วยกันทั้งนั้น
ความรักแสดงออกได้หลายอย่าง...ตามแนวทางของแต่ละคน
สิ่งสำคัญคือ รักท่านจริงหรือไม่
รักแค่ใจ รักแค่คำพูด แต่การปฏิบัติต่อประเทศเป็นอีกแบบหนึ่ง
นั่นคงมิใช่ความรักกระมัง
รักท่าน รักประเทศของท่าน รักประชาชนของท่านด้วยนะ
ทำความดีเถอะวัยรุ่นไทย..อย่าคิด อย่าทำเรื่องไร้สาระมากนัก
อนาคตประเทศชาติอยู่ในมือพวกคุณ
ทำเพื่อประเทศชาติและสังคมไทย...ให้ท่านได้สบายพระราชหฤทัยบ้าง
โหวตไม่โหวตเป็นแนวคิดของแต่ละคน
รักพ่อ...อย่าทะเลาะกัน
:33:
ขอบคุณที่ชมครับ :26:
คนได้อันดับ 1 จากการโหวต
ได้ลงปก TIME ??
น้อยกว่าเรนเหรอเนี่ย :05:
ความดีมักถูกวัดเป็นปริมาณเสมอ สังคมแห่งเทคโนโลยี สังคมแห่งการแข่งขัน สังคมแห่งความเจริญทางด้านวัตถุ.....กำหนดให้มันเป็นอย่างนั้น เพียงเพราะ ประกาศให้รู้ว่าใครดีมากกว่าใคร........แต่อย่างที่เราๆท่านๆก็รู้ ว่าความดีไม่สามารถวัดเป็นปริมานได้ แต่ก็ยังอยากลองวัดดูทั้งๆที่รุ้อยู่แล้วว่าผลออกมามันไม่มีทางเป็นความจริงที่แท้จริงได้....งั้นผมเป็นหนึ่งในนานาจิตังที่ไม่อยากเอาสถาบันสูงสุดที่ผม บอก และคิด ว่า เป็นที่สุดของผม ไปทดลอง..
:46:
โหวตจากการเป็นที่รู้จักจากคนทั่วทั้งโลก
ขอแรงเพื่อนๆ ช่วยโหวตให้ในหลวงของเราเป็นบุคคลสำคัญ จาก นิตยสาร Time นะครับ
สวัสดีครับ วันนี้ผมมีข่าวประชาสัมพันธ์ และขอความร่วมมือจากเพื่อนๆทุกคน
เนื่องมาจากหนังสือ Time ในเครือ CNN ทำการจัดอันดับ
Top 100 บุคคลสำคัญของโลก
เป็นไปได้ ผมอยากขอความร่วมมือจากเพื่อนๆที่น่ารัก
ร่วมด้วยช่วยกันโหวตให้พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวของเราทุกคน ทางนี้ครับ:
http://www.time.com/time/specials/2007/time100walkup/article/0,28804,1611030_1610841_1610324,00.html
วิธีโหวตก็คือ ดันลูกศร Rating ไปที่ 100 (drag ไปทางขวา) และกดปุ่ม Submit
(http://www.ini3.tv/images/wm070423001.gif)
มีเพื่อนบอกเพื่อน มีพี่บอกพี่ มีน้องบอกน้องนะครับ
กดโหวตไม่ได้ซะที
กะจะเปลี่ยนเป็นไออี แต่เพื่อนที่ใช้ไออีมันก็บอกว่าโหวตไม่ได้ :08:
โหวตไปเต็ม100แล้วครับ
แต่ไม่ว่าในหลวงเราจะได้อันดับไหนของTIME แต่ก็ยังในหลวงก็อันดับหนึ่งในใจเราอยู่ดี
ขออนุญาตรวมกันนะครับ
โหวตไปแล้วครับ
ผมว่า ถ้ามองเชื่อมไปยังเรื่องในจู๋ยุบสภาที่คุยๆ กันอยู่
นี่เป็นโอกาสอันดีมากๆ ที่จะทำให้คำครหาที่จั๊วแอบอ้างมาได้ถูกชำระเสียที
อันดับขึ้นแล้วครับ
เรียบร้อยแล้วครับ :22: เต็ม 100 เพื่อพ่อหลวงของเรา
แต่ว่านะ เค้าเขียนไม่ค่อยให้เกียรติ ซักเท่าไหร่
คำนำหน้าชื่อก็ไม่มีให้
เข้าไปดูเมื่อ 1:38 น. วันที่ 24 เม.ย. 50
ปรากฎว่า....
(http://onlyseason.exteen.com/images/ilovemyking.jpg)
เรนจริงๆด้วยแฮะ
โหวตได้แล้ว :45:
:01: มานั่งคิดดูแล้วหรือว่าผมจะคิดเยอะไป หรือว่านี้อาจจะเป็นทางหนึ่งที่จะทำให้ผมมีโอกาสได้บอกให้ใครต่อใครรู้ว่าผมรักพ่อ โอเคงั้นผมไปโหวตดีกว่า........... แต่ผลเป็นไง ไม่สน เพราะยังยืนยันความคิดเดิม......
ไม่อาวเรน
โหวตได้แล้ว :46:
งี้ถ้า ในหลวงได้รางวัลนี้ึขึ้นมาจริงๆ จะไม่โดนนำไปวาดภาพล้อเหมือนปีก่อนๆหรอคะ :31:
แก้ไข ที่หนึ่งแล้วค่ะ :46:
(http://img2.f0nt.com/24/dfc323887694cf6203397a474ca04f56.png)
อยู่ที่นิตยสารฉบับนั้นจะมองพระองค์ยังไงน่ะครับ
คือตูรู้ว่ามันเป็นการไม่สมควรนะที่มองเหมือนพระองค์เป็น V1 V2
แต่ในมุมกลับกัน มีอะไรไม่รู้ที่อยู่เหนือเหตุผลพวกนี้ ดลใจให้กดโหวตไปแล้วครับ
ส่วนตัวตาล. อย่าโหวตเลยค่ะ
อ่านดีๆ เค้าไม่ได้จัดอันดับบุคคลสำคัญของโลกนะ
เค้าโหวต บุคคลที่มีอิทธิพลต่อโลก
Time มันเอาในหลวงเรามาจัดอันดับ เพราะเรื่องรัฐประหาร
เพราะในหลวงตรัสอะไร คนไทยก็เออ ออ กันหมด
PRO: Oversaw Thailand's transition to democracy, and is hugely popular in his country -- so beloved, indeed, that the military coup last year would not have succeeded without his blessing.
CON: Not much known or thought about outside Thailand. But inside Thailand it remains a crime to insult or merely criticize him in any way
มันกำลังเอาในหลวงเราไปเทียบกับดารานักร้อง
ยิ่งเราโหวต ก็เท่ากับว่าเราเห็นด้วยกับ Time
เท่านี้แหละที่อยากบอก
โอเค งั้นยังก่อน............รอฟังความคิดเห็นต่อๆไป :47:
ซะยังไงก็นะ
Time ฉบับบุคคลฯ ก็ต้องมี Profile หรือบทความเกี่ยวกับบุคคลที่ได้่ที่ 1 นี่ครับ
แล้วสามัญสำนึกอย่างสื่ออันดับ 1 ของโลกนี่ก็น่าจะมีอะไรให้เราได้อ่านบ้าง
เพราะถ้าเขียนออกมาในทางไม่ดี คนไทยก็คงไม่เฉยครับ
ก็เลยโหวต
ช้าไปแล้วมังคะ โหวตกันกระหน่ำขนาดนั้น แค่ไม่ถึงชม. ขึ้นมาเป็นหมื่นเลย
ตอนนี้รู้สึกว่ามีคนกระหน่ำโหวตอยู่ครับ :18:
นาทีละ 100-200 โหวตแน่ะ :07:
:46: รักในหลวงครับ
กลับกันนะพี่แอน.
อีกมุมนึง ถ้าในหลวงของเราทรงได้ที่ 1 จริงๆ
แล้วไทม์แม้งเขียนไม่ดี
ถึงตอนหลังคนไทยจะออกมาประท้วง
มันก็แค่ออกมาขอโทษ ไม่ก็ลงคำขอโทษให้ในหนังสือมัน
แต่สิ่งที่มันพิมพ์ออกมารอบแรกมันฝังหัวคนทั้งโลกไปพร้อมกันแล้ว
เหมือนอย่างเรามองซัดดัม. ว่าโหดร้าย แต่คนอิรักก็รักซัดดัม.กันเยอะเหมือนกัน
ไม่รู้จะยกตัวอย่างอันไหนให้เห็นชัดดี
แต่อะไรก็ตามที่เข้าหัวคนครั้งแรก คนเรามักจะฝังความเชื่ออันนั้นเอาไว้
โดยที่ไม่สนว่าจริงๆเป็นยังไง เพราะคนจะคิดว่า ...
เฮ้ย เค้าเขียนมามันต้องมีมูลสิ
:46: ตาล.ขอโทษนะคะ ถ้าเกิดว่าเกรียน
แต่ตาล.ไม่เห็นด้วยจริงๆ ตั้งแต่ตอนที่เห็นชื่อเรน.ร่วมชาร์ตแล้ว
:30: :30: แค่จะโหวตหรือไม่โหวตแค่นี้ทำไมตูรวนเร อย่างนี้นะ. :42:....เอาเถอะ ๆ พอดีเป็นคนอ่านอังกฤษไม่แตกฉานขนาดรู้ว่า ได้ที่หนึ่งหรือไม่ได้ที่หนึ่งจะสำคัญอะไร ในเมื่อในหลวงท่านก็แสดงให้เห็นว่า ท่านก็ไม่ได้ยึดติดอะไร ประชาชนที่รักท่านต่างหากละที่อยากเห็นท่านเป็นทั้งที่หนึ่งในใจตนและที่หนึ่งในโลก..... ผมก็ประชาชนคนไทยคนหนึ่ง จะคิดเป็นอื่นนอกจากนี้ได้ไงก็อยากให้คนทั้งโลกประจักษ์เหมือนกันกับผมนะดิ ..... โอเค คงตามนั้น....
โดยส่วนตัวผมไม่เห็นด้วยอย่างแรง (เน้นว่ามาก) เลยครับ
ประการแรกผมมองว่าพระองค์ไม่ได้อยู่ในสถานะที่จะโหวตกันตามวัฒนธรรมขยะแบบนี้
ผมไม่ได้บอกว่าการโหวตเป็นสิ่งที่ผิด เพียงแต่มองว่ามันเป็น trend อย่างนึงเหมือนพวก junk food
ที่รับผ่านกันมาในช่วงๆ นึงของสังคม แบบฉาบฉวย และลึกๆ ไม่ได้เป็นตัวชี้วัดด้านคุณภาพแต่อย่างใด
นอกจากนี้ผมไม่ได้มองว่าหากท่านได้รับการโหวตเป็นอันดับ 1 มุมมองของฝรั่งบางคนจะเปลี่ยนไปในทางที่ดีขึ้นแต่ประการใด.. เพราะอย่างที่บอกไปแต่แรก การโหวตแบบนี้ไม่มีพื้นฐานการชี้วัดด้านคุณภาพแต่อย่างใด การที่จะมองไปว่า หากท่านได้เป็นอันดับ 1
คนที่เล่นอะไรใน youtube จะเปลี่ยนความคิดนั้น ผมมองว่าไม่มีความเป็นไปได้เลย
เพราะอย่างที่รู้ว่าคนพวกนั้นเล่นเพราะความคะนอง และเปลี่ยนประเด็นเป็นเรื่อง free speech อย่างไม่สมตรรกะ..
ทุกวันนี้ต่างชาติที่สนใจเมืองไทย รู้จักเมืองไทยดีพอ เข้าใจถึงพระมหากรุณาธิคุณของในหลวงพออยู่แล้ว
ส่วนคนที่มีมุมมองไม่ชอบในระบบสถาบัน Time จะนำไปเขียนสรรเสริญยังไง เค้าก็ไม่หันมามอง หรือเปลี่ยนมุมมองได้หรอกครับ มันเป็นเรื่องมุมมองของสังคมและวัฒนธรรม ไม่ใช่ที่ตัวบุคคล
ถ้าจะเปรียบเทียบเหมือนพุทธศาสนาที่ไม่ต้องไปกวาดต้อนคนให้มานับถือ แต่ความดีของท่านชัดเจนอยู่ที่ตัวของท่านที่ให้คนหันมามอง ไม่ใช่ไปกวาดต้อนให้ใครมาเชื่่อตาม
แล้่วยิ่งไม่ต้องพูดถึงการบรรยายข้อดี ข้อเสียของท่านในเว็บ Time ที่็คงไม่มีคนที่รักในหลวงคนไหน เห็นด้วย.. ซึ่งแน่นอนว่านั่นเป็นมุมมองที่ Time มองท่าน และแน่นอนว่าบทความใน Time เล่มนั้นที่เกี่ยวกับพระองค์ท่านก็จะไม่พ้นที่เค้าโปรยไว้แบบนี้ก่อนแล้ว
ยิ่งเล่นตามไปก็เหมือนตกเป็นของเล่นให้ Time ไ้ด้โปรโมทตัวเอง และเพิ่มยอดคนเข้าชม และฯลฯ ให้เค้ามากกว่าครับ
ผมว่าความดี และบารมีไม่จำเป็นต้องประกาศ เพราะมันเป็นสัจจะนิรันดร์ ที่ไม่มีวันโดนทำลายอยู่แล้ว
อ้างคำพูดจาก: X Saint เมื่อ 24 เม.ย. 2007, 02:19 น.
ผมว่าความดี และบารมีไม่จำเป็นต้องประกาศ เพราะมันเป็นสัจจะนิรันดร์ ที่ไม่มีวันโดนทำลายอยู่แล้ว
:12: จริงครับ
เรื่องนี้ไม่ีมีอะไรผิดถูกหรอกครับ
ก็แค่การแสดงความรักในหลวงของเรา
ในรูปแบบที่แตกต่างกันเท่านั้นเอง :46:
ถึงจะเป็นไปแง่ลบแบบที่คุณตาลจริงๆก็เถอะนะครับ
แต่ผมว่านี้ก็เป็นอีกทางหนึ่งนะครับที่เราจะแสดงให้ชาวต่างชาติรู้ว่าพระองค์นั้นทรงมีอิทธิพลต่อการกระทำในด้านต่างๆของคนไทยทั้งประเทศไม่ว่าจะเป็นเรื่อง การใช้ชีวิตของพระองค์ พระราชดำริต่างๆ พระราชกระแสต่างๆของพระองค์นั้นก็ส่งผลกระทบโดนตรงกับคนไทยทุกคนซึ่งผมก็ว่าตรงกับประเด็นนะครับ ว่าพระองค์ทรงเป็นผู้ที่ส่งผลกระทบกับสังคมไทยจริงๆ
ส่วนการโหวตนั้นมันก็ช่วยให้คนอื่นๆนั้นหันมาศึกษาเกี่ยวกับตัวพระองค์ว่าทำไมถึงส่งผลกระทบได้ขนาดนี้ บางทีการทำการสำรวจครั้งนี้อาจจะทำให้ชาวต่างชาติเค้าเข้าใจว่าทำไม คนไทยเรานั้นถึงรักในหลวง
ส่วนเรื่องการเปรียบเทียบนั้น เข้าใจนะครับว่าอาจจะไม่เหมาะสมแต่ผมคิดว่า สังคมคนไทยอาจจะรับเรื่องแบบนี้ไม่ได้ แต่ในสังคมหรือวัฒนธรรมของฝรั่งผมคิดว่าอาจจะมองไม่เห็นถึงจุดนี้ละมั่งครับ
ถ้าพิมพ์อะไรไม่ถูกใจไปก็ขอโทษล่วงหน้าด้วยล่ะกันครับ แต่ผมก็มองอีกด้านหนึ่ง แล้วไม่ว่ายังไงๆผมก็เชื่อว่าเรื่องแบบนี้คงไม่ทำให้คนไทยนั้นรักในหลวงน้อยลงเลยสักนิดเดียว เพราะท่านนั้นเป็นที่1ของคนไทยเสมอมาและเสมอไปครับผม :46:
ผมว่า มันไม่น่าจะเป็นประเด็นที่น่าสนใจ อะไรเลยด้วยซ้ำ.........ใครจะโหวตหรือไม่ จะได้ลำดับที่เท่าไร พอถึงเวลาที่ได้ที่หนึ่ง time จะเขียนถึงพระองค์ในแง่ไหน ทุกสิ่งที่พระองค์ทำก็ไม่มีวันลดลงไปได้.......
รึนี่คือการ 'แสดงออก' อีกรูปแบบนึง
(ส่วนตัวไม่ได้โหวต) :01:
เห็นด้วยกับทั้งตาล ลุงทอป และคุณไม้สอยเลยครับ :12:
ไม่โหวตแล้วกันครับ
ใจจริงไม่อยากให้ท่านเข้าไปอยู๋ในระบบการจัดอันดับ ของฝรั่งเลย
ทำไมมันไม่เ้อา Pope Benedict XVI เข้ามามั๊งว่ะ.
สากก
ทรงพระเจริญยิ่งยืนนาน
แต่ผมไม่โหวตครับ
เหตุผล
ผมไม่เห็นความจำเป็น ต้องไปวุ่นวายกับอันดับของเขานะครับ
โหวตได้ เกิดไม่พอใจเดี๋ยวให้โหวตออกอีก
ไม่โหวตครับ เหตุผลเหมือนหลาย ๆ ท่าน โดยเฉพาะพระองค์ท่านไม่อยู่ในสถานะที่จะเทียบกับบุคคลอื่น
อยากโหวต แต่โหวตไม่ได้ มันน่าเศร้านะ :05:
(http://img2.f0nt.com/24/671edbeaff4b82d34b3ed3b4a209a243.jpg)
:05: ได้มาจ่ดกล่องจดหมายในเว็บบิต ซึ่งก็ไม่ทราบว่า ข้อมูลจริงเท็จแค่ไหน
อ้างคำพูดจาก: จักรี เมื่อ 24 เม.ย. 2007, 02:18 น.
ในเมื่อในหลวงท่านก็แสดงให้เห็นว่า ท่านก็ไม่ได้ยึดติดอะไร ประชาชนที่รักท่านต่างหากละที่อยากเห็นท่านเป็นทั้งที่หนึ่งในใจตนและที่หนึ่งในโลก..... ผมก็ประชาชนคนไทยคนหนึ่ง จะคิดเป็นอื่นนอกจากนี้ได้ไงก็อยากให้คนทั้งโลกประจักษ์เหมือนกันกับผมนะดิ ..... โอเค คงตามนั้น....
ชอบประโยคนี้จัง
อย่าลืมค่ะ รักพ่อ....อย่าทะเลาะกัน
ใครจะโหวตหรือไม่โหวตก็ขอให้เป็นเรื่องส่วนตัวของแต่ละคนดีกว่าค่ะ
อย่าเอนเอียงไปตามคำของแต่ละคน เพราะทุกคนมีเหตุผลส่วนตัวทั้งทั้ง
จดหมายน้อยๆ จากเว็บต่างๆ ที่เชิญชวนให้โหวตหรือให้งดโหวต
ก็เป็นอีกหนึ่งความคิดเห็นส่วนตัวของคนๆ นั้นค่ะ
เราควรยึดความคิดเราเป็นหลัก อย่าเอียนเอียงไปง่ายๆ
พิจารณาด้วยหัวใจ ด้วยสมอง ด้วยความคิดของตนเองก่อน
ถ้าเห็นว่าดี เราก็โหวต ถ้าเห็นว่าไม่เหมาะเราก็ไม่ต้องโหวต
สิ่งหนึ่งที่อยากเห็นวันรุ่นและคนไทยเป็นคือ
ความเป็นตัวของตัวเอง ใช้สมอง ใช้ความคิดของตนเองบ้างนะคะ
แต่ยังไงซะ...อย่าลืมฟังความคิดเห็นของคนไทยทั้งประเทศด้วยนะคะ
เพราะคงไม่มีคนไทยคนไหนไม่รักในหลวงหรอกค่ะ (นอกจากไอ้ชาติชั่ว!!!)
:33:
เจ๊โหวตไปแล้ว (ประโยคบอกเล่าเฉยๆ)
ตอนแรกกะจะโหวตแล้วครับ
พอไปเจอกระทู้นี้
http://www.moderncake.com/xboard/viewthread.php?tid=146911
เลยไม่ได้โหวตครับ
อ้างคำพูดจาก: ใส่ชื่อตรงนี้ยังไงครับ เมื่อ 24 เม.ย. 2007, 10:36 น.
ตอนแรกกะจะโหวตแล้วครับ
พอไปเจอกระทู้นี้
http://www.moderncake.com/xboard/viewthread.php?tid=146911
เลยไม่ได้โหวตครับ
"มีคนบอกให้โหวต ก็โหวต ไม่ได้อ่านอะไรก่อนเลย"
จากกระทู้ข้างบน
ซึ่งนั่นแหล่ะครับประเด็น... ผมเห็นด้วยกับคุณนางฟ้านะ ที่จะโหวต หรือไม่
ควรใช้ข้อมูล และปัญญาพิจารณาเองก่อน...
แต่ประเด็นคือผมเห็นทุกวันนี้คนเรามักจะตามวัฒนธรรมฉาบฉวย
มีคนบอกให้โหวตก็โหวต โดยไม่ได้ตรึกตรองให้ดีเสียก่อน
อย่างใน Pantip นี่เห็นบ่อย พอมีกระทู้ไหนที่เกี่ยวกับในหลวง
ยังไม่ทันอ่านเลยว่าเกี่ยวกับอะไร ก็เข้ามาตอบแค่ ทรงพระเจริญ
ที่หนักคือบางกระทู้ท่านมุ้ยมาตอบเรื่องหนัง บางคนก็ดันเข้าไป ตอบ ทรงพระเจริญด้วย -___-'
เข้าไปดู ตอนนี้คะแนน ในหลวง ของเรา
ทรงมาเป็นอันดับ 1 แล้ว
แต่พอไล่อ่านชื่ออื่นๆ ลงมา
อะไรเนี่ย Rain Brad Pitt
เลยไม่อยากจะโหวต หลังจากอ่านๆ ดู
อีกอย่างอยากรู้ว่า บุคคลที่เค้าเอามาให้โหวตนี่
ทาง Time เค้ากำหนดขึ้นมาหรอครับ
หรือมีคนเสนอชื่อ เข้าไป
ก่อนหน้าที่จะมีการvote จะมีการให้คนทางบ้านเสนอชื่อเข้าไปครับ
ส่วนแง่
"เป็นผู้มีอิทธิพล"หมายถึง เป็นผู้ที่การกระทำของตน มีInfluenceต่อโลก
อ้างอิงThe Most Influential People of the Year
ไม่ใช่หมายถึงอำนาจ หรือ อิทธิพล ในภาษาไทย
....
หลายคนคิดว่าไม่ดี ไม่เหมาะ ที่จะนำพระองค์ท่านไปร่วมVoteแบบนี้... ซึ่งก็จริงครับ ไม่เหมาะ
แต่ในเมื่อการvoteเกิดขึ้นแล้ว ก็ไม่เหมาะที่จะให้พระองค์ท่านตกไปอยู่อันดับหลังRain
Rain อาจจะมีผลกระทบทางวัฒนธรรมและสังคมวัยรุ่นในหลายประเทศแทบเอเชีย
แต่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวท่านทรงทำหลายสิ่งหลายอย่างที่ส่งผลกระทบในเชิงสร้างสรรต่อนโยบายของหลายๆประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และการทำงานของราชวงศ์ไทย ก็ได้ส่งผลต่อการดำเนินการทางนโยบายหลายอย่างของจีน ซึ่งถือเป็นยักษ์ใหญ่แห่งหนึ่งของโลก
และความที่ไทยเป็น Kingdom เป็นราชอาณาจักร ที่ยังมีระบบราชวงศ์ซึ่งยังมีความเป็นราชวงศ์ที่มีผู้ให้ความเคารพสูง มีการดำเนินการสานสัมพันธ์ต่อชาติที่มีระบบปกครองแบบราชวงศ์ สิ่งนี้ส่งผลต่อ
แม้คนจะไม่รู้จักมากเท่าเรน แต่ส่งผลต่อประเทศหลายประเทศครับ
ดังนั้นในที่สุดผมว่าน่าโหวต
แต่ไม่ค่อยโดนใจคำอธิบายของเว็บนั้นเลยนะ {หมีโหด}
อ้างคำพูดจาก: หมอแมว เมื่อ 24 เม.ย. 2007, 11:26 น.
ก่อนหน้าที่จะมีการvote จะมีการให้คนทางบ้านเสนอชื่อเข้าไปครับ
ส่วนแง่ "เป็นผู้มีอิทธิพล"
หมายถึง เป็นผู้ที่การกระทำของตน มีInfluenceต่อโลกไม่ใช่หมายถึงอำนาจ หรือ อิทธิพล ในภาษาไทย
....
หลายคนคิดว่าไม่ดี ไม่เหมาะ ที่จะนำพระองค์ท่านไปร่วมVoteแบบนี้... ซึ่งก็จริงครับ ไม่เหมาะ
แต่ในเมื่อการvoteเกิดขึ้นแล้ว ก็ไม่เหมาะที่จะให้พระองค์ท่านตกไปอยู่อันดับหลังRain
Rain อาจจะมีผลกระทบทางวัฒนธรรมและสังคมวัยรุ่นในหลายประเทศแทบเอเชีย
แต่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวท่านทรงทำหลายสิ่งหลายอย่างที่ส่งผลกระทบในเชิงสร้างสรรต่อนโยบายของหลายๆประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และการทำงานของราชวงศ์ไทย ก็ได้ส่งผลต่อการดำเนินการทางนโยบายหลายอย่างของจีน ซึ่งถือเป็นยักษ์ใหญ่แห่งหนึ่งของโลก
และความที่ไทยเป็น Kingdom เป็นราชอาณาจักร ที่ยังมีระบบราชวงศ์ซึ่งยังมีความเป็นราชวงศ์ที่มีผู้ให้ความเคารพสูง มีการดำเนินการสานสัมพันธ์ต่อชาติที่มีระบบปกครองแบบราชวงศ์ สิ่งนี้ส่งผลต่อ
แม้คนจะไม่รู้จักมากเท่าเรน แต่ส่งผลต่อประเทศหลายประเทศครับ
ดังนั้นในที่สุดผมว่าน่าโหวต
ผมเห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งเลยครับ :12:
น่าจะมีแปลไทยเนอะ
คนไทยส่วนใหญ่ไม่ชอบอ่านภาษาอังกฤษ :42:
อ้างคำพูดจาก: ^-FakE-^ เมื่อ 24 เม.ย. 2007, 11:36 น.
แต่ไม่ค่อยโดนใจคำอธิบายของเว็บนั้นเลยนะ {หมีโหด}
อืม...คิดเหมือนเอ
แต่ที่หมอแมว บอกก็มีเหตุผลที่สมควรโหวต
จริงๆผมเห็นว่ายังไงก็มีเหตุผลทั้ง 2 แบบ ทั้งการ โหวต และ ไม่โหวต แต่ไทม์มันเหมาะหรือครับที่ยกอะไรแบบนี้มาให้โหวตกัน เห็นแต่ความไม่เข้าท่า
คนไทยหลายคนก็ดันไปสับสนกับการโหวต โดยไม่เข้าใจจุดประสงค์หลักของการโหวตนี้จริงๆ คิดเพียงแต่จะโหวตๆ อีกส่วนที่ไม่คิดโหวตเพราะไม่อยากให้ท่านทรงถูกเปรียบเทียบกันคนอื่นๆ ทั้งๆที่จุดประสงค์ที่ให้โหวต คือ The Most Influential People of the Year
พยายามกันเกินไปมั้ยครับ คนเรา
มีอิทธิพล กะ เป็นแรงบันดาลใจ นี่มันต่างกันนะคะ,
สมัยนั้นกษัตริย์มาเลย์เซียซึ่งทรงเป็นตัวแทนกษัตริย์ทั่วโลกได้ยกย่องว่า "พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวเป็นแรงบันดาลใจของพวกเราทั้งหลาย".
ที่จริงอิทธิพลแปลได้ทั้งดีทั้งร้ายนะ, แค่คนเรามักคิดในด้านร้ายมากกว่า.
อิทธิพล น. กำลังที่ยังผลให้สำเร็จ, อำนาจซึ่งแฝงอยู่ในบุคคลหรือรัฐ ซึ่งสามารถบันดาลให้เป็นไปตามความประสงค์, อำนาจที่สามารถบันดาลให้ผู้อื่นต้องคล้อยตามหรือทำตาม, อำนาจที่สามารถบันดาลให้เป็นไปได้ต่าง ๆ เช่น อิทธิพลของดวงดาว, อำนาจนอกเหนือหน้าที่ เช่น ใช้อิทธิพลบังคับให้สมยอม.
แต่โดยส่วนตัวไม่สนับสนุนให้โหวตค่ะ. มันไร้สาระ.
CON: Not much known or thought about outside Thailand. But inside Thailand it remains a crime to insult or merely criticize him in any way.
โปรดอ่านก่อนโหวต!
แล้วแบบนี้ ไทม์จะโดนบล๊อคมั้ยครับ :25:
ตอนแรกดูตรงหัวข้อ Are They Worthy?
ก็เลยเข้าใจว่า เป็นการโหวตบุคคลที่น่ายกย่อง
แต่พอเลื่อนลงมาอ่านตรง Description แล้วในฐานะคนไทยก็ตะหงิด ๆ อยู่เหมือนกัน
The Most Influential People of the Year
Who do you think should be on this year's list of TIME's most influential people? Read through the profiles of the 200 candidates and rate your top choices. Then check out the list below to see the full results.
http://www.time.com/time/specials/2007/time100walkup/article/0,28804,1611030_1610841_1610324,00.html
ร่วมด้วยช่วยกัน
บางที่เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้แบบนี้
http://www.gconsole.com/forum/show.php?page=topicdetail&id=20811&cat=1&layout
เลยงงแล้วว่า ตกลงที่มาจัดอันดับกันนี่ ดีหรือไม่ดี
:09:
http://f0nt.com/forum/index.php?topic=9751.from1177393598;topicseen#new
:42:
เดจาวู :01:
อิๆ :03:
4 จู๋ แล้วฮะ :22:
ที่ทำงานตูก็กำลังโหวตกันอยู่ :01:
อ้างคำพูดจาก: Sub-Zero™ เมื่อ 24 เม.ย. 2007, 13:42 น.
บางที่เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้แบบนี้
http://www.gconsole.com/forum/show.php?page=topicdetail&id=20811&cat=1&layout
เลยงงแล้วว่า ตกลงที่มาจัดอันดับกันนี่ ดีหรือไม่ดี
:09:
เห็นในกระทู้นี้ก็เพิ่งนึกขึ้นมาได้เหมือนกัน สำหรับเรื่องที่คนในกระทู้นั้นยกมา ซึ่งจริงหรือไม่จริงก็ไม่รู้
อ้างอิงมีบริษัทขอทำนาฬิกาหน้าปัดเป็นพระบรมฉายาลักษณ์
ในหลวงท่านดำรัสว่า
"ไปบอกเขานะ เราไม่ใช่มิกกี้เมาส์"
ดีนะที่ทำงานผมบล็อก ไม่งั้นปั่นกระหน่ำกันแล้ว :08:
โหวตไปแล้ว :16:
หยุดไม่อยู่ซะแล้ว คะแนนโหวต
:22: รู้มั้ยว่าตอนที่เดือนอ่านจู๋นี้ตั้งแต่แรก
เดือนคิดว่า ต่อให้ในหลวงจะอยู่อันดับที่เท่าไหร่
แต่พระองค์ก็จะเป็นพ่อหลวงอันดับหนึ่งในใจเราตลอดไป
อย่าให้ตัวเลข คะแนน อันดับ
มาเป็รเกณฑ์วัดสิ่งที่มีค่ามากกว่าที่ตามองเห็นเลย
เรารู้แก่ใจก็พอ :40:
ปล. ไม่ได้ไม่สนับสนุนให้ไม่โหวตนะคะ
แต่ไม่อยากให้ทะเลาะกัน
คนนึงจะโหวตคนนึงจะไม่โหวตไรเงี้ย
คิดเอาเองก็ได้..
เชื่อว่าคนไทยรักในหลวงทุกคนน้อ
เหมือนที่เจ๊ฟ้าบอก
รักพ่อ อย่าทะเลาะกัน
คิดเหมือนพี่เดือนอ่า..
แล้วยิ่งเห็นมีเรนเข้ามาอยู่ในชาร์จ ความรู้สึกมัน...
"นี่พวกคุณจะเอาเรนมาเทียบกะในหลวงเราเรอะ"
ไม่ใช่รังเกียจหรืออะไรเค้าหรอก(แต่ส่วนตัวก็ไม่ได้ชื่นชอบเค้าอยู่แล้วด้วย) แต่ไม่น่าจะเอามาปนกันอ่ะ
ดารา กับ กษัตริย์
มันเทียบกันได้มั้ยเล่า แล้วในหลวงเราไม่ใช่แค่ KinG แต่เป็นถึง มหาราช
อยากให้ลองคิดกันดูอ่ะ
เค้าน่าจะมีคำว่า "King" นำหน้านะ
อ้างคำพูดจาก: •นางฟ้า เมื่อ 24 เม.ย. 2007, 14:47 น.
เค้าน่าจะมีคำว่า "King" นำหน้านะ
ถึงมีก็น้อยไปอ่ะ ในความคิดนะ ...
ในมุมมองของฝรั่ง เขาสามารถทำได้
เพราะ ในมุมเขา คือ บุคคล 1 คน
ยังไงผมคิดว่า นี่คือการดึงฟ้าลงมา
สมมติถ้ามีคนเสนอ พี่เหลี่ยมไป
ก็สามารถทำได้ เช่นกัน
ดูไม่จืดเลยแฮะ
ผมว่าคะแนนมันแหม่งๆ นะครับ
คนโหวดเป็นแสน คะแนน 62 เอง (average)
ลืมเลื่อนคะแนนกันรึเปล่า
อ้างคำพูดจาก: I_AM_SUD_YOD เมื่อ 24 เม.ย. 2007, 20:38 น.
ผมว่าคะแนนมันแหม่งๆ นะครับ
คนโหวดเป็นแสน คะแนน 62 เอง (average)
ลืมเลื่อนคะแนนกันรึเปล่า
พอดีมีคนส่วนใหญ่พยายามโหวตให้คะแนนตกลงมาน่ะครับ
เพราะไม่อยากให้เค้าจัดอันดับในหลวงของเราไปรวมกับพวกดาราครับ :46:
ด้วยกระแส โหวต-ไม่โหวตนี้เอง
ทำให้พระองค์ไม่อยู่ในท็อปชาร์ตแล้วครับ (ดีแล้วแหละ)
เป็นปรากฏการณ์วูบเดียวในอินเทอร์เน็ตที่น่าสนใจครับ
เพราะเราคงหาพลังแบบนี้ในสื่ออื่นๆ ไม่ได้ง่ายๆ แน่ๆ
สรุปว่าน่าสนใจครับ
เห็นในหลวงอยู่อันดับต่ำกว่าเรนแล้วรู้สึกทะแม่งๆ :08:
นั่นไง เห็นมะ
ทำใจให้ปล่อยผ่านไปครับ
เซ็งค่ะ :39:
ดาพยายามโหวตแล้ว แต่โหวตไม่ได้
ต่ำกว่าเรน :08:
จะพยายามลืมว่าเคยมีเรื่องอย่างงี้เกิดขึ้น
แต่บางทีก็เศร้าใจ ไปอ่านบางเวปแล้วเห็นเค้าเอาจริงเอาจังเรื่องคำว่า "อิทธิพล"
ประมาณว่าบางคนไปแปลคำว่า Influence เป็น อิทธิพล
แล้วไปนึกว่าหมายถึงยิ่งใหญ่แบบเจ้าพ่อมาเฟีย :08:
เห็นเหมือนกัน
อะไรจะแปลตรงตัวอย่างงั้น
คำๆนึง มีความหมายตั้งหลายอย่าง
แล้วมาโหวตให้อันดับต่ำลงมาอีก :39:
ก็แปลกันตรงตัวยังงี้ :42:
เห็นในหลายเว็บยังเล่นกับคำว่าอิทธิพล
แล้วก็ประกาศห้ามไม่ให้โหวตอยู่เลยครับ
(จะบอกว่า ถ้าจะไม่ให้โหวตก็ต้องแยกประเด็นว่าไม่ใช่เพราะความเข้าใจศัพท์คำนี้ผิดๆ)
ในพันทิป มีคนมาโพสว่าจะให้บล๊อกไทม์ด้วย
มันจะเกินไปแล้ว ใครเค้าอยากโหวตก็ให้เค้าโหวตไปสิ
http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A5346000/A5346000.html
ใครไม่พอใจก็อย่าโหวต ไม่ใช่มาบังคับไม่ให้คนอื่นเค้าโหวต :39:
ถ้าจะไม่โหวตเพราะคำว่า "อิทธิพล"(ในเชิงมาเฟีย) ...... เศร้าใจกับคนแปลจริงๆ
ถ้าโหวตให้อันดับต่ำลงเพราะเห็นว่าไม่เหมาะสม หรือไม่เห็นด้วยกับคำอธิบายที่เขียนก็ว่าไปอย่าง
.....
แต่สิ่งที่เห็นได้ชัดคือ พระองค์ท่านเป็นคนที่มีคนเลือกมากที่สุดครับ :42: เท่านี้ก็เจ๋งแล้ว
เค้าโหวดให้ตกลงไปจริงๆ ด้วย เหลือ 60 แล้ว
http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A5347971/A5347971.html
เมลล์ไปด่า TIME ทำไปเพื่อ?
มันช่วยให้ภาพพจน์ประเทศไทยดีขึ้น?
ช่วยให้ฝรั่งเข้าใจคนไทยแล้วมายกย่องในหลวง?
:39:
ขอเวลาดาทำใจให้ปลงสักเดือนก็ยังไม่หาย
คงต้องหมั่นบำรุงวุฒิภาวะคนใช้เน็ตกันหน่อยมั้งครับ
ปลงเหอะดา
วันนี้เห็น FWD MAIL youtube แล้วยังเศร้าไม่หาย :05:
ดูของจริง แล้วยิ่งโคตร เศร้า+แค้น
ทีอีแบบนี้ล่ะดันส่งมาเป็น FWD นะครับ :42:
เป็นประเด็นที่ไม่จบไม่สิ้นดี
มองในมุมฝรั่ง เค้าคงไม่เข้าใจเราเหมือนกัน :31:
เราก็ไม่เข้าใจ :31:
ไม่เข้าใจเรื่องกระแสนี่เลย แต่ไม่ชอบที่พยายามทำให้เกิดกระแสต่างๆ :16:
ทำไมต้องทำให้เป็นเรื่องใหญ่ก็ไม่รู้ :31: :31:
อยากโหวตแต่โหวตไม่ได้ :05:
(เจอความเห็นในพันทิปอันนึงถูกใจมากๆเลย)
http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A5345738/A5345738.html#46
อ้างอิงความคิดเห็นที่ 46
ผมโหวต เพราะดูจาก หลายๆ ปีที่ผ่านมาแล้ว เขามีการแบ่งแยก ระดับความสำคัญ แยกกลุ่ม แยกสาขา
และที่สำคัญผมโหวตด้วย ใจที่รักในหลวง ผมว่า จขกท คิดมากไป
ความเห็นผม
1. คนไทยความรู้ภาษาอังกฤษไม่แข็งแรง
2. คนไทยถูกชักจูงทางความคิดง่าย เขาว่ามา ก็ว่าตาม ส่วนน้อยที่จะ ลงไปหาข้อมูลความเป็นมาเป็นไป จริงๆ
3. ข้อมูลที่โพส นั่นคือความเห็นคน คนคนเดียวใน กระทู้พันธ์ทิพ ส่วนคนอื่นก็ตามๆ ไป
4. ลองเทียบกับ case วีดีโอคลิป ชั่วๆ ที่เป็นข่าวที่ผ่านมา รัฐบาลไทย ดำเนินการได้ ภายใน 24 ชม.ไม่รอช้าให้เสื่อมเสียพระเกียรติ
แต่นี่ผ่านมากว่า อาทิตย์แล้ว ยังไม่มีการต่อต้าน หรือคัดค้านจากรัฐบาลไทย ใดๆ ทั้งสิ้น
5. โหวตนี้ไม่ได้มีปีแรก มีการโหวตแบบนี้ทุกปี และถ้าคนที่ไปโหวตจะสังเกตุสักนิด ในปีที่ผ่านๆ มาทุกปี เขามีการแบงแยกสาขา
เช่น กลุ่มผู้นำ กลุ่มดารานักแสดง กลุ่มนักวิทยาศาสร์ เป็นต้น ไม่ได้นำมารวมกันอย่างที่คิด
6. ผมเชื่อว่าคนไทยทุกคน มีความรู้สึกเดียวกันต่อ พระองค์ท่าน เพียงแต่ความเข้าใจ ที่แตกต่างทำให้เกิด ความคิดเห็นแบบนี้
สุดท้าย ผมไม่รู้หรอกว่า ผมตีความ จากการอ่านข้อมูลผิด หรือประการใด แต่ผมมี 2 ความรู้สึก
1. ความรู้สึกแบบวัยรุ่น ::: ผมไม่สนอะ ผมรู้แต่ว่า ผมไม่ยอมให้พ่อหลวงของผม อยู่ในอันดับรองไปกว่าใคร ถึงผมจะเป็นแค่เสียงเสียงเดียว
ในกว่า ร้อยล้านเสียงทั่วโลก แต่ผมก็จะทำ ด้วยเจตนาจากใต้กมลสันดารว่า ผมเองว่า รักพ่อหลวง มากเท่าไหน
2 . ความรู้สึกด้วยเหตุผลและผล ::: ผมเชื่อในความคิดของผมเอง วิจารณญาณของตัวเอง จากประวัติข้อมูลที่ทำความเข้าใจเอง และถ้า
กระทู้ต่อต้านนั้นมากจากความคิดเห็นคนคนๆหนึ่ง ผมก็คือความคิดเห็นหนึ่งเช่นกัน
สุดท้าย ผมเชื่อว่า เราทุกคนรักในหลวง เทิดทูน ไว้เหลือสิ่งอื่นใด กันทุกคนครับ
ความคิดเห็นส่วนตัว ด้วยความเคารพ
แก้ไขเมื่อ 24 เม.ย. 50 12:50:47
จากคุณ : Spita (spita) - [ 24 เม.ย. 50 12:24:54 ]
:46:
ไปเดินเล่นแก้เซ็งดีกว่า :22:
:12: ดีๆ
ทีนี้ก็กระจ่างกันไป ถ้ามีการแยกหมวดหมู่ แบบนี้
ไม่แน่ใจว่าการคัดเลือกชื่อบุคคลเข้าไปโหวตของ Time ใช้หลักเกณฑ์ใด แต่ตามความคิดในทัศนคติส่วนบุคคลของผมคิดว่า การนำชื่อของพระมหากษัตริย์ประเทศใดประเทศหนึ่งเข้าไปโหวตอาจเป็นดาบสองคม คือ อาจเป็นผลดีกับประเทศหนึ่ง แต่อาจส่งผลทางการทูตกับประเทศอื่น ๆ หรือหากผลโหวตไม่ออกมาตามที่คาดหมาย เพราะเป็นการเผยแพร่ข้อมูลออกสู่สาธารณะทั่วโลก และตัวแปรนั้นก็ควบคุมได้ยาก ผลที่ออกมาก็จะเป็นการจาบจ้วง หรือหมิ่น สถาบันกษัตริย์ของประเทศนั้นได้ ดังนั้น Time อาจเห็นถึงปัญหาในข้อนี้ จึงเลี่ยงเสีย นี่เป็นเพียงความคิดส่วนบุคคลนะครับ อาจจะผิดก็ได้ แต่สำหรับผู้เข้ามาทำหน้าที่รับใช้พระเบื้องยุคลบาทอย่างผมแล้ว สำหรับองค์พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว พระองค์ท่านอยู่เหนือสิ่งอื่นใด โดยเฉพาะการยึดถือและปฏิบัติตาม"แผนที่ชีวิต" ตามพระบรมราโชวาท ของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว 36 ประการ และทำงานตามหน้าที่เพื่อสนองแนวพระราชดำริให้สัมฤทธิ์ผล เพื่อให้เกิดประโยชน์สุขกับประชาชน
:46:
ขออภัยนะครับ
เรื่อง "แผนที่ชีวิต" นี่ก็เป็นอีกเรื่องนึงครับที่อาศัยความรวดเร็วของเน็ตทำให้เกิดความเข้าใจผิดกัน
เพราะแผนที่ชีวิตดังกล่าว ไม่ใช่ของในหลวงครับ (จำได้ว่าเคยคุยกันนานมาแล้ว)
อ้างคำพูดจาก: sboom เมื่อ 24 เม.ย. 2007, 22:01 น.
......อาจจะผิดก็ได้ แต่สำหรับผู้เข้ามาทำหน้าที่รับใช้พระเบื้องยุคลบาทอย่างผมแล้ว สำหรับองค์พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว พระองค์ท่านอยู่เหนือสิ่งอื่นใด .........
:09:
ความเห็นส่วนตัวนะครับ
ผมอยากให้ไทม์ หรือสื่ออะไรก็ตามที่กำลังคิดว่าเป็นสื่อเสรี
ทำอะไรโดยไม่สนใจอะไรหรือใครนั้น ให้หันมาสนใจความแตกต่างของวัฒนธรรมบ้างเถอะ
1.ผมอยากให้ไทม์ยกเลิก และเอากษัตริย์ทุกพระองค์ที่เค้ากำลังเอาไปเปรียบเทียบกับคนธรรมดานั้น เอาออกซะเถิด
2.บางสิ่งบางอย่างก็เป็นสิ่งที่เราเคารพ และนับถือแต่ว่าอเมริกา(อีกแล้ว)
ที่(คิดว่า)็เป็นสื่อเสรี และทำตัีวเสรีชนแบบอเมริกัน
จนเอาสิ่งที่ผู้คนเคารพนับถือมา เล่นสนุกกันในหนังสือ ในอินเตอร์เนท มันไม่เหมาะสม(สำหรับผู้ที่เคารพและนับถือ)
นั่นแหละครับ ผมไม่เห็นด้วยอย่างแรง ก็เพราะอเมริกาเป็นแบบนี้แหละ ผมเลยคิดว่าพวกเค้า
ควรจะพิจรณาตัวของเค้าเอง ว่าคุณไปทำอะไรประเทศอื่นๆ หรือเปล่า(ทั้งวาจาและการกระทำ) ประเทศอื่นๆเค้าถึง
จ้องจะทำร้ายคุณ
ป.ล. ผมเริ่มไม่แปลกใจกับการก่อการร้ายในอเมริกาซักเท่าไรแล้ว เพราะคิดว่ามันเป็นไปตามกรรม :21:
อ้างคำพูดจาก: wahz666 เมื่อ 24 เม.ย. 2007, 22:32 น.
ป.ล. ผมเริ่มไม่แปลกใจกับการก่อการร้ายในอเมริกาซักเท่าไรแล้ว เพราะคิดว่ามันเป็นไปตามกรรม :21:
:12: เห็นด้วยเลยครับ
มันเป็นตรรกะเดียวกับเรื่อง สิทธิของคนบ้าเลยล่ะ
คิดอย่างนี้มันไม่ถูกนะหมอ แต่ผมก็เห็นด้วยนะ
อย่ายึดติดครับ อะไรให้มากมายนักครับ
ยังไงก็ตาม จากที่สิ่งที่ไทม์เขียนเกี่ยวกับในหลวงของเรา
ผมไม่ชอบใจอย่างแรง เพราะมันแสดงให้เห็นชัดเลยว่า
ไทม์คิดยังไงกับในหลวงของเรา
เช่นเดียวกับที่ผมก็ไม่ชอบใจที่รายการตีสิบ (อีกแล้ว)
ที่เพิ่งเอารูปฆาตกรเกาหลีมาแซวอะไรไม่รู้กันหนุกหนานน่ะแหละครับ
หัวอกเรา หัวอกเขา
อืมๆ หน้าอกใครหน้าอกมัน
ไปนอนไป๊ อุตส่าห์ขำตั้งกะจู๋ที่แล้ว
(( ขอแปะไว้ เวลากดที่ ที่มีคนตอบ จะได้เห็น))
:16: ครับ แต่ผมไม่โหวตนะ
อ้างคำพูดจาก: จักรี เมื่อ 25 เม.ย. 2007, 03:20 น.
:16: ครับ แต่ผมไม่โหวตนะ
ถึงตอนนี้มีคนโหวตไปมหาศาลแล้วครับ :41:
แต่ทุกคนก็โหวตเพราะรักในหลวงนะครับ :25:
ครับ รักในหลวงก็ทำตัวเป็นคนดี นะครับ ทำยากกว่ากดโหวตนิดนึงแต่ทำได้นะ
ไม่โหวตผมก็รักในหลวง เช่นกันครับ
ชัดเจน
TIME > CNN > AIS > TAKSIN
กระเจี้ยวเอ้ย :08:
ดูยามเฝ้าแผ่นดินเมื่อคืนน่ะครับ
มีความเป็นไปได้พอสมควร ที่จะเป็น Option พิเศษ
ที่ CNN จัดให้แม้ว หลังจากมีการออกรายการสัมภาษณ์.......
ผมคิดคนเดียวนะ ไปเยี่ยมในคุกด้วย
:08:
กินอะไรดีคะคุณโก้ :35:
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 25 เม.ย. 2007, 09:56 น.
TIME > CNN > AIS > TAKSIN
กระเจี้ยวเอ้ย :08:
ดูยามเฝ้าแผ่นดินเมื่อคืนน่ะครับ
มีความเป็นไปได้พอสมควร ที่จะเป็น Option พิเศษ
ที่ CNN จัดให้แม้ว หลังจากมีการออกรายการสัมภาษณ์.......
ผมคิดคนเดียวนะ ไปเยี่ยมในคุกด้วย
:08:
ข้าวผัดปูนะ เฮียโก้
แหมพี่
ก็มันน่าคิดนี่ครับ
ไปเยี่ยมด้วยนะพี่
:08:
ผมก็คิดนะครับ
จากหัวข้อที่เขาโหวต
มันเป็นปกติเขาครับ
จัดโหวตทุกปี เป็น ธรรมเนียม
แต่ถ้า จับจุดเฉพาะประเทศเรา
ถ้ามี คนส่งพี่เหลี่ยม(เสนอชื่อ)
แล้วปลุกระดมโหวต ด้วยการใดก็แล้วแต่
อย่างแยบคาย แยบยล หรือ โต้งๆ กันไปเลย
ก็มีโอกาส อันดับเหนือกว่า
และถ้าพี่เหลี่ยมอันดับเหนือกว่า
น่าจะมีคนบางจำพวกเอามาขยายผลอะไรได้ตามสมควร
มีความเป็นไปได้
งั้นเข้าไปอยุ่ด้วยกันเลยทั้งลุงโก้ลุงระจันเดี๋ยวผมไปเยี่ยม
ใครไม่สบายครับ :25:
เดี๋ยวเอจะป่วย
ดีครับจักรี อุ่นใจมาก มีคนเยี่ยมแล้ว
อีกประเด็นนึงที่ต้องพูดถึงคือ ความสมควร และไม่สมควรครับ
ในการที่จะเอาพระมหากษัตริย์ ของประเทศนั้นๆ ขึ้นมาระดับเดียวกับสามัญชน
ว่ามันไม่สมควรนะ คนไทยรับไม่ได้
เหมือนเราสวมแหวนพระไว้ที่นิ้วน่ะครับ
บางคนว่าสวย บางคนว่าไม่เหมาะสม
ผมเองว่าสวย แต่ไม่เหมาะสมครับ นานาจิตตังกันไป
นั้นละครับ สิ่งที่ดูยากที่สุดในการเป็นมนุษย์
"เจตนา"
งั้นเป็นหุ่นยนต์ดีกว่า
อ้างคำพูดจาก: ^-FakE-^ เมื่อ 25 เม.ย. 2007, 11:18 น.
นั้นละครับ สิ่งที่ดูยากที่สุดในการเป็นมนุษย์
"เจตนา"
ไปเอากางเกงออกจากก้นก่อนครับ {หมีโหด}
นั้นยากอันดับสองครับ {หมีโหด}
อ้างคำพูดจาก: ^-FakE-^ เมื่อ 25 เม.ย. 2007, 11:18 น.
นั้นละครับ สิ่งที่ดูยากที่สุดในการเป็นมนุษย์
"เจตนา"
ยั่งจิตใจคนอื่นสุดแสนจะลำบาก ยั่งจิตใจตนยิ่งลำบากกว่า.....
สำหรับผม การใส่แหวนพระไว้ที่นิ้วแล้วเอานิ้วไปเกาตูดนี่มันน่านักนะ :07:
อ้างคำพูดจาก: จักรี เมื่อ 25 เม.ย. 2007, 11:24 น.
ยั่งจิตใจคนอื่นสุดแสนจะลำบาก ยั่งจิตใจตนยิ่งลำบากกว่า.....
สำหรับผม การใส่แหวนพระไว้ที่นิ้วแล้วเอานิ้วไปเกาตูดนี่มันน่านักนะ :07:
คันต้องเกา
ไม่น่าจะมีเวลาถอดแหวน
น่าจะใช้ถูกับต้นไม้ เอาได้นะ
:08:
นรกจะกินหัวครับ กลับเข้าจู๋ด่วน
เรื่องนี้จริงๆ แล้ว ถ้าคิดแง่ปรกติธรรมดา
ไม่มีอะไรเลยครับ แค่โหวตบุคคลให้ TIME
แต่ดันเป็นในหลวงท่าน และคำนำหน้าก็ยังไม่มี King อีก
ส่วนกษัตริย์อีก 2 พระองค์ มีคำว่า King นำหน้าซะยังงั้น
มันก็เลยต้องมีเรื่องให้คิดครับ
the king never smile
อ้างอิงอย่า Vote
http://www.time.com/time/specials/2007/tim...1610324,00.html
มันให้โหวตคนที่มีอิทธิพลที่สุดโลก ไม่ได้โหวตบุคคลสำคัญ
และอีกอย่างลองอ่านดีๆว่ามันหมิ่นในหลวงเรายังไง
PRO: Oversaw Thailand's transition to democracy, and is hugely popular in
his country -- so beloved, indeed, that the military coup last year would
not have succeeded without his blessing.
การรัฐประหารเมื่อปลายปีก่อน จะไม่สำเร็จ ถ้าไม่ได้พระองค์ทรงให้กำลังใจ(หรือให้พร)
CON: Not much known or thought about outside Thailand. But inside Thailand
it remains a crime to insult or merely criticize him in any way.
พระองค์ท่าน ทรงไม่เป็นที่รู้จักในต่างประเทศ แต่ในประเทศไทยแล้ว การวิพากษ์วิจารณ์กษัตริย์ ถือว่า
เป็นอาชญากรรม
มันเอาในหลวงของเราไปร่วมจัดอันดับกะ ไอ้เรน ซัดดัม จอร์จ บุช
เราต้องต่อต้าน โดยให้มันเอาพระองค์ท่านออกจากการจัดอันดับ
ไม่ใช่ไปร่วมโหวต แข่งกะพวกนักร้อง พวกนักการเมือง
อันนี้ก็ประเด็นนึงครับ
แต่ที่สำคัญคือ Time มันกล่าวหาว่า
ไม่ว่าในหลวงจะทรงตรัสอะไรออกไป คนในประเทศก็เออออไปด้วยหมด ไม่มีใครคิดต่อต้าน
แม้ว่าไทยจะเป็นประชาธิปไตยมานานแล้ว แต่พอมีการรัฐประหาร ยึดอำนาจ ก็ไม่มีใครต่อต้าน
เพราะมีภาพในหลวงทรงให้ คปค. เข้าเฝ้า และมีพระปรมาภิไทแต่งตั้งนายกคนใหม่
รวมไปถึง การวิพากษ์วิจารณ์กษัตริย์ เป็นสิ่งผิดกฎหมาย ไม่สามารถทำได้ในประเทศไทย
ไทม์เลยเอาประเด็นตรงนี้ มาจัดอันดับว่า พระองค์ท่านทรงเป็นบุคคลที่มีอิทธิพลของโลก
ที่ทำให้คนนับล้านเห็นด้วย แม้จะเป็นการฉีกรัฐธรรมนูญ และไม่มีใครกล้าวิจารณ์
ยิ่งคนไทยกดโหวตจัดอันดับ ก็เท่ากับ มีคนเห็นด้วยกับ Time
** ไม่อยากจะพูดอะไรมาก มีคนบอกให้โหวต ก็โหวต ไม่ได้อ่านอะไรก่อนเลย นี่มันโหวตบุคลที่มีอิทธิ
พล
ต่อโลก ไม่ใช่บุคคลสำคัญของโลก ตอนนี้เป็นไงล่ะ ชื่อพระองค์ขึ้นที่2แล้ว ไอ้ตัวที่ปล่อยคลิ๊ปเ ี้ยนั่นมันคง
นั่งยิ้มแล้วล่ะ**
ปล. โปรดใช้วิจารณญาณในการอ่านด้วย
ปล2. พวกฝรั่งมันเห็นในหลวงเป็นอะไรกันวะ
ที่มา :
http://www.gconsole.com/forum/show.php?page=topicdetail&id=20811&cat=1&layout
และ http://sez.no-ip.biz/uppic/time.php
มาเป็น fwd mail หลายคนแล้วนะ :31:
:31: ได้เหมือนกัน สรุปแล้วว่าเราควรจะโหวตมั้ย
กลับไปอ่านจู๋นี้ตั้งแต่ต้นอีกครั้ง
ตูนึกว่าจะเลิกพูดกันแล้วซะอีก
:01:
ไม่สมควรโหวต อย่างยิ่ง ครับ ลองแปล วัตถุประสงค์ เค้าสิ ครับ
เค้าต้องการให้ เรา โหวต ผู้ทรง อิทธิพล ของโลก
ซึ่งในนั้น อ่านดู ผมว่า ไม่เหมาะ สมที่จะโหวต จริงๆ
ขอเถอะ ครับ หลายเวป แล้ว อย่า โหวต เลย ครับ
:01: กลับไปอ่านใหม่อีกครั้งว่าคำนั้นไม่ได้แปลว่าผู้ทรงอิทธิพล(แบบมาเฟีย)
:01: :01: :01:
:05: ครับ
อย่าร้องเลยจักรี :25:
กลับไปอ่านใหม่ตั้งแต่หน้าแรกนะ :26:
กระแสฉาบฉวยในอินเทอร์เน็ตนี่น่าสนใจจริงๆ
พอกระแสมาให้โหวตก็โหวตกันถล่มทลาย
พอกระแสต่อต้านโหวตก็พุ่งกันปรี๊ดๆ ยิ่งกว่า
เพราะไม่ยอมอ่านและทำความเข้าใจกัน (อยู่ดี)
ดังนั้นเรามาสร้างกระแส โหวตให้เรนดีไหมครับ
เพราะลักษณะการอ่านของคนจะอ่านแค่ พาดหัว และตอนจบ เนื้อเรื่องจริงๆ ยาวเกินไปไม่อ่าน :11:
เลยเป็นอย่างนี้ อย่างนั้นเอง :42:
ไม่ชอบเรน
ไม่หล่อ :11:
อยากให้เรนตก ร้อนจะตายอยุ่แล้ว
สตอร์มมาเลย จะตุ๋ยให้ :27:
ตะกี๊เข้าไปดู เห็นความเปลี่ยนแปลงอย่างนึงคือ ใส่คำว่า KING นำหน้าพระนามแล้ว :42:
มีคนโหวตน้อยกว่าเรนคนเดียว (หมายถึงมีแค่เรนที่มีจำนวนโหวตมากกว่า งงมะ?)
เป็นครั้งแรกที่ผมแอบรู้สึกดีกับวิถีอเมริกันชน
เนื่องจากมีหลายคอมเมนต์ในเว็บที่ท้วงว่าไม่ควร เอ่ยพระนามเฉยๆ อย่างน้อยควรมีคำว่า KING ด้วย
แล้วมันก็มีการเปลี่ยนแปลง อย่่างน้อยก็แสดงถึงความ พยายามเค้าใจวัฒนธรรมที่ต่างออกไปบ้าง ไม่ใช่มองเห็นแต่ตัวเอง และยึดเป็นศูนย์กลางของโลกตลอดมา
เพิ่งจะเคยเห็นอเมริกันให้เกียรติ กับสิ่งที่ตนไม่รู้จัก แตjคนอื่นเทิดทูน :46:
พ่อของเรายังทรงไม่ยึดติด เราลูกของพระองค์ ใยยึดติด
ส่วนตัวดันกดโหวตไปเเล้ว ไม่ทันได้ใช่สมองคิด
เปกลี่ยน pro กับ conแล้วครับ ....นิดนึง
วันก่อนดูยามเฝ้าแผ่นดิน
แน่นอนล่ะ รายนั้นก็ด่าแผลก ฝากด่าผ่านรัฐบาลด้วยว่าทำไมยังนิ่งกันแบบนี้
ก็เรื่องที่ว่าไม่ใส่คำว่าคิงนำหน้านี่แหละครับ (ตอนนี้ทางนิตยสารก็ได้เพิ่มเข้าไปแล้ว ขอบคุณๆ)
แต่ก็อย่างว่า โหวตหรือไม่โหวต ไม่ได้เรียกว่า "ช่วยในหลวง" หรือ "แสดงความรักต่อในหลวง" นะครับ
แล้วก็ไม่ได้เห็นเป็นประเด็นด้วยที่เอาไปเปรียบเทียบกับเรน
แต่ถ้ามองในแง่ที่ว่ามันมันเป็นความสุขของเราเอง อันนี้ก็โหวตไปเลยครับ
(สำหรับตู เห็น Ranking เหลืออันดับที่ ๓๖ ก็เลยกดโหวตอีกรอบ)
ป.ล. เสียดายคนไทยไม่ได้อ่าน เลยไม่ค่อยมีดึงขีดพลังไปที่ 100 กัน เอ๊ะหรือ Interface เขาวางมาไม่ดี
วันก่อนเห็นข่าวว่ารัฐบาลส่งหนังสือไปถึง Time เรื่องคำนำหน้า กับชี้แจงเรื่อง การรัฐประหารไป เค้าถึงเปลี่ยนข้อความนี่ครับ ตามข่าวก็กว่าจะเปลี่ยนหลังส่งหนังสือไปหลายวันเหมือนกัน คงไม่ใช่เค้าอยู่ๆ ก็อยากเปลี่ยนเองหรอก
pro กับ con ที่เขียนใหม่ ผมมองว่าก็ไม่ค่อยจะดีเท่าไหร่ เหมือนจำใจยอมแก้ แต่ก็อดไม่ได้ที่จะต้องเขียนบางอย่างลงไป... คล้ายๆ กับเขียนแล้วข้อความมันก็แอบขัดแย้งกันเอง หรือมีอะไรหลบๆ ซ่อนๆ
หัวข้อโหวตมันคือ The Most
Influential People of the Year
แปลตาม lexitron
อ้างอิงผู้ทรงอิทธิพล [N] influential person, See also: person who influences, Syn. ผู้มีอิทธิพล, ผู้ทรงอำนาจ, Example: รัฐมนตรีคลังเป็นผู้ทรงอิทธิพลมากที่สุดในคณะรัฐมนตรีชุดนี้, Count unit: คน, Thai definition: ผู้มีลูกสมุนมาก มักประพฤตินอกกฎหมาย
ผู้มีอิทธิพล [N] influential person, See also: despot; tyrant, Example: ผู้มีอิทธิพลมักร่วมมือกันเพื่อแสวงหาประโยชน์ส่วนตน โดยไม่คำนึงถึงความถูกต้อง, Count unit: คน, Thai definition: ผู้มีอำนาจที่สามารถบันดาลให้เป็นไปได้ต่างๆ
:08:
Influence is a term that refers to the ability to indirectly control or affect the actions of other people or things. The meaning of influence therefore depends on who or what is being affected, and to what end.
wikipedia
http://encarta.msn.com/dictionary_1861621196/influence.html
ของEncarta (MSN) เป็นเอนไซโคพีเดียที่ได้รับความนิยมสูงมากๆในอดีต
http://m-w.com/dictionary/influence
จากMerium- Webster
ของอะงกฤษและอเมริกา ไม่เห็นมีอะไร
แปลเป็นภาษาไทยแล้วมาแปลไทยเป็นไทยล่ะ ได้เรื่อง :42:
ผมเค้าใจว่าเค้าต้องการคำที่มี impact แรงกว่า inspire นะครับ
คือในบทเรียนเกี่ยวกับ history of art หรือ history of architecture เนี่ยผมว่าเค้าก็ใช้คำว่า influence นะ
ในมายบัดดี้ของลุงซันยังแปลว่า
to direct, control ; guide เลย
บวกหมอ :46:
ผมว่าแก้แล้วมันต่างไปจากเดิมเยอะอยู่นะ :40:
inspire = แรงบันดาลใจ (ต่อมนุษย์)
influence = แรงบันดาลใจ (ต่อมนุษยชาติ)
:11: ชิ
เห็นทุกทีออกตัวว่าไม่ถนัดภาษาอังกฤษ
เปล่า ตูเดาเอา
จะตอบเร็วไปไหน :08:
ไปศรีราชา