เห็นครั้งแรกตกใจเหมือนกันว่าทำไม series 8 ราคาถุกนัก แต่พอหาข้อมูลก็พบว่า
GF8500 Pixel Shaders แค่ 16 units,8600-32 units,8800 96-128 units ที่ออกรุ่นเหล่านี้แค่ต้องการ support directx 10 เพื่อ vista เท่านั้น
เนื่องจาก GF8500 spec ต่ำ หลายคนเลยบอกว่า มันย้อมแมวขาย?
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/G84_G86
http://www.guru3d.com/article/Videocards/426/1/
ผมยังใช้ Gforce 256 อยู่เลย (ุ6 ปีแล้ว แต่พัดลมหลุดไปตั้งแต่เดือนแรกที่ซื้อ :43:)
ถามไว้เป็นความรู้ครับ
วิธีการดูการ์ดจอว่าดีไม่ดีดูยังไงเหรือครับ
เวลาไปซื้อผมดูที่ตัวเลข 128 256 กับราคา แค่เนี้ย :16:
ผมก็เหมือนป๋าครับ :30:
เพราะที่ผ่านมาตัวเองไม่ได้เล่นเกมเลยไม่ได้รู้เรื่องไอ้พวกชิปเซ็ตอะไรนั่นเลย
ดูแค่ปริมาณจตุคอร์แรมเทพอย่างเดียว แล้วก็ใช้ๆ ไปก็เจ๊งไปเรื่อยๆ หนุกดี
ตอนนี้เป็น GF FX5200 แรมรู้สึกจะ 128 มั้งครับ
ป.ล.ถ้ารักจะดูไอ้พวก 720p.HDDVD.x264-PROGRESS #%$%@#$ อะไรพวกนี้ (หนัง BD หรือ HD-DVD) ต้องซื้อแค่ไหนครับ
เครื่องที่บ้าน ยังใช้ GF2 mx400 แรม64เมก อยู่เลย :47:
อยากได้อันใหม่อยู่เหมือนกัน ขอคำแนะนำจากประสบการณ์จริง ตามข้างบนด้วยครับ :46:
อ้างคำพูดจาก: ซือเน... เมื่อ 24 เม.ย. 2007, 19:38 น.
เครื่องที่บ้าน ยังใช้ GF2 mx400 แรม64เมก อยู่เลย :47:
อยากได้อันใหม่อยู่เหมือนกัน ขอคำแนะนำจากประสบการณ์จริง ตามข้างบนด้วยครับ :46:
รุ่นเดียวกันเด๊ะ เลยโอะ ใช้มาหลายปีแล้ว ไม่พังซะที
ว่าจะซื้อตอมใหม่แล้วเนี่ย ใช้ illus อีดมากกก :05:
ถึง 8500GT ก็แรงนะครับ
ขนาด 7300GT ยังแรงไม่น่าเชื่อ :47:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 24 เม.ย. 2007, 19:15 น.
ผมก็เหมือนป๋าครับ :30:
เพราะที่ผ่านมาตัวเองไม่ได้เล่นเกมเลยไม่ได้รู้เรื่องไอ้พวกชิปเซ็ตอะไรนั่นเลย
ดูแค่ปริมาณจตุคอร์แรมเทพอย่างเดียว แล้วก็ใช้ๆ ไปก็เจ๊งไปเรื่อยๆ หนุกดี
ตอนนี้เป็น GF FX5200 แรมรู้สึกจะ 128 มั้งครับ
ป.ล.ถ้ารักจะดูไอ้พวก 720p.HDDVD.x264-PROGRESS #%$%@#$ อะไรพวกนี้ (หนัง BD หรือ HD-DVD) ต้องซื้อแค่ไหนครับ
7600 GT (ram 256mb) ขึ้นไปครับ :05a:
แถมด้วย CPU rating 4000 ขึ้นไป
intel core 2 ทุกรุ่นดูได้หมด, p4 หมดสิทธิ์ ต้อง pentium D 925 ขึ้นไป / amd ต้อง athlon X2 3600 ขึ้นไป หรือ athlon FX 52 ขึ้นไป
อีกทั้งยังต้องการ ram 1gb ด้วย
ยิ่งกว่าเล่นเกมอีก
ที่ไอซ์ ว่ามามันกี่บาทล่ะนั่น :08:
core 2 E6300 + 7300GT ก็ดูได้ครับ :47:
(Core อัพเดทราคาใหม่แล้วนะครับ 6600 6700 ลดระห่ำมาก
รวมถึง Quad Core ราคาเหลือ 2 หมื่น)
pc ใหม่อย่างถูกไม่รวมจอก็ 15,000 ครับ
cpu 5000 ram 2000 mainboard 3000 vga card 4000 harddisk 1500
น่าสนใจ แฮะ
กำลัง อยากได้ คอมใหม่พอดี
ถ้าราคา ที่หมื่นกว่าๆ นี่ก็น่าสน
อ๊ะนี่ spec คร่าวๆ
4,320 Core2 Duo E4300 (Box)
3,070 (775-VSL) Intel D946GZIS "Ingram/ Synnex"
1,780 2x DDR2(667) 512MB. Kingston
1,490 SATA-II 80GB Samsung 8MB (3Y, by Authorized Agent)
3,540 Spark GeForce 8500GT 256MB DDR2 128-bit DVI TV-Out PCI-Express Retail
ราคารวม 14,200
ราคาการ์ดจอจาก
http://www.thanni.com/index.php?main_page=product_info&cPath=477&products_id=4073
ราคาอุปกรณ์ที่เหลือ จาก
http://www.advice.co.th
แนะนำ : เปลี่ยนบอร์ดเป็นรุ่นที่ดีกว่านี้ , เพิ่ม harddisk อีกหน่อยก็ดี
เอาเข้าจริง core 2 E6300 นั่นก็ใช้งานไม่คุ้มหรอกครับ ขนาดงานเซิฟเวอร์ยังไม่คุ้มเลย
edit 1 แก้ราคานิดนึง
ขอบคุณไอซ์มากครับ
รอตังก่อน ไม่แน่เดือนหน้าไปถอยมาซักตัวน่าจะดี
ถามอีกนิด
Spark GeForce 8500GT 256MB DDR2 128-bit DVI TV-Out PCI-Express Retail
TV-Out เนี่ยมันมีประโยชน์อะไรอีกมั้ยฮะ นอกจากมันสามารถต่อออกทีวี ได้
เจี๊ยก :07b:
นึกครึ้มอยู่นานว่าเราเข้ามาถึงยุคที่เทคโนโลยีสามารถสนองกิเลสได้ทุกด้านในราคาถูกแล้ว
(เมื่อก่อนคอมตูเครื่องแรกมีแรมตั้ง 4 เม็ก)
แต่นี่เริ่มมีกิเลสชนิดใหม่ที่คอยผลักดันเทคโนโลยีให้เสียตังค์กันอีกรอบแล้ววึ้ย :30: :05:
TV-out มีประโยชน์แค่นั้นจริงๆ ครับ ไม่ได้มีประโยชน์เพิ่มเติมอื่นใดเลยแม้แต่น้อย
อ้อ เพิ่งไปอ่านการทดสอบมา ถ้าจะใช้จริงๆ แนะนำให้เปลี่ยนไปใช้ GF 8600 GTS เลยดีกว่า เพิ่มเงินอีกสองพัน
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 24 เม.ย. 2007, 20:12 น.
เจี๊ยก :07b:
นึกครึ้มอยู่นานว่าเราเข้ามาถึงยุคที่เทคโนโลยีสามารถสนองกิเลสได้ทุกด้านในราคาถูกแล้ว
(เมื่อก่อนคอมตูเครื่องแรกมีแรมตั้ง 4 เม็ก)
แต่นี่เริ่มมีกิเลสชนิดใหม่ที่คอยผลักดันเทคโนโลยีให้เสียตังค์กันอีกรอบแล้ววึ้ย :30: :05:
เครื่องแรกได้ตอน ม.1 จอ ขาวดำ แรมเท่าไหร่ไม่แน่ใจแฮะ :42:
ถามไอซ์ (อีกแล้ว) 8600 กะ 8500 ต่างกันไงฮะ เพิ่มไปตั้ง 2 พันแหนะ
คนละรุ่นกันครับ :42:
เอาเข้าจริง เรื่องการรองรับระบบต่างๆ 8600 ดีกว่า 8500 เยอะครับ
ในราคาที่ต่างกันสองพันนี่ผมว่ายัง OK ถ้าคนซื้อมีตังค์เหลือ
แต่ถ้าตังค์ไม่พอ เปลี่ยนลงไปเป็น GF7600 GTS (256mb) เลยดีกว่า เพราะแรงกว่า 8500 เห็นๆ :30:
:07: :07:
เอาไงล่ะตรู ทีนี้ :44:
7600 GTS ครับ ราคาเท่ากะ 8500
ถ้าพี่ศักไม่ติดความแรง แบบเวอร์ๆ (แบบว่าเล่นเกมความละเอียดสูงๆ น่ะ)
ก็ไม่ต้องไปใช้ของแพงให้เปลืองเปล่าๆ หรอก
ออ ครับ ตอนนี้เล่นอยู่ เกมเดียว
Counter Strike เกมเดียว แค่นั้นเอง เหอๆ
โอเค กระจ่างแล้ว
ไว้จะไปซื้อแล้ว อาจจะมาขอคำปรึกษา ไอซ์ อีกทีครับ
ขอบคุณมากครับ :46:
มีคนถามเรื่องการดู card (และคิดว่ามีหลายคนถามว่าทำไมผมถึงพูดถึง Pixel Shaders units) เราลองมาดูค่าต่างๆกัน(ว่าทำไม card มันราคาต่างกันนัก บางอันไม่กี่พัน บางอันเป็นหมื่นหรือบางอันเป็นแสน[ถ้าอยากรู้ว่าการ์ดรุ่นไหนที่เป็นแสนจะเอามาฝากอีกทีครับ เพราะเคยเห็น nvidia ออกมา])
(http://img2.f0nt.com/25/221d6b0cbf287c49f613beb6225a446e.jpg)
อันที่บอกว่า graphic processor unit(GPU) อันไหนจะแรงกว่ากัน คือ
1.ค่าแรกที่มักจะดูกัน(และบริษัทผู้ผลิตมักเอาไว้ข่มกัน) ก็คือ Pixel Shaders/Vertex Pipes units ในรูปชื่อ Shaders(Stream Processor) เจ้าตัวนี้ก็คล้าย core ของ CPU นั้นแหละถ้ามี units เยอะก็เหมือนมีคนช่วยกันวาดภาพเยอะ(แน่นอนภาพก็ออกมาเร็ว) แต่หลังๆเริ่มมี units แบบจำลอง(เช่น ATI x1900 - ผมอาจจำรุ่นผิด) ที่มี 48 units เป็นการจำลองการทำงาน เพราะจริงๆมีแค่ 16 units (คูณ 3)
2.ตัวที่ต้องพิจารณาหลักอีกอันก็คือ Raster Operate units(RoPs) เพราะตัวบอกว่าระบายภาพออกว่าได้ีขนาดไหน แล้วทำไมเขามักคุยกันเรื่อง clock? เพราะค่าที่เราจะดูจริงๆก็คือ Texture Fill Rate ขึ้นอยู่กับ RoPs , Core Clock
3.แล้วชนิดของหน่วยความจำ bus size ,memory clock? แน่นอนเมื่อมีการประมวลผล(ภาพ)ก็ต้องมีการจัดเก็บ จัดการ(เช่นภาพใหญ่ ,swaping ..etc) จะต้องอาศัยหน่วยความจำมาช่วย ถ้า bus size ใหญ่ก็เหมือนมีถนนจำนวนมากให้ข้อมูลวิ่งผ่าน ขณะที่ memory clock ก็เหมือนเส้นทางนั้นสามารถทำได้ด้วยความเร็วเท่าไร
สรุป ตามข้อ 2 ดู Texture Fill Rate(หน่วยพันล้านต่อวินาที)
แล้วจะเทียบรุ่นอื่นได้ไงหรือดูที่ละอันไปเรื่อยๆ? สำหรับผม ผมจะดูที่
http://www23.tomshardware.com/graphics.html อยากดูรุ่นไหนเทียบกับอันไหนก็เลือกได้เลยครับ
เช่นเดียวกันกับที่ผมดู CPU ก็ที่นี่ http://www23.tomshardware.com/cpu.html
ทำไมผมถึงตื่นเต้นกับ series8 ของ nvidia? เพราะเกมรุ่นใหม่เริ่มไปที่ directx 10 http://www.manager.co.th/Game/ViewNews.aspx?NewsID=9490000009286 ซึ่งจะใช้ directx shader version.4 (เขาบอกว่าจะให้ภาพสมจริงมากๆ)
http://windowsvistablog.com/blogs/windowsvista/articles/447226.aspx -> ดูรูปเปรียบเทียบ direct9 กับ 10 ได้ที่นี่แล้วจะร้องว่า .....
http://www.microsoft.com/windows/products/windowsvista/features/details/directx.mspx
http://www.itharem.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=52 -> ดูจำนวน pixels/Vertex Instructions
สำหรับ series8 ของ nvidia นอกจาก support directx10(ถ้าจะดูการ์ดไว้ทำกราฟฟิคต้องเน้นว่า directx10 ไม่ใช่แค่ vista นะ เพราะ card ปัจจุบันก็สนุน vista อยู่แล้ว แต่ไม่ support directx 10) nvidia series8 ยังเป็น dynamics units (งาน graphics จะมี 3 แบบเป็นหลัก pixel,vertex,shader) โดยการ์ดรุ่นเเก่าจะถูกออกแบบ fix แต่ series8 ถูกออกแบบเป็น dynamics (เอา units ไปทำงานอีกประเภท)
------------------
คงพอก่อนไหม? ยาวจะปวดหัวกัน
มีข้อคิด 1 อย่าง ผมซื้อคอมฯเมื่อปลายปีใช้ G965 ของ intel ซึ่งเขาโฆษณาว่า support hard T&L และ directx10 ซื๋อมาเมื่อปลายปีที่แล้ว แต่ ...... driver ไม่เรียบร้อย(intel พึ่งประกาศเมื่อเดือนที่แล้ว driver ที่ support hardware T&L แบบ beta จะออกอีกประมาณ 3 เดือน ตัวจริงจะออกปลายปี) ฮ่วย อะไรกันเนี่ยของขายนานแล้วแต่ driver ไม่ support(มีคนนินทาว่า intel ไม่เคยทำ driver ระดับนี้ และ intel ก็ทำ opensource G965 สำหรับ linux ซึ่งคาดว่าจะหาแนวร่วมช่วยพัฒนา)
สรุป ซื้อมาได้ใช้แบบ basic ทั่วๆไป เกมก็เล่นได้เยอะ แต่หลายตัว(ที่ต้องการ hardware T&L)เล่นไม่ได้ รอไปปลายปี(กะว่าจะใช้ไปชั่วคราวแล้วซื้อการ์ดแรงๆ series8 อีกที สงสัยไม่ได้ใช้ driver แน่ๆ) :34:
ข้อมูลเพิ่มเติมสำหรับ nvidia series 8(เห็นบทความผมอาจคิดว่าผมเชียร์ nvidia จริงๆผมดูทั้งสองค่าย เดิมจะซื้อ ATI ด้วยซ้ำ)
http://sg.nvidia.com/object/geforce_family.html <- ที่ผมแปลกใจก็คือ HD DVD/
Blu-ray Playback (ดู 8500/8600 ซิ)
http://sg.nvidia.com/page/8800_faq.html
http://www.nvidia.com/object/geforce_8600_8500_faq.html
ภาพเปรียบเทียมการกินแรงของ CPU
(http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/G84_G86/images/HDCPUload.jpg)
เห็นภาพ directx10 แล้ว ...
อะไรกันวะนั่นนนนนนนนนนน !!! :07:
ขอบคุณลุงซันมากครับ ที่หาข้อมูลมาให้เยอะจริงๆ :12:
:46:
กะลังงงว่าทำไม Fx6600 ของตู ถึงได้ขึ้นปี๊ด 512 เชียว
ขอบคุณครับลุงซัน :46: (+2)
ขอบคุณมากครับ
กระจ่างมาก เลยทีนี้ :46: (+)
กระจ่างเลยครับ งงมานาน + ตอนนี้ใช้ 7600GT อยู่ซื้อมาตอนนั้นเกือบหมื่น :05:
ภาพเปรียบเทียบที่เห็นนั้น ขั้นอยู่กับการทำโปรแกรมด้วยหรือเปล่าครับ
ว่าโปรแกรมนี้ต้องรองรับ dx10 โดยใช้ api ของ dx10
แล้วถ้าเป็นโปรแกรมหรือเกมส์ที่ทำขึ้นด้วย dx9 จะแตกต่างมั้ย
หรือว่าเพียงแค่ลง dx10 กับการ์ดที่รองรับ ภาพที่ได้ก็จะเกิดการเปลี่ยนแปลงทันที :09:
ขึ้นอยู่กับการทำโปรแกรมนี่ครับ อย่างภาพที่นำมาเปรียบเทียบก็คนละโปรแกรม
ถ้าโปรแกรมไม่รองรับ dx10 ลงไปภาพที่ได้ก็ยังเดิมๆ
แล้ว dx10 นี่มันก็รองรับแค่ วิสต้า ด้วยนี่ T T
อ้างอิงExclusivity to Windows Vista
DirectX10 is exclusive to Windows Vista and is not slated to be supported by any other platform. This will ensure that the next-gen games will be available on Windows Vista before any other platform.
อ้างคำพูดจาก: ซือเน... เมื่อ 25 เม.ย. 2007, 12:34 น.
แล้ว dx10 นี่มันก็รองรับแค่ วิสต้า ด้วยนี่ T T
อาจจะได้ใช้ละครับ
http://www.vmodtech.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1414
สามลองสิ ๆ :27:
ขอตอบยาวตั้งแต่คุณโอ้เอ้มาเลยละกันนะครับ
1.เรื่องการใช้ directx 9 กับ 10 โดยโปรแกรมที่ support directx10 ดูรูป 6 กับ 7 http://windowsvistablog.com/blogs/windowsvista/articles/447226.aspx ส่วนรูปแรกที่เป็นหน้าคนนั้นเปรียบเทียบกันไม่ชัดเจน(เพราะยังเป็นคนละโปรแกรม)
2.ถ้าโปรแกรม support direct9 เปลี่ยนมาใช้ directx10 จะเห็นการเปลี่ยนแปลไหม? เห็น แต่ไม่ชัดเจน(ก็ directx9 support แค่ shader model 3.0 ซึ่งทำ shade ยังไม่ได้สมจริงนัก แต่ SM4.0 นั้นเหมือนภาพจริง ซึ่งเริ่มทำให้ไม่รู้ว่าเป็นภาพจากคอมฯ เทียบรูป 6 กับ 7 เช่นกันครับ)
3. จะได้ใช้บน OS อื่นไหม?
คำตอบคือได้ เหมืือนคุณสามบอก(ถ้าใครตาม blognone คงได้ยินข่าวเรื่อง linux/MAC ตัวที่ทำให้ directx สามารถใช้บน linux/MAC ได้ตอนนี้คือ http://cedega.com/)
แต่ จะไม่ได้คุณสมบัติที่ดีของ directx10 อย่างเต็มประสิทธิภาพ(ได้คำสั่งมากขึ้น) ถ้าพูดแบบทั่วๆไปหน่อยก็คือ ภาพอาจจะสวยแต่กระตุก
อ้างอิงThe new display driver or graphics model in Windows Vista, WDDM (Windows Display Driver Model), is the main reason for DirectX10's exclusivity to the operating system. It may come as a surprise to know that the graphics driver model hasn't changed much since Windows NT4 – WDDM is the first major revamp of the system and is designed for scaling high-capability graphics.
จากข้อความด้านบนจะรู้ว่าเพราะเหตุใดถึงเป็น vista (ก็ driver แสดงผลไม่ได้ปรับปรุงรูปแบบมากนัก มาตั้งแต่ windows NT4 :34:)
ของแถม
พอถึงตรงนี้คงมีคำถามในใจว่า แล้วมีที่บอกไหมว่าการ์ดไหน support directx10 ไหม?
ที่นี่ครับ http://www.dxten.com ใน list จะมี G965 ของผมด้วยแต่ driver ไม่เสร็จ เศร้าจริงๆ :16:
โอ๊ะ ขอบคุณครับ :46:
ขอบคุณ ลุงซัน ครับ :46:
ที่ราคาหลักแสนก็ตัวนี้ครับ(มันมาเป็นระบบเลยนะครับ ไม่ใช่แค่การ์ด)
http://www.nvidia.com/page/quadroplex.html
ราคาประมาณ $18,000USD (ลองคูณกันดูเล่นๆดูนะครับว่าสักกี่แสน?)
http://www.techeblog.com/index.php/tech-gadget/nvidia-unveils-18k-graphics-card
http://www.engadget.com/2006/08/02/nvidia-quadro-plex-1000-goes-nuts-with-80-billion-pixels-per-sec/
ถ้าใครซื้อมาขอไปลูบๆคล้ำๆสักหน่อยเถอะ จะไม่ลืมบุญคุณเลย :35:
ไปดูคอมเพื่อนจากที่มันโม้ไว้ว่า แรม 16 Gb เร็วไหลเป็นไส้รั่ว
จากที่เฉยๆ คิดว่าแรม 1-1.5 ก็หรูแล้วเว้ย กลายเป็นเกิดกิเลสอยาก ไส้รั่วอย่างมันบ้าง :41:
เอ เหมือนจะจำได้ว่าแรมเกิน 4 กิ๊กใน os แบบ 32บิตเนี่ย
มันไม่ได้เทพอะไรมากมาย ยกเว้นว่า os 64 บิตถึงจะข้ามขีดจำกัดเรื่องเม็มได้
จำอะไรผิดไป ผู้รู้ทักท้วงด้วยครับ
ไม่ผิดครับพี่เอ้ :42:
แรม 16 GB จะใส่ได้ก็ต้องมีอย่างน้อย 8 slot
ซึ่งบอร์ดที่มี ram 8 slot จะเป็น mainboard ของ server อย่างเดียว
(ยังไม่เคยเห็น board desktop มีเกิน 6 slot เลย)
เอาแค่นี้แหละครับ จับผิดมากเดี๋ยวหาว่าหมั่นไส้อีก
ฮ่าๆๆ ขำบรรทัดสุดท้ายของไอซ์นี่แหละ :02:
ผมเองก็ไม่แน่ใจเหมือนกัน ว่าความเร็วที่เห็นนั้นเต็มประสิทธิภาพรึเปล่า แต่ที่เห็นนะเร็วมาก
(ถ้าเทียบกับ แรมเต่า 768 mb ของผม :05:) ปกติเคยเห็นไอ้ที่เร็วที่สุด ก็ 1.5 gb เอง
อีกอย่างคอมเพื่อนมันพึ่งซื้อใหม่ได้ อาทิตย์เดียว โปรแกรมก็ยังลงไปไม่มาก
อยากซื้อคอมใหม่ แรม 1.5 ก็ยังดี ไอ้แก่ของผมปาเข้าไปจะ 4 ปีอยู่แล้ว อัพไม่ขึ้นแล้ว :05:
ram เยอะๆ แต่ไม่ได้ใช้ ก็เปล่าประโยชน์ครับ
ต้องจับทำ ramdisk แล้วใช้งานตัดต่อวีดีโอ :25: สนุก
เพื่อนมันซื้อไว้เล่นเกมส์ กับทำเพลงโดยเฉพาะเลยเลยครับ
xp ได้แค่ 4G
http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAEmem.mspx
vista ได้ถึง 128G
http://www.microsoft.com/smallbusiness/products/wowpc/CompareWindows.aspx (เลือก performance...)
แต่ปัญหาก็อย่างคุณไอซ์ว่า เป็นเรื่องของ chipset และ mainboard ถ้าเป็น desktop ธรรมดา ผมว่าน่าไม่เกิน 8G (ของผมเป็น G965 ได้มากสุด 8G ตอนนี้ใส่ 2G ไหลปื่น)
----------
note: ไม่มีใครคูณตัวเลขไอ้ graphic system สุดแพงของ nvidia หรือครับ? ขอบอกว่าซื้อรถเก๋งได้เลยนะ
หระ หระ หระ ร้อยยีบแปดกิ๊ก :07:
โอ้คุณพระคุณเจ้า
ซากคอมที่อยู่ข้างๆ ผมตอนนี้ สมัยที่ซื้อมันมา มีแรมอยู่ สี่ เม็ก ครับ
โธ่ ของผม สมัย 386sx นี่ตัวพระเจ้าเลยนะ พี่แอน ยังมีซากอยู่เหมือนกัน
NVIDIA Quadro Plex 1000
ราคา 18,000x35 (คิดราคาเต็มและอัตราแลกเปลี่ยนล่าสุด) =630,000 บาท :35:
ว่าจะซื้อมาประกอบคอมแจก รร. ตามชายแดนซะหน่อย
630,000 เอง :40:
แจกผมด้วย :25: