สงครามมาตรฐานระหว่าง JPEG และ Microsoft HD Photo
Submitted by anu on 8 March, 2007 - 22:52. tags:
* Digital Media
* Microsoft
สงคราม HD DVD กับ Blu-ray กำลังครุกกรุ่น ไหนจะสงคราม OpenXML/OpenDocument อีก คราวนี้ถึงคราวมาตรฐานรูปภาพกันบ้าง
ไมโครซอฟท์เตรียมส่งฟอร์แมตรูปภาพของตัวเอง "Microsoft HD Photo" เข้าสู่กระบวนการขอ ISO
ต้องบอกกันก่อนว่าฟอร์แมตรูปภาพที่ครองตลาดในปัจจุบันก็คือ JPEG ครับ ใช้กันมาตั้งแต่ ค.ศ. 1994 โน่น (15 ปีมาแล้ว) ต่อมาในปี ค.ศ. 2000 ก็ได้ออกตัวปรับปรุงคือ JPEG 2000 ซึ่งก็ดีกว่าเก่า แต่ก็ไม่เป็นที่นิยม เนื่องจากปัญหาสิทธิบัตร ในปัจจุบันจะเห็นว่า อุปกรณ์แทบทุกชิ้นที่แสดงรูปภาพได้ก็จะต้องรองรับ JPEG กันหมด
หลังจากการวิจัยเป็นเวลาหลายปีของไมโครซอฟท์ (คิดว่าทั้งการพัฒนาและการวางแผนยึดตลาด) วันนี้เป็นที่แน่นอนว่าไมโครซอฟท์ต้องการ "Microsoft HD Photo" ให้เป็นมาตรฐานใหม่ของ Format รูปภาพ งานนี้ไมโครซอฟท์จะกินหมูแก่หรือไม่ หรือหมูแก่จะหนังเหนียวเหลือทน หนทางยังอีกยาวไกลครับ เรามาดูคุณสมบัติของฟอร์แมตใหม่นี้กันดีกว่า
* เก็บรายละเอียดได้ 16-32 บิตสำหรับหนึ่งสี - เทียบกับ 8 บิตใน JPEG :10:
* บีบอีดดีกว่า JPEG ถึงสองเท่า! ที่ขนาดไฟล์เท่ากันคุณภาพจะดีกว่าสองเท่า หรือที่คุณภาพเท่ากันขนาดไฟล์จะเล็กกว่าครึ่งนึง :04:
* ออกแบบมาเพื่อรองรับชิบประมวลผลรูปภาพในกล้องถ่ายรูป ใช้หน่วยความจำต่ำ เนื่องจากเข้ารหัสภาพทีละชุด ไม่ต้องเก็บข้อมูลทั้งภาพไว้ในหน่วยความจำ :18:
* รองรับทั้ง Lossy สูญเสียคุณภาพ(ไปบางส่วน) และ Lossless ไม่สูญเสียคุณภาพ (แต่ขนาดจะใหญ่ขึ้นเล็กน้อย) :09:
* สามารถเก็บ Dynamic Range และ Color Gamut Data จากเซ็นเซอร์ของกล้องถ่ายภาพได้ทั้งหมด
* สามารถเปลี่ยนแปลง Color Balance และ Explosure โดยไม่เปลี่ยนแปลงข้อมูลเดิม (ช่วยให้ undo ได้)
แผนการที่เห็นชัดก็คือ Microsoft HD Photo นี้สามารถใช้ได้บนวินโดวส์ วิสต้าได้เลย และ ยังออก Plug-in สำหรับ Adobe Photoshop ไว้รอแล้วด้วย :31:
นอกจากนี้ยังปล่อย HD Photo Device Porting Kit สำหรับบริษัทผู้ผลิตให้นำไปใช้กันอีก
ทีนี้เราก็ต้องดูกันต่อไป ว่าไมโครซอฟท์จะมีชัยในสงครามนี้หรือไม่? :09:
------------
http://www.blognone.com/node/4070
ที่มา: Sys-con Media ZDNet C|Net IT World
ถ้าข้อเสียของมันไม่มากไม่น้อยกว่า Jpg ตอนนี้ ก็อยากใช้นะครับ
อ้างอิงหลังๆ โดยเฉพาะในช่วงหนึ่งเดือนที่ผ่านมา ผู้อ่าน Blognone เพิ่มขึ้นมาก เรากำลังเป็นที่รู้จักอย่างรวดเร็วซึ่งผมค่อนข้างยินดีกับเหตุการณ์นี้
เรื่องหนึ่งที่เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติคือมีเว็บจำนวนหนึ่งเริ่มนำบทความ ของเราไปใช้ ซึ่งก็เป็นเรื่องน่ายินดีอีกเช่นกัน เราดำเนินนโยบายแสดงความยินดีให้เว็บใดๆ นำบทความของเราไปใช้เสมอมา (อ่านรายละเอียดในหน้า About)
แต่เนื่องจากเว็บเราเป็นการลงแรงร่วมกันของเจ้าของเว็บ และผู้เขียนจำนวนมาก ซึ่งมาเขียนเพื่อร่วมสร้างสรรค์เนื้อหาร่วมกัน เราจึงจำเป็นต้องสร้างกติกาขึ้นมา เพื่อเคารพแรงงานที่ผู้เขียนทุกท่านลงแรงกันมา
เพราะฉะนั้นแล้ว ผมกำลังบอกว่าท่านที่นำบทความของ Blognone ไปใช้ โดยไม่ได้ระบุ URL เดิมของข่าว และ username ของผู้เขียนให้ครบถ้วนนั้น ท่านกำลังละเมิดลิขสิทธิ์ของ Blognone ครับ
ผมเข้าใจว่ากติกาการให้ระบุ username และ URL ของข่าวแบบนี้ออกจะแปลก และทำให้หลายคนไม่ชิน แต่นี่คือการเปลี่ยนแปลงที่ผมอยากให้เกิดขึ้นในสังคมอินเทอร์เน็ตบ้านเรา และผมผลักดันผ่านทางการกำหนดกติกาในเว็บของผม ซึุ่งมันไม่ได้เป็นเรื่องเหนือบ่ากว่าแรงใดๆ เลย เพียงแต่อาศัยความเอาใจใส่เล็กๆ น้อยๆ ท่านก็ใช้บทความของ Blognone ได้โดยมีความสุขทั้งเราและท่าน
ดังนั้นคงต้องขอความร่วมมือผู้นำบทความของ Blognone ไปใช้ทุกท่าน และหากสมาชิกพบการใช้บทความที่ไม่ตรงรูปแบบที่เรากำหนด ขอให้ช่วยกันแจ้งผู้ดูแลเว็บนั้นๆ ด้วยครับ
โดยคุณลิ่ว
http://www.blognone.com/node/1862
ถ้าเป็นไปได้อยากให้แก้บทความนิดหนึ่งครับ
ตรง Lossy=สูญเสียคุณภาพ(ไปบางส่วน)
Lossless=ไม่สูญเสียคุณภาพ (แต่ขนาดจะใหญ่ขึ้นเล็กน้อย)
เพราะถ้าแปลว่า สูญเสียต้นฉบับ คงไม่มีใครกล้าทำ compress แบบ Lossy :)
----------------
ผม comment ไว้ที่ blognone ด้วยครับ
----------------
format ดีแต่มีค่าลิขสิทธิ์นะครับ http://blogs.msdn.com/billcrow/archive/2006/06/30/651898.aspx
ใช้ฟรีถึงปี 2010 และ ฟรี สำหรับ product ที่น้อยกว่า 50,000 ชิ้น/year
แก้แล้วนะครับ
อยากทราบว่า JPg หรือใกล้ๆเคียง ( JPEG ) นี่ใครคิดหรอครับ
อ้างคำพูดจาก: AAArTTTeRRR เมื่อ 10 มี.ค. 2007, 18:50 น.
แก้แล้วนะครับ
อยากทราบว่า JPg หรือใกล้ๆเคียง ( JPEG ) นี่ใครคิดหรอครับ
ยัง งง ครับ ใกล้ๆเคียง คืออะไรครับ
format ภาพที่ชอบใช้บน internet ก็มี
.gif เป็น lossless แต่แสดงสีได้แค่ 256 สี(จึงไม่นิยมกับรูปถ่าย)
.jpg เป็น lossy แต่แสดงได้เป็นสีธธรมชาติ( JPEG2000 เปลี่ยนวิธีการ compress ทำให้บีบอัดได้มากขึ้น http://en.wikipedia.org/wiki/JPEG_2000 )
.png (portable network graphic) เป็น lossless real color,เกิด format นี้ขึ้นมาเพราะ .gif เกิดการเรียกร้องเก็บค่าลิขสิทธิ์ แต่ .png ไม่นิยมใช้เพราะ web browser ตอนนั้นไม่สับสนุน(คิดว่าคงมีปัญหากับ format ของ MS เช่นกัน ซึ่งคงไปโตทางอื่นที่ไม่ขึ้นอยู่กับ web browser เพราะนอกจาก IE ตัวอื่นๆคงไม่สนับสนุน format นี้)
อ้างคำพูดจาก: ThaiBuddy เมื่อ 11 มี.ค. 2007, 01:48 น.
.png (portable network graphic) เป็น lossless real color,เกิด format นี้ขึ้นมาเพราะ .gif เกิดการเรียกร้องเก็บค่าลิขสิทธิ์ แต่ .png ไม่นิยมใช้เพราะ web browser ตอนนั้นไม่สับสนุน(คิดว่าคงมีปัญหากับ format ของ MS เช่นกัน ซึ่งคงไปโตทางอื่นที่ไม่ขึ้นอยู่กับ web browser เพราะนอกจาก IE ตัวอื่นๆคงไม่สนับสนุน format นี้)
แต่ firefox safari opera นั้น render .png ได้ดีกว่า ie อีกนะครับ
ie ต่ำกว่า 7 ไม่ render alpha channel ของ .png อ๊ะ :43:
งั้น Png ก็เกิดขึ้นมาแทน Gif สิครับ
คำถามคือว่า ไฟล์รูปภาพตอนนี้ ของ jpg เนี้ยครับ ใครเป็นคนคิดค้นหรอครับ
http://en.wikipedia.org/wiki/Jpeg
http://www.jpeg.org
นานๆ จะเขียนคอมเมนต์ที่ บ.น. สักที
คราวนี้ก็เลยเขียนไว้ (ก่อนเฟรมเอามาแปะอีก .. 555 เกย์ทับเลย)
บอกตามตรงว่าถ้าของมันดีจริง ก็ขอเชียร์เต็มที่ครับ
ขอแค่ฟรีอย่างบริสุทธิ์ใจ แม้เพียงนิดก็ยังดี
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 11 มี.ค. 2007, 14:59 น.
นานๆ จะเขียนคอมเมนต์ที่ บ.น. สักที
คราวนี้ก็เลยเขียนไว้ (ก่อนเฟรมเอามาแปะอีก .. 555 เกย์ทับเลย)
บอกตามตรงว่าถ้าของมันดีจริง ก็ขอเชียร์เต็มที่ครับ
ขอแค่ฟรีอย่างบริสุทธิ์ใจ แม้เพียงนิดก็ยังดี
เฟรม?? :09: :09:
อุ้ย
ไม่ได้ดูชื่อ
ปกติพฤติกรรมแบบนี้ต้องเฟรมเท่านั้น :30: + :03:
งั้น +2 ให้อาร์ชละกัน