น่าสนใจนะ จากที่บักเก้อและหลายๆ คนคุยกันไว้
อ้างคำพูดจาก: เก้อ เมื่อ 26 ก.พ. 2007, 00:12 น.
โดยส่วนตัวรู้สึกว่ามันรบกวนรูปยังไงอยู่
กลายเป็นศิลปะการจัดวางตัวหนังสือมากกว่าการถ่ายภาพ
คือจะให้ดูกราฟิกปกหนังสือ หรือจะให้ดูรูปถ่ายกันแน่
บางท่านใส่แล้วก็โอเคนะครับ แต่ส่วนใหญ่คิดว่ามันเด่นกว่ารูป
และถึงจะจัดดี ในแง่องค์ประกอบแล้ว ตัวหนังสือบนรูปถ่ายเหล่านี้มาแย่ง
องค์ประกอบในภาพไปไม่มากก็น้อย
ยกเว้นจะตั้งใจอยู่แล้วว่าจะใช้ทั้งภาพและตัวหนังสือ
สื่อความหมายพร้อมๆกันนะ
การวางตัวอักษร มีกฏเกณฑ์มั้ยครับ (เอาของแต่ละคน) ถ้ามี
- วางยังไง- ทำไมถึงวางยังงั้นไม่เครียดนะ เอาขำๆ เพราะผมเองน่ะชอบไอ้การวางตัวหนังสือ
และแอบดูคนอื่นเสมอๆ หลายคนใส่ลงไปแล้ว งานสวยชิบหาย
แต่บางคนใส่แล้วดูเกะกะ ลดความสำคัญอย่างที่เก้อบอกไว้
ผมชอบใส่คำว่า around the world tour by nuugo ไว้ตรงที่ว่างๆ น่ะครับ
เพราะเดินทางค่อนข้างบ่อย เลยใช้คำกว้างๆ หาที่ว่างๆ แล้วค่อยแปะ
ไม่คิดว่าจะสวยหรืออะไรหรอก แค่อยากให้รู้ว่ามาจากเรา
(http://img2.f0nt.com/26/aa2bba9b61363beaa34fe2613afcaebb.jpg)
ผมชอบงานของคุณคนนี้มากเลยครับ ทั้งรูปและกราฟฟิค
ความง่าย มันกลายเป็นเสน่ห์อย่างแรงเลยล่ะ ภาพนิ่ง กราฟฟิคก็นิ่ง
ขลังชิบหายครับ (ขออนุญาตเอารูปคุณ raruen จาก 2how.com นะครับ)
เอามาให้ดูอีกภาพ ที่ประทับใจอย่างมาก
นิ่งมั้ยครับ ภาพเค้านิ่งจนได้ยินเสียงปลาคุยกัน
(http://img2.f0nt.com/26/7e6addf2d87da65fa275daa815db1792.jpg)
ใครมีหลกเกณฑ์ในการวางตัวอักษรบนภาพ
มาบอกๆ กันมั่งก็ดีนะ แชร์ความรู้กัน
(http://img2.f0nt.com/26/65c5f8adcc06c4fe28e6cea98d724b74.jpg)
อีกภาพนึงเป็นของคุณ PraE ครับ จาก 2how เหมือนเดิม
การวางตัวอักษร ใช้ Center แล้วก็เป็นตัวบางๆ เพื่อไม่ให้มันเด่น
เกินภาพขาวดำ (นี่จากความคิดผมนะ)
คุณคนนี้ก็กระบี่มือหนึ่งเหมือนกัน ทางด้านภาพถ่ายครับ
แอบดูงานเขามานาน เห็นทีไรอมยิ้มทุกที :22:
เรื่อง typo ผมควายมากเลยครับ ช่วยแนะนำด้วย :31:
ผมก็ไม่มีหลักกงหลักการอะไรครับ คือถ้าวางได้มีพื้นที่ ไม่กวนแบบหรือทำลายอารมณ์ภาพ ผมก็จะใส่ไว้ในภาพ แต่จะทำให้มันจางๆ เหมือนลายน้ำ ถ้าวางไม่ได้ก็ไม่วางครับ แต่ที่ผมเคืองคือบันทึกวันเวลาด้วยฟังก์ชั่นของกล้องเป็นตัวเลขสีสด มันเด่นจนกวนภาพ ทางที่ดีปิดฟังก์ชั่นนี้เสียก็ดีนะครับ
ของผมชอบของ พี่ๆใน pixpros.net อ่ะครับ
ถ้าโพสรูปในบอร์ดนี้ ขี้เกียจใส่ชื่ออะครับ
มองอีกสไตล์
ถ้าเราจะโชว์ไทโปกราฟิกแบบให้มันรบกวนภาพไปเลย
นั่นก็เป็นอีกสไตล์นึงนะครับ
อย่างของอู๋มีอยู่อันนึงที่ใช้ฟอนต์ตัวกว้างๆ หนาๆ หนิงห์ๆ
ไปวางใส่มุมของรูป แต่ดูออกมาแล้วก็กลมกลืนกันดี
ก็ได้อารมณ์ไปอีกแบบครับ
ผมว่ามาถึงจุดนี้แล้ว
ส่วนมากคนแถวนี้ก็จะเข้าใจเรื่องการใช้ตัวอักษรให้เหมาะกับงานแล้วล่ะครับ
ยกเว้นบางทีอาจจะมีน้องๆ อยากโชว์พลังลายเซ็นเหลือเกิน อันนั้นก็ว่ากันไปครับ
ป.ล.โพสต์รูปที่นี่ขี้เกียจใส่ชื่อเหมือนกันครับ เพราะรู้จักกันอยู่แล้ว :22:
ของผมมี 3 ประเภทนะ
- อย่างแรกคือเอาไว้แปะไดอารี่ ก็จะใส่วันที่ แล้วก็กล้องที่ถ่าย
ใส่ตรงมุมรูป หรือตรงส่วนที่เป็นพื้นที่ว่างๆ (เวลาถ่ายรูปผมชอบให้มันว่างๆ เยอะๆ)
- อีกแบบเป็นภาพแบบใช้ในงานศิลป์ มีบทกวี หรือคำพูดสั้นๆ
วิธีจัด แบบแรกคล้ายๆ ของพี่โก้ห์ ครับ คือเอาไปใส่ตรงจุดสนใจ ข้างๆ ใบไม้ หรือหัวหนอนชาเขียว...
อีกแบบก็วางไว้ข้างๆ ขึนอยู่กับองค์ประกอบ
- สุดท้ายก็ภาพแปะโชว์ ก็แต่งกรอบนิสนึง แล้วก็แปะลายเซ็น tao เขียนจาก brush ฟุ้งๆ
เอาไว้เผื่อใครยืมภาพไปก็ีชื่อติดไปด้วย หรือจะเอาชื่อออกก็ต้องใช้ความพยายามเปิด photoshop ลบทิ้ง :42:
ยังถ่ายรูปไม่สวยเลยครับ เลยไม่รู้ว่าจะวางยังไงให้สวยขึ้น
รอให้ถ่ายภาพได้แบบข้างบนนั่นก่อนแล้วถ้าคิดจะทำโปสการ์ดค่อยคิด :42:
แต่รูปที่ลุงโก้เอามาแปะ ที่บอกว่านิ่งๆน่ะ มันไม่ได้รีทัชเหรอครับ ดูมันสวยจนเกินธรรมชาตินะน้ำนั่นน่ะ
อ้างคำพูดจาก: pahn เมื่อ 12 มี.ค. 2007, 01:44 น.
พยามจัดวาง typo อยู่ :01:
ยากชะมัด :41:
เหมือนพี่อู๋เดะ :08:
ขากลับจากบางแสนวันนี้
(http://img2.f0nt.com/12/3c0bd04fa01a6976ea901815ab8d5a3c.jpg)
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 12 มี.ค. 2007, 12:53 น.
ลักษณะการวางตัวอักษรของป่าน เก๋ๆ
ถ้ารูปนี้พี่ถ่าย จะวางมันแบบนี้ล่ะ
(http://img2.f0nt.com/12/5daa9ed5a9ffd21d9e3b63cb2f8acc3b.jpg)
อ้างคำพูดจาก: I_AM_SUD_YOD เมื่อ 04 มี.ค. 2007, 00:40 น.
ยังถ่ายรูปไม่สวยเลยครับ เลยไม่รู้ว่าจะวางยังไงให้สวยขึ้น
รอให้ถ่ายภาพได้แบบข้างบนนั่นก่อนแล้วถ้าคิดจะทำโปสการ์ดค่อยคิด :42:
แต่รูปที่ลุงโก้เอามาแปะ ที่บอกว่านิ่งๆน่ะ มันไม่ได้รีทัชเหรอครับ ดูมันสวยจนเกินธรรมชาตินะน้ำนั่นน่ะ
นี่ล่ะครับ ถ้าเป็นคนเก่งจริงๆ นะ
คอมพิวเตอร์ชิดซ้ายได้เลยครับ
ผมว่ามันนิ่งได้นะครับ ไอ้เจ้าน้ำสีฟ้าๆ นั่นน่ะ
จะมีจังหวะถ่ายรึเปล่า แค่นั้นเอง
สำหรับผม ขอให้ ภาพ ไม่เกินจริง ทำแล้วได้อารมณ์ ของภาพ จะใช้ computer เข้ามาช่วยบ้างก็ไม่มีปัญหา
ดู แล้วให้์มันได้อารมณ์ อย่างที่คนถ่ายอยากจะสือ ก็ ยิ่งโอเค.....
ไหนๆก็พูดเรื่องการวาง lay text แล้ว ก็ลองเอางานของพี่คนหนึ่ง มาให้ดู
(http://img2.f0nt.com/14/007b8e6c98dee9a503b57b1e0d31f53b.jpg)
(http://img2.f0nt.com/14/af57303a111b61929b5fbf69f64ce56d.jpg)
(http://img2.f0nt.com/14/96e39cb30801f51f4434811435344556.jpg)
เหมือน Copy โฆษณาเลยครับ
จะว่าไป มันทำให้ภาพมีความหมายน้อยลงนะ
เพราะเราไปกำหนดมุมมองความคิดของคนดูด้วยตัวอักษรเหล่านี้ฉิบแล้ว
ดังนั้นถ้าจะโชว์พลังของภาพ ก็ไม่น่าใช้ข้อความจูงใจเนาะ
อันนั้นมันก็เป็นเรื่องมุมมอง แต่ ให้ดูว่าการ จัดวางมีหลายรูปแบบ ที่สามารถทำให้ลงตัวได้ เท่านั้นเอง อะนะ............
อ้อ ครับ
(ทีแรกจะแซวเรื่องฟร้อน)
ฟอนต์เป้นไงเหรอครับ (จะโดนฟ้องมั้ยเนี่ย :44:)
แน่นอน :30:
ดังนั้นภาวนาให้จู๋นี้ตกไปข้างล่างครับ หรือไม่ก็ปั่นกันไม่ให้เขาเข้ามาเจอ
โอเค งั้นตูปั่น :31:
ของป้าใส่เพราะหวงรูป ไม่อยากให้โดนละเมิดอ่ะ
ถ่ายไม่สวยหรอก แต่หวง :39:
เหรอครับ ป้า :42: (ปั่น เพราะกลัวโดนฟ้อง)
อ้างคำพูดจาก: จักรี เมื่อ 14 มี.ค. 2007, 14:01 น.
เหรอครับ ป้า :42: (ปั่น เพราะกลัวโดนฟ้อง)
:30: ป้าช่วยปั่น
ขึ้นหิ้งแล้ว ค่อยยังชั่ว (เป่าปากปู๊ดด...)
เอ้า เอารูปเก่า ที่เคยโพสต์ไว่ในจู๋ทำไรกินฯ มาโชว์จู๋นี้
อ้างคำพูดจาก: จักรี เมื่อ 28 ก.ย. 2006, 01:31 น.
(http://img.f0nt.com/image/11307.jpeg)
อ้างอิง
ส่วนมากจะพิมพ์ตัวหนังสือลงไว้อยู่แล้ว
มักจะลงในที่ว่างๆเพื่อไม่ให้ดูโล่ง เพราะบางภาพมันเอียงๆ
แล้วก็จะใส่สีฟอนต์ตามอารมณ์
(http://img2.f0nt.com/14/520490b2f634f755c8d5338fdb7628dc.jpg)
บางภาพก็พยายามใส่ให้กลมกลืน (แต่มันก็ยังดูขัดๆ :16:)
(http://img2.f0nt.com/14/b2abd4fffa9c50985e2ed6d04acc09a7.jpg)
บางภาพก็ใส่ให้สีมันตัดกันเลย เพราะรู้สึกว่ามันเป็นพื้นที่โล่งที่ดึดดูดตา
ิิ(http://img2.f0nt.com/14/d9444e454e0defb014731d3c91ac0122.jpg)
รู้สึกว่าจะหนักท้องฟ้ามากไปหน่อย -*-
(http://img2.f0nt.com/14/34e92f2e091dbea9f9463c0fc95848ec.jpg)
รุ่นพี่เป็นแบบให้
เสียดายที่ ไม่มีกล้องเจ๋งๆให้เล่น
2 ภาพหลัง เลยใช้ canon a60 ถ่ายมา ภาพตามอารมณ์กล้องจริงๆ
ปล.ต้องขอบคุณฟอนต์ที่นี่ เป็นอย่างยิ่ง :46: :46:
มันได้อารมณ์ เด็กแนว คิขุญี่ปุ่น อุนจิ คิคิ มากเลยครับ............. :42:
คนที่กอดหมอนมิ๊กกี้เมาส์น่าร๊ากกกกกกกกกกกกกกก :04:
:34: ป้าเป็นผู้หญิง นะครับ อย่าลืมตัว
คนที่กอดหมอนมิกกี้ น่าร๊ากกกกกกกกกกกกก :04:
:34: น้องกรี ไม่ค่อย..เลยน๊า
อ้างคำพูดจาก: แป้งหวาน เมื่อ 14 มี.ค. 2007, 16:11 น.
คนที่กอดหมอนมิ๊กกี้เมาส์น่าร๊ากกกกกกกกกกกกกกก :04:
ขอบคุณค่ะ อิอิ :40:
(http://img207.imageshack.us/img207/5343/36273657362935913627365te9.jpg)
พยายามให้ฟอนต์เล็กๆ เอาไปเขี่ยไว้ขอบรูป
สีสวยมาก ชอบตัวหนังสือที่เขียนบนกระดาน
เจ๋งดี
สารภาพความโรคจิต ว่ามีอาการปฏิเสธรูปทุกรูป
ที่เอาภาษาอังกฤษวางเลย ไอ้คำว่า เขียนให้ใครอ่านวะๆๆ
และเครื่องหมายคำถาม ดังก้องในหัวทุกที
เกิดอะไรขึ้นกับผมครับเนี่ย :05:
บ้าไปแล้วทิด
ไปอคติมากก็ไม่ได้
เพราะโปรแกรมที่เอ็งใช้เปิดกระจู๋ดูอยู่นี่ก็เป็นชื่อภาษาอังกฤษเหมือนกันนะ :42:
เออ เข้าข่ายมิจฉาทิฏฐิแล้วเหมือนกัน :30:
แต่มีแบบนี้ไว้สักคนก็น่าจะดีนะครับ
พอจะเข้าใจหมดแหละ ว่าอะไร ทำไม จึงเป็นแบบนั้น
แต่ขออนุญาตสงวนจุดยืนที่หาค่อนข้างยาก
และคิดว่ายังประโยชน์แบบนี้ไว้หน่อยแล้วกัน
เรื่องความงาม จัดแล้วสวยกว่า เท่กว่า ที่เขาว่าเป็นความเชื่อของนักออกแบบไทยนั้น
ก็เข้าใจอยู่ว่าไปเปลี่ยนอะไรก็คงยาก และมันยังเกี่ยวข้องกับการคิดคำซึ่งดูเหมือน
จะไม่ใช่หน้าที่โดยตรงของนักออกแบบ ประมาณว่า คำง่ายๆพื้นๆเดียวกันนั้น
ถ้าเขียนในความหมายภาษาไทย จะดูความหมายเห่ยเอาได้ง่ายๆ นักออกแบบ
ไม่ได้สนใจจะทำให้มันทำงานร่วมกันจึงมีปัญหานี่ นั่น นู่น ที่พูดๆกันมา ขี้เกียจอธิบายแล้ววุ้ย
เห็นว่า ถ้ามีคน(โดยเฉพาะนักออกแบบ)เริ่มคิดแบบนี้มากขึ้นๆ
ก็น่าจะนำไปสู่การพัฒนาไปเองล่ะมั้งครับ
แถมที่ต้องแสดงความคิดเห็นเรื่องนี้มากๆนี่
เป็นเพราะ ทำฟอนต์ก็ไม่เป็น จึงช่วยเหลืออะไรปัญหาที่ว่ามานี้
จริงๆ อย่างที่นักทำฟอนต์ในนี้ทำก็ไม่ได้
ความสามารถที่พอมีคือ ปากดี เลยพูดเอาแทน :08:
เข้าใจความรู้สึกของเอ็งนะเก้อ
เพราะบ่อยครั้งเจอคนที่พยายามจะใช้ภาษาอังกฤษ
แต่ก็แค่พยายาม เพราะใช้แล้วไวยากงไวยากรณ์ก็ผิด
เห็นแล้วทุเรศลูกตาเหมือนกัน :08:
ก็พอสรุปได้ว่า ถ้าไม่แม่นเรื่องคำเรื่องความหมาย ก็ไม่ไต้องไปโชว์ความไม่รู้หรอกครับ
ไม่ต้องแม้แต่จะนั่งเปิดดิกหาคำที่แปลเป็นไทยแล้วใกล้ แต่ปล่อยไก่หรือเปล่าก็ไม่รู้
ถ้าไม่รู้ก็เอาภาษาไทยเถอะเนาะ
เออ พูดถึงเรื่องการใช้ภาษาติงลิช
อย่าง Congratulation ในงานรับปริญญานี่ เจอบ๊อยบ่อย :08:
อ้างอิงเพราะบ่อยครั้งเจอคนที่พยายามจะใช้ภาษาอังกฤษ
แต่ก็แค่พยายาม เพราะใช้แล้วไวยากงไวยากรณ์ก็ผิด
เห็นแล้วทุเรศลูกตาเหมือนกัน
ฮ่าๆ พูดโดนใจ พี่นี่ล่ะ ที่มีปัญหาเรื่องนี้เยอะเลย
ก็เลยอยากรู้ว่า เขาใส่อะไรกัน ถึงได้สวย แล้วมันแปลว่าอะไรกันวะ
เพราะเวลาใส่ของตัวเอง มั่วๆ เอา :30:
ตื่นเช้าจังนะครับลุง :39:
กวาดตึกเสร็จแล้วเหรอครับ
แล้วรดน้ำต้นไม้กับตัดหญ้าหรือยัง
:42: Congratuilation
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 15 มี.ค. 2007, 07:09 น.
ตื่นเช้าจังนะครับลุง :39:
กวาดตึกเสร็จแล้วเหรอครับ
แล้วรดน้ำต้นไม้กับตัดหญ้าหรือยัง
ต้องไปส่งเมีย ง่วงแค่ไหนก็ต้องตื่น...
สำหรับ ผมปัญหา แบบนี้บ่อยมาก ทั้งที่เป็นคน ชอบภาษาอังกฤษมาก แต่ ต้องยอมรับ ว่า ชอบมั่วเอา..
ปล่อยไก่ไปก็หลายทีแต่ไม่อาย ส่วนใหญ่ ผมก็หลีกเลี่ยง การใช้ภาษาอังกฤษ ในงาน ทุกชิ้นของผมเหมือนกัน .... แต่ ถ้าหลีกเลี่ยงไม่ได้ ก้ พยายาม หาข้อมูลสุดฤทธิ.....
พอดี มีประสบการณ์ที่เลวร้าย เกียวกับเรื่องนี้ คือเคยทำแบนเนอร์ให้กับสายการบิน หนึ่ง แล้วประมาณว่า
มั่ว คำ แล้วความหมายผิด ความหมายผิด แบบว่าไม่น่าให้อภัย เช่น คำ ว่า โลกใต้น้ำ แต่ไปใช้ ภาษาอังกฤษ คำว่า underwaterworld
อืม เป็นไง อยุ่ดีๆไปแช่งให้สายการบินของเขา ลงนรกซะแล้ว.... :42: อายมั้ยนั่น.... :08:
ไม่ค่อยรู้เรื่องภาษาอังกฤษ เพราะไม่ชอบภาษาอังกฤษเลย :39:
ให้ตายซิ ทำไมภาษาที่ใช้กันทั่วโลกต้องเป็นภาษาอังกฤษด้วยนะ :41:
เดี๋ยวอีกหน่อยภาษาจีนแพร่หลายไปทั่วโลกก็จะมีคนบ่นแบบเดียวกัน {หมีโหด}
คงไม่แบบเดียวกันมั้งครับ :41:
ความคิดส่วนตัวนะครับ
ผมชอบใช้ภาษาอังกฤษมากกว่าภาษาไทย เพราะรู้สึกว่าคำมันสั้นๆแต่สามารถตีความไปได้เยอะดี แต่ก็พยายามจะใช้คำไทยอยู่เช่นกัน :42:
มันคนละอารมณ์ครับ ผมว่านะ
เราอยู่กับภาษาไทยมาทั้งชีวต การสื่อสารที่เป็นภาษาไทยมันย่ิอมเข้าถึงอารมณ์ได้มากกว่า
อย่าง ปวดร้าว ร้าวราน ชอกช้ำ ฯลฯ มันจะมีความแตกต่างของการจินตนาการความรู้สึก
ในแต่ละคำที่ต่างกันไป
แต่ในภาษาอังกฤษ เวลาอ่านเจอคำซักคำ
ผมว่าขั้นตอนของการเข้าใจความหมาย และความรู้สึกมันผ่านการแปล มาก่อน
ซึ่งการแปลอาจทำให้ได้ใจความ หรือสำนวน หรือความหมายที่เพี้ยนกัน
พอเข้าใจผมมั้ยครับ
ถ้าอยากได้ความหมายที่ โป๊ะ เชะ ... ก็ควรใช้ภาษาไทยกับคนไทย
แต่ถ้าอยากได้ความรู้สึกที่ค่อนข้างจะกว้างๆ ก็อาจจะใช้ภาษาอังกฤษได้ :42:
สามจุ๊ดจู๋
Saam SMALL
คนละอารมณ์เลย {หมีโหด}
งั้นลองดูรูปนี้กันหน่อยครับ
จะว่าเป็นโจทย์ก็ว่าได้
ผมไม่เคยใส่ข้อความอะไรกับรูปนี้เลย ก็เลยสิ้นคิด
ถ้าจะใส่ ใส่อะไรยังไงครับ
(http://img.icez.net/id/d0089.jpg) (http://img.icez.net)
แหลมพรหมเทพ ภูเก็ต เมื่อตุลา 47
สงวนลิขสิทธ์ โดย icez
ผู้ใดนำไปใช้โดยไม่บอกไม่กล่าว เราจะลักพาตัวท่านไปทิ้งไว้ที่ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้
:27: :27: :27: :27: :27: :27: :27:
..แล้วแวะมาตุ๋ยทุกเย็น
ถ้าวางแล้วเต่าเกิดชอบใจ
ตู๋ยเพิ่ม 2 เท่า
หนักกว่าละเมิดลิขสิทธิ์อีก :44: :44:
ปล. ที่ว่างมืดๆ แถวล่างนั่น วางตัวอักษรได้ทั้งแผง จากซ้ายไปขวา :42:
เต่า?
อะไร :07:
เอ้อ ไอซ์ ไม่ใช่เต่า
โทษๆ :30:
ผมก็ไม่เชื่อเหมือนกันครับ ว่า เป็นเต่า
ผมก็คิดคล้ายๆกับเฮียเก้อ ฮ่าๆๆ
อ้ะ ใจตรงกัน
ป่าวหรอก เหมือนอย่างที่ยักษ์พูด ใช้ภาษาอังกฤษผิดมันก็ดูทุเรศลูกตาเหมือนกัน
กับมาที่เรื่องตัวอักษร
ผมไม่เห็นด้วยกับพวกคำบรรยายนะ
แต่ส่วนใหญ่ผมใส่ชื่อภาพ ไม่ก็ชื่อคนถ่ายมากกว่า
เพราะตัวภาพเองก็สื่อความหมายได้ล้านแปดอยู่แล้ว
a picture worths thousand words
จะบรรยายไปอีกทำไม เหมือนไปบังคับคนที่เข้ามาดู ว่าเอ็งต้องนึกเหมือนที่กูนึกนะ
เรื่องภาษาอังกฤษผมว่า มันดูดีกว่าภาษาไทยมั้ง ฮ่าๆๆ
แต่รู้ไหมว่า
ป้ายโฆษณาอะ
ถ้ามีแต่ภาษาไทยอย่างเดียว จะเสียภาษีป้ายถูกสุด
ถ้ามีภาษาไทยปนอังกฤษก็จะแพงขึ้นมาหน่อย
ถ้ามีภาษาอังกฤษอย่างเดียว จะแพงที่สุด
สังเกตไหม ป้ายส่วนใหญ่ที่ยี่ห้อเป็นภาษาอังกฤษ จะมีภาษาไทยเล็กๆอยู่ที่มุม
มีประโยชน์ในการลดภาษีด้วย
ไอ้หลั่งโพสยาว :31:
สงสัยเรื่องนี้มานานแล้วนะ สรุปคือยังไงมันก็ไม่มีสูตรตายตัวใช่ไหม สำหรับเรามันเป็นปัญหาใหญ่มากเลยเรื่องการวางตัวอักษรกับภาพเนี่ย ลำบากใจทุกที
เรื่องภาษา กับ ภาษี ก็เพิ่งรู้ตอนทำงานวันศุกร์ที่ผ่านมาเหมือนกัน แปลกดีอ่ะ
...
..
.
เพื่อนเป็นคนถ่าย
รู้สึกว่าชอบ การลงท้าย และ definition ของเค้าดี
บางอันก็จะใส่ wording หรือ ชื่อภาพลงไป
แบบนี้ดูเหมือนยัด feeling ให้ผู้เสพมั้ย ??
เชิญทัศนา *
...
(http://img153.imageshack.us/img153/496/102vk9.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img221.imageshack.us/img221/4407/46fe3.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img178.imageshack.us/img178/5020/dscf4574eh2.jpg) (http://imageshack.us)
Photo by : dearcobain
...
สารภาพตามตรงแบบข้ามความเกรงใจไปเลยนะครับ
ว่า สีของตัวอักษรมันเยอะไป แถมมีกราฟิกมาปนอีก
ก็เลยดูแล้วรกน่ะครับ
สังเกตจากภาพแรกที่เป็นโทนขาวดำ
แต่พอใส่อักษรลงไปปั๊บมันลายเต็มไปหมดเลย
ภาพที่สองก็เช่นกัน ยิ่งตัวอักษรมันกินเข้าไปในภาพมากๆ
ก็เลยยิ่งทำให้รู้สึกว่ามันแย่งซีนของภาพที่โทนออกม่วงๆ เย็นๆ นิ่งๆ ไปหมด
และภาพสุดท้ายอันนี้เรียบกว่าสองภาพบน
แต่ถ้าเป็นไปได้เอาตัวหนังสือไปวางตรงมุมบนซ้ายก็ยังดี
หรือบีบเล็กๆ ไปวางบนผนังอิฐ (ตามแบบลุงโก้ที่ถนัด) ก็น่าสนใจ
คือสไตล์ใครสไตล์มันนี่ก็ยากจะบังคับกันนะครับ
แต่ถ้าเป็นผมนี่จะเลือกใส่ตัวอักษรไม่ให้ไปรบกวนภาพจ้ะ
ส่วนเรื่องการเลือกคำพูดนี่ไม่รู้สึกยัดเยียด ดีแล้วครับ :22:
ชอบทุกภาพเลยค่ะ อ้าว!! คุยผิดหัวข้อซะงั้น -*-
จริงๆแล้วคิดเหมือนพี่แอนเลยว่า น่าลดตัวหนังสือให้น้อยลง มันดูเด่นกว่าภาพ
ยิ่งเยอะก็ยิ่งดูรก จนทำให้อารมณ์ของภาพที่จะสื่อออกมา ลดน้อยลงไปอีก
ภาพสุดท้าย ถ้าลดตัวหนังสือบรรทัดล่างออกซักครึ่งนึง จะกำลังดีเลย
แต่ก็อย่างที่พี่แอนว่าอีกแหละ ว่าสไตล์ใครสไตล์มัน
สื่อออกมาแบบที่เป็นตัวเองหนะ ดีที่สุดแล้วล่ะค่ะ :33:
ลองดูแบบนี้ดีมั้ยครับ ใช้ตัวที่มันไม่ค่อยมีลวดลาย
เพื่อลดความน่าสนใจในตัวอักษร รูปของเราจะได้เด่น
(http://img2.f0nt.com/25/711a295e4ffd5343d034bfb7f48561c4.jpg)
ต้นฉบับ เทียบกับรูปด้านบน ผมว่า ถ้าเลือกตัวอักษรที่มันเรียบๆ ไว้ก็จะดี
ไม่จำเป็นจะต้องเป็นฟ๐นต์ที่ผมเอามาแปะก็ได้ครับ งานจะได้สะอาดๆ
(http://img2.f0nt.com/25/a985bd2de376192626081ff807784442.jpg)
อีกอย่างนึง เรื่องการจัดตัวอักษรแบบชิดซ้าย ชิดขวา จัดกลาง
นี่ก็ควรคำนึงถึงนะครับ ตัวอักษรจัดกลาง เหมาะกับงานที่มีความเท่ากันทั้งซ้ายขวา
ภาพที่ออกมา จะดูมีความนิ่งกว่าปรกติครับ
แต่ถ้ารูปเอียงด้านใดด้านนึง ตามชอบเลย
หรือจะใส่ตรงข้ามกับภาพก็ได้ครับ ภาพเทมาซ้ายก็ใส่ขวามันซะ
ภาพเทมาขวาก็ใส่ภาพซ้ายมันซะ เพื่อดึงความบาลานซ์ของภาพไว้น่ะ
ตามความคิดของผมนะครับ
ใส่นิดๆหน่อยๆพอแล้ว
เราสื่อออกไปด้วยภาพดีกว่าครับ
(http://img2.f0nt.com/25/ce8b146813b9f568ef9fca049c1b7543.jpg)
ใส่ตัวอักษรสีๆเยอะๆ เหมาะเอาไปทำประกอบตกแต่งเว็บอะไรพวกนี้มากกว่า
ถ้าสำหรับดูเฉยๆ หนิงชอบแบบเรียบๆมากกว่าค่ะ :22:
ผมทำเป็นกรอบแบบนี้ซะเลยครับ ไม่รบกวนภาพดี (หรือมันรบกวนครับ :05:)
(http://img2.f0nt.com/27/8d8ada2260cd1453ebbcf8842d590085.jpg)
น่าจะย่อๆให้ ดูได้ง่ายๆเนอะ :27:
ลดละครับพี่เฟริน
:30: ลดแบบนี้เลยเหรอ ภาพแตกหมด
(คราวหน้า Resize เหลือแค่สักไม่เกิน 600 ก็พอครับ)
คร้าบ ^^
บอกก่อนเลยนะครับว่ารูป "หวานเย็น" ไม่ได้ลงผิดจู๋นะครับ :42: เพียงแต่อยากรู้ว่าการวางตัวอักษร 84NK บนภาพนี้เป็นอย่างไรบ้าง เห็นเขาวางกันก็เลยใช้ชื่อตัวเองวางตามบ้างครับ ช่วยชี้แนะด้วยครับ ขอบคุณครับ :46:
(http://img.2indy.com/pic/1/sweet-evening.jpg)
ี่ที่่ีสุดแล้วผมว่ามันอยู่ที่คนดูนะครับ :42:
แบบ ก้อนขี้ก็เป็นศิลปะ
วางตัวอักษรยังไง ก็เป็นศิลปะ ต้องเข้าถึงให้ถึงแก่น :30:
:31:
เข้ามาป่วนแค่นั้นแหละ
อ้างคำพูดจาก: 84NK เมื่อ 04 พ.ค. 2007, 02:08 น.
บอกก่อนเลยนะครับว่ารูป "หวานเย็น" ไม่ได้ลงผิดจู๋นะครับ :42: เพียงแต่อยากรู้ว่าการวางตัวอักษร 84NK บนภาพนี้เป็นอย่างไรบ้าง เห็นเขาวางกันก็เลยใช้ชื่อตัวเองวางตามบ้างครับ ช่วยชี้แนะด้วยครับ ขอบคุณครับ :46:
(http://img.2indy.com/pic/1/sweet-evening.jpg)
ความรูปสึกแว่บแรกที่เห็นคือ ไม่รู้ว่ามันคืออะไร
อาจจะเป็นเพราะลักษณะตัวอักษรมันไม่เป็นตัวก็ได้มั้งครับ
มันก็จะสวยไปอีกแบบนะ ถ้ารู้ว่ามันชื่ออักษร 84NK ครับ
อ้างคำพูดจาก: XeLoCie` เมื่อ 01 พ.ค. 2007, 02:21 น.
ผมทำเป็นกรอบแบบนี้ซะเลยครับ ไม่รบกวนภาพดี (หรือมันรบกวนครับ :05:)
(http://img2.f0nt.com/27/8d8ada2260cd1453ebbcf8842d590085.jpg)
ดูขรึมมากเลยครับ ทำให้ภาพมันนิ่งขึ้นเยอะ
ดูแล้วเหมือนปฏิทินเมืองนอก
ทำไมไม่ลองใส่ตัวหนังสืองุงิมั่งล่ะครับ
ผมว่ามันได้อารมณ์อีกแบบนึงดีนะ :42:
อ้างคำพูดจาก: tao เมื่อ 04 พ.ค. 2007, 10:02 น.
ทำไมไม่ลองใส่ตัวหนังสืองุงิมั่งล่ะครับ
ผมว่ามันได้อารมณ์อีกแบบนึงดีนะ :42:
ตัวหนังสืองุงิเป็นยังไงครับอยากเห็นตัวอย่างครับ :09:
แบบนี้ไง " งุงิ " :22:
:34:ใครสามารถใส่ตัวหนังสือได้โดยที่ตัวหนังสือมันไม่แย่งซีนภาพ เอามาดูหน่อยดิ๊
http://f0nt.com/forum/index.php?topic=9162.0
กดเข้าไปดูสิครับ อย่าสั่ง
http://www.2how.com/topic/topic.php?topic_id=116
พี่หาวเขียนถึงการใช้ตัวอักษรแบบ Pixel ลงบนภาพครับ
1. ควรจะให้ความสำคัญกับรูปก่อน แล้วใช้ข้อความมาเป็นส่วนเสริม
2. สีของข้อความอย่าให้มันโดดมาก เอาแต่พองาม
3. เน้นความเรียบง่ายเข้าไว้จะปลอดภัยที่สุด
4. พยายามเป็นตัวของตัวเอง ไม่จำเป็นต้องไปลอกรูปแบบใครเขามาใช้ การคิดอะไรได้เองมันน่าภูมิใจกว่า
5.ไม่มี (เขียนให้มันครบ 5 ข้อ เฉย ๆ)
จากพี่หาวครับ ครบถ้วนกระบวนความ (ยกเว้นข้อ 5) :08:
:22:
ภาพที่เชฟจักรี ยกตัวอย่างมา(แล้วพยายามปั่นหนี)
ผมเห็นเหมือนที่แอนว่า ถ้าคำ ข้อความที่แทรกไว้ เข้าข่ายชี้นำภาพ
มันก็จะลดความงามภาพลงไปอีกหลายกระเบียด เหมือนจินตนาการ
ผู้ชม ผู้ดูโดนตีกรอบ อย่างที่ผู้ดูไม่รู้ตัว
รูปสวยครับ
มายกมือ แสดงความคิดเห็นว่า การวางตัวหนังสือคือการติดเครดิต ให้กับเจ้าของภาพ
ส่วนการวางบนภาพนั้น คงจะเป็นงานอีกรูปแบบหนึ่ง ช่น โฆษณา อะไรงี้หล่ะค่ะ
ส่วนดารา หากจะวาง ดาราจะวางแบบ ใส่ชื่อ(ความหมายของภาพ) จากนั้น ก็เครดิต ตัวเอง
บางภาพหากใส่ในภาพเลยก็ดีในแง่ของการป้องกันงานของตัวเอง
ส่วนดาราเอง อยากจะใส่ ดาราก็ใส่ค่ะ คนมองเขาจะรู้สึกอย่างไรควรจะเป็นอีกเรื่อง
เพราะภาพถ่ายเป็นของเรา
เอ่อ.....ออกอ่าวไทยไปแย้วววววววววว
(http://img161.imageshack.us/img161/7006/sangklaburi569zm8.jpg)
บางทีการสื่อถึงรูปภาพจาก ชื่อ Title ก็สำคัญค่ะ
(http://img161.imageshack.us/img161/934/sangklaburi793te0.jpg)
เผ่น....ดีก่า
ึ้เฮ้ยยยยย รูปล่างนี่งามมหัศจรรย์มากเลยครับ :07c:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 31 ต.ค. 2007, 18:34 น.
เฮ้ยยยยย รูปล่างนี่งามมหัศจรรย์มากเลยครับ :07c:
เห็นด้วยกับพี่แอนค่ะ :07c:
อื้ม ป้าก็ว่าสวย แต่ไหงดูไปดูมา มันเหมือนรีทัชนะ โดยเฉพาะกลุ่ม3คนล่างสุดนั่นอ่ะ.. เงาในน้ำก็ไม่ครบคนแฮะ :09:
ก็ผีไงครับ :12:
:14:
555555555555
5555555555
โดนจับได้....อายจัง :40: :40:
อ้างคำพูดจาก: ดาราราย เมื่อ 31 ต.ค. 2007, 20:06 น.
555555555555
5555555555
โดนจับได้....อายจัง :40: :40:
อ้าว!!!
ตกลงแต่งภาพเหรอ
อ้าวว :08:
อ้างคำพูดจาก: โอ๋ ระจัน...อันระ โจ๋ เมื่อ 01 พ.ย. 2007, 08:56 น.
อ้าว!!!
ตกลงแต่งภาพเหรอ
ก๊ากกกกกกกกกก
เฮียโอ๋ก็ หนูเป็นซะที่ไหนล่ะ โฟโต้ชอปอ่ะ
แต่หากภาพมันเหมือนแต่ง
คงต้องยอมรับค่ะ เพราะ ดารากดชัตเตอร์เองนี่นา
เง้ออออออ :45: :45:
อ้างคำพูดจาก: ดาราราย เมื่อ 01 พ.ย. 2007, 11:43 น.
ก๊ากกกกกกกกกก
เฮียโอ๋ก็ หนูเป็นซะที่ไหนล่ะ โฟโต้ชอปอ่ะ
แต่หากภาพมันเหมือนแต่ง
คงต้องยอมรับค่ะ เพราะ ดารากดชัตเตอร์เองนี่นา
เง้ออออออ :45: :45:
แล้วไป
แต่เงาหายไปจริงๆ :21:
อ้างคำพูดจาก: โอ๋ ระจัน...อันระ โจ๋ เมื่อ 01 พ.ย. 2007, 11:48 น.
แล้วไป
แต่เงาหายไปจริงๆ :21:
:45: :45: :45:
ก็หนูอยู่ใกล้คนซ้ายมือที่สุดนี่คะ
กล้องมันเลยจับเงาไม่ได้เพราะ ระดับน้ำค่อนข้างต่ำ คือ อยู่สูงจากสะพานค่ะ
หนูจับคนซ้ายมือได้แค่ตัวค่ะ เงาหาย
แง้ๆๆๆๆๆๆ :05: :05: :05:
(http://img2.f0nt.com/01/41ef5f889ddeb93c9193ab0edc1254a6.jpg)
ภาคขาวดำก็เหมือนกันค่ะ :44: :44:
ทีแรกจะช่วยแย้งให้เหมือนกันว่าเป็นเพราะเลนส์ไวด์หรือเปล่า
เงาที่เห็นในน้ำที่หายไปเลยน่าจะเป็นเงาของคนใกล้กล้องมากกว่า
แต่เจ้าตัวออกมาสารรูปแล้วว่าไม่เก่งโฟโต้ฉอป (รูปสวยด้วยรูป นี่ยิ่งเท่)
รูปสวยครับ มุมดี มีฝีมือครับ :22:
หล่อนจะพัฒนาฝีมือเร็วเกินไปไหม 5555
อ้อ อย่างงี้นี่เอง :45:
อ้างคำพูดจาก: แป้งหวาน ปานน้ำผึ้ง เมื่อ 01 พ.ย. 2007, 14:14 น.
อ้อ อย่างงี้นี่เอง :45:
จริง ๆ นะคะ คุณแป้งหวานฯ
หลายๆคนบอกแบบนี้แหละค่ะ ก็ สมควรจ๊ะเพราะเงามันหาย
อีกอย่าง ดารา กดไม่ทันก็มีค่ะ
กว่าจะเห็น เด็กต๋อมลงในน้ำหมดแล้ว
ไม่ง่ายเลยค่ะภาพเด็กกระโดดน้ำนี่
ส่วนใหญ่ได้ภาพแบบนี้ค่ะ
(http://img2.f0nt.com/01/06c0f4bf9fb2a90acc737015aa2acab2.jpg)
พอเงยหน้าออกจากกล้อง ก็ถามว่า
"เอ่อ..น้องคะ เกิดอะไรขึ้นหรือคะ เมื่อกี้พี่ไม่ทัน"
เด็ก ๆ ก็ หัวเราะ และกระโดดใหม่
เหมือนเอาเปรียบเด็กเลยค่ะ :45: :45:
ผมว่ารูปล่างนี่น่าสนใจกว่ารูปเด็กโดดตามสูตรอีกครับ
เอ้า จริงๆ นะ
เพราะรูปเด็กโดดสวยๆ เหมือนจัดฉากนี่เราเห็นบ่อยไปมั้งครับ
แต่แบบที่โดดคว้างค้างอยู่คนเดียว ที่เหลือเป็นน้ำแตกกระเซ็นนี่ แนวออก
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 01 พ.ย. 2007, 21:03 น.
ผมว่ารูปล่างนี่น่าสนใจกว่ารูปเด็กโดดตามสูตรอีกครับ
เอ้า จริงๆ นะ
เพราะรูปเด็กโดดสวยๆ เหมือนจัดฉากนี่เราเห็นบ่อยไปมั้งครับ
แต่แบบที่โดดคว้างค้างอยู่คนเดียว ที่เหลือเป็นน้ำแตกกระเซ็นนี่ แนวออก
เห็นด้วยกะแอนเต็มๆ
มุมนี้ผมไม่เคยเห็นเลยนะนี่
^
^
^
โอยยย
อย่าเพิ่งฆ้อนมาสิคะ
เหมือนเด็กเด้งไปตามน้ำ :30:
(http://img2.f0nt.com/02/32a00a5af30d54d744c817625ebff9ce.jpg)
:30: เอิ้ว
:30:
:30: จอมยุทธน้อย
:30: เท่
วรยุทธ ระดับเหยียบน้ำเดิน :21:
ฮ่า ภาพสวยมากคะ ตอนนี้กิฟกำลังเรียนถ่ายภาพพอดี
ที่สารพัดช่าง ไว้จะเอาฝีมือมาอวดมั่ง อิอิ
ยินดีค่ะ
(ฝ้ารอด้วยใจจดจ่อ) :25: :25:
อ้างคำพูดจาก: Saa3 เมื่อ 02 พ.ย. 2007, 00:33 น.
เหมือนเด็กเด้งไปตามน้ำ :30:
(http://img2.f0nt.com/02/32a00a5af30d54d744c817625ebff9ce.jpg)
55555555555 อุ๊ป :46: :46:
เจ๋งไปเลยจ๊ะ :12: :12:
(http://img2.f0nt.com/03/211c1f57e13c4dd64e34c1dfa36f94b1.jpg)
(http://img2.f0nt.com/03/2dbe273796d1f323634fbf321e92098d.jpg)
อาจดูจงใจให้ ฟอนต์เด่นนะคะ
แต่ก็จงใจอะละ สมัย ทำดปสการ์ดขายกะเพื่อน เด็กเค้าชอบ คำคมๆ กัน เอาไว้สอดใส่ล๊อกเกอร์ หุหุ :22:
มันเด่นก็ ไม่ติดอะไรหรอกครับ ติดที่ผมโง่ ขนาดชี้นำด้วย ตัวอักษรแล้วก็ยังไม่เข้าใจ โดยเฉพาะ ไอ้รองเท้ากับพัดลม เนี่ยอะครับ
อีกอย่าง ภาพแรก มุมมันซูมช่องกว้างเกินคำว่าแอบดูครับ ภาพกับความหมาย ที่จะสื่อเลยไปคนละทิศทางเลย สงสัยเพราะผมไม่เข้าใจเอง :16:
อันแรกไม่เป็นไรค่ะ
แต่อันที่สอง เนี่ยเหมือนจักรีเลยค่ะ ไม่เข้าใจ :05:
พัดลมมันมีขาเดียวเลยใส่รองเท้าไม่ได้เหรอครับ :08:
แฟน....กับ...
เอ๊ะ :07:
ไปเถิด ทั้งคู่ ไปสู่ประตูสวรรค์ ~ :25:
อ๊ะ เข้าใจแล้ว แฟนกับ shoe (ถ้าเติม s คือมีหลายคนใช่ไหม) เข้ากันไม่ไ้ด้ :43:
อ้อ มี sh้oe นี่เอง :52:
คิดได้ไง แฟนมีชู้ :08:
:41:
ไอเดีย บรรเจิดสุด สุด ค่ะ :12: :12: :12:
ปริศนาภาพถ่าย อิ อิ น่าเล่นนะคะ :12:
ตอบ 2460 ครับ
- - O P E N - -
โดยส่วนตัวชอบเอาภาพกับ text มาจัดในลักษณะคล้ายโปสการ์ด มันไม่แย่งความเด่นของภาพมาก :22:
ช่วงนี้ไม่ได้ถ่ายรูปมาเกือบปีแล้ว เดี๋ยวรอเก็บเงินซื้อกล้องใหม่คงได้บ้าคลั่งถ่ายรูปอีกหน :40:
(http://www4.pantown.com/data/11476/board3/63-20070109050134.jpg)
(http://www4.pantown.com/data/11476/board3/63-20070109053458.jpg)
(http://www4.pantown.com/data/11476/board3/67-20070112232704.jpg)
:25: สวยค่ะ โห ชอบรูปที่ 2 จัง
แต่รูปสุดท้าย เห็นรูขุมขนด้วย :05:
:30:
ไม่บอกก็ลืมไปแล้วนะเนี่ย
แต่งเข้มสะใจมากเลยครับ
รูปขาวดำรูปแรกสวยดีค่ะ :12:
ได้อารมณ์โป๊ดสะก๊าดดีครับ :12:
แต่งสีแบบรูปที่ 2 กับ 3 ยังไงอ้ะครับ
อ้างคำพูดจาก: ดาราราย เมื่อ 01 พ.ย. 2007, 19:48 น.
ไม่ง่ายเลยค่ะภาพเด็กกระโดดน้ำนี่
พอเงยหน้าออกจากกล้อง ก็ถามว่า
"เอ่อ..น้องคะ เกิดอะไรขึ้นหรือคะ เมื่อกี้พี่ไม่ทัน"
5555 เหตุการณ์นี้เจอบ่อยๆเวลาออกทริป เด็กๆก็โดดกันอย่างสนุกสนาน :22:
รูปที่มีคนมาชี้ว่าเหมือนเด็กกระเด้งไปตามน้ำนั่น พอใส่ลูกศรแล้วเท่ดีอ่ะ
ส่วนภาพพัดลมกับรองเท้านั่น โห ไอเดียบรรเจิดมากกก
ผิดจู๋ ขออภัยครับ :42:
อ้างคำพูดจาก: มุมมืด ฟืดฟาด ฟืดฟาด เมื่อ 05 พ.ย. 2007, 11:05 น.
นานมาทีครับ
(http://img2.f0nt.com/05/53a550e55b5c7e450066f0f3844aebc4.jpg)
ดอกอะไรนี่ :25:
ไม่ทราบเหมือนกันครับพี่ระจัน
ตั้งใจจะโพสต์จู๋อวดรูป แต่ผิดที่เลยลบไปแล้วครับ :42:
ดอกแดงๆ นึกถึงสาวจีน ในกวางโจว
เก็บข้อมูลๆ :25:
ตัวอักษรบางๆ เทาๆ ทำให้รูปสะอาดมากเลย :12:
(http://www4.pantown.com/data/11476/board3/63-20070109053458.jpg)
รูปนี้ ดึงหูคนมองลงไปในภาพเลย :12:
อ๋อ เจ๊นกเป็นคนถ่ายเหรอครับ :26:
:08:
(http://img2.f0nt.com/08/797fcbe9e37d2114d2c0ddb28bcb9e04.jpg)
อย่างที่บอกครับ ภาพสวยแล้ว
แต่การวางตัวอักษรที่ เข้ม ตัวใหญ่ หนา และชัดเจน
ทำให้ดึงความน่าสนใจของภาพ และความงามของภาพไปเยอะ
จะให้เด่นทั้งสองอย่าง ต้องลดอย่างใดอย่างนึง เข้าใจใช่มั้ยครับ
เด่นทั้งสองอย่าง มันแข่งกัน เดี๋ยวจะไม่มีอะไรสวย
แต่ถ้าลดตัวอักษร ให้เล็ก บาง และเบาลง
รูปจะเด่นขึ้นมาทันที ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับความต้องการสื่อสารของเจ้าของครับ
อยากให้คนชม เห็นอะไร ระหว่างความงามของภาพที่อุตส่าห์กดมา
หรือคำแฝงด้านใต้ของงาน
ตัวอักษรเบา บาง และเล็ก บางทีมันเด่นได้ครับ ถ้าวางถูกที่
:22:
ในรูปนี้ ผมติเรื่องตัวอักษร ฟ๐นต์นี้ใช้ได้ครับ แต่น่าจะเป็นตัว Regular มากกว่า
ถ้ามันมีบางกว่านั้นก็จะดีเยี่ยมเลยครับ ตัวนี้มันเลอะไปหน่อย
พูดถึงกรอบภาพบ้างนะครับ
ลักษณะของการออกแบบกรอบภาพของพี่ดาราคือชอบเน้นๆ เป้งๆ บึ้มๆ
อาจจะเป็นความเข้าใจว่า "มันจะช่วยขับภาพให้เด่นขึ้นมาได้)
ซึ่งจริงๆ แล้วมันกลับไปทำลายความน่าสนใจของภาพไปครับ
อย่างที่ทุกคนลงความเห็นตรงกันว่ารูปนั้นสวยที่สุดอยู่แล้ว
แต่มาเจอกรอบภาพ(และตัวหนังสือ)ที่แย่งกันชูคอสลอนเพื่อแย่งความเป็นพระเอก
ภาพของพี่เลยด้อยความเท่ลงไปเยอะครับ
ดังนั้นถ้าอย่างภาพข้างบนที่ลุงโก้โพสต์นี่
ลองเปลี่ยนเงาจากสีดำมะเมื่อม เป็นสีเทาอ่อนๆ (อ่อนมากๆ) นอกนั้นเหมือนเดิม
นั่นก็พอจะแก้ปัญหาความกระด้าง (เออ กระด้างนี่เอง นึกคำนี้ตั้งนาน) ลงได้
ส่วนเรื่องตัวอักษรเดี๋ยวเชิญจานโก้ต่อเลยครับ
พูดซะเกลี้ยงเลย ผมไปไม่ถูกครับ :41:
ขอยกตัวอย่างรูปๆ นึงจาก 2how นะครับ ชอบดูจากที่นี่เรื่อย เพราะหลายคนวางงานสวย
เช่นน้องคนนี้ครับ ชื่อคุ้นๆ :52:
(http://www.2how.com/board/picture/0711/05pjy248.jpg)
เห็นความแตกต่างระหว่างตัวอักษรของคุณ iPALM มั้ยครับ
ว่ามันเล็กมาก เมื่อเทียบกับขอบคุณดารา แต่ เห็น
และสะอาด โปร่ง สบายตา
ดูอันนี้อีกอันครับ
(http://www.2how.com/board/picture/0710/30jah482.jpg)
เห็นเช่นกันมั้ยครับ ว่ามันเล็ก แต่ทำไมอ่านง๊ายง่าย
และดูสะอาดตามากๆ
ผมไม่ได้มาแนะ ว่ารูปใครสวยกว่าใคร และใครวางตัวอักษรสวยกว่า
แต่ผมมาแนะว่า นี่คือสิ่งที่ดูแล้ว สบายตาครับ
แหม ทำเป็นไม่ได้แนะ
นี่แหละตัวแนะเลย :39:
:08:
((คืองานเค้าสวยน่ะ ตูก็อยากให้สวยสุดๆ ไปเลย))
ต่อเลยครับ :07: :07: :07: :07c: :07c: :07c:
- เงาบางๆ
- ตัวอักษรบางๆ
ลอง 2 ข้อนี่ดูก่อนครับ เดี๋ยวค่อยสับกันต่อ :21:
(เอ้อใช่ ลุงโก้ไปดูดรูปจากเว็บพี่หาวมาเลยไม่ได้นะครับ เดี๋ยวซวย :44: :46:)
อ้าว ชิบหายล่ะครับ :46:
ไม่เป็นไรครับ เดี๋ยวผมไปเยี่ยม
(ละทำยังไง) :44:
ทำลิงก์ไปหารูปเลยครับ :25:
ให้เครดิตและที่มาที่ไปครับ :52:
แบบว่าชอบจริงๆ นี่นา
พี่เจ้าของรูปคงไม่ว่าอะไรหรอก เนอะ :52:
เผ่นกลับบ้านละวุ้ย :44:
:46: :46: :46: :46:
รูปที่ คุณโก้ นำมา มีกรอบภาพไหมจ๊ะ
ต้องทำกี่กรอบคะ
อ้างคำพูดจาก: ดาราราย เมื่อ 08 พ.ย. 2007, 17:14 น.
:46: :46: :46: :46:
รูปที่ คุณโก้ นำมา มีกรอบภาพไหมจ๊ะ
ต้องทำกี่กรอบคะ
ท่าทางยังงเรื่องกรอบ แฮะ :22:
ขอเบิ้ล :22:
ดาราเอง พี่ว่าน่าจะยัง งงเรื่อง กรอบ เรื่อง เส้น
เรื่องตัวหนังสือตามสมควรเลยแหละ
หยั่งรูปที่เฮียโก้แกยกมาทั้งสองไง วางคนละแบบเลย
แต่สวยทั้งสองแบบ แต่ก็ไม่ใช่ว่าต้องวางแบบนั้นอีกนั่นแหละ
มีแบบอื่นที่สวยก็ยังมี อันนี้แล้วแต่รสนิยม
เหมือนพี่ พี่ไม่เคยชอบตัวหนังสือบางๆ เท่าไหร่
แต่ไม่ได้ชอบหนาเป็นโอ่งเป็นตุ่ม และโรคจิตมากคือ
ชอบวางรูปกลางภาพ ให้คนเขารู้ไปเลยว่านี่งานฉัน
ไม่สวย สวยก็ด่าฉัน ชมฉัน
เห็นไหมเริ่มคนละแบบกะของเฮียโก้แล้ว
แต่มันจะมีจังหวะความลงตัวของมัน
อาจจะแตกต่างกันคนละทิศ แต่มันก็อยู่ในกรอบความคิด
ของการจัดวาง ทัศนศิลป์(เริ่มมาไกลแฮะ)
เดี่ยวรอคนอื่น เทพๆ มาว่าต่อดีกว่า
พิมพ์ไปพิมพ์มาเริ่มงงเอง
เริ่มอ่านจู๋นี้ตั้งแต่หน้าแรกแล้วหาวิธีของตัวเองก็ได้ครับ
จู๋นี้ค่อนข้างหลากหลาย (แต่ส่วนมากก็ดึงเข้าสไตล์ลุงโก้ - ซึ่งตูชอบ :30:)
:46: :46: :46:
ขอบคุณค่ะ พี่โอ๋ ดารางงเรื่องกรอบภาพจริงๆแหละจ๊ะ
เพราะจากภาพที่คุณโก้ ยกมาเป็นตัวอย่าง จะเห็นว่า มีถึง สามกรอบด้วยกัน
ลองมาดูภาพแบบมีกรอบ กับไม่มี นะคะ
อีกอย่าง ภาพที่ดาราทำนี้ มี สามกรอบเข้าไปแล้วค่ะ
แบบนี้นะคะ
(http://img2.f0nt.com/08/42a36e592e1d46c9225b4d82b9c55ca1.jpg)
กับไม่มี
(http://img2.f0nt.com/08/02d646deaf1f0f297096a14e35bb5fc8.jpg)
ขอแสดงความเห็นด้วย เรื่องกรอบนะครับ
ผมว่ามีมันดูสวยกับ BG ที่ไม่มีอะไรเลย
แต่อย่างพวกเว็บที่มีการใส่กรอบบางๆ ให้กับรูปอยุ่แล้ว
อย่างเช่น มัลติพลาย ใส่ไปก็ไม่สวยซะอีก
อย่างเรื่องกรอบหลายชั้น ผมว่าสวยนะครับ
แต่ว่ามันจะไปกดเนื้อที่รูปลงไปอีก
เมื่อก่อนชอบรูปของแพรมากครับ
ในสองหาว แต่รู้สึกว่าหลายครั้งกรอบมันทำให้ขัดๆ ไปบ้าง
ถ้าพูดไปมันก็เหมือนกับการ วางตัวหนังสือ
ผมว่าหลายๆที มันกลายเป็นการแข่งกรอบสวย
แข่งลายเซ็นต์สวย แทนที่จะแข่งรูปสวย
อันนี้เข้าใจครับว่ามันก็ดี แต่บางทีก็รู้สึกอืม....
ส่วนกรอบที่มีเงา บอกตรงๆ ว่าไม่ชอบครับ
รูปเดียวโดดๆ นี่สวยมากเลย
แต่พอไปดูในแกลลอรี่ รู้สึกว่ามันเยอะครับ เลี่ยน
ยิ่งที่มีร้อยกรอบ ร้อยลายเซ็นต์นี่ เอ่อ....
มันน่าจะแตกมาเป็น เว็บเทคนิคโฟโต้ช็อป สาขาภาพถ่ายอะไรแบบนี้เลย
อย่างบางคนถ่ายภาพสวยมาก(แต่ไม่ได้ขนาดเทพอะไรแบบนั้น)
แต่ทำ PS ไม่เป็น กรอบเกริบ ไม่เป็น ภาพที่ดูดี แต่บางทีก็ดูธรรมดาไปได้เหมือนกัน
รู้สึกไม่ค่อยดีเท่าไร
ตัวผมเองก็ทำครับ แต่ยึดเอาเรียบๆ เลยใช้สีเทาหมดเลย
ทั้งตัวหนังสือและกรอบ ติดเรื่องโลโก้ที่มันขัดๆ ไปหน่อย
แต่ก็อยากให้ฟอร์มเดียวกันเลยยัดมันลงไป แต่ก็ใช้สีเทาเหมือนกันครับ
พูดไปพูดมา เหมือนเรื่องวางตัวหนังสือเปี๊ยบเลย
รู้สึกว่าที่ใส่กรอบเข้าไปแค่ให้ได้ฟีลดูจากกรอบรูป เท่านั้นเอง ..
รูปสวยแล้วครับ อย่าไปกังวลเรื่อง ปรุงแต่งทีหลังเลยครับเอว่า
ถ่ายรูปสวย เอามาวางไว้เฉยๆ มันก็สวย
ถ่ายรูปสวย ใส่กรอบสวย รูปมันก็ไม่ได้สวยมากขึ้น เพียงแต่น่าดูกว่าเดิม
คนถ่ายรูปหน้าตาดีเป็นใช้ได้
ไม่ต้องแคร์อะไรทั้งนั้น :52:
มิน่าล่ะ :52:
ผมมองที่งานก่อนครับ ว่าเอาจะเอาไปทำอะไรที่ไหน
ถ้าเอาไปติดบ้านหลุยส์กรอบก็หลุยส์
ถ้าเอาไปติดบ้านแบบโมเดิร์นกรอบก็โมเดิร์น
ถ้าเอาไปจัดแสดงงานก็มีกรอบที่เอาไปแสดงงานแล้วเท่ อีก(เยอะไหมละ)
รูปถ่ายก็เหมือนรูปเขียน มันงามโดยพลังของมันเอง
และมันคืองานศิลปะ กรอบแค่ส่วนผลักงานให้น่าดูเท่านั้น
อย่าให้กรอบมาขัดรูปให้ดูง่อยกระรอกลง
และนี่หมายไปถึงตัวหนังสือที่จะเอาลงในชิ้นงานด้วย
นั่งชั่งใจดีดี มีหรือไม่มี
ถ้ามีแล้วสวยก็มี แต่ต้องจัดวางให้สวยจริงๆ
กรณีเอามาโพสลงเน็ตแปะไว้เป็นหลักฐาน
ว่าของฉัน เลยมีการออกแบบการจัดวางให้ดูงดงาม
แต่รูปที่เอาไปใช้ที่อื่น บางทีไม่จำเป็นต้องมีก็ได้
ยืนยันว่าคนถ่ายหน้าตาดี :22:
ตามพี่ระจันเลยครับ :52:
ปล. อีโมนี้เข้าท่า :52: เล่นได้เรื่อย
ตามพี่ๆ เขาด้วยครับ :52:
ที่พี่เอว่านี่ จริงเลยครับ
แต่บางครั้ง มันรู้สึกเล็กๆไงครับ รู้สึกแทนชาวบ้านทำไมไม่รู้เหอๆ :42:
ตัวผมเองก็ปรุงมันทุกรูป แต่ไม่ใช่ไปเปลี่ยน
บางคนที่เปลี่ยนแบบว่า เห็นต้นฉบับแล้วแบบ :41: แต่รูปแต่งแล้ว :25:
อันนี้พูดไม่ออก แต่เอาเถอะครับ รสนิยมคนเราไม่เหมือนกัน :42:
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 08 พ.ย. 2007, 20:59 น.
คนถ่ายรูปหน้าตาดีเป็นใช้ได้
ไม่ต้องแคร์อะไรทั้งนั้น :52:
อันนี้... :08:
ตามผมเรื่องยืนยันว่าคนถ่ายหน้าตาดีใช่ไหมละ :52:
ดาราจัดว่าเป็นคนสวยและโสด รวยต่างหาก
ครบสรรขนาดนี้ ว้าววววววว!!!
อ้างคำพูดจาก: โอ๋ ระจัน...อันระ โจ๋ เมื่อ 08 พ.ย. 2007, 21:08 น.
ดาราจัดว่าเป็นคนสวยและโสด รวยต่างหาก
ครบสรรขนาดนี้ ว้าววววววว!!!
:12: รอจั๊วไปแปลงเพศแป๊บนะคะ แล้วจะมาจีบ จอง
ทำไม ความเห็นผมอันนู้น อีโมเยอะมากเลย
พี่ระจันครับ วันนี้อารมณ์ดีมากเลยนะครับ :42:
อ้างคำพูดจาก: มุมมืด ฟืดฟาด ฟืดฟาด เมื่อ 08 พ.ย. 2007, 21:10 น.
ทำไม ความเห็นผมอันนู้น อีโมเยอะมากเลย
พี่ระจันครับ วันนี้อารมณ์ดีมากเลยนะครับ :42:
ผมอารมณ์ทุกวันแหละ :52:
อ้างคำพูดจาก: จั๊วจ่ะ :P เมื่อ 08 พ.ย. 2007, 21:09 น.
:12: รอจั๊วไปแปลงเพศแป๊บนะคะ แล้วจะมาจีบ จอง
แบบนี้ก็หล่อแล้ว :22:
เป็นผู้ชายน่ะดีแล้ว
ฝืนไปก็เสียเปล่า
อ้างคำพูดจาก: จั๊วจ่ะ :P เมื่อ 08 พ.ย. 2007, 21:13 น.
แต่ตอนนี้จั๊วเป็นผู้หญิงนะคะ :05:
เอ้าตาย
คิดว่าเป็นชาย :05:
ตอนมีตที่ดรีมเวิร์ล ผมก็นึกว่าจั๊วะเป็นเด็กหญิงครับพี่
แต่พอซูมเข้ามาใกล้ๆ ... :42:
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 08 พ.ย. 2007, 21:18 น.
ตอนมีตที่ดรีมเวิร์ล ผมก็นึกว่าจั๊วะเป็นเด็กหญิงครับพี่
แต่พอซูมเข้ามาใกล้ๆ ... :42:
ขอรูปยืนยันครับ :52:
:07: :07: :07: ยังไงคะลุงโก้ ลุงโอ๋
จั๊วก็เป็นสาวน้อยอยู่ตลอดเวลา ไม่เห็นเหมือนผู้ชายตรงไหน :52:
น้อยมาก
เพิ่งมาอ่าน :25:
ความเห็นส่วนตัว
- ชอบสไตล์กรอบภาพและตัวอักษรแบบลุงโก้เหมือนกันค่ะ :21:
- เห็นด้วยกับประเด็นที่ว่า องค์ประกอบภาพไม่ควรจะเป็นจุดสนใจพอๆ กับภาพนะคะ
- ตอนเห็นภาพคุณดารา วูบแรกเลยคือสะดุดกรอบกับตัวอักษรค่ะ
มันเข้มๆ หนาๆ
แล้วลำดับสายตาขั้นต่อไปถึงได้ไปมองภาพ
รู้สึกว่าก็สวยดี แต่มันไปสะดุดกับตรงอื่นซะแล้วเลยไม่ค่อยรู้สึกอะไรกะภาพ
ด้วยความเคารพค่ะ :46:
คำเตือน: กระจู๋นี้ร้างมากว่า 120 วันแล้วนะ
ตั้งสติก่อนขุดกระจู๋นะจ๊ะ
ขออนุญาตขุดนะคะ (ขุดดึกๆ ไม่เป็นไรเน๊อะ)
(http://img2.f0nt.com/01/21112566865147992fbfb11133aeaaf6.jpg)
กับภาพนี้
(http://img2.f0nt.com/01/d9c9d221a4ccf0cdda390aa9d63b34db.jpg)
ต่างกันไหมคะ ทำไมถึงต่าง
- เป็นไปได้ไหมคะว่า การวางตัวหนังสือในรูปแบบถ้อยคำ คือการชักจูงความคิดของคนมอง จากรูปที่ไม่มีความหมายอะไรเลย
เหมือนสองรูปข้างบนเป็นต้นค่ะ
- ดารามีความรู้สึกว่า หากเราไม่ได้ใส่ลายเซ็นต์ในชิ้นงานของเราเลย มันจะง่ายไปไหมสำหรับคนที่ชอบเอาไปใช้ฟรีๆ
คือ ไม่ได้หวงงานนะคะ แต่อย่างน้อยเราควร เคารพงานของเรา เฉกเช่นเดียวกับของคนอื่น (เกี่ยวกันไหมคะนี่)
เฮ้ออออ... :05: :05:
อยากเห็นแบบวางตัวหนังสือไว้ตรงก้านดำๆ ครับ
ช่วยสงเคราะห์หน่อย :53:
เรื่องนี้แยกเป็นสองประเด็นครับ
1.
การวางตัวอักษรบนภาพถ่าย เพื่อแสดงความคิดของผู้ถ่าย (ตัวอย่างก็เช่นภาพของอู๋ - เนี่ย (http://www.f0nt.com/forum/index.php/topic,9913.msg1004367.html#msg1004367))
จะมองว่าคือการชักจูงความคิดของผู้ดู ก็ใช่ครับ
มันเหมือนเป็นการสื่อสารเพิ่มเติมด้วยการใส่ตัวอักษรลงไปในภาพ
(แต่ถ้าเป็นผมจะเขียนอธิบายยาวๆ ไว้นอกภาพน่ะครับ)
อีกกรณีนึงก็คือใส่ลายเซ็น แสดงอัตลักษณ์ของผู้ถ่ายเอง
2.
การใส่ตัวอักษรเพื่อป้องกันคนอื่นขโมยไปใช้
แต่ผมว่ายังไงไอ้คนที่จะขโมยมันก็ขโมยไปได้อยู่ดีนั่นแหละ
คือขนาดใส่เนียนแค่ไหน ลองลองคนมันจะเอาน่ะนะ ก็ยังขโมยไปได้อยู่ดี
สำหรับสองภาพของพี่ดารา
ถ้าทำไปเพื่อข้อ 1 ผมว่าเริ่มเข้ารูปเข้ารอยแล้วครับ
อาจจะต้องพิจารณาเรื่องช่องไฟ การวางระยะบรรทัด
การเลือกขนาดและแบบอักษรอีกกระติ๊ดนึง
(ฝึกให้บ่อยๆ และดูของคนอื่นที่เราว่าสวยบ่อยๆ แล้วมันจะซึมเองครับ)
แต่ถ้าจะทำไปเพื่อข้อสอง ผมว่ายากครับ
อย่างเดียวที่จะทำได้ก็คือใส่ข้อความประกาศลิขสิทธิ์ลงไปบนภาพเลย :48:
//ไหนว่าดึกไง ตัดหน้าอี๊ก
:56: สวยดีนะ
(http://img2.f0nt.com/01/21112566865147992fbfb11133aeaaf6.jpg)
รูปนี้เข้าเค้าแล้ว
เหมือนจะไปเชียงใหม่
ก็มาถึงพิดโลกแล้วแหละ
ไม่ใช่ไปวนแถวยะลาอยู่ :12:
การวางตัวอักษรแอนก็ยังทำไม่เป็นเหมือนกัน ขอมากรี๊ดภาพพี่ดาราก่อน :53:
แอนอยากทำแบบที่พี่แอนเขียนข้อ 2 แหละ
คือใ่ส่ชื่อเราไว้เฉยๆ แอนว่าอย่างน้อยก็ทำให้คนเอารูปไปมีอุปสรรคขึ้นมานิดนึง
ไว้จะมาเรียนบ้างนะคะ :46:
ผมใส่เพราะเห็นคนอื่นใส่แล้วมันเท่ดี :30:
ใส่เพราะหวงรูปค่ะ ถึงแม้มันจะไม่ค่อยสวยเทพเท่าไหร่ก็เถอะ :30:
อีกอย่างอยากให้มีเมลของเราแปะไว้ในภาพด้วยเผื่อใครสนใจ จะได้ติดต่อถูก 55555
(http://img2.f0nt.com/01/419d1b64c7f73f42aa9d60d99efea6ac.jpg)
น่ารักจริง จริ้ง บอร์ดนี้ :21: :21:
อ้างคำพูดจาก: โตน เมื่อ 01 ส.ค. 2008, 10:55 น.
ผมใส่เพราะเห็นคนอื่นใส่แล้วมันเท่ดี :30:
จริงๆก็ สไตล์ใคร สไตล์มัน :53:
อ้างคำพูดจาก: ป้าแป้งกึ่งสำเร็จรูป เมื่อ 01 ส.ค. 2008, 11:01 น.
ใส่เพราะหวงรูปค่ะ ถึงแม้มันจะไม่ค่อยสวยเทพเท่าไหร่ก็เถอะ :30:
อีกอย่างอยากให้มีเมลของเราแปะไว้ในภาพด้วยเผื่อใครสนใจ จะได้ติดต่อถูก 55555
เผื่อใครสนใจรูป หรือสนใจคนถ่ายครับ :26:
การใส่ตัวอักษรลงบนภาพ
1. ภาพสมบูรณ์ขึ้น เก๋ขึ้น เท่ห์ยิ่งขึ้น แต่ต้องใส่อย่างพอดี และเข้ากับภาพ
2. ใช้ข้อความ หรือ คำ สื่อความหมาย ชักจูงความคิดผู้ชม แสดงคอนเซปของภาพ
3. ลายน้ำ ป้องกันการนำภาพไปใช้ แสดงความเป็นเจ้าของ
ส่วนใหญ่แล้วจะเห็นได้ว่า
แบบที่ 1 : มักจะใส่ใน ภาพถ่ายออกแนว ART เน้นโทนสีจัดๆอย่างพวกโลโม่ หรือภาพถ่ายเก๋ๆ
ถ้าใช้ Font และตำแหน่งจัดวางที่ลงตัว จะทำให้ภาพสมบูรณ์ยิ่งขึ้น
แบบที่ 2 : ส่วนใหญ่เป็นภาพแฝงโฆษณา
แบบที่ 3 : เป็นที่นิยมทั่วไปในหมู่คนถ่ายภาพ
และในแบบที่ 3 ...
- ใส่แบบทับรูป เพื่อป้องกันคนขโมยไปใช้(เพราะต้องเสียเวลามาลบลายน้ำออก) และความงามของภาพลดลง
ใส่ - ใส่ไว้ที่บริเวณอื่น เช่น ในกรอบรูป แทนที่จะเป็นที่ตัวรูปภาพ เพื่อแสดงความเป็นเจ้าของ
บางท่านภาพถ่ายสวยมาก แต่ใส่ลายน้ำไม่สวย ทำให้ภาพดูด้อยลงไปเยอะเลยก็มีบ่อยไป
อ้างคำพูดจาก: livalrate เมื่อ 03 ส.ค. 2008, 16:53 น.
บางท่านภาพถ่ายสวยมาก แต่ใส่ลายน้ำไม่สวย ทำให้ภาพดูด้อยลงไปเยอะเลยก็มีบ่อยไป
:56: เดี๊ยนเป็นออกบ่อย
อ้างคำพูดจาก: EM"M" Corp.- เมื่อ 02 ส.ค. 2008, 10:32 น.
เผื่อใครสนใจรูป หรือสนใจคนถ่ายครับ :26:
เผื่อสนใจคนถ่าย :33:
อ้างคำพูดจาก: ดาราราย เมื่อ 01 ส.ค. 2008, 01:26 น.
คำเตือน: กระจู๋นี้ร้างมากว่า 120 วันแล้วนะ
ตั้งสติก่อนขุดกระจู๋นะจ๊ะ
ขออนุญาตขุดนะคะ (ขุดดึกๆ ไม่เป็นไรเน๊อะ)
(http://img2.f0nt.com/01/21112566865147992fbfb11133aeaaf6.jpg)
กับภาพนี้
(http://img2.f0nt.com/01/d9c9d221a4ccf0cdda390aa9d63b34db.jpg)
ต่างกันไหมคะ ทำไมถึงต่าง
- เป็นไปได้ไหมคะว่า การวางตัวหนังสือในรูปแบบถ้อยคำ คือการชักจูงความคิดของคนมอง จากรูปที่ไม่มีความหมายอะไรเลย
เหมือนสองรูปข้างบนเป็นต้นค่ะ
- ดารามีความรู้สึกว่า หากเราไม่ได้ใส่ลายเซ็นต์ในชิ้นงานของเราเลย มันจะง่ายไปไหมสำหรับคนที่ชอบเอาไปใช้ฟรีๆ
คือ ไม่ได้หวงงานนะคะ แต่อย่างน้อยเราควร เคารพงานของเรา เฉกเช่นเดียวกับของคนอื่น (เกี่ยวกันไหมคะนี่)
เฮ้ออออ... :05: :05:
ดาราวางตัวอักษรต่างกันในรูปนี้ ผมเฉยๆ นะ แค่มันอยู่คนละที่เท่านั้นครับ
แต่ผมตะหงิดๆ เกี่ยวกับภาพครับ นั่นดอกไม้บานแฉ่ง แต่โปรยตัวว่า "รอวันโรย"
ซึ่งก็จริงนั่นล่ะครับ เดี๋ยวมันเหี่ยว มันก็จะโรย
แต่ส่วนใหญ่ คนที่มองภาพ เขามองแค่แว่บแรกเท่านั้นนะครับ
น้อยมากที่จะนึกรายละเอียดของภาพนั้นๆ นานสองนาน เพื่อหาความหมาย
เพราะภาพ อธิบายความหมายในตัวเองอยู่แล้วครับ
นอกจากเราชอบเรื่องปราชญ์ของการถ่ายรูป และชอบเล่นคำจริงๆ อันนี้ก็พอได้ล่ะครับ
เรื่องโปรยตัวอักษร ผมชอบโปรยเฉยๆ ครับ ไม่ได้นึกอะไรมากกว่านั้น
ลึกๆ ก็เท่ห์นั่นล่ะครับ เห็นเขาทำ ก็ลองมั่ง :21:
อย่าให้ตัวอักษร เด่นกว่าภาพ เท่านั้นล่ะครับถ้าอยากโชว์รูป
แต่ถ้าอยากโชว์ไทโป และรูป ก็เอาให้เด่นทั้งสองแบบ
เฮียโก้
ดาราเขาคือ นักปราชณ์สาวผู้มาดมั่น
เดินทางมาจากแดนอันแสนไกล
และจะไปในถิ่นอันไกลแสน :21:
เพียงเพื่อกระชากหัวใจ เขา และ เธอ
ผู้หวาดหวั่น :35:
(http://img2.f0nt.com/05/0cd615af6225c6c69004102bc5c8f45b.jpg)
ตามแนวตัวเองนะครับ อย่ามาตามผม
อะไรที่เราชอบ เอาอันนั้น เน้นเลย
ขอมาเรียนด้วยคนค่ะ จุดประสงค์คือใ่ส่ชื่อเราไว้เฉยๆ อย่างน้อยก็ทำให้คนเอารูปไปมีอุปสรรคขึ้นมานิดนึง
การใส่แบบนี้รบกวนภาพมั้ยคะ
(http://images.annkemon.multiply.com/image/11/photos/14/500x500/41/DSCF5100-m.jpg?et=IDppSjStseDgvhb4z1hMdA&nmid=107558376)
อันนี้แบบแนวตั้ง
(http://images.annkemon.multiply.com/image/7/photos/14/500x500/10/DSCF4744.jpg?et=%2C3oM3syGiFgxA0YA98KyLQ&nmid=107558376)
ลายน้ำ multiply บังมิดเลยแอน :30:
ลองโพสต์ที่อื่นดิ เช่น photobucket หรือ flickr อ้ะ (เชียร์ๆ)
//สำหรับตัวหนังสือที่ใส่มา ดูดีแล้วเหมือนกันนะ
ไม่กวนนะแอน แต่คำว่า Multiply กวนแทน :30:
เอว่าตามแอนว่าลายน้ำแอนโดนบัง :30:
ถ้าจะไม่ให้กวนก็
ลด opacity ลงสัก 70% ก็พอได้ละครับ
:25: ขอบคุณที่แนะนำค่ะ
สนใจ flickr ที่พี่แอนเชียร์ แต่ขี้เกียจฝากรูปเดียวกัน 2 ที่ง่ะ
เดี๋ยวลองสมัคร flickr ก่อน
เชียร์ Flickr ด้วยคน :25:
Flikr สู้ๆ :25: :25:
อ้างคำพูดจาก: Saa3 เมื่อ 02 พ.ย. 2007, 00:33 น.
เหมือนเด็กเด้งไปตามน้ำ :30:
(http://img2.f0nt.com/02/32a00a5af30d54d744c817625ebff9ce.jpg)
ตามเข้ามาอ่านเก็บเกี่ยวข้อมูล
เจอรูปนี้เข้าไป ขำกลิ้งเลย ถูกใจจริงๆ :30:
แถมครับ ไปแอบเจอมา
3 ปีกว่าแล้วเรอะ :31:
อ้างอิง(http://board.trekkingthai.com/board/upload/photo/2008-03/2098962_Z7DsND0YHE1217.jpg)
ตัวอักษร Font หรือ Type
มีแบบตัวอักษรมากมายในเครื่องคอมพิวเตอร์ให้เราเลือกใช้
ตัวอักษรแต่ละแบบ ต่างให้อารมณ์ความรู้สึกที่แตกต่างกันออกไป
เลือกใช้ให้เหมาะกับอารมณ์ของภาพถ่ายของคุณ
แบบตัวอักษร ที่มีการประดิษฐ์ สวิงสวาย สร้างความตื่นตา
สามารถดึงดูดความสนใจ ความประทับใจได้ดี ให้อารมณ์ความรู้สึกได้มากกว่า
แต่ก้อ อ่านยากควรใช้ในปริมาณที่จำเป็น
ตัวอักษรที่ออกแบบเรียบง่าย อ่านได้สบายตา ดูได้นาน
ไม่หวือหวา ไม่โดดเด่นมาก แต่ไม่แย่งความเด่นของภาพไป
คงต้องเลือกตัดสินใจ ตามความเหมาะสม
การจัดวาง
ตำแหน่งที่ดีที่สุด ของการใส่เครดิตต่างๆ คือ การวางไว้นอกกรอบภาพถ่าย
ไม่ต้องห่วงเรื่องเครดิตภาพ หากภาพถ่ายเราสวยงามจริงๆ
ผู้ชมจะเสาะหาเองว่าเป็นผลงานของท่านผู้ใด
และไม่ต้องห่วงเรื่องการป้องกันการใช้งาน
เพราะการรีทัชลายน้ำออก ไม่ใช่เรื่องยาก ถ้าเค้าอยากจะขโมยไป
การจัดวางตัวอักษร
ด้วยหลักพื้นฐาน ของการจัดวางตัวอักษร คือ
วางเสมอหน้า วางตรงกลาง วางเสมอหลัง วางเสมอหน้า-หลัง
จะวางไว้ด้านบนหรือด้านล่าง ของกรอบ หรือ ตะแคงข้าง ก็แล้วแต่ชอบ
แถมยังสามารถ ใส่ลูกเล่นในการจัดวางตัวอักษรยังสามารถเล่นได้อีกมากมาย อาทิ
เพิ่มระยะช่องไฟระหว่างตัวอักษร เพิ่มความกว้างของตัวอักษร หรือผสมผสานกัน
เน้นขนาดในบางข้อความ ฯลฯ
แต่ขอให้ระวังความสัมพันธ์ ระหว่างพื้นที่ที่วาง และกลุ่มก้อนของตัวอักษร
อย่าให้แน่นหรือหลวมจนเกินไป
การนำตัวอักษรไว้ในกรอบภาพ
ยังคงนำหลักการข้างต้นมาใช้ แต่การนำตัวอักษร ไว้ในกรอบ และคงตำแหน่งไว้ตลอด
สำหรับบางภาพที่มีรายละเอียดมาก อาจทำให้ภาพยุ่งเหยิง
ตำแหน่งที่ดีที่สุด ของการวางตัวอักษร คือหาพื้นที่ว่างๆ และวางไว้ตรงนั้น
ใช้หลักการที่กล่างข้าง ต้น โดยเมื่อวางแล้วไม่ทำให้ภาพที่มีอยู่เสียสมดุลย์
(สมดุลย์ จะนำมากล่าวอีทีในภายหลัง)
ถ้าหลีกเลี่ยงไม่ได้ หรือไม่รู้จะหลีกเลี่ยงอย่างไร
วิธีที่สามารถช่วยให้ตัวอักษรอ่านได้ง่ายขึ้น คือ
เพิ่มพื้นหลังของช่วงตัวอักษรให้เข้มขึ้น หากตัวอักษรเป็นสีอ่อน
ลดพื้นหลังของช่วงตัวอักษรให้อ่อนขึ้น หากตัวอักษรเป็นสีเข้ม
Credit: http://board.trekkingthai.com/board/show.php?forum_id=23&topic_no=118602&topic_id=120013 (http://board.trekkingthai.com/board/show.php?forum_id=23&topic_no=118602&topic_id=120013)