อ่านมาจาก
http://todaytech.multiply.com/journal/item/93
ซีพียูสถาปัตยกรรมใหม่ตัวแรกของโลก
สรุปสั้นๆ ว่า คอมพิวเตอร์ที่เรารู้จักทุกวันนี้มีแต่ 0 กับ 1 ใช่มะ
แปลว่า ใช่ กับ ไม่ใช่ เท่านั้นเองที่ก่อเกิดการประมวลผลทั้งโลกนี้ขึ้นมาจนปัจจุบัน
แต่อยู่ดีๆ มีซีพียูแบบใหม่ ที่เพิ่ม - "อาจจะ" เข้าไปด้วย
(นึกภาพเราเล่นเกม Minesweeper ถ้าช่องไหนไม่แน่ใจเราก็ติ๊ก "อาจจะ" เอาไว้ก่อนไง - หรือเกม Sudoku ก็เช่นกัน)
นี่อาจจะเป็นอีก 1 ก้าวกระโดดใหญ่ๆ ของคอมพิวเตอร์โลกเลยนะ {หมีโหด}
เคยเห็นที่มันใช้การหมุนวนของ อิเล็กตรอนด้วยความเร็วสูง
ทำให้ไม่ใช่มีแค่บิท 0 1 แต่เป็นไปได้ถึง เลขฐาน8 หรือ ลักษณะเลยอะพี่แอน
โดยการเอียงและลักษณธของอิเล็กตรอน
ไปทำงานก่อนเดี๋ยวเอามาให้ดู :42:
เคยเรียนวิชา Fuzzy Logic น่าจะใกล้เคียงกับเทคโนโลยีที่ว่า คือมันจะไม่ 0 และ 1 ละ มันจะเป็น "ค่อนข้าง" หรือ "อาจจะ" เทคโนโลยีนี้ส่วนใหญ่ใช้ในการควบคุม เช่นรถไฟฟ้า เครื่องซักผ้า หรือลิฟท์
:12:
อาจจะ
ก็แปลว่า ไม่มีอะไร จริงแท้แน่นอน
งั้นรอ อาจจะ
อาจจะแพง
อาจจะ :25:
ใช่ = 1 ไม่ใช่ = 0 แล้วถ้า 'อาจจะ' จะเป็นอะไร
http://www.quantiki.org/wiki/index.php/What_is_Quantum_Computation%3F
QuBit หาตั้งนาน
เกี่ยวกับ กลศาสตร์ควอนตั้มของอิเล็กตรอน นะครับ
(http://img2.f0nt.com/16/ed962b2acfe631d56324d8a4f532515c.jpg)
ประมาณว่า การเอียงๆ ซ้ายๆ ขวาๆ ของอิเล็กตรอนจะนับเป็น อย่างอื่นที่ไม่ใช่ 0 1 อีกด้วย
จะกลายเป็นประมวลผลทีละ 3 bit อะไรประมาณนี้ เป็น 000 111 001 010 แทนที่จะเป็นแค่ 0 1
(ในระดับของ อิเลกตรอนนะครับ )
// น่าจะเป็นเรื่องเดียวกับพี่แอนนะเอว่า :31:
นั่นล่ะ
กดไปตามลิงก์ที่มาของข่าวก็จะพบว่า
ในปัจจุบันนี้มันก็มีอี "อาจจะ" นี่อยู่แล้ว
แต่เผอิญว่ากว่าจะได้มาซึ่งการอาจจะเนี่ย มันต้องคำนวณกันหัวทิ่ม
(ในทางปฏิบัติถือว่ายากโคตรๆ)
ซึ่งไอ้อันนี้ว่ากันตามข่าวคือมันง่ายเหมือนกับเพิ่มจากแค่ 0 1 มาเป็น 2 อีกตัว (เลขฐานสาม?) เลยนะ
ตัวอย่างเช่นอะไรครับ
แล้วใช้ต้มมาม่าได้หรือเปล่าครับ :09:
-
:39:
ใช้สมการชโรดิงเจอร์ ที่มีแฮมิโตเนียลเข้ามาเป็นตัวปฏิบัติการ ในเรื่องของโอกาส
เฮ้ยเจ๋งนะเนี่ย :18:
อ้างคำพูดจาก: daylight เมื่อ 17 ก.พ. 2007, 11:01 น.
ใช้สมการชโรดิงเจอร์ ที่มีแฮมิโตเนียลเข้ามาเป็นตัวปฏิบัติการ ในเรื่องของโอกาส
เฮ้ยเจ๋งนะเนี่ย :18:
บางครั้งอาจจะประมวลผลได้ บางครั้งอาจจะไม่ได้ ตามหลักความไม่แน่นอนของโชดิงเจอร์ :39:
อืม ครับ :42:
อ้างคำพูดจาก: ซาฟิเร่ เมื่อ 17 ก.พ. 2007, 16:51 น.
อืม ครับ :42:
แก้ด้วยสิ มันประมวลผลด้วยซีพียูแบบอาจจะ มันเลยอาจจะผิดพลาดไปบ้าง :23:
อาจจะถูก อาจจะผิด
อาจจะรักเธอ อาจจะรังเกียจเธอ
อาจจะมอบทั้งใจให้เธอ อาจจะทิ้งเธอไว้ในใจ
อาจจะรักเธอชั่วนิรันดร์ อาจจะรักเธอเพียงเสี้ยวนาที
สดชื่อแบบคนอินเลิฟ
อาจจะแห้ว? :35:
---------------------
post เสร็จ ต้องรีบกลับมาแก้
เดี๋ยวหาไปแซวหลายคน
หลายถึง chip นะครับ (เพราะเห็นออกมาหลายทีแล้ว ประเภทครึ่งๆกลางๆ ไม่ซ้าย ไม่ขวา .. เหมือนภาษิตไทยว่า เหยียบเรือสองแคม)
การนำไปใช้จะส่งผลดีอย่างไรบ้างครับ :09:
อ้างคำพูดจาก: ThaiBuddy เมื่อ 18 ก.พ. 2007, 11:52 น.
อาจจะแห้ว? :35:
---------------------
post เสร็จ ต้องรีบกลับมาแก้
เดี๋ยวหาไปแซวหลายคน
หลายถึง chip นะครับ (เพราะเห็นออกมาหลายทีแล้ว ประเภทครึ่งๆกลางๆ ไม่ซ้าย ไม่ขวา .. เหมือนภาษิตไทยว่า เหยียบเรือสองแคม)
เออแฮะ
ทำงานเสร็จ แล้วคอมเกิดอารมณ์ติส ขึ้น
สั่ง เซฟ แล้ว มันบอกว่า อาจจะไม่เซฟ
ทำไงดีละนี่ :43:
อาจจะซวยไงครับ
ใช้แล้วครับ
(http://img2.f0nt.com/19/b53949b59081f730e06a7de44279f919.gif)
:30:
ต่อได้ยาวเลยแบบนี้
ถ้ากด M มันอาจจะ .... :09:
:30: :30: :30: :30: แหมป๋า ทำไปได้
สังเกตว่ามัน detect hdd ผมว่าอาจจะเป็น NTFS ด้วย แถมกดไปแล้วข้อมูลอาจจะหาย (หรือไม่หาย) :30:
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 19 ก.พ. 2007, 15:34 น.
(http://img2.f0nt.com/19/b53949b59081f730e06a7de44279f919.gif)
+1 :43:
อ้างคำพูดจาก: ^-FakE-^ เมื่อ 16 ก.พ. 2007, 12:56 น.
http://www.quantiki.org/wiki/index.php/What_is_Quantum_Computation%3F
QuBit หาตั้งนาน
เกี่ยวกับ กลศาสตร์ควอนตั้มของอิเล็กตรอน นะครับ
(http://img2.f0nt.com/16/ed962b2acfe631d56324d8a4f532515c.jpg)
ประมาณว่า การเอียงๆ ซ้ายๆ ขวาๆ ของอิเล็กตรอนจะนับเป็น อย่างอื่นที่ไม่ใช่ 0 1 อีกด้วย
จะกลายเป็นประมวลผลทีละ 3 bit อะไรประมาณนี้ เป็น 000 111 001 010 แทนที่จะเป็นแค่ 0 1
(ในระดับของ อิเลกตรอนนะครับ )
// น่าจะเป็นเรื่องเดียวกับพี่แอนนะเอว่า :31:
ตูเคยอ่านเรื่องนี้ในหนังสือ BEHIND EINSTEIN
ควอนตั้มที่อิเล็กตรอนเองนะ ให้มันหมุนๆ แล้วจะได้ควบคุมมการเอียงแกนหมุนอะไรของมันได้ :42:
ของป๋าอย่างฮา :30:
Maybe :30: