ฟอนต์ฟอรั่ม

สำหรับคนทำฟอนต์ => สอนทำฟอนต์ / บทความเกี่ยวกับฟอนต์ => โพสต์ถูกเริ่มโดย: iannnnn เมื่อ 08 ส.ค. 2006, 00:52 น.

ชื่อเรื่อง: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 08 ส.ค. 2006, 00:52 น.
๑. ฟอนต์มีลิขสิทธิ์ไหม?

เนื่องจากเราเกิดมาในประเทศที่ของแท้หาซื้อยากกว่าของปลอม
และการฟ้องร้อง คดีความ มักไม่ได้ใหญ่โต เอิกเกริกเป็นข่าวพาดหัวเหมือนกับฝรั่งเขา
เหตุการณ์เมื่อหลายปีก่อนที่บริษัทพีเอสแอล สมาร์ทเล็ตเตอร์
ได้ยื่นฟ้องและต่อสู้เรื่องลิขสิทธิ์ของฟอนต์ตลอดมา จึงจางหายเลือนลางไปกับกาลเวลา
มีเพียงประโยคทองของนักการเมือง(ท่าน?)นึง ที่เป็นใหญ่ในกระทรวงที่เกี่ยวข้องในสมัยนั้นซะด้วยสิ
ที่บอกว่า "โอ๊ย ฟอนต์น่ะเรอะ ไม่มีลิขสิทธ์หรอก เพราะมันเป็นสมบัติของชาติ"
เราหลายคนโดยเฉพาะกลุ่มที่หูเบาหน่อย อ่านอะไรจากในเน็ตก็เชื่อซะ เลยเข้าใจว่ามันจริงตามนั้น
ดังนั้นข้อสงสัยเกี่ยวกับความมีอยู่ของลิขสิทธิ์ฟอนต์จึงดูเลือนรางลงไป

ดังนั้นเมื่อผมมีสื่อเกี่ยวกะฟอนต์โดยตรงในมือ ที่มีจุดแข็งคือเวลาเขียนอะไรทีนึงก็จะผ่านสายตาคนดูจำนวนมาก
จึงขอประกาศไว้ตรงนี้เลยครับ ตั้งใจอ่านนะครับ ..

"ฟอนต์มีลิขสิทธิ์" นะจ๊ะที่รัก

ไอ้ที่เราทำแจกฟรีกันอยู่นี่ หรือฟอนต์ยี่ห้ออื่นที่คุณดาวน์โหลดฟรีจากเว็บอื่น
หรือแม้แต่แผ่นเถื่อนที่คุณเจอที่ประตูน้ำ โหลดจากเว็บบิตเถื่อน ฯลฯ นั้น
ขอให้ตระหนักไว้ด้วยว่า มันไม่ได้เกิดมาเองจากโคนต้นขนุน หรือใช้โปรแกรมไปนานๆ มันจะงอกขึ้นมาเองนะครับ
จากผลการพิจารณาคดีที่ผมได้กล่าวมาข้างต้นนั้น (หลังจากคำประกาศพล่อยๆ นั่น) ทำให้เราเข้าใจตรงกันแล้วนะครับ
ว่า ฟอนต์ เป็นผลงานสร้างสรรค์อันมีลิขสิทธิ์ตั้งแต่เสี้ยววินาทีแรกที่คลอดออกมาจากมือหมอเลยแหละ

คำว่าลิขสิทธิ์นั้น ใช่ว่าผู้สร้างสรรค์จะต้องไปทำเรื่องขึ้นทะเบียนหรือจดสิทธิบัตรก่อนนะครับ
ในสามัญสำนึกของคนเราต้องปรับความเข้าใจว่า ทุกอย่างที่เกิดจากการกระทำของมนุษย์นั้นเป็นสิทธิ์ของเจ้าของทั้งหมด
แม้แต่เด็กสองขวบเอาไม้เขี่ยทรายเป็นเส้นตรง เด็กอีกคนก็จะมาอ้างไม่ได้ว่าเป็นเจ้าของเส้นตรงนั้น
แต่ในการนี้ก็ต้องเข้าใจด้วยว่าเด็กคนแรกเป็นเจ้าของผลงานเส้นนั้นและวิธีการเขียน แต่ไม่ได้เป็นเจ้าของทราย

ฉันใดก็ฉันนั้น
ฟอนต์ หรือชุดอักษรที่เราเห็นๆ กันในคอมพิวเตอร์นี้ ได้ถูกพิจารณาให้ว่าเป็นซอฟต์แวร์
ชุดคำสั่งต่างๆ ที่เกิดจากการใช้โปรแกรมสร้างเส้นโค้ง เส้นตรง การดัด การงอต่างๆ การจัดระยะช่องไฟ
การเรียงตำแหน่ง ชุดตารางแม่แบบ ทุกอย่างเกิดจากโปรแกรมสำเร็จรูปหรือไม่สำเร็จรูปโปรแกรมใดก็ตาม
ทำให้เกิดผลลัพธ์เป็นไฟล์ที่คอมพิวเตอร์รู้จักว่าไอ้นี่แหละ ตูจะใช้แสดงผลให้มนุษย์โลกเห็น ในนามของ ฟอนต์
พอมันรู้ตัวว่าตัวเองเป็นซอฟต์แวร์ พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ปี ๒๕๓๗ จึงวิ่งมากางบาเรียคุ้มครองฟอนต์ทันที!!
ใครว่างๆ ก่อนออนเอ็ม ก็ลองไปหาอ่านพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ในหมวดคอมพิวเตอร์ดูนะครับ
แล้วจะเข้าใจว่าการละเมิดลิขสิทธิ์ทางปัญญานั้น ถ้าคนทำเขาฟ้องขึ้นมา คุณจะโดนอะไรยังไงบ้าง
จะได้ไม่ต้องมาโวยวายว่าโดน PSL ไล่จับ --- อ้าว ก็คุณไปขโมยของเขามาใช้เองนี่หว่า

ทีนี้เคลียร์แล้วนะ หนึ่งเรื่อง
สรุปสั้นๆ ว่าฟอนต์มีลิขสิทธิ์ชัวร์ๆ และฟอนต์ถูกจัดให้เป็นซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์ชนิดหนึ่ง
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 08 ส.ค. 2006, 00:53 น.
๒. เรื่องของฟ๐นต์.คอม

ฟ๐นต์.คอม นอกจากจะเป็นเว็บที่เอาไว้หลอกชาวบ้านว่าแจกฟ๐นต์ แต่หลังบ้านก็ปั่นบ๐ร์ดกันเล่นสนุกสนานแล้ว
ด้วยจุดแข็งที่ตัวเว็บเองมี ก็คือการแลกเปลี่ยนความรู้ระหว่างผู้ใช้ธรรมดาที่แม้แต่โหลดไฟล์ยังทำไม่เป็น
ไปยันรุ่นใหญ่ระดับเซียน ที่กระดิกนิ้วเดียวก็รีทัชรูป ตัดหัวต่อหางไว้อวดสาวแก่แม่หม้ายได้สามบ้านแปดบ้าน

ด้วยความหลากหลายนี้เองทำให้กลุ่มคนที่เข้ามาใช้บริการทั้งแบบพันธมิตร ขาประจำ หรือขาจร มีปริมาณมหาศาล
มหาศาลแล้วไงรู้ไหมครับ .. ก็ต้องมีบ้างที่เป็นประเภทไม่เข้าใจกติกา
มาโหลดแล้วคิดว่าในเมื่อมันฟรี ก็แปลว่า จะเอาไปทำอะไรก็ได้ .. ผิดนะครับ!!
คำว่าฟรีในความหมายของการแจกฟ๐นต์ที่นี่ คือเราอนุญาตให้โหลดไปใช้ได้ฟรีๆ ไม่เสียตังค์
แต่ไม่ได้แปลว่ามันไร้ค่าขนาดที่ว่าคุณจะเอาไปก็อปปี้ต่อได้สบายแฮ หรือเอาไปรวมใส่แผ่นขายซะยังงั้น
สิทธิที่ทางเว็บได้กำหนดไว้ ก็สั้นๆ แค่โหลดไปใช้ได้ แต่ห้ามเอาฟ๐นต์ไปขาย หรือแจกจ่ายที่เว็บอื่นๆ เท่านั้นเอง
(ขณะที่เขียนอยู่นี้ผมมีโครงการจะปรับหน้าแรกของเว็บทีเดียวตูมไปเลย โดยจะแจ้งกติกาการใช้งานเพิ่มลงไปด้วย)
เพราะว่าถ้าปล่อยให้มีการกระจายตามเว็บอื่นๆ ทางฟ๐นต์ก็กลัวว่าจะเกิดการซ้อนทับกันของรุ่นของฟ๐นต์ได้
หมายความว่าถ้าเอาไปปล่อยที่อื่นแล้วทางต้นสังกัดเขาอัปเดตปั๊บแล้วปลายทาง(ไม่ได้ขออนุญาต)ไม่ได้อัปเดตตาม
คนที่โหลดจากปลายทางก็อาจจะเจอจุดผิดพลาดของฟ๐นต์ที่ต้นสังกัดเขาแก้ไขเป็นที่เรียบร้อยแล้วซะงั้นได้
(อ่านเพิ่ม - เสนอไอเดียเรื่องเลขเวอร์ชั่นของฟ๐นต์ (http://f0nt.com/forum/index.php?topic=7020.0))

ดังนั้นด้วยความเข้าใจตรงกันตอนนี้คือ ขอให้ผู้ใช้ที่โหลดไปใช้ได้ตระหนักถึงคุณค่าของผลงานสร้างสรรค์ที่มีเจ้าของนะ

ในฐานะเจ้าของเว็บผมก็อยากแนะนำให้เจ้าของผลงานน่าจะใส่ไฟล์ .txt ที่อธิบายสิทธิการใช้ลงไปในไฟล์ zip ด้วย
เพราะถ้าเกิดมีการละเมิดและนำไปสู่การฟ้องร้องขึ้นมา สิทธิในการฟ้องร้องตรงนี้อยู่ที่เจ้าของผลงานนะครับ
ลิขสิทธิ์ทุกอย่างอยู่ที่ตัวผู้สร้างสรรค์เอง ไม่ใช่จากเว็บฟ๐นต์ เพราะะราไม่ได้มีการผูกมัดเรื่องสัญญาโอนสิทธิ์ให้เว็บ
พูดง่ายๆ ก็คือ เว็บนี้เป็นสื่อเอาไว้เผยแพร่ผลงาน ส่วนผู้สร้างสรรค์ก็เป็นเจ้าของผลงาน ถ้ามีใครละเมิดก็มาเจอกันตัวตัว
(ดังนั้นในเมื่อเว็บเรามีนักกฎหมายเก่งๆ ก็เห็นทีจะต้องขอความร่วมมือช่วยกันร่างคำประกาศสิทธิแนบลงไป ใช่มะ ใช่มะ)
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: ooooo เมื่อ 08 ส.ค. 2006, 01:08 น.
ดีครับ ขยันๆเข้า :26:

(ยังไม่ได้อ่านหรอกครับ ไว้อ่านพรุ่งนี้ จะไปนอนแล้ว)
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 08 ส.ค. 2006, 01:34 น.
๓. เกร็ดความรู้เกี่ยวกับเรื่องลิขสิทธิ์


{หมีโหด} ใช้โปรแกรมเถื่อนเขียนฟอนต์ ถามว่าตัวฟอนต์ที่สร้างขึ้นมาจะมีลิขสิทธิ์คุ้มครอง
:20: มีครับ
แต่ถ้าจะถามว่า ถ้าเกิดมีการฟ้องร้องจากเจ้าของลิขสิทธิ์โปรแกรม ก็ว่ากันไป แยกเป็นคนละเรื่องกันนะครับ


{หมีโหด} สำหรับคนทำฟอนต์ ถ้าไปทำเหมือนของชาวบ้านเขาเป๊ะๆ นี่ผิดไหม
:20: ปัจจุบันกฎหมายลิขสิทธิ์ฟอนต์ คุ้มครองที่ตัวเวกเตอร์ครับ ไม่ใช่คุ้มครองที่รูปร่างหน้าตาของมัน
นั่นคือ รูปลักษณ์ ตัวอักษรของไทยที่มีการออกแบบมาแต่โบราณ ก็ยังเป็นสาธารณะอยู่
ตราบใดที่คุณไม่ได้เปิดของเขามา และก็อปตามน่ะนะ ก็ไม่มีปัญหา
(http://img.f0nt.com/image/9166.jpeg)
แต่ถ้าไปเปิดฟอนต์ของชาวบ้านเขามาแล้วมาดัดจนกลายเป็นตัวใหม่แล้วใส่ชื่อตัวเองนี่ ผิดแน่ๆ
ดังนั้นถ้าคุณห้าโอ (นามสมมติ) ทำฟ๐นต์ตัวนึงขึ้นมาแล้วหน้าตาไปละม้ายคล้ายกับกิติธาดาขึ้นมา ก็สามารถทำได้ครับ
และขอให้รีบๆ ทำด้วย แฟนๆ เขารอกันตั้งนานแล้ว


{หมีโหด} แล้วอะไรล่ะที่เรียกว่าฟอนต์
:20: รูปร่าง เนื้อตัวอักษร เส้นโค้ง การดัดโค้ง การวางตาราง การจัดช่องไฟ ระยะห่าง
สคริปต์(โอเพนไทป์) ฯลฯ ที่นำมาประกอบกันตั้งนานแล้วออกมาเป็นตัวฟอนต์ที่ใช้ในคอมพิวเตอร์ไง


{หมีโหด} ลักษณะของลิขสิทธิ์ฟ๐นต์ฟรีจากเว็บฟ๐นต์ควรจะเป็นแบบไหน
:20: ลองดู Open Font License (http://scripts.sil.org/cms/scripts/page.php?site_id=nrsi&item_id=OFL) ครับ ชัดเจนและตรงประเด็นกว่า Creative Commons (http://creativecommons.org/) อีก


{หมีโหด} ใช้ฟอนต์คอร์เดียไม่ผิดใช่ไหม
:20: ฟอนต์นี้มีมากับวินโดวส์ แสดงว่าผิดหรือไม่ผิดก็อยู่ที่ว่าคุณใช้วินโดวส์เถื่อนหรือเปล่าไงล่ะ


{หมีโหด} พีเอสแอลโคตรแพงเลย
:20: อันนี้เขาคิดราคาตามการใช้สอยของคุณแล้วจะออกเอกสารให้นะ ก็แล้วแต่ว่าคุณจะไปทำอะไร
ถ้าคุณเอาไปทำงานที่ได้ตังค์เยอะๆ ก็คงราคาแพงหน่อย (ไม่ค่อยหน่อยนะครับ)
แต่ถ้าจะใช้แบบราคาถูกและถูกกฏหมาย เขาก็มีขายแบบเพื่อการศึกษา รู้สึกจะ 300 กว่าบาทเอง


{หมีโหด} ฟ๐นต์ที่นี่ไม่ค่อยมีแบบเป็นงานเป็นการเลยนะ
:20: มันเป็นงานอดิเรกเหมือนกับที่คุณอาจไปเล่นดนตรี กีฬา หรือโหลดบิตแหละครับ
บางคนก็จริงจังกับงานอดิเรกนี้มากๆ งานก็ออกมาเนี้ยบมากๆ
ในขณะที่บางคนเอาตีนปาดออกมาก็เป็นฟ๐นต์ได้ แต่ก็จะได้แบบอารมณ์ศิลปินมากๆ ด้วยเช่นกัน


{หมีโหด} คนทำฟ๐นต์ที่เว็บนี้ แจกฟรีแล้วจะได้อะไร
:20: ความหล่อไงครับ (สาวๆ ก็หล่อได้นะจั๊วนะ) ไปเห็นผลงานตัวเองมีคนเอาไปใช้ มีคนนึกถึง เท่านี้ก็ยิ้มเหงือกบานแล้ว
แต่ก็อย่างที่จานโรจท่านบอกว่า เห็นเป็นของฟรีก็เถอะ ยังไงก็อยากให้ให้เกียรติเจ้าของผลงานด้วยก็จะดีครับ
ถ้านำไปใช้แล้วบอกใครๆ ตัวเล็กๆ สัีกนิดว่าเอามาจากที่นี่ หรือ ฟ๐นต์นี้โดยคุณไอ้นั่นไอ้นี่ เท่านี้เราก็ขอบคุณแล้ว
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 08 ส.ค. 2006, 01:40 น.
ขอบคุณ
- คุณ เจมส์ คลาร์ค ผู้จัดการฝ่ายโอเพนซอร์ส ที่สำนักงานส่งเสริมอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์แห่งชาติ (SIPA)
- คุณพัลลพ ทองสุข ผู้สร้างสรรค์และเจ้าของลิขสิทธิ์พีเอสแอล สมาร์ทเล็ตเตอร์ (www.fontpsl.com)
- นายฝากคิด พิจารณา (ลองอ่านบทความของเขาที่เขียนในสมัยที่เรื่องนี้ยังคลุมเครืออยู่ แล้วคุณจะเข้าใจ)


และขออภัยที่เขียนบทความชิ้นนี้ช้าครับ
พอดีเนื้อหามันเยอะจนผมไม่รู้จะเอาอะไรขึ้นต้นลงท้ายดี
ถ้าผิดถูกหรือมีข้อโต้แย้งอะไรโพสต์แจ้ง หรือสอบถามท้วงติงข้างล่างนี่ได้เลยครับ
แฮก..แฮก...
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 08 ส.ค. 2006, 01:57 น.
แอนตัวปลอมหรือเปล่าเนี่ย สาระเต็มที่เลย  :42:
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 08 ส.ค. 2006, 02:03 น.
หล่อไหมครับ
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 08 ส.ค. 2006, 09:11 น.






หล่อจริงจัง :19:


ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 08 ส.ค. 2006, 10:25 น.
นี่แหละที่รออ่านอยู่ครับ  :22:
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: |<3N เมื่อ 08 ส.ค. 2006, 17:01 น.
เอาไปทำเป็นแฟลชสิครับ
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: นักศิลปะ เมื่อ 08 ส.ค. 2006, 17:46 น.
ผมว่าง่ายครับ
พี่แอนว่าไว้ไง ผมก็ว่าตามนั้น

ยืนยันและเชื่อเสมอครับว่า

ฟอนต์มันมีลิขสิทธิ์
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 08 ส.ค. 2006, 17:55 น.
ถามว่า กรณีของฟอนต์ลักเด็ก
ที่ไปหยิบฟอนต์ของผู้อื่นมาเป็นตัวๆ แล้วมายำๆนั่น
เป็นการทำผิดกฎหมายลิขสิทธิ์ไหมครับ







:44:
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 08 ส.ค. 2006, 17:59 น.
ผิดครับ เด็กๆเคือง
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: คนตาบอดข้างเดียว เมื่อ 08 ส.ค. 2006, 19:39 น.
อ้างอิงแต่ถ้าไปเปิดฟอนต์ของชาวบ้านเขามาแล้วมาดัดจนกลายเป็นตัวใหม่แล้วใส่ชื่อตัวเองนี่ ผิดแน่ๆ
ดังนั้นถ้าคุณห้าโอ (นามสมมติ) ทำฟ๐นต์ตัวนึงขึ้นมาแล้วหน้าตาไปละม้ายคล้ายกับกิติธาดาขึ้นมา ก็สามารถทำได้ครับ
และขอให้รีบๆ ทำด้วย แฟนๆ เขารอกันตั้งนานแล้ว

เขียนฟอนต์ขึ้นเองแล้วคล้ายๆ
กับไปเปิดแก้ของเขานิดหน่อยมันแตกต่างกันตรงไหนละครับ

กฏหมายคงจะล้วงเข้าไปไม่ถึง555 :30:
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: หนูหรั่ง เมื่อ 08 ส.ค. 2006, 20:08 น.
ผมว่าลบโพสไร้ สาระ แล้วล็อคกระจู๋ดีมั้ยครับ
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 08 ส.ค. 2006, 20:09 น.
พอถึงขั้นตอนการตรวจสอบ มันมีวิธีมากมายครับ
เพราะเส้นโค้งของโลกนี้มันจับทางกันได้ไม่ยาก ไหนจะช่องไฟอีก


ป.ล.ไม่ลบครับหลั่ง สงสัยอะไรโพสต์คุยกันได้
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: 蓝月 (lán yuè) เมื่อ 08 ส.ค. 2006, 22:22 น.
แล้วถ้าเราเอาเทมเพลตเค้ามาใช้นี่ผิดมั้ยคะ
อย่างเช่นถ้าอยากทำฟอนต์ที่เป็นภาษาญี่ปุ่นแล้วจะไปเอาเทมเพลตเค้ามาสร้างฟอนต์ใหม่

เคยถามพี่แอนรอบนึงแล้วได้คำตอบว่าต้องแล้วแต่ผู้สร้างสรรค์งาน
แล้วถ้าฟอนต์ที่เราจะใช้เป็นเทมเพลตไม่ได้ระบุแหล่งตามตัวละคะ  :08:
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 08 ส.ค. 2006, 23:16 น.
ต้องแล้วแต่ผู้สร้างสรรค์งานครับ




:30:
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: นักศิลปะ เมื่อ 09 ส.ค. 2006, 08:50 น.
เรื่อง เทมเพลตนี่น่าคิดนะครับ
ถ้าเราไปเอาเขามาดื้อๆ แล้วลบของเก่าเขาออกหมด
เอาของเราโยนโครมลงไป  มันจะผิดไหม

คือเขาไม่ได้อนุญาติให้ใช้เหมือนของท่านายพล

ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 09 ส.ค. 2006, 10:49 น.
ผิดครับ
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: psk_type เมื่อ 10 ส.ค. 2006, 03:11 น.
การที่เราหยิบเทมเพลทของฟอนต์อื่นๆที่เจ้าของไม่ได้อนุญาตไว้
มาใส่รูปแบบอักษรของเราลงไปเลยนี่ผิดครับ (เข้าข่ายรีเวิร์ดเอนจิเนีย)
แต่ถ้าเราต้องการทำฟอนต์ญี่ปุ่น ก็ไปเลือก แอดกริปวินโดว์ได้ครับ
โดยการใส่ยูนิโค้ดเรนจ์ของญี่ปุ่นเข้าไปครับ
ก็ลองศึกษาดูจากยูนิโค้ดได้ครับ :26:
ว่าเรนจ์ของญี่ปุ่นอยู่ที่ยูนิโค้ดพอยต์ที่เท่าไหร่ ถึงเท่าไหร่ครับ
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: psk_type เมื่อ 10 ส.ค. 2006, 03:16 น.
อืม...ว่าก็ว่าเถอะนะ
แอนเขียนภาษาได้เข้าใจง่ายดีครับ
:45: :45: :45:

แต่ผมเข้ามาที่บอร์ดเกือบทุกวันนะจ๊ะ แต่เพิ่งจะเห็นนี่หละ
ผมไม่แน่ใจว่าโดยทางเทคกะนิคเราจะเอาไปแปะไว้ที่หน้าแรกดาวน์โหลดได้มั๊ยครับ
เผื่อพี่น้องผองไทย เวลาเค้าเข้ามาโหลดจะได้อ่านก่อนโหลดทำนองนั้นหนะครับ
เค้าจะได้รับรู้ทั่วๆกันหนะครับ

เอ...หรือว่ามีอยู่แล้วแต่ผมไม่เห็นหว่า :09: :09: :09:
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 10 ส.ค. 2006, 03:33 น.
ผมเพิ่งโพสต์ไปเมื่อไม่กี่นานมานี้เองครับ
รอเผื่อมีคนจะมาขัดเกลาหรือซักถามอะไรก็ว่าไป

นี่เป็นหนึ่งในโครงการหอยทากของผมครับ
เฟสต่อไปคือปรับโฉมหน้าแรก (หน้าเดียว) ให้เนื้อหามันเยอะๆ หน่อย
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: 蓝月 (lán yuè) เมื่อ 10 ส.ค. 2006, 08:47 น.
อ้างคำพูดจาก: psk_type เมื่อ 10 ส.ค. 2006, 03:11 น.
การที่เราหยิบเทมเพลทของฟอนต์อื่นๆที่เจ้าของไม่ได้อนุญาตไว้
มาใส่รูปแบบอักษรของเราลงไปเลยนี่ผิดครับ (เข้าข่ายรีเวิร์ดเอนจิเนีย)
แต่ถ้าเราต้องการทำฟอนต์ญี่ปุ่น ก็ไปเลือก แอดกริปวินโดว์ได้ครับ
โดยการใส่ยูนิโค้ดเรนจ์ของญี่ปุ่นเข้าไปครับ
ก็ลองศึกษาดูจากยูนิโค้ดได้ครับ :26:
ว่าเรนจ์ของญี่ปุ่นอยู่ที่ยูนิโค้ดพอยต์ที่เท่าไหร่ ถึงเท่าไหร่ครับ

ขอบคุณมากๆ ค่ะ
:05: ศึกษายูนิโค้ด
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: psk_type เมื่อ 12 ส.ค. 2006, 04:17 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 10 ส.ค. 2006, 03:33 น.
ผมเพิ่งโพสต์ไปเมื่อไม่กี่นานมานี้เองครับ
รอเผื่อมีคนจะมาขัดเกลาหรือซักถามอะไรก็ว่าไป

นี่เป็นหนึ่งในโครงการหอยทากของผมครับ
เฟสต่อไปคือปรับโฉมหน้าแรก (หน้าเดียว) ให้เนื้อหามันเยอะๆ หน่อย

โครการหอยทาก :30:
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: PalmySyd เมื่อ 12 ส.ค. 2006, 20:55 น.
พอหมดหน้าฝนโครงการหอยทากก็หายไป  :30:
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: คนตาบอดข้างเดียว เมื่อ 14 ส.ค. 2006, 18:54 น.
อ้างคำพูดจาก: วานปีศาจมาปั่น เมื่อ 08 ส.ค. 2006, 19:39 น.
เขียนฟอนต์ขึ้นเองแล้วคล้ายๆ
กับไปเปิดแก้ของเขานิดหน่อยมันแตกต่างกันตรงไหนละครับ

กฏหมายคงจะล้วงเข้าไปไม่ถึง555 :30:


ผมหมายความว่า คนที่คิดลักษณะ สไตล์ของฟอนต์ขึ้นมานี่ไม่มีความหมายเหรอครับ

สมมุติมีคนทำฟอนต์ที่หัวตัวอักษรเป็นรูปลูกกะตา แล้วต่อมาก็มีคนทำหัวลูกกะตามั่ง(โดยทำเองใหม่ แต่ก๊อปรูปแบบน่ะ)
แบบนี้ฟ้องได้ไหมครับ

แบบนี้คนออกแบบก็แย่สิครับ
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 14 ส.ค. 2006, 18:57 น.
ยังงั้นคงต้องไปจดลิขสิทธิ์ของ Typeface แยกต่างหากจากฟอนต์ละมั้งครับ
แต่ทำได้หรือไม่ได้นี่ตูไม่รู้นะ ลองถามลุง psk_type ดู
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: Naipol เมื่อ 14 ส.ค. 2006, 19:20 น.
น่าคิดเหมือนกันนะ

อย่างมีคนเขียนไว้ อาจจะนมนานมาแล้วแต่ไม่ได้เป็น font เผอิญเราไปเห็นแล้วเอามาทำ font ซะ กลายเป็นลิขสิทธิ์ของเรา มันก็น่าคิดเหมือนกัน แล้วแบบอักษรที่เขาเขียนไว้มันมีลิขสิทธิ์มั้ยเนี่ย  :09:
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 14 ส.ค. 2006, 19:55 น.
ถ้าตามที่เคยคุยกันมา มันไม่มีครับ
แต่ถ้าว่ากันเรื่องการคิดค้นแบบใหม่ๆ มันก็น่าเสียดาย
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: Naipol เมื่อ 14 ส.ค. 2006, 19:59 น.
สรุปสั้น ๆ ตามความคิดผมนะ

font มีลิขสิทธิ์ ที่สามารถลอกเลียนได้

น่าจะได้มั้ย  :20:
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 14 ส.ค. 2006, 21:01 น.
งั้นผมลอก NP Ann In One นะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: Naipol เมื่อ 14 ส.ค. 2006, 21:40 น.
font ผมยังมีคนอยากลอกหรือนี่  :43:

ชักเริ่มปวดหัวกับเรื่องลิขสิทธิ์อีกแล้ว  :08:

ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: คนตาบอดข้างเดียว เมื่อ 15 ส.ค. 2006, 05:59 น.
งง

คือในที่นี้มันฟอนต์มันคือซอฟแวร์
ซอฟแวร์ที่ลอกเลียนกัน ไอ้ตัวแรกย่อมเสียผลประโยชน์ไป คิดแบบนี้ก็อปก็ผิดอย่างแน่นอน
แต่ถ้าคิดอีกแบบ ในทางฟอนต์มันเหมือนห้ามเขียนลายมืออย่างโง้นอย่างงี้
ลายมือมีห้ามด้วยหรือ

คิดง่ายๆ ถ้าผมทำตัวคล้ายๆ กิติธาดา ออกมาแจก(หรือออกมาขายถูกกว่า) พีเอสแอล ลำบากแน่
แต่ห้ามผมเขียนตัวแบบนี้ไหม ตัวแบบ กิติธาดา โบราณคงไม่มีเขียนแน่ พีเอสแอลคงคิดขึ้นมาเอง
...... แล้วผมทำคล้ายๆได้ไหม  แต่ของผมแจกฟรีนะ

งง อันนี้เกินกำลังสติปัญญาของผมจะฟันธงได้ 555
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 15 ส.ค. 2006, 08:38 น.
ไม่ต้องงง  ตัวอย่าง MS office กับ ปลาดาว office เหมือนกันเปี๊ยบ แต่ไม่ผิด
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: คนตาบอดข้างเดียว เมื่อ 15 ส.ค. 2006, 15:03 น.
ถ้าไม่ผิดคนออกแบบก็แย่สิครับ ใครจะออกแบบตัวใหม่ๆล่ะ เพราะเดี๋ยวก็โดนลอก :40:
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: นักศิลปะ เมื่อ 15 ส.ค. 2006, 15:11 น.
ของแบบนี้ต้องลองมีคนกล้าๆ ลอก
แล้วมีคนกล้าๆ ฟ้อง เอาใหถึงศาล และรอศาลตัดสิน
เพื่อจะว่ากันไป กรณีลอกไม่ลอก

เหมือน แม็ค ฟ้องพีซี ว่า มึงลองกู
พีซีบอกกูไม่ได้ลอกมึง แค่คล้ายๆ
ศาลตัดสินโครมว่า พีซีไม่ได้ลอก
โลกเลยได้ใช้คอมเท่ๆ จนทุกวันนี้

บรรทัดฐาน จะเกิดขึ้นทันที
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ส.ค. 2006, 20:54 น.
ยักษ์ใหญ่ของโลกเขายังจมกันไม่ลงเลย  :43:
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: Naipol เมื่อ 15 ส.ค. 2006, 22:06 น.
อ้างอิง
{หมีโหด} สำหรับคนทำฟอนต์ ถ้าไปทำเหมือนของชาวบ้านเขาเป๊ะๆ นี่ผิดไหม
:20: ปัจจุบันกฎหมายลิขสิทธิ์ฟอนต์ คุ้มครองที่ตัวเวกเตอร์ครับ ไม่ใช่คุ้มครองที่รูปร่างหน้าตาของมัน
นั่นคือ รูปลักษณ์ ตัวอักษรของไทยที่มีการออกแบบมาแต่โบราณ ก็ยังเป็นสาธารณะอยู่
ตราบใดที่คุณไม่ได้เปิดของเขามา และก็อปตามน่ะนะ ก็ไม่มีปัญหา

แต่ถ้าไปเปิดฟอนต์ของชาวบ้านเขามาแล้วมาดัดจนกลายเป็นตัวใหม่แล้วใส่ชื่อตัวเองนี่ ผิดแน่ๆ
ดังนั้นถ้าคุณห้าโอ (นามสมมติ) ทำฟ๐นต์ตัวนึงขึ้นมาแล้วหน้าตาไปละม้ายคล้ายกับกิติธาดาขึ้นมา ก็สามารถทำได้ครับ
และขอให้รีบๆ ทำด้วย แฟนๆ เขารอกันตั้งนานแล้ว

ขอชัด ๆ หน่อยครับ ยังสงสัย

ในส่วนของ หน้าตา หรือ typeface นี่ไม่คุ้มครองเหรอ ?

ผมว่ามันจะมีปัญหาอีกอย่างนะเนี่ย  :08: จากปัญหาคนทำกับคนใช้ กลายมาเป็นคนทำกับคนทำละทีนี้ คือถ้าลอกกันได้เป๊ะ ๆ แล้วไม่ผิดนี่ ต่อไปคงจะลอกกันนัวเนียแน่ ๆ  :42:

ถ้าเป็นแบบนี้มันอาจจะถึงกาลอวสานของ font ไทยก็เป็นได้นะ  :20:

คนทำก็จะไม่กล้าออกแบบใหม่ ๆ มาแน่ เพราะคิดมาหัวแทบผุแล้วโดนลอกแบบลอยนวลนี่ ก็เศร้าแทน แต่ก็อาจจะมีคนแย้ง เฮ้ย ..แบบนี้ผมเขียนมาตั้งนานแต่ไม่ได้ทำเป็น font แค่นั้นเอง อะไรประมาณนี้ คือมันเป็นเรื่องพิสูจน์ได้ยากว่าใครคิดหรือทำก่อน

มันน่าจะมีจุดลงตัวที่ยอมรับได้กันทุกฝ่าย อาจจะคุ้มครองแต่มีเงื่อนเวลาเหมือนงานลิขสิทธิ์อื่น ๆ
อย่างเช่น
อ้างอิง# อายุการคุ้มครองลิขสิทธิ์

   งานทั่วๆ ไป ลิขสิทธิ์จะมีตลอดอายุผู้สร้างสรรค์ และจะมีต่อไปอีก 50 ปี นับแต่ผู้สร้างสรรค์ถึงแก่ความตาย กรณีเป็นนิติบุคคล ลิขสิทธิ์จะมีอยู่ 50 ปี นับแต่ได้สร้างสรรค์งานนั้นขึ้น
   งานภาพถ่าย โสตทัศนวัสดุ ภาพยนต์ หรืองานแพร่เสียง แพร่ภาพ ลิขสิทธิ์มีอยู่50 ปี นับแต่ได้สร้างสรรค์งานนั้นขึ้น
   งานที่สร้างสรรค์โดยการจ้างหรือตามคำสั่ง มีอายุ 50 ปี นับแต่ได้สร้างสรรค์งานนั้นขึ้น
   งานศิลปประยุกต์ ลิขสิทธิ์มีอยู่ 25 ปี นับแต่ได้สร้างสรรค์งานนั้นขึ้น
   กรณีได้มีการโฆษณางานเหล่านั้น ในระหว่างระยะเวลาดังกล่าวให้ลิขสิทธิ์มีอยู่ต่อไปอีก 50 ปี นับแต่โฆษณาครั้งแรก ยกเว้นในกรณีศิลปประยุกต์ ให้มีลิขสิทธิ์อยู่ต่อไปอีก 25 ปี นับแต่โฆษณาครั้งแรก

# ผลภายหลังลิขสิทธิ์หมดอายุ

      งานนั้นตกเป็นสมบัติของสาธารณะ บุคคลใดๆ สามารถใช้งานนั้นๆ ได้โดยไม่เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์

หรือว่าลอกได้แต่อย่าให้เหมือนมาก หรือยังไง ช่วยแถลงไขให้แจ้ง  :25:
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ส.ค. 2006, 22:40 น.
ผมว่าอยู่ที่จรรยาบรรณครับเป็นหลักใหญ่
อย่าง http://f0nt.com/forum/index.php?topic=1495.0 ที่นี่
ก็พูดกันเรื่องลอกไม่ลอกกันทั้งนั้น

ตราบใดที่วงการนี้ยังกว้างไม่มาก ใครทำอะไรก็เห็นกันทั่วแหละจ้ะ
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: Naipol เมื่อ 15 ส.ค. 2006, 23:35 น.
อ้างอิง# สำหรับคนทำฟอนต์ ถ้าไปทำเหมือนของชาวบ้านเขาเป๊ะๆ นี่ผิดไหม

# ดังนั้นถ้าคุณห้าโอ (นามสมมติ) ทำฟ๐นต์ตัวนึงขึ้นมาแล้วหน้าตาไปละม้ายคล้ายกับกิติธาดาขึ้นมา ก็สามารถทำได้ครับ

ผมหมายถึงในแง่ลิขสิทธิ์นี่มันไม่ผิดเหรอครับ ? ไม่เอาเรื่องจรรยาบรรณ พี่ทิดก็  :15:
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ส.ค. 2006, 23:41 น.
ก็.. นั่นสิครับ :07:


:44:
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: Naipol เมื่อ 15 ส.ค. 2006, 23:55 น.
ยกเป็นกรณีศึกษา

ผมเคยทำตัว NP Thai-Lao ตัวนี้ดูแบบมาจากฟอนท์ลาวชื่อ Saysettha ot จะเรียกว่าเลียนแบบก็ได้  :05:

ผมทำขึ้นมาใหม่แต่ก็จะไม่ให้เหมือนเป๊ะ ๆ เพราะตอนทำก็หวั่น ๆ เหมือนกัน  :43:
แล้วก็ทำตัวใหม่ขึ้นมาอีกหลายตัว เพราะบางตัวไม่มีในฟอนท์ลาว

คือมันน่าจะประมาณนี้นะครับ หมายถึงว่าคล้าย ๆ แต่ไม่ใช่เป๊ะ ๆ แล้วไม่ผิด หรือว่าควรจะกำหนดเป็นเงื่อนเวลาเหมือนงานลิขสิทธิ์อื่น ๆ

เรื่องนี้เรื่องใหญ่นะเนี่ย

เปรียบเทียบ
(http://img.f0nt.com/image/9533.jpeg)

ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: Naipol เมื่อ 16 ส.ค. 2006, 00:10 น.
อีกคำถามก่อนนอน  :05:

font มีีลิขสิทธิ์ แล้วมันมีอายุการคุ้มครองลิขสิทธิ์หรือไม่ อย่างไร ?


แถมอีกคำถาม  :22:

อึตา เจมส์ คลาร์ค ชื่อยังกะดาราฮอลลีวูด หน้าตาเป็นไงอะ  :04:
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 16 ส.ค. 2006, 00:17 น.
ตกลงว่าฟอนต์ ลักเด็ก ผิดกฏหมายลิขสิทธิ์มั้ยครับ



//ขออนุญาตถามแทรก
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: คนตาบอดข้างเดียว เมื่อ 16 ส.ค. 2006, 00:34 น.
ถ้าคล้ายๆ ไม่เหมือนเด๊ะๆ บางทีอาจจะเรียกว่า  "ได้รับแรงบันดาลใจมาจาก..." ครับ 555

ผมว่าถ้ามันเป็นของที่มีอยู่แต่โบร่ำโบราณ หรือสไตล์เลียนแบบฟอนต์ภาษาอื่น ไม่ผิดมั้งครับ
แต่ตัวที่เขาออกแบบใหม่อย่าง ฟอนต์กิติ กีต้าร์ปืนตัวนั้นน่ะ ไม่ควรจะไปทำให้เหมือนนะครับ



แจม คล้าก ไม่รู้จักครับ รู้จักแต่ อาตี้ ซี คล้ากก์
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 ส.ค. 2006, 00:40 น.
คำถามลุงพลหลายข้อ :44:

- ถ้าทำออกมาคล้ายๆ และไม่ได้เป็นลักษณะเฉพาะยังงั้น (แบบ iannnnnJPG ลอกลายมือวิบูลย์กิจ) ไม่ผิดครับ
- พรบ.ลิขสิทธิ์ 2537 มีรายละเอียดบอกไว้ครับ (ผมยังไม่ได้อ่าน)
- หน้าตาลุงคลาร์ก www.jclark.com/bio.htm


ของลุงอ๋าห์
- จนบัดนี้ยังไม่มีหลานๆ คนไหนฟ้องลุงก็ช่างเถอะครับ การกำหนดสิทธิ์อยู่ที่ต้นฉบับ
- แต่ถ้าลุงไปลัก PSL มาแปะ อันนั้นเดี๋ยวผมเอาโอเลี้ยงไปเยี่ยมครับ
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: นักศิลปะ เมื่อ 16 ส.ค. 2006, 08:26 น.
อ้างคำพูดจาก: Naipol เมื่อ 16 ส.ค. 2006, 00:10 น.
อีกคำถามก่อนนอน  :05:

font มีีลิขสิทธิ์ แล้วมันมีอายุการคุ้มครองลิขสิทธิ์หรือไม่ อย่างไร ?


แถมอีกคำถาม  :22:

อึตา เจมส์ คลาร์ค ชื่อยังกะดาราฮอลลีวูด หน้าตาเป็นไงอะ  :04:

มันจะเป็นเหมือนงานวรรณกรรมไหมครับ 50 ปี จบ
เป็นสมบัติชาติไปทันที ใครเอาไปใช้ก็ย่อมได้
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: คนตาบอดข้างเดียว เมื่อ 16 ส.ค. 2006, 09:19 น.
50ปี ผมว่ามันนานไปนิดนึงนะครับ555

จะอยู่ถึงเปล่าก็ไม่รู้ :43:
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: Naipol เมื่อ 17 ส.ค. 2006, 23:07 น.
ตกลงยังไม่ชัดเจนนะครับเนี่ย  :09:

ไปถามที่กรมทรัพย์ฯ กันดีมั้ย เอาแบบละเอียด ๆ หน่อย จะได้ชัด ๆ ไปเลย

หรือคุณว่าไงซาร์ร่า  :34:
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: Naipol เมื่อ 19 ส.ค. 2006, 19:48 น.
บรรยากาศมันเงียบมาก ๆ เลยคะจอร์จ ... {หมีโหด}
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 19 ส.ค. 2006, 19:57 น.
ขอโทษครับ เมื่อวานไม่ได้เฝ้าหน้าจอ

ไว้จะถามจานโรจให้ดีไหม ถ้ามีโอกาสนะ
เพราะ 21 ส.ค. นี้จะไปฟังแกบรรยายที่มหาลัยครับ
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: Naipol เมื่อ 19 ส.ค. 2006, 22:43 น.
ดีครับ
โอเค ตามนั้น
:42:
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ส.ค. 2006, 00:01 น.
กลับมาจากเสวนาแล้วครับ (ภาพอยู่ที่ ว.ช่างศิลป์)


:20:
ถ้าฟอนต์ที่เราขึ้นเองนี่ ยังไงมันก็ไม่เหมือนของคนอื่นหรอก
บางทีเราคิดว่ามันคล้าย แต่พอเอามาเรียงกันแล้ว มวลของตัวอักษรทั้งหมดยังไงมันก็ไม่เหมือน
ฯลฯ

:09:
อาจารย์ครับ แล้วเรื่องลิขสิทธิ์นี่ ถ้ามีคนตั้งใจทำฟอนต์ออกมาให้เหมือนของเรา
แบบเหมือนเกินกว่าจะใช้คำว่าแรงบันดาลในเนี่ย มันสามารถเอาผิดได้ไหมครับ
(แล้วก็บอกคร่าวๆ ที่ว่าไปคุยกะซิป้ามา)

:20:
อ๋อ ไม่รู้สิ .. (อ้าว)
ยังงี้มันก็น่าจะจบกันในศาลแหละ




จบแล้วครับ  :31:
เหมือนจะไม่รู้คำตอบ แต่นั่นก็เป็นความชัดเจนครับ
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: Naipol เมื่อ 22 ส.ค. 2006, 22:27 น.
ยังไงก็ขอบคุณสำหรับคำตอบครับ ...

:09:
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ส.ค. 2006, 23:38 น.
ไปเจอมาจากเว็บบิตแห่งนึง
เขาอ้างว่าเขาไม่รับผิดชอบเรื่องลิขสิทธิ์แต่ประการใด
เพราะอ้าง พรบ ลิขสิทธิ์ 2537 มาตรา 32 และ 35 ดังนี้


ประมวลกฎหมาย พ.ร.บ. ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 (ว่าด้วยข้อยกเว้น :42:)

มาตรา 32
การกระทำแก่งานอันมีลิขสิทธิ์ของบุคคลอื่นตามพระราชบัญญัตินี้ หากไม่ขัดต่อการแสวงหาประโยชน์จากงานอันมีลิขสิทธิ์ตามปกติของเจ้าของลิขสิทธิ์และไม่กระทบกระเทือนถึงสิทธิอันชอบด้วยกฎหมายของเจ้าของลิขสิทธิ์เกินสมควร มิให้ถือว่า เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ภายใต้บังคับบทบัญญัติในวรรคหนึ่ง การกระทำอย่างใดอย่างหนึ่งแก่งาน อันมีลิขสิทธิ์ตามวรรคหนึ่งมิให้ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ถ้าได้กระทำดังต่อไปนี้
(1) วิจัยหรือศึกษางานนั้น อันมิใช่การกระทำเพื่อหากำไร
(2) ใช้เพื่อประโยชน์ของตนเอง หรือเพื่อประโยชน์ของตนเองและบุคคลอื่น ในครอบครัวหรือญาติสนิท
(3) ติชม วิจารณ์ หรือแนะนำผลงานโดยมีการรับรู้ถึงความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ ในงานนั้น
(4) เสนอรายงานข่าวทางสื่อสารมวลชนโดยมีการรับรู้ถึงความเป็นเจ้าของ ลิขสิทธิ์ในงานนั้น
(5) ทำซ้ำ ดัดแปลง นำออกแสดง หรือทำให้ปรากฏ เพื่อประโยชน์ในการ พิจารณาของศาลหรือเจ้าพนักงานซึ่งมีอำนาจตามกฎหมาย หรือในการรายงานผลการ พิจารณาดังกล่าว
(6) ทำซ้ำ ดัดแปลง นำออกแสดง หรือทำให้ปรากฏโดยผู้สอน เพื่อประโยชน์ ในการสอนของตน อันมิใช่การกระทำเพื่อหากำไร
(7) ทำซ้ำ ดัดแปลงบางส่วนของงาน หรือตัดทอนหรือทำบทสรุปโดยผู้สอน หรือสถาบันศึกษา เพื่อแจกจ่ายหรือจำหน่ายแก่ผู้เรียนในชั้นเรียนหรือในสถาบันศึกษา ทั้งนี้ ต้องไม่เป็นการกระทำเพื่อหากำไร
(8) นำงานนั้นมาใช้เป็นส่วนหนึ่งในการถามและตอบในการสอบ

มาตรา 35
การกระทำแก่โปรแกรมคอมพิวเตอร์อันมีลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัตินี้ มิให้ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ หากไม่มีวัตถุประสงค์เพื่อหากำไรและได้ปฏิบัติตาม มาตรา 32 วรรคหนึ่ง ในกรณีดังต่อไปนี้
(1) วิจัยหรือศึกษาโปรแกรมคอมพิวเตอร์นั้น
(2) ใช้เพื่อประโยชน์ของเจ้าของสำเนาโปรแกรมคอมพิวเตอร์นั้น
(3) ติชม วิจารณ์ หรือแนะนำผลงานโดยมีการรับรู้ถึงความเป็นเจ้าของ ลิขสิทธิ์ในโปรแกรมคอมพิวเตอร์นั้น
(4) เสนอรายงานข่าวทางสื่อสารมวลชนโดยมีการรับรู้ถึงความเป็นเจ้าของ ลิขสิทธิ์ในโปรแกรมคอมพิวเตอร์นั้น
(5) ทำสำเนาโปรแกรมคอมพิวเตอร์ในจำนวนที่สมควรโดยบุคคลผู้ซึ่งได้ซื้อ หรือได้รับโปรแกรมนั้นมาจากบุคคลอื่นโดยถูกต้อง เพื่อเก็บไว้ใช้ประโยชน์ในการบำรุงรักษา หรือป้องกันการสูญหาย
(6) ทำซ้ำ ดัดแปลง นำออกแสดง หรือทำให้ปรากฏเพื่อประโยชน์ใน การพิจารณาของศาลหรือเจ้าพนักงานซึ่งมีอำนาจตามกฎหมาย หรือในการรายงาน ผลการพิจารณาดังกล่าว
(7) นำโปรแกรมคอมพิวเตอร์นั้นมาใช้เป็นส่วนหนึ่งในการถามและตอบ ในการสอบ
(8) ดัดแปลงโปรแกรมคอมพิวเตอร์ในกรณีที่จำเป็นแก่การใช้
(9) จัดทำสำเนาโปรแกรมคอมพิวเตอร์เพื่อเก็บรักษาไว้สำหรับการอ้างอิง หรือค้นคว้าเพื่อประโยชน์ของสาธารณชน




ตีความให้ดีนะครับ อ่านให้รอบคอบ
จริงๆ แล้วการทำซ้ำ หรือการละเมิดเจ้าของผลงานด้วยการก็อปแจกน่ะ
ยังไงก็ผิดอยู่ดี ถ้าเขาไม่อนุญาต
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: คนตาบอดข้างเดียว เมื่อ 23 ส.ค. 2006, 01:12 น.
เวบบิตผิดเห็นๆ อ้างมั่ว
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: Naipol เมื่อ 23 ส.ค. 2006, 10:09 น.
อันนี้มันข้อยกเว้นการละเมิดลิขสิทธิ์ ผมเคยเอามาโพสท์สมัยที่มีเรื่องกับ siamtip มั้ง แต่ก่อนที่ว่าเขาจะไปฟ้องเจ้าของโปรแกรมอะไรนะ  :39:

รู้สึกพี่เร่เคยเอาลิงค์มาแปะใหม่แล้วนะ  :42:

สมมุติว่าผมวาดรูปโมนาลิซ่าขึ้นมาใหม่ ผมวาดตามเหมือนเด๊ะ ๆ แล้วผมเอาไปขายนี่ผิดมั้ย ?   :32:

คืออยากรู้ให้มันชัด ๆ  จะได้เป็นบรรทัดฐาน คนทำคนใช้จะได้ทำถูกไง ...
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 23 ส.ค. 2006, 10:48 น.
เออ น่าคิดแฮะ

แอนติดต่อไปรายการคนหัวหมอ ถามอาจารย์ที่ทำรายการดูดีมั้ย
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: คนตาบอดข้างเดียว เมื่อ 23 ส.ค. 2006, 14:08 น.
หัวหมออยู่แว้วววว  555

โมนาลิซ่าเป็นของเก่าเก็บ หมดอายุขัยคุ้มครองลิขสิทธ์แล้วมั้งครับ จะวาดใหม่ หรือจะเอาไปเติมหนวดก็ไม่ผิดมั้งครับ


แต่พวกที่ทำขึ้นใหม่อย่างสมมุติแมวการ์ฟิว ถ้าผมตัดสติ๊กเกอร์รูปแมวการ์ฟิวขายนี่ความจริงก็ผิดนะครับ
แต่ว่ามันจิ๊บจ้อย เจ้าของเขาคงไม่ว่า555


ที่ผมงงคือ แบบของตัวอักษร มันก็เหมือนกับลายมือ  ลายมือมันมีห้ามเหมือนกันด้วยเหรอ
แล้วผมจะทำตัวเหมือนลายมือแบบใหม่ๆฮิตๆของคนอื่นไม่ได้เหรอ  แต่ผมขายถูกกว่านะ

มาคิดดูอีกที

ถ้าตีความว่าฟอนต์เป็นลายมือ ลายมือก็คงจะไม่มีลิขสิทธ์
แต่ ถ้าตีความว่าฟอนต์เป็นงานศิลปะออกแบบสร้างสรรค์ ก็คงลอกแบบกันไม่ได้มั้งครับ

:20:

อาจจะมีกำหนดเฉพาะไปเลยว่ารูปแบบนี้มีลิขสิทธ์กี่ปี คงจะไม่ต้องนานปีมาก สี่ห้าปีก็น่าจะพอมั้ง เพราะมันคงจะล้าสมัยกันไปเอง
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ส.ค. 2006, 18:01 น.
ผมว่าผิดไม่ผิดนี่ยังไง้ยังไงก็อยู่ที่เจตนา และทนาย (ถ้ามีการเอาเรื่อง :21:)
คำตอบของ อ.โรจที่ว่ากันว่าไปจบที่ศาลแหละดีที่สุด จึงเป็นคำตอบที่น่าจะแจ่มแล้วนะครับ

ยังคลุมเครือประเด็นไหนกันอีกไหมครับ
เดี๋ยวถ้ามีโอกาสจะไปเลียบๆ เคียงๆ ถามให้อีก
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: PalmySyd เมื่อ 24 ส.ค. 2006, 01:42 น.
วันนี้เรียนเลียบๆเคียงๆ เกี่ยวกับเรื่องลิขสิทธิ์ เลยถามอาจารย์ผู้สอนไปว่า

0/ : "ในกรณีซอฟท์แวร์ที่มีการละเมิดลิขสิทธิ์กันมาก อาจารย์คิดว่าน่าจะมีการแก้ไขปัญหาอย่างไร"

ได้ความเห็นมาว่า ....

กรณีนี้ขึ้นอยู่กับจรรยาบรรณ จริยธรรมล้วนๆ ทั้งของผู้ผลิตและผู้ใช้ ในฐานะที่เราเป็นนักการตลาด เราน่าจะมองว่าทำไมจึงมีการละเมิดลิขสิทธิ์กันมากมายก่ายกองขนาดนี้ มันน่าคิดนะ เพราะของๆ คุณมันดี มันน่าใช้ ใครๆ ก็อยากใช้ เมื่อมีdemand แต่คนไม่มีกำลังซื้อ มันก็ทำให้เกิดของก๊อป เกิดการลอกเลียนแบบ

สำหรับผม ในความคิดผม ผมแฮปปี้นะที่เห็นของก๊อป เพราะอะไร...เพราะโดยพื้นฐานแล้วใครๆ ก็อยากได้ของจริงกันทั้งนั้น ถ้ามีกำลังซื้อเขาไม่ซื้อของก๊อปกันหรอก แล้วที่ซื้อขายของก๊อปมันก็ดี แฮปปี้กันทั้ง 2 ฝ่าย ทั้งผู้ซื้อและผู้ขาย คนซื้อได้ใช้ของถูก คนขายก็ได้ตังค์ ทำให้มีเงินหมุนเวียน

ทีนี้ย้อนกลับไปที่ผู้ผลิต คุณเป็นเจ้าของความคิดเจ้าของชิ้นงานวรรณกรรมทั้งหลายแหล่ คุณมีจรรยาบรรณมากน้อยแค่ไหน คุณไม่ต้องการให้คนละเมิดลิขสิทธิ์ แต่คุณตั้งราคาสูงลิ่วอย่าง xxx ถามหน่อยว่าคนจะมีปัญญาซื้อมั้ย (แล้วเรื่องนี้ก็ได้พาดพิงออกไปประเทศต่างๆ ทั่วโลก เพื่อให้เข้ากับเนื้อหาวิชาเรียนการตลาดระหว่างประเทศ)

0/ : อาจารย์คะ อย่างในกรณีหนู ประดิษฐ์ฟอนต์ไทย แล้วทางรัฐบอกว่าให้เป็นซอฟแวร์อย่างหนึ่งซึ่งให้ใช้กันได้ฟรี กรณีอย่างนี้ควรทำอย่างไรดีคะ (ในฐานคนทำมันก็เหนื่อยนะ)

สำหรับผมนะ ถ้าไม่มีฟอนต์ไทยผมก็ไม่เดือดร้อน.... เพราะทุกวันนี้ภาษาอังกฤษก็เป็นภาษาสากลที่ใช้กันอยู่แล้ว แล้วผมก็แฮปปี้ดีกับการใช้ภาษาอังกฤษ ที่ไม่ต้องมีอัลฟาเบตวุ่นวายอะไร (อะโด่...จารย์อ่ะ -*- )

เหนื่อยน่ะมันใช่ แต่ก็ต้องย้อนกลับมาถามว่า ที่คุณทำน่ะลอกฝรั่งเขามารึป่าว ส่วนมากก็เห็นดัดแปลงกันมาทั้งนั้น รวมถึงโปรแกรมที่คุณใช้ด้วย (จ่ายเงินเขารึป่าว......ไม่กล้าตอบเลย -  -' )  :42:

คุณได้จดลิขสิทธิ์ สิทธิบัตรคุ้มครองงานคุณรึป่าว คุณคุ้มครองงานของคุณแค่ไหน

คนไทยส่วนใหญ่มักไม่สนใจเรื่องกฎหมาย หรือที่พากันโวยวายว่าต่างชาิติขโมยงานของเราไป ก็แล้วทำไมเราไม่จดให้เรียบร้อยตั้งแต่ทีแรก รอให้มีเหตุแล้วค่อยมาโวยวายกัน ก็อยากจะสมน้ำหน้าว่าดีแล้ว พอถึงขั้นนั้นก็มาขึ้นโรงขึ้นศาลว่าความกัน ก็ต่อสู้กันไปเถอะ

^
^
เนื้อความข้างต้นไม่เป๊ะ100% เป็นเนื้อความเท่าที่เข้าใจและจำได้



สรุปว่า : ปาล์มมีความเห็นว่า 0/ สำหรับใครที่ไม่ต้องการให้งานเราถูกนำไปใช้เพื่อการค้า เราไปจดอะไรคุ้มครองงานเราหน่อยดีมั้ย?



:17:/ ถามค่ะ เราสามารถระบุลงไปเองได้มั้ยว่า หากพบมีการละเมิด เช่น ห้ามใช้เพื่อการพาณิชย์ จะมีโทษ.... ปรับ... หรือ.... ก็ว่าไป ?


อือ ฟังดูรู้สึกแปลกๆ ค่อนข้างขัดใจ เลยมาแปะให้อ่านกันค่ะ คิดว่าคงได้ความเห็นดี :21:
V
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 24 ส.ค. 2006, 01:54 น.
เอาตรงๆ นะ

ไม่เห็นด้วยกับความเห็นของอาจารย์ท่านนี้นะ ท่านอาจจะมองเรื่องการตลาดได้ทะลุปรุโปร่ง
แต่ในแง่ของลิขสิทธิ์หรือทรัพย์สินทางปัญญา มันต้องมีพื้นฐานทางความคิดหรือความรู้อีกหน่อย
มากกว่าจะฟังคำตอบแล้วใส่ความเห็นส่วนตัวลงไปเลย ดังนั้นคิดว่านี่ไม่ใช่ความเห็นที่เหมาะกับการอ้างอิงเท่าไหร่

ที่สำคัญคือแกไม่เข้าใจเด็ดขาดเรื่องทรัพย์สินทางปัญญาในโหมดนวัตกรรมสร้างสรรค์น่ะ
อันนี้ฟันธง เพราะลองอ่านดูก็รู้สึกแปลกๆ ทุกประโยคเลย :30:




ส่วนเรื่องการจดอะไรคุ้มครองนั้น ก็อย่างที่บอกว่าผลงานสร้างสรรค์มันคุ้มครองตัวเองอยู่แล้วครับ
แต่ถ้าจะขึ้นทะเบียนเป็นเรื่องเป็นราวก็ยิ่งดี (แต่ขอบอกว่ามันมีขั้นตอนยุ่งยากและไม่สนุกเลย)

แถมท้าย
ในกรณีที่ว่าต่างชาติลอกภูมิปัญญาท้องถิ่นเราไป
จริงๆ แล้วถ้ามองจากแว่นของคนต่างชาติคือเขาเห็นมี source อยู่แล้วโดยธรรมชาติ ไม่มีใครเป็นเจ้าของ
เขาก็เลยหยิบเอาไปพัฒนา แต่เจ้าของที่ไม่ได้เป็นเจ้าของก็ออกมาโวย นั่นเขาพระวิหารตู!!

เรื่องจดไว้ก่อนหรือไม่จดนั่น เรื่องมันก็ไปจบในศาลทั้งนั้นแหละ
แต่เราคงกวาดจดภูมิปัญญาท้องถิ่นได้ไม่หมดหรอก
(นี่เห็นว่าทางข้างบนเขากำลังไล่เก็บข้อมูลสมุนไพรล้านแปดของไทยอยู่)


ส่วนคำตอบของคำถามจากตัวหนา
เราระบุไปเลยครับ กว้างๆ ว่าสงวนลิขสิทธิ์ตาม พรบ ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537
ส่วนการกำหนดโทษนั้นเป็นเรื่องของทางแพ่งที่จะเรียกร้องเอาค่าเสียหายอีกทีนึง
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: คนตาบอดข้างเดียว เมื่อ 26 ส.ค. 2006, 09:04 น.
อ้างอิงกรณีนี้ขึ้นอยู่กับจรรยาบรรณ จริยธรรมล้วนๆ ทั้งของผู้ผลิตและผู้ใช้ ในฐานะที่เราเป็นนักการตลาด เราน่าจะมองว่าทำไมจึงมีการละเมิดลิขสิทธิ์กันมากมายก่ายกองขนาดนี้ มันน่าคิดนะ เพราะของๆ คุณมันดี มันน่าใช้ ใครๆ ก็อยากใช้ เมื่อมีdemand แต่คนไม่มีกำลังซื้อ มันก็ทำให้เกิดของก๊อป เกิดการลอกเลียนแบบ

สำหรับผม ในความคิดผม ผมแฮปปี้นะที่เห็นของก๊อป เพราะอะไร...เพราะโดยพื้นฐานแล้วใครๆ ก็อยากได้ของจริงกันทั้งนั้น ถ้ามีกำลังซื้อเขาไม่ซื้อของก๊อปกันหรอก แล้วที่ซื้อขายของก๊อปมันก็ดี แฮปปี้กันทั้ง 2 ฝ่าย ทั้งผู้ซื้อและผู้ขาย คนซื้อได้ใช้ของถูก คนขายก็ได้ตังค์ ทำให้มีเงินหมุนเวียน

ทีนี้ย้อนกลับไปที่ผู้ผลิต คุณเป็นเจ้าของความคิดเจ้าของชิ้นงานวรรณกรรมทั้งหลายแหล่ คุณมีจรรยาบรรณมากน้อยแค่ไหน คุณไม่ต้องการให้คนละเมิดลิขสิทธิ์ แต่คุณตั้งราคาสูงลิ่วอย่าง xxx ถามหน่อยว่าคนจะมีปัญญาซื้อมั้ย

  :25: 

สินค้าบางตัวมันโกงราคาโอเวอร์ แต่คนก็ซื้อ เพราะคนซื้อยอมรับเอง (ไปว่าเขาไม่ได้นะครับ55)
สินค้าบางอย่างเทียบกับราคาต้นทุนแล้วถือว่าแพง แพงเพราะมันทำยาก  บางทีมันอาจจะทำง่าย แต่มันคิดยาก
ติ๊ต่างว่า  นั่งพิมพ์ดีดในเวิร์ดมันทำง่ายครับ ใครก็พิมพ์เป็น  แต่ใครจะพิมพ์ออกมาเป็นภาษา ใครจะพิมพ์ออกมาเป็นวรรณกรรม นี่มันยากนะครับ นี่ยังไม่นับถึงประโยชน์ของมันที่ประเมิณค่าไม่ได้555 ว่าไปนั่น

สินค้าจะแพงเวอร์ได้ก็ต่อเมื่อมีการผูกขาด ไม่มีใครทำแข่ง ขายอยู่เจ้าเดียว (ไม่นับพวกสินค้าฟุ่มเฟือยแบรนด์ดังที่แพงเวอร์นะครับ อันนั้นคนซื้อยอมที่จะจ่ายแพงเอง)

ก็ต้องมาดูว่ามันจำเป็นแค่ไหน  มันรวมหัวกันผูกขาดไหม(ไม่รวมหัวกันผูกขาดไม่ได้ครับ) หาของฟรีแทนได้ไหม หมดหนทางจริงๆอาจจะอนุโลมให้ใช้ของก็อปปี้ดัดหลังผู้ผลิตได้บ้างครับ แต่ก็ผิดอยู่นิดๆนะ :30:
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: Happychan เมื่อ 22 ม.ค. 2007, 15:26 น.
อ่านเรื่องลิขสิทธิ์ที่โพสกันมาโดยตลอดแล้ว  "ขอกล่าวในความเป็นกลาง..จริงๆ"

ความกระจ่างน่าจะอยู่ที่ "คุณ...ผู้ที่เป็นผู้ผลิตฟอนต์ได้ทำอะไร ที่เป็นการลงแรง ลงสมองไปบ้าง" ดูจากเนื้อหาขั้นตอนการสร้างฟอนต์แล้ว น่าเป็นเรื่องของโปรแกรมในการผลิตขึ้นมา

เพราะฉะนั้นความลำบากอยู่ที่การปั้นฟอนต์ขึ้นมา ในรูปของโปรแกรม ที่จะเอาลงไปในตัวคอมฯ

ดังนั้น ลิทธิบัตรที่ได้รับมาก็แสดงชัดเจนอยู่แล้วว่าคุณได้รับความคุ้มครองในกรณีของชุดโปรแกรม

หน้าที่ของเจ้าของลิขสิทธิ์ ก็อยู่ที่ว่ามีคนเอาโปรแกรมของคุณไปใช้จากแผ่นแท้รึเปล่า   

แต่ไม่เกี่ยวว่าเค้าจะเอาไปทำอะไร....อันนี้ถือว่าคนไทยเข้าใจสิทธิของตัวเองผิดเพี้ยนไปมากๆ

เพราะถ้ามีจบแค่ตรงนั้น...คงเถียงกันไม่จบไม่สิ้น  เหมือนกันเราซื้อของแบรนเนมมาแล้ว...จะเอาไปทำอะไรต่อก็เรื่องของเรา จะเอาไปใช้เอง หรือจะเอาไปให้ญาติผู้ใหญ่เพื่อให้เค้ารักเรา จนมอบมรดกพัดล้านให้เรา ผู้ผลิตแบรนเนมก็ไม่มีสิทธิ์มาขอแบ่งกองมรดก จากเหตุผลที่ว่า"ก็เพราะสินค้าชั้นไง คุณก็เลยได้มรดก เพราะฉะนั้นชั้นจะขึ้นราคาของที่คุณซื้อไปชิ้นนั้น"

ลองคิดดูว่าเจ้าของฟอนต์บอกว่า เพราะฟอนตร์เค้าที่เราเอาไปทำประโยชน์โน่นนี่นี่นั่น เลยทำให้เราได้เงินเยอะ เพราะฉะนั้นขอเก็บเงินค่าลิขสิทธิ์จากเราเยอะ.....แล้วถ้าเราซื้อฟอนต์เค้ามา แล้วเราขายไม่ได้ เพราะเราเอาฟอนต์เค้ามาทำ LOGO หรือทำโปสเตอร์ขายสินค้า แล้วดันขายของไม่ออก เจ๊ง ....อันนี้เราสามารถฟ้องเค้ากลับได้มั๊ยล่ะ ว่า"เพราะฟอนต์เค้า ทำให้เราขายของไม่ได้ ของเรียกค่าเสียหาย"


ส่วนเรื่องการสร้างสรรค์ฟอนต์ใหม่....ก็เหมือนการขายแชมพู  ยังไงแชมพูก็ต้องมีฟอง มีส่วนปรพกอบหลักเหมือนๆกัน แต่จะต่างกันที่รายละเอียด เหมือนการถ่ายรูป ถ่ายวัดนี้ มุมนี้ยังไงก็หน้าตาแบบนี้ แต่เราถ่ายเองกับมืออ่ะ....ส่วนฟอนต์ ก็เราชอบหน้าตาฟอนต์แบบนี้ แล้วเราก็สร้างเองกับมืออ่ะ ไม่ได้เอาของเค้ามาลอก มันคล้ายๆกัน ทำไมจะคล้ายไม่ได้  หรือเหมือนกันร้านก๋วยเตี๋ยวอ่ะ ก๋วยเตี๋ยวเนื้อก็เป็นก๋วยเตี๋ยวเนื้อ แต่คนละสูตร...ทำกันคนละร้าน คนละหม้อ  ใครมีทำเลดีกว่า ราคาเหมาะสมกว่าก็ขายได้ ไม่อย่างนั้นก็มีก๋วยเตี๋ยวเนื้อเจ้าเดียวในโลกหน่ะสิ

ทำเอง สร้างเองกับมือ แล้วอยากจะขาย ก็ไปจดลิขสิทธิ์ในตัวชุดโปรแกรมของตัวเองซะ แล้วก็ประกาศพร้อมราคาที่เหมาะสมให้ทราบโดยทั่วกัน  ลูกค้าชอบแบบไหนก็ซื้อแบบนั้น จะต่างกันนิดหน่อยก็ไม่เห็นตาย...อยู่ที่ราคาว่าเหมาะสมมั๊ย  ของดี-ไม่โก่งราคา ใครๆก็ซื้อ

พูดในฐานะที่เคารพเรื่องลิขสิทธิ์ แต่ไม่อยากให้คนดีๆต้องโดนคนที่หัวหมอมาเอาเปรียบ  หรือคนดีๆอยากสร้างสรรค์งาน แต่ต้องมาติดกับความงี่เง่าของคนที่ไม่ดี

สังคมคนดีต้องเข้มแข็ง ฉลาดและรู้เท่าทัน.....
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: KamenRider เมื่อ 22 ม.ค. 2007, 17:01 น.
ขอบคุณครับ ดีมากเลย
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 25 ม.ค. 2007, 13:15 น.
ผมย้ายกระจู๋เรื่องที่คุณแฮปปี้มาชี้แจงเรื่องลิขสิทธิ์ฟอนต์ไปไว้ที่ ว.เทคนิคแล้วนะครับ
ท่านใดยังมีข้อสงสัยก็ลองตามไปอ่าน (http://f0nt.com/forum/index.php?topic=8789.0)ดูได้


ส่วนนี่เป็นข้อมูลเพิ่มเติมจากคุณพัลลพ (ผมสะกดชื่อพี่แกผิดมาตลอด ขออภัยจริงๆ ครับ)
คุณพัลลพเป็นผู้ที่ต่อสู้เรื่องลิขสิทธิ์ฟอนต์มาตลอด
และก็ได้คำตอบไว้เป็นแม่แบบให้กับผลงานลิขสิทธิ์ของตัวเองไว้แล้ว
ดังนั้นเลยขอคัดลอกมาให้อ่านกันเลยละกันครับ

อ้างอิงเรียนคุณแอน

ผมเข้าใจว่าปัญหานี้น่าจะเคลียร์ตั้งแต่ปี 2545-2547 แล้วนะครับ
ประเด็นสำคัญคือ ฟอนต์เป็นโปรแกรมคอมพิวเตอร์ชนิดหนึ่ง เพราะฟอนต์เป็นเว็กเตอร์ กล่าวโดยสังเขปก็คือ
รูปแบบตัวอักษรในไฟล์ฟอนต์มีชุดคำสั่งที่กำหนดโดยผู้ออกแบบว่าตัวอักษรจะไปในทิศทางใด มีลวดลายอย่างไร หนาแค่ไหน
เส้นบางแค่ไหน เอนแค่ไหน แต่ละตัวจะอยู่ห่างกันเท่าไร วรรณยุกต์ควรสูงเท่าไรจึงจะสวย ทุกอย่างถูกเก็บเป็นคำสั่งหมดโดยผู้สร้างฟอนต์
เป็นผู้กำหนด จึงถือเป็นงานอันมีลิขสิทธิ์ตามกฎหมาย ไม่ว่าจะเป็นฟอนต์ชนิด
PostScript หรือ TrueType หรือ OpenType ก็ตาม
โปรดดูเอกสารยืนยันจาก Nectec และ คดีความที่ศาลตัดสินโดยเฉพาะคดีที่ 3 ในเว็บไซต์ตามที่ผมให้มานี้

http://www.fontpsl.com/products/condition.html

หากไม่มองในแง่กฎหมาย ก็มองในแง่จริยธรรมได้ คือ ฟอนต์ทุกฟอนต์ในโลกคอมพิวเตอร์ไม่ได้เกิดเอง มีผู้ทำขึ้นมา ซึ่งผู้ทำก็คือเจ้าของ
โดยจริยธรรมแล้ว หากสิ่งใดมีเจ้าของ ถ้าใครจะใช้สิ่งนั้นต้องขออนุญาตก่อน ถ้าเจ้าของให้ใช้ฟรี ก็ฟรี แต่ถ้าเจ้าของทำเพื่อขาย ก็ต้องจ่ายเงินซื้อ
หากไม่ซื้อ ก็ไม่ต้องใช้ เป็นหลักง่ายๆ ถ้าอยากมีฟอนต์ใช้ก็ต้องทำขึ้นเอง ไม่มีใครห้าม เพราะภาษาไทยเป็นสมบัติของชาติอยู่แล้ว
ภาพถ่ายกดแชะเดียวก็มีลิขสิทธิ์แล้ว ฟอนต์ใช้เวลาสร้างเป็นเดือน จะยิ่งกว่านั้นสักเท่าไร
ฟอนต์เปรียบเหมือนตัวตะกั่วที่ใช้เรียงพิมพ์ในสมัยก่อน เพียงแต่ว่าฟอนต์เป็นตัวตะกั่วอิเล็กทรอนิกส์ แถมยังจัดช่องไฟไว้ให้เรียบร้อย
ในสมัยก่อนถ้าใครจะเปิดโรงพิมพ์ก็ต้องไปหาซื้อตัวตะกั่วมาจากโรงหล่อ จะไปบอกว่าผมขอใช้ตัวตะกั่วของคุณฟรีนะเพราะเป็นตัวอักษรภาษาไทย เป็นสมบัติชาติ มันคนละเรื่องกัน จริงไหม?

ฟอนต์ที่ชนะการประกวดซึ่งจัดโดยกรมทรัพย์สินทางปัญญาและ Sipa เมื่อปี 2548-49 ก็ตกเป็นลิขสิทธิ์ของกรมทรัพย์สินทางปัญญาและ Sipa
ลองโหลดมาและเปิดดูก็จะเห็นข้อมูลลิขสิทธิ์ที่กรมทรัพย์สินทางปัญญาใส่ไว้ในฟอนต์เหล่านั้น

จริงๆแล้ว เรื่องฟอนต์เขียนได้เป็นเล่มๆ แต่ผมไม่มีเวลาเท่าไร จึงขอถ่ายทอดให้ฟังเพียงเท่านี้ครับ

ด้วยความปรารถนาดี
พัลลพ ทองสุข
081 9193650


นั่นแปลว่า (แปลว่าเหมือนกับกระจู๋นี้ในหน้าแรก  :08: แต่ต้องสรุปอีกทีเพื่อความเข้าใจตรงกัน)
รูปแบบเวกเตอร์ของฟอนต์แต่ละฟอนต์ พวกการดัดโค้ง การจัดย่อหน้า ช่องไฟ หนา เอียง
ทุกอย่างเกิดจากการสร้างสรรค์ของเจ้าของผลงาน ซึ่งมีลิขสิทธิ์คุ้มครองโดยอัตโนมัติ

อย่างนี้เคลียร์แล้วนะครับ (จริงๆ ก็เคลียร์มาตั้งนานแล้ว)
ถ้ายังไม่เคลียร์ก็ย้อนกลับไปอ่านตั้งแต่หน้าแรกใหม่

:42:
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: Piix เมื่อ 25 ม.ค. 2007, 15:45 น.
.
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: ความฝันกลางฤดูร้อน เมื่อ 31 ม.ค. 2007, 01:39 น.
อย่างนี้ถ้าต่อไปเกิดมีคนสร้างฟอนต์จากโปรแกรมFontLab (เถื่อน)มากๆออกมาฟรี จนกระทบต่อตลาดฟอนต์ลิขสิทธิ์
บริษัทที่มีรายได้จากการขายฟอนต์จะไปแจ้งเจ้าของfontlabให้มาเฉ่งคนสร้างฟอนต์ฟรีได้ไหมครับ  {หมีโหด}
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 31 ม.ค. 2007, 01:43 น.
ผมรู้มาว่า ถ้าเอาโปรแกรมลิขสิทธิ์มาใช้งานแบบเถื่อนๆ เพื่อการศึกษา ไม่ได้ใช้หาตังค์
กฎหมายบ้านเราว่าไม่ผิดนะครับ

อันนี้แบบตาสีตาสารู้นิดๆหน่อยๆ ไม่รู้จริงครับ
:42:
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 31 ม.ค. 2007, 01:48 น.
เป็นข้ออ้างสุดฮิตครับ :21:
เพื่อการศึกษานี่คือเอาไปใช้ในโรงเรียน สถาบันสอนโปรแกรม สอนออกแบบ นั่นพอไหวครับ



ส่วนคำตอบของหมอแมว คดีเหล่านี้จะมีผลเมื่อผู้เสียหายฟ้องครับ
แสดงว่าในทางปฏิบัติก็เป็นไปได้
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 31 ม.ค. 2007, 01:50 น.
ครับ ก็รู้สึกว่ารู้แบบเข้าข้างตัวเองไปเยอะเหมือนกัน
แหม่งๆ พิกล
:42:
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: ความฝันกลางฤดูร้อน เมื่อ 31 ม.ค. 2007, 23:21 น.
งั้นถ้าผมพิมพ์หนังสือสักเล่มนึง แล้วใช้ฟอนต์ iannnnnUPCทั้งเล่มล่ะครับ
จะมีใครมาไล่บี้ผมไหมครับ
(นอกจากคนอ่านที่ลายตา)
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 31 ม.ค. 2007, 23:36 น.
นอกจากคนอ่าน ก็เป็นเจ้าของร้านหนังสือนี่แหละครับ
โทษฐานขายไม่ออก
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 11:01 น.
อ้างคำพูดจาก: หมอแมว เมื่อ 31 ม.ค. 2007, 23:21 น.
งั้นถ้าผมพิมพ์หนังสือสักเล่มนึง แล้วใช้ฟอนต์ iannnnnUPCทั้งเล่มล่ะครับ
จะมีใครมาไล่บี้ผมไหมครับ
(นอกจากคนอ่านที่ลายตา)

หมอแมว หัวหมอนะ :07:
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: ลุงซัน เมื่อ 02 ก.พ. 2007, 00:42 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 31 ม.ค. 2007, 01:48 น.
เป็นข้ออ้างสุดฮิตครับ :21:
เพื่อการศึกษานี่คือเอาไปใช้ในโรงเรียน สถาบันสอนโปรแกรม สอนออกแบบ นั่นพอไหวครับ
นิยามของไทยๆ
นั้นวัดแค่นั้นไม่ได้ครับ (เดี๋ยวหาว่าชี้ช่องแล้ว เลยเอาไปใช้กันใหญ่ แล้วบอกว่าลุงซันชี้ช่องมา)  :16:
การจะวัดว่าอันไหนเป็นสถาบันที่เป็นการศึกษา(รวม รร ม. ศูนย์.. หน่วยอบรม.. ฯลฯ) เขามักวัดการการได้การรับรองจากกระทรวงศึกษา(เราคงได้เห็นๆกันบ้าง มีหลายที่ที่โฆษณา
แล้วที่เหลือเป็นเถื่อน? โอโน้ ..ไม่ใช่ครับ เพราะยังมีศูนย์อบรมที่อยู่กับบริษัทหรือหน่วยงานที่ไม่จำเป็นต้องจดกับกระทรวงศึกษา แต่ถ้าเป็นสถาบัน/รร(ไม่ว่าห้องแถวหรือตึก)ที่สอนสู่สาธารณะ ไม่ได้จดกับกระทรวงอาจติดคุกได้นะครับ(ทั้งการการเปืดรร หรือ ใช้ซอฟแวร์-แต่ส่วนมากก็เป็นค่าปรับมากกว่า)
แต่นอกจากการศึกษา ยังมีใช้ส่วนตัวได้นะ(แต่ไม่ใช่เปิดห้องแถวขายของแล้วลง windows ไปทำรายการก๊อกๆแก๊กๆ ก็ถือว่าไม่ใช่ส่วนตัวแล้วนะ แต่เขาไม่จับ เพราะเหมือนตีแมงสาบที่คุณแอนนนนน ยกตัวอย่างให้ในหลล)
note:มีอีกตัวอย่างที่ผมทำงานแหละ จริงๆน่าจะเข้ากฏยกเว้นแต่ดันเอาผลงานไปออกเป็นรายการสั้นๆใน TV(ซึ่งตีความว่าไม่ใช่การศึกษาเสียแล้ว?)  :35:
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: 蓝月 (lán yuè) เมื่อ 02 ก.พ. 2007, 01:23 น.
ขอแอบอ้างเอาความเห็นที่คิดว่าดีมีประโยชน์มาแปะไว้ ณ ที่นี้ค่ะ
ไม่อยากให้ความเห็นดีๆ ที่มีผู้เพียรพยายามสร้างมันสูญไปเปล่าๆ ปลี้ๆ

อ้างคำพูดจาก: psk_type เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 12:37 น.
อยากให้อ่านด้วยความรู้สึกที่เป็นกลางนะครับ
ถึงผมจะยืนอยู่ฝั่งผู้ผลิตก็จริง แต่ผมก็รักในความเป็นธรรมเหมือนกัน

คือก่อนอื่นเราต้องเข้าใจคำว่า ลิขสิทธิ์ก่อนนะครับ
คือลิขสิทธิ์เป็นของเจ้าของสิทธิ์ครับ
เค้าจะกำหนดยังไงก็ได้ เป็นสิทธิ์ของเค้า แต่ถ้าเราไม่พอใจในเงื่อนไขที่เค้าตั้งไว้
เราก็ไม่ต้องใช้ ไม่ต้องซื้อของเค้า เท่านั้นจบครับ
แต่ไม่ใช่ว่า เราจะใช้ของเค้า แล้วให้เค้าตั้งเงื่อนไขในแบบที่เราพอใจ

พอจะนึกออกมั๊ยครับ คือ สิทธิ์มันเป็นของเค้า เค้าจะให้เราใช้สิทธิ์แค่ไหนก็ได้
เป็นสิทธิ์ของเค้าครับ เช่นเพลงในซีดีของแท้ เค้าระบุว่าใช้เพื่อความบันเทิงในที่พัก
อาศัยเท่านั้น แต่เรานำมาเปิดในสถานบันเทิงเพื่อใช้ในเชิงพาณิชย์ อันนี้ผิดครับ
คือไม่ใช่ว่าเราซื้อมาถูกต้อง แล้วจะทำยังไงก็ได้นะครับ

สังเกตุประเด็นดีๆนะครับ เค้าไม่ได้ขายสิทธิ์ขาดให้กับเรา เค้าเพียงขายสิทธิ์ในการใช้ให้เราเฉยๆ
ฉะนั้นเค้าขายสิทธิ์ในการใช้ ว่าเราใช้ได้แค่ไหน เราก็มีสิทธิ์ในการใช้ได้เท่านั้นครับ
ถ้าเราต้องการใช้มากขึ้น ก็ต้องติดต่อเจ้าของสิทธิ์เพื่อจะได้รับสิทธิ์ที่เพิ่มขึ้นครับ

กลับกันในกรณีที่ผมรับจ้างทำฟอนต์ให้กับ บริษัทโฆษณา บริษัทนึง
เค้าจ้างผมทำและผมขายขาดให้กับเค้า
เค้าจะเอาฟอนต์ที่ซื้อมาไปทำอะไรก็ได้ เช่นดัดแปลง แก้ไข ขายต่อ ทำซ้ำ
แจกจ่าย ได้สารพัดครับ เพราะเป็นสิทธิ์ของเค้า เค้าซื้อขาดไปแล้ว

ฉะนั้นการซื้อขาด กับการซื้อสิทธิ์การใช้งาน จึงเป็นคนละกรณีกันครับ

และในกรณีที่เราซื้อฟอนต์มาใช้นั้น เป็นกรณีของการซื้อสิทธิ์การใช้งานครับ
ไม่ได้ซื้อขาดหรือจ้างผลิต เพราะฉะนั้นสิทธิ์ยังอยู่ที่เจ้าของครับ

อีกตัวอย่างนึง ที่เพื่อนสมาชิกยกมา

เรื่องการซื้อรถเก๋งมาใช้ ถูกครับ คือเราซื้อมาแล้วจะทำไงก็ได้ครับเพราะซื้อมาอย่างถูกต้อง
เช่น ซื้อรถเก๋ง แล้วเอามาบรรทุกแบบปิคอัพ สามารถทำได้ เพราะอะไรครับ
ก็เพราะคุณซื้อขาดมาแล้ว แต่ถ้าเกิดปัญหากับรถเช่น ช่วงล่างรับน้ำหนักมากเกินไป
แล้วคุณเข้าศูนย์ให้เค้าเครมช่วงล่างให้ คุณอาจได้รับการปฏิเสธการรับประกันได้
เนื่องจากคุณใช้สินค้าไม่ตรงตามวัตถุประสงค์ของผู้ผลิต (ใช้ผิดประเภท)
นึกออกมั๊ยครับ รถใหม่รับประกัน สามปีหรือ หนึ่งแสนโล ก็ไม่ใช่ว่าซื้อแล้วจะทำอะไรก็ได้
เพราะคุณอาจได้รับการปฏิเสธการรับประกันจากผู้ผลิตได้เช่นกันครับ

ด้วยความเคารพนะครับ

อ้างคำพูดจาก: ภูกระดึง เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 11:44 น.
ขอบคุณมากครับ

แล้วประเด็นที่ว่า
เจ้าของลิขสิทธิ์ไปตั้งข้อกำหนดในการใช้งานล่ะครับ
(เช่น ซื้อขายกันในราคาเท่านี้ ห้ามเอาไปใช้ในงานโฆษณาทีวี เป็นต้น)

กฎหมายท่านให้ทำได้ไหมครับ
อ้างคำพูดจาก: iamnot เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 11:53 น.
:01:
ประเด็นของผมไม่ได้หมายถึงเก็บแพงเกินไป
หรือยังไง ประเด็นของผมคือ คุณจะมาจำกัดการใช้งานฟอนต์
ที่ผมซื้อไปไม่ได้ ถ้าฟอนต์ของคุณคือตัวเดิม ฟีเจอร์เดิมๆ

อย่างผมซื้อรถเก๋งมาคันนึง
ผมจะเอาไปใช้แบบรถเก๋ง
หรือจะเอาไปบรรทุกของแบบรถกระบะก็ได้
ตราบใดที่ผมซื้อมาอย่างถูกต้อง
ไม่ได้ขโมยมา

ผมเชื่อว่ากรณีนี้ ส่วนใหญ่เจ้าของสิทธิ์แพ้ทุกรายครับ
แต่กรณีส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นก็คือ
ไม่ได้เคยซื้อมาก่อนต่างหาก

อ้างคำพูดจาก: psk_type เมื่อ 01 ก.พ. 2007, 12:37 น.
อยากให้อ่านด้วยความรู้สึกที่เป็นกลางนะครับ
ถึงผมจะยืนอยู่ฝั่งผู้ผลิตก็จริง แต่ผมก็รักในความเป็นธรรมเหมือนกัน

คือก่อนอื่นเราต้องเข้าใจคำว่า ลิขสิทธิ์ก่อนนะครับ
คือลิขสิทธิ์เป็นของเจ้าของสิทธิ์ครับ
เค้าจะกำหนดยังไงก็ได้ เป็นสิทธิ์ของเค้า แต่ถ้าเราไม่พอใจในเงื่อนไขที่เค้าตั้งไว้
เราก็ไม่ต้องใช้ ไม่ต้องซื้อของเค้า เท่านั้นจบครับ
แต่ไม่ใช่ว่า เราจะใช้ของเค้า แล้วให้เค้าตั้งเงื่อนไขในแบบที่เราพอใจ

พอจะนึกออกมั๊ยครับ คือ สิทธิ์มันเป็นของเค้า เค้าจะให้เราใช้สิทธิ์แค่ไหนก็ได้
เป็นสิทธิ์ของเค้าครับ เช่นเพลงในซีดีของแท้ เค้าระบุว่าใช้เพื่อความบันเทิงในที่พัก
อาศัยเท่านั้น แต่เรานำมาเปิดในสถานบันเทิงเพื่อใช้ในเชิงพาณิชย์ อันนี้ผิดครับ
คือไม่ใช่ว่าเราซื้อมาถูกต้อง แล้วจะทำยังไงก็ได้นะครับ

สังเกตุประเด็นดีๆนะครับ เค้าไม่ได้ขายสิทธิ์ขาดให้กับเรา เค้าเพียงขายสิทธิ์ในการใช้ให้เราเฉยๆ
ฉะนั้นเค้าขายสิทธิ์ในการใช้ ว่าเราใช้ได้แค่ไหน เราก็มีสิทธิ์ในการใช้ได้เท่านั้นครับ
ถ้าเราต้องการใช้มากขึ้น ก็ต้องติดต่อเจ้าของสิทธิ์เพื่อจะได้รับสิทธิ์ที่เพิ่มขึ้นครับ

กลับกันในกรณีที่ผมรับจ้างทำฟอนต์ให้กับ บริษัทโฆษณา บริษัทนึง
เค้าจ้างผมทำและผมขายขาดให้กับเค้า
เค้าจะเอาฟอนต์ที่ซื้อมาไปทำอะไรก็ได้ เช่นดัดแปลง แก้ไข ขายต่อ ทำซ้ำ
แจกจ่าย ได้สารพัดครับ เพราะเป็นสิทธิ์ของเค้า เค้าซื้อขาดไปแล้ว

ฉะนั้นการซื้อขาด กับการซื้อสิทธิ์การใช้งาน จึงเป็นคนละกรณีกันครับ

และในกรณีที่เราซื้อฟอนต์มาใช้นั้น เป็นกรณีของการซื้อสิทธิ์การใช้งานครับ
ไม่ได้ซื้อขาดหรือจ้างผลิต เพราะฉะนั้นสิทธิ์ยังอยู่ที่เจ้าของครับ

อีกตัวอย่างนึง ที่เพื่อนสมาชิกยกมา

เรื่องการซื้อรถเก๋งมาใช้ ถูกครับ คือเราซื้อมาแล้วจะทำไงก็ได้ครับเพราะซื้อมาอย่างถูกต้อง
เช่น ซื้อรถเก๋ง แล้วเอามาบรรทุกแบบปิคอัพ สามารถทำได้ เพราะอะไรครับ
ก็เพราะคุณซื้อขาดมาแล้ว แต่ถ้าเกิดปัญหากับรถเช่น ช่วงล่างรับน้ำหนักมากเกินไป
แล้วคุณเข้าศูนย์ให้เค้าเครมช่วงล่างให้ คุณอาจได้รับการปฏิเสธการรับประกันได้
เนื่องจากคุณใช้สินค้าไม่ตรงตามวัตถุประสงค์ของผู้ผลิต (ใช้ผิดประเภท)
นึกออกมั๊ยครับ รถใหม่รับประกัน สามปีหรือ หนึ่งแสนโล ก็ไม่ใช่ว่าซื้อแล้วจะทำอะไรก็ได้
เพราะคุณอาจได้รับการปฏิเสธการรับประกันจากผู้ผลิตได้เช่นกันครับ

ด้วยความเคารพนะครับ

:46:
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 02 ก.พ. 2007, 01:26 น.
:46:


สมบูรณ์แบบมากครับ
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: aiiz เมื่อ 02 ก.พ. 2007, 13:01 น.
ช๊าดดดดดดดดดดดดเจนนนนนนนนนนคร๊าาาาาาบ :02:
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: ultraman_lanna เมื่อ 31 ส.ค. 2007, 16:26 น.
พึ่งรู้จริงๆอะว่า ฟอนต์มานมีลิขสิทธิด้วย
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: นักศิลปะ เมื่อ 31 ส.ค. 2007, 16:30 น.
อ้างคำพูดจาก: ultraman_lanna เมื่อ 31 ส.ค. 2007, 16:26 น.
พึ่งรู้จริงๆอะว่า ฟอนต์มานมีลิขสิทธิด้วย

รู้แล้วก็อย่า ละเมิดนะครับ
โชคชะตาขี้เหร่ วันไหน
อาจจะมีโอกาสเสียค่าปรับแพงแสนแพงเลยนะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: K. เมื่อ 06 ก.ย. 2007, 12:55 น.
รู้นานแล้วว่าฟoร์นมีลิขสิทธ์

แต่ได้ FontLab มาแล้ว(เกีั่ยวไร  :08:)
เดียวคงจะมีฟoร์นของเราสัก 1 ฟอร์น :33:
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: psyfer เมื่อ 06 ก.ย. 2007, 13:21 น.
ฟอนต์ นะ  :42:
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: K. เมื่อ 06 ก.ย. 2007, 16:43 น.
แก้ไข

ฟoร์น เป็น ฟoนต์

โทษทีครับ พิมพ์จนติดมือ  :38:
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: คนตาบอดข้างเดียว เมื่อ 07 ก.ย. 2007, 10:47 น.
ทำไมไม่กดปุ่มแก้ไขมุมขวาล่ะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: Kums เมื่อ 07 ก.ย. 2007, 18:02 น.
ก็ไม่เป็นไรนะ อย่างน้อยก็ยังไม่เบิ้ล
ชื่อเรื่อง: ตอบ: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 ม.ค. 2008, 14:05 น.
ขุดนิดนึงถึงจะสะแด่วแห้ว (ศัพท์โคตรโบราณเลย)


http://www.anuthin.com/2008/01/save-tcdc.html
anuthin.com อนุทิน.คอม: อีกวิธีในการ Save TCDC


เรื่องของ TCDC ที่ละเมิดลิขสิทธิ์ฟอนต์!
มาดูวิธีการ Save TCDC ในมุมของนักออกแบบที่ถูกขโมยงานกันครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: ★ ๐Tukky ๐ ★ เมื่อ 12 ม.ค. 2008, 20:36 น.
ขอบคุณท่านแอนที่ขุดขึ้นมาให้อ่านค่ะ

เพิ่งจะรู้ว่า ฟอนต์มันก็มีลิขสิทธิ์เหมือนกัน

และคิดว่าหลายๆคน ก็คงไม่รู้เหมือนกันค่ะ  :46:

สมมุติถ้าโรงเรียนเอาฟอนต์ทำป้ายประชาสัมพันธ์เกี่ยวกับโรงเรียน

ถ้าเจ้าของลิขสิทธ์มาเจอ จะโดนฟ้องไหมคะ  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: นักศิลปะ เมื่อ 12 ม.ค. 2008, 22:52 น.
อ้างคำพูดจาก: ★ ๐ ตัวร้าย ๐ ★ เมื่อ 12 ม.ค. 2008, 20:36 น.
ขอบคุณท่านแอนที่ขุดขึ้นมาให้อ่านค่ะ

เพิ่งจะรู้ว่า ฟอนต์มันก็มีลิขสิทธิ์เหมือนกัน

และคิดว่าหลายๆคน ก็คงไม่รู้เหมือนกันค่ะ  :46:

สมมุติถ้าโรงเรียนเอาฟอนต์ทำป้ายประชาสัมพันธ์เกี่ยวกับโรงเรียน

ถ้าเจ้าของลิขสิทธ์มาเจอ จะโดนฟ้องไหมคะ  :09:

โดนครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: ★ ๐Tukky ๐ ★ เมื่อ 13 ม.ค. 2008, 11:09 น.
อ้างคำพูดจาก: โอ๋ ระจัน...อันระ โจ๋ เมื่อ 12 ม.ค. 2008, 22:52 น.
โดนครับ

ขอบคุณค่ะ  :45:

ว่าแต่บริษัทเจ้าของลิขสิทธิ์ฟอนต์ คงไม่มาตามดูพวกโรงเรียนละมั้งคะ

เอ..ชาวบ้านตาดำๆ โดนเข้าไปจะเป็นอย่างไรกันคะเนี่ย เอาเงินที่ไหนไปจ่าย  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 13 ม.ค. 2008, 11:35 น.
ทวงครับ เหมือนมีเด็กมหาลัยไหนเคยโดนมาแล้วนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: นักศิลปะ เมื่อ 14 ม.ค. 2008, 10:16 น.
อ้างคำพูดจาก: ★ ๐ ตัวร้าย ๐ ★ เมื่อ 13 ม.ค. 2008, 11:09 น.
ขอบคุณค่ะ  :45:

ว่าแต่บริษัทเจ้าของลิขสิทธิ์ฟอนต์ คงไม่มาตามดูพวกโรงเรียนละมั้งคะ

เอ..ชาวบ้านตาดำๆ โดนเข้าไปจะเป็นอย่างไรกันคะเนี่ย เอาเงินที่ไหนไปจ่าย  :37:

ไม่ใช้จะดีที่สุดครับ
ฟอนต์ฟรีเยอะไป เอาไปใช้ดีกว่าครับ
เพราะถ้าเขาฟ้องขึ้นมา ก็ยุ่งยากเลยทีนี้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: Dew Susansaraly เมื่อ 12 พ.ค. 2008, 23:09 น.
ข้อมูลนี้ห้ามใช้อ้างอิง

พี่ๆจะให้ผมร่วมด้วยช่วยเดาเรื่องฟอนต์มั้ยครับ  ที่ต้องบอกว่าเดาเพราะเรื่องนี้เป็นแนวความคิดซะหลายส่วน  ถ้าศาลฏีกายังไม่พิพากษาก็ยังไม่มีใครหาบรรทัดฐานเจอครับ

สรุปง่ายๆที่เห็นตรงกันคือ ฟอนต์มีลิขสิทธิ์  สิทธิมากน้อยเท่าใดขึ้นกับเจ้าของลิขสิทธิ์กำหนดในรูปสัญญาอนุญาตให้ใช้สิทธิ (License) ซึ่งถ้าไม่มีการกำหนด license ไว้  โดยพื้นฐานจะยึดถือตาม พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ครับ  คือทำอะไรไม่ได้เว้นแต่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ + เข้าข้อยกเว้นลิขสิทธิ์

ฉะนั้น ทำงานอะไรกับฟอนต์ จงดูข้อสัญญาอนุญาตให้ใช้สิทธิให้ดี  ว่างๆจะลองแปล open font license ดูว่าฝรั่งมันเห็นว่าฟอนต์แบบเปิดควรมีข้อสัญญาอนุญาตให้ใช้สิทธิแบบไหน

ข้อต่อมาคือถ้าหาข้อสัญญาอนุญาตให้ใช้สิทธิไม่เจอ ก็อ่าน พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ไปครับ ตัวอย่างเช่น  ถ้าบอกว่าแจกฟรี คือแจกฟรีไง เขาให้คุณใช้ฟรี แต่จะเอาไปแจกจ่ายตัวชุดคำสั่งฟอนต์นั้นต่อไปไม่ได้  หรือค้ากำไร หรือจะทำอะไรต่างๆที่ล่วงล้ำสิทธิที่คุ้มครองตาม พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ไม่ได้  (ทั้งนี้อ่านประกอบกับข้อยกเว้นพ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ด้วย)

คงประมาณนี้แหละที่พอจะหาความแน่นอนได้ในเวลานี้

สำหรับเรื่องที่สงสัยกันว่าเราเห็นรูปแบบฟอนต์สวยๆแล้วจะมาวาดฟอนต์ให้เหมือนเด๊ะๆ ผิดรึปล่าว  อันนี้ผมยังงงอยู่นะว่าศาลทรัพย์สินมองฟอนต์ในฐานะชุดคำสั่งทางคอมพิวเตอร์หรืองานศิลปะประยุกต์กันแน่  เพราะผมคิดว่ามันน่าจะให้ผลต่างกัน  คือ  ถ้ามองในฐานะชุดคำสั่งทางคอมพิวเตอร์  การที่เอาชุดคำสั่งฟอนต์ของคนอื่นมาเปิดแล้วเลียนแบบการประมวลผลชุดคำสั่งนั้นๆ  แบบนี้ก็ละเมิดลิขสิทธิ์  แต่ถ้าเห็นว่าสวยแล้วเราเริ่มใหม่จากศูนย์แต่ภาพลักษณ์ออกมาเหมือนกัน  แบบนี้ก็แปลว่าเราพัฒนาชุดคำสั่งทางคอมพิวเตอร์เอง  กล่าวคือไม่ได้ละเมิดลิขสิทธิ์ฟอนต์ (ที่ถูกมองในฐานะชุดคำสั่งทางคอมพิวเตอร์) นั่นเอง

แต่ถ้าเรามองว่ามันเป็นงานศิลปะประยุกต์  เราก็พูดต่อได้ทันทีว่าเขาคุ้มครองการวางแนว จัดตำแหน่ง กำหนดขนาด ฯลฯ ที่ให้มันออกมาในฐานะงานศิลปะงานหนึ่ง  ถ้าไปทำให้เหมือนหรือคล้ายก็เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ฟอนต์ (ที่ถูกมองในฐานะงานศิลปะประยุกต์)

งงดีมั้ยครับ  ผมยังงงเลย 

จริงๆเคยเข้ามาอ่านหัวข้อจู๋แล้วผ่านไปเพราะเห็นว่ารู้กันหมดแล้วว่าฟอนต์มีลิขสิทธิ์เลยไม่สนใจ  แถมอ่านผ่านๆแล้วก็เขียนเข้าใจดี
แต่พอดีว่างานที่บริษัทมีปัญหาเรื่องนี้เข้ามาเลยหาข้อมูล  เปิดจู๋นี้ปุ๊ปมึนเลย  มีแต่ปัญหาน่าคิดทั้งนั้น

เรื่องการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญานะ หัวใจองค์รวมมันคือการคุ้มครองให้คนสร้างสรรค์งานได้ประโยชน์จากงาน ถ้าคนเอางานเราไปแล้วทำให้เขาได้เงินแต่เราไม่ได้อะไร  แบบนี้ก็เหมือนโดนโจรขโมยของใช่มะ กฎหมายเลยเข้ามาคุ้มครองไง  แต่ถ้าคนเอาไปใช้มันไม่ได้ประโยชน์อะไรเลย  เช่น  ไม่ได้ไปแสวงหากำไร  ของคุณสร้างสรรค์มาไม่ได้ขายกะแจกฟรีตั้งแต่แรก  ฯลฯ คนเอางานของคุณมาใช้ก็ไม่ใช่โจรใช่มะ  เขาเลยไม่ใช่คนละเมิดลิขสิทธิ์ไง  มันก็ประมาณนี้แหละ  มึนจังพิมพ์ไปฟังเพลงไปแบ่งสมองไม่ค่อยถูก ผิดพลาด สงสัย บอกมาจะพยายามหาข้อมูลมาตอบ ถ้าผิดพลาดก็ขออภัยครับ:46:

ส่งท้ายด้วยพัฒนาการของกฎหมายลิขสิทธิ์เกี่ยวกับฟอนต์ในอังกฤษ
Typefaces, Fonts and Characters - Intellectual Property Protection in the United Kingdom
By L Ellis

Mechanically produced fonts and the characters comprising fonts are protected under UK law as typefaces. The legal definition for typefaces incorporates letters, numerals and ornamental motifs. Fonts and typefaces created for PCs, Apple computers and Linux systems however are protected are artistic works.

ในอังกฤษเนี๊ยะ  การผลิตฟอนต์คุ้มครองตามกฎหมายในลักษณ์ที่เรียกว่า typeface ซึ่งไม่รู้แปลไทยว่าอะไร  แต่คงหมายถึงการพูดรวมๆถึงรูปแบบอักขระทุกแบบที่รวมทั้งตัวอักษร ตัวเลข หรือสัญลักษณ์ทางภาษาอื่นๆมั้ง  เหมือนพวก angsana เนี๊ยะทั้งชุดก็คงเป็น typeface แหละ  และแม้ว่าพวกฟอนต์กับ typeface จะสร้างมาให้ใช้กับคอมพ์แต่มันก็คุ้มครองในฐานะงานศิลป์นะจ๊ะ บ่ช่ายในฐานะโปรแกรมคอมพิวเตอร์ย่ะ

Electronically Created Typefaces
Typefaces ที่สร้างโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ (ไอ้แบบที่เว็บนี้ทำกันนั่นแหละ)

What is not made clear in the Act, but follows from basic principles of copyright is that electronically created fonts are protected by copyright, provided they are original. The protection is an indirect means of protecting the individual characters.

แม้แต่กฎหมายอังกฤษก็ยังไม่ค่อยเคลียร์ในประเด็นนี้  แต่เอาเป็นว่ามันคุ้มครองแบบลิขสิทธิ์นั่นแหละ

Fonts are delivered in TrueType font, OpenFonts or PostScript formats. Each of these font formats are delivered as electronic files for installation on a Windows, Apple or Linux operating systems. These files qualify as literary works for the purposes of Part I of the Copyright, Designs and Patents Act 1988 UK . Reproductions of these files must exist on the computer in order to be used as part of an application, such as InDesign, OpenOffice or Microsoft Word. The existence of these files on a PC in themselves are infringements, as the file has been copied in its entirety and is reproduced on the computer. Other qualifying criterion for copyright protection must be proved such as originality, (which is a low threshold test for protection under copyright law) in order to be successful in a claim for copyright infringement.

ฟอนต์เนีียะ  สร้างมาไม่ว่าจะในรูปแบบ format ของ TrueType, OpenFonts หรือ PostScript มันก็เป็นข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้งานผ่านระบบปฏิบัติการทั้งหลายซึ่งกฎหมายอังกฤษก็คุ้มครองในฐานะงานประพันธ์อันมีลิขสิทธิ์ (ครือๆกับงานศิลป์แหละ) โดยฟอนต์พวกนี้เรียกใช้จากโปรแกรมประมวลผลคำทั้งหลาย 
แค่คอมพิวเตอร์เรามีฟอนต์ที่ละเมิดเขามา มันก็ผิดแล้ว ไม่พักต้องพูดว่าจะเอาฟอนต์พวกนี้ไปใช้เล้ย มันต้องผิดเต็มๆแน่ๆ

Industrially Produced Typefaces

Although there is an international convention governing the law applying to typefaces, it is not designed to protect the most pervasive forms of typefaces: electronic fonts. The Vienna Agreement for the Protection of Type Faces and their International Deposit, 12 June 1973 is designed to protect typefaces produced in industry by a mechanical process. UK law allows for the registration of these typefaces as designs, however registered designs law as it applies to the online industry is in our view largely ineffective.

ในอดีตก็เคยมีการพูดถึงการคุ้มครองฟอนต์ในทางกฎหมายระหว่างประเทศนะ แต่ก็ยังไม่มีใครพูดถึงฟอนต์อิเล็กทรอนิกส์เลย แต่อย่าทำหน้าเศร้าไป  ตอนนี้มีข้อตกลงเวียนนาฯ แล้วนะ  มันพูดถึงการคุ้มครอง typeface ในการใช้ทางอุตสาหกรรมด้วยกระบวนการทางคณิตศาสตร์ (คงประมาณพูดถึงการใช้ typeface ที่ผลิตด้วยวิธีการทางเวกเตอร์ประมาณนั้นมั้ง) เมื่อเป็นเช่นนี้จะช้าอยู่ใย  อังกฤษก็รับเอาข้อตกลงนี้มาเขียนกฎหมายให้ท่านปวดหัวเล่นอยู่ในขณะนี้ไง  ใจความหลักคือ  คุ้มครอง typeface ในฐานะงานออกแบบ (ครือๆกับงานศิลป์นั่นแหละ) แต่ต้องมีการจดทะเบียนนะพี่น้อง

Designs law in the UK is designed to protect industrially prepared typefaces for use in a manufacturing process. Individual characters forming part of a typeface are protected as graphic works, sculpture or engravings.

แต่กฎหมายฉบับนี้ก็บัญญัติมาให้คุ้มครอง typeface ทั้งชุดนะ  ถ้าคิดจะให้คุ้มครองรูปแบบอักขระแค่บางตัวก็กลับไปใช้กฎหมายลิขสิทธิ์เดิมๆในฐานะงานศิลป์แล้วกัน

Where letters, numerals and special characters in a font begin their life as drawings, the drawings of each character are protected individually by copyright as artistic works. In extreme cases, characters may be considered works of artistic craftsmanship, however in most cases the typeface need not be characterised as a work of artistic craftsmanship for intellectual property protection in the UK .

แปลไม่ออก  คงประมาณว่าแม้ typeface จะสร้างขึ้นมาจากอักขระแต่ละตัวที่คุ้มครองโดยกม.ลิขสิทธิในฐานะงานศิลป์  แต่พอมันรวมๆกันเป็น typeface แล้วมันก็ได้รับการคุ้มครองแบบ typeface ซึ่งไม่เหมือนกับการคุ้มครองแบบแต่ละอักขระ (มั้ง)

Protection as Registered Designs

ปกป้องโดยการจดทะเบียน

Protection by registration is required for each character, and the characters must be made and sold separately. Given the industry practice and commercial realities in the vast majority of instances, protection will not economically worthwhile. A single design registration in the UK alone attracts a fee from the Designs Registry of the Patent Office of £60 per registration.

เวลาจดทะเบียนเนี๊ยะ  ก็จดกันทีละอักขระเลยนะ  คิดๆแล้วแต่ละ typeface รัฐคงได้เงินประมาณ 60 ปอนด์สเตอลิงเชียว

Enforcement

การบังคับสิทธิ

End users and intermediate users of mechanical typefaces such as printers and graphic designers are not liable for copyright infringement of a design where they use the typeface in the ordinary course of their business, namely typing, composing text, typesetting and printing. The policy behind this rationale is that courts would become overburdened by legal proceedings by the thousands of parties they may be joined to the litigation. Instead, relief is designed to sought from manufacturers and resellers of typefaces. This focuses on those dealing with the infringing material.

ผู้ใช้ปลายทางทั่วไปเช่นโรงพิมพ์  กราฟิกดีไซน์ ฯลฯ ไม่ค่อยจะโดนกันซักเท่าไหร่ถ้าใช้อยู่ภายในธุรกิจ  ใช้กันภายใน  เหตุผลเบื้องหลังคือถ้าเอากันจริงๆคงต้องสร้างศาลใหม่อีกเยอะแน่ๆเพราะทำกันเยอะ (เหมือนกันกับที่บริษัทหนังไม่ตามจับคนดูด/ปล่อยบิตนั่นแหละ) ดังนั้นเป้าหมายหลักคือ เล่นตัวใหญ่เช่นพวกละเมิดเป็นธุรกิจหรือละเมิดแล้วเอาไปขายดีกว่า  ดูมีน้ำมีเนื้อกว่ากันเยอะ (เหมือนๆกับไม่จับคนดูของปลอมตามบ้าน  ทลายโรงปั๊มแผ่นดีกว่า  ประมาณนั้น)

Companies that deal with articles that make, import or deal with products or services specifically designed to produce a typeface protected by copyright are susceptible to a claim for what is known as secondary infringement, and orders to deliver up offending products. In extreme cases, dealing with typefaces unlawfully may be a criminal offence.

ไอ้พวกบริษัทห้างร้านที่ต้องใช้ typeface ก็จะเป็นเหยื่ออันดับรองๆในการกวาดจับการละเมิด  ซวยหนักๆอาจโดนฟ้องคดีอาญาก็ได้นะ

Protection for typefaces as artistic works under English copyright law lasts for 25 years from the end of the year which they are first marketed.

การปกป้อง typeface ในอังกฤษมีอายุการคุ้มครอง ๒๕ ปีนับแต่ขายครั้งแรก

Leigh Ellis is an IPR lawyer at Gillhams Solicitors in London. As a specialist intellectual property lawyer, he provides legal advice on licensing, selling and acquiring software and copyright disputes

Article Source: http://EzineArticles.com/?expert=L_Ellis

คนเขียนนะเขียนดี  แต่คนแปลนะห่วย  เผลอๆแปลผิดทั้งหมดอีก  คนเก่งอังกฤษจริงๆช่วยแปลให้ถูกด้วยนะครับ

ตบท้ายด้วยข้อตกลงเวียนนาว่าด้วยเรื่องฟอนต์

VIENNA AGREEMENT FOR THE PROTECTION OF TYPE FACES AND THEIR INTERNATIONAL DEPOSIT

THE CONTRACTING STATES,

DESIRING, in order to encourage the creation of type faces, to provide an effective protection thereof,

CONSCIOUS of the role which type faces play in the dissemination of culture and of the special requirements which their protection must fulfil,

HAVE AGREED as follows:

INTRODUCTORY PROVISIONS

Article 1

Establishment of a Union

The States party to this Agreement constitute a Union for the protection of type faces.

Article 2

Definitions

For the purposes of this Agreement and the Regulations,

(i) "type faces" means sets of designs of:

(a) letters and alphabets as such with their accessories such as accents and punctuation marks,

(b) numerals and other figurative signs such as conventional signs, symbols and scientific signs,

(c) ornaments such as borders, fleurons and vignettes, which are intended to provide means for composing texts by any graphic technique. The term "type faces" does not include type faces of a form dictated by purely technical requirements;

(ii) "International Register" means the International Register of Type Faces;

(iii) "international deposit" means the deposit effected for the purposes of recording in the International Register;

(iv) "applicant" means the natural person who, or the legal entity which, effects an international deposit;

(v) "owner of the international deposit" means the natural person or the legal entity in whose name the international deposit is recorded in the International Register;

(vi) "Contracting States" means the States party to this Agreement;

(vii) "Union" means the Union established by this Agreement;

(viii) "Assembly" means the Assembly of the Union;

(ix) "Paris Convention" means the Convention for the Protection of Industrial Property signed on 20 March 1883, including any of its revisions;

(x) "Organization" means the World Intellectual Property Organization;

(xi) "International Bureau" means the International Bureau of the Organization and, as long as it subsists, the United International Bureaux for the Protection of Intellectual Property (BIRPI);

(xii) "Director General" means the Director General of the Organization;

(xiii) "Regulations" means the Regulations under this Agreement.

CHAPTER I

NATIONAL PROTECTION

Article 3

Principle and kinds of protection

The Contracting States undertake, in accordance with the provisions of this Agreement, to ensure the protection of type faces, by establishing a special national deposit, or by adapting the deposit provided for in their national industrial design laws, or by their national copyright provisions. These kinds of protection may be cumulative.

Article 4

Natural persons and legal entities protected

(1) In Contracting States which declare under Article 34 that they intend to ensure protection by establishing a special national deposit or by adapting their national industrial design laws, the protection of this Agreement shall apply to natural persons who, or legal entities which, are residents or nationals of a Contracting State.

(2) (a) In Contracting States which declare under Article 34 that they intend to ensure protection by their national copyright provisions, the protection of this Agreement shall apply to:

(i) creators of type faces who are nationals of one of the Contracting States;

(ii) creators of type faces who are not nationals of one of the Contracting States but whose type faces are published for the first time in one of such States.

(b) Any Contracting State referred to in subparagraph (a) may assimilate creators of type faces who have their habitual residence or domicile in a Contracting State to creators of type faces who are nationals of that State.

(3) For the purposes of the Agreement, any association of natural persons or legal entities which, under the national law of the State according to which it is constituted, may acquire rights and assume obligations, notwithstanding the fact that it is not a legal entity, shall be assimilated to a legal entity. However, any Contracting State may protect, in lieu of the said association, the natural persons or legal entities constituting it.

Article 5

National treatment

(1) Each Contracting State shall be obliged to grant to all natural persons and legal entities entitled to claim the benefits of this Agreement the protection afforded to its nationals according to the kind of protection which such Contracting State declares under Article 34.

(2) If a Contracting State referred to in Article 4(2) requires, under its domestic law, compliance with formalities as a condition of protecting type faces, these should be considered as fulfilled, with respect to type faces whose creators are referred to in Article 4(2), if all the copies of the type faces published with the authority of the creator or other owner entitled to protection are accompanied by or, as the case may be, bear a notice consisting of the symbol © accompanied by the name of the owner entitled to protection and the year date of the first such publication placed in such a manner as to give reasonable notice of claim of protection.

Article 6

Concepts of residence and nationality

(1) (a) Any natural person shall be regarded as a resident of a Contracting State for the purposes of Articles 4(1) and 13 if:

(i) according to the national law of that State he is a resident of that State, or

(ii) he has a real and effective industrial or commercial establishment in that State.

(b) Any natural person shall be regarded as a national of a Contracting State for the purposes of Articles 4(1) and 13 if, according to the national law of that State, he is a national of that State.

(2) (a) Any legal entity shall be regarded as a resident of a Contracting State for the purposes of Articles 4(1) and 13 if it has a real and effective industrial or commercial establishment in that State.

(b) Any legal entity shall be regarded as a national of a Contracting State for the purposes of Articles 4(1) and 13 if it is constituted according to the national law of that State.

(3) Where any natural person or legal entity invoking the benefits of this Agreement is a resident of one State and a national of another State, and where only one of those States is a Contracting State, the Contracting State alone shall be considered for the purposes of this Agreement and the Regulations.

Article 7

Conditions of protection

(1) The protection of type faces shall be subject to the condition that they be novel, or to the condition that they be original, or to both conditions.

(2) The novelty and the originality of type faces shall be determined in relation to their style or overall appearance, having regard, if necessary, to the criteria recognized by the competent professional circles.

Article 8

Content of protection

(1) Protection of type faces shall confer upon the owner thereof the right to prohibit:

(i) the making, without his consent, of any reproduction, whether identical or slightly modified, intended to provide means for composing texts by any graphic technique, irrespective of the technical means or material used;

(ii) the commercial distribution or importation of such reproductions without his consent.

(2) (a) Subject to subparagraph (b), the right defined in paragraph (1) applies irrespective of whether or not the protected type faces have been known to the maker of the reproduction.

(b) Contracting States in which originality is a condition of protection are not required to apply subparagraph (a).

(3) The right provided for in paragraph (1) shall also cover any reproduction of type faces obtained by the distortion, by any purely technical means, of the protected type faces, where the essential features thereof remain recognizable.

(4) The making of elements of type faces, by a person acquiring type faces, during the ordinary course of the composition of texts, shall not be considered a reproduction within the meaning of paragraph (1)(i).

(5) Contracting States may take legislative measures to avoid abuses which might result from the exercise of the exclusive right provided under this Agreement in cases where, apart from the protected type faces in question, no other type faces are available in order to achieve a particular purpose in the public interest. The legislative measures shall not, however, prejudice the right of the owner to just remuneration for the use of his type faces. Nor shall the protection of type faces under any circumstances be subject to any forfeiture either by reason of failure to work or by reason of the importation of reproductions of the protected type faces.

Article 9

Term of protection

(1) The term of protection may not be less than fifteen years.

(2) The term of protection may be divided into several periods, each extension being granted only at the request of the owner of the protected type faces.

Article 10

Cumulative protection

The provisions of this Agreement shall not preclude the making of a claim to the benefit of any more extensive protection granted by national laws and shall in no way affect the protection granted by other international conventions.

Article 11

Right of priority

For the purposes of the right of priority, if applicable, national deposits of type faces shall be considered deposits of industrial designs.

CHAPTER II

INTERNATIONAL DEPOSIT

Article 12

International deposit and recording

(1) Subject to the provisions of paragraph (2), the international deposit shall be effected direct with the International Bureau, which shall record it in the International Register in accordance with this Agreement and the Regulations.

(2) (a) The national law of any Contracting State may provide that international deposits by natural persons or legal entities residing in the respective State may be effected through the intermediary of the competent Office of that State.

(b) Where an international deposit is effected, as provided for in subparagraph (a), through the intermediary of a competent Office of a Contracting State, that Office shall indicate the date on which it received the international deposit and shall transmit the said deposit in good time to the International Bureau in the manner provided for in the Regulations.

Article 13

Right to effect international deposits and to own such deposits

(1) Any natural person who, or legal entity which, is a resident or a national of a Contracting State may effect and be the owner of international deposits.

(2) (a) Any association of natural persons or legal entities which, under the national law of the State according to which it is constituted, may acquire rights and assume obligations, notwithstanding the fact that it is not a legal entity, shall have the right to effect international deposits and to own such deposits if it is a resident or national of a Contracting State.

(b) Subparagraph (a) shall be without prejudice to the application of the national law of any Contracting State. However, no such State shall refuse or cancel the effects provided for in Article 18 with respect to an association of the kind referred to in subparagraph (a) on the ground that it is not a legal entity if, within two months from the date of an invitation addressed to it by the competent Office of that State, the said association files with that Office a list of the names and addresses of all the natural persons or legal entities constituting it, together with a declaration that its members are engaged in a joint enterprise. In such a case, the said State may consider the natural persons or legal entities constituting the said association to be the owners of the international deposit, in lieu of the association itself, provided that the said persons or entities fulfil the conditions set forth in paragraph (1).

Article 14

Contents and form of the international deposit

(1) The international deposit shall contain:

(i) a signed instrument of international deposit declaring that the deposit is effected under this Agreement, and indicating the identity, residence, nationality and address of the applicant as well as the name of the creator of the type faces for which protection is sought or that the creator has renounced being mentioned as such;

(ii) a representation of the type faces;

(iii) payment of the prescribed fees.

(2) The instrument of international deposit may contain:

(i) a declaration claiming the priority of one or more earlier deposits effected in or for one or more States party to the Paris Convention;

(ii) an indication of the denomination given to the type faces by the applicant;

(iii) the appointment of a representative;

(iv) such additional indications as are provided for in the Regulations.

(3) The instrument of international deposit shall be in one of the languages prescribed by the Regulations.

Article 15

Recording or declining of the international deposit

(1) Subject to paragraph (2), the International Bureau shall promptly record the international deposit in the International Register. The date of the international deposit shall be the date on which it was received by the International Bureau or, if the international deposit has been effected, as provided for in Article 12(2), through the intermediary of the competent Office of a Contracting State, the date on which that Office received the deposit, provided that the deposit reaches the International Bureau before the expiration of a period of one month following that date.

(2) (a) Where the International Bureau finds any of the following defects, it shall invite the applicant, unless it is clearly impossible to reach him, to correct the defect within three months from the date on which it sent the invitation:

(i) the instrument of international deposit does not contain an indication that it is effected under this Agreement;

(ii) the instrument of international deposit does not contain such indications concerning the residence and nationality of the applicant as to permit the conclusion that he has the right to effect international deposits;

(iii) the instrument of international deposit does not contain such indications concerning the applicant as are necessary to permit him to be identified and reached by mail;

(iv) the instrument of international deposit does not contain an indication of the name of the creator of the type faces or of the fact that the creator has renounced being mentioned as such;

(v) the instrument of international deposit is not signed;

(vi) the instrument of international deposit is not in one of the languages prescribed by the Regulations;

(vii) the international deposit does not contain a representation of the type faces;

(viii) the prescribed fees have not been paid.

(b) If the defect or defects are corrected in due time, the International Bureau shall record the international deposit in the International Register, and the date of the international deposit shall be the date on which the International Bureau receives the correction of the said defect or defects.

(c) If the defect or defects are not corrected in due time, the International Bureau shall decline the international deposit, inform the applicant accordingly, and reimburse to him part of the fees paid, as provided in the Regulations. If the international deposit is effected through the intermediary of the competent Office of a Contracting State, as provided for in Article 12(2), the International Bureau shall also inform that Office of the declining.

Article 16

Avoiding certain effects of declining

(1) Where the International Bureau has declined the international deposit, the applicant may, within two months from the date of the notification of the declining, effect, in respect of the type faces that were the subject of the international deposit, a national deposit with the competent Office of any Contracting State which ensures the protection of type faces by establishing a special national deposit or by adapting the deposit provided for in its national industrial design law.

(2) If the competent Office or any other competent authority of that Contracting State finds that the International Bureau has declined the international deposit in error, and provided the national deposit complies with all the requirements of the national law of the said State, the said national deposit shall be treated as if it had been effected on the date which would have been the date of the international deposit had that international deposit not been declined.

Article 17

Publication and notification of the international deposit

International deposits recorded in the International Register shall be published by the International Bureau and notified by the latter to the competent Offices of the Contracting States.

Article 18

Effect of the international deposit

(1) In Contracting States which declare in accordance with Article 34 that they intend to ensure the protection of type faces by establishing a special national deposit or by adapting the deposit provided for in their national industrial design laws, the international deposit recorded in the International Register shall have the same effect as a national deposit effected on the same date.

(2) The Contracting States referred to in paragraph (1) may not require that the applicant comply with any additional formality, with the exception of such formalities as may be prescribed by their national laws for the exercise of the rights. However, Contracting States which undertake an ex officio novelty examination or make provision for opposition proceedings may prescribe the formalities required by such examination or such proceedings and charge the fees, with the exception of the publication fee, provided for in their national laws for such examination, the grant of protection and the renewal thereof.

Article 19

Right of priority

(1) For the purposes of the right of priority, if applicable, the international deposit of type faces shall be considered an industrial design deposit within the meaning of Article 4A of the Paris Convention.

(2) The international deposit shall be a regular filing within the meaning of Article 4A of the Paris Convention if it is not declined pursuant to Article 15(2)(c) of this Agreement, and shall be considered to have been effected on the date accorded to it under Article 15(1) or (2)(b) of this Agreement.

Article 20

Change in the ownership of the international deposit

(1) Any change in the ownership of the international deposit shall, on request, be recorded in the International Register by the International Bureau.

(2) The change in the ownership of the international deposit shall not be recorded in the International Register if, according to the indications furnished by the person requesting the recording of the change, the new owner of the international deposit does not have the right to effect international deposits.

(3) The change in the ownership of the international deposit may relate to one or more of the Contracting States referred to in Article 18(1). In such a case, renewal of the international deposit must subsequently be applied for separately by each of the owners of the international deposit as far as he is concerned.

(4) The request for the recording of a change in the ownership of the international deposit shall be presented in the form, and accompanied by the fee, prescribed in the Regulations.

(5) The International Bureau shall record the change in the ownership of the international deposit in the International Register, shall publish it, and shall notify it to the competent Offices of the Contracting States.

(6) The recording of the change in the ownership of the international deposit in the International Register shall have the same effect as if the request for such recording had been filed direct with the competent Office of each of the Contracting States referred to in Article 18(1) which are concerned by the said change in ownership.

Article 21

Withdrawal and renunciation of the international deposit

(1) The applicant may withdraw his international deposit by a declaration addressed to the International Bureau.

(2) The owner of the international deposit may at any time renounce his international deposit by a declaration addressed to the International Bureau.

(3) Withdrawal and renunciation may relate to a part or the whole of the type faces which are the subject of the international deposit, or to their denomination, and to one or more of the Contracting States referred to in Article 18(1).

(4) The International Bureau shall record the renunciation in the International Register, shall publish it, and shall notify it to the competent Offices of the Contracting States.

(5) Renunciation recorded in the International Register shall have the same effect as if it had been communicated direct to the competent Office of each of the Contracting States referred to in Article 18(1).

Article 22

Other amendments to the international deposit

(1) The owner of the international deposit may at any time amend the indications appearing in the instrument of international deposit.

(2) Type faces which are the subject of an international deposit may not be amended.

(3) Amendments shall be subject to the payment of the fees prescribed in the Regulations.

(4) The International Bureau shall record amendments in the International Register, shall publish them, and shall notify them to the competent Offices of the Contracting States.

(5) Amendments recorded in the International Register shall have the same effect as if they had been communicated direct to the competent Office of each of the Contracting States referred to in Article 18(1).

Article 23

Term and renewal of the international deposit

(1) The international deposit shall have effect for an initial term of ten years from the date of such deposit.

(2) The effect of the international deposit may be extended for terms of five years on the basis of demands for renewal submitted by the owner of the international deposit.

(3) Each new term shall commence on the day following that on which the previous term expires.

(4) The demand for renewal shall be presented in the form, and accompanied by the fees, prescribed by the Regulations.

(5) The International Bureau shall record the renewal in the International Register, shall publish it, and shall notify it to the competent Offices of the Contracting States.

(6) Renewal of the international deposit shall replace such renewals as may be provided for in the national laws. However, the international deposit may not, in any Contracting State referred to in Article 18(1), have effect after the maximum term of protection provided for in the national law of that State has expired.

Article 24

Regional treaties

(1) Two or more Contracting States may notify the Director General that a common Office shall be substituted for the national Office of each of them, and that their territories, as a whole, shall be deemed a single State for the purposes of international deposit.

(2) Such notification shall take effect three months after the date on which the Director General receives it.

Article 25

Representation before the lnternational Bureau

(1) Applicants and owners of international deposits may be represented before the International Bureau by any person empowered by them to that effect (hereinafter referred to as "the duly appointed representative").

(2) Any invitation, notification or other communication addressed by the International Bureau to the duly appointed representative shall have the same effect as if it had been addressed to the applicant or the owner of the international deposit. Any deposit, request, demand, declaration or other document whose signature by the applicant or the owner of the international deposit is required in proceedings before the International Bureau, except the document appointing the representative or revoking his appointment, may be signed by his duly appointed representative, and any communication from the duly appointed representative to the International Bureau shall have the same effect as if it had been effected by the applicant or the owner of the international deposit.

(3) (a) Where there are several applicants, they shall appoint a common representative. In the absence of such appointment, the applicant first named in the instrument of international deposit shall be considered the duly appointed representative of all the applicants.

(b) Where there are several owners of an international deposit, they shall appoint a common representative. In the absence of such appointment, the natural person or legal entity first named among the said owners in the International Register shall be considered the duly appointed common representative of all the owners of the international deposit.

(c) Subparagraph (b) shall not apply to the extent that the owners own the international deposit in respect of different Contracting States.

CHAPTER III

ADMINISTRATIVE PROVISIONS

Article 26

Assembly

(1) (a) The Assembly shall consist of the Contracting States.

(b) The Government of each Contracting State shall be represented by one delegate, who may be assisted by alternate delegates, advisors, and experts.

(2) (a) The Assembly shall:

(i) deal with all matters concerning the maintenance and development of the Union and the implementation of this Agreement;

(ii) exercise such rights and perform such tasks as are specially conferred upon it or assigned to it under this Agreement;

(iii) give directions to the Director General concerning the preparation for revision conferences;

(iv) review and approve the reports and activities of the Director General concerning the Union, and give him all necessary instructions concerning matters within the competence of the Union;

(v) determine the program, adopt the triennial budget of the Union, and approve its final accounts;

(vi) adopt the financial regulations of the Union;

(vii) establish such committees and working groups as it deems appropriate to facilitate the work of the Union and of its organs;

(viii) determine which States other than Contracting States and which intergovernmental and international non-governmental organizations shall be admitted to its meetings as observers;

(ix) take any other appropriate action designed to further the objectives of the Union and perform such other functions as are appropriate under this Agreement.

(b) With respect to matters which are of interest also to other Unions administered by the Organization, the Assembly shall make its decisions after having heard the advice of the Coordination Committee of the Organization.

(3) A delegate may represent, and vote in the name of, one Contracting State only.

(4) Each Contracting State shall have one vote.

(5) (a) One-half of the Contracting States shall constitute a quorum.

(b) In the absence of the quorum, the Assembly may make decisions but, with the exception of decisions concerning its own procedure, all such decisions shall take effect only if the quorum and the required majority are attained through voting by correspondence as provided in the Regulations.

(6) (a) Subject to the provisions of Articles 29(3) and 32(2)(b), the decisions of the Assembly shall require a majority of the votes cast.

(b) Abstentions shall not be considered as votes.

(7) (a) The Assembly shall meet once in every third calendar year in ordinary session upon convocation by the Director General, preferably during the same period and at the same places as the General Assembly of the Organization.

(b) The Assembly shall meet in extraordinary session upon convocation by the Director General, either on his own initiative or at the request of one-fourth of the Contracting States.

(8) The Assembly shall adopt its own rules of procedure.

Article 27

International Bureau

(1) The International Bureau shall:

(i) perform the administrative tasks concerning the Union; in particular, it shall perform such tasks as are specifically assigned to it under this Agreement or by the Assembly;

(ii) provide the secretariat of revision conferences, of the Assembly, of committees and working groups established by the Assembly, and of any other meeting convened by the Director General and dealing with matters of concern to the Union.

(2) The Director General shall be the chief executive of the Union and shall represent the Union.

(3) The Director General shall convene any committee and working group established by the Assembly and all other meetings dealing with matters of concern to the Union.

(4) (a) The Director General and any staff member designated by him shall participate, without the right to vote, in all meetings of the Assembly, the committees and working groups established by the Assembly, and any other meeting convened by the Director General and dealing with matters of concern to the Union.

(b) The Director General, or a staff member designated by him, shall be ex officio secretary of the Assembly, and of the committees, working groups and other meetings referred to in subparagraph (a).

(5) (a) The Director General shall, in accordance with the directions of the Assembly, make the preparations for revision conferences.

(b) The Director General may consult with intergovernmental and international non-governmental organizations concerning the preparations for revision conferences.

(c) The Director General and persons designated by him shall take part, without the right to vote, in the discussions at revision conferences.

(d) The Director General, or a staff member designated by him, shall be ex officio secretary of any revision conference.

Article 28

Finances

(1) (a) The Union shall have a budget.

(b) The budget of the Union shall include the income and expenses proper to the Union, its contribution to the budget of expenses common to the Unions administered by the Organization and any sum made available to the budget of the Conference of the Organization.

(c) Expenses not attributable exclusively to the Union but also to one or more other Unions administered by the Organization shall be regarded as expenses common to the Unions. The share of the Union in such common expenses shall be in proportion to the interest the Union has in them.

(2) The budget of the Union shall be established with due regard to the requirements of coordination with the budgets of the other Unions administered by the Organization.

(3) (a) The budget of the Union shall be financed from the following sources:

(i) fees and other charges due for services rendered by the International Bureau in relation to the Union;

(ii) sale of, or royalties on, the publications of the International Bureau concerning the Union;

(iii) gifts, bequests, and subventions;

(iv) rents, interests, and other miscellaneous income;

(v) the contributions of Contracting States, in so far as income deriving from the sources mentioned under (i) to (iv) is not sufficient to cover the expenses of the Union.

(b) The amounts of fees and charges due to the International Bureau under subparagraph (a)(i) and the prices of its publications shall be so fixed that they should, under normal circumstances, be sufficient to cover the expenses of the International Bureau connected with the administration of this Agreement.

(c) If the income exceeds the expenses, the difference shall be credited to a reserve fund.

(d) If the budget is not adopted before the beginning of a new financial period, it shall be at the same level as the budget of the previous year, as provided in the financial regulations.

(4) (a) For the purpose of establishing its contribution as provided in paragraph (3)(a)(v), each Contracting State shall belong to a class, and shall pay its contribution on the basis of a number of units fixed as follows:

Class I 25

Class II 20

Class III 15

Class IV 10

Class V 5

Class VI 3

Class VII 1

(b) Unless it has already done so, each Contracting State shall indicate concurrently with depositing its instrument of ratification or accession, the class to which it wishes to belong. Any country may change class. If it chooses a lower class, it must announce such change to the Assembly at one of its ordinary sessions. Any such change shall take effect at the beginning of the calendar year following the said session.

(c) The contribution of each Contracting State shall be an amount in the same proportion to the total sum to be contributed as the number of its units is to the total of the units of all the Contracting States.

(d) Contributions shall be payable on the first of January of the year for which they are due.

(5) (a) The Union shall have a working capital fund which shall be constituted by a single payment made by each Contracting State. If the fund becomes insufficient, the Assembly shall arrange to increase it. If part of the fund is no longer needed, it shall be reimbursed.

(b) The amount of the initial payment of each Contracting State to the said fund or of its participation in the increase thereof shall be a proportion of the contribution which that State may be required to pay under paragraph (3)(a)(v) for the year in which the fund is established or the decision to increase it is made.

(c) The proportion and the terms of payment shall be fixed by the Assembly on the proposal of the Director General and after it has heard the advice of the Coordination Committee of the Organization.

(d) Any reimbursement under subparagraph (a) shall be proportionate to the amounts paid by each Contracting State, taking into account the dates at which they were paid.

(e) If a working capital fund of sufficient amount can be constituted by borrowing from the reserve fund, the Assembly may suspend the application of subparagraphs (a) to (d).

(6) (a) In the headquarters agreement concluded with the State on the territory of which the Organization has its headquarters, it shall be provided that, whenever the working capital fund is insufficient, such State shall grant advances. The amount of those advances and the conditions on which they are granted shall be the subject of separate agreements, in each case, between such State and the Organization. As long as it remains under the obligation to grant advances, such State shall have an ex officio seat in the Assembly if it is not a Contracting State.

(b) The State referred to in subparagraph (a) and the Organization shall each have the right to denounce the obligation to grant advances, by written notification. Denunciation shall take effect three years after the end of the year in which it has been notified.

(7) The auditing of the accounts shall be effected by one or more of the Contracting States or by external auditors, as provided in the financial regulations. They shall be designated, with their agreement, by the Assembly.

Article 29

Regulations

(1) The Regulations provide rules:

(i) concerning matters in respect of which this Agreement expressly refers to the Regulations or expressly provides that they are or shall be prescribed;

(ii) concerning any administrative requirements, matters or procedures;

(iii) concerning any details useful in the implementation of this Agreement.

(2) The Regulations adopted at the same time as this Agreement are annexed to this Agreement.

(3) The Assembly may amend the Regulations, and such amendments shall require two-thirds of the votes cast.

(4) In the case of conflict between the provisions of this Agreement and those of the Regulations, the provisions of this Agreement shall prevail.

CHAPTER IV

DISPUTES

Article 30

Disputes

(1) Any dispute between two or more Contracting States concerning the interpretation or application of this Agreement or the Regulations, not settled by negotiation, may, by any of the Contracting States concerned, be brought before the lnternational Court of Justice by application in conformity with the Statute of the Court, unless the Contracting States concerned agree on some other method of settlement. The Contracting State bringing the dispute before the Court shall inform the International Bureau; the International Bureau shall bring the matter to the attention of the other Contracting States.

(2) Each Contracting State may, at the time it signs this Agreement or deposits its instrument of ratification or accession, declare that it does not consider itself bound by the provisions of paragraph (1). With regard to any dispute between any Contracting State having made such a declaration and any other Contracting State, the provisions of paragraph (1) shall not apply.

(3) Any Contracting State having made a declaration in accordance with the provisions of paragraph (2) may, at any time, withdraw its declaration by notification addressed to the Director General.

CHAPTER V

REVISION AND AMENDMENT

Article 31

Revision of the Agreement

(1) This Agreement may be revised from time to time by a conference of the Contracting States.

(2) The convocation of any revision conference shall be decided by the Assembly.

(3) Articles 26, 27, 28 and 32 may be amended either by a revision conference or according to the provisions of Article 32.

Article 32

Amendment of certain provisions of the Agreement

(1) (a) Proposals for the amendment of Articles 26, 27, 28 and the present Article, may be initiated by any Contracting State or by the Director General.

(b) Such proposals shall be communicated by the Director General to the Contracting States at least six months in advance of their consideration by the Assembly.

(2) (a) Amendments to the Articles referred to in paragraph (1) shall be adopted by the Assembly.

(b) Adoption shall require three-fourths of the votes cast, provided that adoption of any amendment to Article 26 and to the present subparagraph shall require four-fifths of the votes cast.

(3) (a) Any amendment to the Articles referred to in paragraph (1) shall enter into force one month after written notifications of acceptance, effected in accordance with their respective constitutional process, have been received by the Director General from three-fourths of the Contracting States members of the Assembly at the time the Assembly adopted the amendment.

(b) Any amendment to the said Articles thus accepted shall bind all the Contracting States which were Contracting States at the time the amendment was adopted by the Assembly, provided that any amendment increasing the financial obligations of the said Contracting States shall bind only those States which have notified their acceptance of such amendment.

(c) Any amendment which has been accepted and which has entered into force in accordance with the provisions of subparagraph (a) shall bind all States which become Contracting States after the date on which the amendment was adopted by the Assembly.

CHAPTER VI

FINAL PROVISIONS

Article 33

Becoming party to the Agreement

(1) (a) Subject to subparagraph (b), any State member of either the International Union for the Protection of Industrial Property or the International Union for the Protection of Literary and Artistic Works, or party to the Universal Copyright Convention or to the latter Convention as revised, may become party to this Agreement by:

(i) signature followed by the deposit of an instrument of ratification, or

(ii) deposit of an instrument of accession.

(b) States which intend to ensure the protection of type faces by establishing a special national deposit or by adapting the deposit provided for in their national industrial design laws may only become party to this Agreement if they are members of the International Union for the Protection of Industrial Property. States which intend to ensure the protection of type faces by their national copyright provisions may only become party to this Agreement if they are either members of the International Union for the Protection of Literary and Artistic Works or party to the Universal Copyright Convention or to the latter Convention as revised.

(2) Instruments of ratification or accession shall be deposited with the Director General.

(3) The provisions of Article 24 of the Stockholm Act of the Paris Convention for the Protection of Industrial Property shall apply to this Agreement.

(4) Paragraph (3) shall in no way be understood as implying the recognition or tacit acceptance by a Contracting State of the factual situation concerning a territory to which this Agreement is made applicable by another Contracting State by virtue of the said paragraph.

Article 34

Declarations concerning national protection

(1) At the time of depositing its instrument of ratification or accession, each State shall, by a notification addressed to the Director General, declare whether it intends to ensure the protection of type faces by establishing a special national deposit, or by adapting the deposit provided for in its national industrial design laws, or by its national copyright provisions or by more than one of these kinds of protection. Any such State which intends to ensure protection by its national copyright provisions shall declare at the same time whether it intends to assimilate creators of type faces who have their habitual residence or domicile in a Contracting State to creators of type faces who are nationals of that State.

(2) Any subsequent modification of the declarations made in accordance with paragraph (1) shall be indicated by a further notification addressed to the Director General.

Article 35

Entry into force of the Agreement

(1) This Agreement shall enter into force three months after five States have deposited their instruments of ratification or accession.

(2) Any State which is not among those re
ชื่อเรื่อง: ตอบ: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 พ.ค. 2008, 23:18 น.
:12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: Dew Susansaraly เมื่อ 12 พ.ค. 2008, 23:53 น.
เอาข้อตกลงเวียนนามาทั้งกระบิเนี๊ยะ  ดูเปลืองที่ไปมั้ยครับ  จะให้ลบมั้ย  หรือสนใจจะอ่านกัน  (ความจริงอยากให้อ่านกันนะ)

ถ้ามันรกๆเดี๋ยวผมลบทิ้งให้เหลือแต่นิยาม typeface ก็แล้วกันเพราะมันสำคัญในการพิจารณาบทความของคุณ Leigh Ellis
ชื่อเรื่อง: ตอบ: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 13 พ.ค. 2008, 06:13 น.
อู้ย มีกลับไปแก้ไขโพสต์ด้วย :38:

ในมุมมองด้านกฎหมายของไทย
เขาจดไว้ในฐานะ "โปรแกรมคอมพิวเตอร์ฟอนต์" ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: 蓝月 (lán yuè) เมื่อ 13 พ.ค. 2008, 13:54 น.
เจี๊ยก :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: าาา๐ เมื่อ 13 พ.ค. 2008, 19:06 น.
เท่าที่ผมทราบมา บางบริษัทเขาก็ไม่ได้่จับผิด
อย่างเช่น นศ ใช้ในการเรียน หรือไม่ใช้ในทางหากำไร
เค้าก็ไม่ได้ว่าอะไร

ในขณะที่บางบริษัท เจอนิดๆหน่อยๆก็เอาแล้ว



สรุป ทำเองใช้เอง "เกือบ" จะดีที่สุด
หรืออีกทางที่ดีไม่แพ้กันคือโหลดฟอนต์ฟรีมานั่นแล
ชื่อเรื่อง: ตอบ: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: Dew Susansaraly เมื่อ 14 พ.ค. 2008, 06:45 น.
ไปค้นมาแล้ว
คำพิพากษาศาลทรัพย์สินฯ หมายเลขแดงที่ อ.3106/2545 (คดีอาญา) วินิจฉัยว่าฟอนต์เป็นโปรแกรมคอมพิวเตอร์  เช่นเดียวกับของศาลเขตแคลิฟอร์เนียเหนือ ปี 1998 ในคดีที่ Adobe เป็นโจทก์ฟ้องผู้ละเมิดฟอนต์ของตนก็มองว่าฟอนต์เป็นโปรแกรมคอมพิวเตอร์

"เรื่องนี้มีข้อสังเกตว่า  คดีนี้ศาลให้ความคุ้มครองในส่วนที่เป็นคำสั่งที่เป็นโปรแกรมคอมพิวเตอร์ฟอนต์ในฐานะของงานที่อาจจะเป็นไปตามกฎหมายลิขสิทธิ์ได้  แต่ไม่น่าที่จะนำมาเป็นแนวบรรทัฐานสำหรับคดีอื่นๆในการคุ้มครองคอมพิวเตอร์ฟอนต์ได้  เนื่องจากคดีนี้สิ้นสุดกันที่ศาลชั้นต้นโดยไม่ได้มีกระบวนการในชั้นอุทธรณ์  อักทั้งยังมิดได้มีการสืบพยาน  เนื่องจากว่าสามารถประนีประนอมยอมความกันได้ก่อน  นอกจากนั้นแล้วสิ่งที่เกิดขึ้นนี้เป็นกรณีพิเศษเฉพาะคดี  จึงไม่น่าที่จะสามารถนำมาเทียบเคียงกับคดีอื่นได้" สัมภาษณ์ท่านจุมพล ภิญโญสินวัฒน์ ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลทรัพย์สินทางปัญญาฯ 9 ธ.ค. 47

สรุปคือยังไม่มีทางออกนะครับ  เพราะยังไม่มีใครสู้กันจริงจัง  ศาลเองคงเออออไปตามจำเลยรับสารภาพแหละ

ข้อมูลต่อไปนี้ห้ามใช้อ้างอิง

ในความเห็นผม ถ้าฟอนต์เป็นงาน computerize จริงๆ ผมก็มองว่ามันเป็นโปรแกรมคอมพิวเตอร์ได้  คราวนี้สิ่งที่ต้องคิดคือจะคุ้มครองอย่างโปรแกรมคอมพิวเตอร์หรืองานศิลปกรรมประยุกต์ดี

ถ้าอย่างโปรแกรม ผมคิดว่าเราสามารถทำรูปแบบ typeface ได้เหมือนกันกับงานมีลิขสิทธิ์  เพราะสาระของงานอยู่ที่การผ่านกระบวนการใส่ค่าพื้นฐานต่างๆของฟอนต์ (computerize) ลงไป (ตามที่คุณพัลลพได้เคยให้สัมภาษณ์ผู้ทำวิทยานิพนธ์เรื่อง "สถานะของคอมพิวเตอร์ฟอนต์ภายใต้กฎหมายไทย")  แม้ลอก typeface มาเนียนก็ใช่ว่าจะตั้งค่าของฟอนต์ได้เหมือนต้นฉบับ  เพราะคุณเริ่มจากศูนย์ แต่ถ้าเป็นแบบเคส Adobe คุณเอาของ Adobe มาแล้วปรับขนาดเป็น 101% โดยโปรแกรม FontMonger แบบนี้เห็นชัดว่ามันดัดแปลงแก้ไขงานโปรแกรมอันมีลิขสิทธิ์

ฉันใดฉันนั้น ผมคิดว่าถ้ากรรมวิธีทำฟอนต์เริ่มต้นจากการใช้ Template ไม่ได้เริ่มจากศูนย์ คงต้องให้เหล่านักทำฟอนต์ออกมาแสดงความคิดเห็นแล้วหละว่า ทำเองกี่เปอร์เซนต์จึงจะถือว่าสร้างสรรค์โดยใช้ความวิริยะ ทักษะ และต้นทุนเพียงพอที่จะทำให้มันเป็นงานโปรแกรมคอมพิวเตอร์อันมีลิขสิทธิ์ของผู้สร้างสรรค์

แต่ถ้าเราจะมองให้คุ้มครองกันแบบงานศิลปกรรมประยุกต์  เท่ากับปิดประตูการสร้างและใช้งานฟอนต์โดยเหล่านักสร้างสรรค์สมัครเล่นเลย  และจะทำให้ผู้คิดฟอนต์ใหม่ๆที่ฉีกแนวกลายเป็นผู้ผูกขาดฟอนต์ตัวนั้นไปอีกหลายสิบปีทีเดียว  ทั้งนี้ผมเห็นว่าแนวทางการจดทะเบียนตามกฎหมายอังกฤษน่าจะดีถ้าเราเห็นด้วยกับแนวทางนี้  เพราะถ้าไม่มีการจดทะเบียน เพื่อตรวจสอบเปรียบเทียบระดับการสร้างสรรค์  คงเห็นคนอ้างสิทธิ์ในฟอนต์กันเกร่อ 

ดังนี้แล้ว ผมเห็นด้วยที่จะคุ้มครองฟอนต์อย่างโปรแกรม  จุดขายของคนทำฟอนต์นี้เองตั้งแต่ต้นคือการที่โฆษณาได้ว่าเป็นของต้นฉบับ  ทำการทดสอบปรับปรุงจนใช้ได้กับโปรแกรมต่างๆทั่วไปอย่างสวยงาม  และในขณะเดียวกันวงการฟอนต์ต้องเรียกร้องมาตรฐานแล้วหละว่าดัดแปลง/ทำฟอนต์เองในระดับไหนถึงเรียกว่าได้ใช้ความวิรยะ ทักษะ การไตร่ตรองและต้นทุนเพียงพอที่จะถือได้ว่าเป็นผู้สร้างสรรค์งานอันมีลิขสิทธิ์เอง

อยากได้ความชัดเจนก็ฟ้องศาลเป็นคดีแพ่งครับ  ฟ้องเป็นอาญามันไม่ได้ช่วยให้สร้างบรรทัดฐานของวงการฟอนต์ไทยในสายตาศาลนักหรอกครับ

แล้วจะมาเพิ่มเรื่อยๆถ้ามีอะไรใหม่  ตอนนี้ใกล้ตกผลึกแล้วหละ สงสัยต้องลองทำฟอนต์สักตัวจะได้รู้ขั้นตอนต่างๆพอที่จะวินิจฉัยได้เหมาะสมที่สุด :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: psk_type เมื่อ 15 พ.ค. 2008, 04:59 น.
ลองทำดูสักตัวนึงครับ

แล้วจะเข้าใจทุกอย่างมากขึ้น   :33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: Naipol เมื่อ 15 พ.ค. 2008, 09:18 น.
ขอบคุณสำหรับข้อมูลนะครับ เรื่องสำคัญ ๆ  :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: vanat เมื่อ 06 มิ.ย. 2008, 22:11 น.
 :01: ตามอ่านจนปวดหัวเลยค่ะ :48:
แต่ต้องยกมือให้  :12: ว่าหาข้อมูลกันได้เยี่ยมมาก
ได้ความรู้จริงๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: GetTenz เมื่อ 05 ต.ค. 2009, 18:06 น.
ขอบคุณครับ

ที่ให้ความรู้ดีๆๆ

^^
ชื่อเรื่อง: ตอบ: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: ventrura เมื่อ 19 ม.ค. 2012, 01:58 น.
ปรินขอสอด(แทรกข้อมูล)ครับ

กรณีมีอายุความคุ้มครอง กี่ปี?
1.อย่างเราๆทั่วๆไป ก็ตลอดชีวิต+50ปีหลังจากตาย
>หมายความว่าเราตายไปลิขสิทธิ์นี้ยังอยู่ที่ลูกที่เมียอยู่เป็นของดูต่างหน้าไป 50ปี เลยปุ๊บกลายเป็นสาธารณะ
>นับวันยังไง? ก็นับครบรอบวันใน มรณะบัตรครับ

2.บริษัทต่างๆ(นิติบุคคล) ก็คุ้มครอง50ปีนับตั้งแต่วันที่สำแดงให้ชาวโลกเห็น แค่นี้ครับ

3.นามแฝง,นามปากกาหรือไม่รู้ว่าใครเป็นเจ้าของ ก็50ปีเหมือนนิติบุคคล
>แต่ประเด็นนี้กำลังเป็นที่ถกเถียงว่าผู้ที่ทำฟอนต์เนี่ย จะเข้าข้อ1หรือข้อ3 เฮ้อ....

กรณี อนุสัญญาต่างๆ(เช่น TRIPs,เวียนนาไส้กรอก,...)
ดูได้อ่านได้เป็นความรู้ที่ดี แต่ผู้พิพากษาระดับศาลฎีกาที่สอนปรินหลายๆท่านบอกว่า
"ถึงแม้ว่าประเทศไทยจะลงนามผูกพันในสัญญา แต่ก็ต้องรอให้แปลงข้อบัญญัติเหล่านั้นเป็นกฎหมายภายในประเทศเสียก่อน"
สรุปสั้นๆ "รอ" ครับ อ้างอิงได้แต่ไม่100%
เป็นเรื่องแปลกมากเพราะทุกอย่างก็พร้อมให้ปรับปรุงกฎหมาย แต่นักการเมืองไม่ผ่านเรื่องให้ มัวไปทำเรื่องไม่เข้าท่าเราจึงต้อง "รอ"ต่อไปครับ

กรณีที่มองว่าเป็นศิลปะประยุกต์หรือเป็นประเภทวรรณกรรม
ก็อย่างที่เรารู้ มันเป็นผลผลิตจากคอมพิวเตอร์ที่มนุษย์เป็นผู้สร้าง ต่างประเทศใช้คำว่า Computer Generated
ซึ่งในหัวข้อนี้ปรินกำลังศึกษาอยู่ แต่ไปได้ช้ามาก (ภาษาเป็นกำแพงที่สูงจริงๆ 55)
แต่ประเทศเรายังคงต้องรอเลยต้องเอาไปแปะไว้กับอะไรที่ให้ผลลัพธ์คล้ายๆ ทำได้เท่านี้..(น่าเศร้า)

กรณีทำฟอนต์ขึ้นมาเพราะไปเห็นของคนอื่น ละเมิดหรือได้รับลิขสิทธิ์หรือไม่?
ต้องพิจารณาดีๆครับในความเห็นปริน
ถ้าเห็นฟอนต์ทรานฟอร์มเมอร์แล้วกลับบ้านมาทำมีลักษณะคล้ายๆกันดูเหลี่ยมๆก็ไม่ถือว่าละเมิดครับ
แต่ถ้าปรินไปเอาไฟล์ของฟอนต์นั้นมาทำการ แก้ไข อันนี้ละเมิดอยู่แล้ว
เอ๊ะ..แล้วไม่เข้าลักษณะ "ทำซ้ำ"หรอ? > ไม่เลยครับมันไม่เหมือนกันนิน่า อาจจะเหมือนหรือคล้าย แต่"ไม่ได้ทำซ้ำ"
(อย่าเอาลักษณะของกฎหมายเครื่องหมายการค้ามาปนกัน)
ฉะนั้นปรินก็มีสิทธิ์ได้ลิขสิทธิ์ในฟอนต์กากๆตัวนั้น

ท้ายสุดนี้ ฟอนต์มีลิขสิทธิ์ครับ เพียงแต่นักกฎหมายหลายๆท่านยังขาดความเข้าใจในกระบวนการขั้นตอนที่สร้างมันขึ้นมาเท่านั้นเอง จึงยังคงมีเพียงกลุ่มเล็กๆที่ยังลังเลที่จะออกความเห็น
ปล.แม้ว่าลิขสิทธิ์ได้มาเมื่อทำเสร็จแต่ว่าไปจดทะเบียนไว้ดีกว่าครับหากเป็นของสำคัญจะได้ไม่เสียเวลาพิสูจน์ครับ

ขอบคุณที่เสียเวลาอ่านครับ

ชื่อเรื่อง: ตอบ: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: หนุ่ม เมื่อ 19 ม.ค. 2012, 10:10 น.
ขอบคุณครับ :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 19 ม.ค. 2012, 10:36 น.
:12: เจ๋งครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 20 ม.ค. 2012, 01:10 น.
 :12: มาแรง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: Fisho เมื่อ 01 มี.ค. 2013, 11:54 น.
ฟ้อนท์ ที่ติดมากับเครื่อง Mac นี่ เราเอามาทำงาน เช่น พิมพ์เป็นโลโก้ ใช้ในสิ่งพิมพ์ผิดไหมครับ?
ชื่อเรื่อง: ตอบ: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 01 มี.ค. 2013, 12:01 น.
ได้ครับ
แต่ถ้าจะให้ชัวร์ก็ดูรายละเอียดแต่ละฟอนต์ในกูเกิลก่อนได้ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: prw เมื่อ 16 เม.ย. 2014, 18:46 น.
อย่างอื่นต้องขอขอบคุณที่ตั้งกระจู๋นี้ขึ้นมาเลย กระจ่างมากเลยค่ะ :45: :45: :45:

แต่อยากจะทราบอีกนิดนึง แล้วมีวิธีไหนบ้างคะ ที่สามารถเช็คฟอนต์ได้ว่าจะเอาไปใช้ทำงานได้จริงๆ

คือหมายถึงเอาไปเขียนบนpackaging,poster,brochureได้จริงๆ

หรือมีkeywordอะไรบ้างที่บ่งบอกว่าใช้ได้ :22: :22: :22:

ปล.ฟอนต์ต่างประเทศค่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 16 เม.ย. 2014, 20:56 น.
ต้องสืบให้ถึงต้นตอผู้ผลิตเท่านั้นเลยครับ
ลองดูใน Font Info แล้วเริ่มสืบครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: prw เมื่อ 17 เม.ย. 2014, 11:01 น.
ขอบคุณค่ะ  :12: :12:

ถ้าเป็นPublic domainนี่คือใช้ได้ใช่ไหมคะ :09: :56:

จากที่ไปค้นๆกูเกิ้ล ขออนุญาตลิ้ง
http://www.thaiseoboard.com/index.php?topic=33934.0 (http://www.thaiseoboard.com/index.php?topic=33934.0)

ชื่อเรื่อง: ตอบ: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 17 เม.ย. 2014, 14:13 น.
Public Domain คือสาธารณะนั่นแหละครับ อยากได้เอาไปเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: prw เมื่อ 19 เม.ย. 2014, 09:14 น.
 :45: :45: :45: :45: :45: :45:

ขอบคุณมากค่ะ :22:

ชื่อเรื่อง: ตอบ: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: BankObajo เมื่อ 15 ต.ค. 2018, 10:23 น.
เสือ ขออนุญาติถามพี่ๆสาวกนะครับ
ตอนนี้เสืออยู๋ปี4 สนใจเรื่องออกแบบตัวอักษร และตั้งใจออกแบบชุดตัวอักษรภาษาไทยเป็นวิทยานิพนธ์
เสือจะต้องรู้และปฎิบัติอะไรบ้างครับ ในส่วนของลิขสิทธิ์ ขอบคุณครับ
ขออภัยที่ถามในนี้นะครับ เสือไม่แน่ใจว่าจะต้องถามหรือพูดคุยใน กระจู๋ไหนดี เพราะมีคำถามสงสัยอยากรู้มากมายมหาศาลเลยครับ
:12: :12: :12: :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 15 ต.ค. 2018, 23:22 น.
ที่จริงต้องตอบยาวคัรบเรื่องงานลิขสิทธิ์ แต่ย่อสั้นๆ ก็คือ อะไรที่เราทำมันขึ้นมา เราเป็นเจ้าของมันครับ
มีสิทธิ์ที่จะให้ (หรือไม่ให้) หรือขาย ปล่อยเช่า ฯลฯ ได้
ถ้าจะให้ดี เก็บหลักฐานการออกแบบไว้เป็นระบบระเบียบครับ ไว้กันเหนียว :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: jinnapatk เมื่อ 02 ก.ย. 2019, 22:21 น.
แล้วถ้าเราซื้อฟอนต์มาอย่างถูกต้องแล้ว นำไปดัดแปลงตอนออกแบบโลโก้ ไม่ได้ดัดแปลงใหม่ทั้งชุดเพื่อนำไปขายนี่ผิดไหมคะ แบบอย่างเอาหัวเอาเท้าของตัวอักษรออก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: ลิขสิทธิ์ฟอนต์
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 05 ก.ย. 2019, 00:50 น.
ตอบเบื้องต้นว่าได้ครับ
เพราะเราซื้อสิทธิ์การใช้งานมาแล้ว

ตอบแบบละเอียดขึ้นนิดนึงคือ แนะนำให้อ่านสัญญาอนุญาตของฟอนต์นั้นๆ
เพราะแต่ละฟอนต์มีกติกา ข้อตกลงในสัญญาอนุญาตที่ต่างกัน
บางทีอาจมีระบุไว้ครับว่าห้ามแก้ไขดัดแปลง
แต่ก็ดอกจันอีกว่า อาจจะหมายถึงแก้ไขดัดแปลงตัวไฟล์ฟอนต์เลย
ไม่ใช่แปลงในโปรแกรมกราฟิก ซึ่งก็ต้องอ่านให้ละเอียด หรือถามไปที่คนขายเลยจ้า