ฟอนต์ฟอรั่ม

 :22: อยากทราบว่าเครื่อง mac ทำงานด้าน graphic เร็วกว่า pc มากไหมครับ
คือทดลองทำ bitmap ขนาด 3x3 เมตร 150dpi ใน corel photopaint แล้วมันช้ามากเลยครับ  :39:
หรือว่าเป็นที่โปรแกรม? ถ้าเป็น photoshop มันจะเร็วกว่าหรือเปล่า :39:
พวกป้ายใหญ่ยักษ์ เขาใช้โปรแกรมและ hardware อะไรทำกันหรือครับ?

:42:

ความเร็วมันขึ้นอยู่กับ RAM ครับ
PC ถ้าแรมเยอะๆ ก็วิ่งปรู๊ดเหมือนกัน
ส่วน MAC มันทำงานกราฟฟิคได้ดีตรงที่
มันเสถียรกว่าเท่านั้นเองครับ

ส่วนเรื่องการสร้างชิ้นงานขนาดใหญ่ แล้วต้องการความรวดเร็ว
ใช้เทียบสัดส่วนเอาสิครับ 3 x 3 เมตร = 300 ซม x 300 ซม
เวลาสร้างงานขึ้นมาก็เอาแค่ 30 ซม x 30 ซม ก็ได้ แล้วตั้งความละเอียดสูงนิดนึง
เผื่อเวลาขยาย มันจะได้ไม่แตก

ป้ายคัทเอ้าท์ใหญ่ๆ นี่ ผมใช้ illus ทำเอาครับ
ส่วนใหญ่จะหลีกเลี่ยงรูปเลยล่ะ จะใช้แต่ vector เอา แต่ถ้าหลีกไม่ได้จริงๆ
แสกนรูปให้ละเอียด (300 dpi) เป็นอย่างแรก แล้วค่อยทำงานจริงครับ

 :22: ขอบคุณครับ
อ๊ะตอนนี้ผมใช้ ram 2gb แต่ขนาดไฟล์ 1gb  :39:
จริงๆทำ vector สะดวกกว่ามาก เผอิญว่าอยากลอง bitmap ปรากฏว่าอืดมาก

ถามต่อ ถ้าตั้งขนาด 30cm x30cm แล้วควรตั้ง resolution ไว้กี่ dpi ครับ เวลาเอาไปพิมพ์ 300cm x300cm แล้วจะได้ภาพที่ชัด... คือตอนนี้้ใช้ 300cm x 300cm ที่ 150dpi  :39:

สร้างงานเล็ก ก็เอา Resolution สูงไว้ก่อน
300 dpi เป็นค่ามาตรฐานในงานพิมพ์ครับ

เอ้อ ลืมบอกไป ทำยังภาพถึงจะคมชัดใช่มั้ย
เวลาสแกนภาพ อย่าลืมตั้งค่าการสแกนเอาไว้สูงๆ
ด้วยล่ะครับ

สร้างงาน 300 dpi แต่ภาพสแกนมาที่ 72 dpi
เจ๊งแน่ๆ ครับ

อ้างคำพูดจาก: wät เมื่อ 02 ส.ค. 2006, 12:50 น.
อ๊ะตอนนี้ผมใช้ ram 2gb แต่ขนาดไฟล์ 1gb  :39:

พระเจ้า  :31:

พระเจ้า ด้วย :18:
นั่นมันหนังสือ 1 เล่มเลยมั้ง+แนบไฟล์ละเอียด
เวลา Save ไม่ต้องนอนรอเลยรึ

เด็กๆ  :43:
สั่ง random ทีนึง หลับได้สามตื่น
(http://img.f0nt.com/image/8934.jpeg)

 :18:
งานกราฟิคสองมิติใช่ไหมเนี่ย
ผมทำโมเดลสามมิติ ไฟล์แค่สามสิบเมก
โปรแกรมเด้ง เครื่องงอนไม่ทำงานแล้วครับ

:08:

แบนๆ ครับลุง นี่ทำ Bulletin น่ะ
มีแต่รูปกับ Text แต่ไฟล์รูปละเอียดมาก
เลยทำให้มันใหญ่อะครับ ช้านิดหน่อย

แต่ชินแล้ว  :42:

ในความเห็นของผมมันขึ้นอยู่กับประเถทของงานเสียมากกว่าครับ(ไม่น่าจะขึ้นอยู่กับแพทฟอร์ม)  :42:

หากเป็นงานราสเตอร์บน photoShop จะมีขีดจำกัดที่รับขนาดงานได้ไม่เกิน 2Gb.

หากเป็น Vactor ล้วนๆ บน Illustrator ถ้าชิ้นงานหนักเกิน 100Mb. ก็ไม่น่าทำแล้วครับ เพราะว่าครั้งต่อไปไม่แน่ว่ามันจะเปิดขึ้น

ส่วนการทดขนาดกับค่าความระเอียดของชิ้นงานลองไปหาอ่านดูที่เว็บผู้ผลิต plug-in photoshop ที่ชื่อว่า Genuine Fractals PrintPro (ผมเคยอ่านมาเนื้อหาน่าสนใจมาก แต่จำ url ไม่ได้แล้ว)

โอ๊ะ น่าสนใจครับ
เรื่องการทดค่าความละเอียด

เคยทำไฟล์ขนาดประมาณ 50 เมตร เป็นภาพด้วยะนะครับ
เอามาจัดในอิลลัส จำไม่ได้แล้วว่าตั้งขนาดไปเท่าไร

แต่ที่เรียนรู้อย่างหนึ่งคือ ปัจจัยที่ควรนำเอามาคิดคือเรื่องระยะ
เพราะไฟล์ที่ทำขนาดใหญ่ อย่างบิลบอร์ด ระยะการมองก็มักจะไกล
คงไม่มีใครมองในระยะสามเมตร ตอนนั้นมั่วเอา ไฟล์ไม่ละเอียดนักก็มักไม่เป็นปัญหา
แต่เรื่องการทดค่าความละเอียด ของพี่อมรต้องมีพูดไว้แน่เลย

พี่อมรสักตรงชายโครง ใต้จั๊กกะแร้

ไม่จั๊กกะจี๋เหรอครับ

อ้างคำพูดจาก: AMORN เมื่อ 02 ส.ค. 2006, 16:31 น.
หากเป็นงานราสเตอร์บน photoShop จะมีขีดจำกัดที่รับขนาดงานได้ไม่เกิน 2Gb.

:42: ตะกี๊ export จาก corel photopaint ไปเป็น photoshop ได้ขนาด 2.2gb
ผลปรากฏว่า photoshop แฮงก์ เปิดไม่ขึ้นครับ

:43:สรุปว่าต้อง ทำ background ก่อนแล้ว export เป็น tiff แล้วดึงเข้ามาใหม่ จากนั้นค่อยใส่ object ไปทีละชิ้น

อ้างคำพูดจาก: ภูกระดึง เมื่อ 02 ส.ค. 2006, 17:11 น.
พี่อมรสักตรงชายโครง ใต้จั๊กกะแร้

ไม่จั๊กกะจี๋เหรอครับ

เข้ามาเก็บข้อมูลกับฮาลุงอ๋าห์ครับ :30:

นึกว่ากระทู้นี้จะเถียงกันเรื่อง pc vs mac ซะอีกครับ (อ่านหัวข้อแล้วรีบเข้ามาเลย  :43:)

จริงๆผมก็อยากรู้เรื่อง pc vs mac ในด้านต่างๆเหมือนกันครับ อย่างพวก ตัดต่อ,คอมโพสต์งาน vdo,ทำเว็บ,สิ่งพิมพ์ แต่ที่หาอ่านได้ส่วนใหญ่เจอแต่เรื่องการใช้งานทั่วไปทั้งนั้นเลย ฮือๆ  :05:

ป.ล. ส่วนคำถามของเจ้าของกระทู้ตอบไม่ได้ครับ แต่บน  pc นั้นดู version ของโปรแกรมด้วย เพราะถ้าเป็น CS2 นี่มันจะช้ามากๆ  {หมีโหด}

อ้างคำพูดจาก: i-poon เมื่อ 03 ส.ค. 2006, 04:05 น.
่บน  pc นั้นดู version ของโปรแกรมด้วย เพราะถ้าเป็น CS2 นี่มันจะช้ามากๆ  {หมีโหด}

ผมใช้ 7   :42:

เอ้อ เรื่องตัดต่อนี่ เขาก็นิยมใช้ mac กันนะ
อย่างหนังจากฮอลิวู้ด พวกที่ทำแอนิเมชั่น
เห็นใช้ตระกูล G กันทั้งนั้นเลย ผมไม่เคยทำตัดต่อ
เลยไม่รู้ว่ามันนิ่งกว่า PC มั้ย

ส่วนเรื่องสิ่งพิมพ์ ผมว่ามันนิ่งกว่านะครับ
ในเรื่องการ random งาน มันไปเรื่อยๆ เหมือนจะช้า
แต่ว่าชัวร์ครับ

แต่ก็มีแฮงค์นะเอ้า ใครว่า MAC ไม่แฮงค์  :42:

แต่เวลาแฮงค์นี่ ผมว่ามันก็ยังเสถียรกว่า PC อยู่ดีนะ :39:

จริงๆ แล้วมันไม่ได้แฮงค์หรอก
มันกำลังอ่านอยู่ แต่ไฟล์อาจจะใหญ่
เอฟเฟคที่ทำเยอะ มันเลยงง  :42:

มันก็เสถียรกว่า PC อยู่ดี :39:

:42:

.

เอ่อ.. (ผมว่า) ไม่จริงนะครับ  :42: ยกเว้นว่า accessories เค้าแพงจริงๆ  :05:

Apple เป็นเบรนด์หนึ่งที่ขายคอมพิวเตอร์ทั้งชุดนะครับ คงเอาราคาไปเทียบกะคอมที่ประกอบตามห้างไอที + แผ่นรวมโคตรโปรแกรมแผ่นละร้อยไม่ได้

เพราะถ้าซื้อ Mac มาเครื่องนึง ก็ได้ Software แท้ ราคาหลายพันอยู่ แถมสิ่งที่แตกต่างกันชัดๆ คือเรื่อง design ละครับ อย่าลืมว่านี่ก็เป็นส่วนนึงที่เราต้องจ่ายด้วยนะครับ ^^

ผมว่าลองเทียบ spec แล้วก็กับพวก HP, Sony, DELL ฯลฯ จะเห็นว่าราคาน่าจะพอๆ กันละครับ  :42:

เห็นด้วยกับคุณ maggot
เครื่องใหม่ที่คิดจะซื้อ mac ส่วนนึงเป็นเพราะเรื่องซอฟท์แวร์ลิขสิทธิ์นี่แหละครับ
แต่คาดว่าต้องจ่ายอีกหกพัน สำหรับ xp แท้ด้วย

:08:

G5 มันใส่แรมได้ถึง 16GB ด้วยมั้งครับ
เค้าเลยใช้ทำงานหนักๆกัน

ตกลงว่าคุยเรื่องเทคนิคงานพิมพ์ขนาดใหญ่ใช่ไหมครับ

พอดีว่ามีคนแนะนำมา
บอกว่างานขนาดหน้ากว้าง 3 เมตรงี้ ใช้ 10 DPI ก็พอ เพราะระยะสายตามองนี่ยังไงก็ไกลเกิน 2 เมตรแน่ๆ
(นึกถึงพวกป้ายห้อยยาวๆ ตามห้าง อย่างตรงเอเทรียมของมาบุญครอง งั้นแหละ)

ตัดต่อรายการก็ยังใช้พีซีนะครับ
ใช้ windows NT แต่อุปกรณ์พ่วงต่อสำหรับชุดนึงก็เป็นล้าน
โปรแกรมที่ใช้ก็พวก AVID ,INSITE

แต่ถ้าวงการหนัง ใช้แมคหมด
ใช้โปรแกรมไฟนอลคัทโปรนี่ล่ะครับ
แต่กระบวนการจริงๆมันยุ่งยากกว่าที่ใช้ๆกันมาก
เพราะมันทำงานกับฟิล์ม

ส่วนสิ่งพิมพ์ ที่มันจำเป็นที่สุดที่จะต้องใช้แมค
คงเพราะเรื่องการจัดการสี (การจัดการฟอนต์ด้วยก็ได้) นี่ล่ะครับ
ที่ทำยังไงพีซีก็ไม่สามรถแม่นยำได้เท่า มันแม่นยำกว่ายังไง ก็ไม่เคยรู้เหตุผลจริงๆหรอก  :30:


แต่คิดว่าพี่อมรรู้

เสริมคุณ maggot

Apple(Mac) ทำคอมพิวเตอร์ตัวเองขึ้นมา แล้ว ทำ OS ให้เข้ากับ H/W ของตัวเอง จุดประสงค์หลักขาย คอมพิวเตอร์ พ่วง OS

MS ทำ OS ที่ให้มันเข้ากับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ทั้งหลายที่ผุดขึ้นมาบนโลก (ทำเผื่ออนาคตซะด้วย) 

อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 03 ส.ค. 2006, 19:33 น.
ตกลงว่าคุยเรื่องเทคนิคงานพิมพ์ขนาดใหญ่ใช่ไหมครับ

พอดีว่ามีคนแนะนำมา
บอกว่างานขนาดหน้ากว้าง 3 เมตรงี้ ใช้ 10 DPI ก็พอ เพราะระยะสายตามองนี่ยังไงก็ไกลเกิน 2 เมตรแน่ๆ
(นึกถึงพวกป้ายห้อยยาวๆ ตามห้าง อย่างตรงเอเทรียมของมาบุญครอง งั้นแหละ)

หมายถึง 100 dpi หรือเปล่า
เคยเห็นสูตรคำนวน dpi ต่อระยะห่างของการมองที่ไหนแว้บๆ

ความละเอียดนี่ผมว่าขึ้นอยู่กับความสามารถของคนทำด้วยเปล่าครับ
เห็นเพื่อนมันทำภาพพิมพ์ใหญ่ๆ ไอ้พวกเซียนๆมันสะกิดนิดๆหน่อยๆ พอมาดูไกลๆแล้ว  โอโฮ มันปิ้งปั้งๆเลยอะครับ

ปล. ไม่เกี่ยวกัน แต่มันคงครือๆกันมั้ง

http://www.google.com/search?q=Reslutions+%E0%B8%AA%E0%B8%B3%E0%B8%AB%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%9A%E0%B8%87%E0%B8%B2%E0%B8%99+Inkjet

ถ้าทำบน illus ก็สมควรตั้งค่าพวก
Document Set up, Raster Effect Setting
ให้มันสูงๆ เข้าไว้ครับ เวลาพิมพ์ออกมา
เส้นสายๆ อะไรต่างๆ มันจะได้เป็นปกติ

หรือลองเข้าไปอ่านใน indesignthai.com ดูก็ได้ครับ 
ที่นั่นมีข้อมูลหลากหลาย :42:

ส่วนภาพที่แปะ ไม่เกี่ยวกับจู๋ แต่เอามาให้ดูว่า G5 มันยัด RAM ได้แค่นี้

(http://img.f0nt.com/image/9026.jpeg)

ช่องละ 2 GB  :04: :04:

ตูเห็นช่องละ 256mb 4 ช่อง
จากที่มีให้เสียบ 8 ช่องนะ  :42:

เหมือนเครื่อง server เลย มีช่องให้เสียบแรมเยอะ

ส่วนมากโรงพิมพ์เค้าใช้เครื่อง mac กัน
มันเลยออกมาแม่นยำกว่างานที่ทำจาก PC แล้วส่งไปพิมพ์เครื่อง mac

หลังจากที่สัมผัส 2 เครื่องแล้วคิดว่า เครื่องแมคน่าจะดีกว่าครับ :04:

แม็คกะพีซี นี่เริ่มถกกันมาตั้งแต่ พีซีเริ่มทำวิน 95 จนถึงวันนี้เลย
ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง

:43:

PCเป็นใคร :09:


จะมาสู้กับผม

ผมใช้ทั้ง 2 ระบบครับ
Macintosh ทำงานกลุ่ม graphics ครับ  Power Mac G5 2.7 Ghz Ram 2.5 สามารถเปิด Illus CS2 / Photoshop CS2 และ Macromedia Director พร้อมๆกัน 3 ตัว ลื่นมากๆครับ น้องที่บริษัทเคยขอเอางาน sketch up ไฟล์ใหญ่มากมาทดลอง generate ที่เครื่องนี้เปรียบเทียบกับ pc ใช้เวลาต่างกันมากกว่าเท่าตัวครับ (ไฟล์ใหญ่มากๆครับ เป็นงาน gis เทศบาลเมืองทั้งเทศบาล) เอ่อ Sketch up กับ Archicad ก็มี version Mac นะครับ
ส่วนหนึ่งที่ชอบใจคือ Mac OSX ครับ OS 10.4.7 เปรียบเทียบกับ 10.3.9 บนเครื่อง Mac อีกตัวของผมก็แตกต่างกัน ใครเคยใช้ Tiger แล้วกลับไปใช้  window ก็จะมีอารมณ์ค้างเล็กน้อย

ส่วน PC ผมเอาไว้ทำงานอื่นๆครับ พวก MS Office / Internet ทั้งหลาย งานพวกนี้ใช้ Mac แล้วหงุดหงิดครับ

ผมไม่คิดว่าระบบไหนดีกว่ากัน เอาเป็นว่าทั้ง 2 ระบบถูกสร้างขึ้นมาแตกต่างกัน เพราะลำพัง hardware อย่างเดียวก็ยังสรุปไม่ได้นะ มันมีตัวแปรเรื่อง software ด้วย ตอนนี้ขาย PowerMac G5 ไปแล้ว เหลือ eMac แก่ๆ กับ PC  ตั้งใจจะซื้อตัวใหม่ Mac Pro เพิ่งออกสดสดเลยครับ น่าจะมาเมืองไทยเดือนหน้า chip Dual-Core Intel Xeon ครับ ก็ยังมีเรื่องกังวลอยู่ว่า ว่ากันว่า software ตระกูล adobe ทั้งหลายยังไม่ work กับ chip ตระกูล intel บน Mac (ณ ปัจจุบัน) ก็ต้องแก้ปัญหาด้วยการเพิ่ม Ram ช่วยได้หรือเปล่าไม่แน่ใจ แต่เขาแนะนำกันอย่างนั้น หรือ ไม่ก็รอให้ Adobe พัฒนา

หมายเหตุ : ภาพพิมพ์ขนาดใหญ่ที่ผมเคยทำขนาด 2.5 x 8.2 เมตร ในโครงการที่เขาเอาเครื่องบินไปลงกันน่ะ เวลาทำ file เราก็ทำที่ 300 dpi ครับ แต่เวลาเอาไฟล์ไปพิมพ์ จะปรับเหลือแค่ 150 dpi เหตุผลคือ ตอนทำไฟล์ตั้งแต่ input จนถึง calibration เราใช้ Mac ทำซึ่งพอจะทำงานใหญ่ยักษ์ขนาดนั้นไหว แต่ด้วยข้อจำกัดของเครื่องพิมพ์ที่ต้องใช้ pc เป็นตัวควบคุมก็เลยจำเป็นต้องลดค่าความละเอียดลงครับ ไม่เช่นนั้น แฮงค์ตั้งแต่อ่านไฟล์ครับ

คุณหมีใหญ่ยังใช้ Tiger อยู่เหรอครับ
เดี๋ยวนี้เค้าออก Vigo มาใหม่แล้วนะครับ

อ้างคำพูดจาก: เก้อ เมื่อ 08 ส.ค. 2006, 18:14 น.
คุณหมีใหญ่ยังใช้ Tiger อยู่เหรอครับ
เดี๋ยวนี้เค้าออก Vigo มาใหม่แล้วนะครับ

:21:
แป่ว.... ใช้ OSX Tiger แต่ขับ VIGO ครับ  :30:

คุณหมีใหญ่นี่รุ่นพี่ถาปัตย์นะเก้อ
พี่หมี เก้อนี่เป็นรุ่นน้องเดคนะครับพี่

:42:

อ่านที่พี่หมีเขียนแล้วงง
พี่หมีลองสเก็ตชั่พในแมค แล้วมันลื่นกว่าในพีซีเหรอครับ

ป.ล. ไอ้ปลื้มก็กะจะซื้อ macbook pro เหมือนกัน พี่ลองถามมันดูสิ
ป.ล.ล. พี่หมีไม่ได้ไปงานโฮมนี่หว่าครับ

อ้างคำพูดจาก: ภูกระดึง เมื่อ 08 ส.ค. 2006, 18:22 น.
คุณหมีใหญ่นี่รุ่นพี่ถาปัตย์นะเก้อ
พี่หมี เก้อนี่เป็นรุ่นน้องเดคนะครับพี่

:42:

อ่านที่พี่หมีเขียนแล้วงง
พี่หมีลองสเก็ตชั่พในแมค แล้วมันลื่นกว่าในพีซีเหรอครับ

ป.ล. ไอ้ปลื้มก็กะจะซื้อ macbook pro เหมือนกัน พี่ลองถามมันดูสิ
ป.ล.ล. พี่หมีไม่ได้ไปงานโฮมนี่หว่าครับ

เราไม่ได้ไปงานโฮมครับ ช่วงนี้งานเยอะและป่วย เป็นโรคฉี่หวานครับดื่มไม่ได้ เดี๋ยวหมอด่า

น้องยอด 36 เอาไฟล์ sketch up   มา gen บน g5 โดย map ภาพถ่ายทางอากาศเข้าไป เร็วกว่าบน pc มากมากครับภูกระดึง pc นี่หน่วยเป็นข้ามคืนครับ  g5 ทำงานประมาณ 5 ชั่วโมง ครับ แต่การทำงานใน mode อื่นๆที่ไฟล์ไม่ใหญ่โตนี่ เราไม่เห็นความแตกต่างนะ ยกเว้นการแสดงผลเพราะปกติการ์ดจอของ mac จะแรงกว่า pc spec. ทั่วๆไปที่ไม่ได้ up การ์ดจอ

Mac book pro กับ Mac Pro นี่คนละตัวครับ  Mac pro เป็น desktop  ตระกูล g5 นี่แหละ http://www.apple.com/macpro/ งานเราทำบน Mac book pro ไม่ไหวครับ ตอนแรกขาย g5 ก็จะเอามาซื้อ Mac book pro นี่แหละ แต่ลองเครื่องที่ตัวแทนจำหน่ายส่งมาให้ลองเล่นดูแล้วไม่ชอบใจ พอดี Mac Pro ออกพอดี ก็เลยสั่งจองตัวใหม่นี่แทน ราคาแพงกว่า Mac book pro นิดนึงครับ

อุ้ย ลามปามผิดรุ่นแล้วตู  :08:
ขนาดพี่อ๋า เรียกว่าพี่นี่...

ลุงออฟเดอะลุง :21:

อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 08 ส.ค. 2006, 21:03 น.
ลุงออฟเดอะลุง :21:

:30:

ตอนผมอยู่ปีหนึ่ง พี่หมีอยู่ปีสี่ว่ะ
รู้สึกว่าจะเป็นปีเดียวกันกับป้าหน่อย (X11)  แต่ป้าหน่อยอยู่โบราณ
:42:

แอบมาเก็บข้อมูล

ถาปัตย์รุ่นเดียวกับวิทย์เหรอ

ลุง ของ ลุงอ๋าห์  :43:

อ้างคำพูดจาก: X11 เมื่อ 09 ส.ค. 2006, 09:17 น.
ถาปัตย์รุ่นเดียวกับวิทย์เหรอ

สถาปัตยฯรุ่น 31 ปี 2528 รุ่นเดียวกับ คำนูณวิทย์ (วิทย์เดียวกันหรือเปล่าครับ) รุ่นอาจารย์น้องนาย โบราณฯ  อาจารย์ปรีชญา กับ อาจารย์โชติมา สถาปัตยฯ ครับ
แถวๆรุ่นผมเรานิยมเรียกว่า  สถมศก (สะ-ถม-ศก) ครับ

 :32: โพสต์หน้านี้หน้าเดียว สิริรวมอายุได้ศตวรรษ

ดีนะตูยังไม่ได้มาโพสต์ด้วย

อ้างคำพูดจาก: big bear เมื่อ 09 ส.ค. 2006, 10:28 น.
สถาปัตยฯรุ่น 31 ปี 2528 รุ่นเดียวกับ คำนูณวิทย์ (วิทย์เดียวกันหรือเปล่าครับ) รุ่นอาจารย์น้องนาย โบราณฯ  อาจารย์ปรีชญา กับ อาจารย์โชติมา สถาปัตยฯ ครับ
แถวๆรุ่นผมเรานิยมเรียกว่า  สถมศก (สะ-ถม-ศก) ครับ

ใช่แล้ว  คำนูญวิทย์แฟนน้องนาย   :22:

อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 09 ส.ค. 2006, 12:20 น.
:32: โพสต์หน้านี้หน้าเดียว สิริรวมอายุได้ศตวรรษ

:11:

 :41: น้ำตาซึมครับ วันนี้น้องPCของผมเพิ่งติดไวรัสชื่ออะไรไม่รู้ แบบว่าพอจะสแกนไวรัสแล้วมันปิดหน้าต่างเลย ใช้ Mac มาเกือบสิบปี ไม่เคยติดเชื้อเลย

แอปเปิ้ลส่งแมครุ่นใหม่หัวใจอินเทล เหน็บไมโครซอฟท์เป็นแค่ตัวก็อปปี้

โดย ผู้จัดการออนไลน์ 8 สิงหาคม 2549 15:17 น.


 


              Edited - สตีฟ จ็อบส์ ซีอีโอแอปเปิ้ลเดินหน้าประกาศศักดาคอมพิวเตอร์ตระกูลแมค พร้อมบอกลาชิปไอบีเอ็มเต็มตัวด้วยการเปิดสองผลิตภัณฑ์ใหม่ที่มาพร้อมชิปจากอินเทล ภายใต้ชื่อรุ่น "Mac Pro" และ "Xserve" และยังสร้างความตื่นตาตื่นใจให้นักพัฒนาด้วยการพรีวิวเลพเพิร์ด ระบบปฏิบัติการแมคโอเอส เอ็กซ์ เวอร์ชันล่าสุดที่เตรียมเปิดตัวในฤดูใบไม้ผลิปีหน้าด้วย ที่สำคัญมีการแอบจิกเพื่อนยักษ์ใหญ่ร่วมเขตเรดมอนต์ว่าใช้งบวิจัยและพัฒนา 6 พันล้านเหรียญ แต่เป็นได้แค่เครื่องก็อปปี้เทคโนโลยีของแอปเปิ้ลและกูเกิล
       
       คำกล่าวครั้งนี้เกิดขึ้นภายในงานสัมมนาที่จัดขึ้นของแอปเปิ้ล โดยทางบริษัทได้เปิดตัวคอมพิวเตอร์แมคอินทอชสองรุ่น ได้แก่ แมคโปร (Mac Pro) สำหรับกลุ่มผู้ใช้มืออาชีพ และ Xserve เซิร์ฟเวอร์สำหรับกลุ่มธุรกิจ โดยเป็นรุ่นที่ใช้โปรเซสเซอร์จากอินเทลแทนที่ชิปพาวเวอร์พีซีจากไอบีเอ็มแล้วอย่างเต็มตัว
       
       โดยในคอมพิวเตอร์รุ่นล่าอย่างแมคโปร (Mac Pro) นั้นเป็นคอมพิวเตอร์ที่เข้ามาแทนที่ PowerMac G5 โดยใช้ชิป "Xeon" 64 บิตรุ่นล่าสุดจากอินเทล ซึ่งทางผู้ผลิตอ้างว่าจะทำให้มีความเร็วในการทำงานเพิ่มขึ้น หน่วยความจำเพิ่มได้สูงสุด 16 กิกะไบต์ มีซูเปอร์ไดรฟ์มาให้สองตัว พร้อมสล็อตการ์ด PCI Express ทั้งสิ้น 4 สล็อต หน่วยความจำสูงสุด 2 เทราไบต์ อีกทั้งคอมพิวเตอร์ทั้งสองรุ่นใช้ชิป Xeon ดูอัลคอร์จำนวนสองตัว (Quad Xeon 64 bit) หรือเท่ากับมีไมโครโปรเซสเซอร์ 4 ตัวเลยทีเดียว แอปเปิ้ลตั้งราคาเครื่องรุ่นนี้เอาไว้ที่ 2,499 เหรียญสหรัฐ หรือถูกกว่า G5 ประมาณ 800 เหรียญสหรัฐด้วย สำหรับ Xserve นั้นใช้ชิป Xeon เช่นกัน แต่จะวางตลาดในช่วงเดือนตุลาคม ในราคา 2,999 เหรียญสหรัฐ
       
       บรรดานักวิเคราะห์ต่างคาดการณ์กันว่า การปรับเปลี่ยนมาใช้ชิปอินเเทลอย่างเต็มตัวของแอปเปิ้ลจะช่วยผลักดันยอดขายและส่วนแบ่งตลาดในสหรัฐอเมริกาให้เพิ่มสูงขึ้นได้ หลังจากที่มีส่วนแบ่งตลาดเพียง 5 เปอร์เซ็นต์มานานหลายปี
       
       ย้อนอดีตถึงการเปลี่ยนแปลงยี่ห้อโปรเซสเซอร์ในผลิตภัณฑ์ตระกูลแมคอินทอชจากไอบีเอ็มเป็นอินเทล สืบเนื่องมาจากแอปเปิ้ลต้องการชิปที่ทรงพลัง ทำงานได้รวดเร็ว และประหยัดพลังงานได้มากขึ้น โดยทางบริษัทระบุว่าชิปพาวเวอร์พีซี (ไอบีเอ็ม) ไม่สามารถตอบสนองความต้องการของบริษัทได้อีกต่อไป จึงมีการเปลี่ยนมาใช้ชิปจากอินเทลแทน
       
       นอกจากนั้น ภายในงาน สตีฟ จ็อบส์ ซีอีโอฝีปากกล้ายังได้กล่าวถึงเพื่อนร่วมวงการอย่างไมโครซอฟท์ซึ่งมีอาณาเขตธุรกิจอยู่ในเขตเรดมอนต์ด้วยเหมือนกันว่า "เพื่อนของเราที่อยู่ในเรดมอนต์ต้องใช้เงินถึง 5 พันล้านเหรียญสหรัฐไปกับงบเพื่อการวิจัยและพัฒนา แต่ผลงานของพวกเขาในวันนี้ ดูแล้วไม่ต่างจากการก็อปปี้เทคโนโลยีจากกูเกิลและแอปเปิ้ลเลย ซึ่งผมคิดว่าเป็นตัวอย่างที่ดีที่สอนให้รู้ว่า เงินไม่ใช่ทุกสิ่งเสมอไป"
       
       ไม่เพียงเท่านั้น สตีฟ จ็อบส์ยังได้พรีวิวระบบปฏิบัติการ แมคโอเอส เท็น (Mac OS X) เวอร์ชันใหม่ โค้ดเนม "เลพเพิร์ด" (Leopard) ด้วย โดยระบบปฏิบัติการดังกล่าวมีแผนจะเปิดตัวอย่างเป็นทางการในฤดูใบไม้ผลิ ปี 2007
       
       หนึ่งในความสามารถของเลพเพิร์ดที่จ็อบส์เปิดเผยแก่ผู้เข้าร่วมงานสัมมนาได้แก่ บูธ แคมป์ (Boot Camp) ซึ่งแอปเปิ้ลได้เคยส่งเวอร์ชันทดลองของบูธแคมป์ให้ได้ดาวน์โหลดกันแล้วเมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมา บูธแคมป์เป็นความสามารถที่ช่วยให้ผู้ใช้แมคสามารถติดตั้งระบบปฏิบัติการวินโดวส์ลงในเครื่อง และสามารถสวิตช์สลับโหมดการทำงานระหว่างวินโดวส์และแมคโอเอสได้ด้วย
       
       ฟังก์ชันที่สองได้แก่ ไทม์แมชชีน หรือก็คือระบบแบ็คอัปอัตโนมัติที่ช่วยสำรองไฟล์เอาไว้ในฮาร์ดไดรฟ์ ช่วยให้ผู้ใช้สามารถค้นหาหรือเรียกคืนข้อมูลได้
       
       แวน บาร์คเคอร์ (Van Baker) นักวิเคราะห์จากการ์ทเนอร์กล่าวว่า ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดระหว่างแอปเปิ้ลและบริษัทคู่แข่งยักษ์ใหญ่ในเขตเดียวกันก็คือทีมงานแอปเปิ้ลกำลังเร่งพัฒนาในสิ่งที่พวกเขาวางแผนว่าจะทำ และทำได้สำเร็จลุล่วงเสียด้วย และพวกเขาสามารถพูดได้เต็มปากว่า นี่คือฟังก์ชันการทำงานที่คุณจะไม่ได้พบในระบบปฏิบัติการวินโดวส์เลยนั่นเอง"
       
       ประเด็นดังกล่าวมีผลมาจากตอนที่ไมโครซอฟท์เผยโฉมระบบปฏิบัติการวินโดวส์ วิสต้าแล้วพบว่ามีฟีเจอร์บางอย่างคล้ายคลึงกันกับที่เคยมีในแมคโอเอส เวอร์ชัน ไทเกอร์ ซึ่งเปิดตัวเมื่อปี 2005 ที่ผ่านมา เช่น Widget ในแมคอินทอช กับ Gadget ในวินโดวส์ หรือยูสเซอร์อินเทอร์เฟสบางส่วน เป็นต้น
       
       สำหรับประโยคปิดท้ายที่สตีฟ จ็อบส์กล่าวเกี่ยวกับลีโอพาร์ดนั้นอาจทำให้แฟน ๆ ไมโครซอฟท์ต้องแสลงใจ โดยเขากล่าวว่า ฟีเจอร์อื่น ๆ ของเลพเพิร์ดนั้นยังต้องเก็บเป็นความลับอยู่ เนื่องจากไม่ต้องการให้ไมโครซอฟท์เริ่มเดินเครื่องถ่ายสำเนาเร็วเกินไป (We don't want (Microsoft) to start their photocopiers)
       

http://www.manager.co.th/CyberBiz/ViewNews.aspx?NewsID=9490000100904 (http://www.manager.co.th/CyberBiz/ViewNews.aspx?NewsID=9490000100904)

ชาวบ้าน (หมายถึงพวก Geek) เขาด่าตาจ๊อบส์กันใหญ่
เหมือน ปชป ด่า ทรท เรื่องประชานิยม แล้วเอามาทำซะเอง

ทีแรกเห็น Redmond, Start Your Photocopiers ก็ยังขำๆ กันได้อยู่

แต่ตอน keynote ยังมาย้ำฝ่ายตรงข้ามอยู่ ชักเริ่มรู้สึกไม่ค่อยดี

ทีตัวเองก็อปของคนอื่นมาบ้าง ไม่เห็นพูดเลย แต่ก็นะ ใครจะบอกล่ะ  :42:

ต่างกันที่แอปเปิ้ลเอามาแล้ว ทำให้มันดี และฆ่าต้นฉบับได้ อย่าง konfabulator ที่กลายเป็น yahoo widgets ไปแล้ว แล้วใครจะลง yahoo widgets บนแมคล่ะ ในเมื่อ dashboard มันก็รวมมากับ OSX แล้วก็ดีอยู่แล้วด้วยสิ

>> สำหรับประโยคปิดท้ายที่สตีฟ จ็อบส์กล่าวเกี่ยวกับลีโอพาร์ดนั้นอาจทำให้แฟน ๆ ไมโครซอฟท์ต้องแสลงใจ โดยเขากล่าวว่า ฟีเจอร์อื่น ๆ ของเลพเพิร์ดนั้นยังต้องเก็บเป็นความลับอยู่ เนื่องจากไม่ต้องการให้ไมโครซอฟท์เริ่มเดินเครื่องถ่ายสำเนาเร็วเกินไป (We don't want (Microsoft) to start their photocopiers) <<

ยังทำไมเสร็จนะสิ เลยไม่บอก :35: