ไม่มีอะไรมาก แค่เห็นรูป สองสามรูป ใน 2how.com
แล้วเกิดสงสัยขึ้นมาว่า เขาใช้กล้อง และวิธีไหนในการถ่าย
ถึงได้รูปออกมาน่าสนใจแบบนี้
เท่าที่เคยได้เห็น ได้อ่านมา ภาพถ่ายก็มีไม่กี่แบบ
ไม่ว่าจะมาโคร แลนสเคป พรอทเทรด ฯลฯ
แต่ไอ้แบบนี้ ไม่รู้เรียกว่าอะไร? รึเขาเอาไปรีทัช
รึถ่ายภาพซ้อน รึกล้องเหมือนน้องคนนึงในเว็บฟ๐นต์
ที่มันมี 4 รูกล้อง ..
ภาพแบบนี้ถ่ายยังไง? :08:
(http://img.f0nt.com/image/7284.jpeg)
(http://img.f0nt.com/image/7285.jpeg)
(http://img.f0nt.com/image/7286.jpeg)
(http://img.f0nt.com/image/7287.jpeg)
(http://img.f0nt.com/image/7288.jpeg)
เนี่ยก็ธรรมดา ภาพมาโคร F2.8 สปีด 1:8
แถมเป็นกล้องป๊อกแป๊กด้วย :08:
(ปล. เอารูปมาโชว์น่ะแหล่ะ แต่อยากให้อวดเรื่องเทคนิค
ในการถ่ายของแต่ละคนด้วย ว่าใส่ไข่ยังไงมั่ง) :42:
(http://img.f0nt.com/image/7289.jpeg)
เหมือนว่าเขาจะใช้เทคนิคที่เรียกว่า "การถ่ายเบิ้ล" นะครับพี่โก้ ถ้าเป็นกล้องดิจิตอลก็ต้องเป็นกล้องรุ่นสูงนิดนึง รู้สึกว่าเอส 9500 ของฟูจิจะทำได้ แต่ส่วนใหญ่เห็นนิยมใช้เทคนิคนี้้กับกล้องฟิล์ม พูดง่ายๆคือการถ่ายซ้ำลงบนฟิล์มที่ได้ถ่ายไปแล้วหนึ่งครั้งนั้นเองครับ เอ...แต่ดูจากรูปก็เหมือนแต่งรูปมาเหมือนกันนะครับ :15:
ปล.ไม่ไปคุยที่กระจู๋นอกจากเรื่องฟอนต์แล้วใช่ไหมครับ :42:
สมัยก่อน ยิงแล้วหมุนฟิลมกลับ ถ่ายเสีย(เพราะแสงโอเวอร์) ก็ไม่รู้ แต่สมัยนี้ :08:
สำหรับภาพนี้ ผมเปิดมาร์โครโหมดของกล้อง
wb รูปพระอาทิตย์เคียงเมฆ
s 1/79 sec.
f 5.7
F 11 mm.
iso 200
ชดเชยแสง -.3 step
ถ่ายช่วงบ่ายๆ แสงแรงพอควร
รูปแรกนี่ Macro มันซะยังงั้นล่ะ
จงใจเอารูปพระปฐมเจดีย์ให้สะดุด
แต่ไม่ชัด F 5. กว่าๆ สปีดชัตเตอร์ประมาณ 1: 30
(http://img.f0nt.com/image/7291.jpeg)
ส่วนรูปสองนี่ ยืมหัวภรรยามาเป็นที่ตั้งกล้อง
เพราะมันเย็นมากแล้ว แสงไม่ค่อยจะมี ใช้สปีด 1:2 มือสั่นเล็กๆ
ได้ภาพดวงไฟเหลืองๆ นั่นมา โอเค
(http://img.f0nt.com/image/7292.jpeg)
อันนี้เดินจนล้า จะลงแล้ว เลยหันไปกดอีกซักรูป
อยู่ในอุโมงค์ทางลงมืดๆ ไม่ได้เซทอะไรเล้ย มองจอเห็นภาพก็ซัดเลย
(http://img.f0nt.com/image/7293.jpeg)
:26: แหม! เล่นเป็นชุดเล่นเป็นฉากเลยนะครับ
ชุดภาพของ 2 หาวนั่น โทนสี น่าจะเป็นโลโมแน่นอนครับ ส่วนภาพแบบนั้น น่าจะเป็นฟิลเตอร์หรือเลนส์พิเศษของโลโม แต่ดูแล้วมันออกแนวๆ คาไรโดสโคบ
:25:
(http://f0nt.com/forum/Themes/default/images/icons/clip.gif) xxx.jpg
เวรล่ะ "มาโคร" :43:
สนุกสุดก็ขาตั้งกล้องแล้วเปิดชัตเตอร์ 15 วิ
ในห้องมืดๆครับ
แล้วก็เดินไปเดินมา แอ็คได้ 5-6 ท่า
แล้วก็ได้ภาพบ้าๆบอๆออกมา :08:
...
เทคนิคถ่ายรูปก็ไม่มีอะไรเลยครับนอกจากที่เค้าทำกันมาแล้วทั้งนั้น
ที่ชอบก็ แพนกล้องตามคนวิ่ง ถ่ายเปิดflashแล้วตั้งชัตเตอร์สปีดต่ำๆ ให้ถาพมันชัด แล้วข้างหลังเบลอๆ
วัดแสงให้เว่อร์ๆ :08:
ความไฮโซ :25:
ดูๆ แล้วเป็นภาพที่ผ่านการตกแต่งด้วย Corel Photopaint อะไรงี้หรือเปล่าครับ เพราะมันทำยังงั้นได้เลย
ส่วนภาพออริจินัลก็คงถ่ายแบบ x process เอา?
ขุด!!!
เชิญครับ เผื่อจะลืมจู๋นี้กันไป
ดีครับ
(ปั่น)
{หมีโหด}/ ขอถามก่อนเลย ถ้าถ่ายรูปคนใน hall พวกประเภทพริตตี้ นี่ต้องตั้งกล้องยังไงบ้างค่ะ
อันนี้ตอนไปงานเกม จำไม่ได้ว่ารูปนี้ถ่ายมายังไง :08:
(http://img2.f0nt.com/25/655f120d1a07ae73d7e0874f9b93932e.jpg)
เอ่อ ภาพยังดูขาดมิติ :11:
ดูราบเรียบไปหน่อย // ขอตู้มๆ :42:
แนะนำว่าให้ใช้ Flash แบบ slow sink คือ แทนที่แฟลชยิงไปแล้วชัทเตอร์จะทำงานเลยจะกลายเป็นกล้องจะรอให้แสงจากแฟลชตกลงบนตัวแบบและหลังก่อนค่อยให้ชัทเตอร์ทำงาน วิธีแบบนี้จำทำให้แบบสว่างและไม่มีเงาด้านหลังให้น่าเกลียด ถ้าอยากให้สวยมากๆก็ซื้อแฟลชแบบหัวมีรีเฟลกให้แสงมันสะท้อนขึ้นด้านบนจะทำให้ภาพยิ่งดูสว่างธรรมชาติมากขึ้น
รู้เท่านี้นะ
ถ่านใน Hall แบบนี้ ต้องใช้แฟรชเสมอ จะเป็นสโลว์ ซิงค์ อย่างที่อู๋บอกหรืออาจใช้โหมดกลางคืนของกล้องก็ได้ครับ ไม่งั้นหน้านางแบบจะหมอง หรือขอบตาดำเป็นแพนด้า เพราะใน Hall แสงจากด้านบนจะเยอะ
พวกเทพๆ เซียนๆ จะใช้แฟรชใหญ่บึ้มเลยครับ
ปล.ลองดูในจู๋โชว์พริตตี้ ที่ลุงบักซ์ถ่าย แต่นั่นไม่ใช้แฟรชนะ ส่วนมากใช้โหมด A
อ้ะ แต่ผมจะเลือก Tele ยาวๆ ซักตัว
แล้วดูแสงรอบๆ ว่ามันสว่างพอมั้ย
เรื่องแฟลชนั่น ผมตัดทิ้งไปเลยครับ
เพราะด้วยความไม่ชอบส่วนตัว
ตัวอย่างการใช้แฟลชแบบสโลว์ซิง + รีเฟลค ถ้าไม่มีจะมึดมาก :31:
(http://img2.f0nt.com/26/d20029d0f18f1d93126ec5c87d6a5f44.jpg)
ส่วนตัวผมก็ไม่ชอบแฟลชเท่าไรครับแต่ถ้ามึดๆมันก็จำเป็น อีกอย่างคือมันแพง :39:
แฟลช ปรับแสงดีๆก็ช่วยได้นะ
แต่ยังไงๆ ก็ปรับที่ photoshop อีกที
รูปถ่ายผมมันจะเป็นแบบว่า
ถ่ายรูป 7 : Photoshop 3
ถ้าเราถ่ายมาได้ดีๆ ก็ไม่ต้องแก้อะไรมากๆ {หมีโหด}
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 09:15 น.
อ้ะ แต่ผมจะเลือก Tele ยาวๆ ซักตัว
แล้วดูแสงรอบๆ ว่ามันสว่างพอมั้ย
เรื่องแฟลชนั่น ผมตัดทิ้งไปเลยครับ
เพราะด้วยความไม่ชอบส่วนตัว
เห็นเหมือนตาโก้ :12:
โดยส่วนตัวไม่ค่อยชอบใช้ ถ้าไม่จำเป็นจริงๆ
แต่ไอ้เต่าชอบใช้นะ :43:
ปกติที่ถ่ายแบบทำงาน
เค้าต้องการแบบเห็นหน้าชัดๆ ไม่เน้นสวย
ใช้แฟลชเลยชัวร์สุด :40:
ไม่ชอบใช้แฟลชเลยครับ
ซื้อกล้องมาหลายปีแล้ว กดเปิดแฟลชนับได้สี่ครั้งถ้วน
แถมทุกรูปที่กดออกมาก็ไม่ชอบทั้งนั้น
ต้องถ่ายใหม่แบบไม่ใช้แฟลชถึงจะพอดี (อาศัยมือนิ่งหน่อย)
:33:
แสงแบบนี้ ถ้าใช้แฟลชสวนเข้าไป ไม่ได้เห็นแน่ๆ ครับ
นี่เป็นอีกข้ออ้างนึงที่ไม่ยอมใช้แลช เพราะอยากเห็นแสงนวลๆ พวกนั้น
(http://img2.f0nt.com/26/c60c68d20401dcf07493f543f4ae7240.jpg)
ผมว่าใช้แฟลช จำเป็นมากนะครับ
เหมือนอย่างถ่ายรูปงานแต่งงาน
หรืองานแฟชั่นต่างๆ การใช้แฟลช
จะ ทำให้ตัวแบบหยุดนิ่ง ไม่เคลื่อนไหว
แต่นั่นคือเราต้องชดเชยแสงแฟลช ให้พอดี
ไม่ทำให้ตัวแบบเวอร์เกิน เทคนิคก็มีตั้งแต่ bounce flash
ใช้ Soft box ครอบหัวแฟลช หรือปรับลดแสง
ดังนั้นแฟลชไกด์นัมเบอร์สูงๆ ก็จะทำให้เราได้เปรียบ
ทั้งนี้ทั้งนั้น ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ด้วยว่า
จะใช้เทคนิคไหน
อย่างรูปเนี้ย ตูถ่ายตอนตีีสี่กว่าๆ
มืดมาก หิมะกำลังตก ก็ใช้ เปิดชัตเตอร์ให้นานหน่อย บวกกับตบแฟลชเค้าไป
(http://img2.f0nt.com/26/6a0b15ec76c7c49e91acfcef547d65cb.jpg)
นั่นคือแฟลชจะยิงออกไปทันที
ในขณะที่ Shutter ก็ยังเปิดรับแสงจากฉากหลัง
ทำให้หิมะ หยุดนิ่ง แล้วก็เห็นฉากหลังด้วย
(เทคนิคเรียกว่า front curtain sync )
คืออยากจะบอกว่า
ถ้ามีแฟลช ก็ฝีกใช้เถอะครับ
แล้วเป็นดิจิตอลด้วย ไม่ได้เปลืองเท่าฟิลม์
อย่างเมื่อก่อนผมฝึกถ่ายกับฟิลม์
หมดฟิลม์ไปเป็นสิบๆม้วน กับการฝึกฝน
การใช้แฟลช
เจ๋ง :25: แต่บ้านเราไม่มีหิมะนิหวา :05:
ใช้รังแคแทนละกัน
แต่แฟลชเนี้ยไม่ชอบเหมือนกัน
รู้แค่ว่าเปิดแล้วรูปจะแปลกๆ
เจ๋ง :25:
แต่ใช้ตังค์
อ้างคำพูดจาก: iamnot เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 13:18 น.
อย่างรูปเนี้ย ตูถ่ายตอนตีีสี่กว่าๆ
มืดมาก หิมะกำลังตก ก็ใช้ เปิดชัตเตอร์ให้นานหน่อย บวกกับตบแฟลชเค้าไป
(http://img2.f0nt.com/26/6a0b15ec76c7c49e91acfcef547d65cb.jpg)
นั่นคือแฟลชจะยิงออกไปทันที
ในขณะที่ Shutter ก็ยังเปิดรับแสงจากฉากหลัง
ทำให้หิมะ หยุดนิ่ง แล้วก็เห็นฉากหลังด้วย
(เทคนิคเรียกว่า front curtain sync )
ชอบ สวยมากค่ะ :25:
.
ถ้าใช้ถูกที่ถูกเวลาครับ หรือบริเวณที่แสงน้อยๆ การยิงแฟลชตรงๆกับตัวแบบจะทำให้มิติหายไป ตัวแบบจะดู
แบนๆ ต้องใช้เทคนิคเบลาซ์แฟลชหรือชิ่งแฟลชเข้ามาช่วยครับ หรือใช้รีเพลกซ์เข้ามาช่วยลบเงาที่ไม่ต้อง
การครับ
การถ่ายรูปกลางคืนจำเป็นต้องใช้แฟลชช่วยเป็นอย่างมากครับ ได้แฟลชไกด์นัมเบอร์ดีๆจะช่วยเบาแรงได้มากครับ อย่างที่เฮียณตบอกครับ
รูปถ่ายหิมะสวยดีครับ :42:
//
เรื่องใช้แฟลชแรกๆนี่พยายามหลีกเลี่ยงมากๆๆ ใช้ขาตั้งกล้อง ถ่าย m แทน
ส่วนอวตารข้างๆนี่ ถ่ายในห้องมืดๆ นะ
ใช้แฟลชช่วย
พอดีเพดานมันเป็นไม้เหลืองๆหน่อยแบบ บังกโล
เลยยิงแฟลชขึ้นเพดาน
iso 1600 // awb // วัดแสง + ((ที่เหลือจำไม่ได้))
เลยออกมาเป็นแบบนี้
อีกภาพก็ทำแบบเดียวกัน
(http://img2.f0nt.com/27/40d3dc57dd405bdf9c55f1803c6af09b.jpg)
สวยครับ :25:
:25:
.
เลนนี่ จะมีปัญหาเรื่องเงินครับ :39:
ตินนี้กะว่าจะหา fisheye มาเล่นนะเนี่ย :42:
อ้างคำพูดจาก: ชาร์ป เมื่อ 27 ม.ค. 2007, 17:31 น.
เลนนี่ จะมีปัญหาเรื่องเงินครับ :39:
ตินนี้กะว่าจะหา fisheye มาเล่นนะเนี่ย :42:
อินเทรนด์จริงๆ ใช้ศัพท์ใหม่ด้วย
:21:
มีศัพท์ใหม่ต้องรีบใช้ครับ เดี๋ยวกระแสหมด {หมีโหด}
สุดยิดเลย :25:
เคยซื้ออุปกรณ์เสริมกล้องแค่อย่างเดียวคือเลนส์มาโคร+ไวด์ในตัวด้วยแหละ
เลยได้ทั้งเวอร์ชั่นโลกกว้างและโลกแคบในราคาประหยัด
(ใช่ซี้ ถึงตูจะไม่หล่อ แต่ตูก็จนนะ)
จนแต่ใช้ mac นี่นะพี่แอน :34:
///
กล้องดิจิตอลตัวเล็ก ก็มาโครดีนะเดี๋ยวจะลองมาโครมาดู
แต่นอยเพียบเลย a530 // 5000 บาท
อยากได้ไวด์ 10-20 :07: แต่แพงอะ :05:
ขายตัวกล้องแล้วเอาเงินมาซื้อเลนส์สิ
ครับ :39: เจอเลนส์ 70-300 F2.4 ตลอดช่วง + VR กันสั่น 6 หมื่นกว่า :30:
อ้างคำพูดจาก: kitty เมื่อ 28 ม.ค. 2007, 13:43 น.
ครับ :39: เจอเลนส์ 70-300 F2.4 ตลอดช่วง + VR กันสั่น 6 หมื่นกว่า :30:
ขอถามครับอู๋ {หมีโหด}/
เทียบยังไงว่าเลนส์พวกนี้เท่ากับซูมกี่x ครับ
เคยเห็นบางเว็บเป็น xxx นี่ แสดงว่าซูมเยอะไหมครับ
ของญี่ปุ่น หรือฝรั่งครับ ลุงอ๋าห์
X มากหรือน้อยไม่ได้อยู่ที่กล้องหรือว่าเลนส์ครับ
มันอยู่ที่นางแบบ
:04:
เคนย่าห์ ใช้ หมีห์ ช่วยxxx ครับ
ปั่นอะไรกันน่ะ :07:
อยากรู้จริงๆนะครับ :46:
ผู้ใหญ่อย่ารู้เลย :26:
อ้างคำพูดจาก: pugpug เมื่อ 28 ม.ค. 2007, 18:18 น.
ขอถามครับอู๋ {หมีโหด}/
เทียบยังไงว่าเลนส์พวกนี้เท่ากับซูมกี่x ครับ
วิธีหาระยะทางยาวโฟกัส
x1.5 ในกล้องแคนนอน
หรือ x1.6 กล้องนิคอน
และ x 2 ในกล้องโอลิปัส
ประมาณนั้น
ตัวอย่างเลนส์ 70-300 DSLR จาก Canon นี่ เอา 1.5 คูณเข้าไปครับ
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 29 ม.ค. 2007, 09:35 น.
วิธีหาระยะทางยาวโฟกัส
x1.5 ในกล้องแคนนอน
หรือ x1.6 กล้องนิคอน
และ x 2 ในกล้องโอลิปัส
ประมาณนั้น
ตัวอย่างเลนส์ 70-300 DSLR จาก Canon นี่ เอา 1.5 คูณเข้าไปครับ
แล้วฟูจิคูณเท่าไรครับพี่โก้
ฟูจิไม่รู้อะครับ :31:
เพิ่มเติมนิดนึง คือ นั่นเป็นวิธีการลวกๆ นะครับ บนกล้องดิจิตอล
ส่วนกล้องฟิล์มนั้น ไม่ต้องทำครับ ระยะทางเท่าไหร่ก็คือเท่านั้นเลย
ลองอ่านในนี้ดูก็ได้ครับ
_http://www.taklong.com/webboard/show.php?Category=taklong&No=44404
ต่ออีกนิดครับ ในกล้องบางตัวจะมี optical zoom กับ digital zoom
ถ้า optical zoom x จะเป็นระยะเลื่อนซูม แต่ถ้า digital zoom x จะเป็นระยะขยาย
สรุปค่า 10x อะไรเนี่ยเป็นการเอาภาพมาขยายให้ใหญ่ขึ้นครับ ยิ่ง x มาก ยิ่งแตกมาก :43:
อ้างคำพูดจาก: kitty เมื่อ 29 ม.ค. 2007, 11:12 น.
ต่ออีกนิดครับ ในกล้องบางตัวจะมี optical zoom กับ digital zoom
ถ้า optical zoom x จะเป็นระยะเลื่อนซูม แต่ถ้า digital zoom x จะเป็นระยะขยาย
สรุปค่า 10x อะไรเนี่ยเป็นการเอาภาพมาขยายให้ใหญ่ขึ้นครับ ยิ่ง x มาก ยิ่งแตกมาก :43:
ใช่ครับ อย่างอู๋บอก
ซูมมากใช่ว่าจะดี
เดินเข้าไปหาดีกว่า :21:
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 29 ม.ค. 2007, 11:15 น.
เดินเข้าไปหาดีกว่า :21:
ถ้าจะถ่ายเขี้ยวสิงโตล่ะครับ :31:
ก็ให้มันเข้ามากัดก่อนจะได้ถ่ายชัดๆ :21:
ขอบคุณมากครับ แต่... :42:
ยังไม่เข้าใจอยู่ดีว่าเทียบกันยังไงครับ
เช่น ฟูจิที่ผมใช้อยู่บอกว่า ซูมออฟติคอลได้ 10x
ผมต้องซื้อเลนส์ความยาวเท่าไหร่ถึงจะซูมได้เท่ากันหรือมากกว่าน่ะครับ :46:
อ่าน spec น่าจะบอกได้นะ มีน่าจะบอกไว้
ยกตัวอย่างเช่น
F2.8-4.5, 18X optical zoom lens, equivalent to 28 - 504 mm
แล้วอย่าง 70-200 นี่มันซูมได้เยอะมั้ยครับ
ที่ถามมานี่ยังไม่มีปัญญาซื้อนะ :30:
แต่อยากรู้
70 - 200 นี่ใช้อยู่ของ Sigma
ซื้อมา 30000
ก็ซูมได้เยอะนะครับบอกไม่ถูก ใส่ เทเลx2
เป็น 400 ถ่าย นกได้โดยที่มันไม่หนีอ่ะ :42:
โดนนี้รากิน เลนอยู่
กำลังกะว่าจะซื้อใหม่ของ canon กระบอกขาว
เลนส์ขอบขาว :14:
อ้างคำพูดจาก: ชาร์ป เมื่อ 29 ม.ค. 2007, 14:47 น.
กำลังกะว่าจะซื้อใหม่ของ canon กระบอกขาว
ใช่ไอ้ตัวที่ราคาแพงๆ รึเปล่า
เห็นเพื่อนวางตั้งทิ้งไว้ในห้อง :44:
อ้างคำพูดจาก: ชาร์ป เมื่อ 29 ม.ค. 2007, 14:47 น.
70 - 200 นี่ใช้อยู่ของ Sigma
ซื้อมา 30000
ก็ซูมได้เยอะนะครับบอกไม่ถูก ใส่ เทเลx2
เป็น 400 ถ่าย นกได้โดยที่มันไม่หนีอ่ะ :42:
โดนนี้รากิน เลนอยู่
กำลังกะว่าจะซื้อใหม่ของ canon กระบอกขาว
ซื้อตู้เก็บเลนส์ืเก็บกล้องสักหมื่นสองหมื่นไหมชาร์ป น่าเสียดายเลนส์จัง
http://www.thecameracity.com/product_inside.php?products_id=582
กะว่าจะซื้อตัวนี้ เร็วๆนี้แหละ :33:
อ้างคำพูดจาก: ชายคลอง เมื่อ 29 ม.ค. 2007, 15:08 น.
ซื้อตู้เก็บเลนส์ืเก็บกล้องสักหมื่นสองหมื่นไหมชาร์ป น่าเสียดายเลนส์จัง
ตอนนี้ใช้กล่องพลาสติกแล้วยัดตัวดูดความชื้นเยอะๆอ่ะครับ
เลนส์ 46900 :14:
:31:
ชาร์ป...
ทำทานด้วยการบริจาคกล้องให้ตูสักตัวสิ บุญมหาศาลเชียว {หมีโหด}
ขอเลนส์ {หมีโหด}
{หมีโหด} /
ขอเงินละกัน เดี๋ยวเอาไปซื้อเอง :42:
ขอเงินละกันครับ
ไม่ได้เอาไปซื้ออุปกรณ์หรอก เอาไปใช้หนี้
ใช้หนี้เสร็จแล้วจะถ่ายภาพได้สวยขึ้นชิมิครับ :42: อืมงั้นขอด้วยครับ
มีเลนขาวก็เท่านั้นแหละ
ผมฝีมือถ่ายภาพไม่เก่งอ่ะยังต้องฝึกอีกเยอะ
สู้พี่ๆ ไม่ได้หรอกครับ ทั้ง ลุงโก้ พี่แอน ป่าน ฯลฯ :16:
พอดี Sigma รามันขึ้น เออ... จริงๆมันขึ้นหมด 3 ตัวเลย
แต่ Sigma หนักสุด ตอนนี้อยู่ที่ร้านไม่รู้ว่าจะล้างออกหรือป่าว
ก็เลย ซื้อใหม่เลยดีกว่า :16:
:05: / ขอยอมแพ้พี่โก้
ผมยอมให้พี่โก้ครับ อร๊ายยยย :04:
:27: แอร๊ยยยยยยย
นั่นไง ตูว่าแล้วเลนส์ตัวเดียวกันจริงๆ :31:
อีก 6 ปี จะซื้อ DSLR พร้อมเลนส์และแฟลช
:42:
ตอนนี้หาตังค์ก่อน
.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 29 ม.ค. 2007, 16:12 น.
ผมยอมให้พี่โก้ครับ อร๊ายยยย :04:
ผมก็ยอมครับ พี่โก้ :33:
70-200 ซูมได้ไกลกว่า 10x มั้ยครับ :09:
ผมยอมให้ผู้หญิงเท่านั้นครับ :07:
ถ้ายอมให้ผู้ชาย ก็เสร็จเลย กลายเป็นพวกชาวเรา :27:
อ้างคำพูดจาก: Pix เมื่อ 29 ม.ค. 2007, 22:57 น.
70-200 ของซิกม่า เพื่อนตูซื้อมา 5000 (ห้าพันบาทไทย) เองนะ
แต่คงไม่ใช่ตัวเดียวกันมั้ง
เคยเอามาเล่นดู มันกินแสงโคตร ภาพดรอบมาก ไม่ใส่ขาตั้ง เป็นเบลออ่ะ
แต่เคยเอาไปถ่ายสัตว์ที่เขาดิน สุดยอดมาก
นั้นเป็นราคาธรรมดานะป้า แต่รุ่นที่มันแพงจะแพงตรงรูรับแสง ถ้าปกติรูรับแสงจะมีช่วง เช่น 4.5-3.8 ก็คือถ้าซูมในระยะหนึ่งรูรับแสงก็จะได้ค่าที่น้อยลงหรือมากขึ้นตามการซูม แต่รุ่นแพงๆนั้นคือ รูรับแสงค่าเดียวตลอดช่วง เช่น f2.8 ก็คือจะซูมออกซูมเข้าก็ค่าเดียวตลอด ( f ยิ่งน้อยรูรับแสงยิ่งกว้าง ) ข้อดีคือทำให้ภาพสว่างหน้าชัดหลังเบลอง่าย ( คนจะนิยมเอาเลนส์ tele ไปถ่าย portriat เพราะเหตุนี้แหละ )
นอกนั้นก็จะมีระบบกันสั่น เพราะกล้องที่ซูมเยอะๆถ้าเราสั่นนิดเดียวภาพก็สั่นไปเลย ถ้ามีระบบนี้มาก็จะลดสั่นไปได้นิดนึง ( ช่วยให้เราลดสปีดชัทเตอร์ได้ด้วย ) แล้วก็มีระบบทำให้ภาพคมชัด ระบบมอเตอร์ทำให้ซูมได้เร็ว นิ่ง และเงียบ
http://www.kenrockwell.com/nikon/70200vr.htm
ตัวอย่างเลนส์ tele ในตำนาน (ถ้าจำไม่ผิด VR คือระบบกันสั่น)
ข้อเสียของเลนส์ tele คือ หนัก และเวลาถ่ายต้องถอยออกมาจากรูปมากไม่งั้นถ่ายหน้าคนก็จะได้รูจมูกไปเลย
ตอบน้องนุช เลนส์ canon มันมีหลายเกรด มี ขอบขาว ขอบแดง จำไม่ค่อยได้ แต่ถ้าขอบเลนส์เป็นสีขาวคือเกรดดีสุดแล้ว แพงสุดๆเลย :01:
ตอบป่าน พึ่งนึกออกเมื่อวานว่าเวลาเราถ่ายรูปในที่มึดให้ใช้อะไรนอกจากชัทเตอร์ คำตอบคือใช้เลนส์ที่มีรูรับแสงกว้างๆ ( f น้อยๆ ) เมื่อวานลองเลนส์ manual ของเพื่อน 50 mm f1.4 ภาพสว่างมากแถมหลังเบลอง่ายด้วย ช่วยเราเพิ่มสปีดชัทเตอร์ได้เยอะเลย ( = ลดความสั่นของภาพ)
รูปตัวอย่าง :43:
(http://img2.f0nt.com/30/35a94c9d54047072990136d8beaf1078.jpg)
อ้างคำพูดจาก: kitty เมื่อ 30 ม.ค. 2007, 10:19 น.
ตอบน้องนุช เลนส์ canon มันมีหลายเกรด มี ขอบขาว ขอบแดง จำไม่ค่อยได้ แต่ถ้าขอบเลนส์เป็นสีขาวคือเกรดดีสุดแล้ว แพงสุดๆเลย :01:
เดี๋ยวกลับหอแล้วถ่ายมาให้ดูดีกว่า
อยากรู้เหมือนกันมันใช้อันไหน :42:
ถ่ายตรงตัวเลขมานะ แล้วก็เอามาให้พี่ด้วยนะ :27: จะเอาไปขาย :35:
ที่ปั๊กถามว่า 70-200 ซูมได้มากกว่า 10X มั้ย
ไม่รู้แฮะ แต่ที่เดาพอจะเห็นภาพคือ
คุณภาพของรูป เวลาล้างออกมา หรือเวลาดูจากจอ
คิดว่าเลนส์ซูมมาตรฐาน (ยี่ห้อร้อยแปดทั้งหลาย) จะให้ภาพ
ที่ดีกว่ากำลังการซูมของกล้อง compact อะครับ
ความคม ความชัด น๊อยส์ อะไรพวกนั้นน่ะ
เทียบให้ดูก็ได้ นี่เป็นรูปของสมาชิก 2how คนนึงครับ
ถ่ายรูปสวยจัง ขอยืมภาพมาโชว์นิดนึงนะครับ)
ดูเขาซูมแล้วกดออกมาสิครับ สีสวยพริ๊ง :25:
(http://img2.f0nt.com/30/dec942fa64a2c989a70571d96c0ed91d.jpg)
ส่วนนี่ PANASONIC ป๊องแป๊ง ดูสีของภาพสิครับ ซีดขนาด :08:
(http://img2.f0nt.com/30/7faf95b7261f98ed6138d0a0a801d056.gif)
เนี่ยล่ะ ความแจ๋วของเลนส์ซูมแพงๆ :05:
อ้างคำพูดจาก: kitty เมื่อ 30 ม.ค. 2007, 10:19 น.
นั้นเป็นราคาธรรมดานะป้า แต่รุ่นที่มันแพงจะแพงตรงรูรับแสง ถ้าปกติรูรับแสงจะมีช่วง เช่น 4.5-3.8 ก็คือถ้าซูมในระยะหนึ่งรูรับแสงก็จะได้ค่าที่น้อยลงหรือมากขึ้นตามการซูม แต่รุ่นแพงๆนั้นคือ รูรับแสงค่าเดียวตลอดช่วง เช่น f2.8 ก็คือจะซูมออกซูมเข้าก็ค่าเดียวตลอด ( f ยิ่งน้อยรูรับแสงยิ่งกว้าง ) ข้อดีคือทำให้ภาพสว่างหน้าชัดหลังเบลอง่าย ( คนจะนิยมเอาเลนส์ tele ไปถ่าย portriat เพราะเหตุนี้แหละ )
นอกนั้นก็จะมีระบบกันสั่น เพราะกล้องที่ซูมเยอะๆถ้าเราสั่นนิดเดียวภาพก็สั่นไปเลย ถ้ามีระบบนี้มาก็จะลดสั่นไปได้นิดนึง ( ช่วยให้เราลดสปีดชัทเตอร์ได้ด้วย ) แล้วก็มีระบบทำให้ภาพคมชัด ระบบมอเตอร์ทำให้ซูมได้เร็ว นิ่ง และเงียบ
http://www.kenrockwell.com/nikon/70200vr.htm
ตัวอย่างเลนส์ tele ในตำนาน (ถ้าจำไม่ผิด VR คือระบบกันสั่น)
ข้อเสียของเลนส์ tele คือ หนัก และเวลาถ่ายต้องถอยออกมาจากรูปมากไม่งั้นถ่ายหน้าคนก็จะได้รูจมูกไปเลย
ตอบน้องนุช เลนส์ canon มันมีหลายเกรด มี ขอบขาว ขอบแดง จำไม่ค่อยได้ แต่ถ้าขอบเลนส์เป็นสีขาวคือเกรดดีสุดแล้ว แพงสุดๆเลย :01:
ตอบป่าน พึ่งนึกออกเมื่อวานว่าเวลาเราถ่ายรูปในที่มึดให้ใช้อะไรนอกจากชัทเตอร์ คำตอบคือใช้เลนส์ที่มีรูรับแสงกว้างๆ ( f น้อยๆ ) เมื่อวานลองเลนส์ manual ของเพื่อน 50 mm f1.4 ภาพสว่างมากแถมหลังเบลอง่ายด้วย ช่วยเราเพิ่มสปีดชัทเตอร์ได้เยอะเลย ( = ลดความสั่นของภาพ)
รูปตัวอย่าง :43:
(http://img2.f0nt.com/30/35a94c9d54047072990136d8beaf1078.jpg)
ที่เจอกันที่มีตติ้งเขาดิน อู๋แกล้งลองภูมิผมใช่ไหม :26: (ดูจากการตอบปัญหาเรื่องกล้องที่ผ่านๆมา)
ป่าวครับ ตอนนั้นผมยังไม่มีความรู้อะไรเลยครับ พึ่งมาอ่านๆตอนจะซื้อกล้องครับ :33:
.
ขอบคุณลุงโก้ครับ
ดอกไม้งามมาก
อยากเปลี่ยนจาก fz5600
ไปเล่น หนอนน้อย+เลนส์ tele ซักตัว :46:
ในฮาวทูหาดมุขแก้ว ก็มีรูปที่ผมใช้ 70-200 ถ่ายนะเดี๋ยวต้องเข้าไปดูก่อน
มีใช้ x2 ด้วย {หมีโหด}
อ้างคำพูดจาก: Pix เมื่อ 30 ม.ค. 2007, 11:23 น.
แหม ทวด :11:
เราไม่เล่นเทเลอ่ะ เน้นไวด์
ชอบอะไรกว้างๆ(มุมกล้อง) ใหญ่ๆ(หน้าเลนส์)
:27:
ชอบไวด์เหมือนกัน อยากเอามาถ่ายหน้าน้องหมาหน้ากลมๆ :25: แต่ถ่ายคนหน้าบานนะ :26: แต่ถ่ายวิวละสวยเลย :25:
เหมาะกับถ่าย หนิง {หมีโหด}
โพสท์ต่อๆ รูปที่ถ่ายด้วยมือถือ
หลายๆ ครั้งที่ต้องใช้ Function ในมือถือเข้าช่วย
เช่น Brightness- Contrast หรือบางทีถ่ายด้วยกล้้องก็เหอะครับ
ฟ้าฝนไม่เป็นใจให้สวยแบบที่อยากได้ ก็ต้องใช้วิธีแบบเดียว
กับมือถือเหมือนกัน (บางทียากนักก็เอาลงช่อปแล้วปรับโล่ด) :21:
(http://img2.f0nt.com/30/fcf202c9c33db13eaccb4b2679eea3b2.gif)
ปรับมันให้สุด ได้ภาพหลอกตากรรมการออกมาพอได้
(http://img2.f0nt.com/30/b5eef1d892519396c1c39bdd29d0d005.gif)
ส่วนใครที่มีกล้องที่ติด Function เยอะๆ ลองใช้ดู มันส์ดีครับ
Contrast สะใจมากเลยครับบบ
+ :12:
ภาพสีจริงเป็นไงหว่า อยากรู้จัง :25:
เลนส์ 70-200mm เท่ากับซูมได้ 2.857x ครับ (จับ 200 ตั้ง หารด้วย 70 ได้ระยะคูณ)
เพราะฉะนั้น ไอ้ 1x แต่ละกล้องนี่ก็ไม่เท่ากันหรอกครับ
บางกล้อง 28mm แต่ซูมได้ 10x ระยะ tele ก็แค่ 280mm
แต่กล้องประเภทที่ตั้งต้น 70mm ซูมได้ 5x ก็ได้ระยะ tele ถึง 350mm แล้ว
กล้องผม equal 38-380mm ครับ ซูมได้ 10 เท่า (380 ตั้งหารด้วย 28)
ระยะ tele 380mm แต่ wide น้อยไปหน่อย เสียด๊าย เสียดาย
T_T
อยากได้กล้องที่ให้ภาพสีสดๆ ใช้ kodak กันสิครับ :25:
อ้างคำพูดจาก: icez เมื่อ 03 ก.พ. 2007, 16:58 น.
ภาพสีจริงเป็นไงหว่า อยากรู้จัง :25:
เลนส์ 70-200mm เท่ากับซูมได้ 2.857x ครับ (จับ 200 ตั้ง หารด้วย 70 ได้ระยะคูณ)
เพราะฉะนั้น ไอ้ 1x แต่ละกล้องนี่ก็ไม่เท่ากันหรอกครับ
บางกล้อง 28mm แต่ซูมได้ 10x ระยะ tele ก็แค่ 280mm
แต่กล้องประเภทที่ตั้งต้น 70mm ซูมได้ 5x ก็ได้ระยะ tele ถึง 350mm แล้ว
กล้องผม equal 38-380mm ครับ ซูมได้ 10 เท่า (380 ตั้งหารด้วย 28)
ระยะ tele 380mm แต่ wide น้อยไปหน่อย เสียด๊าย เสียดาย
T_T
อยากได้กล้องที่ให้ภาพสีสดๆ ใช้ kodak กันสิครับ :25:
โอ้ ขอบคุณครับไอซ์ :12:
ตอนนี้มีปัญหาของการถ่ายภาพ ตอนกลางคืนอย่างมากมายครับ
ใครก็ได้ช่วยแนะนำหน่อยครับ :05:
กระดกลิโพสิครับ
ถ่ายได้ยันเช้า
ห้ามดื่มเกินวันละสองขวดนะครับ :30:
ปัญหาเวลาถ่ายภาพตอนกลางคืน (ภายนอกสถานที่ด้วยใช่ไหมครับ)
โดยทั่วไป เท่าที่ตูนึกออกคือมันมืด ทำให้โฟกัสช้าและยาก บางทีโฟกัสไม่ได้
ต้องมาปรับแมนนวล แถมต้องมายุ่งวุ่นวายกรณีที่ใช้แฟลช
(นึกออกหรือยังว่า เลนส์ซูมโปรราคาแสนแพง
ที่ค่ารูรับแสงกว้างๆคงที่ตลอด มันมีประโยชน์ยังไง :42:)
คำแนะนำคือใช้ขาตั้งกล้องทุกครั้ง
เรื่องโฟกัส ถ้าไม่ได้ ก็โฟกัสแบบแมนนวล
โดยใช้ระยะเป็นหลัก(ที่เลนส์ทุกตัวมันจะบอกค่า
ระยะโฟกัสเอาไว้ ทั้ง ฟุต และ เมตร)
ยกตัวอย่างเช่น ถ้าวัตถุที่เราจะ่ถ่ายห่างจากเราประมาณสามเมตร
เราก็ปรับโฟกัสเราไปที่สามเมตร เป็นต้น
ส่วนการคำนวณเวลาชัตเตอร์ ถ้าต้องเปิดชัตเตอร์ทิ้งไว้นานๆ
เทคนิคที่ตูใช้คือ ปรับค่าISO เพิ่ม
จนวัดแสงได้พอดี แล้วปรับกลับมาเป็นค่าISO ที่ต้องการ
ทีนี้ก็นับว่าจาก ISO ที่ต้องการ ไปจนค่า ISO ที่วัดแสงได้มันกี่สต็อป
ก็เอามาคำนวนระยะเวลาที่ต้องใช้ในการเปิดชัตเตอร์คร่าวๆ
อย่าลืมใช้ สายลั่นชัตเตอร์ หรือ รีโมทด้วย
ว่าแต่ว่า ปัญหาของ ชาร์ปในการถ่ายภาพกลางคืนเนี่ย
มันขึ้นอยู่กับว่า ชาร์ปถ่ายอะไร แล้วต้องการให้มันออกมายังไงด้วย
หวังว่าคงจะเป็นประโยชน์บ้างไม่มากก็น้อย
ถ้ารู้แล้ว ก็ขออภัย :44:
เพราะเห็นรูปของชาร์ป ก็สวยๆทั้งนั้น :42:
เคยคุยกับเพื่อนที่จบโทโฟโต้ เป็นช่างภาพสารคดีด้วยนะ
มันบอกว่ากลางคืน ต้องเสี่ยง ต้องลองไปเรื่อยๆ ถ่ายเยอะๆครับ
จดข้อมูลที่ได้เอาไว้ด้วยว่าสภาพแสงอย่างไร ถ่ายอย่างไร
แต่ตอนที่ถามน่ะเค้าใช้ฟิล์ม ไม่ใช่ดิจิตัล
เพราะฉะนั้นเงื่อนไขคงต่างกันเยอะ
:42:
อ้างคำพูดจาก: ชาร์ป เมื่อ 17 ก.พ. 2007, 12:45 น.
ตอนนี้มีปัญหาของการถ่ายภาพ ตอนกลางคืนอย่างมากมายครับ
ใครก็ได้ช่วยแนะนำหน่อยครับ :05:
ลองไปดูที่นี่นะครับ : )
http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2006/09/O4736224/O4736224.html
http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2006/09/O4736752/O4736752.html
อาจจะพอช่วยได้นะครับ : )
+ ทุกคนที่อยู่ข้างบนครับ ขอบคุณมากครับ
เดี๋ยวไปทำการบ้านมาส่งครับ
เนี่ยครับ กลางคืน และไม่ใช้แฟลช
ภาพที่ออกมาจะปึ้ดๆ แบบนี้ล่ะ (รอบๆ มีไฟถนนน่ะครับ)
:42:
(http://img2.f0nt.com/19/918e34d1f3912916b8330ebb78b9bbdd.gif)
อันนี้ก่อนหน้ารูปข้างบนนั่น
อย่างที่บอกครับ ว่าแฟลชของกล้องป๋องแป๋ง
มันไม่สามารถช่วยให้ภาพดีขึ้นได้ เลยไม่เคยใช้
(http://img2.f0nt.com/19/0f4c2a3b5c89675ab1b2a6cd8d6cfa52.gif)
มือนิ่งมากครับ
วางบนหัวเพื่อนสิครับ :07: {หมีโหด}
อ้าว จริงเหรอเฮีย :08:
ตามหลักสูตรที่เคยบอกไว้
เอาศอกแนบหน้าอก แขนตั้งตรงแล้วกด
ถ้าไม่ไหว ก็หาหัวเพื่อนมาแทน (ง่ายกว่าเยอะ)
มันก็จะได้แสงพุ่งๆ จู๊ดๆ แบบนี้ อันนี้แบบถ่ายสวนกับแสงพระอาทิตย์นะ
(http://img2.f0nt.com/19/3887eaf3fbcb7f1526b05021258334fa.jpg)
ส่วนไอ้นี่ ถ่ายตามแสง โชว์ความถึกด้วยการเอามือแนบตัว
แล้วกลั้นหายใจ กดป้าบบบบบ บ บ บ เบลอแสดด :08:
สังเกตคนเดินขวามือ ขาหายไป
(http://img2.f0nt.com/19/cab433b1edb1edb3a5d881dfa9bac665.jpg)
ถ้ามีแฟลชล่ะเสร็จโก๋วว :27:
ลุงโก้นี่
ทีเด็ดอยู่ที่มือนิ่งนี่เอง :27:
แอร๊ยยยย :04:
ถ่ายแสงสวย สไตล์ลุงโก้จริงๆ
เอางานฝีมือๆ มาให้ดูครับ
น้องคนนึงที่มหาลัย เขาชอบถ่ายรูปมาก (เข้าขั้นบ้าและเซียน)
ดูภาพกลางคืนของเฮียเขาสิ :08:
กล้องเป็นแบบมองจากข้างบนลงไปน่ะครับ เรียกไม่ถูกเหมือนกัน
ไม่ใช่ดิจิตอล เป็นสไลด์ดึงเข้าออกทีละเฟรม
(http://img2.f0nt.com/19/d63d14c4f9ba1b460e37d167070f8afe.jpg)
ส่วนนี้มันถ่ายมาร่วมๆ 20 ช็อต
ดูรูปมั๊นนนน :08:
(http://img2.f0nt.com/19/2c9446488e50adee43dad5581d4a14f0.jpg)
ส่วนรูปนี้เทคนิคส่วนตัวมันล้วนๆ ครับ
ได้ยินมันเรียกว่า การระเบิดซูม เล่นเอางงแดก :08:
ถ่ายในโบสถ์น่ะครับ แสงเข้ารอบด้าน รูปเลยออกมาเป็นแบบนี้
(http://img2.f0nt.com/19/8c09abf19a5e5089d7483991f84b545d.jpg)
ปล. น้องคนนี้มันถ่ายรูปปฏิทินให้ทางมหาลัยน่ะครับ
ซึ่งต้องทำงานร่วมกันกับกราฟฟิคอย่างผม (ซวยล่ะกู จะทำภาพเขาเสื่อมก็งานนี้)
เห็นภาพมันแต่ล่ะช็อต อยากจะกระโดดตึกตาย :08:
ปลล. บักหำนี่มีกล้องหลายตัว เขาใช้
Sony Alpha DSLR-A100 Digital SLR Camera เป็นตัววัดแสงครับ :08: ฮ่วย
_http://www.smarter.com/sony_alpha_dslr_a100_digital_slr_camera---pd--ch-6--pi-57057.html
ตัวละสี่หมื่นเอ๊งงงง
ว่าด้วยเทคนิคระเบิดซูม:
เป็นเทคนิคการถ่ายภาพที่ ระหว่างม่าน shutter ยังไม่ปิด
ให้หมุนเลนส์ ซูมเข้าไปจาก wide จนถึง tele สุดของเลนส์นั้นๆ
พูดง่ายๆ คือ ซูมระหว่างถ่ายน่ะแหละครับ
ภาพจะออกมาเหมือนกับเรากำลังวิ่งอยู่เร็วๆ แล้วถ่ายรูปไปด้วย
ประมาณว่า จะมีเส้นเป็นแนวพุ่งออกจากจุดศูนย์กลางของรูป
ส่วนจะระเบิดซูมได้แค่ไหน ขึ้นอยู่กับ มือ และแสง
แสงมาก แน่นอนว่าได้น้อยแน่ๆ เพราะระยะเปิด shutter มันสั้น
มือต้องนิ่ง แต่ปกติเค้าก็ใช้ขาตั้งกล้องระเบิดซูมอะนะ
เป็นอีกเทคนิคที่กล้องป๊อกแป๊ก zoom แบบกดปุ่มทำไม่ได้แน่นอน
ถ้าระเบิดซูมตอนกลางคืนล่ะไอซ์
เหมือนการใช้ชัตเตอร์ B มั้ย
หมายถึงถ่ายรถวิ่งๆ แล้วทำการระเบิดซูมอะ
จะเหมือนกับการตั้งชัตเตอร์ B รึเปล่า
รูปโบสถ์ สวยโคตรอ่ะ มีแสงวิ้งๆ ด้วย :18: :18:
ไม่เหมือนน่ะครับ
เพราะระเบิดซูม รูปจะชัดตรงกลาง
ส่วนรอบๆ ก็จะเป็นเส้นแสง
อ้างอิง(http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O5145718/O5145718-0.jpg)
http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O5146957/O5146957.html
แบบนี้ใช่มั้ยอ่ะพี่ณต :18:
Photoshop ทำได้ :25:
กล้อง compact ก็ระเบิดซูมได้ครับ แต่ต้องมีอุปกรณ์เสริม
คือเชือก 1 เส้น
เพื่อน 1 คน
วิธีปฏิบัติ
- นำเชือกผูกเอว
- ยื่นเชือกให้เพื่อน
- ส่งสัญญานให้เพื่อนดึงเชือก
ขณะที่ลอยถอยหลังนั้นเอง กดชัตเตอร์ได้เลยครับ
แต่ถ้าไม่มีอุปกรณ์ อาศัยกระโดดถอยหลังได้ครับ
แต่ถ้ายังไม่สะใจ หาเหวลึกๆ แล้วกระโดดลงเหวได้เลยครับ
ปล. เทคนิคนี้ยังไม่เคยลองครับ โดยเฉพาะวิธีสุดท้าย
ใครจะทดลองทำประกันชีวิตไว้ก่อนด้วยนะครับ
:30: ผมไม่ลองวิธีสุดท้ายครับ ไม่กล้า
เอ๊ะ ซูมเข้านี่หว่า
งั้นให้เพื่อนดึงเชือกด้านหน้านะ อย่าดึงแรงเดี๋ยวชนโครม
:08:
นั่นมันเทคนิคการฆ่าตัวตายมั้งเอ้
ดึงด้านหน้าก็เห็นเพื่อนน่ะสิ
งั้นให้เพื่อนยืนข้างหลัง แล้วถีบแรงๆ อาจพอช่วยได้ครับ
:31:/ ถีบพี่โอ้เอ้ไม่ไหวครับ
(http://img2.f0nt.com/19/8de06faadd546e80cdbf263f31afb981.png)
:08:
:30: ไอเดียบรรเจิด
:30: :30:
:08: :30:
:30: :30: :30:
:30: :30: :30:
:30: :30: :30:
ทดลองแล้วครับ เมื่อกี้
แต่ผมใช้วิธีการ
zoom out แทน รู้สึกว่าจะง่ายกว่า พอกดชัตเตอร์ ก็ zoom in หรือ zoom out เลยแบบเร็วๆ
(ไม่มี card reader เอารูปลงไม่ได้)
ขอบคุณมากครับ
////////////
การบ้านถ่ายตอนกลางคืนยังไม่ว่างทำอะครับ
รูปงานมาฆบูชาปีที่แล้ว ไม่ได้ถ่ายเองนะครับ
อยากทราบเทคนิคของรูปนี้อ่ะครับ
(http://img2.f0nt.com/20/cd816d1722c56e218c7169c772f7ce13.jpg)
อ้างคำพูดจาก: ชาร์ป เมื่อ 20 ก.พ. 2007, 23:15 น.
:30: :30: :30:
ทดลองแล้วครับ เมื่อกี้
แต่ผมใช้วิธีการ
zoom out แทน รู้สึกว่าจะง่ายกว่า พอกดชัตเตอร์ ก็ zoom in หรือ zoom out เลยแบบเร็วๆ
(ไม่มี card reader เอารูปลงไม่ได้)
ขอบคุณมากครับ
////////////
การบ้านถ่ายตอนกลางคืนยังไม่ว่างทำอะครับ
รูปงานมาฆบูชาปีที่แล้ว ไม่ได้ถ่ายเองนะครับ
อยากทราบเทคนิคของรูปนี้อ่ะครับ
(http://img2.f0nt.com/20/cd816d1722c56e218c7169c772f7ce13.jpg)
ชาร์ปเคยถ่าย เปลวเทียนไหมฮะ
หรือถ่ายพระอาทิตย์ขึ้นหรือตก
ก็น่าจะหลักการเดียวกัน
รูปนี้ผมเข้าใจว่าเขาใช้ซูมนะ
ใช้ขาตั้งกล้อง ชัตเตอร์ประมาณ1/30
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 19 ก.พ. 2007, 23:17 น.
(http://img2.f0nt.com/19/8de06faadd546e80cdbf263f31afb981.png)
:30:
เออครับขอบคุณครับ
เคยถ่ายเปลวเทียนเหมือนกันแต่มันไม่สวยขนาดนี้ - -"
เดี๋ยวจะลองถ่ายรูปเปลวเทียนเป็นการบ้านมาส่ง ด้วยครับ :46:
+
อ้างคำพูดจาก: ชาร์ป เมื่อ 21 ก.พ. 2007, 12:00 น.
เออครับขอบคุณครับ
เคยถ่ายเปลวเทียนเหมือนกันแต่มันไม่สวยขนาดนี้ - -"
เดี๋ยวจะลองถ่ายรูปเปลวเทียนเป็นการบ้านมาส่ง ด้วยครับ :46:
+
รูปนี้มันสวยเพราะจังหวะน่ะครับ
ลมพัดมาด้วย
หลังเบลอๆ แบบนี้ แคดแว่ จะใช้การซูมเข้าไปครับ
อาจจะเป็นโหมดปกตินี่ล่ะมั้งครับ หรือไม่ก็มาโคร แล้วดึงซูมเอา
ซูมระเบิดครับ
(http://img2.f0nt.com/22/b22055710e3c9ec0250da9a9f363e764.jpg)
ภาพนี้ไม่ได้แต่งอะไรเลย ย่อรูปใส่กรอบเท่านั้นครับ
ใช่ซี้ เรามันกล้อง compact
เจอมาจากห้องกล้องพันทิปครับ
เทคนิคการถ่ายภาพแบบต่าง ๆ
http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O5092190/O5092190.html
เป็น pdf
ดูดมาจากเว็บ http://www.rpst-digital.org ซะเป็นส่วนใหญ่
มี 3 ชุด
basic
advance
เทคนิคแต่งภาพ
ลองโหลดมาอ่านเพลินๆ ได้ครับ ไม่เสียหลาย
โอ้ว
ใส่ ฟด/iannnnn/Ebooks/แล้วครับ :12:
ขอบคุณครับผม :12: + 2 คนเลย
http://www.2how.com/board/topic.php?id=20713
เทคนิคการถ่ายภาพที่ฉากหลังเป็นสีขาว (และสีดำ)
http://www.2how.com/index.php/site/topic/smooth_skin_1/
รีทัชหน้านางแบบให้เนียนเป็นธรรมชาติ
http://www.2how.com/board/topic.php?id=18857
รีทัชหน้านางแบบให้เนียนเว่อร์เหมือนรูปแต่งงาน
ผมไม่ค่อยได้เข้า 2how (เพระากลัวเข้าไปแล้วหาทางออกไม่ได้ครับ น่าอยู่มาก)
ดังนั้นถ้าใครเจอเทคนิคดีๆ (โดยเฉพาะเทคนิคสำหรับคนจนๆ)
ก็เอาลิงก์มาแปะได้นะครับ จะรออ่าน
+ครับ เดี๋ยวผมลองเข้าไปคุ้ยดู
:47: เอามารวมไว้นี่ได้มั้ยหว่า
ออกตัวไว้ก่อนว่าก่อนจะไปถามในนั้น
เคยอ่านในนี้หมดแล้วนะคะ
แต่ไม่เข้าใจ :16:
เหมือนกัน จบ photo ได้ c มาก็เพราะเพื่อน ล้วนๆ :05:
งง 2 จู๋ :30:
สมัยพี่เรียน ใช้ YASHIKA เชียวนะเออ
บรมมะเชยสุดๆ :08:
(http://img2.f0nt.com/11/c2459008f6a6594a584e71922816e78a.jpg)
เชย ตรงไหน !!!
ชอบนะยี่ห้อเนี้ยยย
ที่บ้านเคยใช้ yashika เหมือนกันค่า
แต่ตอนนี้เสียไปแล้ว :08:
สงสัยเรื่องตัว F ครับ
เห็นไอ้ป๋องแป๋งของตูมันมีให้เลือก F3.8 ไปถึง F8
อันนี้คืออะไรครับ แล้วมันมีผลยังไง (F1 ก็ไม่มีเลยไม่รู้จะอ่านตรงไหน -- โอ๊ยฮา)
เรื่องสปีดชัตเตอร์นั่น ใครแม่นและชอบเล่นล่ะก็ มันพะย่ะค่ะ เจ๋ง
เอารูปมาฝากน้องเดือนโซเค่น นี่คือเล่นกับสปีดชัตเตอร์ครับ
(http://img2.f0nt.com/11/123b4ebf03bd9426ec345d5d2f7e8f2e.jpg)
(ขอยืมภาพจากคุณ PARIS จาก 2How ด้วยนะครับ)
_http://pioneer.chula.ac.th/~schutcha/TEXTon/fistptext.htm
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 11 เม.ย. 2007, 16:15 น.
สงสัยเรื่องตัว F ครับ
เห็นไอ้ป๋องแป๋งของตูมันมีให้เลือก F3.8 ไปถึง F8
อันนี้คืออะไรครับ แล้วมันมีผลยังไง (F1 ก็ไม่มีเลยไม่รู้จะอ่านตรงไหน -- โอ๊ยฮา)
_http://pioneer.chula.ac.th/~schutcha/TEXTon/Introphoto.htm#ap
แอนใช้ Fuji ???
ถามอีกที เคยเล่นกับ F อะไรพวกนี้แล้วเอามาเปรียบเทียบกันมั้ย
.....
เอ๊ ถามอู๋ดีกว่า DSLR แท้ๆ :35:
ตอบพี่แอนเรื่อง F มันคือ รูรับแสงครับ แต่ถ้าชื่อเต็มๆมันคือ Aperture งงไหมละ ถ้ากรณีของพี่ คือรูกว้างมากสุดได้ 3.8 และแคบสุดได้ 8 ครับ
อธิบายเพิ่ม ว่าทำไม 3.5 คือกว้างสุด แล้วทำไม 8 ถึงแคบสุด
เพราะมันมีสัดส่วนเปรียบเทียบไง คือ
3.5 หมายถึง 1:3.5
8 คือ 1:8
ตรงเลนส์จะมีบอกไว้
กำลังว่าจะถาม ขอบคุณครับ โอ้เอ้ :46:
ของอู๋เท่าไหร่ (รูรับแสง)
2.8 นี่ เดี๋ยวนี้ยังมีทั่วไปมั้ย
----- ------
โอเอ้ :12:
:25:
รออ่านค่ะ
กล้องผมกว้างสุดที่ 2.8 ครับ :27:
เมตร?
--------
รอบเอวชิมิ :25:
{หมีโหด}
:27:
อ๋อ มันคืออันเดียวกับเอฟสตอป (ต้องอ่านออกเสียง สะต่อบ ด้วย ไม่งั้นดูไม่โปร)
แล้วมันมีผลข้างเคียงยังไงมั่งครับ สับสนกับอีเลขมากเลขน้อยนี่จังเลย :16:
ป.ล.ผมใช้ฟูจิครับ s5500 - แต่ใจเริ่มออกห่างละ
ผลของการตั้ง f. กล้อง
มีผลต่อห้วงความชัดลึกของภาพ
Depth of field)
การตั้งหน้ากล้องแคบ เช่น ตั้งที่ f.22, 16,11,
จะได้ระยะความชัดลึกของภาพมาก
(Increase & depth of field)
การตั้งหน้ากล้องแบบนี้จึงเหมาะในการถ่ายภาพวิว ทิวทัศน์ หรือภาพที่ต้องการให้ชัดลึกโดยตลอด
ในขณะเดียวกัน ผลของการตั้งหน้ากล้องจะมีผลโดยตรงกับปริมาณแสง ที่ส่องผ่านรูรับแสงเข้ามา เพราะเหตุว่ารูรับแสงที่แคบจะรับแสงได้น้อย แต่รูรับแสงที่ใหญ่จะให้แสงเข้ากล้องได้เป็นปริมาณมาก ๆ เราจึงต้องปรับความไวชัตเตอร์ให้พอเหมาะด้วยเช่นกัน
เขาใช้คำว่า ห้วงความลึกว่ะแฮะ อ่านแล้วจี๋หู :08:
ถ้าเลนส์ Kit ของผม จะเป็น F3.5 - 4.5 ลืมบอกไป ผมไม่แน่ใจว่าของพี่แอนเหมือนของผมรึเปล่า คือมันบอกว่า F3.5-4.5 ความหมายของมันก็คือ ถ้าที่จุดเลนส์ไม่ซูมเลย สมมติเลนส์ของผมเลยนะครับ ระยะของมันคือ 18 - 70 คือถ้าระยะที่ 18 เนี่ยจะได้รูรับแสงกว้างสุดคือ 3.5 แต่ถ้ายิ่งซูมไปเรื่อยๆ เลนส์จะเกิดการบิดตัวทำให้รูรับแสงกว้างน้อยลง สรุปคือถ้าซูมไปที่ 70 รูรับแสงกว้างสุดคือ 4.5 แต่ถ้าถามว่าแคบสุดคือ 22 ครับ แต่ที่เลนส์ไม่ได้เขียนบอกไว้ ผมก็จำไม่ได้ว่าของ fuji มันเป็นยังไง
แต่ก็มีเลนส์อีกประเภทนะครับที่ F เดียวตลอดช่วง คือความกว้างของรูรับแสงมากเท่ากันตลอดช่วงซูม แต่ก็สามารถปรับลดได้ปกติ ไม่ได้ fix ขนาด แต่ราคาก็แพงขึ้นเท่าตัวเลย :41:
เลนส์ที่เอาไปถ่ายงานพี่ปุก F1.5 ครับ :27:
ได้ยินมานานแล้ว ไอ้ชัดลึกชัดตึ้นเนี่ย
ช่วยเอารูปมาเทียบให้เห็นๆ เลยได้มั้ยครับ ว่าชัดลึกเป็นยังไง
ชัดตื้นเป็นยังไง
จะได้เข้าใจแบบไม่งงสักที :31:
เข้าใจว่า
ชัดตื้น คือระยะชัดแคบ (หลังเบลอ วัตถุชัด)
ชัดลึกก็ตรงข้ามกัน คือเป็น นสพ เครือเนชั่น
อ๋อ.. แสดงว่าการตั้ง F2.8 (น้อยสุดที่กล้องนี้จะทำได้)
เวลาถ่ายนางแบบอะไรงี้ ข้างหลังมันก็จะเบลอใช่ไหมครับ
(ไม่รู้จริงๆ นะ กดโหมด P มาตลอดชีวิต :05:)
(http://img2.f0nt.com/11/9da842032e629af065979f4543fc6c59.jpg)
นี้คือชัดตื้นครับ น้องบอกมา ตอนไปถ่ายรูปกะมัน
ส่วนชัดลึกก็ถ่ายวัตถุทั่วไปที่ชัดทั้งหมดครับ :22:
ฮู้ววว ความรู้เน้นๆ อธิบายกันง่ายๆ :12:
เผลอผวนของพี่โก้ไปละ
ตอบพี่แอน ใช่ครับ แล้วขึ้นอยู่กับระยะใกล้วัตถุด้วยนะครับยิ่งใกล้หลังยิ่งเบลอ )
ชัดลึกก็คือลึกๆก็ชัด สรุปว่าชัดทั้งภาพ
ตัวอย่าง (F4.5)
(http://img2.f0nt.com/11/54ef12e332c09ca9457cb176558877b5.jpg)
ชัดตื้นก็เหมือนที่เอบอกคือสิ่งที่หลุดไปจาก focus จะเบลอ เพราะมันชัดนิดเดียวไง ชัดตื้นๆ :42:
ตัวอย่าง (F1.8)
(http://img2.f0nt.com/11/b9dc6abb37ddafe247addae751160714.jpg)
ชัดติ้น
(http://img2.f0nt.com/11/2196b18dc3b8f3970195bd11f75e3e68.jpg)
ชัดลึก
(http://img2.f0nt.com/11/c9f15c3791d457c7a8f009ef784e4f4f.jpg)
แบบนี้ถูกต้องใช่มั้ย
สับสนคำว่าลึกว่าตื้น
แม่น
เอ้อ หนุกวุ้ยๆๆๆๆ
ชัดตื้นๆ
(http://img2.f0nt.com/11/23bfe22b7e206b61a238aa76b5dc881a.jpg)
ชัดลึกๆ
(http://img2.f0nt.com/11/446a06ba011d58bd5bef6bc000e83cc9.jpg)
สวยทั้งนั้นเลย :05:
(http://img2.f0nt.com/10/2bc4c66501ff9a4872e669f425804478.jpg)
ชัดตื้น
(http://img2.f0nt.com/10/db1428f52bbe8ccc30d18aba77103d00.jpg)
ชัดลึก
:30:
ชัดแหล่ว...
ชอบรูปเอ้ว่ะฮึ๊ยยยย :12:
(http://img2.f0nt.com/11/bcde2f8225e7850fecce81805bc53f13.jpg)
:34:
รูปนั้นจักรีถ่ายครับ :42:
สรุปว่ามาโครคือชัดตื้น
อวดรู้โลด :25:
อ้างคำพูดจาก: 藿月 (lán yuè) เมื่อ 11 เม.ย. 2007, 16:54 น.
สรุปว่ามาโครคือชัดตื้น
อวดรู้โลด :25:
มาโคร คือการถ่ายวัตถุขนาดเล็ก
หรือการถ่ายในระยะใกล้
นักถ่ายภาพบางคน มาโครชัดโป๊ะทั้งภาพก็มี
ชัดข้างหน้า ข้างหลังเบลอก็มี
อ๊ะ
นึกว่ามาโครคือการถ่ายวัตถุเน้นๆ แล้วข้างหลังเบลอมาตลอดเลย :08:
ขอบคุณค่ะที่ช่วยเปิดกะลา :05:
:01: ผมกดมั่วๆ ไม่รุ้หรอกไอ้ลึกไอ้ตื้น
อรชอบชัดตื้นมากกว่า
อ้างคำพูดจาก: จักรี เมื่อ 11 เม.ย. 2007, 16:59 น.
:01: ผมกดมั่วๆ ไม่รุ้หรอกไอ้ลึกไอ้ตื้น
เช่นเดียวกัน มุมสวยก็กด :17:
รูปแบบนี้ชัดตื้นใช่ไหมครับ
(http://img2.f0nt.com/11/ecba4d221f208e43292706968df7623b.jpg)
แล้วแบบนี้เรียกชัดลึกได้หรือเปล่า
(http://img2.f0nt.com/11/00bee00721dd2a03f7505c944ccbc4ac.jpg)
:12: นั่นแหละครับ พี่ชายคลอง ประดู่พริ้ว~~
แล้วแบบนี้เรียกว่า ลึกชัดใช่ไหมคะ {หมีโหด}
(http://img.f0nt.com/image/6935.jpeg)
ตุ๊กตาน่ารักนะอร :25:
ถ้า f ไม่น้อย แต่อยากให้เบลอๆ ก็ต้องเข้าไปใกล้วัตถุหน่อย
แต่ถ้า f ประมาน 1.4 - 1.8 จะไว้ถ่ายภาพคน ข้างหลังละลายยยยยย
f น้อยๆ รูรับแสงจะกว้าง ทำให้ใช้สปีดชัตเตอร์เร็วๆได้ ไม่ต้องใช้แฟลช
ถ้ากล้องธรรมดา ปรับมาโคร แล้วมาลองถ่ายเป็นพอร์ตเทรตก็ได้ ถ่ายดีๆก็เบลอเหมือนกัน
แล้วในกล้องป้อกแป๊ก Exp. +/- คืออะไรครับ?
แล้วค่า ISO นี่มันไว้ทำอะไร {หมีโหด}
ISO บอกความไวแสงของ ฟิล์ม (ในกล้อง digital ก็คือ CCD) ครับ
ยิ่ง ISO สูง ยิ่งไวแสงมาก
ถาม: แล้วทำไมเค้าไม่ทำให้ ISO สูงๆ ไปเลยล่ะ
ตอบ: พอ ISO สูงแล้วจะเกิดปรากฏการณ์ที่เรียกว่า noise (ภาษากล้องฟิล์มคือ grain) ครับ มันคือจุดสีที่มีการตอบสนอง จนเกิดการเพี้ยนของสีสูงมาก
ส่วน Exp. +/- ไรนั่น คือปรับ เพิ่ม/ลด ความสว่างของรูปครับ (ด้วยการปรับ speed shutter หรือ รูรับแสง อย่างใดอย่างหนึ่ง หรือทั้งสองอย่าง)
สมมตินะครับ
สภาพแวดล้อม A วัดแสงได้ f5 s1/750
+0.3 ก็อาจลดความเร็ว shutter ลง 1 stop เป็น s1/600 ทำให้รับแสงนานขึ้น ภาพก็เลยสว่างขึ้น
หรืออาจเพิ่ม f เป็น f4.5 เพื่อให้รับแสงได้มากขึ้น ภาพก็เลยสว่างขึ้น
ประมาณนี้แหละครับ (คร่าวๆ นะ)
ปล. พยายามหาภาพที่ noise อุบาทว์ หายากฉิบ
:25: แต๊งกิ้วจ่ะไอซ์
เคยลอง ISO 400 แสงกระจุย ฟิลม์เจ๊งล่ะ :05:
{หมีโหด}ตูว่าจะบวกให้เลขสวยซะหน่อย
ตัดหน้า :34:
เรื่องกล้อง อ่านจนรู้หมดแล้วครับว่าอะไรเป็นอะไร
แต่ไม่มีของให้เล่น :25:
โชว์รูปชัดตื้นแล้วกัน
(http://img.icez.net/i/zv/100_4894.resized.jpg) (http://img.icez.net/show.php?id=428c7074d088bbc86372e5807c259ae6)
สายรุ้ง ที่ไว้ประดับฮวงซุ้ย (วันเชงเม้ง)
เล่นแต่ลำกล้องแทน :26:
อ้างคำพูดจาก: Buob Marley เมื่อ 11 เม.ย. 2007, 22:24 น.
เล่นแต่ลำกล้องแทน :26:
:27:
ชัดตื้น ผมเรียกภาษาผมเองว่า ชัดเฉพาะจุด เพราะมันจะชัดเฉพาะระยะที่ focus ไว้
สมมติ คนอยู่ที่ระยะ 1 เมตร แล้วโฟกัสไว้ตรงนี้ วัตถุทุกอย่างที่ไม่ได้อยู่ระยะ 1 เมตรจะเบลอหมด
ส่วนเบลอมากหรือน้อยก็ขึ้นอยู่กับระยะห่าง
เรื่องกล้อง อ่านยังไงก็ไม่เข้ากบาลครับ :05:
เพราะเมื่อก่อนอคติกะพวกพกกล้องแพงๆ มาอวดที่มหาลัย (จริงๆ คืออิจฉามัน)
เลยทำให้ตอนนี้ฟังภาษาคนถ่ายรูปไม่ค่อยจะเข้าหัวเลย
แล้วก็ใช้ความเคยชินถ่ายซะส่วนใหญ่แต่ไม่ได้จำภาษาของมัน
แต่ตอนนี้รู้ละ F น้อย เบลอว่ารักแถบ :27:
(http://img2.f0nt.com/12/8a0f1f2cb2c4570d4682024b7ee06e12.jpg)
ชัดตื่น จากกล้องดิติทัลคอมแพค
:31:
ตื่นเร็วจัง
อ้างคำพูดจาก: ชายคลอง เมื่อ 11 เม.ย. 2007, 17:38 น.
ถาม : รูปแบบนี้ชัดตื้นใช่ไหมครับ
ตอบ : ใช่ค่ะ
(http://img2.f0nt.com/11/ecba4d221f208e43292706968df7623b.jpg)
ถาม : แล้วแบบนี้เรียกชัดลึกได้หรือเปล่า
ตอบ : ไม่ได้ค่ะ แบบนี้เรียกชัดตื้นแบบหน้าเบลอหลังชัดค่ะ
(http://img2.f0nt.com/11/00bee00721dd2a03f7505c944ccbc4ac.jpg)
อ้างคำพูดจาก: หมีโหด* เมื่อ 11 เม.ย. 2007, 18:52 น.
ถาม : แล้วแบบนี้เรียกว่า ลึกชัดใช่ไหมคะ {หมีโหด}
ตอบ : ไม่ใช่ค่ะ แบบนี้เรียกชัดตื้นแบบหน้าเบลอหลังชัดค่ะ
(http://img.f0nt.com/image/6935.jpeg)
ชัด-ลึก หมายถึงชัดทั้งภาพ ทั้งระยะหน้า กลาง และ หลัง โดยส่วนมากจะตั้งแต่ค่ารูรับแสง f22 ขึ้นไป
แต่ถ้าถ่ายบางภาพที่มุมมองแคบ บางที่ เริ่มตั้งแต่ f8 ก็ชัดลึกได้ค่ะ มันแล้วแต่ ว่าถ่ายอะไร
ใครอยากรู้มั่งครับว่า ขนาดรูรับแสง f มีผลต่อชัดตื้นชัดลึกยังไง
ทำไมปรับให้แคบแล้วกลายเป็นว่าชัดทั้งภาพ ไรเงี้ย
(พยายามวาดรูปประกอบกะ touch pad วาดยากชิบหาย)
พยายามหน่อยไอซ์
:08:
อ้างคำพูดจาก: ซือเน... เมื่อ 12 เม.ย. 2007, 00:42 น.
(http://img2.f0nt.com/12/8a0f1f2cb2c4570d4682024b7ee06e12.jpg)
ชัดตื่น จากกล้องดิติทัลคอมแพค
:31:
ปรับค่า่ยังไงอ่ะครับ :25:
ไม่ได้ปรับอะไรเลยครับ แต่โฟกัสไปตรงติ่งหูของรูปปั้นเท่านั้นเอง
(เจ้าหน้าที่ยืนไล่อยู่ข้างหลัง เพราะหมดเวลาเข้าชมแล้วน่ะครับ)
ขอบคุณครับ :42:
http://www.vbt.co.th/chiponline/march_praxis/photo.pdf
เทคนิคถ่ายภาพในฤดูหนาว :12:
ขอเบิ้ลนะครับ
http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O5298019/O5298019.html
เทคนิคการถ่าย และเลือกถ่าย พริตตี้ :12: :12: :04:
เจอคำพูดดีๆ ด้วยแหละ ใน คห24
อ้างอิงช่างภาพมีหลายระดับ ตั้งแต่
ถ่ายแบบศิลป
ถ่ายให้ได้งาน
ถ่ายให้ได้ภาพ
ถ่ายให้ได้เงิน
ถ่ายให้ได้ใจ
และอื่นๆ
มีบ่อยครั้ง ที่ผมถ่ายเพื่อให้ได้ภาพ จนจะกลายเป็นนักข่าวไปแล้ว
+ ขอบคุณพี่แอนครับ
ช่วงนี้ผมก็ถ่ายแบบให้ได้งานแฮะ ไม่ได้ไปสนใจเรื่องแสง องค์ประกอบภาพ อารมณ์ของภาพเลย
:44:
ตอนนี้ผมสงสัยเรื่อง mode อ่ะครับ
p av tv มันมีคุณสมบัติแตกต่างกันอย่างไรหรอครับ
(ตอนนี้ใช้ p ถ่ายสถานที่ av ถ่ายคน)
av :04:
av => mode A (aperture priority) เน้นความสำคัญรูรับแสงครับ
ระบุขนาดรูรับแสง f ที่ใช้ แล้วกล้องจะวัดแสง พร้อมตั้งค่าความเร็วชัตเตอร์ให้เอง
tv => mode S (shutter priority) ตรงข้ามกะ A ครับ
จำสลับกันก็ขออภัย
ตามนั้นครับ
AV กำหนด รู อย่างเดียว ที่เหลือกล้องมันจะ auto ให้เอง
Tv กำหนด ความไว (ชัตเตอร์)อย่างเดียว รู กล้องจะ auto ให้เอง :04:
ส่วน P เป็น personal สำหรับตั้งค่าไว้แบบนึง
เช่นต้องถ่ายภายในอาคาร สลับกับนอกอาคาร
เราก็อาจไปที่ P ตั้งค่าต่างๆ สำหรับถ่ายในอาคารซึ่งยุ่งยาก และมีแสงน้อย
แล้วก็ไปถ่ายข้างนอกโดยใช้ manual หรือ auto ก็ว่าไป กลับมาในอาคารก็บิดไป P โลด ไม่ต้องเซ็ตกล้องใหม่
ยาวไปมั้ย :08:
P = Program
ค่าที่กล้องจะกำหนดให้ตามที่มีโปรแกรมเอาไว้
น่าจะอันนี้นะ :42:
อ้างคำพูดจาก: แป้งหวาน เมื่อ 12 เม.ย. 2007, 13:23 น.
ชัด-ลึก หมายถึงชัดทั้งภาพ ทั้งระยะหน้า กลาง และ หลัง โดยส่วนมากจะตั้งแต่ค่ารูรับแสง f22 ขึ้นไป
แต่ถ้าถ่ายบางภาพที่มุมมองแคบ บางที่ เริ่มตั้งแต่ f8 ก็ชัดลึกได้ค่ะ มันแล้วแต่ ว่าถ่ายอะไร
:46: ขอบคุณป้าแป้งที่มาไขข้อข้องใจครับ ยังไงก็ขอรบกวนให้อธิบายเรื่อง Hyper Focal Distance ด้วยครับ :40:
อ้างคำพูดจาก: ชายคลอง เมื่อ 15 เม.ย. 2007, 20:00 น.
:46: ขอบคุณป้าแป้งที่มาไขข้อข้องใจครับ ยังไงก็ขอรบกวนให้อธิบายเรื่อง Hyper Focal Distance ด้วยครับ :40:
อะไรเหรอจ้ะ อนนี้ป้าไม่รู้แฮะ :42: มันคงลึกไปอ่ะนะ เด๋วรอผู้รู้คนอื่นดีกว่า :22:
ป้าเป็นแต่แบบพื้นฐานอ่ะ :42: แหะๆ
_http://rpst-digital.org/forum/showthread.php?t=5795
เอามาฝาก เกี่ยวกับเรื่อง "การพิจารณาองค์ประกอบในการถ่ายรูป"
อ่านแล้วน่าจะเกิดไอเดียในการถ่ายภาพได้อย่างดีครับ
ขอบคุณพี่โก้มากครับ
ได้ความรู้มากเลย
+ ให้ พร้อมไหว้งามๆ :46:
สุดยอดม้ากกกกกกกกกก :25:
ดูเพลินอย่างแร็งเลย
ขอบคุณค่า :40:
ดูเพลินเจริญใจมากเลยครับ :25:
นึกถึงวิชาเบสิกดีไซน์ตอนปีหนึ่ง :25:
เขาก็สอนโดยใช้ทฤษฎีพวกนี้แหละครับ
+ พี่โก้ครับ :12:
ปกติแล้ว ระยะชัดของภาพมันเริ่มชัดจากระยะทาง 1 ใน 3 ส่วน
จากหน้าจุดโฟกัส และไปสิ้นสุดที่ระยะทางอีก 2 ใน 3 ส่วนหลัง
จุดโฟกัส ครับแต่ว่าถ้าเราโฟกัสไปที่จุด Hyper focal เนี่ย จะทำ
ให้ภาพมันชัดตั้งแต่ 1 ใน 3 ส่วนหน้าจุดโฟกัส ไปจนถึงระยะอนันต์เลย
อันนี้เวบคำนวณ
http://www.dofmaster.com/dofjs.html (http://www.dofmaster.com/dofjs.html)
ก็ต้องขอบคุณจู๋นี้ เช่นกันครับ ได้ความรู้ใหม่ๆอีกแล้ว :45: แต่ต้องยืมกล้องเขาใช้ครับ :21:
ซะใจกับ พี่อาบิมากๆๆๆๆ :12: เอามาฝากครับ
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=5590
สำหรับผม -30 แน่ๆ :05:
อ้างคำพูดจาก: ชาร์ป เมื่อ 10 พ.ค. 2007, 21:14 น.
ซะใจกับ พี่อาบิมากๆๆๆๆ :12: เอามาฝากครับ
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=5590
สำหรับผม -30 แน่ๆ :05:
อะไรวะ ตูงง :08:
กำ link ผิด :30:
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=2207
ต้องอันนี้ :30:
:39:
หลอกตูอ่านไปหลายหน้าเลย
กดเข้าไปเหมือนกัน :30:
pixpros เค้าชอบเล่น sf กันอ่ะครับ
มีอยู่หน้า ทหารสีม่วง :30: :30: :30:
ผมว่ารูปเค้าสวยๆทั้งนั้นเลยนะ ทำไมมันไม่ดีกว่า
(แต่บางรูปไม่ค่อยสวย แต่เค้าว่าดี งง)
ทัศนคติต่อการถ่ายรูป และดูรูปถ่ายของตูเปลี่ยนไปหมดเลย
ตั้งแต่เพื่อนมันไปเรียนโฟโต้ตอนปีสี่ แล้วเอารูปที่อาจารย์วิจารณ์มาให้ฟัง
ก็คือ ไม่ว่าจะถ่ายสวย เทคนิคเยี่ยม กล้องแพงขนาดไหนก็ตาม
ถ้าความหมายในภาพมันสื่อออกมาไม่ได้ตามที่ตั้วใจ ก็ตกครับ
จารย์แกจะใช้คำประชดว่า "แหม ถ่ายได้ดี น่าเอาไปทำโปสการ์ดนะ"
(นึกภาพโปสการ์ด มีทะเล ท้องฟ้าสีเข้มฉิบหาย มะพร้าวเอียง ฯลฯ)
คือ .. สวยดีครับ -- แล้วไงเหรอ :09:
ถอดความได้ว่า ถ้ามองในมุมของศิลปะ ภาพมันก็ควรมีดีที่เรื่องราวที่อยู่ในภาพน่ะครับ
แต่ถ้ามองในเชิงเทคนิค! การจัดองค์ประกอบศิลป์เอย หรือแสงสีเสียงในภาพเอย
นั่นก็เป็นความงามได้เหมือนกัน แต่เป็นแบบโปสการ์ด ..ซึ่งตูก็เห็นด้วยกึ่งหนึ่ง
แล้วก็ไม่ได้พยายามจะถ่ายรูปให้มันเป็นโปสการ์ดอย่างสมัยก๊อนสมัยก่อน
ยกเว้นรูปไหนที่ตั้งใจจะโชว์เทคนิค องค์ประกอบ (ซึ่งก็ไม่ค่อยได้มีปัญญาถ่ายนัก :41:)
ที่ว่ามานี่ไม่ได้จะประชดใครนะครับ เล่าสู่กันฟัง :46:
ไปอ่านมาแล้ว :08:
รู้สึกดีที่ไม่เข้าเว็บโปรถ่ายรูปกัน
รู้สึกว่าไม่ใช่ อย่างที่ต้องการ :42:
สงสัยเอคงออกแนวถ่ายตามอารมณ์
นั่นแหละครับ ดีแล้ว
สูงสุดคือสามัญ สามัญแหละคือสูงสุด
ถ่ายตามใจ เวิร์กสุด :22:
(ตูไปอ่าน น้องครับ โล่งไป ตรงนี้น่าจะมีเรือ --- เฮ้ย จะให้ตูเอาเรือมาใส่เนี่ยนะ :07:)
:30: :30: :30: :30: คิดเหมือนกันเลย
เทคนิคการปรับ WB ครับ ก็ไม่มีอะไรมากครับ ลองเปลี่ยนดูครับแล้วจะได้โทนสีที่ต่างกันไป
ผมก็แนะนำอะไรไม่ถูกครับเพราะจำๆเขามา เลยลองถ่ายดู ใครรู้ช่วยแนะนำเพิ่มเติมได้นะครับ
(http://img.2indy.com/pic/1/kho-mook-018.jpg)
(http://img.2indy.com/pic/1/kho-mook-019.jpg)
(http://img.2indy.com/pic/1/kho-mook-020.jpg)
ก็ประมาณนี้ครับแต่จำไม่ได้แล้วว่ารูปไหนปรับ WB อย่างไรบ้าง :42:
เท่าที่จำได้นะครับ
WB แบบ Cloudy จะให้สีส้ม
Tungsten สีฟ้า
Fluorescent สีม่วง แล้วอะไรอีกจำไม่ได้แล้ว :42:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 10 พ.ค. 2007, 23:20 น.
คือ .. สวยดีครับ -- แล้วไงเหรอ :09:
เหมือนวัฒนธรรมบอร์ด graphics เมื่อสมัย 2 - 3 ปีก่อนเลยครับ :21:
ที่ใครทำอะไรมาโพสก็มีคนมาตอบว่า สวยดี สวยนะ สวยจัง :
มันชมมากๆจนคำชมไร้ความหมายไปเลย :42:
จริงๆก็ชอบเข้าไปดูนะ pixpro แต่ผมไม่ได้อ่านที่เขาคุยกันหรอก อ่านเฉพาะเทพๆที่เขามาสอนเทคนิคแค่นั้น สมัครไปแล้วยังไม่ได้เข้าไปโพสเลย :01:
ผมอ่านอย่างเดียวเหมือนกัน
แต่ไม่ค่อยได้ทำอะไรตามอย่างที่เขาคุยกันหรอก
พอกล้องอยู่ที่มือ ความคิดเราคนเดียวแหล่ะที่บอก
อ้างอิง(ตูไปอ่าน น้องครับ โล่งไป ตรงนี้น่าจะมีเรือ --- เฮ้ย จะให้ตูเอาเรือมาใส่เนี่ยนะ :07:)
:30:
อีกอย่าง ช่วงนี้ไม่ชอบรูปที่เอามาแต่งเลยแหะ :08: คือมันดูไม่เหมือนจริง คือถ่ายมาแล้วก็โบ๊ะสี ปรับนู่นนี้ ที่เห้นบ่อยคือดูดสีออก มันสวยก็จริงแต่มันดูหลอกๆยังไงไม่รู้ :01:
ขนาดครอป ภาพ เอยังขี้เกียจเลย :01:
resize เอามาลงจู๋นี้คือสุดยอดม๊อดดี้แล้วนะ :12:
แลกเปลี่ยนความคิด อืม . . .
มุมมองก็กว้างขึ้นอีกละ
Level up !!! + ทุกคนครับ
อ้างอิง(ตูไปอ่าน น้องครับ โล่งไป ตรงนี้น่าจะมีเรือ --- เฮ้ย จะให้ตูเอาเรือมาใส่เนี่ยนะ )
ก็ทำได้นะ เอาเรือที่อื่นมาแปะไง
ผมมองว่า ในระดับทำมาหากินอ่ะครับ "ทำยังไงก็ได้ขอให้รูปสวยและดูดี ถูกใจคนจ้างก็พอ"
เพราะเวลาส่งรูปให้ลูกค้า เค้าไม่ได้มานั่งดูว่า wbอะไร วัดแสงหนักกลางมั้ย
แต่จะดูว่า ถูกใจเค้ามั้ย จะเอาถูกใจเราส่งเค้าก็ไม่ได้ :05:
ขอเบิ้ลนะครับ
เจอปัญหา error 99 ครับ
คือถ่ายๆไปอยู่มันก็ถ่ายไม่ได้ กดชัตเตอร์ลงไปแล้ว แล้วมันก็ขึ้นว่า error 99
กล้องมันเป็นอะไรหรอครับ :44: ใช้ อีแก่ 300D
แล้วจะแก้ไขได้ยังไง
ปล.มีแววเสียเงินอีกมั้ยเนี่ย :44:
ซื้อใหม่เลยครับ
แล้วเอาตัวนั้นมาให้ตู
อ้างคำพูดจาก: ^-FakE-^ เมื่อ 11 พ.ค. 2007, 11:00 น.
ขนาดครอป ภาพ เอยังขี้เกียจเลย :01:
resize เอามาลงจู๋นี้คือสุดยอดม๊อดดี้แล้วนะ :12:
:30: เออ เหมือนกัน
ยกเว้นรูปไหนแสงทุเรศๆ ก็ปรับให้มันว่องแว่งหน่อย พอละ
300D ยังเป็นอีแก่อีกเหร๊ออออ :07:
เดี๋ยวเอา LZ II ปาเลยนี่ :05:
ผมใช้ S2 IS ครับ
หุ่นสวย เซ็กซี่ :04:
อีแก่ครับ ถ้าเปรียบกับ 400D :05:
แล้ว error 99 มันคืออะไรหรอครับ
ปล.ยังไม่ซื้อใหม่เพราะมีคิวของ 17-40 L cannon ต้องสอยอยู่
ชอบความคิดของอาจารย์พี่แอน :12:
มันทำให้นึกถึงที่พี่แอนเคยโพสต์
อะไรละนะ
ดอกไม้พลาสติกอะไรนี่แหละ
รูปสวยแต่ขาดวิญญาณมันก็คือรูปไม่สวย {หมีโหด}
มีหนังสือเทคนิคการถ่ายภาพดีๆแนะนำไหมค่ะ
สำหรับมือใหม่หัดใหม่ ที่ไม่รู้เทคนิคเบื้องต้นใดๆ
ทั้งสิ้น และมีเวลาเข้าเนทน้อยมากด้วย
จะได้ฝากให้เค้าส่งมานี่
มีเป็นไฟล pdf อยู่ในฟด ของพี่แอนนะถ้าจำไม่ผิด
่
ถ้าไม่มีเี๋ดี๋ยวเออัพเข้า ฟดให้
อ้างคำพูดจาก: ชาร์ป เมื่อ 11 พ.ค. 2007, 16:22 น.
อีแก่ครับ ถ้าเปรียบกับ 400D :05:
แล้ว error 99 มันคืออะไรหรอครับ
ปล.ยังไม่ซื้อใหม่เพราะมีคิวของ 17-40 L cannon ต้องสอยอยู่
กูเกิ้ลครับ
ใช้คำค้น canon 300d error 99
น่าจะมีคำตอบนะ
http://www.richardsnotes.org/archives/2005/04/29/50mm-lens-contact-points/
เลนส์ทีเอามาใส่เป็นรุ่นเก่าเกินหรือเปล่าครับ
อ้อ มีปัญหาที่เลนแน่ๆๆ เลย เพราะเลนเพิ่งเอาไปล้าง รามา :05:
เลนที่ใช้ก็เก่าอ่ะครับ
18-55 cannon ที่มันแถมมา
24-135 tamron เก่าสุดๆ กำลังอยากขายสัก 3000
70-200 sigma
ปัญหามันเกิดทั้ง 2 เลน tamron กับ sigma :05:
แต่ก่อนเอาไปล้างก็ไม่เป็นไรนะ
ขอบคุณมากครับ + :ปู๋ว:
อ้างคำพูดจาก: ชาร์ป เมื่อ 12 พ.ค. 2007, 17:57 น.
อ้อ มีปัญหาที่เลนแน่ๆๆ เลย เพราะเลนเพิ่งเอาไปล้าง รามา :05:
รพ. รามา รักษากล้องด้วยแฮะ เพิ่งรู้
:30: :30: :30: :05:
เล่นกับแฟลชกล้อง
http://warthog.fi/askartelut/kiintosalamapehmis/viisiseiska.html
อ่านไม่ออก :08:
แต่น่าจะเอาไว้ลดความจ้าของแสง
ขอระบายหน่อย ช่วงนี้โดนคนก็อปทั้งมุมถ่ายทั้งชื่อชุดรูปเต็มไปหมดเลย :08:
ขอดูหน่อยได้มั้ยครับ :18:
:38: แย่นะนั้น
ที่ผ่านมาตูก็ก็อปๆ มุมที่ชอบเหมือนกันนะ
ถ่ายไปถ่ายมา วันหนึ่งก็จะเริ่มเจอมุมของตัวเอง
เพื่อเอาไว้ให้คนอื่นก็อป เป็นกงกำกงเกวียนต่อไป :12:
(คิดยังงี้จะได้สบายใจ หรือเปล่าหว่า)
ก็อปยังไงมันก็ต้องมีสไตล์ตัวเองกันบ้าง :42:
มั่นใจ :27:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 14 พ.ค. 2007, 13:20 น.
เล่นกับแฟลชกล้อง
http://warthog.fi/askartelut/kiintosalamapehmis/viisiseiska.html
อ่านไม่ออก :08:
แต่น่าจะเอาไว้ลดความจ้าของแสง
:18: เป็นวิธีทำ Soft Box ที่ประหยัดและแปลกมากๆครับ
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 14 พ.ค. 2007, 23:34 น.
ที่ผ่านมาตูก็ก็อปๆ มุมที่ชอบเหมือนกันนะ
ถ่ายไปถ่ายมา วันหนึ่งก็จะเริ่มเจอมุมของตัวเอง
เพื่อเอาไว้ให้คนอื่นก็อป เป็นกงกำกงเกวียนต่อไป :12:
(คิดยังงี้จะได้สบายใจ หรือเปล่าหว่า)
โอเคครับ :46: พยายามคิดว่ามันบังเอิญที่เหมือนกัน
ก็อปมุมนี่พอทำใจได้นะคะ
แต่ก็อปชื่อชุดรูป หรือ อะไรทำนองนี้มันก็เกินไป {หมีโหด}
ตูก็ก๊อบมุมเทพๆมาบ่อยเหมือนกัน แต่ส่วนมากเวลาไปถ่ายจริงๆแล้วก็เลือกมุมที่ตัวเองชอบอยู่ดี ซึ่งมักจะไม่เหมือนชาวบ้านเขาเท่าไหร่ :42: พวกที่ไปด้วยชอบถาม เขาให้มาถ่านรูปวิวแล้วเอ็งไปยืนถ่าย..่าไรตรงนั้นวะ
ปล.ที่จริงแล้วตูขี้เกียจไปแย่งเขาถ่ายหนะ พากันไปถ่ายแต่มุมเดียวกันหมด เช่น มอเตอร์โชว์ เป็นต้น
อันเนื่องมาจาก จมล. ฉบับหนึ่ง
อ้างคำพูดจาก: จมล
มีคำแนะนำการถ่ายรูปให้สวยเก๋ น่ากิน
เหมือนพ่อหนุ่มทาโกะไหมคะ
คือถ่ายๆ ติดๆ หลุดๆ โฟกัสตลอดเลย
ตอนนี้ก็ได้แต่ขอคำแนะนำจากเทพทั้งหลาย :46:
อ่า หลักๆก็ จะโฟกัสไปที่ สิ่งที่จะพรีเซนต์ อย่างรูปหนุ่มทาโกะ จะพรีเซนต์หนุ่มมากกว่า ทาโกะ
ก็จะโฟกัสไปบริเวณตาของหนุ่มคนนั้น
ตั้งกล้องโหมดที่ล็อคค่ารูปรับแสงไว้ สปีดชัตเตอร์ให้กล้องคำนวนเอง ถ้าจำไม่ผิด น่าจะตั้ง iso ไว้ที่ 400 เพราะว่าถ่ายในอาคาร
ที่เหลือ มาปรับสีเอาในโฟโต้เฉาะอีกที อืมมม เดี๋ยวจะเอาภาพก่อนทำกับหลังทำ ไปโพสไว้ในกระจู๋ถ่ายภาพแล้วกันเนอะ ถ้าโพสเสร็จ เดี๋ยวจะ จมล มาบอก :22:
ดังนั้นจึงเอาไฟล์แท้ๆที่ได้จากกล้องdslr
nikon d50 เลนส์ kit 18-55 มาให้ดูนะจ้ะ
ไม่ได้ทำอะไรกับไฟล์เลยนอกจาก ย่อรูปกับใส่ copyright
อ่านค่า EXIF ไฟล์ ได้ดังนี้
สปีดชัตเตอร์ (ที่กล้องคำนวนได้)
1/10sรูรับแสง f/5.6
ไม่ชดเชยแสง
ระบบวัดแสง (metering mode)
spot (วัดแสงเฉพาะจุด)ไม่ใช้แฟลช
ค่าเลนส์ที่กล้องวัดได้ (ช่วงที่ใช้)
26mm(http://img2.f0nt.com/16/3c71ec03c815842f55ad682969b38d0d.jpg)
ส่วนนี้ คือภาพที่เอามาโพส
(http://img2.f0nt.com/15/23042683c1cdc457c32ab6aad0bbc67f.jpg)
หวังว่าคงมีประโยชน์บ้างนะ แต่โดยส่วนตัวแล้ว ไม่ค่อยมีหลักเกณท์อะไร ถ่ายไปเรื่อยๆ ถ้าไม่ใช้โหมA ก็ใช้โหมดS คือ อาศัยความสามรถของกล้องเอาน่ะ :42:
นอกจากนี้การถ่ายพอร์ตเทรตยังนิยมทำให้ฉากหลังเบลอด้วยครับ เพื่อให้แบบเด่นขึ้นมา ด้วยการเปิด F ให้กว้างๆ อย่าง F 1.8 หรือ 2 เป็นต้น
น่ากิน :04:
:25: MAXXX ใช่มั้ยป้าแป้ง
หล่อน่ากิน :27:
กินด้วย :27:
ต่อแถวๆ {หมีโหด}
โอ้ยยย น่ากิน :25:
กล้องคอมแพค ถ่ายหน้าชัดหลังเบลอยากมากเลยค่ะ
กว่าจะเล็งได้แต่ละภาพ ไอ้ที่คิดว่าได้แน่ๆ กลับไม่ได้เลย :16:
ใครพอจะมีเทคนิคบ้างไหมค่ะ??
ซูมให้ไกลที่สุดเท่าที่ทำได้แล้วถ่ายในระยะใกล้ที่สุดที่จะถ่ายได้ครับ พยายามให้ฉากหลังทิ้งช่วงออกไปมากๆ
ตามที่ด้านบนว่านั่นเลยครับ
โลก ----- > พระจันทร์ -----------------------------------------> พระอาทิตย์
กล้อง -----> วัตถุ -----------------------------------------------> ฉากหลัง
(http://img2.f0nt.com/19/ee0b4c9cf11a298be58f1eeebe7acb82.jpg)
อันนี้ลองถ่ายจากกล้องคอมแพกพี่โอ้เอ้ โห สุดยอดเบลอเลยครับ :18:
(ทำลายความเชื่อที่ว่าการถ่ายรูปแบบนี้ต้องเป็นกล้องแพงๆ เท่านั้น)
- วัตถุต้องไม่สับสนกับพื้นหลังนะครับ ฉากหลังต้องห่างๆ จากวัตถุหน่อย
- ปรับค่าตัว F ให้ต่ำๆ ยิ่งต่ำยิ่งดี (กล้องอคอมแพก 2.8 มั้งส่วนมาก)
- ขนาดของวัตถุพอดีๆ ไม่เล็กจนจับไม่ได้ หรือใหญ่จนล้นกรอบภาพ (สงสารคอมพิวเตอร์ในกล้องหน่อยครับ)
ที่เหลือก็เรื่องของการเล็งโฟกัสแหละ
พิมพ์ๆไปก็อยากถ่ายรูปซะอย่างนั้นเลยครับ :25:
อ้างคำพูดจาก: XeLoCie` เมื่อ 19 พ.ค. 2007, 01:19 น.
ซูมให้ไกลที่สุดเท่าที่ทำได้แล้วถ่ายในระยะใกล้ที่สุดที่จะถ่ายได้ครับ พยายามให้ฉากหลังทิ้งช่วงออกไปมากๆ
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 19 พ.ค. 2007, 01:21 น.
ตามที่ด้านบนว่านั่นเลยครับ
โลก ----- > พระจันทร์ -----------------------------------------> พระอาทิตย์
กล้อง -----> วัตถุ -----------------------------------------------> ฉากหลัง
ขอบคุณค่ะ
แต่ว่าบางสถานที่ สถานการณ์ มันทำไม่ได้หนิคะ
อย่างเช่น อยากได้ภาพดอกไม้เด่นๆ แต่พวกกิ่งก้านสาขาเบลอๆ
จะต้องทำยังไงล่ะคะ
ปล.โดนตัดหน้าซะงั้นเลย
อันนี้ก็เป็นข้อจำกัดของกล้องคอมแพ็คแล้วล่ะครับ
เปิด macro ดูครับ
อันนี้ถ่ายแบบมาโคร
(http://img2.f0nt.com/19/94bf095fd78aa4d27531043111bd3b18.jpg)
แต่เบลอแบบ dslr คงยากครับ
(http://img2.f0nt.com/19/622841cfd7b783365e0348f210f3e4c6.jpg)
อวดมั่ง :30:
อันนี้มาโครเหมือนกันครับ ถอยหลังมาเยอะๆ แล้วซูมเข้าไปก็จะได้แมวเบลอ
แต่แสงมันน้อยเลยถ่ายเบลอไปหลายรูปเหมือนกัน (สังเกตตรงหนวดจะชัด)
น่ารักโคตรรรร :25: :25: :25:
พี่แอน ขอรูปใหญ่ๆๆ หน่อยสิครับ +
จริงๆ กำลังสนใจกล้องแคนนอน
จากที่เคยไปจับๆ ของเพื่อนมา
แล้วถ่ายรูปได้เบลอกระจาย :25:
(คือไม่ได้ปรับอะไรเลยนะ กดรูปดอกไม้อย่างเดียว)
กล้องแคนนอน อะไรหรอครับ :09:
อ้างคำพูดจาก: ชาร์ป เมื่อ 19 พ.ค. 2007, 10:04 น.
น่ารักโคตรรรร :25: :25: :25:
พี่แอน ขอรูปใหญ่ๆๆ หน่อยสิครับ +
จริงๆ แล้วเอาไปปล่อยในจู๋โชว์รูปหมาแมวไปแล้วนะครับ
แต่ด้วยความเห่อยังไม่หาย ก็ขอโพสต์อีกรูปละกัน คราวนี้ใหญ่ๆ
(http://img2.f0nt.com/19/119a0ea3a329868509aba9a4609450f7.jpg)
ดูแล้วมาโครไม่ค่อยเหมาะเท่าไหร่ เพราะเหมือนหัวมันลอยออกมาจากตัวเกินไปหน่อย :14:
แต่กว่าจะจับแมวใส่กระด้งได้นี่ แค่นี้ก็ยากสุดๆ แล้วครับ
:03: โพสไปแล้วหรอ . . .
ยังไงก็น่ารักอยู่ดี :25: :25: :25: +
แมวน่ารักมากๆเลยค่าาาาา
รู้สึกว่ากล้องจะโบราณไป(ไม่)หน่อย
น่าจะไม่มีโหมด macro นะคะ
หรือไม่ก็หาไม่เจอเอง :08:
มา แก้ไข เพราะเมื่อกี้นั่งเล่นๆอยู่ แล้วหาเจอแล้ว
สับเพร่าเองค่ะ :16:
แต่ว่าไม่รู้ว่าก้องที่ใช้ นี่มาโครต่ำสุดได้เท่าไร :09:
ส่วนมากจะคืบนึงน่ะครับ
ยกเว้นรุ่นใหม่ๆ ที่มันโฆษณาว่าได้ 0 ซ.ม. อันนั้นก็ได้เต็มสูบเลย
แมวน่ารักอ่ะแอน :25:
0 ซม. เกิดอยากจะถ่ายงู จะทำไงล่ะนั่น :44: :44:
ก็เข้าไปถ่ายเลยครับ {หมีโหด}
กล้องไม่พังหรอก
งูจะกัด {หมีโหด}
เอาเชือกกล้วยคล้องกล้องไว้ แล้วค่อยเอาไปถ่ายครับ :42:
อย่าไปกลัวครับเฮีย หัวเราก็มีงู {หมีโหด}
:30: :30: :30:
เห็นพี่ต้องบอกว่าถ่ายไม่ชัดเลยมาแนะนำเพิ่มครับ เรื่องการปรับรูรับแสง เขาว่าต้องใช้รูรับแสงมากกว่าค่าน้อยสุดซัก 2 สต๊อป เช่น 50 f1.8 ค่าน้อยสุดมันคือ 1.8 แต่ระยะที่เราควรใช้จริงๆคือ 2.2 จะได้ภาพที่คมชัดกว่าระยะ 1.8
พอดีประสบปัญหาเรื่องภาพเบลอเหมือนกัน รุ่นพี่แนะนำมา :46:
ไปเจอมาเจ๋งดี ทำรูปเป็นลูกโลก :12:
http://wvs.topleftpixel.com/07/06/20/
:18: เอ้อ เจ๋งดี
โห :18:
มาดูกันว่านักข่าว reuters ถ่ายรูปใน NBA ยังไง
http://blogs.reuters.com/2007/06/18/through-the-hoops/
ถ้าเข้าไม่ได้บอกด้วยนะครับจะก็อบมาให้อ่าน :46:
เคยเจอเว็บที่มันสอนวิธีทำด้วยนะ :25:
มีปลั๊กอินเฉพาะทางสำหรับทำไอ้นี่ให้เสร็จสรรพ (เขาเรียกอะไรหว่า พานอรามาแบบฟิชอาย?)
แต่ตูลงในเครื่องแล้วใช้ไม่ได้เลยเอาออก :48:
//ตัดหน้า :31:
ืNBA นี่ใช้อุปกรณ์เยอะมากเลย :18:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ : ณัฐวัฒน์ เมื่อ 18 มิ.ย. 2007, 08:20 น.
เห็นพี่ต้องบอกว่าถ่ายไม่ชัดเลยมาแนะนำเพิ่มครับ เรื่องการปรับรูรับแสง เขาว่าต้องใช้รูรับแสงมากกว่าค่าน้อยสุดซัก 2 สต๊อป เช่น 50 f1.8 ค่าน้อยสุดมันคือ 1.8 แต่ระยะที่เราควรใช้จริงๆคือ 2.2 จะได้ภาพที่คมชัดกว่าระยะ 1.8
พอดีประสบปัญหาเรื่องภาพเบลอเหมือนกัน รุ่นพี่แนะนำมา :46:
เพิ่งเก็บดาวมาถึง ขอบคุณครับ :12:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ : ณัฐวัฒน์ เมื่อ 21 มิ.ย. 2007, 14:13 น.
มาดูกันว่านักข่าว reuters ถ่ายรูปใน NBA ยังไง
http://blogs.reuters.com/2007/06/18/through-the-hoops/
ถ้าเข้าไม่ได้บอกด้วยนะครับจะก็อบมาให้อ่าน :46:
ขอเบิ้ล
3200 ISO :07b:
ถ่ายดอกไม้แบบมาโครค่ะ
ลองทำตามที่เรียนมาจากพี่อ๋าห์มั่ง แอนมั่ง โอ้เอ้มั่ง
หนังสือบ้าง ก็ได้รูปตามที่ใจอยากได้
คือเน้น ถ่ายห่างๆออกมาหน่อย
แบล็คกราวด์ด้านหลังไม่รบกวนจุดโฟกัส
สีภาพมีการคอนทราสท์ขับให้ตัววัตถุเด่นขึ้นมานิด
(http://img2.f0nt.com/01/57d6c4f4c66624a15d03f4e2516bfee8.jpg)
ส่วนภาพนี้ถ่ายที่
ISO200 166มม. F5.6 ชัตเตอร์สปีด 1/125
กล้องแคนอน 400ดี เลนส์ซิกม่า 18-200มม.
ซุมที่ด้านบนของเกสร
(http://img2.f0nt.com/01/42c7a2eaa75da172a8a719322deeefe2.jpg)
ภาพนี้ถ่ายด้วย เลนส์แคนอน50 มม.
ภาพเลยจะสว่างหลังเบลอกว่าปกติ
ทั้งที่ถ่ายในครัวที่แสงค่อนข้างน้อย
ถ่ายที่ ISO200 F1.8 50mm ชัตเตอร์สปีด1/15 ตั้งใจถ่ายให้
หัวจ่ายเบียร์ที่สองเป็นเงาๆ คล้ายเป็นเงาสีของ
วัตถุที่ถ่าย แต่มือไม่นิ่งมากนัก เลยไม่คมกริ๊บอย่างที่หวัง
วุ้ยฮุ้ย พูดภาษาดาวนาเม็กด้วย :25:
:30:
ก็ลอกมาจากไลท์รูมน่ะ เปล่าจำได้สักหน่อย
ดูเหมือนเท่เลยตู
โว้วว สวย :18:
(http://img2.f0nt.com/03/cc50f95c31a864df549005ca2366b42d.jpg)
ภาพนี้ถ่ายฟลุ๊คติดมาค่ะ เป็นภาพนก เอียงคอหน้าตายากูซ่ามากๆ
ถ้ามันมีมือมีขา ปุกคงเจอกระทืบไปละ
ถ่ายที่ISO100 200mm F9.0 1/50sec
จับจังหวะได้ดีจังครับ :25:
ISO 100 :18: สวยคับๆ :45:
:21: ถ้าไก่สองตัวนี้มีชีวิต ผมคงโดนรุมสกรัมเหมือนกัน
(http://img2.f0nt.com/03/419e6a329410ad79c57801c70dd3d922.jpg)
อ้างคำพูดจาก: กาปุก สุคนธา เมื่อ 03 ก.ค. 2007, 00:44 น.
(http://img2.f0nt.com/03/cc50f95c31a864df549005ca2366b42d.jpg)
ภาพนี้ถ่ายฟลุ๊คติดมาค่ะ เป็นภาพนก เอียงคอหน้าตายากูซ่ามากๆ
ถ้ามันมีมือมีขา ปุกคงเจอกระทืบไปละ
ถ่ายที่ISO100 200mm F9.0 1/50sec
รูปนี้ผมว่าเจ๋งอ่ะ :25: สุดยอดเลย
ISO100 แล้วสีมันสดเหรออู๋ :09:
อ๋อ ISO ต่ำๆ เม็ดสีมันจะไม่แตกเยอะทำให้ภาพคมขึ้นนะครับ :27:
อ๋อ :25:
อ่านนี่ เจอมาจาก Duocore.tv
http://www.siamfreestyle.com/forum/index.php?showtopic=25
ถ่ายภาพดวงไฟตอนกลางคืนให้แสงออกมาเป็นแฉกๆ...
(แบบไม่ต้องเสียตังค์ซื้ออุปกรณ์เสริม)
(http://img2.f0nt.com/04/bf162f96c82ca4d1516a8b9f2cae05fb.jpg)
ไม่รู้จะเหมือนกับอันนี้หรือเปล่านะ
ตูถ่ายวันที่ไฟดับ ไม่มีอะไรทำเลยเอากล้องมาเล็งเล่น
อันนี้เปิดหน้ากล้องทิ้งไว้นานๆ ทดลองหลายๆ ที
:25: :25: :25:
+1 พี่แอน กำลังอยากรู้เลยว่าถ่ายยังไง ช่วงนี้ยิ่งหลงๆแสงสีในเมืองอยู่
:33: แอบมาศึกษาเหมือนกันนะ
ลองระเบิดดูครับลูกแรกเบาๆ
(http://img2.f0nt.com/13/74137505fc0969efb9aaa5798caa6cd6.jpg)
ลูกที่สองแรงอีกหน่อย
(http://img2.f0nt.com/13/90c5c473e6836f4e39b36e49cd340beb.jpg)
:02: :02: :02: :02: :02:
ชิส์
ก็แค่กล้อง SLR
:46: ขอถามผู้มีความรู้เรื่องเลนส์กล้องหน่อยจ๊ะ
ถ้าอยากจะถ่ายพอร์ดเทรด กับ พวกคอนเสิร์ต
ควรจะซื้อเลนส์อะไรดี :09:
:25: ว่าจะไปถอยมาสักตัว
ที่เคยอ่านตามเว็บต่างๆ
แบบแรกเลนส์ระยะสายตา 50 mm - 100 mm แบบฟิกซ์
แบบสองเทเล ระยะ 300 mm f กว้างๆ มีกันสั่นก็ดี
normal lens have a good range but i don`t think is good for portrait detail.
I reccomend macro lens for portrait. :12:
and just like mr.ooe said tele is very good for some time u can`t use macro.
but maybe it`s hard to hold.
both of them is easy way to blur background and give good detail.
70-200 f2.8 VR โล้ดดด รูรับแสงกว้างกันสั่นอีก :27: ถ้าไปถ่ายคอนเสิร์ทไม่แนะนำเลนส์ fix นะ เพราะมันคุมยาก แต่ถ่ายแค่ potrait เฉยๆ แนะนำ 85 mm f1.4 ฮิตกันมาก เพราะ 50 mm ถ่ายแล้วหน้าจะบาน + ต้องถ่ายใกล้ๆด้วย
ถ้างบน้อยก็แนะนำ 70-300 DG macro ของ sigma แต่ต้องมือนิ่งนิดนึง เหมือนรูปที่พี่ไปถ่ายงาน concert มาก็รูรับแสงเท่ากัน แต่ของพี่เป็น 70-210 (เลนส์ของกล้องฟิล์ม) ถ้าได้ระยะ 300 จะสามารถปรับเป็นโหมด mocro ได้อีก คุ้มค่า :33:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ : ณัฐวัฒน์ เมื่อ 17 ก.ค. 2007, 09:44 น.
70-200 f2.8 VR โล้ดดด รูรับแสงกว้างกันสั่นอีก :27: ถ้าไปถ่ายคอนเสิร์ทไม่แนะนำเลนส์ fix นะ เพราะมันคุมยาก แต่ถ่ายแค่ potrait เฉยๆ แนะนำ 85 mm f1.4 ฮิตกันมาก เพราะ 50 mm ถ่ายแล้วหน้าจะบาน + ต้องถ่ายใกล้ๆด้วย
ถ้างบน้อยก็แนะนำ 70-300 DG macro ของ sigma แต่ต้องมือนิ่งนิดนึง เหมือนรูปที่พี่ไปถ่ายงาน concert มาก็รูรับแสงเท่ากัน แต่ของพี่เป็น 70-210 (เลนส์ของกล้องฟิล์ม) ถ้าได้ระยะ 300 จะสามารถปรับเป็นโหมด mocro ได้อีก คุ้มค่า :33:
อยากได้ๆ เอามาเสียบโอลิมป์ได้เปล่าครับ
ไม่มีโอลิมปัสเลยครับ http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3303&navigator=3
(http://img2.f0nt.com/17/5ffe565f0023537bd8e83cabcfa7ea2a.jpg)
ถ่ายที่โอสุคันนอนค่ะ ลองทำตามที่คุณวินทร์
ผู้แต่งหนังสือ 108 เทคนิคถ่ายภาพ ให้ลองใส่กรอบดู
กับวัดแสงที่ฟ้า แล้ววัตถุด้านหน้าจะดำมืด
เอาเทคนิค สองอันมาผสมกัน ได้ภาพนี้ขึ้นมา
ชอบค่ะ :25:
ภาพนี้ถ่ายที่ ISO100 Shutter Speed 1/200 18mm
F 9.0 ฟ้าใส เพราะไต้ฝุ่นพัดเมฆขาวๆไปหมดฟ้าเลยค่ะ
ท้องฟ้า :25b:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ : ณัฐวัฒน์ เมื่อ 17 ก.ค. 2007, 17:08 น.
ไม่มีโอลิมปัสเลยครับ http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3303&navigator=3
:05: :05: :05:
ไม่น่าไปสอยเอสแอลอาร์มาเล้ยจริงๆ รักไม่ลืมหูลืมตาเหอๆ :05:
ใช้รุ่นไหนของโอลิมปัสอยู่เหรอครับ
ใช้ 70-300 ของ sigma ที่อู๋ว่าอยู่ครับ
ถ้าเป็นคอนเสิร์ตกลางคืนหรือที่มืดๆหน่อย รับรองไหวกระจาย :05:
แต่ถ้าเป็นกลางวันถือว่าสุดยอดมาก :12:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 17 ก.ค. 2007, 21:56 น.
ใช้รุ่นไหนของโอลิมปัสอยู่เหรอครับ
อีห้าร้อยครับ (แค่ชื่อก็น่ากลัวแล้วไหมล่ะพี่โอ้เอ้)
เมื่อตอนปีใหม่กระแดะไปถอยมาโครมา หมื่นบาท
จนถึงตอนนี้ ยังไม่ได้เอาไปถ่ายอะไรให้เป็นเรื่องเป็นราวเลย :08: อยากจะร้องไห้ :05:
(ไม่มีสาวให้ถ่ายพอร์ทเทรตอิอิ :04:)
เห็นชาวบ้านเขาแลกเลนส์กัน ยืมเลนส์กัน เราก็ได้แต่นั่งตาปริบๆ
อ้างคำพูดจาก: pugpug : นนทกร เมื่อ 17 ก.ค. 2007, 22:27 น.
ใช้ 70-300 ของ sigma ที่อู๋ว่าอยู่ครับ
ถ้าเป็นคอนเสิร์ตกลางคืนหรือที่มืดๆหน่อย รับรองไหวกระจาย :05:
แต่ถ้าเป็นกลางวันถือว่าสุดยอดมาก :12:
ถ้าจะถ่ายรูปตอนกลางคืนตัองยิงแบบเป็นชุดเลยรัวซัก 10 ภาพจะได้ถาพนิ่งซักอัน หรือไม่ก็กะจังหวะที่นักดนตรีหรือนักร้องหยุดเก็กก็ได้ :43:
ถ้าจะให้ชัวล์ ซื้อแฟลชเลยครับ :27: :27: :27:
แพงงงงงงงงงงงงง :05:
มันไปได้ไกลถึงไหนครับอู๋
สมมติเราอยู่ชั้น 2 ของ อิมแพค
ไหวมั้ย :09:
ไม่ไหวครับไกลเกิน :03:
มันได้ซักกี่เมตรครับ :16:
:25: ขอบคุณทุกคนที่ตอบ (+1) :46:
คือไปถามช่างภาพโปรมา ถ้าเป็นคอนเสิร์ตพี่แกบอกว่า EF 70-200/4 L (แต่ถ้าเป็น 2.8 ราคาแพงกว่ากันครึ่งนึง :08:)
ส่วนคุณเพื่อนที่รับงานถ่ายภาพรับปริญญาอยู่มันใช้ EF 24-105mm f/4L IS USM (โคตรแพง :07:)
:05: เห็นราคาแล้วเศร้าเลย คงจะหางานเล็กๆน้อยๆทำไปเรื่อยๆแล้วเก็บตังค์ซื้อ
ตอนนี้ทั้ง 2 คนที่กล่าวว่ามันบอกว่าให้ไปซื้อแฟรชก่อน {หมีโหด}
เห็นมะ :42: ตอนแรกจะคิดว่า flash ไม่มีประโยชน์ แต่พอใช้ไปซักพักจะพูดเหมือนกันเลยว่าสิ่งที่ควรซื้อต่อจากกล้องก็คือแฟลช
ขยายของป่านนิดนึง :46: f/4L คือ f กว้างสุด f4 ตลอดช่วง เลยแพง USM เป็นระบบมอเตอร์ของ canon ทำให้การโฟกัสรูปเร็วขึ้นมาก (ปริ้ดเดียว) ถ้าของ nikon จะเรียก HSM มั้ง
ว่าแต่เล่นแนะนำเลนส์ของ canon เลยก็แพงซิครับพี่ :01: เอาซิกม่าไปใช้ก่อนดิป่านถูกกว่ากันเยอะ
:25: โอ้ววว +1 สำหรับความรู้
คือ เพื่อนมันบอกว่าใช้ sigma แล้วจะเสียใจ เพราะยังไงแกก็ต้องกลับมาซื้อของ canon อยู่ดี
:08: :08: อันนี้มันแล้วแต่คนอะ ป่านว่าป่านจะไปลองๆเล่นของเพื่อนดูก่อน เพื่อนบอกว่ามาบอกมันช้าไป 1 อาทิตย์ ไม่งั้นมันจะให้ยืม sigma ฟรี ไม่มีกำหนด :25: แบบว่ามันเพิ่งจะขายไป
:05: :05: เสียใจ รู้ตัวช้า
มันต่างกันจริง เรื่องความคม ความทน แต่พูดจริงๆเหอะ มันต่างกันมากปะ :08: ดูแทบจะไม่ออก แต่ถ้ามีงบก็ซื้อ canon เลยก็ได้ sigma มันสำหรับคนยากจน :39:
ใช่ สำหรับคนยากจนอย่างเราเนอะอู๋เนอะ :05:
จนกว่า ยังไม่มี dslr เลย :11:
ขอเล่าเรื่องกล้องหน่อย
คือ ผมส่งกล้อง 300D ไปซ่อมที่ศูนย์ cannon แล้วเค้าจัดการซ่อมให้
แต่มันก็ยังไม่หาย
เค้าแจ้งมาว่าต้องเปลี่ยนอุปกรณ์ 3 อย่าง
1. แผงจ่ายไฟ
2. ชัตเตอร์
3. stopper
รวม 4400 บาทใช้เวลาซ่อม 2 อาทิตย์
ต่อมาก็ครบ 2 อาทิตย์เค้าก็โทรมาบอกว่า
อุปกรณ์ที่จะเปลี่ยนน่ะ มันไม่ผลิตแล้ว ไม่มีของครับ
ไม่สามารถซ่อมกล้องของคุณได้
แต่
เราจะเปลี่ยนกล้องคุณเป็น 350D แกะกล่องใหม่แทนในราคา เปลี่ยนอุปกรณ์ 4400 ครับ
เลยได้กล้องใหม่มาในราคา 4400 บาทครับ
รู้สึกประทับใจบริการของ cannon เลยแฮะ :46:
:07c:
แกล้งทำเสียบ้างดีกว่า :04:
แกล้งทำตกน้ำ :04:
ทำหน้ายังกะ แกล้งทำสบู่ตก :04:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ : ณัฐวัฒน์ เมื่อ 19 ก.ค. 2007, 19:19 น.
มันต่างกันจริง เรื่องความคม ความทน แต่พูดจริงๆเหอะ มันต่างกันมากปะ :08: ดูแทบจะไม่ออก แต่ถ้ามีงบก็ซื้อ canon เลยก็ได้ sigma มันสำหรับคนยากจน :39:
:39:/ มันแอบรวยอย่างไม่น่าเชื่อ (แบบว่าหน้าไม่ให้เลย)
อ้างคำพูดจาก: ชาร์ป จารุวัฒน์ เมื่อ 19 ก.ค. 2007, 20:41 น.
ขอเล่าเรื่องกล้องหน่อย
คือ ผมส่งกล้อง 300D ไปซ่อมที่ศูนย์ cannon แล้วเค้าจัดการซ่อมให้
แต่มันก็ยังไม่หาย
เค้าแจ้งมาว่าต้องเปลี่ยนอุปกรณ์ 3 อย่าง
1. แผงจ่ายไฟ
2. ชัตเตอร์
3. stopper
รวม 4400 บาทใช้เวลาซ่อม 2 อาทิตย์
ต่อมาก็ครบ 2 อาทิตย์เค้าก็โทรมาบอกว่า
อุปกรณ์ที่จะเปลี่ยนน่ะ มันไม่ผลิตแล้ว ไม่มีของครับ
ไม่สามารถซ่อมกล้องของคุณได้
แต่
เราจะเปลี่ยนกล้องคุณเป็น 350D แกะกล่องใหม่แทนในราคา เปลี่ยนอุปกรณ์ 4400 ครับ
เลยได้กล้องใหม่มาในราคา 4400 บาทครับ
รู้สึกประทับใจบริการของ cannon เลยแฮะ :46:
สุดยอด :07:
แต่ตูเครื่องหิ้ว :05:
ดีแหะ ของ nikon บอกเปลี่ยน CCDC ใหม่เลย 2 หมื่นกว่า :30: พอคุยไปคุยมาก็แค่เปลี่ยนกระจก 3 พันกว่า :08: ห่วยย
อ้างคำพูดจาก: อู๋ : ณัฐวัฒน์ เมื่อ 20 ก.ค. 2007, 10:10 น.
ดีแหะ ของ nikon บอกเปลี่ยน CCDC ใหม่เลย 2 หมื่นกว่า :30: พอคุยไปคุยมาก็แค่เปลี่ยนกระจก 3 พันกว่า :08: ห่วยย
ถ้าเกิดจ่ายไป 2 หมื่นนี่เศร้าเลยนะครับเนี่ย :08:
แกล้งทำเจ๊งมั่งดีกว่า :07c: แล้วเอาไปส่งแคนอน
แต่ของตูฟูจินะ :08:
รับประกันโวยวายนิของฟูจิน่ะ {หมีโหด}
โอเค งั้นตูส่งไปแคนอน
http://www.misbook.com/shopexd.asp?id=350
ไม่รู้เขียนดีเปล่าเล่มนี้ เพราะตูไม่ได้ใช้กล้องเทพระดับนี้
แต่ท่านว่าเป็นหนังสือที่สอนการใช้กล้องตระกูล EOS แบบละเอียด
(สารภาพว่าเจอมาในเว็บบิต)
อ้างคำพูดจาก: iamnot เมื่อ 26 ม.ค. 2007, 13:18 น.
ผมว่าใช้แฟลช จำเป็นมากนะครับ
เหมือนอย่างถ่ายรูปงานแต่งงาน
หรืองานแฟชั่นต่างๆ การใช้แฟลช
จะ ทำให้ตัวแบบหยุดนิ่ง ไม่เคลื่อนไหว
แต่นั่นคือเราต้องชดเชยแสงแฟลช ให้พอดี
ไม่ทำให้ตัวแบบเวอร์เกิน เทคนิคก็มีตั้งแต่ bounce flash
ใช้ Soft box ครอบหัวแฟลช หรือปรับลดแสง
ดังนั้นแฟลชไกด์นัมเบอร์สูงๆ ก็จะทำให้เราได้เปรียบ
ทั้งนี้ทั้งนั้น ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ด้วยว่า
จะใช้เทคนิคไหน
อย่างรูปเนี้ย ตูถ่ายตอนตีีสี่กว่าๆ
มืดมาก หิมะกำลังตก ก็ใช้ เปิดชัตเตอร์ให้นานหน่อย บวกกับตบแฟลชเค้าไป
(http://img2.f0nt.com/26/6a0b15ec76c7c49e91acfcef547d65cb.jpg)
นั่นคือแฟลชจะยิงออกไปทันที
ในขณะที่ Shutter ก็ยังเปิดรับแสงจากฉากหลัง
ทำให้หิมะ หยุดนิ่ง แล้วก็เห็นฉากหลังด้วย
(เทคนิคเรียกว่า front curtain sync )
คืออยากจะบอกว่า
ถ้ามีแฟลช ก็ฝีกใช้เถอะครับ
แล้วเป็นดิจิตอลด้วย ไม่ได้เปลืองเท่าฟิลม์
อย่างเมื่อก่อนผมฝึกถ่ายกับฟิลม์
หมดฟิลม์ไปเป็นสิบๆม้วน กับการฝึกฝน
การใช้แฟลช
:17: คือแบบว่าเพิงมาอ่านกระจู๋นี้ คงไม่เชยนะครับ แต่ชอบรูปหิเมะ เอ้ย หิมะ นี้จัง 555
อ้างคำพูดจาก: icez เมื่อ 19 ก.พ. 2007, 11:16 น.
ว่าด้วยเทคนิคระเบิดซูม:
เป็นเทคนิคการถ่ายภาพที่ ระหว่างม่าน shutter ยังไม่ปิด
ให้หมุนเลนส์ ซูมเข้าไปจาก wide จนถึง tele สุดของเลนส์นั้นๆ
พูดง่ายๆ คือ ซูมระหว่างถ่ายน่ะแหละครับ
ภาพจะออกมาเหมือนกับเรากำลังวิ่งอยู่เร็วๆ แล้วถ่ายรูปไปด้วย
ประมาณว่า จะมีเส้นเป็นแนวพุ่งออกจากจุดศูนย์กลางของรูป
ส่วนจะระเบิดซูมได้แค่ไหน ขึ้นอยู่กับ มือ และแสง
แสงมาก แน่นอนว่าได้น้อยแน่ๆ เพราะระยะเปิด shutter มันสั้น
มือต้องนิ่ง แต่ปกติเค้าก็ใช้ขาตั้งกล้องระเบิดซูมอะนะ
เป็นอีกเทคนิคที่กล้องป๊อกแป๊ก zoom แบบกดปุ่มทำไม่ได้แน่นอน
:12:เข้าใจขึ้นเยอะเลยครับ ขอบคุณครับ
:12: ดีครับ
+ พี่แอนครับขอบคุณสำหรับหนังสือเพิ่มเติมความรู้ :46:
ตอนนี้กำลังงงกับ AI focus ครับมันคืออะไรหรอครับ
เอไอโฟกัส มันจะเคลื่อนตามน่ะ เช่นถ่ายภาพคนวิ่ง
หมากระโดด มันจะตามแทรคกิ้งตัวเป้าเคลื่อนที่
+ :46:
(http://img2.f0nt.com/01/6d6fc80aa7613b554314ede794e55e2b.jpg)
เทคนิคนี้รู้กันหมดแล้วมั้ง คือ ถ่ายภาพให้ติดหยดน้ำเล็กๆมาด้วย
จะให้นั่งรอจนน้ำค้างหยดตัวมาเกาะ ก็คงจะใช้เวลาเป็นชาติ
รอไม่ไหวก็ หาที่ฉีดน้ำแบบรีดผ้า มาจัดการเองซะ
หรือแบบที่ปุกทำ ก็พกขวดน้ำแร่ ที่ไว้ฉีดหน้ายามร้อน
ติดตัวมาด้วย พอดอกไม้เผลอ ก็จัดการมอมซะเลย
เทคนิคนี้ได้มาจากหนังสือถ่ายรูปของตาสก๊อตเคลบี้ค่ะ
ปล ย่อมาไม่ค่อยเนียนนะ เดี๋ยวไว้กลับบ้าน เอาออริจินัล
มาย่อแปะใหม่ หยดน้ำชัดกว่านี้เยอะเลย
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 21 ก.ค. 2007, 05:36 น.
http://www.misbook.com/shopexd.asp?id=350
ไม่รู้เขียนดีเปล่าเล่มนี้ เพราะตูไม่ได้ใช้กล้องเทพระดับนี้
แต่ท่านว่าเป็นหนังสือที่สอนการใช้กล้องตระกูล EOS แบบละเอียด
(สารภาพว่าเจอมาในเว็บบิต)
แอนนนนนน อยากได้อ่ะวันก่อนไปที่ร้านหนังสือมันไม่มีแล้ว :25:
หนังสือของอีตาสกอตเคลบี้ก็ดีนะพลัม
สอนการใช้นิคอนกับแคนอนได้ดีเลย
แล้วก็การเลือกใช้พวกอุปกรณ์เสริมต่างๆด้วย
ราคาประมาณสองร้อยบาท
อ้างคำพูดจาก: กาปุ๊กลุก เมื่อ 15 ส.ค. 2007, 15:53 น.
(http://img2.f0nt.com/01/6d6fc80aa7613b554314ede794e55e2b.jpg)
เทคนิคนี้รู้กันหมดแล้วมั้ง คือ ถ่ายภาพให้ติดหยดน้ำเล็กๆมาด้วย
จะให้นั่งรอจนน้ำค้างหยดตัวมาเกาะ ก็คงจะใช้เวลาเป็นชาติ
รอไม่ไหวก็ หาที่ฉีดน้ำแบบรีดผ้า มาจัดการเองซะ
หรือแบบที่ปุกทำ ก็พกขวดน้ำแร่ ที่ไว้ฉีดหน้ายามร้อน
ติดตัวมาด้วย พอดอกไม้เผลอ ก็จัดการมอมซะเลย
เทคนิคนี้ได้มาจากหนังสือถ่ายรูปของตาสก๊อตเคลบี้ค่ะ
ปล ย่อมาไม่ค่อยเนียนนะ เดี๋ยวไว้กลับบ้าน เอาออริจินัล
มาย่อแปะใหม่ หยดน้ำชัดกว่านี้เยอะเลย
เพิ่งรู้ฮ่ะ :25:
ขอบคุณครับปุก :25:
เพิ่งรู้เหมือนกันครับ :31:
แสดงว่าดอกไม้ที่เห็นสวยๆ นี่ สร้างเอาเองเลยเหรอครับ :05:
โธ่ จินตนาการอันสดใจ .. :05:
บางทีก็เอาผ้าดำๆมาบังไว้ข้างหลังเพื่อให้ดอกไม้มันเด่นก็มีนะครับ โดยเฉพาะแนวมาโครทั้งหลาย :43:
หรือมีอีกวิธีคือใช้สปีดชัทเตอร์เร็วๆแล้วยิงแฟลชก็จะได้ภาพแค่ดอกไม้ที่แฟลชกระทบนอกนั้นจะมึดสนิท
:07: จริงหรือนี่
:05: หลงนึกว่า...ธรรมชาติแท้ๆ {หมีโหด}
เราก็นึกว่า ธรรมชาติสรรค์สร้าง
หยดน้ำเม็ดเป้งๆ ฉีดนานกว่าจะได้
ฉีดแล้วจัดมุมจัดฉากถ่ายไม่ทันมันหยดหล่นไปก็ต้องฉีดใหม่
{หมีโหด}
บางทีอรไม่ใช้นำฉีดอ่ะ เพราะว่ามันเกาะเยอะเกิน :22:
อรเลยเอามือเปียงกไปสะบัดๆไกล้ๆ :27:
อ้างคำพูดจาก: หมีโหด* เมื่อ 16 ส.ค. 2007, 11:43 น.
บางทีอรไม่ใช้นำฉีดอ่ะ เพราะว่ามันเกาะเยอะเกิน :22:
อรเลยเอามือเปียงกไปสะบัดๆไกล้ๆ :27:
อะไรนะ :27:
เปียงกไงคะ แหม ไม่รู้จักเหรอ
เอาไว้ถ่ายรู้ไงคะ :27: :27:
:05:
ถ่ายรู้ :30: :30:
พอเถอะ :05:
stinky ne
แปลว่าอะไรครับ :31:
เหม็น นี :31:
มีอีกเทคนิคนึงนะที่ชอบ
คือถ่ายภาพตาให้คมๆ ดูไม่เหนื่อย
ก็โฟกัสที่ตาตามปกติ พอจะถ่ายรูปบอกให้นายแบบนางแบบ
หลับตาก่อน พอเค้าลืมตา ค่อยกดชัตเตอร์
ตาจะออกมาคม ดูไม่ล้า
เทคนิคนี้ใช้กับถ่ายหมู่ก็ได้ เพราะตอนถ่ายภาพกลุ่ม
ชอบมีแกะดำ แอบหลับตาให้เสียภาพอยู่เรื่อยเลย
รู้กันยังนะ เทคนิคนี้
ยังครับ :25:
ยังด้วย :25:
ยังด้วย :25:
ดังย่วย :25:
รู้แล้ว :02:
แต่ไม่เคยใช้ถ่ายหมู่ครับ เจอปัญหาหลับตาเป็นบางคนบ่อยๆเลยยิ่งภาพสำคัญๆต้องส่งข่าว
แต่ก็ ไม่กล้าสั่งท่านผู้บริหาร กลัวท่าน :41: เลยกดมันรั่วๆไป :43:
อ้างคำพูดจาก: กาปุ๊กลุก เมื่อ 17 ส.ค. 2007, 12:03 น.
มีอีกเทคนิคนึงนะที่ชอบ
คือถ่ายภาพตาให้คมๆ ดูไม่เหนื่อย
ก็โฟกัสที่ตาตามปกติ พอจะถ่ายรูปบอกให้นายแบบนางแบบ
หลับตาก่อน พอเค้าลืมตา ค่อยกดชัตเตอร์
ตาจะออกมาคม ดูไม่ล้า
เทคนิคนี้ใช้กับถ่ายหมู่ก็ได้ เพราะตอนถ่ายภาพกลุ่ม
ชอบมีแกะดำ แอบหลับตาให้เสียภาพอยู่เรื่อยเลย
รู้กันยังนะ เทคนิคนี้
น้องที่ตูให้ไปถ่ายสุดที่เลิฟตอนรับปริญญามันก็บอกให้ทำงั้นล่ะ
แต่ตูไม่เห็นความต่าง :08:
เด็ก ม.6 ......
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=3424
... เลิกๆ :01:
แพร นิ :25:
:22: ชอบรูปที่แพรถ่ายทุกรูปเลยล่ะ
:05: สวยสุดๆ ตอนนี้แพรอยู่ปี 1 แล้วจ๊ะพี่อู๋
เพิ่งค้นพบทางสว่าง
ถ่ายรูปอาหาร ต้องแสงเยอะๆจริงๆ
ลองไปถ่ายรูปพาย ในครัว ซึ่งมีหลอดไฟ
ฟลูโอเรสเซนท์สูงจากซิงค์และที่หั่นผัก
ไปแค่สองฟุตกว่า ได้แสงแบบดีมากๆเลย
ช่วยทำให้อาหารน่าทานขึ้นมากนะคิดว่า
ถ่ายรูปของกิน แสงไม่พอ ฆ่าตัวตายชัดๆ
แถมถ้าใส่แฟลชเข้าไปด้วย หลอกตาสุดๆ
ใช้แฟลชแยกก็ไม่เก่ง เปิดไฟดวงแรงๆช่วยได้จมเลย
(http://img2.f0nt.com/18/fed3c452a1f68d14a5b0361d6994cede.jpg)
:07: :07: อ๊ากก น่ากิน
(แสดงว่าผ่านครับ ถ่ายสวยแล้วยังทำให้หิวด้วย :30:)
อ้างคำพูดจาก: อู๋ : ณัฐวัฒน์ เมื่อ 18 ส.ค. 2007, 21:26 น.
เด็ก ม.6 ......
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=3424
... เลิกๆ :01:
อ่ะเจี้ยยย ขึ้น ปี 1 เอง สวยทุกรูปเลย :07:
ใส่คอนแทคเลนส์ก็พอช่วงได้ค่ะ
บางคนให้นางแบบหยอดตา ตาจะดูวิ้งๆๆๆๆ :27:
เกินป๊ายยยยย
:25:
เออมีเพื่อนของเพื่อนมันมาถ่ายรูปรับปริญญาให้มัน สวยเหมือนกันชอบมาก
เนี่ย
(http://photos1.hi5.com/0005/627/266/9KKYeM627266-02.jpg)
(http://photos1.hi5.com/0007/140/189/FN5rGm140189-02.jpg)
สีแปร๊ดมาก :25:
แฮรี่ พอร์ตเตอร์ :25:
:25: สวยๆ
สวยแบบไม่เกรงใจญาติโยมบัณฑิตเลย :30:
ชอบบรรยากาศในรูปแฮะ :25:
http://www.hi5.com/friend/photos/displayUserAlbum.do?albumId=4248876&ownerId=74794363
เผื่ออยากดูรูปเพิ่มอีกนิโหน่ยครับ {หมีโหด}
แสงสวยแบบลืมหายใจ :25:
ไม่รู้จะเข้าใจกันไหม ที่บอกว่าสวยแบบไม่เกรงใจญาติโยมน่ะ
คือนั่นเป็นคำชมนะ คำชมสำหรับวัยรุ่นด้วยกันอย่างพวกเรา
แบบ โคตรสวยเลย นี่มันรูปในอุดมคติเลย อะไรงี้
แต่ญาติโยมไม่คิดแบบนี้แน่ๆ :30:
เพิ่งเข้าใจครับ {หมีโหด}
และค่อนข้างเห็นด้วย :42:
แต่อยากได้แบบนี้มั่งอะ ใครอยากบริจาคตัวถ่ายฟรีมั้ยครับ
แต่รอหน่อยนะ ยังไม่ได้รับง่ายๆ หรอก :39:
สวย เหมือนถ่ายแฟชั่นเลย :25:
รูปสอง นึกว่าลิงจากคอมนะตอนแรก สวยค่ะ :31:
อ้างคำพูดจาก: Adobe(y) Marluob เมื่อ 19 ส.ค. 2007, 01:12 น.
เกินป๊ายยยยย
:25:
เออมีเพื่อนของเพื่อนมันมาถ่ายรูปรับปริญญาให้มัน สวยเหมือนกันชอบมาก
เนี่ย
(http://photos1.hi5.com/0005/627/266/9KKYeM627266-02.jpg)
(http://photos1.hi5.com/0007/140/189/FN5rGm140189-02.jpg)
สีแปร๊ดมาก :25:
:25: โคตรเท่เลย อย่างกะถ่ายแฟชั่น
รู้สึกว่ามันดูแตกต่างจากการถ่ายรูปรับปริญญาทั่วไปยังไงไม่รู้สิ :25:
พี่เค้าอยู่วงมะลิหรอ เห็นใน hi5 :18:
รู้สึกจะใช่ :31:
พอมีงานคณะทีก็จะมีศรีราชาร็อกเกอร์ส กับมะลิ แล้วก็รูระบาย เป็นแขกรับเชิญ :30:
มันเด็กในคณะทั้งนั้นเลยนี่พี่ ฮ่าาาาา :30: :30:
ปล. มันเป็นมือคีย์บอร์ดครับ :33:
อยากได้แบบนี้ๆๆๆๆ :05a:
หมายถึงตากล้องรึนายแบบอะเอ :26:
ตากล้อง :27:
เอาจริงปะ {หมีโหด}
อยากได้คนถ่ายรูปปให้แนวแบบนั้นนะพี่บวบ {หมีโหด}
แต่รับปริญญาไปแล้วนี่ {หมีโหด}
อ้างคำพูดจาก: Adobe(y) Marluob เมื่อ 19 ส.ค. 2007, 02:07 น.
เพิ่งเข้าใจครับ {หมีโหด}
และค่อนข้างเห็นด้วย :42:
แต่อยากได้แบบนี้มั่งอะ ใครอยากบริจาคตัวถ่ายฟรีมั้ยครับ
แต่รอหน่อยนะ ยังไม่ได้รับง่ายๆ หรอก :39:
{หมีโหด}/
หมีจะมาถ่ายให้เ้คาเหรอ :25:
มันขึ้นกับนายแบบด้วยมั่งครับ :27: เท่เชียว
แต่เห็นด้วยกับพี่แอนตรงที่ว่าถ่ายไปเท่แต่ญาติผู้ใหญ่ก็ไม่ปลื้ม :30:
ถ่ายสวยครับแต่ว่าบรรยากาศของการรับปริญญามันหายไปรึเปล่า :46: มีคนรู้จักเขาถ่ายรูปให้นิตยสารแล้วมารับงานรับปริญญาผลออกมาคือกลายเป็นการถ่ายแบบไปเลย :42:
ส่วนตัวผมว่าใจความของภาพมันหายไปนะ :46:
///แก้แล้วครับ :05:
ก็ได้แนวๆดี แต่อารมณ์ตอนรับปริญญา หายไปเลย
ปล เท่ไม่มีห์นะอู๋ :21:
ไม่บอกว่ารับปริญญา ก็ไม่รู้เลยนะเนี่ย {หมีโหด}
อ้างคำพูดจาก: อู๋ : ณัฐวัฒน์ เมื่อ 18 ส.ค. 2007, 21:26 น.
เด็ก ม.6 ......
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=3424
... เลิกๆ :01:
ฆ่าตัวตายดีกว่าตู
:01: :01:
ฝากยิงผมด้วย :08: :08: :05:
ตูเอากล้องไปเก็บเข้าตู้ แล้วหลบออกมานั่งดูเงียบๆ อย่างเจียมตัว :16:
อ้างคำพูดจาก: ลุงบักซ์ : สุรชัย เมื่อ 23 ส.ค. 2007, 15:30 น.
ตูเอากล้องไปเก็บเข้าตู้ แล้วหลบออกมานั่งดูเงียบๆ อย่างเจียมตัว :16:
เอามาให้ผมก็ได้ครับ กล้องอะครับ:16:
ละแต่ละคนที่บอกถอยๆนี่
ฝีมือไม่ธรรมดาทั้งนั้นเลย :11:
http://www.fukduktv.com/ (อ่านว่าฟุกดุ๊ก ไม่ใช่เจ็ทเป็ด)
เว็บนี้เอามาจากจากจู๋ดูอะไรดีมีอะไรดู
นั่งเปิดไปชื่นชมไปก็ทำให้เจอรายการทีวีออนไลน์ที่น่าสนใจครับ
นั่นคือช่อง 10 - รายการวิวไฟน์เดอร์
ในเทปแรก น้องมิคกี้ :10: พาไปทำความรู้จักกับกล้องและอุปกรณ์เบื้องต้น
เดี๋ยวรอดูเทปต่อไปว่าจะไปฟุกดุ๊กกันที่ไหนอีก
:25: บริษัทพี่อดัม adamy ใช่รึเปล่าเจ้าค่ะพี่เแอน
ตอนงาน comworld เห็นยืนแจกใบปลิวอยู่
เขาทำเป็นบริษัทเหรอครับ
ทีแรกคิดว่าเป็นโปรเจ็กต์ร่วมของนักศึกษา
เห็นความตั้งใจแล้วปลื้มแทน
http://www.studiolighting.net/studio-lighting-cheap/
วิธีจัดแสง + ทำอุปกรณ์ที่ใช้ในสตูแบบราคาถูก :27:
อ้างคำพูดจาก: แอน ตุนถ่าน เมื่อ 14 ต.ค. 2007, 18:18 น.
http://www.fukduktv.com/ (อ่านว่าฟุกดุ๊ก ไม่ใช่เจ็ทเป็ด)
เว็บนี้เอามาจากจากจู๋ดูอะไรดีมีอะไรดู
นั่งเปิดไปชื่นชมไปก็ทำให้เจอรายการทีวีออนไลน์ที่น่าสนใจครับ
นั่นคือช่อง 10 - รายการวิวไฟน์เดอร์
ในเทปแรก น้องมิคกี้ :10: พาไปทำความรู้จักกับกล้องและอุปกรณ์เบื้องต้น
เดี๋ยวรอดูเทปต่อไปว่าจะไปฟุกดุ๊กกันที่ไหนอีก
น้องเค้าชื่อ เมย์กี้ :07:
:04: :04: :04:
ทำไม ฉันไม่เคยเข้า กระจู๋ อะไร แบบ นี้บ้าง
เปิดหูเปิดตา ได้เห็นอะไร ใหม่ๆ
ดักดานอยู่นานเลย ฉัน :38:
รบกวนถามโปรทุกท่านครับ
คือ วันศุกร์นี้จะไปลองถ่ายพลุแล้วฮะ
อยากรบกวนถามเทคนิค จากโปรทุกท่านหน่อยครับว่า
ควรจะถ่ายยังไง ตั้งค่ายังไงดีครับ
คืออยากรู้คร่าวๆ พอถึงเวลาถ่ายจริง ค่อยปรับนู่นนี่เล่นอีกทีฮะ
นี่ก็กำลัง หาข้อมูล วิธีการถ่ายอยู่เหมือนกัน แต่ก็่ลองมาถามในนี้ดูด้วยครับ
รบกวนด้วยครับ :46:
โปรโมเตอร์มาตอบได้มั้ย :35:
น่าจะเก็บภาพแบบต่อเนื่องนะศักดิ์ คือยิงเป็นชุดๆ
เรื่องสปีด ไม่ชัวร์อะ แต่น่าจะต่ำไว้ก่อนพ่อสอนไว้
ต้องรอบักอู๋ เห็นถ่ายรูปกลางคืนบ่อย น่าจะคล่องเรื่องสปีดนะ
เห็นเขาว่าให้ตั้งรูรับแสงแคบๆ ไอเอสโอต่ำๆ ใช้ชัตเตอร์บี แล้วหาถุงดำหรือฉากดำเอาไว้ปิดหน้ากล้องเมื่อแสงมากเกินไปครับ
แล้วให้หาทำเลเหนือลม หรือพยายามถ่ายให้ดีในช่วงที่พลุถูกยิงชุดแรกๆ เพราะควันจากพลุจะเริ่มมากและมารบกวนในภาพครับ :22:
ผมไม่โปรฯแต่ขอเอาเกร็ดความรู้มาฝากก็แล้วกันนะครับ
แหม 2 คนบนนี่ก็โปรแล้วครับ
กะว่าคงยิงรัว เหมือนกัน แล้วค่อยเลือกๆ เอา
งานนี้ได้ลอง เทเล จริงจังแล้ว :25:
วันไปอัมพวาลองใช้เทเลไปแป็บนึง ไม่เวิร์ค ได้ดีๆมา 2-3 รูป
นอกนั้น เบลอกระจาย เพราะซูมเยอะ+มือยังไม่นิ่งพอ
ฉากดำที่ว่านี่ยังไงฮะ ใช้ ไอ้ที่ครอบตรงหน้าเลนส์ลดแสง แบบนั้นได้มั้ยหว่า :09:
ถุงดำหรือแผ่นบอร์ดแผ่นฉากสีดำครับ เพราะเมื่อใช้ชัตเตอร์บี ชัตเตอร์จะเปิดนานตามที่เราต้องการ เราเปิดชัตเตอร์ค้างไว้เพื่อเก็บรายละเอียดของพลุ และเป็นการเก็บภาพพลุได้หมดชุดด้วยครับ ส่วนการเอาถุงดำครอบก็เพื่อการรอเก็บพลุให้หมดชุดครับ ให้ได้ภาพของพลุที่ถูกยิงชุดแรกซ้อนกับชุดต่อมาเพื่อเพิ่มความสวยงามได้ครับ :52:
จริงๆเคยโพสไปนานแล้วครับ แต่โพสใหม่ไม่เป็นไรหรอกเนอะ :33:
เอามาจากพี่ที่บริษัท พี่เขาเล่นฟิล์มแต่คงเอามา adapt ใช้ได้นะครับ :46:
อ้างอิงเทคนิคการถ่ายภาพพลุ
ในวันเฉลิมฉลองต่างๆ ที่สำคัญ มักจะมีการจุดพลุ เพื่อแสดงความดีใจ ของคนจำนวนมากต่อวันสำคัญดังกล่าว การบันทึกภาพอันน่าประทับใจเช่นนี้ไว้บนแผ่นฟิล์ม จึงเป็นสิ่งที่ตากล้องทุกๆคน อยากที่จะมีโอกาสสักครั้ง
แต่การถ่ายภาพพลุ ต้องใช้เทคนิค และความเข้าใจ ธรรมชาติของการถ่ายภาพแบบนี้ เป็นการเฉพาะ ที่ไม่เหมือนกับการถ่ายภาพทั่วๆไป ซึ่งจะได้กล่าวถึงในบทความนี้ดังต่อไปนี้
การเตรียมอุปกรณ์
1. ขาตั้งกล้อง
2. สายลั่นชัตเตอร์
3. กล้องถ่ายภาพ ที่สามารถเปิดชัตเตอร์ได้ต่ำๆ ตั้งแต่ 1 วินาที ลงไป หรือสามารถถ่ายภาพในโหมด B ได้
4. ฟิล์ม ความไวแสง ISO 50 - 200
5. หมวกแก็บสีเข้มๆ ถ้าได้สีดำยิ่งดี
6. เลนส์มุมกว้าง หรือเลนส์ซูมที่มีช่วงต้น อยู่ที่ราวๆ 24 หรือ 28 มม. หรือย่างน้อยไม่ควรต่ำกว่า 35 มม.
ควรไปถึงก่อนการจุดพลุสักราวๆ 30 นาที หรือก่อนหน้านั้น เพื่อให้ได้มีเวลา ศึกษาสภาพแสง และสถานที่โดยรอบว่า มีตึกอยู่ตรงไหน มีต้นไม้ อยู่ตรงไหน ที่สวยงาม พอที่จะนำมาประกอบอยู่ในภาพได้ด้วยหรือเปล่า ซึ่งการถ่ายภาพพลุโดดๆ โดยที่ไม่มี สิ่งต่างๆ บนพื้นดิน มาประกอบในภาพ อาจจะได้ภาพที่ดูไม่มีส่วนร่วม ถึงความสำคัญของการจุดพลุนั้นๆ เพราะการมีรูปพลุอย่างเดียว ไม่ได้สื่อว่า จุดที่ไหน จุดเพื่ออะไร ก็อาจจะลดเรื่องราวในภาพไปได้มาก ถึงมากที่สุด ดังนั้น เราอาจจะถ่ายให้ติด ตึก อาคารสำคัญ หรือ แม่น้ำ ลำคลอง อ่างเก็บน้ำเป็นฉากหน้า ไว้ด้วยในภาพ ก็จะดีกว่า
เมื่อได้มุมที่ต้องการแล้ว ก็ให้ตั้งขาตั้งกล้อง และติดกล้องเข้ากับขาตั้ง เลือกเลนส์ที่ต้องการใช้งาน ซึ่งควรเป็นเลนส์มุมกว้าง เพราะเราไม่ทราบได้ว่า พลุจะยิงไปสูงเพียงใด เลยควรตั้งให้กว้างเผื่อไว้ก่อน แนะนำให้ถ่ายภาพใน "แนวตั้ง" เพื่อให้มีพื้นที่ในการบันทึกภาพพลุได้ดีขึ้น แต่ก็ไม่ได้เป็นกฏตายตัว แต่เห็นหลายคน ตั้งกล้องแนวนอน แล้วปรากฏว่า พลุยิงสูงขึ้นไปกว่าที่คาด ทำให้ต้องมาปรับกล้องใหม่ ซึ่งอาจจะเสียเวลา และพลาดจังหวะสำคัญไปได้ นอกจากนี้ ภาพในแนวตั้ง มักจะได้องค์ประกอบของพลุที่สวยงามกว่า
จากนั้นให้ติด สายลั่นชัตเตอร์เข้ากับกล้อง เพื่อเตรียมพร้อม และควรตรวจสอบ การทำงานของสายลั่นชัตเตอร์ก่อนที่จะใส่ฟิล์ม (ลองกดดูสักครั้งสองครั้งก่อนใส่ฟิล์ม ว่าชัตเตอร์ทำงานอย่างที่ต้องการหรือเปล่า) จากนั้น ก็ตรวจสอบเลนส์ เพื่อดูว่า เราลืมใส่ ฟิลเตอร์อะไรไว้หน้าเลนส์หรือเปล่า โดยเฉพาะอย่างยิ่ง PL เพราะจะส่งผลต่อภาพพลุอย่างร้ายแรง ถ้าเราลืมใส่ฟิลเตอร์ PL เอาไว้ที่หน้าเลนส์ เพราะค่าที่เราคาดการณ์ไว้อาจจะผิดพลาดไปหมด การถ่ายภาพพลุ ไม่ควรใส่ฟิลเตอร์ใดๆ ทั้งสิ้น แม้แต่ฟิลเตอร์ Star ที่ทำให้แสงไฟเป็นแฉกๆ เพราะพลุคุณจะเป็นแฉกๆไปด้วย แต่มันจะไม่สวยแน่นอน ถ้าเป็นไปได้ ก็ควรถอดฟิลเตอร์ UV ออกด้วยก็ได้ (นอกจากจะใส่ไว้เพื่อความปลอดภัย ก็ไม่เป็นไร)
จากนั้นให้เริ่มตั้งค่ากล้องกันแล้ว อย่างแรกคือ ดูว่าใช้ฟิล์มอะไร และตั้งค่า ISO ของกล้องให้ถูกต้อง ถัดมาก็ปรับกล้องไปเป็นโหมด M เพื่อตั้งค่าความเร็วชัตเตอร์ และรูรับแสงเองด้วยมือ
ปรับรูรับแสงไปที่ "รากที่สอง ของค่า ISO ของฟิล์มที่ใช้" เช่น
ใช้ฟิล์ม ISO 64 ก็ให้ปรับรูรับแสงไปที่ f/8 (รากที่สองของ 64 = 8)
ใช้ฟิล์ม ISO 100 ก็ให้ปรับรูรับแสงไปที่ f/11 (รากที่สองของ 100 = 10)
ใช้ฟิล์ม ISO 200 ก็ให้ปรับรูรับแสงไปที่ f/16 (รากที่สองของ 200 = 14)
(ในที่นี้ ไม่แนะนำให้ใช้ฟิล์ม ISO สูงๆ มากเกินไป เพราะอาจจะทำให้ภาพมีเกรนที่หยาบเกินไป หรือ อาจจะทำให้ใช้ความเร็วที่สูงเกินไป จนได้ภาพพลุที่ไม่สวยงาม แต่ก็แล้วแต่เทคนิคของแต่ละคน ไม่มีกฎตายตัว)
ให้ลองวัดแสง ตรงบริเวณอาคาร หรือเงาสะท้อนบนสิ่งต่างๆ โดยเฉพาะบนผืนน้ำ (ปรับไปเป็นระบบวัดแสงเฉพาะจุด หรือเฉพาะส่วน) เพื่อดุว่าค่าแสงของแสง ตรงที่เราต้องการให้ติดมาในรูปเป็นเท่าใด (ระวัง อย่าไปวัดตรงบริเวณดวงไฟตรงๆ ให้วัดตรงบริเวณที่เป็นแสงสะท้อนจากวัตถุ เช่น บนผนังกำแพงตึก บนผิวน้ำ เป็นต้น)
จากนั้นให้ปรับความเร็วชัตเตอร์ไปที่ ค่าที่ใกล้เคียงกับที่วัดได้จาก สิ่งของที่เราต้องการให้ติดเข้าไปในภาพ แต่ค่าความเร็วชัตเตอร์ดังกล่าว ควรจะอยู่ระหว่าง 4 - 30 วินาที แล้วแต่ปริมาณพลุที่ยิงออกมา ( ถ้ายิงห่างๆ ก็เปิดชัตเตอร์นานหน่อย ถ้ายิงถี่ๆ โดยเฉพาะช่วงแรกๆ กับช่วงสุดท้าย ก็ให้ลดความเร็วชัตเตอร์ลง ตามสัดส่วน ในฉากจบอาจจะปรับไว้แค่ 1 วินาทีก็ได้ แต่ระวังไม่ให้ต่ำกว่า ค่าที่เราวัดแสงได้มากเกินไปนัก )
ถ้ากล้องใครไม่มีการปรับความเร็วชัตเตอร์ต่ำๆ แบบนี้ ก็ให้ปรับมาเป็น ชัตเตอร์ B หรือ Bulb (ชัตเตอร์แบบ กดติด ปล่อยดับ) แล้วให้นับเวลาเอาเอง โดยพอเริ่มกดชัตเตอร์ ก็ให้เริ่มนับ "หนึ่งพันหนึ่ง , หนึ่งพันสอง , หนึ่งพันสาม , ..." ไปจนถึง หนึ่งพัน ... เวลาที่ต้องการ ก็ค่อยปล่อยปุ่มชัตเตอร์
การเริ่มกดชัตเตอร์ ให้เริ่มในขณะที่ได้ยินเสียงยิงพลุ (ส่วนใหญ่ เราจะได้ยินเสียงก่อนที่พลุจะระเบิดในอากาศ พอได้ยินเสียงก็ให้กดชัตเตอร์รอไว้ได้เลย)
นอกจากนี้ หากต้องการถ่ายซ้ำ ให้มีพลุหลายๆ ดอกอยู่ในภาพเดียวกัน ก็สามารถทำได้ โดยการปรับเป็นโหมด B แล้วถ่ายภาพพลุชุดแรก (ให้นับหนึ่งพันหนึ่ง หนึ่งพันสองไปด้วย เพื่อจะได้ทราบว่าภาพแรกเราถ่ายไปกี่วินาทีแล้ว) พอชุดแรกระเบิดเสร็จ ให้รีบเอาหมวกสีเข้มที่เตรียมมา มาครอบบริเวณหน้าเลนส์เอาไว้ แต่ระวังอย่างให้กล้องขยับเขยื้อน พอได้ยินเสียงจุดชุดถัดไป ก็ให้เอาหมวกออก และเริ่มนับต่อไป เป็น หนึ่งพันหก หนึ่งพันเจ็ด ฯลฯ จนครบเวลาที่ต้องการ ถ้ายังไม่ครบเวลาก็ยังสามารถ รอพลุชุดที่ 3 ถัดมา ก็ทำอย่างเดียวกันได้ จนกว่าจะครบเวลาที่ต้องการ
ข้อควรระวังในการถ่ายภาพพลุซ้อนกันก็คือว่า อย่าให้กล้องขยับเวลาเอาหมวกคลุมหน้าเลนส์ และอย่าถ่ายซ้อนกันมากเกินไป พลุจะบังกันเองและอาจจะออกมาไม่สวยก็เป็นได้
ข้อแนะนำอีกประการก็คือ ควรรีบถ่ายภาพพลุชุดแรกๆ เพราะว่า จะไม่มีปัญหาเรื่อง ม่านควัน จากการจุดพลุในชุดหลังๆ เพราะพอจุดพลุไปนานๆ ควันจากการจุด อาจจะลอยเข้ามาในภาพ และติดมาเป็นหมอกสีๆ อาจจะขัดหูขัดตาได้ในภาพ จึงควรรีบๆ ถ่ายพลุชุดแรกๆ ซึ่งอากาศยังปราศจากควันอยู่ จากนั้น ในพลุชุดท้ายๆ หรือชุดสุดท้าย มักจะมีการรัวยิงอย่างถี่ยิบ ให้ปรับความเร็วกล้องลดลงมาอีกเล็กน้อย เพื่อถ่ายให้ถี่ขึ้นตามไปด้วย ไม่อย่างนั้น ท่านอาจจะได้ภาพอะไร ขาวๆ เต็มไปหมด มากกว่าจะได้ภาพพลุสีสันสวยงาม (เพราะมันมีจำนวนพลุเยอะเกินไปในภาพ ถ้าเราตั้งความเร็วไว้ต่ำๆ เพื่อถ่ายภาพพลุในชุดสุดท้าย ที่ยิงถี่ๆ)
ทั้งนี้ เนื้อหาทั้งหมดนี้ เป็นเพียงทักษะและวิธีการของผู้เขียนเท่านั้น ยังมีเทคนิคเฉพาะตัวของช่างภาพอีกหลายๆ ท่าน ซึ่งอาจจะเหมือน หรือแตกต่างไปจากนี้ได้ ก็ทางที่ดีที่สุด คือการทดลอง และฝึกหาทักษะเฉพาะตัวของท่าน เพื่อให้ได้ภาพพลุที่สวยงาม ดังที่ท่านต้องการในที่สุด
ขอให้โชคดีในการถ่ายภาพพลุครับทุกๆท่าน
ออ มันเอาไว้ใช้ทำแบบนี้นี่เอง
ขอบคุณ พี่โก้ ชาย แล้ว ก็ อู๋มากครับ +
ไว้เย็นนี้ไปเดินดูหาสายลั่นชัตเตอร์ดีกว่า
เพิ่มนิดนึง
ลองหาๆ ดูพึ่งเห็นว่ามันทำสายลั่นชัตเตอร์เองได้ ด้วย สมอลทอร์ค
เดี่ยวลองหาสมอลทอร์ค เก่าๆ มาลองทำเล่นก่อนดีกว่า :25:
ไม่สำเร็จค่อยไปซื้อ :30:
เบิ้ลนิดฮะ พอดีลอง search ดูเลยเจออันนี้
ถ่ายพลุด้วยบันได 5 ขั้น
_http://www.camerartmagazine.com/index.php?option=com_content&task=view&id=62&Itemid=39&limit=1&limitstart=0
ขอบคุณครับ แล้วจะรอดูรูปพลุจากงานนะครับ อย่าถ่ายพลุจนเพลินจนลืมคนที่ไปด้วยนะครับ :43:
มีวิธีง่ายๆ กว่านั้นมั้ยบักอู๋ :08:
ตูกลับไปลองถ่ายงานวัดให้มันดีๆ อีกรอบก่อนดีกว่า
ถ่ายพลุมันยาก
อ้างคำพูดจาก: ณัฐวัฒน์-อัดถั่วดำ!! เมื่อ 18 ส.ค. 2007, 21:26 น.
เด็ก ม.6 ......
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=3424
... เลิกๆ :01:
ย้อมมาหน่อย
น้องคนนี้ ถ่ายสวยมากแฮะ
เอาไปฆ่าทิ้งก่อนดีไหม :11:
กลัวจะพยายามกับมันได้ไม่นานน่ะซิครับ :42:
กลัวมุมไม่ได้ด้วย เพราะอาจจะไม่มีเวลาไปเดินหาทำเลถ่าย
อีกอย่าง แบบที่ชายว่าฮะ ลากเค้าไปด้วย แล้วไม่สนใจ มีหวัง ดับอนาถ :03:
ปล. น้องหนอนมันมีปรับเป็น shutter B ตรงไหนหว่า
อ้างคำพูดจาก: โอ๋ ระจัน...อันระ โจ๋ เมื่อ 14 พ.ย. 2007, 13:30 น.
ย้อมมาหน่อย
น้องคนนี้ ถ่ายสวยมากแฮะ
เอาไปฆ่าทิ้งก่อนดีไหม :11:
น้องคนนี้ถ่ายภาพและแต่งภาพเก่งมากครับ ถึงขนาดที่ว่าพี่หาวเคยเชิญให้เป็นวิทยากรพิเศษจัดทริปถ่ายรูปที่ลิตเติ้ลคาวบอย น้องเขาชื่อแพรครับ เป็นที่รู้จักดีในเว็บ 2how ครับพี่ระจัน
อ้างคำพูดจาก: สักคิ้วหนา ซ่าสุดๆ เมื่อ 14 พ.ย. 2007, 13:31 น.
กลัวจะพยายามกับมันได้ไม่นานน่ะซิครับ :42:
กลัวมุมไม่ได้ด้วย เพราะอาจจะไม่มีเวลาไปเดินหาทำเลถ่าย
อีกอย่าง แบบที่ชายว่าฮะ ลากเค้าไปด้วย แล้วไม่สนใจ มีหวัง ดับอนาถ :03:
ปล. น้องหนอนมันมีปรับเป็น shutter B ตรงไหนหว่า
ต้องถามสาวกหนอนแล้วหละครับ คอมแพ็คฟูจิแบบผมก็บอกไม่ถูกครับ มันหมุนได้จากที่วงแหวนเปลี่ยนโหมดหรือเปล่าครับ ต้องลองดูในคู่มือครับ :52:
อ้างคำพูดจาก: ชายคลอง สมองเพชร เมื่อ 14 พ.ย. 2007, 13:38 น.
น้องคนนี้ถ่ายภาพและแต่งภาพเก่งมากครับ ถึงขนาดที่ว่าพี่หาวเคยเชิญให้เป็นวิทยากรพิเศษจัดทริปถ่ายรูปที่ลิตเติ้ลคาวบอย น้องเขาชื่อแพรครับ เป็นที่รู้จักดีในเว็บ 2how ครับพี่ระจัน
ต้องถามสาวกหนอนแล้วหละครับ คอมแพ็คฟูจิแบบผมก็บอกไม่ถูกครับ มันหมุนได้จากที่วงแหวนหรือเปล่าครับ ต้องลองดูในคู่มือครับ :52:
ว้าว!!!
อายุเป็นเพียงตัวเลขแท้จริง
ความรู้เรียนทันกันหมด
กรณีแต่งภาพลงบนภาพถ่ายมากๆ
เหมือน ที่ 2หาว เขาแนะนำ มันดีจริงไหม
สำหรับช่างภาพ
อ้างคำพูดจาก: โอ๋ ระจัน...อันระ โจ๋ เมื่อ 14 พ.ย. 2007, 13:41 น.
ว้าว!!!
อายุเป็นเพียงตัวเลขแท้จริง
ความรู้เรียนทันกันหมด
กรณีแต่งภาพลงบนภาพถ่ายมากๆ
เหมือน ที่ 2หาว เขาแนะนำ มันดีจริงไหม
สำหรับช่างภาพ
เอ่อ...ผมว่ามันเป็นความชอบของแต่ละบุคคลนะครับ ฟันธงไม่ได้ว่าดีหรือไม่ดี แต่ถ้ามันช่วยทำให้ภาพที่เราถ่ายออกมา ตรงกับความต้องการของเราได้มากที่สุด ผมก็ว่าไม่น่าจะเป็นเรื่องเสียหาย
หรือถ้าต้องถ่ายออกมาครั้งเดียวแล้วมันตรงใจ ตรงกับความต้องการ ก็ไม่ต้องมาเสริมแต่งให้มันเกินความต้องการของเราไปก็ได้ครับ :22:
อ้างคำพูดจาก: ชายคลอง สมองเพชร เมื่อ 14 พ.ย. 2007, 13:50 น.
เอ่อ...ผมว่ามันเป็นความชอบของแต่ละบุคคลนะครับ ฟันธงไม่ได้ว่าดีหรือไม่ดี แต่ถ้ามันช่วยทำให้ภาพที่เราถ่ายออกมา ตรงกับความต้องการของเราได้มากที่สุด ผมก็ว่าไม่น่าจะเป็นเรื่องเสียหาย
หรือถ้าต้องถ่ายออกมาครั้งเดียวแล้วมันตรงใจ ตรงกับความต้องการ ก็ไม่ต้องมาเสริมแต่งให้มันเกินความต้องการของเราไปก็ได้ครับ :22:
ผมถามดูแหละ
เพราะว่า ผมเองก็คิดพันนี้ :16:
(แล้วจะถามทำแมวไรนี่)
ก็เมื่อก่อนยังมีคนคิดว่าการแต่งภาพนี่มันเป็นบาปนี่ครับ :42: (ผมก็เคย :33:)
อ้างคำพูดจาก: ชายคลอง สมองเพชร เมื่อ 14 พ.ย. 2007, 14:03 น.
ก็เมื่อก่อนยังมีคนคิดว่าการแต่งภาพนี่มันเป็นบาปนี่ครับ :42: (ผมก็เคย :33:)
หรั่งยอมรับเรื่องแต่งรูปไหม
ผมถาม :09: ในกรณีถ้าเราส่งงานไปตามเว็บเมืองนอก
ผมว่าฝรั่งตัวดีเลยครับ งานถ่ายแบบโฆษณาต่างๆ คงไม่มีใครชอบนางแบบจั๊กกะแร้ดำใช่ไหมครับ รีทัชช่วยท่านได้ แถมถูกใจลูกค้าอีก แต่เราต้องบอกเขาตรงไปตรงมา แต่งก็คือแต่งครับ ไม่ใช่เหมาว่าถ่ายออกมาสดๆ แบบนั้นจะเสียเรื่องความไว้วางใจกันได้
มาเติมอีกนิด คือระดับลูกค้า ส่วนใหญ่ก็สนใจอยู่ที่เอาท์พุทครับ ถ้าออกมาดีตรงความต้องการ และไม่ขัดเงื่อนไขของเขา ผมก็ว่าจบลงกันแบบแฮบปี้ทั้งสองฝ่าย เหมือนกับผมกินส้มตำ ผมอยากกินเปรี้ยวๆ แม่ค้าจะใช้มะนาวหรือมะขามเปียกช่วย แต่ถ้าออกมาเปรี้ยวถูกใจอยาก ผมก็กินและจ่ายตังค์ครับ :42:
(http://img2.f0nt.com/14/d4dcf86854c5c71125aa285384de29aa.png)
ภาพพลุค่ะ
วิธีถ่ายอ่ะ เอากล้องดิจิตอล ตั้งโหมดพลุค่ะ :37:
ขอบคุณครับ :39:
:30:
ถ่ายสวยชิมิล่า :52:
วันศุกร์อรก็ไปแหละ ถ้าได้ที่ดู
พี่มีบัตรนั่ง สนใจมั้ย :52:
สนจ้ะ :52:
ปีที่แล้วไปดูที่เป็นแสดงพลุและม่านน้ำอ่ะ VIP :27:
(แต่ซ้อมใหญ่นะ เหมือนจริง)
อ้างคำพูดจาก: โอ๋ ระจัน...อันระ โจ๋ เมื่อ 14 พ.ย. 2007, 14:11 น.
หรั่งยอมรับเรื่องแต่งรูปไหม
ผมถาม :09: ในกรณีถ้าเราส่งงานไปตามเว็บเมืองนอก
เห็นพูดถึงเว็บพี่หาว
ช่วงนี้ผมกดเข้าไปดูบ่อยๆ ครับ ดูง่าคนอื่นเขาทำยังไงกัน
แต่ยอมรับเลยว่าแฟชั่นในการ "ทำภาพ" (เขาเรียกยังงี้)
ทำจนไม่เหลือความสดของภาพจริงๆ ดิบๆ กันซะเยอะครับ
โดยรสนิยมส่วนตัวก็ไม่ชอบแหละ แต่คงเก็บไว้ไม่บอกใคร :30:
อะไรวะ อุตส่าห์ดั้นด้นถ่ายมา ดันเอาสีออกเฉพาะส่วนบ้าง
บางคนก็ไปปรับผ้าให้มันเข้มหลอกแบบไม่มีเด็ดขาดในโลกจริงบ้าง
บางคนก็รีทัชออกมากราฟิกจ๋าบ้าง อู้ย.. เหมือนฟังดนตรีสังเคราะห์ครับ
จริงๆ มันก็เป็นแฟชั่นนึงนะ รสนิยมส่วนตัวของช่างภาพซึ่งก็ไม่ใช่เรื่องผิดอะไร
อย่างเมื่อหลายปีก่อนที่เข้าเว็บพี่หาว (แล้วก็หายไปนานเพิ่งมาเข้าอีกที)
จำได้ว่าตอนนั้นเอะอะก็ขยันปรับสี เร่งสีให้มันฉูดฉาดเอาไว้ก่อน
พอเห็นมากๆ เข้ามันก็ซึมเข้าหัวว่าภาพที่ดีสีมันต้องแว้นๆ ยังงั้น
ทำไปทำมาวันนึงรู้สึกพี่แกคงเปิดติวการรีทัชภาพน่ะครับ
แล้วก็บอกว่าการปรับสีสดๆ นี่ โปรเขาไม่ทำกัน (อ้าว ซะงั้น)
เรียกว่าทำลายความฝนของนักโพสต์ภาพกันไปข้างนึงเลยครับ :30:
"ของแท้ดูกี่ครั้งก็ดูดีนะ" .. แนวคิดนี้ผมว่ามันอกาลิโก
คืออีกร้อยปีพันปี มาเปิดดูใหม่ ไอ้ความสวยที่ดูปล้วไม่หลอกตามันก็ยังสวยอยู่
แฟชั่น กับเรียลลิสติก มีให้เลือกสองอย่างครับ
ทั้งนี้ ถ้าแต่งภาพเพื่อลดข้อบกพร่องในภาพกับขับจุดเด่นในนั้นออกมา
ผมก็รับได้เป็นการส่วนตัวครับ เพราะอยากให้ภาพดูสวย ให้ชาวบ้านชมเหมือนกัน :42:
บ่นไปแล้ว ส่วนตัวมาก
ทีนี้เป็นคำถามครับ สำหรับสาวกหนอนอีกแล้ว
พอดีตูปรับเป็นโหมด M แล้วหาวิธีปรับ "การชดเชยแสง" ไม่เจอ
ถ้าเป็นโหมด Av มันกด Av ค้างไว้แล้วหมุนตัวเลื่อนได้ แต่โหมด M มันไม่มีครับ ต้องปรับตรงไหน :44:
ส่วนคิ้วหนา - ชัตเตอร์น้องบี :35: คือให้ปรับสปีดชัตเตอร์ให้เกิน 30" (ในโหมดเอ็ม?) ครับ
อ้างคำพูดจาก: สักคิ้วหนา ซ่าสุดๆ เมื่อ 14 พ.ย. 2007, 15:47 น.
พี่มีบัตรนั่ง สนใจมั้ย :52:
พี่ที่ทำงานอยากไปดูพลุ ไปดูที่ไหนได้น่ะ
อ้างคำพูดจาก: ชายคลอง สมองเพชร เมื่อ 14 พ.ย. 2007, 14:03 น.
ก็เมื่อก่อนยังมีคนคิดว่าการแต่งภาพนี่มันเป็นบาปนี่ครับ :42: (ผมก็เคย :33:)
ตอนนั้นที่คิดแบบนี้เพราะยังไม่เข้าใจการทำงานของกล้องครับ จนได้ฟังพี่หาวและหาอ่านในหนังสือ
เพิ่มเติมด้วย อันที่จริงภาพที่เราถ่ายจากกล้อง ก็ล้วนแล้วแต่ถูกตกแต่งจากซอร์ฟแวร์ของกล้องออกมาระดับ
หนึ่งครับ นอกเสียจากจะเป็น RAW Files ซึ่งจะได้เป็นข้อมูลดิบที่ได้จากการรับภาพผ่านเซ็นเซอร์รับภาพ
นับตั้งแต่วันนั้น ผมเองก็เลยได้พอทำความรู้จักกับโปรแกรมแต่งรูปบ้างครับ เล่าสู่กันฟังครับ ถ้าดูน่ารำคาญ
ก็อ่านผ่านๆตาไปนะครับ :33:
ตอบพี่โก้ : ผมก็ยังไม่รู้ครับ ไม่เคยถ่ายพลุเลย :41: ถ้าให้เดาก็ใช้ขาตั้งกล้องตั้งรูรับแสงแคบๆแล้วลองดูว่าพลุมันห่างกันแค่ไหนแล้วก็ปรับสปีดชัทเตอร์ตาม
ตอบพี่สัก : ของนิคใช้โหมด M แล้วเพิ่มสปีดชัทเตอร์ไปเรื่อยๆจนเกิน 30 วิ มันก็จะขึ้นเป็น bull ให้เลยครับ :31: พี่แอนตัดหน้า :41:
เรื่องแต่งภาพก็ยอมรับว่าชอบนะครับ แต่จะออกปรับให้มัน contrast จัดๆซะมากกว่า เพราะถ่ายออกมาทีไรรู้สึกว่าภาพมันจืดๆยังไงไม่รู้ แต่ก็ไม่ชอบไอ้พวกดูดสีออกเหมือนกัน ใน multiply เกลื่อนเลย ถ่ายแบบมาแล้วดูสี background ออกเปลี่ยนเป็นสีนู่นสีนี้บ้าง :08: หรือไม่ก็เอาสีฟ้ายัดใส่ซะฟ้าโอเว่อร์แอ็กชั่น :01:
อ้างอิงปรับเป็นโหมด M แล้วหาวิธีปรับ "การชดเชยแสง"
เข้า Manual แล้วมันใช้ปุ่มนี้ไม่ได้เหรอ??
นี่รูปด้านหลังของ 300D นะ
(http://img2.f0nt.com/14/b8fd2607d780d591cd6ac4a5102cc997.jpg)
ตูก็อยากถ่ายพลุเหมือนกัน
งงว่า ถ้าเราใช้ B แล้วมันจะเป็นสายๆ เหมือนน้ำไหลมั้ย
เดี๋ยวงานวัดเริ่ม จะหาพลุมาลอง :17:
บีคือ กดค้างครับ พอปล่อยก็หยุด แชะ!
จะกดนานแค่ไหนก็ได้ กดทั้งคืนก็ได้ ให้ดวงดาวเป็นเส้นๆ เต็มท้องฟ้า
ถ้าถ่ายน้ำตกแล้วไม่มีสายลั่น (ซึ่งต้องเสียตังค์อีก!!) ก็เปิดหน้ากล้องไว้แป๊บนึงเอาก็ได้ครับ
เพราะมันเปิดเป็นวินาทีแล้วจะกะเอาได้ แถมมือไม่สั่นด้วย :41:
ขอบคุณครับผม :46:
ในที่สุดก็หา ชัตเตอร์ บี เจอ :22:
พี่โก้ไปทางใต้เลยครับมีพลุเต็มป่าเลย :25:
อ้างคำพูดจาก: iannnnnส์ เมื่อ 14 พ.ย. 2007, 16:12 น.
บีคือ กดค้างครับ พอปล่อยก็หยุด แชะ!
จะกดนานแค่ไหนก็ได้ กดทั้งคืนก็ได้ ให้ดวงดาวเป็นเส้นๆ เต็มท้องฟ้า
ถ้าถ่ายน้ำตกแล้วไม่มีสายลั่น (ซึ่งต้องเสียตังค์อีก!!) ก็เปิดหน้ากล้องไว้แป๊บนึงเอาก็ได้ครับ
เพราะมันเปิดเป็นวินาทีแล้วจะกะเอาได้ แถมมือไม่สั่นด้วย :41:
สายลั่น ตรูว่าจะทำเองอยู่
เค้าว่าใช้ สมอลทอร์คทำได้ :27:
อ้างคำพูดจาก: ซ้อซั้ว เมื่อ 14 พ.ย. 2007, 16:13 น.
พี่โก้ไปทางใต้เลยครับมีพลุเต็มป่าเลย :25:
ไม่ทันได้ลั่นชัตเตอร์ สมองเละแน่
สาระๆ มาปั่นได้ไง :07:
ชัดเตอร์ B เนี่ย ลากยาวก็ไม่ดี แสงหายแว่บ
เอาแค่ 15-30 วิก็สวยลากไส้แว้วว
อ้างคำพูดจาก: สักคิ้วหนา ซ่าสุดๆ เมื่อ 14 พ.ย. 2007, 16:14 น.
สายลั่น ตรูว่าจะทำเองอยู่
เค้าว่าใช้ สมอลทอร์คทำได้ :27:
สอนมั่ง :25:
กล้องแอน EOS 400D ใช่ไหมครับ ลองไปดาวน์โหลดนิตยสารฟรีของ _www.tsdmag.com ซิครับ เป็นนิตยสารแฟลช มีหัวข้อเรื่องการใช้งานของกล้องรุ่นนี้เป็นภาษาไทยครับ ใช้ง่าย เข้าใจง่ายครับ :52:
:25:+
(ตื่นเต้นไปหมด)
อ้างคำพูดจาก: ซ้อซั้ว เมื่อ 14 พ.ย. 2007, 16:13 น.
พี่โก้ไปทางใต้เลยครับมีพลุเต็มป่าเลย :25:
นั่นมันพรุ
ไปใต้มีแต่ระเบิด
ได้พลังกว่าพรุ
...
ที่ผมถามเรื่องแต่งภาพ
คือก็เข้าไปดูในเว็บพี่หาวนั่นแหละ
แต่ไม่ได้เจอการแต่งแบบอลังการงานสร้างหรอก
แค่เจอบางรูปมันงามย้อยหยดเกินจริง
เลยเกิดคำถามนิดหน่อย
ความรู้เรื่องการถ่ายรูปผมหยุดลงนานแล้วตอนกล้องพัง
กล้องตัวนั้นที่ใช้ Pentax ที่มีตัววัดความเร็วชัตเตอร์เป็น เศษส่วนอยู่เลย :05:
อ้างคำพูดจาก: iannnnnส์ เมื่อ 14 พ.ย. 2007, 16:17 น.
สอนมั่ง :25:
ตามไปดูโลด
http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/O3586493/O3586493.html
เอไปเจอทะเลที่ไม่มีเรือ ครับ
หลังจากนั้นก็ฮามาตลอด :30:
แอน
_http://www.techxcite.com/review.php/review/26/
รีวิวประกอบภาพด้วย
and
สำหรับในประเทศไทย กล้อง Canon 400D คุณสามารถหาซื้อได้ 2 แบบคือ
(http://www.techxcite.com//images/review/editor/id_26/400D-19.jpg)
- Body only ราคาประมาณ 32,900 บาท
- Body +Lens 18-55mm ราคาประมาณ 39,900 บาท
:07b: โอ๊กกกกกส์
:07:
ทำไมราคามันขนาดนั้น :07:
มันยังไงครับ :08:
ราคาเก่ามั้งครับ เพราะดูจากวันที่ก็นานอยู่นะครับ :27:
ตอนฝากซื้อที่ญี่ปุ่น 2หมื่นนิดๆเอง :11:
อย่าไปเชื่อราคาตามร้านมากครับ มันไม่เท่ากัน บางร้านแพงเว่อร์ก็มี เอาไว้หลอกขายคนไม่รู้
:08: อะไร อะไร ตอนนี้มัน 27900 ไ่ม่ใช่หรอ
นั้นมันราคาตอนป่านซื้อเมื่อต้นปีนี้ :05:
เรื่องตึกร้างที่ถ่ายพลุ พี่บอสเพิ่งจะเมล์กลับมา
อ้างอิง
(http://img2.f0nt.com/15/4ef3cf7fd257c60d188e1ddde9f04117.jpg)
เข้าทางเมืองทอง ม.สุโขทัยธรรมาธิราชจะอยู่ซ้ายมือ
ตรงไปเรื่อยๆ ตึกจะอยู่ทางขวามือ เรียงเป็นตับเยอะมาก
หน้าตาเป็นแบบนี้
คาดว่าแผนที่จะมาถึงพรุ่งนี้ :08:
แต่...จะมีใครกล้าขึ้นไปกับเราบ้างมั้ย
มีวิธีทำให้มันถ่ายบี นานกว่า 30วิ มั้ยครับ
หูยป่าน ตึกนั้นน่ากลัวนะ :44:
คงจะคุยกับท่านแม่ีอีกที
แล้วก็ถามเพื่อนที่บ้านอยู่เมืองทองดู
ถ้าไม่ได้ถ่ายรูปก็ไปดูเอามัน :37:
เพราะคราวที่แล้วยังพก Sony W-5 ไปดูอยู่เลยถ่ายแต่วีดีโอมา
พึ่งไปเห็นคนรู้จักถ่ายชัทเตอร์บี 4 นาที :07: ถ่ายพวกรูปฟ้าผ่า เดี๋ยววันหลังลองมั่งดีกว่า :25:
4 นาที :07:
ตกลงว่ามันถ่ายได้กี่นาที หรือกดยาวยันลูกบวช :09:
ครับ ยันลูกพี่สักบวชเลยครับ :27:
แล้วแต่ลิมิตกล้องเปล่าครับ
เพราะถ้าถ่ายพวกที่เห็นดาววิ่งเป็นเส้นนี่ตั้งกันเป็นครึ่งชม.นะ
ออ ครับต้องลองๆ :25:
แต่ยังไม่ได้ทำสวิทช์ตัวลั่นชัตเตอร์เลยแฮะ
เดี่ยววันนี้ไปหาซื้อสมอลทอร์คก่อน
เมื่อกี้ถามเพื่อน
:31: ชัทเตอร์บีกดได้ยันลูกบวชเลยใช่ปะ
:37: ชัดเจนมาก
:37: แต่ถ้าเดินรอบโบถส์ CCD คงจะไหม้ไปก่อนแล้วละ
:31: ชัดเจนกว่า
:30: :30:
:30: โอเคเข้าใจแล้วครับ
ถ้ากล้องฟิล์มอย่าง FM2 นี่ เมื่อก่อนเคยลากยาวๆ เหมือนกันนะ
2 นาทีก็เมื่อยแล้ว นี่เล่น 4 นาที มือหงิกแน่ :38:
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนาส์ เมื่อ 15 พ.ย. 2007, 10:20 น.
ออ ครับต้องลองๆ :25:
แต่ยังไม่ได้ทำสวิทช์ตัวลั่นชัตเตอร์เลยแฮะ
เดี่ยววันนี้ไปหาซื้อสมอลทอร์คก่อน
อ่านเมื่อวานแล้วอยากลองทำมั่งเหมือนกันครับ :25:
อ้างคำพูดจาก: "พลัมซ์ซ์ซ์ซ์ซ์ซ์ส์" เมื่อ 15 พ.ย. 2007, 11:06 น.
อ่านเมื่อวานแล้วอยากลองทำมั่งเหมือนกันครับ :25:
แต่ตอนนี้ยังงงๆ กับแบบที่มีหลายปุ่ม
ลองทำแบบปุ่มเดียวก่อนดีกว่า เวิร์คแล้วค่อยขยับไปแบบมีหลายปุ่ม
แต่เท่าที่ดู คร่าวๆ ก็ ต่อเหมือนกัน แต่เพิ่มปุ่มเพื่อการใช้งานเท่านั้นมัง
อย่างชัตเตอร์ บี ก็ทำเป็น สวิทช์ เปิดปิดไปเลย ต้องลองๆ :42:
เจอมาอีกอันมีแผงวงจรด้วย ครบเลย
http://gilso.multiply.com/journal/item/1 (http://gilso.multiply.com/journal/item/1)
ฝากทำ 1 หน่วยด้วยครับ :37:/
ว่าจะลองทำแบบปุ่มเดียวก่อนนี่แหละครับ ไม่มีทักษะด้านนี้เลย :08:
ถ้าเกิดใช้รีโมตเนี่ย ใช้โหมดชัตเตอร์บีได้หรือเปล่าครับ
กำลังอยากได้รีโมต :25:
อ้างคำพูดจาก: "พลัมซ์ซ์ซ์ซ์ซ์ซ์ส์" เมื่อ 15 พ.ย. 2007, 11:25 น.
ฝากทำ 1 หน่วยด้วยครับ :37:/
ว่าจะลองทำแบบปุ่มเดียวก่อนนี่แหละครับ ไม่มีทักษะด้านนี้เลย :08:
เดี๋ยวลองทำของตัวเองก่อนนะว่าได้ผลมากน้อยแค่ไหน
อ้างคำพูดจาก: มุมมืด ฟืดฟาด ฟืดฟาด เมื่อ 15 พ.ย. 2007, 12:49 น.
ถ้าเกิดใช้รีโมตเนี่ย ใช้โหมดชัตเตอร์บีได้หรือเปล่าครับ
กำลังอยากได้รีโมต :25:
ได้นะ ดูตามลิงค์ โลด
:25: เวิร์คไม่เวิร์คบอกต่อนะครับ :25:
เคยเจอเพื่อนมันชัตเตอร์บีถ่ายดาวที่อินทนนท์
อันนั้นตั้งกล้องไว้สักสองชั่วโมงยันกินเหล้าเสร็จเลย :30:
เมื่อกี้ลองเอาสมอลทอล์กมาทำแล้ว 1 อัน :52:
เป็นสมอลทอล์กของไอ้ฟูที่เจ๊งแล้ว
ก่อนอื่นทดสอบด้วยการเสียบไปเลย ยังไม่ตัดอะไร!!
ปรากฏว่าชัตเตอร์ลั่นไม่หยุด แชะๆๆๆๆๆๆ
ก็เลยโอเค อาจเป็นอาการเสีย หรือไม่ก็ถ้ายังไม่ตัด วงจรจะยังใช้ไม่ได้
แล้วก็เอาคัตเตอร์มาตัดหูออก ตัดไมค์ออก :33:
แล้วเสียบ
กดชัตเตอร์ (หมายถึงกดตรงปุ่มพูด) :33:
เงียบ :33:
:05:
ลองตัดสายทองแดงมาเชื่อมๆ รัดๆ กันก็ไม่เวิร์กล่ะ
เดี๋ยวเอาอันอื่นมาลองแทน
กรรม :08:
เดี๋ยววันนี้ลองมั่ง ไม่งั้นลองดูหน้านี้
http://www.foto-mania.net/fotoboard/index.php?showtopic=594
เห็นเค้ามีปัญหาเหมือนกัน (แต่ของเค้าโฟกัสอย่างเดียว ไม่ยิง)
คิดว่าน่าจะวงจรไม่ครบนะ กดแล้ว ไม่มีอะไรเกิดขึ้นเนี่ย
อาจต้องต่อใหม่ อันนี้เค้ามีรูป วงจรมาให้ดูด้วย ลองดูๆ
ลองกูเกิ้ลดูก็เจอนี่ล่ะ
http://mstreet.multiply.com/journal/item/13
มาใช้ PPC เป็น Remote ให้กับกล้องของพวกเรากันเถอะ
(For Olympus, Nikon, Canon and Pentax DSLR Camera)
เอาเลยมีของปิงอยู่ไม่ใช่รึ
ดันเป็นรุ่นที่ไม่มีพอร์ตอินฟราเรดน่ะสิ :39:
เอ้า ซะงั้น :30:
เออ วันศุกร์นี้อาจไม่ได้ไปดูพลุแล้วล่ะ บี ป่วยหนัก :16:
แอน ไปวันอาทิตย์ รึเปล่า :09:
ไปๆ :25:
โอเค :27:
:44:
อ้างคำพูดจาก: iannnnnส์ เมื่อ 15 พ.ย. 2007, 14:55 น.
ลองกูเกิ้ลดูก็เจอนี่ล่ะ
http://mstreet.multiply.com/journal/item/13
มาใช้ PPC เป็น Remote ให้กับกล้องของพวกเรากันเถอะ
(For Olympus, Nikon, Canon and Pentax DSLR Camera)
ถ้าเป็นพวกโทรศัพท์ซิมเบี้ยนจะใช้ได้ด้วยมั้ยอ่ะครับ :25:
ถ้ามีอินฟาเรด ก็น่าจะได้นะ
แต่โปรแกรมมันคงไม่เหมือนกันมัง
ได้บัตรดูพลุVIP :25:
ไว้จะถ่ายมาอวดน๊าา
เมื่อเย็น ไปซื้อสมอลทอร์คมาแล้ว
ได้มา 120 แหนะ :08:
มาถึงบ้านก็จัดการเลย
เตรียมอุปกรณ์ก่อน ได้กรรไกรตัดเล็บมา 1 อัน
หลังจากนั้นก็ลงมือ แกะออก แล้วก็ตัดเอาไมค์ กับหูฟังออก เลย
(http://img2.f0nt.com/15/03f2115a63bebb9d100800faacad397a.jpg)
เสร็จแล้วประกอบกลับเข้าไป เอามาลองเทส เวิร์คแฮะ :25:
หน้าตาออกมาประมาณนี้
(http://img2.f0nt.com/15/dbbfc53e0469c56c3602cdbf99b6d6db.jpg)
ลองกับชัตเตอร์ บี ก็กดค้างโลด ไม่มีปัญหา
ส่วนถ้าปรับ ออโต้ โฟกัสไว้ พอมันโฟกัสได้มันจะถ่ายให้เลยทันที
เรียบร้ิอย สายลั่นชัตเตอร์ไว้ถ่ายพลุ ในราคา 120 บาท :25:
ตอนแรกลองเสียบแบบแอน คือ ตอนยังไม่ได้ทำอะไรกับมัน
เสียบปุ๊บ กดชัตเตอร์ปั๊บ ยิ่งถ้าชัตเตอร์ บี นี่กดยาวเลย :08:
ต้องถอดแจ็คออกจากรูเสียบ มันถึงจะเลิกกดให้
กะว่าจะถ่ายรูป วิธีการทำแบบละเอียดๆ
ใจร้อนตัดซะเหี้ยนเลย ถ่ายไม่ทัน แต่ก็ไม่มีอะไรมากแค่ตัดๆ เฉยๆ เอง
ปล. ส่วนของแอนที่ว่ากดไม่ได้ ลองแกะมาดู ว่าสายตรงหูฟังมันช๊อตกับ สายตรงสวิทช์มั้ย
แต่ถ้ามันไม่ช็อตก็สวิทช์อาจจะเจ๊ง ล่ะมัง
อ้างคำพูดจาก: หมีโหด โหมดหมี* เมื่อ 15 พ.ย. 2007, 22:04 น.
ได้บัตรดูพลุVIP :25:
ไว้จะถ่ายมาอวดน๊าา
อรไปวันไหนรึ พี่กะว่าจะไปวันอาทิตย์แหละ
ไปพรุ่งนี้ค่าา :27:
เมื่อวานทำหูฟังพังไปอันนึง แลกกับความรู้ที่ได้มาว่ามันอาจจะทำได้กับหูฟังไม่ทุกยี่ห้อ
พอดีวันนี้นุกเกอร์แวะมาเที่ยวบ้าน(:30:) เลยขอหูฟังอันเก่าที่ใช้กะโมโตเครื่องเดิมมาแงะเล่น
(http://img2.f0nt.com/16/c0aab1e39eac548162d38bdafcbac85b.jpg)
ปรากฏว่าหูฟังเป็นแบบนี้ล่ะ ไฮโซมาก :25:
(http://img2.f0nt.com/16/e3a83835d254b355207b5015d6250984.jpg)
ก็เลยแกะออกมา แกะยากหน่อยเพราะมันไฮโซ
แล้วก็เจอแผงวงจรแบบนี้แหละ (ตัดหูฟังกับไมค์ออกไปแล้ว)
(http://img2.f0nt.com/16/cf024331c565c0377f7292a5e37c5c07.jpg)
แล้วก็ประกอบเข้าด้วยกัน
เสร็จแล้ว ก็เอามาลอง :25: :25:
(http://img2.f0nt.com/16/ef800e33053a7559d597309832ad14ae.jpg)
แล้วก็ทิ้งเหมือนอันเมื่อวาน :25: :25: :25:
:30: :30:
สายมันจริงๆ กี่ตังค์เหรอ :31:
เป็นพัีนมั้ง พี่โอ้เอ้ถ้าจำไม่ผิด :37:
พี่บอสเก่าบอกว่าจะทำให้ในราคา 250 บาทเอง
วันนี้ยืมของเค้ามาใช้ไปถ่ายพลุมาเมื่อเย็น
มันเยี่ยมมากกก :25: :25: :25:
รู้สึกว่าแบบห้าร้อยก็มีมั้ง
(นึกไม่ออกว่าไอ้สายกดปุ่มนี่มันจะโปรได้ขนาดไหน)
พอมีกล้องแล้ว ก็เลยเพิ่งย้อนกลับไปอ่านตั้งแต่หน้าแรก
โอ้ ได้ความรู้เยอะดีครับ เว็บอะไรเนี่ย เจ้าของหล่อจังเลย :12:
เข้าใจแล้วว่าทำไมถึงต้องซื้อกริ๊ปกัน :37:
เพราะว่าถ่ายภาพพวกชัตเตอร์ B นี่ แบตจะหมดเร็วมากๆเลยคะ
วันนี้ถ่ายพลุมา แบบว่าเชิงทดลอง แวะไปถามพี่บอสมาก่อนว่าควรจะตั้งค่ากล้องอะไรยังไงเท่าไหร่
เค้าบอกว่า F สัก 10 ขึ้น เป็น ชัดลึก ยืมสายลั่นชัตเตอร์มาด้วย
แต่พอพลุมาจริงๆ ก็ตั้งตัวไม่ถูกเลย กดสายมั่ว ป่านใช้วิธีนับกะตั้งแต่พลุยิงขึ้นมาเป็นสาย
จนมันแตกออกมาเหมือนดอกไม้ :25: แล้วก็กดหยุด
ผลที่ได้เป็นอย่างนี้
(http://img2.f0nt.com/17/53be5243cfbefcdb6d471bb6ab27114c.jpg)
Camera Model Canon EOS 400D DIGITAL
Shooting Date/Time 16/11/2550 19:35:23
Shooting Mode Manual Exposure
Tv( Shutter Speed ) 3
Av( Aperture Value ) 11.0
Metering Mode Evaluative Metering
ISO Speed 100
Lens EF-S18-55mm f/3.5-5.6
Focal Length 24.0 mm
Image Size 3888x2592
Image Quality RAW
Flash Off
White Balance Mode Auto
AF Mode Manual focusing
Drive Mode Single-frame shooting
// ขอเพิ่มเติมตรงรายละเิอียดของรูป copy มาจากโปรแกรม ZoomBrower EX
ถ่ายมาเป็นร้อยรูป พอดูได้ไม่กี่รูป :21:
สรุปตึกร้างที่ว่า ไม่ได้ร้างเลยแม้แต่นิดเดียว :08:
ช่างภาพทั้งมืออาชีพ มือสมัครเล่น หรือคนที่ขึ้นไปดูเฉยๆ เพียบเลย :42:
เป็นร้อยคนได้ กล้องบนชั้นที่ป่านอยู่ มีกล้องตั้ง 5 ตัว :31:(ป่านอยู่ประมาณชั้น 5)
กล้องเรียงกันเป็นตับเลยทุกชั้น ถึงชั้นดาดฟ้าเลยละ
ถ้าใครจะขึ้นไปวันอาทิตย์ขอแนะนำว่าเอาไฟฉายสว่างๆ ไปด้วย
ทางเดินขึ้นลงตึกมืดมาก มีเศษแก้ว สายไฟเต็มพื้นเลย
บนตึกชั้นสูงๆ ไม่ค่อยมียุงนะ ลมเย็นสบาย :52:
เอาหนังสือพิมพ์ไปปูพื้นด้วย พื้นสกปรกได้ใจมาก :41:
โอ้ว นี่ก็แจ๋วสุดๆ ละ :12:
ว่าแต่ที่ที่มันนั่งหรือยืนถ่ายได้ในเมืองทองมันจะมีเหลือให้ไหมเนี่ย :44:
โอววว ขนาดพอดูได้นะ
ผมว่าสวยแฮะ
:46:
มีอยู่ 3 จุดที่เค้าขึ้นไปกัน อธิบายไม่ถูกว่าอยู่ตรงไหนบ้าง
แต่ตึกร้างนี่ฟรีชัวร์ๆ ป่านไปถึงประมาณเกือบๆ 5 โมง
คนก็เริ่มเต็มทุกชั้นแล้วละ :08:
แม่ป่านบอกว่า " วันอาทิตย์ไปมันตั้งแต่บ่าย 2-3 เลยลูก "
แบกขาตั้งกล้องอันใหม่หนัก 2.5 กก. กล้ามขึ้นแน่ๆ :12:
โอ้วววววสวยเลยครับเนี่ย :12:
อยากไปลองกล้องบ้างงงงง :25:
:30: ทำไมมันเจ๊งอีกฟระ หรือสายมันเจ๊งมาอยู่แล้วหว่า
ส่วนป่าน รูปสวย :25:
เดี๋ยววันอาทิตย์จะแบกอุปกรณ์ไปให้พร้อมเลย :07:
ตูจะไปเดินงานในฮอลก่อนนะ ให้ไปรอตั้งแต่บ่ายนี่ไม่ไหวมั้ง :44:
พลุสวย :25:
งานวัดแถวบ้านพี่ยังไม่เริ่ม
ไม่รู้จะถ่ายอะไร :37:
เมื่อเช้าเห็นมีแข่งเรือ แล่นอยู่ฝั่งกะโน้น
ไกลลิบๆ ซูมไม่ถึง :08:
ไปดูสายลั่นมา ของแคนนอนสองพันเยน
ห้าร้อยกว่าบาทเอง :42: ซื้อเอาดีกว่าไหม
วันนี้ไปสอยรีโมตมาแล้วด้วย :52:
รีโมต กี่บาทน่ะวุฒิ :25:
ส่วนสายลั่นทำเองถูกกว่า :11:
รีโมทน่าสนแฮะ :22:
อ้างคำพูดจาก: iannnnnส์ เมื่อ 17 พ.ย. 2007, 15:48 น.
ตูจะไปเดินงานในฮอลก่อนนะ ให้ไปรอตั้งแต่บ่ายนี่ไม่ไหวมั้ง :44:
เจอกันที่บ้านแล้วกัน
ว่าแต่ บอกป่านรึยัง :09:
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนาส์ เมื่อ 17 พ.ย. 2007, 19:05 น.
รีโมต กี่บาทน่ะวุฒิ :25:
ส่วนสายลั่นทำเองถูกกว่า :11:
มีสองพันเยน ราวๆห้าร้อยกว่า(มาก)บาทครับ
กับอีกตัว พันห้าร้อยเยนสี่ร้อยกว่าๆ(มาก) อันนี้กดแล้วต้องรอสองวิด้วย
ส่วนสายลั่นนี่หมายถึงยี่ห้อแคนนอนนะครับ
ส่วนยี่ห้ออื่นนี่ ตั้งแต่หกร้อยเยนขึ้นไป
แต่ไม่รู้ใช้กับคิสได้หรือเปล่า ยังไม่ได้ถามละเอียด
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนาส์ เมื่อ 17 พ.ย. 2007, 19:23 น.
เจอกันที่บ้านแล้วกัน
ว่าแต่ บอกป่านรึยัง :09:
เดี๋ยวบอกตอนกลางวันละกัน
มีความรู้เพิ่มขึ้นมากมาย :25:
เดี๋ยวไปทำสายลั่นมั่งดีกว่า
ป่านถ่ายพลุสวยมากๆๆๆๆ
sigma ผมฝ้าขึ้นอีกแล้วเซ้งมากเลย :05:
ขนาดเก็บในกล้องพลาสติก+ที่ดูดความชื้นแล้วนะเนี่ย
ทำแล้วครับ ใช้ได้เรียบร้อย ตอนแรกก็จะซื้อรุ่นพี่สักครับ 120 เหมือนกัน
แล้วอยู่ดีๆคนขายก็ถามว่าเอาไปทำสายลั่นชัตเตอร์เหรอ ใช้รุ่นนี้ก็ได้ 50 เอง :25:
เลยซื้ออัน 50 มา 2 อัน ทำเจ๊งไป 1 อันใช้ได้แจ่มเจ๋ง
-โหมด P ก็ออโต้โฟกัสได้ ถ่านรัวได้(กดแช่)
-ลองชัตเตอร์ B ก็ไม่มีปัญหา :25:
แต่ถ้าลัดวงจรจะกดค้างหรือออโต้โฟกัสไม่ได้ครับ
เพราะตอนแรกเป็นสายเปลือยข้างในกดถ่ายได้อย่างเดียว
ตอนทำลองเอาเทปพันสายไฟบางส่วนก็ใช้ได้ครับ :25:
สรุปได้สายลั่นมาในราคา 50 บาท :25:
:25:
ถูกยังกะขี้
อ้างคำพูดจาก: pahn* เมื่อ 17 พ.ย. 2007, 02:04 น.
(http://img2.f0nt.com/17/53be5243cfbefcdb6d471bb6ab27114c.jpg)
:25:
รูปซ๊วยสวย
อ่านเรื่องทำสายลั่นแล้วตื่นเต้นจัด จนลืมดูไปว่า ของแคนนอนเท่านั้นนี่หว่า :16:
คราวนี้ถ้าเพื่อนมาถามข้อเสียของนิคอน ก็คงตอบเพิ่มได้อีกข้อนึง :05:
ไปดูพลุมาเหมือนกันครับ รถติดมาก :05:
ไปกันกับชาววังหิน กับคิ้วหนา(และสาวญี่ปุ่น :35:)
ตอนไปก็ไปเดินดูงานในฮอลก่อนแล้วค่อยออกมาช่วงค่ำๆ
เดินขึ้นไปบนตึกร้างเจอป่านที่ชั้น 9 :18:
(http://img2.f0nt.com/18/6eb33f662a4b86507d18bf61d0fcb6d6.jpg)
เลยไปถึงชั้นสัก 13 ได้มั้ง เจอที่นึงมีคนแค่ 2 คน พอมีที่ว่างเหลือ
แต่พอจะขอแบ่งพื้นที่ กลับได้รับคำตอบกลับมาที่แสดงถึงน้ำใจ :33: :13:
สรุปว่าถ้าไม่ไปรอตั้งแต่บ่ายก็หมดสิทธิ์จริงๆ ครับงานนี้
เลยลงมาลาป่านแล้วลงมาที่เดิม ที่ลานจอดรถ (ป่าน+แม่ป่านน่ารักมาก ชวนเราอยู่ด้วย :25:)
พอทำใจก็เลยคุยกับคิ้วหนาว่า เอาวะ เรามาหัดถ่ายนี่นะ ไม่ได้จะเอาโล่ :30:
พูดง่ายๆ ก็องุ่นเปรี้ยวนั่นแหละครับ ก็เลยปูเสื่อยืนถ่ายมันตรงนั้นเลย
(http://img2.f0nt.com/18/d9aa9f4d9f82db6fc1e856b0871cfd5b.jpg)
ได้รูปออกมาดูในกล้องไม่ค่อยสวย แต่พอมาเปิดในคอมมีสวยๆ เยอะกว่าที่คิดไว้มากเลย :25:
ไอ้เสาที่อยู่กลางรูปนั่นก็ปล่อยไว้เท่ๆ ยังงั้นแหละ (รูปนี้ย่ออย่างเดียวไม่ได้ปรับอะไรเลยครับ บังเอิญมาก)
สรุป: พอละ วิชาถ่ายพลุ ไม่สนุกเลย :39:
งามมากเลย :25:
ขอถามหน่อยค่ะ พอดีวันนี้ไ้ด้ดูพลุโดยบังเอิญ แล้วคว้ากล้องทัน แต่ที่ไม่ทันคือ ไม่รู้ว่าควรปรับอะไรบ้าง ที่ถ่ายมาคือใช้ P (เพราะตั้งโหมดนี้ไว้) แต่ออกมาแล้วไม่สวยเลย
คำถามคือ ถ้าจะถ่ายแบบกระทันหัน ไม่มีเวลาปรับ ควรถ่ายโหมดไหน(ที่ไม่ใช่แมนนวล) ถึงจะออกมาพอดูได้บ้างคะ :09: รบกวนเทพทั้งหลายด้วยค่ะ
ไม่เทพครับ แต่เพิ่งผ่านประสบการณ์เสียวมา
ตอนใช้กล้องฟูจิซูมๆๆ รุ่นเก่า อันนั้นพี่ใช้ขาตั้งกล้องคือเอาไปวางบนอะไรสักอย่างให้นิ่งๆ
เช่นหัวคน(โบว์นี่แหละ) หรือแนบต้นไม้ เสาไฟฟ้า ให้มันนิ่งไว้ก่อน
พอกดชัตเตอร์ไปแล้วดูว่ารูปแรกมันสว่างหรือมืดไป แล้วพลุดอกต่อไปก็แก้เอาตามอาการครับ
หมายถึง การวัดแสงด้วยการเล็งไปที่ที่สว่างกว่าหรือมืดกว่าในระยะอนันต์ แล้วกดครึ่งรอไว้ก่อน
(http://img2.f0nt.com/19/012f39ec10e8f2de49dbe4c125d912db.jpg)
อันนี้ถ่ายเมื่อ 5 ปีก่อน ด้วยกล้อง ปญอ นี่แหละครับ (ฟูจิ 6800z)
นั่งชันเข่าแล้วเอากล้องวางบนเข่า บนหลังคาตึกคณะข้างๆ
ถ่ายมาสิบกว่ารูป ได้ดีอยู่รูปนึง :33:
รูปนี้ไม่ได้แต่งเช่นกันครับ (แถมเซฟธรรมดาด้วยไม่ได้ Save for web .. เลยดู EXIF ได้นะ)
ป.ล.
เวลาน้องแอนถามอยาใช้คำว่ารบกวนเทพ หรือรบกวนผู้รู้เลยครับ
มันทำให้คนตอบไม่ค่อยกล้าตอบ :30:
(http://img2.f0nt.com/19/22629d10df8535fb841cece082939c68.jpg)
ชุดเดียวกับของแอนเลยมังเนี่ย :08:
ไม่ใช่ๆ
ชุดนี้มันเป็นสีเกย์ คืออกม่วงนำแล้วชมพูตาม ซึ่งตูกดไม่ทัน
ส่วนของตูมันชมพูอมเหลืองน่ะ (แต่ตูชอบสีม่วงมากกว่า :39:)
มีดีไม่กี่รูปเลย เพราะควันมันลอยเต็มไปหมด
บวกกับกดแช่นานเกน พลุซ้อนกันเพียบ :16:
แต่ก็ได้หัดถ่ายแหละ โอเคแล้วงานนี้ ได้ถ่ายไฟแฉกๆ ด้วย :25:
(http://img2.f0nt.com/19/45d51ffcd4357c29100e601eeace40b5.jpg)
อรก็ถ่ายไว้เยอะเลยค่ะ :25:
ไว้จะมาอวดน๊าาา
แต่อรกล้องปญอ. อ่ะ :05:
ใช่ๆ ชอบตรงไฟแฉกๆ :25:
พอกะระยะได้อันนึงละ ขอญาตแบ่งปันประสบการณ์นะครับ
ตูใช้ ISO 200 F13 ระยะโฟกัสแมนวล บิดไปสุดเลย (ไม่รู้ถูกไหม)
ถ้าไม่อยากให้ควันท่วมรูป ก็คือต้องรับเอาแสงแค่พอสมควร ไม่นานเกินไป
คือกะว่าดอกที่ปุ้งอยู่ตอนนี้มันเริ่มซา มันจะมีอันใหม่ซ้อนขึ้นมาทันทีน่ะนะ
ให้เรากดชัตเตอร์(บี)ค้างไว้ตั้งแต่ตอนนั้นเลย! .. นั่นแหละ ค้างไว้นะ
แล้วดอกต่อไปมันจะ ปุ้ง ตามมาติดๆ เลย (เป็นพลุไม่มีหาง)
อย่าเพิ่งปล่อยชัตเตอร์จนกว่าจะถึงระยะที่เริ่มซา
แล้วค่อยปล่อยมือก่อนที่มันจะเหี่ยว ไม่งั้นจะได้พลุหงอย (หรือมันดีครับ พลุเหงาๆ เนี่ย ตูไม่รู้)
(http://img2.f0nt.com/19/0468f73c48f9445ee25b8132b78026bd.jpg)
อันนี้กดไว้ห้าวินาที แล้วเอามาย่ออย่างเดียวเหมือนเดิม ไม่ได้แต่งแสงสี
ของจริงก็ควันท่วมแหละครับ ดูจากรูปที่ติดๆ กัน แต่อันนี้เอาแค่ระยะ 1 พลุบาน เลยมืดกำลังดี
(มีครอปด้านขวาออกหน่อยด้วยเพราะมันกะไม่ถูกว่าพี่แกจะยิงมาทางไหน)
ของพี่สัก ลืมปรับ wb อ่ะป่าวครับ :08:
พี่แอนใช้วิชาถ่ายได้แจ๋วเลยอ่ะครับ :25:
เออใช่ ของตู wb ออโต้แฮะ
ไม่รู้จะปรับอะไรเอาออโต้ช่วยไว้ก่อน :30:
พอดีพลุวันนี้มันมีลมแรง
สังเกตทิศทางความย้อยมันจะเอนไปทางซ้าย (ใครอยู่บนตึกก็สำลักควันกันไป)
ถ้าเปิดหน้ากล้องนานๆ แบบของคิ้วหนาจะเห็นมีแสงสีเขียวๆ ลอยอยู่บนฟ้า
นั่นแหละ คือควันพลุที่สะท้อนกับแสงของมัน (ตูว่าสวยดี แต่พวกนักวิจารณ์อาจไม่ชอบ :08:)
คือถ้าเปิดหน้ากล้องนานขนาดนั้นแล้วกลัวควัน
หรือกลัวความสว่างมันกลืนสีไปหมด ก็คงต้องปรับอะไรสักอย่างลงมาแหละ
เช่นเอฟเลขมากขึ้น หรือ iso ต่ำลงอีกหน่อย
ป.ล.
เห็นตูพิมพ์ยาวนี่เพราะกำลังหัดเล่นกับทักษะของมันนะ เลยต้องแบ่งๆ กันให้สมชื่อจู๋หน่อย
ก่อนตัวเองจะถ่ายให้สวยๆ แบบเขา มันต้องบ้าตัวเลข บ้าค่าเหล่านี้ไว้ก่อนแหละจนกว่าจะเดาเองได้
อย่าคิดว่าตูกลายเป็นพวกโชว์ตัวเลขแบบนี้ล่ะ :08: (คงไม่มั้ง)
ของตรู iso 100 ตลอด แต่ควันเพียบ เพราะดันกดแช่นาน
ตอนแรกใช้ F 11 ไม่เวิร์ค เลยลดเหลือ 8 ก็ได้ตามที่เห็นแหละ
ถ่ายพลุ อย่างว่า ยากจริงๆ เพราะไม่รู้ว่ามันจะขึ้นมาจากไหน ตั้งกล้องไม่ถูกเลย
แต่ครั้งนี้ต้องยกความดีให้สายลั่นแบบ DIY ที่ทำ สะดวกสบายกันไป
ถ้าไม่มีนี่ไม่รู้จะยังไงเลย ตงกดกันมือหงิก :08:
ใช่แล้วลืมปรับ WB จังหวะนั้น 2 คนกับแอนรีบๆ ตั้งกล้อง ลืมหมด :30:
จะว่าไปแล้วมันต้องตั้งเป็นอะไรหว่า
ปล. ลืมลองเทคนิคที่เอาผ้าดำมาปิดแฮะ เลยไม่รู้ว่ามันจะออกมาไง
ผ้าดำนี่ช่วยอะไรได้หรอครับ :09:
ผ้าดำนั่นคงเหมือนเราสั่งคัต ตัดแสงทุกอย่างออกไปให้ดำให้หมดแล้วค่อยถ่ายใหม่อีกทีคือดึงผ้าออก
ไอ้ควันหรือพลุเลี้อยๆ ส่วนเกินมันจะไม่แลบเข้ามาครับ ทำให้ดูเหมือนพลุหลายๆ ดอกรวมกันในรูปเดียว มั้งนะ
คือถ้าจะเอาให้ได้พลุหลายๆ ดอกในรูปเดียวกันแบบไม่เกรงใจชาวบ้าน ก็ Photoshop โลด :30:
ตามที่แอนบอกแหละ
แต่อย่างว่าพลุมันแตกอยู่ที่เดียวกันซ้ำๆ
หลายดอกไปก็เท่านั้น ซ้อนกันจนดูไม่รู้เรื่องเลย :42:
ถ่ายหมาถ่ายแมวดีกว่า ง่ายกว่าเยอะ :39:
จริง ตอนนี้เหลืออยากลองถ่ายไฟวิ่งๆ อีกอย่างนึง :25:
:23: อู๊ย หมั่นไส้แต่ละคน
มีชัตเตอร์+บี :22: แล้วนี่
เดินไปหน้าบ้านเลยครับ
นั่นแหละ เกาะกลางถนนเลย :30:
เดี๋ยวผม จะเก็บตังค์ มาพูดเรื่องพวกนี้บ้าง
ถ้าลองเอาไฟฉายมาวาดเป็นเส้นๆ ดูสิพี่ :52:
อ้างคำพูดจาก: iannnnnส์ เมื่อ 19 พ.ย. 2007, 01:24 น.
มีชัตเตอร์+บี :22: แล้วนี่
เดินไปหน้าบ้านเลยครับ
นั่นแหละ เกาะกลางถนนเลย :30:
:31:
อ้างคำพูดจาก: ชาร์ปส์ แหลม เมื่อ 19 พ.ย. 2007, 01:29 น.
ถ้าลองเอาไฟฉายมาวาดเป็นเส้นๆ ดูสิพี่ :52:
ใช่เลยต้องลองๆ ยังคุยกับแอนว่าน่าจะซื้อ แท่งไฟสีๆ แว้บๆ ที่ขายในงานมาไว้ประกอบการถ่าย
อีกรูปก่อนนอน พลุอันนี้มันเหมือนอะไรหว่าที่ปลิวๆ ในอากาศ ตอนหน้าร้อน
เค้าเรียกอะไรไม่รู้ แต่ที่แน่ๆ รูปนี้ชอบไฟแฉกๆ :25:
(http://img2.f0nt.com/19/fdffa7bb5d98136218eba57603302c19.jpg)
รูปนี้ผมชอบนะสวยดี
ซากุระ :25:
เออใช่
พลุชุดซากุระสวยดี ชอบครับ :25:
ไม่ชอบอย่างเดียวคือไอ้แบบดุ้นๆ น่ะ มาทีไรฝุ่นควันเพียบ
:05: เีสียน้ำตาให้กับพลุ
ลมแรงดีนะ ม่านควันหายเร็วมาก :52:
แต่มันพัดมาทางตึกร้าง :07:
ช่างภาพนับร้อย จะโดนรมควันตายอยู่บนตึก :39:
ฮ่าๆ ป่านว่าป่านไปเร็วแล้วนะ เพิ่งรู้ว่าคุณลุงตรงริมระเบียงคนนั้นเค้าไปตั้งแต่ 9 โมงเช้า :38:
ตรงลานกรวดมีขาตั้งกล้องเรียงเ็ป็นตับ :44:
ขอตัวไปเรียนก่อนเน้อ กลับมาแล้วจะเอามาโชว์ :22:
ป้าดด สวยๆๆๆ
อยากถ่ายมั่งๆ :25:
:25: รอชม
:25: สวยยยย
:25: :25:
นั่งดูหนังอยู่บ้านมองไปอ้าวพลุ :18: กำลังหยิบกล้อง อ้าวหมดแล้ว :39: เลยไม่ได้ถ่ายเลย :52:
เพิ่งอ่านในหนังสือ digitar camera ฉบับล่าสุดพึ่งเห็นความสำคัญของการถ่ายภาพแบบ RAW คือเราสามารถเอามาแก้ wb , contrast , highlight บลา บลา ในคอมได้อีกที :31:
ขนาดไฟล์ใหญ่มากๆๆด้วย
มันเก็บรายละเอียดทั้งหมดเลยล่ะ เหมือนกับเก็บช่วงเวลาและแสงทั้งหมดในช่วงที่เราถ่ายรูปมา
แล้วเราสามารถเอามาแก้ over under ที่หลังได้ เปลี่ยน WB ได้ ปรับคอนทราสได้ ฯลฯ
คนที่ใช้หนอนอยู่ตอนนี้ลองใช้โปรแกรมที่แคนหนอนให้มา หรือไม่ก็ร้านรูป CS 3 ดูสิ :25:
มันสามารถ export ออกมาเป็นไฟล์คุณภาพสูงอย่าง TIFF แบบไฟล์บิ๊กๆ ประมาณ 8 MB ขึ้น :41:
โอ้ว ถ้าวันไหนต้องเป็นงานเป็นการค่อยทำละกัน :44:
ทุกวันนี้แค่ JPG ก็เต็มกล้องแล้วครับ
อ้อ แสดงว่าเว็บ pixpros ที่บอกว่า no photoshop ก็อนุญาตให้แก้ RAW ได้สิครับ :09:
ของ pixpros nops ของเค้าก็คือ
ไม่ได้ทำอะไรเลยแก้ใน raw เช่นดึง dark ปรับ wb ก็ไม่นับเป็น nops
nops เค้าทำได้แต่ unsharpmark กับย่อรูปอ่ะ
เห็น 40D มี sraw ด้วยขนาดพอๆกับ jpg เลย :52:
เห็นว่า raw ของ canon กับ nikon จะต่างกันอยู่นะจำไม่ได้ว่าต่างตรงไหน
adobe ก็เลยทำ rawไฟล์ชื่อ DNG มาประมาณว่าอยากให้เป็น raw ไฟล์มาตราฐาน
แต่ไม่เคยไปเลยใช้เลย :39:
แอร๊ววว...มาแล้ว :33:
อันนี้ของวันอาทิตย์ :37:
จะสำลักควันพลุตาย :08:
ป่านไปแบบชิวมาก ส่งท่านแม่ไปที่ตึกร้างก่อนเลย เค้ากลัวว่าเค้าจะไม่มีที่ดู :43:
ไอ้เรารึ ไม่มีบนตึกก็ช่างมันไปถ่ายข้างล่างก็ได้ :52:
แม่ออกจากบ้านไปตั้งแต่เกือบๆเที่ยง ป่านมัวแต่เป่าฝุ่นบนหน้าเลนส์อยู่บ้าน :31:
เชคอุปกรณ์แล้วก็นัดเพื่อนว่าจะเอารายงานไปรวมกับเพื่อน
สักประมาณบ่าย 2-3 กว่าๆ แม่โทรมาบอกว่าให้รีบมาได้แล้ว :44:
รถไม่ติดเลย นั่งรถตู้จากอนุสาวรีย์ไปสบายมากๆ นั่งกินราเมงบนชาเลนเจอร์ฮอลอีกตะหาก :42:
แล้วค่อยลงมานั่งมอไซด์ไปตึกร้าง พี่คนขับเค้าตกใจมาก เค้าถามว่าน้องจะขึ้นไปคนเดียวหรอ :43:
หารู้ไม่ว่าบนนั้นคนเป็นร้อยได้ :21:
ตอนแรกแม่จองไว้ให้ตรงลานกรวด แต่ป่านไม่เอา กลัวตกตึกลงไป :38:
เลยย้ายไปชั้น 9 แล้วก็ขอแจมกับคนบนชั้น 9 ซึ่งเค้าก็ใจดีมากๆ :46:
ให้เราตั้งยืนถ่าย ส่วนเค้าจะนั่งถ่ายเพราะเค้าเมื่อยยืนไ่ม่ไหว (มั้ง)
(http://i206.photobucket.com/albums/bb145/pahnpahn/IMG_4170.jpg)
ลานกรวดที่ว่า มีขาตั้งกล้องเรียงเป็นตับ ซ้อนกันกี่ตัวก็ไม่รู้ :08: ข้างหลังยังมีอีกนะ
(http://i206.photobucket.com/albums/bb145/pahnpahn/IMG_4171.jpg)
บรรยายการห้องข้างๆ ของชั้นอื่น
(http://i206.photobucket.com/albums/bb145/pahnpahn/IMG_4166.jpg)
ตึกอีกตึกที่มีคนขึ้นไปถ่าย พอใกล้เวลาจริงมีคนขึ้นไปอีก :38:
รูปที่ถ่ายมาเยอะมากกดไปเรื่อยๆ ไม่รู้เลยว่าถ่ายไปเท่าไหร่
เมื่อกี้นับแล้ว 302 รูปถ้วน :18: (ตูกดไปได้ยังไงเนี่ย :08:)
คุณลุงตรงริมระเบียงบอกว่าน่าจะใช้ WB เป็น Daylight มากกว่า
เพราะสีมันจะอุ่นๆขึ้นมานิดนึงมากกว่าเป็น Auto
(http://i206.photobucket.com/albums/bb145/pahnpahn/IMG_4207.jpg)
File Name IMG_4207.JPG
Camera Model Canon EOS 400D DIGITAL
Shooting Date/Time 18/11/2550 19:39:54
Shooting Mode Manual Exposure
Tv( Shutter Speed ) 4
Av( Aperture Value ) 10.0
Metering Mode Evaluative Metering
ISO Speed 100
Lens EF-S18-55mm f/3.5-5.6
Focal Length 22.0 mm
Flash Off
White Balance Mode Daylight
(http://i206.photobucket.com/albums/bb145/pahnpahn/IMG_4397.jpg)
File Name IMG_4397.JPG
Camera Model Canon EOS 400D DIGITAL
Shooting Date/Time 18/11/2550 20:02:48
Shooting Mode Manual Exposure
Tv( Shutter Speed ) 9
Av( Aperture Value ) 10.0
Metering Mode Evaluative Metering
ISO Speed 100
Lens EF-S18-55mm f/3.5-5.6
Focal Length 18.0 mm
Image Size 3888x2592
Image Quality Fine
Flash Off
White Balance Mode Daylight
AF Mode Manual focusing
แอร๊ยยยย :25:
ดีจังเลยเก็บบรรยากาศมาด้วยไปดูของที่อื่นๆไม่มีบรรยากาศให้เห็นเลย :39:
พลุรูปสุดท้าย สวยขนาดปริ้นแปะฝาบ้านโชว์ได้เลยอ่ะ
โปรมาแล้ว :25:
เห็นคนบนตึกส่องแฟลชวิบวับตลอดงานเลยล่ะ
อ้างคำพูดจาก: ชาร์ปส์ แหลม เมื่อ 19 พ.ย. 2007, 23:52 น.
แอร๊ยยยย :25:
ดีจังเลยเก็บบรรยากาศมาด้วยไปดูของที่อื่นๆไม่มีบรรยากาศให้เห็นเลย :39:
พลุรูปสุดท้าย สวยขนาดปริ้นแปะฝาบ้านโชว์ได้เลยอ่ะ
ชอบภาพเบื้องหลัง มากกว่าฮาดี :30:
ขอบคุณจ้า :33: จะเอาไปอวดพี่บอสที่ให้ยืมสายลั่นพรุ่งนี้
อ้างคำพูดจาก: iannnnnส์ เมื่อ 19 พ.ย. 2007, 23:55 น.
โปรมาแล้ว :25:
เห็นคนบนตึกส่องแฟลชวิบวับตลอดงานเลยล่ะ
:46: ขอบคุณค่ะ กำลังเดินให้มันก้าวหน้าขึ้นไปเรื่อยๆ อย่างช้าๆ แต่ยิ่งสูงยิ่งหนาว :44:
:08: แอร๊ยย ว่าแต่...ถ่ายพลุยังไงเปิดแฟรช มันก็มืดหมดดิ :31:
แล้วดีไม่ดีเจอช่างภาพบางคนเค้าว่าแรงนะ ถ้าไปยืนถ่ายข้างๆเค้าอะ เพราะว่าไฟแฟรชมันจะเข้าไปในกล้องเค้าด้วยตอนถ่าย
ตอนขากลับลงจากตึกแทบจะติดไฟเลยก็ว่าำได้ คนลงมาพร้อมกัน ไฟสว่างมาก :42:
อ้างคำพูดจาก: iannnnnส์ เมื่อ 19 พ.ย. 2007, 18:09 น.
ดูอยู่นาน (จ่ายค่าดูแล้ว) อึดอัดใจมากครับ
อึดอัดเพราะชอบรูปดาวตั้งแต่หน้าหนึ่งเลย แต่ต้องดูให้จบก่อน
ช่วยโพสต์ซ้ำอีกทีให้ใหญ่ๆ เลยได้ไหมครับ อยากรู้ว่ามันละเอียดยิบยังไง :25:
แล้วก็มาชอบรูปเมฆสุดท้ายที่ถ่ายด้วยมือถืออีก :30:
ขอเสนอนะครับ (ป่านนี้แล้วคงไม่ต้องลีลาอ้อมแอ้มละนะ)
โหมดทำงานของชาร์ปนี่ ถ้าจะเอาไปใช้งานได้จริงๆ เช่นทำสิ่งพิมพ์ โบร์ชัวร์
คววามสว่างมันต้องมากกว่านี้ครับ เพราะงานสิ่งพิมพ์นี่เกิดสีมืดตั้งแต่เห็นในจอ
พอลงกระดาษปั๊บ มันจะมืดอีก 1 มิลลิมืดทันที
ดังนั้นไม่รู้สิ คงต้องวัดแสงให้เกินๆ ไว้มั้งครับ แล้วค่อยเอามาทำอะไรก็ว่าไป
หรือไม่ถ้าภาพที่แสงมันประหลาดๆ ยังงั้นอาจจะถ่ายคร่อมเผื่้อไว้ก็ได้
บวกลบกันไปเลย 2 สตอป
หรือจะถ่ายแชะนึง วัดแสงที่ระดับประมาณกลางๆ ในรูป
อีกแชะนึงวัดแสงที่เงาไปเลย อีกแชะนึงเอาที่บรรยากาศ
แล้วค่อยเอาสามรูปมารวมกัน ใช้ Mask ลบอีส่วนที่มืดไป-สว่างไป
อันนี้คือรูปที่จะเอาไปใช้งานนะครับ ไม่ใช่แบบถ่ายเล่นตามใจฉัน
อย่างที่ชาร์ปเคยบอกว่ารีทัชไปให้มันเพอร์เฟกต์นั่นแหละดีแล้ว :30:
เห็นพี่แอนว่าถึงเรื่องสีเพี้ยนก็นึกได้ ก็เลยอยากพิมพ์เรื่อง colur สแปช นิดหน่อย(พิมพ์ไงอ่ะ)
SRGB กับ adobeRGB อ่ะ
srgb ก็จะเอาไว้สำหรับโพสลงเว็บ
adobergb ก็เอาไปทำงานพิมพ์
ส่วนของตัวอื่นๆนี่ไม่มีความรู้ครับ :39:
ถามพี่แอนเพิ่มเติมหน่อยครับไฟล์ tift เหมาะกับงานพิมพ์ที่สุดแล้วใช่มั้ยครับ(เวลาส่งพิมพ์อ่ะ)
จริงๆ JPG ก็ได้ครับ แต่มันผ่านการบีบอัดมาแล้วน่ะ เลยคุณภาพไม่ 100% (แต่ 99.97%)
ถ้าไม่ซีเรียสก็เอา JPG ก็ได้ เพราะ TIF ไฟล์มันใหญ่มากไปหน่อย ยกไปไหนมาไหนก็หนัก :08:
อ้อ เวลาทำงานนี่ทำในโหมด AdobeRGB ก็ได้เพราะช่วงสีมันมากกว่า
แต่พอทำเสร็จ เรา Convert to profile เป็น sRGB อีกทีจะได้เห็นว่าสีมันเหลือเท่าไหร่
แต่ระดับโพสต์กันเล่นๆ ไม่ได้เอาโล่ก็ไม่ต้องไปจำมันก็ได้ครับ :30:
ขอบคุณครับ :46:
ที่วัดเค้าชอบใช้ tif กัน
เซ้งมากเลย :39: เปิดก็ช้าหนักก็หนัก
อ้างคำพูดจาก: ชาร์ปส์ แหลม เมื่อ 20 พ.ย. 2007, 02:07 น.
ขอบคุณครับ :46:
ที่วัดเค้าชอบใช้ tif กัน
เซ้งมากเลย :39: เปิดก็ช้าหนักก็หนัก
ผมก็ยังใช้ tif
ถ้าชาร์ปอยากเปลี่ยน
ต้องลองส่ง jpg ดูสักหนแล้วเอามาเทียบ
ผมลองแล้ว ไม่ค่อยต่าง
แต่ก็ใช้ tif เหมือนเดิม :40:
แล้วถ้าเป็น tif มันได้อะไรมั่งนอกจากความหนักครับ :09:
อ้างคำพูดจาก: ชาร์ปส์ แหลม เมื่อ 20 พ.ย. 2007, 12:25 น.
แล้วถ้าเป็น tif มันได้อะไรมั่งนอกจากความหนักครับ :09:
ไม่รู้ครับ :21:
จริงๆ
ได้ความเคยชินอย่างเดียวเล้ย
และได้ว่า เวลาทำงานรูปเยอะๆ
tif มันฝังเลยไง (ไ้อ้อื่นก็ฝัง แล้วจะใช้ทำไมหว่า)
ลงแข่งหน่อยมั้ย :42:
http://www.bpsthai.com/wizContent.asp?wizConID=148
(http://img2.f0nt.com/20/e49258b52ce3a32d3f7cfcd8c6bc6ac5.jpg)
ถ้าให้ชนะคงยาก แข่งสนุกๆดีกว่า
มือถือผม 3 ล้าน :11:
ฮึมๆ ไม่งั้น เอกรงค์ กับบุคล
จะส่งมั่ง
ขอดูชื่อกรรมการได้ไหมครับ :42:
อ้างอิงคณะกรรมการตัดสินภาพ
ประเภทภาพเอกรงค์
1. คุณวงศ์ อิงเจริญสุนทร
2. คุณสุมิตรา ขันตยาลงกต
3. คุณอุดมศักดิ์ ตันติเมธ
4. คุณยรรยง โอฬาระชิน
5. คุณบุณฐไชย ไชยวิรุณเจริญ
ประเภทภาพสี
1. คุณสวัสดิ์ ปฏิภาณประเสริฐ
2. คุณเดโช บูรณบรรพต
3. คุณอัมพร ธนชาญ
4. คุณรชฎ วิสราญกุล
5. คุณวรนันทน์ ชัชวาลทิพากร
ประเภทภาพบุคคล
1. คุณวิวัฒน์ พิทยะวิริยกุล
2. คุณสุขพล รังษีนรบุตร
3. คุณชัยโรจน์ มหาดำรงค์กุล
4. คุณประเสริฐ วิทยะดิลก
5. คุณสุรชัย เอื้ออารีพิชิต
ประเภทไฟล์ดิจิตอล สำหรับประชาชนทั่วไป
1. คุณนพดล วิวัฒน์กมลวัฒน์
2. คุณยงยุทธ คงมหาพฤกษ์
3. คุณสุพจน์ โชคครรชิตไชย
4. คุณสุรพล สุคำทัศน์
5. คุณกนิษ เทพศรีเมือง
ประเภทไฟล์ดิจิตอล สำหรับนักเรียน และนักศึกษา (อายุไม่เกิน 25 ปี)
1. คุณยรรยง มุนีมงคลทร
2. คุณสมเพ็ชร เจียรมณีทวีสิน
3. คุณประสพ มัจฉาชีพ
4. คุณมานิต สวยสะอาด
5. คุณวรรณี ชัชวาลทิพากร
ไม่รู้จักสักคน :39:
สงสัยกับประเภทต่างๆครับมันหมายความว่ายังไง
ประเภทภาพเอกรงค์ ประเภทภาพสี ประเภทไฟล์ดิจิตอล
เห็นรูปตัวอย่างก็ :38:
ไม่กล้าส่งแล้ว
ดูรูปตัวอย่างตรงไหนอ่ะครับ :37:
ในโปสเตอร์ รูปเล็กๆนั่นแหล่ะครับ :42:
อู~~ :39:
นั้นสิแต่รูปสุดยอดเลยแต่ ก็สู้ตายอ่ะนะ
:46: ขอบคุณที่เอามาบอกจ๊ะ
:33: แต่ไม่รู้จะถ่ายอะไรส่ง
อยากไปถ่ายรูปที่ปาย กับ ปางอุ๋งเร็วๆ แล้วตอนนี้ :40:
ผมก็ยังนึกไม่ออกเหมือนกัน :08:
จะไปปาย เมื่อไรหรอ :25:
เย็นวันที่ 6 - 10 ธันวานี้ :33: :33:
รู้สึกว่ามันยังเร็วไปนะ ไปไม่กี่วันเอง ไม่สะใจ :37:
ยังไม่ทันไปเลย
เดี๋ยวปูเสื่อรอดูรูปเลย ตอนนี้ลุ้นๆอยู่ว่าจะได้ไปถ่ายงานที่ ธุดงสถานล้านนาหรือป่าว
งานยี่เป้งสันทรายน่ะ ใครอยู่ใกล้ๆแนะนำนะงานสวยมากๆๆๆ
ตัวอย่าง
http://www.2how.com/gallery/image.php?imgid=43338&page=1
สวยๆ :25:
ไม่ได้ไปไหนเลย วนเวียนอยู่แต่ในกรุงเทพ :01: :07: :07:
เทคนิคนี้น่าจะรู้แล้วมั่ง
เคยสังเกตมั้ยเวลาพวกช่างภาพเวลาจะถ่ายคนก็ทำถ้าเหมือนดูนาฬิกา ดูแขนตัวเองแล้วถ่าย
มันเป็นการวัดแสงแบบหนึ่งในกรณีถ่ายคนอ่ะ
เวลาวัดแสงที่ตัวคนจะค่อนข้างยาก พลาดได้ง่าย
ก็เลยใช้วิธีวัดแสงที่ แขนของเรา ซะเลย (ในกรณีอยู่ใต้แสงเดียวกัน)
คือก้มลงแล้วเล็ที่แขนแล้วล็อกค่าแสงไว้เหรอครับ :09:
(ยังไม่รู้)
วัดไม่เป็นแฮะ :08:
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 13:55 น.
วัดไม่เป็นแฮะ :08:
\ :31: ผมก็ไม่เป็น
เวลาถ่ายไม่เคยวัดแสงเลย
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 13:55 น.
วัดไม่เป็นแฮะ :08:
เริ่มจากวัดใกล้ๆ ก่อนก็ได้ครับ
เช่นวัดโสธรวราราม :52:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 13:57 น.
เริ่มจากวัดใกล้ๆ ก่อนก็ได้ครับ
เช่นวัดโสธรวราราม :52:
ไม่ใช่แล้วพี่ :07:
ไม่รู้มาก่อนเลย :31:
ได้ยินมาจากรุ่นเรื่องการวัดแสง แม่เจ้า ยุ่งยากบรม :07: :07:
example : สีดำต้องวัดให้ -2 สีขาวต้องวัดให้ +2
ที่เราวัดได้ค่ากลางนั้นมันเป็นสีรวมๆ ซึ่งภาพที่เราถ่ายออกมามันจะออกติดสีเทา(อันนี้สงสัยมานานละ) เพราะฉะนั้นถ้าอยากได้สีที่สมจริงต้องเลือกวัดแสงที่สีของวัตถุไปเลย แล้วจำตาราสีว่า สีอะไรต้องชดเชยแสงเท่าไหร่ มึนหัวตึ้บๆ :08:
วิธีวัดที่แขนนี่
มีหลักการว่า
บริเวณหลังมือของชายไทย(โดยเฉลี่ย)
สีผิวส่วนนั้น ถ้ามองเป็นภาพขาวดำแล้ว
จะได้สี เทากลาง (ไม่ใช่ก็ใกล้เคียง)
เลยนิยมวัดแสงกันในกรณีที่หาวัตถุที่คาดว่าเป็นเทากลางไม่ได้
แต่ใช้ไมไ่ด้กับผม :31:
กล้องกิ๊กก๊อกธรรมดา
เค้าวัดแสงกันยังไงคะ
หรือว่ามัีนไม่มีปุ่มวัดแสง
พลิกไป พลิกมาหลายทีละ หาไม่เจอ :42:
รึว่ามันมีเฉพาะกล้องไฮโซ :08:
อ้างคำพูดจาก: มุมมืด ฟืดฟาด ฟืดฟาด เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 15:06 น.
วิธีวัดที่แขนนี่
มีหลักการว่า
บริเวณหลังมือของชายไทย(โดยเฉลี่ย)
สีผิวส่วนนั้น ถ้ามองเป็นภาพขาวดำแล้ว
จะได้สี เทากลาง (ไม่ใช่ก็ใกล้เคียง)
เลยนิยมวัดแสงกันในกรณีที่หาวัตถุที่คาดว่าเป็นเทากลางไม่ได้
แต่ใช้ไมไ่ด้กับผม :31:
อ๋อ หลังมือวุฒิ มีแต่สี ไฮไลท์ :52:
ระดับลูกแมวอย่างตู
ไม่ต้องวัดมันล่ะ กดป้าบเป็นใช้ได้
:52:
ไฮไลท์จริงๆเจ๊
แต่ไฮไลท์สีดำนะ :37:
อืมๆ เล็งที่แขนหรือหลังมือ แล้วล๊อกค่าแสงไ้ว้ แล้วก็ไปถ่าย (โหมด m หรือ av)
จะได้ผลดีถ้าสภาพแสงในพื้นที่เท่าๆกัน เช่นถ่ายกลางแจ้ง สนามหญ้า ยืนเก๊กใต้ต้นไม้
เพราะบางทีกล้องเราก็จะโดนค่าแสงรอบตัวแบบ หลอกเอาได้
เช่นที่มีเงาร่มไม้ตกใส่ สว่างมืดเป็นจุดๆ
พอถ่ายแล้วแบบเรามืดไป หรือสว่างไป เพี้ยนๆ
ในกรณีที่สีผิวต่างจากแบบนี้เดี๋ยวไปถามพี่เค้าอีกที ลืมถาม :31:
แล้วก็หลักวัดแสงง่ายๆ ถ้าวัตถุสีขาวก็ +1 +2/3 (อันนี้ที่ผมใช้) วัตถุสีดำ -1 -2/3
จึงจะได้ภาพแบบดูเป็นธรรมชาติแบบที่พี่อู๋บอกอ่ะครับ
ยังมีการวัดแบบ เฉพาะจุด เฉลี่ยหนักกลาง เฉลี่ยทั้งภาพอีก
ที่ผมใช้
เฉพาะจุด - เอาไว้ถ่ายคน
เฉลี่ยหนักกลาง - ถ่ายย้อนแสง
เฉลี่ยทั้งภาพ - ถ่ายเอาบรรยากาศ วิว
ตอนนี้ผมถนัด เฉลี่ยทั้งภาพสุด
การวัดแสงนี้สำคัญมากเวลาถ่ายงาน ถ่ายมาพลาดทีนี้เดือดร้อนเลยทีเดียว
ทั้งหมดนี้ได้ พี่ๆที่ศูนย์ภาพนิ่ง สอนมาครับ
เพราะไอ้เรื่องวัดแสงเนี่ยแหละ ทำให้ต้องโหลด VCD มาประมาณ เกือบ ๆ 20GB
ของนายตากล้อง 6 แผ่น กับของอะไรไม่รู้อีก 8 แผ่น
ตอนนี้ วีซีดี เรื่องวัดแสงเลยจะเต็ม HDD แล้ว
อ้างคำพูดจาก: อู๋ส์ส์ส์ส์ส์ส์ส์ เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 14:19 น.
ไม่รู้มาก่อนเลย :31:
ได้ยินมาจากรุ่นเรื่องการวัดแสง แม่เจ้า ยุ่งยากบรม :07: :07:
example : สีดำต้องวัดให้ -2 สีขาวต้องวัดให้ +2
ที่เราวัดได้ค่ากลางนั้นมันเป็นสีรวมๆ ซึ่งภาพที่เราถ่ายออกมามันจะออกติดสีเทา(อันนี้สงสัยมานานละ) เพราะฉะนั้นถ้าอยากได้สีที่สมจริงต้องเลือกวัดแสงที่สีของวัตถุไปเลย แล้วจำตาราสีว่า สีอะไรต้องชดเชยแสงเท่าไหร่ มึนหัวตึ้บๆ :08:
อ่านอันนี้แล้วมึนตึ๊บ :32: ไอ้เรื่องสตอปเนี่ย ไม่เคยรู้เรื่องกะเค้าซักที
อ้างคำพูดจาก: Longtime เมื่อ 04 ธ.ค. 2007, 15:33 น.
กล้องกิ๊กก๊อกธรรมดา
เค้าวัดแสงกันยังไงคะ
หรือว่ามัีนไม่มีปุ่มวัดแสง
พลิกไป พลิกมาหลายทีละ หาไม่เจอ :42:
รึว่ามันมีเฉพาะกล้องไฮโซ :08:
กล้อง compact ก็ทำได้นะคะ ที่เคยใช้อยู่ก็ canon ตระกูล A วิธีวัดแสงคือกดปุ่มชัดเตอร์ไว้ครึ่งนึงอ่ะค่ะ ยี่ห้ออื่นก็น่าจะเหมือนกัน มันจะจำค่าแสงที่เราเอากล้องเล็งตอนนั้นไว้ให้ (เช่นอาจเล็งที่พื้น) แล้วค่อยเอากล้องเล็งแบบที่จะถ่ายแล้วค่อยกดเต็มๆ แต่ข้อเสียคือมันจะ lock focus ไปด้วยเลย ถ้าจุดโฟกัสที่จะถ่ายจริงดันไปอยู่ริมภาพ ภาพออกมาจะได้แสงพอดีแต่วัตถุเบลอซะอย่างนั้น ไม่รู้แก้ยังไงเหมือนกันค่ะ
มันต้องทดลองถ่ายไปด้วย+มีคนสอนอ่ะ
ถ่ายเองมึน :41:
ปกติถ้าไม่เร่งมากตูวัดแสงรวมไปก่อนเลยแล้วถ่ายคร่อม
คือถ่ายที่เดียววัดทั้ง ค่ากลางและ + - แล้วค่อยมาเช็คแล้วถ่ายใหม่ :30:
แบบเวลามี่แสงจัดๆแล้วมันมักจะวัดเพี้ยนไปบ้าง
เน้นถึกแบบแมนนวลสุดๆ :30:
ถ่ายคร่อม ใช่ๆๆ :30:
ไม่รู้เอาไง ครอมโลด :30:
อ้างคำพูดจาก: iamnot shotYouDown เมื่อ 15 พ.ย. 2007, 11:56 น.
เรื่องที่ป่านสงสัย มันมีที่มาอยู่ว่า
ตาของเรามีระบบการทำงานที่ซับซ้อนกว่ากล้องเยอะ
แต่ระบบวัดแสงของกล้องส่วนใหญ่ไม่รู้จักสี
พูดง่ายๆก็คือ ตาบอดสีนั่นแหละ :07:
(ยกเว้นนิคคอนบางรุ่นที่มีระบบวัดแสง 3D color matrix)
ปกติแล้ว ระบบวัดแสงของกล้องส่วนใหญ่
จะวัดแสงพอดีจากค่าเทากลาง 18%
ดังนั้นหากวัตถุที่มีค่าสะท้อนต่างจากค่าเทากลาง
เครื่องวัดแสงในกล้องจะโดนหลอก และวัดแสงผิดเพี้ยน
อย่างสีขาวหรือสีดำ เป็นต้น
ทีนี้ปัญหาก็คือ แล้วเราจะชดเชยแสงกันอย่างไร
มีหลักการง่ายๆ ดังนี้
ถ้าวัตถุที่เราจะถ่ายมีสีที่ใกล้ เคียงหรือตรงกับสีเทากลาง
ก็ไม่ต้องชดเชยแสงเช่น สีแดง สีฟ้าเข้ม สีน้ำตาลอ่อน
หรือสีเขียวของใบไม้ทั่วๆไปไม่อ่อนหรือแก่เกินไป
แต่ถ้าวัตถุที่มีสีสว่างกว่าเทากลาง
ต้องชดเชยแสงให้โอเวอร์
เช่นสีขาวหรือสีเหลืองอ่อน
ในทางกลับกันถ้าวัตถุสีเข้มกว่าสีเทากลาง
ก็ต้องชดเชยแสงให้อันเดอร์
เช่น สีดำ สีน้ำตาลแก่ เป็นต้น
ส่วนจะชดเชยเท่าไหร่นั้น ขึ้นอยู่กับสภาวะตรงนั้นด้วย
ตรงนี้ประสบการณ์จะสอนเราเอง :42:
แต่โดยปกติแล้วไม่เกินสองสต็อปจ้า
ขอบคุณสำหรับความรู้ค่ะ :46:
ขอถามหน่อยนะคะ 1 สตอปเนี่ยมันเท่าไหร่เหรอคะ ใช่ 1 ขีดหรือเปล่า
+ด้วยครับ :46:
ผู้ไม่รู้ขอตอบแบบมวยวัดนะครับ
1 สต็อปน่าจะเป็น 1 ตัวเลขครับ | . | . | 1 | . | . | 2 | อะไรงี้
ที่บอกว่าถ้าจะถ่ายขาวให้เพิ่ม ถ่ายดำให้ลดนั้น
ก็ไปลองมาแล้ว จึงได้เหตุผลประมาณว่า
ถ้าจะถ่ายอะไรที่สีเข้มๆ แล้วเราเล็งไปที่มันเนี่ย
กล้องมันจะคิดว่า เออ ตูปรับให้สว่างหน่อยดีกว่า มนุษย์จะได้ดีใจ
(ภาพจึงออกมาสว่างเกิน ไม่ตรงกับที่มนุษย์ต้องการ คือสีตามจริง)
ดังนั้นก็เลยให้กดลบ (ตามสูตรดำเป็นลบ ขาวเป็นบวก) จะได้สีออกเข้มครับ
และทำในทางตรงกันข้ามถ้าจะถ่ายอะไรที่สว่างๆ
ตูมั่วถูกไหมนี่
ผมก็มั่วๆประมาณนี้ครับ :25:+
ขอบคุณคุ่ะ + :46:
ตอนนี้กล้องยังแบ่ง stop เป็นสามส่วนรึเปล่าครับ (0.3 0.7 1.0 ...)
หรือว่ามีละเอียดกว่านี้แล้ว?
น่าจะใช่นะคะในกล้องเป็นแบบนี้ค่ะ
|||||||||||||
ตรงกลางคือ 0 ถ้าไปทางขวา 1 ขีดเล็กคือ 1/3 สตอป ดังนั้นกล้องนี้จะชดเชยทางบวกได้มากสุด 2 สตอป
เข้าใจจากที่พี่แอนอธิบายเลยนะเนี่ย :12:
350D AE-Lock มันอยู่ตรงไหนอ่ะครับ :09:
:31: ไม่รู้จักครับ
อ้างคำพูดจาก: *~. gAAp .~* เมื่อ 07 ธ.ค. 2007, 12:54 น.
350D AE-Lock มันอยู่ตรงไหนอ่ะครับ :09:
อ่านด้านล่างของหน้า
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS350D/page7.asp
งงตามประสาคนไม่มี :31:
:31: ผมก็ไม่เคยมีและใช้เหมือนกัน แต่เดาว่าเป็นปุ่มที่ทำให้เราล็อกค่ารูรับแสง เมื่อเปลี่ยนจุดวัดแสงรูรับแสงก็จะไม่เปลี่ยน ยังคงค่าเดิมอยู่
:31: ผมก็ใช้แต่ปรับไม่เคยล๊อก ถ้าจะล๊อกผมใช้โหมด av อ่ะครับ
a-dep ก็ไม่เคยใช้ :31:
เคยใช้ แต่ไม่เห็นสวยเหมือนชาวบ้านเขา :07:
ถ่ายแล้วไม่เห็นผล เลยไม่ค่อยได้ใช้
เอเด๊ปนี่ไม่เคยเลย ใช้ทำอะไรเหรอ :09:
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 07 ธ.ค. 2007, 13:39 น.
เคยใช้ แต่ไม่เห็นสวยเหมือนชาวบ้านเขา :07:
ถ่ายแล้วไม่เห็นผล เลยไม่ค่อยได้ใช้
เอเด๊ปนี่ไม่เคยเลย ใช้ทำอะไรเหรอ :09:
น่าจะเป็นปุ่มเอาไว้เช็คความชัดตื้นครับมุมมืดฯ
อ๋อปุ่มเช็คชัดลึก งั้นเคยใช้แล้วครับ
ไม่รู้ว่าเขาเรียกเอเด๊ป :08: ขอบคุณครับพี่ชายคลอง
ผมใช้แล้วดูไม่รู้เรื่องครับ ก็แค่เห็นมันมืดๆเอง :31:
ค้นไปค้นมา จนพอเข้าใจนิดหน่อยแล้ว ว่ามันใช้ในโหมด M ไม่ได้ :01:
ส่วนสาวกหนอน ใครเบื่อคู่มือเล่มเท่าจิ๋มมด ลองโหลดนี่ไปนั่งอ่านแก้เซ็งครับ
EOS Documentation Project : http://eosdoc.com/manuals/body/bodies/
Nikon d3 iso 26500 :07c: :07c: :07c:
http://www.luminous-landscape.com/essays/comparison.shtml
:07c: อะไรมันจะเยอะขนาดน้าน มี 3200 ยังไม่กล้าใช้เล้ย
นี่มันพิกเซลอาร์ต :07:
:07: อยากให้ถึงห้าปีข้างหน้าเร็วๆ โลกมันจะเป็นยังไงวะ
slr ขนาดเท่าคอมแพค :07c:
คอนแท็กเลนส์บันทึกภาพได้
กล้องฝังในแว่น ความละเอียด 50 ล้านพิกเซล optical zoom 100x แถมยังใช้แว่นนั้นดูทีวีหรือเล่น net ได้ด้วย ความจุ (เท่าไหร่ดี) 1TB
ปล. จริงแล้วอยากตอบว่า โลกยังหมุนเหมือนเดิม แต่พี่แอนคงอ้วนขึ้น :22:
น้องแอน :39:
พี่แอน แอน :25:
ฮ่ะะะะ :30:
(http://img2.f0nt.com/09/058c5a8947e6fab130a9d57cf877a450.jpg)
ถ่ายด้วย canon 400D
F - 5.6
โหมด macro (รูปดอกไม้อ่านะ)
speed - 1/250
iso - 400 :08:
ใช้เลน 18-55 หรอ :25:
ถ่ายสวยไปเลยครับบบ
ปล.ผมรู้สึกมันอันเดอร์ไปนิด นะ
///
Nikon AF-system in Canon pro shooter's point of view.
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/594798
รูปตัวอย่าง :52:
(http://homepage.mac.com/billh96007/.Pictures/D300/Baghera-D300,ISO3200,0888,nr.jpg)
หมาน่ากลัว :44:
ใช้เลนส์คิตอ่ะค่ะ มันอ่าเท่าไหร่จำไม่ได้ :01:
นี่เป็นอีกงาน ถ่ายส่งอาจารย์ค่ะ
ภาพสปีดชัตเตอร์สูงงงงงงงงงง
(http://img2.f0nt.com/09/3e035cd6fd189ae674c7e545feb498f0.jpg)
รู้สึกมันอันเดอร์ไปด้วย :08:
ใช้ canon 400D
F - 5.6
speed - 1/640
iso - 1600 น๊อยส์กระจาย :05:
จับจังหวะเจ๋งนะครับ ชอบเครดิต :25:
สงสัยถ่ายตอนเย็นๆแน่เลย :37:
อ้างคำพูดจาก: ชาร์ป เมื่อ 09 ธ.ค. 2007, 13:29 น.
จับจังหวะเจ๋งนะครับ ชอบเครดิต :25:
สงสัยถ่ายตอนเย็นๆแน่เลย :37:
ถ่ายตอนสายๆนี่แหละค่ะ
ประมาณ 10-11 โมงได้
ถ่ายเสร็จก็เอารูปขึ้นไปส่งจารย์เลย :17:
:03: ทำไมดูมืดๆ
ไม่รู้อ่า :01:
เห็นรุ่นพี่ไปจับกล้องขั้นเทพมา พวกตัวละ 6 หมื่นอัพ แกบอกว่าต่อให้ iso สูงปานไหน noise แทบไม่มีเลย :07: ภาพชัด แถมพึ่งรู้ว่าความเร็วในการโฟกัสของเลนส์ส่วนนึงขึ้นกับกล้องด้วย กล้องแพงๆเนี่ยจึ้บเดียวติด แถมชัทเตอร์ก็นิ่งเนียนสนิทไม่สั่นมือ บลา บลา บลา :07: :07: :07:
ตัวละ 6 หมื่น 1ds หรอพี่ :07:
เลนนี่เลน IS หรอครับบบ :07:
ปล.พรุ่งนี้จะได้ 40D มาครอบครองระยะหนึ่ง จะกดให้มันเลยยยย :25:
พี่ชาร์ป ได้ยินมาว่า 40D มีปัญหาเยอะเหมือนกัน
ตอนไปศูนย์แคนนอน มีคนเอาไปเปลี่ยน เห็นเค้าลองตั้งหลายตัวละ :08:
กล้องหนักได้ใจ :44:
แต่มันมี live view ด้วยยยยยย :25: :25:
ได้มาอยู่ในมือแล้ว 40D เลน 17-85mm IS USM
พรุ่งนี้จะเอาไปทดสอบครับ
(http://img2.f0nt.com/12/722fa24f6fca79f125013a5165b4985f.jpg)
ป๊าด....40D
:38:
:07: โอ้ว
แล้วไอ้ปุ่ม STABLIZER
ON/OFF มันเอาไว้ทำอะไรน่ะครับ
เปิดปิดระบบ IS ของเลนน่ะครับ
ตอนนี้กำลังลงรูปครับเดี๋ยวเอามาให้ดู ครับ
มันคือ กันสั่น ใช่มั้ยครับชาร์ป :09:
ใช่ครับ
ใช่ครับ :03:
รู้สึกถูกใจกับเลนนี้เล็กน้อยแฮะ เดินลุยถ่ายแบบไม่เปลี่ยนเลนเลยก็พอได้ ระยะคลุมพอดีๆ
มาโครได้ด้วย วายก็สะใจ
ตัวอย่าง 1 รูป
(http://img2.f0nt.com/12/0ca556e2a34d763f6d6fbc2043bdf5fb.jpg)
iso - 200
f/14
สปีด 1/320
เพิ่งไปถ่ายเมื่อกี้
ออ ไม่นึกว่ามันจะต้องมีปุ่มเปิดปิด
สำหรับเราคงได้แต่มอง :16:
ถ้าเปิดไว้มันกินแบตครับพี่ ถ้าถ่ายในสถานที่แสงเยอะๆก็ไม่ต้องเปิดก็ได้
เลนส์ USM เงียบดีไหมครับน้องชาร์ป แล้วตอบสนองการโฟกัสได้เร็วดีไหมครับ
เงียบและเร็วพอที่จะถ่ายกระรอกระยะประชิดได้เลยครับ
ได้ไปทดลองกับเทเลด้วย
ผลก็คือ
โฟกัสเร็วขึ้นมากเลยครับ แล้วโฟกัสไม่หลุดด้วย
กล้องแพงมันดีอย่างนี้นี่เอง
(http://img2.f0nt.com/12/f7416f36980e35ca570366bc3de88970.jpg)
:22: อืม! ของเขาดีจริง
:44: ไกลเกินเอื้อมไปหน่อย
ใครพอรู้มั่งงวดหน้ามีเค้าเลขอะไร
เทคนิคถ่ายแบบแนวๆ วันนี้พี่เค้าสอนเล่นมาครับ
ไม่รุ้เคยเล่นกันยัง
ปรับตามนี้ครับ
โหมด M
สปีด 1 วิ
f/ 6.3
ใช้ flash m ปรับ hz ไปที่ 3
ถ่ายแล้วให้แบบขยับ+ตอนที่มืดๆหรือกลางคืน
ผลที่ได้ก็คือ
(http://img2.f0nt.com/16/63ae0f377de2b9cbaeb3365a280fa899.jpg)
(http://img2.f0nt.com/16/1cdaaa72e04912790a19f62e1db1281d.jpg)
:30:
โคตรหลอน :38: :38: :38:
หน้าตานายแบบหลอนมากครับ :05:
หานางแบบไม่ได้อ่ะ :37:
อ้างคำพูดจาก: น้องชาร์ป เมื่อ 16 ธ.ค. 2007, 19:34 น.
ใช้ flash m ปรับ hz ไปที่ 3
ไอ้ตรงนี้คืออะไรครับ :44:
แฟรชตัวนอกที่แยกออกมาใช่รึเปล่า :09:
หมายถึงแฟลชสามครั้งต่อวินาทีรึเปล่าครับ :44:
อ้างคำพูดจาก: n4r2e เมื่อ 17 ธ.ค. 2007, 01:13 น.
หมายถึงแฟลชสามครั้งต่อวินาทีรึเปล่าครับ :44:
ประมาณนั้นอ่ะครับผมเองก็ยังไม่ค่อยเข้าใจเรื่องแฟลช เหมือนกัน
อ้างคำพูดจาก: pahn* เมื่อ 16 ธ.ค. 2007, 23:29 น.
แฟรชตัวนอกที่แยกออกมาใช่รึเปล่า :09:
ใช่ๆ
รอผู้เชี่ยวชาญมาแนะนำอีกที :37:
:18: เทคนิคนี้น่าสนุกดีครับ
ผมพึ่งค้นพบการทำ soften filter แบบ handmade ครับ
ยังอยู่ในช่วงทดสอบ เดี๋ยวได้ผลยังไงจะมาโพสอีกที
คงไม่ใช่แบบเอาน้ำลายมาถูๆ หน้าเลนซ์แบบเพื่อนพี่นะ :41:
http://photolust.deviantart.com/art/F-Stops-Tutorial-70421398
ความรู้เกี่ยวกับการเลือกใช้ f/stop ครับ :12:
บางทีก็รู้สึกสับสนเหมือนกันว่า จะเลือก f/ เท่าไรดีมาเจออันนี้ก็เข้าใจขึ้นเยอะ
มีพี่เค้าสอนเรื่อง สปีด ด้วยประมาณว่า
ถ่ายในช่วงเท่าไร ให้ใช้ สปีดเท่านั้น
เช่น ถ่ายที่ 200mm ก็ใช้สปีด 1/200 ถ่ายที่ 60 mm ก็สปีด 1/60
ประมาณนี้
แต่ไม่เคยไปถามในเว็บโปรเลย กลัว :39:
ขออนุญาตใช้พื้นที่โฆษณานะครับ เห็นว่าน่าจะเกี่ยวข้องกัน :46:
อ้างคำพูดจาก: น้องบวบ เมื่อ 17 ธ.ค. 2007, 12:44 น.
มีมาเพิ่มครับ คืองานประกวดภาพถ่ายครับ คิดว่าพี่ๆ น้องๆ ในนี้คงสนใจกัน
(http://img2.f0nt.com/18/b5c6fa414a00b95b945de4c00e11b903.jpg)
เอาใบสมัครมาแนบให้แล้วนะครับ
อ้างคำพูดจาก: น้องชาร์ป เมื่อ 18 ธ.ค. 2007, 21:12 น.
http://photolust.deviantart.com/art/F-Stops-Tutorial-70421398
ความรู้เกี่ยวกับการเลือกใช้ f/stop ครับ :12:
บางทีก็รู้สึกสับสนเหมือนกันว่า จะเลือก f/ เท่าไรดีมาเจออันนี้ก็เข้าใจขึ้นเยอะ
มีพี่เค้าสอนเรื่อง สปีด ด้วยประมาณว่า
ถ่ายในช่วงเท่าไร ให้ใช้ สปีดเท่านั้น
เช่น ถ่ายที่ 200mm ก็ใช้สปีด 1/200 ถ่ายที่ 60 mm ก็สปีด 1/60
ประมาณนี้
แต่ไม่เคยไปถามในเว็บโปรเลย กลัว :39:
พี่ที่สอนผมใช้กล้องเค้าก็บอกมาแบบนี้เหมือนกัน
แต่ก็ยังไม่เคยได้ใช้เพราะส่วนใหญ่ก็ใช้แต่โหมด AV :42:
(http://photojojo.com/content/wp-content/uploads/2007/12/materials_thumb.jpg)
http://photojojo.com/content/diy/make-your-own-fisheye-lens/
Photojojo » The DIY Fisheye Lens — Using Nothin' But a Pair of Old Glasses and Some Tape
โอ้ว ทำเลนส์ฟิชอายโดยใช้แค่แว่นตาคุณยาย บวกกับเทปกาว :25:
+ :25:
ดีๆที่บ้านมีแว่นเก่าๆของน้องอยู่เยอะเลย
น้องแกสายตายาวแล้วเหรอ :08:
อ้าวมันต้องเป็นแว่นสายตายาวหรอ :31:
มาด้วยกัน
ทำเลนส์ฟิชอายด้วย ... เอ้อ เขาเรียกว่าอะไรไม่รู้ รูส่องที่ประตูมั้ง
http://aggregate.org/DIT/peepfish/
มาถ่ายภาพแสงยาวๆ บนถนนกันดีกว่า
มือโปรข้ามไปเลย แต่มือสมัครเล่นดูรูปแรกแล้วโอ๊ทส์มาก :07c:
http://digital-photography-school.com/blog/how-to-shoot-light-trails/
How to Shoot Light Trails
จาก http://lifehacker.com/342096/photograph-light-trails
โอ๊ทส์ :07:
กล้องตูไม่มีชัตเตอร์บี :05:
:05: กล้องผมช้าสุดก็ 2 วินาที
มันสำคัญตรงมุมเนี่ยแหละเนอะ
รูปแรกนั่นมันเขา อากินะ ใช่มั้ยนั่น :25:
รู้สึกว่าจะเป็นเขาลูกเดียวกันที่เคยเห็นใน ไปเจอมาเห็นว่าตลกดี นะ
มุมนี้มันสุดยอดจริงๆ
ผมคิดว่าคงให้เพื่อนไปขับรถให้ด้วยมั่ง ดูๆแล้วทางมันไม่น่ามีรถวิ่งบ่อยๆ
http://www.geocities.com/mikkonis/reviewed/sp300mm.html
เลนส์ ส่อง นก :30: :30: :30: (มันจะเอาไปยิงใครรึเปล่า)
:44: 112 mm.
mirror lens :31: เป็นเลนส์ที่ใช้การสะท้อนของกระจก
ข้อดีคือได้ระยะทางไกล(500mm) เล็ก และถูก
ข้อเสียต้อง manual , f 8 ตลอด
http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=35273
http://www.photozone.de/3Technology/lenstec5.htm
โลกของการมีกล้องที่ต่อเลนส์ไม่ได้นี่มันก็ดีเหมือนกันนะ :40:
ถามนิดนึงคร้าบ
คือ ตอนนี้เวลาถ่ายรูป โดยให้แบบไม่อยู่กลางภาพ ส่วนด้านหลังเบลอๆ แต่จะให้หน้านางแบบชัด
มันต้องถ่ายยังไงฮะ ที่ลองถ่ายมา มันชัดมั่ง ไม่ชัดมั่ง เลยงงว่ามันต้องถ่ายยังไงกันแน่
รบกวนด้วยครับ :46:
ลองตอบให้ก่อน แต่ไม่รู้ว่าตรงหรือเปล่านะครับ
คิดว่าเป็นเรื่องโฟกัส
ก่อนอื่นปรับโฟกัสแบบ spot
ผมใช้สองวิธีวิธีแรกคือโฟกัสที่หน้านางแบบก่อน
แล้วค่อยเลื่อนกล้องของเราเพื่อจัดองค์ประกอบ (เอาวิว)
วิธีที่สอง จัดองค์ประกอบเลย
แล้วใช้ตัวเลือกจุดที่จะโฟกัส(เรียกอะไรไม่รู้)ให้ใกล้ๆกับหน้านางแบบ
แล้วก็โฟกัส พอเสร็จแล้วก็เลื่อนเพื่อจัดองค์ประกอบนิดหน่อย
วิธีที่สองค่อนข้างจะแม่นยำกว่า แต่มันก็ยุ่งยากพอดู
ถ้าถ่ายแบบครึ่งตัว วิธีแรกจะสะดวกกว่าครับ
แล้วต้อง f กว้างๆ ซูมเยอะๆด้วยไหมครับ หรือไม่ซูมมากแต่ให้นางแบบอยู่ห่างฉากหลังพอสมควร
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 15 ม.ค. 2008, 14:13 น.
ลองตอบให้ก่อน แต่ไม่รู้ว่าตรงหรือเปล่านะครับ
คิดว่าเป็นเรื่องโฟกัส
ก่อนอื่นปรับโฟกัสแบบ spot
ผมใช้สองวิธีวิธีแรกคือโฟกัสที่หน้านางแบบก่อน
แล้วค่อยเลื่อนกล้องของเราเพื่อจัดองค์ประกอบ (เอาวิว)
วิธีที่สอง จัดองค์ประกอบเลย
แล้วใช้ตัวเลือกจุดที่จะโฟกัส(เรียกอะไรไม่รู้)ให้ใกล้ๆกับหน้านางแบบ
แล้วก็โฟกัส พอเสร็จแล้วก็เลื่อนเพื่อจัดองค์ประกอบนิดหน่อย
วิธีที่สองค่อนข้างจะแม่นยำกว่า แต่มันก็ยุ่งยากพอดู
ถ้าถ่ายแบบครึ่งตัว วิธีแรกจะสะดวกกว่าครับ
อ้อ ทำแบบนี้นี่เอง นั่งนึกอยู่นาน นึกไม่ออกเลยมาโพสถาม
ขอบคุณวุฒิมากครับ (+)
คือ เรื่องของเรื่องตอนไปปาย ถ่ายรูปแฟน
จัดองค์ประกอบ ให้ยืนอยู่ด้านขวาของภาพ ทางซ้ายเอาวิว ภูเขา
ออกมาหน้าเบลอ เลยโดนบ่น เพราะกว่าจะได้ไปอีกคงนาน :05:
งั้นผมขอถามบ้างนะครับ ปกติถ้าเราตั้งโหมดวัดแสงแบบ Spot แล้วโฟกัสอัตโนมัติ
มันจะไปจับที่บริเวณเดียวกันกับที่เราวัดแสงเลยใช่ไหมครับ แต่ถ้าเราตั้งโหมดวัดแสง
แบบ Average กล้องจะวัดแสงแบบเฉลี่ยตรงจุดที่เราโฟกัสหรือว่ามันวัดแสงทั่วทั้งภาพ
แล้วค่อยเอามาเฉลี่ยครับ
เฉลี่ยทั้งภาพเลยครับ :22:
เจอประจำเลยตอนเย็นๆ ถ่ายฟ้าเฟ้อเนี่ย ออกมาพื้นดำปื้ดดดด
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนา เมื่อ 15 ม.ค. 2008, 14:29 น.
คือ เรื่องของเรื่องตอนไปปาย ถ่ายรูปแฟน
จัดองค์ประกอบ ให้ยืนอยู่ด้านขวาของภาพ ทางซ้ายเอาวิว ภูเขา
ออกมาหน้าเบลอ เลยโดนบ่น เพราะกว่าจะได้ไปอีกคงนาน :05:
เรื่องนี้ตูเข้าใจนะ แต่ขำ :30:
อ้างคำพูดจาก: ท่านชาย เมื่อ 15 ม.ค. 2008, 14:21 น.
แล้วต้อง f กว้างๆ ซูมเยอะๆด้วยไหมครับ หรือไม่ซูมมากแต่ให้นางแบบอยู่ห่างฉากหลังพอสมควร
ค่าเอฟน้อยๆครับ (แปลว่าเปิดหน้ากล้องกว้างๆ)
ถ้าซูมได้ก็ซูมเลยครับ แล้วเราใช้ถอยเอาจะเบลอง่ายขึ้น
เรื่องฉากหลังนั่นก็เข้าใจถูกแล้วครับ
เรื่องโฟกัสของพี่ศักดิ์ อันนี้เรื่องใหญ่เหมือนกัน
เพราะว่าตอนดูในกล้องเราจะไม่เห็นว่าชัดไม่ชัด
ถ้าภาพเด็ดๆ ก็เสียเวลาซูมดูตอนพรีวิวรูปหลังถ่ายเสร็จหน่อยละกันครับ
หน้าชัดหลังเบลอเนี่ย กล้องดิจิตอล คอมแพคป๊อกแป๊ก ทำได้ไหมครับ อยากรู้ครับ :46:
ทำได้ครับ
เดินถอยห่างจากแบบ แล้วก็ให้แบบห่างจากฉากหลัง ยิ่งเยอะยิ่งดี
แล้วก็ซูมเข้าไปหาแบบ ยิ่งเยอะยิ่งดีครับ (แต่ระวังภาพสั่นหรือแตกนะสำหรับบางรุ่น)
ถ้าจะไม่ให้เบลอผิดจุด เวลายกขึ้นเล็งแล้วกดครึ่งนึงเนี่ย ก็ดูว่าโฟกัสมัน ตะดึ๊ด ตรงไหน
ถ้าเกิดว่าแบบของเราไปอยู่เกินตำแหน่งสามัญ ก็ให้หันกล้องไปก่อน
กดครึ่ง (ตะดึ๊ด) แล้วค่อยลากกล้องจัดคอมโพสเอาได้
ขอบคุณครับ เดี๋ยวจะลองดู
อ้างคำพูดจาก: วันสว่าง เมื่อ 15 ม.ค. 2008, 15:04 น.
หน้าชัดหลังเบลอเนี่ย กล้องดิจิตอล คอมแพคป๊อกแป๊ก ทำได้ไหมครับ อยากรู้ครับ :46:
ลองถ่ายคนด้วยโหมดมาโครสิครับ
ลองซูมจากโหมดนั้นด้วย
ไม่รู้วิธีที่ผมทำถูกหรือเปล่าครับ
เปิดมาโคร > ซูมใกล้สุดๆ > เล็ง > กดตะดิ๊ด ที่หน้านางแบบ ค้างไว้ > เดินถอยไปให้ได้เฟรม > แล้วถ่าย
ทำถูกหรือเปล่าครับ( ผมว่าทำไม่ถูกแน่ๆ เพราะมันเบลอไปทั้งคนทั้งฉากหลัง)
ไม่ถูกครับ
การกดติ๊ดนี่แหละ กล้องมันจะจำไว้ว่า
"เออ มึงจะเอาแสงขนาดนี้ ระยะเท่านี้นะ"
ถ้าเราเปลี่ยนระยะ ก็เบลอสิครับ
ถ้าจะจัดคอมโพสภาพ เช่นอยากให้แบบไปอยู่มุมภาพเพื่อความแนว
ให้รักษาระยะห่างเท่าไหร่ก็เท่านั้นไว้ เล็งแบบที่กลางภาพ
กดติ๊ด แล้วเลื่อนกล้องเอานิดหน่อย อันนี้โอเคครับ แต่อย่าให้ระยะเปลี่ยน
เลื่อนซ้ายขวานิดหน่อยนี่ได้ครับ แต่เดินหน้าถอยหลังไมไ่ด้ครับ
ต้องให้อยู่ในระนาบเดิมครับ
โอเค พอเป็นรูปเป็นร่างและ ขอบคุณครับ
โครงการวิจัย Soften filter ราคาถูกระยะที่ 1 ครับ
(http://img2.f0nt.com/20/7efd8f40d3752f96db22979b7bd826dc.jpg)
เป็นการทำให้แสงที่กระทบเข้าหน้ากล้องแตกเป็นแฉกๆ
ถ้าตัวแบบอยู่กลางแดดจ้าจะได้ผลดีมาก (หรืออาจยิงแฟลชแทน)
(http://img2.f0nt.com/20/5219b131f6c3e5b33e94fe0192015ea9.jpg)
ถ้าทดลองกับสิ่งที่แววาวจะเห็นผลชัดเจน แสงจะเป็นแฉกสวยงาม
ปัญหาที่ต้องแก้ไขคือสูญเสียสีในปริมาณมาก ภาพดูซีดไปถนัดตา
หลังจากแก้ปัญหาสีซีดเสร็จจะมาแถลงวิธีการทำครับ
ปล. filter ราคาถูกดังกล่าวใช้ต้นทุนประมาณ 30 บาท
น่าสนใจมากครับ :25:
จากหม้อธรรมดากลายเป็นหม้อเทพไปเลย
:18: โอ๊ะ โอ
รอติดตามตอนต่อไปจ้ะ
เข้าท่านะ :25:
อ้างคำพูดจาก: n4r2e เมื่อ 20 ม.ค. 2008, 18:29 น.
น่าสนใจมากครับ :25:
จากหม้อธรรมดากลายเป็นหม้อเทพไปเลย
หม้อเทพ :30:
:30: ฟังดูแปลกๆพิกล
อันนี้ลองทำตามคัมปายที่แอนสอน
แต่ว่า..
(http://img2.f0nt.com/21/31aa77f664dcccc86b3d66e5c3347c9e.jpg)
:14:
ผมทำบ้านให้มืดหมด แล้วเอากล้องมาเปิดถ่ายวิดีโอไว้ (มันจะได้มีแฟลช)
เปิดชัตเตอร์ 15 วิ (มันไม่มี bulb) ผลเลยกลายเป็นเช่นนี้แล...
(ลากมั่วไม่รู้จะวาดอะไร)
(http://img2.f0nt.com/21/7b23372a8d77fe5596ec4e1b3c0c12d4.jpg)
:30: มันเป็นปรมั๊ตถ์
ถ่ายซ้อน ถ่ายยังไงอ่ะครับ
:05:
กล้อง 350d ครับ :05:
วิธีทำ หน้าชัดหลังเบลอ (ชัดลึก ชัดตื้น)
1. เงินน้อย
ใช้เลนส์ที่มี F stop หน้ากว้างๆ (เบอร์น้อยๆ) สังเกตุได้ว่า พวก Fix lense 50mm จะอยู่ที่ 1.2 - 1.4 สามารถทำได้ในระดับหนึ่ง
ระยะภาพที่ทำได้คือ close up หัว ถึง ไหล่ พอเบลอได้ แต่ไม่สามารถถ่ายคนเต็มตัวแล้วหลังเบลอได้
ราคาเลนส์ตกอยู่ประมาณ 4-8000 บาท
2. เงินมาก
ใช้เลนส์เทเล่ ซัก 200 - 300 mm. ถ่ายจากระยะไกลสุด แล้ว zoom เข้ามา งานนี้หลังเบลอแน่นอน เอานิ้วคนถ่ายมาวางใกล้ๆเลนส์เผลอๆจะเบลอหายไปด้วย ถ้าให้ดีเลือกเลนส์ที่มี F stop กว้างๆ (เบอร์น้อยๆ) ด้วยยิ่งเบลอหนัก
การดู f stop ของเลนส์ซูม ถ้าบอกว่า 5.6 - 7.2 แปลว่า เวลาซูมไกลที่สุดจะใช้ F stop ได้ที่ 7.2 (ทำให้เบลอได้น้อยลง)
ดังนั้น เลนส์เทเล่ที่มี F หน้ากว้าง โคตรแพงครับ แบบที่นักข่าวฟุตบอลถ่ายๆกัน
ราคา 40000 up
3. ใช้ photoshop :02:
หลังๆผมเห็นตากล้องหลายคนเลยแอบไปทำเบลอด้วย ps แต่ก็เนียนดีเหมือนกันนะถ้าทำดีๆ (แต่จริงใช้พลังเบลอจากเลนส์จะสวยกว่า)
เท่าที่เคยเรียนมานะ
ผิดพลาดประการใดขออภัยครับ :46:
(http://www.tsdmag.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=618.0;attach=6286;image)
ตัวอย่างภาพนี้คือ 18 - 55mm 1: 3.5-5.6
หมายความว่าเป็นเลนส์ไวด์ 18 ถึง 55(ระยะตาคน) fstop ระยะที่ 55 จะใช้ได้แค่ 5.6 (ซึ่งทำให้เบลอได้ไม่มาก)
โอ้ว ขอบคุณมากครับ :46:+
ขอบคุณครับป๋า ได้ความรู้มากมาย :46:+
แล้วถ่ายซ้อน อ่ะครับ :05:
เออนั่นสิถ่ายซ้อน เคยเล่นแต่กล้องฟิล์ม ส่วนDigital ใช้ photoshop เอา ค่าเท่ากัน
วันนี้ไปถ่ายรูป รูปออกมาเอียงขวาทุกรูปเลย
สายตาไม่ดี หรือว่ากล้องมีปัญหานะ :08:
มีเทคนิคให้เล็งระนาบมันตรงๆ มั้ยครับ
ผมถ่ายส่วนใหญ่มันเอียงตลอดเลย
ยกตัวอย่าง
(http://img2.f0nt.com/29/0ade399f4fd72beabf70dff62e5dbeaa.jpg)
กดร้อยกว่ารูป เอียงฝั่งเดียวกันตลอด :44:
เฮ้ย :08:
ก็เคยเป็นอยู่พักนึงครับ ถ่ายเส้นขอบฟ้าเอียง
แต่พักนึงก็หายไม่รู้ทำไม จับสาเหตุไม่ได้
(เมฆ+ฟ้าสวยมากๆ :25:)
ก็วัดกับขอบล่างของจอสิจ๊ะ แล้วก็ยกขึ้นมาหน่อยนึง
ครอปใน lr ครับ :44: ผมก็เอียงๆ
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 29 ม.ค. 2008, 00:47 น.
ก็วัดกับขอบล่างของจอสิจ๊ะ แล้วก็ยกขึ้นมาหน่อยนึง
วิธีนี้เหมือนกันครับ
ไม่รู้ว่ากล้องพี่โอ้เอ้มีจุดโฟกัสเหมือนแคนนอนหรือเปล่า
ขีดเส้นเอาในใจ จากจุดที่มีระนาบเดียวกันก็ได้ครับ
(http://img2.f0nt.com/29/2f24be859666e570bba8798ab348d26f.jpg)
ตูใช้จุดโฟกัสในเลนส์เป็นตัววัด
มันเป็นสี่เหลี่ยม ก็เอาไปทาบกับขอบทะเลหรือขอบฟ้า
ให้มันอยู่ระนาบเดียวกัน
แต่มันไม่ตรงเด๊ะๆ เป๊ะๆ หรอก มีเอียง
มือสั่น ยังไงก็เอียง
ต้องขาตั้ง จะแบกไปถ่ายทุกช็อตก็กะไรอยู่
:08:
กล้องฟูจิที่ผมใช้อยู่จะมีปุ่มกดเปิดจุดตัดเก้าช่อง แล้วผมก็ใช้เทียบกับระนาบของเส้นแนวนอนเอา
ถึงไม่ร้อยเปอร์เซ็นแต่ก็ได้ผลดีทีเดียวครับ
เห็นมะ ฟูจิชนะเลิศ :11:
กล้องแคนน่อน ixus ผมก็มี นอกจากตัด 9 ช่องแล้ว ยังมีขนาดเมื่อเป็น4*6 ด้วยนะ
(http://img2.f0nt.com/29/a63f157cfd8dc26716a6b5e5a40b7c5e.jpg)
ประมาณนี้ :04:
แหม ถ้ารูปนี้พี่ถ่ายมาเอง คงเรื่องยาวแน่ :04:
น่าจะมีจุดตัดซัก 56 ช่อง :52:
โฟกัสไม่ตรงนะครับ :11:
http://www.diyphotography.net/painting_with_light
Painting With Light | DIYPhotography.net
สอนวาดด้วยแสงอีกแล้วจ้ะ
เออ อันนี้มีเทคนิคที่ทำให้รถสว่างด้วย
ที่ตูเคยทำแล้วเรียกว่าสแกนน่ะ
เพิ่งรู้ว่าฝรั่งเขาก็ทำกัน :30:
เห็นกิเลสพุ่ง ถ่ายมั่งดีกว่า :25:
<<<<<< (กระทู้แนะนำ) การจัดองค์ประกอบภาพถ่าย >>>>>>
http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6286710/O6286710.html
เป็นเทคนิคการ crop ภาพ
อ่ะ อันนี้เค้าก็แสดงความคิดเห็นกันในนี้ครับ ว่าทำไมถึง "แต่งภาพ" ผมว่าก็น่าสนใจดี
http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6287464/O6287464.html
สำหรับตู
การแต่งภาพมีไว้เพื่อกำจัดข้อบกพร่องในภาพ ที่กล้องมันช่วยไม่ได้จริงๆ
นอกจากนั้นก็จะไม่พยายามแต่งถ้าเป็นการถ่ายปกติ (ไม่ได้เอาไปทำมาหากิน)
เหมือนจะช่วยฝึกปรือให้ต้องถ่ายให้ดีจากต้นฉบับ ไม่ต้องเกลา ไม่ต้องโบ๊ะ
แต่ถ้านึกสนุกจะแต่งให้มันสวยเว่อร์ๆ ก็ไม่ได้รังเกียจจ้ะ
เจอของดีมาฝาก จาก LifeHacker
น่าจะเหมาะกะพี่โอ้เอ้
ทำที่กันสั่นอย่างง่าย ราคาถูก และได้ผลดี :12:
แค่ยกกล้องก็ลังเลยไม่กล้ายกแล้ว มีสายไอ้นี่ด้วยไม่ต้องถ่ายกันพอดี
รับรองเป้าสายตาแน่ๆ :30:
pentax มีกันสั่นล่ะ แหม.. ของเขาดีจริงๆ :21:
เจ๋งนะเนี่ย
ส่วนกันสั่นของกล้อง มันใช้ได้จริงเหรอครับ ผมไม่ค่อยจะเชื่อถือมันเลย (ทุกยี่ห้อ)
มันช่วยได้ จริงๆ นะ แต่ก็แค่ช่วย
เพราะถ้าช้ตเตอร์ต่ำๆ มันก็สั่นอยู่ดี :42:
อ้างคำพูดจาก: น้องชาร์ป เมื่อ 23 ม.ค. 2008, 20:56 น.
ถ่ายซ้อน ถ่ายยังไงอ่ะครับ
:05:
กล้อง 350d ครับ :05:
ถ่ายซ้อนเนี่ยต้องท้องเสียครับ :43:
เคยลองทำดูครับคือ ใช้โหมด B และควรมีขาตั้งกล้องครับ
พร้อมอุปกรณ์สำคัญกระดาษแข็งสีดำขนาดที่ปิดหน้าเลนส์ได้ครับ
แล้วก็เริ่มด้วย
+การปิดหน้าเลนส์ไว้ก่อน
+กดชัตเตอร์
+เปิดกระดาษที่ปิดไว้เพื่อรับภาพ
+ปิดอีกครั้งแล้วเปิดเพื่อรับภาพต่อไป
ตอนที่ลองผมนึกได้แล้วลองเลย ก็เลยไม่มีกระดาษ กับขาตั้งกล้อง ใช้มือกับมือ ผลออกมาเละ :03:
ลองดูสนุกๆครับ ส่วนจะชดเชยแสงกันเท่าไรก็ประมาณดูแล้วกัน เพิ่งลองไปครั้งเดียว ถ้าไปลองแล้วเป็นอย่างไรก็ แนะนำด้วยนะครับ :02:
(http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6306206/O6306206-0.jpg)
ที่มา : ความแตกต่างของโปรถ่ายภาพกับโปรกล้อง (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6306206/O6306206.html)
ส่วนผม ไม่โปรซักอย่าง :05:
^
^
555 โดนใจมากมาย
แทงใจดำไปก็หลายข้อ :05:
:30: สะใจยิ่งนัก ขอบคุณครับ+
ดีนะตูไม่ค่อยสนใจด้านนี้เท่าไหร่ ไม่งั้นคงแทงใจดำจึ้กๆๆๆ :42:
ดีนะเนี้ยที่ w800i ไม่มีชุดเลนส์ :37:
โอ้ย โดนใจ :30:
ฉึก :44:
อ่านแล้วนึกถึงรูปในบล็อกของอาจารย์พิเศษที่มาสอน CG เลย :31:
รูปจากมือถือที่ดูมีความหมาย :25:
มากกว่าการใช้กล้องหรูแต่ถ่ายเหมือนเด็กอมมือ :08:
เทคนิคจาก 2how ครับ
Composition : ถ่ายคู่แบบเฉียง ๆ
http://www.2how.com/topic/topic.php?topic_id=169
ไปเป็นกรรมการประกวดภาพมาครับ
http://www.2how.com/topic/topic.php?topic_id=165
ให้ความรู้เยอะมาก ~~
คิดว่าเทคนิคนี้ คงรู้กันเยอะแล้วนะ
แต่พอดีมีภาพที่มันชัดเจนมากๆ
เลยอยากจะฉายซ้ำอีกรอบ
เพราะมันเป็นเทคนิคง่ายๆ ที่เล่นที่ไหนก็ได้
แค่มีกระดาษสีดำ ขาว หรือถ้าหาไม่ได้
ก็เสื้อเพื่อนโลด ง่ายแต่จ๊าบ
(http://img2.f0nt.com/17/c1e4982aa319c98b317f7f4760b597e4.jpg)
เหตุเกิด จากดอกไม้สีน่ารักสุดขีด
แต่ฉากหลัง โคตรดับถนนสายดารา
แทบไม่ได้ผุดได้เกิด
(http://img2.f0nt.com/17/d41cf7b18134c6b7df8e1c382bf9698b.jpg)
เอากระเป๋ากล้องไปบังวิวไม่งามซะ ดูโดดขึ้นมาทันตาเห็น
(http://img2.f0nt.com/17/40bb90eb29594aa2de15fd71373a14d3.jpg)
อันนี้แบลคกราวด์เป็นรถขยะสีฟ้า
เข็นมาช่วยบังวิวหมองๆสีอมเทา
สวยจังแฮะ
ขอบคุณครับทบทวนความรู้เก่าที่ลืมไปหมดแล้ว :25:
เทคนิกง่ายๆที่ทำออกมาแล้วดูดีขึ้นเยอะเลยค่ะ :25:
ขอบคุณนะคะ
:12: มานั่งไล่ ๆ อ่านดู ทำให้ได้ความรู้มากมายครับ ขอขอบคุณครับผม
http://www.instructables.com/id/DIY-Digital-SLR-built-in-flash-diffuser/
เบี้ยน้อยหอยน้อย ไม่มีเงินซื้อแฟลช
แต่จำเป็นต้องถ่ายกลางคืนแบบไม่ให้แสงกระด้างเกินไป
ลองมาทำตัวกระจายแสงแฟลชเล่นกันดูครับ
มี Related ด้านขวาอีกนะ ลองดูอันที่ง่ายๆ ละกัน
:07c: เจ๋ง~~~~
ถ้าหากระดาษที่มันแข็งๆหน่อยก็น่าจะโอเค
เหมือนที่นั่งเล่นวันก่อนเลย
ต้องถ่ายใกล้ๆ ล่ะ ไกลๆ ไม่ไหว
ของเล่นเพียบเลย
แต่ไม่เคยได้ทำสักอัน :30:
ไอ้ที่เป็นกระดาษทิชชู่พันรอบแฟลชนั่นลองทำดูแล้วครับเพราะมันง่ายสุด
ช่วยได้จริงๆ ด้วย ถึงจะ 5% ก็เหอะ :30:
แต่ต้องถ่ายใกล้ๆ จริงๆ เพราะถ้าไกลๆ ก็แทบไม่มีผลอะไรเลย
เคยเล่นเอากระดาษขาวมาบังตรงแฟลช
รูปสีนุ่มขึ้นเยอะเลย
แต่แฟลชร้อนจี๋เลย ถ่ายไปสามรูป เลยไม่กล้าเล่นต่อ :30:
เด๋วจะลองอธิบายคราวๆดูครับ เพราะเครื่องนี้ไม่มี ps
พี่จะเอารูปไหนก่อนอ่ะครับ แต่ละรูปมัน process ต่างกัน
แล้วก็มันขึ้นอยู่กับตอนถ่ายด้วยอ่ะครับ
อธิบายครอบจักรวาลเลยนะ :37:
(http://img2.f0nt.com/22/ea73f1c211218ae78c6a91f2f6183b75.jpg)
(http://images.rpash.multiply.com/image/4/photos/69/500x500/11?et=MgShngCQU8%2C776fl3CJDkA&nmid=82866433)
รูปนี้ถ่ายอันเดอร์ -1 wb คลาวดี้ วัดแสงที่โคมครับ
ใช้ซีเล๊กทีบคันเลอร์ เร่งสีส้ม
ไปที่ red ปรับ yellow +100% ไปที่ yellow ปรับ yellow+100% เพิ่มสีม่วงเข้าไปด้วยจำไม่ได้ว่าเท่าไร ก็จะเป็นสีม่วง
ที่ปรับ 100% คือจะเร่งให้มันจัดๆ
ไปที่สีเทา ปรับสีเทามันจะทำให้สีในรูปเข้มขึ้นด้วยครับ แต่จะตัดอันเดอร์
ไป level
ตรงนี้จะกู้ความชัดของโคมได้ ปรับ dark 15 midtone 1.20
คอนเทส 30
บางรูปก็จะเลือกที่ use legicy เข้มมากก็ 15 เข้มพอดีก็ 10
satution (พิมพ์ไม่ถูก)
อยากให้สีไหนจัดๆก็เอาสีนั้น แต่ปรับแล้วต้องระวังสีแตกด้วย
ดิวบีเขด เลเยอร์
เปลี่ยนจาก nomal เป็น multiply สีของรูปก็จะเข้มขึ้นมากแล้วปรับ opacity ตามใจชอบ
จากชุดวัดมังกรบางรูปผมก็ใช้ soft ligth ครับถ้ารูปมืดๆผมใช้ sceen รูปจะสว่างขึ้น
เออ. . .เอาที่มันตรงข้ามกับ burn อ่ะ ถูๆตรงโคมแล้วโคมก็จะสว่างขึ้นด้วยครับ
ผมนี่ process มั่วแหลกเลยประมาณนี้อ่ะครับ :44:
โหย.. แอบอ้างข้ามจู๋เลย
รูปไหนก็ได้ครับ
ขอภาพก่อนแต่ง และหลังแต่ง
เออ แล้วเวลาถ่ายเนี่ย ส่วนใหญ่ใช้ raw หรือ jpeg
เวลาถ่ายโหมด AV เนี่ย เราวัดแสงไงอ่ะ
ถ้ากดปุ่มโฟกัส ครึ่งติ๊ดเนี่ย คือมันโฟกัส พร้อมวัดแสงเลยป่ะ?
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 22 ก.พ. 2008, 20:47 น.
โหย.. แอบอ้างข้ามจู๋เลย
รูปไหนก็ได้ครับ
ขอภาพก่อนแต่ง และหลังแต่ง
เออ แล้วเวลาถ่ายเนี่ย ส่วนใหญ่ใช้ raw หรือ jpeg
100% jpeg ครับ นานๆทีถึงจะเป็น raw ครับ
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 22 ก.พ. 2008, 21:25 น.
เวลาถ่ายโหมด AV เนี่ย เราวัดแสงไงอ่ะ
ถ้ากดปุ่มโฟกัส ครึ่งติ๊ดเนี่ย คือมันโฟกัส พร้อมวัดแสงเลยป่ะ?
ก็เอาจุดตรงกลางไปชี้ตรงที่เราจะวัดแสง
เช่นถ่ายคนก็เอาไปชี้ที่หน้าแล้วก็ให้มัน ติ๊ดๆ มันจะโฟกัส+วัดแสงเลยครับ
แล้วค่อยจัดองค์ประกอบ
ปกติถ้าผมถ่ายวิวผมใช้ auto โฟกัส(หมายถึงจุดๆโฟกัส 6 จุดนะ)
90% ผมใช้โฟกัสตรงกลางเอา
ยกตัวอย่างอีกอันละกัน
(http://img2.f0nt.com/22/da0d61a4d33f45d4e6e2bc416a897eeb.jpg)
(http://images.rpash.multiply.com/image/5/photos/69/500x500/1?et=BZuUqoROT5wWgwmC98rUhA&nmid=82866433)
ถ่ายพอดีครับ วัดแสงเฉลี่ยทั้งภาพโหมด P แดดมันส่องเข้าอาคารอยู่เลยก็เลยเหลืองๆครับ
แก้ไขท้องฟ้าก่อน
ใช้ ซีเล๊กทีบคันเลอร์
ไปที่ blue ปรับ yellow -100% พร้อมดัน black ขึ้นนิดหน่อยให้ฟ้าเข้มขึ้น
ไปที yellow ดัน yellow +50% ให้มันเหลืองๆ
ไปสีเทาดันสีเทาขึ้น +15% สีทั้งรูปจะสดขึ้น
ไปที่สีขาว ปรับ black -50% เราก็จะได้สีขาวที่เป็นขาวหน่อย
ใช้ level
ปรับ 20 1.25 0 เพิ่มความเข้ม
ใช้คอนเทส
เลือก use legicy 15
เสร็จแล้วครับ
หยิบก่อนแต่งมาผิดรูปแฮะ แต่แสงเหมือนกัน
แล้วถ้าออโต้โฟกัสล่ะ มันไม่ได้ติ๊ดตรงกลาง แล้วมันวัดแสงตรงไหน :09:
นี่คุยกันเรื่องเบสิ๊คเบสิคว่ะ แต่ก็มั่วๆมาตลอด :30:
วัดตรงกลางเหมือนกันแหละ แค่มันไปโฟกัสตรงอื่น :40:
เรื่องเบสิคบางทีก็พลาดบ่อยนะ :05:
ถ้าเราเลือกแบบวัดแสงเฉลี่ยทั้งภาพ มันก็ไม่ต้องเอาตรงกลางใช่ป่ะ?
เรื่องวัดแสงมั่วตลอดจริงๆ รู้ตัวอีกที อ้าวถ่ายมาแล้ว :31:
คือมันจะวัดจากตรงกลางตลอดอ่ะ :37:
อยากจะวัดแสงตรงไหนก็เอาตรงกลางจิ้ม
อ้าว แล้วเฉลี่ยทั้งภาพ กับจุด
มันจะต่างกันตรงไหนหว่า?
สังเกตหลายทีละ เด๋วนี้ชาร์ปเขียนเดี๋ยว เป็น เด๋ว ตลอดเลย :21:
ชาร์ปเกรียนว่ะ ไม่คบแล้ว :35:
:30:
ตะกี้ไปหาอ่านเรื่องวัดแสงมาแล้ว แต่ก็งงๆ เหมือนเดิม
มันเป็นเรื่องของโปรวุ้ย รอไปออกทริปดีกว่า สอนด้วยละกันนะ ชาร์ป
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 22 ก.พ. 2008, 22:10 น.
สังเกตหลายทีละ เด๋วนี้ชาร์ปเขียนเดี๋ยว เป็น เด๋ว ตลอดเลย :21:
ใช่งัฟ หลังนี้พิมพ์เดี๋ยวเป็นเด๋วหมดเลยงัฟ :16:
เป็นโรคพิมพ์ตกด้วย :37:
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 22 ก.พ. 2008, 21:53 น.
อ้าว แล้วเฉลี่ยทั้งภาพ กับจุด
มันจะต่างกันตรงไหนหว่า?
เฉลี่ยทั้งภาพผมถ่ายวิวน่ะ เฉพาะจุดผมถ่ายคนกับสิ่งของแบบไม่สนใจแสงอื่นๆ
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 22 ก.พ. 2008, 22:13 น.
ชาร์ปเกรียนว่ะ ไม่คบแล้ว :35:
:30:
ตะกี้ไปหาอ่านเรื่องวัดแสงมาแล้ว แต่ก็งงๆ เหมือนเดิม
มันเป็นเรื่องของโปรวุ้ย รอไปออกทริปดีกว่า สอนด้วยละกันนะ ชาร์ป
ตูก็งงๆ ยังมั่วอยู่เลย
ถึงชาร์ปจะมั่ว พี่ก็มั่วด้วยเด้อ :35:
การวัดแสงมี 3 แบบ
เฉลี่ยทั้งภาพ เฉลี่ยกลางภาพ และเฉพาะจุด
ความแตกต่างของทั้งสามแบบคือ
เฉลี่ยทั้งภาพก็คือเอาแสงจากทั้งภาพเฉลี่ยกันหมด ภาพที่เหมาะกับการวัดแสงประเภทนี้คือภาพที่ค่อนข้างมี contrast ของภาพเท่าๆกันหมดทั้งภาพ เช่น ภาพต้นไม้เขียว กับท้องฟ้าสีน้ำเงิน ภาพที่สีเข้มมากทั้งภาพ หรือสว่างมากทั้งภาพ
แบบเฉลี่ยเน้นกลางภาพ คิดภาพคือการวาดแสงแบบนี้จะเอาจากจุดศูนย์กลาง (จุดที่วัดแสง) ประมาณนี้
(http://img2.f0nt.com/23/1c2f07a8e932690ebf8dd5550f5841a3.png)
เน้นจุดสีเทาประมาณ 80% ส่วนรอบข้างจะเอามาเฉลี่ยประมาณ 20%
ภาพถ่ายประเภทนี้จะเน้นตัว object หลักขนาดใหญ่ เช่น ถ่ายภาพคนครึ่งตัว
แบบเฉพาะจุด จะเน้นตรงกลางขนาดเล็กๆ
(http://img2.f0nt.com/23/570544b3f51d71d2ca1731c82cf8d649.png)
ซึ่งเอาไว้ถ่ายวัตถุที่จะเน้นแต่มีขนาดเล็กมาก เช่นภาพพื้นดินสีดำๆ แต่มีผีเสื้อขาวเล็กๆ (แต่เราจะเอาแสงของ ผีเสื้อ เป็นหลัก)
การวัดแสงแต่ละแบบก็มีข้อดีข้อเสียต่างกันไป
อันนี้คือเท่าที่จำได้นะครับ ลองไปหาหนังสือเรื่องการวัดแสงอ่านอีกทีนะครับ
:46: ขอคุณมากครับ สำหรับความรู้เรื่องการวัดแสง กำลังหาอยู่เลย
ป๋าอธิบายแจ๋วเลยครับ :46:
เรื่องวิธีใช้พอเข้าใจครับ แต่ไม่เข้าใจหลักการเนี่ยแหล่ะครับ
เมื่อวานผมไปอ่านที่สมาคมฯมา ก็คล้ายๆที่ป๋าแนะนำเลยครับ
แต่ไม่มีรูป ขอบคุณครับ กระจ่างขึ้นอีก
ป.ล.ป๋าไปซื้อ DSLR มาใช้หรือยังครับ
งั้นเอาแบบตอนผมใช้ด้วยละกัน
เฉพาะจุด - เอาไว้ถ่ายคนไว้เน้นให้คนสว่างๆ
หนักกลาง - เอาไว้ถ่ายแบบไม่สนใจแสงด้านหลัง (คือถ่ายแล้วบางทีแสงมันก็เวอร์ไปเลย) ต่างจะเฉพาะจุดหน่อยคือมันจะไม่เวอร์
เฉลี่ยทั้งภาพ - เอาไว้ถ่ายแบบเก็บแสงสวยๆทั้งภาพ
เทือกๆนี้ :37:
ขอบคุณครับ มั่วอยู่นานมาก :05:
อยากบอกว่าใช้สลับกันตลอดเลย ถ่ายคนไปวัดเฉลี่ย ถ่ายวิวไปวัดเฉพาะจุด :30:
:25:
บวกรุ่นพี่ชาร์ป สองจึ๊กเลย
ตูมีปัญหากับพวกสีมากๆ
ถ่ายแล้ว ต้องจบในภาพ
ตกแต่งอะไรกับเค้าไม่เป็นเลย
จะลองหาซื้อหนังสือฉอปมาหัดเล่นบ้าง
ชอบการคอนทราสท์ของสีสุดๆ
มันดูมีเสน่ห์บอกไม่ถูก :52:
ถ้าจบในภาพพี่ปุกลองปรับ panomate อะไรสักอย่างในกล้องดูก็ได้ครับ
เร่งแบบสุดๆเลย มันจะจิ๊ดมากๆๆ
กล้องผมปรับแบบกลางๆ
มันคือไรอ่ะ
สีมันแจ๋นขึ้นจริงๆด้วย ชอบมากเลยชาร์ป :25:
(http://img2.f0nt.com/23/b26e5c0c0b93e75513157bce1bc4b87d.jpg)
ก่อนแต่ง
(http://img2.f0nt.com/23/670c6da645a5e866b0f6a12731759252.jpg)
หลังแต่ง
:25: สวยครับไม่ต้องแต่งยังสวย
นี่ก็ก่อนแต่งครับ
"นางสาว"
นี่หลังแต่ง
"นาง"
:37:
ตายกันเลยทีเดียว... :31:
พี่ปุกอันนั้นปรับจากกลอ้งเหรอ?
เปล่าอ่ะ ปรับในฉอป
ทำตามชาร์ปบอกไง ปรับสีอะไร ซีเล็คทีฟๆ
ที่ชาร์ปบอก พาโรเมทอะไร ไม่เข้าใจ
รอชาร์ปมาอธิบายยาวๆ
เทคนิคของชาร์บนี่ต้องระวังตอนดึงสีนะครับ เพราะถ้าเราดึงมากเกินไปแล้วล่ะก็ สีที่จี๊ด ๆ มันจะโอเวอร์เกินไปครับ ต้องค่อย ๆ ปรับอย่าหนักมือครับ
:52:
ผมยังดีที่ได้ไปเรียนก่าเจ้าตัว อิอิ งงตรงไหนให้ เจ้าชาร์บสอนใหม่เลยเข้าใจง่ายครับ :40: :40:
ผมสะกดไม่ถูกลองเข้าไปที่ menu ในตัวกล้อง
หา parameters ครับ (ใน kiss x หน้าจะเป็นพวก pic สไตส์)
350D มันจะมีให้ปรับ contrast sharpness saturation colur tone ครับ
ของผมปรับกลางๆ ยกเว้น colur tone ปรับปกติ
อันนี้จะปรับกล้องมันจิ๊ดจากกล้องได้เลย
แต่สำหรับผมของแบบกลางๆดีกว่าแล้วมาปรับต่อใน ps เอา
ทำให้ภาพสดขึ้น จะใช้ contrast ด้วยก็ได้นะครับ
อ้างคำพูดจาก: neokizza เมื่อ 23 ก.พ. 2008, 20:30 น.
เทคนิคของชาร์บนี่ต้องระวังตอนดึงสีนะครับ เพราะถ้าเราดึงมากเกินไปแล้วล่ะก็ สีที่จี๊ด ๆ มันจะโอเวอร์เกินไปครับ ต้องค่อย ๆ ปรับอย่าหนักมือครับ
:52:
ผมยังดีที่ได้ไปเรียนก่าเจ้าตัว อิอิ งงตรงไหนให้ เจ้าชาร์บสอนใหม่เลยเข้าใจง่ายครับ :40: :40:
:05: ข้อยมั่วเด้อ
ก็งงอยู่
ชาร์ปบอกปรับจากกล้อง ทำไมเจ๊ปุกปรับจากฉ็อบ :09:
แบบว่าถ่ายแล้วให้สีมันสดๆจากกล้องเลยไง ไม่ต้องใช้ ps
เห็นพี่ปุกบอกว่าปกติพี่ปุก ถ่ายแล้วจบในกล้องเลย ไม่ได้มาปรับใน ps ต่อ
ก็เลยแนะนำวิธีนี้ไปดู
สงสัย จะเข้าใจผิดกันเล็กน้อยมั้งชาร์ป
ถ้าจะปรับแบบไม่ต้องจำ
ก็ ฟตสค นั่นแหละ ครองโลกได้แล้ว
เพราะปุ่มมันมีเท่านั้น แทบไม่ต้องงมเหมือน ฟตช เลย
เออเนอะลืมไปเลย :03:
เด๋วไปลองใช้แล้วเปรียบเทียบดูครับ
อ้างคำพูดจาก: น้องชาร์ป เมื่อ 22 ก.พ. 2008, 20:44 น.
เด๋วจะลองอธิบายคราวๆดูครับ เพราะเครื่องนี้ไม่มี ps
พี่จะเอารูปไหนก่อนอ่ะครับ แต่ละรูปมัน process ต่างกัน
แล้วก็มันขึ้นอยู่กับตอนถ่ายด้วยอ่ะครับ
อธิบายครอบจักรวาลเลยนะ :37:
(http://img2.f0nt.com/22/ea73f1c211218ae78c6a91f2f6183b75.jpg)
(http://images.rpash.multiply.com/image/4/photos/69/500x500/11?et=MgShngCQU8%2C776fl3CJDkA&nmid=82866433)
รูปนี้ถ่ายอันเดอร์ -1 wb คลาวดี้ วัดแสงที่โคมครับ
ใช้ซีเล๊กทีบคันเลอร์ เร่งสีส้ม
ไปที่ red ปรับ yellow +100% ไปที่ yellow ปรับ yellow+100% เพิ่มสีม่วงเข้าไปด้วยจำไม่ได้ว่าเท่าไร ก็จะเป็นสีม่วง
ที่ปรับ 100% คือจะเร่งให้มันจัดๆ
ไปที่สีเทา ปรับสีเทามันจะทำให้สีในรูปเข้มขึ้นด้วยครับ แต่จะตัดอันเดอร์
ไป level
ตรงนี้จะกู้ความชัดของโคมได้ ปรับ dark 15 midtone 1.20
คอนเทส 30
บางรูปก็จะเลือกที่ use legicy เข้มมากก็ 15 เข้มพอดีก็ 10
satution (พิมพ์ไม่ถูก)
อยากให้สีไหนจัดๆก็เอาสีนั้น แต่ปรับแล้วต้องระวังสีแตกด้วย
ดิวบีเขด เลเยอร์
เปลี่ยนจาก nomal เป็น multiply สีของรูปก็จะเข้มขึ้นมากแล้วปรับ opacity ตามใจชอบ
จากชุดวัดมังกรบางรูปผมก็ใช้ soft ligth ครับถ้ารูปมืดๆผมใช้ sceen รูปจะสว่างขึ้น
เออ. . .เอาที่มันตรงข้ามกับ burn อ่ะ ถูๆตรงโคมแล้วโคมก็จะสว่างขึ้นด้วยครับ
ผมนี่ process มั่วแหลกเลยประมาณนี้อ่ะครับ :44:
ก็ชาร์ปมันสอนไว้หน้านี้อะบักวุด อย่ามึนเด้ เอ็งนะ :11:
ปล ที่พี่บอกว่า พี่ต้องถ่ายให้จบในรูปเดียว
ไม่ใช่ไม่ชอบแต่งน้องชาร์ป แต่พี่ทำไม่เป็น
นี่ก็มาลองหัดจากชาร์ปบอกนี่แหละ
ปกติ ฉอปเอาไว้ย่อรูป ตอนหลังแอนบอก ปิกกาซ่า
ตัดไว ก็ตามแอนเลย
ว่าแต่ ฟตคส มันคือไร
Photoscape จ้่ะ :52:
มากันไกลจริงๆ
เข้าใจแล้วจะเจ๊ :42:
กรี๊ดๆ ปรับได้แล้วชาร์ป เย้
อ้างคำพูดจาก: น้องชาร์ป เมื่อ 23 ก.พ. 2008, 21:17 น.
เออเนอะลืมไปเลย :03:
เด๋วไปลองใช้แล้วเปรียบเทียบดูครับ
เด๋วอีกละ :30:
http://digital-photography-school.com/blog/how-to-make-a-inexpensive-light-tent/
How to Make A Inexpensive Light Tent
น่าสนใจครับ
ทำกล่องแสงเอาไว้ถ่ายวัตถุพื้นหลังสีขาวเท่ๆ
ระบบมาโคร รูปดอกไม้ กับ เลนส์แล้วมีดอกไม้ ต่างกันยังไงครับ :09:
ขอบคุณครับ
อ้างคำพูดจาก: 藿月 (lán yuè) เมื่อ 23 ก.พ. 2008, 22:06 น.
เด๋วอีกละ :30:
เดี๋ยว !!! :07: เดี๋ยว !!! :07: เดี๋ยว !!! :07: เดี๋ยว !!! :07: เดี๋ยว !!! :07: เดี๋ยว !!! :07: เดี๋ยว !!! :07: เดี๋ยว !!! :07: เดี๋ยว !!! :07: เดี๋ยว !!! :07: เดี๋ยว !!! :07: เดี๋ยว !!! :07: เดี๋ยว !!! :07: เดี๋ยว !!! :07: เดี๋ยว !!! :07:
ขอโทษครับ :05:
อ้างคำพูดจาก: น้องชาร์ป เมื่อ 24 ก.พ. 2008, 13:21 น.
เดี๋ยว !!! :07: เดี๋ยว !!! :07: เดี๋ยว !!! :07: เดี๋ยว !!! :07: เดี๋ยว !!! :07: เดี๋ยว !!! :07: เดี๋ยว !!! :07: เดี๋ยว !!! :07: เดี๋ยว !!! :07: เดี๋ยว !!! :07: เดี๋ยว !!! :07: เดี๋ยว !!! :07: เดี๋ยว !!! :07: เดี๋ยว !!! :07: เดี๋ยว !!! :07:
เดี๋ยวปั๊ดเหนี่ยวเลย :30: :30:
อ้างคำพูดจาก: วันสว่าง เมื่อ 24 ก.พ. 2008, 08:08 น.
ระบบมาโคร รูปดอกไม้ กับ เลนส์แล้วมีดอกไม้ ต่างกันยังไงครับ :09:
ขอบคุณครับ
น่าจะเป็นมาโคร กับซูปเปอร์มาโคร (ถ้าของโอลิมป์เป็นรูปเอสแล้วมีดอกไม้)
ลองตรวจดูที่คู่มือนะครับอีกทีนะครับ
เวลาถ่ายรูปผมไม่ได้ใช้ปลายนิ้วกดชัตเตอร์ นะ
ใช้ท่อนที่สองของนิ้วกด ชัตเตอร์ แทน
มันจะทำให้เราจับกล้องได้ถนัดและมั่นคงขึ้น การถ่ายแล้วสั่นก็ลดน้อยลง
มั่งนะ :37:
อ้างคำพูดจาก: น้องชาร์ป เมื่อ 27 ก.พ. 2008, 16:46 น.
เวลาถ่ายรูปผมไม่ได้ใช้ปลายนิ้วกดชัตเตอร์ นะ
ใช้ท่อนที่สองของนิ้วกด ชัตเตอร์ แทน
มันจะทำให้เราจับกล้องได้ถนัดและมั่นคงขึ้น การถ่ายแล้วสั่นก็ลดน้อยลง
มั่งนะ :37:
พี่ว่ามันไม่เกี่ยวนะ น้องรัก มั่วชิบ :37:
มะปิ่นมันบอกมาให้ลองอ่ะ :37:
อ้างคำพูดจาก: น้องชาร์ป เมื่อ 27 ก.พ. 2008, 18:34 น.
มะปิ่นมันบอกมาให้ลองอ่ะ :37:
ก็พี่ลองแล้วมันไม่เห็นเกี่ยวเลย นิ หรือว่าเรามือใหญ่โตเกินไปหว่า :41: :41:
:37: งั้นก็ช่างมันเถอะ
ขอถ่ายทอดเรื่องการวัดแสงต่อจากพี่เลย์ (http://www.f0nt.com/forum/index.php/topic,6643.msg819081.html#msg819081)
วันนี้ (เมื่อวานแล้วสินะ) ตอนไปสัมมนากราฟิกกะคิ้วหนา
มีช่วงนึงนั่งดูหลังกล้อง (แคนอน 400ดี หรือ 350ดี ก็ได้)
ว่าตกลงไอ้ไอคอนวัดแสงข้างหลังมันคืออะไรแน่
ทำไปทำมาเลยกลับมาลองกูเกิ้ลดูให้แน่ใจครับ จนเจอในวิกิ (http://en.wikipedia.org/wiki/Metering_mode) กะที่อื่นๆ เอามายำกัน
จนได้ความดังนี้ :-
รูป [(•)] เขียนว่า Evaluative metering
อันนี้คือเฉลี่ยทั้งภาพจะได้แสงออกมาเท่าๆ กัน
ถ้าเล็งเทียนที่จุดกลางคืน จะได้ภาพที่เห็นแสงไฟสว่างโร่ เพราะหารแสงกัน
ถ้าถ่ายคนที่ฉากหลังเป็นท้องห้า คนก็จะมืดดำปี๋ เพราะมันหารแสงกะท้องฟ้า
รูป [( )] เขียนว่า Partial metering
อันนี้จะวัดแสงค่อนข้างกลางเอามากๆ แต่ไม่ถึงกับ Spot นะครับ
(ฝรั่งเขาก็ด่าๆ กันอยู่ว่าขนาด 400ดี ยังไม่มีเลย แคนอนนี่มันงกจริงๆ)
ที่มันต่างจาก Spot ก็คือ ไม่เนี้ยบเท่า
ถ้าเกิดใครจะถ่ายคนยืนย้อนแสงให้คนสว่าง
เราก็ต้องซูมไปวัดที่คนก่อนแล้วชักเลนส์คืนมา (ถ้าเป็ฯ Spot มันจะได้ตามจุดเด๊ะๆ)
ส่วนการถ่ายเทียนโดยวัดแสงที่ไฟ ก็จะได้เทียนสว่างพอดี ฉากหลังดำปี๋
รูป [ ] เขียนว่า Center-weighted average metering
อันนี้เฉลี่ยหนักกลางครับ คือเหมือนเอาสองอย่างแรกมารวมกันแล้วหารสอง
ถ้าถ่ายเทียนก็จะกึ่งๆ กั๊กๆ สว่างเรืองๆ ทั้งหน้าทั้งหลัง
สรุปว่ามันใช้ไอคอนงงมากครับ :08:
อะนะ ดีดี คุยกันเมื่อวาน ก็ยัง งง กะไอคอนมัน
สับสนกับมันทุกที เวลาที่จะปรับตอนถ่ายรูป :25:
:12: ขอบคุณครับพี่แอน
กล้อง pentax ไอคอนไม่งงนะเออ :21:
สี่ร้อยดี มันคือที่เราใช้ ใช่ป่ะ คิสน่ะ
ถ้าใช่ Patriel Metering มันมีนะ
แล้วท้องห้า นี่เจ็บแย่เลย :43:
เนี่้ยๆ ไม่เข้าใจมานานก็ตรงเรื่องวัดแสง และโฟกัสแหล่ะครับ
พออ่านของพี่แอนก็งงเหมือนเดิม
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 04:22 น.
ถ้าเกิดใครจะถ่ายคนยืนย้อนแสงให้คนสว่าง
เราก็ต้องซูมไปวัดที่คนก่อนแล้วชักเลนส์คืนมา (ถ้าเป็ฯ Spot มันจะได้ตามจุดเด๊ะๆ)
ส่วนการถ่ายเทียนโดยวัดแสงที่ไฟ ก็จะได้เทียนสว่างพอดี ฉากหลังดำปี๋
ถ้าเราซูมไปวัดที่คนก่อน มันก็เท่ากับว่าล็อกโฟกัสไปแล้วสิครับ
ไอ้ 400d นี่มีปุ่มวัดแสงตรงไหนครับ
กดวัดแสงก่อน แล้วถอยกลับมา แล้วล็อคโฟกัสใหม่ มันจะล็อคค่าแสงใหม่ด้วยเปล่าเนี่ย :09:
เอาตัวอย่างภาพมาให้ดู ถ่ายตุ๊กตาหน้ารถพี่โก้
สิ่งที่จะถ่ายสภาพแสงแตกต่างกันมาก คือด้านหลังแสงสว่างมาก
ถ่ายแบบวัดแสงเฉลี่ย
จะทำให้ตุ๊กตามืดไปเลย
ไม่มีภาพให้ดู เพราะรูปมันมืดเลยลบทิ้งไปแล้ว :37:
วัดแสงเฉลี่ยหนักกลาง
(http://img2.f0nt.com/29/1858f39539188b37a4995fbb2203dfd0.jpg)
ตุ๊กตาเริ่มเห็นแต่ยังมืดๆ อยู่บ้าง
วัดแสงเฉพาะจุด
(http://img2.f0nt.com/29/e883059d7bb92ff8f99ae890b10dae9a.jpg)
เห็นรายละเอียดตัวตุ๊กตามากขึ้น
ของผมเข้าใจว่า (เรียงจากไอคอนพี่แอนนะ)
เฉพาะจุด
หนักกลาง
เฉลี่ยทั้งภาพ
:09: :09: :09:
วุฒิหมายถึงปุ่มล๊อกแสงป่าวอ่ะ
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 04:22 น.
เราก็ต้องซูมไปวัดที่คนก่อนแล้วชักเลนส์คืนมา
หมายถึงประโยคนี้อ่ะ ถ้าซูมไปแล้ววัดแสงทำยังไง
คือเราเข้าใจว่า ถ้ากดโฟกัสปุ๊บมันจะวัดแสงไปด้วยใช่ป่ะ
แล้วถ้าซูมไปแล้ววัดแสง แล้วถอยกลับมา ทำได้ด้วยเหรอ
เหมือนอย่างที่วัดแสงที่หลังมือก่อน แล้วถ่าย นั่นทำกันยังไงง่ะ :37:
(เคยรู้ว่ามีปุ่มล็อคแสง แต่ไม่เคยใช้ และไม่รู้ว่า 400d มีไหม)
มันคือปุ่ม * ไม่ใช่รึ ตรงมุมขวาบนของกล้องน่ะ วุฒิ
แต่ผมใช้ 350D นะ :05:
มีเหมือนกันครับพี่ศักดิ์ พอกดแล้วมีอะไรขึ้นจริงๆด้วย
ขอบอกว่าโง่มาก ไม่เคยใช้เลย :42:
คู่มือก็ภาษาญี่ปุ่น ขี้เกียจอ่าน ยาก แปลไม่ออก :37:
ถามๆ แล้วใช้กันด้วยเหรอครับ?
ปกติส่วนตัวไม่ค่อยได้ใช้นะ
กดๆ อย่างเดียว
นอกจากถ่ายพวกย้อนแสง หรือแบคกราวด์ สว่างๆ โล่งๆ
ผมใช้บ่อยมาก :37:
ทบทวนเรื่องวิธีใช้ ตัวอย่างการถ่ายนางแบบ
เราก็ซูมเข้าไปที่หน้า แล้วกดไอ้ปุ่มนี้ก่อน (เล็งให้กลางๆใช่บ่)
เสร็จแล้วซูมถอยหลังมาโดยที่ยังกดค้างไว้ แล้วจัดองค์ แล้วกดโฟกัส
แล้วก็ถ่าย
ผมเข้าใจถูกไหมครับ :09:
รู้สึกว่าไม่ต้องค้างเน้อ
กดทีเดียว แล้วสังเกต มันจะมีไฟแดงๆ ขึ้นด้านล่าง ใน วิวไฟเดอร์ อะ
ใช่ครับไม่ต้องค้าง
ถ้าเราไปกดหน้านางแบบ มันก็คือ
ตูจะค่าแสงพอดีกับหน้านางแบบนี่แหละ
เพราะถ้ามาจัดองค์ประกอบใหม่ค่าแสงอาจเปลี่ยนทำให้หน้านางแบบอันเดอร์หรือเวอร์ได้
ต้องหารูปตัวอย่างด้วยแป้บนะ
ขอเบิ็ลนิดนะครับ
(http://images.13maysa.multiply.com/image/22/photos/97/600x600/8/WatBen008.jpg?et=GF0W1DC3uqrAPmWdkVQG%2BQ&nmid=75122354)
ถามว่าเค้าวัดแสงตรงไหน :37:
แล้วถ้าเรากดโฟกัสมันก็จะไม่วัดค่าแสงใหม่ อย่างนั้นเหรอ
อ้าวแล้วสมมุติว่ากดไปแล้ว แล้วไม่เอาล่ะ
กดใหม่เหรอ? มีกดทิ้งป่ะ
ตะกี้พอกดแล้ว ในจอมองมันจะมี * นี่คือวัดแสงแล้วใช่ป่ะ
ตอบ
พระคนที่สอง
ก็ได้นะคือหมุนเปลี่ยนโหมด มันก็จะ เซตค่าใหม่
ขึ้น * ก็แสดงว่ามันล๊อกแล้ว
อ้างอิงตอบ
พระคนที่สอง
ถูก
ถามเพิ่ม อันเดอร์ พอดี หรือโอเวอร์ // หนักกลาง เฉลี่ย หรือเฉพาะจุด :37:
เวลากดวัดแสงอะ มันจะมีเลขให้ดูด้วยนะวุด
เป็นตัวหนังสือสีเขียวๆ ในช่องวิวอ่ะ
ปกติปุกก็วัด แบบวัดเล่นๆน่ะ ถ่ายหลายๆที
อันไหนสวยก็เอา หลักจำมากๆ แล้วงง
ถ่ายแล้ว พาลจะเกร็งมากเกิน
ตอบ
หนักกลาง แล้วอันเดอร์
ทำไมตูโง่แบบนี้....ไม่เคยใช้มันสักที
บอกแล้วถ่ายรูปไม่เก่ง เชื่อยัง มั่วเอาตลอด :37:
:37: วุฒิก็เข้าใจแล้วนิ
ถ้าเกิดว่าถ่ายขำไม่ได้เป็นงานเป็นการ ไม่ได้ไปแตะมันก็ไม่แปลกนะ
ผมก็พึ่งมาแตะมัน ได้ไม่กี่เดือนเอง
สอนเค้าด้วยจิ ชาร์ป :25:
ดูน่ะเข้าใจ แต่คิดเองนึกไม่ออก เพราะไม่เคยถ่าย
เดี๋ยวต้องลองใช้เยอะๆ
ไม่ยอมแพ้เจ๊ปุก กับชาร์ปหรอก (ตอนนี้แพ้ไปแล้ว :30:)
เคลียร์แล้วขอบคุณทุกท่านครับ บวกๆ
:09: แต่ผมว่าบางทีการวัดแสงแบบเดียวกันแต่ผิดมุมนิดเดียวแสงที่ภาพก็ไม่ได้อย่างใจคิดเสมอไปน่ะ
และรูปที่ชาร์ปเอามาเป็นตัวอย่าง พี่ยังนึกเลยว่าวัดแสงจากคนถือกล้องข้างล่าง อิอิ :08:
ส่วนมากไม่ค่อยได้วัดแสงซักเท่าไหร่ หรอกเพราะกล้องพี่ปรับวัดแสงไม่ทันเท่า 400D น่ะนะ :23: :23:
อ้างคำพูดจาก: สหายปุก เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 14:13 น.
สอนเค้าด้วยจิ ชาร์ป :25:
:44: เอาเรื่องอะไรพี่ ถ้าผมไม่รู้เดี๋ยววิ่งไปถามบอร์ดอื่นให้
เอาจริงเทคนิคความรู้อะไรนี่เราก็รู้กันอยู่แล้วอ่ะเหลือแต่จะเอาไปใช้
ลืมเกลี้ยง :37:
ถ้าเกิดเราได้ถ่ายบ่อยๆใช้เทคนิคการถ่ายเรื่อยๆ ก็น่าจะคล่องขึ้น
อ้างคำพูดจาก: น้องชาร์ป เมื่อ 29 ก.พ. 2008, 14:19 น.
:44: เอาเรื่องอะไรพี่ ถ้าผมไม่รู้เดี๋ยววิ่งไปถามบอร์ดอื่นให้
เอาจริงเทคนิคความรู้อะไรนี่เราก็รู้กันอยู่แล้วอ่ะเหลือแต่จะเอาไปใช้
ลืมเกลี้ยง :37:
ถ้าเกิดเราได้ถ่ายบ่อยๆใช้เทคนิคการถ่ายเรื่อยๆ ก็น่าจะคล่องขึ้น
ต้องมีกล้องกับเลนส์ด้วย :23: :23: :23: :23:
ว่าจะไม่ปั่นแล้วนะ เห็นจู๋นี้เผลอกดมาอีกละ :07:
ที่บอกซูมเข้าไป วัดแสง (กดดอกจัน) แล้วชักซูมออกมานั่นน่ะ
ถ้าเกิดว่าค่าแสงเอยอะไรเอยในกล้อง หรือการขยับหมุนไม่ได้เปลี่ยนไปจากจุดที่เราจัด(แสง)มาก
ดอกจันดอกนั้นก็จะยังคงอยู่ครับ ทีนี้แหละพอถ่ายอะไรก็ได้ค่าแสงตามที่วัดเลย
แต่กล้องอย่าง 400ดี มันตั้งได้
ว่าดอกจันอันนั้นจะให้มันล็อกค่าแสงอย่างเดียว หรือโฟกัสด้วยเลย
(มั้งนะ เห็นในคอนฟิกแต่ไม่เคยทำ)
(http://images.13maysa.multiply.com/image/22/photos/97/600x600/8/WatBen008.jpg?et=GF0W1DC3uqrAPmWdkVQG%2BQ&nmid=75122354)
ถ้าเป็นผมผมจะวัดแสงที่กำแพงด้านขวา (ตรงส่วนที่โดนแสง)
ง่ายดี
ไม่รู้ถูกหรือผิดนะแต่น่าจะถูก
ผมว่าวัดทั้งภาพครับ
หมายถึงทั้งภาพน่ะครับ ถ่ายมาจากในวัด
จริงของเอ็ง
:30:
พี่แอน :30:
พี่แอนมีเหตุผลเนอะ :52:
แบบป๋าเลย์ก็ได้นะครับ
วัดเวิด มันยังไม่เว้น :30:
ผมว่าวัดแสงตรงตากล้อง กลางล่างรูปปล่าวนะ อิอิ แลชัดเจนจัง :18:
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 01 มี.ค. 2008, 02:15 น.
(http://images.13maysa.multiply.com/image/22/photos/97/600x600/8/WatBen008.jpg?et=GF0W1DC3uqrAPmWdkVQG%2BQ&nmid=75122354)
มีเรื่องหนึ่งเลย ที่ผมไม่ค่อยจะเข้าใจเลย ก็ไอ้ตรง EV นี่แหละ
ชดเชยแสง บวก ลบ
เราจะใช้ EV เมื่อไหร่ แล้วแสงแบบไหนควร - แบบไหนควร +
แล้วควรลบเท่าไหร่ บวกเท่าไหร่
เขาบอกมาว่า EV + จะทำให้สปีดชัตตเตอร์ ช้าลง
EV - จะทำให้สปีดชัตเตอร์ เร็วขึ้น
แสงจัดๆ มันควรจะ - ใช่มั้ย
แต่บางครั้งเขาก็บอกว่าให้ +
แล้วมันควรจะใช้ยังไงครับ
ปกติใช้กันแบบไหนมาแนะนำหน่อยครับ
ปกติไม่ค่อยปรับล่ะ ไม่แม่น
เอามาปรับแสงใน photoshop ง่ายกว่า :42:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 02 มี.ค. 2008, 21:49 น.
มีเรื่องหนึ่งเลย ที่ผมไม่ค่อยจะเข้าใจเลย ก็ไอ้ตรง EV นี่แหละ
ชดเชยแสง บวก ลบ
เราจะใช้ EV เมื่อไหร่ แล้วแสงแบบไหนควร - แบบไหนควร +
แล้วควรลบเท่าไหร่ บวกเท่าไหร่
เมื่อรู้สึกว่าท้องฟ้ามืด มีแต่เมฆ ก็กดบวก ถ้าท้องฟ้าสดใสก็กดลบ
เขาบอกมาว่า EV + จะทำให้สปีดชัตตเตอร์ ช้าลง
EV - จะทำให้สปีดชัตเตอร์ เร็วขึ้น
ไม่ได้สังเกตุ เพราะปรกติจะเล่นสปีดแบบนั้น ก็ปรับสปีดโดยตรงเลย
แสงจัดๆ มันควรจะ - ใช่มั้ย
แต่บางครั้งเขาก็บอกว่าให้ +
แสงจัด ถ้ากดลบ มันเยอะ มันก็อันเดอร์ครับ
ถ้าบวกเยอะ มันก็โอเวอร์ไป แล้วแต่ความชอบนะ
แล้วมันควรจะใช้ยังไงครับ
ปกติใช้กันแบบไหนมาแนะนำหน่อยครับ
ไม่มีกฎเกณฑ์ (สำหรับตูเอง) แล้วแต่อารมณ์ ไปกะแล้วมันไม่สนุก
เดี๋ยวถ่ายไม่ทัน
ปกติไม่ค่อยปรับล่ะ ไม่แม่น
เอามาปรับแสงใน photoshop ง่ายกว่า :42:
ลองดู โฟโต้ชอบเอาไว้ทีหลัง
ทั้งหมดคือความชอบส่วนตัวนะ ไม่อ่านคู่มือ เพราะขี้เกียจอ่านหนังสือตั้งกะเด็ก :08:
ชอบที่จะกดเลือกโหมดเองมากกว่า
ผมถ่ายก่อนครับ อยากให้มันมืดลงก็ลบ รู้สึกมืดไปอยากสว่างก็บวก
ส่วนมากไม่ค่อยได้ใช้ครับ นอกจากเวลาแจ้งๆ หรือถ่ายในที่สลัวๆ
เหมือนจะเคยคุยเรื่องการชดเชยแสงแถวๆ นี้ไว้ทีนึงครับ
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 05 ธ.ค. 2007, 17:58 น.
ผู้ไม่รู้ขอตอบแบบมวยวัดนะครับ
1 สต็อปน่าจะเป็น 1 ตัวเลขครับ | . | . | 1 | . | . | 2 | อะไรงี้
ที่บอกว่าถ้าจะถ่ายขาวให้เพิ่ม ถ่ายดำให้ลดนั้น
ก็ไปลองมาแล้ว จึงได้เหตุผลประมาณว่า
ถ้าจะถ่ายอะไรที่สีเข้มๆ แล้วเราเล็งไปที่มันเนี่ย
กล้องมันจะคิดว่า เออ ตูปรับให้สว่างหน่อยดีกว่า มนุษย์จะได้ดีใจ
(ภาพจึงออกมาสว่างเกิน ไม่ตรงกับที่มนุษย์ต้องการ คือสีตามจริง)
ดังนั้นก็เลยให้กดลบ (ตามสูตรดำเป็นลบ ขาวเป็นบวก) จะได้สีออกเข้มครับ
และทำในทางตรงกันข้ามถ้าจะถ่ายอะไรที่สว่างๆ
ตูมั่วถูกไหมนี่
แต่ไม่รู้ว่า EV มันคืออะไร :44:
AV ละครับ :26a:
แหม อันนี้มองตาก็เข้าใจครับ
AV คือปรับเฉพาะค่าของรูรับแสงครับ แต่ Shutterspeed จะ Auto ตามรูรับแสงที่ปรับ
:37: อีโมจริงจัง
EV = Exposure value
http://en.wikipedia.org/wiki/Exposure_value
มันมีสูตรการคำนวนด้วย อ๊ากก :07:
(http://upload.wikimedia.org/math/6/7/d/67dbbf4ced9650e1b8ac4b61864409a1.png)
:07c: มีสูตรด้วยหรอเนียยยยยยยยยยยย
เป็นภาษาไทยก็พอว่านะ
ตกเลขนี่ถ่ายรูปไม่ได้เลยนะเนี๊ย :44:
พกกล้องแล้วต้องพกเครื่องคิดเลขวิทยาศาสตร์ด้วยนะครับ :30:
แค่เรื่องความสมพันธ์ของ เทเล สปีด รูรับแสง ยังมึนอยู่เลย :05:
ไม่มีคำอธิบายสูตรจะไปรู้เรื่องได้ไงเล่า
where
* N is the relative aperture (f-number)
* t is the exposure time ("shutter speed")
ตูก็ไม่รู้เรื่องอยู่ดี :48:
แล้ว log2 อะครับ :09:
ลอการิธึมไง เคยเรียนมา :37:
แต่ก็ลืมไปหมดแล้ว :30:
สปีดชัตเตอร์ช้า และเร็วต่างกัน
อันนี้ค่อนข้างเร็วนะ
(http://img2.f0nt.com/03/558ff86688a9cf2887d7aee107b52450.jpg)
อันนี้ช้ากว่ารูปบน
(http://img2.f0nt.com/03/36c32b21f94dd2e3362072e9c43eb57b.jpg)
ก็เห็นจอดอยู่ทั้งคู่นี่ครับ
หมายถึงน้ำตกข้างหลังโน่น :05:
เอ้า ส่วนอันนี้สปีดชัตเตอร์เร็วเกินไปจริงๆ ดำทะมึนมาเลย
อยากแนะนำให้เล่นไปเรื่อยๆ อย่าไปจริงจังมากนักกับหลักการ
ความหนุกที่ได้กดภาพนั่นมาอันดับแรก
(http://img2.f0nt.com/03/541471816ad0cbc0f6b9186d0890cafc.jpg)
อ้างคำพูดจาก: น้องชาร์ป เมื่อ 03 มี.ค. 2008, 11:15 น.
แค่เรื่องความสมพันธ์ของ เทเล สปีด รูรับแสง ยังมึนอยู่เลย :05:
เป็นสูตรทางคณิตครับ อธิบายในบอร์ดมันยากอะ แต่อะไรที่อยู่หลัง log มันจะไม่คิดตรงๆ
เช่น log(ฐาน2) 16 = 4 อย่างเงี้ยอะครับ เข้าใจไหม คือ 2 กำลัง 4 ได้ 16
ถ้า log(n) x ก็แปลว่า n ยกกำลังอะไรได้ x นั่นแหละครับ เข้าใจป่ะ :09:
:48:
ถ่ายไปเถอะ อย่าคิดมาก :48:
นั่นสิครับ ถ่ายภาพไม่ต้องคิดมากขนาดนั้นหรอก :33:
เดี๋ยวจะเปิดกระจู๋สอนคณิตฯแล้ว :42:
สูตรมางี้ยอมท้องอืดดีกว่า :07:
โอ้ว มาย ก๊อด
นี่ตูต้องถ่ายรูปไป จิ้มเครื่องคิดเลขไปด้วยแล้วรึเนี่ย :41:
เอาเข้าจริง ลืมเกลี้ยง :37:
วิธีทำภาพแบบ the metrix โดยใช้กล้อง(หลายๆตัว) :30:
http://www.instructables.com/id/How-to-Enter-the-Ghetto-Matrix-DIY-Bullet-Time/?utm_source=banner&utm_medium=gmatrix_leaderboard
นับกล้องได้ 25 ตัว -_-" พระเจ้า!!! แค่ตัวเดียว ยังผ่อนหัวโต :05:
มือถือไงครับ :26: ยุให้เพื่อนมันทำอยู่ :30:
http://www.youtube.com/v/cZh787eKeEw
ดูไม่ได้บริษัท block youtube :05:
http://adorama.webphotoschool.biz/index.html
สอนการปรับแสง + ใช้ไฟในสตู ดูๆไปเงินทั้งนั้นเลยนิหวา :30:
เจอภาพที่เค้าอธิบายความสัมพันธ์ระหว่าง exposure หรือรูรับแสง กับ shutter speed โดยเทียบกับการเปิดก๊อกน้ำใส่ถัง
(http://img2.f0nt.com/06/9f817ceb1e10d5023dfc7f273d7973e0.gif)
การเปิดหน้ากล้องก็เหมือนกับการเปิดก๊อกน้ำใส่ถังให้เต็ม (shutter speed เป็นเวลาที่ใช้ในการเปิดก๊อกจนกว่าจะเต็มถัง)
ถ้าใช้เปิดก๊อกนิดเดียว (เปิดรูรับแสงแคบ) ก็ต้องใช้เวลาในการเปิดลงถังนาน (shutter ช้า)
ถ้าใช้เปิดก๊อกมาก (เปิดรูรับแสงกว้างๆ )เวลาที่ใช้ในการเปิดให้เต็มก็เร็ว (shutter เร็ว)
สมมติว่าอันนี้คือวัดแสงที่เครื่องวัดว่าพอดี การเปิดรูรับแสงแคบ shutter ช้า กล้องมีเวลาบันทึกภาพได้ละเอียดขึ้น ช่วงชัดลึกเยอะ ส่วนรูรับแสงกว้าง shutter เร็ว ความละเอียดในการบันทึกก็ลดลง ทำให้ช่วงชัดลึกน้อยลงตามลำดับ ก็ต้องเลือกว่าจะเอาช่วงชัดลึกที่ประมาณไหนถึงจะได้ภาพออกมามีความชัดลึกพอดี
เหมือนกับเวลาที่ต้องการถ่ายภาพดอกไม้ แล้วตัดฉากหลังให้เบลอ ก็ต้องเลือกรูรับแสงกว้าง ความไวชัตเตอร์น้อยๆ ฯ
ทีนี้ เครื่องวัดแสงของกล้องจะวัดความพอดี ที่ค่าสีเทา 15% (ไม่แน่ใจเรื่อง % ว่าเท่านี้ไหม แต่ราวๆ สิบกว่านี่แหละ)
ใช้วิธีเหมือนมวยวัดของแอนคือ ถ้ามองแล้วสิ่งที่เราถ่ายภาพ ส่วนใหญ่เป็นสีเข้ม แน่ใจว่ากล้องมันจะปรับแสงเพิ่มมาให้ (เพื่อให้ได้สีเทา) แต่เราอยากได้ดำๆ แบบที่ตาเห็น ก็ต้องปรับ exposure เป็นลบไป (ลบจากที่เครื่องวัดว่าพอดี) กรณีที่เป็นกล้องปรับ manual จะลดรูรับแสง หรือเพิ่มความไวชัตเตอร์
ถ้าภาพส่วนใหญ่สีอ่อนหรือสีขาว กล้องจะลดแสง เพื่อให้ได้สีเทาอีกนั่นแหละ เราอยากให้มันขาว ก็ต้องบวก หรือเพิ่มแสงเข้าไปอีก กล้อง manual จะเพิ่มรูรับแสง หรือ ลดความไวชัตเตอร์
เข้าใจว่าแบบนี้นะ ไม่รู้งงหรือเปล่า :42:
ดูภาพแล้วเข้าใจครับ
แต่พออ่านแล้ว ..:30:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 06 มี.ค. 2008, 16:58 น.
ดูภาพแล้วเข้าใจครับ
แต่พออ่านแล้ว ..:30:
ตูถ่ายโหมด P ตลอดไว้ดูค่าอ้างอิงกับรูปที่ได้ แล้วค่อยมาปรับถ่ายใหม่ง่ายดี :30:
อ้างคำพูดจาก: X11 เมื่อ 06 มี.ค. 2008, 16:55 น.
เจอภาพที่เค้าอธิบายความสัมพันธ์ระหว่าง exposure หรือรูรับแสง กับ shutter speed โดยเทียบกับการเปิดก๊อกน้ำใส่ถัง
(http://img2.f0nt.com/06/9f817ceb1e10d5023dfc7f273d7973e0.gif)
การเปิดหน้ากล้องก็เหมือนกับการเปิดก๊อกน้ำใส่ถังให้เต็ม (shutter speed เป็นเวลาที่ใช้ในการเปิดก๊อกจนกว่าจะเต็มถัง)
ถ้าใช้เปิดก๊อกนิดเดียว (เปิดรูรับแสงแคบ) ก็ต้องใช้เวลาในการเปิดลงถังนาน (shutter ช้า)
ถ้าใช้เปิดก๊อกมาก (เปิดรูรับแสงกว้างๆ )เวลาที่ใช้ในการเปิดให้เต็มก็เร็ว (shutter เร็ว)
สมมติว่าอันนี้คือวัดแสงที่เครื่องวัดว่าพอดี การเปิดรูรับแสงแคบ shutter ช้า กล้องมีเวลาบันทึกภาพได้ละเอียดขึ้น ช่วงชัดลึกเยอะ ส่วนรูรับแสงกว้าง shutter เร็ว ความละเอียดในการบันทึกก็ลดลง ทำให้ช่วงชัดลึกน้อยลงตามลำดับ ก็ต้องเลือกว่าจะเอาช่วงชัดลึกที่ประมาณไหนถึงจะได้ภาพออกมามีความชัดลึกพอดี
เหมือนกับเวลาที่ต้องการถ่ายภาพดอกไม้ แล้วตัดฉากหลังให้เบลอ ก็ต้องเลือกรูรับแสงกว้าง ความไวชัตเตอร์น้อยๆ ฯ
ทีนี้ เครื่องวัดแสงของกล้องจะวัดความพอดี ที่ค่าสีเทา 15% (ไม่แน่ใจเรื่อง % ว่าเท่านี้ไหม แต่ราวๆ สิบกว่านี่แหละ)
ใช้วิธีเหมือนมวยวัดของแอนคือ ถ้ามองแล้วสิ่งที่เราถ่ายภาพ ส่วนใหญ่เป็นสีเข้ม แน่ใจว่ากล้องมันจะปรับแสงเพิ่มมาให้ (เพื่อให้ได้สีเทา) แต่เราอยากได้ดำๆ แบบที่ตาเห็น ก็ต้องปรับ exposure เป็นลบไป (ลบจากที่เครื่องวัดว่าพอดี) กรณีที่เป็นกล้องปรับ manual จะลดรูรับแสง หรือเพิ่มความไวชัตเตอร์
ถ้าภาพส่วนใหญ่สีอ่อนหรือสีขาว กล้องจะลดแสง เพื่อให้ได้สีเทาอีกนั่นแหละ เราอยากให้มันขาว ก็ต้องบวก หรือเพิ่มแสงเข้าไปอีก กล้อง manual จะเพิ่มรูรับแสง หรือ ลดความไวชัตเตอร์
เข้าใจว่าแบบนี้นะ ไม่รู้งงหรือเปล่า :42:
ตอนแรกดูภาพเข้าใจครับ แต่อ่านคำอธิบายแล้ว งง นิด ๆ :22: แต่ก็ ขอบคุณครับ :46:
ไปหาเรื่องชดเชยแสงมาเพิ่มอีกนิดหน่อยครับ
อ้างอิง : http://www.tourthai.com/webboard/photo/data/P_00072.html
อ้างอิงผมจะลองสรุปให้ฟังคร่าวๆละกัน คือระบบวัด
แสงของกล้องนั้น จะมองเป็นสีเทากลาง 18% ครับ หมายความว่าเวลาเรามองวัตถุสี
ขาวหรือสีดำหรือสีเทากลาง สายตาเราก็จะเห็นตามนั้น แต่ระบบวัดแสงของกล้องมัน
มองทุกอย่างเป็นสีเทากลางครับ วัตถุสีขาวหรือดำ กล้องก็จะมองเป็นสีเทากลาง เช่น
ถ่ายสายน้ำตกวัดแสงไปที่สายน้ำตกสีขาว ถ้าถ่ายตามค่าแสงที่กล้องวัดทันทีก็จะได้สาย
น้ำตาสีหม่นๆเทาๆครับ แต่ถ้าคุณชดเชยแสงโอเวอร์สัก 1-2 สตอปก็จะได้ภาพสายน้ำ
ตกที่มีสีขาวเหมือนตาเห็นครับ ทีนี้เราจะรู้ได้อย่างไรว่าควรจะชดเชยแสงโอเวอร์ หรือ
อันเดอร์ในกรณีไหน แล้วควรชดเชยแสงกี่สตอป คุณต้องจำไว้เสมอว่าค่าเทากลางคือ
ค่าแสงที่ไม่ต้องชดเชยแสงครับ คือสามารถใช้ค่าแสงจากกล้องที่วัดได้เลย สีที่ใกล้
เคียงหรือตรงกับสีเทากลางก็จะมี สีแดง สีฟ้าเข้ม สีน้ำตาลใบไม้แห้ง หรือสีน้ำตาลของ
ลำต้นของต้นไม้ สีเขียวของใบไม้ทั่วๆไปไม่อ่อนหรือแก่เกินไป ถ้าคุณถ่ายวัตถุที่สีสว่าง
กว่าเทากลาง เช่นสีขาว สีเหลืองอ่อน สีครีม คุณต้องชดเชยแสงให้โอเวอร์คือสัญลักษณ์
+ แต่ถ้าคุณถ่ายวัตถุสีเข้มกว่าสีเทากลางคือ สีดำ สีน้ำตาลแก่ คุณต้องชดเชยแสงไปทาง
อันเดอร์คือสัญลักษณ์ - ในระบบวัดแสง ส่วนที่ว่าชดเชยกี่สตอปนั้นอยู่ที่ประสบการณ์
ครับ แต่หลักง่ายๆที่ผมจะสรุปก็คือ วัตถุสีขาว +2 สตอป วัตถุสีดำ -2 สตอป วัตถุที่
มีสีลดหลั่นกันลงไปเช่น สีเหลือง มันสว่างกว่าเทากลางแต่ไม่ถึงกับขาวก็ควรจะโอเวอร์สัก
1สตอป ส่วนสีน้ำตาลเข้ม สีมันเข้มกว่าเทากลางแต่ไม่ถึงกับดำก็อาจจะอันเดอร์ 1 สตอป
เช่นคุณต้องการถ่ายรถเก็บขยะของกทม. ซึ่งเป็นสีเหลืองทั้งคัน พอคุณรู้ว่าวัตถุที่ถ่าย
คือสีเหลืองต้องชดเชยแสงให้โอเวอร์สัก 1 stop คุณก็วัดแสงที่รถขยะนั่นสมมุติว่าได้
ค่าแสงที่ 125 f/5.6 เป็นค่าที่กล้องวัดแสงให้พอดี แต่นั่นเป็นค่าที่กล้องวัดแสงอ้างอิง
สีเทากลางถ้าเราถ่ายด้วยค่านั้น จะได้สีเหลืองเข้มกว่าตามอง เพราะฉะนั้นคุณต้องชดเชย
แสง 1 stop เพื่อให้ได้สีเหลืองที่สมจริง โดยปรับมาที่ 60 f/5.6 หรือ 125 f/4 ก็ได้นั่นคือ
คุณชดเชยแสงจากค่าแสงจริงที่กล้องอ่านได้ 1 stop ทำให้ได้สีสันที่ถูกต้อง
:27: เป็นการเป็นงานมาก
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 06 มี.ค. 2008, 16:58 น.
ดูภาพแล้วเข้าใจครับ
แต่พออ่านแล้ว ..:30:
:25: ใช่ๆ อ่านก็... (งง)... แต่ ขอบคุณค่ะ :46:
สรุปถ้าขาวหรือสว่างจ้าให้ชดเชยแสง +2 สตอป ถ้าดำให้ชดเชยแสง -2 สตอป จะใช้ปุ่มชดเชยแสงหรือจะดูในช่องมองก็ได้ครับ แล้วปรับให้มันลดหรือเพิ่ม 2 ขีด
:25:
ความรู้มากมาย :46:
พี่อู๋มีวิธีแต่งภาพยังไงมั่งหรอครับ
จริงๆพอถ่ายไปนานๆก็ไม่ต้องจำค่าอะไรเท่าไหร่นะครับ
ขึ้นอยู่กับภาพและแสง
อยากได้ภาพ น้ำตกเป็นสาย เปิด shutter speed ช้าๆ
อยากหยุดภาพที่เคลื่อนไหวเร็วๆ ก็ shutter speed เร็วๆ
แล้วก็วัดแสงเอาว่าจะได้ เร็วสุดหรือช้าสุดเท่าไหร่ (ตามค่าแสง กํบความสามารถของเลนส์ที่จะหรี่รูได้เล็กแค่ไหน)
ถ้าอยากได้ภาพ ชัดตื้น ก็ใช้ F เบอร์น้อยๆ (รูกว้าง) แล้ววัดแสงหาค่า shutter speed เอาครับ
ส่วนการชดเชยแสง + - ก็ดุว่าภาพมันห่างจากเทากลาง 18% เท่าไหร่ (ประมาณสีเนื้อของคนทั่วไป ไม่เอาพวกผิวดำๆนะ :31:)
ถ้ามันไปทางดำ ก็วัดให้ under (ไม่ใช่ให้ภาพ Under)
แต่ถ้าสว่างก็วัดให้ over (ไม่ใช่ให้ภาพ OVER)
สองบรรทัดนี้จะงงหน่อย
แต่ในความเป็นจริงสำหรับ Digital คือทำให้มัน under ไว้เป็นดีครับ (แก้สีง่าย)
เข้าใจนะอู๋ แต่ตอนปรับ งง
คือ พอกด ชดเชยแสงของแคนอนสี่ร้อยดี
ทำไม จะอันเดอร์ พอกดแล้ว
มันไปซ้ายขวาพร้อมกันอย่างละช่องล่ะ
เช่นจะกดไป ลบ หนึ่ง
มันไปซ้ายลบหนึ่ง ขวาบวกหนึ่ง
หลังๆ เลยไม่กดมันเลย
นั้นถ่ายคล่อมครับ (คล่อมสะกดอย่างนี้ป่าว)
วิธีแก้พี่ปุกก็เข้าไปที่ menu 350d จะเป็น menu ที่2ครับ
อันแรกเลยก่อนทีจะถึงชดเชยแสงของแฟลช
ปรับให้มันอยู่ตรงกลางครับ . . .
ไม่รู้ว่าเหมือนกันป่าวนะครับกับ 350d
"คร่อม" จ้ะ
ปุกต้องไปเซ็ตระบบถ่ายคร่อมออกก่อน
Menu > AEB > แล้วปรับเป็น 0
แล้วเวลาจะถ่ายให้ภาพสว่างขึ้นหรือมืดลง ก็กดปุ่ม Av ค้างไว้
แล้วหมุนไอ้ตัวเลื่อนแข็งๆ ใกล้ๆ ชัตเตอร์จ้ะ
แต่ถ้าเป็นการกะๆ เอาอย่างที่พี่เลย์บอกนั่นแหละชัวร์สุด
เพราะสาระก็มีแค่ปรับ F กับปรับความเร็วชัตเตอร์สองอย่างเท่านั้น
ลองดูว่า F น้องลงหรือเยอะขึ้นแล้วเป็นยังไง
กับตัวเลข 1/xxxx นี่น้อยลงหรือเยอะขึ้นแล้วเป็นยังไง
จำไอ้สองอย่างนี้ได้แล้วก็ถ่ายภาพออกมาสว่างได้พอดีแล้ว
:44:
อ้างคำพูดจาก: ชาร์ป เมื่อ 06 มี.ค. 2008, 19:15 น.
ความรู้มากมาย :46:
พี่อู๋มีวิธีแต่งภาพยังไงมั่งหรอครับ
ดึง curve กับ unsharpe ครับทำเป็นแค่นั้น :08:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ส์ส์ส์ส์ส์ส์ส์ เมื่อ 07 มี.ค. 2008, 08:10 น.
ดึง curve กับ unsharpe ครับทำเป็นแค่นั้น :08:
จะบอกว่าถ่ายสวยมากอยู่แล้ว :34:
:40: ฟ้าพอทำเป็นอยู่สองสามแบบ ทำให้ภาพดู วินเทจๆ สนใจมั๊ยชาร์ป?
อ้างคำพูดจาก: ชาร์ป เมื่อ 06 มี.ค. 2008, 19:15 น.
ความรู้มากมาย :46:
พี่อู๋มีวิธีแต่งภาพยังไงมั่งหรอครับ
ถามตูซิ่ ถนัดนักหละเพราะลูกค้าตู 10 คน มีอยู่ 11 คนที่ถ่ายรูปห่วย
ลำบากตูไปถ่ายเอง หรือไม่ก็เอาช็อปช่วย :52:
อ้างคำพูดจาก: seacrazy เมื่อ 07 มี.ค. 2008, 16:44 น.
จะบอกว่าถ่ายสวยมากอยู่แล้ว :34:
:40: ฟ้าพอทำเป็นอยู่สองสามแบบ ทำให้ภาพดู วินเทจๆ ใส่ใจมั๊ยชาร์ป?
สนใจครับ :25b: :25b: :25b:
อ้างคำพูดจาก: psyfer เมื่อ 07 มี.ค. 2008, 16:47 น.
ถามตูซิ่ ถนัดนักหละเพราะลูกค้าตู 10 คน มีอยู่ 11 คนที่ถ่ายรูปห่วย
ลำบากตูไปถ่ายเอง หรือไม่ก็เอาช็อปช่วย :52:
ถามป้าจอยก็ได้ครับ :25b: :25b: :25b:
(http://i25.photobucket.com/albums/c69/seacrazy/002-2.jpg)
ต้นฉบับ
(http://img246.imageshack.us/img246/1171/002tk9.jpg)
กับแบบวินเทจ ที่พูดถึง
:33: สนใจก็ตามมาเลยยยย
เปิดรูปที่จะทำมา ปลดล็อกให้เรียบร้อบ กดเครื่องมือ
(http://img207.imageshack.us/img207/4927/tt01hp4.jpg)
เลือก channel mixer แล้วดูตรงมุมหน้า channel นะ มีให้ chk แล้วเป็นขาวดำ
(เข้าใจไหมหวา?) :09:
ก็ chk box ตรงนั้นเลยให้เป็นขาวดำ พอเป็นขาวดำ ก็ไปลด opacity มันให้อยู่ 50-60 ก็จะกลายเป็นวินเทจ เช่นนี้แล
ปล. มาคั่นหน่อย เดี๋ยวสอนให้มันนวลๆ 5555+ ทำบ่อย หลอกตาให้ผิวรูปนวลๆเนี่ย ถนัด 555
ไม่เข้าใจครับ :48:
เหมือนลดความเข้มของสีหนะครับ
get ฮะ get ขอบคุณมากๆครับ :46:+
อ้อ เข้าใจแล้วครับ :25:
http://www.topleftpixel.com/forum/viewtopic.php?t=239
แต่งรูปแบบนี้รึเปล่าชาร์ป :31:
หาประมาณนี้แหละครับ :31:+
ได้ความรู้ขึ้นอีกบานเลย
ในบางเครื่องมือ ผมก็ยังไม่รู้วิธีใช้ไง พอดูตัวอย่างก็พอเข้าใจเพิ่มขึ้นแล้ว
อีตาคนนี้ใช้ curves เยอะจังฟ่ะ
พี่ลองดูแล้วฝรั่งก็ใช้แบบนี้เยอะเลยนะ curve กระจูย แล้วก็เล่น dodge กับ burn ผสมกับทำรูปแนว HDR แบบฟ้าเข้มๆ ลองหาใน google มีเยอะเลย :27:
ว่าจะลองทำอยู่เหมือนกัน :43:
ต่อไป สอนภาพนวลเนียน
แต่ต้องทำทีละภาพนะ เหมาะสำหรับพอร์ทเทรทมากๆ
ก่อนอื่นเราเอาภาพมาปรับแสงเท่าที่เราอยากได้ก่อนนะ
(http://img235.imageshack.us/img235/4837/auol0.jpg)
:46: นายแบบมานะที่นี้ด้วย
ต่อไปรีทัชให้เนียน
(http://img232.imageshack.us/img232/6215/tt02dd1.jpg)
พอมันเป็น selection แว๊บๆ ใช่ไหม ก็ control J ให้มันเป็นอีก 1 เลเยอร์
แล้วไปที่ filter เบลอเลยจ๊ะ
เลือกเอาตามใจชอบเลยวส่าจะให้ นวลขนาดไหน เบลอว่ารักแถบ.. ขนาดไหน
ฮ่าๆๆๆๆ
(http://img231.imageshack.us/img231/2769/tt03ro0.jpg)
:33: เสร็จแล้ว
(http://img301.imageshack.us/img301/1616/au2wo4.jpg)
สุดยอดดดดด :07: :07: :07:
เบลอว่ารักแถบ :27:
:27:แบบว่ารักเธอ
เข้าใจใช่ไหมจ๊ะ?
อิอิ วิธี แบบนี้ง่ายมาๆ :33: รวดเร็ว และใช้ได้จริง ฮิๆๆ
ไปเจอวิธีทำรูปแบบ cross process สวยดี :33:
http://www.photoshopsupport.com/tutorials/or/cross-processing.html
วิธีสร้างฟ้า :08:
http://www.photoshopsupport.com/tutorials/masking-and-montage/photoshop-masks.html
// ลืมว่ามันเป็นกระจู๋เทคนิคถ่ายภาพไม่ใช่แต่งรูปนิ :03:
:30:
ปิดเทอมนี้ไปหา text photoshop มาอ่านเล่นดีกว่า :37:
มีค่าหนังสือปีละห้าพัน ไม่ค่อยได้ซื้อไรเลย
อ้างคำพูดจาก: 藿月 (lán yuè) เมื่อ 08 มี.ค. 2008, 01:23 น.
ปิดเทอมนี้ไปหา text photoshop มาอ่านเล่นดีกว่า :37:
มีค่าหนังสือปีละห้าพัน ไม่ค่อยได้ซื้อไรเลย
ชริส์ :11:
++ พี่ฟ้าพี่อู๋ครับ :25:
ผมว่ารวมๆไปกระจู๋เดี่ยวเลยก็ดีนะ แยกกระจู๋แล้วงง
วิธีทำฟ้า :41:
แต่เค้าทำเนียนอ่ะ
จาก 2how ครับการทำขาวดำ แต่ลิ้งมาที่นี่อีกที
http://www.etcfoto.com/forum/index.php/topic,172.0.html
อ้างคำพูดจาก: ชาร์ป เมื่อ 08 มี.ค. 2008, 18:51 น.
++ พี่ฟ้าพี่อู๋ครับ :25:
ผมว่ารวมๆไปกระจู๋เดี่ยวเลยก็ดีนะ แยกกระจู๋แล้วงง
วิธีทำฟ้า :41:
แต่เค้าทำเนียนอ่ะ
จาก 2how ครับการทำขาวดำ แต่ลิ้งมาที่นี่อีกที
http://www.etcfoto.com/forum/index.php/topic,172.0.html
:22: ขอบใจจ๊ะ ชาร์ป
ตามเข้าไปดูที่ชาร์ปแนะนำมา เยอะแยะมากเลยเนอะ เดี๋ยวว่างๆ จะลองตามเค้าดู
แล้วจะเอา before กับ after มาแสดงนะจ๊ะ
:27: ขอบใจอีกทีจ้าาาาา +
รอชมรูปสวยๆครับ :25b:
:30: พวกนี้เอาไปไว้จู๋สอน ฟตช หรือจู๋แต่งภาพดีกว่าไหมครับ ขอความเห็น
ไปจู๋นู้นนนนนน :37:
:46: รับแช่บบบบบบบบบบบบบบบ
โอเคครับ :52:
เบิ้ลนะ
ปกติ ใช้แค่
selective color
saturation
+
level contrast
+
multiply softlight (แบบ duplicate layer)
เพิ่งรู้ว่า
มันยังเร่งสีได้อีกโดยใช้
channel mixer + curves ครับ
channel mixer
ก็เข้าไปตามสีต่างๆ 3 สี สมมุติว่าเป็น
red ค่าปกติคือ 100 0 0
เราก็ขยับค่า red ขึ้นอีกเป็น 136
ส่วนอันอื่นก็ขยับลงเพื่อให้มันสมดุล -16 -16
ไปที่สี green กับ blue ทำเช่นเดียวกัน
ก็จะได้รูปสีสดขึ้นมาแล้วครับ (ค่าที่ผมทำแล้วมันดีก็ 140 -20 -20)
curves
นี่ก็ง่ายๆแค่กด เส้นมันลง
แล้วเปลี่ยน curves เป็น softligth รูปมันจะได้ไม่มืดเกินไป
จะเร่งสีฟ้าขึ้นอีกก็ไปที่ curves blue ดึงเส้นมันขึ้น รูปเราก็จะอมฟ้าขึ้น
จริงๆยังสามารถเร่งสีได้อีกแบบ กระฉูดมากๆโดย
duplicate layer channel mixer+selective color อีกแล้วเปลี่ยนเป็น softligth แล้วลด opacity มันลง
แต่ผมไม่ได้ทำเพราะมันเวอร์โคตร
มันจะมีแตกๆ ก็ใช้ blur ครับ จะ duplicate แล้วทำเบลอ แล้วใช้ history brushe เพ้นเอาอีกทีจะได้เนียนกว่าใช้ blur อย่างเดียว
ปล. เอาเทคนิคมาจากเว็บที่พี่อู๋เอามาให้ดูครับ แล้วมาประยุกต์ใช้อีกที
:25: +
เทคนิคนี้ง่ายมาก
ชื่อ เทคนิค เก็บไหล่
เวลาถ่ายรูป ให้เอาแขนอ้อมไปข้างหลัง
พยายามเกร็ง เก็บหัวไหล่
ตัวจะเล็กลงไป ประมาณ สามสิบเปอร์เซ็นต์
(http://img2.f0nt.com/15/082de2329e8992b25c551aaf0b47f6e3.jpg)
ปล ไม่แนะนำให้เก็บไหล่สองข้าง
เพราะจะดูเหมือนคนแขนด้วน
เทคนิก ทำให้ตู้ม :25:
จำด่วน :04:
อู้หู..
ผู้ชายหมดสิทธิ์ :31:
วิธีดู LCD กลางแจ้ง
ปกติเราดู lcd ของกล้องกลางแจ้ง กลางแดดมันจะมองไม่ค่อยเห็นใช่มั้ย
ต้องเอามือบ้องๆ ดู lcd
มีอีกอย่างคือ เอา hood ของเลนส์อ่ะ ถอดมาแล้วเอามาบ้องๆดู
จะดูภาพได้ชัดเจนกว่า
ไมใช่ตู้มเว้ย ทำให้ดูตัวบางลง :07:
ก็นะ แต่จุดดึงสายตามันอยู่ที่ตู้มนี่ :16:
:31: โอ้
ตู้มจริงๆนะ :16:
:05:
จะเล่นมุข กลายเป็นเข้าตัวอะไรก็ไม่รู้
:05:
เก็บคองอเข่า กระโดดลงน้ำ ตู๊มมม :30:
ลองแข่มวพุง
หัน 45องศาให้กล้อง ช่วยได้พอประมาณ :52:
แต่ลองแล้ว แฟนผมมันไม่ตู๊ม มันแบนแต๊ดเหมือนเดิม ToT
พอดีมีเพื่อนจะให้ช่วยถ่ายงานอาหารน่ะครับ
มีใครเคยถ่ายพวกอาหาร ลงเมนูบ้างมั้ยครับ
ต้องจัดแสงยังไง ควรมีอุปกรณ์อะไรบ้าง ครับผม :44:
ตูชอบถ่ายอาหาร :25:
เลนส์พอร์เทรตนั่นแหละดีแล้ว
ปรับไปโหมด Av แล้วเปลี่ยนค่าเอฟเป็นสัก 2 กว่าๆ ถึง 3 (ไม่งั้นมันจะชัดตื้นไป)
ถ่ายหลายๆ ทีเผื่อโฟกัสพลาด ถ้าสายตาดีก็แมนวลไปเลย
ส่วนแสงถ้าเลือกได้ (ถ้าไม่ได้จัดแสงด้วยไฟสตู) ให้เอาแสงเข้าหากล้องแบบเฉียงๆ นะ
(เหมือนยืนกางแขนเยื้องไปข้างหน้า ตรงมือคือพระอาทิตย์)
แต่ถ้าเลือกไม่ได้ก็เอาตามนั้นได้เลย แต่ต้องมือนิ่งๆ หน่อยนะ
ไม่ทัน :37:
ทันแต่ตอบไม่ได้ :37:
จริงๆ ไม่ใช่อะไรหรอก
ถ้าถ่ายกันเองนี่สบาย ก็ว่าจะพอทเทรทนั่นล่ะ
มือไม่นิ่งก็ขาตั้งกล้อง ถ่ายบ้านเพื่อนที่ไหนก็ได้ ไฟก็โป๊ะไฟธรรมดา
แต่ กลัวว่า ลูกค้าจะไปดูตอนถ่าย ไม่ก็ไปถ่ายที่ออฟฟิศลูกค้า
กลัวมองแบบเฮ้ย ไม่โปรเลยว่ะครับ ความน่าเชื่อถือไม่มี ซวยอีก
ปล.ไฟสตูนี่แพงมะ เดี๋ยวให้เพื่อนมันลงทุน
เพราะ คงมีอีกหลายงานอยู่
ไม่ทราบราคาไฟสตูครับ
แล้วแกจะมาตอบทำด๋อยไรล่ะ :52:
เสิร์ชปุ๊ปเจอปั๊ป
ส่วนใช้ตัวนี้ดี คงต้องดูว่าเอาไปใช้ถ่ายอะไรแค่ไหนแหล่ะครับ
http://www.meecamera.com/products4/main.php?mainid=4
ถ้าถ่ายของไม่ใหญ่มาก อย่างที่ผมใช้ก็
พวก lightbox (ทำเองนะครับ)
ถ่ายอาหารนี่ก็ตามมีตามเกิด ดีสุดก็จัดแสง หากระดาษหรือฉากมาทำตัวสะท้อน
:30: ตูทำพรีเซนต์แต่งงานให้ลูกค้าเจ้านึง
ยินเสียงบ่นมาว่าจ่ายค่าถ่ายรูปไปแสนสอง :07:
แล้วก็บอกช่างเขาเก่งนะ ถือกล้องตัวเดียวเองถ่ายได้ตลอดเลย
พอตูมาเปิดดูภาพก็เลยรู้ว่าใช้ 400ดีรุ่นตูนี่แหละ
แล้วก็มีแผ่นสะท้อนแสงอีกอันนึง .. แสนสอง :07:
ซื้อกระดาษฟอยด์มากุ๊นขอบได้ไหม
อีรีเฟลคเนี่ย :25:
http://adorama.webphotoschool.biz/index.html อู๋เคยเอาให้มาดู เค้าสอนใช้ไฟสตูค่ะ
ปล.เคยทำพาร์ทไทม์ ที่สตูดิโอนะ
เอาไฟสีขาวส่องแล้วเอาร่มสีขาวกั้น มันเป็น ซอล์ฟบ๊อก อย่างง่าย ได้นะ :25: ลองดูๆ
อ้างคำพูดจาก: มุมมืดของสังคม เมื่อ 17 มี.ค. 2008, 15:56 น.
แล้วแกจะมาตอบทำด๋อยไรล่ะ :52:
นั้นดิ :30: :30: :30:
ไม่เคยถ่ายพวกนี้เลยอ่ะ
แกปั่นก็สารภาพมาดิ่ชาร์ป :37:
อ้างคำพูดจาก: สมมติว่าชื่อจอย เมื่อ 17 มี.ค. 2008, 15:59 น.
ซื้อกระดาษฟอยด์มากุ๊นขอบได้ไหม
อีรีเฟลคเนี่ย :25:
โฟมแผ่นนี่แหละง่ายสุดถูกตัง
อ้างคำพูดจาก: seacrazy เมื่อ 17 มี.ค. 2008, 16:00 น.
http://adorama.webphotoschool.biz/index.html อู๋เคยเอาให้มาดู เค้าสอนใช้ไฟสตูค่ะ
ปล.เคยทำพาร์ทไทม์ ที่สตูดิโอนะ
เอาไฟสีขาวส่องแล้วเอาร่มสีขาวกั้น มันเป็น ซอล์ฟบ๊อก อย่างง่าย ได้นะ :25: ลองดูๆ
ไฟส่องร่มกั้นนี่ยังไงฮะ
นึกภาพตามไม่ออกแฮะ
(http://img221.imageshack.us/img221/9562/trysp3.jpg)
พอเข้าใจไหมอ่ะ :08: วาดได้เท่านี้
ออเข้าใจแล้วจ้ะ
+ ขอบคุณสำหรับรูปปลากรอบ :46:
พี่ศักดิ์บอกว่า มีแต่ร่มUV แสงไม่ทะลุเลย :27:
อ้างคำพูดจาก: วันสว่าง เมื่อ 19 มี.ค. 2008, 09:51 น.
พี่ศักดิ์บอกว่า มีแต่ร่มUV แสงไม่ทะลุเลย :27:
:30:
ถ้าไม่มีร่ม ใช้กระดาษไขก็ได้ครับพี่สัก บังหน้าไฟนิดนึง :25:
อ้างคำพูดจาก: " พลัม " เมื่อ 19 มี.ค. 2008, 12:30 น.
:30:
ถ้าไม่มีร่ม ใช้กระดาษไขก็ได้ครับพี่สัก บังหน้าไฟนิดนึง :25:
ขอบคุณครับ :46:
จพลองดู ไม่รู้จะได้งานมั้ย เพื่อนจะไปพรีเซ็นท์เค้าวันนี้แหละ
การฉายไฟอ่ะถูกแล้ว ร่ม UV ถูกแล้ว
ผมว่าพี่ศักดิ์หันร่มใส่แบบผิดด้าน :37:
แต่ต้องมั่นใจนะ ว่าไฟไม่แรงเกินไป
เคยร่มไหม้ เจอแม่ด่าหูฉีกมาละ :30:
ไหม้เลยหรอพี่ :38:
ทำของไหม้เรื่อยนะ
วันก่อนก็ทำฮีตเตอร์ไหม้
กางเกงยีนส์มันเปียก เลยเอาไปตาก
บนฮีตเตอร์ สามนาทีเอง
กางเกงก็ไหม้ ฮีตเตอร์ก็ละลาย
เจอด่าเละเทะ
:14: :14: :14:
ใช้ของผิดประเภท :30:
http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2006/01/O4044639/O4044639.html
แก้ปัญหาเรื่องสีเพี้ยน ด้วย Custom White Balance จ้ะ
:44:
คือโหมดนี้ตูไม่เคยใช้น่ะ ไม่รู้ว่ามันใช้ยังไง แต่อันนี้เขาสอนทำครับ
เควิ้น :37:
รู้จักป่ะ เหอๆ มันคืออุณหภูมิของแสง แบบเดียวกับพวก wb นั้นแหละ
ปรับมันแล้วถ่ายท้องฟ้าจะได้สวยกว่าปรับ wb เฉยๆมาก
แต่
กล้องระดับล่างจากเรา 350D 400D ไม่มีให้ปรับอ่ะ :05:
คือไปถ่ายท้องฟ้ากับพี่ๆภาพนิ่งมา ฟ้าสวยโคตรได้ความรู้เต็มเลย
ใช้ 30D เควิ้น 3200 k จากฟ้าแดงๆ เป็นน้ำเงินๆสวยโคตรๆๆๆ ยิ่งใช้ฟิลเตอร์ครึ่งซีก
เป็นแบบแผ่นๆนะ ไม่ได้เป็นวงกลมแล้วหมุนใส่เลนส์
เวลาใช้ก็ถือไปแปะหน้าเลนส์ แผ่นละ 1500 :05:
แต่รูปที่ไปถ่ายมาไม่รู้ว่า จะรับกันได้ป่าวนะ เพราะตื่นเต้นจัด เลยถ่ายกับสถานที่ในวัดทุกรูปเลย
มีเรื่องการใช้แฟลชด้วย soft box ถ้วยมาม่าอ่ะ
เจอของจริงมันเป้นยางแฮะพับเก็บได้ ใช้แล้วแสงนุ่มลงจริงๆ
แต่ลองแล้วจะเหมาะกับแฟลชซิ้งมากกว่า เพราะถ้ายิงตรงๆมันจะแบนๆ
วันนี้ได้ความรู้ใหม่เพียบ :37:
:25:
ชอบเทคนิค ทัปเปอร์แวร์มากเลย
ปกติ เค้าจะมีเกรย์การ์ดขาย ไว้ใช้คัสตอมไวท์บาลานซ์
ได้แบบเหมาะๆ แต่มันราคาไม่ถูกเล้ย แค่กระดาษแผ่นเดียว
สู้ฝาที่เก็บอาหารก็ไม่ได้ สะดวกกว่าเยอะ
เดี๋ยวตัดห่อใส่กระเป๋ากล้องเลยดีกว่า
ปล บักชาร์ป ธันวาพี่กลับไทย
พาไปลุย ถ่ายรูปมั่งจิ
อยากเก่งเรื่องแสงอ่ะ ง่อยมาก
โอเชเลยพี่
แต่ผมก็ยังมั่วๆอยู่นะ :31:
ตอนนี้ก็เห็นพี่ปุกถ่ายดีขึ้นเยอะแล้วนี่พี่
:05: จะถ่ายรูปให้สวยงด นี่อุปกรณ์ ต้องแพงเนอะ :23:
แว้ก!!
เฮ้ย จริงด้วยล่ะ ไอ้ทัปเปอร์แวร์นี่
ไปลองมาละ สดๆหมาดๆ
จะโพสท์รูปก็ดันลืมกล้องไว้ที่ร้านแม่อีก
พรุ่งนี้มาให้ดู สีธรรมชาติมากๆ
ต่างแค่ว่า พอคัสตอม คัลเลอร์แล้ว
เหมือนเวลาถ่ายแล้วจะเบลอง่ายขึ้นหน่อยนึง
แอบอ้างๆ
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนา เมื่อ 17 มี.ค. 2008, 15:41 น.
พอดีมีเพื่อนจะให้ช่วยถ่ายงานอาหารน่ะครับ
มีใครเคยถ่ายพวกอาหาร ลงเมนูบ้างมั้ยครับ
ต้องจัดแสงยังไง ควรมีอุปกรณ์อะไรบ้าง ครับผม :44:
http://photojojo.com/content/tips/food-photography-tips/
Photojojo » The Ten Tastiest Food Photography Tips
เจออันนี้มาครับ ดูแล้วน่ากินดี
อ้างคำพูดจาก: แอน เมื่อ 26 มี.ค. 2008, 04:33 น.
แอบอ้างๆ
http://photojojo.com/content/tips/food-photography-tips/
Photojojo » The Ten Tastiest Food Photography Tips
เจออันนี้มาครับ ดูแล้วน่ากินดี
โอ๊ะ ขอบคุณจ้ะ :25:
แต่อาจจะไม่ได้งานแล้วมัง เพราะมันดูไม่โปร
ต้องมีไฟร่ม ไฟนู่นนี่ อุปกรณ์ต้องเยอะๆ
เดี๋ยวลูกค้าจะไม่เชื่อถือ
แต่ก็ยังไม่แน่เดี๋ยวต้องดูเพื่อนก่อน เผื่อมันจะออกทุนให้ :17:
รู้สึกว่าป้าแป้งเคยเอามาโชว์ใช่มั้ยครับ ที่ไปถ่ายแล้วมารีทัชให้ด้วย?
:25:
คงเป็นเทคนิคพื้นๆ
แต่เห็นว่าสวยดีมั้ง
คล้ายๆ ใส่กรอบให้รูป
อันนี้ตีเฟรมให้รูป เหมือนมีขอบเขต
ให้จุดน่าสนใจ ถูกลดขอบ ลดมุม
เหมือนทำให้ภาพมันหลอกๆ
ยิ่งเขียนยิ่งงง ดูรูปเองละกัน :30:
(http://img2.f0nt.com/29/12a801adfd15a268c72b32f912a45e5b.jpg)
มันคือสนามฟุตบอลซัปโปโร
เป็นสนามที่เจ๋งมาก ข้างซ้ายเป็นโรงงานชอคโกแลตในเทพนิยาย
ทิศเหนือ เป็นภูเขาน้ำแข็ง ด้านขวา เป็นร้านอาหารสุดฮิพ
มุมสนามจริงๆ ก็มนเหมือนปกตินี่แหละ
แต่ไปนั่งยองๆถ่าย ตรงขอบสนาม
เหมือนสนามเลยกลมๆ รีๆ เพราะขอบมันแอ๊บ
เหมือนถ่ายด้วยเลนส์แปลกๆเลย :25:
ชั่วโมงละเท่าไหร่ครับ
FST สนใจไปเตะสนามนี้มั้ย :27:
ใช้เลนส์ 17-50 ปกตินะ
แค่แอบเอาตัวป้อมๆ ไปเกาะขอบสนาม แอบกรี๊ด
นักเตะรูปหล่อ ขอบมันหลอกตาเอง
พอดีคุยเอ็มกะบักต่อ (คนละคนกะที่ชอบทำกราฟิกแบบโชว์หน้าตจัวเองมั้ง?)
เห็นว่ามันสั้นกระชับและเข้าใจง่ายดี เลยเอามาแปะไว้เผื่อใครสนใจครับ
ต่อ: พี่แอน
แอน: :37:
ต่อ: ผมกะลังงงอะคับว่า ถ่ายรูปแบบทำแสงไฟฟิ้วๆ ข้างหลังเราทำยังไงนะครับ ก็เปิดชัตเตอร์บี แล้ว รูรับแสง .. รูรับแสงนี่ยังไงหรอ
แอน: ใช้กล้องอะไรครับจะได้อธิบายถืก
ต่อ: d40x ครับผม อธิบายถึกๆเลยนะครับ :25:
แอน: *44* เอาเป็นว่ามีให้ปรับค่าตัว F ไหมครับ
ต่อ: มีๆ
แอน: ถ้ามีนะ เอาให้ตัวเลขเยอะหน่อย มันจะทำให้แสงไม่เข้ามาทะลักล้นเกิน
ต่อ: ปรับสูงสุดละครับ 14 - -
แอน: เหมือนตดแอบๆ น่ะ ไม่ใช่เบ่งตดปู้ดใหญ่ๆ
ต่อ: ฮะ
แอน: ส่วนชัตเตอร์บี ก็คือบังคับความยาวในการตด
ต่อ: อื๊อนั่นแหละผมงงว่าใช้ไง
แอน: เบ่งนานๆ คือกดนานๆ พรอดดดดดดดดดดด...ด..ด...ด
ต่อ: ไม่เคยแตะ
แอน: กดนานๆ กว่าจะปล่อย มันก็สะสมแสงที่ผ่านมาหน้ากล้อง
อีกอย่างคือ ISO อันนี้คือความเร็วในการขมิบตูด ยิ่งเลขน้อยยิ่งขมิบน้อย
เราเอาน้อยๆ พอ จะเก็บทุกกลิ่นได้ดีกว่า
ต่อ: ผมกดนานแล้วนะ มันก็สว่างเท่าเดิม
แอน: ลองเอาแบบ กดสั้น กดนาน ปรับเอฟน้อย เอฟมาก แล้วลองเปรียบเทียบกันสิ ประมาณว่าเปลี่ยนตัวแปรทีละค่าแล้วสังเกตความต่างเอา
ต่อ: อ้อเก็ทแล้วววว
เทคนิคการตด :08:
ต้องฝึกขมิบซะแล้ว :25:
:08: เปรียบซะเข้าใจเลย
ถามเพิ่มเติมครับ เฉลี่ยแล้วถ่ายรูปนึงกี่วิครับ
:44: ยังไงครับ
ชัตเตอร์บี น่ะครับ กดค้างไว้กี่วิเอ่ย
15 วิ หรือ 30 วิ ครับ (ประมาณๆ)
มันเปลืองแบตมากไหมครับ เวลาเล่นโหมดชัตเตอร์บี แล้วชัตเตอร์มันจะพังไวกว่าปกติหรือเปล่าครับ
เอ่อนั่นอธิบายเรื่องการถ่ายรูปเหรอ :09:
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 03 เม.ย. 2008, 17:10 น.
ชัตเตอร์บี น่ะครับ กดค้างไว้กี่วิเอ่ย
15 วิ หรือ 30 วิ ครับ (ประมาณๆ)
แล้วแต่นะครับ แล้วแต่สภาพแสง แล้วแต่จุดประสงค์ เพราะผมไม่ค่อยได้จำค่าตัวเลข
เวลาถ่ายก็เล็งไว้แล้วกด ถ้ามันสว่างเกินก็ปรับตัว F ให้ตัวเลขมากขึ้นกว่าเดิม ถ้ามืดเกินก็ตรงกันข้ามครับ
สรุปคือกดไว้ พอวาดเสร็จก็ปล่อย อะนะ :09:
ว่าจะเล่นๆ หลายทีและ ยังไม่มีเวลาซักที
จำได้ว่าตั้งแต่ที่ไปถ่ายพลุกันนู่นนนน
เอสห้าพัน มันแช่ชัตเตอร์ได้นานสุดก็สองวินาที อดเล่นเลยครับ :16: :16:
จริงๆ สองวิก็พอเล่นได้นะครับ
ลองหาสภาพแสงเอย ไฟฉายเอย ที่มันพอวาดแล้วอยู่ใน 2 วิได้ก็เล่นได้ละ
แค่มีข้อจำกัดนิดนึงตรงที่มันวาดอะไรยากๆ ไม่ได้ดั่งใจนักเท่านั้นแหละ
อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนา เมื่อ 04 เม.ย. 2008, 11:23 น.
สรุปคือกดไว้ พอวาดเสร็จก็ปล่อย อะนะ :09:
ถ้าใช้อีรีโมตของพี่โอ้เอ้นั่นจะเป็นแบบ กดทีนึงเริ่ม อีกทีนึงหยุดล่ะ :12:
ตั้งชัตเตอร์ต่ำๆ แล้วหาไฟฉายมาควงๆๆๆๆๆ
แบบนั้นเหรอ
ครับ
(http://img2.f0nt.com/04/67877356e575b722cdf9a7f2c06a4a4e.jpg)
เนี่ยอันนี้ลองถ่ายครั้งแรกในห้องปิดไฟธรรมดาๆ (มีตี๋เป็นนายแบบ)
แต่ไฟฉายที่เป็นจอ LED หลายๆ จอรวมกัน
พอสาดมั่วๆ มีแสงไปกระทบผนัง แล้วดันสีออกมาสวยแฮะ
(http://img2.f0nt.com/04/633bebdbf4d9eb6aad30b255e970fff0.jpg)
อันนี้พี่โอ้เอ้ถ่าย ให้ตูวิ่งข้ามถนนหนีไปหลบอีกฝั่งแล้วค่อยปล่อยชัตเตอร์
จริงๆ กะว่าสวยมาก แต่พอภาพออกมาได้เท่านี้ก็โอเคแล้วล่ะ
เหนื่อยด้วย :05:
เอากล้องไปตั้งบนกำแพงบ้านเค้า
หวั่นใจจะโดนปืนส่องสมองซะจริงๆ :08:
น่าสนุกๆ หลักการคงเหมือนตั้งกล้องถ่ายรถวิ่งตอนกลางคืน
แต่นี่เปลี่ยนเป็นตัวเราแทน
ใช้ไฟฉายแนนหลอด LED จะติดชัดกว่าแบบหลอดไส้อ่ะครับ :27:
http://www.silive.com/homegarden/garden/index.ssf/2008/04/even_the_vegetable_garden_can.html
เทคนิคถ่ายภาพพืชผักสวนครัวครับ ไปเจอมา เผื่อเป็นประโยชน์ :25:
ที่มา : lifehacker
ขอบคุณๆ + โล้ด :25:
ขอบคุณครับบบ :46:
ถ่ายรูปดอกไม้มาเยอะมากแล้ว จนหาญกล้าขอแนะนำเทคนิค
ที่ใช้อยู่เสมอในการถ่ายรูปดอกไม้ ที่รู้กันอยู่ทั่วไป คือ การหามุมกล้องที่แปลกๆ
ถ่ายรูปดอกไม้ในวันครึ้มฝน แดดไม่แรงเปรี้ยง จนตัดสีสวยๆดอกไม้ไปหมด
รู้แล้วล่ะซี่ ใช่มะ ใช่มะ :11:
แต่ที่จะแนะนำวันนี้ เป็นอีกอย่าง ที่ลองทำมาหลายครั้งเหมือนกัน
และได้ภาพที่ค่อนข้างน่าสนใจ คือ ลืมๆ ดอกไม้บานสะพรั่งไปเสียบ้าง
บางครั้งดอกไม้ที่สวย จนแสบตา ก็เป็นภาพที่ธรรมดาไปแล้ว
ใครๆ เค้าก็ถ่ายกัน ลองถ่ายภาพดอกไม้ที่ กำลังจะเติบโต
ให้เห็นพัฒนาการ ของดอกไม้ ที่บางครั้งคนก็ลืมสนใจ
บางครั้งภาพเหล่านี้ กลับน่าสนใจเสียยิ่งกว่า ภาพดอกไม้สวยๆทั่วไปเสียอีก
(http://img2.f0nt.com/06/8256b51f9d0de974972ec67ced905af9.jpg)
เช่น ภาพดอกไม้ที่กำลังจะบาน ให้ความรู้สึกเหมือน
อยากส่งใจไปเชียร์กับดอกไม้ ดอกนี้
(http://img2.f0nt.com/06/ed1e07e6a3b181ee86d0b01ad43c6813.jpg)
ดอกไม้ที่ยังไม่ผลิบาน มีมุมมองแปลกๆ ที่ดูแล้วสนุกดี
รูปนี้เหมือนซาสามนิ้ว :30:
(http://img2.f0nt.com/06/0fdcdb5063300ba86d034a7c2b6dc8b6.jpg)
ดอกแพนซี่ที่ลายยังไม่ครบ (ดอกแพนซี่ที่บานเต็มที่แล้ว จะไม่มีลายเป็นเส้นๆแบบนี้)
บางครั้งภาพที่แฝงไปด้วยเรื่องราวให้คิดต่อ ก็น่าสนใจไม่น้อย
ดูลามกจริงๆ ด้วย :04:
ไม่มี marco :05:
เอาเทคนิคลบแสงแฟร์ มาฝาก
เวลาใช้เทเลถ่ายย้อนแสงแล้วมันจะมีแฟร์ใช่ป่ะ
แฟร์บางอันก็สวย บางอันก็น่าเกลียด
มี hood แล้วแฟร์ก็เบิกบานอยู่ดี
เราก็แก้ด้วยการ ยัดนิ้วเราเข้าไปที่หน้าเลนส์ครับ
กี่นิ้วก็ได้แล้วแต่ ที่มันจะมองไม่เห็นใน วิวไฟเดอร์
แก้แสงแฟร์ได้ละ แต่กับเลนส์ไวด์นี่ยัดนิ้วไปไม่ได้นะ :05:
ปล.ไม่มีภาพประกอบ ลองไปทดลองดูนะครับ
http://digital-photography-school.com/blog/how-to-make-a-inexpensive-light-tent/
วิธีทำ light tent ราคาถูกทำมาแล้ว ใช้ได้ดีด้วยแหละ :35:
/*เดี๋ยวเอารูปมาลงพรุ่งนี้
ปล.รู้สึกมาตอบช้าไปเรื่องไฟสตู ชุดนึงประมาณ 3 หมื่นครับ มีไฟร่มให้ 2 ดวง ไฟตัวเล็กอีก 2 ฉากหลังอีกอันครับ ถ้าซื้อแยกไฟตัวนึงประมาณ 7 - 8 พันนะครับที่เห็น(สามารถปรับความแรงได้ด้วย)
ว้าววววว :25: :25: :25:
อ้างคำพูดจาก: กาปุก เมื่อ 06 พ.ค. 2008, 00:37 น.
(http://img2.f0nt.com/06/8256b51f9d0de974972ec67ced905af9.jpg)
อยากได้ 100mm Macro :05:
แฟร์คืออะไร :25:
flare แบบเวลาถ่ายภาพย้อนแสงตรงๆ แล้วจะมีแสงฟุ้งๆ
เอามาฝากๆๆ
อ้างอิง
อะไรทำให้ได้ภาพพอเทรทที่ดี?
Leah Bendavid-Val:
มันเป็นคำถามที่ตอบยากหรือบางที่อาจจะตอบไม่ได้เลย
หลายๆคนอาจจะตั้งคำถามง่ายๆว่าพอเทรทคืออะไร?
ช่างภาพNGถ่ายรูปผู้คนเป็นพันๆภาพ หลายๆภาพเป็นภาพที่ยอดเยี่ยมมาก
แต่ว่าภาพที่ยอดเยี่ยมเหล่านั้นใช่ภาพพอเทรทหรือปล่าว?
Chris Johns:
ภาพพอเทรทที่ดีต้องมี connections กันระหว่างตัวแบบและก็ช่างภาพ
ซึ่งสามารถถ่ายทอดออกมาได้ในทันทีเมื่อมีคนมาจ้องมองที่ภาพนั้น ...
แล้วคุณจะรู้ได้ยังไงว่า connections นั้นมันสามารถถ่ายทอดออกมาได้? ..... ก็เวลาที่ภาพนั้นมันสะกดสายตาคุณไว้แล้วก็ทำให้คุณมีความรู้สึกกับภาพนั้น
(Goes straight from your eyes to your heart)
นี่คือภาพพอเทรทภาพหนึ่งที่อยู่ในหนังสือครับ
ภาพนี้คือตอนที่เกอิชากำลังพักหลังจากที่นั่งแต่งหน้ามาเป็นเวลานาน
(http://img2.f0nt.com/06/471d0af398e9027ff72ea2721ba5f39c.jpg)
แล้วอะไรในภาพพอเทรทที่คุณมองหาอยู่?
Leah Bendavid-Val:
สิ่งแรกเลยที่ผมจะดูคือรูปเหล่านั้นสื่ออะไรออกมาหรือไม่
ถ้าภาพมันไม่เข้าถึงอารมณ์ของคนดู หรือคนดูไม่รู้สึกอะไรเลย ภาพนั้นก็ไม่มีความหมายอะไร ....
ภาพหลายภาพอาจจะถูกทำให้เป็นอย่างนั้นได้ด้วยเทคนิคต่างๆ
แต่ถ้าemotional content ในภาพนั้นไม่ใช่ของจริง (ซึ่งมันยากที่จะเข้าใจและทำออกมาได้)
ภาพนั้นๆก็ไม่มีค่าที่ควรจดจำแน่นอน ...
บางครั้งภาพพอเทรทที่มันดูไม่ดีเมื่อเราพิจารณาในเรื่องของ technical กันแล้ว
มันกลับถ่ายทอดอารมณ์และพลังออกมาได้อย่างมากมาย
จนทำให้เราลืมนึกถึงเทคนิคหรือกฎต่างๆในการถ่ายภาพ
Chris Johns: สำหรับผม ผมต้องการภาพที่สื่อออกมาได้อย่างโดดเด่น
ภาพที่บอกเล่าเรื่องราวได้ ภาพที่มีความหมายลึกซึ้ง และดึงดูดอารมณ์ได้เป็นอย่างดี ....
ภาพเหล่านั้นจะอยู่เหนือกาลเวลาและสถานที่ มันจะมีความหมายตลอดไป
ภาพพวกนั้นจะกระตุ้นอารมณ์ จะสะกดอารมณ์ของคนดูได้
ทำให้คนดูชอบมันและเข้าใจความหมายของมัน ....
ถ้าภาพถ่ายมีสิ่งเหล่านี้ มันจะเป็นภาพที่ยอดเยี่ยมมากๆ ไม่มีวันหมดคุณค่า
ภาพแบบนี้มันไม่ใช่จะได้มาง่ายๆ มันต้องอาศัยความทุ่มเทของช่างภาพและคนที่เลือกภาพนั้น
หลายๆภาพที่ผมดู ผมยังงงเลยว่าทำไมมันถึงถูกเลือกให้มาอยู่ในหนังสือเล่มนี้
เด็กคนนี้กำลังทำมือบอกอายุของเค้าเพื่อตอบช่างภาพ
(http://img2.f0nt.com/06/0eea75ee94361bbded1b5e52d815e05e.jpg)
ref. http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=11640 :25:
:05: นี่แหละ ว่าที่โจทย์เดือน พ.ค.ของตู (โดนเจ๊ปุกปัดตกกระป๋องไปละ)
ขอบคุณครับบบ :46:
อ้างคำพูดจาก: แอน เมื่อ 06 พ.ค. 2008, 19:40 น.
:05: นี่แหละ ว่าที่โจทย์เดือน พ.ค.ของตู (โดนเจ๊ปุกปัดตกกระป๋องไปละ)
:30: ก็ไม่รู้จักนี่นา ตอนนี้รู้จักแล้ว
เดือนหน้าละกัน ตอนนี้มามึนหัวกับกระท้อนไปก่อน
ปล ในภาพที่โชว์นี่สวยเหรอ สำหรับตูดูแล้วไม่ได้รู้สึกอะไร
คนที่ถ่ายภาพแล้วโดนใจ เรื่องอารมณ์ของภาพ
อยู่นอก หนังสือโชว์ภาพถ่าย หรือ รวมภาพสวยระดับโลก
แต่กลับอยู่ใกล้ๆนี่แหละ จานโก้นั่นเอง ภาพของแกทำใจสั่น บอกไม่ถูก
ความสวยงามของภาพ มันขึ้นกับรสนิมยมคนดูจริงๆเนาะ
มันอยู่ที่เรื่องราวของภาพน่ะครับ
บางภาพมันดูรู้ว่าจัดฉากให้สวย มันดูออก สวยแต่ว่า ..แล้วยังไงวะ
ส่วนบางภาพมันดึงอารมณ์ ทั้งชีวิตของคนคนนั้นมาหยุดยิ่งในกรอบสี่เหลี่ยมได้
นั่นแหละเป็นความสวยในอีกระดับนึงที่คนกลุ่มนึงจะสัมผัสได้ ..
ก็จริงนะ มันอยู่ที่ประสบการณ์ชีวิตของแต่ละคน ที่จะชอบหรือไม่ชอบอะไร
ไม่งั้นบ้านจัดสรรที่มีเสาโรมันคงไม่เกลื่อนประเทศเราหรอก :08:
เห็นปาล์มสงสัย เรื่องรูรับแสง ว่ามันเปิดยังไง
จริงๆถ่ายที่ P Mode ก็ปรับได้นะ มันจะมีเฟืองเล็กๆ
อยู่หน้าปุ่มชัตเตอร์ เลื่อนซ้ายขวา ก็สามารถปรับรูรับแสงได้แล้ว
บางทีเรียกรูรับแสงอาจจะงง มันคืออะไรวะ เรียกง่ายก็ F นั่นแหละ
ทีนี้เราจะปรับได้มากแค่ไหน ขึ้นอยู่กับเลนส์
ยกตัวอย่างเช่น Canon 10-22mm F3.5-4 แปลว่า
เลนส์ตัวนี้ สามารถปรับได้เอฟได้ต่ำสุดที่ 3.5 ที่ระยะ
10mm(หมุนเลนส์มาขวาสุดนั่นล่ะ) ค่าเอฟเป็นค่าที่ตรงตัวกับเรื่องแสง
สมมติ ถ่ายรูปในที่แสงน้อย เราก็ต้องเปิดรูรับแสงกว้างๆ(Fต่ำ)
ภาพมันจะได้ไม่มืดเกินไป เอาเป็นว่า หนูปาล์มสงสัยอะไร
ก็ถามมาที่นี่ได้นะ มีคนตอบเยอะแยะเลย
ตามมาดู :52:
ชาร์ปเคยอ่านหนังสือหัดถ่ายรูป ของคนเขียนชื่อมังกรดำมะ
เห็นเค้าว่าเจ๋งดี พี่อยากได้
มีปกมั้ยครับ :09:
ผมไม่เคยอ่านหนังสืออ่ะอ่านแต่ใน net
กำลังหัดใช้หนอน400D สังเกตว่าหลายๆภาพที่ถ่ายออกมาสีมันออกอมชมพู เลยอยากรู้ว่าชาวหนอนเป็นกันบ้างรึป่าว?
ก็ไม่ได้รังเกียจรังงอนอะไร บางภาพรู้สึกว่าให้ค่าสีแดงที่แดงเกินไป หลายๆภาพออกอมชมพูหวานดี ชอบๆ
(http://img2.f0nt.com/17/503aeff3f21748befdc34e89538a6cd1.jpg)
ย่อขนาดแล้วใส่ชาร์ป รู้สึกภาพอมชมพูหว้านหวาน :33:
(http://img2.f0nt.com/17/76cca7cab4fe6d604535c43cbc3c68ae.jpg)
ย่อรูปแล้วใส่ชาร์ปเหมือนเดิม ภาพนี้รู้สึกเสื้อแดงๆเกินจริงไปมาก เป็นเพราะกล้องน้องหนอนชอบออกโทนแดงๆอยู่แล้วรึป่าว :09:
ว่าแต่สามารถตั้งค่าสีในตัวกล้องได้รึป่าวคะ?
โทนภาพน่าจะมาจากการปรับไวท์บาลานซ์ส่วนนึงนะครับ :27:
แล้วก็จากนิสัยของกล้องเองอีกส่วนหนึ่ง
400D ของน้องลองใช้แล้วก็ออกแดงๆเหมือนกันครับ :16:
ไปปรับที่ พิกเจอร์สไตล์ ก็ได้ครับ ลด ซัดเทอเรท ลง ขีด 2 ขีด
ถามอีกๆ
(http://img2.f0nt.com/17/d54e55150c4e1a6c5f945d77e8e79f0f.jpg)
อยากถ่ายเงานกในน้ำให้ออกมานิ่งๆ ต้องทำไงคะ
ปัญหาหลัก...นกบินไว จับภาพยากจั่งหู้ว์
เรื่องการถ่ายหยุดวัตถุ ต้องเล่นกับความเร็วชัตเตอร์ครับ โดยตั้งค่าชัตเตอร์ให้เร็วที่สุดเท่าที่จะตั้งได้
หรือเท่าที่ค่าความกว้างของรูรับแสงที่เราใช้ตอนนั้นจะอำนวยครับ ปัจจัยหลักของการถ่ายโดยใช้ค่า
ความเร็วชัตเตอร์สูงๆคือ ปริมาณแสง ณ บริเวณที่เราต้องการถ่ายต้องมากพอครับ :22:
อ้างคำพูดจาก: i-Palm เมื่อ 17 พ.ค. 2008, 23:43 น.
ถามอีกๆ
(http://img2.f0nt.com/17/d54e55150c4e1a6c5f945d77e8e79f0f.jpg)
อยากถ่ายเงานกในน้ำให้ออกมานิ่งๆ ต้องทำไงคะ
ปัญหาหลัก...นกบินไว จับภาพยากจั่งหู้ว์
ถ่ายภาพเงาสะท้อนในน้ำให้ชัดนี่ยากนะครับ
คือน้ำต้องนิ่งด้วย ไม่งั้นภาพก็จะเป็นคลื่น
เหมือนกระจกที่ไม่เรียบ
ต้องบอกนกให้นิ่งๆ ครับ (ไม่ได้มุก)
ส่วนที่ภาพเป็นสีออกแดง ตูไม่เป็นนะ
ลองปรับค่า WB (White Balance) แล้วลองถ่ายในสภาพแสงต่างๆ กันดูครับ
ค่อยๆ หัดเล่นจากตรงนี้แหละ เจ๊ดารารายให้แรงบันดาลใจตูไว้เยอะมากเลยไม่เชื่อลองกดไปดูห้องแสดงงาน
ตอนนี้รู้สึกเหมือนตัวเองเป็นเจ้าหนูจำไม
กดชัตเตอร์ไป ลองหมุนนั่นนี่ แล้วจะมีคำถามในหัวเรื่อยๆ
ขอบคุณทุกคนที่แนะนำค่ะ
+งามๆกัน :46:
ประมาณ 21 มิย จะกลับไทยค่ะ
มีใครสนใจทำสายลั่นชัตเตอร์ขายมั้ยคะ :37:
ฝากพี่โอ้เอ้ซื้ออยู่เหมือนกัน :25:
เห็นปุกพูดถึงเรื่ององค์ประกอบภาพ เลยสงสัยว่าองค์ประกอบภาพดีไม่ดีนี่มันยังไง แล้วการจัดองค์ประกอบภาพหลักๆ เขาดูอะไรกันบ้าง?
http://www.google.com/search?q=องค์ประกอบภาพ (http://www.google.com/search?q=%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%84%E0%B9%8C%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%81%E0%B8%AD%E0%B8%9A%E0%B8%A0%E0%B8%B2%E0%B8%9E)
ให้ลิงก์นี้จะห้วนไปไหมอ้ะ :30:
แต่จริงๆ มันคือวิชาว่าด้วยทักษรการรับรสของวิชาออกแบบน่ะปาล์ม
การจัดองค์ประกอบคือหนึ่งในนั้น ในหลายๆ สิบหลายร้อยทฤษฎีที่ต้องค่อยๆ รู้ไปเรื่อยๆ น่ะ
ต้องอ่านฟ้อนสุดเล่มสองค่ะ :04:
องค์ประกอบภาพเพิ่งอ่านเจอใน pantip เมื่อไม่นานนี่เอง
http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2008/03/O6417765/O6417765.html
เค้าเขียนอธิบายไว้ประมาณ คห. 70 กว่าๆ มั้ง ไม่แน่ใจ
จริงมันแต่งภาพมากกว่า
วิธีทำฟ้าผ่าครับ
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=8865
:37: เดี๋ยวจะลองดู
ฟ้าผ่าเรียนตั้งแต่ ม.ต้น
แต่ไม่เคยทำได้เหมือนเลยสักครั้ง - -"
ไม่กล้าออกไปถ่าย :41:
เทคนิคถ่ายท้องฟ้า ให้ฟ้าโดยพี่ชุมครับ :37:
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=18120
หลักๆก็เกี่ยวกับสภาพอากาศจริงๆแฮะ
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป>22 เมื่อ 05 มิ.ย. 2008, 19:48 น.
เทคนิคถ่ายท้องฟ้า ให้ฟ้าโดยพี่ชุมครับ :37:
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=18120
หลักๆก็เกี่ยวกับสภาพอากาศจริงๆแฮะ
ภาพที่ถ่ายทะเล สุดยอดมาก :07:
มีเรือด้วย :07: โอ้วววววววววว
http://www.thailandoutdoor.com/Photography/Zone/zone.html
ระบบโซนกับการถ่ายภาพสี (การวัดแสงเฉพาะจุด)
โอ้วววว
เดี๋ยวไว้มีเวลาตั้งใจอ่านอีกที เยอะจัด
วัดแสงนี่ เอาจริงๆ แทบไม่ได้ใช้เลยแฮะ
จะใช้ก็แบบแสงจ้า เว่อร์ๆ นอกนั้นกดอย่างเดียวไม่เคยวัดเลยตู :08:
เพิ่งหัดวัดด้วย :27:
ปกติใช้ p ฮ่าๆๆๆ
จะให้แม่นๆ ต้องซ่อมบ่อยมากครับ :08:
ตอนนี้ก็เห่อๆ อยู่นะ :33:
ตูใช้ P ตลอดกาล เว้นแต่จะไม่ได้อยู่ในโหมดถ่ายเล่น :30:
อ้างคำพูดจาก: แอน เมื่อ 10 มิ.ย. 2008, 17:44 น.
ตูใช้ P ตลอดกาล เว้นแต่จะไม่ได้อยู่ในโหมดถ่ายเล่น :30:
บางทีมันขัดใจตรงที่ อยากให้มันขาวมากๆ p ทำไม่ได้ :16:
เอ้า อันนั้นก็ปรับๆ กันไป
ถึงเวลามือมันจะหมุนเองเลย ว่าปรับตรงไหนได้อะไร
ตูใช้วิธีนี้แหละ ผลคือจำค่าตัวเลขไม่ได้เลย รู้แต่ปรับนี่ขาวขึ้น หมุนนี่ดำรง
อ้างคำพูดจาก: แอน เมื่อ 10 มิ.ย. 2008, 17:50 น.
เอ้า อันนั้นก็ปรับๆ กันไป
ถึงเวลามือมันจะหมุนเองเลย ว่าปรับตรงไหนได้อะไร
ตูใช้วิธีนี้แหละ ผลคือจำค่าตัวเลขไม่ได้เลย รู้แต่ปรับนี่ขาวขึ้น หมุนนี่ดำรง
ดำลง
:31:
ไว้ลองใช้ P มั่งดีกว่า :27:
เคยไปอ่านเจอที่ไหนก็ไม่รู้นะพี่ศักดิ์ เค้าว่า โหมด p นี่
ทีมวิศวะของ กล้องแต่ละยี่ห้อ ต้องคำนวนกันหัวแตกเลย ให้กล้องมันหาค่าพอดีได้ :22:
เสียค่าจ้างให้คนคิดเยอะ แค่โหมดนี้อ่ะ
ปกติ ใช่แต่ AV ตลอดเลยแฮะ
เข้าใจมาตลอดว่าโหมด P นี่เราต้องตั้งค่าทิ้งไว้เอง :37: (หมีจริงๆ ตรู)
ขอเชียร์ หันมาใช้ P เลย
ทำลายกฎของนักถ่ายภาพมืออาชีพให้หมด :30:
เวลาจะถ่ายอะไรที่ต้องการความสามารถของกล้อง
หรือไม่ก็ถ้าอยากหัดถ่ายอะไรเพื่อพัฒนาทักษะ ค่อยหมุนไปโหมดอื่น
พูดแบบนี้โดนมืออาชีพด่าสบายเลยนะ :30:
รับทราบ
ทิตย์นี้ไปปราณ เดี๋ยวถ่ายรูปโหมด P มาฝาก
จริงๆ ตอนหัดๆ หาๆ การวาง compose รูป ฟ้าล่อ p ตลอดเลยนะ สะดวกดี
เดี่ยวนี้ ถึง compose ยังไม่โดนใจ แต่อยากลอง M มั่งล่ะ
สักพัก จะหนีไปใช้กล้องฟิล์ม ต้องรู้จัก manual ให้หมดก่อน :22:
สำหรับโหมดอะไรก็ได้ครับ
รูปออกมาสวยก็โอเค :37:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป>22 เมื่อ 10 มิ.ย. 2008, 19:06 น.
สำหรับโหมดอะไรก็ได้ครับ
รูปออกมาสวยก็โอเค :37:
เห็นด้วยครับ :33:
แนะนำ P เหมือนกัน :30: :30:
อยากได้มืดได้สว่างก็ชดเชยเอา ปรับแบบอื่นไม่ทันถ่าย ของหายไปและ
ส่วนมากใช้P ถ่ายกลางคืนใช้ AV
อ้างคำพูดจาก: Lae์ เมื่อ 11 มิ.ย. 2008, 00:55 น.
แนะนำ P เหมือนกัน :30: :30:
อยากได้มืดได้สว่างก็ชดเชยเอา ปรับแบบอื่นไม่ทันถ่าย ของหายไปและ
:27:/ ปรับชดเชยแสงกับตัวไว้ท์บาลานซ์เนอะ ไม่งั้นถ่ายไม่มันแน่ๆ :30:
ปกติใช้โหมด A ครับ มี M บ้างบางโอกาสครับ
ถ้าใช้กล้องจนคุ้นเคยแล้ว แนะนำโหมด M ครับ ถ่ายสนุกกว่าเยอะ
ที่สำคัญ บางครั้งเราต้องการให้รูปเป็นแบบที่เราต้องการ ไม่ใช่แบบที่กล้องต้องการ (อันนั้นมันทำตามคนหมู่มากเกินไป)
โหมด M จึงตอบโจทย์ที่ดีที่สุดได้ :12:
แต่ถ้าเป็นกล้องดิจิตอลตัวเล็กๆ เนี่ย ผมก็ใช้โหมด P นะครับ สะดวกดี :35:
ผมชอบ A มากกว่า P หรือ S
แต่ส่วนใหญ่จะใช้ M มากกว่า :40:
ปกติตั้ง Av ตลอดเลย
6.7 กลางวันในที่ร่ม
8-13 กลางวันกลางแจ้ง
(http://www.ninjacloak.com/index.php/1010110A/625e03500009e9ee89adc52cf15f41872c0ba91049b37f6fac69f1522c5aeca4f5907d557ff7f4c757f9fe1f5092da39862b0f82073a038e4b91ce15330)
เท่อ่ะ :07:
เทคนิคนี้ผมยังไม่รู้ใครรู้บอกด้วยยยยยย ครับบบบบ
ใช้แฝดแปดแต่งตัวเหมือนกัน
แล้วทยอยกระโดดลงไปด้วยท่าเดียวกัน :25:
:55: นารุโตะแล้วครับ
ก็แค่ใช้ถ่ายต่อเนื่องไม่ใช่หรอครับ?
ถ่ายต่อเนื่องอ่ะครับแต่แล้วทำยังไงต่ออ่ะครับ
คุ้นๆว่า กันย์เคยทำนะ
:55: หื๊อ ผมเคยทำด้วยเหรอครับ
:30:
เหมือนจะ จะเป็น เป็นใครวะ :07:
นึกไม่ออกงึ่ย
ปูน :09:
ปูน ... ถูกต้องนะครับ :21:
มองไม่เห็นภาพ :05:
เอานี่อีกอันครับ ถ่ายภาพเอามาต่อเป็นสต็อปโมั่นแบบนี้
http://www.youtube.com/watch?v=_0JCKVbUzlk
ด้วยเครื่องคิดเลข!!!!
(http://www.hackszine.com/calculatortimelapse_2008060.jpg)
วิธีคร่าวๆ คือ พิมพ์สูตรลงไปให้เครื่องคิดเลขมันคำนวณออกมา
ให้ได้ค่าความถี่ที่ต้องการ แล้วมันจะส่งกล้องให้ลั่นชัตเตอร์เอง :55:
อ้ะ
http://www.instructables.com/id/Turn-a-TI-Graphing-Calculator-into-an-Intervalomet/
http://www.hackszine.com/blog/archive/2008/06/time_lapse_movies_using_a_grap.html?CMP=OTC-7G2N43923558
เฮ้ยอันนี้เด็ด แต่ต้องเปิดกล้องไว้ตลอดเวลาหรือเปล่าหนอ อยากได้แฮะ :25:
ไม่เห็นรูปอ่ะพี่ :16:
กดเข้าไปเลยย่ะ
สูตร(ไม่)สำเร็จ
http://www.2how.com/topic/topic.php?topic_id=224
ลุยโลดค้นหาความรู้กันต่อไป
:21:
:21:
:21:
:05: เค้าหวังดีนะ
โอ๋ๆ ชาร์ปทำดีแล้วละ
จำได้ว่าชาร์ปเคยพูดถึงการลดขนาดรูปแล้วสีเพี๊ยน
ตอนนี้ประสบปัญหาเดียวกันเลย
มีวิธีไหนที่ย่อรูปแล้วไม่ทำให้สีเพี๊ยนมั้ยคะ?
หรือต้องพึ่งการปรับสีในฟตช.เอา :09:
(http://img2.f0nt.com/20/0f242a13563881100f2a1a756774807c.jpg)
สีเพี๊ยนอย่างแรงเลย :55:
Edit แล้ว Convert Profile เป็น Adobe RGB ครับ
แล้วก็ Save ธรรมดาไม่ใช่ Save For Web
ไฟล์จะใหญ่กว่าที่เซฟสำหรับเว็บนะ แต่สีเป็นโทนของ Adobe RGB ครับ
ถ้าใช้ ฟตช. ลองลดขนาดรูปในโหมด Lab Color ดูมั้ยครับ
ลองย่อใน Channel ของ lightness
เสร็จแล้วค่อย convert มาเป็นโหมด RGB Color เหมือนเดิม
รายละเอียดของสีจะไม่มีการเปลี่ยนครับ
ลองดูก่อนนะครับ ติดขัดอย่างไรมาบอกด้วยละกัน :40:
เอาวิธี resize ผมละกัน
1. Edit แล้ว Convert Profile เป็น sRGB ครับ > มันจะรวม layer ให้กับเราด้วย
2. resize ตามปกติ > ถ้าให้คมๆผมจะ resize ทีละพันแล้ว unsharp mark 500 0.2 0
3. แล้วก็ save as ขนาดไฟล์เต็มที่
ถ้าจะปรับลดขนาดไฟล์ ใช้ โฟโต้สเคป มันปรับขนาดไฟล์ได้ละเอียดกว่าชอปครับ
ถ้าจะใช้ไฟล์สำหรับปริ้น ใช้ adobeRGB ครับ
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 20 มิ.ย. 2008, 12:51 น.
เอาวิธี resize ผมละกัน
1. Edit แล้ว Convert Profile เป็น sRGB ครับ > มันจะรวม layer ให้กับเราด้วย
2. resize ตามปกติ > ถ้าให้คมๆผมจะ resize ทีละพันแล้ว unsharp mark 500 0.2 0
3. แล้วก็ save as ขนาดไฟล์เต็มที่
ถ้าจะปรับลดขนาดไฟล์ ใช้ โฟโต้สเคป มันปรับขนาดไฟล์ได้ละเอียดกว่าชอปครับ
ถ้าจะใช้ไฟล์สำหรับปริ้น ใช้ adobeRGB ครับ
ยากแต่คุ้มใช่ป่ะชาร์ป แอบเห็นนะ ได้ดาวโหวตด้วย ฮ่าๆๆๆ :30:
ใครมันมึนให้ก็ไม่รู้ :30: :30: :30:
แวะมาแอบเก็บเทคนิคครับ เจ๋งๆ ทั้งนั้นเลย สุดยอดครับ :54:
ท่านใดมีวิธีถ่ายพวก แหวน เครื่องเพชร มั่งครับ
งานเข้าครับ แต่ถ่ายไม่เป็น
:05:
http://www.pantip.com/cafe/gallery/topic/G1566033/G1566033.html
พี่เกิ้ลบอกมาว่างี้ครับ
+ ขอบคุณครับบ
ถามเพิ่มแล้วการถ่ายแบบ ของจุ่มน้ำ
อธิบายไงดีอ่ะ
(http://img2.f0nt.com/27/663f392df23289b84e0022db9971e26f.jpg)
แบบนี้อ่ะครับ รู้วิธีถ่ายมั้ยครับ
ถ่ายสินค้าไปรึยัง
มีอุปกรณ์คนยากมาแนะนำ
http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2006/03/O4216945/O4216945.html
ใช้งานได้ดีทีเดียว :12:
ยังไม่ได้ถ่ายครับ ว่าจะดูเทคนิคก่อนแล้วค่อยไปดูของ แล้วก็ถ่าย
ขอบคุณครับ :56:
เห็นมีประกาศขาย เต็น 16 นิ้ว สำหรับถ่ายรูปสินค้า แบบสำเร็จรูป
เผื่อชาร์ปขี้เกียจต่อเอง
_http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=95327
http://bpsthai.multiply.com/photos/album/148
ขอบคุณคร้าบ :46:
เดี๋ยวต้องแวะไปดู
ขอบคุณมากครับบบ :46:
ขอบคุณครับ
คงไม่แวะไปแหละ ดูเอาในมัลติพลายก็เจ๋งแล้ว
ชอบภาพนักยิมนาสติกสาวนั่นจังเลย จังหวะสุดประเทศมาก
ขอบคุณคร้าบ :46:
:07: ตูแปะเองนี่หว่า
แนวนี้พี่แอนน่าจะชอบ :21: เคยไปอบรมมาครั้งนึงเขาเอารูปตัวอย่างมาให้ดู สวยจริงๆ :55: สวยแบบธรรมชาติดี :53:
อือๆ ชอบๆ
สวยแบบธรรมชาติ
นี่จู๋กล้องหรือจู๋ผู้หญิงผู้ชายเนี่ย
เออตูจะได้จับทางรสนิยมตัวเองถูกซะที
จู๋กล้อง อยากได้ห้องกล้องด้วย :30:
set ถ่ายแหวนมาเรียบร้อย
ได้ผล ดังนี้
แหวนกล รูปปู
- ได้แสงสะท้อนจากโคมไฟที่จัดไว้มาด้วย หาวิธีลบเงาไม่ได้ด้วย
- สีไม่เพี้ยน
- ใช้แฟลชช่วยตบ ให้มันดูเงาๆ
(http://images.rpash.multiply.com/image/5/photos/108/500x500/1?et=WxgMJiKRAXI04Yr6bPrzwg&nmid=104367439)
แยกร่าง
(http://images.rpash.multiply.com/image/4/photos/108/500x500/2?et=xZHBQ4SGvcjQQCCqtIfN%2Cg&nmid=104367439)
แหวนกล รูปแมงป่อง
- ใช้กระดาษฝอยช่วยสะท้อนแสงเข้าด้านหน้าของแหวนเพื่อลบเงาด้านหน้า
(http://images.rpash.multiply.com/image/5/photos/108/500x500/3?et=nVLIm8ft6i4Z4mGJOAz0jA&nmid=104367439)
อุปกรณ์ที่ใช้ถ่าย Canon 40D l 100mm Macro f/2.8 l Flash 550 EX
การ set กล้อง iso 200 โหมด P ไม่ได้ใช้ขาตั้งเพราะขามันหัก วัดแสง +2/3 ด้วยเพราะถ่ายกับกระดาษสีขาว
(http://images.rpash.multiply.com/image/3/photos/108/500x500/9?et=TD3MQc%2Bob%2BJQ%2CsbT0YRiHg&nmid=104367439)
รู้สึกว่าการถ่ายพวกแหวน พลอย เพชร นี่ต้องเตรียมอะไรอีกเยอะแฮะ แต่เตรียมไม่ทัน :08:
ข้อคิดที่ได้
- ไฟแค่นี้ไม่พอ ควรลงทุนไปซื้อเพิ่มดีกว่า คราวหน้าเล็งไว้จะซื้อ ไฟ jewel หรือยืมเค้ามาใช้ คิดว่าน่าจะได้ประกายมากกว่านี้
- ถ้าแบบบ้านๆไม่ซีเรียสมาก แค่นี้ก็พอได้
- ไม่ได้ลองกระดาษสีดำ ไว้คราวหน้าจะลองดู
- ใช้ขาตั้งจะดีกว่า เพราะเมื่อยมาก ถ่ายหลุดโฟกัสด้วย
- ถ้าเป็นของอย่างอื่น ก็โอนะผมว่า
ตัวอย่าง
(http://images.rpash.multiply.com/image/4/photos/108/500x500/6?et=DOvAuw0VDmo5LZURkUjysw&nmid=104367439)
สรุปวิธีที่หาใน net มาต้องมาประยุกต์กับสถานการณ์จริงแฮะ
รอดตัวไป 1 งานละครับ
อู้ย
ที่เห็นไฟเท่านั้นไม่พอจริงๆ ด้วยนะ
ลองเข้าโลตัสแผนกที่มีหลอดไฟขาย
จะเห็นมีทั้งดวงไฟเปล่าๆ (เลือกเอาสีนีออน) กับที่เสียบหลอดราคาถูกๆ (ราวๆ ๓๐-๕๐ บาท)
เท่านี้ก็ช่วยเพิ่มพลังงานแสงให้แวววาวมากขึ้นแล้วล่ะ
ถ่าย pack shot ไม่ใช้ขาตั้งนี่อย่างเมื่อยและเหนื่อย
เคยถ่ายพวกแหวน ต่างหูทอง เกือบ 200 ชิ้น หูตาแทบฝ้าฟาง ถ้าไม่มีขาตั้งคงตายแน่ๆ
ใช้โคมไฟบ้านแทนอย่างที่ใช้นี่ก็ได้ แต่เปลี่ยนหลอดไฟไปใช้ไอ้หลอดน้ำเงินๆ (เรียกชื่อไม่ถูก)
ข้อเสียอย่างแรงของโคมไฟบ้าน คือเปิดค้างไว้นานๆนี่หลอดอาจจะขาดได้ เพราะความร้อนมันสูง
ต้องเปิดๆปิดๆ น่ารำคาญพอดู แต่ก็พอถูไถ
อุปกรณ์อีกอย่างที่จะแนะนำคือ กระดาษไข เอาไปโมหุ้มกับโคมไฟ
จะได้แสงนวลกว่าเดิมไม่เปรี้ยงเกิน และลดการกิน reflex บางส่วน
- จัดฉาก มาร์กจุดวางสินค้า (ใช้ดินญี่ปุ่นที่ปั้นได้ขนาดใกล้ๆกับสินค้า ไกด์แทนก็ได้)
- จัดไฟ โดยเอาสินค้าสักตัวมาวางไกด์
- ตั้งกล้องและขาตั้ง ปรับให้ได้ที่ แล้วเล็ง Frame ค้างไว้ได้เลย ในกรณีสินค้า size เหมือนกัน
- ถ่าย ..โดยมากจะถ่ายกัน 3 stop ... วัดแสงพอดี 1 รูป, แสง Over 1 stop 1 รูป, และ under 1 stop 1 รูป
- สินค้าแต่ละตัว ควรทำความสะอาด และ mock up ให้ดีก่อนจะถ่าย ควรมีผ้าสะอาดๆเช็ด
รวมไปถึงอุปกรณ์ทำความสะอาดอื่นๆเช่น น้ำยาซันไลท์, น้ำมันไฟแช็ครอนสัน บางคนชุ่ยตรงนี้ ถ่ายออกมาสินค้าจะไม่เนี้ยบ
- น่าจะมีลูกมือมาช่วย mock up อีกสักคนในกรณีที่ถ่ายสินค้ามากชิ้น เพราะแค่ถ่ายก็เหนื่อยแล้ว
ถ้าต้องไป mock ของอีก เหนื่อยเป็นทวีคูณ
อ้อ นึกออกแล้ว ไฟหลอดแบบ Day Light (อีตั้ง) ครับ
แล้วก็ห้ามมีฝุ่นในห้องปฏิบัติการด้วย
+ ขอบคุณครับ :46:
ส่งรูปไปให้เจ้าของงานเค้าดูแล้ว เค้าก็โอเคครับ
เดี๋ยวเค้าจะให้ไปถ่ายแหวนทั้งร้าน . . . :55: (เวรละตู)
ได้ผลยังไงเดี๋ยวมาบอกครับบ
คำถาม
- เรื่องเงาสะท้อนบนตัวแหวนนี่แก้ยังไงอ่ะครับ ผมคิดไม่ออกเลย
- มีวิธีเรียกประกายของเพชรของแหวน ได้มากกว่านี้มั้ยครับ
- มีตัวอย่างงานให้ดูมั่งมั้ยครับ
ลองทำ light tent แบบกล่องกระดาษดูมั้ย เพราะรู้สึกที่ชาร์ปเซ็ตมันยังมีแสงจากข้างนอกเข้ามาอยู่ (ดูรูป iphone จะมีเงาดำๆติดมาด้วย)
หรือจะเอากระดาษขาวมาล้อมๆแล้วก็เจาะรูพอให้เลนส์สอดเข้าไปได้
หรืออีกวิธี ซื้อ light tent โล้ด :30:
เดี๋ยวจะลองดูครับ
light tent ไม่มีปัญญา :05:
บังเอิญเจอมา เขาใช้แผ่น pvc สีขาวหน่ะ
(http://pentax.niceeyeshot.com/uploads/forums/imgp2562_873.jpg)
http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=12278#12278
http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=12323#12323
เป็นกระทู้ขายของ แต่ดันมีสาระ :30:
แถมด้วยตลาดเลนส์มือสองในญี่ปุ่น
http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=12383#12383
:25: :25: หาที่ซื้อแผ่น pvc อยู่เลยครับ :30: จะเอามาทำซอฟบ็อก :54:
เห็นลิงค์ของพี่โอ้เอ้เขาเอา expo disc ที่เอาไว้วัด WB มาโชว์เลยนึกได้ว่าใช้ฝาพริงเกิ้ลแทนได้นะครับ :30: แต่ขนาดหน้าตัด 67 อย่างเดียว
แผ่น pvc หาซื้อได้ที่ร้านเครื่องเขียนทั่วไปครับ
ใครอยู่ศิลปากรก็จะรู้ดี ในสโมจะมีให้เลือกหลายรสหลากสี
แล้วถ้ายิ่งเป็นเด็กถาปัด เอาโต๊ะดราฟท์มาทำเป็นโต๊ะไฟได้อเนกประสงค์มากครับ
ไม่ว่าจะเป็นไฟจากด้านล่าง ด้านข้าง เพิ่มไฟรองอีก 1 ตัวก็อยู่แล้วครับ :12:
ในลิงก์พี่โอ้เอ้นี่เขาไม่ได้เอาเต็นท์มาคลุมเหรอครับ :09:
ไม่ได้คลุมนะ เขาใช้ไฟนีออนเป็นแสงหลัก
ผมมีโต๊ะดราฟ แฮะ :25: :25: :25: ลืมไปเลย
เดี๋ยวจะลองเอามาประยุกต์ใช้ดู
ไม่มีอะไรเลย :05:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ส์ส์ส์ส์ส์ส์ส์ เมื่อ 08 ก.ค. 2008, 08:21 น.
:25: :25: หาที่ซื้อแผ่น pvc อยู่เลยครับ :30: จะเอามาทำซอฟบ็อก :54:
เห็นลิงค์ของพี่โอ้เอ้เขาเอา expo disc ที่เอาไว้วัด WB มาโชว์เลยนึกได้ว่าใช้ฝาพริงเกิ้ลแทนได้นะครับ :30: แต่ขนาดหน้าตัด 67 อย่างเดียว
เออ สงสัยมานาน
ไอ้ WB นั่นหน่ะ มันใช้ยังไงเหรอ :09:
บางคนก็เอาเผ่นพลาสติกตาข่ายตัดกลมๆ แล้วมันใช้ยังไงกัน
ถ้าเป็น canon มันตั้งค่า custom wb ได้ครับ
คือถ่ายฝาฟริงเกิ้ล (เพิ่งรู้เหมือนกันว่าทำแบบนี้ได้)
แล้วก็ตั้งให้เป็น wb แบบ custom
ก็เลือกอันนี้แหละให้มันเป็นค่ากลาง
เดี๋ยวลองดูดีกว่า :54:
pentax ก็มี custom wb
เลือกแล้วมันก็บอกให้
point camera at subject
press the shutter release button
แล้วมันหมายความว่าไง ให้ถ่ายรูปที่คิดว่าเป็นแสงสีขาวเหรอ :09:
ไปหามา เจอเค้าอธิบายแบบนี้ครับ
อ้างอิงcustom WB ใช้ในกรณีที่ใช้ auto WB แล้วสียังเพี้ยนครับ ทำได้ดังนี้
1. ถ่ายวัตถุสีขาวผิวเรียบ ใช้ MF โดยตั้ง WB แบบใดก็ได้ แล้ววัดแสงให้พอดี
2. เข้าไปเปลี่ยนให้เป็น custom WB
3. เข้าเมนูอีกครั้งแล้วเลือกภาพกระดาษที่ถ่ายไว้ในข้อ1
กล้องก็จะใช้ค่าใหม่นี้ในการถ่ายรูปต่อๆไป แต่ทุกครั้งที่แสงเปลี่ยน ต้องตั้ง WB ใหม่ ในข้อ1ถ้ากระดาษขาวมีสีไม่ถูกต้อง จะทำให้ภาพออกมาไม่โอเว่อร์ ก็อันเดอร์ ทางที่ดีใช้กระดาษสีเทา 18% หรือใช้เครื่องมือวัดแสงไปเลย
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=11669
เท่าที่รู้นะครับ :32:
custom WB มี 2 วิธีครับ
1. วัดจากกระดาษขาว ซึ่งเสี่ยงกับการเพี้ยนพอสมควร :55: เพราะถ้ากระดาษไม่ขาวจริง แสงสะท้อนเยอะเกิน
2. คือหาวัตถุสีขาวโปร่งแสงมาครอบหน้าเลนส์แล้ววัดออกไปเลย วิธีนี้จะค่อนข้างแม่นกว่า เพราะมันจะคำนวนรวมแสงโดยรอบและสีขาวไปในตัว
วิธีใช้ก็เลือก custom WB พอเลื่อนปุ่มมาที่ custom WB ให้กดค้างไว้ก่อนแล้วก็กดปุ่มชัทเตอร์ค้างจนมันมีหน้าจอขึ้นมา ถ้าเป็นของนิคอนจะขึ้นว่า PRE ของค่ายอื่นไม่รู้อะ แล้วใช้วิธีข้างบนอันใดอันหนึ่งเล็งแล้วก็กดชัทเตอร์ แล้วหน้าจอมันก็จะขึ้นมาว่า bad หรือ good ประมาณนี้ครับ :31:
ส่วนมากวิธีนี้จะใช้ตอนถ่ายในสถาณที่แสงคงตัวเช่น งานแต่งงาน ซึ่งถ้าใช้ auto WB ภาพก็จะติดสีส้มๆเหลืองๆ :55: แต่พอ custom แล้วเนี่ย แจ่มเลย :54:
ลองดูนะค้าบ :53:
ครับผม
อ่านๆแล้วก็นึกว่า วิธีถ่ายเพชรให้เป็นประกายอ่ะ
ให้ใช้วิธีแบบนี้แหละครับ
วัดที่ตัวเพชรเลย ถ่ายแล้วมันไม่ปิ้งๆ
เผอิญเคยเจอวิธีวัดแสงแบบไม่ต้องใช้อุปกรณ์ครับ :30:
ก็คือถอดเลนส์ออกแล้วกดชัตเตอร์เลย มันจะได้ภาพแสงเบลอๆ มัวๆ มาภาพนึง
ดูแล้วมีค่าเท่ากับการใช้อะไรครอบกระบอกเลนส์เลยนะ
แต่กล้องจะเจ๊งหรือเปล่านั้นไม่มีใครยืนยัน
:48:
มันล๊อกแสงได้ก็จริงแต่พอเอาไปถ่ายจริง แสงเพี้ยนฮะ
โทษๆ พูดผิด
มันคือการวัด Custom WB น่ะ
ใช่ไหม :44:
oh yeah :37:
เบิ้ลงัฟ ไม่มีคนม่โพสต่อเลย
http://www.aromdee.net/view/view_forward.php?id=4463&tb=pic
ถ่ายสินค้าครับ เงาสะท้อนบนตัวแบบเต็มๆ แบบว่าเห็นคนถ่ายเลยอ่ะ
ใช้ไฟประกบ 2 ข้างแบบผม แต่ไม่รู้เค้าใช้ไฟอะไร
.
.
.
งานแบบนี้ดูถ้าเค้าก็ไม่ใส่ใจเรื่องเงาสะท้อนแฮะ :55:
บางอันพี่ว่าบางอันมันสะท้อนน่าเกลียดเลยนะ :37:
ไม่รู้ว่าถ่ายแบบลงเว็บธรรมดามั่งเลยไม่ได้ใส่ใจ
ดูจากไอ้เหลี่ยมๆ นั่นคงเป็น soft box สองข้างครับ
หรือไม่ก็เป็นทักษิณ 2 ข้าง
เคยเห็นพี่หาวใช้เทคนิคแบบนี้ครับ หาฟิวเจอร์บอร์ดมาตัดให้เป็นรูกลม ขนาดให้
หน้าเลนส์รอดออกมาได้ เวลาถ่ายรูปก็เอาฟิวเจอร์บอร์ดนี้ี่มาวางบังตัวไว้ครับ ส่วน
ฟิวเจอร์บอร์ดสีอะไรคงต้องลองดูนะครับ แต่ตอนนั้นพี่หาวใช้สีดำ :22:
อ้อ เคยอ่านมาเหมือนกัน
ที่ถ้าเป็นคนมีกะตังค์หน่อยก็จะซื้อแผ่นดูดแสงมาอัง
(คือแผ่นรีเฟล็กซ์นี่แหละ แต่เป็นสีดำ)
ทำให้ได้ความรู้อย่างนึงว่าสีดำนี่มันดูดกลืนแสงได้อิ่มเกลี้ยงเลยนะ
ปรกติจารย์อู๋ จารย์ชาร์ป เข้าเวบไหนไปศึกษาเทคนิคบ้างครับ :22:
เบิ้ล
http://www.rpst-digital.org/forum/showthread.php?t=19979
อบรมของสมาคม
ได้ความรู้มากเลยครับ เทคนิคการถ่ายภาพ ส่วนของผมพรสวรรค์ไม่มี มีแต่พรนรกครับ มุมแสง ไม่เคยคิด จับกล้องได้ถ่ายโลด
อ้างคำพูดจาก: beer45 เมื่อ 24 ก.ค. 2008, 12:35 น.
ได้ความรู้มากเลยครับ เทคนิคการถ่ายภาพ ส่วนของผมพรสวรรค์ไม่มี มีแต่พรนรกครับ มุมแสง ไม่เคยคิด จับกล้องได้ถ่ายโลด
ถ้าถ่ายแล้วสนุก ผมก็วิธีเดียวกันนี้เหมือนกันครับ :22:
อ้างคำพูดจาก: บิ๊ก + เม้ง เมื่อ 24 ก.ค. 2008, 10:34 น.
ปรกติจารย์อู๋ จารย์ชาร์ป เข้าเวบไหนไปศึกษาเทคนิคบ้างครับ :22:
รู้สึกเขิลๆเวลามีคนเรียกว่าจารย์อะ :56: ยังไม่เก่งขนาดนั้นหรอกครับ :05: ต็อกต๋อยมาก
ปกติก็เข้า pixpros 2how ถ้าอยากรู้เรื่องบางเรื่องที่ไม่มีคนไทยสอนก็ถามกูเกิ้งเอา นอกจากสื่อดิจิตอลผมก็ชอบไปแอบอ่านนิตยสารเมืองนอกที่วางตามร้านแถวสยาม (แอบอ่านจนเขาเอาพลาสติกมาปิดไว้เลย :30:) ช่วงนี้แอบเข้า B2S ไปยืนอ่านหนังสือภาพถ่าย :54: ผมว่าเทคนิคมันมีผลส่วนนึงนะ ที่เหลือคือมุมมอง ซึ่งซื้อไม่ได้หาอ่านไม่ได้ อาศัยเวลากับการฝึกฝน
พึ่งรู้มาว่าโปรบางคนยังใช้ 350D กับเลนส์คิทก็มี :55:
พยายามไม่ซีเรียสกับการถ่ายรูปเหมือนเมื่อก่อน :48: จำคำพี่หนกบางหลวงมาว่า ตอนถ่ายรูปต้องทำใจให้สบาย อย่าไปเครียด ถ้าเครียดแล้วรูปมันจะออกมาเครียดตาม แต่ไม่ใช่ไม่ใส่ใจนะ ใส่ใจแต่ไม่เครียด งงมะ :30:
:22:
เคยเห็นอู๋ถ่ายรูปด้วยตาตัวเองเหมือนกัน :12:
ตอนนั้นแอบดูอยู่ข้างๆ ก็สังเกตว่า
เอ็งลืมแขม่ว
:43:
ปล่อยมันไปตามแรงโน้มถ่วงเถอะพี่ :05:
นี่เอง ที่เรียกว่าตามสบาย
อ้างคำพูดจาก: บิ๊ก + เม้ง เมื่อ 24 ก.ค. 2008, 10:34 น.
ปรกติจารย์อู๋ จารย์ชาร์ป เข้าเวบไหนไปศึกษาเทคนิคบ้างครับ :22:
:48: ยังห่างไกลจากคำว่าจารย์มากครับ
ศึกษาเทคนิคในตอนแรกเลยหาจากฟอนต์เป็นหลักครับ (มันมีด้วยหรอ)
แล้วก็ pixpros 2how ครับ
วิธีเช็คว่าฝีมือเราพัฒนาขึ้นมั่งหรือป่าวก็ต้อง โพสรูปครับ
แล้วให้คนมาคอมเม้น หลักๆผมเช็คจาก pixpros มากกว่า
ถ้าเราทำได้ดี ก็ได้คอมเม้นมาเยอะหน่อย หรืออาจได้ขึ้นหิ้งของเค้า หรือขึ้น hall < อันนี้คือพี่ผมหวังไว้ :05:
ถ้าเราทำได้ไม่ดี กระทู้เราก็ร่วงอย่างรวดเร็ว
แล้วเราก็ปรับการถ่าย อารมณ์ มุมมองไปเรื่อยๆให้มันเป็นสากล
โดยการดูตัวอย่างที่เค้าทำได้ดีๆ เทคนิค แสง มุมมอง
จูนไปเรื่อยๆ ถ่ายบ่อยๆอ่ะครับ
ที่เหลือจารย์อู๋ บอกไปแล้วงัฟ :56:
มาแปะนี่ด้วย
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 28 ก.ค. 2008, 05:56 น.
A Better Bounce Card
http://www.abetterbouncecard.com/
ทำแผ่นสะท้อนแสงแบบมีวีดีโออธิบายประกอบ
ลองนั่งดูแล้วน่าสนมากสำหรับคนมีแฟลช
อธิบายดีนะ แต่จะัดีกว่านี้ถ้าพันธมิตรจะบรรยายไทยให้หน่ะ :53:
อ้างคำพูดจาก: สมต้น เมื่อ 29 ก.ค. 2008, 15:36 น.
มีข่าวมาบอกครับ สำหรับคนที่ชอบถ่ายภาพ ...
วันที่ 23 สค. 51 นี้ เขามีงานเสวนาฟรีเรื่อง Dramatic Photo จัดที่ จัตุรัสจามจุรี เริ่มเวลา 10.00-19.00 น. ในงานมีกิจกรรมเยอะไปหมด มีสาธิตแต่งหน้าเพื่องานถ่ายภาพ, การถ่ายภาพนางแบบ, เสวนาหัวข้อการควบคมกล้อง, และการรีทัชภาพ งานนี้ฟรีครับ ถ่ายนางแบบฟรี นางแบบเห้นว่าระดับขึ้นปกนิตยสารเชียวนะ .....
ไม่รู้ว่านางแบบจะสวยเท่ารูปด้านล่างนี้หรือเปล่านะเนี่ย
เทคนิคการถ่ายภาพที่จะนำเสนอวันนี้คือ
อย่าลืมเอาการ์ดใส่กล้อง :37:
:30: แสดงว่าเพิ่งลืมมา
อืม ไปพัทยา :31: ลืม
ดีนะ อู๋มีสองอัน :49: เลยได้รูปนมมาฝาก
ใช่ ชอบที่นมนี่ละ :30:
เทคนิคที่สอง :31: ถ้าไม่มีเลนส์ซูมก็เดินไปใกล้ๆ เลย แล้วยิง :22:
// ถ้าเป็นผู้ชายเดินไปละ :09:
เนียนถ่ายนกถ่ายไม้ ถ่ายน้ำไปก่อน
ให้เหยื่อตายใจ แล้วไปใกล้ๆ อย่าเล็งนาน
ยิงเลย :31:
แต่ฝรั่งก็ดีนะ โฟกัสง่าย มันใหญ่ :30:
อ้างคำพูดจาก: ฟ้ารุ่ง เมื่อ 30 ก.ค. 2008, 14:22 น.
เทคนิคการถ่ายภาพที่จะนำเสนอวันนี้คือ
อย่าลืมเอาการ์ดใส่กล้อง :37:
เคยเป็นเหมือนกัน
อย่างเซ็งอ้ะ :37:
:25: ไม่ได้มีเราคนเดียว
นึกว่าจะมาแนะนำเทคนิคเพิ่มเติม :15:
เทคนิคอีกข้อคือ อย่าลืมเอากระเป๋ากล้อง(ที่ใส่ mem card ไว้)ไปด้วย :15:
Esplanade Photo Club
http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6847964/O6847964.html
ฟรีครับ
(http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6847964/O6847964-0.jpg)
ในรูปเหมือนงานมอเตอร์โชว์เลย :30:
ย้ายไปอยู่ กทม ดีกว่ามั้งเนี่ย
เห็นงานแบบนี้ทีไร เสียดายที่อยู่ ตจว. ทุกที :05:
:04: ไม่รู้จะพูดอะไรดี
ข้อสำคัญ คงไปคนเดียว ไม่ไปกับเม้ง :30:
อ้างคำพูดจาก: บิ๊ก + เม้ง เมื่อ 31 ก.ค. 2008, 21:11 น.
:04: ไม่รู้จะพูดอะไรดี
ข้อสำคัญ คงไปคนเดียว ไม่ไปกับเม้ง :30:
แอบอ้างไว้เป็นหลักฐาน :53:
อ้างคำพูดจาก: EM"M" Corp.- เมื่อ 31 ก.ค. 2008, 17:57 น.
ย้ายไปอยู่ กทม ดีกว่ามั้งเนี่ย
เห็นงานแบบนี้ทีไร เสียดายที่อยู่ ตจว. ทุกที :05:
:05: :05: :05: เหมือนกันค่ะ
เพิ่งจะเห็นในห้องกล่้องฟันทิป ว่าเขาเปิดคลับใหม่
NIR : http://www.pantip.com/cafe/camera/listerO.php?subgroup=118
NIR คืออะไรมีคำตอบจากที่นี่ อย่างละเอียด
http://funscience.gistda.or.th/nearir/nearir.html
ลองดูภาพตัวอย่าง
http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6844566/O6844566.html
หลักแบบง่ายๆ ที่นึกได้คือ กล้องกับ filter IR
ภาพขาวๆ นี่มันก็สวยดีเนอะ
ยืมรูปมาจากในห้องนี้แหละ
(http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6846867/O6846867-1.jpg)
แถมด้วยการทำ IR ปลอม
http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6765573/O6765573.html
กล้องนี่มีอะไรให้เล่นเยอะดีแฮะ :45:
:18: โห เอามาดูรวมๆ กันแล้วสวยมากเลย
เลยนึกถึงลิงก์นึง ที่แปลงกล้องเป็นกล้องถ่ายภาพอินฟราเรดเหมือนกัน
http://www.lifepixel.com/ir-tutorials/canon-rebel-xt-300d-digital-infrared-conversion-instructions.htm
แต่ไม่แนะนำให้ทำตามเด็ดขาดครับ กดเข้าไปดูแล้วจะเข้าใจเองว่าทำไมไม่แนะนำ :55:
แค่ filter ก็พอแล้วมั้ง โหดเกิน :55:
//
อ้อ รู้แล้วทำไมต้อแกะ
เพราะใส่ filter แล้วมองไม่เห็น
http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2006/06/O4427214/O4427214.html
อ่านไม่อ่านมา ชักไม่สนุกแล้วสิ :48:
บ้าเกิ้น :30: เห็นเขาว่า 300D มี IR ให้ในตัวจริงเปล่า :09:
ทำใน ps เอาดีกว่าขี้เกียจซื้อ :43:
มีนะครับ แต่ต้องแงะกล้อง เอา low pass filter ออก แล้วเอา ฟิลเตอร์ IR ไปใส่แทน :30:
เอาฟิลเตอร์แปะเอาง่ายกว่ามั้ง
อ้าวซะงั้น :30:
IR :27: http://onceimage.multiply.com/photos/album/12/IR_pic :52:
ดูเทคนิค การจัดแสงของนายคนนี้กันครับ น่าจะนำมาประยุกต์ใช้ได้
http://www.flickr.com/photos/emarc/
เอ่อแล้วก็ เข้า flicker แล้วพิมพ์ diy ในช่องค้นหา ออกมาเพียบเลย :42:
เจ๋งเป็ด :25:
ภาพพอเทรท ที่ดีของ NG
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=11640
คุ้นๆเหมือนว่ามีคนโพสไปแล้ว :37:
เหมือนเคยอ่านหลายรอบละ แต่ก็ยังดี :22:
หวังว่าอีกหน่อยน่าจะมีโปรแกรมทำภาพ NIR เหมือนกับโปรแกรมทำภาพ HDR :40:
ใช้ Photoshop สะดวกและประหยัดกว่า แม้จะไม่เหมือนเป๊ะๆ ก็ตาม :02:
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=8916
อบรมการใช้แฟลชแบบในร่ม ราคาแปรผกผันกับเสื้อผ้าของแบบ :15:
ก่อนสมัครอย่าลืมคำเตือนนะครับ
"**ไม่รับผิดชอบต่อความเสียหายของทรัพย์สิน และร่างกายหลังจากกลับบ้านแล้วคนที่บ้านเห็นน้ะครับ**"
:30: :30:
:30: :30: :30:
ขอเบิ้ลนะครับไม่มีคนมาต่อเลย
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?p=457974#post457974
(http://i88.photobucket.com/albums/k196/wcdma/Cartier-2.jpg)
เทคนิคการถ่ายสินค้า . . . อุ๊แม่เจ้า เริดดดด :25:
โอ้ว ขอบคุณครับ
ตะกี้ลองทำดู เกือบได้ละ
เหลือแค่แฟลช :30:
(http://img2.f0nt.com/05/48521442580b28f46e26a4d6fdb18a17.jpg)
ตอนถ่ายไม่มีขาตั้งกล้องเลยมุดหัวเข้าไปนี่แหละ จะลองดูความแตกต่าง
แฟลชก็มีอันเดียว ส่วนผ้าที่ใช้คลุมซื้อมาจากพาหุรัด เป็นผ้าแวววาวแบบที่เห็น
ถ่ายออกมาก็โอเคนะ สนุกดี เอามาลบเงาอีกหน่อยคงใช้ได้
เจ๋ง :10:
ดูอุปกรณ์ไม่เยอะด้วยนะ :31:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 05 ส.ค. 2008, 22:17 น.
โอ้ว ขอบคุณครับ
ตะกี้ลองทำดู เกือบได้ละ
เหลือแค่แฟลช :30:
(http://img2.f0nt.com/05/48521442580b28f46e26a4d6fdb18a17.jpg)
ตอนถ่ายไม่มีขาตั้งกล้องเลยมุดหัวเข้าไปนี่แหละ จะลองดูความแตกต่าง
แฟลชก็มีอันเดียว ส่วนผ้าที่ใช้คลุมซื้อมาจากพาหุรัด เป็นผ้าแวววาวแบบที่เห็น
ถ่ายออกมาก็โอเคนะ สนุกดี เอามาลบเงาอีกหน่อยคงใช้ได้
หน้าจอโคตรมันเลย :30:
โชว์ความสดไง :11:
ซิงอ่ะป่าว :27:
น่าจะไม่ :37:
:46: วันนี้นั่งไล่อ่านตั้งแต่หน้า 1 ไม่มีกล้องเทพ ๆ ให้เล่น
แต่เก็บความรู้บางอย่างที่คงพอเอาไปใช้ได้กับกล้องที่สอยของพี่โอ้เอ้มา
แล้วจะได้เก็บภาพดอกไ้ม้ ผลไม้ มาฝากอีก คราวหน้า
:46: ขอบคุณสำหรับเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่เอามาฝากกันค่ะ
ถามเลยครับ แฟลช ที่มัน wireless นี่คือความสามารถแฟลชอย่างเดียว หรือ ตัวกล้องด้วยครับ
ถ้านิคอนใช้ได้เลยครับ แคนอน(รุ่นเล็กๆ?)ทำไม่ได้ ต้องมีตัวต่อ :39:
ส่วนตัวแฟลชนี่รุ่นใหม่ๆ มันเป็นตัวแม่ สั่งตัวลูกได้เลย
หมายว่า ต้องไม่ใช่กล้อง แคนน่อนรุ่นเล็ก และต้องเป็นแฟลชรุ่นใหม่ ใช่มั้ยจ๊ะ
หรือว่า ตัวต่อมันทำให้รุ่นเล็กใช้แฟลชรุ่นเก่าได้
หรือว่าต้องครบองค์
1. canon ใหญ่ + ตัวต่อ + แฟลชเก่า
2. canon ใหญ่ + แฟลชใหม่
เอ๊ะเค้าแนะนำนิค่อน แต่ทำไมเราพูดแต่ canon ช่างมันเหอะ :30:
แฟลชเก่ามันเป็นตัวแม่สั่งตัวลูกไม่ได้ครับ
เช่นเดียวกะกล้องแคนอน(รุ่นเล็ก?) ที่สั่งแฟลชตัวอื่นไม่ได้
ส่วนแฟลช บางตัวเป็นได้แค่ตัวลูก แต่เป็นตัวแม่ไม่ได้ แต่บางตัวเป็นได้ทั้งคู่
โอ้ย งง :07:
ไม่รู้เข้าใจถูกเปล่านะ
คือแฟลชต้องมีฟังก์ชั่นไวเลส รับการสั่งจากกล้องได้
ด้วยแฟลชหัวกล้อง
กรณีใช้แฟลช สั่งแฟลชอีกตัว ข้ามค่ายกัน อันนี้ไม่แน่ใจ
เห็นเขาเรียก ตาแมว ก็ไม่เข้าใจความหมายตรงนี้
อ้างจากนี้
http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=13082#13082
เรื่องตาแมวเนี่ย
มันคือระบบสั่งงานแบบไวร์เลสนั่นแหละครับ
คือแฟลชหัวกล้องจะเปิดเพื่อยิงสัญญาณ แต่จะไม่มีแสงจากแฟลชหัวกล้องติดมาในภาพน่ะครับ
ปล.เรื่องการสั่งงานข้ามค่าย ถ้าเป็นแฟลชหัวกล้อง (Nikon) ยิงสัญญาณแสงไปสั่งงานแฟลชสองตัว (Nikon flash + Canon flash)
น่าจะทำได้นะครับ (ถ้ารับแค่สัญญาณแสงแบบเดียวกันนะ)
สรุปว่า
ไวร์เลสต้องสั่งงานโดยใช้เป็นระบบคลื่นวิทยุ ยืดหยุ่นกว่าเพราะถ้าอยู่ในรัศมีทำการ
ตัวที่เป็นมาสเตอร์จะอยู่จุดไหนก็ได้ใช่ไหมครับ
ตาแมวหรืออินฟาเรทสั่งงานโดยใช้แสงอินฟาเรทเหมือนรีโมตทีวี เป็นไลน์ออฟไซด์
ตัวมาสเตอร์สั่งงานต้องอยู่ตรงกันหรือใกล้เคียงกันกับตัวลูกใช่ไหมครับ
แบบเคเบิ้ลก็จะใช้สายไปเสียบกับขาที่ทำมาให้ใส่กับฮอตชูของกล้อง ถูกตังค์ที่สุดแต่
ไม่สะดวกที่สุดด้วยใช่ไหมครับ
อ้างคำพูดจาก: CeeKay เมื่อ 08 ส.ค. 2008, 09:54 น.
จะกล่าวในกรณีแยกแฟลชจากตัวกล้องนะครับ
ไวร์เลสแบบสั่งงานโดยใช้เป็นระบบคลื่นวิทยุ ยืดหยุ่นกว่าเพราะถ้าอยู่ในรัศมีทำการ
ตัวที่เป็นมาสเตอร์จะอยู่จุดไหนก็ได้ใช่ไหมครับ
-ครับ มีทั้งแบบส่งสัญญาณวิทยุจากกล้องเอง (รู้สึกว่าจะมีในกล้องมินอลต้าบางรุ่น) และแบบเป็นรีโมทสั่งงานไวร์เลส (ตัวมาสเตอร์ติดไว้บน hot shoe ส่วน receiver ติดไว้ที่แฟลช )
ตาแมวหรืออินฟาเรทสั่งงานโดยใช้แสงอินฟาเรทเหมือนรีโมตทีวี เป็นไลน์ออฟไซด์
ตัวมาสเตอร์สั่งงานต้องอยู่ตรงกันหรือใกล้เคียงกันกับตัวลูกใช่ไหมครับ
-เรื่องตาแมวนี่จะเป็นตัวรับสัญญาณครับ สำหรับยี่ห้ออื่นอันนี้ผมไม่แน่ใจนะครับ
แต่ในตัวแฟลชของนิคอนเนี่ยตาแมวจะรับสัญญาณด้วยแสงแฟลชปกติ ไม่ใช่อินฟาเรท (กรณีนี้ตัวแฟลชที่รับสัญญาณจะเซตไว้เป็น slave)
เมื่อมีแสงแฟลชเข้ามากระทบตาแมว มันจะสั่งให้แฟลชทำงานทันทีครับ
และระบบตาแมวนี้มีข้อเสียนิดหน่อยคือ "ตัวมาสเตอร์สั่งงานต้องอยู่ตรงกันหรือทำมุมใกล้เคียงกันกับตัวรับ" ครับ
แบบเคเบิ้ลก็จะใช้สายไปเสียบกับขาที่ทำมาให้ใส่กับฮอตชูของกล้อง ถูกตังค์ที่สุดแต่
ไม่สะดวกที่สุดด้วยใช่ไหมครับ
- ถูกสุดใช่ครับ แต่ความสะดวกนี่แล้วแต่ความชอบครับ
ขออนุญาตแก้ไขและอธิบายเพิ่มเติมนะครับคุณ Ceekay :46:
อ้างคำพูดจาก: กิมนะจ๊ะ เมื่อ 08 ส.ค. 2008, 11:30 น.
ขออนุญาตแก้ไขและอธิบายเพิ่มเติมนะครับคุณ Ceekay :46:
ขอบคุณครับ บวกให้คุณกิมเลย
จริงๆมีกระจู๋แต่งรูป แต่หาไม่เจอแปะที่นี่ละกัน
พี่อู๋+หลายคนถามถึงวิธีการถ่ายรูปนี้อ่ะครับ
(http://images.rpash.multiply.com/image/12/photos/122/500x500/5/photo-5.jpg?et=NDKngrtPjoUyGWlVEnLg%2CQ&nmid=109460200)
จริงๆถ่ายมาไม่มีแดงเลย เป็นการ process ล้วนๆครับ
ใช้ Grdient Map สีแดง-ดำ>เปลี่ยนเป็น Soft light>Channel mixer เร่งสี>Color banlane ปรับ แดงขึ้น>Level ไล่แสงสีใหม่>ย่อ sharp
จริงๆมีเยอะกว่านี้แต่จำไม่ได้ :55: มันเทือกๆนี้แหละ
รูปต้นฉบับครับ
(http://img2.f0nt.com/08/49254bb62f5effc63e58659c3587905b.jpg)
50mm f/1.8 วัดแสงโอเวอร์ 2/3 ครับ
ฉันกลับชอบ อันต้นฉบับ :27:
เอาความรู้มาฝากครับ
uncleBE [www] [07/08/08 21:28]
ผมได้พยายามรวบรวมบทความเกี่ยวกับการถ่ายภาพประเภทต่างๆ
ไว้ให้ผู้รักการถ่ายภาพทุกๆ คนได้ศึกษาค้นคว้า
เพื่อทำความเข้าใจอย่างถ่องแท้ ถูกต้องตรงกัน
ถึงที่มา ความหมาย แนวทางลักษณะของการถ่ายภาพประเภทต่างๆ
ผมไม่ได้ร่ำเรียนมาทางด้านนี้โดยตรง
จึงต้องขอความอนุเคราะห์บทความจากผู้รู้หลายๆ ท่าน
ซึ่งท่านก็เต็มใจแบ่งปันความรู้มาให้โดยไม่ปิดบัง
หวังว่าจะเป็นประโยชน์กับทุกคนนะครับ
ตอนนี้ยังได้ไม่ครบทุกประเภท
แต่ก็จะพยายามรวมรวบไว้ให้ได้มากที่สุด
แล้วจะมาเผยแพร่อีกในครั้งต่อๆ ไปครับ
Conceptual and Modern Photography โดย อ.ภูมิกมล ผดุงรัตน์
http://www.etcfoto.com/forum/index.php/topic,1997.0.html
Documentary Photography โดย อ.ภูมิกมล ผดุงรัตน์
http://www.etcfoto.com/forum/index.php/topic,2703.0.html
Macro : Photomacrography โดย อ.ศรศักดิ์ ศักดิ์บดินทร์
http://www.etcfoto.com/forum/index.php/topic,2131.0.html
Pictorial Photography โดย อ.ภูมิกมล ผดุงรัตน์
http://www.etcfoto.com/forum/index.php/topic,2372.0.html
Still Life Photography โดย อ.ศรศักดิ์ ศักดิ์บดินทร์
http://www.etcfoto.com/forum/index.php/topic,1685.0.html
Straight Photography โดย อ.ภูมิกมล ผดุงรัตน์
http://www.etcfoto.com/forum/index.php/topic,1998.0.html
:54:
ถามเพิ่มเติมครับ มีมหาลัยฯอะไรบ้างที่มีเรียนเกี่ยวกับการถ่ายรูปอ่ะครับ
อ.ศรศักดิ์ นี่แหละ อาจารย์โผ๊ม :25: :25: :25:
ขอบคุณมากจานชาร์ป ได้ข่าวแกบ้างผมก็ดีใจแล้วครับ
ขอบใจจ้า น้องชาร์ป :25:
http://pixpros.net/forums/showthread.php?t=20606
ถ่ายมาโครโดยใช้เลนส์คิทกลับด้าน ทำยังไงอะ ลองแล้วมันมึดตื้ดตือเลย :55:
ต้องใช้ตัวแปลงนะ เขาเรียก Reverse Macro Adapter
เป็นเมาส์ แล้วใส่เกลียวด้านหน้า
ในระยะ 50mm มันทำให้เป็นมาโคร 1 ต่อ 1 ได้เลย
(http://i7.photobucket.com/albums/y271/wenonah_gown/photo_gadget/reverseadapter-1.jpg)
ไอ้ตัวนี้ราคาประมาณ 300 บาท
300.- น่าสนใจมาก :25:
เดี๋ยวขอไปลองถ่ายดูก่อนครับ ไม่เคยลองเลย
ปล. มหาลัยอะไรมี เรียนเกี่ยวกับถ่ายรูปมั่งอ่ะครับ
ดูรูปแล้วเหมือนเป็นอแดปเอาไว้ต่อกันหลุดเฉยๆรึเปล่าครับ :31: เห็นว่าของแคนน่อนสามารถมองเห็นได้เลย แต่ของนิคต้องเอานิ้วเขี่ยมันจะมีแท่งบางๆให้เขี่ย ถ้าเขี่ยแล้วเหมือนจะเปิดรูรับแสง แต่ยังงงเรื่องปรับ ไม่รู้ต้องหมุนยังไง :55:
เห็นพี่โอ้เอ้เคยแนะนำตัวนั้นเให้ฟังหมือนกัน
อยากได้แฮะ น่าสนุก :25:
น่าลองแต่ไม่ค่อยได้ถ่ายมาโครเลย :53:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 12 ส.ค. 2008, 17:02 น.
เดี๋ยวขอไปลองถ่ายดูก่อนครับ ไม่เคยลองเลย
ปล. มหาลัยอะไรมี เรียนเกี่ยวกับถ่ายรูปมั่งอ่ะครับ
http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6885010/O6885010.html
ขอบคุณครับ :46:
อ๋อ คณะแพทย์นี่เอง :46:
:07: ไม่ใช่แล้ว
เรียนแพทย์จะได้มีตังค์ซื้อเลนส์แพงๆ
อืมๆถูกของเค้า :46:
:30: แต่ก็จริงนะ เอาเงินเดือนมาซื้อกล้อง
แล้วก็ทิ้งไว้ ไม่มีเวลาว่างเอาไปใช้
แล้วก็ขายให้เรา
ลองถ่ายมาโครแบบกลับเลนส์มาละ
ได้ผลครับ :54:
ใช้ 50mm f/1.8 ถ่าย แต่ถ่ายแล้วจะไม่ค่อยชัดเท่าไรแบบที่อาจารย์คนนั้นบอก
เดี๋ยวไปลองหาอะไรถ่ายแหล่มๆก่อน
ลองเลนส์คิทให้หน่อยจิ อยากเห็นๆ
ไม่มีคิทอ่ะพี่ :55:
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 12 ส.ค. 2008, 16:57 น.
ต้องใช้ตัวแปลงนะ เขาเรียก Reverse Macro Adapter
เป็นเมาส์ แล้วใส่เกลียวด้านหน้า
ในระยะ 50mm มันทำให้เป็นมาโคร 1 ต่อ 1 ได้เลย
(http://i7.photobucket.com/albums/y271/wenonah_gown/photo_gadget/reverseadapter-1.jpg)
ไอ้ตัวนี้ราคาประมาณ 300 บาท
ข้อเสียของการใช้ตัวนี้คือ โฟกัสยากค่ะ หากอยากมาโครแบบไม่ต้องทำอะไรกับเลนส์
ควรจะใช้ ฟิลเตอร์โคล้สอัพ นะคะ ตอนนี้ น่าจะมีถึง x4 ได้
โฟกัสจะได้ง่ายๆหน่อยค่ะ
ดาราไม่เคยใช้ตัวคอนเวริสเลยค่ะ :05:
ลองกลับหัวเลนส์ ถ่ายเครื่องประดับเล่นๆ โคตรยากจริงๆ ด้วยคัรบ :30:
คือมือสั่นด้วยแหละ รู้งี้ลองหาเทปพันสายไปมารัดไว้แน่นๆ ก่อนดีกว่า
มาโครเลนส์คิทค่ะ (เลนส์ที่มากับกล้อง)
ภาพนี้จากเลนส์ D VARIO-ELMARIT 14-50 mm ASPH ค่ะ
(http://img2.f0nt.com/21/470a7bffd55194db9983113752245c95.jpg)
........
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 21 ส.ค. 2008, 01:39 น.
ลองกลับหัวเลนส์ ถ่ายเครื่องประดับเล่นๆ โคตรยากจริงๆ ด้วยคัรบ :30:
คือมือสั่นด้วยแหละ รู้งี้ลองหาเทปพันสายไปมารัดไว้แน่นๆ ก่อนดีกว่า
การถ่ายของชิ้นเล็กๆ ใช้ซอฟบ้อกส์ ทำเองก็ได้นี่คะ ใช้กล่องกระดาษตัดๆเอา ดาราใช้ประจำค่ะ
อีกวิธีหนึ่งที่น่าลอง คือ ใช้กระดาษสีขาววางรอบๆของ จากนั้นเปิดไฟให้สว่างเท่ากันทุกด้าน
ใช้ขาตั้งกล้อง ไม่ต้องยิงแฟลช ภาพที่ได้ก็แบบนี้ค่ะ
(http://img2.f0nt.com/21/011b8581df465384b5ff1904e64858f2.jpg)
ผมถ่ายได้แบบนี้ (http://bow.iannnnn.com/55)ครับ ไปชะเง้อๆ ส่องโต๊ะเขามาเลยได้เท่าที่เห็น
เดี๋ยวจะลองจัดแสงดูมั่ง เอาผ้าขาวพาหุรัดมาคลุมโปง จะลองดูจักน้อย
มีของเล่นมาให้เล่นครับ :37:
http://overheadproductions.net/RealorShopped/
ของผมได้
(http://theirtoys.com/RealorShopped/gd7.php?cost=53%) (http://theirtoys.com/RealorShopped)
<small>Created By Their Toys (http://theirtoys.com/RealorShopped/)
16/30 อ่ะ :37:
(http://theirtoys.com/RealorShopped/gd6.php?cost=53%) (http://theirtoys.com/RealorShopped)
<small>Created By Their Toys (http://theirtoys.com/RealorShopped/)
:22: เท่ากับชาร์ปเลย
ได้ 19/30
ได้ 23/30 :55:
มันแปลว่าไงมั่งครับ
เข้าใจไม่หมดอ่ะ :37:
ลองเล่นใหม่ :37:
(http://theirtoys.com/RealorShopped/gd8.php?cost=93%) (http://theirtoys.com/RealorShopped)
<small>Created By Their Toys (http://theirtoys.com/RealorShopped/)
(http://theirtoys.com/RealorShopped/gd6.php?cost=53%) (http://theirtoys.com/RealorShopped)
<small>Created By Their Toys (http://theirtoys.com/RealorShopped/)
ทำไมได้เท่านี้ล่ะ :09:
ตอบถูกกี่ข้ออะครับ ป้าแป้ง
(http://theirtoys.com/RealorShopped/gd5.php?cost=63%) (http://theirtoys.com/RealorShopped)
ได้ 63 :48:
(http://theirtoys.com/RealorShopped/gd6.php?cost=60%) (http://theirtoys.com/RealorShopped)
ได้ 18/30 ค่ะ .. :22:
Your Photoshop Spotting ability is: 43% Accurate! You Got 13/30 Correct! :18:
ลองแก้โค้ดที่เอามาแปะเล่นๆ ดู :49:
(http://theirtoys.com/RealorShopped/gd5.php?cost=999%) (http://theirtoys.com/RealorShopped)
:30: :30: :30: :30:
(http://theirtoys.com/RealorShopped/gd7.php?cost=67%) (http://theirtoys.com/RealorShopped)
<small>Created By Their Toys (http://theirtoys.com/RealorShopped/)
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 21 ส.ค. 2008, 23:46 น.
ลองแก้โค้ดที่เอามาแปะเล่นๆ ดู :49:
(http://theirtoys.com/RealorShopped/gd5.php?cost=999%) (http://theirtoys.com/RealorShopped)
โกงเกินนน :30:
20/30 :47:
:53: :53:
(http://img2.f0nt.com/24/fe0e754bd077a42d4359fc34c33e9fef.jpg)
Your Photoshop Spotting ability is: 70% Accurate! You Got 21/30 Correct!
:56:
เทคนิคโยนกล้อง :37:
http://athipan.multiply.com/photos/album/12/_Camera_Toss_#
(http://i153.photobucket.com/albums/s235/awnoom/R0012589_B.jpg)
เดี๋ยวไปโยนกล้องเล่นแป้บ
:55: หูย คนโยนนี่ใจจริงๆ
ใส่เลนส์เทเลซูม + ฮูด + กริบ + แฟรช extalnal ตัวนึง
จะลองโยนดู :26:
ระลึกขวัญสุดยอด :52:
ระทึก :07:
อย่าลืมล้างกล้องบ้างเพื่อความสะอาดค่ะ
(http://img2.f0nt.com/27/fe49de0754a96732cf043c4e3df7d7f6.jpg)
ภาพจาก คุณ thaandcat ค่ะ
:02: :02:
ไม่ได้ใช้โอลิม :05:
โอ้ว :18:
เรื่องศิลปะการมองภาพแบบเซน
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=15823
อ้างคำพูดจาก: ไอ้ชาร์ป เมื่อ 30 ส.ค. 2008, 15:48 น.
เรื่องศิลปะการมองภาพแบบเซน
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=15823
:05: ธรรมดาถ่ายรูปที่ว่ายากแล้ว หากต้องมา.......
เวลาจะทันไหมคะ :45:
ฝึกบ่อยๆคงเป็นนิสัยมั่ง :09:
จะเรียกว่าอะไรดี ลัทธิชิวแสดก็เกือบจะ ลัทธิจริตเยอะก็เกือบๆ
เหมือนจะชิวแต่ก็ไม่ชิว :30:
ผมว่าถ้าทำได้ มันคงทำให้เราจิตนิ่งขึ้นมั้งครับ คงเหมือนกำลังภายในที่แบบว่าเห็นแมลงบินผ่าน ตู้ด ตู้ด ตู้ด ตู้ด ตู้ด ตู้ด ตู้ด .... สโลวมากๆ แล้วก็กดรูป แชะ ออกมา :30:
:30: เหมือนหนังจีนกำลังภายใน
เอาเข้าจริง
เฮ้ยยยย จอดดดดดแสงสวยยยโว้ยยย แชะๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
ไปได้
:37:
จอดไม่ได้รถลงเขาอยู่!!!! :07:
งั้นลงเขาแล้วค่อยจอด :37:
งั้นลงเขาไปจอด แล้ววิ่งขึ้นมาถ่าย
กว่าจะถึง :41:
http://www.etcfoto.com/forum/index.php/topic,19.0.html (http://www.etcfoto.com/forum/index.php/topic,19.0.html)
การวิเคราะห์ วิจารณ์ภาพถ่ายจ้ะ
ได้ลิงก์มาจากเว็บพี่หาวอีกที
เผื่อมีคนสนใจ Macro หลังดำครับ
http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2006/06/O4420551/O4420551.html (http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2006/06/O4420551/O4420551.html)
การวัดแสงอ้างคำพูดจาก: i.tor เมื่อ 20 ก.ย. 2008, 05:44 น.
(ต้นฉบับจากคุณ go_med สมาคมถ่ายภาพแห่งประเทศไทย ในพระบรมราชูปถัมภ์)
การวัดแสงแบบเฉลี่ยแต่เน้นกลางภาพ(Center-Weighted Average)
(http://img2.f0nt.com/20/8a4eeb6f8db75b846bcdef4dc2369eaf.jpg)
เป็นการวัดแสงโดยคำนวนจากบริเวณภาพทั้งภาพ
เพื่อให้ได้ภาพที่มีความสว่างพอดีๆทั่วถึงทั้งภาพ
แต่กล้องก็ยังจะ พุ่งเน้นไปที่ บริเวณตรงกลางของภาพ อีกด้วย
ซึ่งกล้องก็จะให้ความสำคัญกับบริเวณตรงกึ่งกลางภาพเป็นพิเศษไม่ว่า
บริเวณด้านขอบภาพจะมืดหรือสว่างอย่างไร
แต่กล้องก็จะพยายามปรับความสว่างให้กับพอดีและสอดคล้อง
กับบริเวณตรงกลางภาพหรือแม้ว่ากึ่งกลางภาพจะมืดหรือสว่างมากเกินไป
กล้องก็จะนำข้อมูลความสว่างบริเวณ อื่นๆมาเฉลี่ยอีกด้วย
ซึ่งก็จัดว่า การวัดแสงแบบเฉลี่ยเน้นกลางภาพ
เป็นวิธีการวัดแสงเพื่อคำนวนการปรับรูรับแสงกับความเร็วชัดเตอร์
ที่มีความยืดหยุ่นสูง
เหมาะกับการถ่ายภาพ ที่มีตัววัตถุอยู่กลางภาพ เน้นให้ตัววัตถุสว่างพอดี
หรือ ภาพบุคคล ที่อยู่ตรงกลางภาพ ก็จะเน้นให้กลุ่มคน หรือ ตัวบุคคล
ที่อยู่ตรงกลางภาพสว่างพอดี
(http://img2.f0nt.com/20/c6778f0a5abb2940902f08c17da54a33.jpg)
(http://img2.f0nt.com/20/79bd7316373189a69962de8e5867c0f6.jpg)
*** อย่าจำสับสนกับ "การวัดแสง เฉลี่ยทั้งภาพ" ***
จะเหมาะกับการถ่ายภาพโดยทั่วๆไป เช่นภาพวิวมุมกว้าง
และ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการถ่ายภาพที่ มีแสงเงา ซับซ้อน
จนต้องมีการ ชดเชยแสง เพื่อปรับแต่งระบบถ่ายภาพของกล้อง
(http://img2.f0nt.com/20/5f243548837dcfd90861c0b406b66847.jpg)
ตัวอย่าง
เมื่อเวลาที่ภาพ ที่เรามองเห็นด้วยตา "มีสีดำ" หรือ ค่อนข้างมี "เงาดำมืด"
(ปริมาณสีดำ หรือ เงาดำมีมากกว่าสีขาว 70/30%)
ถ้าคุณต้องการให้ภาพ ออกมา มีสีดำ
และ สามารถถ่ายทอดความมืดได้อย่างสมจริง
เราจำเป็นที่จะต้อง ชดเชยแสง ให้เป็น .ลบ .
(http://img2.f0nt.com/20/34b8f5140c4bc990910354f0f55810ac.jpg)
(http://img2.f0nt.com/20/9b5fa4461ceae97d8d5ef8c06e73d9fe.jpg)
เมื่อเวลาที่ภาพ ที่เรามองเห็นด้วยตา "มีสีขาว หรือ ค่อนข้างมี "แสงสว่างค่อนข้างมาก"
(ปริมาณสีขาว หรือ แสงสว่างมากกว่าเงาดำ 70/30%)
ถ้าคุณต้องการให้ภาพ ออกมา มีสีขาว หรือ สว่าง
และ สามารถ มองเห็นรายละเอียดภายในภาพได้ เหมือนกับที่ตาเห็น
เราจำเป็นที่จะต้อง ชดเชยแสง ให้เป็น .บวก .
(http://img2.f0nt.com/20/5b14a7c5e6e0a041449597be098f8774.jpg)
(http://img2.f0nt.com/20/b5ef564cd79483037ff894b28d9e29cd.jpg)
อ้างคำพูดจาก: i.tor เมื่อ 20 ก.ย. 2008, 13:11 น.
ส่วนใหญ่ถ้าไม่ได้ถ่ายเอาซีเรียสมาก ก็ใช้ตัว "กล้อง" นั้นแหละครับ
เว้นแต่ถ่ายจริงๆ จังๆ หรือบ้าพลัง ก็จะใช้ "เครื่องมือวัดแสง"
(ต้นฉบับจากคุณ go_med สมาคมถ่ายภาพแห่งประเทศไทย ในพระบรมราชูปถัมภ์)
การวัดแสง การชดเชยแสง
อาจจะมีความยุ่งยาก
ถึงแม้ว่า จะมี จอ LCD ให้ตรวจเช็ค
ทั้งนี้ อาจจะมีสาเหตุ มาจาก แสงที่ส่องมากระทบจอ LCD
จนทำให้ การตรวจเช็คความสว่างผิดพลาด
รวมถึง การปรับตั้งความสว่าง ของจอ LCD
มีความสำคัญอย่างมากในการถ่ายภาพ
ถ้าปรับจอ LCD สว่าง หรือ มืดเกินไป ก็อาจจะทำให้การตรวจเช็ค
ความสว่างของภาพ ผิดพลาด
ซึ่ง การแก้ไข ก็สามารถทำได้โดย
การตรวจเช็ค ความสว่างของ ภาพ ด้วยการดู Histogram
(http://img2.f0nt.com/20/948de64ed01a834ab0fb247b1d32d913.jpg)
(http://img2.f0nt.com/20/329fad75ad1bece8a11303db52a83ad7.jpg)
Histogram
แบ่งเป็นโซน
ตั้งแต่ โซน ซ้ายสุด เป็นโซนสว่าง
โซน ขวาสุด เป็นโซนที่ มืด
การดูกราฟ ก็เป็นเพียงการ ตรวจเช็ค ว่า
ความสว่างภายในภาพ สว่างจริงหรือไม่
ภาพที่ได้ มีความมืดจน "ดำสนิท" หรือ เพียงแค่ "ค่อนข้างมืดเท่านั้น"
สิ่งที่ อยากจะเน้นเป็นพิเศษ ก็คือ
การที่ กราฟ ส่วนมาก ขึ้นชนฝั่งทางด้านมืด
หรือ กราฟ ส่วนมาก ขึ้นชนฝั่ง ทางด้าน สว่าง
นั่นหมายถึงภาพจะมืด หรือ สว่างมากไปจน ไม่มีรายละเอียดเหลืออยู่
(http://img2.f0nt.com/20/6312e14730f5b6a59dd99efe0d913998.jpg)
(http://img2.f0nt.com/20/8e743cf539f87bf7fec3849ffb461a26.jpg)
ลักษณะ ของกราฟ ที่ดี แบ่งเป็น 2 แบบ
1 ภาพที่ แสงเงานุ่มนวล
2 ภาพที่ มีแสง และ เงา ค่อนข้างมาก มืดจัด หรือ สว่างมาก
ภาพที่แสงเงานุ่มนวล หรือ ถ่ายภาพตามแสง(ดวงอาทิตย์อยู่ด้านหลัง)
จะมีกราฟอยู่ในลักษณะ ระฆังคว่ำ
หรือ กระจายอยู่บริเวณ โซนกลางๆ เสียเป็นส่วนมาก
(http://img2.f0nt.com/20/dba17da8f3f436bec0040607f19eb921.jpg)
(http://img2.f0nt.com/20/2234684a7af4bc6f278733b5f439fc4b.jpg)
การถ่ายภาพที่แสงเงา รุนแรง
กราฟ จะมีการเท ไปทางด้านใดด้านหนึ่ง
แบบ ค่อยๆลาดเอียง
ภาพนี้ ได้สภาพแสงแดด ที่ค่อนข้างนุ่มนวล ไม่แรงจัด
ถึงแม้ว่าแสงเงาจะมาก แต่ กราฟ ก็ไม่ขึ้นจนชนด้านมืด
อาจจะมีส่วนที่มืดสนิท จนไม่มี รายละเอียด
แต่ก็เพียงเล็กน้อย (บริเวณวงกลมสีแดง a)
และ มีลักษณะ เป็นการค่อยๆลาดเอียง ลงมาทางด้านสว่าง
(http://img2.f0nt.com/20/8f6b347e4110c4db17941945d4155e0c.jpg)
(http://img2.f0nt.com/20/2d50f416eea4578e63d572ca67ad7cbb.jpg)
ลักษณะของ กราฟ ที่ดีสำหรับภาพเน้น เงามืด
จะต้อง ค่อยๆ ลาดลง แต่ไม่ใช่ ลงไปกองในด้านมืด
จาก Histogram จะเห็นได้ว่า กราฟ ค่อนข้างที่จะ
สูงบริเวณ ด้านมืด แล้วค่อยๆลาดลงมา
ภาพที่ได้จะเป็นภาพที่จัดอยู่ในลักษณะที่มีเงามาก
แต่ภายในเงามืด ก็ยังมีรายละเอียดอยู่มาก
โดยสังเกตได้จาก บริเวณส่วนที่มืดที่สุดของภาพ (a)
ก็จะมีกราฟปรากฏอยู่น้อยมาก
ด้วยเหตุนี้ เราจึงสามารถ
นำภาพมาปรับแต่ง ดึงรายละเอียดในส่วนต่างๆของภาพให้ปรากฏขึ้นมาอีก
ด้วยคอมพิวเตอร์ได้อย่างไม่ยากเลย
(http://img2.f0nt.com/20/6296d836dd5e602864c06c237a29c826.jpg)
(http://img2.f0nt.com/20/4f3061b44a3a7bcf38b5e524fa129175.jpg)
อ้างคำพูดจาก: i.tor เมื่อ 20 ก.ย. 2008, 13:17 น.
ถ้าพูดถึงจริงๆ มี 4 ครับ (ในกล้องรุ่นใหญ่ๆ + รวมไปถึงกล้องค่ายอื่นๆ ด้วย ซึ่งอาจจะมีวิธีเรียกที่ไม่เหมือนกัน)
(http://img2.f0nt.com/20/5f243548837dcfd90861c0b406b66847.jpg)
(http://img2.f0nt.com/20/8a4eeb6f8db75b846bcdef4dc2369eaf.jpg)
(http://img2.f0nt.com/20/3f55a9e54519e7e952f9e8fd5a54fb43.jpg)
(http://img2.f0nt.com/20/4e5fe88842a7820a92795b5af18ef783.jpg)
(ต้นฉบับจากคุณ go_med สมาคมถ่ายภาพแห่งประเทศไทย ในพระบรมราชูปถัมภ์)
http://www.weatherscapes.com/techniques.php?cat=general&page=metering (http://www.weatherscapes.com/techniques.php?cat=general&page=metering) :25: ภาษาอังกฤษนะคะ :52:
ถ้าจะถ่ายภาพคนนี้ต้องใช้แฟลชนอกใช่ปะครับ
SB-600 นี้ดีมั้ยอ่ะครับ
โปรดชี้ัแนะ :17:
มีเงินก็ถอยเลยครับ :27:
ปล.ฝั่งนิกไม่มีความรู้เรื่องอุปกรณ์เท่าไร
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเบอร์รี่ เมื่อ 23 ก.ย. 2008, 20:22 น.
ถ้าจะถ่ายภาพคนนี้ต้องใช้แฟลชนอกใช่ปะครับ
SB-600 นี้ดีมั้ยอ่ะครับ
โปรดชี้ัแนะ :17:
ดีครับ แต่ถ้าทุนมีเพิ่มอีกสองสามพัน ผมว่าเอา sb800 ไปเลยดีกว่า
- อยู่นาน
- ของแถมดีๆ ทั้งนั้นทั้ง bounce flash กับอย่างอื่นอีก :12:
:47: แต่ผมดันถอย sb600 มาแล้วนี่สิ แย่เลย
http://www.kenrockwell.com/nikon/sb600vs800.htm (http://www.kenrockwell.com/nikon/sb600vs800.htm)
ลองดูข้อเปรียบเทียบดูก็ได้ SB600 ระยะแสงจะแคบกว่า SB800 หรือพูดง่ายๆว่ากำลังไฟน้อยกว่า ไม่มี bounce card มาให้ ทำ commander ไม่ได้ เวลาทำ wireless flash
เอาเป็นว่าเป็นของดีราคาถูก(กว่าหน่อยเดียว) ถ้าทรัพย์น้อยแล้วไม่ได้ถ่ายงานอะไรใหญ่โต ก็โอเคครับ :12:
SB600 ประมาณ 6 พัน SB800 ประมาณหมื่นนิดๆ (ราคาพันทิพย์) ถ้าจะซื้อแฟลชให้ซื้อช่วงที่ไม่มีงานรับปริญญานะ ไม่งั้นราคาจะขึ้นแบบน่าเกลียดเลย :17:
นอกเรื่องนิดนึง
ถ่ายรูปคนไม่จำเป็นต้องใช้แฟลชเสมอไป (บางทีเอาไว้ใช้แค่ฟิลให้เกิดประกายบนตาเฉยๆ) บางคนไม่ใช้ก็ถ่ายได้เหมือนกัน
ตัวอย่าง http://aontjun.multiply.com/photos/album/154/154#10
อยู่ที่การกะแสง การควบคุมกล้องด้วย
แต่บิ้กใช้ D60 หนิ มันทำ wireless flash ไม่ได้ :48: SB600 น่าจะพอ
ถ้าใช้ SB800 แบบ commander คือใช้ แฟลชหลายๆตัวยิงพร้อมๆกัน โดยแบบเป็นกลุ่ม สามารถกะความแรงของแต่ละกลุ่มได้ จะมีคำเรียกเก๋ๆว่า cls (create light system)
ตัวอย่าง http://mcnally.nikonusa.com น้า joe Mcnelly เทพเจ้าแฟลชประจำนิค + NG (อยากได้หนังสือเล่มนี้โคตร :25:) ดูรูปของเขาจะดูแทบไม่ออกเลยว่าใช้แฟลช แกชอบใช้แฟลชเสริมในส่วนที่ขาดแต่เอาแบบเนียนๆ สวยแบบไม่ต้องพึ่งไฟสตูกันเลย :49:
ผมมี DVD ของน้า joe สอนแฟลชด้วยแหละ ดูแล้วบรรเจิดมาก :47: ใครอยากได้ ก็หลังไมค์นะครับ
ชักจะออกทะเลละ พอดีกว่า :47:
อยากได้ฮะ :04c:
ยังใช้แฟลชไม่ค่อยเป็นเลย
ขอบคุณเฮียอู๋มากๆ ครับ :46:
กระจ่างเลย :25:
ขอถามเรื่อง ฟิลเตอร์ ต่อเลยละกัน
เห็นมันมีหลายแบบมากเลยครับ PL ND
มันคืออะไรกันบ้าง ช่วยอะไรกันบ้างครับ
http://www.2how.com/board/topic.php?id=21773 (http://www.2how.com/board/topic.php?id=21773)
ครับ :46:
แต่ละตัว
แพง :37:
มีอีกแบบนะ GND = Girl next door :49:
Graduated neutral density filter หนะ :43:
เป็นฟิลเตอร์ที่เอาไว้เก็บท้องฟ้ากับพื้นดินได้ครบ ปกติเวลาจะเก็บฟ้าพื้นดินจะมืด แต่ฟิลเตอร์ตัวนี้ช่วยได้ :25:
รูปตัวอย่าง
(http://img2.f0nt.com/26/b591c7d30b680eafc25090c43065a5dc.jpg)
ทำไมภาพมันดูบีบๆ
ขอบคุณสำหรับความรู้เรื่องเลนส์ครับ
คงต้องไปซื้อกระเป๋ากล้องใหม่ด้วย - -" ไม่มีช่องแล้ว :41:
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเบอร์รี่ เมื่อ 24 ก.ย. 2008, 20:18 น.
ขอบคุณเฮียอู๋มากๆ ครับ :46:
กระจ่างเลย :25:
ขอถามเรื่อง ฟิลเตอร์ ต่อเลยละกัน
เห็นมันมีหลายแบบมากเลยครับ PL ND
มันคืออะไรกันบ้าง ช่วยอะไรกันบ้างครับ
(http://img247.imageshack.us/img247/6057/kpro1dcpl7735530001bl1.jpg)
PL หรือ C-PL เอาไว้ใส่หน้าเลนส์เพื่อตัดแสงสะท้อนของวัตถุครับ
หรือทำให้สีเข้มขึ้น โดยการหมุนวงแหวนที่ฟิลเตอร์ ที่เห็นชัดก็คงเป็นสีฟ้านั่นล่ะครับ
แนะนำ Kenko C-PL ครับ ราคาแพงแต่ว่าคุณภาพดีมาก :12:
ส่วน Filter ND ผมไม่เคยใช้ครับบิ๊ก มีข้อมูลจากเว็บนี้
_ttp://www.taklong.com/camera/s-ca.php?No=39679
ขอบคุณครับ :25:
เวลาใช้ C-PL ก็หันกล้องให้ถูกทางกับแสงด้วยนะครับ
จำไม่ได้แล้วว่าต้องหันตามแสง หรือย้อนแสงกันแน่
ถ้าซื้อมา ลองเอามาใส่แล้วลองหมุนเกลียวนอก Filter ดูครับ
ในจอภาพของกล้องมันจะเปลี่ยนไปมาให้เราเห็น เอาชัดๆ ก็ท้องฟ้า
ผิวมันๆ ของรถน่ะครับ ลองดู
ต้องหันหูให้พระอาทิตย์ครับ ฟ้าถึงจะเข้มซยุดๆ
จะตัด PL ให้พระอาทิตย์อยู่บนหัวเรา จะเป็นจุดที่ตัดแสงได้เข้มที่สุดครับ
PL แต่ละตัวต่างกันตรงที่มันจะกินแสง(โสม)มากน้อยแค่ไหน ตัดแสงสะท้อนได้มากน้อยแค่ไหน และบางต่างกันแค่ไหน
รู่นดีๆที่ฮิตที่สุดก็คงจะเป็นของนิค :35: ราคา 5 - 6 พัน (หน้า 77) คุณภาพสุดยอด :12: รองลงมาก็เป็น B&W
นอกจากจะทำให้ฟ้าเข้มแล้วก็เอาไว้ตัดแสงสะท้อนบนวัตถุ พวกใบไม้ บานกระจก ให้ภาพได้สีที่ชัดเจนมากขึ้น :54:
http://www.pantip.com/cafe/gallery/topic/G2618591/G2618591.html (http://www.pantip.com/cafe/gallery/topic/G2618591/G2618591.html)
มีคนเอามาเปรียบเทียบแต่ละยี่ห้อให้ดู :12:
มารูมิ :48:
ของตูเลยแหละมารูมิ :30:
ของผมฮาคุบ้า น่าจะฮ่วยกว่าครับ :30:
งบจำกัด มีก็ดีแล้ว
เฮ้ย เกิดมาไม่เคยได้ยินชื่อยี่ห้อนี้ ฮาตั้งแต่ชื่อแล้ว :30:
ถูกกว่ามารูมิอีก :11:
มีของดีราคาถูกไหมครับ :39:
ของผมก็ ฮาคุบ้า :11:
คนมันงบน้อยอ่ะ
สงสัยผมคงได้ซื้อแต่ UV filter :42:
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเบอร์รี่ เมื่อ 27 ก.ย. 2008, 11:19 น.
สงสัยผมคงได้ซื้อแต่ UV filter :42:
เช่นกันค่ะ :55:
...เพิ่งทำของดีตกแตกไป แถมในช่วงหมดตูดพอดี มีตังพอซื้อแค่ UV มาใส่ปิดไว้ก่อน :05:
(http://farm3.static.flickr.com/2142/2551386038_ac89b5d447.jpg) (http://www.flickr.com/photos/sgoralnick/2551386038/)
การทำ Stroboscopic Flash
http://www.fukduk.tv/node/803 (http://www.fukduk.tv/node/803)
สอนการถ่ายภาพซ้อนๆ (แบบคนมีหลายๆ แขนน่ะครับ)
โดยใช้วิธียิงแฟลชหลายๆ ที พร้อมกับเปิดชัตเตอร์บี
อ้อ กดไปดูฮิ5 ของผู้เขียน
ก็เลยรู้ว่านี่เองที่ชนะ(สาขานึง)ในการแข่งขันโฟโต้มาราธอนที่อู๋ไปมาด้วยล่ะ :12:
(ภาพประกอบจากอินเทอร์เน็ตจ้ะ)
พุงผู้ชาย :25:
รักพี่แอนครับ :19:
ต้องเก็บตังซื้อแฟลชอีก :05:
ตะกี้ลองไปนั่งทำเล่นดูมั่งที่หน้าบ้าน
:30: เละ
เอาเละๆ มาลงจิ ขอดูๆ
(http://farm4.static.flickr.com/3262/2915036951_1fd5be26b1.jpg) (http://flickr.com/photos/iannnnn/2915036951/)
(http://farm4.static.flickr.com/3280/2915882916_758b912989.jpg) (http://flickr.com/photos/iannnnn/2915882916/)
มันไม่ได้เรื่องจริงๆ นะ :08:
เท่าที่ดู รู้สึกได้ว่า
- จริงๆ มันต้องออกไปถ่ายตรงที่ฉากหลังมืดๆ หรือโปร่งๆ ไปเลย (เช่นกลางซอยหน้าบ้าน) จะได้ไม่มีฉากมากวน
- เปิดแฟลชแรงกว่านี้ และเก็บแสงให้เร็วกว่านี้ เพราะนี่เปิดนานเกินจนมันเก็บแสงฉากหลังมาหมดเลย (จนตัวใส)
- อย่าไปอ่านกระจู๋เรื่องผี แล้วก็เปิดเดอะช็อกฟังก่อนที่จะเกิดอยากถ่ายขึ้นมา :08:
รูปล่างดีอยู่นะ แต่ข้างหลังต้องมืดถึงจะสวยอ่ะพี่แอน :17:
อ้างคำพูดจาก: ฟ้ารุ่ง~ เมื่อ 06 ต.ค. 2008, 00:09 น.
ขนหัวนมผู้ชาย :25:
เข้าเรื่อง..
ถ้าเราจะถ่ายรูปซ้ำลงเฟรมเดิม
ต้องเผื่อรูรับแสงกับความเร็วชัตเตอร์ยังไงครับ? :37:
อืมม์
- ถ่ายใกล้เกินไปหรือเปล่าครับ
- เปิดชัตเตอร์นานไปหรือเปล่า ครึ่งวินาทีก็น่าจะพอแล้ว
- เปิดหน้ากล้องแคบไปหรือเปล่า ควรตั้งหน้ากล้องให้กว้างสุด
ถ้ามีเลนส์ 50 ก็เปิดไปเลย f1.4
- สำคัญที่สุดคือ ตั้งแฟลชไว้ยังไงครับ
จริงๆ แล้วต้องปรับแฟลชให้ยิงด้วยกำลังที่น้อยที่สุด
ถ่ายแค่แกว่งแขนแบบนี้ 1ใน16 สี่ครั้ง ก็น่าจะพอมั๊ง :44:
- จ้ะ ถ่ายใกล้เกินไป (มือข้างนึงถือสายลั่นอยู่) ไอ้ข้างบนนั่นกะมั่วๆ เป็นรูปแรกในชีวิตเลยนะ :30:
- เปิดชัตเตอร์นานจริงๆ ด้วยครับ โดยเฉพาะอันล่างนี่เปิดประมาณ 7 วินาทีได้
- ตั้งเอฟไว้ 4 มั้งครับถ้าจำไม่ผิด เดี๋ยวคราวหน้าถ้าจะลองเล่นจริงๆ จังๆ จะลองใหม่อีกทีจะได้ไวๆ แสง
- อ๋อ ต้องยิงแฟลชเบาๆ เหรอ ลืมนึกไปเลยครับอันนี้ ตั้งไป 1/125 ครับ แต่ฉากหลังมันสว่างเพราะมันแฟลชส่องถึง
อืม :27: ท่าทางสนุก
อ้างคำพูดจาก: Sunny Bay เมื่อ 06 ต.ค. 2008, 01:35 น.
เข้าเรื่อง..
ถ้าเราจะถ่ายรูปซ้ำลงเฟรมเดิม
ต้องเผื่อรูรับแสงกับความเร็วชัตเตอร์ยังไงครับ? :37:
พอดีเลย บวบมาถาม
อันดับแรกลืมเรื่องตั้งรูรับแสงกับความไวชัตเตอร์ไปก่อนนะครับ
คิดก่อนว่า การถ่ายภาพซ้อน นั่นคือการที่เปิดหน้ากล้อง
ให้แสงไปถูกเซนเซอร์ หรือฟิลม์มากขึ้น ถ้าเราไม่ชดเชยแสง
สิ่งที่เกิดขึ้นคือ เซนเซอร์หรือฟิลม์จะถูกแสงมากไป ภาพก็จะโอเวอร์
ดังนั้นสิ่งที่ต้องทำคือ การชดเชยแสงให้อันเดอร์ไว้ หนึ่งสตอป ต่อหนึ่งภาพโดยประมาณ
ทีนี้จะปรับชัตเตอร์ หรือรูรับแสง นั่นก็แล้วแต่ว่าเราต้องการให้ภาพออกมาเป็นแบบไหน
ถ้าต้องการถ่ายซ้อนมากกว่าหนึ่งภาพ เช่น 4 ภาพ มีวิธีคำนวณการปรับตั้งค่าง่ายๆ ดังนี้
สมมติว่าเราใช้ ISO ปกติ คือ 100
ชดเชยแสงสี่สตอป ก็ให้ปรับ ISO ไปที่ 800
เสร็จแล้วให้วัดค่าแสงแล้วจดเอาไว้
ทีนี้ก็ปรับค่า ISO ให้กลับมาที่ 100 เหมือนเดิม
แล้วใช้ค่าแสงที่เราวัดได้ มาถ่ายภาพซ้อนจนครบตามจำนวน
ก็จะได้ผลตามที่ต้องการครับ
ส่วนการถ่ายภาพซ้อนโดยใช้แฟลช แบบของแอนนั่น
เคล็ดลับคือ ฉากหลังต้องมืดครับ ยิ่งมืดสนิทยิ่งดี
ให้วัตถุอยู่ห่างจากฉากหลังพอสมควรไม่อย่างนั้นจะเกิดเงา
(จริงๆ แล้วต้องให้มืดทั้งหมดนั่นแหละ
อย่างถ้าจะถ่ายในห้อง ห้องก็ต้องปิดไฟนะจ๊ะห์ :27:)
เพราะกล้องจะได้บันทึกภาพจากวัตถุที่สะท้อนแสงจากแฟลชเท่านั้น
แล้วก็ควรที่จะตั้งกล้องห่างจากวัตถุพอสมควรด้วย
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ถ้าถ่ายภาพคน หน้าจะได้ไม่ขาววอกเกินไป
พี่แอน f/4 ก็ได้นะยิงสัก 1 วิ
แล้วความสว่างเหลือพี่ก็ชดเชยเอาเลยครับ
พี่แอนลองยิงแบบที่ไม่มี bg สิ :31:
ก็บอกแล้วว่าไม่กล้าออกไป
นอกจากจะกลัวโจรแล้ววันนี้ยังเสียวผีโผล่อีก :30:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 06 ต.ค. 2008, 00:08 น.
(http://farm3.static.flickr.com/2142/2551386038_ac89b5d447.jpg) (http://www.flickr.com/photos/sgoralnick/2551386038/)
การทำ Stroboscopic Flash
http://www.fukduk.tv/node/803 (http://www.fukduk.tv/node/803)
สอนการถ่ายภาพซ้อนๆ (แบบคนมีหลายๆ แขนน่ะครับ)
โดยใช้วิธียิงแฟลชหลายๆ ที พร้อมกับเปิดชัตเตอร์บี
อ้อ กดไปดูฮิ5 ของผู้เขียน
ก็เลยรู้ว่านี่เองที่ชนะ(สาขานึง)ในการแข่งขันโฟโต้มาราธอนที่อู๋ไปมาด้วยล่ะ :12:
(ภาพประกอบจากอินเทอร์เน็ตจ้ะ)
(http://img2.f0nt.com/01/b058fb1c16fda916af1635ebd60fb147.jpg)
:37:
อันนี้ไม่ได้เปิดแฟลชเลย เปิดหน้ากล้องค้างไว้นานๆ
แต่ฮาเหมือนกัน :30:
เอ่อ น่าจะหลักการเดียวกัน :31:
พอดีชาร์ปมาตอบ เลยมาบอกว่า
ที่บอกให้เปิดหน้ากล้องกว้างสุดนั่น
เพราะเห็นว่าแอนถ่ายใกล้วัตถุนะครับ
ไม่ใช่เป็นสูตรสำเร็จ เพราะปกติหน้ากล้อง
จะสัมพันธ์กับระยะห่างจากวัตถุถึงตัวกล้อง
กับ ค่า ISO แล้วก็ไกด์นัมเบอร์ของแฟลช
แนวทางง่ายๆ ในการถ่ายรูปซ้อนด้วยแฟลช
ลองทำตามนี้ดูนะครับ
- ตั้งค่าโฟกัสก่อน
- ปรับโฟกัสให้มาเป็นแบบแมนนวล หรือล็อคระยะโฟกัสไว้ถ้ากล้องทำได้
- ตั้งค่ายังไงดี :09:
หน้ากล้อง ขึ้นอยู่กับระยะห่างของวัตถุกับตัวกล้อง
ปกติก็ 2.8 แต่ไม่ควรเกิน 8
ความไวชัตเตอร์ ขึ้นอยู่กับความไวในการเคลื่อนไหวของวัตถุ, Firing Frequency
และแนวการเคลื่อนไหว(จากซ้ายไปขวาหรือบนลงล่าง) ถ้าจากซ้ายไปขวา
ก็ให้ช้าหน่อย จากบนลงล่างก็ให้ไวหน่อย ปกติอยู่ที่ 1/2 วินาทีไปจนถึง 5 วินาที
ISO ก็อยู่ที่ระยะห่างของวัตถุกับตัวกล้องด้วย 400 จนถึง 1600 ก็น่าจะโอเค
- การตั้งค่าแฟลช
Flash Output ขึ้นอยู่กับจำนวนครั้งที่ยิง ถ้ายิงจำนวนมาก ก็ควรปรับให้แรงน้อยลง
และปรับให้สัมพันธ์กับระยะห่างของวัตถุกับตัวกล้องด้วย
Number of Flash ขึ้นอยู่กับความไวของวัตถุ ถ้าวัตถุเคลื่อนไหวช้า ก็ใช้จำนวนน้อยๆ
Firing Frequency เป็น Hz :44: มีสูตรคำนวณดังนี้
ให้เอา จำนวนครั้งที่ยิง หารด้วยความไวชัตเตอร์
จริงๆ แล้วมันมาจากสมการ นี้ครับ
Shutter Speed = Number of Flash / Firing Frequency
หลังจากนั้นก็ลุยโลด :12:
:46:+
อ่านๆ ไปก็งง อ้าวเหมือนอ่านแล้วรอบนึง ที่ไหนได้พิมพ์ซ้ำ :30:
อ้างคำพูดจาก: iamnot เมื่อ 06 ต.ค. 2008, 02:23 น.
พอดีเลย บวบมาถาม
อันดับแรกลืมเรื่องตั้งรูรับแสงกับความไวชัตเตอร์ไปก่อนนะครับ
คิดก่อนว่า การถ่ายภาพซ้อน นั่นคือการที่เปิดหน้ากล้อง
ให้แสงไปถูกเซนเซอร์ หรือฟิลม์มากขึ้น ถ้าเราไม่ชดเชยแสง
สิ่งที่เกิดขึ้นคือ เซนเซอร์หรือฟิลม์จะถูกแสงมากไป ภาพก็จะโอเวอร์
ดังนั้นสิ่งที่ต้องทำคือ การชดเชยแสงให้อันเดอร์ไว้ หนึ่งสตอป ต่อหนึ่งภาพโดยประมาณ
ทีนี้จะปรับชัตเตอร์ หรือรูรับแสง นั่นก็แล้วแต่ว่าเราต้องการให้ภาพออกมาเป็นแบบไหน
ถ้าต้องการถ่ายซ้อนมากกว่าหนึ่งภาพ เช่น 4 ภาพ มีวิธีคำนวณการปรับตั้งค่าง่ายๆ ดังนี้
สมมติว่าเราใช้ ISO ปกติ คือ 100
ชดเชยแสงสี่สตอป ก็ให้ปรับ ISO ไปที่ 800
เสร็จแล้วให้วัดค่าแสงแล้วจดเอาไว้
ทีนี้ก็ปรับค่า ISO ให้กลับมาที่ 100 เหมือนเดิม
แล้วใช้ค่าแสงที่เราวัดได้ มาถ่ายภาพซ้อนจนครบตามจำนวน
ก็จะได้ผลตามที่ต้องการครับ
ส่วนการถ่ายภาพซ้อนโดยใช้แฟลช แบบของแอนนั่น
เคล็ดลับคือ ฉากหลังต้องมืดครับ ยิ่งมืดสนิทยิ่งดี
ให้วัตถุอยู่ห่างจากฉากหลังพอสมควรไม่อย่างนั้นจะเกิดเงา
(จริงๆ แล้วต้องให้มืดทั้งหมดนั่นแหละ
อย่างถ้าจะถ่ายในห้อง ห้องก็ต้องปิดไฟนะจ๊ะห์ :27:)
เพราะกล้องจะได้บันทึกภาพจากวัตถุที่สะท้อนแสงจากแฟลชเท่านั้น
แล้วก็ควรที่จะตั้งกล้องห่างจากวัตถุพอสมควรด้วย
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ถ้าถ่ายภาพคน หน้าจะได้ไม่ขาววอกเกินไป
:46: โอเค.. เข้าใจแล้วครับ
ปัญหาต่อไปคือ เข็มวัดแสงเสียครับ ทุกวันนี้วัดด้วยจิต :37:
อ้างคำพูดจาก: Sunny Bay เมื่อ 06 ต.ค. 2008, 03:22 น.
:46: โอเค.. เข้าใจแล้วครับ
ปัญหาต่อไปคือ เข็มวัดแสงเสียครับ ทุกวันนี้วัดด้วยจิต :37:
ฮ่วย :41:
งั้นก็ใช้ กฎ Sunny 16 วัดแสงไปก่อนแล้วกัน
(ถ่ายกลางแจ้งมีแดดพอประมาณ ปรับค่า fไปที่ 16 ปรับ ISO 100 ชัตเตอร์ 1/125
อย่าลืมดูที่กล่องฟิลม์ด้วย มันจะมีบอกอยู่)
แล้วก็ชดเชยแสงอย่างที่บอกไป น่าจะโอเค :44:
ทุกวันนี้ก็พยายามอิง sunny 16 อยู่ครับ :30:
นั่งๆ ดู Gallery ของชาวบ้าน
http://www.atlasgallery.com/popup/f24/3.html (http://www.atlasgallery.com/popup/f24/3.html)
http://www.atlasgallery.com/popup/f24/8.html (http://www.atlasgallery.com/popup/f24/8.html)
:18: งามมากๆเลย
+ พี่ณต ครับ :25:
เอ่อ....คือว่า....หากพี่ดาราจำไม่ผิด
มันคือ การถ่ายภาพซ้อนที่กล้องดิจิทัล สมัยนี้มีฟังชั่นนี้กันอยู่ใช่ไหมคะ
เขาเรียกว่าอะไรนะ
ดับเบิ้ล เอกส์โพสเชอร์ ใช่ไหมคะ
ตะแง้วววววว :25: :25:
มันมีวิธีทำที่ง่ายกว่านั้นนะคะ ใช่เลยค่ะ
เรียกว่า ดับเบิ้ล เอกส์โพสเชอร์ กล้องพี่มีค่ะ ฟังชั่นนี้
กดถ่ายสองครั้ง แล้วกล้องจะบันทึกภาพซ้อนกันเอง ในส่วนที่ต่าง จะปรากฏ ส่วนที่ไม่ต่างก็จะกลืนกัน
เอ....หรือพี่ดำดินมาอีกแล้ว :53: :53:
ไม่มีแหงเลย :44:
อ้างคำพูดจาก: ดาราริกา เมื่อ 08 ต.ค. 2008, 17:35 น.
มันมีวิธีทำที่ง่ายกว่านั้นนะคะ ใช่เลยค่ะ
เรียกว่า ดับเบิ้ล เอกส์โพสเชอร์ กล้องพี่มีค่ะ ฟังชั่นนี้
กดถ่ายสองครั้ง แล้วกล้องจะบันทึกภาพซ้อนกันเอง ในส่วนที่ต่าง จะปรากฏ ส่วนที่ไม่ต่างก็จะกลืนกัน
เอ....หรือพี่ดำดินมาอีกแล้ว :53: :53:
ไม่ใช่ครับ พี่ดารา
อันที่แอนพยายามถ่ายอยู่นี่
เราจะเรียกว่า Stroboscopic flash
เป็นการถ่ายภาพเคลื่อนไหวจากการลั่นชัตเตอร์แค่หนเดียวครับ
โดยให้แฟลชยิงออกไป ด้วยความถี่ที่เท่ากันตามจำนวนครั้งที่กำหนด
http://www.atlasgallery.com/popup/f24/3.html (http://www.atlasgallery.com/popup/f24/3.html)
ถ้าพี่ดาราดูจากรูป จะเห็นว่า
ภาพถูกบันทึกตามจังหวะของแฟลช
ทีุ่ถูกยิงออกไปในขณะที่วัตถุเคลื่อนที่ไปยังตำแหน่งต่างๆ
ส่วน Double Exposure นั่นคือการถ่ายภาพซ้อน
จากการลั่นชัตเตอร์หลายๆ ครั้งครับ
Nikon ของผมก็มีคล้ายๆ Double ของพี่ดารา
แต่มันเป็น Image overlay
คือถ่าย 2 ภาพ(ด้วย raw) แล้วเอามาซ้อนกัน
:46: ขอบคุณค้าบบบบ พี่เข้าใจนิดๆแล้วค่ะ
แต่กล้องพี่มันยิงแฟลชต่อเนื่องไม่ได้นี่คะ :05:
ออยห้าลี้ ก็ไม่มีนี่คะ :05:
:46:
เอามันขึ้นมาก่อนจะไปอยู่หน้าหลัง :53:
อยากถามเรื่องเลนส์ Nikkor ครับ
พอดีไปดู 55-200mm AF-S DX มา
ราคาถูกดี :52:
แต่อีกรุ่น 70-300mm (อักษรอะไรบ้างจำไม่ได้)
ราคามันต่างหูฉี่เลยครับ :07:
ไม่รู้ว่าจะดีมั้ย
อีกอย่าง .. ถ้าซื้อเลนส์มาแล้ว ใช้ได้กับ Nikon ทุกรุ่นเลยรึเปล่า ?
แล้วเลนส์อย่างเช่น Sigma Tamron อันไหนพอใช้กับ Nikon ได้บ้าง และรุ่นไหนเทียบเท่าบ้างครับ
ขอบคุณครับ :46:
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเบอร์รี่ เมื่อ 18 ต.ค. 2008, 19:04 น.
เอามันขึ้นมาก่อนจะไปอยู่หน้าหลัง :53:
อยากถามเรื่องเลนส์ Nikkor ครับ
พอดีไปดู 55-200mm AF-S DX มา
ราคาถูกดี :52:
แต่อีกรุ่น 70-300mm (อักษรอะไรบ้างจำไม่ได้)
ราคามันต่างหูฉี่เลยครับ :07:
ไม่รู้ว่าจะดีมั้ย
อีกอย่าง .. ถ้าซื้อเลนส์มาแล้ว ใช้ได้กับ Nikon ทุกรุ่นเลยรึเปล่า ?
แล้วเลนส์อย่างเช่น Sigma Tamron อันไหนพอใช้กับ Nikon ได้บ้าง และรุ่นไหนเทียบเท่าบ้างครับ
ขอบคุณครับ :46:
ถ้าเป็นเลนส์ DX ก็ใช้ได้กับกล้องดิจิตอลทุกรุ่นครับ
แต่เอามาใช้กับกล้องฟิลม์ไม่ได้
(คือใช้ได้แหละ แต่มันจะติดขอบ)
แล้วก็ถ้าเอามาใช้ กับรุ่นที่เป็น Full Frame อย่าง D700
เซนเซอร์ก็จะใช้แค่บางส่วนเพื่อให้เข้ากับเลนส์ DX ได้
อ่าครับ :46:
พูดถึงเลนส์ทั่ว ๆ ไป
ถ้าเอาเลนส์รุ่นเล็ก ไปใส่รุ่นใหญ่ ใส่ได้ใช่มั้ยครับ ? แต่ว่าัมันจะประมวลได้ไม่ดี ?
แล้วถ้าเอาเลนส์รุ่นใหญ่ไปใส่รุ่นเล็ก จะเป็นในทางกลับกันรึเปล่า?
ขอบคุณครับ :46:
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเบอร์รี่ เมื่อ 18 ต.ค. 2008, 20:46 น.
อ่าครับ :46:
พูดถึงเลนส์ทั่ว ๆ ไป
ถ้าเอาเลนส์รุ่นเล็ก ไปใส่รุ่นใหญ่ ใส่ได้ใช่มั้ยครับ ? แต่ว่าัมันจะประมวลได้ไม่ดี ?
แล้วถ้าเอาเลนส์รุ่นใหญ่ไปใส่รุ่นเล็ก จะเป็นในทางกลับกันรึเปล่า?
ขอบคุณครับ :46:
ไม่แน่ใจว่า เลนส์รุ่นใหญ่ รุ่นเล็ก ของบิ๊กคืออะไร
แต่คาดว่า รุ่นใหญ่หมายถึงเลนส์โปรราคาแพงมี F2.8 อะไรประมาณนั้น
ส่วนเรื่องที่ว่า จะซื้อเลนส์แบบไหนดีนั้น
ถ้าเราเป็นแค่มือสมัครเล่น ถ่ายรูปหาความสุขอาทิตย์ละหน
นั่นหมายความว่า เราคงไม่ได้ซื้อกล้องใหม่(รุ่นใหญ่ขึ้น) อีกนาน
เผลอๆ ต้องรอมันเจ๊งหรือหายโน่น ถึงจะได้ซื้อใหม่
ดังนั้นเลนส์ที่ซื้อ ไม่ต้องไปซื้อเผื่อหรอกครับ
เอาที่มันเข้ากับกล้องเรา ณ ปัจจุบันได้
แล้วราคาสบายกระเป๋า ไม่ต้องกังวลว่า
ซื้อมาแล้ว จะไปใช้กับกล้องรุ่นใหญ่ได้ไหม
ประสิทธิภาพจะด้อยลงหรือเปล่า
เพราะว่า ถึงยังไง เราก็ยังไม่ได้ใช้กล้องรุ่นใหญ่อยู่ดี
จะจ่ายเงินเพิ่มอีกสองสามเท่า เพื่อสิ่งที่ไม่ได้ใช้ทำไม
เรื่องประสิทธิภาพของเลนส์ที่ไม่ใช่รหัส DX
ถ้าเอามาใช้กับกล้องDX ที่เซนเซอร์เป็นตัวคูณ
ประสิทธิภาพไม่ลดลงครับ
แต่ความยาวโฟกัสจะเพิ่มขึ้นตามตัวคูณ
แต่ถ้าเอาเลนส์ DX ไปใช้กับ D700หรือ D3 ที่เป็นฟูลเฟรม
เห็นผลทดสอบที่ไหนจำไม่ได้
ว่าขอบภาพจะเบลอ แล้วก็ Resolution
จะเหลือแค่ 5MP เท่านั้นเพราะใช้เซนเซอร์แค่บางส่วน :41:
ขอบคุณครับ :46: +
ถามครับว่าทำไมรูปที่ถ่ายออกมาถึงบรรยากาศกลายเป็นสีฟ้าแบบนี้ครับ :09:
แน่นอนว่าไม่ใช่ WB แน่นอนเพราะกล้องฟิล์ม รูปนี้ถ่ายตอนโพล้เพล้ครับ 1/30 f/1.4
(http://img2.f0nt.com/24/1163c7d8398d7b1253acb11393f99c83.jpg)
รูปที่ถ่ายก่อนนั้นห้านาทีฟ้ายังขาวๆ อยู่เลย :37:
เพราะมันโพล้เพล้รึเปล่าครับ ฟ้ามันมีแสงสีฟ้าเยอะเกินถ่ายอะไรมันเลยได้แต่สีฟ้า
ไม่รู้นะ ผมมั่ว :52:
ตอนโพล้เพล้มันไม่ใช่แดงๆ ม่วงๆ เหรอ :09:
ถ้าหมดสีชมพูไปมันก็จะออกเป็นสีฟ้านี่แหละครับ
แต่ก็อยู่ที่ดินฟ้าอากาศช่วงนั้นด้วยแหละ
บางวันแดดเหลือง บางวันแดดม่วง แล้วแต่ไอน้ำในอากาศ
แล้วแต่ไอน้ำในอากาศนี่ไม่ได้มุกใช่มั้ยงัฟ :37:>
จ้ะ โบราณท่านว่ามีส่วนนะ
พวกความชื้นในอากาศ มีผลต่ออุณหภูมิสีน่ะ
ตูก็มั่วไปเรื่อยๆ
งี้ถ้าเราถ่ายห้องแอร์ กับห้องพัดสมก็ออกมาไม่เหมือนกันสิ (ถ้สตัวแปรอื่นถูกควบคุมหมด) :37:
ถ้าห้องแอร์ใหญ่เท่าโลกก็น่าจะเห็นผลนะ
มันอยู่ที่แหล่งกำเนิดแสงและระยะทางในการหักเหของแสงด้วยครับ
มั่วเอานะ :52:
ไม่เป็นไรครับช่วยกันมั่ว
เพราะคนถ่ายก็มั่วเหมือนกัน :52:
คุยอะไรกัน :08:
ถามก่อนว่า แสกนมาจากไหน
ฟิลม์ หรือรูปที่ปริ้นออกมาแล้ว
ถ้าแสกนจากฟิลม์ แล้วออกมาสีนี้
แสดงว่าถ้าฟิลม์ไม่มีปัญหาก็ น้ำยาล้างฟิลม์มีปัญหาล่ะครับ
ุ้ถ้าแสกนจากรูปที่ปริ้นท์ออกมา
ก็ต้องบอกให้แล็ปเขาลด ค่า C ลง
ไม่อย่างนั้นต้องให้เขาปรับ WB ตอนแสกน
ว่าแต่ว่า เป็นอย่างนี้ทุกรูปหรือเปล่า
อมฟ้าได้ขนาดนี้ ใบม้งใบไม้ติดสีฟ้ามาหมด :41:
อ้างคำพูดจาก: iamnot เมื่อ 24 ต.ค. 2008, 19:10 น.
ถามก่อนว่า แสกนมาจากไหน
ฟิลม์ หรือรูปที่ปริ้นออกมาแล้ว
ถ้าแสกนจากฟิลม์ แล้วออกมาสีนี้
แสดงว่าถ้าฟิลม์ไม่มีปัญหาก็ น้ำยาล้างฟิลม์มีปัญหาล่ะครับ
ุ้ถ้าแสกนจากรูปที่ปริ้นท์ออกมา
ก็ต้องบอกให้แล็ปเขาลด ค่า C ลง
ไม่อย่างนั้นต้องให้เขาปรับ WB ตอนแสกน
ว่าแต่ว่า เป็นอย่างนี้ทุกรูปหรือเปล่า
อมฟ้าได้ขนาดนี้ ใบม้งใบไม้ติดสีฟ้ามาหมด :41:
แสกนจากฟิล์มครับ ถ่ายมาไม่เคยอัด ไม่มีตัง :30:
นี่รูปที่ถ่ายก่อนหน้าแค่ไม่กี่นาทีครับ :37:
(http://img2.f0nt.com/24/de19396e84870a325863971824722b66.jpg)
อมฟ้าทั้งรูป :41:
อ้อ.. แต่ฟิล์มยี่ห้อนี้สีมันเพี้ยนๆ อยู่แล้วด้วยนะครับ :37:
อ้างคำพูดจาก: Buob Marley เมื่อ 24 ต.ค. 2008, 19:23 น.
อ้อ.. แต่ฟิล์มยี่ห้อนี้สีมันเพี้ยนๆ อยู่แล้วด้วยนะครับ :37:
แต่คาดว่าน่าจะติดสีฟ้ามาตอนแสกนมากกว่า
งั้นต้องลองแสกนฟิล์มใหม่ใช่มั้ยครับ?
ปล. เครื่องแสกนที่ร้าน กับแสกนเนอร์ตั้งโต๊ะที่มันแสกนฟิล์มได้เนี่ย มันต่างกันมากมั้ยครับ?
อ้างคำพูดจาก: Buob Marley เมื่อ 24 ต.ค. 2008, 19:29 น.
งั้นต้องลองแสกนฟิล์มใหม่ใช่มั้ยครับ?
ปล. เครื่องแสกนที่ร้าน กับแสกนเนอร์ตั้งโต๊ะที่มันแสกนฟิล์มได้เนี่ย มันต่างกันมากมั้ยครับ?
ลองแสกนแบบตั้งโต๊ะดูก่อนก็ได้
โอเช เดี๋ยววันจันทร์อาจจะเข้าไปคณะ ถ้าได้ผลประการใดจะมาเล่าให้ฟังครับ :37:
ปล. พี่ณตช่วยไปตอบจู๋กล้องฟิล์มด้วยดิ :53: :46:
:05:
ผมเข้าไปอ่านเรื่อง การวัดแสง การ exposure compensation มาครับ
ตามเว็บต่างๆ (ที่รู้จักทั้งหมดแล้ว)
พยายามอ่านแล้ว แต่ก็เข้าใจเป็นส่วนหนึ่งครับ
:05:
อยากให้พี่ ๆ อธิบายแบบง่ายๆ เรื่องการวัดแสงหน่อยครับ
:46:
เรื่องการวัดแสงผมก็เป็น :05a:
:05:
เข้าใจว่ากล้องมันพยายามทำภาพให้เป็น Mid-tone
แล้วเราก็ compensate มันไปให้เท่าเดิม(ให้เหมือนตาเห็น)
แต่ว่า พอปรับในโหมด M แล้ว ภาพมันยังออก under ไปหน่อย
ส่วน วัดแสงเป็นจุด เป็นส่วน เนี๊ยะ พอเข้าใจครับ
แต่พอวัดไปแล้วมันก็ไม่ได้
หรือว่า้ต้องเกี่ยวกับการปรับ รูรับแสง ความเร็วชัตเตอร์ ISO ด้วยรึเปล่าครับ
ช่วยแนะนำด้วยครับ :46:
อืมม เรื่องวัดแสงมันกว้างมากเลยนะครับ เอาเป็นว่าสิ่งที่ต้องนึกเสมอก่อนกดชัทเตอร์คือ
สปีด ไอโซ่ รูรับแสง และระบบวัดแสง
สปีด = ต้องดูว่าเราใช้ระยะเลนส์เท่าไหร่ เราต้องการให้ภาพหยุดก็ทำยังไงก็ได้ให้สปีดสูงเข้าไว้ ไม่ว่าจะเพิ่มไอโซ่หรือเพิ่มรูรับแสง หรือถ้าเราต้องการให้ภาพดูมีการเคลื่อนไหวก็ลดสปีดลง
รูรับแสง = อันนี้สำคัญรองลงมารูกว้าง หลังเบลอ ได้สปีดสูง รูแคบ ได้ระยะชัดลึกเยอะ แต่สปีดก็จะลดลง
ไอโซ่ = เอาไว้เพิ่มเวลาต้องการสปีดหรือรูรับแสงมากๆ เป็นหน่วย support
ส่วนระบบวัดแสงอันนี้ต้องอาศัยประสบการณ์
เฉพาะจุด
เอาไว้ใช้เวลาสภาพแสงต่างกันมากๆ หรือเอาไว้วัดแต่ละส่วนของภาพเวลาจะถ่ายพาโนราม่าหรือทำภาพแบบ HDR เพื่อให้รู้ว่าแต่ละจุดต่างกันกี่สตอป เป็นโหมดที่ยากเพราะต้องอาศัยเวลาซักนิดในการวัด ฉะนั้น แบบควรอยู่นิ่ง
เฉลี่ยหนักกลาง
เอาไว้ในกรณีที่ภาพมีความต่างแสงไม่มาก และใกล้เคียงกันเช่น จะถ่ายพระอาทิตย์ซีลูเอท เราก็เฉลี่ยหนักกลางไปที่ท้องฟ้าเลย ส่วนอื่นมันไม่สนใจ เอาแค่แสงส่วนมากไว้ก่อน
เฉลี่ยทั้งภาพ
เอาไว้ใช้ในกรณีที่ภาพมีลักษณะแสงที่ชัดเจนคือไม่มืด ก็สว่างไปเลย เช่นเราจะแอบถ่ายพระที่โดนแสงส่องลงมาโดนนิดเดียว แต่ส่วนอื่นของภาพมืดกว่า ถ้าใช้เฉพาะจุดกว่าจะวัดได้ พระท่านเดินเข้าวัดก่อนพอดี กรณีนี้เฉลี่ยทั้งภาพ ชดเชยลบซักหน่อยโอเคเลย
การชดเชยแสงต้องดูตามสีที่เราวัดด้วย เช่น สีส้มจริงๆอยู่ในโทนสีกลางแต่ถ้าโดนแดดแรงๆก็ต้องชดเชยบวกนิดนึง ท้องฟ้าถ้าฟ้ากรุงเทพก็ชดเชย +1 ถ้าฟ้าต่างจังหวัดเข้มๆก็ชดเชยลบหรือไม่ชดเชยเลย
สังเกตสี อยากให้สว่างก็ชดเชยบวก อยากให้มืดก็ชดเชยลบครับ
+ พี่อู๋ :46:
เรื่องวัดแสงคุยกันหลายรอบเนอะ :08:
จัดทริปสอนคนในฟอนต์กันมั้ยพี่อู๋ :56:
รอทริปครับ :56:
เรื่องวัดแสงเนี่ย ก่อนที่เราจะไปเข้าใจเรื่องเทคนิคต่างๆ
เรามาย้อนทำความเข้าใจเรื่องพื้นฐานกันนิดนึง
กล้องมีไว้บันทึกภาพที่เราเห็นตรงหน้า
แต่เคยสังเกตุกันไหมว่า ภาพที่เราถ่ายออกมา
ทำไมถึงไม่เหมือนกับที่ตาเราเห็น :09:
นั่นเป็นเพราะตาของเรา สามารถแยกความต่างของสี แสง
ความสว่าง ความมืด ความเปรียบต่าง
และสามารถเก็บรายละเอียดได้มากกว่า
ฟิลม์หรือเซนเซอร์ของกล้อง ได้ไม่รู้กี่ล้านเท่า
ตรงนี้เอง ที่กล้องถ่ายภาพ พยายามเลียนแบบ
แต่ในปัจจุบันกล้องและเลนส์ที่ดีที่สุด
่ก็ยังห่างไกล จากตาของเราอีกหลายขุม
ความสามารถในการบันทึกภาพตรงนี้เราจะเรียกว่า
Exposure range ซึ่งเราจะวัดค่ากันเป็น Stop
(คำนวณมาจากอัตราส่วนของความเปรียบต่างของแสง)
ซึ่งเซนเซอร์หรือฟิลม์แต่ละชนิด ก็จะมีค่า Exposure Range ต่างกันไป
ปัจจุบันเซนเซอร์ของกล้องดิจิตอลก็จะมีค่าตรงนี้ประมาณ 5 stops
ในขณะที่ฟิลม์เนกกาตีฟขาวดำ บางตัวมีค่าตรงนี้ถึง 18 stops
มาถึงตรงนี้ก่อนที่จะออกทะเลหลงไปไกล :41:
ขอย้อนกลับมาที่การชดเชยแสงก่อน
ค่าที่เราใช้ในการวัดแสงให้พอดี มาจากตัวแปรหลักๆ
สามตัว อย่างที่บักอู๋ อธิบายไป นั่นคือ ความเร็วชัตเตอร์
รูรับแสง และ ISO ซึ่งทั้งสามตัวก็จะมีความสัมพันธ์กัน
แล้วจะชดเชยแสงยังไงแบบง่ายๆ อ่านตรงนี้ (http://www.f0nt.com/forum/index.php/topic,11470.msg744836.html#msg744836)
ฟิล์มแจ่มที่สุด :25:
น่าจะตั้งจู๋เรื่องวัดแสงออกไปเลยดีมะ :12:
ขอบคุณครับบ :46:
:46: ขอผู้เชี่ยวชาญการใช้แฟรช รวบยอดในทริปไปด้วยนะครับ ผมจะไปนั่งหน้าห้องเลย
อ้างคำพูดจาก: กันย์ เมื่อ 25 ต.ค. 2008, 23:31 น.
น่าจะตั้งจู๋เรื่องวัดแสงออกไปเลยดีมะ :12:
เคยตั้งไปแล้วในห้องศิลป์แต่แป็ก :30:
ไม่แป๊กนะ รออ่านต่ออยู่ :27:
http://weburbanist.com/2008/10/09/high-speed-photographers-and-photos/ (http://weburbanist.com/2008/10/09/high-speed-photographers-and-photos/)
hi speed shutter :12: ชอบภาพบีบไข่
ยิงปืนใส่ผลไม้เหรอนั่น
สุดยอดมาก :18:
http://www.focusingclub.net/photography-article/pramarumas/ (http://www.focusingclub.net/photography-article/pramarumas/)
เทคนิคการถ่ายภาพพระเมรุมาศ สนามหลวง
ขอบคุณครับ :46:
อ่านจู๋นี้พอรู้เรื่องบ้างแล้ว เย้ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ ดีใจ
ตอนแรก ตูยัง งงอยู่เลยว่ามาโคร คืออะไร นึกว่าถ่ายรูปด้วยโปรแกรมเอ็กเซล :07:
อ้างคำพูดจาก: เมคมีแฮปปี้~ เมื่อ 03 พ.ย. 2008, 13:39 น.
อ่านจู๋นี้พอรู้เรื่องบ้างแล้ว เย้ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ ดีใจ
ตอนแรก ตูยัง งงอยู่เลยว่ามาโคร คืออะไร นึกว่าถ่ายรูปด้วยโปรแกรมเอ็กเซล :07:
:30: :30: :30: :30: :30:
อ้างคำพูดจาก: ฟ้าเกศ เมื่อ 03 พ.ย. 2008, 14:08 น.
:30: :30: :30: :30: :30:
:07: สุดยอด!! คิดข้ามช๊อตไปขนาดนั้น
ย้อนกลับไปดูหน้าแรกได้ เอารูปเอกเซล มาแปะด้วยความงุนงง :30:
:30: :30: บ้าอย่างเดียวไม่ได้นะเนี่ย แบบนี้ :30:
ต้องโง่ด้วย :05:
พูดเองเลย :30: :30: :30: :30: จ๊าบมากพี่ :30: :30:
อย่าให้เครื่องที่นั่งกลับเชียงใหม่ผ่านบ้านตูนะ จะเอาหนังสติ๊กไปไล่ยิง :23:
พี่ถลอกจัดทริปถ่ายรูปเล๊ย
รออู๋พาไปทริปถ่ายนู๊ดอยู่เนี๊ยะ :04:
อ้างคำพูดจาก: เมคมีแฮปปี้~ เมื่อ 03 พ.ย. 2008, 14:24 น.
รออู๋พาไปทริปถ่ายนู๊ดอยู่เนี๊ยะ :04:
เอ้ว
เดี๋ยวตูเอาปืนไปยิง :07:
อย่าไปยิงพี่ถลอกเลย
พี่ถลอกเป็นแค่นางแบบ
อ้างคำพูดจาก: เอา เมื่อ 03 พ.ย. 2008, 14:58 น.
อย่าไปยิงพี่ถลอกเลย
พี่ถลอกเป็นแค่นางแบบ
ทริปนี้ อู๋เป็นนางแบบ ตะหาก :30:
:55:
:28: :28: :28:
:27:
บันทึำกหน่อยนะ ว่าอ่านถึงหน้าสิบหกแล้ว งานเงินไม่ทำมันแหละ ตู
แฟนคลับถึงกับกริ๊ดสลบ :27:
ปริมาณการเบลอของฉากหลัง
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=13044 (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=13044)
เก่าแล้ว ไม่รู้เคยเอามาลงรึยัง :48:
ถ่ายวิวบางทีก็ไม่จำเป็นต้องเลนส์ไวด์เสมอนะ :33:
คุยกันเป็นวิทยาศาสตร์มากๆ :55:
http://www.2how.com/topic/topic.php?topic_id=244 (http://www.2how.com/topic/topic.php?topic_id=244)
ประเภทของภาพถ่าย :12: มีอีกหลายแนวที่ไม่ค่อยคุ้นหู แต่คงจะคุ้นตากันแน่ๆ
รูปพวกกลอนประตู เสาไฟ ที่ชอบถ่ายๆกันน่าจะอยู่ในหมวด still life มั้งนะ :43:
โอ้วว ความรู้ + :25:
ตูแบ่งประเภทภาพถ่ายแค่สองประเภทเอง :30:
คือถ่ายใน สตูดิโอ กับถ่ายข้างนอกสตูดิโอ
ส่วนจะถ่ายหุ่นนิ่ง วิ่งควายอะไร ก็ว่ากันไป
อ่านๆดูก็เยอะเกินความจำเป็นที่จะจำนะครับ :30:
แค่บางทีอาจจะช่วยตอบโจทย์ให้กับบางคนได้ บางทีถ่ายมาไม่รู้จะเรียกว่าแนวอะไรก็เอาไว้พูดเท่ๆละกัน :43:
:47: งั้นจดไว้เท่ๆ ดีกั่ว
ไฟสตูแบบเคลื่อนที่ :25:
http://www.youtube.com/watch?v=pea5e2Z5gyE (http://www.youtube.com/watch?v=pea5e2Z5gyE)
น่าสนๆ แต่คงเป็นตัวประหลาดน่าดู ถ้าเดินไปไหนมาไหนแบบนี้ :30:
:30: :30: :30: ว่างั้น
เจ๋ง :25:
นึกถึง เทนโคจิ ในเรื่องโคทาโร่ แล้วเอา แผงสะท้อนแสงแบบใน youtube ไว้ด้านหลังหัว + มือกดถ่านไฟฉาย :12: guide number ระดับหลักหมื่นแน่นอน
:08: นึกได้ว่า ใช้ศัพท์ยาก + มุขการ์ตูนเก่าไปรึเปล่า
ไม่รู้จัก :47: :53:
เกี่ยวกับการถ่าย Subject
http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6994775/O6994775.html (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6994775/O6994775.html)
เฮียส่งต่อมาอีกที :46:
ขอบคุณครับ :46:
เลือกรูปมาฮาดี :30:
โอ๊ทส์ :37:>
มีเรื่องมาถามครับ
สงสัยมานานแล้วว่า
ใน Nikon มันมีระบบ Active D-lightening
อ่านจากคู่มือ มันก็บอกประมาณว่าลบหมอกออก สามารถทำให้รูปดูดีขึ้น
นอกจากประโยชน์ข้อนี้แล้ว มันยังมีประโยชน์อื่นๆ ที่เอามาดัดแปลงได้มั้ยครับ
อยากรู้จัก ไม่เคยใช้เลย :05:
อ้างคำพูดจาก: นายแอน เมื่อ 20 ก.ย. 2008, 15:07 น.
การวัดแสง
เพิ่งได้มาอ่านตาม ขอบคุณสำหรับความรู้ดีดีมากค่า :46:
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเล็ก เมื่อ 26 พ.ย. 2008, 22:00 น.
โอ๊ทส์ :37:>
มีเรื่องมาถามครับ
สงสัยมานานแล้วว่า
ใน Nikon มันมีระบบ Active D-lightening
อ่านจากคู่มือ มันก็บอกประมาณว่าลบหมอกออก สามารถทำให้รูปดูดีขึ้น
นอกจากประโยชน์ข้อนี้แล้ว มันยังมีประโยชน์อื่นๆ ที่เอามาดัดแปลงได้มั้ยครับ
อยากรู้จัก ไม่เคยใช้เลย :05:
เท่าที่เข้าใจนะ มันจะช่วยเพิ่ม dinamic range ในกล้อง อย่างเช่นจะถ่ายพื้นแต่เมฆรายละเอียดหาย D-lighting ก็จะดึงกลับมา "ได้บางส่วน" หรือถ่ายพระอาทิตย์จ้าๆ แทนที่พื้นจะดำสนิท มันก็จะช่วยดึงส่วนมืดออกมาให้เห็นบางส่วน
หรือเวลาถ่าย potrait ย้อนแสง D-lighting ช่วยได้ครับ เหมือนมีรีเฟลคเล็กๆ (ย้ำว่าช่วยได้นิดนึง)
นั้นคือข้อดีครับ
ข้อเสียคือ ถ้า iso สูงๆ noise บาน ภาพไม่สมจริงในบางกรณีครับ
ปกติพี่อู๋ใช้ D90 เปิด D-ligth ลดนอยย์ อะไรมั้ยค้าบ
ผมไม่รู้ว่าเปิดแล้วมันจะมีผลต่อภาพมากหรือป่าว
เปิด D-light ต้องรอภาพมัน process นานด้วยอ่ะครับ :39:
เลยไม่ชอบใช้ :05:
อ้างคำพูดจาก: -..- เมื่อ 09 ธ.ค. 2008, 14:17 น.
ปกติพี่อู๋ใช้ D90 เปิด D-ligth ลดนอยย์ อะไรมั้ยค้าบ
ผมไม่รู้ว่าเปิดแล้วมันจะมีผลต่อภาพมากหรือป่าว
ใช้เป็น normal หมดเลย เพราะไม่ได้ปรับ มันเป็น preset มาจากโรงงาน
เปิดแล้วก็ดีนะ เพราะ D-light เนี่ยช่วยได้เยอะ ทั้งส่วนมืด ส่วนสว่าง เอาง่ายๆนะ ไม่ชดเชยแสงถ่ายบางทีก็สวยเลย แบบไม่ต้องคิดมาก คือกล้องมันปรับให้เองเลย แล้ว NR(noise reduce) ก็จะช่วยในส่วนที่ d-light ดึงขึ้นมาแล้วเกิด noise ให้ noise มันน้อยลง
แต่บางทีก็ปิดนะ ถ้าใช้ iso เยอะๆ
เอะ นี้มันผิดกระจู๋นิ
ลองแฟลชกัน
(http://img3.f0nt.com/03/8718c6c33824bbdf2014da6010ff2d6a.jpg)
(http://img3.f0nt.com/03/e3fe345d3a2a5dac4cb6a8b826988aa3.jpg)
รูปต้นแบบ ถ่ายโหมด P มีไฟไกลๆดวงนึง ในห้องมืดพอสมควรถ่ายกลางคืน ผนังสีครีมอ่อนๆ
(http://img3.f0nt.com/03/40c75145ca817a5fa1f422f046b6c726.jpg)
(http://img3.f0nt.com/03/eab5164de5c7be90c840b4cd6bfb4432.jpg)
ลองใช้แฟลชยิงอัดตรงๆ ระยะประมาณ 2ฟุตครึ่ง แต่ลองปรับ under ต่างกัน 1 stop
ผลที่ได้ไม่ต่างกันมาก เพราะเป็นโหมด P มั้ง (ลืมปรับ WB เป็น แฟลช เลยได้ผนังออกขาวๆ)
(http://img3.f0nt.com/03/574c40daf9e9fbaebf661fe68e5ef829.jpg)
ลองยิงอัดตรงๆเช่นเคย แต่คราวนี้มีกระจังหน้าบังแฟลช (ไอ้ตัวชักออกมาปิดหน้าแฟลชได้น่ะ) อันนี้ปรับ WB แล้ว
เงาจะแรงหน่อย
ยังใช้ไม่เป็นเลยครับ :30:
ยังงงๆอยู่เลยทำไมจอในแฟลชมันกระพริบๆอย่างงั้น :30:
(http://img3.f0nt.com/03/5df717a74c363126fe3602ee7e6aa0f1.jpg)
(http://img3.f0nt.com/03/42391a019943e92997ac3615f882ee48.jpg)
ลองแฟลชเด้งเพดาน (ไม่ใช้อะไรบังเลย) โหมด WB auto สองรูปนี้ชดเชยแสงต่างกัน ผลที่ได้ต่างกันนิดดดดเดียว (โหมด P)
แสงโอเคขึ้น เงาไม่แรงเท่าก่อน มีเงามิติที่หน้าด้วย
(http://img3.f0nt.com/03/968f5d2fda855405c06f2eab35612791.jpg)
ลองเอากระจังหน้ามาปิด(แต่ไม่เอาแผ่นขาวมายื่นนะ) แล้วเด้งเพดานดู สังเกตว่าจะมีแสงออกไปกระทบวัตถุด้านหน้าเพิ่มขึ้น
มิติเปรียบต่างหายไป ภาพจะแบนๆหน่อยๆ
(http://img3.f0nt.com/03/923d3453193c84413be2a4b80c755e70.jpg)
อันนี้ใช้กระจังหน้า และ ตัวเด้งขาว หัวแฟลชเด้งเพดานเหมือนเดิม (ไม่ได้ปรับ WB)
(http://img3.f0nt.com/03/2be5694d808f820456e276d31be03c59.jpg)
อันนี้ปรับ WB แล้ว
(http://img3.f0nt.com/03/06b13ab3d94c0d8c7964928f51faefc5.jpg)
อันนี้เอา Softbox มาปิด ยิงอัดตรงๆ
(http://img3.f0nt.com/03/29e7f52c44da57e2fcf913c9ef34c78e.jpg)
softbox และอัดเพดาน แสงแรงกว่ายิงเพดานโดยไม่ใช้อะไรเลยอีก
สรุปคือ softbox จะทำให้แสงออกข้างๆด้วยเวลาตั้งอัดเพดาน มันคือตัวกระจายแสงเพิ่มขึ้นหลายๆทิศนี่เอง
เข้าใจผิดมานานว่าจะทำให้แสงนุ่มลง
จริงๆ มันก็ทำให้แสงนุ่มลงด้วยนะครับ
ใช้โหมด E-TTL โคตรงงเลยครับ :30:
เค้าคุยอะไรกัน :05a:
รูปที่ดีคือรูปที่ไม่มีเงาข้างหลังและมีมิติที่หน้าเหรอครับ :09:
เปล่าครับ แต่เป็นความชอบของผมเอง
ผมชอบแบบใช้แฟลชแล้วเหมือนไม่ใช้แฟลชครับ
ใช้แล้วต้องไม่เกิดเงาทอดมาก และต้องไม่ลบมิติจนหายหมด
ซึ่งกำลังหาวิธีอยู่ครับ
แฟลชแบบภาคสนาม
ผมเซ็ทสปีด 2 แบบ
1/200 1/60 << แสงที่ได้ก็ต่างกันพอควรฮะ
ถ้าเซ็ทสปีดเลขอื่นแล้วรู้สึกม่านชัตเอตร์มันจะเปิดไม่ทัน แล้วมีผลทำให้สว่างครึ่งเดียว :01:
รูรับแสงกะราวๆ 5.6 - 8.0 iso 100-400
ป๋าเลย์ถ่าย M ไปเลยฮะมันคุมอะไรได้ดีกว่า P เยอะ
กำลังทดลองครับ :30: ถ่าย M นี่รู้สึกว่ามันปรับที่ตัวแฟลชได้ด้วยนะ
ตอนนี้เอาแบบให้ดีกว่ากล้อง Compact ให้ได้ก่อน :30:
เน้นเร็ว
เน้นเร็วก็ P โลด
หักแฟลชขึ้นลงพอ :30:
ป๋าเลย์ก็เซ็ท + - ที่แฟลชก็ได้นะครับถ้าอยากให้มันสว่างหรอปกติๆ
ถ้ากับเลนส์เทเลก็ +1 ระยะแฟลชจะยิงถึงพอดี
หรือถ่าย m เซ็ทแฟลช -2 สปีด 40 รู 5.6 ก็แจ๋ว เซ็ทสปีดๆดีๆเหมือนไม่ใช้แฟลชเลยครับผม
...
เรื่องแฟลชต้องรอพี่อู๋อธิบายด้วยแฮะ
ขานั้นสาดแฟลชเก่ง
ไม่เคยใช้ M เลย :48: TTL BL ตลอด :30: (โหมดอัตโนมัติ)
- เมื่อแสงในฉากเยอะแล้ว ฟีลเข้าไปนิดหน่อย ให้ส่วนมืดไม่มืดเกินไป
+ เมื่อต้องการลบเงา หรือเสริมแสงในที่มืดมากๆ
ใช้เดาๆเอาครับ ยังไม่มีกฏตายตัว :03:
จริงตัวฝาขุ่นๆนี้เขาเรียก omni box มั้งครับ ยังไม่ถือว่าเป็น softbox เอาไว้กระจายแสง ยังไม่ถือว่าทำให้แสงนุ่มจริงๆ เพราะ ตามหลักแสงจะนุ่มเมื่อหน้าตัดของแสงใหญ่ ยิ่งใหญ่ยิ่งนุ่ม ยิ่งสะท้อนได้ยิ่งนุ่มขึ้นอีก
ถ้วยเกี๋ยวก็ช่วยได้นิดนึงนะครับ :04:
ถามว่าถ้าใช้แฟลชแล้วจะทำยังไงให้แสงนุ่มที่สุด ก็ยิงขึ้นเพดานสีขาว เพราะนั้นคือเราได้แหล่งกำเนิดแสงที่ใหญ่ และเป็นแสงสะท้อนด้วย แต่ถ้าไม่มีเพดานก็ใช้แผ่น bounce ก็ได้ครับ
แสงที่ดีคือแสงที่เข้าจากด้านข้าง เพราะจะทำให้หน้าแบบมีมิติมากกว่าแสงตรง
แต่แสงตรงก็สวยได้นะครับ แล้วแต่งานที่เลือกใช้ :45:
ไม่เคยใช้เอ็มเหมือนกัน :48:
แล้ว softbox หน้าตาเป็นไงอ่ะ :07:
้เห็นด้วยว่า การใช้แฟลชไม่มีสูตรตายตัว
เพราะขึ้นอยู่กับว่า งานที่เราถ่ายเป็นยังไงด้วย
ปัจจัยเยอะมาก
สมัยตูรับถ่ายรูปรับปริญญา
ตูติดแฟลชไว้กับหัวกล้องตลอด
เพราะบางทีต้องถ่ายกลางแดดเปรี้ยงๆ
ก็ฟิลแฟลชไปลบเงาแข็งๆ บนหน้าแบบได้
แต่ไม่ได้หมายความว่าจะต้องใช้แฟลชทุกรูปนะครับ
ถ่ายรูปงานแต่งงาน ถ้าไม่ได้จัดซุ้มไฟ
ส่วนใหญ่ก็ใช้สะท้อนเพดาน
ยกเว้นบางงานห้องบอลรูม เพดานสูงเกิน
ก็ต้องติดซอฟท์บ็อกซ์ แล้วก็ห้ามแบบยืนชิดผนัง
(ให้ห่างผนังอย่างน้อยสองหรือสามก้าว
เพื่อไม่ให้เกิดเงาแข็งที่ฉากหลัง)
หน้าตาซอฟท์บ็อกซ์ก็ประมาณนี้ครับ
เอามาติดที่หัวแฟลช
แสงจะนุ่มนวลชวนฝัน ถ้าปรับดีๆ
จะได้ 3200K เหมือนกับถ่ายรูปตอนเช้าๆ
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=400016366780&cguid=e27be2ed11c0a0aad2a6b286ffe1191f (http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=400016366780&cguid=e27be2ed11c0a0aad2a6b286ffe1191f)
ในอีกจู๋นึง(ของถลอก)มีแบบ DIY ด้วยนะครับ :30:
ตูทำทิ้งไว้แบบครึ่งๆ กลางๆ หาวัสดุมาทำต่อไม่ได้
เนี่ยวางอยู่ข้างๆ จอคอมเลย
ปกติใช้แต่ Google Talk :11:
ลองมั่งๆ กำลังเห่อแฟลช ถ่ายมันซะทุกอย่างในห้อง :30:
(http://farm4.static.flickr.com/3105/3166072740_c8cc9d24ff.jpg)
ภาพโคตรกิ๊งเลย :07c:
จู๋เทคนิค ไม่ใช่โชว์รูป :07:
ระบบแฟลชของ nikon กะ canon ไม่เหมือนกันอ่ะ :08:
ที่พี่อู๋ว่ามาในหนอนไม่มีฮะ
BL TTL นั้นอ่ะของหนอนเป็น ETLP อะไรสักอย่าง :08:
ลองเอา sb600 ใช้กะ 40d ใช้ได้ด้วยแฮะ :37:
มันคือระบบเดียวกันแหละชาร์ป เป็นระบบอัตโนมัติคือกล้องวัดแสงมาแล้วแฟลชก็เอามาคำนวนแสงให้ ของ canon ค่อนข้างแม่นกว่า nikon และ guide number เยอะกว่า ยิงได้กว้างและไกลกว่า
ถ้าจะให้เทียบรุ่นที่พี่แอนใช้ก็เทียบกับ SB900 ของนิค ซึ่งตอนนี้ระบบก็แม่นยำพอๆกันแล้ว นิคชอบกั้ก :39:
ผมว่านิคแจ๋วกว่า ไวเลส หัวกล้องก็ได้
สะดวกสบายมากมาย
พี่อู๋รับแอดเฟรนในพิกโปรด้วยเด้อ :56:
คุยอะไรกัน :47:
อ้างคำพูดจาก: -..- เมื่อ 05 ม.ค. 2009, 16:29 น.
ผมว่านิคแจ๋วกว่า ไวเลส หัวกล้องก็ได้
สะดวกสบายมากมาย
พี่อู๋รับแอดเฟรนในพิกโปรด้วยเด้อ :56:
คลิ้กแล้วนะ แต่ระบบไม่ตอบรับ :08:
canon ชอบคิดคนละแบบกับนิค จะให้ทำก็ทำได้นะ เทคโนโลยีแฟลชดีกว่านิคอีก แต่หนอนก็คิดว่า ไวเลสหัวกล้อง? ได้ระยะนิดเดียวเอง เปล่าประโยชน์ :48: สู้ใช้ตัวส่งสัญญาณไปเลย คุมระยะไกลแค่ไหนก็ได้ สั่งทะลุสิ่งกีดขวางก็ได้ (ไวเลสหัวกล้องจริงๆคืออินฟาเรด)
เหมือน iso ของนิคได้ 25600 แต่หนอนได้มา น้อยกว่า ด้วยเหตุผลว่า 25600 มันมี noise จะเอาไปทำไม(450D ได้ 100-1600 แต่ D90 ได้ 100-6400)
นิคก็จะบอกว่า มีไว้ดีกว่าไม่มี
อะไรก็ได้ ขอถูกๆ คุ้มๆ น่ะครับ :30:
เออเนอะ
เหมือนระบบโฟกัสเหมือนกันของหนอนยังคง 9 จุดเหมือนเดิม
เจอนิคปาไป 52 จุด
เอ๊ะจู๋เทคนิค...
ถามพี่อู๋หน่อย สาดแฟลชตอนกลางวันระยะเทเล พี่ set แฟลชไงอ่ะครับ
ผมใช้แล้วงงๆ ของนิคน่ะ TTL หรือ BL อ่ะครับ
ยังไม่เข้าใจเรื่องโหมดนะ มั่วๆอยู่ TTL เป็นระบบอัตโนมัติ แต่มันจะมี BL ต่อเมื่อมันต่อเข้ากับกล้อง เหมือนว่ามันเอาข้อมูลจากกล้องมาวัดแสงเพิ่มมั้ง
ถ้าถ่ายเทเลจะใช้แฟลชไวเลสเอานะ ไม่งั้นไม่ถึง หรือถ้าแฟลชติดตัวกล้องก็เร่ง iso เอา จะช่วยให้แฟลชยิงได้ไกลขึ้น
แต่ส่วนมากเทเลจะไม่ใช่แฟลชอะ
อ้างอิง(http://images.auzypand5.multiply.com/image/16/photos/137/1200x1200/3/DSC-2267.jpg?et=CAHzV6ed7ecsY6wWAduvhw&nmid=137401370)
แบบรูปนี้ถ่ายที่ 200 mm เพราะต้องการให้ฉากหลังใหญ่ (เพราะจริงๆพุ่มมันเล็กจึ๋งเดียว) ยิงไวเลสให้พี่เจฟถือแฟลชให้ :43:
สุดยอดนางแบบกันเลยทีเดียว :56:+
ขอบคุณฮะ :46:
บางทีเทเลตอนกลางวันผมใช้ลบเงากะ เปิดประกายตาอ่ะพี่
ประกายตาอะพอได้แต่ลบเงานี่สิ งงมากๆ :08:
ลบเงานี้ก็เติมเข้าไปพอให้เงาไม่ดำเกินไป
แต่ถ้าแดดแรงๆ แนะนำ ในร่มเถอะ :46:
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=26944 (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=26944)
ขอเบิ้ลละกัน
basic course แต่ดูชื่อคนสอนดิ
Instructor & STAFF
1. หนก บางหลวง
2. RBJ
3. dust
4. kanatex
5. migmig
6. jojo
7. paris
8. ปาน
9. Ancientcrack
:14: :14: เทพมาหมดเลย มีทุกแนว landscape macro potrait life street
ไม่ต้องกลัวภาษาดาวนาเม็ก ถามได้เลยพี่เขาชอบ สอนสนุกเฮฮาดี
ราคานี้ สภานที่ + อาหาร ถือว่าคุ้มมาก เคยไปแล้ว ดีเลย :12:
ขอดูทุนทรัพย์ก่อน บางทีอาจจะไปเรียนด้วย จริงๆก็รู้ส่วนนึง แต่คิดว่าพี่เขาคงสอนอะไรเยอะกว่าที่เรารู้แน่ๆ
ใครพึ่งซื้อกล้อง หรือว่าซื้อแล้วใช้ไม่เป็นก็ลองไปลงดูนะครับ :33:
สต๊าฟพิกโปรหมดเลยนี่ :07:
:25: จานอู๋เรียนแล้วเอามาเชกเชอร์ทิปเจ๋งๆ หน่อยนะจ๊า
อู๋ไปย่อยมาก่อน ให้เรากลืนง่ายๆนะ
ไม่ทันแล้วครับ เต็มแย้ว :30:
งั้นอู๋จัดเองเลยครับ :12:
เพิ่มเป็น 100 คนแล้วนะคะ
กำลังลุ้นให้ตี๋ไปสุดใจขาดดิ้น
เพราะถ้าตี๋ไปแล้วถ่ายรูปสวย เดือนจะได้ประโยชน์ :30:
อ้างคำพูดจาก: บักเต้ย เมื่อ 07 ม.ค. 2009, 10:01 น.
งั้นอู๋จัดเองเลยครับ :12:
มิบังอาจครับพีี่ :14:
อ้างคำพูดจาก: 蓝月 (lán yuè) เมื่อ 07 ม.ค. 2009, 10:53 น.
เพิ่มเป็น 100 คนแล้วนะคะ
กำลังลุ้นให้ตี๋ไปสุดใจขาดดิ้น
เพราะถ้าตี๋ไปแล้วถ่ายรูปสวย เดือนจะได้ประโยชน์ :30:
ดูมีผลประโยชน์ :47:
ร้อยคนแล้ว :25:
แต่ไม่ว่าง :05:
อยากไป แต่ไม่มีตังค์ :05:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ดูอู๋ดูอู๋ดูอู๋ดู เมื่อ 07 ม.ค. 2009, 11:00 น.
ดูมีผลประโยชน์ :47:
ตี๋มันไม่ไปอ่ะ
มันบอกว่า ถ่ายงูๆ ปลาๆ แบบนั้นต่อไปนั่นแหละ
อุตส่าห์คาบข่าวไปบอก :11:
ก่อนตี๋ไปเรียน อ้างอิง(http://lh4.ggpht.com/_1XRBqirxfcg/SUlAegrsv4I/AAAAAAAABRs/3fBvXNPoMwQ/s512/IMG_2472.jpg)
ตูมมมมมมมม :07:
หลังตี๋ไปเรียนอ้างอิง(http://lh4.ggpht.com/_1XRBqirxfcg/SUlAegrsv4I/AAAAAAAABRs/3fBvXNPoMwQ/s512/IMG_2472.jpg)
ปิ๊วววว~ :42:
ตี๋ถ่ายซะที่ไหนล่ะรูปนั้น :07:
มันต่้างยังไงครับ :47:
อบรมอันนั้น 107 คนแล้ว :07: ไหนว่ารับ 80 คน :30:
อู๋อย่ายอมแพ้ เปิดคอร์สแข่งเลย
ผมยังไม่เก่งเลยครับพี่
ถ้าจัดทริปถ่ายรูปค่อยน่าสน :47:
ปีนี้งดเที่ยวเก็บตังค์ๆ :48: :48: ลืมๆๆ
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=27631 (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=27631)
ภาพบรรยากาศอบรมของ pixpro's เห็นแล้วเสียดาย :05: เขาสอนถึงใจจริงๆ
อยากไปเรียนบ้างนะเนี่ย :25:
พรุ่งนี้มีทริปถ่ายบีกีนี่ :47:
ไม่ทันแล้ว :30:
โอ้วว มีกล้องแล้วจะไปเรียนให้ได้เลยยย :25:
อันว่าพี่เต้ยแปะลิ้งค์นี้ไว้ในมัลติพลาย
http://www.photoflexlightingschool.com/Lighting_Lessons/index.html (http://www.photoflexlightingschool.com/Lighting_Lessons/index.html)
มันเจ๋งมากเลยยยย :25:
แต่มันเป็นภาษา eng :37:
แล้วไง
ก็มานั่งแปลอ่ะครับภาษา eng ผมก็งูๆปลาๆก็จะแปลเท่าที่แปลได้นะครับ :47:
เริ่มต้นด้วยหมวด Basic Lighting>Portrait Outdoor
Lighting the Wedding Couple Outdoors
http://www.photoflexlightingschool.com/Lighting_Lessons/Basic_Lighting/Portrait_Outdoor/Lighting_the_Wedding_Couple_Outdoors/index.html (http://www.photoflexlightingschool.com/Lighting_Lessons/Basic_Lighting/Portrait_Outdoor/Lighting_the_Wedding_Couple_Outdoors/index.html)
เกี่ยวกับการถ่าย wedding นอกสถานที่
รูปที่ 1 กับ 2
ถ่ายด้วยโหมด auto
เป็นรูปที่กระแทกแฟลชเข้าไปทำให้เจ้าบ่าวเจ้าหญิงดูโดดออกมาจากฉากหลังโอเคดี
แต่ก็ดูโอเวอร์ด้วยเพราะแสงแฟลช
รูปที่ 3 กับ 4
ถ่ายด้วยโหมด M
ก็พอๆกะโหมด auto เมื่อกี้ ฉากหลัง (BG) ดูรกเกะกะ
เจ้าบ่าวหน้ามืดไป เพราะเงาของเจ้าบ่าวเอง
แล้วในเว็บก็บอกว่าช่างภาพควรสังเกตตรงนี้ด้วย ว่าแสงจากพระอาทิตย์จะเข้ามาทางไหน
ที่จะทำให้แบบเราหน้าดำ มั่ง :37:
รูปที่ 5 กับ 6
เปลี่ยนไปใช้เทเล ทิ้งระยะห่างสักหน่อย
ทีนี้เค้าก็อธิบายเกี่ยวกับคุณประโยชน์ของเลนส์เทเลราวๆว่า
BG นั้นก็จะไม่รบกวนสายตาแล้วพร้อมทำให้เจ้าบ่าวเจ้าสาวดูโดดเด่นขึ้นด้วย dof ของ เทเล
ถ้าเป้นผมก็คงยิงด้วยระยะ 200 ตลอดงานนั้นมั่ง เพื่อละลายฉากหลัง
ต่อมาก็จะแก้เรื่องแสงที่ยังดูมืด
รูปที่ 7 กับ 8
ข้ามละกันไม่มีไฟสตูแบบนั้น :05:
แปลข้ามๆราวๆว่า
ไอ้ไฟเนี่ยเนี่ยมันจะทำให้เจ้าบ่าวเจ้าสาวดูโดดเด่นจาก bg มากขึ้นไปอีก
จากนั้นเราก็วัดแสงไว้ด้วยโหมด M แล้วก็จัดท่า action ต่างๆยิงไปเรื่อยๆ
ปล. มันเทเล 280mm เลยแฮะ :47:
โว้ววว แปลจริงๆด้วย ขอบคุณมากครับ :46: + เลย
เดี๋ยวรอว่างก่อนจะแปลเพิ่มครับบ :05:
+ ให้ความพยายามแปล :12:
จะรออ่านนะ :40:
จากน้าสง เรื่องการถ่ายขาวดำฮะ
ใช้แค่แสงจากหน้าต่าง แจ่มเลย การถ่ายทอดอารมณ์ทิศทางแสง ฯลฯ
ดูท่าผมต้องฝึกพอตเทรตอีกมากเพราะเป็นแนวที่ผมไม่ถนัดเลย
ปล.น้าแกทำเนียนดีอ่ะ
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=28249 (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=28249)
(http://www.pixpros.net/forums/attachment.php?attachmentid=189037&stc=1&d=1233595998)
ชื่นชมเฉพาะผลงานแก่นะ :46:
เรื่องอุปนิสัย คนในวงการรู้กันดี :39:
โอ้ นางแบบอ้าปากอยู่ภาพเดียวเอง
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 11 ก.พ. 2009, 21:19 น.
ชื่นชมเฉพาะผลงานแก่นะ :46:
เรื่องอุปนิสัย คนในวงการรู้กันดี :39:
ยังไงอ่ะพี่ ผมได้ยินมานิดๆเอง :55:
อันนี้เขาเล่ามานะ ไม่ได้เจอกับตัว
เทพรัวพันชอต เลือกรูปเดียว :31:
แล้วก็เรื่องมั่นใจ เป็นศิษย์ล้างครู พอเก่งก็บอกว่าผมจะเก่งกว่าพี่ให้ดู ไม่ค่อยนับถือใคร :01:
แล้วตอนถ่ายงาน ชอบเอาตนเป็นใหญ่ อย่างเซ็ตผีตาโขน เขาบอกว่าแกไปยืนจ่อผีตาโขนไม่สนว่าใครจะรอถ่าย ขอให้ตัวเองได้รูปไว้ก่อน
ประมาณนี้นะ
ตรงกันเลยพี่ :47:
แต่งานแกดีจริงๆนะ
ใช่ๆ เลยชื่นชมผลงานของพี่เขาไง :12:
เก่ง แต่ไม่น่าคบ
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 11 ก.พ. 2009, 21:45 น.
เทพรัวพันชอต เลือกรูปเดียว :31:
ผมชอบฉายานี้อ่ะ :42:
ผมว่าแกไม่เคยมีอาจารย์แบบจริงๆจังๆมากกว่านะ เลยมีนิสัยแบบนี้
งานศิลปะสาขาภาพถ่าย มันเป็นอะไรที่สามารถฝึกด้วยตัวเองคนเดียวได้ คือดูเยอะๆ ลองหลายๆมุม มั่วๆเทคนิคเอา
ข้อดีของมันคือลองแล้วถ่ายออกมาจะเห็นภาพเลย (ยิ่งเป็นกล้อง Digital ยิ่งง่ายขึ้น)
เห็นข้อผิดพลาด และรู้ว่าควรปรับปรุงในจุดไหน มันเลยฝึกเองคนเดียวได้
แต่ถ้าเป็นงานศิลปะสาขาอื่น โดยเฉพาะงานพวกวิจิตรศิลป์
ไม่มีครูนี่ไปไม่ค่อยจะรอด โดยมากเลยไม่ค่อยมีใครล้างครูกันสักเท่าไหร่
กลัวว่าถ้าวันนึงมีคลื่นลูกใหม่มาทับคลื่นลูกใหม่อย่างแก แล้วจะรับได้รึเปล่านี่สิ
เอาแค่ว่าถ้าแกไปเจอของจริง ที่เขาเป็นมืออาชีพแท้ระดับเทพๆ ที่ไม่ใช่กึ่งโปรกึ่งสมัครเล่นอย่างแก
มุมมองความคิดเขาก็ไม่ได้มองแบบเดียวกับแกสักเท่าไหร่ ถ้าโดนพวกเทพพวกนี้พูดมาสักคำ ผมว่าแกจุกนะ
ผมอ่านแค่นี้ยังจุกเลยครับ :03:
เรื่องศิษย์ล้างครูนี้เหมือนว่าแกเคยไปตามๆพี่คนหนึ่งขอคำแนะนำ หัดถ่ายรูป แลกเปลี่ยนความคิดเห็น แล้วจู่ๆมาวันหนึ่งแกก็ประกาศมาว่า อีกสองปีผมจะเก่งกว่าพี่ให้ดู :46:
ทำไมตูฟังแล้วเฉยๆ กับคำพูดที่ว่า "จะเก่งกว่าพี่ให้ดู" นะ :42:
คืออันนี้มันอาจจะสื่อสารผิดพลาดกันได้ ยิ่งถ้าผ่านหลายๆ ปากนะ
แต่เรื่องพฤติกรรมอื่นๆ นี่ยอมรับว่าน่ารังเกียจจริงๆ :30:
มันมีคนอยู่จำพวกนึง
แบบว่า กูต้องการไปอยู่เหนือคนอื่น
กูต้องเก่งสุดยอด ทำทุกอย่างเพื่อให้ได้อยู่เหนือคนอื่น
เหยียบหัวใครต่อใครขึ้นไป
แต่บางทีคนจำพวกนี้อาจลืมไปว่า
พอถึงบนยอดแล้วไม่มีใคร
ไม่มีเพื่อน ไม่มีใครที่คบด้วยอย่างจริงใจ
แล้วมันจะมีความหมายอะไร
(แต่ในความเป็นจริง
ก็ไม่ได้ถึงยอดอะไรหรอก
ในโลกนี้ คนที่เก่งกว่ายังมีอีกเยอะ)
ไม่ได้พูดถึงวงการถ่ายภาพอย่างเดียวนะครับ
คนจำพวกนี้ มีอยู่ทุกวงการสาขาอาชีพ
ไม่รู้ว่าน้าคนนี้เขาพูดจริงพูดเล่นนะ ไอ้ทำนองต้องเก่งกว่าอะไรเนี่ย
ถ้าเป็นการอำเล่นกัน พูดขำๆกับคนที่สนิท เจตนามันไม่มีอะไร ก็ไม่โกรธอะไรกัน อำกันกลับแบบขำๆด้วยซ้ำ
แต่ถ้าอารมณ์ประมาณพูดทำนองจริงจัง มันจะเป็นเจตนาอีกแบบนึง
ที่อู๋เล่ามานี่พอเห็นภาพ เพราะวงการพวกช่างภาพนี่ มีคนเป็นแบบนี้กันเยอะ
อย่างงานของพี่คนนี้ http://www.nupat.tk (http://www.nupat.tk)
ก็ยังมีน้องเกรียนๆคนนึง (เป็นรุ่นน้องสถาบันเดียวกับพี่เขาอยู่หลายรุ่น)
มันดันโม้ว่า แค่จัดแสง รีทัช แต่งภาพ มุมถ่าย แบบนี้มันก็ทำได้แบบพี่เขา ไม่ได้มีอะไรยาก :08:
พอฟังไอ้น้องคนนี้มันพูด แล้วตรูดูงานที่มันทำแล้ว ต้องบอกว่าคิดแบบนี้มันก็อนาจทั้งชีวิตแล้ว ไม่อยากจะปรามอะไรมัน
พูดให้หลังไว้ 2-3 ปี ไอ้น้องคนที่บอกว่าทำได้แบบเขานี่ ยังรับงานถ่ายงานแต่งงาน รับปริญญา หรือถ่ายคอลัมภ์หนังสือดาราอยู่เลย
ไม่ได้ไปไหนไกลกว่าเดิม :42:
แต่สำหรับตู ตูว่า
ถ้าเป็นเนื้องานแล้ว นิสัยไม่สนนะ
เก่งก็พอ
บางทีคนจะเก่ง มันต้องมีลักษณะพิเศษอะไรสักอย่าง
ซึ่งอาจจะเป็นด้านที่ไม่ดี
เพื่อผลักดันตัวเองให้ไปถึงจุดมุ่งหมาย
แต่ถ้าให้เป็นเพื่อน ไม่คบ :48:
เท่าที่ฟังมา ผมว่าเขาออกแนวมุ่งมั่นเลยนะครับ คือพี่หลายๆคนก็ไม่ชอบที่มาพูดแบบนี้ ไม่ได้ว่าเก่งกว่าแล้วเคืองนะครับ แต่มันดูไม่ให้เกรียติกัน
เกียรติ ครับ :47:
วงการถ่ายภาพนี่อยู่ยากนะเนี่ย
อยู่ให้คนรักนี่ ต้องทำหลายอย่าง
อยู่ให้คนหมั่นไส้ นี่ง่ายมากเลย
อย่างเราไป เวบนั้น
อ่านแล้ว เจอคนอีโก้แรงๆ ก็รู้สึกไม่ค่อยดี
อ้างคำพูดจาก: iamnot เมื่อ 14 ก.พ. 2009, 03:21 น.
มันมีคนอยู่จำพวกนึง
แบบว่า กูต้องการไปอยู่เหนือคนอื่น
กูต้องเก่งสุดยอด ทำทุกอย่างเพื่อให้ได้อยู่เหนือคนอื่น
เหยียบหัวใครต่อใครขึ้นไป
แต่บางทีคนจำพวกนี้อาจลืมไปว่า
พอถึงบนยอดแล้วไม่มีใคร
ไม่มีเพื่อน ไม่มีใครที่คบด้วยอย่างจริงใจ
แล้วมันจะมีความหมายอะไร
(แต่ในความเป็นจริง
ก็ไม่ได้ถึงยอดอะไรหรอก
ในโลกนี้ คนที่เก่งกว่ายังมีอีกเยอะ)
ไม่ได้พูดถึงวงการถ่ายภาพอย่างเดียวนะครับ
คนจำพวกนี้ มีอยู่ทุกวงการสาขาอาชีพ
อ่านแล้วชอบ +
ใช่้ๆ อ่านแล้วชอบด้วยครับ
ไม่ว่าจะวงการไหนก็ตาม
ก็ควรรู้ได้แล้วว่าการทำตัวน่ารักมันสำคัญกว่าอะไรทั้งสิ้นทั้งปวง
ยิ่งถ้าหน้าตาน่ารักด้วยนะ :10:
อ้างคำพูดจาก: บักเต้ย เมื่อ 18 ก.พ. 2009, 13:29 น.
ยิ่งถ้าหน้าตาน่ารักด้วยนะ :10:
เหมือนเมียผมไง นี่แหละตัวอย่างของคนน่ารัก
:46:
รอด
เอายาแดงไหมเต้ย
ไล่อ่านมาอย่างซีเรียส เจอพี่เต้ยเข้าไป สำลักเลย
สำรักต่างหาก :26:
ที่เป็นแชมป์มวยโอลิมปิกอะนะ
นั่นมันสมรัก :07:
ขอบใจ :44:
ครูครับ ผมขอถามคุณครูครับ
1. ผมจะถ่ายยังไงให้ชัดทุกระยะครับ
2. เวลาผมตั้งเวลาถ่ายตัวเองต้องใช้ mode ไหน
ที่ลองมันจะจับโฟกัสก่อนตั้งเวลา แล้วจะทำยังไงให้ตัวผมชัดละเนี่ย
1.ตั้งระยะไปที่อินฟินิตี้เลยครับ
2.เป็นผม ผมมานวลโฟกัส ไม่ก็ซื้อรีโมท :37:
ชัดทุกระยะนี่เป็นคำถามที่ง่าย แต่ตอบยากมากเลย
ถ้าเราชัดจริงๆ แบบชัวร์ๆ ก็ขากล้อง ต่อด้วยรีโมท :30:
ชัดทุกระยะนี่ ตามทฤษฎีคือ เราต้องโฟกัสไปที่ Hyperfocal
แต่ปัญหาหลักๆ เลยก็คือ เลนส์ที่ความยาวโฟกัสต่างกัน
รวมไปถึงภาพที่เราจะถ่าย มีผลต่อการคำนวณหาจุด Hyperfocal ทั้งสิ้น :44:
ดังนั้น วิธีมักง่ายแบบตูคือ
โฟกัสไปที่หนึ่งในสามของภาพ(นับจากด้านหน้า)
ปรับรูรับแสงให้แคบเข้าไว้
ก็จะได้ภาพที่มีความชัดทุกระยะประมาณนึงล่ะ
แต่หลักการนี้ก็ใช้ไม่ได้กับการถ่ายมาโครนะ
เพราะถ้าถ่ายมาโคร เขาจะโฟกัสที่วัตถุที่อยู่หน้าที่สุดแทน
อ้างคำพูดจาก: ขุนกันย์ เมื่อ 21 ก.พ. 2009, 02:15 น.
1.ตั้งระยะไปที่อินฟินิตี้เลยครับ
มันตั้งยังไงล่ะบักกันย์ :07:
อ้างคำพูดจาก: ท้าวทองกีบ a.k.a กาปุก เมื่อ 21 ก.พ. 2009, 04:01 น.
ชัดทุกระยะนี่เป็นคำถามที่ง่าย แต่ตอบยากมากเลย
ถ้าเราชัดจริงๆ แบบชัวร์ๆ ก็ขากล้อง ต่อด้วยรีโมท :30:
เกินความคาดหมายมากที่พี่ปุ๊กมาตอบ :25:
อ้างคำพูดจาก: iamnot เมื่อ 21 ก.พ. 2009, 06:22 น.
ชัดทุกระยะนี่ ตามทฤษฎีคือ เราต้องโฟกัสไปที่ Hyperfocal
แต่ปัญหาหลักๆ เลยก็คือ เลนส์ที่ความยาวโฟกัสต่างกัน
รวมไปถึงภาพที่เราจะถ่าย มีผลต่อการคำนวณหาจุด Hyperfocal ทั้งสิ้น :44:
ไปหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Hyperfocal ได้แต่ทฤษฎีจริงๆ ใช้ไม่เป็นเลย :32:
ดังนั้น วิธีมักง่ายแบบตูคือ
โฟกัสไปที่หนึ่งในสามของภาพ(นับจากด้านหน้า)
ปรับรูรับแสงให้แคบเข้าไว้
ก็จะได้ภาพที่มีความชัดทุกระยะประมาณนึงล่ะ
เข้าใจง่ายกว่าข้างบนเยอะเลยครับ :53:
แต่หลักการนี้ก็ใช้ไม่ได้กับการถ่ายมาโครนะ
เพราะถ้าถ่ายมาโคร เขาจะโฟกัสที่วัตถุที่อยู่หน้าที่สุดแทน
ขอบคุณทุกคำตอบ และคำแนะนำครับ :46:+++
เคยเห็นภาพจากรูรับแสง 32
ชัดตั้งแต่กิ่งไม้ที่เป็นโฟกราวน์ ยันยอดหญ้าหลังดอย :11:
อ้างคำพูดจาก: บักเต้ย เมื่อ 21 ก.พ. 2009, 11:10 น.
เคยเห็นภาพจากรูรับแสง 32
ชัดตั้งแต่กิ่งไม้ที่เป็นโฟกราวน์ ยันยอดหญ้าหลังดอย :11:
รูรับแสง 32 :07:
แต่เวลารูรับแสงแคบมากๆ(Fเลขเยอะ)
กล้องมันก็อ่อนไหวเหลือเกิน
แคบถึงสามสิบสองเนี่ย ถ้าพี่ไม่ใช้ขาตั้งกล้อง
กลายเป็นภาพสามมิติไปเลย เพราะเบลอขั้นเทพ
จริงๆแล้ว ถ้าระยะหลังไม่ลึกมาก ภาพชัดทุกระยะไม่ใช่เรื่องยาก
แต่ถ้ามีความลึกของภาพเยอะๆ เช่นถ่ายคน หลังคนมีต้นไม้
ทะลุไปดอย ไปทะเล ความแคบของรูรับแสงต้องมีค่าสูงมาก
ถ้ามือนิ่งไม่พอ อย่าได้ริลอง
แล้วทำไมต้องตกใจพี่มาตอบด้วยเนี่ย :30:
(http://farm4.static.flickr.com/3577/3297480462_3a1712d587.jpg?v=0)
อยากรู้ว่าทำยังไงให้แส่งมันวื้บๆ โดยที่ object ยังชัดอยู่น่ะครับ
ปรับ flash ยังไงหว่า :07:
บางภาพมีการเบิ้ล object ได้ด้วย หยั่งกะสตรีท
เบิ้ล object แบบนี้รึเปล่าครับ
เห็นเพื่อนมันเคยทำ ผมเองก็ทำไม่เป็นหรอกนะ :30:
(http://img3.f0nt.com/25/9f382f267036209e58212ff7dfbbc78d.jpg)
อ้างอิงexternal flash แต่ไม่ใช่ไฟสตูคับเพราะถ่ายในห้องน้ำ 5555 ใช้ 580EX ครับ สาดไฟไปด้านข้างใช้ shutter speed 1s ครับ และก็ใช้เทคนิค long shutter speed ร่วมกับ ไฟ flash แบบ strobe ให้หนึ่งวินาทีสาดไฟ สามครั้งมันเลย capture หน้าผมสามทีอ่ะครับ เทคนิคนี้ใช้เหมือนกับพวกถ่ายภาำพกีฬาอ่ะครับถ้าพี่เคยเห็นแบบถ่ายภาพ action แบบตีเทนนิสอ่ะครับ
ตั้งแฟลชธรรมดาครับ แต่ลดสปีดกล้องลงมาไม่มาก แต่ให้น้อยกว่าระยะกว้างสุดของเลนส์ เช่นใช้ 17-50 ผมก็ลดสปีดลงให้น้อยกว่า 17 อาจจะซัก 10 ถึง 2 แล้วก็เคลื่อนกล้องไปมา แล้วอัดแฟลชแรงๆเอาครับ
แบบนี้ปะครับ
(http://images.seacrazy.multiply.com/image/2/photos/95/1200x1200/37/DSC-0202.jpg?et=K2TjeLsJUHAeA1N6ocPoqw&nmid=162699943)
อันนี้ถ่ายเพื่อนฟ้าตอนปีใหม่ แต่แฟลชไม่แรงเท่าไหร่
ส่วนเบิ้ลนี้อาจจะใช้แฟลชแบบยิงหลายชอตในรูปเดียว จำชื่อไม่ได้แล้ว :05:
โอ้ว เจ๋ง :25:
เรื่องถ่ายภาพซ้อน ไปเปิดหนังสือมา ในแคนน่อนเขาเรียก FEB (Flash Exprosure Branketing)จะยิงออกเป็น 3 ช็อต ไม่รู้ใช่รึเปล่านะคับ :44:
อันนี้เพื่อนผมไปดัดแปลงกล้องฟิล์มใช้แล้วทิ้งให้ใช้แล้วใช้อีก แถมโมให้ถ่ายดับเบิ้ล ล่าสุดมันบอกจะถ่ายชัทเตอร์บีให้ได้ :30:
ภาพนี้ก็ใช้หลักการถ่ายรูปเดียว แต่เบิ้ลแฟลชสองครั้ง
(http://images.chaochana.multiply.com/image/18/photos/95/500x500/38/DisposableCamera-063.jpg?et=5Iwd8uIexu5iHZswUjIyJw&nmid=152288133)
จู๋ฯี้ก็มีนะครับที่เคยลองเล่นๆ กันน่ะ
ใช้แฟลชเปิดโหมด Multi แล้วยิงป้าบ แชะ ป้าบ แชะ ต่อๆ กัน
เดี๋ยวหาก่อนว่าหมกอยู่ที่ไหน
//เจอแล้วครับ
http://www.f0nt.com/forum/index.php/topic,6643.msg1058781.html#msg1058781 (http://www.f0nt.com/forum/index.php/topic,6643.msg1058781.html#msg1058781)
การทำ Stroboscopic Flash
มีลองเล่นข้างล่างอีกหลายโพสต์เลยนะ
(http://img3.f0nt.com/01/3241488356f1734236326936b20395bd.jpg)
เริ่มลองเล่น CLS ในกล้องนิคอน
มันสั่งแฟลชภายนอกด้วยระบบอินฟาเรด
แยกเป็น 3 channel channel ละ 3 ช่องย่อย แต่ละช่องย่อยจะมีแฟลชกี่ตัวก็ได้ ไม่จำกัด
มันสุดยอดมากนะ แต่ตอนนี้มีแฟลชตัวเดียว ...เดี๋ยวทำเรื่องกู้กองคลังได้แล้วจะถอยมาเล่นซะ 7 ตัว
7 เลยหรอ :07:
เคยเห็นฝรั่งมันเอาแฟลชประมาณ 6 ตัวมามัดรวมกันทำเป็น flash ring เปลืองชมัด :30: มีอีกเว็บสอนเอาหลอดฟลูออเรสเซ้นท์แบบวงกลมมาทำจบข่าว :30:
เคยซื้อ camera info ฉบับปีที่แล้วมีสอนเรื่อง cls นิดหน่อย กว่าจะทำให้แบบสว่างทั้งตัวก็ใช้แฟลชตั้ง 6-7 ตัวแหนะ
ผมยังไม่มีแฟลชสักตัวเลย :05:
ก็ผมมันคนชอบ 7 :07:
ก็มันสวรรค์ชั้น 7 :27:
ไม่รู้ใช่เรื่องเดียวกันไหมนะป๋าเลย์
ของตูเวลาจะถ่ายอะไร ให้ออพเจ็คมันชัด
แต่หลัง มีแสงแว๊บวั๊บ
ก็ขยับกล้องไปทางเดียวกับออพเจ็คที่เราโฟกัสไว้เคลื่อนไหว
แล้วยิงแบบคอนตินิวอัส
อ้างคำพูดจาก: ท้าวทองกีบ a.k.a กาปุก เมื่อ 10 ธ.ค. 2008, 17:37 น.
เดือนนี้ ตูไม่มีอะไรจะส่งเล้ย แต่แบบพลังใจเกินร้อย :30:
(http://img3.f0nt.com/10/af2e06de7a5e31acae3f5b1404d8f24b.jpg)
Taxi Racing
(http://img3.f0nt.com/10/66355588b73a08b7c6aa4a305b0168a1.jpg)
Mini Car in the Matrix
เลือกสักภาพก็พอค่ะ จานขา เดือนี้หนูฟิต แต่คุณภาพไม่ค่อยจะมีเล้ย :25:
นั่นมัน pan จ้ะ
ข้อจำกัดคือ ต้องเป็นทิศทางเดียวกับ object. (แนวขนาน)
แต่ภาพที่ให้ดูคือ หยุด object ที่เคลื่อนไหวแบบไร้ทิศทาง
แต่ะยังคิดแสงๆได้ด้วยการ pan งงมั้ย :30:
เพราะฉะนั้นต้องใช้แบบที่เขาบอกๆแหละ เปิดแฟลชแบบ M แล้วจัดการปรับ shutter spped ให้ช้าๆเอา
(เรียกว่า Slow syn. มั้งถ้าจำไม่ผิด)
:30: อ๋อ ปัดโธ่
ตีความคำว่า "วื้บๆ" ของพี่เลย์กันออกไปถึงมหาสมุทรอินเดียแล้วเนี่ย
//พี่เลย์ลองใช้แฟลชถ่ายในโหมด Av สิครับ (เพราะโหมดนี้มันตั้ง Slow Sync ไว้ให้แล้ว)
กับฉากที่ออกมืดๆ หน่อยนั่นแหละ สนุกเลย
นั่นแหละ :12:
หยุดภาพได้ แล้วเคลื่อนกล้องเอา แสงแบบวื้บๆ :30:
พอดีเก็บดาวกระจู๋ตาอู๋
plug in ใสกิ๊งของพี่แอน คืออะไรครับ :09:
อยากได้มั่ง :46:
ปล.ถ้ามี flash canon เก่าๆ รุ่น 380 390 อะไรเทือกๆนี้อยู่ จำเป็นต้องซื้อใหม่มั้ยครับ :31:
เป็นปลั๊กอินเทพน่ะต้อง
อยากรู้ไปหาจู๋ผิวดีนาทีเดียวอ่าน ที่นั่นเลย
ไม่เชิงเทคนิคนะครับแค่อยากให้ดูงานมืออาชีพ น้าอู๊ด wedding เป็นคนแรกๆที่เริ่มถ่าย pre-wedding นอกสถาณที่
http://sawasdeemultiply.multiply.com/photos/album/816/816 (http://sawasdeemultiply.multiply.com/photos/album/816/816)
น้าแกบอกว่า no photoshop :32:
ตอนแรกก็ไม่เชื่อแหละ พอเห็นแกอธิบายเลยถึงบางอ้อ
แกคิดก่อนถ่ายครับ :46: ภาพนี้อยากให้สีซีดเหรอ ลด sat ในกล้องซิ อยากให้สีมันแปลกๆเหรอ เปลี่ยน hue ในกล้องซิ อยากได้ท้องฟ้าแปลกๆเหรอ ใช้ filter ND ซิ
เราหลงระเริงกับความสะดวกสบายจนลืมอะไรเบสิคๆแบบนี้ไปได้ยังไง :46:
โอ้ ต้องแบบนี้แหละวิธีคิดแบบฟิล์ม ตัวจริงกระทิงแดง
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 04 มี.ค. 2009, 21:49 น.
เป็นปลั๊กอินเทพน่ะต้อง
อยากรู้ไปหาจู๋ผิวดีนาทีเดียวอ่าน ที่นั่นเลย
ขอบคุณครับ :27:
ส่วนของอู๋ :12:
filter ND ชุดนึงก็หลายพันอยู่นะครับ :44:
ทำไมต้องย้ำว่า no photoshop หว่า :08:
ใช่ๆ ผมเห็นใช้กันบ๊อยบ่อย :42:
ต่อไปจะมี no photoscape มั้ยนะ :30:
แกคงอยากโชว์มั้งครับ :42: เพราะที่ มตพ ของแกก็ไม่ได้เน้น อ่านในคอมเม้นท์เหมือนจะแซวๆว่า "ผมไม่เก่ง ps เหมือนเด็กสมัยนี้"
แหะๆ :43:
พวกฟิลเตอร์สีนี่
กระดาษแก้ว กับแผ่นใส+ปากกาสี พอทดแทนกันได้นะครับ
เคยเห็นพ่อผมทำอยู่สองสามที
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 04 มี.ค. 2009, 21:49 น.
เป็นปลั๊กอินเทพน่ะต้อง
อยากรู้ไปหาจู๋ผิวดีนาทีเดียวอ่าน ที่นั่นเลย
หาไม่เจอ :05:
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 12 มี.ค. 2009, 13:57 น.
ทำไมต้องย้ำว่า no photoshop หว่า :08:
เออ นั่นสิครับ ทีแรกคิดว่ารู้สึกไปคนเดียว
หรือเดี๋ยวนี้ใครไม่รีทัช สงสัยเป็นเรื่องแปลกไปแล้ว
อาจารย์พิเศษที่มาสอนก็บอกว่ารูปทุกรูปเดี๋ยวนี้ยังไงก็ต้องผ่าน PS
แต่โดยส่วนตัวแล้วก็คิดว่าอยากจะถ่ายให้มันสวยตั้งแต่ในกล้อง
แล้วมาย่อลงเลย :53:
เบสิคไง พื้นแน่นก็จะพัฒนาต่อยอดได้ดีกว่า
ใช้ได้กับทุกเรื่องนะผมว่า
มิน่า..
:07:
มาถึงนี่ :30:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 12 มี.ค. 2009, 21:31 น.
เออ นั่นสิครับ ทีแรกคิดว่ารู้สึกไปคนเดียว
หรือเดี๋ยวนี้ใครไม่รีทัช สงสัยเป็นเรื่องแปลกไปแล้ว
แอ้ไม่รีทัชนะคะ เพราะทำไม่เป็น ย่ออย่างเดียวเพราะทำเป็นแค่นั้น.. :30:
ถามค่ะ :46:
เพื่อนแอ้อยากมีอัลบั้มเซ็กซี่บิกินี่ไว้ดูยามแก่ จะให้แอ้ถ่ายให้ ซึ่งไม่มีประสบการณ์ด้านนี้จริงๆ
(สำหรับท่านที่จะอาสาช่วยถ่าย ช่วยยกรีเฟล็กซ์นี่ ต้องขอโทษด้วยนะคะ ที่ให้ไปด้วยไม่ได้ นางแบบคงจะเขินน่าดู)
มีอะไรต้องคำนึงถึงบ้างคะ คือฝีมือนี่ไม่ค่อยจะมีอยู่แล้ว อุปกรณ์ยังไม่สมประกอบด้วย ว่าจะไปตามทะเลนี่แหละ
แต่ไหนๆ เพื่อนมันจะลงทุนนุ่งน้อยห่มน้อยทั้งที ก็อยากให้พอดูได้หน่อย สงสารมันอะค่ะ
แนะนำด้วยนะคะ (แต่ไม่รีบค่ะ กว่าจะไปยังอีกเดือนสองเดือนค่ะ)
:56:
:08: ไม่เคยมีประสบการณ์ด้านนี้เหมือนกัน แต่ถ้าเป็นผม คงนึกถึงเรื่อง "แสง-เงา" และ "ส่วนโค้งต่างๆ บนร่างกาย"
อะ โดนดักคอ ว่าจะขอไปช่วยยกรีเฟลกหน่อย :31:
ลองศึกษาเรื่องแสง-เงาดูนะครับ
หรือไม่ก็ไปดูตามเว็บที่เค้ามีตัวอย่างภาพพวกนี้ ดูวิธีการถ่าย การโพสต์ท่าทาง การเลือกมุมกล้องอะไรประมาณนี้
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 23 มี.ค. 2009, 11:45 น.
แอ้ไม่รีทัชนะคะ เพราะทำไม่เป็น ย่ออย่างเดียวเพราะทำเป็นแค่นั้น.. :30:
ถามค่ะ :46:
เพื่อนแอ้อยากมีอัลบั้มเซ็กซี่บิกินี่ไว้ดูยามแก่ จะให้แอ้ถ่ายให้ ซึ่งไม่มีประสบการณ์ด้านนี้จริงๆ
(สำหรับท่านที่จะอาสาช่วยถ่าย ช่วยยกรีเฟล็กซ์นี่ ต้องขอโทษด้วยนะคะ ที่ให้ไปด้วยไม่ได้ นางแบบคงจะเขินน่าดู)
มีอะไรต้องคำนึงถึงบ้างคะ คือฝีมือนี่ไม่ค่อยจะมีอยู่แล้ว อุปกรณ์ยังไม่สมประกอบด้วย ว่าจะไปตามทะเลนี่แหละ
แต่ไหนๆ เพื่อนมันจะลงทุนนุ่งน้อยห่มน้อยทั้งที ก็อยากให้พอดูได้หน่อย สงสารมันอะค่ะ
แนะนำด้วยนะคะ (แต่ไม่รีบค่ะ กว่าจะไปยังอีกเดือนสองเดือนค่ะ)
:56:
จริงๆผมก็ไม่มีประสบการณ์ด้านนี้นะครับ แต่ถ้าให้แนะนำ ก็แนะนำให้คุยกับแบบก่อนว่าอยากให้ออกมาแบบไหน น่ารักซุกซน หรือเซ็กซ์บอมเอ็กซ์ระเบิด แล้วก็ลองไปหาหนังสือมาดูครับ ถ้าไม่มีไฟสตูไม่มีแฟลช ก็แนะนำงานของ ธาดา วาริช ครับ (หนังสือ MARS) รูปส่วนมากจะใช้แสงธรรมชาติ ก็ดูๆว่าจะให้ออกมาแบบไหน ให้แบบดูด้วยนะครับ จะได้รู้ว่าต้องโพสแบบไหนบ้าง
อีกอย่างก็ดูรูปร่างของแบบด้วยว่าใส่บีกีนี่แบบไหนแล้วส่วน ต้องมีฝ่ายคอสตูมนิดนึง :44:
แต่เขาว่ากันว่าถ้าอยากให้เซ็กซี่ต้องให้ผู้ชายถ่ายนะครับ อันนี้ไม่รู้เหมือนกัน :43:
:04c:
ขอบคุณทุกความเห็นนะคะ..
ไม่รู้จะรอดป่าวเนี่ย มันจะเอาแบบเซ็กซี่ออกจะโป๊เลยแหละ ก็เลยต้องงุบงิบทำกันเองค่ะ
เดี๋ยวแอ้จะลองหาข้อมูลตามที่แนะนำดูก่อนนะคะ
:46:
อ้อ.. มีหาดที่ไหนเงียบๆ ร้างๆ แนะนำบ้างไหมคะ .. :56:
มีที่แถวๆ วังหินครับ :07c:
ถ่ายไป ระวังตอนเอาไปอัดมานะครับ เดี๋ยวที่ร้านจะแอบเก็บไว้ :07:
แหะๆ ถ่ายดิจิตอลค่ะ แอ้คงไม่อัดหรอก
ส่วนคุณเพื่อนนี่ ก็ไม่น่าจะเอาไปอัดนะ ... ไว้ถ้าสำเร็จแล้วจะเตือนมันอีกที..
จริงๆ คุยเล่นกันว่า เกิดรูปหลุดไปกลายเป็น FW mail เนี่ย มันจะเจ็บใจที่สุดตรงไหนรู้ไหม
ก็อีตรงที่ คนได้รับเมล ดูแล้วกดลบ ไม่ส่งต่อน่ะซี่.. :30:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 23 มี.ค. 2009, 18:08 น.
มีที่แถวๆ วังหินครับ :07c:
ไม่ใช่หัวหินนะ :56:
ที่น่าเจ็บใจกว่านั้นคือ
ดูรูปแรกยังไม่ทันจะโหลดเสร็จดี ก็รีบกดลบไปเลย :46:
ขอถามหน่อยครับ
พอดีช่วงนี้ กลับไปดูรูปเก่าๆ แล้วมันเอียงค่อยข้างเยอะ (อาจเป็นเฉพาะสายตาเอียงด้วยนิดหน่อย)
ไอตัวที่วัดความเอียงที่ติดตรง Shoe ของแฟลช (ด้านบน) น่ะครับ
เค้าเรียกว่าอะไรเหรอครับ
พอดีอยากหาซื้อสักตัว เห็นว่าราคาไม่ถึงพันก็มี :56:
Hot Shoe Bubble Level ครับ
เห็นมีขายในนี้
http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=85943 (http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=85943)
ผมว่าแพงนะ :44: ปกติตอนถ่ายผมพยายามเอาช่องโฟกัสมาเป็นตัววัดความตรงของรูปเอาครับ กะๆเอา
ย้ำอีกทีว่าสายตาเอียงไม่ได้เกี่ยวกับการเล็งทะเลแล้วเอียงนะครับ :08:
สายตาเอียงนี่คือกระจกตามันไม่หม่ำเหมอในแนวแกน z (ไม่ใช่แบบ Rotate ภาพ)
ไม่งั้นคนสายตาเอียงก็ต้องเดินคอเอียงไปตลอดชาติสิ - ลิงก์ประกอบ (http://www.beautifuloptic.com/optc_eye_astig.htm)
จริงๆ แล้วการที่พอเรามั่นใจว่าเล็งเด๊ะๆ
แล้วพอกดชัตเตอร์ปั๊บ น้ำหนักที่นิ้วกดลงไปเสี้ยววินาทีนั้น
มันไปดันปึ้บ ให้ฟ้าเอียง ทะเลเอียง ก็มีผลนะครับ
ลองเช็กตรงนี้ดูด้วยละกันจ้ะ
มาตรน้ำวัดระดับผมก็ว่าจะซื้อมาใช้อยู่เหมือนกันนะ
เพราะตอนนี้ยังไม่มีแฟลช เลยว่าจะใส่เจ้านั่นไปก่อน :42:
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 15 เม.ย. 2009, 16:00 น.
ย้ำอีกทีว่าสายตาเอียงไม่ได้เกี่ยวกับการเล็งทะเลแล้วเอียงนะครับ :08:
สายตาเอียงนี่คือกระจกตามันไม่หม่ำเหมอในแนวแกน z (ไม่ใช่แบบ Rotate ภาพ)
ไม่งั้นคนสายตาเอียงก็ต้องเดินคอเอียงไปตลอดชาติสิ - ลิงก์ประกอบ (http://www.beautifuloptic.com/optc_eye_astig.htm)
จริงๆ แล้วการที่พอเรามั่นใจว่าเล็งเด๊ะๆ
แล้วพอกดชัตเตอร์ปั๊บ น้ำหนักที่นิ้วกดลงไปเสี้ยววินาทีนั้น
มันไปดันปึ้บ ให้ฟ้าเอียง ทะเลเอียง ก็มีผลนะครับ
ลองเช็กตรงนี้ดูด้วยละกันจ้ะ
ขอบคุณพี่แอน พี่อู๋ครับ
แต่พอถ่ายรูปทีไรรู้สึกมันเอียงทุกทีเลยอ่ะ ทั้งๆที่เคยวัดตามช่องโฟกัสที่พี่อู๋บอกนะ
อาจจะเป็นอย่างที่พี่แอนว่าก็ได้ ตอนกดอาจจะกดแรงไป
ใช้ D3 ซิครับ มีตัววัดระดับน้ำใน view finder เลย
ไม่เอา เราสาวกแคนอน :49:
:11:
D700 ก็มี :26:
400D อย่าหวัง (http://img3.f0nt.com/18/7f47653c5583fa27d87eb982cb034d59.gif)
เอาศูนย์ออกไปตัวก็พอไหวนะ :25:
อีแมะใหม่อีกแล้ว :30b:
(http://pixhost.ws/avaxhome/d2/fc/0009fcd2_medium.jpeg)
ไปเจอมาอยากได้มาก :25:
ไปเจอมา >> _http://www.rapidshareindex.com/Nikon-School-presents-A-Hands-on-Guide-to-Creative-Lighting-Tutorial-_168340.html
ไม่รู้ได้จริงรึเปล่านะ :47:
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/411M0FYCIOL._BO2,204,203,200_PIsitb-sticker-arrow-click,TopRight,35,-76_AA240_SH20_OU01_.jpg)
อันนี้ก็อยากล่ายยย :05: เป็นหนังสือสอนใช้แฟลชไวเลสของพี่ joe mcnelly เทพเจ้าแฟลชประจำนิค หวังว่าคงมีการเอามาแปลเป็นไทยเร็วๆนี้นะครับ :46:
เรามี
เดี๋ยวหาวิธีแจกจ่ายนะ
ทั้งสองเลยเหรอครับพี่ :25: :25: :25: กิ้ดๆ
อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 18 เม.ย. 2009, 21:54 น.
400D อย่าหวัง (http://img3.f0nt.com/18/7f47653c5583fa27d87eb982cb034d59.gif)
350D ยังมีเลย :52:
(http://img3.f0nt.com/20/fd67676fcf6d8e28d3879b3de1b2b850.jpg)
:14: :14: มีงี้ด้วยเหรอเนี่ย
ตั่งแต่กล้องหายไม่มีอารมณ์เข้ามาดูกระจู๋เกี่ยวกับการถ่ายภาพเลย เฮ้อ :16:
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 20 เม.ย. 2009, 14:13 น.
350D ยังมีเลย :52:
(http://img3.f0nt.com/20/fd67676fcf6d8e28d3879b3de1b2b850.jpg)
รีบไปหยิบกล้องมาพลิกดูโดยพลัน
เอ ของเราทำไมไม่มี :08:
PS Edition :52:
พลังอิจฉาทำให้มนุษยชาติก้าวหน้า :25:
:30: :30: :30:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 20 เม.ย. 2009, 11:11 น.
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/411M0FYCIOL._BO2,204,203,200_PIsitb-sticker-arrow-click,TopRight,35,-76_AA240_SH20_OU01_.jpg)
อันนี้ก็อยากล่ายยย :05: เป็นหนังสือสอนใช้แฟลชไวเลสของพี่ joe mcnelly เทพเจ้าแฟลชประจำนิค หวังว่าคงมีการเอามาแปลเป็นไทยเร็วๆนี้นะครับ :46:
น่าอ่านมากกก :25: :25: :25:
ตูก็รื้อกล้องใหญ่เลย โธ่ว :30:
มีแผ่นโรงเรียนนิกรนะครับ
แต่คงแจกกระหน่ำซัมเมอร์ไม่ได้ เดี๋ยวคนให้เค้าจะตามหาว่าใครปล่อย เพราะของแท้ แพงโคตรร :08:
ตั้งสมาคมนักถ่ายภาพแห่งฟอนต์ดีมั๊ยเนี้ย
:37:/ นักภ่ายถาพแห่งฟอนต์ครับ
งั้นขอสมัครนักแอบดูนางแบบตามชุมนุมภาพถ่ายครับ :37:/
สมัครฮะแต่ยังไม่มีกล้อง :37:/
สมัครด้วยครับ มีแต่บอดี้ :37:/
โอเคฮะ งั้นลุยเลย
อารมณ์มันคงประมาณว่า มีอู๋เป็นคนถ่ายๆๆๆ นอกนั้นชายฉกรรจ์อีกกว่า 30 ชีวิตมารุมดูนางแบบ :30:
เดี๋ยวไปตั้งกระจู๋เลยละกันนะฮะ :12:
อ่านเป็น ให้อู๋ถ่ายชายฉกรรจ์ 30 ชีวิต :55: :55: :55:
http://www.smashingmagazine.com/2009/04/22/the-ultimate-photography-round-up/ (http://www.smashingmagazine.com/2009/04/22/the-ultimate-photography-round-up/)
รวมเทคนิคเด็ดๆจากสะแมดฉิ่ง :25: :25: :25:
ส่วนอันนี้เห็นว่าเผื่อใครจะสนใจการถ่ายแนวสารคดีแบบอู๋ครับ
http://www.focusingclub.net/article/art-technic/documentary/ (http://www.focusingclub.net/article/art-technic/documentary/)
http://www.focusingclub.net/article/art-technic/documentary-photography/ (http://www.focusingclub.net/article/art-technic/documentary-photography/) อันนี้เครดิตจากสารคดีด้วยนะ
ขอบคุณครับ :25: ++
อ้างอิง10. ต้องมีเวลาและทุ่มเทเวลากับโปรเจ็คนั้น ๆ อาจเป็นปี ถ่ายแล้วกลับมาดู ถ้าไม่ดีก็กลับไปถ่ายใหม่
ใช่เลย :05:
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 20 เม.ย. 2009, 11:11 น.
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/411M0FYCIOL._BO2,204,203,200_PIsitb-sticker-arrow-click,TopRight,35,-76_AA240_SH20_OU01_.jpg)
อันนี้ก็อยากล่ายยย :05: เป็นหนังสือสอนใช้แฟลชไวเลสของพี่ joe mcnelly เทพเจ้าแฟลชประจำนิค หวังว่าคงมีการเอามาแปลเป็นไทยเร็วๆนี้นะครับ :46:
อันนนี้น่าสนใจ ไปโหลดตัวอย่างมาอ่านไปนิดหน่อย
แต่ที่ให้อ่านเป็น Sample นั้น ส่วนใหญ่ช่างภาพทั้งหลายในประเทศไทยก็ทำกันมาแล้วเกือบจะทั้งนั้น
ยิ่ง Slow sinc flash นี่ เป็นเทคนิคประจำในงานเลี้ยงแต่งงานเลยก็ว่าได้
อยากอ่านทั้งเล่ม แต่บ่จี๊ แหะๆ
อยากรู้เทคนิคถ่ายภาพใต้น้ำ
ไปเที่ยวพังงามาล่ะ ทะเลใส๊ใส (ใสเขียวๆ)
มองลงไปเห็นเจ้าปลาสีสวยว่ายล่อตาล่อใจให้หยิบกล้องมาถ่าย
แต่ถ่ายแล้วมันไม่ได้อย่างใจ ไม่เหมือนตาเห็น
(http://img3.f0nt.com/29/f9b53a8a7dc179ba85000f4d73e4aa9f.jpg)
จริงๆมันสวยกว่านี้มากเลย แต่ฝีมือไม่มี เลยได้แค่นี้
ใครพอมีวิธีที่จะถ่ายรูปสิ่งมีชีวิตใต้น้ำ โดยไม่ต้องเอากล้องลงน้ำบ้าง?
ใช้ CPL จ้ะปาล์ม หมุนๆแล้วมันจะตัดแสงสะท้อนตรงผิวน้ำ
(http://img3.f0nt.com/29/359117e6c97503b395557671a7780579.jpg)
ถ้าคำถามต่อไปว่ายี่ห้อไหนดี
http://www.pantip.com/cafe/gallery/topic/G2618591/G2618591.html (http://www.pantip.com/cafe/gallery/topic/G2618591/G2618591.html)
ตามลิงก์เลยจ้ะ
นิคชนะเลิศ :02:
เอามาใส่เลนส์แคนน่อนได้มั้ยครับ :25:
filter ใส่ได้ทุกยี่ห้อแหละ :27: คนใช้หนอนหลายคนก็ใช้นิคด้วยเหตุผลคือ cpl หนอนมันติดน้ำเงินเว่อร์
อยากได้ B+W :37:/
โว้ๆ ใสแจ๋ว สีสันแจ่ม
ขอบคุณจานอู๋ :46:
หรือไม่ก็ซื้อกล้องใต้น้ำตัวละ 3000 :2605: (ถูกกว่าฟิลเตอร์ไหมล่ะ)
สีชมพูแปร๊ดด้วยนะ :30:
อ้างคำพูดจาก: ☼ ไอ้แอนนนนน ☼ เมื่อ 29 เม.ย. 2009, 19:34 น.
หรือไม่ก็ซื้อกล้องใต้น้ำตัวละ 3000 :2605: (ถูกกว่าฟิลเตอร์ไหมล่ะ)
หา อะไรนะ พี่แอนจะขายกล้องแว๊นต่อ 3000 เหรอ :25c:
ถ้าใช้เช็กช่วยชาติมาซื้อ แถมตังค์อีก 5000 เอาป๊ะล่ะ
(ไม่นะไม่ :3005:)
:25: งั้นเดี๋ยวไปหาซื้อเช็คช่วยชาติก่อนนะ
แถมอีก 5000 เลยเหรอ
ซื้อเช็คมา 3000 บาท
เอาให้พี่แอนได้มา 5000
โอ๊ย กำไล 2000 เห็นๆ
แถมได้กล้องไปทะเลอีกตัว :25c:
:07c: อ๊ากกก
:30:
ว๊าย เขิน :53:
กำไร กำไร กำำำไร กำไร กำไร
กำไร กำไร กำไร กำไร กำไร
คัดครบ 10 ตัวแล้ว :56:
+ให้ค่าคัด :53:
มีปัญหามาปรึกษาอีกแล้วค่ะ
เวลาถ่ายภาพกลางแดด หรือวันที่แดดแรง แสงจ้า มันแสบตา(จั่งฮู้)
ถ่ายไปซักพักตามันเบลอ มองจอLCDไม่ชัด พาลทำให้ชดเชยแสงพลาด รูปเสียเยอะ
อยากรู้ว่าเพื่อนๆมีวิธีแก้ยังไง และในกรณีที่เป็นคนที่ตาแพ้แสงเนี่ย จะหาอะไรมาเป็นตัวช่วยดี
ทริปที่ไปเที่ยวพังงาถ่ายรูปสนุกได้ไม่นานทำเอาหน้ามืด แดดยิ่งแรงทะเลยิ่งสวย ฟ้าจ๋าฟ๊าฟ้า น่าถ่ายรูปด้วยนานๆ
ทีนี้เลยว่าจะหาวิธีเตรียมตัวสู้รบกับแสงแดด ก่อนออกทริปเที่ยวหนองคาย
จะไปหนองคายวันที่16 พค. มีใครสนใจไปเจอกันที่หนองคายมั้ยจ๊ะ :33:
แนะนำให้เอาผ้าเช็ดตัวมาคลุมตอนถ่ายครับ
เอ้า! เรื่องจริงนะ เวิร์คมาก ภาพพจน์อาจจะแปลกตาสำหรับชาวบ้านนิดหน่อย แต่ได้ภาพงดงามตามใจนึกเลยละ :12:
ปล.ตูทำจริงๆนะ ออกงานถ่าย exterior ทีไรห้ามลืม 2 อย่างนี้แหละ 1.ครีมกันแดด 2.ผ้าเช็ดตัวสีเข้มๆ
hood เลนส์ก็พอช่วยได้ครับเอามาปล้องๆดู lcd
นึกภาพตามแล้วเหวอเหมือนกัน :30:
แพ้แดดเหมือนกัน ถ่ายที่ไรนึกว่าอันเดอร์ทุกที มองในแดดแล้วมองมันมืดๆ ชอบกล :48:
ใช้ผ้าแบบพี่เต้ยว่าแหละครับ :12:
แก้ละ :15:
พี่เต้ยชอบเต้นหรอครับ :47:
ยังไงครับ :09:
แต่ก็ชอบเต้นนะ
ขอบคุณสำหรับคำแนะนำค่ะ
คิดแล้วคนคงมองว่าอีนี่มันตัวอะไร :30:
ว่าจะเอาไปโพสในกระจู๋พันทิบ แต่คิดเองว่าน่าจะเหมาะกับกระจู๋นี้มากกว่า
เพราะมีเทคนิคเกี่ยวกับการถ่ายภาพของ ชานไม้ชายเขา ด้วยครับ
http://www.pantip.com/cafe/blueplanet/topic/E7854739/E7854739.html (http://www.pantip.com/cafe/blueplanet/topic/E7854739/E7854739.html)
ขอบคุณครับ :12:
ขอบคุณคุุ่ะ :12:
:12: เท่แฮะ
อ่า .. ถ้าดู histogram เป็นก็พอช่วยได้อ่ะครับ แต่ผมก็พกผ้าดำไปทุกทีเหมือนกัน
ถามนิดนึงครับ ถ้าแอยากเก็บภาพในร้านมืดๆ
ที่มีแสงสว่างบนเวทีแบบนี้ เราตั้งค่าของกล้องยังไง
(http://www.rpst-digital.org/forum/attachment.php?attachmentid=150494&stc=1)
ไม่ใช้แฟลชละกันนะครับ
มีวิธีไหนอีก นอกจากเพิ่ม ISO
ถ้าบนเวทีขยับตลอดนี้ เปิดหน้ากล้องนานๆ ไม่ได้เลยนะครับ จะได้ภาพติดวิญญาน :05:
ไม่เพิ่ม ISO ก็เพิ่มขนาดกล้องครับ :55:
:55: :55:
ความไวแสงสูงๆ กับวัดแสงที่ตัวละคร หรือเปล่า
ถ้าบนเวทีไม่เคลื่อนไหวเร็วมาก ก็พอจะได้นะ
ขึ้นกับสปอทไลท์ครับ ที่ผมเจอมา iso 800 เราได้สปีดที่ 200 f4.5
ยังไงก็ต้องอัด iso ครับ ถ้าใช้ขาตั้งกล้อง ก็จะได้สปีดช้า คนเคลื่อนไหวบนเวทีก็เป็นคลื่นเลย เปิด f กว้างๆก็ได้ subject ไม่ครบดีไม่ดีหลุดโฟกัสอีก :46:
โอเคครับ พอได้แนวการถ่ายบ้างละ
เดี๋ยวจะลองไปถ่ายปาร์ตี้ดู
:52:
ไปอ่านเจอในหนังสือ ดิจิคาเมล่า
ว่า
การทำหยดน้ำให้ใสเป็นหยดสวยๆให้ใช้ กลีเซอรีน แทนน้ำเปล่า
เพราะจะสามารถคงสภาพเป็นหยดได้ดีกว่าน้ำเปล่า
ที่ไทยหาซื้อได้ที่ไหนครับ :37:
ถ้าแถวนั้นก็ลองไปตรงปากทางเข้าเมืองเอก
ร้านอยู่ฝั่งซ้าย เข้าไปสักครึ่ง - 1 กิโล
ขายสารเคมี อุปกรณ์พวกใส่ชุดทดลองวิทยาศาสตร์น่ะชาร์ป
เคยเห็นเมื่อปีสองปีก่อน ไม่รู้ตอนนี้ร้านยังอยู่ไหม
ศรีสำอางค์ สี่แยกวัดตึก แถวสำเพ็งเห็นว่าขายหลายร้านอะ ไม่ก็ศึกษาภัณฑ์ลองถามดู :56:
ถ่าย raw แล้วมาแก้สีได้มั้ยครับ อาจจะช่วยได้บ้าง
เอาน้ำมันพืชมาสกัดเอากลีเซอรีนเองเลยดิ
แล้วก็เอาแปลงเป็นไตรกลีเซอรีน
ง่ายสุดไปร้านขายยานะ
แล้วซื้อที่สวนตูดน่ะ
มีส่วนผสมเป็นกลีเซอรีนด้วย :25:
แหม งั้นบอกว่าซื้อกลีเซอรีนง่ายกว่านะครับ ไม่อายด้วย :30:
เค้าขายเป็นขวดนี้ยังไงอ่ะครับ แพงมั้ย ได้มาเยอะหรือป่าว
กลีเซอรีนนี่เอามาผสมเป่าลูกโป่งฟองสบู่ก็ได้นะ
จะได้ลูกโต๊โต :27:
เค้าเรียก ยาเหน็บกลีเซอรีน
ลักษณะ เป็นหลอดรูปหยดน้ำ ได้ไม่กี่กรัมหรอก
แต่พอถ่ายรูปแน่นอน บีบจากหลอดได้เลย
ออกมาเป็นหยดๆ หยอดดีๆนะ ใบไม้อาจขี้แตกได้ :30:
กลีเซอรีนมันคือสารที่สกัดออกมาจากน้ำมันอะ ชาร์ป
คงแพงกว่าน้ำล่ะ ในขนาดปริมาณที่เท่ากัน :49:
อยากทราบเรื่อง guide number ครับ ว่ามีสูตรคำนวนมั้ยหรือต้องจำตารางทั้งหมด :44:
ใช่แบบนี้เปล่า :09:
http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3975 (http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3975)
จำตารางโลดครับ อู๋
iso นี้ ระยะห่างเท่านี้ ต้องใช้ F stop นี้
แต่ทริคที่ตูใชัจำคือ ถ้าตูเปิด หน้ากล้อง (F stop) เท่านี้
กับแฟลชของตูที่มีไกด์นัมเบอร์เท่านี้ มันจะถ่ายได้ไกลเท่าไหร่
(เพราะแฟลชแต่ละตัว ไกด์นัมเบอร์มันไม่เท่ากันนี่หว่า :05:)
ฟังดูงงๆ เนอะ :05:
ปริ๊นไปดูตอนถ่ายฮะ :08:
ใช้แฟลชแมนนวลอยู่ ตอนนี้ใช้การ กะ เอา
ถ่ายหลายๆ ทีแล้วปรับจนกว่าจะได้
ส่วนใหญ่ปรับกล้องคงที่ แล้วมากำหนดกำลังไฟที่แฟลชเอา
กว่าจะลงตัวก็หลายทีพอควร
ใช้ความรู้สึกล้วนๆ ไม่มีสูตรและตาราง :47:
+ พี่โอ้เอ้กับพี่ณตครับ :25: :46:
ต้องกลับไปรื้อคู่มือแฟลชก่อน :41:
มี e-book มาฝาก
Basic Photography เป็นภาษาไทยนะ ภาพสวยอ่านง่าย โดย OATLotust (http://oatlotust.multiply.com)
ท้ายๆ มีวีดีโอการแต่งแก้ไขภาพด้วย :25:
(http://img3.f0nt.com/05/119826c7f393de57ff5e4095fbbf0e8b.jpg)
http://www.uploadtoday.com/download/?327744&A=134431 (http://www.uploadtoday.com/download/?327744&A=134431)
ที่มา (http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=76542#76542)
ขอบคุณครับ :46:
ขอบคุณครับผม :46:
ภาพมืดๆ อย่างที่โปรอู๋ถ่าย
ตูพยายามแต่งจากวิธีที่ลงในมัลติพลายแล้ว
เฮา.. ก็ครูพักลักจำได้แต่เพียงเท่านี้แหละ :05: :05:
// ไอ้รูปคนกระโดดภาพกลาง เป็นภาพแรกที่ลองทำตามที่สอนในมัลติพลายของอู๋
ซึ่งรูปตัวอย่าง เป็นรูปเด็กที่ใช้แฟลช เด็กหน้าจ้า แต่พื้นจะดำๆ
แต่ของตู .. ไม่ได้ใช้แฟลช แถมเพื่อนตูก็ดำ พื้นหลังเป็นแบบจ้า
เลยออกมาอย่างที่เห็น :3005:
(http://img3.f0nt.com/16/05814165eaa3605d3c94f35b9306a4d5.jpg)
หลอนอ้ะ :05: (หลอนแอ็กสุดท้าย)
ชอบออร่าแบบรูปกลางอ่ะ :47:
ภาพแรกดูดีสุด :33: ภาพที่สามเขาทำอะไรกันฮะ :31:
อร๊ายยยย ดีใจ โปรอู๋ชม :53:
ชอบรูปแรกค่ะ
วันเสาร์ผมไปถ่ายงานซ้อมรับปริญญาที่จุฬา เจอกลุ่มคนที่มีกล้องน่าจะประมาณยี่สิบคน..
มีหนึ่งในนั้นตั้งตนเป็นอาจารย์พูดเสียงดังฟังชัด บวกความมั่นใจสุดๆ
"ผมได้รูปที่ดีที่สุดของวันนี้มาแล้ว"
แล้วก็โชว์ให้บรรดาศิษย์ดูกัน..
http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O8000089/O8000089.html (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O8000089/O8000089.html)
เหรอ.. :01: :01:
ใครจะเสียตังค์ไปเรียนกับคนนี้ มาเลี้ยงข้าวผมก็ได้นะ :46: เสียดายตังค์แทน :42:
คนนี้เขาตากล้องนิตยสารไอซ์เลยนะ :25:
^.^...ดูทุกคนจะมีความชำนาญหรือชอบการถ่ายภาพมากเลย อยากถ่ายภาพสวยๆมั่งอะค่ะ เพิ่งซื้อ D60 มาใหม่ ยังใช้ไม่คล่องเลย มือใหม่หัดถ่าย...รบกวนขอคำแนะนำจากพี่ๆน้องๆทุกคนด้วยนะค่ะ
อาจจะสวยของเขาก็ได้มั้งแบบนั้น
เค้าแนะนำมุมสวยไม่ใช่รึ ไม่ใช่ภาพสวย :37:
อ้างคำพูดจาก: ☼อภิเอเดรียน☼ เมื่อ 22 มิ.ย. 2009, 15:53 น.
คนนี้เขาตากล้องนิตยสารไอซ์เลยนะ :25:
โอ้โห เทพมากเลยดิ :25:
สวยคนเดียวไม่ว่า แต่เป็นครูสอนคน นี้ก็เกินไปหน่อย
ความไม่รู้สองชั้น :46:
โลกมันกว้างน่ะอู๋
เขาคงไม่ได้ก้มมองข้างล่าง
ครับ :46:
เดี๋ยวเลี้ยงข้าวครับ
สอนผมด้วยนะครับน้าอู๋ :27:
ความคิดเห็นที่ 3 :30:
อ่านในกระทู้ก็ไม่เห็นมีอะไรนี่
:09:
ทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วยกะโปรอู๋นะครับ
คือถ้าจะว่ากันด้วยหลักวิชาถ่ายภาพเนี่ย
เออ มันก็ไม่ได้สวยอะไรเลยจริงๆ :08:
แต่เชื่อว่าด้วยบริบทแวดล้อมสารพัดมันอาจจะทำให้เขาภูมิใจก็ได้ครับ
เช่นว่าใครที่จะไปถ่ายตรงนั้นได้เนี่ยมันยากแสนยากนะ ฯลฯ
แต่ภาพออกมาก็ไม่สวยเท่าไหร่ในมุมมองของ "เราๆ" ซึ่งอันนี้ก็จริง
ในมุมกลับกันบางทีอู๋เอาภาพที่เห็นว่าเฮ้ย โคตรเจ๋งเลยว่ะ สุดยิดของทริปแล้ว
เอาไปให้ชาวบ้านชาวช่องดู เขาอาจจะไม่ชอบก็ได้นะ :12:
จะว่าไปตูยังจำสีหน้าตอนเอาปกซีดีของไืทร (มหรสพชีวิต)
ให้อู๋ดูตอนที่ไปถ่ายกันที่เพชร แล้วอู๋ทำหน้าเหยเกได้เลย
อันนั้นจริงๆ แล้วตูชอบมากเลยนะ :30: (แค่ไม่มีใครเข้าใจเท่านั้นแหละ :05:)
อ้างคำพูดจาก: Manutchaya เมื่อ 22 มิ.ย. 2009, 16:00 น.
^.^...ดูทุกคนจะมีความชำนาญหรือชอบการถ่ายภาพมากเลย อยากถ่ายภาพสวยๆมั่งอะค่ะ เพิ่งซื้อ D60 มาใหม่ ยังใช้ไม่คล่องเลย มือใหม่หัดถ่าย...รบกวนขอคำแนะนำจากพี่ๆน้องๆทุกคนด้วยนะค่ะ
หัดเลยครับ ถ่ายมาอวดกัน :12:
แนะนำได้เท่านี้ครับ ที่เหลือก็อยู่ที่ใจแล้ว
ผมว่าเป็นเพราะเค้าเป็นอาจารย์สอนถ่ายรูปด้วยหรือป่าวครับ
มันเลย ...
เออ จริง
แต่จะว่าไป อาจารย์สอนถ่ายภาพของคณะตู (สอนตอนปีสี่ ซึ่งตูไม่มีตังค์ไปเรียน)
เซนส์การถ่ายภาพของแกช่างผิดมนุษย์มนามากเลยนะ ไม่เชื่อถามโปรเต้ยดู :3005:
บอกได้คำเดียวว่าแสบตา :05:
หึ หึ :43:
http://www.rpst-digital.org/forum/showthread.php?t=10036 (http://www.rpst-digital.org/forum/showthread.php?t=10036)
สุดยอดกระทู้แนะนำเลยครับอันนี้ เหมือนอ่านหนังสือเบสิกภาพถ่าย 1 เล่มเลย
ไม่รู้จะตั้งชื่ออะไรให้เหมาะไปกว่าชือ่ "เทคนิคการถ่ายภาพ" แล้วล่ะ
อ้างคำพูดจาก: ออสซี ออสสะออน เมื่อ 23 มิ.ย. 2009, 06:19 น.
หึ หึ :43:
ด้วยๆ (case ของน้านิกิ)
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 22 มิ.ย. 2009, 23:53 น.
แต่จะว่าไป อาจารย์สอนถ่ายภาพของคณะตู (สอนตอนปีสี่ ซึ่งตูไม่มีตังค์ไปเรียน)
เซนส์การถ่ายภาพของแกช่างผิดมนุษย์มนามากเลยนะ ไม่เชื่อถามโปรเต้ยดู :3005:
ใครอะ :09:
อ้าว เอ็งไม่ได้เรียนเหรอ :55:
พอดีตูเรียนคอลลาจแล้วมันชนกะคาบโฟโต้ บักต๊อบมันชอบมาเล่าให้ฟังหลังจบคาบ
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 20 ก.ค. 2009, 18:41 น.
http://www.rpst-digital.org/forum/showthread.php?t=10036 (http://www.rpst-digital.org/forum/showthread.php?t=10036)
สุดยอดกระทู้แนะนำเลยครับอันนี้ เหมือนอ่านหนังสือเบสิกภาพถ่าย 1 เล่มเลย
ไม่รู้จะตั้งชื่ออะไรให้เหมาะไปกว่าชือ่ "เทคนิคการถ่ายภาพ" แล้วล่ะ
:25: ตามมาบวกในนี้
เห็นน้านิกิไปก่อวีรกรรมที่พันทิพย์อีกแล้วหนิฮะ
ขอลิ้งค์ฮะ
http://www.rd.com/advice-and-know-how/10-ways-to-look-good-in-photos/article155387.html (http://www.rd.com/advice-and-know-how/10-ways-to-look-good-in-photos/article155387.html)
อยากดูดีเมื่อเวลาถูกถ่าย อ่านเลย :27:
ใครมีไฟล์ .pdf หรือไฟล์สำหรับศึกษาเรื่องเทคนิคการถ่ายรูป
ตัวอย่างเช่น
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 25 ก.พ. 2007, 02:01 น.
เจอมาจากห้องกล้องพันทิปครับ
เทคนิคการถ่ายภาพแบบต่าง ๆ
http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O5092190/O5092190.html (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O5092190/O5092190.html)
เป็น pdf
ดูดมาจากเว็บ http://www.rpst-digital.org (http://www.rpst-digital.org) ซะเป็นส่วนใหญ่
มี 3 ชุด
basic
advance
เทคนิคแต่งภาพ
ลองโหลดมาอ่านเพลินๆ ได้ครับ ไม่เสียหลาย
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 25 ก.พ. 2007, 03:02 น.
โอ้ว
ใส่ ฟด/iannnnn/Ebooks/แล้วครับ :12:
ไม่ทราบว่ามีใครเก็บไฟล์แนวๆ นี้ไว้บ้างครับ อยากได้มาอ่าน :46:
ตั้งแต่ ฟด.เปลี่ยนไปแล้ว ไม่มีให้คุ้ยอ่านเลยครับ :05:
ลองดูแบบนี้ครับ
http://www.slideshare.net/search/slideshow?searchfrom=header&q=photography (http://www.slideshare.net/search/slideshow?searchfrom=header&q=photography)
http://www.patricksmithphotography.com/portfolio.html (http://www.patricksmithphotography.com/portfolio.html)
มีรูปสวยๆให้ดู พร้อมคำอธิบายเรื่องการถ่ายภาพ :12:
ขอบคุณครับ :53:
:25: โลกเหนือจริง
ดูแล้ว ทะเลฝรั่งน่าถ่ายรูป แต่ทะเลบ้านเราชนะเลิศ :30:
ใช่ๆ ทะเลฝรั่งโดดลงไปตายหยังเขียด :30:
จู๋นี้มีพระคุณ ขอบคุณครับ :27:
http://www.fxmodify.com/tutorial/tut_14.html (http://www.fxmodify.com/tutorial/tut_14.html)
วิธีรีทัชหน้าแบบปานกลาง :27:
:12: ชอบแบบพอดีๆ
ภาษาไทยด้วย
ขอบคุณครับ :27:
จริงๆมันเกือบจะเนียนเกินไปนิดนึง แต่ก็เป็นวิธีง่ายที่สุดแล้ว เห็นของเมืองนอกมีเพิ่มรูขุมขนเข้าไปด้วย :30:
:25:
พี่หาวเคยสอนแบบนี้เลย แบบที่แต่งยังไงไม่ให้เวอร์นี่แหละ (แต่อันนี้เนียนเกินไปสัก 8 ริกเตอร์กว่าๆ)
ตูว่าจะเขียนจู๋ยาวๆ แต่ก็ไม่ได้ทำซะทีมาหลายปีแล้ว :3005:
จัดมา :07: :07: :07:
http://www.1stwebdesigner.com/tutorials/best-tutorials-learn-retouching/ (http://www.1stwebdesigner.com/tutorials/best-tutorials-learn-retouching/)
เอามาจากท่านโจโจ้บาออย :46:
ทำตู้ถ่ายสินค้าที่บ้านครับ
เอาพลาสติกใสมาประกอบกันครับผม
(http://img3.f0nt.com/10/4d809312a63b5a487be2ca9fb4984a44.jpg)
ภาพที่ได้ฮะ
(http://img3.f0nt.com/10/25253b2f37f874aae84ae5b26ba92bfe.jpg)
:30: ดูรูปแรกก็ยังงงๆ เอาแฟลชยิงอะไรตรงนั้นนะ แนวแสงเป็นไงนะ
อ๋อ...เห็นรูปสองถึงรู้ว่าเอาแฟลชเป็นแบบ :47:
พอดีไม่รู้จะเอาอะไรเป็นแบบนี้ คว้าแฟลชได้ก็ใช้แฟลชนี่แหละ :30:
หลอดนีออนจะอมเขียวหน่ิอยๆ แต่ไฟแรงดี
ซื้อ tent light เถอะ เดี๋ยวนี้ถูกแล้ว :30:
อ้างคำพูดจาก: คุณชาย เมื่อ 11 พ.ค. 2010, 01:22 น.
:30: ดูรูปแรกก็ยังงงๆ เอาแฟลชยิงอะไรตรงนั้นนะ แนวแสงเป็นไงนะ
อ๋อ...เห็นรูปสองถึงรู้ว่าเอาแฟลชเป็นแบบ :47:
คิดเหมือนกัน :30:
เห็นช่วงนี้กระแสถ่ายมิวสิคด้วย dslr กำลังมา
เลยเอารูปอุปกรณ์เบื้องหลังโฆษณาที่ใช้ dslr ถ่ายทำมาให้ดู
ไม่ได้ถ่ายเองนะจ๊ะ เอามาจากเฟสบุ๊คเพื่อน
(http://img3.f0nt.com/27/c0b29dd3ceeeb9388e99948a16c1c63d.jpg)
ก้านๆที่ยื่นมาก็เอาไว้หมุนโฟกัส หมุนตามสติกเกอร์ที่มาร์คไว้ตามระยะโฟกัสของช็อตที่ถ่าย
อยากลองเล่นดูมั่งแฮะ :25:
เคยเห็นกล้อง DSLR ที่ใช้ในกองถ่ายโฆษณาเหมือนกัน
(แต่อุปกรณ์เสริมไม่อลังการขนาดนี้ :30:)
กำลังคิดอยู่ว่าถ้าเรียน visual effect จะเอา DSLR มาถ่ายดูมั่ง
ภาพน่าจะสวยกว่าเอากล้องวิดิโอของมหาวิทยาลัยถ่ายมากๆ :25:
แพงบรรลัยเลยละ :08:
รวมๆแล้วเป็นแสนอ่ะ :30:
อยากได้แบบคานที่ยึดกะตัวอ่ะ ที่ตากล้องถ่ายข้างสนามบอลเค้าถ่ายกัน :30:
อยากเอาติด ฮ. บังคับวิทยุอ้ะ :25:
รู้สึกว่าเวลาเอากล้องมาถ่ายวิดิโอแบบนี้
ตัว...(อะไรซักอย่างในกล้องเนี่ยล่ะ)จะเสีย
เดี๋ยวยืมกล้องชาร์ปเอาละกัน :25:
จะสวยๆต้องของ canon ครับ 5dmkII 7D 550D
ไฟล์วีดีโอของ Nikon ค่อนข้างห่วย :08:
อูยยยยยยย :44:
550D ก็ไม่สวยเท่าไหร่นะครับ :30:
เหมือนกะกล้องวิดีโอทั่วไปๆธรรมดา
ต้องรุ่นท๊อปๆ พวก 5dmkII เลยล่ะถึงจะสวยจี๊ด :3005:
แต่ก็คมใช้ได้นะ
อ้างคำพูดจาก: หนูอร เมื่อ 28 พ.ค. 2010, 01:23 น.
รู้สึกว่าเวลาเอากล้องมาถ่ายวิดิโอแบบนี้
ตัว...(อะไรซักอย่างในกล้องเนี่ยล่ะ)จะเสีย
เดี๋ยวยืมกล้องชาร์ปเอาละกัน :25:
น่าจะหมายถึงตัวเซนเซอร์ CMOS แต่เขาออกแบบมาเพื่องานนี้อยู่แล้ว มันจะเสื่อมตามระยะการใช้งานก็เป็นเรื่องธรรมดา
ถ้าโปรดักชั่นไม่อลังการใช้ D90 550D ไปก่อนก็ได้นะ มันมีดีที่เปลี่ยนเลนส์ได้นิแหละ :02:
:05: ขนาด Live View ตูยังไม่มีเลย
:05: ขนาด ISO800 ตูยัง noise กระจายเลย
ในรูปก็ 5dmkII ครับ :56:
งาน VDO ที่ใช้ DSLR ถ่าย (5DmarkII) อยากแนะนำให้ลองดูงานของที่นี่ค่ะ
http://www.box.co.th/ (http://www.box.co.th/)
ทั้งมุมมองภาพ ทั้งการตัดต่อ น่ากรี๊ดมากๆ เคยร่วมงานกันครั้งนึง แต่ไม่มีเวลาไปดูเค้าทำงานเลย เพราะต้องถ่ายรูปเหมือนกัน :05:
โฮกกกก
เปิดมา 10 วิก็ตะลึงแล้วคร้าบ
มืออาชีพมาก :25:
ดูแล้วอินจนแอบน้ำตาซึมเลย :3005:
ใช้ 550D ถ่ายวิดีโอ มา
ลองเอาไปถ่ายตอนไปสัมนามา
ไฟล์การแสดงราวๆ 3 นาที
ไฟล์Movie ที่ได้ใหญ่ 1.5 GB ภาพคมกริ๊บเลยนะ :44:
:07: ไฟล์ดิบเลยใช่มั้ยครับ
มันมีปรับ frame rate ได้ด้วยนะครับ ทำภาพช้าๆแบบ mv เมืองนอกได้ด้วยนะเออ :45:
รู้สึกรุ่นนี้ กดปุ่ม ok แล้วมันจะโฟกัสให้เองด้วยนะ ตอนถ่ายวีดีโอ
ชักอยากได้มาถ่ายวีดีโอเล่น :30:
อ้างคำพูดจาก: i'sharp เมื่อ 04 มิ.ย. 2010, 12:02 น.
:07: ไฟล์ดิบเลยใช่มั้ยครับ
ใช่ ถ่ายมาชัดโคตร ชัดจนน่าตกใจว่า เห้ยมันกล้องSLR ถ่ายจริงเหรอ :3005:
auto focus ตอนถ่ายวีดีโอห่วยมากครับ
เอารูปมาให้ดู
มี 2 ไฟล์
(http://upic.me/i/vq/0untitled22.jpg) (http://upic.me/show.php?id=b71e8dc33d1963c91e8aba21ea37b7ad)
(http://upic.me/i/9b/40untitled.jpg) (http://upic.me/show.php?id=6e32fda764c04bf248dcbc4172b61142)
ไฟล์แรก ไฟล์ ดับเบิ้ลคลิกเปิดปั๊บ มันใหญ่เว่อร์มาก อย่างที่เห็นในภาพ
ไฟล์ที่สอง ต้องกดให้มัน Fit to Screen ถึงจะดูได้ ใหญ่ไม่ใหญ่คงจะรู้ :3005:
อันนี้แคปมาทั้งหน้าจอให้ดูเลยว่ามันเป็นยังไง :44:
มันคมแบบ High def ไง :58:
เอาขึ้นโรงดิจิทัล เก็บที่นั่งละ 150 บาทได้เลยนะ
เวลาแพนภาพเร็วๆมีปัญหามั้ยครับ
เดี๋ยวพรุ่งนี้ไปลองให้ครับป๋าเลย์ :27:
นาทีละ 500M :3005:
ดีที่ Mem8GB :05:
ต้องใช้การ์ด wireless :37:
ทำได้แล้ววววววว :07: :07:
(http://img3.f0nt.com/27/43f050674db9bae64210132f99886adc.jpg)
(http://img3.f0nt.com/27/020e5a700f4f3a65c95cab69336e0c28.jpg)
ยังไม่กลมดิก :47:
แค่นี้ก็เหงื่อท่วมแล้ว :3005:
ทำยังไงอ่ะครับ :25: :25: :25:
อ้างคำพูดจาก: Rubberduck เมื่อ 27 ก.ค. 2010, 10:55 น.
ชอบๆ :45: :45:
ง่ายๆ ดี อันนี้ปรับในฉอบอีกทีใช่มั้ยเอ่ย
ถ้าหมายถึงรูปผม
ไม่ได้ใช้ช็อปครับ
//นกใช้ไม่เป็น...
โอ้ว งั้นยิ่งเจ๋ง :12:
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 27 ก.ค. 2010, 10:58 น.
ทำได้แล้ววววววว :07: :07:
(http://img3.f0nt.com/27/43f050674db9bae64210132f99886adc.jpg)
(http://img3.f0nt.com/27/020e5a700f4f3a65c95cab69336e0c28.jpg)
หอบแฮกแฮกเลย :3005:
ทำยังไงอ่ะ :25:
ใช้เน็น :12:
บ้างก็ว่าออร่า บ้างก็ว่าจักระ
เสียดายผมสายเสริมพลังเลยทำไม่ได้ :16:
สายเสริมพลังก็ทำได้ แต่ต้องมีไอเทมที่ชื่อ LED :58:
แล้วตกลงทำยังไงครับ :58:
(http://img3.f0nt.com/27/9f2cd883348a96fcae549e5727d09622.png)
ใช้หลอด LED ติดปลายเชือก แล้วก็หมุนๆ ประมาณนี้อ้ะ ดูรูปแล้วงงรึเปล่า
คือพยายามให้จุดของมือ(จุดสีเขียว) อยู่ที่จุดเดิมให้ได้มากที่สุด
ยิ่งอยู่จุดเดิมเท่าไหร่ ก็จะยิ่งกลมดิ๊กเท่านั้น
:25: :25: :25:
อ้อๆ ลืมบอกไปว่า ต้องหมุนตัวรอบๆ มือที่ควงเชือก :30:
ผสมไอเท็มยากแฮะ :58:
ขอพี่เจนกับพี่แอนละกัน :25:
ตอนเลิกเล่นก็เกี่ยงกัน ขี้เกียจขนกลับบ้าน :30:
ใช่ :30:
จริงๆ น่าจะต้องใช้ LED ทั้งเส้น แล้วชูเหนือหัว เอาปลายตีนเหยียบ แล้วหมุนแบบแกนโลก
(http://img3.f0nt.com/28/cff95446b59ece8c8f3f9d1e90a68fa3.png)
จะหาสาย LED นั่นยังไง :47:
เมืองทองมีขาย :47:
ขอฟรีได้มั้ย :47:
แล้วทำไมไม่เอาไปทำ :47:
(เดาว่า)ไม่สวย :58:
ก็ลองสิเฮ้ย :58:
อ้างคำพูดจาก: Rubberduck เมื่อ 28 ก.ค. 2010, 01:12 น.
จริงๆ น่าจะต้องใช้ LED ทั้งเส้น แล้วชูเหนือหัว เอาปลายตีนเหยียบ แล้วหมุนแบบแกนโลก
(http://img3.f0nt.com/28/cff95446b59ece8c8f3f9d1e90a68fa3.png)
จะหาสาย LED นั่นยังไง :47:
แหม ตอนนั้นก็เถียงกันไปทีนึงละ
ว่าทำแบบที่ว่ามันจะได้แสงออกมาเป็นแนวนอนครับ
ไม่ใช่แนวตั้ง :58:
(http://img3.f0nt.com/28/8936e8ffd97297e66fc68fee2766de71.png)
ขอเอาภาพบอลไฟย้ายมาจู๋นี้นะครับ เหมาะกว่าจู๋โชว์รูป :25:
ถ้าทำแบบตีนเหยียบ แล้วเป็นแนวนอน ก็ต้องกระโดดเชือก จะได้ผลตรงข้าม
พี่แอนได้ลองแบบกระโดดเชือกป่ะ
ไม่มีอุปกรณ์ครับ :3005:
จริงๆ แล้วใช้ LED เส้นยาวๆ อย่างที่ว่าแหละมาโดดเชือก
น่าจะใช้เวลาไม่นานก็ครบวงละ :25:
แต่ศูนย์กลางมันจะไปอยู่ตรงปลายเชือก (ที่มือจับ) นะ
ต้องเอาเชือกเปล่ามาผูก LED แต่ช่วงกลางๆ เชือกให้มีแสงแค่คืบเดียว
แล้วก็โดดๆๆ มันก็จะได้บาเรียบอลเกงกิแบบแผงๆ ที่หนาคืบนึง :25:
วันหลังถ่ายคลิปเบื้องหลังมาดูด้วยสิ :25:
เอาแบบนี้ ไปหมุนๆ ควงๆ สิ :51:
(http://sgstb.msn.com/i/C8/53D434681180D1E67BBB70F785C180.jpg)
ช่วงนี้เกือบทุกที่ จะมีฝนตกทุกวัน
ใครมีไอเดีย ถ่ายรูป ตอนช่วงเวลาแบบนี้บ้างรึเปล่า
ช่วงเมฆครึ้ม ไม่มีแดด ฝนตก ฟ้าไม่เป็นใจ ...
อยากได้คำแนะนำจ้า :27:
พอได้มั้ย
(http://img3.f0nt.com/03/849cbd02b63085915180c94815b29aac.jpg)
ลากสปีดให้ประมาณ 20 - 10
(http://img3.f0nt.com/03/f3f97d6097f5ad256b39f12f095af349.jpg)
เอาแบบ inception ไปเลย
(http://img3.f0nt.com/03/26379bf32bd76c9ef029d3ce0d29d751.jpg)
กล้องเปียกนิดหน่อย ช่างมัน :30:
:25: เท่ๆๆๆๆ
หูยย แต่ให้ถ่ายรูปอย่างแบบที่ 3 นี่... เอาไว้มีตังค์เยอะๆ ก่อนนะ
กลัวมันพัง !!!
ไม่พัง ลองดิ :30:
ไม่กลัวเข้ากล้องเรอะ :3005:
น้ำน่ะไม่กลัว แต่กลัว....
ภรรยา :31:
เจ๋งๆ ทั้ง ๓ รูปเลย.. :25a:
อยากถ่ายให้ได้อย่างนี้มั่ง
รูปแรกถ่ายได้ยังไง :07:
ถ่ายไม่เคยได้เม็ดฝนแบบนี้เลย :05:
สปีดสูงอ่ะ :47:
สปีดประมาณ 1/6 - 1/10 s นะ แล้วแต่ความแรงของฝน แล้วต้องหาฉากหลังมืดๆด้วยลองดู
อ้างคำพูดจาก: LAYIJI เมื่อ 04 ส.ค. 2010, 00:19 น.
น้ำน่ะไม่กลัว แต่กลัว....
อ้างคำพูดจาก: อู๋ เมื่อ 04 ส.ค. 2010, 09:56 น.
ภรรยา :31:
:30: :30: :30:
ถ่ายเม็ดฝน เกี่ยวกับเรื่องชัตเตอร์สปีดเป็นหลักเลย สปีดสูงก็หยุดเม็ดฝน สปีดต่ำๆ ก็ให้ภาพเคลื่อนไหว
แล้วก็ด้านหลังดำๆ อย่างที่อู๋บอกเลย จะเห็นเม็ดฝนชัดมากขึ้น
เท่มาก :07:
เพิ่งนึกได้... น่าจะเอาฟอร์กราวนด์ที่อาร์ตทำมาลงด้วยอ้ะ :30:
อยู่กล้องชาร์ป :58:
ดูการจัดไฟครับ เจ๋งมาเลย :12:
http://www.youtube.com/watch?v=pVT9249J5kw&feature=player_embedded# (http://www.youtube.com/watch?v=pVT9249J5kw&feature=player_embedded#)!
อยากได้ชุดไฟมาจัดเล่นแบบนี้บ้าง :25:
+เลย :25:
FAKE Tilt shift ครับ
http://www.visualphotoguide.com/tilt-shift-photoshop-tutorial-how-to-make-fake-miniature-scenes/ (http://www.visualphotoguide.com/tilt-shift-photoshop-tutorial-how-to-make-fake-miniature-scenes/)
ลองทำเล่นๆดู
(http://img3.f0nt.com/18/2f46728f7ae35610b238cfff5b1043a7.jpg)
ไม่ค่อยเหมือนเท่าไหร่ ต้องลองถ่ายอย่างอื่นดู
ใช้แต่ http://tiltshiftmaker.com/ (http://tiltshiftmaker.com/) เล่น :42:
ช่วง 0:26 อ่ะครับ
Rihanna - Only Girl (In The World) (http://www.youtube.com/watch?v=pa14VNsdSYM#ws)
มันคือการคีย์สีแบบไหนครับ
สวยดี พยายามหลายรอบละ
เฟล :41:
ขอบคุณครับ :46:
ชอบเหมือนกันเลย :25:
แอดไฮไลท์ให้เป็นแดง shadowเป็นม่วงมั่ง
(คิดว่าน่าจะมีมากกว่านี้ ต้องลองทำดูก่อน)
เนี่ยครับชาร์ป พยายามละ ไม่ได้เล่นโฟโต้ฉอบซะนาน
ลืมจะหมดแล้ว แอบใส่ light leak เข้าไปนิดนึงด้วย
(http://farm6.static.flickr.com/5008/5223010188_ea960fde77.jpg)
ยังเฟลอยู่ :05:
ใช้ croos process โดยใช้ curver อ่ะ
ดึง red ในส่วน hilight
ดึง green ในส่วน shadow จะได้ ม่วงๆ
พอเลียนแบบได้อยู่บางแต่ไม่เหมือน สงสัยว่าน่าจะขึ้นอยู่กับสภาพแสงที่ถ่ายด้วยมั่ง
แล้ว mv มันถ่ายบูลสกีนเลยไม่ค่อยมั่นใจ ต้องรอพี่อู๋
(http://img3.f0nt.com/01/69d161df7753307248a6921f65bed4b4.jpg)
(http://img3.f0nt.com/01/6b44a05ec1dbd70e45edc3604e17cf99.jpg)
ปล.อีกอย่างเจ๊ห่านเค้าผิวสีดำพอเพิ่มแดงแล้วรู้สึกว่าจะพอดี แต่คนเอเชียต้องทำ mark เอาสีแดงออกไปบ้างไม่งั้นจะแดงเกิน
ขอเบิ้ลอีกที
(http://img3.f0nt.com/01/32abc6c68da29b47c115d1f1748a05ba.jpg)
จะใช้ color balance เพื่อคลุมสีอีกทีดูก็ได้
ปล.ขอบคุณรีฮาน่าจำเป็นฮะ :47:
:12: ขอบคุณครับชาร์ป แจ่มมาก ลองละ เวิร์กอยู่นะ
แต่รูปที่ผมถ่ายมันออกสว่างมากอ่ะ เลยลองคีย์ตรง preset ใน Level ให้เป็น Midtone Darker
ก็พอไปได้อยู่นะ
ขบอคุณคร้าบ
:32:
เป็นไร :58:
เกินความเข้าใจ :16:
ถ้าเป็น music video ที่ after effect
วิธีง่ายสุดคือเข้าไป effect ในส่วน Color correction แล้วปรับ Color Balance เลยค่ะ
ส่วนของโฟโต้ช๊อปไม่รู้ :30:
อ้างคำพูดจาก: หนูอร เมื่อ 02 ธ.ค. 2010, 16:58 น.
ถ้าเป็น music video ที่ after effect
วิธีง่ายสุดคือเข้าไป effect ในส่วน Color correction แล้วปรับ Color Balance เลยค่ะ
ส่วนของโฟโต้ช๊อปไม่รู้ :30:
:12: :46:
ก็เอารูปไปวางไว้ใน timeline ของ after effect
เข้าไป effect ในส่วน Color correction แล้วปรับ Color Balance
แล้วก็ preview
แล้วก็ capture หน้าจอ :47:
สงสัยเรื่อง RAW ไฟล์ครับ ว่ามันแตกต่างกับ JPG ยังไงกันแน่
ที่ทราบมาว่าเวลาแต่งมันจะดีกว่า งี้ป่ะ แต่อยากเห็นภาพชัดๆว่ามันต่างกันยังไง :09:
เอาแบบสรุปคราวๆเลยนะ
โดยใช้ไฟล์ของ D90
Raw ขนาดของภาพคือ 6100>สามารถแต่งได้ยืดหยุ่นกว่า jpg มาก>ขนาดใหญ่
Jpg ขนาดของภาพคือ 4100>แต่งได้จำกัดดึงมากไปแล้วไฟล์จะแตก>ขนาดเล็ก(กว่า)
ลักษณะการใช้งานเลยต่างกันหน่อย
ถ้าต้องการงานเนี๊ยบ ก็ raw
ต้องการงานเร็วขี้เกียจทำอะไรมากก็ JPG
เปรียบเทียบให้เด็กกราฟิกง่ายๆคือ คล้ายๆกับไฟล์ PSD กับ JPG อะแหละ(คล้ายๆนะ)
jpg มันเป็นไฟล์ที่โดนทอนความละเอียดลงน่ะ
http://www.2how.com/board/41239.html (http://www.2how.com/board/41239.html) :37:
:12: (+1)
ชัดๆ แบบที่ผมใช้คือ ใช้แก้ White Balance
ดึงแสงดึงเงาแล้วภาพไม่เสียหายมากเหมือน jpg
พี่หาวเคยบอกว่า RAW คือดิบ เหมือนหมูดิบ ผักดิบ
เอามาปรุงด้วยกระบวนการต่างๆ ได้สารพัด
ส่วน JPG คือปรุงสุกแล้ว เช่นทอดแล้ว จะ undo เอาไปต้มก็ไม่ได้ละทีนี้
ยังบ่เคยถ่ายไฟล์ RAW จริงๆ จังๆ
นานมาแล้วเคยถ่ายไปทีนึง ตอนงานรับเสด็จ
อู้ยยย กว่าแม่งจะเรนเด้อ
:53:
:3005: เข้าใจครับ
ตูเองก็ไม่เคยอดทนรอได้เลย เลย JPG ตลอดชีวิต
เอาแค่ถ่ายมามืดไปนิด ขยับให้สว่างสัก 3 ภาพก็อ้วกแตกแล้ว
ปกติงานไหนที่จริงจัง ต้องถ่ายกันเสียหน่อยก็จะถ่าย JPEG+RAW ไว้ตลอด
ยังไม่เคยได้สัมผัส RAW :08:
อยากทำโทนแบบ mv นี้อ่ะ
ลองปรับแบบหน้าที่แล้วที่ชาร์ปสอน แต่ก็ไม่สามารถ
รบกวนว่ามันต้องดึงเคิร์ฟสีไหนยังไงอ่ะครับ ไม่มีทักษะด้านนี้เลย :05:
Kanye West - Runaway
Kanye West - Runaway (Extended Video Version) ft. Pusha T (http://www.youtube.com/watch?v=L7_jYl8A73g#ws)
ต้องใช้ color balance ครับ
เดานะครับ
midtone จะออกไปทาง margenta
highlight เหลือง
shadow crayn เยอะหน่อย
แล้วก็ลด contrast + ลด sat นิดนึง
เปลี่ยนเฉพาะสกินโทน หรือโทนเหลืองๆให้เป็นสีแดงครับ
แล้วก็ตรง hilight เปลี่ยนให้ออกเหลืองๆนิดๆ จะดูเก่าขึ้น
หรือไม่ก็ทำสีเหลืองเปล่าๆมาแปะเป็น layer บนสุด แล้ว blending mode เป็น multiply จ้า
ขอบคุณครับ :25:
พี่พลัมลองเอารูปที่อยากทำมาดูหน่อยได้มั้ยฮะ :27:
เพราะสีแต่ละรูปมันไม่เหมือนกัน
:25: แอบมาเรียนรู้ไปด้วย
อยู่อีกเครื่องนึงเดี๋ยวเอามาโพสให้ครับ :25:
ทำยังไงให้เวลาโพสรูปในเนท แล้วสีไม่ดร็อปจนซีดบ้างคะ
วันนี้เอารูปจากกล้องลงเคร่ือง ย่อรูป แล้วก็โพสเลย เป็นสกุล .jpeg แต่สีซีดมากเลยอะ :05:
ตัวอย่าง
อ้างคำพูดจาก: จั๊วจ่ะ(กลับมา) เมื่อ 23 ก.พ. 2011, 15:50 น.
(http://img3.f0nt.com/23/749e68a8c8317240a39bae3fe5b529b9.jpg)
ถ้าดรอปจากกล้องนี่ไม่แปลก
แต่ถ้ารูปในเครื่องกับในเน็ตสีต่างกัน ทั้งๆ ที่เครื่องเดียวกันนี่แปลก
ย่อรูป-โพสต์เลย
ตรงนี้อาจจะมีส่วนนะครับ คือเลือก Color Profile ใน..
เอ่อ ใช้โปรแกรมอะไรอะ :3005:
(เดี๋ยวนี้ตูใช้แค่ Picasa และ Photoscape ไม่ค่อยได้แตะ Photoshop แล้ว)
เดี๋ยวนี้ใช้ Photoscape เป็นโปรแกรมหลักไปแล้ว
แล้วก็ชอบมีคนถามว่า ฟตสค มันทำได้ขนาดนี้เลยเหรอ :30:
แล้วเราก็จะภูมิใจ :30:
ใช้ preview ในแมคอะค่ะ :44:
ตอน save for web มันจะมีให้เลือกว่าเราจะ include color profile ด้วย แต่จำไม่ได้ต้องกลับไปดูก่อน
----------------------
mac ก็เพี้ยนได้นะ
:3005: คือจะมีปัญหาเวลาอัพรูปขึ้นเว็บตลอด เช่นใน ฟบ.
รูปเดียวกัน (ส่งเข้า uppic ) ไปให้เพื่อนอีกคนอัพให้
รูปที่จั๊วอัพสีซีด รูปที่เพื่อนอัพสีสดเหมือนในเครื่อง
รึมันจะเป็นที่เครื่องจั๊วเอง :3005:
ก็ดึง sat เยอะๆดิ
เอ๊ะ เดี๋ยวนะ
รูปเดียวกันใช่ไหม คือคุมตัวแปรนี้
โยนให้เพื่อนอัป กับเราอัปเองโดยมีการเซฟผ่าน Preview แล้ว
พอขึ้นในเว็บเดียวกันทั้งสองภาพ(คุมตัวแปรนี้) ปั๊บ เอามาเปิดดูในเครื่องเราเอง (คุมตัวแปรนี้)
ปรากฏว่าดูของเพื่อนกะของเราไม่เหมือนกันงี้เหรอ
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 23 ก.พ. 2011, 19:51 น.
เอ๊ะ เดี๋ยวนะ
รูปเดียวกันใช่ไหม คือคุมตัวแปรนี้
โยนให้เพื่อนอัป กับเราอัปเองโดยมีการเซฟผ่าน Preview แล้ว
พอขึ้นในเว็บเดียวกันทั้งสองภาพ(คุมตัวแปรนี้) ปั๊บ เอามาเปิดดูในเครื่องเราเอง (คุมตัวแปรนี้)
ปรากฏว่าดูของเพื่อนกะของเราไม่เหมือนกันงี้เหรอ
ใช่เลยค่ะ เช่นอัพขึ้นเฟซบุ๊คเป็นต้น :3005: :3005: แบบภาพจั๊วอัพซีด ภาพเพื่อนอัพสีปกติงี้เลยอะ
อ้อเหรอ แสเงว่าเรามาทำอะไรผ่าน Preview แล้ว Color Profile มันเปลี่ยนงี้เหรอ
จั๊วลองทำด้วยโปรแกรมอื่นดูซิ อันนี้ไม่รู้จริงๆ นะ เลยต้องเช็กทีละสเต็ป
ใครเคยใช้เลนส์ tilt shift บ้างครับ อยากรู้ว่าคุ้มไหมที่จะซื้อ
ต้องถามจานเต้ยครับ :37:
อยากรู้ด้วย เพราะเดี๋ยวนี้ฮิตทำ video ที่เป็น tiltshift กันเยอะ
แต่ fake เอาก็มีเยอะนะ
จะ fake หรือจะ dead ครับ
นั่นมันไอ้เอครับ :37:
ขุด
http://www.petapixel.com/2012/10/12/jaw-dropping-little-planet-photos-that-span-the-four-seasons/ (http://www.petapixel.com/2012/10/12/jaw-dropping-little-planet-photos-that-span-the-four-seasons/)
อันนี้เจ๋งดีๆ แบบที่เคยสอนกันทำในจู๋นี้น่ะครับ แต่ตาคนนี้ไปถ่ายที่ที่สวยอยู่แล้ว เลยยิ่งเป็นลูกโลกจำลองที่อลังใหญ่เลย
สวยมากกกก :25:
โห เพิ่งมาเห็น
ทิ้วชิพตอนนี้เฉพาะเลนส์ 24 มม.ของ canon อยู่ที่ 7 หมื่นกว่าคับ
ของนิก อย่าไปพูดถึงมันเลย :05a:
ถ้าจะถ่ายอะไรที่ต้องใช้ทิ้วชิพจริงๆ เช่นงานสถาปัตย์ อินทีเรีย แล้วเค้าจ้างแพงๆ แนะนำเลย ลงทุนแล้วคุ้ม
แต่ถ้าจะเอามาเล่นให้เกิดภาพเบลอๆ เหมือนฟิลเตอร์ใน instagram แค่นั้น ไม่ควรครับ เป็นการลงทุนที่สูงไป
ถ่ายแมวตัวเดียวกันด้วยเลนส์ต่างขนาดและระยะกัน
เป็นการสอนเรื่องเทคนิคภาพถ่ายที่ฮามาก :30b:
http://www.petapixel.com/2013/01/11/how-focal-length-affects-your-subjects-apparent-weight-as-seen-with-a-cat (http://www.petapixel.com/2013/01/11/how-focal-length-affects-your-subjects-apparent-weight-as-seen-with-a-cat)
อีแมวนั่น :30:
:30a:
ขุด
Give new life to your Olympus 14-42mm kit lens, freelensing advance tutorial (http://www.youtube.com/watch?v=3TPkyEdzC8E#ws)
(http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors001/sp2201337_zps743fd51b.jpg)
บ้ามาก เทคนิคการถ่ายภาพ Tilt-shift ด้วยเลนส์ 14-42 ของโอลิมปัส
(ที่แถมมากะกล้องและขายทิ้งกันถูกๆ ส่วนของตูให้น้องเมียไปแล้ว)
มีสูตรง่ายๆ คือขยับตรงโคนเลนส์ให้หลวมๆ เท่านั้นเอง
ขุด
Focus Stacking - a macro photography technique (http://www.youtube.com/watch?v=fJiEw4VCcYU#)
These Focus Stacking Walkthroughs Will Help You Take Your Macro Photography to the Next Level
http://petapixel.com/2014/07/19/focus-stacking-walkthroughs-will-help-take-macro-photography-next-level/ (http://petapixel.com/2014/07/19/focus-stacking-walkthroughs-will-help-take-macro-photography-next-level/)
เทคนิคนี้เรียกว่า Focus Stacking มั้งครับ
คือถ่ายภาพมาโครหรืออะไรเล็กๆ ที่การเก็บรายละเอียดของวัตถุทั้งก้อนต้องใช้ระดับความลึกที่ขี้โกงหน่อย
จาอันนี้
(http://petapixel.com/assets/uploads/2014/07/focusstack3.jpg)
เป็นอันนี้ (ภาพขึ้นไหม)
(http://petapixel.com/assets/uploads/2014/07/focusstack1.jpg)
มีวิธีทำในโฟโต้ช็อปด้วย
Focus Stacking in Photoshop CS5 (http://www.youtube.com/watch?v=intzev1gsbI#)
อ๋อออ แบบนี้นี่เอง นึกว่าเปิด f แคบๆ :18:
เพิ่งรู้เหมือนกันครับ ก็ว่าทำไมดูมันเลือกระยะได้ดั่งใจยังไงไม่รู้
7 Smartphone Photography Tips & Tricks (http://www.youtube.com/watch?v=fTz4Nhgm_SQ#ws)
วิธีถ่ายรูปด้วยมือถือสนุกๆ
ชอบอันสุดท้ายมาก วิธีถ่ายภาพปริ่มน้ำ :25:
บางอันเคยเล่นๆ มาบ้าง แต่อีอันที่กดชัตเตอร์ด้วยหูฟังนี่คือยังไงอะ
พยายามแล้วมันไม่ได้ ต้องไปตั้งค่าอะไรยังไงหว่า
ส่วนหยดน้ำเด็ดมาก ไม่เคยคิดมาก่อน :12:
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 11 ม.ค. 2015, 22:00 น.
บางอันเคยเล่นๆ มาบ้าง แต่อีอันที่กดชัตเตอร์ด้วยหูฟังนี่คือยังไงอะ
พยายามแล้วมันไม่ได้ ต้องไปตั้งค่าอะไรยังไงหว่า
ก่อนอื่น ซื้อไอโฟนครับ
:30:
อ่ะเหรอ :30:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 10 ส.ค. 2014, 13:28 น.
เทคนิคนี้เรียกว่า Focus Stacking มั้งครับ
คือถ่ายภาพมาโครหรืออะไรเล็กๆ ที่การเก็บรายละเอียดของวัตถุทั้งก้อนต้องใช้ระดับความลึกที่ขี้โกงหน่อย
มีวิธีทำในโฟโต้ช็อปด้วย
Focus Stacking in Photoshop CS5 (http://www.youtube.com/watch?v=intzev1gsbI#)
เข้าไปดูวิธีการFocus Stacking มาละ ง่ายมากๆเลยครับ ง่ายเหมือนที่ผมเพิ่งรู้ว่า ต่อภาพด้วยพาโนราม่าใน PS โคตรง่ายและ PS มันสุดแสนจะฉลาดล้ำเลย
ขอกราบ
:46:
http://dofsimulator.net/en/ (http://dofsimulator.net/en/)
เว็บจำลองการปรับตั้งค่ากล้อง, เลนส์, ระยะชัดลึก ฯลฯ มีภาพตัวอย่างให้ดูเจ๋งมาก
:25: :25: :25: :25: :25: :25: แจ่มแมวสะแด่วแห้วไปเลยครัฟ