http://www.rookienet.com/home/detail.asp?cid=13&sid=&id=10608
เห็นว่าเนื้อความข้างในมันมีสาระ แล้วก็อ่านสนุกดี
เกี่ยวกับขอบเขตการทำงานของ web designer :22:
ถ้าจะให้ยึดอาชีพนี้อย่างเดียวคงไม่ไหว (ถ้ายังอยู่ในประเทศไทย)
คงต้องรับจ๊อบตอกเสาเข็มอย่างที่เขาบอกล่ะครับ ถึงจะอยู่กันรอด :08:
designer แทบทุกประเภท ถ้าแค่ออกแบบอย่างเดียว อดตายในไทย :08:
ฟังเขามาแล้ว ถ้าจะจริง :07:
จ้างพนักงาน เงินเดือน 1x xxx สามารถทำได้ทุกอย่าง สากกระเบือยันเรือรบ
งานออกแบบเว็บให้เป็นอาชีพเสริมดีกว่า ไม่งั้นเครียดตายแน่ตู :08:
อาชีพหลักค่อยไปตัดยาง :30:
:12:
อ้างคำพูดจาก: Saa3 เมื่อ 30 มิ.ย. 2006, 20:29 น.
งานออกแบบเว็บให้เป็นอาชีพเสริมดีกว่า ไม่งั้นเครียดตายแน่ตู :08:
อาชีพหลักค่อยไปตัดยาง :30:
ไปช่วยแม่มาดีผัดข้าวเถอะสาม :42:
ข้าวผัดปูส่งให้ทุกวัน ปูเยอะๆ ใช่มั้ยไอ้เร่ห์ :02:
จะเอาข้าวผัดพริกนรก :23:
(... กิ๊ง ~~~~~~~)
ตูรู้สึกเคว้งมาก
สองปีที่ผ่านมาทำให้ลืมวิชาที่สั่งสมมาทั้งหมด
ช่วงนี้กำลังจะฟื้น
รอ รอ
สู้ๆครับ 25 ยังเด็กอยู่
ยางกิโลละ ร้อยแล้วพี่
น้ำยางข้น ซะด้วย ไม่ต้องแปรรูปให้เสียเวลา
รถมารอถึงหน้าสวน
ความจริงหลายคนใน rookie ชอบเอาที่เค้าประกาศรับสมัครงานมาโวยวายว่า บ. ต้องการ เว็บดีไซเนอร์ ครอบจักรวาลนะ....
ผมเคยเห็นเพื่อนคนนึงมันลงประกาศงานเอง เพราะมันเป็นคนคัดไปทำงาน... ผมก็ถามมันว่าทำไมลงความสามารถที่ต้องการ ครอบจักรวาลงั้นหล่ะ... เอาตั้งแต่ทำ animation บน flash ได้ ไปจนถึง 3d และ Script
มันบอกว่าถ้าเขียนแค่ว่า photoshop flash ... ใครๆก็ทำได้ ก็ส่งมาสมัครกันเป็นร้อยเป็นพัน... แล้วจะเลือกยังไงไหว... ทั้งๆที่จริงๆแล้วความสามารถที่ต้องการใช้หลักมันก็แค่นั้น... แต่ถ้ามีคนมาเหลือ 3 4 คน งานส่วนนั้นพอๆกัน แล้วมีอยู่คนนึงดันทำ script เป็นนิดหน่อย..... ถามใจตัวเองดูว่าคุณเป็นคนเลือก คุณจะเลือกใคร ?
จริงๆไอพวกประกาศงานแบบนี้มันเป็นประเภทเผื่อเลือก เพราะ เค้าในฐานะผู้เลือก ย่อมต้องการความได้เปรียบ และผลประโยชน์ที่จะได้ในการที่จะเสียเงินจ้างคนเข้าไปทำงาน... บางที่ (ย้ำว่าบางที่) ไม่ได้เอาคุณไปทำทุกอย่างหมด ทุกวัน อย่างที่เค้าประกาศหรอกครับ... แต่มันคือวิธีอย่างนึงที่เค้าจะได้คนที่ดีกว่าคนที่ทั่วไปใครๆก็เป็นได้
อย่างของที่เมกาเอง บ. ส่วนใหญ่เค้าต้องการเอาคนที่ทำเป็นอย่างเดียว สายเดียว อย่างที่หลายคคนชอบอ้าง แต่เวลาเค้าประกาศรับสมัครงานเค้าก็เผื่อๆ แบบนี้บ้างเหมือนกัน อาจจะไม่มากเท่า เพราะคนส่วนใหญ่ไม่ได้ศึกษามากสายเท่าของไทย... แต่เค้าก็ทำไปเพื่อเผื่อเลือกเหมือนกัน... ที่เห็นบ่อยมากคือ ประสบการณ์ทำงานมาแล้ว 3 ปี... แปลว่าเด็กจบใหม่ไม่ต้องสมัครใช่มั๊ย ? ... ป่าว ทุกคนก็สมัครได้... แต่นั่นก็เป็นอะไรเผื่อเลือกเหมือนกัน.... ถ้ามีประสบการณ์มาก็ดี เพราะอุ่นใจว่าทำงานได้... แต่ถ้าคุณเพิ่งจบใหม่แล้วงานดีกว่าไอคนประสบการณ์ 3 ปี... เค้าจะไม่จ้างคุณเหรอ ? (อันนี้แล้วแต่งานนะ บางงานเค้าอาจจะต้องการประสบการณ์จริงๆ)....
ประเด็นคือ หลายคน แพ้ใจตัวเอง ไม่ส่งไปสมัคร ตั้งแต่เห็นประกาศ... แบบนี้คือ ไม่แข่งยิ่งแพ้
แต่บ.ใหญ่ๆ เวลาคัดคนเค้ามักจะมองคนที่งานเน้นไปสายเดียวจริงๆ เพราะเค้าพร้อมจะจ้างหลายคน เพื่อระบุไปแต่ละหน้าที่... แต่รุ่นพี่คนนึงเล่าให้ฟังว่า... สุดท้ายคนที่อยู่รอดในบ. เวลาเกิดการ lay off โยก ย้าย... คือคนที่ทำอย่างอื่นพอได้บ้าง (แต่งานหลักที่ทำก็ต้องดีด้วย) ... เพราสุดท้าย คนนั้นคือคนที่ทำงานได้ และทำงานเป็น...
ถ้ามีดีอยู่ 1 อย่าง แล้วดีจริงๆ ไม่ต้องไปกลัว ไปโอดโอยหรอกครับ ยังไงคุณก็คือ ผู้รอดตาย... ยังไงก็มีคนจ้างคุณไปทำงาน... เพียงแต่คุณแน่ใจแล้วหรือ ว่าคุณจะครอบตัวเองอยู่ในกะลา ไม่ยอมศึกษาอย่างอื่นเลย เพราะยึดติดกับคำว่า ฉันคือเว็บดีไซเนอร์ ฉันจะต้องไม่รับรู้อย่างอื่นอีกเลย เพราะมันไม่ใช่หน้าที่ของฉัน
^
|
เห็นด้วยครับ
เอาง่ายๆ ครับ ถ้า เว็บดีซายเนอร์ ดีฐายเป็นอย่างเดียว แต่ไม่รู้ HTML หรือ PHP แม้กระผีก (มีแบบนี้จริงๆนะ) คนที่จะรับงานจากเค้าไปทำต่อจะปวดหัวแค่ไหน ดีซายมาสวย แต่ ทำจริงไม่ได้ คนทำงานด้วยก็เสร็จช้างานไม่วิ่ง แถมเรื่องเว็บดีซาย ถ้าไม่ทำเองก็จะตามเทคโนโลยีไม่ทัน ไม่รู้ว่าเค้าทำอะไรไปถึงไหนแล้ว ถ้าให้ผมคนว่าจ้างผมก็ต้องการครบวงจรครับ เหมือนซื้อมือถือ ไม่ต้องการถ่ายรูปได้ แต่ถ้าจำเป็นมีอยู่ก็ดีกว่าไม่มี แต่ถ้าต้องการถ่ายรูปดีๆก็ไปพี่งกล้องดิจิตอลซะ
การอ้างว่า เมืองนอกเอาเฉพาะทาง เมืองไทยห่วยอย่างนั้นห่วยอย่างนี้ ผมว่ามันเป็นการอ้างที่เข้าข้างตัวเองของคนที่ทำงานได้น้อยอย่างหรือเปล่า เดี๋ยวนี้ทำอะไรมันต้องทำกันแบบครบวงจรแล้วครับ ถึงไม่รู้ลึกไปทุกเรื่องแต่ต้องรู้บ้าง รู้ให้ครอบคลุมและทำงานส่วนที่ไม่ถนัดพอเป็น (ส่วนที่ควรรู้ลึกๆซักอย่างก็ต้องมีนะ ถ้าเป็นดีซายเนอร์ก็ต้องออกแบบได้โคตรเก่งล่ะ)
ดังนั้นคิดจะเป็นอะไรซักอย่างต้องเคี่ยวเข็ญตัวเองให้ตัวเองดูมีคุณค่าพอที่เค้าจะเลือกครับ
ลองเปิดบริษัทแล้วรันเองเล่นๆดูสักสี่ห้าปีสิครับ
จะรู้ว่าควรจะรับคนแบบไหนเข้ามาทำงาน
อันความรู้รู้กระจ่างแต่อย่างเดียว
แต่ให้เชี่ยวชาญเถิดจะเกิดผล
ที่พึ่งหนึ่งพึ่งได้แต่..
อ้าว ไม่เกี่ยวเหรอ
ถ้าเป้น บริษัทใหญ่จริงๆ คงจะรับคนที่ทำงานเฉพาะด้านจริงๆน่ะแหละ
แต่ถ้าเป้นบริษัทเล็กๆ ก็เหนื่อยหน่อย (แต่คิดว่าน่าจะเรียนรู้อะไรได้มากกว่าที่ ใหญ่ๆนะ อ้อรวมถึงบรรยากาศในการทำงานด้วยมั้ง )
งานในไทย
web(designer)=webdesigner+web programmer+web master :43:
สรุปว่าต้องเป็นเกือบทุกอย่าง จะยกเว้นให้ก็งาน admin(network,computer แบบทำงานเกี่ยวกับ comp หรือ network ได้ทุกอย่าง
สำหรับความคิดผม(จริงๆก็เอาจากการวางทีมงานของระบบ web ของหนังสือแหละ
1.web designer = designer+script(เช่น action script เพื่อให้การแสดงมี actions ได้ รวมถึง CSS)
2.web programmer= web application developer รวม javascript,xml,ajax..etc แต่ javascript ก็ก้ำกึ้งกับ web designer แยกที่ javascript ทำเพื่อการประมวลผล(programmer) หรือ แสดงผล (designer)
3.web master=web server admin(include domain system),performance configuration,load balancing, script engine .. สรุปง่ายๆก็ทำหน้าที่จัดเตรียม/รักษาระบบ(maintain) ให้ web deginer และ web programmer นำเว็บมาลงแล้วทำงานได้ราบรื่น
ถ้าระบบยิ่งซับซ้อน(อาจบริษัทเล็กแต่ทำเรื่องใหญ่) จะแยกงานได้ชัดเจน ขณะที่บริษัทใหญ่อาจต้องการแค่มีเว็บของบริษัทแค่นั้น(ไม่มี application)ก็จ้างทำหมด(แต่มักออกมาไม่ค่อยดีเพราะธรรมชาติของคนประเภทที่ 1 จะห่างกับธรรมชาติของคนที่ 3)
------------------------
ในบทความเขียนว่าสถาปนิกจะต้องรับกฏหมายเรื่องชีวิต เท่าที่รู้สำหรับไทยไม่ต้อง(ยกให้วิศวโยธา)ยกเว้นไปรับออกแบบหมดเอง(สรุปอยู่ที่คนเซ็นแบบโครงสร้าง) สำหรับผมโชคดีที่เป็นวิศวกรฯที่ไม่ต้องผูกมัดกับการเซ็นแบบ(ที่เขาสอบ กว กัน)
อ้างคำพูดจาก: ThaiBuddy เมื่อ 02 ก.ค. 2006, 20:47 น.
ในบทความเขียนว่าสถาปนิกจะต้องรับกฏหมายเรื่องชีวิต เท่าที่รู้สำหรับไทยไม่ต้อง(ยกให้วิศวโยธา)ยกเว้นไปรับออกแบบหมดเอง(สรุปอยู่ที่คนเซ็นแบบโครงสร้าง) สำหรับผมโชคดีที่เป็นวิศวกรฯที่ไม่ต้องผูกมัดกับการเซ็นแบบ(ที่เขาสอบ กว กัน)
สถาปนิกต้องรับผิดชอบครับ
แต่เป็นในส่วนของงานสถาปัตยกรรม
เช่น การออกแบบขั้นบันไดที่ก้าวเิดินลำบาก เสี่ยงต่อการสดุด
ราวกันตกที่เสี่ยงต่อการตก ฯลฯ ที่เป็นส่วนของการออกแบบสถาปัตยกรรมครับ
แต่ส่วนมากกฎหมายค่อนข้างจะครอบคลุม ลดความเสี่ยงไว้เยอะอยู่แล้ว
ยกเว้นการก่อสร้างที่เลี่ยงกฎหมาย (แบบขออนุญาตทำถูกต้อง แต่สร้างจริงไม่ทำตามแบบ)
สถาปนิกผู้ควบคุมงานโดนก่อนเลยครับ
แต่คน design ไม่เกี่ยว ชิมิ :27:
ปล สถาปนิกที่ควบคุมงานนี่ = โฟแมน ?
คนออกแบบถ้าออกแบบตามกฎหมายก็ไม่โดน
แต่ถ้าในกฏหมายไม่ระบุ แต่ออกแบบแล้วเสี่ยงต่ออันตราย ก็ผิด
สถาปนิกผู้ควบคุมงานก่อสร้าง คือคนที่ลงลายมือชื่อในขออนุญาตก่อสร้างในฐานะสถาปนิกผู้ควบคุมงานก่อสร้าง
ไม่ใช่โฟร์แมนครับ
อ้างคำพูดจาก: ภูกระดึง เมื่อ 02 ก.ค. 2006, 21:11 น.
คนออกแบบถ้าออกแบบตามกฎหมายก็ไม่โดน
แต่ถ้าในกฏหมายไม่ระบุ แต่ออกแบบแล้วเสี่ยงต่ออันตราย ก็ผิด
จริงๆน่าจะหมายถึงอันนี้? ซึ่งจะเป็นกฏหมายเกี่ยวกับทำการ(ออกแบบ)โดยการประมาท ทำให้ผู้อื่นเสียหายหรือตาย
ผมไม่แน่ใจว่าอยู่ในกฏหมายก่อสร้างไหม?(เป็นแค่กฏหมายที่รวบเข้ามาหา เพื่อความปลอดภัย?)
ส่วนโยธา(ผลของการเซ็นแบบ)ทำให้เสียชีวิต เช่นตึกถล่ม ที่เราได้ยินข่าว
จริงๆผมไม่รู้หรอกครับ เพราะผมวิศวกรฯ(ไม่ใช่โยธา)เคยทำ project ร่วม(และเป็นกรรมการ)กับสถาปนิกหลายๆงาน แต่ไม่รู้เรื่องสถาปนิกเท่าไร รู้อย่างเดียวอิจฉาค่างานชมัด :43:
อย่าอิจฉาเลยครับ
ถ้าคิดต่อเวลาทำงานแล้ว
วิศวกรโยธาได้เยอะกว่าสถาปนิกมากมายหลายสิบเท่าครับ
เรียนนานกว่าด้วย {หมีโหด}
แต่เป็นสถาปนิกมีเวลามาปั่นบอร์ดด้วย :25:
อ้างคำพูดจาก: ภูกระดึง เมื่อ 02 ก.ค. 2006, 21:28 น.
อย่าอิจฉาเลยครับ
ถ้าคิดต่อเวลาทำงานแล้ว
วิศวกรโยธาได้เยอะกว่าสถาปนิกมากมายหลายสิบเท่าครับ
บางงานครับ :43:
โดยเฉพาะงานที่ผู้บริหารชอบแนวเท่ห์ๆสวยๆงามๆ
แต่นั้นแหละครับ ผมไม่ได้เป็นทั้งคู่ เป็นแค่ network designer(ถ้าวางระบบ IT และโทรศัพท์มักได้แถมฟรี) เศร้าจัง :16:
อ้างคำพูดจาก: MINI~ เมื่อ 02 ก.ค. 2006, 21:34 น.
แต่เป็นสถาปนิกมีเวลามาปั่นบอร์ดด้วย :25:
วันอาทิตย์ๆ
:42:
เป็นทหารยังมีเวลาเลย
สมัยก่อนอยู่บริษัท net-com เข้าไปเป็น web programmer ได้เพราะอวดโอ้สรรพคุณไปเยอะ (php,.net,xml,jsp,j2me,j2ee,web service) ทั้งที่จริงๆอยากทำ web design
แต่ตอนหลังรู้มาว่า designer ได้น้อยกว่าเลย coding ไปแอบดูงาน designer ไป :27:
ตอนนี้ก็รับจ็อบทั้ง design ทั้ง coding ไปเลย :43:
ไม่คิดจะรับเป็นงานหลัก :31:
จะออกแบบเว็บ > เอ้า เจอโค้ด HTML, PHP ฯลฯ
จะทำแฟลช > เอ้า เจอ Action Script
จะทำงานจากอาฟเต้อฯ > เอ้า Expression อีก
duh~
เอ็กซเพรสชั่นอะไรวะ :09:
ที่เป็นชื่อของพายุไงครับ
:42:
เหมือนเป็นสคริปต์ช่วยสร้างภาพไงเพ่
แนวๆนี้น่ะครับ http://www.creativecow.net/show.php?page=/articles/aftereffects_expressions.html
แต่ไม่ใช้ดีกว่า ปวดหัว
เอ่อ รู้ป่าวสาม
หลังจากเห็นคำนั้น เราไปถามมือซีจีที่ทำรายการเพลงแถบๆนี้ทั้งหมด
(ส่วนมากก็ทำกันมาหลายปี)
อย่างมากที่สุดคือ อ๋อ เคยเห็นเหมือนกัน (แต่ไม่ได้ใช้)
นอกนั้นก็จะถามว่า มันคืออะไร ทำไรได้มั่ง :08:
ดูแล้วก็ยังสงสัยอยู่ว่ามันมีประโยชน์อะไร :09:
แล้วมุkผม...
:05:
ไม่ใช่เพราะปวดหัวหรอก
จะปวดหัวหรือยากยังไง ถ้ามันจำเป็นก็ต้องใช้ (เพราะมันคืออาชีพ :08:)
แต่นี่มันไม่จำเป็น
ขอ เอ็กเพรสโซ่ แก้วครับ :12:
สมัยเรียนก็ใช้นู้นใช้นี้ที่มันทันสมัยและใหม่ล่าสุด แต่ชีวิตทำงานจริงบริษัทไม่ได้บ้าไปอัพเดทโปรแกรมขนาดนั้น บางที่ยังเห็นใช้ ps7 กันอยู่เลย :31:
ของเก่าๆก็ทำเงินได้เหมือนกัน
การทำอะไรไม่ได้เรื่องสักอย่าง บางทีก็ดีเหมือนกัน
เป็ดอาบน้ำฝักบัว
ใช้สบู่ถูตัว
อาบน้ำฝักบัว สบายสบาย
เป็ดอาบน้ำในคลอง
ตาก็จ้องแลมอง
อาบน้ำในคลองใช้สบู่ถูตัว
:26:
อ้างคำพูดจาก: 'ระจัน เมื่อ 06 ก.ค. 2006, 11:26 น.
การทำอะไรไม่ได้เรื่องสักอย่าง บางทีก็ดีเหมือนกัน
เป็ดอาบน้ำฝักบัว
ใช้สบู่ถูตัว
อาบน้ำฝักบัว สบายสบาย
เป็ดอาบน้ำในคลอง
ตาก็จ้องแลมอง
อาบน้ำในคลองใช้สบู่ถูตัว
:26:
ระจัน นี่ใช่คนที่แต่งหนังสือขายไหมครับ? (เคยอุดหนุน)
อ้างคำพูดจาก: ThaiBuddy เมื่อ 06 ก.ค. 2006, 17:30 น.
ระจัน นี่ใช่คนที่แต่งหนังสือขายไหมครับ? (เคยอุดหนุน)
ใช่ครับผม
ทำมาหารับประทานนะครับ
ขอบคุณที่อุดหนุนหนังสือหายากแสนจะยากนะครับ
ค่าขนม นม ลูกนะครับ :26:
ผมเคยไรท์หนังสือพี่ระจันมาขายครับ
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 06 ก.ค. 2006, 23:59 น.
ผมเคยไรท์หนังสือพี่ระจันมาขายครับ
ผมเคยไรท์ฟ0นต์ไอแอนนนนมาขายครับ
ฟอนต์พรรค์นั้นขายได้ด้วยรึ :09:
ตูไรท์ไปวางแจกที่ปากซอยเป็นเข่งๆ ยังไม่มีคนหยิบเลย
อ้างคำพูดจาก: 'ระจัน เมื่อ 06 ก.ค. 2006, 17:41 น.
ใช่ครับผม
ทำมาหารับประทานนะครับ
ขอบคุณที่อุดหนุนหนังสือหายากแสนจะยากนะครับ
ค่าขนม นม ลูกนะครับ :26:
ชอบเล่มนี้ครับ
"เราไม่ต้องรักกัน แต่ฉันต้องรักเธอ" (เล่มนี้ซื้อได้ 2 ปีแหละมั้ง)
ชอบหน้าปกมาก พยายามทำตามปรากฎว่าเสาไฟหักไปหลายต้น สาวๆวิ่งหนีไปกันหมด นึกว่าหมูอวกาศทำเสาหัก
สรุปชอบหน้าปก เอ่ย ข้างในก็ชอบ
ลืมโฆษณาให้ ที่ซีเอ็ดมีขายครับ(ของ สนพ อักขระหลายเล่ม) แต่ต้องก้มต่ำๆหน่อยนะ หลายครั้งเขาชอบเอาไว้ชั้นล่าง
ไปบล๊อกเห็นหนังสือละ "ให้ความรักที่ฉันมี...ส่งไปที่หัวใจของเธอ" จะซื้ออ่านดู ไม่รู้จะอินไหม(ยิ่งตอนนี้ไม่มีสาวๆซะด้วย) :43:
แต่ยอมรับว่า "เราไม่ต้องรักกัน แต่ฉันต้องรักเธอ" เป็นเล่มเดียวของระจันที่อ่านจบ(หนังสือเต็มบ้าน จนห้องสมุดหลายๆที่อาย) เลยซื้อๆมาเก็บซะมากกว่า กะว่าแก่ๆจะเอาไว้อ่าน ดูหนัง ฟังเพลงไปเพลินๆกับชีวิต
ฮิ ฮิ
note:กำลังแอบไปดู บล๊อกๆ ว่ามีหนังสืออะไรบ้าง จะได้อุดหนุน ฮิ ฮิ
อ้างคำพูดจาก: ThaiBuddy เมื่อ 07 ก.ค. 2006, 02:44 น.
ชอบเล่มนี้ครับ
"เราไม่ต้องรักกัน แต่ฉันต้องรักเธอ" (เล่มนี้ซื้อได้ 2 ปีแหละมั้ง)
ชอบหน้าปกมาก พยายามทำตามปรากฎว่าเสาไฟหักไปหลายต้น สาวๆวิ่งหนีไปกันหมด นึกว่าหมูอวกาศทำเสาหัก
สรุปชอบหน้าปก เอ่ย ข้างในก็ชอบ
ลืมโฆษณาให้ ที่ซีเอ็ดมีขายครับ(ของ สนพ อักขระหลายเล่ม) แต่ต้องก้มต่ำๆหน่อยนะ หลายครั้งเขาชอบเอาไว้ชั้นล่าง
ไปบล๊อกเห็นหนังสือละ "ให้ความรักที่ฉันมี...ส่งไปที่หัวใจของเธอ" จะซื้ออ่านดู ไม่รู้จะอินไหม(ยิ่งตอนนี้ไม่มีสาวๆซะด้วย) :43:
แต่ยอมรับว่า "เราไม่ต้องรักกัน แต่ฉันต้องรักเธอ" เป็นเล่มเดียวของระจันที่อ่านจบ(หนังสือเต็มบ้าน จนห้องสมุดหลายๆที่อาย) เลยซื้อๆมาเก็บซะมากกว่า กะว่าแก่ๆจะเอาไว้อ่าน ดูหนัง ฟังเพลงไปเพลินๆกับชีวิต
ฮิ ฮิ
note:กำลังแอบไปดู บล๊อกๆ ว่ามีหนังสืออะไรบ้าง จะได้อุดหนุน ฮิ ฮิ
อ่านไม่จบก็ไม่ไหวแล้ว(ฮา) มันมีแต่รูป ตัวหนังสือจึ๋งเดียวเอง :43:
พี่แอน
ไรท์เลย รับรองเปลืองซีดี เพราะไม่มีคนซื้อ
แถมในเมล์ส่งต่อตรึม :22:
www.yatblog.com/2006/06/29/taking-a-closer-look-at-designing-a-website/
(เครดิต บล็อกนั้น)
อ่านแล้วจะฮาดีไหมนี่
อ้างคำพูดจาก: ioammm เมื่อ 12 ก.ค. 2006, 21:28 น.
www.yatblog.com/2006/06/29/taking-a-closer-look-at-designing-a-website/
(เครดิต บล็อกนั้น)
อ่านแล้วจะฮาดีไหมนี่
ฮิ ฮิ IE กับ CSS เจ้าปัญหา?
ทำ flash โลด search ไม่เจอก็ช่าง :02:
www.thaifreelancebid.com/projectdetail.php?project_id=2150
เพื่อนตูเจอมาจาก rookie :08:
:08: