ฟอนต์ฟอรั่ม

ถ้าหากมีการเคลื่อนไหว และพยายามผลักดันจากกลุ่มบุคคลบางกลุ่ม
ให้ ฟอนต์เป็น ซอฟท์แวร์ที่ไม่มีลิขสิทธิ์
เพื่อนๆจะคิดเห็นยังไง ขอเชิญร่วมแสงความคิดเห็นครับ

ต้องให้เพลงไม่มีลิขสิทธิ์ด้วยครับ

ข่าวผ่านหูมาว่า
สมาคมที่เกี่ยวกับการพิมพ์ไทยสมาคมหนึ่ง
(ไม่ขอเอ่ยนามเต็มๆ)
กำลังจะเปิดแถลงข่าวเพื่อประกาศว่า....

FONTไทย ไม่มีลิขสิทธิ์!!!!!

คุณคิดอย่างไรต่อประเด็นนี้
โรจ สยามรวย

น่าเอ่ยนามคร่าวๆ ด้วยครับ

เขากำลังจะแถลงข่าว ด้วยการเอาสิทธิอะไร
จากหน่วยงานผู้มีอำนาจไหนบังคับการไม่มีลิขสิทธิ์ครับ วานบอก

สมาคมการพิมพ์นี่คือ กลุ่มโรงพิมพ์ตั้งขึ้นมาหรือเปล่าครับ

ถ้าอย่างนั้นสมาคมแต่ละแห่งก็สมควรทำฟอนต์ใช้เองนะคะ
:39:

อะไรๆ ก็มีคุณค่าหมดนะ ถ้ามันสรรสร้างมาจากสมองและสองมือ
ถึงจะไม่มีคำว่าลิขสิทธิ์มาเกี่ยวข้อง แต่ก็สมควรอย่างยิ่งที่จะให้ความเคารพผู้สร้างสรรค์งาน
ไม่ใช่บั่นทอนกำลังใจกันแบบนี้

เซ็งใจครับ  :39: :39:

"คนทำงานต้องได้ตังค์"  :07:

หากเข้าใจคำคำนี้คงดี เอาของเขาไปใช้ในวงการธุรกิจ หากินกับของของคนอื่นฟรีๆ ไม่ดีแน่ๆ (นอกจากเขาจะเต็มใจ)  :02:

อ้าว..ข้างบนพี่โรจ ตั้งกระจู๋ซ้ำ :08:

เดี๋ยวได้รายละเอียดเมื่อไหร่
จะมาแปะไว้ให้พิจารณา

ตอนนี้ผมคิดว่า เขาน่าจะมีกรอบอยู่เหมือนกัน
พวกเรารอการแถลงออกมาจริงๆก่อนแล้วค่อย
ออกความเห็นกันก็ได้ครับ
(ที่จริงผมก็ใจร้อนเหมือนกัน)
แต่เราต้องแสดงความเห็นแบบรอบครอบครับ

โรจ สบามรวย

ไม่มีความเห็นครับ (จริงๆ แล้ว แอบเคืองใจนิดๆ)

เราคิด เราทำ เราสร้างสรรค์ ก็ต้องการที่จะเห็นคนเห็นคุณค่าในฟอนต์เรา
โดยส่วนตัวแล้วก็ไม่อยากให้ฟอนต์มีลิขสิทธิ์ เพราะจะทำให้คนที่นำไปใช้ต้องเสียตังค์มาซื้อ และนั่นจะทำให้ฟอนต์กลายเป็นเพียงสินค้าชิ้นหนึ่งให้คนมาเลือกซื้อ
แต่การที่จะมาพูด มาแถลงประกาศให้ ฟอนต์ไม่มีลิขสิทธิ์ มันก็เหมือนกับเป็นการเหยียบย่ำคนทำฟอนต์กันจนเกินไปนะ
สรุป เลิกเหอะ ไอ้การแถลงข่าวอะไรนั่น


ปล. ความเห็นส่วนบุคคลนะจ๊ะ

อ้างคำพูดจาก: Rojee เมื่อ 21 มิ.ย. 2006, 18:58 น.
โรจ สบามรวย

ใจร้อนจริงๆครับ

ตัวปลอม  :43:

อืม...เดี๋ยวรอดูข่าวอีกทีครับ แต่ตอนนี้เอามาฝากอีกที.. :20:

Unless you know otherwise, you should assume all fonts to be copyrighted works that are someone's property and treat them as you would any other software. Fonts are software products in their own right, and are protected by international copyright law as well as individual license agreements. Even redistributing so-called 'freeware' or 'public domain' fonts is problematic. If you have created a font yourself (without using anything from other fonts), it is your property.

The use of any commercial font is governed by the terms of its manufacturer's End User License Agreement (EULA). Several major font vendors specifically allow altering a font, as long as the altered font is only used on machines for which you have licensed the original font. If you have questions about what can or can't be done with a font, you should contact that font's manufacturer.

© 1997-2005 High-Logic The Netherlands

สวัสดีครับ

รบกวนอาจารย์ช่วยสมัครสมาชิกได้ไหมครับ
พอดีว่าบางทีเราอาจส่งข้อความกุ๊กกิ๊กถึงกันได้ครับ
อ้อ -- จารย์พี่เอกแล้วก็คุณ PSK ด้วยนะ ขอบคุณมากๆ จ้ะ







ผมยังไม่ออกความเห็นดีกว่า (ยังไงก็คงไม่ต่างกัน)
เลยจะขอรอฟังก่อนครับว่าเนื้อข่าวเพิ่มเติมจะออกมาเป็นยังไง
มีอะไรคืบหน้าจะเฝ้าติดตามครับ!!




ป.ล.รวมกระจู๋กันแล้วนะ

(http://img.f0nt.com/image/6745.jpeg)

ถ้าเพ่เปลี่ยนเป็น "สมัครสมาชิก" ผมว่าพี่ ๆ เขาน่าจะสมัครตั้งนานแล้วมั้ง  :08:

:30: :05:

อ้อ ผมเป็น สาวก ของ พี่แอน ตั้งนานแล้วครับ แต่ลืม password  :43:
พึ่งมั่วได้ตะกี้

เรื่อง ลิขสิทธิ์ คงได้คุยกันอีกยาว
เพราะตั้งแต่ผมทำ font ตัวแรก
จนถึงต้องนี้ คำตอบยังไม่ชัดเลย
แต่อยากแนะนำให้คิดนะครับ
ลิขสิทธิ์ ไม่ใช่ว่ามีแล้วจะต้องขาย
แต่ถ้ามีงานใดที่ทำขึ้นมาแล้ว
คนอื่นเอาไปขยับๆ (แปลว่าไม่ได้ใช้หัวคิด :29:)
แล้วมาบอกว่าเป็นของๆเขา เขาเป็นคนทำ ก็คงไม่ดี

{เรื่องจะซื้อ หรือขายมันละเอียดอ่อนกว่านั้น
เหตุและผล แต่ละบุลคคลไม่เหมือนกัน}

โรจ สยามรวย ตัวจริงเสียงจริงหรือนี่  :10:

เวลานี้ สังคมเรานิยมพึงไปที่ศาลกันครับ
สมมติถ้าเขาแถลงอะไรออกมาแบบที่ว่าจริงๆ
มันก็น่าเอาเรื่องพวกนี้ไปสู้กระบวนการศาล
แล้วให้ศาลสั่งลงมาเลย ว่ามันมีหรือไม่มีลิขสิทธิ์

ผมไปสมัครสาวกมาหละ ตามพี่แอนแนะนำ :10:

แต่เรื่องฟอนต์ ไม่มีลิขสิทธิ์เนี่ย ต้องคุยกันหน่อย :07: :07: :07:

ล่าสุดเช็คจากวงในบอกว่ายังไม่มีการแถลงข่าวอย่างเป็นทางการ
แต่ถ้าแถลงข่าวแล้ว พวกเราคงค่อยมากำหนดท่าทีอีกที :07: :07: :07:

ผมว่า การที่เรามีปฏิกิริยาโดยทันที
อาจทำให้เขาทบทวนอยู่ก็ได้ว่า จะแถลงดี หรือ ไม่แถลงดีกว่า?
เพราะ มีหลายคนในวงการพิมพ์ ที่ แวะเวียนมาที่เว็บเกี่ยวกับฟอนต์บ้าง
คงรู้ความเคลื่อนไหวของพวกเราบ้าง
ความจริงพวกเราแค่ต้องการความถูกต้องมากกว่าการสงวนไว้เพื่อเงินทอง
ถ้าพวกคุณ ผมหมายถึงคนในสมาคมที่จะแถลงข่าว อ่านถึงตรงนี้
อยากให้เข้าใจด้วยว่า
คนทำฟอนต์ต้องการได้รับการยอมรับในฐานะนักออกแบบ
และผลงานออกแบบต้องมีคุณค่า(ซึ่งมันมามาก่อนราคา)
ไม่เช่นนั้น บ้านเราจะไม่ก้าวหน้าครับ
TCDCตั้งมาเพื่ออะไร?
คณะต่างๆที่สอนออกแบบ ผลิตบัณฑิตออกมาเพื่ออะไร?
ถ้างานออกแบบฟอนต์ ถูกปฏิเสธ
เท่ากับว่า ผู้ปฏิเสธนั้น ไม่ได้ให้เกียรติ ไม่ได้ให้การยอมรับ ไม่ได้เห็นคุณค่างานศิลปะทั้งมวล
คุณ ต้องการเป็นแบบนั้นหรือ?

จริงใจ
โรจ สยามรวย
22 มิถุนายน 2549

ถ้าฟอนต์ไม่มีลิขสิทธิ์  ซอฟต์แวร์  โปรแกรม  เกมส์  ดนตรี   เพลง  ก็ไม่ควรมีลิขสิทธิ์ 
โลโก้สถาบันต่างๆ ภาพวาด  งานประติมากรรม  งานวรรณกรรม  ก็ไม่ต้องมีลิขสิทธิ์ 
จะได้เท่าเทียมกัน   ประเทศนี้ไม่ต้องมีวิชาชีพศิลปิน  นักออกแบบ  ใคร...บังเอิญ
ประกอบวิชาชีพนี้ไม่ควรได้รับผลตอบแทน  ทางทีดีใครเรียนวิชาชีพนี้รัฐบาลควรให้เรียนฟรี
ไม่ต้องใช้เงินพ่อแม่ใช้เงินส่วนตัว  จะได้ทำงานออกมาบริการคนอื่นฟรีๆ  ปัจจุบันคนไทยชอบของฟรี
แต่ไม่ชอบให้คนอื่นฟรี งั้นหรือ?   :09:
ผมไม่กลัวว่าอาชีพออกแบบฟอนต์จะโดนดูถูกหรอก   ว่าไร้คุณค่าทางด้านสติปัญญา
ยังงัยผมก็จะออกแบบไปเรื่อยๆ เพราะชอบ และไม่คิดว่ามันจะพิษเป็นภัยกับใคร :24:
ไม่มีลิขสิทธิ์ก็ช่างมัน  ไม่ถึงตาย  แต่งงครับ  :32:

อยากฟังฝ่ายนู้นเค้ามาแถลงจัง ว่าจะเอาเหตุผลอะไรมาอ้าง
ผมว่ามันคือเรื่องผลประโยชน์ส่วนตัวแท้ๆเลยนะครับเนี่ย

ตกลงฝ่านนู้นที่ว่า คือ ฝ่ายที่จัดงานสัปดาห์หนังสือนั่นหรือครับ
หรือมีสมาคมอื่นอีก

รอเหตุผลที่ประกาศเหมือนกัน

น่าจะเป็น.... ไม่แน่ใจมีเมล์มาเชิญไปสัมมนา แต่ลบทิ้งไปแล้ว(อ่านแบบผ่านๆ ไม่ได้สนใจเนื้อหา หัวข้อสัมมนาเป็นเรื่องระบบพิมพ์อะไรสักอย่างไม่แน่ใจ) น่าจะเป็นเรื่องนี้

อ้างคำพูดจาก: Rojee เมื่อ 23 มิ.ย. 2006, 09:13 น.
ผมว่า การที่เรามีปฏิกิริยาโดยทันที
อาจทำให้เขาทบทวนอยู่ก็ได้ว่า จะแถลงดี หรือ ไม่แถลงดีกว่า?
เพราะ มีหลายคนในวงการพิมพ์ ที่ แวะเวียนมาที่เว็บเกี่ยวกับฟอนต์บ้าง
คงรู้ความเคลื่อนไหวของพวกเราบ้าง
ความจริงพวกเราแค่ต้องการความถูกต้องมากกว่าการสงวนไว้เพื่อเงินทอง
ถ้าพวกคุณ ผมหมายถึงคนในสมาคมที่จะแถลงข่าว อ่านถึงตรงนี้
อยากให้เข้าใจด้วยว่า
คนทำฟอนต์ต้องการได้รับการยอมรับในฐานะนักออกแบบ
และผลงานออกแบบต้องมีคุณค่า(ซึ่งมันมาก่อนราคา)
ไม่เช่นนั้น บ้านเราจะไม่ก้าวหน้าครับ
TCDCตั้งมาเพื่ออะไร?
คณะต่างๆที่สอนออกแบบ ผลิตบัณฑิตออกมาเพื่ออะไร?
ถ้างานออกแบบฟอนต์ ถูกปฏิเสธ
เท่ากับว่า ผู้ปฏิเสธนั้น ไม่ได้ให้เกียรติ ไม่ได้ให้การยอมรับ ไม่ได้เห็นคุณค่างานศิลปะทั้งมวล
คุณ ต้องการเป็นแบบนั้นหรือ?

จริงใจ
โรจ สยามรวย
22 มิถุนายน 2549

ใช่ครับ อ.โรจ ใช้คำกล่าวที่ถูกต้อง โดนใจมาก โดยเฉพาะ

ความจริงพวกเราแค่ต้องการความถูกต้องมากกว่าการสงวนไว้เพื่อเงินทอง

อยากให้เข้าใจด้วยว่า
คนทำฟอนต์ต้องการได้รับการยอมรับในฐานะนักออกแบบ
และผลงานออกแบบต้องมีคุณค่า(ซึ่งมันมาก่อนราคา)

คมครับ :45:

เวรกรรมจริงๆ เลยตู อุตส่าห์พิมพ์ซะยาวเหยียดยังไม่ทันกดส่ง ไฟก็ดันดับ :08:
เมื่อกี้พูดอะไรไปมั่งก็ไม่รู้ เอาเป็นว่า...

อย่าเป็นกังวลไปเลยครับจานโรจน์และพี่ๆ ทุกท่าน
ถึงแม้เรื่องนี้จะกำลังเตรียมเกิดขึ้นอีกครั้งหรือเปล่า
เขาจะเข้ามาดูหรือเปล่า ดูแล้วจะคิดหรือเปล่า นั่นช่างมัน
แต่สำหรับผมเองมีจุดยืนในเรื่องนี้ไว้แล้วครับ

เห็นเสี่ยเจียงพาลูกทีมไปเขย่ากรงหน้าประตูเรียกชิดชัยมาช่วยก้านกล้วยด้วยเมื่อวานนี้แล้วก็ขำ
ไม่รู้เสี่ยแกเห็นชิดชัยเป็นจาพนมก็ไม่รู้ต้องมาช่วยช้าง แต่ผมก็เข้าใจความรู้สึกของเขาส่วนนนึงนะ
ว่าเราอยู่ในสังคมที่คิดกันแค่ ค่าซีดีแผ่นละ 3 บาทบวกปกบวกค่าส่งเป็น 7 บาท
แต่ไม่ได้คิดถึงอะไรที่จับต้องไม่ได้ แต่กลั่นมาจากสมอง หยาดเหงื่อ และต้องผ่านการเคี่ยวกรำมา
ไม่ใช่แค่ใช้มัดกล้ามอย่างเดียวก็ผลิตได้แล้ว :27:

คนไทยพลาดตรงที่ยังมองไม่เห็นความสำคัญของปัญญาครับ



ลองอ่านกระจู๋นี้เล่นๆ
http://f0nt.com/forum/index.php/topic,6333
ไม่ต้องอ่านเล่นก็ได้ ลองอ่านเอาเรื่องดูก็ได้ครับ
ผมว่านี่คือมุมสะท้อนจากคนที่โดนผลกระทบจากสงครามที่กำลังจะเกิด

ผมเคยคุยกะคุณพัลลภ (PSL) เรื่องที่เป็นข่าวเมื่อหลายปีก่อน
ก็เข้าใจว่าฝ่ายตรงข้ามคือกลุ่มคนระดับเส้นก๋วยจั๊บร้อนๆ
ที่ไปลวกปาก รมต.ท่านนึงจนห้อย แล้วก็โพล่งอออกมาว่า
"ฟร้อน มะมี ลิขสิด นะง้าบ เง้อ งุงิๆ งึมๆ ..ซร้วบ"
ซวยเลยครับ
คนในวงการอุตสาหกรรมสิ่งพิมพ์เลยยึดเอาดำรัสนี้ไว้ต้มน้ำดื่มกินแล้วก็อมไว้ใต้ลิ้นทุกเช้าค่ำ
กลายเป็นว่าตาคนนี้มีคำพูดที่กลายเป็นประวัติศาสตร์ให้คนกลุ่มนึงยึดถือกันมาตราบจนปัจจุบัน
ทีนี้ก็เป็นหน้าที่ของเราๆ นี่แหละครับที่จะประกาศให้ใครๆ รู้กันว่า ความจริงคืออะไร

ผมเคยบอกไว้นานแล้วว่าเว็บนี้เกิดขึ้นเพราะหนึ่งในจุดประสงค์หลักก็คือ
อยากให้คนไทยได้รู้จักเสียทีว่าฟอนต์นั้นเป็นผลงานสร้างสรรค์ ไม่ได้เกิดขึ้นเองตามโคนต้นขนุน
ดังนั้นการเกิดขึ้นและมีอยู่ของสังคมที่นี่จึงค่อยๆ กระจายความคิดนี้ให้กับคนกลุ่มเล็กๆ และขยายวงกว้างขึ้น
จนตอนนี้กว้างแค่ไหนแล้วผมก็ไม่รู้ แต่เชื่อว่าเมื่อเราเปิดเวทีนี้ขึ้นมาแล้ว มีคนฟังแน่ๆ ครับ

ถึงเวลาออกศึกเมื่อไหร่เรียกผมด้วยครับ
ผมว่าผมก็มีอาวุธดีๆ เหมือนกัน :35:

จริงใจเหมือนกันครับ
แอนดู

อยากให้เป็นบรรยากาศที่หาทางออกร่วมกันนะครับ มากกว่าที่จะมาทะเลาะกันเหมือนที่ผ่าน ๆ มา ท้ายที่สุดก็ยังอึมครึมเหมือนเดิม  :39:

เป็นธรรมดาเหรียญมีสองด้าน ทุกสิ่งมีทั้งดีไม่ดี มีได้มีเสียคู่กันไป ไม่มีอะไรดีสุดขั้วหรือชั่วสุดขีด แต่ถ้าจะตัดสินใจเลือกระหว่าง "สิ่งที่ดีที่สุด" กับ "สิ่งที่ผลเสียน้อยที่สุด" ผมว่าผมเลือก "สิ่งที่ผลเสียน้อยที่สุด" นะครับ

มาถึงเรื่อง Font ไม่มีลิขสิทธิ์ (อันนี้สมมตินะครับ ผมมันพวกบ้าจินตนาการ) อาจจะมีบางคนบางกลุ่มคิดว่า Font ไม่ควรมีลิขสิทธิ์ คิดว่าดีแน่ ๆ ภาษาไทยนี่ของคนไทยใครจะทำอะไรก็ได้ ลิขสิทธิ์อะไรกัน ? แถมอาจจะคิดต่อไปว่าไอ้เรื่องที่จะไม่มีคนทำ font ก็ไม่มีปัญหาเดี๋ยวจัดกิจกรรมจ้างมั่งประกวดมั่งรางวัลเป็นแสนเป็นล้าน ขี้คร้านจะมีคนแห่มาทำ จัดกันทุกปีเดี๋ยวก็ได้ font เยอะแยะ เงินเป็นแสนเยอะมากนะครับสำหรับผม แต่อาจจะแค่เศษเงินของคนบางคนบางกลุ่มก็ได้ แต่จะเอามาล่อผมนะอาจจะลำบากหน่อย เพราะผมมันพวกจนแต่หยิ่ง  555  :30:

ทีนี้ผมก็อยากจะถามกลับว่าแนวคิดแบบที่ผมจินตนาการที่ว่าเนี่ยะ ใช่ทางออกที่ดีสุดแล้วหรือ ใช่ทางออกที่เสียน้อยสุดแล้วหรือ ใช่สิ่งที่ถูกต้องแล้วหรือ มีเหตุผลอะไร หรือท่านเป็นห่วงอะไร ช่วยบอกหน่อยครับ เดี๋ยวผมช่วยคิด ก็อย่างที่บอกทุกอย่างมีได้มีเสีย อยู่ที่เราจะเอายังไง

มาถึงเรื่องราคา บางคนเห็นราคาบาง font ร้องจ๊าก  :07: แถมด่าในใจ ...

ผมอยากจะให้เปรียบเทียบกับตัวตะกั่วหรือตัวลอก ที่เคยใช้กันก่อนนั้นนะครับ พวกนี้ใช้แล้วก็ต้องซื้อใหม่ ตัวตะกั่วยุบ บอด เบลอ หัวตัน ก็ต้องเปลี่ยนใหม่อยู่ร่ำไป แต่ในขณะที่ font คิดในแง่การลงทุนก็แค่ลงทุนครั้งเดียวจ่ายครั้งเดียวใช้กันจนลืม

ทีนี้มาจินตนาการต่อ ถ้า font มีลิขสิทธิ์้ ขายได้ ทำขายกันแข่งกันเยอะแยะ เกลื่อนไปหมด แบบใหม่ ๆ ออกตามแทบไม่ทัน ถึงตอนนั้นเรื่องราคานี่ท่านคิดว่ามันจะเป็นอย่างไร ? อันนี้ผมพูดในแง่ของเรื่องราคา ส่วนจะทำขายหรือทำแจกอันนี้ยังไม่ขอพูดถึง

เอาเท่านี้ก่อนครับ รอฟังก่อนว่ามีเหตุอันใดที่ว่า font ไม่มีลิขสิทธิ์  :09:

เดี๋ยวๆ เพิ่งนึกได้


อาจารย์ทุกท่านครับ
อาจารย์ให้ความหมายของคำว่า ฟอนต์ ว่ายังไงครับ
เอาที่ไว้สอนนักเรียนก็ได้ หรือเอาไว้พูดในทางกฎหมายก็ได้
ขอบคุณครับ

มันอยู่ที่การตั้งราคาด้วยแหละครับ ลองเปรียบเทียบค่าครองชีพกันหน่อยก็น่าจะดีนะครับ งานคนไทยเพื่อคนไทย ทำไมถึงตั้งราคาเท่าโปรแกรมแพงๆที่เค้าใชักันทั่วโลกผมก็ไม่รู้เหมือนกัน
ยกตัวอย่างราคา แปดหมื่นบาท ผมสามารถซื้อ Adobe Studio suit ได้เลยนะ มี photoshop ilus premire etc.

อัตราค่าครองชีพแบบง่ายๆ
สมมุติ
ก๋วยเตี๋ยวบ้านเค้าขามละ 300  บ้านเรา 30
เงินเดือนกราฟฟิกบ้านเค้า 100,000 บ้านเรา 10,000

ด้งนั้นโปรแกรมAdobeบ้านเค้า 80,000  บ้านเราก็ 8,000
มองการตั้งราคาแล้วสมน้ำสมเนื้อดีมั้ยครับ แล้วการตั้งราคาสำหรับบ้านเราควรเป็นเท่าไหร่ดีล่ะ ถ้าก๋วยเตียวบ้านเราราคา 30 และเงินเดือนกราฟฟิกยัง 10,000 บาทอยู่

ฟอนต์ไทยใช้แต่คนไทย ราคาก็ไทยๆกันหน่อย เน้นกำไรต่อแผ่นน้อยแต่ขายได้มากๆไม่ดีเหรอครับ เล่นตั้งราคาสูงขนาดนี้คนเขาก็วิ่งหาทางอื่นแหละครับ หรือเปิดประเด็นแปลกๆอย่างนี้แหละครับ

แต่สุดท้ายยังไงฟอนต์ก็ต้องมีลิขสิทธิ์ครับ

เรื่องราคามันก็พูดยาก มาตรฐานแต่ละคนแต่ละงานไม่เหมือนกัน อย่างเรารับงาน 800 ใช้ฟอนท์ราคา 80,000 มันก็พูดยาก จะไปว่าเขาก็ไม่ได้ (ไม่ได้เข้าข้างใครนะครับ)
สมมุติไทยรัฐซื้อฟอนท์ 80,000 สัก 10 ไลเซ่น ตก 800,000 แต่พิมพ์ขายกันวันละเป็นล้านฉบับ เขาก็คงคิดว่าฟอนท์ 800,000 นี่จิบ ๆ นะผมว่า

สมมุติอีกแล้ว  :05:
ถ้าคนใช้ฟอนท์ช่วยกันซื้อ มันก็มีคนอยากทำขายละครับ ราคามันต้องดึงลงมาแน่ เป็นเรื่อง demand supply ธรรมดาครับ ของมีน้อยแต่ความต้องการมากแพงเป็นธรรมดา

อ้างคำพูดจาก: Naipol เมื่อ 23 มิ.ย. 2006, 22:05 น.
ทีนี้มาจินตนาการต่อ ถ้า font มีลิขสิทธิ์้ ขายได้ ทำขายกันแข่งกันเยอะแยะ เกลื่อนไปหมด แบบใหม่ ๆ ออกตามแทบไม่ทัน ถึงตอนนั้นเรื่องราคานี่ท่านคิดว่ามันจะเป็นอย่างไร ? อันนี้ผมพูดในแง่ของเรื่องราคา ส่วนจะทำขายหรือทำแจกอันนี้ยังไม่ขอพูดถึง

ถ้าเป็นอย่างที่ผมว่า เรื่องราคานี่ต้องลงแน่ครับ  :20:

ความหมายของคำว่า ฟอนต์ และนักออกแบบตัวพิมพ์
ในความหมายของผมคือ องค์ประกอบหลักของงานเลขนศิลป์ (Graphic Design) ที่ใช้ควบคู่กับภาพ 
เพื่อนำเสนอข้อมูล ที่ต้องการสื่อสาร  ประโยชน์นอกจากการอ่านได้  อ่านง่ายแล้ว  ยังมีลักษณะพิเศษ
อีก คือ ฟอนต์สามารถแสดงความรู้สึกแทนคำพูดได้อีกด้วย  เช่น  ระเบียบ  ดุดัน  น่ารัก  กันเอง
และแสดงรสนิยม หรือภาพลักษณ์ของภาพรวมในงานกราฟิกนั้นได้อีกด้วย

นักออกแบบฟอนต์ต้องมีองค์ความรู้สูง  ทั้งในแง่ของความเข้าใจในการเลือกใช้ตัวอักษรให้เหมาะสมมีประสิทธิภาพ  ควรมีพื้นฐานทางศิลปะ  รู้ความเป็นมาของการออกแบบตัวอักษรในลักษณะต่างๆ ทั้งของต่างประเทศและในประเทศ  ตามยุคสมัยต่างๆ เช่น คลาสิค โมเดิร์น โพสต์โมเดิร์น ฯลฯ  และต้องมีทักษะการออกแบบที่สูง  ในการจัดองค์ประกอบศิลป์  การเขียนแบบอักษร  การร่างภาพ  การใช้โปรแกรมคอมพิวเตอร์ในการวาดภาพ  และต้องมีความสามารถการใช้โปรแกรมสร้างตัวพิมพ์ให้ทำงานในระบบได้อีกด้วย  จะเห็นได้ว่านักออกแบบตัวพิมพ์คือวิชาชีพที่ต้องประยุกต์ใช้ความรู้ในหลายๆ ด้าน และใช้เวลาในการสร้างสรรค์นานกว่าจะสำเร็จสักชุดนึง  แต่ผลงานเหล่านั้น ผู้อื่น สามารถนำไปใช้ประโยชน์ได้อีกหลากหลาย  ไม่ว่าจะเป็นสื่อทางการโฆษณา  ป้าย  โลโก้  ซึ่งทั้งหมดนี้นักออกแบบฟอนต์เป็นตัวจักรที่สำคัญที่ส่งเสริมภาพลักษณ์หน้าตาของข้อมูลต่างๆ ให้กับอุตสาหกรรมการผลิตสื่อ  ให้โดดเด่นน่าสนใจยิ่งขึ้น  กระตุ้นยอดขายให้นายทุนเจ้าของสินค้า  ตั้งแต่ระดับเล็กถึงใหญ่
นักออกแบบกราฟิกใช้ตัวพิมพ์เพื่อกระตุ้นให้คนอ่านสนใจ
นักออกแบบตัวพิมพ์ต้องสร้างสรรค์ให้เกิดความแตกต่าง  สวยงาม  น่าสนใจ  ใช้ง่าย  อ่านง่าย  คิดมาก และเป็นการพัฒนาวงการ กราฟิก  การสื่อสาร  มีผลดีต่อการใช้ภาษาไทยที่กว้างขึ้น  เป็นประโยชน์ต่อชาติบ้านเมืองส่วนหนึ่งเหมือนกับวิชาชีพอื่น 
ใครว่าฟอนต์ไม่มีลิขสิทธิ์
อักขระ ก-ฮ ที่คนทุกคนมีสิทธิ์เขียน  อ่าน  นั้นจริง  แต่ตัวพิมพ์ (font)  คือ  ศิลปเทคโนโลยีส่วนบุคคล  ที่ผู้สร้างสรรค์ควรมีสิทธิ์เชิงธุรกิจ  ในการได้ประโยชน์บ้าง  ถ้าตีความว่าไม่มีลิขสิทธิ์ก็แปลว่าไม่มีค่า  ไม่มีราคา  เป็นการบ่งบอกว่าคนที่ทำงานในศาสตร์แขนงนี้ไม่มีความหมายไม่มีค่าในสังคมอย่างงั้นหรือ

เจ๋งครับ จารย์โรจ จารย์แอน จารย์ป๋า จารย์พล จารย์พีเอสเค จารย์ขำ

เรื่องที่ผมคิดท่านก็พูดหมดแล้ว (อ่านใจตูได้ด้วย :06:)
ขอสรุปว่า ฟอนต์ต้องมีลิขสิทธิ์เพื่อสิทธิ์(ให้เครดิต)แก่คนทำฟอนต์

เห็นบล็อกนั้นแปะข่าว บีเอสเอของฝรั่งจับฟอนต์ลิขสิทธิ์ครับ
www.blognone.com/node/2566

เลยได้ลิงก์ของดี
เป็นคำตอบของคำถามกรณี PSL ครับ
http://61.19.225.226/ipthai/copyright/question.asp?id=847

อ้างอิงโ ดยหลักการแล้ว "ฟอนด์" มีสองส่วน กล่าวคือ ส่วนที่เป็นรูปแบบตัวอักษร (typerface) ที่ปรากฎอยู่บนหน้าจอคอมพิวเตอร์ และส่วนที่ทำให้เกิดรูปแบบตัวอักษรบนจอเครื่องคอมพิวเตอร์เพื่อใช้ในงานพิมพ ์ต่างๆ ในส่วนของรูปแบบตัวอักษรที่ใช้กันอยู่โดยทั่วไปที่ไม่มีลักษณะการสร้างสรรค์ ที่เพียงพอนั้นไม่ถือเป็นงานที่กฏหมายลิขสิทธิ์ให้ความคุ้มครอง เพราะตัวอักษรภาษาไทยเป็นสมบัติสาธารณะที่ทุกคนมีสิทธิใช้ ผู้หนึ่งผู้ใดจะหวงกันไม่ให้บุคคลอื่นใช้ไม่ได้ แต่หากรูปแบบตัวอักษรดังกล่าวได้มีการสร้างสรรค์หรือทำให้เกิดรูปแบบหรือลวด ลายจนถึงระดับที่เพียงพอก็อาจได้รับความคุ้มครองตามกฎหมาย สำหรับส่วนที่ทำให้เกิดรูปแบบตัวอักษรบนจอเครื่องคอมพิวเตอร์นั้น หากมีลักษณะเป็นคำสั่งหรือชุดคำสั่งต่างๆ ซึ่งมีระดับการสร้างสรรค์ที่เพียงพอ และนำไปใช้งานกับเครื่องคอมพิวเตอร์เพื่อให้ได้รับผลเป็นตัวอักษรตามความมุ่ งหมายของการใช้ คำสั่งหรือชุดคำสั่งดังกล่าวจะถือเป็นงานสร้างสรรค์ประเภทโปรแกรมคอมพิวเตอร ์ ซึ่งเป็นงานวรรณกรรมอย่างหนึ่งที่ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์ ดังนั้น ผู้ประกอบการหรือผู้ใช้ทั่วไปจึงควรระมัดระวังในการใช้ฟอนด์ ซึ่งหากการใช้ฟอนด์จะต้องมีการดึงส่วนของคำสั่งหรือชุดคำสั่งที่เป็นโปรแกรม คอมพิวเตอร์มาใช้ในการพิมพ์งานก็จำเป็นต้องจัดหาฟอนต์ที่ได้มาอย่างถูกต้องม าใช้เพื่อป้องกันปัญหาการจับกุมดังที่ได้กล่าวข้างต้น คำแนะนำในการใช้ฟอนต์ 1. การจัดหาโปรแกรมคอมพิวเตอร์มาใช้งานภายในองค์กร จะต้องจัดหาโปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่ถูกต้องตามกฎหมายจากผู้แทนจำหน่าย และจะต้องปฏิบัติตามสัญญาอนุญาตให้ใช้สิทธิตามที่เจ้าของลิขสิทธิ์กำหนดด้วย เพื่อป้องกันความเสียหายที่จะเกิดขึ้นแก่ธุรกิจของผู้ใช้โปรแกรมคอมพิวเตอร์ นั้น 2. ทุกคนมีสิทธิใช้รูปแบบตัวอักษรที่มีอยู่ทั่วไปซึ่งอาจเหมือนหรือคล้ายคลึงกั นได้ แต่ไม่สามารถนำโปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่บรรจุฟอนต์ตัวอักษรซึ่งสร้างสรรค์โดยบุ คคลอื่นมาใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต 3. การเลือกซื้อเครื่องคอมพิวเตอร์ ผู้ซื้อควรระมัดระวังโดยตรวจสอบมิให้มีโปรแกรมคอมพิวเตอร์ละเมิดติดมากับเคร ื่องคอมพิวเตอร์ที่ซื้อมา และควรขอหนังสืออนุญาตให้ใช้ลิขสิทธิ์โปรแกรมคอมพิวเตอร์ (license Agreement) ทุกครั้งจากผู้ขายเมื่อตกลงซื้อขายโปรแกรมคอมพิวเตอร์ เพื่อให้มั่นใจได้ว่าได้รับสินค้าที่มีลิขสิทธิ์ถูกต้อง

:12:

ผมมองในแง่ว่า คนจะฟังเพลง ยังต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์ฟัง
แล้วคนจะอ่านข้อความ ต้องจ่ายค่าฟอนต์เพื่อจะอ่านด้วยหรือเปล่า

เพิ่มเติม: มองในแง่ผู้บริโภคนะครับ ไม่ใช่มองในแง่พ่อค้าที่เอาฟอนต์หรือเพลงไปหากินโดยเฉพาะ

คือมองว่าไม่ว่าจะทำอะไรมันต้องเคารพสิทธิส่วนบุคคลของคนอื่นน่ะค่ะ
ถึงแม้ว่าจะต้องทำใจว่าไม่มีวิธีใดที่ป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์ได้เลยก็ตาม

แต่การดูถูกว่า ฟอนต์ไม่มีลิขสิทธิ์ อันนี้มันเกินไป

อ้างคำพูดจาก: kohsija เมื่อ 29 มิ.ย. 2006, 22:15 น.
ผมมองในแง่ว่า คนจะฟังเพลง ยังต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์ฟัง
แล้วคนจะอ่านข้อความ ต้องจ่ายค่าฟอนต์เพื่อจะอ่านด้วยหรือเปล่า

เพิ่มเติม: มองในแง่ผู้บริโภคนะครับ ไม่ใช่มองในแง่พ่อค้าที่เอาฟอนต์หรือเพลงไปหากินโดยเฉพาะ

ถ้าอ่านเฉยๆ ไม่ต้องจ่ายค่าฟอนต์ครับ :22:

คนที่จ่ายค่าลิขสิทธิ์ฟอนต์คือคนพิมพ์หนังสือ
ส่วนคนอ่านจ่ายค่าลิขสิทธิ์งานเขียน  :42:

เออ สงสัยอยู่อย่าง

มันมีคนที่คิดว่าฟอนต์ที่มีคนประดิษฐ์ขึ้นมาพวกนี้ไม่มีลิขสิทธิ์จริงๆเหรอ
นอกจากหมอผีเขมรคนนั้น มันมีคนคิดแบบนั้นจริงๆเหรอ

ไม่นับคนที่ไม่รู้นะครับ เอาคนที่รู้เรื่องการใช้งานฟอนต์แต่คิดแบบนั้น
คิดแบบตาเนวินที่ว่าตัวอักษรไทยเป็นสมบัติของชาติอะไรนั่น

ถ้ามีจริงๆก็อยากฟังเหตุผลของเค้า ว่าทำไมจึงเชื่อแบบนั้น
คงน่าสนใจน่าดู

ฮ่ะ ฮ่ะ  :08:

ลองถามใจคนทำฟอนต์ดูสิครับ

ลองถามใจคนใช้ฟอนต์ดูสิครับ

ลองถามคนที่เห็นฟอนต์แล้วตาโตร้องว่า โอ้โห แม่งสวยว่ะ คนทำแม่งโครตเก่ง


ดูสิครับ

คนเราคิดไม่เหมือนกันไง
เหมือนโฆษณาออเร้นจ์ยุคเปิดตัวที่เป็นรูปนี้ไง



(http://img.f0nt.com/image/7116.jpeg)




เหมือนกับที่เรายังไม่เข้าใจความยากลำบากของการออกแบบขวดเป๊บซี่นี่แหละ

 :25:

ตามความเข้าใจของผมนะ อาจต้องแบ่งเป็น 3 อย่าง

• แบบอักษรภาษาไทย: คือตัว outline ที่แสดงความหมายว่านี่เป็น ก ข ค ง นะ พวกนี้อาจมองเป็นสมบัติของชาติได้ (ภาษาลิขสิทธิ์เค้าเรียก public domain คือสมบัติสาธารณะ) เปรียบเทียบกับของอย่างอื่นให้เข้าใจง่าย สมมติว่าเป็น "วงกลม" ละกัน ไม่มีใครเป็นเจ้าของวงกลม ถูกมะ
• ส่วนตัวของฟอนต์ คือ ความสร้างสรรค์ที่เกิดจากการดัดแปลงแบบอักษร (จากข้อข้างบน)  ไม่จำเป็นต้องอยู่ในคอม อยู่บนกระดาษ หรือบนแผ่นไม้เวลาเค้าเขียนโปรโมทหนังก็ได้ ให้เทียบกับวงกลม ก็ประมาณว่าถึงวงกลมจะไม่มีลิขสิทธิ์ก็จริง แต่ถ้าเอาปิกัสโซ่มาวาดวงกลม ทุกคนก็เข้าใจทันทีว่ารูปนั้นของปิกัสโซ่
• สุดท้ายก็เรื่องการเอาฟอนต์ไปไว้บนคอม ลิขสิทธิ์ของตรงนี้ก็ตั้งแต่วิธีการหาจุด ไปจนถึงทำ hinting

แต่ละอย่างก็สามารถแยกเป็นเจ้าของกันได้ ผมเคยคุยกับคนทำ Angsana เค้าบอกว่าเค้าเป็นเจ้าของแค่ตัว outline (อันที่สอง) ส่วนพวก hinting (อันที่สาม) เป็นของไมโครซอฟท์ประเทศไทย

:12: ชัดเจนเปลี่ยน

หุๆ ในที่สุดเรื่องนี้ก็ลามมาถึงนี่จนได้...เหอๆ

ผมเคยเถียงกับพวกบ้าๆ บอๆ หน้าดำหน้าแดง บนเว็บพันทิปมาแล้ว
เรื่องเดียวกันนี่แหล่ะ...

ผลสรุป...

ผมชนะแบบสะบักสะบอม... (โดนรุม) 555+

สรุปว่าทุกคนเห็นด้วยที่จะให้ฟอนต์มีลิขสิทธิ์ เพราะถือว่าฟอนต์เป็น"โปรแกรม" หรือ "ซอฟต์แวร์" คอมพิวเตอร์

แต่กว่าจะทำให้เข้าใจกันได้เนี่ย...โคตรเหนื่อยเลยขอบอก...

หนอย...เพราะ รมต.คนเดียวนั่นแหล่ะ ที่ดันไปปากพล่อยบอกว่าฟอนต์เป็นสมบัติของชาติ
แม่งเอ๊ย...ไม่ได้ดูเล้ยว่า ฟอนต์มันต่างจากตัวอักษรตรงไหน

มันก็เลยลุกลามกันใหญ่โตเลยทีนี้

พวกในพันทิปก็เอาด้วย

และแล้ววันนึง...ผมก็ได้รับโทรศัพท์ (เค้าไปหาเบอร์ผมมาได้งัยไม่รู้)  หาว่าผมเป็นพวก psl ที่ไปฟ้องเค้า
ด่าผมใหญ่เลย หาว่าผมไม่สนับสนุนพวกขายสมบัติของชาติ...-_-' (เลวยิ่งกว่า พวกขายสัมปทาน ขุดก๊าซในอ่าวไทยให้ยูโนแคลอีก ...ขนาดนั้น)

ผมก็พยายามชี้แจงเค้าไปนะ เค้าก็ไม่ฟัง ผมก็เลยวางหูไปเลย เค้าโทรมาอีก ผมก็เลยไม่รับดีก่า ไม่ได้กลัวโดนด่า แต่กลัวหูชา...

หลังจากวันนั้นผ่านไปเป็นปีๆ คุณ พัลลพ เจ้าของ psl ก็โทรมาหาผม ขอบคุณผมที่ช่วยประกาศการมีลิขสิทธิ์ของฟอนต์

ณ วันนี้แล้วผมก็ยังเชื่อว่ามันยังคงมีลิขสิทธิ์อยู่ทุกประการ...

โดยเฉพาะฟอนต์ OpenType 555+

คำถามครับ

ถ้าเกิดเราใช้ซอฟต์แวร์เถื่อนในการสร้างหรือประดิษฐ์ตัวอักษร
กฏหมายทางด้านลิขสิทธิ์จะยังคุ้มครองฟอนต์ที่สร้างอยู่หรือไม่

อ้างคำพูดจาก: xxxxx เมื่อ 03 ก.ค. 2006, 17:30 น.
คำถามครับ

ถ้าเกิดเราใช้ซอฟต์แวร์เถื่อนในการสร้างหรือประดิษฐ์ตัวอักษร
กฏหมายทางด้านลิขสิทธิ์จะยังคุ้มครองฟอนต์ที่สร้างอยู่หรือไม่

สุดยอดคำถาม เจ๋งๆ :45:

ถ้าฟอนต์มีลิขสิทธิ์ ไม่ว่าทำจากของเถื่อนหรือของแท้ก็น่าจะมีนะครับ
คือมันน่าจะคนละประเด็นกัน การเกิดขึ้นแล้ว กับการเกิดจากอะไร

เหมือน ลูก
คบชู้
มีเมียน้อย
หรือจงใจแบบจดทะเบียนรับรอง

ลูกก็เป็นลูก

ส่วนการมีได้อย่างไร ก็ ว่าไปไป คนละกรณี คนละคดีไป

ผมแอบได้รับจดหมายลับๆ จากบุคคลสำคัญในวงการซอฟต์แวร์ละ
เดี๋ยวจะไปคุยและเคลียร์ให้ครับ ไหนๆ ก็ถลำตัวมาถึงขั้นนี้แล้ว

อ้างคำพูดจาก: mk เมื่อ 02 ก.ค. 2006, 07:09 น.
ตามความเข้าใจของผมนะ อาจต้องแบ่งเป็น 3 อย่าง

• แบบอักษรภาษาไทย: คือตัว outline ที่แสดงความหมายว่านี่เป็น ก ข ค ง นะ พวกนี้อาจมองเป็นสมบัติของชาติได้ (ภาษาลิขสิทธิ์เค้าเรียก public domain คือสมบัติสาธารณะ) เปรียบเทียบกับของอย่างอื่นให้เข้าใจง่าย สมมติว่าเป็น "วงกลม" ละกัน ไม่มีใครเป็นเจ้าของวงกลม ถูกมะ
• ส่วนตัวของฟอนต์ คือ ความสร้างสรรค์ที่เกิดจากการดัดแปลงแบบอักษร (จากข้อข้างบน)  ไม่จำเป็นต้องอยู่ในคอม อยู่บนกระดาษ หรือบนแผ่นไม้เวลาเค้าเขียนโปรโมทหนังก็ได้ ให้เทียบกับวงกลม ก็ประมาณว่าถึงวงกลมจะไม่มีลิขสิทธิ์ก็จริง แต่ถ้าเอาปิกัสโซ่มาวาดวงกลม ทุกคนก็เข้าใจทันทีว่ารูปนั้นของปิกัสโซ่
• สุดท้ายก็เรื่องการเอาฟอนต์ไปไว้บนคอม ลิขสิทธิ์ของตรงนี้ก็ตั้งแต่วิธีการหาจุด ไปจนถึงทำ hinting

แต่ละอย่างก็สามารถแยกเป็นเจ้าของกันได้ ผมเคยคุยกับคนทำ Angsana เค้าบอกว่าเค้าเป็นเจ้าของแค่ตัว outline (อันที่สอง) ส่วนพวก hinting (อันที่สาม) เป็นของไมโครซอฟท์ประเทศไทย

แจ่มมาก  :12:

.

font นี่มันไฟล์คอมพิวเตอร์นะครับ เวลาแสดงผลจะเป็นตัวภาษาไทยก็ได้ ตัวภาษาอื่นก็ได้ หรือไม่ใช่ภาษาใด ๆ ในโลก ก็ได้ จะแสดงผลเป็นรูปอะไรก็ได้ แล้วแต่ผู้สร้างสรรค์

เพราะฉะนั้น การจะทำอะไรกับไฟล์ font มันก็ขึ้นอยู่กับคนที่สร้าง หรือเจ้าของจะกำหนดนะครับ

อ้างคำพูดจาก: xxxxx เมื่อ 03 ก.ค. 2006, 17:30 น.
คำถามครับ

ถ้าเกิดเราใช้ซอฟต์แวร์เถื่อนในการสร้างหรือประดิษฐ์ตัวอักษร
กฏหมายทางด้านลิขสิทธิ์จะยังคุ้มครองฟอนต์ที่สร้างอยู่หรือไม่

คิดว่าคุ้มครองอยู่ครับ (ความเห็นส่วนตัว)
เช่นเราไปขโมยภู่กันเขามาอันหนึ่ง แล้วเราใช้ภู่กันอันนี้วาดรูปขึ้นมาภาพหนึ่ง ภาพนี้ก็น่าจะเป็นสมบัติของเรา น่าจะแยกกันคนละส่วน ส่วนความผิดเราก็มีแน่ ๆ ครับ ก็ไปขโมยเขามานี่  :43: แต่จริง ๆ คิดว่ามันมีรายละเอียดปลีกย่อยเยอะอะ
รอความเห็นท่านอื่นอีกที  :05:

อ้างคำพูดจาก: xxxxx เมื่อ 03 ก.ค. 2006, 17:30 น.
คำถามครับ

ถ้าเกิดเราใช้ซอฟต์แวร์เถื่อนในการสร้างหรือประดิษฐ์ตัวอักษร
กฏหมายทางด้านลิขสิทธิ์จะยังคุ้มครองฟอนต์ที่สร้างอยู่หรือไม่

ตามกฎหมายฝรั่งของทำจากสิ่งผิดกฎหมายถือว่าผิดตามกันด้วยครับ  :02:
แต่บ้านเราเขาไม่น่าจะสนเรื่องนี้  :15:

มีคนยื่นโอกาสสำคัญๆ มาให้แล้วครับ

ผมได้รับอีเมลเทียบเชิญจาก mk (blognone.com)
ให้ไปนั่งคุยกันเลยดีไหม ไปกันหลายๆ คนก็ได้
ที่ SIPA หรือ NECTEC อีกทีก็ยิ่งดี
คือคุยกับหน่วยงานที่เป็นต้นธารของเรื่อง มี หรือไม่มี ลิขสิทธิ์กัน

งานนี้ผมโดดมาเล่นด้วยแล้วครับ
เลยจะถามว่ามีใครจะไปด้วยกันไหม
เดี๋ยวเขาจัดโต๊ะกลมรอไว้ให้

ประเด็นที่จะคุยกันก็
- ลิขสิทธิ์ฟอนต์
- มาตรฐานภาษาไทย

อ้างอิงนัดวันมาได้เลยครับ อาทิตย์หน้า พฤ หรือ ศ ดีเอ่ย? อยากให้ยกพวกมาซัก 3-4
คนด้วยก็ดี (ถ้ามาเยอะก็แจ้งหน่อย ผมจะได้รีบจองห้องประชุม)

ออฟฟิศผมอยู่สำนักงานใหญ่ TOT ตรงหลักสี่ครับ
มาจากวิภาวดีก็เลี้ยวซ้ายเข้าแจ้งวัฒนะ เจอเลย SIPA อยู่ชั้น 11 อาคาร 9
(ที่มีรูปในหลวงสกรีนบนผนัง เด่นแต่ไกล)

ถ้ามีคนตอบรับเร็ว จะได้ตอบไปเลยว่าอาทิตย์หน้าเจอกัน (วันราชการตามที่แอบอ้างมา)
แต่ถ้าไม่มียังไง ผมจะกล้าลุยเดี่ยวไหมนี่

เชิญไปท้าตีกันหรือเนี่ย .....

เฮ้ย ไม่ได้ออกแนวสรยุทธ์เว้ยพี่
แต่ไปคุยกับคนของทาง SIPA หรือเนคเทค
(เราเลือกได้ด้วยเหมือนสั่งหมูกระทะเลย)


ไปกันไหมครับ

โห เท่จัง  :25:

เรื่องลิขสิทธิ์ฟอนต์ยังพอเข้าใจ แต่เรื่องมาตรฐานภาษาไทยหมายถึงมาตรฐานมิติไหนครับ :09:


เข้าใจว่ามาตรฐานการออกแบบฟอนต์ภาษาไทย

มาตรฐานด้านคอมพิวเตอร์ครับ
เหมือน compatibility spirulinatherapy นั่นไง

ครับ


(แปลออกแค่คอมแพตทิบิลิตี้ แล้วก็ไม่เข้าใจว่าการบำบัดโดยใช้สาหร่ายเกลียวมาเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้อย่างไร {หมีโหด})

โฮ่ๆๆๆๆ

เเหมคนเราทำอะไรขึ้นมา จะใจดีกันได้มากมายขนาดไหนกัน
เอาฟ้อนต์ไปใช้บนซองมาม่า ก็น่าจะให้มาม่ามากินฟรีมั่งนะ555

มันเป็นงานสร้างสรรค์นะ มันต้องมีลิขสิทธ์สิ  เพราะมันสร้างมูลค่าเพิ่มได้ มันดึงดูดได้
เเต่มันจะเป็นธุรกิจได้ไหมนี่มันก็อีกเรื่องนึง เเต่มันมีลิขสิทธ์เกิดขึ้นเเน่ๆ

เมื่อมีการสร้างสรรค์ มันก็ต้องมีลิขสิทธ์เกิดขึ้นโดยอัตโนมัตสิ

ส่วนถ้าเอาโปรเเกรมเถื่อนมาสร้างสรรค์
อันนี่คิดไม่ออก ไม่อยากจะคิด เพราะในเครื่องก็โปรเเกรมเถื่อนทั้งนั้น
กลืนไม่เข้า คายไม่ออก 555....... ขำกลบเกลื่อน


สมมุติว่า เจ้าของโปรเเกรมอย่าง อะโดบี้ ให้เราใช้โปรเกรมโฟโต้ชอบได้ฟรีๆ(150ก็เหมือนฟรีนั่นเเหละ)
เเต่มีข้อเเม้ว่า ทำเเล้วเอาไปใช้ทำมาหากินไม่ได้นะ  โปรเเกรมฟรี รูปที่ทำออกมาจากโปรเเกรมนี้ก็ต้องให้คนอื่นเขาฟรีด้วย

จะมีคนเอาไหมหนอ........ 555 ขำกลบเกลื่อน

ได้ผลประการใดหลังจากไปคุยมาแล้ว เชิญมาแจ้งความคืบหน้าให้ทราบบ้างนะครับ

เหมือนเรากำลังอยู่ในวงการมาเฟีย แล้วไปตกลงเรื่องเก็บค่าคุ้มครองเลยว่ะ :08:

สามารถ ตกลง กันได้จริงหรือครับ

อยากดูข้อกฏหมายเรื่องลิขสิทธิ์ จังแฮะ มันว่าไว้ยังไง มาตราไหน

ลุงพลเคยเอามาโพสต์ไว้อยู่นะครับ  :08:

ลองคุ้ยดูได้  :42:
ไม่แน่ใจว่าถูกแก้ภาษาต่างด้าวหรือยัง

ขอเบิ้ลโพสต์หน่อยครับ

http://www.kodmhai.com/m4/m4-16/H6/M32-77.html

จริง ๆ ผมก็อยากฟังเหตุผลอีกด้านหนึ่งอยู่เหมือนกัน แต่รู้สึกความเห็นอีกด้านจะน้อยไปหน่อย ถ้าจะคุยกันเอาให้มันชัด ๆ ไปเลยก็ดีเหมือนกันครับ (น่าชวนอาจารย์ ๆ ไปด้วยนะ) ส่วนผมคงสะดวกคุยทางเน็ต ยังไงฝากด้วยละกัน  :05:

หรือว่าจะเปิดประเด็นแล้วเอาลิงค์ไปกระจาย ๆ มันจะกลายเป็นชวนทะเลาะไปมั้ยเนี่ยะ  :09:

ผมว่าดีออกครับ
เพราะทาง SIPA เขาก็อยากคุยอยู่แล้ว เหมือนไปนั่งทอล์กกันเพื่อวางอนาคตยังไงยังงั้น
หรือถ้าผมไปแค่คนเดียวมันก็จะออกแนวให้ความรู้เฉยๆ :16:

ชวนอาจารย์โรจ อาจารย์เอก อาจารย์ psk เฮียทัชชี่ ฯลฯ ไปด้วยก็ดีนะครับ  :42:

เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีมาก ๆ เลยนะผมว่า ทิศทางจะเป็นยังไง เอากันให้ชัด ๆ ไปเลย :20:

เอาน่า เพื่อเมืองไทย สู้ ๆๆๆๆๆ  :43:

ตอนนี้ผมกำลังสงสัยเรื่องหนึ่งครับ

มีครั้งหนึ่ง เฮียเก่งเคยมาแนะนำ Creative Common ที่เป็นจุดสมดุลระหว่าง Public Domain กับ Copyright
คือสามารถนำไปเผยแพร่ต่อได้ แต่ต้องให้เครดิต ไม่นำไปใช้ในเชิงพาณิชย์ และข้อกำหนดต่างๆที่เราสามารถกำหนดเองได้

แล้วถ้าหากมีการละเมิด Creative Common
กฎหมายไทยจะเอื้อมไปถึงมั้ยครับ ?

และถ้าเอื้อมไปถึง
ถามว่าถ้าเราใช้ซอฟต์แวร์เถื่อนสร้างงาน
แล้วสงวนงานด้วย Creative Common
จะมีผลอย่างไรต่องานไหมครับ

:42:

โอเค
เดี๋ยวตามคำตอบของคำถามนี้มาให้นะ

กรณี SR Rojee และ SR FahtalaiJone
ที่ผมแบ่งให้คนในวงการนําไปใช้กันได้ฟรีนั้น
ความจริงในตอนแรกเลยผมมีข้อแม้อยู่ ลองทบทวนดูได้ที่นี่
http://freemac.net/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=15
ตรงที่มีกรอบสีแดงแจ๊ดดดแสดงอยู่

ผมเคยใช้แนวทาง Creative Common ที่ว่าแล้ว ผลลัพธ์ที่สะท้อนออกมา
ก็พอจะมีคนที่มีความคิดที่ถูกต้อง โทรมาขออนุญาตก่อนใช้ และบางคนก็ลงเครดิตให้ตามเงื่อนไขที่
แจ้งไว้ แต่ยังถือว่าเป็นส่วนที่น้อยมากที่มีคนปฏิบัติเช่นนี้
(ที่จำได้ก็เป็นลูกศิษย์ หรือ คนที่รู้จักกันเท่านั้น ที่ทำอย่างที่ตกลงในเงื่อนไข)

นี่คือข้อมูลจริงในประเด็นที่ว่าครับ.....
ตอนผมตั้งเงื่อนไขนั้นเหมือนกับว่าผมจะรู้ผลลัพธ์เช่นนี้อยู่แล้ว
แต่มันก็จะไม่มีหลักฐานอ้างอิง ผมเลยทดลองดูน่ะครับ
โดยมองว่าไหนๆจะให้ฟรี เราก็น่าจะได้อะไรจากการให้บ้าง
ข้อมูลและหลักฐานเป็นสิ่งที่จะช่วยขบคิดแนวทางการตัดสินใจตั้งเงื่อนไขในคราวต่อๆไปได้
ก็เลยทดลองดู เรียกว่า ลองใจกันครับ
ความจริงผมไม่ซีเรียสกับการเอาไปใช้หรอกครับ แต่สนใจความคิดผู้คนมากกว่า
เวลาผมพูดผมออกความเห็นจะได้มีข้อมูลสนับสนุนที่มีน้ำหนักไงครับ

อันนี้เป็นเรื่องแชร์ความคิดความเห็นกันนะครับ
สวัสดี
Rojee + โรจ สยามรวย

อ๊ะ ฟลุกมากเลยครับอาจารย์
เดี๋ยวผมจะโทรไปขออนุญาตบ้าง
เพราะจะเอาไปใช้ในเว็บครับ (ไม่รู้จะเสนอเขาผ่านไหมนี่)

อาจารย์มีคำถามจะฝากผมไปถามเนคเทคหรือ SIPA ไหมครับ :42:

มือถือ 059074954
บ้าน 024331581
ที่โต๊ะทำงานTBWA 026877356

ผมไม่มีเบอร์ แอน
อยากถามเรื่องทำ www
กับ เรื่องเสื้อยืด

หว้าย

แจกเบอร์กันกลางวันแสกๆ ยังงี้
แฟนๆ ได้กรี๊ดแย่เลยสิครับ
(เดี๋ยวโทรไปหานะจ๊ะครับ)

อ้างคำพูดจาก: Naipol เมื่อ 07 ก.ค. 2006, 22:23 น.
ชวนอาจารย์โรจ อาจารย์เอก อาจารย์ psk เฮียทัชชี่ ฯลฯ ไปด้วยก็ดีนะครับ :42:

เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีมาก ๆ เลยนะผมว่า ทิศทางจะเป็นยังไง เอากันให้ชัด ๆ ไปเลย :20:

เอาน่า เพื่อเมืองไทย สู้ ๆๆๆๆๆ :43:

มาชวนผมไปด้วยเหรอครับ...ผมว่าจัดสัมนาไปเลยดีกว่ามั้ง

โอ๊ะ ลุงทัชชี่ :25:


คือทาง blognone  (จริงๆ แล้วตา mk คนเดียวแหละ) ในฐานะที่เป็นคนในวงการว่าด้วยลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์
เขาอยากให้เราได้ประจ่าง หรือได้รับคำตอบของคำถามเกี่ยวกับเรื่องลิขสิทธิ์แบบชัดๆ น่ะครับ
เพราะเชื่อว่าเว็บนี้น่าจะเป็นกระบอกเสียงให้กับสังคมงุงิได้ ผมว่านะ
เลยอยากคุยกันน่ะครับ

จริงๆ ถ้าคนจะไปกันหลายคนผมก็ว่าเหมาะที่จะจัดสัมมนา
แต่เท่าที่ชวนตอนนี้ยังไม่มีใครไปเลย :05:

ผมถามประสาคนไม่รู้ว่า

ถ้าจะมีสมาคมหรือหน่วยงานอะไรสักแห่ง ประกาศโครมมาว่า ฟอนต์ ไม่มีลิขสิทธิ์
เขาหรือหน่วยงานนั้นเอาสิทธิ์อะไรมาประกาศครับ

งั้นก็ต้องเป็นหน่วยงานที่มีกฎหมายหรือเครื่องมืออะไรสักอย่างในมือที่พอจะอ้างเหตุได้สิครับ
ไม่ใช่แค่ห้อยแล้วจะพูดได้นะ

กฎหมายว่าด้วยสิขสิทธิ์
  "ผู้สร้างสรรค์"  หมายความว่า  ผู้ทำหรือผู้ก่อให้เกิดงานสร้างสรรค์อย่างใดอย่างหนึ่งที่เป็นงานอันมีลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัตินี้

"ลิขสิทธิ์"  หมายความว่า  สิทธิแต่ผู้เดียวที่จะทำการใด ๆ ตามพระราชบัญญัตินี้ เกี่ยวกับงานที่ผู้สร้างสรรค์ได้ทำขึ้น

"วรรณกรรม" หมายความว่า งานนิพนธ์ที่ทำขึ้นทุกชนิด เช่น หนังสือ จุลสาร  สิ่งเขียน สิ่งพิมพ์  ปาฐกถา เทศนา คำปราศรัย สุนทรพจน์ และให้หมายความรวมถึงโปรแกรมคอมพิวเตอร์ด้วย"โปรแกรมคอมพิวเตอร์" หมายความว่าคำสั่ง ชุดคำสั่ง หรือสิ่งอื่นใดที่นำไปใช้กับเครื่องคอมพิวเตอร์    เพื่อให้เครื่องคอมพิวเตอร์ทำงานหรือเพื่อให้ได้รับผลอย่างหนึ่งอย่างใด ทั้งนี้ ไม่ว่าจะเป็นภาษาโปรแกรมคอมพิวเตอร์ในลักษณะใด

"นาฏกรรม" หมายความว่า งานเกี่ยวกับการรำ การเต้น การทำท่า หรือการแสดงที่ประกอบขึ้นเป็นเรื่องราว  และให้หมายความรวมถึงการแสดงโดยวิธีใบ้ด้วย

"ศิลปกรรม" หมายความว่า งานอันมีลักษณะอย่างหนึ่งอย่างใดหรือหลายอย่าง ดังต่อไปนี้

                     (๑) งานจิตรกรรม ได้แก่ งานสร้างสรรค์รูปทรงที่ประกอบด้วย เส้น แสง  สี  หรือสิ่งอื่นอย่างใดอย่างหนึ่งหรือหลายอย่างรวมกันลงบนวัสดุอย่างเดียวหรือหลายอย่าง

                     (๒) งานประติมากรรม ได้แก่ งานสร้างสรรค์รูปทรงที่เกี่ยวกับปริมาตรที่สัมผัสและจับต้องได้

                     (๓) งานภาพพิมพ์  ได้แก่ งานสร้างสรรค์ภาพด้วยกรรมวิธีทางการพิมพ์และหมายความรวมถึงแม่พิมพ์หรือแบบพิมพ์ที่ใช้ในการพิมพ์ด้วย

                     (๔) งานสถาปัตยกรรม ได้แก่ งานออกแบบอาคารหรือสิ่งปลูกสร้าง งานออกแบบตกแต่งภายในหรือภายนอก ตลอดจนบริเวณของอาคารหรือสิ่งปลูกสร้าง หรือการสร้างสรรค์หุ่นจำลองของอาคารหรือสิ่งปลูกสร้าง

                     (๕) งานภาพถ่าย  ได้แก่  งานสร้างสรรค์ภาพที่เกิดจากการใช้เครื่องมือบันทึกภาพ โดยให้แสงผ่านเลนส์ไปยังฟิล์มหรือกระจก และล้างด้วยน้ำยาซึ่งมีสูตรเฉพาะ หรือด้วยกรรมวิธีใด ๆ อันทำให้เกิดภาพขึ้น  หรือ

การบันทึกภาพโดยเครื่องมือหรือ วิธีการอย่างอื่น

                     (๖) งานภาพประกอบ แผนที่ โครงสร้าง ภาพร่างหรืองานสร้างสรรค์     รูปทรงสามมิติอันเกี่ยวกับภูมิศาสตร์  ภูมิประเทศ  หรือวิทยาศาสตร์

                     (๗) งานศิลปประยุกต์  ได้แก่ งานที่นำเอางานตาม (๑) ถึง  (๖) อย่างใดอย่างหนึ่งหรือหลายอย่าง

รวมกันไปใช้ประโยชน์อย่างอื่น นอกเหนือจากการชื่นชมในคุณค่าของตัวงาน   ดังกล่าวนั้น เช่น นำไปใช้สอย นำไปตกแต่งวัสดุหรือสิ่งของอันเป็นเครื่องใช้ หรือนำไปใช้เพื่อประโยชน์   ทางการค้า

                     ทั้งนี้ ไม่ว่างานตาม (๑) ถึง (๗) จะมีคุณค่าทางศิลปะหรือไม่ และให้หมายความรวมถึงภาพถ่ายและแผนผังของงานดังกล่าวด้วย

                     "ดนตรีกรรม" หมายความว่า งานเกี่ยวกับเพลงที่แต่งขึ้นเพื่อบรรเลง หรือขับร้องไม่ว่า
จะมีทำนองและคำร้องหรือมีทำนองอย่างเดียว และให้หมายความรวมถึงโน้ตเพลง หรือแผนภูมิเพลงที่ได้แยกและเรียบเรียงเสียงประสานแล้ว

                     "โสตทัศนวัสดุ"  หมายความว่า งานอันประกอบด้วยลำดับของภาพโดยบันทึกลงในวัสดุ
ไม่ว่าจะมีลักษณะอย่างใด อันสามารถที่จะนำมาเล่นซ้ำได้อีก โดยใช้เครื่องมือที่จำเป็นสำหรับการใช้วัสดุนั้น   และให้หมายความรวมถึงเสียงประกอบงานนั้นด้วย   ถ้ามี

                     "ภาพยนตร์" หมายความว่า โสตทัศนวัสดุอันประกอบด้วยลำดับของภาพ ซึ่งสามารถ นำออกฉายต่อเนื่องได้อย่างภาพยนตร์หรือสามารถบันทึกลงบนวัสดุอื่น เพื่อนำออกฉายต่อเนื่อง ได้อย่าง
ภาพยนตร์  และให้หมายความรวมถึงเสียงประกอบภาพยนตร์ นั้นด้วย ถ้ามี

                     "สิ่งบันทึกเสียง" หมายความว่า งานอันประกอบด้วยลำดับของดนตรี เสียง การแสดง หรือเสียงอื่นใด  โดยบันทึกลงในวัสดุไม่ว่าจะมีลักษณะใด ๆ อันสามารถที่จะนำมาเล่นซ้ำได้อีกโดยใช้เครื่องมือที่จำเป็นสำหรับการใช้วัสดุนั้น แต่ทั้งนี้มิให้หมายความรวมถึงเสียงประกอบภาพยนตร์  หรือเสียงประกอบ
โสตทัศนวัสดุอย่างอื่น

                     "นักแสดง" หมายความว่า ผู้แสดง นักดนตรี นักร้อง นักเต้น นักรำ และผู้ซึ่ง แสดง ท่าทาง  ร้อง  กล่าว  พากย์  แสดงตามบทหรือในลักษณะอื่นใด

                     "งานแพร่เสียงแพร่ภาพ" หมายความว่า งานที่นำออกสู่สาธารณชนโดยการแพร่เสียง ทางวิทยุกระจายเสียง การแพร่เสียงและหรือภาพทางวิทยุโทรทัศน์ หรือโดยวิธีการอย่างอื่นอันคล้ายคลึงกัน

                     "ทำซ้ำ" หมายความรวมถึง คัดลอกไม่ว่าด้วยวิธีใด ๆ เลียนแบบ ทำสำเนา ทำ แม่พิมพ์
บันทึกเสียง บันทึกภาพ หรือบันทึกเสียงและภาพ จากต้นฉบับ จากสำเนาหรือจากการโฆษณา  ในส่วนอันเป็น สาระสำคัญ ทั้งนี้ ไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วน สำหรับในส่วนที่เกี่ยวกับโปรแกรมคอมพิวเตอร์ให้หมายความถึง คัดลอกหรือทำสำเนาโปรแกรมคอมพิวเตอร์จากสื่อบันทึกใด ไม่ว่าด้วยวิธีใด ๆ ในส่วน อันเป็นสาระสำคัญ
โดยไม่มีลักษณะเป็นการจัดทำงานขึ้นใหม่  ทั้งนี้  ไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วน

                     "ดัดแปลง"  หมายความว่า ทำซ้ำโดยเปลี่ยนรูปใหม่ ปรับปรุงแก้ไข  เพิ่มเติม  หรือ
จำลองงานต้นฉบับในส่วนอันเป็นสาระสำคัญโดยไม่มีลักษณะเป็นการจัดทำงานขึ้นใหม่ ทั้งนี้ ไม่ว่า  ทั้งหมดหรือบางส่วน

                      (๑) ในส่วนที่เกี่ยวกับวรรณกรรม ให้หมายความรวมถึง แปลวรรณกรรม เปลี่ยนรูปวรรณกรรมหรือรวบรวมวรรณกรรมโดยคัดเลือกและจัดลำดับใหม่

                      (๒) ในส่วนที่เกี่ยวกับโปรแกรมคอมพิวเตอร์  ให้หมายความรวมถึง  ทำซ้ำโดยเปลี่ยนรูปใหม่ปรับปรุง แก้ไขเพิ่มเติมโปรแกรมคอมพิวเตอร์ในส่วนอันเป็นสาระสำคัญ โดยไม่มีลักษณะเป็นการจัดทำ
ขึ้นใหม่

                      (๓) ในส่วนที่เกี่ยวกับนาฏกรรม ให้หมายความรวมถึง เปลี่ยนงานที่      มิใช่นาฏกรรมให้เป็น นาฏกรรม หรือเปลี่ยนนาฏกรรมให้เป็นงานที่มิใช่นาฏกรรม ทั้งนี้ ไม่ว่าในภาษาเดิมหรือต่างภาษากัน

                      (๔) ในส่วนที่เกี่ยวกับศิลปกรรม ให้หมายความรวมถึง เปลี่ยนงานที่ เป็นรูปสองมิติหรือสามมิติให้เป็นรูปสามมิติหรือสองมิติ  หรือทำหุ่นจำลองจากงานต้นฉบับ

                      (๕) ในส่วนที่เกี่ยวกับดนตรีกรรม ให้หมายความรวมถึง จัดลำดับ     เรียบเรียงเสียงประสาน
หรือเปลี่ยนคำร้องหรือทำนองใหม่

                     "เผยแพร่ต่อสาธารณชน" หมายความว่า ทำให้ปรากฏต่อสาธารณชน โดย  การแสดง การบรรยาย การสวด การบรรเลงการทำให้ปรากฏด้วยเสียงและหรือภาพ การก่อสร้าง การจำหน่าย  หรือ
โดยวิธีอื่นใดซึ่งงานที่ได้จัดทำขึ้น   

                     "การโฆษณา" หมายความว่า การนำสำเนาจำลองของงานไม่ว่าในรูปหรือ ลักษณะ
อย่างใดที่ทำขึ้นโดยความยินยอมของผู้สร้างสรรค์ออกจำหน่าย โดยสำเนาจำลองนั้นมีปรากฏต่อ
สาธารณชนเป็นจำนวนมากพอสมควรตามสภาพของงานนั้น แต่ทั้งนี้ไม่หมายความรวมถึง การแสดง
หรือการทำให้ปรากฏซึ่งนาฏกรรม ดนตรีกรรม หรือภาพยนตร์ การบรรยาย หรือการปาฐกถา ซึ่ง
วรรณกรรม การแพร่เสียงแพร่ภาพเกี่ยวกับงานใด  การนำศิลปกรรมออกแสดงและการก่อสร้าง
งานสถาปัตยกรรม




มาตรา ๖ งานอันมีลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัตินี้ ได้แก่ งานสร้างสรรค์ประเภทวรรณกรรม นาฏกรรม
ศิลปกรรม ดนตรีกรรม โสตทัศนวัสดุ ภาพยนตร์ สิ่งบันทึกเสียง งานแพร่เสียงแพร่ภาพ หรือ    งานอื่นใดในแผนกวรรณคดี แผนกวิทยาศาสตร์ หรือแผนกศิลปะของผู้สร้างสรรค์ ไม่ว่างานดังกล่าวจะแสดงออกโดยวิธี หรือรูปแบบอย่างใดการคุ้มครองลิขสิทธิ์ไม่คลุมถึงความคิด หรือขั้นตอน กรรมวิธี หรือระบบ หรือวิธีใช้หรือ ทำงาน  หรือแนวความคิด  หลักการ  การค้นพบ  หรือทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์  หรือคณิตศาสตร์


เพิ่มเติมครับ http://www.iprcustoms.com/index.php?lay=show&ac=article&Id=126920&Ntype=1

พูดง่ายๆคือ font มีลิขสิทธิ์จบ เพราะเปลี่ยนรูปเป็นสินค้าอิเล็คทรอนิคแล้ว นักกฎหมายที่ไหนก็พูดงี้ครับ

ข้อมูลข้างบนเผื่อเอาไปเป็นฐานข้อมูลในการถกปัญหากันน่ะครับ
แต่ผมว่านะปัญหามันเกิดจากการกำหนดราคาแหละ ยังยืนยันคำเดิม

พอสร้างสรรค์อะไรเสร็จปุ๊บ มันจะมีลิขสิทธ์ตามออกมาปั้บเลยไม่ใช่เหรอครับ
ไม่ต้องไปจดหรือไปเก็บเอาจากไหน

ไม่จดแล้วใครจะคุ้มครองพี่ล่ะครับ เคยได้ยินเรื่อง คนคิดโทรศัพท์มั้ย ที่ไม่ใช่ อเล็กซานเดอร์ แกรเฮมเบลล์ น่ะ จดช้ากว่าเค้าแค่ไม่กี่ชม.แต่คนรู้จักในนาม โทรศัพท์ของ เบลล์

ปัญหามันจะเกิดตอนฟ้องร้องล่ะครับ

อันนั้นมันสิทธิบัตรไม่ใช่เหรอครับ

ใช่ครับ เข้าใจถูกต้องแล้ว
สิทธิบัตร คือการลงทะเบียนทรัพย์สินทางปัญญาอย่างถูกต้องตามกฎหมาย
ส่วนลิขสิทธิ์ เกิดมาพร้อมกับผลงานสร้างสรรค์ในทันทีเฮย

อ้างอิงงานนี้กล่าวคือพูดง่ายๆ ว่าสมาคมการพิมพ์ไทย อยากใช้ฟอนต์ที่ชาวบ้านเขาทำ
มาด้วยน้ำพักน้ำแรงฟรีหรืออย่างไร งงจริงๆ ถ้ามันแพงไปก็น่าจะคุยกันที่เรื่องราคา
อย่าโก่งกันมากนัก ไม่ใช่มาหาข้อโหว่ทางกฏหมายเอาตัวรอดนะผมว่า

กระทู้เก่า ๆ ที่เขาเคยคุยกัน ลองตามไปอ่านดูครับ คลิก (http://linux.thai.net/phpbb2/viewtopic.php?t=359&view=next&sid=dce4ec390360a108c8e1a6c05a6f5c73)

น่าจะเป็นหน่วยงานหรือองค์กรทางกฎหมายอย่างที่แอนบอกนั่นแหละ ที่จะเป็นคนประกาศ จะได้อ้างอิงได้ หรือว่าเขาประกาศไปแล้ว ใครมีลิงค์เอามาให้ดูหน่อย

ไปโพสท์ถามกรมทรัพย์อีกทีดีมั้ย ? อ่านอันเก่า ๆ ก็ยังไม่เคลียอะ จะได้ชัด ๆ กันไปเลย อีกอย่างคุยทางเน็ตน่าจะสะดวกกับหลาย ๆ คน

ผมจะไปคุยกะเขาถึงตัวเลยไงครับ :05:
ชวนหลายรอบแล้วเนี่ย หรือต้องบุกเดี่ยว

สงสัยต้องลุยเดี่ยวจริง ๆ แหละ  :43:

อ้างอิงถึงเวลาออกศึกเมื่อไหร่เรียกผมด้วยครับ
ผมว่าผมก็มีอาวุธดีๆ เหมือนกัน

อาวุธที่ว่านี่ใช่ปืนใหญ่ที่ขโมยไปจากค่ายตอนปลดทหารหรือเปล่า ? :05: อย่าลืมเอาใส่ท้ายรถไปด้วยนะโว้ย  :30:

ข้อมูลจากแหล่งข่าววงในบอกว่า
ทางกลุ่มสมาพันธ์ได้มาหารือกับทางกรมทรัพย์สินแล้ว
และทางกรมได้แจ้งไปว่า ตอนนี้ศาลทรัพย์สินทางปัญญาได้ตัดสินแล้ว
ฉะนั้นต้องเป็นตามคำพิพากษาของศาลครับ (หมายถึงมีลิขสิทธิ์)
แต่ทางกรมจะรับเป็นคนกลาง เชิญบริษัทฯผู้ผลิตแบบตัวพิมพ์อิเล็คทรอนิค
มาคุยเพื่อหาทางออกร่วมกับสมาพันธ์ครับ

ปล.ถ้าได้ความยังไงแล้วจะมาเล่าให้ฟังนะครับ :09:

ว่าแต่ว่าใครนะใจดำจัง คุณแอนเชิญแล้วไม่ยอมไปกับคุณแอน :07:
ถ้ามาชวนผมนะ ผมจะรีบโดดขึ้นรถเลย :22:

ขอบคุณครับอาจารย์ จะรอฟังข่าวครับ  :40:

วงการ font น่าจะคึกคักครับจากนี้ไป  :22: ผมจะได้อาศัยมั่ว ๆ ไปกะเขาด้วย  :43:

ตามไปอ่านลิ้งมาแล้ว เห็นด้วยกับการบังคับใช้สนธิสัญญากรุงเบิร์น กับสนธิสัญญากรุงศรีวิไล
แต่อยากฟังความจากอีกฝั่งจังเลยครับ
นึกไม่ออกเลยว่าถึงจังหวะนี้แล้ว เค้าจะเอาเหตุผละไรมาอ้างอิงได้อีก


ถ้าคุยกันไม่รู้เรื่อง ก็ร้องเพลงนี้ไปเลย
ฟร้อนมันคนไม่มีลิขสิทธิ์
ถ้าคิดรักเธอจะผิดไหม...

ยังไงฟอนต์ก็มีลิขสืทธิแน่นอนครับ ไม่ต้องเถียงก็รู้ ....  :02:

อ้างคำพูดจาก: psk_type เมื่อ 14 ก.ค. 2006, 23:20 น.
ว่าแต่ว่าใครนะใจดำจัง คุณแอนเชิญแล้วไม่ยอมไปกับคุณแอน :07:
ถ้ามาชวนผมนะ ผมจะรีบโดดขึ้นรถเลย :22:

:05:
ก็ผมชวนอยู่นี่ไงครับ

โอเค เดี๋ยวจะติดต่อไปทางพี่เอกโดยตรง ว่ามีคิวว่างเมื่อไหร่
แล้วจะเอารถไปรับให้โดดขึ้นเล่นๆ ครับ

โน๊ตเพลง ก็ไม่มีลิขสิทธิ์ แต่พอเอามาจับเรียง ปรับแต่้ง มาเป็น เพลง กลับมีลิขสิทธิ์

แล้วทำไม อักษรไทย ที่ผ่านการจับเรียง ปรับแต่ง มาเป็น F0nt จะมีลิขสิทธิ์ บ้างไ่ม่ได้ ?

เอ้ย อย่าเพิ่งสาระ ขำมุขบักเก้อก่อน  :30: :30:

อ้างอิงถ้าคุยกันไม่รู้เรื่อง ก็ร้องเพลงนี้ไปเลย
ฟร้อนมันคนไม่มีลิขสิทธิ์
ถ้าคิดรักเธอจะผิดไหม...

ครับคุณแอน..
วันก่อน ผมเซย์ฮัลโหลกับอ.เอก
ก็มีโอกาสได้พูดคุยประเด็นนี้กับอ.เอกอยู่เหมือนกันครับ :22:

เห็น อ.เอกบอกว่าตอนนี้ยุ่งๆอยู่
เลยจะส่งผมไปเป็นตัวแทน :30:

นะ พี่ ช.เอ้ครับ นะนะ :25:
(ขอเบอร์ด้วยได้ไหมนี่ ถ้าเขินก็ส่งทาง จมล ครับ ขอบคุณจ้ะ)

ครับคุณแอน

เดี๋ยวพี่ ช.เอ้ จะส่ง จมล.ไปนะฮ้า :27:

 :41:

ผมส่ง จมล คุยกันแล้วนะครับ
พอดีส่งเสร็จได้แมสเสจมาอีก ว่า

พฤหัส 20 บ่ายโมง OK ไหม

เดี๋ยวหลังจากนี้จะใช้วิธีโทรคุยกันครับ
ขอบคุณครับ

พฤหัส 20 กรกฎา อาจกลายเป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงโลกเลยก็ได้นะ
วาฬไม่ว่างซะแล้ว ไม่งั้นคงได้ตามไปเป็นกระบอกเสียงเล็กๆอีกตัว

ใครๆส่วนใหญ่ยังคงไม่รู้ว่า ฟอนต์ที่เห็นเป็น file เล็กๆไม่ถึงเมก
กว่าจะทำสำเร็จกลายเป็นฟอนต์ดีๆที่น่าใช้ต้องผ่านการสร้างสรรค์มาอย่างไรบ้าง
วาฬโดนมาหลายที บางครั้งฟังแล้วก็แอบน้อยใจอยู่ตัวเดียว

สู้ๆนะพี่แอน+พี่เช่
เอาใจช่วยค่ะ

ผมไม่สามารถปลีกตัวไปได้ครับ
ฝากทีมที่ไปคุยด้วยเรื่องนึง
คือจับประเด็นแม่นๆนะครับ
เราไปคุยโดยเรื่องหลักที่สุดเราต้องการอะไร?
ผมอธิบายคุณเช่ไปแล้วในรายละเอียด
ฝากเช่เป็นปากเสียงแทนกลุ่ม TypoTHAI ด้วย
thanks
rojee

แต่ที่ผมเป็นห่วงก็คือ เรา ๆ ท่าน ๆ พร้อมกันหรือยัง ทั้งคนทำคนใช้ มันจะกลายเป็นยกใส่พานให้ใครหรือเปล่า ? คือ know how พวกนี้ผมว่ายังน้อยมาก ๆ สำหรับคนไทยเมืองไทย

สมมุติมีนักลงทุนต่างชาติหรือใครสักคนมองเห็นช่องทางโดยเปิดบริษัทผลิตฟอนท์ลิขสิทธิ์ แน่นอนพวกนี้องค์ความรู้พร้อม เงินทุนพร้อม ทุกอย่างพร้อม แน่ละเขาคงไม่มานั่งออกแบบตัวอักษรไทยเอง ก็คงจะจ้าง หรือรับซื้อจากนักออกแบบไทยอีกทีนี่แหละ

หันกลับมามองที่กลุ่มคนทำฟอนท์เมืองไทย ผมว่าคนที่ทำด้านนี้มันยังน้อยไปหน่อย องค์ความรู้ก็ยังไม่กว้าง มาตรฐานก็ยังไม่รู้ยังไง power ก็ไม่มีเลย คือไม่มีอะไรเลย ยังมะรุมมะตุ้มต่างคนต่างทำ สมมุติทำออกมาขาย เห็นคนละเมิดก็คงได้แต่นั่งมองตาปริบ ๆ คงทำอะไรไม่ค่อยได้ ผมพูดถึงนักออกแบบทั่ว ๆ ไปนะครับ ในขณะที่ถ้าเป็นผู้ที่พร้อมทุกอย่างแบบบริษัทที่ผมสมมุตินี่ก็คงมี power ที่จะดูแลผลประโยชน์ของเขาแน่นอน

ท้ายสุดเมื่อนักออกแบบมองไม่เห็นอนาคต ก็คงจะต้องขายงานให้กับบริษัทที่ว่า และท้ายที่สุดฟอนท์ลิขสิทธิ์ก็จะไปกระจุกอยู่กับไม่กี่บริษัท

หรือแม้แต่เรื่องราคาซอร์ฟแวร์ก็ไม่ใช่ถูก ๆ ใครจะกล้าใช้ซอร์ฟแวร์เถื่อนทำฟอนท์ขาย ถึงแม้ผมจะแนะนำ Fontforge ก็ทำท่าจะเป็นหมัน

เอาละถึงเวลา font มีลิขสิทธิ์ คำถามก็คือ เราพร้อมกันหรือยัง ? เราจะอะไร ? หยั่งไง ? กันละทีนี้  :43:

เย่  :42:

(คิดคำถามไม่ออก)

ถ้าจะเอาอย่างงั้นผมก็ว่ายังนะครับ
คนทำว่าหนักแล้ว คนซื้อนี่ท่าจะหนักกว่าครับ555

เมื่อวานนี้ผมกะพี่เช่ PSK_TYPE ไปคุยมาแล้วครับ
เรียกว่าเป็นการไปอย่างคุ้มค่าและพอจะเปลี่ยนแปลงโลกได้จริงๆ
เดี๋ยวค่อยเรียบเรียงมาเล่าครับว่า
- เราคุยอะไรกับเขา
- เขาคุยอะไรกับเรา
- เราคุยอะไรกับเรา

แล้วเขาคุยอะไรกับเขาล่ะครับ :09:

 :05: นี่คุยกันมาครึ่งกระจู๋ยังไม่รู้กันอีกว่าเขาคุยอะไรกัน



(http://img.f0nt.com/image/8194.jpeg)


พอดีมาบ้านเจ๊โมนามีเครื่องสแกน เอาไปดูก่อนครับ
เป็นลายมือของฝรั่งที่เข้าใจระบบการเขียนภาษาไทยดีกว่าคนไทยอีก 99% ของประเทศ

มุกครับ :05:

อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 21 ก.ค. 2006, 10:11 น.
เมื่อวานนี้ผมกะพี่เช่ PSK_TYPE ไปคุยมาแล้วครับ
เรียกว่าเป็นการไปอย่างคุ้มค่าและพอจะเปลี่ยนแปลงโลกได้จริงๆ
เดี๋ยวค่อยเรียบเรียงมาเล่าครับว่า
- เราคุยอะไรกับเขา
- เขาคุยอะไรกับเรา
- เราคุยอะไรกับเรา

เราคุยอะไรกับเรา  :27: :10:

:04: ใจเย็นๆ ดิพี่


เดี๋ยวผมแตกจู๋ใหม่เลยเย็นนี้
แต่ตอนนี้ขอเก็บดาวก่อน

สงสัยพี่แอนยังเก็บดาวไม่เสร็จ

ยังไงก็ไม่เสร็จหรอกครับ
มันขึ้นอยู่กับว่าจะเริ่มรึเปล่าแค่นั้นเอง

ขอโทษนะครับทั้ง 2 คนข้างบน
พอดีผมมีหน้าที่การงานอื่นๆ ที่จะต้องทำนอกจากทำเว็บหรือดูแลตรงนี้อยู่
ถ้ามันช้าหรืออะไรแล้วมาคิดว่าตูมัวมานั่งเก็บดาว อันนี้น่าเสียใจมากๆ ครับ

เวลาเก็บดาวคือเวลาว่างจากงาน
ถ้าตูหายหัวไปเลย แสดงว่าติดงานอีกงานหนึ่งที่
- ไม่สามารถมานั่งหน้าคอมได้
- นั่งหน้าคอมได้ แต่ไม่มีเวลาว่างมาเปิดเว็บเล่นอยู่

ในกรณีที่หายไป 2 วันนี่ตูเป็นกรณีที่ 2
ตอนนี้เลยร่างข้อความไว้ในสมุดบันทึกแทน ว่าจะเขียนอะไรบ้าง
วันนี้ตั้งเป้าจะแก้ไขหน้าโหลดที่ไปแก้ให้มันเจ๊งไว้วันก่อนแล้วก็ไม่ว่างแก้
ถ้าเสร็จก็จะมานั่งเขียนบทความเรื่องลิขสิทธิ์ ที่จะต้องโทรปรึกษาคุณพัลลพก่อน

ถ้าช้าก็ขอโทษด้วยจริงๆ

ไม่ขำเหรอ   :26:

ไม่ขำครับ เหนื่อย

 :41:

เหนื่อยก็พัก แต่อย่าชักนะ .. :27:

หมายถึงอย่าชักช้านะครับ แฟน ๆ รออยู่ ... :33:

ไหนครับแฟนๆ :04:

โมนามาเฟีย  :42:

แซวเล่นเอง เลยไม่ขำเลย
ก็แค่รอรู้อยู่เท่านั้น
นานแค่ไหนก็รอ  :22: