ฟอนต์ฟอรั่ม

สงสัยมานานแล้ว
ว่าโปรแกรมเล่นเพลงฟรีทั้งหลายแหล่
โปรแกรมไหน ใช้เปิดเพลงแล้วเพลงเพราะสุดครับ

ซีเรียสกับเรื่องนี้มาก เลยลองดูหลายๆโปรแกรม
แล้วเงี่ยหูฟังดีๆ ไอทูนส์ วินแอมป์ วินโด้มีเดี่ย เจ็ต ฯลฯ

จริงๆลองแค่ 3 อันดู พบว่า วมด. เสียงดีสุดครับ แน่นสุด ไกล้เคียงกับการเปิดฟังจากซีดีสุด
ส่วนวินแอมป์เสียงห่วยสุด เบาสุด เนื้อเสียงลอย และติดแหลม
ไอทูนส์ นี่ ในวินโด้ ไม่ค่อยประทับใจแฮะ แต่ก็ถือว่าใช้ได้
เพราะที่ฟังในแมค มันเปรียบเทียบกันยาก เพราะแม็คฟังจากลำโพงมันเองซึ่งก็เสียงดีมีมาตรฐาน
แต่ก็มีข้อจำกัดอยู่

ทดสอบโดยต่อผ่านเครื่องเสียงนะครับ (เคนวู้ด-แยกแยะเสียงได้ค่อนข้างละเอียด)
ปกติฟังแบบนั้น แต่ทั้งหมดก็แพ้เสียงเพลงที่เล่นจากซีดีโดยเครื่องเล่นซีดีลิขสิทธิ์อยู่ดีนะ

มีใครลองฟังแล้วเปรียบเทียบได้ว่าไงมั่งเอ่ย หรือมีที่เสียงดีกว่าในที่นี้แนะนำไหม

เคยได้ยินว่า Jet Audio

มันเสียงดีนะ แต่ไม่รู้เหมือนกันนะพี่เก้อ

พอดีหูฟังพวกนี้ไม่ค่อยจะเป็น

แต่ติดใจ Winamp ที่มันลงเพลงทีละเยอะ ๆ ได้เร็วดี

ไม่ต้องมา Scan ทีละเพลง มันช้า

เรื่องความไวของโปรแกรม ยกให้ Foobar2000 ครับ
เรื่องความอืดของโปรแกรม ยกให้ WinAmp ครับ
เรื่องความมั่วของโปรแกรม ยกให้ Windows Media Player

ลำเอียงกันเห็นๆ

ส่วนเรื่องคุณภาพเสียงไม่รู้จริงๆ
เพราะใช้ลำโพงป๋องแป๋งมาตลอดชีวิต
เลยไม่เข้าใจความรู้สึกของชาวหูทอง
แต่เอ๊ะ Winamp มันก็ปรับ Equalizer ได้ไม่ใช่เหรอ
หรือถ้ายังห่วยก็ลองลงปลั๊กอิน DFX สิ
เห็นเขาว่าดีนักดีหนา (แต่หน้าตาไม่สะอาด แค่นี้ตูก็ไม่แตะแล้ว)

DFX ทำให้เสียงดีขึ้นนะ

ไม่รู้จะแยกแยะยังไงเหมือนกัน
เพราะว่าไม่ได้ฟังเพลงโดยเปิดจากคอมน่ะ

ใช้ฟังจากลำโพงกระจายเสียงของหมู่บ้าน
:42:

.

fb2k (http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=20322&st=0)  :25:

ขุด

ลองฟังด้วยความถ้วนถี่
ตอนนี้ในใจเรามีผู้เข้าชิง 2 ตัว คือ ไอทูนส์ กับ วมพ.
ลองเอา ไอทูนส์ฟังโดยวินโด้วดู เปรียบเทียบกัน ปรากฎว่า ตัดสินยากมากกก
ที่ฟังคือผ่านลำโพงของเครื่องเสียงเคนหวูดรุ่นพอใช้ ซึ่งใช้ฟังเป็นปกติ(ต่อกับเครื่องเสียงนะ แล้วค่อยไปออกลำโพงมัน)
จนต้องตัดสินกันด้วยเฮดโฟนของฟิลิปส์ที่แยกแยะเสียงได้ดีมาก(ของชาวบ้านเค้าหรอก ยืมมา)

ทดสอบด้วยเพลงแจ๊ซโบราณๆเพลงนึง ที่เล่นกันละเอียดละออมาก
ผลสรุปคือ ไอทูนส์ ชนะอย่างเฉียดฉิวครับ

ด้วยโหมดเพลงตั้งอัตโนมัติตามแนวเพลง ไอ้ร็อค แจ๊ซ แดนซ์ อะไรนั่นน่ะ
จริงๆช่วงเสียงแหลม-ทุ้มพอๆกันเลย แต่รู้สึกจะเฉือนกันตรงการผสมเสียง
อืมม อธิบายไม่ถูก แต่รู้สึกว่า ไอทูนส์มันผสมออกมาได้นุ่มกว่า
สันนิษฐานว่าอาจเป็นที่ช่วงกว้างของเสียง ที่มันคงมีอะไรบางอย่างที่ทำให้มันกลมกลืนกัน
ถึงช่วงเสียงจะกว้างแค่ไหน ก็ไม่กระโดดจากกันมากนัก
แต่ วมพ.ก็เหมือนจะถูกทำให้กระหึ่ม(หมายถึงเสียงทุ้มหนักเบส)มากกว่าหน่อย
อาจนับว่าเป็นข้อเสียของไอทูนส์นิดนึงก็ได้ ถ้าคนชอบความกระหึ่ม


แต่ทั้งนี้มาจากการตั้งใจฟังเพื่อจับผิดเปรียบเทียบแบบโรคจิตๆเลยนะ  :43:

ส่วนโปรแกรมอื่นๆ ว่างๆจะลองโหลดมาฟังเปรียบเทียบครับ
แต่ถึงยังไงในที่ฟังๆมา วินแอมป์เสียงแหลมไม่มีน้ำหนักสุดอยู่ดี :30:
ไม่ได้พูดเพราะคนใช้เยอะ ด่าไว้จะได้แนวนะ มันเป็นแบบนั้นจริงๆง่ะ

ตอนนี้ใช้ foobar2000

เหตุผล
ถึงแม้ว่าการใช้งานจะไม่คุ้นเคย หน้าตาจะไม่สวยเอาเสียเลย
แต่มันทำให้ notebook ที่ใช่อยู่ เสียงดีขึ้นอย่างไม่หน้าเชื่อ
ลองฟังเสียงแบบผิวเผิน เพราะไม่ใช่หูทอง ก็รู้สึกได้ว่า foobar2000 ให้เสียงที่มีมิติกว่า
กังวาล และดังกว่า ปกติ notebook เสียงไม่ค่อยดัง แต่ foobar2000 ทำให้มันกระหึ่มได้

ไม่เชื่อก็ต้องเชื่อ เจอกับตัวเองเลยยอมรับ  :12:

พ่ออรค่ะหูทอง ชอบเล่นเครื่องเสียง

มีอยู่วันนึง (และหลายครั้งด้วย)

:31: อรลองฟังเพลงนี้นะ
{หมีโหด} อืม
:31: (เปิดเพลง ซัก10 วิ แล้วปิดไป ดึงสายไฟออก เปลี่ยนสายไฟใหม่ แล้วเปิดเพลงเดิม) แล้วอันนี้ล่ะ เสียงเป็นไง
{หมีโหด}  :05: ไม่รู้

ตอนนี้หันมาใช้ foobar2000 เพราะเสียงแจ๋วมาก :12:
แต่ วินอแมป์ เล่นง่าย ปรับสะดวก เปิดได้หลายฟอร์แมตดี
วมด เล่นยาก แต่เสียงดีที่สุด
ไอทูนส์  เรื่องเสียงไม่ประทับใจ ยิ่งเรื่องชื่อเพลงภาษาต่างดาวอีก :41:

บวก ลบ คุณ หารแล้วใช้ foobar2000 ดีกว่า

เพิ่งมีโอกาสโหลดมาใช้

ทดลองนี่นั่นนู่นดูแล้ว ยอมรับเลยเรื่องความเร็ว
กินขาดทุกเจ้าไม่เห็นฝุ่น แต่โปรแกรมฟังเพลงมีไว้ฟังเพลง
อะไรที่มีไว้เล่นอย่างอื่นเรามักคิดว่า มันไม่ใช่สำหรับฟังดนตรี
การฟังเพลงคือเสพสาร(คือเพลง) ไม่ได้เสพสื่อที่ใช้ส่งสารนั้น(คือการเล่นโปรแกรม หรือเล่นไอ้ป้อด)
อย่างอื่นจึงไม่สำคัญเลยสักนิดเดียว นอกจากเสียง

คราวนี้ต้องมาฟังทดสอบดู ฟูบาร์ นายเจ๋งแค่ไหน :43:

ผลลัพธ์คือ คุณภาพเสียง ให้อยู่รั้งท้ายครับ
แย่กว่าวินแอมป์ หรือเราปรับไม่ถูกก็ไม่รู้นะ
คือไม่ว่าจะฟังโดยค่าดีฟอลต์ของอีควอไลซเซ่อ หรือพยายามลองปรับจนเสียงดีที่สุดเท่าที่จะทำได้
ก็ยังคิดว่าเสียงมันลอยสุด ไม่มีน้ำหนัก แยกแยะเสียงไม่ละเอียด
(หมายถึงแยกแยะระยะห่างระหว่างช่วงเสียงไม่ดี) และจุดอ่อนสุดอยู่ที่เสียงน้ำหนักเบส ไม่ทุ้มเลย
ฟังดูเป็นเสียงที่เล่นจากโปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่สุดแล้วในที่ลองฟังๆมา
(อ้าว ก็โปรแกรมคอมพิวเตอร์นี่หว่า  :08:)


ข้อมูลการทดสอบ :
ีทดสอบโดย ลำโพงเคนหวูด ฟังเดี่ยวและฟังเทียบกับ วมพ.และ ไอทูนส์
เพลงที่ฟังเปรียบเทียบ Mojave/Carlos Jobim ทดสอบความลื่นไหลต่อเนื่องของเสียง(ความถี่นั่นแหละ)
True love wait/Radiohead ทดสอบความใส และการแยกแยะระดับเสียง
ฺBlock rockin beat/Prodigy ทดสอบน้ำหนักเบส


นี่คือข้อสรุปของเราคนเดียวนะ โดยหูสองหูเอง
ใครเห็นเป็นอื่นก็อยากฟังความคิดเห็นครับ หลายๆหูน่าจะดีกว่า


// จากจู๋ฟูบาร์ เอามาลงไว้ที่นี่ด้วย

สรุปตอนนี้

1.ไอทูนส์
2.วมพ.
3.วินแอมป์
4.เจ๊ต
5.ฟูบาร์

แน่นอนว่า อันไหนที่เสียงไม่ดี ก็จะไม่ได้รับโอกาสอีกเ็ป็้นครั้งที่สอง
(จนกว่าจะมีใครทำให้มันเสียงดีขึ้น มาบอกกันมั่ง จะลองใหม่)

ย้ำอีกครั้ง ตัดสินโดยคนๆเดียว ที่มีหูสองหู

ตอนนี้ใช้ ไอทูน  :31:

อ้างคำพูดจาก: MINI~ เมื่อ 29 มิ.ย. 2006, 23:15 น.
ตอนนี้ใช้ ไอทูน  :31:

:42:/

อะไรก็ฟังได้เหมือนกันแหละ เพราะลำโพงแตก  :30: