ฟอนต์ฟอรั่ม

F0NT Community (เก่า) => แตกฟอง => กระจู๋ขึ้นหิ้ง => โพสต์ถูกเริ่มโดย: Naipol เมื่อ 21 ก.พ. 2006, 23:26 น.

ชื่อเรื่อง: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: Naipol เมื่อ 21 ก.พ. 2006, 23:26 น.
อ้างคำพูดจาก: กร๊อบ เมื่อ 21 ก.พ. 2006, 19:33 น.
ลองคุ้ยกระจู๋ (http://f0nt.com/forum/index.php?action=search;advanced) หาดูสิครับ

ป.ล. ไม่ต้องหาคำว่าฟอนต์นะครับ ไม่มีใครพิมพ์ถูกหรอก  :30:

น่าถกกันใหม่นะครับคำนี้

ฟอนต์-ฟอนท์

เพราะส่วนตัวคิดว่า "ฟอนต์" นี่ผิด

:17:
ชื่อเรื่อง: Re: อยากได้ฟอนต์แบบที่มีหางยาวๆ
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 ก.พ. 2006, 23:29 น.
ผมใช้ตาม สารคดี - มติชน - สุดสัปดาห์ และหลักการอ่านของราชบัณฑิตยสถานครับ (--nt คือ --นต์)

ลองนี่อีกสำนัก http://linux.thai.net/pub/thailinux/cvs/software/libthai/src/thbrk/tdict-preparation/tdict.txt



เอ๊ะ เป๋เปล่านี่
ชื่อเรื่อง: Re: อยากได้ฟอนต์แบบที่มีหางยาวๆ
โพสต์โดย: มังกิ๊ง เมื่อ 21 ก.พ. 2006, 23:42 น.
T

Fit = ฟิต
Kit = คิท
Shit = ชิท
Gip = กิ๊พ
ชื่อเรื่อง: Re: อยากได้ฟอนต์แบบที่มีหางยาวๆ
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 ก.พ. 2006, 23:47 น.
คิท / ชิท

จริงๆ ต้องสะกดด้วย ต ทั้งหมด
แต่คนเริ่มไม่ได้เป็นมาตรฐานไง เลยผิดหลัก (อต่ก็ไม่ซีเรียสกันเลยหยวนๆ)

ตัวอย่างคำเหล่านี้ก็เช่น
- คลินิค
- อิเล็คทรอนิคส์
- กราฟิค
- ลิฟท์
- โพสท์
- เบสท์

ฯลฯ
ชื่อเรื่อง: Re: อยากได้ฟอนต์แบบที่มีหางยาวๆ
โพสต์โดย: มังกิ๊ง เมื่อ 21 ก.พ. 2006, 23:49 น.
สรุปว่า

ผิดทั้งเว็บ

เอาน่า มันเป็นคำทับศัพท์ไม่ใช่รึ
ชื่อเรื่อง: Re: อยากได้ฟอนต์แบบที่มีหางยาวๆ
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ก.พ. 2006, 00:03 น.
ใช่จ้ะ ทับศัพท์
แต่มันก็มีหลักวิชาการของมันในการเขียนทับศัพท์นะ
เคนเคยเอามาโพสต์ไว้สมัยฟ๐นต์แรกๆ แต่ทำลิงก์จมไปแล้ว



ไหนๆ คุยกันเรื่องนี้แล้วผมเอาให้จบในโพสต์เดียวเลยนะครับ


http://www.royin.go.th/th/profile/index.php?PageNo=1&PageShow=213&SystemModuleKey=127
จากเว็บราชบัณฑิตยสถาน (อ่านไปจะเห็นว่า ตัว t ถ้าขึ้นต้นใช้ ท แต่ถ้าเป็นตัวท้าย ใช้ ต)

http://th.wikipedia.org/wiki/การถอดเสียงภาษาอังกฤษ (http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%96%E0%B8%AD%E0%B8%94%E0%B9%80%E0%B8%AA%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%87%E0%B8%A0%E0%B8%B2%E0%B8%A9%E0%B8%B2%E0%B8%AD%E0%B8%B1%E0%B8%87%E0%B8%81%E0%B8%A4%E0%B8%A9)

http://th.wikipedia.org/wiki/การเขียนคำทับศัพท์ (http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B9%80%E0%B8%82%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%99%E0%B8%84%E0%B8%B3%E0%B8%97%E0%B8%B1%E0%B8%9A%E0%B8%A8%E0%B8%B1%E0%B8%9E%E0%B8%97%E0%B9%8C)




จบแล้วครับ
ชื่อเรื่อง: Re: อยากได้ฟอนต์แบบที่มีหางยาวๆ
โพสต์โดย: Naipol เมื่อ 22 ก.พ. 2006, 00:14 น.
จริง ๆ ถ้าจะถามว่าผิดหรือปล่าวคงไม่ผิด แต่ถ้าถามเอาแบบฟันธง "ฟอนต์" ผมว่าผิด

เริ่มจาก Font = น่าจะออกเสียงว่า ฟอนทึ หรือ ฟ้อนทึ หรือ ฟ้อนถึ, ฟอนถึ ไม่ได้ออกเสียงว่า ฟอนตึ คือไม่ใช่เสียง ต

ten = เทน ไม่ใช่ เตน
to  =  ทุ,ทู     ไม่ใช่ ตู
time = ไทม์  ไม่ใช่ ไตม์

คือตัว t (ที) นี่มันออกเสียง ท ทหาร ไม่ได้ออกเสียง ต เต่า เพราะฉะนั้นผมฟันธงว่า font = ฟอนท์

ส่วนคำที่น่าจะใช้ ต ก็ต่อเมื่อ ตัว t เป็น ตัวสะกด เพราะอยู่ในแม่กดเหมือนกัน อย่างเช่น

bit = บิต หรือ บิท
hit = ฮิต หรือ ฮิท

เพราะฉะนั้นในกรณีนี้ font ตัว t ไม่ได้เป็นตัวสะกด จึงน่าจะเป็น "ฟอนท์"

จาก Talking Dic
อ้างอิงfont (ฟอนทฺ)
n. แท่นใส่น้ำมนต์, อ่างน้ำมนต์, โอ่งน้ำมนต์, ที่ใส่น้ำมันของตะเกียง. -fontal adj.
Syn. receptacle

ใน openoffice ก็ใช้ฟอนท์

:20: :20: :20:


โดนตัดหน้า  :42:
ชื่อเรื่อง: Re: อยากได้ฟอนต์แบบที่มีหางยาวๆ
โพสต์โดย: ooooo เมื่อ 22 ก.พ. 2006, 00:15 น.
อ้างคำพูดจาก: อำพล ลำปาง เมื่อ 22 ก.พ. 2006, 00:14 น.
จริง ๆ ถ้าจะถามว่าผิดหรือปล่าวคงไม่ผิด แต่ถ้าถามเอาแบบฟันธง "ฟอนต์" ผมว่าผิด

เริ่มจาก Font = น่าจะออกเสียงว่า ฟอนทึ หรือ ฟ้อนทึ หรือ ฟ้อนถึ, ฟอนถึ ไม่ได้ออกเสียงว่า ฟอนตึ คือไม่ใช่เสียง ต

ten = เทน ไม่ใช่ เตน
to  =  ทุ,ทู     ไม่ใช่ ตู
time = ไทม์  ไม่ใช่ ไตม์

คือตัว t (ที) นี่มันออกเสียง ท ทหาร ไม่ได้ออกเสียง ต เต่า เพราะฉะนั้นผมฟันธงว่า font = ฟอนท์

ส่วนคำที่น่าจะใช้ ต ก็ต่อเมื่อ ตัว t เป็น ตัวสะกด เพราะอยู่ในแม่กดเหมือนกัน อย่างเช่น

bit = บิต หรือ บิท
hit = ฮิต หรือ ฮิท

เพราะฉะนั้นในกรณีนี้ font ตัว t ไม่ได้เป็นตัวสะกด จึงน่าจะเป็น "ฟอนท์"

จาก Talking Dic
ใน openoffice ก็ใช้ฟอนท์

:20: :20: :20:


โดนตัดหน้า  :42:

อีกหนึ่งมุมในบอร์ดดีๆ ที่ยังมีสาระ
ชื่อเรื่อง: Re: อยากได้ฟอนต์แบบที่มีหางยาวๆ
โพสต์โดย: Naipol เมื่อ 22 ก.พ. 2006, 00:17 น.
เปลี่ยนลายเซ็นแล้วเหรอพี่  :30:

แสบตาเจง ๆ  :21:
ชื่อเรื่อง: Re: อยากได้ฟอนต์แบบที่มีหางยาวๆ
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ก.พ. 2006, 00:19 น.
ครับ ผมอธิบายตัดหน้าลุงไปแป๊บเดียวครับ
เรื่อง ท ทหารกับ ต เต่านั่นแล


ส่วนเรื่องการอ่านออกเสียงตามเสียงลิ้นฝรั่ง แน่นอนต้อง ฟ้อน-เท่อะ อยู่แล้ว
แต่หลักการอ่านกับหลักการเขียนมันคนละเรื่องกันครับ

จู๋นี้ได้สาระมากๆ เดี๋ยวจบประเด็นเมื่อไหร่จะแตกหน่อ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ก.พ. 2006, 00:47 น.
แตกหน่อมาแล้วนะครับ
นี่เป็นจู๋ที่ผมพูดถึงข้างบน ที่เคยถามกันทีนึงแล้ว
แต่ตอนนั้นยังไม่มีหลักฐานอะไรมาเล่นกัน
http://f0nt.com/forum/index.php/topic,306.0.html



ป.ล.คำว่ามีตติ้ง จริงๆ ต้องไม่ใช่ มีทติ้ง คราวหน้าผมจะเปลี่ยนครับ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 22 ก.พ. 2006, 03:08 น.
จากราชบัณฑิต น่าจะถูกนะ ลิงค์แอน หน้า 13
T ต้น อ่าน ท
T ท้าย อ่าน ต

Foot  ฟุต
Tasmania = แทสเมเนีย 

 

ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: |<3N เมื่อ 22 ก.พ. 2006, 07:25 น.
ท สะกดไว้ใช้แทน th ครับ
thalala ทาลาลา ไม่ใช่ธาลาลา
lalath ลาลาท ไม่ใช่ลาลาธ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ก.พ. 2006, 08:21 น.
อ้าวจริงเหรอเคน
แล้วพวกคำไทยที่ใช้ ธ แทน ท มาตลอดนี่ก็ผิดน่ะสิ
โจนาธาน บาธ พาธ ฯลฯ
คือที่อ่านมาเราใช้สับสน ตีกันระหว่าง "ตัวสะกด" กับ "การทับตัวอักษรของเสียงอ่าน" ใช่ไหม

มีแหล่งข้อมูลยืนยันไหมเอ่ย
เรื่องนี้น่าสนใจ

ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: |<3N เมื่อ 22 ก.พ. 2006, 08:22 น.
ในหลักเกณฑ์นั่นแหละครับ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ก.พ. 2006, 08:24 น.
หมายถึงให้ดูจากลิงก์ราชบัณฑิตนั่นใช่ไหม
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 22 ก.พ. 2006, 08:28 น.
สนใจคำทับศัพท์กันขนาดนี้เชียวหรือ



:22: เด็กรุ่นเก่ายังเหลืออยู่
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: |<3N เมื่อ 22 ก.พ. 2006, 08:29 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 22 ก.พ. 2006, 08:24 น.
หมายถึงให้ดูจากลิงก์ราชบัณฑิตนั่นใช่ไหม
ใช่ครับ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ก.พ. 2006, 08:32 น.
ไม่สนไม่ได้นะ
เรื่องภาษา และการเมืองเนี่ย ก่อนที่จะเล่นกะมัน
ต้องรู้ให้แน่ใจไงว่าตัวเองกำลังทำอะไรอยู่
(ไม่ใช่อะไรหรอก ขี้เกียจเปลี่ยนเป็น ฟ๐นท์.คอม)

อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 22 ก.พ. 2006, 08:28 น.
:22: เด็กรุ่นเก่ายังเหลืออยู่

นั่นมันพี่เคนกับพี่พลครับ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: |<3N เมื่อ 22 ก.พ. 2006, 08:33 น.
จริงหรือครับ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 22 ก.พ. 2006, 08:37 น.
จริงๆแล้ว ฟ๐นต์ กับ ฟอนท์ มันก็หมายความเดียวกัน
แต่จดค่าโดเมนอันแรก ก็แค่นั้น
บางทีรู้ความถูกต้อง ก็ไม่จำเป็นต้องทำตามนี่
รึจะเสียตังค์ค่าโดเมนอีกที

ไอ้ที่น่าเป็นห่วงก็พวก นางับ นาเงิ่บบ อายายเหยอ ปายกานเหอะ งุงิงๆๆ มากกว่า
ปล. เรื่องภาษา เรื่องการเมือง ยิ่งถก ยิ่งมัน ไม่มีหมด อย่าซีเรียสนะครับ แลกเปลี่ยนความคิดกัน  :22:
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: |<3N เมื่อ 22 ก.พ. 2006, 08:39 น.
ผมไม่ชอบแบบคัดลายมือของเด็กเลยครับ ดูอย่างไรมันก็สะดวกคอมมากกว่าสะดวกมือครับ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 ก.พ. 2006, 08:57 น.
เรื่องโดเมน ยังไงก็เป็น F0NT ตัวเดิมแหละจ้ะ
ที่วงเล็บไสว้นั่นพูดแซวขำขำ

ส่วนเรื่องความถูกต้อง อันนี้ต้องเถียง
เถียงให้ได้มาซึ่งความจริงครับ เพราะงานน้ีมันมีมาตรฐานกลางของมันอยู่แล้ว
ซึ่งใครจะเลือไม่เดินตามก็ได้ แต่ก็ต้องรู้ว่าที่ีเรากำลังเดินอยู่เนี่ยมันผิดนะ
ยกเว้นในกรณีของมติชนที่ใช้คำว่ามุข ซึ่งต่างจากราชบัณฑิตยสถาน (มุก)
นั่นเขาก็มีปราชญ์ของเขาที่มายืนยันว่ามันต้อง มุข ไม่ใช่มุก
อันนี้คือยังไม่มีหลักที่ถูกยึดถือไว้เป็นเทมเพลท แม่แบบไง
เลยต้องเถียงกันเพื่อให้ได้ข้อพิสูจน์ต่อไป

อ่านดูแล้วเหมือนจะก้้าวร้าวแฮะ
ลุงพลงับ -- ป๋มเป่านางับ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: ความฝันกลางฤดูร้อน เมื่อ 22 ก.พ. 2006, 10:20 น.
ผมว่าเรื่องนี้น่าถกมากกว่า งุงิ งับ อ๊ะป่าว.... ไอ้คำภาษาวิบัติทรานส์ทั้งหลาย ให้เวลามันอีก5ปี มันก็จะเสื่อมความนิยมลงไป
แต่คำที่เป็นทับศัพท์ทั้งหลาย ถ้าไม่มีผู้รู้มาแจง ต่อไปอีกสิบปี คนจะสับสนกัน
อย่าง
Chlor...
เช่น Chlorine ที่เห็นๆ จะเขียนว่าคลอรีน.............. แต่ทีนี้เคยมีผู้รู้(ทางด้านอักษรศาสตร์และการแพทย์)บอกว่าChlorต้องเขียนว่า ฆลอรีน........... และมีคำอื่นๆ มีการตั้งวิธีการแปลทับศัพท์ที่เป็นระบบแยกออกมา
เขียนในวารสารอยู่ห้าหกปี พอเปลี่ยนบก.ไป ก็กลับเป็นแบบเดิม โดยไม่มีคนสนใจศึกษาต่อ(แบบมติชน)ว่า ตกลงภาษาไทยเราจะไปในทางไหนกันดี

แต่ผมก็ใช้คำว่า มุข อยู่ดี
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: มังกิ๊ง เมื่อ 22 ก.พ. 2006, 10:25 น.
ผมใช้ มุk

เอาไปลงบทความสิพี่
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: หมีโหด* เมื่อ 22 ก.พ. 2006, 14:03 น.
ฟอนt์  :11:
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: มังกิ๊ง เมื่อ 22 ก.พ. 2006, 14:03 น.
สระจมครับ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: Naipol เมื่อ 22 ก.พ. 2006, 23:26 น.
ผมก็ยังฟันธงเหมือนเดิมครับ font = ฟอนท์

เพราะคำนี้มันต้องออกเสียงตัว t ด้วย

อีกอย่างการคืนรูปจากไทยเป็นอังกฤษ ฟอนท์ เป็น font ดูแล้วจะไม่สะดุดสามารถย้อนเป็นภาษาอังกฤษได้เลย เพราะตัว t ก็น่าจะเป็นตัว ท

นอกจาก t เป็นตัวสะกดจึงจะอนุโลมให้ใช้ ต ได้ เพราะเป็นแม่กดเหมือนกันอย่าง Vichit = วิชิต เป็นต้น

ฟันธงอีกทีหลังจากฟันมาหลายทียังไม่ขาด  :21:
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: หมีโหด* เมื่อ 22 ก.พ. 2006, 23:31 น.
ให้มาเปลี่นพฤติกรรมที่พี่แอนล้างสมองมานานเอาตอนนี้ก็.... :16:
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 22 ก.พ. 2006, 23:39 น.
นึกถึงพี่ตู้เลย
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: |<3N เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 08:19 น.
พี่ตุ้ย
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 08:37 น.
ผมเชื่อว่าการเขียนเพื่อให้เข้าใจง่ายตามหลักการอ่านออกเสียงไม่ใช่เรื่องผิดครับ
แต่ถ้าประเด็นคือ ภาษาเขียนที่แท้จริงของมันคืออะไร
อันนี้ก็ยังยืนยันฟันธงธงมกจ๊กว่า "ฟอนต์" อยู่ดี ตามเอกสารแอบอ้างที่แนบมาไว้ก่อนหน้านี้

ศัพท์คำนึงที่คิืดว่าน่าจะเป็นส่วนสนับสนุนให้พี่พลคิดถึงเรื่องการเขียนตามเสียงอ่าน
ก็คือคำว่า can't ครับ
เราอ่าน แคนทฺ ออกเสียงตัว ท ชัดเจน
และถ้าวันนึงจะเขียนออกมาเราคงไม่เขียนเป็น "แคนต์" แน่ๆ
(จริงๆ มันไม่ใช่เรื่องเดียวกันหรอก มันเป็นการกร่อนคำว่า can not ซึ่ง not มันออกเสียงหนักที่ t อยู่แล้ว)


จะว่าไป ยังมีคำทับศัพท์ที่ลงท้ายด้วย -nt ที่ราชบัณฑิตไม่ได้สั่งเยอะเหมือนกันนะครับ
ซึ่งมันเกิดมาในยุคที่ราชบัณฑิตยสภาผู้กำหนดธรรมนูญของภาษาไทย เสื่อมมนต์ขลังแล้ว
หรือว่าไม่มีหน่วยงานไหนมาร้องเรียกความเป็นมาตรฐานของภาษาก็ไม่รู้
ดังนั้นเราสามารถอนุโลมได้ไหมครับ ว่าจะสะกดยังไงก็ได้ (เพราะไม่มีคนมากำหนดแล้วนี่?)


ตัวอย่างคำที่เรียกและเขียนกันเอง
ant - แอ๊น  :22:
print - พรินต์ / พรินท์
hunter - ฮันเตอร์ (ถ้าตามหลักควรเขียน ฮันเทอร์ เช่นเดียวกับคำว่าอินเทอร์เน็ต)
mint - มินต์ / มินท์
อะไรอีก ลองช่วยกันนึกสิ

สรุปว่าเชื่อพี่ตู้ดีไหมครับ ตัดการันออกไปเลย เหลือแค่ ฟอน  :30:
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 08:44 น.
เออ ใช่ ลืมพี่ตู้ไปได้ไง  :30:
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: |<3N เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 08:45 น.
hunter มีหลักอยู่ว่าเตอร์เขียนว่าเตอร์ได้ครับ


ฟ้อน
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 08:46 น.
เหรอ ขอหลักฐานหน่อยดิ

แล้วทำไม "อินเตอร์เน็ท" (เมื่อก่อนนี้) ราชบัญฑิตยังออกมาประกาศให้เขียนเป็น "อินเทอร์เน็ต" เลย ?
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: |<3N เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 09:00 น.
อยู่ในหลักเกณฑ์นั่นแหละ อยู่ระหว่างการทับ t กัับ th
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 09:11 น.
อ้างอิงยกเว้นกลุ่มพยัญชนะบางกลุ่มที่ไทยเรานิยมใช้เสียง ต ให้ใช้ ต
มักง่ายดีเนาะ  :08:
แต่อินเทอร์เน็ตนี่เป็นคำที่มีอายุในภาษาไทยไม่มาก
เลยกำหนดเป็นมาตรฐานก่อนที่จะติดเป็นนิสัยได้



เออ เลยนึกถึงคำที่เขียนผิดอีกหลายๆ คำที่ราชบัณฑิตเตือนแล้วไม่ฟังกัน เช่น
- เอเปค (จริงๆ ต้อง "เอเปก")
- คิงส์คัพ มาม่าคัพ ดีงับ (จริงๆ ต้อง "คัป")
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: |<3N เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 09:25 น.
มิวนิกมีบัญญัติไว้ในชื่อเมืองด้วยครับ
แกโซฮอลยังไม่แน่นอนเพราะต้องดูว่าคนรับได้หรือเปล่าครับ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: Zafire06 เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 11:31 น.
คำว่า "พอยต์"

อ้างอิงpoint
พอยต์
point gauge
เครื่องวัดพอยต์
point size; body size
ขนาดตัวพิมพ์, ขนาดพอยต์
point system
ระบบพอยต์

"โคซีแคนต์" กับ "โคแทนเจนต์"
อ้างอิงcosecant
โคซีแคนต์ [เขียนแทนด้วย cosec หรือ csc]
cotangent
โคแทนเจนต์ [เขียนแทนด้วย cot หรือ ctg]

"ดีเทอร์มิแนนต์"
อ้างอิงdeterminant
ตัวกำหนด, ดีเทอร์มิแนนต์

"ดิสคริมิแนนต์"
อ้างอิงdiscriminant
ดิสคริมิแนนต์

"เกรเดียนต์"
อ้างอิงgradient
๑. ความชัน [= slope]   ๒. เกรเดียนต์ [ใช้กับตัวดำเนินการ ]

"ไฮเพอร์โบลิกซีแคนต์"
อ้างอิงhyperbolic secant
ไฮเพอร์โบลิกซีแคนต์ [เขียนแทนด้วย sech]
hyperbolic tangent
ไฮเพอร์โบลิกแทนเจนต์ [เขียนแทนด้วย tanh]

"อนุกรมลอเรนต์"
อ้างอิงLaurent series
อนุกรมลอเรนต์

"โมเมนต์"
อ้างอิงmoment
โมเมนต์

"ซีแคนต์"
อ้างอิงsecant
๑. ซีแคนต์ [เขียนแทนด้วย sec]    ๒. เส้นตัด [= secant line]
secant line
เส้นตัด [= secant ๒]

"เซกเมนต์"
อ้างอิงsegment
ส่วน, เซกเมนต์

"แทนเจนต์"
อ้างอิงtangent
๑. แทนเจนต์ [เขียนแทนด้วย tan หรือ tg]    ๒.  เส้นสัมผัส [= tangent line]
subtangent
ซับแทนเจนต์

"เอเยนต์"
อ้างอิงagent
โปรแกรมตัวแทน, โปรแกรมเอเยนต์

"เบสิกฟรอนต์"
อ้างอิงbasic front
แนวปะทะเบสิก, เบสิกฟรอนต์

"ซีเมนต์"
อ้างอิงcement rock
หินซีเมนต์

"แอนต์"
อ้างอิงYork-Antwerp Rules
กฎยอร์ก-แอนต์เวิร์ป

โอย ขี้เกียจหาแล้ว
สรุปว่าไอ้ที่ลงท้ายด้วย nt
มันจะกลายเป็น "นต์" การันต์
เช่นเดียวกับคำว่า "ฟอนต์"
ทั้งหมดนี้อ้างตามศัพท์บัญญัติของราชบัณฑิตยสถานครับ

:08:
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 13:52 น.
:12: เยี่ยมครับ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 13:59 น.
ไม่ต้องไปเครียดมากครับ คำเหล่านี้ไม่ใช่คำไทย
ใช้ตามเห็นสมควร ฟอนต์ ฟอนท์ ไม่ขัดตาและขัดใจ
ใช้แล้วดูไม่งี่เง่า

แต่ ฟร้อนทร์ รับไม่ได้ว่ะ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 14:02 น.
กะพลาดหละซิครับ เฮียโอ้เอ้ ถึงรับไม่ได้  :21:
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 14:23 น.
ฟร้อนทร์ นี่ผมไม่เคยเห็นเลยนะ :08:
สุดยอดแห่งความสร้างสรรค์ในความวิบัติ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 15:07 น.
นอกเรื่อง

อย่างคำว่า พลิ้ว นี่ ผมเขียน พริ้ว มาจนถึง ม 6 แน่ะ ทุกวันนี้ยังเผลออยู่เลย
สงสัยเพราะ ร. เรือ มันเขียนพลิ้วกว่า ล.ลิง มั้ง
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: Naipol เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 16:45 น.
ก่อนอื่นก็อย่างที่บอกละครับมันไม่ใช่คำไทยน่าจะใช้ได้ทั้ง 2 อย่าง แต่ถ้าจะให้เลือกหรือเอาแบบฟันธง ผมก็ว่า font น่าจะเป็น ฟอนท์

คือไม่ใช่การทะเลาะกันนะครับ เป็นการตามค้นหาคำตอบ ใครมีเหตุผลอะไรก็ว่ามาครับอยากฟัง ๆ แต่ก่อนที่เราจะเชื่อหรือไม่เชื่อนี่ผมยกหลัก "กาลามสูตร" ของพระพุทธองค์มาให้อ่านก่อนที่จะตัดสินใจว่าจะเชื่อหรือไม่เชื่อ

       ๑. อย่าได้เชื่อโดยเหตุสักว่า สิ่งนี้เป็นสิ่งที่บอกต่อๆกันมา
       ๒. อย่าได้เชื่อโดยเหตุสักว่า สิ่งนี้เป็นสิ่งที่เขาได้ทำตามๆกันมา(ประเพณี)
       ๓. อย่าได้เชื่อโดยเหตุสักว่า มันเล่าลือกันกระฉ่อนไปหมดแล้วว่าเป็นความจริง
       ๔. อย่าได้เชื่อโดยเหตุสักว่า มันมีอ้างอยู่ในปิฎก(คัมภีร์,ตำรา)
       ๕. อย่าได้เชื่อโดยเหตุสักว่า เป็นตรรก หรือการคำนวณ
       ๖. อย่าได้เชื่อโดยการอนุมานเทียบเคียง หรือคาดคะเนเอาเอง
       ๗. อย่าได้เชื่อโดยการตรึกตรองเอาตามอาการ
       ๘. อย่าได้เชื่อโดยเหตุสักว่า มันเข้ากันได้กับลัทธิความเชื่อ และทฤษฎีของตน
       ๙. อย่าได้เชื่อโดยเหตุสักว่า รูปร่างลักษณะน่าเชื่อถือ
     ๑๐. อย่าได้เชื่อโดยเหตุสักว่า ผู้สอนเป็นครูเป็นอาจารย์ของเรา

ส่วนที่บอกว่าราชบัณฑิตยสถาน บอก -nt = นต์ นี่ผมยังหาเหตุผลมารองรับไม่ได้เลยว่าทำไมท่านถึงบัญญัติอย่างนั้น อยากฟังเหตุผลเหมือนกัน

เอางี้เรายอมรับกันหรือเปล่าว่า
t อ่านว่า ที
t คือตัว ท ในภาษาไทย
คำว่า "font" เป็นคำภาษาอังกฤษที่ไทยเราใช้ทับศัพท์ เพราะฉะนั้น font ก็จะเท่ากับ ฟอนทฺ หรือ ฟอนท์ ไม่มีเหตุผลอะไรเลยที่จะเป็น ฟอนต์ อย่างที่บัญญัติกัน เพราะภาษาเขียนกับภาษาพูดจะว่าคนละอย่างก็ไม่น่าจะได้ครับ เพราะคำนี้ไม่ใช่คำไทยเวลาเขียนก็น่าจะต้องเขียนสื่อให้คนอ่านนึกถึงตัวศัพท์ต้นฉบับ

ตัว ต ในภาษาไทย ไม่มีตัวไหนที่แทนเป็นตัวภาษาอังกฤษแบบตรง ๆ ได้เลย ที่อนุโลมให้ใช้ตัว t เป็น ต ได้ในกรณีจากคำไทยเป็นอังกฤษ ก็เพราะว่า ต ท อยู่ในแม่กดเหมือนกัน เพราะฉะนั้น
จะใช้ตัว t เป็น ต ในภาษาไทยได้ก็ต่อเมื่อใช้ตัว t เป็นตัวสะกด โดยเฉพาะคำที่ไม่ใช่เป็นคำภาษาอังกฤษ อย่าง ชื่อคน สัตว์ สถานที่ อย่าง
Vichit = วิชิต
Prakit = ประกิต
Kittisak = กิตติศักดิ์
คำเหล่านี้ถึงจะใช้ t เป็น ต ได้ เพราะในภาษาไทยใช้ตัว ต อีกอย่างคำไทยก็ยังแปลเป็นไทยอีกคือมีความหมายด้วย อย่างชื่อคน Vichit จะเป็น วิชิท มันก็ผิดจากภาษาไทย

สรุปอย่างที่กล่าวมา
t คือ ที
t คือตัว ท ในภาษาไทย
คำว่า "font" t ไม่ได้เป็นตัวสะกด และยังต้องออกเสียงด้วย
คำว่า "font" เป็นคำภาษาอังกฤษไม่ใช่คำไทย
เราใช้คำว่า "font" เป็นการทับศัพท์
เพราะฉะนั้น "font" ต้องเป็น "ฟอนท์" ฟันธงอีกที (ฟันหลายทีเริ่มเมื่อย 55)

รวมทั้งคำอื่นด้วยที่เป็นของภาษาอังกฤษที่ไม่ใช่ของไทยที่มีตัว t รวมอยู่ด้วย จะเป็นตัวสะกดหรือไม่ ผมว่าควรจะใช้ ท ทั้งหมด
ยกเว้น ๆ คำนั้นเป็นคำภาษาไทย อย่างชื่อคน สัตว์ สถานที่ ถึงจะใช้ t เป็น ต ได้ เพราะ ต ไม่มีตัวแทนในภาษาอังกฤษตรง ๆ  เพียงแต่ถือว่าใช้เป็นตัวสะกดแล้วอยู่ในแม่กดเหมือนกันอย่างที่บอก
แล้วก็ทำให้ภาษาไทยไม่ผิดความหมาย

ใครใช้ "ฟอนต์" หาเหตุผลมาค้านซะดี ๆจะฟัง ห้ามอ้างราชบัณฑิตอย่างเดียวนะจ๊ะ  :42: :42: :42:



ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 17:13 น.
:39: ยังไม่จบอีกเหรอเรื่องนี้น่ะ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 17:26 น.
ถ้าไม่ได้คำตอบด้วยความพอใจของทั้งสองฝ่ายก็ไม่ควรจบครับคุณสมชาย
ไหนๆ ลุงก็เปิดมีไฟเขียวให้เถียงอย่างสร้างสรรค์แล้ว :12:
งั้นผมเถียงดะเลยนะครับ

คือ ทุกๆ คำมันก็มีกติกาในการเกิดของมันอยู่ไงครับ
เช่นเอางี้ ลุงอยู่เมืองไทย เคี้ยวหมากฝรั่งได้
แต่วันนึงไปเมืองลอดช่อง เขาบอกไม่ให้เคี้ยว

"ทำไมครับ?" ลุงพลถาม
"ก็กติกาเขาบอกมายังงี้นี่ล่า" เจ้าหน้าที่ตอบเป็นภาษาอัุงกฤษสำเนียงสิงคโปร์ (มีคำว่า ล่า ต่อท้าย)
"แ่ต่ทำไมผมจะต้องเชื่อ ในเมื่อหมากฝรั่งเป็นของสากล ยังไงก็เคี้ยวแล้วโยนใส่ถังขยะอยู่แล้วนี่" ลุงหันไปมองลูก
"ก็กฎหมายของประเทศนี้มันเป็นยังงี้นี่ล่า" เจ้าหน้าที่อึกอัก เห็นลุงแก่กว่า .. หอบลูกมาด้วยเว้ย
"แล้วไง" ลูกเริ่มงอแงแล้ว
"เอางี้ครับ..ล่า" เจ้าหน้าที่หันไปชี้ไอ้เร่ ซึ่งเป็นเวียตนามอพยพ
ไอ้เร่กำลังถูกตรวจค้นในตัวโดยเจ้าหน้าที่อีกนาย
ไม่พบหมากฝรั่งในตัว และในปาก จึงรอดพ้นเข้าประเทศไปได้
ส่วนลุงพลยังยืนอยู่ที่ด่าน -- พร้อมลูกที่เริ่มปีนเคาท์ฺเตอร์เล่นแล้ว


อย่างที่ซาฟิเร่ยกมาครับ
นั่นเป็นศัพท์ที่บางคำเราก็ไม่คุ้นเสียด้วยซ้ำ
และแน่นอนว่าทุกคำอ่านออกเสียง " xxนท์ " ทั้งหมด ก็จริง
แต่เวลาเขียนให้ถูก (นี่เรากำลังพูดประเด็นที่ว่า สะกดยังไงถูกใช่ไหม) มันต้อง ต์ ครับ

ถ้าไม่แอบอ้างเรื่องราชบัณฑิต
ผมอ้างกูเกิ้ลก็ได้ครับ (ว่าเข้าไปนั่น)

(http://img.f0nt.com/image/971.jpeg)
นี่พวกเดียวกะผม




(http://img.f0nt.com/image/972.jpeg)
นี่พวกเดียวกะลุง

อย่าใช้เหตุผลเลยครับ เรามาใช้อารมณ์เถียงกันดีกว่า
พวกเยอะเว้ย เดี๋ยวไปหาอีดาบก่อน



ป.ล.เหตุการณ์ทั้งหมดเกิดขึ้นจริง ตอนไปมีตติ้งฟ๐นต์ครั้งที่ 419 ณ สิงคโปร์ซิตี้ครับ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 17:30 น.
ขอบคุณแอนครับ นานๆจะมีคนเรียกชื่อเต็ม  :05: เหตุผลของแอนก็ฟังขึ้นนะ รอฟังความเห็นจากคุณพลอยู่
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: Ah! เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 17:37 น.
อ่านความเห็นหลังสุดของแอนแล้ว
เจ๋งดีว่ะ
ชอบ


ตอนนี้ตัดสินใจได้แล้วว่าน่าจะเขียนว่า
ฟอนท์

ตามท่านนายพลครับ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 17:38 น.
อ้าว ตาหนวด :07:
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: |<3N เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 17:43 น.
เอาอย่างนี้นะครับ ใครรักหมีไปใช้ฟอนท์ให้หมด :33:
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: Naipol เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 17:44 น.
เอางี้อ่าน "กาลามสูตร" อีกสัก 2-3 เที่ยว

ไม่ใช่ว่าผมไม่ยอมรับกฎ

อ้างอิงพจนานุกรม ฉบับราชบัณฑิตยสถาน
จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี

พจนานุกรม ฉบับราชบัณฑิตยสถาน เป็นพจนานุกรมอธิบายศัพท์ภาษาไทย ที่ทางราชการจัดทำขึ้นเพื่อให้การเขียนหนังสือไทยมีมาตรฐานเดียวกัน ไม่ลักลั่น โดยมีการปรับปรุงตามลำดับเรื่อยมา เมื่อปรับปรุงพจนานุกรมฉบับหนึ่งๆ แล้วเสร็จจึงได้ออกประกาศ เรื่อง ระเบียบการใช้ตัวสะกด ให้หนังสือราชการ และการศึกษาเล่าเรียนในโรงเรียน ใช้ตัวสะกดตาม พจนานุกรม ฉบับราชบัณฑิตยสถาน เช่นนี้ เสมอไป

โดยมีการปรับปรุงตามลำดับเรื่อยมา เมื่อปรับปรุงพจนานุกรมฉบับหนึ่งๆ แล้วเสร็จจึงได้ออกประกาศ

จะเห็นได้ว่าปรับปรุงได้แก้ไขได้ แล้วก็ทำมาตลอด

ี้คือผมไม่ได้บอกว่าความเห็นผมถูก เพียงแต่ผมคิดตามเหตุผลของผมใครมีเหตุผลอะไรผมก็อยากฟัง ห้ามเล่นพวกว้อย  :07:
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 17:45 น.
เฮ้ย ผิดกติกา :07:
ไหนว่าห้ามอ้างพจนานุกรมไง
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: คุณชาย ( 737 ) เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 17:46 น.
งั้นใช ้ฟอนต์ วันคู่ ใช ้ฟอนท์ วันคี่  :02:
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: หนูหรั่ง เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 18:48 น.
ภาษาไทยมันยังไม่ตายหนิครับ
ตราบใดที่เรายังใช้กันอยู่มันก็เปลี่ยนไปเรื่อยๆแหละ

เหมือน มุก กับ มุข แหละ
แต่ก่อนก็ใช้มุข แต่ไม่นานมานี้ครูตูบอกว่าให้ใช้ มุก แทน
ตูใช้ถูกเพราะติดมาจากที่นี่แหละ เลยเป็นที่เชิดหน้าชูตา
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 18:54 น.
วันนึงคงเป็นคราวของ ฟร้อน  :39:
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: Zafire06 เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 18:57 น.
คนอ่านไม่เป็นไรหรอกครับ
สงสารก็แต่คนคุ้ยหา

:08:

(หมายเหตุ : ใครว่าตูเวียตนาม (หรือเวียดนาม) อพยพ ตูเจ๊กอพยพต่างหาก  :07:)
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 19:54 น.
ผมใช้ font ครับ

(http://img.f0nt.com/image/980.jpeg)
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: Longtime เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 21:05 น.
แล้วฟอนต์ / ฟอนท์ เนี่ยมันแปลเป็นไทยว่าอะไรค่ะ  :09:
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: มังกิ๊ง เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 21:26 น.
อักขระ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: ooooo เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 21:34 น.
ฟอนต์ = อ่างน้ำมนต์
ฟอนท์ = อ่างน้ำมนท์
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: หนูหรั่ง เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 21:35 น.
มันไม่ใช่
น้ำมนตร์ หรอ??

หรือว่าได้หลายแบบ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: Zafire06 เมื่อ 23 ก.พ. 2006, 21:38 น.
มนต์กับมนตร์มีความหมายเหมือนกัน  :08:

(ราชบัณฑิตยฯบัญญัติไว้ว่าแปลว่า "ชุดแบบอักษร"
ส่วนคำว่า "แบบอักษร" ในภาษาอังกฤษจะแปลได้เป็น Typeface
Typeface ต่างกับ Font ตรงที่ Typeface มันได้แบบเดียว แต่ Font มันมีได้หลายแบบ (หลายขนาดนั่นเอง))
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: |<3N เมื่อ 24 ก.พ. 2006, 07:47 น.
โอ้โฮ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: |<3N เมื่อ 25 ก.พ. 2006, 15:48 น.
http://royin.go.th/th/board/board-content.php?QID=765
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 27 ก.พ. 2006, 14:57 น.
วันนี้สงสัยอยู่สองคำ


เต็นท์ กับ สตาร์ท
ทำไมใช้ ท ทหารล่ะ :09:
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: Dew Susansaraly เมื่อ 27 ก.พ. 2006, 14:59 น.
ดูกิ๊บเก๋ดีครับ
เขาจึงใช้ ท

ท กางเต็นท์
ท สตาร์ทรถ

ปล. สาระมากมาย
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: Zafire06 เมื่อ 27 ก.พ. 2006, 15:03 น.
เออว่ะ
เต็นท์ ...
เหมือนกับคำว่า สตาร์ นั่นแหละ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 27 ก.พ. 2006, 15:16 น.
ซึ่งถ้าคนไทยเพิ่งรู้จักมันหลังร่างกติกาของราชบัณฑิตยฯ
เราต้องอ่านออกเสียงมันว่า เท็นต์



:07: รับไม่ด๊ายยยยยย
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: Dew Susansaraly เมื่อ 27 ก.พ. 2006, 15:20 น.
แล้วฝรั่งเค้าอ่านออกเสียงว่า

เต๊น
หรือ
เท็น

ครับ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: |<3N เมื่อ 27 ก.พ. 2006, 15:21 น.
tent     ๑. กระโจม
๒. จุกถ่าง    แพทยศาสตร์
๖ ส.ค. ๒๕๔๔


มีคำว่าเทคนิคที่ใช้ ค เพราะมีในพจนานุกรมจึงถึงว่าเป็นคำไทยครับ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: Zafire06 เมื่อ 27 ก.พ. 2006, 15:23 น.
ราชบัณฑิตยฯบอกว่าสะกดว่า เต็นท์ ถูก
แต่ฝรั่งน่าจะออกเสียง เท็นทฺ อ้างอิงตามพจนานุกรม สอ เสถบุตรครับ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: Dew Susansaraly เมื่อ 27 ก.พ. 2006, 15:25 น.
เดี๋ยวจะลงไปให้มันพูดให้ฟัง

ฝรั่งเยอะเลย
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: |<3N เมื่อ 27 ก.พ. 2006, 15:26 น.
ขอบ้างครับ อยากกินฝรั่งครับ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: Dew Susansaraly เมื่อ 27 ก.พ. 2006, 15:30 น.
ฝรั่งที่เป็นคนครับ  หอพักผมมีนักเรียนแลกเปลี่ยนมาพักด้วย

ด่าซะเลยนี่
:12:
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: มังกิ๊ง เมื่อ 28 ก.พ. 2006, 12:48 น.
ฝรั่งออกเสียง ท ไม่ได้ออกเสียง ต นะครับ

เช่นผมไปเข้าค่ายที่ออสเตรเลีย โฮมสเตย์ก็พูดTent ว่า "เทนท"

ป.ล. เสริม     แต่ THEเด่อะนี่ ไม่ใช่ดอเด็กนะครับ เป็นการเอาลิ้นดุนฟันหน้าแล้วดึงออกไว ๆ  :33:

ตูชักจะงงแล้ว
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: |<3N เมื่อ 28 ก.พ. 2006, 15:47 น.
พจนานุกรมเล่มนึงใช้เฑอะครับ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: เศษสตางค์ เมื่อ 02 มี.ค. 2006, 13:38 น.
ตกลงอันไหนมันถูกง่ะ :08: :08:
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: |<3N เมื่อ 02 มี.ค. 2006, 13:38 น.
วีใช้อันไหนครับ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: เศษสตางค์ เมื่อ 13 มี.ค. 2006, 13:31 น.
งงฮะ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: ning❤ เมื่อ 13 มี.ค. 2006, 20:09 น.
ค่ะ ตามนั้นแหละค่ะ  :42:
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: |<3N เมื่อ 14 มี.ค. 2006, 08:35 น.
อ้างอิงอินเทอร์เน็ต ค่ะ เพราะถือว่า Internet (ขึ้นต้นด้วยตัวใหญ่) เป็นชื่อเฉพาะที่ต้องสื่อสารกันเป็นสากลทั่วโลก ถอดตามเกณฑ์ t ที่เป็นพยัญชนะต้นใช้ ท โดยไม่ใช้ข้อยกเว้นที่ว่าคำที่มี inter- ให้ใช้ อินเตอร์     
   
     โดยคุณ นัยนา
ขอใส่ในกระจู๋เลยนะครับ
http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K4188742/K4188742.html
ความคิเห็นที่ ๗
อ้างอิงมันเป็นอย่างนี้ครับ
1  ต้องโทษกระทรวงศึกษาธิการยุคนั้น ประมาณปี 2530
ป ระมาณนั้น เขาจะทำให้เด็กเรียนได้เร็ว ผู้เชี่ยวชาญทางด้านการเรียนรู้ของเด็ก คือนักวิชาการยุคนั้นได้ไปเห็นการเรียนการสอน จากต่างประเทศมา ก็นำมาใช้กับเด็กไทย
2  กล่าวคือลืมนึกหรือไม่รู้ว่า อักขระ ของเรา จำยากกว่าของเขา เพราะมีการผันเสียงสูงต่ำด้วยวรรณยุกต์
3  สมัยก่อนหน้านั้น สมุติว่าจะอ่านคำว่า  "เรียน"
ต้องอ่านว่า   "สระเอ รอ สระอี ยอ นอ    เรียน '
4  ยุคลูกชายคนแรก  รอดตัวไป เขาเกิดก่อน  ก็ เรียนแบบเดิม  ลูกชายคนที่สอง มีปัญหาหน่อย เนื่องจาก ทางบ้านสอนอย่างหนึ่ง ทาง รร.สอนอีกอย่างหนึ่ง  เป็น
"รอ เอีย นอ เรียน "  แต่ก็ยังพอไหว  แล้วก็ไม่มีปัญหามาก
5  พอมาลูกสาวคนสุดท้าย นี่ ผมกลัวว่าเด็กพะว้าพะวน จึงคอยดูอยู่ห่างๆ ไม่ค่อยไปยุ่งนัก
ผลสุดท้าย แย่กว่าเพื่อน แย่ที่สุด  แกเขียนอย่างนี้
    คุนพ่อ ขออนุญาติคุนพ่อไปไห้วน้ามที้สะโมสอน
ห นูจะไปเองเพาะ ....เขาขี้เกลียดไปส่งหนู  หนูขับรถไปเอง คูนพ่อตื่นจะโทมา  ไม่ต้องห่วงนะค่ะ แล้วจะเวะเอากะโปรงของคุแม่มาด้วยท่าเขาแก้ให้เส็ดแล้ว ค่ะ

ลูกสาวก็ไม่ใช่เด็กเรีนยพอใช้ ผลการเรียนคะแนน เฉลี่ย
3.60  แต่ดูแกเขียน แกว่า  "จะเขียนทีมัวแต่ไปนึกว่าจะเขียนผิดเขียนถูก ก็เสียเวลาแย่สิคะ"

จากคุณ : Autha
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 20 ม.ค. 2007, 01:56 น.
คิดเหมือนพี่ Naipol คะว่า Font น่าจะเขียนว่า ฟอนท์มากกว่า
ไม่ได้บอกว่า ฟอนต์ผิด แต่ถ้าการเขียนมาจากรากศัพท์ที่เป็น
ภาษาต่างชาติ เราควรยึดการออกเสียงของภาษาต้นแบบเป็น
หลัก การออกเสียงคำศัพท์ภาษาอังกฤษที่มีเสียง T ลงท้าย
จะต้องมีเสียงทึ ตามมาด้วย อย่างที่พี่ Naipol เอ่ยตามไว้
ในเบื้องต้น ถ้าจะโทษ ก็ต้องโทษกันไปไกลถึงคนที่คิดระบบ
T ตัวหน้า ตัวหลัง เปลี่ยนเป็น ต เป็น ท เพราะเรามัวแต่
นึกแต่ความสะดวกสบายในการแปลมาเป็นภาษาไทย
จนลืมไปว่า เอาของเขามาใช้ ก็ควรให้เกียรติภาษาเขาเช่นกัน
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 20 ม.ค. 2007, 01:59 น.
ใช่ว่ารูปแบบตัวพิมพิ์ดีมั้ยครับ
:35:
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 20 ม.ค. 2007, 02:03 น.
อ้อ ขุดมาอีกแล้ว ได้ๆ


คือมันเป็นหลักสากลน่ะครับ
เหมือนกับคำว่า Bang Su อ่านว่าอะไรรู้ไหม ---- บางซื่อ
หรือคำอื่นๆ ในภาษาไทยเช่น Bhum - ภูมิ

หรือคำในภาษาอื่นๆ เวลาเอามาพอร์ตเป็นภาษาไทยในประเด็นนี้
เช่น Tsunami --- สึนามิ ไม่ใช่ ซึนามิ (ปราบดาเขียนว่า ท์สึนามิ)
หรือ APEC ที่ใช้คำว่าเอเปคมาตั้งนานแต่ตามหลักต้องเขียน เอเปก (ราชบัณฑิตประกาศแก้ช้าไปนิดนะครับ)
หรือคำอื่นๆ ที่ใช้กันเองตั้งแต่แรกจนชินตากว่าหลักที่ถูกต้องกันไปแล้วอย่าง อัพ เวป ทอล์ค มิวสิค ฯลฯ


นี่ก็เป็นการบัญญัติคำออกมาเพื่อให้สอดคล้องกับมาตรฐานของการเทียบเคียงภาษาของโลกน่ะ
อีกร้อยปีพันปีกลับมาอ่านก็ยังคงเป็นคำคำนี้อยู่ (มันบอกว่านี่เป็นรากเหง้ามาจากภาษาอะไร)

ก็ต้องอยู่ที่ผู้ใช้แล้วล่ะครับว่าจะเลือกเอาตามหลักเกณฑ์หรือตามอำเภอใจ ในเมื่อมาตรฐานเขามีให้แล้ว :33:


ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 20 ม.ค. 2007, 02:06 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 20 ม.ค. 2007, 02:03 น.
อ้อ ขุดมาอีกแล้ว ได้ๆ


คือมันเป็นหลักสากลน่ะครับ
เหมือนกับคำว่า Bang Su อ่านว่าอะไรรู้ไหม ---- บางซื่อ
หรือคำอื่นๆ ในภาษาไทยเช่น Bhum - ภูมิ

หรือคำในภาษาอื่นๆ เวลาเอามาพอร์ตเป็นภาษาไทยในประเด็นนี้
เช่น Tsunami --- สึนามิ ไม่ใช่ ซึนามิ (ปราบดาเขียนว่า ท์สึนามิ)
หรือ APEC ที่ใช้คำว่าเอเปคมาตั้งนานแต่ตามหลักต้องเขียน เอเปก (ราชบัณฑิตประกาศแก้ช้าไปนิดนะครับ)
หรือคำอื่นๆ ที่ใช้กันเองตั้งแต่แรกจนชินตากว่าหลักที่ถูกต้องกันไปแล้วอย่าง อัพ เวป ทอล์ค มิวสิค ฯลฯ


นี่ก็เป็นการบัญญัติคำออกมาเพื่อให้สอดคล้องกับมาตรฐานของการเทียบเคียงภาษาของโลกน่ะ
อีกร้อยปีพันปีกลับมาอ่านก็ยังคงเป็นคำคำนี้อยู่ (มันบอกว่านี่เป็นรากเหง้ามาจากภาษาอะไร)

ก็ต้องอยู่ที่ผู้ใช้แล้วล่ะครับว่าจะเลือกเอาตามหลักเกณฑ์หรือตามอำเภอใจ ในเมื่อมาตรฐานเขามีให้แล้ว :33:




หลักสากลที่ว่า คนไทยเป็นคนคิดหรือเปล่าคะ ถ้าใช่
ถึงได้บอกว่าคนไทย เอาความสะดวกสบายในการแปล
ไปสู่ภาษาตัวเองเป็นหลัก แต่ถ้าเป็นหลักสากลจริงๆ
ที่คนทั่วโลกใช้ก็ โอเคค่ะ

ปล. ถกกันห้ามสาปหนูนะ :14:
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 20 ม.ค. 2007, 02:10 น.
ไม่สาปๆ ถือเป็นการแลกเปลี่ยนความรู้



หลักสากล คนไทยไม่ได้คิดครับ
เวลาเขาเทียบเสียงหรือบัญญัติคำข้ามชาติ เขาจะเทียบกับเสียงของโรมัน ไม่ใช่ภาษาอังกฤษ
(เหตุผลเดียวกะที่ภาษาวิทยาศาสตร์ไม่ใช้ภาษาอังกฤษเพราะมันยังดิ้นได้ แต่ละตินมันตายแล้ว)


http://f0nt.com/forum/index.php?topic=6068.msg265056#msg265056
ในจู๋นี่มีกล่าวถึงเรื่องนี้นิ๊ดดด นึง ลองอ่านดู


ส่วนกระจู๋เห็นว่ามีประโยชน์ตูขุดหาไม่เจอ
มีอันนึงที่คนในพันทิป (ห้องสมุด) เขาคุยกันเรื่องการเทียบศัพท์แบบนี้แหละ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 20 ม.ค. 2007, 02:20 น.
โอเคพี่แอน เชื่อแล้ว งั้นก็คงเหมือนภาษาญี่ปุ่น ที่เค้าเรียก ABC
ว่าโรมันจิเพราะเค้าถือว่า ไม่ใช่อังกฤษและอเมริกา 2 ชาติเท่านั้นที่ใช้
ตัวหนังสือนี้

แต่ขอใช้ฟอนท์ละกันนะ ไม่ชอบตัวต.เต่า :41:
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 20 ม.ค. 2007, 02:22 น.
ตามสบายครับ ถ้ารู้-เข้าใจที่มาแล้วก็เป็นเรื่องของเราแล้วแหละว่าจะใช้มันยังไง
อย่าลืมว่าภาษาเป็นเครื่องมือของเรา เราไม่ได้เป็นทาสของภาษา :12:



ว่าแต่จะเถียงกันเรื่อง มุก กับ มุข อีกทีนึงไหม
มีอีกกระจู๋นึงนะ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 20 ม.ค. 2007, 02:31 น.
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 20 ม.ค. 2007, 02:22 น.
ตามสบายครับ ถ้ารู้-เข้าใจที่มาแล้วก็เป็นเรื่องของเราแล้วแหละว่าจะใช้มันยังไง
อย่าลืมว่าภาษาเป็นเครื่องมือของเรา เราไม่ได้เป็นทาสของภาษา :12:



ว่าแต่จะเถียงกันเรื่อง มุก กับ มุข อีกทีนึงไหม
มีอีกกระจู๋นึงนะ

เคยได้ยินเหมือนกัน มาจากหลายสถาบันมาก
แล้วพี่แอนว่า มันใช้ก. หรือ ข. ตัวปุกว่าน่า
จะเป็น ก.ไก่ เพราะเวลาจะเล่นแต่ละที
มันต้องกลั่นผ่านกระบวนการหลายอย่าง
แล้วยิ่งสวย ก็น่าจะยิ่งงามแบบไข่มุก
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 20 ม.ค. 2007, 02:50 น.
:30: ช่างหาเหตุผลมาแถ



ถ้าตามมาตรฐาน ท่านว่า มุก
ถ้าตามพจนานุกรมฉบับมติชน ก็ยังเป็น มุข ครับ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 20 ม.ค. 2007, 03:00 น.
แล้วพี่ใช้ตัวไหนล่ะ ข. หรือ ก.
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 20 ม.ค. 2007, 03:02 น.
ตามมาตรฐานครับ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 20 ม.ค. 2007, 03:04 น.
ช่วยตอบเรื่อง รวมจู๋ฟอนท์แอนด้วยพี่ อยากรู้มาก
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: จักรี เมื่อ 20 ม.ค. 2007, 03:14 น.
ผมมาที่นี่ด้วยพื้นภาษาไทยที่แย่มาก   ทุกอย่างที่ได้จากที่นี่ ก็คือ ความแน่ใจในการพิมพ์ที่ถูกต้องกว่าเดิม  (หรือเปล่า)

หลายคำที่ผมไม่แน่ใจว่ามันเขียนอย่างไร  ผมก็มาแน่ใจจากบอร์ดนี้ เพราะเห้นสาวก ใช้แบบนี้ก็เลยใช้ตาม
ยกเว้น   มุก มุข   ผมยังคงใช้ คำว่ามุข  ไม่มีเหตุผล อะไรเลย ไม่รุ้สิ ผมรุ้สึกว่า ผมออกเสียง ข .ไข่นะ  

แต่ถ้ามันยังถือว่าไม่ผิดหรือทำให้ภาษาไทยไม่วิบัติ ผมก็จะยังคงใช้ มุข อยู่นะ....  เพราะว่า

 ปล.ถ้าใช้ มุก มันจะไปคล้องกับคำว่า กุ๊ก  เดี๋ยว จะโดน คำว่าแป๊กต่อท้าย  ซึ่งไม่งามแน่ๆ
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 20 ม.ค. 2007, 03:16 น.
อ้างคำพูดจาก: จักรี เมื่อ 20 ม.ค. 2007, 03:14 น.
ผมมาที่นี่ด้วยพื้นภาษาไทยที่แย่มาก   ทุกอย่างที่ได้จากที่นี่ ก็คือ ความแน่ใจในการพิมพ์ที่ถูกต้องกว่าเดิม  (หรือเปล่า)

หลายคำที่ผมไม่แน่ใจว่ามันเขียนอย่างไร  ผมก็มาแน่ใจจากบอร์ดนี้ เพราะเห้นสาวก ใช้แบบนี้ก็เลยใช้ตาม
ยกเว้น   มุก มุข   ผมยังคงใช้ คำว่ามุข  ไม่มีเหตุผล อะไรเลย ไม่รุ้สิ ผมรุ้สึกว่า ผมออกเสียง ข .ไข่นะ  

แต่ถ้ามันยังถือว่าไม่ผิดหรือทำให้ภาษาไทยไม่วิบัติ ผมก็จะยังคงใช้ มุข อยู่นะ....  เพราะว่า

 ปล.ถ้าใช้ มุก มันจะไปคล้องกับคำว่า กุ๊ก  เดี๋ยว จะโดน คำว่าแป๊กต่อท้าย  ซึ่งไม่งามแน่ๆ

:26:
ชื่อเรื่อง: Re: ฟอนต์ - ฟอนท์ (แตกหน่อสาระ)
โพสต์โดย: โต เมื่อ 20 ม.ค. 2007, 07:16 น.
อ้างคำพูดจาก: slaveofann เมื่อ 20 ม.ค. 2007, 03:16 น.
:26:
เริ่มเป็นสาวกที่นี่แล้ว  :30: