ฟอนต์ฟอรั่ม

F0NT Community (เก่า) => ห้องศิลป์ => โพสต์ถูกเริ่มโดย: roundbol123 เมื่อ 20 เม.ย. 2013, 10:54 น.

ชื่อเรื่อง: บุกรุกงานบุกรุก
โพสต์โดย: roundbol123 เมื่อ 20 เม.ย. 2013, 10:54 น.
http://whybukruk.tumblr.com/ (http://whybukruk.tumblr.com/)

คำแถลงการณ์ผู้บุกรุกศิลปะ 19 เมษายน 2556 (http://www.youtube.com/watch?v=oVOjvnnNA5o#)

ดูเป็นคำถามดี น่าเปิดประเด็น  :25:  (ถ้ารำคาญเสียง แนะนำให้ไปอ่านในเว็บนะ)



ชื่อเรื่อง: ตอบ: บุกรุกงานบุกรุก
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 20 เม.ย. 2013, 15:07 น.
ติดตามอยู่ครับ ข่าวออกวันแรกนึกว่าเกรียนมาพ่นทับเล่น
พอฟังคลิปนี้แล้ว ผมยกให้เป็นก้าวใหม่ของวงการศิลปะร่วมสมัยในประเทศไทยเลยครับ เจ๋งมากก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: บุกรุกงานบุกรุก
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 20 เม.ย. 2013, 20:50 น.
เห็นป้ายกระดาษอยู่แถวๆ แยกสีลมอะไรพวกนั้น
สนใจนะ (ชอบตรงชื่องานนี่แหละ) แต่ไม่รู้จะไปต่อยังไง
เห็นแบบนี้แล้วโอเค ขอเอาใจช่วย :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: บุกรุกงานบุกรุก
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 20 เม.ย. 2013, 23:54 น.
คดีนี้มันซับซ้อนซ่อนเงื่อนจริงๆ
ดูเหมือนว่า P7 จะบุกรุกงานตัวเองนะ

ขอนิยามให้งานศิลปะชิ้นนี้ว่า "ดราม่าอาร์ท" ....เหมาะกะเมืองไทยจริงๆ  :30:

(http://img3.f0nt.com/20/4e116e0bd82bb90ec9f127b3172ba132.jpg)

(http://img3.f0nt.com/20/2e3829bf0d86d82a42e35d59af508a1b.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: บุกรุกงานบุกรุก
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 21 เม.ย. 2013, 01:34 น.
คอนเซปดี
แต่ตูว่าทำให้มันเก๋กว่านี้น่าจะดีนะ พ่นอย่างกากเลย
เมืองนอกเขาจะทำของที่สวยกว่ามาทับหรือแซมๆแปะๆเก๋ๆ
ไม่หยาบคายแบบนี้อ่ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: บุกรุกงานบุกรุก
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 21 เม.ย. 2013, 12:49 น.
เข้าใจว่าต้องการทำให้เกิดคำถามน่ะครับ แบบที่พี่เลย์นี่แหละว่าเลย

ที่เจ๋งคือดันเป็นตัวศิลปินเองที่ทำนี่คดีพลิกเลยนะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: บุกรุกงานบุกรุก
โพสต์โดย: roundbol123 เมื่อ 21 เม.ย. 2013, 16:30 น.
ไม่ค่อยรู้เรื่องมารยาทในวงการนี้ นานาว่ามันตีความได้ทุกด้านเลย แล้วแต่ว่าจะตีไปทางไหน
แต่เค้าเล่นกับความคิดเราได้ดีจัง (ไม่นับเรื่องงานกากนะ ๕๕๕) นี่ยิ่งถ้าศิลปินเป็นคนทำเองนี่ยิ่งสนุก


- การพ่นกำแพงเนี่ย เรายอมรับการพ่นกำแพงในขอบเขตแค่ไหน อะไรคือศิลปิน อะไรคือเกรียน
- สายพานิชญ์ vs สายเพียว เรายอมรับสตรีทอาร์ทที่รับใช้สังคม อยู่เป็นที่เป็นทาง มากกว่าสตรีทอาร์ทอิสระ ?


นึกถึงงานชิ้นนึงที่เชียงใหม่ เป็น stencil รูปในหลวงยืนให้ยายกราบ (ที่เป็นรูปถ่ายดังๆ) ทำสวยด้วยล่ะ
คือมู้ดภาพแสดงความจงรักภักดีสุดๆ แต่มันย้อนแยงตรงที่เค้าไป bomb ตามผนังตึกแถว ตามพื้นที่สาธารณะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: บุกรุกงานบุกรุก
โพสต์โดย: Layiji เมื่อ 21 เม.ย. 2013, 18:36 น.
เราว่าศิลปะที่ดีดูที่แว๊บแรกอ่ะ ถ้ามันสวย มันใช่ มันแรง
ตัวงานจะบอกของมันเอง โดยไม่ต้องเขียนอธิบายให้ยืดยาว

อันนี้แว้บแรกที่เห็นงาน ไม่ได้ไปกับคอนเซปต์เลยอ่ะ
เลยต้องมาทำเท่ทีหลังด้วยพรีเซนเทชั่นแนวๆกลบๆเอา

ถ้าไม่มีการเขียนบอกก็มีอะไรมากระทบอ่ะ

สตรีทอาร์ตแถวบ้านตูลายมือเพียวๆยังแจ่มกว่าเลยอ่า 5555
ชื่อเรื่อง: ตอบ: บุกรุกงานบุกรุก
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 22 เม.ย. 2013, 11:23 น.
จุดประสงค์ของศิลปินคงต้องการให้คน(ทั่วไป)เห็นแล้วบอก ไอ้เหี้ยเอ๊ย เท่านี้ก็พอมั้งครับ
แต่กับศิลปินด้วยกันอาจจะบอก ไอ้เหี้ยเอ๊ย ทำแบบนี้ทำเหี้ยอะไรวะ ฯลฯ
ไอ้ ฯลฯ ข้างหลังนี่แหละที่โจรถือว่าสำเร็จ