Application ทำฟอนต์ที่รองรับการออกแบบฟอนต์ภาษาไทยแล้ว คือ Glyphs 1.2.2 ครับ
glyphsapp.com/ (http://glyphsapp.com/)
ซึ่งเราจะออกแบบ วรรณยุกต์ แค่ สองชุด เองนะครับ (ใช้ระบบมาร์ค)
:33: :33: :33:
คัดสรร ดีมาก ร่วมพัฒนาส่วนภาษาไทยครับ
(http://opentype.info/blog/wp-content/uploads/2011/05/TypoWolken.jpg)
(http://a3.mzstatic.com/us/r1000/118/Purple/be/d6/7b/mzl.awfmxxid.800x500-75.jpg)
หน้าตาน่าใช้ ราคาถูกกว่า Fontlab เยอะเลยด้วย :07:
มีใครลองยังครับ :25:
กำลังจะหาตัวเลือกที่ดีกว่า Fontlab (จะไม่รอมันละ)
แถมราคาก็แทบจะครึ่งนึงได้เลยนะนั่น
เอามาจาก http://glyphsapp.com/?cat=14 (http://glyphsapp.com/?cat=14)
Editing Outlines (http://vimeo.com/23885221)
Comparing Glyphs (http://vimeo.com/23885201)
:25: ดึ๋งๆๆ
เอาการจัดการส่วนภาษาไทยมาให้ดูนะครับ
(http://img3.f0nt.com/23/afd7f765f3b35e5cc528a892f4369c31.png)
สังเกตการจัดการภาษาไทย ไม่ได้เรียงตามตัวอักษรนะครับ
เรียงตามลำดับความใกล้เคียงของรูปแบบอักขระซะงั้นอ่ะ
โปรแกรมออกแบบมาให้เราทำวรรณยุกต์แค่ สองชุด แล้วใช้ระบบ mark ในการจัดตำแหน่งครับ
ซึ่งในรายละเอียดผมยังไม่ทราบมากนัก ขอไว้ไปลองเล่นแล้วจะมีรีวิวอีกที
เครดิต : Twitter อ.นุ
หือ มีชุด Mark มาให้เลยเหรอครับ :07:
คือเป็น Standard ในโปรแกรมไม่ต้องไปเซ็ตอะไรเพิ่มเลยเหรอ :07:
ใช่ครับ เป็น Autoscript ครับ
และถ้าจะเขียน Feature เพิ่มเติมก็ไม่ยากครับ
(http://glyphsapp.com/wp-content/themes/glyphs/images/creativity/opentype_best_friend.gif)
แว้ก ทำไมมันง่ายยังงี้ :07: จบเลยนะเนี่ยครับ
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 23 ม.ค. 2012, 10:42 น.
หน้าตาน่าใช้ ราคาถูกกว่า Fontlab เยอะเลยด้วย :07:
มีใครลองยังครับ :25:
กำลังจะหาตัวเลือกที่ดีกว่า Fontlab (จะไม่รอมันละ)
แถมราคาก็แทบจะครึ่งนึงได้เลยนะนั่น
สนนราคา 239.90 € เองหนอ
มีโปรลด 50% สำหรับ นศ. ด้วยนะ
http://glyphsapp.com/?page_id=6 (http://glyphsapp.com/?page_id=6)
มีแต่เวอร์ชั่นของ MAC เหรอครับ?
จบทันทีเลยครับ :05:
ที่จริงก็โอเคนะครับ
ซื้อ Fontlab ราคาเกือบสองหมื่น
ก็เพิ่มตังค์อีกเท่านึง ได้แมคมินิบวกกะแอปนี้ :30:
ใครก็ได้ลองโหลดเวอร์ชั่นทดลองมาทดสอบหน่อยสิครับ
แค๊ปสกรีนมาให้ชมหน่อย ลุยสักตัวสองตัว :35:
ลอง Gen ฟอนต์ สักตัว แล้วส่งฟอนต์มาให้วิเคราะห์ที
เฮ้ย น่าใช้มาก !!
น่าเล่นมากกกกกกกก
น่าใช้มาก :25:
น่าใช้ก็ใช้กันสิ รอหนูทดลองอยู่ :0705:
เจ๋ง :25: :25: :25:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 23 ม.ค. 2012, 23:08 น.
น่าใช้ก็ใช้กันสิ รอหนูทดลองอยู่ :0705:
เอ็งนั่นแหละ :58:
ตูลองแน่ :59: เดี๋ยวขอว่างก่อน กะจะลงทุนกะอันนี้แหละ (ใช้ตังค์เว็บซื้อ เย้ๆๆ)
ข่าววงในว่า คัดสรรฯ ก็ใช้แอพนี้
ก็น่าจะยังงั้นนะครับ เพราะเห็นร่วมพัฒนาภาษาไทยกับผู้ผลิตด้วยชิมิ
น่าใช้ดีนะครับ ราคาก็ไม่แพงมากด้วย
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 06 ก.พ. 2012, 23:11 น.
ตูลองแน่ :59: เดี๋ยวขอว่างก่อน กะจะลงทุนกะอันนี้แหละ (ใช้ตังค์เว็บซื้อ เย้ๆๆ)
ตังเว็บไม่ได้มีไว้ไปเที่ยวเหรอ :07:
เหลือไว้ทำอะไรมีสาระมั่ง :30:
ลองใช้แล้วครับ .....จัดkerning ง่ายดีครับ
แต่พอถึงตอนจัดพวกวรรณยุกต์นี่มึนไปเลย ...ไปไม่ถูกครับ
:25: แสดงว่าเจอภาษาไทยแล้วมึนใช่ปะครับ ยังไง ยังไง
งง ไอ้ตรงจัด วรรณยุกต์ พวกไม้เอกไม้โท ฯลฯ หล่ะครับ
ผมโพสถามเขาไปแล้วที่
http://glyphsapp.com/forums/index.php?action=vthread&forum=1&topic=459 (http://glyphsapp.com/forums/index.php?action=vthread&forum=1&topic=459)
แต่มันก็ยัง งง งง อยู่
:25: หูย กระทู้สนุกครับ
โหย ทำไม FL ไม่มาเคลียร์แบบนี้บ้าง :3005:
มันไม่ตอบอะไรสักอย่าง ปิดตัวเงียบยังกะแอปเปิลจะปล่อยของ :3005:
ตอบมาแล้วครับ ...เดี๋ยวว่างๆจะจัดแจงส่งไฟล์ไปให้เขาดู
เสียดายจัง มีแต่เวอร์ชั่น ศาสดา แต่ดูแล้วๆผมว่า หน้าตาสวยกว่า fontlab เสียอีก
เท่าที่อ่านจากการถามตอบใน Forum http://glyphsapp.com/forums/index.php?action=vthread&forum=1&topic=459 (http://glyphsapp.com/forums/index.php?action=vthread&forum=1&topic=459)
ของ Glyphs คือ Anchor มันจะใช้ได้กับ Adobe Indesign นะครับ
Ai ยังใช้ไม่ได้ ถ้าพิมพ์ก็จะพบปัญหา วรรณยุกต์ จม?
ส่วน Id คุณต้องเรียก World Ready Script ด้วยครับ ในกรณีที่ใช้เวอร์ชั่น 4 - 5.5
http://www.indesignthai.com/?p=32 (http://www.indesignthai.com/?p=32)
ส่วน IdCS6 มัน Built-in มาแล้ว โดยเลือกใช้ดังนี้ครับ
http://www.indesignthai.com/?p=886 (http://www.indesignthai.com/?p=886)
(http://img3.f0nt.com/28/f18e9ffb933b98de636660ca74a58ec6.png)
ฟอนต์ภาษาไทยที่ฝรั่งทำจะใช้ระบบนี้เป็นส่วนใหญ่ครับ วรรณยุกต์เขาจะทำสองชุด คือวรรณยุกต์ระดับ low กับ high
โดยขนาดวรรณยุกต์ระดับ High จะถูกย่อส่วนลงเล็กน้อยเพื่อให้ลงตัวเวลาอยู่กับสระ อิ อี อึ อื
แล้วใช้การมาร์คตำแหน่งจัดวาง
แต่ของ Glyphs ไม่แน่ใจว่าต้องทำครบสี่เลยไหม
ขอบคุณที่เป็นหน่วยบุกเบิกของคนไทยไปตั้งกระทู้ที่นั่นนะครับ
เพราะแอพนี้แย่ตรงที่ไม่มี User Manual ให้เรา อาศัยงมกันอย่างเดียวเลย
:46: :46: :46:
.......................................................
ข้อสังเกตของฟอนต์ภาษาไทย 2 แบบ
(http://img3.f0nt.com/28/8f85d7d3b78092dd8915a2c1775e8a77.png)
แบบแรก คือ Contextual Alternate หรือที่เราคุ้นเคยกันดีที่ทำ วรรณยุกต์ 4 ชุด (บางจ้าวทำมากกว่า 4)
แล้วเขียนสคริปต์กำกับให้มันเปลี่ยนไปตามพยัญชนะ หรือสระตัวก่อนหน้า
อันนี้ บ้านเราจัดไปรวมหมวดกับ Ligature ซะงั้น (น่าจะเป็นเพราะ ความเข้ากันได้/รองรับ กับโปรแกรมส่วนใหญ่)
ซึ่ง Ligature จริงๆ คือการรวม 2 กลิปส์ขึ้นไป เป็น 1 character เช่นพวก fi ffi fl ffl เป็นต้น
ดังนั้น ฟอนต์ที่เป็นพวกนี้ เวลาพิมพ์ วรรณยุกต์ซ้ำๆ กัน ก็จะมาทับกันในตำแหน่งเดิม
ปรับตำแหน่งการจัดวางให้เหมาะสมกับพยัญชนะต่างๆ ไม่ได้ ทุกตัวจะต้องใช้วรรณยุกต์ใน coordination (พิกัด) เดียวกัน
แบบหลัง Anchoring แบบนี้ ทำงานเหนื่อยมาก ต้องมาร์คตำแหน่งให้ พยัญชนะ สระ วรรณยุกต์ทุกตัว
เวลามันจัดวางก็จะได้ตำแหน่งที่สวยงาม เช่น อ้ อิ้ อี้ ไม้โทจะอยู้ในดำแหน่งที่พอดี และต่างกัน
กรณีพิมพ์วรรณยุกต์ซ้ำกัน มันจะไม่ทับกัน แต่จะต่อชั้นกันขึ้นไปเป็น Stack (คนเล่นเฟซบุคอาจเคยเห็นคนเอามาพิมพ์เล่นกัน)
กรรมวิธีนี้ ลี้ลับมาก ยาก และใช้องค์ความรู้สูง (กำลังงมอยู่) ส่วนมากคนทำแบบนี้เป็นผู้คร่ำหวอดในวงการซิสเต็มฟอนท์
ข้อเสียคือ โปรแกรมกราฟิกที่รองรับยังมีค่อนข้างน้อยกว่าแบบแรกที่ประหยัดเวลากว่า
(http://img3.f0nt.com/28/e6e10fcca72c698d96bf72e6d9e781d0.png)
ฝากรายงานผลการทดลอง การทำฟอนต์ด้วย Glyphs เป็นระยะๆ ด้วยนะครับ เดี๋ยวผมจะเข้ามาติดตามอ่านเรื่อยๆ
:43: :43: :43: :43: :43:
:46: ขอบคุณมากครับ ได้ความรู้จริงๆ
คือที่จริงเอา ligature มาแก้ปัญหาสระลอยนี่ก็ไม่ถูกตามมาตรฐานอย่างที่ควรจะเป็นใช่ไหมครับ
แต่เราก็ใช้ๆ กันไปก่อนเพราะว่ายังไม่ค่อยมีอะไรมารองรับความสามารถขนมชั้นแบบที่ว่า
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 28 ส.ค. 2012, 14:13 น.
:46: ขอบคุณมากครับ ได้ความรู้จริงๆ
คือที่จริงเอา ligature มาแก้ปัญหาสระลอยนี่ก็ไม่ถูกตามมาตรฐานอย่างที่ควรจะเป็นใช่ไหมครับ
แต่เราก็ใช้ๆ กันไปก่อนเพราะว่ายังไม่ค่อยมีอะไรมารองรับความสามารถขนมชั้นแบบที่ว่า
อารมณ์ว่าแก้ขัดไปก่อน หนะครับ :44: :43:
ความแตกต่างอีกประการของฟอนต์ทั้งสองแบบ ที่มีทั้งข้อดีข้อเสียสำหรับ Type setter
เวลาตั้งค่า Tracking
(http://img3.f0nt.com/11/f098ddef52eceb7407dc8b9b26047432.png)
(http://img3.f0nt.com/11/969e825d7d2c8a2a2e73c77f61d0a466.png)
ซึ่งนี่แหละๆๆๆ :05:
ซึ่งจะให้เจ๋งจริงๆต้องทำฟอนต์ออกมาสองแบบ แบบแก้ขัดแต่เข้ากับหลายโปรแกรม กับแบบที่ทำวรรณยุกต์ด้วย mark :05: :05:
ขอประทานอภัยครับ ..ตอบผิดกระทู้ :46:
คุณลีโอครับ
ผมยังไม่ได้ลอง Glyphs เลย
แต่สนใจจะเริ่มกลับมาทำฟอนต์แล้วแหละ
(คือรอ FontLab ไม่ไหวแล้ว)
เลยอยากะจทราบว่า พวกสคริปต์ต่างๆ นี้ ตอนนี้โปรแกรมชุด Adobe CC เขารองรับหรือยังครับ
หรือถ้าใช้ Adobe รุ่นต่ำกว่า มันจะใช้งานได้แค่ไหน ติดข้อจำกัดแค่ไหน
เพราะเรื่องนี้มีผลเยอะเหมือนกัน กับคำถามที่ผู้ใช้ฟอนต์จะสงสัยกัน เอ๊ะทำไมนี่จม นั่นลอย
ขอบคุณครับ
Adobe CC ที่รองรับ Mark มีแค่ InDesign ครับ ส่วน โฟโต้ฉ็อป กับ อิลาสคงต้องใช้โรงเรียนเดิม
ดีใตครับที่จะกลับมาทำฟอนต์ Welcome Back ครับ
:05: Fontlab ก็โบราณเกิ๊น
แต่สำหรับผมกลับรู้สึกว่า Fontlab นี่มันขั้นสุดแล้วแฮะ ทุกฟังก์ชั่นมันครบหมด :30:
Glyphs เคยลองใช้ผ่านๆ กลับรู้สึกว่าแค่ UI สวยแฮะ :08: