ฟอนต์ฟอรั่ม

อย่าเพิ่งถามอะไร ไม่มีเวลามากที่จะตอบ

ดู ๆ ไปก่อน O'K ?

(http://img3.f0nt.com/09/7338d236e35c72365e03a0cfb8b7f76d.png)
(http://img3.f0nt.com/09/5588d4318f04cb620db3d8c1d03de18c.png)

(http://img3.f0nt.com/09/dda5426822fbea3dd3c5b1fd083b64fc.png)

พอทำเสร็จมาดู ตกใจมาก มันคล้ายกิตติธาดาเกินไป แต่เราไม่ได้ก๊อปเขามานิ เราทำของเราเอง

ก็เลย

ลองปรับแก้ปัญหาความเข้าใจผิดเรื่อง ด กับ ถ โดยจับเอาลักษณะเด่นของแบบ เฮวาไทก้า ของ DB ฟอนต์
(http://img3.f0nt.com/09/35bbb2940b9b5a4df8e0b088925dcd24.png)

ภาพโดยรวมครับ
(http://img3.f0nt.com/09/39dcaaa300c0115f6d24ab0a9356bede.png)

ไม่แน่ใจว่าจะปล่อยมั๊ย  :52:

อันนี้สวยจัง ออกแนว แสนสิริ :D

แม่นแล้ว  :52: มีส่วนคล้ายแสนสิริอยู่

ถ้าบอกว่าเหมือนกิตติธาดา ก็อารมณ์เดียวกันล่ะครับ ชนิดเอามาใช้แทนคนทั่วไปอาจไม่รู้สึก :30:
แต่ถ้าเอามาพิจารณาดูดีๆ ก็ไม่เหมือนนะครับ เอ๊ะยังไง :30:
สรุปว่าไม่เหมือนละครับ ถ้ากังวลเรื่องนี้ก็ไม่ต้องกังวลครับ
คนที่อยากใช้กิตติธาดาแต่ไม่มีตังค์ซื้อจะได้ใช้ตัวนี้แทนอย่างสบายใจครับ

ก็เอาสิ่งที่ต้องปรับในโชติก มาปรับในนี้ด้วยครับ อย่างพวกช่องไฟ โดยเฉพาะของสระบน ตำแหน่งวรรณยุกต์
แต่ตัวนี้ผมว่ามันโอเคกว่าเยอะนะครับ


ดูโดยรวมผมติดอยู่สองสามอย่าง คือ สระอะมันอยู่ห่างกันมากไปหน่อยครับ เวลาเห็นเยอะๆ นี่รู้สึกมาก ไม่รู้ทำไม
อาจเป็นเพราะตัวล่างมันอยู่แทบเสมอเส้นล่าง แล้วมันไม่มีหัว ทำให้ช่องว่างตรงนี้มันกว้างครับ

อย่างที่สอง คือ วงเล็บน่ะครับ มันสอบหัวท้าย ดีไซน์มันดูโดดๆ จากทั้งชุดไปหน่อย
แล้วขนาดเมื่อเทียบกับภาษาไทยมันจะใหญ่ไปเยอะ เข้าใจว่าทำให้พอดีกับภาษาอังกฤษครับ (ดูจากเลข)

แล้วก็เลขไทยน่ะครับ ช่องว่างมันแคบๆ อึดอัดๆ คงเป็นเพราะพวกหางต่างๆ มันกินเข้ามา ลองดูครับ
(จะว่าไปเลขอารบิคก็แอบแคบนะครับ)

ครับ  :52:

นี่จะสอบวันจันทร์ไม่ใช่เหรอครับหลวงพี้  :30:

ข้อสอบออกการดีไซน์งานวิจัย
เดี๋ยวจะตอบด้วยการดีไซน์ฟอนต์ให้ดู
ลองดิว่าอาจารย์จะรู้เรื่องมั๊ย เอาให้เข็ด  :52:
(แล้วมาเช็ดน้ำตาตัวเอง)  :30:


ถ้าไม่สังเกต ก็จะไม่เห็นความแตกต่างเท่าไหร่
แต่ถึงอย่างไรก็มีความแตกต่างกันครับ

(http://img3.f0nt.com/09/5a15722ac041bd5ff365a484136d5728.png)

แต่มันเด่นเกินหน้าเกินตาชาวบ้าน เก็บไว้ก่อนดีกว่า


(http://img3.f0nt.com/09/e3d754ab401143f8b744a09ebfb6c68d.png)
แผนภาพที่ 1 วัฏจักรการศึกษาในระดับดุษฏีบัณฑิต

ฮิตระเบิดระเบ้อแหงม ๆ  :12:

ท่านครับ ลองดูสัดส่วนตรงนี้นิดนึงนะครับ

อาจไม่  

ตรงนี้มันอาจหลอกตาด้วยการเพิ่ม space ซ้ายขวาของ ไม้มลาย ได้นะครับ
ตอนนี้อ่านเป็นรูปประโยคแล้วช่องไฟมันสะดุดในภาพรวมครับ

อ้อ ระวังเรื่อง สระแอ ด้วยนะครับ ถ่าง เ เ อีกสักนิดผมว่าจะสวยกว่า

ผมว่า จ ดูเขินๆอายๆไปหน่อย หัวมันออกสั้นๆครับท่าน

และ ฆ เซ็กซี่มาก :25:

(http://img3.f0nt.com/11/6291262a69db78c95482cea89677d533.png)



ขอคิดดูก่อนนะ ถ้าเว็บมาสเตอร์และสาวกขอมาก อาจปล่อยให้ไปใช้กันครับ  :52:

หมายบอก : ข้อความในภาพนี้เขียนเล่น ๆ สบาย ๆ ไม่ได้คิดอะไร  เข้าใจอารมณ์น่ะ..

ไอ้พรีวิวอันล่างนี่ดูยังไงก็ไม่พระนะครับหลวงพี่  :30:


ว่าแต่หลวงพี่กะจะขายเหรอครับ (จะใช้คำว่าปล่อยเช่าเหมือนพระเครื่องก็กระไร :30:)
ความเห็นผมมองแบบการตลาดนะครับ
จะไม่พูดเรื่องพระควรขายของมั้ย เชื่อว่าถ้าจะขาย หลวงพี่น่าจะคิดถึงความเหมาะสมตามกุศลจิตดีแล้ว (แต่คนอื่นมองไงไม่ทราบนะ  :30:)
คือจะถ้าขายก็ให้ราคาถูกต่างจากพวกพรีเมี่ยมหรือเซ็ทไปเลย ไม่ได้หมายความว่ามันไม่คุณค่าระดับนั้นนะครับ)
แต่เพราะโพสิชั่นของแบรนด์มันไม่ใช่ครับ ดังนั้นปล่อยคนซื้อราคาแพงไปเถอะ
กลุ่มเป้าหมายคือผู้มีกำลังทรัพย์ไม่มากในการซื้อของแพงเจ้าใหญ่นั่น แต่ต้องการซื้อของคุณภาพใช้แทนกันได้
อยากสนับสนุนสินค้ามีลิขสิทธิ์ รวมทั้งวงการสร้างสรรค์ฟอนต์ด้วยครับ

หรือจะปล่อยฟรีเพื่อเป็นแบบอย่างในการสร้างสรรค์วงการแบบที่เว็บนี้ทำอยู่ก็เป๋นกุศลครับ

ความคิดเรื่องการซื้อ-ขาย ไม่ได้อยู่ในความคิดเลยครับ ไม่คิดจะขาย

แค่คิดว่าฟอนต์นี้ ถ้าเราปล่อยไปมันจะตีกันกับฟอนต์อื่น เกรงใจคนทำฟอนต์ขาย

ครั้นจะแจกฟรีก็เกรงใจจะใช้เกลื่อน เลยคิดจะเก็บไว้ใช้ในโครงการปลูกรากแก้วศาสนทยาทวัดพระราม 9 ที่ตนสังกัด

ไงก็ลอง ๆ ถามความคิดเห็นกันดูในวงการเว็บฟอนต์นี้ว่า เราควรปล่อยไหม หลวงพี่ไม่ได้ตระหนี่อะไรนั่นหรอก

และคิดว่าฟอนต์นี้จะทำได้หลากหลายแบบ เดี๋ยวจะทำให้ดูว่ามันแปลงร่างเป็นอะไรได้บ้าง


ไอ้ถ้อยคำที่ใช้ในฟรีวิวน๊ะ อ่านหมายบอกด้วย เข้าใจอารมณ์คนดีใจมั๊ย พูดอะไรก็ได้ที่อยากจะพูดว่าโล่งอก
จะตลกหรือขำขัน จะมุ่งมั่นหรือยังไงก็ทำไปเลย
(แค่อยากใช้พิมพ์ภาษาอังกฤษ คิดคำอื่นไม่ออก)

ผมไม่ได้หมายความว่ามันไม่ไดีนะครับหลวงพี่ ทั้งสำนวนในพรีวิว และ เรื่องการขายด้วย  :30:

เรื่องพรีวิว ผมรู้สึกว่ามันแตกต่างจากพระทั่วไปที่คุ้นเคย แต่ก็สมเป็นพระยิ้มดีครับ พระยิ้มไม่เหมือนใคร  :30:

เรื่องขายก็ย้ำครับว่า ไม่ได้ว่าท่านจะหวังกำไร หรือ หาประโยชน์ส่วนตัว หรือ ตระหนี่
อย่างที่บอกไปแล้ว ว่าเรื่องขายก็เป็นการสนับสนุนวงการพัฒนาไปอีกทางนึง แอนนนนนก็เคยเปรยเรื่องนี้ไว้
ถ้าผมแปรเจตนาพระยิ้มผิดไปก็ขออภัยครับ  :46:

เรื่องกระทบคนทำขาย ผมว่าก็เป็นการกระตุ้นครับ
เขาจะได้มีแรงกดดันอีกหน่อยว่าทำห่วย หรือ นิ่งอยู่กับที่ ไม่ได้แล้ว (โดยเฉพาะ psl แน่นอนว่า kittithada :30:)
เดี๋ยวคนใช้ของฟรีกันหมด  :30:

เรื่องใช้เกลื่อน เกลื่อนแน่ครับ เพราะของมันดี :30:
เพราะ สไตล์โมเดิร์น(ซึ่งเป็นคำที่เชยแล้ว)มันเป็นอันที่ใช้กันบ่อยมากครับ ต้องยอมรับ ทำใจไว้ก่อนเลย

ลองแจกแบบ Close Beta สิครับ  :56:

ให้ดีไซเนอร์ หรือผู้ที่ต้องการใช้งาน
ลงทะเบียน ระบุชื่อที่อยู่ อีเมล ฯลฯ
และ เขียน Proposal คร่าวๆ ว่าจะเอาไปใช้ทำอะไร
โดยมีข้อตกลงร่วมกันว่า จะไม่สำเนา หรือ เผยแพร่ต่อ
โดยไม่ผ่านความยินยอมของผู้ออกแบบฟอนต์
พอใช้แล้ว อาจจะมีการ Capture ผลงานที่ได้นำไปใช้
มาให้ดู เพื่อรวบรวมทำรายงาน ทำ Testimonial
ว่าผู้ใช้งานฟอนต์มีความพึงพอใจแค่ไหน  :52:
Feedback ที่ได้รับหลังจากการใช้งานเป็นอย่างไร เป็นต้น

คหสต นะครับ  :21: :21:

ไม่มีอะไรหรอก แค่ไม่อยากให้เข้าใจผิดในสิ่งที่เราต้องการสื่อสารกัน มันไม่ดี
ถ้าหากมีแนวโน้มจะเข้าใจอะไรผิดพลาด เราก็อยากช่วยทำให้เข้าใจได้ตรงกัน

ทำไมชอบขึ้นไอคอนนี่จังฮ๊ะ ขึ้นมั้ง
:30: :30: :30: :30: :30: :30: :30: :30:

สะใจดีเหมือนกันแฮ๊ะ  :52:  :30:

รอฟังคนอื่นก่อนนะว่าเขาคิดกันยังไง แต่หลวงพี่ก็ชื่นชมยินดีมุทิตากับฟอนต์ PSL กิตติธาดา น๊ะ ที่เขาทำเป็นรายแรก
ทำให้มี ดีบี แอดแมน ตามมาด้วย ดีบี เฮเวไทก้า รวมถึงฟอนต์ของธนาคารกรุงศรี
และก็ของพระยิ้มไง ปฏิเสธไม่ได้ว่าไม่เคยเห็นไม่เคยศึกษาจากของเรา เพียงแต่เราไม่เคยได้ใช้
เพราะเช่นกิตติธาดา เคยลองจะใช้ในปกรายงาน แต่มันไม่เข้า แอดแมนกับเฮเวไท กับกรุงศรี ก็เพิ่งเห็น

เดี๋ยวรอฟังคำแนะนำจากโยมเลย์กับโยมแอนก่อนว่าผ่านมั๊ย
ตอนนี้ปรับแก้ สระ แอ และ ระยะช่องไฟของ ไ ปรับ ฆ จ ฉ เลขไทย ใหม่แล้ว

หรือ จะทำเป็นโครงการ 1 ฟอนต์ 1 บุญ

โดยให้ผู้ที่ต้องการใช้ฟอนต์ สแกนสำเนาใบ Pay-in เงินบริจาค
เขากองทุนมูลนิธิต่างๆ เช่น เด็กพิการ น้ำท่วม มะเร็ง ฯลฯ
ตามจิตศรัทธา

ส่งมาแลกฟอนต์เป็นการส่วนตัว

ไอเดียนะครับ  :35: :35:

ดีครับดี ที่อื่นทำบุญแจกพระเครื่อง เราแจกฟอนต์  :30:

พูดยากนะครับลุงร่ม ในเรื่องคุณภาพ / ราคา / ฯลฯ เพราะบางข้อที่เอ่ยมามันเป็นเรื่องของปัจเจกจริงๆ แต่บางอย่างก็จับต้องได้ครับ

ในความคิดของผม นอกจากเรื่องของดีไซน์แล้ว มันยังมีเรื่องของ technician เข้ามาผสมด้วย เพราะว่าตัวเทมเพลทที่เราๆ ใช้กัน (ของคุณนายพล) ก็ถูกพัฒนามาอย่างมากมาย จนมันนิ่งอย่างในปัจจุบัน และใจดีปล่อยให้ใช้กันได้ฟรี แต่ขณะที่ผมเองหรืออย่างเน็ท ก็เคยลองเขียนๆ เทมเพลทกันเองก็รู้ว่ามันยากมาก (และเลิกล้มกันไป :3005:) เพราะมันเป็นศาสตร์ที่ไม่มีการถ่ายทอดกันอย่างแพร่หลาย

และยังมีเรื่องของช่อง glyph ที่บางฟอนต์ต้องยอมรับว่าจำนวนช่อง glyph เยอะมาก รองรับหลายภาษา มีเครื่องหมายวรรคตอน ligature, alternate จำนวน weight ที่มีให้เลือก ฯลฯ

สิ่งเหล่านี้ล่ะครับ ที่ผมมองว่าเป็นราคาที่เค้าสมควรจะได้รับ

ถ้านับเรื่องดีไซน์เข้าไปด้วย ก็ยังมีเรื่องของความเนี้ยบ ( พูดเป็นรูปธรรมยาก ขอยกตัวอย่างง่ายๆ อย่างฟอนต์ของคัดสรรฯ ดีมาก ครับ เราจะสัมผัสความเนี้ยบ ได้ด้วยตาเปล่า :3005:)




หรืออย่างกิตติธาดา ถือว่าเป็นผู้แรกๆ ที่บุกเบิกฟอนต์สไตล์นี้เลยนะครับ
ุถ้าไม่มีการละเมิดลิขสิทธิ์กันอย่างมากมาย ผมเชื่อว่ามันจะยังคงเป็นฟอนต์ที่ไม่เกร่อ และสวยมากครับ :12:

เรื่องลิขสิทธิ์นี่พูดยากแฮ๊ะ...ไม่รู้ว่ามันครอบคุมไปถึงไหน
โดยส่วนตัวแล้ว คิดว่า ถ้าศึกษาจากแบบอย่างของเขาแล้วมาพัฒนาทำของเราเองมันก็ไม่น่าผิด
เว้นแต่ว่า ไป Copy ตัว Glyph ของเขามาเลยแล้วดัดแก้นิด ๆ หน่อย อันนี้น่าจะผิดเต็ม

แต่ฟอนต์ตัวนี้หลวงพี่ไม่ได้ทำเช่นนั้น ศึกษาจากหลายตัวแบบแล้วจับเอาลักษณะเด่น ๆ ของแต่ละแบบที่เราชอบมาทำเอง
ถามว่ามันมีส่วนคล้ายไหม คงปฏิเสธไม่ได้ แต่มันก็แตกต่างกัน

ความของคุณ Itemsafetyและโยมร่ม เป็นความคิดที่ดี แต่ก็ทำได้ไม่คล่องครับถ้ามาบวกกับเพศภาวะของตนเองแล้วสังคมไทยยังรับไม่ได้อยู่ดี
ต่อให้เป็นการสร้างความดีก็ตาม แม้แต่การกระทำที่ตระหนักรู้อยู่ตรงนี้

เดี๋ยวเรียนตรงนี้จบหลวงพี่จะลองทำเทมเพล็ตไว้ใช้เองบ้าง
(รู้ว่ามันยาก แต่จะทำให้ได้)

ขอบคุณทุกความคิดเห็น และดีใจที่ได้แซร์ความคิดกัน
ถนอมสุขภาพกันนะครับ...พระยิ้ม.

ทำเอง ใช้เอง ยังเป็นนโยบายที่ดีเสมอๆ ใครอยากได้ ก็ทำเอง
ถ้าทำไม่เป็นก็ซื้อเอา ถ้ามีทุน ก็สั่งทำเป็นของตัวเอง ถ้าจน ก็ใช้ของที่เขาให้ฟรี
อาจไม่ได้อย่างใจ แต่นักออกแบบที่ดีต้องให้ความสำคัญกับ ลิขสิทธิ์... อาเมน

ทำฟอนต์เหมือนทำกับข้าว ถ้ามีปัญญา
ก็หาแมททีเรียลหาอินกรีเดี๊ยน (หาอุปกรณ์/เครื่องปรุง) มาทำเอง ปรุงเอง
ไม่มีปัญญาทำกิน ให้ซื้ออาหารตามสั่งกิน หรือซือพวกอาหารสำเร็จ
หรือมีตังค์มาก ก็กินโรงแรม ตามสมควร
ไม่มีงบ กินอาหารที่เขาเลี้ยงฟรี ตามงาน ตามห้าง
ใครมองระยะยาว ก็ไปร่ำเรียนการทำอาหารให้เป็นเรื่องเป็นราว
จะหัดทำเปิดตำราลองผิดลองถูก หรือไปเรียนที่กอร์ดองเบลอ ถ้าเรียนไหว
หากทำอาหารออกมาอร่อย อยากแบ่งคนอื่นชิม ก็ดี
หรือจะเปิดกิจการร้านอาหารของตัวเอง ก็ดี
ถ้าไม่มีปัญญาเปิดร้านเอง ก็ไปสมัครเป็นเชฟ เป็นผู้ช่วยกุ๊ก ตามความสามารถ

อย่าแอบขโมยกิน ไม่ดี ...  :48:

เห็นภาพเนอะ อิอิ  :35: :35: :35: :35:

เรื่อง "แจกฟรีแล้วจะไปเบียดเบียนคนที่ทำขายไหม"
ผมว่าไม่นะครับ จากที่ผ่านๆ มา ทั้งในไทย ทั้งต่างประเทศ
ก็อย่างที่ว่าแหละครับ ยิ่งแบบอักษรมีเยอะเท่าไหร่ คนเลือกก็ได้เลือก คนขายก็ได้พัฒนาตัวเอง
ส่วนคนแจกฟรีก็ได้พัฒนาความรู้ และพัฒนาวงการให้มันเจริญกว่าต่างคนต่างปิดกั้นอย่างขนบที่เคยมีมาน้านนานครับ

แจกฟรี แล้วจะเบียดเบียนไหม  :53: :53:

ขึ้นกับว่า ดีไซเนอร์ มองโจทย์ของงานออกมาเป็นแบบไหน
และอยากจะเลือกเอาชุดไหนไปใช้มากกว่านะแหละครับ

เราทำฟอนต์มาเพื่อเป็นตัวเลือกของงานออกแบบ
ไม่ได้เพื่อที่จะมาแทนที่แต่อย่างใด บางงานที่ลูกค้าคอร์เปอเรต
ยืนยันที่จะให้นักออกแบบใช้ฟอนต์กิตติธาดา
นั่นคือองค์กรจะต้องรับผิดชอบซื้อไลเซ่นของฟอนต์เอง
เพื่อให้งานออกแบบนั้นๆ ชอบธรรม ครับ

ตัวดีไซเนอร์ไม่สามารถยัดเยียดให้ลูกค้าใช้ฟอนต์ฟรีได้
ทำได้แค่ แนะนำ แค่นั้น

อ้างคำพูดจาก: ιαппппп เมื่อ 11 ต.ค. 2011, 16:01 น.
เรื่อง "แจกฟรีแล้วจะไปเบียดเบียนคนที่ทำขายไหม"
ผมว่าไม่นะครับ จากที่ผ่านๆ มา ทั้งในไทย ทั้งต่างประเทศ
ก็อย่างที่ว่าแหละครับ ยิ่งแบบอักษรมีเยอะเท่าไหร่ คนเลือกก็ได้เลือก คนขายก็ได้พัฒนาตัวเอง
ส่วนคนแจกฟรีก็ได้พัฒนาความรู้ และพัฒนาวงการให้มันเจริญกว่าต่างคนต่างปิดกั้นอย่างขนบที่เคยมีมาน้านนานครับ

อ้างคำพูดจาก: itemsafety เมื่อ 11 ต.ค. 2011, 16:07 น.
แจกฟรี แล้วจะเบียดเบียนไหม  :53: :53:

ขึ้นกับว่า ดีไซเนอร์ มองโจทย์ของงานออกมาเป็นแบบไหน
และอยากจะเลือกเอาชุดไหนไปใช้มากกว่านะแหละครับ

เราทำฟอนต์มาเพื่อเป็นตัวเลือกของงานออกแบบ
ไม่ได้เพื่อที่จะมาแทนที่แต่อย่างใด บางงานที่ลูกค้าคอร์เปอเรต
จะใช้กิตติธาดา นั่นคือเขาจะต้องรับผิดชอบซื้อไลเซ่นของฟอนต์เอง
เพื่อให้งานออกแบบนั้นๆ ชอบธรรม ครับ

คิดเช่นนี้ ดีนักแล.

Case Study 1

UNIQLO.....  :34:
นักออกแบบเสนอตัวทำฟอนต์ไทยให้ใช้ ฟรี แล้ว เข้าชุดกับตัวโรมันเก๋ๆ
แต่ลูกค้า ไม่อยากใช้ ยืนยันจะใช้ กิตติธาดา  :44: :44:

ก่อนเปิดช็อป
(http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/260412_1729923017813_1530605521_31301823_4832337_n.jpg)

แต่สุดท้ายก็...
(http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/315605_168385453248794_113399402080733_329514_1234565482_n.jpg)
(http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/321591_168385429915463_113399402080733_329513_1182712253_n.jpg)

บุญบารมีของกิตติธาดา ช่างแรงกล้า ใช่ไหม...

สุดท้ายคนเคาะก็คือตาลุงครับ

เป็นกรณีศึกษาที่เศร้านัก :3005:

คือถามว่ามันสวยไหม มันสวยนะ
แต่มันกลมกลืนเข้าชุดกันใหม... ยังอ่ะ  :38:

color ของฟอนต์ไม่เท่ากัน (color ในที่นี้หมายถึง มวลความหนาแน่นของหมึก คำนวณคร่าวๆ จากความหนาตัวอักษร ความห่าง)  
ฯลฯ เวลาจัดวางด้วยกัน ทำให้มันดู ผอมๆ อ้วนๆ แน่นๆ ห่างๆ ไม่ consistent (สม่ำเสมอเชิงการจัดวาง) เท่าไร

คหสต.  :40:

(http://img3.f0nt.com/11/7b63fbe019dd65f17c0bd55defd36550.png)
ฟอนต์ UNIQLO ตัวโรมัน ผู้ออกแบบ Kashiwa Sato

ภาษาไทย เลือกใช้
(http://www.fontpsl.com/products/img/series5/01_kitithada_all.gif)

ดังนั้น ฟอนต์ของพระยิ้ม จะไม่มีทางแย่งซีนกิตติธาดาได้
ถ้ายังมีคน Kitithadalism อยู่ในสังคมออกแบบ จริงๆ
หรือสักวันหนึ่งที่ฟอนต์พระไปอยู่บน บิลบอร์ดริมทางด่วน
ก็ไม่แน่นะ 555555 บัลลังก์อาจสั่นคลอน เพราะมันจะเกิดกระแสแฟชั่นขึ้น
(ของพวก เอเจนซี่ / ดีไซเนอร์)

แต่ Perception ของคนทั่วไป ทำการจำแนกแยกแยะรูปลักษณ์ของฟอนต์พวกนี้ไม่ค่อยออก
จริงๆ นะ ลองเอา SMB Advance - PSL Kittithada - DB Adman มาวางสลับบรรทัดกัน
ยังถูกเหมาเป็น PSL Kittithada พร้อมกับฟีดแบ็กว่า ก็เหมือนๆ กันนั่นแหละ....


(http://img3.f0nt.com/11/b7f5a945ebb5df3231937d34b84503ab.png)

ตาลุงคนเคาะอาจจะรู้อยู่สองสามฟอนต์ก็ได้นะครับ

อังศนา
คอเดีย
กิตติธาดา

ก่อนอื่นขอ ฮาข้อความนี้ก่อน

อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 12 ต.ค. 2011, 01:02 น.
ตาลุงคนเคาะอาจจะรู้อยู่สองสามฟอนต์ก็ได้นะครับ

อังศนา
คอเดีย
กิตติธาดา

:30: :30: :30: :30: :30: :30: :30: :30:

ต้องขอบคุณ "itemsafety" มากสำหรับคำชี้แนะและกรณีศึกษา
โดยส่วนตัวแล้วมองเห็นความแตกต่างกันของ 3 ฟอนต์อยู่น่ะ
เอาล่ะ ปิดประเด็นศึกษา
หันมาให้ความใส่ใจของเราดีกว่า

ช่วยกันสังเกต จุดที่ควรปรับแก้ ดูฟรีวิว

(http://img3.f0nt.com/12/c6b84784b880a410fb97dfa258b3d3a6.png)

สวยแล้วละ อิอิ :33:

 :25: :25:

เปลี่ยนชื่อนิดหน่อย จาก Text เป็น TX
(http://img3.f0nt.com/14/4b1f9f785fe9cf42e08a51db58bd9933.png)
ปรับแก้ (ขฃคฅชซห และตัว Q) และสร้างตัว SmallCape ของตัว Eng  ใหม่ทั้งหมด
(http://img3.f0nt.com/14/8a18a42f78254a7e067f112ece6b43e2.png)
เป็นไงบ้าง





:52:

งามครับหลวงพี่

ตัว Q กับตัว K นี่ทำอยู่นานมาก

ทีแรกกะจะให้ตัว Q เป็นตัว Relax แต่พอลองพิมพ์ดู เวลาใช้เป็นตัวพิมพ์ใหญ่มันเหมาะเช่น PMQA ที่เป็นอักษรย่อ

ดูแล้วมันไม่เข้ากัน ก็เลยปรับให้เป็นวิชาการมากขึ้น

ส่วนตัว K ต้องให้มันเข้ากับลักษณะโดยรวมของตัวอื่นด้วย อึม...อีกตัวคือ Y ต้องให้เข้ากันได้

พอปรับ K ได้ก็มามอง และลองเทียบกับตัว ห ของไทยดู ปรากฏว่ามันเหมือนกันมาก เลยเอาตัว K มาปรับเป็น ห. อีกครั้งหนึ่ง

ผลลัพธ์ที่ได้ เป็นพึงพอใจมาก ชอบใจทั้ง K และ ห. ของตัวที่ปรับนี้แล้ว..

ผมว่า เข้าที่แล้วละครับ

อึม...ขอบคุณที่ช่วยดู เดี๋ยวจะทำตัว Bold และ Italic

ทำ slant และอื่น ๆ อีกที่อยู่ใน Conception นี้ แล้วค่อยปล่อย

หลวงพี่ทำทีหลายฟอนต์มาก ไม่งงหรือครับนี่

ผมเองนั่งอ่านยังงงเลยครับ
หลวงพี่พลังสูงมากๆ :3005:

 :30: :30: :30: :30:

การเรียนรู้ในสิ่งเราชื่นชอบ ยังจะงงอีกเหร่อ(สำเนียงสุพรรณฯ)....

ไม่งงครับ Just Relax

ความรู้และความดีต้องสั่งสม เก็บจำ ลงมือทำ และแบ่งปัน

ชอบอารมณ์ไหนก็ทำอารมณ์นั้นครับ วันไหนอยากแฟนซี ก็แฟนซี (ไม่ต้องแฟนบี  :30: ล้อเล่ง)

อ่านหนังสือมากมันง่วง... มึนกะ Stat จะสอบวันอังคารนี้ อ่านหลายรอบยังความรู้เท่าเดิม

:52:

ทำ Bold กับ Regular เสร็จแล้ว แก้ไขความผิดพลาดได้บ้างแล้ว
เหลือแต่ทำตัว Italic เพราะตั้งใจจะทำให้มันสวยเลยต้องทำเองทุกตัวเสมือนออกแบบใหม่
จะแถม Slant กับ Eco และก็เพิ่มสไตล์ เข้าให้ แล้วค่อยปล่อยให้ใช้ครับ

:52:

ไม่มีอะไร แค่ต้องการโพสท์ปิดท้ายจู๋นี้ไว้
ไม่ต้องคอมเมนต์ต่อแล้วนะครับ พร้อมจะปล่อยจะแจ้งให้ทราบอีกทีหนึงครับ
(http://img3.f0nt.com/01/662bc64eac2ee6411c0b674bfd1e65b8.png)


ขอให้พบแต่ความสุขครับ  :52:

สาธุ  :46: