หลังจากที่ พรบ. ว่าด้วยการกระทำาความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ 2550 ออกมา
ก็สร้างความร่ำรวยให้กับบริษัทผู้อยู่เบื้องหลังการล็อบบี้ร่างพรบ. ฉบับนี้
โดยการขาย เซิร์ฟเวอร์ ฮาร์ดดิสก์
และซอฟท์แวร์จัดเก็บข้อมูลจราจลคอมพิวเตอร์
กับหน่วยงานผู้ให้บริการต่างๆ ไปแล้วนั้น
ถัดมาไม่ถึงสี่ปี ก็มีร่าง พรบ. คอมพิวเตอร์ 2554 ออกมาแล้วครับ
http://ilaw.or.th/sites/default/files/20110328_newComAct.pdf (http://ilaw.or.th/sites/default/files/20110328_newComAct.pdf)
เนื้อหาหลักๆ ก็คงได้อ่านกันแล้ว จากเว็บข่าวต่างๆ
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โทษของผู้ดูแลระบบที่มากกว่าปกติกึ่งนึง
ซึ่งถ้าตีความตามกฎหมายจริงๆ
สมมติว่าเว็บหรือบล็อกใดมีคนโพสผิดกฎหมายหมิ่นพระบรม
ผู้ดูแลระบบจะต้องรับโทษเพราะมีความผิดด้วยเช่นกัน
และโทษก็จะมากกว่าปกติ ถ้ารู้เห็นเป็นใจหรือทำเอง :08:
หรือถ้าปล่อยให้ใครมีการก็อปปี้ไฟล์
ผู้ดูแลระบบ ก็ผิดด้วย และรับโทษหนักกว่าเช่นกันถ้าทำเอง
ตอนนี้ก็มีเพจ หยุด พรบฉบับนี้ในเฟสบุ๊กแล้ว
http://on.fb.me/ihFFJo (http://on.fb.me/ihFFJo)
จากแหล่งข่าวที่ได้มา เข้าใจว่ากฎหมายฉบับนี้
จะเน้นให้เจ้าของบล็อกหรือเว็บไซด์ต่างๆ
ต้องซื้ออุปกรณ์เก็บข้อมูลจราจลด้วย
(เพราะจะได้ขายของได้มากขึ้น จากฉบับก่อนเน้นแค่ ISP :58: )
เพราะหนนี้เริ่มมีการตั้งกรรมการเจ้าหน้าที่รัฐ
เพื่อทำการบังคับใช้กฎหมายฉบับนี้ให้เข้มข้นขึ้น
เอ่อ ต่อไปใครจะเป็นผู้ดูแลระบบ ไม่ว่าจะเป็นระบบใหญ่อย่าง ISP
หรือแค่เว็บไซด์หรือบล็อกเล็กๆ ก็ดูตาม้าตาเรือด้วยนะครับ
เพราะเมื่อคุณรับตำแหน่งนี้แล้ว ขาคุณก้าวเข้าไปในคุกแล้วเกินครึ่ง :58:
ไม่รู้ว่า ชาวฟอนต์คิดยังไงกันบ้าง
มาถกกันหน่อยดีไหมครับ
ส่วนลิงก์อันนี้เป็น สรุปสถานการณ์การควบคุมและปิดกั้นสื่อออนไลน์ พ.ศ.2550 - 2553
http://ilaw.or.th/node/631 (http://ilaw.or.th/node/631)
เมืองไทยส่งเสริมน้อย ข้อห้ามเยอะ ทำอะไรก็น่ากลัวไปหมด (ว่าจะโดนโทษไหม)
ประเด็นนึงที่น่าสนใจคือ
เจ้าหน้าที่คณะกรรมการตาม พรบ. ไม่ต้องมีความรู้ทางคอมพิวเตอร์เลยก็ได้
แต่มีอำนาจสูงมาก ให้คุณให้โทษกับประชาชน
คณะกรรมการ เป็นเจ้าหน้าที่รัฐบาล แปดคน
ผู้ทรงคุณวุฒิ สามคน แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านคอมพิวเตอร์
ตามมาตราที่ 6 ที่บอกว่า ".. และกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ
ซึ่งคณะรัฐมนตรีแต่งตั้งโดยระบุตัวบุคคลจากผู้มีความรู้
ความเชี่ยวชาญและประสบการณ์เป็นที่ ประจักษ์ในด้าน
กฎหมาย วิทยาศาสตร์ วิศวกรรมศาสตร์ การเงินการธนาคาร
หรือสังคมศาสตร์จำนวนสามคน"
นั่นหมายความว่าเอาใครก็ได้ที่ไม่มีความรู้ทางคอมพิวเตอร์เลย
มาเป็นกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิก็ได้ :58:
กติกาเหมือนตอนตั้ง กสทช ไงครับ
..เรื่อง พรบ ฉบับนี้
เคยได้ยินคนเปรียบเปรยว่า ทุกเว็บทุกคนสามารถโดนจับได้ทั้งหมด
แล้วแต่ว่าเขาจะเล่นใครก่อนเท่านั้นเอง
มีการให้ร่วมลงนามยับยั้งแล้วครับ
http://ilaw.or.th/node/883 (http://ilaw.or.th/node/883)
เฮ้อออ :50:
เรื่องกม.เน็ตบ้านเราเป็นหลุมนรกมานานแล้วครับ
มันไม่มีผู้ที่รู้เรื่องจริงๆ มีอำนาจไปควบคุมหรืออกกม.
ดูอย่างเรื่องร้านเน็ตคนควบคุมดูแลก็เป็นวัฒนธรรม :08:
เรื่องพรบ.นี่ยังไงก็ต้องหยุดมันละครับ ก่อนจะเดือดร้อนกันถ้วนหน้า
ถึงแม้การทำงานปราบปรามของบ้านเรายังไม่ค่อยทำงานกัน
(ดูจากเว็บโป๊ เว็บบิท ที่สามารถเข้าถึงได้ง้ายง่าย แต่ไม่เห็นโดนห่าอะไรเลย)
แต่มันก็เป็นสัญญาณละครับว่าจะมีอะไรเกิดขึ้นแน่ๆ
เหมือนช่วงนึงที่ฮิตจับร้านเกมออนไลน์เหลือเกิน แล้วก็มีกฎห่ามนักเรียนในเครื่องแบบเล่น
จะให้ปิดสี่ทุ่มบ้างล่ะ โดนกันไปเยอะช่วงนั้น สมาคมร้านเน็ตก็ลุกฮือกันทีนึง
แต่ซักพักเปลี่ยนรัฐบาล ก็ซาไป
ตอนนี้ก็คิดอะไรได้ก็เอาซักที ฮ่วย!
ใครว่างช่วยเปิดไทม์ไลน์ของ @fringer ช่วงสักห้าทุ่มเมื่อวาน
แล้วจับหน้าจอมาแปะหน่อยสิครับ
เขาบอกกันว่ามันสุดยอดเหนือสุดยอด
รู้สึกจะเป็นการแสดงความเห็นในประเด็นนี้แหละ :46:
เบิ้ลครับ
เพิ่งพูดถึง @fringer เมื่อเช้า
บ่ายนี้คนชายขอบและเดอะนิ้วก็ไปยื่นหนังสือถึงนายกฯ แล้วครับ
ผู้ใช้เน็ตค้านร่าง พ.ร.บ.คอมฯ ฉ.ใหม่ นายกฯเห็นพ้อง กม.ยังมีปัญหา | ประชาไท หนังสือพิมพ์ออนไลน์
http://www.prachatai3.info/journal/2011/04/34116 (http://www.prachatai3.info/journal/2011/04/34116)
พี่มาร์คเห็นด้วยและรับปากครับ ลองเข้าไปอ่านดู
"ตอบโจทย์" ทีวีไทย กำลังคุยเรื่องนี้อยู่พอดีครับ
ข่าวมาว่า จะมีการดันเอา พรบ เข้าที่ประชุมครมในวันที่ 3 นี้
แต่คิดว่าวาระการประชุมน่าจะเป็นเรื่องยุบสภากับรบเขมรมากกว่า
(แต่ก็ไม่รู้ อาจจะงุงิงุบงิบชงทิ้งทวนก็ได้ :58: )
ยืนยันอีกทีนะครับพี่น้อง
อย่ายอมให้ร่างกฎหมายฉบับนี้
ที่เนื้อหายังเป็นอย่างนี้อยู่ผ่านโดยเด็ดขาด
ไม่อย่างนั้นแย่แน่ๆ
อันนี้เป็นข่าวจากกรุงเทพธุรกิจ
รวบรวมหลากหลายมุมมองเกี่ยวกับ พรบ ฉบับนี้
http://bit.ly/iox6s0 (http://bit.ly/iox6s0)
ส่วนอันนี้มาจาก อ.นิธิ
พรบ.ใหม่นี้ คือวิธีการแบบเขมรแดง
"กล่าวคือล้มเลิกทุกอย่างที่อาจเอาไปใช้ในทาง "ไม่ดี" (ตามทรรศนะของรัฐ) ให้หมด
ส่วนสิ่งดีๆ ที่อาจใช้สิ่งนั้นเป็นเครื่องมือได้ ก็ไม่ต้องทำ
ไหนๆ ก็จะกลับลงไปเป็นชาวนาซึ่งไม่เรียกร้องอะไรจากรัฐกันหมดอยู่แล้ว
ด้วยวิธีคิดแบบเขมรแดงเช่นนี้ ผมคิดว่าเรายุบเลิกกระทรวงไอซีทีดีกว่าไหม" :12:
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1303719210&grpid&catid=02&subcatid=0207 (http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1303719210&grpid&catid=02&subcatid=0207)
ไม่รู้แปะที่ไหนดี ที่นี่แล้วกัน
บ้าบอดี :08:
(http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/254222_10150379368627656_526987655_10353787_6800998_n.jpg)
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150379368627656&set=a.86170447655.103461.526987655&type=1&ref=nf (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150379368627656&set=a.86170447655.103461.526987655&type=1&ref=nf)
เว็บประจำของพี่เจนเหรอครับเนี่ย
:37a:
ต้องเสิร์จยังไง ถึงจะเจอเว็บนี้น่ะครับ :25:
เหมือน แผ แหละครับ เสิร์จยังไงก็ไม่เจอ :47:
ที่นี่ครับ นางฟ้าตกสวรรค์ (http://www.darling-girls.blogspot.com/)
สนใจนางฟ้าตกสวรรค์
เอ่ย! ไม่ใช่ ไม่ใช่
สนใจประเด็นการเผยแพร่ข้อมูล ..
ไม่น่าเชื่อว่าคนเอามาเผยแพร่จะเป็นลุงซัน :30:
แสดงว่าแม้แต่ผู้พิพากษาอาวุโส ก็ไม่มีความรู้จิตสำนึกเรื่องทรัพย์สินทางปัญญางั้นสิ :37:
บวบ :05:
อ้างคำพูดจาก: นายร่มไทร เมื่อ 01 ส.ค. 2011, 10:44 น.
ไม่น่าเชื่อว่าคนเอามาเผยแพร่จะเป็นลุงซัน :30:
เย้ย!
อย่างไงนะ?
แค่อยากเห็นประเด็น และ เห็นคนอยากรู้แหล่ง
เลยถามพี่กู(google)มา เท่านั้นครับ ..
ขุด
หลังจาก ร่าง พรบ คอมพิวเตอร์ ปี 2554 โดนพับไป
มาปีนี้ 2556 มันกลับมาใหม่แล้วครับพี่น้อง
หนักกว่าเดิมอีก :59:
อ่านรายละเอียดแล้ว
ถ้าปล่อยให้ผ่านออกมา นี่มันยิ่งกว่า ม.112 อีกนะครับ :59:
มีการจะกำหนดโทษจำคุกขั้นต่ำด้วย
ปกติเราจะเคยได้ยินว่าจำคุกไม่เกินกี่ปี
แต่นี่จะเป็นจำคุกไม่ต่ำกว่ากี่ปี (เหยดดด)
สามารถดำเนินคดีได้โดยไม่ต้องมีผู้ร้องขอ ถ้ากระทบความมั่นคง
รวมไปถึงดำเนินคดีกับการกระทำในต่างแดนได้ด้วย
ถ้าความเสียหายเกินขึ้นในไทย (สุดยอด)
ลองไปอ่านกันได้นะครับ แล้วจะรู้ว่าน่ากลัวขนาดไหน :05:
http://ilaw.or.th/node/2728 (http://ilaw.or.th/node/2728)
http://prachatai.com/journal/2013/04/46240 (http://prachatai.com/journal/2013/04/46240)
112 นี่ขี้ๆ ไปเลย การตีความเรื่องความมั่นคงนี่ก็ช่างชัดเจนดีจริงๆ :59:
เฮ้ยๆๆๆ ทำไมมันโหดเงี้ย แล้วข้อ 4 นั่น :59:
ขุด
อันนี้สรุป พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ปี 2550 เป็นภาษามนุษย์นะครับ
อ้างอิงสรุป พรบ.คอมพิวเตอร์ 2550 อ่านสั้นๆ เข้าใจง่าย
สรุป พรบ.คอมพิวเตอร์ 2550 อ่านสั้นๆ เข้าใจง่าย
1. เจ้าของคอมไม่ให้เข้าระบบคอมพิวเตอร์ของเขา แล้วเราแอบเข้าไป ... เจอคุก 6 เดือน
2. แอบไปรู้วิธีการเข้าระบบคอมพิวเตอร์ของชาวบ้าน แล้วเที่ยวไปบอกให้คนอื่นรู้ ... เจอคุกไม่เกินปี (ถ้าแอบไปรู้ไม่บอกใครก็ไม่ผิด)
3. แอบไปล้วงข้อมูลส่วนบุคคลที่ถูกเก็บเอาไว้ในระบบคอมพิวเตอร์... เจอคุกไม่เกิน 2 ปี
4. ข้อมูลที่ถูกส่งหากันผ่านเครือข่ายคอมพิวเตอร์แบบส่วนตั๊วส่วนตัว แล้วเราทะลึ่งไปดักจับข้อมูลของเขา ... เจอคุกไม่เกิน 3 ปี (ดักฟังคนคุยจีบกันใน MSN จะโดยมั้ยเนี่ย)
5. ข้อมูลของเขาอยู่ในระบบคอมพิวเตอร์ของเขาดี ๆ ถ้าดันมือบอนไปโมดิฟรายมันซะงั้น ... เจอคุกไม่เกิน 5 ปี (อย่าเผลอไปแก้ไข word ที่คนอื่นเขาพิมไว้ในเครื่องของเขาล่ะ)
6. ระบบคอมพิวเตอร์ของชาวบ้านทำงานอยู่ดี ๆ ถ้าดันปล่อย packet หรือ message หรือ virus หรือ trojan หรือ worm หรือ (โอ๊ยเยอะ) เข้าไปก่อกวนจนระบบเขาเดี้ยง ... เจอคุกไม่เกิน 5 ปี (ปล่อยไวรัสลองวิชาหน่อยเดียวอาจโดนคุกถึง 5 ปีเชียวหรือนี่)
7. ถ้าเขาไม่ได้อยากได้ข้อมูลจากเราเล้ย เช่นไม่อยากได้อีเมลล์จากเรา แล้วก็ทำตัวเป็นนัก Forward เซ้าซี้ส่งให้เขาซ้ำ ๆ อยู่นั่นแหล่ะ จนทำให้เขาเบื่อหน่ายรำคาญ ... เจอปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท
8. ถ้าเราทำผิดข้อ 5. กับ ข้อ 6. แล้วมันดันสร้างความพินาศใหญ่โตในระดับรากหญ้า(เช่น เข้าไปโมดิฟรายแก้ไข ทำลาย ก่อนกวน ระบบสาธารณูปโภค หรือระบบจราจร ที่ควบคุมโดยคอม) งานนี้มีซวยแน่ เจอคุกสิบปีขึ้น
9. ถ้าเราสร้างโปรแกรม หรือซอฟต์แวร์เพื่อช่วยให้ใคร ๆ ทำเรื่องแย่ ๆ ในข้อข้างบน ๆ ได้ ... เจอคุกไม่เกินปีนึงเหมือนกัน (เป็นผู้หนับหนุน ประมาณนั้นงะ)
10. โป๊ก็โดน, โกหกก็โดน,ท้าทายอำนาจรัฐก็โดน ... เจอคุกไม่เกิน 5 ปี
11. ใครเป็นเจ้าของเว็บ แล้วยอมให้เกิดข้อ 10. โดนเหมือนกัน ... เจอคุกไม่เกิน 5 ปี (เวบโป๊เตรียมตัวปิด)
12. พวกชอบเอารูปชาวบ้านมาตัดต่อแล้วให้คนอื่นดู เตรียมใจไว้เลยมีโดน ... เจอคุกไม่เกิน 3 ปี
13. เราทำผิดที่เว็บไซต์ซึ่งอยู่เมืองนอก แต่ถ้าเราเป็นคนไทย หึ ๆ อย่าคิดว่ารอด โดนแหง ๆ (แต่หลักฐานการกระทำผิดมันอยู่เมืองนอก ถ้าจะเอาผมเข้าคุก อาจต้องลำบากหน่อยล่ะงานนี้ อยากรู้เหมือนกันว่า กฎหมายเมืองนอกจะป้องกัน ข้อมูลบน server ที่อยู่เมืองนอกแบบไหนอย่างไร)
14. ฝรั่งทำผิดต่อเรา แล้วมันอยู่เมืองนอกอีกต่างหาก เราเป็นคนไทย ก็เรียกร้องเอาผิดได้เหมือนกัน (อันนี้ฟังดูเหมือนง่าย แล้วกฎหมายระหว่างประเทศแผนกคดีบุคคลล่ะว่าไง ตูจะบินไปลากคอคนต่างชาติมาศาลไทยงะ)
ที่มา http://www.oknation.net/blog/print.php?id=211987 (http://www.oknation.net/blog/print.php?id=211987) / che (http://www.oknation.net/blog/gmguard)
อ่านภาษามนุษย์แล้วเข้าใจง๊ายง่าย :25:
เออ ดี :12: