ฟอนต์ฟอรั่ม

F0NT Community (เก่า) => แตกฟอง => โพสต์ถูกเริ่มโดย: Atom110 เมื่อ 12 พ.ย. 2010, 19:48 น.

ชื่อเรื่อง: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เราก็ได
โพสต์โดย: Atom110 เมื่อ 12 พ.ย. 2010, 19:48 น.
โดย วันชัย ตัน

"การสมรู้ร่วมคิดกับการทุจริตคือภัยร้ายแรงที่สุดของการทุจริต"

นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี ได้กล่าวสุนทรพจน์ในงานประชุมนานาชาติว่าด้วยการต่อต้านการทุจริต ครั้งที่ 14 เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายนที่ผ่านมาที่ศูนย์ประชุมแห่งชาติสิริกิต์

ก่อนหน้านี้ไม่กี่วัน  หนังสือพิมพ์หลายฉบับพาดหัวข่าวว่า

"แอร์พอร์ตลิงก์ ห่วยแตก!  โวยไม่มีบันไดเลื่อนที่นั่งแคบ-สถานีเตาอบ

สุพจน์ เต้นสั่งแก้ด่วน หลังเจอผู้โดยสารฟ้องสุดทนบริการ แอร์พอร์ตลิงก์ ห่วยแตก! ต้องกระเตงกระเป๋าลงสถานี เบาะนั่งแสนแคบ  แถมรอนานเป็นชาติกว่าขบวนรถไฟจะมา"

สุพจน์ในที่นี่ คือนายสุพจน์ ทรัพย์ล้อม ปลัดกระทรวงคมนาคม ในฐานะประธานคณะกรรมการการรถไฟแห่งประเทศไทย หรือ ร.ฟ.ท. ผู้รับผิดชอบโดยตรง โครงการระบบขนส่ง ทางรถไฟเชื่อมท่าอากาศยานสุวรรณภูมิและสถานีรับส่งผู้โดยสารอากาศยานในเมือง หรือ แอร์พอร์ตลิงก์ ระยะทาง 28 กิโลเมตร

อันที่จริงแอร์พอร์ตลิงก์ ได้เปิดบริการให้กับผู้โดยสารมาตั้งแต่เดือนสิงหาคมแล้ว และถูกผู้ใช้บริการร้องเรียนมาโดยตลอด ว่าโครงการรถไฟฟ้าที่ใหม่ถอดด้าม ทำไมห่วยแตกได้เพียงนี้

สาเหตุที่ห่วยแตกได้อย่างรวดเร็วเพียงนี้ ก็ไม่มีอะไรมากไปกว่า ผลของการคอรัปชั่นอย่างมโหฬารต่อโครงการแอร์พอร์ทลิงก์ มูลค่า 26,000 ล้านบาท ที่ไม่รู้ว่าผู้ใหญ่ใน ร.ฟ.ท.ไปเซ็นรับมอบมาได้อย่างไร

ผู้เขียนเคยใช้บริการแอร์พอร์ตลิงก์มาหลายครั้ง มีข้อสังเกตที่น่าสนใจเกี่ยวกับความห่วยแตก ดังนี้คือ

โครงสร้างสถานีรถไฟที่เพิ่งเปิดไม่นาน แต่ดูเก่าได้ทันใจจากความหมองของสีปูน บันไดสูงชัน วัสดุที่ใช้ไม่ว่าจะเป็นกำแพง พื้นผิว ราวบันได ที่กั้นต่าง ๆ  สัมผัสแรกก็บอกได้ว่าน่าจะใช้วัสดุคุณภาพเกรดต่ำถึงต่ำที่สุด  ไม่ทนทาน และไม่คำนึงถึงความปลอดภัย ราวบันไดกรุตาข่ายเหล็กแบบโบราณย้อนยุค ทางเดินขึ้นลงไม่ได้มีความสะดวกเลย คงออกแบบแบบบ้าน ๆ ตามมีตามเกิด

เพื่อนที่ไปด้วยบอกว่า เวลาจับราวบันไดอันแสนบอบบาง ให้จับค่อย ๆด้วยความเกรงใจ เพราะไม่รู้ว่ามันจะหลุดออกมาเมื่อใด

บันไดเลื่อนมีแต่ทางขึ้น แต่ไม่มีทางลง ลิฟท์ขนผู้โดยสารก็เล็กและแอบไว้ราวกับไม่อยากให้ใครเห็น ทั้ง ๆที่ประกาศว่าเป็นสถานีรับส่งผู้โดยสารจากสนามบินนานาชาติที่ต้องมีกระเป๋าเดินทางใบใหญ่ ๆ

ผู้เขียนมีประสบการณ์ในการแบกกระเป๋าหนักหลายสิบกิโลลงบันไดมาสามชั้น เช่นเดียวกับผู้โดยสารจำนวนมากจากเมืองนอกอย่างทุลักทุเล

บนสถานีร้อนอับ โดยเฉพาะเวลาที่มีผู้โดยสารจำนวนมากยืนรอรถไฟ ที่ยังรักษาเอกลักษณ์การไม่ตรงเวลาของรฟท.ได้ จากที่เคยคุยว่ามีรถไฟออกทุก 15 นาที แต่เอาเข้าจริงต้องรอถึงครึ่งชั่วโมง

แต่ที่น่าตกใจมากก็คือ เมื่อรถไฟมาเทียบชานชาลาแล้วจะพบว่า ระหว่างพื้นชานชาลาและรถไฟที่ปรกติต้องชิดกันมากเพื่อความปลอดภัย แต่ที่นี่กลับห่างกันอย่างผิดสังเกต ซึ่งเป็นจุดที่อันตรายมาก หากมีผู้โดยสารแน่นมากเวลาออกจากรถ หรือคนชรา อาจเกิดอุบัติเหตุผู้โดยสารถูกผลักจนขาหล่นลงไปตรงช่องว่างได้

มีพรรคพวกเคยเล่าให้ฟังมาหลายปีแล้วว่า โครงการแอร์พอร์ตลิงก์ มีการเปลี่ยนสเป็กรถไฟอย่างน่าเกลียด จนอาจทำให้ชานชาลากับรถไฟไม่สัมพันธ์กัน แต่ตอนนั้นผู้เขียนยังไม่เห็นของจริง เพิ่งมาประจักษ์สายตาเมื่อเร็ว ๆนี้เอง

และเมื่อผู้เขียนเข้าไปในตัวรถไฟที่หน้าตาล้าสมัย ตกรุ่นที่ผลิต แล้วเหมามาขายต่อบ้านเรา  สัมผัสแรกก็เหมือนเดิมคือ รู้สึกได้ทันทีว่าเป็นตู้รถไฟคุณภาพต่ำ ไม่ว่าที่นั่ง ราวจับอันแสนบอบบางและดำสกปรก มีฝุ่นจับมากเหมือนกับไม่เคยทำความสะอาด  ขนาดของตู้โดยสารอันคับแคบ  ไม่มีช่องเก็บกระเป๋าโดยสารเป็นสัดส่วนแยกจากที่นั่ง เหมือนกับแอร์พอร์ตลิงก์ในประเทศอื่น  จนน่าสงสัยว่า จะรองรับผู้โดยสารที่มากับกระเป๋าขนาดใหญ่ได้อย่างไร

ที่น่าประทับใจคือเสียงปิดประตูดังสนั่นทุกครั้ง ที่ฝ่ายประชาสัมพันธ์ของรฟท.ได้แก้ตัวว่า สาเหตุของการปิดประตูเสียงดัง เพื่อความปลอดภัยของรถไฟที่มีความเร็ว 100 กิโลเมตรต่อชั่วโมง

แต่รถไฟหัวจรวดในนครเซี่ยงไฮ้ ความเร็ว 400กิโลเมตรต่อชั่วโมงกลับมีเสียงเงียบกริบ  คงมีเพียงรถไฟคุณภาพต่ำที่มีเสียงดังแบบนี้มากกว่า

หลายสถานีเมื่อเดินลงมาด้านล่างในยามวิกาลแล้ว เปลี่ยวแน่นอน ทางเข้าออกไม่สะดวก หากไม่ใช่สถานีพญาไทที่สามารถลากกระเป๋ามาต่อรถไฟฟ้าบีทีเอสได้แล้ว  ก็ไม่รู้จะไปต่อรถโดยสารอะไร นอกจากรถแท็กซี่ที่มีผู้โดยสารต่างชาติหลายคนถูกเก็บราคาค่าโดยสารมหาโหด

สถานีมักกระสันอันเป็นสถานีใหญ่ที่สุดของแอร์พอร์ตลิงก์  พอเดินลงมาก็ไม่รู้จะไปลิงก์ หรือไปต่อกับอะไรที่ไหน ไม่มีทางเชื่อมระบบขนส่งสาธารณะใด ๆ   นอกจากรถไฟหวานเย็นถึงก็ช่าง ไม่ถึงก็ช่าง ไปภาคตะวันออก

แหล่งข่าวจาก ร.ฟ.ท.กล่าวว่า ปัญหาการไม่สะดวกในการเข้าออกสถานีแอร์พอร์ตลิ้งก์ เนื่องจากไม่มีการออกแบบไว้ตั้งแต่แรก ทำให้ไม่มีการตั้งงบสำรองเผื่อไว้ เมื่อก่อสร้างเสร็จเปิดให้บริการ จึงมีปัญหาค่อนข้างมาก

ที่กล่าวมาทั้งหมดคือแอร์พอร์ตลิงก์ สถานีรถไฟฟ้าล่าสุดประตูสู่ประเทศไทยใช้เงินภาษีของคนไทยถึง  26,000 ล้านบาท  ซึ่งหากใครได้มีโอกาสไปใช้บริการแอร์พอร์ตลิงก์ในฮ่องกงหรือที่อื่น ๆ  คงบอกได้คำเดียวว่า  มันแตกต่างกันราวฟ้ากับดิน ไม่ว่าความทันสมัย ความสะดวกสบาย

เบื้องหลังโครงการแอร์พอร์ตลิงก์เริ่มต้นในกลางปี 2547 สมัยรัฐบาลทักษิณ  มีนายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ เป็นรมว.คมนาคม  เป็นสุดยอดเมกกะโปรเจกต์สุดอื้อฉาวโครงการหนึ่ง ตั้งแต่การเร่งรัดประกวดราคาโครงการ ทั้งที่แบบก่อสร้างยังไม่เสร็จสมบูรณ์ และกลุ่มผู้รับเหมาที่ประมูลงานได้สำเร็จก็คือ กลุ่มซิโน-ไทย บริษัทของรัฐมนตรีคนกันเองในรัฐบาลทักษิณ  ท่ามกลางคำครหาว่าการประมูลไม่โปร่งใส

ฉาวครั้งแรกยังไม่พอ ทาง ร.ฟ.ท. เจ้าของโครงการยังใจกว้างเป็นแม่น้ำ ยอมจ่ายเงินค่าธรรมเนียมการกู้เงินประมาณ 1,600 ล้านบาทแทนผู้รับเหมา หรือ กลุ่มซิโน-ไทย ซึ่งเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้อง เพราะสัญญาว่าจ้างก่อสร้างเป็นระบบเทิร์นคีย์ หรือการรับเหมาก่อสร้างโครงการแบบเบ็ดเสร็จ ทั้งก่อสร้างพร้อมจัดหาแหล่งเงินกู้เอง

ที่น่าเจ็บใจก็คือ ผลสอบของสำนักงานตรวจเงินแผ่นดินหรือ สตง. ได้พบความผิดปกติในเรื่องที่ ร.ฟ.ท.ไปทำสัญญาเสียเปรียบให้ ร.ฟ.ท.จ่ายค่าธรรมเนียมทางการเงินจำนวน 1.6 พันล้านบาทแทนบริษัท ชิโน-ไทย เอง

ฉาวครั้งต่อมาในยุครัฐบาลนายอภิสิทธิ์  เมื่อทางผู้รับเหมาส่งมอบงานไม่ทัน แทนที่จะถูกปรับวันละ 12 ล้านบาท  ทาง รฟม.ก็ใจดีอุตส่าห์ขยายเวลาการก่อสร้างให้รวม 730 วัน โดยที่บริษัทผู้รับเหมาไม่ต้องเสียค่าปรับแม้แต่บาทเดียว

นายอภิสิทธ์ก็ได้แต่ทำตาปริบ ๆ ไม่กล้าทำอะไร กฎเหล็กของคุณอภิสิทธิ์เป็นเพียงคำพูดอันสวยหรู ถูกเก็บไว้ในลิ้นชักอีกครั้ง  เพราะหุ้นส่วนใหญ่ของบริษัทผู้รับเหมาแห่งนี้ล้วนนามสกุล ชาญวีรกูล  นามสกุลเดียวกับแกนนำของพรรคภูมิใจไทย รัฐมนตรีคนสำคัญในรัฐบาลชุดนี้

ไม่น่าเชื่อว่า แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตกนี้เอาเงินภาษีคนไทยไปถลุงถึง 26,000 ล้านบาท เป็นเหมือนการประจานความเน่าเฟะในการรถไฟแห่งประเทศไทย แดนสนธยาที่ไม่มีใครกล้าเข้าไปแตะ

ความห่วยแตกจากการคอรัปชั่นระหว่างรัฐบาลสมัยทักษิณกับอภิสิทธิ์ มีอะไรแตกต่างกันมั่ง

"การสมรู้ร่วมคิดกับการทุจริตคือภัยร้ายแรงที่สุดของการทุจริต" ไม่ทราบว่าคุณอภิสิทธิ์ยังจำคำพูดตัวเองได้หรือ
ไม่

มติชน  14  พย. 53
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 12 พ.ย. 2010, 20:00 น.
แล้วจะเอามาแปะเฉยๆ ไม่แสดงความเห็นอะไรเลยเหรอครับ :42:

เคยได้ใช้ทีนึง.. ห่วยมั้ย ก็ห่วยนะ แต่ไม่รู้สึกว่าเลวร้ายขนาดที่ว่า
ทั้งนี้ยังไม่เคยใช้ส.ที่สนามบิน ตอนนั้นนั่งจากบ้านทับช้าง ไปลงที่มันต่อกะพญาไท
รอนานมั้ย ก็นิดนึง แต่มีนาฬิกาบอกเวลารถเที่ยวต่อไป เลยไม่ได้รอแบบไม่มีจุดหมาย
ส่วนที่ต่อกับพญาไทนี่แหละที่เจอว่าแปลกๆ คือเห็นมีทางลงแค่ทางเดียว อันนี้รู้สึกประหลาดมาก สำหรับการออกแบบอาคารสาธารณะ
ส่วนเรื่องวัสดุ ไม่รู้สึกขนาดที่เขาว่านะ เรื่องคนพิการนี่ยอมรับว่าไม่ได้สังเกตุจริงๆ
อีกเรื่องที่รู้สึกว่าเป็นประเด็นกันในเน็ตมาก่อนแล้ว คือประตูปิดเสียงดัง ทำไมตูเฉยๆ ก็ไม่รู้ ไอ้เสียงปี๊บๆ ของบีทีเอสน่ารำคาญกว่าอีก

ปล. บีทีเอสอย่างนึงที่พัฒนาน้อยมากคือการจัดการทางสัญจรคน
มีอย่างที่ไหน "ต้อง" เดินไปแลกเหรียญตรงประตู แล้วย้อนกลับมาหยอกซื้อบัตร แล้วเดินย้อนไปใหม่ เวลาคนเยอะๆ นี่วุ่นวายชิบเป๋ง

ปล.2 จขกจ ต้องการอะไร :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: Puiipuii เมื่อ 12 พ.ย. 2010, 20:23 น.
อืมมมม
โดยส่วนตัวยังไม่มีโอกาสได้ไปสัมผัสกับAirport Link
แต่ก็โอเคกับรถใต้ดินและBTS
แต่ไอ้เดินไปแลกเหรียญแล้วเดินกลับไปหยอดเนี่ย คิดว่ามันล้าหลังแบบบอกไม่ถูก
ใต้ดินยังพอทำเนา แต่BTSน่าจะรื้อตู้เปลี่ยนเป็นระบบที่ใส่แบงค์เข้าไปได้ด้วย :58:
แต่พนักงานใต้ดินทำงานกันขยันขันแข็งมาก :33:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 12 พ.ย. 2010, 20:28 น.
รู้สึกเหมือนกันว่าใต้ดินบริการดีกว่า :30:
ปัญหาอีกอย่างคือ สถานีที่มันตรงกัน ทั้งใต้ดิน/ลอยฟ้าอะ เรียกให้เหมือนกันไม่ได้เรอะ :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 พ.ย. 2010, 20:32 น.
อ่านจากเว็บต้นฉบับแล้วเช่นกันครับ (บล็อกคุณวันชัย)
จริงๆ จขกจ น่าจะเปิดประเด็น แสดงความเห็น หรือเปิดโอกาสให้ถาม
จะดีกว่าการเอาบทความเขามาแปะดื้อๆ จ้ะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 12 พ.ย. 2010, 20:34 น.
ใช่ๆ :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: Atom110 เมื่อ 12 พ.ย. 2010, 20:38 น.
เอ่อ...ขออภัยครับ จริงๆแค่อยากคาบบทความคุณวันชัยมาเผยแพร่ครับ ไม่ได้คิดไปถึงการตั้งคำถามใดๆครับ กลัวมันไปพาทพิงการเมืองมากขึ้นครับ  ถ้าอยากถามผมอยากถามว่ามันแย่ขนาดที่เขาว่าจริงๆเหรอครับ?
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: เก้อ เมื่อ 12 พ.ย. 2010, 20:45 น.
การไปพาดพิงไม่ใช่เรื่องน่ากลัวตรงไหนหรอกครับ
การเมืองมันอยู่ในทุกมิติของชีวิตเราอยู่แล้ว พูดอะไรก็พาดพิงหมด

ยกตัวอย่าง เราเข้าห้องน้ำขี้ตอนเช้า นี่ก็การเมือง
เพราะน้ำที่เราใช้ในการฉีดก้น มันต้องผ่านกระบวนการจัดสรรทรัพยากรน้ำ
และเรื่องของระบบสาธารณูปโภคขั้นพื้นฐานซึ่งกระทำโดยรัฐ และผู้มีอำนาจรัฐในการให้นโยบายเรื่องนี้
ซึ่งมาจากการเลือกตั้ง ดังนั้นทุกเรื่องคือการเมืองแน่ๆอยู่แล้ว ไม่ต้องกลัวครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 12 พ.ย. 2010, 20:55 น.
คือมันมีประเด็นตั้งกะคิดจะเอามาเผยแพร่แล้วครับ คิดว่าในหัวคงมีความเห็นอะไรอยู่บ้างแหละถึงได้เอามาแปะ
แต่ไอ้การที่แปะเฉยๆ มันเหมือนยืนแจกใบปลิวข้างถนนอะครับ ดูไร้ค่า รู้สึกเกะกะ และ ฯลฯ ที่รู้สึกไม่มีประโยชน์อะไร
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: ณต เมื่อ 12 พ.ย. 2010, 20:59 น.
เท่าที่ตูเคยสัมผัสมา ตูว่าก็สะดวกดีนะ
(จากสุวรรณภูมิ-พญาไท) แึค่ 25 นาที ก็ถึงใจกลางเมือง
ส่วนเรื่องรอรถนาน ตูว่าก็ยังดีกว่า รอคิวแท็กซี่สุวรรณภูมิ
ที่ส่วนใหญ่มักจะเลือกแต่ผู้โดยสารต่างชาติ
ถ้าเป็นคนไทยมันจะอิดออดไม่ไป หรือไม่ก็ให้เหมาราคาแพงๆ  :13:
การนั่งแอร์พอร์ตลิงก์ ทำให้ไม่ต้องไปปวดหัวกับแท็กซี่ส้นตีนพวกนี้

แต่เห็นด้วยว่าสถานีมักกะสันนั่น มันไปตั้งผิดที่ผิดทาง
เพราะตรงนั้นมันไม่ได้ไปต่อเชื่อมกับอะไรเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 12 พ.ย. 2010, 21:00 น.
ต่อกะสนามบินไงฮะ :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: Atom110 เมื่อ 12 พ.ย. 2010, 21:24 น.
ขอบคุณที่ชี้แนะ ครั้งหน้าจะปรับปรุงตัวครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 พ.ย. 2010, 21:32 น.
เออ แปลกใจเรื่องมักกะสันเหมือนกันครับ
อยากทราบว่าสถาปนิกผังเมืองคิดยังไงกันครับเลยฟันธงว่าไปลงตรงนั้น

หรือทนความกระสันของนักการเมืองไม่ได้
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: มังกิ๊ง เมื่อ 12 พ.ย. 2010, 21:36 น.
 :30: อุ้ย อันนี้เจ็บ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 12 พ.ย. 2010, 21:41 น.
อ้างคำพูดจาก: กิ๊ง เมื่อ 12 พ.ย. 2010, 21:36 น.
:30: อุ้ย อันนี้เจ็บ  :30:

ปล. ให้ตอบจริงๆ ผมว่าสถาปนิกไม่มีอำนาจตัดสินใจเท่าลุงๆ ผู้บริหารหรอกมั้งฮะ :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: HyoPlum เมื่อ 12 พ.ย. 2010, 22:08 น.
ที่ลงมักกะสันเพราะมันเป็นที่ของรถไฟไม่ใช่เหรอ
คือมีที่กว้างพอที่จะมำอู่เก็บรถไฟและดูแลรักษา
เหมือนตรงหมอชิตเก่าอ่ะ สถานีใหญ่ก็เลยอยู่ตรงนั้น
จะได้เก็บ+ซ่อมรถไฟง่ายๆ เหมือนเคยอ่านเจอ  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 12 พ.ย. 2010, 22:29 น.
ตูเป็นลูกค้านะ แล้วต้องไปซ่อมไปอู่ทำม้าย :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 12 พ.ย. 2010, 22:38 น.
เอ้อ อ่านเรื่องเดินวนไปวนมาบน BTS ของบวบแล้วคิดตาม
ก็เห็นด้วยแฮะ ไม่เคยคิดเลย เพราะใช้บัตรเติมเงินไม่ก็บัตรเติมเที่ยวตลอด
ใต้ดินก็ใช้บัตรเติมเงินเหมือนกัน


เมื่อก่อนแม้จะไม่ได้เดินทางด้วย BTS MRT บ่อยๆ แต่ก็ซื้อบัตรเติมเงินไว้
รู้สึกว่าการที่ต้องต่อแถวแลกเหรียญโดยเฉพาะช่วงที่คนเยอะๆนี่เสียเวลามาก

ส่วน airport link ไม่มีความเห็นใดๆ เห็นตั้งแต่มันสร้างจนมันเสร็จก็ไม่เคยใช้บริการซักที
(เรียนอยู่ลาดกระบังก็ต้องผ่านบ่อยๆเวลาจะไปมหาลัยหรือจะกลับบ้าน)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: โต เมื่อ 13 พ.ย. 2010, 00:59 น.
ใช้บริการหลายทีแล้วไอ้ airport link เนี่ย

คั้งแค่ใช่บริการครั้งแรกเลย สงสัยเรื่องสภาพภายนอกของรถว่าเค้าไม่ล้าง ไม่ทำความสะอาดอะไรเลยรึไง
เพราะเป็นคราบสกปรกเหมือนรถยนต์ที่ขับลุยแดดลุยฝนลุยฝุ่นไม่ได้ล้างมาเลยมาหลายวัน
สีภายนอกก็หมองไม่ขาวแล้ว ออกเหลืองๆ ถ้าไม่รู้ว่าเป็นรถใหม่จะคิดว่าเปิดใช้บริการมา 10ปี+
ไม่เหมือน BTS ไม่เคยเห็นคราบหมองๆคราบสกปรกเลย
ตัวสถานีดูเก่าจริง อาจมีส่วนที่ตรงชานชาลาไม่ค่อยสว่างเลยทำให้ดูมืดๆทึมๆ

ถ้าอาศัยเดินทางสะดวก หนีแทกซี่เลือกผู้โดยสารก็นับว่าพอใช้ได้
แต่ให้เป็นหน้าเป็นตาอวดฝรั่งว่าประเทศไอมีแอร์พอร์ทเรลลิงค์วิ่งสู่ใจกลางเมืองเหมือนที่อื่นๆนี่ไม่อยากสนับสนุน  :58:
เคยโผล่ออกไปตรงมักกะสัน มันใหญ่ แต่ไม่รู้เค้าจะใช้ประโชยน์ให้คุ้มยังไงเหมือนกัน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 13 พ.ย. 2010, 08:35 น.
ที่แปลกใจคือมันขึ้นสนิมด้วยอ้ะ :08:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: AtNoon เมื่อ 13 พ.ย. 2010, 19:10 น.
อ้างคำพูดจาก: ☼  แอนค่ะ  ☼ เมื่อ 12 พ.ย. 2010, 22:38 น.

ส่วน airport link ไม่มีความเห็นใดๆ เห็นตั้งแต่มันสร้างจนมันเสร็จก็ไม่เคยใช้บริการซักที
(เรียนอยู่ลาดกระบังก็ต้องผ่านบ่อยๆเวลาจะไปมหาลัยหรือจะกลับบ้าน)

แบบนี้แสดงว่า ถ้าอยากไปสถาบันฯ นั่ง airport link ไปไม่สะดวกใช่ป่าว
ไปกรุงเทพฯ คราวที่แล้ว เคยคิดจะลองนั่งไปลงที่นั่น เดินเล่น แล้วนั่งรถไฟกลับ ประมาณรำลึกความหลัง
แต่ลองหาข้อมูลแล้วเหมือนสถานีมันอยู่ตรงสถานีรถไฟลาดกระบัง แถมรถโดยสารประเภทสองแถว รถเมล์ ก็ไม่มี
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: ☼ แอนมินิ ☼ เมื่อ 13 พ.ย. 2010, 19:30 น.
มันสร้างเสร็จตอนเรียนจบแล้วน่ะค่ะ เลยไม่ได้ใช้บริการ
เวลาจะไปทีไรก็นั่งรถตู้อนุสาวรีย์ชัยฯทุกที  :56:

เห็นว่าถ้าไปสถาบันฯนั่ง airport link ลงที่สถานีลาดกระบังได้นะคะ
แต่ไม่รู้ไปต่อยังไงเหมือนกัน  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: Ou! เมื่อ 14 พ.ย. 2010, 14:50 น.
มีรถของสถาบันให้บริการฟรีแต่เฉพาะอาจารย์กับนักศึกษา
กับมีแท็กซี่รอให้โบก

ถึงขณะนี้ถ้าไม่ขับรถไปเองก็รถตู้อนุสาวรีย์เหอะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: AtNoon เมื่อ 14 พ.ย. 2010, 16:35 น.
อ้างคำพูดจาก: 0U! เมื่อ 14 พ.ย. 2010, 14:50 น.

ถึงขณะนี้ถ้าไม่ขับรถไปเองก็รถตู้อนุสาวรีย์เหอะ

สมัยนี้เขาไม่นั่งรถไฟกันแล้วเรอะ
สมัยนู้นก็ขับรถแล้ว รถสองล้อ  :43:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: slaveofann เมื่อ 14 พ.ย. 2010, 21:53 น.
อาจจะได้ลองนั่งใช้ตอนไป กทม รอบหน้า
เพราะจะเข้าสุขุมวิท
ไม่รู้สะดวกหรือเปล่าแฮะ สงสัยใช้บริการรถสนามบินดีกว่ามั้งแฮะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: NooKSTYLE เมื่อ 14 พ.ย. 2010, 23:59 น.
เข้ากทม.คราวที่แล้ว 3 วัน
ได้นั่งไป-กลับเช้าเย็นทุกวันเลย :30:

หอเพื่อนอยู่ลาดกระบัง แต่ต้องมาใจกลางเมืองทุกวันๆ
งงตอนไปครั้งแรก ลงBTSพญาไท แต่หาแอร์พอร์ตลิงค์ไม่เจอ
ต้องลงมาเดินหาข้างล่าง กว่าจะเจอ :08: (บ้านนอกจริงๆ)

ส่วนตัวคิดว่าสะดวกแล้วก็ประหยัดดีแฮะ ถ้าเทียบกับแท็กซี่นะ
เคยนั่งแท็กซี่หมดไปพอๆกับค่ารถกลับโคราชเลย :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: Bellbells เมื่อ 15 พ.ย. 2010, 01:25 น.
 :30: จริง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 15 พ.ย. 2010, 23:41 น.
ตอนแรกกะว่า มันคงวิ่งช้าเนอะ อยู่ข้างบนซะสูง
เลยลองขับรถวิ่งกวดดู ร้อยก็แล้ว ร้อยสิบก็แล้ว

ร้อยยี่ก็แล้ว
ร้อยสามเฉียดๆ
ถึงทันมัน 

รางพัง หล่นมาล่ะก็ :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 00:05 น.
เคยนั่งบนนั้น แล้วดูรถบนทางด่วนถูกเก็บไปทีละคัน :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: HS-JEF เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 10:26 น.
ความเร็วสูงสุดเท่าที่เคยไปอยู่ในห้องขับ 160 อ่ะพี่โก้

(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs155.ash2/41113_145272155501289_100000555157171_332628_1052760_n.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 10:38 น.
ไม่คาดเบลท์  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: eThics เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 10:56 น.
อ้างคำพูดจาก: พลัม เมื่อ 12 พ.ย. 2010, 22:08 น.
ที่ลงมักกะสันเพราะมันเป็นที่ของรถไฟไม่ใช่เหรอ
คือมีที่กว้างพอที่จะมำอู่เก็บรถไฟและดูแลรักษา
เหมือนตรงหมอชิตเก่าอ่ะ สถานีใหญ่ก็เลยอยู่ตรงนั้น
จะได้เก็บ+ซ่อมรถไฟง่ายๆ เหมือนเคยอ่านเจอ  :30:


ใช่ มันเป็นที่ของ รฟท
เลยไม่ต้องเวนคืนให้ยุ่งยากด้วยรึเปล่า
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 11:23 น.
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 10:38 น.
ไม่คาดเบลท์  :07:
ไม่ได้เกี่ยวกะที่เขากะลังคุยกันเล้ย :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: HS-JEF เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 12:24 น.
อ้างคำพูดจาก: eThics เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 10:56 น.

ใช่ มันเป็นที่ของ รฟท
เลยไม่ต้องเวนคืนให้ยุ่งยากด้วยรึเปล่า

ตามนั้นเลยครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: JΛNΣ เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 12:29 น.
เห็นตัวย่อ รฟท แล้วนึกถึงไอ้ผาง รฟท  ทุกที  :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 13:57 น.
อยากไปอยู่ในห้องคนขับมั่ง  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: NooKSTYLE เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 15:09 น.
ห้องคนขับมันเล็กนะพี่แอ้ :07:











:53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 15:13 น.
ลำบากตั้งกะตรงประตูแล่ว :07:



















:56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: HS-JEF เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 15:14 น.
ห้องขับอยู่ได้ 4 คนนะ  :27: ครบขารัมมี่พอดี  :33:

(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs317.snc4/41209_145271318834706_100000555157171_332615_1864831_n.jpg)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: โก้ เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 15:45 น.
160 เชียว อุเหม่
งั้นสิ กดตามแทบไม่ทัน :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 16:00 น.
นุ้กกะบวบจ๊ะ  :22:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 16:02 น.
รักพี่แอ้นะ :27:






































:47b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: NooKSTYLE เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 16:54 น.
อ้างคำพูดจาก: Buob Marley เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 16:02 น.
รักพี่แอ้นะ :27:



:56:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: eThics เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 17:04 น.
:46: ขอให้น้องๆ ไปสู่สุขคติ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 17:05 น.
อัดไอ้นุ้กเลยพี่แอ้ แบบนี้เอาไว้ไม่ได้ :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 17:10 น.
เปลี่ยนขั้วไวมาก  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 17:11 น.
:52:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: NooKSTYLE เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 17:28 น.
อ้างคำพูดจาก: Buob Marley เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 17:05 น.
อัดบวบเองก็ได้พี่แอ้ แบบนี้เอาไว้ไม่ได้ :07:

ใช่ๆๆ  :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 17:33 น.
กลับฟาร์ฟาร์อะเวย์ไปเล้ย :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 22:22 น.
อ้างคำพูดจาก: Buob Marley เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 17:05 น.
กระโดดทับเลยพี่แอ้ แบบนี้เอาไว้ไม่ได้ :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 22:59 น.
โอ้ว ร้อยหกสิบ :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: MintJi เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 23:07 น.
อยากขับบ้าง :25:

ถ้ามันไม่มีรางนะ :39b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 17 พ.ย. 2010, 00:18 น.
อ้างคำพูดจาก: ifinxz™ เมื่อ 16 พ.ย. 2010, 22:59 น.
โอ้ว ร้อยหกสิบ :07:
พี่ฟิงซ์ว่าพี่แอ้เรอะ :07:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 17 พ.ย. 2010, 00:33 น.
ป้าแอ้แค่ร้อยเดียว :07:










:44: :44:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 17 พ.ย. 2010, 02:08 น.
ชิ่งจริงๆ ละ :47b:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: NooKSTYLE เมื่อ 17 พ.ย. 2010, 04:07 น.
ไม่กล้าเล่นต่อแล้ว...  :05:

_ttp://img3.f0nt.com/17/7818eacb8d13322a19abad385b0a5fa6.jpg
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 17 พ.ย. 2010, 07:53 น.
มาซิ มาเล่นต่อเร้ว..
หายไปไหนกันหมดอะ
:56: :22:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 17 พ.ย. 2010, 08:54 น.
รักพี่แอ้นะ :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 17 พ.ย. 2010, 09:45 น.
รักหรอกจึงหยอกเล่น :53:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: B o o k เมื่อ 17 พ.ย. 2010, 13:40 น.
อ้างคำพูดจาก: แอ้ เมื่อ 17 พ.ย. 2010, 07:53 น.
มาซิ มาเล่นต่อเร้ว..
หายไปไหนกันหมดอะ
:56: :22:
ทำไมสัมผัสรังสีอำมหิตได้จากรอยยิ้มนั้น :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 17 พ.ย. 2010, 14:10 น.
จะบอกว่ากลัวจริงๆ ไปแล้ว :4705:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: NooKSTYLE เมื่อ 17 พ.ย. 2010, 14:19 น.
พี่แอ้น่ากลัวตรงไหน!!!

ออกจะน่ารัก :53:









แพล่บๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 17 พ.ย. 2010, 14:21 น.
กลัวอะไร๊..  :30:



หัวช้าน่ะ บางทีอยากจะตบมุกบ้าง แต่นึกไม่ออก เลยมาทิ้งรอยยิ้มไว้เฉยๆ ฮ่าๆๆ


ตาเชร็คนี่ก็อีกคน  :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: ฟิ้งซ์ เมื่อ 17 พ.ย. 2010, 14:23 น.
พี่แอ้งัฟ :56:
บวบมันเริ่มก่อนนะงัฟ เค้าไม่ยู้เยื่อง เค้าเล่นตามที่มันส่งมา
(หลบหลังเสา โผล่หัวมา มือซ้ายปิดตา มือขวาชี้ไปที่บักบวบ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: NooKSTYLE เมื่อ 17 พ.ย. 2010, 14:25 น.
มีใครเห็นมุขบูรินไหมเนี่ย :3005:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: Buob Marley เมื่อ 17 พ.ย. 2010, 14:27 น.
:27: ช้าจริงเหรอ เห็นมุกทะลึ่งๆ นี่อย่างไวเลย :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: “แอร์พอร์ตลิงก์ห่วยแตก” แต่เรา
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 17 พ.ย. 2010, 14:28 น.
มันเป็นไปโดยอัดตะโนมั๊ด  :52: