PANTIP.COM : X8596106 มาโหวตแบบรัฐสภาใหม่ที่เข้ารอบ 5 ทีมสุดท้ายกันครับ [วิศวกรรมและเทคโนโลยี] (http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8596106/X8596106.html)
ตอนนี้ก็ประกาศผลไปแล้วนะครับ
ใครไม่ได้ตามข่าวก็ลองทายดูว่ารัฐสภาใหม่ของเราจะหน้าตาเป็นไง
ก็ดูจากการโหวตเอาครับ
ชอบแบบที่ 5 แฮะ
พอมีคนบอกเหมือน ธรรมกาย เออจริงด้วย :16:
โอ๊ย แล้วแต่สายตาใครมอง
มองด้วยอคติมันก็ออกมาแย่ มองด้วยโพสิถีบมันก็สวยจ้ะ
เค้าห้ามสถาปนิกวิจารณ์งานคนอื่นป่ะ
เหมือนตอนเรียนวิชาจรรยาบรรณ มันมีข้อนึงอ่ะ :30:
ห้ามครับ แต่เอาผิดได้เฉพาะคนที่มีใบกส. เท่านั้นนะครับ :37:
ถ้าให้เรียง ผมชอบ 5/1/4/2/3 :47:
ตูไม่ชอบกติกาข้อนี้เลย ห้ามวิจารณ์งานเนี่ยนะ :48:
คือพออยู่นอกวงโคจรของวงการนี้แล้วก็เลยรู้สึกไง
ว่าเฮ้ย ห้ามไปทำไมวะ (จริงๆ ก็วิจารณ์กันทุกคน แต่ต้องงุบงิบๆ)
งั้นเอาใหม่ วิจารณ์เพื่อประโยชน์ทางวิชาการได้ครับ
แต่ไม่ใช่ว่า ไปเที่ยวพูดว่า กูทำได้ดีกว่า หรืออะไรทำนองนั้น เพื่อให้เกิดประโยชน์กับตัวเอง
เช่น
อย่าไปเชื่อสถาปนิกอ๋าห์ (นามสมมติ) เลยครับ เชื่อผมสิ ทำแบบนี้ๆๆๆ ออกมาสวยเหมือนกัน ถูกกว่า เร็วกว่าด้วยนะ :37:
5-1-3-4-2
เรียงตามนี้เลย :27:
อ้างคำพูดจาก: ☼บวบงัฟ☼ เมื่อ 01 ธ.ค. 2009, 18:20 น.
งั้นเอาใหม่ วิจารณ์เพื่อประโยชน์ทางวิชาการได้ครับ
แต่ไม่ใช่ว่า ไปเที่ยวพูดว่า กูทำได้ดีกว่า หรืออะไรทำนองนั้น เพื่อให้เกิดประโยชน์กับตัวเอง
เช่น
อย่าไปเชื่อสถาปนิกอ๋าห์ (นามสมมติ) เลยครับ เชื่อผมสิ ทำแบบนี้ๆๆๆ ออกมาสวยเหมือนกัน ถูกกว่า เร็วกว่าด้วยนะ :37:
ลืมบอก.. อันนี้ถือว่าผิดจรรยาบรรณต่อเพื่อนร่วมอาชีพ (รวมไปถึงการบอกว่าไม่คิดค่าแบบ หรือเรียกค่าแบบถูกเกินไปด้วย)
ส่วนการบอกว่าสามารถสร้างบ้านในราคาไม่กี่ตัง แล้วเกิดสร้างได้ไม่จริง ถือว่าอวดอ้างสรรพคุณเกินตัว
และการเป็นพรีเซนเตอร์สินค้าที่เกี่ยวเนื่องกะวิชาชีพ ก็ถือว่าผิดจรรยาบรรณเช่นกัน :37:
แต่ทุกงานทุกอันก็แบบใส่ความเป็นไทยแบบเดิมๆอ่ะ
ประมาณว่าความเป็นไทยคือศิลปะ วัฒนธรรม ภาคกลางเท่านั้น
จั่ว ศาลาไทย และ ศาสนาพุทธ
นึกถึงหนังสือ very thai อีกแล้ว :30:
ผมไม่รู้ว่าคนอื่นคิดอย่างงี้รึเปล่านะ แต่อันที่ได้เนี่ย concept มันมาจากไตรภูมิ ซึ่งพุทธมากๆ
ที่นี้รัฐสภามันคือตัวแทนของประชาธิปไตยไง น่าจะให้น้ำหนักของทุกสาวน
หรือประชาธิปไตยนี่นับแค่คนหมู่มากอ่ะ มันเหมือนผูกขาดกับสรุปรวมไปหน่อยอ่ะ
คือถ้าคนที่ไปใช้งานแล้วเค้านับถือศาสนาอื่น เค้าจะรู้สึกอะไรรึเปล่าไง
คิดมากไปป่ะเนี่ย
หอไอเฟล
โคลอสเซี่ยม
ตึกคู่
ปิรามิดของพิพิธภัณท์ลุฟ
:47:
อ้างคำพูดจาก: พลัม เมื่อ 01 ธ.ค. 2009, 18:35 น.
แต่ทุกงานทุกอันก็แบบใส่ความเป็นไทยแบบเดิมๆอ่ะ
ประมาณว่าความเป็นไทยคือศิลปะ วัฒนธรรม ภาคกลางเท่านั้น
จั่ว ศาลาไทย และ ศาสนาพุทธ
นึกถึงหนังสือ very thai อีกแล้ว :30:
ผมไม่รู้ว่าคนอื่นคิดอย่างงี้รึเปล่านะ แต่อันที่ได้เนี่ย concept มันมาจากไตรภูมิ ซึ่งพุทธมากๆ
ที่นี้รัฐสภามันคือตัวแทนของประชาธิปไตยไง น่าจะให้น้ำหนักของทุกสาวน
หรือประชาธิปไตยนี่นับแค่คนหมู่มากอ่ะ มันเหมือนผูกขาดกับสรุปรวมไปหน่อยอ่ะ
คือถ้าคนที่ไปใช้งานแล้วเค้านับถือศาสนาอื่น เค้าจะรู้สึกอะไรรึเปล่าไง
คิดมากไปป่ะเนี่ย
ผมว่ามันเหมือนปราสาทเขมร มีเขาพระสุเมรุเป็นศูนย์กลาง :37:
ไม่รู้ คือไม่ชอบให้เอาของแบบนี้มาทำรัฐสภา ไม่อยากให้รู้สึกว่าสูงส่ง :30a:
ชอบแบบที่ตกรอบไปบางอันมากกว่า ขอแบบทันสมัย ยิ่งใหญ่ แต่เป็นมิตรกับประชาชน :52:
ตูชอบ 5 นะ
เบอร์ 1 แปลกใจนิดว่า งานใหญ่ขนาดนี้ทำไมไม่ลงสีโมเดล
ว่าแต่เสียดายเงินภาษีน่ะ
เอาไปสร้างอะไรแบบนี้
แค่จะหา สส มาประชุมให้ครบยังยาก
โดดประชุมกันเป็นว่าเล่น
มันน่าจะมีผลประเมินเวลาปิดสมัยประชุมนะ
ว่า สส คนไหน ขาดประชุมกี่หน
แล้วประกาศให้ชาวบ้านรู้
คงต้องแยกกันระหว่างเรื่อง สส เหี้ยๆ กับเรื่องรัฐสภาดีๆ นะครับ
โดยส่วนตัวแล้วชอบอันที่ตกรอบไปแล้วมากกว่า อันที่เหมือนรังผึ้งน่ะครับ
เป็นตึกๆ ซี่ๆ ยังกะที่จอดรถ แต่แปลกใหม่ดี ชอบ
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 01 ธ.ค. 2009, 22:25 น.
คงต้องแยกกันระหว่างเรื่อง สส เหี้ยๆ กับเรื่องรัฐสภาดีๆ นะครับ
โดยส่วนตัวแล้วชอบอันที่ตกรอบไปแล้วมากกว่า อันที่เหมือนรังผึ้งน่ะครับ
เป็นตึกๆ ซี่ๆ ยังกะที่จอดรถ แต่แปลกใหม่ดี ชอบ
(http://forums.212cafe.com/uploads/2009Sep16/prabthean-1253105039-124-121-13-28.jpg)
อันนี้ใช่มั้ยพี่?
ชอบเหมือนกัน :25:
ยังกะที่จอดรถตึกช้าง :25:
ว้าวๆๆๆ :25:
สำหรับผมชอบน้อยสุดก็อันที่ถูกเลือกแหละครับ ไม่รู้สิเหมือนจงใจเกินไปยังไงก็ไม่รู้(การตัดสินนะครับ ไม่ใช่งาน)
สวยทุกอันครับ วิจารณ์ตรงไปตรงมา :30:
ก็จริงอย่างที่ว่า ไม่มีใครตัดสินใครได้ว่าใครสวยกว่าใครดีกว่าหรอกครับ สถาปนิกด้วยกันน่าจะรู้ว่าการทำงานที่เกิดขึ้นมีอะไรบ้าง น่าจะเข้าใจกันดี
ส่วนมากผมจะวิจารณ์(ด่า)งานก่อสร้าง ที่ไม่มีสถาปนิกมากกว่า ทุกครั้งที่เห็นเลยด้วย :30:
อ้างคำพูดจาก: ☼บวบงัฟ☼ เมื่อ 01 ธ.ค. 2009, 22:46 น.
(http://forums.212cafe.com/uploads/2009Sep16/prabthean-1253105039-124-121-13-28.jpg)
อันนี้ใช่มั้ยพี่?
ชอบเหมือนกัน :25:
ตูก็ชอบอันนี้ :25:
ชอบด้วย :25:
เห็น 3D ของทีมที่ชนะแล้ว :07:
บระห์เจ้า :25:
http://www.oknation.net/blog/polimojo/2009/12/01/entry-1 (http://www.oknation.net/blog/polimojo/2009/12/01/entry-1)
ชอบไอเดียที่ไม่มีรั้วกั้นด้วย
ต่อไปเวลายึดรัฐสภาจะได้ง่ายขึ้น
:30:
แต่ผมชอบทุกอันเลยนะ มันดีกันคนละแบบ
ถ้ารวมข้อดีได้ก็ยิ่งดีเลย :53:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 01 ธ.ค. 2009, 23:18 น.
ยังกะที่จอดรถตึกช้าง :25:
เซ็งเลย :05:
อ้างคำพูดจาก: ณต เมื่อ 02 ธ.ค. 2009, 03:44 น.
เห็น 3D ของทีมที่ชนะแล้ว :07:
บระห์เจ้า :25:
http://www.oknation.net/blog/polimojo/2009/12/01/entry-1 (http://www.oknation.net/blog/polimojo/2009/12/01/entry-1)
ชอบไอเดียที่ไม่มีรั้วกั้นด้วย
ต่อไปเวลายึดรัฐสภาจะได้ง่ายขึ้น
ผมว่าปีนไม่ไหวหรอกพี่ :30:
อยากเห็นสีอันแรก
เขาน่าจะลงสีโมเดล :16:
กดไปดูอนิเมชั่นดิออย :07:
ปล. เอาต้นไม้ไปไว้บนตึก และลองแสปน.. ไฮโซมาก :3005:
ดูคลิปนั่นแล้วทึ่งมาก :25:
อ้างคำพูดจาก: ☼บวบงัฟ☼ เมื่อ 02 ธ.ค. 2009, 09:42 น.
กดไปดูอนิเมชั่นดิออย :07:
ปล. เอาต้นไม้ไปไว้บนตึก และลองแสปน.. ไฮโซมาก :3005:
อ่อ แฟลชเพลเยอร์ผมไม่ทำงานนี่เอง ถึงมองไม่เห็น :3005:
อ้างคำพูดจาก: ☼บวบงัฟ☼ เมื่อ 02 ธ.ค. 2009, 09:34 น.
ผมว่าปีนไม่ไหวหรอกพี่ :30:
แค่ล้อมก็ได้แล้ว :25:
เขาออกแบบให้มีลานประชาชน ลานประชาธิปไตย
ซึ่งเหมาะแก่การให้ม็อบเข้ามาประชิดอาคารอยู่แล้วนะ
ต่อไปผู้ทรงเกียรติจะได้สัมผัสกับม็อบต่างๆ ได้โดยใกล้ชิด :25:
ว่าแต่ว่า เอาเข้าจริงๆ จะได้สร้างตามแบบสักกี่เปอร์เซ็นต์กัน :37:
แถมต้องเวนคืนที่ทหารอีก คิดแล้วเหนื่อยแทน
ดูภาพสามมิติแล้ว โอ้ว
ยังกะพิพิธภัณฑ์จริงๆ ด้วยครับ
อ้างคำพูดจาก: ออยอิชี่ เมื่อ 02 ธ.ค. 2009, 09:40 น.
อยากเห็นสีอันแรก
เขาน่าจะลงสีโมเดล :16:
ชอบโมเดลสีขาวอ่ะ ตอนเรียนทำสีขาวตลอด :30:
มีสีอย่างมากคือหญ้า(กระดาษสา)กับไม้บัลซ่า
" 2. มีบริเวณประชาชน เรียกง่ายๆ เปิดโอกาสให้ม็อบเข้ามาได้ "
:30a: เอาซะฮา
แถมปิดแรว๊งงงง
ที่ คนออกแบบออกมาแสดงความกังวลมากอย่างนี้ เขาบอกว่า เพราะแบบที่เขาทำไว้เน้นคำว่าการเอาศีลธรรมอันดีที่มาจากอาคารสถานที่มาครอบ ความเลวไว้ ซึ่งแปลอีกอย่างได้ว่า ส.ส.ที่มีอยู่ทุกวันนี้ มันมีแต่เลวๆทั้งนั้น? เรียกว่าออกแบบอย่าใจกล้า ไม่กลัวหน้าอิฐหน้าพรหมจริงๆ
(http://www.matichon.co.th/online/2009/12/12597296991259729962l.jpg)
กก.ตัดสินรัฐสภาใหม่ แถลงยัน "สัปปายะสภาสถาน" เหมาสมที่สุด คาดสร้างเสร็จปี 2555
กก.ตัดสิน แบบรัฐสภาใหม่ แถลงผลเป็นทางการ ยัน "สัปปายะสภาสถาน" เหมาะสมที่สุด แสดงออกเอกลักษณ์ไทยอวดต่างชาติได้ไม่น้อยหน้า วอน สื่อช่วยปชส.ในทางดี คาดสร้างเสร็จปี 2555 วางศิลาฤกษ์ปีหน้า ปัดข่าวล็อบบี้
มติชน http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1259729699&grpid=01&catid=01 (http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1259729699&grpid=01&catid=01)
เห็นแล้วนึกถึงไรกันมั่ง ผมว่าเหมือนไข่วางบนตะแกรง แล้วเอาเจดีย์จำลองจากเสาชิงช้าวางแปะไว้อันนึง
กลม กลืน (ไม่ลง) ซะ
จริงๆ น่าจะมีจู๋แยกตั้งนานแล้ว :25:
พี่แอนอะเอาไปไว้กะจู๋ลุงอ๋าห์ได้ไง :37:
อาจารย์เต้ยวิเคราะห์งานให้ฟังหน่อยได้มั้ยคร่าบ (สำเนียงสุทธิชัย หยุ่น) :37:
ครั่บ (สำเนียงสรยุทธ ณ หลินปิง)
ในกรณีนี้นะครั่บ ได้วิเคราะห์แล้วในสตู45ครั่บ
ย่อๆมาก็ประมาณนี้นะครั่บ
อ้างคำพูดจาก: LME เมื่อ 02 ธ.ค. 2009, 18:49 น.
วันนี้ขอมาวิจารณ์กันหน่อย
แต่บอกก่อนเลยว่าวิจารณ์ในฐานะที่ไม่รู้ดีเทลอะไรเลย ความรู้สึกต่องานไฟนอลโปรดักต์ล้วนๆ
จริงๆ ชอบงาน organic แต่เป็น organic ในเทอมของ Kenko Kuma คือ Erasing Architecture ซึ่งค่อนข้างจะแอนตี้แนว Monument Architecture อยู่เล็กน้อย 5 ทีมที่ผ่านเข้ามาทำให้ผิดหวังอยู่นิดๆ แต่มีแค่ 2 ทีมที่มีแนวคิดแบบ anti object อยู่คือแบบที่ชนะ กับแบบของ A49
เอาของ A49 ก่อน
ชอบมากๆตรงหลังคาที่ค่อยๆไล่แกรเดี๊ยนหายไปบนฟ้า ชอบมากๆจริงๆนะ
แต่ที่ขัดใจแม่ก็ตรงศาลาไทยนี่แหละ อารมณ์เหมือนสุวรรณภูมิเลย
ส่วน ตึกคู่ดูเข้าท่ามากกว่าแบบที่ชนะในแง่การใช้งาน เข้าใจว่าข้างในต้องมีพื้นที่เป็นออฟฟิศถึง 70% เป็นอาคารสูงน่าจะควบคุมการทำงานได้ดีกว่า
ของอาศรมศิลป์
ดู เข้าท่าในแง่การไม่เผยร่าง พรางกาย แต่เจดีย์ทองคำนี่มันแปลกๆพิกล ในเชิงฐานานุศักดิ์ของสถาปัตยกรรม ถึงจะเป็นสภาก็ยังไม่น่านำองค์ประกอบของศาสนสถานมาใช้ เชื่อว่าเค้าใช้แนวคิดเอาศาสนามาครอบทำให้สส.เหี้ยๆดีขึ้น ซึ่ง..เหมือนมันเป็นคอนเซ็ปต์แบบพูดกันสนุกปาก แต่ดันเอามาทำเป็นสถาปัตยกรรมได้ซะงั้น ยิ่งกว่าเด็กจูรี่ทีสิสมาแถๆแนวคิดในอาจารย์ฟัง (ซึ่งอาจารย์ดันเชื่อซะด้วย)
ฉะนั้น ถ้าให้ตูเป็นกรรมการอีกคนนะ จะเลือกให้คะแนนของ A49 อีก 2 แต้มในแง่การใช้งาน (+1 คะแนนพิศวาสให้น้อยหน่า)
ส่วน ที่บอกว่าชนะกัน 3 คะแนนเพราะงานที่ชนะวิ่งเข้ามาได้เร็วกว่า...ก็ปล่อยให้ไอ้พวกสื่อบ้าๆเค้า เขียนกันไป ไอ้พวกนี้ชอบหาข่าวแปลกๆให้ชาวบ้านสนใจ เปิดดูข่าวตอนเช้าจะได้มีเรื่องมาให้ส่ง sms หาเงินให้มัน
ในวงเล็บนั่น :26:
ปล. วิจารย์อันอื่นด้วยดิอาจารย์ :25:
อันอื่นเหรอ
- ชอบคอนเซ็ปต์ของทีมอะไรนะ ที่เอาหลัก 6 ประการของคณะราษฎรมาใช้
แต่งานสุดท้ายผิดหวังอย่างแรง พอดีว่าอินมากกับงานสถาปัตยกรรมยุคคณะราษฎร ประมาณปี 2475-2490
มันมีพลังมากๆเลยนะ พวกเรียนประวัติศาสตร์ควรศึกษาเลยละ แต่เสียดายว่าโดนทำลายไปหลายงานแล้ว
เหลือเด่นๆก็ ศาลาเฉลิมกรุง ตึกแถวราชดำเนิน วัดมหาธาตุบางเขน มันมีเรื่องลึกๆมากกว่าฟอร์มของสถาปัตยกรรมนะ
ประมาณว่า ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชของกษัตริย์ สู้กะ ระบอบประชาธิปไตยของประชาชน โดยใช้สถาปัตยกรรมเป็นเครื่องมือ
ซึ่งถ้ารัฐสภาสื่อเรื่องราวนี้ออกมาได้นะ โคตรเทพเลย เป็นเรื่องของสภา การเมือง การปกครองจริงๆ
- ชอบที่จอดรถตึกช้างด้วย ในแง่ของการออกแบบอาคารใหญ่ๆให้ดูเบาลอย ทดสอบเทคโนโลยีปัจจุบันเลยละ
นอกนั้นไม่ชอบเลย
นี่คือดูจากรูป+ประสบการณ์ส่วนตัวล้วนๆนะ
ยังไม่ได้อ่านรายละเอียดของใครเลย เลยตัดสินเรื่องอื่นไม่ได้...แล้วมันก็ไม่มีทีมไหนเอารายละเอียดออกมาให้ดูกันเลย
เดี๋ยวกลับมาบวกให้ใหม่นะ :27:
ปล. ยุคคณะราษฯ กะสถาปัตยกรรมสมัยจอมพล ป. นี่ไล่ๆ กันปะพี่? ที่ทุอย่างจะสมมาตร แล้วก็ดูเข้มแข็งๆ
ดูกันชัดๆ จาก A49 (http://www.facebook.com/photo_search.php?oid=15244319369&view=all#/photo_search.php?oid=15244319369&view=all)
(เครดิตภาพจากน้อยหน่า :22:)
มีใครวิเคราะห์วิจารณ์ เรื่อง น่าจะเอางบตรงนี้ไปทำอย่างอื่น งั้นงี้งั้นงี้ อะไรทำนองนี้มั่งยัง
อยากอ่าน อยากอ่าน :25:
ที่ตูเอาไปใส่จู๋นั้นเพราะขุดจู๋ของเอ็งไม่เจอน่ะบวบ :3005:
หรือคุยกันแค่ใน ฟก ก็ไม่รู้
งั้นเอามารวมกันละกันเด้อ
ตามความเห็นตูนะ ในฐานะที่เคยได้สัมผัสการทำงานร่วมกับนักการเมืองมาก่อน
นี่น่าจะเป็นการชงเรื่องของนักการเมืองไว้เพื่อหารับประทาน(แดก)กัน
คือนักการเมืองดีๆ มันก็น่าจะมีอยู่
แต่ส่วนใหญ่แล้ว โครงการต่างๆ ที่มีขึ้นมา
ถ้าต้องผ่านนักการเมืองแล้วไซร้
ท่องเอาไว้ได้เลยว่า เขาเอาไว้หาแดกกัน
แต่โครงการนี้มันเป็นโครงการระยะยาว
ด้วยสภาพการเมืองแบบนี้ นักการเมืองพวกนี้มันก็เล็งเห็นแล้วว่า
โอกาสที่จะได้หากินยาวๆ แบบสัมปทานมือถือ โทรศัพท์ โครงข่ายสื่อสาร
หรืออะไรที่มีงบผูกพันต่อเนื่อง(อย่าง ซื้อเครื่องบิน หรือ เช่ารถเมล์ เป็นต้น)นั้นคงยาก
ดังนั้นเขาก็ชงงบกันขึ้นมาตรงนี้ให้จบที่การออกแบบก่อน
ให้จบเป็นก้อนเล็กๆ กันไป
โอกาสที่แบบจะถูกปรับเปลี่ยนไปตามงบประมาณในอนาคตมีสูงมาก
รวมถึงสถานที่ ที่จะก่อสร้างนั้น ตูเชื่อว่า ไม่น่าจะเป็นที่ ที่ได้กำหนดไว้ตอนแรก
สาเหตุข้อนึงคือมันเป็นที่ทหาร ไม่ใช่ว่าทหารจะมีปัญหาเรื่องการย้ายหรืออะไร
(จริงๆ ก็มีแหละ เพราะตามกำหนดคร่าวๆ มันจะเสร็จปี 2555
แต่ตั้งกี่หน่วยงานแถวนั้น กว่าจะไปหาที่ลงใหม่
แล้วงบที่ต้องไปสร้างตึกสร้างอะไรในสถานที่ใหม่อีก นึกออกใช่ไหมครับ
ว่ามันต้องสร้างตึกสร้างสำนักงานใหม่ให้เสร็จก่อน ถึงจะย้ายได้ นี่เหลือสองปี
ให้ย้ายได้ทันหมดก็เทพเกินไปแล้ว
แถมทหารที่อยู่แถวเกียกกายก็เป็นกำลังหลักเวลาปฎิวัติเสียด้วย)
หากแต่ว่าเหตุผลหลักๆ เลย คือที่ทหารมันเอาไปหากินไม่ได้เหมือนที่ดินเอกชน
ซึ่งพวกมันสามารถไปซื้อเก็งกำไรปั่นราคาที่รอไว้ล่วงหน้าก่อนได้
ดังนั้นตูเชื่อว่าในอนาคตน่าจะมีการผลักดันให้ย้ายสถานที่ก่อน
จนเวนคืน ได้กำไรแบ่งสรรกันเรียบร้อยแล้ว
ก็ค่อยมาแบ่งเค้กตอนประมูลหาผู้รับเหมากันอีกรอบ
แล้วก็ค่อยมาแก้แบบ ลดของ ซ่อนเงื่อนไข
เพื่อหากำไรจากงบในตอนสร้างอีกที
ตูจะไม่แปลกใจ ถ้าหากว่าในที่สุดหากได้สร้างขึ้นมาแล้ว
ของจริงจะเปลี่ยนไปจากแบบเดิม จากหน้ามือเป็นหลังเท้า
ตราบใดที่เรายังมีนักการเมืองแบบเดิมๆ กันอยู่ :37:
ความเห็นอาจารย์ณตเหมือนเกโระเพื่อนผมเลยฮะ สงสัยไปกินเหล้าที่เดียวกันมา
ลึกซึ้ง
อ้างคำพูดจาก: บักเต้ย เมื่อ 03 ธ.ค. 2009, 12:07 น.
ความเห็นอาจารย์ณตเหมือนเกโระเพื่อนผมเลยฮะ สงสัยไปกินเหล้าที่เดียวกันมา
เพื่อนอาจารย์เต้ยแวะมากินแถวลอนดอนบ้างหรือเปล่า :25:
ไม่อย่างนั้นเพื่อนอาจารย์เต้ยก็คงต้องได้ทำงานอะไร
ที่ข้องแวะกับนักการเมือง หรืออะไรทำนองนี้ :41:
นี่ยังไม่รวมว่าก่อนหน้านี้ ตอนทำโปรแกรมมันต้องผ่านอะไรยังไงมามั่งนะ
อ้างคำพูดจาก: ณต เมื่อ 03 ธ.ค. 2009, 12:26 น.
เพื่อนอาจารย์เต้ยแวะมากินแถวลอนดอนบ้างหรือเปล่า :25:
ไม่อย่างนั้นเพื่อนอาจารย์เต้ยก็คงต้องได้ทำงานอะไร
ที่ข้องแวะกับนักการเมือง หรืออะไรทำนองนี้ :41:
ลอนดอนคงไกลไป แต่สงสัยมันทำงานกับนักการเมืองมาแน่ๆเลยครับ
สำหรับจารย์อ๋า ผมว่า TOR มันมีนอกในอยู่แล้วละครับ
ได้ข่าวมาเหมือนกันว่า หนึ่งในบริษัทที่เข้ารอบนี่แหละ เป็นคนทำ TOR :05:
ถ้าทำ TOR เองแล้วไม่ชนะนี่ มีอยู่สองประเภทครับ
1. ใจไม่ด้านพอ
2. ฮั้วแตก
น่าจะอย่างหลัง :30:
Please clarify TOR. :37:
น่าจะเป็นใบกำหนดเสป็กนะครับ
Terms of reference :37:
ประมาณว่าขอบเขตของงานอะครับ
แต่ TOR+ นี่คือพี่โต๋นะครับ
รัฐสภาก็ดูดีนะ แต่คนที่จะเข้าไปนั่งนี่สิ :42:
พรุ่งนี้มีเสวนาสถาปนิกที่บ้านสถาปนิกปองพล ยุทธรัตน์ครับ :25:
ใครว่างก็ไปนะครับ ไม่เสียค่าเข้าร่วม :25:
ว่าแต่มันคือใครและบ้านมันอยู่ไหน อย่ารู้เลย :30:
ว้าว กระจู๋ที่ผมตั้งไว้หว้ากอ ดังมาถึงนี่เลยแฮะ ^^
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 04 ธ.ค. 2009, 00:00 น.
พรุ่งนี้มีเสวนาสถาปนิกที่บ้านสถาปนิกปองพล ยุทธรัตน์ครับ :25:
ใครว่างก็ไปนะครับ ไม่เสียค่าเข้าร่วม :25:
ว่าแต่มันคือใครและบ้านมันอยู่ไหน อย่ารู้เลย :30:
เบียร์ฟรีสินะครับ :54:
อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 04 ธ.ค. 2009, 00:00 น.
พรุ่งนี้มีเสวนาสถาปนิกที่บ้านสถาปนิกปองพล ยุทธรัตน์ครับ :25:
ใครว่างก็ไปนะครับ ไม่เสียค่าเข้าร่วม :25:
ว่าแต่มันคือใครและบ้านมันอยู่ไหน อย่ารู้เลย :30:
ไม่อยากไปเลยครับ ว่างก็ไม่ว่าง แต่ต้องไป :05:
ก็ลองไม่ไปดูสิครับ :30:
http://www.onopen.com/thorntu/09-12-10/5179 (http://www.onopen.com/thorntu/09-12-10/5179)
รัฐพุทธ :12:
ไปโหลดแบบที่เข้ารอบทั้ง 5 งานได้ที่ http://www.asa.or.th/?q=node/100864 (http://www.asa.or.th/?q=node/100864)
อ่านแล้วมาลุยวิจารณ์กันได้เลยคราวนี้
ดูภาพจำลอง(ท้ายๆ กระทู้) ชอบอันที่ 2 กะ 3 มากครับ มุมมันซ้วยสวย :12:
สัมภาษณ์ ชาตรี ประกิตนนทการ: แบบรัฐสภาใหม่ ความหมายเดิมๆ
http://www.prachatai.com/journal/2009/12/26979 (http://www.prachatai.com/journal/2009/12/26979)
อ้างอิง"...แบบที่ขอให้ได้เห็นเจดีย์ ขอให้ได้เห็นจั่ว ขอให้ได้เห็นองค์ประกอบลายไทยสักหน่อย
แล้วก็ร่วมกันหลอกตัวเอง ภูมิใจว่า เอ้อ นี่เราได้เห็นความเป็นไทยทางสถาปัตยกรรมแล้ว"
ชอบแนวคิดไทยๆของพี่แกมากๆ
เคยคุยกันทีนึง รู้สึกได้เลยว่าคนนี้แหละใช่เลย
http://gotarch.com/interview/chartree_p.htm (http://gotarch.com/interview/chartree_p.htm)
ชอบที่บอกว่าข่มขู่ประชาชนมากๆ เพราะเชื่อว่าไม่ควรเป็นแบบนั้นมาตลอด
(พูดตั้งกะในฟก. เรื่องรัฐสภาหลายๆ ประเทศละ :11:)