มาปลุกกระแส NIR หน่อย ยังไม่เห็นใครในเว็บเล่นกันเลย :25:
NIR ก็คือ Near Infrared
คลื่นของแสง ที่อยู่เกินกว่าคลื่นแสงที่คนเราสามารถมองเห็นได้ มีค่าความยาวคลื่นระหว่าง 700 ถึง 1,300 นาโนเมตร
หรือก็คือแสงอินฟาเรด หรือแสงสีแดงนั่นแหละถ้าจะให้เข้าใจง่ายๆ :44:
เรื่องรายละเอียดลึกๆ ผมคงไม่พูดถึงนะ เพราะผมเองก็ยังใหม่กับมันมากๆ
ยังไงไปอ่านดูได้ที่นี่ ---> http://sci4fun.com/nearir/nearir.html (http://sci4fun.com/nearir/nearir.html) :12:
เอาเป็นว่านี่เป็นฉบับเร่งรัดก็แล้วกัน เอาแบบง่ายๆ ว่าถ้าจะของเล่น NIR จะเริ่มยังไงดี
ทำไมต้อง NIR?
เหตุผลหลักก็คงเป็นความแปลกตาของภาพที่ได้ครับ ถ้าเราสนุกกับมันได้ เหตุผลแค่นี้ก็คงพอมั้ง :43:
สิ่งต้องพิจารณาก่อนเริ่มเล่น NIR
กล้องที่ใช้ต้องดูว่ายอมให้ Ir ผ่านได้มากน้อยแค่ไหน เพราะกล้องดิจิดอลใหม่ๆ มัยมีชั้นฟิวเตอร์ที่กรอง Ir ไว้
ทำให้ต้องใช้เวลาเปิดหน้ากล้องนานๆ เพื่อให้ Ir ผ่้านได้
การจะดูว่ากล้องเรานั้นจะใช้เอามาถ่าย NIR ได้รึเปล่านั้น ก็คงต้องหาข้อมูลเอาหน่อย
ลองกูเกิลดูว่าได้รึเปล่า เขานิยมกันมั้ย
อุปกรณ์
แบบง่ายที่สุดก็คือการใช้ฟิวเตอร์เอามาสวมที่หน้าเลนส์ครับ
ฟิวเตอร์ก็คือฟิวเตอร์ Ir มันจะยอมให้แสง Ir ผ่านเท่านั้น
แสงอื่นๆ ที่เรามองเห็นได้ปกติมันจะไม่ให้ผ่าน
ฟิวเตอร์ก็ประมาณแบบนี้ มีหลายยี่ห้อ แล้วแต่จะเลือก
ฟิวเตอร์หลังใส่แล้วจะมืดมองไม่เห็นอะไรเลย
ตัวอย่างนี้จะใช้ตัวในรูป IR750
ให้แสงความยาวคลื่น 750 นาโนเมตรผ่านได้
(http://img3.f0nt.com/19/73ffe28060f345c624fb0f228c150542.jpg)
ฟิวเตอร์ มันก็จะทึบๆ มองด้วยตาเนี่ย มองไม่ผ่าน มองไม่ทะลุล่ะ
(http://img3.f0nt.com/19/70de53aa0fcf79a5fd2d26f075e121f2.jpg)
ใครสนใจฟิวเตอร์ ฝากซื้อได้นะ ราคาประมาณ 500 - 1200 บาทแล้วแต่ขนาดหน้าฟิวเตอร์
ซื้อให้ได้ใน ebay ถูกกว่าซื้อเองในร้านแน่ๆ
ใครที่เคยเล่นมาเสริมได้ครับ ผมก็มือใหม่
ยังไม่จบนะ แต่เริ่มหัวข้อไว้ก่อน ว่างๆ จะเข้ามาพิมพ์ต่อ :43:
ต่อไปจะเป็นในหัวข้อ
- การปรับกล้องตั้งค่าเพื่อการถ่าย NIR
- การทำภาพ NIR ขาวดำ
- การทำภาพ NIR มีสี แบบที่เรียกว่า False Color
ตัวอย่างภาพที่ได้จาก NIR
(http://img3.f0nt.com/19/1d317b4699f23630f2ee80db98ee2394.jpg)
NIR แบบ False Color
(http://img3.f0nt.com/19/7f96a4380634f90ff8509482cda69c7d.jpg)
:25: แปะๆ
:18:
อันนี้คือต้องใช้อุปกรณ์เท่านั้นหรือใช้โปรแกรมตกแต่งเอาได้ครับ
เมื่อปีสองปีก่อนเคยอ่านเรื่องนี้อยู่เหมือนกัน
เห็นว่าถ้าใช้โปรแกรมมันจะไม่เหมือนนะครับ :47:
ใช้โปรแกรมแต่งได้ แต่ไม่เหมือน
NIR ของจริงภาพที่ได้จะออกเป็นสีแดงนะ แต่เอามาทำเป็นขาวดำ
หรือแต่งเป็น False Color
ซึ่งเอารูปสีปกติมาแต่ง ยังไงก็ไม่เหมือน
มีแต่พอลล่าอ่ะ :05:
กำลังจะถามว่าภาพมันน่าจะออกมาแดง ไม่ใช่ขาวดำ
มีตัวอย่างรูปภาพ ที่ออกมาตอนแรกมั้ยอะครับ
เสริชกูเกิลเจอแต่ประมาณภาพแผนที่
กรี๊ดด :25:
เดี๋ยวใจเย็น เดี๋ยวมาต่อที่ละตอน
ขอเวลาไปทำอย่างอื่นบ้างเน้อ :44:
ไปหาดูในเว็บแล้ว NIR นี่เมพขิงๆ เลย
(http://personal.inet.fi/koti/smaki/pixelbrush/gfxartist/dreamland.jpg)
กล้อง D70 Filter IR ของ HOYA เบอร์ r72
การปรับกล้องเพื่อถ่าย NIR
จะต้องปรับกล้องให้ถ่ายในโหมดขาวดำนะ ภาพที่ได้จะเป็นขาวดำ
ส่วนจะขาวหรือจะดำอยู่กับว่าวัตถุนั้นๆ ในภาพสามารถสะท้อง NIR ได้มากน้อยแค่ไหน
ส่วนใหญ่เรามักจะเห็นภาพแนวนี้เป็นสีขาวบริเวณสีเขียวของใบไม้ เพราะใบไม้สามารถสะท้อน NIR ได้ดีนั่นเอง
ไวท์บาลานส์ ถ้าสามารถปรับได้ให้ปรับเองโดยวัดสีบริเวณของใบไม้ หรือกระดาษสีเขียวก็ได้
หรือถ้าปรับไม่ได้ก็ใช้ออโต้ไปนั่นแหละ :37:
เนื่องจากว่าหลังใส่ฟิวเตอร์ไปแล้วมันจะมองไม่เห็น มันมืดไปหมด
จึงจะต้องทำการเลือกโฟกัสให้ได้ก่อน แล้วปรับให้เป็นแมนนวลโฟกัส หรือล็อกโฟกัสไว้
ความเร็วชัตเตอร์ อันนี้ต้องทดลองเองบอกไม่ได้ กล้องแต่ละตัวมีความสามารถในการรับ NIR ไม่เท่ากัน
บางตัวไวบางตัวช้าต้องลองดู กล้องบางตัวต้องใช้เวลาถึง 30 วิเลยทีเดียว
จากรูปตัวอย่างนี้ถ่ายมาที่ iso 200 ชัตเตอร์ 1 วิ ที่ F8
ทั้งหมดนี้ ถ้ากล้องถ่าย RAW ได้ ให้ถ่ายเป็น RAW แล้วจะสบายไปหายอย่าง
การทำภาพ NIR ขาวดำ
รูปนี้ถ่าย RAW ใช้ AWB
ปกติเป็นแบบนี้ จะเห็นว่าเป็นสีแดง
(http://img3.f0nt.com/20/de40332815d88296d97047964d3e9910.jpg)
พอแปลงเป็นขาวดำแล้วจะได้เป็นแบบนี้ แปลงตรงๆ เลย
(http://img3.f0nt.com/20/8842f908c68a56f9ba26f5a98282bdc0.jpg)
แต่ถ้าเลือกไวท์บาลานส์ บริเวณใบไม้ก่อน จะทำให้ได้รายละเอียดดีขึ้น แบบนี้
(http://img3.f0nt.com/20/43fafcfc7a23a3baacb69105b648735b.jpg)
ที่เหลือก็ปรับตามใจ ไม่มีกฎตายตัว เหมือนการปรับภาพขาวดำทั่วๆ ไป
:46:+
ต่อๆๆ :25:
การทำภาพ NIR มีสี แบบที่เรียกว่า False Color
กรณีจะทำภาพแบบสี ให้ถ่ายเป็น RAW ตัวอย่างนี้จะแสดงการทำภาพด้วย Photoshop นะ
เปิด RAW ด้วย Photoshop ซึ่งปกติมันจะใช้ ARC (Adobe Camera Raw) เปิดและปรับแต่งก่อน
ตัวอย่างนี้ใช้ CS2 กับ ARC 3.6 นะ ซึ่งในความจริงใช้โปรแกรมตัวไหนก็ได้ที่ใช้ปรับ RAW ได้หน่ะนะ
แล้วแต่สะดวกใช้หลักการเดียวกัน
(http://img3.f0nt.com/20/2ccfd994b3131ffeb303520478f07066.jpg)
เลือกเครื่องมือ white balance tool หรือกด I
แล้วเอาไปจิ้มบริเวณใบไม้
จะได้รูปมาประมาณนี้
(http://img3.f0nt.com/20/5c5ec7ad427c7c70fa6c7f756bce40c9.jpg)
ถ้าจะทำขาวดำก็แปลงเป็นขาวดำ จะได้แบบตัวอย่างด้านบน
แต่เราจะมาทำ false color ให้ทำแบบนี้
ใช้เครื่องมือ Channel Mixer
(http://img3.f0nt.com/20/c506b42e6962360143ba1f2012710b5b.png)
ปรับสีแดง
ช่อง red เป็น 0
ช่อง blue เป็น 100
(http://img3.f0nt.com/20/51170dacf385bf9991fa6be454c6aed7.jpg)
ในทางกลับกัน ช่องสีฟ้า
ช่อง red เป็น 100
ช่อง blue เป็น 0
(http://img3.f0nt.com/20/46c85713382df93c88026065617c385c.png)
จะได้ภาพออกมาประมาณนี้
(http://img3.f0nt.com/20/3df2620ef7440698c1a0f13a561b1ca6.jpg)
หลังจากนั้นแล้วแต่เราจะปรับล่ะ
ลองปรับ Hue/Saturation ให้สีมันเปลี่ยนไป
ดึง Curves ขึ้นให้ภาพสว่างขึ้น
ก็ปรับดูเอาตามใจได้เลย
ก็จะได้ภาพออกมาแปลกตาประมาณนี้
(http://img3.f0nt.com/20/1d6ead8837311a1ad9998c8d1caf3403.jpg)
อยากทำมั่ง แต่ติดตั้งกะขั้นตอนแรก :3005:
ตูเล่นอยู่นะ :25: แต่เป็น ฟิลม์ :37:
มาช่วยโอ้เอ้ ขยายความเรื่องอินฟราเรดนิดนึง
ปกติตาของคนเรา จะมองเห็นสีต่างๆ
ตามสีของรุ้ง ตั้งแต่ม่วง ไปจนถึง แดง
ซึ่งสีแต่ละสี มันจะมีค่าชี้วัดทางวิทยาศาสตร์ที่แตกต่าง กันไป
ทีนี้ อินฟราเรดเนี่ย คือ ช่วงของแสงที่เกินกว่า สีแดง ออกไป
และแสงที่ว่าเนี่ย ตาคนเราก็มองไม่เห็น
เราเลยเรียกมันว่า อินฟราเรดคือ ใต้สีแดงนั่นแหละ
เวลาถ่ายรูปอินฟราเรดด้วยดิจิตอล
ผมแนะนำให้ถ่ายด้วยโหมดภาพสีนะครับ
แล้วมาเลือก channel ที่ให้ผลลัพธ์ตอบสนอง
การเป็น อินฟราเรดที่ดีที่สุด (ปกติจะเป็น green หรือ red)
ปัญหาที่น่าหนักใจที่สุด ของการถ่ายรูป NIR คือการโฟกัสครับ
เพราะการโฟกัสจะไม่ใช่แบบปกติ ที่เราจะใช้ออโต้โฟกัสได้
ต้องใช้แมนนวลโฟกัสเท่านั้น
และช่วงความชัดมันจะใกล้
กว่าที่เราโฟกัสด้วยวิธีปกตินิดนึง
เลนส์บางตัว เราจะเห็นว่ามันจะมี
เส้นหรือจุดสีแดงๆ เพื่อไว้โฟกัสอินฟราเรดโดยเฉพาะ
http://www.kenrockwell.com/nikon/images1/85mm-f14-ais/D3S_3631-main-600.jpg (http://www.kenrockwell.com/nikon/images1/85mm-f14-ais/D3S_3631-main-600.jpg)
แต่เห็นภาพดิจิตอลอินฟราเรด เจ๋งๆ มา
ส่วนใหญ่ เอากล้องไปผ่าเอาฟิลเตอร์หน้า เซนเซอร์ออกทั้งนั้นเลย :37:
โอ้ววว เพิ่งเห็นว่ามันมีโฟกัสสำหรับ NIR ด้วย :25:
แต่เลนส์เดี๋ยวนี้ไม่เห็นมีเลย
ส่วนการดัดแปลง เอาฟิลเตอร์ไปไว้หน้าเซ็นเซอร์
จะได้มองเห็นได้ โพกัสได้นั้น
ผมว่ามันลงทุนเกินไปหน่อย :55:
แล้วจะมีใครซื้อฟิวเตอร์มาเล่นกับตูมั้ยเนี่ย :37:
สำหรับคนที่ไม่มีเงินซื้อฟิลเตอร์อินฟราเรด
มาลองทำฟิลเตอร์เองได้นะครับ :30:
http://www.pantip.com/cafe/gallery/topic/G2020235/G2020235.html (http://www.pantip.com/cafe/gallery/topic/G2020235/G2020235.html)
สีมันแหม่งๆ :44: ซื้อของจริงดีกว่า
แต่ตอนนี้ยังไม่มีงบครับ :41:
โอ้ กระแสเงียบมาก
สงสัยปลุกไม่ขึ้น ติดอุปกรณ์ :47:
แหงอะดิ ใครจะวิ่งไปซื้อได้เลยล่ะ :05:
น่าสน :25:
อยากรู้ว่า near นี่มัน near แค่ไหนครับ
ถ้าถ่ายในที่มืดๆ มันจะจับสีของความร้อนได้แค่ไหนอ่ะครับ
เอามาถ่าย potrait คงเจ๋งน่าดู :47:
ถ่ายแล้วคนดำ จะขาวมั้ย :47:
หวังปริ่มๆ เลยแหล่ะ :47:
:25: อยากถ่ายเหมือนกันครับ แต่ติดที่กล้องก็ยังไม่มีเลย..
// :30: เอ็มเอ้ย
เอามาถ่ายคนก็ต้องระวังเรื่องแสงนิดนึงนะครับ
ไม่อย่างงั้นมันจะออกมาเป็นผีดิบ :37:
มีตัวอย่างมั้ยครับ :47:
ตอนนี้ที่ตัวเองถ่ายไว้ไม่มีอะครับ
เก็บไว้ที่เมืองไทยหมด
อันนี้ไปเจอมา
http://farm4.static.flickr.com/3204/2297231482_e22c441c42.jpg (http://farm4.static.flickr.com/3204/2297231482_e22c441c42.jpg)
อย่างแนว :56:
จิ๊กมาจากน้าอาร์ทเวิร์ค (http://pentax.niceeyeshot.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4470)
(http://pentax.niceeyeshot.com/uploads/forums/imgp1650.jpg)
(http://pentax.niceeyeshot.com/uploads/forums/imgp1653.jpg)
(http://pentax.niceeyeshot.com/uploads/forums/imgp1654.jpg)
:04:
จะมีรูปแบบนี้อีกมั้ย :04:
เอ่อ จริงๆ มาแปะรอเสพย์รูปอวิวธรรมชาติงามๆ สถาปัยกรรมสวยๆ น่ะ :47:
กล้องเดี๋ยวนี้
มันมี IR block หนาเป็นปึกเลยนี่ครับ
พวกกล้องใหม่ ๆ อย่าง D80 ขึ้นอ่ะครับ
หรือว่าแค่ใชฟิลเตอร์ก็พอได้หว่า :09:
อย่างที่บอกว่าขึ้นอยู่กับกล้องด้วย
ใช้ได้แต่อาจจะต้อเปิดชัตเตอร์นานๆ
เยี่ยมไปเลย :07c:
ใกล้เกลือกินด่างแท้ๆ ..
ไปค้นหาเรื่อง NIR จาก Google ดันลิงค์กลับมานี่ซะได้.. :30:
กำลังอยู่ในความสนใจเลยค่ะ
แต่จะมีปัญญาเล่นไหม นั่นอีกเรื่องนึงเนาะ.. :56:
ยังไม่ได้ออกไปถ่ายที่ไหนเลย :01:
ว่าจะถ่ายน้องตาแบบ NIR :53:
เคยถ่ายไว้ตั้งแต่สมัยใช้ฟิล์มอินฟาเรด ลำบากโคตร :41:
เวลาใส่ฟิล์มก็ต้องใส่ในถุงผ้าสีดำ ขอบรอยต่อของกล้องก็เอาเทปพันสายไฟมาพันๆ กันแสงรั่ว เวลาแกะออกมาทีนึงกาวติดเหนียวไปหมด :08:
เลยถ่ายไปแค่2ม้วนก็ขี้เกียจละ
ยุคดิจิตอลเคยยืมเอาฟิลเตอร์เพื่อนมาใส่กล้องคอมแพคเล่นอยู่พักนึง เดี๋ยวไปค้นรูปก่อน :52:
รอดู ๆ :25:
เออใช่ อ่านๆ เจอคนใช้สมัยฟิล์ม เขาบอกว่าลำบาก ต้องไม่ให้มันเจอโลกภายนอกเลย
อยากเห็นรูปที่สมัยใช้ฟิล์มอินฟาเรด :25:
เอ่อ...
จำได้คร่าวๆ ว่า
เมื่อก่อนที่มีกล้องถ่ายทะลุเสื้อนี่ก็มาจากการถ่ายแบบ อินฟาเรดนี่รึเปล่าครับ?(เหมือนจะใช่)
ปัจจุบันกล้องมันเลยใส่ IR block มาซะหนา
กล้องวีดีโอของโซนี่เมื่อก่อนไง
ส่วนฟิวเตอร์ นี่มันจริงมั้ย :04:
http://www.kaya-optics.com/products/experiments.shtml (http://www.kaya-optics.com/products/experiments.shtml)
(http://www.kaya-optics.com/images/kodak_1.jpg) (http://www.kaya-optics.com/images/kodak_6.jpg)
ซื้อมาลองเลย :07:
เก็บตังค์ :07c:
อย่างเมพ :07:
ถ่าย Infrared ติดวิญญาณ :38:
(http://img3.f0nt.com/08/0aaee9f06673941062459189aa48973f.jpg)
โอวแหล่ม :25:
วิญญาณสะพายเป้ด้วย :07:
ขาวไปหมด :25:
(http://img3.f0nt.com/08/841427cc3c9247148b65d984590c2e1f.jpg)
(http://img3.f0nt.com/08/49137b70ad77d8eec5647364e1743763.jpg)
(http://img3.f0nt.com/08/f4857ee7e0c02e00870dce4956800056.jpg)
(http://img3.f0nt.com/08/c6a33e9199be2c1e0299ac9d67696ea6.jpg)
(http://img3.f0nt.com/08/0a7b67d3959bd4ae8ae93fecafc83d20.jpg)
น้องตา :25:
ไม่สิ ผมขาวแบบนี้ต้องเรียก น้องยาย :25:
นี่ซิ มันต้องอย่างนี้ โอ้วๆๆ ความสวยที่แตกต่าง บร๊ะจ้าวววว :07:
กรี๊ดกร๊าด.. :53:
อยากเล่นๆๆๆ ..
:25: ขอแปะไว้หน่อย เพิ่งเห็นเลยนะเนี่ย
ส่งมาแจมจากกล้องตัวเก่า Coolpix 950 ของ Nikon ใส่ฟิลเตอร์ IR ที่หน้าเลนส์อะครับ
(http://img3.f0nt.com/09/c48b1be01bf9c9008e60a79e46591853.jpg)
(http://img3.f0nt.com/09/4054f3fe58603a30fb73965f47300182.jpg)
(http://img3.f0nt.com/09/01b815a366a7db88ab6b7a284b3262be.jpg)
โอ้ว รูปน้องตางามมากเลยครับ สีชุดตัดกับบริบทชัดเจน แจ่มๆ
เจออันนี้มาหนาวดึ๋งเหมือนเป็นหิมะเลยครับ :14: :14: :14:
IR Digital Color Full (http://www.youtube.com/watch?v=eoDbWP-G5YE#lq-lq2-hq)
http://noitpituk.multiply.com/photos/album/50/50 (http://noitpituk.multiply.com/photos/album/50/50)
ภาพนิ่งจากกล้องตัวเดียวกัน
ที่มา: http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=134740 (http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=134740) (เขาขายกล้องน่ะครับ)
:14:
:07c: