ฟอนต์ฟอรั่ม

F0NT Community (เก่า) => ห้องศิลป์ => ห้องกล้อง => โพสต์ถูกเริ่มโดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 03 พ.ค. 2009, 01:49 น.

ชื่อเรื่อง: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 03 พ.ค. 2009, 01:49 น.
อ้างอิง : http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7815924/O7815924.html (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7815924/O7815924.html)

(http://img3.f0nt.com/03/bbbb2fbf94816d9db1050f01d9f91d73.jpg)



คิดเห็นเช่นไรกัน  :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: แอ้ เมื่อ 03 พ.ค. 2009, 02:02 น.
เห็นตอนแรก ก็คิดว่า โหดไปไหมเนี่ย เพราะการถ่ายภาพมันไม่ได้ทำให้ทางสวนฯ ต้องเสียเงินเพิ่ม
ถึงจะต้องไปคิดเงินเขา แต่แอ้ก็เคยไปกับกรุ๊ปสอนถ่ายภาพที่สวนรถไฟครั้งหนึ่ง (นานแล้ว)
ตอนนั้นระดับการรบกวนคนอื่นก็ยังไม่น่าจะเยอะนะคะ ยกเว้นตอนที่รุมถ่ายน้องนางแบบน่ารักๆ
แต่พอคลิกไปอ่านของที่พันทิบ เขาก็ยอมรับว่าบางครั้งก็รบกวนคนไปนอนพักผ่อนเฉยๆ
ถ้าอย่างนั้นก็อาจจะเป็นต้นเหตุที่ทำให้ทางสวนต้องออกกฎใหม่กันไป
(รวมทั้งเวลาที่พยายามจะถ่ายรูปในมุมที่ต้องแหวกต้นไม้ หรือเหยียบอะไรต่อมิอะไรเข้าไป)


สงสัยจังว่า ถ้าอีกหน่อยจะแวะไปขี่จักรยานเล่น แล้วติดกล้องไปด้วยเนี่ย
จะได้รึเปล่านะ..

ชื่อเรื่อง: ตอบ: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 03 พ.ค. 2009, 04:35 น.
คิดเหมือนความเห็น 12 กับ 15 ปนกันเลย :08:

"สวนสาธารณะ" ใครก็ใช้ได้
แทนที่จะคิดว่า ถ่ายรูปรบกวนคนวิ่ง
ทำไมไม่คิดว่าคนวิ่งรบกวนคนถ่ารูป

ที่จริงก็ไม่อยากให้คิดทั้งสองแบบแหละ
เพราะคิดว่ามัน "สาธารณะ"

แค่ออกกฎถ้าทำให้.....เสียหาย โดนปรับ.....บาท

นี่ตามที่อ่านคือ ทำกิจกรรมก็ไม่ได้
เอามารับน้องในนี้ก็ไม่ได้หรอ
เข้าค่ายแล้วมาจัดอะไรทำกันสนุกๆ ก็ไม่ได้


ว่าแต่ ห้ามจริงหรอ :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: Dayight เมื่อ 03 พ.ค. 2009, 04:36 น.
คือถ่ายเป็นจริงเป็นจัง ถ่ายหนัง
ถ่ายโฆษณา ยกไฟ ยกที่บังแดดรถยนต์ (กลมๆ เทาๆ ไม่รู้เรียกอะไร)
มาเป็นขบวน กองทัพ แบบนี้ถึงจะเสียตังหรือเปล่า

ส่วนถ่ายรูปเล่นๆ คงไม่เก็บตังมั้ง

ครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: Soris0ri เมื่อ 03 พ.ค. 2009, 05:25 น.
เมื่อประมาณต้นเดือนเมษา
มีคนเข้าไปถ่ายภาพ ถ่ายวีดิโอ ยามก็เข้ามาเตือนนะคะ ว่าไม่ให้ถ่าย
ก็ทำท่าเข้าใจๆ แต่ก็ถ่ายกันจนได้แหละค่ะ ไม่เสียตัง
จนท. ไม่พอห้าม


แต่ถ้ามีกฏออกมาจริงๆ แล้ว คงไม่ได้จริงๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: เต่ามาก เมื่อ 03 พ.ค. 2009, 10:04 น.
เราก็เอาเจ้าหน้าที่มาเป็นแบบซะเลยครับ
ถือว่ามาคอยควบคุมไม่ให้คนถ่ายรบกวนผู้อื่นไปในตัว
ชื่อเรื่อง: ตอบ: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: papos เมื่อ 03 พ.ค. 2009, 11:12 น.
คิดว่าถ่ายเล่นๆ กับเพื่อนกับแฟน 2-3 คนคงไม่ห้าม

แต่ประเภทมาเป็นทริป จ้างนางแบบ พริตตี้มาถ่ายคงห้ามล่ะมั้งครับ

ชื่อเรื่อง: ตอบ: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: เดอะบุ๋ม เมื่อ 03 พ.ค. 2009, 11:25 น.
โหย  :08:


คนที่ตั้งใจไปถ่ายรูปอย่างเดียวก็ไม่ได้แล้วสิเนี่ย
ทำยังกะของเอกชน

พูดถึงสวนรถไฟก็จะทำให้นึกถึงการไปถ่ายรูปกับเพื่อนๆนะคะ
เพราะทุกครั้งที่ไป วัตถุประสงค์หลักคือไปถ่ายรูปทั้งนั้นเลย

ห้ามกันแบบนี้คงไม่อยากจะไปละ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: น้ำแข็งไส เมื่อ 03 พ.ค. 2009, 11:34 น.
ก็ข้ามฝั่งไปถ่ายที่สวนจตุจักรไปก่อน
ชื่อเรื่อง: ตอบ: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 03 พ.ค. 2009, 12:05 น.
คือว่ามันคงเกิดจากช่างภาพบางกลุ่มที่มี จิตสำนึกแย่ๆ ครับ

เพราะเคยมีคนเห็นว่ากลุ่มที่มาถ่ายรูป บางกลุ่มทำการปิดถนน ห้ามคนออกไป ปานสวนนั้นเป็นของเขาเอง บางกลุ่มก็เอานางแบบใส่ชุดวาบหวิวมาถ่ายในสวน เด็กเล็กวิ่งไปมาใจแตกหมด :37:

คราวนี้เพื่อนผมจะพาแบบไปถ่าย ยามก็วิ่งมาห้ามใหญ่เลย นึกว่าจะเป็นแบบพวกนั้น :13:

เรื่องมันคงเกิดจากพวกนี้แหละครับ ปลาเน่าตัวเดียวตายทั้งบ่อ :39:

อีกแง่ก็อาจจะเป็นเรื่องของธุรกิจด้วย :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: toeytoeytoey เมื่อ 03 พ.ค. 2009, 13:04 น.
เห็นด้วย  :11:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 03 พ.ค. 2009, 19:27 น.
ตอนก่อนแต่งงาน จะหาฉากถ่ายภาพก็ได้รู้มาว่า สรฟ เขาห้ามตามที่ว่านี่แหละครับ
จนมาเห็นในจู๋อะไรนะ ที่แปะไว้เหมือนที่พี่โอ้เอ้เอามาแปะเนี่ย
ก็เลยโอ้ว ยังงี้มันคิดตังค์นี่หว่า ไม่ได้ห้าม :30:

คือก็ตามเหตุผลที่ว่านั่นแหละครับ
บางทีเห็นว่าเขาให้ใช้ฟรีหน่อยก็เอามาตักตวงผลประโยชน์ทางธุรกิจกัน
บางทีไอ้คำว่าธุรกิจมันดันสวนทางกับจริยธรรมก็มีให้เห็นอยู่บ่อยๆ
ดังนั้นทางออกก็คือเก็บตังค์มันซะเลย

วันนี้ไปเที่ยวเมืองโบราณมา
เจ้าหน้าที่เห็นตูใส่เสื้อคู่กะโบว์แล้วก็ถือกล้องตัวที่ใช้อยู่
เขาก็รี่มาถามเลยว่าถ่ายแนวไหน
แนวไหนนี่หมายถึงยังไงครับ? - ตูถามกลับ

เขาเลยอธิบายแบบปากคอสั่นว่า ถ้าต้องมีการเปลี่ยนเสื้อผ้าแบบนี้
จะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมต่างหากด้วย ... เอ่ออ่าๆ


เลยสรุปว่าถ้าน้องตาจะมาถ่ายทูพีซที่เมืองโบราณ
ก็ให้ใส่ทูพีชตั้งแต่เดินเข้าประตูเลยนะครับ
ไม่ต้องเปลี่ยน เดี๋ยวเสียตังค์เพิ่ม
ชื่อเรื่อง: ตอบ: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: itor เมื่อ 03 พ.ค. 2009, 19:42 น.
..
ชื่อเรื่อง: ตอบ: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: ต๊อป เมื่อ 03 พ.ค. 2009, 19:44 น.
คือถ้าผมแบกกล้องไปคนเดียว กับเลนส์อีกตัวสองตัว
ยังถ่ายได้ใช่มั้ยครับ :09:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: เก้อ เมื่อ 03 พ.ค. 2009, 19:45 น.
ใบนี้ผมก็มีเหมือนกัน

เขาให้มาตอนไปทำเรื่องขอถ่ายโฆษณาครั้งนึงเมื่อหลายเดือนก่อน
เป็นภาพนิ่ง และเป็นไปเพื่อการค้าอย่างสมบูรณ์ โดยเอเจนซี่
เสียงตังค์แหงอยู่แล้ว (ขอใช้ที่ ขอใช้ไฟด้วย)
จะว่าไปโฆษณาทั้งหลายแหล่ก็ถ่ายที่นั่นซะเยอะ พวกผงซักฟอก
ที่มีบ้านๆบริเวณสวน หรือโฆษณาทีวีอะไรก็ตามที่มีสวน
ส่วนใหญ่ก็ถ่ายกันที่นี่ เซ็ตฉากมันกลางสวนนี่ล่ะ

แต่ถ่ายเล่นกันเองนี่ คงด้วยเหตุความวุ่นวายที่เข้าไปก่อ
โดยไม่ได้ขออนุญาตินี่ล่ะมั้งครับ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: itor เมื่อ 03 พ.ค. 2009, 20:35 น.
อ้างคำพูดจาก: ต๊อปจ้ะ เมื่อ 03 พ.ค. 2009, 19:44 น.
คือถ้าผมแบกกล้องไปคนเดียว กับเลนส์อีกตัวสองตัว
ยังถ่ายได้ใช่มั้ยครับ :09:

ได้ครับ แต่ขึ้นกับสถานที่ด้วยนะว่าให้ถ่ายหรือเปล่า อย่างบนรถไฟฟ้า บางสถานีผมวางขาตั้งกล้องถ่าย ไม่โดนอะไรเลยยามมาดูเล่นด้วย
บางที่ก็ปรี่มาดุเลย เก็บแทบไม่ทัน  :08:  ก็เลยไปอ่านกฏของเค้าดูก็ประมาณสวนรถไฟแหละครับ

แต่กระแส ณ ตอนนี้ผมว่า ถ้ากล้องตัวเขื่องๆ ไม่ใช่คอมแพค แล้วเลนส์ยาวเกินครึ่งข้อศอกนี่น่าจะอยู่ในข่ายหมดแหละครับ ที่เหลือก็ไปลุ้นเอากับผู้ดูแลพื้นที่เอาละครับ
เอาให้ชัวร์ก็ถามเลยครับว่าถ่ายได้ไหม ผมถ่ายเล่นไม่ได้ถ่ายเชิงพาณิชย์
ห้ามก็เก็บกล้อง แต่ถ้าอนุญาติก็ไม่ใช่วางไฟร่ม ขาตั้ง แฟรชแยกสามตัวไรงี้นะครับ โดนยามต่อยไม่รู้ด้วย (ดูสถานที่และกาละเทศะนิดนึงครับ)
ชื่อเรื่อง: ตอบ: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: 8e88 เมื่อ 03 พ.ค. 2009, 21:38 น.
กรณีที่ใช้ถ่ายทำ ภาพนิ่ง ภาพเคลื่อนไหว พวกงานโฆษณากับภาพยนตร์ คอนเฟิร์มตามเก้อว่าต้องทำเรื่องไปที่หน่อยงานที่เกี่ยวข้องและเสียค่าใช้จ่ายอยู่แล้ว แม้จะใช้เวลาถ่ายแค่สิบนาทีหรือครึ่งชั่วโมงก็ต้องทำเรื่องเป็นเอกสาร ....แต่พวกกรุ๊ปหรือทริปถ่ายรูปบางทริปนี่โดยมากก็จะเป็นลักษณะนัดกันไปเอง ถึงเจตนาไม่ได้คิดจะรบกวนคนอื่น แต่ด้วยความที่รวมกันเป็นคนหมู่มากแล้ว มันก็ไปรบกวนชาวบ้านเขาไม่น้อยไปกว่าพวกกรุ๊ปทัวร์อาม่า-อาแป๊ะเลยนะ

บางทริปนี่แห่กันไปเป็นสิบๆไปยึดบางบริเวณถ่ายรูป ถ่ายจบก็ย้ายกองแห่กันไปบริเวณอื่นอีก แถมย้ายบริเวณกันแบบไม่มีกำหนดการณ์ คาดเดาอะไรไม่ได้ ต่างจากกองถ่ายที่เขาไปขอใช้สถานที่แบบเป็นทางการที่เขาจะกำหนดและดู loacation มาเลยว่าจะใช้บริเวณนี้ถ่ายทำกี่นาที-กี่โมง มันจะกำหนดเวลาได้ 

.....เข้าใจว่าทุกคนอยากจะได้ภาพสวยๆ แต่คนที่เขามาเที่ยวแต่ละคนเขาก็อยากมาพักผ่อนในสถานที่เดียวกัน ต้องถามกลับเหมือนแหล่ะว่าการที่เราไปยึดพื้นที่ถ่ายรูปมันเป็นการริดรอนสิทธิ์หรือสร้างความรำคาญให้กับคนอื่นๆด้วยรึเปล่า อย่างการไปจัดฉาก ห้ามคนเดินผ่านแบบจุกจิกจู้จี้ พวกที่ทำแบบนี้นี่น่าประนาม ที่สำคัญทำให้คนชอบถ่ายรูปคนอื่นๆที่เขาชอบเดินเล่น-ถ่ายภาพแบบสงบๆ ซวยอดถ่ายรูปไปด้วย

สถานที่บางแห่งในต่างประเทศ ถ้าเขาเห็นเราถือกล้อง จะเก็บตั๋วค่าเข้าอีกประเภท (เสียเงินเพิ่ม) แต่บ้านเราไม่ค่อยเห็นจะเก็บอะไรตรงนี้ จริงๆสถานที่บางแห่งของเราน่าจะทำเหมือนกัน ทำตั๋วเป็นสติกเกอร์ติดเสื้อ

- บัตรธรรมดา เข้าฟรี
- บัตรสำหรับคนที่พกกล้องติดตัวมาถ่ายรูป (ไม่มีอุปกรณ์อะไรมาก) เสียตังค์นิดหน่อย
- บัตรสำหรับคน-ทีมงานที่มาถ่ายทำภาพนิ่ง-ภาพยนตร์ (พวกทริปถ่ายรูปน่าจะรวมไปในกลุ่มนี้ด้วย) เสียตังค์มากหน่อยเพราะไปรบกวนคนอื่นๆ แล้วต้องชี้แจงกฎระัเบียบต่างๆ เช่น จะใช้สถานที่บริเวณไหน เริ่มกี่โมง เสร็จกี่โมง

ถ้าทำแบบนี้น่าจะดีนะ แต่คงยาก
ชื่อเรื่อง: ตอบ: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: วินด์ เมื่อ 03 พ.ค. 2009, 21:46 น.
งั้นไปถ่ายรูปเล่นที่สวนสัตว์ดุสิตแทน (^^)
อันนี้ได้แน่ๆ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 04 พ.ค. 2009, 16:38 น.
มันก็ไม่ใช่สวนสาธารณะแล้วสิ :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: itor เมื่อ 04 พ.ค. 2009, 16:44 น.
อ้างคำพูดจาก: บิ๊กเล็ก เมื่อ 04 พ.ค. 2009, 16:38 น.
มันก็ไม่ใช่สวนสาธารณะแล้วสิ :42:

ตอนนี้คงเป็นสวนสาธารณะจริงๆ แล้วครับ

จากเมื่อก่อนที่เป็นสวนพอทเทรตแห่งชาติ  :47:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 06 พ.ค. 2009, 09:16 น.
ตอนนี้เขาย้ายสำนักงานไปที่ สุสานรถไฟบางซื่อแล้วค้าบ  :30: ดูใน มตพ มีอื้อเลย
ชื่อเรื่อง: ตอบ: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 06 พ.ค. 2009, 11:19 น.
ตรงไหนอ้ะ สวยไหม :25:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 06 พ.ค. 2009, 13:54 น.
นั่งใต้ดินสุดสายที่บางซื่อ เจอเลยครับ มีรางรถไฟ โบกี้เก่าๆ มีทุ่งดอกหญ้าประมาณนั้นครับ :43:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 06 พ.ค. 2009, 13:56 น.
เคยแต่ขับรถเข้าไปแถวนั้นแต่ไม่รู้ว่าใช่เปล่า
มันร้างๆ วังเวงๆ :55:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 06 พ.ค. 2009, 14:02 น.
พี่ลองขับไปดูใหม่นะครับ คงไม่วังเวงแล้ว :30:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: iSharp เมื่อ 06 พ.ค. 2009, 14:14 น.
ใช่ครับ  :37:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: Uncle Bear เมื่อ 10 พ.ค. 2009, 21:38 น.
มาถ่ายที่ศาลายามั้ยล่า  ช่วงนี้กำลังปรับเปลี่ยนภูมิทัศน์  ยังสวยอยู่ (คาดว่านานๆไปก็จะโทรมเหมือนเดิม)


ตอนนี้ปิดเทอมด้วย  เสาร์อาทิตย์นี่  เงียบมาก  เดินเล่นถ่ายไปเรื่อยๆได้นะ  แต่อย่าเข้าไปในอาคารพวกสนง.ก็แล้วกัน   :42:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: นายโอ้เอ้ เมื่อ 19 พ.ค. 2009, 19:25 น.
สวนรถไฟ อนุญาตให้ถ่ายรูปแล้ว เผื่อใครยังไม่ทราบ (http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7867008/O7867008.html)

ชื่อเรื่อง: ตอบ: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: บิ๊กเล็ก เมื่อ 19 พ.ค. 2009, 19:29 น.
เย่  :25b:


ขอบคุณมากครับพี่โอ้ิเอ้ + :12:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: iannnnn เมื่อ 19 พ.ค. 2009, 22:21 น.
โอ้ว จำได้ว่าเคยโดนยามห้ามทีนึงตอนโปรอู๋ไปถ่ายแถวๆ สวนใต้สะพานพระรามแปดแฮะ
ชื่อเรื่อง: ตอบ: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: อู๋ เมื่อ 20 พ.ค. 2009, 08:43 น.
ตรงนั้นรู้สึกจะเป็นสวนบุคคล(ไม่ใช่สวนสาธารณะเพราะมีเจ้าของ) มั่งครับพี่ คงเรียกร้องไม่ได้ :31:
ชื่อเรื่อง: ตอบ: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: ทีเด็ด 99 เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 14:24 น.
เนสถานที่ที่สวยและบรรยากาศน่าถ่ายรูปมากๆนะครับ

เสียดายจัง
ชื่อเรื่อง: ตอบ: สวนรถไฟ ห้ามถ่ายภาพ
โพสต์โดย: ณัฏฐ์ เมื่อ 21 พ.ค. 2009, 17:17 น.
อ่านกระทู้ก่อนตอบจะดีมากครับ :47: